Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем з 15 червня 2002 року по 12 грудня 2013 року. В період сумісного проживання з відповідачем у них народилася донька Марина, [INFO], яка знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, в добровільному порядку грошові кошти на утримання дитини не дає, що і стало підставою для звернення до суду з позовом, в якому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів відповідача до досягнення донькою повноліття.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні позивачка підтвердила викладені в позові обставини, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Посилався на те, що він потребує постійного лікування, має мінливий дохід, тому не має можливості сплачувати аліменти у великому розмірі. Згоден сплачувати щомісячно 250-300 грн. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.06.2002 р., який було розірвано рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.12.2013 р. (а.с. 4) Під час шлюбу у них народилася донька - Марина, [INFO], яка на теперішній час мешкає разом зі своєю матір'ю та перебуває на її утриманні (а.с. 6), що не заперечувалося сторонами в судовому засіданні. В судовому засіданні позивачем зазначено, що вона працює в Первомайській центральній багатопрофільній лікарні медичною сестрою, має постійний дохід у розмірі 2\~000 2\~500 грн. В судовому засіданні відповідачем зазначено, що він отримує нерегулярний та мінливий дохід, працюючи на ПАТ завод «Фрегат», отримує пенсію по інвалідності у розмірі 950,00 грн. В судовому засіданні встановлено та вбачається з матеріалів справи, що відповідач знаходиться на диспансерному обліку у лікаря травматолога з приводу двохстороннього коксартрозу, через який є інвалідом ІІІ групи, потребує медичного обстеження та постійного лікування. Згідно\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.\~181, ч. 1 ст.\~183 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст. 184 СК України\~якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути\~\~з відповідача\~\~аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини Марини, [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно\~\~до досягнення дитиною повноліття.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір\~\~в розмірі 243,60 грн.\~\~в дохід держави.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial