Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON], [PERSON], третьої особи - Органу опіки і піклування - Служби у справах дітей Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав щодо їх малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги мотивує тим, що є бабою неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Внук народився в шлюбі відповідачів. 13 вересня 2011 року рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області згаданий шлюб розірвано, визначено місце проживання [PERSON] разом з матір'ю. Також вирішено стягувати з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина в розмірі 750 грн. на місяць. Відповідач [PERSON] аліментів на утримання сина не сплачував, участі у вихованні такого не брав. Відповідач [PERSON] востанні роки веде розгульний спосіб життя не цікавиться сином. Неодноразово вчиняла дії не в інтересах дитини, а саме переводила з однієї школи в іншу, не забезпечувала належних умов для проживання внаслідок чого внук хворів, тривалі періоди не навчався в школі. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Додатково пояснила, що протягом півріччя внук з ініціативи відповідача [PERSON] був переведений періодично в три школи. На даний час місце перебування її дочки та внука їй не відоме. Представник позивача - адвокат Шевчук Н.М. позовні вимоги підтримала. Представник служби у справах дітей Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Прокурор прокуратури Галицького району Івано-Франківської області Шувар М.Т. щодо задоволення позову не заперечив. Відповідачі у судове засідання не з'явились повторно, однак належним чином повідомлялись про день та час розгляду справи. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без їх участі, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю відповідача [PERSON] та бабою малолітнього [PERSON] [INFO]. Малолітній [PERSON] народився в шлюбі відповідачів. 13 вересня 2011 року рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області згаданий шлюб розірвано, визначено місце проживання [PERSON] разом з матір'ю. Також вирішено стягувати з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина в розмірі 750 грн. на місяць. Відповідач [PERSON] аліментів на утримання сина не сплачував, участі у вихованні такого не брав. Відповідач [PERSON] востанні роки веде розгульний спосіб життя не цікавиться сином. Неодноразово вчиняла дії не в інтересах дитини, а саме переводила з однієї школи в іншу, не забезпечувала належних умов для проживання внаслідок чого внук хворів, тривалі періоди не навчався в школі. Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 3 СК України дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків, а статтею 12 Закону передбачено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов'язків щодо виховання дітей, захищає права сім'ї. Відповідно до ст.14 Закону діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили. Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьків-ських прав» № 3 від 30 березня 2007 року із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року N 20, надано судам роз'яснення, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Орган опіки і піклування - Служба у справах дітей Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів щодо малолітнього [PERSON], про що прийнято рішення від 15 травня 2014 року. На підставі вищенаведеного, оскільки встановлено, що відповідачі не виконують без поважних причин обов'язків по вихованню сина, оцінюючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позов про позбавлення батьківських прав є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved