Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Кошівка, Чернігівський район, Чернігівська область, вулиця Лугова,8, в порядку спадкування за заповітом, після смерті 18.03.2017 року її чоловіка [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що після смерті чоловіка позивача відкрилась спадщина, до складу якої входить і вище вказана частина житлового будинку, що належала спадкодавцю за життя на підставі договору дарування. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом до майна чоловіка і у визначений законом строк звернулась до нотаріальної контри з заявою про прийняття спадщини, однак перепоною в отриманні свідоцтва про право на спадщину, є той факт, що за життя спадкодавець не здійснив реєстрацію права власності на спірне домоволодіння. У судове засідання позивач не зявилась, завчасно, через канцелярію суду представник позивача адвокат [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. /а.с.44-47/ Представник відповідача Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, від голови сільської ради надійшла заява з проханням справу розглядати без участі їх представника, проти позовних вимог сільська рада не заперечує. /а.с.26/ Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобовязана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки, що закріплено в статті 43 ЦПК України.. Суд повно, всебічно та обєктивно дослідивши і оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню. Достовірно встановлено, що позивач [PERSON] та [PERSON] з 09.11.1987 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії «ІІ-ЕЛ» №268761. (а.с.31- зворотна сторона) Відповідно до свідоцтва про народження серії «ІІ-ЕЛ» №471598, [PERSON] є батьком [PERSON]. /а.с.35/ Із дослідженої у судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії «І-ЕЛ» №292953 встановлено, що [PERSON] помер 18.03.2017 року у віці 61 року у с. Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області. /а.с.4/ За життя, 15.03.2017 року, [PERSON] зробив, посвідчене у виконавчому комітеті Новобілоуської сільської ради Чернігівського району, розпорядження за яким своїм спадкоємцем, до всього належного йому майна призначив [PERSON]. /а.с.41- зворотна сторона/ З довідки виконкому Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №03-22/1018 від 26.07.2017 року вбачається, що [PERSON] на день смерті, 18.03.2017 року, був зареєстрований та проживав у [INFO] разом з дружиною [PERSON] та сином [PERSON] / а.с.33/ Наведене свідчить, що позивач та син спадкодавця є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], в силу приписів ст.1261 ЦК України. Крім того, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом до майна [PERSON] в силу приписів ст.1223 ЦК України. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить ? частина житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с. Кошівка, Чернігівський район, Чернігівська область, вулиця Лугова,8, яка належала спадкодавцю на праві особистої власності, згідно договору дарування від 01.04.1987 року, зареєстрованого в реєстрі за №18 та посвідченого секретарем виконавчого комітету Новобілоуської сільської ради народних депутатів Чернігівського району Чернігівської області [PERSON], за яким [PERSON] подарував, а [PERSON] прийняв у дар ? частину даного житлового будинку. /а.с.5/ Згідно довідки виконкому Новобілоуської сільської ради Чернігівського району та області №03-08/914 від 26.12.2017 року, будинок, що належав [PERSON] дійсно розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Кошівка, вул. Лугова,8 раніше село Кошівка, провулок Луговий,8. /а.с.7/ Довідка виконавчого комітету Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №03-08/912 від 26.12.2017 свідчить, що згідно архівних даних по Новобілоуській сільській раді за померлим [PERSON] рахується ? частина житлового будинку за адресою: [ADDRESS] підстава погосподарська книга №16 за 2011-2015 роки, погосподарський №1172-3; погосподарська книга №16 за 2016-2020 роки, погосподарський №1172-3. /а.с.14/ За даними КП «Чернігівське РБТІ» право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Кошівка, вул. Лугова, буд.8 в Чернігівському РБТІ, станом на 14 березня 2017 року, зареєстровано за: [PERSON] в частці ? частини згідно договору дарування від 14.12.1993 реєстр. №80. ? частина за [PERSON] не зареєстрована. /а.с. 48/ Звіт про оцінку майна: ? частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Лугова,8 у с. Кошівка Чернігівського району Чернігівської області, виготовлений ФОП [PERSON], свідчать, що дійсна вартість домоволодіння становить 36652 грн без податку на додану вартість. Оцінка проведена 22.12.2017 року. /а.с.8-13/ Зіставивши усі дані, що випливають із документів наданих позивачем, враховуючи час відкриття спадщини, тобто той факт, що спадкодавець помер після 01 січня 2004 року, суд дійшов висновку, що безумовному застосуванню у вказаній справі до відносин спадкування підлягають норми ЦК України. Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Судом встановлено, що 08.09.2017 року у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу [PERSON] заведено спадкову справу за №175/2017 до майна [PERSON] [PERSON] прийняла спадщину [PERSON] подавши відповідну заяву і 18.10.2017 року отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на автомобіль. [PERSON] - син спадкодавця, який є спадкоємцями першої черги до майна [PERSON], 14.09.2017 року подав заяву якою повідомив, що не має права на обовязкову частку у спадщині батька. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями №8 по вул. Лугова у с. Кошівка Чернігівського району Чернігівської області, не видавалось. /а.с.27-43/ Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2626/02-31 від 13.12.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у селі Кошівка Чернігівського району Чернігівської області по провулку Луговий, 8, у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на імя померлого [PERSON]. /а.с.6/ Згідно п.1.2 глави 2 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом МЮУ № 296/5 від 22 лютого 2012 року право власності на житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди, що відчужуються, може бути підтверджено, зокрема, одним з таких документів або їх дублікатів: нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу, пожертви, довічного утримання (догляду), ренти, дарування, міни, спадковим договором; свідоцтвом про придбання арештованого нерухомого майна з публічних торгів (аукціонів); свідоцтвом про придбання заставленого майна на аукціоні (публічних торгах); свідоцтвом про право власності на об'єкти нерухомого майна; свідоцтвом про право на спадщину; свідоцтвом про право власності на частку в спільному майні подружжя; договором про поділ спадкового майна; договором про припинення права на утримання за умови набуття права на нерухоме майно; договором про припинення права на аліменти для дитини у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно; договором про виділення частки в натурі (поділ); іпотечним договором, договором про задоволення вимог іпотекодержателя, якщо умовами таких договорів передбачено передачу іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки; рішенням суду; договором купівлі-продажу, зареєстрованим на біржі, укладеним відповідно до вимог законодавства, за наявності відмітки на ньому про реєстрацію відповідних прав тощо. Відповідно до приписів ст.100 ЦК УРСР, що діяв на дату укладання чоловіком позивача договору дарування житлового будинку, у особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження. Згідно ст.101 ЦК УРСР в особистій власності громадянина може бути один жилий будинок (або частина його). Порядок правової реєстрації будинків та господарських будівель і споруд, а також домоволодіння в містах та селищах міського типу був врегульований на Україні Інструкцією про порядок реєстрації будинків і домоволодінь в містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.1966 року Мінкомгоспом УРСР. Запис в реєстраційній книзі про належність домоволодіння на праві особистої власності певній особі, є офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння. Суд, враховуючи досліджені докази, прийшов до обєктивного висновку, що спадкова ? частина домоволодіння, до припинення цивільної правоздатності, належала на праві власності [PERSON] Згідно Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування. Як передбачено ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом МЮУ № 296/5 від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна. Отже, виходячи з наведеного, позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на успадковану ? частину житлового будинку в нотаріальній конторі. Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved