Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що вона є бабусею малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Мати дітей, її донька [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з нею у м. Першотравенську Дніпропетровської області. Дітям забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між нею та дітьми склалися доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, їх повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. На сьогоднішній день дітям вже виконалося шість та три роки, вони не пам'ятають своїх батьків та не мають до них ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу їх не бачили. Також в спілкуванні з нею ніколи про батька чи матір не питали та не цікавилися. Вона забезпечує дітей всім необхідним, піклується про них. Діти гарно навчаються, відвідують гуртки у дошкільному навчальному закладі. Починаючи з самого народження дітей, мати, [PERSON], не опікується, у вихованні участі не приймає, не приділяє уваги дітям, не виконує батьківські обов'язки, добровільно не надає ні матеріальної, ні моральної допомоги. Відповідач [PERSON] цинічно ігнорує своїх дітей. На даний час [PERSON] відмовляється спілкуватися з дітьми, не надає жодної допомоги, не цікавиться ні здоров'ям, ні життям своїх дітей. Нехтування батьківськими обов'язками з боку відповідача, на її думку, принижує гідність дітей, а наявність людини, яка юридично має права матері, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дітей як з моральної, так і з правової точки зору. У грудні 2014 року вона звернулась до органу опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області з проханням надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. На засіданні органу опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області від 05.12.2014 року відбувся всебічний та повний розгляд зібраних матеріалів стосовно доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні до її малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON], що мати дітей долею дітей та їх станом здоров'я не цікавиться, участі у її вихованні не приймає, з дітьми не спілкується. Враховуючи інтереси дітей, комісія зробила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] у відношенні малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та стягнути з неї на її користь, аліменти на дітей, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дітьми повноліття. У судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, виходячи з інтересів дітей, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. На підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Частина 2 ст.166 СК України передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дітей. Як видно з матеріалів справи відповідач [PERSON] є матір'ю малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (свідоцтва про народження [NUMBER] та [NUMBER] видані відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області, відповідно 08 жовтня 2008 року та 16 березня 2011 року). Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області від 05 грудня 2014 року № 3869/21, доцільно позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], так як вона не приділяє належної уваги дітям, не виконує батьківські обов'язки, не піклується та не дбає про їх здоров'я, належний фізичний та духовний розвиток, вихованням не займається, часто змінює місце проживання, веде аморальний спосіб життя, не працює, матеріальної допомоги не надає. Не заперечує проти позбавлення її батьківських прав по відношенню до дітей, про що надала письмову заяву. Актом обстеження умов проживання від 24 листопада 2014 року за адресою [ADDRESS], складеним головним спеціалістом ССД [PERSON] та т.в.о. спеціаліста І-категорії [PERSON], підтверджується, що малолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають та зареєстровані за вищезазначеною адресою, мають власну кімнату, яка мебльована відповідно до потреб. Одяг за сезоном, продукти та харчування в достатній кількості. Враховуючи викладене суд вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав у відношенні малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], також суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей, в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей. Крім того, у відповідність до ст.88 ЦПК України, з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] судовий збір в розмірі 243,60 гривень. В задоволенні решти позовних вимог відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: approved