overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, сина, [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини його всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до його повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що 16.10.2015 року шлюб між нею та відповідачем [PERSON] заочним рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області розірвано. Від шлюбу мають сумісну дитину [PERSON],[INFO]. Після розлучення відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, дитина знаходиться на її утриманні. Тому вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення з нього аліментів. Позивачка наддала до суду заяву в якій вказала , що позов підтримує та просила його задовольнити в повному обсягу . Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки від нього повідомлень не надійшло. Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обовязку, кошти на утримання дітей, відповідно до ч.3 ст. 181 СК, стягуються з них в судовому порядку. Згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 166731, виданого 03.08.2009 року [PERSON] народився 12.07.2009 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). З довідки виконкому Жовтневої Другої сільської ради Вовчанського району, Харківської області № 248 від 19.07.2016 року вбачається, що [PERSON] проживає разом з сином [PERSON] в с. Варварівка, вул. Шкільна 110, Вовчанськолго району, Харківської області. Дитина знаходиться на її утриманні. Оскільки, судом встановлені обставини ухилення зі сторони відповідача від обовязку по матеріальному утриманню своєї дитини, тому згідно вимог ст.ст. 180,181,182,183 СК України з [PERSON] належить стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON]. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, інші обставини, що мають істотне значення. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, враховуючи те, що відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. З відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати у вигляді судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп., оскільки позивач при зверненні до судо із позовом був звільнений від сплати судових витрат. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, сина, [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини його всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до його повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що 16 грудня 2011 року вона вступила у шлюб із [PERSON]. Від сумісного проживання у них 27 березня 2012 року народився син, [PERSON]. Сімя фактично розпалася в грудні 2013 року, вона з дітьми та своїми батьками переїхала із зони АТО до м. Вовчанськ, Харківської області. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини, не надає, хоча є працездатною особою і в змозі надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання сумісної дитини . Тому вона вимушена звернутися до суду і просить стягнути аліменти на утримання дитини. В судове засідання сторони не з 'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позивні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обовязку, кошти на утримання дітей, відповідно до ч.3 ст. 181 СК, стягуються з них в судовому порядку. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] , його батьком є [PERSON], а матірю [PERSON]. (а.с.6). Оскільки, судом встановлені обставини ухилення зі сторони відповідача від обовязку по матеріальному утриманню своєї дитини, тому згідно вимог ст.ст. 180,181,182,183 СК з [PERSON] належить стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини його всіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 25.08.2016 року і до її повноліття. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн. в доход держави. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що сторони перебувають у шлюбі з 22.09.2016 року. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] [INFO]. Позивач зазначає, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною, на даний час не працює, донька перебуває на повному її утриманні, відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини хоч по закону зобов'язаний. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття, у розмірі 1/ 4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.05.2017року, а також аліменти на своє утримання у розмірі мінімального прожиткового мінімуму до досягнення дитиною трьох років. В судове засідання позивач не з'явилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, уточнила вимоги та просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття, у розмірі 1/ 4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.05.2017 року, а також аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трьох років у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно. Уточнені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку за місцем реєстрації та проживання, про що свідчить конверт, який повернувся на адресу суду, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком малолітньої [PERSON] [INFO], яка перебуває на утриманні позивача, а тому відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Оскільки відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України щодо розміру аліментів. При подачі позовної заяви до суду, позивач [PERSON] була звільнена від сплати судового збору у розмірі 640 грн., тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача [PERSON] Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яку мотивувала тим , що розпорядженням голови райдержадміністрації від 09.08.2013р. №225 вона призначена опікуном неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 09.07.2013р. відповідача [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] Тому, позивачка вимушена була звернутись до суду з позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду електронне повідомлення, в якому просив розглядати справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст. 180 , 182 , 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до повнолітнього віку , аліменти стягуються в частковому відношенні до заробітку. Розмір аліментів , стягуваних на утримання неповнолітньої дитини, визначається з урахуванням матеріального та родинного стану платника аліментів. Відповідно до ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. З матеріалів справи видно, що відповідач [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]., на підставі рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 09.07.2013р. відповідно до Постанови про закінчення виконавчого провадження від 21.02.2014р., примусове виконання виконавчого листа №2-331, виданого 23.04.2008р. Попаснянським р/с про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO]. закінчено у зв'язку зі смертю [PERSON] згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 31.12.2010р., актовий запис №486. Розпорядженням голови Попаснянської районної державної адміністрації №225 від 09.08.2013р. [PERSON], [INFO] призначена піклувальником над дитино, позбавленою батьківського піклування [PERSON], [INFO]., тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням віку, стану здоров'я та матеріального забезпечення дитини, з урахуванням матеріального та родинного стану відповідача, суд вважає необхідним стягувати з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яку мотивувала тим , що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.01.1989р.. Від цього шлюбу сторони мають дочку - [PERSON], [INFO], яка мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. [PERSON] не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини і в добровільному порядку надавати відмовляється, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму , починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст. 180 , 182 , 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до повнолітнього віку , аліменти стягуються в частковому відношенні до заробітку. Розмір аліментів , стягуваних на утримання неповнолітньої дитини, визначається з урахуванням матеріального та родинного стану платника аліментів. З пояснень сторін, з матеріалів справи видно, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.01.1989р.. Від цього шлюбу сторони мають дочку - [PERSON], [INFO], яка мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. [PERSON] не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини і в добровільному порядку надавати відмовляється, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму , починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням віку, стану здоров'я та матеріального забезпечення дитини, з урахуванням матеріального та родинного стану відповідача, суд вважає необхідним стягувати з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яку мотивувала тим , що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.06.2012р.. Від цього шлюбу сторони мають дочку - [PERSON], [INFO]., яка мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. [PERSON] не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини і в добровільному порядку надавати відмовляється, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму , починаючи з січня 2015р. і до досягнення донькою повноліття. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст. 180 , 182 , 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до повнолітнього віку , аліменти стягуються в частковому відношенні до заробітку. Розмір аліментів , стягуваних на утримання неповнолітньої дитини, визначається з урахуванням матеріального та родинного стану платника аліментів. З матеріалів справи видно, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.06.2012р.. Від цього шлюбу сторони мають дочку - [PERSON], [INFO]., яка мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. [PERSON] не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини і в добровільному порядку надавати відмовляється, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму , починаючи з січня 2015р. і до досягнення донькою повноліття Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням віку, стану здоров'я та матеріального забезпечення дитини, з урахуванням матеріального та родинного стану відповідача, суд вважає необхідним стягувати з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яку мотивувала тим , що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.07.2010р.. Від цього шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]., який мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. [PERSON] не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини і в добровільному порядку надавати відмовляється, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму , починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, додаткових пояснень не мала, просила задовольнити позов. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав, додаткових пояснень не мав. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст. 180 , 182 , 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до повнолітнього віку , аліменти стягуються в частковому відношенні до заробітку. Розмір аліментів , стягуваних на утримання неповнолітньої дитини, визначається з урахуванням матеріального та родинного стану платника аліментів. З пояснень сторін, з матеріалів справи видно, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.07.2010р.. Від цього шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]., який мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. [PERSON] не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини і в добровільному порядку надавати відмовляється, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму , починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням віку, стану здоров'я та матеріального забезпечення дитини, з урахуванням матеріального та родинного стану відповідача, суд вважає необхідним стягувати з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1 /4 частини його всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що з 26.10.2002 року по 04 квітня 2006 року , вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], яка народилася [INFO]. Після розірвання шлюбу відповідач залишився мешкати разом з позивачем та їх донькою. Ніде не працює хоча є працездатною особою, регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, постійно зловживає спиртними напоями. Тому вона вимушена звернутися до суду і просить стягнути аліменти на утримання доньки . Крім того просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 550грн. У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсягу . Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення . Виходячи з наведеного, суд вважає, що позивні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Згідно вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обов'язку, кошти на утримання дітей, відповідно до ч.3 ст.181 СК, стягуються з них в судовому порядку. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] , її батьками є [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO](а.с.3). Оскільки, судом встановлені обставини ухилення зі сторони відповідача від обов'язку по матеріальному утриманню своєї дитини, тому згідно вимог ст.ст. 180,181,182,183 СК з [PERSON] належить стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини його всіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду - 18.02.2014 року і до її повноліття. Крім того, на підставі ст.88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн. в доход держави. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини його всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що 12 липня 2003 року в [PERSON] сільській раді, Вовчанського району, Харківської області було зареєстровано шлюб між нею та [PERSON], актовий запис № 6. Від сумісного проживання у них народилася донька, [PERSON], [INFO]. Сімя розпалася, малолітня донька проживає разом з позивачкою в м. Харків та на цей час знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки, [PERSON], не надає, хоча є працездатною особою і в змозі надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання сумісної дитини . Тому вона вимушена звернутися до суду і просить стягнути аліменти на утримання дитини. У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсягу . Відповідач [PERSON]М . в судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про, що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки від нього повідомлень не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував позивач . Виходячи з наведеного, суд вважає, що позивні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обовязку, кошти на утримання дітей, відповідно до ч.3 ст. 181 СК, стягуються з них в судовому порядку. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). Оскільки, судом встановлені обставини ухилення зі сторони відповідача від обовязку по матеріальному утриманню своєї дитини, тому згідно вимог ст.ст. 180,181,182,183 СК з [PERSON] належить стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини його всіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 22.07.2015 року і до її повноліття. Крім того, на підставі ст.88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн. в доход держави. Суд,

Outcome: approved