Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 21.11.2007 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому мають сина [PERSON], [INFO], який проживає біля неї та знаходиться на її утриманні. Подружні стосунки не підтримують через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, втрату почуття любові, через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, через конфлікти та суперечки, тому просила шлюб розірвати, сина залишити біля неї. Вказує також, що відповідач участі в утриманні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає, будучи працездатним та не маючи інших утриманців, відповідач має мінливий дохід, тому просила стягнути аліменти у розмірі по 600 гривень щомісячно до повноліття дитини. Також у прохальній частині позовної заяви міститься вимога про стягнення додаткових коштів на лікування, оздоровлення та виховання сина, у випадку виникнення необхідності за умови предявлення відповідних документів до досягнення сином 18-річного віку. Позивач підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, погодилась на заочний розгляд справи, про що подала письмову заяву. Відповідач в судові засідання не з`являвся, судове доручення залишено без виконання з тих підстав, що відповідач за місцем за реєстрації не проживає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що сторони з 21.11.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому мають сина [PERSON], [INFO], який проживає біля позивачки та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом не встановлено, що збереження сім`ї є можливим, а тому шлюб між ними слід розірвати. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не можу бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 184 Сімейного кодексу України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Як передбачено ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.\~ Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.\~ Судом не встановлено, що відповідач працює та має сталий заробіток. Суд вважає, що з урахуванням максимально можливого по відношенню до заробітку, розмір аліментів, який може бути стягнутий, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розміру мінімальної заробітної плати, а також з урахуванням потреб та інтересів дитини, розмір аліментів слід визначити по 600 гривень щомісячно до досягнення повноліття. Суд вважає, що не являється конкретною та коректною заявлена вимога про стягнення додаткових коштів на лікування, оздоровлення та виховання сина, у випадку виникнення необхідності за умови предявлення відповідних документів до досягнення сином 18-річного віку, та враховуючи те, що суд не приймає рішення за певної умови, тому дане висловлювання і не може бути розцінено судом як позовна вимога. Враховуючи наведене, ст.ст. 105, 110, 112, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved