Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачем у справі вони перебували в зареєстрованому шлюбі, від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину. доньку [PERSON] [INFO]. як стверджує позивач, відповідач допомоги на у тримання дитини не надає, та позивач вимушена забезпечувати та виховувати дитину самостійно. В судове засідання позивач не з'явилась, про час та дату судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила, надала до суду заяву, де просила суд розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, представник відповідача надав до суду заяву, де просив справу розглядати за його відсутності та відсутності відповідача. До канцелярії суду надано відзив на позовні вимоги, які відповідач та його представник просили задовольнити. Приймаючи до уваги, що позивача та відповідачів завчасно та належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання, відповідно до положень ст. 223 ЦПК суд розглядає справу по суті за відсутності учасників справи. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до ст. ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи вважає встановленими наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини. Між позивачем та відповідачем 27 серпня 2016 року укладено шлюб. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 15 серпня 2017 року Харківським міським відділом реєстрації актів громадянского стану Головного територіального управління юстиції батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] У зв'язку з тим, що відповідач покинув родину та не приймав участі у вихованні та матеріальному забезпеченні доньки, позивач вимушена була звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки, та погоджується їх сплачувати в розмірі ? частини від усіх заробітків (доходів), цей розмір є достатнім, враховуючи, працевлаштованість позивача і її можливість також надавати утримання неповнолітньої доньки. Судом досліджено довідку про працевлаштованість відповідача. Відповідно до вказаної довідки від 08.06.2018 року № 08.06 [PERSON] працює на посаді реалізатора ФОП [PERSON]. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки частково, а саме стягнути з відповідача суму аліментів в розмірі ? частини всіх заробітків (доходів) щомісячно. На підставі викладеного вище,

Outcome: partial