Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи дане тим, що 29 липня 2009 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільського Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 476. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], однак подружнє життя не склалось, через відмінність поглядів на життя та майбутнє сім'ї. Проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, шлюб носить лише формальний характер, тому примирення між ними не можливе, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить його задоволити, при цьому зазначивши, що з вересня 2013 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Раніше неодноразово припиняли шлюбні стосунки та поновлювали, однак зберегти сімейні стосунки не вдалося, відповідач не приділяє їй та дитині належної уваги, у зв'язку з чим вимушена була звертатись до психолога. Заперечує проти надання часу на примирення, просить розірвати шлюб, залишити їй шлюбне прізвище та стягнути судові витрати. В судовому засіданні відповідач [PERSON] підтримав позовні вимоги та просить розірвати шлюб, згідний з поясненнями позивачки за винятком в частині не приділення належної уваги їй та дитині, сварки виникали на побутову ґрунті, заперечує проти надання часу для примирення, просить розірвати шлюб. Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 29 липня 2009 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільського Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 476 та присвоєно подружжю прізвище [PERSON] (а.с. 4). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільського Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 2744 З веерсня 2013 року подружжя не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, миритись не бажають. Сторони примиритись не бажають, оскільки мають різні погляди на життя та майбутнє сім'ї, проживають тривалий час окремо, а тому не доцільно визначити подружжю час на примирення. Також судом враховано, що під час розгляду справи сторони не примирились, як позивач так і відповідач згідні з розірванням шлюбу та просили суд не надавати час на примирення. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Частиною 3 ст. 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та немайнові права, а також права їхніх дітей. Позивач [PERSON] не ставила питання про зміну прізвища після розірвання шлюбу, тому є підстави залишити їй шлюбне прізвище. Враховуючи обставини справи, суд вважає поважними причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем і приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечити інтересам подружжя, тому підстав для збереження сім'ї не має. Також є підстави стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] витрати по сплаті судового збору в сумі 243.60 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved