Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, яку мотивувала тим, що відповідач [PERSON] є батьком сина позивача, [PERSON], 2000р.н. Наразі їх син є повнолітнім, проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на утриманні позивача. Починаючи з 2016 р. [PERSON] навчається на денному відділенні Сєвєродонецького хіміко-механічного технікуму Східноукраїнського національного університету ім. В.[PERSON], у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальну допомогу на повнолітню дитину, яка продовжує навчання не надає і в добровільному порядку надавати відмовляється, хоча працює та має постійний дохід. Тому, позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом і просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, [PERSON], 03.08.2000р.н., у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст. 199 , 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Матеріалами справи судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕД №140886, виданого 29.09.2000р. Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №610 від 29.09.2000р. Відповідно до довідки Сєвєродонецького хіміко-механічного технікуму Східноукраїнського національного університету імені [PERSON] №04-05/513 від 02.08.2018р., [PERSON], 2000р.н.,\~ навчається з 01.09.2016р. в Сєвєродонецькому хіміко-механічному технікумі Східноукраїнського національного університету ім. В.[PERSON]\~ за спеціальністю: 121 «Інженерія програмного забезпечення» на ІІІ курсі денного відділення бюджетного фінансування. Строк закінчення навчального закладу 30.06.2020р. Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №34199 від 02.10.2018р., виданої відділом адміністративних послуг ЦНАП у м. Сєвєродонецьку, до складу сімї зареєстрованих за адресою: [INFO] входять: [PERSON], 12.07.1978р.н., [PERSON], 01.06.1975р.н. та [PERSON], 03.08.2000р.н. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006р., обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.\~ Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], 03.08.2000р.н., являється повнолітнім сином відповідача [PERSON], який продовжує навчання у Сєвєродонецькому хіміко-механічному технікумі Східноукраїнського національного університету імені [PERSON] на денній формі навчання, у звязку з чим не має змоги працевлаштуватись та самостійно утримувати себе. Відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням віку, стану здоров'я, його матеріального забезпечення,\~ матеріального забезпечення повнолітнього сина, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягувати з\~ [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], 03.08.2000р.н., у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, то судовий збір у розмірі 704,80грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved