Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 01.12.2001 року. Від шлюбу у сторін народилось троє дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], який помер 16.07.2016 року. Позивачка вказує, що домовленості про спосіб участі в утриманні неповнолітніх дітей між нею та відповідачем не досягнуто, а вонасама не взмозі утримувати дітей, оскільки рівень їх матеріального забезпечення постійно зростає, та вказує, що відповідач працює та отримує стабільну заробітну плату, а отже зможе надавати грошову допомогу на утримання дітей без погіршення його матеріального стану. За вказаних обставин позивачка звернулась до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення старшою дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення повністю. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. З свідоцтва про одруження серії І-ЕГ №046163 виданого Любитівською сільською радою Ковельського району Волинської області вбачається, що 01.12.2001 року [PERSON] вступив в юридичний шлюб із [PERSON], актовий запис №8. Від шлюбу у сторін народилось троє неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ЕГ №095109 від 05.07.2002 року), [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ЕГ №059438 від 25.12.2008 року) та [PERSON], [INFO], який помер 16.07.2016 року (свідоцтво про смерть серії І-ЕГ №188574 від 18.07.2016 року). Як встановлено в судовому засіданні домовленості про спосіб участі в утриманні неповнолітніх дітей між позивачкою та відповідачем не досягнуто. Згідно довідки №402 від 08.08.2016 року [PERSON] дійсно працює у ВСП «Пасажирське вагонне депо Ковель» регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на посаді слюсаря з ремонту рухомого складу, отримує заробітну плату, а отже зможе надавати грошову допомогу на утримання неповнолітніх дітей без погіршення його матеріального стану. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення, і суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти в частці від заробітку (доходу) батька дитини, а саме в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 03.08.2016 року. На підставі вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати у справі згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави.

Outcome: approved