Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності їй архівної довідки від 22.08.2019 № 457, виданої Могилів-Подільським районним трудовим архівом відносно [PERSON] , на підтвердження трудового стажу з 01.04.1982-16.11.1992. Заява обґрунтована тим, що заявник звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо призначення пенсії за віком. Проте в призначенні пенсії за віком їй відмовлено, оскільки в архівній довідці про трудовий стаж її прізвище зазначено « [PERSON] », що не відповідає її паспортним даним, де її прізвище зазначено « [PERSON] ». Через існуючі розбіжності заявник не може реалізувати своє право на призначення пенсії за віком, а встановити факт належності даного документу іншим способом вона не має можливості. За таки підстав заявник просить суд встановити факт, що архівна довідка від 22.08.2019 № 457, видана Могилів-Подільським районним трудовим архівом відносно [PERSON] , належить заявнику [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.10.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 19.11.2019. 19.11.2019 у судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, просила заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю. Уповноважений представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вирішення справи залишив на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд встановив, що згідно з копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області 21 грудня 1995 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано [PERSON] (а.с. 4-5). Правильність написання прізвища заявника саме « [PERSON] » також підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копією атестата № [NUMBER], виданого Державним комітетом Ради Міністрів Української РСР по професійно-технічній освіті, копією диплома [NUMBER], копією трудової книжки [NUMBER] , копією архівної довідки від 22.08.2019 № 456, виданої Могилів-Подільським районним трудовим архівом (а.с. 6-12), а також довідкою Слідянської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 19.09.2019 № 245 (а.с. 17) . Відповідно до копії рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 024650001634 від 29.08.2019 заявнику відмовлено в зарахуванні стажу та призначенні пенсії за віком, оскільки, зазначене в архівній довідці прізвище особи не відповідає паспортним даним заявниці, а в трудовій книжці відповідні відомості відсутні (а.с. 16). Крім цього, заявник не може в інший, передбачений законом спосіб встановити ідентичність свого прізвища у вказаній довідці, оскільки згідно з копією архівної довідки від 22.08.2019 № 458 Могилів-Подільського районного трудового архіву, колгосп імені Кірова села Сліди Могилів-Подільського району Вінницької області відновив свою діяльність і функціонував до 17.11.1992. Крім цього 17.11.1992 відбулася реорганізація колгоспу в колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «Слідянське» села Сліди. 29.12.1999 КСП «Слідянське» реформоване в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю (СТОВ) «Слідянське» села Сліди з правом наступництва. Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.12.2014 року справа № 98/10-292 СТОВ «Слідянське» визнано банкрутом та ліквідовано. Документи колгоспу, КСП, СТОВ за 1977-1999 роки передані на державне зберігання до архівного відділу Могилів-Подільського районного трудового архіву (а.с. 14). Аналізуючи вказані докази, суд приходить до висновку, що в архівній довідці, про встановлення факту належності якої просить заявник, мали місце неточності при написанні прізвища заявника. А тому, беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на призначення пенсії за віком, суд вважає, що заявником доведено той факт, що архівна довідка від 22.08.2019 № 457, видана Могилів-Подільським районним трудовим архівом відносно [PERSON] на підтвердження стажу роботи належить [PERSON] , а відтак заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved