Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Залізної міської ради м.Торецька Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . Після смерті батька залишилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] . До теперішнього часу до нотаріальної контори за оформленням спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався, позивачка є спадкоємицею першої черги після свого батька за законом. Нотаріусом позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю факту прийняття позивачем спадщини у передбачений ст.ст.1268-1270 ЦК України спосіб, зокрема, шляхом проживання разом зі спадкодавцем на момент його смерті чи/або подання заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини. Позивач вважає причини пропуску ним строку подання заяви про прийняття спадщини поважними, пов`язаними з проведенням на території м. Торецьк антитерористичної операції (ООС), у зв`язку з чим просить визначити йому додатковий строк у два місяці для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 04.01.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі. Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 11.05.2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті. В судове засідання 10.06.2021 року позивач не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши представлені докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, судом встановлено наступне: згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видане виконавчим органом Залізної міської ради міста Торецька Донецької області (повторно) 18.12.2020 року за актовим записом №246 від 02.06.1958 року; свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 19.11.1983 року, що видане міським відділом РАЦС Дзержинського виконкому Донецької області за актовим записом №451, [PERSON] (позивач) є донькою [PERSON] (спадкодавця) (а.с.7,8). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у м. Торецьк Донецької області, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим органом Залізної міської ради міста Торецьк Донецької області [INFO] за актовим записом № 72 (а.с.9). Часом відкриття спадщини, згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою, тобто [INFO] . Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно довідки Залізної міської ради №695 від 17.12.2020 року, [PERSON] станом на [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Інформація про склад сім`ї станом на [INFO] - відсутня. Згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації м.Торецька» Торецької міської ради від 21.12.2020 року №328, станом на 31.12.2012 року квартира в багатоповерховому будинку за адресою: [ADDRESS] належить 1/3 [PERSON] , 1/3 [PERSON] , 1/3 [PERSON] , на підставі свідоцтва про право власності на житло надане БТІ м. Дзержинська від 25.ХІІ.1997 року. Свідоцтво видане згідно розпорядження від 25.ХІІ.1997 року за №178. Інформація про реєстрацію права власності на вищезазначене нерухоме майно міститься у реєстраційній книзі №3 стор. 386, під № 27 від 06.01.1998 року. Інформація щодо видачі дублікатів правовстановлюючих документів на вищезазначений об`єкт нерухомості в КП «БТІ м. Торецька» відсутня (а.с.12). Згідно свідоцтва про право власності від 25.12.1997 року, виданого БТІ м.Дзержинськ (нині - Торецьк) Донецької області, квартира в багатоповерховому будинку за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] (дружині), [PERSON] (доньці). З заявою про прийняття спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Рижкова О.О. лише в 2020 році. Листом-роз`ясненням від 22.12.2020 року №1102/01-16 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю факту прийняття позивачем спадщини у передбачений ст.ст.1268-1270 ЦК України спосіб, зокрема, шляхом проживання разом зі спадкодавцем на момент його смерті чи/або подання заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини, та рекомендовано звернутись до суду (а.с.15). Станом на час вирішення спору до нотаріальної контори за оформленням спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався (доказів зворотного суду не надано). Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення позову, суд виходив з наступного: згідно зі ст.ст. 1268-1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому, прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. В той же час, відповідно до ст.ст.1273-1275 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 названого Кодексу, подавши нотаріусу за місцем відкриття спадщини відповідну заяву. За ст.ст. 1296-1298 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, яке видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Разом з цим, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З наведеного вбачається, що прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом, є правом спадкоємця та залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини. Пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в ст.ст.1261-1265 цього Кодексу. За ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що отримання позивачем (спадкоємцем) свідоцтва про право на спадщину є неможливим через відсутність факту прийняття ним спадщини у передбачений ст.ст.1268-1270 ЦК України спосіб, зокрема, шляхом проживання разом зі спадкодавцем на момент його смерті чи/або подання заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини після померлого батька. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №62990550 від 22.12.2020 року, інформація у Спадковому реєстрі щодо [PERSON] , померлого [INFO] , відсутня (а.с.14). З листа приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Донецької області Рижкова О.О. від 22.12.2020 року №1102/01-16 вбачається, що після [PERSON] , померлого [INFO] , з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась (а.с.15). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Постановою Верховного Суду від 26.06.2019 року у справі №565/1145/17 розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщини, а саме: поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Отже, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в місті Торецьк Донецької області, яке згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», розташований на лінії зіткнення в результаті проведення операції об`єднаних сил (ООС). Проведення ООС на території міста Торецьк Донецької області, та, як наслідок, вимушений виїзд позивача до іншого населеного пункту через побоювання за своє життя та здоров`я, на думку суду, могло стати перешкодою для своєчасного звернення останнього до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Наведені вище причини пропуску позивачем встановленого законом строку для прийняття спадщини слід визнати поважними, такими, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, з огляду на що суд вбачає наявність правових підстав для задоволення позову шляхом визначення позивачеві додаткового строку для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved