Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що заявниця 27.01.1977 року зареєструвала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу взяла прізвище «[PERSON]», однак після отримання паспорту у 1970 році ім'я помилково записано як «[PERSON]», а не «[PERSON]». У 1992 році придбала квартиру [ADDRESS] (39), але у 1994 році після припинення шлюбу з [PERSON] 07.07.1994 році отримала свідоцтво про право власності на ?? частину вказаної квартири, яке зареєструвала в ВООБТІ як [PERSON]. 11.10.2000 року отримала посвідчення водія на ім'я [PERSON]. На підставі свідоцтва про розірвання шлюбу від 20.03.2000 року отримала 20.06.2000 року паспорт на ім'я [PERSON]. Просить встановити факт, що свідоцтво про право власності на ? частини квартири [ADDRESS] видане на ім'я [PERSON] 07.07.1994 року і зареєстроване в ВООБТІ у реєстровій книзі № 36 за реєстровим № 1382 від 07.07.1994 року належить [PERSON] [INFO] та встановити факт, що посвідчення водія серія [NUMBER] від 11.10.2000 року видане на ім'я [PERSON] належить [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала, мотивуючи їх мотивами, викладеними в заяві. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження [INFO] народилась [PERSON](а.с.8). 20.06.2000 року видано паспорт на ім'я [PERSON] , з виправленням на [PERSON] (а.с.4). З витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб 27.01.1977 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу прізвище дружини «[PERSON]» (а.с.6). Згідно свідоцтва про право власності від 07.07.1994 року ? частка квартири[ADDRESS] належить [PERSON] (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу 12.05.1993 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], після розірвання шлюбу прізвище дружини - «[PERSON]», актовий запис №522(а.с.9). Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 28.08.2009 року встановлено юридичний факт належності [PERSON], [INFO], уродженки м. Дзержинськ, Житомирської області трудової книжки, виданої 15.09.1971 року на ім'я [PERSON] (а.с.10). 30.06.2009 року рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці встановлено факт належності диплому від 08.06.1979 року Київського торгово - економічного інститут виданого на ім'я - [PERSON], [PERSON] (а.с.11). Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не зазначено іншого порядку їх встановлення. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки факти, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи по суті. На підставі викладеного та

Outcome: approved