Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просила стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання сина: [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. Позов мотивований тим, що з липня 2013 року по січень 2015 року позивачка перебувала у цивільному шлюбі із [PERSON]. На даний час відповідач проживає окремо. Від цивільного шлюбу сторони мають сина, [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач коштів на утримання дитини не надає, чим ставить позивачку в тяжке матеріальне становище. В судове засідання позивачка не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити (а.с.13). Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо стягнення аліментів (а.с.14). Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК Україи у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а визнання позову відповідачем не порушує права та законні інтереси інших осіб. Як встановлено судом, [INFO] у місті Городня Чернігівської області народився [PERSON], про що 11.06.2014 року складено відповідний актовий запис за № 67, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції у Чернігівській області 11.06.2014 року (а.с.4). Батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Відповідач своєї участі в матеріальному забезпеченні дитини не довів. У відповідності до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, встановлених ст.184 цього кодексу. Враховуючи наведене, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за період від дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати у справі за правилами ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved