Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою в якій просить встановити факт, що вона проживала однією сім`єю з [PERSON] у житловому будинку по [ADDRESS] - з жовтня 2015 року по 23 лютого 2021 року. Свою заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті залишилась спадщина на житловий будинок по [ADDRESS] та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства розміром 1.14 га. Спадкоємців за законом першої черги та за заповітом немає. З жовтня 2015 року вона фактично проживала разом із [PERSON] в її житловому будинку по [ADDRESS] , оскільки [PERSON] потребувала постійного догляду, а близьких родичів немала. Вона поховала [PERSON] та своєчасно до шести місяців після її смерті звернулась до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Вони зі спадкодавцем фактично проживали однією сім`єю у житловому будинку по [ADDRESS] більше п`яти років, мали спільний бюджет. Вважає себе спадкоємцем за законом четвертої черги згідно ст.1264 ЦК України. Звернувшись до державного нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадкове майно за законом, отримала письмове роз`яснення що необхідно встановити факт спільного проживання із спадкодавцем останні п`ять років до смерті [PERSON] . В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали. Представник заінтересованої особи надав заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі. Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, допитаного в судовому засіданні свідка, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25 лютого 2021 року, актовий запис №97. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] проживала з [PERSON] однією сім`єю у житловому будинку по [ADDRESS] більше п`яти років, що підтверджується довідкою Ротмістрівської сільської ради від 05 березня 2021 року №250, складеною старостою с.Ташлик [PERSON] . На підставі ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У визначений законом термін (ст. 1270 ЦК України) [PERSON] подала до нотаріальної контори, заяву про прийняття спадщини за законом, що підтверджується повідомленням Смілянської державної нотаріальної контори від 23 листопада 2021 року №1531/02-14. Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістом п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Згідно пункту 23 вказаної постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою саме про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Виходячи із положень ч.3 ст.1268 ЦК України, проживання повинно бути постійним, тобто носити тривалий характер, і не припинитися перед смертю спадкодавця, що є передумовою прийняття спадщини, якщо спадкоємець не відмовився від спадщини. Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування при вирішенні спору про право па спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю, складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Заявник є спадкоємцями померлої четвертої черги відповідно до вимог ст.1264 ЦК України та не заявили про відмову від спадщини та звернулися до нотаріальної контори з метою її оформлення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України в окремому провадженні розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ч.2 ст.315 ЦПК України визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Вказане кореспондується і п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування відповідно до якого: якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року. Факт, про встановлення якого просить [PERSON] , має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації нею своїх прав, як спадкоємця. Зазначені заявником обставини підтвердив в судовому засіданні свідок [PERSON] . Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Outcome: approved