Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], Хмелівської сільської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно. В своїй позовній заяві посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, а саме: житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] та земельні ділянки площею 0,06 га для обслуговування житлового будинку, 0,054 га. ріллі та 0,10 га. сінокосу, які розташовані на території [ADDRESS]. Вона фактично прийняла спадщину, так як на момент смерті проживала разом з матір'ю, однак при зверненні до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами їй було відмовлено, так як покійна не зареєструвала відповідним чином своє право власності та не отримала свідоцтва про право власності за зазначене майно. Просить визнати за нею право власності на індивідуальний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по[ADDRESS] та земельні ділянки площею 0,06 га для обслуговування житлового будинку, 0,054 га. ріллі та 0,10 га. сінокосу, які розташовані на території [ADDRESS], які вона успадкувала за законом після смерті матері [PERSON], котра померла [INFO]. В судове засідання позивач не з'явилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить суд слухати справу у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить суд слухати справу у її відсутність. Дослідивши зібрані матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09.11.2012 року, [INFO] померла [PERSON]. З технічного паспорта, витягу з господарської книги № 6 за 2012 рік, будинкової книги та довідки Хмелівської сільської ради вбачається, що житловий будинок який розташований по [ADDRESS] належав [PERSON]. Як вбачається з витягу з рішення сесії сільської ради народних депутатів від 01.02.94 року № 18/2, [PERSON] приватизовано земельні ділянки : ріллі - 0,54 га., під будівлями - 0,06 га., сінокосу - 0,10 га. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. Як свідчить свідоцтво про народження, [PERSON], [INFO] є дочкою померлої [PERSON], а отже належить до першої черги спадкоємців. Як встановлено судом, крім позивача по справі, яка являється спадкоємцем першої черги є й інший спадкоємець - [PERSON] яка являюється дочкою покійної та рідною сестрою позивача, однак вона від прийняття спадщини відмовилась в користь позивача. Дана обставина стверджується заявою про визнання позову. Визнання позову відповідачами будь-чиїх прав та інтересів не порушує. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved