Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про усунення перешкод в користуванні власністю. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що вона є власником житлового будинку [ADDRESS] на праві свідоцтва про право власності від 16.06.2016. В будинку зареєстровані окрім позивача її доньки [PERSON], та [PERSON], але не проживають в житловому будинку, участі у оплаті комунальних послуг та утриманні будинку не приймають. На теперішній час позивач має намір оформити субсидію на оплату комунальних послуг, але реєстрація відповідачів перешкоджає їй здійснити відповідні дії. В зв'язку з вище наведеним, просила суд усунути [PERSON], [PERSON] в користуванні житловим будинком [ADDRESS] шляхом зняття їх з реєстрації. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином. Надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю із участю її представника, позовні вимоги підтримала. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без їх участі, позов визнала, не заперечувала проти вимог щодо усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом зняття з реєстрації за адресою [ADDRESS] Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без їх участі, позов визнала, не заперечувала проти вимог щодо усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом визнання такою, що втратила право користування житлом за адресою [ADDRESS] оскільки не проживає за цією адресою приблизно з 2008-2010 року. У зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідачів, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Стаття 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4.11.1950 року, підписаної від імені України 9 листопада 1995 року та ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року закріплює, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства; підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням. З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16.06.2016 року., посвідченого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Бойко Ю.В. за реєстром №699 спадкова справа №19/2016 житловий будинок за адресою: [ADDRESS] що розташований на земельній ділянці площею 0,0898 га, дійсно належить на праві приватної спільної власності [PERSON], як спадкоємиці [PERSON]. Згідно з довідкою від 18.11.2016 року, виданої Головою вуличного комітету наданою [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS] у тому, що діти по даному адресу не проживають [PERSON], [INFO] з 2007 р. по теперішній час, [PERSON], [INFO] з 2010 року по теперішній час. Згідно з довідкою № 506/10-13 від 31.01.2017р., наданою Відділом адміністративних послуг Лисичанської міської ради за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] - власник, [PERSON] - донька, [PERSON] - донька. Судом встановлено, що існування реєстрації відповідачів у житловому будинку позивача обмежують її права, так як вона змушена сплачувати комунальні послуги за зареєстрованих відповідачів, який у комунальних витратах участі не приймає. Судом також встановлено, що відповідачі не проживають у вказаному житловому будинку: [PERSON] з 2007 р. по теперішній час, а [PERSON] з 2010 року по теперішній час, і судом встановлено, що відповідачі мешкають за іншими адресами. За таких обставин суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, відповідачі дійсно не проживають у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved