Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до [PERSON] райсуду з позовом до [PERSON] міської ради Черкаської обл.. про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що 23.07.2013 року померла [PERSON]. 11.08.2014 р. помер син [PERSON] (племінник позивачки по батьківській лінії), [PERSON]. Останній прийняв спадщину після смерті матері по факту, так як проживав разом з померлою та вели спільне господарство. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його майно, в тому числі на: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований по вул. О. Захаренка, 20 (колишня вулиця Колгоспна, 20) в м. Кам'янка Черкаської області. Згідно рішення [PERSON] міської ради № 7-5 від 04.04.2003 року вул. Колгоспна перейменована на вулицю [PERSON]. Вона є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] третьої черги за законом (ст.1263 ЦК України). Інших спадкоємців як за законом, так і по заповіту немає. Родинні відносини між ними підтверджуються рішенням Кам'янського районного суду Черкаської області від 26 червня 2015 року, яким підтверджено, що вона і батько померлого [PERSON] є братом і сестрою. Належність померлому домоволодіння по вул. Захаренка, 20 в м. Кам'янка, Черкаської області підтверджується договором дарування будинку від 07 листопада 2003 року. Будинок подарований [PERSON] та [PERSON] матері [PERSON] - [PERSON] Земельна ділянка, на якій розташоване домоволодіння, належить [PERSON], померлій матері [PERSON] на підставі рішення виконкому Кам'яської міської ради Черкаської області від 11.03.1997 р. № 48-а «Про розгляд заяв громадян». Вона прийняла спадщину після смерті [PERSON], подавши відповідну заяву до державного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON], але, так як договір купівлі-продажу будинку не пройшов державної реєстрації у встановленому порядку, правовстановлюючі документи на домоволодіння у померлого відсутні, через нотаріуса оформити спадщину на означене майно вона не має можливості. Постановою нотаріуса від 15 жовтня 2015 року №407/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно. Позивачка [PERSON] в попереднє судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. Представник позивачки [PERSON] в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача [PERSON] міськради в попереднє судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. 30.10.2015 р. від міського голови [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають, не заперечують проти його задоволення. Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 11.08.2014 р. помер в м. Камянка Черкаської обл. [PERSON] племінник позивачки по батьківській лінії (свідоцтво про смерть серії 1-СР № 236275 від 15.08.2014 р. відділу ДРАЦС РС [PERSON] РУЮ у Черкаській обл.). 23.07.2013 р. померла в м. Камянка Черкаської обл. [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-СР № 221211 від 23.07.2013 р. відділу ДРАЦС [PERSON] РУЮ у Черкаської обл.). З договору дарування приватного нотаріуса [PERSON] райнотокругу Черкаської обл. реєстр № 2031 від 07.11.2003 р. вбачається, що [PERSON] та [PERSON] подарували, а [PERSON] прийняла в дар жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в місті Кам'янка Черкаської обл., вул. О.А.Захаренка, 20, та розташований на земельній ділянці розміром 3300 кв. метрів. Інвентаризаційна оцінка будинку 11488 грн. Довідкою [PERSON] міськради № 250 від 22.10.2015 р. підтверджується, що згідно рішення [PERSON] міськради № 7-5 від 04.04.2003 р. вул. Колгоспна перейменована на вул. [PERSON]. Відповідно до архівного витягу архівного відділу [PERSON] РДА від 21.10.2015 р. № 04-02/60 вбачається, що рішенням виконавчого комітету [PERSON] міськради від 11.03.1997 р. № 48-а «Про розгляд заяв громадян» вирішено витяг з рішення № 85 від 23.03.1994 р. відповідно ст. 17 ЗК України передати у приватну власність земельну ділянку площею 0,33 га. [PERSON], по вул. Колгоспній, 20, для ведення особистого підсобного господарства. З технічного паспорту [PERSON] відділення ЧООБТІ від 08.09.2015 р. на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. О. Захаренка, 20, в м. Камянка, вбачається, що вартість зазначеного будинковолодіння становить 49246 грн. Рішенням [PERSON] райсуду Черкаської обл. від 26.06.2015 р. справа № 696/409/15-ц, встановлено факт, що [PERSON], [INFO], який помер 25.05.1964 р. є рідним братом [PERSON], [INFO]. Відповідно до постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 15.10.2015 р. держнотаріуса [PERSON] райнотокругу [PERSON], у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] на житловий будинок [PERSON] відмовлено, у звязку з тим, що нею поданий правовстановлюючий документ на житловий будинок, по якому державна реєстрація права власності на імя померлої [PERSON] не проведена. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Враховуючи викладене, зокрема, що відповідач визнав даний позов, суд вважає, що позовну заяву [PERSON] необхідно задоволити. На підставі ст. ст. 328, 392, 1234-1236, 1261-1262, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved