Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди, в якій просить стягнути з відповідача на її користь відшкодування завданої матеріальної шкоди в розмірі 8836,50 грн та судовий збір. Позовна заява обґрунтована тим, що відповідач систематично протиправно пошкоджує її вхідні двері, які та змушена була змінити, а також чотири рази змінювала дверну ручку. Ухвалою суду від 25.02.2021 відкрито провадження і розгляд справи призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи. Запропоновано відповідачу, у випадку заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати позивачу. Копію позовної заяви з додатками відповідач отримав 29.03.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштової кореспонденції. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до положень частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони грунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов таких висновків. [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Квартира належить їй на праві власності. Відповідач [PERSON] проживає (зареєстрований) за адресою: [ADDRESS] , тобто є сусідом позивачки. У позовній заяві [PERSON] зазначає, що протягом останніх двох років вхідні двері її квартири постійно знищувались внаслідок протиправних дій відповідача, дверні ручки були пошкоджені та змінені нею. 23.10.2020 [PERSON] пошкодив вхідні двері таким чином, що їх необхідно було змінити. З наявних у матеріалах справи копій відповідей відділення поліції вбачається, що [PERSON] неодноразово, зокрема у липні, жовтні, листопаді 2019 року, серпні, листопаді 2020 року, зверталась до поліції із заявами щодо протиправних дій [PERSON] . Правоохоронний орган відповідав, що підстав для реєстрації кримінального провадження немає, з порушником проведено профілактичну бесіду, рекомендовано звернутись до суду щодо стягнення завданої шкоди. Заявлена до відшкодування сума обґрунтована і підтверджується долученими до справи товарними чеками на придбання вхідних дверей і дверних ручок (4 шт.). Відповідно до частини першої статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з приписами статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Зважаючи на те, що відповідач ухвалу про відкриття провадження і копію позову отримав, у визначений строк жодних клопотань чи заперечень проти позову не подав, не надіслав суду відзив на позов, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог та наявність підстав для стягнення на користь позивачки 8836,50 грн відшкодування майнової шкоди, завданої неправомірними діями [PERSON] . Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у розмірі 908,0 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved