Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між нею, [PERSON], [INFO], та її тіткою [PERSON], померлою [INFO] року, оскільки відсутні документи, які б підтверджували їх родинність з тіткою, в зв'язку з чим виникла необхідність для звернення до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявник, [PERSON], в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала. Заінтересована особа, Усоцька сільська рада Ямпільського району Сумської області, в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.29), проти заявлених вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з певного майна. Спадкоємцем на зазначене спадкове майно є [PERSON]. Для оформлення спадщини заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], але через те, що відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], їй було відмовлено. Факт родинних стосунків між [PERSON], яка померла [INFO] року, та її племінницею [PERSON], [INFO], підтверджується слідуючими доказами. Згідно довідки-характеристики, виданої виконкомом Усоцької сільської ради Ямпільського району Сумської області від 29.01.2018 року №04-05/44 (а.с.11) встановлено, що [INFO] року померла [PERSON]. На день смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з: земельного паю (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Ямпільською райдержадміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №37 від 05.10.2004 року) та майнового паю, який знаходиться в ТОВ «Агрофірма «Світанок». Від імені спадкодавця виконкомом Усоцької сільської ради заповіт не посвідчувався. Спадкоємицею за законом є: племінниця померлої - [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7) встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року, її батьками є: [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки Державного архіву Сумської області Сумської ОДА від 11.01.2018 року №Мм-157 (а.с.16) встановлено, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Усок Ямпільського району Сумської області за 1919 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити дату народження [PERSON] немає можливості. Згідно інформації відділу ДРАЦС по Ямпільському та Середино-Будському районах Головного територіального управління юстиції у Сумській області «Про надання інформації» від 05.02.2018 року №113/14.25-26 (а.с.17) встановлено, що актовий запис про державну реєстрацію народження відносно [PERSON], [INFO], уродженця с. Усок, Ямпільського району, Сумської області, відсутній. Перевірка наявності актового запису ппро державну реєстрацію народження проведена по поновленим актовим записам про народження за період з 01.01.1944 року по теперішній час. Згідно довідки, виданої виконкомом Усоцької сілької ради Ямпільського району Сумської області від 29.01.2018 року №95 (а.с.12), довідки, виданої виконкомом Усоцької сілької ради Ямпільського району Сумської області від 29.01.2018 року №96 (а.с.13) та Витягу з погосподарської книги №9 Усоцької сільської ради за 1955-1957 рр. (а.с.14-15) встановлено, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, дійсно являлася сестрою [PERSON], [INFO], про що в погосподарській книзі №9 Усоцької сільської ради за 1955-1957 рр. зроблено відповідний запис.. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (видано повторно) (а.с.18) встановлено, що [PERSON] помер [INFO] Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8) встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року, її батьками є: [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.9) встановлено, що 03.09.1977 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON]. Крім того, згідно наданих пояснень свідків [PERSON] та [PERSON], попереджених про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, з яких кожен окремо, підтвердили факт того, що дійсно [PERSON] є рідною тіткою [PERSON], а остання була її племінницею. Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні був доведений факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON]. Задоволення заявлених вимог має для [PERSON] юридичне значення.

Outcome: approved