Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що 10.03.2014 року померла її баба - [PERSON]. Після смерті останньої відкрилася спадщина. Згідно з заповітом від 23.03.2010 року, все своє майно [PERSON] заповіла в рівних частках своєму синові [PERSON] та своїй онуці [PERSON]. При зверненні [PERSON] до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] з метою спадкування майна після смерті [PERSON] їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин між нею та її бабою, а саме заявником не надано свідоцтва про шлюб її баби [PERSON] (прізвище до реєстрації шлюбу - [PERSON]) [PERSON]. У звязку з вищевикладеним заявник вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.35). Заінтересована особа приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] у судове засідання не з`явилась, проти задоволення заяви не заперечувала, при вирішенні справи покладалася на розсуд суду (а.с.29). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що 10.03.2014 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД №392566 (а.с.18). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Згідно з заповітом від 23.03.2010 року, все своє майно [PERSON] заповіла в рівних частках своєму синові [PERSON] та своїй онуці [PERSON] (а.с.23). При зверненні [PERSON] до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] з метою спадкування майна після смерті [PERSON] їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин між нею та її бабою, а саме заявником не надано свідоцтва про шлюб її баби [PERSON] (прізвище до реєстрації шлюбу - [PERSON]) [PERSON] (а.с.24). Згідно ч. 1\~ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Факт того, що [PERSON], [INFO], є рідною онукою [PERSON], яка померла 10.03.2014 року, підтверджується: копією свідоцтва про народження заявника серії ІІІ-ЕД №472202, заповненого російською мовою, в якому в графі «батько» вказано «Рубашка Сергей Владимирович» (а.с.8); копією свідоцтва про народження [PERSON] серії ЯК №721480, заповненого російською мовою, в якому в графі «мати» вказано «Рубашка Александра Николаевна» (а.с.10); копією свідоцтва про народження баби заявника [PERSON] серії ІІІ-ЕД №407816 (а.с.14); повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб серії АКХ №377419, з якого вбачається, що 15.07.1955 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після чого подружжю присвоєне спільне прізвище «Рубашка», шлюб розірвано 03.12.1987 року (а.с.33-34); копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ФР №430610 (а.с.19); копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ПН №679754 (а.с.20); копією свідоцтва про шлюб [PERSON] з [PERSON] серії І-ПН №647874 (а.с.21); копією паспорта [PERSON] з відмітками про реєстрацію шлюбу з [PERSON] (а.с.15); копією трудової книжки, заповненої 03.11.1953 року російською мовою та виданої на імя «Осыка Александра Николаевна», прізвище власника змінено на «Рубашка», надалі прізвище змінене на «Петкова» (а.с.17). Факт зміни прізвища заявника з «Рубашка» на «Загідуліна» підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЕД №149631, відповідно до якого 18.05.2012 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після чого подружжю присвоєне спільне прізвище «Загідуліни» (а.с.9). Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO], є онукою [PERSON], яка померла 10.03.2014 року. Відповідно до ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно\~ст. 318 ЦПК України\~у заяві\~повинно бути\~зазначено:\~який факт\~заявник просить\~встановити та\~з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не повязане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення [PERSON] до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для неї, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст.\~\~315,\~\~318 ЦПК України. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Outcome: approved