Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказала, що з відповідачем по справі [PERSON] перебуває в шлюбі, зареєстрованому 05.10.2019 року Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, за актовим записом №2013. Від цього шлюбу мають дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, тому вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Вони з відпоідачем проживають окремо. Її доходів недостатньо для належного утримання дитини, а тому вона потребує матеріальної допомоги. У зв`язку з цим просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн, оскільки відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає, хоча працездатний, працює вчителем у Житомирській загальноосвітній школі №25, отримує дохід, інших утриманців не має, а тому спроможний сплачувати аліменти. В судове засідання позивач не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи. Суд позов задовольняє за наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі зареєстрованому 05.10.2019 року Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, за актовим записом №2013. Від цього шлюбу мають дитину - сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем, знаходиться на її вихованні та утриманні. Шлюб між сторонами розірвано. Доходів позивача недостатньо для забезпечення належного гармонійного розвитку дитини, а тому вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працездатний, працює вчителем у Житомирській загальноосвітній школі №25, має щомісячний дохід, інших дітей та утриманців не має і будь-яких стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Вказані обставини відповідачем не оспорюються. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. За ч.1ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З огляду на викладене, враховуючи те, щодитина сторін власних доходів не має, має задовільний стан здоров`я, а також те, що відповідач має задовільний стан здоров`я, працездатний, працює, має щомісячний дохід, інших дітей та утриманців не має і будь-яких стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, а тому суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, з часу подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, суд, у відповідності із ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved