Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що з відповідачем зареєстровано шлюб 19 жовтня 2013 року і від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] , який перебуває на її утриманні і вихованні, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо його виховання і утримання. Вона ніде не працює, так як веде догляд за малолітнім сином. Відповідач виїжджає на сезонні роботи, де непогано заробляє, але свій заробіток від неї приховує і , на її думку, відповідач спроможний сплачувати аліменти у визначеній нею сумі. А тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 гривень щомісячно на утримання сина. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та додатково пояснила, що вона веде догляд за малолітнім сином і не може працювати, а відповідач їздить на заробітки, фізично здоровий та матеріально забезпечений, інших непрацездатних осіб на утриманні не має та спроможний сплачувати аліменти у визначеній нею сумі. Просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. ст.. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі і від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] , батьком в свідоцтві про народження якого значиться відповідач [PERSON], а мати [PERSON] (а.с.3,4). Дитина перебуває на утриманні і вихованні у позивачки [PERSON] , що стверджується даними акту обстеження матеріально-побутових умов позивачки та довідки виконкому Руськомокрянської сільської ради від 26.01.2017 року за №93 (а.с.8,9). Згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає , що стверджується заявою позивачки. Враховуючи наведене , суд вважає , що є підстави для застосування до відповідача примусового порядку стягнення аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може проводитися судом за наявності заяви платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України). В інших випадках аліменти визначаються у частці від заробітку платника (ч. 1 ст. 183 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Оскільки доходи відповідача не є регулярними, носять мінливий характер, то стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини повинно проводитися у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. При визначенні розміру аліментів на утримання дітей , суд враховує майновий стан сторін , де позивачка веде догляд за дитиною, а відповідач має працездатний вік, нерегулярний дохід і інших утриманців немає. А тому , із урахуванням середньомісячної заробітної плати по району та розміру прожиткового мінімуму на дитину, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі по 1200 гривень щомісячно на утримання сина, так як виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, постійного зростання цін на споживчі товари і послуги, така сума з урахуванням доходів відповідача є найбільш наближено достатньою для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. При цьому, оскільки позивачка предявила позов 27.01.2017 року, то в силу ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти слід стягувати із цієї дати, а на підставі ст.. 367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на відповідача.

Outcome: approved