Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовними вимогами в яких просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно доньки, [PERSON] , [INFO] . Позивач в своїх вимогах посилається на те, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. [INFO] у сторін народилась донька, [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про народження 04 вересня 2018 року зроблено актовий запис № 1161 та видано свідоцтво від 04 вересня 2018 року серії [NUMBER] . Ще до народження дочки відносини між позивачкою та [PERSON] припинилися. Як зазначила позивачка, ніякої матеріальної допомоги на утримання своєї доньки відповідач не надавав і не надає по цей час, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі, тобто не дбає про нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі. На даний час дитина повністю перебуває на утриманні матері, а на прожиття та забезпечення доньки всім необхідним потрібні чималі кошти, але не зважаючи на дані обставини ніякої матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини [PERSON] відповідач не надає. Усе матеріальне забезпечення доньки та її виховання на теперішній час здійснюється позивачкою по справі. Байдужість відповідача до своєї доньки [PERSON] також підтверджується його нотаріально посвідченою заявою від 21 травня 2020 року, згідно якої відповідач дав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON] , а також повідомив, що участі у вихованні, навчанні та утриманні доньки він не приймає. Згідно висновку наданого органом опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 25 серпня 2020 року №01-11/1430/1вих., служба у справах дітей вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача - [PERSON] , [INFO] , відносно доньки, [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з цим, позивачка просить позбавити батьківських прав відповідача. Ухвалою суду від 15 липня 2020 року Суворовським районним судом міста Одеси прийнято до свого провадження зазначену цивільну справу та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. (а.с. 32,33). Ухвалою суду від 03 листопада 2020 року підготовче засідання закрито та призначено судовий розгляд по суті позову. (а.с. 57). Позивачка в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, матеріали справи містять клопотання представника позивача-адвоката Трусова А. С. про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. (а.с. 58). Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи в суді повідомлявся належним чином, матеріали справи містять нотаріально завірену заяву (оригінал) про те, що він дає згоду на позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] . Також в зазначеній заяві просив справу розглядати у його відсутності, оскільки бажання приймати участь у судових засіданнях у нього не має. (а.с. 30). Представник третьої особи, органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, в судове засідання не з`явився, свою правову позицію виклав в висновку від 25 серпня 2020 року №01-11/1430/1вих., просив винести рішення з урахуванням прав та інтересів дитини, проти задоволення позову не заперечував. (а.с. 49,50). Представник третьої особи, органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлявся належним чином та причин неявки суду не сповістив. Згідно до вимог ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вимоги\~ст. 223 ЦПК України\~та ст.6 Конвенції\~Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача та представника третьої особи. З`ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи,\~встановив факти та відповідні до них правовідносини, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилась донька, [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про народження 04 вересня 2018 року зроблено актовий запис № 1161 та видано свідоцтво від 04 вересня 2018 року серії [NUMBER] . (а.с. 8). Донька проживає разом із матір`ю за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 49,50). Ніякої матеріальної допомоги на утримання своєї доньки відповідач не надавав і не надає по цей час, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі, тобто не дбає про нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі. На даний час дитина повністю перебуває на утриманні матері, а на прожиття та забезпечення доньки всім необхідним потрібні чималі кошти, але не зважаючи на дані обставини ніякої матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини [PERSON] відповідач не надає. Усе матеріальне забезпечення доньки та її виховання на теперішній час здійснюється позивачкою по справі. Згідно висновку наданого органом опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 25 серпня 2020 року №01-11/1430/1вих., служба у справах дітей вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача - [PERSON] , [INFO] , відносно доньки, [PERSON] , [INFO] . (а.с 49,50). У відповідності з вимогами ст.164\~Сімейного кодексу України\~мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з передбачених цією статтею підстав. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про те, що [PERSON] , [INFO] , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , а саме - не цікавиться її вихованням, здоров`ям, не надає їй матеріальної та іншої допомоги, не спілкується з дитиною, а тому суд доходить до висновку про можливість позбавлення відповідача по справі батьківських прав відносно доньки [PERSON] . Також, відповідно до положення\~ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок, котрий був сплачений позивачем. (а.с. 31). На підставі викладеного,

Outcome: approved