Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що [PERSON], з 10 вересня 2005 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] про що в Книзі реєстрацій шлюбів відділу реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області зроблено відповідний актовий запис за № 156 від 10 вересня 2005 року. Від цього шлюбу у них дві доньки: [PERSON], [INFO], зареєстрована у відділі реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області актовий запис № 57 та [PERSON], [INFO], зареєстрована у віддалі реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області актовий запис № 275. Діти проживають разом з ними, але перебувають на утриманні позивачки, так як відповідач не бажає самостійно виконувати свій батьківський обовязок, матеріальної допомоги від нього отримує в дуже малій кількості, якої не вистачає для життя та утримання малолітніх дітей. У звязку із значним подорожчанням не вистачає коштів для забезпечення себе та дітей на належному рівні. Відповідач, [PERSON] здоровий, хронічними захворюваннями не страждає, інших осіб на утриманні не має. Відповідач працює на ВСП «Шахта «Ювілейна» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля». Просить суд стягнути аліменти з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Свідоцтвом про шлюб, серії І-КИ №015218 від 10 вересня 2005 року виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області, підтверджується факт, що між [PERSON], [INFO], уродженцем [INFO], та [PERSON], [INFO], уродженкою [INFO], був укладений шлюб. Свідоцтвом про народження, серії І-КИ №054391 від 29 березня 2006 року виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції в Дніпропетровській області підтверджується факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Свідоцтвом про народження, серії І-КИ №355113 від 19 жовтня 2011 року виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області підтверджується факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Доказів зворотного, як того вимагає ст. 60 ЦПК України, в розпорядження суду, зокрема, з боку відповідача, не надано. Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. ст. 181, 184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1\~ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки і сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що домовленість між сторонами щодо утримання дітей не досягнута, а тому право позивачки на отримання від відповідача аліментів підлягає захисту. При зверненні до суду позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення повноліття дітей або зміни матеріального становища сімї. При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини справи, положення СК України, матеріальне становище дітей, індивідуальні особливості їх стану здоров'я та розвитку, наявність у відповідача та позивача на утриманні інших дітей, їх сімейні стани та стани здоров'я. \~\~\~\~ Суд приймає до уваги те, що відповідач працює, є особою працездатного віку, на утриманні немає інших дітей та непрацездатних батьків. Оскільки з боку відповідача немає заперечень щодо стягнення з нього 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання дітей, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення аліментів з моменту предявлення позову і до повноліття дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця підлягають задоволенню. На думку суду, такий розмір аліментів є законним та необхідним для забезпечення утримання малолітніх дітей, оскільки рівнозначний обов'язок щодо їх утримання згідно ст. 141 СК України\~покладається як на відповідача, так і на позивача по справі. Згідно із ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати підлягають стягненню у відповідності до правил встановлених ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved