Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказала, що 15 квітня 1978 року взяли шлюб [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Свідоцтво про укладення шлюбу видано російською мовою, де зазначено прізвище чоловіка і дружини після укладення шлюбу «Пиляй». В подальшому, при отриманні паспортів громадян України, [PERSON] було видано паспорт з прізвищем на українській мові «Пиляй», а [PERSON] видано паспорт з прізвищем на українській мові «Піляй», що підтверджується копіями паспортів. Вказана розбіжність в прізвищах подружжя може викликати сумніви в достовірності існування шлюбу між ними та в подальшому негативно вплинути на реалізацію прав, обовязків та законних інтересів [PERSON] та [PERSON] як подружжя. Враховуючи вказане, просила встановити факт родинних відносин між фізичними особами [PERSON] та [PERSON], а саме: встановити факт того, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є подружжям, на підставі шлюбу, укладеного 15 квітня 1978 року та зареєстрованого Полтавським міським Палацом одруження за актовим записом №716. Заявник [PERSON] направила до суду заяву, в якій вимоги заяви підтримала, а справу просила розглянути без її участі. Заінтересована особа [PERSON] в\~судовому засіданні\~підтвердив ті\~обставини,\~що між\~ним та\~заявницею [PERSON]\~був зареєстрований\~шлюб 15 квітня 1978 року. Однак, при отриманні паспортів громадян України йому був виданий паспорт із зазначенням прізвища «Пиляй», а дружині «Піляй». Суд, заслухавши думку заінтересованої особи, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, згідно якої суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 15 квітня 1978 року [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КЕ №342614, виданого Полтавським міським Палацом одружень 15 квітня 1978 року, актовий запис №716. Свідоцтво про укладення шлюбу видано російською мовою, де зазначено прізвище чоловіка і дружини після укладення шлюбу «Пиляй» (а.с.7). В подальшому, при отриманні паспортів громадян України, [PERSON] було видано паспорт з прізвищем на українській мові «Пиляй», а [PERSON] видано паспорт з прізвищем на українській мові «Піляй», що підтверджується копіями паспортів (а.с.5, 6). Вказана розбіжність в прізвищах подружжя може викликати сумніви в достовірності існування шлюбу між ними та в подальшому негативно вплинути на реалізацію прав, обовязків та законних інтересів [PERSON] та [PERSON] як подружжя. Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засідання вказали, що вони тривалий час знають [PERSON] та [PERSON] як подружжя. Досліджені у справі докази є достатніми для того, щоб встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], які є жінкою та чоловіком. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявником своїх прав, обовязків та законних інтересів. Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] обґрунтована і підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судові витрати повязані з розглядом справи суд вважає за необхідне віднести на рахунок заявника.

Outcome: approved