Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Хриплинської сільської ради про визнання права приватної власності на будинок, що знаходиться в [ADDRESS], мотивуючи тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. До моменту смерті матері та по даний час, позивачка проживала разом з нею, піклувалася про неї та вела спільне господарство в будинку за вказаною вище адресою, де продовжує підтримувати господарство по даний час. За життя [PERSON] заповіту не залишила, тому вважає, що на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України, є такою, що прийняла спадщину. Оформити спадщину на жилий будинок не може, оскільки у Свідоцтві про право власності на жилий будинок, яке 12 липня 1988 року було видане на ім'я [PERSON], вказано, що «в цілому будинок, який розташований у [ADDRESS] дійсно належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON], на праві особистої власності». На сьогодні поняття «колгоспний двір» утратило значення, проте, перевести будинок до категорії будинків, що належать на праві приватної власності громадянину, неможливо, тому що голова колгоспного двору померла. З вказаних підстав просив позов задовольнити. Позивач в судове засідання не з'явилася, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити. Представник відповідача - Хриплинської сільської ради, в судове засідання не з'явився. Сільський голова подав до суду заяву якою просить справу розглядати без участі представника сільської ради. Проти позову не заперечує, окрім того просить суд позовні вимоги [PERSON] задовольнити в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу визнання права власності на спадкове майно. Згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок від 12.07.1988 року жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] дійсно належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] (а.с.3). Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року зі змінами від 25.05.1998 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Доказів про те, що [PERSON] втратила право на частку в майні колгоспного двору в матеріалах справи немає. Згідно свідоцтва про смерть від 05 червня 2013 року серія [NUMBER] (а.с. 4) [PERSON] померла [INFO], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис за №12. Оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві проживала померла [INFO] [PERSON], яка не втратила права на частку в дворі, то їй належить будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS]. Відповідно до довідки із виконавчого комітету Хриплинської сільської ради від 14.08.2013 року №477 разом із [PERSON], яка померла [INFO] по [ADDRESS] проживала та продовжує проживати її дочка - [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що [PERSON] за життя не виготовила технічного паспорта, свідоцтва на право власності на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], та не зареєструвала за собою право власності на зазначене будинковолодіння і, як наслідок, на даний час відсутній правовстановлюючий документ на дане будинковолодіння, а тому позивачка як спадкоємець не має можливості оформити права на спадщину. Свідоцтво про право власності на майно колгоспного двору не є документом, який підтверджує право власності на будинок, тому що він не зареєстрований як об'єкт права власності спадкодавця, а значиться об'єктом права власності колгоспного двору, який припинив своє існування. На сьогодні поняття «колгоспний двір» утратило значення, проте, перевести будинок до категорії будинків, що належать на праві приватної власності громадянину, неможливо тому, що голова колгоспного двору померла. А відповідно до листа МЮ України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 вирішити питання про належність будинку власнику, який помер, і наступного власника (спадкоємця) можливо тільки в судовому порядку. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги є діти спадкодавця. Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до положень ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом майна після смерті своєї матері [PERSON], проте через вищевказані обставини позивачка позбавлена можливості нотаріально оформити свої спадкові права, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, цивільне право [PERSON] підлягає захисту судом шляхом визнання за нею права власності на вказане спадкове майно. На підставі наведеного ст.ст.328,392,1218,1261,1268 ЦК України, п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року зі змінами від 25.05.1998 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»,

Outcome: approved