Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання за нею в порядку спадкування за законом, право на 1/2 частину земельної частки (паю), (земельна ділянка № 53) у землі, що перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мир (с.Попівка Красноградського району Харківської області), розміром 6,35 в умовних кадастрових гектарах, загальна площа ріллі 5,08 га., яка належала спадкодавцю [PERSON], що помер 10 січня 2008 року, на підставі [PERSON] про розподіл спадкового майна, укладеної 09.07.2001 року та посвідченої державним нотаріусом Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON] 09 липня 2001 року. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач зазначила, що 10 січня 2008 року у селищі Васищеве Харківського району Харківської області помер батько позивача [PERSON]. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складалася з частини земельної ділянки і позивач, як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину. Мати позивача - теж спадкоємець першої черги за законом від прийняття спадщини відмовилася. Відповідач за позовом, що є рідним братом покійного батька, у відповідності до ст.. 1262 ЦК України є спадкоємцем за законом другої черги. 17 грудня 2008 року державний нотаріус Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області [PERSON] видала позивачу [PERSON] про право на спадщину за законом після смерті батька. У даному [PERSON] вказано, що спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається із: -1/3 частини права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства « Мир» (с.Попівка Красноградського району Харківської області), розміром 6,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка належить спадкодавцю [PERSON] на підставі змін, які вносяться до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0091400, виданого 18 лютого 1999 року Красноградською районною державною адміністрацією на імя [PERSON], зареєстрованого 18 лютого 1999 року у книзі реєстрації сертифікатів за № 606, зміни внесені 10 липня 2001 року Красноградською районною державною адміністрацією на підставі свідоцтва про право на спадщину від 09.07.2001 року. Проте, при видачі [PERSON] про право на спадщину за законом нотаріусом невірно вказано у ньому розмір спадкового майна, на яке видане це [PERSON], оскільки не взято до уваги [PERSON] про розподіл спадкового майна, що була укладена 09.07.2001 року між покійним батьком позивача [PERSON], [PERSON] та [PERSON] - спадкоємцями в рівних частках майна померлого 01 січня 2001 року [PERSON]. Згідно даної [PERSON] про розподіл спадкового майна, у власність [PERSON] перейшла 1/2 частина жилого будинку з надвірними будівлями, розташованого у с. Ясна Поляна Красноградського району Харківської області та грошовий вклад з належними відсотками у банківській установі. У власність [PERSON] та [PERSON] перейшла земельна частка ( пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства « Мир» (с.Попівка Красноградського району Харківської області), розміром 6,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості). [PERSON] про розподіл спадкового майна у відповідності з вимогами діючого законодавства була посвідчена державним нотаріусом Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON] 09 липня 2001 року. Таким чином, покійному батькові позивача, з урахуванням [PERSON] про розподіл спадкового майна, перейшло в порядку спадкування право не на 1/3 частку, а право на ? частку спадкової земельної ділянки, на яку позивачу і повинно було видане [PERSON] про право на спадкування за законом. Про цю невідповідність розмірів часток позивачу стало відомо у червні 2016 року, коли вона разом з відповідачем звернулися до Красноградської районної державної адміністрації з заявами щодо надання дозволу на виділення в натурі ( на місцевості) земельної частки (паю) та оформлення права власності. Позивач звернулася до нотаріуса, що видав їй [PERSON] про право на спадщину за законом з проханням про внесення змін до нього, але їй було відмовлено у вчиненні даної нотаріальної дії, у звязку з чим вона звертаюся до суду з даним позовом. Від позивача [PERSON] 10.12.2018 року до суду надійшла письмова заява в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі. Від відповідача [PERSON] до суду надійшла письмова заява в якій позов [PERSON] про визнання права власності на ? частину земельної частки (паю) в порядку спадкування визнає та просить розглянути справу без його участі. Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. На підставі ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України встановлені види спадкування. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1225 ч. 1 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Частиною 1 ст. 1226 ЦК України закріплено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ч.2 ст. 1 Закону України « Про порядок виділення в натурі ( на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) від 05.06.2003 року право на земельну частку (пай) мають: - громадяни, спадкоємці права на земельну частку ( пай), посвідченого сертифікатом Згідно ст. 5 Закону України « Про порядок виділення в натурі ( на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року сільські, селищні ради та районні державні адміністрації в межах їх повноважень щодо виділення земельних часток ( паїв) в натурі ( на місцевості): -розглядають заяви власників земельних часток ( паїв) щодо виділення їм в натурі ( на місцевості) земельних ділянок і видачі документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, -приймають рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі на місцевості. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що 10 січня 2008 року у селищі Васищеве Харківського району Харківської області помер батько позивача [PERSON]. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складалася з частини земельної ділянки і позивач, як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину. Відповідач за позовом, що є рідним братом покійного батька, у відповідності до ст.. 1262 ЦК України є спадкоємцем за законом другої черги. 17 грудня 2008 року державний нотаріус Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області [PERSON] видала позивачу [PERSON] про право на спадщину за законом після смерті батька. У даному [PERSON] вказано, що спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається із: -1/3 частини права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства « Мир» (с.Попівка Красноградського району Харківської області), розміром 6,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка належить спадкодавцю [PERSON] на підставі змін, які вносяться до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0091400, виданого 18 лютого 1999 року Красноградською районною державною адміністрацією на імя [PERSON], зареєстрованого 18 лютого 1999 року у книзі реєстрації сертифікатів за № 606, зміни внесені 10 липня 2001 року Красноградською районною державною адміністрацією на підставі свідоцтва про право на спадщину від 09.07.2001 року. Проте, при видачі [PERSON] про право на спадщину за законом нотаріусом невірно вказано у ньому розмір спадкового майна, на яке видане це [PERSON], оскільки не взято до уваги [PERSON] про розподіл спадкового майна, що була укладена 09.07.2001 року між покійним батьком позивача [PERSON], [PERSON] та [PERSON] - спадкоємцями в рівних частках майна померлого 01 січня 2001 року [PERSON]. Згідно даної [PERSON] про розподіл спадкового майна, у власність [PERSON] перейшла 1/2 частина жилого будинку з надвірними будівлями, розташованого у с. Ясна Поляна Красноградського району Харківської області та грошовий вклад з належними відсотками у банківській установі. У власність [PERSON] та [PERSON] перейшла земельна частка ( пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства « Мир» (с.Попівка Красноградського району Харківської області), розміром 6,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості). [PERSON] про розподіл спадкового майна у відповідності з вимогами діючого законодавства була посвідчена державним нотаріусом Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON] 09 липня 2001 року. Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Визнання предявленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб. Таким чином, виходячи з вище викладеного, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом, право на 1/2 частину земельної частки (паю), (земельна ділянка № 53) у землі, що перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мир (с.Попівка Красноградського району Харківської області), розміром 6,35 в умовних кадастрових гектарах, загальна площа ріллі 5,08 га., яка належала спадкодавцю [PERSON], що помер 10 січня 2008 року, на підставі [PERSON] про розподіл спадкового майна, укладеної 09.07.2001 року та посвідченої державним нотаріусом Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON] 09 липня 2001 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved