Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між неї, [PERSON] , [INFO] , та її рідною сестрою, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] оскільки документи, які б підтверджували їх родинність, відсутні, в зв`язку з чим заявник позбавлена можливості оформити спадщину. Заявник, [PERSON] , в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Заінтересована особа, Паліївська сільська рада Ямпільського району Сумської області, в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.27), надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.29), проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] в с. Паліївка, Ямпільського району, Сумської області померла [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 4,80 га, розташованої на території Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0163934 ). Спадкоємцем другої черги за законом являється заявник, рідна сестра, - [PERSON] , інші спадкоємці відсутні. Для оформлення спадщини заявник звернулась до приватного нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] , але через те, що документи, які б підтверджували родинність між [PERSON] , [INFO] , та її рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , відсутні, [PERSON] було відмовлено (а.с.12). Факт родинних стосунків між [PERSON] , [INFO] , та її рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , підтверджується слідуючими доказами: Згідно довідки-характеристики, виданої виконкомом Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 12.02.2019 року №65 (а.с.7) встановлено, що [INFO] в с. Паліївка Ямпільського району Сумської області померла гр. [PERSON] , [INFO] , на день смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з: сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії СМ №0163934 , виданий члену колишнього КСПП «Паліївське». Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлої Паліївською сільською радою Ямпільського району Сумської області заповіт не складався. Спадкоємцем за законом є: сестра померлої гр. [PERSON] .. Згідно з інформацією Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації від 23.05.2019 року №К-132 (а.с.8) встановлено, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Паліївка Ямпільського району Сумської області за 1937 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву не відомо, тому підтвердити дату народження [PERSON] немає можливості. Згідно до інформації Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 26.09.2019 року №02-15/357 (а.с.29,34) встановлено, що згідно записів погосподарської книги Паліївської сільської ради за 1950-1952 роки [PERSON] , 1941 року народження, була зареєстрована разом з матір`ю [PERSON] та сестрою [PERSON] , 1937 року народження. Згідно копії посвідки про народження серії [NUMBER] (а.с.9) встановлено, що [PERSON] на родилась [INFO] , її батьками є: [PERSON] та [PERSON] .. Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.10) встановлено, що 06.06.1970 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] в Усоцькій сільській раді Ямпільського району Сумської області, прізвище дружини після одруження - [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.11) встановлено, що 06.10.1989 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] у виконкомі Усоцької сільської ради Ямпільського району Сумської області, прізвище дружини після одруження - [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис про смерть №10 від 20.07.2007 року. Крім того, згідно наданих в судовому засіданні пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , будучи попередженими про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, кожен окремо, підтвердили факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні був доведений факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] Задоволення заявлених вимог має для [PERSON] юридичне значення.

Outcome: approved