Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просила стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, і до досягнення дітьми повноліття. Позов мотивований тим, що доньки знаходяться на утриманні позивачки, відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. В судове засідання позивачка не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити (а.с.19). Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо стягнення аліментів (а.с.18). Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Як встановлено судом, за час шлюбу у сторін народились діти: [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане відділом реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області 14 квітня 2004 року, актовий запис № 42 від 14.04.2004 року), та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане виконкомом Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 26 березня 2012 року, актовий запис № 02 від 26.03.2012 року. (а.с. 6,7). Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 11.09.2015 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] зареєстрований 17 травня 2003 року у виконкомі Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, актовий запис № 01, розірвано. Позивачу змінено прізвище на дівоче ‹‹Росоха›› ( а.с. 5 ). З довідки виконкому Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 26.11.2015 року за № 563 встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою : [ADDRESS] ( а.с. 4 ). Відповідач своєї участі в матеріальному забезпеченні дітей не довів, позовні вимоги визнав. У відповідності до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, встановлених ст.184 цього кодексу. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, за період від дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття. Судовий збір у справі за правилами ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved