Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , яка продовжує навчання , яку мотивувала тим , що її мати [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.08.1998р. по 16.08.2007р.. Від цього шлюбу у них є повнолітня дочка позивач [PERSON], 22.01.1999р.н., яка знаходиться на утриманні своєї матері. Наразі позивач [PERSON] є студенткою першого курсу, денної форми навчання, факультету дошкільної освіти Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Добровільно відповідач матеріальну допомогу надавати відмовляється. Тому, позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення нею навчання , але не більше як до досягнення нею 23-х років. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст. 199 , 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З матеріалів справи вбачається , що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.08.1998р. по 16.08.2007р.. Від цього шлюбу у них є повнолітня дочка [PERSON], 22.01.1999р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД №109388, виданим 16.02.1999р. Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД №140312, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] та [PERSON], зареєстрували шлюб 24.02.2012р., про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №57, прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON]. Відповідно до довідки №43 від 14.02.2017р., виданої Харківським національним педагогічним університетом ім. Г.С. Сковороди, [PERSON] є студентом 1-го курсу факультету дошкільної освіти, денної форми навчання Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди. Навчається за контрактом, очікуваний термін закінчення навчання 30.06.2020р. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006р., обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON] являється повнолітньою донькою відповідача [PERSON], яка продовжує навчання в Харківському національному педагогічному університеті ім. Г.С. Сковороди на денній формі навчання, у звязку з чим не має змоги працевлаштуватись та самостійно утримувати себе. Відповідач [PERSON] має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням віку , стану здоров'я, відсутності на утриманні відповідача інших осіб, які потребують матеріальної допомоги, його матеріального забезпечення, матеріального забезпечення повнолітньої дочки, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягувати з [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення [PERSON] навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років.. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивача [PERSON] звільнено від сплати судового збору, то судовий збір у розмірі 640грн. підлягає стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави.

Outcome: approved