Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про визначення часток, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.05.1998 року [PERSON] та [PERSON] належить житловий будинок [ADDRESS] , який розташований на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,0900 га., яка належала [PERSON] та [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної спільної сумісної власності серія ІІ-ПЛ №057596 від 06.11.1999 року виданому на підставі рішення виконкому Лубенської міської ради від 27.10.1999 року №235, для обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 5310700000:06:043:0001. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Спадкоємцем спадкового майна, що залишилося після смерті [PERSON] , що помер [INFO] , є дружина [PERSON] , але за життя своїм заповідальним розпорядженням все належно йому майно заповідав їй. 18.08.2020 року їй було видано свідоцтво на спадщину за заповітом що складається з 1/2 частки житлового будинку з господарчими побудовами, який знаходиться за адресою [ADDRESS] , що розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0,0900 га., кадастровий номер 5310700000:06:043:0001. При зверненні до приватного нотаріусу Лубенського нотаріального округу Тищенко І.В. для оформлення спадщини на частку земельної ділянки належну померлому [PERSON] отримала відмову. Відсутність розміру часток земельної ділянки у Державному акті на право приватної спільної сумісної власності серія ІІ-ПЛ №057596 від 06.11.1999 року позбавляє її можливості прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] .. Прохає суд постановити рішення, яким визначити, що [PERSON] , який помер [INFO] на день смерті та [PERSON] належить по 1/2 частині земельної ділянки загальною площею 0,0900 га., кадастровий номер 5310700000:06:043:0001, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку [ADDRESS] , згідно Державного акта на право спільної сумісної власності на землю серії ІІ-ПЛ №057596 від 06 листопада 1999 року виданого на підставі рішення виконкому Лубенської міської ради від 27.10.1999 року №235. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явились, [PERSON] надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, позов підтримують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, на адресу суду надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Відповідно ч. 1 ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до ст. 328 ЦК України Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1220 ч. 1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.05.1998 року [PERSON] та [PERSON] належить житловий будинок [ADDRESS] . Вищевказаний будинок розташований на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,0900 га., яка належала [PERSON] та [PERSON] на підставі Державного акту на право спільної сумісної власності на землю серія ІІ-ПЛ №057596 від 06.11.1999 року виданому на підставі рішення виконкому Лубенської міської ради від 27.10.1999 року №235, землю передано для обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 5310700000:06:043:0001. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.11.2019 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Відповідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.08.2020 року спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] є [PERSON] , спадщина на яку видано свідоцтво складається з 1/2 частки житлового будинку з господарчими побудовами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріусу Лубенського міського нотаріального округу Тищенко І.В. від 06.08.2020 року позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки при видачі Державного акту на право приватної власності на землю (у спільну сумісну власність) не було визначено частки кожного із співвласників. Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ст. 370 ч. 2 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність визначити, що частки у земельній ділянці загальною площею 0,0900 га., яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] та належала [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , були рівними і складали по 1/2 частині кожному.

Outcome: approved