Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що вона є пенсіонеркою, проживає окремо від свого повнолітнього сина та отримує пенсію у розмірі 949,00 грн. В кінці 2014 року у неї значно погіршився стан здоров'я, у зв'язку з чим, вона потребує постійного нагляду лікаря та прийому дороговартісних лікарських препаратів. У зв'язку з викладеним позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів його доходів. В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Пояснила суду, що відповідач, [PERSON], з нею не спілкується та матеріальної допомоги не надає. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини заробітку. Пояснив суду, що на своєму утриманні має малолітню доньку, крім того, має заборгованість по кредитним зобов'язанням з ПАТ КБ «Приватбанк», тому не в змозі платити аліменти у визначеному позивачем розмірі. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази у справі суд встановив наступне. Відповідач у справі є сином позивача, [PERSON] Зазначена обставина підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER] повторно виданим 21.01.2014 року Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області(а.с.2) Позивач, [PERSON], з 2014 року перебуває на обліку в УПФУ в м.Кременчуці, отримує пенсію за віком в розмірі 949,00 грн, що підтверджується повідомленням №164(а.с.3) Відповідно до виписки №5811 із медичної карти стаціонарного хворого, [PERSON], хворіє на гіпертонічну хворобу, потребує нагляду лікаря, дієтичного харчування. Вказані обставини свідчать про те, що позивач має потребу в матеріальній допомозі з боку повнолітнього сина [PERSON] Статтею 202 Сімейного кодексу України встановлено, що повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Згідно з ч. 2 ст. 205 СК України при визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків. Враховуючі викладені норми права і встановлені судом обставини суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання непрацездатної матері. При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню, суд врахував те, що відповідач є єдиною дитиною позивача, має постійне місце роботи, працює фрезерувальником у ТОВ «Мастер Мілк». Крім того, суд враховує те, що [PERSON] має на своєму утриманні малолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.03.2010 року, виданим Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції. За таких обставин суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов'язані з отриманням правової допомоги у розмірі 200 грн, що підтверджується квитанцією №27, а на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Outcome: partial