Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій формі в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду і до повноліття дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що 30.06.2016 р. набрало чинності рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, від якого сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. В свою чергу відповідач проживає окремо, є офіційно працевлаштованим, має постійний заробіток, однак в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина не надає, а позивачу самостійно тяжко забезпечити сина всім необхідним, що стало передумовою звернення до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, судом повідомлений належно, причин неявки до суду чи заперечень не надав. У зв'язку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши та проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що між сторонами 06.05.2010 року було укладено шлюб, який рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області було розірвано (а.с. 9). Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження, серії [NUMBER] виданим 22.09.2010 р. виконкомом Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис № 35 (а.с. 8). Зі змісту довідки сільського голови Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області № 926 від 14.08.2017 р. вбачається, що син позивача - [PERSON], [INFO] проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні (а.с.6). Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України,батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Із п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006р. вбачається, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Відповідно до ч.1.ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Приймаючи до уваги, що син проживає разом з позивачем, домовленості між сторонами щодо його утримання не досягнуто, відповідач в добровільному порядку належної допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість, суд, беручи до уваги матеріальне становище платника аліментів, з метою попередження виникнення заборгованості, та враховуючи інтереси малолітньої дитини на утримання якої присуджуються аліменти, дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивач звільнена від оплати судових витрат, тому згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved