Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно у виді житлового будинку [ADDRESS] . Вказаний житловий будинок був успадкований її чоловіком після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] . Вказала, що фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, однак отримала у нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, оскільки на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Просила визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. Сторони в судове засідання не з`явились, позивач надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримала, представник відповідача про причини неявки не повідомив, про день розгляду справи повідомлявся належним чином. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, на підставі наданих доказів. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [INFO] в с.Барди Коростенського району помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема житловий будинок [ADDRESS] . Належність [PERSON] вказаного будинку, підтверджується довідкою Межиріцької сільської ради №197/02-26 від 19.11.2020 року, згідно з записом в погосподарській книзі №5 за 2006-2010 роки о/р №117. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди в порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв його син, [PERSON] , який фактично прийняв спадщину, однак не встиг оформити своїх спадкових прав - помер [INFO] . Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка [PERSON] .. Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з листа нотаріуса позивач звернулась до нотаріальної контори, заведено спадкову справу, видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у виді квартири, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, можливість позивача у оформленні нею свого спадкового права на спадковий будинок в позасудовому порядку відсутня. При цьому, прийняття частини спадщини позивачем свідчить про прийняття нею спадщини в цілому, тому право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Outcome: approved