Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з позовною заявою в якій просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку літ. «А1» загальною площею 81,7 кв.м, житловою площею 41,3 кв.м, з верандою літ. «а», ганком літ. «а1», прибудовою літ. «а2».ю навісом літ «а3», з надвірними будівлями: сарай літ. «Б», погріб\~ літ. «В», літня кухня літ. «Г», гараж літ. «Д», вбиральня літ. «Е», навіс літ. «Ж», яма для обладнання літ. «З», вигрібна яма літ. «К», колонка літ. «N», огорожа літ. «1-3» за адресою: вул. Леваневського, б.17, с. Козача Лопань, Дергачівський район, Харківська область в порядку спільної сумісної власності подружжя; визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку літ. «А1» загальною площею 81,7 кв.м, житловою площею 41,3 кв.м, з верандою літ. «а», ганком літ. «а1», прибудовою літ. «а2».ю навісом літ «а3», з надвірними будівлями: сарай літ. «Б», погріб\~ літ. «В», літня кухня літ. «Г», гараж літ. «Д», вбиральня літ. «Е», навіс літ. «Ж», яма для обладнання літ. «З», вигрібна яма літ. «К», колонка літ. «N», огорожа літ. «1-3» за адресою: вул. Леваневського, б.17, с. Козача Лопань, Дергачівський район, Харківська область в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка [PERSON], померлого 17.02.2015 року. В обґрунтування позову посилається на те, що в 1975 році вона з чоловіком [PERSON] придбали житловий будинок за адресою: житловий будинок 37, розташований за адресою: вул. Леваневського, б.17, с. Козача Лопань, Дергачівський район, Харківська область. Договір купівлі-продажу був оформлений на [PERSON] та посвідчений виконкомом Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 15.10.1975 року за №194. Після знесення старого будинку був побудований новий, який був прийнятий до експлуатації відповідно до акту про закінчення будівництва, затвердженого рішенням виконкому Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області №466 від 14.11.1995 року. Зазначеним рішенням вирішено оформити за [PERSON] право власності на зазначений будинок, але свідоцтво на право власності не видавалось, оскільки [PERSON] тяжко хворів, 17.02.2015 року помер, тому право власності оформити не встиг. Після смерті [PERSON] у передбачений законом строк, вона та її донька [PERSON] звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, а [PERSON] донька [PERSON] та померлого [PERSON] з заявою про відмову від прийняття спадщини. На момент смерті 13.11.2015 року приватним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки у неї не було правовстановлюючого документу на вищевказане майно (а.с.7). У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що після смерті батька [PERSON] вона звернулась до нотаріальної контори з заявою, як вона вважала про відмову від прийняття її частини спадщини на користь матері позивача [PERSON], але нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори оформила заяву про прийняття спадщини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Третя особа представник Дергачівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи доходить до висновку про часткове задоволення позову. З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок за адресою: вул. Леваневського, б.17, с. Козача Лопань, Дергачівський район, Харківська область, зареєстрований за [PERSON], на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого виконавчим комітетом Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 15.10.1975 року, за реєстровим № 194. Як вбачається з довідки Слатинського комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвентаризатор» №36643 від 09.10.2015 року, рішення Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області №434 від 10.10.1995 року, рішення Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області №466 від 14.11.1995 року старий будинок за адресою: вул. Леваневського, б.17, с. Козача Лопань, Дергачівський район, Харківська область був знесений, а на його місце був збудований новий будинок літ. «А1» загальною площею 81,7 кв.м, житловою площею 41,3 кв.м, з верандою літ. «а», ганком літ. «а1», прибудовою літ. «а2».ю навісом літ «а3», з надвірними будівлями: сарай літ. «Б», погріб\~ літ. «В», літня кухня літ. «Г», гараж літ. «Д», вбиральня літ. «Е», навіс літ. «Ж», яма для обладнання літ. «З», вигрібна яма літ. «К», колонка літ. «N», огорожа літ. «1-3», право власності на який дозволено оформити на імя [PERSON] Про закінчення будівництва та введення до експлуатації житлового будинку з надвірними будівлями 14.11.1995 року складено акт (а.с.8-10, 15, 16). З копії свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною з 18.10.1964 року (а.с.5). Житловий будинок за адресою: вул. Леваневського, б.17, с. Козача Лопань, Дергачівський район, Харківська область був придбаний позивачем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] в період шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.22 КпШС майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, і користування і розпорядження цим майном. Як вбачається з ч.1 ст.28 КпШС в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. За таких обставин суд вважає можливим розподілити майно та визнати за позивачем право власності на ? частину будинку в порядку розподілу спільного майна подружжя. 17.02.2015 року [PERSON] помер (а.с. 6). Відповідно до ч.1 ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Після його смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку за адресою: вул. Леваневського, б.17, с. Козача Лопань, Дергачівський район, Харківська область. Як вбачається з відповіді нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області після смерті [PERSON]І з заявами про прийняття спадщини звернулась дружина померлого [PERSON] та донька померлого [PERSON] Донька померлого [PERSON] звернулась з заявою про те, що спадщину вона не прийняла, не претендує на неї та до суду з позовом про оспорювання своїх прав звертатись не буде. Більше заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило, спадкові справи не заводились (а.с.38-41). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1222, ч. 1 ст. 1258, ст. 1261, ч. 1 ст. 1266 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. [PERSON] проживала на момент смерті з спадкодавцем за однією адресою. Крім того, [PERSON] та [PERSON] подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Оскільки відповідач [PERSON] відмовилась від своєї частки спадкового майна не на користь конкретної особи спадкоємця, тому її частка спадкується в рівних частках за кожним з інших спадкоємців. За таких обставин, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового з надвірними будівлями за адресою: вул. Леваневського, б.17, с. Козача Лопань, Дергачівський район, Харківська область в порядку розподілу спільної сумісної власності подружжя та право власності по 1/4 частини за [PERSON] та [PERSON] зазначеного житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] Позовні вимоги в частині визнання права власності на прибудову літ «а2» в житловому будинку літ «А2» задоволенню не підлягають, оскільки вона є самовільним будівництвом (а.с.16). Щодо визнання позову відповідачами, ухвалою суду від 30.03.2016 року було відмовлено у прийнятті визнання позову.

Outcome: partial