Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з заявою про визнання фізичної особи, [PERSON], [INFO], недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] зазначила, що [INFO] року народився її рідний брат, [PERSON]. Відповідно до довідки МСЕК №157040 від 29.12.1992 року [PERSON] є інвалідом дитинства 2 групи. Внаслідок хвороби [PERSON] страждає стійким психічним розладом здоров`я, не здатний усвідомлювати значення своїх дій, він не вміє читати, писати, рахувати, самостійно висловлювати свої бажання та потреби. До [INFO] року братом заявника опікувалась їх мати, [PERSON], та була його опікуном відповідно до протоколу засідання опікунської ради Ватутінської сільської ради народних депутатів №8 від 29 червня 1994 року. [INFO] року [PERSON] померла. Так як [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він потребує постійного піклування з боку інших людей. У зв`язку з цим заявник просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити її його опікуном. Заявник, [PERSON], в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Пояснила, що визнання [PERSON] недієздатним потрібно заявнику для оформлення опіки, оскільки після смерті матері саме вона здійснює догляд за ним. Заінтересована особа - Опікунська рада Ватутінської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, залучена на підставі ухвали Нововодолазького районного суду Харківської області від 27 листопада 2017 року, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не направила свого представника в судове засідання, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника, при вирішенні питання покладається на розсуд суду та проти задоволення заяви не заперечує, просить призначити опікуном [PERSON] його сестру - [PERSON]. Вивчивши доводи [PERSON], що викладені у заяві, дослідивши письмові докази по справі, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, [INFO] року народився рідний брат заявника, [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Відповідно до довідки МСЕК №157040 від 29.12.1992 року [PERSON] є інвалідом дитинства 2 групи. Внаслідок хвороби [PERSON] страждає стійким психічним розладом здоров`я, не здатний усвідомлювати значення своїх дій, він не вміє читати, писати, рахувати, самостійно висловлювати свої бажання та потреби. До [INFO] року братом заявника опікувалась їх мати, [PERSON], та була його опікуном відповідно до протоколу засідання опікунської ради Ватутінської сільської ради народних депутатів №8 від 29 червня 1994 року. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] Згідно історії хвороби № 94/11, що була надана Комаровським дитячим будинком - інтернатом встановлено, що з 1984 року по 1994 рік [PERSON] знаходився в Шевченківському будинку-інтернаті з діагнозом - олігофренія в ступені імбецильності. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи КЗОЗ « Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» №180 від 20.02.2018 року, призначеної ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 08 грудня 2017 року, судово-психіатричними експертами встановлено, що [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану на теперішній час він не здатний контролювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно зі ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст.60 цього кодексу. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як встановлено судом, заявник, є рідною сестрою [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження заявника, серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження її брата, серії [NUMBER] в яких батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON]. [PERSON], [INFO], володіє повною цивільною дієздатністю, та має можливість виконувати обов'язки опікуна. За поданням опікунської ради Ватутінської сільської ради Нововодолазького району Харківської області опікуном [PERSON] треба призначити [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник, [PERSON], бажає та має можливість бути опікуном [PERSON], суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 , ч.7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вище зазначених вимог. З огляду на вищенаведене та

Outcome: approved