Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з 31.10.2003 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі в них [INFO] народилась дочка [PERSON], а [INFO] народилась дочка [PERSON], які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги ні на утримання дітей, ні на її утримання. В даний час позивач не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною [PERSON] до 3-х річного віку. Відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має, тому на думку позивача має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання. Сторони в судове засідання не з'явились, попередньо через канцелярію суду подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач в своїй заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує, а відповідач зазначив, що позовні вимоги визнає. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думки та позиції сторін, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що з 31.10.2003 року сторони по справі - позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 6). В шлюбі в сторін [INFO] народилась дочка [PERSON], а [INFO] народилась дочка [PERSON], батьком яких є відповідач [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с. 4, 5). Діти сторін проживають разом з матір'ю [PERSON] та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 199, виданою Малокрушлинецькою сільською радою Вінницького району Вінницької області 28.04.2014 року (а.с. 10). Частиною 2 ст. 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення нею трьох років. З довідки № 988, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Вінницької РДА, вбачається, що [PERSON] дійсно перебуває на обліку у вказаному управлінні та отримує одноразову допомогу при народженні дитини з 01.06.2013 року по 01.05.2017 рік (а.с. 7). Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] здоровий, працездатний, інших утриманців та непрацездатних батьків не має, тому має можливість і зобов'язаний відповідно до Закону надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, в зв'язку з чим позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави - судові витрати, які складаються із суми судового збору, від сплати яких звільнено позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved