Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,1676, розташовану в [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , який в свою чергу успадкував дану земельну ділянку після смерті матері [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовувала тим, що у зв`язку з тим, що відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на вказану земельну ділянку, в нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що позбавляє її можливості оформити спадщину на спадкове майно. 23.07.2019 року ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мануляка Ю.В. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. В підготовче судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, однак у позовній заяві просила розгляд справи провести у її відсутності. Представник відповідача - Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає та просив справу розглянути без його участі. У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що [PERSON] , згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 05.04.2005 року, виданого на підставі розпорядження Тлумацької РДА № 470 від 04.10.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010531101138, належало право власності на земельну ділянку площею 0,1676 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в [ADDRESS] (а.с. 4). [PERSON] та [PERSON] з 07.12.1965 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 15). У шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 16). 21.10.1976 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 16). [INFO] [PERSON] (свекруха) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). [INFO] [PERSON] (чоловік) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON] (чоловік) прийняв спадщину в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] (свекруха), успадкувавши належну їй земельну ділянку, оскільки він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом (а.с. 47), додатковий строк для подання якої було визначено рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 09.12.2008 року, яке набрало законної сили 20.12.2008 року (а.с. 48).[PERSON] (свекор) помер ще до моменту відкриття спадщини - [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Згідно довідки Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 223 від 17.05.2019 року на момент смерті [PERSON] (свекруха) проживала одна та була зареєстрована по [ADDRESS] (а.с. 6). Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 6/2009 від 15.01.2009 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті [PERSON] (а.с. 47-57), з якої вбачається, що [PERSON] (чоловік) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] (свекруха), інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає. [PERSON] (позивачка) прийняла спадщину в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , оскільки вона у шестимісячний термін звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом (а.с. 116). Згідно довідки Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 223 від 17.05.2019 року на момент смерті [PERSON] (чоловік) проживав один та був зареєстрований по [ADDRESS] (а.с. 6). Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 117/2016 від 23.12.2016 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті [PERSON] (а.с. 115-190), з якої вбачається, що [PERSON] (позивачка) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає. Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка [PERSON] , який в свою чергу успадкував цю земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] В нотаріальному порядку [PERSON] (позивачка) було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки відсутній документ, що підтверджує право власності на спадкову земельну ділянку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною державним нотаріусом Тлумацької районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. № 231/02-31 від 05.04.2019 року (а.с. 11). Як вбачається з копії оголошення в газеті «Злагода» від 08.06.2019 року - Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 26.11.2008 року, виданий на підставі розпорядження Тлумацької РДА № 470 від 04.10.2004 року, на ім`я [PERSON] , втрачено (а.с. 5). Зазначені обставини перешкоджають позивачці належним чином оформити право власності на земельну ділянку в спадкування за законом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачці слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а саме в сумі 384,20 грн. На підставі ст.ст. 316-319, 368, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України,

Outcome: approved