Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с. Дорошівка, та її рідною скестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] оскільки документи, які б підтверджували їх родинність, відсутні, в зв`язку з чим заявник позбавлена можливості оформити спадщину. Заявник, [PERSON] , в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Заінтересована особа, Дружбівська міська рада Ямпільського району Сумської області, в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.27), надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.26), проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] в с. Дорошівка, Ямпільського району, Сумської області померла [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів 19.03.1998 року за №277. Спадщину фактично прийняла та вступила у володіння її рідна сестра [PERSON] , яка спільно проживала разом з сестрою за однією адресою, зберігала сертифікат на право на земельну частку пай, належний рідній сестрі, але за життя спадщину належним чином не оформила. Після прийняття спадщини [PERSON] 23.12.2011 року було складено заповіт на користь [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] . Спадкоємцем за заповітом є [PERSON] .. Для оформлення спадщини заявник звернулась до приватного нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] , але через те, що документи, які б підтверджували родинність між [PERSON] , яка померла [INFO] , та її рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , відсутні, [PERSON] було відмовлено (а.с.13). Факт родинних стосунків між [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та її рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] підтверджується слідуючими доказами: Згідно довідки-характеристики, виданої виконкомом Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області від 06.12.2011 року №302 (а.с.10) встановлено, що [INFO] в с. Дорошівка Ямпільського району Сумської області померла гр. [PERSON] , на день смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з: земельної частки (паю), посвідченої сертифікатом серії [NUMBER]. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлої Дорошівською сільською радою заповіт не складався. Спадкоємцем за законом є: сестра померлої гр. [PERSON] , мешканка [ADDRESS] , яка фактично прийняла спадщину та поховала сестру, яка на день смерті проживала з нею та вела спільне господарство, розпорядилась майном померлої. Спадкодавець був зареєстрований за адресою: с. Дорошівка, Ямпільського району, Сумської області. Відповідно до ксерокопії довідки Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області від 03.10.2018 року № 155-Д (а.с.11) відповідно до будинкової книги №1 значаться сестри: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Були зареєстровані та проживали разом за адресою: [ADDRESS] . Згідно з інформацією Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації від 03.12.2018 року №Ом-49 (а.с.7) встановлено, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Дорошівка Ямпільського району Сумської області за 1929 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву не відомо, тому підтвердити дату народження [PERSON] немає можливості. Згідно з інформацією Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації від 03.12.2018 року №Ом-48 (а.с.7) встановлено, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Дорошівка Ямпільського району Сумської області за 1926 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву не відомо, тому підтвердити дату народження [PERSON] немає можливості. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис про смерть від 06.05.1999 року. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис про смерть №08 від 21.09.2012 року. За життя [PERSON] , [INFO] , склала заповіт, посвідчений 23.12.2011 року секретарем Дорошівської сільської ради, реєстровий № 115, яким усе своє майно [PERSON] заповіла племінниці - [PERSON] (а.с.16). Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.5, свідоцтво складено російською мовою) встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] . [PERSON] після державної реєстрації шлюбу має прізвище - [PERSON] (ксерокопія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , а.с.6, свідоцтво складено російською мовою). Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 10.01.2018 року №6/01-16 (а.с.13) встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] , спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців невідоме. Після смерті [INFO] [PERSON] Ямпільською РДНК заведена спадкова справа №50/2013, приватним нотаріусом Лях В.В. змінено місце зберігання. Від імені [PERSON] , 23.12.2011 року за реєстровим №115 Дорошівською сільською радою посвідчено заповіт, спадкоємцем за заповітом є [PERSON] .. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини [PERSON] , спадкоємця [PERSON] . встановлено відсутність родинних відносин [PERSON] та [PERSON] , рекомендовано звернутись до суду з питань: встановлення факту родинних відносин або факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №54696912 від 10.01.2019 року (а.с.15) встановлено, що у Спадковому реєстрі інформація за параметрами запиту « [PERSON] » відсутня. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №54696860 від 10.01.2019 року (а.с.14) встановлено, що інформація за параметрами запиту « [PERSON] , дата смерті [INFO] » відсутня». Крім того, згідно наданих в судовому засіданні пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , будучи попередженими про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, кожен окремо, підтвердили факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні був доведений факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] Задоволення заявлених вимог має для [PERSON] юридичне значення.

Outcome: approved