Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт народження дитини [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона з 05.08.2006 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], 29 червня 2017 року на тимчасово окупованій території народила дитину дівчинку [PERSON], що підтверджується медичним свідоцтвом про народження, виданим Центром охорони материнства та дитинства міста Донецьк. При зверненні до Центрального районного у м. Маріуполі відділу ДРАЦС для реєстрації народження дитини заявниці було відмовлено, тому що медичні документи, видані після 01.12.2014 року на території, яка непідконтрольна Україні, не приймаються відділом ДРАЦС для реєстрації. Заявниця позбавлений можливості реалізувати свої права щодо реєстрації народження дитини, а також щодо здійснення особистих немайнових прав та запобігання обмеження цивільних прав та обов'язків дитини, тому просить суд встановити факт народження дитини [PERSON], яка народилась 29 червня 2017 року. Заявниця надала суду заяви про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, розгляд заяви залишив на розсуд суду. Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про шлюб серії 1-НО №039685 від 05 серпня 2006 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 05 серпня 2006 року, актовий запис №195. Згідно з медичним свідоцтвом про народження від 06.10.2017 № 1092, виданим Центром охорони материнства та дитинства міста Донецьк, [PERSON] 29 червня 2017 року народила дівчинку. Відповідно до ст. 256 Цивільного-процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд встановлює юридичні факти, від яких залежить виникнення майнових або інших прав громадян. Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз'яснень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за нормами ЦПК в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Наведений в ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Отже, враховуючи вищенаведені роз'яснення та положення ЦПК України, наявні в матеріалах справи докази та зважаючи на те, що від встановлення факту народження дитини залежить виконання заявницею батьківських обов'язків, здійснення особистих немайнових прав, а також відновлення прав заявниці як матері дитини щодо реєстрації її народження, суд вважає за необхідне встановити факт народження дитини [PERSON], яка народилась 29 червня 2017 року.

Outcome: approved