Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаною заявою, обгрунтовуючи її тим, що [INFO] року померла [PERSON], яка була рідною сестрою її матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Після смерті тітки відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник зазначає, що вона є спадкоємицею за правом представлення. Інших спадкоємців за законом та спадкоємців за заповітом немає. Заявник бажає оформити свої спадкові права після смерті тітки, однак зробити це в нотаріальному порядку не має можливості, оскільки не може довести належними документами факт родинних стосунків між своєю матір'ю та тіткою. За вказаних обставин заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] року є рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO] року. В судове засідання учасники справи не з'явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі, при цьому заявник в поданій заяві зазначила, що заяву підтримує, а представник заінтересованої особи - сільський голова Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в поданій заяві зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує. Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думки учасників справи, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази по справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що [INFO] року в [ADDRESS] померла [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник [PERSON] звернулась до Вінницької районної державної нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини після смерті своєї тітки [PERSON], яка померла [INFO] року, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй нотаріусом було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, що підтверджується ксерокопією постанови державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори [PERSON] про відмову у вчинені нотаріальної дії № 2205/02-30 від 27.11.2018 року (а.с. 16). Свідоцтво про народження [PERSON] та [PERSON] не збереглося, а отримати його повторно не можливо, у зв'язку з відсутністю даних в Державному архіві Вінницької області, що підтверджується ксерокопіями довідок Державного архіву Вінницької області (а.с. 10, 11). Згідно ксерокопії свідоцтва про народження [PERSON], її матір'ю записана [PERSON] (а.с. 8). Той факт, що [PERSON] являється рідною сестрою матері заявниці [PERSON], підтверджується випискою із погосподарської книги Оленівської сільської ради за 1991-1995 рр. згідно якої [PERSON] зазначена перша як голова двору, а [PERSON] по відношенню до члена господарства, записаного першим, зазначена як сестра. Також, згідно погосподарської книги Оленівської сільської ради за 2001-2005 рр., [PERSON] зазначена перша як голова домогосподарства, заявниця [PERSON] по відношенню до члена домогосподарства, записаного першим, зазначена як дочка, а [PERSON] по відношенню до члена домогосподарства, записаного першим, зазначена як сестра. Згідно погосподарської книги Оленівської сільської ради за 2006-2010 рр. заявниця [PERSON] зазначена перша як голова домогосподарства, [PERSON] по відношенню до члена домогосподарства, записаного першим, зазначена як тітка (а.с. 13-15). Згідно ксерокопії довідки № 393, виданої виконавчим комітетом Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 08.10.2018 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є рідними сестрами (а.с. 12). Відповідно до статті 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом з'ясовано, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для подальшого кінцевого оформлення в нотаріальному порядку своїх спадкових прав після смерті своєї тітки. Без доведення факту родинних відносин в судовому порядку заявник буде позбавлена можливості оформити свої спадкові права, що дає суду законні підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved