Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, який було уточнено заявою від 29.01.2016 року, та просить суд стягнути з ПАТ Українська страхова компанія «Гарант-авто» на свою користь завдану майнову шкоди в сумі 6\~283 гривень 55 копійок та суму в розмірі 4\~996 гривень 90 копійок за несвоєчасну виплату страхового відшкодування. Крім того, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь майнову шкоди в сумі 3\~220 гривень 00 копійок та моральну шкоду в розмірі 2\~000 гривень, а також стягнути солідарно з відповідачів на свою користь судові витрати у розмірі 243 гривні 60 копійок за сплату судового збору. Позовні вимоги мотивовані тим, що 30 квітня 2013 року по вул. Академіка Корольова, біля будинку № 59 в м. Одеса, відбулося ДТП. [PERSON], керуючи автомобілем [NUMBER] не впевнився у безпечності здійснення маневру, внаслідок чого допустив зіткнення в автомобілем [NUMBER], який знаходився під керуванням позивача, внаслідок чого автомобіль [PERSON] отримав механічні ушкодження. Відповідно до постанови Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2013 року [PERSON] був визнаним винним у вище вказаній дорожньо-транспортній пригоді та притягнутий до адміністративної відповідальності. Згідно висновку № 219/13 від 17.09.2013 року експертного автотоварознавського дослідження за визначенням вартості матеріального збитку, заподіяного [PERSON] власникові автомобіля NissanTiida, державний номер ВН 5458ВМ складає - 5\~383,55 грн. Також [PERSON] було витрачено 900,00 грн. на складання висновку експерта, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 68 від 24.09.2013 року. Цивільно-правова відповідальність [PERSON], як власника наземного транспортного засобу була застрахована ПАТ Українська страхова компанія «Гарант-авто». 08.07.2013 року [PERSON] звернулась до відповідача, страхової компанії «Гарант-авто» з відповідною заявою про відшкодування шкоди, завданої їй у звязку з пошкодженням її автомобіля. Заяву [PERSON] подала в ПАТ УСК «Гарант-авто», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська 15/2, та в м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького 12, що підтверджується відповідним повідомленням про отримання. Загальний розмір страхового відшкодування на користь [PERSON] становить 6283,55 гривень (5283,55 грн. матеріальний збиток відповідно висновку + 900 грн. вартість експертного дослідження). Страховик прострочив відшкодування з 08.08.2013 року по сьогоднішній день. Сума пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування станом на 17.02.2016 року становить 4\~996, 90 гривень. Таким чином, [PERSON] була змушена брати машину в оренду поки її машина знаходилась на ремонті і тому зазнала витрат о розмірі 3\~220 грн., що підтверджується товарним чеком від 20.11.2013 року, та договором прокату автомобіля від 20.11.2013 року. Тому сума матеріальної шкоди, завданої [PERSON] [PERSON] внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, становить 3\~220 грн.. Також [PERSON] було завдано моральну шкоду. Її фізичні та моральні страждання посилились при відмові відповідача сплатити їй завдану матеріальну шкоду, у звязку з чим вона втратила спокій і надію на отримання грошей. Так, для виконання своєї роботи, та повсякденних побутових потреб, позивачу потрібна була справна машина, тому [PERSON] змушена була позичити грошей, щоб відремонтувати машину, та взяти у прокат автомобіль, що стало причиною глибоких душевних страждань, у звязку з чим [PERSON] змушена була приймати ліки. За наявності зазначених обставин розмір моральної шкоди [PERSON] оцінює в 2\~000,00 грн. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не зявились, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. У судовому засіданні встановлено, що 30 квітня 2013 року по вул. Академіка Корольова, біля будинку № 59 в м. Одеса, відбулося ДТП. [PERSON], керуючи автомобілем [NUMBER] не впевнився у безпечності здійснення маневру, внаслідок чого допустив зіткнення в автомобілем [NUMBER], який знаходився під керуванням позивача, внаслідок чого автомобіль [PERSON] отримав механічні ушкодження. Відповідно до постанови Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2013 року [PERSON] був визнаним винним у вище вказаній дорожньо-транспортній пригоді та притягнутий до адміністративної відповідальності. Згідно висновку № 219/13 від 17.09.2013 року експертного автотоварознавського дослідження за визначенням вартості матеріального збитку, заподіяного [PERSON] власникові автомобіля NissanTiida, державний номер ВН 5458ВМ складає - 5\~383,55 грн. Також [PERSON] було витрачено 900,00 грн. на складання висновку експерта, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 68 від 24.09.2013 року. Таким чином, загальний розмір страхового відшкодування становить 6283,55 гривень (5283,55 грн. матеріальний збиток відповідно висновку + 900 грн. вартість експертного дослідження). Цивільно-правова відповідальність [PERSON], як власника наземного транспортного засобу була застрахована ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-авто». 08.07.2013 року [PERSON] звернулась до відповідача, страхової компанії «Гарант-авто» з відповідною заявою про відшкодування шкоди, завданої їй у звязку з пошкодженням її автомобіля. Заяву [PERSON] подала в ПАТ УСК «Гарант-авто», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська 15/2, та в м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького 12, що підтверджується відповідним повідомленням про отримання. Однак, виплата страхового відшкодування так і не відбулась. Відповідно до листа Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг №6498/13-12 від 27.06.2014 року щодо розгляду скарги позивача на ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-авто», Національною комісією було встановлено ознаки порушення страховиком вимог законодавства у сфері фінансових послуг щодо здійснення виплати страхового відшкодування у строк, встановлений Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та несплати пені за кожен день прострочення виплат страхового відшкодування з вини страховика. Згідно розрахунку пені починаючи з 08.08.2013 року сума пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування станом на 17.02.2016 року становить 4\~996, 90 гривень. Також [PERSON] було завдано моральну шкоду. Так, для виконання своєї роботи, та повсякденних побутових потреб, позивачу потрібна була справна машина, тому [PERSON] змушена була позичити грошей, щоб відремонтувати машину, та взяти у прокат автомобіль, що стало причиною глибоких душевних страждань. За наявності зазначених обставин розмір моральної шкоди, яку було спричинено позивачу [PERSON] становить 2\~000,00 грн. Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування Відповідно до ст. 1167 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст. 988 ЦК України, страховик зобовязаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові, та здійснити виплату страхового відшкодування у встановлений строк. Відповідно до ст. 992 ЦК України, у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом. Відповідно з п. 35.1 ст. 35 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування. Відповідно з п. 37.1 ст. 37 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхове відшкодування здійснюється протягом 1 місяця з дня отримання страховиком вказаних в ст. 35 цього Закону документів. Але на протязі одного місяця я так і не отримала страхового відшкодування. Відповідно з п. 37.2 ст. 37 вказаного Закону, за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування за вини страховика,особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє в період, за який нараховується пеня. Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Враховуючи викладене, суд вважає, що слід стягнути з ПАТ Українська страхова компанія «Гарант-авто» на користь [PERSON] завдану майнову шкоди в сумі 6\~283 гривень 55 копійок та суму в розмірі 4\~996 гривень 90 копійок за несвоєчасну виплату страхового відшкодування. Крім того, слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] моральну шкоду в розмірі 2\~000 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає, що стягнути солідарно з відповідачів на користь [PERSON]П судові витрати у розмірі 243 гривні 60 копійок в рахунок відшкодування судових витрат.

Outcome: partial