Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, у якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Високопілля Валківського району Харківської області недієздатним. Встановити над [PERSON] опіку і за поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Богодухівської міської ради, призначити [PERSON] його опікуном. Заяву мотивує тим, що розпорядженням Валківської районної державної адміністрації № 191 від 08.02.2018 року [PERSON] надано статус дитини - сироти. Розпорядженням Богодухівської РДА Харківської області № 131 від 16.03.2018 року [PERSON] призначено піклувальником над дитиною сиротою [PERSON] , який є інвалідом дитинства. Зазначила, що внаслідок хронічного психіатричного розладу [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з тим, що 04.02.2019 року [PERSON] досягнуто повноліття, виникла потреба у визнанні його недієздатним. [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, пояснила, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства, внаслідок хвороби не в змозі усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги, є інвалідом 2 групи. На задоволенні заяви наполягала. Представник заінтересованої особи - Опікунської ради виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Зазначив, що рішенням виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області від 18.04.2019 року, визначено за доцільне призначити [PERSON] опікуном над підопічним [PERSON] , 2001 року народження. Просив задовольнити заяву [PERSON] . Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 18 червня 2019 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час її проведення розгляд справи було зупинено. Ухвалою суду від 10 жовтня 2019 року було поновлено провадження у справі, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали. Суд, заслухавши вступне слово заявника, вислухавши думку представника заінтересованої особи, дослідивши і оцінивши докази у справі, приходить до такого. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] /а.с. 19/. Відповідно до копій свідоцтв про смерть серії [NUMBER] та серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , [PERSON] помер [INFO] /а.с. 24, 25/. Згідно з копією розпорядження Валківської районної державної адміністрації Харківської області № 191 від 08.02.2018 року, [PERSON] надано статус дитини - сироти /а.с. 21/. Згідно з копією розпорядження Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області № 131 від 16.03.2018 року, [PERSON] призначено піклувальником над дитиною - сиротою [PERSON] /а.с. 20/. Відповідно до довідки про склад сім`ї № 816 від 06.03.2019 року, виданої Виконавчим комітетом Богодухівської міської ради Харківської області, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з підопічними: [PERSON] , 2002 р.н. та [PERSON] , 2001 р.н. /а.с. 14/. [PERSON] за вказаним місцем проживання не зареєстрований. Згідно з копією довідки Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області № 365 від 02.05.2018 року, [PERSON] , 2001 р.н., зареєстрований у житловому будинку [ADDRESS] , який на даний час частково зруйнований і для проживання не придатний /а.с. 22/. Відповідно до копії довідки Міжрайонної спеціалізованої психіатричної медико-соціальної експертної комісії № 958644 від 15.02.2019 року, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом другої групи з дитинства, непрацездатний /а.с. 30/. Вказане також підтверджується іншими медичними документами /а.с. 26-29/. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 611 від 01.10.2019 року, [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості та відповідно до свого психічного стану нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до Рішення Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області №53 від 18.04.2019 року, вирішено за доцільне призначити [PERSON] опікуном над підопічним [PERSON] , 2001 р.н., інвалідом з дитинства, затверджено подання до Богодухівського районного суду /а.с. 31/. З подання Голови опікунської ради при виконавчому комітеті Богодухівської міської ради до Богодухівського районного суду про доцільність призначення опікуном [PERSON] опікуном над підопічним [PERSON] , вбачається що до виконкому Богодухівської міської ради надійшла заява від [PERSON] з проханням розглянути питання про доцільність призначення її опікуном над підопічним [PERSON] . Опікунська рада дійшла висновку, що [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно, має постійний дохід, протипоказання до призначення її опікуном відсутні, а тому вважає за доцільне призначити її опікуном над підопічним [PERSON] інвалідом з дитинства /а.с. 32/. Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON] та призначення її його опікуном, підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Суд звертає увагу, що згідно з ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Outcome: approved