Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Ковельської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Заявлені вимоги позивачка обгрунтовує тим, що 05 червня 2015 року помер її чоловік [PERSON], і після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, зокрема із частки у праві приватної власності на квартиру [ADDRESS]. Позивачка вказує, що за життя чоловіком заповіт складений не був, а за відсутності заповіту має місце спадкування за законом, і відповідно до ст.1261 ЦК України вона є єдиною спадкоємицею за законом першої черги, оскільки батьки спадкодавця померли за довго до його смерті, а дітей [PERSON] не мав. Також позивачка вказує, що відразу після смерті чоловіка вона не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки помилково вважала, що в розумінні законодавця є такою, що прийняла спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця постійно проживала із ним. На даний час у позивачки виникла необхідність в оформленні права власності на нерухоме майно, яке увійшло до спадкової маси, однак нотаріусом їй було розяснено, що оскільки її покійний чоловік [PERSON] на момент смерті був зареєстрований в [INFO], а вона на момент його смерті була зареєстрованою в [INFO], то вона не є такою, що прийняла спадщину шляхом спільного проживання та пропустила визначений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що ця причина пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини є поважною, а тому вона звернулась до суду та просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. У судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не зявились, подали до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю з підстав викладених у позовній заяві та просять їх задовольнити. Представник відповідача Ковельської міської ради у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності за наявними у справі доказами. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини, згідно ст.1220 ч.2 ЦК України, є день смерті особи або день, з якого оголошується померлою. Чинним законодавством, а саме : п.3 ст. 1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як убачається із матеріалів справи, 30 червня 2004 року позивачка [PERSON] вступила в юридичний шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на «Сідельникова», що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЕГ №071443 від 30.06.2004 (а.с.6). Із свідоцтва про смерть І-ЕГ №171203 від 06.06.2015 року, виданого відділом ДРАЦСу по м.Ковелю РС Ковельського МРУЮ, актовий запис за №337, убачається, що [PERSON] помер 05.06.2015 року (а.с.5). З повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори №769/01-16 від 18.05.2016 року убачається, що після смерті [PERSON], який помер 05.06.2015 року спадкова справа не заводилась. Відповідно до довідки №40 від 16.02.2016 року виданої РЖКП №1 [PERSON] був зареєстрований в [INFO] з 08.04.1994 року по 05.06.2015 року і був виписаний у звязку із смертю. На день смерті за вищевказаною адресою [PERSON] був зареєстрований один. Даний факт стверджується і копією будинкової книги (а.с.8, 10-11). Як убачається із змісту позовної заяви [PERSON] просить продовжити строк прийняття нею спадщини після смерті чоловіка [PERSON]О, мотивуючи тим, що вона з поважних причин пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки вважала, що в розумінні законодавця є такою, що прийняла спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця постійно проживала із ним. Вказує, що вона є єдиною спадкоємицею першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України, оскільки батьки спадкодавця померли за довго до його смерті, а дітей [PERSON] не мав, однак, оскільки вона вчасно не звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, просить визначити їй додатковий строк для подачі такої заяви у нотконтору. Згідно довідки №438 від 30.03.2016 року виданої Любитівською сільською радою [PERSON] дійсно проживала з чоловіком [PERSON] в с.Воля Любитівська по вул.Центральна, 31 із листопада 2007 року по день його смерті 05.06.2015 року (а.с.9). Доказів, які б спростовували наведені вище обставини справи, суду не надано. Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що причини пропуску позивачкою [PERSON] строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка [PERSON] є поважними, інших спадкоємців після смерті останнього немає, а відтак, позивачці [PERSON] слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка [PERSON]О, який помер 05.06.2015 року, а саме до 11 липня 2016 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved