Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення додаткових витрат на дитину для оплати навчання, в якому просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на дитину для оплати за навчання [PERSON], [INFO], у розмірі половини вартості фактичних витрат 7034 грн. з них 6034 грн. за 1 курс 2017-2018 навчального року та 1000 грн. часткова сплата за 2 курс 2018-2019 навчального року та на майбутні витрати всього 12400 грн. з них 5950 грн. за 2 курс 2018-2019 року навчання не пізніше 10 січня 2019 року та 6450 грн. за 3 курс 2019-2020 року навчання не пізніше 10 вересня 2019 року. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], який мешкає з позивачем та фактично перебуває на її утриманні. Вони з сином більше 13 років мешкають у м. Харкові та орендують житло. Матеріальну допомогу на навчання сина, який є студентом другого курсу денної форми навчання Харківського університету внутрішніх справ відповідач не надає. Аліменти на утримання сина відповідач сплачує регулярно, але не бажає приймати участь в додаткових витратах, які виникли в зв'язку з вищенаведеним. Вважає, що відповідач зобов'язаний прийняти участь у витратах, пов'язаних з навчанням сина. Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 22 листопада 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судове засідання. Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, пояснивши суду, що відповідач працює, отримує дохід та має можливість сплачувати додаткові витрати за навчання сина, просила задовольнити позовні вимоги саме в тому вигляді, як нею зазначено у позові. В подальшому через канцелярію суду надала заяву про слухання справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що даний позов задоволенню не підлягає із наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є мати - [PERSON], батько - [PERSON], що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке видано 16.11.2000 року (а.с. 4). Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 06.05.2005 року (а.с. 13). [PERSON] є студентом другого курсу денної форми навчання з оплатою вартості навчання на договірних засадах Харківського національного університету внутрішніх справ. Зараховано на навчання наказом ХНУВС від 10.08.2017 року № 394. Передбачуваний термін закінчення навчання та присвоєння ступеня вищої освіти «бакалавр» - червень 2020 року (а.с. 15). Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Суд зазначає, що позивачем подано зазначений позов до суду 14.09.2018 року, в свою чергу [INFO] року [PERSON] досяг повнолітнього віку. Як вбачається з положень ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Аліментні зобов'язання між батьками і повнолітніми дітьми регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, та спосіб стягнення аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). Норми глави 16 СК України не встановлюють обов'язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Таким чином, у випадках, коли повнолітня дитина потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, норми статті 185 СК України не застосовуються. Отже, з урахуванням всіх фактичних обставин справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення додаткових витрат на дитину для оплати навчання задоволенню не підлягають. На підставі ч.1, 2 п.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача. Відповідно до ст.5 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, судові витрати, понесені сторонами, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed