Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та додаткових витрат на їх утримання. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що знаходилась в цивільному шлюбі з відповідачем з січня 2001 року по жовтень 2014 року. Від шлюбу позивачка має синів [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які мешкають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає та відмовляється від утримання дітей, в зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Позивач в судове засідання не з'явилась, але надала заяву, згідно якої на позовних вимогах наполягала, просила розглянути справу за її відсутності та в зв'язку з неявкою відповідача винести по справі заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак причини неявки суду не повідомив, тому його неявка визнається неповажною, а матеріали справи достатніми для заочного розгляду справи. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 21.09.2004 міським відділом реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції та [NUMBER], виданого 14.11.2002 відділом реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції м. Харкова, батьками [PERSON] та [PERSON] є сторони по справі. (а.с. 3, 4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. На підставі ст. 185 СК України, згідно якої - той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо), відповідач зобов'язаний сплачувати на користь позивача додаткові витрати на [PERSON] [INFO], до досягнення ним повноліття ,оскільки останній згідно медичного висновку №77 від 06.07.2006 має хворобу «Дауна». (а.с. 23) Заявлена позивачем сума, яка підлягає стягненню, є цілком обґрунтованою. Вимоги позивача, щодо стягнення з [PERSON] додаткових витрат на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], повинні бути залишенні без задоволення, так як позивачем не надано доказів про їх необхідність. Від відповідача не надійшло доказів про наявність на його утриманні інших осіб, незадовільний матеріальний стан чи знаходження на лікуванні та наявність додаткових витрат в зв'язку з цим. Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про можливість стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання синів [PERSON] та [PERSON] в твердій грошовій сумі 500 гривень на кожного, на користь позивача щомісячно, до досягнення ними повноліття та додаткових витрат на утримання [PERSON] [INFO] в розмірі 300 гривень, щомісячно до досягнення ним повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: partial