Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Кременчуцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, дали пояснення, що [INFO] року помер [PERSON], [INFO] року померла його дружина [PERSON]. Після їх смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку за адресою [ADDRESS] та земельний пай у КСП «Нива» розміром 3,78 га.. За життя [PERSON] та [PERSON] склали заповіти, відповідно до яких вони заповіли все своє майно [PERSON] Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлих [PERSON] та [PERSON] [PERSON] відмовив, оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини. Своєчасно в нотаріальну контору [PERSON] не звернулась, оскільки вона є людиною похилого віку, перебувала на тривалому лікуванні, що утруднило її своєчасне звернення до нотаріуса. Прохають визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити додатковий трьохмісячний строк для подання [PERSON] заяви про прийняття спадщини. Представник відповідача Кременчуцької міської ради при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області [PERSON] заперечень по справі не має, прохає слухати справу та винести рішення в його відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку її представника, представника відповідача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про смерть, виданими Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 22.08.2012 року(актовий запис № 1091 від 22.08.2012 року) та 14.12.2012 року (актовий запис № 1601 від 14.12.2012 року). Після їх смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку за адресою [ADDRESS] та земельний пай у КСП «Нива» розміром 3,78 га, що належали [PERSON] згідно свідоцтва № 84 про право особистої власності на жилий будинок та споруди по [ADDRESS] від 21.10.1977 року, виданого Кременчуцьким міським відділом комунального господарства на підставі рішення виконкому Крюківської районної ради депутатів трудящихся № 368 від 14.09.1977 року, та сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ІІЛ № 0347725, виданого 09.01.1998 року Кременчуцькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Кременчуцької райдержадміністрації № 677 від 23.12.1997 року, р. № 322. Згідно заповітів при свідках від 13.12.2011 року, посвідчених приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області [PERSON] за р. №3229 та №3230 [PERSON] та [PERSON] усе своє майно, що буде належати їм на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що вони за законом будуть мати право, вони заповідали [PERSON], [INFO]. В прийнятті заяви від 29.07.2013 року щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] [PERSON] було відмовлено в зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] за вих.№ 01-16 від 29.07.2013 року. Із запитів приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Спірідович М,В. від 25.12.2012 року за № 01-16/368 ТА №01-16/369 вбачається, що [PERSON] звернулася до нотаріуса з подачею заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] року [PERSON] та померлої [INFO] року [PERSON], для оформлення спадщини прохав ТОВ «Добробит» надати відповідні документи. 25.12.2012 року [PERSON] отримала в ТОВ «Добробит» довідки по запитам нотаріуса, але нотаріусу їх своєчасно не надала. Із медичної картки [PERSON] , виписки із медичної картки хворого, довідки ЛДЦ «Віком» від 24.05.2013 року вбачається, що вона перебуває в лікарні на обліку в зв'язку з перенесеною операцією по видаленню каміння з нирки, протягом листопада 2012 року, квітня-травня 2013 року зверталася до лікувальних закладів в зв'язку з погіршенням стану здоров'я. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що [PERSON] дійсно пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, але причини пропуску є поважними, тому необхідно визначити їй додатковий трьоххмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] року [PERSON] та померлої [INFO] року [PERSON].

Outcome: approved