Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], про розірвання шлюбу в якому просить: розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON], зареєстрований Тахтаулівською сільською радою Полтавського району Полтавської області; стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати у вигляді судового збору. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 26 серпня 2000 року вони з відповідачем в Тахтаулівській сільській раді Полтавського району Полтавської області зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків, які повязані з різними поглядами на сімейні та життєві устої, порядок ведення господарства. Шлюбні відносини припинені в листопаді 2017 року. Подальше збереження шлюбу суперечить їх з відповідачем інтересам. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти розірвання шлюбу не заперечував. Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 26 серпня 2000 року в Тахтаулівській сільській раді Полтавського району Полтавської області зареєстровано шлюб між [PERSON] (дошлюбне прізвище Церковна) [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], актовий запис № 7. Після реєстрації шлюбу позивач взяла собі прізвище чоловіка «Четверило», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ № 062877. Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 075165, виданого 30 січня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, встановлено, що батьками малолітнього [PERSON], [INFO], є сторони по справі. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 10 травня 2018 року провадження у справі було зупинено, так як [PERSON] та [PERSON] надано строк на примирення - 2 місяці. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 20 серпня 2018 року поновлено провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON], про розірвання шлюбу, оскільки сторони за наданий судом термін не примирились. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, враховуючи, що позивач наполягає на розірвані шлюбу, за наданий судом термін сторони не примирились, тривалий час проживають окремо, відповідач позов визнав, вважає що збереження сім'ї неможливе. Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Outcome: approved