Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, залишення сина сторін на її вихованні до досягнення ним повноліття, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісячно до повноліття сина, а також на утримання дружини до досягнення сином трирічного віку у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що останнім часом між сторонами відсутнє взаєморозуміння, у них різні погляди на права та обовязки подружжя, сторони разом не проживають, шлюб фактично розпався, дитина потребує матеріальної допомоги на утримання, яку відповідач не надає, крім того, матеріальної допомоги на утримання потребує і позивач, оскільки не може працевлаштуватись у звязку з необхідністю догляду за малолітньою дитиною. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні [PERSON] вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі та пояснила, що з 2016 року перебуває з відповідачем у шлюбі, від шлюбу подружжя має сина [PERSON], [INFO] Вона пояснила, що не працює, і її доходи складаються з державної допомоги при народженні дитини у розмірі 860 грн. щомісячно, цих коштів недостатньо для забезпечення дитині нормальних умов виховання та проживання, крім того, вона потребує коштів також і на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Враховуючи, що відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, хоча у передбаченому ст.ст.128, 130 ЦПК України порядку повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав, з урахуванням думки позивача судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши у сукупності докази у справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково. Судом встановлено, що сторони з 06 лютого 2016 року перебувають у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ГЮ № 115057, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області. У шлюбі народилась дитина син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №260463, виданим 27.07.2016 р. відділом ДРАЦС Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області. Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Оскільки позивач просить позов задовольнити, розірвавши шлюб, вказує на неможливість його збереження, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам позивача. З пояснень [PERSON] судом встановлено, що позивач разом з неповнолітнім сином сторін проживають окремо від відповідача, а також що спір про місце проживання малолітнього [PERSON], [INFO], між сторонами відсутній. За таких обставин суд не вбачає правових підстав для вирішення вимоги щодо залишення неповнолітньої дитини сторін проживати з матірю. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. З пояснень позивача судом встановлено, що [PERSON] має тимчасові та нерегулярні заробітки, з урахуванням цієї обставини суд прийшов до висновку, що аліменти на утримання неповнолітньої дитини сторін слід стягнути у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує матеріальний стан сторін, задовільний стан здоровя батьків та дитини, відсутність у сторін інших утриманців. Суд враховує, що мати дитини позивач [PERSON] також зобовязана брати участь у матеріальному утриманні дитини, та бере до уваги встановлений у ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до шести років, який з 01.01.2018 р. складає 1492,00 грн., з 01.07.2018 р. 1559,00 грн., з 01.12.2018 р. 1626,00 грн. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON] слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.183, 191 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня предявлення позову. Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З пояснень наданих позивачем, судом встановлено, що малолітній [PERSON], [INFO], проживає разом з позивачем, [PERSON] на даний час не працює, так як доглядає за малолітньою дитиною до досягнення нею трирічного віку, а відповідач має тимчасові заробітки. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про здатність відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку, а тому вбачає правові підстави для стягнення з нього аліментів на її утримання. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню на утримання [PERSON] до досягнення дитиною трирічного віку, суд враховує, що позивач отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, бере до уваги встановлений у ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 01.01.2018 р. складає 1762,00 грн., з 01.07.2018 р. 1841,00 грн., з 01.12.2018 р. 1921,00 грн. З огляду на викладене, враховуючи межі заявлених вимог, суд прийшов до висновку, що з [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно. \~ \~ \~ \~Судові витрати слід покласти на відповідача.

Outcome: partial