Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась в суд з позовом до Коршівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після смерті останньої відкрилась спадщина на спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 02.04.2012 року спадкодавець склала заповіт, згідно якого належне їй на праві власності майно заповіла позивачу. Позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця та прийняла спадщину оскільки, подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Просить суд визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник відповідача в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, проте належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача, представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, проте подали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності за наявними матеріалами справи. Просили суд позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності осіб, які не з`явились за наявними матеріалами справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Як вбачається з витягу з погосподарської книги № 02 за 2011-2015 роки по номеру об`єкта погосоподарського обліку № 0145-1, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належить [PERSON] , що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.07.2012. (а.с. 7) Після смерті останньої відкрилась спадщина на спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 02.04.2012 року спадкодавець [PERSON] склала заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла [PERSON] (а.с. 8). Ст. 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. Судом встановлено, що позивач у встановленому законом порядку подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину, згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, що підтверджується матеріалами спадкової справи.\~ (а.с.\~\~\~ ). Інші спадкоємці, не претендують на спадкове майно, що підтверджується повідомленнями державних нотаріальних контор. (а.с.\~\~\~\~\~ ). Враховуючи те, що [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину після смерті спадкодавця, інші спадкоємці не претендують на спадкове майно, суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , згідно заповіту від 02.04.2012 року. На підставі наведеного,

Outcome: approved