Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON],[PERSON] про визнання правочину дійсним, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.02.2011 року між нею та [PERSON] в усній формі було укладено договір купівлі-продажу автомобілю ВАЗ 21102, 2003 року випуску,тип ТЗ-легковий седан-В, асі(кузов) № [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER] , зареєстрований ВРЕР №1 ГУМВСУ в Харкова 13.12.2008 року на підставі свідоцтва про реєстрацію [NUMBER], виданого ВРЕР №1 13.12.2008 року. Того ж дня [PERSON] отримала грошові кошти за придбання зазначеного автомобілю в сумі 40 000,00 грн., про що було складено відповідні розписки. На підтвердження домовленості [PERSON] була надана довіреність на уповноваження [PERSON] та [PERSON] розпоряджатися, керувати зазначеним автомобілем. Позивачка зазначила, що автомобіль було придбано за її особисті кошти, на той час вона не заперечувала проти оформлення довіреності і на [PERSON], оскільки перебувала з ним у довіритель них відносинах. Але отримавши довіреність, [PERSON] забрав автомобіль та зник у невідомому напрямку. Для захисту свого права змушена звернутися із зазначеним позовом до суду. Представник позивача в судове засідання не з*явився надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з*явились, причини неявки суду не повідомили про дату та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає положенням ст.. ст.. 224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Так судом встановлено, що 10.02.2013 року позивач придбав у відповідача автомобіль марки ВАЗ 21102, 2003 року випуску,тип ТЗ-легковий седан-В, асі(кузов) № [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER] , зареєстрований ВРЕР №1 ГУМВСУ в Харкова 13.12.2008 року на підставі свідоцтва про реєстрацію [NUMBER], виданого ВРЕР №1 13.12.2008 року. За цим договором позивачем повністю сплачена вартість транспортного засобу, що підтверджується відповідними розписками. Відповідно до ст.ст. 626, 627 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є одностороннім, якщо одна сторона бере на себе обов'язок перед другою стороною вчинити певні дії або утриматися від них, а друга сторона наділяється лише правом вимоги, без виникнення зустрічного обов'язку щодо першої сторони. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору. До договорів, що укладаються більш як двома сторонами (багатосторонні договори), застосовуються загальні положення про договір, якщо це не суперечить багатосторонньому характеру цих договорів. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За положеннями ст.ст. 655, 656 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому. Предметом договору купівлі-продажу можуть бути майнові права. До договору купівлі-продажу майнових прав застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не випливає із змісту або характеру цих прав. Предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру. До договору купівлі-продажу права вимоги застосовуються положення про відступлення права вимоги, якщо інше не встановлено договором або законом. До договору купівлі-продажу на біржах, конкурсах, аукціонах (публічних торгах), договору купівлі-продажу валютних цінностей і цінних паперів застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено законом про ці види договорів купівлі-продажу або не випливає з їхньої суті. Особливості договору купівлі-продажу окремих видів майна можуть встановлюватися законом. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON], автомобілю. визнавши за позивачем право власності на вищезазначений автомобіль, оскільки відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Ст. 387 ЦПК України передбачено право власника на витребування майна із чужого незаконного володіння. Так [PERSON] отримавши спірний автомобіль та довіреність на керування ним, позбавив [PERSON] можливості володіти і користуватися належним їй транспортним засобом. Таким чином вимога [PERSON] щодо витребування автомобілю з незаконного володіння є обґрунтованою, такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved