Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 04 червня 1982 року. Від спільного шлюбу вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. На теперішній час відповідач пішов з дому, добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач являється пенсіонером, а також є приватним підприємцем, має постійний дохід. На утриманні інших неповнолітніх дітей не має, хронічних захворювань не має. Просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь, на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту пред'явлення позову. Позивач, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала. Зазначила, що відповідач раніше добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання дитини, а згодом відмовився від надання добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини. Справу просила розглянути за її відсутності. Відповідач, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав. Зазначив, що інших неповнолітніх дітей та обов'язкових платежів він не має, являється пенсіонером, зареєстрований як приватний підприємець. Проти стягнення аліментів не заперечував, справу просив розглянути за його відсутності. За ухвалою суду розгляд справи проведено за відсутності позивача та відповідача. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб 04 червня 1982 року. Шлюб зареєстрований Зугреською міською радою м. Харцизька Донецької області, актовий запис № 104 (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.6). Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що відповідач - батько дитини, пенсіонер, являється приватним підприємцем, інших неповнолітніх дітей, аліментних обов'язків та обов'язкових платежів не має, добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини в теперішній час не надає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, пп. 1 п.1. ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VІ з відповідача необхідно стягнути в дохід Торезького УК (м.Торез) 22030001 судовий збір у сумі 243,60 грн.

Outcome: approved