Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 26 квітня 1985 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. Після розірвання шлюбу, 30 вересня 1995 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. Але в свідоцтві про укладення шлюбу по-батькові заявниці зазначено як [PERSON], тоді як у паспорті - [PERSON] Встановлення факту належності свідоцтва про укладення шлюбу заявниці необхідно для приведення документів у відповідність з даними паспорта. В позасудовому порядку встановити факт належності свідоцтва про укладення шлюбу не можливо, оскільки в свідоцтвах про народження дітей по-батькові заявниці також вказано по-різному: в одному - [PERSON], в іншому - [PERSON], та видані на території, яка на даний час є тимчасово окупованою. Виходячи з того, що заявниця іншим способом підтвердити те, що вищеназване свідоцтво про укладення шлюбу належить їй, немає можливості, вона вимушена звернутися до суду з відповідною заявою. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги, викладені в заяві підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Новоайдарського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області в судове засідання не з'явилась, заперечень з приводу заявлених вимог не надала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16.11.2016 р., 26 квітня 1985 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 11). Після розірвання шлюбу, 30 вересня 1995 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 12). Але в свідоцтві про укладення шлюбу по-батькові заявниці зазначено як [PERSON], тоді як у паспорті - «[PERSON]» (а.с. 6). Факт того, що свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER], видане 30.09.1995 року Олексіївською сільською радою Новоайдарського району Луганської області належить [PERSON] підтверджується: співпадінням прізвища та ім'я, які вказані в паспорті [PERSON] (а.с. 6), з прізвищем та ім'ям, які вказані в свідоцтві про укладення шлюбу (а.с. 12); співпадінням дати народження, яка вказана в паспорті [PERSON] (а.с. 6), с датою народження, яка вказана в свідоцтві про укладення шлюбу (а.с. 12). У відповідності до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть також бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Приймаючи до уваги викладені заявницею обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved