Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом до Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівській області, в якому просить визнати за нею: право на земельну частку (пай) реформованого СТОВ Нива с. Хороше Озеро згідно сертифікату серії ЧН №0176747 на 3,5 умовних кадастрових гектари на території Хорошеозерської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області після померлої [INFO] [PERSON] , яка фактично прийняла, але юридично не оформила спадщину після свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] ; право на земельну частку (пай) реформованого СТОВ Нива с. Хороше Озеро Борзнянського району Чернігівської області після померлої [INFO] [PERSON] , яка фактично прийняла, але юридично не оформила спадщину після свого померлого [INFO] чоловіка [PERSON] , який фактично прийняв, але юридично не оформив спадщину після своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] , [PERSON] були включені в списки громадян-членів КСП Нива Хорошеозерської сільської ради, значаться в списках власників сертифікатів по Хорошеозерській сільській раді, які виявили бажання отримати земельні частки (паї) і державні акти на право приватної власності на землю, але вона, будучи їх спадкоємицею, позбавлена можливості реалізувати своє право на дане спадкове майно в органах нотаріату через відсутність правовстановлюючих документів (сертифікатів), які втрачено. Позивачка в судове засідання не з`явилась, на адресу суду подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач, в особі секретаря сільської ради, в судове засідання не з`явився та на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без участі їх представника, заяву підтримують в повному обсязі. Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. ч. 3-4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч.3 ст.211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до наступного висновку. Частиною 1 статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.02.2017 (а.с.10). Відповідно до довідки №389 від 17.08.2020, виданої Хорошеозерською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області померла [INFO] [PERSON] була постійно зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] . До дня її смерті з нею були зареєстровані: син - [PERSON] та невістка [PERSON] (а.с.11). [PERSON] (батько позивачки) помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.11.1999 (а.с.18). З довідки №390 від 17.08.2020, виданої Хорошеозерською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області, померлий [INFO] [PERSON] до дня своєї смерті був постійно зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] . До дня його смерті з ним була зареєстрована його дружина [PERSON] (а.с.19). [INFO] померла [PERSON] (мати позивачки), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.07.2005 (а.с.27), яка відповідно до свідоцтва про одруження є дружиною [PERSON] (а.с.26). Відповідно до довідки №391 від 17.08.2020, виданої Хорошеозерською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області померла [INFO] [PERSON] була постійно зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] . До дня її смерті з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.28). З свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.10.2008 вбачається, що позивачка є спадкоємцем майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с.25) Положеннями п.2 Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям від 08 серпня 1995 року N 720/95 встановлено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно з вимогами ст.ст.22, 23 ЗК України та зазначеного Указу особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: 1) перебування в числі членів колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; 2) включення до списку осіб, доданого до державного акту на право колективної власності на землю; 3) одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акту. У п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року Про практику застосування земельного законодавства при розгляді цивільних справ роз`яснино , що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. З довідки Відділу у Борзнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 03.11.2020 №305 вбачається, що померла [INFO] [PERSON] була включена в список громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства «Нива». Вона значиться у списку власників сертифікатів Хорошеозерської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, які виявили бажання отримати земельні частки (паї) і державні акти на право приватної власності на землю (а.с.12.) З довідки Відділу у Борзнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 03.11.2020 №306 вбачається, що померлий 08.11.1999 року [PERSON] був включена в список громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства «Нива». Вона значиться у списку власників сертифікатів Хорошеозерської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області під порядковим номером 666 на отримання сертифіката ЧН 0176747 на 3, 5 умовних кадастрових гектарів (а.с.20). Відповідно до статей 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.01.2021 винесеної в.о. державного нотаріуса Сосницької районної державної нотаріальної контори Петрикей К.І. вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, надані позивачкою та досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що померлі мали право на земельну частку (пай) площею 3,5 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Хорошеозерської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, а позивач є спадкоємцем майна померлої [INFO] [PERSON] . З огляду на вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачкою при зверненні до суду із зазначеним позовом було сплачено 1 213 грн. судового збору, однак нею не ставиться питання про відшкодування понесених судових витрат. Таким чином судові витрати підлягають залишенню за позивачем.

Outcome: approved