Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до Кам'янського райсуду із заявою, заінтересована особа УПФ України в Кам'янському районі Черкаської області про встановлення факту належності правовстановчого документа, посилаючись на те, що з метою оформлення пенсії звернулась до УПФ України в Кам'янському районі, де була встановлена розбіжність в написанні її прізвища у трудовій книжці «[PERSON]» та у паспорті і у свідоцтві про шлюб «[PERSON]», у зв'язку з чим просить встановити факт належності їй трудової книжки колгоспника, серія [NUMBER]. В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву, зазначивши, що після одруження змінила прізвище із «[PERSON]» на «[PERSON]», також прізвище «[PERSON]» зазначено і в свідоцтві про народження чоловіка, і в свідоцтві про народження дочки, та в інших документах. Представник заінтересованої особи Дяченко Н.В. не заперечувала проти задоволення заяви, вказавши, що в судовому засіданні матеріалами доданими до заяви підтверджено належність заявниці вищевказаної трудової книжки. Заслухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, та підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] виданого Кам'янським РВ УМВС України в Черкаській обл., 12.04.2001 року, що заявниця є [PERSON], [INFO], уродженка с. Коханівка Кам'янського району Черкаської області. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] одружилась з [PERSON] [INFO] р. та після одруження їй було присвоєно прізвище «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], актовий запис № 19, виданого Сальківською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області. Трудову діяльність, [PERSON], розпочала з 21.07.1975 р. З 03.01.1981 р. була прийнята в члени колгоспу «Дніпро» с. Радиванівка Кам'янського р-ну Черкаської обл.., та працювала різноробочою. 12.03.1997 р. колгосп «Дніпро» було реорганізовано в КСП «Коханівка», а з 18.02.2000 р. в СВК «Коханівка», з якого у травні 2004 року позивач звільнилася на підставі ст.. 38 КЗпП України, що підтверджується копіями трудових книжок та довідкою Коханівської сільської ради Кам'янського р-ну Черкаської обл.. № 60 від 06.05.2014 року про реорганізацію. Копіями свідоцтв про народження чоловіка та дочки, довідкою Коханівської сільської ради № 61 від 06.05.2014 року, в якій зазначено, що на прізвище «[PERSON]» значиться одна особа [PERSON], та державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧР №134967, підтверджуться, що прізвище заявниці «[PERSON]». Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Встановлення даного факту заявниці необхідно для призначення пенсії по віку та має для неї юридичне значення. Враховуючи викладене, зокрема, що зібрано достатньо доказів для встановлення вказаного вище факту, представник зацікавленої особи визнав дану заяву, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved