Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей, в якій вказує, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 02 серпня 1997 року . Від сумісного життя з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні позивачки та проживають разом з нею. Позивачка вказує, що добровільно виділяти кошти на утримання дітей відповідач [PERSON] відмовляється, витрачає кошти на свої потреби, інтересами сім'ї не цікавиться. [PERSON] вказує, що відповідач працездатний і має джерело постійного прибутку, бо працює в Печенізькій ветеринарній лікарні на посаді завідуючого лабораторією ринку. Позивачка просить суд стягнути з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з дня її звернення до суду з позовом і до повноліття старшої дитини, а потім у розмірі ? частини усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно до повноліття другої дитини. Позивачка в судове засідання не прибула, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, вказала, що позов підтримує повністю та просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності. Позов визнав повністю. Дослідивши надані сторонами письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані, не суперечать законодавству, та підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов виходячі з наступного. Згідно свідоцтва про одруження, серія [NUMBER] від 02.08.1997 р. [PERSON] одружився з [PERSON]. Прізвище після реєстрації шлюбу присвоєне: чоловіку та дружині - [PERSON]. ( а.с.16 ). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 27.10.1999 р., зареєстрованого Печенізьким відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області - [PERSON] народився [INFO]., актовий запис № 42 , його батьками є [PERSON] та [PERSON]. ( а.с.2 ). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 08.08.2005 р., зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області - [PERSON] народився [INFO]., актовий запис № 29 , його батьками є [PERSON] та [PERSON]. ( а.с.3 ). Згідно паспорта громадянина України, серія [NUMBER], виданого Печенізьким РВ УМВС У в Харківській області 28.09.2000 р. - [PERSON], [INFO], значиться зареєстрованою за адресою: [ADDRESS]. ( а.с.4-5). Згідно паспорта громадянина України та довідки № 388 від 20.10.2014 р., виданої Печенізьким РС ГУ ДМС в Харківській області - [PERSON], [INFO] значиться зареєстрованим за адресою: [ADDRESS]. ( а.с.7,11). Суд вважає, що необхідно стягнути з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] , так як батьки згідно ст.180 Сімейного Кодексу України зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. При цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини, які мають істотне значення по справі. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Outcome: approved