Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно їх сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову позивач зазначила, що у неї з відповідачем по справі від шлюбу [INFO] року народився син [PERSON]. 29.11.2005 року шлюб між сторонами розірвано, з того часу відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання сина, не цікавиться життям дитини, не бачиться та не спілкується з ним, не цікавиться станом здоров'я сина, не бере ніякої участі у його вихованні та утриманні. На даний час у відповідача є заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 27982,28 грн. Розпорядженням Красноградської районної державної адміністрації від 02.08.2017 року № 292 визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до його сина [PERSON], [INFO]. Від позивача до суду надійшла письмова заява в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. Так, як відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Від представника третьої особи служби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації надійшла письмова заява, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить розгляд справи проводити за її відсутності. Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. В матеріалах справи є копія свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Розпорядженням Красноградської районної державної адміністрації від 02.08.2017 року № 292 визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до його сина [PERSON], [INFO] (а.с. 12). У висновку органу опіки та піклування Красноградської районної державної адміністрації від 05.09.2017 року № 01-525, вказано, що відповідно до наданих документів шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 29.11.2005 року. 27.07.2017 року комісією було обстежено умови проживання [PERSON] Під час обстеження було встановлено, [PERSON] проживає з сином [PERSON] Сім'я проживає у 3 кімнатній квартирі з усіма зручностями. В кімнатах чисто, є всі необхідні меблі та предмети побуту. Відповідно до довідки від 23.06.2017 року № 53 Красноградської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 ім. О.І. Копиленка, [PERSON] є учнем 9-А класу, протягом усього навчального періоду у школі, батько [PERSON], школу не відвідував, жодного разу не з'являвся на батьківські збори, участі у шкільних та класних заходах не брав та не цікавився навчанням свого сина (а.с. 11). [PERSON] працює, характеризується як відповідальний, ініціативний працівник. Відповідно до довідки про заробітну плату має достатній дохід. Згідно письмових пояснень свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] батько протягом 12 років ніякої участі у вихованні дитини не бере, з сином не спілкується, не цікавиться його життям та здоров'ям. Довідкою від 23.06.2017 року № 11810 Дергачівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області повідомлено про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] аліментів у розмірі ? частини щомісячно. Станом на 01.06.2017 року борг по аліментам складає 27982,28 грн. Дане ставлення [PERSON] до своїх батьківських обов'язків по вихованню сина суперечить моральним засадам суспільства, а умисне ухилення батька від виховання дитини є підставою для позбавлення його батьківських прав. В зв'язку з чим вони вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до його сина [PERSON], [INFO]. Таким чином сукупністю наведених доказів підтверджується, що [PERSON] не займається та не бажає займатися вихованням сина [PERSON], що у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав. Зазначені факти, суд розцінює як ухилення від виховання дитини батьком, свідоме нехтування ним, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків, не бажання займатися вихованням сина, наявність яких відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення [PERSON] прав по відношенню до його дитини. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до наданих у висновку органу опіки та піклування відомостей з відповідача вже стягуються аліменти на дитину. Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved