Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем [PERSON] з 11.03.2017 року. Від шлюбу мають доньку Злату, [INFO]. В обґрунтування позову посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки в них різні погляди на життя та ведення спільного господарства. Впродовж останнього року відповідач періодично почав зловживати спиртними напоями, внаслідок чого став вкрай агресивним, влаштовує сварки і скандали. Перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у присутності дитини, відповідач вчинив скандал, штовхав та душив її, у звязку з чим вона змушена була викликати працівників поліції. На її прохання змінити свою поведінку, відповідач не реагує. Враховуючи таку поведінку відповідача, вона побоюється за своє та дитини життя і здоровя, тому вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме її з дитиною інтересам, примирятись з відповідачем категорично не бажає. За наведених обставин, просить шлюб розірвати. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, пояснила, що примиритись з відповідачем не бажає, оскільки його негативне ставлення та протиправна поведінка до неї триває протягом останнього року. Відповідач в\~судовому засіданні\~позов визнав,\~не заперечує\~обставин та\~підстав розірвання\~шлюбу,\~вказаних позивачем\~у позовній\~заяві та\~суді,\~пояснив,\~що 18\~лютого 2019\~року забрав\~свої речі\~і перейшов\~проживати на\~іншу квартиру.\~На примирення\~не згоден.\~ В звязку з визнанням позову відповідачем, суд ухвалив прийняти рішення в підготовчому засіданні, оскільки визнання ним позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що з 11 березня 2017 року сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії 1-БВ № 161812, виданого 07.02.2019 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Від шлюбу сторони мають доньку Злату, [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії І-БВ № 309351, виданого 28.11.2017 року Шепетівським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Хмельницькій області. Сторони не підтримують сімейних відносин з 18 лютого 2019 року через конфлікти, що виникали протягом останнього року сімейного життя із-за зловживання відповідачем спиртними напоями, застосування останнім насилля до позивача. За період з дня припинення шлюбних відносин по даний час їх не відновили і не намагались відновити. За наведених обставин, суд не знаходить підстав для надання сторонам строку для примирення, вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя та їх малолітньої дитини, що має суттєве значення, в звязку з чим шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved