Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], про розірвання шлюбу, в якому просить: розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 09 червня 2007 року Крисинською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 02. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 09 червня 2007 року вони з відповідачем в Крисинській сільській раді Богодухівського району Харківської області зареєстрували шлюб, актовий запис № 02. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось через конфлікти пов'язані з несумісністю характерів, протилежні погляди на сімейне життя, непорозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків. Подружні стосунки припинені в лютому 2018 року, питання щодо розірвання шлюбу вирішено остаточно. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягала, оскільки питання про розірвання шлюбу нею вирішено остаточно, подальше перебування в шлюбі суперечить її інтересам. Не заперечувала проти ухвалення судом по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв про розгляд справи за його відсутністю та відзив на позов не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що 09 червня 2007 року у Крисинській сільській раді Богодухівського району Харківської області зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], актовий запис № 02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданого 09 червня 2007 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 19 січня 2009 року Крисинською сільською радою Богодухівського району Харківської області, встановлено, що батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], є сторони по справі. Ухвалою суду від 11 грудня 2018 року провадження у справі було зупинено у зв'язку з наданням сторонам строку для примирення - два місяці. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 11 лютого 2019 року поновлено провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON], про розірвання шлюбу, оскільки сторони за наданий судом термін не примирились. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, за наданий судом термін сторони не примирились, тривалий час проживають окремо, вважає що збереження сім'ї неможливе. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з [PERSON] на користь [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., сплачений позивачем при подачі позову до суду. Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Outcome: approved