Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною заявою 18.11.2016 року мотивуючи тим, що [INFO] у віці 66 років померла її донька [PERSON], після якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Вона, як мати спадкодавця, являється спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняла вчасно, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 23.04.2016 року виданого нотаріусом Корнійчук А.В. Однак, нотаріально оформити спадщину шляхом одержання свідоцтва про право на спадкове майно за законом не представляється можливим із - за того, що у свідоцтві про народження дочки [NUMBER], виданому Іванівським рай. Бюро ЗАГСу у Одеській області, в графі мати вказана: «[PERSON]», а вона відповідно до паспортних даних є «[PERSON]». Таким чином, її ім'я у паспорті та у свідоцтві дочки не співпадають, із - за цього нотаріус відмовляє видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно спадкодавця. Тому, заявник просить встановити, в порядку ст.ст. 256-258 ЦПК України, встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], яка померла [INFO] приходилась їй, [PERSON], дочкою. Заявник [PERSON] в судове засіданні не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила. Представник заявника, адвокат за договором, [PERSON] в судовому засіданні заяву [PERSON] підтримав в повному обсязі. Заінтересована особа: [PERSON] в судовому засіданні заяву [PERSON] підтримала в повному обсязі та пояснила, що [PERSON] являється її мамою, а заявник бабусею, спору про право на майно спадкодавця між нею та заявником не має. Заінтересована особа: [PERSON] в судове засіданні не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій зазначила, що заявник приходиться їй бабусею, тобто матір'ю [PERSON], яка померла [INFO]. Вона підтверджує факт, що у свідоцтві про народження її матері [PERSON] в графі мати ім'я бабусі викладено невірно «[PERSON]», замість «[PERSON]». Просить суд задовольнити заяву та проводити розгляд справи без її участі із за сімейних обставин. Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні правовідносини. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31. 03. 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого Іванівським рай. Бюро ЗАГСу Одеської області (а.с. 4), батьками [PERSON] зазначені батько: [PERSON], мати: [PERSON]. В паспорті та свідоцтві про народження [PERSON] вона зазначена як «[PERSON]», а не «[PERSON]». Заявник [PERSON] бажаючи скористатись своїм правом спадкоємця подала заяву про прийняття спадщину до приватного нотаріуса Корнійчук А.В., що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 6), однак оформити спадщину не можливо, оскільки документально не має підтвердження, що померла [PERSON] являється дочкою заявника [PERSON]. Згідно рішення народного суду м. Біла Церква Київської області від 19.08.1974 року було встановлено факт, що свідоцтво про право власності на частину в спільному майні подружжя, виданого Білоцерківською нотаріальною конторою 11.07.1963 року за реєстром № 4804, на ім'я [PERSON] належить [PERSON], що підтверджується матеріалами справи (а.с. 7). Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що заявник являється її бабусею, а померла [PERSON] являється її мамою, тобто [PERSON] являлась мамою [PERSON], що також підтверджується заявою заінтересованої особи: [PERSON], та узгоджується матеріалами справи. Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved