Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому після уточнення вимог просить в порядку поділу майна подружжя визнати за нею право власності на житловий будинок літ. «А-2» з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 375,14 м2, житловою 59,31 м2 за адресою: м. Харків, вул. Горбанівська,15, та транспортний засіб - автомобіль Mercedes-Benz GLC 220 CDI 4 MATIC 2143, 2015 року випуску, д.н. [NUMBER]; а відповідачу [PERSON] в порядку поділу майна подружжя залишити у власності житловий будинок літ. «А-2» загальною площею 299,8 м3, житловою площею 80,1 м2, з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Харків, вул. Урюпіна,2; земельну ділянку площею 0,1922 га кадастровий № 6310136900:06:011:0057 за адресою: м. Харків, вул. Урюпіна,2; транспортні засоби: автомобіль Mercedes-Benz 213 CDI 2151, 2000 року випуску, д.н. [NUMBER], автомобіль Toyota Highlander 3456, 2011 року випуску, д.н. [NUMBER], фургон Mercedes-Benz Sprinter 616, 2006 року випуску, д.н. [NUMBER]; відшкодувати судові витрати. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач [PERSON] посилалась на те, що вказане майно було придбано подружжям у період шлюбу, який було розірвано на підставі рішення суду у травні 2018 року. При цьому, за взаємною згодою не вдалось поділити вказане спільне майно, а тому позивач вимушена звернутися до суду із даним позовом. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] адвокат [PERSON] підтримала уточнені позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні визнав уточнені позовні вимоги, не заперечував проти їх задоволення. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] з 20.06.1987 перебували у зареєстрованому шлюбі; рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.04.2018 у справі № 645/5586/17 шлюб між ними розірвано. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на житловий будинок літ. «А-2» з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 375,14 м2, житловою 59,31 м2 за адресою: м. Харків, вул. Горбанівська,15, зареєстровано за [PERSON]; підставою виникнення права власності на нерухоме майно є технічний паспорт, виданий ФОП [PERSON] 14.01.2019, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 05.02.2019. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на житловий будинок літ. «А-2» загальною площею 299,8 м3, житловою площею 80,1 м2, з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Харків, вул. Урюпіна,2, зареєстровано за [PERSON] на підставі рішення органу місцевого самоврядування Харківської міської ради від 06.07.2016, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 30.01.2019. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку площею 0,1922 га кадастровий № 6310136900:06:011:0057 за адресою: м. Харків, вул. Урюпіна,2, зареєстровано за [PERSON] на підставі державних актів № 631010001000314 від 26.07.2011 та № 410767100007 від 20.04.2007. Сторони у справі підтверджують, що вказані житлові будинки були побудовані у період їх шлюбу, однак введення їх експлуатацію завершилось лише тепер, а тому право власності на ці будівлі у державному реєстрі реєстровано вже після розірвання між ними шлюбу. Також у період шлюбу, а саме 18.09.2015 на імя позивача [PERSON] був зареєстрований транспортний засіб - автомобіль Mercedes-Benz GLC 220 CDI 4 MATIC 2143, 2015 року випуску, д.н. [NUMBER]; На імя відповідача [PERSON] у період шлюбу були зареєстровані наступні транспортні засоби: -18.11.2017 автомобіль Mercedes-Benz 213 CDI 2151, 2000 року випуску, д.н. [NUMBER]; -10.03.2015 автомобіль Toyota Highlander 3456, 2011 року випуску, д.н. [NUMBER]; -04.06.2011 фургон Mercedes-Benz Sprinter 616, 2006 року випуску, д.н. [NUMBER]. Відповідно до положень ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту (ст. 61 СК України). Згідно ст. 68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Розпоряджання майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до\~Цивільного кодексу України. Право подружжя на поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя передбачено ст. 69 СК України. Так, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. Договір про поділ житлового будинку, квартири, іншого нерухомого майна, а також про виділ нерухомого майна дружині, чоловікові зі складу усього майна подружжя має бути нотаріально посвідчений. При цьому,\~у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, ухилявся від участі в утриманні дитини (дітей), приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім'ї. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування (ст. 70 СК України). Статтею 71 СК України визначено способи та порядок поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Так, майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Речі для професійних занять присуджуються тому з подружжя, хто використовував їх у своїй професійній діяльності. Вартість цих речей враховується при присудженні іншого майна другому з подружжя. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених\~Цивільним кодексом України. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. Враховуючи, що в ході розгляду справи сторони дійшли згоди щодо порядку поділу спільного майна, набутого ними під час перебування у шлюбу, суд вважає, що уточнені позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів. Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до ст. 141, 142 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved