Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) на території Хорошеозерської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області після померлої [INFO] матері [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що її мати [PERSON] була включена до списку-додатку до Державного акту на право колективної власності колишнього КСП «Нива» і за життя отримала сертифікат на дану земельну частку (пай) серії ЧН № 0244797. Мати склала на її користь заповіт на все майно. Вона прийняла спадщину після смерті матері й вже переоформила на себе частину спадкового майна, але позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документ на неї спадкодавцем був втрачений. Позивачка в судове засідання не з`явилась, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач Хорошеозерська сільська рада відзиву на позов не подала, в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , яка була зареєстрована і проживала сама в [ADDRESS] . За життя 16 листопада 1992 року [PERSON] склала заповіт, в якому все своє майно заповіла дочці [PERSON] . Після смерті матері позивачка прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до Борзнянської районної державної нотаріальної контори та 30 березня 2001 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в [ADDRESS] , інші спадкоємці відсутні. В зв`язку з цим, [PERSON] має право й на решту спадкового майна своєї померлої матері [PERSON] як спадкоємець за заповітом відповідно до положень ст.534 ЦК УРСР. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, одруження, смерть, заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.03.2001р., довідками Хорошеозерської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області №277 від 21.03.2013р., Борзнянської районної державної нотаріальної контори №705/01-16 від 15.07.2020р. та інформацією Державного нотаріального архіву Чернігівської області №3479/01-14 від 29.07.2020р. Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай), є рішення суду. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Як вбачається з копії Державного акту на право колективної власності на землю зі списком осіб-членів КСП «Нива» с. Хороше Озеро Борзнянського району Чернігівської області серії ЧН №0000016, книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Хорошеозерській сільській раді, довідки відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 21.05.2020р., [PERSON] була включена до списку громадян-членів колишнього КСП «Нива» по Хорошеозерській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області (позиція №182), доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН №0000016 від 03.11.1995р., й за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0244797 на площу розміром 3,5 умовних кадастрових гектари. Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №22 за 30 травня 2020р. зазначений земельний сертифікат вважається втраченим, а видача дубліката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства. Таким чином, оскільки [PERSON] є спадкоємицею за заповітом після смерті своєї матері [PERSON] , цивільна правоздатність якої припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці відсутні, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) був втрачений, що перешкоджає позивачці оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити. При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved