Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом в якому з урахуванням уточненої позовної заяви просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з щорічною індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною 23-х років, за умови, що вона буде продовжувати навчання. Крім того просила стягнути з відповідача витрати на правову допомогу у розмірі 3600,00 грн. В обґрунтування своїх позивних вимог позивачка посилається на те, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народилась донька [PERSON] [INFO] . З січня 2007 року та по теперішній час донька проживає разом з неб та знаходиться на її повному утриманні. До повноліття дитини, рішенням суду з відповідача були стягнені аліменти. [INFO] [PERSON] досягла повноліття та вступила до Харківського торговельно-економічного коледжу Київського національного торговельно-економічного університету, де навчається на двох факультетах. Термін закінчення навчання в коледжі 30.06.2022 року. [PERSON] продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Відповідач має можливість сплачувати аліменти, він є працездатним, має військове звання, але матеріальної допомоги не надає, тому вона вимушена звернутись до суду з відповідним позовом. Крім того зазначила, що нею були понесені витрати на правову допомогу у розмірі 3600,00 грн. Ухвалою суду від 03.09.2020 року провадження по вищевказаній справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Також зазначила, у разі неявки в судове засідання відповідача на підставі ст. 280 ЦПК України не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом надання оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі «Судова влада», причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] у м. Харків, батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний 04.04.2007 року, що підтверджується свідоцтвом по розірвання шлюбу. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.08.2008 року встановлено стягувати з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 450,00 грн. щомісяця до повноліття дитини та виданий виконавчий лист. Згідно довідки ЖК «Спортивний» № 8 від 07.07.2020 року зазначено, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані та проживають: [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки Харківського торговельно-економічного коледжу Київського національного торговельно-економічного університету № 14-098 від 26.06.2020 року зазначено, що [PERSON] у 2019 році вступила до вищезазначеного учбового закладу і навчається на 1-му курсі за спеціальністю 241 Готельно-ресторанна справа, за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб на відділенні харчових технологій та ресторанного бізнесу за денною формою. Термін закінчення навчання в коледжі 30.06.2021 року. Плата за навчання за рік становить 9520,00 грн. Згідно довідки Харківського торговельно-економічного коледжу Київського національного торговельно-економічного університету № 13-797 від 26.06.2020 року зазначено, що [PERSON] у 2019 році вступила до вищезазначеного учбового закладу і навчається на 1-му курсі за спеціальністю 181 Харчові технології, за рахунок державного замовлення на відділенні харчових технологій та ресторанного бізнесу за денною формою. Термін закінчення навчання в коледжі 30.06.2022 року. Крім того позивачкою надана медична документація щодо стану здоров`я дитини. У відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За правилами ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Надавши оцінку всім обставинам та доказам по справі, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 3000,00 грн., починаючи з 14.07.2020 року і до досягнення [PERSON] 23-х років, за умови продовження навчання. Крім того позивачкою понесені витрати на правничу (правову) допомогу. Статтею 59 Конституції України визначено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків встановлених законом. За змістом ч. 1 п. 1 ч. 3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ст. 137 ЦПК України, передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Згідно з ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. До складу витрат на правничу допомогу включаються: гонорар адвоката за представництво в суді; інша правнича допомога, пов`язана з підготовкою справи до розгляду; допомога, пов`язана зі збором доказів; вартість послуг помічника адвоката; інша правнича допомога, пов`язана зі справою. Витрати на правничу допомогу визначаються сукупністю таких документів: договором про надання правничої допомоги та відповідними доказами щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу учасник справи має подати (окрім договору про надання правничої допомоги) детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом (для визначення розміру гонорару, що сплачений або підлягає сплаті) та опис здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат має бути співмірним зі складністю справи та виконаних адвокатом (професійна правнича допомога) робіт; часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт; обсягом наданих адвокатом послуг; ціною позову та значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи та репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог співмірності, за клопотанням іншої сторони, суд може зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Разом з цим, Договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору (ст.1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»). Отже, на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу та їх відшкодування за рахунок опонента в судовому процесі сторонам необхідно надати суду такі докази: 1) договір про надання правничої допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг тощо); 2) документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правничої допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження тощо); 3) докази щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт (акти наданих послуг, акти виконаних робіт та ін.); 4) інші документи, що підтверджують обсяг, вартість наданих послуг або витрати адвоката, необхідні для надання правничої допомоги. Матеріали справи містять докази понесення позивачем на правничу допомогу адвоката витрат в розмірі 3600,00 грн. На підтвердження цього позивачем було надано: ордер, договір про надання правової допомоги від 14.07.2020 року, акт № 1 здачі-прийняття від 14.07.2020 року, акт № 2 здачі-прийняття від 20.10.2020 року, квитанцію № 1 від 14.07.20202 року про сплату 2000,00 грн., меморіальний ордер № @2PL448353 від 17.10.2020 року про сплату 1600,00 грн. Надані докази є допустимими та підтверджують понесення позивачем витрат на правничу допомогу. Оскільки суд прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог [PERSON] , то з відповідача [PERSON] на її користь суд стягує витрати на правову (правничу) допомогу у розмірі 3600,00 грн. Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Питання про розподіл судових витрат, суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved