Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до Берегівського районного суду з позовом до територіальної громади в особі Берегівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши, що її мати, [PERSON], померла [INFO] року. Після смерті останньої залишилось майно, а саме, - житловий будинок, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. На момент смерті матері в зазначеному будинку проживав батько [PERSON] - [PERSON], який [INFO] року також помер. І лише після смерті батька позивачці стало відомо, що зазначений будинок належав її батькам в рівних частках на підставі Рішення Берегівського районного суду від 26.10.1979 року. Це рішення позивачці передала дружина померлого, [PERSON], з якою він одружився після розлучення з мамою позивачки і прожив до смерті. До моменту смерті батька [PERSON] вважала, що будинок належить лише йому і жодних прав на нього у мами немає, так як батьки проживали окремо, а питання права власності на будинок вони ніколи не обговорювали. На думку позивачки, дані причини пропуску строку на подачу заяви на прийняття спадщини є поважними, а тому заслуговують на увагу суду. Нещодавно позивачка звернулась до нотаріуса з приводу прийняття спадщини після смерті моєї матері. Приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу [PERSON] їй було відмовлено у відкритті спадкової справи, в зв'язку з пропущенням терміну на подачу заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала до суду клопотання, в якому просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Представник територіальної громади в особі Берегівської міської ради в судове засідання також не з'явився, згідно поданого листа просив суд розглянути справу без участі їх представника, за наявними у матеріалах справи документами. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. [INFO] року померла мати позивачки - [PERSON]. Після смерті останньої відкрилася спадщина на її майно. Судом встановлено, що позивачка [PERSON], яка є спадкоємицею за померлою матір'ю, пропустила шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини. Однак, як вбачається із матеріалів справи, пропуск строку був викликаний по тій причині, що позивачка вважала, що будинок належить лише її батьку і жодних прав на нього у мами немає, так як батьки проживали окремо, а питання права власності на будинок вони ніколи не обговорювали. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку, що причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачкою [PERSON] є поважною, тому позов слід задовольнити та визначити додатковий строк у один місяць, який достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного та

Outcome: approved