Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про обмеження цивільної дієздатності її батька [PERSON], [INFO], встановлення над ним піклування та призначення йому піклувальником [PERSON]. Заява мотивована тим, що [PERSON] тривалий час зловживає алкогольними напоями, однак з часом ця його згубна звичка лише посилюється і проявляється все в гіршій формі. Пенсії вистачає йому вже на один-два тижні. Внаслідок хронічного зловживання алкоголю [PERSON] ставить себе у скрутне матеріальне становище, і у звязку з цим потребує стороннього догляду і нагляду. У селі Квасово, де проживають [PERSON], [PERSON] та [PERSON], осіб, ближчих за сімю заявниці, у [PERSON] немає. Вони готують йому їсти, оплачують квитанції за комунальні послуги, дають йому мінеральну воду, сірники, овочі та інше. Внук [PERSON] - син заявниці [PERSON], [INFO], згідний взяти на себе обовязки піклувальника за дідом, придбавати йому продукти та інші необхідні речі, оплачувати квитанції за комунальні послуги, іншим чином допомагати у житті та побуті. Сторони у судове засідання не зявилися. При цьому, заявниця [PERSON] подала до суду заяву, у якій просила заяву задовольнити, і справу розглянути у її відсутності. Від заінтересованої особи органу опіки та піклування Квасівської сільської ради Берегівського району надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, просили заяву задовольнити, про що долучено відповідний висновок органу опіки та піклування. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] також подали через канцелярію до суду заяви, у яких просили справу розглянути за їх відсутності, а заяву задовольнити. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного. Ч. 2 ст. 36 ЦК України передбачає, що суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і тим ставить себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище. Виходячи з норм ст. 59 ЦК України, піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з ч. 1 ст. 237 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Ст. 63 ЦК передбачає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. [PERSON] фактично визнав обставини, які викладені у заяві про обмеження його дієздатності, і тому відповідно до ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню. Відповідно до подання органу опіки та піклування Квасівської сільської ради № 61а від 13.07.2015 року, на засіданні опікунської ради було розглянуто заяву гр. [PERSON], [INFO], про призначення його піклувальником над дідусем [PERSON], у разі визнання останнього судом обмежено дієздатним. Виходячи з того, що поведінка та інтереси [PERSON] не суперечать інтересам [PERSON] і він може виконувати обовязки піклувальника та забезпечити права й інтереси [PERSON], орган опіки та піклування Квасівської сільської ради Берегівського району вважає за доцільне призначити [PERSON] піклувальником над дідусем [PERSON] у разі визнання останнього судом обмежено дієздатним. За таких обставин, заява підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved