Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що від спільного шлюбу з відповідачем вони мають двох дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Позивачка вказує, що дочка [PERSON] на даний час досягла повноліття, однак, у зв'язку із продовженням навчання потребує матеріальної допомоги. Зазначає, що дочка [PERSON] навчається з 01.09.2016 року у Львівському інституті економіки і туризму на денній, платній формі навчання, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків, і вона як мати зі свого боку постійно підтримує її матеріально, чого не робить відповідач, хоча знаходиться у працездатному віці і не є інвалідом, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу дочці без погіршення його матеріального стану. Позивачка сама не в змозі утримувати дочку, яка навчається, оскільки витрати на її навчання постійно збільшуються, а тому вона звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дочки, яка навчається в розмірі по 800 гривень щомісячно, до закінчення дочкою навчання у Львівському інституті економіки і туризму на весь період навчання до досягнення дочкою двадцяти трьох років. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у заяві та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України вважається належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, із урахуванням чого судовий розгляд справи було ухвалено проводити у відсутності відповідача. Суд, дослідивши письмові докази у справі приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно вимог ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син. Як убачається із свідоцтва про народження дитини [NUMBER] від 20.10.1998 року [PERSON] народилась [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). З представленої суду довідки №1130 від 28.09.2016 року убачається, що [PERSON] дійсно з 01.09.2016 року навчається у Львівському інституті економіки і туризму на денній, платній формі навчання, термін закінчення навчального закладу 30.06.2020 року. Даний факт підтверджується і квитанцією №ПН3730 від 09.08.2016 року про оплату за навчання [PERSON] у Львівському інституті економіки і туризму (а.с.9-10). Як встановлено в судовому засіданні відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в добровільному порядку не надає, не виконує батьківських обов'язків. Доказів, які б спростовували дані обставини сторона відповідача суду не надала. Таким чином, заявлені позивачкою вимоги щодо необхідності стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання є обґрунтовані та доведені наведеними вище доказами. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інших обставин, що мають істотне значення. Таким чином, суд вважає підставною вимогу позивачки про стягнення аліментів на утримання дочки, яка навчається, однак із врахуванням того, що відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] (рішення Ковельського міськрайонного суду від 05.05.2016 року), також із урахуванням середньостатистичних доходів громадян по Волинській області та Україні, - позовні вимоги [PERSON] підлягають до часткового задоволення, і суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти в розмірі по 500 гривень щомісячно, до закінчення дитиною навчання у Львівському інституті економіки і туризму, але не більше, як до досягнення дочкою двадцяти трьох років. На підставі вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати у справі згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача [PERSON] в користь держави.

Outcome: partial