Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою в якій просила встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , є будинок за адресою: [ADDRESS] . При оформленні спадщини заявницею отримано роз`яснення нотаріуса в якому зазначено, що документи містять розбіжності у місці відкритті спадщини, оскільки померлий проживав і був зареєстрований за різними адресами. [PERSON] до дня смерті [INFO] проживав за адресою: [ADDRESS] , яка є місцем відкриття спадщини. Заявник та її представник у судовому засіданні підтримали вимоги заяви та просили їх задовольнити. Заінтересована особа Кіровоградська районна державна нотаріальна контора свого представника до суду не направили, проте надали суду листа в якому не заперечували проти вимог заяви (а.с.19). Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . У зареєстрованому шлюбі перебували з 30.11.2004 року. [PERSON] до дня смерті фактично проживав за адресою: [ADDRESS] . Заслухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно ст.1221 ч.1 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз`яснено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.ст.29, 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , повторно виданим 22.02.2019 року Дніпровським районним у місті Херсон відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №49 (а.с.10). Довідки №161 від 15.04.2019 року та №394 від 13.09.2019 року, які видані виконкомом Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, свідчить, що померлий [PERSON] з 09.03.1994 року був зареєстрований у с. Велика Северинка, Кіровоградського району Кіровоградської області, згідно книг погосподарського обліку №3 за 1991-1995 роки, №3 за 1996-2000 роки та №5 за 2001-2005 роки, [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] , а згідно книг погосподарського обліку №1 за 2006-2010 роки, №2 за 2011-2015 роки та №2 за 2016-2020 роки [PERSON] до дня смерті [INFO] фактично проживав за адресою: [ADDRESS] . На день його смерті в житловому будинку були зареєстровані та проживали: дружина [PERSON] ; донька дружини [PERSON] ; онука дружини [PERSON] Померлий виписаний з вищевказаного будинку у зв`язку зі смертю. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом сільської ради не посвідчувався (а.с.11,62). Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №166677113 від 15.05.2019 року свідчить, що житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , перебуває у власності [PERSON] , [INFO] (а.с.13). [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , яке видано 24.06.1993 року, актовий запис №533, де в якості батька вказаний [PERSON] (а.с.9). Відповідно роз`яснення №550/01-16 від 04.07.2019 року, яке надано Кропивницькою районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що [PERSON] відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки із наданих документів вбачаються розбіжності у місці відкриття спадщини, а тому рекомендовано звернутись до суду (а.с.12). На запит суду державним нотаріусом Кропивницької районної державної нотаріальної контори надано лист №781/01-09 від 27.08.2019 року та копію спадкової справи №173/2018, яку заведено після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , де містяться заява [PERSON] про прийняття спадщини та документи, які підтверджують, що остання є донькою померлого, а також заява [PERSON] про прийняття спадщини та документи, які підтверджують, що остання є дружиною померлого, інші спадкоємці не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. За даними УДМС України в Кіровоградській області [PERSON] до моменту смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , а за даними сільської ради: [ADDRESS] (а.с.19-52). Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявниця, а тому враховуючи, що вказаний факт не можливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Outcome: approved