Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-29 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,0 грн. щомісячно до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Свої вимоги обгрунтовує тим, що донька закінчила 2-ий курс Тлумацького коледжу Львівського НАУ, денного відділення, за спеціальністю «Фінанси, банківська справа та страхування», терміном навчання до червня 2020 року включно. Вказує, що їй матеріально важко утримувати повнолітню доньку, оскільки вона ніде не працює, періодично підзаробляє. Відповідач є працездатною особою, підзаробляє на будівництві в м. Києві, є здоровою та працездатною особою, має заборгованість по сплаті аліментів, однак зобов`язаний утримувати повнолітню доньку протягом її навчання у вищому навчальному закладі. Просила справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).\~ З огляду на предмет позову дана справа, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, підпадає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіної У.Ю. від 23.07.2019 року вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження. Також даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву, а позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. \~ У відповідності до ч.ч. 1, 8 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просила його задовольнити та розгляд справи провести у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву суду не надав, проте подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає частково, згідний сплачувати аліменти на повнолітню дитину в розмірі 800,0 грн. щомісячно. Стосовно стягнення з нього судових витрат не заперечив. Просив розгляд справи провести без його участі. У відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з таких підстав. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 26.07.2004 року було розірвано (а.с. 10). [PERSON] (відповідач) являється батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження (а.с. 4). [PERSON] (позивачка) зареєстрована по [ADDRESS] , з 11.03.2019 року ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається та не беребуває на обліку в центрі зайнятості, що підтверджується довідкою Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 289-7 від 10.07.2019 року (а.с. 7). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, складеного комісією Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області 24.06.2019 року, встановлено, що [PERSON] (позивачка) проживає у задовільних умовах по [ADDRESS] , разом з повнолітньою донькою [PERSON] (а.с. 8). [PERSON] (відповідач) працює у ФОП [PERSON] на посаді сторожа та отримує заробітну плату в розмірі 4173,0 грн. щомісячно, що підтверджується довідкою, виданою ФОП [PERSON] . від 30.08.2019 року (а.с. 39). Відповідно до копії виконавчого листа, виданого Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області від 09.08.2005 року, з [PERSON] (відповідач) вирішено стягувати на користь [PERSON] (позивачка) аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 130,0 грн. щомісячно на утримання доньки [PERSON] , до досягнення нею повноліття (а.с. 5). Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментних платежах, складеного Тлумиацьким РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, [PERSON] станом на 01.06.2019 року допустив виникнення заборгованості по сплаті аліментів в загальному розмірі 7957,0 грн. (а.с. 6). На даний час [PERSON] (донька), [INFO] , являється повнолітньою, їй виповнилось повних 18 років та вона навчається в Тлумацькому коледжі Львівського НАУ на денному відділенні за спеціальністю «Фінанси, банківська справа та страхування», в групі за державним замовленням від 31.07.2017 року, терміном навчання до 2020 року, без отримання стипендії та без надання студентського гуртожитку, що підтверджується довідкою Тлумацького коледжу Львівського НАУ № 78 від 11.06.2019 року (а.с. 9). У відповідності з вимогами ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Відповідно до\~вимог ч.\~1\~ст.\~182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~ суд\~враховує стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав;\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст.\~89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, беручи до уваги те, що [PERSON] є повнолітньою та навчається у вищому навчальному закладі, проживає разом з матір`ю [PERSON] (позивачка), яка ніде не працює, хоча є здоровою та працездатною особою, однак має право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів, з врахуванням того, що відповідач, який працює та отримує мінімальний розмір заробітної плати, частково визнав позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення та з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання повнолітньої доньки [PERSON] у розмірі по 800,0 грн. щомісячно протягом її навчання у Тлумацькому коледжі Львівського НАУ, але не довше ніж до досягнення нею 23-х років. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивачка звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі 768,40 грн., а на користь позивачки понесені нею судові витрати на професійну правничу допомогу 800,0 грн. (квитанція № 007535 від 18.07.2019 року, витяг з договору про надання правової допомоги від 18.07.2019 року (а.с. 16, 17). На підставі ст.ст. 182, 199, 200, 201 СК України,

Outcome: partial