Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом, в якому просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на дитину, [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 24 червня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області зареєстровано шлюб між нею та [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 202. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що донька проживає разом з нею, відповідач з березня 2015 року проживає окремо від них, у м. Южноукраїнськ, Миколаївської області. Про місце своєї роботи він не повідомляє. На теперішній час вона сама утримує дитину, про розмір та порядок допомоги на утримання їх неповнолітньої доньки з відповідачем домовитися не вдалось. Позивач вказує, що вона працює у Донецькому національному технічному університеті та отримує заробітну плату у розмірі 1 825 грн. на місяць, що недостатньо для забезпечення дитини усім необхідним для її повноцінного розвитку. У відповідача інших дітей та утриманців немає, будь-яких стягнень на користь інших осіб з нього не провадиться. Позивач [PERSON] надала заяву, в якій позов підтримала, просила справу розглянути за її відсутності. Відповідач [PERSON] про день та час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, із клопотанням про відкладення розгляду справи не подавав, тому відповідно до п. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності особи, яка бере участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставна та таку слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що 24 червня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Сидоренко) А.Ю. укладено шлюб, реєстрацію якого здійснено Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 202 (а.с. 6). Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія І-НО № 182574 від 04 вересня 2012 року, актовий запис № 524 (а.с. 5). Згідно довідки Комунальної установи «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» від № 2036 від 06 вересня 2016 року, дитина [PERSON] проживає разом з позивачем [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, присудивши з відповідача на користь позивача аліменти на доньку, від дня пред'явлення позову до досягнення нею повноліття, в частці від заробітку (доходу) відповідача, але не менше розміру, передбаченого ч.2 ст.182 СК України. Оскільки \~позовні \~вимоги підлягають задоволенню, а позивач \~за подання позовної заяви до суду \~була звільнена від сплати судового збору, то \~ці \~витрати, відповідно \~до \~ст. 88 \~ЦПК України підлягають стягненню з відповідача \~на \~користь \~держави.

Outcome: approved