Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з відповідачем по справі перебувають в шлюбі з 14 жовтня 2010 року, від якого мають одну неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем, оскільки сторони припинили підтримувати шлюбні відносини і проживають окремо. Позивач стверджує, що неповнолітня дитина перебуває на її повному утриманні, позивач ніде не працює, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Ковельської РДА, отримує державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, розмір якої становить 130 грн. на місяць, інших доходів вона не має. Відповідач же офіційно працевлаштований, працює трактористом СФГ «Фасти», отримує стабільну заробітну плату. Позивач зазначає, що домовленості про спосіб утримання дитини між нею та відповідачем не досягнуто. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з даним позовом до суду та до досягнення дитиною повноліття. Також позивач просила стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати, а саме витрати на правову допомогу в сумі 200 грн. В судове засідання позивач не з'явилась, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову. Суд, з'ясувавши обставини справи, вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Як вбачається з свідоцтва про шлюб, виданого 14 жовтня 2010 року Любитівською сільською радою Ковельського району Волинської області, сторони зареєстрували шлюб 14 жовтня 2010 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 10. Від даного шлюбу подружжя має неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження, виданим 27 грудня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька). У відповідності до ч. 2 с. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Неповнолітня дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що визнав відповідач. Відповідач має регулярний дохід, постійно працюючи трактористом СФГ «Фасти». Ця обставина підтверджується довідкою СФГ «Фасти» про доходи відповідача № 9 від 17 березня 2014 року. Таким чином вбачаються підстави для стягнення аліментів з відповідача у частці від його заробітку. Відповідач не має інвалідності, не подав докази існування обставин, які істотно обмежують його працездатність, докази існування у нього зобов'язань по утриманню інших осіб, докази існування інших обставин, що мають істотне значення, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу). Таким чином суд повно, всесторонньо та об'єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому слід стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви - з 19 березня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України. Крім цього, з [PERSON] слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved