Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду із позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, мотивуючи вимоги тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 23.09.1997р. позивач [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири, розташованої за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр-т. Центральний (Радянський) , 54/53. 20.02.2017р. [PERSON] померла. На даний час у вищевказаній квартирі зареєстровані: сестра позивача: [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) Л.Ю., 02.03.1977р.н., та її донька [PERSON], 02.01.2000р.н., які не проживають за вищевказаною адресою більше 15-ти років та є громадянами РФ та мешкають в РФ. При цьому, [PERSON] навчається на 2-му курсі Домодєдовського філіалу [PERSON] державного гуманітарного університету. Наявність реєстрації відповідачів порушує права позивача як власника квартири, змушує до сплати комунальних послуг за відповідачів. Тому, позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом і просить суд визнати відповідачів [PERSON], 02.03.1977р.н., та [PERSON], 02.01.2000р.н., такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартирою, розташованою за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т. Центральний (Радянський) , 54/53. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяви, в яких просили розглядати справу за їх відсутності, позов визнали. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло, виданого Сєвєродонецьким ДВП обєднання «Азот» Луганської області від 23.09.1997р. за №434, [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири, розташованої за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т. Центральний (Радянський)[ADDRESS]. Право власності на зазначену квартиру зареєстровано у Бюро технічної інвентаризації м. Сєвєродонецька Луганської області від 10.10.1997р. за р.№187. Відповідно до копії домової книги, за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т. Центральний (Радянський)[ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], 02.03.1977р.н. , та [PERSON], 02.01.2000р.н.. З копії свідоцтва про одруження серії І-ЕД №023867, виданого Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області від 30.12.1997р., [PERSON] та [PERSON] одружились 30.12.1997р., про що зроблено актовий запис №990. Прізвище дружини після одруження [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД №498265, виданого Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 21.02.2017р., [PERSON] померла 20.02.2017р. у м. Сєвєродонецьк Луганської області, про що 21.02.2017р. складено відповідний актовий запис №303. Відповідно до копій паспортів громадянина [PERSON] Федерації серії 750183248, серії [NUMBER] [PERSON], 02.03.1977р.н., та [PERSON], 02.01.2000р.н., зареєстровані за адресою: РФ, Ленінградська область, м. Кронштадт, вул. Радянська, 11/14. З довідки №22 від 22.09.2017р., виданої ПП м. Москва [PERSON] вбачається, що [PERSON] з 29.10.2013р. по теперішній час працює у ПП [PERSON] на посаді менеджераконсультанта. Згідно копії довідки Філіалу [PERSON] державного гуманітарного університету в м. Домодєдово Московської області №18-28-532 від 05.10.2017р., [PERSON] є студенткою 3-го курсу відділу середньої професійної освіти філіалу РДГУ в м. Домодєдово за спеціальністю 43.02.10 «Туризм». Дата закінчення навчання 30.06.2018р. Таким чином , у судовому засіданні було встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] в квартирі [ADDRESS] (Радянський) в м. Сєвєродонецьку Луганської області не проживають понад один рік, чим чинять перешкоди власнику квартири позивачу [PERSON] у здійсненні нею вільного права користування своїм майном. У зв'язку з чим позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням підлягає задоволенню.

Outcome: approved