Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості, штрафних санкцій за картковим рахунком та моральної шкоди, посилаючись на те, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], укладено договір про відкриття рахунку, згідно якого ПАТ КБ «ПриватБанк» прийняв на себе зобовязання приймати і зараховувати на рахунок позивача пенсійних виплат. Оскільки відповідач, не виконува прийняті на себе зобовязання щодо видачі позивачу коштів з відкритого на її імя рахунку на протязі шістьох місяців, вона вимушена звернусь з цим позовом до суду. Представник позивача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву вякій підтримав позовні вимоги, справу просить розглянути в його відсутність. Відповідач в судове засідання на повторний виклик до суду не зявився, про день, час, місце розгляду справи сповіщений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], укладено договір про відкриття рахунку, згідно якого ПАТ КБ «ПриватБанк» прийняв на себе зобовязання приймати і нараховувати на рахунок відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком, та видав позивачу картку для виплат № 5168757249655228. В травні 2014 року позивачем отримано повідомлення від банку про блокування картки № 5168 7572 4965 5228, після чого вона звернулась до відділення банку з заявою про розблокування рахунку. 09 грудня 2014 року позивач повторно звернулась до банку з заявою про розблокування відкритого на її імя рахунку. Розблокування ПАТ КБ «ПриватБанк» рахунку відкритого на імя [PERSON] сталось 12 грудня 2014 року, після чого позивачем були зняті гроші з рахунку, шо підтверджується квитанціями наявними в матеріалах справи. Відповідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 1068 ЦК України \~банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобов'язаний зарахувати грошові кошти, що надійшли на рахунок клієнта, в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не встановлений договором банківського рахунка або законом. Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. Клієнт зобов'язаний сплатити плату за виконання банком операцій за рахунком клієнта, якщо це встановлено договором. В порушення вимог ст. ст. 509, 1068 ЦК України, відповідач прийнятих на себе зобовязань, у частині видачі коштів з рахунку не виконував протягом 6 місяців в період з травня 2014 року по грудень 2014 року. Відповідно ст. 1073 ЦК України, у разі несвоєчасного зарахування на рахунок грошових коштів, що надійшли клієнтові, їх безпідставного списання банком з рахунка клієнта або порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом. Згідно ст. 1070 ЦК України за користування грошовими коштами, що знаходяться на рахунку клієнта, банк сплачує проценти, сума яких зараховується на рахунок, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка або законом. Сума процентів зараховується на рахунок клієнта у строки, встановлені договором, а якщо такі строки не встановлені договором, зі спливом кожного кварталу. Проценти, передбачені частиною першою цієї статті, сплачуються банком у розмірі, встановленому договором, а якщо відповідні умови не встановлені договором, у розмірі, що звичайно сплачується банком за вкладом на вимогу. На офіційному вебсайті ПАТ КБ «ПриватБанк» розміщена інформація, що на залишок не менше 100,00 гривень по пенсійній картці нараховуються 10 відсотків річних. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості, станом на 12.12.2014 року заборгованість ПАТ КБ «ПриватБанк» перед [PERSON] становить: 514,16 гривень заборгованість по відсотках; 162,35 гривень три відсотки річних з простроченої суми; 997,88 гривень індекс інфляції за час прострочення виконання зобовязання, а всього 1 701,39 гривень. Відповідно ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на: відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків продукції (дефекту в продукції), відповідно до закону. Згідно ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» при задоволенні вимог споживача суд одночасно вирішує питання щодо відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Через відмову відповідача у видачі позивачу нарахованиї їй пенсійних виплат з відкритого на її імя рахунку на протязі тривалого часу позивач зазнав моральних страждань, виразилися в втраті нормальних життєвих зв'язків, втраті засобів для існування, тому вона має право на відшкодування моральної шкоди, яка з врахуванням обставин справи, тривалості страждань, з врахуванням вимог розумності та справедливості підлягає стягненню в розмірі 10\~000,00 гривень. Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. На підставі викладеного,

Outcome: approved