Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

[PERSON]звернулась в суд із позовом до [PERSON]про стягнення на її користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову [PERSON]зазначила, що від спільного проживання у шлюбі, у них з відповідачем народилися діти. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає в повному обсязі. В судовому засіданні [PERSON]позовні вимоги підтримала повністю та вказала, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем до 27.06.2013 року. Від спільного проживання у шлюбі із [PERSON] у них народилися діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу, відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання дітей. На даний час відповідачне працює та має нерегулярний дохід. Просить стягнути з відповідача на утримання [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Відповідач [PERSON]в судове засідання повторно не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, тому судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи, на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка проти такого вирішення справи не заперечує. Відповідач до суду не подавав заперечень на позов та доказів у справі. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON]підлягає задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27.06.2013 року по справі №565/992/13-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Від спільного проживання у сторін народилися діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Вказана обставина підтверджується свідоцтвами про народження серії І-ГЮ №179133 від 12.07.2004 року та серії І-ГЮ №267470 від 15.11.2016 року. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився, заперечень на позов та доказів у справі не подавав та не звертався до суду з клопотанням про вирішення справи у його відсутності. Факт того, що відповідач [PERSON]немає постійної роботи і має нерегулярний дохід, в судовому засіданні ствердила позивачка [PERSON] Враховуючи те, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а також те, що відповідач не працевлаштований, має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає, що аліменти необхідно стягнути в твердій грошовій сумі. На підставі наведеного, врахувавши матеріальний стан відповідача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON]підлягають задоволенню і вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved