Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з даним позовом до Штормівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа - державний нотаріус Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області Харченко О.С. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та земельна ділянка площею 0.3729 га, що розташована на території с. Штормове Штормівської сільської ради, для обслуговування житлового будинку та господарських будівель 0.2500 га, та ведення особистого підсобного господарства 0.1229 га, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 035449, виданого 11.02.2002 року на підставі рішення Штормівської сільської ради №45 від 29.09.1997 року. За життя [PERSON] склав заповіт, яким усе своє майно заповідав у рівних частках позивачу [PERSON] та її брату [PERSON] . Мати позивача [PERSON] (дружина померлого [PERSON] ) [PERSON] , яка відмовилась від прийняття спадщини на користь [PERSON] та [PERSON] , померла [INFO] . Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 01.12.2016 року за [PERSON] визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 56.8 кв.м. житловою площею 29,3 кв.м. та 1/2 частину земельної ділянки площею 0.3729 га, що розташована на території с. Штормове Штормівської сільської ради, для обслуговування житлового будинку та господарських будівель 0.2500 га, ведення особистого підсобного господарства 0.1229 га, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 035449, виданого 11.02.2002 року на підставі рішення Штормівської сільської ради № 45 від 29.09.1997 року. При зверненні представника позивача до державного нотаріуса Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , йому було відмовлено у зв`язку з тим, що при аналізі технічної документації на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами було виявлено самочинно збудовану споруду, а також виявлено розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в держаному акті на право приватної власності на землю, де зазначено прізвище « [PERSON] » та в свідоцтві про смерть спадкодавця, в якому вказане прізвище « [PERSON] ». У зв`язку з вищевикладеними обставинами позивач позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкове майно в позасудовому порядку та вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, в наданій заяві просила розглядати справу за її відсутності (а.с.4). Представник відповідача Штормівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області Антіпова С. в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимо (а.с.29). Третя особа - державний нотаріус Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області Харченко О.С. у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.27). Згідно положень\~ч. 3 ст.\~211\~ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до положень ч. 1\~ст. 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20.09.2004 року Штормівською сільською радою Новоайдарського району Луганської області (а.с.8). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.13-16), та земельна ділянка площею 0.3729 га, що розташована на території с. Штормове Штормівської сільської ради, для обслуговування житлового будинку та господарських будівель 0.2500 га, та ведення особистого підсобного господарства 0.1229 га, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 035449, виданого 11.02.2002 року на підставі рішення Штормівської сільської ради №45 від 29.09.1997 року (а.с.12). За життя [PERSON] склав заповіт, яким усе своє майно заповідав у рівних частках позивачу [PERSON] та її брату [PERSON] , що підтверджується копією заповіту від 08.06.2004 року, посвідченого секретарем виконкому Штормівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області Колеснік Т.І. (а.с.10). Мати позивача [PERSON] (дружина померлого [PERSON] ) [PERSON] , яка відмовилась від прийняття спадщини на користь [PERSON] та [PERSON] (а.с.39), померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Штормівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області (а.с.9). Позивач у встановлений законом строк прийняла спадщину після смерті [PERSON] , що підтверджується копією відповідної заяви, що міститься в матеріалах спадкової справи (а.с.38). Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 01.12.2016 року (а.с.17-18) за [PERSON] визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 56.8 кв.м. житловою площею 29,3 кв.м. (а.с.33) та 1/2 частину земельної ділянки площею 0.3729 га, що розташована на території с. Штормове Штормівської сільської ради, для обслуговування житлового будинку та господарських будівель 0.2500 га, ведення особистого підсобного господарства 0.1229 га, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 035449, виданого 11.02.2002 року на підставі рішення Штормівської сільської ради № 45 від 29.09.1997 року (а.с.31, 32). При зверненні представника позивача до державного нотаріуса Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , йому було відмовлено (а.с.11) у зв`язку з тим, що при аналізі технічної документації на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами було виявлено самочинно збудовану споруду, а також виявлено розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в держаному акті на право приватної власності на землю, де зазначено прізвище « [PERSON] » та в свідоцтві про смерть спадкодавця, в якому вказане прізвище « [PERSON] ». Право власності [PERSON] , котрий помер [INFO] , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на будинок від 07.09.1990 року (а.с.30). Право власності [PERSON] , котрий помер [INFO] , на земельну ділянку площею 0.3729 га, що розташована на території с. Штормове Штормівської сільської ради, для обслуговування житлового будинку та господарських будівель 0.2500 га, та ведення особистого підсобного господарства 0.1229 га, підтверджується копію державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 035449, виданого 11.02.2002 року на підставі рішення Штормівської сільської ради №45 від 29.09.1997 року (а.с.12). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування. Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як «визнання права». Таким чином, судовим розглядом встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечував, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно в судовому порядку. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 16, 328, 392, 1218, 1220, 1221, 1233, 1235, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved