Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 28 жовтня 2014 року померла її тітка [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: двокімнатна квартира, яка розташована за адресою: Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Садова, 22/4, яка належала їй та її чоловіку [PERSON], який помер 31 серпня 2013 року, на праві спільної часткової власності. У звязку з чим вона як єдина сподкоємиця померлої, в травні 2015 року звернулась до державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину в чому їй було відмовлено з причини відсутності доказів родинних відносин з померлою. З таких підстав, вона просить суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], як племінниці та тітки; визнати за нею в порядку спадкування право власності на квартиру № 4, розташовану за адресою: Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Садова, 22. Позивачка в судове засідання не зявилась, у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився у адресованій суду заяві просив розглядати справу у його відсутність, та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства України. Суд, вважає за можливе, провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05 січня 1994 року виконавчим комітетом Таврійської міської Ради народних депутатів видано свідоцтво про право власності на житло, відповідно до якого [PERSON], [PERSON] на праві спільної часткової власності в рівних долях належить квартира № 4 розташована по вул. Садова, 22, в м. Таврійськ Херсонської області. 31 серпня 2013 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КГ № 168512 виданого 02 вересня 2013 року Таврійським міськвиконкомом Новокаховської міської ради Херсонської області; 28 жовтня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КГ № 191269 виданого 29 жовтня 2014 року виконавчим комітетом Таврійської міської ради м. Нова Каховка Херсонської області, крім того 02 січня 2008 року помер їх син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БК № 311268 виданого 09 вересня 2014 року відділом реєстрації смерті у м. Києві. Відповідно до свідоцтва про народження серія ІІ-ФІО № 392385 виданого 29 квітня 1959 року Черкаською п/радою Радянського району Північно-Казахстанської області матірю позивачки [PERSON] є [PERSON], яка відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 15 січня 1949 року Калиновським бюро ЗАГС після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище з «Зозулина» на прізвище чоловіка «Рузманова»; відповідно до свідоцтва про народження серія ФЩ № 050595 виданого 14 серпня 1952 року М-Горьковським районним бюро ЗАГС Павлоградської області батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження виданого 17 березня 1949 року Каратальським районним бюро ЗАГС [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище «Асмолова» на прізвище чоловіка «Попова»; відповідно до свідоцтва про одруження виданого 06 грудня 1955 року Бурубайською сільрадою п. Чапдай [PERSON] змінила своє прізвище «Попова» на прізвище чоловіка «Тур*янська». Тобто, з наданих суду документів можна зробити висновок, що дівоче прізвище матері заявниці [PERSON] та померлої [PERSON] є «Асмолова», по-батькові «Кирилівна», тобто вони є рідними сестрами, у звязку з чим суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], померлою 28 жовтня 2014 року, як племінниці та тітки. Згідно копії спадкової справи № 15/15 до майна [PERSON], померлої 28 жовтня 2014 року та постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 08 травня 2015 року за заявою позивача заведено спадкову справу після смерті [PERSON], померлої 28 жовтня 2014 року, інших заяв до нотаріальної контори не надходило; свідоцтво про право на спадщину не видавалось; у видачі свідоцтва про прийняття спадщини [PERSON] на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON], а саме квартири № 4, яка знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Таврійськ, м. Нова Каховка, вул. Садова, 22, відмовлено, з причини ненадання документів, які підтверджують родинні відносини між [PERSON] та померлою [PERSON] Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.. Згідно з ст. ст. 1220, 1270, 1296, 1272 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, часом відкриття спадщини є день смерті особи, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Так, згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності. Відповідно до аб. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України протягом усього часу судового розгляду відповідач має право визнати позов, і в цьому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Аналізуючи наведені норми чинного законодавства, встановлені по справі обставини, визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, доведеним факт родинних відносин між [PERSON], померлою 28 жовтня 2014 року та позивачкою [PERSON], як тітки та племінниці, та враховуючи що [PERSON], яка по день смерті була зареєстрована за адресою: [INFO], фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], тобто право власність [PERSON] на квартиру № 4 розташовану за адресою: Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Садова, 22, набуте правомірно, а позивачка [PERSON] є єдиною спадкоємицею зазначеного майна, крім того спір з приводу зазначеного спадкового майна відсутній, тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved