Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою, в якій просила звільнити її від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON], [INFO]. Заяву обгрунтовувала тим, що рішенням Шацького районного суду Волинської області області від 17 січня 2012 року [PERSON] було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено [PERSON] його опікуном. Протягом чотирьох років вона належно виконувала свої обов'язки опікуна та дбала про свого брата. Однак протягом останніх двох місяців стан її здоров'я погіршився, і їй стало важко доглядати за братом. У зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна над [PERSON] На даний час їй допомагає здійснювати догляд за [PERSON] їх брат [PERSON], який бажає в подальшому взяти на себе повноваження опікуна над ним, а тому просить за поданням органу опіки і піклування призначити його опікуном [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з'явилась, згідно письмової заяви просила розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Шацької селищної ради в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, а також подання про призначення [PERSON] опікуном [PERSON]. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні просив призначити його опікуном над недієздатним [PERSON], оскільки він здійснює догляд за братом. Заслухавши пояснення заінтересованої особи, оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Шацького районного суду Волинської області області від 17 січня 2012 року [PERSON], [INFO] визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено [PERSON], [INFO] опікуном [PERSON] (а.с.7,8). Як вбачається із ч.ч. 1, 3 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту. В судовому засіданні встановлено, що опікун [PERSON] є особою похилого віку, [INFO], хворіє, через що доглядати [PERSON] їй важко. Частинами 1, 4 ст. 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Згідно приписів ч. 4 ст. 63 Цивільного кодексу України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна. Заінтересована особа [PERSON] являється рідним братом [PERSON],що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 05.07.1961 року та серії [NUMBER] від 05.07.1961 року (а.с.9), тривалий час здійснює догляд за братом та має можливість здійснювати опіку над ним у подальшому. З свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 05.07.1961 року та серії [NUMBER] від 05.07.1961 року вбачається, що [PERSON] є братом [PERSON] (а.с.9). З довідки № 34 виданої ТМО Любомльського і Шацького районів 22.04.2016 року вбачається, що [PERSON] на обліку в лікаря психіатра-нарколога не знаходиться (а.с. 11). З довідки-характеристики виданої Шацькою селищною радою вбачається, що [PERSON] в житті і побуті поводиться добре, спиртними напоями не зловживає, користується авторитетом та повагою серед жителів селища (а.с.11). Висновком органу опіки та піклування Шацької селищної ради визнано за доцільне покласти обов'язки опікуна [PERSON] над його братом [PERSON] (а.с.24-26). Отже, аналізуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що [PERSON] за станом здоров'я не може бути опікуном, тому заяву слід задовольнити, звільнити [PERSON], [INFO], від повноважень опікуна брата [PERSON], [INFO] та вважає, що призначення [PERSON], [INFO] опікуном недієздатного брата [PERSON], відповідає його інтересам, оскільки буде здійснюватись належний захист його прав та інтересів. На підставі ст.ст. 63, 67, 75 ЦК України,

Outcome: approved