Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

[PERSON]\~ звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON]\~ про стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вони з відповідачем з листопада 2011 року по червень 2013 року проживали разом без реєстрації шлюбу, від спільного проживання\~ мають сина [PERSON], [INFO]. З червня 2013 року фактичні шлюбні відносини припинились і вони стали проживати окремо за різними адресами. Син знаходиться на повному її утриманні та проживає разом з нею, що підтверджується довідкою виконкому Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області. Вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням\~ про надання матеріальної допомоги, але він добровільно надавати допомогу відмовляється, хоча може її надавати. Стан здоровя сина задовільний, на диспансерному обліку він не перебуває. Відповідач є працездатним, має задовільний стан здоровя.\~ З відповідача стягнення аліментів за виконавчими документами на неповнолітніх дітей не проводяться. Відповідач має не регулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі. Тому позивачка просить суд, стягнути з відповідача аліменти в\~ твердій грошовій сумі розмірі 1000 грн., щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на\~ дитину відповідного віку, на її користь на утримання\~ сина [PERSON], [INFO], починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення сином повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу у її відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач про час і місце судових засідань, призначених на 25.09.2017 року та 18.10.2017 року, повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, однак в судове засідання не зявився, причину неявки до суду не повідомив. Згідно ч.1\~ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.1\~ст.157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів\~одного місяця. З урахуванням вищевикладеного, зі згоди позивачки ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності, дослідивши відповідний позов, письмові докази й документи, які були надані суду, надавши виниклим між сторонами по справі правовідносинам належну правову оцінку, суд приходить до висновку про існування законних підстав для задоволення заявленого позову - виходячи з наступного. У відповідності зі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з листопада 2011 року по червень 2013 року перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, від спільного проживання народився син [PERSON], [INFO],вказане підтверджується свідоцтвом про народження 1-ЖД №344112 від 02.03.2013 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №127 та копією актового запису про народження №127 від 02.03.2013 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, на [PERSON], [INFO],відповідно до якого відомості про батька дитини «Беркутський Ігор Петрович» внесено на підставі спільної заяви батьків про визнання батьківства від 02.03.2013 року. Відповідно до довідки №2622/02-16 від 22.08.2017 року, наданої старостою села Новопетрівка Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідно до інформації №3280/1, наданої 05.10.2017 року відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області на запит суду, [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO]. Отже, судом встановлено, що сторони проживають окремо, а їх спільна дитина проживає разом з позивачкою, але домовленості щодо утримання сина з боку відповідача між сторонами не досягнуто. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний час офіційно не працює. Згідно з ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1\~ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно\~ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Проте, всупереч ст.\~10,\~60 ЦПК України, відповідачем не було надано будь-яких доказів, заперечень проти позовних вимог позивача у даному спорі. Статтею 141 СК України,\~\~встановлена рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини.\~\~ Тому, на підставі вищезазначеного, враховуючи рівність прав та обов'язків батьків, щодо дитини, суд при визначенні розміру аліментів у відповідності зі\~ст.182 СК України, враховує те, що відповідач не працює, має нерегулярний, мінливий дохід та вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття [PERSON],\~\~починаючи з дня подачі заяви до суду. Згідно з ч.1 п.1,\~ст.367 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.\~\~ Згідно зі\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви, тобто з 22.08.2017 року. Суд роз'яснює, що згідно зі\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, так, і відповідно до абзацу 2 ч.3 ст.181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.\~ Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~ слід стягнути з відповідача [PERSON] до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved