Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Позов мотивовано тим, що 07.02.2014 року сторони зареєстрували шлюб, від якого у них народилась донька [PERSON], 09.07.2015року народження. Після народження дитини, відповідач з незрозумілих для позивача причин почав погано ставитися до неї та до дитини. Припинив надавати матеріальну допомогу на сімю та утримання дитини, весь свій дохід повністю витрачає на себе, знаючи, що неповнолітня дитина потребує постійної батьківської уваги і допомоги, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків і взагалі самоусунувся від необхідності матеріально забезпечувати свою сімю. Враховуючи ту обставину, що відповідач останні чотири місяці не надавав кошти на потреби сімї, то позивач вважає, що відповідач і в подальшому в добровільному порядку буде ухилятися від матеріального утримання дитини. Крім того, зазначила, що вона ніде не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за донькою до досягнення нею трирічного віку. Просить стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дитини в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення донькою трирічного віку. В судовому засіданні представник позивача підтримала позов за обставин викладених у ньому, просила його задовольнити. Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково. Заслу\-ха\-в\-ши по\-яс\-нен\-ня учасників процесу, до\-слі\-ди\-в\-ши ма\-те\-рі\-а\-ли спра\-ви, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що по\-зов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Між сторонами виникли сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.02.2014року (а.с.3). Згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], актовий запис №2564 (а.с.4). Згідно довідки КК «Зоряний» №1443 від 23.11.2015року [PERSON], 01.07.2015р.н. проживає разом із матірю [PERSON] за адресою: вул. Димчука, 31, м. Вінниця (а.с.5). Відповідно до постанови державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 14.05.2012року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], 01.12.2005р.н. у розмірі ? частина зі всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи із 09.04.2012 року. Згідно довідки МВС України УМВС України у Вінницькій області №11/188 від 21.12.2015 року про заробітну плату та інші доходи за 2015 рік [PERSON] сплачує аліменти на користь [PERSON] за період з січня 2015 року по листопад 2015 року в розмірі 11\~113,29грн. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обовязків утримувати дитину, судом не встановлено. Добровільно надавати допомогу він не бажає. Відповідно до ст.ст. 180,181 ч.3 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 ч.2 СК України. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову в частині стягнення аліментів на утримання дитини повністю. Згідно ст. 84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини аліментів до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 181 ч.1 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ст. 184 ч.1 СК України). Враховуючи викладене, та те, що позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а відповідач на підставі вимог ст. 84 СК України зобовязаний утримувати дружину, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивач аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, до досягнення донькою трирічного віку. Згідно ст. 5 п.1 ч.3 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487,20грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на її користь понесені витрати на правову допомогу, однак дана позовна вимога не підлягає задоволенню, оскільки позивачем та її представником не надано доказів в підтвердження її оплати.

Outcome: partial