Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Позов мотивовано тим, що 15.09.2007 року вона, уклала шлюб із відповідачем. На підставі рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 28 серпня 2015 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу із відповідачем у них народились діти: [PERSON] 24.08.2010 року та [PERSON] [INFO]. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 2910 від 02 серпня 2018 року, виданою Гайворонською міською Кіровоградської області. Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 28 серпня 2015 року з [PERSON], на її користь були стягнуті аліменти на утримання [PERSON] 24.08.2010 року та [PERSON] [INFO] в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину до повноліття дітей. В даний час її матеріальний стан погіршився. Вона не працює. Просить суд в подальшому стягувати з [PERSON], на її користь аліменти на утримання [PERSON] 24.08.2010 року та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення [PERSON] повноліття та в подальшому на утримання неповнолітнього - [PERSON] в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю та просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки. Відзив на позовну заяву не надіслав. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання [PERSON] 24.08.2010 року та [PERSON] [INFO] в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину до повноліття дітей, згідно рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 28.08.2015 року. Частина перша статті 192\~СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192\~СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Така правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі №143 цс 13. Враховуючи обставини викладені позивачем та згідно ст.ст. 182, 192 СК України, необхідно змінити розмір аліментів визначений за рішенням суду, і стягти їх в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання обох дітей, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення [PERSON] повноліття, потім стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення [PERSON] повноліття. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved