Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою [ADDRESS] , у зв`язку з переїздом на інше постійне місце проживання. У судове засідання позивач та відповідач не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовними вимогами згоден, оскільки є громадянином Російської Федерації. Третя особа, Курахівська міська рада, подала до суду лист, в якому вказала, що проти заявлених позовних вимог не заперечує, просить розглянути справу без участі представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. [PERSON] є власником квартири номер [ADDRESS] , відповідно до договору купівлі-продажу від 11.08.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Мар`їнського районного нотаріального округу Ністратовою Р. І. та зареєстровано в реєстрі за № 1304. Відповідно до довідки Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» Курахівської міської ради» від 13.08.2019 року за № 177, за адресою [ADDRESS] проживає сім`я у складі: [PERSON] , 1967 р . н., [PERSON] , 1989 р.н. Позивач вказує, що з середини травня 2018 року [PERSON] виїхав на постійне місце проживання до Російської Федерації, з того часу він не мешкає за адресою реєстрації. У зв`язку з тим, що розрахунок комунальних послуг здійснюється згідно кількості зареєстрованих у квартирі осіб, позивачем сплачуються комунальні послуги за фактично не проживаючого відповідача. Відповідно до акта депутата Курахівської міської ради від 12.08.2019 року, за адресою [ADDRESS] зареєстровані, але не мешкають: [PERSON] з 2014 року. Вказаний факт підтверджують сусіди: [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до вимог ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Стаття 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним. За статтею 317 Цивільного кодексу України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до вимог ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно до ст. 391 Цивільного кодексу України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 386 Цивільного кодексу України та ст. 150 ЖК України, які передбачають права власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Відповідно до ст. 71 ЖК Українипри тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст. 72 ЖК Україниособа у судовому порядку втрачає право користування жилим приміщенням, якщо вона відсутня понад строки встановлені ЖК України. Відповідно до ч. 2 ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім`я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім`ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Факт непроживання відповідача по справі за вказаною адресою понад шести місяців підтверджується документами, доданими до позовної заяви. Таким чином, позовні вимоги є законними та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved