Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], тому що батько дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, взагалі не цікавиться успіхами дитини, станом здоровя, не піклується про її фізичний та духовний розвиток дитини, навчанням, не забезпечує дитині необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з дитиною та взагалі не виявляє інтересу до життя дитини, також просить стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в розмірі 640,00 грн. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити в повному обсязі. Представник третьої особи [PERSON] в судовому засіданні підтримала висновок Органу опіки та піклування служба у справах дітей Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради від 17.05.2017 р. про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною. Представник позивача [PERSON] не заперечує проти заочного розгляду справи. Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 10.09.1999 р. перебували у зареєстрованому шлюбі, який 27.09.2005 р. було розірвано. 31.05.2002 р. у позивача та відповідача народилась донька - [PERSON], [INFO]. З травня 2004 р. сторони проживають окремо, дитина проживає з матірю [PERSON] Спорів стосовно міста проживання дитини не було, відповідач не заперечував, що дитина буде проживати з позивачем. Управлінням служби у справах дітей Самарської районної у місті Дніпро ради обстежені умови проживання дитини та надано висновок, що позивачем створено умови для повноцінного відпочинку, розвитку та вихованню дитини. [PERSON], [INFO], навчається в 9-А класі в середній загальноосвітній школі № 39; з 03.12.2016 р.; відвідує 7-ми місячні курси при Дніпропетровському монтажному технікумі № 1 від 24.12.2016 р. Протягом 12 років відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, взагалі не цікавиться успіхами дитини, станом здоровя, не піклується про її фізичний та духовний розвиток дитини, навчанням, не забезпечує дитині необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з дитиною та взагалі не виявляє інтересу до життя дитини. Всі питання щодо виховання дівчинки вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача; [PERSON], [INFO], знаходиться на повному утриманні матері, яка утримує та виховує доньку. Постановою Хортицького ВДВС м. Запоріжжя від 06.09.2016 р. відкрито виконавче провадження № 52129511 щодо виконання виконавчого листа Самарського районного суду м. Дніпропетровськ № 2-643 від 09.06.2005 р. про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини, однак відповідач рішення суду не виконує, з 2005 р. аліменти не сплачує. Місцезнаходження відповідача [PERSON] не відомо, в звязку з чим позивач не може отримати дозвіл на виїзд дитини за кордон, чим порушує права та свободи вільного волевиявлення та пересування дитини, а тому дитина позбавлено можливості разом з матірю їздити за кордон. У відсутності позивача дитина проживала разом з бабусею [PERSON] Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обовязків стосовно виховання дітей. Вищевказане підтверджується як поясненнями представника позивача [PERSON], третьої особи [PERSON], даними суду у судовому засіданні, так і матеріалами справи, а саме: висновком Органу опіки та піклування служба у справах дітей Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради від 17.05.2017 р. № 01/01-11/0486 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]; довідкою КЗО «Середня загальноосвітня школа № 39» Дніпропетровської міської ради № 21 від 16.01.2017 р.;копія свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON]; копією свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON]; копією паспорту [PERSON]; копією витягу про державну реєстрацію прав від 09.06.2011 р.; копіє акту обстеження умов проживання дитини від 24.01.2017 р.; іншими матеріалами справи. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню своєї неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], не цікавиться успіхами дитини, станом здоровя, не піклується про її фізичний та духовний розвиток дитини, навчанням, не забезпечує дитині необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з дитиною та взагалі не виявляє інтересу до життя дитини, матеріально не утримує, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 640,00 грн. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved