Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратив право користування житловим приміщенням та в обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 22.10.2008 року вона є власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. У зазначеному будинку з 10.04.2003 року зареєстрований її онук [PERSON], який за місцем реєстрації не мешкає більше 10 років та його місце знаходження їй не відомо. У будинку за зазначеною адресою особистих речей та документів відповідача не має, обов'язки по утриманню будинку та сплаті комунальних послуг він не виконує. На підставі викладеного просила визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивач [PERSON] у судовому засіданні доводи та обґрунтування позовної заяви підтримала в повному обсязі та просила суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком [ADDRESS] Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився за невідомими суду причинами, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, а саме відповідно до ч. 3 ст. 76 ЦПК України /а.с. 40/, заяв щодо розгляду справи у відсутність відповідача або щодо відкладення справи розглядом до суду не надходило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вирішив можливим справу розглянути на підставі наявних доказів у відсутність відповідачів, які не з'явились, та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечував позивач. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В судовому засіданні судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником будинку [ADDRESS], що підтверджується копію рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 22.10.2008 року, витягом про реєстрацію прав власності на нерухоме майно від 12.12.2008 року та інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 10.02.2014 року /а.с. 5, 6, 38/. Відповідно до копії домової книги та відомостям адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Донецькій області відповідач [PERSON] зареєстрований у будинку [ADDRESS] /а.с. 10, 12/. З акту про не проживання від 09.12.2013 року, складеного головою КСОН «Бажановський» Дрокіною В., за участю [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] вбачається, що відповідач [PERSON] з 2008 року по теперішній час у будинку [ADDRESS] не проживає /а.с. 7/. З листа Центрально-Міського РО Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області № 1-2/1125 від 24.01.2014 року та вимоги Головного управління МВС України в Донецькій області від 06.02.2014 року вбачається, що відповідач [PERSON] в розшуку та місцях позбавлення волі не перебуває /а.с. 25, 35/. Згідно повідомлення КУ «Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївка» № 133/1 від 24.01.2014 року вбачається, що відповідач [PERSON] на обліку у лікаря психіатра не перебуває та за наданням стаціонарної або амбулаторної медичної допомоги не звертався /а.с. 67/. Відповідно до довідки № 281 від 29.01.2014 року, виданої Макіївським міським наркологічним диспансером, [PERSON] на обліку у Макіївському міському наркологічному диспансері не перебуває /а.с. 30/. Згідно повідомлення Макіївського міського протитуберкульозного диспансеру [PERSON] на обліку у КЛПУ МГПТД не перебуває /а.с. 32/. Аналізуючи надані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про можливість задоволення позову та визнання відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, оскільки як було встановлено в судовому засіданні, останній не проживає в спірному жилому приміщенні без поважних причин з 2008 року, тобто понад 1 рік. На підставі викладеного,

Outcome: approved