Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області із заявою про надання права на шлюб, заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON].. Свої вимоги мотивувала тим, що\~в 2015 році вона познайомилась з [PERSON], з яким у них склалися тривалі, теплі стосунки, вони мають один до одного міцні почуття любові та взаємоповаги, на теперішній час мають намір укласти шлюб. Проте коли заявниця звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану - їй було відмовлено, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Також вказувала, що визнання її права на шлюб є необхідним та відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вагітна терміном 20 тижнів. Посилаючись на вищевикладене заявниця просить суд надати їй право на укладення шлюбу із [PERSON] [INFO]. В судовому засідання заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Заінтересовані особи [PERSON],[PERSON], [PERSON] в судовому засіданні не заперечували проти надання права на укладення шлюбу. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до копії паспорту [PERSON] народилася 13.07.2000 році в смт. Казанка, Миколаївської області . На час звернення до суду заявниці виповнилось 17 років. З пояснень заявника вбачається, що в 2015 році вона познайомилась з [PERSON], з яким у них склалися тривалі, теплі стосунки, вони мають один до одного міцні почуття любові та взаємоповаги, на теперішній час мають намір укласти шлюб. Згідно довідки № 499 від 25.10.2017 року виданої Криворізьким міським кліничним пологовим будинком 1 ДОР , Казанківською ЦРЛ [PERSON] станом на 25.09.2017 р. перебуває на обліку з терміном вагітності 19 тижнів. Згідно свідоцтва про народження І-ФП № 094594 від 04.08.2000 року, актовий запис № 50 [PERSON] народилася 13.07.2000 році в смт. Казанка, Миколаївської області , батьками зазначено [PERSON], [PERSON]. Заінтересована особа [PERSON] [INFO], з яким заявниця має намір зареєструвати шлюб досяг шлюбного віку. З пояснень заявниці вбачається, що вона зверталась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану , щоб зареєструвати шлюб, проте їй було усно роз'яснення, що оскільки вона не досягла шлюбного віку (18 років), то право на укладення нею шлюбу може бути надано тільки за рішенням суду. Відповідно до ст. 16 ЦК України \~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу. Згідно ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. У відповідності до ст. 23 СК України \~право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ч. 3 ст. 234 №ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Відповідно до роз'яснень п. 2 Постанови Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя , заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги спільне бажання заявниці та [PERSON] укласти шлюб, їх спільний намір створити сім'ю, а також вагітність\~\~заявниці, суд вважає, що надання заявниці права на шлюб\~\~відповідає її інтересам та інтересам заінтересованих осіб. Батьки заявниці не заперечували проти укладення шлюбу між їх донькою [PERSON] і [PERSON] .

Outcome: approved