Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову позивач вказує на те, що вона та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який 12.02.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області було розірвано. Від вказаного шлюбу сторони мають дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що відповідно до рішення Ковельського міськрайонного суду від 30.11.2000 року було вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. На даний час син [PERSON] з 01.09.2016 року навчається в Державному вищому навчальному закладі І-ІІ рівня акредитації «Шацькому лісовому коледжі ім. В.В. Сулька» по 30.06.2020 рік. Крім цього, позивач вказує, що 30.10.2009 року вона повторно вступила в юридичний шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] ». Позивач працює, однак отримуваних коштів не вистачає для прожиткового рівня сім`ї. Обґрунтовуючи вказаними обставинами свої позовні вимоги, позивач просила стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення дитиною навчання в Шацькому лісовому коледжі ім. В.В.Сулька, але не більше як до досягнення сином двадцяти трьох років. Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.10.2019 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач відзив на пред`явлений позов не подав. Таким чином, у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, вважає, що позов підлягає до повного задоволення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як встановлено з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 27.05.2008 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 13.02.2008 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 35. Від шлюбу сторони мають повнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про його народження. Згідно довідки № 176 від 06.06.2019 року, виданої Державним вищим навчальним закладом І-ІІ рівня акредитації Шацьким лісовим коледжом ім. В.В. Сулька, [PERSON] є курсантом 3 курсу 35 групи денної форми навчання. Навчається з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року. Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199 СК України встановлено, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно вимог ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідач не подав суду доказів того, що він не має ніяких доходів. Таким чином вбачаються підстави для стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі. Відповідач має вік 38 років, не подав докази існування обставин, які істотно обмежують його працездатність, докази існування інших обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчатись. Визначений позивачем розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача у користь позивача на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, в розмірі 1500,00 грн. щомісячно до завершення навчання є обґрунтованим. Відповідач не подав жодних доказів того, що розмір таких аліментів має бути меншим. На переконання суду, такий розмір аліментів буде об`єктивним та справедливим з врахуванням наведених вище обставин. Таким чином з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 20.08.2019 року і доприпинення навчання, тобто до 30.06.2020 року, але не довше як до досягнення останнім двадцяти трьох років. Крім цього, з відповідача слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved