Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищезазначеною заявою. В обґрунтування заявлених вимог посилається на наступне. [INFO] помер її рідний дідусь [PERSON] . Спадкоємцем першої черги за законом являється син [PERSON] , який спадщину не приймав. Заявник на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем без відповідної реєстрації місця проживання та із заявою про прийняття спадщини своєчасно не зверталась у зв`язку з чим приватним нотаріусом Герцаївського районного нотаріального округу Опришко С.І. на підставі листа №11/02-14-15/220 від 01.02.2020 року рекомендував звернутися до суду. Просить суд встановити факт її постійного проживання із дідусем [PERSON] на час відкриття спадщини по [ADDRESS] , що потрібно з метою оформлення спадкових прав. [PERSON] та її представник [PERSON] дали пояснення аналогічні змісту заявлених вимог та просили встановити факт родинних відносин. Заінтересована особа на призначене судове засідання свого представника не направила, однак від них надійшла заява про розгляд справи у їхній відсутності також не заперечували щодо задоволення заявлених вимог. Заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи даючи законну та правову оцінку доказам по справі, суд дійшов висновку, що заявлена вимога підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] у віці 84 років помер [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24.03.2005 року. З матеріалів спадкової справи №15/2020 заведеної відносно спадкового майна останнього судом встановлено, що єдиним спадкоємцем за законом та за заповітом після смерті [PERSON] , являється [PERSON] , водночас останній спадщину не прийняв. Заявник [PERSON] являється племінницею померлого [PERSON] . Так як остання не була зареєстрована в одному домоволодінні зі спадкодавцем та пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, згідно листа приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу Опришко С.І. №11/02-14-15/2020 від 01.02.2020 року їй роз`яснено право на звернення до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини або про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Як зазначено у ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові Таким чином особа, яка проживала разом із спадкодавцем на час його смерті без місця реєстрації має право у судовому порядку встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на момент його смерті. Аналогічна правова позиція викладена у Постановах Пленуму Верховного Суду України від 21.02.2018 року по цивільній справі №317/2329/15-ц та від 28.02.2018 року по цивільній справі №633/344/16-ц. Як зазначено у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Як вбачається з Довідки №36 від 29.01.2020 року виконкому Лунківського старостинського округу №1 Герцаївської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, [PERSON] , [INFO] , постійно проживала без реєстрації з [PERSON] , 1921 р.н. в с. Могилівка Герцаївського району Чернівецької області, з 2003 року. Даний факт знайшов своє підтвердження через пояснення свідків допитаних в судовому засіданні, а саме батька заявниці [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили, що на час відкриття спадщини [PERSON] постійно проживала зі своїм рідним дідом [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Проживання заявника у одному домоволодінні зі спадкодавцем на час відкриття спадщини без відповідної реєстрації місця проживання позбавлена можливості оформити набуті спадкові права в порядку спадкування, у зв`язку з чим суд дійшов до висновку, що такий факт мав місце, та заявлені вимоги підлягають задоволенню, що потрібно заявнику для оформлення спадкових прав. На підставі викладеного, та

Outcome: approved