Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою в якій просила замінити опікуна недієздатному [PERSON] , [INFO] , у зв`язку зі смертю його опікуна [PERSON] , призначеного рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.12.2015 року по справі № 641/9695/15-ц на неї, призначивши її опікуном над недієздатним [PERSON] [INFO] та над його майном. В обґрунтування заяви зазначила, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] , який доводиться її чоловіком. З 01.10.2014 року [PERSON] є інвалідом 1 «А» групи безстроково та потребує постійного нагляду та турботи. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.12.2015 року по справі № 641/9695/15-ц визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] та призначено [PERSON] опікуном над [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. У зв`язку з чим вона має намір встановити опіку над недієздатним [PERSON] . Більш того вона проживає з недієздатною особою разом в одному домоволодінні та здійснює догляд за ним. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.02.2021 року\~провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження. Заявник надала заяву про розгляд справи за її відсутності, доводи викладені в заяві підтримала та просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради надало до суду письмові пояснення в яких зазначила, що підтримує заяву [PERSON] та вважає доцільним призначити її опікуном над [PERSON] . Просила справу розглядати за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Комінтернівського\~районного суду\~м.\~Харкова від\~22.12.2015\~року заяву\~ [PERSON] \~задоволено. Визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Харкова, який проживає за адресою: [ADDRESS] . Призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] є дружиною [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . [PERSON] є інвалідом першої групи, безстроково з 01.10.2014 року, що підтверджується довідкою МСЕК № 652320. Як вбачається з подання Адміністрації Слобідського району Харківської міської ради № К-3-2177/0/1-21.08-31-48/0/166-21 від 28.01.2021 року, опікунська рада вважає за можливе та доцільне призначити [PERSON] [INFO] опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Згідно положень\~ст. 58 ЦК України\~\~ опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до вимог\~ст. 60 ЦК України\~\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.ст. 62-63 ЦК України\~опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно приписів ч. 4\~ст. 63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до ч.2 ст. 64 ЦК України опікуном не може бути фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки. Перешкод для призначення опікуном\~ [PERSON] за вимогами\~ст.64 ЦК України\~судом не встановлено.\~\~Згідно пояснень та подання органу опіки та піклування [PERSON] має постійний дохід, здійснює піклування, лікування, догляд. Забезпечує належні побутові умови [PERSON] . Умови проживання майбутнього опікуна та недієздатного вивчені, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов. Медичних протипоказань для призначення [PERSON] опікуном не виявлено, за обліками МВС України до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, ознайомлена з правами та обов`язками опікуна. Крім того суд бере до уваги обставину, що піклувальник [PERSON] помер та на даний час його обов`язки фактично виконує [PERSON] . Відповідно до\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до положень\~ст. 62 ЦК України\~та п. 2.4. Правил опіки та піклування місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника. Пунктом 3.1. Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88,\~ст. 63 ЦК України, передбачено, що при призначенні опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Таким чином, дослідивши усі надані\~\~докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою, доведеною під час судового розгляду та підлягає задоволенню.

Outcome: approved