Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з нього аліменти на утримання повнолітньої дочки - [PERSON] [INFO] , у розмірі 2000 грн. щомісячно, оскільки вона на теперішній час продовжує навчання за державним замовленням на денній формі навчання у Харківському національному педагогічному університеті. Позивачка прикладає всіх зусиль щоб допомогти дочці , в свою чергу відповідач , як її батько, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки має постійне місце роботи та отримує стабільний заробіток. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі позивача. Крім того, надала суду уточнену позовну заяву в частині розміру аліментів, а саме просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки на період навчання у розмірі 1/4 частині усіх видів доходу(заробітку відповідача) до досягнення дочкою двадцяти трирічного віку. Уточнену позовну заяву підтримала та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився , надав суду заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги визнав , не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] є дочкою [PERSON] - відповідача по справі, що підтверджується свідоцтвом про її народження, копія якого знаходиться в матеріалах справи на аркуші № 5. [INFO] [PERSON] стала повнолітньою. На теперішній час [PERSON] продовжує навчання на денній формі навчання за державним замовленням , є студенткою факультету іноземної філології Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди, що підтверджується довідкою №299/16 від 17.05.2016 року, яка знаходиться в матеріалах справи на аркуші №31, в якій зазначений період навчання з 01.09.2015 р. по 30.06.2019 р. Позивачка , як матір повнолітньої [PERSON], прикладає всіх зусиль щоб допомогти дочці , в свою чергу відповідач , як її батько, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки має постійне місце роботи та отримує стабільний заробіток. Згідно зі ст.199 Сімейного Кодексу України - якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 ст.199 СК України передбачено , що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.1 ст.79 та ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який має постійне місце роботи та стабільний заробіток , інших стягнень за виконавчими листами з відповідача не здійснюється, тому на підставі ч.2 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку у частці від заробітку(доходу) платника аліментів. Крім того, з урахуванням того, що позивача на підставі ЗУ «Про судовий збір» звільнено від сплати судового збору, з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та такі , що підлягають задоволенню.

Outcome: approved