Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Городнянської міської ради Чернігівської області і просить визнати за нею право на земельну частку ( пай ) площею 4,72 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Більшовик» ( с. Кузничі, Городнянського району, Чернігівської області ), яке належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] № 040195, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження № 199 від 31 травня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 08 липня 1996 року за № 237. Позов обґрунтовується тим, що позивач з 01 листопада 1993 року по 17 січня 2000 року працювала в колгоспі «Більшовик» на посаді головного економіста. Згідно списку членів КСП «Більшовик», с. Кузничі, виданого до державного акту на право колективної власності на землю КСП «Більшовик» серії ЧН № 7 від 11.11.1995 року, позивач знаходиться під 237 порядковим номером. Вартість земельної частки ( пай ) становить 52081,36 грн. станом на 08.10.2019 року. На підставі розпорядження № 199 від 31 травня 1996 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області позивачу було видано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 040195 у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Більшовик», с. Кузничі, Городнянського району, Чернігівської області. Після здійснення вдома ремонту позивачем було виявлено відсутність вказаного сертифікату, про що було дано оголошення у місцевій газеті «Новини Городнянщини». Отримати дублікат сертифікату на право на земельну частку ( пай ) не можливо, так як розпаювання землі вже давно закінчено і бланки сертифікатів відсутні. Відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку ( пай ) позбавляє позивача права на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі ( на місцевості ) для ведення особистого селянського господарства. Зазначені обставини спонукали позивача звернутись до суду з відповідним позовом. Ухвалою судді від 06 листопада 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 31.01.2020 року з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити ( а.с. 42-45 ). Згідно положень\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України,\~учасник справи\~має право\~заявити клопотання про\~розгляд справи\~за його\~відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач по справі Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С.П. надала до суду письмову заяву від 04.12.2019 року за вих. № 01-26/920 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти позову [PERSON] не заперечують ( а.с. 34 ). Відповідач по справі Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. надав до суду письмове клопотання від 03.12.2019 року за вих. № 03-09/1090 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти позову [PERSON] не заперечують ( а.с. 32-33 ). Представник третьої\~особи \~Головного управління\~Держгеокадастру у\~Чернігівській області\~у судове\~засідання не\~з`явився,\~про дату,\~час та\~місце судового\~засідання третя\~особа повідомлялась\~належним чином.\~Повноважний представник\~Головного управління\~Держгеокадастру у\~Чернігівській області\~Будлянський В.\~надав до\~суду письмове\~клопотання від\~26.11.2019\~року за\~вих.\~№ 9-25-0.6-63026/2-18\~з проханням\~розглянути справу\~без участі\~їх представника,\~у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 30-31 ). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши позицію відповідачів та третьої особи по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. З паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 14 жовтня 1998 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, вбачається, що його видано [PERSON] , [INFO] , зареєстрованій проживаючою за адресою : [ADDRESS] ( а.с. 6-7, 43-44 ). \~ \~ \~ \~З трудової книжки серії [NUMBER] , виданої на ім`я [PERSON] вбачається, що в період з 01.11.1993 року по 17.01.2000 року остання працювала в КСП «Більшовик» на посаді головного економіста ( а.с. 11-15 ). За інформацією начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області Зенченко Н. від 03.10.2019 року за № 32-25-0.25-1297/105-19 [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 040195, площею 4,72 га в умовних кадастрових гектарах по КСП «Більшовик», с. Кузничі, Городнянського району, Чернігівської області, на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 08.07.1996 року за № 237. Заміни сертифіката на державний акт не було ( а.с. 9 ). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 08.10.2019 року № 31-25-0.25-1712/165-19, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) [PERSON] , КСП «Більшовик», с. Кузничі, сертифікат серії ЧН № 040195. Розмір земельної частки ( паю ) становить 4,72 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП «Більшовик», виданого до державного акту серії ЧН № 7 від 11.10.1995 року, [PERSON] знаходиться під 237 порядковим номером ( а.с. 10 ). Той факт, що [PERSON] включена до списку членів КСП «Зоря» підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН № 7, виданим 11.10.1995 року головою Кузнецької сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 236 значиться [PERSON] ( а.с. 59-63). З Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) вбачається, що [PERSON] 08.07.1996 року отримала сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 040195 ( а.с. 64). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно належить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Більшовик» ( с. Кузничі, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 4,72 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 040195 на право на земельну частку ( пай ). У газеті «Новини Городнянщини» № 42 ( 11807 ) від 17.10.2019 року опубліковано оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 040195, виданого на ім`я [PERSON] ( а.с. 16 ). Згідно приписів ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Через відсутність правовстановлюючого документа на право на земельну частку ( пай ) позивач не може реалізувати своє право на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі ( на місцевості ) для ведення особистого селянського господарства. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved