Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 04.04.2012 року з позовом до Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на житловий будинок в [ADDRESS] за заповітом після смерті матері, [PERSON], яка померла [INFO], за життя якої правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно не були оформлені належним чином. Обґрунтовуючи свої вимоги позивачка зазначає, що 1988 році померла її тітка [PERSON], після смерті останньої залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок по [ADDRESS], який вона заповідала [PERSON], померлої [INFO], яка в свою чергу заповідала вищезазначений житловий будинок позивачці. 13.01.2014 року від позивача надійшла уточнена позовна заява, згідно якої вона просить встановити факт родинних відношень між [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO], як між сестрами, та встановити факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] є тіткою [PERSON]. Встановити факт належності житлового будинку по [ADDRESS] за [PERSON], яка померла [INFO] та просить визнати за нею право власності на ? частки житлового будинку з господарськими будівлями та господарськими спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] за заповітом, після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], яка успадкувала за заповітом вищезазначений житловий будинок, після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Крім того, позивач зазначає, що у свідоцтві про серії [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Приморської сільської ради 28.01.2011 року прізвище її матері записане як «[PERSON]», однак у свідоцтві про укладення шлюбу батьків позивачки та у її свідоцтві про народження, прізвище матері записане як «[PERSON]», внаслідок чого просить встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON] та померлою [PERSON], як між тіткою та племінницею та відповідно встановити факт того, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. 27.01.2014 року від представника відповідача за первісним позовом, адвоката [PERSON], який діє від імені [PERSON] надійшла зустрічна позовна заява, згідно якої він просить встановити факт належності заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області від 21.12.1985 року за реєстровим № 34, залишеного на ім'я [PERSON], яка померла [INFO] та визнати за [PERSON] право власності на ? частку житлового будинку в [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] та позивач [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги підтримала в повномі обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON], позивача за зустрічним позовом - [PERSON], підтримав позовні вимоги зустрічного позову від 27.01.2014 року та пояснив, що [INFO] померла [PERSON], яка на час смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. За Життя [PERSON] залишила заповіт , зареєстрований за реєстровим № 34 від 21.12.1985 року та посвідчений секретарем виконавчого комітету Приморської сільської ради на ім'я [PERSON]. Та просить визнати за [PERSON] право власності на ? частку житлового будинку в [ADDRESS]. Приморська сільська рада Кілійського району Одеської області в судове засідання не з'явилась, подала відповідне клопотання про розгляд справи у її відсутність. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Смерть [PERSON], яка померла [INFO] в селі Приморське, та відповідно факт відкриття спадщини, підтверджується актовим записом про смерть № 19 від [INFO], виданим Приморською сільською Радою народних депутатів [INFO]. Відповідно до довідки № 02.01.20/1171 від 04.08.2011 року виданої виконавчим комітетом Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та відповідно запису по господарської книги Приморської сільської ради за 1988 рік головою вищезазначеного домогосподарства. Відповідно до заповіту посвідченого 21.12.1985 року секретарем виконавчого комітету Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області, [PERSON] заповідала все належне їй майно [PERSON], яка померла [INFO]. Відповідно до повідомлення Кілійської районної державної нотаріальної контори за вих. № 1340/01-16 від 24.10.2012 року після смерті [PERSON], яка померла [INFO], спадкова справа не заводилась, в передбачений законом термін до Кілійської районної державної адміністрації ніхто не звертався. Смерть [PERSON], яка померла [INFO], підтверджується свідоцтвом про смерть серії[NUMBER] від [INFO] виданим виконавчим комітетом Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області. Згідно заповіту за реєстровим № 58 від 04.06.1997 року посвідченим секретарем виконавчого комітету Приморської сільської ради [PERSON] заповідала все належне їй майно [PERSON]. Батьками [PERSON], яка народилась [INFO] в селі Приморське Кілійського району Одеської області записані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серії [NUMBER], відділом ДРАЦС Кілійського РУЮ Одеської області 27.07.2011 року. [PERSON], є сином померлої [PERSON], що підтверджується актовим записом про народження № 2 від 24.02.1948 року, складеним виконавчим комітетом Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області та рішення Кілійського районного суду Одеської області від 22.05.2013 року про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до повідомлення Кілійської районної державної нотаріальної контори за вих. № 632/01-16 від 08.05.2012 року після смерті [PERSON], яка померла [INFO], спадкова справа № 213/2011 заведена 11.07.2011 року за заявою про прийняття спадщини за заповітом від імені [PERSON], заповіт посвідчено 20.01.2005 року Приморською сільрадою за реєстровим № 4. Від [PERSON] 15.07.2011 року надійшла заява про прийняття спадщини, інших заяв до Кілійської районної державної нотаріальної контори не надходило. За даними технічної інвентаризації від 15.07.2011 року, житловий будинок по [ADDRESS], складається в цілому з літ. А- житлового будинку, літ. Б, В. - сараю, літ. Г - вбиральні, № 1-5 - надвірних споруд, фактично розташований на земельній ділянці площею - 620 кв.м. Відповідно до ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст.. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом . Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. ст. 1233, 1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїм спадкоємцем одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти але на час відкриття спадщини проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до роз'яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об'єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації. Стосовно порядку спадкування Пленум Верховного Суду України у Постанові № 4 від 24.06.1983 року роз'яснив, що в разі смерті члена колгоспного двору після 30.06.1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишній членів. Оскільки оформити спадщину у нотаріальному порядку неможливо, так як у правовстановлюючому документі, тобто у заповіті, посвідченого виконкомом Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області від 21.12.1985 року за реєстровим № 34 помилково вказано ім'я, на кого складений заповіт, а саме: замість [PERSON], яка померла [INFO], вказано [PERSON], позивач не має іншої можливості оформити спадщину, окрім звернення до суду. Заслухавши пояснення сторін , дослідивши надані сторонами докази по справі та розглянувши справу в межах позовних вимог , суд вважає позов необґрунтованим та таким , що не підлягає задоволенню.

Outcome: approved