Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

[PERSON] \~ звернулась\~ до суду\~ з позовом до\~ [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту\~ проживання [PERSON] та\~ [PERSON] \~ однією сім`єю з\~ лютого 2007 року по даний час без реєстрації\~ шлюбу. З грудня 2007 року і по\~ даний час\~ [PERSON] та\~ [PERSON] спільно проживають\~ за адресою [ADDRESS] .Від спільного проживання\~ є двоє\~ дітей [PERSON] \~ [INFO] та\~ [PERSON] [INFO] . [PERSON] та [PERSON] . виховують спільних дітей, ведуть спільне\~ господарство, мають спільний\~ бюджет, пов`язані спільним побутом, мають взаємні\~ права\~ та\~ обов`язки як\~ чоловік та\~ дружина. Шлюб не\~ зареєстровано, оскільки\~ [PERSON] \~ перебував у\~ зареєстрованому\~ шлюбі\~ із\~ [PERSON] . Шлюб між ними\~ розірвано відповідно\~ до рішення Хмельницького міськрайонного суду у справі №686/3823/17 від 19.06.2017 року. Факт спільного проживання однією сім`єю позивача та\~ [PERSON] підтверджується показами свідків. В судовому\~ засіданні позивач\~ та\~ її представники позов\~ підтримали\~ та просили\~ його\~ задоволити.\~ [PERSON] \~ позов\~ визнав\~ та не\~ заперечував проти\~ його\~ задоволення. Представник [PERSON] позов\~ заперечив\~\~ та просив\~ відмовити\~ у його\~ задоволені. Послався\~ на статтю 21 Сімейного кодексу, відповідно\~ до якої проживання\~ однією сім`єю чоловіка і\~ жінки без\~ шлюбу\~ не\~ створює у\~ них\~ прав та\~ обов`язків подружжя та статтю 25, за якою чоловік та\~ жінка\~ можуть перебувати лише\~ в\~ одному\~ шлюбі. Представник [PERSON] просив\~ відшкодувати\~\~ понесені\~ його\~ довірителькою витрати\~ на послуги адвоката\~ в\~ розмірі 3000 грн. В судовому\~ засіданні\~ допитані\~ в якості\~ свідків\~ за клопотанням\~ позивача [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . За клопотанням відповідача [PERSON] \~ допитані в якості\~ свідків [PERSON] , [PERSON] Заслухавши учасників\~ процесу,\~ дослідивши матеріали справи,\~ суд\~\~ знаходить\~ позов\~ підлягаючим\~ задоволенню частково. Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України, частини першої статті 3 ЦПК України , кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За частиною другою статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. За положеннями\~ частин 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до частини першої статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.\~ Разом із тим, згідно зі статтею 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.\~ На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Тобто при застосуванні статті 74 СК України слід виходити з того, що\~ указана норма\~ поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. [PERSON] \~ та\~ [PERSON] \~ перебували у\~\~ зареєстрованому\~ шлюбі з 11 липня 1996 року\~ до 30 червня 2017\~ року,\~ що підтверджується рішенням\~ Хмельницького міськрайонного суду\~ від 19 червня 2017 року,\~ що набуло законної сили 30.06.2017\~ року. У\~ разі\~ розірвання\~ шлюбу\~ судом\~ шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням\~ суду\~ про\~ розірвання\~ шлюбу ( ч.2 ст.114 СК). За поясненнями\~ позивача,\~ її представників [PERSON] \~\~ проживала з\~ [PERSON] однією сім`єю з\~ лютого 2007 року по даний час без реєстрації\~ шлюбу. [PERSON] \~ зазначений\~ як\~ батько [PERSON] \~ [INFO] та [PERSON] \~ [INFO] , відповідно\~ до свідоцтв про народження серії [NUMBER] від\~ 14 серпня 2018\~ року, серії [NUMBER] від 14 серпня\~ 2018 року. Опитані в судовому\~ засіданні\~ свідки, заявлені позивачем [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили факти, на які посилається позивач у позові. Свідки зі сторони\~ [PERSON] \~ підтвердили,\~ що\~ [PERSON] та\~ [PERSON] проживали\~ разом, вели спільне\~ господарство, брали кредит на\~ квартиру. Свідок\~ [PERSON] ствердила,\~ що спільне проживання\~ тривало\~ до 2017\~ року. Свідок\~ [PERSON] \~ зазначила,\~ що\~ була свідком підтримання\~ родинних стосунків\~ [PERSON] \~ та\~ [PERSON] ,\~ їх доньки\~ [PERSON] \~\~ в 2013 році. Згідно зі статтями76-80 ЦПК доказами вважаються будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Зважаючи\~ на викладене,\~ враховуючи перебування [PERSON] та\~ [PERSON] \~ у\~ зареєстрованому\~ шлюбі\~ з 1996\~ року\~ по 30 червня\~ 2017\~ року, допустимість в\~ Україні\~ одношлюбності, суд\~ вважає\~ за можливе\~ частково\~ задоволити позов, визнавши факт проживання\~ позивача\~ та\~ [PERSON] \~\~ однією сім`єю\~ без реєстрації\~ шлюбу\~ з 1\~ липня 2017\~ року\~ по\~ даний час. Свідчення\~ свідків,\~ опитаних\~ за клопотанням позивача, підтверджують\~\~ близькі стосунки\~ [PERSON] \~ та\~ [PERSON] , проте\~ не спростовують\~ юридичний факт проживання\~ останнього у\~ зареєстрованому\~\~ шлюбі з\~ [PERSON] до\~ дати припинення\~ шлюбу у встановленому\~ законом порядку. Представлені суду\~ свідоцтва про народження\~ дітей [PERSON] [INFO] р.н.\~ та\~ [PERSON] [INFO] р.н.\~\~ підтверджують\~ факт батьківства\~ [PERSON] \~ щодо\~ дітей, проте\~ не\~ є\~ беззаперечним\~ доказом\~\~ проживання\~ [PERSON] та\~ [PERSON] \~ однією сім`єю з лютого\~ 2007\~ року\~ по\~ даний час.

Outcome: dismissed