Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в 2013 році вона разом з відповідачем уклали шлюб де [INFO] народився їх спільний син [PERSON] . В 2016 році між позивачем та відповідачем шлюб було розірвано, що підтверджується рішення м Луцького міськрайонного суду. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, не займається його вихованням, син перебувають повністю на її утриманні. Син [PERSON] є інвалідом дитинства 1 групи по слуху і потребує слухопротезування. Позивачка не працевлаштована має інвалідність ІІІ групи з дитинства, що підтверджується пенсійним посвідченним, додаткового заробітку немає. Позивач [PERSON] уточнила позовні вимоги, просила суд стягувати аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 3000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.05.2021 року до досягнення дитиною повноліття, слухати справу у її відсутності, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, хоча неодноразово був повідомлений судом про день і час слухання справи, що підтверджується повернутою коренспонденцією (а.с.25,26), а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20 грудня 2014 року [PERSON] вбачається, що відповідач [PERSON] є його батьком (а.с. 9). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що відповідач ухиляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. На думку суду, виходячи з засад справедливості, добросовісності та розумності, а також беручи до уваги рівність прав та обов`язків батьків в утриманні дитини, суд приходить до висновку, що на користь позивача з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 3000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Цих коштів, на думку суду, буде достатньо для покриття витрат на задоволення життєвих потреб дітей.

Outcome: approved