Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому просила визначити місце проживання її дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , біля неї. Свої вимоги мотивує тим, що з 22.08.2006 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі і вони проживали в будинку її тітки в [ADDRESS] . [INFO] у них народився син [PERSON] , [INFO] народилася дочка [PERSON] . Вона із дітьми зареєстровані в будинку її тітки в [ADDRESS] , а відповідач зареєстрований в будинку своїх батьків в [ADDRESS] , [ADDRESS] . Усталені, довірчі подружні відносини між ними не склалися, оскільки в сім`ї часто виникали непорозуміння, сварки, образи, відповідач часто застосовував до неї фізичне насилля, а тому з жовтня 2018 року разом вони не проживають, вона із дітьми проживала по місцю своєї реєстрації, а відповідач проживав по місцю його реєстрації. 08.03.2018 року відповідач забрав до себе доньку та відмовився її повертати, а тому вона вимушена була звертатись до органів поліції, що стверджується Висновком по матеріалах перевірки від 16.03.2018р. Крім того, відповідач неодноразово вчиняв із нею суперечки, ображав та, дізнавшись про її наміри розлучитися, викрав у неї документи, що посвідчують її особу та свідоцтва про народження дітей, на що вона вимушена була звертатись до органів поліції. Після чергового примирення між ними вона із дітьми на прохання відповідача перейшла проживати у незавершений будівництвом житловий будинок, який будується відповідачем, де вони проживали з 18 по 29 листопада 2018 року. Відповідач знову застосував до неї фізичне насилля, образив її, що змусило її втікати з будинку. Малолітню дочку вона забрати не могла, оскільки вона в той час спала. Син перебував в той час на навчанні в багатопрофільному ліцеї для обдарованих дітей в м.Чернівці, де проживає протягом тижня. З того часу відповідач не допускав її до дітей та на неодноразові прохання в телефонному режимі повернути дітей, погрожував розправою та висловлював різні образи, що стверджується перепискою між ними в соціальних мережах. 17.12.2018 року вона провідала доньку по місцю її перебування у відповідача, останній знову вчинив із нею словесну суперечку, під час якої спричинив тілесні ушкодження та з 17.12.2018р. по 22.12.2018р. вона знаходилася на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Кіцманської ЦРЛ з діагнозом: «закритий перелом латеральної кісточки правої гомілки. Забій лівої половини грудної клітки». По факту спричинення [PERSON] їй тілесних ушкоджень зареєстровано кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України. 27.12.2018 року рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області шлюб між нею та відповідачем розірвано. З того дня (17.12.2018 року) вона вимушено не знаходилася біля своїх дітей, її нога перебувала протягом місяця в гіпсі, а після одужання відповідач погодився на її побачення із дітьми виключно в будинку його батьків та в його присутності і заборонив брати дітей по місцю їх та її проживання, чим порушує її права як матері. В лютому 2019 року [PERSON] звернувся до Органу опіки та піклування Кіцманської РДА із заявою про визначення місця проживання дітей біля нього, а також звернувся до суду із позовом до неї про стягнення аліментів. Вона також звернулася до Органу опіки та піклування із заявою про вирішення питання щодо визначення місця проживання дітей біля матері та на даний час це питання вирішується [PERSON] . Отже, між нею та відповідачем існує спір про місце проживання їхніх дітей. Вважає, що діти повинні проживати разом із матір`ю, оскільки батько не взмозі надати дітям, особливо малолітній доньці, такий догляд, який надасть матір. Крім того, відповідач, на її думку, є людиною агресивною, з неврівноваженим характером, вживає спиртні напої, часто вдома чинив домашнє насилля відносно неї в присутності дітей, а також насилля відносно сина, а тому середовище, де проживає відповідач є неблагонадійним та таким, що завдасть шкоди вихованню і розвитку дітей. Довідками КНП «Кіцманська центральна районна лікарня» стверджується те, що вона на обліку у лікарів психіатра чи нарколога не перебуває. Після народження доньки її доходом було допомога при народженні дитини в розмірі 860грн. щомісячно, матеріальна допомога моєї матері в розмірі 50-100 євро щомісячно, що стверджується квитанціями про переказ коштів, а також нею велося домашнє господарство: утримувалися свині та птиця, оброблялася земельна ділянка площею 0,25га, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 07.02.2019р. Крім того, її молодша сестра, яка проживає в Туреччині, регулярно передавала одяг на дітей. Посилаючись на ст.15 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.19, 141, 161, 164 180 Сімейного кодексу України, просила позов задовольнити та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати та витрати за надання професійної правничої допомоги. Позивач [PERSON] підтримала заявлені вимоги, просила вимоги про стягнення судових витрат та витрат на правничу допомогу залишити без розгляду, подавши письмову заяву. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився. Судом ухвалено про заочний розгляд справи. Представник Служби у справах дітей Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та надала Висновок за № 1.01-20/7-165 від 15.04.2019 року Органу опіки та піклування Кіцманської райдержадміністрації про визначення місця проживання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] з 22.08.2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.12.2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Підставами для розірвання шлюбу стали обставини щодо чинення [PERSON] фізичного насилля відносно [PERSON] . Позивач [PERSON] із дітьми: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані в [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] . З приводу того, що 08.03.2018 року відповідач [PERSON] забрав до себе доньку та відмовився її повертати матері позивач [PERSON] зверталась до Кіцманського відділу поліції, про що свідчить Висновок по матеріалах перевірки від 16.03.2018р. По факту спричинення [PERSON] 17.12.2018 року тілесних ушкоджень [PERSON] , у зв`язку з чим остання з 17.12.2018р. по 22.12.2018р. знаходилася на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Кіцманської ЦРЛ з діагнозом: «закритий перелом латеральної кісточки правої гомілки. Забій лівої половини грудної клітки», до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018260110000701 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.125 КК України. 04.02.2019 року [PERSON] звернувся до Органу опіки та піклування Кіцманської РДА із заявою про визначення місця проживання дітей біля нього, а також звернувся до суду із позовом до неї про стягнення аліментів. Як вбачається з Висновку за № 1.01-20/7-165 від 15.04.2019 року Органу опіки та піклування Кіцманської райдержадміністрації про визначення місця проживання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , згідно письмової заяви малолітнього [PERSON] від 11.03.2019 року, останній виявив бажання проживати з матір`ю, оскільки батько його ображає та б`є. Орган опіки та піклування Кіцманської райдержадміністрації,

Outcome: approved