Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, яку мотивувала тим, що 22.10.2003р. позивач [PERSON] уклала шлюб з відповідачем [PERSON] Від цього шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які мешкають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає і в добровільному порядку надавати відмовляється. Тому, позивач [PERSON] звернулась з позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалось. Оскільки позивач [PERSON] в наданій до суду заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 05.10.2017р. на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ч.1 ст.224 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ст.ст.180 , 182 , 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до повнолітнього віку, аліменти стягуються в частковому відношенні до заробітку. Розмір аліментів, стягуваних на утримання неповнолітньої дитини, визначається з урахуванням матеріального та родинного стану платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. З матеріалів справи видно , що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.10.2003р. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 21.02.2012р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганської області, актовий запис №153, [PERSON] народився [INFO]., батьками записані [PERSON] та [PERSON] Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 22.10.2003р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №742, [PERSON] народилась [INFO] батьками записані - [PERSON] та [PERSON] Відповідач [PERSON] не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини і в добровільному порядку надавати відмовляється. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням змін внесених Законом № 2901-IV від 22.09.2005, № 2037-VIII від 17.05.2017 до положень СК України, враховуючи вік, стан здоров'я та матеріальне забезпечення дітей, з урахуванням матеріального та родинного стану відповідача, а також враховуючи вимоги чинного законодавства України, щодо стягнення аліментів на утримання двох дітей в єдиному частковому відношенні до доходу відповідача, суд вважає необхідним стягувати з [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання дітей у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Таким чином, обставини викладені позивачем в обґрунтування позову знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а отже позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивача [PERSON] звільнено від сплати судового збору, то судовий збір у розмірі 640грн. підлягає стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави.

Outcome: approved