Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0109581, зареєстрованого за № 581 в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП Кархівське Кархівської сільської ради від 08.10.1996 року, розмір якої складає 4,64 га в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування після померлої 16 жовтня 2012 року [PERSON], посилаючись на наступне. 16 жовтня 2012 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входило право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП «Кархівське», розташованої на території Кархівської сільської ради, розміром 4,64 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала померлій 16 жовтня 2012 року [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0109581. Позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки у неї відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай). В підготовче засідання позивач не зявилась, у позові зазначає, що просить справу розглядати у її відсутність. Відповідач Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, з якої також вбачається, що позовні вимоги визнають. Третя особа Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в підготовче засідання явку свого представника не забезпечила, про день та час підготовчого засідання повідомлялась. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності\~до положень\~частини 2\~статті 247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 194617, [PERSON] померла 16 жовтня 2012 року, про що виконкомом Кархівської сільської ради Чернігівського району та області 18 жовтня 2012 року складено відповідний запис № 20. (а.с.5) Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна належить: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП «Кархівське», розташованої на території Кархівської сільської ради, розміром 4,64 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Відповідно до копії довідки міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 13 квітня 2018 року, [PERSON] належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0109581, виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 27 серпня 1996 року за № 387, зареєстрований 08 жовтня 1996 року за № 581 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Кархівське», розміром 4,64 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої на території Кархівської сільської ради, Чернігівського району та області. Державний акт не видавався. (а.с.6) Згідно копії довідки Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 91 від 27 лютого 2018 року, [PERSON] на день смерті 16 жовтня 2012 року була зареєстрована і проживала одна в [INFO]. (а.с.7) Як вбачається з копії наданого заповіту від 23 лютого 2010 року, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON].(а.с.8) Згідно копії спадкової справи Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 10 січня 2019 року відкрита спадкова справа № 117/2019 після померлої 16 жовтня 2012 року [PERSON] за заявою [PERSON], яку вона прийняла за заповітом. (а.с.26-31) Відповідно до листа державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 15.02.2019 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.(а.с.11) Про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0109581, позивачем було повідомлено в засобах масової інформації (а.с.13-14). За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ Враховуючи, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0109581 втрачений, позивач [PERSON] позбавлена можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину за заповітом на своє імя. Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає поновленню. На підставі викладеного,

Outcome: approved