Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що вона постійно проживала із матір'ю на час відкриття спадщини . На обґрунтування своїх вимог, заявник послалася на те, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка постійно була зареєстрована та проживала в с. Тернавка Герцаївського р-ну Чернівецької області, зокрема з 1946 року та до дати своєї смерті. При своєму житті спадкодавець не складала заповіту, а тому відповідно вступають в дію норми ч.2 ст.1223 ЦК України спадкування по закону. У день смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з її приватного садибного (індивідуального) житлового будинку з приналежними до нього господарсько-побутовими будівлями і спорудами, який розташований по [ADDRESS] та іншого рухомого майна. У1962 [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS], однак реально фактично постійно проживала в дворогосподартсві своєї матері по [ADDRESS] з дня свого народження по теперішній час так як в свою чергу після одруження доньки фактично розпорядилась своїм приватним майном шляхом дарування на користь доньки [PERSON] свого приватного житла. Після реального розпорядження, проживала в материнському будинку разом із нею. Проте при зверненні до приватної нотконтори за отриманням зазначеного свідоцтва нотаріус визнав достатньо непідтвердженим факт постійного мого проживання зі спадкодавцем та відмовив у видачі свідоцтва, зауважуючи про пропуск 6-го строку для прийняття спадщини, тому остання була змушена звернутися до суду для встановлення такого юридичного факту. В судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримав і просив їх задовольнити. Представник Тернавської сільської ради в судове засідання не з'явився, але подав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заперечень до заяви не має. Суд, заслухавши пояснення представника заявника , допитавши свідків та вивчивши письмові докази по справі, встановив наступне. Судом встановлено, що [INFO] в с. Тернавка Герцаївського району Чернівецької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.02.2007року. Згідно з ч. 1 статті 1220 ЦК України внаслідок смерті особи або оголошення її померлою відкривається спадщина. Відтак, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина яка складається з її приватного садибного (індивідуального) житлового будинку з приналежними до нього господарсько-побутовими будівлями і спорудами, який розташований по [ADDRESS] та іншого рухомого майна, яка належала спадкодавцю на праві приватної власності . Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Спадкодавець [PERSON] за життя не склала заповіту що вбачається з копії спадкової справи, а тому відповідно до даних норм закону спадкування діє по закону. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] 12 вересня 2016 року після спливу шестимісячного строку, який встановлений ст.1270 ЦК України, звернулась до приватного нотаріуса Герцаївського нотаріального округу Чернівецької області із заявою про право на спадщину за законом. 16 вересня 2016 року приватний нотаріус Єнакаке Ю.А. повідомив заявника про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON], з підстав пропуску 6-го строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п.23 своєї постанови № 7 від 30.05.2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» звернув увагу на те, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Судом встановлено та сторонами визнається, що спадкоємець, заявник по справі, та спадкодавець [PERSON] на час її смерті, проживали разом за адресою місця проживання заявника по [ADDRESS]. Зазначена обставина підтверджується довідкою Тернавської сільської ради Герцаївського району від 29 вересня 2016 року № 4723 щодо обстеження місця проживання [PERSON], відповідно до якого, остання хоч і була прописана за адресою по [ADDRESS], однак постійно проживала в дворогосподарстві по [ADDRESS] з дня свого народження до сьогоднішнього дня. Допитана судом як свідок [PERSON] суду показала що заявниця [PERSON] її мати , з дня свого народження вона постійно проживала з батьками в будинку її бабусі [PERSON] по [ADDRESS]. Згодом її мати ,як спеціаліст отримала квартиру в [ADDRESS], але більшість часу продовжувала проживати в будинку бабусі. У 2005 році сідок [PERSON] вийшла заміж та перейшла жити із чоловіком в квартирі матері. Батьки, зокрема заявниця, залишились постійно проживати із спадкодавцем. За браком коштів договір дарування квартири її мати оформила лише у 2016 році ,хоча насправді [PERSON] подарувала квартиру їй набагато раніше. Вказані обставини підтвердили також свідки [PERSON] та [PERSON]- сусіди спадкодавця. На підставі викладеного, ураховуючи що заявник протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини після смерті спадкодавця не відмовився від її прийняття, зважаючи на зміст ч.3 ст. 1268 ЦК України в якій йдеться про постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не вказуючи при цьому про місце їх спільного проживання, тому суд вважає встановленим, що на момент смерті спадкодавця [PERSON] [INFO], спадкоємець [PERSON] постійно проживала в дворогосподарстві по [ADDRESS]. Той факт, що місце проживання спадкодавця зареєстроване за іншою адресою жодним чином не спростовує вказаного висновку. За вищенаведених обставин, вимоги заявника підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1268 ЦК України,

Outcome: approved