Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 05 жовтня 2001 року виконавчим комітетом Постійненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, актовий запис за № 11. Судові витрати стягнути з відповідача на її користь. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05.10.2001р. між нею та [PERSON] було укладено шлюб. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Від шлюбу у них народилось двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] є неповнолітньою. Друга дитина є повнолітньою. Обоє дітей проживають з нею [PERSON] . \~ \~ \~ \~Наразі, вони з відповідачем проживають разом, проте спільне господарство не ведуть та вона має на меті переїхати від Відповідача разом з дітьми. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Спільне життя не складається через відсутність довіри один до одного, взаєморозуміння між ними та відмінність поглядів на життя. Вони з відповідачем спільних інтересів не мають , не підтримують подружні стосунки, що є базовим принципом шлюбних відносин, втратили почуття любові один до одного, адже шлюб існує лише формально. Спору про поділ майна - наразі немає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] подала до суду заяву (вх.№63911/21вх) від 09.11.2021 р., позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, шлюб розірвати, розгляд справи провести у її відсутність. Судові витрати стягнути з відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання подав заяву (вх.№63909/21-вх) від 09.11.2021 р., з проханням слухати справу у його відсутність, позов визнав, не заперечив проти його задоволення та розірвання шлюбу. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. \~ \~ \~Ухвалою суду від 13.09.2021 року відкрите спрощене позовне провадження, призначений розгляд справи з викликом сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як слідує з положень ст.\~51\~Конституції України,\~добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги Згідно із\~ст.\~109\~СК України\~шлюб розривається\~судом,\~якщо буде\~встановлено,\~що заява\~про розірвання\~шлюбу відповідає\~дійсній волі\~дружини та\~чоловіка і\~що після\~розірвання шлюбу\~не будуть порушені їх права Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05.10.2001 р. виконавчим комітетом Постійненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, актовий запис №11. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , про що 09.08.2006 р. складено відповідний актовий запис № 1679, зареєстрований Відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції. Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу фактично припинили шлюбні відносини, втратили почуття любові, між ними відсутнє взаєморозуміння. Сторони не мають наміру зберегти свою сім`ю. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання позивача продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них, інтересам неповнолітньої дитини, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання. Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК понесені\~позивачкою [PERSON] витрати\~по оплаті\~судового збору\~в сумі\~908,00 грн.\~підлягають до\~стягнення з\~відповідача на\~її користь.\~\~ \~ \~ На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115 СК України ,

Outcome: approved