overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 10.03.2011 року позивачка перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають спільних дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. У судове засідання позивач не зявився. У судове засідання відповідач не зявився. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. 10.03.2011 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-НО № 236522. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу Ляш. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 564054 [PERSON] народився 13.12.2013 року, про що 17.12.2013 року виконавчим комітетом Стяпнянської сільської ради Марїнського району Донецької області складено відповідний актовий запис № 32. Батьками вказано: [PERSON], [PERSON]. Відповідно до довідки про склад сімї Степненської сільської ради з [PERSON] проживають діти [PERSON], [PERSON], за адресою Донецька область, Марїнський район, с. Солодне, вул.. Кринична, буд. 18/2. Батько дітей за вказаною адресою не проживає. Частиною 1\~ст.75 СК України\~встановлено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Частинами 2, 4, 6\~ст.84 СК України\~встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Таким чином позовні вимоги позивача є правомірними та підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 75, 84, 180, 181, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 25.06.2013 року позивачка перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO], який проживає разом з матірю. У судове засідання позивач не зявився. У судове засідання відповідач не зявився. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. 25.06.2013 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що 25.06.2013 року виконкомом Красногорівської міської ради Марїнського району Донецької області складено відповідний актовий запис № 26, відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НО № 319518. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу Суханова. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 547868 [PERSON] народився 31.07.2013 року, про що 08.08.2013 року виконкомом Красногорівсвької міської ради Марїнського району Донецької області складено відповідний актовий запис № 107. Батьками вказано: батько [PERSON], мати [PERSON]. Частиною 1\~ст.75 СК України\~встановлено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Частинами 2, 4, 6\~ст.84 СК України\~встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Таким чином позовні вимоги позивача є правомірними та підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 75, 84, 180, 181, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 8 серпня 2015 року позивачка перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. У судове засідання позивач з'явилася, позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. У судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце проведення був повідомлений належним чином шляхом надіслання судової повістки. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. 8 серпня 2015 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 715191, [PERSON] народився 3 червня 2016 року, про що 6 червня 2016 року Селидівським міським ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис № 167. Батьками вказано: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки про склад сім'ї виданої виконкомом Курахівської міської ради з [PERSON] проживає син [PERSON], за адресою: Донецька область, Мар'їнський район, м. Курахове, вул. Мечникова, 31/35. Батько дитини за вказаною адресою не проживає. Частиною 1\~ст. 75 СК України\~встановлено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Частинами 2, 4, 6\~ст. 84 СК України\~встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Таким чином позовні вимоги позивача є правомірними та підлягають задоволенню. Згідно зі\~ст. 191 СК України\~аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 15 листопада 2016 року. Відповідност. 88 ЦПК Україниз відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн. На підставі ст.ст.75,84,180,181,182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 26.09.2009 року позивачка перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], 08.05.2015 року, який проживає з матірю та перебуває на її утриманні.\~ У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-НО № 187369 26.09.2009 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів виконкомом Курахівської міської ради Марїнського районну Донецької області 26.09.2009 року складено відповідний актовий запис за № 91. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 677341 [PERSON] народився 08.05.2015 року, про що 21.05.2015 року виконкомом Курахівської міської ради Марїнського районну Донецької області складено відповідний актовий запис № 80. Батьками вказано: батько [PERSON], мати [PERSON]. Частиною 1\~ст.75 СК України\~встановлено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Частинами 2, 4, 6\~ст.84 СК України\~встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Таким чином позовні вимоги позивача є правомірними та підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.75,84,180,181,182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що колишній співмешканець позивачки є батьком неповнолітнього [PERSON], який проживає з матірю. Відповідач не сплачує грошові кошти на утримання сина, через що позивачка змушена звернутись до суду для стягнення аліментів в судовому порядку. Позивач в судове засідання не зявився. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву, вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. [PERSON] народився 22.10.2003 року, про що в книзі записів актів громадського стану про народження 04.11.2003 року виконкомом Курахівської міської ради Марїнського району Донецької області зроблено відповідний запис за № 137, відповідно до свідоцтва про народження серії І-БП № 073135. Батьками вказано: батько [PERSON], мати [PERSON]. З пояснень позивача вбачається, що син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає. При вирішенні спору, суд враховує норму\~ст. 180 СК України\~батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.\~\~\~\~\~\~ Згідно до ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 3\~статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі\~ст. 191 СК України\~аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 03.07.2014 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що колишній чоловік позивачки є батьком неповнолітнього [PERSON], який проживає з матірю. Відповідач не сплачує грошові кошти на утримання сина, через що позивачка змушена звернутись до суду для стягнення аліментів в судовому порядку. Позивач в судове засідання не зявився. Відповідач в судове засідання не зявився. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. 12.07.2012 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НО № 433531. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу Фінько. 24.08.2012 року народився [PERSON], про що 11.09.2012 року виконкомом Максимільянівської сільської ради Марїнського району Донецької області складено відповідний актовий запис № 20, відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 478524.Батьками вказано: батько [PERSON], мати [PERSON]. З пояснень позивача вбачається, що син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає. Відповідно до довідки виданої виконкомом Максимільянівської сільської ради Марїнського району Донецької області № 3/4/02-21 гр. [PERSON] має наступний склад сімї, а саме: [PERSON], [INFO]. Дитина знаходить на її утриманні. При вирішенні спору, суд враховує норму\~ст. 180 СК України\~батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.\~\~\~\~\~\~ Згідно до ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 3\~статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі\~ст. 191 СК України\~аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 18.02.2016 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що колишній чоловік позивачки є батьком неповнолітнього [PERSON], який проживає з матірю. Відповідач не сплачує грошові кошти на утримання сина, через що позивачка змушена звернутись до суду для стягнення аліментів в судовому порядку. Позивач в судове засідання не зявився. Відповідач в судове засідання не зявився. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. 19.03.2010 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєструвано в виконкомі Степнянської сільської ради Марїнського району Донецької області, актовий запис № 4. 28.07.2010 року народився [PERSON], про що в книзі реєстрації народжень 09.08.2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 20, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-НО № 355938. Батьками вказано: батько [PERSON], мати [PERSON]. З пояснень позивача вбачається, що син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає. При вирішенні спору, суд враховує норму\~ст. 180 СК України\~батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.\~\~\~\~\~\~ Згідно до ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 3\~статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі\~ст. 191 СК України\~аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 03.07.2014 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що колишній чоловік позивачки є батьком неповнолітнього [PERSON], який проживає з матірю. Відповідач не сплачує грошові кошти на утримання сина, через що позивачка змушена звернутись до суду для стягнення аліментів в судовому порядку. Позивач в судове засідання не зявився. Відповідач в судове засідання не зявився. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. 27.07.2007 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. 15.01.2010 року народився [PERSON], про що в книзі реєстрації народжень 21.01.2010 року виконкомом Красногорівської міської ради Марїнського району Донецької області зроблено відповідний актовий запис за № 7, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-НО № 304777. Батьками вказано: батько [PERSON] , мати [PERSON]. Рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 10.10.2013 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . З пояснень позивача вбачається, що син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає. При вирішенні спору, суд враховує норму\~ст. 180 СК України\~батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.\~\~\~\~\~\~ Згідно до ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 3\~статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі\~ст. 191 СК України\~аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 03.07.2014 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що колишній чоловік позивачки є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], яка проживає з матірю. Відповідач не сплачує грошові кошти на утримання доньки, через що позивачка змушена звернутись до суду для стягнення аліментів в судовому порядку. Позивач та відповідач в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. 28.02.1999 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. 14.05.2002 року народилась [PERSON], про що в книзі записів актів громадського стану про народження 05.06.2002 року виконкомом Курахівської міської ради зроблено відповідний актовий запис за № 46, відповідно до свідоцтва про народження 1-НО № 292250. Рішенням Марїнського районного суду від 01.03.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. З пояснень позивача вбачається, що донька проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки не надає. При вирішенні спору, суд враховує норму\~ст. 180 СК України\~батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.\~\~\~\~\~\~ Згідно до ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 3\~статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі\~ч. 1 ст. 191 СК України\~аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 29.06.2016 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позовні вимоги мотивовані тим, що колишній чоловік позивачки є батьком [PERSON], який проживає з матірю. [PERSON] є повнолітнім, однак навчається. Відповідач не сплачує грошові кошти на утримання сина, через що позивачка змушена звернутись до суду для стягнення аліментів в судовому порядку. Позивач в судове засідання не зявився. Відповідач в судове засідання не зявився. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], одружились 25.06.1994 року. 28.12.1994 року народився [PERSON], про що в книзі записів актів громадського стану про народження 17.01.1995 року виконкомом Курахівської міської ради Марїнського району Донецької області зроблено відповідний актовий запис № 08, відповідно до свідоцтва про народження І-НО № 191847. Батьками вказано: [PERSON], [PERSON]. 08.11.2000 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 314, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу І-НО № 280270. Відповідно до довідки Курахівської філії Придніпровський енергобудівний технікум від 07.02.2014 року № 1744 [PERSON] є студентом І курсу денної форми навчання спеціальності Будівництво та експлуатація будівель і споруд ДВНЗ ПЕБТ Курахівської філії І-ІІ рівня акредитації. Термін навчання з 02.09.2013 року по 30.06.2017 року. Відповідно до довідки Комунального підприємства Міська служба єдиного замовника [PERSON] та [PERSON] прописані та проживають за адресою [INFO]. При вирішенні спору, суд враховує норму\~ст. 180 СК України\~батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 3\~статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей у разі їх навчання, то позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі\~ст. 191 СК України\~аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 18.02.2014 року.

Outcome: approved