Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду з даним позовом до [PERSON] селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 25.01.2012 року помер її батько - [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: квартира № 5 в буд. № 9 на кв. Миру в смт. Новоайдар, Луганської області. На день смерті [PERSON] проживав разом зі своєю дружиною - [PERSON], яка є матір`ю позивачки, за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, кв. Миру[ADDRESS]. [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на день відкриття спадщини проживала разом з померлим, проте на себе спадщину після померлого [PERSON] не переоформила. [PERSON] спадщину після [PERSON] не приймала. 03.01.2016 р. померла мати позивачки [PERSON], яка на день смерті проживала за адресою: [INFO], кв. Миру[ADDRESS]. За життя [PERSON] заповіту не залишила, єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом є її донька [PERSON] При зверненні позивачки до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON], з метою оформлення відповідних документів, позивачці було повідомлено про те, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на майно, яке вона має намір успадкувати. Для вирішення питання та визнання права власності на спадкове майно за позивачем, було запропоновано звернутися до суду. На підставі наведених обставин, позивач вимушена звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. 20.02.2017 р. від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, у якій позивач просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 25.01.2012 року помер батько позивачки - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: квартира № 5 в буд. №9 на кв. Миру в смт. Новоайдар, Луганської області, що підтверджується копією договору купівлі-продажу (а.с.13), копією реєстраційного посвідчення (а.с.15), копією технічного паспорту (а.с.19-20). На день смерті [PERSON] проживав разом зі своєю дружиною - [PERSON], яка є матір`ю позивачки, за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, кв. Миру[ADDRESS]. [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на день відкриття спадщини проживала разом з померлим, що підтверджується довідкою №132 від 01.12.2016 р. (а.с.11), проте на себе спадщину після померлого [PERSON] не переоформила. [PERSON] спадщину після [PERSON] не приймала. 03.01.2016 р. померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9), яка на день смерті проживала за адресою: [INFO], кв. Миру[ADDRESS] (а.с.12). За життя [PERSON] заповіту не залишила, єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом є її донька [PERSON] При зверненні позивачки до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON], з метою оформлення відповідних документів, позивачці було повідомлено про те, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на майно, яке вона має намір успадкувати. Для вирішення питання та визнання права власності на спадкове майно за позивачем, було запропоновано звернутися до суду, що підтверджується роз`ясненням приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] від 08.12.2016 р. (а.с.31). Факт того, що [PERSON] є донькою [PERSON], який помер 25.01.2012 р., та [PERSON], яка померла 03.01.2016 р., підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки, копією свідоцтва про укладення шлюбу позивачки (а.с.7, 8). Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування. Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як визнання права. За змістом ст. 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Таким чином, судовим розглядом встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб. Позивач має намір прийняти спадщину, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечував. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 1218, 1220, 1221, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України,

Outcome: approved