Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаною заявою посилаючись на те, що рідна донька її покійного чоловіка [PERSON], [INFO], є інвалідом дитинства ІІ групи внаслідок психічного захворювання за діагнозом хвороба Дауна, глибока розумова відсталість, що підтверджується довідкою лікарської-трудової експертної комісії серії ВТЭ-23 №0711110 від 09.04.1990 року та Посвідченням інваліда дитинства серії ААА№253302, виданим 15.03.2000 року. Через свою хворобу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Посилаючись на вказані обставини просить визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку і призначити [PERSON] опікуном [PERSON] В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала у повному обсязі посилаючись на обставини викладені в ній та просила її задовольнити. Представники заінтересованої особи Кетрисанівської сільської ради [PERSON] в судовому засіданні підтримав вимоги заяви та просив суд задовольнити заяву, вказавши на наявність правових підстав та відповідних доказів. Прокурор Кучеренко І.Ю. в судовому засіданні заяву підтримала. Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень статті 39 ЦК України фізична особа, може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно вимог ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричними закладом. [PERSON], [INFO], є інвалідом дитинства ІІ групи безстроково внаслідок психічного захворювання за діагнозом хвороби Дауна, глибока розумова відсталість, що підтверджується Довідкою лікарсько-трудової експертної комісії серії ВТЭ -23 №0711110 від 09.04.1990 року (а.с.5) та Посвідченням інваліда дитинства серії ААА №253302, виданим 15.03.2000 року (а.с.4). Внаслідок вказаного стійкого психічного розкладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим потребує стороннього догляду, що підтверджується Заключенням ЛКК №344 від 29.05.2013 року. Судом встановлено, що батько [PERSON], [PERSON] помер 15.06.2003 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ОЛ №176100, виданого 17 червня 2003 року Кетрисанівською сільською радою Бобринецького району. Мати [PERSON] [PERSON] померла 13 травня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №206060 від 14.05.2015 року (а.с.14). 09.07.2011 року помер рідний брат [PERSON] (чоловік заявниці по справі) [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ОЛ №132365, від 11.07.2011 року). Заявниця єдина близька людина [PERSON] за місцем проживання, що підтверджується довідкою про склад сімї (а.с.7). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №483 від 25.09.2015 року [PERSON] в даний час страждає тяжкою розумовою відсталістю, хвороба Дауна. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки (а.с.43-44). Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З акту обстеження умов проживання сім'ї [PERSON] встановлено, що сім'я складається з двох чоловік [PERSON] та [PERSON] підопічною. При складані акту матеріально-побутових умов гр. [PERSON] було встановлено, що сімя зареєстрована та проживає за даною адресою в будинку , який знаходиться в задовільному стані. Опалення пічне. Паливом забезпечені частково. Предметами першої необхідності задоволені частково. Заявниця не працює так як здійснює догляд за дитиною інвалідом ІІ гр. Згідно подання від 30.07.2015 року орган опіки та піклування Кетрисанівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області вважає доцільним в разі визнання [PERSON] недієздатною, встановити опіку та призначити їй опікуном [PERSON]. [INFO], проживаючу разом з нею за адресою: вул. Котовського.14 с. Кетрисанівка, Бобринецького району Кіровоградської області. Таким чином, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для задоволення заяви та визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном - [PERSON], так як [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим потребує стороннього догляду, оскільки є безпомічною в будь-яких питаннях життя, не може обійти себе в побуті, тобто не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки, що дає підстави для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки. Судові витрати по справі відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України не відшкодовуються. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved