Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на дружину, в якій вказує, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 05.11.1999 року. [PERSON] вказує, що вона на даний час не працює і є інвалідом І групи , внаслідок загального захворювання і така інвалідність встановлена їй з грудня 2011 р. безтерміново. Вказує, що її життя неможливе без лікування, а це кошти на ліки, а також вона постійно ( тричі на тиждень) проходить процедуру гемодіаліза, яку проводять в Харківському обласному клінічному центрі урології і нефрології в м. Харків. Позивачка вказує, що її чоловік матеріальної допомоги їй не надає, їй невідомі його точне місце роботи та розмір доходу, вказує також , що відповідач не має на утриманні інших осіб, тому має можливість надавати їй матеріальну допомогу. Точну суму доходів [PERSON] позивачці невідомо. Позивачка просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку , починаючи з дня її звернення до суду з позовом . Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю. Відповідач в судові засідання призначені на 29.09.2014р. та 20.10.2014 року не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином згідно ст.74 ЦПК України, причину неявки суду не повідомив, але на адресу суду повертались конверти з повістками про виклик відповідача в судове засідання, відправлені на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача (згідно адресно-довідкової картотеки [PERSON], [INFO] зареєстрований проживаючим :[ADDRESS].) з поміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Суд вважає, що відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи та відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України розглядає дану цивільну справу за його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 169, 224 ЦПК України. У відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Дослідивши надані позивачем письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані, не суперечать законодавству, та підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов виходячі з наступного. Згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER], виданого 05.11.1999 р., зареєстрованого Печенізьким відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області - [PERSON] та [PERSON] одружились 05.11.1999 р. Після реєстрації шлюбу , прізвища подружжя- [PERSON]. ( а.с.3 ). Згідно ч.1,2 ст. 75 Сімейного кодесу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.3, 4 ст. 75 Сімейного кодесу України непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Згідно пенсійного посвідчення серія [NUMBER] [PERSON] є інвалідом І групи, а відповідно довідки про доходи- [PERSON]. отримує пенсію у розмірі 1152,73 грн. щомісячно . ( а.с. 9,12). Згідно паспорта громадянина України, серія [NUMBER], виданого Печенізьким РВ ГУМВС У в Харківській області - [PERSON], [INFO], значиться зареєстрованою за адресою: [ADDRESS]. ( а.с.4-5). Згідно паспорта громадянина України та довідки від 24.07.2014 р., виданої адресно- довідковим підрозділом ГУДМС України в Харківській області - [PERSON], [INFO] значиться зареєстрованим за адресою: [ADDRESS]. ( а.с.6,19). Згідно ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно ч. 3 ст. 77 Сімейного кодексу України аліменти сплачуються щомісячно. Згідно ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Суд вважає, що необхідно стягнути з [PERSON] на користь позивачки аліменти на її утримання , так як згідно ст.75 Сімейного Кодексу України вона має право на таке утримання. При цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дружини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини, які мають істотне значення по справі. Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню. Крім того суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 82 Сімейного кодексу України право одного з подружжя на утримання, а також право на утримання, яке особа має після розірвання шлюбу, припиняється у разі поновлення його працездатності, а також реєстрації з ним повторного шлюбу. Право на утримання припиняється від дня настання цих обставин.

Outcome: approved