Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно його доньок: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову позивач зазначила, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 10.07.2014 року розірваний. В шлюбі з відповідачем у них народилися доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , виданого Попівською сільською радою Красноградського району Харківської області та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , виданого Попівською сільською радою Красноградського району Харківської області, копії яких додаються до даної заяви. Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданою Наталинською сільською радою Красноградського району Харківської області та актом обстеження депутата. Згідно рішення Красноградського районного суду Харківської області №626/736/14-ц від 22.04.2014 року з відповідача по справі [PERSON] на користь позивача стягуються аліменти на утримання доньок [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, щомісяця, починаючи з 26.03.2014 року до досягнення повноліття найстаршою дитиною. Відповідач по справі не сплачує визначені рішенням Красноградського районного суду Харківської області аліменти на користь позивача на утримання доньок, та має заборгованість з виплати аліментів в сумі 40936,975 грн., згідно довідки Красноградського РВ ДВС СМУ МЮ (м.Харків) №6118 від 02.03.2021 року. Про нехтування відповідачем своїх батьківських обов`язків свідчить й те, що він взагалі не приймає ніякої участі у вихованні та утриманні доньок, не цікавиться їх станом здоров`я. Доньки навчаються в Попівській філії Комунального закладу «Наталинського ліцею Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області», однак за час навчання дітей в шкільному закладі відповідач не цікавився їх навчальним досягненням, взагалі не приділяв уваги вихованню та жодного разу не відвідав шкільний заклад, що підтверджується характеристиками на дітей. Всі питання щодо виховання та утримання доньок вирішуються позивачем особисто. Діти знаходяться на її утриманні. Не виконання батьківських обов`язків з боку [PERSON] говорить про його особисте ставлення до дітей. Він ніяким чином не піклується про доньок, не проявляє заінтересованості в їх вихованні, не цікавиться станом здоров`я, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування незважаючи на те, що місце проживання позивача та місце проживання доньок йому відоме. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей батьком, свідомого нехтування ним своїх обов`язків, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків, наявність яких відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному об`ємі та дали пояснення аналогічні, зазначеним в позовній заяві. Відповідач [PERSON] на початку судового засідання заперечував проти задоволення позовних вимог, але після надання пояснень позивача та дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , визнав позов в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення. Малолітні діти, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в судовому засіданні пояснили, що тривалий час (приблизно більше п`яти останніх років) батько взагалі не спілкується з ними. За цей час, що вони пам`ятають, батько тільки один раз купив їм морозиво та один раз зателефонував, до садочку чи до школи він не ходив та не цікавився їх життям. Вони його батьком не вважають, а називають по імені [PERSON] , а батьком вважають іншого чоловіка, який зараз живе з ними та піклується про них. Представник третьої особи Служби у справах дітей Наталинської сільської ради в судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла письмова заява 23.04.2021 року, відповідно до якої вона просить розгляд справи проводити без їх участі, позов підтримує в повному обсязі. Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. В матеріалах справи є копії свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , батьками яких є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5-6). Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданою Наталинською сільською радою Красноградського району Харківської області та актом обстеження депутата (а.с. 11-12). Згідно рішення Красноградського районного суду Харківської області №626/736/14-ц від 22.04.2014 року з відповідача по справі [PERSON] на користь позивача стягуються аліменти на утримання доньок [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, щомісяця, починаючи з 26.03.2014 року до досягнення повноліття найстаршою дитиною. Відповідач по справі не сплачує визначені рішенням Красноградського районного суду Харківської області аліменти на користь позивача на утримання доньок, та має заборгованість з виплати аліментів в сумі 40936,975 грн., згідно довідки Красноградського РВ ДВС СМУ МЮ (м.Харків) №6118 від 02.03.2021 року (а.с. 8). Характеристикою Попівської філії Наталинського ліцею повідомлено про те, що [PERSON] та [PERSON] старанні, допитливі, веселі, врівноважені учениці. Володіють навчальним матеріалом на високому і достатньому рівнях. Навчаються в повну міру своїх сил. Мають добрий загальний розвиток, розвинену пам`ять. Дівчата відповідальні та дисципліновані, мають здібності до співів та хореографії, активні учасниці шкільної та сільської художньої самодіяльності, повністю забезпечені необхідним шкільним приладдям. Батько, [PERSON] , взагалі не приділяє уваги вихованню своїх доньок та не забезпечує їх матеріально. За період навчання доньки [PERSON] у школі не цікавився її навчальними досягненнями, жодного разу не відвідував батьківські збори (а.с. 13-14). Відповідно до рішення виконавчого комітету Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області від 08.04.2021 року № 61 визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 32). У висновку органу опіки та піклування Наталинської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ,від 09.04.2021 року № 02-25/1565, вказано, що до комісії з питань захисту прав дитини Наталинської сільської ради звернулась [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] із заявою щодо позбавлення батьківських прав її колишнього чоловіка [PERSON] , [INFO] , по відношенню до його малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Шлюб між [PERSON] та гр. [PERSON] розірваний у 2014 році. 05 квітня 2021 року комісією у складі начальника служби у справах дітей Наталинської сільської ради Таран Н.І., головним спеціалістом служби у справах дітей Денисенко К.В., фахівцями із соціальної роботи відділу соціального захисту населення Наталинської сільської ради Приз І.В., Боровик Т.М. було обстежено умови проживання [PERSON] . Під час обстеження було встановлено, що [PERSON] проживає разом з доньками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ,(учениці Попівської філії Наталинського ліцею), чоловіком [PERSON] , 1980 року народження. Сім`я проживає у будинку з усіма зручностями. В кімнатах чисто, є всі необхідні меблі та предмети побуту. Діти мають власну кімнату, окремі ліжка, облаштоване місце для навчання та дозвілля дітей. Речі відповідають віку дітей та сезону. Мати з турботою ставиться до своїх доньок, піклується про їхнє здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Довідкою-характеристикою виконкому Наталинської сільської ради від 30.03.2021р. №237 повідомлено що [PERSON] проживає разом з доньками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ,(учениці Попівської філії Наталинського ліцею), чоловіком [PERSON] , 1980 року народження, в побуті характеризується позитивно. Врівноважена, витримана. У зловживанні спиртних напоїв не помічена. Користується повагою серед сусідів та мешканців територіальної громади. Джерело існування - пенсія по інвалідності, не працює, аліменти на старшого сина, заробітна плата чоловіка. Характеристикою Попівської філії Наталинського ліцею повідомлено про те що [PERSON] та [PERSON] старанні, допитливі, веселі, врівноважені учениці. Володіють навчальним матеріалом на високому і достатньому рівнях. Навчаються в повну міру своїх сил. Мають добрий загальний розвиток, розвинену пам`ять. Дівчата відповідальні та дисципліновані, мають здібності до співів та хореографії, активні учасниці шкільної та сільської художньої самодіяльності, повністю забезпечені необхідним шкільним приладдям. Згідно до пояснень [PERSON] батько дітей ніякої участі у вихованні дитини на бере з доньками не спілкується навіть у телефонному режимі, не цікавиться їх життям та здоров`ям. Довідкою від 02.03.2021 №6118 Красноградського РВ ДВС СМУ МЮ (м.Харків) Гнатенко М.С. не сплачує визначені рішенням Красноградського районного суду Харківської області аліменти на утримання доньок, та має заборгованість з виплати аліментів в сумі 40936,975 грн. Служба у справах дітей в телефонному режимі запросила [PERSON] на засідання комісії з питань захисту прав дитини по питанню позбавлення його батьківських прав по відношенню до його доньок, на що він відповів, що не знає, що колишня дружина позбавляє його батьківських прав по відношенню до його дітей. Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, лікування дитини, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В зв`язку з викладеним орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно його доньок: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Враховуючи викладене, судом встановлено, що [PERSON] не виконує своїх батьківських обов`язків без поважних причин, свідомо нехтує ними, ухиляється від виховання дітей, не утримує їх, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення відповідача [PERSON] відносно його доньок: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що буде відповідати якнайкращим інтересам дітей. Крім того, сам відповідач в судовому засіданні не заперечував даних фактів і підтвердив нехтування своїми батьківськими правами, в результаті чого визнав позов. Згідно ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно рішення Красноградського районного суду Харківської області №626/736/14-ц від 22.04.2014 року з відповідача по справі [PERSON] на користь позивача стягуються аліменти на утримання доньок [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, щомісяця, починаючи з 26.03.2014 року до досягнення повноліття найстаршою дитиною. Так як з відповідача на користь позивача вже стягуються аліменти на утримання дітей, то під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав не приймається рішення про стягнення аліментів на дітей. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн 00 коп. на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved