Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на земельну ділянку площею 2,7645 га, кадастровий номер 7421482400:03:000:0511, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817864, виданого 02 липня 2007 року Городнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 24.10.2006 року № 298 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010784000220. Також позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на земельну ділянку площею 0,2348 га, кадастровий номер 7421482400:03:000:3752, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817864, виданого 02 липня 2007 року Городнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 24.10.2006 року № 298 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010784000220. Крім того, позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на земельну ділянку площею 0,1736 га, кадастровий номер 7421482400:03:000:3466, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817864, виданого 02 липня 2007 року Городнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 24.10.2006 року № 298 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010784000220. З позовної заяви виходить, що [INFO] у віці 73 років помер батько позивача [PERSON] . На день смерті батько позивача проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] разом з матір`ю позивача [PERSON] . У визначений законом шестимісячний строк після смерті ні позивач, ні його матір із заявами про прийняття спадщини не звертались. Спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] не відкривалась. Разом з тим, з огляду на положення ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, мати позивача [PERSON] вважається такою, що фактично прийняла спадщину свого померлого чоловіка. До складу спадкового майна померлого батька входило право власності на земельні ділянки, яке підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817684. [INFO] у віці 72 років померла мати позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] за заявою позивача була відкрита спадкова справа у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А.. До складу спадщини померлої матері позивача увійшло спадкове майно її померлого чоловіка, спадщину якого вона прийняла, але за життя не оформила своїх спадкових прав. Звернувшись до нотаріуса щодо отримання свідоцтв про право на спадщини позивач отримала відмову, оскільки оригінал державного акту, який належав батьку позивача, спадщину якого прийняла матір позивача, ще за життя батьків було втрачено, що позбавляє її можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на належне її померлим батькам спадкове майно, насамперед земельні ділянки. Ухвалою судді від 08 жовтня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, у поданій до суду позовній заяві міститься письмове клопотання позивача з проханням розглянути справу без її участі на підставі наявних доказів та задовольнити заявлені нею позовні вимоги ( а.с. 3-4 ) Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач по справі - Володимирівсмька сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Сільський голова Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Пильник Н.Ф. надала до суду письмову заяву від 11.10.2019 року за вих. № 408 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову [PERSON] сільська рада не заперечує ( а.с. 50 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В.М. надав до суду письмове клопотання від 17.10.2019 року за вих. № 9-25-0.6-5599/2-19 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 61-62 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С. надала до суду письмову заяву від 17.10.2019 року за вих. № 01-32/818 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог [PERSON] заперечень не мають ( а.с. 59 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву від 10.10.2019 року з проханням розглянути справу без її участі за наявними матеріалами справи ( а.с. 49 ). У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Частина 4 ст. 200 ЦПК України передбачає, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позивачем позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги [PERSON] ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 75 років у с. Володимирівна, Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 13 ). Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне майно. З довідки виконавчого комітету Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 30.11.2019 року за № 520 встановлено, що згідно записів в погосподарській книзі № 2 Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за особовим рахунком № [NUMBER] від 01.01.2008 року в будинку за адресою : [ADDRESS] , на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , разом з ним постійно проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON] ( а.с. 13 ). Отже, [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину останнього. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 07 листопада 2019 року № 58220669, виданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А., встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого [INFO] [PERSON] ( а.с. 64 ). Згідно інформації Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 16.10.2019 року за вих. № 54380/01-17 встановлено, що дані про заведення спадкової справи щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] , надати не має можливості, оскільки справи Городнянської районної державної нотаріальної контори за 2008-2009 роки на зберігання до Державного нотаріального архіву не передавались ( а.с. 60 ). З дослідженого в судовому засіданні архівного державного акту на право власності на землю серії ЯГ № 817864, виданого 02 липня 2007 року, встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації від 24.10.2006 року № 288 є власником земельної ділянки загальною площею 3,16 га, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010784000220. Вказана земельна ділянка складається з трьох окремих земельних ділянок : 2,76 га, кадастровий номер 7421482400:03:000:0811; 0,17 га, кадастровий номер 7421482400:03:000:0908 та 0,23 га, кадастровий номер 7421482400:03:000:1469 ( а.с. 15 ). З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 7411956922019, № НВ-7411957072019 № НВ-7411957002019, виданих 10.05.2019 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельні ділянки площею : 2,7645 га - рілля, 0,2348 га - пасовища та 0,1736 га - сіножаті, розташовані на території Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери : 7421482400:03:000:0511, 7421482400:03:000:3752 та 7421482400:03:000:3466. Власник земельних ділянок - [PERSON] , документ, що посвідчує право - державний акт від 02.07.2007 року серії ЯГ № 817864 ( а.с. 19-21, 23-24, 27-28 ). Згідно повідомлень відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про виявлення помилки у присвоєнні кадастрових номерів від 10.05.2019 року, помилки допущені у кадастрових номерах земельних ділянок : 7421482400:03:000:1469, 7421482400:03:000:3466 у державному акті на земельну ділянку серії ЯГ № 817864 програма НКС не визначає, а визначає: 7421482400:03:000:3752 та 7421482400:03:000:3466. Земельні ділянки зареєстровані з вірними кадастровими номерами, що вказано у витягах з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №№ НВ-7411957072019 № НВ-7411957002019 від 10.05.2019 року ( а.с. 25,29 ). Згідно витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 23.09.2019 року загальна вартість спірних земельних ділянок становить 43870,64 грн. ( а.с. 18, 22, 26 ). Дослідженням в судовому засіданні технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельну ділянку колишнім власникам сертифікатів КСП «Заповіти Леніна» встановлено, що до списку включено [PERSON] якому було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) у землях цього підприємства серії [NUMBER] ( а.с. 52-56 ). З Книги реєстрації та видачі державних актів на право власності на земельну ділянку вбачається, що [PERSON] отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817864 ( а.с. 57-58 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Згідно Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості щодо спірних земельних ділянок у вказаних реєстрах відсутні ( а.с. 46-48 ). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] за життя дійсно належали земельні ділянки площею 2,7645 га, 0,2348 га та 0,1736 га, призначені для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯГ № 817864. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. [PERSON] померла [INFO] у віці 72 років у с. Володимирівна, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 16 ). Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у с. Володимирівна, Добрянського району, Чернігівської області та її батьками значаться : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 16 зв. ). Дівоче прізвище [PERSON] - « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] ( а.с. 10-11 ). Отже, позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] .. Після смерті [PERSON] - [PERSON] , як спадкоємець за законом, 17.04.2019 року звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . За її заявою була відкрита спадкова справа № 135/2019 щодо майна [PERSON] .. Інших спадкоємців у померлої немає ( а.с. 66-93 ). Позивач не отримала свідоцтв про право на спадщину на вказані спірні земельні ділянки, оскільки правовстановлюючий документ на спадкові земельні ділянки, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817864, втрачено. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] .. Враховуючи наведене,

Outcome: approved