Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому зазначила, що вона є прийомною матір'ю малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідачка є біологічною матір'ю дітей. Батько дітей в їх свідоцтвах про народження записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідно до актів про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 16.09.2013 року у приймальне відділення Артемівської дитячої лікарні були доставлені [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Після госпіталізації дітей до Артемівської дитячої лікарні та за весь час їх перебування у лікарні мати дітей не провідувала, станом здоров'я не турбувалась. Рішенням виконавчого комітету Артемівської міської ради № 270 [PERSON] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконкому Артемівської міської ради № 272 від 09.10.2013 року [PERSON] було вирішено влаштувати в державний заклад на повне державне утримання. Рішенням виконавчого комітету Артемівської міської ради № 269 [PERSON] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконкому Артемівської міської ради № 271 від 09.10.2013 року [PERSON] було вирішено влаштувати в державний заклад на повне державне утримання. На даний час діти перебувають у родині позивачки на підставі розпорядження голови районної адміністрації від 03.02.2014 року. Враховуючи, що відповідачка без поважних причин самоусунулась від виховання та утримання своїх дітей, виходячи з їх інтересів, позивачка просить позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні до її малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та стягнути з неї аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів на утримання дітей до досягнення ними повноліття. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі на підставах позовної заяви та просила задовольнити їх в повному обсязі. Діти перебувають у її родині з листопада 2013 року і відповідачка жодного разу не цікавилась їх долею, хоча вона знає де вони. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Артемівської міської ради [PERSON] не заперечувала проти задоволення позову [PERSON] та зазначила, що виходячи з інтересів малолітніх дітей орган опіки та піклування Артемівської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні до малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідачка у судове засідання жодного разу не з'явилась, про день розгляду справи була повідомлена належним чином, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, з урахуванням пояснень представника органу опіки та піклування Артемівської міської ради, думки прокурора, який не заперечував проти задоволення позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягають задоволенню з наступних підстав: Так, судом встановлено, що згідно копій свідоцтв про народження [PERSON], [INFO] (а.с.10) та [PERSON], [INFO] (а.с.17) їх матір'ю є [PERSON]. Згідно Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану про народження від 06.08.2013 року № 00012556106 та № 00012555982 відомості про батька дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідно до Актів про передачу дитини у сім'ю від 18.11.2013 року адміністрацією Артемівської дитячої лікарні передано дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] [PERSON] на підставі наказу служби у справах дітей управління молодіжної політики та у справах дітей Артемівської міської ради «Про тимчасове влаштування малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в сім'ю знайомих [PERSON] до прийняття рішення про постійне влаштування малолітніх дітей». Згідно довідки виданої комісією в складі депутатів Опитненської сільської ради діти [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] дійсно фактично проживають разом з прийомною матір'ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с.19). Згідно довідки № 02 від 17.02.2014 року виданої ДНЗ ясла-садок загального розвитку «Берізка» [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] дійсно відвідують ДНЗ «Берізка» с. Зеленопілля з 13.02.2014 року (а.с.20). Згідно Актів про покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забирати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 16.09.2013 року малолітні діти [PERSON], [INFO] року та [PERSON], [INFO] були доставлені у приймальне відділення Артемівської дитячої лікарні 29.07.2013 року. Після госпіталізації дітей та за весь час їх перебування в лікарні мати дітей [PERSON] їх здоров'ям не цікавилась, не провідувала (а.с. 11, 18). Згідно Розпорядження голови районної державної адміністрації № 40 від 03.02.2014 року Про створення прийомної сім'ї створено прийомну сім'ю [PERSON], яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] та влаштовано з 03.02.2014 року до прийомної сім'ї [PERSON] на виховання та спільне проживання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та покладено на [PERSON] персональну відповідальність за життя, здоров'я, фізичний і психічний розвиток прийомних дітей. (а.с.13-15) Згідно висновку Органу опіки та піклування Артемівської міської ради від 29.01.2014 року, виходячи з інтересів малолітніх дітей орган опіки та піклування Артемівської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні до малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. (а.с. 12) Таким чином в судовому засіданні досліджено достатньо доказів, які у повному обсязі підтверджують той факт, що відповідачка ухиляється без поважних на то причин від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, оскільки не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, їх навчання, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для їх виховання і подальше спілкування дітей зі своєю матір'ю негативно впливає на їх психологічний стан та здоров`я. Приймаючи до уваги встановлені сукупністю доказів обставини у ході повного, всебічного й об'єктивного їх з'ясування, характер ставлення відповідачки до своїх дітей, усвідомлюючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, діючи в інтересах малолітніх дітей, суд вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Одночасно, суд вважає необхідним відповідно до ст. 180 СК України, задовольнити позовні вимоги позивача у частині стягнення з відповідачки аліментів на утримання її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved