Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт родинних відносин, а саме що її бабуся [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] - є рідними сестрами. В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що є внучкою померлої [INFO] [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 2/3 частини квартири в [ADDRESS] . При звернення до нотаріуса щодо прийняття спадщини, в оформленні права на спадщину її було відмовлено, оскільки у неї відсутні документи, які б підтверджували його родинні стосунки з померлою бабусею. Даний факт підтверджується зібраними письмовими доказами в справі. У судове засідання заявник не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлена належним чином. До суду подано заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить встановити факт родинних відносин. Представник Радивилівської міської ради в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву, у якій просить розглядати справу у відсутності представника, проти заявлених вимог заявника не заперечує. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.11.2014 року, виданого виконавчим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Радивилівського районного управління юстиції в Рівненській області, [PERSON] , померла [INFO] . (а.с.15) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.06.2002 року, виданого Радивилівським відділом реєстрації актів цивільного стану в Рівненській області, [PERSON] , померла [INFO] . (а.с.21) Відповідно до довідки (виписки з будинкової книги про склад сім`ї та пропису) у квартирі за адресою [ADDRESS] прописані троє людей: власник [PERSON] , його дружина [PERSON] та сестра дружини [PERSON] . (а.с.21) Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 28.02.1994 р. слідує що квартира яка знаходиться за адресою [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної власності [PERSON] та його членам сім`ї: дружині [PERSON] , сестра дружини [PERSON] (а.с.20). Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. На підставі наявних матеріалів справи та наявних копій документів, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є дійсно рідною сестрою [PERSON] , 1920 року народження, яка померла [INFO] , і така не встановлена обставина перешкоджає заявниці в оформленні спадкових прав та реалізації права на спадкування за заповітом. Та обставина, що покійні є рідними сестрами ніким не оспорюється, розглядаючи вказану заяву судом не виявлено обставин, які можуть свідчити про спір про право. Таким чином, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, та встановити юридичний факт, про який просить заявник, оскільки спору про право не встановлено. Задовольняючи заяву про встановлення юридичних факту родинних відносин, суд бере до уваги те, що метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на оформлення спадщини після смерті бабусі заявниці, отже даний факт породжує юридичні наслідки для спадкоємців; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення цього факту (в тому числі щодо померлих осіб); та встановлення цього юридичного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved