Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що після смерті її матері [PERSON] , відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4,13 га. Спадщину заявник прийняла у встановленому законом порядку, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Шипович Я.І., на підставі якої була заведена спадкова справа. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] заявнику було відмовлено, оскільки в свідоцтві про смерть вказано прізвище « [PERSON] », а у свідоцтві про народження заявника прізвище матері вказано « [PERSON] ». Дошлюбне прізвище померлої було « [PERSON] », після одруження їй було присвоєно прізвище « [PERSON] », заявник народилася у шлюбі і тому їй було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Після припинення шлюбних відносин померла змінила прізвище на дошлюбне « [PERSON] », але документи, які свідчать про зміну прізвища матері, відсутні. Враховуючи, що в іншому порядку встановити факт родинних відносин можливості немає, заявник звернулась до суду. Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08.09.2021 відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, але подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Піщанської сільської ради Золотоніського району у судове засідання не прибув, на адресу суду сільський голова направив клопотання про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи, проти встановлення факту родинних відносин не заперечував. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 24.08.1986, між [PERSON] та [PERSON] 24.08.1986 зареєстровано шлюб, у зв`язку з чим прізвище дружини було змінено на « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.05.1950, [PERSON] народилась [INFO] . Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16.03.1966, між [PERSON] та [PERSON] 16.03.1966 зареєстровано шлюб, у зв`язку з чим прізвище дружини було змінено на « [PERSON] ». Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі приватним нотаріусом Шипович Я.І. зареєстровано спадкову справу №67359186. Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 4,13 га, що розташована в межах Гладківщинської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, серія ЯБ №166837, копія якого додана до матеріалів справи, виданий на ім`я [PERSON] [INFO] . Цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Разом з тим, з матеріалів справи, зокрема, довідки від 08.12.2020 № 470, виданої старостою села Гладківщина Піщанської ОТГ, а також з письмових пояснень жителів с. Гладківщина Золотоніського району Черкаської області, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] дійсно є матір`ю та дочкою, проживали спільно однією родиною. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.06.2021, виданої приватним нотаріусом Золотоніського районного нотріального округу Черкаської області Шипович Я.І., заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] . Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладені в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 7 постанови Пленуму передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. У ході судового розгляду підтверджений факт родинних відносин між заявником та [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтва про спадщину. Беручи до уваги обставини справи, а також те, що законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved