Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що 21.03.2000 року помер її брат [PERSON], [INFO], а 22.06.2013 року померла її мати [PERSON], [INFO], яким на праві спільної сумісної власності належала квартира [ADDRESS], що підтверджується договором міни жилими квартирами від 01.04.1998 року. Після смерті брата відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частку вищезазначеної квартири. Мати, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, хоча свідоцтва про право власності на майно в порядку спадкування за законом не оформила. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Після смерті матері відкрилась спадщина на зазначену вище квартиру в цілому. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом, проте нотаріально оформити своє спадкове право вона не має можливості, оскільки існують розбіжності в документах, а саме: відповідно до письмової відмови нотаріуса, в свідоцтві про її народження вона зазначена як [PERSON], а в графі «мати» зазначено [PERSON] Крім того, в свідоцтві про одруження заявника з [PERSON] її дошлюбне прізвище зазначено як [PERSON]. Також у правовстановлюючому документі на квартиру договорі міни жилими квартирами, брат заявника [PERSON] вказаний як [PERSON] Крім того, у день смерті брата у спадковій квартирі сталася пожежа, в результаті чого згоріли майже всі документи, в тому числі й свідоцтво про його народження та паспорт. В звязку з викладеним вище, заявник звернулась до суду з даною заявою та просить усунути розбіжності в вищезгаданих документах шляхом встановлення фактів, які мають юридичне значення для оформлення її спадкових прав. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали на підставах викладених в ній, просили заяву задовольнити. Крім того, представник заявника [PERSON] пояснила, що спадкодавець [PERSON] мала двох дітей дочку [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] та сина [PERSON], який помер 21.03.2000 року, що підтверджується наданими суду документами та може бути підтверджено поясненнями свідків, сусідки [PERSON] та чоловіка заявника [PERSON], яких просила допитати в судовому засіданні. Представник заявника Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не зявився з не відомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду заяви повідомлявся судом належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Свідок [PERSON], [INFO], допитана в судовому засіданні за клопотанням представника заявника, під присягою та будучи попереджена про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві покази та за відмову від давання показань, суду показала, що в 1965 році заселилася в будинок № 7 по вул. Жовтневій в м. Гайсині Вінницької області та проживала по сусідству з заявником, братом якої був [PERSON], який помер 21.03.2000 року, а матірю [PERSON], яка померла 22.06.2013 року. Свідок [PERSON], допитаний в судовому засіданні за клопотанням представника заявника, під присягою та будучи попереджений про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві покази та за відмову від давання показань, суду показав, що є чоловіком заявника, шлюб зареєстрували в 1979 році, та йому відомо, що братом його дружини дійсно був [PERSON], який помер 21.03.2000 року, а матірю [PERSON], яка померла 22.06.2013 року. Вислухавши пояснення заявника, представника заявника та покази свідків, допитаних в судовому засіданні, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви. Судом встановлено, що 21.03.2000 року помер [PERSON], актовий запис про смерть № 87 від 23.03.2000 року, що підтверджується письмовою відповіддю Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області, наданою на запит адвоката [PERSON], за № 1024-20 від 13.09.2012 року (а.с. 6). Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири [ADDRESS]. Власником решти 1/2 частини зазначеної квартири була [PERSON], що підтверджується копією договору міни жилими квартирами від 01.04.1998 року (а.с. 9). Спадщину після смерті [PERSON], як його мати та спадкоємець першої черги за законом, прийняла [PERSON], проте при житті свідоцтва про право власності на спадкове майно не оформила. 22.06.2013 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 263168 від 25.06.2013 року (а.с. 5). Після її смерті відкрилась спадщина на вищезазначену спадкову квартиру в цілому. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], як дочка спадкодавця, є заявник [PERSON]. Вона спадщину прийняла, звернувшись у встановлений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини із заявою про її прийняття до нотаріальної контори, проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має можливості, оскільки відповідно до письмової відмови приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу [PERSON] за № 28/02-14 від 12.06.2014 року в наданому свідоцтві ІІ-ФЮ №813642 про народження 22.08.1959 року заявника [PERSON], виданого Ялтинською сільською радою Чистопольського району Кокчетавської області 09.09.1959 року, в графі «мати» зазначено [PERSON], також в свідоцтві серії І-АМ № 388827 про укладення шлюбу 29.09.1979 року між гр. [PERSON] та гр. [PERSON], виданого відділом ЗАГСу м. Гайсин, Вінницької області 29.09.1979 року, зазначено [PERSON]. Також в правовстановлюючому документі на нерухоме майно, а саме: квартиру [ADDRESS], належної [PERSON] та [PERSON] на підставі договору міни жилими квартирами, посвідченого Гайсинською державною нотаріальною конторою 01.04.1998 року за реєстровим № 1671, зазначено, що вони є власниками спільної сумісної власності. Мати [PERSON] фактично прийняла спадщину після сина [PERSON], який помер 21.03.2000 року, що перевірено згідно домової книги, в якій зазначено, що [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані за однією адресою [ADDRESS], але не встигла її оформити. [PERSON], який помер 21.03.2000 року, в договорі міни жилими квартирами вказаний як [PERSON]. Тобто, з огляду на вищевказані документи вбачається, що це є різні прізвища, на підставі яких немає можливості перевірити родинні відносини між заявником та її матір'ю, [PERSON], нею та її сином [PERSON], також належність [PERSON] вищевказаного правовстановлюючого документа на нерухоме майно (а.с. 15). Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами, так як даний факт має юридичне значення, від нього залежить виникнення спадкових прав заявника при спадкуванні майна після смерті матері [PERSON]. Той факт, що спадкодавець [PERSON], [INFO], яка померла 22.06.2013 року, є матірю [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 388827 від 29.09.1979 року (а.с. 8)) [PERSON], [INFO], підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії ІІ-ФЮ № 813642 в частині зазначення в графі «мати» імені та по батькові матері, виданого Ялтинською сільською радою Чистопольського району Кокчетавської області (а.с. 7). Крім того, даний факт підтверджується також копією довідки № 05-05/10632 від 15.04.2011 року, виданої архівом відділу ЗАГС Департаменту юстиції Північно-Казахстанської області Республіки Казахстан, про укладення шлюбу Клочанової (після реєстрації шлюбу [PERSON]) [PERSON], [INFO], з [PERSON], [INFO], актовий запис № 34 від 11.07.1957 року, відповідно якого останній також записаний в свідоцтві про народження заявника в графі «батько» (а.с.32). Той факт, що [PERSON], який помер 21.03.2000 року, був рідним сином [PERSON], яка померла 22.06.2013 року, підтверджується копією довідки Гайсинського районного сектору Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області за № 695 від 16.05.2014 року, зі змісту якої вбачається, що згідно даних Гайсинського РС УДМС України у Вінницькій області гр. [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], Казахстан (свідоцтво про народження І-КЖ № 328081, видане 06.05.1974 року Чистопільським відділом ЗАГС Кокчетавської області, батько [PERSON], мати [PERSON]) одержав паспорт громадянина України АА № 698029, виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 11.02.1998 року, в звязку з втратою був зареєстрований за адресою: [INFO] з 13.11.1998 року, помер 21.03.2000 року (а.с. 14), копією домової книги для прописки (реєстрації) громадян у будинку №7-52 по вул. Жовтневій в м. Гайсин (а.с. 10 12). З вищезазначених документів вбачається, що і [PERSON], і [PERSON] до дня своєї смерті проживали та були зареєстровані за адресою спадкової квартири. Згідно заяви в день смерті [PERSON], а саме 21.03.2000 року, в спадковій квартирі сталася пожежа, в результаті чого згоріли майже всі документи, в тому числі й свідоцтво про народження та паспорт, що підтверджується копією довідки від 26.10.2000 року, виданої начальником СДПЧ-10 Гайсинського району [PERSON] жительці [ADDRESS] (а.с. 13). У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факти, які просить встановити заявник, породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення його майнових прав, тому є всі підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved