Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що 08 січня 1998 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Від їх спільного подружнього життя народилась позивач, [PERSON], [INFO]. Подружні відносини між [PERSON] та [PERSON] не склались і 22 лютого 2006 року їх шлюб було розірвано. На даний час позивач навчається на 3 курсі фельдшерсько-акушерського відділення Могилів-Подільського медичного коледжу, на стаціонарній формі навчання. Відповідач не допомагає матеріально дочці, хоча фізично здоровий, неофіційно працює та отримує дохід. Враховуючи зазначене позивач просила суд ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь на період її навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця і до закінчення нею навчання. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити. Суду додатково пояснила, що вона отримує степендію в розмірі 820,00 грн., однак цих коштів не вистачає, оскільки у неї також незадовільний стан здоровя. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Зазначив, що згоден надавати дочці допомогу в розмірі 300,00 грн. на місяць. Він хворіє, однак відповідні докази надати не може, оскільки у нього немає коштів для того, щоб звернутись за лікарською допомогою. Він одружений. Нерухомого та рухомого майна не має. Має в користуванні автомобіль 1983 року випуску. Не працює, оскільки стан здоров'я не дозволяє. На життя заробляє тимчасовими заробітками і сума його доходу на місяць становить 500,00-600,00 гривень. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає що позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи таке. 08.01.1998 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу прізвище дружини «Савінська». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-АМ № 012269 (а.с.5). Під час спільного сімейного життя у них народилась дитина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ №080856 (а.с.4). 22 лютого 2006 року [PERSON] розірвав шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.6). Як слідує з довідки № 363 від 29.03.2017 Могилів-Подільського медичного коледжу, [PERSON] є студенткою групи 3 ф Б денної форми навчання фельдшерсько-акушерського відділення Могилів-Подільського медичного коледжу. Період навчання з 01 вересня 2014 року по червень 2018 року (а.с.7). Крім того, згідно довідок № 379 від 15 травня 2017 року, № 478 від 18.07.2012, Могилів-Подільського МЦПМСД, [PERSON] перебуває на диспансерному обліку. Відповідно до\~ст. 199 Сімейного кодексу України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання, тому суд вважає, що відповідач зобовязаний утримувати свою дочку, яка продовжує навчання. Згідно ч.1\~ст. 11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Згідно ч.1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує, як стан здоровя та матеріальне становище дитини так і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Так, відповідач в судовому засіданні повідомив, що на даний час не працює, майна, яке йому належить на праві власності не має. Доказів, які підтверджують наявність у відповідача доходу суду не надано. Суд, враховуючи вказані вище обставини, зокрема те, що позивач уже повнолітня, однак їй лише 18 повних років і вона продовжує навчання, на денній формі, до червня 2018 року, те, що відповідач згоден надавати дочці допомогу в розмірі 300,00 грн. щомісячно, та те, що доказів того факту, що відповідач має дохід, який давав би йому змогу матеріально допомагати позивачу в тій сумі про яку вона просить надано не було, а також те, що Сімейним кодексом України передбачено солідарний обовязок батьків на утримання дитини, вважає, що позов слід задовольнити частково, а саме стягувати з [PERSON], на користь позивача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі, в розмірі 300,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 15.05.2017 і до закінчення нею навчання . За загальним правилом, встановленим ч.1\~ст. 191 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. В даному випадку позов предявлено 15.05.2017. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн., оскільки позивач була звільнена від сплати даних витрат при предявлені позову до суду. На підставі п. 1\~ст. 367 ЦПК України\~рішення суду, в частині стягнення розміру аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання.

Outcome: partial