Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Петрівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини з тих підстав, що в с. Петрилів по вул. Шевченка, 61, Тлумацького району Івано-Франківської області проживали її батьки [PERSON], [INFO], та мати [PERSON], [INFO], і їм на праві власності належали житловий будинок, господарські будівлі та споруди, а також земельний пай. 27.01.1998 року батько [PERSON] помер. Після його смерті спадщину за законом прийняла дружина [PERSON], оскільки вступила в управління спадковим майном. 15.03.2016 року мати [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно, яке вона ще за життя заповіла на імя позивачки [PERSON] В нотаріальному порядку позивачці відмовлено в оформленні спадщини, оскільки вона пропустила шестимісячний термін звернення із заявою до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Позивачка вказує, що причиною пропуску шестимісячного терміну для звернення із заявою до нотаріальної контори є те, що вона останні роки хворіє, а з 05.01.2016 року по даний час перебуває на стаціонарному лікуванні в Київському міському клінічному онкологічному центрі. З огляду на вказане у неї не було можливості вчасно звернутися із заявою до нотаріальної контори. Просила суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явились, однак подали до суду письмову заяву, в якій вказали, що позов підтримують та просили розгляд справи провести без їх участі. Відповідач представник Петрилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає та просив розгляд справи провести у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Судом встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги № 1 виконавчого комітету Петрилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 30.06.1990 року за [PERSON], який був головою двору, та [PERSON] значилось господарство (особовий рахунок № 19), розташоване в с. Петрилів Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ № 225417 від 09.12.2008 року та копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССО № 273784 від 09.12.2008 року [PERSON] на праві приватної власності належить домоволодіння по вул. Шевченка (вул. Гора), 61 в с. Петрилів Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 10, 11). Також відповідно до копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0069985 від 29.11.2000 року, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 38,72 ум.кад.га, у землі, яка перебуває у колективній власності СС ім. Шевченка, що в с. Петрилів Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про народження позивачки її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). Згідно копії свідоцтва про одруження 23.07.1977 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «Лядецька» (а.с. 14). 29.01.1998 року [PERSON] (батько позивачки) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Відповідно до довідки Петрилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 505 від 30.09.2016 року після смерті [PERSON] (батько позивачки) в управління спадковим майном вступила його дружина [PERSON] (мати позивачки), яка проживала разом з чоловіком, вела з ним спільне господарство та проводила похорон померлого (а.с. 4). Згідно копії спадкової справи № 474/2016 від 29.10.2016 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті [PERSON], його дружина [PERSON] була єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом, яка бажала прийняти та прийняла спадщину, а також отримала свідоцтво про право на спадщину, успадкувавши грошові вклади (а.с. 46-49). 15.03.2016 року [PERSON] (мати позивачки) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Ще за життя [PERSON] (мати позивачки) посвідчила на імя [PERSON] (заявниця) заповіт, яким заповіла все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 23.08.2014 року (а.с. 6). Відповідно до довідки Петрилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 505 від 30.09.2016 року [PERSON] (мати позивачки), яка померла 15.03.2016 року, була постійною жителькою с. Петрилів та на день смерті проживала одна за адресою: вул. Шевченка, 61 с. Петрилів, Тлумацький район, Івано-Франківська область (а.с. 4). Звернувшись до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу [PERSON], позивачка отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що вона пропустила термін для прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 929/02-31 від 10.10.2016 р. (а.с. 12). Позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини за заповітом через те, що вона хворіє та з 05.01.2016 року по даний час знаходиться на лікуванні в Київському міському клінічному онкологічному центрі з приводу раку молочної залози з двох сторін з метастазами печінки та кісток, що підтверджується довідкою Київського міського клінічного онкологічного центру від 04.10.2016 року (а.с. 13). Згідно копії спадкової справи № 414/2016, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького нотаріального округу [PERSON] від 27.09.2016 року, після смерті [PERSON] (мати позивачки) [PERSON] (позивачка) є єдиним спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 31-45). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може звернутись до суду з проханням про встановлення йому додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивачка пропустила строк для звернення в нотаріальну контору з метою прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] з поважних причин, оскільки вона тривалий час хворіє та знаходиться на стаціонарному лікуванні, що позбавило її можливості реалізувати своє право та вчасно подати заяву про прийняття спадщини за місцем її відкриття. У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене, позивачці слід визначити додатковий строк, достатній для подання нею в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1233, 1234, 1235, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved