overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що 29.10.2007 року в с.Крученець, Черняхівського району помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яку позивач не має змоги успадкувати в звязку з тим, що своєчасно не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини вона пропустила в звязку тим, що вважала себе такою, що фактично прийняла спадщину. Однак, при зверненні 09.03.2016 року до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, їй відмовлено, в звязку з тим, що вона не прийняла спадщину після смерті батька в порядку та у строк встановлений чинним законодавством. За таких обставин, позивач просила суд визнати поважною причину пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в 30 (тридцять) днів з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач та його представник в судове засідання не зявились. Представник позивача, що діє на підставі довіреності від 27.01.2016 року, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача \- в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Факт того, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвом про народження позивача, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.14-15). Сторонами не оспорюється поважність причин пропуску [PERSON] строку для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому вказала, що 30 вересня 1990 року між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб, від якого у них народився син [PERSON], [INFO]. 04 липня 2013 року рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області їх шлюб було розірвано. 15 грудня 2014 року [PERSON] помер. На день смерті чоловіка залишалося майно, що було придбано за час перебування ними в шлюбі, і складається з квартири №6 в житловому будинку №81 по вул.Б.Хмельницького в м.Іллінці Вінницької області та легкового автомобіля Renault Logan 2009 року випуску реєстраційний номер [NUMBER]. Спадкоємце першої черги в порядку спадкування згідно ст.1261 ЦК України став їх син [PERSON], який в шестимісячний термін звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Оскільки син позивача [PERSON] не визнає право матері на половину майна як частку в спільному майні подружжя, вона змушена звернутись до суду з даним позовом Тому позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/2 майна, як частку в спільній сумісній власності подружжя. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити її позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем і задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки вони, крім повного їх визнання відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.4), копією ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.5), копією паспорта громадянина України відповідача [PERSON] (а.с.6), копією ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.7), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с.8), копією свідоцтва про смерть 15 грудня 2014 року [PERSON] (а.с.9), копією технічного паспорта на квартиру №6 в житловому будинку №81 по вул.Б.Хмельницького в м. Іллінці (а.с.10-13), копією договору купівлі-продажу квартири №6 в житловому будинку №81 по вул. Б.Хмельницького в м. Іллінці (а.с.11), копією договору купівлі-продажу транспортного засобу №1411/01 від 14 листопада 2009 року(а.с.14,15), копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АВ3407ВЕ на [PERSON]М.(а.с.). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що [INFO] в с.Вільськ, Черняхівського району померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яку позивачка не має змоги успадкувати в зв'язку з тим, що своєчасно не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивачка пропустила в зв'язку з тим, що працює і її вихідні дні співпадають з вихідними днями нотаріальної контори і через зайнятість на роботі вона не мала можливості особисто приїхали до нотаріуса в смт.Черняхів. За таких обставин, позивачка просила визнати поважною причину пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, її представник, що діє на підставі доручення від 25.02.2014 року [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позов підтримує, просять його задовольнити. Представник відповідача - територіальної громади в особі Вільської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Факт того, що позивачка є спадкоємицею [PERSON] підтверджується свідоцтвами про її народження та про укладення шлюбу, свідоцтвом про смерть спадкодавця, копією паспорту позивачки (а.с.3-5, 10). Крім того, сторонами не оспорюється поважність причин пропуску позивачкою строку для подачі заяви про прийняття спадщини та підтверджується довідкою з її місця роботи (а.с.7). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що [INFO] в с.Горбулів, Черняхівського району Житомирської області помер її дід [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок розташований в [ADDRESS] та земельні ділянки, загальною площею 3,97 га., розташовані на території Горбулівської сільської ради Черняхівського району. За життя, 26.12.2009 року [PERSON] склав заповіт, яким на випадок своєї смерті, заповів все своє майно, в тому числі земельний пай, згідно Державного акту серії [NUMBER] від 18.03.2005 року - [PERSON] 17.10.2017 року позивач звернулась до Черняхівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримала відмову, в зв'язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач зазначила, що визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини вона пропустила в зв'язку з тим, що не знала про наявність заповіту. Про наявність заповіту дізнався в кінці вересня 2017 року зі слів матері. До цього часу вважала, що спадщину прийняла її мати як донька спадкодавця. Заповіт на надий час не змінений та не скасований. За таких обставин, позивачка просила суд визнати поважною причину пропуску нею строку для подачі заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності. Позов підтримала, просила його задоволити. Представник відповідача - в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє та виносить рішення в підготовчому судового засідання відповідно до вимог ч. 3 ст.200 ЦПК України, оскільки для цього є всі законні підстави. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті її діда [PERSON] (а.с.7, 8, 10). Оскільки сторонами не оспорюється поважність причин пропуску [PERSON] строку для подачі заяви про прийняття спадщини, суд задовольняє позов.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що [INFO] в с.Горбулів , Черняхівського району померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яку [PERSON] не має змоги успадкувати в зв'язку з тим, що своєчасно не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини вона пропустила, оскільки вважала себе такою, що фактично прийняла спадщину після смерті матері, постійно доглядаючи за нею та вступивши в управління її майном. Однак, при зверненні до нотаріальної контори для видачі свідоцтва на спадкове майно, їй 14.07.2017 року державним нотаріусом Черняхівської державної нотаріальної контори Пилипчуком В.І. відмовлено, в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. За таких обставин, позивач просила суд визнати поважною причину пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача -\- в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Факт того, що [PERSON] є спадкоємцем після смерті матері [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвами про народження позивачки та про укладення шлюбу, довідкою Горбулівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області від 02.02.2017 року (а.с.6, 7, 8). Сторонами не оспорюється поважність причин пропуску [PERSON] строку для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що [INFO] в с.Городище, Черняхівського району померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять житловий будинок, земельна ділянка, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходяться в [ADDRESS] та дві земельні ділянки, площею 0,3264 га для ведення особистого селянського господарства та площею 1,97 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Городищенської сільської ради. Як дитина спадкодавця вона являється спадкоємцем першої черги спадкування за законом. Спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті матері немає. Для оформлення права на спадкування за законом позивачка звернулась до Черняхівського районного нотаріального округу, однак нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину через пропуск шестимісячного строку для її прийняття. Визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивачка пропустила в зв'язку з тим, що проживала за межами населеного пункту, оскільки була зареєстрована в м.Житомир, працювала прибиральником службових приміщень пункту технічного обслуговування вагонів Житомир вагонного депо Коростень Південно-Західної залізниці. Вихідними днями були суботта та неділя. За таких обставин, позивачка просила визнати поважною причину пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити. Представник відповідача - територіальної громади в особі Городищенської сільської ради Черняхівського району в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Факт того, що позивачка є спадкоємцем першої черги права на спадкування за законом після смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження позивачки та про укладення шлюбу, свідоцтвом про смерть [PERSON]; довідками Городищенської сільської ради Черняхівського району про те, що після смерті [PERSON] в житловому бидинку [ADDRESS] ніхто не проживав та не був зареєстрований, та про те, що сільська рада не подавала позов про визнання спадщини відумерлою; довідкою приватного нотаріуса Черняхівського районнного нотаріального округу про те, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена. (а.с. 8,910,11,12, 13, 14, 15). Крім того, сторонами не оспорюється поважність причин пропуску позивачкою строку для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що [INFO] в с.Горщик, Коростенського району Житомирської області помер її чоловік - [PERSON]. В даному селі він проживав без реєстрації. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS], який вони з чоловіком купували разом під час перебування в шлюбі. Про смерть чоловіка позивач дізналась у травні 2014 році від сестри чоловіка. В зв'язку з цим, позивач пропустила визначений законом 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців першої черги, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] не має. За таких обставин, позивач просила визнати поважною причину пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала з вище викладених підстав та просила його задовольнити. Представник відповідача -\- в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показала, що її батько тривалий час проживав в с.Горщик, Коростенського району. Про його смерть їй та матері стало відомо в травні 2014 року. Вислухавши пояснення позивача та свідка, дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Факт того, що позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про його смерть, свідоцтвом про шлюб, довідкою Горщиківської сільської ради Коростенського району (а.с.4-5,7). Крім того, сторонами не оспорюється поважність причин пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини та підтверджується показами свідка [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що [INFO] в с.Забріддя, Черняхівського району померла її мати - [PERSON]. 01.02.1996 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла все своє майно де б воно не знаходилось та з чого б не складалося своїй дочці - [PERSON] Після смерті матері відкрилась спадщина, яку позивачка не має змоги успадкувати в зв'язку з тим, що своєчасно не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивачка пропустила в зв'язку з тим, що не знала про існування Державного акту про право власності на земельну ділянку площею 2,51 га, що знаходиться на території Забрідської сільської ради. Вона випадково дізналася про його існування. Дана земельна ділянка перебувала в оренді, однак орендар приховав від неї наявність землі у померлої [PERSON] [INFO] позивачка звернулась до державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори для ожержання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено, в зв'язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. За таких обставин, позивачка просила визнати поважною причину пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача - територіальної громади в особі Забрідської сільської ради Черняхівського району в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Факт того, що позивачка є спадкоємицею [PERSON] підтверджується свідоцтвом про її народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, копією заповіту, свідоцтвом про смерть спадкодавця, копією паспорту позивачки, постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.4-13). Крім того, сторонами не оспорюється поважність причин пропуску позивачкою строку для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що [INFO] в с.Забріддя, Черняхівського району померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,24 га розташовані на території Забрідської сільської ради. Як дитина спадкодавця вона являється спадкоємцем першої черги спадкування за законом. Її сестра [PERSON] та брат [PERSON] спадщину не приймали. Для оформлення права на спадкування за законом позивачка звернулась до Черняхівської державної нотаріальної контори, однак нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину через пропуск шестимісячного строку для її прийняття. Визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивачка пропустила в зв'язку з тим, що не знала про існування правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Дані документи вона випадково знайшла серед речей спадкодавця лише у вересні поточного року. За таких обставин, позивачка просила визнати поважною причину пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в 30 днів з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити. Представник відповідача - територіальної громади в особі Забрідської сільської ради Черняхівського району в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Факт того, що позивачка є спадкоємцем першої черги права на спадкування за законом після смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження та про укладення шлюбу позивачки, свідоцтвом про смерть [PERSON], постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.5-6, 8-9). Крім того, сторонами не оспорюється поважність причин пропуску позивачкою строку для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що [INFO] в с. Іванків , Черняхівського району померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яку позивачка не має змоги успадкувати в зв'язку з тим, що своєчасно не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини вона пропустила в зв'язку тим, що перебувала в скрутному матеріальному становищі, так як звільнилася з роботи для здійснення догляду за своїми похилого віку батьками. Крім того, [INFO] помер її батько - [PERSON], поховання якого здійснювала за власні кошти. Невдовзі, [INFO] померла її мати, поховання якої також здійснювала за свої кошти. А тому після смерті батьків не мала коштів на оформлення спадщини. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, позивачці відмовлено, в зв'язку з тим, що вона не прийняла спадщину після смерті матері в порядку та в строк визначений чинним законодавством. За таких обставин, позивач просила суд визнати поважною причину пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в 30 (тридцять) днів з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності. Позов підтримує. Представник відповідача - в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб позивачки (а.с.3,4,5,6); листом державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори (а.с.32) та листом приватного нотаріуса Черняхівського районного округу (а.с.33) з яких вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась . Сторонами не оспорюється поважність причин пропуску [PERSON] строку для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved