Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до Дзержинського районного суду міста Харкова з заявою, зацікавлена особа: Головне Управління Пенсійного фонду\~ України в Харківській області, про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , котрий помер [INFO] був законним чоловіком [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні Заявник та Представник Заявника свою заяву підтримали і просили її задовольнити. Зацікавлена особа: Головне Управління Пенсійного фонду\~ України в Харківській області в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність. Представник Головного Управління Пенсійного фонду\~ України в Харківській області в судове засідання не з`явився, просив слухати справу у його відсутності. Суд , вислухавши пояснення Заявника та Представника Заявника, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно частини 1 п. 1 .ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Судом встановлено: Померлий [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 18844. Померлий [PERSON] доводився Заявниці, [PERSON] , законним чоловіком. 19 травня 1966 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Київським районним відділом РАЦС, актовий запис № 363. Заявниця при укладенні шлюбу змінила своє дівоче прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка, але свідоцтво про шлюб було складено російською мовою та нове прізвище Заявниці було викладено на російській мові за прізвищем чоловіка, мовою оригіналу « [PERSON] ». Заявниця разом з чоловіком, [PERSON] проживали разом у квартирі за [ADDRESS] . Підтвердженням вище зазначеного є довідка з місця проживання про склад сім`ї та прописку № 34 від 06.01.2017 року, яка видана КП «Жилкомсервіс» дільницею №5, в якій зазначається, що « [PERSON] (мовою оригінал на рос.)» (власник) постійно проживає та прописана у [ADDRESS] , разом із нею в квартирі зареєстровано 2 члена сім`ї: « [PERSON] (мовою оригіналу на рос.)» (дочка) та « [PERSON] (мовою оригіналу на рос.)» (чоловік). Також зазначені обставини підтвердили допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] (онука Заявниці та [PERSON] ), зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] (донька Заявниці та [PERSON] ), зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ) та\~ [PERSON] (сусідка по дому) зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Заявниця надала пояснення, що при записі у її паспорті та в інших документах були допущені помилки при перекладі з російської мови на українську у написанні її прізвища, а саме замість « [PERSON] », як у документах покійного чоловіка, у неї зазначається « [PERSON] ». Дану помилку вона виявила при оформленні пенсії з втрати годувальника. Через зроблені помилки в документах Заявниця не може отримати пенсію в разі втрати годувальника за померлого чоловіка [PERSON] та одноразову грошову допомогу. У зв`язку з цим, їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту того, що [PERSON] був її законним чоловіком. [PERSON] був ветераном військової служби, згідно з Посвідченням серії [NUMBER] , виданого 23.03.2004 року [INFO] , та як ветеран військової служби мав право на пільги. Відповідно до довідки № В-3191, яка була видана Харківським обласним військовим комісаріатом від 03.01.2017 року, [PERSON] є дійсно вдовою ветерана військової служби, [PERSON] . Відповідно до листа-відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області № -1018-14/20 від 19.01.2017 року, на звернення [PERSON] про призначення пенсії в разі втрати годувальника за померлого чоловіка [PERSON] , зазначається, що при розгляді наданих нею документів виявлено розбіжності в документах, а саме у свідоцтві про смерть її чоловіка зазначається його прізвище « [PERSON] », а у паспорті Заявниці записано « [PERSON] ». У зв`язку з вище зазначеним, їй не можуть\~ призначити пенсію в разі втрати годувальника та надати одноразову грошову допомогу. У повідомленні Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова № -1017-14/20 від 19.01.2017 року зазначається, що [PERSON] , [INFO] , пенсія в разі втрати годувальника не призначалась. У зв`язку з розбіжностями в документах, а саме у свідоцтві про смерть [PERSON] , де зазначається його прізвище « [PERSON] », а також у паспорті Заявниці, де записано « [PERSON] », Заявниця не може реалізувати своє право на отримання належною їй пенсії в разі втрати годувальника та отримання одноразової грошової допомог. На підставі викладеного, суд встановлює родинні відносини, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] був чоловіком [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved