Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк в чотири місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття за заповітом спадщини, що залишилася після померлого 07 березня 2006 року [PERSON], обгрунтовуючи свої вимоги тим, що передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки проживає в сільській місцевості на значній відстані від районного центру, де знаходиться нотаріальна контора, має проблеми зі здоровям, є своя сімя, веде домашнє господарство, здійснювала догляд за спадковим майном померлого та не була обізнана з новими положеннями спадкового законодавства. Представник позивачки в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав, зазначивши, що інших спадкоємців у померлого [PERSON] немає. Головеньківська сільська рада в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність. Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи. За змістом ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.3 ЦК України до загальних засад цивільного судочинства належить справедливість, добросовісність та розумність. Як вбачається з матеріалів справи, 07 березня 2006 року помер [PERSON], який був зареєстрований і постійно проживав сам в [INFO]. За життя 16 листопада 2005 року [PERSON] склав на користь позивачки заповіт на належні йому жилий будинок, державний акт на право власності на земельну ділянку та ощадні книжки, а тому згідно зі ст.1223 ЦК України [PERSON] має право на спадкування, як спадкоємець за заповітом. У визначений законом строк ніхто зі спадкоємців, в тому числі й [PERSON], відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269 ЦК України не прийняв спадщину. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтва смерть, заповіту, довідками Головеньківської сільської ради №828 від 28.12.2016р. та Борзнянської державної нотаріальної контори №47 від 30.01.2017р. Згідно медичної картки амбулаторного хворого [PERSON] має проблеми зі здоровям, неодноразово зверталась до лікарів за медичною допомогою, перебуває на диспансерному обліку в лікаря-терапевта з приводу вегетосудинної дистонії, що на думку суду позбавило її можливості своєчасно реалізувати своє право на прийняття спадщини. При цьому, суд зважує і на ту обставину, що [PERSON] здійснювала догляд та поховання [PERSON], що підтверджується довідками Головеньківської сільської ради №№826, 827 від 28.12.2016р. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що наведені позивачкою та її представником причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, не оспорюються відповідачем, підтверджуються наявними в справі доказами, а тому маються всі підстави для визначення їй додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого [PERSON] Інші ж наведені [PERSON] причини пропуску вказаного строку з огляду на положення ч.3 ст.1272 ЦК України, п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» жодним чином не перешкоджали позивачці своєчасному зверненню до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому не є поважними. На підставі викладеного,

Outcome: approved