Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме, просить встановити факт належності їй Державного акта [NUMBER] на право постійного користування землею для ведення селянського (фермерського) господарства, площею 48,50 га, розташованої на території Виноградівської сільської ради Олешківського району, виданого на ім*я [PERSON], дійсно належить їй, [PERSON]. В обґрунтування вимог посилається на те, що являється постійним користувачем вказаної земельної ділянки, що під час оформлення та видачі Державного акту на вказану земельну ділянку, її прізвище було помилково вказано, як «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]», внаслідок чого виникли неузгодженості між документами, що посвідчують її особу та правовстановлюючим документом на землю, тому просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право постійного користування землею. Заявник в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Виноградівської сільської ради Олешківського району в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, проти встановлення заявленого факту не заперечують. Дослідивши матеріали справи, оцінивши отримані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6, ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що на підставі рішення 19 сесії XXIII скликання Цюрупинської районної ради народних депутатів Цюрупинського району Херсонської області від 21 грудня 2001 року заявнику надана у постійне користування земельна ділянка площею 48,50 гектарів на території Виноградівської сільської ради для ведення селянського (фермерського) господарства, на підставі якого Цюрупинською районною радою народних депутатів Цюрупинського району Херсонської області на ім'я [PERSON] 21.12.2001 року було видано Державний акт [NUMBER] на право постійного користування землею для ведення селянського (фермерського) господарства на вказану площу(а.с.3). При складанні Державного акту на право постійного користування землею Цюрупинською районною радою народних депутатів Цюрупинського району Херсонської області було помилково вказано прізвище землекористувача, як «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]», як це зазначено в паспорті громадянина України, виданого на ім.*я заявника [PERSON] (а.с.4-5). Відповідно до постанови ПВС України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року із змінами і доповненнями та у відповідності з п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що визначені в документі не збігаються з ім'ям по-батькові, прізвищам, місцем і часом народження цієї особи, визначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Факт належності заявниці Державного акту на право постійного користування землею від 21 грудня 2001 року підтверджується наявністю у заявниці оригінала вказаного Державного акту, а також підтверджується паспортом громадянина України на прізвище заявника, де її прізвище значиться, як «[PERSON]». Крім того, заявником долучено до справи копія свідоцтва про шлюб з [PERSON] від 08.07.1994 року, актовий запис №81, виданого російською мовою та копія паспорта громадянина України на ім*я [PERSON](а.с.7-8). Тому суд вважає, що при видачі Державного акта на ім*я заявника була допущена помилка у написані її прізвища при здійснені перекладу на українську мову з російської. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved