Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до Лисичанського міського суду з заявою про встановлення факту постійного проживання однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа Лисичанська міська рада, в якій зазначила, що 31 траня 2015 року помер [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований на день смерті за адресою: м. Лисичанськ, вул. Дімітрова, буд. 135. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із 47/100 частини житлового будинку №135 по вул. Дімітрова в м. Лисичанську, що належить померлому на підставі рішення Лисичанського народного суду від 27.08.1980 року. [PERSON] з 1980 року проживав разом із її матірю [PERSON] однією сімєю без реєстрації шлюбу до її смерті 29 грудня 1998 року. Вона також весь час проживала разом зі своєю матірю та вітчимом. 03 серпня 1990 року [PERSON] продав їй 53/100 частини належного йому будинку, але вона не поділила будинок в натурі. Вони продовжували проживати однією сімєю. Після смерті її матері вона із чоловіком продовжували проживати разом з [PERSON] однією сімєю, доглядати за ним, вели сумісно господарство. [PERSON] тяжко захворів, вона лікувала його за власний кошт, доглядала за ним. Він помер в віці 88 років, був похилого віку, потребував догляду. Після його смерті вона за власний кошт організувала похорон та поховала його. Вважає, що має право бути визнаною спадкоємицею [PERSON]. Окрім неї спадкоємців немає. Він не був одружений, дітей не має. Звернулась до нотаріуса 19.11.2015 р. із заявою про прийняття спадщини і отримання свідоцтва про право власності на спадщину, але отримала відмову, у звязку із відсутністю доказів проживання із спадкодавцем однією сімєю на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення права на спадщину. На підставі викладеного просила суд, встановити факт постійного проживання однією сімєю [PERSON] та [PERSON] з травня 1990 р. до дня смерті [PERSON], 31 травня 2015 р. Заявник в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила. Представник заявника [PERSON] у судове засідання не зявилася, доводи, викладені в заяві підтримала, просила справу розглядати у її відсутність, про що надала відповідну заяву. Представник заінтересованої особи Лисичанської міської ради [PERSON] у судове засідання не зявилася, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала, просила справу розглядати у її відсутність, про що надала відповідну заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше, як 5 років до часу відкриття спадищин. \~ \~ \~ \~Матеріалами справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про смерть, серії І-ЕД № 474183, виданого 03.06.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] помер 31 травня 2015 року, про що зроблено актовий запис № 1034. \~ \~ \~ \~Згідно з свідоцтвом про смерть, серії І-ЕД № 150906, виданого 29.12.1998 року Лисичанським відділом РАГС, [PERSON] померла 29 грудня 1998 року, про що зроблено актовий запис № 1981. Згідно з свідоцтвом про народження, серії І-УР № 975860, виданого 29.03.1960 року, [PERSON] народилася 11 березня 1960 року, про що зроблено актовий запис № 36. Її батьками є: батько [PERSON], мати [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу, серії І-ИГ № 416465, виданого 13.11.1980 року РАЦС Архангельської області, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 13 листопада 1980 року, про що зроблений актовий запис № 43. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON]. Згідно з довідкою відділу адміністративних послуг Лисичанської міської ради № 2309/10-02 від 17.03.2016 року, за адресою: м. Лисичанськ, вул. Димитрова, буд. 135, зареєстровані: [PERSON] [INFO], була зареєстрована за даною адресою з 29.09.1990 р., [PERSON] [INFO], був зареєстрований за даного адресою з 08.09.1977 року по день смерті 31.05.2015р., а також [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Згідно з довідкою голови вуличного комітету від 20.03.2016 р., наданою [PERSON], вона фактично тривалий час з 29.09.1990 року проживала і вела спільне господарство із [PERSON] за адресою: м. Лисичанськ, вул. Дімітрова, буд. 135, по день його смерті і провела його поховання. Згідно з довідкою голови вуличного комітету від 22.03.2016 р., наданою [PERSON], [PERSON] проживала сумісно із [PERSON], вели спільне господарство. З 1990 р. проживав однією сімєю з донькою [PERSON] [PERSON] Згідно із договором купівлі-продажу від 03.08.1990 р. [PERSON] продав, а [PERSON] купила 53/100 частини житлового будинку №135 по вул. Дімітрова м. Лисичанськ, який належить [PERSON] на підставі рішення народного суду м.Лисичанська від 27.08.1980 р. З письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] вбачається, що [PERSON] проживала з [PERSON] з 1990 року по день його смерті у 2015 році. Згідно із постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 64/02-14-23-15 від 15.03.2016 р. наданою приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області [PERSON], відмовлено [PERSON], [INFO], у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 47/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: м. Лисичанськ, вул. Дімітрова, буд. 135, яка належала [PERSON], померлому 31.05.2015р. через відсутність доказів факту проживання однією сімєю не меш, як 5 років до дня смерті спадкодавця. Таким чином, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту постійного проживання однією сімєю [PERSON] та [PERSON] з 1990 року до дня смерті [PERSON], 31 травня 2015 р., тобто факту їх постійного проживання однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved