Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищезазначеною заявою. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 17.02.2015 року вимоги [PERSON] про зобов'язання Відділу ДРАЦС реєстраційної служби Вінницького РУЮ у Вінницькій області внести зміни до акта про її народження, змінивши дату народження з «[INFO] року» на «[INFO] року», та видати нове свідоцтво про народження з зазначенням вірної дати народження «[INFO] року» згідно поданої заявником заяви залишено без розгляду. Вимогу про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження заявник обґрунтовує тим, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Єлабужською селищною радою Хабаровського району Хабаровського краю Російської Федерації 18.09.1981 року, вона народилась [INFO] року, проте у зв'язку з його втратою, за її письмовою заявою, 03.11.2011 року адміністрацією Єлабужської селищної ради Хабаровського муніципального району Хабаровського краю Російської Федерації їй було видано повторне свідоцтво про народження серії [NUMBER], відповідно до якого датою її народження зазначено «[INFO] року». З метою виправлення зазначених розбіжностей в даті народження [PERSON] в травні 2012 року зверталась з письмовою заявою до Відділу запису актів громадянського стану адміністрації Хабаровського муніципального району Хабаровського краю Російської Федерації та 01 жовтня 2014 року зверталась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції, проте в усуненні розбіжностей в даті народження вищезазначеними органами влади їй було відмовлено. В зв'язку з зазначеним вище заявник звернулась з даною заявою до суду. В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому заявник [PERSON] заяву підтримує та просить її задовольнити, а представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області при розгляді даної справи поклався на розсуд суду. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку та позицію заявника, викладену у поданій до суду письмовій заяві, та відсутність заперечень проти заявлених вимог заінтересованою особою відповідно до поданої нею до суду письмової заяви, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку. Згідно ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Судом встановлено, що 18.09.1981 року Відділом запису актів громадянського стану Єлабужської селищної ради Хабаровського району Хабаровського краю Російської Федерації було видано свідоцтво про народження [PERSON] серія [NUMBER], відповідно до якого датою її народження є «[INFO] рік», що підтверджується його копією (а.с. 5). На підставі зазначеного свідоцтва про народження заявнику [PERSON] Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 11 квітня 2008 року було видано паспорт громадянина України серії [NUMBER], де також зазначена дата народження «[INFO] року», що підтверджується копією паспорта заявника (а.с. 4). У зв'язку з втратою оригіналу свідоцтва про народження заявнику [PERSON] 03.11.2011 року адміністрацією Єлабужської селищної ради Хабаровського муніципального району Хабаровського краю Російської Федерації, на підставі поданої нею заяви, було видано повторне свідоцтво про народження серії [NUMBER], відповідно до копії якого дата народження [PERSON] зазначена вже як [INFO] року (а.с. 6). З метою виправлення виявлених у виданому повторно свідоцтві про народження заявника розбіжностей в даті народження заявник 17.05.2012 року зверталась з письмовою заявою до Відділу запису актів громадянського стану адміністрації Хабаровського муніципального району Хабаровського краю Російської Федерації, однак дана заява була повернута без виконання, листом даного відділу за № 04-10/42 від 13.06.2012 року заявнику рекомендовано звернутись в Відділ РАЦС по місцю проживання, що підтверджується копіями зазначених документів (а.с. 7 - 8). 01.10.2014 року [PERSON] звернулась з заявою про виправлення описки в свідоцтві про її народження щодо зазначення дати народження до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області, що підтверджується копією заяви (а.с.11). Відповідно до копії висновку начальника Відділу ДРАЦ Вінницького РУЮ про внесення змін до актового запису цивільного стану або відмову, заявнику було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження № 16 від 18.09.1981 року, складеного на гр. [PERSON] адміністрацією Єлабужської селищної ради Хабаровського муніципального району Хабаровського краю Російської Федерації, а саме: змін у даті народження заявника, у зв'язку з відсутністю підтверджуючих документів (а.с.12 - 13). Відповідно до копії листа головного лікаря КГБУЗ Пологового будинку № 1 м. Хабаровськ Російської Федерації Голик Л.М. за № 473 від 22.10.2014 року, в зв'язку з чинним на теперішній час Наказом Міністерства охорони здоров'я СССР від 04.10.1980 року за № 1030 історії пологів, журнали записів пологів в стаціонарі, історії розвитку новонароджених (по яким вони б могли встановити точну дату народження [PERSON]) зберігаються 25 років. Тобто, всі вищезазначені документи були знищені по закінченню терміну зберігання (а.с. 10). Факт народження [PERSON] саме [INFO] року підтверджується письмовою заявою її матері [PERSON], яка посвідчена гербовою печаткою Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 25). Згідно з положенням ч. 1 п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадського стану» від 07.07.1995 року суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Відповідно до ч. 2 п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадського стану» від 07.07.1995 року, рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадського стану, є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадського стану. Встановлення юридичного факту має юридичне значення для заявника [PERSON] З огляду на вищезазначене, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved