Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], за участю третіх осіб: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради, прокуратури Малиновського району м. Одеси про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його сина - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2005 року, від яких у сторін [INFO] народився син - [PERSON]. Вже на останніх місяцях вагітності позивачки стосунки з відповідачем погіршились. Після народження сина, відповідач своєї поведінки не змінив, часто став зловживати алкогольними напоями, приходити пізно додому, а іноді взагалі не ночував вдома, що стало причиною постійних сварок та скандалів між позивачкою та відповідачем. Також позивачка в своєму позові зазначила, що після її численних прохань, відповідач лише у березні 2008 року звернувся до органу РАГСу та зареєстрував народження їх сина - [PERSON]. В квітні 2008 року відповідач забрав свої речі та пішов від них. Протягом цих років відповідач не виконує обов'язків щодо сина, а саме ніякої допомоги для його матеріального забезпечення не надає, участі в його вихованні не приймає, долею дитини та станом здоров'я не цікавиться та взагалі не спілкується з нею. Оскільки, відповідач не бажає виконувати свої батьківські обов'язки, вона вимушена звернутися з наступним позовом до суду. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила суд розглянути справу без її участі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання на неодноразовий виклик суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог статі 74 ЦПК України. Представник третьої особи: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради - Медвідь Н.В. в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій просила позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] задовольнити, проти заочного рішення не заперечувала. Представник третьої особи: прокуратура Малиновського району міста Одеси - Бистревська О.С. надала до суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] підтримала, проти заочного рішення не заперечувала. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. [INFO] у сторін народився син - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] виданим Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, про що в книзі реєстрації народжень 15 березня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 258. Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON] в графі «Батьки» батьком вказаний [PERSON]. Матір'ю дитини записана - [PERSON]. З квітня 2008 року позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] припинили фактичні шлюбні відносини, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, син залишився проживати з матір'ю. Відповідач не виконує батьківських обов'язків щодо сина, матеріальної допомоги на його утримання не надає, участи і в його вихованні не приймає, долею дитини та станом здоров'я не цікавиться. Згідно висновку органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 15.09.2014 року № Л-1315/0607 про розгляд питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітнього сина - [PERSON], [INFO], орган опіки та піклування районної адміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до п.2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини. За таких обставин та враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO] обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved