Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та після уточнення позовних вимог просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на 1/2 частину земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Колос» згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0264831, виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22.08.1996 року № 483, площею 3,91 га в умовних кадастрових гектарах, після смерті її батька [PERSON], який помер 13 грудня 2001 року, а також просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право на 1/2 частину земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Колос», яке за життя належало [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0264831, виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22.08.1996 року № 483, площею 3,91 га в умовних кадастрових гектарах, після смерті її матері [PERSON], яка померла 03 лютого 2012 року. Позов обґрунтовується тим, що 13 грудня 2001 року у віці 73 років помер батько позивача [PERSON]. На день смерті [PERSON] проживав і був зареєстрований в [INFO] ( Леніна ) в с. Деревини, Городнянського району, Чернігівської області, разом зі своєю дружиною ( матірю позивача ) [PERSON], яка вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка. До спадщини після смерті [PERSON] увійшло право на земельну частку ( пай ), яке належало померлому на підставі сертифікату про право на земельну частку ( пай ) серії ЧН №0264831. 03 лютого 2012 року мати позивача [PERSON] померла. Таким чином, являючись спадкоємцем за законом, позивач подала заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, де і була заведена спадкова справа. Через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку ( пай ), який втрачено, позивач не може оформити своє право на спадкове майно в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 06 серпня 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 03.09.2018 року з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити ( а.с. 34-38 ). Згідно положень\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України,\~учасник справи\~має право\~заявити клопотання про\~розгляд справи\~за його\~відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач по справі Деревинська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився. Сільський голова Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] надала до суду письмову заяву від 20.08.2018 року за вих. № 01-12/223 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують ( а.с. 31 ). Представник третьої\~особи \~Головного управління\~Держгеокадастру у\~Чернігівській області\~у судове\~засідання не\~зявився,\~про дату,\~час та\~місце судового\~засідання третя\~особа повідомлялась\~належним чином.\~Повноважний представник\~Головного управління\~Держгеокадастру у\~Чернігівській області\~[PERSON]\~надала до\~суду письмове\~клопотання від\~28.08.2018\~року за\~вих.\~№ 9-25-0.661-5092/2-18\~з проханням\~розглянути справу\~без участі\~їх представника,\~у вирішенні\~даної справи\~покладаються на\~розсуд суду\~(\~а.с.\~32-33\~).\~ Представник третьої особи Городнянської районної державної адміністрації Чернігівській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. В.о. голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області [PERSON] надала до суду письмову заяву від 23.08.2018 року за вих. № 01-26/513 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти позову [PERSON] не заперечують ( а.с. 30 ). Третя особа\~на стороні\~відповідача,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору\~ Городнянська\~районна державна\~нотаріальна контора\~Чернігівської області,\~про дату,\~час та\~місце судового\~розгляду справи\~була повідомлена\~належним чином,\~представник третьої\~особи в\~судове засідання\~не зявився, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 99 ). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, зясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер 13 грудня 2001 року у віці 73 років у с. Деревини, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ЕЛ № 125796 ( а.с. 8 ). Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до статті 525 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 ЦК УРСР. Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є день його смерті 13 грудня 2001 року. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. Відповідно до статті 524 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно вимог ст. 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) визначається, що спадкоємець прийняв спадщину : якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно повторного свідоцтва про одруження серії ІІ-АБ № 060971 [PERSON] та [PERSON] одружилися 10 лютого 1955 року, актовий запис № 7. Прізвища подружжя після одруження : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 9 ). Згідно довідок виконкому Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 07.08.2012 року за вих. № 280 та від 05.12.2018 року за вих. № 841 встановлено, що згідно записів в погосподарській книзі № 2 за 1986-1990 роки, в будинку за адресою : с. Деревини, вул. Леніна ( Миру ), буд. 124, Городнянського району, Чернігівської області на день смерті [PERSON] разом з ним була постійно зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] ( а.с. 15, 97 ). Згідно свідоцтва про народження серії І-КР № 103814 [PERSON] народилася 14 січня 1960 року в с. Деревини, Городнянського району, Чернігівської області та її батьками значаться : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 6 ). Дошлюбне прізвище [PERSON] «Ющенко», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00001655729 від 13.11.2009 року ( а.с. 10 ). Отже, [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON]. Після смерті [PERSON] його дружина [PERSON], як спадкоємець за законом, 04.12.2004 року звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини та за її заявою відкрита спадкова справа № 289 до майна померлого [PERSON]. Інших спадкоємців, передбачених ст. 529, 549 Цивільного кодексу України від 18.07.1963 року, та спадкоємців за заповітом не має. Спадкоємець за законом дочка спадкодавця [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] ( а.с. 104-110 ). З довідки виконкому Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 11.05.2018 року за вих. № 227 вбачається, що згідно списку членів КСП «Колос», які мають право на земельну частку ( пай ) [PERSON] був членом КСП «Колос» і значиться під номером 191, земельна частка ( пай ) площею 3,99 га ( а.с. 17 ). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 10.05.2018 року № 31-25-0.25-516/105-18, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) [PERSON], КСП «Колос», с. Деревини, сертифікат серії ЧН № 0264831. Розмір земельної частки ( паю ) становить 3,91 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП «Колос», виданого до державного акту серії І-ЧН № 000121 від 14.11.1995 року, [PERSON] знаходиться під 483 порядковим номером ( а.с. 14 ). Той факт,\~що [PERSON]\~включений до\~списку членів\~КСП «Колос»\~підтверджується дослідженим\~в судовому\~засіданні державним\~актом на\~право колективної\~власності на\~землю серії\~І-ЧН\~№ 000121\~від 14.11.1995\~року,\~виданим головою\~Деревинської сільської\~Ради народних\~депутатів,\~та доданим\~до нього\~списком членів\~КСП в\~якому під\~№ 132 значиться [PERSON] ( а.с. 77-81 ). Згідно повідомлення начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгкеокадастру у Чернігівській області від 31.05.2018 року за вих. № 9-25-0.25-1383/105-18 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату серії ЧН № 0264831 [PERSON] не видавався ( а.с. 76 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» ( с. Деревини, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 3,91 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0264831 на право на земельну частку ( пай ). У газеті «Новини Городнянщини» опубліковано оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0264831, виданого на імя [PERSON] ( а.с. 12 ). Встановлено, що [PERSON] померла 03 листопада 2012 року у віці 85 років у с. Деревини, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 184375 ( а.с. 7 ). Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на все належне їй майно. Згідно заповіту від 17 серпня 2009 року, посвідченого секретарем виконкому Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №13, встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все належне майно [PERSON] ( а.с. 57 ). Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON]. Після смерті [PERSON] [PERSON], як спадкоємець за заповітом, 13.07.2012 року звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини та за її заявою відкрита спадкова справа № 119/2012 до майна померлої [PERSON]. Осіб, що мають право на обовязкову частку у спадщині на підставі ст. 1241 Цивільного кодексу України, та пережившого подружжя спадкодавець не має. Спадкоємцю [PERSON] вже видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки та свідоцтва на право на спадщину за заповітом на грошові вклади ( а.с. 49-61 ). Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Завідувач Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області [PERSON] у своєму листі від 19.07.2018 року за № 1579/02-14, адресованому позивачу, розяснила, що питання успадкування нею належного [PERSON] права на земельну частку ( пай ) підлягає судовому розгляду ( а.с. 13 ). Позивач не отримала свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме оригіналу вищезазначеного сертифікату. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved