Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, заінтересована особа - Рев`якинська сільська рада Путивльського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , на належне батькові майно відкрилася спадщина, а саме: 1) земельну ділянку площею 0,608 га, розташовану на території Рев`якинської сільської ради Путивльського району Сумської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності серії СМ № 163591; 2) земельну ділянку площею 4,116 га, розташовану на території Рев`якинської сільської ради Путивльського району Сумської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності серії СМ № 142134; 3) земельну ділянку площею 0,156 га, розташовану на території Рев`якинської сільської ради Путивльського району Сумської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 153238. Земельні ділянки фактично успадковані батьком після смерті співмешканки [PERSON] , що настала [INFO] , на підставі заповіту, складеного [PERSON] 07.04.2005, посвідченого Рев`якинською сільською радою Путивльського району Сумської області, зареєстрований в реєстрі за № 11, згідно якого все належне їй майно заповіла [PERSON] , 1966 року народження. Спадщину батька за законом оформила в Путивльській районній державній нотаріальній конторі Сумської області, де державним нотаріусом заведена спадкова справа № 157/2011 та видано свідоцтво про право на спадщину за законом. 18.02.2019 звернулась до Путивльської районної державної нотаріальної контори Сумської області з метою оформлення спадщини батька [PERSON] на три земельні ділянки, фактично успадковані батьком за заповітом співмешканки [PERSON] , але їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що у заповіті прізвище батька помилково зазначено [PERSON] . Просить суд встановити юридичний факт того, що заповіт від імені [PERSON] , посвідчений 07.04.2005 Рев`якинською сільською радою Путивльського району Сумської області, зареєстрований в реєстрі за № 11, в якому все майно заповідається [PERSON] , дійсно заповідається [PERSON] , 1966 року народження (а.с.39-40). 25.06.2020 [PERSON] уточнила вимоги тим, що просила встановити юридичний факт належності [PERSON] , 1966 року народження, заповіту, складеного [PERSON] на все належне їй майно, посвідченого 07.04.2005 Рев`якинською сільською радою Путивльського району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за № 11 на [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.2). Представник Рев`якинської сільської ради Путивльського району Сумської області в судове засідання не з`явився, в.о. старости Рев`якинського старостинського округу Путивльської міської ради Світлана Васильєва надала заяву про розгляду справи без участі представника заінтересованої особи (а.с.36). З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Із матеріалів справи видно, що 07.04.2005 [PERSON] складено заповіт, зареєстрований Рев`якинською сільською радою Путивльського району Сумської області, в якому все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, [PERSON] заповіла [PERSON] , 1966 року народження (а.с.12). [PERSON] до смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] , що підтверджується довідкою Рев`якинської сільської ради Путивльського району Сумської області № 174/02-26 від 15.08.2018 (а.с.11). 20.11.2007 [PERSON] померла в с. Мишутине, Путивльського району, Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Рев`якинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.7). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: 1) земельна ділянка площею 4,116 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності серії СМ [NUMBER] 142134 від 22.05.2003, виданого Путивльською районною державною адміністрацією та відділом Держкомзему у Путивльському районі (а.с.8); 2) земельна ділянка площею 0,608 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності серії СМ № 163591 від 22.05.2003, виданого головою Путивльської райдержадміністрації (а.с.9); 3) земельна ділянка площею 0,156 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності серії СМ [NUMBER] 153238 від 22.05.2003, виданого Путивльською районною державною адміністрацією та відділом Держкомзему у Путивльському районі (а.с.10). [INFO] [PERSON] помер в с. Мишутине, Путивльського району, Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Рев`якинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.6). [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Рев`якинською сільською радою Путивльського району Сумської області (а.с.13). 07.06.2011 державним нотаріусом Путивльської районної державної нотаріальної контори Сумської області, [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,119 га, розташовану на території Путивльської сільської ради Путивльського району Сумської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала її батьку [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 146030, виданого Путивльською районною державною адміністрацією та відділом Держкомзему у Путивльському районі 22.05.2003 (а.с.14,15). 18.02.2019 заявник [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Путивльської державної нотаріальної контори Сумської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] на майно, фактично прийняте у спадщину [PERSON] за заповітом [PERSON] , але їй було відмовлено у зв`язку з розбіжностями, що містяться у заповіті [PERSON] , та стосуються прізвища спадкоємця, а саме заповіт складено на [PERSON] , а свідоцтво про смерть видано на [PERSON] (а.с.16). Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження юридичний факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - заповіту, складеного [PERSON] , у якому прізвище спадкоємця помилково зазначено [PERSON] , а в свідоцтві про смерть зазначений [PERSON] . Встановлення наявності спадкодавцю [PERSON] правовстановлюючого документу, необхідно\~ заявнику [PERSON] для оформлення спадини після смерті батька [PERSON] .

Outcome: approved