Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 18.05.2002 р. На час подачі даного позову позивачкою також подано до суду позов про розірвання шлюбу. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO] З початку 2008 р. сім»я фактично розпалась. Сторони проживають окремо. Син проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач у вихованні і утриманні сина ніякої участі не приймає. На підставі рішення Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 16.09.2008 р. відповідач зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 14 частини з усіх видів свого заробітку. Однак, з часу винесення рішення про стягнення аліментів відповідач не виконує рішення суду і станом на 01.04.2014 р. наявна заборгованість у сумі 33 177,52 грн. На підставі ст..196 СК України позивачкою нараховано пеню у розмірі 311 910,41 грн. за 2009 днів. Позивачка просить суд стягнути з відповідача суму неустойки за прострочення сплати аліментів у розмірі 311 910,41 грн. У судовому засіданні представник позивача відсутня, у своїй заяві просить суд розглядати справу у її відсутності, позов підтримує, не заперечує ухвалити заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з»явився, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомив, з заявою, яка б перешкоджала розгляду справи, до суду не звернувся, заперечень на позов не надав. Представник третьої особи у судове засідання не з»явився, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомив. Неявка представника третьої особи не перешкоджає розгляду справи. Виходячи з наведеного, матеріалів справи, з письмової згоди представника позивача і на підставі ст..224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом встановлено, що [PERSON] перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON] з 18.05.2002 р. На час подачі даного позову позивачкою також подано до суду позов про розірвання шлюбу. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO] З початку 2008 р. сім»я фактично розпалась. Сторони проживають окремо. Син проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач у вихованні і утриманні сина ніякої участі не приймає. На підставі рішення Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 16.09.2008 р. відповідач зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 14 частини з усіх видів свого заробітку. Однак, з часу винесення рішення про стягнення аліментів відповідач не виконує рішення суду і станом на 01.04.2014 р. наявна заборгованість у сумі 33 177,52 грн. Згідно ст..196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов»язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день простроченя. Позов доказаний свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про укладання шлюбу між сторонами, Рішенням Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 16.09.2008 р. про стягнення аліментів, довідкою-розрахунком державної виконавчої служби про заборгованість, заявами, скаргами позивачки, розрахунком пені. Позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved