Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], про розірвання шлюбу в якому просить: розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 01 серпня 2015 року в Вільшанській селищній раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 41; стягнути з відповідача на свою користь судові витрати. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 01 серпня 2015 року в Вільшанській селищній раді Дергачівського району Харківської області вони з відповідачем зареєстрували шлюб, актовий запис № 41. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів, протилежні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків. Зусилля, спрямовані на збереження шлюбу виявились марними. З червня 2017 року припинили всякі шлюбні стосунки, проживають окремо, не ведуть спільне господарство та спільний сімейний бюджет. Сім'я фактично розпалась та існує дише формально. Подальше збереження шлюбу суперечить їх з відповідачем інтересам. Питання щодо місця проживання малолітньої дитини вирішено в добровільному порядку. Спір про майно відсутній. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала, просила його задовольнити, оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнав. Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 01 серпня 2015 року в Вільшанській селищній раді Дергачівського району Харківської області [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] зареєстрували шлюб, актовий запис № 41. Після реєстрації шлюбу позивач взяла собі прізвище чоловіка «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER], виданого 01 серпня 2015 року Виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 20 січня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, встановлено, що батьками малолітньої [PERSON], [INFO], є сторони по справі. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області № 1529 від 03 травня 2018 року, малолітня [PERSON], 2016 року народження проживає з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 21 червня 2018 року провадження у справі було зупинено, так як [PERSON] та [PERSON] було надано строк на примирення - 2 місяці. Ухвалою суду від 21 серпня 2018 року поновлено провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON], про розірвання шлюбу, оскільки сторони за наданий судом термін не примирились. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, сторони за наданий судом термін не примирились, тривалий час проживають окремо, відповідач позов визнав, вважає що збереження сім'ї неможливе. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Outcome: approved