Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов мотивований тим, 06.06.2014 року у віці 84 роки у м.Вінниці померла мати позивача [PERSON], яка ще за життя склала заповіт, що посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу [PERSON] Згідно з заповітом [PERSON] заповіла належну їй земельну ділянку, що розташована в с. Лукашівка, Літинського району, Вінницької області, площею 0,1533 га, кадастровий номер 0522482200:07:001:0285, своїй дочці [PERSON], [INFO]. Про складений матірю заповіт позивач дізналась лише в кінці січня 2016 року, коли її брат [PERSON] серед документів покійної виявив примірник заповіту та передав його позивачу. При зверненні [PERSON] до державної нотаріальної контори з примірником заповіту нотаріус повідомила їй, що пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, тому потрібно звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Оскільки позивач не знала про наявність заповіту, тому не могла вчасно звернутись до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, що стало підставою звернення [PERSON] до суду з цим позовом. Позивач подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. 06.06.2014 року у віці 84 роки у м.Вінниці померла мати позивача [PERSON], яка ще за життя склала заповіт, що посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу [PERSON] Згідно з заповітом [PERSON] заповіла належну їй земельну ділянку, що розташована в с. Лукашівка, Літинського району, Вінницької області, площею 0,1533 га, кадастровий номер 0522482200:07:001:0285, своїй дочці [PERSON], [INFO]. Про складений матірю заповіт позивач дізналась в кінці січня 2016 року, коли її брат [PERSON] серед документів покійної матері виявив примірник заповіту та передав його позивачу. При зверненні [PERSON] до державної нотаріальної контори з примірником заповіту нотаріус повідомила їй, що пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, тому потрібно звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Таке ж повідомлення приватного нотаріуса [PERSON] від 03.06.2016 р. про відмову в оформленні спадкових міститься в матеріалах справи. Оскільки позивач не знала про наявність заповіту, тому не могла вчасно звернутись до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, тобто причина пропуску звернення є поважною. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки [PERSON] дізналась про наявність заповіту в кінці січня 2016 року, тому причина пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини суд визнав поважною. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved