Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав на сина [PERSON] та стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання сина [PERSON] , [INFO] , щомісяця до його повноліття на її користь. Позивач свій позов мотивувала тим, що перебувала з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, сторони мають неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , який проживає з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач у справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а саме: обов`язку піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний розвиток, її навчання, добровільно не надає допомогу на утримання дитини. Розвитком, вихованням, лікуванням дитини займається виключно позивач. Позивач - [PERSON] до початку судового засідання надала суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позов підтримала та наполягала на його задоволенні. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач - [PERSON] , у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи його відсутності не надходило. Представник третьої особи до початку судового засідання подав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу за відсутності представника органу опіки та піклування. Рішення по справі просив ухвалити з урахуванням наданого висновку. Суд, за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 281, 282 ЦПК України. Суд, ознайомившись із заявою позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 01.06.2017, яка міститься в матеріалах справи. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 14.08.2020, яке набрало законної сили, копія якого міститься в матеріалах справи. Дитина, [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір'ю - позивачем у справі [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 10.02.2021. Відповідно до копії довідки «КНП «Міська дитяча поліклініка № 13» ХМР від 26.01.2021, яка міститься в матеріалах справи, [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою [ADDRESS] , перебуває на обліку у КНП «Міська дитяча поліклініка № 13» ХМР. На прийом до поліклініки хлопчика приводить мати. Як вбачається з копії довідки КЗ «ДНЗ (Ясла-садок) № 97 ХМР» від 27.01.2021 за № 17/01-51, [PERSON] , [INFO] , відвідує КЗ «ДНЗ (ясла-садок) № 97 ХМР» з 03.09.2018 року по цей час. До закладу дошкільної освіти дитину приводить та забирає мати [PERSON] . Відповідно до відповіді на запит від 31.03.2021, у провадженні судді Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В. перебувають на розгляді: кримінальне провадження за обвинуваченням [PERSON] , [INFO] , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України та кримінальне провадження за обвинуваченням [PERSON] , [INFO] , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Відповідно до відповіді на запит від 12.04.2021 в провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М. перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого [PERSON] , [INFO] , за ч. 2 ст. 307 КК України. Згідно з висновком № 319 від 26.05.2021 Департаменту служб у справах дітей Виконавчого комітету ХМР, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . П.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання обов'язків по вихованню свого малолітнього сина, [PERSON] , передбачених ст.150 СК України, зокрема: обов`язку піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч.2) та обов`язку забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч.3), що підтверджується доказами по справі. Таким чином, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно сина, [PERSON] , [INFO] , та задовольняє їх. Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Оскільки батьки дитини зобов`язані брати участь в утриманні сина і позбавлення батьківських прав не звільняє їх від цього обов`язку, тому вимога про стягнення аліментів у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але неменше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина [PERSON] , [INFO] , щомісяця на користь позивача до досягнення дитиною повноліття, є законною та обґрунтованою. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 908,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved