Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить: визнати [PERSON] [INFO] , безвісно відсутнім. Свою заяву мотивує тим, що в травні 2014 року її колишній чоловік [PERSON] , поїхав з дому заради працевлаштування в іншому місті, з того часу відомостей від нього немає, він не зв`язувався з нею жодним способом. Від спільного проживання з [PERSON] у них є неповнолітній син [PERSON] , [INFO] . З 2004 року [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований в її квартирі за адресою: [ADDRESS] . Про наявність рухомого чи нерухомого майна, яке б могло належати [PERSON] , їй не відомо, а тому вжити заходів щодо опіки над майном особи немає необхідності. Вона неодноразово телефонувала родичам останнього, проте вони не надали жодних відомостей щодо місцезнаходження її колишнього чоловіка, у зв`язку з чим вона звернулась до суду з даною заявою. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім їй необхідно для того, щоб їх спільна дитина мала змогу виїхати за кордон, оскільки для цього необхідна згода другого з батьків або рішення суду про визнання одного з батьків безвісно відсутнім. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. Пояснила, що [PERSON] , [INFO] , її колишній чоловік, з яким вони одружились у 1989 році, а розірвали шлюб у 2006 році, проте до 2014 року продовжували проживати разом, вели спільне господарство, виховували синів. Крім того, вказала, що в період з 1989 року по 2005 рік, вони тривалий час не проживали разом, чоловік від`їздив у Росію. Зазначила, що [PERSON] - громадянин Росії, родом він з Краснодарського краю станиця Георгівська . За час спільного проживання чоловік офіційно ніде не працював, у травні 2014 року йому запропонували роботу у м. Харкові, більше вона не мала з ним зв`язку, оскільки телефону у [PERSON] не було. До поліції, з приводу зникнення колишнього чоловіка, офіційно заявниця не зверталась, його родичам також не відомо його місцезнаходження. Вказала, що підстав вважати [PERSON] таким, що загинув у неї немає. Пояснила, що визнання колишнього чоловіка безвісно відсутнім їй необхідно для того, щоб молодший син, який на даний час неповнолітній, міг виїхати за кордон, крім того [PERSON] зареєстрований у квартирі, що належить їй, тому вона не може оформити субсидію. Заінтересована особа представник Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області Белоцький О. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та письмові пояснення, відповідно до змісту яких вбачається, що районній державній адміністрації невідомі обставини зникнення, перебування [PERSON] . При цьому, у структурі районної державної адміністрації відсутній структурний підрозділ, на якого можна було б покласти функції опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Рішення просив прийняти на розсуд суду за наявними матеріалами справи. Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого. Судом встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 78, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09 грудня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції Харківської області. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 10 січня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції Харківської області, 10 січня 2006 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис 01. Відповідно до Акту депутата виборчого округа № 12 Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області від 30 жовтня 2017 року, [PERSON] , 1967 року народження проживає зі своїм сином [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Зі слів сусідів [PERSON] зареєстрований, проте з 2014 року не проживає та не приймає участі у вихованні свого сина. Даний акт посвідчено підписами [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з довідки Виборчого управління житлово-комунального господарства Краснокутського району Харківської області про місце проживання та склад сім,ї № 522 від 23 жовтня 2017 року, в житловому приміщенні, розташованому за адресою: [ADDRESS] постійно проживає троє членів сім,ї: [PERSON] , її син [PERSON] , 2005 року народження та колишній чоловік [PERSON] , 1968 року народження. Відповідно до відповіді Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 06 лютого 2019 року на запит Богодухівського районного суду Харківської області від 14 лютого 2019 року, підтверджено наявність актового запису про шлюб № 949 від 29 липня 1989 року на [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , складений Дзержинським районним у місті Харкові в/ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області. Як вбачається з відповіді Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 25 квітня 2019 року на запит Богодухівського районного суду Харківської області від 08 квітня 2019 року, щодо наявних актових записів: про реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу (№ 01 від 10 січня 2006 року), про смерть, щодо [PERSON] , [INFO] за період з 2004 року по теперішній час, у відділі відсутній актовий запис про смерть [PERSON] , 1968 року народження на території Харківської області, перевірку проведено з 01 січня 2004 року. Ухвалою суду від 01 березня 2019 року витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетинання Державного кордону [PERSON] , [INFO] з 01 січня 2014 року по теперішній час. Згідно відомостей наданих Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 08 квітня 2019 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , 13 квітня 2017 року о 23.40 год. на пункті пропуску Гоптівка перетнув кордон України. Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Згідно ч. 2 ст. 43 ЦК України, що у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. У відповідності до ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд зазначає, що судове доказування - це діяльність учасників процесу при визначальній ролі суду по наданню, збиранню, дослідженню і оцінці доказів з метою встановлення з їх допомогою обставин цивільної справи. При цьому, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України. Доказування є єдиним шляхом судового встановлення фактичних обставин справи і передує акту застосування в судовому рішенні норм матеріального права, висновку суду про наявність прав і обов`язків у сторін. У відповідності до частини 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Згідно змісту ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. На підставі викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] безвісно відсутнім не підлягає задоволенню, так як заявницею не зазначено обставин, що підтверджують безвісну відсутність її колишнього чоловіка, оскільки як видно з відомостей наданих Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, [PERSON] , [INFO] , 13 квітня 2017 року перетнув кордон України, крім того, останній є громадянином Російської Федерації, заявниці, згідно її пояснень наданих в судовому засіданні, відоме можливе місце його перебування на території Російської Федерації. Також, як зазначалось заявницею у судовому засіданні, колишній чоловік вже, залишав сім`ю, в період коли вони перебували у офіційному шлюбі, та тривалий час проживав в Росії. Тобто відомості зазначені у заяві, а саме те що [PERSON] залишив домівку у травні 2014 року, та є всі підстави вважати його безвісно відсутнім, не знайшли своє підтвердження зібраними та дослідженими судом доказами.

Outcome: dismissed