Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову зазначила, що батько не цікавиться життям та станом здоровя доньки, не спілкується з нею, не приймає участі у вихованні, матеріальної допомоги не надає. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій зазначив, що проти задоволення позову та позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] не заперечує. Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував проти позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони близько семи років перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження дитини, виданим Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №915. Неповнолітня дитина [PERSON], 25.09.2014 народження проживає з матірю за адресою: [ADDRESS]. Відповідно характеристики на дитину Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №269 «Сосенки» від 29.11.2017 року №01-65/27, неповнолітня дитина [PERSON], [INFO] відвідує групу дітей раннього дошкільного віку №1 «Сонечко», ДНЗ №269 з березня 2017 року. Дитина проживає разом з матірю [PERSON]. Батько за період перебування дитини в дошкільному навчальному закладі не зявлявся, не цікавився особисто розвитком та вихованням дитини (с.18). Відповідач життям дитини практично не цікавиться, не опікується проблемами дитини, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не піклується про його фізичний та духовний розвиток. Всі обовязки по утриманню та вихованню дитини виконує мати [PERSON] З наданої відповідачем [PERSON] заяви вбачається, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права і обовязки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Відповідно до ст. 150, 180 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину, утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обовязків стосовно виховання дітей. Висновком Районної адміністрації по Хортицькому району Запорізької міської ради вих. № 01/01-22/0023 від 11.01.2018 року визнано недоцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Проте, як встановлено в судовому засіданні, зазначений висновок було складено без участі [PERSON], без врахування його особистої думки про вирішення питання про позбавлення його батьківських прав. Дослідивши надані суду докази в їх сукупності, враховуючи, що [PERSON] ухиляється від виконання обовязків по вихованню своєї доньки [PERSON], [INFO], матеріально її не утримує, життям, станом здоровям та розвитком дитини не цікавиться, свідомо не бере участі у вихованні дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про позбавлення [PERSON] батьківських прав законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved