Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні ділянки площами 0,4700 га, 0,2700 га, 0,2004 га та 0,5400 га у відповідності до Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 104859, серії ІФ № 104322, серії ІФ № 104606 та серії ІФ № 104778 від 14.05.2007 року, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовувала тим, що у зв`язку з тим, що відсутні (втрачені) правовстановлюючі документи, які б посвідчували право власності на вказані земельні ділянки, в нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що позбавляє її можливості оформити спадщину на спадкове майно. 23.12.2020 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. В підготовче\~судове засідання\~позивачка [PERSON] не з`явився, однак у позовній заяві просила розгляд справи провести у її відсутності. Представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просив розгляд справи провести без його участі. У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що [PERSON] , згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 104859 від 14.05.2007 року, виданого на підставі розпорядження Тлумацької районної державної адміністрації № 474 від 30.11.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010731100308, належало право власності на земельну ділянку площею 0,4700 га, яка розташована в м. Тлумач, урочище «Коропецьки» Тлумацького району Івано-Франківської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 2625610100160050037 (а.с. 3). Також [PERSON] , згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 104322 від 14.05.2007 року, виданого на підставі розпорядження Тлумацької районної державної адміністрації № 474 від 30.11.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010731100309, належало право власності на земельну ділянку площею 0,2700 га, яка розташована в м. Тлумач, урочище «Клини» Тлумацького району Івано-Франківської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 2625610100140060037 (а.с. 4). Також [PERSON] , згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 104606 від 14.05.2007 року, виданого на підставі розпорядження Тлумацької районної державної адміністрації № 474 від 30.11.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010731100310, належало право власності на земельну ділянку площею 0,2004 га, яка розташована в м. Тлумач, урочище «Культурне пасовище» Тлумацького району Івано-Франківської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 2625610100070010047 (а.с. 5). Також [PERSON] , згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 104778 від 14.05.2007 року, виданого на підставі розпорядження Тлумацької районної державної адміністрації № 474 від 30.11.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010731100311, належало право власності на земельну ділянку площею 0,5400 га, яка розташована в м. Тлумач, урочище «Коло Юлечки» Тлумацького району Івано-Франківської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 2625610100140060260 (а.с. 6). Вказані обставини також підтверджуються копіями витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки від 02.10.2019 року (а.с. 11-22). Згідно копії свідоцтва про народження позивачки [PERSON] , [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 24). 01.04.1968 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 25). [INFO] [PERSON] (мати позивачки) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 23). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON] (позивачка) прийняла спадщину в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , успадкувавши належні їй земельні ділянки, оскільки вона була зареєстрована та постійно проживала разом зі спадкодацем на час відкриття спадщини, за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідками Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 2086 від 10.12.2020 року (а.с. 28) та № 1632 від 02.09.2019 року (а.с. 56). Дані обставини\~також підтверджуються\~копією спадкової\~справи №\~213/2019,\~заведеної 16.09.2019\~року приватним\~нотаріусом Тлумацького\~районного нотаріального\~округу Івано-Франківської\~області Водославською\~Н.В.\~після смерті\~ [PERSON] \~(мати\~позивачки) (а.с. 53-65), з якої вбачається, що [PERSON] (позивачка) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти або прийняли спадщину немає. Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . В нотаріальному порядку позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, оскільки відсутні (втрачені) оригінали документів, що підтверджують право власності на спадкові земельні ділянки, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. № 642/02-31 від 10.12.2020 року (а.с. 27). \~ \~ \~ \~Як вбачається з оголошення в газеті «Галичина» за 30.10.2020 року - 05.11.2020 року, Державні акти на право власності на земельні ділянки серії ІФ № 104859, серії ІФ № 104322, серії ІФ № 104606 та серії ІФ № 104778 від 14.05.2007 року, видані на ім`я [PERSON] , втрачені (а.с. 31-40). Зазначені обставини перешкоджають позивачці належним чином оформити право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч. 1 ст. 13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності\~до ч.\~1\~ст.\~82\~ЦПК України, обставини,\~які визнаються\~учасниками справи,\~не підлягають\~доказуванню,\~якщо суд\~не має\~обґрунтованого сумніву\~щодо достовірності\~цих обставин\~або добровільності\~їх визнання.\~Обставини,\~які визнаються\~учасниками справи,\~зазначаються в\~заявах по\~суті справи,\~поясненнях учасників\~справи,\~їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності\~до ч.\~4\~ст.\~206\~ЦПК України,\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачці слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 420,40 грн. На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1266, 1268 ЦК України,

Outcome: approved