Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у її користь на утримання дочки: [PERSON], 04.08.2013р.н., в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. на місяць та на своє утримання - в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, як на дружину (матір дитини), яка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Позов обґрунтовується тим, що 21.01.2015р. сторони розірвали шлюб. Від шлюбу сторони мають спільну дочку [PERSON], 04.08.2013р.н. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач не допомагає матеріально позивачу і їх дочці, не бере участі у її вихованні. Домовленості між сторонами про матеріальне утримання дитини і позивача не досягнуто. [PERSON] достовірно невідомо про місце роботи відповідача, однак зазначає, що останній працює у Польщі та різних містах України і має нерегулярні доходи. Всі витрати по утриманню дочки лежать на [PERSON], але вона самостійно не спроможна утримувати дитину, так як не працює і здійснює догляд за дитиною. Відповідач має нерегулярний дохід, тому заявлено про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні позивач [PERSON] повністю підтримала позовні вимоги про стягнення аліментів у зазначеному в позові розмірі. З її пояснень слідує, що дочка проживає із [PERSON] Відповідач не надає жодної допомоги на утримання дитини протягом останнього року. Інших утриманців сторони не мають. [PERSON] мав заробітки в Польщі від 800 доларів за місяць і вище, бувало заробляв по 2-3 тисячі гривень за день, тому він має можливість сплачувати аліменти дитині та позивачу в заявленому розмірі. У розмові з позивачем відповідач заявив, що буде сплачувати аліменти в тому розмірі, що буде присуджений. На утримання дитини позивач витрачає понад 1000 грн. на місяць. В даний час її дохід складається із державної допомоги в розмірі 810 грн. Останнім часом також використовувала раніше заощаджені кошти. Просила позов задовольнити. Відповідач, який належно повідомлений про час, місце та дату проведення розгляду справи в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомляв, тому судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує. Суд, заслухавши та проаналізувавши пояснення позивача, дослідивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Судом із копії рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21.01.2015р. встановлено, що сторони розірвали шлюб. Копією свідоцтва про народження серії 1-ЕГ №182920 підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] Дитина проживає з матірю [PERSON] Згідно із ч.1 ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Частиною 2 ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 цієї ж статті встановлено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.183, 191 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня пред'явлення позову. За нормою ст.184 СК якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може призначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, суд знаходить підстави для присудження аліментів із відповідача. Аліменти на утримання дитини та матері дитини, яка здійснює за нею догляд до досягнення трирічного віку, слід присудити в користь позивача у твердій грошовій сумі, так як немає доказів про наявність у відповідача стабільного заробітку. При визначенні розміру стягнення аліментів суд враховує, що немає даних про наявність у відповідача інших утриманців, а також те, що жодних заперечень проти позову до суду відповідачем не подано. Заявлений розмір аліментів у нинішніх життєвих обставинах є обґрунтованим і не свідчить, що у такий спосіб позивач буде збагачуватися, замість забезпечення утримання дитини та власного утримання. Обовязок утримувати дітей покладено на обох батьків.

Outcome: approved