Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що сторони перебували в шлюбі з 05.07.2008 року по 22.04.2014 року, від якого мають сина, що проживає разом з нею. Вказує, що утримувати дитину самостійно не в змозі, адже тимчасово не працює, тобто, не має можливості повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток творчіх та пізнавальних здібностей, уподобань дитини, в звязку з чим звернулася до суду. Позивачка до судового засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, через виїзд за межі м. Харкова, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 05.07.2008 року між сторонами було зареєстровано шлюб Ленінським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №214. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №217446, виданого 10.11.2010 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. (а.с. 10). Рішенням Ленінського районного суду Харківської області від 22.04.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с. 8). Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані забезпечувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 183 СК України передбачено, що доля заробітку ( доходу ) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно довідки №263 від 10.03.2015 року про заробітну плату та інші доходи [PERSON] працює на посаді водія в ГУ ДСНС України в Харківській області 6 державна пожежно-рятувальна частина Головного управління ДСНС України в Харківській області та отримує офіційну заробітну плату, розмір якої з вересня 2014 року по лютий 2015 року складає 14332,20грн. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини , що мають істотне значення. Відповідачем не надано суду даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї, а також доказів, що свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримання дитини, окрім того [PERSON] позов визнав та проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечував. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем за наявності законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми виплати за один місяць. Відповідно до ч.1\~ст. 191 СК України\~стягнення аліментів слід провадити з дня подачі позову\~\~- з 25 березня 2015 року. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved