Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем проживала однією сімєю без офіційної реєстрації шлюбу. Від спільного життя у них народилась дитина [PERSON], [INFO]. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.10.2016 з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 614 гривень щомісячно. На даний час у позивача склалось важке матеріальне становище і сума стягуваних з відповідача аліментів являється надто малою. Добровільно збільшити розмір аліментів відповідач не бажає. Інших утриманців у відповідача немає. За таких обставин позивач просить змінити розмір і спосіб стягнення аліментів на утримання дитини з 614,00 гривень щомісячно на ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 26 вересня 2018 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В судовому засіданні позивач просила суд позов задовольнити повністю. Зазначила, що позовні вимоги обґрунтовує тим, що з часу ухвалення судом рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх дитини змінився розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, наразі вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а тому аліменти у розмірі 614 грн. є недостатніми для забезпечення та утримання їх з відповідачем доньки. Відповідач, 22.10.2018 подав до суду відзив на позов, в якому позов визнав частково у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проте в судовому засіданні вказав, що позов не визнає повністю, просить не враховувати його відзив на позовну заяву, проти позову заперечував, просив у задоволенні позову відмовити. Суду пояснив, що він не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Також зазначив, що нещодавно отримав другу групу інвалідності, проте пенсію по інвалідності йому ще не нарахували, а тому на даний час він не може сплачувати аліменти у більшому розмірі. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши подані сторонами докази, суд приходить до такого висновку. Судом встановлено, що згідно копії Свідоцтва про народження серії 1-АМ № 192313 під час спільного життя у сторін народилась дитина [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10 жовтня 2016 року з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON], [INFO] стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 614 гривень щомісячно починаючи з 30.08.2016 і до досягнення дитиною повноліття Рішення набрало законної сили 21 жовтня 2016 року (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про шлюб серія І-АМ № 217446 позивач змінила прізвище після державної реєстрації шлюбу 03 березня 2018 року з «Бабчак» на «Філіпова» (а.с. 6). Як вбачається з довідки виконкому Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 14.09.2018 за № 1292 на вихованні та утриманні [PERSON] знаходиться донька [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК № 933434 від 10.09.2018 відповідачу встановлена друга група інвалідності за загальним захворюванням строком до 01.10.2019. Згідно вказаної довідки відповідачу протипоказане значне фізичне навантаження, динамічне і статистичне навантаження, шкідливі умови праці. За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, враховуючи зміст ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним і може бути змінений за рішенням суду за наявності підстав, визначених вказаною нормою. Також відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому, згідно ч. 1 ст. 183 СК України За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. З аналізу вказаної норми вбачається право позивача звернутись з позовом про зміну способу стягнення аліментів. При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи вимоги ст. 182 СК України, виходить з такого. Мінімально необхідний рівень матеріального забезпечення дитини відповідного віку встановлений на законодавчому рівні . Так, частиною 2 статті 182 встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Зважаючи на викладене, суд відхиляє посилання відповідача як на підставу для відмови у задоволенні позову встановлення йому інвалідності, оскільки така підстава не звільняє його від обовязку як батька забезпечити своїй дитині мінімально гарантований рівень матеріального забезпечення. При цьому, згідно доданої відповідачем копії довідки до акта огляду МСЕК, йому встановлені протипоказання лише щодо шкідливих умов праці. Також відповідач підтвердив, що звернувся до відповідних органів за нарахуванням йому відповідних виплат по інвалідності. Отже, зважаючи на мінімально необхідний рівень матеріального забезпечення дитини відповідного віку, встановлений на законодавчому рівні, який змінився з часу постановлення рішення суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх з позивачем дитини у розмірі 614,00 грн., та на рівний обовязок батьків утримувати дитину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved