overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем в фактичних шлюбних відносинах, від яких народилась дитина [PERSON], [INFO], яка на даний час проходить навчання у Одеському вищому професійному училищі морського туристичного сервісу. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання в учбовому закладі не надає, а навчання потребує значних матеріальних витрат, позивач вимушена звернутись з позовом до суду. Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просять суд стягнути з відповідача на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, однак просить суд визначити їх в розмірі 1/15 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 25.08.1997 року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки Одеському вищому професійному училищі морського туристичного сервісу від 01.09.2015 року, [PERSON] навчається з 01.09.2015 року на денній формі навчання на бюджеті, строк закінчення навчання 28.06.2017 року. Відповідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON], [INFO], мешкає разом з матірю, яка не має можливості самостійно надавати допомогу дитині. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище повнолітньої дитини; стан здоровя відповідача, відсутність у платника аліментів непрацездатних дружини, дітей. За таких обставин, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, посилаючись на те, що 06 грудня 1999 року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON], [INFO] на даний час проходить навчання в Одеській загальноосвітній школі № 56 Одеської міської ради. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на її утримання як повнолітньої дитини яка продовжує навчання у учбовому закладі не надає, а навчання потребує значних матеріальних витрат, позивач вимушена звернутись з позовом до суду. Позивач надала суду заяву в якій справу просить розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з 14.12.2017 року до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови продовження навчання, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 06 грудня 1999 року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки Одеської загальноосвітньої школи № 56 Одеської міської ради № 437 від 13.11.2017 року [PERSON], [INFO] навчається в 11-Б класі загальноосвітній школі № 56, закінчує навчання в червні 2018 року. Відповідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище повнолітньої дитини; стан здоровя відповідача, відсутність у платника аліментів непрацездатних дружини, дітей. Також при визначення строку сплати аліментів, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи містяться відомості про навчання повнолітнього [PERSON], [INFO] строком до червня 2018 року, у звязку з чим стягнення аліментів до досягнення дитиною двадцяти трьох років є передчасним. Таким чином, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, посилаючись на те, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] на даний час проходить навчання в Одеському фінансово-економічному коледжу. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на її утримання як повнолітньої дитини яка продовжує навчання у учбовому закладі не надає, а навчання потребує значних матеріальних витрат, позивач вимушена звернутись з позовом до суду. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги поросить суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, однак не згоден з розміром аліментів визначеним позивачем. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки Одеського фінансово-економічного коледжу № 247 від 03.09.2019 року [PERSON] навчається на ІІІ курсі денної форми навчання за спеціальністю 072 «Фінанси, банківська справа та страхування», строк закінчення навчального закладу 30.06.2020 року. Відповідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітньої дитини; стан здоров`я відповідача, відсутність у платника аліментів непрацездатної дружини, також при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність на утриманні відповідача неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] . Таким чином, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, посилаючись на те, що 03 січня 1999 року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON], [INFO] на даний час проходить навчання у Херсонському національному технічному університеті. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на її утримання як повнолітньої дитини яка продовжує навчання у учбовому закладі не надає, а навчання потребує значних матеріальних витрат, позивач вимушена звернутись з позовом до суду. Позивач, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала суду заяву в якій справу просить слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 03 січня 1999 року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] Згідно довідки Херсонського національного технічного університету № 143 від 15.12.2016 року [PERSON], [INFO] є студенткою першого курсу денної форми навчання факультету міжнародних економічних відносин, управління і бізнесу, форма фінансування контракт. Відповідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище повнолітньої дитини; стан здоровя відповідача, відсутність у платника аліментів непрацездатних дружини, дітей. Суд, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в сумі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, та у розмірі Ѕ частини витрат на навчання згідно договору посилаючись на те, що [INFO] народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] на даний час проходить навчання в Одеському національному політехнічному університеті. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на її утримання як повнолітньої дитини яка продовжує навчання у учбовому закладі не надає, а навчання потребує значних матеріальних витрат, позивач вимушена звернутись з позовом до суду. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги поросить суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки Одеського національного політехнічного університету № 249 від 10.10.2018 року [PERSON] є студентом ІІ курсу відділення українсько-німецького факультету денної форми навчання за контрактом, закінчення навчання планується в 2021 році. Згідно договору про надання освітніх послу № 03-1380к від 01 вересня 2017 року загальна вартість освітньої послуги затвесь строк навчання [PERSON] в Одеському національному політехнічному університеті складає 55 740,00 гривень. Відповідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище повнолітньої дитини; стан здоров'я відповідача, відсутність у платника аліментів непрацездатних дружини, дітей. Таким чином, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно та в розмірі Ѕ частини витрат на навчання згідно договору про надання освітніх послу № 03-1380к від 01 вересня 2017 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 50% прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про державний бюджет» для працездатної особи, щомісячно, посилаючись на те, що 29 квітня 1999 року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON], [INFO] на даний час проходить навчання в Одеському медичному інституті Міжнародного гуманітарного університету. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на її утримання як повнолітньої дитини яка продовжує навчання у учбовому закладі не надає, а навчання потребує значних матеріальних витрат, позивач вимушена звернутись з позовом до суду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав не заперечував проти їх задоволення. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 29 квітня 1999 року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки Міжнародного гуманітарного університету № 836 від 10.05.2017 року [PERSON], [INFO] є студентом першого курсу Одеського медичного інституту Міжнародного гуманітарного університету, запланований термін навчання до 2021 року. Відповідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище повнолітньої дитини; стан здоровя відповідача, відсутність у платника аліментів непрацездатних дружини, дітей. Суд, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 50% прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про державний бюджет» для працездатної особи, щомісячно. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 8% з усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, посилаючись на те, що 11 травня 1999 року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON], [INFO] на даний час проходить навчання у КЗ «Одеське обласне базове медичне училище». Оскільки відповідач матеріальної допомоги на його утримання як повнолітньої дитини яка продовжує навчання у учбовому закладі не надає, а навчання потребує значних матеріальних витрат, позивач вимушена звернутись з позовом до суду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав не заперечує проти їх задоволення. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 11 травня 1999 року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки КЗ «Одеське обласне базове медичне училище» № 404 від 19.04.2017 року [PERSON], [INFO] навчається у 34 групі ІІІ курсу спеціальності «Сестринська справа», денного відділення договірної форми навчання, очікуваний строк закінчення навчання 30.06.2018 року. Відповідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище повнолітньої дитини; стан здоровя відповідача, відсутність у платника аліментів непрацездатних дружини, дітей. Суд, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в сумі 8% з усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки у зв`язку з продовженням навчання. Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, пов`язану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки у зв`язку з продовженням навчання. Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, пов`язану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття В обґрунтування позовних вимог вказує, що 29.07.2012 року між нею та [PERSON] було розірвано шлюб, від спільного життя в них народився син [PERSON], [INFO]. Позивачка вказує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина та не бере участі у його вихованні. Зазначила, що відповідач зацікавленості і відповідальності у виховані сина не проявляє, тому просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що наданий час він ніде не працює, перебуває в скрутному матеріальному становищі, просить суд зменшити розмір аліментів. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], 29.07.2012 року між [PERSON] та [PERSON] у відділі РАЦС РМУЮ зареєстровано шлюб. Від подружнього життя сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається з пояснень позивачки, син перебуває на її утриманні, відповідач участі у вихованні дитини не приймає, ним не цікавиться, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Відповідно до ч.ч.2,3 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Із врахуванням принципу рівності прав та обов'язків жінки та чоловіка у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї, встановлений ч.6 ст.7 СК України, встановлений державою розмір прожиткового мінімуму на дітей віком до 6 років та від 6 років до 18 років, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти у розмірі 450 грн. 00 коп. на дитину, щомісячно. У задоволенні вимоги про стягнення аліментів в більшому розмірі суд вважає за необхідне відмовити, оскільки доказів про матеріальне становище відповідача та можливість ним сплачувати аліменти в розмірі, про який просить позивачка, не надано і такі судом не встановлені. На підставі ст.ст.180-182,184,191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання того з подружжя, з ким проживає дитина інвалід. Свої вимоги обґрунтовує тим, що проживаючи з відповідачем по справі народила сина [PERSON], [INFO]. Після припинення шлюбних стосунків з відповідачем їх син [PERSON], який є інвалідом дитинства першої «А» групи довічно та який потребує постійного стороннього догляду і допомоги. Батько сина є працездатним та працевлаштованим, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу. Просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду. Позивач в судове засідання не з'явилась, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 10). З довідки серії [NUMBER] від 17.04.2013 року вбачається, що [PERSON] є інвалідом дитинства першої А довічно та потребує постійного стороннього догляду (а.с. 9). Рішенням Луцького міськрайонного суду від 03.10.2013 року [PERSON] призначено опікуном [PERSON], [INFO] (а.с. 11). Згідно ч.2 ст. 75 СК України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач має право на утримання, оскільки проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею. Статтею 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку ( доходу) другого з подружжя і ( або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] на даний час офіційно працює, має постійного заробітку, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved