Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до Монастириського районного суду Тернопільської області з позовом до Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю в шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Вимоги позивача обґрунтовані тим, що [INFO] року помер батько позивача [PERSON]. Позивач у позовній заяві зазначає, що після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями, земельну ділянку площею 0,26 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Лядської сільської ради згідно Державного акту на право власності на земелю серії Р1 №678108, земельну ділянку площею 1,40 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Лядської сільської ради згідно Державного акту на право власності на земелю серії Р1 №669752. Проте в даний час вона не може оформити в нотаріальній конторі спадщину в установленому законом порядку, тобто нотаріально, оскільки у встановлений строк заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала так як після смерті спадкодавця тривалий час перебувала закордоном, що не дало їй можливості вчасно звернутись в нотаріальну контору та подати заяву про прийняття спадщини. Позивач посилаючись на ст. 1272 ЦК України просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви в Монастириську державну нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Позивач - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, суду подав заяву в якій просить розглядати справу без участі їхнього представника, проти позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року в с.Бобрівники Монастириського району Тернопільської області, у віці 70 років помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 29.06.2005 року, копія якого міститься в матеріалах справи. Родинні відносини між позивачем та померлим [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого повторно 06 вересня 2011 року, згідно якого [PERSON] є батьком [PERSON], а також Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №00009413908 сформованого 06.09.2011 року, згідно відомостей якого [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, а тому позивач має право на спадкове майно після смерті [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом. Ще за життя [PERSON] належали: земельна ділянка площею 0,26 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Лядської сільської ради, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на земелю серії Р1 №678108, земельна ділянка площею 1,40 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Лядської сільської ради, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на земелю серії Р1 №669752. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до вищевказаного пункту зазначеної постанови, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Позивач у своїй позовній заяві зазначає, що пропустив встановлений у шість місяців строк для подання заяви про прийняття спадщини та не подав вказаної заяви, оскільки після смерті спадкодавця тривалий час перебував за кордоном, що не дало йому можливості вчасно звернутись в нотаріальну контору та подати заяву про прийняття спадщини Пропущення встановленого законодавством строку для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в зв'язку з тривалим перебуванням позивача за кордоном суд вважає істотними труднощами, через які позивач не зміг реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку. Крім того, відповідач позов визнав, проти позову не заперечує. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд приймає таке визнання і виносить рішення про задоволення позову повністю. З врахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причини тривалого перебування за кордоном, що не дало об'єктивної можливості позивачу для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та враховуючи невеликий термін пропущеного строку для прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за законом і причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому слід визначити позивачу [PERSON] додатковий строк - шість місяців на подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Outcome: approved