Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю понад п*ять років до моменту смерті батька позивачки [PERSON], який помер [INFO] року у м. Торез, Донецької області .Позивачка посилалась на те, що з лютого 2010року у зв*язку з необхідністю здійснювати догляд за батьком стала проживати в будинку батька за адресою : [ADDRESS] але місце реєстрації не змінювала, оскільки батько позивачки хворів на хронічну недостатність кровообігу, церебральний атеросклероз, хронічної ішемічної хвороби серця. В будинку [PERSON], в якому вони з позивачкою проживали своєю сім'єю було достатньо місця для проживання, тому вирішили, що позивачка [PERSON] буде мешкати з ним. Починаючи з лютого 2010 року [PERSON] проживала у будинку померлого [PERSON] за адресою [ADDRESS] але місце реєстрації не змінювала. У зв'язку з проведенням АТО у м. Торез, Донецької області та припиненням виплати пенсій, [PERSON] зареєструвався як внутрішньо переміщена особа. Перебуваючи вдома, стан здоров'я [PERSON] погіршився, він був направлений у кардіологічне відділення міської клінічної лікарні м. Торез, Донецької області з діагнозом: хронічна недостатність кровообігу, церебральний атеросклероз, хронічна ішемічна хвороба серця, де [INFO] року помер. Заявниця здійснювала поховання, оскільки була єдиною близькою людиною для нього. В лікарському свідоцтві про смерть зазначено, що [PERSON], [INFO], помер [INFO] року у м. Торез, Донецької області. Причиною смерті стала хронічна недостатність кровообігу, церебральний атеросклероз, хронічна ішемічна хвороба серця. Встановлення факту та проживання однією сім'єю позивачці необхідно для оформлення та прийняття спадщини. У судовому засіданні заявниця [PERSON] свої вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні, надавши пояснення, аналогічні тим, що зазначені у заяві та просила їх задовольнити, оскільки заявниця проживла з померлим однією сім'єю, здійснювала догляд за ним та його майном, займалась його похованням. У нього знаходяться усі правоустановчі документи на майно померлого. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду у Волноваському районі Донецької області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та просить рішення прийняти на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявника, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON],[INFO] року народження, помер у м. Торез, Донецької області [INFO] року у зв'язку з хворобою хронічна недостатність кровообігу, церебральний атеросклероз, хронічна ішемічна хвороба серця, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 05.10.2016року, Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Серія [NUMBER] від 05.10.2016року. Відповідно до ч.ч.2,3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1085 від 07.11.2014 року затверджено Перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасом не здійснюють свої повноваження. До таких населених пунктів входить м. Торез, Донецької області, на території якого помер [PERSON]. Відповідно, документи видані на тимчасово окупованій території, до складу яких входить медичне свідоцтво про смерть, довідка про причину смерті є недійсними та не створюють правових наслідків. Одночасно, статтею 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» передбачено, що внутрішньо переміщена особа має права, визначені Конституцією та законами України. Крім того, згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно п.21 пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування». При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриттю спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент, відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Відповідно до ст. З Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] згідно ст. 1264 ЦК України є спадкоємцем першої черги після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] оскільки проживав з ним однією сім'єю протягом п'яти років до дня смерті, що підтверджується актом № 314 від 10.10.2016року, про фактичне проживання позивачки за адресою [ADDRESS] Заявниця здійснювала поховання, оскільки була єдиною близькою людиною для нього, показала що проживала разом з батьком [PERSON] однією сім'єю більше п'яти років, доглядала його, а після смерті здійснила поховання на міському кладовищі м.Донецька, Донецької області. За таких обставин, суд вважає, що встановлення вищезазначених фактів для заявника тягне за собою можливі юридичні наслідки і її доводи у судовому засіданні підтверджуються належними та допустимими доказами.

Outcome: approved