Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що відповідачі по справі є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Згідно з рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.07.2009 року відповідачів позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON], призначено піклувальником останньої її бабусю [PERSON], стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно аліменти на утримання [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., починаючи з 29.02.2008 року і до досягнення дитиною повноліття, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно аліменти на утримання [PERSON] в розмірі ? частки від заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.02.2008 року і до досягнення дитиною повноліття. Розпорядженням голови Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради від 01.09.2009 року № 547-р [PERSON] наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. 14.02.2012 року [PERSON] вийшла заміж та змінила прізвище на «[PERSON]». [INFO] [PERSON] померла. Згідно з розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району від 24.03.2014 року за № 91 р, призначено [PERSON] піклувальником над неповнолітньою [PERSON], [INFO]. Посилаючись на зазначене, а також враховуючи те, що відповідачі добровільно допомогу на утримання дитини не надають, просить суд стягнути з [PERSON], [PERSON] аліменти на свою користь, як піклувальника дитини, на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], у розмірі 1/8 частини з усіх видів їх заробітку щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з кожного, починаючи стягнення аліментів з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, утримання по виконавчому листу № 2-1276/2009 припинити. У судове засідання позивач не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, до суду надійшла заява від [PERSON], відповідно до якої остання просить суд розглянути справу без її участі, на задоволенні позову наполягає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, до суду надійшла заяви від останньої, відповідно до якої, [PERSON] просить суд розглянути справу без її участі, заявлені до неї позовні вимоги визнає у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі. Заяв про розгляд справи без його участі, письмових заперечень на позовну заяву до суду не надавав. Розглянувши матеріали справи, вивчивши надані позивачем письмові докази, суд встановив наступне. Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневої районної адміністрації м. Запоріжжя 13.06.1998 року (а.с. 3). Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.07.2009 року [PERSON], [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], призначено піклувальником [PERSON] її бабусю [PERSON], стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно аліменти на утримання [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., починаючи з 29.02.2008 року і до досягнення дитиною повноліття, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно аліменти на утримання [PERSON] в розмірі ? частки від заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.02.2008 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8-12). Згідно із розпорядженням голови Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради від 01.09.2009 року № 547-р [PERSON] наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. 14.02.2012 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 14.02.2012 року (а.с. 7). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 11.02.2014 року (а.с. 6). Згідно з розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району від 24.03.2014 року за № 91 р, [PERSON] призначено піклувальником над неповнолітньою [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини є законними та обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню. Приймаючи до уваги розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району від 24.03.2014 року за № 91 р, аліменти з відповідачів слід стягувати на користь піклувальника дитини - [PERSON] Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 ст. 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, приймаючи до уваги інтереси неповнолітньої [PERSON], її стан здоров'я та матеріальне становище позивача, яка є пенсіонеркою, стан здоров'я і матеріальне становище відповідачів, той факт, що відповідачі мають змогу сплачувати аліменти, а також те, що відповідачі в добровільному порядку коштів на утримання неповнолітньої [PERSON] не виділяють, враховуючи те, що відповідачі не мають на утриманні інших непрацездатних осіб, зазначених у статті 182 СК України та не надали суду інших доказів, які б могли вплинути на визначення розміру аліментів, суд дійшов висновку, що відповідачі мають можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Так як позивач при подачі позовної заяви був звільнений від сплати судового збору, тому з відповідачів відповідно до ст. 88 Цивільного-процесуального кодексу України повинен бути стягнений судовий збір на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved