Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що [INFO] померла її рідна тітка [PERSON] в с. Братське, Автономної Республіки Крим, яка в даний час являється тимчасово окупованою територією, що визначено ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Свідоцтво про смерть тітки [PERSON] видано на тимчасово окупованій території органом, не передбаченим законом України.Після смерті тітки відкрилася спадщина. [INFO] померла її мати [PERSON] в с. Гавришівка, Вінницького району Вінницької області, яка була рідною сестрою [PERSON], [INFO]. Таким чином, згідно норм ч.3 ст.1266 ЦК України, вона є спадкоємицею по праву представлення після смерті тітки. В зв'язку з тим, що в силу ч.1 ст.257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України, в неї на даний час виникла необхідність звернутися до суду з заявою, в порядку ст.257-1 ЦПК України, для встановлення факту смерті тітки. Однак, законом визначено, що такі заяви про встановлення факту смерті можуть бути подані родичами померлої особи. В неї не збереглося свідоцтво про народження її матері [PERSON] (після реєстрації шлюбу - [PERSON]) [PERSON], 1925 року народження, яка померла [INFO] і була рідною сестрою [PERSON], [INFO], а тому без звернення до суду вона не має можливості підтвердити свої родинні відносини з [PERSON]. Тобто, встановити факт родинних відносин їй необхідно, щоб в подальшому мати право звернутися до суду для встановлення факту смерті тітки [PERSON]. В судове засідання учасники судового розгляду не з'явились, попередньо через канцелярію суду подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому заявник [PERSON] в поданій заяві зазначила, що заяву підтримує і просить її задовольнити, а представник заінтересованої особи - сільський голова Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в поданій заяві зазначив, що проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Крім того, в письмовій заяві заявник [PERSON] додатково повідомила суд, що з 1944 року її мати [PERSON] стала проживати в с. Гавришівка, Вінницького району Вінницької області, так як одружилася і вже 05.01.1945 року зареєструвала шлюб з [PERSON], змінила прізвище на [PERSON]. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку та позицію заявника, викладену у поданій до суду письмовій заяві, та відсутність заперечень проти заявлених вимог у заінтересованої особи відповідно до поданої до суду письмової заяви, дослідивши письмові докази і надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Згідно ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно заяви, [INFO] померла рідна тітка заявника [PERSON] - [PERSON] в с. Братське, Автономної Республіки Крим. Статтею 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається: 1) сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій; 2) внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України; 3) повітряний простір над територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. [INFO] померла [PERSON] в с. Гавришівка, Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 01.04.2003 року (а.с.6). Померла [PERSON] є матір'ю заявника [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 14.06.1950 року (а.с.13) та копією свідоцтва про одруження [PERSON] [NUMBER] від 06.11.1979 року, яке підтверджує зміну прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.14). Згідно заяви, померла [INFO] [PERSON] є рідною сестрою померлої [INFO] [PERSON]. Заявник [PERSON] зазначає, що вона є племінницею [PERSON] та у зв'язку зі смертю своєї матері [PERSON] є спадкоємицею за правом представлення майна своєї тітки [PERSON], оскільки відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ч.ч.2, 3, 4 ст.9 Закону України Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Встановлення зв'язків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України, виконання міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, сприяння відновленню в межах тимчасово окупованої території конституційного ладу України. Свідоцтво про смерть [PERSON] видано на тимчасово окупованій території органом, не передбаченим законом України, що підтверджується його копією (а.с.5). Згідно ч.1 ст.257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. В зв'язку з вищезазначеним у заявника виникла необхідність звернутися до суду з заявою в порядку ст.257-1 ЦПК України для встановлення факту смерті тітки [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] в с. Братське, Автономної Республіки Крим, що в даний час являється тимчасово окупованою територією. Однак, оскільки законом визначено, що такі заяви про встановлення факту смерті можуть бути подані родичами померлої особи, а у заявника не збереглося свідоцтво про народження її матері [PERSON], 1925 року народження, яка померла [INFO] і була рідною сестрою [PERSON], [INFO], вона в позасудовому порядку не має можливості підтвердити свої родинні відносини з [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно, щоб в подальшому мати право звернутися до суду для встановлення факту смерті тітки [PERSON]. Той факт, що мати заявника - [PERSON], 1925 року народження, яка померла [INFO], була рідною сестрою [PERSON], [INFO], підтверджується такими доказами: копією архівної довідки Державного архіву Вінницької області від 01.12.2016 року за № 07-4514/7, згідно якої у книзі записів про народження громадян по с. Малі Крушлинці, Вінницького району Вінницької області за 1932 рік є актовий запис № 23 за 02 травня 1932 року про народження такого змісту: П.І.Б. народженої: [PERSON]*., дата народження: [INFO]., батьки: [PERSON].*, 32 р., [PERSON].*, 31 р. (* так у документі) (а.с.10-11); копією архівної довідки Державного архіву Вінницької області від 01.12.2016 року за № 07-4513/7, згідно якої книг актових записів про народження громадян по с. Малі Крушлинці, Вінницького району Вінницької області за 1925 рік в архіві на зберіганні немає, у зв'язку з чим неможливо видати довідку про народження гр. [PERSON] (а.с.9); копіями виписок з погосподарських книг Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області з 1945 року (а.с.18-21); відповіддю виконавчого комітету Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 10.02.2017 року на запит адвоката, згідно якого погосподарські книги в Малокрушлинецькій сільській раді ведуться з 1944 року, записів щодо погосподарських книг до 1944 року в сільській раді немає (а.с.33); копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 14 грудня 2016 року № 00017436913, згідно якого дошлюбне прізвище матері заявника [PERSON], яка після реєстрації шлюбу 05 січня 1945 року з [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.12); копією свідоцтва про народження заявника [PERSON] [NUMBER] від 14 червня 1955 року (а.с.13); копією довіреності, посвідченої секретарем Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області - [PERSON] 08 листопада 2011 року, зареєстрованою в реєстрі за № 371, складеною тіткою [PERSON], згідно якої вона доручила [PERSON] одержувати належну їй орендну плату за земельну частку (пай) в СТОВ «Малі Крушлинці» (а.с.22). Крім того, факт родинних відносин матері заявника - [PERSON] та померлої [PERSON] також підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], які в своїх письмових заявах зазначають, що з дитячих років знайомі з [PERSON], 1932 року народження, та її рідною сестрою [PERSON], 1925 року народження, які народилися та з дитинства проживали в с. Малі Крушлинці, Вінницького району, їхні батьки - [PERSON] та [PERSON]; в 1944 році, ще під час війни, [PERSON] переїхала проживати в с. Гавришівка, Вінницького району, так як вийшла заміж за [PERSON] (а.с.30, 31, 32). Згідно копії листа державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори від 14.02.2017 року № 318/02-17, відмовлено [PERSON] в оформленні спадкових прав за правом представлення після смерті [PERSON], оскільки не надано доказів родинних відносин зі спадкодавицею [PERSON], яка померла [INFO], як між тіткою та племінницею. Також в даному листі нотаріусом роз`яснено, що після смерті [PERSON] у Вінницькій районній державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 446/2016; заяву про прийняття спадщини подала [PERSON]; інші заяви про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини відсутні (а.с.34). Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Встановлення вищезазначеного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на отримання спадщини за правом представлення після смерті тітки [PERSON] Аналіз досліджених судом доказів переконує суд, що заявником надані належні та допустимі докази родинних відносин її матері [PERSON] та [PERSON], які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, що є підставою для задоволення заяви [PERSON] При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в п.45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (…). Проте, таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (…)». За зазначених вище підстав суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved