Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 01.05.2007 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. 22.09.2007 року у сторін народилась дочка [PERSON]. Протягом останнього року сімейне життя між сторонами поступово погіршилося через нехтування відповідачем сімейними цінностями, що призводить до виникнення сварок, свідком яких нерідко є їх дочка, що негативно впливає на її психічний стан. Зазначені обставини призвели до фактичного припинення між сторонами шлюбних стосунків. В звязку з викладеним позивач дійшла висновку, що їхня сімя фактично розпалась, а тому подальше збереження шлюбу є неможливим, в звязку з чим просить суд розірвати шлюб. В судове засідання сторони не зявились, попередньо через канцелярію суду подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач в своїй заяві зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити, а відповідач в своїй заяві зазначив, що позов визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку та позицію сторін, викладену у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 01.05.2007 року у виконкомі Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 08, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 035443 (а.с. 5). Сторони по справі мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 218066 (а.с. 6). Причинами розпаду сімї, згідно позовної заяви, є нехтування відповідачем сімейними цінностями, що призводить до виникнення сварок між сторонами, свідком яких нерідко є їхня дочка, що негативно впливає на її психічний стан. Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сімю. Згідно ст. 110 СК України подружжя має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин. Зясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Враховуючи обставини по даній справі відсутність взаєморозуміння між сторонами, нехтування відповідачем сімейними цінностями, що призводить до виникнення сварок та фактичне припинення шлюбних стосунків, спільне проживання сторін у шлюбі буде негативно впливати на виховання та розвиток їхньої неповнолітньої дочки. Сторони проти примирення. Зазначене дає суду законні підстави для прийняття визнання позову відповідачем та його задоволення. Крім того, оскільки позивачем не заявлено клопотання про стягнення з відповідача на її користь понесених нею витрат на сплату судового збору, суд вважає залишити їх за останньою. На підставі викладеного,

Outcome: approved