Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про надання додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини. У обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що є спадкоємцем за заповітом після смерті свого батька [PERSON] Однак, звернувшись до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину, з`ясувалось, що вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий був пропущений нею з незалежних від неї причини, які вона просить суд визнати як поважні. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідачка подала до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 302158, виданого 04.12.2012 року Лавочненською сільською радою Сколівського району Львівської області вбачається, що 03.12.2012 року помер [PERSON]. Згідно заповіту, складеного 12.12.2011 року та посвідченого секретарем Лавочненської сільської ради Сколівського району Львівської області вбачається, що все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося [PERSON] заповідав своїй дочці [PERSON]. Вказаний заповіт не змінено та не скасовано, що підтверджується копією даного заповіту та витягом про реєстрацію такого в Спадковому реєстрі. З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок по вул. Шевченка, 2 у с. Лавочне Сколівського району Львівської області. Отже, позивачка після смерті свого батька є спадкоємцем за заповітом, у зв`язку з чим звернулась у державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини і видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у прийнятті заяви їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У зв`язку з тим, що позивачка у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з причин, що не залежали від її волі, суд вважає, що позивачці слід визначити додатковий строк для подання нею у нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved