Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про оголошення її батька, [PERSON], померлим. В обґрунтування заяви пояснила, що в 2006 році батько поїхав на заробітки в Київську область і після того жодних відомостей про його місце перебування чи проживання немає. Заходи розшуку наслідків не дали, будь-яких відомостей про [PERSON] немає, місце його знаходження невідомо. Рішенням Володимирецького районного суду від 26.04.2012 року [PERSON] визнано безвісно відсутнім. Оголошення батька померлим є необхідним для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини.\~\~ Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК. Заявниця надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Представник зацікавленої особи Володимирецька державна нотаріальна контора, в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. При розгляді даної справи суд виходить з положень Конституції України, Цивільного процесуального Кодексу України, а також Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є джерелом права. Зокрема, як вбачається зі ст.ст. 124, 127 Конституції України, правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Правосуддя здійснюють судді. У визначених законом випадках правосуддя здійснюється за участю присяжних. Таким чином Конституцією України, яка є нормою прямої дії та має найвищу юридичну силу, не передбачено участі у розгляді справ народних засідателів. У відповідності до ст.. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру. Таким чином, з урахуванням викладеного, розгляд даної справи здійснюється суддею одноособово. Суд, дослідивши обставини справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Так, у відповідності до\~ст.46 Цивільного Кодексу України\~особу може бути оголошено померлою якщо у місці її постійного проживання протягом трьох років немає відомостей про місце її перебування. Як вбачається з письмових доказів, зокрема довідки Володимирецького ВП Варашського ГУНП в Рівненській області № 1486/216/01-17 від 06.03.2017 року, [PERSON], [INFO], перебуває в розшуку з 15.08.2011 року і по даний час місце його знаходження не відоме. Згідно довідки Рафалівської селищної ради №117 від 15.02.2017 року, [PERSON] проживав в [INFO]. За даною адресою не проживав і не з»являвся з 2005 року. Як вбачається з письмових заяв [PERSON], [PERSON], підписи яких нотаріально засвідчено, [PERSON], який проживав [INFO] з 2005 року в смт. Рафалівка не появлявся. Таким чином, судом встановлено, що на протязі останніх трьох років за місцем проживання [PERSON] відсутні відомості про його місце перебування, і незважаючи на вжиті заходи щодо розшуку, місце його перебування залишається невідомим. Виходячи з вище наведеного, заява [PERSON] підлягає до задоволення. Враховуючи викладене,

Outcome: approved