Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги позич, [PERSON] , мотивувала тим, що вона та відповідач є батьками малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Відповідач фактично не мешкає за адресою: [ADDRESS] , останні роки він відбуває покарання в м. Житомир, фінансової допомоги не надає, не цікавиться навчанням доньки, не створив умови для проживання та розвитку дитини, тобто фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. В судовому засіданні 11 березня 2020 року позивачка підтримала позов та просила його задовольнити. 10 березня 2020 року на адресу Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання позивачки, в якому вона просить не стягувати аліменти на дитину з відповідача. 31 березня 2020 року [PERSON] до суду не з`явилася, від неї надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності. 04 лютого 2020 року від відповідача надійшла заява про визнання позову. Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 18 лютого 2020 року відповідачу було роз`яснено наслідки визнання позову та наслідки позбавлення його батьківських прав. Такі наслідки також були роз`яснені відповідачу в судовому засіданні 11 березня 2020 року, після чого відповідачем було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи та надання йому часу для отримання правової допомоги. 31 березня 2020 року відповідач підтвердив суду, що правову допомогу він отримав, його позиція щодо визнання позову не змінилася, наслідки визнання позову та позбавлення його батьківських прав йому зрозумілі. Судом також було роз`яснено [PERSON] про можливість в подальшому клопотати про поновлення батьківських прав. Представник Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області до суду не з`явився, за підписом заступника селищного голови І.В. Ярошенка до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника третьої особи. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про визнання ним позову. Відповідно до ч. 2 ст. 206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. Судом вказані вимоги виконані в ухвалі Козелецького районного суду Чернігівської області від 18 лютого 2020 року та в судовому засіданні 11 березня 2020 року. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 58. [PERSON] фактично не мешкає за адресою: [ADDRESS] , останні роки він відбуває покарання в м. Житомир. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно вимог ч. 1, 2 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до вимог ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. У висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, затвердженому Рішенням виконавчого комітету Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області від 23 жовтня 2019 № 770-58/VIII, зазначено, що орган опіки та піклування дійшов висновку про доцільність позбавлення [PERSON] , 1986 року народження, батьківських прав відносно його малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] . Таким чином, враховуючи визнання [PERSON] позову, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав підлягають задоволенню. За приписами ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Як вказано вище, від позивача надійшло клопотання про те, щоб з відповідача не стягувалися аліменти. За таких обставин суд вважає можливим при прийнятті рішення про позбавлення батьківських прав не приймати рішення про стягнення з відповідача аліментів. Разом з тим, суд вважає необхідним роз`яснити позивачу право в подальшому звернутися до суду з окремим позовом про стягнення аліментів (у випадку виникнення потреби).

Outcome: approved