Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до територіальної громади Виноградівської сільської ради в особі виконавчого комітету Виноградівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку\~ в три місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання позивачем заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилася після смерті 11.07.2011 року [PERSON] Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач як спадкоємець за заповітом померлої 11.07.2011 року [PERSON] у встановлений строк через хворобу не подала заяву про прийняття спадщини, через що Пятихатською державною нотаріальною конторою 09.02.2016 року позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через пропуск строку для подачі заяви, у звязку з чим позивач просить суд визнати причини пропуску нею строку для прийняття спадщини поважними та визначити додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, представник позивача [PERSON] надав 13.05.2016 року до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду 13.05.2016 року надано заяву голови сільської ради №122 від 12.05.2016 року про розгляд справи без участі представника ради, проти заявлених позовних вимог відповідач не заперечив. З урахуванням заяв осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КИ №402458, виданого 13.07.2011 року виконкомом Виноградівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, [PERSON] померла 11.07.2011 року в с.Виноградівка Пятихатського району Дніпропетровської області. Згідно з матеріалами спадкової справи №35/2016, відкритої після смерті [PERSON], [PERSON] 09.02.2016 року звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], проте постановою державного нотаріуса Пятихатської державної нотаріальної контори [PERSON] від 09.02.2016 року позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті 11.07.2011 року [PERSON] через пропуск шестимісячного строку для подачі заяви на прийняття спадщини з дня смерті особи. Відповідно до довідки, виданої КЗ «Пятихатська ЦРЛ» ДОР» 11.03.2016 року, [PERSON] знаходилась на амбулаторному лікуванні в травматичному відділенні з 09.01.2012 року по 21.01.2012 року з діагнозом реактивний (ревматоїдний) артрит. Положення ч.3 ст.1272 ЦК України передбачають, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, оскільки позивач із заявою про прийняття спадщини за заповітом до нотаріальної контори своєчасно не звернулась через хворобу, що підтверджується відповідною довідкою медичного закладу, проте визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини необхідно позивачеві для реалізації права спадкування за заповітом, суд вважає причину пропуску позивачем встановленого законодавством шестимісячного строку поважною, у звязку з чим задовольняє заявлені позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини за законом. На підставі ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved