Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлим чоловіком [PERSON], [INFO], який пропав безвісті на війні у липні 1944 року, посилаючись на те, що встановлення даного факту їй необхідно для оформлення свого права на отримання додаткової допомоги як жінка загиблого на війні чоловіка. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала та просила задовольнити, зазначивши, що [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], це її батьки. Познайомилися вони і одружилися в с.Волкове Комінтернівського району Одеської області, а потім, до її народження, уїхали до батька в м.Житомир. Вона у батьків вже народилася 24.12.1940 року в м.Житомирі. Те, що батьки перебували у зареєстрованому шлюбі підтверджується її свідоцтвом про народження, у якому її батьками записані [PERSON] і [PERSON] Від Житомирського РВК батька був направлений на фронт. Влітку 1944 року мати отримала відомості про те, що її чоловік пропав безвісті. В 1949 році мати разом з нею повернулася до своєї матері в с.Благодатне Комінтернівського району Одеської області, де вони з нею проживають по теперішній час. Шлюбне прізвище заявниці [PERSON] на дівоче [PERSON] було замінено при обміні паспорта на підставі її свідоцтва про народження, оскільки вона на тої час була вже вдовою. Заміна її шлюбного прізвища позбавляє у теперішній час заявницю права на користування відповідними пільгами. За законодавством України, [PERSON], як дружина загиблого на війні чоловіка, має право на отримання додаткової допомоги. Однак, при зверненні до управління соцзахисту населення Комінтернівської райдержад-міністрації Одеської області, їй у виплаті цієї допомоги відмовлено, оскільки документально підтвердити шлюбні відносини із загиблим на війні чоловіком заявниця не може, у звязку з тим, що вони не збереглися. За таких обставин, їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі та відсутністю заперечень щодо задоволення заяви /а.с.6,20/. Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що [PERSON] народилася 11.08.1921 року в с.Благодатне Комінтернівського району Одеської області, актовий запис за №168, що підтверджується поновленим свідоцтвом про її народження, виданого Комінтернівським райРАГС від 31.03.1951 року, серія ЯШ №025964 /а.с.7/. Згідно довідки Центрального архіву Міністерства оборони СРСР від 18.02.1987 року на запит Комінтернівського РВК Одеської області надана наступна інформація: «рядовой [PERSON], [INFO], уроженец [INFO], призван в [PERSON] Житомирским РВК. Пропал безвести в июле 1944 года. Жена [PERSON], проживала: [INFO], Кремидовский с/с, с.Благодатное» /а.с.11/. З копії свідоцтва про народження, оформленого російською мовою, убачається, що [PERSON] родилася 24.12.1940 года в г.Житомир Житомирской области. Родители ребенка: [PERSON] и [PERSON] /а.с.8/. Згідно відповіді Державного архіву Одеської області від 27.03.2015 року, видати довідку про укладання шлюбу між [PERSON] і [PERSON] не можливо тому, що книги реєстрації актових записів про шлюб с.Волкове Комінтернівського району Одеської області за 1937-1938 роки на зберігання до Державного архіву Одеської області не надходили (документи частково втрачені в роки ВВВ 1941-1945р.р.) /а.с.9/. Отже, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], уродженкою [INFO], та [PERSON], [INFO], уродженцем [INFO], пропавшим безвісті на війні у липні 1944 року. - 2 - На підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України і

Outcome: approved