Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до територіальної громади с. Грабовець в особі Грабовецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розміщені по [ADDRESS] і належали за життя [PERSON] Ухвалою суду від 22 серпня 2014 року до участі у справі в якості співвідповідачів залучено [PERSON], [PERSON] та [PERSON] В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала та пояснила, що [INFO] померла її мати [PERSON], якій належав житловий будинку з господарськими будівлями та спорудами. За життя мати склала заповіт на своє майно в користь дочки - [PERSON] Остання спадщину у встановленому законом порядку не прийняла, направила до нотаріальної контори заяву про відмову від видачі свідоцтва про право на спадщину. Її брати - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] - на спадкове майно не претендують. Вона постійно проживала із матір'ю на час відкриття спадщини, тому вважається такою, що прийняла спадщину. Однак постановою від 28 травня 2014 року державний нотаріус Богородчанської державної нотаріальної контори відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа. Просила позов задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов визнали, пояснивши, що дійсно відмовляються від прийняття спадщини на користь позивачки. Сільський голова с.Грабовець в судове засідання не з'явилась, направила адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що померлій [INFO] [PERSON] належали житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. 03 червня 1991 року [PERSON] склала заповіт на належне їй майно на користь дочки - [PERSON]. Остання 05 березня 2014 року подала приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу [PERSON] заяву про відмову від видачі свідоцтва про право на спадщину, зазначивши, що спадщину не приймала і в суд за продовженням терміну для спадкування звертатись не буде. (а.с.50) Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка та відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] В судовому засіданні останні підтвердили, що не претендують на спадкове майно. У відповідності з довідкою Грабовецької сільської ради №164 від 14 лютого 2014 року, на час смерті [PERSON] позивачка проживала разом із нею (а.с.8). Про це також свідчить відмітка у паспорті [PERSON] (а.с.6). Таким чином [PERSON] прийняла спадщину, відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Постановою державного нотаріуса від 28 травня 2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа. (а.с.3) Згідно з технічним паспортом, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами побудовані в 1958-1990 роках. Вартість житлового будинку, 2 сараїв, вбиральні, колодязя та огорожі становить 78742 грн. (а.с.17) Житловий будинок побудований у встановленому законом порядку на виділеній земельній ділянці площею 0,008 га. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. На підставі ст.ст.328, 1261, 1268 ЦК,

Outcome: approved