Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04 квітня 2012 року померла її тітка [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку № 6 по вулиці Садовій в с. Оленівка Могилів-Подільського району Вінницької області та земельної ділянки площею 3,2188 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті своєї тітки. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав позивачу було відмовлено в зв'язку з тим, що нею пропущений строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини, оскільки в період, коли необхідно було подати заяву про прийняття спадщини, вона перебувала на амбулаторному лікуванні з діагнозом «Гіпертонічна хвороба ІІ ст.». Просить суд визначити їй додатковий строк три місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій позов підтримала, просить справу розглянути без її участі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає повністю, просить розгляд справи проводити за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. 04 квітня 2012 року померла [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-АМ № 228832 (а.с. 6). Позивач є єдиною спадкоємицею після померлої [PERSON], що підтверджується копією заповіту від 07 квітня 1986 року (а.с. 12). Також згідно з копією довідки виконавчого комітету Бронницької сільської ради № 245 від 09.02.2016 спадкоємицею померлої [PERSON] за заповітом є її племінниця [PERSON] (а.с. 9). Крім цього, як підтверджується копію довідки виконавчого комітету Бронницької сільської ради № 193 від 03.02.2016, [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою: [INFO] та проживала одна (а.с. 8).\~ Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до даної норми позивач 09 лютого 2016 року звернулась до Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини з заявою про видачу свідоцтва (а.с. 13). Проте постановою від 13.02.2016 про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори [PERSON] позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої 04 квітня 2012 року [PERSON] відмовлено у звязку з пропуском встановленого строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.16). Строк прийняття спадщини визначено ч. 1 ст. 1270 ЦК України, яка зазначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з довідкою Могилів-Подільського районного медичного центру первинної медико-санітарної допомоги № 149 від 22.02.2016 [PERSON] з 01.10.2012 по 10.10.2012 знаходилась на амбулаторному лікуванні з діагнозом «Гіпертонічна хвороба ІІ ст.» (а.с.17). За таких підстав суд приходить до висновку, що строк звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її тітки [PERSON] позивач пропустила з поважної причини, так як в період, коли необхідно було подати заяву про прийняття спадщини, вона знаходилась на амбулаторному лікуванні. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, враховуючи те, що [PERSON] є спадкоємицею за заповітом після померлої [PERSON] і пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved