Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок [ADDRESS], що залишився після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. 08.10.2014 року [PERSON] в інтересах своїх неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], які є третіми особами пред'явила позовні вимоги і просить визнати за нею та дітьми в рівних частинах право власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті її чоловіка залишилась спадщина, а саме - житловий будинок, що розташований в [ADDRESS]. 13 квітня 2006 року її чоловік отримав свідоцтво про право на спадщину, але державну реєстрацію права власності на вказаний будинок не здійснив, у зв'язку з чим вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину. На вказану спадщину вона та неповнолітні [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить суд визнати за нею та за її неповнолітніми дітьми право власності на вказаний спадковий будинок після смерті чоловіка. Позивачка та треті особи в судове засідання не з'явились, але направили до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд розглядати справу за їх відсутності. Представник Августівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 5). З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що позивачка з 05 січня 2001 року перебувала у шлюбі з [PERSON], а тому відповідно до ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємицею за законом 1-ї черги. (а.с. 4) З свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є дітьми [PERSON] та [PERSON], а тому відповідно до ст. 1261 ЦК України вони також є спадкоємцями за законом 1-ї черги (а.с. 27, 28). Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, а ч. 2 вказаної статті зазначає, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З свідоцтва про право власності від 13 квітня 2006 року та технічного паспорту (а.с. 12, 13) вбачається, що житловий будинок з надвірними спорудами: погрібом, сараєм, вбиральнею, літнім душем, цистерною та огорожею, який розташований за адресою: [ADDRESS] належав на праві власності [PERSON], а тому суд вважає, що він фактично був власником вказаного будинку. З довідки № 1192 від 07.07.2014 року, виданої Августівською сільською радою вбачається, що в житловому будинку, розташованому в [ADDRESS] до дня смерті [PERSON] разом з ним проживали його дружина [PERSON] та діти - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8), а тому відповідно до ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України вони вважаються такими, що прийняли спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Враховуючи викладене суд вважає можливим визнати за [PERSON], [PERSON] та [PERSON] право власності на спадковий будинок після смерті [PERSON] у рівних частинах за кожним.

Outcome: approved