Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування поданого позову покликається на те, що вони з відповідачем 18 квітня 2018 року зареєстрували шлюб у Франківському районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №198. Після укладення шлюбу вона переїхала проживати до чоловіка на територію Республіки Польща, у шлюбі дітей не мають. Сімейне життя у них не склалося у зв`язку з тим, що вони не розуміли один одного, у них виникали постійні непорозуміння. Вони з відповідачем живуть окремо, оскільки вона повернулася в Україну, не ведуть спільного домашнього господарства, майнових претензій не мають, шлюб носить формальний характер. Оскільки відповідач відмовляється приїхати на територію України і розірвати шлюб в органах державної реєстрації актів цивільного стану, вона змушена звернутися з позовом в суд. Тому просить суд позов задоволити. Ухвалою суду від 29 вересня 2020 р. у справі відкрито спрощене позовне провадження. /а.с.11/. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала. Надала пояснення аналогічні викладеним у позові. Зазначила, що шлюб існує формально, вони стали чужими людьми, примирення неможливе. Просила суд позовні вимоги задоволити повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце проведення судового засідання, шляхом направлення за адресою останнього відомого місця проживання відповідача, судового виклику, що підтверджується матеріалами справи. /а.с.20/. Крім цього, виклик відповідача до суду був здійснений через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України (через веб сайт Галицького районного суду м. Львова) /а.с. 22/. Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Суд, використав всі можливі способи повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи. Тому, за згодою позивача, у відповідності до ст.280 ЦПК України, суд ухвалив справу слухати у заочному порядку. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Суд встановив,\~що 18\~квітня2018 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано у Франківському районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] та зроблено актовий запис за №198 /а.с.4/. У відповідності до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як роз`яснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. У судовому засіданні встановлено, що у шлюбі позивач та відповідач дітей не мають. Сімейне життя у них не склалося у зв`язку з тим, що вони не розуміли один одного, у них виникали постійні непорозуміння. Вони з відповідачем живуть окремо, оскільки вона повернулася в Україну, а відповідач живе в Республіці Польща, не ведуть спільного домашнього господарства, майнових претензій не мають, шлюб носить формальний характер. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Проаналізувавши вищенаведене та те, що сторони подружніх відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити. Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.

Outcome: approved