Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що є бабусею та піклувальником онуків [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], їх матір'ю являється відповідачка у справі. Понад 7 років онуки проживають з нею, та знаходяться на повному її утриманні, піклуванні. [PERSON] повністю самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться дітьми, не займається їх вихованням, ухиляється від утримання, жодної участі у житті дітей не приймає, не турбується про них, не проявляє батьківського піклування, не турбується про фізичний та духовний розвиток дітей, веде антисоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напитками, має пристрасть до психотропних речовин, розпродує речі з будинку. Нею, позивачкою, створені усі умови для навчання, відпочинку та розвитку дітей. Просить позов задовольнити, оскільки [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про розгляд справи повідомлялись належно та вчасно, про причини неявки суд не повідомили. Представник позивачки подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності з винесенням заочного рішення та задоволення позову. Відповідачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, визнання позову. Представник третьої особи Органу опіки та піклування служби у справах дітей Виконавчого комітету Марганецької міської ради просила проводити розгляд справи у їх відсутності, не заперечила про задоволення позову. На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно ст. 164 СК України, мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини або є хронічними алкоголіками або наркоманами. Як вбачається з вимог п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Відповідно до абз.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до копій свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 25 січня 2001 року [PERSON] народився [INFO], серії [NUMBER], виданого 11 червня 2004 року [PERSON] народилась [INFO], серії [NUMBER], виданого 16 травня 2012 року [PERSON] народився [INFO], їх матір'ю є [PERSON] (а.с.6,7). Відповідно до висновку, наданого Виконавчим комітетом Марганецької міської ради № 15/20-1025 від 10 травня 2016 року орган опіки та піклування виконкому Марганецької міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] по відношенню до дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.8-9). З копії письмових пояснень сусіда сім'ї [PERSON] - [PERSON] вбачається, що відповідачка вихованням дітей не займається, матеріальної допомоги не надає. Діти проживають з бабусею [PERSON] Аналогічні пояснення надані сусідами [PERSON], [PERSON] (а.с.10, 11, 12). Відповідно до довідки про склад сім'ї, виданої 47 кварталом Марганецької міської ради 18 квітня 2016 року у будинку [ADDRESS] зареєстровані та проживають [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.13). З характеристики, виданої 47 кварталом Марганецької міської ради 26 квітня 2016 року [PERSON] характеризується з позитивної сторони (а.с.14), крім того, зазначено, що така виховує дітей. Відповідно до довідки КЗ «МЦМЛ» ДОР № 403/4168 від 18 квітня 2016 року [PERSON] перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2005 року з діагнозом психічний і поведінчастий розлад, внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності (а.с.15). Аналогічний висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав надано й комісією з питань захисту прав дитини виконкому Марганецької міської ради (ас.16-17). Рішеннями Виконавчого комітету Марганецької міської ради № 351/2, 256, 258 від 23 травня, 11 квітня 2012 року встановлено опіку над дітьми [PERSON], [PERSON], [PERSON] та призначено їх опікуном [PERSON] (а.с.19,20,21). [PERSON] раніше неодноразово судима, востаннє вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 05 травня 2010 року за ч.1 ст. 115 КК України (а.с.22-23), відповідно до довідки про звільнення звільнена УДО на 1 рік 07 місяців 19 днів (а.с.24). Суд вважає, що у процесі розгляду справи здобуто достатньо передбачених законом доказів ухилення відповідача від виконання нею своїх батьківських обов'язків, що дає підстави для задоволення позову та позбавлення прав відносно її дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Суд вважає, що при розгляді справи знайшли своє підтвердження обставини, викладені у позові та інші докази, досліджені судом свідчать про ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов'язків. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, з відповідачки слід стягнути на користь позивачки сплачені нею при зверненні до суду 551 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved