Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до Лисичанського міського суду з заявою про встановлення факту народження дитини, заінтересовані особи - Лисичанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON], в якій зазначила, що [INFO] року у неї народився хлопчик - [PERSON]. Перебуває в зареєстрованому шлюбі із [PERSON], [INFO]. На час народження дитини проживала в зоні проведення антитерористичної операції і виїхати до підконтрольної Україні території не мала можливості. [PERSON] є її матір'ю, яка допоможе їй в отримані свідоцтва про народження. Органи державної реєстрації актів цивільного стану відмовляються надати свідоцтво про народження. Встановлення факту народження їй необхідно для отримання свідоцтва про народження, у зв'язку з чим вимушена була звернутись до суду із позовом. Просила суд встановити факт народження дитини - хлопчика [PERSON], який народився [INFO] року в с. Нижньодеревечка, Краснодонського району, Луганської області, Україна, у громадянки України [PERSON], [INFO], уродженки с. Широкий Станично-Луганського району Луганської області, пологи ІV, яка перебуває у шлюбі [PERSON], [INFO]. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, в прохальній частині заяви просила справу розглядати за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Лисичанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області - в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. З матеріалів справи вбачається, що згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.05.2015 р. виданого Виконкомом Верхньошевирівської сільської ради Краснодонського району Луганської області [PERSON] народився [INFO] року про що складено актовий запис №15. Батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно з паспортом серії [NUMBER] виданого на ім'я [PERSON], [INFO], уродженки с. Широкий, Станично-Луганського району Луганської області виданого Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 04.09.1998р. та штемпелем на аркуші 10 перебуває з 22 серпня 1998р. у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], 1977 року народження, який зареєстровано Відділом РАГС Артемівського району Луганської області. Згідно з паспортом серії [NUMBER] виданого на ім'я [PERSON], [INFO], уродженця с. Нижньодеревечка, Краснодонського району Луганської області виданого Краснодонським МВ УДМС України в Луганській області від 25.09.2013р. та штемпелем на аркуші 10 перебуває з 22 серпня 1998р. у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], 1978 року народження, який зареєстровано Відділом РАГС Артемівського району Луганської області. З матеріалів справи вбачається, що згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.06.1978 р. виданого Широковський бюро ЗАГС Станично-Луганського району Ворошиловградської області [PERSON] народилась [INFO] року про що складено актовий запис №21. Батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно з відмовою у проведенні державної реєстрації народження Світловодського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 14.06.2016 року, оскільки заявником для підтвердження факту народження дитини пред'явлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за №1150/13024 у зв'язку з чим відмовлено у державній реєстрації народження. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органами державної реєстрації актів цивільного стану є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану; відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану); виконавчі органи сільських, селищних і міських (крім міст обласного значення) рад. Суд приходить до висновку, що лікарське свідоцтво про народження, слід вважати не легітимним документом, адже він виданий органом, на тимчасово окупованій території, що створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом, а отже будь-які видані такими органами документи є недійсними, і такими, що не створюють правових наслідків. Таким чином, оцінюючи зібрані досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви [PERSON]. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Порядок утворення медичної консультаційної комісії та положення про неї затверджуються центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Відповідно до встановлених судом обставин, які мають значення для справи суд приходить до висновку, що є достатньо підстав для встановлення факту народження дитини. У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення.

Outcome: approved