Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила змінити прізвище її доньки [PERSON], що народилась 20.02.2012 року в м. Одеса, актовий запис №1914 від 06.03.2012 року, з «Смолєнкова» на «Кошелєва». Позовні вимоги мотивовані тим, що з 01.06.2011 року по 01.06.2013 року позивачка перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі, тобто проживали однією сімєю в її квартирі та вели спільне життя і у них 20.02.2012 року народилась донька [PERSON], і в свідоцтві про народження відповідач вказаний батьком за його згодою. Після припинення сумісного проживання відповідач не виконує своїх батьківських обовязків, не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, взагалі не цікавиться нею. Так як прізвище позивача «Кошелєва», то вона хоче змінити прізвище доньки з «Смолєнкова» на «Кошелєва» в інтересах дитини. В судове засідання позивач не зявилась, а її представник надав заяву з проханням розглядати справу у відсутність його та позивачки, позов підтримує, просить задовольнити, згоден на заочний розгляд справи. Відповідач повторно в судове засідання не зявився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, заперечень по суті позову не надав, причини неявки не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Згідно ст. 280 ч.1 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзвив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Із копії свідоцтва про народження видно, що [PERSON], народилась 20.02.2012 року в м. Одеса, актовий запис №1914 від 06.03.2012 року і її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Із копії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.08.2014 року видно, що з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO]. Із копії довідки Одеського ДНЗ «Ясла-садок» №49 від 24.04.2016 року видно, що [PERSON] відвідує вказаний заклад з 01.07.2014 року, всі питання з дитиною вирішує її мати, а батько жодного разу не зявлявся. Ст. 145 ч. ч.1, 3 СК України передбачає, що прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їх згодою. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. Ст. 148 ч.ч.3, 5СК України передбачає, що у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. При вирішення спору беруться до уваги виконання батьками своїх обовязків щодо дитини, а також інші обставини, що засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі вищевикладеного суд знаходить доведеним те, що в інтересах дитини заявлені її матірю вимоги про зміну прізвища дитини доведені і підлягають задоволенню.

Outcome: approved