Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до [PERSON] в якому просить суд стягнути з останього аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини від усіх видів його доходу щомісячно, починаючи до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 11.06.2016 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дитину [PERSON] катерину [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини з відповідачем припинені, спільне господарство не ведеться. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дитини. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2020 року прийнято позовну заяву призначено до розгляду по суті без повідомлення сторін, роз`яснено учасникам справи право на подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, а відповідачу - наслідки неподання відзиву на позов у встановлений судом строк (а.с. 13-14). Копію ухвали від 31.03.2020 року, копію позовної заяви з матеріалами позову, направлено відповідачу за місцем його реєстрації, відповідно до вимог п.2 ч.7\~ст.128 ЦПК України. Однак, у встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження строк, відповідач, будучи повідомлений належним чином, відзив на позов не подав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від відповідача також не надходило. Клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін від учасників справи не надходило. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків. Наданими позивачем документами встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 11.06.2016 року, про що складено відповідний актовий запис за №294, свідоцтво про шлюб, серії [NUMBER] , видане Комунарським районним у м.Запоріжжя відділом реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Сторони є батьками дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданого Хортицьким районним у місті Запоріжжі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 836. Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8\~ст.7 СК України\~при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Пунктом 3 частини 1\~статті 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 2\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дити не надає. Відповідачем [PERSON] належних та допустимих доказів відповідно до положень ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~щодо спростування зазначених обставин, суду не надано. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімум на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.03.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1\~ст.192 СК України\~в діючій редакції, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Outcome: approved