Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім її чоловіка [PERSON], [INFO], адреса реєстрації станом на 2015 рік: [ADDRESS], безвісно відсутнім з 30 жовтня 2015 року. Заявниця обґрунтовує заяву тим, що 29 лютого 2008 року вони з [PERSON] в Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області зареєстрували шлюб, у шлюбі [INFO] року народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 464 від 19 серпня 2008 року. Заявниця посилається на те, що вони з сином зареєстровані [ADDRESS] Пояснено, що 30 жовтня 2015 року чоловік заявниці - [PERSON] зник і адреса його знаходження їй не відома, тому вона звернулася до Ворошиловського РО Донецького ГУ МВС України з заявою про зникнення чоловіка [PERSON], постановою слідчого СО Ворошиловського РО від 04.11.2015 по факту зникнення [PERSON] була порушена кримінальна справа. Заявниця вказала, що на даний час ніяких відомостей про місце знаходження [PERSON] немає. Заявницею пояснено, що у зв'язку з відсутністю батька сина [PERSON], вона позбавлена можливості одержати на ім'я сина міжнародний паспорт, не має права виїхати разом з сином за межі України на відпочинок, у зв'язку з чим вона звернулася до суду із даною заявою. У судове засідання заявник не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала. Від заінтересованої особи - Служби у справах неповнолітніх Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, просили суд при винесенні рішення врахувати інтереси малолітнього [PERSON], [INFO] Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 29 лютого 2008 року [PERSON] з [PERSON] в Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 101 від 29.02.2008 (а.с. 4). Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] року у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 464 від 19 серпня 2008 року (а.с. 5), згідно довідки №5 від 13.01.2017, виданої [PERSON] є учнем 3-Б класу Спеціалізованої школи №135 Шевченківського району м. Києва (а.с. 6). Згідно довідки від 13.01.2017 №0000085902 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON], [INFO], фактично проживає за адресою: [ADDRESS] Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] 30.05.2015 звернулася до слідчого органу Донецької області із заявою про те, що 30.10.2015 приблизно о 19.00 вийшов із дому та не вернувся, на підставі її заяви було 04.11.2015 відкрито кримінальну справу у Донецькій області по факту викрадення [PERSON], [INFO] Як вбачається з довідки, виданої 07.11.2016 о/у СКП Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції [PERSON] , у розшуку Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розшукується гр. [PERSON], [INFO], з яким 30.10.2015 було втрачено зв'язок. На час надання довідки проводяться розшукові заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження безвісно зниклого. По даному факту заведено оперативно-розшукову справу №26316003 від 16.02.2016, ЄРДР №12015040650004601 від 05.01.2016 (а.с. 9). Пунктом 3 частини 2статті 234 ЦПК України передбачено, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені заявницею засобами доказування, а тому заява підлягає задоволенню. За таких обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], слід визнати безвісно відсутнім з 30 жовтня 2015 року, оскільки місце проживання чи перебування останнього невідомо. На підставі наведеного та

Outcome: approved