Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, вказавши, що з 08 серпня 2009 року між нею та відповідачем, [PERSON] , був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, про що в книзі реєстрації актів про одруження вчинено запис за № 411. \~ \~ \~ \~За час перебування в шлюбі, мають спільну дитину сина [PERSON] , [INFO] . Вона, [PERSON] , та відповідач, [PERSON] , прожили у спільному шлюбі більше 7-ми років, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини. Нажаль, все вище вказане більше стосується перших років спільного життя, але останнім часом, вже на протязі 2-х років вони не можуть як сім`я проживати разом, виконувати сімейні обов`язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми. Відповідач постійно з нею сперечався та принижував її, а з середини 2016 року взагалі переїхав до міста Умані де з того часу постійно проживає та працює в Уманському військовому комісаріаті. Коли відповідач приїздить до них із сином додому, то влаштовує сварки та скандали, які провокує відповідач та які неодноразово відбувались в присутності їх неповнолітнього сина. Вона вважає, їх спільний з відповідачем син ще є дитиною і багато речей не розуміє, але в подальшому це може суттєво негативно вплинути на його психіку, погляди на життя, в тому числі на життя в шлюбі та формування його світогляду, особливо, щодо відносин в родині між чоловіком та жінкою, які є основою в будь якій сім`ї. Вона неодноразово звертала увагу на це свого чоловіка, але відповідач повністю ігнорував та ніяк не реагував на її зауваження. Вона протягом останніх років намагалася говорити з відповідачем проїх особисті сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх, однак ніяких позитивних результатів це не принесло. В сімейних стосунках нічого не змінювалося за останніх кілька років, хоча вона прикладала для цього максимально зусиль, їх відносини переросли в ще більш ворожі. В результаті вона прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід для них побудувати нове щасливе життя та зберегти нормальне бачення про сім`ю їхньої спільної дитини, тим більше відповідач особисто вирішив сам розірвати з нею будь-які стосунки, пішов з помешкання де вони спільно проживали та тривалий час не відвідує ні її, ні їхню спільну дитину, не приймає участі у вихованні сина [PERSON] . З підстав наведених вище, збереження їх сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим. Питання майна, набутого в період перебування її та відповідача в шлюбі, будуть вирішуватись поки що в позасудовому порядку, шляхом спільного порозуміння, взаємних поступок та інтересів кожного з подружжя. Просить розірвати шлюб між нею, [PERSON] , та відповідачем, [PERSON] , зареєстрований 08 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 411. В попереднє засідання позивач [PERSON] не з`явилась, попередньо на адресу суду надійшла заява за вх. № 20799 від 17.10.2017 про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити, на примирення не погоджується, не заперечує проти винесення заочного рішення, прізвище залишити без змін. В попереднє засідання відповідач [PERSON] не з`явився, попередньо на адресу суду надійшла заява за вх. № 20800 від 17.10.2017 про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved