Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої дитини – [PERSON], [INFO], починаючи з дня звернення з позовом до суду і до повноліття дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що відповідач жодним чином не приймає участі у витратах на утримання неповнолітньої дитини, ухиляючись таким чином від своїх батьківських обов’язків по забезпеченню дітей, через що є необхідним стягнення аліментів на утримання дітей в примусовому порядку. В судове засідання позивач [PERSON] подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився вдруге, був повідомлений про час слухання справи належним чином, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Клопотань від сторін до суду не надходило. Дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку щодо правомірності вимог позивача, які повністю доводяться доказами, наявними в матеріалах справи. Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин в частині утримання батьками неповнолітніх дітей. Вказані правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Так, із копії свідоцтва про народження дитини : [PERSON], [INFO], встановлено, що її батьками є сторони по справі. На момент звернення позивача із даним позовом до суду дитина сторін по справі є неповнолітньою. Із позовної заяви встановлено, що неповнолітня дитина проживає із матір’ю та перебуває на її утриманні, що відповідачем не заперечувалось під час судового провадження. Таким чином, відповідачем порушені права неповнолітньої дитини на належне утримання до досягнення повноліття. Відповідачем, відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, якою встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень - не надано доказів на спростування заявлених позивачем вимог. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України – при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В ході судового розгляду даного позову не встановлено наявності у відповідача інших утриманців або наявності інших обставин, що перешкоджають стягненню з останнього аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Заперечень у виді відзиву на позовну заяву щодо позовних вимог [PERSON] та доказів надання в добровільному порядку коштів на утримання дитини, відповідачем суду подано не було, а тому, з огляду на наведене, суд вважає вимоги позивача про стягнення аліментів з [PERSON] правомірними. Суд вважає за доцільне визначити стягувані з відповідача аліменти відповідно до ст.183 СК України у твердій грошовій сумі, в розмірі, вказаному у позові, оскільки саме про такий порядок просить у позовній заяві позивач, відповідачем проти цього заперечень не надано. Крім цього, зазначений позивачем розмір аліментів є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, що відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України. З огляду на наведене, позов [PERSON] підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved