Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, зазначивши у позовній заяві, що сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу між сторонами, відповідач перестав приймати участь у житті сина, не цікавиться станом його здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовкою до самостійного життя, а також не бере участі в його утриманні - забезпеченні необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на його духовний і фізичний розвиток як складову виховного процесу. Відповідно до акту обстеження умов проживання позивача, нею створені умови для виховання та розвитку сина, позивач, як мати, виконує свої батьківські обов`язки в повному обсязі. Відповідно до акту обстеження умов проживання відповідача та за результатами перевірки умови для виховання та розвитку дитини не створені. У зв`язку із зазначеним Олешківською РДА складено висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від нього до суду не надходило, відзив до суду не подав. Представник органу опіки та піклування Олешківської РДА не заперечувала проти задоволення позову та пояснила, що питання доцільності позбавлення відповідача батьківських прав розглядалося комісією із захисту прав дітей та надано відповідний висновок. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що рішенням Цюрупинського районного суд Херсонської області від 07.11.2012 року розірвано шлюб [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 07.10.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 135, та після розірвання шлюбу [PERSON] відновлено дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Від шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження [NUMBER] . 15 серпня 2014 року [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Цюрупинського районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 118, та після державної реєстрацію шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Відповідно до довідки Олешківської гімназії Олешківської районної ради Херсонської області від 19.09.2018 року № 357, [PERSON] не бере участі у вихованні [PERSON] , [INFO] , не спілкується з вчителями, не забирає дитину додому, не бере участі у батьківських зборах. Відповідно до висновку Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області від 02.11.2018 року № 01-26-1495/0/18/617.10, орган опіки і піклування районної державної адміністрації вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] Відповідно до акту обстеження умов проживання від 17.10.2018 року за місцем проживання [PERSON] , створені хороші умови для виховання та розвитку сина; мати виконує свої батьківські обов`язки в повному обсязі; батько дитини [PERSON] участі у вихованні малолітнього [PERSON] не приймає. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 17.10.2018 року за місцем проживання [PERSON] , для виховання та розвитку дитини умови не створені; дитячий одяг, взуття, речі - відсутні; теперішнє місце проживання [PERSON] його мати [PERSON] повідомити відмовилась. Відповідно до положень ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та не виявляють протягом шести місяців батьківського піклування щодо дитини. Пленум Верховного Суду України у п. 16 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Пленум також роз`яснює, що зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Дослідженні в сукупності докази свідчать, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, а саме, відсутнє піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повністю відсутнє спілкування з дитиною, тому заявлений позов про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його сина [PERSON] , [INFO] , підлягає задоволенню. У відповідності до ч. 1 ст. 140 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved