Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому\~ просить визначити їй додатковий строк в два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] , посилаючись на те, що пропустила його з поважних причин. Позивач та її представник адвокат Порхун О.П. в підготовче засідання не прибули. До суду представник позивача надала заяву, в якій просить справу слухати за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідачав підготовче\~судове засідання\~не прибув,\~до судунадав заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності представника Тетіївської міської ради, позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України\~у разі\~ неявки\~ в\~судове засідання\~всіх осіб,\~які беруть\~участь \~у справі,\~чи в\~разі якщо\~ відповідно\~до положень\~ЦПК \~розгляд справи\~здійснюється \~судом за\~відсутності осіб,\~які беруть\~участь \~у справі,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~ технічного\~засобу не\~здійснюється. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з такого. В підготовчому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , дошлюбне прізвище якої, згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6), було [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.7), дошлюбне прізвище [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] , що належала їй згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.10). Позивач звернулась до Тетіївської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але 02.07.2020 року у видачі свідоцтва їй було відмовлено, в зв`язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини( а.с.11). Позивач посилається на те, що пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки вона не знала, що їй потрібно було писати заяву на прийняття спадщини. До того ж, після смерті матері позивач поїхала проживати в с. Солодководне, Запорізької області і довгий час не мала можливості приїхати до м. Тетіїв та переоформити спадкове майно. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суді докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в суді встановлено, що позивач має право на спадкування після смерті [PERSON] як спадкоємець за законом. Досліджуючи поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд керується тим, що позивач дійсно не мала можливості подати до нотаріуса заяви про прийняття спадщини оскільки, не знала що потрібно було писати дану заяву, внаслідок чого пропустила визначені законом строки для прийняття спадщини, а тому визнає їх поважними. В силу цих обставин, на думку суду, вона пропустила передбачений законом строк з поважної причини, а тому,

Outcome: approved