Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , третя особа Бердянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно 1/2 частка квартири [ADDRESS] . [PERSON] є єдиною спадкоємицею першої черги після смерті матері, позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В Бердянській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу. 23 жовтня 2019 року нотаріус видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що вказана квартира була придбана померлою на підставі договору купівлі-продажу від 12 лютого 2000 року № 9, зареєстрованого на Бердянській регіональній біржі «Нерухомість Приазов`я», який не відповідає правовим нормам законодавства, що діяли на час реєстрації договору, а саме стороною договору була малолітня особа [PERSON] , яка не мала права бути членом біржі. [INFO] померла уклала шлюб з [PERSON] , шлюб було розірвано рішенням суду від 01 листопада 2016 року. Перебуваючи в шлюбі, [PERSON] та [PERSON] придбали вказану квартиру і набули право спільної сумісної власності на неї. Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 24 жовтня 2017 року визнано за [PERSON] право власності на 1/2 частку квартири [ADDRESS] . Під час ухвалення вказаного рішення судом було відмовлено в задоволенні позову [PERSON] в частині позовних вимог про визнання дійсним договору купівлі-продажу зазначеної квартири, який було укладено між [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з однієї сторони та [PERSON] з іншої сторони, який було зареєстровано на Бердянській регіональній товарній біржі «Нерухомість Приазов`я», у зв`язку з відсутністю у суду підстав вважати укладений договір нікчемним, недійсним та підстав для визнання його дійсним, оскільки до правовідносин застосовувалось законодавство, яке діяло на момент укладення угоди. [PERSON] просила визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 лютого 2021 року у відкритті провадження в частині позовних вимог [PERSON] до [PERSON] , третя особа Бердянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування за законом відмовлено на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України; прийнято до розгляду та відкрито провадження за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , третя особа Бердянська державна нотаріальна контора. Позивачка, повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась. Представник позивачки в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивачки. Відповідачі в судове засідання не з`явились, надали заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, в заявах зазначили, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечують. Представник третьої особи направив до суду заяву про розгляд справи без представника нотаріальної контори. Судом в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини. [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00024587185 від 16 листопада 2019 року; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 09 листопада 2018 року Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим 23 червня 1992 року Ленінським відділом ЗАГС м. Запоріжжя; свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 03 лютого 1995 року Новотроїцькою сільською радою Бердянського району Запорізької області; свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим відділом ЗАГС Радінського району м. Н.Новгороду. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 22 серпня 2018 року. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 53937958 від 05 листопада 2019 року після смерті [PERSON] за № 63260416 зареєстровано спадкову справу № 567/2018. Згідно з договором купівлі-продажу нерухомості від 12 лютого 2000 року, зареєстрованого на Бердянській регіональній товарній біржі «Нерухомість Приазов`я» [PERSON] , [PERSON] , яка діяла від свого імені та від імені [PERSON] , яка, в свою чергу, діяла від свого імені та від імені неповнолітньої дочки [PERSON] , [PERSON] продали, а [PERSON] купила квартиру [ADDRESS] . Вказаний договір було зареєстровано в Бердянському підприємстві з технічної інвентаризації 15 лютого 2000 року за № 10647. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 листопада 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. 24 жовтня 2017 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області було ухвалено рішення, яким за [PERSON] визнано право власності на 1/2 частку квартири [ADDRESS] . Під час ухвалення вказаного рішення судом було відмовлено в задоволенні позову [PERSON] в частині позовних вимог про визнання дійсним договору купівлі-продажу зазначеної квартири, який було укладено між [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з однієї сторони та [PERSON] з іншої сторони, який було зареєстровано на Бердянській регіональній товарній біржі «Нерухомість Приазов`я», у зв`язку з відсутністю у суду підстав вважати укладений договір нікчемним, недійсним та підстав для визнання його дійсним, оскільки до правовідносин застосовувалось законодавство, яке діяло на момент укладення угоди. Позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 жовтня 2019 року в зв`язку з тим, що вказана квартира була придбана померлою та її чоловіком на підставі договору купівлі-продажу від 12 лютого 2000 року № 9, зареєстрованого на Бердянській регіональній біржі «Нерухомість Приазов`я», який не відповідає правовим нормам законодавства, що діяли на час реєстрації договору, а саме стороною договору була малолітня особа [PERSON] , яка не мала права бути членом біржі. Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 567/2018 із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 05 листопада 2018 року звернулась [PERSON] . Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Ст.ст. 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На виконання ст. 68 Закону України «Про нотаріат» нотаріус перевіряє склад спадкового майна. Згідно п. 4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України на підтвердження складу спадкового майна від спадкоємців витребовуються відповідні документи. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що квартира, вказана в позові, входить до складу спадщини, позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] , тому за [PERSON] як за спадкоємицею першої черги за законом, яка звернулась із заявою про прийняття спадщини, необхідно визнати право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] . На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved