Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, вказуючи, що 23 березня 2013 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, на все належне їй майно. Вказує, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вчасно не звернулась, оскільки не знала про встановлений законом порядок прийняття спадщини та думала, що може в будь-який момент оформити спадкове майно. Вважає, що строк прийняття спадщини пропустила з поважної причини. А тому, просить суд, визначити додатковий шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Позивач в заяві на імя суду, позовні вимоги підтримує та просить розглянути цивільну справу без її участі. Голова Щекичинської сільської ради Корецького району Рівненської області в заяві на імя суду просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради та задовольнити позовні вимоги. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Згідно із заповіту складеного 14 травня 2007 року і посвідченого секретарем Щекичинської сільської ради Корецького району Рівненської області, [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті їй буде належати і на що вона за законом буде мати право, заповідала [PERSON]. 04 лютого 2011 року [PERSON] зробила друге заповітне розпорядження, яке посвідчене секретарем Щекичинської сільської ради Корецького району Рівненської області, згідно якого, право власності на земельну часку (пай), що належить їй на основі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД №985851 від 14.12.2009 року, що знаходиться на території Щекичинської сільської ради, заповідала [PERSON]. Згідно із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №49517528 від 19 жовтня 2017 року, дані заповіти є чинними. 23 березня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №139275 виданого Виконавчим комітетом Щекичинської сільської ради Корецького району Рівненської області. Після її смерті, відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на все належне їй майно. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №49517430 від 19 жовтня 2017 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. В довідці, виданої Щекичинською сільською радою Корецького району Рівненської області №635 від 16 серпня 2017 року, вказано, що [PERSON] на момент смерті проживала за адресою: [INFO], одиноко. Натомість позивач протягом шести місяців з часу відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. Тобто, з огляду на ч.1 ст.1272 ЦК України позивач вважається таким, що не прийняв спадщину. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що спадкова справа після смерті [PERSON] нотаріальною конторою не заводилась, а також те, що позивач думала, що може в будь-який момент оформити спадкове майно та не знала про встановлений порядок прийняття спадщини, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно визначити чотирьохмісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] А тому позов підлягає до часткового задоволення. Беручи до уваги вищенаведене,

Outcome: dismissed