Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Красилівська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області. В обґрунтування заяви заявником зазначено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з права на дві земельні ділянки, які знаходяться на території Красилівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області. Заявник звернулася до приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу Чернігівської області Кухти Дмитра Олександровича із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з права на земельні ділянки, які знаходяться на території Красилівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області. Однак, листом № 01-16/477 від 17.11.2020 нотаріусом заявнику було відмовлено, у зв`язку з тим, що вона не подала заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців та не надала доказів фактичного прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . У зв`язку з чим заявник просить встановити факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , з 30.12.2018 по день її смерті - [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала повністю, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Красилівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (Бахмацька міська рада Чернігівської області) Осипенко К.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав. На підставі клопотання заявника [PERSON] , яке було задоволено судом, у судовому засіданні було допитано свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що [PERSON] його теща, яка була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . 31 грудня 2018 року він та заявник забрали її до себе додому за адресою: [ADDRESS] , оскільки вона захворіла. До самої смерті теща проживала з ним та заявником разом, всі її речі також були забрані до м. Сєвєродонецьк Луганської області за їх постійним місцем проживання. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що [PERSON] його мати, яка була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . 31 грудня 2018 року сестра та її чоловік забрали мати до себе додому за адресою: [ADDRESS] , на постійне проживання з особистими речами, оскільки вона захворіла. До самої смерті мати проживала з заявником та її чоловіком разом. 01.01.2019 заявник, свідок та їх мати приїхали потягом до м. Сєвєродонецьк Луганської області, отже, з 01.01.2019 вони постійно почали проживати разом за адресою сестри. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що [PERSON] мати заявника. В кінці 2018 року заявник попросила його зустріти та привезти її разом з матір`ю з потяга. Приїхали заявник, її брат та мати, а чоловік заявника з ним їздили їх зустрічати або в кінці року, або на Новий рік. Він із заявником живуть в сусідніх під`їздах. [PERSON] проживала разом з дочкою до самої смерті за адресою: [ADDRESS] . Забирала заявник мати на постійне проживання з усіма речами, оскільки остання хворіла. Вислухавши заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] ,\~виданого 11.06.1964\~Красилівською с/р Бахмацького району\~Чернігівської області,\~ [PERSON] народилася\~ [INFO] у\~селі Красилівка Бахмацького району Чернігівської області, про що 11.06.1964 зроблено відповідний актовий запис № 22. Батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 03.11.1984 Сєвєродонецьким міськ. ЗАГС Ворошиловградської області, [PERSON] (російською) та [PERSON] (російською) 03 листопада 1984 року уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 921. Прізвище чоловіка після укладення шлюбу [PERSON] (російською), прізвище дружини [PERSON] (російською). З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 06.11.1999 Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована з 08.02.1994 за адресою: [ADDRESS] . Згідно з\~копією свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за заповітом\~серії НВС\~№ 102795,\~виданого 24.12.2015 державним\~нотаріусом Бахмацької\~районної державної\~нотаріальної контори\~Кухтою Дмитром\~Олександровичем,\~зареєстрованого в\~реєстрі за\~№ 1-1198,\~та копією\~Витягу з\~Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно про\~реєстрацію права\~власності №\~50709244,\~наданого 24.12.2015\~державним нотаріусом\~Бахмацької районної\~державної нотаріальної\~контори Кухтою\~Дмитром Олександровичем,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~отримала у\~спадок після\~смерті [PERSON] ,\~1936\~року народження,\~який помер\~ [INFO] ,\~земельну ділянку\~розміром 3,3544\~га,\~надану для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~розташовану на\~території Красилівської\~сільської ради\~Бахмацького району\~Чернігівської області.\~ Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НВС № 102796, виданого 24.12.2015 державним нотаріусом Бахмацької районної державної нотаріальної контори Кухтою Дмитром Олександровичем, зареєстрованого в реєстрі № 1-1199, та копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 50715022, наданого 24.12.2015 державним нотаріусом Бахмацької районної державної нотаріальної контори Кухтою Дмитром Олександровичем, [PERSON] , [INFO] , отримала у спадок після смерті [PERSON] , 1936 року народження, який помер [INFO] , земельну ділянку розміром 2,9931 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Красилівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 29.06.2019 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Головного територіального управління юстиції у Луганській області вбачається, що [PERSON] ,\~ [INFO] , померла [INFO] у місті Сєвєродонецьк Луганської області, Україна, у віці 81 рік, про що 29.06.2019 складено відповідний актовий запис № 353. Згідно з\~копією довідки\~№ 230,\~виданої Виконавчим\~комітетом Красилівської\~сільської ради Бахмацького району\~Чернігівської області, [PERSON] , яка померла [INFO] , з 1971 року і до дня смерті була зареєстрована в [ADDRESS] . На день смерті спадкодавець була зареєстрована та проживала одна. Відповідно до листа приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу Чернігівської області Кухти Дмитра Олександровича № 01-16/477 від 17.11.2020, для оформлення спадкових прав на нерухоме майно у відповідності до вимог ст. 1296, 1297 Цивільного кодексу та п. 4.18 глави 4 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» спадкоємець, який прийняв спадщину, повинен звернутись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на рухоме та нерухоме майно. Оскільки заявником [PERSON] не було подано заяви про прийняття спадщини за законом в шестимісячний строк та не надано доказів фактичного прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , то у відповідності до ст. 1272 Цивільного кодексу України, заявник вважається спадкоємцем, який не прийняв спадщину. У зв`язку з тим, що [PERSON] пропущений передбачений законодавством термін для подання заяви про прийняття спадщини, нотаріус не має законних підстав видати на її ім`я свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно. У заяві та наданих у судовому засіданні поясненнях на підтвердження викладених у заяві обставин, заявник посилається на те, що вона є спадкоємцем майна померлої матері [PERSON] и. При цьому, заявник, згідно з її поясненнями, позбавлена можливості прийняти спадщину через те, що нею не подано заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців та не надано доказів фактичного прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються листом приватного нотаріуса\~Бахмацького районного\~нотаріального округу\~Чернігівської області\~Кухти Дмитра\~Олександровича №\~01-16/477\~від 17.11.2020, яким [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] . Зазначену відмову нотаріус обґрунтовує тим, що відсутні підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] , оскільки останньою не подано заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців та не надано доказів фактичного прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . Відповідно до\~ч.\~1\~та п.\~5\~ч.\~2\~ст.\~293\~ЦПК України\~окреме провадження\~ це\~вид непозовного\~цивільного судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як встановлено у судовому засіданні, заявник, відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] , так як є дочкою померлої, звернулася до нотаріальної контори після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто лише 17.11.2020, оскільки вважає, що вона прийняла спадщину, тому що проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини [INFO] , тобто на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Доказами, які свідчать про обставини прийняття спадщини заявником [PERSON] , тобто про проживання спадкоємця [PERSON] на момент смерті зі спадкодавцем [PERSON] ою, а саме [INFO] , у квартирі за адресою: [ADDRESS] , є показання свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які допитані у судовому засіданні. Показання цих свідків суд вважає належними та допустимими доказами, оскільки вони стосуються предмету доказування та отримані безпосередньо судом. При цьому, підстав, за яких суд повинен вважати показання свідків недостовірними, не вбачається, а тому суд вважає ці показання достатніми доказами на підтвердження факту, який просить встановити заявник. Проте, суд вважає встановлення факту постійного проживання\~особи зі\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини з 30.12.2018 по 31.12.2018 неможливим, оскільки в цей час заявник [PERSON] та спадкодавець [PERSON] знаходились у потягу та прямували до м. Сєвєродонецька Луганської області та прибули до місця призначення 01.01.2019, що підтверджується показаннями свідків, а тому встановлення факту постійного проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини можливе лише з 01 січня 2019 року. За таких обставин, суд доходить висновку про часткову обґрунтованість вимоги про встановлення факту постійного проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважає, що заява в частині встановлення факту проживання [PERSON] та [PERSON] , померлої [INFO] , на час відкриття спадщини, а саме з [INFO] по день смерті [PERSON] [INFO] , підлягає задоволенню, а в частині встановлення такого факту у період з 30 грудня 2018 року по 31 грудня 2018 року задоволенню не підлягає. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, суд зазначає, що при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: partial