Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Щастинська міська рада Новоайдарського району Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилась спадщини, яка складається із приватизованої квартири та яка на правах спільної власності належала йому та його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Під час звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, виникла необхідність підтвердження родинних зав`язків між нею, як спадкоємцем першої черги на спадщину батька та як спадкоємцем четвертої черги на спадщину баби, було встановлено, що у свідоцтві про народження батька у графі «батьки» відсутній запис «по-батькові» його матері. Зокрема в графі «прізвище, ім`я по-батькові» його матері вказане « [PERSON] » на російській мові та у графі «по-батькові» стоїть прочерк. Також у свідоцтві про народження баби, де вона у дівочості [PERSON], її ім`я та по-батькові вказано « [PERSON] ». Тому у її паспорті та у свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по-батькові вказане « [PERSON] ». У зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Щастинської міської ради Новоайдарського району у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень з приводу заявлених вимог до суду не надав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.4). Після його смерті відкрилась спадщини, яка складається із приватизованої квартири та яка на правах спільної власності належала йому та його матері [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.5). Під час звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, виникла необхідність підтвердження родинних зав`язків між нею, як спадкоємцем першої черги на спадщину батька та як спадкоємцем четвертої черги на спадщину баби, було встановлено, що у свідоцтві про народження батька у графі «батьки» відсутній запис «по-батькові» його матері. Зокрема в графі «прізвище, ім`я по-батькові» його матері вказане « [PERSON] » на російській мові та у графі «по-батькові» стоїть прочерк. Також у свідоцтві про народження баби, де вона у дівочості [PERSON], її ім`я та по-батькові вказано « [PERSON] ». Тому у її паспорті та у свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по-батькові вказане « [PERSON] ». У зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується копією свідоцтва про народження померлого [PERSON] , дослідженому в судовому засіданні, в якому збігається прізвища та ім`я, які вказані в графі мати з прізвищем та ім`ям, які вказані в свідоцтві про смерть [PERSON] Дослідивши надані представником заявника докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] є сином [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно до ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язано з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Так Указом Президента України 18 січня 2019 року № 13/2019 була утворена військово-цивільна адміністрація міста Щастя Новоайдарського району Луганської області замість Щастинської міської ради Новоайдарського району Луганської області. З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення [PERSON] до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити [PERSON] породжує юридичні наслідки для неї, у вигляді отримання права на спадщину, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст. 315, 318 ЦПК України. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Outcome: approved