Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій з урахуванням уточнень, просить суд: встановити факт, що [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] померла мати заявниці - [PERSON]. Після її смерті заявниця [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) звернулася до приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу Воронько Т.М. з заявою про прийняття спадщини за заповітом та надала всі необхідні документи для отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак під час оформлення документів виникла проблема з встановлення факту родинних відносин, а саме: в свідоцтві про народження [PERSON] матір зазначена як [PERSON]. Вказана ситуація виникла у зв'язку з тим, що [PERSON], [INFO], (дівоче прізвище її матері) в червні 1942 року вийшла заміж за [PERSON]. На період реєстрації шлюбу вони проживали в с. Боровиця Чигиринського району Черкаської області. В 1944 році вона розірвала шлюб з [PERSON], але після розірвання шлюбу залишилася на прізвищі [PERSON]. 06.10.1951 мати заявниці отримала паспорт на прізвище [PERSON], а в 1952 році почала проживати в цивільному шлюбі з [PERSON]. [INFO] народилася заявниця [PERSON], в її свідоцтві про народження батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Наприкінці 70-х років мати заявниці [PERSON] загубила своє свідоцтво про народження та паспорт. Після відновлення свідоцтва про народження, отримала новий паспорт на своє дівоче прізвище [PERSON]. Після відновлення паспорту, а саме 04.10.1980, її батьки офіційно зареєстрували свій шлюб, у зв'язку з чим прізвище матері було змінено на [PERSON]. Проте враховуючи, що не збереглися документи про укладення та розірвання шлюбу її матері [PERSON] з [PERSON] і на теперішній час їх відновити неможливо, заявниця змушена звернутися до суду з відповідною заявою. Встановлення цього факту їй потрібно для реалізації своїх спадкових прав. Від [PERSON] 25.05.2016 надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити (а.с.48). В судовому засіданні 25.05.2016 заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] надали пояснення по суті справи та просили задовольнити заяву в повному обсязі. Від заінтересованої особи Могутненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 26.05.2016 надійшла заява, в якій зазначено, що заяву визнають в повному обсязі та просять суд розглядати справу без їх участі. Також підтверджують факт того, що [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою [ADDRESS], є рідною дочкою, [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] (а.с. 49). В судовому засіданні допитані як свідки [PERSON] та [PERSON], які підтвердили факт того, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO] Заслухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року народилась мати заявниці - [PERSON] (а.с.8). За твердженням заявниці в червні 1942 року її мати [PERSON] вийшла заміж за [PERSON], у зв'язку з чим її прізвище було змінено на [PERSON]. Вказаний шлюб було розірвано в 1944 році. Після розірвання шлюбу мати заявниці залишилася на прізвищі [PERSON]. З 1952 року [PERSON] почала проживати в цивільному шлюбі, без реєстрації, з [PERSON]. Від цього шлюбу [INFO] року в них народилась донька (заявниця) [PERSON], в свідоцтві про народження якої, в графі батьки зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). 10 вересня 1972 року [PERSON] одружилась з [PERSON], після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] Також в своїй заяві, [PERSON] зазначає, що наприкінці 70-х років її мати [PERSON] загубила своє свідоцтво про народження та паспорт, а після відновлення свідоцтва про народження, отримала новий паспорт на своє дівоче прізвище [PERSON]. 04 жовтня 1980 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.11). За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно із чого б воно не складалось, де б воно не було, загалом все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона матиме право заповіла [PERSON], а всіх інших просить лишити спадщини. Вказаний заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Могутненської сільської ради Незоленко В.Д. 05.03.1999 та зареєстрований за №03 (а.с.13). [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12). Заявниця [PERSON], як єдиний спадкоємець, звернулась до приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу Воронько Т.М. з метою оформити спадщину. З заяви приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу Воронько Т.М. №121/01-16 від 18.04.2016, слідує, що нею була заведена спадкова справа № 107/2015 від 4 грудня 2015 року, після смерті [PERSON]. Підстав у відмові про вчинення нотаріальної дії по відношенню до спадкового майна спадкоємцю [PERSON], у неї немає. Однак спадкоємець [PERSON] виявила бажання про зазначення родинних відносин у свідоцтві про право на спадщину за заповітом. Доказом родинних відносин та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану; повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів; копії рішень суду, що набрали законні сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Документального підтвердження родинних відносин встановити не вдалося, її запити до органів РАЦС стосовно відсутніх документів на ім'я померлої (в зв'язку з тим, що архіви воєнних років не збереглися) також результатів не дали (а.с.30). Факт неможливості встановити зміну прізвища мати заявниці з [PERSON] на [PERSON] підтверджується відповідями відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чигиринського районного управління юстиції №322/08-01-04-07 від 26.02.2016 та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області №694/3.1-01-12 від 16.03.2016, які мотивовані тим, що книги державної реєстрації актів цивільного стану про шлюб по селу Боровиця Чигиринського району Черкаської області за 1942 рік не збереглись (а.с.16,17). З копії довідки №74, яка видана виконавчим комітетом Могутненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 03.02.2016, вбачається, що мати [PERSON], на підставі господарської книги №-2 за 1956 рік особового рахунку [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] дійсно є однією і тією ж особою (а.с.15). Крім того, факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON] підтверджується копією акту опитування свідків на підтвердження спільного проживання та родинних стосунків від 03.02.2016, в якому зазначено, що секретарем виконавчого комітету Могутненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Варгою Г.В., в присутності депутата сільської ради Овчаренка І.О., проведено опитування свідків: [PERSON], [PERSON], [PERSON] щодо родинних стосунків та спільного проживання [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] року. Під час опитування усі свідки підтвердили: родинні стосунки, а саме те, що [PERSON] дійсно є дочкою померлої [PERSON], а також те, що вони постійно проживали разом однією родиною та вели спільне господарство (а.с.14). Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що виниклі правовідносини врегульовано ст.ст. 256, 259 ЦПК України, доводи заявниці підтверджуються матеріалами справи та показами свідків, а тому заяву необхідно задовольнити.

Outcome: approved