Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті , мотивуючи вимоги тим , що 24.09.2016р. у м. Луганськ Луганської області помер її батько [PERSON] р.н.. Заявник [PERSON] зверталася до Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою реєстрації смерті [PERSON] однак їй в реєстрації смерті було відмовлено з причини того, що медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на непідконтрольній українській владі території, а тому викликають сумнів їх легітимність. Тому, [PERSON] з метою реєстрації факту смерті [PERSON] звернулася до суду з заявою і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме смерть [PERSON] , 15.02.1931р.н., який помер 24.09.2016р. у м. Луганську Луганської області, Україна у віці 85 років. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії паспорта громадянина України серії ЕК № 192557, виданого Ленінським РВ УМВС України в Луганській області 18.07.1996р., [PERSON] народилася 01.05.1967р. у м. Луганську та з 13.08.1996р. зареєстрована за адресою: [INFO]. Згідно копії паспорту громадянина України серії ЕК № 635636, виданого Ленінським РВ УМВС України в Луганській області від 13.11.1997р. [PERSON] народився 15.02.1931р. у с. Милославичі Клімовичського р-ну Могільовської області та з 25.06.1975 р. зареєстрований за адресою: [INFO]. З копії довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України № 919039459 від 22.06.2015р. вбачається, що [PERSON], 01.05.1967р.н. має фактичне місце проживання за адресою: [INFO]. Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть №210, складеної за формою № 106/у та виданої 25.09.2016 року, [PERSON], 15.02.1931р.н., помер 24.09.2016 року у м. Луганську Луганської області, Україна, у віці 85 років. Відповідно до копії листа Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 01.11.2016 року №6215/02.1.6-05, вказаний відділ повідомив [PERSON] про те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть [PERSON] закладами охорони здоров'я, місцем розташування яких є населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Суд враховує, що м. Луганськ Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р м. Луганськ Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявницю можливості зареєструвати факт смерті своєї матері у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту смерті особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявниці, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозвязку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], помер 24.09.2016 року у м. Луганську Луганської області, Україна, у віці 85 років. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved