Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1000 гривень кожного місяця до досягнення нею повноліття, з урахуванням індексації. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач [PERSON] добровільно не бажає приймати участь в утриманні дитини, працює неофіційно та має нерегулярний дохід. [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що перебувала в шлюбі з [PERSON] з 2003 року по 2012 рік. В 2003 році народилася їх донька [PERSON]. Після розірвання шлюбу вона разом з донькою переїхали жити до її матері. Відповідач не приймав участі у вихованні доньки, також не надавав матеріальної допомоги. В 2013 році позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON], який піклувався про їх доньку [PERSON]. Після смерті [PERSON] в 2015 році, позивачка звернулася до [PERSON] з проханням надавати матеріальної допомогу його доньці, але він відповів, що якщо вона не має коштів виховувати доньку, вона повинна від неї відмовитись. На даний час матеріальної допомоги відповідач не надає, не приймає участі у вихованні доньки. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі. Пояснив, що позивачка працює, але не має змоги самостійно забезпечувати всі потреби доньки. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, заперечував твердження про те, що він не приймає участі у утриманні доньки, так як завжди добровільно допомагав, купував одяг, передавав по 300 грн. щомісяця. Пояснив, що на даний час не працює, знаходиться на обліку в Державному центрі зайнятості Люботинського МЦЗ, проживає разом зі своїми батьками - пенсіонерами, які часто хворіють, батько потребує операції. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., при цьому буде він додатково купувати одяг і ліки у разі потреби. Також зазначив, що інших дітей не має, на хронічні захворювання не страждає. Крім того звернув увагу на те, що обидва батьки мають брати участь в утриманні дитини. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали у справі, допитавши свідка, приходить до наступного. Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. 05 липня 2003 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис №74 /а.с.5/. Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 04 вересня 2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення набрало законної сили /а.с.8/. [PERSON] змінила прізвище на «Сидорова», уклавши шлюб з [PERSON] 16 січня 2013 року зареєстрований Виконавчим комітетом Краснопільської селищної ради Лозівського району Харківської області /а.с.6/. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серія 1-ВЛ № 270030 від 06 березня 2004 року /а.с.4/. Як вбачається з довідки Виконавчого комітету Губарівської селищної ради Харківської області, [PERSON],[INFO], проживає з матірю позивачкою у справі /а.с. 34/. Однак посилання у цій довідці на те, що [PERSON] участі у вихованні дочки [PERSON] не приймає, суд не бере до уваги, так як надання такої інформації не відноситься до компетенції цього органу. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є бабусею [PERSON]. Зазначила, що її син після розлучення, надавав допомогу в розмірі 300 грн. щомісяця, також купував одяг донці, однак позивачці речі не подобалися і вона їх викидала. Підтвердила, що проживає разом з сином та чоловіком. Чоловік переніс операцію та потребує ще однієї. Також зазначила, що вони з чоловіком є пенсіонерами, але чоловік ще працює. Згідноз ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Як було встановлено в судовому засіданні [PERSON] не працює, не є приватним підприємцем, перебуває на обліку в Державному центрі зайнятості Люботинського МЦЗ та отримує допомогу по безробіттю /а.с.63, 67-68/. При цьому відповідач не є інвалідом, не страждає на тяжкі захворювання, є працездатним, таким чином він має можливість брати участь в утриманні своєї неповнолітньої дитини. Крім того [PERSON] проживає разом з батьками [PERSON] та [PERSON], які є пенсіонерами. [PERSON] переніс операцію за діагнозом стеноз лівої та правої внутрішніх сонних артерій. Дискуляторна атеросклеротична енцефалопотія. ГБ II ст. ст. 2 ІБС, стабільна стенокардія ІІІ ф.к. постінфарктний кардіосклероз, СН 2А, сахарний діабет, тип 2, субкомпенсований /а.с.46-52/. Позивачка [PERSON] працює провідником пасажирських вагонів у Виробничому підрозділі «Харківська вагонна дільниця» Регіональної філії «Південна залізниця «Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» та отримує регулярний дохід /а.с.60/, [PERSON] з яким вона перебувала у шлюбі помер /а.с.7/. Відповідно до наданих суду медичних довідок стан здоровя неповнолітньої [PERSON], [INFO], в цілому задовільний, однак є скарги на сухий кашель, в легенях жорстке дихання /а.с.35-37/. З урахуванням вищезазначених обставин, враховуючи позицію відповідача, який не заперечував проти стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, а також виходячи з встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та з рівного обовязку батьків утримувати своїх дітей, суд вважає можливим частково задовольнити позовні вимоги, стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, визначивши розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача - 700 грн. щомісяця. Щодо суми, яку відповідач [PERSON] згоден сплачувати у якості аліментів, а саме 500 грн., то така сума не зможе забезпечити належний життєвий рівень неповнолітньої дитини. Згідно з ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: partial