Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Вказаний будинок належить позивачу на праві власності. [PERSON], зареєстрована в їх будинку, не є членом сім'ї, більше трьох років в будинку не проживає. Реєстрація відповідача в її будинку порушує її право власності. В судовому засіданні позивач пояснила, що вона є власником житлового будинку [ADDRESS], придбаного нею 09 грудня 2005 року. За вказаною адресою зареєстрована її колишня невістка - [PERSON], яка фактично в ній не проживає більше трьох років. Дана реєстрація спричиняє перешкоди в користуванні правом власності, що наявне у позивача. Просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування вказаним жилим приміщенням. В судове засідання відповідач не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, про причина неявки суд не повідомила. Суд відповідно до ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є дочкою відповідача та онучкою позивача. [PERSON] в будинку не проживає з моменту його придбання, майже 10 років, хоча місце проживання зареєстроване у вказаному будинку. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. [PERSON] проживає у м. Херсон. Перешкод позивачем чи членами сім'ї позивача [PERSON] у проживанні в будинку не створювали. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою позивача, [PERSON] бачила один раз, роки чотири тому. [PERSON] ніколи не проживала в будинку позивача. За копією договору купівлі-продажу укладеного 09.12.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Басовою А. Д., [PERSON] належить на праві власності житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS]. За копією довідки виданою Козачелагерською сількою радою від 03.08.2015 року № 1290 в будинку [ADDRESS] зареєстрована [PERSON]. За копією рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 11.05.2012 року у справі 2121/1805/2015 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірваною Згідно з нормою ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 391 ЦК України, закріплено право захисту власності - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Реєстрація місця проживання хоча і не тягне за собою за собою виникнення права користування житловим приміщенням, проте обмежує майнові інтереси власників, пов'язані з правом розпорядитися ним Тому, оскільки відповідач не змінив реєстрацію місця проживання, то ним порушено право власності позивача і його право щодо вимоги захисту порушеного права є законними і підлягає захисту. У зв'язку з цим перешкоди, які створені цією реєстрацією, мають бути усунуті шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому витрати по справі належить віднести на відповідача.

Outcome: approved