Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» (далі - ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ») про виключення з розрахунку за послуги з централізованого опалення суми заборгованості та проведення перерахунку. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що з 05.08.2010 року вона є власником квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . З відповідачем 18.08.2010 року вона уклала договір №7044 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води та 17.08.2016 року договір №17216 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води із зазначенням пункту 2.5 «Наявність пільг з оплати послуг - учасник бойових дій». На час виникнення у неї права власності на вищезазначену квартиру на особовому рахунку значився борг в сумі 9826,41 грн., яка утворилась в результаті несплати попереднім власником квартири наданих відповідачем послуг. З моменту набуття права власності на квартиру вона добросовісно виконувала свої обов`язки та вчасно сплачувала відповідачу надані послуги, проте до теперішнього часу борг попереднього власника квартири обліковується по її особовому рахунку. Для врегулювання питання щодо перерахунку заборгованості вона звернулась до відповідача з заявою від 14.01.2020 року з проханням змінити особовий рахунок № [NUMBER] на новий з нарахуванням плати за послуги з централізованого опалення в період з 05.08.2010 року по теперішній час. Відповідач листом від 03.02.2020 року №08-06-48 повідомив її, що як власник майна вона повинна його утримувати та послався на п. 6.1. договору, в якому вказано суму боргу 9826,41 грн., яку вважають взятою на себе за попереднього власника. До набуття права власності на квартиру, вона не була споживачем послуг, які надавав відповідач, ніяких правочинів щодо зобов`язання сплатити борг попереднього власника не вчиняла, а тому на неї не може бути покладений обов`язок по сплаті заборгованості за послуги за період до часу до 05.08.2010 року. Наявність на її особовому рахунку заборгованості з послуг централізованого опалення, яке допустив попередній власник, порушує її права як учасника бойових дій на отримання пільги, оскільки частина грошей, які поступають в безготівковій формі на її рахунок, перераховуються на погашення заборгованості з централізованого опалення. Наявність заборгованості позбавляє її права подати заяву на отримання пільги в грошовій формі. Зазначене змушує її додатково оплачувати комунальні послуги, надані іншими підприємствами, що порушує її права, як учасника бойових дій. Просила суд зобов`язати відповідача виключити з розрахунку по особовому рахунку № [NUMBER] (єдиний особовий рахунок [NUMBER] ) за послуги з централізованого опалення за адресою: [ADDRESS] , квартиронаймач [PERSON] , суму заборгованості попереднього користувача зазначеної квартири, що виникла за період часу до 05.08.2010 року в сумі 9826,41 грн. та провести перерахунок з урахуванням виплат, які були нараховані на рахунок відповідача за надання житлових пільг на оплату житлово-комунальних послуг з листопада 2019 року, залишок розподілити як переплату за послугу з централізованого опалення відповідно нарахуванням за її користування в подальшому. 07.04.2020 року представник відповідача адвокат Пальчик М.О. надав відзив на позовну заяву, в якому заперечував проти задоволення позовних вимог. Свою позицію обґрунтував тим, що 18.08.2010 року між сторонами був укладений договір №7044 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, пунктом 6.1. якого визначено, що розмір заборгованості на момент укладання цього договору становить 9826,41 грн. На виконання умов цього договору позивачем було добровільно сплачено суму боргу остаточно у березні 2014 року. Таким чином, перебіг строку позовної давності за вимогами позивача сплинув в березні 2017 року, а позивач звернулась до суду з позовом в березні 2020 року. Тому,

Outcome: partial