Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до Станично-Луганського районного суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] , в якій просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 29.04.1997 року Великоновосілківським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис №19. Так, в обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що 29.04.1997 року Великоновосілківським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис за №19 від 29.04.1997 року. Спільних неповнолітніх дітей сторони не мають. Причиною розірвання шлюбу [PERSON] зазначає, що сімейні стосунки між подружжям припинилися у 2014 році у зв`язку з втратою почуття любові та поваги один до одного, а також різних поглядів на життя, між нею та відповідачем постійно виникали скандали з будь-якого приводу, що негативно впливало на моральний та психологічний стан. Також, позивачка звертає увагу, що мешкає за адресою: [ADDRESS] та у зв`язку з карантином не має можливості з`явитися для вирішення питання щодо розірвання шлюбу через органи державної реєстрації актів цивільного стану. [PERSON] зазначає, що майновий спір відсутній, час на примирення просить не надавати. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Від позивачки та відповідача до суду надійшли заява про розгляд справи без їх участі, позивачка позов підтримала, відповідач з ним погодився. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали\~справи судом\~встановлено,\~що 29.04.1997\~року між\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~укладено шлюб,\~який зареєстрований Великоновосілківським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис за №19, про що 24.11.1999 року повторно видано Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , прізвище дружини після одруження « [PERSON] ». Від даного шлюбу сторони спільних неповнолітніх дітей не мають. З матеріалів справи вбачається, що родина фактично розпалась, сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, майнова суперечка не виникла, тому суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, у зв`язку із чим визнає причину розірвання шлюбу поважною і розриває шлюб між сторонами без вжиття заходів щодо примирення. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Зі змісту ч. 3 ст. 105 СК України слідує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно зі ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Частиною 2 ст. 114 СК України встановлено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений нею судовий збір у розмірі 908,00 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved