Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою та просить про встановити факт постійного проживання її однією сім»єю зі спадкодавцем - батьком [PERSON], який помер [INFO] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS]. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько і 19.08.2017 року вона звернулась до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті батька і їй було надано роз»яснення, що для оформлення спадщини необхідно встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Зазначає, що з вересня 2013 року разом зі своєю сім»єю проживала разом з батьком по [ADDRESS], так як батько потребував постійного догляду, що підтверджується актом про проживання особи без реєстрації від 30.08.2017 року. Встановлення даного факту потрібне їй для реалізації прав спадкоємця, а тому просить задовольнити заяву. В судове засіданні сторони не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені, заявник надала заяву про розгляд справи без її участі, доводи заяви підтримала, просила задовольнити заяву, представник заінтересованої особи причини неявки суду не сповістив. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції від 20.09.2014 року, актовий запис № 2491. Відповідно до повідомлення Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 від 07.11.2017 року № 2245/01-09 спадкова справа після смерті [PERSON], померлого [INFO] нотаріальною конторою не заводилась. Заявниця є спадкоємцем померлого першої черги відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, факт родинних відносин між нею та померлим підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 13.09.1965 року актовий запис № 1625, з якого вбачається, що батьком [PERSON] записаний [PERSON] та свідоцтвом про укладення шлюбу (від 29.11.1986 року актовий запис № 2833), з якого вбачається, що [PERSON] змінила своє прізвище на [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON]. Нормами ст. 1268 УК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу не заявив про відмову від неї. Заявниця не заявила про відмову від спадщини та звернулась до нотаріальної контори з метою її оформлення. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України в окремому провадженні розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ч.2 ст.256 ЦПК України визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Вказане кореспондується і п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до якого: якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім»єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації нею своїх прав, як спадкоємця і підтверджений в судовому засіданні наданими доказами. Факт спільного проживання заявниці разом з померлою підтверджується в судовому засіданні актом про проживання особи без реєстрації від 30.08.2017 року з якого вбачається, що з вересня 2013 року по жовтень 2014 року за адресою: [ADDRESS] фактично проживала [PERSON]. Акт підписано сусідами [PERSON], [PERSON], [PERSON] та завірено головою квартального комітету Тарасенко С.М. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Outcome: approved