Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою та просить про встановити факт постійного проживання її однією сім'єю як чоловіка та жінки без шлюбу з лютого 1996 року із [PERSON], який помер [INFO] Заяву обґрунтовує тим, що з лютого 1996 року проживала однією сім'єю з [PERSON] Свій попередній шлюб вона розірвала в 1995 році, [PERSON] одруженим не був, дітей не мав, її сина виховував як свого. Весь час вони проживали в її будинку по [ADDRESS], вели спільне господарство, мали спільний бюджет, мали взаємні права та обов'язки, що має подружжя. [INFO] [PERSON] раптово помер і вона організувала поховання та отримала свідоцтво про смерть. На даний час вона має намір успадкувати майно після смерті чоловіка, але не може це зробити через відсутність реєстрації шлюбу. Спадщина складається з прав забудовника на житловий будинок, розташований в м. Кропивницький по провулку Мотокросному, 67 та права користування земельною ділянкою площею 440 кв.м за даною адресою, що були визнані за чоловіком рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.04.2013 року. Будь яких інших майнових прав для спадкування не має, а тому просить задовольнити заяву. В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, просила задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив винести рішення на підставі наявних доказів. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 14.04.2018 року, актовий запис № 1009. Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.04.2013 року у справі № 405/1094/13-ц за позовом [PERSON] до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Держкомзему в м. Кіровограді про переведення прав забудовника, позов [PERSON] задоволено. Визнано за [PERSON] в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], право користування земельною ділянкою площею 440 кв.м за адресою: [ADDRESS] та право передачі всіх прав забудовника, а саме на здачу та введення об'єкта нерухомого майна в експлуатацію, права реєстрації права власності та отримання свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, які розташовані за вище вказаною адресою. Заявниця є спадкоємцем померлого відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, факт спільного проживання її з померлим підтверджується довідкою квартального комітету № 16 Подільського району м. Кропивницького за вих. № 749 від 15.08.2018 року, з якої вбачається, що дійсно [PERSON] постійно проживала [ADDRESS] і [PERSON] проживав за вказаною адресою до моменту смерті за вказаною адресою. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] пояснили, що дійсно заявниця та [PERSON] проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, з ними проживав син, поховання [PERSON] здійснила заявниця зі свого домоволодіння. Покійний був гарним сусідом, піклувався про сім'ю, допомагав сусідам, свою матір, яка зламала руку, привозив і доглядав за місцем проживання дружини. Нормами ст. 1268 УК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу не заявив про відмову від неї. Заявниця не заявила про відмову від спадщини та звернулась до нотаріальної контори з метою її оформлення. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України в окремому провадженні розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ч.2 ст.256 ЦПК України визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Вказане кореспондується і п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до якого: якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації нею своїх прав, як спадкоємця і підтверджений в судовому засіданні наданими доказами. Факт спільного проживання заявниці разом з померлим підтверджений в судовому засіданні наданими документами та показами свідків. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Outcome: approved