Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, який мотивувала тим , що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO]. 18.04.2001р. позивач отримала у власність жиле приміщення, розташоване за адресою: [ADDRESS]. Будучи єдиним власником даного нерухомого майна, позивач зареєструвала за вищезазначеною адресою себе та відповідача [PERSON], 16.03.1987р.н. Однак, починаючи з 2014р. відповідач безпідставно не мешкає за адресою: [ADDRESS], не сплачує комунальні послуги та перешкоджає у користуванні та розпорядженні даним жилим приміщенням. Позивач неодноразово повідомляла у телефонному режимі відповідача про необхідність сплачувати грошові кошти за комунальні послуги та приймати участь в облаштуванні квартири, на що відповідач ніяким чином не реагував. Також, позивач неодноразово просила відповідача знятись з реєстраційного обліку в добровільному порядку, однак позивачу було відмовлено. Тому, [PERSON] звернулась до суду з позовом і просить суд визнати відповідача [PERSON], 16.03.1987р.н., таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: [ADDRESS]. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням в газеті «Вісті Луганщини» від 05.07.2017р., про причини неявки до суду не повідомив. Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Оскільки позивач [PERSON] в поданій до суду заяві не заперечувала проти ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 31.07.2017р. на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщеним протягом шести місяців. Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії договору дарування квартири від 18.04.2001р., посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №2486, [PERSON] є власником квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Право власності в Сєвєродонецькому БТІ зареєстроване від 14.05.2001р. Відповідно до довідки Відділу адміністративних послуг центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку №3471 від 12.04.2017р., за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, 7/1 зареєстровані: [PERSON], 07.11.1968р.н., [PERSON], 31.05.1990р.н., [PERSON], 08.02.2012р.н. та [PERSON], 16.03.1987р.н. Згідно акту ЄРЦ м. Сєвєродонецька від 18.04.2017р., за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, 7/1 фактично проживає [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Крім зазначених осіб за вказаною адресою ніхто не проживає з 2014р. по теперішній час. Таким чином , у судовому засіданні було встановлено , що відповідач [PERSON], 16.03.1987р.н. в квартирі за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, 7/1 не проживає понад шість місяців, тому обставини викладені позивачем в обґрунтування позовної заяви знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а тому позовна заява [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, підлягає задоволенню.

Outcome: approved