Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Артемівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру № 73, розташовану в будинку № 168 по вулиці Леваневського у місті Артемівську Донецької області на тих підставах, що 09 вересня 2001 року померла її мати [PERSON], якій на праві приватної власності належала вказана квартира. Спадкоємцями вищевказаної квартири після смерті [PERSON] були позивач, як донька, та чоловік померлої [PERSON] [PERSON]. Позивач, як спадкоємиця, отримала спадкове майно 1/2 частину квартири № 73, розташованої в будинку № 168 по вулиці Леваневського в місті Артемівську Донецької області, на яке їй було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстром № 1-1268, видане 16.03.2002 року Першою Артемівською нотаріальною конторою. Оцінка спадкового майна склала 9250 гривень. Спадкоємець [PERSON], який є батьком позивача, також отримав спадкове майно: 1/2 частини квартири № 73, розташованої в будинку № 168 по вулиці Леваневського в місті Артемівську Донецької області, на яке було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстром № 1-7721, видане 22.09.2006 року Першою Артемівською державною нотаріальною конторою. Оцінка спадкового майна склала 4375 гривень. Проте, спадкоємці не зареєстрували своє право власності в передбаченому законом порядку. 27 травня 2014 року помер батько позивача [PERSON]. Позивач звернулась до Приватного нотаріуса Артемівського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Проте, враховуючи, що [PERSON] не зареєстрував своє право власності на вказану квартиру у встановленому законом порядку, приватним нотаріусом [PERSON] винесено постанову про відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 травня 2015 року. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву, у якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити (а.с. 69). Представник відповідача\~виконавчого комітету Артемівської міської ради до суду не зявилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала (а.с. 76). У звязку з неявкою сторін та у відповідності до\~ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд дістається висновку, що позовні вимоги [PERSON] до виконавчого комітету Артемівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні і підтверджені матеріалами справи, тому підлягають задоволенню в повному обсязі за наступними підставами. Під час дослідження матеріалів справи судом встановлено, що позивач [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії ІІ-НО № 256289 (а.с. 31) та копією свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] серії І-НО № 088859, відповідно до якого [PERSON] після одруження змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 32). Відповідно до вимог ст. 13 Закону України «Про власність» об'єктами права приватної власності можуть бути житлові будинки, квартири, предмети особистого користування, земельні ділянки та інше. Статтею 1218 ЦК України\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі, на квартиру, житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Як встановлено в ході судового розгляду справи, двокімнатна квартира № 73 загальною площею 41 кв.м та житловою площею 27,2 кв.м, розташована в будинку № 168 по вулиці Леваневського в місті Артемівську Донецької області, належить на праві приватної власності [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про право власності на кооперативну квартиру, виданого на підставі рішення виконкому Артемівської міськради народних депутатів від 16 червня 1976 року за № 307 (а.с. 55), а також інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна (а.с. 73-75). Згідно технічного паспорту на квартиру № 73 в житловому будинку № 168 по вулиці Леваневського в місті Артемівську Донецької області, власником якої є [PERSON], вказана квартира складається з 2-х жилих кімнат, загальна площа квартири 42,5 кв.м, в тому числі жила площа 27,2 кв.м і підсобна площа 14,4 кв.м, при цьому корисна площа квартири 41,6 кв.м, (а.с. 19-22). В ході судового розгляду встановлено, що власниця вищевказаної квартири [PERSON] 09 вересня 2001 року померла (а.с. 12), у звязку з чим 01 лютого 2002 року позивач [PERSON] та 22 вересня 2006 року батько позивача [PERSON] звернулись до Державного нотаріуса Першої Артемівської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини на зазначену вище квартиру, що залишилась після померлої [PERSON] (а.с. 50 оборот, 50). 16 березня 2002 року Державним нотаріусом [PERSON] видано [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частини квартири номер сімдесят три загальною площею 42,30 кв.м, в тому числі жилою 27,20 кв.м, яка складається з двох жилих кімнат та розташована в місті Артемівську вулиця Леваневського будинок номер сто шістдесят вісім, яка належала спадкодавцю [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого госпрозрахунковим бюро по приватизації житла Артемівської міської ради 11.03.2002 року за № 307 та зареєстрованого в Артемівському БТІ 11.03.2002 року за № 9-2024 (а.с. 59). 22 вересня 2006 року Державним нотаріусом [PERSON] видано [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частини квартири номер сімдесят три загальною площею 42,50 кв.м, в тому числі жилою 27,2 кв.м, яка складається з двох жилих кімнат та розташована в місті Артемівську вулиця Леваневського будинок номер сто шістдесят вісім, яка належала спадкодавцю [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на кооперативну квартиру, виданого Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю м. Артемівська 11.08.2002 року та зареєстрованого в Артемівському БТІ 11.03.2002 року за № 9-2024 (а.с. 65 оборот). Проте, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, спадкоємці [PERSON] та [PERSON] не зареєстрували у встановленому законом порядку своє право власності на вищевказане спадкове майно, згідно останніх відомостей право власності на квартиру [ADDRESS] належало померлій [PERSON] (а.с. 73-75). 27 травня 2014 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 782907 (а.с. 13), у звязку з чим позивач звернулась до приватного нотаріуса Артемівського міського нотаріального округу [PERSON] для прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 45). Постановою приватного нотаріуса Артемівського міського нотаріального округу [PERSON] від 14 травня 2015 року відмовлено [PERSON] у видачі їй Свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за номером 73, розташовану у будинку за номером 168 по вулиці Леваневського в місті Артемівську Донецької області після померлого 27 травня 2014 року [PERSON]. В обґрунтування такого рішення нотаріусом зазначено в постанові, що надані [PERSON] Свідоцтва про право на спадщину за реєстровим № 1-1268, видане 16.03.2002 року, та за реєстровим № 1-7721, видане 22.09.2006 року, не мають необхідних відміток (реєстраційний штамп) та долучених до них Витягів з Реєстру прав власності на нерухоме майно комунального підприємства «Артемівське бюро технічної інвентаризації». Своє право власності на житловий будинок спадкодавець [PERSON] за життя не зареєстрував, тому і не набув його права (а.с. 48 оборот). Відповідно до пункту 1.2 Тимчасового Положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 за № 7/5, який діяв на момент отримання позивачем та її батьком [PERSON] Свідоцтв про право на спадщину після смерті [PERSON], державна реєстрація прав - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, а також права власності на об'єкти незавершеного будівництва шляхом внесення відповідного запису до Реєстру прав власності на нерухоме майно. При цьому, підпунктом 2 пункту 1.5 вищевказаного Тимчасового Положення визначено, що державній реєстрації підлягають право власності та інші речові права на таке нерухоме майно, як квартири. Пунктом 1.7 зазначеного вище Тимчасового Положення зазначено, що державна реєстрація прав проводиться реєстратором БТІ за наявності матеріалів технічної інвентаризації, підготовлених тим БТІ, реєстратор якого проводить державну реєстрацію прав на цей об'єкт. Порядок подання документів для проведення державної реєстрації прав та проведення такої реєстрації визначено розділами ІІ та ІІІ вищезазначеного Тимчасового Положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Відповідно до статей 1216, 1261, 1268 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [PERSON], померлій 09 вересня 2001 року, належала на праві приватної власності квартира [ADDRESS]. Після її смерті позивач та її батько [PERSON] не зареєстрували у встановленому законом порядку право власності на спадкове майно вищевказану квартиру. Враховуючи, що 27 травня 2014 року [PERSON] помер, позивач позбавлена станом на теперішній час можливості зареєструвати право власності на 1/2 частину вказаної квартири, при цьому позивач є спадкоємцем за законом, а тому має право звернутися до суду з вимогою про визнання за нею права власності за правом спадкування на майно, яке належало її померлій матері [PERSON]. Аналіз наведених доказів дозволяє суду зробити висновок, що позов [PERSON] до виконавчого комітету Артемівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню. Враховуючи той факт, що на теперішній час позивачка позбавлена можливості зареєструвати своє право власності у органах реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно, суд вважає необхідним захистити права позивачки та визнати за нею в судовому порядку право власності на квартиру 73, розташовану у будинку № 168 по вулиці Леваневського в місті Артемівську Донецької області.\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved