Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про оголошення померлим [PERSON], [INFO], уродженця і жителя [INFO]. Заяву мотивує тим, що рідний брат її бабусі [PERSON] [PERSON] із липня 1996 року проживав один [INFO]. У березні 2014 року [PERSON] прибув у Витязівську сільську раду для оформлення соціальної виплати як малозабезпеченій сімї і додому не повернувся. Спочатку [PERSON] шукали самостійно сімєю однак не знайшли. 15 березня 2014 року звернулися до Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області із заявою щодо встановлення місця його знаходження. На даний час проведеними розшуковими заходами місце знаходження розшукуваного не встановлено. З моменту зникнення [PERSON] із місця його постійного проживання пройшло більше трьох років. Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення права власності на земельну ділянку, яку їй заповідав [PERSON] У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи Бобринецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.102). Згідно заяви, яка міститься в матеріалах справи проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить розглянути справу без його участі (а.с.54, 63). Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] з 03.07.1996 року був зареєстрований та проживав в [INFO]. Вказані обставини підтверджується; копіює свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 343587 (а.с.7); копіює паспорта серії ЕВ 012156, виданого 22.08.2003 року Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с.8); довідкою Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області №338 від 13 квітня 2017 року (а.с.72); довідкою Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області №133/02-24 від 26 травня 2017 року (а.с.30); відомостями про реєстрацію Бобринецького РС УДМС від 25.05.2017 року (а.с.33). [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка, площею 6.00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №108980 від 13 липня 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за №546 (а.с.13). Згідно копії заповіту, посвідченого 16 травня 2007 року секретарем виконавчого комітету Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області [PERSON] за реєстровим №63, [PERSON] належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 6.00 га, що знаходиться на території Витязівської сільської ради і належить йому на підставі державного акту серії КР №108980, виданого Бобринецькою РДА 13 липня 2005 року і зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №546 заповідав [PERSON] (а.с.12). За відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів від 12.06.2017 року встановлено, що за 1, 2 квартали 2014 року інформація про доходи [PERSON] відсутня. За 3, 4 квартали 2014 року, 1, 2, 3, 4 квартали 2015 року, 1, 2, 3, 4 квартали 2016 року та 1 квартал 2017 року Волобуєв Василь Олексійович отримував доходи від ПСП «Шевченка» за надання майна в лізинг (а.с.91). Згідно довідок ПСП «Шевченка» від 20.07.2017 року №№38, 39, 40, 41 встановлено, що відповідно до договору оренди від 17 грудня 2010 року в оренді ПСП «Шевченка» знаходиться земельний пай, площею 6.00 га, власником якого є [PERSON]. Орендну плату за 3 квартал 2014 року в сумі 3529,41 грн., за 4 квартал 2014 року в сумі 3529,41 грн., за 3 квартал 2015 року в сумі 4790,42 грн., за 4 квартал 2015 року в сумі 7185,63 грн. отримувала уповноважена особа [PERSON] на підставі довіреності №48 від 18.11.2013 року виданої Витязівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області. Орендну плату за 3 квартал 2016 року в сумі 9440,99 грн., за 4 квартал 2016 року в сумі 6708,07 грн. та за 1 квартал 2017 року в сумі 6211,18 грн. отримувала [PERSON], оскільки місцезнаходження власника земельної ділянки [PERSON] не було відоме (а.с.103, 104, 105, 106). Згідно довіреності від 18.11.2013 року, посвідченої секретарем виконавчого комітету Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області [PERSON], за реєстровим №48 [PERSON] уповноважив [PERSON] отримувати належну йому орендну плату за земельну частку пай, що знаходиться в ПСП «Шевченка» за 2013, 2014 та 2015 роки (а.с.107). Вказані обставини також підтверджуються довідкою Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області від 11.07.2017 року №174/02-24 згідно якої [PERSON] особисто звернувся у сільську раду для посвідчення доручення на імя [PERSON] для отримання орендної плати за земельну частку (пай), який знаходиться в ПСП «Шевченка» та [PERSON] отримав доручення №48 від 18.11.2013 року для отримання коштів орендної плати за земельну частку (пай) (а.с.108). Свідок [PERSON] пояснив, що [PERSON] знає з дитинства, разом виросли в одному селі Дончино Бобринецького району. Після смерті батьків [PERSON] проживав сам. В 2013 році [PERSON] попрохав його отримувати орендну плату за земельний пай, яку передавати [PERSON], про що у сільській раді склали довіреність. Отримував у ПСП «Шевченка» орендну плату за пай три роки, яку передавав [PERSON] У березні 2014 року [PERSON] пішов до сільської ради для оформлення соціальної допомоги і зник. Проводили його пошуки проте не знайшли. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] в період з березня 2014 року по березень 2017 року податків, зборів, інших платежів особисто не сплачував та коштів (доходу) особисто не отримував. Відповідно довідки - меморандум Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області встановлено, що 14.03.2014 року до чергової частини Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області надійшло повідомлення від [PERSON] про те, що з 03.03.2014 року по теперішній час її брат [PERSON], [INFO], житель [INFO] не відповідає на телефонні звязки. Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи було вставлено, що [PERSON] останній раз бачили 10.03.2014 року в с. Витязівка Бобринецького району, звідки він пішов в напрямку с. Дончино та до теперішнього часу не повернувся. 15.03.2014 року слідчим СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області [PERSON] розпочато кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12014120110000118. 24.03.2013 року заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №04-62 в межах якої здійснюється розшук безвісно зниклого та проведено оперативно-розшукові заходи. На даний час встановити місце знаходження розшукуваного не представляється можливим, проводяться подальші заходи щодо встановлення (а.с. 66). Вказані обставини також підтверджуються: витягом з кримінального провадження №12014120110000118 від 15.03.2014 року (а.с.65); довідкою про прийняття і реєстрацію заяви слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області [PERSON] (а.с.10, 73). Згідно довідки Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 05.05.2017 року №33/122/17 проведеними розшуковими заходами місце знаходження розшукуваного [PERSON] не виявлено (а.с.11,74). Свідок [PERSON] суду пояснила, що проживає в [INFO]. [PERSON] знала як односельчанина та проживала з ним по сусідству, який проживав [INFO]. На початку березня 2014 року у понеділок, точної дати не памятає, вона поверталась додому та зустрілась з [PERSON] у якого запитала де він прямує, останній відповів, що в сільську раду пішки. Коли на наступні дні проходила повз його домоволодіння будинок був зачинений та в поштовий скриньці лежала пошта, яку ніхто не забирав. Після того [PERSON] не бачила та він з того часу додому не повертався. Зі слів односельців їй відомо, що [PERSON] бачили в с. Витязівка Бобринецького району. Свідок [PERSON] пояснила, що на протязі 24 років проживає в [INFO]. [PERSON] знала як односельчанина який проживав [INFO]. Приблизно 4 березня 2014 року до неї зателефонувала сестра [PERSON] [PERSON], яка попросила подивитися чи є він вдома. Коли прийшла до домоволодіння [PERSON] побачила, що останнього вдома не має та на дверях будинку висить замок. З березня 2014 року [PERSON] в селі не бачили. За яких обставин зник [PERSON] їй невідомо. Зі слів односельців знає, що останній пішов в с. Витязівка Бобринецького району. З довідки Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області №133/02-24 від 26 травня 2017 року також встановлено, що в березні 2014 року [PERSON] зявився до Витязівської сільської ради для переоформлення соціальної допомоги як малозабезпечена сімя і додому по сьогоднішній день не повернувся (а.с.30). З листа Бобринецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області від 22.05.2017 року №1354/02-29 встановлено, що [PERSON], [INFO], на обліку в Бобринецькому відділі Бобринецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області не перебуває і пенсію не отримує (а.с.28). Згідно інформації Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області від 08.06.2017 року №1/3-6737, станом на 06.06.2017 року [PERSON] паспорт громадянина України для виїзду за кордон не отримував та відносно нього відсутня інформація щодо виходу з громадянства України (а.с.59). Згідно інформації Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України відомостей про перетинання державного кордону громадянином [PERSON], [INFO], в період з 2014 року по 2017 рік не виявлено (а.с.61). Згідно зі ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. На відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Таким чином, наявними у матеріалах справи доказами достовірно встановлено, що [PERSON] зник у березні 2014 року та до теперішнього часу проведеними розшуковими заходами встановити місцезнаходження останнього не виявилося можливим, за місцем постійного проживання та реєстрації зниклий відсутній більше трьох років, відомості про місце його перебування на час розгляду справи не встановлені. Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для ухвалення рішення про оголошення [PERSON], померлим від дня набрання законної сили рішенням суду, оскільки за останнім місцем його проживання відсутні відомості щодо нього більше трьох років. Суд роз'яснює заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або, якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Судові витрати по справі відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України не відшкодовуються. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved