Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. В своїй позовній заяві посилається на те, що 18 серпня 2012 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2,58 га, яка розташована на території Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 664894. Вказує, що її сестра [PERSON], та брат [PERSON], як спадкоємці за законом подали до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини. Інших спадкоємців за законом на спадщину немає. Позивач, відповідно до ст.1261 ЦК України, належить до першої черги спадкоємців і має право на спадкування майна після смерті батька, так як постійно проживала разом з ним на час відкриття спадщини. В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак\~у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, позивач не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину за законом. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2,58 га, яка розташована на території Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 664894 в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 18 серпня 2012 року. Ухвалою судді від 12.03.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 26.03.2018 року. Ухвалою суду від 02.04.2018 року замінено неналежного відповідача у справі Галинівську сільську раду Володимир-Волинського району Волинської області на [PERSON] сільську раду Володимир-Волинського району Волинської області. В підготовче судове засідання позивач не зявилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в підготовче судове засідання не зявився, від в.о. старости [PERSON] сільської ради надійшла письмова заява, згідно якої заявлені позовні вимоги сільська рада визнає у повному обсязі, просить суд слухати справу у відсутність їх представника. В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2\~ст.247 ЦПК України. Відповідно до ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого\~ст. 206 цього Кодексу. Згідно\~ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України\~ позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 125953, 18 серпня 2012 року померла [PERSON]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. З копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 664894 вбачається, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,58 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району. Згідно вищевказаних документів, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на належне їй на праві приватної власності майно, зокрема на земельну ділянку площею 2,58 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району. Як стверджується свідоцтвом про народження, серії І-ЕГ № 136733, свідоцтвом про розірвання шлюбу серія І-ЕГ № 017761 позивач по справі [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) Т.Ф. являється дочкою покійної [PERSON], а отже належить до першої черги спадкоємців за законом. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець, який\~\~постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.\~\~ Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її дочка позивач по справі [PERSON] так як постійно проживала з спадкодавицею на час відкриття спадщини, що також стверджується довідкою Галинівської сільської ради № 578 від 04.10.2017 року і крім того подала до нотаріальної контори у визначений законодавством шестимісячний термін з дня смерті матері заяву про прийняття спадщини. Згідно заяв [PERSON], [PERSON], які є також спадкоємцями за законом майна померлої [PERSON], останні відмовились від прийняття спадщини подавши в шестимісячний строк до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області відповідні письмові заяви. З підстав відсутності правовстановлюючих документів, позивач [PERSON]не змогла отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Згідно роз'яснення приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області [PERSON] вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою. Згідно до ч. 1\~ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За положеннями\~статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за законом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку. Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення. Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Outcome: approved