Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до виконкому ВМР про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Позо мотивовано тим, що з 06.01.1987 року до [INFO] [PERSON] і [PERSON] проживали однією сім'єю в будинку [ADDRESS] і були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. [INFO] [PERSON] помер, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,432га, для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд. За життя спадкодавця ним не був складений заповіт. У ствердження факту проживання позивача однією сім'єю зі спадкодавцем без реєстрації шлюбу є фотокартки та з 19.09.2007 року позивач зареєстрована разом із померлим. Просить встановити факт проживання [PERSON] і [PERSON] в будинку [ADDRESS] однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 06.01.1987 року до [INFO]. В судовому засідання представник позивача позов підтримав за обставин викладених в ньому, просив позов задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні при винесені рішення покладався на розсуд суду. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно договору купівлі - продаж земельної ділянки віл 01.06.2005 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1432 га в межах згідно з планом, розташовану на території Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.10). Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями [NUMBER] від 17.08.2007 року [PERSON] є власником домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] на праві приватної власності (а.с.13). Відповідно до копії домової книги [PERSON] з 19.09.2007 року зареєстрована разом з [PERSON] в будинку [ADDRESS] (а.с.14-15). Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 234 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За ч.2 ст. 256 ЦПК України за рішенням суду можуть встановлюватись і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих та майнових прав. Законом не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів. Так, в п. 1 розділу VІІ Прикінцевих положень Сімейного кодексу України визначено, що цей Кодекс набирає чинності одночасно з набранням чинності Цивільним кодексом України, тобто з 01 січня 2004 року. До сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату, норми СК України застосовуються в частині лише тих прав і обов'язків, що виникли після набрання ним чинності. Ці права й обов'язки визначаються на підставах, передбачених СК України. Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. До 01 січня 2004 року діяв Кодекс про шлюб та сім'ю України. Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 13 вказаного Кодексу права і обов'язки подружжя породжує лише шлюб, укладений у державних органах реєстрації актів громадянського стану. Час виникнення прав і обов'язків подружжя визначається моментом реєстрації шлюбу в органах реєстрації актів громадянського стану. Згідно ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до т. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З позовної заяви вбачається, що встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу позивачу необхідно для оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину. Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 06.01.1987 року. Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.07.2013 року шлюб між [PERSON] до [PERSON] розірвано. З викладеного вбачається, що [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 06.01.1987 року по 06.08.2013 року (по день набрання законної сили рішення суду від 26.07.2013 року). З позовної заяви про розірвання шлюбу поданої 27.06.2013року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] протягом останнього року разом не проживають не ведуть спільного господарства та єдиний бюджет. Згідно ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.2 ст. 60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. У справах щодо встановлення юридичних фактів на особу, яка звернулась до суду, на підставі ст. 10 ЦПК України, покладається обов'язок довести суду наявність або відсутність певних обставин, тобто повинні бути надані суду докази, що доводять існування певних юридичних обставин, які підтверджують необхідність встановлення факту, що має значення. Враховуючи викладене та те, що між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, який розірвано 26.07.2013 року та що, згідно рішення про розірвання шлюбу встановлено що сторони з 2013 року не проживають разом, не ведуть спільного господарства, суд вважає що даний позов не підлягає до задоволення. На підстав викладено, згідно ст. ст. 368,1218 ЦК України, ст. 13 КпШС,

Outcome: dismissed