Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-29 00:00:00

[PERSON] \~звернулась до\~суду з\~вищезгаданим позовом.\~В обґрунтування\~позовних вимог\~позивачка посилалась\~на те,\~що [INFO] в\~селі Сіде\~Самбірського району\~Львівської області\~померла її\~мати,\~ [PERSON] . На майно, яке належало їй при житті відкрилась спадщина, а саме: на земельну частку (пай) розміром 1,07 ум.кад.га , згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0075912, та житловий будинок з належними господарськими будівлями по [ADDRESS] . Позивачка вказує, що при житті [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що все своє майно заповіла їй,позивачці. Спадкоємців до обов`язкової частки немає. Позивачка [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Самбірського нотаріального округу Швець Л.С. з приводу подання заяви про прийняття спадщини. Однак, приватний нотаріус їй роз`яснила, що вона несвоєчасно звернулась із даною заявою, оскільки пропустила шестимісячний строк, встановлений законом. Враховуючи, що право позивачки на спадкове майно після смерті матері не може бути оформлено у нотаріальній конторі, тому вона звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що пропустила цей строк з поважних причин, так як маючи заповіт на свою користь, розуміючи, що інших спадкоємців майна немає, вважала, що право на спадкування не може бути порушене і обмежене строком, одночасно зазначає, що вона,позивачка,є особою похилого віку, перебувала на амбулаторному та стаціонарному лікуванні та не мала можливості швидше звернутись до нотаріуса про прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили. У підготовче засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, представник позивачки адвокат Бобак О.Б. подала до суду заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, просила слухати справу у їхню відсутность та задовольнити позов. Представник відповідача\~ Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області в\~підготовче засідання\~не з`явився,\~подав\~до суду\~заяву, в\~якій позовні вимоги визнав, просив слухати справу у відсутності представника. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви, виходячи із такого. Згідно зі\~ ст.\~200\~ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. [INFO] в с. Сіде Самбірського району Львівської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 5) . Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Отже, [INFO] внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Із копій свідоцтв про народження та одруження відомо, що [PERSON] народилась [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Із заповіту від 26 грудня 1995 року, посвідченого державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори відомо, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, що буде належати їй на день смерті, заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с.6). Як вбачається із довідки виданої виконавчим комітетом Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області від 29.07.2021 року, [PERSON] постійно проживала в [ADDRESS] . (а.с. 7). Із копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0075912 відомо, що [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 1,07 в ум.кад. га у землі,яка перебуває у колективній власності Сідівської спілки власників селянських господарств(а.с. 9). Із свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок видно, житловий будинок з належними господарськими будівлями по [ADDRESS] належав на праві особистої власності [PERSON] (а.с.8). Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Із повідомлення виданого приватним нотаріусом Самбірського нотаріального округу від 22.07.2021 року відомо, що причиною відмови нотаріуса в оформленні спадщини, є пропуск [PERSON] шестимісячного терміну для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померлп [INFO] ( а.с. 4). Згідно довідки №732 від 29.07.2021 року, [PERSON] , 1941 року народження потребує постійної опіки, знаходиться на диспансерному обліку у поліклініці Великолюбінської міської лікарні, проходить амбулаторне та стаціонарне лікування постійно (а.с.10). В правовій позиції, викладеній в Постанові Верховного Суду від 13 березня 2020 року у справі № 314/2550/17, зокрема зазначено: «Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви». У пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.» Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Слід врахувати, що про порушення\~свого права\~на прийняття\~спадщини і\~про неможливість\~отримання свідоцтва\~про право\~на спадщину\~позивачка дізналась\~від приватного\~нотаріуса вже\~після спливу\~шестимісячного терміну\~після смерті\~спадкодавця,\~наявність заповіту\~вважала підставою\~прийняття такої\~спадщини. Даний факт\~свідчить про\~її необізнаність\~щодо обставин\~спадкування. Одночасно, потребуючи постійної\~опіки,\~знаходиться на\~диспансерному обліку\~у поліклініці\~Великолюбінської міської\~лікарні,\~проходить амбулаторне\~та стаціонарне\~лікування постійно. Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку, що позивачкою пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позов слід задовольнити визначивши [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved