Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. процентів, 3% річних за договором позики, в якій зазначила, що між нею та відповідачкою було укладено усний договір позики, на підтвердження умов якого [PERSON] була власноруч написана розписка, яка підтверджує передачу позивачем відповідачу грошової суми у розмірі 5000,00 ( п'ять тисяч) доларів США на строк 24.12.2012 року, що згідно курсу НБУ станом на 24.12.2012 року еквівалентно 39 950,00 гривень. У зв'язку з тим, що відповідач в порушення своїх договірних зобов'язань борг не повернула, позивачка просить стягнути з [PERSON] суму боргу в розмірі 43 810,68 гривень та витрати по слати судового збору, витрати пов'язані зі сплатою витрат адвоката. Представник позивача в судове засідання з'явився, на задоволенні позовних вимог наполягав. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши надані докази у їх сукупності, прийшов до наступного. Судом встановлено, що 24.10.2012 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений усний договір позики, відповідно до якого [PERSON] передала, а [PERSON] прийняла грошові кошти у сумі 5 000,00 доларів США до 24.12.2012, що згідно курсу НБУ станом на 24.12.2012 року еквівалентно 39 950,00 гривень, взявши на себе обов'язок повернути гроші. На підтвердження укладання договору позики та умов договору [PERSON] надала позивачу розписку написану власноручно.( а.с. 7). В порушення умов договору та розписки, грошова сума у зазначений строк відповідачкою не повернута. 11 червня 2013 року позивачкою та її адвокатом рекомендованим листом направлена на адресу відповідачки грошова вимога-попередження про повернення у десятиденний строк грошової суми. 20 червня 2013 року відповідачка особисто отримала Вимогу -попередження. 1.07. 2013 року відповідачка написала нову розписку в якій фактично визнавала суму заборгованості та зобов'язалась здійснити розрахунок із позивачкою строком до 01.08.2013 року. Проте грошова сума по даний час не повернута. Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Облікова ставка НБУ за вказаний період складала:З 23.03.2012 року ( в нашому випадку з 24.10.2012 року) по 09.06.2013 року - 7,5 % річних.,7,5 % річних : 365 днів = 0,0202% за 1 день., Кількість днів у період з 24.10.2012 по 09.06.2013 складає 228 днів., 39 950,00 грн х 0,0205% х 228 днів = 1867,26 грн., З 10.06.2013 року по 12.08.2013 року облікова ставка НБУ складала - 7 % річних. Кількість днів - 63, 7% річних : 365 днів = 0,0192 % за 1 день Розмір відсотків у вказаний період складає : 39 950, 00 х 0,0192% х 63 дні = 483,24 грн. З 13.08.2013 року по 24.10.2013 року облікова ставка НБУ складала - 6,5 % річних. Кількість днів - 72 6,5 % річних : 365 днів = 0,0178 % за 1 день Розмір відсотків у вказаний період складає : 39 950, 00 х 0,0178 % х 72 дні = 512,00 грн. Таким чином, відповідачка зобов'язана сплатити позивачці відсотки за користування позиченими грошима за період з 24.10.2012 року по 24.10.2013 року в сумі 1867,26 грн. +483,24 грн. +512,00 грн. = 2862,50 грн. У зв'язку з тим, що дата виникнення зобов'язання за Розпискою становить 24.12.2012 року, то з наступного дня ( з 25.12.2012 року) починається прострочення виконання грошового зобов'язання. Таким чином, відповідачка зобов'язана сплатити позивачці 3% річних за період прострочення з 25.12.2012 року по 24.10.2013 року в сумі, виходячи з розрахунку: Кількість днів прострочення за вказаний період складає 304 дні. 3% річних : 365 днів = 0,008219% за 1 день. Розмір 3% річних у вказаний період складає: 39 950,00 грн. х 0,008219% х 304 днів = 998,18 грн. Таким чином, відповідачки на користь Позивачки повинно бути стягнуто: заборгованість за договором позики 39 950,00 грн.; процентів 2862,50 грн.; 3% річних 998,18 грн. а всього : 43 810,68 грн. Крім того позивачкою понесені судові витрати, в розмірі сплаченого судового збору за подачу позову в сумі 438,10 грн., зі сплати судового збору за забезпечення позову в сумі 114,71 грн., ( а.с. 24-25), та витрати, пов'язані із сплатою послуг адвоката в сумі 1000 грн. ( а.с.23). Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. У відповідності до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи те, що зобов'язання відповідно до ст. 526 ЦК України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а відповідач свої зобов'язання не виконала, борг не повернула, то за таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача борг за договором позики. Відповідно до ст. 533 ЦК України зобов'язання має бути виконане в гривнях. Якщо в зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті в гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідач [PERSON] умов договору позики не виконувала внаслідок чого заборгованість становить 43 810,68 гривень та підлягає стягненню з неї. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Судовий збір, який підлягає стягненню дорівнює 438,10 гривень та виплати зі сплати судового збору за забезпечення позову в сумі 114,71 грн. Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved