Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача 36900 грн, що складає 50% витрат вартості за навчання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у Медичному коледжі Харківського національного медичного університету. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що перебувала у зареєстрованому у шлюбі з відповідачем до 16.11.2010 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , та повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . З 01 вересня 2019 року [PERSON] навчається на платній основі на 1 курсі в 12-М групі сестринського відділення Медичного коледжу Харківського національного медичного університету на денній формі навчання за спеціальністю 223 Медсестринство, спеціалізацією «Сестринська справа», термін навчання з 01.09.2019 р. по 30.06.2023 р. Навчатися у медичному коледжі донька буде на протязі 3 років 10 місяців. Відповідно до умов договору, загальна вартість її навчання складатиме 73 800 грн. 00 коп. Позивачем в серпні місяці сплачено за навчання доньки 1845 грн. [PERSON] також зазначає, що їй фінансово буде дуже важко нести такі витрати за навчання дитини, так як вона працює лікарем і має маленьку заробітну плату. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31.10.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи суд вирішив проводити у порядку спрощеного позовного провадження. Позивач у судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, який повідомлялся про день, час та місце проведення судового засідання своєчасно і належним чином, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 16.11.2010 року. В шлюбі народилась дитина [PERSON] , [INFO] , батьком якої є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.04.2003 р., а також [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.12.2000 р. Відповідно до копії довідки про заробітну плату від 12.09.2019 вих.№270, що видана Дочірнім підприємством «Санаторій «Високий» ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», [PERSON] працює в зазначеному санаторії з доходом за березень-серпень 2019 року 23331,73 грн. Згідно з копією договору №55 про підготовку молодшого спеціаліста від 07.08.2019, а також копії довідки від 02.09.2019 №222, з 01 вересня 2019 року [PERSON] навчається на платній основі на 1 курсі в 12-М групі сестринського відділення Медичного коледжу Харківського національного медичного університету на денній формі навчання за спеціальністю 223 Медсестринство, спеціалізацією «Сестринська справа», термін навчання з 01.09.2019 р. по 30.06.2023 р. Строк навчання 3 роки 10 місяців. Відповідно до умов договору, загальна вартість навчання складає 73 800 грн. 00 коп. [PERSON] сплачено за навчання [PERSON] 1845 грн, що відповідає умовам договору №55 від 07.08.2019, а також підтверджується копією квитанції №0.0.1431536971.1 від 09.08.2019 р. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено судом батьком [PERSON] є [PERSON] . Згідно з ч.ч.1, 2 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо), відповідно до ч.1 ст.185 СК України. Судом встановлено, що договір про навчання [PERSON] укладено до 30.06.2023 р., щомісячна плата за навчання складає 1845 грн., водночас повноліття [PERSON] повинна досягти 01.03.2021 р. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідно до приписів ч.1 ст.180 СК України, з відповідача слід стягнути 50% витрат на навчання [PERSON] до повноліття останньої, тобто 50% витрат за 16 місяців «(1845*16)/2», що складає 14760 грн. Зазначені обставини не позбавляють права звернення до суду з відповідним позовом про стягнення витрат на навчання, в разі продовження навчання [PERSON] , після досягнення нею повноліття. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. У зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог, суд стягує витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 307,36 гривень з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial