Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебувала в шлюбі з [PERSON] . Шлюб було зареєстровано Леськівською сільською радою Черкаського району Черкаської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 9 та видане свідоцтво про одруження [NUMBER] . Шлюб з відповідачем було розірвано 23 січня 2007 року, про Відділом РАЦС по Придніпровському району міста Черкаси було зроблено актовий запис № 29 в книзі реєстрації розірвань шлюбів.Від даного шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . За весь час від дня розлучення та до тепер відповідач жодним чином не приймав та не приймає участі у вихованні та в утриманні спільної дитини. Весь фінансовий та моральний тягар ліг на позивача. З огляду на викладене - аліменти на утримання доньки [PERSON] це життєва необхідність. Дитина проживає разом з позивачем. Місцем реєстрації та місцем проживання позивача та її доньки на даний час є домоволодіння [ADDRESS] , яке на праві власності належить батькам позивача [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку із цим, просить суд стягнути з [PERSON] , на її користь аліменти на утримання доньки - [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про прийняття справи до свого провадження від 08.04.2021 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 06.05.2021 року за клопотанням відповідача йому продовжено строк на подачу відзиву на позовну заяву на 15 днів з дня постановлення ухвали. Відповідачем вказану ухвалу отримано 15.05.2021 року, про що свідчить поштове рекомендоване повідомлення про вручення, однак відзив відповідачем подано не було. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 06.08.2003 року), яка перебуває на утриманні позивача відповідно до довідки Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 03.11.2020 року № 1677, а тому відповідно до ст. 180 СК України зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Як передбачено ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідач у клопотанні про призначення справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, в якому ухвалою суду від 06.05.2021 року йому було відмовлено, вказував що відповідно до рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 04.02.2020 року у справі № 707/2540/19 він уже сплачує аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку на утримання трьох дітей. На сьогоднішній день на його повному утриманні перебуває його дружина - інвалід другої групи довічно, яка потребує постійного догляду та допомоги. Про зазначені факти достеменно відомо позивачу, але з метою введення суду в оману позивач навмисно не зазначила про них. Незважаючи на продовження судом відповідачу строку на подачу відзиву на позовну заяву, відповідачем не надано до суду доказів, які б підтверджували зазначені ним у клопотанні факти. Однак, у матеріалах справи наявна довідка, видана виконкомом Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 05.03.2021 року, про те, що за адресою [ADDRESS] станом на 01.03.2021 року і по даний час зареєстровані та проживають: [PERSON] [INFO] - голова домогосподарства, [PERSON] - донька, [INFO] , [PERSON] - донька [INFO] , [PERSON] - дружина [INFO] , [PERSON] - донька [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] - син [INFO] . Відповідно до рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 04.02.2020 року у справі № 707/2540/19 з відповідача вирішено стягувати аліменти на утримання трьох дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку. Тому суд, враховуючи вказані обставини, виходячи з засад справедливості, розумності та об`єктивності вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 1/6 частина від усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial