Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Стахановської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на наступне. 14.11.2014 р. померла [PERSON] її мати про що Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Стаханівського МУЮ у Луганській області було видано свідоцтво про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Вона є донькою померлої [PERSON], інших спадкоємців у померлої немає. З домової книги на будинок № 58б вбачається, що померла [PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO]. Таким чином, вона мала звернутись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріусу чи державної нотаріальної контори на території м. Стаханов. Однак законодавством України питання про реалізацію права спадкоємцев щодо спадщини, яка відкрилася в зоні проведення АТО залишається неврегульованим. У звязку з розясненням адвоката про можливість звернення спадкоємця із заявою про прийняття спадщини й за її місцем проживання, нею було негайно подано звернення до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] у формі заяви про заведення спадкової справи. Однак вона отримала відповідь, що строки для звернення та прийняття спадщини було пропущено і рекомендовано звернутися до суду. Просить визначити їй додатковий строк у три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 14.11.2014р. [PERSON]. В судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. В судове засідання представник відповідача не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином шляхом публікації оголошення про виклик осіб в судове засідання на 05.02.2016 року на офіційному веб-сайті суду в розділі «Інформація для фізичних та юридичних осіб, які знаходяться в зоні АТО», підрозділ «Цивільні справи». Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи, у звязку із чим судом на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 1, 2 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на однокімнатну квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS]. [PERSON], [INFO] є дочкою померлої 14.11.2014 року [PERSON], про що свідчать копія свідоцтва про народження серії ІІІ-ЕД № 275888 від 15.12.1981 року (а.с. 6) та копія свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № 128312 від 11.06.2011 року (а.с. 7). Згідно зі ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері [PERSON], інших спадкоємців немає. Те, що померлій [PERSON] належить квартира за адресою: [ADDRESS], підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 10.07.2007 року приватним нотаріусом Стаханівського міського нотаріального округу [PERSON] та копією витягу з Державного реєстру правочинів № 4262123 від 10.07.2007 року (а.с. 14, 15) Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, які мали обєктивний характер і не залежали від неї, а саме внаслідок того, що на момент смерті матері позивача в м. Стаханові тривала та триває зараз антитерористична операція, та м. Стаханов Луганської області знаходиться на території, яка непідконтрольна державній владі України. Вказані обставини, на думку суду, зробили неможливим своєчасне звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. На підставі викладеного, суд вважає, що позовна заява [PERSON] до Стахановської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, підлягає задоволенню, у зв'язку із чим суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved