Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позові вона вказала, що неповнолітній [PERSON], [INFO], перебуває на обліку в службі (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради як дитина, позбавлена батьківського піклування. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя № 2/335/2278/15 від 04.11.2015р. [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 541/9 від 23.12.2015р. неповнолітньому [PERSON], [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району № 1035р від 25.12.2015р. призначено її [PERSON], [INFO] піклувальником дитини, позбавленої батьківського піклування, [PERSON], [INFO]. Питання про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] не вирішувалось. Крім того на утриманні відповідачки є неповнолітній син [PERSON], [INFO]. Просить стягнути з відповідачки на її користь, як піклувальника, аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду і до повноліття дитини, оскільки відповідач працездатна, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в такому розмірі. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання двічі не з`явився, причини неявки суду не повідомила, про день слухання справи повідомлялась відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, заперечень на позов не надав. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що неповнолітній [PERSON], [INFO], перебуває на обліку в службі (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради як дитина, позбавлена батьківського піклування, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 541/9 від 2312.2015р. В свідоцтві про його народження матір`ю вказана [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, видане 14.06.2001р. відділом актів громадянського стану Орджонікідзевского районного управління юстиції м.Запоріжжя. Відомості про батька дитини зазначені відповідно до ч.2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю України. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя № 2/335/2278/15 від 04.11.2015р. [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 541/9 від 23.12.2015р. неповнолітньому [PERSON], [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району № 1035р від 25.12.2015р. призначено позивача [PERSON], [INFO] піклувальником дитини, позбавленої батьківського піклування, [PERSON], [INFO]. Питання про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] не вирішувалось. Частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Статтею ст.247 ч.2 СК України передбачено, що встановлення опіки не припиняє права дитини на отримання аліментів. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, а також при наявності інших підстав, які мають суттєве значення, суд за заявою отримувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Позов до суду було пред`явлено 14.01.2016р., що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду. З пояснень позивача вбачається, що відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає. Відповідач не спростувала зазначені обставини. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує матеріальне становище дитини, відсутність у неї доходів, а також матеріальне становище платника аліментів, яка є працездатною, однак має на утриманні іншу неповнолітню дитину, відсутність даних про її доходи, думку позивача та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь піклувальника на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, суд стягує із відповідача в доход держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп., від сплати яких позивач була звільнена при подачі позову до суду про стягнення аліментів. На підставі викладеного та

Outcome: approved