Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-31 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо дітей [PERSON] та [PERSON], а також стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей. Свої вимоги мотивує тим, що з 29 квітня 2011 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Починаючи з 2014 року вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують сімейно-шлюбних відносин. На розгляді Святошинського районного суду м. Києва перебуває подана нею позовна заява до [PERSON] про розірвання шлюбу. Рішення в справі ще не ухвалене. [PERSON] не бачиться та не спілкується з дітьми, не бере участь у їх вихованні, матеріально не допомагає дітям, їх станом здоров'я не цікавиться. Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 23 червня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі. Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 23 листопада 2018 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. У судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву, з якої вбачається, що вона просить розглядати справу у її відсутність, проти ухвалення в справі заочного рішення не заперечує (а.с. 126). Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Третя особа у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 130). Суд за письмовою згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що 29 квітня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб (а.с. 20). Від цього шлюбу народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] (а.с. 21), та [PERSON], [INFO] (а.с. 22). Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12 вересня 2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 80). Позивач на підтвердження своїх вимог посилається на письмові докази. Відповідно до акту комісії у складі мешканців будинку [ADDRESS] від 04 квітня 2018 року [PERSON] дійсно не проживає за адресою: [ADDRESS] з 2016 року (а.с. 26). З характеристики ПАТ «Українська залізниця» на ім'я [PERSON] вбачається, що остання за період роботи на посаді начальника відділу координації закупівельних процедур зарекомендувала себе як виключно грамотний керівник та кваліфікований спеціаліст. [PERSON] виховує двох дітей: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 28). Згідно з довідками з дитячої поліклініці від 23 квітня 2018 року [PERSON] та [PERSON] відвідують лікарів разом з матір'ю [PERSON] (а.с. 31, 32). З характеристик на ім'я [PERSON] та [PERSON] з Київської федерації «Дракон» вбачається, що вони займаються бойовими мистецтвами. Забезпеченням відвідування дітьми тренувань, оплатою та вихованням займається мати [PERSON] (а.с. 33, 34). Відповідно до висновку № 099 від 21 травня 2018 року психологічного обстеження дитини позбавлення [PERSON] батьківських прав не матиме травматичного впливу на психічний розвиток [PERSON] та [PERSON] (а.с. 36-38). Згідно з актом обстеження умов проживання від 11 вересня 2018 року умови для проживання [PERSON] та [PERSON] у квартирі [ADDRESS] створені (а.с. 75-76). З довідок-характеристик на ім'я [PERSON] та [PERSON] з ТОВ «Скай Фітнесс» від 13 вересня 2018 року вбачається, що вони відвідували фітнес-клуб протягом 2017-2018 років. Забезпеченням відвідування дітьми занять, оплатою та вихованням займається мати [PERSON] (а.с. 77, 78). З листа Управління Служби безпеки України у Львівській області від 14 серпня 2018 року вбачається, що [PERSON] є підозрюваним у кримінальному провадженні № 22017140000000072 та перебуває у розшуку у зв'язку з ухиленням від явки до органу досудового розслідування (а.с. 79). Також, позивачем надані суду копії квитанцій на підтвердження витрат на придбання послуг та товарів для дітей (а.с. 81-120). З висновку органу опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації від 26 вересня 2018 року № 108-15153, вбачається, що орган опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 60-62). З огляду на викладене, оцінивши надані докази, враховуючи вік дітей та їх інтереси, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо своїх синів [PERSON] та [PERSON], а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав та задоволення позовних вимог в цій частині. Позивач також просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. З пояснень позивача вбачається, що коштів на утримання дітей відповідач не надає. Відповідач зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, створювати необхідні умови для їх розвитку та життя нарівні з позивачем, тобто витрати на утримання дітей мають нести спільно обоє батьків. Позивач просить суд стягнути на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця. Разом з тим, позивач не надала суду доказів на підтвердження необхідності стягнення аліментів саме в такому розмірі. При визначенні розміру аліментів на утримання дітей слід враховувати, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси всіх осіб та має брати до уваги інтереси не тільки позивача, але й відповідача. У такому випадку, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів - [PERSON], але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 14 червня 2018 року. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням часткового задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок, а також на користь держави - 704 гривні 80 копійок.

Outcome: partial