Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності за законом. Позовні вимоги мотивовано тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема земельну ділянку, яка складається з ріллі під багаторічними насадженнями загальною площею 0,1928 га, яка знаходиться в землях Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Дана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі державного акта про право власності на земельну ділянку, виданого співвласникам земельної ділянки, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 371. В Списку співвласників земельної ділянки, [PERSON] записана під № 146. Позивач [PERSON] є єдиною спадкоємицею за законом після смерті матері. На день відкриття спадщини за останнім місцем проживання спадкодавця ніхто не був зареєстрований та ніхто не проживав, інших спадкоємців у померлої немає. Позивач прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори. Однак, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину з причин відсутності у правовстановлюючому документі на земельну ділянку визначених часток співвласників. А тому позивач вимушена була звернутися до суду, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай), площею 0,1928 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Серебрійської сільської ради, що належала померлій [INFO] року [PERSON] В судове засідання позивач та її представник не з'явилися. Представник позивача [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив. Оскільки від відповідача не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду та не повідомлено про причини неявки, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: копією свідоцтва про народження стверджується, що матір'ю [PERSON] є [PERSON] (а.с.10). Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища стверджується, що [PERSON] змінила дошлюбне прізвище на прізвище свого чоловіка «[PERSON]» (а.с.8,9). [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Після смерті останньої відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, земельна ділянка (пай) площею 0,1928 га, яка складається з ріллі під багаторічними насадженнями, що розташована на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, та належала померлій у спільній сумісній власності на підставі розпорядження Могилів-Подільської РДА Вінницької області № 437 від 27.11.2003 «Про передачу у власність земельних часток (паїв) членам колишнього держгоспу «Україна» с. Серебрія» (а.с.23). На підставі вказаного вище рішення Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, виготовлено Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER], даний акт [PERSON] не видавався. Дана обставина підтверджується листом Управління Держземагенства у Могилів-Подільському районі від 25.09.2015 та копією самого Державного акту (а.с.14-18,21). Згідно довідки № 2511 від 15.12.2015, виданої виконкомом Серебрійської сільської ради [PERSON], яка померла [INFO], проживала по [ADDRESS] Інші особи за даною адресою не були зареєстровані та на день смерті [PERSON] не проживали (а.с.11). Відповідно до довідки Серебрійської сільської ради № 2512 від 15.12.2015, спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] року, є спадкоємиця за законом: [PERSON], яка зареєстрована та проживає по [ADDRESS] інших спадкоємців немає (а.с.12). 28.12.2015 року Державним нотаріусом Могилів-подільської районної державної нотаріальної контори винесено постанову № 02-31/2811 про відмову у вчинені нотаріальних дій, згідно якої позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, а саме: земельну ділянку (пай), що знаходиться на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району, яка належала померлій [INFO] року [PERSON], з причин перебування земельної ділянки у спільній сумісній власності (а.с.13). В матеріалах спадкової справи до майна померлої [INFO] року [PERSON], інформації щодо інших спадкоємців, крім позивача, немає, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру. Таким чином, вказані вище докази свідчать про те, що після смерті [PERSON] залишилася спадкова маса, зокрема, право на земельну частку (пай), площею 0,1928 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи вищевказані обставини справи суд, вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача, оскільки обставини, про які вказано в позові, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема те, що позивач є єдиною спадкоємицею за законом на майно померлої [PERSON] та те, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. А тому слід визнати за позивачем право власності на вказану вище земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved