Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, у якій просить встановити факт належності їй державного акту на право постійного користування землею серії ХР № 04-28-014260, від 14.11.1995 року, який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0,6 га, розташовану на території Шарівської селищної ради, виданого на ім'я [PERSON]. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що вона є власником земельної ділянки, площею 0,6 га, розташованої на території Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, право власності підтверджується державним актом на право постійного користування землею серії ХР № 04-28-014260, виданим 14.11.1995 року на підставі рішення Шарівської селищної ради народних депутатів Богодухівського району Харківської області від 11.02.1994 року. Вказаний акт зареєстрований в Книзі записів державних актів про право постійного користування землею за №290. Під час виготовлення державного акту на право постійного користування землею серії ХР № 04-28-014260 від 14.11.1995 року було допущено технічну помилку в написанні по батькові власника земельної ділянки, а саме, помилково вказано по батькові заявника - [PERSON] замість [PERSON]. З метою усунення допущеної помилки [PERSON] звернулася до Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області з письмовою заявою про внесення змін до зазначеного державного акту, у чому їй відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання. Зазначила, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу - державного акту на право постійного користування землею серії ХР № 04-28-014260, виданого 14.11.1995 року, необхідне їй для усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою і можливості захисту своїх прав. [PERSON] подала заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала. Представник заінтересованої особи - Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області надав заяву, у якій просив розглядати справу без участі представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечував. Суд, дослідивши письмові матеріали у справі, приходить до наступного. З копії паспорта заявника серії [NUMBER], виданого Богодухівським РВ УМВС України в Харківській області від [INFO] року, вбачається, що він виданий на ім'я [PERSON] [INFO] року народження /а.с. 4/. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.08.1964 року, прізвище, ім'я та по-батькові заявника на російській мові зазначено як «[PERSON]», [INFO] року народження /а.с. 5/. Згідно з копією картки платника податків, виданої Богодухівською МДПІ від 25.10.2001 року, прізвище, ім'я та по-батькові заявника зазначено як [PERSON] /а.с. 4/ Відповідно до копії трудової книжки заповненої 15.09.1962 року, яка належить заявниці, її прізвище, ім'я та по-батькові на російській мові зазначено як «[PERSON]» /а.с. 6-7/. Згідно з копією пенсійного посвідчення № [NUMBER] від 06.07.2018 року, виданого Пенсійним фондом України, прізвище, ім'я та по-батькові заявника зазначено як [PERSON] /а.с. 8/. При цьому державний акт на право постійного користування землею серії ХР -04-28-014260 від 14 листопада 1995 року, виданий Шарівською селищною радою на підставі рішення Шарівської селищної ради народних депутатів Богодухівського району Харківської області від 11 лютого 1994 року складено на ім'я [PERSON] /а.с. 9/. Як вбачається з копії довідки Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 31.01.2020 року за № 75, дійсно [PERSON] рішенням Шарівської селищної ради народних депутатів ХІІ сесії ХХІ скликання від 11.02.1994 року було надано у постійне користування земельну ділянку площею 0,60 га, розташовану на території Шарівської селищної ради. На підставі цього рішення було виготовлено державний акт на право постійного користування землею серії ХР -04-28-014260, який було зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 86. Зазначено, що при виготовлені вказаного рішення селищної ради та державного акта було допущено описку [PERSON] замість [PERSON]. Оскільки внесення змін до державного акта на право приватної власності не відноситься до компетенції селищної ради, заявнику рекомендовано було звернутися до суду /а.с. 11, 12/. Відповідно до рішення № 712-VІІ Шарівської селищної ради Богодухівського району LIX позачергової сесії VII скликання від 20 лютого 2020 року, внесено зміни в додаток № 1 до рішення ХІІ сесії ХХІ скликання від 11.02.1994 року «Про виділення земельних ділянок до 1-га для ведення особистого підсобного господарства по Шарівській селищній раді народних депутатів», а саме в графі «Прізвище, ім'я, по батькові» змінено «[PERSON]» на «[PERSON]». Крім зазначених вище доказів, факт належності державного акту на право постійного користування землею серії ХР -04-28-014260 від 14.11.1995 року [PERSON] підтверджується також повідомленням Відділу у Богодухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 18.02.2020 року 31-20-0.023, 12-99/104-20, в якому також зазначено, що при видачі державного акту на право постійного користування землею серії ХР -04-28-014260 від 14.11.1995 року дійсно була допущена технічна помилка та зазначено по батькові [PERSON]. Виправлення помилок в державних актах на землю законодавством не передбачено, дане питання необхідно вирішувати в судовому порядку /а.с. 10/. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного, враховуючи, що орган який видав правовстановлюючий документ, не може внести до нього виправлення, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, необхідно заявнику для подальшого користування правами на земельну ділянку, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved