Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду в інтересах неповнолітнього [PERSON] із вказаним позовом, у якому просила визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно за заповітом - домоволодіння в с. Карижин по вул. Річна № 57, після смерті [PERSON], який помер 13.12.2017 року. В обґрунтування позову вказувала, що 13.12.2017 року помер [PERSON], спадкоємцем якого за заповітом є [PERSON] Спадкодавець за життя набув право на домоволодіння в с. Карижин по вул. Річна № 57, та після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на вказане домоволодіння. [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, і отримав свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна земельну ділянку. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння, які були втрачені. Тому [PERSON] позбавлений можливості реалізувати своє спадкове право, і це право підлягає захисту в судовому порядку. У судове засідання 20.11.2018 року учасники справи, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не зявились. Представник позивача [PERSON] подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути без участі сторони позивача та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Віньковецького району Хмельницької області [PERSON] також подав до суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути без участі представника селищної ради, та визнав позовні вимоги. Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи, що належний відповідач визнав позовні вимоги, які обґрунтовані та підтверджуються належними доказами, що не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 13.12.2017 року в с. Карижин Віньковецького району Хмельницької області помер [PERSON], який був власником житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Карижин по вул. Річна № 57 та земельної ділянки площею 1,4386 га на території [PERSON] селищної ради. Після його смерті спадщину прийняв спадкоємець за заповітом [PERSON], оскільки на день смерті спадкодавця він був неповнолітнім, та переоформив частину спадкового майна -- земельну ділянку площею 1,4386 га на території [PERSON] селищної ради. Вказані обставини підтверджуються: паспортом позивача, свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-БВ № 316217; заповітом від 12.03.2012 року, згідно якого [PERSON] все своє майно заповів [PERSON]; свідоцтвом про право на спадщину за заповітом ННС № 481511, згідно якого [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] земельну ділянку площею 1,4386 га. Відповідно до довідки КП «БТІ» [PERSON] районної ради Хмельницької області від 21.06.2018 року № 1-892, станом на 01.01.2013 року інвентаризація домоволодіння в с. Карижин по вул. Річна, 57, проводилась 25.05.1963 року, зареєстровано правовстановлюючий документ на домоволодіння свідоцтво про право власності від 04.04.1964 року на імя [PERSON]. Із державного акта на право приватної власності на землю серія ХМ № 00304 від 12.05.1996 року слідує, що [PERSON] в с. Карижин по вул. Річна, 57, на підставі рішення селищної ради № 37 від 09.08.1995 року, передано у власність земельну ділянку площею 0,36 га. Відповідно до довідки КП «БТІ» [PERSON] районної ради Хмельницької області від 21.06.2018 року № 1-890 дійсна вартість домоволодіння в с. Карижин по вул. Річна, 57, становить 15318,00 гривень. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється\~за заповітом\~або за\~законом. До\~складу спадщини\~входять усі\~права та\~обов'язки,\~що належали\~спадкодавцеві на\~момент відкриття\~спадщини і\~не припинилися\~внаслідок його\~смерті. (ст. 1217 та ст. 1218). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцям з часу її відкриття. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] за заповітом, спадщину прийняв, однак у звязку з втратою правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння по вул. Річна, 57 в с. Карижин на ім`я [PERSON], листом приватного нотаріуса від 18.06.2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], який помер 13.12.2017 року. У звязку з цим позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальні конторі. Із довідки КП «БТІ» [PERSON] районної ради Хмельницької області від 21.06.2018 року № 1-892 слідує що, станом на 01.01.2013 року інвентаризація домоволодіння в с. Карижин по вул. Річна, 57, проводилась 25.05.1963 року, зареєстровано правовстановлюючий документ на домоволодіння свідоцтво про право власності від 04.04.1964 року на імя [PERSON]. Оцінивши досліджені докази, суд доходить висновку, що [PERSON] за життя набув право на домоволодіння по вул. Річна, 57, в с. Карижин та провів його державну реєстрацію відповідно до закону, його спадкоємець [PERSON] відповідно до закону успадкував це нерухоме майно, однак у звязку із втратою правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння, не має змоги реалізувати свої спадкові права, у звязку з чим виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку. Визнання права власності за [PERSON] на домоволодіння визнається відповідачем, не порушує прав чи інтересів інших осіб. Враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Outcome: approved