Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа Тубільцівська сільська рада. Мотивує позов тим, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Доказом того, що [PERSON], яка померла [INFO] є її матір'ю є свідоцтво про народження та свідоцтво про шлюб. [INFO] відкрилася спадщина після [PERSON], яка померла [INFO] у вигляді: свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Серія ЧЕ-ХІІ № 288779; земельної ділянки площею 0,4585 га в [ADDRESS], цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7124987500:04:001:0065, яка належить [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія № 709776; земельної ділянки площею 1,00 га яка розташована в межах Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7124987500:03:002:1242, яка належить [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ № 573687. Згідно ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. 27 травня 2010 року [PERSON] залишила заповіт на її ім'я. В установлений законом термін вона подала до Черкаської державної районної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщину. Спадкоємцем першої черги є також її батько та чоловік спадкодавиці, а саме [PERSON]. [PERSON] в шестимісячний термін подав заяву в нотаріальну контору згідно якої відмовився від прийняття спадщини після [PERSON]. Після спливу шестимісячного строку вона звернулася в Черкаську районну державну нотаріальну контору аби оформити спадкові права після [PERSON], яка померла [INFO] . В отриманні свідоцтва про прийняття спадщини після [PERSON], яка померла [INFO] в нотаріальній конторі їй було відмовлено. Підставою відмови було те, що в свідоцтві про смерть записано спадкодавицю як - [PERSON], а в правовстановлюючих документах, а саме в свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Серія ЧЕ-ХІІ № 288779 та в державному акті на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ № 573687, земельна ділянка площею 1,00 га яка розташована в межах Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7124987500:03:002:1242 записано [PERSON]. Отож, прослідковується розбіжність в написанні прізвища її матері [PERSON] - [PERSON]. Також, нотаріус повідомив, що в її свідоцтві про народження в графі мати є розбіжність в написані прізвища, а саме померла [PERSON], а в її свідоцтві про народження вказано [PERSON]. Тому в судовому порядку, необхідно встановити, що спадкодавиця [PERSON], яка померла [INFO] є її матір'ю. Враховуючи вищезазначене вона вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення юридичного факту, а саме факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів. Позивач в судове засідання не з'явилась. До початку судового засідання надала суду заяву, в якій заяву підтримала та просила справу слухати у її відсутність. Представник зацікавленої особи: Тубільцівської сільської ради в судове засідання не з'явився. До початку судового засідання надав заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] є матір'ю [PERSON], а також факт належності правовстановлюючих документів, а саме, свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Серія ЧЕ-ХІІ № 288779 виданого на ім'я [PERSON] та державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ № 573687, земельна ділянка площею 1,00 га, яка розташована в межах Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7124987500:03:002:1242 виданого на ім'я [PERSON], померлій [PERSON], яка померла [INFO] підтверджується наступним. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є матір'ю [PERSON]. [PERSON] вийшла заміж за [PERSON], після чого стала [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER]. З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 31402028 вбачається, що спадкодавицею є [PERSON]. Згідно заповіту від 27.05.2010 року [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON]. В свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Серія ЧЕ-ХІІ № 288779 та в державному акті на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ № 573687, земельна ділянка площею 1,00 га яка розташована в межах Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7124987500:03:002:1242 власницею записано [PERSON]. З вищевказаного вбачається, що ім'я та по батькові збігаються - [PERSON], а розбіжність виникла в написанні прізвища [PERSON] - [PERSON]. Суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвищ матері та заявника є незначними і такими, що виникли в наслідок особливості перекладу їх з іноземної мови на українську чи російську мови та особливості в написанні їх в часи заповнення зазначених вище правовстановлюючих документів, тобто факт родинних відносин виходячи з наведеного є встановленим. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім'я по - батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем ім'ям по - батькові, місцем і часом цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.12 ППВСУ «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому. Оскільки розбіжність прізвища заявника в правовстановлюючих документах, унеможливлюють право заявника успадкувати майно матері [PERSON], яка померла [INFO], суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] є матір'ю [PERSON], а також факт належності правовстановлюючих документів померлій [PERSON].

Outcome: approved