Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вони з [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 12.01.2015 року. Від шлюбу мають спільну повнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . На даний час [PERSON] навчається в Інституті матеріалознавства та зварювання імені Є.О. Патона Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», на денній формі навчання, за держзамовленням, термін закінчення навчання - до 30.06.2022 року. У зв`язку з продовженням навчання син потребує матеріальної допомоги. Відповідач працевлаштований, має постійний дохід, аліментів нікому не сплачує, однак добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Враховуючи вищевикладене, позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подання позову до суду і до закінчення навчання - 30.06.2022 року. Позивач - [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача - адвокат Фурсов Є., який діє в інтересах [PERSON] , у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про визнання позову, в якій також просив розглянути справу за його відсутності та за відсутності відповідача. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 23.03.2001 року між сторонами було зареєстровано шлюб, який було розірвано рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 12.01.2015 року, яке набуло законної сили 22.01.2015 року (а.с.16). Від шлюбу сторони мають спільну повнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16.05.2001 року Щастинською міською радою Жовтневого району м. Луганська, вбачається, що батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (а.с.4). З довідки №39, виданої 21.04.2021 року Інститутом матеріалознавства та зварювання імені Є.О. Патона Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», вбачається, що [PERSON] є студентом 3 курсу ІМЗ ім. Є.О. Патона КПІ ім. Ігоря Сікорського, денної форми навчання, за держзамовленням, термін закінчення навчання - до 30.06.2022 року (а.с.6). З довідок №57/04 від 05.08.2021 року та №510/04 від 06.08.2021 року, виданих Відокремленим підрозділом «Луганської теплової електричної станції» ТОВ «ДТЕК Східенерго» вбачається, що [PERSON] працює в ДТЕК Луганська ТЕС на посаді фахівця з організації праці на виробництві департаменту з управління персоналом, загальна сума її доходу за період з лютого 2021 року по липень 2021 року за винятком утримань становить 72184,04 грн. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Позивач на підтвердження позовних вимог посилається на ті обставини, що [PERSON] є сином відповідача, навчається в Інституті матеріалознавства та зварювання імені Є.О. Патона Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», на денній формі навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, при цьому, як належний доказ на підтвердження позовних вимог, надала довідку №39, видану 21.04.2021 року Інститутом матеріалознавства та зварювання імені Є.О. Патона Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» (а.с.6). Відповідно до 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пленум Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, детальний аналіз наведених норм, надані письмові докази, дають суду підстави вважати, що відповідач [PERSON] зобов`язаний надавати матеріальну допомогу сину - [PERSON] , [INFO] , оскільки відповідач визнав позовні вимоги, а [PERSON] , [INFO] , досяг повноліття та на даний час навчається у вищому навчальному закладі, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Разом з тим, при зверненні до суду позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подання позову до суду і до закінчення навчання - 30.06.2022 року. Так, згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Глава 15 Сімейного кодексу України, та зокрема ст. 182 СК України, на яку посилалася позивач, містить положення щодо розміру аліментів, який має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а також визначено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Разом з тим, у відповідності до ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Таким чином, положення щодо встановленого мінімального розміру аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не підлягають застосуванню при стягненні аліментів на утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання. Статтею 201 СК України передбачене застосування норм цього Кодексу до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, відповідно до положень якої до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У зв`язку з наведеним, суд проходить до висновку щодо необхідності часткового задоволення позовних вимог, а саме стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12.05.2021 року та до закінчення навчання в учбовому закладі, але не більше як до досягнення 23 років, що відповідатиме потребам [PERSON] у допомозі батька та можливостям останнього надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави. Позивачі при подачі позовів про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір», тому відповідач має сплатити в дохід держави судовий збір, який складає 908,00 грн. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial