Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою в обґрунтування якої зазначила, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 29.02.2012 у справі № 2-565/2011 з [PERSON] на її користь, крім іншого, стягнуто 24829,80 грн. і в цій частині судове рішення залишено без змін рішенням апеляційного суду Харківської області від 05.06.2012. До теперішнього часу визначену судом суму коштів відповідач не сплатив на користь позивачки, яка просить стягнути з [PERSON] проценти на рівні облікової ставки НБУ за користування зазначеними коштами, а саме за період з 05.06.2012 (день набрання судового рішення законної сили) по 12.07.2016 (день звернення до суду) в сумі 14230,75 грн., а також інфляційні витрати за період з червня 2012 року по червень 2016 року, які складають 22024,03 грн. До суду представник позивача надав заяву про слухання справи за його відсутності, просив задовольнити позов в повному обсязі та ухвалити заочне рішення в разі неявки відповідача. Відповідач про день і час слухання справи сповіщалась належним чином за місцем реєстрації, однак до суду не з'явився, причини неявки не повідомив, тому суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, згідно заяви представника позивача вважає доцільним проводити слухання справи у відсутність відповідача та прийняти заочне рішення на підставі наявних доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини: згідно рішення Московського районного суду м. Харкова від 29.02.2012, ухваленого у справі № 2-565/2011, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто 24829,80 грн. вартості автомобіля, що є об'єктом права спільної сумісної власності сторін. Вказане рішення суду залишено без змін рішенням апеляційного суду Харківської області від 05.06.2012 (а.с. 5-8). Визначена судом сума коштів, що має бути стягнута на користь позивача з відповідача й досі останнім не сплачена, доказів зворотного суду не надано. Частиною 1 ст. 8 ЦК України передбачено, якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону). З погляду на викладене суд вважає за можливе застосувати до виниклих правовідносин норми зобов'язального права. Так, згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За користування чужими грошовими коштами, як зазначено в ст. 536 ЦК України, боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. За статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики відповідно до облікової ставки Національного банку України. Крім того, згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення… . Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, відповідно до яких суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Зроблений позивачем розрахунок сум, які підлягають стягненню з відповідача, відповідає зазначеним нормам закону і приймається судом, наслідком чого є можливість задовольнити позов у повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача 36254,78 грн., з яких 14230,75 грн. це проценти за користування коштами, а 22024,03 грн. - інфляційні витрати за прострочення виконання грошового зобов'язання. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved