Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з названим позовом в обґрунтування якого здійснює в позовній заяві та просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстровано 06 вересня 2008 року у виконавчому комітеті Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 5; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 1000 грн. щомісячно; стягнути з відповідача судові витрати. В судовому засіданні позивачка позов підтримала і дала пояснення по суті заявленого позову. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково пояснивши, що він не заперечує щодо стягнення з нього аліментів, розривати шлюб не бажає, але питання перебування у шлюбі залежить від позивачки. Сторонам надавався строк на примирення, але після закінчення встановленого строку відносини між сторонами не покращилися і позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обов'язків кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали між собою шлюб 06 вересня 2008 року. Під час спільного проживання у них народився син. Спільне життя у сторін не склалося, вони мають різні характери та різні погляди на сімейне життя. Згоди на утримання дітей сторонами не досягнуто. Відповідач надає матеріальну допомогу в недостатній мірі та ця допомога носить не постійний характер. В судовому засіданні позивачка підтвердила, що вона хоче залишити за собою прізвище « [PERSON]» , а тому суд вважає , що прізвище позивачці належить залишити - «[PERSON]». - 2 - Позивачка просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання трьох малолітніх дітей 1/3 частки заробітку відповідача починаючи з 1 жовтня 2014 року, до повноліття найменшої дитини, але не менше 1000 гривень щомісячно . Суд вважає, що позов в частині того, що аліменти в розмірі 1/3 повинні бути не менші ніж 1000 гривень не відповідають вимогам ч.2 ст. 182 СК України, яка передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Так як позивачка просить аліменти стягнути в частках від заробітку відповідача то у вказаному випадку необхідно застосувати ч.2 ст. 182 СК України. Законом України « Про внесення змін до Закону України « Про Державний бюджет України на 2015 року» встановлено прожитковий мінімум для дітей до 6 років в сумі 1167 грн., а тому 30% від вказаної суми буде становити 350 грн.10 коп. на кожну дитину. Для неповнолітніх дітей від 6 до 18 років прожитковий мінімум, на даний час, становить 1455 грн, а тому 30 відсоткам відповідає сума в 436,5 грн. Для неповнолітніх дітей від 6 до 18 років прожитковий мінімум, на даний час, становить 1455 грн, а тому 30 відсоткам відповідає сума в 436,5 грн. Крім того бюджетним законодавством можливе щорічне збільшення розміру пожиточного мінімуму для дітей відповідного віку, а тому мінімальна сума аліментів, яка підлягає стягненню буде збільшуватись. Позивачка не зверталась до суду про стягнення аліментів у твердій сумі при стягненні якої не діє норма ч.2 ст. 182 СК України. Позивачка звернулась до суду із позовною завою 07.07. 2015 року, а тому стягнення аліментів підлягає з часу звернення до суду. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що сім'я розпалась, збереження її неможливо, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, що дає підстави до часткового задоволення позову. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягнення з відповідача на користь позивача витрати позивачки при сплаті судового збору за звернення до суду про розірвання шлюбу в сумі 243,60 грн. . Так як позивачка при зверненні до суду із позовною вимогою про стягнення аліментів на утримання дітей, відповідно до Закону України « Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору то судовий збір в сумі 243,60 грн. належить стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: partial