Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , у якій просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 08 червня 1985 року Полково-Микитівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 07. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 08 червня 1985 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб у Полково-Микитівській сільській раді Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 07. Від шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося з причини протилежних поглядів на сімейне життя та обов`язки, у зв`язку з чим в сім`ї постійно відбувалися сварки, що призвело до втрати взаємної поваги. Зазначила, що шлюбні відносини фактично припинені. Вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім`ї є неможливим та таким, що суперечить її інтересам. Оскільки відповідач відмовляється добровільно з`явитися до органів ДРАЦС для розірвання шлюбу, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] надала суду заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, на задоволенні позову наполягала, зазначила, що за наданий судом строк для примирення вони з відповідачем не примирились, просила шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував, зазначив, що за наданий судом строк вони з позивачем не примирились. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 03 червня 2019 року провадження у справі було зупинено, у зв`язку з наданням строку на примирення - 2 місяці. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 23 серпня 2019 року, після сплинення строку на примирення, поновлено провадження у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08 червня 1985 року у Полково-Микитівській сільській раді Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 07 /а.с. 4/. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки протягом тривалого часу, тобто сім`я існує формально. За наданий судом строк сторони не примирилися. Відомості, які б спростовували твердження позивача, до суду не надходили. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони мають різні інтереси та погляди на життя, на розірванні шлюбу наполягають, шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені, за наданий судом строк не примирились, суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і збереження сім`ї неможливе. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений нею при подачі позову у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved