Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною, яка проживає з нею, трирічного віку. Вимоги позовної заяви обгрунтовані тим, що вона та відповідач з липня 2013 року перебували в зареєстрованому шлюбі. [INFO] року у них народився син [PERSON]. Сімейне життя не склалось, рішенням Богородчанського районного суду від 02 листопада 2015 року шлюб між нею та [PERSON] розірвано, їй відновлено дошлюбне прізвище «[PERSON]». Малолітній син проживає з нею. За місцем постійної роботи вона оформила відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Власного заробітку на даний час не має, фактично живе на кошти, які дають їй батьки. Так як перебуває в складних матеріальних умовах, потребує утримання від відповідача. Вважає, що [PERSON], який є молодим, здоровим та працездатним чоловіком, на обліку в лікарських установах не знаходиться, інших утриманців окрім їх малолітнього сина [PERSON] (на утримання якого відповідач за рішенням суду сплачує аліменти) не має, може надавати їй матеріальну допомогу. Оскільки [PERSON] працює сезонно і отримує нерегулярний, мінливий дохід, то вважає, що доцільно буде визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення сином [PERSON], [INFO], трирічного віку. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Позивачка не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Встановлено, що за час перебування в зареєстрованому шлюбі у [PERSON] та [PERSON] [INFO] року народився син [PERSON] (а.с.4). Рішенням Богородчанського районного суду від 02 листопада 2015 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.3). Малолітній син, який не досяг трьох років, проживає з матір'ю - позивачкою у справі, що підтверджується довідкою Жураківської сільської ради №1272 від 30 листопада 2015 року (а.с.5). Як вбачається з копії наказу управління освіти, молоді та спорту Богородчанської РДА №680-к від 24 вересня 2014 року, [PERSON] (соціальному педагогу Ластівецького НВК) надана відпустка по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 30 вересня 2014 року по [INFO] року (а.с.6). Частиною 2 ст.84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч.6 ст.84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. [PERSON], яка здійснює догляд за малолітнім сином [PERSON] до досягнення ним трирічного віку, має право на утримання від відповідача та потребує такого. Суд вважає, що [PERSON], який є молодою, здоровою, працездатною особою, виїжджаючи на сезонні роботи, отримує достатній заробіток, може надавати матеріальну допомогу позивачці. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище позивачки та платника аліментів. Виходячи з наведеного, з урахуванням того, що відповідач не має постійного місця роботи, отримує нерегулярний дохід, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з нього на утримання [PERSON] може бути визначений в твердій грошовій сумі - по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ст. 88 ЦПК України, з [PERSON] слід стягнути судовий збір. На підставі ст.84 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved