Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON], [INFO], що померла 14.04.2006 року, та [PERSON], [INFO], що помер 07.04.2013 року, як між рідними сестрою та братом та між нею та [PERSON], [INFO], як між рідним дядьком та племінницею з метою оформлення своїх спадкових прав. В судовому засіданні заявник заяву підтримала та пояснила, що 07.04.2013 року помер її дядько [PERSON], що був рідним братом її матері [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) [PERSON], [INFO], що померла 14.04.2006 року. На даний час вона не має можливості оформити спадщину, яка відрилась після смерті її рідного дядька [PERSON] через розбіжність в написанні по батькові батьків в свідоцтвах про народження її матері [PERSON] та її рідного дядька (рідного брата її матері) [PERSON] Від державного нотаріуса Другої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] надійшов лист, в якому просить розглянути справу без представника нотаріальної контори на підставі наявних матеріалів і прийняти рішення на розсуд суду. Свідок [PERSON] суду показав, що заявник є його жінкою. [PERSON], що померла у 2006 році, є матірю його дружини. [PERSON], що помер 07.04.2013 року є братом матері його дружини. Свідок [PERSON] суду показав, що [PERSON], що померла у 2006 році, є матірю заявника. [PERSON], що помер 07.04.2013 року є братом матері заявника. Заслухавши пояснення, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що 07.04.2013 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яку заявник має намір прийняти як спадкоємець за законом за правом представлення як племінниця. Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 19.12.2013р., який набрав законної сили 30.12.2013р., встановлено факт, що [PERSON], [INFO], що помер 07.04.2013 року, є рідним дядьком заявника. Разом з цим, не встановлено через кого саме заявник є племінницею спадкодавця. Відповідно до положень ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З посвідки про народження [PERSON], [INFO] вбачається, що його батьками були записані [PERSON], а матірю [PERSON]. З посвідки про народження [PERSON], [INFO] вбачається, що її батьками були записані «Никитенко Иван Ягорович», а матірю [PERSON]. Таким чином, суд робить висновок, що [PERSON], [INFO], яка після укладення шлюбу 03.07.1949 року взяла прізвище «Алісевич», та [PERSON], [INFO], дійсно є рідними сестрою та братом. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], яка 08.06.1985 року змінила прізвище на «Дубас», її матірю записана [PERSON]. Таким чином, суд робить висновок, що заявник є племінницею [PERSON], [INFO], а спадкодавець є її рідним дядьком. Згідно з ч. 1 ст. 1262 Цивільного кодексу України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері, крім того, згідно з ч. 3 ст. 1266 Цивільного кодексу України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини, отже, факт який просить встановити заявник, має юридичне значення, оскільки від нього залежить реалізація спадкових прав заявника як спадкоємця за правом представлення. Зазначені вище та встановлені судом фактичні обставини вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved