Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до Харківської міської ради , [PERSON], 3-я особа Приватний нотаріус ХМНО Зубарєв Ігор Юрійович про визнання права власності на спадкове майно на двокімнатну квартиру , розташовану за адресою : [ADDRESS] після смерті [PERSON] , померлої [INFO], при цьому вказує , що на підставі договору купівлі - продажу № НІ9-4487 від 08 грудня 1995 року [PERSON], набула право власності на двокімнатну квартиру, що розташована за адресою : [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, спадкування якої здійснюється за законом. Спадкоємцем за законом є її син [PERSON], якби він був живий на час відкриття спадщини. Родинний зв'язок між ними підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України [PERSON], помер [INFO] до відкриття спадщини.Спадкове майно, яке спадкується за законом, складається із квартири [ADDRESS]. Статтею 1266 ЦК України визначені правила спадкування за правом представлення й згідно норм зазначеної статті спадкоємцями за правом представлення можуть бути: внуки , правнуки спадкодавця(частина перша статті 1266 ЦК України). Позивачка [PERSON] є онукою померлої [PERSON], відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, що спадкує за законом вказану квартиру Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті :особи. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. 16 лютого 2016 року приватний нотаріус ХМНО Зубарєв І.Ю. своєю постановою № 34/02-31 відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Причиною відмови є відсутність правовстановлюючого документу на вказану квартиру. Позивачці було запропоновано, для оформлення спадщини на вищевказане нерухоме майно звернутися до суду. В ході розгляду справи було з*ясовано , що за вищевказаною адресою проживає дружина померлого [PERSON] -сина померлої [PERSON] - [PERSON] , 1957 року народження ,яка була залучена до участі у справі в якості співвідповідача. В судовому засіданні представники позивачки просили позов задовольнити в повному обсязі. Представник нотаріуса ХМНО Зубарєва І.Ю. в судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог позивачки [PERSON] Представник Харківської міської ради в судове засідання не з*явився , надав письмові запереченні та просив у задоволенні позовних вимог відмовити, у зв*язку з тим ,що позов є безпідставним , необґрунтованим. Позивачем не надано доказів , якіб підтверджували наявність у спадкодавця права власності на спадкове майно - квартиру [ADDRESS] , не надано інформації з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Відсутня інформація про те , чи була [PERSON] одружена та чи не було в неї інших спадкоємців. Відсутня інформація щодо спадкоємців , які мають право на обов*язкову частку у спадщині. В свідоцтві про народження позивачки у графі батько маються виправлення. Відповідачка [PERSON] на неодноразові викли в судове засідання не з*являлась , про час та дату розгляду справи повідомлялась належним чином , про причини своєї неявки до суду не повідомила. Суд, зі згоди представників позивача розглянув справу у відповідності до вимог ст..ст.224-226 ЦПК України. Суд вислухавши пояснення представників позивачки , 3-ї особи , дослідивши матеріали справи , прийшов до наступного. Відповідно до вимог ст.10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається , як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків , встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов*язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця) ,до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено : Згідно договору купівлі - продажу № НІ9-4487 від 08 грудня 1995 року [PERSON], придбала двокімнатну квартиру, що розташована за адресою : [ADDRESS] який було засвідчено Харківською товарною біржею «Слобода» 47.(а.с.5) Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі , обтяження цих прав , їх виникнення , перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ст..3 Закону України «Про Державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року державна реєстрація прав є обов*язковою. Права на нерухоме майно , які підлягають державній реєстрації, виникають з моменту такої реєстрації. Статтею 4 Закону України «Про Державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначає права та обтяження , що підлягають державній реєстрації. Зокрема, обов*язковій державній реєстрації підлягає право власності на нерухоме майно. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, спадкування якої здійснюється за законом. Спадкоємцем за законом є її син [PERSON], якби він був живий на час відкриття спадщини. Родинний зв'язок між ними підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України [PERSON], помер [INFO] до відкриття спадщини. Спадкове майно, яке спадкується за законом, складається із квартири [ADDRESS]. Позивачка [PERSON] є онукою померлої [PERSON], Відповідачка [PERSON] - є дружиною [PERSON] ,померлого [INFO], яка на час смерті , як свого чоловіка та [PERSON] проживала разом з ними та проживає і на цей час за адресою : [ADDRESS]. Вона 1957 року народження , пенсіонерка. Відповідно до ч 1 ст.1241 ЦК України малолітні , неповнолітні , повнолітні непрацездатні діти спадкодавця , непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують , незалежно від змісту заповіту , половину частки , яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом ( обов*язкова частка). Суд вважає , що позивачка є -не єдиною спадкоємицею за законом майна [PERSON] , тому підстав для визнання за нею права власності в порядку спадкування на всю квартиру не має підстав. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» обґрунтованим визнається рішення , ухвалене на основі повно і всебічно з*ясованих обставин , на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказаним, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість , або обставин , що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду , що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи. Суд відмовляє у задоволенні позовних вимог [PERSON] до Харківської міської ради , [PERSON], 3-я особа Приватний нотаріус ХМНО Зубарєв Ігор Юрійович про визнання права власності в порядку спадкування за законом за правом представлення на двокімнатну квартиру , розташовану за адресою : [ADDRESS] після смерті [PERSON] , померлої [INFO]

Outcome: dismissed