Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просила стягнути з останнього на свою користь 4807 грн. 72 к. пені за прострочку сплати аліментів на утримання дочки [PERSON] за період з 01 січня 2015 року по 30 квітня 2018 року. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 27 червня 2008 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу у них народилась дочка [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Первомайського міського суду Луганської області від 02 жовтня 2013 року шлюб між сторонами розірвано. Їхня спільна дитина залишилась проживати з нею. Батько дитини матеріальної допомоги на дитину у добровільному порядку не надавав. Рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 21 березня 2016 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дочки у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 листопада 2015 року і до повноліття дитини. Згідно виконавчого листа відповідача зобовязано сплачувати на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Однак позивач, який є працездатним чоловіком, ніде не працював та не працює, крім того, ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого станом на 30 квітня 2018 року виникла заборгованість у сумі 16\~867 грн. 30 к. Тому відповідно до\~ст.196 СК України\~відповідач зобовязаний сплатити пеню (неустойку) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, в позовній заяві просила розглядати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнав позовні вимоги, не заперечував проти їх задоволення. Представник третьої особи Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновків про наступне. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ЕД №212938, виданого виконавчим комітетом Тошківської селищної ради м. Первомайська Луганської області встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно довідки-розрахунку про розмір утвореної заборгованості по аліментах №16468/5 від 23 травня 2018 року, виданої старшим державним виконавцем Шепетівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області встановлено, що згідно виконавчого листа Попаснянського районного суду Луганської області №423/1519/15-ц від 16 травня 2016 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] 1/6 усіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання дочки [PERSON], [INFO], починаючи з 30 листопада 2015 року і до досягнення повноліття, загальний розмір заборгованості по сплаті аліментів [PERSON] станом на 19 травня 2018 року становить 16\~352 грн. 86 к. За даний період відповідач допустив заборгованість по сплаті щомісячних сум аліментів. Відповідач визнав дані обставини та заявлений розмір заборгованості. Статтею 180 СК України\~встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обовязку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Згідно із частиною першою\~статті 196 СК України\~при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. За змістом\~статті 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу норм\~глави 49 ЦК України\~неустойка (пеня) - це вид забезпечення виконання зобовязання. Її завдання є сприяти належному виконанню зобовязання, стимулювати боржника до належної поведінки. Отже, з урахуванням правової природи пені як дієвого стимулу належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом\~статті 196 СК України\~пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обовязку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різнитись. Тобто неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць). Аліменти призначаються та повинні сплачуватися щомісячно, тому розмір неустойки необхідно розраховувати не із загальної суми боргу, накопиченого щомісячно в арифметичній прогресії, а із щомісячної заборгованості за аліментами помноженої на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць). Враховуючи вищевказане, суд прийшов до висновку про те, що заборгованість за аліментами виникла з вини відповідача, внаслідок чого позивачка має право на стягнення з відповідача неустойки за прострочення сплати аліментів.

Outcome: partial