Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Тячівської міської ради, де третя особа Тячівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В позовній заяві зазначила, що її чоловік [PERSON] при житті був власником житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований в місті Тячів по вулиці Партизанська, №69, Закарпатської області, України. 25 жовтня 2015 року її чоловік [PERSON] помер і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в місті Тячів по вулиці Партизанська, №69, Закарпатської області, України. Вона як спадкоємець першої черги в установленому порядку прийняла спадщину, продовжуючи проживати у спадковому будинку і будучи там зареєстрованою як за місцем проживання, а також у встановлений шестимісячний строк подала в Тячівську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа, однак відсутність державної реєстрації нерухомого майна перешкоджає їй в оформленні спадщини в нотаріальному порядку. А тому просить визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок з надвірними спорудами, що місті Тячів по вулиці Партизанська, №69, Закарпатської області, України. Позивачка і її представник в судовому засіданні позов підтримали повністю посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і просять позов задоволити. Представники Тячівської міської ради і Тячівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилися, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, а тому суд в порядку ст.169 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 2 серпня 1975 року, який при житті був власником житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований в місті Тячів по вулиці Партизанська, №69, Закарпатської області, України, колишній номер 79, право на які набув до укладення шлюбу( а.с.9, 12-14). 25 жовтня 2015 року [PERSON] помер, що стверджується даними його свідоцтва про смерть( а.с.10) і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в місті Тячів по вулиці Партизанська, №69, Закарпатської області, України( а.с.12-14). Позивачка як спадкоємець першої черги в установленому порядку прийняла спадщину, продовжуючи проживати у спадковому будинку і будучи там зареєстрованою як за місцем проживання, а також у встановлений шестимісячний строк подала в Тячівську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа, однак відсутність державної реєстрації нерухомого майна перешкоджає їй в оформленні спадщини в нотаріальному порядку( а.с.6, 7, 11, 16-25). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважають набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Беручи до уваги наведене, з врахуванням вимог ст.ст. 1222 , 1223, 1268 ЦК України, суд вважає , що невизнане право позивачки підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно. Судові витрати слід покласти на позивачку.

Outcome: approved