Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що в період її перебування в шлюбі з відповідачем у них [INFO] народилась дочка [PERSON]. 30 листопада 2005 року зазначений шлюб був розірваний. Після припинення шлюбних відносин з відповідачем дочка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. З 2005 року [PERSON] будь-якої участі у вихованні дитини не приймає, з травня 2005 року і до теперішнього часу відповідач до дочки не приїздив, жодного разу з нею не спілкувався, не цікавився її навчанням. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються нею самостійно, без участі та підтримки з боку [PERSON] Аліменти, які були стягнуті з відповідача на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 04.10.2005р. на утримання дочки з 15.08.2005р., були сплачені ним лише один раз у розмірі 100 гривень. Станом на 28.08.2007р. заборгованість по аліментам складала 2798,50 гривень. Зазначені факти свідчать про ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила що позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов визнає повністю та погоджується на позбавлення його батьківських прав. Представник третьої особи Драгой М.М. в судове засідання не прибула, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та зазначивши про підтримання позовних вимог. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON], який є батьком [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, яка проживає з матір'ю [PERSON], оскільки не піклується про здоров'я дочки, не проявляє турботи щодо її фізичного, духовного та морального розвитку. Зазначені обставини підтверджується дослідженими в судовому засіданні висновком № 01-34/029 від 27.01.2016р. органу опіки та піклування Приазовської райдержадміністрації про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, з якого вбачається, що на засіданні органу опіки та піклування [PERSON] підтвердив факти ухилення від сплати аліментів, відсутності його в житті доньки та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав, у зв'язку з чим надав письмове пояснення та нотаріальну відмову від батьківських прав; інформаційною довідкою директора Мелітопольської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 25 з якої вбачається, що впродовж п'яти років навчання [PERSON] у вказаному навчальному закладі, відповідач не приймав участі у шкільному житті дитини, не відвідував батьківські збори та не цікавився навчанням дитини; нотаріально засвідченою заявою відповідача [PERSON] від 12.01.2016р. з якої вбачається, що він діючи добровільно, відмовляється від батьківських прав на малолітню дочку [PERSON] Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог. Визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, оскільки цього вимагають інтереси дитини.

Outcome: approved