Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій після уточнення вона та її неповнолітні онуки [PERSON] та [PERSON] в особі їх матері [PERSON] просять стягнути з [PERSON] 8150 доларів США в гривнях за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення, одержаних в якості попередньої оплати за договором купівлі-продажу автомобіля від 10.10.2012 року та стягнути судові витрати. В обґрунтування позову зазначили, що 10 жовтня 2012 року її син [PERSON] та [PERSON] уклали в простій письмовій формі договір купівлі-продажу транспортного засобу. За умовами договору [PERSON], як продавець, продав автомобіль «Рута 20 СПГ» білого кольору, державний номер [NUMBER], 2008 року випуску, шасі № [NUMBER], кузов № [NUMBER], що належить йому на праві приватної власності та зареєстрований на його ім'я в ВРЕР ДАІ № 2 ГУМВС в Харківській області, про що виданий паспорт на транспортний засіб серії [NUMBER] від 04.09.2008 року. [PERSON] як покупець за договором купівлі-продажу придбав цей автомобіль. Ціну по договору купівлі-продажу автомобіля [PERSON] та [PERSON] визначили в сумі 11250 доларів США з розстроченням платежу протягом жовтня 2012 року - вересня 2013 року. В момент укладання договору купівлі-продажу автомобіля [PERSON] сплатив [PERSON] 2650 доларів США, що підтверджується зазначенням відповідачем у договорі купівлі-продажу факту одержання 2650 доларів США в якості першого внеску. В подальшому [PERSON] сплачував грошові кошти в доларах США [PERSON] за автомобіль, що підтверджується відповідними розписками, виданими [PERSON] На виконання умов договору відповідач фактично передав [PERSON] автомобіль «Рута 20 СПГ» та всі документи на нього і [PERSON] користувався ним. [NUMBER] року [PERSON] помер. На момент смерті [PERSON] сплатив відповідачу за договором купівлі-продажу за автомобіль 8150 доларів США, які на час звернення до суду еквівалентні 65142 гривні 95 копійок. Довідавшись про смерть [PERSON], відповідач приїхав до м. Полтави та забрав автомобіль. Після смерті [PERSON] його спадкоємці першої черги за законом: мати - [PERSON] та неповнолітні діти - [PERSON] і [PERSON] прийняли спадщину, що підтверджується довідкою нотаріуса. Вона - [PERSON] як спадкоємець першої черги, направила відповідачу рекомендованим листом письмову пропозицію про те, що вона згодна виконати зобов'язання [PERSON], як покупця, за договором купівлі-продажу автомобіля від 10.10.2012 року щодо оплати придбаного автомобіля, просила укласти з нею договір купівлі-продажу автомобіля та передати автомобіль їй, а у випадку відмови від прийняття грошових коштів, укладання договору і передачі автомобіля, просила повернути одержані відповідачем від [PERSON] грошові кошти в якості попередньої оплати, сума якої становить 8150 доларів США. У визначений у пропозиції строк - до 01.09.2013 року відповідач відповідь не надав, що свідчить про його односторонню відмову від своїх зобов'язань за договором купівлі- продажу автомобіля. З огляду на те, що зобов'язання [PERSON] за договором купівлі-продажу транспортного засобу від 10.10.2012 року можуть бути виконані його спадкоємцями, відмова відповідача у добровільному порядку виконати свої зобов'язання за договором купівлі-продажу транспортного засобу від 10.10.2012 року змушує їх звернутися до суду з позовом про стягнення грошових коштів одержаних в якості попередньої оплати за договором купівлі-продажу автомобіля від 10.10.2012 року. В судовому засіданні позивачі свої позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] та представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення позовної заяви заперечували та зазначили, що обов'язки припинились з моменту смерті [PERSON], оскільки за умовами договору, який було укладено 10.10.2012 року належний йому на праві власності автомобіль переходив у користування [PERSON], який ніс повну відповідальність за автомобіль, страхування та технічне обслуговування. З моменту укладення договору купівлі-продажу автомобіля він передав товар у встановлений строк, а покупець прийняв цей товар без попередніх оплат товару. За договором купівлі-продажу автомобіля ніякої попередньої оплати не існує, оскільки ніяких попередніх договорів (аванс, завдаток) вони не укладали. Посилання позивачки [PERSON] на те, що вона бажає укласти з ним договір купівлі-продажу автомобіля сумнівне, оскільки саме подання позову свідчить про неможливість нею виконати зобов'язання після смерті [PERSON], тим більш іншими спадкоємцями. Суд, заслухавши позивачів, представників позивачів, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 10 жовтня 2012 року [PERSON] та [PERSON] уклали в простій письмовій формі договір купівлі-продажу транспортного засобу - автомобіля «Рута 20 СПГ» білого кольору, державний номер [NUMBER], 2008 року випуску, шасі № [NUMBER], кузов № [NUMBER], що належить [PERSON] на праві приватної власності та зареєстрований на його ім'я в ВРЕР ДАІ № 2 ГУМВС в Харківській області, про що виданий паспорт на транспортний засіб серії [NUMBER] від 04.09.2008 року. (а.с.11) Ціну автомобіля [PERSON] та [PERSON] визначили в сумі 11250 доларів США з розстроченням платежу протягом жовтня 2012 року - вересня 2013 року, про що зазначено в договорі. В момент укладання договору купівлі-продажу автомобіля [PERSON] сплатив [PERSON] 2650 доларів США, що підтверджується підписом відповідача та [PERSON] у договорі купівлі-продажу. В подальшому [PERSON] сплачував грошові кошти в доларах США [PERSON] за автомобіль, виплативши всього 8 150 доларів США, що є еквівалентним 65142 гривням 95 копійкам. (а.с.12-14) [NUMBER] року [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] його спадкоємцями першої черги за законом згідно вимог ст. 1261 ЦК України є: мати - [PERSON] та його неповнолітні діти - [PERSON] і [PERSON] 14.01.2014 року на ім'я вищевказаних спадкоємців нотаріусом були видані свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До складу спадщини не входять права та обов'язки особи як кредитора або боржника, оскільки зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою (ст. ст. 608, 1219 ЦК України). Зобов'язання [PERSON] за договором купівлі - продажу транспортного засобу може бути виконане його спадкоємцями, а тому зобов'язання сторін за договором купівлі-продажу транспортного засобу від 10.10.2012 року не припинилися у зв'язку зі смертю [PERSON] За таких обставин суд вважає можливим стягнути [PERSON] грошові кошти, одержані в якості попередньої оплати за договором купівлі-продажу автомобіля від 10.10.2012 року у розмірі 8150 доларів США, з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим НБУкраїни, що станом на 06 березня 2014 року складає 77008 гривень 53 копійки. Що стосується заперечень відповідача, то суд виходить з наступного. Сторони домовились про продаж автомобіля у розстрочку, про що зазначили в договорі. Факт отримання [PERSON] коштів за цим договором підтверджується відповідними записами з наявністю про це підписів і [PERSON] і [PERSON] (а.с. 11) і окремо [PERSON] (а.с. 12-14) Відповідачем не надано доказів на спростування цих обставин. Безпідставні і доводи [PERSON], що позивачі не мають права на отримання цих коштів. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 608, п. 5 ч. 1 ст. 1219 ЦК України, зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою. Не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Зобов'язання [PERSON] виконано на 8150 доларів США при загальній сумі по договору у розмірі 11 250 доларів США. Після смерті [PERSON] автомобіль було [PERSON] забрано. Отримати недоплачені за договором 3 100 доларів США [PERSON] відмовився. Повернути отримані кошти, які він безпідставно утримує, [PERSON] також відмовляється, а тому його посилання що позивачі не мають права на ці кошти судом не приймається. Розподіл судових витрат проводиться відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. [PERSON] сплачено судовий збір у розмірі 651 гривня 43 копійки; за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 114 гривень 70 копійок; за подання заяви про забезпечення доказів у розмірі 114 гривень 70 копійок; сплачено за надання юридичної допомоги у розмірі 3000 гривень, всього 3880 гривень 83 копійки. [PERSON] сплачено витрати за надання юридичної допомоги у розмірі 1000 гривень. Ці суми підлягають стягненню з відповідача на їх користь. На підставі викладеного,

Outcome: approved