Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

\~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], треті особи: Кам'янська района державна адміністрація, Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК-Сервіс» про визнання права власності на спадкове майно.Свої позовні вимоги мотивувала тим, що 24 січня 2004 року в с.Флярківка Камянського району Черкаської області померла її та відповідачів мати [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,4558 га., яка розташована в адмінмежах Жаботинської сільської ради Камянського району, кадастровий номер 7121882000:04:000:1088, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадщину після її смерті прийняла я та мої сестри [PERSON] та [PERSON] - відповідачі по справі, так як подали заяви до Камянської державної нотаріальної контори, про прийняття спадщини. Про розподіл спадкового майна вона домовилася з відповідачами по справі до спливу шестимісячного терміну після смерті спадкодавця, але на даний час не можуть дійти згоди, щодо поділу спадкового майна. Нотаріально оформити спадщину вона не може, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Постановою нотаріуса від 10 березня 2017 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку майно оскільки нею ненадано нотаріусу правовстановлюючих документів. В звязку з чим позбавлена можливості оформити спадщину після смерті спадкодавця у встановленому законом порядку, тому звернулася до суду з вищевказаним позовом. В судове засідання позивач не з'вилась, попередньо подавши до суду заяву в якій просила розгляд даної справи провести без її участі в судовому засіданні. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~\~\~ Відповідачі в судове засідання не з'явилися, до суду подали заяви, в яких просять справу розглянути без їхньої участі, позовні вимоги визнають. Від представника третьої особи Кам'янської районної державної адміністрації [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі в судовому засіданні. При ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Третя особа ТОВ «АПК-Сервіс» явку свого представника в судове засідання не забезпечили, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~ Вислухавши представника позивача,\~\~дослідивши письмові докази справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази , які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до висновку , що цивільний позов підлягає задоволенню повністю. 2 Так, матеріалами\~ справи встановлено,\~ що 24 січня 2004 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть від 24.01.2004 року , серія І-СР № 231933, актовий запис № 9. Після її смерті\~ відкрилась спадщина на її майно, в тому числі згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 29 вересня 2016 року серії НВ 7104240742016, на земельну ділянку площею 2,4558 га., яка розташована в адмінмежах Жаботинської сільської ради Камянського району, кадастровий номер 7121882000:04:000:1088, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Користувачем даної земельної ділянки площею 2,4558 га є Камянська районна державна адміністрація Черкаської області. Дана земельна ділянка перебуває в оренді ТОВ «АПК-Сервіс». Спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивач [PERSON] та відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON], шляхом подачі заяв до Камянської державної нотаріальної контори, про прийняття спадщини. Оформити свої спадкові права на земельну ділянку позивач не має можливості, із-за відсутності правовстановлюючих документів. Нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на спірну вищевказану земельну ділянку. Дана обставина підтверджена постановою нотаріуса (а.с.20). Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Родинні стосунки позивача з померлою підтверджуються свідоцтвом про її народження від 23.07.1970 р. серії I-ЯК № 684798, актовий запис № 31 (а.с. 17). Довідкою, виданою відділом Держгеокадастру у Кам'янському районі Черкаської області від 12.06.2017 року № 255/104-17 підтверджується, що [PERSON] було надано Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯА № 077892, площею 1,68 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жаботинської сільської ради. При виготовленні вищевказаного Державного акту, було допущено помилку: вказано площу земельної ділянки 1,68 га та кадастровий номер: 7121882000:04:000:0256, який продублювавсь із земельною ділянкою [PERSON]. Згідно технічної документації із землеустрою щодо передачі у власність земельних ділянок та виготовлення державних актів на право власності на землю власникам сертифікатів на земельну частку (пай) в адмінмежах Жаботинської сільської ради [PERSON] належить земельна ділянка № 1164, площею 2,46 га з кадастровим номером: 7121882000:04:000:1088. Вартість даної земельної ділянки, відповідно до висновку про вартість обєкта оцінки № 24/Н-2017 від 26.01.2017 року, становить 25\~000 (двадцять пять тисяч) грн. (а.с.21). З довідки виданої Жаботинською сільською радою Камянського району Черкаської області № 522 від 23.06.2016 року, вбачається, що [PERSON], [INFO] до деня смерті 24.01.2004 року постійно проживала і була зареєстрована в [INFO]. Її дочка [PERSON] протягом 6 місяців з дня смерті вступила в управління майном померлої, мала на руках державний акт на земельну частку (пай), розпоряджалася її особистим майном. На час смерті [PERSON] на вказаній адресі зареєстрованих та осіб, які фактично проживали з померлою, а також малолітніх та неповнолітніх дітей не було. Відповідно до ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно з ч.1,ч.2 ч.5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином оскільки зазначене позивачем в позові знайшло своє підтвердження в ході розгляду справи, спадкоємці які претендують на спадщину відсутні, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.\~ \~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved