Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до [PERSON] з позовом про визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування. В позовній заяві зазначила, що [INFO] померла її сестра [PERSON] та залишила заповіт яким заповіла належну їй частку в квартирі [ADDRESS] їй, однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину так як відсутні право установчі документи на квартиру. Із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] також звернувся [PERSON] який є сином спадкодавця та який є співвласником квартири. Просить визнати право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] В судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити. Відповідач викликався в судове засідання за адресою реєстрації яка підтверджена довідкою адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України, однак поштовий конверт повернувся із позначкою, що адресат за вказаною адресою не проживає. Крім цього, відповідач повідомлявся про розгляд справи через ЗМІ. Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть долученого до спадкової справи, [PERSON] померла [INFO].(а.с. 30 звор.бік) Спадкодавиця заповіла належну їй частку квартири [ADDRESS] позивачці, про що свідчить копія заповіту від 27.10.2006 року.(а.с. 34) 05.09.2011 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] який є сином [PERSON] згідно свідоцтва про народження.(а.с. 28, 30) Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 26.09.2012 року [PERSON] визначений додатковий строк для звернення із заявою про прийняття спадщини на 03 місяці. Рішення набрало чинності 16.10.2012 року та 25.10.2012 року [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.(а.с.32, 31) Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено 20.03.2014 року у зв'язку з відсутністю правоустановчих документів на спадкове майно.(а.с. 40) Копія спадкової справи не містить даних, про отримання відповідачем на час розгляду справи, свідоцтва про право на спадщину. В матеріалах інвентарної справи міститься копія свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] (а.с. 09 інвент. справи), копію з якої долучено до справи. Як вбачається з вказаного свідоцтва квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] Право власності підтверджується витягом з Реєстру прав власності на нерухоме майно який також міститься в інвентарній справі ( а.с. 18 інв.спр.) У відповідності до ч.2 ст. 370 ЦК України, розмір часток у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Таким чином, частку [PERSON] слід вважати такою, що дорівнює 1/2 у праві спільної власності на квартиру. Як передбачено ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним. Неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст. 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Враховуючи наведене, беручи до уваги, що позивачці рішенням суду наданий додатковий строк для прийняття спадщини, в межах якого вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, вона вважається такою, що прийняла спадщину, отже заповіт недійсним не визнаний. Таким чином, прийняттям спадщини за заповітом позивачка усуває від спадкування відповідача який є спадкоємцем першої черги за законом та може спадкувати тільки за умов визначених ст. 1223 ЦК України. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved