Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулась в суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Позов мотивовано тим, що 26.07.2011року сторони зареєстрували шлюб та [INFO] у них народилась донька [PERSON] З відповідачем позивач на даний час перебуває в зареєстрованому шлюбі, але проживають окремо. Добровільно відповідач утримувати позивача на час відпустки по догляду за дитиною до виповнення нею трирічного віку відмовляється. Відповідач не офіційно працює водієм, здійснює перевезення громадян своїм особистим транспортом, постійно таксує. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання позивача на час перебування нею у відпустці по догляду за донькою у розмірі ? всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення донькою трирічного віку та стягнути судові витрати. В судовому засідання позивач позов підтримала за обставин викладених в ньому, просила позов задовольнити. Представник відповідача в судовому засідання позов визнав частково. Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав. При розгляді справи, суд врахував наступні факти та відповідні правовідносини. Судом встановлено, що 26.07.2011р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 1600 (а.с.3). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], [INFO] народилась [PERSON], батьками якої зазначені: [PERSON] - батько та [PERSON] - мати, актовий запис № 3641 (а.с.4). Згідно довідки квартального комітету «Пирогово» донька [PERSON], проживає разом із матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] м. Вінниця (а.с.5). Відповідно до витягу з наказу від 22.10.2012року № 274-щ «Про надання відпустки працівникам університету» Вінницького національного аграрного університету [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до виповнення нею 3-х річного віку з 22.10.2012року по 05.09.2015року (а.с.7). Згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.01.2014року стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] ,[INFO] народження, в розмірі ? частки від всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 27.12.2013року до досягнення дитиною повноліття (а.с.19-20). Згідно довідки № 05-13/196 від 27.01.2014року Центру зайнятості [PERSON] не перебуває на обліку, як безробітний у Вінницькому районному центрі зайнятості (а.с.21). Відповідно до свідоцтва про народження виданого 30.05.2002року виконкомом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області [INFO] народилась [PERSON], батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.22). Згідно ст.84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини аліментів до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи викладене, суд врахувавши матеріальне становище позивача, а саме те, що [PERSON] не працює, а знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, та те, що відповідач не працює та сплачує аліменти на дитину та має на своєму утримані ще дитину, прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення позову та стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, до досягнення дитиною - донькою [PERSON], [INFO].н., трьох років, до [INFO]., починаючи з дня звернення до суду. Згідно ст. 84 ЦПК України суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати пов'язані з оплатою правової допомоги в розмірі 400 грн. (а.с.16). Згідно ст. 5 п.1 ч.3 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 229,40грн.

Outcome: partial