Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 29 січня 1999 року вона та [PERSON] зареєстрували шлюб у Купчинецькій сільській раді Козівського району, актовий запис №1. В шлюбі народились [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Рішенням Козівського районного суду від 24 березня 2015 року шлюб між ними розірвано. Відповідач участі у вихованні дітей не бере, ухиляється від обовязку утримувати дітей. Працює водієм-експедитором у ТОВ «Тернопільпромгаз-ЛХЗ» з 01 травня 2014 року, отримує стабільний щомісячний дохід. Просить стягнути аліменти з [PERSON] на її користь на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі ? частки від доходу (заробітку) починаючи стягувати з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить задовольнити. Відповідач та його представник згідно договору про представництво та надання правової допомоги у судовому засіданні проти задоволення позову заперечили, пояснили, що [PERSON] проживає за тією ж адресою, що і його діти. Позивачка не надала доказів, що відповідач ухиляється від обовязку утримувати дітей. Також вказують, що немає ніякого обґрунтування розміру аліментів, які просить стягнути відповідачка. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що рішенням Козівського районного суду від 24 березня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.2). Під час шлюбу народились [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], підтверджується копіями свідоцтва про народження серії І-ИД №003837 та серії 1-ИД №010002 (а.с.3-4). Згідно довідки Купчинецької сільської ради №49 від 16 лютого 2016 року, [PERSON] та [PERSON] перебувають на утриманні [PERSON] (а.с.5) Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує батьківських обовязків по утриманню дітей, мають місце порушення прав неповнолітніх дітей, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів на утримання дітей. Відповідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно п.17 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182\~СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст.70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 06-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Відповідно довідки ТОВ «Тернопільромгаз-ЛХЗ» №16 від 01 березня 2016 року, [PERSON] працює у ТОВ «Тернопільпромгаз-ЛХЗ» з 01 травня 2014 року водієм-експедитором. Дохід за період з 01 серпня 2015 року по 31 січня 2016 року склав 18\~819 /вісімнадцять тисяч вісімсот девятнадцять/\~грн. 95\~коп. (а.с.6). Згідно ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Приймаючи до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. На підставі ст.88 ЦПК України необхідно стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551 /пятсот пятдесят одної/ грн. 20\~коп..

Outcome: approved