Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, у якому зазначає, що вона є дочкою [PERSON], який помер 09.04.2006 р. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку № 143/19 по вул..Тимірязєва/Менделєєва в м.Запоріжжя, що належав померлому на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 07.10.2005 р. Позивач, як спадкоємець першої черги, прийняла спадщину після смерті батька, оскільки проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем у вказаному житловому будинку. У вказаному будинку вона мешкає і зараз разом з матір»ю [PERSON], веде господарство та сплачує комунальні платежі. За позовом [PERSON], посилаючись на ст.ст.1223, 1261, 1277 ЦК України просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул.Тимірязєва/Менделєєва, б.143/19, після смерті [PERSON], який помер 09.04.2006 р. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Представник відповідача Запорізької міської Ради в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини не явки суду не повідомив, заперечень не надав. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що вона є дружиною померлого [PERSON], на час його смерті мешкала разом з чоловіком та донькою у спірному житловому будинку. Але на частку у спадщині після смерті [PERSON] не претендує. Представник третьої особи - Реєстраційна служби Запорізького міського управляння юстиції до суду не з»явився, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяв про бажання приймати участь у розгляді справи до суду не подавав. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та відповідача [PERSON], суд вважає, що позов заявлений обгрунтовано і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 07.10.2005 р. [PERSON] набув право власності на житловий будинок № 143/19 по вул..Тимірязєва/Менделєєва в м.Запоріжжя (а.с.8, 9, 27-28). 09.04.2006 р. [PERSON] помер (а.с.21). Спадкоємицями першої черги після смерті [PERSON] є - [PERSON] (до шлюбу Степанюк) (а.с.6, 11), як донька спадкодавця, та [PERSON], як дружина спадкодавця. [PERSON] на час смерті [PERSON] мешкала разом зі спадкодавцем, що підтверджено відміткою у паспорті громадянки України про її реєстрацію у вказаному вище будинку (а.с.4-5). Інші спадкоємці першої черги до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини не звертались (а.с.29). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Ч.3 ст.1268 ЦК України визначає, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановлено ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи, що [PERSON], як спадкоємець першої черги, прийняла спадщину після смерті [PERSON] у порядку, визначеному ч.3 ст.1268 ЦК України, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved