Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на її утримання на період навчання, у розмірі 1/4 частина усіх видів заробітку, починаючи з дня подання позову. В судове засідання позивач надала заяву, в якій наполягає на позивних вимогах в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі, та не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився. Про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відповідно до п.5 ч.5 ст. 74 ЦК України, що підтверджено поштовими повідомленнями. Пояснень або заперечень по суті заявлених позовних вимог суду не надав. Суд розцінює його неявку без поважної причини. Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.3), [INFO] народилась [PERSON], батьком якої є відповідач [PERSON]. З рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08 травня 2003 року у справі №2-1457/03р. (а.с.10) вбачається, що у період з 15 квітня 2003 року по 26 грудня 2013 року з [PERSON] стягувались аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частина від усіх видів заробітку. На цей час повнолітня [PERSON] (а.с.6) навчається на безоплатній основі на третьому курсі Запорізького коледжу радіоелектроніки ЗНТУ, де отримує стипендію в розмірі 550 гривень (а.с.5, 8), а також навчається на заочній формі навчання освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр», біологічного факультету Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» (а.с.7, 9). Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, оскільки повнолітня [PERSON], продовжує навчатись, а також, що відповідач не надав суду пояснень або заперечень щодо викладених позивачем обставин і суті заявлених позовних вимог, враховуючи необхідність надання матеріальної допомоги позивачу, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі.

Outcome: approved