Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON], на її користь аліменти на неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частин заробітку (доходу) до досягнення дитиною повнолітнього віку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 29.04.2003 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Красноармійського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 108. Від цього шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03.03.2015 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Також позивач вказує, що відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обовязку утримувати свою дитину. Як їй відомо, аліменти відповідач нікому не платить, інших неповнолітніх дітей не має. З огляду на наведене, просить суд позов задовольнити. Позивач [PERSON] надала суду заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності. Відповідач [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовну заяву визнав. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставна та таку слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що 29.04.2005 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Куницька) укладено шлюб, реєстрацію якого здійснено Відділом реєстрації актів громадянського стану Красноармійського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 108 (а.с. 5). Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження від 25.09.2008 року, серії 1-НО № 222980, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 581 (а.с. 7). Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19.02.2015 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], який зареєстрований 29.04.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Красноармійського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 108 (а.с. 6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Ураховуючи, що відповідач позов визнав, його стан здоров'я задовільний, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина відповідач не має, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] про стягнення аліментів є підставним та таким, що підлягає задоволенню. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивач за подання позовної заяви до суду \~була звільнена від сплати судового збору, то \~ці \~витрати, відповідно \~до \~ст. 88 \~ЦПК України підлягають стягненню з відповідача \~на \~користь \~держави.

Outcome: approved