Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить оголосити її батька [PERSON] померлим. Заяву обґрунтовує тим, що 2 червня 2014 року її батько, який на той час проживав без реєстрації в сел.Пантаївка, поїхав до м.Олександрії. Однак, до місця призначення він не приїхав і до місця проживання не повернувся. Після цього жодних відомостей від нього не надходило. Одразу після зникнення батька вона звернулась до Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області з заявою про зникнення людини. Крім того, вона розпитувала людей, які могли стати свідками зникнення її батька, однак жодних результатів її дії не принесли. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 2 вересня 2015 року її батька [PERSON] було визнано безвісно відсутнім. Метою оголошення батька померлим є те, що останній є власником майна, а саме: житлового будинку № 12 по вул.Зелена в сел.Пантаївка м.Олександрії, а також 1/2 частини квартири [ADDRESS](Соборний) в м.Олександрія. Зазначене майно потребує догляду та управління ним, однак зробити цього без його власника не можливо. В судовому засіданні [PERSON] підтримала заяву про оголошення [PERSON] померлим та просила її задовольнити. При цьому пояснила, що вона вжила усіх можливих заходів для пошуку батька, однак все свідчить про те, що останнього немає серед живих, оскільки з червня 2014 року його ніхто не бачив. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву про неможливість бути присутньою в судовому засіданні за станом здоровя, просить суд розглядати заяву за її відсутності. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОЛ №041308. Відповідно до свідоцтва про шлюб, серія І-ОЛ № 087103, 17 липня 2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Прізвище дружини після укладення шлюбу «Коваленко». Згідно довідки КП «Житлогосп» від 7 серпня 2017р. №138, [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO](Соборний),104, кв.137. Разом з ним за вказаною адресою зареєстровані його дочка заявник по справі [PERSON], [INFO], та онук [PERSON], [INFO]. Як свідчить довідка від 7 серпня 2017р., за підписом голови вуличного комітету та свідків, засвідчена підписом секретаря Пантаївської селищної ради, [PERSON] починаючи з 2013р. за адресою: сел.Пантаївка м.Олександрії, вул.Зелена,12, не проживає. Відповідно до довідки Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 7 серпня 2017р. вих.№ 9497/113-2017, працівниками ВП проводяться розшукові заходи в рамках ОРС «Розшук» №1-558 від 13 червня 2014р. На даний час, встановити місцезнаходження [PERSON], [INFO], неможливо. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 2 вересня 2015 року [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], РФ, було визнано безвісно відсутнім. Факт відсутності [PERSON] за місцем реєстрації також підтверджується актом-розпорядженням від 7 серпня 2017р. №393, в якому зазначено, що при обстежені\~ квартири [ADDRESS] (Леніна) м.Олександрії, було встановлено, що [PERSON] не проживає там з 2013 року. На момент перевірки, тобто станом на 7 серпня 2017р. в квартирі [PERSON] був відсутній, його особистих речей там немає. Даний акт належним чином затверджений директором КП «Житлогосп», підписаний працівниками комунального підприємства, сусідами та мешканкою квартири [PERSON], які були присутні під час обстеження. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] зазначила, що родину заявника знає з кінця 80-х років, добре була знайома і з батьком заявника [PERSON]. Останні роки [PERSON] проживав разом зі своєю матірю [PERSON] в смт. Пантаївка. Вона особисто востаннє бачила [PERSON] в кінці травня 2014 року в день виборів президента, останній поводився звичайно, жодних намірів виїжджати з Кіровоградської області не мав. Пізніше їй стало відомо, що [PERSON] зник, відомостями про його місцеперебування свідок не володіє. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що з 1987 року проживає за адресою [INFO], відповідно заявник та її батько були її сусідами. Востаннє вона бачила [PERSON] 25.05.2014 року в день виборів, він повідомив свідку, що приїхав голосувати. Після цього [PERSON] жодного разу за місцем реєстрації не зявлявся, відомостями про його місцеперебування свідок не володіє. Згідно з ч. 1\~ст. 46 ЦК України\~фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється\~ЦПК України\~(ч. 4\~ст. 46 ЦК України). Відповідно до п. 3 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про оголошення особи померлою. Згідно з ч. 3\~ст. 294 ЦПК України\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Частиною 1\~ст. 47 ЦК України\~визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини (ч. 2\~ст. 47 ЦК України). Наявними у справі доказами об'єктивно та достовірно встановлено, що 2 червня 2014р. [PERSON] поїхав з дому та до теперішнього часу не повернувся. За місцем постійного проживання та реєстрації зниклий відсутній більше 3 років, відомості про місце його перебування на час розгляду справи не встановлені. Метою оголошення [PERSON] померлим є набуття права догляду та управління майном, яке належало останньому на праві власності. Суд вважає за необхідне роз'яснити заявникові, вимоги ч. 1\~ст. 48 ЦК України, що у випадку якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Outcome: approved