Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій зазначила, що 01.04.2016 року Новоайдарським районним судом ухвалено рішення про задоволення позовних вимог [PERSON] до Бахмутівської сільської ради про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно, третя особа: Приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу [PERSON] При задоволенні вимог, суд в резолютивній частині рішення виділив частки [PERSON], [PERSON], померлого 25.05.2015 року, із належної їм на праві спільної сумісної власності частки житлового будинку та земельних ділянок, що розташовані за адресою: с. Михайлівка, вул. Колхозна, 21, Новоайдарського району Луганської області та визнав за [PERSON], [INFO], право власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 25 травня 2015 року, а саме на: 1/2 (одну другу) частку житлового будинку, загальною площею 71,5 м.кв., житловою площею 37,0 м.кв., вартістю 47\~000 грн., у складі якого: А1Жа-а2 - житловий будинок, ЖГ - сараї, Б - літня кухня, В - тамбур, И - гараж, Е - погриб, №1-№4 споруди, але не зазначив, що до складу будинку входить О - вбиральня, через що [PERSON] вимушена звернутись до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення суду. Сторони в судове засідання не зявились, проте їх участь при розгляді цієї заяви не є обов'язковою. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про ухвалу додаткового рішення, дійшов висновку про доцільність ухвалити додаткове рішення, враховуючи такі обставини. При розгляді справи позивач просила суд виділити [PERSON] та [PERSON] із належної їм на праві спільної сумісної власності частки житлового будинку та земельних ділянок, що розташовані за адресою: с. Михайлівка, вул. Колхозна, 21, Новоайдарського району Луганської області та визнати за [PERSON], [INFO], право власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 25 травня 2015 року, а саме на: 1/2 (одну другу) частку житлового будинку, загальною площею 71,5 м.кв., житловою площею 37,0 м.кв., вартістю 47\~000 грн., у складі якого: А1Жа-а2 - житловий будинок, ЖГ - сараї, Б - літня кухня, В - тамбур, И - гараж, Е - погриб, №1-№4 - споруди; земельну ділянку площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Михайлівка, вул. Колхозна, 21, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №579125; земельну ділянку площею 0,0575, для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Михайлівка, вул. Колхозна, 21, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №579122, але не зазначив в резолютивній частині рішення, що до складу будинку входить О - вбиральня. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: суд, вирішивши питання про право, не зазначив майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати. У звязку з тим, що заявниця не може реалізувати своє право на власність, вона вимушена звернутися до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення. На підставі викладеного, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved