Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила суд винести рішення, яким встановити факт того, що [PERSON] і [PERSON] одна і таж сама особа. В обґрунтування заяви [PERSON] посилалась на те, що вона народилася [INFO] . Її дівоче прізвище [PERSON] . 16 жовтня 1982 року вона уклала шлюб із [PERSON] . 21 березня 1985 року шлюб між нами було розірвано, та присвоєно прізвище [PERSON] . 06 вересня 1986 року вона уклала шлюб із [PERSON] . 06 лютого 1989 року шлюб між нами було розірвано, та присвоєно прізвище [PERSON] . 26 жовтня 1991 року вона уклала шлюб із [PERSON] . Після укладення шлюбу їй присвоєне прізвище [PERSON] , яким вона іменується і дотепер. Зазначила, що даний шлюб вона укладала маючи прізвище [PERSON] , хоча після державної реєстрації розірвання шлюбу з [PERSON] їй було присвоєно прізвище [PERSON] , проте документи, які посвідчують особу, на ім`я [PERSON] вона не переробляла. На даний час вона бажає постійно проживати в іншій державі у зв`язку з чим готує відповідні документи. Оскільки, останній шлюб з [PERSON] укладала як [PERSON] , хоча на той час після державної реєстрації розірвання шлюбу з [PERSON] йому було присвоєно прізвище [PERSON] , виникли певні проблеми з отриманням виду на проживання оскільки офіційно не оформила документи які посвідчують особу на прізвище [PERSON] після державної реєстрації розірвання шлюбу. Просила встановити юридичний факт того, що [PERSON] і [PERSON] одна і таж сама особа. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, в заяві просила суд розглянути справу без її участі. Заінтересована особа представник виконавчого комітету Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області до суду не з`явився. В своїй письмовій заяві, наданій суду, не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] та просив суд розглянути справу у його відсутності. Відповідно до\~ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, перевіривши наведені в заяві доводи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19 січня 1969 року та паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданого Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 23 листопада 1999 року. Дівоче прізвище заявника [PERSON] . \~ \~ \~ \~16 жовтня 1982 року заявник уклала шлюб із [PERSON] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. 21 березня 1985 року шлюб між нами було розірвано, та після державної реєстрації розірвання шлюбу було присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] від 23 травня 2017 року виданого Старобільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області. 06 вересня 1986 року заявник уклала шлюб із [PERSON] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. 06 лютого 1989 року шлюб було розірвано, та після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] від 23 травня 2017 року виданого Старобільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області. 26 жовтня 1991 року заявник уклала шлюб із [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серії [NUMBER] виданого виконкомом Бутівської сільської ради Старобільського району, Луганської області 26 жовтня 1991 року. Після укладення шлюбу заявнику було присвоєне прізвище [PERSON] , яким вона іменується і дотепер. Даний шлюб вона укладала маючи прізвище [PERSON] , хоча після державної реєстрації розірвання шлюбу з [PERSON] їй було присвоєно прізвище [PERSON] , однак документи, які посвідчують особу, на ім`я [PERSON] не переробляла. Заявник бажає постійно проживати в іншій державі у зв`язку з чим готую відповідні документи. Оскільки, останній шлюб з [PERSON] заявник укладала як [PERSON] , хоча на той час після державної реєстрації розірвання шлюбу з [PERSON] їй було присвоєно прізвище [PERSON] , виникли певні проблеми з отриманням виду на проживання оскільки офіційно не оформила документи які посвідчують особу на прізвище [PERSON] після державної реєстрації розірвання шлюбу. Те, що [PERSON] і [PERSON] одна і таж сама особа у суда сумніву не викликає. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть їй право на отримання виду на проживання. На підставі наведеного,

Outcome: approved