Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] та просила стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання сина [PERSON],[INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, щомісяця, починаючи стягувати з дня предявлення позову до суду і до закінчення сином навчання. Позовні вимоги мотивовані тим, що від шлюбу з відповідачем позивачка має сина [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу залишився проживати з позивачкою. З 01 вересня 2017 року син навчається на другому курсі денного навчання Сновського вищого професійного училища лісового господарства. Відповідач отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Аліменти він нікому не сплачує. Ухвалою судді від 06.11.2017 року відкрито провадження у даній справі. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги змінила,\~ просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] у розмірі 500 грн. щомісяця. Пояснила, що відповідач після розірвання шлюбу не утримує сина, коштів не виділяє, має велику заборгованість зі сплати аліментів, що стягувалися до повноліття дитини. Син [PERSON] навчається у Сновському вищому професійному училищі лісового господарства, повністю перебуває на її утриманні. Також позивачка пояснила, що вона є інвалідом 3-ї групи, їй показана лише легка праця, але за місцем її проживання немає такої роботи. Тому у неї не має матеріальної можливості самостійно утримувати сина. Це стало причиною звернення з даним позовом.\~ Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти на утримання сина за рішенням суду в сумі 300,0 грн. на місяць. Пояснив, що він останні 2 роки не працює, не може працевлаштуватись. На його утриманні знаходяться та з ним проживають дві малолітні дитини від іншого шлюбу. Дочка [PERSON], [INFO], після перенесеної відкритої ЧМТ має поганий стан здоровя та постійно потребує лікування. Тому він не має на даний час матеріальної можливості утримувати повнолітнього сина. Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів ґрунтуються на законі і підтверджені доказами, зібраними по справі. При вирішенні питання про розмір аліментів суд приймає до уваги доводи відповідача та приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Стаття 198 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно приписів ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання, що визначено ч. 2 ст. 199 СК України. Зі свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 012169 встановлено, що [PERSON] народився 01 вересня 1999 року в м. Городня Городнянського району\~ Чернігівської області, його батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. / а.с. 6/. З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії I-ЕЛ № 044091 від 12.12.2000 року встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано.\~/а.с.4/. За даними довідки виконкому Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області № 533 від 11.10.2017 року позивачка зареєстрована та проживає [INFO]. /а.с.7/. З дослідженої в судовому засіданні довідки Державного професійно-технічного навчального закладу «Сновське вище професійне училище лісового господарства» від 09.10.2017 р. № 418 встановлено, що [PERSON] є учнем Сновського вищого професійного училища лісового господарства і знаходиться на неповному державному забезпеченні. Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2019 року. Форма навчання денна. /а.с.6/ Стаття 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Суд приймає до уваги працездатний вік відповідача, обєктивну потребу повнолітнього сина сторін у фінансовій підтримці на час його навчання. Одночасно суд приймає до уваги доводи відповідача та враховує його сімейний стан, наявність у нього на утриманні двох малолітніх дітей та стан їхнього здоровя. Зважаючи на це, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, заявлені у справі, підлягають частковому задоволенню у сумі 400,0 грн., щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення сином сторін навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України судовий збір по справі слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial