Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому вказала, що з 30 серпня 2014 року вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 441. Від шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у сторін не склалось через різні характери, протилежні погляди на життя, різне відношення до сім`ї та подружніх обов`язків, що призвело до втрати взаєморозуміння та почуття любові, в результаті чого сімейні стосунки між ними припинені, сторони проживають окремо з березня 2021 року. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області 30 серпня 2014 року. Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розірвати шлюб. Відповідач, повідомлений належним чином про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, із заяви вбачається, що він не заперечує проти розірвання шлюбу, відновлювати сімейні стосунки не бажає. Крім того зазначив, що після припинення шлюбних відносин дитина 3-4 дні на тиждень проживає з відповідачем і знаходиться виключно на утриманні останнього. Питання щодо визначення місця проживання сина не вирішувалось, в разі виникнення спору з цього приводу спір буде вирішуватись в судовому порядку. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст.\~109\~Сімейного кодексу\~України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 30 серпня 2014 року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 441, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 30 серпня 2014 року. Від шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 12 листопада 2014 року). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство ними не ведеться. Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч. 3\~ст. 105 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного кодексу України). Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти його розірвання, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до\~ст. 112 ч. 2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. За таких обставин справи суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, тому суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами. Згідно ч. 2 ст.\~114, абз. 2 ч. 3 ст.\~115 Сімейного кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved