Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна. Згідно поданих змінених вимог зазначила, що її онука [PERSON] , [INFO] з дитинства по даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням внаслідок розумової відсталості. Внаслідок такого захворювання [PERSON] встановлено першу «А» групу інвалідності з дитинства, безтерміново. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Батьки [PERSON] [PERSON] та [PERSON] померли. Відповідно до рішення виконавчого комітету Ладижинської міської ради №149 від 29.04.2020 її було призначено піклувальником онуки [PERSON] .. Внаслідок стійкого, хронічного психічного розладу, з дитинства її онука не в змозі працювати, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та турботи. Тому вона вимушена звернутися до суду та просити обмежити цивільну дієздатність [PERSON] та призначити її піклувальником над нею. В ході розгляду справи, після проведення судово-психіатричної експертизи заявницею було змінено вимоги заяви. Просила обмежити цивільну дієздатність [PERSON] , посилаючись на те, що остання страждає розумовою відсталістю легкого ступеня із значним відхиленням поведінки, які потребують особливої уваги та лікування. Також вона не здатна повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В судовому засіданні представник заявника адвокат Бодачевська М.В. заяву [PERSON] про обмеження цивільної дієздатності підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання в якому просив розгляд справи проводити за його відсутності, не заперечує проти задоволення вимог заявника. Суд, вислухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є онукою\~заявника [PERSON] .\~ [PERSON] \~страждає на\~хронічне психічне\~захворювання,\~внаслідок чого не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується копією довідки МСЕК серії 12 ААБ №698538. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] записано [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що батько [PERSON] [PERSON] помер [INFO] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що мати [PERSON] [PERSON] померла [INFO] . З копії довідки про реєстрацію місця проживання особи № 8682 від 22.11.2017 виданих\~ відділом ведення реєстру територіальної громади Ладижинської міської ради Вінницької області вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . З копії рішення виконавчого комітету Ладижинської міської ради №149 від 29.04.2020 вбачається, що [PERSON] призначено піклувальником над онукою [PERSON] , [INFO] . З довідки №635 виданої 08.06.2021 КП «Ладижинська міська лікарня» Ладижинської міської ради вбачається, що [PERSON] в супроводі бабусі [PERSON] зверталася за допомогою в психіатричний кабінет м. Ладижин останні 5 років. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 221 від 29.07.2021, проведеної КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» встановлено, що [PERSON] страждає на розумову відсталість легкого ступеню зі значними відхиленнями поведінки (F 70.1). Внаслідок свого захворювання вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1\~ст. 36 ЦК України,\~суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З огляду на вищевикладене та\~враховуючи висновок експерта № 221 від 29.07.2021, суд дійшов висновку про необхідність обмежити цивільну дієздатність [PERSON] .. Частиною 1\~ст. 300 ЦПК України\~передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За змістом\~ст. 59 ЦК України\~піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Відповідно до ч. 2\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. В зв`язку з чим суд вважає за необхідне обмежити цивільну дієздатність [PERSON] , оскільки вона страждає на на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З копії подання виконавчого комітету Ладижинської міської ради №2.1-12/2187 від 03.11.2021 вбачається, що виконком міської ради вирішив подати кандидатуру [PERSON] для призначення її піклувальником над онукою [PERSON] , [INFO] . Враховуючи викладене, суд вважає, що пропозицію виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області слід задовольнити і призначити [PERSON] піклувальником її онуки [PERSON] .. На підставі викладеного та

Outcome: approved