Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] міської ради, в якому просить визнати за нею право власності на гараж № 5, загальною площею за внутрішніми замірами 18,5 кв.м., який розташований у дворі будинку № 20 за адресою: 69097, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, у порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 27.09.2008 р. Представник позивача [PERSON] [PERSON] до початку судового засідання надала заяву, просить розглядати справу за її відсутністю та відсутністю позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позовних вимог не надав. Представник Восьмої [PERSON] державної нотаріальної контори завідуюча [PERSON] до почату судового засідання надала заяву, просить слухати справу за її відсутністю. Представник позивача [PERSON] [PERSON] заперечує проти винесення заочного рішення. Судом встановлено, згідно Договору № 74 купівлі-продажу обєкта права комунальної власності гаражу від 21.05.002 р. Управління у справах приватизації [PERSON] міської ради в особі начальника [PERSON], який діяв на підставі Положення про управління у справах приватизації [PERSON] міської ради, затвердженого рішенням другої сесії [PERSON] міської ради двадцять третього скликання від 27.05.1998 р. № 7 «Про створення Управління у справах приватизації [PERSON] міської ради», передало право власності на комунальне майно м. Запоріжжя, яке перебуло на балансі КП «ВРЕЖО № 6», шляхом приватизації способом викупу на підставі сесії [PERSON] міської ради від 25.12.2001 р. № 22 ( відповідно до наказу Органу приватизації від 29.04.2002 р. № 134) гараж № 5, загальною площею за внутрішніми замірами 18,5 кв.м., який розташований у дворі будинку № 20 за адресою: 69097, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська [PERSON] , засвідченого приватним нотаріусом [PERSON], за реєстровим номером № 2512. [PERSON] приходиться батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. ( а.с.7). Відповідно до п.1.6 Договору, даний гараж придбав батько позивачки [PERSON], за 3479,00 грн. Вартісь гаражу, згідно довідки Агентства нерухомості «Фінестра» від 20.04.2016 р. за № 3-27 складає 50800,00 грн. 27.09.2008 р. [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с.6). За життя [PERSON] склав заповіт на все своє майно, в якому визначено спадкоємцем [PERSON] Позивачка [PERSON] подала заяву до нотаріальної контори, однак у оформленні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на гараж їй було відмовлено про що 08.04.2016 р. нотаріус виніс постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій за № 689/02-32 у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Після смерті [PERSON] спадкоємцем його майна у вигляді спірного гаражу передбачено [PERSON], оскільки інших спадкоємців першої черги немає. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності на гараж № 5, загальною площею за внутрішніми замірами 18,5 кв.м., який розташований у дворі будинку № 20 за адресою: 69097, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, у порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 27.09.2008 р. законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного, та

Outcome: approved