Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявоюпро встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заінтересованою особою зазначила [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер батько заявниці - [PERSON] у віці 52 роки. [INFO] померла баба заявниці - [PERSON] у віці 93 роки. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно, а саме - на земельну ділянку площею 3,2465 га на території Радошинської сільської ради Ковельського району Волинської області для ведення особистого селянського господарства. Заявник вказує, що [PERSON] хворіла та потребувала стороннього догляду, а тому заявник постійно проживала разом з нею в [ADDRESS] на момент її смерті, однак була зареєстрована за іншою адресою. У листопаді місяці 2019 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Олєйнікової О.В. для оформлення своїх спадкових прав після смерті бабусі [PERSON] з наданням відповідних документів. Однак, нотаріус відмовилась заводити спадкову справу після смерті [PERSON] , оскільки постійне проживання заявниці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами. Заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк заявник не подавала, оскільки вважала себе такою, що прийняла спадщину, так як проживала із спадкодавцем на день смерті. Покликаючись на документальні підтвердження своїх вимог, заявник просить суд винести рішення, яким встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , зі спадкодавцем - [PERSON] , яка померла [INFO] в [ADDRESS] на час відкриття спадщини [INFO] . В судовому засіданні, яке відбулось 13.01.2020 року, заявник [PERSON] та її представник [PERSON] повністю підтримали вимоги заяви та просили її задовольнити. В судове засідання 28.01.2020 року заявник [PERSON] та її представник не з`явились, однак попередньо подали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні 13.01.2020 року не заперечував проти задоволення даної заяви та вважав її підставною. В судове засідання 28.01.2020 року [PERSON] не з`явився, однак попередньо подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , зі спадкодавцем - [PERSON] , яка померла [INFO] в [ADDRESS] на час відкриття спадщини [INFO] підтверджується зібраними по справі доказами. Так, згідно свідоцтва про смерть, виданого 28.04.2014 року виконавчим комітетом Радошинської сільської ради Ковельського району Волинської області, [PERSON] померла [INFO] в віці 93 років. Місце смерті с. Байківці Ковельського району Волинської області. Відповідно до довідки № 870, виданої 12.11.2019 року Голобською селищною радою, встановлено, що [PERSON] на момент смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала разом за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04.05.1971 року, встановлено, що [PERSON] , народилась [INFO] та її батьками були [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про шлюб виданого повторно серії [NUMBER] від 16.11.2010 року встановлено, що 13.10.1998 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо, підтвердили, що [PERSON] , яка є онукою покійної, на протязі близько півтора року проживала разом з спадкодавицею в будинку [ADDRESS] , оскільки здійснювала за покійною догляд аж до її смерті. Враховуючи, що зазначеними доказами підтверджено факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем - [PERSON] в будинку [ADDRESS] на час відкриття спадщини, тобто на [INFO] , суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав до задоволення заяви. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] на момент смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , проживали разом за адресою: [ADDRESS] . Твердження заявника не спростовано в ході розгляду справи, а тому суд визнає його таким, що відповідає дійсності. Задоволення поданої заяви має для заявника юридичне значення та буде відповідати її інтересам, оскільки без встановлення даного факту вона буде позбавлена можливості реалізовувати свої права, зокрема права на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] .

Outcome: approved