Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та просить встановити факт того, що [PERSON], який помер 06 серпня 2004 року, є її чоловіком. З поданої заяви виходить, що 06 серпня 2004 року помер чоловік заявника [PERSON]. В актовому записі про шлюб за № 16 від 04.06.1963 року, складеному виконкомом Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області зазначена дата народження чоловіка заявника «09 січня 1942 року», а дата народження заявника «13 жовтня 1939 року», в той час як насправді чоловік заявника народився 08 січня 1942 року, а заявник народилася 13 жовтня 1938 року. Актові записи про народження заявника та її чоловіка за 1939 рік та 1942 рік не збереглися. Невідповідність в записах дат народжень заявника та її чоловіка стали причиною необхідності звернення до суду щодо встановлення факту родинних відносин між заявником та її чоловіком. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки з його встановленням повязана можливість реалізації права на спадщину, яка відкрилась після смерті чоловіка заявника [PERSON], який помер 06.08.20004 року. Ухвалою судді від 14 серпня 2018 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 14.12.2018 року з проханням розглянути справу за її відсутності, обставини й факти викладені в заяві підтверджує, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити ( а.с. 38 ). Згідно положень\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України,\~учасник справи\~має право\~заявити клопотання про\~розгляд справи\~за його\~відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Представник заінтересованої особи Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти заявлених вимог [PERSON] не заперечують ( а.с. 23-24). Заінтересована особа по справі приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. 29 серпня 2018 року надала до суду письмову заяву від 28 серпня 2018 року з проханням розглянути справу без її участі за наявними матеріалами справи ( а.с. 22 ). Суд, зясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази та допитавши свідка, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до паспорта громадянина України серії НК № 218506, виданого 12 грудня 1996 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що його видано [PERSON], [INFO], уродженці [INFO], зареєстрованій за адресою : [INFO] ( а.с. 3 ). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії ЯВ № 575287 [PERSON] народився 08 січня 1942 року у с. Дібрівне, Тупичівського району, Чернігівської області та його батьками значаться : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 6 ). \~ \~ \~ \~З дослідженої посвідки про народження № 0399349 встановлено, що [PERSON] народилась 13 жовтня 1938 року в с. Дібрівне, Тупичівського району, Чернігівської області ( а.с. 7 ). \~ \~ \~ \~[PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], одружились 04 червня 1963 року, актовий запис № 16. Після одруження прізвища подружжя : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 8 ). \~ \~ \~ \~З висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 07.07.2018 року, виданого керівником Городнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Чернігівській області, вбачається, що неможливо в актовому записі про шлюб № 16 від 04.06.1963 року, складеному виконкомом Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, змінити дату народження нареченого з «09 січня 1942» на «08 січня 1942 року», дату народження нареченої з «13 жовтня 1939 року» на «13 жовтня 1938 року» із-за відсутності підстав для внесення ( а.с. 9 ). Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 196237 [PERSON] помер 06 серпня 2004 року у віці 62 років в с. Дібрівне, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 5 ). \~ \~ \~ \~Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] дала показання, що вона є сусідкою заявника та пояснила, що знає родину заявника вже 40 років. Підтвердила, що заявник та померлий [PERSON] жили разом та були чоловіком та дружиною, вони були одружені. У них від шлюбу народилося 2 дітей. Коли [PERSON] помер, то його ховала заявник з дітьми. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту, що [PERSON], який помер 06 серпня 2004 року у с. Дібровне, Городнянського району, Чернігівської області, є чоловіком [PERSON], [INFO]. Встановлення даних фактів має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлого чоловіка [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved