Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

[PERSON]. звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 14.09.2003 р. вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого мають сина [PERSON], [INFO] Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Спору про майно між ними немає. З відповідачем вони не проживають разом з червня 2013 р. та не підтримують сімейних стосунків. З липня 2013 р. по теперішній час позивачка проживає однією сім'єю без реєстрації шлюбу із [PERSON], від якого вона вагітна та з яким вони бажають зареєструвати шлюб. У зв'язку із цим просить шлюб із відповідачем розірвати. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, додатково суду пояснила, що дійсно перебуває в зареєстровану шлюбі із [PERSON], який розпався через неналежну поведінку відповідача. Зберегти сім»ю неможливо, що суперечить її інтересам. Вона проживає з липня 2013 року у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON], із яким має намір зареєструвати шлюб та від якого вагітна, та останній визнає своє батьківство. Просила судові витрати віднести на її користь, прізвище після розірвання шлюбу не змінюватиме. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, вказав, що дійсно перебуває в зареєстрованиму шлюбі із позивачкою. У них немає неприязних відносин та він хотів би зберегти сім»ю. Однак він поважає рішення дружини, вони дійсно майже рік не живуть разом, [PERSON] вагітна від іншого чоловіка, а тому проти розірвання шлюбу не заперечив. Вказав, що причиною розпаду сім»ї стали сварки. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні виступив на стороні позивачки, вказав, що визнає своє батьківство відносно її майбутньої дитини, вони із [PERSON] проживають в фактичних шлюбних відносинах з липня 2013 року, він має намір зареєструвати із нею шлюб та хоче бути вказаним батьком у свідоцтві про народження дитини. Заслухавши пояснення сторін, третьої особи, оглянувши позовну заяву, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити, так як він обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем та третьою особою і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у шлюбі з 14.09.2003 року, який зареєстровано виконкомом Куриловецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №4 (а.с.7). Від шлюбу у сторін є неповнолітній син [PERSON], [INFO] (а.с. 8), який проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. (а.с. 11) Позивачка проживає однією сім'єю без реєстрації шлюбу із [PERSON] з липня 2013 р. (а.с. 10) [PERSON], 1980 р.н. перебуває на обліку по вагітності в Жмеринській ЦРЛ і на 12.05.2014 року має термін вагітності 31-32 тижні (а.с.9) [PERSON], [INFO] визнав своє батьківство щодо зачатої із [PERSON] дитини, про що він повідомив у судовому засіданні. Таке визнання здійснене ним без будь якого тиску, добровільно, без впливу будь-яких обставин, про що повідомлено [PERSON] особисто в судовому засіданні. Сторони не підтримують шлюбних стосунків, втратили почуття любові та поваги один до одного, позивачка перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком та бажає утворити з ним сім'ю. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, та це суперечило б інтересам сторін, які не бажають продовжувати подружні стосунки один з одним. Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.3 ст. 110 СК України, чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. Суд прийшов до висновку, що шлюб подружжя сторін слід припинити його розірванням, оскільки третьою особою у справі [PERSON] під час вагітності [PERSON] беззастережно визнано батьківство зачатої із нею дитини. Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved