Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] батька [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки доглядала за своєю хворою мамою-інвалідом [PERSON] , з 01.12.2014р. працює на посаді менеджера із збуту в ТОВ «БЮРО ВИН» й в умовах введення карантинних заходів її присутність на робочому місці є важливим та необхідним заходом для забезпечення життєдіяльності населення в м. Києві. Представник позивачки в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав. Пояснила, що, окрім позивачки, інших спадкоємців які б претендували на спадщину померлого [PERSON] немає; спадкодавець помер у м. Київ, оскільки періодично працював там по найму на будівництві. Відповідач Борзнянська міська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про одержання повістки, але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалась, відзиву на позов не надала, в наданій заяві від 18.06.2021р. просить розглядати справу без участі їх представника та не заперечує проти позовних вимог. Заслухавши пояснення представника позивачки, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Приписами ст.3 ЦК України визначено, що до загальних засад цивільного судочинства належить справедливість, добросовісність та розумність. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , який був зареєстрований і проживав сам у [ADDRESS] ; заповіту при житті не складав. [PERSON] має право на спадкування після померлого батька [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст.1261 ЦК України. У визначений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк ніхто зі спадкоємців, в тому числі й позивачка, спадщину після смерті [PERSON] не прийняв. Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтв про народження, смерть, довідками Борзнянської міської ради Чернігівської області №1710 від 10.06.2021р. та приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Хайлука О.В. №247/01-16 від 07.07.2021р., інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона з померлим 23.09.2018р. [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1975 по 2004 роки, мають трьох дітей. З червня 2018 року в неї погіршився стан здоров`я із-за проблем з серцем, знаходилась на стаціонарному лікуванні в м. Київ, перенесла хірургічну операцію й у реабілітаційний період проживала на орендованій квартирі у своєї дочки [PERSON] , яка у вільний від роботи час постійно здійснювала за нею догляд із-за її важкого стану здоров`я, що призвело до отримання групи інвалідності. Протягом року вона щомісяця відвідувала медичний заклад, де проходила обстеження, отримувала консультації та медикаментозні призначення, в чому їй постійно допомагала донька. Інші двоє її дітей (сини [PERSON] , [PERSON] ) на спадкове майно померлого батька [PERSON] не претендують, про що в них із сестрою є відповідна домовленість. Відтак, наведені позивачкою та її представником причини пропуску строку для прийняття спадщини на думку суду є поважними, не оспорюються відповідачем, підтверджуються наявними в справі доказами (копії медичних документів про стан здоров`я матері [PERSON] , показання свідка [PERSON] , довідка ТОВ «БЮРО ВИН» №200 від 21.05.2021р.), а тому маються всі підстави для визначення їй додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після померлого батька [PERSON] . При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовні вимоги [PERSON] є обгрунтованими й підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved