Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], до досягнення нею повноліття, мотивуючи тим, що від подружнього життя у неї є дочка, яка повністю знаходяться на її утриманні, оскільки відповідач у добровільному порядку відмовляється приймати участь в утриманні та вихованні дитини. У зв'язку з тим, просить постановити рішення про стягнення з [PERSON], [INFO] аліментів на утримання дитини в розмірі 2500,00 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття. У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, давши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що не заперечує щодо участі в утриманні дочки, однак вважає, що сума є завищеною; реальним для нього є розмір на утримання і дочки - 1200,00 грн. Просить позов задовольнити частково. Заслухавши пояснення учасників судового засіданні, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], відповідач [PERSON] є батьком [PERSON]., [INFO]. Як встановлено судом та стверджується матеріалами справи, дочка [PERSON]., проживає разом із мітір'ю - позивачем [PERSON] та знаходиться на повному її утриманні, забезпечена усіма необхідними умовами для проживання, навчання та повноцінного розвитку, виховується належним чином, будь-яких випадків порушення позивачем її законних прав у ході судового розгляду справи судом не встановлено. Відповідач зобов'язаний виконувати обов'язки по утриманні дитини, однак допустив невиконання вказаного обов'язку, оскільки не бере активної участі в утриманні сина, як в грошовій так і в натуральній формі. Відповідно у позивача виникло право на стягнення з відповідача аліментів. Як вбачається із матеріалів справи, відповідач не має постійної роботи та не зареєстрований як фізична особа-підприємець, має нерегулярний мінливий дохід, а тому суд приходить до висновку прозадоволення позову із визначенням розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, матеріальне становище дитини та платника аліментів. На підставі ст. 183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до частково задоволення, оскільки позивач не працює у зв'язку із доглядом дитини; дочка потребує утримання, матеріального забезпечення, а відповідач зобов'язаний надавати допомогу, яка на розсуд суду є достатньою в розмірі - 1400,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення повноліття Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Outcome: partial