Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Кричанівської сільської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування та отримання свідоцтва про право власності. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилась спадкова маса у виді земельної ділянки [NUMBER], площею 2,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері. Спадщину позивач прийняла фактичним шляхом так як на день смерті проживала разом з матір'ю. [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою для отримання Свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріусом у видачі вказаного свідоцтва позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явились, представник позивача подала до суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує в повному обсязі, просить розгляд справи проводити за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що просить розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнає повністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Кричанівської сільської ради народних депутатів Могилів-Подільського району 4 сесії 23 скликання від 13.03.1999 року затверджено проект організації території земельних часток (паїв) КСГП «ім. Ватутіна» на території Кричанівської сільської ради. Передано у приватну власність земельні частки (паї) громадянам України у розмірах згідно додатку та видано державні акти на право приватної власності на землю. Дозволено Вінницькому філіалу інституту землеустрою виготовити державні акти на право приватної власності на землю. Згідно додатку до зазначеного вище рішення [PERSON]. включено до «Списку осіб, що мають право на земельну ділянку (пай) по Кричанівській сільській раді для виготовлення державних актів на право приватної власності на землю». Згідно листа Управління Держземагенства у Могилів-Подільському районі Вінницької області №29-28-0.3-709/2-15 від 04.03.2015 року померлій [PERSON] належить земельна ділянка (пай) [NUMBER] площею 2,64 га: ділянка № 1 площею 2,32 га., ділянка № 2 площею 0,32 га. Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) на ім'я [PERSON] не друкувався та не видавався. Нормативно грошова оцінка земельної ділянки №517 на даний час складає 56503,31 грн. [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER]. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] та прийняла спадщину фактичним шляхом, в порядку ст. 549 ЦК УРСР, так як була прописана та проживала разом із матір'ю на момент її смерті, що підтверджується довідкою Виконкому Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 347 від 02.10.2014. Згідно матеріалів спадкової справи позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою державного нотаріуса Могилів-Подільської державної районної нотаріальної контори Кориняк Л.М. №02-31/575 від 05.05.2015 позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. З аналізу вказаних норм, суд приходить до висновку, що, оскільки спадкодавець не набула права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочала процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то до складу спадщини ввійшло її право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа на земельну ділянку. За таких підстав суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved