Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до [PERSON] сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 27.02.1997р. померла його бабка по лінії матері [PERSON], свідоцтво про смерть видане виконкомом [PERSON] сільської ради Вінницького району, а\\з №09 від 01.03.1997р. 03.03.2012р. померла мати позивача [PERSON], свідоцтво про смерть видане виконкомом [PERSON] сільської ради Вінницького району, а\\з №02 від 01.03.1997р. Рішенням Вінницького райсуду від 28.12.2012р. справа №203/6583/12 встановлено факт, що померла 03.03.2012р. [PERSON] є рідною матірю позивача. Після смерті бабки [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок №2 по вул. Матросова в с. Лисогора Вінницького району, який в цілому складається з житлового будинку «А», веранди «а», ганку, літньої кухні «Б», сараю «В», погріба з шиєю »п/В», сараю «Г», убиральні «Е» хвіртки №2, воріт №3, огорожі №4, огорожі №5, криниці №1, інвентаризаційна вартість спадкового майна складає 104035,00 грн. 18.03.2010р. [PERSON] сільська рада ухвалила рішення №24, яким видала свідоцтво №5 про право власності на житловий будинок №2 по вул. Матросова в с.Лисогора Вінницького району на імя бабки позивача [PERSON] - [PERSON] замість свідоцтва №122 від 20.12.1988р. А також відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) в розмірі 1,82га в КСП «Прогрес», відповідно до сертифікату серії ВН №0212991, виданого на підставі рішення Вінницької райдержадміністрації від 25.06.1996р. №289. Нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) становить 8901,00грн., відповідно до витягу №05-200від 10.02.2011р. Мати позивача [PERSON] після смерті своєї матері його бабки [PERSON] прийняла спадщину шляхом вступу в управління нею і відповідно до ст. 258 ЦК України в ред..1963р. На час смерті бабки вони проживали однією сімєю, мати залишилась проживати в спадковому будинку, отримувала орендну плату за земельну частку (пай). Інших спадкоємців після смерті бабки не було, вона не мала інших дітей, не перебувала в шлюбі на день смерті. Отримати свідоцтво про право на спадщину мати не встигла. Після смерті матері в 6-ти місячний строк позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але видати свідоцтво нотаріус не може, оскільки у померлої матері позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а також [PERSON] не є спадкоємцем першої черги після смерті своє бабки [PERSON]. Спадкоємцем першої черги після смерті матері є один [PERSON], оскільки її чоловік, батько позивача [PERSON] помер 02.01 2014р. а\\з №01 виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Вінницького району Вінницької області. З огляду на вищевикладене позивач звернувся з даним позовом до суду, яким просить визнати право власності в порядку спадкування за законом на: - житловий будинок №2 по вул.Матросова в с. Лисогора Вінницького району, що складається з житлового будинку «А», веранди «а», ганку житловою площею 43.4 кв.м., загальною площею 55,0 кв.м.; літньої кухні «Б», сараю «В», погріба з шиєю »п/В», сараю «Г», убиральні «Е» хвіртки №2, воріт №3, огорожі №4, огорожі №5, криниці №1; - право на земельну частку (пай) в розмірі 1,82га в КСП «Прогрес», відповідно до сертифікату серії ВН №0212991, виданого на підставі рішення Вінницької райдержадміністрації від 25.06.1996р. №289, після смерті матері [PERSON], яка померла 03.03.2012 року в с. Лисогора Вінницького району Вінницької області. В судовому засіданні сторони, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому позивач [PERSON] та його адвокат [PERSON] позов підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада Вінницького району Вінницької області, в особі голови [PERSON], не заперечують проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. 27 лютого 1997 року померла бабуся позивача по лінії матері [PERSON] в с. Лисогора вінницького району Вінницької області, актовий запис № 9, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 217442 від 19.08.2011 року виданого повторно відділом РАЦС Вінницького РУЮ Вінницької області (а.с.6). 03 березня 2012 року померла мати позивача [PERSON] в с. Лисогора Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 218622 від 06.03.2012 року виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.7). 02 січня 2014 року помер батько позивача, чоловік померлої [PERSON] - [PERSON] в с. Лисогора Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 279282 від 03.01.2014 року виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.8). Зі свідоцтва про народження [PERSON]А вбачається, що батьками є померлі [PERSON] та [PERSON], щ підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-АМ № 275737 від 19.08.1976 року (а.с.10). Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 28.12.2012 року справа №203/6583/12 встановлено факт, що померла 03.03.2012 р. [PERSON] є рідною матірю позивача [PERSON] (а.с.11). Після смерті бабки [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок №2 по вул. Матросова в с. Лисогора Вінницького району, який в цілому складається з житлового будинку «А», веранди «а», ганку, літньої кухні «Б», сараю «В», погріба з шиєю «п/В», сараю «Г», убиральні «Е» хвіртки №2, воріт №3, огорожі №4, огорожі №5, криниці №1, інвентаризаційна вартість спадкового майна складає 104035,00 грн. 18.03.2010 року (а.с. 18-21). [PERSON] сільська рада ухвалила рішення №24, яким видала свідоцтво №5 про право власності на житловий будинок №2 по вул. Матросова в с.Лисогора Вінницького району на імя бабки позивача [PERSON] - [PERSON] замість свідоцтва №122 від 20.12.1988 року (а.с.16). Також відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) в розмірі 1,82га в КСП «Прогрес», відповідно до сертифікату серії ВН №0212991, виданого на підставі рішення Вінницької райдержадміністрації від 25.06.1996р. №289. Нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) становить 8901,00грн., відповідно до витягу №05-200від 10.02.2011 року (а.с.13,17). Згідно довідки № 178 від 03.03.2016 року виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Вінницького району Вінницької області, вбачається те, що до складу сімї померлої [PERSON] входили чоловік [PERSON] та син - [PERSON]А, (а.с.30). Однак, [PERSON] не має можливості оформити свої спадкові права після смерті матері [PERSON] в нотаріальній конторі, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 30 березня 2013 року за № 650/01-16 (а.с.12). Інших спадкоємців не має. Заповіт не вчинявся. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. За ст. ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном; За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За\~ст. 1225 ЦК України\~\~право власності\~\~на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення. За 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved