Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про видачу обмежувального припису стосовно [PERSON] на строк 6 місяців, яким визнати наступні обмеження : заборонити [PERSON] перебувати у місці спільного проживання з [PERSON] за адресою : [ADDRESS] ; заборонити наближення на визначену відстань до місця проживання та інших місць частого відвідування [PERSON] ; заборонити [PERSON] особисто і через третіх осіб розшукувати [PERSON] , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці невідомому кривднику, переслідувати її та у будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборонити [PERSON] вести листування, телефонні переговори з [PERSON] або контактувати з нею через інші засоби або через третіх осіб. Заява мотивована тим, що з 13 липня 2012 року заявник та [PERSON] проживали у цивільному шлюбі однією родиною в [ADDRESS] . Під час спільного проживання [PERSON] постійно вживав спиртні напої та постійно підіймав на заявника руки, висловлювався нецензурною лайкою, завдавав їй тілесні ушкодження. Постійні побиття та залякування з боку [PERSON] стали підставою для розриву їхніх відносин. Втім [PERSON] все одно не залишав заявника у спокої, залякував та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого заявником викликалась поліція, яка фіксувала вказані обставини. Відбувся суд, на якому заявник було визнано жертвою сімейного насилля. [PERSON] отримав покарання 2 роки 3 місяці умовно. Але він все одно не полишає заявника у спокої, приходить до неї додому, стукає у вікна, погрожує фізичною розправою. Заявник має 2 групу інвалідності по захворюванню опорно-рухової системи, проживає з трьома малолітніми дітьми. Враховуючи викладене, заявник вважає себе особою, яка зазнала домашнього насилля. Щоб забезпечити дієвий та ефективний спосіб захисту від повторного вчинення домашнього насильства щодо заявника необхідно до [PERSON] застосувати обмежувальний припис. Ухвалою судді від 26 лютого 2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Заявник [PERSON] у судовому засіданні у повному обсязі підтримала заявлені нею вимоги та просила суд їх задовольнити. Зазначила, що [PERSON] постійно телефонує та погрожує їй фізичною розправою. Останній сказав, що йому байдуже на рішення суду та обмежувальний припис. Останній раз вона зверталась з заявою до поліції для проведення перевірки за фактами погроз в її бік [PERSON] .. Однак поліція не відкрила кримінальне провадження через відсутність прямих доказів погроз фізичною розправою з боку [PERSON] .. Зауважила, що навіть сьогодні у приміщенні суду [PERSON] погрожував перестріти її, коли вона буде їхати додому. Заінтересована особа по справі - [PERSON] у судовому засіданні не заперечував з приводу задоволення вимог [PERSON] та видачі обмежувального припису. Зазначив, що якщо заявник хоче, щоб він не наближався до неї, то так і буде. Наміру телефонувати їй він також не має, щодо погроз з його боку в адресу заявника в приміщенні суду, то такого не було і твердження [PERSON] не відповідають дійсності. Суд, з`ясувавши позицію заявника та заінтересованої особи по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Дослідженням постанов Городнянського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2019 року, від 28 лютого 2019 року, 03 травня 2019 року вбачається, що [PERSON] неодноразово визнавався винним за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладались адміністративні стягнення у виді штрафів, у розмірах передбачених санкціями ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Суть правопорушень полягала у тому, що 20 лютого 2019 року, 21 лютого 2019 року, 15 грудня 2018 року, 28 лютого 2019 року [PERSON] вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої співмешканки [PERSON] .. З дослідженого в судовому засіданні вироку Городнянського районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2019 року вбачається що [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України і призначено йому остаточне покарання із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України у виді 2 ( двох ) років 3 місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено [PERSON] від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в 2 роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. При розгляді даного кримінального провадження судом було встановлено, що [PERSON] винен у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме у систематичному вчиненні психологічного насильства щодо [PERSON] з якою винний перебував у близьких відносинах, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя останньої. [PERSON] перебуває на профілактичному обліку у Городнянському ВП Менського ВП ГУНП у Чернігівській області як «домашній насильник» з 07.12.2018 року. 05.02.2020 року [PERSON] зверталась на службу 102 з заявою про те, що цього дня її колишній співмешканець [PERSON] телефонував їй та погрожував. Зі сторонами проведена профілактична бесіда ( лист відповідь Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ). Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». У пунктах 3, 6, 7 і 8 ч. 1 ст. 1 цього Закону визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи, а є тимчасовим заходом, що виконує захисну та запобіжну функцію, і спрямований на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, із огляду на наявність ризиків, передбачених цим законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - особи, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхні батьки та діти. Відповідно до ч. 2, 3 і 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього певних обов`язків. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява [PERSON] про видачу обмежувального припису [PERSON] підлягає задоволенню. З метою запобігання ризиків повторного вчинення насильства у сім`ї, необхідно видати обмежувальний припис щодо [PERSON] , визначивши встановлені Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» заходи тимчасового обмеження його прав строком на шість місяців. Отже, заявник [PERSON] , як особа, яка постраждала від домашнього насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved