Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між її матір`ю - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та бабусею [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , оскільки документи, які б підтверджували їх родинність, відсутні, в зв`язку з чим виникла необхідність для звернення до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявник, [PERSON] , в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Заінтересована особа, представник Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.27), надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечував (а.с.28). Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] загальною площею 4,25 га, яка розташована на території Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області, виданого на ім`я [PERSON] Ямпільською районною державною адміністрацією Сумської області від 02.12.2004 року Спадкоємцем за законом є заявник, [PERSON] та рідна сестра померлої - [PERSON] , яка відповідно до заяви від 10.08.2016 року відмовилась від прийнятя спадщини, яка відкрилась [INFO] після смерті [PERSON] (а.с.13). Для оформлення спадщини заявник звернулась до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] , але через те, що документи, які б підтверджували родинни відносини між спадкодавцем [PERSON] та матір`ю [PERSON] - [PERSON] , відсутні, їй було відмовлено (а.с.14). Факт родинних стосунків між [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , підтверджується слідуючими доказами. Згідно довідки-характеристики, виданої виконкомом Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 19.06.2018 року №02-29/540 (а.с.10) встановлено, що [INFO] в с. Воздвиженське Ямпільського району Сумської області померла громадянка [PERSON] , [INFO] , яка народилась в с. Рудня Єсельського району Чернігівської області та до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] в шлюбі не перебувала (чоловік - [PERSON] помер до моменту відкриття спадщини, [INFO] ) та проживала разом з матір`ю - [PERSON] , [INFO] та дочкою [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з сертифікату на право на земельну частку пай серії [NUMBER] у землі, яка перебуває у колективній власності КСПП «Воздвиженське» загальною площею 3,57, виданого Ямпільською районною державною адміністрацією Сумської області від 06.09.1996 року. Заборона на спадкове майно відсутня. Заповіт сільською радою не складався. Спадкоємцями за законом є мати - [PERSON] , рідна сестра - [PERSON] , син - [PERSON] , дочка - [PERSON] та дочка - [PERSON] . Згідно довідки-характеристики, виданої виконкомом Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 19.06.2018 року № 02-29/541 (а.с.11) встановлено, що [INFO] в с. Воздвиженське Ямпільського району Сумської області померла [PERSON] , [INFO] , яка народилась в с. Рудня Єсельського району Чернігівської області та до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] в шлюбі не перебувала (чоловік [PERSON] помер до моменту відкриття спадщини [INFO] ) та проживала разом зі своєю онукою [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Після сметрі [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] загальною площею 4,25га, виданого Ямпільською районною державною адміністрацією Сумської області від 02.12.2004 року.Заборона на спадкове майно відсутня. Заповіт сільською радою не складався. Спадкоємцями за законом є дочка - [PERSON] та онука [PERSON] , яка на момент смерті проживала разом зі спадкодавцем. Згідно Відповідно до інформації Державного архіву Сумської області Сумської ОДА від 23.11.2017 року №Г-82 (а.с.12) встановлено, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Рудня Єсельського району Черніговської області за 1938 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили, тому підтвердити дату народження [PERSON] немає можливості. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про одруження серіїя [NUMBER] (а.с.8, свідоцтво заповне російською мовою) встановлено, що [PERSON] , 1935 рок ународження, та [PERSON] , 1938 року народження, зареєстрували шлюб 03.02.1959 року, актовий запис №3 від 03.02.1959 року, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7, свідоцтво заповнено російською мовою) встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис про народження №89 від 28.11.1959 року, її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6) встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Воздвиженське, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №18 від 22.04.1974 року(свідоцтво складено російською мовою). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.36) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Воздвиженське, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №15 від 12.03.1999 року. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Воздвиженське, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №19 від 25.05.2005 року. Крім того, згідно наданих в судовому засіданні пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , будучи попередженими про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, кожен окремо, підтвердили факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а остання є її матір`ю. Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні був доведений факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] . Задоволення заявлених вимог має для [PERSON] юридичне значення.

Outcome: approved