Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до Кам'янського районного суду з позовом до Жаботинської сільради Кам'янського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування по заповіту, посилаючись на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на все його майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS]. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті батька першої черги за законом та по заповіту посвідченому приватним нотаріусом Кам'янського районного нотаріального округу [PERSON] від 24 жовтня 2007 року, реєстр № 3133. Інші спадкоємці як за законом, так і по заповіту після смерті [PERSON] відсутні. Вона прийняла спадщину після смерті батька в порядку ст.1269 ЦК України, подавши відповідну заяву 09 листопада 2012 року до приватного нотаріуса Кам'янського районного нотаріального округу [PERSON] Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися. Оформити свої спадкові права на домоволодіння померлого не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів у спадкодавця (померлого) на означене майно. Нотаріусом [PERSON] у зв'язку з відсутності правовстановлюючих документів на означене майно, яке не є зареєстрованим в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Представник позивачки [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшло електронне повідомлення в якому він вимоги позовної заяви просить задовольнити та розглядати справу без його участі. Представник відповідача Жаботинської сільради Кам'янського району в попереднє судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. 30.09.2014 р. від сільського голови надійшла заява в якій він просить розглядати справу у їх відсутність, проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Сторонам відомі наслідки визнання позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому у відповідності до ч. 4 ст.174 ЦПК України суд в праві за наявності для того законних підстав ухвалити рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] р. помер в м. Кам'янка Черкаської обл. [PERSON] (свідоцтво про смерть виданогод 07.09.2012 р. відділу ДРАЦС Кам'янського РУЮ у Черкаській обл., актовий запис № 167). Із копії заповіту від 24.10.2007 р. посвідченого приватним нотаріусом Кам'янського райнотокругу [PERSON], реєстр № 3133 вбачається, що [PERSON] зробив таке розпорядження : все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалось і все те, на що він матиме право, заповів [PERSON]. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.03.2004 р. підтверджується, що [PERSON] народилась [INFO] р., її батьки [PERSON] та [PERSON] Копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 03.08.2005 р. виданим повторно відділом РАЦС по м. Черкаси Черкаського МУЮ Черкаської обл. підтверджується, що [PERSON] одружився із [PERSON] 22.12.1979 р., прізвище подружжя: чоловіка - [PERSON]; дружини - [PERSON]. З договору купівлі-продажу від 11.06.1988 р. вбачається, що [PERSON] продала [PERSON] жилий дерев'яний будинок із надвірними будівлями в с. Жаботин Кам'янського району Черкаської обл. Довідкою від 02.09.2014 р. № 336 Жаботинської сільради Кам'янського району підтверджується, що житловий будинок в [ADDRESS]., належить [PERSON], який помер [INFO] р. Виписками з по господарських книг Жаботинської сільради за 2006-2015 р. особові рахунки № [NUMBER], № [NUMBER] вбачається, що в будинковолодінні по [ADDRESS] проживали [PERSON], який помер [INFO] р. та [PERSON], яка проживає по даний час. Копією виписки з рішення № 33 від 17.12.1997 р. Жаботинської сільради Кам'янського району підтверджується, що [PERSON] передано безкоштовно у власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,57 га. З копії технічного паспорту Кам'янського відділення ЧООБТІ на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS], вбачається, що вартість зазначеного будинковолодіння становить 90650 грн. [PERSON], було відмовлено в прийнятті спадщини на будинковолодіння, у зв'язку з тим, що [PERSON] не зареєстрував у встановленому законом порядку право власності на нерухоме майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Враховуючи викладене, зокрема, що відповідач визнає даний позов, суд вважає, що позовну заяву [PERSON] необхідно задовольнити. На підставі ст. ст. 328, 392, 1234-1236, 1261-1262, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved