Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що вони із відповідачем перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 23 лютого 2013 року в Гутянській сільській раді Богородчанського району. [INFO] у них народився син [PERSON]. Спільне життя не склалось, впродовж останніх семи місяців вони із [PERSON] мешкають порізно. На даний час в провадженні Богородчанського районного суду знаходиться справа за її позовом про розірвання шлюбу. Малолітній син проживає із нею. Відповідач грошей на його утримання в добровільному порядку не дає, а самостійно забезпечити дитину всім необхідним вона не спроможна. Вважає, що [PERSON], який є молодою, здоровою, працездатною особою, може сплачувати аліменти на утримання сина. У зв'язку з відсутністю у відповідача постійного місця роботи, зважаючи на те, що його дохід має мінливий характер, просила визначити їх розмір у твердій грошовій сумі - по 1000 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. Окрім того, просила стягнути з [PERSON] в її користь понесені витрати на правову допомогу. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що на разі ніде не працює, погоджується сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 500-600 гривень щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Встановлено, що відповідач є батьком народженого у шлюбі з позивачкою сина [PERSON], [INFO] (а.с.10). На даний час дитина проживає з матір'ю. [PERSON] в добровільному порядку коштів на утримання сина не дає. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст.184 Сімейного кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не має постійного місця роботи, отримує нерегулярний дохід. Тому вимоги позивачки про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі підлягають задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, спроможність відповідача сплачувати аліменти в сумі, яку просить позивачка. Суд також враховує, що середньомісячна номінальна заробітна плата штатних працівників, зайнятих на підприємствах, в установах, організаціях, розташованих на території Богородчанського району Івано-Франківської області в 2014 році становила 3114 гривень. Відповідно до п.7.13.1 Інструкції з організації примусового виконання рішень, якщо боржник не працює або відсутня інформація про отримання боржником доходів, державний виконавець розраховує заборгованість, виходячи із середньомісячної заробітної плати для відповідної місцевості. Виходячи з наведеного, суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі по 800 грн. щомісячно. Згідно з ч.1 ст. 367 ЦПК, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial