Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним її сина [PERSON], посилаючись на те, що син проживає з нею, отримує пенсію по втраті годувальника після померлого 13 лютого 2017 року батька [PERSON], є інвалідом з дитинства 1-А групи й через психічну хворобу нездатний розуміти значення своїх дій і керувати ними, перебуває на обліку в лікаря-психіатра Борзнянської ЦРЛ, в звязку з чим, потребує опіки. Також просить призначити її опікуном над сином. Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав. Орган опіки та піклування в особі Плисківської сільської ради в судове засідання представника не направив, надавши заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі, з вимогами заявниці погоджуються, а також подання про можливість призначення [PERSON] опікуном над своїм сином [PERSON] Борзнянське обєднане управління Пенсійного фонду України Чернігівської області також надало заяву про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти задоволення вимог заявниці. Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. За змістом положень ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. В судовому засіданні встановлено, що заявниця є матірю [PERSON], [INFO]. [PERSON] зареєстрований та проживає в [INFO], разом зі своєю матірю [PERSON]; батько [PERSON] помер 13 лютого 2017 року. Зазначені обставини підтверджуються копіями паспортів, свідоцтв про народження, смерть, довідкою Плисківської сільської ради №219 від 10.03.2017р. З відомостей медичної картки хворого, довідки Борзнянської ЦРЛ №32 від 22.03.2017р. та витягу із акту огляду у МСЕ вбачається, що [PERSON] в зв'язку з наявним у нього психічним захворюванням з 1985 року перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті Борзнянської ЦРЛ, йому встановлена 1 «А» група інвалідності (з дитинства) безстроково. За висновками амбулаторної судово-психіатричної експертизи №264 від 24 квітня 2017 року в [PERSON] має місце хронічний та стійкий психічний розлад в формі важкої розумової відсталості (F72 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду); [PERSON] за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Отже, вищезазначені обставини в своїй сукупності у відповідності до вимог ст.39 ЦК України дають суду підстави для визнання [PERSON] недієздатним. За змістом положень ч.1 ст.60 ЦК України, ч.1 ст.241 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Оскільки маються достатні підстави для визнання [PERSON] недієздатним, то суд вважає, що над ним необхідно встановити опіку. Враховуючи, що за поданням органу опіки та піклування в особі Плисківської сільської ради від 27.04.2017р. рекомендовано на кандидатуру опікуна матір [PERSON] [PERSON], яка проти цього не заперечує, то суд вважає за можливе призначити заявницю опікуном над [PERSON] Таким чином, враховуючи викладені обставини справи, вимоги [PERSON] є обгрунтованими й підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved