Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON], третя особа Орган опіки та піклування Мар'їнської райдержадміністрації Донецької області про визначення місця проживання дитини. У судове засідання позивач, відповідач та третя особа не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. [PERSON] є власником квартири за адресою [ADDRESS]. Позивач вказує, що [PERSON] є її онукою та донькою її сина [PERSON] відповідно. ЇЇ син з невісткою разом не проживали, однак при народженні онуки син зареєстрував її в квартирі позивачки. Позивачка вказує, що онука жодного дня в її квартирі не проживала, а проживає разом з матір'ю за іншою адресою. [INFO] помер син позивачки [PERSON]. Позивач просить визнати свою онуку такою, що втратила право користування житловим приміщенням, оскільки вимушена сплачувати комунальні послуги, з розрахунку кількості зареєстрованих в квартирі осіб, а також позбавлена законного права на оформлення субсидії. Відповідачка добровільно зняти з реєстраційного обліку свою доньку за адресою позивачки відмовляється, у зв'язку з чим позивачка змушена звернутись до суду. Відповідно до довідки Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» № 220 від 13.02.2014 року за адресою: [ADDRESS] прописані та проживають: [PERSON], 1955 р.н., та [PERSON], 2013 р.н. Відповідно до акту-підтвердження депутата Курахівської міської ради Лисенко Дениса Олександровича від 22.01.2014 року, за адресою: [ADDRESS] дійсно мають реєстрацію: [PERSON], 1955 року народження, [PERSON], 2013 року народження. Онука [PERSON] фактично проживає зі своєю матір'ю [PERSON], 1984 року народження, за адресою [ADDRESS]. Даний факт підтверджуєть сусіди [PERSON], [PERSON] Онука позивачки не проживає у вказаному житловому приміщенні, підстав для продовження терміну зберігання за нею права користування спірним житловим приміщенням, передбачених ст.71 ЖК України немає, участі в оплаті комунальних послуг, будинку її мати не приймає, що свідчить про втрату ними інтересу до спірного житлового приміщення як до свого постійного місця проживання, тому донька відповідачки підлягає визнанню такою, що втратила право користування житловим приміщенням. У відповідності із ст.167 ЖК України - у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне місце проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сімї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України передбачені спеціальні підстави для визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням власника: у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За вказаних обставин суд вважає за необхідне онуку позивачки - [PERSON] визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved