Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою в інтересах [PERSON], в якій просить встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 013011, розміром 3,75 га, яка розташована на території Жеведської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 10 червня 2003 року № 352, належить [PERSON], яка померла 02 липня 2018 року, яка на день смерті мешкала в смт. М.Коцюбинське, Чернігівського району, Чернігівської області по вул. Островського, буд.18. Зазначає, що в даному державному акті помилково зазначено її прізвище як «Власовець», яке було перекреслено та поряд написано вірно «Василець». В звязку з тим, що дану помилку іншим шляхом, крім судового, виправити не можливо, заявник просить встановити даний факт. У судове засідання заявник та представник заявника не зявились. Від представника заявника надійшла заява з проханням справу розглянути без її участі, вимоги заяви підтримує повністю. Заінтересована особа територіальна громада в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Заінтересовані особи Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області та Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання явку своїх представників не забезпечили, про день та час розгляду заяви повідомлялись. Від представника Чернігівської районн ої державної адміністрації Чернігівської області надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. З приводу вирішення позову посилається на розсуд суду. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності\~до положень\~частини 2\~статті 247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом зясовано усі обставини на які посилається заявник та досліджено докази, якими він їх обґрунтовує. З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 324803 встановлено, що [PERSON] померла 02 липня 2018 року у віці 88 років в смт. Михайло-Коцюбинське Чернігівського району та області.(а.с.9) Як вбачається з копії державного акту серії ЧН № 013011 на право власності на земельну ділянку площею 3,75 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Жеведської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, виданий 22 вересня 2004 року на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 10 червня 2003 року № 352, на імя [PERSON], в якому прізвище власника державного акту перекреслено та поряд написано «Василець». (а.с.12) Відповідно до копії розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області № 352 від 10 червня 2003 року та додатку до розпорядження, [PERSON] входила до списку власників сертифікатів на земельну частку (пай) бувшого КСП ім. Постишева, яким видались державні акти на право приватної власності на землю для ведення особистого селянського господарства на території Жеведської сільської ради Чернігівського району. (а.с.35-36) У цьому списку власників сертифікатів на земельну частку (пай) особи з прізвищем [PERSON] відсутні, Згідно довідки Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району та області № 1147 від 26 жовтня 2018 року, [PERSON], яка померла 02.07.2018 року, була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO] та області, разом з нею проживала дочка [PERSON] та зять [PERSON]. (а.с.13) Відповідно до копії спадкової справи приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу [PERSON], 4 вересня 2018 року відкрита спадкова справа № 166/2018 після смерті 2 липня 2018 року [PERSON], за заявою [PERSON]. (а.с.28-33) У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. З огляду на вищевказані та досліджені судом докази, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт належності державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 013011, [PERSON]. Оскільки іншим шляхом виправити допущену помилку неможливо, суд рахує за можливе і необхідне встановити факт, що має юридичне значення, за правилами окремого провадження. На підставі викладеного,

Outcome: approved