Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про виділ частки, що є у спільній частковій власності. В обґрунтування позовних вимог вказує, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить земельна ділянка, що знаходиться по [ADDRESS] площею 0, 0914 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку. На вказаній земельній ділянці знаходиться будинок з надвірними будівлями, який перебуває у спільній приватній частковій власності [PERSON] - 2/3, частини домоволодіння, [PERSON] - 1/6, [PERSON] - 1/6. [INFO] року [PERSON] помер, спадкоємцями після його смерті є [PERSON], [PERSON], [PERSON] [INFO] року [PERSON] померла, спадкоємцями після її смерті є [PERSON], [PERSON], [PERSON] У зв'язку з тим, що частки померлих [PERSON] та [PERSON] у спільній сумісній власності на земельну ділянку по [ADDRESS] не виділені у позивача виникли труднощі в отриманні свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] не з'явилась, подала до суду клопотання в якому вказала, що позовні вимоги визнає, просила справу розглянути без її участі, не заперечувала щодо задоволення позову. В судовому засіданні відповідачі [PERSON], [PERSON] позовні вимоги визнали, не заперечували щодо задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку від 22 травня 2003 року виданий на ім'я [PERSON] спірна земельна ділянка площею 0, 0914 га по [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.03.2011 року виданого державним нотаріусом Першої рівненської державної нотаріальної контори, [PERSON], [PERSON], [PERSON] успадкували після смерті [PERSON] 1/6 частини жилого будинку [ADDRESS] [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] Відповідно до свідоцтва про право на спадщину на законом від 04.09.2013 року виданого державним нотаріусом Другої рівненської нотаріальної контори, [PERSON], [PERSON], [PERSON] успадкували після смерті [PERSON] 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] - 2/3, частини домоволодіння, [PERSON] - 1/6, [PERSON] - 1/6. Частинами 1 і 2 ст. 370 Цивільного кодексу України встановлено, що співвласник має право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Таким чином є обґрунтованими вимогами позивача про виділ часток у приватній сумісній власності, виділивши у спільну часткову власність частини земельної ділянки [PERSON], [PERSON], [PERSON] відповідно до розміру їх часток у будинку [ADDRESS] На підставі ст. 370 ЦК України,

Outcome: approved