Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів в її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 09 жовтня 2003 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого в подружжя народився син [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами розірвано. На момент звернення позивача з позовом спільна дитина сторін проживає разом з матір'ю. [PERSON] ухиляється від обов'язку утримувати свою дитину, а тому [PERSON] просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. 19 жовтня 2015 року позивач подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягувати з відповідача [PERSON] в її користь аліменти по ? частині з усіх видів його заробітку щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], до досягнення ним повноліття. Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, пояснивши, що дитина знаходиться під опікою двох батьків, які в рівній мірі займаються її утриманням та вихованням. Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив, наступне. Відповідно до свідоцтва про шлюб (повторне) серії [NUMBER] від 21 липня 2008 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, 09 жовтня 2003 року сторони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу в подружжя народився син - [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження (повторне) серії [NUMBER] від 21 липня 2008 року, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України. Згідно довідки №2155 від 19 серпня 2015 року, виданої ТзОВ «Коменерго-Тернопіль», [PERSON] зареєстрована та проживає в м.Тернополі за адресою: [ADDRESS]. Разом з нею зареєстрований та проживає син - [PERSON], [INFO]. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України). Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч.1 ст.191 СК України). В судовому засіданні не здобуто будь-яких доказів, що за станом здоров'я чи матеріальним становищем [PERSON] не може виконувати своїх аліментних обов'язків щодо утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Доводи про рівну участь відповідача в утриманні та вихованні спільної дитини сторін суд вважає такими, що не можуть бути прийняті до уваги, так як не підкріплені належними та допустимими доказами, а є власними твердженнями [PERSON] Згідно копії трудового договору на невизначений термін, укладеного 28 жовтня 2010 року, інформації про заробітну плату (переклад з іспанської мови на українську мову виконано в Тернопільському центрі мовних перекладів), [PERSON] офіційно працевлаштований як аналітик у складі професійного колективу у підприємстві «ФУНАЦІЯ «ДІМ СЕРЦЯ», Мадрид, Іспанія. Місячна заробітна плата [PERSON] за період з 01 січня по 31 січня 2015 року становить 3.921,00. Судом встановлено та визнано представниками сторін, що відповідач офіційно працевлаштований, є працездатним, його стан здоров'я задовільний, аліментних обов'язків [PERSON] не має, однак, як слідує з позовних вимог не виконує покладений на нього обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення. Стягнення аліментів із [PERSON] в користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], слід визначити в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Судові витрати в доход держави підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved