Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на спадщину посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,18 га, умовних кадастрових гектари, яка перебуває в КСП «Дружба». Спадщину після її смерті, шляхом подачі заяви відповідного змісту, прийняла вона та [PERSON] . В нотаріальному оформленні права на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) [PERSON] за життя не отимала. Позивач в судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду надійшла заява від її представника, адвоката Геріх М.А. про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, позов підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням про виклик до суду на офіційному веб - сайті суду. За таких обставин, з урахуванням положень статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24 жовтня 2008 року (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,18 га, умовних кадастрових гектари, яка перебуває в КСП «Дружба». Належність померлій [PERSON] майна, на яке позивач просить визнати право власності підтверджується матеріалами справи, а саме копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0321289 від 09 березня 2000 року (а.с. 52-53). Спадщину після смерті [PERSON] прийняли її діти [PERSON] та [PERSON] оскільки звернулись до нотаріальної контори із заявами відповідного змісту. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 року). Ч. 1 ст. 548 ЦК України 1963 року вказує на те, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України (1963 р.), що діяв на момент відкриття спадщини (на момент смерті [PERSON] ), спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Як вбачається з копії спадкової справи № 354/195, заведеної після смерті [PERSON] , з заявами про прийняття спадщини до Смілянської державної нотафіральної контори звернулись [PERSON] та [PERSON] - сторони по справі (а.с.37-39). Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. Факт того, що позивач [PERSON] (зміна прізвища відбулась внаслідок одруження) є донькою померлої [PERSON] та відповідно ст. 529 ЦК УРСР є спадкоємицею першої черги, підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20 червня 1952 року (а.с.11), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.8), копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 30 жовтня 1999 року (а.с.9). Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] прийняли спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , а тому відповідно мають рівні частки у спадковому майні, яке залишилось після її смерті. Однак через відсутність у позивача правовстановлюючого документу на земельну ділянку вона не має змоги оформити право власності на спадкове майно поза судовим шляхом, а тому змушена звернутись до суду із вказаним позовом. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом подачі заяви до нотаріальної контори) [PERSON] прийняла спадщину та набув право власності на 1/2 частину спадкового майна, яке залишилось після смерті [INFO] [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що правовстановлюючий документ на спадкове майно у позивача відсутній, що стверджується позивачем та підтверджується матеріалами справи, тому вона не має можливості оформити спадщину поза судовим шляхом. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право власності на 1/2 частину земельної частки (пай) розміром 3,18 га, умовних кадастрових гектари, яка перебуває в КСП «Дружба». Вимог про стягнення з відповідача судових витрат позивач не заявила тому їх слід віднести на її рахунок. На підставі ст. 529, 548, 548 ЦК України 1963 року, ст. 392 ЦК України,

Outcome: approved