Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Корецької міської ради Рівненської області, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтуванні позову зазначає, що 15 червня 2002 року померла її бабуся [PERSON] про, що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ГЮ №110177 від 17 червня 2002 року. Зазначає, що після смерті її бабусі відкрилася спадщина, яка зокрема складається з частини житлового будинку № 10-Г з господарськими будівлями, розташованого по вулиці Костельна в місті Корець Рівненської області. Зазначений будинок належав [PERSON], яка померла 15 червня 2002 року та відповідачу [PERSON], як співвласникам, про що свідчить технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок та довідка КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» від 15.12.2016 року №643. Вказує, що нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння. Інший спадкоємець, сестра позивача [PERSON] у встановлений термін і у встановленому порядку відмовилася від частки спадкового майна [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала. Просила задовольнити його в повному обсязі з підстав викладених у самій позовній заяві. Відповідач, Корецька міська рада Рівненської області явку представника у судове засідання не забезпечив, подав заяву в якій просить справу розглянути у відсутності його представника. Позовні вимоги визнав повністю. Відповідач, [PERSON] в судове засідання не з?явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала повністю. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. 15 червня 2002 року спадкодавець, [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 110179 виданого 17 червня 2002 Корецьким відділом реєстрації актів громадянського стану. Згідно заповіту складеного 12 червня 2002 року і посвідченого державним нотаріусом Корецької державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №765, [PERSON] все своє майно заповідала [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожній. Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 14.02.2017 року встановлено, що [PERSON], сестра позивачки, відмовилася від належної їй частки спадщини за заповітом. В заяві зазначає, що не заперечує щоб спадкове майно після смерті [PERSON] успадкувала інший спадкоємець за заповітом [PERSON]. Вимогами ст. 60 ЦПК України визначені підстави звільнення від доказування. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до довідки виданої КП «Корецьжитловодоканал» Корецької міської ради [PERSON] на момент смерті проживала одиноко та була зареєстрована за адресою: [INFO]. Згідно дослідженого в судовому засіданні технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 15 грудня 2016 року будинок по вул. Костельна, 10-Г у місті Корець Рівненської області належить [PERSON] та [PERSON], як співвласникам без поділу часток. Відповідно до довідки КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» №643 від 15 грудня 2016 року вартість житлового будинку з надвірними будівлями в селі Гвіздів Корецького району по вулиці Костельна, 10-Г станом на 15 грудня 2016 року становить 67 415, 00 грн, загальна площа будинку становить 100,0 м2, а житлова 66,3 м2. Право власності на будинок зареєстроване за [PERSON] та [PERSON] в спільній сумісній власності на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого Корецькою державною нотаріальною конторою 10 грудня 1962 року №1460. В судовому засіданні досліджено свідоцтво про одруження серії ІІ-АГ №324410 від 16 липня 1970 року, яке підтверджує факт зміни прізвища [PERSON] на «Переходюк». Відповідно до\~ст. 1216 Цивільного кодексу України\~(далі -\~ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи зазначені у заповіті. Таким чином позивач згідно з положеннями\~ст. 1218 ЦК України\~успадкував усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті останнього. Оформити своє право власності на будинковолодіння позивач не має можливості у звязку з тим, що відсутній належний документ, який стверджує право власності спадкодавця на спірне майно, у звязку з чим і було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину. Стаття 392 ЦК України\~визначає, що власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підставу суду для визнання за позивачем права власності на спірне нерухоме майно.\~\~ За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved