Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ХР № 020739, виданий 15.11.2001 року, який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 5,34 га, виданий на ім`я « [PERSON] », належить [PERSON] . В обґрунтування\~заяви [PERSON] зазначає,\~що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, загальною площею 5,34 га, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на землю ІІ-ХР № 020739, виданим 15.11.2001 року. Позивач зазначає, що вона є спадкоємицею спадкового майна [PERSON] за заповітом. При зверненні до Богодухівської державної нотаріальної контори було виявлено недоліки в державному акті на право приватної власності на землю ІІ-ХР № 020739, виданому 15.11.2001 року, а саме: власником земельної ділянки площею 5,34 га записано [PERSON] , замість [PERSON] . Зазначила, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу, необхідне їй для подальшого оформлення спадкових прав. [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, заяву підтримав у повному обсязі, на задоволенні заяви наполягав. Представник заінтересованої особи Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просив справу розглядати без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Суд, дослідивши письмові матеріали у справі, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видане від 26.02.1972 року російською мовою, чоловіком заявниці вказаний « [PERSON] », [INFO] /а.с. 9/. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 03.12.2018 року українською мовою, [PERSON] помер [INFO] /а.с. 7/. 21.12.1999 року [PERSON] було складено заповіт, посвідчений Кленівською сільською радо Богодухівського району Харківської області, зареєстрований в реєстрі за № 65, з якого вбачається, що все своє майно він заповідав дружині - [PERSON] /а.с. 19/. З копії трудової книжки, заповненої російською мовою, вбачається, що вона видана на ім`я « [PERSON] », який був членом КСП «Кленівське» /а.с.18/. З довідки Богодухівського районного відділу земельних ресурсів № 4114 від 30.11.2006 року про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,34 га ріллі на території Івано-Шийчинської сільської ради, якій присвоєно земельно-кадастровий номер: 6320883500:04:000:0142, вбачається, що власником зазначеної земельної ділянки є [PERSON] /а.с.17/. В договорі оренди землі від 26.11.2006 року прізвище, ім`я та по-батькові орендодавця зазначено як [PERSON] /а.с. 14-15/. Згідно з довідкою № 02-31/279 від 30.05.2019 року, виданою Виконавчим комітетом Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, [PERSON] на момент смерті [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Від [PERSON] в Кленівській сільській раді посвідчувався заповіт від 21.12.1999 року за реєстром № 65 /а.с. 22/. При цьому державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР № 020739, виданий 15.11.2001 року Івано-Шийчинською сільською радою Богодухівського району Харківської області на ім`я [PERSON] /а.с.8/. Крім зазначених вище доказів, факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] -ХР № 020739З [PERSON] підтверджується також повідомленням Відділу у Богодухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 11.06.2019 року 315/104-19, в якому також зазначено, що виправлення помилок в державних актах на землю законодавством не передбачено, дане питання необхідно вирішувати в судовому порядку /а.с. 10/. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного, враховуючи, що орган який видав правовстановлюючий документ, не може внести до нього виправлення, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, необхідно заявниці для оформлення спадкового майна, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved