Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу та процентів , посилаючись на те , що 30 грудня 2012 року відповідач [PERSON] отримав від неї грошові кошти в розмірі 8 000 гривень , про що власноруч написав розписку та поставив свій підпис , чим взяв на себе зобов'язання повернути зазначені кошти в червні 2012 року . 27 листопада 2012 року [PERSON] отримав від неї грошові кошти в розмірі 12 000 гривень , про що власноруч написав розписку та поставив свій підпис., чим взяв на себе зобов'язання повернути зазначені кошти 27 листопада 2013 року . На даний час взяті на себе зобов'язання ним не виконано , борг не повернуто. На її прохання про повернення боргу відповідач не реагує, відмовляється від спілкування . Відповідач [PERSON] повинен повернути їй борг в сумі 8 000 гривень , а також три проценти річних від простроченої суми з 01 липня 2012 року по 22 грудня 2014 року , розмір яких складає 595 гривень 07 копійок , а також борг в сумі 12 000 гривень та три проценти річних від простроченої суми з 28 листопада 2013 року по 22 грудня 2014 року , розмір яких складає 384 гривни 66 копійок , які прохає стягнути з відповідача . В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги змінила , так як 5 000 гривень їй повернуто, тому прохала стягнути з відповідача 15 000 гривень боргу та три проценти річних від простроченої суми в розмірі 595 гривень 07 копійок та 384 гривни 66 копійок . Відповідач [PERSON] змінені позовні вимоги визнав , заперечень проти позову не надав, згоден сплатити заборгованість та суму процентів . Судом встановлено , що між стронами склались відносини цивільно- правового характеру , що регулюються ст. ст. 1046-1050 ЦК України про договір позики . Відповідно до ст. 1046-1047 ЦК України за договором позики одна сторона ( позикодавець ) передає у власність другій стороні ( позичальнику ) грошові кошти , а позичальник зобов»зується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики ) . Договір є укладеним з моменту передачі коштів. Договір позики укладається в письмовій формі , якщо його сума не менше як у десять разів перевищує розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян . На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ , який підтверджує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми , зазначені вимоги закону щодо укладення договору позики сторонами по справі дотримані , про що свідчать розписки відповідача [PERSON] ( а.с. 7-8 ). Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій саме сумі , що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку , що встановлені договором . Позика вважається повернутою в момент передачі позикодавцеві або зарахування грошової суми , що позичалися на його банківський рахунок. Сторонами підтверджено , що борг в сумі 5 000 гривень повернуто позивачеві ,сума боргу , що залишилася не повернутою становить 15 000 гривень . Згідно ст. 526 ЦК України , зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання. Відповідачем [PERSON] не виконано своє зобов»язання про повернення грошових коштів у сумі 15 000 гривень , а тому з нього на користь [PERSON] слід стягнути зазначену суму коштів на виконання умов договору позики . Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України , боржник , який прострочив виконання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу , а також три проценти річних від простроченої суми . Позивач є інвалідом 2 групи , на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір « звільнена від сплати судового збору , відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок в дохід держави. Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом , встановленим законом , який вирішить спір . На підставі вищевикладеного ,

Outcome: approved