Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою [ADDRESS], посилаючись на те, що в квартирі фактично не мешкають виїхали на постійне проживання до іншої держави, їх речі в квартирі відсутні. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] підтримала доводи позовної заяви, просила позов задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явились. Від відповідача [PERSON] до суду надійшла нотаріально посвідчена заява про розгляд справи за її відсутності у зв'язку із складністю прибуття у судове засідання. Також в заяві зазначається, що позов [PERSON] вона визнає в повному обсязі, оскільки в квартирі [ADDRESS] не мешкає з 2008 року у зв'язку із виїздом на постійне місце проживання в Російську Федерацію. Від відповідача [PERSON] до суду надійшла нотаріально посвідчена заява про визнання позовних вимог [PERSON] в повному обсязі із посиланням на те, що вона та її малолітній син [PERSON], [INFO], в квартирі [ADDRESS] не проживають з 2012 року у зв'язку із виїздом на постійне місце проживання в Російську Федерацію. Просить розглядати справу за її відсутності у зв'язку із складністю прибуття у судове засідання. Від відповідача [PERSON] до суду надійшла нотаріально посвідчена заява про визнання позовних вимог [PERSON] в повному обсязі, оскільки в квартирі [ADDRESS] вона не мешкає з 2014 року у зв'язку із виїздом на постійне місце проживання в Російську Федерацію. Просить розглянути справи за її відсутності. Представники третіх осіб - Харківської міської ради, Відділу реєстрації місця проживання у Комінтернівському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради та Служби у справах дітей Комінтернівського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили. Від представника Служби у справах дітей Комінтернівського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради Кравцової Т.В. надійшла заява, в якій вона заперечує проти заявлених позовних вимог з метою запобігання безпритульності неповнолітнього [PERSON], [INFO], та просить прийняти рішення на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням виконкому Харківської міської ради народних депутатів від 25.02.1998 за № 123 двокімнатна ізольована квартира [ADDRESS] житловою площею 29,04 м2 закріплена за [PERSON], [INFO], його дружиною - [PERSON], [INFO], та їх доньками - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Згідно довідки дільниці № 25 КП «Жилкомсервіс» № 1293 від 01.04.2016 в квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], 14.08.2005. Також в квартирі з 21.06.1988 був зареєстрований [PERSON], [INFO], який помер [INFO], у зв'язку із чим був знятий з реєстраційного обліку. З наданих суду документів вбачається, що [PERSON] та її доньки [PERSON] і [PERSON] разом із її малолітнім сином [PERSON], [INFO], виїхали за межі України, постійно проживають на території Російської Федерації, в спірній квартирі не мешкають без поважних причин, їх особисті речі в приміщенні відсутні. В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про смерть, з якої вбачається що [PERSON], [INFO], помер в м. Курськ, Росія, [INFO] року. (а.с. 10). [PERSON], [INFO], має паспорт громадянина Російської Федерації, виданий 15.06.2010, має постійне місце реєстрації з 06.07.2010 за адресою: [ADDRESS] (а.с. 77). [PERSON], [INFO], має посвідку на проживання в Російській Федерації, видану 17.06.2016, має місце реєстрації за адресою: РФ, Бєлгородська область, [ADDRESS]; 05.05.2012 зареєструвала шлюб із [PERSON] в Центральному відділі управління ЗАЦС адміністрації міста Бєлгорода (а.с. 22, 78). [PERSON], [INFO], мала посвідку на проживання в Російській Федерації, видану 05.01.2015, на теперішній час має паспорт громадянина Російської Федерації, виданий 18.10.2016, має місце реєстрації за адресою: РФ, Бєлгородська область, [ADDRESS]; 04.08.2012 зареєструвала шлюб із [PERSON] в Центральному відділі управління ЗАЦС адміністрації міста Бєлгорода (а.с. 14, 17, 81). Неповнолітній [PERSON], [INFO], має посвідку на проживання в Російській Федерації, видану 05.01.2015, має місце реєстрації за адресою: РФ, Бєлгородська область, [ADDRESS] ( а.с. 16). Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що є чоловіком позивача, відповідач [PERSON] є матір'ю позивача і відповідно відповідачі [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами позивача. Відповідачі в спірній квартирі не мешкають з 2013 року у зв'язку із виїздом в Російську Федерацію на постійне місце проживання, їх особисті речі в квартирі відсутні. Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або члена сім`ї наймача за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Враховуючи наявні в матеріалах справи заяви відповідачів, посвідчені нотаріально, тобто нотаріусом перевірено їх особи, в яких підтверджується їх відсутність в жилому приміщенні понад 6 місяців, суд визнає встановленими причини відсутності відповідачів, які є не поважними та вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved