Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в інтересах малолітнього [PERSON] до Дергачівської районної державної адміністрації, треті особи- Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації, [PERSON],про поновлення батьківських прав В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона мешкає за адресою: [ADDRESS], зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. За місцем проживання мешкає разом з двома своїми малолітніми дітьми [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у відношенні до яких вона одинока матір. 14 грудня 2008 року Дергачівським районним судом Харківської області вона була позбавлена батьківських прав у відношенні малолітнього сина [PERSON], [INFO]. На даний час вона виконує батьківські обов'язки до дітей, які мешкають з нею в повному обсязі, діти доглянуті на належному рівні. Житлові умови за місцем її проживання задовільні, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 8 грудня 2013 року Золочівської служби у справах дітей. Вона звернулася із заявою до Дергачівської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування із заявою про надання їй висновку про доцільність поновлення батьківських прав у відношенні малолітнього сина [PERSON], [INFO]. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації 12 грудня 2013 року було розглянуто її заяву. Її син [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей, як дитина, позбавлена батьківського піклування, та мешкає у сім'ї опікуна [PERSON] Вона була присутня на засіданні комісії та під час розгляду комісією даного питання, просила задовольнити заяву та висловила своє бажання повернути сина на виховання. Комісія з питань захисту прав дитини райдержадміністрації ухвалила рішення про надання їй висновку про доцільність поновлення батьківських прав у відношенні малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Просить поновити її батьківські права у відношенні малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивачка не з'явилась. Згідно заяви позов підтримує, просить слухати справу у її відсутність, що суд вважає за можливе. Представник відповідача- Дергачівської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився. Згідно заяви позов визнає, просить слухати справу у його відсутність, що суд вважає за можливе Представник третьої особи- Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився. Згідно заяви позов визнає, просить слухати справу у його відсутність, що суд вважає за можливе. Третя особа- Антонов Р.А. у судове засідання не з'явився. Згідно заяви позов визнає, просить слухати справу у його відсутність, що суд вважає за можливе. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Як встановлено судом, рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 14 грудня 2008 року позивачка була позбавлена батьківських прав у відношенні малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивачка [PERSON] звернулася із заявою до Дергачівської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування із заявою про надання їй висновку про доцільність поновлення батьківських прав у відношенні малолітнього сина [PERSON], [INFO]. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації 12 грудня 2013 року було розглянуто заяву позивачки. [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей, як дитина, позбавлена батьківського піклування, та мешкає у сім'ї опікуна [PERSON] За місцем проживання позивачка мешкає разом з двома своїми малолітніми дітьми [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у відношенні до яких позивачка одинока матір. Згідно висновку Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 22.01.2014 р. про доцільність поновлення батьківських прав [PERSON] комісія з питань захисту прав дитини райдержадміністрації ухвалила рішення про надання позивачці згоди про доцільність поновлення батьківських прав у відношенні малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Встановлено, що на даний час позивачка виконує батьківські обов'язки до дітей, які мешкають з нею в повному обсязі, діти доглянуті на належному рівні. Житлові умови за місцем проживання позивачки задовільні, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 8 грудня 2013 року Золочівської районної служби у справах дітей. Згідно ст.169 СК України, особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Відповідно до ч. 4 ст. 169 СК України суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Судом встановлено відсутність передбачених ч.ч. 2, 3 ст.169 СК України обставин, що унеможливлюють поновлення батьківських прав щодо дитини. Встановлені судом обставини свідчать про те, що позивач усунула обставини, які спричинили позбавлення її батьківських прав, змінилось її ставлення до виконання батьківських обов'язків. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved