Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй індивідуальної відомості про застраховану особу, які були витребувані управлінням Пенсійного фонду України Донецької області, із реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування за номером облікової картки [NUMBER] за період з 01.01.2000 року по 10.05.2015 року, де в графі прізвище існує запис [PERSON] Валеріїна, посилаючись на те, що 04 вересня 2013 року вона вступила в шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. 11 вересня 2017 року вона звернулась до Бахмутського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області із заявою про призначення пенсії по інвалідності, однак 18.09.2017 року їй було відмовлено у призначенні пенсії, у зв'язку з тим, що за номером її облікової картки за період з 01.01.2000 року по 10.05.2015 року були витребувані дані, в яких її прізвище - [PERSON] не співпадає з даними, які містяться в її паспорті, а саме - [PERSON]. Її страховий стаж з 01.02.2007 року по 10.05.2015 року за даними персоніфікованого обліку не можливо врахувати через неспівпадіння її прізвища. Встановлення факту належності індивідуальної відомості про застраховану особу необхідно заявнику для оформлення пенсійних виплат. Заявник [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про підтримання пред'явлених вимог та розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Бахмутське об'єднане управління пенсійного фонду України в Донецькій області, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у відсутність представника, заперечень проти заявлених вимог суду не надали. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: У судовому засіданні встановлено, що відповідно копії паспорту серії [NUMBER] прізвище, ім'я, по батькові заявника: [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про шлюб, 04.09.2013 року заявник уклала шлюб з [PERSON], прізвище після державної реєстрації шлюбу заявника - [PERSON], дошлюбне прізвище [PERSON] (а.с. 7). Як вбачається з індивідуальної відомості про застраховану особу (форма ОК-5), сформованої 12.09.2017 року, прізвище, ім'я, по батькові застрахованої особи зазначено як [PERSON], тобто вказані дані не збігаються з даними, зазначеними у паспорті [PERSON]. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи ту обставину, що від встановлення зазначеного факту залежить виникнення у заявника права на отримання пенсії, суд вважає за можливе задовольнити заяву і встановити той факт, що індивідуальна відомість про застраховану особу (форма ОК-5), сформованої 12.09.2017 року на ім'я [PERSON], належить саме заявнику - [PERSON], [INFO].

Outcome: approved