Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла [INFO] [PERSON] доводиться їй матір`ю. Свої вимоги обгрунтовує тим, що встановлення даного факту їй потрібно для оформлення після померлої матері [PERSON] спадщини, зокрема, на земельну частку (пай), але вона позбавлена можливості це зробити в органах нотаріату, оскільки в її свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть матері маються розбіжності в написанні прізвища спадкодавиці ( [PERSON] й [PERSON] ). [PERSON] , як і її представник, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав. Пояснила, що розбіжність в написанні прізвища її матері [PERSON] , дошлюбним прізвищем якої було [PERSON] , могли трапитись внаслідок перекладу з російської мови на українську, так як шлюб між батьками реєструвався у післявоєнний час на території Білорусії. Окрім неї інших спадкоємців у померлої матері немає. Заінтересована особа була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але в судове засідання представника не направила, про причини неприбуття не повідомила, заперечень проти вимог заяви не подала. Заслухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Свідки [PERSON] , [PERSON] суду пояснили, що померла [PERSON] дійсно є матір`ю заявниці, їх вони добре знають, оскільки були односельцями й разом працювали в місцевому колгоспі. В їх селі була лише одна особа [PERSON] . Заявниця є єдиною спадкоємицею після смерті своєї матері. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Куковичі Менського району Чернігівської області, за дошлюбним прізвищем йменувалась [PERSON] , її батьками значаться [PERSON] , [PERSON] , мешканці с. Куковичі Менського району Чернігівської області, що підтверджується копіями паспорта, свідоцтв про народження, одруження. Однак, в свідоцтві про смерть містяться відомості, що [INFO] у віці 86 років у с. Куковичі Менського району Чернігівської області померла [PERSON] . В сертифікаті серії ЧН №0280881 на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Леніна с. Куковичі Менського району Чернігівської області маються застережені виправлення стосовно анкетних даних особи [PERSON] . Водночас у свідоцтві про шлюб №23 від 11.01.1946р., виданого бюро ЗАГС м. Пінськ БРСР російською мовою вказана інформація про шлюб між « [PERSON] » та « [PERSON] », з присвоєнням прізвища подружжю « [PERSON] ». З копії спадкової справи Менської районної держаної нотаріальної контори №109/2005р. до майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що єдиним її спадкоємцем є [PERSON] , яка в заяві про прийняття спадщини зазначила про родинний зв`язок зі спадкодавицею як з матір`ю, що свідчить про відсутність спору про право спадкове. Водночас листом від 06.03.2020р. нотаріусом повідомлено заявницю про неможливість видачі їй свідоцтва про право на спадщину після померлої матері [PERSON] через розбіжність у прізвищах та рекомендовано звернутися до суду за встановленням факту родинних відносин. Отже, наведені обставини свідчать про те, що в написанні прізвища матері заявниці у різних правоустановлюючих документах має місце граматична помилка, пов`язана зі специфікою мовного російсько-українського перекладу. Оскільки, розбіжності в написанні прізвища матері [PERSON] у правоустановлюючих документах, виданих органами ДРАЦС, створюють для неї перешкоди в оформленні спадщини, то обраний заявницею спосіб захисту свого права є правомірним. Разом з тим, як зазначив Пленум Верховного Суду України в абз.2 п.7 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р., суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пояснення заявниці та її представника повністю узгоджуються з показаннями допитаних у судовому засіданні свідків, наявними письмовими матеріалами справи, а тому вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , як дочкою та матір`ю, є обгрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved