Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім [PERSON], [INFO], уродженця [INFO]. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] зазначила, що 06.07.2002 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON]. Від шлюбу 10.01.2003 року у них народилась донька [PERSON]. 12.05.2005 року шлюб між ними розірвано. В 2009 році [PERSON] звернулась до суду про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання доньки та було стягнуто з нього аліменти. У грудні 2010 року [PERSON] поїхав до Російської Федерації. З того часу місце його знаходження невідоме. За зареєстрованим місцем проживання за адресою: [INFO], не проживає. Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 11.09.2013 року за поданням державного виконавця, [PERSON] оголошено в розшук. Визнання [PERSON] потрібно заявнику для отримання пенсії для її доньки у відповідності до ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». В судове засідання заявник не зявився. Відповідно до поданої нею заяви заявник свою заяву підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без неї на підставі наявних у справі документів. Представник служби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій просить справу розглядати за відсутності їх представника та прийняти рішення на розсуд суду. Представник Красноградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в судове засідання не зявився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без участі їх представника та про відсутність заперечень щодо обставин викладених заявником. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. З матеріалів справи вбачається, що у відділі державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-2327/1010 від 29.07.2010 року, виданого Краснолиманським міським судом Донецької області про стягнення з [PERSON] аліментів на користь заявниці на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття. [PERSON] аліменти не сплачує. Державним виконавцем неодноразово здійснені запити до обліково-реєстраційних установ з метою виявлення майна та доходів боржника, на які можливо звернути стягнення. Встановлено, боржник не працює, пенсію не отримує, відкритих рахунків у банківських (фінансових) установах не має, за адресою, вказаною у виконавчому документі, боржник не мешкає. Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 11.09.2013 року [PERSON] оголошено в розшук (а.с. 6-7). Згідно з наданих відповідей на запити суду до Лиманської міської ради Донецької області, відділу реєстрації місця проживання осіб, комунального підприємства «Лиманська служба єдиного замовника», [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживає, останній раз за цією адресою зявлявся близько чотирьох років тому, місце його перебування невідоме (а.с. 23-50). Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати безвісно відсутнім [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], з 11.09.2013 року.

Outcome: approved