Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: проживання з померлим [INFO] року [PERSON] однією сім'єю як чоловіка та жінки без шлюбу з 16.08.2005 року і по день смерті [PERSON] та перебування на утримання годувальника [PERSON] з 16.08.2005 року по день його смерті [INFO] року. Вказані факти [PERSON] необхідно встановити для її переходу на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. В судовому засіданні представник [PERSON] - [PERSON] заяву підтримав та просив задовольнити, а також пояснив суду, що [PERSON] з 16.08.2005 року після припинення шлюбу [PERSON] з [PERSON], проживала з [PERSON] однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу у квартирі яка належить заявнику за адресою: [ADDRESS]. За час спільного проживання вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, спільно вели господарство, в інших зареєстрованих шлюбах не перебували. 24.04.2012 року [PERSON] отримав право на пенсію за віком. Пенсії, яка йому нараховувалась управлінням Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області цілком вистачало на утримання його самого та його дружини - [PERSON], оскільки до отримання пенсії він працював водієм Красноградського відділення технологічного транспорту і спецтехніки ФБУ «Укрбургаз» та отримував високу заробітну плату. За всі роки спільного життя [PERSON] з [PERSON] його заробітна плата, а потім пенсія були для них основним джерелом доходу, оскільки [PERSON] з травня 2003 року перебуває на пенсії. [PERSON] мав дохід більший ніж у п'ять разів ніж [PERSON] і його допомога була для неї постійним та основним джерелом до існування. Проживаючи однією сім'єю з [PERSON] - [PERSON] купував продукти харчування, сплачував всі комунальні послуги за квартиру в якій вони проживали, і така його допомога була для заявника постійним і основним джерелом для існування з 16.08.2005 року і по день його смерті [INFO] року. [PERSON] поховала [PERSON] за власні кошти. Рішення суду про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та перебування фізичної особи на утриманні, необхідно [PERSON] для переходу на пенсію померлого [INFO] року [PERSON] у зв'язку з втратою годувальника. Іншим чином, крім ухвалення судового рішення не має можливості здійснити перехід [PERSON] на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. [PERSON] в судовому засідання заяву про встановлення фактів проживання однією сім'єю з [PERSON] без шлюбу та перебування на його утриманні підтримала та просила задовольнити, надавши пояснення аналогічні з її представником. Від заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області 02.03.2015 року до суду надійшла письмова заява в якій просять суд розглянути справу про встановлення фактів, що мають юридичне значення, без участі представника управління ПФУ в Красноградському районі, у зв'язку з відсутністю заперечень щодо обставин викладених заявником. Вислухавши пояснення, осіб які беруть участь у справі та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є дочкою [PERSON], разом з померлим [INFO] року [PERSON] вона проживала однією сім'єю як чоловік та жінка без шлюбу з 1989 року, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, спільно вели господарство, поховала [PERSON] її мати за власні кошти з квартири в якій вони разом проживали за адресою: [ADDRESS]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона працювала разом [PERSON], зараз вони обидві перебувають на пенсії, крім того вони проживають в одному будинку, а тому їй відомо, що [PERSON] проживала однією сім'ю як чоловік та жінка без шлюбу разом з [PERSON] до його смерті. Помер [PERSON] в с. Піщанка Красногравдського району перебуваючи там у власних справах, а поховала його [PERSON] за власні кошти зі своєї квартири [ADDRESS]. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], які розірвали шлюб 12.12.1989 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 7). Починаючи з 1989 року [PERSON] почала проживати однією сім'ю без реєстрації шлюбу з [PERSON], [INFO]. [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], які розірвали шлюб 16.08.2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] року в с. Піщанка Красноградського району Харківської області (а.с. 11). З копії довідки Красноградської міської ради Харківської області від 27.11.2014 року видно, що [PERSON] поховала за свій рахунок [PERSON], який помер [INFO] року (а.с. 12). З копії довідки управління ПФУ в Красноградському районі Харківської області видно, що [PERSON] перебуває на обліку в УПФУ та отримує пенсію за віком при повному стажі з травня 2003 року, сукупний її дохід за період з травня 2003 року по лютий 2015 року склав 94097,57 грн. (а.с. 19-23). З копії довідки управління ПФУ в Красноградському районі Харківської області видно, що [PERSON] перебував на обліку в УПФУ та отримував пенсію за віком при повному стажі з лютого 2012 року, сукупний його дохід за період з лютого 2012 року по листопад 2014 року склав 118951,41 грн. (а.с. 24-26). Згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу [PERSON] у 2005 році отримав дохід 25921,74 грн., у 2006 році - 28693,58 грн., у 2007 році - 31107,65 грн., у 2008 році - 37339,18 грн., у 2009 році - 49811,60 грн., у 2010 році - 60307,85 грн., у 2011 році - 81618,64 грн., у 2012 році - 22781,73 грн. (а.с. 26-27). Отже з наданої інформації управлінням Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області видно, що сукупний отриманий дохід з 2005 року по 2014 рік [PERSON] становить 456573,11 грн., а [PERSON] - 87080,13 грн., тобто [PERSON] мав дохід більш ніж у п'ять разів більший ніж [PERSON], а отже його допомога була для заявника постійним і основним джерелом до існування (а.с. 19-27). Відповідно до ч.3 ст. 36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» - члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Згідно п.п. 2,5 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів перебування фізичної особи на утриманні та проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року (надалі Постанова) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п. 4 Постанови при подачі однією особою заяв про встановлення декількох фактів, що мають юридичне значення, всі ці заяви можуть бути об'єднані і розглянуті судом в одному провадженні. Відповідно до п.8 Постанови судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно врахувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім'ї годувальника, які були на його утриманні (ст. 37 ЗУ «Про пенсійне забезпечення». Відповідно до п. б) ч. 3 ст. 37 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» непрацездатними членами сім'ї вважаються: батько, мати, дружина, чоловік, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». У відповідності до ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Таким чином судом встановлено факти, що мають юридичне значення про те, що [PERSON] та померлий [INFO] року [PERSON], які не перебували у зареєстрованих шлюбах з іншими особами, проживали однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 16.08.2005 року і по [INFO] року, оскільки вони спільно проживали, були пов'язані спільним побутом та мали взаємні права та обов'язки та перебування [PERSON] на утриманні годувальника [PERSON] з 16.08.2005 року і по [INFO] року, оскільки допомога яку надавав [PERSON] була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Вказані факти проживання однією сім'ю чоловіка та жінки без шлюбу та перебування на утриманні [PERSON] необхідно для переходу на пенсію померлого [INFO] року [PERSON] у зв'язку з втратою годувальника, іншим чином становити дані факти, чим ухвалення судового рішення, можливості не має. На підставі викладеного та

Outcome: approved