Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду в інтересах неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона, [PERSON] , згідно рішення Володимир-Волинської міської ради Волинської області № 238 від 22 серпня 2019 року є опікуном та піклувальником своїх неповнолітніх та малолітніх онуків [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [INFO] померла їх мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина за законом на усе належне їй майно, в тому числі на квартиру [ADDRESS] . В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, яка залишилась після смерті їх матері, однак у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на квартиру, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку. За результатом її звернення до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі їй в інтересах [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] , свідоцтва про право на спадщину на квартиру було відмовлено. У зв`язку з цим просить суд визнати за [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] , як спадкоємцями за законом, право власності на вказану квартиру по 1/3 частки за кожним. Ухвалою суду від 08 жовтня 2020 року було відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розгляд справи проводити у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, також подав до суду заяву, згідно якої позов визнав повністю, просив прийняти визнання позову та розгляд справи проводити у його відсутності. Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків. Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних правта обов`язків, передбачених законом. Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтями 1268-1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. За поданими позивачем документами судом встановлені наступні фактичні обставини справи. Копією Витягу про реєстрацію прав № 32698342 від 27.12.2011 року, копією договору купівлі-продажу від 14.11.2011 року, стверджується, що квартира [ADDRESS] , належала [PERSON] . Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] стверджується те, що [PERSON] померла [INFO] . Копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] , серії [NUMBER] підтверджується факт, що [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] є дітьми тепер покійної [PERSON] , а отже її спадкоємцями першої черги за законом. Згідно копії рішення Володимир-Волинського міського суду від 10.11.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 22.02.2002 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану Галицького районного управління юстиції м. Львова, актовий запис № 27, розірвано. Копією рішення Володимир-Волинського міського суду від 16.07.2019 року стверджується, що [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та малолітнього [PERSON] , [INFO] , передавши їх для влаштування органу опіки та піклування для влаштування під опіку [PERSON] . Згідно рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області № 238 від 22.08.2019 року надано неповнолітнім [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , малолітньому [PERSON] , [INFO] статус дитини позбавленої батьківського піклування. Встановлено піклування над неповнолітніми [PERSON] , [PERSON] та малолітнім [PERSON] . Призначено [PERSON] піклувальником над неповнолітніми [PERSON] та [PERSON] та опікуном над малолітнім [PERSON] . В матеріалах справи наявна заява відповідача [PERSON] про визнання позову, що є підтвердженням того, що він відмовляється від прийняття спадщини по смерті [PERSON] на користь [PERSON] , яка діє в інтересах своїх неповнолітніх онуків та є позивачем у справі. Копією матеріалів спадкової справи № 284/2020 до майна померлої [INFO] [PERSON] , отриманої із Володимир-Волинської державної нотаріальної контори за № 1051/01-16 від 16.10.2020 року, підтверджено факт прийняття [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] спадщини шляхом подачі у встановленому порядку заяви про прийняття спадщини за законом, яка складається із грошових вкладів та квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . У відповідності до постанов державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 24 липня 2020 року [PERSON] , яка звернулась до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори в інтересах [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка складається із квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] після померлої їх матері [PERSON] у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують право власності. Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України). У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Право позивача, яка діє в інтересах онуків, як спадкоємців за законом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця [PERSON] не залишилося оригіналу правовстановлюючого документа на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини. Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні, в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову. Згідно ухвали Володимир-Волинського міського суду від від 08 жовтня 2020 року позивача [PERSON] звільнено від сплати судового збору по справі за позовом [PERSON] в інтересах неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно . Оскільки при зверненні до суду позивач була звільнена від сплати судового збору, суд, згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України, з урахуванням визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, стягує з відповідача на користь держави 50 відсотків судового збору у розмірі 1261 гривень 20 копійок, оскільки ціна позову становила 2522 гривень 40 копійок. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1217-1218, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved