Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], яка досягла повноліття, однак, продовжує навчання - у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення даного позову і до 30 червня 2021 року. В обгрунтування заявлених вимог позивачем заявлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], яка досягла повноліття, в зв'язку із чим припинена сплата відповідачем аліментів на її утримання. Однак, повнолітня дитина сторін по справі на даний час навчається у Рівненському державному гуманітарному університеті, через що потребує матеріальної допомоги. Позивач у позовній заяві посилається на ті обставини, що в добровільному порядку відповідач не допомагає дитині матеріально, через що позивач звернулась до суду із даним позовом. Позивач [PERSON] позовні вимоги в суді підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в суді позовні вимоги визнав частково, посилається на ті обставини, що не має матеріальної можливості утримувати дитину. Клопотань сторонами заявлено не було. Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу утримання повнолітньої дитини на час навчання, що врегульовано нормами СК України. Згідно із ст.199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи. Довідка №1791 від 30 травня 2018 року, видана за підписом ректора та декана Рівненського державного гуманітарного університету, доводить факт навчання повнолітньої дитини сторін по справі - [PERSON] на 1 курсі факультету математики та інформатики, спеціальності середня освіта у вказаному навчальному закладі. Форма навчання денна. Термін навчання з 1 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] - її батьками є сторони по справі : [PERSON] та [PERSON]. Батьківство дитини підтверджено додатково наданою позивачем копією свідоцтва про встановлення батьківства [PERSON] щодо дитини -[PERSON], яка народилась [INFO] у [PERSON]. Дитина сторін по справі на момент звернення позивача із позовом досягла повноліття, однак, не досягла 23 років. Вказаними доказами підтверджено факт навчання повнолітньої дитини сторін по справі, а тому необхідність її подальшого утримання батьками. Однак, відповідач визнавав заявлені позивачем вимоги частково. Статтею 199 СК встановлено, що батьки зобов'язані утримувати повнолітню дитину до досягнення двадцяти трьох років, виключно за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом досліджені довідки про доходи №3798 та №3799, видані 14 червня 2018 року Клесівською селищною радою Сарненського району Рівненської області, які доводять, що відповідач є працевлаштованим на посаді вчителя фізики, а також працює за сумісництвом на посаді керівника гуртка, в зв'язку із чим отримує заробітну плату, через що має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання. Однак, при визначенні розміру аліментів, які мають бути стягнуті з відповідача, судом також враховується, що відповідно до наведених вище довідок відповідачем сплачуються аліменти на користь позивача, через що розмір стягуваних аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON] слід зменшити. Враховуючи наведені вище докази, а також з огляду на те, що відповідачем, відповідно до вимог ст.81 ЦПК України не доведені висловлені ним заперечення щодо позовних вимог [PERSON] - вимоги останньої підлягають до задоволення частково. На підставі наведеного, ст.ст. 199, 200 СК України,

Outcome: partial