Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що з 12.03.1978 року по 24.12.2003 рік перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні. З 01.09.2015 року донька навчається в комунальному закладі «Бериславський медичний коледж» Херсонської обласної ради на денній формі навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач має постійну роботу, проте матеріально не допомагає. Позивачка зазначає, що не в змозі в повній мірі самостійно утримувати доньку, кошти необхідні на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо. Посилаючись на викладені обставини, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки на період її навчання в розмірі 30 % з усіх видів його заробітку. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти в розмірі ? частини від заробітку. Суд, вислухавши доводи та заперечення учасників цивільного процесу, розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], являються [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.03.1998 року, актовий запис № 34. Як вбачається з копії довідки № 732 від 08.09.2015 року Комунального закладу «Бериславський медичний коледж» Херсонської обласної ради, [PERSON] являється студенткою денної форми навчання за спеціальністю «Фармація» на контрактній основі, стипендію не отримує. Довідкою про доходи від 28.01.2016 року підтверджено отримання заробітної плати відповідачем у відповідному розмірі. Суд не приймає в якості доказу витрат відповідача договір найму житлового приміщення від 11.01.2014 року, оскільки в ньому не зазначено адреси та площі орендованого приміщення. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. За ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, дослідивши матеріальний стан сторін відповідно до вимог ст. 182 СК України та наданих сторонами доказів, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки на період її навчання у розмірі ? частини заробітку (доходу) батька, що на думку суду відповідає вимогам добросовісності, розумності та справедливості й не суперечить доказам, які містяться в матеріалах справи. Судові витрати по справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial