Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, а саме ? частину квартири [ADDRESS], після смерті [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування своїх вимог позивач стверджує, що [INFO] помер її син [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина - ? частина квартири [ADDRESS]. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач звернулась з заявою до Біляївської районної державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що у свідоцтві про право власності на квартиру, відсутня державна реєстрація в реєстрі прав власності. В зв'язку з вищенаведеним, позивач змушена звернутись з вказаним позовом до суду. У судове засідання позивач не з'явилась, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала (а.с. 45). Представник відповідача, який належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, та від нього не надійшло повідомлення про причини неявки (а.с. 18, 44). Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв'язку з неявкою відповідача без поважних причин, враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №11265 (а.с. 9). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається з ? частини квартири [ADDRESS] (а.с. 7). Факт належності померлим [PERSON] при житті спадковим майном, підтверджується, свідоцтвом про право власності на житло №4495 від 11 грудня 2006 року (а.с. 7). Відповідно довідки №274 від 28 травня 2014 року Хлібодарського ВУЖКГ, [PERSON] дійсно мешкав та був зареєстрований до дня смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 32). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] є сином [PERSON] (а.с. 8). З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач звернулась з заявою до Біляївської районної державної нотаріальної контори (а.с. 30), однак листом №2003/02-14 від 11 червня 2014 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], у зв'язку з тим, що у свідоцтві про право власності на квартиру, відсутня державна реєстрація в реєстрі прав власності (а.с. 5). Згідно спадкової справи №2329/01-16 від 13 серпня 2014 року, [PERSON], є спадкоємницею за законом після смерті сина [PERSON], інших спадкоємців за законом немає (а.с. 21-43). Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved