Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

[PERSON]\~\~ звернулась до суду з заявою в якій зазначає, що 13 червня 2015 року помер її батько [PERSON],\~ який проживав в с.Ананьїв Перша дільниця, Ананьївського району Одеської області. Позивач зазначає, що її батько [PERSON] мав право на земельну частку (пай),\~ розміром 5,60 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Ананьївської Першої\~ сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0538385, виданим\~ Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 15 квітня 1999 року. Заповіту [PERSON] не залишив. \~ \~ \~Позивач, як спадкоємиця за законом першої черги претендує на переоформлення спадщини, яка залишилась після смерті її батька, однак при зверненні до Ананьївської державної нотаріальної контори з приводу належного оформлення спадщини, їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0538385, виданий на імя [PERSON], тому\~ рекомендовано звернутись до суду. \~ \~ \~ [PERSON] вказує, що дійсно, після смерті її\~ батька, пошуки належного йому сертифікату на право на земельну частку (пай) позитивного результату не дали, у звязку з чим просить задовольнити позовні вимоги. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.30), згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність. Представник Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання також не зявився, однак сільська рада надала заяву (а.с.29), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Представник третьої особи Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, діючий на підставі довіреності, в судове засідання також не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення (а.с.31) Суд, взявши до уваги заяви позивача, відповідача та третьої особи, вивчивши та перевіривши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженка м.Ананьїв Одеської області та мешканка [ADDRESS], згідно копії паспорту (а.с.5-6). Відповідно копії свідоцтва про народження, батьками [PERSON], [INFO], вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Судом встановлено, що 01 травня 1982 року виконавчим комітетом Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області було зареєстровано шлюб громадян [PERSON] та [PERSON], внаслідок чого її прізвище змінено на «Дінець», актовий запис №04, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00016061869 від 01 грудня 2015 року (а.с.8). Встановлено, що 11 листопада 1988 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено актовий запис №268 та завідувачем відділу (бюро) запису актів громадянського стану видано свідоцтво про розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу їй залишено прізвище «Дінець» (а.с.9) Також зясовано, що 12 листопада 1991 року виконавчим комітетом Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області було зареєстровано шлюб громадян [PERSON] та [PERSON], внаслідок чого її прізвище змінено на «Батан», актовий запис №34, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00016062276 від 01 грудня 2015 року (а.с.10). Встановлено, що 08 лютого 1996 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено актовий запис №18 та відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Южненської міської ради народних депутатів Одеської області видано свідоцтво про розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу їй залишено прізвище «Батан» (а.с.11). Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 13 червня 2015 року (а.с.12). Згідно довідок №358, №359, №698, виданих 11 листопада 2015 року, Ананьївською Першою сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON] дійсно був зареєстрований і фактично мешкав в с.Ананьїв Перша дільниця Ананьївського району Одеської області по день смерті 13 червня 2015 року та йому був виданий сертифікат на земельну частку (пай) серії ОД №0538385 від 15 квітня 1999 року (а.с.13-15). Відповідно повідомлення відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області вартість земельної частки (паю), розміром 5,60 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» та належала [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0538385, виданого 15 квітня 1999 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області з урахуванням індексації станом на 01 січня 2015 року становить 118743,98 грн. (а.с.16). Також зясовано, що у звязку з демографічними змінами кількості членів в колективних сільськогосподарських підприємствах внесено зміни до додатку І розпорядження районної державної адміністрації від 27 лютого 1996 року №52 «Про затвердження обчислених розмірів земельних часток (паїв)» та затверджено в слідуючому варіанті … по КСП «Перемога» в розмірі 5,60 в умовних кадастрових гектарах, про що свідчить розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року (а.с.17-18). З оголошення в газеті «Вісті Ананьївщини» вбачається, що був загублений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0538385, виданий на імя [PERSON] (а.с.19-22). Так, відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Положенням ч.1-2 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за [PERSON] права власності на земельну частку (пай), згідно сертифікату на земельну частку (пай), серії ОД №0538385, виданого 15 квітня 1999 року Ананьївською районною адміністрацією Одеської області на імя [PERSON], який помер 13 червня 2015 року.

Outcome: approved