Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить: розірвати шлюб між нею та [PERSON], всі судові витрати стягнути з відповідача, після розірвання шлюбу змінити її прізвище на дошлюбне [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 25 січня 2012 року перебувають з відповідачем в шлюбі. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Спільне життя в них не склалось із-за несумісності характерів, постійно виникали розбіжності та суперечки, вони перестали спілкуватися як чоловік та дружина, перестали відчувати зв'язок і повагу один до одного. Подружні відносини припинили в 2013 році, спільно не проживають, домашнє господарство не ведуть. Також позивач зазначає, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25.01.2013 стягнуто з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки, однак відповідач все одно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, аліменти на утримання дитини не сплачує. Враховуючи викладене, позивач вирішила звернутися з відповідним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання з'явилась, позов підтримала в повному обсязі, надала пояснення по суті справи, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про виручення поштового відправлення та розпискою про отримання повістки в суді (а.с.27, 33). Про причини неявки суд не повідомив. Суд визнав за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до ст. ст. 224-225 ЦПК України. Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 25 січня 2012 року в Созонівській сільській раді Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №1 (а.с. 21). Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25 січня 2013 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] (а.с.8). Зазначене рішення перебуває на виконанні в Ленінському відділі державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції (а.с.9,10), але як вбачається з копії розрахунку заборгованості по аліментам за період з 08.01.2013 по 01.12.2015 відповідач не сплачує призначених аліментів (а.с.11, 12). Шлюбні відносини сторін розладилися і фактично припинені. Частина 1 ст.110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі встановленого, суд вважає, що сім'я сторін розпалася і відновлена бути не може, приходить до висновку, що шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача слід стягнути судовий збір на користь позивача в розмірі 551 грн. 20 к.. На підставі ст. ст. 110, 112, 133 СК України,

Outcome: approved