Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 3,21га (серія ЯФ №304287, кадастровий номер 7420880800:03:001:0472), виданого Борзнянською райдержадміністрацією від 18 жовтня 2004 року №383, в порядку спадкування після смерті її чоловіка [PERSON] . Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді зазначеної земельної ділянки, посвідченої відповідним державним актом, в якому невірно вказано прізвище чоловіка « [PERSON] », тоді як згідно паспорта та свідоцтва про народження правильним написанням є « [PERSON] », що позбавляє її можливості оформити дане спадкове майно через органи нотаріату. Позивачка в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав. Відповідач Борзнянська РДА була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про одержання повістки, але своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористалась, відзиву на позов не подала, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа приватний нотаріус Згурівського районного нотаріального округу Київської області Ківало І.В. була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного поштового зв`язку, що підтверджується доставкою електронного листа на офіційну адресу еклектронної пошти, але своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористалась, про причини неприбуття не повідомила, письмових пояснень на позов не подала, надіслала заяву про розгляд справи в її відсутність, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Приписами ст.25 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] , який був зареєстрований і проживав в [ADDRESS] ; заповіту при життя не складав. [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст.1261 ЦК України. Згідно копій матеріалів спадкової справи №17/2020, заведеної за заявою [PERSON] у приватного нотаріуса Згурівського районного нотаріального округу Київської області Ківало І.В. після померлого [INFO] її чоловіка [PERSON] , до складу його спадкового майна входить земельна ділянка загальною площею 3,21га, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №304287, кадастровий номер 7420880800:03:001:0472, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Нотаріусом 11 серпня 2020 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку через розбіжність у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах. Відповідно до копій паспорта, свідоцтв про народження та смерть [PERSON] , він народився [INFO] в с. Ленінське Ленінського району Хабаровського краю РФ, помер [INFO] в с. Войтове Згурівського району Київської області, і його дійсним прізвищем українською та російською мовами є «[PERSON]». Однак, в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №304287 загальною площею 3,21га, який виданий Борзнянською райдержадміністрацією 19 липня 2005 року, прізвище власника вказано « [PERSON] », тоді як в первісному документі - списку громадян-членів КСП «Україна» Великозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області значиться [PERSON] . Проте вже в книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Великозагорівській сільській раді, в технічній документації по складанню Схеми паювання земель колективної власності на земельні частки (паї), в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі його прізвище вказано як « [PERSON] ». Наведені обставини свідчать про допущену помилку в написанні прізвища чоловіка позивачки, що пояснюється специфікою мовного (українсько-російського) перекладу прізвища « [PERSON] », « [PERSON] » та в своє чергу позбавляє позивачку можливості оформити дане спадкове майно через органи нотаріату. Таким чином, оскільки [PERSON] являється спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] , прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадщину не претендують, спадкодавець за життя набув право власності на спірну земельну ділянку, посвідчену відповідним державним актом, до якого внесення виправлень чи виготовлення й видача нового документа є неможливим в зв`язку зі змінами в чинному законодавстві та припиненням друку бланків державних актів на право власності на землю, що позбавляє можливості реалізації позивачкою своїх правомочностей на переоформлення спадкового нерухомого майна через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved