Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо доньки [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що з вересня 2009 року вона з відповідачем почала проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу. [INFO] у них народилась донька [PERSON] . З 2012 року вона припинила спільне проживання з [PERSON] . Донька залишилась проживати з нею. Відповідач не бачиться та не спілкується з дитиною, не бере участь у її вихованні, матеріально не допомагає доньці, її станом здоров`я не цікавиться. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 07 липня 2014 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 22 травня 2014 року та до її повноліття. Відповідач рішення суду про стягнення з нього аліментів не виконує, жодної суми аліментів на дитину не сплатив. Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 29 серпня 2017 року відкрито провадження у справі. Протокольною ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 16 лютого 2018 року замінено третю особу Дніпровську районну в м. Києві державну адміністрацію Служба у справах дітей на Ірпінську міську раду Служба у справах дітей та сім`ї. У судове засідання позивач не з`явилась, подала до суду заяву, з якої вбачається, що він просить розглядати справу у її відсутність, проти ухвалення в справі заочного рішення не заперечує (а.с. 71). Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Третя особа у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 70). Представник третьої особи направила до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 67). Суд за письмовою згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Позивач на підтвердження своїх вимог посилається на письмові докази. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 07 липня 2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 22 травня 2014 року та до її повноліття (а.с. 7-8). Постановою старшого державного виконавця ВДВС Солом`янського РУЮ у м. Києві від 23 липня 2014 року відкрито виконавче провадження № 44116249 з примусового виконання виконавчого листа № 755/13580/14-ц, виданого 08 липня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти, починаючи з 22 травня 2014 року (а.с. 9). Згідно з довідкою розрахунку заборгованості по аліментам від 01 лютого 2018 року заборгованість [PERSON] станом на 01 лютого 2018 року складає 22500 гривень (а.с. 72-73). Відповідно до довідки з дошкільного навчального закладу № 53 від 28 березня 2017 року № 39 [PERSON] , [INFO] , відвідувала заклад з 01 вересня 2014 року по 31 травня 2016 року. Приводили і забирали дівчинку мама та бабуся. Батько дитини [PERSON] вихованням дитини в дошкільному закладі не цікавився, заклад не відвідував, у батьківських зборах участі не приймав, дитину в заклад не приводив та не забирав (а.с. 14). З листа Дніпровського управління поліції НПУ ГУ у м. Києві від 04 травня 2017 року вбачається, що проведеними заходами місцезнаходження розшукуваного [PERSON] за зверненням [PERSON] не встановлено (а.с. 19). Відповідно до довідки Ірпінської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 17 від 19 червня 2017 року [PERSON] дійсно навчається в школі у 2-Б класі з 01 вересня 2016 року. Вихованням і здійсненням контролю за навчанням займається мати [PERSON] Батько [PERSON] у вихованні дитини участі не приймає (а.с. 20). З висновку органу опіки та піклування Ірпінської міської ради Київської області від 02 липня 2018 року № 139/8, вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] (а.с. 58). Позивачем надана суду копія свідоцтва про шлюб, з якого вбачається, що 22 листопада 2018 року вона уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 74). З огляду на викладене, оцінивши надані докази, враховуючи вік дитини та її інтереси, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своєї доньки [PERSON] , [INFO] , а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав та задоволення позовних вимог. З урахуванням задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 гривень.

Outcome: approved