Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON]С, [PERSON] про визнання права власності на гараж в порядку спадкування, з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області. Свої вимоги позивачка обгрунтовує тим, що рішенням виконкому Ковельської міськради №285 від 13.11.1986 року було виділено земельну ділянку під будівництво гаража її чоловіку [PERSON]В, і гараж за №269 був побудований в м.Ковелі по вул.Ветеранів (Ворошилова), який відповідає санітарним протипожежним, будівельним вимогам і нормам, однак право власності на гараж чоловіком оформлено не було. Позивачка вказує, що 03.01.2013 року її чоловік [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина, зокрема, і на вищевказаний гараж за №269 в м.Ковелі, і спадкоємцем за законом першої є вона, як дружина, оскільки відповідачі по справі діти спадкодавця, відмовились від прийняття спадщини. Вказує, що вона звернулась до Ковельської держнотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, і нотаріусом їй було видано свідоцтво про право на спадщину на частину квартири, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж їй було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів. За вказаних обставин [PERSON] звернулась до суду та просить визнати за нею право власності на гараж №269, що знаходиться в м.Ковелі по вул.Ветеранів (Ворошилова) в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 03.01.2013 року. Ухвалою судді від 25 серпня 2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 28.09.2018 року. Одночасно, відповідачам було надано строк для подачі відзиву на позовну заяву. \~ \~ \~ \~Відповідачами відзиву на позовну заяву подано не було. \~ \~ \~ \~У підготовче засідання позивачка [PERSON] не зявилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у підготовче засідання не з»явились, кожен зокрема, подали до суду письмові заяви в яких просять справу розглядати у їх відсутності, заявлений позов визнають та не заперечують проти його задоволення. Представник третьої особи виконавчого комітету Ковельської міської ради у підготовче засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення судової повістки. Про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно представленого суду свідоцтва про одруження серії ІІІ-ПЯ №035167 [PERSON] 16.05.1969 року вступив в юридичний шлюб з [PERSON]І, який було зареєстровано бюро ЗАГСу м.Мінск Білорусії та зроблено відповідний запис за №598 (а.с.6). Рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради №285 від 13.11.1986 року «Про відведення земельних ділянок для індивідуального будівництва і внесення змін у рішення прийняті по даному питанню раніше та дозвіл на закріплення земельних ділянок на індивідуальні гаражі» [PERSON] було виділено земельну ділянку під будівництво гаража та дозволено будівництво індивідуального гаража в гаражному масиві в м.Ковелі по вул.Ветеранів (Ворошилова) (а.с.36-37). На побудований [PERSON] гараж №269 по вул.Ветеранів (Ворошилова) в м.Ковелі виготовлено будівельний паспорт (а.с.15-19). Відповідно до акту обстеження земельної ділянки і технічного стану будівлі гаража затвердженого 02.04.2018 року, побудований [PERSON] гараж №269 у гаражному масиві по вул.Ветеранів (Ворошилова) відповідає будівельному паспорту та плану схемі забудови гаражного масиву згідно норм і вимог ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень» (а.с.26-31). Даний факт стверджується також висновком відділу містобудування та архітектури виконкому Ковельської міської ради №155 від 02.03.2018 року (а.с.39). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №133289 від 04.01.2013 року, виданого відділом ДРАЦСу по м.Ковелю РС Ковельського МРУЮ Волинської області, актовий запис №10, [PERSON] (чоловік позивачки) помер 03.01.2013 року (а.с.4). У відповідності до повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори №1602/01-16 від 10.09.2018 року після смерті [PERSON]В, який помер 03.01.2013 року було заведено спадкову справу, згідно якої спадкоємцем майна померлого [PERSON] є його дружина [PERSON], позивачка по справі, - яка і звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] подали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON]В, який помер 03.01.2013 року. Відтак, лише позивачка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] \~ \~ \~ \~Разом із тим, згідно повідомлення Ковельської держнотконтори №572/01-16 від 22.03.2018 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (на гараж) по причині відсутності правовстановлюючих документів (а.с.40). Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №135839996 від 29.08.2018 року, відомості про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно (гараж №269) за адресою м.Ковель вул.Ветеранів гаражний масив, відсутні (а.с.54). Відповідно до повідомлення КП «Волинське ОБТІ» №0297 від 30.08.2018 року, технічна інвентаризація та державна реєстрація права власності на гараж №269 в гаражному масиві по вул.Ветеранів (Ворошилова) в м.Ковелі не проводилась. \~ \~ \~ \~ Технічна документація на нерухоме спадкове майно, а саме: гараж №269 в гаражному масиві по вул.Ветеранів (Ворошилова) в м.Ковелі позивачем [PERSON] виготовлена (а.с.20-24). \~ \~ \~ \~Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилось право на спадщину - на гараж №269 в гаражному масиві по вул.Ветеранів (Ворошилова) в м.Ковелі, і спадкоємцем першої черги після смерті спадкодавця є його дружина, позивач по справі [PERSON]І, а тому за останньою слід визнати право власності на вищевказаний гараж. Враховуючи вищевикладене на підставі ст. ст. 328, 1216, 1261 ЦК України,

Outcome: approved