Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,33 га, на земельну ділянку площею 1,05 га та на земельну ділянку площею 0,38 га, що розташовані на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району, які за життя належали [PERSON], померлій [INFO]. З позовної заяви виходить, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON], останнім місцем проживання якої було [ADDRESS]. 11 квітня 2003 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Зеленовою В.П. 11 квітня 2003 року за реєстровим № 201, яким заповіла позивачці всю свою спадщину. 01 вересня 2006 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Зеленовою В.П. 01 квітня 2003 року за реєстровим № 395, яким заповіла позивачці земельні ділянки загальною площею 3,84 га, розташовані на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що належать їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], підписаного головою Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та начальником Городнянського районного відділу земельних ресурсів Чернігівської області 10 вересня 2004 року, та земельні ділянки загальною площею 3,76 га, розташовані на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що належать їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], підписаного головою Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та начальником Городнянського районного відділу земельних ресурсів Чернігівської області 29 березня 2005 року. Осіб, що мають право на обов'язкову частку спадщини та пережившого подружжя спадкодавець не має. 16 квітня 2014 року позивачка звернулася до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини [PERSON] за вищезазначеними заповітами. До складу спадщини [PERSON] входить земельна ділянка загальною площею 3,76 га, розташована на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка складається із земельної ділянки площею 2,33 га, кадастровий номер [NUMBER], земельної ділянки площею 1,05 га, кадастровий номер [NUMBER], та земельної ділянки площею 0,38 га, кадастровий номер [NUMBER], які за життя належали [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. У березні 2015 року позивачка звернулася до нотаріальної контори за консультацією з приводу одержання свідоцтв про право на спадщину на вищезазначені земельні ділянки. При цьому нотаріус надала позивачці усне роз'яснення, а саме : для одержання свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки їй необхідно надати нотаріусу державний акт на право власності на земельну ділянку та витяги з Державного земельного кадастру. При огляді наданих позивачкою документів нотаріус роз'яснила їй, що видати свідоцтва про право на спадщину не є можливим з причини відсутності оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Оригінал цього державного акту був втрачений [PERSON] при невідомих обставинах. Спеціалістом відділу Держземагентства у Городнянському районі Чернігівської області позивачці була надана лише ксерокопія вищезазначеного державного акту. Окрім цього, з ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] вбачається, що він заповнений від руки. 01 квітня 2015 року позивачка одержала письмове роз'яснення від Городнянської районної державної нотаріальної контори про неможливість видачі їй свідоцтва про право на спадщину на підставі ксерокопії вищезазначеного державного акту. Зазначені обставини є перешкодою для оформлення позивачкою спадкових прав на земельні ділянки. Ухвалою судді від 06 квітня 2015 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 27.04.2015 року з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити ( а.с. 63 ). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач по справі - Вихвостівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Сільський голова Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Акуленко О.Г. надав до суду письмову заяву від 10.04.2015 року за вих. № 115 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову [PERSON] відповідач не заперечує ( а.с. 29 ). Відповідач по справі - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Від відповідача до суду надійшла письмова заява від 08.04.2015 року за вих. № 02-16/235 з проханням розглянути справу без участі представника Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області, проти позовної заяви не заперечують ( а.с. 30 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділу Держземагентства у Городнянському районі Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Начальник відділу Держземагентства у Городнянському районі Чернігівської області Зенченко Н.Ю. надала суду письмову заяву від 10.04.2015 року за вих. № 9-28-0.4-1157/2-15 з проханням розглянути справу за позовом [PERSON] без участі представника відділу Держземагенства у Городнянському районі Чернігівської області ( а.с. 28 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 37, 48 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Виконуючий обов'язки начальника реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області Мехед Ж.М. надала до суду письмову заяву від 24.04.2015 року за вих. № 02.1-8/35 з проханням розглянути справу без участі представника реєстраційної служби ( а.с. 47 ). У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, з'ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позивачкою позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 82 років у с. Вихвостів Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 5 ). Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на все належне їй майно. З дослідженого в судовому засіданні заповіту від 11.04.2003 року встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона по закону буде мати право, [PERSON]. Заповіт складений та посвідчений 11.04.2003 року секретарем виконкому Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Зеленовою В.П., зареєстрований в реєстрі за № 51 ( а.с. 6 ). Відповідно до заповіту від 01.09.2006 року встановлено, що [PERSON] заповіла земельні ділянки загальною площею 3,84 га, розташовані на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що належать їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], підписаного головою Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та начальником Городнянського районного відділу земельних ресурсів Чернігівської області 10 вересня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 10 вересня 2004 року за № 33, та земельні ділянки загальною площею 3,76 га, розташовані на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що належать їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], підписаного головою Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та начальником Городнянського районного відділу земельних ресурсів Чернігівської області 29 березня 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 29 березня 2005 року за № 633, [PERSON], [INFO]. Заповіт складений та посвідчений 01.09.2006 року секретарем виконкому Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Зеленовою В.П., зареєстрований в реєстрі за № 395 ( а.с. 10 ). Після смерті [PERSON] - [PERSON], як спадкоємець за заповітом, 16.04.2014 року звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини померлої. 16.04.2014 року була заведена спадкова справа № 67/2014 до майна [PERSON], яка померла [INFO]. Осіб, що мають право на обов'язкову частку спадщини та пережилого подружжя спадкодавець не має. 13 жовтня 2014 року [PERSON] видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією у ТВБВ № 10024/0116 с. Вихвостів філії Чернігівського обласного управління АТ ‹‹Державний ощадний банк України›› на компенсаційних рахунках, а також на належні [PERSON] згідно державного акту серії [NUMBER] земельну ділянку площею 2,55 га, кадастровий номер [NUMBER], земельну ділянку площею 0,79 га, кадастровий номер [NUMBER] та земельну ділянку площею 0,50 га, кадастровий номер [NUMBER], які розташовані на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( а.с. 49-62 ). Згідно довідки виконкому Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 26.03.2014 року № 268 встановлено, що згідно записів в погосподарській книзі за № 0100/01 на день смерті померлої [PERSON], [INFO], в будинку [ADDRESS] постійно зареєстровані та постійно проживають : [PERSON] - з 1954 року і по день смерті, виписана в зв'язку зі смертю [INFO] ( а.с. 12 ). З дослідженого в судовому засіданні архівного примірнику державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] встановлено, що його видано 29.03.2005 року [PERSON], яка мешкає в [ADDRESS], в підтвердження того, що на підставі свідоцтва про право на спадщину від 02.03.2004 року, зареєстрованого за № 183, вона є власником земельної ділянки площею 3,76 га, яка розташована на території Вихвостівської сільської ради, с. Вихвостів, Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства. Відповідно до плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з трьох земельних ділянок : ділянка № 1 - площа 2,33 га, кадастровий номер [NUMBER]; ділянка № 2 - площа 1,05 га, кадастровий номер [NUMBER]; ділянка № 3 - площа 0,38 га, кадастровий номер [NUMBER]. Відповідний державний акт заповнений від руки ( а.с. 16 ). Від сторін у справі заперечень щодо належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] не надійшло, а тому дані обставини не підлягають доказуванню, виходячи з приписів ст. 61 ЦПК України. Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. У частині 2 ст. 126 ЗК України передбачено, що право власності на земельну ділянку, набувається у власність із земель приватної власності без змін її меж, цільового призначення, посвідчується, окрім іншого, свідоцтвом про право на спадщину. Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток ( паїв ) колишнього КСП ім. Коцюбинського с. Вихвостів Городнянського району Чернігівської області підтверджується факт того, що [PERSON] була включена до списку громадян - власників сертифікатів колишнього КСП ім. Коцюбинського та мала право на отримання державного акту на право власності на земельну ділянку ( а.с. 39-45 ). Згідно витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки від 05.03.2015 року за № 14-28-0.1-776/2-15 встановлено, що згідно ‹‹Технічної документації по передана у приватну власність земельної частки ( паю )››, розробленої в 2003 році та затвердженої розпорядженням Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15 липня 2004 року № 202, та згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] загальною площею - 3,76 га виданого на ім'я [PERSON], що знаходиться на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, вартість земельних ділянок становить : рілля - 8086,09 грн.; сіножаті - 619,52 грн.; пасовище - 1099,50 грн. ( а.с. 17 ). Завідувач Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Тихонова Є.М. у своєму листі від 01.04.2015 року за № 388/02-14 адресованому [PERSON] роз'яснила, що видати свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки не є можливим та вказала, що дане питання підлягає судовому розгляду ( а.с. 18-19 ). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належала на праві власності земельна ділянка загальною площею 3,76 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства і розташована на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. При цьому вказана земельна ділянка складається з трьох земельних ділянок площею 2, 33 га, площею 1, 05 га та площею 0, 38 га. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивачка не отримала свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні ділянки через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], а також через допущені помилки при його оформленні ( заповнення від руки ). Вищевказані обставини є перешкодою позивачці в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON]. Враховуючи наведене,

Outcome: approved