Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яку мотивувала тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.04.2011р. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], 28.07.2011р.н., яка мешкає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач протягом тривалого часу не надає належного утримання дитині і в добровільному порядку надавати відмовляється. Тому, позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], 28.07.2011р.н. у твердій грошовій сумі у розмірі 1600грн. щомісячно, із урахуванням індексації починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась , про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заперечення в яких просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав частково оскільки ним регулярно надсилаються у готівковому та безготівковому вигляді кошти на утримання дитини, купуються речі та іграшки. Неодноразово за його ініціативою дитина відвідувала заняття з танців, які оплачувалися відповідачем. Спілкуючись з позивачем, [PERSON] підтримує ідеї щодо розвитку та потреб дитини які виникають у процесі виховання. Вважає, що буде законним стягнути з нього фіксовану суму у розмірі 1000грн. на місяць у якості аліментів, без урахування індексації, так як збирається допомагати дочці не тільки грошами, а й збирається купувати речі та іграшки, допомагати іншим чином. Вимогу у 1500грн. аліментів на місяць вважає завищеною. У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч.1, 2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. З матеріалів справи видно, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.04.2011р. до 10.05.2016р. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], 28.07.2011р.н., яка мешкає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дитини і в добровільному порядку надавати відмовляється. З урахуванням віку, стану здоров'я та матеріального забезпечення дитини, з урахуванням матеріального стану відповідача, суд вважає необхідним стягувати з [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 1600грн. щомісячно, з урахуванням індексації, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, то судовий збір у розмірі 640грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved