Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину будинку, що розташований за адресою: с. Табаївка, вул. Перемоги, буд. 1 Чернігівського району та області, в порядку спадкування за законом, після померлого 26 листопада 2016 року [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену частку будинку у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на цей будинок. В судове засідання позивач не зявилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позов визнає в повному обсязі. Представник третьої особи територіальної громади в особі Довжицької сільської ради в судове засідання не зявився. Згідно заяви, сільрада просить справу розглянути без участі представника. Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 30 жовтня 2012 року померла [PERSON](а.с.9). Після її смерті відкрались спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: с. Табаївка Чернігівського району та області, вул. Перемоги, буд. № 1, Як вбачається з довідки виконкому Довжицької сільської ради Чернігівського району від 16 листопада 2017 року, житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Табаївка Чернігівського району Чернігівської області по вул. Перемоги, 1, належав на праві власності [PERSON], яким вона володіла до моменту своєї смерті 30 жовтня 2012 року, але свідоцтво про право власності не видавалося (а.с. 24). Згідно довідки Чернігівського РБТІ від 20 листопада 2017 року за № 765 право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Табаївка вул. Перемоги, 1 в Чернігівському РБТІ не зареєстровано. (а.с.31) Відповідно до копії спадкової справи за № 180/2013 після померлої 30 жовтня 2012 року [PERSON], яка заведена в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі, слідує, що спадщину відкриту після смерті [PERSON] прийняли її діти: [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці за законом першої черги.(а.с.25-29) Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2017 року за [PERSON] визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Табаївка, вул. Перемоги, 1. 26 листопада 2016 року помер [PERSON]. (а.с.8) Після його смерті відкралась спадщина. З копії спадкової справи № 103/2017, яка заведена Першою Чернігівською державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON]. 15 лютого 2017 року з заявою про відмову від спадщини на користь [PERSON] звернулась [PERSON] Враховуючи, що [PERSON] за життя правовстановлюючі документи на 1/2 житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: с. Табаївка Чернігівського району та області, вул. Перемоги, буд. № 1, не оформив, позивач [PERSON] позбавлена можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину на дану частку житлового будинку на своє імя. Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає поновленню. Відповідно до технічної документації на спірне домоволодіння складеної 23 червня 2017 року, що має місце у справі, будинок складає 57,5 кв.м. загальної площі, дійсна вартість домоволодіння складає 62 598 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved