Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до Олександрійського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини та факт родинних відносин з нею. Свої вимоги мотивує тим, що 22 лютого 2015 року померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 2,0га, що розташована на території Андріївської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області. В жовтні 2015 року заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем. Інша спадкоємиця [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини. Заявниця постійно проживала зі спадкодавцем, в тому числі і на час смерті, а також дійсно є дочкою спадкодавця, проте є розбіжності в написанні її дівочого прізвища «Халохоленко» та її матері «Холохоленко», іншим шляхом оформити спадщину вона не може, а вона змушена звернутись до суду за захистом свого права. В судове засідання представник заявника [PERSON] заяву підтримав, в подальшому подав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника, на задоволенні вимог заяви наполягає. Представник заінтересованої особи Андріївська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог заяви не заперечив. Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно до ч.1\~ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ч. 1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За витмогами ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно з п.23. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], постійно проживала з 2010 року по 22 лютого 2015 року, тобто на момент відкриття спадщини разом зі спадкодавцем [PERSON], яка померла 22 лютого 2015 року, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 2 га, що розташована на території Андріївської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, право власності на яку підтверджено свідоцтвом про право власності за №19572117 від 26.03.2014 року. Постановою приватного нотаріуса [PERSON] від 21.02.2017 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини, а також існує розбіжність в написанні її дівочого прізвища та прізвища матері, тобто потрібно встановити факт родинних відносин. Оскільки нотаріусом відмовлено в оформленні права на спадщину, тобто у видачі свідоцтва про право на спадщину, то заявник звернулася до суду за захистом своїх прав відповідно до ст.16 ЦК. Факт спільного проживання заявниці разом з [PERSON] підтверджується довідкою, виданою Андріївською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області від 14.09.2015 року №337 про те, що [PERSON] проживала однією сімєю з матірю [PERSON] за адресою с.Мала Березівка Олександрійського району Кіровоградської області по вулиці Радянській, 11. Згідно довідок КП «Житлогосп» №249 від 14.09.2015 року та №1065 від 27.01.2017 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]; з липня 2014 року по 22.02.2015 року за цією ж адресою проживала [PERSON], [INFO]. Згідно нотаріально посвідченої заяви від 04.09.2015 року [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] не прийняла, на неї не претендує, до суду за встановленням додаткового строку звертатись не буде. У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до копії свідоцтва про народження матірю [PERSON] зазначено [PERSON]. Після укладення шлюбу 04.10.1975 року [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. Зі свідоцтва про смерть вбачається, що 22 лютого 2015 року померла [PERSON]. Допитані в судовому засіданні, кожен окремо від іншого, свідки [PERSON], [PERSON] пояснили суду, що вони проживають по сусідству в одному будинку з [PERSON], а свідки [PERSON] та [PERSON], що вони є відповідно двоюрідним братом та сестрою заявниці. Вказані свідки повідомили суду, що приблизно з 2010 року [PERSON] постійно проживала однією сімєю з матірю [PERSON] в с.Мала Березівка Олександрійського району Кіровоградської області. Проте у звязку з погіршенням стану здоровя матері [PERSON] з вересня 2014 року забрала [PERSON] до своєї квартири по вулиці 6-го Грудня, 135, де остання 22.02.2015 року померла. Весь цей час вони [PERSON] піклувалась про матір [PERSON], вони мали спільний бюджет, взаємні обовязки, поховання здійснювала також [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що тривалий час працювала з заявницею в медичному закладі, підтвердила факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , що вони є донькою та матірю. Також повідомила, що в період з вересня 2014 року до лютого 2015 року вона постійно проводила курси маніпуляцій, а саме, внутрішньовенні струминні інєкції, внутрішньовенні крапельні вливання [PERSON], яка на той час постійно проживала разом з дочкою [PERSON] по вулиці 6-го Грудня, 135. Оцінюючи зібрані по справі докази, враховуючи показання допитаних у суді свідків, судом встановлено, що [PERSON] постійно проживала з 2010 року разом з [PERSON] на час відкриття спадщини 22 лютого 2015 року. Також в судовому засіданні підтверджено факт родинних відносин між заявницею та [PERSON], яківідповідно є дочкою і матірю. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved