Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей сторін, в обґрунтування заявлених вимог зазначаючи, що з відповідачем з 05 грудня 2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та оскільки сторони проживають окремо, діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її повному утриманні, відповідач матеріальної допомоги на дітей не надає, у звязку з чим [PERSON] просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, 29.09.2015 року надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, 29.09.2015 року надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував. З урахуванням заяв сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно свідоцтва про шлюб серії 1-КИ №215589, виданого виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровській області, 05.12.2011 року між сторонами по справі зареєстровано шлюб за актовим записом № 30. Згідно свідоцтва про народження серії І-КИ №374674 від 28.02.2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, батьками [PERSON], [INFO] (актовий запис №28), є сторони по справі. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КИ №478797 від 28.03.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, батьками [PERSON], [INFO] (актовий запис №56), є також сторони по справі. Довідкою виконавчого комітету Пятихатської міської ради Дніпропетровської області №1019 від 09.04.2015 року посвідчено, що позивач [PERSON] проживає [INFO] разом з сином [PERSON], [INFO], та донькою [PERSON], [INFO]. Згідно довідки управління соцзахисту населення Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області №5590 від 21.08.2015 року [PERSON] знаходиться на обліку в цьому управлінні та отримує допомогу по догляду за однією дитиною до досягнення нею трирічного віку \~в розмірі 83,00 грн. за період з лютого 2015 року по липень 2015 року. Відповідно до довідки управління соцзахисту населення Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області №5591 від 21.08.2015 року [PERSON] знаходиться на обліку в цьому управлінні, та отримує допомогу щомісячну одноразову допомогу при народження дитини в розмірі 1075,00 грн. в місяць. Відповідно до вимог ч.1 ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, при чому ч.1 ст.183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, при цьому, мінімальний розмір аліментів згідно вимог ч.2 ст.182 СК України на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком встановлених випадків. Оскільки згідно позовної заяви позивач не може у повному обсязі забезпечувати потреби дітей сторін, а відповідач як працездатна особа зобовязаний надавати дітям матеріальну допомогу, оскільки є батьком дітей, проте матеріальної допомоги на утриманя дітей сторін не надає, на утриманні інших осіб не має, доказів іншого до суду сторонами не надано і під час судового розгляду не встановлено, відповідачем позовні вимоги визнані у повному обсязі, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, у звязку з чим задовольняє позов в повному обсязі. При цьому, на підставі ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми місячного платежу. Згідно положень ст.88 ЦПК України судовий збір стягується з відповідача на користь держави, оскільки позивача звільнено від його сплати. \~ На підставі ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved