Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду за участю заінтересованої особи Другої вінницької державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначено, що 23.08.2014 року помер брат заявника [PERSON], який усе своє майно заповів [PERSON] заявнику по справі. Після його поховання заявник надала довіреність на прийняття від її імені заповіту та представництво інтересів з цього питання колишній дружині брата, [PERSON], яка до смерті доглядала та утримувала [PERSON] Під час звернення до Другої вінницької державної нотаріальної контори для оформлення документів з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] було зясовано, що для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] Так як свідоцтво про народження [PERSON] не збереглось, [PERSON] звернулась до Державного архіву Вінницької області із запитом про надання відомостей щодо книг актових записів про народження громадян по Дашківецькій сільській раді Літинського району Вінницької області. Однак листом №07-1089/7 від 25.03.2016 року Державний архів Вінницької області повідомив, що книг актових записів про народження громадян по Дашківецькій сільській раді Літинського району Вінницької області в архіві не збереглося, в звязку з чим неможливо видати довідку про народження [PERSON] Єдиною можливістю реалізувати право на отримання спадщини є встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], що і стало підставою звернення до суду з заявою про встановлення факту. В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву про встановлення факту, покладаючись на викладені у ній обставини. Представник заінтересованої особи Другої вінницької державної нотаріальної контори подала суду заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні цього питання покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. 23.08.2014 року помер брат заявника [PERSON], який усе своє майно заповів [PERSON] заявнику по справі. Після його поховання заявник видала довіреність на прийняття від її імені заповіту та представництво інтересів з цього питання колишній дружині брата, [PERSON], яка до смерті доглядала та утримувала [PERSON] При зверненні до Другої вінницької державної нотаріальної контори для оформлення документів з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] було зясовано, що для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] Так як свідоцтво про народження [PERSON] не збереглось, [PERSON] звернулась до Державного архіву Вінницької області із запитом про надання відомостей щодо книг актових записів про народження громадян по Дашківецькій сільській раді Літинського району Вінницької області. Однак листом №07-1089/7 від 25.03.2016 року Державний архів Вінницької області повідомив, що книг актових записів про народження громадян по Дашківецькій сільській раді Літинського району Вінницької області в архіві не збереглося, в звязку з чим неможливо видати довідку про народження [PERSON] Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується наступним: [PERSON], [INFO], помер 23.08.2014 року у віці 86 років. За своє життя, а саме 15.10.2008 року заповів все майно, де б воно не було і з чого б не складалось, у тому числі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він матиме право за законом своїй сестрі [PERSON], [INFO]. [PERSON], дошлюбне прізвище «Дехтяр» змінено в звязку із зміною прізвища після одруження, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії III-УР №051069 від 16.12.1962 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії I-AM №338130, виданого 01.04.2016 року, батьком [PERSON] є [PERSON], а матірю [PERSON] Згідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2016 року, яке набрало законної сили 10.03.2016 року, в справі №127/8969/15-ц за позовом [PERSON] до [PERSON], за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Другої вінницької державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним, [PERSON] зазначений саме як брат позивача, [PERSON] Представник заявника [PERSON] є колишньою дружиною [PERSON], а тому їй добре відомі родинні звязки її покійного колишнього чоловіка. Ця обставина підтверджується відповідними записами в паспорті представника заявника [PERSON] в графі «Сімейний стан». Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved