Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання її сестри - [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись, що її сестра є людиною з інвалідністю. ВТЕК Обласної психіатричної лікарні м. Сімферополя було встановлено діагноз - хвороба Дауна зі зниженням інтелекту в ступені імбецильності, група інвалідності - друга, причина - інвалід з дитинства, потребує стороннього догляду. Психічний стан [PERSON] погіршується, остання не може самостійно вчиняти правочини, не в змозі здійснювати цивільні обов`язки та нести відповідальність, тому потребує постійного стороннього догляду. На думку заявника, [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки. На даний момент вона доглядає [PERSON] , у зв`язку з чим просить призначити її опікуном. 15.11.2019 року по справі відкрито провадження, призначено судове засідання. Ухвалою суду від 29.11.2019 року по справі за клопотанням [PERSON] призначено судово-психіатричну експертизу. 10.03.2020 року до суду з КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 45. 11.03.2020 року провадження у справі відновлено. У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала з підстав, викладених в ній, та просила суд задовольнити заяву. При цьому зазначила, що на цей час стан здоров`я [PERSON] тільки погіршується. Представник відділу опіки та піклування Комунарської районної держадміністрації Запорізької міської ради до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] . Просила суд прийняти рішення з урахуванням подання районної адміністрації. Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи та письмові докази, дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст. 39 Цивільного кодексу України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З Довідки до Акту огляду МСЕК вбачається, що [PERSON] є особою з інвалідністю (перша група, безстроково, потребує стороннього догляду). Згідно акту первинної амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи № 45 від 06.02.2020 року, проведеною експертною комісією Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікаря» Запорізької обласної ради, [PERSON] , 1958 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції змішаного ґенезу (судинного та уродженого малоумства внаслідок хвороби Дауна), внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до ст.41 Цивільного кодексу України над недієздатною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] проживає та зареєстрована із заявником за однією адресою і саме [PERSON] постійно доглядає за [PERSON] . Оскільки бажання бути опікуном недієздатної особи - [PERSON] виявила лише [PERSON] , до суду надано подання заступника голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, в якому надано згоду на призначення [PERSON] , опікуном над її сестрою [PERSON] , [INFO] , суд вважає за доцільне призначити заявника опікуном останньої.

Outcome: approved