Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. З позовної заяви вбачається, що позивач зареєструвала шлюб з відповідачем 12.07.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Тростяненцькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 37. Від цього шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] , який знаходиться на утриманні позивача. На протязі останніх двох років сімейне життя між сторонами погіршилося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин між сторонами. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, зловживає спиртними напоями, через що постійно виникають сварки, свідком яких стає дитина, а це погано впливає на його психічний стан. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами . на підставі викладеного позивач просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього судові витрати. Позивач, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судовому засіданні не була присутня, в матеріалах справи міститься заява позивача про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повторно без поважних причин в судове засідання не прибув, відзив на позов не надав, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Беручи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про строк подання відзиву та не подаі відзив, суд ухвалює заочне рішення по справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: 12.07.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Троснянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції в Вінницькій області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після укладання шлюбу - Крохінова, про що складено відповідний актовий запис за № 37, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.07.2014 року. [INFO] в шлюбі народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 20, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області 01.07.2015 року. З довідки, виданої виконкомом Летківської сільської ради Троснянецького району Вінницької області від 26.11.2018 року за № 1433 вбачається, що [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] та на її утриманні знаходиться син - [PERSON] , 2015 року народження. При вирішенні справи судом враховано відповідні положення діючого законодавства: Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім`ї, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Outcome: approved