Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] , з 05.10.2014 по день його смерті, яка настала [INFO] , з метою оформлення спадщини, як спадкоємець четвертої черги. Заяву обґрунтовано тим, що [INFO] помер [PERSON] , з яким заявник проживала однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, з 26.05.2005 року по [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , спільних дітей у подружжя не було, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, заявник займалась похованням [PERSON] , оскільки, крім [PERSON] близьких родичів у померлого не було. Заявник та [PERSON] мають у спільній сумісній власності будинок за адресою: [ADDRESS] . Проте, заявник не має можливості оформити спадкові права на частку вищевказаного будинку, оскільки, проживала з [PERSON] без реєстрації шлюбу. Позивачка у судове засідання не з`явилась, надала заяву, згідно якої просила розгляд справи проводити без її участі, на заявлених вимогах наполягала та просила їх задовольнити. Представник відповідача Луганської селищної ради у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу за його відсутністю та проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзив та заперечення проти позову від відповідача не надходили. На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , 17.01.1997 року було розірвано. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до довідки, виданої заступником селищного голови в тому, що [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою : [ADDRESS] з 02.07.2016 року по день смерті, помер [INFO] . На момент смерті [PERSON] , [INFO] , за даною адресою зареєстрована співмешканка [PERSON] , 1959 року народження. Відповідно до договору купівлі-продажу будинку від 26.05.2005 року, [PERSON] продала [PERSON] та [PERSON] житловий будинок, який розташований у [ADDRESS] . Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.06.2005 року, будинок, який розташований у [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] по Ѕ частки кожному. Відповідно до товарного - чеку за № 244, замовником, якого є [PERSON] , яка проводила заказ на поховання померлого [PERSON] . Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.05.2020року у цивільній справі №219/2341/20 заяву [PERSON] , заінтересована особа: Луганська селищна рада Бахмутського району Донецької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, яка подана була за правилами окремого провадження, була залишена без розгляду. З метою відновлення права [PERSON] на доступ до правосуддя, суд дійшов висновку про розгляд вимог про встановлення факту, що має юридичне значення, у порядку позовного провадження. Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом». Отже, предмет доказування при розгляді справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу становить сукупність обставин, які відповідно до вимог ст. 3 СК України є основними ознаками сім`ї: спільне проживання, пов`язаність спільним побутом та наявність взаємних прав та обов`язків. Згідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. З урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що показання свідків не протирічать іншим зібраним по справі доказам, суд оцінює вказані показання як достовірні. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач дійсно проживав з [PERSON] однією сім`єю як чоловік та дружина, вони були пов`язані спільним побутом, а також мали взаємні права та обов`язки. Оскільки встановлені судом обставини та досліджені докази свідчать про сімейний характер стосунків, які тривали між позивачем і [PERSON] по день його смерті [INFO] , це дає суду підстави для задоволення вимоги позивача про встановлення факту її проживання разом з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Outcome: approved