Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до Оріхівського районного суду Запорізької області із заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання заявника з [PERSON], [INFO], однією сімєю без реєстрації шлюбу в період часу з 2008 року до дня його смерті 01.08.2015 року. Заява обґрунтована тим, що протягом зазначеного періоду часу заявник перебувала з [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах, проживала разом з ним, вела з ним спільне господарство, мала спільний з ним побут, а також що вони взаємно ставились один до одного як чоловік та жінка, однак фактичні шлюбні відносини не реєстрували, оскільки це для них не мало значення. Після смерті [PERSON], яка сталася 01.08.2015 року, відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира за адресою [ADDRESS]. Спадкоємців за заповітом, а також за законом першої-третьої черги не має. Однак заявник не може реалізувати свої права спадкоємця четвертої черги в нотаріальному порядку через те, що факт проживання з [PERSON] не встановлений у передбаченому законом порядку. В судовому засіданні представник заявника, адвокат [PERSON], підтримала заяву, пославшись на факт та норми права, викладені в ній. Заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON], в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву про відсутність заперечень, просила розглянути справу без її участі. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши наявні у справі докази, проаналізувавши чинне законодавство, що регулює відповідні правовідносини, суд вважає заявою такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер 01.08.2015 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 5730 від 13.08.2015 року. Факт спільного проживання заявника однією сімєю з [PERSON] протягом 2008-2015 років, а також ведення ними спільного господарства та побуту, підтверджується сукупністю взаємоузгоджених прямих та непрямих доказів, досліджених судом, а саме: показаннями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON], Актом про фактичне проживання громадян однією сімєю від 26.10.2015 року, складеним працівниками МКП «Основаніє», самим фактом відкритого володіння заявником документами, що стосуються життя [PERSON], його смерті поховання, фактом проживання заявника у належній [PERSON] квартирі після його смерті, що ніким не оспорюється. Матеріали витребуваної судом спадкової справи № 22/2015, заведеної у звязку із смертю [PERSON], свідчать, що протягом встановленого законом шестимісячного строку жодна особа, крім заявника, про прийняття спадщини не заявила. Найближчі родичі [PERSON] батьки та брат, померли раніше за нього. Спору про право із встановлених судом обставин не вбачається. Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. З наведеного випливає, що свою можуть складати не лише чоловік та жінка, а й інші особи. Відповідно до\~ст. 1264 ЦК України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Встановлення факту проживання однією сімєю необхідно заявнику для оформлення спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку, що задоволення заяви не суперечитиме фактичним обставинам, а також засадам розумності та справедливості. Враховуючи вищенаведене, на підставі ст. 3 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved