Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 10.02.2012 року, рішенням суду від 04.01.2018 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], 19.01.2013 р.н, яка на даний час проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка вказує, що домовленості про\~спосіб участі\~в утриманні\~неповнолітньої дитини\~між ними\~не досягнуто,\~а вонасама не взмозі утримувати дочку, оскільки рівень її матеріального забезпечення постійно зростає, та вказує, що відповідач зможе надавати грошову допомогу на утримання дочки без погіршення його матеріального стану. За вказаних обставин позивачка звернулась до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді від 17.10.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13.11.2018 року. Одночасно, відповідачу було надано строк для подачі відзиву на позовну заяву. Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було. Позивачка [PERSON]\~у підготовче засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги змінила та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не зявився, подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, змінені позовні вимоги визнав та згідний сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1500 гривень. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Крім цього, відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Ковельського\~міськрайонного суду\~від 04.01.2018\~року шлюб\~між [PERSON]\~та [PERSON]\~було розірвано.\~Від шлюбу\~сторони мають\~неповнолітню дочку\~ [PERSON],\~[INFO]\~(свідоцтво\~про народження\~серії І-ЕГ\~№171021\~від 25.01.2013\~року).\~ \~ \~ \~ \~ Як встановлено в підготовчому засіданні домовленості про спосіб участі в утриманні неповнолітньої дитини між позивачкою та відповідачем не досягнуто. Доказів, які б спростовували дані обставини сторона відповідача суду не надала. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також враховує середньостатистичні доходи громадян по Волинській області та Україні та положення ст.180 СК України про те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері так і батька. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення, і суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 31.08.2018 року. Визначений розмір аліментів в сумі 1500 гривень на дитину щомісячно, на переконання суду, є об'єктивним та справедливим з врахуванням наведених вище обставин. Крім того, згідно поданої заяви, такі позовні вимоги були повністю визнані відповідачем [PERSON] \~ \~ \~ \~ На підставі вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати у справі згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави.

Outcome: approved