Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , обмежено дієздатним та призначити її піклувальником. В обґрунтування заяви зазначила, що вона є матір`ю [PERSON] , батько [PERSON] помер [INFO] . ЇЇ син має стійкий хронічний психічний розлад. В силу тяжкої хвороби сина, в його поведінці простежуються відхилення. Він неодноразово проходив лікування в Зміївській ЦРЛ, перебуває на обліку у лікаря-психіатра в місцевій лікарні м. Змієва, є інвалідом дитинства. [PERSON] не здатен в повному обсязі та належним чином усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, через хронічний незадовільний психічний стан не здатен розпоряджатись цінностями, самостійно пересуватися по вулиці та має труднощі у спілкуванні з людьми, потребує стороннього догляду. 23 липня 2019 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. 31 березня 2020 року по справі призначено судову психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено до одержання висновку експертизи. 25 вересня 2020 року провадження по справі поновлено та призначено дату судового засідання. У судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилась, надала до суду заяву з прохання проводити судове засідання без її участі, заву просила задовольнити. Орган опіки та піклування Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області проти заяви не заперечували, просили проводити розгляд справи за їх відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків. [PERSON] народився [INFO] та батьками його є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Відповідно рішення Зміївського районного суду Харківської області від 08.12.2011 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно листа директора КП «Комунальник» [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] , разом зі своєю матір`ю та своїм сином [PERSON] .. На протязі всього проживання скарг зі сторони мешканців будинку не надходило. З довідки Комунального закладу «Харківський спеціальний навчально-виховний комплекс №8» Харківської обласної ради, вбачається, що [PERSON] станом на 16.07.2019 року навчався в Комунальному закладі у 10 класі та знаходився на неповному державному утриманні. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №399 від 01.09.2020 року, [PERSON] на теперішній час страждає на психічний розлад у формі органічного розладу особистості. Який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 59 ЦК України, піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Згідно ч. 2 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Статтею 63 ч.4 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати, пов`язані з розглядом справи слід віднести на рахунок держави. Відповідно до ч. 5 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. У відповідності до положень ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, суд звертає увагу та роз`яснює, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Outcome: approved