Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з заявою про визнання\~фізичної особи,\~[PERSON],\~[INFO],\~недієздатним,\~встановлення опіки\~ та\~призначення опікуна.\~В обґрунтування\~своїх вимог\~[PERSON]\~зазначила,\~що її рідний брат [PERSON],\~відповідно до\~довідки ВТЭ-7\~№ 034076\~від 05.09.1990\~року та\~висновку №\~24\~від 01.06.2001\~року є\~інвалідом дитинства\~2\~групи внаслідок\~психічного розладу.\~Він не\~усвідомлює значення\~своїх дій\~та не\~може керувати\~ними,\~самостійно не\~в змозі\~забезпечити собі\~умови для\~проживання.\~Рішенням опікунської\~ради Охоченської\~сільської ради\~(\~протокол №1)\~від 05\~вересня 1990\~року опікуном [PERSON] була призначена його мати [PERSON],\~яка померла\~21\~листопада 2017\~року.\~Так як\~[PERSON]\~не може\~усвідомлювати значення\~своїх \~дій та\~керувати ними, потребує постійного піклування з боку інших людей, просила визнати [PERSON] недієздатним та призначити її його опікуном. Заявник \~[PERSON]\~ в\~судовому засіданні\~заявлені вимоги\~підтримала в\~повному обсязі\~та просила\~суд їх\~задовольнити. Пояснила, що визнання [PERSON] недієздатним потрібно для оформлення опіки, оскільки після смерті матері саме вона здійснює догляд за ним. Представник заявника [PERSON] підтримала заявлені вимоги, надала пояснення аналогічні викладеним у заяві. Просила визнати [PERSON] недієздатним та призначити заявницу його опікуном. Представник заінтересованої\~особи [PERSON]\~не заперечував\~проти задоволення\~заяви,\~пояснив,\~що виконавчий\~комітет Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області затвердив висновок органу опіки та піклування про призначення опікуна. Вислухавши заявницю, представника заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, суд дійшов наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно\~ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч.1\~ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. В судовому засіданні встановлено наступне. 29\~травня 1974\~року народився [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 372305, виданим Охоченським сільським ЗАГС Нововодолазького району (а.с. 13). Відповідно до довідки ВТЭ-7 № 034076 від 05.09.1990 року та висновку № 24 від 01.06.2001 року [PERSON] є інвалідом дитинства 2 групи та потребує стороннього догляду. Згідно з посвідченням серії АБ № 159858, виданим 27.03.2002 року [PERSON] є пенсіонером за інвалідністю (а.с.12). Рішенням опікунської ради при Охоченській сільській Раді народних депутатів від 05 вересня 1990 року [PERSON] була призначена опікуном \-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\- [PERSON] (а.с.16). 21 листопада 2017 року [PERSON] померла. Охоченською сільською радою Нововодолазького району Харківської області видано свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 609022, актовий запис № 31 (а.с. 17). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» №489 від 19.06.2018 року [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану на теперішній час він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно\~зі ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 60\~ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до\~ч. ч. 1, 4 ст. 63 ЦК України\~опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст.60 цього кодексу. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Як встановлено\~судом,\~заявник є\~рідною сестрою\~[PERSON],\~що підтверджено\~ свідоцтвом\~ про\~народження заявника,\~серії I-УР\~№ 511422\~ та\~ свідоцтвом\~про народження\~її брата,\~серії І-ВЛ\~№ 372305,\~в яких\~батьками \~зазначено:\~[PERSON] та\~[PERSON] (а.с. 13). Згідно з свідоцтвом про шлюб серії III-ВЛ № 433254, виданого відділом ЗАГСа Орджонікідзівського райвиконкому м.Харкова 11.05.1990 року (а.с.14), довідки виданої відділом реєстрації актів громадського стану Виконавчого комітету Жовтневої районної Ради народних депутатів міста Харкова від 31.10.2000 року № 280 (а.с. 15) дошлюбне прізвище [PERSON] є [PERSON]. Відповідно до довідки виданої Охоченською сільською радою 12.12.2017 року за № 716 [PERSON] зареєстрована та мешкає в селі Охоче вулиця Заозерна № 48 та має склад сім?ї: брат [PERSON] [INFO], брат [PERSON] [INFO] (а.с.18). З акту обстеження матеріально-побутових умов від 27.11.2017 року вбачається, що [PERSON] може здійснювати належний догляд за своїми братами: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с.20). З довідки Департаменту інформаційних технологій МВС України серії ААА № 0325703 вбачається, що [PERSON] раніше не судима (а.с. 21). За станом здоров?я заявниця може бути опікуном [PERSON], що підтверджено довідкою лікарсько-консультативної комісії КЗОЗ «Нововодолазька ЦРЛ» (а.с.22). Згідно з довідкою, виданою 07.12.2017 року за № 1097, [PERSON] знаходиться на обліку у Харківському приміському об?єднанні УПФУ, у зв?язку за інвалідністю III групи (а.с.23). З свідоцтва про право на спадщину за законом серії АВР № 300229 вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON] є її онуки: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.24). Відповідно до ч. 1ст. 300\~ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області від 15.08.2018 року № 496, затвердженому рішенням Виконавчого комітету Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області № 33 від 15\~серпня 2018\~року орган опіки та піклування вважає за доцільне опікуном [PERSON] призначити [PERSON]. Таким чином,\~враховуючи \~сімейні та\~родинні відносини [PERSON] з [PERSON],\~ особисті стосунки між ними, можливість заявниці виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог [PERSON] Відповідно до ч. 2\~ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 , ч.7\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. З огляду на вищенаведене та

Outcome: approved