Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. У судому засідання позивач свої позовні вимоги підтримала та просила їх розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1000 гривень щомісячно. Позивач посилається на те, що з серпня 2005 року сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Також [PERSON] вказувала на те, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач у судовому засіданні вимоги позивачки визнав частково, погодився на розірвання шлюбу, однак вимоги щодо стягнення аліментів визнав частково, вказував, що в зв'язку з його матеріальним становищем здатний сплачувати аліменти в сумі 300 гривень щомісячно. Суд, заслухавши пояснення сторін та перевіривши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги частково з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини. 28 квітня 2001 року між [PERSON] та [PERSON] міським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції був зареєстрований шлюб, актовий запис №291. 22 липня 2002 року у сторін народилася дитина - [PERSON], актовий запис про народження №884. Як було встановлено та не заперечувалося сторонами у судовому засіданні, з серпня 2005 року вони шлюбні стосунки не підтримують, разом не проживають та спільного господарства не ведуть, між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного, подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливо та буде суперечити інтересам обох сторін. Згідно зі ст. 112 ч. 2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ст. 105 ч. З СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Таким чином, враховуючи те, що сторони подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб між сторонами розпався остаточно і не може бути збережений, сім'я існує формально, сторони мають спільний намір розірвати шлюб і не має смислу надавати час на примирення, суд вважає за доцільне розірвати шлюб зареєстрований 28 квітня 2001 року між [PERSON] та [PERSON] Володимировичем міським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис №291. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. З СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Згідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності зі ст. 191 ч. 1 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи той факт, що [PERSON] на сьогодні не працює, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина в розмірі 300 гривень щомісячно, суд вважає за доцільне вимоги [PERSON] в частині стягнення аліментів з відповідача задовольнити частково, та стягує з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в сумі 300 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 22.04.2020 року, починаючи з 29.09.2009 року. В задоволенні вимог щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1 000 гривень суд, відповідно, відмовляє. Згідно до вимог ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців. Враховуючи те, що позивачка згідно Декрету про державне мито від 18.03.2004 звільнена від сплати судового збору, згідно ст. 88 ч. З ЦПК України він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial