Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, який був уточнений, та в якому просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку № 31 по провулку Миколаївському в м. Запоріжжі, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 05.02.2013 року та на ? частину житлового будинку № 31 по провулку Миколаївському в м. Запоріжжі, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 07.10.2014 року. В обґрунтування позову зазначила, що 05.02.2013 року помер [PERSON], якому за життя належав житловий будинок № 31 по провулку Миколаївському в м. Запоріжжі на підставі свідоцтва про право приватної власності від 28.10.1991 року, виданого виконавчим комітетом Запорізької міської ради народних депутатів. 28.10.1991 року вищевказане свідоцтво зареєстровано в Запорізькому міжміському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 200 за реєстровим номером № 35597. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вищевказаний житловий будинок. За своє життя [PERSON] залишив заповіт, згідно якому належний йому житловий будинок він заповідав позивачці. У встановлений законом строк позивачка звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини. Дружина померлого, [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на її користь. 07.10.2014 року померла бабуся позивачки - [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку № 31 по провулку Миколаївському в м. Запоріжжі, який є спільною сумісною власністю з померлим [PERSON] Спадкоємцями за законом першої черги є дочка померлої, відповідачка по справі. Після смерті [PERSON] до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Наприкінці травня 2016 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса ЗДНК [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва прорво на спадщину на житловий будинок, однак 23.05.2016 року приватним нотаріусом ЗМНО [PERSON] надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємцем не були надані правовстановлюючі документи. У звязку з вищезазначеними обставинами позивачка змушена звернутись до суду з даним позовом. \~Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідачка в судове засідання не зявилась. В матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява (а.с.55), в якій вона просить розглядати справу без її участі та не заперечує проти вказаного позову. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень або пояснень не надіслав. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, що відповідає вимогам ч.4\~ст. 174 ЦПК України. Виходячи з викладеного, дослідивши та врахувавши всі матеріали справи суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] 05.02.2013 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Свідоцтво про право приватної власності від 28.10.1991 року, свідчить, що померлому [PERSON] належав житловий будинок № 31 по провулку Миколаївському в м. Запоріжжі. За життя [PERSON] склав заповіт, яким житловий будинок № 31 по провулку Миколаївському в м. Запоріжжі заповідав позивачці. У встановлений законом строк позивачка звернулась до приватного нотаріуса ЗМНО [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії за відсутністю правовстановлюючих документів. 07.10.2014 року померла бабуся позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. За життя [PERSON] належала 1/2 частина спірного житлового будинку, як частка в майні подружжя. Після смерті [PERSON] її дочка [PERSON], відповідачка по справі, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась. Зазначені в позові обставини підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Відповідно до ст.ст.\~1216,\~1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В установленому законом порядку відумерлою спадщина не визнавалась. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги [PERSON] стосовно визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом після померлого 05.02.2013 року [PERSON], на 1/2 частину житлового будинку по провулку Миколаївському в м. Запоріжжя та стосовно визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після померлої 07.10.2014 року [PERSON] на 1/2 частину житлового будинку по провулку Миколаївському в м. Запоріжжя підлягають задоволенню.

Outcome: approved