Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа: ЖБК «Арсеналець-30», ГТУЮ у м. Києві, про визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивує наступним. [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON] (далі - [PERSON]), після смерті якого залишилась квартира [ADDRESS]. З метою належного оформлення спадщини після померлого [PERSON] у встановлений законом строк позивачем було надано до П'ятнадцятої КДНК оригінал ордеру на житлове приміщення в будинку житлово-будівельного кооперативу №089068 від 18.07.1991 року, довідку ЖБК «Арсеналець-30» №171-9 від 11.10.2016 року та інші необхідні документи. Спільні діти позивача та померлого [PERSON] та [PERSON] - відповідачі по справі звернулись до вищезазначеної нотаріальної контори із заявами про відмову від спадщини на користь позивача. Однак, 08.09.2016 року державним нотаріусом П'ятнадцятої КДНК Прядко Т.А. було винесено постанову, якою відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], а тому позивач вимушена була звернутись з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування. В судове засідання позивач не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої, позовні вимоги підтримує (а.с. 106). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи. До суду надійшли заяви [PERSON] та [PERSON] про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до яких позовні вимоги визнають (а.с. 51, 62). Представник третьої особи - ГТУЮ у м. Києві в судове засідання не з'явився. До суду надійшли письмові пояснення представника ГТУЮ у м. Києві, згідно яких просить суд ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства (а.с. 48-50). Представник третьої особи - ЖБК «Арсеналець-30» в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчать матеріали справи. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, відповідно до якої проти задоволення позову не заперечує (а.с. 102). За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності нез?явившихся осіб. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, в яких міститься копія спадкової справи №135/2016, судом встановлено наступне. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 21.03.1983 року. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 6). Від шлюбу мають спільних дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], відповідно до копій свідоцтв про народження [NUMBER] та [NUMBER] (а.с. 75). Згідно копії ордеру на житлове приміщення в будинку житлово-будівельного кооперативу №089068, [PERSON] володів двохкімнатною квартирою [ADDRESS], площею 29,04 кв. м, в якій проживав разом з дружиною - [PERSON] та дітьми - [PERSON], [PERSON] (а.с. 29). Відповідно до копії технічного паспорту, квартира №74, загальною площею 51,9кв.м, житловою площею 29,0кв.м, складається з двох житлових кімнат, житловими площами 12,8кв.м, 16,2кв.м (а.с. 10-11). [PERSON] помер [INFO], згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER], про що у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського РУЮ у м. Києві складено актовий запис №1717 (а.с. 7) Відповідно до копії довідки №171-9 від 11.10.2016 року, виданої ЖБК «Арсеналець-30», [PERSON] 15.08.1992 року сплатив суму пайового внеску на квартиру [ADDRESS] в повному обсязі в розмірі 10914,46 карб. (а.с. 13). Згідно довідки №234 від 04.10.2016 року, [PERSON] дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] Знятий з реєстраційного обліку 05.01.2016 року як померлий (а.с. 14). Відповідно до інформаційної довідки Київського міського БТІ серії КВ-2016 №30708 від 01.09.2016 року, [ADDRESS] на праві власності не зареєстрована (а.с. 86). Згідно копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №69116290 від 27.09.2016 року, відомості стосовно квартири [ADDRESS] у вищезазначених реєстрах відсутні (а.с. 99). 01.02.2016 року позивач звернулась до П'ятнадцятої КДНК із заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка - [PERSON], який помер [INFO] (а.с. 64-зворот). Відповідно до заяв від 01.02.2016 року відповідачі [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини після померлого [PERSON] на користь позивача [PERSON] (а.с. 65-65-зворот). 27.09.2016 року позивач звернулась до П'ятнадцятої КДНК із заявою-доповненням про прийняття квартири [ADDRESS] у спадщину після смерті померлого [PERSON] (а.с. 98). 27.09.2016 року державним нотаріусом П'ятнадцятої КДНК Прядко Т.А. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, посилаючись на те, що у позивача відсутні необхідні документи для видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] (а.с.100). Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1218 ЦК України, передбачає, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Стаття 1270 ЦК України, передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, задовольнити позовну заяву [PERSON] та визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved