Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача [PERSON], відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [PERSON], є батьком неповнолітньої [PERSON] [INFO], та будь - якої участі у вихованні та утримані своєї дитини не приймає, не цікавиться її життям, не забезпечує матеріально, позивач вважає за доцільне позбавити його батьківських прав відносно останньої. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з»явися але надав суду заяву в якій позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, без його участі, проти задоволення заочного рішення не заперечував. Представник третьої особи Служби у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації, в судове засідання не з»явився але надав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позов підтримав в повному обсязі. Представник третьої особи прокуратури Дніпровського району м. Києва, в судове засідання не з»явився але надав заяву про розгляд справи без їх участі. Відповідач в судове засідання не з»явилась, хоча сповіщався належним чином про день, місце та час розгляду справи в суді. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд враховуючи наявні в справі матеріали, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного; Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, [PERSON] [INFO] є батьком неповнолітньої [PERSON] [INFO] Відповідач вихованням, матеріальним забезпеченням та розвитком дитини не займається, не бере участь у фізичному, моральному, духовному розвитку не цікавиться його здоров»ям, що також підтверджується висновком Органом опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації від 09.04.2013 року, за яким було вирішено за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] Виходячи з вимог ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Виходячи з положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вимогами ст.164 СК України встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1.) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров»я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2.) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3.) жорстко поводяться з дитиною; 4.) є хронічними алкоголіками чи наркоманами; 5.) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6.) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. 2. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2,4,5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved