Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Заява мотивована тим, що [INFO] року заявник досягла пенсійного віку і отримала право на пенсію. Під час подачі документів інспектором Пенсійного фонду поставлено під сумнів належність заявнику трудової книжки. Згідно свідоцтва про народження дівоче прізвище заявника «[PERSON]». 08.10.1977 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]». 12.02.1979 року заявник прийнята на роботу до Вінницького обласного бюро судово - медичних експертиз на посаду санітара. 25.12.1979 році шлюб заявниці розірвано і прізвище повернуто дівоче - «[PERSON]». Під час звільнення з роботи прізвище заявниці відділом кадрів оформлена не була. При прийняті на роботу на Вінницький хімзавод ім. Свердлова, прізвище заявника змінено з «[PERSON]» на «[PERSON]». 07.06.1988 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]». Просить встановити факт, що має юридичне значення належності правовстановлюючого документа - трудової книжки, виписаної 12.02.1979 року на ім'я [PERSON] - [PERSON], [INFO] В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала, мотивуючи їх мотивами, викладеними в заяві. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Враховуючи думку заявника, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність представника зацікавленої особи. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження заявника, прізвище заявника «[PERSON]»(а.с.5). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища 08.10.1977 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]». 25.12.1979 році шлюб заявниці розірвано і прізвище повернуто дівоче - «[PERSON]». 07.06.1988 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]». Згідно довідки Вінницького обласного бюро судово - медичної експертизи від 28.11.2014 року №2072 [PERSON] дійсно працювала на посаді санітара з 12.02.1979 року по 16.10.1980рік. Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки факти, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи по суті. На підставі викладеного та

Outcome: approved