Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому прохає визнати за собою в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] право власності на 2/3 частки земельної ділянки для ведення товарного сільського господарського виробництва, загальною площею 5,9399 га. В обґрунтування позову зазначає, що її батько [PERSON] помер [INFO]. У передбачений законом строк вона звернулась до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. У нотаріуса дізналася, що батько 29.06.2010 року написав заповіт, в якому заповів належне йому майно, а саме земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,9399 га, своєму сину [PERSON]. З огляду на хворобливий стан батька, в якому він перебував останній час перед смертю, вона поставила під сумнів дійсність заповіту і оскаржила його в судовому порядку. Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.07.2013 року заповіт [PERSON], в якому він заповідав своє майно відповідачу [PERSON], - був скасований. Після набуття вказаним рішення законної сили позивач звернулась до приватного нотаріуса Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину батька за законом у вигляді земельної ділянки, площею 5,9399 га. Проте Постановою нотаріуса від 28.08. 2013 року на підставі ч.2 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» йому було відмовлено у видачі зазначеного документа, оскільки відповідач удержував у себе оригінал документа на підтвердження права власності батька на вказану земельну ділянку. Також позивач зазначає, що вона та відповідач, а також їх брат - [PERSON] відносяться до першої черги спадкоємців за законом як діти померлого. При цьому [PERSON] відмовився від прийняття своєї частки спадщини батька на користь позивача, подавши нотаріусу відповідну заяву. Отже, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку відмовляється надати оригінал державного акту для подальшого оформлення спадщини, що відповідно унеможливлює оформлення спадщини у нотаріуса, [PERSON] прохає суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька право власності на 2/3 частки земельної ділянки для ведення товарного сільського господарського виробництва, загальною площею 5,9399 га. В судовому засіданні позивач та її представник - адвокат [PERSON] підтримали заявлені позовні вимоги та прохають суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав, не заперечує проти його задоволення. При цьому підтвердив всі обставини, на які посилається позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог. Отже, вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступних висновків: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є донькою [PERSON] ( а.с.8) Факт смерті [INFO] [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 24.11.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області (а.с.6). Відповідно до змісту ст.1216 ЦК України, у зв'язку із смертю спадкодавця спадщина відкривається на те майно, яке належало покійному на день його смерті на праві приватної власності. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). 29.06.2010 р. [PERSON] склав заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,9399 га , - заповідав гр. [PERSON]. (а.с.28) Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.07.2013 року вказаний заповіт [PERSON] скасовано. (а.10-15). Враховуючи, що складений спадкодавцем заповіт скасовано, згідно ч.4 ст. 1257 ЦК України відповідач [PERSON], який цим заповітом був позбавлений права на спадкування, одержує право на спадкування за законом на загальних підставах. Отже, спадкоємці [PERSON] одержують право на спадкування за законом почергово, відповідно до положень ст. 1258 ЦК України. Позивачі відносяться до першої черги спадкоємців за законом після смерті [PERSON] (ст.1261 ЦК України). Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги (ч.2 ст. 1274 ЦК України). З витребуваної судом у приватного нотаріуса Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] копії спадкової справи № 17/2012, заведеної після смерті [PERSON], вбачається, що у встановлений строк і позивач, і відповідач подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини батька, а їх брат [PERSON] з дотриманням вимог ст.1273 ЦК України , подав нотаріусу заяву про відмову в прийнятті належної йому частки спадщини батька на користь позивача (а.с. 28, 39, 42). Згідно ч.1 ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними. Постановою приватного нотаріуса [PERSON] від 28.08.2013 року позивачу було відмовлено в видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після батька, оскільки нею не було подано нотаріусу оригіналів документів, що підтверджують право власності останнього на земельну ділянку, що входить до складу спадщини (а.с.9) Належність [PERSON] земельної ділянки, площею 5,9399 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва особистого підсобного господарства на території Михайло-Лукашівської сільської ради, за межами населеного пункту, підтверджено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 820500, виданим 21.05. 2010 року Вільнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження № 729 від 07.11.2005 року(а.с.32). Отже, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими, і з врахуванням положень ч.4 ст. 174 ЦПК України вважає , вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі, оскільки це не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. На підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати у справі в розмірі 877 грн.34 коп.

Outcome: approved