Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В позовній заяві вказувала, що 14 січня 2016 року помер її дід [PERSON]. Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с.Локниця по вул.Лісова, 23 Зарічненського району Рівненської області. Вона є спадкоємцем 5-ї черги за законом. Вона прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом строк звернулась в нотаріальну контору із відповідною заявою. Її тітка [PERSON] відповідачка по справі є спадкоємцем 1-ї черги за законом, проте остання у встановленому законом порядку відмовилась від свої частки спадщини, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори. Покликаючись на те, що вона не має можливості оформити право власності на будинок в нотаріальній конторі, в звязку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів, [PERSON] просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с.Локниця по вул.Лісова, 23 Зарічненського району. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала і, покликаючись на доводи, викладені в позовній заяві, просила задовольнити її вимоги. Відповідачка в судове засідання не зявилась. Надіслала суду заяву про визнання позову та просила розгляд справи провести без її участі. Не заперечує, щоб її племінниця [PERSON] стала власником спадкового майна. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 січня 2016 року помер дід позивачки [PERSON]. Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому майно. За технічним паспортом на житловий будинок, що розташований в с.Локниця по вул.Лісова, 23 Зарічненського району та виписки з погосподарської книги №1 особового рахунку №16 Локницької сільської ради Зарічненського району, власником будинку, що розташований за вказаною адресою, значиться спадкодавець [PERSON]. Рік забудови 1961 (а.с.18-20, 22). Відповідно до ст.1265 ЦК України позивачка по справі [PERSON] є спадкоємцем пятої черги за законом, як онука спадкодавця. Згідно сь.1261 ЦК України відповідачка по справі [PERSON] є спадкоємцем першої чегри за законом, як дочка спадкодавця. Як вбачається з змісту заяви [PERSON], адресованій приватному нотаріусу Зарічненського районного нотаріального округу 12.07.2016 року, остання в порядку ст.1274 ЦК України відмовилась від прийняття спадщини на користь племінниці [PERSON] позивачки по справі.(а.с.7). Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 11.04.2016 року за заявою позивачки [PERSON] зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] (а.с.9). Згідно постанови Зарічненської державної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 15 липня 2016 року, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті [PERSON]І, через відсутність правовстановлюючого документу на будинок у спадкодавця (а.с.6). Судом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину, як спадкоємець за законом, оскільки у встановлений законом строк, звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті [PERSON] Таким чином вимога позивачки про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. На підставі викладеного ч.2 ст.1220, ст.1265, 1268 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved