Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання, а саме: її, [PERSON] , зі спадкодавцем, її цивільним чоловіком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , в період часу з 1977 року до дня його смерті, [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті [PERSON] .. Заявник, [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Заінтересована особа, представник Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.46), надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.30,40). Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. В судовому засіданні було встановлено, що в 1977 році [PERSON] познайомилась з [PERSON] , почали спілкуватись, проводити час разом. [INFO] у заявника народився син - [PERSON] .. В свідоцтві про народження сина заявника [PERSON] в графі батько зазначено російською мовою - « [PERSON] », в графі мати - « [PERSON] ». З часу народження спільного сина [PERSON] та [PERSON] почали проживати разом за адресою: [ADDRESS] ; проживали разом, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали спільні права та обов`язки. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований не був. [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті [PERSON] разом з [PERSON] отримали свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 1,0261 га (сіножаті), кадастровий номер 5925680200:04:001:0028, та на земельну ділянку площею 3,7524 га, кадастровий номер 5925680200:02:012:0011, розташовані на території Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з: Ѕ частки земельної ділянки площею 1,0261 га (сіножаті), розташованої на території Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, та Ѕ частки земельної ділянки площею 3,7524 га, розташованої на території Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, а також державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №0799025. Коли [PERSON] звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом після смерті [PERSON] , проте нотаріальна контора відмовила їй у оформленні спадщини (а.с.13), їй було роз`яснено, що нею не надано доказів на підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем, в зв`язку з чим їй було рекомендовано звернутись до суду з питання ввстановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістом ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до п.п. 2, 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Так, в судовому засіданні було встановлено, що [INFO] в с. Антонівка, Ямпільського району, Сумської області помер [PERSON] , [INFO] . На час смерті [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з: земельної частки (паю), згідно Державного акту на право власності на земельну ділянки серії СМ №079025; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, рілля, кадастровий номер 5925680200:02:012:0011; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, сіножаті, кадастровий номер 5925680200:04:001:0028. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлого заповіт у виконкомі Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області не складався та не посвідчувався. На день смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з ним зареєстрована за даною адресою [PERSON] , [INFO] , з 16.08.1977 року по теперішній час. (ксерокопія довідки-характеристики, виданої виконкомом Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 14.05.2020 року №02-42/120, а.с.8). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7, свідоцтво складено російською мовою) встанволено, що [PERSON] народився [INFO] , актовий запис №1 від 21.01.1979 року, його батьками є: [PERSON] та [PERSON] .. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5) встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Антонівка, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №37 від 04.04.2016 року. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 21.07.2018 року (а.с.9) встановлено, що [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частку земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області розміром 1,0261 га (сіножаті), кадастровий номер 5925680200:04:001:0028 в межах згідно з планом, спадкодавець [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , спадкова справа №57/2018. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 21.07.2018 року (а.с.10) встановлено, що [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частку земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області розміром 3,7524 га (рілля), кадастровий номер 5925680200:02:012:0011 в межах згідно з планом, спадкодавець [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , спадкова справа №57/2018. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6) встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Антонівка, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №03 від 14.09.2018 року. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 23.01.2020 року №02-42/33 (а.с.16) встановлено, що [PERSON] дійсно поховала [PERSON] , який був зареєстрований в її будинку за адресою: [ADDRESS] , та отримала кошти на його поховання. Крім того. відповідно до інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 21.12.2019 року №667/01-16 (а.с.13) встановлено, що спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилась; інформація щодо кола спадкоємців на майно спадкодавця відсутня. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №58853148 від 21.12.2019 року (а.с.14) встановлено, що в Спадковому реєстрі від імені [PERSON] , заповіт не зареєстрований. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58853147 від 21.12.2019 року (а.с.15) встановлено, що за параметрами запиту « [PERSON] », дата смерті « [INFO] » інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Крім того, згідно наданих в судовому засіданні пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , попереджених про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, з яких кожен окремо, підтвердили факт того, що дійсно [PERSON] проживала разом з цивільним чоловіком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме: в період часу з 1977 року до дня його смерті, [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки дійсно [PERSON] постійно проживала разом з цивільним чоловіком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , однією сім`єю на час відкриття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved