Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити, що померлий 02 травня 1995 року [PERSON], [INFO] є рідним батьком заявника [PERSON], [INFO] та встановити, що померла 16 серпня 2003 року [PERSON], [INFO] є рідною матірю [PERSON], [INFO]. На обґрунтування своїх вимог [PERSON] вказала, що 02 травня 1995 року помер її батько [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований [INFO]. Після смерті батька відкрилась спадщина до складу якої ввійшло право на земельну частку (пай), розміром 6,80 в умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області. Спадкоємцем за законом стала мати позивача [PERSON] (відповідно до ст.ст.524-527,529,548, п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року), оскільки проживала та була зареєстрована з батьком позивача і фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. 16 серпня 2003 року [PERSON] померла. Після смерті матері позивача відкрилась спадщина до складу якої ввійшло право на земельну частку (пай), що була успадкована померлою після смерті чоловіка [PERSON] та земельна ділянка площею 5,5764 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на праві приватної власності. Спадкоємцем за законом на вказану спадщину за Цивільним кодексом України в редакції 1963 року стала заявник [PERSON] Для прийняття спадщини заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено через відсутність документів підтверджуючих родинні відносини, оскільки при видачі документів батькам заявника було допущено помилки та описки в написанні прізвищ заявника та її батьків. В звязку з чим, вона звернулася до суду і просить захистити її право в судовому порядку та встановити, що [PERSON], який помер 02.05.1995 року є рідним батьком заявника та встановити, що [PERSON], яка померла 16.08.2003 року є рідною матірю [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник, заявлені вимоги підтримали, просили заяву задовольнити. Заінтересована особа - представник Шипуватської сільської ради у Великобурлуцькому районі Харківської області в судове засідання не зявився, хоча були повідомлені судом про день і час розгляду справи належним чином, судову повістку отримано 04.10.2016 року (а.с.34). На адресу суду надіслали заяву, в якій просять справу слухати без їх представника (а.с.27). Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи. Вислухавши пояснення заявника, його представника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Судом встановлено, що [PERSON] помер 02 травня 1995 року та похований в с. Середній Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 296450 (а.с.08). Після його смерті відкрилась спадщина, а саме: право на земельну частку (пай), відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0271727, виданого на підставі рішення Великобурлуцької районної держаної адміністрації Харківської області № 86 від 01 лютого 2000 року(а.с.09). Спадщину після померлого [PERSON] фактично прийняла його дружина, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с.15), оскільки проживала та була зареєстрована з померлим в одному будинку, і це підтверджено витягом з погосподарської книги (13-14). 16 серпня 2003 року [PERSON] померла у віці 86 років про що в книзі реєстрації актів про смерть 16 серпня 2003 року зроблено відповідний актовий запис № 36 (а.с.10). За життя [PERSON] та [PERSON] заповітів не складали. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої ввійшло право на земельну частку (пай), яку померла успадкувала після свого чоловіка [PERSON] та земельна ділянка, площею 5,5764 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №702799 (а.с.11). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області від 29.07.2016 року за вих. № 553, [PERSON] та [PERSON] мають спільну доньку [PERSON], [INFO] (дівоче прізвище [PERSON]), однак у всіх документах дані особи вказували своє прізвище як «Сопельник» або «Сопельнік». З середини 90-х років вказані особи у власних документах стали вказувати своє прізвище як «Сопельніков» та «Сопельнікова». [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною, проживали однією сімєю з донькою [PERSON], [INFO] за адресою: вул. Жовтнева, буд.20, с. Середній Бурлук, Великобурлуцького району, Харківської області (а.с.22). Згідно свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 281732, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.18). Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, після державної реєстрації шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище чоловіка «Снідалова» (а.с.19). [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини, але даній особі було розяснено про необхідність надання документів, які підтверджують родинні відносини між нею та її батьками, тому заявникові було запропоновано звернутися до суду для підтвердження родинних відносин даних осіб. В судовому засіданні факт родинних відносин між [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON], які суду пояснили, що вони знають сімю [PERSON], оскільки проживають в одному селі і померлі [PERSON] та [PERSON] дійсно є батьками [PERSON] Згідно ст.256 Цивільного процесуального кодексу України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються судовим порядком, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів, чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти. Згідно з п.7 постанови № 5 Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що [PERSON], який помер 02 травня 1995 року та [PERSON], яка померла 16 серпня 2003 року дійсно є рідними батьками [PERSON], [INFO], уродженки [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved