Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Зокрема, позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина [PERSON], [INFO]. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з вересня 2012 року після розірвання шлюбу [PERSON] проживає окремо від них, з сином не спілкується, не навідується до нього, хоча має встановлений графік побачень. Участі у вихованні не бере, не цікавиться його здоровям, матеріально йому не допомагає, фактично відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. [PERSON] проживає разом із позивачкою в м.Тернопіль по вул.Микулинецька бічна, 2/3 та перебуває на її повному утриманні. В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали та просили суд його задовольнити, пославшись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи йому було повідомлено належним чином. Позивачка та її представник не заперечили щодо можливості ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, однак від них на адресу суду надійшов висновок щодо позбавлення батьківських прав [PERSON]. На підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе прийняти заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено наступні обставини. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 вересня 2012р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився 11 грудня 2011 року м.Тернопіль, його батьком є відповідач по справі [PERSON] (а.с.10). Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 1321 від 24 грудня 2014р. затверджено висновок про участь [PERSON] у вихованні сина [PERSON] та встановлено графік побачень. Як вбачається із актів складених позивачкою за участю сусідів, відповідач на побачення із сином за період з грудня 2014р. по серпень 2015р. не приходив (а.с.11-46). Згідно розрахунку заборгованості по аліментах першого відділу ДВС Тернопільського МУЮ, станом на 01 жовтня 2015р. заборгованість [PERSON] становить 4435 грн., з березня 2015р. відповідач аліменти взагалі не сплачував. Висновком органу опіки та піклування Тернопільської міської ради Тернопільської області, який затверджений рішенням № 266 від 29 березня 2016р. визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітнього сина [PERSON], оскільки він не виконує батьківських обов`язків щодо виховання та утримання сина, не створює умов для його фізичного, духовного, морального розвитку. Заслухавши пояснення позивачки, її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. У відповідності до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач байдуже ставиться до сина, ухиляється від виконання своїх обов`язків по його вихованню та матеріальному утриманню, що негативно впливає на фізичний розвиток сина та на його вихованні, не забезпечує захисту законних прав та інтересів сина по належному йому вихованню та розвитку, що свідчить про його ухилення від виховання сина та матеріального утримання.

Outcome: approved