Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON], в якому з урахуванням уточнень просить визначити порядок користування житловим будинком [ADDRESS] наступним чином: виділити їй у користування у прибудові а7 приміщення 1-6, 1-7; у прибудові а11 приміщення 1-10, 1-11; тамбур а12, тамбур «н», ворота № 7, № 12, гараж «К», замощення ІІ, навіс «Р» (вольєр), навіс «П»., огорожа № 8, хвіртка № 11; виділити у користування [PERSON] у житловому будинку «А-1» приміщення 1-2, 1-3, 1-4, у прибудові «а» приміщення 1-1, у прибудові а7 приміщення 1-5, у прибудові а6 приміщення 1-8, 1-9, підвал Ап, погріб И, сарай Н, хвіртка № 6, огорожа № 10, ганок а8. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона є власником 49/200 частин житлового будинку [ADDRESS] на підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.10.2011 року. Іншим співвласником 49/200 частин зазначеного будинку є відповідач [PERSON] Посилаючись на невизначеність конкретного розподілу житлової площі, вказує, що виникають складнощі у спільному користуванні зазначеним будинком. Позивач у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти встановлення порядку користування будинком, визначеним позивачем. Крім того, просить розглядати справу за його відсутності. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне. З матеріалів справи судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] по 49/200 частин кожному, що підтверджується договором купівлі-продажу від 20.10.1994 року та рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.10.2011 року. Згідно технічного паспорту будинок, що належить сторонам по справі, складається з наступних приміщень: житловий будинок «А-1», прибудова а, прибудова а6 , прибудова а7 , прибудова а11 , тамбур а12, тамбур «н», ганок а8, ворота № 7, № 12, гараж «К», підвал Ап, погріб И, сарай Н, замощення ІІ, навіс «Р» (вольєр), навіс «П», огорожа № 8, огорожа № 10, хвіртка № 6, хвіртка № 11. Згідно ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох і більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 358 ЦК право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується сторонами, між співвласниками склався наступний порядок користування зазначеною квартирою: [PERSON] користується у прибудові а7 приміщенням 1-6, 1-7; у прибудові а11 приміщенням 1-10, 1-11; тамбур а12, тамбур «н», ворота № 7, № 12, гараж «К», замощення ІІ, навіс «Р» (вольєр), навіс «П»., огорожа № 8, хвіртка № 11; [PERSON] - у житловому будинку «А-1» приміщеннями 1-2, 1-3, 1-4, у прибудові «а» приміщенням 1-1, у прибудові а7 приміщенням 1-5, у прибудові а6 приміщеннями 1-8, 1-9, підвал Ап, погріб И, сарай Н, хвіртка № 6, огорожа № 10, ганок а8. З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити порядок користування жилим приміщенням наступним чином: виділити [PERSON] у користування у прибудові а7 приміщення 1-6, 1-7; у прибудові а11 приміщення 1-10, 1-11; тамбур а12, тамбур «н», ворота № 7, № 12, гараж «К», замощення ІІ, навіс «Р» (вольєр), навіс «П»., огорожа № 8, хвіртка № 11; виділити у користування [PERSON] у житловому будинку «А-1» приміщення 1-2, 1-3, 1-4, у прибудові «а» приміщення 1-1, у прибудові а7 приміщення 1-5, у прибудові а6 приміщення 1-8, 1-9, підвал Ап, погріб И, сарай Н, хвіртка № 6, огорожа № 10, ганок а8.

Outcome: approved