Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що [INFO] померла її мати, [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно у виді житлового будинку [ADDRESS] . Спадщину спільним проживанням, після смерті [PERSON] прийняв її чоловік та батько позивача, [PERSON] , який не встиг оформити свої спадкові права та помер [INFO] . Вказала, що фактично прийняла спадщину після смерті батька, однак отримала у нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Просила визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. Сторони клопотали про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримала, представник відповідача при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [INFO] в с.Хотинівка Коростенського району померла мати позивача, [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема житловий будинок [ADDRESS] , належність останній вказаного будинку, підтверджується довідкою Хотинівської сільської ради №709 від 18.11.2020 року, згідно з записом в погосподарській книзі №2 за 2016-2020 роки о/р [NUMBER]. Спадщину після смерті [PERSON] , прийняв спільним проживанням її чоловік та батько позивача, [PERSON] , який не встиг оформити своїх спадкових прав, так як помер [INFO] , що стверджується даними довідки Хотинівської сільської ради Коростенського району за № 710 від 18.11.2020 року та свідоцтва про смерть. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у виді житлового будинку [ADDRESS] . При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди в порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами. Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з листа нотаріуса позивач звернулась до нотаріальної контори, заведено спадкову справу, видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. При цьому, прийняття частини спадщини позивачем свідчить про прийняття нею спадщини в цілому, тому право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Outcome: approved