overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина. Вимоги позовної заяви обґрунтовані тим, що вона та відповідач перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 24 лютого 2015 року у Дзвиняцькій сільській раді Богородчанського району. 05 серпня 2015 року у них народився син [PERSON]. Сімейне життя не склалось, на даний час вони з [PERSON] мешкають порізно - він повернувся в с.Вербівку Дубровицького району Рівненської області. Малолітній син проживає з нею. Відповідач грошей на його утримання в добровільному порядку не надає, а самостійно забезпечити дитину всім необхідним вона не спроможна. Інших доходів, окрім державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не має, а працювати на разі не може, так як синові не виповнилось ще й року і він потребує постійного догляду. Вважає, що відповідач може і навіть зобов'язаний, відповідно до вимог ст.180 СК України, надавати кошти на утримання неповнолітньої дитини. Оскільки [PERSON] отримує мінливий, нерегулярний дохід, то просить визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі - по 1000 гривень щомісячно на утримання неповнолітнього [PERSON] до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі. Позивачка не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 12 серпня 2015 року Солотвинською селищною радою Богородчанського району Івано-Франківської області, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). В судовому засіданні встановлено, що дитина на даний час проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. [PERSON] в добровільному порядку коштів на утримання малолітнього сина не надає. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд вважає, що [PERSON] потребує коштів на утримання неповнолітнього сина і вправі вимагати стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, а [PERSON] може їх надавати. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів. Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментівна утримання неповнолітнього сина. Позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 19 травня 2007 року. 18 січня 2009 року у них народився син [PERSON]. Спільне життя не склалось, рішенням Богородчанського районного суду від 10 березня 2017 року шлюб між нею та [PERSON] розірвано. Неповнолітній син проживає з нею і перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач добровільно коштів на утримання дитини не дає. Самостійно забезпечити сина всім необхідним не спроможна. Просить стягувати з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частки доходу відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнення аліментів проводити до досягнення дитиною повноліття. В поданій заяві [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився. Його представник - [PERSON] - подала заяву, в якій зазначила, що відповідач позовні вимоги визнає. Просить справу розглянути за її відсутності та за відсутності [PERSON] Дослідивши матеріали справи, подані в розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, позивачка та відповідач зареєстрували шлюб 19 травня 2007 року в Луквицькій сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області. 18 січня 2009 року у сторін народився син [PERSON], який проживає з [PERSON] та перебуває на її матеріальному утриманні. Рішенням Богородчанського районного суду від 10 березня 2017 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. [PERSON] добровільно коштів на утримання дитини не дає. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вимоги позовної заяви мотивовані тим, що вона та відповідач з січня 2005 року перебували в зареєстрованому шлюбі. 07 березня 2012 року у них народився син [PERSON]. Спільне життя не склалось, вони з [PERSON] розлучились. Після розірвання шлюбу малолітній син залишився проживати з нею. Відповідач життям дитини не цікавиться, грошей на утримання сина в добровільному порядку не надає. Самостійно забезпечити дитину всім необхідним вона не спроможна. Вважає, що [PERSON] може сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина. Оскільки дохід відповідача має мінливий, нерегулярний характер, то вважає, що доцільно буде визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги змінила: просила стягувати з [PERSON] аліменти в розмірі по 600гривень щомісячно на утримання сина до досягнення ним повноліття, а не по 1500 грн., як було вказано в позовній заяві. Просила позов у зміненому виді задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Позивачка не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов у зміненому виді підлягає до задоволення. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-НМ № 201179, виданого 14 березня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богородчанського районного управління юстиції Івано-Франківської області, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Після розлучення батьків дитина проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. [PERSON] в добровільному порядку коштів на утримання малолітнього сина не надає. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд вважає, що [PERSON] потребує коштів на утримання неповнолітнього сина і вправі вимагати стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, а [PERSON] може їх надавати. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів. Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Згідно з ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір. На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вимоги позовної заяви мотивовані тим, що з 08 липня 2013 року вона та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі. [INFO] року у них народився син [PERSON]. З ряду причин сімейне життя не склалось, нещодавно вона звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Малолітній син на даний час проживає з нею, відповідач в добровільному порядку коштів на його утримання не надає. Самостійно забезпечити дитину всім необхідним вона також не спроможна. Вважає, що [PERSON], який є молодою, здоровою, працездатною особою, може сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина. Оскільки дохід відповідача має мінливий, нерегулярний характер, то вважає, що доцільно буде визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги змінила: просила стягувати з [PERSON] аліменти на утримання сина в розмірі по 700гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а не по 1000 грн., як було вказано в позовній заяві. Просила позов у зміненому виді задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Позивачка не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов у зміненому виді підлягає до задоволення. Встановлено, що відповідач є батьком народженого у шлюбі з позивачкою сина [PERSON], [INFO] (а.с.4). На даний час дитина проживає з матір'ю. [PERSON] в добровільному порядку коштів на утримання малолітнього сина не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст.184 Сімейного кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд вважає, що [PERSON] потребує коштів на утримання неповнолітнього сина і вправі вимагати стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, а [PERSON] може їх надавати. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів. Згідно з ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір. На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вимоги позовної заяви обгрунтовані тим, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі, в якому з 2014 року не проживають. У шлюбі у них народилася дочка [PERSON], 03 травня 2012 року. Вони припинили спільне проживання. Неповнолітня дітина залишилась проживати з нею і перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач життям дочки не цікавиться, грошей на її утримання в добровільному порядку не надає. Самостійно забезпечити дитину всім необхідним вона не спроможна. Оскільки відповідач має мінливий та нерегулярний дохід, просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву у якій просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги уточнила просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 950 грн. щомісячно на дитину. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 03 лютого 2009 року у виконавчому комітеті Підгірської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2. У шлюбі у народилася дочка [PERSON], 03 травня 2012 року. Сторони припинили спільне проживання. Неповнолітня дитина залишилась проживати з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач життям дочки не цікавиться, грошей на її утримання в добровільному порядку не надає. Самостійно забезпечити дитини всім необхідним вона не спроможна. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів. Згідно з ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вимоги позовної заяви обгрунтовані тим, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 01 вересня 2009 року. У шлюбі у них народився син [PERSON], 10 травня 2011 року. Вони припинили спільне проживання. Неповнолітня дитина залишилась проживати з нею і перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач життям сина не цікавиться, грошей на його утримання в добровільному порядку не надає. Самостійно забезпечити дитину всім необхідним вона не спроможна. Оскільки відповідач має мінливий та нерегулярний дохід, просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. щомісячно. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву у якій просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги уточнила просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 1000 грн. щомісячно на дитину. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву у якій уточнений позов визнав та погодився на сплату аліментів у сумі 1000 грн.щомісячно на дитину Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 01 вересня 2009 року. У шлюбі у них народився син [PERSON], 10 травня 2011 року. Сторони припинили спільне проживання. Неповнолітня дитина залишилась проживати з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач життям сина не цікавиться, грошей на його утримання в добровільному порядку не надає. Самостійно забезпечити дитину всім необхідним вона не спроможна Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів. Згідно з ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.\~Вимоги позовної заяви обгрунтовані тим, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 12 жовтня 2013 року в Міжгірській сільській раді. 06 липня 2014 року у них народилась дочка [PERSON]. На даний час в провадженні Богородчанського районного суду знаходиться справа за її позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Малолітня дочка залишилась з нею. Відповідач життям дитини не цікавиться, грошей на її утримання в добровільному порядку не надає. Самостійно забезпечити дочку всім необхідним вона не спроможна. Вважає, що [PERSON] може сплачувати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги уточнила просить стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі ? частини доходу щомісячно на утримання дочки до досягнення нею повноліття. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.\~ Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 12 жовтня 2013 року в Міжгірській сільській раді Богородчанського району [PERSON] - Франківської області. В шлюбі у сторін народилася 06 липня 2014 року дочка [PERSON], яка проживає з позивачкою і перебуває на її матеріальному утриманні. Відповідач добровільно коштів на утримання дочки не дає. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів. Згідно з ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути\~ судовий збір. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до[PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вимоги позовної заяви обгрунтовані тим, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі, який було зареєстровано14 лютого 2013 року у виконавчому комітеті Старобогородчанської сільської ради об'єднаної територіальної громади Богорордчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5. В шлюбі мають сина [PERSON], [INFO]. Припинили спільне проживання. Неповнолітня дитина залишилася проживати з нею і перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач життям сина не цікавиться, грошей на його утримання в добровільному порядку не надає. Самостійно забезпечити дитину всім необхідним вона не спроможна, просить стягнути з [PERSON]. аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі - в розмірі по 1400 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і проводити до досягнення дитиною повноліття. Позивачка подала заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги уточнила - просить стягнути з[PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і проводити до досягнення сином повноліття. Відповідач подав заяву, в якій уточнений позов визнав та погодився на сплату аліментів в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і проводити до досягнення сина повноліття. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 14 лютого 2013 року у виконавчому комітеті Старобогородчанської сільської ради об'єднаної територіальної громади Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5. В якому мають сина [PERSON], [INFO]. Сторони припинили спільне проживання. Неповнолітня дитина залишились проживати з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач грошей на утримання сина в добровільному порядку не надає. Самостійно забезпечити дитину всім необхідним [PERSON] не спроможна. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, що має постійне місце праці. Згідно з ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

[PERSON]звернулась в суд із позовом до[PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вимоги позовної заяви обгрунтовані тим, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 15 серпня 2014 року у виконавчому комітеті Нивочинської сільської ради Богорордчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6. В шлюбі мають сина [PERSON], [INFO]. Припинили спільне проживання. Неповнолітня дитина залишилася проживати з нею і перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач життям сина не цікавиться, грошей на його утримання в добровільному порядку не надає. Самостійно забезпечити дитину всім необхідним вона не спроможна, просить стягнути з чоловіка аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. та проводити до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву у якій просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву у якій позов визнав та погодився на сплату аліментів в розмірі 800 грн. щомісячно. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 15 серпня 2014 року у виконавчому комітеті Нивочинської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6. В шлюбі мають сина [PERSON], [INFO]. Сторони припинили спільне проживання. Неповнолітня дитина залишились проживати з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач грошей на утримання сина в добровільному порядку не надає. Самостійно забезпечити дитину всім необхідним вона не спроможна. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів. Згідно з ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вимоги позовної заяви обгрунтовані тим, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 29.12.2009 року. [INFO] року у них народився син [PERSON]. Неповнолітній син перебуває на її повному утриманні. Відповідач життям дитини не цікавиться, грошей на його утримання в добровільному порядку не надає. Оскільки відповідач працює і має стабільний дохід просила стягувати з нього аліменти в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно на утримання сина до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно на утримання сина до досягнення ним повноліття. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 29.12.2009 року. В шлюбі у сторін народився [INFO] року син [PERSON], який проживає з позивачкою і перебуває на її матеріальному утриманні. Відповідач добровільно коштів на утримання дитини не дає. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів. Згідно з ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved