Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до Старобільського районного суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб, укладений між сторонами, в якому зазначила, що 14.11.1981 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося з причини різних поглядів на спосіб життя та відсутності взаєморозуміння і довіри. Шлюбні відносини фактично припинені з 2017 року. Майнового спору\~ не заявлено. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, в позовній заяві просила розглянути справу у її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом розміщення повісток про виклик на офіційному веб-порталі «Судова влада України». Причини неявки суду відповідач не повідомив. Відзив на позов надано не було. Тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам\~ст. 280 ЦПК України. Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.\~\~ Згідно із статтею\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~\~ \~ \~ \~ \~З матеріалів справи судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 1981 року, який\~ зареєстровано Молодогвардійською міською радою м. Краснодона Ворошиловградської області за актовим записом № 327. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені з 2017 року, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сторони не бажають примиритися і строк для примирення їм не потрібен. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають його наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. За таких обставин суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.\~\~ [PERSON] після розірвання шлюбу бути іменуватися прізвищем Колодяжна.\~\~ \~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.\~110,\~111,\~112 СК України\~,

Outcome: approved