Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що [INFO] року померла її бабуся по батькові [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з майнового паю, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай. Заявник являється спадкоємцем п'ятої черги по закону. У витягу з ДРАЦС про державну реєстрацію народження батька заявниці [PERSON], матір'ю записана [PERSON]. В свідоцтві про смерть бабусі записано прізвище [PERSON]. Заявниця в зв'язку з цим не може реалізувати свої спадкові права. В зв'язку з чим заявник змушена звернутись до суду та просила встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], тобто факт того, що заявниця являється внучкою померлої [PERSON] В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій вона вимоги підтримує та просить задовольнити, справу розглянути за її відсутності. Заінтересована особа - представник Летківської сільської ради Тростянецького району, в судове засідання не з`явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, давши оцінку усім зібраним у справі доказам, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів. Ст. 256 ч. 1 п.1 та п.6 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що [INFO] року народилась [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.03.1977 року(а.с.5). В подальшому заявниця змінила прізвище на [PERSON] в зв'язку з одруженням(а.с.6). В свідоцтві про народження заявника значаться батьками [PERSON], мати [PERSON]. Відповідно до витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження батьками [PERSON], [INFO], значаться [PERSON], мати [PERSON].(а.с.10). [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.01.1995 року(а.с.7). Відповідно до довідки №896 від 10.11.2009 року виданої виконкомом Летківської сільської ради Тростянецького району [PERSON] за життя була зареєстрована та проживала в [ADDRESS]. Спадщину після її смерті прийняла онучка [PERSON].(а.с.11). Відповідно до відповіді на адвокатський запит №44 від 26.01.2017 року наданої виконкомом Летківської сільської ради Тростянецького району встановлено, що спадкоємцем після смерті [PERSON] являється внучка [PERSON] та дочка [PERSON], яка відмовилась від своєї частки спадщини на користь заявниці. Прізвище померлої «[PERSON]» значиться лише у відомостях актового запису про народження №14 від 05.04.1949 року [PERSON], що є помилкою, оскільки [PERSON].([PERSON]) не була одружена з [PERSON].(а.с.30). Виписка з погосподарської книги №13 за 1991-1995 роки по Летківській сільській раді особовий рахунок [NUMBER] за адресою [ADDRESS] вказує на те, що головою домогосподарства була [PERSON].(а.с.30). Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що зібрані у справі докази підтверджують факт, про встановлення якого заявник просить суд. Від встановлення цього факту залежать майнові права заявника, а саме оформлення спадкових прав. Іншого порядку встановити факт родинних відносин не передбачено, а тому дана заява підлягає до задоволення. Так, з матеріалів справи убачається, що ухвалою суду від 24.01.2017 року заявника звільнено від сплати судового збору. Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі викладеного та

Outcome: approved