Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити такі факти: що її мати - [PERSON], [INFO], доводиться рідною дочкою [PERSON], яка померла 20.09.2008 року, а також, що [PERSON], який помер 08.03.2008 року, доводиться сином [PERSON], яка померла 20.09.2008 року. Пояснюючи причину свого звернення до суду з даною заявою, [PERSON] посилається на те, що після смерті 08.03.2008 року її дядька [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Вона, маючи необхідні документи на підтвердження родинних зв`язків для того, щоб отримати правовстановлюючі документи на успадковане нерухоме майно в нотаріальному порядку, не може довести родинний зв`язок з дядьком [PERSON] з причини виявлення помилки у визначені в документах імені її баби по лінії матері, [PERSON], як «Ольга». Тобто, нотаріусом поставлено під сумнів той факт, що [PERSON] та [PERSON] ([PERSON] дів.) [PERSON] є рідними братом та сестрою, оскільки ним виявлено розбіжність в написанні імені матері цих осіб замість «Олена» записано помилково «Ольга». Баба, [PERSON], дійсно за життя мала документи на ім`я «Олена», однак односельчани до неї зверталися на ім`я «Ольга» або «Олька». Факт перебування у родинному зв`язку вказаних осіб можуть підтвердити свідки, односельчани - [PERSON] та [PERSON] Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи звернувся до суду з заявою про відсутність заперечень проти задоволення заяви і просив провести розгляд справи без його участі. Допитані в судовому засіданні свдки [PERSON] та [PERSON] в показаннях пояснили, що обізнані про те, що [PERSON] проживала в с. Шаповалівка, доводиться бабою [PERSON], та матір`ю [PERSON] та [PERSON]. Заслухавши заявницю, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, перевіривши доводи заявниці фактами з наданих нею особистих документів, а також зважаючи на показання свідків, які узгоджуються з доводами заявниці в обґрунтування заяви, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що доводи заявниці стосовно того, що її мати - [PERSON], [INFO], доводиться рідною дочкою [PERSON], яка померла 20.09.2008 року, а також, що [PERSON], який помер 08.03.2008 року, доводиться сином [PERSON], яка померла 20.09.2008 року знайшли своє підтвердження під час розгляду справи. Документами, якими заявниця підтвердила своє перебування у родинному зв`язку із спадкодавцем- Матюшенком [PERSON], та той факт, що її мати та дядько є рідними братом та сестрою, є свідоцтва про народження всіх вказаних осіб, свідоцтва про укладення шлюбу, в яких визначені зміни прізвищ матір`ю заявниці з «Матюшенко» на «Ольшинську» та заявниці з «Ольшинської» на «Демиденко». Факт подвійного застосування імен «Ольга» або «Олена» у спілкуванні з бабою заявниці ([PERSON]) підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON], а також це підтверджується довідками Шаповалівської сільської ради Борзнянського арйону. Відповідно до ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного,

Outcome: approved