Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просила поділити майно, яке є їхньою спільною власністю, а саме земельну ділянку площею 0,10 га, що знаходиться за адресою: смт.Ріпки, вул.Святомиколаївська, 100/1, виділивши їй ? частину земельної ділянки. В подальшому доповнила позовні вимоги та просила визнати за нею та [PERSON] право власності по 1/2 земельної ділянки площею 0,10 га, що знаходиться за адресою: смт.Ріпки, вул.Святомиколаївська, 100/1, згідно варіанту розподілу по висновку експерта № С-568 судової землевпорядної експертизи. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 4 серпня 1991 р. по 11 липня 2005 р., під час якого придбали у власність двокімнатну квартиру та земельну ділянку площею 0,10 га, що знаходиться за адресою: смт.Ріпки, вул.Святомиколаївська (бувша Леніна), 100/1, на підставі договору купівлі-продажу від 14.11.1996 р.. При цьому, на земельну ділянку відповідачу був виданий Ріпкинською селищною радою державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 002019 від 18.11.1996 р.. Відповідно до рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 17.05.2007 р. була поділена квартира № 1 в смт.Ріпки, вул.Святомиколаївська, 100 та визнано за нею та відповідачем по 1/2 частині квартири. Вона зверталась до Ріпкинської селищної ради та їй надано було дозвіл на переобладнання виділеної частини квартири в окреме житлове приміщення. Оскільки тоді не була поділена земельна ділянка, остання залишається у власності відповідача, то вказане змушує її звернутись в суд про поділ земельної ділянки. В судовому засіданні [PERSON] просила поділити земельну ділянку, виділити їй та відповідачу по 1/2 частини земельної ділянки площею 0,10 га, що знаходиться за адресою: смт.Ріпки, вул.Святомиколаївська, 100/1 та визнати за ними право власності по 1/2 частини земельної ділянки, згідно варіанту розподілу по висновку судової землевпорядної експертизи, з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] не заперечував проти задоволення позову, його визнав, просив поділити земельну ділянку, виділити йому та позивачці по 1/2 частини земельної ділянки площею 0,10 га, що знаходиться за адресою: смт.Ріпки, вул.Святомиколаївська, 100/1, та визнати за ними право власності по 1/2 частини земельної ділянки, згідно варіанту розподілу по висновку судової землевпорядної експертизи. Представника Реєстраційної служби Ріпкинського РУЮ [PERSON], при розвязанні спору, поклалась на розсуд суду. При цьому, з метою реалізації можливого рішення суду, просила вказати в ньому вказані в експертизі варіанти розподілу земельної ділянки. Представники Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області та відділу Держземагенства у Ріпкинському районі Чернігівської області в судове засідання не зявились, просили розглядати справу у їх відсутність. Вислухавши пояснення позивачки [PERSON], відповідача [PERSON], представника Реєстраційної служби Ріпкинського РУЮ [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. По справі встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі 4 серпня 1991 р. по 11 липня 2005 р.. Відповідно до договору купівлі - продажу від 14.11.1996 року [PERSON] придбав у [PERSON] двокімнатну квартиру в будинку № 100 по вул. Святомиколаївській (колишня Леніна) в смт. Ріпки з земельною ділянкою розміром 0,10 га. По справі встановлено, що 18.11.1996 р. Ріпкинською селищною радою Ріпкинського району Чернігівської області на імя [PERSON], на підставі договору купівлі - продажу від 14.11.1996 року, був виданий державний акт на право приватної власності на землю (серії ІV-ЧН № 002019), який посвідчував належність останньому земельної ділянки площею 0,10 га, що знаходиться за адресою: смт.Ріпки, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку. Відповідач розробив в ПП «Земгеопроект» технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості, що стало підставою для внесення земельної ділянки площею 0,10 га, що знаходиться за адресою: смт.Ріпки, вул.Святомиколаївська, 100/1 до Державного земельного кадастру та присвоєння ї кадастрового номеру 7424455100:02:001:0451. Згідно ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ч.1 ст. 120 ЗК України, до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, які розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені без зміни цільового призначення. Питання переходу права на земельну ділянку у випадку набуття права на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами врегульоване ч.4 ст. 120 ЗК України. Відповідно до цієї норми право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток у праві власності на жилий будинок, будівлю або споруду. З рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 17 травня 2007 р., яке набрало чинності 29 травня 2007 року, вбачається, що за [PERSON] та [PERSON] визнано право власності по 1/2 частині домоволодіння № 1 в будинку № 100 по вул.Святомиколаївська в смт.Ріпки. За таких обставин, земельна ділянка площею 0,10 га, що знаходиться за адресою: смт.Ріпки, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку є спільною сумісною власністю сторін у справі, як колишнього подружжя, і кожен з них має право на рівну частку цього майна, тобто 1/2 його частину. Судом встановлено, що виконавчим комітетом Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області надано дозвіл на прибудову певних приміщень в її помешканні, за певних умов, присвоєно поштову адресу житловому приміщенню [PERSON] - смт.Ріпки, вул.Святомиколаївська, 100/1, [PERSON]І - смт.Ріпки, вул.Святомиколаївська, 100/3. Кожна із сторін у даній справі набуває права власності на 1/2 частину земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, тобто на частину земельної ділянки площею 0,05 га. Реальний поділ земельної ділянки слід здійснити за варіантом, запропонованим експертом у висновку експерта № С-568 від 2 червня 2015 року і додатку № 1 до цього висновку, який містить графічне зображення варіанту поділу земельної ділянки. Враховуючи наведене в сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі, майно, набуте [PERSON] та [PERSON] під час шлюбу, яке є їх спільною сумісною власністю, а саме земельну ділянку площею 0,10 га, що знаходиться за адресою: смт.Ріпки, вул.Святомиколаївська, 100/1 слід поділити, визнавши за [PERSON] та [PERSON] кожним право власності по 1/2 частині земельної ділянки площею 0,10 га, що знаходиться за адресою: смт.Ріпки, вул.Святомиколаївська, 100/1, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), виділивши в натурі, по варіанту, запропонованому у висновку експерта № С-568 від 2 червня 2015 року: - [PERSON] земельну ділянку площею 0,05 га, з них під житловими будівлями 0,0088 га, під господарською забудовою, двором і ріллею 0,0258 га, під двором спільного користування 0,0154 га; - [PERSON] земельну ділянку площею 0,05 га, з них під житловими будівлями 0,0062 га, під господарською забудовою, двором і ріллею 0,0284 га, під двором спільного користування 0,0154 га. З відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] належить стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Outcome: approved