Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до відповідача з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], з 400грн. до 1000грн. щомісячно. Мотивуючи свої позовні вимоги, [PERSON] вказала, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.05.2011р. з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 400грн. щомісячно. На теперішній час її матеріальне становище змінилось, так як 12.08.2016р. вона звільнена з роботи та перебуває на обліку як безробітна в Первомайському МРЦЗ. Вважає, що вказані обставини є підставою для збільшення розміру аліментів, стягнутих з відповідача. Представник позивача в судовому засіданні зменшила позовні вимоги та просила суд збільшити розмір аліментів на утримання дитини до 700грн. щомісячно. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги про збільшення розміру аліментів до 700грн. визнала та проти задоволення позову не заперечувала. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.05.2011р.з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 400грн. щомісячно до повноліття дитини починаючи з 28.04.2011р. Відповідно до довідки-розрахунку Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Миколаївській області станом на 01.11.2016р. заборгованості по сплаті аліментів відповідач не має. Переплата становить 3200грн. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №\~789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У відповідності до ст.. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 та ч. 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. З довідки з місця проживання, наданої КП Первомасйької міської ради «Затишок» від 01.11.2016р. вбачається, що дитина проживає разом з [PERSON] 12.08.2016р. позивач була звільнена з роботи та з 15.08.2016р. перебуває на обліку як безробітна в Первомайському міськрайонному центрі зайнятості (а.с. 9,10). Відповідач з 02.09.2011р. перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с. 35) та має малолітню доньку Дарю, 01.09.2012р.н. (а.с. 36). Відповідач є працездатним, інших аліментних зобовязань не має, постійної роботи немає, перебуває на заробітках. Враховуючи вище викладене, те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. В силу ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 640 грн.

Outcome: approved