Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею і відповідачем 12.06.2012 року; стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття; стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення [PERSON] , [INFO] років. Позов обґрунтований тим, що 12 червня 2012 року вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований у відділі ДРАЦС по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області. Від шлюбу мають двох дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сімейні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведуть і проживають окремо. Діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів і відсутності взаєморозуміння. Відповідач участі в утриманні дітей в добровільному порядку не приймає. Вважає, що зберегти сім`ю неможливо. Діти будуть проживати разом з позивачкою. Відповідач працює не офіційно і має дохід. Крім того, позивачка доглядає дітей і виховує їх сама, осіб, які могли би надавати їй матеріальну допомогу немає. Тому, позивачка потребує коштів від відповідача також і на її утримання до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трьох років. Ухвалою судді від 04.12.2019 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 24.12.2019\~року закрито підготовче провадження, справа призначена до розгляду по суті. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що наполягає на розірванні шлюбу, так як не проживає разом з відповідачем. Крім того, позивачка в своїй заяві уточнила свої позовні вимоги, відповідно до яких, просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Вимогу про стягнення з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення [PERSON] , [INFO] років просить залишити без розгляду. Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Виходячи з права позивача на доступ до правосуддя, а також з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін. Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов з урахуванням уточнень підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. Згідно зі ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до положень ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.\~ \~ \~ \~ \~Під час розгляду справи встановлено, що 12 червня 2012 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у відділі ДРАЦС по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №312 /а.с.7/. Від шлюбу сторони мають двох дітей сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні /а.с.8-9/. Сімейні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведуть і проживають окремо. Позивачка заявила про неможливість збереження сім`ї через те, що у них відсутні почуття взаємоповаги, та вони мають різні погляди на життя, відповідач матеріально не допомагає і коштів на утримання дітей не надає. Доказів на спростування зазначених обставин відповідачем надано не було. Відповідач є працездатним, будь-яких даних про наявність у нього інших аліментних зобов`язань суду надано не було. Так само, враховуючи наполегливу позицію позивачки та те, що сторони разом не проживають, примирення не відбулось, суд вважає неможливим збереження шлюбу. Заявлений позивачкою розмір аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць суд вважає обґрунтованим. Крім того, відповідач не надав заперечень стосовно визначеного позивачкою розміру аліментів. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог в розмірі 768,40 грн., а також судовий збір в дохід держави за позовними вимогами про стягнення аліментів в розмірі 768,40 грн., оскільки за законом позивачка звільнена від їх сплати. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved