Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Хмельницької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 13.02.2012 р. в м. Хмельницькому померла її дочка - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №182303. Після смерті дочки залишилось спадкове майно, що складається з 1/3 частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] що підтверджується свідоцтвом про право власності на спадщину за законом від 14.11.2001 року, та копією угоди від 14.11.2001 року. Заповіту на вказане майно дочка не залишила. [PERSON] 08.10.2015 р. звернулась до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. На підставі заяви було заведено спадкову справу №44/20-5. 08.10.2015 р. вона отримала лист від нотаріуса за вих. № 206\\02-14, в якому їй було повідомлено про відсутність можливості для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], оскільки спадкодавець не зареєструвала свідоцтво про право на спадщину як правовстановлюючий документ в установленому законом порядку. Позивач посилається на те, що вона не має можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки за час свого життя її дочка не зареєструвала в органах бюро технічної інвентаризації правовстановлюючий документ на житло, тобто не оформила своє право власності в установленому порядку. Належність частки означеної квартири її дочці підтверджується свідоцтвом про право власності на спадщину за законом від 14.11.2001 р. та угодою від 14.11.2001 р. [PERSON] посилається на те, що за життя її дочка фактично прийняла спадщину. Просить визнати за нею право власності на 1/3 частини квартири, розташованої за адресою: м.\~Хмельницький, Проспект Миру. [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті дочки [PERSON], яка померла 13.02.2012 року. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала, вказавши, що Хмельницька міська рада не є належним відповідачем за означеним позовом. Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідності до ч.1 ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідності до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до п. 3.3 [PERSON] спеціалізованого суду від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у випадку відсутності правовстановлюючих документів у зв'язку з їх втратою та відсутності реєстрації об'єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім'я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно. Судом встановлено, що 13.02.2012 р. померла [PERSON] донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 182303. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з 1/3 частини квартири № 55, розташованої за адресою: м.\~Хмельницький, проспект Миру, буд. 71/2. 08.10.2015 р. [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. На підставі заяви було заведено спадкову справу №44/20-5. 08.10.2015 р. [PERSON] отримала лист від нотаріуса за вих. № 206\\02-14, в якому їй було повідомлено про відсутність можливості для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], оскільки спадкодавець не зареєструвала свідоцтво про право на спадщину в установленому законом порядку. Належність [PERSON] 1/3 частини квартири № 55, розташованої за адресою: м.\~Хмельницький, проспект Миру, буд. 71/2 підтверджується свідоцтвом про право власності на спадщину за законом від 14.11.2001 р. та угодою від 14.11.2001 р. Судом встановлено, що [PERSON] за життя не отримала свідоцтво про право на спадщину. Суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved