Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із зазначеним позовом. Позовні вимоги обгрунтовувала тим, що позивач разом з відповідачем проживала у зареєстрованому шлюбі та [INFO] в них народився син [PERSON]. 29 серпня 1996 року шлюб було розірвано. Рішенням Шацького районного суду Волинської області від 12 червня 2007 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав. У 2008 році позивач уклала шлюб з [PERSON], який було зареєстровано в відділі актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області. На даний час син позивача - [PERSON] є повнолітнім, однак продовжує навчання у Кременецькому обласному гуманітарно-педагогічному інституті імені Тараса Шевченка, навчається на І курсі природничо-технологічного факультету. Відповідач матеріальної допомоги на навчання сина не надає, хоча згідно сімейного законодавства України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей які продовжують навчання і таку допомогу потребують. Відповідач є працездатною особою, офіційно не працює, але час від часу займається різними видами діяльності, тобто він має нерегулярний, мінливий дохід, а тому має можливість надати грошову допомогу на утримання повнолітнього сина. Позивач працює в дитячому навчальному закладі № 1, смт. Шацьк Волинської області на посаді няні, де піврічна зарплата становить - 10863,89 грн. Покликаючись на викладені обставини, позивач просила стягувати з відповідача на користь повнолітнього сина аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з дня подання заяви до суду і до закінчення [PERSON] навчання. В судове засіданні позивач [PERSON] не з'явилась, проте подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просила позов задовольнити. В судове засіданні відповідач [PERSON] не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Дослідивши представлені у справі докази в їх сукупності, з'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що 29 серпня 1996 року між позивачем та відповідачем було розірвано шлюб, що пітверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER], виданим Шацьким райвідділом реєстрації актів грормадянського стану Волинської області (а.с. 8). Від даного шлюбу сторони мають повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим Самійличівською сільською радою Шацького району Волинської області 25 жовтня 1995 року (а.с. 9). Дитина повністю знаходиться на утриманні позивача. [PERSON] навчається у Кременецькому обласному гуманітарно - педагогічному інституті імені Тараса Шевченка на І курсі природничо-технологічного факультету, що підтверджується довідкою виданою Кременецьким обласним гуманітарно - педагогічним інститутом ім. Тараса Шевченка № 2386 від 08.10.2014 року (а.с. 11). У зв'язку з навчанням [PERSON] потребує коштів. Позивач працює в дитячому навчальному закладу № 1, смт. Шацьк Волинської області на посаді няні, де піврічна зарплата становить - 10863,89 грн., що підтверджується довідкою про отримання заробітної плати № 170 від 02.10.2014 року (а.с. 12). Відповідач є працездатною особою, офіційно не працює, але час від часу займається різними видами діяльності, тобто він має нерегулярний, мінливий дохід, а тому має можливість надати грошову допомогу на утримання повнолітнього сина. Враховуючи, що [PERSON] після досягнення повноліття продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач спроможний надавати, суд вважає, що слід стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду, до закінчення навчання, але не довше як до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. З відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved