Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов мотивовано тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає та перебуває на утриманні позивача. Відповідач з сім`єю не проживає, матеріальну допомогу на утримання сина надає періодично та в невеликих розмірах, в зв`язку з чим позивач та їх син знаходяться в скрутному матеріальному становищі. Просить стягнути з відповідача на користь позивача на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/ 4 частки від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 17.07.2020 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження. В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, заперечував щодо його задоволення, надавши докази того, що їх син проживає разом із ним та перебуває на його утриманні. Заслухавши пояснення учасників судового процес у, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.09.2014року (а.с.6). Від даного шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Згідно довідки Голубівської сільської ради № 343 від 01.07.2020року [PERSON] ,, [INFO] проживає по місцю реєстрації мати [PERSON] в [ADDRESS] (а.с.8). Однак, відповідно до листа Голубівської сільської ради № 02-26/170 від 26.08.2020року виконком Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області просить визнати помилковою та вважати недійсною довідку №343 від 01.07.2020року видану [PERSON] . Згідно довідки Голубівської сільської ради №427 від 25.08.2020року [PERSON] та її син [PERSON]. проживали без реєстрації в [ADDRESS] , з 01.07.2020року по 08.08.2020року. На даний час мати з дитиною на території Голубівської сільської ради не проживають. Відповідно до акту ПП «Бокуд» від 26.08.2020року № 547 [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] . Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За правилом ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Право того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, на звернення до суду з вимогами про стягнення аліментів встановлене також статтями 183, 184 СК України. Отже, право особи на отримання за рішенням суду аліментів на утримання дитини залежить від того, чи проживає дитина з такою особою. Згідно зі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, та право надати докази з дотриманням вимог ст. 83 ЦПК України. Враховуючи викладене та те, що доказів щодо місця проживання дитини, перебування її на утриманні позивача суду не надано, тому посилання позивача на утримання нею дитини є недоведеними, а отже, недоведеним є право позивача на отримання аліментів на утримання дитини, у зв`язку з чим вимоги позивача задоволенню не підлягають. На підставі ч.6 ст. 141 ЦПК України судові витрати компенсуються за рахунок держави, так як позивач відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed