Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначила, що [INFO] в с. Лукашiвка Ладижинської ОТГ Вінницької областi помер її дід [PERSON] . Пiсля смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: на майнові паї розпайованого колгоспу та на домоволодіння [ADDRESS] . Заповіту померлий не залишав. Вона є спадкоємцем за законом, оскільки син померлого, її батько - [PERSON] , який мав би право на спадщину, помер ще за життя її дiда, [PERSON] , а саме - [INFO] . Пiсля смерті [PERSON] вона прийняла спадщину шляхом фактичного управління та володіння спадковим майном. Фактичне прийняття спадщини нею підтверджується тим, що вона постійно доглядала за житловим будинком дiда, обробляла земельну ділянку біля будинку, як на момент смерті дiда, так i після його поховання, розпоряджалась майном померлого. Крім того, 10 листопада 2011 року Ладижинський міський суд Вінницької областi ухвалив рішення в цивільній справі № 2 - 423/11, яким визнав за нею, як за спадкоємницею після смерті [PERSON] , право власності на майновий пай АКПП «Ладижинський», що знаходився на території Ладижинської міської ради Вінницької областi та належав померлому [PERSON] .. На даний час вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свiдоцтва про право на спадщину, на домоволодіння [ADDRESS] . Проте у видачi свiдоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] їй було вiдмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних вiдносин між нею та [PERSON] .. Надати таке підтвердження вона не має змоги, так як відсутнє свідоцтво про народження її батька [PERSON] .. 3 метою підтвердження родинних [NUMBER] з [PERSON] вона звернулась до Ладижинського відділу державної реєстрації актів цивiльного стану у Гайсинському районі Вінницької областi Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для поновлення та видачi копії свiдоцтва про народження [PERSON] , однак її було відмовлено, оскільки актовий запис про народження відносно [PERSON] , 1934 року народження по Лукашівській сільській раді Тростянецького району Вінницької областi - відсутній. У зв`язку з чим, у неї виникла необхідність встановити факт родинних вiдносин, а саме факт того, що [PERSON] був її дідом. Встановлення даного факту необхідне для юридичного оформлення права на спадщину. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Ладижинська територіальна\~громада Гайсинського\~району Вінницької\~області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи за відсутності представника, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 судами розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд встановив, що [INFO] в с. Лукашiвка Ладижинської ОТГ Вінницької областi помер дід заявниці [PERSON] .. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Заповіту [PERSON] не залишав. Заявниця не може отримати свiдоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] , так як необхідно підтвердити родинні вiдносини між нею та померлим [PERSON] , при цьому вказує, що свідоцтво про народження її батька відсутнє. Судом встановлено, що померлий [PERSON] є дідом заявниці. Ці факти стверджуються сукупністю доказів. З копії паспорта № [NUMBER] виданого органом 0513 вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] .. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 03.06.1979 [PERSON] одружився з [PERSON] , після одруження прізвище дружини стало « [PERSON] ». З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в с. Лукашівка Тростянецького району Вінницької області. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видно, що [PERSON] помер [INFO] в с. Лукашівка Тростянецького району Вінницької області у віці 91 років. З копії домової книги вбачається, що домоволодільцем [ADDRESS] був [PERSON] . З копії довідки про реєстрацію місця проживання №23-15-790 виданої 05.03.2020 відділом ведення реєстру Ладижинської територіальної громади вбачається, що [PERSON] з 29.03.2002 року по даний час зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . З копії довідки №4074 виданої 19.10.2011 виконкомом Ладижинської міської ради вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , похорони проводила за власний рахунок [PERSON] .. З копії рішення виданого 10.11.2011 Ладижинським міським судом Вінницької областi вбачаєтся, що за [PERSON] визнано право власності на майновий пай АКПП «Ладижинський», що знаходився на території Ладижинської міської ради Вінницької областi та належав померлому [PERSON] .. З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої 16.09.2021 державним нотаріусом Другої тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області Кощеєвою Г.С. вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по закону, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] . З копії повідомлення №785-21.22 наданого 21.09.2021 Ладижинським відділом державної реєстрації актів цивiльного стану у Гайсинському районі Вінницької областi Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) вбачається, що актовий запис про народження [PERSON] , 1934 року народження по Лукашівській сільській раді Тростянецького району Вінницької області - відсутній. За клопотанням заявниці та її представника заявницю [PERSON] було допитано як свідка по справі. Вона показала, що Її батько народився та прожив в с. Лукашівка, але свідоцтво про його народження не збереглось. Її дід [PERSON] помер після її батька. Її батько був однією дитиною в сім?ї. Вона також одна дитина в сім?ї. За життя діда вона його доглядала, варила їсти, щодня ходила до нього. Перед смертю діда забрала проживати в свій будинок, бо далеко було до нього ходити. Вона проводила поховання діда. Із своїм чоловіком обробляла город біля хати в якій проживав дід, доглядала за будинком. Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved