Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON]Г про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина. Позов мотивовано тим, що 29.05.2002 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 781 від 29.05.2002 року та відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області видано свідоцтво про розірвання шлюбу 1-АМ № 000673. Від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO]. Після припинення шлюбних відносин сторони проживають окремо, син залишився проживати з матірю та на протязі трьох років повністю знаходиться на її утриманні. Угоди про добровільне утримання дитини між сторонами не досягнуто. Коштів для утримання дитини відповідач не надає. На даний час син продовжує навчання, у 2016 році поступив на третій курс до Вінницького національного аграрного університету на денну форму навчання, однак зарплати [PERSON] для оплати навчання та утримання сина їм не вистачає, відповідач допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина\~[PERSON] у розмірі 1500,00 грн. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 29.05.2002 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 781 від 29.05.2002 року та відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області видано свідоцтво про розірвання шлюбу 1-АМ № 000673. Від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого повторно, серії І-АМ № 220985 від 06.07.2002 року. Судом встановлено, що [PERSON] навчається на 3 курсі, денної форми навчання у Вінницькому національному аграрному університеті. Відповідно до ч. 1\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі тому суд вважає за необхідне стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 1500,00 грн., щомісячно, починаючи з 31.08.2016 року та до досягнення ним двадцяти трьох років. Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, його згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду щодо стягнення аліментів слід допустити до негайного виконання. На підставі викладеного,

Outcome: approved