Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, - що [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно був її чоловіком [PERSON] , з яким вона уклала шлюб 16.08.1980 року. Заява обгрунтована тим, що 16.08.1980 року вона вступила в юридичний шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Вказує, що з чоловіком, який був військовослужбовцем вони проживали в с.Невуцьке Закарпатської області. [INFO] її чоловік [PERSON] помер, і після його смерті у 2009 році вона приїхала на постійне місце проживання в м.Ковель. Вказує також, що на даний час у неї виникла необхідність в переоформленні на себе пенсії чоловіка, який отримував пенсію згідно ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», оскільки вона отримує мінімальну пенсію. Однак, при подачі документів у Ковельському військоматі було виявлено, що в свідоцтві про смерть її чоловік значиться як [PERSON] , а у свідоцтві про укладення шлюбу як [PERSON] . Такі розбіжності у написанні по батькові її чоловіка були допущені у зв`язку з тим, що на [PERSON] ім`я « [PERSON] » тотожне імені « [PERSON] ». Така обставина перешкоджає заявниці переоформити пенсію чоловіка як військовослужбовця на себе, а тому вона звернулась до суду та просить встановити юридичний факт, що [PERSON] , який помер [INFO] дійсно був її чоловіком [PERSON] , з яким вона уклала шлюб 16.08.1980 року. У судове засідання [PERSON] не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує повністю з підстав викладених у заяві та просить її задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - Ковельського об`єднаного районного військового комісаріату у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши письмові докази по справі,\~ приходить до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.\~ Як убачається із свідоцтва про народження серії ІІІ-ФМ від 04.08.1990 року чоловік заявниці [PERSON] народився [INFO] та його батьками значаться: батько [PERSON] та мати [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 16.08.1980 року виданого Невицькою сільською радою Ужгородського району Закарпатської області убачається, що 16.08.1980 року заявниця вступила в юридичний шлюб з [PERSON] , [INFO] та змінила прізвище на „ [PERSON] . Як убачається із посвідчення серії [NUMBER] від 01.01.2003 року та посвідчення серії [NUMBER] від 08.04.2003 року, - такі посвідчення були видані чоловіку заявниці на ім`я « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Довідкою №24/02-12 від 03.07.2015 року виданою Невицькою сільською радою Ужгородського району, стверджується той факт, що [PERSON] проживала та вела спільне господарство в [ADDRESS] разом із своїм чоловіком [PERSON] , який помер [INFO] . Чоловік заявниці помер [INFO] в с.Невицьке Ужгородського району, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , і в даному свідоцтві його прізвище, ім`я та по батькові вказано як [PERSON] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення юридичного факту, що передбачено ст.256 ЦПК України, а саме: що [PERSON] , який помер [INFO] дійсно був її чоловіком [PERSON] , з яким вона уклала шлюб 16.08.1980 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Задоволення поданої заяви має для [PERSON] юридичне значення та буде відповідати її інтересам, оскільки без встановлення даного факту, вона буде позбавлена можливості реалізувати своє право перейти на пенсію чоловіка (військовослужбовця), який отримував пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Outcome: approved