Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], 3-ї особи ТОВ Ліски-М про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі [ADDRESS]. В позові позивач зазначила, що їй належить на праві власності квартира [ADDRESS]. Крім того, в вказаній квартирі зареєстрована її онука - [PERSON] з 04.09.2009 року, але в квартирі вона ніколи не проживала. В 2011 році після реєстрації шлюбу та отримання громадянства Канади, онука переїхала на постійне місце проживання до Канади та з того часу за місцем своєї реєстрації не з'являлась, її особисті речі в квартирі відсутні, комунальні та інші послуги не сплачує, але добровільно не знімається з реєстрації, що підтверджується актом про не проживання від 05.10.2015 року ТОВ Ліски-М. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, підтвердив викладені обставини, просив про задоволення вимог. В судове засідання відповідач не з'явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, через оголошення у пресі, причини неявки суду не повідомила. В судове засідання представник третьої особи не з'явився, надали до суду листа, просили слухати справу за відсутності їхнього представника. Заслухавши пояснення представника позивач, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Як встановлено в судовому засіданні, позивачу [PERSON] належить на праві власності квартира [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.05.2013 року 1/2 частки спірної квартири та на підставі договору дарування від 16.07.2009 року 1/2 частки спірної квартири. Позивач зареєстрована у вказані квартирі. Крім того, в вказаній квартирі зареєстрована як член сімї власника онука позивача відповідач [PERSON] з 04.09.2009 року, але в спірній квартирі ніколи не проживала. В 2011 році після реєстрації шлюбу та отримання громадянства Канади, відповідач [PERSON] переїхала на постійне місце проживання до Канади та з того часу за місцем своєї реєстрації не з'являлась, її особисті речі в квартирі відсутні, комунальні та інші послуги не сплачує, але добровільно не знімається з реєстрації, що підтверджується актом про не проживання №681 від 05.10.2015 року ТОВ Ліски-М. Факт не проживання за місцем реєстрації відповідача [PERSON] з 2011 року, в судовому засіданні підтвердив і свідок [PERSON] Відповідно до ч. 1\~\~ст. 383 ЦК України\~\~ власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї. Відповідно до\~\~частини другої\~\~статті 405 ЦК України\~\~ член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Такчим чином, оскільки відповідач [PERSON] більше року не проживає в [INFO] без поважних причин, інше не встановлено домовленістю між нею і власником житла або законом, у звязку з чим позовні вимоги про визнання її такою, що втратила право користування спірною квартирою є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved