Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що вона доводиться дочкою [PERSON], який помер [INFO] року. Пояснюючи причину свого звернення до суду з даною заявою, [PERSON] посилається на те, що після смерті її батька відкрилась спадщина на належне йому майно. Коли вона займалась підготовкою документів з метою оформлення своїх прав на спадщину, виявилось, що існує розбіжність у написанні прізвища її батька в її особистих документах та в документах самого батька. Так, написання прізвища її батька в свідоцтві про народження здійснено у вигляді «[PERSON]», а у свідоцтві про його смерть у вигляді «[PERSON]». Вказана розбіжність у визначенні прізвища батька не дозволяє отримати правовстановлюючі документи на спадщину в нотаріальному порядку. Доказами існування родинного зв`язку між нею та спадкодавцем є свідоцтво про її народження, в якому зазначено, що її батьком є [PERSON], а мати [PERSON]. Мати та батько проживали в с.Шаповалівка Борзнянського району, і шлюб реєстрували також за місцем проживання у с.Шаповалівка. Відповідно до запису у посвідці про народження №2017927 від 26.07.1938 року прізвище батька вказано як «[PERSON]». Вона та її батьки все життя проживали в с.Шаповалівка Борзнянського району. Факт її перебування у родинному зв`язку з [PERSON] можуть підтвердити свідки [PERSON] та [PERSON], односельчани батька. Представник заявниці в судовому засіданні підтримав заявлену вимогу і просив її задовольнити. Заінтересована особа, [PERSON], в судовому засіданні пояснила, що доводиться рідною сестрою [PERSON], а тому повністю згодна з вимогою заявниці та з доводами, вказаними у цій заяві. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] в своїх показаннях підтвердили знайомство з батьками заявниці, а також і те, що дійсно прізвище батька заявниці, [PERSON], мало розбіжності в написанні «[PERSON]» або «[PERSON]». Заслухавши представника заявниці та заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, перевіривши доводи заявниці фактами з наданих нею ксерокопій особистих документів, а також зважаючи на показання свідків, які узгоджуються з доводами заявниці в обґрунтування заяви, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що після смерті [INFO] року [PERSON], батька заявниці, [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]М.), відкрилась спадщина на майно, належне батькові заявниці. Під час збирання документів для оформлення спадщини заявниця виявила розбіжність у написанні прізвища її батька в її особистих документах та в документах самого батька. Так, написання прізвища її батька в свідоцтві про народження здійснено у вигляді «[PERSON]», а у свідоцтві про його смерть у вигляді «[PERSON]». Вказана розбіжність у визначенні прізвища батька не дозволяє заявниці отримати правовстановлюючі документи на спадщину в нотаріальному порядку. Доказами існування родинного зв`язку між [PERSON] та спадкодавцем, її батьком [PERSON] (прізвище вказано на час смерті), є свідоцтво про народження заявниці, в якому зазначено, що її батьком є [PERSON], а мати [PERSON]. Мати та батько проживали в с.Шаповалівка Борзнянського району, і шлюб реєстрували також за місцем проживання у с.Шаповалівка, що підтверджується довідкою Шаповалівської сільської ради. Відповідно до запису у посвідці про народження № [NUMBER] від 26.07.1938 року прізвище батька заявниці «[PERSON]» вказано як «[PERSON]». Заявниця та її батьки все життя проживали в с.Шаповалівка Борзнянського району. Факт її перебування у родинному зв`язку з [PERSON] підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON], односельчани батька. Відповідно до ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі встановлених судом фактів,

Outcome: approved