Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про зміну розміру призначених аліментів на утримання дитини. Обґрунтовуючи вимоги позивач в позовній\~заяві вказала, що вона в період з 15 лютого 2010 року по 9 лютого 2016 року, знаходилася у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку: [PERSON] , [INFO] , яка мешкає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. 9 лютого 2016 року на підставі рішення Кілійського районного суду Одеської області з [PERSON] було стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання малолітньої дитини, починаючи з 8 грудня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] . В зв`язку з тим, що у вересні 2018 року між [PERSON] та відповідачем [PERSON] була досягнута домовленість про додаткову допомогу неповнолітній доньки у мінімальному розмірі 1000 гривень, [PERSON] не звернулась з позовом про зміну розміру аліментів раніше. Дану домовленість відповідач [PERSON] виконує до сіх пір, окрім суми призначеної до виплати Кілійським районним судом Одеської області 09.02.2016 року у розмірі 1000 гривень він кожного місяця надає позивачу додаткову матеріальну допомогу у розмірі 1000 гривень. При цьому іноді дана сума збільшується, у разі додаткових витрат, таких як наприклад підготовка до 1 вересня, в цьому разі [PERSON] надав допомогу у розмірі 3000 гривень. Але не зважаючи на той факт, що [PERSON] надає матеріальну допомогу на утримання [PERSON] , [INFO] , позивач вважає за необхідне звернутися з даним позовом до суду в зв`язку з тим, щоб отримувати гроші в офіційному порядку, а саме шляхом зміни розміру аліментів. Дану обставину позивач обумовлює тим, що час від часу вона повинна вимагати від [PERSON] додаткової допомоги на утримання дитини, та іноді їй складно пояснити, що їх матеріальне становище є скрутним та потребує допомоги. Починаючи з листопада 2018 року відповідач працює будівельником у Польщі, має стабільний дохід, та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Маючи стабільний дохід відповідач на протязі останнього року кожного місяця надає матеріальну допомогу на утримання дитини, в зв`язку з чим позивач вважає, що зміна розміру аліментів суттєво не відобразиться на матеріальному становищі відповідача. [PERSON] з 1 вересня 2017 року вивчається на курсах іноземної мови у м. Чорноморськ Одеської області, сплата за місяць складає 500 гривень. Мешкають вони в орендованому житлі, тому як власною житла у м. Чорноморськ Одеської області в них не має. В зв`язку з тим, що у їх дитини виявлено сколіоз грудо - поперекового відділу хребта, їй необхідно двічі на рік приходити курси лікувального масажу та найближчим часом почати відвідувати басейн. Позивач вважає, що для забезпечення потреб їхньої дитини є доцільним змінити розмір аліментів шляхом стягнення з відповідача [PERSON] аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 тисяч гривень щомісячно від усіх його доходів. Зміна розміру аліментів не відобразиться на матеріальному становище відповідача, тому як він навіть не заперечував проти подання даної позовної заяви до суду, тому як рішення суду з приводу зміни розміру аліментів буде реальним підтвердженням його витрат на дитину. В зв`язку з вищевикладеннми обставинами [PERSON] , змушена звернутись до суду з вказаним позовом. Ухвалою судді від 17 вересня 2019 року відкрито провадження у справі призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони. Відповідачем було надано заяву, за якою [PERSON] позов підтримав в повному обсязі та позовні вимоги [PERSON] просив задовольнити, також просив розгляд справи провести без його участі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Рішенням Кілійського районного суду Одеської області № 502/2867/15-ц від 09.02.2016 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Василівської сільської ради Кілійського району Одеської області, 26.07.2010 р., актовий запис № 13 [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . 9 лютого 2016 року на підставі рішення Кілійського районного суду Одеської області з [PERSON] стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] починаючи з 8 грудня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] . \~Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,\~судове рішення\~повинно ґрунтуватися\~на засадах\~верховенства права,\~бути законним\~і обґрунтованим. Законним\~є рішення,\~ухвалене судом\~відповідно до\~норм матеріального\~права із\~дотриманням норм\~процесуального права. Судове\~рішення має\~відповідати завданню\~цивільного судочинства,\~визначеному цим\~Кодексом. При\~виборі і\~застосуванні норми\~права до\~спірних правовідносин\~суд враховує\~висновки щодо\~застосування відповідних\~норм права,\~викладені в\~постановах Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У відповідності зі\~ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом.\~\~ Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Законом України № 2037-VIII\~ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності з 08.07.2017 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України). При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. Як встановлено судом, на день ухвалення рішення про стягнення аліментів від 17.01.2012 року діяли положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» в статті 12 якого прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 січня 2012 р. було встановлено у розмірі 893 грн. Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що неповнолітня дитина перебуває на утриманні позивача, зважаючи на визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі, беручи до уваги потребу дитини в матеріальному забезпеченні та догляді, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вважає, що зазначене збільшення розміру аліментів буде достатнім для того, щоб забезпечити виконання батьківського обов`язку відповідача щодо утримання своєї неповнолітньої дитини. Судові витрати по справі згідно ст. 141 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача в дохід держави. Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Outcome: approved