Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Черкаського району Черкаської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, мотивуючи позов тим, що позивач є дружиною та спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер 12.10.2014р. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами по вул.Паризької Комуни, 200, в с.Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, яке належало померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.08.1990р. Заповіту померлий не залишив. Спору щодо спадкового майна немає. Враховуючи, що померлий [PERSON] за життя не оформив належним чином правовстановлюючі документи на вказаний будинок, а саме не зареєстрував дублікат свідоцтва про право на спадщину за законом у відповідності до вимог чинного законодавства, оригінал якого було втрачено, тому позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], на вищевказаний будинок в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, тому і звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача за дорученням [PERSON] не зявився але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі про про підтримання позовних вимог [PERSON] в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не зявився, однак від ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи. Судом встановлено, що позивач є дружиною та спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер 12.10.2014р. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами по вул.Паризької Комуни, 200, в с.Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, яке належало померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.08.1990р. Заповіту померлий не залишив. Спору щодо спадкового майна немає. Враховуючи, що померлий [PERSON] за життя не оформив належним чином правовстановлюючі документи на вказаний будинок, а саме не зареєстрував дублікат свідоцтва про право на спадщину за законом у відповідності до вимог чинного законодавства, оригінал якого було втрачено, тому позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], на вищевказаний будинок в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. 28.04.2015р. на замовлення позивача Черкаським ОО БТІ було виготовлено технічний паспорт на домоволодіння, що розташоване по вул.Паризької Комуни, 200 в с.Руська Поляна Черкаського району Черкаської області. В технічному паспорті відсутні відмітки про самочинне будівництво. Інвентаризаційна вартість домоволодіння становить 87847грн. Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради Черкаського району Черкаської області від 17.04.2015р. №259, за померлим 12.10.2014р., [PERSON], рахується житловий будинок по вул.Паризької Комуни, 200 в с.Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, в якому він був зареєстрований та проживав до дня смерті. На дань відкриття спадщини в даному домоволодінні крім померлого зареєстрована та проживає по даний час його дружина [PERSON] Земельна ділянка розміром 0,1528га. приватизована, видано державний акт серії ЯВ870570 від 27.04.2010 року. З висновку відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Черкаської РДА від 10.06.2015р. №9 вбачається, що житловий будинок з прибудовою по вул.Паризької Комуни, 200 в с.Руська Поляна Черкаського району Черкаської області відповідають архітектурно-планувальним вимогам даного класу споруд. Згідно даних нотконтори встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON], померлого 12.10.2014 року, не заводилася.. Спору щодо спадкового майна немає, так як із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався. Таким чином, будь-який спір щодо вищевказаного будинку відсутній. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України позивач відноситься до першої черги на спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] Оскільки в судовому засіданні встановлено, що домоволодіння по вул.Паризької Комуни, 200 в с.Руська Поляна Черкаського району Черкаської області дійсно належало [PERSON], який помер 12.10.2014р., згідно свідоцтва про одруження від 20.04.1960 року [PERSON] дійсно є дружиною померлого [PERSON], а тому позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], спору щодо розподілу спадкового майна немає, суд вважає можливим визнати за позивачем [PERSON] право власності на вказане домоволодіння з господарськими спорудами.

Outcome: approved