Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-01 00:00:00

[PERSON] , звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності, виданого 18 червня 1993 року згідно розпорядження (наказом) від 10 червня 1993 року №423 на квартиру [ADDRESS] , посилаючись на те, що в зазначеному свідоцтві її прізвище та ім`я зазначено як: « [PERSON] », тоді як в свідоцтві про смерть її ім`я зазначено, як « [PERSON] ». Зазначенні розбіжності перешкоджають заявниці в оформленні спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON] , тому встановлення зазначеного факту має для неї юридичне значення. В судове засідання заявниця не з`явилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, заяву підтримала із зазначених підстав та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Гуляйпільської міської ради Запорізької області в судове засідання не з`явився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував. Заінтересована особа - приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Горова Я.О. в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутність заявника та заінтересованих осіб на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Так, судом встановлено, що 18 червня 1993 року виконавчим комітетом Гуляйпільської міської Ради народних депутатів, видано свідоцтво про право власності на житло, а саме: квартиру [ADDRESS] , на ім`я [PERSON] , [PERSON] [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, Серія [NUMBER] , виданого 19 липня 2018 року Гуляйпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, яка згідно копії паспорту громадянина України, Серія [NUMBER] , виданого 12 листопада 12 листопада 1998 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та згідно свідоцтва про народження, Серія [NUMBER] виданого 12 листопада 1966 року Балачанською сільрадою Іркутської області є матір`ю [PERSON] , [INFO] , тобто заявниці по справі. Згідно постанови приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Горової Я.О. від 18 січня 2019 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з допущенням помилки в прізвище спадкодавця та рекомендовано звернутись до суду. Відповідно до листа виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Запорізької області вих. 258/01-12 від 01 березня 2019 року, чинним законодавством не передбачено внесення змін у свідоцтво про право власності на житло. Так, зазначенні розбіжності в правовстановлюючому документі мають для заявниці юридичне значення та є перешкодою в оформленні спадкових прав після смерті [PERSON] та встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про права. За таких підстав, дослідивши матеріали справи, та встановленні по справі обставини, враховуючи, що зазначений в заяві факт в судовому засіданні не заперечувався заінтересованими особами та з наданих суду документів, а саме: свідоцтва про смерть, Серія [NUMBER] , виданого 19 липня 2018 року Гуляйпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, паспорту громадянина України, Серія [NUMBER] , виданого 12 листопада 12 листопада 1998 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, свідоцтва про народження, Серія [NUMBER] виданого 12 листопада 1966 року Балачанською сільрадою Іркутської області вбачається, що правильним написання прізвища та ім`я матері заявниці є « [PERSON] », тому суд, вважає доведеним факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло, а саме: квартиру [ADDRESS], задовольняючи заяву в повному обсязі. На підставі ст.ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України,

Outcome: approved