Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаною вище заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що [PERSON], який помер [INFO] був рідним сином заявника. Заява мотивована тим, що [INFO] помер син заявника, [PERSON] і, після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай) 2,31 га, яка розташована в землях Вендичанської селищної ради Могилів-Подільському районі Вінницької області. Заявник є єдиним спадкоємцем за законом після смерті сина. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.04.2016 заявнику були продовжено строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті сина. Разом з тим, при огляді документів, які підтверджуються родинні стосунки, а саме свідоцтво про народження [PERSON] виявлено, що його прізвище вказано як «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть «[PERSON]». В заяві зазначено, що така розбіжність виникла в результаті граматичної помилки при оформленні документів. Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для подальшого оформлення спадщини, заявник звернулась до суду із вказаною заявою. Заявник та її представник в судове засідання не з'явились. Представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Заяву підтримала та просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що вимоги заяви підтримує. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи та матеріали цивільної справи № 138/1329/16-ц, оцінивши докази в їх сукупності, вважає що заява підлягає задоволенню, враховуючи таке. Відповідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.6). Відповідно після смерті особи відкрилась спадщина. Згідно листа № 9-28-99.0-1066/2-16 від 17.06.2016 управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області [PERSON] належить земельна ділянка (пай) [NUMBER] площею - 2,31 га, на підставі рішення Вендичанської селищної ради 18 сесії 23 скликання від 20 лютого 2001 року додатку «Список осіб, що мають право на земельну частку (пай) по СГТОВ «Світанок» с. Борщівці Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району». Згідно довідки виданої виконкомом Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 06-7/73/1 від 25.05.2016, спадкоємицею за законом після [PERSON], який помер [INFO], є його мати [PERSON] (а.с.8). Як встановлено з матеріалів цивільної справи № 138/1329/16-ц за позовом [PERSON] до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, заявник пропустила шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.04.2016 заявнику надано строк один місяць для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.11). В матеріалах спадкової справи, яка відкрилась після смерті [PERSON], який помер [INFO] відсутні відомості щодо інших спадкоємців, крім заявника. Суд встановив, що в Свідоцтві про народження [NUMBER] ім'я дитини вказано, як «[PERSON]» (а.с.5). В свідоцтві про смерть ім'я померлого вказано, як «[PERSON]» (а.с.6). Факт родинних відносин заявника та померлого [PERSON] також підтверджується довідкою №1191 від 06.06.2016 виданою виконкомом Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, випискою з господарської книги № 4 (а.с.7, 9). Досліджені докази, в їх сукупності, підтверджують ті обставини, на які посилається заявник. Враховуючи це суд, вважає доведеним факт того, що [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], який помер [INFO], а відтак її заява ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню. Враховуючи викладене та

Outcome: approved