overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, просила стягнути з [PERSON] аліменти на свою користь на утримання доньки [PERSON] у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач до початку судового засідання надала заяву, відповідно до якої просила позов задовольнити та розгляд справи просила провести за її відсутності. Відповідач також надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав в повному обсязі, розгляд справи просив провести за його відсутності. Суд вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі мають спільнудитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4), яка знаходиться на утриманні матері (а.с. 3). Згоди щодо утримання дитини між сторонами в досудовому порядку досягнуто не було. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», визначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, які мають істотне значення. На підставі викладеного, суд з урахуванням вимог ст. 182 СК України вважає, що позов обґрунтований, а відтак підлягає задоволенню. Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним законодавством. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. При вирішенні справи суд керується ст. ст. 180, 182-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, просила стягнути з [PERSON] аліменти на свою користь на утримання їхньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 30 % щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення нею повноліття. Позивач до початку судового засідання надала заяву, відповідно до якої уточнила позовні вимоги та просила стягувати аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) позивача та розгляд справи просила провести за її відсутності. Відповідач також надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав в повному обсязі, розгляд справи просив провести за його відсутності. \~Суд вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі мають спільнудитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4), яка знаходиться на утриманні матері (а.с. 20). Згоди щодо утримання дитини між сторонами в досудовому порядку досягнуто не було. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», визначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, які мають істотне значення. На підставі викладеного, суд з урахуванням вимог ст. 182 СК України вважає, що позов обґрунтований, а відтак підлягає задоволенню. Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним законодавством. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.\~\~ Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. При вирішенні справи суд керується ст. ст. 180, 182-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, просила стягнути з [PERSON] аліменти на свою користь на утримання, навчання та лікування у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи стягнення від дня пред»явлення позову до суду і до закінчення її навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. До початку судового засідання від позивача надійшли уточнення до позовних вимог, відповідно яких остання просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій в розмірі 400 грн. щомісячно. Просила розгляд справи провести за її відсутності. Відповідач також надав заяву, відповідно якої уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив провести розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є донькою відповідача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с. 5). Згідно свідоцтва від 17.07.2013 року виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, [PERSON], [INFO], змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 6). [PERSON] навчається на другому курсі денної форми навчання в Кіровоградському Державному Педагогічному Університеті, термін навчання з 01.09.2013 року до 30.06.2017 року, що підтверджується довідкою (а.с. 24). Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб: дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. З урахуванням зазначеного, відсутністю заперечень з боку відповідача щодо виниклого питання, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову та стягнення аліментів на користь позивача в розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 09 вересня 2014 року на весь період навчання, тобто до 30 червня 2017 року, але не більше як до досягнення нею віку двадцяти трьох років. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, просила стягнути з [PERSON] аліменти на свою користь на утримання сина [PERSON], 2012 р.н. в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Допустити негайне виконання рішення суду. Позивач надала заяву, відповідно до якої просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечила. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає причину неявки відповідача не поважною та вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній матеріалів, заочно. Судом встановлено, що сторони по справі мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Сторони проживають окремо, згоди щодо утримання дитини між сторонами в досудовому порядку досягнуто не було. Згідно наданої позивачем довідки дитина проживає разом із нею. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного, суд з урахуванням вимог ст. 182 СК України вважає, що позов обґрунтований, а відтак підлягає задоволенню. Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним законодавством. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. При вирішенні справи суд керується ст. ст. 180, 182-183 СК України, ст.ст. 60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, просила стягнути з [PERSON] аліменти на свою користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, до досягнення дитиною повноліття. Позивач надала заяву, відповідно до якої просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечила. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній матеріалів, заочно. Судом встановлено, що сторони по справі мають спільну дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Сторони проживають окремо, згоди щодо утримання дитини між сторонами в досудовому порядку досягнуто не було. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного, суд з урахуванням вимог ст. 182 СК України вважає, що позов обґрунтований, а відтак підлягає задоволенню. Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним законодавством. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. При вирішенні справи суд керується ст. ст. 180, 182-183 СК України, ст.ст. 60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, просила стягнути з [PERSON] аліменти на свою користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку /доходів/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць. Позивач через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає причину неявки відповідача не поважною та вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній матеріалів заочно. Судом встановлено, що сторони по справі мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Сторони проживають окремо, згоди щодо утримання дитини між сторонами в досудовому порядку досягнуто не було. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного, суд з урахуванням вимог ст. 182 СК України вважає, що позов обґрунтований, а відтак підлягає задоволенню. Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним законодавством. При вирішенні справи суд керується ст. ст. 180, 182-183 СК України, ст.ст.60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, просила стягнути з [PERSON] аліменти на свою користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку /доходів/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подання заяви і до повноліття [PERSON], [INFO], тобто до [INFO]. Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць. Позивач до початку судового засідання надала заяву, відповідно до якої просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає причину неявки відповідача не поважною та вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній матеріалів заочно. Судом встановлено, що сторони по справі мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Сторони проживають окремо, згоди щодо утримання дитини між сторонами в досудовому порядку досягнуто не було. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного, суд з урахуванням вимог ст. 182 СК України вважає, що позов обґрунтований, а відтак підлягає задоволенню. Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним законодавством. При вирішенні справи суд керується ст. ст. 180, 182-183 СК України, ст.ст.60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, просила стягнути з [PERSON] аліменти на свою користь на утримання сина [PERSON], [INFO] на період його навчання у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу). Допустити негайне виконання рішення в розмірі місячного платежу. Позивач до початку судового засідання надала заяву, відповідно до якої просила позов задовольнити та розгляд справи просила провести за її відсутності. Відповідач також надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав в повному обсязі, розгляд справи просив провести за його відсутності. \~Суд вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони від шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно довідки виданої КП «Комунальник-96» [PERSON] зареєстрована та проживає в місті Кіровограді, сел.. Новому по вул. Металургів, б. 27, кв. 60, разом з нею проживає її син [PERSON] (а.с.2). [PERSON] навчається в Кіровоградському національно технічному університеті на механіко-технологічному факультеті. Термін навчання з 01.09.2014 року до 30.06.2018 року (а.с. 3). Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб: дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. З урахуванням зазначеного, відсутністю заперечень з боку відповідача щодо виниклого питання, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову та стягнення аліментів на користь позивача в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 30.06.2015 року на весь період навчання, тобто до 30.06.2018 року, але не більше як до досягнення нею віку двадцяти трьох років. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

[PERSON]звернулась до суду з вищевказаним позовом, просила стягнути з [PERSON]аліменти на свою користь на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.06.2015 року до 24.02.2017 року. Позивач до початку судового засідання надала заяву, відповідно до якої просила уточнити позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частини. Розгляд справи просила провести за її відсутності. Відповідач також надав заяву, відповідно до якої уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, розгляд справи просив провести за його відсутності. \~Суд вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі мають спільнудитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4), яка знаходиться на утриманні матері. Згоди щодо утримання дитини між сторонами в досудовому порядку досягнуто не було. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», визначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, які мають істотне значення. На підставі викладеного, суд з урахуванням вимог ст. 182 СК України вважає, що позов обґрунтований, а відтак підлягає задоволенню. Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним законодавством. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.\~\~ Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок. При вирішенні справи суд керується ст. ст. 180, 182-183 СК України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, просила стягнути з [PERSON] аліменти на свою користь на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку /доходів/, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання заяви і до повноліття дитини. Позивач до початку судового засідання надала заяву, відповідно до якої просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач, також надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі мають спільнудитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Згоди щодо утримання дитини між сторонами в досудовому порядку досягнуто не було. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», визначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, які мають істотне значення . На підставі викладеного, суд з урахуванням вимог ст. 182 СК України вважає, що позов обґрунтований, а відтак підлягає задоволенню. При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним законодавством. При вирішенні справи суд керується ст. ст. 180, 182-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved