Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкову квартиру. В своїй позовній заяві посилається на те, що [INFO] року померла [PERSON], яка за життя, 27 квітня 1998 року склала заповіт, яким усе належне їй майно заповіла їй, [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно, а саме: квартиру [ADDRESS], Волинської області. Вона фактично вступила у право володіння та користування зазначеною квартирою, однак оформити прийняття спадщини через органи нотаріату не може, оскільки за життя покійна відповідним чином не зареєструвала свого права власності і не виготовила правовстановлюючих документів та технічної документації. Просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS], Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON].. На попереднє судове засідання позивач не з'явилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, розгляд справи проводити у її відсутність. Представник відповідача Володимир-Волинської міської ради на попереднє судове засідання не з'явилась, подала суду заяву, згідно якої заявлений позивачем позов визнає повністю, проти його задоволення не заперечує, просить суд розглядати справу у її відсутність. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з'явились усі особи, які беруть участь у справі у відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 28 січня 2014 року, [INFO] року померла [PERSON]. Згідно заповіту, посвідченого 28.04.1998 року державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованому в реєстрі за № 2-640, [PERSON] квартиру [ADDRESS], Волинської області заповіла позивачу по справі - [PERSON] З приватизаційного платіжного доручення № 1091 від 14.09.1993 року, технічного паспорта на квартиру вбачається, що квартира [ADDRESS] належала [PERSON] Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. З довідки приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу [PERSON], вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на квартиру, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою. Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. На підставі ст. ст. 383, 386, 392, 1217, 1222, 1235, 1236, 1268 ЦК України,

Outcome: approved