Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визначення часток осіб у праві спільної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна земельна ділянка) кадастровий номер 6523582500:01:001:0039, що розташована в [ADDRESS] , наступник чином: [PERSON] - 16/100 часток, [PERSON] - 17/100 часток, [PERSON] та [PERSON] - 17/100 часток, [PERSON] - 17/100 часток, [PERSON] - 16/100 часток, [PERSON] - 17/100 часток. В обґрунтування позову зазначається, що [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] , померлого [INFO] . [PERSON] на момент смерті був власником частки в будинку та співвласником земельної ділянки під будинком. [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на частку у будинку отримала, а оформити право на спадщину на земельну ділянку не може, оскільки нотаріусом в постанові зазначено, що частки співвласників земельної ділянки на якій розташовано будинок не визначено. Представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності. Відповідачі звернулись до суду із заявою розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти позову. Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача та заяву відповідачів, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог [PERSON] .. Так, судом встановлено, що [PERSON] є дружиною [PERSON] , померлого [INFO] . Після смерті чоловіка [PERSON] звернулась до нотаріусу з приводу прийняття спадщини після смерті [PERSON] .. 06 лютого 2019 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме спадщину у вигляді 16/100 часток житлового будинку [ADDRESS] . Будинок розташований на земельній ділянці, яка всім співвласникам будинку належить на праві спільної сумісної власності. Позивач звернулась до нотаріусу з приводу оформлення земельної ділянки після смерті чоловіка, однак, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва на частку у праві спільної сумісної власності, оскільки частка спадкодавця у спільному майні не визначена. (а.с. 13) Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. ст. 1218 та 1268 Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1226 ЦК України встановлено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ст. 1274 Кодексу спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Як встановлено матеріалами справи та визнається сторонами, позивач є спадкоємцем першої черги. Частка спадкодавця у спільному сумісному майні не була виділена, однак позивач при цьому не позбавлений права на отримання у спадок частки майна яке належало померлому чоловіку на праві спільної сумісної власності. Земельна ділянка була приватизована всіма співвласниками будинку, який розташований на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS] , частка в будинку, яка належить позивачу складає 16/100, а тому частка земельної ділянки [PERSON] на якій розташований такий будинок також повинна бути 16/100. За таких даних суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо визначення частки померлого у спільній сумісній власності на рівні 16/100 часток, разом з цим відсутні законі підстави щодо визначення часток відповідачів, оскільки в рамках одного провадження не може заявлятись визначення частки для спадкування та визначення часток інших співвласників будинку та земельної ділянки, а тому в таких вимогах слід відмовити.

Outcome: partial