Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом, в якому просить суд стягнути з [PERSON]. на її користь аліменти на дитину, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 20 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб між нею та [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 2043. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що вона з позивачем проживає за однією адресою, однак між ними відсутні взаємовідносини, які б поєднували їх як сімейну пару. Шлюбні відносини між ними припинено. Причинами такого порушення відносин стали різні погляди на питання організації побуту та ведення господарства, різне відношення до вирішення самих різноманітних сімейних питань та проблем. Крім того, відповідач зловживає алкогольними напоями, що негативно впливає на взаємовідносини в сімї, а також на виховання дитини, якій вже три роки, вона часто бачить батька в стані алкогольного спяніння і вже розуміє негативні наслідки його поведінки. За таких обставин в побуті сімї присутня постійна нестабільність та розлад. На даний час відповідач є працездатним, має можливість матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття але матеріальну допомогу на неї надає нестабільно та несвоєчасно, зароблені гроші використовує на власний розсуд. Відповідач домовлятися про надання матеріальної допомоги на дитину не бажає. Інших дітей у нього немає. На утриманні у нього також нікого немає. З причини зловживання алкогольними напоями з боку відповідача в сімї відсутня матеріальна стабільність, вона не можу своєчасно отримати кошти і розрахувати витрати на утримання та виховання дитини. В неї відсутні будь-які гарантії одержання коштів на дитину з боку відповідача в майбутньому. З огляду на вищенаведене, просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на дитину. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судові засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не подавав, тому відповідно до п. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності особи, яка бере участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст.. 169 ЦПК України, та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставна та таку слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що 20 грудня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Сироватська) М.Є. укладено шлюб, реєстрацію якого здійснено Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2043 (а.с. 2). Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія І-БК № 302372 від 18 травня 2012 року, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1327 (а.с. 9). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, присудивши з відповідача на користь позивача аліменти на доньку, від дня пред'явлення позову до досягнення нею повноліття, в частці від заробітку (доходу) відповідача, але не менше розміру, передбаченого ч.2 ст.182 СК України. Оскільки \~позовні \~вимоги підлягають задоволенню, а позивач \~за подання позовної заяви до суду \~була звільнена від сплати судового збору, то \~ці \~витрати, відповідно \~до \~ст. 88 \~ЦПК України підлягають стягненню з відповідача \~на \~користь \~держави.

Outcome: approved