Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської із заявою, де заінтересованими особами вказала: Рубіжанську міську раду Луганської області, Біловодську районну Державної адміністрації Луганської області, про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , визнавши їх донькою та матір`ю. В судове засідання сторони не з`явились, буди повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Заявниця, просила розглянути справи без її участі. За таких обставин, а також в силу положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Позиції учасників справи. Позиція заявниці полягала у тому, що її мати - [PERSON] , померла [INFO] . Після смерті матері, вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але отримала відмову оскільки не подала документів на підтвердження родинних відносин із матір`ю. Заінтересовані особи заперечень проти задоволення заявлених вимог не надавали. Оцінка суду обставин у справі. На основі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, кожного наявного у матеріалах справи доказу окремо, а також у їх сукупності, суд встановив наступні обставини: Відповідно до свідоцтва про народження, [INFO] народилась [PERSON] . ЇЇ матір`ю у свідоцтві записана - [PERSON] (а.с. 6). Сьомого липня 1978 року, [PERSON] уклала шлюб (який з часом був розірваний) з [PERSON] і змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.7). А мати позивачки, хоча і була записана у свідоцтві про народження дитини, як « [PERSON] », згідно з даними паспорту була « [PERSON] » (а.с. 8). І та обставина, що її по батькові вірним є саме « [PERSON] », а не « [PERSON] », вже була встановлена у рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від 18 грудня 2018 року, ухваленого у справі № 425/3539/18 (а.с. 19-20). Що ж стосується прізвища [PERSON] , то за поясненнями заявниці, [PERSON] на момент народження дитини мала прізвище колишнього чоловіка - « [PERSON] », але у свідоцтві про народження дитини попросила зазначити своє прізвище як « [PERSON] » (а.с. 1-2). Десятого жовтня 2016 року [PERSON] , на випадок своєї смерті, заповіла належне їй майно, яке складалось з земельних ділянок, [PERSON] , [INFO] , саме як своїй дочці. І цей заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Нецвітай Ольгою Василівною (а.с.11,12). А [INFO] , [PERSON] померла (а.с. 9,10). Після смерті [PERSON] , 19 листопада 2020 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори. Однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у наданому нею документі на підтвердження родинних відносин, у вигляді свідоцтва про її народження, її матір`ю записана « [PERSON] », а спадкодавцем у заповіті є « [PERSON] » (а.с. 17). Але ж той факт, що [PERSON] є донькою [PERSON] підтверджується також і актом про встановлення фактичного місця проживання, який складено у присутності сусідів-свідків та який містить відомості про те, що [PERSON] проживала разом та здійснювала догляд за своєю матір`ю [PERSON] , і - довідкою наданою Рубіжанською міською радою Луганської області, згідно з якою [PERSON] , як власниця житла, була зареєстрована за однією адресою разом зі своєю матір`ю - [PERSON] (а.с. 16). Оцінка суду щодо фактів. Тож, з огляду на встановлені судом обставини у їх сукупності, суд не має жодних сумнівів у тому, що [PERSON] ( [INFO] ) є рідною дочкою [PERSON] ( [INFO] ), яка померла [INFO] . Цивільним судочинством України, в силу положень статті 2, частини 1 статті 4 і 5 та частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, захист цивільного права будь-якої людини можливий у тому числі і способом встановлення факту родинних відносин рішенням суду. І оскільки від встановлення факту того, що [PERSON] була рідною матір`ю заявниці - [PERSON] , залежить виникнення у останньої права на її спадщину, яке не визнається нотаріусом, в силу положень статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, таке право підлягає захисту шляхом задоволення її заяви про встановлення факту родинних відносин. Отже,

Outcome: approved