Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною заявою 03.11.2016 року мотивуючи тим, що [INFO] року померла дочка її свекрухи ([PERSON]) [PERSON], [INFO]. Оскільки інших близьких родичів у неї не було, тому повністю всі затрати, щодо поховання були проведені нею, [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на будинок [ADDRESS], який належав на праві власності померлій [INFO] року [PERSON], на момент якої разом з нею проживала та була зареєстрована її дочка - [PERSON], тому вона фактично прийняла спадщину, однак не оформила її нотаріально. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не було, тобто власником спадкового будинку стала [PERSON]. 16.03.2011 року [PERSON] був складений заповіт в якому вказувалось, що «все моє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що мені буде належати на день смерті і на що я за законом матиму право, заповідаю: [PERSON]». На момент смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована у будинку в якому проживала спадкодавець, тобто фактично прийняла спадщину. В 2016 році вона, [PERSON], звернулась в нотаріальну контору для оформлення спадщини, однак їй було вказано, що поки не буде належно встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON], оформлення не відбудеться, адже у свідоцтві про народження [PERSON] відсутні відомості про батьків, стоїть прочерк. Однак, на підтвердження того факту, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] є записи в погосподарських книгах села Дрозди Білоцерківського району Київської області, крім того, це можуть посвідчити свідки, які добре знали цю сім'ю. Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для отримання спадщини після смерті [PERSON]. Тому, заявник просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON], померла [INFO] року, є матір'ю [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Заінтересована особа: [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечував. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Суд, заслухавши осіб які беруть участь у справі, покази свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи та матеріали спадкової справи№ 218/2011, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], [INFO], яка була дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на будинок [ADDRESS]. Даний будинок належав на праві власності померлій [INFO] року [PERSON] на момент смерті якої, разом з нею проживала та була зареєстрована за спадковим будинком її дочка - [PERSON], тобто вона фактично прийняла спадщину, однак не оформила її нотаріально. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст..548 ЦК України в ред.. 1996р.) Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Отже, [PERSON] прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління спадковим майном, що підтверджено матеріалами справи ( а.с.6,15-21). 16.03.2011 року [PERSON] був складений заповіт, в якому вказано, що «все моє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що мені буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідаю: [PERSON]». Однак, при зверненні заявника в нотаріальну контору, для оформлення спадщини після померлої [PERSON], їй було відмовлено, оскільки в у свідоцтві про народження [PERSON], відсутні відомості про батьків, стоїть прочерк. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, з матеріалів справи (а.с.9) вбачається, що [INFO] року у віці 85 років померла [PERSON], 1925 року народження, яка на день смерті проживала та була зареєстрована в с. Дрозди Білоцерківського району Київської області і яка залишила заповіт, посвідчений виконкомом Дроздівської сільської ради 16 березня 2011 року за реєстром №59. Після померлої залишилось спадкове майно: житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] (а.с.12). Заявник [PERSON] [INFO], зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], 31.05.2011 року звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] (а.с.43). З відповіді Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №1521/02.02.14 від 12.05.2011 року ( а.с.45) вбачається, що відсутній актовий запис про народження на [PERSON] [INFO], в с. Дрозди Білоцерківського району Київської області, оскільки книги реєстрації актів цивільного стану про народження по м. Біла Церква та Білоцерківського району Київської області передані до державного обласного архіву (м. Київ, вул. Мельникова, буд.40). Перевірку проведено по поновленим актовим записам про народження з 1944 року по теперішній час. Актовий запис відсутній. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] [INFO], виданий Білоцерківським відділом реєстрації актів громадянського стану Київської області від 01.02.1995 року, актовий запис №1 (а.с.8), в якому зазначено, що актовий запис про батьків відсутній. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] [INFO], є дочкою померлої [PERSON] 1903 року народження, яка померла [INFO] року, що підтверджується показами свідка [PERSON] які узгоджуються з матеріалами справи (а.с.6-21) та матеріалами спадкової справи (а.с. 43-58). З довідки виданої виконкомом Дроздівської сільської Ради (а.с.6) вбачається, що померла [PERSON] 1903 року народження, була зареєстрована та проживала у [ADDRESS], до дня смерті ([INFO] року). Відповідно до рішення сесії за №4-39 від 4.02.2016 року «Про перейменування вулиць на території Дроздівської сільської ради» в [ADDRESS] За вищевказаною адресою на день смерті спадкодавця були зареєстровані та проживали: [PERSON] - дочка, 1925 року народження, [PERSON] - внук, 1950 року народження, [PERSON] - дружина внука, 1951 року народження, [PERSON] - правнучка, 1974 року народження, [PERSON] - правнук, 1975 року народження, [PERSON] - правнук, 1980 року народження. Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 23.10.1987 року, що видано виконкомом Дроздівської сільської ради народних депутатів (а.с.7), житловий будинок [ADDRESS] належить голові колгоспного двору [PERSON]. Згідно витягу з погосподарської книги за 1947-1949 року; 1964-1966 роки; 1971-1973 року; 1974-1976 року; 1977-1979 року; 1986-1990 року, адреса господарства [ADDRESS] (а.с.15-21), вказано, що [PERSON], 1903 року народження - голова сім'ї, а [PERSON], 1925 року народження - дочка. Отже, даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає до задоволення.

Outcome: approved