Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання - [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], покликаючись на те, що від подружнього життя у неї є троє дітей, які повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку відмовляється приймати участь в утриманні та вихованні дітей. У зв'язку з тим, просить постановити рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей щомісячно, в розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу), з моменту предявлення позову, до моменту досягнення повноліття. У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, давши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін, та ухвалити по справі заочне рішення. Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; докази є належними та допустимими /ст.ст. 57-59 ЦПК України/.. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія 1-СГ № 355015, серії І-СГ № 389936, та серії І-СГ № 472757 відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], відповідно. Як встановлено судом та стверджується матеріалами справи, діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] проживають разом із мітір'ю - позивачем [PERSON] та знаходиться на повному її утриманні, забезпеченні усіма необхідними умовами для проживання, навчання та повноцінного розвитку, виховуються належним чином, будь-яких випадків порушення позивачем їх законних прав у ході судового розгляду справи судом не встановлено. Відповідач зобовязаний виконувати обовязки по утриманні дітей, однак допустив невиконання вказаного обовязку, оскільки не бере активної участі в їх утриманні, як в грошовій так і в натуральній формі. Відповідно у позивача виникло право на стягнення з відповідача аліментів. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя дитини, матеріальне становище дитини та платника аліментів. На підставі ст. 183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У звязку з наведеним, суд вважає, що позов слід задовольнити і стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини від усього його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений станом на час розгляду справи, матеріальне становище сторін, матеріальне становище дітей, стан їх здоровя, а також інші обставини, які мають істотне значення для справи. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки діти потребують утримання, матеріального забезпечення, а відповідач зобовязаний надавати допомогу, яка на розсуд суду є достатньою в розмірі 1/2 частини від усього його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення ними повноліття. Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Outcome: approved