Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Будищенської сільської ради Черкаського району про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи позов тим, що 10.08.2015 року помер [PERSON], який є рідним братом позивача і після смерті якого відкрилась спадщина у виді ? частини домоволодіння, що розташоване по вул. Л.Українки, 43, в с. Будище Черкаського району, та належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності від 24.07.1995 року. Спадкоємець першої черги за законом [PERSON], яка є матірю померлого відмовилась в установленому законом порядку від прийняття спадщини. Заповіту померлий не склав. Звернувшись як спадкоємець другої черги за законом, в установлений законом строк, до Черкаської районної державної нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність оригіналу (дублікату) правовстановлюючого документу на спадкове майно. У звязку з неможливістю оформити право власності на спадкове майно, після смерті [PERSON], позивач була змушена звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не зявилась, проте подала через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог. Представник Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не зявився, проте від сільського голови на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника сільської ради та визнання позовних вимог. Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи. Судом встановлено, що позивач є сестрою та спадкоємцем другої черги за законом після смерті свого брата [PERSON], який помер 10.08.2015р. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження [PERSON] від 12.01.1956 року, свідоцтвом про народження [PERSON] від 21.06.1995 та даними витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей другого з подружжя, згідно яких вбачається, що [PERSON] після укладання шлюбу, змінила прізвище на [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, у виді ? частини домоволодіння, що розташоване по вул. Л.Українки, 43, в с. Будище Черкаського району, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності б/н, виданого Черкаським районним виконавчим комітетом 24.07.1995 року. Враховуючи, відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивач не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину. 10.02.2016 року на замовлення позивача, ТОВ «АКР-КОНСАЛТ» було надано висновок щодо вартості ? частини домоволодіння, що розташоване по вул. Л.Українки. 43 в с. Будище Черкаського району. Ринкова вартість вказаної частки домоволодіння становить 55100 грн. Згідно довідки Будищенської сільської ради Черкаського району від 11.02.2016 року, за [PERSON], померлим 10.08.2015 року, рахується ? частина житлового будинку в с. Будище Черкаського району по вул. Л.Українки, 43. В даному будинку [PERSON] був зареєстрований на день смерті. Крім спадкодавця у вказаному домоволодінні були зареєстрована та проживала його мати [PERSON] Згідно даних Черкаської райдержнотконтори встановлено, що після смерті [PERSON], померлого 10.08.2015 року, заведено спадкову справу № 46/2016 на підставі заяви [PERSON] (сестри померлого) про прийняття спадщини та заяви [PERSON] (матері померлого) про відмову від прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видано не було. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1258 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. В своїй заяві, поданій до Черкаської райдержнотконтори, спадкоємець першої черги за законом [PERSON], яка є рідною матірю померлого [PERSON], відмовилась від прийняття спадщини. Згідно ст.1262 ЦК України позивач відноситься до другої черги на спадкування за законом після смерті її брата [PERSON] В судовому засіданні встановлено, що ? частина домоволодіння, що розташоване по вул. Л.Українки, 43, в с. Будище Черкаського району дійсно належала [PERSON], який помер 10.08.2015р. [PERSON] є рідною сестрою померлого [PERSON] і відповідно спадкоємцем другої черги за законом після його смерті. За наявності заяви від спадкоємця першої черги за законом про відмову від прийняття спадщини, суд вважає, що спору щодо розподілу спадкового майна немає, а тому є можливим визнати за позивачем [PERSON] право власності на вказану 1/2 частину домоволодіння.

Outcome: approved