Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернулась в\~суд з\~позовом про\~розірвання шлюбу\~з [PERSON] ,\~в якому\~просила розірвати\~укладений між\~нею та\~відповідачем шлюб,\~що зареєстрований\~18\~червня 2002\~року Новоселицькою\~сільською радою\~Долинського району\~Івано-Франківської\~області,\~актовий запис\~№ 5,\~неповнолітніх дочок:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~залишити на\~проживанні з\~нею,\~а також\~стягнути з\~відповідача на\~її користь\~судові витрати\~по справі.\~Свої вимоги\~мотивувала тим,\~що між\~нею та\~відповідачем 18.06.2002\~року було\~зареєстровано шлюб,\~від якого\~в них\~народилось дві\~дочки:\~Яна,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Однак,\~одруження з\~відповідачем виявилося\~невдалим,\~оскільки у\~них склалися\~різні погляди\~на сімейне\~життя та\~сімейні обов`язки. Відповідач нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сім`ї доброзичливої морально-психологічної атмосфери. З вини відповідача між ними постійно виникають сварки, особливо коли він перебуває у стані алкогольного сп`яніння, на грунті безпідставних ревнощів, свідками яких є діти, що негативно впливає на їх психологічний стан. Останній не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у сім`ї, піклуватись про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Вважає, що їхня сім`я остаточно розпалася і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, в зв`язку з чим звернулась в суд з даним позовом. В підготовчому судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснила, що вона категорично наполягає на розірванні шлюбу, оскільки він носить тільки формальний характер. Вони з відповідачем сімейних відносин не підтримують, вже більше 5 років проживають окремо, що призвело до того, що вони стали чужими людьми, тому зберегти сім`ю вона не бажає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач відзиву на позов не подавав, в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає, оскільки вони з позивачкою зберегти сім`ю не бажають та просить суд розглянути справу без його участі. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в підготовчому судовому засіданні докази, суд вважає, що у відповідності до вимог ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження слід ухвалити рішення в зв`язку з визнанням позову відповідачем та задоволити заявлений позов з наступних підстав. Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ст.ст. 110, 112 вищевказаного кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 18.06.2002 року (а.с. 5), видане виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, підтверджує, що сторони по справі 18 червня 2002 року зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис за № 5. \~ \~ \~ \~Про те, що від цього шлюбу в них народилось дві дочки: Яна, [INFO] та [PERSON] , [INFO] , свідчать свідоцтва про їх народження серії [NUMBER] від 05.04.2004 року та серії [NUMBER] від 16.09.2014 року, видані виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, (а.с. 9,10). \~ \~ \~ \~Як ствердила в судовому засіданні позивачка, між нею з відповідачем склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Вони сімейних відносин не підтримують, більше 5 років проживають окремо, тобто їхні сімейні відносин припинилися, а сім`я фактично розпалася. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвати, неповнолітніх [PERSON] : [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , залишити проживати з матір`ю позивачкою по справі [PERSON] . Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. На підставі викладеного, ст.ст. 24,105,110,112-114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved