Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку ( пай ) площею 4,27 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна, с. Півнівщина, Городнянського району, Чернігівської області, яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0174859 , виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку ( пай 0 05.08.1996 року за № 47, після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов обґрунтовується тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка прийняла спадщину свого чоловіка - батька позивача [PERSON] , який помер [INFO] , шляхом подачі заяви до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області. Після смерті матері позивача відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі на право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна, с. Півнівщина, Городнянського району, Чернігівської області, яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка. 14 березня 1997 року мати позивача отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку по [ADDRESS] . Спадщину на право на земельну частку ( пай ), що належала її чоловіку ( батьку позивача ) мати позивача не оформила через відсутність правовстановлюючого документа. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері є тільки позивач. 29 жовтня 2018 року позивачем була подана заява про прийняття спадщини. У квітні 2019 року позивач звернулась до нотаріуса з приводу оформлення спадщини. Під час огляду представлених документів нотаріус запропонувала надати їй сертифікат на право на земельну частку ( пай ), виданий на ім`я батька позивача [PERSON] , однак він не зберігся. Дані обставини стали перешкодою в оформленні права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку і причиною необхідності звернення позивача до суду. Ухвалою судді від 12 червня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 26 червня 2019 року з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити ( а.с. 37 ). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач по справі - Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. надав до суду письмове клопотання від 04.07.2019 року за вих. № 03-09/576 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення позову не заперечують ( а.с. 39-40 ). Відповідач по справі - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С.П. надала до суду письмову заяву від 03.07.2019 року за вих. № 01-32/467 з проханням розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог [PERSON] не заперечують ( а.с. 38 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 01.07.2019 року за вих. № 9-25-0.6-3747/2-19 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 41-42 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 57 ). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши позицію відповідачів та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 64 років у с. Півнівщина, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 13 ). Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 26 квітня 1955 року. Після укладення шлюбу прізвища подружжя : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 14 ). Отже, [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] . Після смерті [PERSON] - його дружина [PERSON] , як спадкоємець за законом, 14 березня 1997 року звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] та за її заявою відкрита спадкова справа № 77/1997 щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] . Інших спадкоємців у померлого немає. Спадкоємцю [PERSON] вже було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок ( а.с. 77-82 ). За інформацією начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області Зенченко Н. від 28.05.2019 року за № 29-25-0.25-677/105-19 [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 199 від 31.05.1996 року за його життя було виписано сертифікат серії ЧН № 0174859 , зареєстрований за № 47 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), площею 4,27 умовних кадастрових гектарів по КПС ім. Мічуріна. Але сертифікат не отримано ( а.с. 21 ). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 28.05.2019 року за № 29-25-0.25-677/105-19, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) [PERSON] , КСП ім. Мічуріна, с. Півнівщина, сертифікат серії ЧН № 0174859. Розмір земельної частки ( паю ) становить 4,27 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП ім. Мічуріна, виданого до державного акту серії ЧН № 17 від 14.11.1995 року, [PERSON] знаходиться під 47 порядковим номером ( а.с. 22 ). Той факт, що [PERSON] включений до списку членів КСП ім. Мічуріна підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН № 17, виданим 14.11.1995 року головою Хрипівської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 47 значиться [PERSON] ( а.с. 68-71 ). З Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області встановлено, що на ім`я [PERSON] був виписаний сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0174859 , але останній сертифікат не отримав, бо помер ( а.с. 72-73 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємствам. Мічуріна ( с. Півнівщина , Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 4,27 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0174859 на право на земельну частку ( пай ). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] у віці 74 років у с. Півнівщина, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 12 ). Після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у с. Півнівщина, Городнянського району, Чернігівської області та її батьками значаться : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 9 ). Дівоче прізвище [PERSON] - « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] ( а.с. 10-11 ). Отже, позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . Після смерті [PERSON] - її дочка [PERSON] , як спадкоємець за законом, 28 вересня 2018 звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та за її заявою відкрита спадкова справа № 366/2018 щодо майна [PERSON] .. Інших спадкоємців у померлої немає. Спадкоємцю [PERSON] вже було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку ( а.с. 63-66 ). Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У газеті «Новини Городнянщини» від 06.06.2019 року № 23 (11788) опубліковано оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН №01744859 , виданого на ім`я [PERSON] ( а.с. 16 ). Позивач не отримала свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме оригіналу вищезазначеного сертифікату. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved