Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей, в якій вказує, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 25 лютого 2012 року . Від сумісного життя з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні позивачки та проживають разом з нею. Позивачка вказує, що на даний час вона мешкає окремо від чоловіка. Кошти на утримання дітей відповідач [PERSON] не надає, у розвитку та вихованні дітей ніякої участі не приймає. [PERSON] вказує, що відповідач працездатний і має джерело постійного прибутку, бо працює в ансамблі пісні й танцю Збройних Сил України скрипалем і отримує 7 000 гривень заробітної плати. У Храмі Благовіщення Пресвятої Богородиці отримує в середньому 3 000 гривень, та у ансамблі Voc - Out в середньому 5000 грн. Позивачка, після уточнення позовних вимог, прийнятих судом, просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця м. Житомир, Житомирської області, на користь [PERSON], [INFO] ІН [NUMBER] , на утримання [PERSON], [INFO] , [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з дня її звернення до суду з позовом і до повноліття дітей, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку. Позивачка в судове засідання не прибула, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, вказала, що позов підтримує повністю та просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але представник відповідача - адвокат Скріжалєвська Л.П в судовому засіданні частково заперечувала проти задоволення позовних вимог [PERSON], та просила суд зменшити розмір заявлених аліментів на дітей з ? частини на 1/3 частину всіх видів заробітку ( доходу). Вислухавши представника відповідача, дослідивши надані сторонами письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані, не суперечать законодавству, та підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов виходячі з наступного. Згідно свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] від 25.02.2012 р. [PERSON] одружився з [PERSON]. Прізвище після реєстрації шлюбу присвоєне: чоловіку та дружині - [PERSON]. ( а.с.5 ). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 18.05.2012 р., зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві - [PERSON] народилась [INFO], актовий запис № 920 , її батьками є [PERSON] та [PERSON]. ( а.с.3 ). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 17.09.2013 р., зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві - [PERSON] народився [INFO], актовий запис № 1836, його батьками є [PERSON] та [PERSON]. ( а.с.4 ). Згідно довідки № 228 від 08.10.2014 р. [PERSON] з 01.04.2013 р. по теперішній час працює в Ансамблі пісні і танцю Збройних Сил України . Сума заробітної плати за останні 6 місяців ( з 01.04.2014 р. по 30.09.2014 р. складає 46201, 57грн.)(а.с.41) Згідно паспорта громадянина України, серія [NUMBER], виданого Печенізьким РВ УМВС У в Харківській області 06.03.2012 р. - [PERSON], [INFO], значиться зареєстрованою за адресою: [ADDRESS]. ( а.с.6). Згідно довідки від 21.08.2014 р., - [PERSON], [INFO] значиться зареєстрованим за адресою: [ADDRESS]. ( а.с.14). Суд вважає, що необхідно стягнути з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], так як батьки згідно ст.180 Сімейного Кодексу України зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. При цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини, які мають істотне значення по справі. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Outcome: approved