Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], у якій зазначила, що з 2012 року до 2014 року вона проживала однією сім'єю з відповідачем. [INFO] в них народилась дитина [PERSON]. В теперішній час вони з відповідачем мешкають окремо. Дитина залишилась проживати з нею. Відповідач участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини не бере. Їй відомо, що відповідач працює приватним підприємцем, тому його дохід має нерегулярний, мінливий характер. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі 1500 гривень. У судовому засіданні позивачка на своїх вимогах наполягала, надала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви. Додатково зазначила, що сума аліментів, яку вона вимагає стягувати з відповідача обумовлена високою вартістю дитячого одягу та дитячого харчування, послуг дитячого садочку та абсолютною відсутністю участі відповідача у забезпеченні цих витрат. Вона має на утриманні ще двох дітей, отже їй дуже важко виконувати батьківські обов'язки самотужки. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про дату та час судового розгляду був повідомлений повістками за зареєстрованою адресою місця знаходження. Згідно абз.5 ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, що беруть участь у справі, за адресою реєстрації, вважається, що судовий виклик, або судове повідомлення вручене їм належним чином. Про причини неявки до суду відповідач не повідомив, заперечень на позов не надав. За згодою позивачки, після повторної нявки відповідача, з метою забезпечення вирішення справи у розумні строки, з огляду на привалювання інтересів дитини, про захист яких просить позивачка, судом вирішено справу розглядати за відсутності відповідача, у заочному порядку, з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних фактичних обставин та відповідних їм правовідносин. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 04 лютого 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції, [PERSON] народилась [INFO] від батьків [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідок №808, №809 від 24 березня 2016 року виконавчого комітету Брусилівської селищної ради, позивачка [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], склад її сім'ї - дитина [PERSON]. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 24 березня 2016 року №21806099, [PERSON] зареєстрований приватним підприємцем, адреса реєстрації: [ADDRESS] Отже судом встановлено, що відповідач є батьком малолітньої дитини [PERSON] і мешкає окремо від дитини, здійснює діяльність, що має на меті отримання прибутку. У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі спору розмір аліментів визначається судом. У відповідності зі ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батько і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Визначаючи розмір аліментів, суд вважає безпідставною вимогу позивачки про стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, враховуючи, що позивачка не надала доказів в обґрунтування потреби саме у такому розмірі аліментів та доказів того, що відповідач в змозі виплачувати аліменти у такій сумі, виходячи з рівня своїх доходів. Згідно засад цивільного судочинства, з огляду на ст.10, 11, 60 ЦПК України, суд позбавлений права за своєю ініціативою збирати та подавати докази на користь однієї зі сторін цивільної справи у позовному провадженні. Докази своїх вимог та заперечень мають подати сторони. Окрім факту проживання позивачки разом з дитиною окремо від відповідача, інших обставин, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі позивачкою не наведено. Надані позивачкою письмові довідки про склад її сім'ї не підтверджують її усні доводи про наявність на її утримані ще двох дітей. При таких обставинах, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки частково, стягнувши з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 1000 гривень, роз'яснивши позивачці її право звернення до суду з позовом про зміну цього розміру в разі зміни відповідних обставин. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується вимогами ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: partial