Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаною заявою, обгрунтовуючи її тим, що [INFO] в с. Мізяківські Хутори, Вінницького району Вінницької області померла її баба [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. 19 листопада 1990 року [PERSON] склала заповіт, яким заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право - їй, своїй онуці [PERSON] . Заявник зазначає, що 04 квітня 1992 року вона уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , та в зв`язку з цим змінила своє дошлюбне прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Також вказує, що вона ще й є спадкоємицею по праву представлення, оскільки її мати, рідна донька померлої - [PERSON] померла [INFO] . Спадщину після смерті своєї баби [PERSON] вона прийняла, так як подала у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини. Особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті [INFO] [PERSON] , відсутні. В даний час вона має намір оформити в нотаріальній конторі своє право на спадщину після смерті баби [PERSON] , однак зробити це не має можливості, так як не може довести факт родинних відносин зі спадкодавицею. Так, в актовому записі про народження її матері [PERSON] , в графі «мати», значиться: « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть баби її прізвище значиться « [PERSON] ». Однак, баба з дідом на момент народження своєї дочки [PERSON] , хоча і проживали разом однією сім`єю, але не перебували в зареєстрованому шлюбі, також вони і в подальшому шлюб не реєстрували. Проте, за прізвищем фактичного чоловіка, бабі було присвоєно прізвище « [PERSON] », хоча в зареєстрованому шлюбі вони не перебували, а тому в усіх документах, в тому числі й у свідоцтві про смерть, баба значиться як « [PERSON] ». За вказаних обставин заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно є рідною бабою [PERSON] , [INFO] , і відповідно рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В судове засідання учасники справи не з`явились з невідомих суду причин, хоч в установленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду. Попередньо через канцелярію суду надійшла заява від представника заявника згідно з ордером Галіциної В.В., яка просить розгляд справи провести у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Від представника заінтересованої особи - сільського голови с. Мізяківські Хутори, Вінницького району Вінницької області Король В.І. також попередньо через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, проти задоволення заяви сільська рада не заперечує. Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думки учасників справи, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази по справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом установлено, що [INFO] в с. Мізяківські Хутори, Вінницького району Вінницької області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.10.2017 (а.с. 7). З довідки № 657, виданої виконавчим комітетом Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області 08.05.2019, вбачається, що [PERSON] , 1916 року народження, була зареєстрована та проживала на день смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 17). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. [INFO] року [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт, яким заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, - своїй онуці [PERSON] . Даний заповіт був посвідчений 19 листопада 1990 року головою виконавчого комітету Мізяківсько-Хутірської сільської ради народних депутатів - [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 82, що підтверджується його копією (а.с. 9). 04 квітня 1992 року [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , та після реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 04.04.1992 (а.с. 13). [INFO] в с. Мізяківські Хутори, Вінницького району Вінницької області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 21.03.2019 (а.с. 8). В свідоцтві про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] від 04.07.1973 її матір`ю записана [PERSON] , що підтверджується його копією (а.с. 12). З копій погосподарських книг Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області вбачається, що [PERSON] була дочкою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 20-24). Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України № 00022411421 від 21.03.2019, батьком [PERSON] , [INFO] , дійсно є [PERSON] , а матір`ю записана - [PERSON] , що підтверджується копією вказаного витягу (а.с. 10). Інформація щодо актового запису про шлюб [PERSON] у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану за № 00022928835 від 23.05.2019 (а.с. 11). З довідки № 652, виданої виконавчим комітетом Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області 07.05.2019, та акта від 07.05.2019, затвердженого сільським головою с. Мізяківські Хутори, Вінницького району Вінницької області Король В.І . , вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно є рідною онукою [PERSON] , 1916 року народження, яка померла [INFO] , а відповідно [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , 1916 року народження, яка померла [INFO] (а.с. 18, 19). Таким чином, судом установлено, що заявник [PERSON] є спадкоємицею майна померлої [INFO] [PERSON] як за заповітом так і за правом представлення, оскільки її мати та рідна дочка померлої [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] , тобто ще задовго до відкриття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] Спадщину [PERSON] після смерті [INFO] своєї баби [PERSON] прийняла належним чином, звернувшись у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття до нотаріальної контори не надходило, що підтверджується копією спадкової справи № 25/2018, заведеної Вінницькою районною державною нотаріальною конторою до майна померлої [PERSON] (а.с. 36-42). Однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом із зазначенням родинних відносин після смерті [INFO] [PERSON] заявник [PERSON] не має можливості, оскільки не підтверджено в установленому законом порядку факт родинних відносин зі спадкодавицею, що підтверджується постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Каблучко Ю.В. за № 1132/02-31 від 29.05.2019 (а.с. 25). Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З досліджених судом письмових доказів вбачається, що заявник [PERSON] , [INFO] , дійсно є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , яка в свою чергу була рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , тому відповідно [PERSON] , [INFO] , є рідною онукою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Встановлення факту родинних відносин з померлою бабою необхідно заявнику для подальшого кінцевого оформлення в нотаріальному порядку своїх спадкових прав після її смерті. Без доведення факту родинних відносин в судовому порядку заявник буде позбавлена можливості оформити свої спадкові права, що дає суду законні підстави для задоволення заяви. Під час розгляду даної заяви про встановлення факту родинних відносин спору про право виявлено не було.

Outcome: approved