overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про надання їй права на укладення шлюбу із [PERSON], у зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку. В обґрунтування заявлених вимог заявниця вказала, що вона [INFO]. В теперішній час знаходиться на обліку в жіночій консультації Перинатального центру м.Маріуполя з приводу вагітності. У зв'язку з тим, що у неї з [PERSON] очікується сумісна дитина, вони вирішили офіційно зареєструвати шлюб в органах РАЦСа, але їм у цьому було відмовлено, у зв'язку з тим, що заявниця не досягла шлюбного віку. На підставі викладеного, заявниця просила надати їй право на шлюб з [PERSON] Заявниця в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Представник заінтересованої особи: Іллічівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не з'явився , надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.2 ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це буде відповідати її інтересам. [PERSON], [INFO], згідно довідки №520 від 15 жовтня 2014 року, виданої Перинатальним центром м.Маріуполя, перебуває у стані вагітності строком 8-9 тижнів. Заявниця [PERSON] бажає створити сім'ю та зареєструвати шлюб із [PERSON], але через те, що вона не досягла 18 річного віку, не має на це право, суд вважає можливим надати заявниці право на шлюб, оскільки це відповідає інтересам сторін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про надання їй права на шлюб [PERSON], [INFO] , уродженцем села Лісківці Кам'янець - Подільського району . В судовому засіданні заявниця заяву підтримала і пояснила , що бажає створити сім'ю з [PERSON], вони тривалий час спільно проживають без реєстрації шлюбу. В судовому засіданні заінтересована особа , [PERSON] - мати заявниці не заперечує проти задоволення заяви і вважає, що надання права на шлюб відповідає інтересам її доньки. [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він має намір зареєструвати шлюб з заявницею і створити з нею сім'ю. Представник Кам'янець-Подільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не з'явився. Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявниця , яка досягла 17 річного віку та [PERSON] мають намір створити сім'ю. Відповідно до статі 23 СК України за заявою особи , яка досягла шістнадцяти років , за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Те, що надання права на шлюб відповідає інтересам заявниці підтверджується її поясненнями та [PERSON], які пояснили, що на протязі чотирьох місяців спільно проживають , фізично здорові , бажають створити сім'ю, поясненнями матері заявниці, в яких вона вказала , що реєстрація шлюбу відповідає інтересам доньки. На підставі викладеного ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про надання їй права на шлюб. В заяві [PERSON] вказала, що вона народилась 29.09.2000 року. З вересня 2016 року вона почала зустрічатися з [PERSON], [INFO]. Вони покохали один одного. В даний момент [PERSON] вагітна від [PERSON] та вони бажають одружитися, але це неможливо так як вона не досягла шлюбного віку. [PERSON] в судове засідання не зявилась, від неї 29.09.2017 року надійшла до суду письмова заява в якій вона просить справу розглянути за її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник Красноградського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ в Харківській області в судове засідання не зявилась, від неї 20.09.2017 року надійшла до суду письмова заява в якій вона просить справу розглянути за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. [PERSON] в судове засідання не зявився, від нього 29.09.2017 року надійшла до суду письмова заява в якій він просить справу розглянути за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі і просить її задовольнити. [PERSON] в судове засідання не зявилась, від неї 29.09.2017 року надійшла до суду письмова заява в якій вона просить справу розглянути за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі і просить її задовольнити. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для жінок встановлено у 18 років, особи, які бажають зареєструвати шлюб мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Ст. 23 СК України встановлено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла 16 років за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. В матеріалах справи в підтвердження заяви є письмові докази: копії паспортів [PERSON], [PERSON] (а.с. 4,6); довідка з Красноградської районної поліклініки про те, що [PERSON] вагітна. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне надати [PERSON] право на шлюб, так як вона досягла 16 річного віку, підтримує стосунки з [PERSON], вони бажають зареєструвати шлюб та виховувати дитину, перешкод в реєстрації шлюбу немає, надання заявнику права на шлюб в такому випадку відповідатиме її інтересам. Крім того, зважаючи на певні обставини справи, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про надання їй права на шлюб. В заяві [PERSON] вказала, що вона народилась [INFO]. Влітку 2012 року вона познайомилась з [PERSON], [INFO]. Вони покохали один одного. В даний момент [PERSON] вагітна від [PERSON] та вони бажають одружитися, але це неможливо так як вона не досягла шлюбного віку. [PERSON] в судове засідання не з'явився, від неї 26.09.2014 року надійшла до суду письмова заява в якій вона просить справу розглянути за її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник Відділу ДРАЦС реєстраційної служби Красноградського РУЮ в судове засідання не з'явилась, від неї 23.09.2014 року надійшла до суду письмова заява в якій вона просить справу розглянути за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. [PERSON] в судове засідання не з'явився, від нього 26.09.2014 року надійшла до суду письмова заява в якій він просить справу розглянути за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі і просить її задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з'явилась, від неї 26.09.2014 року надійшла до суду письмова заява в якій вона просить справу розглянути за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі і просить її задовольнити. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для жінок встановлено у 18 років, особи, які бажають зареєструвати шлюб мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Ст. 23 СК України встановлено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла 16 років за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. В матеріалах справи в підтвердження заяви є письмові докази: копії паспортів [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 5,6,8); довідка з Красноградської районної поліклініки про те, що [PERSON] вагітна. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне надати [PERSON] право на шлюб, так як вона досягла 16 річного віку, підтримує стосунки з [PERSON], вони бажають зареєструвати шлюб та виховувати дитину, перешкод в реєстрації шлюбу немає, надання заявнику права на шлюб в такому випадку відповідатиме її інтересам. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про надання їй права на шлюб. В заяві [PERSON] вказала, що вона народилась [INFO]. Вона почала зустрічатися з [PERSON], [INFO]. Вони покохали один одного. В даний момент [PERSON] вагітна від [PERSON] та вони бажають одружитися, але це неможливо так як вона не досягла шлюбного віку. [PERSON] в судове засідання не з'явилась, від неї 02.02.2018 року надійшла до суду письмова заява в якій вона просить справу розглянути за її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник Красноградського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ в Харківській області в судове засідання не з'явилась, від неї 02.02.2018 року надійшла до суду письмова заява в якій вона просить справу розглянути за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. [PERSON] в судове засідання не з'явився, від нього 02.02.2018 року надійшла до суду письмова заява в якій він просить справу розглянути за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі і просить її задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з'явилась, від неї 02.02.2018 року надійшла до суду письмова заява в якій вона просить справу розглянути за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі і просить її задовольнити. Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для жінок встановлено у 18 років, особи, які бажають зареєструвати шлюб мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Ст. 23 СК України встановлено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла 16 років за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. В матеріалах справи в підтвердження заяви є письмові докази: копії паспортів [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 3, 7, 9); довідка з Красноградської районної поліклініки про те, що [PERSON] вагітна. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне надати [PERSON] право на шлюб, так як вона досягла 16 річного віку, підтримує стосунки з [PERSON], вони бажають зареєструвати шлюб та виховувати дитину, перешкод в реєстрації шлюбу немає, надання заявнику права на шлюб в такому випадку відповідатиме її інтересам На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про надання їй права на шлюб. В обґрунтування вимог вказує, що кохає [PERSON], бажає з ним створити сім»ю, але оскільки не досягла повноліття, то в органі РАЦС їм відмовили в прийнятті заяви. Батьки не заперечують щодо її одруження, зазначені дії вчиняє за власним бажанням. Між нею та [PERSON] склалися теплі, щирі стосунки, мають міцні почуття любові та поваги один до одного, це почуття є першим і сильним, обізнана про його стан здоров`я, в шлюб бажає вступити добровільно, має намір створити сім`ю та набути прав та обов`язків подружжя, чекають народження спільної дитини, а тому просить суд надати їй право на шлюб з [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просить задовольнити. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] заяву підтримав, просить задовольнити, пояснив, що щиро кохає [PERSON], це почуття є першим і сильним, обізнаний про стан здоров`я один одного, в шлюб бажає вступити добровільно, має намір створити сім`ю та набути прав та обов`язків подружжя. В судовому засіданні [PERSON] мати заявниці, проти задоволення заяви не заперечила, підтримує прагнення доньки одружитися з [PERSON] В судове засідання [PERSON] батько заявниці, не з»явився, подав суду заяву, просить справу слухати у його відсутності, проти реєстрації шлюбу доньки з [PERSON] не заперечує. Представник відділу ДРАЦС по Кам»янець-Подільському району реєстраційної служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з»явився, подав заяву, просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника ДРАЦС, [PERSON] на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши заявника, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на законі, доведена матеріалами справи. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] виявили бажання укласти шлюб, що підтвердили в судовому засіданні, оскільки кохають один одного, це почуття є першим і сильним, обізнані про стан здоров`я один одного, в шлюб бажають вступити добровільно, мають намір створити сім`ю та набути прав та обов`язків подружжя, . Перешкод для надання дозволу на право на шлюб судом не встановлено. Відповідно ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ч.2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, врахувавши, що мати та батько заявниці на реєстрацію шлюбу доньки згідні, не заперечують проти його реєстрації, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про надання їй права на шлюб. В обґрунтування вимог вказує, що кохає [PERSON], бажає з ним створити сім»ю, але оскільки не досягла повноліття, то в органі РАЦС їм відмовили в прийнятті заяви. Батьки не заперечують щодо її одруження, зазначені дії вчиняє за власним бажанням. Про стан здоров»я [PERSON] обізнана, вона чекає від нього дитину, а тому просить суд надати їй право на шлюб з [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просить задовольнити. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON], заяву підтримав, просить задовольнити, пояснив, що кохає [PERSON], це почуття є першим і сильним, обізнаний про стан здоров»я заявниці, бажає вступити в шлюб добровільно та чекають народження дитини. В судовому засіданні заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] батьки заявниці, проти задоволення заяви не заперечили, підтримують прагнення доньки одружитися з [PERSON] Представник відділу РАЦС по Кам»янець-Подільському району Реєстраційної служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з»явився, подав заяву, просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника ДРАЦС на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши заявника, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на законі, доведена матеріалами справи. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] [INFO], вагітна, що підтверджується довідкою Кам»янець-Подільської районної лікарні № 585 від 06.08.2014 року. [PERSON] та [PERSON], виявили бажання укласти шлюб, що підтвердили в судовому засіданні, оскільки кохають один одного, це почуття є першим і сильним, обізнані про стан здоров`я один одного, в шлюб бажають вступити добровільно, мають намір створити сім`ю та набути прав та обов`язків подружжя. Перешкод для надання дозволу на право на шлюб судом не встановлено. Відповідно ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ч.2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, врахувавши, що батьки заявниці на шлюб згідні, не заперечують проти його реєстрації, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про надання їй права на шлюб. В обґрунтування вимог вказує, що кохає [PERSON], бажає з ним створити сім»ю, але оскільки не досягла повноліття, то в органі РАЦС їм відмовили в прийнятті заяви. Мати не заперечує щодо її одруження, зазначені дії вчиняє за власним бажанням. Між нею та [PERSON] склалися теплі, щирі стосунки, мають міцні почуття любові та поваги один до одного, це почуття є першим і сильним, обізнана про його стан здоров`я, в шлюб бажає вступити добровільно, має намір створити сім`ю та набути прав та обов`язків подружжя, чекають народження спільної дитини, а тому просить суд надати їй право на шлюб з [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просить задовольнити. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] заяву підтримав, просить задовольнити, пояснив, що щиро кохає [PERSON], це почуття є першим і сильним, обізнаний про стан здоров`я один одного, в шлюб бажає вступити добровільно, має намір створити сім`ю та набути прав та обов`язків подружжя. В судовому засіданні [PERSON] мати заявниці, проти задоволення заяви не заперечила, підтримує прагнення доньки одружитися з [PERSON] Представник відділу РАЦС по м. Кам»янець-Подільському Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з»явився, подав заяву, просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника ДРАЦС на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши заявника, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на законі, доведена матеріалами справи. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] виявили бажання укласти шлюб, що підтвердили в судовому засіданні, оскільки кохають один одного, це почуття є першим і сильним, обізнані про стан здоров`я один одного, в шлюб бажають вступити добровільно, мають намір створити сім`ю та набути прав та обов`язків подружжя, . Перешкод для надання дозволу на право на шлюб судом не встановлено. Відповідно ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ч.2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, врахувавши, що мати заявниці на шлюб згідна, не заперечує проти його реєстрації, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про надання їй права на шлюб. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вона народилася [INFO] , тривалий час зустрічається з [PERSON] , на теперішній час перебуває у стані вагітності строк 13 тижнів. Шлюбного віку вона не досягла, у зв`язку з чим просила суд винести рішення, яким надати їй право на шлюб з [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала. В судове засідання заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , які є батьками заявниці [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] не з`явились, надали суду заяви, в яких не заперечували проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Відповідно до ксерокопії паспорта громадянина України [PERSON] народилась [INFO] . (а.с.4) Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO] та її батьком є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . (а.с.6) Відповідно до довідки КНП «Старобільська багатопрофільна лікарня» від 25.02.2021 року [PERSON] , [INFO] , знаходиться на обліку з вагітності у Старобільській жіночій консультації, ДЗ: вагітність 13 тижнів. (а.с.14) Таким чином у судовому засіданні було достовірно встановлено, що заявниця [PERSON] не досягла шлюбного віку, визначеного ч.1 ст.22 СК України, та враховуючи, що надання заявниці [PERSON] права на шлюб з [PERSON] відповідатиме її інтересам, а тому суд вважає заяву [PERSON] про надання їй права на шлюб з [PERSON] - законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved