Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] , в якому просила розірвати укладений між ними шлюб, що зареєстрований 13 липня 2019 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 1362 та стягнути з відповідача судові витрати по справі. Свої вимоги мотивувала тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 13.07.2019 року, від якого в них [INFO] народився син [PERSON] . Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини. Все це привело до виникнення сварок, а згодом і до припинення подружніх відносин. Вважає, що їхня сім`я остаточно розпалася, подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, в зв`язку з чим звернулася в суд з даним позовом. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити, укладений з відповідачем шлюб розірвати та стягнути з нього судові витрати по справі, додатково пояснивши, що наданий судом строк для примирення результату не приніс, будь-яких дій щодо збереження сім`ї відповідач не вчинив і їхній шлюб існує тільки формально. Вже більше року вони проживають окремо, спільного господарства не ведіть і сімейних відносин не підтримують. Вони з відповідачем стали чужими людьми, спільні інтереси відсутні, тому надалі перебувати в цьому шлюбі вона не бажає. Відповідач в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про направлення йому поштового відправлення. За таких обставин суд 07.09.2021 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного. Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ст.ст. 110, 112 вищевказаного кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 13.08.2019 року (а.с. 4), сторони по справі 13 липня 2019 року зареєстрували шлюб в Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про що складено відповідний актовий запис № 1362. Про те, що від цього шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON] , свідчить свідоцтво про його народження серії [NUMBER] від 20.11.2019 року, видане Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (а.с. 7). Згідно з довідкою Долинської міської ради Івано-Франківської області № 9077 про місце реєстрації та склад сім`ї від 04.12.2020 року (а.с. 6), неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , проживає разом з позивачкою. В судовому засіданні встановлено, що в сторін по справі виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини, що стало причиною розпаду їх сім`ї. Як вказала в судовому засіданні позивачка, через різні погляди на життя та сімейні відносини вони з відповідачем припинили подружні стосунки, вже більше року проживають окремо, спільного господарства не ведуть і сімейних відносин не підтримують. Позивачка зберегти сім`ю не бажає та категорично наполягає на розлученні, вказуючи, що наданий судом строк для примирення результату не приніс. За таких обставин суд вважає, що укладений між сторонами по справі шлюб існує формально, фактично їхня сім`я розпалася і подальше збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам позивачки, а тому заявлений позов слід задоволити, укладений між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвати. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. На підставі викладеного, ст.ст. 24,105,110,112-114,160 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved