Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до\~Суворовського районного\~суду м.\~Одеси з\~позовною заявою\~до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 5\~000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що сторони перебувають у шлюбі з 2012 року, від шлюбу у сторін є дитина: [PERSON] , [INFO] . Позивач проживає зі своїми батьками та їх спільна з відповідачем дитина повністю перебуває на її утриманні, відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Також, позивач зазначала, що відповідач працевлаштований та отримує стабільний дохід, а тому може сплачувати аліменти на утримання дитини, у зв`язку з цим просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 5\~000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 23 червня 2020 року справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання в порядку спрощеного провадження. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач зменшила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в сумі 1\~900 гривень, зазначила, що позов підтримує саме в цій частині, та відповідач в змозі забезпечувати дитину та сплачувати аліменти на її утримання саме в розмірі 1\~900 гривень на місяць, що відповідатиме інтересам дитини. \~ \~ \~ \~Відповідач позов в частині стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1\~900 гривень визнав, не заперечував щодо його задоволення та зазначив, що даний розмір аліментів є обґрунтованим та таким, що відповідатиме його фінансовим можливостям, а відтак підтвердив можливість стягнення з нього аліментів саме в розмірі 1\~900 грн. на місяць. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом досліджуються представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилались сторони по справі, інших доказів суду не представлено, про їх витребування перед судом клопотань не порушувалося. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 23 червня 2012 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище на [PERSON] . Свідоцтво про шлюб видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції (а.с.8). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , яка народилась [INFO] батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] , свідоцтво про народження видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області серія [NUMBER] (а.с.9). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, та не заперечувалось сторонами, що дитина проживає разом з матір`ю, та перебуває на її утриманні та на час подачі позову до суду сторони не досягли згоди про порядок та розмір виплат відповідачем коштів на її забезпечення. \~ \~ \~ \~Аналізуючи дані обставини, судом встановлено, що відповідач визнав позовні вимоги в розмірі 1\~900 грн., а позивач підтримала позов саме в цій частині. \~ \~ \~ \~Таким чином, визначаючи розмір аліментів, який підлягає до стягнення, суд виходить з такого. \~ \~ \~ \~Як передбачено ст.51 Конституції України та ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р. (яку ратифіковано Україною 27.02.1991 p.), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 1. ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001p. № 2402-111, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Законом України «Про державний бюджет на 2020 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років, до вікової категорії якої належить дитина сторін у справі, становить:з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Тобто, законодавець передбачив право особи з якою проживає дитина визначатись у якій формі отримувати аліменти: у частці від доходу відповідача або у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні відповідач працездатний та може сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1\~900 грн., що не заперечувалось позивачем. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів на утримання дитини слід враховувати, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси всіх осіб та має брати до уваги інтереси не тільки позивача, але й відповідача. \~ \~ \~ \~Таким чином, визначаючи належний до стягнення з відповідача розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182 СК України, право дитини на достатній рівень життя, з урахуванням обов`язку обох батьків утримувати своїх дітей, заяви сторін про визнання та підтримку позовних вимог в частині стягнення аліментів на дитину в твердій грошовій сумі у розмірі 1\~900 гривень, щомісячно, що відповідатиме вимогам закону та не порушуватиме прав як позивача, так і відповідача. \~ \~ \~ \~При цьому мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Крім того,\~слід звернути\~увагу на\~те,\~що відповідно\~ст.\~192\~СК України,\~розмір аліментів,\~визначений рішенням\~суду,\~не вважається\~незмінним,\~а тому\~при зміні\~стану здоров`я,\~сімейного стану\~чи матеріального\~становища платника\~аліментів або одержувача аліментів, у сторін є право звернутись до суду із позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Outcome: partial