Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом про дозвіл на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, в якому вказує, що перебувала з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 27 грудня 2003 року. У шлюбі народилась дочка [PERSON], [INFO]. 26 січня 2015 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Вказує, що [PERSON] після припинення шлюбу участі у вихованні [PERSON] не приймає, матеріально не забезпечує, безпідставно не надає згоди на виїзд дочки за кордон. Зазначає, що [PERSON] займається танцями у клубі спортивного танцю «Альянс», який часто їздить за межі України з виступами. Хоче з дочкою в канікулярний період відвідати родичів закордоном, відпочити та їздити на змагання дочки за кордон. Просить надати дозвіл [PERSON] без згоди [PERSON] оформити документи та надати дозвіл на тимчасові виїзди за межі України неповнолітньої [PERSON] в супроводі матері [PERSON] та представників клубу спортивного танцю «Альянс». В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, причин неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, підтверджується оголошенням в газеті «Свобода» №13 від 17 лютого 2016 року. Відповідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник служби у справах дітей Козівської РДА проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Суд, приймаючи до уваги пояснення представника позивача, представника служби у справах дітей Козівської РДА, дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 грудня 2003 року, підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER](а.с.9). У шлюбі народилась [PERSON], [INFO], підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9). 26 січня 2015 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.8). [PERSON] займається танцями в клубі спортивного танцю «Альянс», підтверджується довідкою директора КСТ «Альянс» Полигач\~І.М.. Згідно ст. 141 CK України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), опікунів і в їхньому супроводі чи у супроводі осіб, які уповноважені ними. У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутністю згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду. Згідно до п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ №231 від 31 березня 1995 року, за відсутністю згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду. Позивач має намір у канікулярний період відвідати батьків, забезпечити відпочинок дитини за кордоном та участь дитини у виступах клубу спортивного танцю «Альянс», однак згоди на виготовлення проїзних документів для виїзду за кордон та виїзд за кордон неповнолітнього відповідач не надає. Право кожного, хто на законних підставах перебуває на території України, на свободу пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом, та повертатися в Україну, а також право на охорону здоров'я, гарантуються Конституцією України (ст.ст. 33, 49). Згідно п.1 ст.3 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року і ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року, ст. 7 ч. 8 СК України, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами,… судами, адміністративними … органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. За змістом ст.ст. 154, 155 СК України батьки мають право на самозахист дитини, а здійснення ними своїх батьківських прав мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини. Враховуючи, що батько дитини [PERSON] в судове засідання не з'явився, не навів поважних причин для відмови в наданні згоди на виїзд неповнолітньої дочки [PERSON] за кордон та виготовлення їй закордонного паспорту для дитини, суд вважає, що в інтересах дитини позов слід задовольнити та надати дозвіл на виготовлення закордонного паспорту для дитини неповнолітній [PERSON], [INFO], та на її тимчасові виїзди за кордон у супроводі матері [PERSON] та представників КСТ «Альянс» без згоди батька [PERSON].

Outcome: approved