Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

[PERSON], звернулась до суду в інтересах [PERSON], із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач є батьком [PERSON], яка навчається на 4 курсі Коледжу економіки і права Вінницького кооперативного інституту ІІ рівня акредитації, денної форми навчання, спеціальності «Правознавство» за освітньо-кваліфікаційним рівнем молодший спеціаліст, на договірній основі, терміном навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року. Стипендії донька не отримує. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на навчання доньки не надає, а їй одній важко забезпечити доньку всім необхідним та оплатити її навчання. За таких умов донька не має можливості належним чином самостійно, без фінансової допомоги батька, продовжувати навчання. Оскільки відповідач є фізично здоровим, хоча являється пенсіонером по вислузі років, він є працюючим, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки. Просила стягнути із відповідача на користь [PERSON], аліменти на її утримання в розмірі ? частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення донькою 23 річного віку, а саме до 19.07.2023 року. \~ \~ \~ \~До початку розгляду справи по суті, позивач [PERSON], уточнила заявлені нею позовні вимоги та просила стягнути із відповідача на її утримання аліменти в розмірі ? частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до закінчення нею навчання, а саме до 30.06.2019 року. Крім того просила допустити до негайного виконання рішення суду у межах платежу за один місяць. Судові витрати просила покласти на відповідача. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач [PERSON]Е та її представник [PERSON], уточнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задоволити. Відповідач [PERSON], подав до суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому заявлені позовні вимоги не визнав та заперечив проти їх задоволення. Однак, в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. Зясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], з 25 листопада 1999 року, перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 27 серпня 2001 року (а.с.3,5). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ № 119707 від 13.09.2000 року, [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Постановою місцевого суду Замостянського району м. Вінниці від 11.09.2001 року, з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? н.м.д. щомісячно, починаючи з 06.09.2001 року і до її повноліття (а.с.6). Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 02.06.2003 року зменшено розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] за рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 11.09.2001 року на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] до розміру 1/6 всіх видів заробітку (а.с.7). \~ \~ \~ \~17.08.2015 року між [PERSON] та Вінницьким кооперативним інститутом укладено договір №267 про надання Освітньої послуги за рахунок коштів замовника, а саме: здійснення підготовки студента [INFO], вартість навчання 35\~400 грн. (а.с.8). \~ \~ \~ \~Згідно додаткової угоди до договору про надання освітніх послуг Вінницьким кооперативним інститутом № 267 від 17.08.2015 року, укладеною 23.01.2017 року, між інститутом та [PERSON], вартість освітньої послуги на 2016 2017 н.р. підвищується на 950 грн., та становить 8850 грн.(а.с.9). \~ \~ \~ \~Згідно додаткової угоди до договору про надання освітніх послуг Вінницьким кооперативним інститутом № 267 від 17.08.2015 року, укладеною 29.01.2018 року між інститутом та [PERSON], вартість освітньої послуги на 2017 2018 н.р. підвищується на 1 000 грн., та становить 10 500 грн.(а.с.10). \~ \~ \~ \~[PERSON] є студенткою Коледжу економіки і права Вінницького кооперативного інституту ІІ рівня акредитації на 4-му курсі денної форми навчання спеціальності 5.03040101 «Провознавство» за освітньо-кваліфікаційним рівнем Молодший спеціаліст, на договірній основі. Стипендії не отримує. Термін навчання 4 роки: з 01.09.2015 року до 30.06.2019 року, що підтверджується довідкою №4023 від 05.09.2018 року (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON], перебуває на обліку ГУ ПФУ в Вінницькій області і отримує пенсію за вислугу років в розмірі за жовтень 2018 року 4315, 29 грн.(а.с.26). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки №102 від 04.12.2018 року про нараховану та отриману заробітну плату, виданої КУ «ТМО «Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», [PERSON], за період з січня по листопад 2018 року включно отримала заробітну плату всього в розмірі 89099,69 грн. (а.с.41). Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. В ході розгляду даної справи судом встановлено, що [PERSON] досягла повноліття, однак не досягла 23 років, навчається стаціонарно, потребує утримання від батька. Отже, суд прийшов до висновку про наявність обов'язку відповідача [PERSON] піклуватися та матеріально забезпечувати свою повнолітню доньку [PERSON], тобто сплачувати аліменти на її утримання на період навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. За правилами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштівта інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON], яка продовжує навчання і не має змоги працювати, суд враховує всі фактичні обставини справи встановлені в судовому засіданні, а саме те, що відповідач [PERSON], являється працездатним та отримує пенсію, має задовільний стан здоров'я, позов визнає повністю, а позивач потребує від батька матеріальної допомоги на її утримання. Тому виходячи із засад розумності і справедливості, а також найкращого забезпечення інтересів [PERSON], приймаючи до уваги її потребу в матеріальній допомозі з боку батька, суд прийшов до висновку, що на користь позивача із відповідача слід стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу відповідача, починаючи з дня звернення до суду з позовом, тобто з 04.10.2018 року, на період навчання у Коледжі економіки і права Вінницького кооперативного інституту, а саме до 30.06.2019 року, включно. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, тому згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved