Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення фатку, що має юридичне значення. Свою заяву мотивує тим, що є онукою [PERSON], яка народилася 18.01.1932 року в с.Великий Омельяник Луцького району Волинської області та по національності була німкенею. Батьками останньої були [PERSON] (Фриц) Карлович [INFO], німець, та [PERSON],[INFO]. Вказує, що 21.04.1952 року її баба одружилася із [PERSON] та після одруження змінила прізвище на [PERSON]. Від даного шлюбу у них народився [PERSON], [INFO], який являється батьком заявника. 10.05.1994 року баба заявника померла та 10.09.1998 року помер дід. Зазначає, що у свідоцтві про народження баби, остання записана [PERSON], хоча фактично її імя було [PERSON]. Крім того, допущено помилку у році її народження, вказано рік народження 18.01.1932 року, хоча фактично вона народилась 18.01.1933 року. Просить суд факт родинних відносин, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] (Фриц) Карловича, [INFO], німця, уродженця [INFO], проживав в [INFO]. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю. Просила суд заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, проте подав суду заяву про розгляд заяви без його участі за наявними матеріалами справи. Дослідивши матеріали цивільної справи, письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. З свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 460690 від 17.07.1979 року вбачається, що [PERSON] народилася 18.01.1932 року в с.Великий Омельяник Луцького району Волинської області. Батьками останньої були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). 21.04.1952 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та після одруження змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища виданого 06.05.2015 року (а.с. 4). Від даного шлюбу у них народився [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЭ № 030320 від 01.02.1965 року (а.с. 5). З свідоцтва про народження серії ІІ-ЕГ № 290166 від 19.10.1982 року вбачається, що [PERSON] являється батьком заявника (а.с. 6). 10.05.1994 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 257296 (а.с. 7). Як вбачається архівної довідки № 614\\01-20 виданого Державним архівом Волинської області від 20.03.2015 року, батьком [PERSON] являється [PERSON] (Фриц) Карлович, [INFO], німець, уродженець [INFO], проживав в [INFO]. До складу його сімї входили: жінка [PERSON], [INFO], сини: [PERSON], [INFO], [PERSON], дочки: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Разом з тим, в свідоцтві Міністерства сільського господарства союзу ССР всесоюзних заочних залікових курсів, яке видано по закінченню курсів 25 травня 1952 року баба заявника записана, як [PERSON] Згідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, призвіще, місце і час народження особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено в судовому засіданні з досліджених матеріалів цивільної справи, встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], являється дочкою [PERSON] (Фриц) Карловича, [INFO] потрібно заявнику для встановлення свого німецького походження та набуття громадянства Німеччини. Отже, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин між між [PERSON], [INFO], та [PERSON] (Фриц) Карловича, [INFO] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. А тому, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved