Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є тіткою [PERSON] , яка народилась [INFO] . В заяві [PERSON] посилається на те, що [INFO] у с. Берестовенька Красноградського району Харківської області померла її тітка по батьківській лінії [PERSON] , [INFO] . Померла [PERSON] була рідною сестрою батька заявника, [PERSON] , який помер [INFO] у с. Берестовенька Красноградського району Харківської області. Дошлюбне прізвище покійної тітки - [PERSON] . Заповіту покійна тітка не залишила і єдиними спадкоємцями другої черги за законом за правом представлення є заявник [PERSON] та її брат [PERSON] , який є заінтересованою особою в даній справі. Брат [PERSON] не бажає приймати спадщину. Заявник [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Красноградського нотаріального округу Харківської області Ковтун Людмили Олександрівни із заявою про прийняття спадщини та за її заявою заведено спадкову справу. Проте реалізувати своє спадкове право за наявними документами вона не має можливості, так як у свідоцтвах про народження її покійного батька [PERSON] та її тітки [PERSON] містяться невідповідності у інформації про їх батьків. Так, у свідоцтві про народження [PERSON] батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , в той час як у свідоцтві про народження [PERSON] батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Вказані невідповідності написання прізвищ, імен, по батькові у свідоцтвах про народження померлих батька та тітки виникли по причині написання російською та українською мовами, діалектами, а також через неуважність осіб, що вчинили вказані записи, які виправити на даний час неможливо оскільки і батько і тітка померли, а самі записи у свідоцтвах про народження були вчинені дуже давно і актові записи про народження не збереглися так як були вчинені ще до Великої Вітчизняної Війни 1941-1945 років. Про неуважність особи при вчиненні запису у свідоцтві про народження тітки говорить той факт, що незважаючи на те, що прізвище її батьків вказані як [PERSON] і [PERSON] , прізвище самої тітки вказане правильно [PERSON] . Проте, той факт, що покійні батько й тітка були рідними братом та сестрою підтверджується також записами в погосподарських книгах за 1947-1949 років та за 1950-1952 років. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла письмова заява, відповідно до якої вона підтримала свою заяву та просила її задовольнити, а розгляд справи просила проводити без її участі. \~ \~ \~ \~ [PERSON] в судове засідання не з`явився, від нього надійшла до суду письмова заява в якій він просить справу розглянути за його відсутності, проти встановлення факту родинних відносин не заперечує. Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне. Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В матеріалах справи в підтвердження заяви є письмові докази: копія паспорта та реєстраційного номеру облікової картки платника податків [PERSON] (а.с. 5-6), копія паспорта та копія реєстраційного номеру облікової картки платника податків [PERSON] (а.с. 7-9), копія свідоцтва про народження [PERSON] , батьками якої вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10), копія свідоцтва про шлюб, яким зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11), копія свідоцтва про народження [PERSON] , батьками якого вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12), копія свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками якого вказано « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 13), копія свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками якої вказано « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 14), копія свідоцтва про шлюб, яким зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15), копія свідоцтва про смерть [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 16), копія свідоцтва про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 17), копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 18), копії погосподарських книг (а.с. 19-22). Виходячи з вищевикладеного, судом встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є тіткою [PERSON] , яка народилась [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved