Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначила, що з відповідачем був укладений шлюб 25 вересня 2004 року, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис №520. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалось, у звязку з різними поглядами на сімейне життя та обовязки, через що в сімї відбувались сварки. Подружні відносини припинені з січня 2018 року, з цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно не має. [PERSON] в судовому засіданні підтримала свій позов та пояснила, що вони з відповідачем не проживають разом з січня 2018року, примирення не можливе. Просила прізвище залишити «Каліберда». Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання повідомлявся належним чином. До суду надіслав свій відзив в якому зазначає, що звернення позивачки до суду є для нього повною несподіванкою, сімю рушити не бажає тому просить відмовити позивачці у задоволені позову у повному обсязі. Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Згідно до вимог статті 24 СК України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Статтею 55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 вересня 2004 році відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис №520, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ЖС №119330 виданого 25.09.2004р. (а.с.7) Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС №026965 видане 09 лютого 2006 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. (а.с.6) Спільне життя між подружжям не склалося через втрату почуття взаємної любові та різним поглядом на спільне життя та сімейні відносини. Подружні відносини припинились з січня 2018 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, позивачка просить залишити їй шлюбне прізвище «Каліберда». Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, що говорить про стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин. Відповідач заперечував проти розірвання шлюбу. Спору про розподіл сумісного майна у сторін немає. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивача, суд вважає, що їх сімю зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, у звязку з чим їхній шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved