Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві покликається на ту обставину, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 28 вересня 2005 року. Від цього шлюбу мають двох дітей - сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], які після розірвання шлюбу проживають з позивачем. \~ \~ \~ \~Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 30.07.2014 року на її користь стягнуто аліменти з відповідача на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі по 300 грн. на кожну дитину щомісячно. На даний час дочка [PERSON] вже повнолітня і навчається в університеті.Отже, відповідач зобовязаний сплачувати аліменти лише на утримання неповнолітнього сина в розмірі по 300 грн. щомісячно. \~ \~ \~ \~На сьогоднішній день сину виповнилось 15 років, він є учнем 9 класу, виросли його потреби, що потребують додаткових витрат. Також вона несе витрати на оздоровлення, лікування , спортивне навчання. Кошти в сумі 300 грн. на дитину, які повинен сплачувати відповідач, є дуже мізерними, враховуючи сьогоднішні ціни на всі товари та послуги в Україні. На її утриманні є також дочка, яка навчається і, відповідно, потребує великих затрат. Незважаючи на обовязки, покладені на відповідача законом, він частково виконує рішення суду, сплачує аліменти в мізерних сумах. Всі питання щодо виховання, лікування, розвитку дитини вирішуються позивачем самостійно. \~ \~ \~ \~На даний час самій вкрай важко утримувати дітей, оскільки її заробітна плата є невелика. Відповідач матеріально забезпечений, має у власності два автомобілі, постійно їздить в Польщу, у нього хороше здоровя, він може працювати і спроможний сплачувати аліменти в більшому розмірі ніж 300 грн. на утримання дитини, що на сьогодні навіть далеко не відповідає мінімальному розміру аліментів, визначених законом. \~ \~ \~ \~Просить збільшити розмір аліментів, та стягувати їх у розмірі 1500 грн. на дитину щомісячно. \~ \~ \~ \~Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 24 травня 2018 року було відкрито провадження у даній справі. \~ \~ \~ \~19 червня 2018 року у даній справі було закрито підготовче провадження. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та просить його задовольнити з підстав, викладених у тексті позовної заяви. Відповідач [PERSON] позов не визнав, суду пояснив що має іншу сімю, на його утриманні знаходяться повнолітній син дружини, який навчається, та спільна з дружиною неповнолітня донька. Він сплачує на її утримання аліменти, має заборгованість, у звязку із чим обмежений у праві виїзду за кордон, у керуванні транспортними засобами та полюванні. Ці рішення державного виконавця він оскаржив в судовому порядку. Окрім цього, має проблеми зі здоровям, про що надав суду для огляду відповідні докази, а також тривалий час не працює. Просить відмовити в позові. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 28 вересня 2005 року. Від цього шлюбу мають двох дітей - сина [PERSON],[INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Дана обставина стверджується копіями свідоцтв про народження дітей, свідоцтва про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 30.07.2014 року на користь позивача стягнуто аліменти з відповідача на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі по 300 грн. на кожну дитину щомісячно. \~ \~ \~ \~На даний час дочка [PERSON] вже повнолітня і навчається в університеті. Отже, відповідач зобовязаний сплачувати аліменти лише на утримання неповнолітнього сина в розмірі по 300 грн. щомісячно. Як вбачається з довідки про склад сімї, діти проживають з позивачкою [PERSON] та перебувають на її утриманні. \~ \~ \~ \~Поясненнями відповідача, довідкою про склад сімї, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження дитини стверджується, що він створив іншу сімю, спільно з дружиною виховують її повнолітнього сина, який навчається у коледжі за контрактом, та мають спільну неповнолітню дитину. \~ \~ \~ \~Оглянутою судом медичною документацію стверджується, що у відповідача є захворювання, остаточний діагноз за яким не виставлений. Висновку про непрацездатність чи інвалідність відповідач не надав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Суд вважає доведеним, що у зв'язку з збільшенням потреб та розвитку дитини, підвищенням рівня прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, матеріальний стан позивача погіршився, розмір аліментів, що стягуються з відповідача, не відповідає звичайним потребам неповнолітньої дитини віком від 6 до 18 років, а тому позовні вимоги позивача щодо збільшення розміру аліментів є обґрунтованими. \~ \~ \~ \~Суд також вважає, що відповідач має реальну можливість сплачувати аліменти на користь позивача у збільшеному розмірі, оскільки є працездатним, здоровим, при цьому враховує наявність на його утриманні іншої неповнолітньої дитини, на утримання якої він також сплачує аліменти. Суд не бере до уваги доводи відповідача про наявність на його утриманні повнолітнього сина його дружини, який навчається на контрактій основі, оскільки обовязок відповідача його утримувати не ґрунтується на законі. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та неповнолітньої дитини, а також визначений Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дитини відповідного віку і визначає його у мінімальному розмірі в 930 грн.00 коп. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 180, 182, 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial