Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, заінтересована особа - Іванівська селищна рада Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 24.07.2002 рішенням Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області № 453, їй була передана у приватну власність земельна ділянка площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Шотівської сільської ради, державний акт серії ІІ-ХС № 005878. Земельна ділянка перебуває в її користуванні з 2002 року, сплачується земельний податок на землю. З метою реєстрації права власності на земельну ділянку звернулася до державного реєстратора, але їй було відмовлено, оскільки в державному акті допущено описку в написанні імені власника земельної ділянки, а саме зазначено [PERSON] , в той час як у паспорті її ім`я зазначено [PERSON] . У сільській раді їй також відмовили у виправленні помилки. Просить суд встановити юридичний факт належності їй правовстановлюючого документу - державного акту серії ІІ-ХС № 005878 на земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого підсобного господарства, виданого Шотівською сільською радою народних депутатів. Від заінтересованої особи Іванівської селищної ради Херсонської області, відзив до суду не надходив. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала вимоги, посилаючись на обставини, зазначені в заяві. Представник заінтересованої особи - Іванівської селищної ради Херсонської області, в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений 27.05.2021 (а.с.17). Згідно з ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Оскільки заінтересована особа належним чином повідомлена про судове засідання, про причини неявки суд не повідомила, то суд вирішив розглядати справу за відсутності представника заінтересованої особи. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Із матеріалів справи видно, що [PERSON] 20.01.2003 Шотівською сільською радою народних депутатів видано державний акт серії ІІ-ХС № 005878 на право приватної власності на землю площею 2,00 га для ведення особистого підсобного господарства, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1 (а.с.10). Довідкою Іванівської селищної ради Херсонської області від 06.05.2021 № 16-17/12-211 підтверджено, що [PERSON] , на підставі розпорядження Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області № 453 від 24.07.2002, у приватну власність передано земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Шотівської сільської ради, та видано державний акт на право приватної власності на землю, зареєстрований в Книзі записів держаних актів на право приватної власності на землю за № 1 від 20.01.2003, в якому допущена помилка в написанні імені, а саме зазначено [PERSON] замість [PERSON] , яку виправити неможливо (а.с.11). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 25.03.2021, [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 1,9997 для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером 6522987400:03:001:0306, розташована (після об`єднання територіальних громад) на території Іванівської селищної ради Іванівського району Херсонської області (а.с.19-23). Рішенням державного реєстратора Іванівської селищної ради Іванівського району Херсонської області Анастасьєвої А.В. від 25.05.2021 за № 58318071 [PERSON] відмовлено у державній реєстрації права на земельну ділянку з кадастровим номером 6522987400:03:001:0306, оскільки документи, надані для проведення державної реєстрації містять розбіжності в імені власника земельної ділянки, а саме в паспорті зазначено [PERSON] , а в державному акті [PERSON] (а.с.24). Заявником [PERSON] надана копія паспорту серії [NUMBER] , виданого Іванівським РВ УМВС України в Херсонській області 07.11.2000, де її ім`я зазначено [PERSON] (а.с.6-8). Таким чином, ім`я заявника [PERSON] , зазначене у правовстановлюючому документі - державному акті, не збігається з її ім`ям, зазначеним у паспорті. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що у 2002 році [PERSON] у приватну власність була надана земельна ділянка площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Шотівської сільської ради, якою вона користується до цього часу. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження юридичний факт належності заявнику [PERSON] правовстановлюючого документу - державного акта серії ІІ-ХС № 005878 на право приватної власності на землю площею 2 га, виданого 02.01.2003 Шотівською сільською радою народних депутатів, в якому ім`я заявника зазначено [PERSON] , яке не збігається з іменем заявника, зазначеним у паспорті - [PERSON] . Помилка у написанні імені заявника у правовстановлюючому документі допущена під час його виготовлення.

Outcome: approved