Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просила оголосити померлим [PERSON] , [INFO] . Вимоги мотивувала тим, що її дочка [PERSON] , зареєструвала шлюб із [PERSON] . У 1992 році вони разом стали проживати сумісно із нею у квартирі [ADDRESS] , наймачем якої є вона. [PERSON] зареєструвався як член сім`ї наймача за вказаною адресою у 1992 році. У 1993 році у її дочки та [PERSON] народився син [PERSON] , який також був зареєстрований у вказаній вище квартирі. У 1995 році квартира [ADDRESS] була приватизована і відповідно всі зареєстровані на момент приватизації квартири особи стали її співвласниками. У травні 2004 року [PERSON] залишив сім`ю та з того часу вона його не бачила та не спілкувалася з ним. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу у 2004 році були стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина, а у 2006 році розірвано шлюб між її дочкою та [PERSON] [PERSON] починаючи з 2009 року неодноразово зверталася із заявами до Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України про розшук [PERSON] Місцезнаходження [PERSON] не встановлено. У 2018 році вона знов звернулася до поліції з приводу розшуку [PERSON] та 18.10.2018 оперуповноважений СКП Саксаганського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області Боярко В.В. пред`явив їй для впізнання фотознімки трупів громадян, які перебувають у розшуку. Серед пред`явлених фотознімків вона впізнала колишнього зятя [PERSON] . В протоколі пред`явлення трупа для впізнання по фотознімкам від 18.10.2018, вказано, що труп [PERSON] було виявлено 30.07.2012 в районі техбази за переїздом, що на території Саксаганського району м. Кривого Рогу. Приведені докази є підставою для звернення до суду із заявою про оголошення [PERSON] померлим. Заявник у судовому засіданні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у заяві та просила суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою в якій просить суд розглянути справу за відсутності представника. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечувала. Заслухавши пояснення заявника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини у справі, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, ґрунтуючись на засадах справедливості, виваженості та законності, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити. Згідно свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 01.02.1995 квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам її сім`ї: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.8). Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 січня 2006 року шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] року у Жовтневому відділі РАГС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №1359, від якого є неповнолітня дитина розірвано (а.с.9). Відповідно до відомостей виконавчого комітету Покровської районної в місті ради відділу реєстрації місця проживання громадян №14530 від 09.10.2018 у квартирі [ADDRESS] станом на 09.10.2018 зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.13). [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] не мешкає за місцем реєстрації з травня 2004 року, що підтверджується актами про не проживання від 18.06.2009, 05.10.2018, 25.03.2019 (а.с. 16,17,18). Відповідно до довідки Жовтневого районного відділу ГУ МВС України в Дніпропетровській області від 01.07.2015, [PERSON] зверталася до відділу за фактом розшуку [PERSON] , [INFO] . Дана заява зареєстрована у Жовтневому РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області в ЄО №6129 від 29.04.2015. Місцезнаходження останнього не встановлено. За місцем реєстрації не проживає (а.с.19). Відповідно до довідок Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 19.01.2017 та від 26.12.2017, у відділі поліції зареєстрована заява за фактом розшуку [PERSON] , [INFO] в ЄО №22865 від 29.10.2016. Місцезнаходження останнього не встановлено. За місцем реєстрації [PERSON] не проживає (а.с.20,21). Відповідно до протоколу пред`явлення трупа для впізнання по фотознімкам від 18.10.2018, який складений у присутності двох понятих, за участі [PERSON] , [INFO] , остання впізнала свого зятя гр.. [PERSON] , [INFO] , уродженця Житомирської області, зображеного на фото під номером 3, за загальним виглядом обличчя. Труп гр.. [PERSON] , [INFO] було виявлено 30.07.2012 в районі техбази за третім переїздом в районі вулиці Гірничорятувальна , що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу (а.с.15). Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України,суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, зокрема, якщо в місці її постійного проживання не має відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Відповідно до ч.3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження ( ч.2 ст47 ЦК України). З урахуванням наведеного, в судовому засіданні встановлено обставини, на підставі яких у суду є всі законні підстави для оголошення померлим [PERSON] , [INFO] , тому заяву [PERSON] слід задовольнити. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою (ч.1 ст. 309 ЦПК України). Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, а тому повинні бути віднесені на рахунок заявниці. На підставі викладеного та

Outcome: approved