Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку по [ADDRESS] . [PERSON] як рідна дочка померлої є спадкоємцем першої черги за законом, та фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті матері постійно проживала з нею та доглядала її. Вказує, що оформити у встановленому законом порядку вона не змогла, у зв`язку з тим, що треба встановити факт спорідненості між нею та матір`ю, оскільки остання після укладенні шлюбу змінила своє дівоче прізвище на [PERSON] , але паспорт не замінила та залишалася на прізвищі « [PERSON] ». Таким чином, у заявниці виникла необхідність встановлення факту родинних відносин. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримав заявлені вимоги, просив суд встановити факт того, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] . Свідок [PERSON] , яка є сусідкою заявниці, в судовому засіданні зазначила, що вона добре знала померлу, вони дружили разом та вказала, що [PERSON] мала лише одну доньку, а саме [PERSON] . Свідок [PERSON] , яка є невісткою заявниці, в судовому засіданні зазначила, що померла [PERSON] була матір`ю [PERSON] , однак чому в них прізвища різні вона не знає. Заінтересована особа - представник Генічеської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини. Судом встановлено, що згідно з копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.01.2019 року, виданого Комітетом по справам запису актів цивільного стану адміністрації Гатчинського муніципального району Ленінської області - [PERSON] (рос. [PERSON] ) [INFO] , померла [INFO] в м. Гатчина, Ленінська область, Російська Федерація. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку по [ADDRESS] та приватним нотаріусом Кравцовим К.О. була зареєстрована спадкова справа №64200562, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №56211311 від 20.05.2019 року. [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Кравцова К.О. з метою оформлення спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини зі спадкодавцем, що підтверджується листом приватного нотаріуса Кравцова К.О. №162/02/14 від 03.12.2020 року. Як зазначає заявниця, померла [PERSON] після укладення шлюбу змінила своє дівоче прізвище на [PERSON] , але паспорт не замінила та залишалася на прізвищі « [PERSON] », у зв`язку з чим виникли розбіжності в документах. Так, на підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] заявницею були подані наступні докази: - копія паспорту серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , відповідно до якого в графі місце проживання зазначено « [ADDRESS] », а в графі діти зазначено « [PERSON] - 1990 р.н.»; - копія паспорту серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , відповідно до якого дата народження її зазначена - [INFO] , а в графі місце проживання зазначено « [ADDRESS] »; - копія Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] 07.01.1989 року уклали шлюб, при цьому остання змінила своє дівоче прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] »; - копія Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , відповідно до якого [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані - [PERSON] та [PERSON] . Так, аналізуючи вищенаведені докази суд вбачає однакову прописку в паспортах заявниці та померлої, в графі «Діти» паспорту [PERSON] зазначено « [PERSON] - 1990 р.н.», що відповідає імені та року народження заявниці. Також, суд вважає підтвердженим той факт, що [PERSON] після укладення шлюбу змінила своє прізвище на [PERSON] , на підставі чого у Свідоцтві про народження заявниці були внесені такі ж відомості про батьків, які були зазначені у Свідоцтві про укладення шлюбу. Таким чином, як вбачається з усіх представлених документів, [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] . Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту того, що [PERSON] , котра померла [INFO] , є матір`ю заявниці, необхідне останній для оформлення спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , котра померла [INFO] є матір`ю [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved