Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

\~ \~ \~ [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про визнання\~особи такою,\~що втратила\~право користування\~житловим приміщенням,\~посилаючись на\~те,\~що вона,\~ [PERSON] ,\~є власником\~квартири,\~що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~право власності\~від 19.04.2000\~р.\~Позивач вказує,\~що відповідно\~до довідки\~про зареєстрованих\~у житловому\~приміщенні осіб\~у вказаній\~у вище\~квартирі зареєстровані:\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~та відповідач\~ [PERSON] .\~ 13.03.2018\~року заочним\~рішенням Орджонікідзевського\~районного суду\~м.\~Харкова її\~шлюб з\~відповідачем розірвано\~та встановлено,\~що спільне\~господарство між\~ними не\~ведеться,\~сторони мешкають\~окремо один\~від одного.\~Відповідач в\~зазначеній квартирі\~не проживає\~протягом останніх\~п`яти років,\~його майна\~в квартирі\~немає,\~оплату комунальних\~послуг не\~здійснює,\~ не\~несе інших\~витрат по\~утриманню житла\~та не\~приймає участі\~у спільному\~побуті,\~на підтвердження\~чого надала\~акт обстеження\~матеріально-побутових\~умов домогосподарства.\~Також позивач\~зазначає,\~що після\~розірвання шлюбу\~відповідач обіцяв\~знятися з\~реєстрац3ії,\~але так\~і не\~знявся,\~у зв`язку\~з чим,\~вона як\~власник майна,\~не має\~можливості в\~повному обсязі\~здійснювати своє\~право на\~користування та\~розпорядження майном,\~чим порушується\~її право\~власності.\~У зв`язку\~із чим,\~вона змушена звернутися з цим позовом до суду. \~ \~ \~ \~Позивач до суду не з`явилась. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Суд вирішив можливим розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності сторін відповідно до ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Враховуючи обставини справи, відповідно\~\~до\~ст. 274 ЦПК, суд розглядає справу у спрощеному провадженні. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ [PERSON] є власником квартири за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про право власності від 19.04.2000 р., виданим на підставі Рішення виконавчого комітету Орджонікідзевської районної ради м. Харкова від 04.04.2000 р. № 70/3 (а.с. 9). Також в квартирі зареєстрований відповідач [PERSON] , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 26.12.2018 року (а.с. 13). Проте відповідач в зазначеній квартирі не проживає тривалий час, а саме більше одного року, актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства з метою підтвердження фактичного місця проживання осіб від 21.12.2018 року (а.с. 14-15). Відповідач більше одного року в квартирі позивача не проживає, оплату комунальних платежів за житлоплощу не проводив, у витратах по утримуванню квартири участі не приймав, житлом не цікавився. Потреби для проживання в квартирі відповідач не мав більше одного року. Даних щодо заяв відповідача про перешкоди в користуванні спірною житлоплощею або щодо заяв про відновлення порушеного права і вселення суду не надано. За таких обставин суд вважає, що відповідач не проживав без поважних причини понад один рік в зазначеній квартирі, тому втратив право користування нею, інших домовленостей між відповідачем та власником житла не встановлено. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору, сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду. \~ \~ \~ \~ На\~підставі викладеного,\~

Outcome: approved