Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, посилаючись на те, що її сином є [PERSON], [INFO], який в червні 2016 року пішов з дому і не повернувся. Син тривалий час перебуває у розшуку, як особа, яка ухиляється від відбування покарання. Разом із ним вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS] Для отримання субсидії за цією адресою їй необхідно визнати сина безвісно відсутнім. У зв'язку із цим, заявниця просила суд визнати [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім. У судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, пороти задоволення заяви про визнання особи безвісно відсутньою не заперечував. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, зазначає про наступне. Відповідно до положень ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 11 січня 1960 року, заявниця - [PERSON] є матір'ю [PERSON] [INFO].(а.с.13,14) Разом вони зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.11,12) Згідно з довідкою Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області від 27 вересня 2018 року №10179/68-18 [PERSON] перебуває в державному розшуку, як особа, яка ухиляється від відбування кримінального покарання за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 389 КК України і у зв'язку із цим заведена ОРС «Розшук» № 25 від 12 жовтня 2016 року, ЄРДР №12016200270000188 від 25 квітня 2016 року. (а.с.16). За змістом довідки Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області від 07 листопада 2018 року №11557/68/01-18 з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного постійно орієнтується особовий склад Тростянецького ВП ГУ НП, а також направляються орієнтування до інших ВП ГУ НП в близько розташованих областях України. Були опитані сусіди, родичі, знайомі, які пояснили, що в літку 2016 року [PERSON] покинув місце мешкання і до цього часу не з'являвся. З метою встановлення місцезнаходження розшукуваного, постійно відпрацьовуються зв'язки розшукуваного. Орієнтування на розшукуваного направляються до ЗМІ району та області, сектору комунікації ГУ НП в Сумській області. Направляються інформаційні запити до Державної прикордонної служби на предмет перетинання ним кордону та встановлено, що державний кордон України безвісти зниклий не перетинав. (а.с.25-26) Згідно з інформацією Тростянецького РВ ДРАЦС актового запису про державну реєстрацію смерті відносно [PERSON] не виявлено. Відповідно до листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей про перетинання державного кордону України [PERSON] в базі даних не виявлено. Допитані як свідки [PERSON] та [PERSON] повідомили, що їх сусід [PERSON]. більше двох років не зявляється за місцем свого проживання, та відомості про його місце знаходження відсутні. З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що оскільки за місцем останнього проживання [PERSON] більше одного року не з'являється, немає відомостей про місце його перебування, то є підстави для визнання його безвісно відсутнім.

Outcome: approved