Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання в Київському національному університеті біоресурсів і природокористування. Повідомляє, що син продовжує навчатися на денній формі навчання, тому не має змоги працевлаштуватись для отримання заробітку. Позивака сплачує на навчання сина щороку 16080 грн. згідно договору укладеного 11.08.2016 року з учбовим закладом. Посилаючись на ст.ст. 182, 192, 199, 200 СК України, вона просить стягувати з відповідача на її користь на утримання їх сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1\\4 частини всіх видів доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати виповнення дитиною повноліття -17.10.2017 року та до закінчення навчання. В судове засідання позивачка не зявилась, подала заяву, якою просить справу розглядати без її участі, вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, справа розглянута без його участі. Ч. 3 ст. 211 ЦПК України\~передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, та вимоги ст. 223 ч.4 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.\~\~\~\~ У звязку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявних у справі письмових матеріалів, дослідивши які, суд дійшов висновку, що\~ позов\~ підлягає\~ до задоволення. Судом встановлено, що за судовим рішенням ухваленим Віньковецьким районним судом Хмельницької області 30 березня 2016 року розірвано шлюб між відповідачем та позивачкою, від якого в них є повнолітній син [PERSON], [INFO]. На його утримання стягувались аліменти з батька за судовим наказом ухваленим цим же судом 19 листопада 2015 року до досягнення сином повноліття, тобто до 17.10.2017 року. На теперішній час син продовжує навчання на денній формі, платній основі в Київському національному університеті біоресурсів і природокористування, що підтверджено довідкою № 2234 від 09.11.2017 року та договором укладеним з матірю 11 серпня 2016 року. Позивака сплачує за його навчання щороку 16080 грн. згідно укладеного договору № 214-16485б. Статтею 199 СК України\~передбачено що, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Пленум Верховного Суду України у пункті 20 своєї\~постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування окремих норм «Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснив, що обовязок батьків утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно вимог ч.1\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 СК України. Відповідно до ч.1\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до зазначених норм та розяснень, судом встановлено, що син [PERSON] досяг повноліття і його вік перевищує 18 років та є меншим 23 років, він продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а відповідач [PERSON] має регулярний дохід, так як працює, та, відповідно, має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, у звязку з його навчанням в учбовому закладі, що дає підстави для стягнення з нього аліментів у частці від його доходу. Визначений позивачем розмір аліментів на рівні 1\\4 частки усіх доходів відповідача, останнім не заперечено. В силу ст.ст.\~191,\~201 СК України, аліменти підлягають стягненню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 24.01.2017 року.\~\~\~\~ Згідно вимог\~ст.199 СК України, аліменти слід стягувати до припинення навчання, але не довше, як до досягнення повнолітнім сином - [PERSON] двадцяти трьох років. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів\~у межах суми платежу за один місяць. Крім цього, з відповідача на користь держави слід присудити судові витрати у справі у виді судового збору 704,80 грн. (ст.141 ЦПК України).

Outcome: approved