Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-26 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) розміром 28,20 ум.кад.га, яка перебуває у колективній власності СС «Надорожнянська», що в с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Свої вимоги обґрунтовувала тим, що у зв`язку з тим, що Сертифікат на земельну частку (пай) був виданий та зареєстрований після смерті спадкодавця, в нотаріальному порядку було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), що позбавляє її можливості оформити спадщину на спадкове майно. В підготовче судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, однак у позовній заяві просила розгляд справи провести у її відсутності. Представник відповідача Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає та просив справу розглянути без його участі. У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що [PERSON] , згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ [NUMBER] від 15.03.2019 року, зареєстрованого 26.03.2019 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 219, належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Надорожнянська», що в с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 28,20 ум.кад.га (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про народження позивачки її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). 28.08.1984 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та їй після державної реєстрації шлюбу було присвоєно шлюбне прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 12). [INFO] [PERSON] (мати) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Ще за життя [PERSON] (мати) посвідчила на ім`я [PERSON] (позивачка) заповіт, яким заповіла їй все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 11.03.1994 року (а.с. 8). Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця [PERSON] ,\~для отримання\~спадщини необхідно,\~щоб спадкоємець\~її прийняв.\~Відповідно до\~ст.\~549\~ЦК України\~(в\~редакції 1963р.),\~діями,\~які свідчать\~про прийняття\~спадщини вважались:\~факт вступу\~спадкоємця в\~управління або\~володіння спадковим\~майном та подача\~спадкоємцем заяви\~про прийняття\~спадщини до\~державної нотаріальної\~контори за\~місцем відкриття\~спадщини. [PERSON] (позивачка) прийняла спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , оскільки вступила в управління спадковим майном та звернулась до нотаріальної контори із завою про прийняття спадщини за заповітом, про що свідчить довідка Надорожнянської сільської ради народних депутатів Тлумацького району Івано-Франківської області від 25.02.1998 року (а.с. 29 зворот) та заява про видачу свідоцтва про право на спадщину від 14.07.1998 року (а.с. 28). Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 126/1998 від 14.07.1998 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті [PERSON] (а.с. 27-37), з якої вбачається, що [PERSON] (позивачка) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає. Згідно довідки Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 222-7 від 21.05.2019 року та виписки з погосподарської книги по с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області, виданої Тлумацькою міською радою ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області за № 223-7 від 21.05.2019 року, [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована одна по [ADDRESS] (а.с. 6, 7). Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] . В нотаріальному\~порядку [PERSON] (позивачка)\~було відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом на\~земельну частку\~(пай),\~у зв`язку\~з тим,\~що Сертифікат\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~серії [NUMBER] \~був виданий та зареєстрований після смерті спадкодавця [PERSON] (мати), що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. № 319/02-31 від 21.05.2019 року (а.с. 11). Зазначені обставини перешкоджають позивачці належним чином оформити право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч. 1 ст. 13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності\~до ч.\~1\~ст.\~82\~ЦПК України, обставини,\~які визнаються\~учасниками справи,\~не підлягають\~доказуванню,\~якщо суд\~не має\~обґрунтованого сумніву\~щодо достовірності\~цих обставин\~або добровільності\~їх визнання.\~Обставини,\~які визнаються\~учасниками справи,\~зазначаються в\~заявах по\~суті справи,\~поясненнях учасників\~справи,\~їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності\~до ч.\~4\~ст.\~206\~ЦПК України,\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачці слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 384,20 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.),

Outcome: approved