Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] з позовом про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 жовтня 2012 р. вона з відповідачем зареєструвала шлюб в Орджонікідзевському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 365. Від спільного життя сторони мають сина, [PERSON], [INFO]. Подружні відносини між сторонами припинені з серпня 2015 р., однак відповідач ухиляється від обовязку утримувати свого сина, матеріальної допомоги не надає. При цьому він є працевлаштованим, має стабільний дохід у розмірі 6\~140,00 гривень щомісячно, інших осіб на утриманні не має. Посилаючись на приписи ст.ст. 180, 181, 182, 183, 193 Сімейного кодексу України (далі СК України) просить суд стягнути з відповідача на її користь кошти на утримання сина у розмірі ? частки від заробітку відповідача, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначено, що вона не заперечує проти постановлення рішення у її відсуніть. За таких обставин суд вважав за можливе розглянути справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, проте у судове засідання не прибув. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти постановлення рішення без його участі не заперечує. За таких обставин суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, встановив наступне. 20 жовтня 2012 р. позивач та відповідач зареєстрували шлюб в Орджонікідзевському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 365. Від спільного життя подружжя має сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-ЖС № 221862, виданого 5 березня 2013 р. Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 129. З довідки публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» від 5 січня 2017 р. № 1/11-4 випливає, що відповідач працює на підприємстві ПАТ «Запоріжтрансформатор» з 16 липня 2007 р. на посаді складальника трансформаторів, має стабільний дохід. Судом встановлено, що фактично шлюбні відносини між сторонами припинені з серпня 2015 р., до суду подано позов про розірвання шлюбу. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Як свідчать матеріали справи, між сторонами відсутня домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання дитини, дитина мешкає з матірю, у зв'язку з чим позивач має право на звернення до суду й отримання аліментів з відповідача. При визначенні розміру аліментів, суд виходить з такого. Відповідно до ст. 182 СК України та роз'яснень, які містяться в п.17 Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги матеріальний стан сторін, а також, що відповідач не має на утриманні непрацездатних осіб. З урахуванням обставин справи, суд вважає що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частки від заробітку але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду й до досягнення дитиною повноліття, у звязку з чим задовольняє позов у повному обсязі. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі статті 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 гривень за позовні вимоги про стягнення аліментів. На підстави викладеного,

Outcome: approved