Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що їїдонька, [PERSON] , має чотирьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] Відповідач зловживає спиртними напоями, не піклується про дітей, постійної роботи не має, діти проживають з нею і знаходяться на її утриманні. [PERSON] проживає в смт. Ємільчине, довгий час ніде постійно не працює, матеріально дітей не утримує, не цікавиться їх навчанням та розвитком, а коли перебуває в стані алкогольного сп`яніння веде себе грубо та агресивно. Члени виконкому Ємільчинської селищної ради неодноразово проводили бесіди щодо її поведінки та виконання батьківських обов`язків, але безрезультатно. Наслідком бездіяльності відповідачки став висновок органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав. Старший син [PERSON] навчається у 8-Б класі Ємільчинської гімназії. Середні сини [PERSON] та [PERSON] навчаються у 2 класі Горбівської ЗОШІ-ІІ ступенів. Доньку [PERSON] доглядає вона. Загалом, поведінка відповідача стосовно обов`язків по догляду і вихованню дітей, поставила під загрозу їх здоров`я, нормальне життя та подальший розвиток. Батько [PERSON] рішенням Ємільчинського районного суду від 10.01.2014р. справа №277/1427/13-ц, позбавлений батьківських прав відносно його сина [PERSON] . Відносно трьох інших дітей відповідачка є одинокою матір`ю. Враховуючи вказані обставини позивач вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав та призначити її опікуном над неповнолітніми дітьми [PERSON] В судове позивач не з`явилась, надала суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просили справу розглянути без її участі. Представник третьої особи, органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяви про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що підтримує позовні вимоги позивача та просила їх задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що відповідач являється матір`ю [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.03.2005 року, [PERSON] , [INFO] відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.11.2010 року, [PERSON] , [INFO] відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.11.2010 року та [PERSON] , [INFO] згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.03.2014, які видані відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області. (а.с. 9-12). Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 10.01.2014 року [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно сина [PERSON] . (а.с. 14-15). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , який затверджений рішенням виконавчого комітету № 157 від 28.11.2018 року, оскільки мати дітей самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, не приймає участі у виховання дітей, не цікавиться їх життям, станом здоров`я, враховуючи інтереси дітей орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.17). Згідно висновку органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради про можливість виконання обов`язків опікуна громадянкою [PERSON] , який затверджений рішенням виконавчого комітету № 158 від 28.11.2018 року, на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання, враховуючи те, що [PERSON] має власний будинок, постійний матеріальний дохід у вигляді пенсії, позитивно характеризується за місцем проживання, фактично виконує обов`язки опікуна, орган опіки та піклування приходить до висновку, що [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна відносно дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.19). Як зазначено в акті обстеження умов проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] від 28.03.2019 року за вказаною адресою зареєстровані [PERSON] , [PERSON] та її діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на момент перевірки мати дітей вдома не з`являється, на контакт з дітьми не виходила та не цікавилась ними. [PERSON] створила належні умови для проживання та виховання онуків. (а.с. 58). В судовому засіданні були заслухані думки дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] щодо позбавлення матері [PERSON] батьківських прав. Останні, кожен окремо, заявили, що наполягають на позбавленні батьківських прав [PERSON] щодо них, бажають проживати з бабусею [PERSON] , оскільки відповідач [PERSON] упродовж останніх півтора року з ними не проживає, зловживає спиртними напоями, їх життям не цікавиться, раніше неодноразово застосовувала до них фізичну силу. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. За ч. 4 ст. 167 Сімейного кодексу України: якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід дитини, повнолітні брати та сестри, інші родичі. Матеріалами справи встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , не вжила будь-яких заходів, щоб створити належні умови для її проживання та виховання разом з нею, що становить основоположну складову сімейного життя. Позивач створила належні умови для проживання та виховання дітей, забезпечує їх всім необхідним та має можливість виконувати обов`язки опікуна дітей. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного,

Outcome: approved