Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду в порядку окремого провадження з заявою, відповідно до якої просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою її, заявника, батька [PERSON] , який помер [INFO] , та, відповідно, її, [PERSON] , рідною тіткою. Заява мотивована тим, що [INFO] померла рідна тітка [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] . Заявник звернулась до Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 Кіровоградської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки документального підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] заявником не надано. Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала вимоги заяви з підстав зазначених у ній. Представник заінтересованої особи Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до направленого на адресу суду клопотання, просить суд розглядати цивільну справу без участі їх представника. Представник заінтересованої особи Олександрійської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до направленого на адресу суду клопотання, просить суд розглядати цивільну справу без участі їх представника. Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги [PERSON] у повному обсязі, виходячи з наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Пантаївської селищної ради м. Олександрії Кіровоградської області (а.с. 8). Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] , яка за життя спадкодавця належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05 червня 1996 року, виданого виконкомом Олександрійської міської ради . Згідно довідки Виконавчого комітету Пантаївської селищної ради від 25.09.2019 року № 1334/08-30, копія якої знаходиться в матеріалах спадкової справи, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , до дня своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 22 березня 1985 року. На момент смерті [PERSON] за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, [PERSON] помер [INFO] , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №366 (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Оситнязькою сільською радою, Кіровоградського району, Кіровоградської області батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). З копії довідки Державного архіву Кіровоградської області від 29.07.2019 року № К-843/1792/01-17, з книги реєстрації актів цивільного стану про народження у населених пунктах Диківської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області за 1943 рік, з актового запису про народження №165 вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00028249663 від 22.10.2020 року, встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] ( в спадковій справі №394-2019). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 18.10.2019 року № 00024273720 [PERSON] після державної реєстрації шлюбу від 13.05.1962 року, актовий запис № 16, стала « [PERSON] » ( в спадковій справі №394-2019). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, складеної державним нотаріусом Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 Глазковим Ю.В. за № 2386/02-31 від 18.10.2019 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт родинних відносин між померлою та заявником. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як вона матиме можливість реалізувати свої спадкові права, а саме отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої тітки [PERSON] , і встановити даний факт іншим шляхом неможливо. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що він являється двоюрідним братом померлого [PERSON] та з достовірністю підтверджує, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою батька заявника, [PERSON] . Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що з достовірністю підтверджує той факт, що [PERSON] є рідною сестрою батька заявника, [PERSON] , це їй віломо, оскільки її батько - [PERSON] , являється двоюрідним братом померлих. Інших спадкоємців, окрім [PERSON] , після смерті [PERSON] немає. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved