Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з даним позовом до Гречишкинської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Кузьменко М.С. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] . [INFO] помер її дядько [PERSON] . Після смерті [PERSON] та [PERSON] залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з комунікаціями, господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] (1/3 частка після смерті [PERSON] , та 2/3 частки - після смерті [PERSON] ). Крім того, відкрилася спадщина на земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель 0,25 га, кадастровий номер 4423181200:15:010:0004, для ведення особистого підсобного господарства 0,1824 га, кадастровий номер 4423181200:15:010:0005, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , які згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ №020425, виданого 07.06.2000 року головою Гречишкинської сільської ради на підставі рішення Гречишкинської сільської ради ХІІІ сесії ХХІІІ скликання від 06.06.2000 року, належали [PERSON] та [PERSON] . За життя, а саме 17.11.2009 року, [PERSON] було складено заповіт, яким остання все своє майно заповіла [PERSON] 26.09.2017 року [PERSON] було складено заповіт, яким останній все своє майно заповів [PERSON] . У встановлені законом строки позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] . При зверненні позивача до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Кузьменко М.С. з метою отримання свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , та після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , їй було відмовлено у зв`язку з тим, що спадкодавцями за життя не було зареєстровано право власності на відповідне нерухоме майно, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а також через відсутність свідоцтва про право особистої власності на будинок, у зв`язку з чим [PERSON] рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно. У зв`язку з вищевикладеними обставинами позивач позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкове майно в позасудовому порядку та вимушена звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити (а.с.90). Представник відповідача Гречишкинської сільської ради Новоайдарського району Луганської області Гречишкіна Л.М. в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, при вирішенні справи покладалася на розсуд суду (а.с.84). Третя особа приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Кузьменко М.С. в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти позовних вимог (а.с.88). Згідно положень\~ч. 3 ст.\~211\~ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до положень ч. 1\~ст. 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). [INFO] помер дядько позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). За життя, а саме 17.11.2009 року, [PERSON] було складено заповіт, яким остання все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.12). 26.09.2017 року [PERSON] було складено заповіт, яким останній все своє майно заповів [PERSON] (а.с.10). Вказані заповіти не змінені та є чинними, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру, що містяться в матеріалах спадкових справ (а.с.58, 76) У встановлені законом строки позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копіями відповідних заяв (а.с.14, 15). Після смерті [PERSON] та [PERSON] залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок (загальною площею 79,10 м2, житловою площею 46,70 м2) з комунікаціями, господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] (1/3 частка після смерті [PERSON] , та 2/3 частки - після смерті [PERSON] ) (а.с.18-23). Згідно довідки характеристики на об`єкт нерухомого майна з матеріалів інвентаризаційної справи Новоайдарського РКПТІ №229 від 01.10.2019 року (а.с.24), житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Новоайдарської районної ради від 05.12.1991 року, в розмірі ціла частка, за [PERSON] (дані на [INFO] ). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.11.1993 року, посвідченого державним нотаріусом Новоайдарської державної нотаріальної контори Голеусенко О.В., спадкоємцями майна [PERSON] , померлого [INFO] , в рівних частках є дружина [PERSON] , та дочка [PERSON] , що проживають за адресою: [ADDRESS] , спадкове майно складається з 2/3 часток житлового будинку, розташованого за вищевказаною адресою, на 1/3 частку житлового будинку залишається відкритою (а.с.9). Крім того, відкрилася спадщина на земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель 0,25 га, кадастровий номер 4423181200:15:010:0004, для ведення особистого підсобного господарства 0,1824 га, кадастровий номер 4423181200:15:010:0005, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , які згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ №020425, виданого 07.06.2000 року головою Гречишкинської сільської ради на підставі рішення Гречишкинської сільської ради ХІІІ сесії ХХІІІ скликання від 06.06.2000 року, належали [PERSON] та [PERSON] (а.с.25, 26, 27). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що міститься в матеріалах спадкової справи після смерті [PERSON] , баба позивача - [PERSON] померла [INFO] (а.с.53). Судом також встановлено, що на час смерті [PERSON] мешкала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , у складі сім`ї одна (а.с.78). [PERSON] на момент смерті мешкав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом з позивачем [PERSON] та дочкою позивача [PERSON] (а.с.55, 56). З роз`яснення, наданого 05.12.2019 року приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Кузьменко М.С., вбачається, що після смерті матері [PERSON] [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з: 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , яке [PERSON] прийняла та оформила після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , але право власності на зазначене нерухоме майно не зареєстровано відповідно до закону. Після смерті дядька [PERSON] [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з: 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , яке він прийняв після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] (свідоцтво про право особистої власності на будинок, видане виконавчим комітетом Новоайдарської районної ради народних депутатів 05.12.1991 року, яке підтверджує право власності [PERSON] на вищевказане нерухоме майно відсутнє), та 1/3 частки вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яке [PERSON] фактично прийняв після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , право власності [PERSON] на зазначене нерухоме майно не зареєстроване відповідно до закону. Земельні ділянки, розташовані за адресою: [ADDRESS] , належать матері [PERSON] [PERSON] та [PERSON] , після смерті якої спадщину фактично прийняв її син [PERSON] . Після смерті [PERSON] , померлого [INFO] Новорайдарської державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа 273/93, яка передана Новоайдарською ДНК на зберігання до Луганського обласного державного нотаріального архіву за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з чим неможливо запросити копію спадкової справи після смерті [PERSON] (а.с.6). Відповідно до частини першої статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 14.08.2019 року (справа № 523/3522/16-ц), ухваленої у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, тлумачення вказаних норм свідчить, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державну реєстрацію права. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування. Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як «визнання права». Таким чином, судовим розглядом встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечував, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно в судовому порядку. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 16, 328, 392, 1218, 1220, 1221, 1233, 1235, 1268, 1269, 1296 ЦК України,

Outcome: approved