Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до ПАТ «Імексбанк» про стягнення збитків за договором банківського вкладу (депозиту). В судове засідання позивачка не зявилась, але надала заяву згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила справу слухати в її відсутність. В судове засідання відповідач не зявився, про час та місце судового засідання, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам. У судовому засіданні встановлено, що 08 вересня 2014 року позивачка з ПАТ «ІМЕКСБАНК» уклала договір №20045674 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року, вклад «Постійний клієнт»9 міс.» /від вкладу «ПосКл13 м 25%/. Відповідно до умов договору процентна ставка встановлена у 2500 відсотків річних. На виконання умов договору 08 вересня 2014 року позивачка внесла на вкладний рахунок [NUMBER]/[NUMBER] у ПАТ «ІМЕКСБАНК» 63878 грн. (шістдесят три тисячі вісімсот сімдесят вісім) строком на 396 діб, внесла ше 3000 грн. (три тисячі), а всього вклад становить 66878 грн., банк повинен був нарахувати проценти у сумі 3050 грн.. Вказане підтверджується договором від 08 вересня 2014 року, випискою з особистого рахунку від 14 січня 2015 року про залишок вкладу з нарахованими відсотками у сумі 66878 грн.. Всього по кредиту відповідач повинен повернути позивачці грошові кошти у розмірі 69928 грн.. 11 листопада 2014 року позивачка з ПАТ «ІМЕКСБАНК» уклала договір №20046062 про приєднання до публічного дговору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року, вклад «Постійний клієнт» 13 міс.» /від вкладу «ПосКл13 м 11% S/, вВідповідно до умов договору процента ставка встановлена у 11 відсотків річних. На виконання умов договору 11 а2014 року позивачка внесла на вкладний рахунок [NUMBER]/[NUMBER] у ПАТ «ІМЕКСБАНК» 10028 доларів США, строком на 398 днів. Вказане підтверджується договором від 11 листопада 2014 року, випискою з особистого рахунку від 11 листопаду 2014 року про залишок вкладу на суму 10028 доларів США. Відсотки по вкладу станом на день звернення до суду 196,43 доларів США, крім того, на рахунку позивачки залишалось 150 доларів США, всього банк повинен повернути позивачці грошові кошти у розмірі 11853,01 доларів США. 11 листопада 2014 року позивачка з ПАТ «ІМЕКСБАНК» уклала договір №20046063 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року, вклад «Постійний клієнт» 13 міс.» /від вкладу «ПосКл13 м 11% S. Відповідно до умов договору процента ставка встановлена у 11 відсотків річних. На виконання умов договору 11 листопада 2014 року позивачка внесла на вкладний рахунок [NUMBER]/[NUMBER] у ПАТ «ІМЕКСБАНК» 8028 доларів США строком на 398 днів, що підтверджується договором від 11 листопаду 2014 року, випискою з особистого рахунку від 11 листопаду 2014 року про залишок вкладу на суму 8028 доларів США. Відсотки по вкладу складають 157,26 доларів США, всього по вкладу Банк повинен повернути позивачці 8185,26 доларів США. У грудні 2014 року та січні 2015 року позивачка неодноразово зверталась до відповідача з проханням повернути їй суму вкладів з нарахованими процентами. Позивачці було усно відмовлено у поверненні вкладу, посилаючись на те, що у відповідача на теперішній час є проблеми та вклади будуть повертати тривалій період часу і поступово. На звернення позивачки, відповідач надав виписки позивачки з особистих рахунків з залишком вкладу з нарахованими процентами за користування вкладом. Відполвідно до ст.1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Згідно ст.1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківській вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує ного поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника і інших підстав. Проценти на банківський вклад виплачуються вкладникові на його вимогу й спливом кожного кварталу окремо від суми вкладу, а невитребувані у цей строк проценти збільшують суму вкладу, на яку нараховуються проценти, якщо інше не встановлено договором банківського вкладу. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти. Відповідно до положень ст.ст.610, 612 ЦК України, порушення зобов'язанпя є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Статтями 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов'язання та не видає належні нам кошти, що суперечить вищевказаним положенням законодавства України. У зв'язку з вказаними обставинами позивачі змушені звернутись до суду з вказаним позовом для захисту своїх прав. Відповідно до п.3.3. Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 03.12.2003 року №516 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.12.2003 року за №1256/8577, за договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст.625 ЦК України). Частиною 2 ст.1066 ЦК України, визначено, що банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Згідно ч.3 ст.1068 ЦК України, банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа. Статтею 1074 ЦК України передбачено, що обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Відповідно до ст.1075 ЦК України, договір банківського рахунку розривається за заявою клієнта в будь-який час. Суд також дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] до ПАТ «Імексбанк» про стягнення збитків за договором банківського вкладу (депозиту) обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial