Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила: - встановити факт її проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу разом з [PERSON] більш ніж п'ять років, а саме з 1988 року по [INFO] (день смерті [PERSON]); - змінити черговість одержання права на спадкування за законом, та надати їй право на спадкування у першій черзі спадкоємців за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]; - усунути [PERSON] та [PERSON], який є її правонаступником, від права на спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. В судовому засіданні позивач та її представник адвокат [PERSON] підтримали позов і пояснили, що [PERSON] і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 1984 року по 27 грудня 1988 року. Після розірвання шлюбу [PERSON] і [PERSON] продовжували проживати разом, однією сім'єю, до [INFO], коли помер [PERSON] При цьому, з 2006 року по день смерті [PERSON] тяжко хворів, перебував у безпорадному стані, та постійно потребував сторонньої допомоги. Його брат [PERSON], та мати - [PERSON], ухилялись від надання будь-якої допомоги, у зв'язку з чим, весь тягар піклування за ним був на [PERSON] В судовому засіданні [PERSON] визнав позов та підтвердив, що після розірвання шлюбу його брат [PERSON] і [PERSON] продовжили проживати однією сім'єю. При цьому пояснив, що він і його мати [PERSON] знали про тяжкий стан [PERSON], але свідомо не надавали йому допомоги. Проти задоволення позову в повному обсязі - не заперечував. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, та представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, серії [NUMBER], актовий запис №1295, 27 грудня 1988 року було розірвано шлюб між [PERSON] і [PERSON] (а.с.7). При цьому, як вказує позивач, після розірвання шлюбу [PERSON] і [PERSON] не припинили фактичні шлюбні відносини, продовжили вести спільне господарство та проживати разом за адресою: [ADDRESS], що визнано відповідачем, підтверджено копією довідки ЖБК «Крилатий» (а.с.8), та поясненнями свідків [PERSON] (а.с.189-193), [PERSON] (а.с.175-179), [PERSON] (а.с.180-183), [PERSON] (а.с.184-188). Відповідно до п.5 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Як вказує ч.2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Таким чином суд вважає встановленим, що [PERSON] і [PERSON] проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. При цьому, позов підлягає задоволенню частково, оскільки встановити факт проживання чоловіки і жінки однією сім'єю, відповідно до п.1 Прикінцевих положень СК України, п.1 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, можливо лише з 01 січня 2004 року. [INFO] помер [PERSON] (а.с.6, 68). Після його смерті відкрилась спадщина на належне [PERSON] майно, зокрема на квартиру [ADDRESS] (а.с.160-162). За прийняттям спадщини після смерті [PERSON], до нотаріальної контори звернулись [PERSON] (а.с.66), та мати померлого - [PERSON] (а.с.67). При цьому, до закінчення строку на прийняття спадщини, [INFO] [PERSON] померла (а.с.89, 147), та за прийняттям спадщини після неї, зокрема відповідно до ст. 1276 ЦК України, звернувся її син [PERSON] (а.с.143). При цьому, як визнано сторонами і підтверджено матеріалами справи, за кілька років до смерті [PERSON] почав тяжко хворіти, та потребував постійної сторонньої допомоги (а.с.10-17, 25-37). Таку допомогу [PERSON] отримував від [PERSON] (а.с.18-24, 171-174). При цьому, родичі померлого - мати [PERSON] та брат [PERSON], свідомо ухилялись від надання допомоги тяжко хворому [PERSON], що в судовому засіданні визнано відповідачем та підтверджено поясненнями свідків [PERSON] (а.с.189-193), [PERSON] (а.с.175-179), [PERSON] (а.с.180-183), [PERSON] (а.с.184-188). Відповідно до ч.2 ст. 1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Згідно ч.5 ст. 1224 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Суд вважає встановленим, що [PERSON] у зв'язку із тяжкою хворобою потребував постійної допомоги, та отримував її від своєї цивільної дружини [PERSON], а не від родичів - [PERSON] та [PERSON], які ухилялись від надання такої допомоги, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити позов в цій частині, дозволивши [PERSON] прийняти спадщину як спадкоємцю першої черги, а також - усунути [PERSON] та [PERSON], який є її правонаступником, від права на спадкування за законом після смерті [PERSON]. Зважаючи на викладене, позов підлягає задоволенню частково.

Outcome: partial