overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом в якому просить стягувати щомісячно з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позову і до повноліття дітей, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини (а.с.2-3). В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не сповістив та від нього не надійшла заява про розгляд справи без його участі. Відповідно до положень ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 27 жовтня 2000 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с.4, 8). Як вбачається з позовної заяви, діти проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні, відповідач мешкає окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі спору розмір аліментів визначається судом. У відповідності зі ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище і стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Враховуючи, що між сторонами по справі в добровільному порядку не досягнуто домовленості про спосіб виконання батьківських обов'язків по утриманню дитини з боку відповідача, який проживає окремо від дитини, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дитини правомірні та основані на законі, і на її користь з відповідача варто стягувати 1/3 частину від його заробітку щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом в якому просить стягувати щомісячно з відповідача [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною [PERSON] трирічного віку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем з 19 листопада 2011 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі, мають спільних дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], через малолітній вік дітей вона не має змоги працювати, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку відповідача (а.с.2-3). В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не сповістив та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до положень ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від шлюбу мають спільних дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.5,6). Діти проживають разом з матір'ю, знаходяться на її утриманні. Утримання малолітніх дітей потребує значних матеріальних коштів, зокрема, на придбання дитячого харчування, одягу, предметів гігієни, ліків тощо. Позивач не в змозі самостійно забезпечити утримання дітей, а через їх малолітній вік дітей вона не має змоги працювати. Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.80 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя в частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або)у твердій грошовій сумі. Частиною 2 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживаю дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання дружини, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки позивач не має змоги працювати, у зв'язку з доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку, вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача - батька дитини. За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом в якому просить стягувати щомісячно з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% відсотків від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги на утримання дітей (а.с.2-3). В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей визнав. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 січня 1999 року (а.с.7). Сторони мають спільних дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.8-10). Діти проживають разом з матір'ю [PERSON] та перебувають на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі спору розмір аліментів визначається судом. У відповідності зі ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище і стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має. Утримання малолітніх дітей потребує значних матеріальних коштів, зокрема, на придбання дитячого харчування, предметів гігієни, ліків, одягу тощо. Позивач не в змозі самостійно забезпечити утримання дітей. За таких обставин суд вважає що вимоги позивача про стягнення на її користь аліментів підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом в якому просить стягувати щомісячно з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], в розмірі 1500,00 гривень, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги на утримання дітей (а.с.2-3). В судове засідання позивач не з'явилась, надала письмову заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про причини неявки суду не сповістив та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до положень ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] мають спільних дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.6, 7, 8). Діти проживають разом з матір'ю [PERSON] та знаходяться на її утриманні. Як вбачається з позовної заяви, сторони проживали однією сім'ю з початку 2008 року, вели спільне господарство. З серпня 2014 року відповідач [PERSON] покинув родину та почав мешкати окремо. Матеріальної допомоги на утримання своїх дітей не надає. У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі спору розмір аліментів визначається судом. У відповідності зі ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище і стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має. Утримання малолітніх дітей потребує значних матеріальних коштів, зокрема, на придбання дитячого харчування, одягу, предметів гігієни, ліків тощо. Позивач не в змозі самостійно забезпечити утримання дітей. За таких обставин суд вважає що вимоги позивача про стягнення на її користь аліментів підлягають задоволенню. Також суд вважає правомірними вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки відповідно до ст.184 ч.1 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом в якому просить стягувати щомісячно з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO],в розмірі 2000,00 гривень, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги на утримання дітей(а.с.2). В судове засідання позивач не з'явилась, надала письмову заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.16). Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, був повідомлений про час та місце розгляду справи,про причини неявки суду не сповістив та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до положень ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] з 08 вересня 2007 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі (а.с.3). Від шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.4-6). Діти проживають разом з матір'ю [PERSON] та знаходяться на її утриманні. Як вбачається з позовної заяви, батько дітей не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на їх утримання. У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі спору розмір аліментів визначається судом. У відповідності зі ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище і стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має. Утримання малолітніх дітей потребує значних матеріальних коштів, зокрема, на придбання дитячого харчування, одягу, предметів гігієни, ліків тощо. Позивач не в змозі самостійно забезпечити утримання дітей. За таких обставин суд вважає що вимоги позивача про стягнення на її користь аліментів підлягають задоволенню. Також суд вважає правомірними вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки відповідно до ст.184 ч.1 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом в якому просить стягувати щомісячно з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі по 1500,00 гривень на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач, який приходиться батьком неповнолітніх дітей, в добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги на їх утримання (а.с.1, 20). Позивач надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, та просить їх задовольнити (а.с.17,20). Відповідач також надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю, та не заперечує проти задоволення позову (а.с.23). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають в шлюбі, який зареєстровано 30 травня 2009 року (а.с.2). Сторони мають спільних дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.3-5). Діти проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні. Як вбачається з позовної заяви, відповідач проживає окремо та будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає. У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі спору розмір аліментів визначається судом. У відповідності зі ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище і стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, утримання малолітньої дитини потребує значних матеріальних коштів, зокрема, на придбання дитячого харчування, одягу, предметів гігієни, ліків тощо. Позивач не в змозі самостійно забезпечити утримання дітей. Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом в якому просить стягувати щомісячно з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позову і до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO], а потім в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття [PERSON], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги на утримання дітей. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, у задоволенні позову просив відмовити. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 07 вересня 2002 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі (а.с.6). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.7, 8). Стан здоров'я й матеріальне становище відповідача та дитини задовільні. Відповідач мешкає окремо, про дітей не турбується, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі спору розмір аліментів визначається судом. У відповідності зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище і стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має. Утримання малолітніх дітей потребує значних матеріальних коштів, зокрема, на придбання дитячого харчування, одягу, предметів гігієни, ліків тощо. Позивач не в змозі самостійно забезпечити утримання дітей. За таких обставин суд вважає що вимоги позивача про стягнення на її користь аліментів підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатила витрати на правову допомогу в сумі 400,00 грн., що підтверджується квитанцією, наявною в матеріалах справи (а.с.11). Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом в якому просить стягувати щомісячно з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% відсотків від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позову і до повноліття [PERSON], тобто до [INFO], а потім в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) до досягнення повноліття [PERSON], тобто до [INFO], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги на утримання дітей (а.с.2-3). В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про причини неявки суду не сповістив та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до положень ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в шлюбі, який зареєстровано 30 серпня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області (а.с.9). Сторони мають спільних дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.6-8). Діти проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні. У відповідності зі ст. ст. 180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі спору розмір аліментів визначається судом. У відповідності зі ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище і стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має. Утримання малолітніх дітей потребує значних матеріальних коштів, зокрема, на придбання дитячого харчування, предметів гігієни, ліків тощо. Позивач не в змозі самостійно забезпечити утримання дітей. За таких обставин суд вважає що вимоги позивача про стягнення на її користь аліментів підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом в якому просить стягувати щомісячно з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% відсотків від прожиткового мінімуму доходів громадян для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення [PERSON] повноліття, а потім в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) до повноліття [PERSON], тобто до 01 серпня 2031 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги на утримання дітей (а.с.1). В судове засідання позивач не зявилась, надала письмову заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.13). Відповідач в судове засідання не зявився повторно, був повідомлений про день, час та місце розгляду справи (а.с.16), про причини неявки суду не сповістив та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до положень ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що позивач [PERSON] з 04 вересня 2010 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.3). Сторони мають спільних дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.4,5). Діти проживають разом з матірю [PERSON] (а.с.2), та знаходяться на її утриманні. Як вбачається з позовної заяви, батько дитини не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей. У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі спору розмір аліментів визначається судом. У відповідності зі ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище і стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має. Утримання малолітньої дитини потребує значних матеріальних коштів, зокрема, на придбання дитячого харчування, одягу, предметів гігієни, ліків тощо. Позивач не в змозі самостійно забезпечити утримання дітей. За таких обставин суд вважає що вимоги позивача про стягнення на її користь аліментів підлягають задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved