Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду в інтересах дочки [PERSON] з позовом до [PERSON], в якому зазначила, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що дочка є студенткою першого курсу денної форми навчання Південноукраїнського національного педагогічного університету (м. Одеса) імені К.Д. Ушинського. В зв'язку з навчанням дочка потребує матеріальної допомоги. Відповідач у добровільному порядку не згоден утримувати доньку на період навчання. Рішенням Артемівського міськрайонного суду від 07.03.2013 року відповідач позбавлений батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. У зв'язку з цим, вона вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь і на утримання дочки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно на період навчання, починаючи з дня подання заяви до суду. Відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу, працює. Ці обставини і з'явилися підставами позову. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягнути аліменти з відповідача на користь дочки [PERSON] у розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно з 19 листопада 2014 року на період навчання дочки. Третя особа [PERSON] підтримала позовні вимоги [PERSON] та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково та зазначив, що згоден виплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/10 частки своїх доходів з урахуванням того, що має ще двох неповнолітніх дітей. Одна дитина проживає з ним, на утримання другої з нього стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частки його доходу, які він виплачує. Суд, з урахуванням думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Згідно довідки № 147 від 19.11.2014 року [PERSON] дійсно є студенткою 1 курсу денної форми навчання факультету музичної і хореографічної освіти Південноукраїнського національного педагогічного університету імені К.Д, Ушинського. Термін навчання до 30.06.2018 року. (а.с. 23). Крім того позивачкою на розгляд суду надано наступні документи: · довідку про доходи № 378 від 26.08.2014 року згідно якої загальна сума доходу [PERSON] за період з 01.02.2014 року по 31.07.2014 року становить 26741,04 грн. (а.с.11); · копію квитанції від 04.09.2014р. про оплату за проживання в гуртожитку [PERSON] на суму 1400 гривень (а.с.43); · копію Договору про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг навчальним закладом від 19.08.2014 року згідно умов якого загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання становить 36950 гривень (а.с.44-45). Відповідачем надано: · довідку про доходи № 468 від 08.12.2014 року згідно якої загальна сума доходу [PERSON] за період з 01.06.2014 року по 30.11.2014 року становить 26176,46 грн., з яких сума сплачених аліментів на користь [PERSON] - 3575,54 гривні, на користь [PERSON] - 5362,27 гривень (а.с. 37); · копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьком якого зазначено [PERSON], матір'ю - [PERSON] [PERSON] (а.с.38). · довідку видану 05.01.2015 року ОСМД «Сибірцева, 188», згідно якої [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та має склад сім'ї - дружина [PERSON] та син [PERSON], [INFO]; · довідку про доходи від 05.01.2015 року згідно якої загальна сума доходу [PERSON] [PERSON] за період з 01.06.2014 року по 30.11.2014 року становить 8874,02 грн. Враховуючи позицію сторін та досліджені докази, з урахуванням майнового стану відповідача [PERSON]: його заробіток та дохід його дружини [PERSON] [PERSON], наявність у відповідача двох неповнолітніх дітей, з урахуванням доходу позивачки [PERSON] та інтересів 3-ї особи [PERSON], суд прийшов до висновку, що відповідач має можливість і зобов'язаний надавати повнолітній дитині [PERSON] матеріальну допомогу, якої вона потребує в зв'язку з навчанням, у розмірі 1/6 частки доходу щомісячно на період навчання останньої. Крім того згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial