Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, просила: - стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13.01.2020 року; - допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. Представник позивача до початку судового засідання надала уточнену заяву, відповідно до якої просила стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно від усіх видів заробітку позивача та стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 500 грн. за надання правової допомоги, розгляд справи провести за її відсутності. Відповідач, також надав заяву про розгляд справи за його відсутності, уточненні позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі мають спільнудитину [PERSON], 13.01.2002 народження, що підтверджується свідоцтвом про народження, який знаходиться на утриманні матері (а.с. 3). Сторони проживають окремо, згоди щодо утримання дитини між сторонами в досудовому порядку досягнуто не було. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. На підставі викладеного суд вважає, що позов обґрунтований, а відтак підлягає задоволенню. При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.\~\~ Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним законодавством. Відповідно до частини 1 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Також, частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Положеннями статті 1 Закону України від 20 грудня 2011 року № 4191-VІ «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» встановлено, що розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні. Згідно пункту 4 Договору на представництво та надання правової допомоги у цивільних, адміністративних справах від 02.03.2015 року, укладеного між адвокатом [PERSON] та [PERSON] за виконання умов даного договору «Довіритель» зобовязаний виплатити «Адвокату» гонорар за домовленістю (а.с. 42). Квитанції до прибуткового касового ордера № 46 від 03.03.2015 року позивачем сплачено 500 грн. З урахуванням вищенаведених вимог діючого законодавства, суд вважає за можливе позивачеві присудити з відповідача понесені нею документально підтверджені витрати на правову допомогу в сумі 500 грн. Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача. При вирішенні справи суд керується ст. ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

Outcome: approved