Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що вона та [PERSON], яка померла 14.10.2009 року, проживали однією сім`єю з 2000 по 2009 рік, до настання смерті останньої -14.10.2009 року. Необхідність винесення такого рішення судом заявниця пояснює неможливістю отримати правовстановлюючі документи на спадщину, яка відкрилась після смерті 14.10.2009 року [PERSON], з якою вона та її сім`я проживали, підтримуючи стосунки з сімейним розподілом обов`язків по веденню домогосподарства. Остання проживала [INFO], не маючи сім`ї та інших родичів. У 2000 році чоловік заявниці уклав з [PERSON] договір купівлі продажу належного останній будинку в с.Ядути по вул.Горбача, 41. За згодою сім`ї заявниці [PERSON] залишилась на проживанні в будинку і, виконуючи всіляки побутові справи по веденню господарства, згодом набула права члена сім`ї. У 2009 році вона померла, і сім`я заявниці організовувала поховання. Факт спільного проживання сім`єю з [PERSON] у будинку за адресою: вул.Горбача, 41, с.Ядути Борзнянського району Чернігівської області в період з 2000 року і до 2009 року, коли остання померла, підтверджується довідкою Ядутинської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області. Також, факт існування сімейних взаємовідносин між сім`єю заявниці та [PERSON] можуть підтвердити свідки [PERSON] та син заявниці - [PERSON] В судовому засіданні заявниця просила задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи Ядутинської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, оскільки просив провести розгляд справи без його участі, зазначивши, що не має заперечень проти вимоги заявника про встановлення факту, вказаного у заяві. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що дійсно сім`я заявниці у 2000 році купила у [PERSON] будинок по вул.Горбача, 41 у с.Ядути Борзнянського району Чернігівської області і в подальшому стала членом сім`ї, допомагаючи грошима та виконуючи обов`язки по веденню домашнього господарства. Заслухавши заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, перевіривши доводи заявниці фактами з наданих нею документів, а також з пояснень свідків, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Так, з пояснень заявника вбачається, що причиною звернення до суду з заявою є відсутність можливості в інший спосіб отримати правовстановлюючі документи на спадщину, яка відкрилась після смерті 14.10.2009 року [PERSON], з якою заявниця та члени її сім`ї проживали, підтримуючи стосунки з сімейним розподілом обов`язків по веденню домогосподарства. Остання проживала [INFO], не маючи сім`ї та інших родичів. У 2000 році чоловік заявниці уклав з [PERSON] договір купівлі продажу належного останній будинку в с.Ядути по вул.Горбача, 41 Борзнянського району Чернігівської області, який посвідчений нотаріально. За згодою сім`ї заявниці [PERSON] залишилась на проживанні в будинку і, виконуючи всілякі побутові справи по веденню господарства, згодом набула права члена сім`ї. У 2009 році вона померла і сім`я заявниці організовувала поховання. Факт спільного проживання сім`єю з [PERSON] у будинку за адресою: вул.Горбача, 41, с.Ядути Борзнянського району Чернігівської області в період з 2000 року і до 2009 року, коли остання померла, підтверджується довідкою Ядутинської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області. Також, факт існування сімейних взаємовідносин між сім`єю заявниці та [PERSON] підтвердили допитані судом свідки [PERSON] та син заявниці - [PERSON] Згідно з ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Розгляд цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, здійснюється у відповідності до ст.ст.315 ЦПК України Отже, з огляду на факти, встановлені під час судового слідства, суд дійшов висновку щодо правомірності прохання заявника і наявності підстав для задоволення її заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved