overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що 06.02.2010 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яку позивач не має змоги успадкувати в звязку з тим, що своєчасно не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини вона пропустила в звязку тим, що не знала про існування майна, яке слід успадкувати, вважала, що фактично прийняла спадщину проживаючи постійно разом з батьком та доглядаючи за ним. Однак, при зверненні 08.06.2016 року до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, їй постановою державного нотаріуса відмовлено, в звязку з тим, що вона не прийняла спадщину після смерті батька. За таких обставин, позивач просила суд визнати поважною причину пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в 30 (тридцять) днів з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача \- в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Факт того, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкування після смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвом про народження позивача, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, довідкою Видиборської сільської ради Черняхівського району (а.с.6-7,17). Сторонами не оспорюється поважність причин пропуску [PERSON] строку для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що 08.10.2015 року в смт.Головино, Черняхівського району помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яку позивач не має змоги успадкувати в звязку з тим, що своєчасно не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустила з тієї причини, що вона проживає в іншій державі Російська Федерація та перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не мала можливості вчасно звернутися до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для подання заяви про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріальної контори, позивачу було повідомлено про пропуск строку для прийняття спадщини та необхідність звернення з позовом до суду. За таких обставин, позивач просила суд визнати поважною причину пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в 60 (шістдесят) днів з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання також не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника селищної ради. Позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє та виносить рішення з попереднього судового засідання відповідно до ст.130 ЦПК України, оскільки для цього є всі законні підстави. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Позивач є дочкою спадкодавця і відповідно до ст.1261 ЦП України є спадкоємцем першої черги спадкування за законом. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про укладення шлюбу, щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.3, 6,7). Сторонами не оспорюється поважність причин пропуску [PERSON] строку для подачі заяви про прийняття спадщини та підтверджується копією паспорта, свідоцтвом про народження дитини, довідкою з місця роботи (8-10). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що 08 квітня 2014 року в с.Троовичі, Черняхівського району померла її тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровими номерами 1825688200:02:000:0033, 1825688200:02:000:0034, які розташовані на території Троковицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області та належали їй на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії ЖТ №114985 від 18.08.2004 та серії ЯГ №779490 від 27.10.2009 року. За життя, 11 листопада 2010 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті державні акти на право приватної власності на земельні ділянки серії ЖТ №114985 від 18.08.2004 та серії ЯГ №779490 від 27.10.2009 року заповіла своїй племінниці [PERSON]. 22 червня 2017 року позивач звернулась з заявою про прийняття спадщини до Черняхівської державної нотаріальної контори, однак державний нотаріус своєю постановою від 21.01.2016 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустила з тієї причини, що їй не було відомо про заповіт. За таких обставин, позивач просила суд визнати поважною причину пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в 30 (тридцять) днів з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання також не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Факт того, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], копією заповіту та постановою нотаріуса від 22.06.2017 року (а.с.4, 7-8). Сторонами не оспорюється поважність причин пропуску [PERSON] строку для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що 09.03.2008 року в с.Крученець, Черняхівського району померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яку позивач не має змоги успадкувати в звязку з тим, що своєчасно не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустила в звязку з тим, що їй не було відомо про заповіт матері, в якому вона заповіла їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,0761 га. При зверненні до нотаріальної контори, позивачу постановою нотаріуса від 26.01.2016 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. [PERSON] відповідач по справі є рідною сестрою позивача та фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. За таких обставин, позивач просила суд визнати поважною причину пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в 30 (тридцять) днів з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання також не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Факт того, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкування після смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвами позивача про народження та про укладення шлюбу, копією заповіту (а.с.5,8-9,11). Сторонами не оспорюється поважність причин пропуску [PERSON] строку для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що 09.11.2009 року в м.Житомирі померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке позивач не має змоги успадкувати оскільки у визначений законом строк не подала заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Позивач зазначила, що визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини вона пропустила в звязку з хворобою та стаціонарним лікуванням у центральній міській лікарні №2 м.Житомира. За таких обставин, позивач просила суд визнати поважною причину пропуску нею строку для подачі заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в 30 (тридцять) днів з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності. Позов підтримує. Представник відповідача \- в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє та виносить рішення з попереднього судового засідання відповідно до ст.130 ЦПК України, оскільки для цього є всі законні підстави. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] (а.с.3,4,5,7). Оскільки сторонами не оспорюється поважність причин пропуску [PERSON] строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що також підтверджується довідкою з центральної міської лікарні №2 (а.с.15), суд задовольняє позов.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що 12.04.2006 року в с.Славів, Черняхівського району померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яку позивач не має змоги успадкувати в звязку з тим, що своєчасно не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустила через розбіжності у документах у прізвищі матері. Державним нотаріусом Черняхівської державної нотаріальної контори [PERSON] їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з пропуском нею строку її прийняття. За таких обставин, позивач просила визнати поважною причину пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в 30 днів з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, її представник, що діє на підставі довіреності від 11.08.2015 року [PERSON] подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача \- в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Факт того, що позивач є спадкоємицею після смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвом про народження позивача, витягом з державного реєстру актів цивільного стану про зазначення відомостей про другого з подружжя, іншими матеріалами справи (а.с.11-15). Крім того, сторонами не оспорюється поважність причин пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що також підтверджується матеріалами справи.(а.с.18). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що 13 листопада 2010 року с.Городище, Черняхівського району Житомирської області помер його батько [PERSON]. Після смерті батька залишилось спадкове майно, а саме: земельні ділянки, розташовані на території Городищенської сільської ради Черняхівського району Житомирської області . Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги права на спадкування за законом, однак не має можливості прийняти спадщину, оскільки пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вказаний строк позивач пропустив в звязку з тим, що не знав про наявність у батька Державного акту про право власності на земельну ділянку, який знайшов у вересні 2017 року в особистих речах батька. За таких обставин, позивач просив суд визнати поважною причину пропуску ним строку для подачі заяви про прийняття спадщини та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач та його представник [PERSON], що дії на підставі довіреності виданої 13 липня 2018 року та посвідченої приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявились, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позов підтримали. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє оскільки для цього є всі законні підстави. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті батька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження позивача, повідомленням державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори про наявність спадкової справи та коло спадкоємців після смерті [PERSON] (а.с.21,23, 29). Оскільки сторонами не оспорюється поважність причин пропуску [PERSON] строку для подачі заяви про прийняття спадщини, суд задовольняє позов .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що 14.04.2012 року в с.Селянщина, Черняхівського району померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яку позивач не має змоги успадкувати в звязку з тим, що своєчасно не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини вона пропустила в звязку тим, що не знала про існування майна, яке слід успадкувати земельний пай. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, позивачу постановою державного нотаріуса від 12.08.2016 відмовлено, в звязку з тим, що вона не прийняла спадщину після смерті матері в порядку та в строк визначений чинним законодавством. За таких обставин, позивач просила суд визнати поважною причину пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в 30 (тридцять) днів з дня набрання рішенням суду законної сили. Представник позивача в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності. Позов підтримує. Представник відповідача \- в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвом про народження та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища позивача (а.с.7-9). Сторонами не оспорюється поважність причин пропуску [PERSON] строку для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що 15 червня 2007 року в с.Високе, Черняхівського району померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки загальною площею 2,04 га, які знаходяться на території Дівочківської сільської ради Черняхівського району Житомирської області відповідно до Державного акту на земельну ділянку від 28.10.2004 р. 22 грудня 2017 року позивач звернулась з заявою про прийняття спадщини до Черняхівської державної нотаріальної контори, однак державний нотаріус своєю постановою від 22.12.2017 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустила в звязку з тим, що не знала про існування державного акту на земельні ділянки. За таких обставин, позивач просила суд визнати поважною причину пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач в судове засідання не зявилась, її представник [PERSON], який діє на підставі довіреності від 22.12.2017, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання також не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Факт того, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвом про народження, довідкою Високівської сільської ради Черняхівського району №1071 від 07.10.2015 та постановою нотаріуса від 22.12.2017 року (а.с.6,7, 11). Сторонами не оспорюється поважність причин пропуску [PERSON] строку для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що 16.02.2015 року в с.Стирти, Черняхівського району Житомирської області помер її двоюрідний брат [PERSON]. Після смерті брата залишилось спадкове майно. 26.04.2017 позивач звернулась до Черняхівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою нотаріуса їй відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, в звязку з тим, що вона не прийняла спадщину після смерті [PERSON] Позивач зазначила, що визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини вона пропустила в звязку тим, що не була обізнана про право на прийняття спадщини. На час смерті [PERSON] та на протязі шести місяців після його смерті в будинку по вул.Молодіжна, 24А в с.Стирти, Черняхівського району ніхто не був зареєстрований та ніхто не проживав. За таких обставин, позивач просила суд визнати поважною причину пропуску нею строку для подачі заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в 1 (один) місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач та її представник, яка діє на підставі довіреності від 15.08.2016 року [PERSON], в судове засідання не зявились. Представник подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності. Позов підтримує. Представник відповідача \- в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє та виносить рішення з попереднього судового засідання відповідно до ст.130 ЦПК України, оскільки для цього є всі законні підстави. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті брата [PERSON] (а.с.6). Відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] підтверджується повідомленням завідувача Черняхівської ДНК, довідкою Стиртівської сільської ради Черняхівського району (а.с.7, 21). Сторонами не оспорюється поважність причин пропуску [PERSON] строку для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі вище викладеного, суд задовольняє позов.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що 17.08.2006 року в с.Жадьки, Черняхівського району помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яку [PERSON] не має змоги успадкувати в звязку з тим, що своєчасно не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини вона пропустила оскільки вважала себе такою, що фактично прийняла спадщину після смерті брата постійно доглядаючи за ним та вступивши в управління його майном. Крім того, вона тривалий час хворіла, підтвердженням та наслідком чого є присвоєння їй третьої групи інвалідності Однак, при зверненні до нотаріальної контори для видачі свідоцтва на спадкове майно, їй 01.12.2015 року державним нотаріусом Черняхівської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено, в звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. За таких обставин, позивач просила суд визнати поважною причину пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в 1 місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача \- в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Факт того, що [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвами про народження позивача та про укладення шлюбу, іншими матеріалами справи (а.с.4-6,8). Сторонами не оспорюється поважність причин пропуску [PERSON] строку для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved