Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном в чотири місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття за законом спадщини після померлого [INFO] сина [PERSON], обгрунтовуючи свої вимоги тим, що передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки є непрацездатною особою похилого віку, проживає одиноко й не могла виїхати до нотаріальної контори за місцем смерті сина, не була обізнана у спадковому законодавстві. Представник позивачки в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав; не заперечує проти заочного розгляду справи, Відповідачі були належним чином і своєчасно повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується відомостями про доставку ухвали суду на адресу електронної пошти та установи поштового зв'язку, але в судове засідання не з'явились, про причини неприбуття не повідомили, у встановлений судом строк відзиву на позов не подали. Тому, зі згоди представника позивачки суд ухвалює про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом положень ст.3 ЦК України до загальних засад цивільного судочинства належить справедливість, добросовісність та розумність. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер син позивачки [PERSON], який був зареєстрований та проживав в [ADDRESS], заповіту при житті не складав, а тому згідно зі ст.1261 ЦК України [PERSON] має право на спадкування, як спадкоємець першої черги за законом. У визначений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк ніхто зі спадкоємців, в тому числі й [PERSON], спадщину не прийняв. [PERSON] та [PERSON], які зареєстровані за однією адресою зі спадкодавцем, з ним у родинних зв'язках не перебувають (батьківство спадкодавця щодо дитини [PERSON] юридично не встановлено). Зазначені обставини підтверджуються копіями паспортів, свідоцтв про народження, смерть, актового запису про народження [PERSON] №221 від 22.05.2002р., довідками Миропільської сільської ради від 30.03.2018р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №500 від 16.04.2018р. На думку суду наведені позивачкою та її представником причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, не оспорюються відповідачами, підтверджується наявними в справі доказами, а тому маються всі підстави для визначення їй додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після померлого сина [PERSON] Водночас, суд зважує і на ту обставину, що спадкодавець проживав на значній відстані від своєї матері, а шестимісячний строк для прийняття спадщини пропущений позивачкою незначно - лише близько одного місяця. Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовні вимоги [PERSON] є обгрунтованими й підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved