Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що 30 вересня 2014 року помер її дід [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння з надвірними спорудами, що знаходиться в Смілянському районі, с.Носачів по вул.Гагаріна, буд.66, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,86 га, яка розташована в межах Носачівської сільської ради та на\~ майновий пай члена КСП «Заповіт Ілліча» СТОВ «Хлібороб» с.Носачів, визначений в розмірі 6766 гривень, або 0,196 відсотків. Померлий [PERSON] заповів усе майно позивачу, однак, переоформити спадщину позасудовим порядком позивач не може, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. Позивач в та його представник в судовому засіданні зменшили розмір позовних вимог та просили визнати за позивачем право власності на 1/2 частину будинковолодіння з надвірними спорудами, що знаходиться в Смілянському районі, с. Носачів по вул.Гагаріна, буд.66, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,86 га, яка розташована в межах Носачівської сільської ради та на\~ майновий пай члена КСП «Заповіт Ілліча» СТОВ «Хлібороб» с.Носачів, визначений в розмірі 6766 гривень, або 0,196 відсотків. Відповідачі в судовому засіданні зменшенні позовні вимоги\~ визнали повністю. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав. Заслухавши позивача, його представника, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 30 вересня 2014 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І СР №\~ 244557 від 01 жовтня 2014 року. Після його смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння з надвірними спорудами, що знаходиться в Смілянському районі, с. Носачів по вул. Гагаріна, буд.66, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,86 га, яка розташована в межах Носачівської сільської ради та на\~ майновий пай члена КСП «Заповіт Ілліча» СТОВ «Хлібороб» с.Носачів, визначений в розмірі 6766 гривень, або 0,196 відсотків. Належність померлому вказаного майна підтверджується довідкою виконкому Носачівської сільської ради за № 530 від 02 жовтня 2017 року, копією державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 13-13-488 від 05 грудня 2002 року та копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ЧЕ-ХІІІ № 198590 від 11 квітня 2003 року. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті [PERSON], що підтверджується копією заповіту від 06 вересня 2013 року, посвідченого секретарем Носачівської сільської ради Смілянського району Черкаської області [PERSON], зареєстровано в реєстрі за №72. Як вбачається з відповіді нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори №1155/02-14 від 23 травня 2018 року після смерті [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся позивач. На підставі поданої заяви була заведена спадкова справа №641/2014. З заявою про відмову від прийняття спадщини звернулася [PERSON].\~\~ В судовому засіданні було встановлено, що правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні, а тому позивач позбавлений можливості нотаріально оформити свої спадкові права, що підтверджується постановою про нотаріальну відмову нотаріуса Другої Черкаської державної нотаріальної контори\~ [PERSON] від 19 липня 2018 року. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на спадкове майно яке залишилось після смерті [PERSON] На підставі ст. 392, 1268, 1268, 1269, 1273 ЦК України,

Outcome: approved