Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, який обґрунтовує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, який рішенням суду від 22.11.2011 року було розірвано. Фактично шлюбні стосунки між ними було припинено ще з 01.05.2011 року. Під час перебування в шлюбі в них [INFO] народився син [PERSON] Відповідач [PERSON] вихованням сина не займається, матеріальної допомоги на його утримання не надає, не цікавиться його навчально-виховним процесом, розвитком та станом здоров'я. Таке відношення відповідача позивач розцінює як умисне ухилення його від виконання своїх батьківських обов'язків, в зв'язку з чим просить суд позбавити його батьківських прав відносно дитини [PERSON] В судове засідання сторони не з'явились, попередньо через канцелярію суду подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач [PERSON] позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, відповідач [PERSON] позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову, а представник третьої особи - Служби у справах дітей Вінницької РДА за довіреністю Багрій Т.П. позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав по відношенню до сина [PERSON], [INFO]. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку та позицію сторін, викладену у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] з 06.05.2010 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 22.11.2011 року було розірвано, що підтверджується його копією (а.с. 16). В період перебування в шлюбі в сторін [INFO] народився син [PERSON], батьком якого є відповідач [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 15). Згідно позовної заяви відповідач [PERSON] вихованням сина не займається, матеріальної допомоги на його утримання не надає, не цікавиться його навчально-виховним процесом, розвитком та станом здоров'я. Ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до сина [PERSON], [INFO], підтверджується письмовими свідченнями свідків [PERSON] та [PERSON], засвідченими гербовою печаткою Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 7, 8). Згідно вказаних свідчень свідки стверджують, що є сусідами позивача [PERSON] та перебувають з нею в дружніх стосунках, часто спілкуються, відвідують дні народження її сина [PERSON] та їм відомо про те, що батько [PERSON] - [PERSON] життям сина взагалі не цікавиться, не відвідує його, не буває на його днях народженнях та взагалі не прагне налагодити з сином родинні стосунки. Крім цього, факт ухилення відповідача [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до сина [PERSON] підтверджується також наступними доказами: листом виконавчого комітету Вороновицької селищної ради № 17 від 17.01.2015 року, відповідно до якого Вороновицька селищна рада Вінницького району Вінницької області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо його сина [PERSON], та як він вихованням дитини не займається, веде аморальний спосіб життя (а.с. 6); копією ухвали Вінницького районного суду Вінницької області по кримінальному провадженню № 128/4254/14-к, за яким [PERSON] притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, а саме за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (а.с. 10); розрахунком заборгованості по аліментах, відповідно до якого заборгованість відповідача станом на 16.01.2015 року становить 5695,46 грн. (а.с. 13). Відповідно до довідки № 76, виданої виконкомом Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області 16.01.2015 року, та акта обстеження житлово-побутових умов [PERSON] від 22.01.2015 року син сторін [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] (а.с. 4, 5). Мати займається вихованням сина [PERSON], батько у вихованні дитини участі не приймає, відношення матері до дитини уважне, чуйне, в дитячий садок дитина приходить завжди охайна, що підтверджується письмовою характеристикою на [PERSON], виданою ДНЗ «Ромашка» смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області (а.с. 14), копіями письмових квитанцій про оплату коштів за дитячий садок, згідно яких платником є позивач [PERSON] (а.с. 18-20). Про стан здоров'я дитини також піклується мати [PERSON], що підтверджується довідкою № 24, виданою Вороновицькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини 22.01.2015 року (а.с. 9). Позивач [PERSON] офіційно працевлаштована та працює на посаді вчителя початкових класів в Тростянецькій ЗШ І-ІІІ ступенів Тиврівського району Вінницької області, що підтверджується довідкою № 2, виданою даним навчальним закладом 19.01.2015 року (а.с. 3), довідкою про заробітну плату № 0113/16 від 19.01.2015 року (а.с. 11). За місцем роботи позивач характеризується з позитивної сторони, що підтверджується наданою характеристикою за № 4 від 20.01.2015 року (а.с. 12). Викладені обставини та підтверджуючі їх докази свідчать про те, що відповідач [PERSON] дійсно уникає виконання своїх батьківських обов'язків відносно свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], передбачених ст.ст. 150 - 155, 180 СК України. Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації прийшла до висновку про те, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у зв'язку з тим, що він не виконує свої батьківські обов'язки, передбачені ст. ст. 150 - 155, 180 СК України (а.с. 38). Відповідно до ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька та дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним актом реєстрації актів цивільного стану. Статтею 150 СК України закріплюється обов'язок батьків виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати до самостійного життя та поважати її. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Крім того, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Тому зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. Оцінивши зібрані й досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] тривалий час не виконує своїх обов'язків по вихованню й утриманню свого неповнолітнього сина [PERSON], свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, що відповідно до ст. 164 СК України дає суду законні підстави для задоволення позову про позбавлення його батьківських прав, що також не заперечується ним та підтверджується поданою письмовою заявою про визнання позовних вимог. Крім того, оскільки позивачем не заявлено клопотання про стягнення з відповідача на її користь судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору, суд вважає залишити їх за позивачем. На підставі викладеного та

Outcome: approved