Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду з позовом до відповідача Мологівської сільської ради та просить суд: - встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] , яка померла [INFO] , більше п`яти років до дня відкриття спадщини, а саме, до дня смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , більше п`яти років до дня відкриття спадщини, а саме, до дня смерті [PERSON] , тобто до [INFO] ; - визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] сільська рада, Білгород-Дністровського району, Одеської області, сертифікат серії [NUMBER] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] є сестрою матері позивача, яка померла [INFO] . За життя [PERSON] належала на праві приватної власності земельна частка (пай), яка розташована на території Мологівської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області, розміром 6,7 в умовних кадастрових одиницях, що підтверджується сертифікатом серії ОД № 0257821. За життя померла [PERSON] заповіт не складала. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді зазначеної земельної частки (пай), яку прийняла відповідач [PERSON] . Однак між позивачем та відповідачем існувала домовленість про те, що саме позивач буде фактично користуватись даною земельною ділянкою, оскільки відповідач [PERSON] постійно проживає в Російській Федерації та є громадянкою РФ та в подальшому вчинять дії щодо передачі позивачу право власності щодо даної земельної ділянки. Відповідно до довідки Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області з 1997 року [PERSON] проживала по день відкриття спадщини разом з позивачем, вела спільне господарство. Таким чином, позивач у відповідності до ч.3 статті 1270 ЦК України є такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] . На теперішній час позивач користується земельною ділянкою. У зв`язку з чим, просить задовольнити позовні вимоги. Відповідачі відзиву на позовну заяву не надали. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.05.2019 року по справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.05.2019 року зобов`язано нотаріуса Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області надати інформацію про те, чи зверталися із заявами про прийняття спадщини після смерті померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . 15.05.2019 року до суду надійшов лист від Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області, яким було повідомлено про зберігання спадкової справи до майна померлої [PERSON] , яка померла [INFO] в Одеському державному нотаріальному архіві. 03.07.2019 року до представником позивача [PERSON] адвокатом Бережною Т.Г., яка діє на підставі ордеру, було долучено відповідні документи, а саме, заяву відповідача [PERSON] про визнання позовних вимог позивача, документів щодо отримання відповідачем копії позовної заяви (а.с. 35-44). Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.07.2019 року зобов`язано Одеський державний нотаріальний архів надати інформацію про те, чи зверталися із заявами про прийняття спадщини після смерті померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . 10.09.2019 року від Одеського державного нотаріального архіву надійшов лист, відповідно до якого за інформацією матеріалів архівного фонду № 40 Шостої Одеської державної нотаріальної контори міститься спадкова справа № 456/2002 до майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.09.2019 року зобов`язано\~ Одеський державний нотаріальний архів надати спадкову справу №456/2002 до майна [PERSON] , яка померла [INFO] . 23.10.2019 року до суду від Одеського державного нотаріального архіву надійшла копія спадкової справи № 456/2002 до майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно спадкової справи, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , звернулася [PERSON] , через свого довірителя - [PERSON] . Державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори 24.12.2002 року було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, яке зареєстроване в реєстрі за №5-3392, згідно якого спадкоємицею майна [PERSON] , яка померла [INFO] є її онука гр. [PERSON] , яка мешкає в [ADDRESS] . Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2019 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду. Позивач [PERSON] та представник позивача адвокат Бережна Т.Г., яка діє на підставі ордеру, надали письмові заяви, відповідно до яких просили розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Позовні вимоги підтримали. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги [PERSON] визнала в повному обсязі. Представник відповідача Мологівської сільської ради до суду не з`явився. Надав до суду заяву, відповідно до якої просив розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку представленим доказам та встановивши характер і особливості правовідносин, що склалися між сторонами, суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (пай), яка перебуває в колективній власності КСГП ім. Мічуріна розміром 6,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої в селі Випасне, Білгород-Дністровського району, [ADDRESS] , що належало померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області 10.11.1997 року. Відповідно до довідки Мологівської сільської ради від 09.04.2019 року № 199/зем позивач [PERSON] з померлою були пов`язані спільним побутом та проживали разом з 1997 року по день смерті, вели спільне господарство. Також з матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем майна померлої, окрім позивача є відповідач [PERSON] , яка є спадкоємцем п`ятої черги. Однак згідно посвідченої заяви відповідача [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача [PERSON] . Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~- спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкоємство здійснюється за заповітом і за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу\~(ст. 1258 ЦК України). Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 81 ЗК України\~громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 131 ЗК України\~громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до ч. 1\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з ч.1, ч. 3, ч. 5 ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи позивач проживала з померлою, вела спільне господарство, що підтверджується довідкою Мологівської сільської ради, Білгород-Дністровського району Одеської області від 09.04.2019 № 199/зем. Відповідно до\~ч.\~1 ст.\~328\~ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.\~41\~Конституції України кожний громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності отримується в порядку, визначеному законом. Інші спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні померлого або прийняли спадщину відсутні. Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] та має право на отримання спадщини та вважається такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки на момент смерті останньої проживала разом із нею, що підтверджується довідкою Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 09.04.2019 року № 199/зем. Таким чином права позивача, як спадкоємця підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Outcome: approved