Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO], на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування своїх вимог зазначає, що [INFO] її рідний брат [PERSON] помер. Останні роки він проживав разом з заявником за адресою: [ADDRESS] , оскільки вона піклувався про його здоров`я. [PERSON] вважає, що фактично прийняла спадщину після смерті свого брата, але протягом шести місяців не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. У вересні 2020 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Сусліної Т.С. для подання заяви про прийняття спадщини, але у прийнятті заяви заявнику було відмовлено з тих підстав, що на час відкриття спадщини не була зареєстрована разом зі спадкодавцем та пропустила строк для прийняття спадщини. У зв`язку із вищевикладеним заявник звернувся до суду. Встановлення факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину. В судове засідання представник заявника не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Сусліна Т.С. надала заяву про розгляд справи за відсутності її представника. Представник заінтересованої особи - Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при ухваленні рішення покладався на розсуду суду. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.09.2020 року по справі відкрито провадження та витребувано у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Сусліної Т.С. спадкову справу, заведену після смерті [PERSON] . Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.11.2020 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Бочечківську сільську раду Конотопського району Сумської області. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог з огляду на наступне. З матеріалів справи судом встановлено, що місце проживання [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження. (а.с. 9, 11) Місце проживання [PERSON] було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Постановою приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Сусліної Т.С. від 01.09.2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що на час відкриття спадщини не була зареєстрована разом зі спадкодавцем та пропустила строк для прийняття спадщини. За умовами ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно зі ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. З акту складеного мешканцями буд. [ADDRESS] 10.08.2020 року вбачається, що в кв. [ADDRESS] з січня 2003 року по 29.02.2008 року постійно проживав [PERSON] зі своєю сестрою [PERSON] , оскільки потребував сторонньої допомоги та догляду. Частиною 1, 5 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. З письмових пояснень [PERSON] вбачається, що вона проживає за адресою: [ADDRESS] , тобто є сусідкою заявника. Зазначила, що з 2003 року в квартирі [ADDRESS] , проживав [PERSON] - брат [PERSON] , оскільки він потребував догляду. [PERSON] помер в лютому 2008 року , його похованням займалась його сестра. З письмових пояснень [PERSON] , вбачається, що вона проживає за адресою: [ADDRESS] , та є також сусідкою [PERSON] . [PERSON] є рідним братом заявника та з 2003 року постійно проживав з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Заявник постійно доглядала за своїм братом, у зв`язку з його тяжким станом здоров`я. Помер [PERSON] в лютому 2008 року, спадкоємців у нього не було, він був неодружений та не мав дітей. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved