overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулась в суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі. В судове засідання позивачка подала заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить справу розглядати за її відсутності. З позовної заяви вбачається, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірваний 12.08.2009р. народилась: дочка [PERSON] 28.02.2006р., яка проживає та знаходяться на утриманні мами [PERSON], яка має крім того на утриманні двох дітей в від іншого шлюбу. Відповідач не надає належної матеріальної та будь якої іншої допомоги на утримання і виховання дитини крім фіксованих аліментів в сумі 185грн., хоча є працездатним. Просить позов задовольнити, збільшити з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі по 1500грн. щомісячно до досягнення повноліття. Відповідач в судове засідання за викликом суду не прибув, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом поряду, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, одночасно в заяві зазначає, що відповідачка отримує від нього на утримання дитини аліменти в розмірі 185грн. щомісячно, з позовом погоджується частково, просить стягнути з нього 385.80грн. аліментів, оскільки на даний час не працює, має проблеми з здоров»я, дитина на час дитячих канікул проживає з ним, . Суд, заслухавши позовну заяву, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що в зареєстрованому шлюбі між [PERSON] та [PERSON], який розірваний 12.08.2009р. народилась дочка [PERSON] 28.02.2006р., яка проживає та знаходяться на утриманні мами [PERSON], відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання і виховання дитини, хоча є працездатним. Позивачка має на утриманні двох дітей в іншому шлюбі: [PERSON] З.О27.06.2013р/н., [PERSON] Ю.О.08.02.2015р/н. Дані обставини підтверджено позовною заявою, копіями свідоцтв: про розірвання шлюб 1-НМ №037550 від 12.08.2009р.; народження [PERSON] 1-СГ №049063 від 15.03.2006р., [PERSON] 1-СГ №373865 від 03.07.2013р., [PERSON] 1-НМ №280776 від 20.02.2015р., про укладення шлюбу !-СГ №207797 від 21.05.2013р.(а.с. 5-9). В запереченні відповідача зазначено, що він на даний час не працює, має незадовільний стан здоров»я його не задовільний, однак жодних доказів на підтвердження даних обставин в суд не подав. Згідно рішення Галицького районного суду від 07.11.2007р. на користь позивачки з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON] [INFO] в розмірі 150грн. Позивачкою не доведено наявність доходів ( заробітку) відповідача при яких, суд міг би задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі. За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини, задоволивши позов частково. Судові витрати з відповідача в дохід держави. На підставі ст. ст. 79, 80, 180, 184, 191 Сімейного Кодексу України ,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулась в суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі. В судове засідання представник позивачки подала заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить справу розглядати за її відсутності. З позовної заяви вбачається, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем[INFO] народився син [PERSON], який проживає та знаходяться на утриманні мами - [PERSON]. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання і виховання дитини перебуваючи за кордоном та маючи значні доходи. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі по 5000грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Представник відповідача в судове за сідання подав заяву в якій позовні вимоги визнав частково з підстав викладених в поясненні [PERSON] від 18.01.2016р. Суд, заслухавши позовну заяву, письмове пояснення відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що в зареєстрованому шлюбі між [PERSON] до [PERSON], який розірвано 06.10.2015р., [INFO] народився син [PERSON], який перебуває на вихованні по позивачки, що підтверджено копіями: свідоцтва про народження [NUMBER] від 23.02.2010р., рішення Галицького районного суду від 06.10.2015р. (а.с. 4, 5, 9). В письмовому поясненні [PERSON] від 18.01.2015р. зазначено, що він (відповідач) із 18.07.2011р. знаходиться за кордоном на роботі, однак на даний час тимчасово не працює, при цьому надає матеріальну допомогу сину, який навчається в Польщі. (а.с. 42, 41). Позивачка в позовній заяві зазначає, що син знаходиться на повному її забезпеченні та навчається в Польщі. На даний час, відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання і виховання дитини проживаючи за кордоном (Англія) маючи певний заробіток, що підтверджено копіями корінців грошових переказів за 2015р (а.с. 10-16). Інших доказів судом не здобуто. За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 2500грн.. Судові витрати з відповідача в дохід держави. На підставі ст. ст. 79, 80, 180, 184, 191 Сімейного Кодексу України ,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулась в суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчатись. В судове засідання позивачка подала заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримала. З позовної заяви вбачається, що син позивачки [PERSON] (відповідач) розірвав 09.12.2009р. шлюб з дружиною [PERSON] в якому народилась [INFO] - дочка [PERSON]. Мати неповнолітньої дитини, [PERSON] за рішенням Євпаторійського міського суду від 19.11.2009р. позбавлена батьківських прав, відповідач - батько дитини по стану здоров»я не моріг виконувати батьківські обов'язки, а тому опікуном неповнолітньої - [PERSON] призначено її бабцю [PERSON] (позивачку). Позивачка, за власні кошти займається вихованням та утриманням внучки, яких не вистачає, а тому просить стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, в розмірі 350грн. на місяць , стягнення розпочати з дня звернення до суду з позовом. Відповідач в судове засідання подав заяву в якій позовні вимоги [PERSON] визнав повністю, просить розгляд справи проводити за його відсутності. Суд, заслухавши позовну заяву, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що син позивачки [PERSON] (відповідач) розірвав 09.12.2009р. шлюб з дружиною [PERSON] в якому народилась [INFO] - дочка [PERSON]. Мати неповнолітньої дитини [PERSON] - [PERSON] за рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим від 19.11.2009р. позбавлена батьківських прав, відповідач [PERSON] - батько дитини за стану здоров»я не виконує батьківські обов'язки. Позивачка - [PERSON] розпорядженням Галицької РДА від 02.02.2010р. №29 призначена опікуном малолітньої [PERSON] - [INFO], які проживають спільно в [ADDRESS] Дані обставини підтверджено копіями: свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 09.12.2009р., про народження [PERSON] [NUMBER] від 08.07.2008р., рішення виконавчого комітету Євпаторійської міської ради №42/1 від 15.01.2010р., розпорядження Галицької РДА №29 від 02.02.2010р., довідкою КП «Житловик» від 27.03.2014р. № 763 про склад сім»ї. За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 350грн. з часу подачі позову в суд.. На підставі ст. ст. 180, 182, 184 , 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулась в суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі, по 800грн. на кожну дитину. В судове засідання позивачка подала заяву в якій змінила позовні вимоги, просить справу розглядати в її відсутності. З позовної заяви вбачається, що12.06.1997р. позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем в якому народилося четверо дітей: дочка - [PERSON] [INFO]., син - [PERSON] [INFO]., дочка - [PERSON] [INFO]., син - [PERSON] [INFO]. які знаходяться на утриманні мами - [PERSON]. Відповідач не надає матеріальної та будь якої іншої допомоги на утримання і виховання дітей, хоча є працездатним. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття з часу подачі позовної заяви в суд.. Відповідач позовні вимоги визнав повністю, просить розгляд справи проводити за його відсутності. Суд, заслухавши позовну заяву, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що 12.06.1997р. між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб в якому народилося четверо дітей: дочка - [PERSON] [INFO]., син - [PERSON] [INFO]., дочка - [PERSON] [INFO]., син - [PERSON] [INFO]. які знаходяться на утриманні мами - [PERSON] Відповідач не надає матеріальної та будь якої іншої допомоги на утримання і виховання дітей, хоча є працездатним. Дані обставини підтверджено позовною заявою, копіями свідоцтв про: укладення шлюбу [NUMBER] від 12.06.1997р.; народження [NUMBER] від 22.08.1997р., [NUMBER] від 14.03.2001р., [NUMBER] від 25.12.2002р., [NUMBER] від 10.05.2011р. За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дітей, починаючи з часу подачі позовної заяви, до досягнення повноліття, судові витрати стягнути з відповідача в дохід держави. На підставі ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулась в суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1500грн. Позивач в судове засідання подала заяву в якій позовні вимоги зменшила в розмірі 1000грн. в решті позов підтримала повністю, просить справу розглядати в її відсутності. З позовної заяви вбачається, що в шлюбі укладеному 21.11.2007р. з відповідачем народилась дочка [PERSON] 21.10.2009р. народження, яка знаходяться на утриманні та вихованні позивачки, відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, є працездатним і спроможний таку допомогу надавати. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі по 1000грн., щомісячно до досягнення нею повноліття та судові витрати. Відповідач в судове засідання подав заяву в якій позовні вимоги не заперечив, справу просить розглядати за його відсутності. Суд, заслухавши позовну заяву, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю Судом встановлено, що в шлюбі між сторонами [PERSON] та [PERSON] зареєстрованому 21.11.2007р. народилась дочка - [PERSON] 21.10.2009р., яка знаходиться на утриманні та вихованні позивачки [PERSON], відповідач не надає належної матеріальної допомоги на її утримання, однак є працездатним та спроможним таку надавати. Дані обставини підтверджено позовною заявою, копіями свідоцтв про шлюб 1-НМ №044073 від 21.11.2007р., про народження 1-НМ №136647 від 02.11.2009р. За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі, починаючи з часу подачі позовної заяви, до досягнення нею повноліття, судові витрати за надання правової допомоги стягнути з відповідача на її користь, судовий збір в дохід держави. Про те, що позивачкою сплачено 500грн. судових витрат за надання правової допомоги підтверджено квитанцією №933756 від 13.09.2017р.(а.с. 7). На підставі ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-18 00:00:00

[PERSON] звернулась в суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі. Позивач в судове засідання подала заяву в якій позов підтримала повністю, просить справу розглядати в її відсутності. З позовної заяви вбачається, що в шлюбі з відповідачем, який розірваний 28.09.2016р. рішенням Галицького районного суду народилось троє синів: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], які знаходяться на утриманні та вихованні позивачки, відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримання, є працевлаштованим і може і спроможний таку допомогу надавати. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі по 1200грн. на кожну дитину, щомісячно до досягнення ними повноліття з часу звернення до суду. Відповідач в судове засідання подав заяву в якій позовні вимоги не заперечив, справу просить розглядати за його відсутності. Суд, заслухавши позовну заяву, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю Судом встановлено, що в шлюбі між [PERSON] та [PERSON], який розірваний 28.09.2016р. за рішенням Галицького районного суду народилось троє синів: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], які знаходяться на утриманні та вихованні позивачки [PERSON], відповідач не надає належної матеріальної допомоги на їх утримання, однак однак є працевлаштованим і є спроможним таку надавати. Дані обставини підтверджено позовною заявою, копіями свідоцтв про народження дітей: 1-СГ №044167 від 05.06.2000р. , 1- СГ № 179787 від 16.03.2009р., 1-СГ №179788 від 16.03.2009р. За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі, починаючи з часу подачі позовної заяви, до досягнення ними повноліття, судові витрати стягнути з відповідача в дохід держави. На підставі ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулась в суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 1000грн. В судове засідання позивачка подала заяв,у в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить справу розглядати за її відсутності, не заперечила щодо заочного розгляду справи. З позовної заяви вбачається, що13.04.2005 р. між сторонами розірвано шлюб, в якому народилось 2 дітей: дочка, [PERSON], 13.06.1993р. і на даний час є повнолітня та син, [PERSON], [INFO], який знаходяться на утриманні та вихованні позивачки, відповідач є працездатним та працює, може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача в її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1000грн., щомісячно до досягнення ним повноліття з часу подачі позовної заяви. Відповідач в судове засідання за викликом суду не прибув, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності . Суд, заслухавши позовну заяву, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, справа порозглядається в порядку ст. ст. 224-228 ЦПК України. Судом встановлено, що 13.04.2005р. між сторонами - [PERSON] та [PERSON] розірвано шлюб, в якому народилось 2 дітей: дочка [PERSON], 13.06.1993р. і на даний час є повнолітня та син, [PERSON] [INFO], який знаходяться на утриманні та вихованні позивачки, відповідач є працездатним та працює, може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідач не надає матеріальної та будь- якої іншої допомоги на утримання і виховання дитини, хоча є працездатним. Дані обставини підтверджено позовною заявою, копіями свідоцтв: про розірвання шлюбу 1-НМ №000059 від 13.04.2005р., свідоцтва про народження: 1-НМ №145760 від 16.05.2002р., 111-НМ №496418 від 24.06.1993р., довідкою Бурштинської міської ради №4575 від 11.10.2016р. пор склад сім»ї. За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі, починаючи з часу подачі позовної заяви, до досягнення ним повноліття, судові витрати стягнути з відповідача в дохід держави. На підставі ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулась в суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 1500грн. В судове засідання позивачка подала заяву в якій позовні вимоги зменшила в частині стягнення суми аліментів на дитину в розмірі 1000грн., просить справу розглядати за її відсутності, не заперечила, щодо заочного розгляду справи. З позовної заяви вбачається, що 07.07.2009р. між сторонами зареєстровано шлюб в шлюбі народилась дитина - дочка [PERSON] 05.02.2010р., яка знаходяться на утриманні та вихованні позивачки, відповідач є працездатним працює, може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки аліменти в розмірі 10000грн., щомісячно до досягнення нею повноліття з часу подачі позовної заяви. Відповідач в судове засідання за викликом суду не прибув хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності . Суд, заслухавши позовну заяву, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, справа порозглядається в порядку ст. ст. 224-228 ЦПК України. Судом встановлено, що 07.07.2009р. між сторонами [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, в якому народилась дитина - дочка [PERSON] 05.02.2010р., яка знаходяться на утриманні та вихованні позивачки, відповідач є працездатним працює, може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідач не надає матеріальної та будь якої іншої допомоги на утримання і виховання дитини, хоча має доходи. Дані обставини підтверджено позовною заявою, копіями свідоцтв: про шлюб 1-НМ №069420 від 07.07.2009р., свідоцтва про народження 1-НМ №146973 від 12.02.2010р.(а.с. 6, 7). За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі, починаючи з часу подачі позовної заяви, до досягнення нею повноліття, судові витрати стягнути з відповідача в дохід держави. На підставі ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулась в суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 1500грн.. В судове засідання позивачка подала заяву в якій позовні вимоги зменшила в частині стягнення суми аліментів на дитину в розмірі 1000грн., просить справу розглядати за її відсутності, не заперечила, щодо заочного розгляду справи. З позовної заяви вбачається, що 19.10.2006р. між сторонами зареєстровано шлюб, який розірваний 05.12.2011р., в шлюбі народилась дитина - син [PERSON] 25.02.2007р., який знаходяться на утриманні та вихованні позивачки, відповідач є працездатним працює, може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 10000грн., щомісячно до досягнення ним повноліття з часу подачі позовної заяви, допустити негайного виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідач в судове засідання за викликом суду не прибув хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності . Суд, заслухавши позовну заяву, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, справа порозглядається в порядку ст. ст. 224-228 ЦПК України. Судом встановлено, що 19.10.2006р. між сторонами [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, який розірваний 05.12.2011р., в шлюбі народилась дитина - син [PERSON] 25.02.2007р., який знаходяться на утриманні та вихованні позивачки, відповідач є працездатним працює, може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідач не надає матеріальної та будь якої іншої допомоги на утримання і виховання дитини, хоча має доходи. Дані обставини підтверджено позовною заявою, копіями: рішення Галицького районного суду від 05.12.2011р., свідоцтва про народження 1-НМ №060411 від 02.03.2007р., , свідоцтва про зміну імені 1-НМ №009030 від 13.01.2012р.(а.с. 5, 6, 9). За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі, починаючи з часу подачі позовної заяви, до досягнення нею повноліття, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання, судові витрати стягнути з відповідача в дохід держави. На підставі ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

[PERSON] звернулась в суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн. В судове засідання позивачка подала заяву в якій зменшила розмір позовних вимог просить стягнути з [PERSON] 700грн. аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що 20.01.2006р. зареєструвала шлюб з відповідачем в якому народився [INFO] року син - [PERSON], який знаходяться на її утриманні, чоловіком спільно не проживають. Відповідач не надає матеріальної та будь якої іншої допомоги на утримання і виховання дитини, хоча є працездатним. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 700грн. на утримання неповнолітнього сина щомісячно, до досягнення ним повноліття з часу подачі позовної заяви в суд.. Відповідач в судове засідання подав заяву в якій позовні вимоги [PERSON] визнав частково, просить суму аліментів зменшити на мінімальну, оскільки не має стабільного доходу, розгляд справи проводити за його відсутності. Суд, заслухавши позивачку, заяву відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що 20.01.2006р. між [PERSON] та [PERSON] в Медухівській сільській раді, Галицького району зареєстровано шлюб в якому народився [INFO] року син - [PERSON], який знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальної та будь якої іншої допомоги на утримання і виховання дитини, хоча є працездатним. Дані обставини підтверджено позовною заявою, копіями свідоцтв про шлюбу [NUMBER] від 20.01.2006р., про народження [NUMBER] від 22.11.2006р. Відповідач не надав суду доказів, які б підтвердили його заяву про відсутність постійного доходу. За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини починаючи з часу подачі позовної заяви, до досягнення нею повноліття, судові витрати стягнути з відповідача в дохід держави. На підставі ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України ,

Outcome: approved