Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, зазначаючи, що 29 квітня 1993 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від\~ шлюбу подружжя\~ має двох синів,один з яких [PERSON] є повнолітнім . На цей час він є студентом 3 курсу Донецького національного університету економіки і торгівлі ім. Михайла Туган-Барановського. [PERSON] форма навчання. Син знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач в добровільному порядку допомоги не надає. Позивачка працює, але отриманих доходів не вистачає на забезпечення потреб сина [PERSON], вона має на утриманні ще і неповнолітнього сина . Позивачка посилається, що чоловік отримує пенсію , інших утриманців не має. На підставі викладеного ,позивачка просить стягнути\~\~\~ на її користь\~ аліменти на утримання сина [PERSON]\~ у розмірі 1/4 частини доходів відповідача , але не менше 30 %\~ прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до\~\~ досягнення сином 23 років. [PERSON] в судовому засіданні зменшила позовні вимоги, пояснюючи, що зважає на стан здоровя відповідача, який періодично звертається за медичною допомогою, тому просить стягувати на утримання сина [PERSON] 800 грн. на місяць. Позивачка пояснила, що з відповідачем знаходиться у шлюбі, але він пішов із сім'ї і з серпня 2016 року проживає окремо. З цього часу він з дітьми не спілкується, коштів на утримання [PERSON] не надає, вважає, що він, як повнолітній, може сам себе утримувати. Син навчається в університеті на денній формі навчання, стипендію не отримує. Хоча за навчання позивачка не сплачує, син потребує додаткових витрат на придбання продуктів харчування, одягу, проживання за місцем навчання. Відповідач цілком має можливість допомагати синові, бо отримує пенсію та регрес . Відповідач про день слухання справи належним чином повідомлений , просить розглянути справу без його участі. Він падав письмову заяву про часткову згоду з позовними вимогами про сплату аліментів в розмірі 500 гривень на місяць. Відповідач посилається, що він працював шахтарем, був травмований, хворіє, потребує лікування. Також він посилається на тяжкий матеріальний стан, оскільки вимушений орендувати житло, бо постійні сварки з позивачкою негативно впливають на його стан здоровя. Позивачка в судовому засіданні спростувала заперечення відповідача, пояснюючи, що сварки відбувалися через подружню невірність відповідача, а будинок, в якому вони проживали за договором дарування, належить саме позивачці. З цієї підстави відповідач , покинувши сім'ю, поїхав до своїх батьків, де має змогу проживати. Притягнутий до участі у справі в якості третьої особи - [PERSON] в судове засідання не з`явився. Аналізуючи зібрані докази, суд вважає , що позов підлягає задоволенню\~ з таких підстав. \~ \~ \~ Відповідно до\~ свідоцтва народження серії I-НО № 347700 , виданим 9 червня 1995 року Олександрівським райвідділом реєстрації актів цивільного стану , актовий запис № 49, відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. а.с. 4 Відповідно до довідки навчального закладу від 15 вересня 2016 року № 002-34/196 [PERSON] є студентом третього курсу денного відділення Донецького національного університету економіки і торгівлі ім.. [PERSON]. Строк навчання з 01 вересня 2014 року по 30 червня\~\~2018 року. Навчається за рахунок державного бюджету. а.с.18 \~ \~ \~ \~ Позивачка\~ вказала, що мешкає \~ в с. Шостаківка Олександрівського району Донецької області , має на утриманні неповнолітню дитину та сина - студента. Відповідач не проживає із сім'єю з серпня 2016 року . На доказ вказаного надано довідку Іверської сільської ради № 1462 від 22 листопада 2016 року.\~\~\~\~\~\~\~ а.с. 5 \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії I-НО № 360847 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського райуправління юстиції Донецької області , актовий запис № 11, [PERSON] і [PERSON] мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. За довідкою комунальної установи «Олександрівський районний центр фінансово-господарського обслуговування закладів і установ освіти Олександрівської районної ради Донецької області» № 134 від 2 грудня 2016 року, [PERSON] працює керівником гуртків і у 2016 році отримала зарплату, середній розмір якої складає 4255,19 грн. а.с. 19 \~ \~ \~ \~ Відповідач не заперечував, що спільні діти сторін зареєстровані разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні. [PERSON] надав копію виписки із медичної карти щодо проходження обстеження і лікування у Краматорській міській лікарні № 2 у неврологічному відділенні з 28 квітня 2016 року по 10 травня 2016 року. а.с. 40 В судовому засіданні встановлено, що [PERSON]\~ є пенсіонером ,\~ отримує пенсію в розмірі 5178,19 грн., інших\~ неповнолітніх дітей або\~ утриманців не має. Крім того, він перебуває на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Олександрівському районі та отримує щомісячні страхові виплати в розмірі 1445,28 грн. а.с.30,43 Згідно до\~ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка,син продовжують навчатися і в зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п. 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідач згоден сплачувати матеріальну допомогу сину [PERSON] в розмірі 500 грн. щомісячно на час навчання,про що надав до суду письмову заяву. а.с.39 Визначаючи розмір стягуємих аліментів, суд враховує, що відповідач щомісячно отримує з фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві страхові виплати в розмірі 1445, 28 грн., крім того, він отримує пенсію в розмірі 5178,19 грн. має на утриманні неповнолітню дитину сина [PERSON]. Суд вважає встановленим, що син відповідача [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням на денному відділенні учбового закладу, а відповідач може надавати матеріальну допомогу на час його навчання до досягнення віку 23 років і не має достатніх підстав ухилятися від його матеріальної підтримки. Суд враховує, що мати [PERSON] активно сприяє матеріальному забезпеченню сина, який знаходиться на її утриманні. Визначаючи розмір аліментів, суд, відповідно до вимог ст. ст.\~182,\~200 СК України, враховує\~\~наявність у відповідача на утриманні малолітньої дитини, відсутність даних про необхідність будь-яких значних витрат на лікування, його дохід і вважає можливим стягувати з відповідача аліменти в розмірі 800 гривень щомісячно до часу закінчення сином [PERSON] учбового закладу , але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Outcome: approved