Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з\~позовом до [PERSON], в якому просить визначити\~їй\~додатковий двомісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], померлого 18.10.2010 року. Обґрунтовуючи позовні вимоги вказала, що після смерті батька відкрилась спадщина на житловий будинок №1 по вул. Садова в с. Пришиб, Балаклійського району, Харківської області. Позивач вказує, що звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в червні 2017 року, їй було відмовлено в звязку з пропуском строку та запропоновано звернутись до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На теперішній час вона має намір вступити в спадщину, тому просить суд продовжити їй строк для прийняття спадщини. Поважною причиною пропуску строку встановленого для подання заяви до нотаріальної контори зазначає, після смерті батька вважала, що спадщину прийняла фактичним шляхом . В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву, в якій позов підтримала та просила його задовольнити, справу розглянути у її відсутність. Від відповідача - не зявилася, надала заяву, в якій позов підтримала та просила його задовольнити, справу розглянути у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, оглянувши заяви сторін, суд приходить до наступного. Відповідно до\~статті 3 ЦК України\~однією з загальних засад цивільного законодавства є судовий захист цивільного права та інтересу. Відповідно дост.16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~\~Згідно ч.1ст.60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Судом з свідоцтва про народження, серії VI-УР №764925, встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON]. 18.10.2010 року [PERSON] помер, вказане підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ВЛ № 285354, виданим 21 жовтня 2010 року Пришибською сільською радою Балаклійського району Харківської області, актовий запис №44 . [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька фактичним шляхом, оскільки виконувала догляд за батьком, вела за ним спільне господарство, проживала в будинку на момент його смерті. Зазначене підтверджується довідками з Виконавчого комітету Пришибської сільської ради від 13.06.2017 року. Однак належним чином право власності на будинок вона не оформила. В звязку з тим, що її батько [PERSON] заповіт не залишив, то після його смерті вважала що в будь-який час зможе оформити його на себе. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №285354, виданого Пришибською сільською радою Балаклійського району Харківської області 04 жовтня 2010 року, [PERSON] помер 18 жовтня 2010 року . Згідно постанови приватного нотаріуса Балаклійського нотаріального округу Харківської області від 29.06.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після померлого батька через пропуск строку подачі заяви про прийняття спадщини . На теперішній час позивач має намір вступити в спадщину. Поважною причиною пропуску строку встановленого для подання заяви до нотаріальної контори зазначає, після смерті батька вважала, що спадщину прийняла фактичним шляхом. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України\~передбачено, що особа, яка з поважних причин пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, може подати позов до суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, суд виходить з вимог Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», згідно з якої, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини, суд вирішує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Сукупність досліджених доказів по справі свідчить про можливість визнання пропущеного позивачем строку на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки зазначені ним докази не спростовуються матеріалами справи, що є підставою для визначення йому, як спадкоємцю, додаткового двомісячного строку на звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] Суд вважає, що такий строк буде достатнім для реалізації позивачем свого права на подачу заяви про прийняття спадщини у відповідності до норм\~ст.1272ЦК України. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved