Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], Чкаловська сільська рада про визначення додатково строку для прийняття спадщини, посилаючись на такі обставини. [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на майно яке фактично [PERSON] прийняв після смерті своєї матері [PERSON], що померла [INFO], яка складається з: житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS], земельної ділянки, площею 4,180 га, переданою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чкалівської сільської ради, земельної ділянку, площею 4,050 га переданою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чкалівської сільської ради, земельної ділянку площею 4,040 га, переданою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чкалівської сільської ради. Просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідачі кожен окремо подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечують. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] (а.с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке фактично [PERSON] прийняв після смерті своєї матері [PERSON], що померла [INFO] (а.с.5), яка складається з: житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS], що належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом р. № 1-1313 від 09.06.2003 року , посвідченого Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою (а.с.18-19), земельної ділянки, площею 4,180 га, переданою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чкалівської сільської ради, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 13.12.2004 року (а.с.22,68), земельної ділянку, площею 4,050 га переданою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чкалівської сільської ради, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на земелю серії [NUMBER] виданого 27.12.2002 року (а.с.20), земельної ділянку площею 4,040 га, переданою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чкалівської сільської ради, що належала [PERSON]. на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 27.12.2002 року (а.с.21). За життя [PERSON] заповіту не лишив (а.с.34-38). Спадкоємцями першої черги спадкування є позивач та її доньки [PERSON], [PERSON], [PERSON] - відповідачі по справі (а.с.8,9,10). [PERSON] не зареєстрована, але проживала за адресою [ADDRESS], разом з чоловіком [PERSON] до дня його смерті, що підтверджується довідкою Чкалівської сільської ради № 1017 від 02.12.2016 року (а.с.17). При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у видачі свідоцтва оскільки нею було пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини (а.с. 23). Причинами пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою для прийняття спадщини було те, що позивач вважала, що оскільки прийняла спадщину фактично то звертатися до нотаріальної контори не має необхідності. Згідно викладеного суд дійшов висновку, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини і позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved