Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що їй належить житловий будинок №55 по вул. Підгірна в м. Бердянську Запорізької області. В зазначеному будинку вона була зареєстрована з 11.01.2005 року і з цього часу кім неї в будинку ніхто не проживає. Коли вона в 2015 році звернулась для оформлення субсидії, їй стало відомо, зо за її адресою зареєстрований [PERSON], який за весь період її проживання ніколи не зявлявся за місцем своєї реєстрації. [PERSON] не сплачує комунальні платежі, але вона повинна нести тягар оплати з урахуванням всіх зареєстрований осіб. Також вона не може оформити субсидію, оскільки доходи [PERSON] також враховуються у розрахунок субсидії. Просила визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком №55 н/х, по вул. Підгірна в м. Бердянську Запорізької області. В судовому засіданні [PERSON] та її представник підтримали позовні вимоги, просили позов задовольнити. [PERSON], повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не зявився, письмові заперечення на позов не подав. Бердянський міський відділ УДМС України в Запорізькій області подав заяву про розгляд справи у відсутність їх представника. Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що поживають по сусідству з [PERSON] понад 30 років та вже понад 20 років не бачили [PERSON] Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею\~ 55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини громадянина захищаються судом та відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства України кожній особі гарантується право звернення безпосередньо до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. [PERSON] належить житловий будинок №55 н/х, по вул. Підгірна в м. Бердянську Запорізької області (а.с. 24-26). Відповідно до будинкової книги на зазначений вище житловий будинок в ньому з червня 1989 року зареєстрований [PERSON]С.(а.с. 5-6) Відповідно до ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Як передбачено ч.1,2 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів її сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті 71, 72, 116, 156 ЖК; стаття 405 ЦК), а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог, або заперечень. Із наявних у справі доказів беззаперечно встановлено, що [PERSON] не проживає в будинку понад строки встановлені ст. 71 ЖК України, що підтверджується довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 10.07.2015 року, актом від 10.07.2015 року та поясненнями свідків (а.с. 7 -8). Перешкод зі сторони [PERSON] в користуванні [PERSON] житловим будинком судом не встановлено. \~ \~ \~Аналізуючи надані докази, суд приймає до уваги письмові докази надані позивачем, пояснення свідків і приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved