Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем вони перебували у цивільному шлюбі, від якого мають доньку [PERSON] , [INFO] , яку він визнає, відомості про батька у свідоцтві про народження записані за згодою [PERSON] . Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини та на утримання позивачки не надає, останнім часом ніякої участі у вихованні не приймає. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, позивачка змушена звертатися до суду, прохаючи задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку. Відповідач працює у в/ч- [NUMBER] , смт.Перевальне, Сімферопольський район. Враховуючи те, що відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття та позивачки до досягнення дитиною трирічного віку, але добровільно матеріальної допомоги він не надає. Просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , уродженця смт.Раздольне, АР Крим, на \~ \~ \~ \~користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та стягнути з [PERSON] , [INFO] , уродженця смт.Раздольне, АР Крим, на користь позивачки на її утримання аліменти до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу). Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується копією оголошення в газеті «Голос України» від 22 січня 2016 року №11 (6265) про виклик до суду. Згідно\~ст.224 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. \~ \~ \~ \~Свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] від 26 вересня 2013 року виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, підтверджується факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки від 10 серпня 2015 року [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку в КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Першотравенськ» з діагнозом ВПС, стеноз легеневої артерії, ФООО. \~ \~ \~ \~Довідкою про склад сім`ї №2117 від 03 грудня 2015 року виданою ПП «Комунальщик - 4», підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , проживає разом з [PERSON] по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Доказів зворотного, як того вимагає ст. 60 ЦПК України, в розпорядження суду, зокрема, з боку відповідача, не надано. \~ \~ \~ \~Згідно із\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. ст.\~181,\~184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Статтею 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки і сина, інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що домовленість між сторонами щодо утримання дитини не досягнута, а тому право позивачки на отримання від відповідача аліментів підлягає захисту. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~При зверненні до суду позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягувати їх починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини справи, положення СК України, матеріальне становище дитини, індивідуальні особливості її стану здоров`я та розвитку, наявність у відповідача та позивача на утриманні інших дітей, їх сімейні стани та стани здоров`я. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Суд приймає до уваги те, що відповідач працює, є особою працездатного віку. \~ \~ \~ \~Суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення аліментів з моменту пред`явлення позову і до повноліття дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця підлягають задоволенню. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На думку суду, такий розмір аліментів є законним та необхідним для забезпечення утримання малолітньої дитини, оскільки рівнозначний обов`язок щодо її утримання\~ст. 141 СК України\~покладається як на відповідача, так і на позивача по справі. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~В частині стягнення аліментів на утримання позивачки, суд прийшов до наступного. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 84 СК України, право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При цьому, згідно положень ч. 4 цієї статті таке право має жінка за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Згідно статті 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідач є батьком неповнолітньої дитини, остання проживає разом з матір`ю - позивачкою по справі, що не спростовувалось відповідачем та доказів зворотному відповідачем суду надано не було. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~В зв`язку з наведеним, суд вважає, що вимога позивачки про стягнення аліментів на її утримання є законною та обґрунтованою. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Враховуючи матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що законною та достатньою сумою аліментів для утримання позивачки буде частка в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, в зв`язку з чим, вимога позивача в частині розміру частини аліментів, яку позивач просить стягнути на її утримання, підлягає задоволенню. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1\~ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч.1\~ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судові витрати підлягають стягненню у відповідності до правил встановлених\~ст. 88 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved