Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 06.10.2003 року з [PERSON] на її користь було стягнуто аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення повноліття дитиною. Наразі [PERSON] навчається за контрактом на денній формі навчання на 2 курсі факультету Соціальних наук Запорізького національного технічного університету, не має можливості повноцінно працювати, тому потребує матеріальної допомоги зі сторони батька. Просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до досягнення нею 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання. В судовому засіданні [PERSON] підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити. Додатково пояснила, що [PERSON] навчається за контрактом в м. Запоріжжя, винаймає гуртожиток, несе витрати на придбання навчальних посібників та продуктів харчування. [PERSON] в судове засідання не з`явилась. В судовому засіданні 11.02.2019 року підтримала позовні вимоги та зазначила, що вартість проживання в гуртожитку на навчальний рік складає 4400,00 грн., проте відповідна квитанція здається коменданту гуртожитку. Також вона витрачає близько 200,00 грн. на місяць на придбання підручників та 300,00 грн. продуктів харчування. Окрім того, вона хворіє та потребує лікування. Представник відповідача [PERSON] просила в задоволенні позову відмовити, оскільки доходи позивача значно перевищують доходи відповідача. Окрім того, відповідач має на утриманні неповнолітню дитину та дружину, яка не має можливості працевлаштуватися за фахом. [PERSON] в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дочку - [PERSON] , [INFO] , на утримання якої з відповідача стягнуто аліменти. [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково. Зазначив, що він є інвалідом ІІ групи, отримує пенсію і не має інших доходів. Не заперечував проти стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на період її навчання в розмірі 500 грн. щомісячно. Згідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 9). [PERSON] зареєстрована в гуртожитку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та навчається за контрактом на 2 курсі денної форми навчання факультету Соціальних наук Запорізького національного технічного університету, терміном навчання з 01.09.2017 по 31.05.2021. Стипендію не отримує. (а.с. 4, 7). Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Факт знаходження [PERSON] на утриманні матері сторонами не заперечуються. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 20) роз`яснено судам, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно довідки про доходи, [PERSON] працює в Управлінні соціального захисту населення Приморської районної державної адміністрації Запорізької області і її дохід за 2018 рік склав 139331,67 грн. (а.с. 64.). Дохід [PERSON] від здачі паю в оренду за 2018 рік склав 3235,05 грн. (а.с. 61). Також, відповідно до пояснень позивача, вона отримує пенсію по інвалідності, розмір якої з січня 2019 року становить 1497,00 грн. на місяць. [PERSON] проходить військову службу за контрактом і його дохід за 2018 рік склав 94371,01 грн., що підтверджується звітами про здійсненні відрахування та виплати військової частини (а.с.71-73). Вартість навчання [PERSON] підтверджується договором №231-1/318 про надання освітніх послуг від 31.08.2017 року та додатковою угодою до нього від 07.08.2018 року і складає: 2 навчальний рік 9858,00 грн., 3 навчальний рік 10388,00 грн., 4 навчальний рік 10918,00 грн. За таких обставин, коли повнолітня [PERSON] фактично знаходиться на утримання матері, стипендію не отримує, навчається за контрактом на денній формі навчання, у зв`язку з чим не може повноцінно працювати, суд приходить до висновку, що вона потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу повнолітній дочці. Твердження представника відповідача щодо сплати останнім по 1200,00 1400, 00 грн. щомісячно в рахунок погашення заборгованості по аліментам, що утворилась до досягнення дочкою повноліття, суд до уваги не приймає, оскільки за змістом ст. ст. 181, 183, 187 СК України аліменти мають сплачуватись щомісячно. Визначаючи розмір аліментів суд враховує приписи ст.ст. 182, 200 СК України, наявність на утриманні у відповідача неповнолітньої дитини, наявність у нього стабільного доходу, можливість надання утримання другим з батьків, і вважає за доцільне визначити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 961,00 грн., що дорівнює 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial