Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, де зазначає, що 01 червня 1996 року помер чоловік її матері [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, що йому належало, в тому числі право на земельну частку (пай) розміром 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), розташованої на території Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0185287 від 16 червня1997 року. 17 листопада 2001 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на все майно, що їй належало, в тому числі право на земельну частку (пай) розміром 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на (місцевості), розташованої на території Новонаталівської сільської ради Чаплинського району згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХС № 0185294 від 16 червня 1997 року. На теперішній час вона має бажання переоформити вказані земельні ділянки на своє імя, але вирішити в нотаріальному порядку це питання не може, оскільки мати втратила оригінали документів. Вважає, що фактично прийняла спадщину, оскільки звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім неї інших спадкоємців не має. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельні ділянки, які залишилися після смерті [PERSON] та [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача та заінтересованої особи в судове засідання не зявилися, подавши письмові заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи в їх відсутність. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що на теперішній час [PERSON] має бажання переоформити вказані земельні ділянки на своє імя, але вирішити в нотаріальному порядку це питання не може. Причиною є те, що за свого життя її мати загубила оригінали сертифікатів на земельні частки (пай) розміром по 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) розташованої на території Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області серії ХС № 0185295 та серії ХС № 0185287 від 16 червня 1997 року. Позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім неї інших спадкоємців не має. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельні частки (пай) в порядку спадкування, які залишилася після смерті [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що на майно, яке залишилася після смерті [PERSON] та [PERSON], ніхто не претендує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved