Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилась спадкова маса, яка складається, зокрема, з земельної ділянки (паю) [ADDRESS]. [PERSON] є єдиною спадкоємицею за законом після смерті своєї матері. 15.06.2016 позивач звернулась до органу нотаріату із заявою про отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою приватного нотаріуса Могилів-Подільської районного нотаріального округу Анцут Л.М. від 16.09.2016 позивачу відмовлено у видачі вказаного свідоцтва через відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Позивач просить визнати за нею право на завершення процедури приватизації та реєстрації на її ім'я права власності на вказану земельну ділянку, що належала її померлій матері [PERSON] Позивач в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила його задовольнити та розглядати справу у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення та просив справу розглянути без його участі. Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та матеріали спадкової справи, суд приходить до таких висновків. Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON] (а.с. 7). [INFO] року мати позивача [PERSON] померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). Згідно копії листа Управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області № М-623/0-623/6-16 від 12.08.2016 померлій [PERSON] належить земельна ділянка (пай) № 285 площею 2,23 га: ділянка № 1 площею 1,93 га та земельна ділянка № 2 площею 0,30 га. В Управлінні Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі зберігається архівний примірник Державного акту на право власності на земельну ділянку (пай) на ім'я [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до листів Управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області від 05.08.2016 державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ВН № 285 на ім'я [PERSON] виданий на підставі рішення Кричанівської сільської ради від 13.03.1999. З метою внесення відомостей до Державного земельного кадастру уточнено площу даних земельних ділянок: земельна ділянка № 1 площею 1,9289 га, кадастровий номер [NUMBER] та земельна ділянка № 2 площею 0,3027 га, кадастровий номер [NUMBER] (а.с. 12, 13). Пункт 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлює, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Згідно з ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти померлого. Відповідно до даної норми закону позивач є спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] Це також підтверджується копією довідки виконавчого комітету Кричанівської сільської ради № 38 від 11.01.2016, відповідно до якої [PERSON] є єдиною спадкоємицею померлої [PERSON] (а.с. 10). З метою оформлення спадщини позивач 15.06.2016 звернулась до органу нотаріату із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою приватного нотаріуса Могилів-Подільської районного нотаріального округу Анцут Л.М. від 16.09.2016 позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку (а.с. 19). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Аналізуючи вказані норми, суд приходить до висновку, що, оскільки спадкодавець не набула права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочала процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то до складу спадщини ввійшло її право на завершення приватизації та здійснення реєстрації права власності на вказану земельну ділянку. За таких підстав, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved