Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовними вимогами в яких просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно доньки, [PERSON] , [INFO] . Позивач в своїх вимогах посилається на те, що 25.07.2017 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] у Суворовському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 787. [INFO] народила доньку, [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис №594 та видано свідоцтво про народження. 31.08.2017 року Відповідач звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] (справа № 523/12366/17), однак у зв`язку із вагітністю останньої, позовну заяву було повернуто [PERSON] . Отже з моменту народження дитини і по цей час її батько [PERSON] не бачив доньку жодного разу. Ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини [PERSON] відповідач не надавав і не надає по цей час, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, так як це встановлено ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Донька від не отримує від батька жодного подарунку на день народження, жодної іграшки. Відповідач про справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, навіть не цікавився життям, не відвідував і не відвідує її. На даний час в Суворовському районному суді м. Одеси розглядається справа № 523/2136/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання вагітної дружини до досягнення дитиною 3-х років. Більш того, після того, як Позивачка звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів, 13.09.2018 року [PERSON] також звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із позовом про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження, яким просить виключити з актового запису про народження [PERSON] за № 594 від 19 лютого 2018 року, вчиненого Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в одеській області, відомості про те, що батьком є [PERSON] (справа № 523/12580/18). В межах даної справи, з боку [PERSON] було заявлено клопотання про призначення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставлено питання : чи є [PERSON] , [INFO] біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] . ? Як зазначила позивачка в своєму позові, згідно висновку експерта КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», [PERSON] на 99,9% є біологічним батьком дитини [PERSON] . Все вищезазначене свідчить виключно про одне: відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, а факт того, що на даний час він зареєстрований батьком малолітньої [PERSON] , значно порушує права дитини, оскільки дитині необхідна реєстрація місця проживання, можливо знадобиться виїзд за кордон, а на все це необхідні дозволи батька, який жодним чином не підтримує контакт ані з донькою, ані з її матір`ю. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свої доньки, а саме - не цікавиться її вихованням, здоров`ям, не надає її матеріальної та іншої допомоги, не спілкується з дитиною. У зв`язку з цим, позивачка просить позбавити батьківських прав відповідача відносно доньки [PERSON] . Ухвалою суду від 12 червня 2019 року Суворовським районним судом міста Одеси прийнято до свого провадження зазначену цивільну справу та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. (а.с. 32,33). Ухвалою суду від 11 вересня 2019 року підготовче засідання закрито та призначено судовий розгляд по суті позову. (а.с. 51). Позивачка в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, матеріали справи містять клопотання позивачки про розгляд справи у її відсутності, вимоги позову підтримала та наполягала на його задоволенні. (а.с. 56). Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи в суді повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав. (а.с. 61). Представник третьої особи, органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, в судове засідання не з`явився та надав суду заяву про розгляд справи у відсутності третьої особи, просив винести рішення з урахуванням прав та інтересів дитини. (а.с. 45). Окрім того, третьою особою надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно доньки, [PERSON] , [INFO] . (а.с. 46,47). Враховуючи вимоги\~ст. 223 ЦПК України\~та ст.6 Конвенції\~Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача. З`ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи,\~встановив факти та відповідні до них правовідносини, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.07.2017 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] у Суворовському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 787. (а.с. 5). [INFO] [PERSON] народила доньку, [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис №594 та видано свідоцтво про народження. (а.с. 9). 31.08.2017 року Відповідач звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] (справа № 523/12366/17), однак у зв`язку із вагітністю останньої, позовну заяву було повернуто [PERSON] (а.с. 8). Ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини [PERSON] відповідач не надавав і не надає по цей час, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, так як це встановлено ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Донька від не отримує від батька жодного подарунку на день народження, жодної іграшки. Відповідач про справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, навіть не цікавився життям, не відвідував і не відвідує її. 13.09.2018 року [PERSON] звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із позовом про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження, яким просить виключити з актового запису про народження [PERSON] за № 594 від 19 лютого 2018 року, вчиненого Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в одеській області, відомості про те, що батьком є [PERSON] (справа № 523/12580/18). (а.с. 11-16). На даний час донька [PERSON] повністю перебуває на утриманні матері, а на прожиття та забезпечення всім необхідним потрібні чималі кошти, але не зважаючи на дані обставини ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач [PERSON] не надає. Усе матеріальне забезпечення дитини та її виховання на теперішній час здійснюється позивачкою по справі. Згідно висновку наданого органом опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 10 вересня 2019 року №01-05-3/336 вх., служба у справах дітей вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] , [INFO] , відносно доньки, [PERSON] , [INFO] . (а.с. 46,47). У відповідності з вимогами ст.164\~Сімейного кодексу України\~мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з передбачених цією статтею підстав. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про те, що [PERSON] , [INFO] , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , а саме - не цікавиться її вихованням, здоров`ям, не надає їй матеріальної та іншої допомоги, не спілкується з донькою, а тому суд доходить до висновку про можливість позбавлення відповідача по справі батьківських прав відносно доньки [PERSON] . Також, відповідно до положення\~ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved