overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньку, [PERSON], [INFO] та доньку, [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до їх повноліття, посилаючись на те, що 18.06.2010 року у Катівській сільській раді Вовчанського району, Харківської області між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, актовий запис № 01. Від шлюбу вони мають двох доньок : [PERSON] та [PERSON]. Поведінка відповідача у сімї та його безвідповідальне ставлення до сімї упродовж чотирьох років привели до фактичного розпаду їх сімї. У звязку з цим вона була змушена разом з дітьми залишити відповідача та переїхати до м. Купянська, Харківської області. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Тому позивачка була вимушена звернутися до суду та просить сягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Позивач [PERSON] в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився , належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи , ні яких заяв про причини неявки суду не надав. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обовязку, кошти на утримання дітей, відповідно до ч. 3 ст.181 Сімейного Кодексу України, стягуються з них в судовому порядку. Матеріалами справи встановлено, 18.06.2010 року у Катівській сільській раді Вовчанського району, Харківської області між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, актовий запис № 01. ( а.с. 4). Свідоцтвом про народження [PERSON], серії І-ВЛ № 213597, виданого Котівською сільською радою Вовчанського району, Харківської області, актовий запис № 2 та свідоцтвом про народження [PERSON], серії 1-ВЛ № 287601, виданого Юрченківською сільською радою Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 6 підтверджується, що їх батьком є [PERSON], а матірю [PERSON] (а.с. 5-6). Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дітей, в розмірі 1 /3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до їх повноліття, починаючи з дня подачі позову 11.07.2016 року та до їх повноліття підлягають задоволенню. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн. в дохід держави оскільки позивач за законом звільняється від їх сплати. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сторони перебувають у шлюбі з 21.04.2007 року. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей доньку [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO] . Позивач зазначає, що її діти проживають разом з нею та перебувають на повному її утриманні, відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, хоч по закону зобов`язаний. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття, у розмірі 1/ 2 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.08.2017 року. В судове засідання позивач не з`явилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, уточнила вимоги та просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття, у розмірі 1/ 3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.08.2017 року. Уточнені позовні вимоги\~ підтримує та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку за місцем реєстрації, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком малолітніх [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , які перебувають на утриманні позивача, відповідно до довідки Геронимівської сільської ради від 20.01.2017 року № 94,\~ а тому відповідно до ст. 180 СК України зобов`язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України щодо розміру аліментів. При подачі позовної заяви до суду, позивач [PERSON] була звільнена від сплати судового збору у розмірі 640 грн., тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача [PERSON] . Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сторони перебувають у шлюбі з 30.08.2005 року. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, діти проживають разом з нею та перебувають на повному її утриманні, відповідач допомогу на утримання дітей не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття, у розмірі 1/ 3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання сторони не з'явились. Від позивача на адресу суду надійшла заява про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Від відповідача на адресу суду надійшла заява про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні позивача відповідно до довідки Руськополянської сільської ради від 21.07.2017 р., а тому відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України щодо розміру аліментів. При подачі позовної заяви до суду, позивач [PERSON] була звільнена від сплати судового збору у розмірі 640 грн., тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача [PERSON] Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 10.08.2003 року. Від спільного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивачка вказує, що причиною звернення до суду з позовом про стягнення аліментів стало те, що відповідач необхідної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має постійний мінливий дохід, однак зароблені кошти витрачає на власні потреби. Позивачка сама не в змозі утримувати дітей, оскільки її матеріальне становище не дозволяє належно забезпечити нормальні умови для життя синів [PERSON] та [PERSON], а тому вона звернулась до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 400 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення старшою дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги змінила та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти їх задоволення. Суд заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] від 10.08.2003 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] вступили в юридичний шлюб 10.08.2003 року, який зареєстровано відділом РАГСу Ковельського МУЮ, актовий запис №315. Як убачається із свідоцтв про народження дітей ( серії [NUMBER] від 20.07.2004 року та серії [NUMBER] від 09.07.2010 року) від шлюбу народилось двоє синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до представленого суду пенсійного посвідчення серії [NUMBER] виданого Пенсійним фондом України [PERSON] є інвалідом третьої групи (загальне захворювання), та отримує пенсію в розмірі 949 гривень, що стверджується довідкою №2216/08-10-15 від 08.07.2014 року виданою Управлінням Пенсійного фонду України в м.Ковелі та Ковельському районі. Як установлено в судовому засіданні відповідач необхідної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не виконує батьківських обов'язків, хоча отримує пенсію, а отже зможе надавати грошову допомогу на утримання синів без погіршення його матеріального стану. На підставі вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати у справі згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 06.09.2008 року, шлюб розірвано 02.10.2013 року. Від спільного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивачка вказує, що причиною звернення до суду з позовом про стягнення аліментів стало те, що відповідач необхідної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачка сама не в змозі утримувати дітей, оскільки її матеріальне становище не дозволяє належно забезпечити нормальні умови для життя синів [PERSON] та [PERSON], а тому вона звернулась до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, подала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги змінила (зменшила) та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, розгляд справи просить проводити у її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, змінені позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти їх задоволення. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] вступили в юридичний шлюб 06.09.2008 року, який зареєстровано Боратинською сільською радою Луцького району, актовий запис №13. Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 02.10.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Як убачається із свідоцтв про народження дітей ( серії [NUMBER] від 13.01.2010 року та серії [NUMBER] від 16.05.2012 року) від шлюбу народилось двоє синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Як установлено в судовому засіданні відповідач необхідної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не виконує батьківських обов'язків, а тому позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. На підставі вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати у справі згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до їх повноліття, посилаючись на те, що 04.07.1998 року Вовчанським районним відділом реєстрації актів громадського стану Харківської області між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, актовий запис № 65. Від шлюбу вони мають двох дітей : [PERSON] та [PERSON]. В травні 2015 року сім'я розпалася, позивачка разом зі своїми дітьми мешкає у своєму будинку по [ADDRESS]. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Тому позивачка була вимушена звернутися до суду та просить сягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Позивач [PERSON] в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обов'язку, кошти на утримання дітей, відповідно до ч. 3 ст.181 Сімейного Кодексу України, стягуються з них в судовому порядку. Матеріалами справи встановлено, 04.07.1998 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, актовий запис № 65. ( а.с. 5). Свідоцтвом про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданого Вовчанським районним відділом реєстрації актів громадського стану Харківської області, актовий запис № 43 та свідоцтвом про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 52 підтверджується, що їх батьком є [PERSON], а матір'ю - [PERSON] (а.с. 3,4). Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дітей, в розмірі 1 /3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до їх повноліття, починаючи з дня подачі позову 22.05.2015 року та до їх повноліття підлягають задоволенню. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дохід держави оскільки позивач за законом звільняється від їх сплати. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, яку мотивувала тим , що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.08.2000р.. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO]. та доньку - [PERSON], [INFO]., які мешкають з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Оскільки між сторонами не досягнуто згоди щодо утримання дітей, позивачка вимушена була звернутись з позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позову до суду і до повноліття дітей. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала , прохала позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи , суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст. 180 , 182 , 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до повнолітнього віку , аліменти стягуються в частковому відношенні до заробітку. Розмір аліментів , стягуваних на утримання неповнолітньої дитини , визначається з урахуванням матеріального та родинного стану платника аліментів. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. З пояснень сторін , з матеріалів справи видно , що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.08.2000р.. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO]. та доньку - [PERSON], [INFO]., які мешкають з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Оскільки між сторонами не досягнуто згоди щодо утримання дітей, позивачка вимушена була звернутись з позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позову до суду і до повноліття дітей. З урахуванням віку , стану здоров'я та матеріального забезпечення дітейи , з урахуванням матеріального та родинного стану відповідача , суд вважає необхідним стягувати з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, яку мотивувала тим , що сторони перебували у цивільному шлюбі з 1998р. Від цього шлюбу сторони мають двох дітей : сина [PERSON] , 27.12.1998р.н. , сина [PERSON] , 01.08.2000р.н., які мешкають з позивачкою і знаходиться на її утриманні. [PERSON] не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, і в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу відмовляється, вихованням дітей не займається , тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст. 180 , 182 , 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до повнолітнього віку , аліменти стягуються в частковому відношенні до заробітку. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Розмір аліментів , стягуваних на утримання неповнолітньої дитини, визначається з урахуванням матеріального та родинного стану платника аліментів. З матеріалів справи видно , що сторони перебували у цивільному шлюбі з 1998р. Від цього шлюбу сторони мають двох дітей : сина [PERSON] , 27.12.1998р.н. , сина [PERSON] , 01.08.2000р.н., які мешкають з позивачкою і знаходиться на її утриманні. [PERSON] не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, і в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу відмовляється, вихованням дітей не займається , тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням віку , стану здоров'я та матеріального забезпечення дітей , з урахуванням матеріального та родинного стану відповідача , суд вважає необхідним стягувати з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1 /4 частини його всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до його повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що 25 січня 2011 року в відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області між нею і відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 10. Від шлюбу вони мають сина [PERSON]. Сім'я з [PERSON] розпалася, рішенням Вовчанського районного суду від 23 жовтня 2013 року їх шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу син залишився проживати з матір'ю. Матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON], відповідач на добровільних засадах не надає. Відповідач є фізично здоровою працездатною особою і має можливість надавати допомогу на утримання сумісної дитини. Тому [PERSON] просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі. Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позивні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Згідно вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обов'язку, кошти на утримання дітей, відповідно до ч.3 ст.181 СК, стягуються з них в судовому порядку. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON], [INFO], його батьками є [PERSON] ([INFO]) та [PERSON] ([INFO]). Син [PERSON] проживає та знаходиться на утриманні позивачки. Згідно вимог ст.ст. 180,181,182,183 СК України з [PERSON] належить стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання сина в розмірі 1 /4 частини його всіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду - 12.05.2014 року і до його повноліття. Крім того, на підставі ст.79, 84,88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн. в доход держави, оскільки позивач за законом звільняється від їх сплати. Суд,

Outcome: approved