Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту смерті особи в певний час, мотивуючи вимоги тим, що заявник [PERSON] є дружиною [PERSON], який помер 18.08.2017р. в м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області. Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану на території підконтрольній Україні неможливо, оскільки медичні документи оформленні медичним закладом, який розташований на території непідконтрольній українській владі та вказує на те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть закладами охорони здоровя, органами, установами, організаціями, місцем розташування яких є населені пукти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. На підставі звернення заявника до Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Луганській області, останній надав письмову відмову у проведенні державної реєстрації смерті. Тому, [PERSON] з метою реєстрації смерті [PERSON] звернулась до суду із заявою і просить суд встановити факт смерті [PERSON], який помер 18.08.2017р. у м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в заяві зазначила прохання про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечував. У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Статтею 317 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. З матеріалів справи слідує, що відповідно до копії паспорту громадянина України серії ЕМ №677072, виданого Стахановським МВУМВС України в Луганській області від 04.07.2000р., [PERSON] народився 29.10.1936р. у м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області та з 24.12.1981р. зареєстрований за адресою: [INFO] (Стаханов), вул. Карбишева, 7/17. Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть №187, довідки про причину смерті до форми №106/у №187, [PERSON], помер 18.08.2017р. у віці 80 років у м. Кадіївка (Стаханов). Відповідно до копії листа-відмови Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 23.11.2017р. №8614/17.10-94, вказаний відділ повідомив [PERSON] про те, що документи, оформленні медичними закладами, які розташовані на території непідконтрольній українській владі вказують на те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть закладами охорони здоровя, органами, установами , організаціями , місцем розташування яких є населені пункти , на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження відповідно до Додатку 1 до розпорядження КМУ від 07.11.2014р. №1085. Суд враховує, що м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р, входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті [PERSON] у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованих територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту смерті особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозвязку під час розгляду справи у порядку ст.317 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що [PERSON], 29.10.1936р.н., померла 18.08.2017р. у м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області, Україна, у віці 80 років. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved