Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], мотивуючи його тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі від якого мають дитину - доньку [PERSON], [INFO]. 30.10.2004 року шлюб було розірвано і з того часу донька проживає з матір'ю, а відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, аліменти не сплачує, у вихованні дитини участі не приймає, не піклується про здоров'я, її фізичний та моральний розвиток, чим фактично ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Тому просить позбавити відповідача батьківських прав. Сторони в судове засідання не з'явились, надали суду заяви, про розгляд справи за їх відсутності. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, відповідач не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки. Представник органу опіки та піклування не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини (актовий запис № 711), сторони є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. З пояснень позивача та з матеріалів справи вбачається, що дитина мешкає з позивачем. Відповідач протягом тривалого часу вихованням дитини та утриманням не займається, долею доньки не переймається. Виконавчий комітет Суворовської районної у місті Херсоні ради - орган опіки та піклування Суворовського району м. Херсона направив до суду висновок від 10.11.2017 року № 126 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно вимог ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Верховний Суд України у Постанові «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 р. вказав, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що належними та допустимими доказами було доведено те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з нею, особисто не заперечує проти задоволення позову, а тому суд вважає, що позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав відповідача є цілком обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved