Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 03 червня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 36. Після розірвання шлюбу позивач просить залишити їй прізвище -«[PERSON]». З позовної заяви виходить, що 03 серпня 2002 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 36. Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей : дочку [PERSON], 2006 року народження, дочку [PERSON], 2010 року народження, сина [PERSON], 2015 року народження. Шлюб між сторонами розпався тому, що часто між ними виникають сварки та сторони мають різні погляди на життя. У зв'язку з цим, сторони припинили шлюбні стосунки та вирішили розірвати шлюб. Враховуючи вищевикладене, позивач просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 03 червня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 36. Після розірвання шлюбу позивач просить залишити їй прізвище - «[PERSON]». Ухвалою судді від 19 жовтня 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. 06 грудня 2018 року судом задоволено клопотання відповідача [PERSON] та надано сторонам строк на примирення до 11 години 30 хвилин 06 березня 2019 року. При цьому зупинено провадження у справі до закінчення строку на примирення, про що судом постановлено відповідну ухвалу від 06.12.2018 року. У судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені нею позовні вимоги підтримала та наполягала на розірванні шлюбу. Пояснила, що вона не кохає відповідача, разом вони не живуть та вона мешкає сама з дітьми. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні пред'явлений позов визнав у повному обсязі, на розірвання шлюбу погодився та просив задовольнити позов. Зазначив, що у нього немає бажання пояснювати причини розірвання шлюбу. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Частина 4 ст. 200 ЦПК України передбачає, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши позивача та відповідача по суті заявлених позовних вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Городнянського районного управління юстиції у Чернігівській області 03 серпня 2002 року, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] одружились 03 серпня 2002 року, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Городнянського районного управління юстиції у Чернігівській області зроблено відповідний актовий запис за № 36. Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу : Петров, [PERSON] ( а.с. 5 ). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у м. Городня, Чернігівської області та її батьками значаться : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 7 ). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] у м. Городня, Чернігівської області та його батьками значаться : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 8 ). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у м. Городня, Чернігівської області та її батьками значаться : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 9 ). З довідки виконавчого комітету Городнянської міської ради Чернігівської області від 11.09.2018 року за вих. № 5224 вбачається, що [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS], та разом з нею зареєстровані : чоловік - [PERSON], донька - [PERSON], 2006 року народження, донька - [PERSON], 2010 року народження, та син - [PERSON], 2015року народження ( а.с. 6 ). Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Стаття 55 СК України передбачає, що дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. При цьому стаття 56 СК України визначає, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч. 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України при вирішенні питання про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги відсутність у сторін спільних дітей. Відповідно до частини 2 статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що причиною розірвання шлюбу позивач у позовній заяві зазначає те, що сторони мають різні погляди на життя та між ними часто виникають сварки. У судовому засіданні позивач як на причину розірвання шлюбу також вказала, що вона не кохає відповідача і вони проживають окремо. У зв'язку з цим, сторони вирішили розірвати шлюб, примирення між сторонами неможливе. З огляду на викладене, а також враховуючи фактичні взаємини подружжя, наведені позивачем причини розірвання шлюбу, згоду відповідача на розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх спільних неповнолітніх дітей, в зв'язку з чим шлюб між [PERSON] та [PERSON] підлягає розірванню. На підставі викладеного,

Outcome: approved