Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання дитини. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з відповідачем [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Наразі їх донька хворіє, є дитиною з інвалідністю, у зв`язку з чим витрати на утримання доньки значно збільшились. Аліментів, які вона отримує на утримання доньки від відповідача їй не вистачає, у зв`язку з чим просить змінити розмір стягуваних аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] з ј частини до Ѕ частини, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, інформація про виклик у справі відповідача розміщувалася судом на його офіційній сторінці веб-порталу судової влади України, причину неявки до суду не повідомив. Таким чином, оскільки відповідач у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду справи був сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, не надав заяви про розгляд справи за їйого відсутності, не скористався правом надання заперечень проти позову, у зв`язку з чим суд за згодою позивача вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження/а.с.4/. \~ \~ \~ \~Рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року стягнуто \~із [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) батька, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття в особі її матері [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Дитина сторін [PERSON] , [INFO] має статус дитини з інвалідністю, про що свідчить копія посвідчення серії [NUMBER] від 27.10.2020 року та копія медичного висновку № 19 від 29.07.2020 року про дитину інваліда віком до 18 років/а.с.5,7/. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.\~181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 3 ст. 84 СК України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Статтею 192\~СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Статтею 182\~СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~\~3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до положень ст.\~192\~СК України підставою для зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведені вище норми закону та встановлені обставини справи й той факт, що після ухвалення судового рішення малолітня [PERSON] , [INFO] набула статусу дитини з інвалідністю та потребує значно більших матеріальних коштів, тому розмір аліментів, які сплачує відповідач не достатній для забезпечення гармонійного розвитку дитини, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що вимоги позивача про збільшення розміру аліментів є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Разом з тим, суд вважає, що розмір аліментів підлягає збільшенню з ј частини до 1/3, що буде достатньо для забезпечення гармонійного розвитку дитини сторін.

Outcome: partial