Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] сільської ради Новоайдарського району Луганської області про поновлення строку для пред`явлення позову до суду, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 28.10.2007 року помер її чоловік [PERSON]. На день смерті [PERSON] проживав один за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Колядівка, вул. Центральна, буд. 1. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. Заповіту [PERSON] не залишив, тому спадкування належного йому майна повинно відбуватися за законом. Єдиною спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] Інших спадкоємців за законом немає. При зверненні позивача до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу [PERSON] з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. На підставі вищенаведеного, [PERSON] просила суд поновити їй строк для пред`явлення позову до суду та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, в позовній заяві просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Новоайдарського району Луганської області [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала (а.с.20). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що 28.10.2007 року помер чоловік позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 516618, виданого повторно 22.02.2018 року Старобільським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.9). На день смерті [PERSON] проживав один за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Колядівка, вул. Центральна, буд. 1 «а», що підтверджується копією довідки № 108, виданої 19.02.2018 року [PERSON] сільською радою Новоайдарського району Луганської області (а.с.6). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. Заповіту [PERSON] не залишив, тому спадкування належного йому майна повинно відбуватися за законом. Єдиною спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] Інших спадкоємців за законом немає. Факт того, що позивач [PERSON], [INFO], та [PERSON], померлий 28.10.2007 року, з 16.08.1997 року перебували в шлюбі та були подружжям підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-ЕД № 055104, виданого повторно 19.10.1999 року (а.с.11), копією рішення Новоайдарського районного суду від 23.10.2017 року (а.с.8), копією додаткового рішення Новоайдарського районного суду від 15.01.2018 року (а.с.7). При зверненні позивача до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу [PERSON] з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.13). Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Відповідно до ст. 254 ЦК України строк, що визначений роками, спливає у відповідні місяць та число останнього року строку. Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Відповідно до ч. 5 ст. 267 ЦК України, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Позивач просила поновити їй процесуальний строк для звернення до суду за захистом свого права, зазначивши причину пропуску строку, яку суд вважає за можливе визнати поважною. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Заявляючи вимоги щодо встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач посилалась на те, що вона раніше не звернулась з заявою про прийняття спадщини через правову необізнанність, що, на думку суду, можливо визнати поважною причиною. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, зважаючи на те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, має намір прийняти спадщину, зазначила причину пропуску нею строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, що [PERSON] позбавлена можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] сільської ради Новоайдарського району Луганської області про поновлення строку для пред`явлення позову до суду та визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст. 1221, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування»,

Outcome: approved