Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому вказала, що в січні 2017 року при зверненні до відділу Держгеокадастру у Зачепилівському районі Харківської області їй стало відомо, що її рідна баба [PERSON] за життя мала права на земельну частку(пай) реформованого КСП «Заповіт Леніна» Зачепилівського району Харківської області. Позивач зазначає, що 16 липня 1997 року померла її баба - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, спадковим майном є земельна ділянка(пай), котра знаходиться на території Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області . Згідно Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР-11-00000271 від 26 січня 1996 року та додатку до нього ,реформованого колгоспу «Заповіт Леніна» Зачепилівського району Харківської області її баба [PERSON] була включена до списку додатку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства за №284. Позивач зазначає, що є спадкоємцем після смерті бабусі, оскільки її батько, син [PERSON] ,відмовляється від прийняття спадщини. на користь позивача, про що свідчить заява, що мається в матеріалах справи. Крім того, позивач проживала зі спадкодавцем [PERSON] однією сім»єю. В установлений Законом строк вона не звернулася до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини, так як проживала за межами України, по поверненню, а саме в січні 2017 року вона дізналася про спадщину, тому просить суд поновити строк для звернення до суду, та визнати за нею право на земельну частку(пай) розміром 3,50 умовних кадастрових га., на території Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області після смерті [PERSON], померлої 16 липня 1997 року. До суду від представника позивача [PERSON] надійшла заява в якій вона просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, та просить задовольнити їх в повному обсязі. До суду від сторін надійшли заяви в яких вони просять суд розглянути справу без їх участі, проти позову не заперечують. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 197 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень, цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд,розглянувши заяви сторін про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи: - копію паспорту позивач; - копію мого ідентифікаційного коду позивача; - копію свідоцтва про народження позивача; - копію свідоцтва про реєстрацію шлюбу позивача; - копію свідоцтва про народження батька позивача [PERSON] - копію свідоцтва про смерть [PERSON], - довідку Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області; - копію списку до Додатку до державного акту на право колективної власності на землю колгоспу «Заповіт Леніна»; - довідку відділу Держгеокадастру, - заяву до суду [PERSON], приходить до висновку, що позов [PERSON], слід задовольнити з наступних підстав. Спадкоємці-це особи, що набувають право на спадщину. Цивільний кодекс України дозволяє успадковувати майже всі права і обов»»язки, які мав спадкодавець на момент відкриття спадку. Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. В силу ч.1 ст.1265 ЦК України у п»яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також вразі втрати ним документи, який засвідчує право власності. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України , право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Розмір земельної частки(паю) по даному реформованому колгоспу складає - 3,50 .умовних кадастрових гектарів. Згідно ч.1 ст. 316 ЦК України «Право власності є право особи на річ(майно) , яке воно здійснює по закону за своєю волею незалежно від волі інших осіб». Згідно статті 125 ЗК України «право власності на земельну ділянку, а також постійного користування та право оренди ділянки виникають з моменту реєстрації цих прав». Стаття 126 ЗК України :»право власності , користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». На підставі ч.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям :2.»Право на земельну частку(пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток(паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.» Одним із способів визнання прав та інтересів особи є визнання права. Судом встановлено, прізвище [PERSON] включене до списку додатку громадян-членів колгоспу «Заповіт Леніна» Зачепилівського району Харківської області, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю за №284. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004р.»Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку(пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа сертифікат на земельну частку(пай). При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року №720\\95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створено місцевою радою під часом передачі у колективну власність. Відповідно до статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі(на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток(паїв) документами, що посвідчують право на земельну частку(пай) є:рішення суду про визнання права на земельну частку(пай). Право особи на земельну частку(пай) виникає з моменту отримання сільськогосподарським підприємством державного акту про право колективної власності. Це право є непорушним та підлягає захисту без обмеження строком позовної давності. Таким чином, у судовому засіданні, достовірно встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті баби [PERSON], померлої16 липня 1997 року. Остання за життя як спадкодавець проживала з [PERSON] (спадкоємцем) .При житті [PERSON] мала право на земельну частку(пай) , як член КСП «Заповіт Леніна» Зачепилівського району Харківської області розміром 3.50 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Новомажарівської сільської ради. Але, не встигла оформити своє право на земельну частку(пай), що на сьогодні унеможливлює позивача отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог. А підставі викладеного та

Outcome: approved