Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до ВЦА м. Щастя Новоайдарського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа державний нотаріус Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області Харченко О.С. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить ј частка квартири (загальною площею - 57,00 м2, житловою площею - 39,6 м2), що розташована за адресою: [ADDRESS] . Позивач є дружиною померлого, тобто є спадкоємцем першої черги за законом та бажає прийняти спадщину після смерті [PERSON] Заповіту за життя [PERSON] складено не було, тому спадкування належного йому майна повинне відбуватись в порядку спадкування за законом. Інших спадкоємців першої черги за законом після смерті [PERSON] немає. При звернені позивача до державного нотаріуса Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області Харченко О.С. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з тим, що при перевірці наявності заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту за даними Спадкового реєстру було з`ясовано про наявність заповіту, посвідченого від імені спадкодавця, однак інформація зі спадкового реєстру не має посилань на місце проживання, дату та місце народження заповідача, а можливість отримати інформацію про наявний у Спадковому реєстрі заповіт відсутня, оскільки місцем зберігання заповіту є тимчасово непідконтрольна українській владі територія Луганської області (смт Фащівка Антрацитівського району Луганської області). У зв`язку з вищевикладеними обставинами позивач позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкове майно в позасудовому порядку та вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити (а.с.65). Представник відповідача ВЦА м. Щастя Новоайдарського району Луганської області Скворцов Д. в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не надав (а.с.64). Третя особа державний нотаріус Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області Харченко О.С. в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти позову не надала (а.с.61). Згідно положень\~ч. 3 ст.\~211\~ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до положень ч. 1\~ст. 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджуєтсья копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11.12.2017 року виконавчим комітетом Щастинської міської ради (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.26) [PERSON] та [PERSON] з 06.11.1982 року перебували у шлюбі та були подружжям, що також підтверджується відміткою про реєстрацію шлюбу в паспорті позивача, копія його міститься в матеріалах справи (а.с.5 зворотна сторона). Згідно копії відповіді на запит №31/91 від 04.01.2019 року, наданої виконавчим комітетом Щастинської міської ради (а.с.27), за відомостями виконавчого комітету Щастинської міської ради Новоайдарського району Луганської області та наданими документами, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був зареєстрований з 27.11.1985 року за адресою: [ADDRESS] , та знятий з реєстрації місця проживання 11.12.2017 року у зв`язку зі смертю. На день смерті і впродовж 6 місяців після цього за цією адресою разом з померлим була зареєстрована [PERSON] , [INFO] , з 11.04.1969 року по теперішній час. З досліджених в судовому засіданні матеріалів, а саме копії свідоцтва на право власності на житло, виданого 29.03.1994 року Луганською ГРЕС (а.с.12), копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.02.2000 року, бланк серії АВЕ [NUMBER] (а.с.13), копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.02.2000 року, бланк [NUMBER] (а.с.14), копій витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24.05.2019 року (а.с.16-18) та копії технічного паспорта на квартиру [ADDRESS] (а.с.20-22), судом встановлено, що співвласниками квартири (загальною площею - 57,00 м2, житловою площею - 39,6 м2), що розташована за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] , якій належить 6/8 часток вказаної квартири, та [PERSON] , який є власником ј частини даної квартири. При звернені позивача до державного нотаріуса Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області Харченко О.С. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено (а.с.8) у зв`язку з тим, що при перевірці наявності заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту за даними Спадкового реєстру (а.с.9-11) було з`ясовано про наявність заповіту, посвідченого від імені спадкодавця, однак інформація зі спадкового реєстру не має посилань на місце проживання, дату та місце народження заповідача, а можливість отримати інформацію про наявний у Спадковому реєстрі заповіт відсутня, оскільки місцем зберігання заповіту є тимчасово непідконтрольна українській владі територія Луганської області (смт Фащівка Антрацитівського району Луганської області). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування. Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як «визнання права». Таким чином, судовим розглядом встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечував, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за позивачем права власності на спадкове майно в судовому порядку. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 16, 328, 392, 1218, 1220, 1221, 1222, 1261, 1268, 1297 ЦК України,

Outcome: approved