overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання того з подружжя, з ким проживає дитина інвалід. Свої вимоги обґрунтовує тим, що проживаючи з відповідачем по справі народила сина [PERSON], [INFO]. Після припинення шлюбних стосунків з відповідачем їх син [PERSON], який є інвалідом дитинства першої «А» групи довічно та який потребує постійного стороннього догляду і допомоги. Батько сина є працездатним та працевлаштованим, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу. Просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду. Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Просила суд, позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, просив суд в його задоволенні відмовити. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 10). З довідки серії [NUMBER] від 17.04.2013 року вбачається, що [PERSON] є інвалідом дитинства першої А довічно та потребує постійного стороннього догляду (а.с. 9). Рішенням Луцького міськрайонного суду від 03.10.2013 року [PERSON] призначено опікуном [PERSON], [INFO] (а.с. 11). Згідно ч. 2 ст. 75 СК України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач має право на утримання, оскільки проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання утримання дітей. Зважаючи на складність у складанні повного рішення суду, пов'язаного з необхідністю обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне, проголосити його вступну та резолютивну частини. Повний текст рішення суду буде проголошено і сторони можуть отримати 18 квітня 2016 року о 16 годині 30 хвилин. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач перебувала з відповідачем в шлюбі, який 14 січня 2014 року рішенням Ковельського міськрайонного суду розірвано. Від спільного шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач ніякої допомоги на утримання сім'ї не надає. Добровільно надавати їй допомогу відмовляється. Оскільки позивач на даний доходу не має, державна допомога надто мала, щоб в повній мірі забезпечити належне утримання дитини та матері, а відповідач в добровільному порядку такої допомоги не надає, змушена звертатись до суду з заявою про стягнення аліментів. Позивач, зменшивши розмір позовних вимог, просить присудити з відповідача на дитину кошти на утримання (аліменти) у розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно, від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на її утримання в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитини - сина [PERSON], трирічного віку. Сторони в судове засідання не з'явились, проте подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Відповідач позов визнав повністю. Позов слід задовольнити повністю. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2, ч. 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також є обставини,які мають істотне значення по справі, суд за заявою одержувача аліментів може призначити аліменти в твердій грошовій сумі. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому його слід прийняти.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що [INFO] народила дитину [PERSON]; [INFO] народила дитину [PERSON]; батьком яких є відповідач. Оскільки в теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а їх утримання потребує значних матеріальних витрат, позивач вимушена звернутись з позовом до суду. Позивач надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, на кожну дитину, а також 720 гривень в рахунок витрат на правову допомогу, справу просить розглянути без її участі. Відповідач надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав частково, не заперечувала проти стягнення аліментів на утримання дітей, але не згодний з відшкодуванням витрат на правову допомогу. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] народився [PERSON]; [INFO] народилась [PERSON] батьками яких є [PERSON] та [PERSON]. Батько дітей матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище відповідача; наявність у платника аліментів непрацездатної матері; відсутність іншої дитини, у зв'язку з чим суд вважає можливим визначити розмір аліментів у вигляді частки віх усіх видів заробітку відповідача. За таких обставин, враховуючи, що обов'язок утримання дитини покладається на обох батьків, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, на кожну дитину. Відповідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати згідно ст. 79 ЦПК України складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать в тому числі витрати на правову допомогу. Розмір витрат на правову допомогу підлягає обчисленню з урахуванням приписів ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах». Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення витрат на правову допомогу, не знайшли свого підтвердження, оскільки позивачем на підтвердження розрахунку вартості витрат на правову допомогу не надано акт виконаних робіт, що є підставою для відмови в задоволенні цієї частини позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона є непрацездатною людиною та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач, будучи її чином, відмовляється надавати в добровільному порядку. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимо7ги просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання непрацездатної матері в розмірі 500 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 17 березня 2014 року. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], є непрацездатною особою, перебуває на обліку в УПФУ в Малиновському районі з 01.09.1999 року. Наданий час позивач потребує матеріальної допомоги з боку повнолітнього сина [PERSON], [INFO], яку він в добровільному порядку відмовляється надавати. Відповідно ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Згідно ч. 1 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач [PERSON] має на утриманні неповнолітню дитину [PERSON] [INFO], сплачує аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] [INFO], який продовжує навчання, на даний час не працює, має мінливий, нерегулярний дохід, позивач [PERSON] отримає пенсію за віком. За таких обставин, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, враховуючи інтереси повнолітніх та неповнолітніх дітей відповідача, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання непрацездатної матері в розмірі 284 гривень 70 копійок, що дорівнює 30% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленому Законом України «Про державний бюджет України на 2014 рік». Відповідності до ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визнання відповідачем позову, має бути безумовним та таким, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача). Враховуючи, що безумовне визнання відповідачем позову про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері в розмірі 500 гривень 00 копійок щомісячно, вплине на обов'язок відповідача щодо утримання повнолітніх та неповнолітніх дітей, суд не приймає визнання відповідачем позову та вважає необхідним задовольнити його частково. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 20 жовтня 2001 року перебувала у шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO]. Оскільки в теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, а утримання дитини потребує значних матеріальних витрат, також не надає кошти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, позивачка вимушена звернутись з позовом до суду. В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги, просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про державний бюджет». Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав не заперечував проти їх задоволення. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 20 жовтня 2001 року між [PERSON] та [PERSON], укладено шлюб, який було розірвано 24.09.2009 року. Від шлюбу є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], на утримання якої в теперішній час, матеріальної допомоги відповідач в добровільному порядку не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище відповідача; відсутність у платника аліментів непрацездатних дружини, батьків, дітей; відсутність іншої дитини; у звязку з чим суд вважає можливим визначити розмір аліментів у вигляді 1/4 частини віх усіх видів заробітку відповідача. За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про державний бюджет», починаючи з 16.04.2010 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 05.03.2020 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свій позов мотивує тим, що з 20 вересня 1997 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу у них народилась дочка [PERSON], [INFO]. Вказує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, яка перебуває на повному утриманні матері. Просить суд, стягувати з [PERSON] на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не зявилась проте, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився проте, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги про стягнення з нього аліментів в розмірі ? частки його доходів визнає та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 20 вересня 1997 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу в них народилась дочка [PERSON], [INFO] (а.с. 2 ). Згідно\~ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частина заробітку (доходу) матері, батька, як передбачає\~ст. 183 СК України, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньоїдочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та стягувача аліментів. Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов'язкового негайного виконання. Відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців. Враховуючи, що позивач на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON]О є її батьком. 20.10.2015 року вона досягла повноліття та аліменти на її утримання стягуватись не будуть. Вони з відповідачем проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують. На даний час вона навчається в Луцькому педагогічному коледжі на денній формі навчання за спеціальністю «дошкільна освіта. Просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно і до припинення навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. Позивач в судове засідання не зявилась, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, а подав до суду заперечення щодо заявленого позову. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕГ № 012792 (а.с. 5). Відповідно до довідки № 1064 від 11.09.2015 року (а.с. 9Луцького педагогічного коледжу [PERSON] навчається на денній формі навчання. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. П. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи матеріальне становище позивача, яка не може самостійно себе утримувати, оскільки навчається, матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на навчання в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку щомісячно, на період його навчання до досягнення двадцять трьох років.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 12.02.2003 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: дочка – [PERSON], [INFO], син – [PERSON], [INFO], які в даний час знаходяться на повному утриманні матері. Просить суд, стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі – по 600 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, з підстав, наведених в заяві, однак змінила позовні вимоги, просила суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі – 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Суду пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що 11.11.2014 року шлюб між сторонами розірвано в судовому порядку (а.с. 12). Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: дочка – [PERSON], [INFO], син – [PERSON], [INFO], які в даний час знаходяться на повному утриманні матері (а.с. 2-3). Як вбачається з свідоцтв про народження неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] відповідач являється батьком останніх (а.с. 2-3). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] надає допомогу на утримання дітей, проте, така допомога є не регулярною та не стабільною. Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач має постійне місце роботи та стабільний дохід (а.с. 11). Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище сторін та неповнолітніх дітей. Суд вважає, що [PERSON] спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітнім дітям в розмірі – 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі – 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial