overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

[PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання дітей, сина: [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн., щомісячно, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, щомісячно, посилаючись на те, що діти знаходяться на її утриманні, відповідач достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. В судовому засіданні позивачка [PERSON], позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON], у судове засідання не з'явився, викликався, що підтверджено поштовими відправленнями від 25.09.2014 року, від 27.10.2014 року, заперечень на позов не надав, тому суд відповідно ч.1 до ст.224 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того позивача. Заслухавши пояснення позивачки, та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, що в період шлюбу: [PERSON] та [PERSON], народилися діти, син: [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO], батьком яких є [PERSON], що підтверджено відповідними свідоцтвами про народження. Діти входять до складу сім'ї позивачки, що підтверджено довідкою виданою Каланчацькою сільською радою від 09.09.2014 року. Являючись батьком дітей відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей. Згідно п.п.2,3 ч.1,ч.2 ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків та інші обставини які мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. 184 СК України, стягує з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дітей, сина: [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн., щомісячно, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. При вирішення питання щодо судових витрат суд керується загальними правилами ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп. Суд відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що дитина знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.08.2017 року доручено Татарбунарському районному суду Одеської області здійснити допит відповідача - [PERSON]. 21.11.2017 року на адресу суду від Татарбунарського районного суду надійшов протокол від 08.11.2017 року про виконання окремої процесуальної дії та заява [PERSON]про визнання позову. Заслухавши пояснення позивача, а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею \~повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, що 14.06.2008 року у [PERSON] та [PERSON], народилася дочка [PERSON], батьком якої є [PERSON], що підтверджено відповідним свідоцтвом про народження. Дитина входить до складу сімї позивачки. Являючись батьком дитини відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Згідно п.п.2,3 ч.1,ч.2 ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків та інші обставини, які мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Враховуючи те, що між сторонами досягнуто домовленість про розмір аліментних виплат, суд відповідно до ст. 184 СК України, стягує з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дитини, дочки: [PERSON], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно. При вирішення питання щодо судових витрат суд керується загальними правилами ст. 88 \~ЦПК України і стягує з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 640 гривень. Суд відповідно до вимог \~п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно на усіх дітей. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком дітей, а тому повинен утримувати їх матеріально до повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, а тому спроможний сплачувати аліменти. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій просить справу заслухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить справу заслухати без його участі, позовні вимоги визнає, згоден сплачувати аліменти. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дітей, які знаходяться на утримані позивачки. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач, як батько дитини, зобов'язаний утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком дітей, а тому повинен утримувати їх матеріально до повноліття. Відповідач здоровий, працездатний а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала ,просить стягнути аліменти в розмірі 1000 грн. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти в меншому розмірі. Вивчивши матеріали справи, даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дітей, діти знаходиться на утримані позивачки. Відповідач, як батько дітей, згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, зобов'язаний утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком дітей, а тому повинен утримувати їх матеріально до повноліття. Відповідач здоровий, працездатний а тому спроможний сплачувати аліменти. В судовому засіданні позивач підтримала позов та просить його задовільнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в розмірі 300 грн., оскільки старший син [PERSON] проживає біля нього і знаходиться на його утриманні, що стверджується довідкою Хащуватської сільської ради. Вивчивши матеріали справи, даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Так, як старша дитина - [PERSON], [INFO] знаходиться на утриманні відповідача, що стверджується довідкою сільської ради, тому аліменти повинні бути стягненні тільки на утримання доньки - [PERSON], [INFO] . Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дітей, донька знаходиться на утримані позивачки. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач, як батько дітей, зобов'язаний утримувати їх матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком дітей, а тому повинен утримувати їх матеріально до повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, а тому спроможний сплачувати аліменти. Позивач в судовому засіданні змінила позовні вимоги, просить стягнути аліменти в розмірі 700 грн. на утримання двох неповнолітніх дітей. Відповідач в судовому засіданні, позовні вимоги визнав, згоден сплачувати аліменти в розмірі 700 грн. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дітей, які знаходяться на утримані позивачки. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач, як батько дітей, зобов'язаний утримувати їх матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно на кожну дитину і до повноліття дітей. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком дітей, а тому повинен утримувати їх матеріально до повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, а тому спроможний сплачувати аліменти. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій просить справу заслухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить справу заслухати без його участі, позовні вимоги визнає, згоден сплачувати аліменти в розмірі по 500 грн. на кожну дитину. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини, яка знаходиться на утримані позивачки. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач, як батько дитини, зобов'язаний утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком дітей, а тому повинен утримувати їх матеріально до повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, а тому спроможний сплачувати аліменти. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій просить справу заслухати у її відсутності, уточнила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на її користь по 500 грн. на кожну дитину. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить справу заслухати без його участі, позовні вимоги визнає, згоден сплачувати аліменти. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дітей, які знаходяться на утримані позивачки. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач, як батько дітей, зобов'язаний утримувати їх матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON], [INFO] в розмірі по 500 грн. на кожну дитину. Також просить стягнути з [PERSON] на її користь, на своє утримання, як дружини, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку, тобто до 23.01.2017 року, аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно. Позов мотивовано тим, що від спільного проживання мають малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Не працює, оскільки знаходиться в декретній відпустці по догляду за дітьми. Відповідач є батьком дітей, в даний час з сімєю не проживає,. Відповідач здоровий, працездатний, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу, але добровільно її не надає. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій просить справу заслухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить справу заслухати у його відсутності , позовні вимоги визнає. Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи сторони від зареєстрованого шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою, та знаходяться на її повному утримані. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач, як батько дітей, зобов'язаний утримувати їх матеріально до повноліття. Позивачка не працює, доглядає дітей, а тому відповідач відповідно до ст..84 ч. 2 СК України зобовязаний матеріально допомагати дружині до досягнення дітьми трьох років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON],[INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 200 гривень щомісячно. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком дитини, а тому повинен утримувати її матеріально до повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, а тому спроможний сплачувати аліменти. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій просить справу заслухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився,про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини, яка знаходиться на утримані позивачки. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач, як батько дитини, зобов'язаний утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON],[INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення повноліття. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком дитини, а тому повинен утримувати її матеріально до повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, а тому спроможний сплачувати аліменти. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просить справу заслухати у її відсутності, та змінила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 350 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить справу заслухати без його участі, згоден сплачувати аліменти в розмірі 350 грн. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини, яка знаходиться на утримані позивачки. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач, як батько дитини, зобов'язаний утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON],[INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення повноліття. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком дитини, а тому повинен утримувати її матеріально до повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, являється приватним підприємцем, а тому спроможний сплачувати аліменти. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просить справу заслухати у її відсутності, та змінила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 600 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить справу заслухати без його участі, згоден сплачувати аліменти в розмірі 600 грн. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини, яка знаходиться на утримані позивачки. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач, як батько дитини, зобов'язаний утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком дитини, а тому повинен утримувати її матеріально до повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, а тому спроможний сплачувати аліменти. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій просить справу заслухати у її відсутності, змінила позовні вимоги, просить стягнути аліменти в розмірі 400 грн. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить справу заслухати без його участі, позовні вимоги визнає, згоден сплачувати аліменти в розмірі 400 грн. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини, яка знаходиться на утримані позивачки. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач, як батько дитини, зобов'язаний утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком дитини, а тому повинен утримувати її матеріально до повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, а тому спроможний сплачувати аліменти. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просить справу заслухати у її відсутності, змінила позовні вимоги, просить стягнути аліменти в розмірі 500 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить справу заслухати без його участі, позовні вимоги визнає, згоден сплачувати аліменти в розмірі 500 грн. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини, яка знаходиться на утримані позивачки. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач, як батько дитини, зобов'язаний утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком дитини, а тому повинен утримувати її матеріально до повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, а тому спроможний сплачувати аліменти. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просить справу заслухати у її відсутності, та змінила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 500 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить справу заслухати без його участі, згоден сплачувати аліменти в розмірі 500 грн. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини, яка знаходиться на утримані позивачки. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач, як батько дитини, зобов'язаний утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON],[INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком дитини, а тому повинен утримувати її матеріально до повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, являється приватним підприємцем а тому спроможний сплачувати аліменти. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просить справу заслухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить справу заслухати без його участі, позовні вимоги визнає, згоден сплачувати аліменти. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини, яка знаходиться на утримані позивачки. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач, як батько дитини, зобов'язаний утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON],[INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком дитини, а тому повинен утримувати її матеріально до повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, а тому спроможний сплачувати аліменти. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просить справу заслухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить справу заслухати без його участі, позовні вимоги визнає частково . Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини, яка знаходиться на утримані позивачки. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач, як батько дитини, зобов'язаний утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 350 гривень щомісячно. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком дитини, а тому повинен утримувати її матеріально до повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, а тому спроможний сплачувати аліменти. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій просить справу заслухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить справу заслухати без його участі, згоден сплачувати аліменти в розмірі 350 грн. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини, яка знаходиться на утримані позивачки. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач, як батько дитини, зобов'язаний утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved