Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20 жовтня 2005 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. Позивач є спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав позивачу було відмовлено в зв'язку з тим, що нею пропущений строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини, оскільки в перші дні після смерті [PERSON] з етичних міркувань не зверталась до нотаріальної контори. В подальшому вона декілька разів не змогла потрапити до нотаріуса на прийом через велику кількість відвідувачів. В квітні 2006 року позивач захворіла і перебувала на лікуванні з діагнозом «Хронічний гастродуоденіт в стадії загострення, больовий синдром, виразкова хвороба дванадцятиперсної кишки». З урахуванням викладеного просить суд визначити їй додатковий строк один місяць для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. В судове засідання позивач та її представник, повідомлені у встановленому порядку про день судового розгляду справи, не зявились. Представник позивача [PERSON] надав суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив справу розглянути у його відсутність. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позов визнає повністю, просить справу розглядати без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. 20 жовтня 2005 року померла [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-АМ № 008152 (а.с. 6). Згідно з копією заповіту від 22 липня 2005 року [PERSON] заповідала усе своє майно своїй внучці [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ № 057246 [PERSON] та [PERSON] 16.06.2009 зареєстрували шлюб і прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінилось на «Крічфалушій» (а.с. 15). Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.05.2016 встановлено, що заповіт [PERSON], посвідчений 22 липня 2005 року, реєстровий номер 54, на імя [PERSON] належить [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO] (а.с. 63). Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Бандишівської сільської ради Могилів-Подільського району від 05.02.2016 № 31 спадкоємицею померлої [PERSON] є [PERSON] (а.с. 13). Також, як підтверджується копію довідки виконавчого комітету Бандишівської сільської ради № 30 від 05.02.2016, [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою: [INFO] та проживала одна (а.с. 14).\~ Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до даної норми позивач 05 лютого 2016 року звернулась до Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини з заявою про видачу свідоцтва (а.с. 7). Проте постановою від 13.02.2016 про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори [PERSON] позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої 20 жовтня 2005 року [PERSON] відмовлено у звязку з пропуском встановленого строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 16). Строк прийняття спадщини визначено ч. 1 ст. 1270 ЦК України, яка зазначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з довідкою Комунальної установи «Могилів-Подільський міський Центр первинної медико-санітарної допомоги» № 344 від 15.02.2016 [PERSON] з 15.04.2006 по 28.04.2006 знаходилась на амбулаторному лікуванні з діагнозом «Хронічний гастродуоденіт в стадії загострення, больовий синдром, виразкова хвороба дванадцятиперсної кишки» (а.с.17). За таких підстав суд приходить до висновку, що строк звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивач пропустила з поважної причини, так як в період, коли необхідно було подати заяву про прийняття спадщини, вона знаходилась на амбулаторному лікуванні. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, враховуючи те, що [PERSON] є спадкоємицею за заповітом після померлої [PERSON] і пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved