Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], до досягнення ними повноліття, мотивуючи тим, що від подружнього життя у неї є дві дочки, які повністю знаходяться на її утриманні, оскільки відповідач у добровільному порядку відмовляється приймати участь в утриманні та вихованні дітей. У зв'язку з тим, просить постановити рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивач подала клопотання про розгляд справи без її участі, у якому позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін, та ухвалити по справі заочне рішення. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія 1-СГ № 005867 та серії 1-СГ № 252957, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] відповідно. Як встановлено судом та стверджується матеріалами справи, діти [PERSON]-Б.І. [INFO] та [PERSON]-І.І. [INFO], проживають разом із мітір'ю - позивачем [PERSON] та знаходиться на повному її утриманні, забезпечені усіма необхідними умовами для проживання, навчання та повноцінного розвитку, виховуються належним чином, будь-яких випадків порушення позивачем їх законних прав у ході судового розгляду справи судом не встановлено. Відповідач зобов'язаний виконувати обов'язки по утриманні дитини, однак допустив невиконання вказаного обов'язку, оскільки не бере активної участі в утриманні сина, як в грошовій так і в натуральній формі. Відповідно у позивача виникло право на стягнення з відповідача аліментів. Як вбачається із матеріалів справи, відповідач не має постійної роботи та не зареєстрований як фізична особа-підприємець, має нерегулярний мінливий дохід, а тому суд приходить до висновку прозадоволення позову із визначенням розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя дитини, матеріальне становище дитини та платника аліментів. На підставі ст. 183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до частково задоволення, оскільки позивач не працює; діти потребують утримання, матеріального забезпечення, а відповідач зобовязаний надавати допомогу, яка на розсуд суду є достатньою в розмірі - 800,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення повноліття Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі

Outcome: partial