Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи, яку зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON], якій згідно договору дарування належала земельна ділянка, площею 2100 кв.м., що знаходиться за адресою [ADDRESS] з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель. Вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, однак оформити право власності на вказану земельну ділянку не може, так як державний акт на право приватної власності на вказану земельну ділянку покійна не отримала, нотаріус відмовляється включити даний об'єкт нерухомості до спадкового майна, а тому вона просить в судовому порядку визнати право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Представник позивача в поданій суду заяві позов підтримав та просив задовольнити. Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, про час розгляду справи повідомлялись належним чином. Заперечень щодо позову не подали. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно статті 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] виданим Відділом реєстрації смерті у м.Києві [INFO]. Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем першої черги за законом є її дочка [PERSON] Згідно договору дарування земельної ділянки від 06 листопада 2007 року №8616, який зареєстрований в Підгірцівській сільській раді, [PERSON] отримала в дар земельну ділянку, площею 2100 кв.м., розташовану в [ADDRESS] з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель. Постановою державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори від 19.03.2014 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку через відсутність правовстановлюючих документів. Спадкоємцями, згідно статті 1222 ЦК України, за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивачі по справі, що підтверджується копіями відповідних документів, в зв'язку з чим суд вважає, що позивач є належною особою та спадкоємцем за законом, і його звернення до суду є правомірним. Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти; не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а як вбачається з матеріалів справи позивач прийняв спадщину, що визнається та не спростовується відповідачем по справі, тим самим позивач набув право на спадкове майно. Згідно статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 ЦК України встановлені підстави набуття права власності. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року вбачається, що спори про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкоємцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, розглядаються судами з урахуванням вимог закону, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Враховуючи встановлені під час розгляду справи обставини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved