Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на квартиру, яка розташована за адресою[ADDRESS] від 10.09.1996 р. № [NUMBER] її матері [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування своїх вимог зазначає про те, що після смерті матері відкрилася спадщина на належну їй частку квартири, яка розташована за вищевказаною адресою. Крім того, [INFO]. помер її чоловік [PERSON], якому також належала частка даної квартири. Вона звернулась до державного нотаріуса за оформленням спадщини, яка залишилася після смерті її матері та чоловіка. Однак, як з'ясувалось, в документах, що підтверджують їх родинні відносини наявні розбіжності в імені матері. Так, в свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження останньої, ім'я вказано, як [PERSON], проте у свідоцтві про право власності на квартиру від 10.09.1996 р. ім'я мами вказано [PERSON] Таким чином, вказані розбіжності в правовстановлюючих документах унеможливлюють належним чином оформити прийняття спадщини по смерті матері, а тому змушена звернутись до суду. Заявник [PERSON] подала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує в повному обсязі, просить заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи Третьої Львівської держнотконтори в судове засіданні не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без їх представника у зв'язку з великою завантаженістю. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати заявника - [PERSON], що вбачається із свідоцтва про смерть від 11.07.2000р. Після смерті матері відкрилася спадщина на належну їй частку квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] та належала їй на праві власності, згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 10.09.96р. № [NUMBER]. Крім того, [INFO]. помер чоловік заявника [PERSON], якому також належала частка вищевказаної квартири. При зверненні заявника до нотаріуса за оформленням спадщини, яка залишилася після смерті моєї матері та чоловіка, з'ясувалося, що для підтвердження родинних відносин вона повинна надати свідоцтво про своє народження, документ, що засвідчує її особу, свідоцтво про смерть матері та документи, які підтверджують право власності матері на спадкове майно. Під час вивчення вказаних документів встановлено, що ім'я мами в свідоцтві про смерть від [INFO] р., серії [NUMBER] вказане [PERSON], у свідоцтві про народження заявника від 19.02.1960 р. серії [NUMBER] ім'я матері вказано [PERSON], проте у свідоцтві про право власності на квартиру від 10.09.1996 р. № І [NUMBER] ім'я мами вказано [PERSON] Як встановлено судом, згідно довідки про склад сім'ї від 08.05.1996 р. у квартирі, яка розташована за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані заявник [PERSON], її чоловік [PERSON] та мама [PERSON], але ім'я мами вказано [PERSON] Згідно доручення від 26.06.2016 р., її мати [PERSON] надала згоду на приватизацію квартири від її імені. На підставі довідки про склад сім'ї та доручення була заповнена заява від 28.06.21996 р. про приватизацію квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS], в якій також вказано ім'я мами заявника як [PERSON] На підставі вищевказаних документів і було видане свідоцтво про право власності на квартиру від 10.09.1996 р. № [NUMBER], де дані матері [PERSON] вказано як [PERSON] Таким чином, згідно вищевказаних документів можна встановити, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж самою особою і являється матір'ю заявника [PERSON], а різні дані імені у документах свідчать про те, що у зв'язку з неодноразовою зміною посвідчення особи - паспорту, вона могла змінювати своє ім'я на [PERSON], а потім знову на [PERSON]. Відповідно до п.5 ч.2. ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч.1 ст.256 ЦПК України суд серед іншого розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У зв'язку з вищенаведеним, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] від 10.09.1996 р. № [NUMBER] належить матері заявника [PERSON], яка померла [INFO] року.

Outcome: approved