Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю (серія ХР259522787). В заяві зазначає, що відповідно до паспорта її по-батькові «Дмитріївна». На підставі рішення Руськотишківської сільської ради від 08.02.1994 року №7/21 їй був виданий державний акт про право приватної власності серії ХР№-25-95-22787 на земельну ділянку площею 0,15 га, що розташована на території Руськотишківської сільської ради по вул. Зеленій, №66 в с. Р.Тишки для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка). У звязку з тим, що в написанні по-батькові в даному акті зазначено неправильно «Дмитрівна», Державний реєстратор прав на нерухоме майно відмовив їй у державній реєстрації права власності, вона змушена звернутись до суду. В судове засідання заявник не зявилась, подала до суду заяву в якій вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просила розглядати справу у її відсутність. Представник заінтересованої особи Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського районного управління юстиції в Харківській області в судове засідання не зявився, причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений заздалегідь та належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність представника заінтересованої особи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Згідно \~\~п. 5 ч. 3 ст. 234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються в порядку окремого провадження. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі рішення Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області ХХХХХVI сесії VI скликання від 21.09.09.2015 року заявнику [PERSON] був виданий державний акт про право приватної власності серії ХР№-25-95-22787 на земельну ділянку площею 0,15 га, що розташована на території Руськотишківської сільської ради по вул. Зеленій, №66 в с. Р.Тишки для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка) (а.с.5). Матеріали справи свідчать, що по батькові заявника «Дмитріївна», що підтверджується паспортом, ідентифікаційним номером та посвідченням (а.с.4, 12). В зазначеному акті допущена помилка в зазначенні по-батькові заявника, а саме вказано «Дмитрівна» замість правильного «Дмитріївна». Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з паспорта місце реєстрації заявника [PERSON] на момент видачі Державного акту: вул. Тимурівців, б.25а, кв., 61, м. Харків, що також зазначено і в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХР№-25-95-22787. За таких обставин заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки зазначені заявником доводи є обґрунтованими і достовірними, обставини підтверджуються наданими доказами.

Outcome: approved