Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина-інвалід, в якому просить суд стягнути аліменти на її утримання з [PERSON] у розмірі 1/6 частини доходів відповідача щомісячно, посилаючись на те, що вона знаходилась у шлюбі з відповідачем [PERSON] з 07 червня 1997 року. Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 05 березня 2013 року їх шлюб з відповідачем було розірвано. Від спільного життя вони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], яка відповідно до довідки №748 від 11 червня 2015 року є дитиною-інвалідом та потребує домашнього догляду. Діти проживають разом з нею та перебувають повністю на її утриманні, вона не працює, так як донька [PERSON], потребує постійного догляду. Єдиним доходом для неї та дітей, є аліменти, які сплачує на утримання дітей [PERSON] у розмірі 33% від свого заробітку. Даних коштів їм не вистачає на придбання одягу, продуктів харчування та ліків для доньки [PERSON], так як вона хворіє на бронхіальну астму. Рішенням Першотравенського міського суду від 29 травня 2014 року з відповідача вже було стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але їх було стягнуто лише до 14 квітня 2015 року, тобто до дати переогляду дитини. Стан дитини не змінився, вона продовжує хворіти і потребує домашнього догляду, тому позивачка не має змоги працювати. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, направила суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Сторони по справі є батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] видане відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області 28 квітня 2010 року). Відповідно до медичного висновку №748, виданого 11 червня 2015 року КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Першотравенська» [PERSON], [INFO] року, хворіє на бронхіальну астму, та має статус дитини-інваліда з 11 червня 2015 року. Згідно копії посвідчення серії [NUMBER] виданого управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, [PERSON] отримує державну соціальну допомогу як дитина-інвалід до 18 років, з 11 червня 2015 року до [INFO] року, в розмірі 1388,10 гривень. Згідно ч.ч.2,3,4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на отримання утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того працює вона чи ні, а також від її матеріального положення, за умови, що чоловік може таку допомогу надати. Відповідно до ст.88 СК України, якщо один з подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої ст.80 СК України. Статтею 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості отримання від повнолітніх дітей, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Враховуючи вищевикладене, а також те, що ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати сімдесят відсотків заробітної плати, що має бути відповідно до ч.4 виплачена працівнику, при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей, та роз'яснень даних Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», а також той факт, що Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2016 року в розмірі 1378 гривень, з 01.05.2016 року в розмірі 1450, з 01.12.2016 року в розмірі 1550 гривень, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 березня 2016 року до [INFO] року. На підставі викладеного,

Outcome: approved