Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем з 17 лютого 2001 року перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO].\~ Шлюбні стосунки та ведення спільного господарства припинені протягом двох останніх років, подальше спільне проживання та збереження сімї стали неможливими. Просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], змінити її прізвище на дошлюбне «Хоменко». У підготовчому судовому засіданні 27 березня 2018 року позивач підтримала свої позовні вимоги та наполягала на розірванні шлюбу. Відповідач у підготовчому судовому засіданні 27 березня 2018 року, надав відзив на позовну заяву, заперечував проти розірвання шлюбу, клопотав про наданні строку для примирення. Ухвалою суду від 27 березня 2018 року сторонам надано строк для примирення два місяці. В судове засідання 05 червня 2018 року сторони не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити (а.с. 40). Неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи (ч. 1 ст. 223 ЦПК України). Відповідно до\~ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Відповідно до\~ст. 7 Сімейного кодексу України (далі СК України)\~сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до вимог\~ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно з ч. 1\~ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.\~\~ Згідно з ч. 3 ч. 4\~ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 17 лютого 2001 року виконкомом Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (а.с.4). Приймаючи до уваги обставини життя подружжя, відсутність згоди позивача на примирення, суд дійшов висновку, що шлюб на підставі\~ст. 112 Сімейного кодексу України\~належить розірвати, оскільки шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення у даній справі. Позивачем заявлено вимогу після розірвання шлюбу змінити її прізвище на дівоче прізвище «Хоменко». Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved