Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

[PERSON]\~ звернулась\~до суду\~з позовом\~до [PERSON]\~про зміну\~розміру аліментів\~що стягуються\~з [PERSON]\~за рішенням\~Комсомольського міського\~суду Полтавської\~області від\~08\~жовтня 2007\~року на\~користь [PERSON]\~на утримання\~неповнолітніх дітей:\~[PERSON],\~05.06.2006р.н.,\~[PERSON],\~11.07.2007р.н.,\~з 1/3\~частини всіх\~доходів на\~ тверду\~грошову суму\~в розмірі\~5000\~грн.,\~щомісячно.\~Свої вимоги\~мотивує тим,\~що рішенням\~Комсомольського міського\~суду Полтавської\~області від\~08.10.2007\~з відповідача\~на її\~користь \~стягнуто аліменти\~на утримання\~неповнолітніх дітей:\~[PERSON],\~05.06.2006р.н.,\~[PERSON],\~11.07.2007р.н.,\~у розмірі\~1/3\~частини всіх\~доходів щомісячно,\~але не\~менше прожиткового\~мінімуму щомісячно\~на кожну\~дитину. Вказує, з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів, розмір витрат на доньок значно змінився, вони потребують значно більшого догляду та матеріальних коштів, вважає, що такий розмір аліментів на сьогодні є незначним і не може забезпечити потреби дітей. [PERSON],2006р.н., та [PERSON],2007р.н., зайняті у спортивних гуртках та секціях, що несе додаткові витрати на спортивний одяг, взуття, харчування та інше. Станом на 01.02.2018 року заборгованість по аліментах, які стягуються з відповідача, становить 58618,21грн. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач не зявилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Також, позивач у своїй заяві змінила свої позовні вимоги, та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь, на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], 05.06.2006р.н., [PERSON], 11.07.2007р.н, визначивши розмір аліментів в твердій грошовій сумі 4000 грн, щомісячно, але не менше встановленого законодавством прожиткового мінімуму на кожну дитину. \~ \~ \~ \~Відповідач у\~судове засідання\~не зявився,\~надіслав до\~суду заяву\~про розгляд\~справи у\~його відсутність,\~позов [PERSON]\~визнав повністю,\~з урахуванням\~змінених \~позовних вимог. Згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі 4000грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності\~до ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази, надані позивачем на доведення обставин, на які вона посилається, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, суд находить позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 08.10.2007 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], 05.06.2006р.н. та доньки [PERSON], 11.07.2007р.н., у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходу), щомісячно, починаючи з 30.08.2007 і до досягнення старшою дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтв про народження: серії І-КЕ № 053148 від 25.07.2007 [PERSON] народилася 11.07.2007, серії І-КЕ № 025665 від 21.06.2006 [PERSON] народилась 05.06.2006, батьками зазначені [PERSON], [PERSON]А.(а.с.4-5). \~ \~ \~ \~Згідно довідки про доходи від 11.03.2019року, наданої КП «СпецЕко», [PERSON] працює за основним місцем роботи- вантажником у КП «СпецЕко», загальна сума доходу за період з березня 2018 рік по лютий 2019 року, за винятком аліментів становить 82919грн. 56 коп. Згідно довідки про доходи від 11.03.2019року, наданої КП «СпецЕко», [PERSON] за роботу за сумісництвом отримав дохід за період з березня 2018 року по лютий 2019 року, за винятком аліментів у сумі 7558грн.99 коп. \~ \~ \~ \~До матеріалів справи приєднано довідку-розрахунку від 24.01.2018 року № 635 наданої Горішньоплавнівським міським ВДВС. Розрахунок наданий згідно виконавчого листа № 2-1376 від 08.10.2007 року виданого Комсомольським міським судом Полтавської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів в розмірі 1/3 частини, заборгованість станом на 01.02.2018 року становить 58618,21 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до матеріалів справи [PERSON] в даний час займаються у спортивній школі ДЮСШ № 2, [PERSON] , є учасницею народного ансамблю естрадного танцю «Глорія» (а.с.33,34). \~ \~ \~ \~Частиною 1\~статті 192 Сімейного кодексу України\~передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. Відповідно до ст.5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано\~Законом №475/97-ВР\~(475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. Відповідно до принципу №4 Декларації прав дитини дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування. Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до Протоколу №7 до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~зі змінами, внесеними Протоколом №11 (стаття 5), кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. \~ \~ \~ \~Згідно \~ \~ \~ \~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частина третя\~статті 181 СК України\~визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Суд, враховуючи матеріальне становище сторін, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов'язку батьків щодо утримання дітей, вважає що є підстави для задоволення позовних вимог та зміни розміру стягнення визначених раніше судом аліментів, а саме: стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн., щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного та

Outcome: approved