Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в інтересах неповнолітньої доньки [PERSON] до [PERSON] про виділ 1/2 частки з домоволодіння по [ADDRESS] . [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про виділ частки з домоволодіння про виділ 1/2 частки з домоволодіння по [ADDRESS]. В судовому засіданні представники неповнолітньої позивачки [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] позов підтримали і пояснили , що позивач є співвласником 1/2 частки з домоволодіння по [ADDRESS]. Просять виділити позивачці в рахунок 1/2 частини спірного домоволодіння частину будинку згідно висновку додаткової експертизи № 31/14 . Та виділити [PERSON] в житловому будинку : кімнату 1 - 3 площею 17.4 кв.м. , кімнату 1-2 площею 9,1 кв.м., веранду ІІІ площею 8,7 кв.м. . підвал ІІ площею 9,7 кв.м., сарай під літерою «В», 1/2 частину огорожі. В судовому засіданні [PERSON] та його представник - [PERSON] позов підтримали і пояснили, що він є співвласником 1/2 частини домоволодіння і теж просять виділити [PERSON] в рахунок 1/2 частини спірного домоволодіння частину будинку згідно висновку додаткової експертизи № 31/14 . А саме , в житловому будинку : кімнату 1 - 3 площею 17.4 кв.м. , кімнату 1-2 площею 9,1 кв.м., веранду ІІІ площею 8,7 кв.м. . підвал ІІ площею 9,7 кв.м., сарай під літерою «В», 1/2 частину огорожі, туалет. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що обидва позови підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що згідно рішення Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 05 квітня 2012 року [PERSON] та [PERSON] є в рівних частинах співвласниками домоволодіння по [ADDRESS]. Відповідно до частини першої статті 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Виділ у натурі часток жилого будинку, що є спільною частковою власністю, можливий, якщо кожній із сторін може бути виділено відокремлену частину будинку з самостійним виходом (квартиру). Виділ також може мати місце при наявності технічної можливості переобладнати приміщення в ізольовані квартири. Враховуючи, що кожна із сторін просить виділити 1/2 частину домоволодіння згідно висновку додаткової будівельно - технічної експертизи № 31/14 . суд вважає за необхідне провести виділ часток сторін в натурі згідно даного варіанту, оскільки такий варіант виділу буде відповідати інтересам сторін. Згідно висновку додаткової будівельно - технічної експертизи № 31/14 у власність першого співвласника домоволодіння по [ADDRESS] підлягає виділенню в житловому будинку : кімнату 1 - 3 площею 17.4 кв.м. , кімнату 1-2 площею 9,1 кв.м., веранду ІІІ площею 8,7 кв.м. . підвал ІІ площею 9,7 кв.м., сарай під літерою «В» , 1/2 частину огорожі, туалет. В рахунок іншого співвласника підлягає виділенню в рахунок 1/2 частини домоволодіння по [ADDRESS] в житловому будинку кімната 1- 4 площею 8,5 кв.м. . , кімната 1 - 5 площею 6,3 кв.м. , коридор 1-1 площею 3,2 кв.м.. , сіни IV площею 4.2 кв.м.., кухня V площею 7,0 кв.м. та літня кухня під літерою «Б», 1/2 частина огорожі . При такому варіанті виділу часток сторін вартість частки другого співвласника є меншою на 3124 гривні. Суд вважає, що позивачці [PERSON] підлягає виділенню в рахунок 1/2 частини домоволодіння частка домоволодіння . яка визначена в висновку додаткової експертизи № 31/14 , як першому співвласнику, а [PERSON] рахунок 1/2 частини домоволодіння підлягає виділенню частка домоволодіння , яка визначена в висновку додаткової експертизи № 31/14 , як другому співвласнику . Згідно висновку додаткової будівельно - технічної експертизи № 31/14 вартість домоволодіння по [ADDRESS] становить 191281 гривню. [PERSON] - законним представником при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в сумі 457 гривень , недоплаченою є сума 499 гривень 40 коп. ((1912,80 - 1% від вартості будинку х 1/2 частку) - 457 гривень сплаченого судового збору)), яка підлягає стягненню з позивачки. [PERSON] при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в сумі 234,80 гривень , недоплаченою є сума 722 гривні 40 коп. (1912,80 - 1% від вартості будинку х 1/2 частку) - 234,80 гривень сплаченого ) , яка підлягає стягненню з [PERSON] На підставі викладеного ,

Outcome: partial