Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до Ружинського районного суду Житомирської області з позовом до [PERSON] з позовною заявою про стягнення аліментів на період навчання, повнолітньої доньки [PERSON] та на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Позивачка пояснює, що 12 жовтня 1996 року одружилася з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим 12.10.1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ружинського району Житомирької області серії ТП № 012413, актовий запис № 46. У шлюбі народилося двоє дітей:донька [PERSON],[INFO], донька [PERSON], 10.11. [INFO]. Рішенням Ружинського районного суду від 02 грудня 2010 року з відповідча на користь позивачки постановлено стягувати аліменти в розмірі 33% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно на дитину. [PERSON], 02.08.2016 року досягла повноліття. З 01.10.2015 року [PERSON] навчається на стаціонарному відділенні [PERSON] ім. Анджея Фрича Моджевського [PERSON]. В судове засідання позивачка не зявилася надіслала заяву позовні вимоги просить задовільнити. Відповідач у судове засідання не зявився надіслав заяву позовні вимоги просить задовільнити частково. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебували у шлюбі, від якого мають доньку [PERSON], [INFO], [PERSON], 02. 08.1998 року народження, яка навчається. Є студенткою, денної форми навчання педагогічного університету [PERSON] ім. Анджея Фрича Моджевського [PERSON]. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3, від 15.05.2006 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N3, від 15.05.2006 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно довідки виданої гр. [PERSON] Івановичу ДП « Ружин Молоко « від 06.09.2016 року за № 419 вбачається, що середньомісячна заробітна плата відповідача складає 2000 грн. Згідно довідки виданої Ружинською селищною радою від 29.08.2016 року гр. [PERSON] вбачається, що він проводить догляд за мамою [PERSON], [INFO]. дитиною війни, яка потребує оперативного лікування. Відповідно до заяви переказу гр. [PERSON] добровільно допомагає дочці, яка навчається в педагогічного університету [PERSON] ім. Анджея Фрича Моджевського [PERSON].( переказ від 11.03.2016 року 100 доларів США ). На підставі вищевказаного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Outcome: approved