Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO] В обґрунтування позову [PERSON] вказує, що шлюб між нею та відповідачем розірвано, протягом часу з розірвання шлюбу батько не цікавиться здоров'ям дитини, її розвитком, матеріально не забезпечує та не спілкується з дитиною. Позивач в судовому засіданні підтримала позов в повному обсязі і просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно сина, оскільки [PERSON] без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, матеріально не допомагає, проживає окремо, ні розвитком, ні потребами, ні здоров'ям доньки не цікавиться. Вихованням, навчанням та фізичним і духовним розвитком дитини займається позивач та чоловік, у фактичних шлюбних стосунках з яким вона перебуває та має намір укласти шлюб, дитина називає його батьком. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про розгляд справи, подав суду заяву, у якій зазначає про відсутність заперечень у задоволенні позовних вимог та просить розгляд справи по позбавленню його батьківських прав щодо цієї дитини провести у його відсутності. Суд вважає за можливе вирішити спір у відсутності відповідача. Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Кузнецовської міської ради [PERSON] підтримала позов [PERSON] та пояснила суду, що батько дитини [PERSON] не цікавиться життям своєї дочки, її вихованням, станом здоров»я, протягом тривалого часу не відвідує та матеріально не підтримує. Прокурор Поліщук О.В. підтримав вимоги позовної заяви з підстав, викладених у позові, та просив суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON], [INFO] Заслухавши та проаналізувавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне. Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя та всебічний розвиток, готувати дитину до самостійного життя. Відповідно до ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Згідно з рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 10.10.13 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, позивачу залишене дошлюбне прізвище «Стахнюк». Свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 161041, виданим Городецькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області 22.05.12 р., підтверджується, що сторони являються батьками [PERSON], [INFO], яка на даний час не досягла повноліття. З характеристики Городецької сільської ради Володимирецького району Рівненської області № 125 від 10.03.15 р. встановлено, що [PERSON] проживає в [INFO] у домогосподарстві свого батька [PERSON], сама виховує неповнолітню [PERSON], [INFO], разом з батьками веде домашнє підсобне господарство, за місцем проживання характеризується позитивно. З довідки відділу ДВС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області № 78 від 06.03.15 р. вбачається, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавчий лист Кузнецовського міського суду № 556/1413 від 10.10.13 р. про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.03.15 р. складає 1027,75 грн. З акту обстеження житлово-побутових умов від 22.05.15 р., затвердженого ССД виконавчого комітету Кузнецовської міської ради, вбачається, що під час обстеження умов проживання [PERSON] встановлено, що він проживає разом з матір»ю, не працює. З висновку про можливість позбавлення [PERSON] батьківських прав, затвердженого рішенням виконавчого комітету Кузнецовської міської ради № 136 від 27.05.15 р., вбачається, що орган опіки та піклування вважає можливим позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо дочки [PERSON], [INFO], так як за результатами перевірки було встановлено, що відповідач без поважних причин не займається утриманням, вихованням, навчанням дитини, не піклується про моральний та фізичний розвиток. Судом не встановлено обєктивних обставин, що перешкоджали б відповідачу приймати участь у вихованні дитини, піклуватись про її добробут. Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] без поважних причин ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню дочки [PERSON], а тому прийшов до висновку, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав. На підставі наведеного,

Outcome: approved