Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] померла її баба [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 2,52 га, №616, що розташована на території Великомежиріцької сільської ради. Дочка останньої [PERSON] фактично вступила у володіння та управління спадщиною, оскільки на момент смерті була зареєстрована та проживала разом з померлою, у відповідності зі ст. 530 ЦК УРСР. 25 червня 2003 року [PERSON] склала заповіт, за яким все своє майно заповіла заявнику [PERSON] [INFO] мати заявника [PERSON] померла, проте, за життя не оформила правовстановлюючі документи на вищезазначену земельну ділянку. 03 лютого 2015 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок. Однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] на майно, що залишилось після смерті її матері [PERSON], яке фактично вона прийняла у спадщину, оскільки [PERSON] не оформила своїх спадкових прав та відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] Зазначає [PERSON] у заяві, що їй необхідно встановлення даного факту для прийняття спадщини. На підставі наведеного просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] є матір'ю [PERSON]. Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25 квітня 2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Будь - яких заяв та клопотань до суду не надходило, інші процесуальні дії судом не вчинялись. У судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання, будучи повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не з'явився, надав до суду заяву, в якій не заперечує щодо встановлення факту родинних відносин та просить справу розглянути за його відсутності, про що зазначив у поданій ним заяві. Заслухавши пояснення заявника, встановивши фактичні обставини справ, які мають значення для її розгляду, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що заяву належить задовольнити зважаючи на таке. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого В.Межиріцькою сільською радою Корецького району Рівненської області 22 червня 2000 року (а.с. 4). Згідно довідки В.Межиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області №809 від 10 травня 2018 року, [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON] Дошлюбне прізвище [PERSON] - «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим В.Межиріцькою сільською радою Корецькою району 21 грудня 1978 року (а.с. 28). Також встановлено, що [PERSON] 24 травня 1991 року уклала шлюб з [PERSON] та на підставі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом ЗАГС м. Рівне змінила прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.11). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Великомежиріцькою сільською радою Гощанського району Ровенської області від 30 вересня 1964 року судом встановлено, що заявник [PERSON] ([PERSON]) є дочкою [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно довідки В.Межиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області №810 від 10 травня 2018 року, [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] одиноко (а.с. 27). Заявник [PERSON] 03 лютого 2015 року прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, про що зроблено запис в реєстрі за №48 (а.с.8). В даному свідоцтві зазначено, що спадщина складається з будинку з надвірними будівлями. Відповідно до акту на право приватної власності на землю, [PERSON] є власником земельної ділянки розміром 2,52 га, що розташована на території Великомежиріцької сільської ради. Проте, зі слів заявника, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] на майно, що залишилось після смерті її матері [PERSON], яке фактично вона прийняла у спадщину, оскільки [PERSON] не оформила своїх спадкових прав та відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] За відсутності вищезазначених документів на підтвердження родинних відносин заявник не має можливості оформити спадщину. На підтвердження того, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], також в судовому засіданні вказали свідки [PERSON] та [PERSON] Враховуючи вищенаведене, а також те, що встановлення даного факту не пов'язане з спором про цивільне право і ці вимоги ґрунтуються на вимогах п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у відповідності до якого в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами, суд вважає, що підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість наведених заявником фактів та досліджених доказів відсутні, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved