Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті бабусі позивачки [PERSON] відкрилась спадщина на Ѕ частину квартири. Спадок за життя прийняв чоловік померлої [PERSON] , однак належним чином оформлення не здійснив. Після смерті дідуся [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру. Померлий за життя склав заповіт на ім`я позивачки. Позивачка у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову, у зв`язку з втратою померлим оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру. Ухвалою суду від 30.07.2020 року відкрито провадження по справі. 11.08.2020 року до суду надійшла заява [PERSON] про уточнення прізвища відповідача, просила замінити прізвище відповідача з [PERSON] на [PERSON] , про що подала до суду відповідні документи. У судове засідання позивач та відповідач не з`явились, про дату, час та місце судового засідання не повідомлені належним чином. 19.08.2020 року до суду надійшла заява [PERSON] , позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути без її участі. 19.08.2020 року до суду надійшла заява [PERSON] , проти заявлених вимог не заперечує, просить розглянути справу без його участі. Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав. [INFO] померла [PERSON] , про що 11.03.2013 року виконкомом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області складено відповідний актовий запис за № 76, відповідно до свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] . Відповідно\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день проголошення її померлою. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на Ѕ частину двокімнатної квартири, розташованої за адресою [ADDRESS] , що належала спадкодавці на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05.07.1999 року, виданого органом приватизації Виробничо-експлуатаційного підприємства «Кураховокомуненерго». Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1258 ЦК України\~спадкодавці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 кодексу. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є [PERSON] чоловік померлої. Так, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 24.07.1971 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 24.07.1971 року ЗАГС Курахівського міськвиконкому Мар`їнського району Донецької області зроблено запис за № 122. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». [PERSON] та [PERSON] , за життя, проживали разом в спільній квартирі за адресою [ADDRESS] . Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Інформацію про відмову від спадщини до суду не подано. Таким чином, [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини [PERSON] шляхом сумісного проживання на момент смерті спадкодавці, однак належним чином документи на право власності не оформив. [INFO] помер [PERSON] , про що 21.10.2019 року виконавчим комітетом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області складено відповідний актовий запис за № 262, відповідно до свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] . Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. [PERSON] , на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті та на що він за законом матиме право заповідає [PERSON] , [INFO] . Заповіт посвідчено державним нотаріусом Другої селидівської державної нотаріальної контори Доценко О. В. та зареєстрований в реєстрі за № 898. Відповідно до витягну про реєстрацію в спадковому реєстрі № 52926093, виданого 10.08.2018 року, заповіт зареєстрований у спадковому реєстрі за № 62834460. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Мар`їнської державної нотаріальної контори Дейнека Л. А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, після смерті рідного діда [PERSON] , однак отримала відмову, у зв`язку з неможливістю надати оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно п.11 ч.1\~ст. 346 ЦК України\~однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Відповідно до\~ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна. У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку, що позовна заява є законною та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved