Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], якій помер [INFO] у м.Бахчисарай належить договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS], зареєстрований Бахчисарайською державною нотаріальною конторою Кримської області в реєстровій книзі №18 під реєстровим номером 2703 від 15.01.1993р. Заявлені вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер батько заявниці - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Після звернення у встановлені законом строки до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, у 2013 році заявниця звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак при перевірці правовстановлюючих документів нотаріусом було виявлено, що у вступній частині договору купівлі-продажу по батькові батька заявниці замість [PERSON] вказано «[PERSON]». Далі за текстом договору по батькові батька заявниці вказано «[PERSON]». Виявлена помилка є перешкодою для оформлення заявницею спадкових прав. У судовому засіданні заявниця подану заяву підтримала та просила суд задовольнити останню. Додатково пояснила, що на даний час вона є єдиним спадкоємцем, оскільки її мачуха - [PERSON] померла. Заінтересована особа - Бахчисарайська державна нотаріальна контора явку свого представника до судового засідання не забезпечила. Про причини неявки суд не повідомила. Про день та час судового засідання повідомлена належним чином. В матеріалах справи наявна заява державного нотаріуса про розгляд справи за її відсутності. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, надані суду докази, доходить висновку про обгрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З досліджених судом матеріалів справи, а саме: копії свідоцтва про смерть гр. [PERSON] (а.с.4), копії свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.5), копії договору купівлі - продажу квартири від 17.12.1992р. (а.с.5а), копії особового рахунку на ім'я [PERSON] (а.с.6), копії довідки житлово-комунального управління Бахчисарайського комбінату «Будіндустрія» на ім'я [PERSON] (а.с.7), копії свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.8), копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] (а.с.31-36), копії довідки, виданої КП «РЕП» на ім'я [PERSON] (а.с.40) вбачається, що договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS] від 17.12.1992р., зареєстрований Бахчисарайською державною нотаріальною конторою Кримської області в реєстровій книзі №18 під реєстровим номером 2703 від 15.01.1993р. належить [PERSON], якій помер [INFO]. Крім того, на запит суду Сімферопольським МБРТІ надано відповідь, згідно з якою станом на 01.01.2013 року квартира [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON] у цілому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 17.12.1992 року Бахчисарайською державною нотаріальною конторою за р№ 1С-625. При цьому судом встановлено, що в іншому (позасудовому) порядку вирішити порушене питання неможливо у зв'язку зі смертю [PERSON] Встановлення факту належності договору купівлі - продажу [PERSON] має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових справ.

Outcome: approved