Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду в інтересах своєї неповнолітньої доньки [PERSON] із позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» про відшкодування шкоди. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що 05 квітня 2017 року, близько 15 години 13 хвилин, громадянин України [PERSON], керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ 210994-20», реєстраційний номер [NUMBER], який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу СХХ 951156 належить [PERSON], рухався зі швидкістю не менш ніж 66,4 - 69,4 км/год. по проїзній частині вул.Любарського з боку пр.Мануйлівського у напрямку вул.Артільної у м.Дніпрі. Під час руху на регульованому перехресті вул.Любарського та пер.Любарського в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпро водій [PERSON] не діяв таким чином, щоб не наражати на небезпеку життя та здоровя громадян та, виявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки, не обрав у встановлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та, наближаючись до регульованого перехрестя, на якому стояли автомобілі на червоне світло світлофору, не зменшив швидкість руху аж до зупинки транспортного засобу, здійснив маневр обїзду автомобілів, що стояли справа, та на жовтий сигнал світлофору виїхав на перехрестя, на якому знаходились малолітні пішоходи, внаслідок чого здійснив наїзд передньою частиною керованого ним автомобіля «ВАЗ 210994-20» на малолітніх пішоходів [PERSON] та [PERSON], які переходили проїзну частину вул.Любарського у м.Дніпрі по регульованому перехрестю справа наліво відносно напрямку руху автомобіля «ВАЗ 210994-20», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON]. Відповідно до страхового полісу, цивільна відповідальність щодо водія вказаного автомобіля була застрахована у ПАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ». За вказаними обставинами було порушено кримінальне провадження №12017040000000634. 22 червня 2018 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська був винесений вирок по справі № 99/4075/17, яким суд визнав [PERSON] винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначив йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки. Також було стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ» на користь [PERSON] відшкодування витрат на лікування у розмірі 20620,34 гривень, та на користь [PERSON] 1031,02 гривень у відшкодування моральної шкоди. Вказаний вирок набрав чинності та був залишений в силі ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.09.2018 року. В рамках вказаного кримінального провадження був поданий цивільний позов, який був частково задоволений вироком суду, але, на час подання цивільного позову потерпіла [PERSON] ще не отримала інвалідності, лікування тривало, тому вимога щодо відшкодування шкоди, повязаної із стійкою втратою працездатності потерпілим, до вимог за цивільним позовом не увійшла та судом вказані позовні вимоги не вирішувалась. За вказаним вироком була частково відшкодована шкода, повязана з лікуванням потерпілої, та частково моральна шкода, але не була відшкодована шкода, повязана із стійкою втратою працездатності потерпілою, та вказана шкода взагалі не була предметом розгляду за цивільним позовом в рамках кримінального провадження. У звязку з цим, позивачка [PERSON], в особі законного представника [PERSON], просила суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» на її користь, в особі її законного представника (опікуна) дитини-інваліда [PERSON], суму шкоди, повязаної із стійкою втратою працездатності потерпілим, у розмірі 57 600 грн. та судові витрати по справі. У судовому засіданні законний представник позивача [PERSON] підтримала позов у повному обсязі та просила його задовольнити. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовну заяву також підтримала та додатково зазначила, що у той час, коли батьки [PERSON] отримали свідоцтво про її інвалідність, розгляд кримінальної справи був на стадії дослідження доказів, тому надати вказане посвідчення та доповнити позовні вимоги про відшкодування шкоди, повязаної із стійкою втратою працездатності потерпілим, на даній стадії судового процесу вони вже не мали права. На даний час лікування дитини не припинено. Сума страхового відшкодування за шкоду, повязану із стійкою втратою працездатності становить 57600 грн., яка не перебільшує суму за страховим полісом [PERSON] за шкоду, заподіяну життю і здоровю, зважаючи на виплачені раніше потерпілим особам суми згідно з вироком суду. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав до суду відзив у якому зазначив, що цивільно-правова відповідальність водія забезпеченого транспортного засобу - [PERSON] на момент ДТП була застрахована в ПрАТ «СК «Оранта-Січ», відповідно до полісу №АЕ/7844329 від 21.04.2016 року. Строк дії полісу 1 рік. Страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого складає 200 000 грн. за шкоду, заподіяну життю і здоровю. Спір про здійснення страхового відшкодування розглядався у судовому порядку під час розгляду кримінальної справи №199/4075/17 відносно [PERSON] за ч.2 ст.286 КК України. Вироком суду стягнуто з ПрАТ «СК «Оранта-Січ» на користь [PERSON] 20 620 грн. 34 коп. витрати на лікування та 1031 грн. О2 коп. моральної шкоди. Стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] витрати на лікування 15 276 грн.93 коп. та моральну шкоду на користь [PERSON], [PERSON] - [PERSON] на загальну суму 238 968,98 грн.. У задоволенні позовних вимог [PERSON] та [PERSON] до ПрАТ «СК «Оранта-Січ» та [PERSON] про стягнення відшкодування моральної шкоди в іншій частині та відшкодування майбутніх витрат, - відмовлено. На підставі вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ПрАТ «СК «Оранта-Січ» складений страховий акт від 22.10.2018 року та сплачене страхове відшкодування в розмірі 21 651, 35 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №1290 від 23.10.2018 року. Таким чином, ПрАТ «СК «Оранта-Січ» виконало свої зобовязання відповідно до вироку суду по кримінальній справі №199/4075/17. У ст.36.2\~Закону України\~«Про обов'язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» зазначено,\~що мінімальний\~розмір страхового\~відшкодування за\~шкоду,\~повязану із\~стійкою втратою\~працездатності потерпілим\~внаслідок дорожньо-транспортної\~становить:\~у разі\~визнання неповнолітньої\~(малолітньої)\~особи дитиною-інвалідом\~-\~18\~мінімальних заробітних плат у місячному розмірі , встановлених законом на дату настання страхового випадку. Мінімальна заробітна плата станом на 05.04.2017 рік становить 3 200 грн. Розмір страхового відшкодування за шкоду, яка повязана із стійкою втратою працездатності при наявності посвідчення дитини з інвалідністю на імя [PERSON], становить 3200*18=57600 гривень. Вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05 квітня 2017 року, близько 15 години 13 хвилин, громадянин України [PERSON], керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ 210994-20», реєстраційний номер [NUMBER], який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу СХХ 951156 належить [PERSON], рухався зі швидкістю не менш ніж 66,4 - 69,4 км/год. по проїзній частині вул.Любарського з боку пр.Мануйлівського у напрямку вул.Артільної у м.Дніпрі. Під час руху на регульованому перехресті вул.Любарського та пер.Любарського в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпро водій [PERSON] не діяв таким чином, щоб не наражати на небезпеку життя та здоровя громадян та, виявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки, не обрав у встановлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та, наближаючись до регульованого перехрестя, на якому стояли автомобілі на червоне світло світлофору, не зменшив швидкість руху аж до зупинки транспортного засобу, здійснив маневр обїзду автомобілів, що стояли справа, та на жовтий сигнал світлофору виїхав на перехрестя, на якому знаходились малолітні пішоходи, внаслідок чого здійснив наїзд передньою частиною керованого ним автомобіля «ВАЗ 210994-20» на малолітніх пішоходів [PERSON] та [PERSON], які переходили проїзну частину вул.Любарського в м.Дніпрі по регульованому перехрестю справа наліво відносно напрямку руху автомобіля «ВАЗ 210994-20», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON]. Згідно зі страховим полісом №АЕ/7844329 від 21.04.2016 року цивільна відповідальність щодо водія вказаного автомобіля була застрахована у ПАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ» (а.с.55). 22 червня 2018 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська був винесений вирок по справі №199/4075/17, яким суд визнав [PERSON] винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначив йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки ( а.с.7-26), який був залишений без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.09.2018 року (а.с.27-37). Вказаним вироком суду було стягнуто з ПрАТ «СК «Оранта-Січ» у рахунок відшкодування витрат на лікування у розмірі 20620,34 грн. на користь [PERSON], та 1031,02 грн. на користь [PERSON] у рахунок відшкодування моральної шкоди. Згідно з посвідченням серії ААГ №201300, виданим Управлінням праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпрі ради [PERSON], [INFO], встановлено інвалідність та призначено соціальну допомогу до 14.02.2023 року. Вказане посвідчення видане 29.03.2018 року (а.с.41). Відповідно до Страхового акту, складеного на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 22.10.2018 року, зазначено, що сума матеріальної та моральної шкоди складає 21\~651,35 грн.(а.с. 56), яка була виплачена ПрАт «СК «ОрантаСіч» відповідно до платіжного доручення №1290 від 23.10.2018 року (а.с.57). Згідно з ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду у кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обовязковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. \~ \~ \~ \~У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи (ст. 22.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). \~ \~ \~ \~Полісом визначений ліміт відповідальності за шкоду, завдану життю і здоровю в розмірі 200000 грн. на одного потерпілого (а.с.55). Відповідно до ст.23 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», шкодою, заподіяною життю та здоровю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є: шкода, повязана з лікуванням потерпілого; шкода, повязана із тимчасовою втратою працездатності потерпілим; шкода, повязана із стійкою втратою працездатності потерпілим; моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя; шкода, повязана із смертю потерпілого. Відповідно до ст. 26.1 вказаного Закону, шкода, повязана із стійкою втратою працездатності потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відшкодовується у розмірах, визначених відповідно до Цивільного кодексу України. У ст.36.2\~Закону України\~«Про обов'язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» зазначено,\~що мінімальний\~розмір страхового\~відшкодування за\~шкоду,\~повязану із\~стійкою втратою\~працездатності потерпілим\~внаслідок дорожньо-транспортної\~становить:\~у разі\~визнання неповнолітньої\~(малолітньої)\~особи дитиною-інвалідом\~-\~18\~мінімальних заробітних плат у місячному розмірі , встановлених законом на дату настання страхового випадку. Мінімальна заробітна плата станом на 05.04.2017 рік становить 3 200 грн. Розмір страхового відшкодування за шкоду, яка повязана із стійкою втратою працездатності при наявності посвідчення дитини з інвалідністю на імя [PERSON], становить 3200*18=57600 гривень. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вказана позовна заява підлягає задоволенню та вважає стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ», ЄДРПОУ 02307292,\~на користь\~[PERSON], в особі законного представника [PERSON], шкоду, пов'язану із стійкою втратою працездатності потерпілим, у сумі 57 600 (п'ятдесят сім тисяч шістсот) гривень 00 копійок. Крім того, з відповідача підлягає також стягненню 768 гривень 40 копійок судового збору на користь держави, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved