overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком дитини, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але добровільно її не надає. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просить справу заслухати у її відсутності, позов підтримала повністю, та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений в установленому Законом порядку, надіслав телеграму в якій просить справу заслухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, згоден сплачувати аліменти. Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач, як батько дитини, зобов'язаний утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - [PERSON],[INFO] в розмірі 400 грн., й стягувати щомісячно до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з'явилася надала заяву в якій просить справу заслухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву та заперечення на позовну заяву, просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає частково, так як має постійне місце роботи, працює в ТОВ «Перлина» тому просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач має постійне місце роботи, стабільний дохід, як батько дитини, зобов'язаний утримувати її матеріально до повноліття. Відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів повинен бути визначений у частці від заробітку (доходу)відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до повноліття дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі та мають п'ятьох малолітніх дітей. [PERSON] був засуджений до позбавлення волі та направлений для відбування покарання в Машівську виправну колонію № 9. З того часу відповідач не надає матеріальну допомогу дітям, позивач самостійно утримує дітей, тому її потрібна матеріальна допомога, яка б носила постійний характер та певну періодичність. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Позивач в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надав на адресу суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надіслав на адресу суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у його відсутність. Дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 23 березня 2006 року між сторонами було зареєстровано шлюб, від шлюбу мають п'ятьох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. [PERSON] був засуджений до позбавлення волі та направлений для відбування покарання в Машівську виправну колонію № 9, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до повноліття дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, який було розірвано за рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 03.02.2016 року, від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Позивач в судове засідання не зявився, до початку судового засідання надав до суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, до початку судового засідання надав до суду заяву, в якій визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у його відсутність. Дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 03.02.2016 року шлюб між сторонами було розірвано, від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітної дитини: [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитину відповідного віку, до повноліття дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували у незареєстрованому шлюбі з серпня 2013 року та мають малолітню дитину доньку, [PERSON], [INFO]. Позивачка в судове засідання не зявилась, до початку судового засідання надала на адресу суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, до початку судового засідання надав на адресу суду заяву, в якій визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у його відсутність. Дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З серпня 2013 року сторони перебували у незареєстрованому шлюбі та мають малолітню дитину доньку, [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітної дитини: [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитину відповідного віку, до повноліття дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі з 24 січня 2014 року та мають малолітню дитину доньку, [PERSON], [INFO]. Позивачка в судове засідання не зявилась, до початку судового засідання надала на адресу суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 24 січня 2014 року між сторонами було зареєстровано шлюб, від шлюбу мають малолітню дитину: [PERSON], [INFO]. На даний час подружжя проживає окремо, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітної дитини: [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною повноліття.Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі з 20 вересня 2014 року та мають малолітню дитину сина, [PERSON], [INFO]. Позивачка в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Відповідач в судове засідання не зявився, до початку судового засідання надав на адресу суду заяву, в якій визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у його відсутність. Дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 20 вересня 2014 року між сторонами було зареєстровано шлюб, від шлюбу мають малолітню дитину: сина, [PERSON], [INFO]. На даний час подружжя проживає окремо, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] , в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що донька проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні, а відповідач не приймає участі в утриманні дитини. Представник позивачки в судовому засіданні відсутній, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачки. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні відсутній, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. За таких підстав, суд вважає можливим справу розглянути у відсутності сторін, на підставі наявних письмових доказів. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають малолітню дитину доньку [PERSON] [INFO], яка проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні. Згідно копії свідоцтва про народження серії І ЕЛ № 158783 від 06 жовтня 2014 року року виданого Виконкомом Суничненської сільської ради Щорського Району у Чернігівській області, актовий запис № 03, встановлено, що відповідач по справі дійсно є рідним батьком [PERSON]. Відповідач зобов'язаний утримувати доньку. Сама позивачка не в змозі повністю забезпечити матеріальні потреби дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та сторін, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В зв'язку із задоволенням позовних вимог з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. та на користь позивачки витрати в сумі 300 грн. за надання юридичної допомоги. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] , в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що син проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні, а відповідач не приймає участі в утриманні дитини. Позивачка в судовому засіданні відсутня, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні відсутній, надав заяву про розгляд справи без його участі. За таких підстав, суд вважає можливим справу розглянути у відсутності сторін, на підставі наявних письмових доказів. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають малолітню дитину сина [PERSON] [INFO], який проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні. Згідно копії свідоцтва про народження серії І ЕЛ № 125651 від 28 серпня 2012 року року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Щорського районного управління юстиції, актовий запис № 86, встановлено, що відповідач по справі дійсно є рідним батьком [PERSON]. Відповідач зобов'язаний утримувати сина. Сама позивачка не в змозі повністю забезпечити матеріальні потреби дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та сторін, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В зв'язку із задоволенням позовних вимог з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] [INFO] , в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що син проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні, а відповідач не приймає участі в утриманні дитини. Позивачка в судовому засіданні відсутня, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні відсутній, надав заяву про розгляд справи без його участі. За таких підстав, суд вважає можливим справу розглянути у відсутності сторін, на підставі наявних письмових доказів. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають малолітню дитину сина [PERSON] [INFO], який проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні. Згідно копії свідоцтва про народження серії І ЕЛ № 171601 від 09.09.2015 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобровицького районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 135, встановлено, що відповідач по справі дійсно є рідним батьком [PERSON]. Відповідач зобов'язаний утримувати сина. Сама позивачка не в змозі повністю забезпечити матеріальні потреби дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та сторін, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В зв'язку із задоволенням позовних вимог з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] , в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що син проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні, а відповідач не приймає участі в утриманні дитини. Позивачка в судовому засіданні відсутня, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні відсутній, надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти позову не заперечує. За таких підстав, суд вважає можливим справу розглянути у відсутності сторін, на підставі наявних письмових доказів. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від фактичних шлюбних відносин мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26 липня 2006 року року виданого Виконкомом Староборовицької сільської ради, актовий запис № 6, встановлено, що відповідач по справі дійсно є рідним батьком [PERSON]. Відповідач зобов'язаний утримувати сина. Сама позивачка не в змозі повністю забезпечити матеріальні потреби дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та сторін, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В зв'язку із задоволенням позовних вимог з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. та на користь позивачки витрати в сумі 300 грн. за надання юридичної допомоги. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу, який зареєстровано 25 лютого 2011 року у Новокостянтинівській сільській раді Братського району Миколаївської області актовий запис № 01, вони мають одну малолітню дитину [PERSON], [INFO] Сторони припинили фактично шлюбні відносини та не проживають разом. За весь час відповідач не надавав матеріальну допомогу на утримання доньки. Вона постійно несе тягар по утриманню дитини потреби на виховання і утримання, які збільшуються. Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак до початку судового засідання надала на адресу суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] двічі в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, тому відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження. Сторони припинили фактично шлюбні відносини та не проживають разом. За весь час відповідач не надавав матеріальну допомогу на утримання малолітньої доньки, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою, про склад сім'ї від 30.09.14 року, видана Іллічівською сільською радою Братського району від 30 вересня 2014 р. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно п.3 ст.181 СК України, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Outcome: approved