Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Коршівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки, яка розташована в [ADDRESS]. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, яким житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS] заповіла [PERSON] і рішенням Луцького міськрайонного суду від 20.05.2013 року за останньою визнано право власності на 2/3 частини даного будинку. Вказує, що на час відкриття спадщини вона була непрацездатною особою, оскільки досягла на той момент пенсійного віку, в зв'язку з чим просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом (обов'язкову частку), що залишилось після смерті [PERSON], а саме: на 1/3 частину житлового будинку по [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві та просила задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Третя особи в судовому засіданні позов визнав, не заперечував щодо його задоволення. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши наявні письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.06.2003 року (а.с. 5). Відповідно до заповіту від 16.03.2001 року, посвідченого Коршівською сільською радою Луцького району, [PERSON] свій житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] заповіла [PERSON], а земельну ділянку - [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах (а.с. 8). Рішенням Луцького міськрайонного суду від 20.05.2013 року за [PERSON] визнано право власності на спадкове майно за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO], а саме: на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с. 11). Згідно ст. 535 ЦК України (в редакції 1963 року) неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина, батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов'язкова частка). При визначенні розміру обов'язкової частки враховується і вартість спадкового майна, що складається з предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцю. Отже, зважаючи, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом і має право на обов'язкову частку, що стверджується рішенням суду від 20.05.2013 року, то оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину спадкового майна за законом (обов'язкову частку).

Outcome: approved