Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною заявою, вказуючи на те, що на час паювання земель КСП «Прогрес» с. Нехаївка, Коропського району, Чернігівської області вона була його членом і відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» набула право на земельну частку (пай). На підставі розпорядження голови Коропської РДА № 266 від 21.11.2005 року їй було видано державний акт серії ЯБ № 918853 на право власності на земельні ділянки, загальною площею 3.0400 га. Однак в даному державному акті не вірно зазначено її прізвище, а саме Мірошниченко тоді як насправді її прізвище [PERSON]. Вважає, що помилка в його написанні прізвища допущена при заповненні державного акта. Встановлення факту належності їй державного акту має для неї юридичне значення, оскільки підтвердить її право власності на зазначені земельні ділянки. А тому просить суд встановити факт належності їй державного акта на право власності на земельні ділянки серії ЯБ № 918853, виданого 12 квітня 2006 року на підставі розпорядження голови Коропської районної державної адміністрації № 266 від 21.11.2005 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 190684300883. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилась, але на адресу суду надала заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Нехаївської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області в судове засідання не зявився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просить справу за заявою [PERSON] розглянути без участі їхнього представника та проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Відповідно ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності чи відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони та інтересів особи створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заявник [PERSON], [INFO], відповідно до трудової книжки колгоспника № 1040 працювала у колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» с. Нехаївка, Коропського району, Чернігівської області з 1966 р. по 2000 р. Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Нехаївської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області № 764 від 08.08.2016 року, на території сільської ради проживає [PERSON], житель [INFO], інших мешканців села з таким прізвищем, імям по батькові не проживає і не проживало. Відповідно списку Нехаївської сільської ради громадян-співвласників, які мають право на земельну частку (пай), під номером № 385 зазначено [PERSON], [INFO], серія та номер паспорта НК 368955, жителька с. Лебедин, Коропського району, Чернігівської області. Отже суд приходить до висновку, що державний акт на право власності на земельні ділянки загальною площею 3.0400 га. серії ЯБ № 918853, виданий 12 квітня 2006 року на підставі розпорядження голови Коропської районної державної адміністрації № 266 від 21.11.2005 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 190684300883, належать [PERSON]. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки підтверджує її право власності на зазначену земельну ділянку. На підставі наведеного,

Outcome: approved