Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання разом з свекрухою [PERSON] однією сім`єю, не менше п`ять років до часу відкриття спадщини, за адресою [ADDRESS] з 2012 року по день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 8.22 га., розташованої на території Кетрисанівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області належної спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії КР №090702, виданого Кетрисанівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області 20.08.1999 року та на 1/8 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою : [ADDRESS] . Після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] заявник перевезла свекруху до себе де вони постійно проживали разом та вели спільне господарство. Після смерті [PERSON] , звернувшись до нотаріальної контори вона отримала відмову, яка обґрунтовувалась необхідністю підтвердження факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем не менш, як п`ять років до часу відкриття спадщини. Представник заявника адвокат Бондаренко І.А. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника, наполягала на задоволенні вимог заяви.(а.с.88) Представник заінтересованої особи Бобринецької міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечував щодо задоволення заяви.(а.с.84) Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України. На виконання вимог п.2 ч.3 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи. Ухвалою суду від 16.08.2019 року відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі та призначено справу в порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 27.09.2019 року задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази в їх сукупності суд прийшов до наступного. Стаття 55 Конституції України проголошує, що права і свободи людини захищаються судом. Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видана Бобринецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області.(а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 8.22 га., розташованої на території Кетрисанівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, належної спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії КР №090702, виданого Кетрисанівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області 20.08.1999 року та на 1/8 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] .(а.с.10-11). Згідно ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п.п. 20, 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України. Спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем. У судовому засіданні були допитані свідки по справі. Так, свідок [PERSON] , який проживає по сусідству з заявницею за адресою [ADDRESS] , пояснив, що з літа 2012 року [PERSON] проживала з [PERSON] в одному будинку. Заявниця ставилась до неї, як до своєї матері та він вважав що це мати заявниці і лише на похованні [PERSON] дізнався, що це свекруха. Свідок [PERSON] , яка також проживає по сусідству з заявницею за адресою [ADDRESS] , підтвердила факт проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім`єю з 2012 року. Вказала, що заявниця називала померлу мамою, і лише після смерті [PERSON] свідку стало відомо, що померла приходилась свекрухою [PERSON] , також зазначила, що заявник та свекруха вели спільне господарство, утримували домашню птицю качок та курей. Родичів у померлої не було. [PERSON] здійснила поховання свекрухи. Відповідно до довідки №270/0215 від 18.10.2019 року виданої Бобринецьким сектором обслуговування громадян [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою [ADDRESS] , отримала допомогу у сумі 4324,16 грн. на поховання [PERSON] , яка померла [INFO] . Таким чином, встановлено, що заявниця з 2012 року проживала однією сім`єю з [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що в ході розгляду справи обґрунтування заяви знайшли своє об`єктивне підтвердження, суд вважає, що заява є обґрунтованою, законною та такою, що підлягає задоволенню. Згідно ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved