Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до [PERSON] ,\~ [PERSON] \~про позбавлення\~батьківських прав,\~призначення опікуна,\~стягнення аліментів\~ на\~утримання дітей. Позов обґрунтований тим, що відповідачі перебували у зареєстрованому шлюбі, який 02.07.2012 року був розірваний на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя. Від шлюбу у відповідачів народилися діти - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , є матір`ю відповідача [PERSON] та бабусею неповнолітніх дітей. Тривалий час діти батьків не бачили, вихованням та утриманням не займалися. Відповідач [PERSON] знаходиться за межами України останні 5 років, жодного раз до дітей не приїжджала, матеріальну допомогу на утримання дітей не надавала. Відповідач [PERSON] проживає та працює у м. Запоріжжі, але дітьми не цікавиться, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Неповнолітні [PERSON] , 2006 року народження та [PERSON] [PERSON] , 2011 року народження є дітьми з інвалідністю, їм встановлено діагноз -дитячий аутизм. Діти потребують постійного догляду, особливих умов виховання навчання, додаткових зусиль щодо їх реабілітації, адже вони мають порушення комунікативної поведінки. Всі питання щодо виховання, розвитку, навчання, утримання, лікування та реабілітації дітей вирішуються самостійно позивачем без участі та підтримки з боку відповідачів. Діти знаходяться на повному утриманні [PERSON] . Відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, не цікавляться життям, станом їхнього здоров`я, не відвідують їх. На підставі викладеного, позивач просить суд позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , призначити [PERSON] опікуном над дітьми та стягнути з відповідачів аліменти на її користь на утримання дітей. Ухвалою суду від 14.08.2019 року провадження у справі відкрито, призначено підготовче засідання. 19.09.2019 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду. Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали, з підстав викладених в ньому, просили задовольнити позовні вимоги. Позивач [PERSON] додатково пояснила, що вона є бабусею неповнолітніх дітей. ЇЇ донька [PERSON] , у 2012 році виїхала за межі країни на заробітки, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, не спілкується з ними, навіть, не телефонує і не зв`язується по «скайпу». Діти мають захворювання дитячий аутизм, тому навчаються у школі-інтернат, на вихідні вона їх забирає додому. Молодшому Льву дуже складно у школі, так як він майже не розмовляє, тому вона хоче перевести його на домашнє навчання. [PERSON] востаннє бачила дітей більше п`яти років тому. Відповідач [PERSON] мешкає у м. Запоріжжі, але з дітьми взагалі не спілкується, не цікавиться їх життям не приймає участі у їх вихованні. Так як, вона є пенсіонеркою, отримує пенсію в розмірі 1900 грн., чоловік переніс інсульт, то просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Діти батьків не пам`ятають та саме її звуть «мамою». Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, що підтверджено поштовими повідомленнями, причини її неявки суду невідомі. В судове засідання [PERSON] не з`явився, надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого позов визнав повністю, підтвердив обставини, зазначені у позові, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Представник третьої\~особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування [PERSON] В.А. проти позбавлення батьківських прав відповідачів відносно неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] не заперечувала. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є сусідкою і подругою позивача, часто буває у них в гостях. Відповідача [PERSON] , доньку позивача, бачила востаннє у 2009 році, зі слів позивача, донька поїхала за кордон на заробітки. [PERSON] разом зі своїм чоловіком займаються вихованням онуків Кузьми та Льва, забезпечують їх матеріально. [PERSON] Кузьму позивач водить до музичної школи. Діти хворіють - є інвалідами дитинства, тому потребують додаткових витрат, але відповідачі взагалі не утримують своїх дітей. Батька дітей взагалі не бачила, тим паче, щоб він піклувався про них. Свідок [PERSON] зазначила, що вона є сусідкою [PERSON] , вони знайомі більше 15 років. З позивачем мешкають її онуки - [PERSON] і Лев. Донька позивача [PERSON] , вихованням своїх дітей не займається, бачила її востаннє більше п`яти років тому. Батька дітей [PERSON] , бачила взагалі один раз, дітей він не відвідує, зі слів позивача знає, що матеріальної допомоги не надає. Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши та проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов до таких висновків. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, а також інші особи. Обов`язки батьків щодо дитини закріпленні в ст. ст. 150, 180 Сімейного Кодексу України. Згідно Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення». Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно статті 12 цього Закону виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2012 року, що підтверджується відмітками у паспорті [PERSON] (а.с. 4-5). Відповідно до копій свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] є батьками дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 8-9). Кузьма та Лев є інвалідами з дитинства, що підтверджується копіями посвідчень виданими УПСЗН ЗМР по Комунарському району, серії ААГ № 063276, серії ААБ № 183979 (а.с. 10-11). Згідно медичного висновку № 380 від 13.04.2017 року та №79 від 22.03.2012 року [PERSON] , 2011 року народження та [PERSON] , 2006 року народження мають захворювання дитячий аутизм (а.с. 12-13). Відповідно до характеристик наданих класним керівником та директором ЗШ-І № 1 Мінін Кузьма та Мінін [PERSON] навчаються у школі-інтернаті. Проживають з бабусею та дідусем. Утриманням дітей, їх вихованням та навчанням займається бабуся (а.с. 14-15). Згідно довідок № 232 від 14.05.2019 року та № 233 від 14.05.2019 року, виданими КЗ «Запорізька спеціальна ЗШ-1» ЗОР діти знаходяться на неповному державному забезпеченні (а.с. 16). З інформації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6» № 594/01-10 від 16.05.2019 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] спостерігаються в дитячій амбулаторії з народження. На прийомах у дільничного педіатра та під час відвідування на дому завжди з бабусею (а.с. 17). Актом обстеження умов проживання від 06.06.2019 року за адресою: [ADDRESS] встановлено, що діти: [PERSON] та [PERSON] мають належні умови для проживання, наявна побутова техніка, квартира мебльована, у дітей є окраї місця для відпочинку, розвитку та навчання. В родині доброзичливі стосунки. Бабуся [PERSON] та дідусь [PERSON] займаються вихованням онуків, матеріально їх забезпечують, оздоровлюють (а.с. 19). Позивач [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні ПФУ Шевченківського об`єднаного управління ПФУ м. Запоріжжя та отримує пенсію за віком в розмірі 1\~913 грн. 95 коп., будь-якої соціальної допомоги [PERSON] не отримує (а.с. 23-25). Згідно Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] відносно неповнолітніх дітей [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] від 24.10.2019\~року №2297/01-37/05, складеного \~заступником голови\~районної адміністрації\~Запорізької міської\~ради по\~Комунарському \~району,\~районною адміністрацією\~Запорізької міської\~ради по\~Комунарському \~району як\~органом опіки та піклування під час участі представника по цивільній справі за позовом про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ,\~вивчено надані\~сторонами докази,\~обстежено умови\~проживання за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~дійшли висновку\~про доцільність\~позбавлення \~батьківських прав\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~відносно її\~малолітніх дітей\~ [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Таким чином, у судовому засіданні письмовими доказами підтверджено факт того, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, не проявляють до них батьківської турботи, не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток. Навчанням, підготовкою до самостійного життя займаються бабуся та дідусь. Батьки не спілкуються з дітьми, не надають їм доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі та не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу. Зазначене суд розцінює як свідоме нехтування батьками своїми батьківськими обов`язками. За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] . Суд зазначає, що відповідно до ст. 169 СК України\~ мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі\~ зміни\~поведінки\~особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для\~ позбавлення батьківських прав. Згідно ч.2 та ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного Ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Враховуючи викладені правові норми, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів, з кожного окремо, аліменти на користь [PERSON] , аліменти на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини від усіх видів їх доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 29.07.2019 року. Вимогу позивача щодо встановлення опіки на неповнолітніми дітьми та призначення її опікуном суд залишає без задоволення, так як до суду не надано подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як органу опіки та піклування на згоду про призначення [PERSON] опікуном.

Outcome: partial