Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, в якому зазначила, що з 2007 року разом з нею проживає її онука [PERSON], [INFO], яка перебуває на повному її утриманні. [PERSON], мати дитини коштів на її утримання не надає, незважаючи на те, що отримує допомогу на дитину одинокої матері. Відповідач протягом останніх двох років не проживає за місцем реєстрації. З цього часу життям доньки не цікавиться та не опікується, у її вихованні участі не приймає і самоухиляється, кошти на її утримання не надає, здоров'ям доньки не цікавиться хоча їй перешкоди не чиняться з боку позивача. Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. [PERSON] негативно характеризується, допускає зловживання алкогольними напоями. Також позивач зазначає, що у 2014 році з приводу неналежної поведінки [PERSON] та самоусунення її він виховання та утримання доньки позивач зверталась до служби у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради. однак поведінка відповідача не змінилась. На сьогодні відповідач повністю ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню доньки, не проявляє батьківської турботи і уваги до дитини та своєю поведінкою негативно впливає на їх виховання та розвиток. У звязку з цим позивач звернулась до суду із даним позовом та просить суд позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно доньки - [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлені позовні вимоги та просили їх задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечували. Представник третьої особи - Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради Органу опіки та піклування в удовому засіданні підтримала позов, надала висновок, за яким вважали доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Прокурор в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог не заперечував. Суд, вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серія І-КГ №020581, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м.Херсона 31 січня 2002 року. Згідно акту №270 від 21.05.2015 року голови квартального комітету №14 за адресою: м.Херсон, смт.Антонівка, вул.Комарова,41, проживає і зареєстрована [PERSON], [INFO], онук [PERSON], [INFO], проживає, але не зареєстрований за адною адресою з 1995 року по даний час; онучка [PERSON], [INFO], також проживає, але не зареєстрована за адною адресою з 2007 року по даний час. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 13 травня 2015 року затвердженого начальником служби у справах дітей виконкому Дніпровської районної у м.Херсоні ради, проведено обстеження умов проживання [PERSON], за адресою: м.Херсон, с.Антонівка, вул.Комарова,41. Житло приватний будинок, який складається з 2-х кімнат, кухні та коридору. Зручності знаходяться на подвірї. санітарно-гігієнічні норми задовільні. Помешкання прибране, чисте. У наявності електропостачання, газбалон для приготування їжі, пічне опалення. Для виховання, розвитку та проживання дитини створено умови. Дитина має одяг, взуття, навчальне приладдя. За даною адресою проживають: [PERSON] бабуся; [PERSON] брат дитини; [PERSON] дитина. Згідно характеристики від 21 травня 2015 року голови квартального комітету №14 на [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], пенсіонерка. Проживає разом з онуками: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Взаємовідносини між бабусею і онуками люблячі, доброзичливі. Онука знаходиться під бабусиною опікою. [PERSON], за час проживання в селищі характеризується з позитивної сторони,добросердечна, ввічлива, до кримінальної від повільності не притягувалась, трудолюбива, алкогольні напої не вживає, не конфліктна, має доброзичливі відносини з сусідами. Згідно характеристики від 21 травня 2015 року голови квартального комітету №14 на [PERSON], [INFO], яка зареєстрована, але не проживає за адресою: [INFO]. Під час проживання в селищі характеризується з негативної сторони. Має двох дітей: сина [PERSON], [INFO], вже повнолітній, дочку [PERSON], [INFO], ще неповнолітня. На даний час мати мешкає окремо від дітей, участі у вихованні дочки не приймає. Свого часу народила двох дітей, яких залишила на виховання у дитячому будинку. Під час проживання в селищі вели неправильний спосіб життя, зловживала спиртними напоями. Згідно характеристики №193/02-11 від 26.05.2015 року [PERSON], [INFO], наданої директором Антонівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №21 Херсонської міської ради, дитина проживає окремо від матері. Вона виявила бажання проживати разом з бабусею та старшим братом з-за постійних сварок та дебошів матері у нетверезому стані. Зараз мати більше року проживає поза межами міста, у селищі Маячка, приїздить дуже рідко. Свої батьківські функції не виконує. Також відповідно до висновку Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради №2-49/1497 від 17.07.2015 року [PERSON] не займається вихованням та утриманням доньки., тому виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради, орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] Крім цього допитані судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт невиконання відповідачем [PERSON] батьківських обовязків щодо її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки із матеріалів справи вбачається, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Outcome: approved