Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У заяві зазначила, що [INFO] померла її мама [PERSON] . З [INFO] мама була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Але останній рік її життя мама хворіла, тому проживала з нею з березня 2018 року до дня її смерті за адресою: [ADDRESS] . За час спільного проживання заявник доглядала свою восьмидесятирічну матір, оплачувала її лікування, а після смерті поховала. Після смерті матері залишилось спадкове майно - квартира [ADDRESS] . Відповідно до заповіту від 07 червня 2014 року [PERSON] все своє майно заповіла в рівних частинах сину - [PERSON] та дочці - [PERSON] . 03 липня 2019 року заявник звернулася до Другої полтавської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Але нотаріусом їй надана письмова відповідь про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки у встановлений законом строк вона не звернулася з заявою про прийняття спадщини та відсутні докази її проживання зі спадкодавцем. Тому заявник просила суд встановити факт постійного проживання [PERSON] з матір`ю [PERSON] у період з березня 2018 року до [INFO] - на час відкриття спадщини - за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 01 серпня 2019 року відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено [PERSON] , а також витребувано у Другої полтавської державної нотаріальної контори докази - копію спадкової справи, відкритої до майна померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалами суду від 16 серпня 2019 року та від 27 вересня 2019 року задоволено клопотання заявника про виклик в судове засідання свідків. Представник заінтересованої особи Полтавської міської ради надав письмові пояснення по суті справи, у яких посилався на відсутність підстав для задоволення заяви у зв`язку з відсутністю доказів постійного проживання заявника зі спадкодавцем. Інші заяви або клопотання від учасників справи суду не надходили. В судовому засіданні [PERSON] свою заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву також підтримав та просив задовольнити. При цьому посилався на обставини, викладені у заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву також підтримав. Пояснив, що він є сином [PERSON] . Підтвердив той факт, що до смерті його мати прожила разом з його сестрою - [PERSON] . Від прийняття спадщини після смерті матері він відмовляється на користь сестри. Тому заяву [PERSON] він підтримує. Заінтересована особа - Друга полтавська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила. Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились. Заслухавши заявника [PERSON] , її представника [PERSON] та заінтересовану особу [PERSON] , дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Як встановлено судом, [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. На час смерті [PERSON] постійно проживала з дочкою - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Вказана обставина крім пояснень заявника підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, в тому числі показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які підтвердили факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 29 ЦПК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Судом встановлено, що [PERSON] проживала з [PERSON] з березня 2018 року до дня смерті, яка настала [INFO] , тобто більше, ніж дев`ять місяців. Зазначене надає підстави для встановлення факту її постійного проживання разом з заявником у вказаний термін. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] про встановлення факту постійного проживання з [PERSON] необхідно задовольнити, встановивши даний факт.

Outcome: approved