Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що заявник народилась 04.07.1958 року в м. Новоросійськ Краснодарський край і записана в свідоцтві про народження «Ускова Тетяна Валентинівна». 19.06.1976 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] 12.04.1980 року шлюб між заявником та [PERSON] було розірвано. В звязку з реєстрацією шлюбу заявник змінила дівоче прізвище «Ускова» на «Луцишина», однак в свідоцтві про реєстрацію шлюбу та в свідоцтві про розірвання шлюбу було допущено помилку в прізвищі замість «Луцишина» вказано «Луцишена». Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, відповідно до актового запису №855 від 19.06.1976 року заявник уклала шлюб і після реєстрації шлюбу змінила прізвище «Ускова» на «Луцишена». 24.06.1985 року заявник знову зареєструвала шлюб з [PERSON], і прізвище дружини зазначено «Луцишина». 19.11.1990 року шлюб між заявником та [PERSON] розірвано, про що зроблено актовий запис №313, де також прізвище вказано «Луцишина». При зверненні до УПФ України в м. Вінниці з питання оформлення пенсії, заявнику було відмовлено в нарахуванні пенсії у звязку з помилкою допущеною в свідоцтві про розірвання шлюбу, а саме в свідоцтві серія І-АМ №315506 від 12.04.1980 року. По закінченню Вінницького базового медичного училища ім. акад. Заболотного заявник отримала диплом за спеціальністю медична сестра, також на імя [PERSON]. В трудовій книжці заявник зазначена «Ускова» з подальшою зміною прізвища після реєстрації шлюбу «Луцишина». Просить встановити факт належності [PERSON], 04.07.1958року народження, уродженки [INFO] краю (паспорт серія АА 426053, виданий 31.03.1997 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області) трудової книжки, виданої 20.11.1975 року на імя [PERSON], [INFO], професія - оператор, з наступним внесенням змін прізвища на «Луцишина». В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала, мотивуючи їх мотивами, викладеними в заяві. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Враховуючи думку заявника, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність представника зацікавленої особи. Заслухавши пояснення заявника дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно витягу з рішення №152 виконкому Ленінської районної Ради депутатів трудящих м. Вінниці від 20.05.1975 року виконком районної Ради депутатів трудящих вирішив дозволити [PERSON] змінити прізвище онуці [PERSON], [INFO], на прізвище [PERSON] та внести відповідні зміни в актовий запис про народження за №873 від 15.07.1958 року по м. Новоросійську. Відповідно до копії паспорта заявника, серія АА №426053 виданого 31.03.1997року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області прізвище заявника «Луцишина Тетяна Валентинівна» (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження прізвище заявника вказано «Ускова Тетяна Валентинівна» [INFO], батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до посвідки про народження №2235369, 28.03.1939року народилась [PERSON], мати заявниці. Згідно свідоцтва про шлюб 29.09.1957 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу прізвище дружини «Фальковська». Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища актовий запис №855 від 19.06.1976 року прізвище заявника до державної реєстрації шлюбу «Ускова», після реєстрації шлюбу «Луцишена» (а.с.7). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища актовий запис №1450 від 21.06.1985 року прізвище дружини до державної реєстрації шлюбу «Луцишина», після реєстрації шлюбу «Луцишина» (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу 12.04.1980 року розірвано шлюб між «Луцишеним Леонідом Олексійовичем» та «Луцишеною Тетяною Валентинівною» після розірвання шлюбу присвоєні прізвища дружині «Ускова» (а.с.9). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 19.11.1990 року прізвище після розірвання шлюбу дружини «Луцишина» (а.с.10). Відповідно до диплома серія ЗТ-І №795851 виданий 28.12.1987року на імя «Луцишина Тетяна Валентинівна» (а.с. 12). Згідно трудової книжки серія БТ-І № 0197748 виданої 20.11.1975року на [PERSON], на підставі свідоцтва № 291940 від 21.06.1985 року прізвище змінено на «Луцишина» (а.с.11). Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки факти, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи по суті. На підставі викладеного та

Outcome: approved