Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та просить встановити факт, що вона є двоюрідною сестрою померлого [INFO] [PERSON] . З поданої заяви виходить, що [INFO] помер двоюрідний брат заявниці [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, і заявниця з метою оформлення спадщини звернулась до приватного нотаріуса Сновського районного нотаріального округу Чернігівської область Татьяненко Т.В. 20.01.2020 року була відкрита спадкова справа. 23.06.2020 року приватним нотаріусом Сновського районного нотаріального округу Татьяненко Т.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, відповідно до якої заявниці було відмолено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з неподанням документів, що підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Нотаріус порадила звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявниця та померлий [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою, відповідно їхні батьки [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрою та братом. Заявниця не може надати суду відомості про одруження своїх батьків [PERSON] з [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин з померлим [PERSON] необхідно заявниці для оформлення своїх спадкових прав після його смерті. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 28 вересня 2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні 01.12.2020 року заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги, підтвердили обставини, викладені у заяві. Після оголошеної судом перерви заявниця та її представник у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Повноважна представниця заявниці адвокат Хоминська О.С. подала суду письмову заяву від 15.12.2020 року з проханням розглянути справу без їх участі, вимоги заявниці підтримує. ( а.с. 101 ). \~ \~ \~ \~Заінтересована особа по справі Сновська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Повноважний представник заінтересованої особи Уманський В. надав суду письмове клопотання від 07.10.2020 року за вих. № 04-06/2175 з проханням розглянути справу без участі їх представника, заявлені вимоги визнають ( а.с.37-39 ). \~ \~ \~ \~Заінтересована особа по справі [PERSON] у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву від 09.12.2020 року з проханням розглянути справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. ( а.с. 96-100 ). Заінтересована особа по справі приватний нотаріус Сновського районного нотаріального округу Чернігівської області Татьяненко Т.В. про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву від 16.10.2020 року за вих. № 179/ 01-16 з проханням розглядати справу без її участі, заявлені вимоги визнає, заперечень та претензій не має. ( а.с. 40 ). Згідно положень ч. 3 ст.\~211\~ЦПК\~України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності Суд, заслухавши в судовому засіданні заявницю та її представника, допитавши свідків, з`ясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Згідно відновленого свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у с. Тупичів, та її батьками вказані: [PERSON] , [PERSON] . ( а.с. 9 ). За даними архівної довідки Державного архіву Чернігівської області від 15.07.2020 року № Щ-1497 в архівному фонді Чернігівської духовної консисторії в метричній книзі Покровської церкви с. Дирчин Городнянського повіту Чернігівської губернії за 1906 рік є актовий запис № 3 про народження [PERSON] , з датою народження [INFO] / за старим стилем / та датою хрещення 26 січня 1906 року / за старим стилем /, батьки: селянин с. Конотоп Феодот [PERSON] та його дружина [PERSON] . Підстава : ф. 679, оп 10, спр. 3379, арк. 292 зв.-293. Прізвище, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу. ( а.с. 10 ). З архівної довідки Державного архіву Чернігівської області від 15.07.2020 року № Щ-1499 встановлено, що в архівному фонді Чернігівської духовної консисторії в метричній книзі Покровської церкви с. Дирчин Городнянського повіту [PERSON] за 1916 рік є актовий запис № 40 про народження [PERSON] , з датою народження [INFO] / за старим стилем/, та датою хрещення 06 грудня 1916 року /за старим стилем/, батьки: селянин с. Конотоп Феодот [PERSON] та його дружина [PERSON] . Підстава : ф. 679, оп. 10, спр. 3412, арк.. 348 зв. 349. Прізвище, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу. ( а.с. 12 ). З повідомлення директора Державного архіву Чернігівської області від 28.07.2020 року за № Б-1551 встановлено, що книги реєстрації актових записів про шлюб по селу Конотоп, Городнянського району, Чернігівської області за 1930-1931 роки на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних не має. Виходячи з вищенаведеного, архів не має можливості надати відомості про одруження [PERSON] з [PERSON] . ( а.с. 11 ). Дослідженням відновленого свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у м. Щорс Чернігівської області, та його батьками вказані: [PERSON] , [PERSON] . ( а.с. 19 ). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 76 років у м. Сновськ, Чернігівської області. ( а.с. 18 ). Згідно потворного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] у віці 65 років у с. Конотоп Городнянського району Чернігівської області. ( а.с. 15 ). [PERSON] помер [INFO] у віці 57 років у м. Щорс, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . ( а.с. 16 ). Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що померлий [PERSON] є двоюрідним братом заявниці, їхні батьки були рідними братом та сестрою. З дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи № 9/2020 встановлено, що [PERSON] 20.01.2020 року, як спадкоємець за законом, звернулась до приватного нотаріуса Сновського районного нотаріального округу Татьяненко Т.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , за її заявою була відкрита дана спадкова справа. Також у спадковій справі міститься заява спадкоємця за законом (племінниці померлого) [PERSON] про прийняття спадщини за законом. У спадковій справі наявна постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.06.2020 року, якою спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з неподанням документів, що підтверджують факти родинних відносин між ними на спадкодавцем. ( а.с. 41-73 ). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги [PERSON] та встановлення факту того, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною сестрою померлого [INFO] [PERSON] . Встановлення даного факту має для заявниці [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю, реалізувати своє право на спадкове майно померлого двоюрідного брата [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved