Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 18 липня 2009 року перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який в даний час проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Зазначає, що шлюб між ними розірваний, відповідач надає допомогу нерегулярно та в недостатньому розмірі. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі ? частина від заробітку щомісячно починаючи з дня подачі заяви до суду і продовжувати до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з»явилась, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з»явився, подавши заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнав в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Сторони 18 липня 2009 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиці, актовий запис - № 807. Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 23 вересня 2014 року шлюб між сторонами розірваний. [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого 29 травня 2012 року. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У силу ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дітей, аліменти присуджуються за рішенням суду в долі від доходу їхньої матері, батька і (чи) у твердій грошовій сумі. Суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища. При цьому суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, та ту обставину, що він є молодою, працездатною особою. Відповідно до п.17 постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Також згідно з вищезазначеною Постановою Пленуму Верховного Суду України, «Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення». Суд, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, житло, приймаючи в увагу матеріальне становище дитини, а саме те, що вона є малолітньою, не має іншого доходу і матеріальне становище відповідача, який є молодою, працездатною людиною, інших утриманців не має, прийшов до висновку, що розмір аліментів на підставі ст.183 Сімейного Кодексу України необхідно встановити в розмірі ? частина всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для відповідної вікової категорії на дитину починаючи з дня подачі позову до суду і продовжувати до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст.88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved