Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 17.02.2010 року [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після померлої 17.02.2010 року [PERSON], строк звернення до нотаріальної контори нею пропущений з поважних причин, оскільки вона вважала, що фактично прийняла спадщину, та через свою юридичну необізнаність. В судове засідання позивач не зявилась, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити. Відповідач Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не забезпечив явку свого представника. Відповідач Смолинська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не забезпечив явку свого представника, надав заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, оскільки в справі достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з представленої копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 17 лютого 2010 року, про що виконкомом Кархівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 18 лютого 2010 року складено відповідний актовий запис за № 7 /а.с. 5/. Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить: земельна ділянка площею 0,4111 га у межах згідно з планом розташована на території Смолинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельна ділянка площею 3,5799 га у межах згідно з планом, розташована на території Кархівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; житловий будинок розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Кархівка, вул. Нова, 72. З наданої копії заповіту вбачається, що позивач є спадкоємцем за заповітом від 24.02.2004 року /а.с.9/. Згідно з повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори за № 445/01-06 від 01.02.2017 року, спадкова справа після померлої 17 лютого 2010 року [PERSON] не заводилась. З наданих довідок Михайло-Коцюбинської селищної ради /а.с.13,14/, слідує, що [PERSON], дійсно померла 17 лютого 2010 року. На день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO], одна. Згідно акту опитування від 17.01.2017 року, [PERSON], не зареєстрована на території с. Кархівка Чернігівського району Чернігівської області, фактично прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], яка померла 17.02.2010 року, за адресою: с. Кархівка, вул. Нова, 72, Чернігівського району, Чернігівської області. [PERSON] на протязі 6-ти місяців після смерті матері робила поточний ремонт будинку за даною адресою, обробляла земельну ділянку та користується земельною ділянкою по сьогодні, сплачує рахунки за користування електроенергією та газом. В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину, та є юридично не обізнаною. Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий трьох місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved