Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. При цьому посилається на те, що відповідач не надає допомоги на утримання, розвиток та навчання спільної дитини, участі у житті та вихованні дитини не приймає. В судове засіданні позивач підтримала заявлені вимоги в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти розміру заявлених вимог, при цьому він посилався на те, що в нього на утриманні знаходиться інша сім'я, ат він наймає житло в якому живе. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.02.2005 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб в Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 53. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії. Від шлюбу в сторін є неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO]. Вказане підтверджується свідоцтвом про народження виданим Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 565. Дитина проживає разом із матір'ю. Всі вищевказані обставини сторонами були визнані в судовому засіданні, а тому у відповідності до ч.1 ст. 61 ЦПК України доведенню не підлягають. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме: стан здоров'я дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Позивачем було заявлено вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу). Суд не приймає пояснень відповідача в судовому засіданні, оскільки він у відповідності до ч.1 ст. 60 ЦПК України не надав належних доказів на підтвердження кожної обставини на яку він посилався, як на підставу своїх заперечень. Так не було надано належних доказів на підтвердження того, що у відповідача є на утриманні інша сім'я, інші витрати та витрати щодо наймання житла. Про вищевказане відповідачу було роз'яснено в судовому засіданні, також відповідачу було роз'яснено про необхідність подання належних доказів до суду до початку розгляду справи по суті. Відповідач в судовому засіданні зазначив, що його середньомісячних дохід дорівнює 7000 грн. Виходячи з всього вищевказаного суд стягує з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця з дня подання позовної заяви до моменту досягнення дитиною повноліття, що відповідає засадам розумності та справедливості. Суд також в судовому засіданні роз'яснив, що позивач має право звернутися з позовом до відповідача про призначення додаткових витрат на утримання дитини. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved