Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадщину за законом. У обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона та відповідач є спадкоємцями першої черги за законом після смерті їх батька, котрий помер [INFO] та після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. При цьому зазначила, що відповідач відмовляється від належної йому частки у спадковому майні на її користь. Однак, будучи спадкоємцем першої черги після смерті батька, нотаріально оформити свої спадкові права вона не має можливості, оскільки такі не були оформлені спадкодавцем за життя. За таких обставин вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивачка подала до суду заяву про розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, просив їх задовольнити у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. А відтак, при ухваленні рішення у даній справі, слід керуватися положенням ЦК України в редакції 1963 року. Окрім цього, при вирішенні вказаного судового спору також слід керуватися нормами ЦК України 2004 року, оскільки спадкування будинковолодіння має місце після прийняття нового Цивільного Кодексу України. Із копії свідоцтва про народження, виданого на ім`я [PERSON], [INFO], котра змінила прізвище на [PERSON] внаслідок укладення шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про укладення такого, вбачається, що її батьками є [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сколівського районного управління юстиції у Львівській області, вбачається, що [PERSON] померла [INFO], а [PERSON] помер [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сколівського районного управління юстиції у Львівській області. В судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок по [ADDRESS]. Відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти дружина (чоловік) і батьки померлого. Відповідач, котрий є братом позивачки, подав до суду заяву, в якій зазначив, що відмовляється від належної йому частки у спадковому майні на користь своєї сестри - [PERSON], на спадкове майно не претендує, в суд за продовженням терміну для прийняття спадщини звертатися не буде, про що свідчать копія такої заяви. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З наявної в матеріалах справи копії технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS], виготовленого станом на 29.08.2014 року за замовленням позивачки, вбачається, що до даного будинку здійснено самочинну прибудову (незавершене будівництво) під літ. «А`-1», яка, з урахуванням вимог ст. 1218 ЦК України, не входить до складу спадщини. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ураховуючи наведене, оскільки позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька [PERSON], і те, що відповідач позовні вимоги визнав, про що подав до суду належним чином засвідчену заяву, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на житловий будинок під літ. «А-1» з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті її батька.

Outcome: approved