Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що 20.09.2015 року померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами та гаражем, що розташований в смт.Тростянець, вул.Набережна, 16, Тростянецького району Вінницької області. Позивач являється спадкоємцем щодо майна померлої по заповіту, інших спадкоємців немає. Вона своєчасно прийняла спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори у встановлений строк, однак в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок їй було відмовлено. В звязку з чим позивач не може реалізувати свої спадкові права. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та гаражем, що розташований в смт.Тростянець, вул.Набережна, 16, Вінницької області, який належав померлій 20.09.2015 року [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак надала суду заяву, в якій просить слухати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач представник Тростянецької селищної ради в судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву, в якій вимоги позову визнав, не заперечував проти їх задоволення, просив слухати справу в його відсутність. У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, визначив, дослідив та встановив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини. 20.09.2015 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №331395, виданого 23.09.2015 року відділом ДРАЦС по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ у Вінницькій області (а.с.8). Родинний зв`язок позивача з померлою [PERSON] підтверджено копією свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР №151251 від 01.08.1958 року, де батьками [PERSON], [INFO], значаться [PERSON] та [PERSON]П.(а.с.11), в подальшому позивачка змінила прізвище на «Трач» в звязку з одруженням (свідоцтво про шлюб серії І-АМ №173430 від 20.01.2016 року)(а.с.10) Відповідно до копії заповіту, складеного [PERSON] 05.04.1994 року, посвідченого 05.04.1994 року державним нотаріусом [PERSON], спадкодавець [PERSON] все свої майно, яке належатиме їй на день смерті заповіла позивачці(а.с.9). Позивач прийняла спадщину, вчасно звернувшись до нотаріальної контори, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі після смерті [PERSON] за №42120325 від 13.11.2015 року(а.с.29) Лист-відмова завідуючої Тростянецької державної нотаріальної контори від 16.04.2016 року за №170/02-17 також підтверджує право спадкоємця [PERSON] на спадщину після смерті [PERSON], але в силу відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок приходить до висновку про неможливість оформлення спадщини(а.с.13). Згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 13.04.2016 року, будинок з господарськими спорудами та гаражем, що розташований в смт.Тростянець, вул.Набережна, 16, Тростянецького району Вінницької області, який являється спадковим майном після смерті [PERSON], має наступні технічні характеристики: житловий будинок - літера А, загальною площею 99,4кв.м., житловою площею 69,8 кв.м., допоміжною площею 29,6кв.м., житлова прибудова літера «а», піднавіс літера «а1», веранда літера «а2», господарська будівля літера «Б», гараж літера «В», хлів літера «Г», надвірна вбиральня літера «Д», літня кухня літера «Е», прибудова входу в підвал літера «е», підвал літера «еп», тимчасова будівля 1, хвіртка 2, брама 3, огорожа 4, вимощення І, доріжка з твердим покриттям ІІ(а.с.14-23). Також факт належності житлового будинку з господарськими спорудами померлій [PERSON] підтверджено випискою з домової книги, в якій зазначено, що [PERSON] була зареєстрована за адресою [INFO](а.с.24-28). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Норма ст. 392 ЦК України вказує на те, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст. 1216 ЦК Ураїни, спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ст.10,60 ЦПК України\~- кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави визнати за нею право власності на спадкове майно, оскільки позивачем надано беззаперечні докази для визнання права власності за нею та позов визнаний відповідачем.

Outcome: approved