Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу з позовом до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім'єю та ведення спільного домашнього господарства. В обґрунтування свого позову [PERSON] суду у своїй позовній заяві зазначив, що [INFO], помер його вітчим [PERSON], який разом з його матір'ю [PERSON], яка померла [INFO], приватизували квартиру [ADDRESS], згідно свідоцтва на право власності на житло [NUMBER] виданого 24 листопада 1993 року органом приватизації УЖКГ, згідно розпорядження № Ж-4367 від 25 жовтня 1993 року, та зареєстрованого в комунальному підприємстві КБТІ в книзі 51П-345-345. Його мати, [PERSON], одружилася з [PERSON] 03 квітня 1978 року, таким чином [PERSON] займався його вихованням, і він вважав його своїм батьком. Приблизно в жовтні місяці 2008 року його мама, [PERSON], стала сильно хворіти, та потребувати догляду, і він разом зі своєю дружиною [PERSON] був змушений переїхати до батьків за вищевказаною адресою, де вони проживали, і дбати про них, а саме доглядати за хворою матір'ю та вітчимом. За час свого проживання з пристарілими батьками вони вели з ними спільне домашнє господарство, у них був спільний сімейний бюджет, яким ми розпоряджалися, а саме купували ліки, продукти харчування, сплачували комунальні послуги. Він постійно мешкав з батьками так, як не бажано було їх залишати одних. Після смерті його мами [INFO] він подав заяву, як спадкоємець першої черги, до Державного нотаріуса другої криворізької нотаріальної контори за отриманням спадщини яка залишилась після смерті матері, а його вітчим [PERSON], як спадкоємиць першої черги написав відмову від спадщини на його користь. Він, та його дружина продовжували жити з його вітчимом як одна сім'я, але вже без матері, до [INFO], коли він помер. Після смерті вітчима, а саме 17 червня 2014 року він звернувся до державного нотаріуса сьомої криворізької нотаріальної контори, яка оглянувши всі документи відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, пояснивши йому що він повинен звернутися до суду і підтвердити факт сімейних відносин між ним та [PERSON] який помер [INFO]. 05 грудня 2014 року державний нотаріус другої криворізької нотаріальної контори видала йому свідоцтво про право на спадщину за законом на 1\\2 частку квартири [ADDRESS] після смерті його мами [PERSON] померлої [INFO]. На теперішній час йому необхідно прийняти спадщину після померлого його вітчима [PERSON], який помер [INFO]. Тому він просив суд постановити рішення, яким встановити факт проживання однією сім'єю між ним [PERSON] та [PERSON] протягом п'яти років та двох місяців. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якому просив суд постановити рішення згідно діючого законодавства. Суд вислухавши представника позивача, свідків, а також дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовна заява повинна бути задоволена, тому що доводи позивача в справі належним чином підтверджені документами долученими до справи, а саме; - копіями свідоцтв про смерть вітчима та та рідної матері позивача [PERSON], та [PERSON], свідоцтвом про народження та паспортом позивача, копією свідоцтва про право власності на житло, свідоцтвом про право на спадщину за законом, витягом з реєстру права власності на імя позивача [PERSON], Актом про спільне проживання складеним за участі свідків, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про розірвання шлюбу матері позивача, та іншими матеріалами справи. Також факт проживання однією сім'єю між позивачем [PERSON] та його вітчимом [PERSON] однією сім'єю більше п'яти років у судовому засіданні підтвердили допитані судом свідки [PERSON], [PERSON]., кожний окремо. Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що позивач [PERSON] та померлий [PERSON] проживали однією сім'єю, до смерті останнього, на протязі більше ніж п'яти років, а тому позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved