Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], про розірвання шлюбу, в якому просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 24 червня 2011 року виконавчим комітетом Тернівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 01; стягнути з відповідача на її користь судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 24 червня 2011 року вони з [PERSON] в виконавчому комітеті Тернівсьокї сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області зареєстрували шлюб, актовий запис № 01. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя та обовязки, через що виникали постійні сварки та образи. Спір про майно відсутній. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала, просила його задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення судом по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позов не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 24 червня 2011 року Виконавчим комітетом Тернівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] (дошлюбне прізвище Родіна) [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-ТП № 095694. Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 421319, виданого 09 вересня 2015 року Олександрівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, встановлено, що батьками малолітнього [PERSON], 01 вересня 2015 року є сторони по справі. Відповідно до довідки Олександрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 01-38/22 від 08 лютого 2018 року, малолітній [PERSON], [INFO] проживає разом з матірю [PERSON] за адресою: с. Олександрівка, вул. Матросова, 1 Богодухівського району Харківської області. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 19 червня 2018 року провадження у справі було зупинено, так як сторонам у справі надано строк на примирення - 2 місяці. Ухвалою суду від 20 серпня 2018 року поновлено провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON], про розірвання шлюбу, оскільки сторони за наданий судом термін не примирились. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, за наданий судом термін сторони не примирились, вважає що збереження сім'ї неможливе. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Outcome: approved