Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк в чотири місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття за законом спадщини після померлого 15 жовтня 2015 року сина [PERSON], обгрунтовуючи свої вимоги тим, що передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки проживала на значній відстані від м. Борзни, де знаходиться нотаріальна контора, має хворобливий стан здоровя, є пенсіонеркою і не була обізнана з новими положеннями спадкового законодавства. Позивачка та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали і просили їх задовольнити з вищевказаних підстав. Борзнянська міська рада в судове засідання представника не направила, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, проти позову не заперечує. Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом положень ст.3 ЦК України до загальних засад цивільного судочинства належить справедливість, добросовісність та розумність. В судовому засіданні встановлено, що 15 жовтня 2015 року помер син позивачки [PERSON], який був зареєстрований і проживав сам в [INFO]; заповіту при житті не складав, а тому згідно зі ст.1261 ЦК України [PERSON] має право на спадкування, як спадкоємець першої черги за законом. У визначений законом строк ніхто зі спадкоємців, в тому числі й [PERSON], відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269 ЦК України не прийняв спадщину. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, смерть, довідками Борзнянської міської ради №978 від 01.03.2017р., Великодочинської сільської ради №104 від 27.03.2017р. та Борзнянської державної нотаріальної контори №656 від 31.03.2017р. Як вбачається з медичних документів, [PERSON] страждає на хворобу серця, в звязку з чим, неодноразово лікувалася, знаходиться на диспансерному обліку в сімейного лікаря, що на погляд суду позбавило позивачку можливості своєчасно реалізувати своє право на прийняття спадщини після померлого сина [PERSON] На думку суду дана причина пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини є поважною, не оспорюється відповідачем, підтверджується наявними в справі доказами, а тому маються всі підстави для визначення їй додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після померлого сина [PERSON] Інші ж наведені [PERSON] причини пропуску вказаного строку з огляду на положення ч.3 ст.1272 ЦК України, п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» жодним чином не перешкоджали позивачці своєчасному зверненню до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому не є поважними. На підставі викладеного,

Outcome: approved