overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , у зв`язку з чим, була відкрита спадщина. За життя тітка склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла їй та [PERSON] , який помер [INFO] . Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, вона спадщину не прийняла, оскільки були відсутні документи, які підтверджували їх родинні відносини. А тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі. Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада позов [PERSON] просить розглянути справу без участі їхнього представника та не заперечує проти задоволення позовної заяви. Наслідки визнання позову, передбачені ст. 206 ЦПК Україні, селищній раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 02.07.2019 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 03.07.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 04.04.2019 року, померла [PERSON] являлась тіткою заявника [PERSON] . Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] своєчасно не звернулась до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки були відсутні документи, які підтверджували їх родинні відносини з померлою, тобто вона пропустила строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру приватного нотаріуса Богуславської Л.П. спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилася. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , у зв`язку з чим, була відкрита спадщина. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, вона спадщину не прийняла, оскільки не знала, що її тітка являлась власником земельної ділянки, а державний акт на право власності на земельну ділянку виявила нещодавно. А тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці з дня набрання рішення законної сили. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі. Проти заочного розгляду не заперечує. Представник Вербівської сільської ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Вербівська сільська рада позов [PERSON] просить розглянути справу без участі їхнього представника та не заперечує проти задоволення позовної заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 10.06.2019 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 12.06.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копій свідоцтв про народження та одруження, померла [PERSON] являлась тіткою позивача [PERSON] . Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] своєчасно не звернулась до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки не знала, що її тітка являлась власником земельної ділянки, а державний акт на право власності на земельну ділянку виявила нещодавно, тобто вона пропустила строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними. Згідно довідки Коропської районної державної нотаріальної контори, спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилась. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що [INFO] року в с.Горохове, Коропського, Чернігівської області, померла її двоюрідна баба [PERSON], у зв'язку з чим, була відкрита спадщина. Вона має право на спадкування майна баби. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, вона спадщину не прийняла, оскільки вважала, що організація похорону, успадкування речей померлої є підтвердженням прийняття спадщини. Також на той час у баби було відсутнє майно, а державний акт на право власності на земельну ділянку виявила лише нещодавно в речах покійної. А тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилась, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада позов [PERSON] просить розглянути справу без участі їхнього представника та не заперечує проти задоволення позовної заяви. Наслідки ст. 174 ЦПК України селищній раді відомі. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 22.08.2017 року, померла [PERSON] являлась двоюрідною бабою позивачки [PERSON] Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] своєчасно не звернулась до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки вважала, що організація похорону, успадкування речей померлої є підтвердженням прийняття спадщини. Також на час смерті [PERSON], у останньої було відсутнє майно, а державний акт на право власності на земельну ділянку виявила лише нещодавно в речах покійної, тобто вона пропустила строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними. Згідно довідки Коропської державної нотаріальної контори спадкова справа після померлої [INFO] року [PERSON] не заводилася. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що [INFO] року в с.Карильське, Коропського району, Чернігівської області, помер її батько [PERSON], у зв'язку з чим, була відкрита спадщина. Вона має право на спадкування майна батька за законом у першу чергу. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, вона спадщину не прийняла, оскільки на час відкриття спадщини мала скрутне матеріальне становище, крім того вважала, що організація похорону, успадкування речей домашнього вжитку є підтвердженням прийняття спадщини. А тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явилась, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада позов [PERSON] просить розглянути справу без участі їхнього представника та винести рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії свідоцтва про народження позивачка [PERSON] являється дочкою померлого [PERSON] Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] своєчасно не звернулась до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки на час відкриття спадщини мала скрутне матеріальне становище, крім того вважала, що організація похорону, успадкування речей домашнього вжитку є підтвердженням прийняття спадщини, тобто вона пропустила строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними. Згідно довідки Коропської державної нотаріальної контори спадкова справа після померлого [INFO] року [PERSON] не заводилася. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що [INFO] року в смт.Короп, Чернігівської області, померла [PERSON], у зв'язку з чим, була відкрита спадщина. Заповітом, посвідченим 01.06.2006 року секретарем Нехаївської сільської ради [PERSON] все своє майно заповіла їй. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, вона спадщину не прийняла, оскільки вважала, що фактичне проживання з померлою, наявність заповіту, відсутність інших спадкоємців, успадкування речей померлої, організація похоронну є підтвердженням прийняття спадщини. Також на той час у [PERSON] було відсутнє майно, а державний акт на право власності на земельну ділянку виявила лише нещодавно. А тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явилась, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада позов [PERSON] просить розглянути справу без участі їхнього представника та винести рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії заповіту, посвідченого 01.06.2006 року секретарем Нехаївської сільської ради [PERSON] все своє майно заповіла позивачу [PERSON] Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] своєчасно не звернулась до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки вважала, що фактичне проживання з померлою, наявність заповіту, відсутність інших спадкоємців, успадкування речей померлої, організація похоронну є підтвердженням прийняття спадщини. Також на той час у [PERSON] було відсутнє майно, а державний акт на право власності на земельну ділянку виявила лише нещодавно, тобто вона пропустила строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними. Згідно довідки Коропської державної нотаріальної контори спадкова справа після померлої [INFO] року [PERSON] не заводилася. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що [INFO] року в с. Червоне, Коропського району, Чернігівської області, помер [PERSON], у зв'язку з чим відкрилась спадщина. [PERSON], згідно заповіту від 15.10.2008 року, на випадок смерті земельну ділянку площею 3,5807 га, яка належить йому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 760969 виданий на основі розпорядження голови Коропської райдержадміністрації № 215 від 05.10.2005 року, заповів [PERSON]. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, вона спадщину не прийняла, оскільки [PERSON] проживає та працює не за місцем відкриття спадщини. Крім того, з дня закінчення строку для прийняття спадщини минуло лише три дні. А тому просить суд визначити їй додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не викликалась, оскільки в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши заяви про розгляд позовної заяви [PERSON] до територіальної громади в особі Червоненської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини без участі їхнього представника. Проти задоволення позовної заяви не заперечує. Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] року помер [PERSON], про що 20 листопада 2013 року складено відповідний актовий запис № 30, та видане свідоцтво про смерть серія [NUMBER] виконкомом Червоненської сільської ради Коропського району Чернігівської області. Згідно копії заповіту посвідченого 15 жовтня 2008 року секретарем виконкому Червоненської сільської ради Коропського району Чернігівської області, [PERSON] земельну ділянку площею 3,5807 га, яка належить йому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 760969 виданий на основі розпорядження голови Коропської райдержадміністрації № 215 від 05.10.2005 року, заповів [PERSON]. Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] своєчасно не звернулась до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки проживає та працює не за місцем відкриття спадщини, тобто вона пропустила строк подачі заяви з незалежних від неї причин, які суд вважає поважними. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що [INFO] року помер її батько [PERSON], у зв'язку з чим відкрилась спадщина. На час смерті [PERSON] був постійним жителем с. Червоне ( тепер Билка) Коропського району, Чернігівської області і перебував на державному утриманні в Червоненському психоневрологічному інтернаті. Заповітом посвідченим секретарем Малозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області від 04.02.2005 року, [PERSON] все своє майно в рівних частинах заповів [PERSON] та [PERSON]. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, вона спадщину не прийняла, оскільки проживає не за місцем відкриття спадщини, здійснює догляд за хворою матір'ю, являється пенсіонером. А тому просить суд визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не викликалась, оскільки в позовній заяві просила справу розглянути без її участі, свій позов підтримує та просить його задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав суду письмову заяву. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] року помер [PERSON]. Згідно копії заповіту посвідченого секретарем Малозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області від 04.02.2005 року, [PERSON] все своє майно в рівних частинах заповів [PERSON] та [PERSON]. Відповідно довідки № 03-10/903 від 15.11.2016 року, виданої виконкомом Билської сільської ради Коропського району Чернігівської області, [PERSON], який помер [INFO] року, був зареєстрований в с. Билка, Коропського району Чернігівської області та постійно проживав в Червоненському психоневрологічному інтернаті. Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Ті обставини, на які посилається позивач, як на поважність причин пропуску вказаного строку, на думку суду заслуговують на увагу, не оспорюються сторонами, підтверджуються наявними в справі доказами, а тому є всі підстави для визначення додаткового строку для подання заяви до компетентної нотаріальної контори на прийняття спадщини після померлого [PERSON]. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 45851917 від 21.11.2016 року, сформованої державним нотаріусом [PERSON], спадкова справа після померлого [INFO] року [PERSON] - не заводилась. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що [INFO] року помер її батько [PERSON], у зв'язку з чим відкрилась спадщина. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, вона спадщину не прийняла, оскільки постійно працювала в ТОВ «Агрікор Холдинг». А тому просить суд визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] в судове засідання не викликалась, оскільки в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити по вищевикладеним мотивам. Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав суду письмову заяву. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] року помер [PERSON], батько позивачки. Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Ті обставини, на які посилається позивач, як на поважність причин пропуску вказаного строку, на думку суду заслуговують на увагу, не оспорюються сторонами, підтверджуються наявними в справі доказами, а тому є всі підстави для визначення додаткового строку для подання заяви до компетентної нотаріальної контори на прийняття спадщини після померлого [PERSON]. Згідно довідки № 664/01-16 від 15.07.2016 р. [PERSON] приватного нотаріуса Коропського районного нотаріального округу Чернігівської області, спадкова справа після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, не заводилась. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що [INFO] року помер її дід [PERSON], у зв'язку з чим, була відкрита спадщина. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, вона спадщину не прийняла, оскільки вважала, що організація похорону, успадкування речей померлого, відсутність інших спадкоємців є підтвердженням прийняття спадщини. Також вона проживає не за місцем відкриття спадщини. А тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада позов [PERSON] просить розглянути справу без участі їхнього представника та не заперечує проти задоволення позовної заяви. Наслідки визнання позову, передбачені ст. 206 ЦПК Україні, селищній раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Даний позов зареєстровано в суді 18.01.2019 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 21.01.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копій свідоцтв про народження та шлюб і Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, померлий [PERSON] являвся дідом позивача [PERSON] Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] своєчасно не звернулась до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки вважала, що організація похорону, успадкування речей померлого, відсутність інших спадкоємців є підтвердженням прийняття спадщини. Також вона проживає не за місцем відкриття спадщини, тобто вона пропустила строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру приватного нотаріуса [PERSON] спадкова справа після померлого [INFO] року [PERSON] не заводилася. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved