Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви [PERSON] послалась на те, що її чоловік [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю І групи. Причиною інвалідності є ішемічний інсульт, не може самостійно пересуватися, самообслуговуватися, прикутий до ліжка, не рухається та не розмовляє. Чоловік не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Тому просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її опікуном чоловіка. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала з вищевикладених підстав, просить задовольнити вимоги. Особа, щодо якої розглядається справа, [PERSON] у судовому засіданні участі не брав за станом здоров`я, пояснення по справі не надавав. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Троїцької селищної ради Луганської області Ільмінська О.В. у судовому засідання заяву [PERSON] підтримала, просила її задовольнити. Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є дружиною [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27 жовтня 1979 року (а.с. 22). [PERSON] є особою з інвалідністю І групи, що підтверджено довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 884115 (а.с. 12). Рішенням Виконавчого комітеті Троїцької селищної ради від 22 березня 2021 року затверджено висновок Ради опіки та піклування над повнолітніми недієздатними та обмежено дієздатними особами при виконкомі Троїцької селищної ради про доцільність призначення опіка над [PERSON] та можливість виконувати обов`язки опікуна громадянкою [PERSON] (а.с. 23). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 193 від 03.09.2021 року у [PERSON] виявлено ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної мультиінфарктної деменції (Згідно з МКХ-10 F 01.0). [PERSON] за своїм психічним станом позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки (а.с. 93-95). Відповідно до ст. 39 ч. 1 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Отже, у судовому засіданні встановлено, що чоловік заявника - [PERSON] внаслідок стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, то наявні всі підстави для визнання останнього недієздатним. Відповідно до ст. 41 ч. 1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з вимогами ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У висновку Ради опіки та піклування над повнолітніми недієздатними та обмежено дієздатними особами при виконкомі Троїцької селищної ради встановлено, що [PERSON] та її чоловік [PERSON] зареєстровані та мешкають разом у власному будинку. При перевірці комісією умов проживання було виявлено, що [PERSON] особа з інвалідністю І групи, переніс інсульт і протягом останніх двох років паралізований. Повний догляд за ним здійснює дружина [PERSON] . Згідно характеристики Троїцької селищної ради Луганської області та відповідно медичної довідки [PERSON] може бути опікуном [PERSON] (а.с. 19-21, 24). Сама заявник [PERSON] також бажає бути опікуном над недієздатним чоловіком [PERSON] , про що пояснила у судовому засіданні під час розгляду справи. Згідно висновку про стан здоров`я опікуна від 19 березня 2021 року, [PERSON] може бути опікуном (а.с. 18). За таких обставин, відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦК України, суд вважає за необхідне встановити над [PERSON] опіку та призначити заявника [PERSON] опікуном останнього. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним визначити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним в два роки, який обчислюється з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до вимог положень ч. 5 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved