Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на неповнолітніх дітей, [PERSON] та [PERSON], в розмірі 1/2 частини із всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначає, що 13 вересня 2014 року Красноармійським відділом реєстрації актів цивільного стану зареєстровано шлюб між нею і [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 415. Від цього шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що фактично шлюбні відносини між нею та відповідачем припинилися у кінці 2016 року. Після цього відповідач припинив надання матеріальної допомоги на дітей, не бере участі у їх вихованні. Відповідач вживає алкогольними напоями. У теперішній час діти проживають з нею. Крім того, одна із доньок відповідача від попереднього шлюбу проживає з нею. Ця обставина підтверджується довідкою про проживання. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.Також зазначає, що відповідач зареєстрований як ПП «Карпенко». Його дохід у місяць становить 7 000-10 000 грн. Водночас, вонане працює, допомогу при народженні дітей вона неотримує, а її отримує відповідач, оскільки на нього оформляли документи на допомогу, як це було більш вигідно, оскільки у нього це не перші діти. Від попередніх шлюбів у відповідача є 2 дітей. Стягнень за виконавчими документами не проводиться. З огляду на вищенаведене, просить суд позов задовольнити. Позивач [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідач [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає. Суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставна та таку слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-НО № 360848, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, 13 вересня 2014 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Суханова)Дарєю Сергіївною, актовий запис № 416. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія І-НО № 537348 від 05 жовтня 2013 року, актовий запис № 563, та [PERSON], [INFO],свідоцтво про народження серія І-НО № 537349 від 05 жовтня 2013 року, актовий запис № 564. Згідно довідки про склад сімї, виданої Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку «Західний 108», [PERSON] зареєстрований з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Ураховуючи вищенаведене, а також того, що відповідач визнав позов у повному обсязі, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] про стягнення аліментів є підставним та такий слід задовольнити. Оскільки \~позовні \~вимоги підлягають задоволенню, а позивач \~за подання позовної заяви до суду \~була звільнена від сплати судового збору, то \~ці \~витрати, відповідно \~до \~ст. 88 \~ЦПК України підлягають стягненню з відповідача \~на \~користь \~держави.

Outcome: approved