Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] у віці 50 років померла мати заявниці - [PERSON] . Після смерті матері заявниці відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 5,5102 га, яка розташована на території Ганнівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, для ведення особистого селянського господарства. Спадкоємцями, після смерті [PERSON] є її доньки: заявниця [PERSON] та заінтересована особа по справі - [PERSON] . Остання відмовилась від прийняття спадщини після померлої [PERSON] Заявниця, в свою чергу, до нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини не зверталась, оскільки вважала, що прийняла спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та веденням спільного господарства. 05.12.2018 року заявниця звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що не була зареєстрована разом з матір`ю за однією адресою на час смерті останньої, у зв`язку з чим заявниця була змушена звернутись із заявою до суду. Заявниця до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним шляхом, від заявниці та її представника до суду надійшли заяви про розгляд справи за відсутності заявниці та її представника, просили суд заяву задовольнити та встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, до суду надала пояснення, в яких зазначила, що вона та заявниця рідні сестри, померла [PERSON] є їхньою матір`ю. На момент смерті [PERSON] заявниця [PERSON] постійно проживала з померлою, вела з нею спільне господарство, а після смерті матері, здійснила її поховання. Заінтересована особа до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та встановлення додаткового строку на прийняття спадщини не зверталась, а згодом подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини. Заяву визнала в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Тверським відділом РАЦС Управління РАЦС Москви, [INFO] померла [PERSON] , актовий запис № 3599. Заявниця [PERSON] є донькою померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №9. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , заявниця 01.06.2006 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу отримала прізвище « [PERSON] ». Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 15.11.2011 року шлюб між заявницею та [PERSON] розірвано. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 14.09.2012 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу отримала прізвище « [PERSON] ». Заочним рішенням Приазовського районного суду Запорозької області від 21.10.2016 року шлюб між заявницею та [PERSON] було розірвано. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 15.09.2017 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу отримала прізвище « [PERSON] ». Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 5,5102 га, яка розташована на території Ганнівської сільської ради Приазовського району Запорізької області для ведення особистого селянського господарства. Право власності останньої на вищезазначену земельну ділянку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗП №2097324. Згідно копії спадкової справи №180/2018 після померлої [PERSON] , після смерті останньої, до Приазовської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом звернулась [PERSON] , [PERSON] надала заяву про відмову від прийняття спадщини. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.12.2018 року, заявниці [PERSON] відмовлено в оформленні спадщини після померлої [PERSON] , оскільки заявниця не проживала та не була зареєстрована з померлою за однією адресою. Згідно довідки №278 від 04.03.2019 року, виданою Ганнівською сільською радою Приазовського району Запорізької області, заявниця [PERSON] , дочка померлої [PERSON] , постійно проживала разом з померлою, без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , з 21.01.1998 року по день смерті [PERSON] . Відповідно до довідки №277 від 04.03.2019 року, виданої виконавчим комітетом Ганнівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, заявниця [PERSON] постійно проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] та фактично прийняла спадщину після смерті останньої, шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та веденням спільного господарства. Крім того, факт постійного проживання заявниці з померлою у своїх поясненнях визнала заінтересована особа [PERSON] . До суду також було надано письмові свідчення [PERSON] , який на момент смерті [PERSON] обіймав посаду голови Ганнівської сільської ради Запорізького району Запорізької області. В своїх письмових поясненнях свідок підтвердив, що заявниця постійно проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю матір`ю [PERSON] з 1998 року до дня смерті [PERSON] та фактично прийняла спадщину після смерті останньої. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в даному випадку необхідне [PERSON] для оформлення спадщини. На підставі вищевикладеного, розглянувши всі докази у сукупності, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт постійного проживання заявниці [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини

Outcome: approved