Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-07 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із вищевказаним позовом. В позовній заяві вказувала, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, розташована на території Неньковицької сільської ради Зарічненського району, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №050541. Мати [PERSON] була зареєстрована та проживала в житловому будинку в [ADDRESS] разом зі своєю матір`ю [PERSON] по день смерті останньої. [INFO] [PERSON] померла. Остання також була власником земельної ділянки, яка розташована на території Неньковицької сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності за земельну ділянку серії ЯБ №050601. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її мати [PERSON] , як така, що фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Проте, оформити спадкові права не може, через розбіжність по батькові бабусі [PERSON] в документах матері. А саме, в свідоцтві про народження її матері [PERSON] в розділі «Батьки» в графі « Мати » помилково зазначено [PERSON] , хоча вірно - [PERSON] . Крім того, [PERSON] просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті матері [PERSON] , мотивуючи тим, що вона не могла звернутись в нотаріальну контору у встановлений законом шестимісячний строк з поважних причин, а саме у зв`язку з хворобою. Вона з 2007 року і до данного часу є часто і тривало хворіючою людиною, пережила серйозне оперативне лікування, систематично лікувалась як стаціонарно та і амбулаторно, перебувала на диспансерному обліку. У зв`язку з хворобою та лікуванням не могла звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Покликаючись на вищевикладене, [PERSON] просила встановити факт родинних відносин, зокрема те, що [PERSON] , яка померла [INFO] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] та визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просила справу розглянути без її участі. Вимоги позову підтримує та просить задовольнити. Представник Неньковицької сільської ради в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про визнання позову та розгляду справи без участі представника сільської ради. З вимогами позову згідний, проти його задоволення не заперечує. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. За приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з свідоцтва про народження позивачки, [PERSON] народилась [INFO] . Матір`ю позивачки є [PERSON] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про укладення шлюбу, який зареєстрований 04 лютого 1924 року , [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . (а.с.9) Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , батьками останньої значаться [PERSON] та [PERSON] . За свідоцтвом про смерть, [INFO] померла [PERSON] . Крім того, згідно довідки Неньковицької сільської ради від 03.02.2020 року, виданій позивачці, померла [INFO] [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] з 01.01.1956 року по [INFO] . З нею була зареєстрована та проживала дочка [PERSON] . На підставі досліджених доказів суд встановив, що в свідоцтві про народження [PERSON] допуущена помилка, а саме, в графі відомості про матір зазначено [PERSON] замість вірного запису - [PERSON] . А тому, суд рахує, що факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є дочкою [PERSON] є доведеним і таким, що підлягає до задоволення. Згідно свідоцтва про смерть, [INFO] померла матір позивача [PERSON] . Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина. Як вбачається з відповіді Зарічненської державної нотаріальної контори від 15.05.2020 року, із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] ніхто не звертався. Спадкова справа не заводилась, заповіти не посвідчувались. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд дослідив докази по справі, зокрема медичну картку позивача [PERSON] , епікризи до медичної картки і встановив, що в червні 2007 року [PERSON] перенесла оперативне втручання. З 07.07.08 року по 16.07.08 року перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Зарічненської ЦРЛ з діагнозом - гострий гнійний парапроктит зліва, 07.07.2008 року проведена операція розкриття парапроктиту. З того часу [PERSON] декілька разів на рік отримувала медичну допомогу через інші захворювання. Судом встановлено, що [PERSON] пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті матері [PERSON] з поважних причин, оскільки об`єктивно не мала можливості у встановлений законом строк звернутись в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. На підставі викладеного ст.ст.1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved