Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання її разом зі своїм батьком [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на [INFO] . Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який останній рік перед смертю проживав разом з нею по [ADDRESS] не за місцем свого реєстраційного обліку, так як був похилого віку, хворів та потребував стороннього догляду і допомоги. Вона є спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом від 08.10.2004р. після померлого батька й встановлення даного факту їй потрібно для оформлення після нього спадкового майна, але нотаріусом їй у цьому було відмовлено через неприйняття спадщини у встановленому законом порядку. [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і пояснила, що вона була лише зареєстрована та незначний час проживала у придбаному покійними батьками будинку по [ADDRESS] , тоді як фактично постійно проживала з батьками на час їх смерті по [ADDRESS] , так як вони були немічними й потребували стороннього догляду; окрім неї на спадкове майно померлого батька [PERSON] ніхто не претендує. Заінтересована особа Височанська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного поштового зв`язку, що підтверджується довідкою про доставку судових документів на офіційну адресу електронної пошти, але в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги заявниці визнають. Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких наведено в ч.1 ст.315 ЦПК України. Крім того, згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (не зазначені в ч.1 ст.315 ЦПК України), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п.23 роз`яснень, викладених в постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Оскільки від встановлення факту, про який клопоче [PERSON] в своїй заяві, залежить виникнення її права на прийняття та оформлення спадщини після померлого батька, то її звернення до суду з даною заявою відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства. Положення чинного спадкового законодавства передбачають для спадкоємця два шляхи прийняття спадщини: 1/постійне проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку не подано заяви про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦК України); 2/подання протягом шести місяців з часу відкриття спадщини до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем проживання фізичної особи згідно з ч.1 ст.29 ЦК є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться. За змістом приписів ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] та [PERSON] , які були зареєстровані й проживали в [ADDRESS] . Мати заявниці померла [INFO] , а батько - [INFO] , яким при житті 08 жовтня 2004 року було складено на користь дочки [PERSON] заповіт на все належне йому майно. Відомості при прийняття кимось зі спадкоємців спадщини після смерті [PERSON] , в тому числі й заявницею як спадкоємцем першої черги за законом (ст.1261 ЦК України) та за заповітом (ст.1223, гл.85 ЦК України), відсутні, спадкова справа до майна померлого [PERSON] не заводилась. В зв`язку з цим, Борзнянською районною державною нотаріальною конторою листом від 22.04.2021р. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки вона не прийняла спадщину у встановленому законодавством порядку та рекомендовано звернутись до суду. Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорту, свідоцтв про народження, укладення шлюбу, смерть, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, заповіту, довідками Височанської сільської ради №621 від 20.05.2017р., Борзнянської районної державної нотаріальної контори №526/01-16 від 09.06.2021р. та Державного нотаріального архіву Чернігівської області №2917/01-17 від 11.06.2021р. Відповідно до копії актового запису про смерть №43 від 26.11.2004р. після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] , заявником є [PERSON] , яка згідно відмітки у паспорті зареєстрована в [ADDRESS] (після перейменування [PERSON] ) з 22.05.1999р. Водночас, як вбачається з показань допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON] , [PERSON] , вони як давні односельці заявниці стверджують, що [PERSON] на час смерті своїх батьків постійно проживала з ними в [ADDRESS] , оскільки ті у зв`язку з похилим віком та станом здоров`я потребували постійного стороннього догляду. Зміст довідок Височанської сільської ради №635, 636 від 22.06.2021р. вказує на те, що [PERSON] з 2003 року й подень смерті свого батька [PERSON] постійно проживала з ним без реєстрації в [ADDRESS] . Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пояснення заявниці повністю узгоджуються з показаннями допитаних у судовому засіданні свідків, підтверджуються наявними письмовими матеріалами справи, а тому вимоги даної заяви [PERSON] є обгрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved