Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 24 вересня 2005 року вони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №50. Від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO]. Позивачка вказує на те, що з червня 2012 року сторони припинили сумісне проживання. Спільне життя з відповідачем не склалося, постійно виникали непорозуміння, сварки, які призводили до стійкої неприязні, мають різні погляди на життя. Поновлення нормальних сімейних взаємовідносин неможливе, на примирення позивач не погоджується. Просить залишити за собою прізвище «Левченко». Враховуючи зазначені обставини, позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Просить справу слухати без її участі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Позивачка в судове засідання не з'явилась. В позовній заяві зазначила, що просить справу слухати без її участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Статтею 21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1\~\~ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною першою ст. 110 Сімейного кодексу України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.ч. 1, 2\~\~ст. 112 Сімейного кодексу України,\~\~суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що 24 вересня 2005 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №50, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ОЛ №003110, виданого 24вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції Кіровоградської області (а.с.9). Від спільного проживання сторони мають сина: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ОЛ №031306, виданого 06 листопада 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції Кіровоградської області (а.с.10). Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільного господарства сторони не ведуть. Згідно наданої позивачем заяви збереження шлюбу між ними неможливе, з червня 2012 року разом не проживають. За таких обставин, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку на розірвання шлюбу з відповідачем є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивачки, оскільки між сторонами остаточно припинено шлюбні відносини і їх неможливо відновити, їх шлюб носить чисто формальний характер, а тому збереження сім'ї є неможливим. На підставі поданих по справі доказів суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки обставини, якими обґрунтовуються вимоги позивачки мали місце і підтверджуються письмовими матеріалами справи. На підставі викладеного та

Outcome: approved