Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому з урахуванням змін від 12.01.2017 просить: визнати за нею право власності на земельну ділянку під № 297 площею 3,76 гектарів, в межах згідно з планом, кадастровий номер 3522587900:02:000:0297, яка розташована на території Червоноярської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, в порядку спадкування після [PERSON], який помер 30 серпня 2013 року, та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, під № 46 по вулиці Річній в селі Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області, в порядку спадкування після [PERSON], який помер 30 серпня 2013 року. В обґрунтування позову зазначає, що її матері [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 23 серпня 1988 року Другою Кіровоградською державною нотаріальною конторою, по реєстру № 3199 після смерті [PERSON], належить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Аджамка, Кіровоградського району та області. Відповідно до архівної довідки № 110946, виданої 30.07.2014 ОКП «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» реєстрація права власності на обєкт нерухомого майна, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, село Аджамка, вулиця Річна, 46, станом на 01.01.2013 року не проводилась. Відповідно до довідки Аджамської сільської ради Кіровоградського району та області № 427/02-30 від 07 вересня 2016 року згідно з погосподарської книги № 20, особовий рахунок № 1514 по Аджамській сільській раді за 1996-2000 роки житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Річна, б. 46, в селі [PERSON] дійсно належав [PERSON], [INFO], яка померла 20.04.1998 року. Після смерті матері спадщину прийняв її чоловік і батько позивачки - [PERSON], але спадкові права оформив частково. Також [PERSON] на підставі договору купівлі продажу належить житловий будинок з надвірними будівлями по вулиці Гагаріна, 34, в селі Червоний Яр Кіровоградського району Кіровоградської області, та як голові колгоспного двору йому належить житловий будинок під № 25 по вулиці Гагаріна в с. Червоний Яр Кіровоградського району Кіровоградської області. Крім того, [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії КР 201493, виданого на підставі рішення сесії Червоноярської сільської ради від 02 липня 1999 року № 54 належать земельні ділянки площею 3,76 гектарів кожна, в межах згідно з планом передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, під номером 294 та під № 297.Обставини так склались, що [PERSON] з 1998 року по 2013 рік право власності на житлові будинки, які розташовані за адресами: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Аджамка, вул. Річна, б.46, та Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Червоний Яр, вул. Гагаріна, б.34, не зареєстрував. 30 серпня 2013 року [PERSON] помер. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], який є братом позивача та сином [PERSON], прийняли спадщину відповідно до ст. 1261 ЦК України шляхом подачі відповідної заяви нотаріуса. 02.06.2015 позивач звернулась до приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 30 серпня 2013 року, батька [PERSON]. Однак, після вивчення документів, нотаріусом відмовлено спадкоємцю [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 30 серпня 2013 року її батька - [PERSON], на цілий житловий будинок, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Червоний Яр, вул. Гагаріна, б.34, та на цілий житловий будинок, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Аджамка, вул. Річна, б.46, оскільки вона не є єдиним спадкоємцем на це майно та відсутня інформація щодо належності цих житлових будинків спадкодавцеві. У звязку з чим, вона звернулася до суду. 19.12.2016 до суду надійшов зустрічний позов [PERSON], [PERSON], [PERSON], в якому з урахуванням змін від 12.01.2017 просять: визнати за [PERSON], [INFO], право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 3,76 га, кадастровий номер 3522587900:02:000:0294, розташовану на території Червоноярської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 30 серпня 2013 року; визнати за [PERSON], [INFO], право власності на 2/4 частини житлового будинку № 25 по вул. Гагаріна у с. Червоний Яр Кіровоградського району Кіровоградської області з надвірними господарськими будівлями і спорудами, в тому числі на 1/4 частину у вказаному будинку в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 30 серпня 2013 року; визнати за [PERSON], [INFO], право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами по вул. Гагаріна, 34, у с. Червоний Яр Кіровоградського району Кіровоградської області, в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 30 серпня 2013 року; визнати за [PERSON] [PERSON], [INFO], право власності на 1/4 частину житлового будинку № 25 по вул. Гагаріна у с. Червоний Яр Кіровоградського району Кіровоградської області з надвірними господарськими будівлями і спорудами; визнати за [PERSON], [INFO], право власності на 1/4 частину житлового будинку № 25 по вул. Гагаріна у с. Червоний Яр Кіровоградського району Кіровоградської області з надвірними господарськими будівлями і спорудами. В обґрунтування зазначено, що 30 серпня 2013 року помер [PERSON], який є батьком [PERSON] та [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли права на наступне майно: земельна ділянка сільськогосподарського призначення, площею 3,7587 га, кадастровий номер 3522587900:02:000:0294, розташована на території Червоноярської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області; земельна ділянка сільськогосподарського призначення, площею 3,7600 га, кадастровий номер 3522587900:02:000:0297, розташована на території Червоноярської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області; житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами по вул. Річна, 46, у с.\~Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області (успадкований [PERSON] після смерті дружини [PERSON]Є, яка померла 20.04.1998); житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами по вул. Гагаріна, 34, у с. Червоний Яр Кіровоградського району Кіровоградської області (на підставі договору купівлі-продажу від 29.08.2002, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 2127); 1/4 частина житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами по вул. Гагаріна, 25, у с. Червоний Яр Кіровоградського району Кіровоградської області (на підставі свідоцтва про право власності на будівлю, виданого виконкомом Червоноярської сільської ради народних депутатів 24 листопада 1989 року [PERSON] як голові колгоспного двору). З метою оформлення права на спадщину [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою від 02.06.2015 нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та неможливістю посвідчити договір про поділ спадщини між спадкоємцями. У звязку з чим, він звернувся до суду. Сторони та їх представники в призначене судове засідання не зявились. 12.01.2017 від представника позивача [PERSON] надійшла заява, в якій він зазначає, що він як представник [PERSON], повністю підтримує її позовні вимоги з урахуванням змін. Водночас визнає позовні вимоги [PERSON] з урахуванням змін, [PERSON] та [PERSON]. Справу просить розглядати без участі позивача та її представника (а.с.181). 12.01.2017 від [PERSON], [PERSON] та [PERSON] надійшли заява, в яких вони просять розглядати справу без їх участі та без участі їхнього представника [PERSON]. Позовні вимоги зустрічного позову, з урахуванням заяви про часткову зміну позовних вимог [PERSON], підтримують в повному обсязі та просять задовольнити. Позовні вимоги [PERSON] з урахуванням змін визнають (а.с. 192, 193). Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що первісний та зустрічний позови, з урахуванням змін від 12.01.2017, підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.03.1961 одружились [PERSON] та [PERSON], після реєстрації одруження присвоєно прізвища «Лебедєв» і «Лебедєва» (а.с. 80). Під час шлюбу, а саме: 20 травня 1963 року народилась [PERSON], а 13 березня 1961 року [PERSON], батьками яких є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.29, 57). [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 27 червня 1981 року, після укладення шлюбу присвоєні прізвища Панасюк (а.с.30). 20 квітня 1998 року померла мати [PERSON] та [PERSON] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 202726, видане повторно 26.02.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.6). Після її смерті спадщину прийняв її чоловік [PERSON], що підтверджується копією інформації, яка надана державним нотаріальним архівом Кіровоградської області №368/01-17 від 13.05.2015, з якої слідує, що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звертався [PERSON]. 15.11.2000 йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельний пай розміром 3,76 га Червоноярської сільської ради та 09.06.2004 свідоцтво про право на спадщину за законом на грошовий вклад (а.с.95). Відповідно до копії дубліката свідоцтва про право на спадщину за заповітом 23.08.1988 державний нотаріус Другої кіровоградської державної нотаріальної контори [PERSON], посвідчила, що на підставі заповіту, посвідченого Виконавчим комітетом Аджамської сільської Ради народних депутатів Кіровоградського району та області «5» жовтня 1987 року і зареєстрованого в реєстрі за № 83, спадкоємцями зазначеного в заповіті майна [PERSON], померлої 06 січня 1988 року, є [PERSON]. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Аджамці Кіровоградського району та області, що належало померлій на підставі запису в погосподарській книзі виконкому Аджамської сільської Ради народних депутатів Кіровоградського району та області особовий рахунок 1659, що стверджується довідкою цього ж виконкому від 07.07.88 під № 161. Жилий будинок глинобитний, облицьований кирпичем, загальною жилою площею 35 кв.м, розташований на земельній ділянці колгоспу «Росія». Номер спадкової справи №\~55. Зареєстровано в реєстрі за № 3199. Вказаний дублікат видано 03.08.2016 державним нотаріусом Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області [PERSON], зареєстровано в реєстрі за №247 (а.с.8). З інформації, наданої виконавчим комітетом Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області №427/02-30 від 07.09.2016, вбачається, що згідно з погосподарської книги № 20, особовий рахунок 1514, по Аджамській сільській раді за 1996-2000 роки, житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Річна, будинок 46, в с. Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області, дійсно належав [PERSON], [INFO], яка померла 20.04.1998 (а.с.9). Згідно із довідкою №1749, яка видана виконавчим комітетом Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 25.07.2016, померла [PERSON], [INFO], з 1997 року та до дня смерті 20 квітня 1998 року проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. На день її смерті разом з нею за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований і не проживав. Померла виписана з будинку в зв'язку зі смертю. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області не посвідчувався (а.с.12). Згідно із довідкою №332, яка видана виконавчим комітетом Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 12.02.2015, відповідно до погосподарської книги № 21, особовий рахунок № 21 (погосподарська книга Аджамської сільської ради за 1986-1990 p.p.), дійсно житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Річна, 46, в с. Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області, належав померлій [PERSON], [INFO] (а.с. 71). Згідно із довідкою №513, яка видана виконавчим комітетом Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 10.03.2015, померла [PERSON], [INFO], з 1950 року та до дня смерті 06 січня 1988 року проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO], одна. Померла виписана з вказаного житлового будинку в зв'язку зі смертю. (а.с.76). З інформації, яка надана державним нотаріальним архівом Кіровоградської області №267/01-17 від 31.03.2015, вбачається, що після смерті [PERSON], померлої 06.01.1988, 2- Кіровоградською державною нотаріальною конторою на підставі заяви № 70 від [PERSON] було заведено спадкову справу № 55 та видано свідоцтво про право на спадщину 23.08.1988 за р. № 3199 на будинок в с. Аджамка Кіровоградського району та області (а.с.86). Відповідно до архівної довідки № 110946, виданої 30.07.2014 ОКП «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», реєстрація права власності на обєкт нерухомого майна, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Аджамка, вул. Річна, б.46, станом на 01.01.2013 не проводилась (а.с.105). Отже, [PERSON] як чоловік [PERSON] в силу ст. 549 ЦК УРСР 1963р. фактично прийняв у спадщину вищевказаний житловий будинок після смерті [PERSON], а тому вказаний будинок входить до спадкової маси після його смерті. 29 серпня 2002 року [PERSON] купив у [PERSON] жилий будинок з надвірними будівлями за номером 34, що розташований на вул. Гагаріна в с. Червоний Яр Кіровоградського району Кіровоградської області. Вказане підтверджується копією договору купівлі-продажу від 29.08.2002, який посвідчено приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за №2127 (а.с.10). Відповідно до архівної довідки № 110952, виданої 30.07.2014 ОКП «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», житловий будинок, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Червоний Яр, вул. Гагаріна, б.34, станом на 01.01.2013 належить: [PERSON], ціле (приватна), свідоцтво про право власності від 29.08.2002 №69, видане Червоноярською сільською радою, зареєстровано Кіровоградським БТІ 29.08.2002 в реєстрову книгу за №21/1 (а.с.105). Відповідно до ст. \~227 ЦК УРСР 1963 р. договір купівлі-продажу жилого будинку повинен бути нотаріально посвідчений, якщо хоча б однією з сторін є громадянин. Недодержання цієї вимоги тягне недійсність договору (стаття 47 цього Кодексу). Договір купівлі-продажу жилого будинку підлягає реєстрації у виконавчому комітеті місцевої Ради народних депутатів. Отже, за життя [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 29.08.2002 дійсно належав житловий будинок № 34 по вул. Гагаріна в с. Червоний Яр Кіровоградського району. Також, [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії КР №201493 належать дві земельні ділянки, а саме: земельна ділянка № 294, площею 3,76 га, та земельна ділянка №297, площею 3,76 га. Земельні ділянки розташовані на території Червоноярської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.26). Зазначене підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, а саме: відповідно до витягу № НВ-3501448182014 від 20.11.2014, земельна ділянка кадастровий номер: 3522587900:02:000:0294, розташована на території Червоноярської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, вид використання - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,7587 га, належить на праві приватної власності [PERSON]; відповідно до витягу № НВ-3501448272014 від 20.11.2014, земельна ділянка кадастровий номер: 3522587900:02:000:0297, розташована на території Червоноярської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, вид використання - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,7600 га, належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с. 107-109, 110-112). З довідки № 481, яка видана виконавчим комітетом Червоноярської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 15.10.2014, слідує, що [PERSON] проживав в [INFO] та мав дві земельні частки (паїв) загальною площею 7,52га, які обробляв самостійно, земельні частки (паї) в оренді не перебували (а.с.162). Крім того, [PERSON] 24 листопада 1989 року, на підставі рішення Кіровоградської районної ради народних депутатів № 257 від 15 червня 1989 року, видано свідоцтво про право власності на будівлю. Відповідно до вказаного свідоцтва домоволодіння, що розташоване в с.\~Червоний Яр, по вул. Гагаріна, №25, дійсно належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON], на праві приватної власності. Вказаний будинок зареєстровано Кіровоградським обласним обєднаним бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності за головою колгоспного двору [PERSON] за реєстровим №30/1 (а.с.160). Відповідно до архівної довідки № 110953, виданої 30.07.2014 ОКП «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», житловий будинок, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Червоний Яр, вул. Гагаріна, б.25, станом на 01.01.2013 належить: [PERSON], ціле (приватна), свідоцтво про право власності від 24.11.1989, видане виконавчим комітетом Чорвоноярської сільської ради, зареєстровано Кіровоградським БТІ 24.11.1989 в реєстрову книгу №30/1 (а.с.113). 30 серпня 2013 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 229138, видане повторно 02 серпня 2016 року Кіровоградським райони відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.7). Згідно із довідкою №64, яка видана виконавчим комітетом Червоноярської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 16.01.2014, померлий [PERSON], [INFO], до дня смерті 30.08.2013 проживав та був зареєстрований з 2004 року в селі Червоний Яр, по вулиці Гагаріна, 34, Кіровоградського району Кіровоградської області. На день смерті [PERSON] у вищезазначеному будинку ніхто не був зареєстрований та фактично не проживав. Померлий виписаний з цього будинку в зв'язку зі смертю. Земельна ділянка біля будинку, що знаходиться в селі Червоний Яр по вулиці Гагаріна, 34, Кіровоградського району Кіровоградської області не приватизована. Державний акт на імя власника [PERSON] не видавався. Заповіт від імені [PERSON] Червоноярською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області не посвідчувався (а.с.60). В довідці № 58, виданої виконавчим комітетом Червоноярської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 26.01.2017, зазначено, що будинок розташований по вулиці Гагаріна, 25, в селі Червоний Яр Кіровоградського району Кіровоградської області належав до суспільної групи господарювання колгоспний двір, свідоцтво про право власності на будинок було видано [PERSON] як голові колгоспного двору. Станом на 15 квітня 1991 року в будинку проживали члени колгоспного двору: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 202). Після смерті [PERSON], а саме 22 січня 2014 року [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці першої черги за законом, звернулись до приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу [PERSON] з заявами про прийняття спадщини. На підставі їх заяв приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу [PERSON] заведено спадкову справу №8/2014 щодо майна померлого 30 серпня 2013 року [PERSON] (а.с.51). 02.06.2015 за №181/02-31 приватним нотаріусом винесено постанову про відому [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона не є єдиним спадкоємцем на це майно та відсутня інформація щодо належності житлових будинків спадкодавцеві (а.с.31-32). 02.06.2015 за №182/02-31 приватним нотаріусом винесено постанову про відому [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, оскільки він не є єдиним спадкоємцем на це майно та відсутні правовстановлюючі документи на обєкти спадкування (а.с. 164-165). Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно з ч.4\~ ст.174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 1 ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до частини першої\~ст. 120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно із ч.2 ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Враховуючи, що з 1980 року головою колгоспного двору був [PERSON], який працював в колгоспі, а суспільна група господарства визначається залежно від роду занять саме голови господарства, суд вважає, що господарство по вул. Гагаріна, б. 25, с. Червоний Яр Кіровоградського району Кіровоградської області, відноситься до суспільної групи господарств - колгоспний двір. За змістом ст. 563 ЦК УРСР 1963 року, в разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривається. Якщо після смерті члена колгоспного двору інших членів двору не залишається, до майна двору застосовуються правила цього розділу. Відтак, враховуючи приписи ст. 120, 123 ЦК УРСР 1963 року, після смерті [PERSON], спадкоємство в її частці у майні двору не відкрилось, а частка кожного з інших членів колгоспного двору стала дорівнювати 1/4. Отже, [PERSON] належала 1/4 частка у майні колгоспного двору, тому саме вказана частка увійшла до спадкової маси після його смерті [PERSON]. Вказане не оспорюється і позивачем [PERSON]. Як встановлено вище, станом на 15.04.1991 в зазначеному господарстві проживали: [PERSON], [INFO], який помер 30.08.2013, голова колгоспного двору, його дружина [PERSON], [INFO], яка померла 20.04.1998 ( відповідно до норм ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР 1963 року, після смерті [PERSON] спадкоємство в її частці у майні двору не відкрилось), син [PERSON], [INFO], невістка [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], а тому кожен з них має право на частку в майні колгоспного двору, тобто по 1/4 частині. Статтею 1216 ЦК України\~встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частини 1, 2 ст.1220 ЦК України передбачають, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). В ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України\~зазначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги є позивач - донька [PERSON] та відповідач син [PERSON]. З матеріалів копії спадкової справи № 8/2014 вбачається, що після смерті [PERSON], який помер 30.08.2013, із заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON] (а.с. 54-55). Колгоспний двір припинив своє існування 15.04.1991 з прийняттям ЗУ «Про власність». Оскільки право власності на житловий будинок [PERSON] було зареєстровано у встановленому порядку, відповідно до діючого на той час законодавства, як власність колгоспного двору, членом якого на момент припинення існування колгоспних дворів був [PERSON] та його родина, а саме: дружина [PERSON], яка померла 20.04.1998, син [PERSON], [INFO], невістка [PERSON], [INFO], внук [PERSON], [INFO], відповідно до\~ст.ст. 112, 120, 563 ЦК УРСР 1963 року набули право власності на будинок. Згідно з приписами статей\~316, 319, 321 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, а також право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Стаття 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ст.1258 ЦК України). Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них (ч.ч. 1,2 ст.1267 ЦК України). Згідно із ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. Враховуючи вищевикладене, а також те, що сторони визнали позови один одного, суд вважає, що первісний та зустрічний позови підлягають задоволенню із зазначених сторонами підстав. Судові витрати залишити по фактично понесеним. На підставі\~ст.ст. 112, 120, 123, 563 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 15, 16, 316, 319, 321, 328, 392, 1216-1218,1220, 1225, 1258, 1261,1268, 1278 ЦК України,

Outcome: approved