Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

[PERSON]\~звернулась до\~Автозаводського районного\~суду м.\~Кременчука із\~позовом,\~в якому\~просила стягнути\~з [PERSON]\~аліменти на\~утримання малолітньої\~доньки-\~Дробот [PERSON],\~[INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу)\~відповідача,\~але не\~менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, а\~також аліменти\~на \~її утримання\~в розмірі\~? частини\~від усіх\~видів заробітку(доходу)\~відповідача,\~щомісячно,\~до досягнення\~донькою,\~[PERSON],\~[INFO], віку трьох років. І. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Свої вимоги\~позивач мотивувала\~тим,\~що 20.05.2017\~між нею\~та відповідачем\~був укладений\~шлюб.\~Від шлюбу\~вони мають\~малолітню доньку\~ [PERSON],\~[INFO] У\~серпні 2018\~вони з\~відповідачем припинили шлюбні відносини, проживають окремо. Донька проживає разом із нею. На даний час між нею та відповідачем не досягнуто згоди щодо спільного утримання доньки та її утримання до досягнення донькою віку трьох років. В судове засідання позивач не зявилась, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності. Наполягали на задоволенні позову. ІІ. ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА В судове засідання відповідач не зявився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Судом встановлено, що 20.05.2017 [PERSON] та [PERSON]В.( дошлюбне прізвище Позняк) зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 173039, повторно виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 09.11.2017. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-КЕ №274394, виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. На даний час донька сторін проживає разом із матір'ю - [PERSON] Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Між сторонами не досягнуто домовленості щодо спільного утримання їх малолітньої доньки, а також щодо участі відповідача в утриманні позивача до досягнення донькою віку трьох років. IV. [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.180, 181 Сімейного кодексу України(далі СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. В ч.1 ст.183 СК України визначено, що частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~доньки; 3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. V.ОЦІНКА СУДУ Враховуючи те, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо участі [PERSON] в утриманні дитини, а також [PERSON], яка є матірю їх спільної малолітньої доньки, [PERSON], [INFO], суд вважає вимоги позивача про стягнення аліментів обґрунтованими. Визначаючи розмір аліментів на утримання [PERSON] та [PERSON], судом враховано, що відповідач є працездатним за віком, не заперечував проти задоволення позову і не надав суду доказів на підтвердження необхідності звільнення його від сплати аліментів, або зменшення їх розміру. Крім того, судом прийнято до уваги те, що матеріали справи не містять доказів, щодо розміру щомісячного доходу сторін, а також доказів, які б підтверджували те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання позивача у визначеному нею розмірі. Входячи з\~викладено,\~з урахуванням\~принципу розумності\~та справедливості,\~суд вважає\~за можливе\~визначити розмір\~аліментів,\~які підлягають\~стягненню з\~відповідача на\~користь позивача\~ на\~утримання малолітньої\~доньки \~у виді\~1/\~4\~частини з\~усіх видів\~заробітку(доходу)\~відповідача але\~не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.09.2018 і до досягнення [PERSON] повноліття, а на\~утримання дружини, [PERSON], у виді 1/6 частини з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, починаючи з 11.09.2018 і до досягнення [PERSON] віку трьох років. За таких обставин. позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1409,60 грн. Згідно ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial