Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що 07 жовтня 2006 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від якого [INFO] року народився син [PERSON]. 13 липня 2012 року рішенням Святошинського районного суду м. Києва шлюб з [PERSON] розірвано. [PERSON]. не бачиться та не спілкується з сином, не дзвонить, не відвідує, не бере участі в його вихованні, його станом здоров'я не цікавиться. Після розірвання шлюбу в 2012 році дитину не бачив. Аліменти не платить, матеріально дитині не допомагає. Крім того, згідно довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 12 серпня 2014 року заборгованість [PERSON]. становить 30639 гривень 15 копійок. У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Пояснила суду, що відповідач восени 2014 року лише один раз випадково зустрів сина. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Третя особа - Святошинська районна у місті Києві державна адміністрація Служба у справах дітей в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 44). Через канцелярію суду надала заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника служби (а.с. 37 а). Надала суду висновок від 27 липня 2015 року №107-5781/40, з якого вбачається, що [PERSON] може бути позбавлений батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON]. перебували в зареєстрованому шлюбі з 07 жовтня 2006 року (а.с. 8). Від шлюбу у сторін [INFO] року народився син [PERSON] (а.с. 7). 13 липня 2012 року рішенням Святошинського районного суду м. Києва шлюб між [PERSON]. та [PERSON] розірвано. Шлюбне прізвище [PERSON]. змінено на дошлюбне - «[PERSON] Позивач на підтвердження своїх вимог посилається на письмові докази. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13 липня 2012 року з [PERSON] на користь позивача на утримання сина [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно (а.с. 9-10). Відповідач аліменти на утримання сина не сплачує. З довідки-розрахунку заборгованості по аліментам від 21 лютого 2014 року вбачається, що станом на 03 березня 2015 року заборгованість [PERSON]. становить 30639 гривень 15 копійок (а.с. 14). У характеристиці Ліцея-інтернату № 23 «Кадетський корпус» Шевченківського району м. Києва від 06 жовтня 2014 року зазначено що, дитина [PERSON]. навчається у школі в першому класі. Зарекомендував себе як старанний, дисциплінований, працелюбний, уважний учень. Має навчальні досягнення достатнього рівня. Навчається в повну міру своїх сил, виявляє зацікавленість до навчання. На уроках завжди уважний, активний, виконує домашнє завдання. Допомагає товаришам. Має добрий загальний розвиток. Мати, [PERSON], приділяє належну увагу вихованню сина, бере активну участь у житті дитячого колективу. За період навчання в школі батько не з'являвся та не цікавився навчання і вихованням сина (а.с. 11). У характеристиці санаторія дошкільного навчального закладу № 669 м. Києва від 22 вересня 2014 року зазначено, що мама приділяла багато уваги навчанню та вихованню [PERSON] у садочку, вихователь [PERSON] батька дитини жодного року не бачила. В садочку він не з'являвся і виховання дитини не цікавився (а.с.12). З висновку Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації від 27 липня 2015 року № 107-5781/40, вбачається, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації від 27 липня 2015 року було прийнято рішення про те, що [PERSON]. може бути позбавлений батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 38-39). З огляду на викладене, оцінивши надані докази, враховуючи вік дитини та її інтереси, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо свого сина [PERSON], [INFO], а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав та задоволення позовних вимог. З урахуванням задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved