Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] та просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку ( доходу ) щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду ( 11.11.2019 року ) і до закінчення дочкою навчання, а саме до 30.06.2023 року. З позовної заяви вбачається, що у 2006 році шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Від шлюбу сторони мають спільну повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка на даний момент навчається на І курсі денної форми навчання на контрактній основі Київського університету культури ІV рівня акредитації, спеціальність ( міжнародні відносини ) і тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, матеріальної шкоди не надає. Враховуючи, що відповідно до договору про підготовку фахівця з вищою освітою № 33821 посеместрова оплата за навчання складає 13725, 00 грн. та так як кошти необхідні і на оплату проживання, то дані обставини й зумовили необхідність звернення до суду з позовом про стягнення аліментів. Ухвалою судді від 05 грудня 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 23.01.2020 року з проханням розглянути справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити ( а.с. 26-28 ). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав суду письмову заяву від 24.01.2020 року, де позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував щодо задоволення позову та стягнення аліментів, просив суд розглянути справу без його участі. Крім того, відповідач не заперечував щодо розгляду справи по суті у підготовчому засіданні ( а.с. 29-30 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 23). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Частина 4 ст. 200 ЦПК України передбачає, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши позицію сторін по суті заявлених позовних вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Стаття 198 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно приписів ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання, що визначено ч. 2 ст. 199 СК України. З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у м. Городня, Чернігівської області та її батьками значаться : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 7 ). Згідно повторного свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що 12 січня 2006 року складено відповідний актовий запис № 2. Після розірвання шлюбу присвоєно прізвище : йому [PERSON] , їй [PERSON] ( а.с. 8 ). З довідки виконкому Городнянської міської ради від 12 вересня 2019 року № 4484 вбачається, що [PERSON] дійсно зареєстрована в [ADDRESS] та разом з нею зареєстрована її мати [PERSON] ( а.с. 9 ). З дослідженої в судовому засіданні довідки Київського університету культури від 30.09.2019 року № 926 встановлено, що [PERSON] дійсно є студентом І курсу, групи МВ-39, денної форми навчання на контрактній основі Київського університету культури, ІV рівня акредитації. Термін навчання з 01 вересня по 30 червня 2023 року ( а.с. 10 ). Згідно договору про підготовку фахівця з вищою освітою № 33821 від 09.08.2019 року, укладеного між Київським університетом культури та [PERSON] , плата за навчання [PERSON] у даному навчальному закладі становить 13725 грн. за семестр ( а.с. 11-12 ). Стаття 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання в період навчання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 11 листопада 2019 року і до 30 червня 2023 року.

Outcome: approved