Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з даним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який 07.09.2004 року було розірвано. Від шлюбу мають спільну дочку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом з позивачем. [PERSON] навчається на другому курсі Національного фармацевтичного університету за спеціальністю «Фармація, промислова фармація», на денній формі навчання. [PERSON], [INFO], не працює, стипендії не отримує, жодних інших доходів не має, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги на період навчання, оскільки плата за 1 рік навчання складає 21320,00 грн, а також значних витрат потребують інші потреби, зокрема, витрати на харчування, одяг, взуття, канцелярське приладдя, проїзд до місця навчання та додому, проживання у гуртожитку тощо. Дочка перебуває на утриманні позивача, що є вкрай недостатнім для задоволення її потреб у матеріальному забезпеченні. Відповідач фізично здоровий, працездатний, аліменти нікому не сплачує, непрацездатних батьків не має, однак добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Враховуючи вищевикладене, позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1666,00 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи від дня предявлення позову і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення дочкою 23 років та стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, проти вирішення справи при заочному розгляді не заперечувала (а.с.72). Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити (а.с.74). Відповідач [PERSON]в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково, а саме у розмірі 800 грн (а.с.75). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 07.09.2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕД №204618 (а.с.12). Від шлюбу сторони мають спільну дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕД №145241, виданого 06.09.2000 року Сватівським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, актовий запис №100 (а.с.8). Згідно копії довідки №2011, виданої 14.03.2018 року деканом Фармацевтичного факультету №2 Національного фармацевтичного університету [PERSON] є студенткою першого курсу 11 групи (5,0) спеціальності «Фармація» денної форми навчання. Форма навчання контракт. НФаУ має IV рівень акредитації. Зарахована до університету з 01.09.2017 року наказом №211-ст від 10.08.2017 року. Передбачений час закінчення університету 01.07.2022 року (а.с.13). З копії договору №дФ-265 про підготовку фахівця за освітнім ступенем «магістр» за освітньою програмою «Фармація» спеціальності «Фармація, промислова фармація» від 04.08.2017 року, укладеного між Національним фармацевтичним університетом та [PERSON] для [PERSON], вбачається, що загальна вартість навчання освітньої послуги за весь строк навчання становить 106600,00 грн без урахування індексу інфляції, при цьому вартість кожного року навчання становить 21320,00 грн (а.с.21). Крім того, значних витрат потребують інші потреби [PERSON], [INFO], повязанні з навчання у вищому навчальному закладі, зокрема, витрати на харчування, одяг, взуття, канцелярське приладдя, проїзд до місця навчання та додому, проживання у гуртожитку тощо, що підтверджується копіями платіжних документів, квитанцій, проїзних документів тощо, копії яких долучені позивачем до позовної заяви (а.с.22-34). Відповідач [PERSON] позов визнав частково, в частині стягнення аліментів на період навчання в розмірі 800,00 грн, на обґрунтування чого надав до суду наступні матеріали. Так з копії свідоцтва про шлюб серії І-ЕД № 161201 вбачається, що [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.69). Згідно довідки №86, виданої 04.02.2019 року виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Новоайдарського району Луганської області [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає за адресою: [INFO], та має наступний склад сімї: дружина [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] (а.с.71). З копії свідоцтва про народження серії І-ЕД №282419 (а.с.68) вбачається, що батьком малолітньої [PERSON], [INFO], є відповідач [PERSON] Згідно довідки за вих.№01 від 04.02.2019 року, виданої дошкільним навчальним закладом «Білосніжка» Новоайдарського району Луганської області, [PERSON], [INFO], відвідує дошкільний заклад з 25.04.2016 року і по теперішній час (а.с.60). Згідно договору про співпрацю від 20.05.2016 року, укладено [PERSON] з вищевказаним дошкільним навчальним закладом, послуги щодо виховання дітей у дошкільному навчальному закладі надаються безкоштовно, а плата за харчування дитини вноситься на рахунок дошкільного навчального закладу відповідно до документа про оплату не пізніше 15-го числа поточного місяця (а.с.61-62). На підтвердження вищевказаних витрат відповідачем надано копію квитанції №27 від 01.11.2018 року на суму 801,00 грн (а.с.63). Також на підтвердження витрат на утримання близьких осіб відповідачем надано копії документів про навчання [PERSON], матірю якого є дружина відповідача [PERSON], у вищому навчальному закладі (а.с.51-59), та копія пенсійного посвідчення його матері [PERSON] (а.с.66). Однак дані матеріали при ухваленні рішення суд не приймає до уваги, оскільки з досліджених документів вбачається, що дані особи не відносяться до складу сімї відповідача та проживають окремо. Крім того, договір про підготовку фахівця з вищою освітою №21509 від 04.09.2018 року укладений безпосередньо між [PERSON] та Харківським національним аграрним університетом ім [PERSON] (а.с.51-52), та згідно копії квитанції №5 від 24.09.2018 року плата за навчання проводиться також безпосередньо [PERSON] (а.с.53). Відповідач є працездатною особою. Відомості про матеріальне становище відповідача у суду відсутні. Відповідно до\~ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Позивач на підтвердження позовних вимог посилається на ті обставини, що [PERSON] є дочкою відповідача, навчається в Національному фармацевтичному університеті на другому курсі спеціальності «Фармація» денної форми навчання, форма навчання контракт, і потребує матеріальної допомоги, при цьому, як належний доказ, на підтвердження позовних вимог, надає копію довідки №2011, видану 14.03.2018 року деканом Фармацевтичного факультету №2 Національного фармацевтичного університету (а.с.13). Відповідно до\~ст.\~182\~СК України при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пленум Верховного Суду України у п. 20 Постанови від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, детальний аналіз наведених норм, надані письмові докази, дають суду підстави вважати, що відповідач [PERSON] зобовязаний надавати матеріальну допомогу дочці [PERSON], однак враховуючи обсяг позовних вимог та беручи до уваги наявність у відповідача ще одної малолітньої дитини, суд проходить до висновку щодо необхідності часткового задоволення позовних вимог, а саме у розмірі 1200,00 грн щомісячно, починаючи з моменту подання позову до суду та до закінчення навчання в учбовому закладі, але не більше як до досягнення 23 років, що відповідатиме потребам [PERSON] у допомозі батька та можливостям останнього надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення позову. У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 181, 182, 184, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial