Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району, треті особи: реєстраційна служба Кременчуцького районного управляння юстиції Полтавської області, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування. Вказала, що [INFO] року помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що належала померлому на праві приватної власності, за адресою: [ADDRESS]. На день смерті батька позивач була зареєстрована і постійно проживала разом з ним у вказаному домоволодінні, є єдиною спадкоємицею після померлого за законом. Даний будинок [PERSON] збудував на земельній ділянці, що була виділена із присадибних земель колгоспу ім..Щорса під забудову. Забудова індивідуальної садиби дозволена рішенням виконкому Кременчуцької районної Ради депутатів трудящих № 449 від 31.10.1968 року, що підтверджується свідоцтвом про забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР від 1969 року. З метою оформлення спадщини позивач звернулась до нотаріуса, але оформити спадщину на вказане майно не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на даний будинок, тому просила визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок і господарські будівлі. Позивач [PERSON] в засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району, відділу реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представника, в прийнятті рішення по справі покладаються на розсуд суду. Третя особа приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не з»явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити . В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Кам'янопотоківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 45. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до довідки Кам'янопотоківської сільської ради № 2551 від 20.11.2013 року даний будинок 1968 року забудови згідно запису в погосподарській книзі сільської ради за № 2092-1 лічиться за померлим [INFO] року [PERSON] Згідно довідки Кам'янопотоківської сільської ради № 2550 від 20.11.2013 року на день смерті батька позивач була зареєстрована і постійно проживала разом з ним у вказаному домоволодінні, є єдиною спадкоємицею після померлого за законом. Даний будинок [PERSON] збудував на земельній ділянці площею 0,07 га, що була виділена із присадибних земель колгоспу ім.Щорса під забудову на підставі запису по земельній шнуровій книзі за № 6. Забудова індивідуальної садиби дозволена рішенням виконкому Кременчуцької районної Ради депутатів трудящих № 449 від 31.10.1968 року, що підтверджується свідоцтвом про забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР від 1969 року. З метою оформлення спадщини позивач звернулась до нотаріуса, але постановою від 5.11.2013 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на даний будинок. Таким чином, будинок був побудований на підставі відповідного рішення райвиконкому та плану забудови, на відведеній присадибній земельній ділянці, з присвоєнням відповідного будинкового номеру та занесений в погосподарську книгу, а тому не є самочинним будівництвом. Позивачка не може оформити своє право на спадщину у нотаріуса, так як на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи, а тому слід визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння.

Outcome: approved