Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою та просить встановити факт проживання однією сім»єю її та [PERSON], 1947 року народження, який помер [INFO] року, без реєстрації шлюбу з 2006 року по день смерті за адресою: [ADDRESS]. Заяву обґрунтовує тим, що з померлим проживала у цивільному шлюбі з 2006 року за вищевказаною адресою де проживає і в даний час. За час спільного проживання вели спільне господарство, мали спільний бюджет, періодично разом здійснювали ремонт квартири, купували меблі та інші предмети побуту. У 2016 році чоловік тяжко захворів і вона за ним доглядала, здійснювала необхідне лікування, а в січні 2017 року здійснила поховання. Інших родичів - братів, сестер, дітей чоловік не мав. Вона має намір звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, але необхідно довести факт, що вона дружина померлого, а тому вимушена звернутись в суд з даною заявою. Факт спільного проживання можуть підтвердити свідки та надані нею документи, встановлення даного факту потрібне їй для реалізації прав спадкоємця, а тому просить задовольнити заяву. В судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала, просила задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений, причини неявки суду не сповістив. Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті [PERSON] територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 195. За життя померлий проживав за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 1357 від 25.05.2017 року КП «Житлово-експлуатаційна організація № 1» Кіровоградської міської ради. Разом з ним за вказаною адресою проживала та була зареєстрована заявниця - [PERSON], що, крім довідки, також підтверджується копією її паспорта громадянина України з відміткою реєстрації за вищевказаною адресою. Статтею 1268 УК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу не заявив про відмову від неї. Заявниця не заявила про відмову від спадщини та звернулась до нотаріальної контори з метою її оформлення. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України в окремому провадженні розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ч.2 ст.256 ЦПК України визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Вказане кореспондується і п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до якого: якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім»єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації нею своїх прав, як спадкоємця і підтверджений в судовому засіданні наданими доказами. Факт спільного проживання заявниці разом з померлим підтверджується в судовому засіданні показами свідків [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що знають заявницю та її померлого чоловіка тривалий час, вони проживали спільно в квартирі [ADDRESS] з 2006 року, вели спільне господарство, були чоловіком та дружиною, заявниця здійснила поховання чоловіка. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Outcome: approved