Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення матеріальної та моральної шкоди, та просить суд стягнути з відповідача на її користь 3 125,75 гривень в рахунок відшкодування матеріальних збитків; 352,50 гривень в рахунок оплати послуг експерта; 3\~500,00 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що 23.05.2007 року о 15:00 [PERSON], керуючи автомобілем [NUMBER], на перехресті вулиці Фонтанська дорога та Черняхівського в місті Одесі, не дотримався безпечного інтервалу, в наслідок чого допустив зіткнення з належним позивачці автомобілем [NUMBER], під керуванням [PERSON], який рухався ліворуч в прямому попутному напрямку. В наслідок ДТП автомобілю [NUMBER] були завдані механічні пошкодження. У звязку з тим, що до наступного часу відповідач добровільно не відшкодував заподіяну шкоду, позивач змушена звернутись з цим позовом до суду. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсягу. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього матеріальної шкоди, однак вважає позовні вимоги про стягнення моральної шкоди не обґрунтованими. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 23.05.2007 року о 15:00 [PERSON], керуючи автомобілем [NUMBER], на перехресті вулиці Фонтанська дорога та Черняхівського в місті Одесі, не дотримався безпечного інтервалу, в наслідок чого допустив зіткнення з належним позивачці автомобілем [NUMBER], під керуванням [PERSON], який рухався ліворуч в прямому попутному напрямку, чим допустив порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху. Зазначені події підтверджуються протоколом огляду місця дорожньо-транспортного пригоди, схемою події, де відображений напрямок руху двох автомобілів до зіткнення, місце зіткнення, а також розташування автомобілів після зіткнення. Постановою Малиновського районного суду міста Одеси від 18 липня 2007 року, [PERSON] визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України. Відповідно Звіту № 37 автотоварознавчого дослідження по зясуванню вартості матеріальної шкоди, завданої [PERSON] власнику автомобіля [NUMBER], станом на 23.05.2007 року, сума матеріальної шкоди складає 3\~125,75 гривень, вартість проведення експертизи склала 352,50 гривень. Відповідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За таких обставин суд вважає можливим, стягнути з відповідача на користь [PERSON] суму матеріальної шкоди. У судовому засіданні також встановлено, що у зв'язку з ДТП, ушкодженням автомобіля, відмовою відповідача від добровільного відшкодування збитку, позивачці завдана моральна шкода, яку суд визначає в розмірі 51,00 гривень. У відповідності ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. На підставі викладеного,

Outcome: partial