Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з заявою про тлумачення заповіту, в якій зазначив, що [INFO] помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 5,4718 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території Старовірівської сільської ради, КСП ''Знамя'' Нововодолазького району Харківської області. За життя, [PERSON] склав заповіт, посвідчений 10 квітня 2009 року секретарем Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області Дяконовою О.А., і зареєстрований в реєстрі за номером №18, згідно якого зробив заповітне розпорядження. а саме свій державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 680080, заповідав своїй дочці [PERSON], [INFO]. В шестимісячний термін з дня смерті [PERSON], заявник звернулась до Нововодолазької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом. При цьому державним нотаріусом було рекомендовано звернутись до суду з заявою про тлумачення заповіту, в зв'язку з тим, що у заповіті йде мова про державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 680080, а не про склад спадщини - право на земельну ділянку. В зв'язку з допущеною секретарем Старовірівської сільської ради помилкою у змісті заповіту, немає можливості встановити волевиявлення спадкодавця відносно зазначеної земельної ділянки. Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги [PERSON] підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи, державний нотаріус Змієвська Т.М., надала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] про тлумачення заповіту та просила розгляд справи провести в її відсутність. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №420232, виданого Старовірівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області 25 жовтня 2013 року, актовий запис № 88. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 5,4718 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Старовірівської сільської ради, КСП ''Знамя'' Нововодолазького району Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала йому на підставі державного акта на право приватної власності на землю, серія Р1 № 680080, виданого Старовірівською сільською радою згідно рішення виконавчого комітету Старовірівської сільської ради народних депутатів від 31 липня 2001 року № 99, реєстраційний № 924. За життя, [PERSON] склав заповіт, посвідчений 10 квітня 2009 року секретарем Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області Дяконовою О.А., і зареєстрований в реєстрі за номером № 18, згідно якого зробив заповітне розпорядження, а саме свій державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 680080, заповідав своїй дочці [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що вищевказаний заповіт на день смерті заповідача не змінено та не скасовано. В шестимісячний термін з дня смерті [PERSON], заявник звернулась до Нововодолазької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом. При цьому державним нотаріусом було рекомендовано звернутись до суду з заявою про тлумачення заповіту, в зв'язку з тим, що у заповіті йде мова про державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 680080, а не про склад спадщини - право на земельну ділянку, площею 5,4718 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Старовірівської сільської ради, Нововодолазького району харківської області . Суд зазначає, що до складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] входить земельна ділянка площею 5,4718 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Старовірівської сільської ради, КСП ''Знамя'', для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала заповідачу на праві приватної власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 680080, виданого 04.04.2002 року Старовірівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області згідно рішення виконавчого комітету Старовірівської сільської ради народних депутатів від 31 липня 2001 року № 99, реєстраційний № 924. В судовому засіданні встановлено, що у зв'язку з допущеною секретарем Старовірівської сільської ради помилкою у змісті заповіту, а саме - в заповіті необхідно було вказати, що заповідається після смерті не державний акт на право приватної власності на землю, а земельна ділянка площею 5,4718 гектарів згідно державного акту, тобто вказати предмет спадкування, неможливо встановити волевиявлення спадкодавця відносно зазначеної земельної ділянки. Відповідно до ст.1256 ЦК України та ст.213 ЦК України, нотаріус не має права тлумачити заповіт. Відповідно до ст.213 ЦК України на вимогу однієї або двох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину, яким є заповіт. Згідно ст.1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями.

Outcome: approved