Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою за участю заінтересованої особи [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначено, що заявник [PERSON] народилась [INFO] в с. Копайгород, Барського району, Вінницької області. Згідно актового запису про народження №51 від 06.11.1952 року, зробленого у Копайгородському районному бюро ЗАГС і виданого на його підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками заявника є : батько - [PERSON], українець та мати [PERSON], українка. Мати заявника народилася [INFO] у Вінницькій області. Її дівоче прізвище було «[PERSON]» і вона змінила його на прізвище чоловіка «[PERSON]» після реєстрації шлюбу із батьком заявника [PERSON], актовий запис про шлюб №17. Спільне життя батьків не склалося, вони припинили подружні відносини, проте відомості про розірвання шлюбу відсутні, оскільки сім'я тривалий час проживала в Казахстані, де вірогідно і було оформлено розлучення. Після припинення подружніх відносин мати заявника змінила документи на своє дівоче прізвище «[PERSON]». 31.10.1965 року у міському відділі ЗАГС м. Целіноград Казахської РСР мати зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON] і змінила прізвище «[PERSON]» на його прізвище «[PERSON]», актовий запис №1645. Від цього шлюбу у матері [INFO] народився син [PERSON], який є братом заявника і є заінтересованою особою в справі. 31.07.1976 року у міському відділі ЗАГС м. Вінниці заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила своє дівоче прізвище «[PERSON]» на прізвище чоловіка «[PERSON]», актовий запис №1140. 19.10.1981 року в Ленінському відділі ЗАГС вчинено актовий запис №586 про розірвання даного шлюбу, при розірвання шлюбу заявнику залишено прізвище «[PERSON]». 13.07.1985 року у Поповецькій сільській раді народних депутатів Барського району Вінницької області заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила своє дівоче прізвище «[PERSON]» на прізвище чоловіка «[PERSON]», актовий запис №8. [INFO] померла мати заявника [PERSON], актовий запис про смерть №1945. Після смерті матері відкрилась спадщина, якою вона розпорядилась за життя, склавши заповіт від 17.04.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального кругу [PERSON] за реєстровим №1004. Даним заповітом мати заповіла заявнику належну їй частку квартири в [ADDRESS]. Крім того заявник є одним із спадкоємців першої черги на майно не охоплене заповітом. Другим спадкоємцем є брат - заінтересована особа по справі [PERSON] Заявник прийняла спадщину у встановленому законом порядку. При перевірці документів для майбутнього оформлення в нотаріальній конторі виявилось, що видача свідоцтва про права на спадщину за заповітом та законом неможлива, оскільки в свідоцтві про народження заявника мати вказана «[PERSON]», а документів про розірвання шлюбу немає, тому не прослідковується перехід її на дівоче прізвище «[PERSON]» яке вона згодом поміняла на прізвище другого чоловіка «[PERSON]». Тобто наявними документами неможливо довести родинні відносини, що унеможливлює прийняття спадщини за законом та заповітом після смерті матері, що і стало підставою звернення до суду з даною заявою. В судовому засіданні заявник підтримала заяву про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на викладені в ній обставини. Заінтересована особа [PERSON] проти задоволення заяви не заперечував. Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявник по справі [PERSON] народилась [INFO] в с. Копайгород, Барського району, Вінницької області. Згідно актового запису про народження №51 від 06.11.1952 року, зробленого у Копайгородському районному бюро ЗАГС і виданого на його підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками заявника являються: батько - [PERSON], українець та мати [PERSON], українка. Мати заявника народилася [INFO] у Вінницькій області. ЇЇ дівоче прізвище було «[PERSON]» і вона змінила його на прізвище чоловіка «[PERSON]» після реєстрації шлюбу із батьком заявника [PERSON], актовий запис про шлюб №17. Спільне життя батьків не склалося, вони припинили подружні відносини, проте відомості про розірвання шлюбу відсутні, оскільки сім'я тривалий час проживала в Казахстані, де вірогідно і було оформлено розлучення. Після припинення подружніх відносин мати заявника змінила документи на своє дівоче прізвище «[PERSON]». 31.10.1965 року у міському відділі ЗАГС м. Целіноград, Казахської РСР мати зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON] і змінила прізвище «[PERSON]» на його прізвище «[PERSON]», актовий запис №1645. Від цього шлюбу у матері [INFO] народився син [PERSON], який являється братом заявника і є заінтересованою особою по справі. 31.07.1976 року у міському відділі ЗАГС м. Вінниці заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила своє дівоче прізвище «[PERSON]» на прізвище чоловіка «[PERSON]» актовий запис №1140. 19.10.1981 року у Ленінському відділі ЗАГС вчинено актовий запис №586 про розірвання даного шлюбу, при розірвання шлюбу заявнику залишено прізвище «[PERSON]». 13.07.1985 року у Поповецькій сільській Раді народних депутатів Барського району Вінницької області заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила своє дівоче прізище «[PERSON]» на прізвище чоловіка «[PERSON]», актовий запис №8. [INFO] померла мати заявника [PERSON], актовий запис про смерть №1945. Після смерті матері відкрилась спадщина, якою вона розпорядилась за життя, склавши заповіт від 17.04.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального кругу [PERSON] за реєстровим №1004. Даним заповітом мати заповіла заявнику належну їй частку квартири в [ADDRESS]. Крім того заявник є одним із спадкоємців першої черги на майно не охоплене заповітом. Другим спадкоємцем є брат - заінтересована особа по справі [PERSON] Заявник прийняла спадщину у встановленому законом порядку. При перевірці документів для майбутнього оформлення в нотаріальній конторі виявилось, що видача свідоцтва про права на спадщину за заповітом та законом неможлива, оскільки в свідоцтві про народження заявника мати вказана «[PERSON]», а документів про розірвання шлюбу немає, тому не відстежується її перехід на дівоче прізвище «[PERSON]», яке вона згодом поміняла на прізвище другого чоловіка «[PERSON]». Тобто наявними документами неможливо довести родинні відносини, що унеможливлює прийняття спадщини за законом та заповітом після смерті матері. Свідок [PERSON] в судовому засіданні дала показання про те, що з [PERSON] та [PERSON] вона знайома 15 років і [PERSON] дійсно є рідною матір'ю [PERSON] Зі слів свідка [PERSON] матір'ю заявника є [PERSON] з [ADDRESS]. Факт родинних відносин між [PERSON] та її померлою матір'ю [PERSON] підтверджується: співпаданням решти анкетних даних матері в свідоцтві про народження заявника та документах матері на різні прізвища - [PERSON], [PERSON] та [PERSON]; витягом про реєстрацію шлюбу батьків, заповітом [PERSON], в якому вона називає [PERSON] дочкою та заповідає їй свою частку квартири; наявністю у заявника оригіналу заповіту від імені [PERSON], а також всіх правовстановлюючих документів матері, в тому числі свідоцтва про смерть та правовстановлюючих документів на її майно; довідкою з місця проживання матері, де зазначено, що [PERSON] є її донькою; рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.01.2014 року про тлумачення заповіту; сімейними архівами (фотографії, листи тощо). Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved