Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], на її користь аліменти на неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частин від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 24.04. 2010 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, реєстрацію якого здійснено Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції донецької області, актовий запис № 120. Від цього шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося у звязку з несумісністю характерів. У них склалися неприязні відносини один до одного. Вони часто сваряться з відповідачем і це створює психологічний тиск на їх доньку. Протягом двох місяців вони з відповідачем подружніх стосунків не підтримують та спільного господарства не ведуть, кожен з них живе сам для себе. З того часу вона покинула відповідача і стала проживати разом з донькою і своїми батьками. Про їх спільну з відповідачем доньку дбає лише вона. Крім того, позивач посилається те, що весь час про матеріальне забезпечення їх доньки дбала тільки вона, а відповідач усіляко ухилявся від надання допомоги на утримання неповнолітньої дитини. З такою поведінкою відповідача вона не може погодитись, адже утримувати їх спільну дитину повинні вони разом. Водночас, відповідач працює на ДП шахті «Родинська» та отримує постійну заробітну плату, але добровільної допомоги на утримання неповнолітньої доньки він все ж таки не надає, хоча таку допомогу надавати може. На даний час донька знаходиться на її утриманні і вихованні. Осіб, яким відповідач міг би сплачувати аліменти (неповнолітні діти, непрацездатні батьки) немає. З огляду на наведене, просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача на її користь аліменти на неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частин від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] надала заяву, в якій підтримала позов, просила справу розглянути за її відсутності, а також зменшила розмір позовних вимог з 1/3 частини до ? частини. Відповідач [PERSON] надав заяву, в якій позов з урахуванням заяви про зменшення аліментів визнав. Відповідно до ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, судом приходить до висновку, що позовна заява є підставна та таку слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що 24.04.2010 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Фомічова) укладено шлюб, реєстрацію якого здійснено Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 120 (а.с. 6). Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження від 09.10.2010 року серії 1-НО № 369573, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 546 (а.с. 7). Згідно довідки відділу освіти Покровської міської ради, [PERSON] працює вихователем у ДНЗ № 63 «Одуванчик» та її дохід за період з листопада 2016 року по квітень 2017 року становить 15636,65 грн. Згідно довідки ДП «Краснолиманська» відокремлений підрозділ «Шахта «Родинська» [PERSON] з 03.04.2017 року працює на ДП « Красноармійськвугілля» та його дохід за квітень 2017 року з урахуванням відрахованого податку склав 3121,81 грн. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.Згідно зі ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Ураховуючи, що відповідач позов визнав, його стан здоров'я задовільний, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина відповідач не має, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] про стягнення аліментів є підставним та таким, що підлягає задоволенню. Оскільки \~позовні \~вимоги підлягають задоволенню, а позивач\~за подання позовної заяви до суду\~була звільнена від сплати судового збору, то \~ці \~витрати, відповідно\~до \~ст. 88\~ЦПК України підлягають стягненню з відповідача \~на \~користь\~держави.

Outcome: approved