Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-02 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та після уточнення позовних вимог просить встановити факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . Також позивач просить визнати за нею, як спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом, право на земельну частку ( пай ), яка перебуває в КСП «Нива» згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0094605 , виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Крім того, позивач просить визнати за нею, як спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом, право на земельну частку ( пай ), яка перебуває в КСП «Нива» згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0094611 , виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Уточнений позов обґрунтовується тим, що [INFO] у віці 78 років померла [PERSON] . На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала в будинку [ADDRESS] разом з [PERSON] і він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , увійшла земельна частка ( пай ), яка перебуває в колективній власності КСП «Нива» та на яку їй за життя було видано сертифікат серії ЧН № 0094611 , виданий на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах. [INFO] у віці 85 років помер [PERSON] . До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , увійшла земельна частка ( пай ), яка перебуває в колективній власності КСП «Нива» та на яку йому за життя було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0094611 , виданий на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах. За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів позивачу все належне майно. За заявою позивача про прийняття спадщини державним нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області була заведена спадкова справа після смерті [PERSON] . 11.03.1998 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно - житловий будинок. У зв`язку з тим, що оригінали сертифікатів на право на земельні частки ( паї ) серії ЧН № 0094605 та серії ЧН № 0094611 втрачено, що унеможливлює представлення нотаріусу правовстановлюючих документів на земельні частки, як спадкове майно, то дані обставини стали перешкодою в оформленні права на спадкове майно в нотаріальному порядку і причиною необхідності звернення до суду. Крім того, у зв`язку з втратою свідоцтва про шлюб батьків та недостатністю даних для поновлення запису акта про шлюб виникла необхідність встановлення факту родинних відносин батьків між собою. Ухвалою судді від 18 березня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 27.08.2019 з проханням розглянути справу без її участі, підтверджує викладені в позові обставини й факти та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі ( а.с. 105 ). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач по справі - Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Яценко Д.В. надав до суду письмове клопотання від 06.05.2019 року за вих. № 03-09/401 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують ( а.с. 45-46 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 24.04.2019 року за вих. № 9-25-0.6-2382/2-19 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 41-42 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С. надала до суду письмову заяву від 06.06.2019 року за вих. № 01-32/372 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог [PERSON] не заперечують ( а.с. 72 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 104). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Так, з дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 78 років у с. Радянське, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 6 ). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 03.06.2019 року № 56380409, виданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] ( а.с. 63 ). З довідок Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 22.10.2018 року вбачається, що на підставі записів в погосподарській книзі за № 1 від 01 січня 1997 року на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , разом з нею за адресою : с. Слобода ( [ADDRESS] постійно проживав і був зареєстрований її чоловік [PERSON] ( а.с. 9 ). З висновку по справі про поновлення запису акта про шлюб від 25.01.2006 року встановлено, що неможливо поновити запис акта про шлюб за недостатністю документів між [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] ( а.с. 95 ). [PERSON] помер [INFO] у віці 85 років у с. Радянське, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 7 ). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги [PERSON] та встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Радянське, Городнянського району, Чернігівської області, є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] у с. Радянське, Городнянського району, Чернігівської області Судом в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини [PERSON] . За інформацією начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області Зенченко Н.Ю. від 22.10.2018 року за № 32-25-0.25-1355/105-19 [PERSON] за її життя видавався сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0094605 , площею 5,76 га в умовних кадастрових гектарах по КСП «Нива», с. Бутівка, Городнянського району, Чернігівської області на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22.08.1996 року за № 122. Державний акт не видавався ( а.с. 17 ). Згідно копії сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0094605 встановлено, що члену КСП «Нива», с. Бутівка, Городнянського району, Чернігівської області, [PERSON] на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року за № 199 належить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Нива», розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах. Сертифікат зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22.08.1996 року під номером 128. Дата видачі сертифікату - 12 серпня 1996 року ( а.с. 14 ). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (паю) від 22.10.2018 року за № 32-25-0.25-1355/105-18, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) [PERSON] , КСП «Нива», сертифікат серії ЧН № 0094605 . Розмір земельної частки ( паю ) становить 5,76 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП «Нива», виданого до державного акту серії І -ЧН № 000117 від 14.11.1995 року, [PERSON] знаходиться під 122 порядковим номером ( а.с. 18 ). Той факт, що [PERSON] включена до списку членів КСП «Нива» підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000117, виданим 14.11.1995 року головою Бутівської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 71 значиться [PERSON] ( а.с. 68-71 ). Згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) встановлено, що [PERSON] 22.08.1996 року видавався сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0094605 ( а.с. 65-67 ). Згідно повідомлення начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгкеокадастру у Чернігівській області від 04.06.2019 року за вих. № 9-25-0.25-723/105-19 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату серії ЧН № 0094605 [PERSON] не видавався ( а.с. 64 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» ( с. Бутівка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0094605 на право на земельну частку ( пай ). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом на все належне йому майно. Згідно заповіту від 28 грудня 1995 року, посвідченого секретарем Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі за № 117, [PERSON] на випадок своєї смерті заповів все належне майно та земельну ділянку, розміром 0,85 га своїй дочці [PERSON] ( а.с 85 ). Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] .. Після смерті [PERSON] - [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, 10 січня 1998 року звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] та за її заявою відкрита спадкова справа № 8/1998 до майна [PERSON] , який помер [INFO] . Інших спадкоємців у померлого немає. Спадкоємцю [PERSON] вже було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок ( а.с. 84-87 ). За інформацією начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області Зенченко Н.Ю. від 22.10.2018 року за № 32-25-0.25-1356/105-19 [PERSON] за його життя видавався сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0094611 , площею 5,76 га в умовних кадастрових гектарах по КСП «Нива», с. Бутівка, Городнянського району, Чернігівської області на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22.08.1996 року за № 128. Державний акт не видавався ( а.с. 16 ). Згідно копії сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0094611 встановлено, що члену КСП «Нива», с. Бутівка, Городнянського району, Чернігівської області, [PERSON] на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року за № 199 належить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Нива», розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах. Сертифікат зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22.08.1996 року під номером 122. Дата видачі сертифікату - 12 серпня 1996 року ( а.с. 13 ). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (паю) від 22.10.2018 року за № 32-25-0.25-1356/105-18, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) [PERSON] , КСП «Нива», сертифікат серії ЧН № 0094611 . Розмір земельної частки ( паю ) становить 5,76 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП «Нива», виданого до державного акту серії І -ЧН № 000117 від 14.11.1995 року, [PERSON] знаходиться під 128 порядковим номером ( а.с. 19 ). Той факт, що [PERSON] включений до списку членів КСП «Нива» підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000117, виданим 14.11.1995 року головою Бутівської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 362 значиться [PERSON] ( а.с. 68-71 ). Згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) встановлено, що [PERSON] 22.08.1996 року видавався сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0094611 ( а.с. 65-67 ). Згідно повідомлення начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгкеокадастру у Чернігівській області від 04.06.2019 року за вих. № 9-25-0.25-723/105-19 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату серії ЧН № 0094611 [PERSON] не видавався ( а.с. 64 ). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» ( с. Бутівка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0094611 на право на земельну частку ( пай ). У газеті «Новини Городнянщини» від 01.11.2018 року опубліковані оголошення про втрату сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0094605 , видано на ім`я [PERSON] та серії ЧН № 0094611 , виданого на ім`я [PERSON] ( а.с. 15 ). Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач не отримала свідоцтв про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме оригіналів вищезазначених сертифікатів. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved