Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до Куп`янського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту смерті [PERSON] , посилаючись на те, що [PERSON] , [INFO] , не проживає за місцем реєстрації з 2005 року та його місцезнаходження невідоме. У зв`язку з цими обставинами, [PERSON] зверталася до Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області з проханням перевірити місцезнаходження [PERSON] Куп`янським ВП ГУНП в Харківській області було проведено перевірку, якою встановлено, що особу гр. [PERSON] [INFO] впізнано в особі невідомого трупа 17.10.2007 виявленого [INFO] в Індустріальному районі м. Харкова, якого 06.01.2007 року захоронено на кладовищі № 17, могила №1934. 14.04.2020 року адвокат Маслій Т.В. звернулась до КП «Ритуал» Харківської міської ради, в якому просила надати інформацію про дату, місце та причину смерті [PERSON] . Однак, у відповідь на вказаний адвокатський запит, комунальне підприємство «Ритуал» Харківської міської ради повідомило, що згідно книги реєстрації померлих, 19.01.2007 року було здійснено поховання на міському кладовищі [ADDRESS] невідомого чоловіка 25-30 років померлого [INFO], актовий запис №1934Е, причина смерті: алкогольна кардіоміопатія. Копії документів не можуть бути надані у зв`язку з тим, що документи за 2006-2007 р.р. були знищені у 2012 році. [PERSON] , померлого [INFO] , поховано як невідому особу, актовий запис про його смерть не містить відомостей про особу померлого. Встановлення факту смерті [PERSON] необхідно [PERSON] , для реєстрації цієї події, отримання свідоцтва про смерть у відповідності із законодавством України, для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, щодо оформлення спадщини. Іншим шляхом встановити факт смерті неможливо. Тому заявник звернулася до суду з даною заявою. Ухвалою суду від 28.05.2020 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. У судове засідання представник заявника [PERSON] - адвокат Маслій Т.В., не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву за вих. №1281/22.8-35/20 про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує, покладається на рішення суду. Суд, дослідивши докази, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли у справі. [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , де на проживає з 2005 року, його місцезнаходження невідоме, що підтверджується ксерокопією довідки виконавчого комітету Нечволодівської сільської ради Куп`янського району Харківської області від 14.08.2018 року № 02-22.300 (а.с. 9). Куп`янським ВП ГУНП в Харківській області було проведено перевірку, якою встановлено, що особу гр. [PERSON] [INFO] впізнано в особі невідомого трупа 17.10.2007 виявленого [INFO] в Індустріальному районі м. Харкова, якого 06.01.2007 року, захоронено на кладовищі №17, могила №1934, що підтверджується ксерокопією довідки №1453/119-85/03/192020 від 04.02.2020 року (а.с. 6). 14.04.2020 року адвокат Маслій Т.В. звернулась до КП «Ритуал» Харківської міської ради, в якому просила надати інформацію про дату, місце та причину смерті [PERSON] , [INFO] , якого впізнано 17.10.2007 року в особі невідомого трупа, виявленого [INFO] в Індустріальному районі м. Харкова та поховано 06.01.2007 року на кладовищі № 17 могила № 1934; відомості про дату та номер актового запису про смерть [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). У відповідь на адвокатський запит комунальне підприємство «Ритуал» Харківської міської ради повідомило, що згідно книги реєстрації померлих 19.01.2007 року було здійснено поховання на міському кладовищі [ADDRESS] невідомого чоловіка 25-30 років, померлого [INFO], актовий запис № 1934Е, причина смерті: алкогольна кардіоміопатія. Копії документів не можуть бути надані у зв`язку з тим, що документи за 2006-2007 р.р. були знищені у 2012 році. Ці обставини підтверджуються ксерокопією листа КП «Ритуал» від 04 травня 2020 року № 117 (а.с. 8). Заступник начальника Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, підполковник поліції, на адвокатський запит Маслій Т.В. надав довідку про те, що в ході проведення перевірки було встановлено, що згідно з базою даних «АРМОР» [INFO] до Орджонікідзевського РВ ГУВМС в Харківській області надійшло повідомлення про виявлення невпізнаного трупу чоловіка, та по цьому факту було заведено РС №4229 від 06.01.2007 року, на вигляд невпізнаному трупу чоловіка - 28 років, зріст 168 см., з давністю смерті приблизно 1 доба, європіоїдної раси. Впізнання особи трупа було проведено 17.10.2007 року, в якому був опізнаний [PERSON] , [INFO] , який мешкав за адресою: Харківська область, Куп`янський район, с. Нечволодівка та в подальшому був знятий з обліку невпізнаних трупів. Місце захоронення [PERSON] згідно довідки з бази даних «АРМОР» - Кладовище № 17, могила № 1934. Дайни факт підтверджується ксерокопією довідки з поліції та ксерокопією матеріалів перевірки (а.с. 35-39). Завідуючий відділенням №2 відділу судово-медичної експертизи трупів ХОБСМЕ на адвокатський запит Маслій Т.В . від 23.06.2020р. № б/н, повідомив, що труп гр-на [PERSON] , [INFO] по обліку трупів відділення №2 не значиться. Однак, [INFO], з території Орджонікідзевського (Індустріального) району від буд. [ADDRESS] був доставлений труп невідомого чоловіка 25-30 років і зареєстрований під №1934. Судово-медичне дослідження проведено 29.12.2007р. (судово-медичний експерт [PERSON] ). Причина смерті: Алкогольна кардіоміопатія. II. Алкогольна інтоксикація. Похований невідомий чоловік 25-30 років на 14 цвинтарі 19.01.2007р. Протокол впізнання трупу невідомого чоловіка 25-30 років в відділення №2 ХОБСМЕ (архівний акт судово-медичного дослідження № 1934 від 29.12.2006р.) не доставлявся (а.с. 40-41). Оскільки факт смерті [PERSON] належним чином не підтверджується, відсутнє свідоцтво про його смерть та відсутні відомості про смерть в Державному реєстрі актових записів про смерть, державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області відмовлено Чубенко Світлани Вікторівни у вчиненні нотаріальної дії: видачі на ім`я [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), належне [PERSON] , після смерті його матері [INFO] [PERSON] , яка фактично успадкувала вищевказане майно після смерті сина. Нотаріусом роз`яснено право [PERSON] звернутися до суду. Ці обставини підтверджуються ксерокопією постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 лютого 2020 року (а.с. 11). Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про оголошення фізичної особи померлою у відповідності до ст. 308 ЦПК України. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до ст. 315 ЦПК України в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст. 317 ЦПК України. У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Приписами п.8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, а відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. На підставі викладеного, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення факту смерті, представник органу державної реєстрації актів цивільного стану не заперечував з приводу задоволення заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту смерті [PERSON] , що дасть можливість заявниці отримати свідоцтво про смерть.

Outcome: approved