Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], за участю третьої особи - Служби у справах дітей Карлівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, з тих підстав, що 24 січня 2014 року між сторонами був зареєстрований шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Карлівського районного управління юстиції у Полтавській області. В період шлюбу народилась дочка [PERSON] Спільне проживання сторін виявилось невдалим, фактично шлюбні стосунки були припинені з липня 2016 року. [PERSON] з дочкою наразі проживає окремо від [PERSON] Спорів стосовно місця проживання дитини не було, відповідач не заперечував, що дитина буде проживати з матір'ю. Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 05 вересня 2017 року шлюб між сторонами розірвано. Зараз [PERSON] самотужки дбає про дочку та виховує її. Батько дитини, [PERSON], життям доньки не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні. За час відвідування дочкою дитячого садка батько жодного разу не забирав дитину, не спілкувався з вихователями, не приймав участі у батьківських зборах. На сьогоднішній день дитині вже майже 4-ри роки, вона не пам'ятає батька та не має до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки бачила його не більше 3-х разів, так як він був постійно у відрядженнях. У спілкуванні з мамою дитина про тата ніколи не питала та не цікавилась. Позивач разом з дочкою проживають та зареєстровані у своїх батьків за адресою: [ADDRESS]. Дитині забезпечені гідні умови проживання, гармонійна атмосфера оточення, що сприяє належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйняттю життя та оточуючих людей. З часу припинення спільного проживання відповідач ухилявся і ухиляється від виховання дочки, не відвідував її ні вдома, ні в садочку, вихованням та станом здоров'я дитини не цікавиться, не піклується про її духовний та фізичний розвиток, не виявляє інтересу до її морального та духовного розвитку, не створює умов для гідного життя. Крім того, відповідач не цікавився і не цікавиться матеріальним станом доньки, її потребами, не виявляв і не виявляє належної батьківської турботи та уваги. На підставі викладеного позивач просить: позбавити батьківських прав відповідача відносно його малолітньої дочки. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою реєстрації: [ADDRESS]. Позивачка не надала згоди на заочний розгляд справи. Вислухавши позивача, його представника, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. ст. 150, 155, 164, 166, 167 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом; мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. У відповідності до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Оцінивши встановлені обставини та надані докази, суд приходить до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню доньки [PERSON], а тому його слід позбавити батьківських прав, оскільки це об'єктивно підтверджується наступними доказами: копією довідки про реєстрацію місця проживання [PERSON] №06-20/3861 від 18 жовтня 2017 року, відповідно до якої позивачка проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6); копією довідки про реєстрацію [PERSON] №02-15/2311 від 09 червня 2016 року, відповідно до якої дитина проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7); копією довідки №4291 від 15 листопада 2017 року, відповідно до якої [PERSON] проживає разом з донькою [PERSON] за вище вказаною адресою (а.с. 8); копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24 липня 2014 року, відповідно до якої у сторін в шлюбі [INFO] народилась донька [PERSON] (а.с. 10); копією довідки Дошкільного навчального закладу №5 «Берізка» №13 від 20 жовтня 2017 року, відповідно до якої [PERSON] відвідує молодшу групу «Сонечко» вказаного закладу, а батько дитини не буре участь у її вихованні (а.с. 11); копією характеристики [PERSON] від 23 жовтня 2017 року, відповідно до якої остання проживає зі своїми батьками, працевлаштована, самостійно виховує дочку (а.с. 12); копією акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] від 23 жовтня 2017 року, відповідно до якої остання проживає у трикімнатній квартирі з усіма зручностями зі своїми батьками (а.с. 13); копією рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 05 вересня 2017 року, відповідно до якого шлюб між сторонами розірвано (а.с. 15); копією висновку органу опіки та піклування Карлівської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно доньки [PERSON] від 01 листопада 2017 року (а.с. 14). Також наданими в судовому засіданні: копією висновку органу опіки та піклування Карлівської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно доньки [PERSON] від 30 травня 2018 року; висновком за результатами оцінки потреб дитини [PERSON] та її сім'ї (початкова оцінка) від 12 червня 2018 року, відповідно до якої потреби дитини в сім'ї задовольняються в повному обсязі за рахунок ресурсів матері, фінансової підтримки з боку співмешканця та родичів по материнській лінії. Крім досліджених в судовому засіданні доказів, були також допитані свідки. Так, свідок [PERSON] пояснила, що вона є подругою позивачки та хрещеною матір'ю дитини. Батько дитину побачив лише у три місяці. Близько двох років тому він взагалі перестав спілкуватись з дитиною, на дні народження не вітає, не цікавиться її життям та станом здоров'я, матеріальної допомоги колишній дружині на виховання дитини не надає. Свідок [PERSON] пояснила, що вона є подругою позивачки та знає її з малечку. [PERSON] вона знає зі шкільних років. Останній до дитини не з'являється, не спілкується зв'язок не підтримує, матеріально не допомагає. Судові витрати по сплаті судового збору, згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача.

Outcome: approved