Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] за участі третьої особи [PERSON] в якій просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, визначити місце проживання неповнолітньої дитини [PERSON] з матірю [PERSON] В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилається на те, що вона перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому 29 вересня 2007 року в Крюківському відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис 569. Сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] [INFO] Шлюбно-сімейні відносини остаточно припинені, з серпня 2012 року, близьких стосунків не підтримують внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя та вирішення соціально побутових проблем. Збереження сім'ї неможливе. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.03.2017 до участі у справі було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] , оскільки позивач [PERSON] вказувала на те, що вагітна від нього. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позов з викладених в ньому підстав, просила суд його задовольнити. Вважала примирення неможливим, оскільки вона проживає зі [PERSON], від якого вагітна. Батьком зачатої дитини є [PERSON] Відповідач в судове засідання 07.04.2017 року не зявився. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Подав письмову заяву, в якій просив справу слухати без його участі. В судовому засідання 06.03.2017 року відповідач позовні вимоги визнав, просив розірвати шлюб. Вважав примирення неможливим, оскільки шлюбно-сімейні відносини припинені з 2012 року, а позивач [PERSON] вагітна від іншого чоловіка [PERSON] Третя особа [PERSON] в судовому засіданні визнав, що мешкає з [PERSON] тривалий час, [PERSON] визнав батьківство зачатої дитини, якою вагітна [PERSON] Просив розірвати шлюб [PERSON], щоб зачата ним та [PERSON] дитина народилася в шлюбі зареєстрованному між ними. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Бабець), зареєстрували шлюб 29 вересня 2007 року в Крюківському відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис 569, що підтверджено свідоцтвом про шлюб, виданим 29.09.2007 року Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області серії І-КЕ №034361 [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження І-КЕ №076530, виданим 22.07.2008 Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області. Позивач [PERSON], відповідач [PERSON] та третя особа [PERSON] в судовому засіданні визнали, що [PERSON] та [PERSON] припинили сімейні відносини у 2012 році. [PERSON] проживає зі [PERSON], від якого вагітна. Батьком зачатої дитини [PERSON] є [PERSON] Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Ч.3 ст. 110 СК України, передбачено, що чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. А тому, суд вважає за необхідне розірвати шлюб сторін. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною асамблеєю ООН 20.11.1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матірю. А тому, суд вважає за необхідне визначити місце проживання дитини [PERSON], [INFO] з матірю [PERSON] З огляду на наведене, позові вимоги [PERSON] підлягають повному задоволенню. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з\~реєстрацією шлюбу, має право після\~розірвання шлюбу\~надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати.

Outcome: approved