Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Одеської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є дочкою померлої [INFO] [PERSON] , якій в свою чергу належала 1/3 частини квартири [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадина, що складається з права власності на 1/3 квартири [ADDRESS] . Позивач стверджує, що фактично прийняла спадщину після померлої матері, оскільки вона продовжує проживати у вищевказаній квартирі, сплачує комунальні платежі, здійснює догляд за приміщенням, проводить ремонтні роботи власними силами та коштами. Однак, у зв`язку з тим, що [PERSON] померла за кордоном, позивач не одразу дізналась про факт її смерті, а тому з поважних причин пропустила строк на звернення до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Ухвалою суду від 29 квітня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в загальному позовному порядку, а також призначено проведення підготовчого судового засідання на 10 червня 2021 року об 11:00 годині. Позивач в судове засідання не з`явився. Від представника позивача надійшла заява про закриття підготовчого провадження. Відповідач в підготовче засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не надав, про дату та час проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду письмові пояснення, в яких зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позовних вимог, про дату та час проведення підготовчого засідання була повідомлена належним чином. На стадії підготовчого провадження судом були проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо. Ухвалою суду від 10 червня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання 23 вересня 2021 року з`явився представник позивача, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, жодних клопотань не подав, про дату та час проведення розгляду справи був повідомлений належним чином. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача в судове засідання не з`явилась, про дату та час проведення підготовчого засідання була повідомлена належним чином. В ході дослідження матеріалів справи та розгляду справи по суді, судом було встановлено наступне: Відповідно до Розпорядження органу приватизації № 720 від 31.05.1995 року, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] було передано у приватну власність в рівних частинах квартиру [ADDRESS] . До прийняття вищевказаного рішення, позивач та співвласники користувалась даною квартирою на умовах найму житла на підставі Ордеру на житлове приміщення Серія ПР №\~305, виданого Виконавчим комітетом Приморської районної Ради народних депутатів від 07.03.1989 року. З того часу, позивач та члени її родини постійно проживали в квартирі [ADDRESS] , яка, відповідно, належить їм на праві спільної приватної власності а також позивач постійно бере участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території з моменту отримання у власність даної квартири та оплачує всі комунальні платежі. [PERSON] є матір`ю позивача. Даний факт підтверджений свідоцтвом про народження № [NUMBER] виданого 18.11.2005 року, актовий запис № 47. Починаючи з 20 жовтня 2001 року [PERSON] покинула територію України та вибула на нове місце постійного проживання в [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла в м. Талдикорган, Республіка Казахстан. Даний факт був підтверджений свідоцтвом про смерть № [NUMBER] від 06.10.2004 року, актовий запис № 1048, виданим відділом РАЦС Управління юстиції міста Талдикорган. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з права власності на 1/3 квартири [ADDRESS] . Станом на день звернення до суду, позивач фактично прийняла спадщину після померлої матері, оскільки вона продовжує проживати у вищевказаній квартирі, сплачує комунальні платежі, здійснює догляд за приміщенням, проводить ремонтні роботи власними силами та коштами. Однак у зв`язку із тим, що [PERSON] померла за кордоном, позивачу не одразу стало відомо про її смерть. Факт проживання Позивача у вищевказаній квартирі по сьогоднішній день підтверджується Відомостями № П1-288226-ю/л від 30.12.2020 року про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні будинку, наданих Департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради. Також на підтвердження факту проживання у вказаній квартирі, участі у витратах на її обслуговування та сплаті комунальних платежів позивачем було надано копії рахунків-повідомлень, квитанцій, чеків про сплату комунальних платежів за різні періоди протягом останніх 15 років. Відповідно до Роз`яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії - прийнятті заяви про прийняття спадщини за вих. № 211/01-16 від 22.09.2021 року, [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та відкриття спадкової справи після смерті її матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов`язок спадкоємців, а їх право. Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Згідно положень статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 Цивільного процесуального кодексу здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Згідно зі ст.ст.76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Згідно до частини 6 статті 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Крім того, суд вказує, що обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року принципу справедливості розгляду справи судом. Так, з наданих позивачем доказів дійсно можна встановити той факт, що позивач є донькою померлої [INFO] [PERSON] та той факт, що після смерті [PERSON] позивач дійсно фактично прийняла спадщину шляхом продовження користування нерухомим майном та здісненням догляду за ним. Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позивачем вірно обрано спосіб захисту його прав та надано належні докази на підтвердження позиції позивача, а тому у зв`язку із цим позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved