Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що в січні 2019 року помер її рідний брат, [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно у виді житлового будинку [ADDRESS] . Вказаний житловий будинок її брат успадкував спільним проживанням після смерті їх матері, [PERSON] , яка померла [INFO] . Вказала, що фактично прийняла спадщину після смерті брата, однак отримала у нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Просила визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримала, представник відповідача при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [INFO] в с.Хотинівка Коростенського району померла мати позивача, [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема житлового будинку [ADDRESS] . Належність [PERSON] вказаного будинку, 1980 року побудови, підтверджується довідкою виконавчого комітету Коростенської міської ради № 90 від 23.02.2021 року, згідно з записом в погосподарській книзі №1 за 2016-2020 року, особовий рахунок [NUMBER] . При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди в порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами. Брат позивачки - [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері спільним проживанням та реєстрацією на день її смерті, однак не встиг оформити своїх спадкових прав, оскільки в січні 2019 року помер, що стверджується даними довідки Коростенської міської ради № 89 від 23.02.2021 року. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину ні за законом, ні за заповітом не має. Таким чином, після смерті [PERSON] відккрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] . Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з листа нотаріуса позивач звернулась до нотаріальної контори, заведено спадкову справу, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи те, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і надано роз`яснення щодо підстав відмови, а саме відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок, чим вона підтвердила неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату, а також, що достовірність наведених фактів, які ніким та нічим не були спростовані при розгляді справи сумнівів не викликає, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved