Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], треті особи без самостійних вимог служба у справах дітей Черкаської РДА, прокурор Черкаського району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи позов тим, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Мати неповнолітнього [PERSON], [PERSON] рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 12.01.2015 року, позбавлена батьківських прав відносно свого сина та доньки [PERSON], [INFO], а опікуном дітей призначено [PERSON] Рішення суду набрало законної сили. Неповнолітній [PERSON] проживає в домоволодінні позивача [PERSON], яка є його бабою, по вул.Леніна, 34-а в с. Яснозіря Черкаського району. Позивач забезпечує його розвиток, створює необхідні умови для проживання та навчання, матеріально забезпечує онука. Відповідач [PERSON] життям сина не цікавляться, у вихованні участі не приймає, ніякої матеріальної допомоги не надає, тобто фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків відносно свого неповнолітнього сина [PERSON]. 26.02.2015 року звернувся із заявою до опікунської ради с. Яснозіря Черкаського району Черкаської області, про позбавлення його батьківських прав відносно свого сина [PERSON], [INFO]. У звязку з цим, позивач звернулася з позовом до суду, просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON] та стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього [PERSON], до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про час і місце його проведення повідомлявся в установленому законом порядку, про що є підтвердження в матеріалах справи, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Прокурор Замотайло А.С. та представник третьої особи органу опіки та піклування Черкаської РДА [PERSON] в судовому засіданні підтримали вимоги позивача, просили позов задовольнити. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Мати неповнолітнього [PERSON], [PERSON] рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 12.01.2015 року, позбавлена батьківських прав відносно свого сина та доньки [PERSON], [INFO], а опікуном дітей призначено [PERSON] Рішення суду набрало законної сили. Неповнолітній [PERSON], згідно довідки Яснозірської сільської ради Черкаського району від 20.10.2014р. №1113, проживає в домоволодінні позивача [PERSON], яка є його бабою, по вул.Леніна, 34-а в с. Яснозіря Черкаського району. Позивач забезпечує його розвиток, створює необхідні умови для проживання та навчання, матеріально забезпечує онука, що підтверджується даними характеристики на [PERSON] наданої ДНЗ «Сонечко» с.Яснозір'я від 26.03.2015 року. Відповідач [PERSON] життям сина не цікавляться, у вихованні участі не приймає, ніякої матеріальної допомоги не надає. Згідно даних довідки-характеристики на гр..[PERSON] наданої Яснозірською сільською радою Черкаського району від 02.03.2015р. №48/02-09 відповідач на території села Яснозіря не зареєстрований та ніколи не проживав, житла чи майна, на підвідомчій Яснозірській сільській раді території, не має. Згідно наявних матеріалів справи вбачається, що [PERSON] 26.02.2015р. звернувся до опікунської ради с.Яснозіря Черкаського району Черкаської області із заявою про позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Черкаської РДА встановлено доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно його неповнолітнього сина, у звязку з ухиленням від виконання своїх обовязків по вихованню дитини та її матеріального забезпечення. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього [PERSON], відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів, а саме не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вказані обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243,60грн., від сплати якого звільнена позивачка в частині розгляду позовних вимог щодо стягнення аліментів. Відповідно до ст..88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved