Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, залишення дочки сторін на її вихованні до досягнення нею повноліття, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дочкою трирічного віку. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що останнім часом між сторонами відсутнє взаєморозуміння, у них різні погляди на права та обовязки подружжя, сторони разом не проживають, шлюб фактично розпався, дитина потребує матеріальної допомоги на утримання, яку відповідач не надає, крім того, матеріальної допомоги на утримання потребує і позивач, оскільки не може працевлаштуватись у звязку з необхідністю догляду за малолітньою дитиною. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки подружжя у розмірі 1/3 частини його щомісячного заробітку, а також на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/5 частини його щомісячного заробітку. В судовому засіданні [PERSON] вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі та пояснила, що з 2012 року перебуває з відповідачем у шлюбі, від шлюбу подружжя має дочку [PERSON], [INFO] [PERSON] пояснила, що не працює, проживає з батьками пенсіонерами, і її доходи складаються з державної допомоги при народженні дитини у розмірі 860 грн. щомісячно, цих коштів недостатньо для забезпечення дитині нормальних умов виховання та проживання. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні вимоги позовної заяви визнав повністю та пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем, залишення дитини на її вихованні до досягнення повноліття, стягнення аліментів на утримання дитини та дружини у розмірі, запропонованому позивачем. Він пояснив, що працевлаштований та має стабільний заробіток, який в середньому складає 3000 грн. на місяць, інших утриманців не має. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі. Судом встановлено, що сторони з 07 жовтня 2012 року перебувають у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ГЮ № 080298, видане Заболоттівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області. У шлюбі народилась дитина дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 229261, виданим 06.02.15 р. відділом ДРАЦС Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області. Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Оскільки сторони просять позов задовольнити, розірвавши шлюб, вказують на неможливість його збереження, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. З пояснень сторін судом встановлено, що позивач разом з неповнолітньою дочкою сторін проживають окремо від відповідача. Дана обставина ніким не оспорюється. З огляду на положення ст.174 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень відповідача, вік дитини, суд прийшов до висновку про залишення неповнолітньої дочки сторін [PERSON], [INFO], на вихованні матері до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. З пояснень відповідача судом встановлено, що [PERSON] працевлаштований на посаді електрика у КП «Міські електричні мережі», з урахуванням цієї обставини суд прийшов до висновку, що він має стабільний заробіток, отже, що аліменти слід стягнути у частці від доходу. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує матеріальний стан сторін, задовільний стан здоровя батьків та дитини, відсутність у сторін інших утриманців. З огляду на викладене, враховуючи визнання відповідачем позову, на підставі ст.174 ЦПК України суд прийшов до висновку, що з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої [PERSON] слід стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини його щомісячного заробітку. Відповідно до ст.ст.183, 191 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня предявлення позову. Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З пояснень учасників процесу судом встановлено, що малолітня [PERSON], [INFO], проживає разом з позивачем, [PERSON] на даний час не працює, так як доглядає за малолітньою дитиною до досягнення нею трирічного віку, а відповідач має стабільний дохід. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про здатність відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку, а тому вбачає правові підстави для стягнення з нього аліментів на її утримання. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню на утримання [PERSON] до досягнення дитиною трирічного віку, суд враховує, що позивач отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а також бере до уваги пояснення відповідача про середній розмір його щомісячного доходу. З огляду на викладене, враховуючи визнання відповідачем позову, на підставі ст.174 ЦПК України суд прийшов до висновку, що з [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання слід стягнути аліменти у розмірі 1/5 частини його щомісячного заробітку. Судові витрати слід покласти на відповідача.

Outcome: approved