Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки, яку обґрунтовує тим, що її матір [PERSON], [INFO] страждає розладами психіки, у звязку з чим знаходиться під консультативним наглядом в поліклініці Волинської обоасної психіатричної лікарні № 1 м. Луцька з діагнозом «Виражений когнітивний розлад неуточненого генезу».Так, не усвідомлюючи своїх дій та не розуміючи їх значення, [PERSON] на протязі останніх років розпоряджається своїми коштами та майном на користь третіх осіб. Оскільки [PERSON] не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки, з врахуванням заяви про уточнення заявлених вимог просить визнати її недієздатною з 15.12.2013 року, встановити над нею опіку та призначити її опікуном матері. Ухвалами Луцького міськрайонного суду від 20.01.2015 року та від 19.02.2015 року було залучено до участі в справі як заінтересованих осіб [PERSON], [PERSON]та [PERSON] Представник заявника [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву підтримав, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Представник заінтересованої особи [PERSON] [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, показання свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що [PERSON] є матірю [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с.3, 4, 6). [PERSON] проживає з сином [PERSON] за адресою: м.Луцьк, вул.Наливайка,10/65. Нею опікуються діти [PERSON] та [PERSON] З довідки Волинської обласної психіатричної лікарні від 31.10.2014 року №1 вбачається, що [PERSON], [INFO] знаходиться під консультативним наглядом в поліклініці Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м.Луцька в звязку з «Вираженим когнітивним розладом неуточнкеного генезу» (а.с.9). Згідно ч.1 ст.239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Згідно акта судово-психіатричного експерта від 15.12.2014 року № 360 у [PERSON] [INFO], виявляються в даний час ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції. Наявність цих розладів та неможливість усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, обєктивно підтверджується з 14.07.2014 року із часу її огляду лікарем-психіатром. Наявний психічний розлад позбавляє [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (а.с.22-23). Лікар [PERSON] в судовому засіданні підтримав висновок судово-психіатричної експертизи щодо наявності у [PERSON] стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції. 04.02.2014 року та 06.07.2015 року начальником управління охорони здоровя Луцької міської ради у справі були внесені подання про призначення [PERSON] та [PERSON] опікунами [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно ст.60 ЦК України, ч.1 ст.241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно ч.4,ч.5 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною. На основі викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, її слід визнати недієздатною та призначити її опікунами дочку [PERSON] та сина [PERSON] Разом з тим, суд приходить до висновку, що вимога про визнання [PERSON] недієздатною з 15.12.2013 року до задоволення не підлягає, оскільки станом на 15.12.2013 року до лікаря-психіатра остання не зверталась, вперше була оглянута ним 14.07.2014 року, тому на думку суду відсутні підстави визнання недієздатною [PERSON] з 15.12.2013 року. Призначаючи опікунами [PERSON] та [PERSON], суд враховує, їх згоду бути опікунами, що останні є дітьми [PERSON], між ними хороші особисті стосунки і відносно них судом не встановлено обставин, що їх поведінка та інтереси суперечать інтересам матері [PERSON] На підставі ст.ст.3, 11, 208, 209, 212, 214, 215, 236-241 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial