Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 700 грн. щомісячно. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у позивача та відповідача від спільного проживання у шлюбі народилась донька [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо, позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку, у звязку з чим ніде не працює. Дитина проживає з нею, та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку допомоги на утримання дружини не надає, що й стало підставою звернення до суду з позовом. У судове засідання позивач не зявилась, направила письмову заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, направив письмову заяву у якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що у сторін від спільного проживання у шлюбі народились діти: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 13 вересня 2001 року, виданого Генічеським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонської області, серії І-КГ № 037486 та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 02 вересня 2016 року, виданого Генічеським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, серії І-КГ № 224676. Батьком дітей записаний відповідач по справі [PERSON] Судом встановлено, що сторони по справі спільно не проживають, не ведуть спільний побут. Дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Позивач перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення і отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Матеріальну допомогу на утримання дружини, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною, [PERSON] не надає. Доходів позивача на теперішній час не достатньо для свого самостійного утримання. При цьому відповідач є працездатною особою, та у своїй заяві надав згоду на стягнення з нього коштів на утримання дружини. Надаючи правову оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає наступне. Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У відповідності до ч. 3 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, сімейним законодавством України передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Суд вважає, що позивач має право на утримання від чоловіка, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років, а відповідач за станом здоров'я та матеріальним положенням може надавати їй відповідну допомогу. Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що на користь позивача слід стягнути аліменти у розмірі 700 грн. Суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 640 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

Outcome: approved