Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовом до [PERSON] до [PERSON] , за участі третьої особи: Служби у справах дітей Слов`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтувала тим, що перебувала у шлюбі щ [PERSON] , який є громадянином Узбекистану. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] . 27 лютого 2008 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] покинув територію України та його місце знаходження невідоме. Син проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. З самого народження дитини та по теперішній час [PERSON] участі у вихованні дитини не бере, не несе витрат на його утримання і догляд, не спілкується з ним, не проявляє що найменшої батьківської турботи, не сплачує аліменти та не надає матеріальної допомоги. Отже, з самого народження дитини відповідач взагалі не виконує та грубо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та розвитку дитини, а саме не піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідач зовсім не приймає участі у вихованні дитини, не несе витрат по утриманню і догляду за дитиною, оскільки вона самостійно без жодної сторонньої утримує дитину (купує ліки, продукти харчування, виховує та дає освіту). Крім того, [PERSON] не проявляє щонайменшої батьківської турботи до свого сина, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання ним освіти. Дитина зовсім не знає свого батька. Просить суд, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина - [PERSON] , [INFO] . Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на доводи викладені у позовній заяві. Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів Представник третьої особи - Служби у справах дітей Слов`янської міської ради Донецької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій просив суд ухвалити рішення на власний розсуд, з урахуванням висновку щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини. Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , за участі третьої особи: Служби у справах дітей Слов`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно зі Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 27 лютого 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 27 лютого 2008 року та про що зроблено відповідний актовий запис № 63. За час перебування у зареєстрованому шлюбі, у позивача та відповідача народилась спільна дитина, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 30 січня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Слов`янського міського управління юстиції Донецької області, відповідно до якого [PERSON] народився [INFO] та його батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно акту, складеного 06 листопада 2019 року керівником ОСББ «Пролісок», громадянин [PERSON] , який є батьком [PERSON] та, який є громадянином Узбекистану, за адресою: [ADDRESS] не зареєстрований, фактично за вказаною адресою не проживає, в квартирі не з`являвся. Також виявлено, що відповідач [PERSON] не піклувався про здоров`я сина, його фізичний, духовний і моральний розвиток. Не приймав участь у створенні належних умов до розвитку його природних здібностей, не сприяв забезпеченню здобуття повної загальної середньої освіти. Ніколи не намагався побачити сина, провести разом час. Відповідно до Довідки, виданої 10 жовтня 2019 року ВСП НАУ Слов`янського коледжу Національного авіаційного Університету, дитина [PERSON] навчається на другому курсі зазначеного навчального закладу та у його вихованні (спілкуванні з викладачами, участь у батьківських зборах, вирішення всіх питань стосовно навчання) бере участь тільки його мати. Крім того, відповідно до Висновку органу опіки та піклування Слов`янської міської ради про позбавлення батьківських прав за вих. № 29/03-2404 від 12 грудня 2019 року, неповнолітній [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю - [PERSON] , яка займається його виховання та утриманням, захищає права та інтереси неповнолітнього. Батько дитини - [PERSON] , самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, у вихованні неповнолітнього участі не приймає, не турбується про його стан здоров`я, фізичний та духовний розвиток. Службою у справах дітей Слов`янської міської ради проведено обстеження умов проживання матері з неповнолітнім за адресою: [ADDRESS] , під час якого встановлено, що у будинку наявний сучасний ремонт, побутова техніа, є окрема кімната для неповнолітнього, індивідуальне опалення, централізоване водопостачання. Службо у справах дітей також проведено рейд з метою обстеження умов проживання батька неповнолітнього - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , проте обстежити умови проживання не вдалося, у зв`язку з неможливістю потрапити до квартири. Неповнолітній - [PERSON] , [INFO] , на засіданні комісії з питань захисту прав дитини просив позбавити батьківських прав його батька - [PERSON] . На засіданні з питань захисту прав дитини до уваги приймались факти само ухилення від виконання батьківських обов`язків громадянином [PERSON] щодо виховання та утримання неповнолітнього - [PERSON] . Зазначені фактори, як кожен окремо. Та і в сукупності можна розцінювати як свідове нехтування батьком своїми батьківськими обов`язками. На підставі вищевикладеного, а також рішення комісії з питань захисту прав дитини від 10 грудня 2019 року, орган опіки та піклування Слов`янської міської ради прийшов до висновку, що [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього - [PERSON] , [INFO] . Виходячи з наведеного, суд доходить до висновку, що відповідач [PERSON] участі у вихованні, утриманні та догляді дитини [PERSON] не бере, не сприяє його навчанню, не спілкується з ним, не сплачує аліменти та не надає матеріальної допомоги. Виходячи з обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити. При цьому суд виходить з наступного. Стаття 150 Сімейного Кодексу України встановлює обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини та говорить про те, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з ч. 1 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Частиною четвертою статті 155 Сімейного кодексу України встановлено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї Постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків, не дбав належним чином про дитину, про його фізичний та розумовий розвиток, не цікавився матеріальними та духовними потребами дитини, Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовної вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved