Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яку мотивувала тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.05.2011р. по 14.04.2017р.. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON], 23.08.2013р.н., яка мешкає з позивачем і знаходиться на її утриманні. З моменту розірвання шлюбу відповідач [PERSON] не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки і в добровільному порядку надавати відмовляється, при цьому позивач [PERSON] вживала можливих заходів щодо одержання аліментів на утримання дочки. Тому позивач звернулася до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], 23.08.2013р.н., у розмірі одного прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14.04.2017р. і до досягнення дитиною повноліття. 02.11.2018р. до Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшов відзив відповідача [PERSON] на позовну заяву. Представник позивача [PERSON] у вступному слові підтримав позовні вимоги, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Також просив стягнути аліменти за минулий час, оскільки позивач вживала усі можливі заходи для одержання матеріальної допомоги на утримання дитини. Представник відповідача [PERSON] у вступному слові\~ заперечував проти позовних вимог, додатково пояснив, що після розірвання шлюбу відповідач регулярно надавав позивачу грошову допомогу на утримання дитини шляхом перерахування грошових коштів на картковий рахунок позивача. Крім цього, у жовтні 2018р. відповідач став підприємцем, до цього часу офіційних доходів не мав. Однак, через те, що власна справа є неприбутковою, припинив свою діяльність. Відповідач згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки від доходу, який є мінливим та нерегулярним. Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст. 180 , 182 , 184 СК України,\~ батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до копії повторного свідоцтва про шлюб серія І-ЕД №229710, виданого 21.02.2017р. Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №523 від 20.05.2011р., [PERSON] Наіф та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серія І-ЕД №382880, виданого Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 07.02.2017р., актовий запис №682 від 05.09.2013р., [PERSON] народилась 23.08.2013р., батьками записані [PERSON] Наіф та [PERSON]. Відповідно до копії заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.04.2017р. по цивільній\~ справі №428/1888/17, розірвано шлюб між [PERSON] Наіфом та [PERSON]. Рішення набрало законної сили 07.06.2017р.. Відповідно до копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, оформленої 18.10.2018р. Департаментом реєстрації Харківської міської ради, [PERSON] Наіф, і.н. [NUMBER], здійснює економічну діяльність за кодом 56.21 постачання гарячих страв для подій.\~ Відповідно до копій квитанцій (а.с. 35-38) та копій виписок по надходженням по картці (а.с. 8-11) [PERSON] надавав [PERSON] матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до відомостей\~ у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 23.11.2018р. зареєстровано запис №24800060003217916 про припинення\~ економічної діяльності фізичної особи-підприємця [PERSON] Наіфа. Таким чином, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.05.2011р. по 07.06.2017р., від якого мають неповнолітню дочку [PERSON], 23.08.2013р.н.. З матеріалів справи також судом встановлено, що відповідач [PERSON] протягом 2017-2018рр. надавав нерегулярно позивачу [PERSON]\~ матеріальну допомогу на утримання дочки. Вирішуючи питання про обґрунтованість позовних вимог, суд враховує, що відповідач [PERSON] припинив свою економічну діяльність, а тому не має доходу (заробітку), при цьому інших доказів на підтвердження наявності доходу суду не було надано, тому суд не може прийняти до уваги посилання сторони відповідача на застосування ст.193 СК України стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) і вважає за можливе застосувати до даних правовідносин положення ст.194 СК України визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що позивач [PERSON] у позовній заяві просить суд стягнути аліменти у розмірі одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи вік дитини та положення ст.7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2019 рік», суд приходить до висновку, що аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1626грн., що становить один розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Стосовно посилань позивача [PERSON] щодо вжиття нею достатніх заходів для отримання аліментів з відповідача [PERSON] у період з 14.04.2017р., суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює доказ за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому\~ дослідженні наявних у справі доказів. Надаючи оцінку наявним доказам вжиття [PERSON] заходів щодо отримання матеріальної допомоги, суд зазначає, що копії листування, надані позивачем [PERSON] (а.с. 12-16) не можуть бути визнані судом достатніми у відповідності до вимог ст.80 ЦПК України, оскільки з них неможливо ідентифікувати осіб між якими відбувалось листування, інших доказів на підтвердження зазначеної обставини позивачем [PERSON] суду не було надано, а тому позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню. З урахуванням віку, стану здоров'я та матеріального забезпечення дитини, з урахуванням матеріального та родинного стану відповідача, суд вважає необхідним задовольнити позов частково та стягувати з [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], 23.08.2013р.н., у твердій грошовій сумі у розмірі 1626грн. одного розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20.09.2018р. (з дня предявлення позову до суду) і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивача [PERSON] звільнено від сплати судового збору, то судовий збір у розмірі 704,80грн. підлягає стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави.

Outcome: partial