Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, стягнення індексації та додаткових витрат на дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 21.03.2016 року було збільшено розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 436,50 грн. щомісячно з 21.03.2016 р. Вважає, що на сьогодні сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини, у звязку з чим змушена звернутись до суду із позовом. По-перше, відповідно до вимог статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно ч. 1 ст.180. Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України та відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 17) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» встановлений прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 грудня 2016 року - 1689 гривень. Тобто, виходячи з вищезазначеного мінімальний розмір аліментів на дитини відповідного віку становить ні менш ніж 506 грн. 70 коп. По-друге, згідно ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Таким законом, зокрема є Закон України «Про індексацію грошових доходів населення». Новий Порядок щодо проведення індексації зазначений у Постанові КМУ від 9 грудня 2015 р. №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», котрий застосовується з 01 грудня 2015 року. Під індексацією мається на увазі таке збільшення доходів населення, яке дало б змогу хоча б частково відшкодувати подорожчання споживчих товарів і послуг. Щомісяця Міністерством статистики України обчислюється і не пізніше 10 числа наступного місяця публікується індекс споживчих цін (показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари і послуги для населення). У зв'язку з тим, що підвищення аліментів у розмірі 436,50 грн. відбулося після прийнятого рішення Лисичанським міським судом с березня 2015 року. На цей період поширюється дія, котра виходить з позиції ст. 58 Конституції України, яка передбачає: нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі. Тобто начислення індексації з грудня 2015 року по березень 2016 року проводиться згідно з механізмом зазначеним в Постанові КМУ від 17 липня 2003 року № 1078 та Постановою КМУ № 526 від 13.06.2012 р., а саме старі базові місяці лишаємо незмінними коли в грудні 2015 р. і пізніше тарифну ставку (оклад) не підвищували. При нарахуванні індексації з після збільшення розміру аліментів застосовується норми Постанові КМУ від 9 грудня 2015 р. № 1013. Місяцем, у якому відбулося підвищення, вважається місяць, у якому підвищено тарифну ставку (оклад). Зростання зарплати за рахунок інших постійних складових зарплати (без підвищення тарифної ставки чи окладу) не впливає на індексацію та не призводить до зменшення суми індексації. Тобто в такому випадку працівнику продовжують проводити індексацію, виходячи з останнього місяця підвищення, тобто базового місяця (березень 2016 року). Загальна сума аліментів в місяці підвищення розміру аліментів буде складатися з розміру аліментів з урахуванням підвищення та фіксованої суми індексації, що дорівнює різниці між можливою сумою індексації та сумою підвищення розміру аліментів. Розрахована таким чином сума індексації фіксується та виплачується у зазначеному розмірі до наступного збільшення розміру аліментів, при якому таке збільшення перевищить фіксовану величину. Якщо в період між переглядом розміру аліментів виникне право на індексацію, то загальний розмір аліментів буде складатися: із розміру аліментів, фіксованої суми індексації та суми індексації. Індексація доходів проводиться у разі, якщо величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який встановлено в розмірі 103%. Розрахунок індексу споживчих цін для проведення індексації здійснюється наростаючим підсумком починаючи з місяця, наступного за базовим. Індекс споживчих цін з грудня 2015 року по листопад 2016 року: 2015 рік: грудень -100,7%, 2016 рік: січень - 100,9%, лютий - 99,6%, березень - 101%, квітень - 103,5%, травень - 100,1%, червень - 99,8%, липень - 99,9 %, серпень - 99,7%, вересень-101,8%, жовтень -102,8%, листопад 101,8%. Сума індексації визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації, на величину приросту індексу споживчих цін, поділений на 100%. Величина приросту індексу споживчих цін (ІСЦ) для проведення індексації. Базовий місяць - грудень 2014 року, наступи збільшення розміру аліментів - березень 2016 року. Сума індексації визначається, як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації, на величину приросту споживчих цін, поділений на 100%. Розрахунок індексу індексації за грудень 2015 року по березень 2016 року : Поріг індексації в листопаді 2015 року становив 102%, а в грудня згідно з новим порядком начислення індексації становив менше ніж 103% (100,7%) тому сума індексації фіксується Сума стягненої Лисичанським міським судом індексації за листопад 2015 року становить 473,61 грн. У зв'язку з тим, що з грудня 2014 року, коли були збільшені розмір аліментів, індекс споживчих цін становив менше ніж 103%., виплачується за кожен місяць вищезазначеного періоду фіксована сума індексації. Вона становила 473,60 грн.*4= 1894,40 грн. 473,60=(385.80*40,1/100 +318,90- передодня фіксована сума до грудня 2014 року. 4- кількість місяців. Тому сума індексації за період з грудня 2015 по березень 2016 року становить: 1894.40 грн. (одна тисяча вісімсот девяносто чотири 40 коп.). Розрахунок індексу індексації з квітня 2016 р. по листопад 2016 року: Квітень 2016 року: Поріг індексу споживчих цін в квітні 2016 р. перевісив 103%, та становив 103,5% 385.80*3.5/100=13.50+ 473.80= 487,30 грн., де 487.30- розмір аліментів з грудня 2014 р. 3.5 - індекс ІСЦ, 473,80-фіксована сума аліментів. Травень 2016 року по листопад 2016 року: Сума 473,80 грн. - стає фіксованою, так як за наступні місяці - з травня 2016 року по листопад 2016 року поріг інфляції не перевищив 103%, тому розмір індексації становить: 473,80*7 = 3316 (три тисячі триста шістнадцять) грн.. 60 коп., де 473,80- фіксована сума індексації 7- кількість місяців. Всього сума індексації за період з грудня 2015 року по листопад 2016 року становить: 1894.40+487.30+ 3316,60= 5698,30 (п'ять тисяч шістсот дев'яносто вісім грн. 30 коп.) По-друге, згідно ч.1 ст. 180 батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач добровільно допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає, не бере участі у додаткових витратах. Дитина постійно хворіє, це потребує дуже багато грошей на його лікування. Вона не в змозі достатньо матеріально забезпечити дитину необхідними ліками, тому що вона нещодавно народила другого сина. Це потребує додаткових грошей. Згідно приписів ч.1 ст. 185 Сімейного Кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Син [PERSON] часто хворує, це потребує дуже багато грошей на його лікування. Вона знаходиться у декретній відпустці по уходу за другою дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, тому вона не в змозі достатньо матеріально забезпечити дитину необхідними ліками. Рідний батько дитино добровільно не приймає участі в вихованні та утриманні сина. Син, [PERSON], знаходився на лікування в обласній дитячій лікарні у ЛОР та в інфекційному відділеннях (копії епікризів надаються). Також дуже часто хворіє та знаходився на лікуванні у педіатра (копії чеків надаються). За час з грудня 2015 року по листопад 2016 року він отримав лікування на загальну суму у розмірі 3775,96 грн. (три тисячі сімсот сімдесят п'ять грн. 96 коп.) Також виходячи з приписів, ч. 1, ч.2 ст. 141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Виходячи з вищенаведеного батьки [PERSON], мають рівні права щодо нього, тому відповідач має сплатити 1/2 вартості, що я витратила на лікування сина, це становить 1887,98 (одна тисяча вісімсот вісімдесят сім грн.. 98 коп.). У звязку з цим, після уточнення позовних вимог, просила суд збільшити та стягнути в твердій грошовій одиниці з [PERSON], [INFO] на її корить на утримання дитини [PERSON], [INFO] з розміру аліментів 436 (чотириста тридцять шість) грн. 50 коп. на суму у розмірі 506,70 грн., стягнути з [PERSON], [INFO] на її корить на утримання дитини [PERSON], [INFO] індексацію за період з грудня 2015 року по листопад 2016 року включно у загальній сумі 5698,30 грн. та стягнути з [PERSON], [INFO] на її корить суму додаткових витрат на дитину за його лікування в розмірі 1887,98 грн.. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, до суду подала письмову заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Просила суд розглядати справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позов визнав в повному обсязі. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 «Про судове рішення» від 18.12.2009 року, за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Суд, не приймає до уваги визнання позову відповідачем, адже таке визнання суперечить закону. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно п.п.3 п.17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів. Як убачається із пояснень позивачки, стан здоров'я їх дитини і її матеріальне становище, які були на часі ухвалення судового рішення про стягнення аліментів - змінились. З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЕД №036691 виданий Відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області шлюб між чоловік [PERSON] і дружиною [PERSON] розірвано, про що зроблено актовий запис №135 від 12.03.2007 року. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище їй [PERSON]. Згідно свідоцтвом про народження серії 1-ЕД № 023732, виданого 13.01.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, 07 січня 2006 року народився [PERSON], батьком якої записаний [PERSON], матірю [PERSON]. Згідно з постановою від 14.07.2016 р. наданою державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського ГТУЮ у Луганській області за примусовим виконанням виконавчого листа №2/415/274/16 виданого 29.03.2016 року Лисичанським міським судом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно починаючи з 21.03.2016 р. і до повнолітня дитини постановлено проводити щомісячне утримання з усіх видів заробітку (доходу), що належить до виплати боржнику [PERSON] після відрахування податків, в розмірі 70% щомісячно, до повного погашення боргу в сумі 1395,50 грн., а потім по 436,50 грн. і до повноліття дитини. З матеріалів справи вбачається, що згідно з виписки №268 із медичної карти амбулаторного хворого дитячого ЛОР відділення на [PERSON], [INFO], діагноз двосторонній гострий гайморит, супутний діагноз алергічний риніт. Позивач надала виписку з медичної картки хворого, про те, що у [PERSON] встановлено діагноз двосторонній гострий гайморит. Також були надані (а.с. 15-16) ксерокопії медичної карти дитини та копії товарних чеків на придбання ліків в обґрунтування необхідності стягнення з відповідача грошової суми у розмірі 1887,98 грн. в якості додаткових витрат на дитину. Задовольняючи позов та визначаючи частку заробітку від доходу, яку потрібно стягувати з позивача в якості аліментів, суд виходить з того, що відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Як вже зазначалось раніше аліменти, що сплачує відповідач не забезпечує дитині прожиткового мінімуму, оскільки середній розмір аліментів в м. Лисичанську для платників, які не працюють на теперішній час становить 879,00 грн. Отже, доводи позивача про те, щодо збільшення розміру аліментів до 506,70 грн. щомісячно, суд приймає до уваги та вважає обґрунтованими, оскільки в такому разі сума грошових коштів дорівнюватиме середньому розміру аліментів, який нараховується непрацюючим в м. Лисичанську Луганської області. За таких обставин, суд вважає, що справедливим буде змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], з 436,50 грн. щомісячно на 506,70 грн. щомісячно. Щодо позовних вимог про стягнення індексації за період з 2015 року по листопад 2016 року у сумі 5698,30 грн. і додаткових витрат на дитину в сумі 1887,98 грн., то слід зазначити, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд виходить з того, що ці вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у сумі 640 грн. 00 коп. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved