Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною заявою посилаючись на те, що [INFO] помер її дядько [PERSON] . Після смерті дядька залишилося спадкове майно, яке складається з права власності на земельні ділянки, і у неї виникла необхідність оформити право на спадщину. Відповідно до ст. 1263 Цивільного кодексу України вона має право на успадкування майна, що належить її померлому дядьку [PERSON] . Інших спадкоємців у померлого немає. Вона звернулася до приватного нотаріуса Куликівського районної нотаріального округу Тимощука В. О. із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька, однак нотаріус повідомив їй про відсутність належних документів та рекомендував звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та дядьком. З метою встановлення факту родинних вона звернулася до державного архіву Хмельницької області, за місцем народження її дядька та її матері. Державний архів Хмельницької області надав листа про відсутність інформації про народження [PERSON] . Факт родинних відносин між нею та [PERSON] підтверджується, тим, що її мати і її дядьком мали при народженні однакове прізвище, по-батькові, а саме: прізвище - [PERSON] , а по-батькові [PERSON] та [PERSON] , і підтверджується свідоцтвом про народження її матері [PERSON] (у шлюбі - [PERSON] , також тим, що у неї зберігається свідоцтво про смерть [PERSON] . Крім доданих до заяви документів, зазначені обставини зможуть підтвердити свідки. Просить суд встановити факт, що померлий [INFO] в с. Грабівка [PERSON] є рідним дядьком [PERSON] .. Заява надійшла до суду 22.01.2020. Ухвалою судді від 27.01.2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі з задоволенням клопотання про виклик свідків. Заявник [PERSON] в судовому засідання вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, надала пояснення, що [PERSON] був рідним братом її покійної матері. Проживав він в с. Грабівка, з дружиною розлучився, дітей не мав. Проживав він один, з нею підтримував родинні стосунки. Похованням дядька займалась вона. Заінтересованою особою представник в судове засідання не направлений, до суду надійшла заява Куликівського селищного голови, у якій останній просить справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи, заперечення проти задоволення заяви відсутні. Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили в суді, що були сусідами [PERSON] та їм достовірно відомо, що мати заявника [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою. [PERSON] була племінницею [PERSON] та здійснила його поховання. Заслухавши заявника, пояснення свідків, безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. Згідно зі свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб матір`ю [PERSON] була [PERSON] (а.с. 5,6). [PERSON] народилась [INFO] та померла [INFO] у с. Грабівка Куликівського району (а.с. 7,9). [PERSON] помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований в [ADDRESS] , один (а.с. 10,11). За даними Державного архіву Хмельницької області книги реєстрації актових записів про народження по с. Майдан-Сахнівський Летичівського району Хмельницької області за 1939 рік на державне зберігання не надходили, тому надати відомості про народження [PERSON] неможливо (а.с. 12). На підставі збігу прізвищ, по-батькові, та при наявності доказів підтримання родинних відносин за життя, суд дійшов висновку, що [PERSON] був рідним дядьком [PERSON] , оскільки мав кровну спорідненість з її матір`ю, Надані суду докази суперечностей не містять, заінтересованою особою не оспорюються. Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини. Таким чином заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved