overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до повноліття дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу який розірвано 25 лютого 2010 року, вони з відповідачем мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Після розірвання шлюбу, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та не бере участі у їх вихованні. Вона самостійно утримує дітей, однак, вони ростуть і потреби на їх виховання та утримання збільшуються. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак до початку судового засідання надала на адресу суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги та просить слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак, до початку судового засідання надав на адресу суду заяву, в якій визнає позовні вимоги та просить слухати справу у його відсутність. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] розірвано 25 лютого 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Від спільного проживання сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Однак, після розірвання шлюбу, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно п.3 ст.181 СК України, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 150 гривень на кожну дитину на місяць. Позов мотивовано тим, вона з [PERSON] перебувала в громадянському шлюбі з лютого 1996 року по квітень 2013 рік. За час спільного життя в них народилось четверо дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]; Відповідач з 19.04.2013 року припинив надання матеріальної допомоги на сім'ю та утримання дітей, тобто фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а в окремих випадках - і своїх повнолітніх дітей. Отримання аліментів на дитину не залежить від того перебувають батьки у шлюбі чи ні, живуть вони разом чи окремо один від одного. У разі ухилення від цього обов'язку кошти на утримання стягуються в судовому порядку. Відповідач працює неофіційно та отримує нерегулярний і мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби. Як їй відомо, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей немає. Вважає, встановлення аліментів у твердій грошовій сумі є найбільш доцільним, зважаючи на мінливий дохід відповідача. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, та просить стягнути на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 150 грн. на місяць на кожну дитину. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS повідомлення (а.с. 16). Згідно ст. 77 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив. Суд встановив, що відповідач є батьком дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], не працює, має мінливий не регулярний дохід, тому суд вважає, що аліменти слід стягувати з відповідача в твердій грошовій сумі. Як вбачається з матеріалів справи, діти знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач, як батько дітей, зобов'язаний утримувати їх матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 400 гривень на кожну дитину на місяць. Позов мотивовано тим, 26 серпня 2001 року між нею і відповідачем, [PERSON], [INFO] був укладений шлюб, який зареєстровано Сальківською селищною радою Гайворонського району Кіровоградської області, актовий запис № 4. Від спільного проживання з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей - сина, [PERSON], [INFO] та доньку - [PERSON], [INFO]. Відповідач є і записаний батьком їхніх неповнолітніх дітей. Діти проживають біля неї і знаходяться на її утриманні. У дітей ніякого особистого майна на праві власності немає. Відповідач на протязі останніх років майже ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вона займається домашнім господарством і на ці кошти утримує дітей. Відповідач у відповідності ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи, що відповідач не має постійної роботи, має мінливий, нестабільний дохід, бажає, щоб розмір аліментів з відповідача на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей стягувався в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., тобто по 400 грн. щомісячно на кожну дитину. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, та просить стягнути на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. на місяць на кожну дитину. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS повідомлення (а.с. 15). Згідно ст. 77 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив. Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Суд встановив, що відповідач є батьком дітей: [PERSON], [PERSON], не працює, має мінливий не регулярний дохід, тому суд вважає, що аліменти слід стягувати з відповідача в твердій грошовій сумі на утримання [PERSON] в розмірі 309.60 грн. на місяць, на утримання [PERSON] 385.80 грн. на місяць, що відповідає вимогам чинного законодавства. Як вбачається з матеріалів справи, діти знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач, як батько дітей, зобов'язаний утримувати їх матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 400 гривень на кожну дитину на місяць. Позов мотивовано тим, вона з [PERSON] перебувала в громадянському шлюбі. За час спільного життя в них народилось двоє дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] які проживають з нею Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а в окремих випадках - і своїх повнолітніх дітей. Отримання аліментів на дитину не залежить від того перебувають батьки у шлюбі чи ні, живуть вони разом чи окремо один від одного. У разі ухилення від цього обов'язку кошти на утримання стягуються в судовому порядку. Відповідач не працює, має нерегулярний і мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби, аліменти нікому не платить, має земельну ділянку. Вважає, встановлення аліментів у твердій грошовій сумі є найбільш доцільним, зважаючи на мінливий дохід відповідача. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, та просить стягнути на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. на місяць на кожну дитину. Відповідач в судовому засіданні, позов визнав повністю, згодний сплачувати аліменти в розмірі по 400 гривень на місяць на кожну дитину. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд встановив, що відповідач є батьком дітей: [PERSON] та [PERSON], не працює, має мінливий не регулярний дохід, тому суд вважає, що аліменти слід стягувати з відповідача в твердій грошовій сумі. Як вбачається з матеріалів справи, діти знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач, як батько дітей, зобов'язаний утримувати їх матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 500 гривень на кожну дитину на місяць. Позов мотивовано тим, 23 листопада 1997 року між нею і відповідачем було укладено шлюб. 13 листопада 2015 року рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області шлюб розірвано. Від спільного проживання з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач є і записаний батьком їхніх неповнолітніх дітей. Діти проживають біля неї і знаходяться на її утриманні. У дітей ніякого особистого майна на праві власності немає. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідач у відповідності ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи, що відповідач, має мінливий, нестабільний дохід, бажає, щоб розмір аліментів з відповідача на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей стягувався в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., тобто по 500 грн. щомісячно на кожну дитину. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, та просить стягнути на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. на місяць на кожну дитину. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погоджується сплачувати аліменти в мінімальному розмірі, який передбачений чинним законодавством, мотивуючи тим, що він офіційно не працює, але працює священиком в храмі Архистратига Михаїла села Чемерпіль, живе за рахунок пожертвувань прихожан, інших доходів не має. Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Суд встановив, що відповідач є батьком дітей: [PERSON] та [PERSON], офіційно не працює, має мінливий не регулярний дохід, тому суд вважає, що аліменти слід стягувати з відповідача в твердій грошовій сумі на утримання [PERSON] в розмірі 436,50 грн. на місяць, на утримання [PERSON]. 350,10 грн. на місяць, що відповідає вимогам чинного законодавства. Як вбачається з матеріалів справи, діти знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач, як батько дітей, зобов'язаний утримувати їх матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 600 гривень на кожну дитину на місяць. Позов мотивовано тим, 11.05.2002 року між нею і відповідачем було укладено шлюб. Від спільного проживання з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач є і записаний батьком їхніх неповнолітніх дітей. Діти проживають біля неї і знаходяться на її утриманні. У дітей ніякого особистого майна на праві власності немає. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідач у відповідності ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи, що відповідач, має мінливий, нестабільний дохід, бажає, щоб розмір аліментів з відповідача на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей стягувався в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн., тобто по 600 грн. щомісячно на кожну дитину. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, та просить стягнути на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. на місяць на кожну дитину. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, мотивуючи тим, що він офіційно не працює, доходів не має. Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Суд встановив, що відповідач є батьком дітей: [PERSON] та [PERSON], офіційно не працює, має мінливий не регулярний дохід, тому суд вважає, що аліменти слід стягувати з відповідача в твердій грошовій сумі на утримання [PERSON] в розмірі 460 грн. на місяць, на утримання [PERSON] 460 грн. на місяць, що відповідає вимогам чинного законодавства. Як вбачається з матеріалів справи, діти знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач, як батько дітей, зобовязаний утримувати їх матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень в місяць до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу, який зареєстровано 03 лютого 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Братського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 5, вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] З березня 2014 року вони з відповідачем припинили фактично шлюбні відносини та не проживають разом. Відповідач не підтримує стосунків із нею та їхньою дитиною, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та не бере участі у її вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Інших дітей у відповідача немає. Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак до початку судового засідання надала на адресу суду уточнену заяву щодо зменшення розміру позовних вимог до 600 грн. та розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання надав на адресу суду заяву, в якій визнає уточнені позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у його відсутність. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження. З березня 2014 р. сторони фактично припинили шлюбні відносини, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно п.3 ст.181 СК України, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень в місяць до досягнення нею повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу, який зареєстровано 26 грудня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Братського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 55, вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] На даний час вона подала до суду заяву про розірвання між ними шлюбу, проте домовленості про матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини між ними з відповідачем не досягнуто. Інших дітей у відповідача немає. Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак до початку судового засідання надала на адресу суду заяву про зменшення розміру аліментів з 1000 грн. на 600 грн. та розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання надав на адресу суду заяву, в якій визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у його відсутність. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження. Сторони фактично припинили шлюбні відносини і відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Братською селищною радою Миколаївської області від 23 вересня 2014 р. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно п.3 ст.181 СК України, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 06 квітня 2013 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис № 153. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. У судове засідання позивач не зявився, до суду надав заяву та просив суд про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. Дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 06 квітня 2013 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис № 153. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Відповідач на даний момент не надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 24 жовтня 2014 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис № 783. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. У судове засідання позивач не з'явився, до суду надав заяву та просив суд про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. Дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 24 жовтня 2014 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис № 783. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Відповідач на даний момент не надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу, який розірвано 29 грудня 2009 року, вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та не бере участі у її вихованні. Дитина проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак до початку судового засідання надала на адресу суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання надав на адресу суду заяву, в якій визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у його відсутність. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 29 грудня 2009 р. актовий запис № 44., Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, яка проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою Ганнівської сільської ради Братського району Миколаївської області від 11 вересня 2014 р. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно п.3 ст.181 СК України, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Outcome: approved