Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 28.08.2009 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13.02.2019р. У шлюбі мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , яка фактично проживає із батьком, та [PERSON] , [INFO] , яка проживає із нею та знаходиться на її утриманні і відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вона також потребує матеріальної допомоги, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку. Відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу, він є працездатним, офіційно не працевлаштований, працює по найму, їздить на роботу за межі України, тому просила стягнути з відповідача на своє утримання по 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьохрічного віку, тобто до [INFO] . Позивач [PERSON] подала письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] заявлених вимог не визнав та у відзиві на позовну заяву вказував, що він не працює, ІТД не займається, проживає разом із батьками, які є пенсіонерами, утримує дочку [PERSON] , [INFO] , він не в змозі надавати матеріальну допомогу позивачці. Тому просив відмовити у позові. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що сторони, [PERSON] та [PERSON] , з 28.08.2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13.02.2019р. У шлюбі мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , яка проживає із батьком, та [PERSON] , [INFO] , яка проживає із матір`ю. Згідно ч.4 ст.76 Сімейного кодексу України якщо у зв`язку з вихованням дитини, веденням домашнього господарства, піклуванням про членів сім`ї, хворобою або іншими обставинами, що мають істотне значення, один із подружжя не мав можливості одержати освіту, працювати, зайняти відповідну посаду, він має право на утримання у зв`язку з розірванням шлюбу і тоді, якщо є працездатним, за умови, що потребує матеріальної допомоги і що колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.77 Сімейного кодексу України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед. Як передбачено ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. ?Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. За змістом вказаної норми права, можливість отримання аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитини до досягнення нею трьох років, виникає за умови, що чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу (постанова КЦС ВС від 27.05.2020 № 712/4702/19 (61-929св20). Судом встановлено, що малолітня [PERSON] , [INFO] , проживає з матір`ю - позивачкою [PERSON] , а малолітня [PERSON] , [INFO] , проживає із батьком - відповідачем [PERSON] . Судом не встановлено, що відповідач в змозі надавати передбачену статтею 84 СК України допомогу, оскільки на його утримання знаходиться малолітня дитина, він проживає із пристарілими батьками, доходів не отримує. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивачем не доведено належними та допустимими доказами наявність обставин, які слугували б підставою для задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на її утримання, оскільки в матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач має фінансову можливість для надання матеріальної допомоги позивачці, а тому відсутня обов`язкова умова, передбачена частиною четвертою статті 84 Сімейного кодексу України, для стягнення з відповідача аліментів на утримання колишньої дружини до досягнення дитиною трирічного віку. При таких обставинах, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного, ст.ст. 76, 77, 80, 84 Сімейного кодексу України,

Outcome: dismissed