overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Покликається на те, що відповідач являється батьком неповнолітніх дітей, які перебувають на її утриманні. Останній належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та не приймає участі у їх вихованні. У зв'язку з чим, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі по 1000 грн. щомісяця і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. А тому суд зі згоди позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 18.05.2006 року та серії [NUMBER] від 07.06.2013 року, відповідач по справі є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 4, 5). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. П. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів та стягувача, наявність інших обставин. Зважаючи, що відповідач свій обов'язок по утриманню дітей належним чином не виконує, однак є працездатним, неповнолітні діти проживають з матір'ю та перебувають на її утриманні, то суд приходить до висновку, що на користь позивача слід стягувати аліменти в розмірі по 1000 грн. щомісяця на кожну дитину. А тому, дослідивши в сукупності представлені докази, суд вважає, що відповідач спроможний та зобов'язаний надавати матеріальну допомогу неповнолітнім дітям у визначеному судом розмірі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі - 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини. Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі. Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, пов'язану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі. Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, пов`язану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі. Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, пов`язану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі. Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, пов`язану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніхї дітей . Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, пов'язану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з'явилась, звернулась з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що від подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина проживає з матір'ю, батько дитини, відповідач по справі, добровільно допомоги на її утримання не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує інтереси дитини, на користь якої стягуються аліменти, визначений законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку та вважає, що визначений позивачем розмір аліментів є обґрунтованим і підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 243,60грн судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в сумі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з'явилась, звернулась з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що від подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина проживає з матір'ю, батько дитини, відповідач по справі, добровільно допомоги на її утримання не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує інтереси дитини, на користь якої стягуються аліменти, визначений законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку та вважає, що визначений позивачем розмір аліментів - 500 грн. в місяць, є обґрунтованим і підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 243,60грн судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в сумі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з'явилась, звернулась з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що від подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина проживає з матір'ю, батько дитини, відповідач по справі, добровільно допомоги на її утримання не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує інтереси дитини, на користь якої стягуються аліменти, визначений законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку на 2014 рік 1286 грн., матеріальне становище сторін та визначає розмір аліментів в сумі 400 грн. щомісячно. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 243,60грн судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Покликається на те, що відповідач являється батьком неповнолітньої дитини, яка перебуває на її утриманні. З відповідачем вони проживають окремо, останній належної матеріальної допомоги на утримання сина не надає та не приймає участі у його вихованні. В зв'язку з чим, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі по 2000 грн. щомісяця і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та не заперечував щодо стягнення аліментів, однак у меншому розмірі. Заслухавши пояснення осіб, дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.07.2014 року вбачається, що відповідач по справі є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с. 3). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. П. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів та стягувача, наявність інших обставин. Зважаючи, що відповідач свій обов'язок по утриманню дитини належним чином не виконує, однак є працездатним, хоча й та перебуває на обліку в Ківерцівському районному центрі зайнятості, неповнолітній син проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні, то суд приходить до висновку, що на користь позивача слід стягувати аліменти в розмірі по 700 грн. щомісяця. При цьому, суд зважає, що на утриманні відповідача також перебуває неповнолітня дитина від іншого шлюбу. А тому, дослідивши в сукупності представлені докази, суд вважає, що відповідач спроможний та зобов'язаний надавати матеріальну допомогу неповнолітній дитині у визначеному судом розмірі і до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі - 487,20 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Покликається на те, що відповідач являється батьком неповнолітньої дитини, яка перебуває на її утриманні. З відповідачем вони проживають окремо, останній належної матеріальної допомоги на утримання сина не надає та не приймає участі у його вихованні. В звязку з чим, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі по 700 грн. щомісяця і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував щодо стягнення аліментів. Заслухавши пояснення осіб, дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 16672 від 30.11.2012 року вбачається, що відповідач по справі є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. П. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів та стягувача, наявність інших обставин. Зважаючи, що відповідач свій обовязок по утриманню дитини належним чином не виконує, однак є працездатним, неповнолітній син проживає з матірю та перебуває на її утриманні, то суд приходить до висновку, що на користь позивача слід стягувати аліменти в розмірі по 700 грн. щомісяця. А тому, дослідивши в сукупності представлені докази, суд вважає, що відповідач спроможний та зобовязаний надавати матеріальну допомогу неповнолітній дитині у визначеному судом розмірі і до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Покликається на те, що відповідач являється батьком неповнолітньої дитини, яка перебуває на її утриманні. З відповідачем вони проживають окремо, останній належної матеріальної допомоги на утримання сина не надає та не приймає участі у його вихованні. В зв'язку з чим, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі по 727,50 грн. щомісяця і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував щодо його задоволення. Заслухавши пояснення осіб, дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.02.2001 року вбачається, що відповідач по справі є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с. 3). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. П. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів та стягувача, наявність інших обставин. Зважаючи, що відповідач свій обов'язок по утриманню дитини належним чином не виконує, офіційно не працює, однак є працездатним, неповнолітній син проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні, то суд приходить до висновку, що на користь позивача слід стягувати аліменти в розмірі по 727,50 грн. щомісяця, що становить ? частину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. А тому, дослідивши в сукупності представлені докази, суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітній дитині у визначеному судом розмірі і до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі - 487,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Покликається на те, що відповідач являється батьком неповнолітньої дитини, яка перебуває на її утриманні. З відповідачем вони проживають окремо, останній належної матеріальної допомоги на утримання сина не надає та не приймає участі у його вихованні. В звязку з чим, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частини від його доходів щомісяця і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги змінили та просили стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі по 400 грн. щомісячно. В решті позов підтримали та просили його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечив щодо його задоволення. Заслухавши пояснення осіб, дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 100681 від 16.07.2009 року вбачається, що відповідач по справі є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с. 2). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. П. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів та стягувача, наявність інших обставин. Зважаючи, що відповідач свій обовязок по утриманню дитини належним чином не виконує, отримує стабільний дохід, неповнолітній син проживає з матірю та перебуває на її утриманні, то суд приходить до висновку, що на користь позивача слід стягувати аліменти в розмірі 400 грн. щомісяця. А тому, дослідивши в сукупності представлені докази, суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітній дитині у визначеному судом розмірі і до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], в сумі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивач не з'явилась, звернулась з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що від подружнього життя сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Неповнолітні діти проживають з матір'ю, батько, відповідач по справі, добровільно допомоги на їх утримання не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує інтереси дітей, на користь яких стягуються аліменти, визначений законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку та вважає, що визначений позивачем розмір аліментів - 500 грн. в місяць на кожну дитину, є обґрунтованим і підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 243,60грн судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який розірваний рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області. У шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. Покликається на те, що відповідач являється батьком неповнолітньої дитини, яка перебуває на її утриманні. Останній належної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Вказує, що відповідач офіційно працює і може надавати допомогу на утримання дитини. У зв'язку з чим, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги та з урахуванням письмових заперечень просив стягувати аліменти в розмірі 700 грн. В решті позов підтрима з підстав, викладених у заяві, просив їх задовольнити. Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково, не заперечував щодо стягнення аліментів, однак у меншому розмірі. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.05.2010 року (а.с. 3). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При цьому, суд у відповідності до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище позивача та відповідача, який є працездатним, офіційно працює та отримує доходи, стан його здоров'я, наявність інших утриманців, перебування в іншому шлюбі, а також стан здоров'я дитини. Зважаючи, що відповідач свій обов'язок по утриманню дитини належним чином не виконує, неповнолітній син проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні, то суд приходить до висновку, що на користь позивача слід стягувати аліменти в розмірі ? частки від усіх видів його доходів щомісяця, тобто у відсотках від заробітку, так як він працевлаштований та йому нараховується заробітна плата. При цьому, суд зважає та враховує стан здоров'я відповідача та необхідність у лікуванні, що стверджується медичною документацією. Таким чином, дослідивши та оцінивши представлені докази в їх сукупності і зважаючи на визначений законодавством мінімальних прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітньому сину у визначеному судом розмірі і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі - 640 грн.

Outcome: partial