Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, а саме: архівної довідки про стаж роботи № 01-31/385 від 22.07.2019, виданої архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області та архівної довідки про заробітну плату № 01-31/386 від 22.07.2019, виданої архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, що підтверджує її право на призначення пенсії за інвалідністю, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. Заявниця звернулася до Куп`янського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України Харківської області з метою оформлення пенсії за інвалідністю, але при перевірці документів посадовими особами виявленні помилки в написанні прізвища, ім`я та по батькові заявника, а саме: дані архівних довідок № 01-31/385 та № 01-31/386 від 22.07.2019 виданих на ім`я « [PERSON] » (так у довідках), не співпадають з паспортними даними « [PERSON] » (українською мовою) та [PERSON] (російською мовою). Вказані обставини позбавляють можливості зарахування відповідного стажу роботи в радгоспі «Дворічанський», який у подальшому було реорганізовано в КСП «Дворічанське», а згодом в ТОВ «Восточная зерновая компанія». Встановлення факту належності архівної довідки необхідне заявниці для призначення пенсії за інвалідністю. В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Куп`янського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України Харківської області в судове засідання не з`явилася, надавши до суду клопотання в якому не заперечувала проти задоволення вимог, викладених в заяві, просила суд розглянути справу без участі представника управління. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого Дворічанським РВ УМВС України в Харківській області 31 січня 1996 року, прізвище, ім`я, по батькові заявниці - [PERSON] , (російською мовою - [PERSON] ). Згідно з архівними довідками № 01-31/385 та № 01-31/386 від 22.07.2019, виданими архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, зазначено, що за документами архівного фонду радгоспу «Дворічанський» [PERSON] (так у документах) працювала у радгоспі «Дворічанський» з липня 1993 року по листопад 1994 року, у колективному сільськогосподарському підприємстві (КСП) «Дворічанське» з листопада 1994 року по січень 1995 року, [PERSON] (так у документах) працювала в КСП «Дворічанське» з січня 1995 року по грудень 1998 року, з січня по травень 2000 року, у дочірньому підприємстві (ДП) «Восточная зерновая компанія» з травня 2000 року по березень 2002 року. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 17 вересня 1994 року, виданого Колодязненською сільською радою Дворічанського району Харківської області [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до довідки Куп`янського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України Харківської області № 2010/02.14-20 від 31 липня 2019 року, архівна довідка про стаж роботи № 01-31/385 від 22.07.2019 та архівна довідка про заробітну плату № 01-31/386 від 22.07.2019 не відповідають даним паспорту [PERSON] . Враховуючи вище зазначене не можливо прийняти до уваги при призначенні пенсії видані довідки та трудову книжку в розрахунок загального страхового стажу та заробітної плати. Той факт, що зазначена вище архівна довідка належать [PERSON] підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] , допитані в судовому засіданні. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право. За таких обставин справи, суд вважає можливим встановити факт належності архівних довідок № 01-31/385 та № 01-31/386 від 22.07.2019, виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області заявниці і ухвалює рішення про задоволення її заяви. Встановлення даного факту дає право заявниці на оформлення пенсії за інвалідністю.

Outcome: approved