Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу [PERSON], відділ державної реєстрації виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про визначення розміру часток у спільній сумісній власності, мотивуючи свої вимоги тим, що на праві спільної сумісної власності їй та її чоловіку померлому 19.05.2016 року [PERSON] належить: домоволодіння по вул. Кононівській 92-В в м. Лубни, Полтавської області, земельна ділянка площею 0,1420 га., з цільовим призначенням: обслуговування житлового будинку 0,0800 га. та ведення особистого підсобного господарства 0,0620 га.. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому 1/2 частину житлового будинку та ? частину земельної ділянки площею 0,1420 га., для оформлення яких їй потрібно встановити частки співвласників даного майна. При зверненні до приватного нотаріуса Лубенського міського нотаріального округу [PERSON] для оформлення спадщини на частку спадкового майна належну померлому [PERSON] отримала відмову. Прохає суд постановити рішення, яким визначити що їй та [PERSON], який помер 19.05.2016 року, на день його смерті належало по ? частині житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Кононівській, 92-В в м. Лубни, та по ? частині земельної ділянки площею 0,1420 га., з цільовим призначенням: обслуговування житлового будинку 0,0800 га. та ведення особистого підсобного господарства 0,0620 га., що знаходиться по вул. Кононівській, 92-В в м. Лубни. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги прохала задовольнити. Відповідач територіальна громада в особі Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з»явились, на адресу суду надали листи з проханням розглядати справу без їх участі, покладаються на розсуд суду. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З»ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Відповідно ч. 1 ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1220 ч. 1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Судом встановлено, що свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 09.12.2003 року, виданого виконавчим комітетом Лубенської міської ради згідно рішення №79 від 25.03.1998 року будинок № 92-В по вул. Кононівській в м. Лубни, Полтавської області належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON]. Відповідно Державних актів на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №045626 від 26.03.1998 року, серії ІІ-ПЛ №045630 від 26.03.1998 року [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної сумісної власності належить земельна ділянка площею 0,1420 га., з цільовим призначенням: обслуговування житлового будинку 0,0800 га. та ведення особистого підсобного господарства 0,0620 га., що знаходиться по вул. Кононівській, 92-В в м. Лубни, Полтавської області. 19 травня 2016 року помер [PERSON] в м. Лубни Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 326610 від 20.05.2016 року. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді ? частини житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Кононівській, 92-В в м. Лубни, та по ? частини земельної ділянки площею 0,1420 га., з цільовим призначенням: обслуговування житлового будинку 0,0800 га. та ведення особистого підсобного господарства 0,0620 га., що знаходиться по вул. Кононівській, 92-В в м. Лубни. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Лубенського міського нотаріального округу [PERSON] від 23.01.2017 року позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки земельні ділянки та житловий будинок з надвірними побудовами, що знаходяться за адресою м. Лубни, вул. Кононівська, 92-В, належать на праві спільної сумісної власності без визначення часток. Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ст. 370 ч. 2 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність визначити, що частки в житловому будинку з господарськими будівлями по вул. Кононівській, 92-В в м. Лубни, та земельної ділянки площею 0,1420 га., з цільовим призначенням: обслуговування житлового будинку 0,0800 га. та ведення особистого підсобного господарства 0,0620 га., що знаходиться по вул. Кононівській, 92-В в м. Лубни та належали [PERSON], який помер 19.05.2016 року, та [PERSON], були рівними і складали по 1/2 частині кожному.

Outcome: approved