Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, вказуючи, що з 22.05.2005 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від спільного шлюбу мають п`ятьох дітей, які проживають з нею та знаходиться на її утриманні. Натомість відповідач у достатньому обсязі матеріальної допомоги не надає, вихованням дітей займається посередньо. А тому, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 2000 грн. 00 коп. на кожну дитину, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Відповідач [PERSON] до суду подав зустрічний позов, в якому просить розірвати шлюб з позивачкою, який зареєстровано 22.05.2005 року та визначити місце проживання їх неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] з ним за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 01.10.2019 року було прийнято зустрічний позов [PERSON] та об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити. Зменшила позовні вимоги в частині позову щодо стягнення аліментів на дочку [PERSON] та на сина [PERSON] , в цій частині від позову відмовилася. Зустрічний позов [PERSON] визнає повністю. Відповідач [PERSON] та представник відповідача - адвокат Повшук В.І., просили відмовити в задоволенні позову, так як відповідач добровільно надає матеріальну допомогу дітям та просили задовольнити зустрічний позов повністю. Відповідач згідний сплачувати аліменти в мінімальному розмірі. Заслухавши думку сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Встановлено, що сторони по справі мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] ), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] ), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] ), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] ), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] ). Стаття 180 СК України вказує, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі, що зазначено в ч.2 ст.181 СК України. Будь-які письмові договори про сплату аліментів сторони не укладали. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, згідно із ч.3 ст.181 СК України. Законом України № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 8 липня 2017 року внесено зміни до ч.2 ст.182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у приписах ч.2 ст.182 СК України. У відповідності до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. А отже і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Позивачці важко одній утримувати дітей, а тому вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Враховуючи інтереси дітей, розмір прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дітей, матеріальне становище позивача та відповідача, який, будучи працездатною, молодою людиною, суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти. За таких обставин, враховуючи вимоги ст.184 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1450 (одна тисяча чотириста п`ятдесят) грн. 00 коп., але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На підставі статті 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по первісному позові. Щодо заявленого зустрічного позову, то суд прийшов до таких висновків. Судом встановлено, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі 22.05.2005 року, виконавчим комітетом Липківської сільської ради Гощанського району, актовий запис №01, що підтверджується виданим свідоцтвом про шлюб [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловікові та дружині - « [PERSON] ». Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд вважає, що на даний час спільне проживання сторін стало не можливим і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тобто фактично шлюб не існує, а тому його слід розірвати, що не позбавляє сторін права повторно зареєструвати шлюб після усунення обставин, що були підставою для його розірвання. Щодо позовної вимоги про визначення місця проживання неповнолітнього сина [PERSON] разом з відповідачем, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до довідки Липківської сільської ради Гощанського району, встановлено, що [PERSON] , [INFO] проживає біля батька і знаходиться на його утриманні. Враховуючи те, що [PERSON] постійно проживає із неповнолітнім сином за адресою [ADDRESS] , створив належні умови для виховання та розвитку дитини, що підтвердила в судовому засіданні і [PERSON] , суд вважає за доцільне визначити місце проживання неповнолітнього [PERSON] , разом із батьком [PERSON] . Враховуючи те, що зустрічний позов сторонами по справі було визнано, сукупність зібраних по справі доказів, суд приходить до висновку, що зустрічний позов підлягає до задоволення.

Outcome: partial