Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що 23 жовтня 2005 року померла її мати, [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [INFO] (колишня назва вул. Червоноармійська), 42, Немирівського району Вінницької області. Зазначає, що спадкоємцями за законом після смерті матері є її діти: вона, [PERSON] та [PERSON]. Інших спадкоємців за законом немає, заповіту немає.Її сестра, [PERSON], спадщину після смерті матері не приймала та на неї не претендує.А вона прийняла спадщину фактично, оскільки постійно проживала зі своєю матір'ю в одному житловому будинку на час відкриття спадщини. Окрім того, подала відповідну заяву до Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області. Вказує, що раніше, а саме 14 лютого 2001 року померла її бабуся, [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [INFO] (вул. Червоноармійська), 42, Немирівського району Вінницької області. Зазначає, що її мати приходилася рідною донькою [PERSON] і вона фактично прийняла спадщину після її смерті згідно ЦК УРСР, оскільки постійно проживала з [PERSON] з 01.01.1996 року по день її смерті в одному житловому будинку в с. Ковалівка по вул. Долинна (вул. Червоноармійська), 42, Немирівського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Ковалівка по вул. Долинна (Червоноармійська), 42, Немирівського району Вінницької області. Вказує, що право на прийняття належної матері частки спадщини після смерті [PERSON] перейшло до неї в порядку ст. 1276 ЦК України. Інший спадкоємець за законом після смерті [PERSON], її син, [PERSON], спадщини після смерті матері не приймав та на неї не претендує. Зазначає, що в даний час у неї виникла необхідність оформити свої спадкові права після смерті матері нотаріально.Однак, при зверненні до Немирівської державної нотаріальної контори з'ясувалось, що існує розбіжність у написанні прізвища та імені її матері та розбіжність у написанні прізвища та імені її бабусі, а саме:у свідоцтві про смерть прізвище та ім'я та по батькові її матері записано «Семененко Ганна Григорівна», у свідоцтві про смерть прізвище та ім'я та по батькові її бабусі записано «Оліярник Параска Костянтинівна», а згідно Витягу з ДРАЦС про державну реєстрацію народження її матері, виданого Немирівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 17.03.2017 року, прізвище та ім'я її матері записано: «Олеярник Ганя», її матір'ю записана «Олеярник Параска Константиновна»; згідно Витягу з ДРАЦС про шлюб її матері, виданого вищезазначеним відділом ДРАЦС, прізвище її матері до державної реєстрації шлюбу записано «Оліярник», прізвище після державної реєстрації шлюбу -«Семененко», власне ім'я та по батькові - «Ганна Григорівна». Вказує, що оскільки має місце розбіжність у написанні прізвища та імені її матері, розбіжність у написанні прізвища та імені її бабусі і в даний час неможливо внести зміни чи відновити записи або отримати свідоцтво про народження її матері, так як вона померла, виникла необхідність встановлення факту перебування [PERSON], яка померла 14.02.2001 року та [PERSON], померлої 23.10.2005 року, у родинних відносинах між ними в якості матері та доньки.В інший спосіб, окрім судового, встановити факт родинних відносин між ними неможливо. Зазначає, що встановлення факту родинних відносин необхідно їй для оформлення спадщини. В судове засідання учасники судового розгляду не зявились, попередньо подали суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі, при цьому заявник заяву підтримує, а заінтересовані особи проти задоволення заяви не заперечують. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думки та позиції учасників судового розгляду, викладені у поданих суду заявах, дослідивши письмові докази у справі і надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Згідно ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Судом встановлено, що 14 лютого 2001 року в с. Ковалівка, Немирівського району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 379747, виданого повторно 17.03.2017 року (а.с. 12). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі й на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Ковалівка, вул. Долинна (Червоноармійська), 42, Немирівського району Вінницької області, що підтверджується довідками № 1414-1425, виданими 22.06.2017 року виконкомом Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області на підставі відомостей з погосподарських книг (а.с. 15-26); довідкою № 1224, виданою виконкомом Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області 30.05.2017 року (а.с. 27) та ксерокопією технічного паспорта на даний будинок, виготовленого ФОП [PERSON] станом на 19.06.2017 року (а.с. 28-33). Спадкоємцями першої черги за законом майна померлої 14 лютого 2001 року [PERSON] є її діти: дочка [PERSON] та [PERSON], що вбачається з довідки № 1379, виданої виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області 16.06.2017 року (а.с. 13) та довідок № 1414-1425, виданих 22.06.2017 року виконкомом Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області на підставі відомостей з погосподарських книг (а.с. 15-26). Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняла, оскільки на час відкриття спадщини була зареєстрована та проживала разом з нею за адресою: с. Ковалівка, вул. Долинна (Червоноармійська), 42, Немирівського району Вінницької області, тобто фактично вступила в управління спадковим майном, що вбачається з довідки № 1379, виданої виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області 16.06.2017 року (а.с. 13). З ксерокопії заяви [PERSON] від 03.07.2017 року вбачається, що він спадщину після смерті матері [PERSON] не прийняв та на неї не претендує (а.с. 14). 23 жовтня 2005 року в с. Ковалівка, Немирівського району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 022123, виданого 28.11.2005 року (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі й на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Ковалівка, вул. Долинна (Червоноармійська), 42, Немирівського району Вінницької області, який вона фактично успадкувала після смерті матері [PERSON], однак при житті не отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на нього. Встановлено, що заявник по справі [PERSON] (паспорт серії АВ № 268180, виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 18.10.2001 року (ксерокопія на а.с. 4)) є спадкоємицею першої черги за законом майна померлої 23 жовтня 2005 року [PERSON], як її дочка, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про її народження серії ІІІ-АМ № 344923 від 26.10.1984 року (а.с. 7). Згідно заяви, заявник [PERSON] в даний час має бажання оформити свої спадкові права після смерті матері [PERSON], в тому числі й на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Ковалівка, вул. Долинна (Червоноармійська), 42, Немирівського району Вінницької області, однак, зробити це не має можливості, оскільки існує розбіжність у написанні прізвища та імені її матері та розбіжність у написанні прізвища та імені її баби. Згідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Так, встановлено, що у свідоцтві про смерть прізвище, ім'я та по батькові матері заявника записано «Семененко Ганна Григорівна» (а.с. 9), у свідоцтві про смерть прізвище, ім'я та по батькові баби заявника записано «Оліярник Парасковія Костянтинівна» (а.с. 12), а згідно Витягу з ДРАЦС про державну реєстрацію народження матері заявника, виданого Немирівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 17.03.2017 року, прізвище та ім'я матері заявника записано: «Олеярник Ганя», її матір'ю записана «Олеярник Параска Константіновна» (а.с. 10); згідно Витягу з ДРАЦС про шлюб матері заявника, виданого вищезазначеним відділом ДРАЦС, прізвище матері до державної реєстрації шлюбу записано «Оліярник», прізвище після державної реєстрації шлюбу -«Семененко», власне ім'я та по батькові - «Ганна Григорівна» (а.с. 11). Той фак, що [PERSON] дійсно є матір'ю [PERSON] підтверджується дослідженими вище письмовими доказами, в т.ч. й довідками виконкому Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області та виписками з погосподарських книг Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення її спадкових прав при спадкуванні майна після смерті матері [PERSON], в тому числі й того, яке та успадкувала після смерті своєї матері [PERSON], однак, при житті не отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на нього. За зазначених вище підстав суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved