Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. Свій позов обґрунтовує тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.07.2012 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 695. Вказує, що згодом їхні відносини почали погіршуватися, в зв'язку з характером відповідача та зміною ставлення до сім'ї. Між ними виникли непорозуміння і сварки, які закінчувалися взаємними образами та претензіями. Відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про матеріальне забезпеченнясім'ї, про взаємоповагу один до одного та виховання дітей, почав зловживати спиртними напоями, застосовувати до неї фізичну силу, що принижує її честь та гідність. Протягом останніх дев'яти місяців разом не проживають. Шлюб існує формально. В шлюбі народилося двоє дітей дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які проживають з нею та перебувають на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає. Покликаючись на викладені обставини, шлюб, укладений з відповідачем, просила розірвати та стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що шлюб між сторонами укладений 22.07.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, про що було зроблено відповідний актовий запис №695, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 22.07.2012 року (а.с.6). З матеріалів справи встановлено, що причиною припинення шлюбних відносин між сторонами стали їх різні характери, погляди на життя, шлюб та сім'ю. Протягом останніх дев'яти місяців разом не проживають, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Шлюб існує формально. На основі наведеного та виходячи із вимог ст.112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб між ними слід розірвати. В шлюбі народилися діти: дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.01.2013 року та син [PERSON], [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.04.2013 року. Батьками дітей згідно зазначених свідоцтв вказані [PERSON] та [PERSON]. З довідки про склад сім'ї № 938 від 15.05.2014 року вбачається, що [PERSON] разом з дітьми: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають за адресою [ADDRESS](а.с.12). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи від дня пред'явлення позову 05.06.2014 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Крім того, суд бере до уваги, що згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» у 2014 році встановлений прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1032 гривні, з 1 липня - 1059 гривень, з 1 жовтня - 1102 гривні. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився та не подав письмових заперечень щодо викладених у позовній заяві доводів, тим самим не спростував жодну із викладених у ній обставин. Крім того суд приходить до висновку також, що з відповідача в дохід держави слід стягнути 243,60 грн. судового збору. Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 112, 180, 181, 182, 184 СК України,

Outcome: approved