Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду, від імені та в інтересах якого діє [PERSON] , як законний представник неповнолітнього сина та [PERSON] з позовом про визнання права власності на спадкове майно та скасування рішення про державну реєстрацію прав. В обґрунтування позову вказує, що житловий будинок із надвірними будівлями [ADDRESS] , належав колгоспному двору, головою якого є [PERSON] на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 01.06.1989 р. Членами колгоспного двору станом на 1991 рік були: [PERSON] - голова сім`ї, [PERSON] - дружина, [PERSON] - син голови сім`ї, пасинок дружини, [PERSON] - син, [PERSON] - мама дружини, що підтверджується випискою із погосподарської книги №1 по [ADDRESS] Бугринської сільської ради від 01.01.2019 р. № 40. Позивач вказує, що від 15.04.1991 року з набранням чинності Закону України «Про власність» припинила існування форма власності, як власність колгоспного двору, а тому виходячи з рівності часток кожного члена колгоспного двору, то кожному: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] стало належати по 1/5 частки у праві приватної власності на спірний житловий будинок. Отже, починаючи із 15.04.1991 р. до майна, що перебувало під правовим режимом власність колгоспного двору застосовуються норми, які регулюють спільну приватну власність. Однак Позивачі, реалізувати своє право на спадкове майно не можуть у зв`язку з тим, що відсутні належні оригінали правовстановлюючих документів, які стверджують право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно. А тому, просять суд визнати за ним право власності на спадкове майно за законом. Позивачі в заяві на ім`я суду позовні вимоги підтримують повністю та справу просить розглянути без їх участі. Відповідачі [PERSON] та державний реєстратор Федорчук О.Ю. Виконавчого комітету Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області в судове засідання не з`явились без поважних причин та не подавали відзив на позовну заяву. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю з підстав, викладених у ньому, просить його задовольнити. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши додані по позову докази, дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Відповідно до довідки № 42 від 03.01.20l9 p. разом із нею на день смерті проживали та були зареєстровані: її чоловік [PERSON] , син - [PERSON] та мати [PERSON] [INFO] померла [PERSON] . Відповідно до довідки №41 від 03.01.2019 р. разом із нею на день смерті проживали та були зареєстровані її онук [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане Виконавчим комітетом Бугринської сільської ради Гощанського району 27.09.2017 р. Відповідно до довідки №5987 від 24.12.2018р. разом із ним на день смерті проживали та були зареєстровані його діти [PERSON] та [PERSON] , а також батько [PERSON] . Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Таким чином, внаслідок смерті [PERSON] на її частку у спірному будинку у розмірі 1/5 відкрилась спадщина. Оскільки на момент смерті разом із нею проживали [PERSON] - чоловік, син - [PERSON] та мати - [PERSON] , то вони фактично прийняли спадщину після її смерті і успадкували її частку у праві власності на спірний будинок у рівних частинах, а саме кожний по 1/15. Внаслідок смерті [PERSON] на її частку у спірному будинку у розмірі 4/15=1/5 (її власна) +1/15 (отримана в порядку спадкування після дочки [PERSON] ) відкрилась спадщина. Оскільки на момент смерті разом із нею проживав її єдиний родич - онук [PERSON] , то він фактично прийняв спадщину після її сметрі та успадкував частку у розмірі 4/15 у спірному будинку. Внаслідок смерті [PERSON] на його частку в розмірі 8/15= 1/5 (його власна частка) + 1/15 (отримана після смерті матері) + 4/15 (отримана після смерті бабусі [PERSON] ) у спірному будинку відкрилась спадщина. Оскільки на момент смерті разом із ним проживали його діти [PERSON] та [PERSON] , а також батько [PERSON] , то вони фактично прийняли спадщину після його смерті і успадкували його частку у праві власності на майно у рівних частинах, а саме кожен по 8/45. Таким чином,спадкоємцям належить: [PERSON] на праві власності належить 20/45 частки спірного житлового будинку (1/5 власна + 1/15 сатки після смерті дружини [PERSON] , +8/45 - після смерті сина [PERSON] ). [PERSON] на праві власності належить 9/45 частки спірного житлового будинку. [PERSON] на праві власності належить 8/45 частки спірного житлового будинку (спадщина після смерті батька [PERSON] ). [PERSON] на праві власності належить 8/45 частки спірного житлового будинку (спадщина після смерті батька [PERSON] ). У 2019 Позивачі звернулись до приватного нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу Строкаля В.Л., для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, після смерті батька, однак для них було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. Тобто, Позивачі не мають можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно з інформаційної довідки №153808156 від 24.01.2019 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 44810678 від 24.12.2018р. прийнятого державним реєстратором Федорчук О.Ю., Виконавчого комітету Бугрииської сільської ради Гощанського району Рівненської області було внесено запис про державну реєстрацію права власності на житловий будинок, що розташований за адресою [ADDRESS] за [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 0l.06.l989, видаваного Виконавчим комітетом Гощанської районного ради народних депутатів Рівненської області. Розмір частки у праві власності ціла. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про держану реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (надалі -- Закон): державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Стаття 4 Закону передбачає, що державній реєстрації прав підлягає право власності. Стаття 27 Закону передбачає, що державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі: свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого до 01 січня 2013 року органом місцевого самоврядування або місцевою державною адміністрацією, чи його дубліката. Пункт 3 ч. 3 ст. 10 Закону передбачає, що державний реєстратор: під час проведення державної реєстрації прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року, обов`язково запитує від органів влади, підприємств, установ та організацій, які відповідно до законодавства проводили оформлення та/або реєстрацію прав, інформацію (довідки, засвідчені в установленому законодавством порядку копії документів тощо), необхідну для такої реєстрації, у разі відсутності доступу до відповідних носіїв інформації, що містять відомості, необхідні для проведення державної реєстрації прав, чи у разі відсутності необхідних відомостей в єдиних та державних реєстрах, доступ до яких визначено цим Законом, та/або у раті, якщо відповідні документи не були подані заявником. Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 01.06.1989р., видане Виконавчим комітетом Гощанської районного ради народних депутатів Рівненської області, на підставі якого й було зареєстроване право власності за Відповідачем, свідчить про те, що спірний будинок належить на праві спільної власності всім особам, які були членами колгоспного двору станом на 15 квітни 1991 року, а саме [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , а не лише Відповідачу. Крім того, на виконання вимог Закону державний реєстратор не переконалась, що не має інших власників майна, а тому рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 44810678 від 24.12.2018 прийнятого державним реєстратором Федорчук О.Ю. Виконавчого комітету Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області, про державну реєстрацію права власності на житловий будинок, що розташований за адресою [ADDRESS] за [PERSON] підлягає скасуванню. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та відповідно, про наявність підстав для їх задоволення.

Outcome: approved