Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 лютого 2012 року вона позичила [PERSON] 12 000 доларів США, що еквівалентно 97 800 гривень, для придбання квартири у м. Чернівці, строком до продажу належної їй квартири, що підтверджується розпискою. [PERSON] кошти не повернула і у грудні 2012 року вона звернулась до суду з позовом, але з`ясувалось, що [PERSON] [INFO] року померла. Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.09.2013 року за [PERSON] визнано право власності на спадкове майно - квартиру після смерті [PERSON] Так як [PERSON] є спадкоємицею після смерті [PERSON] і прийняла спадщину, з підстав, передбачених ст.ст. 1218, 1282 ЦК України просила стягнути з [PERSON] суму боргу. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, вказуючи також, що даний позов пред'явлений після визнання за відповідачем права власності на спадкове майно після смерті боржника, отже заявлений з інших підстав до належно встановленого спадкоємця. Договір позики є дійсним і відповідачем не спростований. Представник відповідача позову не визнав, заперечуючи наявністю судового рішення про відмову у задоволенні заявленого [PERSON] до [PERSON] аналогічного позову, а також відсутністю доказів на підтвердження заявлених позивачем вимог. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 545 ЦК України встановлено, що прийнявши виконання зобов`язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його божникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку. У разі відмови кредитора повернути борговий документ або видати розписку боржник має право затримати виконання зобов'язання. У цьому разі настає прострочення кредитора. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 03.02.2012 року укладено договір грошової позики на суму 12 000 доларів США на строк до продажу позичальником квартири [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] померла в м. Чернівці. Згідно журналу судового засідання від 16.05.2014 року Овідіопольського районного суду Одеської області свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] визнали вчинені ними підписи у договорі позики від 03.02.2012 року, вчиненому за участі [PERSON] та [PERSON] Проведення почеркознавчої експертизи на предмет визначення того, ким виконаний підпис від імені [PERSON] у договорі позики від 03.02.2012 року виявилось неможливим через відсутність вільних зразків підпису та почерку [PERSON] та [PERSON] в офіційних документах за 2012 рік. Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.03.2013 року задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості згідно договору позики. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість за договором позики у сумі 97 800 гривень, що еквівалентно 12 000 доларів США. Рішенням апеляційного суду Одеської області від 03.09.2013 року рішенням Овідіопольського районного суду від 27.03.2013 року скасовано, у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості відмовлено. Згідно вказаного рішення під час розгляду справи були відсутні докази, що [PERSON] в якості спадкоємця після смерті [PERSON] одержано у спадщину належне померлій майно. За наявності вказаних підстав [PERSON] не позбавляється права на пред'явлення вимог в якості кредитора до належно встановлених спадкоємців після смерті [PERSON] Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.09.2013 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] та визнано за останньою право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, - на спадкове майно у вигляді однокімнатної квартири [ADDRESS]. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Разом із правами до спадкоємців переходять також і обов'язки спадкодавця щодо сплати боргів. Статтею 1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобо'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1269 ЦК України. Відповідно до ст. 533 ЦК України має бути виконане у гривнях, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, тобто на момент звернення до суду. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] є кредитором [PERSON] і обов'язок по задоволенню вимог позивача, як кредитора, покладається на спадкоємця померлого боржника - [PERSON], за якою визнано право власності на спадкове майно. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Позивачем заявлено вимогу про стягнення суми боргу саме у еквіваленті на час звернення до суду у розмірі 97 800 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи наведене, ст.ст. 525, 526, 533, 545, 1046, 1047, 1049, 1218, 1268, 1269, 1282 ЦК України,

Outcome: approved