Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи - орган опіки та піклування Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Дворічанської селищної ради Харківської області, обґрунтовуючи свою заяву тим, що вона має брата [PERSON], [INFO], який є інвалідом дитинства 2 групи по психічному захворюванню, потребує постійного стороннього догляду. Інвалідність йому встановлена безстроково. Просила суд визнати її брата [PERSON], [INFO], недієздатним для оформлення опіки та призначити її опікуном. Представник заявника за довіреністю [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник зацікавленої особи - органу опіки та піклування Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області до суду не з»явився, але надав заяву в якій підтримав заявлені вимоги [PERSON] про визнання [PERSON], [INFO], недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна та просив слухати справу в його відсутність. Представник зацікавленої особи - органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Дворічанської селищної ради Харківської області до суду не з»явився, але надав заяву в якій підтримав заявлені вимоги [PERSON] про визнання [PERSON], [INFO], недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна та просив слухати справу в його відсутність. Судом встановлено, що відповідно до пред'явленого повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 липня 2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березнівського районного управління юстиції у Рівненській області 10 липня 2013 року, [PERSON] має рідного брата - [PERSON], що народився [INFO] в с. Яцьковичі Сосновського району Рівненської області, який, згідно висновку Дворічанської ЦРЛ, є інвалідом другої групи, непрацездатний та потребує постійного стороннього догляду. Згідно довідки про склад сім»ї [PERSON] зареєстрований та мешкає з своєю матір»ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. За [PERSON] доглядає його сестра [PERSON], яка може бути призначена опікуном [PERSON] Ухвалою суду від 26 березня 2014 року призначено судово-психіатричну експертизу відносно [PERSON]. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи, акт № 304 від 08 квітня 2014 року, [PERSON], [INFO], в теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі помірної розумової відсталості. По своєму психічному стану [PERSON] в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч.1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 1 ст. 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна. Суд вважає, що [PERSON], [INFO], внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і тому заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ч.1 ст. 39, ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved