Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась в суд із заявою та просить про встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона являється дружиною [PERSON] , який помер [INFO] та перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі в період з 08.09.1953 року по день його смерті, тобто по [INFO] . Заяву обґрунтовує тим, що вона народилась [INFO] в Архангельській області, її дівоче прізвище [PERSON] . 08.09.1953 року одружилася з [PERSON] та під час реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище з « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження, чоловік [PERSON] народився [INFO] , свідоцтво про його народження було виписано російською мовою, на прізвище « [PERSON] ». Під час реєстрації шлюбу їм було видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , але під час видачі свідоцтва про шлюб спільне прізвище було помилково записано російською мовою, як « [PERSON] » та «Запесочная». В листопаді 1998 року вона та чоловік отримували паспорти громадян України. Під час видачі паспортів, їх прізвища були записані українською мовою, як « [PERSON] » та « [PERSON] ». Також їм були видані картки платників податків, де прізвища також були вказані українською мовою, як « [PERSON] » та « [PERSON] ». Вказує, що все життя вони проживали за адресою: [ADDRESS] . [INFO] її чоловік - [PERSON] помер. Лише в травні 2019 року вона звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадщини після померлого чоловіка. Нотаріусом було повідомлено, що в наданих нею документах не можливо встановити факт перебування її та померлого у шлюбі через невідповідність прізвища, тобто в свідоцтві про шлюб, виданому російською мовою шлюб зареєстровано між « [PERSON] , 1929 года рождения» та « [PERSON] , 1930 [INFO] рождения», а їх прізвища у інших документа вказано « [PERSON] ». Вважає, що розходження у правописі її та чоловіком прізвищ «Запесочная», [PERSON] », які були вказані російською мовою у свідоцтві про шлюб, з правописом наших прізвищ, які були вказані у їх українських паспортах, виникло помилково під час видачі у 1998 році паспортів громадян України, коли здійснювався переклад з російської мови на українську. Зазначена помилка\~перешкоджає їй\~у реалізації\~прав спадкоємця,\~а томупросить задовольнити заяву. В судове засіданні сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, заявник надала заяву про розгляд справи без її участі, доводи заяви підтримала, просила задовольнити заяву, представник заінтересованої особи причини неявки суду не сповістив. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого міськ. бюро ЗАГС м. Кіровограда 22.06.1956 року, актовий запис № 134, [PERSON] народився [INFO] . Його прізвище російською мовою записано « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого ЗАГСом м. Котлас Архангельської області, актовий запис № 410, російською мовою, 08.03.1953 року уклали шлюб « [PERSON] , 1929 года рождения» та « [PERSON] , 1930 года рождения». Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: [PERSON] « [PERSON] », дружині «Запесочная». Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України, серії [NUMBER] , дані заявника зазначені [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 05.08.2017 року, актовий запис № 2004. Такі ж дані імені, по батькові та прізвища померлого зазначені і в його паспорті громадянина України, серії [NUMBER] . Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України в окремому провадженні розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ч.2 ст.315 ЦПК України визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Вказане кореспондується і п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до якого: якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня [INFO] року. Як зазначає\~заявник, розходження у правописі її та чоловіком прізвищ «Запесочная», [PERSON] », які були вказані російською мовою у свідоцтві про шлюб, з правописом наших прізвищ, які були вказані у їх українських паспортах, виникло помилково під час видачі у 1998 році паспортів громадян України, коли здійснювався переклад з російської мови на українську. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації нею своїх прав, як спадкоємця і підтверджений в судовому засіданні наданими доказами. Факт перебування у шлюбі заявника з померлим підтверджується наданими заявником доказами: копіями паспортів її та померлого, копією свідоцтва про народження померлого, копією свідоцтва про укладення шлюбу, довідкою квартального комітету № 25 Фортечного району м. Кропивницький № 710 від 19.10.2019 року, з якої вбачається, що заявник та померлий дійсно проживали та були зареєстровані в [ADDRESS] до моменту смрті [PERSON] . Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню. Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved