Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: вул. Квіткова (Дзержинського), б.29, с. Слатине, Дергачівський район, Харківська область. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що житловий будинок за адресою: вул. Квіткова, б.29, смт Слатине, Дергачівський район, Харківська область, належить їй на праві приватної власності згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом від 29.01.1993 року та свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого 09.10.2015 року. [PERSON] її невістка дружина її сина [PERSON] 09.10.2015 року її син [PERSON] помер. З грудня 2015 року [PERSON] в житловому будинку за адресою: вул. Квіткова, б.29, с. Слатине, Дергачівський район, Харківська область, не проживає. В судове засідання позивач не зявилась, але надала суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу в її відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, про час, місце та дату судового засідання була повідомлена заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Відповідач [PERSON] викликалась як за адресою проживання, так і за адресою її реєстрації. Як вбачається зі зворотних повідомлень про виклик [PERSON] в судове засідання про час, місце та дату судового засідання вона була повідомлена заздалегідь, що свідчить її підпис. Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, \~сторони \~та \~інші \~особи, \~які \~беруть \~участь \~у \~справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. За відсутності заперечень позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що позивачу [PERSON] на праві власності належить житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул. Квіткова, б.29, с. Слатине, Дергачівський район, Харківська область, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області від 16.09.2016 року за реєстровим №1391, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори від 29.01.1993 року за реєстровим №2-237 (а.с.4, 5). Як вбачається з відповіді [PERSON] УДМС України та будинкової книги відповідач по справі [PERSON] зареєстрована за адресою: вул. Дзержинського (Квіткова), б.29, с. Слатине, Дергачівський район, Харківська область (а.с.14). Позивач вказує, що [PERSON] з грудня 2015 року та по теперішній за адресою: вул. Квіткова, б.29, с. Слатине, Дергачівський район, Харківська область, не проживає. Відповідно до вимог ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Як вбачається з акту депутата Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 30.12.2016 року за адресою: вул. Дзержинського (Квіткова), б.29, с. Слатине, Дергачівський район, Харківська область, [PERSON] не проживає більше 12 місяців (а.с.13). Дані обставини свідчать про те, що [PERSON] втратила право на користування спірним будинком, оскільки більше, ніж шість місяців без поважних причин не проживає в будинку; вселитись протягом цього часу не намагалась; ніхто її право на проживання у будинку не порушував. Суд також виходить з того, що відповідач, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час судового засідання, до суду не зявилась і будь-яких заперечень проти позову не надала. За таких обставин суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved