Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з зазначеною заявою та просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], померлий [INFO], був її чоловіком. На обґрунтування своїх вимог [PERSON] посилається на те, що вона з 24 грудня 1966 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], [INFO], уродженцем с. Шевченківка Васильківського району Київської області, шлюб був зареєстрований у с. Шевченківка Васильківського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №12, [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті [PERSON] почала приводити до ладу правовстановлюючі документи, щоб звернутися в нотаріальну контору для оформлення спадщини. 10 вересня 2013 року заявниця звернулась до Першої державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті свого чоловіка [PERSON], після чого було заведено спадкову справу №629/2013. Однак було виявлено, що у свідоцтві про одруження серія [NUMBER] яке видано Виконавчим комітетом Шевченківської ради Васильківського району Київської області від 24 грудня 1966 року було допущено помилку: замість «[PERSON]» вказано «[PERSON]». Для виправлення цієї помилки заявниця звернулася у Жовтневий районний відділ РАЦС, але їй було відмовлено, оскільки з архіву м. Києва не надійшли документи, які б дали можливість зробити відповідні зміни до свідоцтва про одруження. У зв'язку з вищевикладеним [PERSON] було запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. [PERSON] та [PERSON] являлися чоловіком і дружиною, проживали разом за адресою : [ADDRESS], мають від сумісного життя трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Після смерті чоловіка заявниця поховала його за власні кошти та за кошти пенсійного фонду. Встановлення факту родинних відносин необхідно [PERSON], оскільки цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, а саме: одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Заявниця в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяви, в яких заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просила розглядати справу без її участі, за наявних в матеріалах письмових доказів. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила, надала суду заяву, в які просить розглядати справу без її участі, у вирішенні заявлених вимог поклалась на розсуд суду. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутністю заінтересованих осіб, а також без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, та ухвалити рішення на загальних підставах, встановлених ЦПК України. Дослідивши надані письмові докази, суд встановив наступні обставини та визначив відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що з 24 грудня 1966 року заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], [INFO], уродженцем с. Шевченківка Васильківського району Київської області, шлюб був зареєстрований у с. Шевченківка Васильківського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №12, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, серія [NUMBER] (а.с. 4). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 25 червня 2013 року (а.с. 5). 10 вересня 2013 року заявниця звернулась до Першої державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті свого чоловіка [PERSON], після чого було заведено спадкову справу №629/2013. Однак було виявлено, що у свідоцтві про одруження серія [NUMBER] яке видано Виконавчим комітетом Шевченківської ради Васильківського району Київської області від 24 грудня 1966 року було допущено помилку: замість «[PERSON]» вказано «[PERSON]». Для виправлення цієї помилки заявниця звернулася у Жовтневий районний відділ РАЦС, але їй було відмовлено. У зв'язку з вищевикладеним [PERSON] було запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. [PERSON] та [PERSON] являлися чоловіком і дружиною, проживали разом за адресою : [ADDRESS], мають від сумісного життя трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Встановлення факту родинних відносин необхідно [PERSON], оскільки цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, а саме: одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частина 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. За викладених обставин суд, оцінивши факти, на встановлення яких претендує заявниця, та враховуючи, що від встановлення цього факту залежить виникнення майнових прав заявниці, а також те, що діючим законодавством не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявниці. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 197, 256-259 ЦПК України, -

Outcome: approved