Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON], в якому просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в сумі 500 грн. щомісяця та позбавити відповідача батьківських прав щодо [PERSON] В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач є батьком дитини [PERSON], [INFO] Дитина знаходиться її вихованні та утриманні, відповідач не бере участі у вихованні дитини, не надає матеріальної або будь-якої іншої допомоги, не цікавиться станом її здоров'я. В зв'язку з чим позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітньої дитини та стягнути в її користь аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] В судовому засіданні представники позивача [PERSON], [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив. Згідно ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки проти постановлення заочного рішення не заперечують представники позивача. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог служби у справах дітей Монастириської райдержадміністрації Тернопільської області Ткачик Р.В. позов підтримав. Прокурор Ковальчин М.М. в судовому засіданні проти заявленого позову не заперечила. Заслухавши пояснення представників позивача та служби у справах дітей Монастириської районної державної адміністрації, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали цивільної справи суд знаходить, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного : Із оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що батьками дитини [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про зміну імені [PERSON] 09.12.2011 року змінила прізвище, ім'я, по батькові на [PERSON]. Як встановлено в судовому засіданні відповідач [PERSON] не виконує батьківських обов'язків щодо виховання дитини, не спілкується з нею, не цікавився духовним та фізичним розвитком, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Відповідно до довідки №1063 від 03.12.2013 р., виданої виконкомом Гориглядівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, неповнолітній [PERSON] проживає в с.Горигляди Монастириського району разом із дідом [PERSON], бабою [PERSON] та мамою [PERSON]. і перебуває на їх утриманні. Доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO], підтверджується висновком органу опіки та піклування Монастириської районної державної адміністрації №9 від 27.05.2013 року. Відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ст.150 СК України закріплені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Виходячи із вищенаведеного та інтересів дитини, суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] Згідно ст.166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Беручи до уваги те, що відомостей про дохід відповідача немає, аліменти слід стягувати згідно рішення суду у твердій грошовій сумі, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved