Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрованому 10.01.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції у Житомирській області, за актовим записом № 3. Від даного шлюбу мають дитину [PERSON], 05.05.2005 р. н. Позивач зазначила, що на даний час вони з відповідачем проживають окремо, а дитина перебуває на її вихованні та утриманні, потребує матеріальної допомоги. Відповідач працевлаштований, має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, однак в добровільному порядку її не надає. Тому позивач звернулася до суду із даним позовом. В судове засідання позивач не зявилась, в позовній заяві просила справу розглядати за її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, хоч був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в суді відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України (а. с. 17 ). Заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшла. Оскільки позивач не заперечував проти цього, судом ухвалено провести заочний розгляд справи. За наслідками з'ясування і аналізу обставин справи, дослідження та оцінки наявних в матеріалах справи доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі з огляду на наступне. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10.01.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції у Житомирській області, за актовим записом № 3 (а. с. 2). Від даного шлюбу мають дитину [PERSON], 05.05.2005 р. н. (а. с. 3). Сторони проживають окремо, дитина потребує матеріальної допомоги з боку батька. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча спроможний надавати матеріальну допомогу. Інших дітей відповідач не має і будь-яких стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Вказані обставини відповідачем не спростовано. В ч. 2 ст. 181 СК України, зазначається, що за рішенням суду кошти на утримання дітей можуть бути присуджені у частці від доходу батька(матері). Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності із ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З огляду на викладене, враховуючи те, що відповідач отримує заробітну плату, фізично здоровий, а також те, що відповідач працездатний та може надавати матеріальну допомогу, суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 551,20 грн. в дохід держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved