Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати [PERSON], [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право на користування житловим приміщенням за адресою: вул. Дзержинського, б.67, с. Руська Лозова, Дергачівський район, Харківська область, зобовязати Дергачівський РВ ГУ ДМС України в Харківській області зняти [PERSON], [PERSON], [PERSON] з реєстрації за адресою: вул. Дзержинського, б.67, с. Руська Лозова, Дергачівський район, Харківська область. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що їй належить 46/100 частин житлового будинку за адресою: вул.Дзержинського, б.67, с. Руська Лозова, Дергачівський район, Харківська область на підстав: договору купівлі-продажу посвідченого 24.11.2003 року Державним нотаріусом Дергачівської Державної нотаріальної контори Харківської області, за реєстровим №1-2558 на 23/100 частин; договору дарування посвідченого 05.11.2010 року приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області, реєстраційний №2021 на 23/100 частин. Відповідно до по господарської книги №20 Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області 46/100 часток житлового будинку №46 по вул. Дзержинського в с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області належить їй на праві приватної спільної часткової власності. В житловому будинку за адресою: вул. Дзержинського, б.67, с. Руська Лозова, Дергачівський район, Харківська область, зареєстровані: її малолітній син [PERSON]П, колишній чоловік [PERSON] батько колишнього чоловіка [PERSON], брат колишнього чоловіка [PERSON] На теперішній час за вказаною адресою проживає вона та її малолітній син [PERSON] З моменту реєстрації за вказаною адресою з 2009 року [PERSON], [PERSON] жодного дня не проживали. У 2014 році, після розірвання шлюбу, її чоловік [PERSON] добровільно забрав свої речі та виселився з будинку за адресою: вул. Дзержинського, б.67, с. Руська Лозова, Дергачівський район, Харківська область. Добровільно знятись з реєстрації за адресою: вул. Дзержинського, б.67, с. Руська Лозова, Дергачівський район, Харківська область, [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовились. В судове засідання позивач не зявилась, але надала суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу в її відсутність. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з`явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись заздалегідь та належним чином. Представник третьої особи Дергачівського районного відділу ГУ ДМС України в Харківській області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в які проти задоволення позовної заяви [PERSON] не заперечував, просив розглядати справу у його відсутність. Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, \~сторони \~та \~інші \~особи, \~які \~беруть \~участь \~у \~справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення \~суду \~про \~причини \~неявки \~вважається, \~що сторони та інші особи, \~які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. За відсутності заперечень позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що позивачу [PERSON] на підстав договору купівлі-продажу посвідченого 24.11.2003 року Державним нотаріусом Дергачівської Державної нотаріальної контори Харківської області, за реєстровим №1-2558 належить 23/100 частин житлового будинку за адресою: вул. Дзержинського, б.67, с. Руська Лозова, Дергачівський район, Харківська область (а.с.6-7). На підставі договору дарування посвідченого 05.11.2010 року приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області, реєстраційний №2021 [PERSON] належить 23/100 частин житлового будинку за адресою: вул. Дзержинського, б.67, с. Руська Лозова, Дергачівський район, Харківська область (а.с.8-9). Як вбачається з договору дарування частини житлового будинку від 28.04.2010 року посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №394, [PERSON] належить 54/100 частин житлового будинку за адресою: вул. Дзержинського, б.67, с. Руська Лозова, Дергачівський район, Харківська область, який не є відповідачем по справі. Відповідно до довідки, наданої Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 07.10.2015 року за адресою: вул. Дзержинського, б.67, с. Руська Лозова, Дергачівський район, Харківська область зареєстровані: [PERSON], [PERSON]П, відповідач [PERSON]В, відповідач [PERSON], відповідач [PERSON] (а.с.14) Відповідно до вимог ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були \~відсутні з поважних причин \~понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Як вбачається з акту обстеження житлових умов від 07.10.2015 року, наданого депутатом Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, [PERSON]В, [PERSON], [PERSON] протягом останніх вісімнадцяти місяців за адресою: вул. Дзержинського, б.67, с. Руська Лозова, Дергачівський район, Харківська область не проживають, їх особистих речей в зазначеному будинку немає, будь-якої участі в утриманні будинку, його поточному ремонті, оплаті за комунальні послуги вони не приймають (а.с.15). Дані обставини свідчать про те, що [PERSON]В, [PERSON], [PERSON] втратили право користування спірним будинком, оскільки більше, ніж шість місяців без поважних причин не проживають в будинку; вселитись протягом цього часу не намагались; ніхто їх право на проживання у будинку не порушував, а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню. Щодо зняття [PERSON]В, [PERSON], [PERSON]В з реєстраційного обліку, суд виходить з наступного. Відповідно до Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання», зняття особи з реєстраційного обліку проводиться компетентними, уповноваженими на це органами, зокрема на підставі рішення суду про виселення і лише в разі відмови цього органу здійснити зняття особи з реєстраційного обліку на підставі рішення суду такі дії можуть бути оскаржено в судовому порядку. Крім того, суд не може своїм рішенням зобовязати третю особу вчинити певні дії. Також, позивачем не доведено наявність порушень її прав з боку Дергачівського РВ ГУ ДМС України в Харківській області. Отже, в цій частині позовних вимог необхідно відмовити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: partial