Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві посилається на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 10.09.2002 року було розірвано. За час спільного подружнього життя у них народилась одна дитина [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків, від народження дитини вихованням сина не займається, не підтримує матеріально і не цікавиться його життям та здоровям, у звязку з чим, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON]. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, в своїх поясненнях суду зіслалась на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав письмову, засвідчену головою Селецької сільської ради заяву, згідно якої не заперечує стосовно позбавлення його батьківських прав відносно його сина , [PERSON], [INFO] та просить справу слухати у його відсутність. Заслухавши пояснення позивача, думку прокурора та представника виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, дослідивши зібрані по справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 10.09.2002 року було розірвано. Дана обставина стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЕГ № 033551 від 10.09.2002 року. Згідно свідоцтва про народженнясерії 1-ЕГ № 061654, відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Поясненнями позивача стверджується про ухилення відповідача від виконання батьківських обовязків та відсутність будь-якої допомоги на утримання дитини. Як вбачається з письмової, засвідченої головою Селецької сільської ради заяви, [PERSON] дає свою згоду та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно його сина [PERSON], [INFO].. Як ствердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], відповідач вихованням дитини не займається, не допомагає матеріально та не цікавиться його життям та здоровям. Згідно психолого-педагогічної характеристики, виданої Володимир-Волинською [PERSON] ступенів № 2, вихованням та утриманням дитини [PERSON] займається його мама [PERSON] та вітчим [PERSON], батько ж дитини жодного разу не відвідував заклад, не цікавився життям та здоровям дитини. З довідки відділу ДВС Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції вбачається, що станом на 01.02.2015 року за [PERSON] значиться заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 30453,01 грн. Виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради як орган опіки і піклування надав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Представник виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради [PERSON] в судовому засіданні зазначений висновок підтримав. Таким чином наведені обставини підтверджують ухилення відповідача від обовязку по вихованню дитини, що відповідно до ст.164 СК України є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Outcome: approved