Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та просить встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] - [PERSON] , яка померла [INFO] . Також заявник просить встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] - [PERSON] , яка померла [INFO] . З поданої заяви виходить, що [INFO] у віці 75 років померла мати заявника [PERSON] . За життя померла склала заповіт на ім`я заявника. Заявником була подана заява про прийняття спадщини та нотаріусом відкрита спадкова справа. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті матері заявника, увійшли земельні ділянки : площею 0,89 га, яка розташована на території Городнянської міської ради Чернігівської області та площею 3,32 га, яка розташована на території Гніздищанської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Зазначені земельні ділянки належали померлій матері заявника на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , які було видано на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.01.2007 року № 37. Цільове призначення земельних ділянок - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При оформленні вказаних державних актів були допущені помилки в написанні імені власника земельних ділянок, а саме замість імені матері заявника « [PERSON] » було помилково зазначено її ім`я як « [PERSON] ». Правильне прізвище власника вказаних державних актів « [PERSON] ». Дана обставина перешкоджає заявнику оформити свої спадкові права. Ухвалою судді від 26 грудня 2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 14.05.2019 року з проханням розглянути справу без її участі, підтверджує обставини і факти, викладені в заяві, вимоги заяви підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити її вимоги ( а.с. 76-77 ). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Представник заінтересованої особи - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено ( а.с. 60 ). Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Бойко Т. надала до суду письмове клопотання від 09.01.2019 року за № 9-25-0.6-111/2-19 з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 23-25 ). Представник заінтересованої особи - Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. надав до суду письмове клопотання від 09.04.2019 року № 03-09/330 з проханням провести судове засідання без участі представника міської ради, проти задоволення позову не заперечують ( а.с. 49 ). Представник заінтересованої особи - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомлено. Неявка в судове засідання заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 75 ). У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у с. Гніздище, Городнянського району, Чернігівської області та її батьками значаться : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 6 ). Прізвище [PERSON] після укладення шлюбу - « [PERSON] », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00021653495 від 11.12.2018 року( а.с. 8 ). Згідно заповіту від 13.02.3009 року, посвідченого секретарем виконкому Гніздищенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Протченко Т.П., зареєстрованою в реєстрі за № 2, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все належне майно своїй дочці [PERSON] , [INFO] ( а.с. 12 ). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 75 років у с. Гніздище, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 5 ). Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно. Згідно заповіту від 13 лютого 2009 року, посвідченого секретарем виконкому Гніздищенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Протченко Т.П., зареєстрованого в реєстрі за № 2, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно [PERSON] , [INFO] ( а.с. 12 ). Після смерті [PERSON] - її дочка [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, 14.02.2018 року звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом. 14.02.2018 року була відкрита спадкова справа № 22/2018 щодо майна померлої [INFO] року [PERSON] ( а.с. 79-84 ). З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] встановлено, що його видано 15 жовтня 2008 року [PERSON] , мешканці с. Гніздище , в підтвердження того, що на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.01.2007 року № 37 вона є власником земельної ділянки площею 0,89 га, яка розташована на території Городнянської міської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010884000138 ( а.с. 9 ). З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] встановлено, що його видано 15 жовтня 2008 року [PERSON] , мешканці с. Гніздище , в підтвердження того, що на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.01.2007 року № 37 вона є власником земельної ділянки площею 3,22 га, яка розташована на території Гніздищенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010884000040 ( а.с. 10 ). Дослідженням в судовому засіданні технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки ( паїв ) колишнього КСП «Росія» на території Городнянської міської ради та на території Гніздищенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів КСП «Росія» включено [PERSON] , якій було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] у землях цього сільськогосподарського підприємства ( а.с. 65-70 ). Згідно Книги реєстрації та видачі державних актів на право власності на земельну ділянку [PERSON] 15.10.2018 року отримала державні акти на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] та серії [NUMBER] ( а.с. 71-74 ). Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні. Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі державного акту серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку від 15 жовтня 2008 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, площею 0,89 га, яка розташована на території Городнянської міської ради Городнянського району Чернігівської області, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010884000138 на ім`я [PERSON] та при видачі державного акту серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку від 15 жовтня 2008 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, площею 3,22 га, яка розташована на території Гніздищенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010884000040 на ім`я [PERSON] , було допущено помилку в написанні імені власника державних актів та вказано в зазначених актах її ім`я як « [PERSON] », а потрібно було « [PERSON] ». Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту, що державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку, виданий 15 жовтня 2008 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області [PERSON] в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.01.2007 року № 37 вона є власником земельної ділянки площею 0,89 га, яка розташована на території Городнянської міської ради Городнянського району Чернігівської області, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010884000138, належить [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Гніздище, Городнянського району, Чернігівської області та встановлення факту, що державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку, виданий 15 жовтня 2008 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області [PERSON] в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.01.2007 року № 37 вона є власником земельної ділянки площею 3,22 га, яка розташована на території Гніздищенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010884000040, належить [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Гніздище, Городнянського району, Чернігівської області. Встановлення даних фактів має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю, реалізувати свої спадкові права. На підставі викладеного,

Outcome: approved