Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою, заінтересовані особи: Шоста Харківська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції в Харківській області, Харківська міська рада, [PERSON] , в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , померлою [INFO] . \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог зазначає, що вона є онукою [PERSON] [INFO] , померлою [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна. Заявник звернулась до Шостої Харківської державної нотаріальної контори ГУЮ в Харківській області з заявою про відкриття спадщини. Листом від 29 січня 2016 року №185/02-14 Шостою Харківською державної нотаріальної контори ГУЮ в Харківській області повідомлено про наявність розбіжностей у написанні імені спадкодавця [PERSON] помилково вказано «Ведна» Замість «Ведіа» та запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 липня 2020 року по справі відкрито провадження. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2021 року витребувано з Шостої Харківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, представником заявника надано до суду заяву про розгляд заяви за їх відсутності. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Шостої Харківської державної нотаріальної контори ГУЮ в Харківській області надав заяву про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Харківської міської ради надав заяву про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~ [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог з огляду на наступне. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~копії свідоцтва\~про одруження\~серії [NUMBER] \~від 6.07.1950\~року,\~російською мовою\~« [PERSON] ,\~1919\~року народження,\~місце народження\~-\~с.\~Куреиз,\~Ялтенский район,\~Кримской области»\~одружилась з\~ [PERSON] ,\~1905\~р.н.\~після реєстрації\~шлюбу подружжям\~обрано прізвище\~-\~ [PERSON] (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилась донька [PERSON] (а.с. 12). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 30 червня 1974 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] укладено шлюб, актовий запис №2657 (а.с. 18). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~копії свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] \~видане 24.11.1976\~року у\~ [PERSON] та\~ [PERSON] народилась\~донька [PERSON] (а.с.\~20). \~ \~ \~ \~4 вересня 2004 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . Після одруження прізвище дружини обрано [PERSON] . (а.с. 25). \~ \~ \~ \~4 жовтня 2005 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . (а.с. 24). \~ \~ \~ \~ [INFO] між [PERSON] (Заявниця), [INFO] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу було обрано [PERSON] . (а.с. 23). \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] , [INFO] , місце народження - с. Кореіз, Ялтинського району, Кримської області, (російською мовою « [PERSON] , [INFO] , д. Кореиз, Ялтинского района, Крымской области») отримано в ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області паспорт [NUMBER] . (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії довідки МСЕК серії МСЕ № 0397178 видане на прізвище - [PERSON] , рік народження зазначено - 1919. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії посвідченя учасника війни Серії [NUMBER] від 27.08.1991 року, зазначено прізвище російською мовою « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Відповідно до копії паспорту [PERSON] з 24.03.1993 року була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . За цією ж адресою з 14 жовтня 1950 року була зареєстрована [PERSON] , що підтверджується копією паспорта останньої. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до копії витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №36388155 від 23.11.2012 [PERSON] та [PERSON] , окрім інших є власниками квартири [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Також, в копії технічного паспорті на квартиру [ADDRESS] в якості власника зазначено [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернулась до Шостої Харківської державної нотаріальної контори ГУЮ в Харківській області з заявою про відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Постановою державного нотаріуса № 2139/02-31 від 15 липня 2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища заявника імені спадкодавця в різних документах та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~Звертаючись із заявою до суду, як на підставу вимог заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, [PERSON] посилалась на те, що встановлення вказаного факту їй необхідно для юридичного оформлення спадщини. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положень\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно ч.1\~ст.76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Таким чином оскільки через граматичну помилку у написанні імені [PERSON] у свідоцтві про народження [PERSON] матері [PERSON] , заявник не має можливості документально підтвердити родинний зв`язок між нею та померлою [PERSON] , хоча надані нею докази свідчать, що остання була її бабою, суд вважає можливим задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved