Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме : державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯД № 064701, від 08 жовтня 2008 року , кадастровий номер 6324282002:00:001:0024, загальна площа земельної ділянки 0,2500 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, земельна ділянка розташована в с. Парасковія вул. Перемоги, 23 Нововодолазького району Харківської області, за [PERSON]. 08 жовтня 2008 року заявник отримала державний акт Серія ЯД № 064701 на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,2500 га у межах згідно з планом, що розташована с. Парасковія вул. Перемоги,23 Нововодолазького району Харківської області, який виданий на підставі рішення Мелихівської сільської ради ХV сесія V скликання від 16 травня 2008 року, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Але на даний момент не має змоги використовувати вищевказану земельну ділянку за цільовим призначенням, так, як на державному акті відсутні печатки Відділу Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області. Заінтересована особа , відділ Держгеокадастру у Нововодолазькому району Харківської області надали до суду заяву відповідно до якої проти задоволення заяви [PERSON] не заперечували та просили суд слухати справу без участі їх представника. Заявник надала суду заяву в якій просить суд слухати справу без її участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, за наявності наданих суду матеріалів. В судовому засідання встановлено, що 08 жовтня 2008 року заявник отримала державний акт Серія ЯД № 064701 на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,2500 га у межах згідно з планом, що розташована с. Парасковія вул. Перемоги,23 Нововодолазького району Харківської області, який виданий на підставі рішення Мелихівської сільської ради ХV сесія V скликання від 16 травня 2008 року, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. На теперішній час вона не має змоги використовувати вищевказану земельну ділянку за цільовим призначенням, так, як на державному акті відсутні печатки Відділу Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області. 25 квітня 2016 року [PERSON] звернулася до Відділу Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області з заявою про підтвердження факту реєстрації за нею земельної ділянки загальною площею 0,2500 га у межах згідно з планом, що розташована с. Парасковія вул. Перемоги, 23 Нововодолазького району Харківської області. У своїй відповіді на звернення Відділ Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області вказав, що згідно Книги записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю 08 жовтня 2008 року за № 010870000095 за мною зареєстровано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 064701, площа земельної ділянки 0,2500 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, земельна ділянка розташована в с. Парасковія вул.. Перемоги,23 Нововодолазького району Харківської області. Судом встановлено, що факт належності правовстановлюючого документу підтверджуються наступними документами : ●державний акт Серія ЯД № 064701 на право власності на земельну ділянку; ●відповідь Відділу Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області. Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення . Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню як обґрунтована, встановлення даного факту має юридичне значення.

Outcome: approved