Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до територіальної громади в особі Окіпської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку. В позові вказувала, що [INFO] померла її мати, [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 2,32 га, яка розташована в с.Окіп Лубенського району Полтавської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вона являється інвалідом 2 групи з дитинства, пенсіонером і на день смерті матері була зареєстрована і проживала разом з нею. Відповідно до закону вона є спадкоємцем обов»язкової 1/6 частини земельної ділянки. Відповідно до заповіту від 16.01.1996 року, спадкоємцем 5/6 частки вищевказаної земельної ділянки є її рідний брат [PERSON], який 05.12.2012 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Коли вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, то їй було відмовлено, оскільки відсутні відомості з Державного земельного кадастру. Прохає суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/6 частину земельної ділянки площею 2,32 га, яка розташована в с.Окіп Лубенського р-ну Полтавської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування після матері [PERSON], що померла [INFO]. В судовому засіданні представники позивачки [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач - територіальна громада в особі Окіпської сільської ради направила суду листа з проханням слухати справу без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують. Треті особи по справі: Перша Лубенська державна нотаріальна контора, управління Держземагеннства у Лубенському районі Полтавської області звернулися до суду з листами в яких прохали справу розглядати без участі їх представників, проти позову не заперечують. Третя особа по справі [PERSON] в судове засідання не з»явився, про слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції в судове засідання свого представника не направила, про слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Суд, заслухавши представників позивачки, дослідивши матеріали справи, докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки, [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 2,32 га, яка розташована в с.Окіп Лубенського району Полтавської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачка [PERSON] являється інвалідом 2 групи з дитинства, пенсіонером і на день смерті матері була зареєстрована і проживала разом з нею.(а.с.а.с.6, 18). Відповідно до закону вона є спадкоємцем обов»язкової 1/6 частини земельної ділянки. Відповідно до заповіту від 16.01.1996 року, спадкоємцем 5/6 частки вищевказаної земельної ділянки є рідний брат позивачки [PERSON], який 05.12.2012 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Позивачка, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, отримала відмову, оскільки відсутні відомості з Державного земельного кадастру. Згідно ст.1241 ЦК України малолітні , неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця… спадкують незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов»язкова частка). У відповідності до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Outcome: approved