Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: просила суд встановити факт того, що вона, [PERSON] , [INFO] , племінницею [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а остання є її тіткою, оскільки відсутні документи, які б підтверджували його родинність з його бабусею, в зв`язку з чим виникла необхідність для звернення до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявник, [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Заінтересована особа, представник Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.54), надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.41), проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] в с. Степне Ямпільського району Сумської області померла тітка заявниці - [PERSON] , яка на час смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з сертифікату на право на щземельну частку (пай) серії [NUMBER] на території Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області. Від імені померлої заповіт не посвідчувався. Спадкоємцем на зазначене спадкове майно є племінниця спадкодавця - [PERSON] .. У зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини між спадкодавцем, [PERSON] , та її племінницею [PERSON] , спадкоємцю [PERSON] приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.14). Факт родинних стосунків між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , підтверджується слідуючими доказами: Відповідно до ксерокопії довідки-характеристики, виданої виконкомом Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 31.01.2019 року №03 (а.с.6) встановлено, що в с. Степне Ямпільського району Сумської області [INFO] померла [PERSON] , на день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлої заповіт в виконкомі Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області не складався. Спадкоємцем за законом є племінниця - [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину та розпорядилась майном померлої. Відповідно до ксерокопії Повного витягу з Державного реєструактів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00025039459 від 21.12.2019 року (а.с.8) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Степне, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №17 від 26.11.2001 року. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 31.01.2019 року №131 (а.с.9) встановлено, що згідно з будинковою книгою по прописці громадян №09 сторінка 24 [PERSON] значиться [INFO] , місце народження: Україна, Сумська область, Ямпільський район, с. Степне. Відповідно до ксерокопії інфоормації Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Ямпільському та Середино-Будському районах ГТУЮ у Сумській області від 24.07.2019 року №422/15.19-24 (а.с.12) встановлено, що актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , шлюбу на [PERSON] , [INFO] , відсутній. Відповідно до інформації Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації від 19.08.2019 року №С-183 (а.с.13) встановлено, що метричні книги Дмитрівської церкви с. Вовна (до приходу якого відносилось с. Степне) Новгород-Сіверського повіту Чернігівської губернії за 1912 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації не надходили, їх місцезнаходження архіву невідоме, тому підтвердити дату народження [PERSON] немає можливості. Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00025673844 від 20.02.2020 року (а.с.34-35) встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є: [PERSON] та [PERSON] , актовий запис про народження №54 від 22.04.1975 року. Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00025674588 від 20.02.2020 року (а.с.32-33) встановлено, що 08.02.1985 року [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , актовий запис №02 від 08.02.1985 року, прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] . Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.10, свідоцтво про народження заповнено російською мовою) встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є: [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №25 від 25.03.1953 року. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.11, свідоцтво про народження заповнено російською мовою) встановлено, що 23.02.1974 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] .. [INFO] , уклали шлюб у Степненській сільській раді Ямпільського району усмської області, актовий запис №1 від 23.02.1974 року, прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] . Крім того, згідно наданих в судовому засіданні пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , будучи попередженими про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, кожен окремо, підтвердили факт того, що [PERSON] , [INFO] , є племінницею [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а остання є її тіткою. Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Крім того. відповідно до інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 21.12.2019 року №668/01-09 (а.с.14) встановлено, що спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилась; інформація щодо кола спадкоємців на майно спадкодавця відсутня. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58853143 від 21.12.2019 року (а.с.15) встановлено, що за параметрами запиту « [PERSON] », дата смерті « [INFO] » інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №58853144 від 21.12.2019 року (а.с.16) встановлено, що в Спадковому реєстрі від імені [PERSON] , заповіт не зареєстрований. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні був доведений факт родинних стосунків між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] .. Задоволення заявлених вимог має для [PERSON] юридичне значення.

Outcome: approved