Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт належності їй сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0045341, виданого П`ятихатською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 31.03.1997 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона все своє життя працювала в КСП ім. «Чкалова» Пятихатського району Дніпропетровської області. 31.03.1997 року, вона, як пенсіонер КСП ім. «Чкалова» отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ДП № 0045341 площею 10,40 умовних кадастрових гектар із земель КСП ім. Чкалова П`ятихатського району Дніпропетровської області. Однак при видачі сертифікату було допущено помилку, а саме в сертифікаті її прізвище, ім`я, по батькові помилкового зазначено «Варакута Тамара Філіповна» замість вірного «Варакута Тамара Пилипівна». В травні 2016 року звернулася до П`ятихатської райдержадміністрації із заявою про виділення їй земельної ділянки в натурі, однак отримала відмову у звязку з тим, що написання по-батькові в паспорті та в сертифікаті не збігаються. Просить встановити факт належності їй вищевказаного сертифікату, так як це дозволить реалізувати своє право на земельну частку (пай). В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Заінтересовані особи Біленщинська сільська рада П`ятихатського району Дніпропетровської області та П`ятихатська районна державна адмінстрація Дніпропетровської області своїх представників в судове засідання не направили, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без участі їх представників. Біленщинська сільська рада Пятихатського району Дніпропетровської області проти задоволення заяви не заперечує. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що заявницю [PERSON] знає давно, остання працювала в КСП ім. Чкалова з 1984 року і по день виходу на пенсію. Називали її завжди по батькові «Пилипівна». Свідок [PERSON] в судовому засідання пояснила, що з заявницею є односельцями, один одного знають дуже давно, разом працювали в КСП ім. Чкалова, вона була завідуючою ферми, а заявниця дояркою. Остання працювала в КСП Чкалова до 2000 року і являлась його членом. Заявницю весь цей час знає як «Пилипівну». Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника та її представника, допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії паспорту [PERSON] народилася 17 жовтня 1940 року в с. Плоске П`ятихатського району Дніпропетровської області/а.с.5/. Згідно з Державним актом на право колективної власності на землю КСП ім. Чкалова Біленщинською сільською радою П`ятихатського району Дніпропетровської області було передано у колективну власність 7760,9 гектарів землі, а відповідно до додатку № 1 до Державного акту у списках громадян членів КСП під № 59 зазначена російською мовою «Варакута Тамара Филипповна»/а.с.12-13/. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0045341 [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП і м. Чкалова розміром 10,40 в умовних кадастрових гектарах/а.с.10/. Згідно листа Управління Держгеокадастру у Пятихатському районі Дніпропетровської області № В-569/0-562/0/6-16 від 09.06.2016 року [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0045341 від 31.03.1997 року/а.с.11/, про що також свічить копія книги реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КСП ім. Чкалова П`ятихатського району Дніпропетровської області/а.с.14/ Відповідно до копій архівних довідок Комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району № 399 та № 400 від 14.06.2016 року у книгах обліку оплати праці КСП ім. Чкалова значиться [PERSON] по батькові не вказано, у 1989, 1991, 1993, 1995 роках П., у 1992 році Павл., у 1994 році Т., у 1996 році не розбірливо, у 1997 році А./а.с.7-8/. Згідно листа Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області № 40-2033/0/363-16 від 13.05.2016 року [PERSON] у видачі серифікату на право на земельну частку (пай) відмовлено/а.с.23/. Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки факт належності їй сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0045341 виданого П`ятихатською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 31.03.1997 року знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо, а його встановлення необхідно заявнику для реалізації права на земельну частку (пай).

Outcome: approved