Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів в частці від заробітку(доходу) на утримання їх дочки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що під час перебування в шлюбних стосунках з відповідачем була народжена [INFO] дочка [PERSON] Вона проживає з дитиною окремо від відповідача, оскільки сім`я розпалась. Батько не виконує батьківських обов`язків, передбачених сімейним законодавством України, щодо утримання своєї дитини. Вона особисто має незначні грошові надходження, за рахунок яких не можливо належно виховувати їх малолітню дочку, що й спонукало її звертатись до суду і вона просить винести рішення яким стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в частці від його заробітку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Відповідач позов визнав. Він пояснив, що має незначну заробітну плату з якої за рішенням суду він сплачує аліменти в розмірі ? частини від заробітку на утримання неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], який народився під час перебування в шлюбі з іншою жінкою. Він пропонував винести рішення про стягнення аліментів в розмірі 33% від заробітної плати, розподіляючи їх на обох дітей. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що під час перебування позивача в шлюбних стосунках з відповідачем [INFO] була народжена дочка [PERSON] Подружжя проживає окремо. Позивачкою заявлена вимога про стягнення аліментів в частці від заробітку відповідача щомісячно на потреби утримання їх малолітньої дочки [PERSON] Відповідач позов визнав частково, оскільки вважає, що він неспроможний сплачувати аліменти в розмірі, який перевищує 33 % від його заробітної плати, що приблизно становить 1200 грн., а інших джерел доходу він не має. Водночас ніяких доказів своїм доводам про сплату ним аліментів на іншу дитину, народженій в іншому шлюбі, а також щодо розміру своєї заробітної плати ним, відповідно до ст.27 ЦПК України суду не надано. Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статею 181 Сімейного кодексу України передбачається, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Тому, у випадку значного покращення матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Водночас, значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Положеннями ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, суд вважає необґрунтованими доводи відповідача про необхідність врахування судом його неспроможності сплачувати аліменти в розмірі, який перевищує 33 % від його заробітної плати, що приблизно становить 1200 грн., а також про відсутність інших джерел доходу. На підставі викладеного,

Outcome: approved