Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] , за участю третьої особи: Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в особі відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини, в якому просила визначити місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , разом із матір`ю [PERSON] , за місцем її проживання: [ADDRESS] . Позов обґрунтований такими обставинами. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у сторін народилась дочка - [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що на теперішній момент дочка проживає з нею за адресою: [ADDRESS] . Вказана квартира, на підставі договору про поділ спільного майна подружжя від 26 жовтня 2019 року, належить позивачу на праві приватної власності. Позивач вказазує, що саме вона займається вихованням та доглядом за дитиною. Оскільки між сторонами існує спір щодо визначення місця проживання дитини, позивач змушена звернутися до суду. У відкрите підготовче судове засідання, призначене на 19 березня 2020 року учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Позивач подала до канцелярії суду клопотання, в якому просила розгляд справи проводити у її відсутність, вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач подав до канцелярії суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, та просив їх задовольнити, розгляд справи просив проводити у його відсутність. Представник Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в особі відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування про причину неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги належить задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд вважає, що вони виникли у зв`язку із визначенням місця проживання дитини, а тому регулюються Главою 13 СК України. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2017 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. У шлюбі у сторін народилась дочка - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції від 17 грудня 2013 року, серії [NUMBER] . З матеріалів справи встановлено, що позивач [PERSON] та її дочка [PERSON] проживають у квартирі [ADDRESS] . Відповідно до договору про поділ спільного майна подружжя від 26 жовтня 2019 року вбачається, що вказана квартира належить позивачу на праві приватної власності. Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно з принципом 6 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року малолітня дитина не повинна, крім тих випадків коли є виключні обставини, бути розлучена з матір`ю. Виходячи з викладеного і враховуючи те, що відповідачем визнано позов в повному обсязі та надано згоду на проживання дочки з матір`ю,

Outcome: approved