Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до Старобогородчанської об'єднаної територіальної громади в особі Старобогородчанської сільської ради про визнання за нею права власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1225 га, що розташована по [ADDRESS] цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] За життя остання склала заповіт, відповідно до якого призначила її спадкоємцем всього належного їй майна. У встановлений законом строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. 21 січня 2014 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що по [ADDRESS], й цього ж числа зареєструвала право власності на вказане нерухоме майно. До спадкового майна входить також 1/2 частка земельної ділянки площею 0,1225 га по [ADDRESS], цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер [NUMBER]. Під час оформлення спадкових прав з'ясувалось, що за життя [PERSON] не зареєструвала право власності на вищезазначене нерухоме майно, хоча 16 жовтня 2012 року отримала свідоцтво про право власності на нього. У зв'язку з цим постановою приватного нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округу Острогляд Я.В. від 23 грудня 2016 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1225 га, що розташована по [ADDRESS], цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала. Зазначила, що в інший спосіб, окрім звернення до суду, її довірителька не може підтвердити своє право власності на вищевказане нерухоме майно. Просила позов задовольнити. Представник Старобогородчанської сільської ради в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що 12 листопада 2012 року [PERSON] склала заповіт, за яким спадкоємцем всього належного їй майна призначила [PERSON] Заповіт посвідчений цього ж числа секретарем виконавчого комітету Старобогородчанської сільської ради Долотко І.С. та зареєстрований в реєстрі за №244 (а.с.6). [PERSON] померла [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 10 червня 2013 року Старобогородчанською сільською радою Богородчанського району (а.с.5). До спадщини, що відкрилась після її смерті, входить в тому числі й 1/2 частка земельної ділянки площею 0,1225 га, що по вул. [ADDRESS] цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер [NUMBER] (а.с.14; 15). 16 жовтня 2012 року приватним нотаріусом Богородчанського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Максьом Г.І. [PERSON] видано свідоцтво про право власності на 1/2 частку вищезазначеної земельної ділянки, однак остання у встановленому законом порядку не зареєструвала своє право власності на вказане нерухоме майно. [PERSON] являється єдиним спадкоємцем на майно покійної [PERSON] Немає осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині. Позивачка у встановлений законом шестимісячний строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07 серпня 2013 року (а.с.7). Постановою приватного нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Острогляд Я.В. від 23 грудня 2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно - 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1225 га, що по [ADDRESS] - у зв'язку з відсутністю документів про реєстрацію права власності на нерухоме майно, які свідчили б про належність даного майна померлій [PERSON] (а.с.16). Як вбачається з висновку ТзОВ «Українське бюро приватизації та оцінки майна» від 19 грудня 2016 року, вартість вищевказаної земельної ділянки становить 44516 грн. 75 коп., відповідно вартість 1/2 її частки - 22258 грн. 38 коп. (а.с.17) Згідно п. «г» ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.182 ЦК України, право власності на нерухомість підлягає державній реєстрації. Позивачка правомірно, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі [PERSON] набула у власність 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1225 га, що по [ADDRESS], цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер [NUMBER]. За відсутності документів про реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно, право власності [PERSON] на нього слід визнати в судовому порядку. На підставі викладеного, ст.ст. 328; 392; 1223; 1268 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України,

Outcome: approved