Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] , в якому просила розірвати укладений між ними шлюб, що зареєстрований 27 червня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 86, неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , дочок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] і сина [PERSON] , [INFO] , залишити на проживанні з нею, її прізвище не змінювати та покласти на неї судові витрати по справі. Свої вимоги мотивувала тим, що між нею та відповідачем 27.06.2001 року було зареєстровано шлюб, від якого у них народилося шестеро дітей. Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні обов`язки. Вони намагались зберегти сім`ю, але переконалися, що є зовсім різними людьми, тому подружні відносини між ними припинено з травня 2019 року. Спільного господарства вони з того часу не ведуть, спору щодо розподілу майна у них не виникає. Вважає, що їхня сім`я остаточно розпалася і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, в зв`язку з чим звернулася в суд з даним позовом. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснила, що вона наполягає на розірванні шлюбу та просить не надавати строку для примирення, оскільки це результату не принесе. Вони з відповідачем прийняли спільне рішення розірвати шлюб, вже майже 2 роки проживають окремо, спільного господарства не ведуть, відповідач постійно проживає за кордоном в Чеській Республіці, тому зберегти їх сім`ю неможливо. Просила розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, що зареєстрований 27 червня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 86, неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , дочок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , і сина [PERSON] , [INFO] , залишити на проживанні з нею, її прізвище не змінювати та покласти на неї судові витрати по справі. Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що йому потрібно терміново виїхати за межі країни, тому не зможе з`явитися в судове засідання, позовні вимоги визнає повністю та просить їх задоволити, вважає, що надання терміну для примирення буде недоцільним, оскільки вони з позивачкою вже не проживають разом та дійшли згоди щодо розірвання шлюбу і продовжувати підтримувати подружні відносини не бажають (а.с. 17). Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до часткового задоволення, виходячи з наступного. Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ст.ст. 110, 112 вищевказаного кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення Як вбачається\~зі свідоцтва\~про шлюб\~(повторного)\~серії [NUMBER] \~від 18.03.2003\~року (а.с.\~4),\~сторони по\~справі 27\~червня 2001\~року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис № 86, Про те, що від цього шлюбу у них народилося шестеро дітей: син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , свідчать свідоцтва про їх народження серії [NUMBER] від 15.05.2003 року, серії [NUMBER] від 11.04.2005 року, серії [NUMBER] від 24.09.2007 року, серії [NUMBER] від 30.07.2009 року, серії [NUMBER] від 08.05.2012 року та серії [NUMBER] від 13.10.2015 року видані, відділом реєстрації актів громадянського стану Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області та відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області (а.с. 5-10). В судовому засіданні встановлено, що в сторін по справі виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини, що стало причиною розпаду їх сім`ї. Враховуючи заяву відповідача про визнання позову та твердження в судовому засіданні позивачки про те, що з травня 2019 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сімейних відносин не підтримують, суд вважає, що укладений між сторонами по справі шлюб існує формально, фактично їхня сім`я розпалася і подальше збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам сторін, а тому заявлений позов в цій частині слід задоволити, укладений між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвати, неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , дочок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] і сина [PERSON] , [INFO] , залишити на проживанні з позивачкою, прізвище якої після розірвання шлюбу не змінювати. Що стосується\~вимоги позивачки\~про залишення\~з нею\~на проживанні\~після розірвання\~шлюбу їх\~неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та дочки [PERSON] , [INFO] , то вона до задоволення не підлягає, оскільки згідно з вимогами ст. 160 ч.3 Сімейного кодексу України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла 14 років, визначається нею самою, а вказані діти вже досягли цього віку. Судові витрати по справі слід покласти на позивачку згідно її клопотання. На підставі викладеного, ст.ст. 24,105,110,112-114,160 Сімейного кодексу України,

Outcome: dismissed