Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім»єю її та доньки з [PERSON], що померла 26.12.2015р. В обґрунтування вимог посилається на те, що 26.12.2015р. померла [PERSON] після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом і за законом на житловий будинок по вул. Липова, 3 в с.Тулиголови Городоцького району Львівської обл. та на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем половини майна по заповіту є її донька [PERSON] Друга половина вищевказаного майна спадкується по закону. Оскільки вони з донькою з листопада 2008 року проживали однією сімєю із спадкодавцем вони є спадкоємцями четвертої черги по закону. Разом з тим, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на другу половину майна, з огляду на те, що свою реєстрацію проживання із [PERSON] вони здійснили тільки в 2011 році. Оскільки вказане унеможливлює прийняття ними спадщини по закону, вона в своїх інтересах та інтересах доньки змушена звертатись до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім»єю із спадкодавцем. Заявниця в суді свою заяву підтримала, просила заяву задовольнити. На підтримку заявлених вимог висловилась також представник заявника [PERSON] Представник Тулиголівської сільської ради Городоцького району Львівській обл. в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, висловився про задоволення вимог [PERSON] (а.с.31). Вивчивши матеріали справи, суд задоволює заяву повністю. З матеріалів справи вбачається, що заявниця має труднощі в оформленні спадщини через необхідність встановлення факту проживання однією сім»єю із спадкодавцем. Як вбачається із копії заповіту, що посвідчений 13 жовтня 2009 року секретарем Тулиголівської сільської ради (а.с.9) [PERSON] розпорядилась своїм майном на випадок смерті, і зокрема заповіла все своє майно в рівних частках [PERSON] та [PERSON] [PERSON] теж склав заповіт, що посвідчений 09.01.2014р. секретарем Тулиголівської сільської ради (а.с.10), за яким все своє майно заповів [PERSON] Із копій свідоцтв про смерть (а.с.6,7) убачається, що [PERSON] помер 03.04.2014р, а [PERSON] померла 26.12.2015р. Із пояснень заявниці, витягу із спадкового реєстру (а.с.11) убачається, що після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа за заявою законного представника неповнолітньої [PERSON], що є спадкоємцем половини всього спадкового майна за заповітом. Як вбачається із копії державних актів серії ЛВ №047255 від 11.10.2004р. та серії ЛВ №047256 від 14.03.2008р. (а.с.23, 24 ) та копії Свідоцтва про право власності на житловий будинок серії САС №672463 виданого 23.06.2009р. [PERSON] належали на праві власності дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площами відповідно 1,1126 га та 0,3272 га та житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по вул. Липова, 3 в с. Тулиголови Городоцького району Львівської обл. Із довідок Тулиголівської сільської ради №341, 342, 340, 378 від 25.07.2017р. ( а.с.19, 20, 21,) ксерокопій та витягів із погосподарських книг с. Тулиголови (а.с.35-40) убачається, що [PERSON] разом із донькою [PERSON] з листопада 2008 р. проживали [INFO] разом із [PERSON] та [PERSON], в т.ч. на час їхньої смерті, з 2011 року зареєстровані у вказаному будинку, продовжують проживати там і на даний час. Із пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] теж убачається, що [PERSON] разом із донькою [PERSON] починаючи з листопада 2008 року проживали однією сім»єю із [PERSON], вели спільне господарство, мали спільний бюджет, доглядали та лікували [PERSON] та [PERSON], заявниця займалась їх похованням, оскільки близьких або інших родичів у спадкодавців не було. Згідно п.7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судове практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно положень ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка в сукупності вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту проживання однією сім»єю [PERSON] неповнолітньої [PERSON] разом із [PERSON], яка померла 26.12.2015р. Встановлення даного юридичного факту є підставою для оформлення спадкових прав заявника.

Outcome: approved