Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов мотивовано тим, що 10.11.1996 року сторони зареєстрували шлюб, від якого у них народилось двоє дітей: Олексій, 07.08.1997р.н. та [PERSON], 13.03.2005р.н. Відповідач під час шлюбу неналежним чино брав участь в утриманні дітей, на даний час сторони проживають окремо, тому позивач звернулась з даним позовом. Відповідач є приватним підприємцем, отримує достатнього розміру заробіток. Інших утриманців у нього немає. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 2000грн., щомісячно. В судовому засіданні зменшила позовні вимоги та просила стягнути аліменти в розмірі 1000грн. В судовому засіданні позивач підтримала позов за обставин викладених у ньому, просила його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Заслу\-ха\-в\-ши по\-яс\-нен\-ня учасників судового процесу, до\-слі\-ди\-в\-ши ма\-те\-рі\-а\-ли спра\-ви, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що по\-зов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Між сторонами виникли сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження 13.03.2005р. народився [PERSON], батьками якого зазначені: [PERSON] та [PERSON], актовий запис №933(а.с.4). Згідно довідки КК «Набережний 1» №715 від 23.06.2016року [PERSON], 2005р.н. зареєстрований та проживає разом з [PERSON] за адресою: вул. Кооперативна, 6, м. Вінниця (а.с.6). Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обовязків утримувати дитину, судом не встановлено. Добровільно надавати допомогу він не бажає. Відповідно до ст. ст. 180,181 ч.3 СК України, батьки зобовязанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182ч.2 СК України. Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Право позивача порушено невиконанням обовязків відповідачем по утриманню неповнолітнього сина та підлягає судовому захисту. Відповідно до ст. 181 ч.1 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ст. 184 ч.1 СК України). Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], 13.03.2005року народження, в розмірі 800гривень, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду - з 23.06.2016 року, до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 5 п.1 ч.3 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн.

Outcome: partial