Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до Тернопільської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а саме: на земельну ділянку площею 0.0500 гектарів за кадастровим номером 6110100000:10:005:0041 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0.0111 гектарів за кадастровим номером 6110100000:10:005:0042 для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] . В обґрунтування вимог позивач вказує, що її батьку [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки площею 0.0500 гектарів за кадастровим номером 6110100000:10:005:0041 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, споруд та площею 0.0111 гектарів за кадастровим номером 6110100000:10:005:0042 для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] . За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів їй належні йому 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] , земельну ділянку, площею 610,82 кв.м., цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (пл.500 кв.м.) та для ведення особистого підсобного господарства (пл.110,82 кв.м.), яка розташована на території Тернопільської міської ради по [ADDRESS] . 08.11.2004 року батько подарував їй належну йому Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] . [INFO] батько помер. У встановленому законом порядку вона прийняла спадщину. ЇЇ мати [PERSON] 06.11.2017 року звернулась із заявою до нотконтори про відмову від прийняття спадщини. Постановою нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, у зв`язку з розбіжностями у адресах земельних ділянок та будинку, на яких він розташований. Посилаючись на наведене, позивач просила задовольнити позов. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.. 27.11.2019 року представник відповідача подав відзив на позов. Вказав, що з матеріалів позовної заяви вбачається невідповідність адресних номерів будинку та земельних ділянок, відтак, просив відмовити у задоволенні позову. 29.11.2019 року [PERSON] подала відповідь на відзив. Вказала, що відзив відповідача суперечить вимогам ЦК та ЗК України. Зазначає, що вона є власником житлового будинку і земельної ділянки, площею 610,82 га., що підтверджується заповітом на її ім`я. Крім того, житловий будинок по [ADDRESS] розташований на земельній ділянці, яка має номер [ADDRESS] і вказані два об`єкта нерухомості - житловий будинок і земельна ділянка мають одну нумерацію - [ADDRESS] . Розбіжності в номерах будинку та земельної ділянки підтверджуються рішеннями ТМР про зміну нумерацій будинку та земельних ділянок, які долучено до матеріалів справи. Посилаючись на наведене, просила позов задовольнити. 20.11.2019 року третя особа [PERSON] подала письмові пояснення. Вказала, що проти задоволення позову не заперечує. Дочка [PERSON] прийняла спадщину. Вона у встановлений законом строк відмовилась від обов`язкової частки у спадщині. Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки, у зв`язку з розбіжностями в адресах земельних ділянок та будинку. Вказані розбіжності відбулись внаслідок перейменування вулиць та зміни нумерації. Посилаючись на наведене, просила задовольнити позов. В судовому засіданні позивач та її представник адвокат Бутрин С.В. позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з підстав наведених у позові. Представник відповідача - адвокат Гулкевич С.Б. проти позову заперечила та просила відмовити у його задоволенні, з підстав наведених у відзиві. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку. Попередньо подала заяву та просила слухати справу за її відстуності, позовні вимоги підтримує та просить задвольнити. Судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належало дві земельні ділянки, а саме: для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель та споруд площею 500 м.кв., для ведення особистого підсобного господарства площею 110,82 м.кв., що по [ADDRESS] , що стверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ТР №000423, зареєстрованому в реєстрі за №2219, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради народних депутатів від 27.02.1998 р. за №203. Згідно архівного витягу з додатку №1 до рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради народних депутатів від 12.12.1991 р. за №684 вбачається, що проведено перейменування вулиці, зокрема з «[ADDRESS]» на «[ADDRESS]». Як вбачається з рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради за №381 від 26.04.2000 року, змінено нумерацію приватного житлового будинку за адресою [ADDRESS] » на [ADDRESS]. Розпорядженням заступника міського голови начальника управління містобудування та архітектури від 19.04.2004 року за №151, присвоєно Ѕ частині будинковолодіння, що належить на праві приватної власності гр. [PERSON] адресу - « [ADDRESS] ». 08 листопада 2004 року [PERSON] подарував належну йому Ѕ частину житлового будинку по [ADDRESS] [PERSON] , що підтверджується договором дарування Ѕ частини житлового будинку серії ВВМ №741805, посвідченим державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори та зареєстрованим в реєстрі за №2-5406. Факт належності [PERSON] спірних земельних ділянок також підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Зокрема, із витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за №НВ- 6100640702013 від 23.10.2013 року встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0.0111 гектарів за кадастровим номером 6110100000:10:005:0042 для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] . Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за №НВ- 6100640612013 від 231.0.2013 року встановлено, що на праві приватної власності [PERSON] належить земельна ділянка площею 0.0500 гектарів за кадастровим номером 6110100000:10:005:0041 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS] . За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів [PERSON] належні йому 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] , земельну ділянку, площею 610,82 кв.м., цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (пл.500 кв.м.) та для ведення особистого підсобного господарства (пл.110,82 кв.м.), яка розташована на території Тернопільської міської ради по [ADDRESS] , що підтверджується заповітом, посвідченим державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Шморгай Т.В. від 12.04.2002 року, зареєстрованим в реєстрі за №1-1496. [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.05.2017 року, виданим Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про що зроблено актовий запис за №716. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на належні йому земельні ділянки. Згідно довідки за № 5816 від 05.07.2017 року, виданої ДП «Комунальник-1» встановлено, що по [ADDRESS] , на час смерті [PERSON] проживали та були зареєстровані: [PERSON] (заявник), [PERSON] (дочка), [PERSON] (онука). Відтак, спадщину після смерті [PERSON] прийняли [PERSON] (дружина) та [PERSON] (дочка). Після смерті [PERSON] у Першій тернопільській державні нотаріальній конторі заведено спадкову справу за №475/2017. 06 липня 2017 року [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття спадщини від обов`язкової частки після смерті [PERSON] 25 вересня 2017 року [PERSON] подала до нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0.0500 гектарів за кадастровим номером 6110100000:10:005:0041 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0.0111 гектарів за кадастровим номером 6110100000:10:005:0042 для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] . Постановою державного нотаріуса Першої тернопільської державної нотаріальної контори Дзюбановської О.І. від 25.09.2017 року за №3533/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0.0500 гектарів за кадастровим номером 6110100000:10:005:0041 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0.0111 гектарів за кадастровим номером 6110100000:10:005:0042 для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] , у зв`язку з розбіжностями у адресах земельних ділянок та будинку, на яких він розташований. Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного. Спадщина після смерті батька [PERSON] (помер [INFO] ) відкрилась після 2004 року, а тому застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу України 2004 року. Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. В силу вимог ч. 1 ст.1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Згідно з вимогами ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В силу вимог ч. 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні. Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на належні [PERSON] спірні земельні ділянки, у зв`язку з розбіжностями у адресах земельних ділянок та будинку, на яких він розташований. Таким чином, судом встановлено, що позивач після смерті батька [PERSON] у встановленому законом порядку успадкувала належні йому спірні земельні ділянки, однак, оформити спадкові права у нотаріальній конторі не має можливості, у зв`язку з розбіжностями у адресах земельних ділянок та будинку, на яких він розташований. Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що проводилось перейменування вулиці Козацька, а саме згідно архівного витягу з додатку №1 до рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради народних депутатів від 12.12.1991 р. за №684/26-3.02, проведено перейменування вулиці, зокрема з «[ADDRESS]» на «[ADDRESS]». Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради за №381 від 26.04.2000 року, змінено нумерацію приватного житлового будинку за адресою [ADDRESS] » на [ADDRESS]. Розпорядженням заступника міського голови начальника управління містобудування та архітектури від 19.04.2004 року за №151, присвоїно Ѕ частину будинковолодіння, що належить на праві приватної власності гр. [PERSON] адресу: [ADDRESS] . Відтак, встановлено, що земельна ділянка та житловий будинок, нумерація яких змінювалась з [ADDRESS], [ADDRESS], [ADDRESS] є одним і тим самим адресом - [ADDRESS]. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, шляхом визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а саме: на земельну ділянку площею 0.0500 гектарів за кадастровим номером 6110100000:10:005:0041 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0.0111 гектарів за кадастровим номером 6110100000:10:005:0042 для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] .

Outcome: approved