Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Бритівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання представник позивачки не зявився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримує та просив справу слухати в його відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. [INFO] померла троюрідна сестра позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27.04.2009 року. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 6,42 га. у межах згідно з планом, що розташована на території Бритівської сільської ради масив [NUMBER], ділянка [NUMBER], згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №001814 виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 08.12.2004 року, згідно розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації №572/2004 від 26.04.2004 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010451500448 та майнового паю із пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства «імені Кутузова», с.Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, у розмірі 2364 грн. або 0,0304%, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства(майнового сертифікату) серії ОД-V №206, виданого Бритівською сільською радою Білгород-Дністровського району, Одеської області 20 червня 2001 року. Про смерть троюрідної сестри позивачка дізналась від своїх родичів у листопаді 2013 року, а також проте що вона єдина має право на спадкування, оскільки всі спадкоємці попередньої черги померли. Документи, що підтверджують споріднення позивачки з померлою троюрідною сестрою через минулість тривалого часу не збереглися, позивачка була змушена звернутись до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин. В зв'язку з тим, що позивачці не було відомо про смерть троюрідної сестри та те, що вона є єдиною спадкоємицею, позивачка пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, інших спадкоємців не має. Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Білгород-дністровського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved