Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання таким, що втратив право користування квартирою № 143 будинку № 3 по м-ну [PERSON] в м.Кузнецовську Рівненської області. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що [PERSON] являється її сином, зареєстрований у вказаному житлі та постійно там проживав до літа 2011 року, коли виїхав на постійне місце проживання до м.Севастополь, де проживає і по даний час. [PERSON] у квартирі № 143 будинку № 3 по м-ну [PERSON] в м.Кузнецовську Рівненської області більше ніж півроку не проживає, його речі там відсутні, не бере участі у витратах на управління, утримання та збереження квартири, весь тягар витрат ліг на позивача. В судовому засіданні позивач [PERSON] вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі та пояснила, що її син [PERSON] після закінчення у 2011 році навчання покинув м.Кузнецовськ Рівненської області та переїхав жити до м.Севастополь, де згодом одружився. Останній раз він відвідував квартиру № 143 будинку № 3 по м-ну [PERSON] в м.Кузнецовську Рівненської області у 2012 році, коли приїжджав у відпустку з дружиною. Після анексії Криму він отримав громадянство Російської Федерації та зареєстрував своє місце проживання у м.Севастополі. [PERSON] просила суд задовольнити позов. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Враховуючи, що відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав, з урахуванням думки позивача, судом ухвалено провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення на підставі доказів, наявних у справі. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Підставами для такого висновку суду стало наступне. Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності члена сімї наймача за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. З пояснень позивача, а також договору найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду від 06.09.06 р. судом встановлено, що квартира № 143 будинку № 3 по м-ну [PERSON] в м.Кузнецовську Рівненської області належить територіальній громаді міста Кузнецовська. Відповідно до довідки ЖЕД-4 № 1310 від 21.04.15 р., у вказаній квартирі зареєстроване місце проживання позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні показали, що вони являються сусідами [PERSON] та підтримують з нею дружні стосунки. Син позивача [PERSON] у 2011році виїхав на постійне проживання до АР Крим, влітку 2012 року останній раз відвідував житло за місцем своєї реєстрації. З копії паспорта [PERSON] № 09 14 308216 вбачається, що з 12.03.15 р. він має громадянство Російської Федерації, з 05.10.13 р. перебуває у шлюбі, який зареєстровано відділом РАЦС Гагарінського районного управління юстиції у м.Севастополь, а також що його місце проживання зареєстроване у [INFO]. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] понад шість місяців не проживає у квартирі № 143 будинку № 3 по м-ну [PERSON] в м.Кузнецовську Рівненської області. Доказів, що свідчили би про поважність причин відсутності відповідача за місцем реєстрації проживання, судом не добуто. Крім того, зясовано, що відповідач не належить до категорії тимчасово відсутніх членів сімї наймача, за якими відповідно до ч.3 ст.71 ЖК України жиле приміщення зберігається понад шість місяців. Враховуючи викладене,

Outcome: approved