Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до Лисичанського міського суду із позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами: житловий будинок А1Ж, а?- дерево, цегла, житловою площею 32,40 кв.м., загальною площею 45,50 кв.м., Б літня кухня - саман площею 20,90 кв.м., Е навіс площею 9,70 кв.м., П погріб - цегла площею 6,70 кв.м., Д літній душ - дерево 1 шт., У' убиральня - дерево 1 шт. № 1-6 - споруди (огорожа, водопровід, яма вигрібна) який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу від 21.03.1978 року, посвідченому державним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори за реєстровим №1-1216, та зареєстрованого на праві приватної власності Лисичанським міським бюро технічної інвентаризації 22.03.1978 року за реєстровим №3157, кн..:6. 13 вересня 2011 року державним нотаріусом Другої Лисичанської державної нотаріальної контори Шенцевим В.В. на ? частку вищезазначеного майна видано свідоцтво про право на спадщину за законом дружині померлого [PERSON] і на ? частку вищевказаного майна видано свідоцтво про право на спадщину за законом дочці померлого [PERSON]. Батьки позивача [PERSON] і мати [PERSON] перебували у шлюбі. Позивач і її сестра [PERSON] є їх рідними доньками. [INFO] померла мати позивача - [PERSON]. [PERSON] за час свого життя не зареєструвала в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно правовстановлюючий документ на будинок, у такий спосіб не оформивши своє право власності у встановленому порядку, яке належало їй на підставі свідоцтва про право на спадщину. З травня 2009 року позивач проживала і вела спільне господарство разом з матір'ю по день її смерті за адресою: [ADDRESS], де і проживає на сьогоднішній день. Після смерті матері всі витрати пов'язані з її похованням понесла позивач. Позивач прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], яка складається з ? частини житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами: житловий будинок А1Ж, а?- дерево, цегла, житловою площею 32,40 кв.м., загальною площею 45,50 кв.м., Б літня кухня - саман площею 20,90 кв.м., Е навіс площею 9,70 кв.м., П погріб - цегла площею 6,70 кв.м., Д літній душ - дерево 1 шт., У' убиральня - дерево 1 шт. № 1-6 - споруди (огорожа, водопровід, яма вигрібна). 27 вересня 2016 р оку позивач звернулась до приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області Жихар Н.П. за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку спадкового майна, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Нотаріусом заведена спадкова справа у спадковому реєстрі за номером 59558142. За результатом розгляду наданих документів, нотаріусом винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.09.2016 року, посилаючись на норми чинного законодавства, у зв'язку з ненаданням доказів, підтверджують приналежність майна спадкодавцю, доказів реєстрації права власності та доказів прийняття спадщини. На підставі викладеного просила суд, визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], право власності на ? частину житлового будинку з господарським будівлями та спорудами № 30, загальною площею 45,50 кв.м., житловою площею 32,40 кв.м., розташованого по [ADDRESS] до складу якого входять: А1Ж, а?- дерево, цегла, житловою площею 32,40 кв.м., загальною площею 45,50 кв.м., Б літня кухня - саман площею 20,90 кв.м., Е навіс площею 9,70 кв.м., П погріб - цегла площею 6,70 кв.м., Д літній душ - дерево 1 шт., У' убиральня - дерево 1 шт. № 1-6 - споруди (огорожа, водопровід, яма вигрібна). В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги у повному обсязі, підтвердила факти, викладені в позовній заяві та просила задовольнити позов повністю. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 9 грудня 2016 року проти задоволення позовних вимог не заперечувала, зазначила, що не зверталася до нотаріуса для отримання свідоцтва на право на спадщину, у подальшому надала заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та проведення слухання справи у її відсутність. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що знає померлого [PERSON] та померлу [PERSON], вони були сусідами. Позивач та відповідач є їхніми доньками. Дійсно після смерті [PERSON] його дружина та донька [PERSON] отримали свідоцтва на право на спадщину по ? частині. Позивач тривалий час проживала разом із матір'ю, доглядала за нею та поховала її. Вислухавши сторони, свідка, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтвом про шлюб, [NUMBER], виданого Лисичанським відділом ЗАГС Ворошиловградської області, [PERSON] та [PERSON], 02.07.1977 року зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис № 734. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON]. Згідно свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого Лисичанським міськ. ЗАГС Ворошиловградської області [PERSON] народилась [INFO] батьком якої вказано [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції, [PERSON] та [PERSON], 09.09.2006 року зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис № 569. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON]. Згідно з договором купівлі-продажу від 21.03.1978 року, посвідченого державним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори за реєстровим № 1-1216 власником будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], є [PERSON]. Згідно з технічним паспортом, виготовленим ЛКП «Бюро технічної інвентаризації», станом на 25.05.2011 року власник [PERSON], житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] має наступні технічні характеристики: А1Ж, а?- дерево, цегла, житловою площею 32,40 кв.м., загальною площею 45,50 кв.м., Б літня кухня - саман площею 20,90 кв.м., Е навіс площею 9,70 кв.м., П погріб - цегла площею 6,70 кв.м., Д літній душ - дерево 1 шт., У' убиральня - дерево 1 шт. № 1-6 - споруди (огорожа, водопровід, яма вигрібна), Інвентаризаційна вартість будинку складає 72 650,00 грн.. Згідно свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 17.12.2007 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, [INFO] помер [PERSON], про що зроблено актовий запис № 0061. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У зв'язку зі смертю [PERSON] у 2005 року, до відносин спадкування застосовуються положення ЦК України 2004 року. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30.09.2011р., посвідченого державним нотаріусом Другої Лисичанської державної нотаріальної контори Шенцевим В.В. за реєстром № 370, спадкова справа 132-2011 року, спадкоємцем ? частки майна [PERSON], є його дружина [PERSON], спадщина на яку в указаній частці видано свідоцтво, складається з житлового будинку № 30, з господарськими будівлями та спорудами, по [ADDRESS] . Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30.09.2011р., посвідченого державним нотаріусом Другої Лисичанської державної нотаріальної контори Шенцевим В.В. за реєстром № 371, спадкова справа 132-2011 року, спадкоємцем ? частки майна [PERSON], є його донька [PERSON], спадщина на яку в указаній частці видано свідоцтво, складається з житлового будинку № 30, з господарськими будівлями та спорудами, по [ADDRESS] . Таким чином, з досліджених матеріалів справи встановлено, що після смерті [PERSON], що помер [INFO], його дружина [PERSON] та донька [PERSON] 30 вересня 2011 року отримали свідоцтва про право на спадщину за законом. [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом 30.09.2011 року на ? частки майна [PERSON] у складі якої є нерухоме майно, а саме: житловий будинок № 30, з господарськими будівлями та спорудами, по [ADDRESS], отже [PERSON] на виконання приписів ЦК України звернулася до нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно та отримала його. Згідно свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 07.05.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, [INFO] померла [PERSON], про що зроблено актовий запис № 618. Згідно свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого Лисичанським відділом ЗАГС Ворошиловградської області [PERSON] народилась [INFO] батьком якої вказано [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданого Лисичанським відділом реєстрації актів громадянського стану Україна, [PERSON] та [PERSON], 08.07.1995 року зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис № 323. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON]. Згідно свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого Лисичанським міськ. ЗАГС Ворошиловградської області [PERSON] народилась [INFO] батьком якої вказано [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції, [PERSON] та [PERSON], 09.09.2006 року зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис № 569. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина та спадкоємцями за законом після смерті останньої є [PERSON] та [PERSON] - доньки спадкодавця. Судом встановлено, що 27.09.2016 року [PERSON] зверталася до приватного нотаріуса Жихар Н.П. із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON], однак у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено. Так, згідно з постановою приватного нотаріуса Жихар Н.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих. № 275/02-14-142-2016 від 27.09.2016 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю відомостей про реєстрацію спадкового майна у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та у зв'язку з відсутністю доказів прийняття спадщини. Отже, позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на відсутністю відомостей про реєстрацію спадкового майна у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та в зв'язку з відсутністю доказів прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що позивачем [PERSON] не надано нотаріусу доказів, що підтверджують приналежність майна спадкодавцю [PERSON], доказів реєстрації права власності за спадкодавцем [PERSON] та доказів прийняття позивачем спадщини. Позивач [PERSON] свої пояснення, надані в судовому засіданні обґрунтувала тим, що проживала у будинку разом з спадкодавцем, доглядала за нею та поховала її. Окрім цього позивачем надано довідку від 20.09.2016 року, виданою головою вуличного комітету, згідно з якою [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] з 2009 року по теперішній час. Із роз'яснень, викладених в листі Вищого спеціалізованого суду України від 15.05.2013 р № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вбачається, що при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України, чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1225 ЦК України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. При розгляді даної категорії справ необхідною умовою є встановлення ряду обставин, однією з яких є: чи посвідчено право власності на нерухоме майно в установленому законом порядку на час виникнення права власності. Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 77965107 власником 1/2 будинку [ADDRESS] є [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину. Згідно з відомостями з реєстру прав власності на нерухоме майно власником 1/1 будинку [ADDRESS] був померлий [PERSON]. Згідно з довідкою № 369 від 30.11.2016 року, наданою Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації», згідно з архівними даними БТІ станом на 01.01.2013 року право власності на будинок [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 21.03.1978 року. Згідно з технічним паспортом, виготовленим ЛКП «Бюро технічної інвентаризації», станом на 25.05.2011 року власник [PERSON], житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] має наступні технічні характеристики: А1Ж, а?- дерево, цегла, житловою площею 32,40 кв.м., загальною площею 45,50 кв.м., Б літня кухня - саман площею 20,90 кв.м., Е навіс площею 9,70 кв.м., П погріб - цегла площею 6,70 кв.м., Д літній душ - дерево 1 шт., У' убиральня - дерево 1 шт. № 1-6 - споруди (огорожа, водопровід, яма вигрібна), Інвентаризаційна вартість будинку складає 72 650,00 грн.. Окрім цього, судом встановлено, що позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на відсутністю відомостей про реєстрацію спадкового майна у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та в зв'язку з відсутністю доказів прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що позивачем [PERSON] не надано нотаріусу доказів, що підтверджують приналежність майна спадкодавцю [PERSON], доказів реєстрації права власності за спадкодавцем [PERSON] та доказів прийняття позивачем спадщини. Таким чином, доказів про те, що у спадкодавця [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] та отримання свідоцтва про право на спадщину, за її життя виникло право власності на ? частину житлового будинку з господарським будівлями та спорудами № 30, загальною площею 45,50 кв.м., житловою площею 32,40 кв.м., розташованого по [ADDRESS] до складу якого входять: А1Ж, а?- дерево, цегла, житловою площею 32,40 кв.м., загальною площею 45,50 кв.м., Б літня кухня - саман площею 20,90 кв.м., Е навіс площею 9,70 кв.м., П погріб - цегла площею 6,70 кв.м., Д літній душ - дерево 1 шт., У' убиральня - дерево 1 шт. № 1-6 - споруди (огорожа, водопровід, яма вигрібна) - немає, відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно на ім'я спадкодавця, відсутні докази набуття права власності [PERSON] після смерті [PERSON] на зазначене майно в порядку спадкування, тим самим суд не вбачає будь-якої правової підстави для виникнення і визнання права власності на ? частину житлового будинку з господарським будівлями та спорудами № 30, загальною площею 45,50 кв.м., житловою площею 32,40 кв.м., розташованого по [ADDRESS] до складу якого входять: А1Ж, а?- дерево, цегла, житловою площею 32,40 кв.м., загальною площею 45,50 кв.м., Б літня кухня - саман площею 20,90 кв.м., Е навіс площею 9,70 кв.м., П погріб - цегла площею 6,70 кв.м., Д літній душ - дерево 1 шт., У' убиральня - дерево 1 шт. № 1-6 - споруди (огорожа, водопровід, яма вигрібна) за позивачем [PERSON]. Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог не знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є необґрунтованими, не підтверджені письмовими доказами, за таких обставин суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed