Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, обґрунтувавши свої вимоги тим, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДН №176420, виданого 23.09.1998 року головою Краматорської міської ради народних депутатів, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №0065, їй належить на праві власності земельна ділянка загальною площею 7,39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказаний державний акт їй було видано на підставі рішення Краматорської міської ради від 10.09.1998 року № IV/23-15. Під час погодження проекту працівники Управління Держземагенства у м. Краматорську Донецької області виявили, що в державному акті на право приватної власності на землю серії І-ДН №176420, виданого мені 23.09.1998 року головою Краматорської міської ради народних депутатів, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №0065, моє ім'я зазначено у відповідному відмінку «[PERSON]», але, в паспорті громадянина України, виданого мені 20.10.1998 року Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області, моє ім'я зазначено «[PERSON]». У зв'язку з тим, що на даний час чинним законодавством України не передбачено порядку внесення змін до державних актів на право приватної власності на землю, тому вважаю, що єдиною можливістю встановити факт належності мені державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДН №176420, виданого 23.09.1998 року головою Краматорської міської ради народних депутатів, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №0065, є звернення до суду в порядку окремого провадження з даною заявою. Заявниця в судове засідання не зґявилась , надала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволені заявлених вимог. Представник заявниці, в судове засідання не зґявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності наполягав на задоволені вимог. Представник зацікавленої особи управління Держземагенства у м. Краматорську в судове засідання не зґявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Представник зацікавленої особи Краматосрької міської ради в судове засідання не зґявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Суд, дослідивши матеріали справи набуває висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Рішенням Краматорської міської ради від 10.09.1998 року № IV/23-15 було затверджено розпорядження міського голови від 11.08.1998 року №327р «Про затвердження схеми поділу ділянок першочергового паювання на видачі державних актів на право приватної власності для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадян, які виявили бажання вийти із членів КСП «Веселий»». Розпорядженням міського голови від 11.08.1998 року №327р було затверджено схему поділу земель колективної власності на земельні частки /паї/ ділянок першочергового етапу паювання загальною площею 488,50 га, в тому числі: ріллі-386,78 га, пасовищ - 86,26 га та інших - 15,46 га, із них в приватну власність - 473,04 га і в постійне користування - 15,46 га. Також даним розпорядженням передбачено видати державні акти на право приватної власності на землю громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на площі 473,04 га по угіддям згідно додатку. Рішенням Краматорської міської ради від 08.02.2012 року за №12/VI-31 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо впорядкування існуючих землеволодінь власникам земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території КСП «Веселий» громадянам згідно додатку. На підставі вказаного рішення міської ради приватне підприємство «ТОПОГРАФ» розробило проект землеустрою щодо впорядкування існуючих землеволодінь громадян (84 особи), власників земельних часток (паїв), на ділянках сільськогосподарського призначення 1-ого етапу паювання колишнього КСП «Веселий» (відновлена схема поділу) на території Краматорської міської ради Донецької області. Вказаний проект землеустрою приватне підприємство «ТОПОГРАФ» подало на погодження до Управління Держземагенства у м. Краматорську Донецької області. Після виявлення вказаної помилки працівники Управління Держземагенства у м. Краматорську Донецької області в усній формі повідомили мене про дану помилку та роз'яснили, що мені необхідно звернутися до суду з метою встановлення факту належності мені вказаного державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДН №176420, виданого 23.09.1998 року головою Краматорської міської ради народних депутатів, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №0065. Дійсно, у державному акті ім'я зазначено «[PERSON]» але, в паспорті громадянина України, виданого 20.10.1998 року Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області моє ім'я зазначено «[PERSON]». У відповідності до ППВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу . Суд , вивчивши всі надані докази, вважає що заява підлягає задоволенню, оскільки надані заявником доводи узгоджуються між собою та підтверджуються документально. На підставі викладеного,

Outcome: approved