Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Печенізької селищної ради Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, треті особи- відділ Держгеокадастру у Печенізькому районі Харківської області, приватний нотаріус Печенізького районного нотаріального округу Харківської області Кормілець М.П., реєстраційна служба Печенізького районного управління юстиції Харківської області. [PERSON] в позові вказує, що [INFO] померла її мати - [PERSON], яка постійно мешкала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя [PERSON] заповіт не склала, тому на майно померлої за законом спадкоємцями є її чоловік - [PERSON] та доньки - [PERSON] та [PERSON]. Інших спадкоємців, які мають право на спадщину, як вказує позивачка, не має. У встановлений законом строк звернувшись до приватного нотаріуса Печенізького районного нотаріального округу Харківської області Кормільця М.П. вони подали заяви : позивачка про прийняття спадщини після померлої, а [PERSON] та [PERSON] - про відмову від спадщини. Через деякий час, як вказує позивачка, вона надала нотаріусу документи на все майно померлої [PERSON]. Оглянувши представлені нею документи нотаріус повідомив, що на земельну ділянку, площею 0,1500 га, яка знаходиться в [ADDRESS] та передана для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, видати свідоцтво про прийняття спадщини за законом не має можливості, так як згідно п. 4.15 Розділу 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, встановлено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. [PERSON] вказує, що її мати [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 01.11.2004 р. Печенізькою держнотконторою Харківської області за реєстровим номером 1273, згідно якого успадкувала вищевказану земельну ділянку площею 0,1500 га, яка знаходиться в [ADDRESS] та передана для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель після [PERSON], якій земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 29.07.2003 р. за № 174. Після отримання свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] звернулась до Печенізького районного відділу земельних ресурсів для переоформлення успадкованої земельної ділянки, площею 0,1500 га, але отримати державний акт на право власності на земельну ділянку не встигла у зв'язку з бюрократичною тяганиною та її смертю [INFO]. Позивачка просить суд визнати за [PERSON], [INFO] право власності на земельну ділянку, площею 0,1500 га ( свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 01.11.2004 р. Печенізькою держнотконторою Харківської області за реєстровим № 1273), яка знаходиться в [ADDRESS] та передана для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель в порядку спадкування за законом після [PERSON], померлої [INFO]. Позивачка в судовому засіданні повністю підтримала свої позовні вимог та просила суд їх задовольнити. Представник відповідача - Печенізької селищної ради Харківської області в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав суду пояснення, в якому просить розглядати справу без його участі. З позовними вимогами згоден. Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Печенізькому районі Харківської області в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав суду пояснення, в якому просить розглядати справу без його участі. Приватний нотаріус Печенізького районного нотаріального округу Харківської області Кормілець М.П. в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав суду пояснення, в якому просить розглядати справу без його участі. Представник реєстраційної служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Допитавши позивачку, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані позивачкою докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Згідно ч.3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 18.09.1982 р. - «[PERSON]» ( на рос. мові) народилась [INFO]. ЇЇ батьками вказано - «[PERSON] та [PERSON]» ( на рос. мові). ( а.с.6). Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 23.05.2008 р . [PERSON] одружився з [PERSON]. Прізвище після реєстрації шлюбу присвоєне: чоловіку та дружині - [PERSON]. ( а.с.5 ). Згідно державного акту на право приватної власності на землю, серія [NUMBER] від 29.07.2003 р. на підставі рішення виконкому Печенізької селищної ради від 06.02.2003 р. № 10/2 - [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель. Земельна ділянка розташована по [ADDRESS].( а.с.12). Згідно нотаріально посвідченого свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.11.2004 р. - спадкоємицею після смерті [PERSON], яка померла [INFO] є її дочка [PERSON]. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з житлового будинку з надвірними будівлями та приватизовану земельну ділянку, які знаходяться за адресою : [ADDRESS]. ( а.с.46). Згідно витягу Печенізького БТІ про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 5329380 від 05.11.2004 р. власником житлового будинку по [ADDRESS] на той час вказано [PERSON]. ( а.с. 10). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області, виданого 09 квітня 2013 р.- [PERSON] померла [INFO]. ( а.с.8). Згідно довідки № 1718 від 30.07.2015 р., виданої виконкомом Печенізької селищної ради Харківської області - [PERSON], яка померла [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 26.11.2004 р. ( а.с. 7). Згідно нотаріально посвідчених заяв, спадкоємці -[PERSON] та [PERSON] від прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] - відмовились. ( а.с. 44-45). Згідно нотаріально посвідченого свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.09.2015 р. - спадкоємицею після смерті [PERSON], яка померла [INFO] є її донька [PERSON]. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. ( а.с.36). Відповідно до листа приватного нотаріуса Печенізького районного нотаріального округу Харківської області Кормільця М.П. № 478 від 01.10.2015 р. вбачається, що спадкову справу 44/2013 після померлої [INFO] [PERSON] було заведено 19.07.2013 р. по заяві єдиної спадкоємиці - [PERSON]. Спадкоємиця 08.09.2015 р. отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок. На приватизовану земельну ділянку свідоцтво нотаріус не видав, так як спадкодавиця не оформила її у встановленому порядку. ( а.с. 32). Згідно паспорта громадянина України, серія [NUMBER], виданого Печенізьким РВ ГУМВС в Харківській області 08.07.2008 р. - [PERSON], [INFO], значиться зареєстрованою за адресою: [ADDRESS]. ( а.с.3). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до вимог ч.1 ст.126 Земельного кодексу України (в редакції, яка діяла до 07.07.2011р.) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Згідно ч.2 ст.126 Земельного кодексу України (в редакції, яка діяла до 07.07.2011р.) право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується в тому числі свідоцтвом про право на спадщину. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Судом встановлено, що [PERSON] належним чином після смерті [PERSON], яка померла [INFO] прийняла у спадщину спірну земельну ділянку. [PERSON], [INFO] є спадкоємицею, яка прийняла спадщину після [PERSON], яка померла [INFO]. Відповідно до вимог ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, суд розглянувши справу в межах заявлених вимог позивачки і на підставі доказів сторінвважає, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позивачка повністю довела ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог,її позовні вимоги не протиречать закону та підлягають задоволенню. Суд не стягує судові витрати з відповідача в зв'язку з заявою позивачки про покладення даних витрат на неї, яку вона надала в судовому засіданні.

Outcome: approved