Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до Станично-Луганського районного суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування заявлених вимог позивач [PERSON] зазначає, що 26 вересня 2019 року між нею та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . Сімейні стосунки\~між нею\~та відповідачем\~фактично припинені. Позивач зазначає, що після досягнення дитиною одного року, вона буде ініціювати розірвання зареєстрованого між ними шлюбу. Наразі вона мешкає з дитиною окремо, та фактично перебувають на утриманні її батьків. Позивач вказує, що вона не може піти працювати бо перебуває по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку, а відповідач матеріальну допомогу на їх утримання у добровольчому порядку не надає. Також, позивач зазначає, що така позиція відповідача щодо ухилення від утримання їхньої дитини та її під час знаходження по догляду за дитиною, ставить позивача у дуже скрутне становище ї порушує права дитини на належне утримання батьками. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється\~від надання\~матеріальної допомоги\~на утримання\~сина та\~на її\~утримання до\~досягнення дитиною\~трьох років, у зв`язку з чим вона звернулась до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхнього сина [PERSON] у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та на її утримання у розмірі прожиткового мінімуму для працездатної особи щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до [INFO] . Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не сповістив, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався. На підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про день,\~час та\~місце розгляду\~справи, про причину\~неявки в\~судове засідання\~суд не\~повідомив, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини. З матеріалів справи встановлено, що згідно із копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 26 вересня 2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] та [PERSON] 26.09.2019 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 276. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу [PERSON] , прізвище дружини [PERSON] . Згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16.04.2020 року Виконавчим комітетом Нижньотеплівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, [INFO] народився [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 03. Батьком дитини записаний [PERSON] ,\~матір`ю [PERSON] . Відповідно до наданих матеріалів справи, інших неповнолітніх дітей на утриманні відповідач не має. Таким чином,\~з досліджених\~в судовому\~засіданні фактичних\~обставин справи\~судом встановлено,\~що спір\~між сторонами\~виник з приводу\~захисту позивачем\~свого права\~на отримання\~від другого\~із подружжя\~коштів на\~утримання неповнолітньої\~дитини та\~на її\~утримання до\~досягнення дитиною\~трьох років. Вказані правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.\~2\~ст.\~182\~ СК\~України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи те,\~що відповідач\~є батьком\~неповнолітньої дитини,\~якій ще\~не виповнилося\~трьох років,\~яка проживає\~з позивачем\~та перебуває\~на її\~утриманні,\~що він\~у добровільному\~порядку матеріальної\~допомоги на\~утримання своєї\~дитини та\~дружини не\~надає,\~суд доходить\~висновку,\~що позов\~заявлено обґрунтовано,\~доводи,\~викладені позивачем\~на підтвердження\~своїх вимог,\~знайшли своє\~підтвердження в\~ході судового\~засідання у\~зв`язку з\~чим позов [PERSON] \~до [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~утримання \~дитини та\~дружини до\~досягнення дитиною\~трирічного віку підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у цій справі, суд враховує, що позивач звільнений від сплати судового збору, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 908 грн. 00 коп. У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved