Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO]. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з 28.12.2002 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 15.12.2005 року. Від шлюбу вони мають спільну дитину - доньку [PERSON] [INFO]. Після розірвання шлюбу донька залишилася проживати з нею, відповідач проживає окремо. Починаючи з весни 2008 року відповідач з донькою не бачиться, він ніяким чином не намагається спілкуватися з дитиною, не проявляє зацікавленості в її долі, не цікавиться її життям і станом здоров'я, не займається її вихованням, а з 2013 року не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Розпорядженням Красноградської РДА від 10.05.2017 року №180 вважається за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до його доньки [PERSON] [INFO]. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала. Відповідач не з'явився в судове засідання, про час і місце якого був повідомлений судом у встановленому порядку у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України, тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів, враховуючи, що позивачка проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала. Від органу опіки та піклування Красноградської РДА надійшла до суду заява, в якій вони просять провести судове засідання без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Дитина сторін [PERSON], підтвердила, що батька вона фактично не пам'ятає, він не спілкується з нею, не цікавиться її життям і навчанням, матеріальної допомоги не надає. Свідки [PERSON] та [PERSON] надали свідчення про те, що відповідач [PERSON] після розлучення з позивачкою с донькою не спілкується, не цікавиться її життям, вихованням і утриманням дитини займається позивачка. Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивачку, свідків, дитину, перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 28.12.2002 року, який був розірваний 15.12.2005 року (а.с.6). 23.01.2003 року у них народилася спільна дитина донька [PERSON] (а.с.5). Дитина проживає разом з матір'ю, після розлучення в 2005 році відповідач разом з ними не проживає. З 2008 року вихованням і утриманням доньки займається позивачка, вона сама піклується про стан здоров'я і навчання дитини, відповідач ніяким чином не намагається спілкуватися з донькою, не проявляє зацікавленості в її долі, не цікавиться її життям і станом здоров'я, не займається її вихованням і утриманням, що в судовому засіданні підтвердили свідки і сама дитина. Розпорядженням Красноградської РДА від 10.05.2017 року №180 та висновком органу опіки та піклування Красноградської РДА від 20.06.2017 року вважається за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до його доньки [PERSON] [INFO] (а.с.7). Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як ухилення від виховання дитини батьком, свідоме нехтування ним своїми батьківськими обов'язками, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved