Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: вул. Жукова, б.36, с. Гоптівка, Дергачівський район, Харківська область в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], померлої 09.01.2011 року. В підтвердження заяви вказав, що 25.03.1989 року [PERSON] на її імя склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Дергачівського району Харківської області за реєстровим №17, на все невизначене майно, яке на час смерті буде належати [PERSON] Все своє життя до моменту смерті, [PERSON] проживала в будинку за адресою: вул. Жукова, б.36, с. Гоптівка, Дергачівський район, Харківська область. 09.01.2011 року померла [PERSON] Відповідно до закону 06.07.2011 року вона звернулась до Дергачівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, про що було внесено відомості до спадкового реєстру спадкової справи №304/2011 щодо спадкодавця [PERSON] З метою встановлення існування спадкового майна державним нотаріусом були зроблені запити, в результаті чого були отримані наступні документи: довідка сільського голови [PERSON] сільської ради Дергачівського району Харківської області від 16.06.2015 року за №322 з інформацією про те, що за адресою: вул. Жукова, б.36, с. Гоптівка, Дергачівський район, Харківська область майно належало [PERSON]; довідка КПТІ «Інвенрос» від 01.07.2015 року за №8473, в якій повідомляється, що інвентаризація на будинок за адресою: вул. Жукова, б.36, с. Гоптівка, Дергачівський район, Харківська область була проведена 25.06.2015 року, але право власності на будинок не оформлено і в КП «Інвенрос» він не зареєстрований. В архівній справі є довідка [PERSON] сільської ради Дергачівського району Харківської області №324 від 18.06.2015 року в якій вказано, що згідно по господарського обліку №0399-1 власником вказаного будинку є [PERSON] 06.07.2015 року за №1222/02-31 Дергачівською державною нотаріальною конторою Харківської області їй було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з підстав відсутності правовстановлюючих документів та зазначено про можливість звернутись до суду. В судове засідання [PERSON] не зявилась. Представник позивача звернулась до суду з заявою, в якій позовні вимоги просила задовольнити, розглядати справу у відсутність позивача. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся заздалегідь та належним чином. Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, \~сторони \~та \~інші \~особи, \~які \~беруть \~участь \~у \~справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення \~суду \~про \~причини \~неявки \~вважається, \~що сторони та інші особи, \~які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що 25.03.1989 року [PERSON] на імя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Дергачівського району Харківської області за реєстровим №17, на все невизначене майно, яке на час смерті буде належати [PERSON] (а.с.5). 09.01.2011 року [PERSON] померла (а.с.6). 06.07.2011 року [PERSON] звернулась до Дергачівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], про що до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи №304/2011 щодо спадкодавця [PERSON] (а.с.7). З повідомлення Дергачівської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті [PERSON] до нотаріальної контори надійшла заява 06.07.2011 року від [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом. Більше заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило (а.с.47-48). Відповідно до вимог ст.ст.1268-1270 ЦК України позивач у передбачений строк прийняла спадщину. 06.07.2015 року за №1222/02-31 Дергачівською державною нотаріальною конторою Харківської області [PERSON] було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з підстав, що право власності на будинок за адресою: вул. Жукова, б.36, с. Гоптівка, Дергачівський район, Харківська область не оформлено (а.с.8). До моменту смерті [PERSON] проживала в будинку за адресою: вул. Жукова, б.36, с. Гоптівка, Дергачівський район, Харківська область. Як вбачається з довідки [PERSON] сільської ради Дергачівського району Харківської області від 16.06.2015 року за №322 за адресою: вул. Жукова, б.36, с. Гоптівка, Дергачівський район, Харківська область майно на день смерті належало [PERSON] (а.с.10). Факт постійного проживання [PERSON] за адресою: вул. Жукова, б.36, с. Гоптівка, Дергачівський район, Харківська область підтверджується протоколом жителів с. Гоптівка [PERSON] сільської ради від 21.09.2015 року (а.с.63-64). Відповідно до довідки КПТІ «Інвенрос» від 01.07.2015 року за №8473, інвентаризація на будинок за адресою: вул. Жукова, б.36, с. Гоптівка, Дергачівський район, Харківська область була проведена 25.06.2015 року, але право власності на будинок не оформлено і в КП «Інвенрос» він не зареєстрований. В архівній справі є довідка [PERSON] сільської ради Дергачівського району Харківської області №324 від 18.06.2015 року в якій вказано, що згідно по господарського обліку №0399-1 власником вказаного будинку є [PERSON] (а.с.9). Як вбачається з повідомлення [PERSON] сільської ради Дергачівського району Харківської області №369/02-15 від 01.10.2015 року та записів у погосподарській книзі [PERSON] сільської ради Дергачівського району Харківської області №4, будинок за адресою: вул. Жукова, б.36, с. Гоптівка, Дергачівський район, Харківська область, з номером погосподарського обєкта 0399-1, належав [PERSON], яка була зареєстрована за зазначеною адресою з 1961 року (а.с.50-52). Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.392 ЦК України \~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З поданих доказів вбачається, що [PERSON] дійсно була власником спірного будинку. Враховуючи, що позивач зверталась до нотаріальної контори вчасно, на теперішній час вона позбавлена можливості оформити право на спадщину іншим шляхом. За таких обставинах, суд приходить до висновку, що доводи позивача є обґрунтованими, у зв'язку з чим знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved