Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги обгрунтувала тим, що шлюб між нею та відповідачем розірваний у 2004 році. З 2004 року відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, тривалий час з ним не бачився, не цікавиться його фізичним, моральним та духовним розвитком. Під час останньої зустрічі позивача з відповідачем останній не поцікавився сином, його життям та здоров'ям. Також відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. На підставі вказаного позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до його сина. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Неповнолітній [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти позбавлення відповідача батьківських прав, посилаючись на те, що батько є для нього чужою людиною, оскільки зовсім не цікавиться його життям. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Служби у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації та надав висновок комісії з питань захисту прав дитини Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації про можливість позбавлення батьківських прав [PERSON]. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Свідки [PERSON] та [PERSON], які є батьком та матір'ю позивача в судовому засіданні пояснили, що відповідача не бачили давно, допомогу на сина він через них не передавав, про зустріч із сином не просив, участь у його вихованні відповідач не приймає. Внук відноситься до батька негативно, про зустріч з батьком не просить, говорити про нього не хоче. Суд, заслухавши пояснення позивача, показання свідків, думку дитини, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України на батьків покладено обов'язок виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами розірвано у 2004 році відповідно до рішення Оболонського районного суду м. Києва, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] від 3 квітня 2008 року. Батько дитини - [PERSON] з 2004 року вихованням свого сина не займається, матеріального його не утримує. З наявних в матеріалах справи документів (довідки та характеристики зі школи, довідки про склад сім'ї форма 3, акта обстеження житлово-побутових умов) та пояснень позивача вбачається, що [PERSON] проживає разом з матір'ю - [PERSON], дідом [PERSON] та бабою [PERSON] за адресою: [ADDRESS], де створено всі належні умови проживання, навчання та розвитку дитини. Вихованням та утриманням [PERSON] займаються позивач, дід та бабуся. Відповідно до висновку від 14 березня 2011 року №04-11-415 комісії з питань захисту прав дитини Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації, [PERSON] може бути позбавлений батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина [PERSON]. Таким чином судом встановлено, що відповідач не приймає участі у вихованні сина, матеріально його не утримує, не піклується про нього, не цікавиться його фізичним та духовним розвитком. З урахуванням вище викладеного та виходячи з інтересів дитини, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved