Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно їх малолітньої доньки [PERSON] [INFO] з тих підстав , що [INFO], донька позивачки, відповідач у справі, [PERSON], у пологовому будинку № 9 м. Запоріжжя народила доньку, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Після народження дитини відповідачі, [PERSON] та [PERSON] дізналися, що їх дочка народилася з невиліковним діагнозом: синдромом Дауна та вирішили залишити дитину в пологовому будинку, про що написали відповідні заяви, які додаються до матеріалів справи. Відповідач [PERSON] виписалася з пологового будинку, але дитину забирати відмовилася. Враховуючи вищевикладене, представниками пологового будинку № 9 м. Запоріжжя, 10.10.2013 року були складені акти про дитину, покинуту в пологовому будинку та про невідвідування покинутої дитини в пологовому будинку. Позивачка вирішила забрати дитину з пологового будинку та виховувати її самостійно. З даним питанням позивачка звернулася до органу опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району з проханням надання дозволу забрати малолітню дитину з закладу охорони здоров'я. 18.10.2013 року головою районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району було видане розпорядження № 473р про надання їй такого дозволу. Для збереження родинних стосунків та при наявності паспортів батьків дитини, 22.10.2013 року позивачка зареєструвала народження малолітньої у Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 479, де батьками дитини були вписані відповідачі. На теперішній час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та позивачкою в Управлінні праці та соціального захисту населення Заводського району було оформлено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Малолітня онука проживає разом з позивачкою та вона постійно здійснює за нею догляд, піклється про неї, виконує всі дії, необхідні для дитини відповідного віку. З моменту народження та по цей час батьки малолітньої жодного разу не поцікавилися долею та здоров'ям дитини, не переймаються її життям та розвитком. Відповідачі не намагалися забрати дитину на виховання та не змінили свого рішення по відношенню до неї. За сплином часу у відповідачів не виникло батьківських почуттів до малолітньої, вони викреслили її з свого життя та не згадують про неї. Позбавлення батьківських прав відповідачів необхідно позивачці для визначення статусу дитини та оформлення в подальшому опікунства над малолітньою онукою. Служба у справах дітей Запорізької міської ради по Заводському району надала висновок від 27.01.2014 № 01-10/113 про те, що позивачка може виконувати обов'язки опікуна та поставили її на облік, як кандидата в опікуни за № 334 від 21.01.2014 року. Позивачка просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини. В судове засідання позивачка не з*явилась. Надала суду заяву в якій просить розглянути позов без їх участі. Відповідачі в судове засідання не з*явились, про слухання справи повідомлені, направили до суду заяву в якій просять розглядати позов без їх участі , з позовом згоді. Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському районі м.Запоріжжя, надав суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO], донька позивачки, відповідач у справі, [PERSON], у пологовому будинку № 9 м. Запоріжжя народила доньку, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. (а.с.6) Після народження дитини відповідачі, [PERSON] та [PERSON] дізналися, що їх дочка народилася з невиліковним діагнозом: синдромом Дауна та вирішили залишити дитину в пологовому будинку, про що написали відповідні заяви, які додаються до матеріалів справи (а.с.12-13). Відповідач [PERSON] виписалася з пологового будинку, але дитину забирати відмовилася Враховуючи вищевикладене, представниками пологового будинку № 9 м. Запоріжжя, 10.10.2013 року були складені акти про дитину, покинуту в пологовому будинку та про невідвідування покинутої дитини в пологовому будинку(а.с.13).. Позивачка вирішила забрати дитину з пологового будинку та виховувати її самостійно. З даним питанням позивачка звернулася до органу опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району з проханням надання дозволу забрати малолітню дитину з закладу охорони здоров'я. 18.10.2013 року головою районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району було видане розпорядження № 473р про надання їй такого дозволу (а.с.15). Для збереження родинних стосунків та при наявності паспортів батьків дитини, 22.10.2013 року позивачка зареєструвала народження малолітньої у Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 479, де батьками дитини були вписані відповідачі. На теперішній час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та позивачкою в Управлінні праці та соціального захисту населення Заводського району було оформлено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Малолітня онука проживає разом з позивачкою та вона постійно здійснює за нею догляд, піклується про неї, виконує всі дії, необхідні для дитини відповідного віку. З моменту народження та по цей час батьки малолітньої жодного разу не поцікавилися долею та здоров'ям дитини, не переймаються її життям та розвитком. Відповідачі не намагалися забрати дитину на виховання та не змінили свого рішення по відношенню до неї. За сплином часу у відповідачів не виникло батьківських почуттів до малолітньої, вони викреслили її з свого життя та не згадують про неї. Позбавлення батьківських прав відповідачів необхідно позивачці для визначення статусу дитини та оформлення в подальшому опікунства над малолітньою онукою. Служба у справах дітей Запорізької міської ради по Заводському району надала висновок від 27.01.2014 № 01-10/113 про те, що позивачка може виконувати обов'язки опікуна та поставили її на облік, як кандидата в опікуни за № 334 від 21.01.2014 року (а.с.16). Позивачка просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини. Згідно ст.. 164 Сімейного Кодексу України батьки дитини можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як було встановлено судом із висновку, органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському районі м.Запоріжжя від 28.02.2014 відповідачі не займаються вихованням та забезпеченням дитини, відмовились забирати дитину з пологового будинку, тому суд вважає позов доведеним і таким що підлягає задоволенню.

Outcome: approved