Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 08.08.2014р. зареєструвала шлюб з відповідачем. У шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO] Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина на даний час не надає. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина, [PERSON] Кіріла, [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач не з'явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 08.08.2014р. [PERSON] та Кирніс /дошлюбне прізвище Розсаханова/ А.М. уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КЕ №121218 виданого Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №307 Сторони є батьками малолітньої дитини [PERSON] Кіріла, [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 07.11.2014 року, серії І-КЕ №212646, виданого Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №1195. Малолітній син сторін, [PERSON], проживає разом з матір'ю і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.ч.1, 2 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі. Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими. Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи те, що відповідач належним чином не виконує свій обов'язок по утриманню малолітнього сина, є працездатним за віком і не надав суду доказів, які б свідчили про необхідність звільнення його від сплати аліментів, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів необхідно задовольнити і визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина, [PERSON] Кіріла, [INFO], у виді 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.02.2017 року і до досягнення [PERSON] Кірілом повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн. У відповідності до ст. 367 ЦПК суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: approved