Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 25 грудня 2005 року її бабуся [PERSON] померла в с. Червона Гусарівка, Балаклійського району, Харківської області. На день смерті у бабусі ніякого майна не було. Свій житловий будинок в с. Вільхуватка Балаклійського району, Харківської області вона продала при переїзді на постійне проживання в с.Червона Гусарівка. Тому до нотаріальної контори ніхто не звертався в передбачений законодавством строк з метою оформлення спадщини. Навесні 2016 року вона в пенсійному посвідченні покійної бабусі знайшла ксерокопія заповіту на її імя та сертифікат на земельну частку (пай). Після цього вона звернулась до Балаклійської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті бабусі, але їй було відмовлено у звязку з пропуском визначеного законодавством строку. Тому просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті 25 грудня 2005 року бабусі [PERSON]. Позивач та її представник в судове засідання не зявились, але надали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, але до суду надав заяву, в якій просить суд справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд, враховуючи думку позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, дослідивши матеріали справи, оцінивши ці докази в сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судовим розглядом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ВЛ №048105 виданого Червоногусарівською сільською радою Балаклійського району Харківської області, [PERSON] померла 25 грудня 2005 року в с. Червона Гусарівка Балаклійського району Харківської області.(а.с.10) На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Червоногусарівської сільської ради 15.05.2000 року, відповідно до якого належне їй право на земельну ділянку (пай) у землі КСП «Червоноармієць» Балаклійського району Харківської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР №0274565 видане 11 квітня 2000 року Балаклійською районною державною адміністрацією заповіла своїй онучці [PERSON].(а.с.8-9) У відведений законом строк [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі не звернулась у звязку з тим, що не знала про наявність заповіту на її імя. Згідно повідомлення Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області №1300/01-16 від 01 липня 2016 року, після смерті [PERSON], яка померла 25.12.2005 року, ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття або про відмову від спадщини до Балаклійської державної нотаріальної контори не звертався. Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінюючи докази в їх сукупності, суд визнає поважними причини пропуску [PERSON] шестимісячного строку для прийняття спадщини, а тому її вимога про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved