Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , у якій просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 09 серпня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 76. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 09 серпня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, актовий запис № 76. Сторони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків, які були пов`язані з різними поглядами на сімейні та життєві устої, порядок ведення господарства, що зробило неможливим подальше спільне проживання. Зазначила, що подальше збереження шлюбу є неможливим та таким, що суперечить її інтересам. Позивач [PERSON] надала суду заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, на задоволенні позову наполягала. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся, у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив. Відзив на позов не подав. З урахуванням одночасного існування умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 19 листопада 2019 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з наданням сторонам строку на примирення 1 місяць. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 20 грудня 2019 року, після спливу строку на примирення, поновлено провадження у справі. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09 серпня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 76 /а.с. 7/. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . /а.с. 8/. Сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки протягом тривалого часу, тобто сім`я існує формально. За наданий судом строк сторони не примирилися. Відомості які б спростовували твердження позивача до суду не надходили. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені, позивач на розірванні шлюбу наполягає, за наданий судом строк сторони не примирились, суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і збереження сім`ї неможливе. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений нею при подачі позову у розмірі 768,40 грн. та витрати за надання професійної правничої допомоги у розмірі 700 грн.

Outcome: approved