Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вище вказаним позовом, відповідно до якого просила: - припинити стягнення з неї на користь [PERSON] аліментів на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), до її повноліття, 15.03.2019 року; - звільнити її від сплати заборгованості за аліментів, яка виникла на підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.09.2013 року справа № 404/7550/13-ц по даний час; - стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до її повноліття - 15.03.2019 року; - стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], що продовжує навчання в розмірі 4633,33 грн. На обґрунтування позову зазначено, що сторони з 13.01.1996 року перебували у шлюбі, від якого мають двох доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.09.2013 року \~\~розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], починаючи з 13 серпня 2013 р. в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття [PERSON], тобто до 28 вересня 2014 року, а починаючи з 29 вересня 2014 року на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до повноліття [PERSON] повноліття, тобто до 15 березня 2019 року. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 18.05.2016 року складає 31283,47 грн. Заборгованість виникла в звязку з тим, що вона в період з квітня 2015 року проживала в м. Києві, проте діти з січня 2013 року знаходились на утриманні її матері та рідної сестри. Тому, кошти на утримання дітей позивач передавала своїй матері через старшу доньку, крім того купувала для них одяг та необхідні їм речі. Відповідач в утриманні дітей участь фактично не приймав, а в серпні 2014 році взагалі змінив місце проживання та створив нову сімю. З квітня 2015 року діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. 28.09.2014 року старша донька [PERSON] досягла повноліття і виплата аліментів припинилася, проте вона продовжує навчатися в Класичному приватному університеті, терміном навчання з 2014 року по 2017 рік. Відповідач згідно договору про платне надання освітніх послуг № 1269/14 від 29.08.2014 року має оплачувати навчання доньки. Загальна вартість навчання складає 13900 грн., останні й рік навчання коштує 4633,33 грн. В звязку з тим, що відповідач ухиляється від сплати аліментів та з дітьми не спілкується, вона звернулась до суду з даним позовом. Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, за вказаних обставин суд розглянув справу заочно. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому народились спільні діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 8, 9). Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда \~\~позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено.\~Розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 13 січня 1996 року, Кіровським райвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Кіровоград, актовий запис № 27 та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], починаючи з 13 серпня 2013 р. в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття [PERSON], тобто до 28 вересня 2014 року, а починаючи з 29 вересня 2014 року на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до повноліття [PERSON] повноліття, тобто до 15 березня 2019 року (а.с. 4). Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів державного виконавця від 18.05.2016 року, заборгованість станом на 01.05.2016 року складає 31283,47 грн. (а.с. 5-6). Згідно до довідки завідуючої підїзду за адресою: м. Кропивницький, вул. Героїв України, 22, к. 3 від 01.07.2016 року позивач в квартирі № 50 за вище вказаною адресою проживає разом з трьома дітьми: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Крім того, відповідач за даною адресою не проживає з серпня 2014 року (а.с. 13, 14). Відповідно до довідки про отримання (неотримання) допомоги від 04.07.2016 року № 1445 позивач відповідно до ЗУ «Про державну допомогу сімям з дітьми» з 01.03.2016 року по 01.03.2019 рік отримує допомогу при народженні дитини (а.с. 15). Згідно до договору Класичного приватного університету про платне надання освітніх послуг № 1269/14 від 29.08.2014 року [PERSON] навчається на денній формі навчання з терміном навчання три роки. Розмір плати на весь строк навчання встановлюється 13900 грн. (а.с. 10, 11-12). Відповідно до довідки Класичного приватного університету від 07.09.2016 року № 54 [PERSON] є студенткою третього курсу денної форми навчання за спеціальністю соціальна робота. Загальний термін навчання з 02.09.2015 року по 01.07.2017 рік. Довідкою КП «ЖЕО № 4» від 19.02.2016 року підтверджено, що позивач разом зі своїми дітьми проживає за адресою: вул. Гер. Сталінграду, буд. 22, к. 3, кв. 50 в м. Кропивницькому (а.с. 7). Згідно письмової інформації [PERSON], підпис якої посвідчений начальником КП «ЖЕО № 4» від 08.09.2016 року, вона отримувала від своєї матері - [PERSON] з листопада 2013 року гроші в розмірі 850 грн. до травня 2015 року, а всього 14450 грн., з травня 2015 року 1200 грн. до грудня 2015 року, всього: 8400 грн. Потім з січня 2016 року по квітень отримала 6000 грн. Загальна сума наданих коштів складає: 28850 грн. На даний час мати проживає разом з нею та знаходиться у декретній відпустці. \~ Аліменти - це платіж цільового призначення, який підлягає сплаті тим з батьків, який ухиляється від обов'язку утримувати дитину на користь того з батьків, з ким фактично дитина проживає та перебуває на вихованні та утриманні. Згідно ч.1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, які одержані для її утримання. Відповідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Оскільки після ухвалення рішення про стягнення аліментів з позивача, діти, на користь якої були стягнуті аліменти проживає саме з позивачем, також подано позов про звільнення від сплати аліментів, суд приходить до висновку, що змінилися обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення та про можливість припинити стягнення за аліментами. Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України, суд може повністю або частково звільнити платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Згідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України, у разі якщо виконавчий лист було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Враховуючи той факт, що з серпня 2014 року [PERSON] проживає окремо від дітей, на яких мав отримувати аліменти, ним не спростовано доводи позивача, що спільних з відповідачем дітей, що найменше з цього періоду він не утримував, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. У пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», визначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, які мають істотне значення. На підставі викладеного, суд з урахуванням вимог ст. 182 СК України вважає, що позов в частині стягнення аліментів на утримання [PERSON] обґрунтований, а відтак підлягає задоволенню. Щодо вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини, що навчається, суд встановив наступне. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. З урахуванням зазначеного, не доведеність належними та допустимими доказами заперечень з боку відповідача щодо виниклого питання, суд \~дійшов \~висновку про можливість задоволення позову та стягнення аліментів на користь позивача в розмірі 200 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 19.07.2016 року на весь період навчання, тобто до 01.07.2017 року, але не більше як до досягнення нею віку двадцяти трьох років. Відповідно до вище наведених норм права підлягає до задоволення вимога про припинення стягнення аліментів на користь відповідача з позивача та з аналізу наданих позивачем доказів та її пояснень суд вважає за можливе звільнити від сплати існуючої заборгованості по аліментам з 01.01.2013 року по 02.11.2016 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 1102,42 грн. та 551,21 грн. з позивача. На підставі викладеного ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

Outcome: approved