Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, у якій зазначає, що 23.07.2015 року о 16 годині 45 хвилин на перехресті вул.. Дерев'янко та Балакірєва у м. Харкові сталась ДТП за участі автомобіля [NUMBER] під керуванням відповідача, який в порушення правил дорожнього руху, виїхавши на перехрестя на заборонений сигнал світлофора врізався у автомобіль під керуванням позивача, у якому окрім неї знаходились неповнолітні діти - [INFO], [INFO], [INFO] Внаслідок вказаної дорожньої-транспортної пригоди позивачці було завдано майнової шкоди, а саме: було заподіяно пошкоджень автомобілю «Nissan Note», д.н. [NUMBER] який належить позивачці, під керуванням якої знаходився в момент зіткнення. Відповідача згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення Дзержинського районного суду м. Харкова визнано винним у правопорушенні, передбаченим ст.. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху. Вказана постанова суду набрала законної сили. Відповідно до звіту експертного авто товарознавчого дослідження № 0148/15 «Про встановлення вартості матеріального збитку, спричиненого володільцю пошкодженого колісного транспортного засобу» від 26.08.2015 року, виконаного експертом Міністерства юстиції України Куліш В.А., вартість матеріального збитку становить 20563,65 грн. З урахуванням наведеного відповідач несе відповідальність по відношенню до матеріальної шкоди у розмірі 20563,65 грн. Також позивачці спричинено моральну шкоду, яку вона оцінює у розмірі 20000,00 грн. У зв'язку з наведеним, позивачка просить позов задовольнити. В судове засідання представник позивачки не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причин неявки суду не сповістив. За згодою представника позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та представлені докази, приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, зокрема, є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку (ст..1187 ЦК України).. Відповідно до постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.09.2015 року, [PERSON] визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення. Судом встановлено, що ДТП сталося з вини водія [PERSON], який своїми діями порушив вимоги п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України. Відповідно до листа звіту експертного авто товарознавчого дослідження № 0148/15 «Про встановлення вартості матеріального збитку, спричиненого володільцю пошкодженого колісного транспортного засобу» від 26.08.2015 року, виконаного експертом Міністерства юстиції України Куліш В.А., вартість матеріального збитку становить 20563,65 грн. Тому, позовні вимоги щодо стягнення матеріальної шкоди підлягаю задоволенню. Також, позивачка просить стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 20000,00 грн. Вище зазначені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Тому, суд приходить до висновку про задоволення моральної шкоди у розмірі 10000,00 грн. Також з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати у розмірі 487,20 грн.

Outcome: partial