Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на спадщину посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилась спадщина на квартиру [ADDRESS] . За життя спадкодавиця розпорядилась належним їй майном та 8 січня 2013 року заповіла все своє майно позивачу. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла позивач, оскільки постійно до дня смерті спадкодавиці проживала разом із нею однією сім`єю. В нотаріальному оформленні права на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, а тому вона змушена звернутись із даним позовом до суду. Позивач в судове засідання не з`явилась, але до суду надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник Смілянської міської ради в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якій представник міської ради просила суд прийняти рішення відповідно до вимог закону та провести розгляд справи у її відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки учасники справи не з`явились в судове засідання то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, висловлену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23 травня 2016 року (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] . Належність померлій майна на яке позивач просить визнати право власності підтверджується матеріалами справи, а саме копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.10) копією договору купівлі - продажу квартири (а.с. 11). 08 січня 2013 року [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] , що підтверджується копією заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Пешехоновою А.В., зареєстрованого в реєстрі за № 20 (а.с.14). Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] (зміна прізвища відбулась внаслідок одруження, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26 жовтня 2013 року) оскільки постійно до дня смерті спадкодавиці проживала разом із нею однією сім`єю, що підтверджується копією довідки ОСББ «Альянс» № 16 від 3 березня 2016 року (а.с. 15). Позивач є спадкоємицею по заповіту після смерті [PERSON] . Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з відповіді Смілянської державної нотаріальної контри № 558/01-16 від 30 травня 2020 року після смерті [PERSON] із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини до Смілянської державної нотаріальної контори ніхто не звертався (а.с.29). Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні, що підтверджується вказаними вище відповіддю нотаріуса (а.с.29) та довідкою ОСББ Альянс (а.с.15). З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом спільного проживання) [PERSON] прийняла спадщину та набула право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [INFO] [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у позивача відсутній, що стверджується позивачем та підтверджується роз`ясненням Смілянської державної нотаріальної контри № 803/01-16 від 18 липня 2020 року (а.с.40), тому вона не має можливості оформити спадщину позасудовим шляхом. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право власності на квартиру [ADDRESS] . На підставі ст. 392, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved