Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просила стягувати з відповідача на її утримання у зв`язку з продовженням навчання аліментну плату в розмірі 50% прожиткового мінімуму для її відповідного віку щомісячно до закінчення нею навчання в Коростишівському педагогічному фаховому коледжі імені І. Я. Франка Житомирської обласної ради, починаючи стягнення з дня звернення до суду. Вимогу мотивує тим, що 03.08.2020 року вона досягла повноліття в результаті чого стягнення аліментів згідно рішень Ємільчинського районного суду Житомирської області від 10.03.2016 року та 16.04.2018 року про стягнення аліментів та про зміну розміру аліментів припинено. \~ \~ \~ \~На даний час вона навчається на 4 курсі, денної форми навчання у Коростишівському педагогічному фаховому коледжі імені І. Я. Франка Житомирської обласної ради. \~ \~ \~ \~Будь-яких доходів вона не має, стипендії не отримує, перебуває на утриманні матері, якій одній важко утримувати її, оскільки необхідні кошти для навчання, проїзд до місця навчання, одяг, харчування, тощо. Їй не відомо чи відповідач працює, однак він працездатний і може надавати їй допомогу. \~ \~ \~ \~09.09.2020 року по справі було відкрито провадження та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Одночасно відповідачу було роз`яснено його право подати відзив на позовну заяву та встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для його подання. Також відповідача було попереджено про те, що у разі ненадання відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами. Копію ухвали про відкриття провадження [PERSON] отримав 17.09.2020 року. Оскільки відповідачем не надано відзиву на позовну заяву, суд вирішує справу за наявними матеріалами. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки про доходи № 137 від 27.08.2020 року [PERSON] навчається у Коростишівському педагогічному фаховому коледжі імені І. Я. Франка Житомирської обласної ради та стипендії не отримує. (а.с. 3). Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Середівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області 14.08.2002 року батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). \~ \~ \~ \~З довідки № 1268 від 27.08.2020 року виданої Коростишівським педагогічним фаховим коледжом імені І. Я. Франка Житомирської обласної ради вбачається, що [PERSON] навчається у даному навчальному закладі на 4-му курсі денної форми навчання. Період навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року. (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Частиною другою статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дитині, яка продовжує навчання, а тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved