Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаною заявою посилаючись на те, що її донька [PERSON], [INFO], з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, у звязку з чим неодноразово лікувалась у психіатричному закладі, та на даний час перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу F 71.1 і являється інвалідом ІІ групи та потребує стороннього догляду. Через свою хворобу хворобу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, крім того має двох малолітніх дітей, які також потребують постійного догляду та опіки. Посилаючись на вказані обставини просить визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку і призначити заявника [PERSON] опікуном [PERSON] В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала у повному обсязі посилаючись на обставини викладені в ній та просила її задовольнити. Представники заінтересованої особи Тарасівської сільської ради в судове засідання не зявився, але надав заяву з проханням розглянути справу без її участі. Прокурор Кучеренко І.Ю. в судовому засіданні заяву підтримала. Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень статті 39 ЦК України фізична особа, може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно вимог ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричними закладом. [PERSON], народилась 10 травня 1986 року. [PERSON] є матірю двох малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], про що надані свідоцтва про народження дітей (а.с.8,9). Згідно відповіді на запит, яка надана Бобринецькою ЦРЛ, [PERSON], [INFO], перебуваючи на облікуу лікаря-психіатра з приводу F 71.1 і являється інвалідом ІІ групи та потребує стороннього догляду. Здійснювати догляд за дитиною не може. [PERSON] позитивно характеризується по місцю проживання, скарг, нарікань від населення громади не надходило (а.с.17). Згідно довідки про доходи, вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в Бобринецькому РУПФУ та отримала дохід з березня 2015 року по серпень 2015 року в розмірі 6294 грн. Як вбачається з довідки виданої управління ПФУ в Бобринецькуому районі, [PERSON] отримує соціальну пенсію як інвалід з дитинства ІІ групи. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №573 від 20.11.2005 року [PERSON] в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі помірної розумової відсталості зі значним порушенням поведінки. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. До складу сім'ї заявника входить її донька [PERSON] (а.с.15). [PERSON] позитивно характеризується по місцю проживання, скарг, нарікань від населення громади не надходило (а.с.17). Таким чином, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для задоволення заяви та визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном - [PERSON], так як [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим потребує стороннього догляду, оскільки є безпомічною в будь-яких питаннях життя, не може обійти себе в побуті, тобто не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки, по відношенню до своїх малолітніх дітей що дає підстави для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки. Судові витрати по справі відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України не відшкодовуються. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved