Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що [INFO] померла її баба по лінії батька, [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно у виді земельної ділянки загальною площею 4.84 га з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сингаївської сільської ради та складається з двох земельних ділянок. Вказала, що фактично прийняла спадщину після смерті баби, однак отримала у нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у неї відсутній оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку, а наявна лише копія. Просила визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позивач позов підтримала, представник відповідача позов визнав. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [INFO] в с.Немирівка Коростенського району померла баба позивача, [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема земельної ділянки загальною площею 4.84 га з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сингаївської сільської ради та складається з двох земельних ділянок площею 4.49 га кадастровий номер [NUMBER] та площею 0.35 га кадастровий номер [NUMBER] . Належність [PERSON] вказаної земельної ділянки стверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 16.06.2004 року. Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 25.04.2019 року [PERSON] визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] .. Вказане рішення набрало законної сили. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину ні за законом, ні за заповітом не має. Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з листа приватного нотаріуса Зіневича С.О. позивач звернулась до нотаріальної контори, заведено спадкову справу, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на підтвердження права влснаості спадкодавця на земельну ділянку. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби. При цьому, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді, визнані відповідачами та підлягають задоволенню.

Outcome: approved