Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, де зазначає, що 19 липня 2003 року помер її дядько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, в тому числі право на земельну ділянку площею 4,69 гектарах, розташованої на території Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ХС № 042941 від 29 квітня 2003 року. 26 лютого 2006 року померла її тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на все майно, що їй належало в тому числі право на земельну ділянку площею 4,69 гектарах, розташованої на території Преображенської сільської ради Чаплинського району згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ХС № 042948 від 29 квітня 2003 року. 28 березня 2015 померла її матір [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на все майно, що їй належало в тому числі право на земельну ділянку площею 9,396 гектарах, розташованої на території Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ХС № 042896 від 29 квітня 2003 року та на земельні ділянки, які матір фактично успадкувала після смерті [PERSON] та [PERSON] площею 9,396 гектарах розташованої на території Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області згідно державного акту на право власності на землю серії ХС № 042896 від 29 квітня 2003 року. На теперішній час вона має бажання переоформити вказані земельні ділянки на своє імя, але на дві земельні ділянки вирішити в нотаріальному порядку це питання не може, оскільки мати втратила оригінали документів. Вважає, що фактично прийняла спадщину, оскільки звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім неї інших спадкоємців не має. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, яка залишилася після [PERSON] та [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача та заінтересованої особи в судове засідання не зявилися, подавши письмові заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи в їх відсутність. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що на теперішній час [PERSON] має бажання переоформити вказані земельні ділянки на своє імя, але вирішити в нотаріальному порядку це питання не може. Причиною є те, що за свого життя її мати загубила оригінали документів. Позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім неї інших спадкоємців не має. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельні частки (пай) в порядку спадкування, які залишилася після смерті [PERSON] та [PERSON].. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що на майно, яке залишилася після смерті [PERSON], [PERSON], ніхто не претендує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved