Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, у якій просить встановити факт належності [PERSON] , померлій [INFO] державного акту серії Р2 №776273, виданого 25.03.2002 Ульянівською сільською радою Богодухівського району Харківської області на право приватної власності на земельну ділянку площею 5,34 га, кадастровий номер: 6320888300:01:001:0079 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ульянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області,. Заяву [PERSON] мотивує тим, що вона та [PERSON] після смерті матері - [PERSON] прийняли спадщину за заповітом, яка складається з земельної ділянки площею 5,34 га, кадастровий номер: 6320888300:01:001:0079, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Улянівської сільської ради Богодухівськогo району Харківської області. 23.08.2019 Богодухівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу після смерті [PERSON] . Під час нотаріального оформлення спадщини виявилося, що в Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії Р2 № 776273, який видано 25.03.2002 Улянівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, помилково записано прізвище власника ділянки як « [PERSON] », замість - « [PERSON] ». З метою усунення допущеної помилки [PERSON] звернулася до Ульянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області з письмовою заявою про внесення змін до зазначеного державного акту, у чому їй відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання. Представник заявника - адвокат Колєснік І.А. надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, на задоволенні заяви наполягали. Представник заінтересованої особи - Ульянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд, дослідивши письмові матеріали у справі, приходить до такого. Відповідно до заповіту, виданого Ульянівською сільською радою Богодухівського району Харківської області 15 лютого 2018 року, [PERSON] заповіла в рівних частках [PERSON] та [PERSON] земельну ділянку площею 5,34 га, розташовану на території Ульянівської сільської ради - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с.6/. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане українською мовою, прізвище, ім`я та по-батькові матері заявниці зазначено як « [PERSON] », яка померла [INFO] /а.с.5/. Після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] та [PERSON] була заведена спадкова справа за № 397/2019. З повідомлення Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 14.08.2021 № 32/02-17 вбачається, що до спадкової маси входить земельна ділянка з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на територія Ульянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області. При огляді документів з`ясувалося, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 776273, власником цієї земельної ділянки значиться [PERSON] , тоді як в свідоцтві про смерть спадкодавець вказаний як [PERSON] (укр. мовою). У зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця [PERSON] було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 776273 від 25 березня 2002 року належить померлій [PERSON] /а.с.42/. Той факт, що в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії Р2 № 776273 від 25 березня 2002 року, допущено помилку, підтверджується матеріалами справи, а саме: копією паспорта громадянина України померлої /а.с. 4/, копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, відповідно до якого спадкодавцем є [PERSON] /а.с.7/, відомостями Державного земельного кадастру про те, що земельна ділянка належить [PERSON] /а.с.9/, копією договору оренди землі № 27 від 08.12.2006, згідно з яким орендодавцем земельної ділянки є її власник [PERSON] /а.с.10-11/, відповіддю Ульянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 01.12.2020 № 02-21/538, з якої вбачається, що за даними погосподарського обліку підтверджується факт належності [PERSON] на праві власності указаної в Державному акті серії Р2 № 776273 від 25 березня 2002 року земельної ділянки, а отже і самого Держакта /а.с.13/. З цієї ж довідки вбачається, що сільська рада не має повноважень виправляти технічні чи інші помилки у Державних актах. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного, враховуючи, що орган який видав правовстановлюючий документ, не може внести до нього виправлення, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, необхідно заявниці для подальшого оформлення спадщини, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved