Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області площею 6,53 га. в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON] . Вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її брат, [PERSON] . На даний час постає питання про прийняття спадщини за законом, зокрема на земельну ділянку площею 6,53 га., яку він прийняв у спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном після смерті матері [PERSON] . Однак прийняти спадщину неможливо, оскільки оригінал сертифікату на земельну частку (пай) не зберігся, а дублікатів сертифікатів не видають з 01.01.2016 року. Приватний нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не надала оригіналів відповідних правовстановлюючих документів. У зв`язку з цим позивач змушена звернутися до суду з вказаним позовом, оскільки іншим способом захистити своїм права не може. В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, в позовній заві просила справу розглядати без її участі. Представник позивача [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просив справу розглянути без його участі Представник відповідача Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, просив справу розглянути без його участі. Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Відділу в Ємільчинському районі в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги [PERSON] визнав. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Вивчивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.11.1996 року, а [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.01.2008 року. (а.с. 3, 5). Постановою приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Житомирської області № 443/02-31 від 16.12.2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай). (а.с. 6). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.12.1952 року батьками позивача були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Згідно листа-відповіді Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Відділ в Ємільчинському районі № К-23/0-0.24-20/133-19 від 30.10.2019 року [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] № 0316068 по ПКСП «Комуніст» Миколаївської сільської ради. Розмір земельної частки (паю) 6,53 га., вартість вказаної земельної частки (паю) станом на 01.01.1997 року становить 6656,00 грн. Сертифікати на земельну частку (пай) та дублікати сертифікатів з 01.01.2016 року не видаються у зв`язку з відсутністю бланків. (а.с. 10). Позивач після укладення шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу від 20.09.1975 року (а.с. 11). Відповідно до ксерокопії довідки № 820 від 01.08.2019 року, виданої Миколаївською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, [PERSON] була включена до списків громадян, які мають право на земельну частку (пай) реформованого ПКСП «Комуніст» Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 12). Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України). Визнання представниками відповідачів пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на право на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши в порядку спадкування за законом за [PERSON] право власності на земельну частку (пай), площею 6,53 га., яка розташована на території Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved