Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт її спільного проживання із братом [PERSON] однією сімєю на час відкриття спадщини 14.12.2016 за адресою: м. Харків, вул. Польова,122; визнати за нею право власності на 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 122 по вул. Польовій в м. Харкові в порядку спадкування після брата [PERSON], померлого 14.12.2016. В обґрунтування заявлених позовних вимог [PERSON] посилається на те, що її батько побудував будинок № 122 по вул. Польовій в м. Харкові на набув право власності на нього. Після його смерті, а також смерті його дружини, матері позивача, належні їм частки перешли у спадок до позивача [PERSON] та її брата [PERSON] в таких розмірах: 2/3 частини позивачу, а 1/3 її брату. Позивач [PERSON] постійно з 1975 року мешкала у вказаному будинку, її брат також був зареєстрований за даною адресою, однак деякий час мешкав за іншою адресою. Після смерті його дружини, з 2011 року [PERSON] вирішив мешкати разом із сестрою [PERSON] та її родиною, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки. В грудні 2016 року [PERSON] поїхав до родичів, які мешкали в Лозівському районі та 14.12.2016 помер, позивач за власний кошт поховала його у смт Орілька Лозівського району Харківської області. Звернувшись до Сьомої [PERSON] державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав після її брата, їй стало відомо, що він на день смерті ніде не був зареєстрований, а тому державним нотаріусом було відмовлено у видачі на її імя свідоцтва про право на спадщину та запропоновано для вирішення цього питання звернутися до суду. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити. Від представника відповідача [PERSON] міської ради [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та ухвалення рішення згідно чинного законодавства, яке не буде порушувати права третіх осіб. Суд, заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, вул. Польова,122 на праві приватної власності належать [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після її батька [PERSON], померлого 09.05.1974 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом після її матері [PERSON], померлої 15.09.1988. 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, вул. Польова,122, належать [PERSON] на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після його батька [PERSON], померлого 09.05.1974. Позивач [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: м. Харків, вул. Польова,122, з березня 1975 року. 14 грудня 2016 року [PERSON] помер, про що виконавчим комітетом Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області 19.12.2016 складено відповідний актовий запис № 85. Позивач [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її брата [PERSON] на належну останньому 1/3 частини житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Польова,122. Постановою Сьомої [PERSON] державної нотаріальної контори від 18.07.2017 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки спадкодавець на момент смерті не був ніде зареєстрований, не можливо встановити склад спадкового майна, запропоновано вирішувати ці питання у судовому порядку. Так, в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до положень ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 319 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо від цього факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Позивачем [PERSON] суду надано достатньо доказів, що підтверджують факт її проживання однією сімєю із братом [PERSON] з 2011 року за адресою: м. Харків, вул. Польова,122, в тому числі і показання свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що [PERSON] тривалий час більше пяти років мешкав разом із своєю сестрою [PERSON] та її родиною в будинку по вул. Польовій,122 в м. Харкові, спільно вели господарські справи, були повязані спільним побутом. Як зазначено в Постанові № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Зазначений пятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сімєю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сімєю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сімї, тощо. За таких обставин суд доходить висновку про наявність підстав для підтвердження факту проживання однією сімєю [PERSON] та [PERSON] Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Наявність заповіту, складеного [PERSON], судом не встановлено. Враховуючи, що матеріалами справи підтверджено належність спадкодавцю [PERSON] 1/3 частки житлового будинку по вул. Польовій,122 в м. Харкові, відсутність інших спадкоємців, окрім його сестри позивача у справі, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] з урахуванням досліджених в ході розгляду справи доказів. Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved