Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

[PERSON]звернулась до суду з вищевказаним позовом, відповідно до якого просила: - стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі по 1/3 частини з усіх доходві щомісячно до виповнення донці повноліття 02.09.2026 року, по ? частини до досягнення повноліття сином, тобто до 26.07.2031 року; - стягнути з [PERSON] аліменти на її користь у розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення сином трирічного віку, тобто до 26.07.2016 року; - судові витрати покласти на [PERSON]; - рішення суду в частині стягнення аліментів звернути до негайного виконання в межах плати за один місяць. На обґрунтування позову зазначено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 31.05.2008 року. Від шлюбу мають спільних дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] На теперішній час фактичні шлюбні стосунки з батьком дітей припинені, проживають окремо. Допомогу на утримання дітей відповідач надає незначну, хоча має місце роботи, отримує постійну заробітну плату не менше 3000 грн. щомісячно, має окремо дохід, є соціально й матеріально забезпеченим, в тому числі особистим житлом й окремою нерухомістю та земельною ділянкою (спільною). В звязку з цим вона змушена була звернутися до суду. Позивач та її представник в судовому засіданні позовну заяву підтримала та просили задовольнити позов в повному обсязі, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві. Представник відповідача в судову засіданні 10.06.2015 року зазначив, що позов визнає частково, щодо стягнення на дітей аліментів не заперечив, проте згоден на сплачувати лише 1/8 частину від його заробітку на утримання дружини. В судове засідання, яке призначено на 27.07.2015 року не зявився. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі мають спільнихдітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7, 8). Згідно довідки ЖЕК № 3 КМР від 10.04.2015 року діти проживають разом з позивачем за адресою: вул. Гр. [PERSON], б. 9, кв. 83 в м. Кіровограді та знаходяться на її утримані (а.с. 9). Згоди щодо утримання дитини між сторонами в досудовому порядку досягнуто не було. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», визначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, які мають істотне значення. Суд з урахуванням ст. 182 СК України вважає, що позовна вимога щодо стягнення аліментів на утримання дитини ґрунтуються на законі, визначається відповідачем, а відтак підлягає задоволенню. Згідно зі ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трирічного віку. \~\~Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно до ч. 3 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» із зарплати боржника не може утримуватись більш як 50 % її розміру, що кореспондується із ч. 2 ст. 26 ЗУ «Про оплату праці». За наявності сталого заробітку у відповідача стягнення у твердій грошовій сумі аліментів на утримання позивача є недоцільним. Суд вважає, що з урахуванням матеріального становища позивача та відповідача, того факту, що з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей, позов підлягає частковому задоволенню, а саме у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, що у сукупності не перевищуватиме 50 % розміру заробітної плати відповідача. Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним законодавством. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.\~\~ Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок. При вирішенні справи суд керується ст. ст. 84, 180, 182-183 СК України, ст.ст.88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

Outcome: partial