Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

[PERSON]\~звернулась до\~Вишгородського районного\~суду із\~позовом до\~[PERSON]\~про стягнення\~аліментів та визначення\~місця проживання\~дитини,\~вказавши,\~що \~вона з\~20\~листопада 2010\~року перебувала\~у зареєстрованому\~шлюбі із\~відповідачем.\~Від шлюбу\~у них\~народився син\~[PERSON],\~[INFO].\~Зазначила,\~що син\~проживає разом\~із нею\~та перебуває\~повністю на\~її утриманні.\~Для достатнього\~матеріального та\~інтелектуального розвитку\~дитини необхідне\~постійне матеріальне\~забезпечення за\~рахунок якого\~дитина буде\~в змозі\~відвідувати спортивні\~та розвиваючі\~гуртки.\~Враховує,\~що батько\~прагне приймати\~участь у\~вихованні дитини\~та вимагає\~постійного та\~неухильного дотримання\~батьківських прав\~та інтересів.\~У звязку\~із чим\~просить суд\~стягнути із\~відповідача аліменти\~на утримання\~сина у\~твердій грошовій\~валюті у\~розмірі 2000\~гривень,\~щомісячно,\~оскільки відповідач\~має мінливий\~дохід,\~постійно змінює\~місце роботи\~та не\~мас стабільного\~доходу з\~метою забезпечення\~дотримання права\~дитини на\~матеріальне забезпечення\~батьками.\~Крім того,\~просила встановити\~місце проживання\~малолітнього [PERSON]\~разом із\~матірю.\~Пояснила,\~що розпорядженням\~Вишгородської районної\~державної адміністрації\~від 29\~травня 2017\~року №\~267\~визначено місце\~проживання малолітнього\~[PERSON],\~[INFO],\~разом з\~матірю [PERSON]. Позивач забезпечує належний догляд за дитиною, її утримання та всебічно сприяє розумовому розвитку та навчанню дитини. Зазначила, що має постійне місце проживання, постійне місце роботи та джерела існування, вона створила всі умови для проживання, виховання та розвитку дитини, дитина влаштована до навчального закладу, доглянута та забезпечена усім необхідним. Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили про їх задоволення. Відповідач в судове засідання також не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги в частині визначення місця проживання дитини разом із матірю не заперечував, в частині стягнення аліментів, пояснив, що ствердження позивача, про те, що він не має постійного доходу та місця роботи не відповідає дійсності,оскільки він працює у ФОП [PERSON] на посаді автомеханіка та має постійний дохід, у звязку із чим зазначив, що з нього на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] підлягають до стягнення аліменти щомісячно у розмірі ? частини від доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Також, зазначив, що є хибними твердження позивача, щодо він не надає матеріальної допомоги на утримання сина, оскільки він самостійно купує для дитини продукти харчування та інші необхідні речі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 20 листопада 2010 року, який зареєстрований Виконавчим комітетом Вербовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, актовий запис № 5 (а.с 10). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕД № 216479, згідно якого батьками дитини зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с. 43). З акту обстеження житлових умов від 15.11.2017 року складеного депутатом Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, вбачається [PERSON], разом із своїм сином [PERSON], [INFO] проживає за адресою: [INFO], кооператив «Дніпро», перша лінія, буд. 10 (а.с. 64). В даному будинку останні проживають на підставі договору оренди від 01.11.2017 року (а.с. 65-66). Позивач звернувшись до суду просить визначити місце проживання малолітнього сина разом із нею. Частинами 1, 2 ст. 160 СК України передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ч.1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення. Розпорядженням Вишгородською районною державною адміністрацією від 29 травня 2017 року №267 визначено місце проживання малолітнього [PERSON] [INFO] разом з матірю [PERSON] (а.с. 45). 21.06.2018 року [PERSON] подав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує, щодо визначення місця проживання [PERSON] [INFO] разом з матірю [PERSON]. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Аналізуючи викладене та те, що відповідач не заперечує, щодо визначення місця проживання дитини разом із матірю суд вважає, що позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON], на утримання сина [PERSON] [INFO], судом зазначається наступне. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З довідки про доходи від 25.10.2017 року № 18 виданої ФОП [PERSON], вбачається, що [PERSON] працює у ФОП [PERSON] на посаді автомеханіка з квітня 2017 року. Форма працевлаштування основна (а.с. 145). Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. У звязку із тим, що відповідач є дієздатним, на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не має, офіційно працевлаштований, має дохід, подав до суду заяву у якій не заперечував про стягнення із нього аліментів у розмірі ? частини доходу та те, що суд прийшов до висновку про визначення проживання дитини саме із матірю, суд приходить до висновку про стягнення аліментів з [PERSON] на користь позивача на утримання сина у частці від доходу, а саме у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Також з відповідача, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню на користь [PERSON] судові витрати у розмірі 640 гривень. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: partial