Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки серії [NUMBER] , вкладиша до трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , архівної довідки, виданої комунальним підприємством Знам`янської районної ради по господарському забезпеченню Щ-239 від 02.08.2019, архівної довідки, виданої виробничим підрозділом «Знам`янська дирекція залізничних перевезень» ДНАа-3/с-23 від 03.09.2019, архівної довідки, виданої виробничим підрозділом «Знам`янська дирекція залізничних перевезень» №ДНАа-3/с-24 від 03.09.2019. Свої вимоги обґрунтувала тим, що в паспорті громадянина України [NUMBER] , виданого Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 18.09.2002, її прізвище, ім`я, по батькові українською мовою зазначено « [PERSON] », російською мовою зазначено « [PERSON] », однак в трудовій книжці [NUMBER] , вкладиша до трудової книжки колгоспника [NUMBER] її прізвище, ім`я, по батькові російською мовою зазначено « [PERSON] ». Також, в архівній довідці виданій комунальним підприємством Знам`янської районної ради по господарському забезпеченню Щ-239 від 02.08.2019 її прізвище, ім`я, по батькові вказано « [PERSON] », в архівній довідці виданій виробничим підрозділом «Знам`янська дирекція залізничних перевезень» №ДНАа-3/с-24 від 03.09.2019 її прізвище, ім`я, по батькові вказано « [PERSON] », в архівній довідці, виданій виробничим підрозділом «Знам`янська дирекція залізничних перевезень» №ДНАа-3/с-23 від 03.09.2019 її прізвище, ім`я, по батькові вказано на російській мові « [PERSON] ». Зазначила, що підприємства, в яких вона працювала, на даний час припинили свою діяльність, у зв`язку з чим, внести відповідні зміни не представляється можливим. Вищевказані розбіжності написання її прізвища, ім`я та по батькові не нададуть вчасно реалізувати їй своє право на оформлення пенсії. Викладені обставини змусили її звернутися до суду з даною заявою. Заявниця та її представник у судове засідання не з`явились, представником заявниці подано суду заяву, в якій він підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив суд справу розглядати за їх відсутності. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне. В свідоцтві про народження заявниці російською мовою зазначено « [PERSON] » (а.с.12). Згідно з атестатом про середню освіту серії [NUMBER] від 21.06.1980, прізвище ім`я по батькові зазначено « [PERSON] » (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 09.08.1980 [PERSON] уклала шлюбу з [PERSON] і їй присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 6). Згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 18.09.2002 прізвище, ім`я по батькові заявниці на українській мові зазначено « [PERSON] », на російській мові « [PERSON] » (а.с. 3). Трудова книжка серії [NUMBER] оформлена російською мовою « [PERSON] » (а.с.4), вкладиш до трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] оформлено російською мовою « [PERSON] » (а.с. 5). В архівній довідці, виданої комунальним підприємством Знам`янської районної ради по господарському забезпеченню Щ-239 від 02.08.2019 [PERSON] повідомлено про те, що в документах архівного фонду Колгосп ім.Леніна с.Суботці Знам`янського району Кіровоградської області, у книгах обліку праці та заробітку колгоспників за 1982-2003 роки є відомості про встановлення мінімумів для колгоспників, стаж роботи « [PERSON] » (так відображено у документі) (а.с.7), відповідно до виписки про трудовий стаж ГУ ПФУ в Кіровоградській області від 24.07.2019 відомості про трудовий стаж [PERSON] маються з 01.01.2004 по 30.06.2019 (а.с.8). В архівній довідці, виданої виробничим підрозділом «Знам`янська дирекція залізничних перевезень» №ДНАа-3/с-23 від 03.09.2019 повідомлено про те, що в документах архівних фондів робітників та службовців виробничого підрозділу «Знам`янська дирекція залізничних перевезень» по Знам`янській дистанції цивільних споруд в картах по нарахуванню заробітної плати за 1979 рік значаться дані про роботу на « [PERSON] » (а.с.9). В архівній довідці, виданої виробничим підрозділом «Знам`янська дирекція залізничних перевезень» №ДНАа-3/с-24 від 03.09.2019, вказано, що в документах архівних фондів виробничого підрозділу «Знам`янська дирекція залізничних перевезень» по Знам`янській дистанції цивільних споруд значаться дані про нарахування заробітної плати на « [PERSON] » (ПІБ в картках зазначено на російській мові) (а.с.10). Атестат №7686 від 11.07.1979 про закінчення професійно-технічного училища №3 м.Знам`янки містить записи російською мовою, де зазначено що даний атестат видано «Стрюц Валентине Аркадиевне», та українською мовою, де вказано, що даний атестат видано « [PERSON] » (а.с.11). Згідно з довідкою головного управління ПФУ в Кіровоградській області 1100-0209-8/13225 від 19.03.2021 зазначено, що під час перевірки наданих заявницею документів про стаж роботи, встановлено розбіжності в написанні «по-батькові» заявниці та рекомендовано останній звернутися до суду. Стаття 315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 1 статті 315 ЦПК України визначено перелік таких фактів, зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Даний перелік не є вичерпним. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності [PERSON] трудової книжки серії [NUMBER] , вкладиша до трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , архівної довідки, виданої комунальним підприємством Знам`янської районної ради по господарському забезпеченню Щ-239 від 02.08.2019, архівної довідки, виданої виробничим підрозділом «Знам`янська дирекція залізничних перевезень» №ДНАа-3/с-23 від 03.09.2019, архівної довідки, виданої виробничим підрозділом «Знам`янська дирекція залізничних перевезень» №ДНАа-3/с-24 від 03.09.2019 породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, надає заявнику можливість реалізувати своє право на зарахування до стажу періоду роботи, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву. Згідно з ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved