Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до Суворовського районного суду міста Одеси 29 листопада 2016 року з позовом про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини із всіх доходів відповідача до закінчення навчання з [PERSON], обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21 березня 2011 року по цивільній справі №2-1592/11 відповідач сплачував на користь [PERSON] кошти на утримання [PERSON] щомісячно по 1/4 частки з усіх видів заробітку, до досягнення останньою повноліття. На сьогоднішній день їй виповнилось 18 років, та відповідач перестав надавати матеріальну допомогу. Вона навчається на денній формі навчання на ІІ курсі Східноукраїнського Національного Університету ім. Володимира Даля за спеціальністю «Екологія». Мешкає [PERSON] разом з матір'ю. В зв'язку з вищезазначеним вона потребує матеріальної допомоги, а відповідач в змозі надавати таку допомогу. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, підтримала позов та просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. (а.с. 27). Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи до суду не звертався. (а. 22,30). Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача. Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], відповідач [PERSON] є його батьком. [INFO] їй виповнилось 18 років. (а.с. 11). Згідно рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21 березня 2011 року по цивільній справі №2-1592/11 відповідач сплачував на користь [PERSON] кошти на утримання [PERSON] щомісячно по 1/4 частки з усіх видів заробітку, до досягнення останньою повноліття. (а.с. 12). У відповідності до довідки № 259 від 08.09.2016 року [PERSON] є студентом денної форми навчання на ІІ курсі Східноукраїнського Національного Університету ім. Володимира Даля за спеціальністю «Екологія». (а.с. 13). Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] досягла повноліття, проте не досягла віку 23 років. Враховуючи, що [PERSON] в теперішній час у зв'язку із навчанням не працює, власних доходів для забезпечення своєї життєдіяльності та навчання не має, суд набуває висновку про те, що у зв'язку з продовженням навчання вона потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме: стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Суд при визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України враховує також можливість отримання [PERSON] матеріальної допомоги від матері, яка є працездатною, та виходить з засад справедливості, добросовісності та розумності. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно із штампом суду на позовній заяві, позивач подав її 29 листопада 2016 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача, починаючи 29 листопада 2016 року. Враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, до закінчення навчання [PERSON] Також, відповідно до положення ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в доход держави судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок, передбачений Законом України «Про судовий збір». На підставі викладеного,

Outcome: approved