Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], про розірвання шлюбу, в якому просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 16 липня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 49; стягнути з відповідача на її користь сплачений при подачі судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 16 липня 2014 року вони з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області зареєстрували шлюб, актовий запис № 49. Від спільного проживання мають доньку [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалось, в квітні 2017 року шлюбні відносини між ними припинено, не ведуть спільне господарство. Шлюб існує лише формально. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала в повному обсязі, наполягала на його задоволенні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнав. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 16 липня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області зареєстровано шлюб між [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], актовий запис №49, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 16 липня 2014 року. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 14 грудня 2009 року виконавчим комітетом Розсошівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, встановлено, що батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], є сторони по справі. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 08 листопада 2018 року провадження у справі було зупинено, так як позивачу [PERSON] та [PERSON] надано строк на примирення - три місяці. Ухвалою суду від 11 лютого 2019 року поновлено провадження у справі, оскільки сторони за наданий судом термін не примирились. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, враховуючи, що позивач наполягає на розірвані шлюбу, за наданий судом термін сторони не примирились, тривалий час проживають окремо, відповідач позов визнав, вважає що збереження сім'ї неможливе. Також відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., сплачений [PERSON] при подачі позову до суду. Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Outcome: approved