Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що [INFO] помер її двоюрідний брат [PERSON], якому належав житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] в с. Глибоке Бориспільського району. За час свого життя він не склав заповіт, тому після його смерті спадкування здійснюється за законом. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом. Протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця [PERSON] подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У такий спосіб вона своєчасно у встановленому порядку прийняла спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] Водночас, документи, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та позивачем, втрачені. Крім того, відсутній правовстанов-люючий документ на спадкове домоволодіння. Тому [PERSON] просить суд встановити факт, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON], та визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] в с. Глибоке Бориспіль-ського району. У судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON] підтримують позов та наполягають на його задоволенні. Представник Глибоцької сільської ради та приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Науменко Л.Г. не з'являлись у судові засідання. Водночас, вони неодноразово у встановленому порядку повідомлялись про час та місце розгляду цивільної справи. Вислухавши пояснення позивача та його представника, а також допитавши свідків та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON], якій належав житло-вий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] в с. Глибокому Бориспіль-ського району. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23 листопада 1995 року (а.с.29), копією технічного паспорту на житловий будинок (а.с.11-14) та копією витягу з погосподарської книги (а.с.22). В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що за час свого життя [PERSON] склала заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після її смерті спадкування здійснювалось за законом. Спадкоємцем за законом був її онук [PERSON] Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 4 листопада 1953 року (а.с.56) та копією архівної довідки в.о. директора Державного архіву Київської області №01-43/658 від 15 травня 2017 року (а.с.20). Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК УРСР 1960 року для придбання спадщини необхідно було, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно з п.1 ч.1, ч.2 ст.549 цього ж Кодексу вважалось, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії належало вчинити протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як вбачається з витягу з погосподарської книги (а.с.23), після смерті спадкодавиці [PERSON] продовжував постійно проживати у домоволодінні по [ADDRESS] в с. Глибоке Бориспільського району. Ця обставина свідчить про те, що він вчасно вступив в управління та володіння спадковим майном. У такий спосіб [PERSON] у встанов-леному порядку прийняв спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] З огляду на це суд вважає, що [PERSON] набув право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] в с. Глибоке Бориспільського району. [INFO] помер [PERSON] Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27 вересня 2016 року (а.с.27). З інформаційної довідки зі спадкового реєстру №46598122 від 31 січня 2017 року (а.с.51) вбачається, що за час свого життя [PERSON] не склав заповіт. Ця обставина свід-чить про те, що після його смерті спадкування здійснюється за законом. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] показали, що матір'ю [PERSON] була записана [PERSON], дошлюбне прізвище якої було «[PERSON]». Батьком [PERSON] був записаний [PERSON] Він був рідним братом [PERSON] Ретельний аналіз цих обставин свідчить про те, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] та спадкоємицею за законом. В матеріалах спадкової справи (а.с.44-61) відсутні відомості про інших спадкоємців за законом. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1270 цього ж Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Встановлено, що 31 січня 2017 року, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, [PERSON] подала приватному нотаріусу Бориспільського районного нота-ріального округу Науменко Л.Г. заяву про прийняття нею спадщини (а.с.45). Ця обставина свідчить про те, що позивач вчасно у встановленому порядку прийняв спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] З огляду на це суд вважає, що [PERSON] набула право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] в с. Глибоке Бориспільського району. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Встановлено, що 27 березня 2018 року приватний нотаріус Бориспільського район-ного нотаріального округу Науменко Л.Г. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.61), якою вона відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відносно спадкового домоволодіння. Ця обставина свідчить про те, що право власності на цей об'єкт нерухомого майна оспорюється. З огляду на це суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] в с. Глибоке Бориспіль-ського району.

Outcome: approved