Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог зазначила наступне. 09 липня 2019 року позивачка уклала шлюб з Відповідачем - [PERSON] , 14 лютого 2020 року рішенням Дзержинського міського суду шлюб розірвано. Від спільного подружнього життя у нас народилася [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з позивачкою та зареєстрована за її адресою, знаходиться на повному її утриманні. Відповідач має заборгованість зі сплати аліментів в сумі 22428, 82 грн. Відповідач ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Відповідач, покладених законом на батьків обов`язків, не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні доньки. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку Відповідача. 27 травня 2021 року Відповідач надав нотаріально завірену заяву про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини [PERSON] [INFO] . У зв`язку з цим, позивачка звернулася до Служби у справах дітей військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області з проханням позбавити Відповідача батьківських прав, на що їй було рекомендовано звернулися до суду та після проведення перевірки надано висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення, від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення Відповідача до своїх батьківських обов`язків. Позивач до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини своєї відсутності суду не сповістив, однак про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи наявна копія нотаріально посвідченої заяви [PERSON] , в якій він не з0аперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Представник третьої особи до судового засідання не з`явився, однак про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до суду письмову заяву про розгляд спраив за його відсутності, не заперечував щодо задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у сукупності, виходячи з принципів законності, об`єктивності, справедливості та розумності, судом встановлено наступне: [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 05 червня 2020 року, актовий запис №150 (а.с.7) 09 липня 2019 року позивачка уклала шлюб з відповідачем - [PERSON] , 14 лютого 2020 року рішенням Дзержинського міського суду Донецької області шлюб розірвано (а.с.6, 20-21) Дитина, [PERSON] проживає разом зі своєю матір`ю за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки про реєстрацію місця проживання №5040 від 09.06.2020, а також копією довідки про реєстрацію місця проживання №7108 від 29.07.2019 (а.с.8,10) Відповідно до копії акту обстеження матеріально-побутових умов від 07.05.2021, за адресою: [ADDRESS] , проживає родина з чотирьох осіб: Дитина [PERSON] , мати [PERSON] , бабуся [PERSON] , дідусь [PERSON] . Квартира приватизована, загальна площа 46,9 кв. м. На момент обстеження в квартирі чисто, тепло, затишно, відсутні неприємні запахи, в наявності побутова техніка: холодильник, морозильна камера, електрична плита, водонагрівач, пральна машина, мікрохвильова піч, електричний чайник, міксер, м`ясорубка, кавомолка, блендер, машина для стрижки волосся, праска, мобільні телефони, пилосос. Квартира чиста, доглянута, має окрему кімнату, в котрій знаходиться: шафа для зберігання одягу, письмовий стіл, ліжко з постільною білизною, необхідний одяг та взуття по сезону,а також у дитини є ванночка для купання, засоби по догляду, коляска, безліч різних іграшок, ходунки, гойдалка, годувальний столик. Сусіди зазначили, що батька дитини вони не бачили, він не цікавиться її долею, і не приймає участі у її вихованні та житті (а.с.12) Відповідно до копії характеристики [PERSON] , [INFO] , останній проживає за адресою: [ADDRESS] разом з бабусею, мамою та молодшою сестрою. За час проживання показав себе з мінливим характером, неодноразово був помічений за вживанням спиртних напоїв. Від колишнього шлюбу має доньку [PERSON] , 2020 року народження, участі в її житті не приймає. Також [PERSON] має умовне засудження за крадіжку (а.с.14) Відповідно до копії акту обстеження матеріально-побутових умов житла за адресою: [ADDRESS] . У вказаному житлі проживають: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Загальна площа квартири складає 30 кв.м. Санітарний стан приміщення задовільний. В наявності побутова техніка: телевізор, мікрохвильова піч, DVD, холодильник, пральна машина (а.с.15) Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] від 18.05.2021 за виконавчим провадженням №63796995, загальний розмір заборгованості станом на 30.04.2021 становить 22428,82 грн. (а.с.19) В матеріалах справи наявний висновок Керівника Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області №56 від 22.06.2021 , в якому зазначено, щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.16-17) Вирішуючи питання наявності правових підстав позбавлення [PERSON] батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, суд виходив з наступного: Згідно зі ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3)жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Отже, звертаючись до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, позивач в якості підстав посилається на ухилення та свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками по вихованню та утриманню малолітньої дитини, як-то, відсутність матеріального забезпечення, доказів піклування про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток тощо. Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідність харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, держави-учасниці мають забезпечувати, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовими рішеннями, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в як найкращих інтересах дитини. Враховуючи досліджені судом докази, зважаючи на наявний в матеріалах справи висновок служби у справах дітей, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову та наявності правових підстав для позбавлення відповідача батьківських прав стосовно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Пунктом 1 ч.2 ст.141 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення позову, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. Враховуючи задоволення позову у повному обсязі, суд приходить до висновку, що судовий збір у розмірі 908,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved