Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Свій позов обґрунтовує тим, що відповідач по справі є її рідним батьком. Зазначає, що 2007 року з відповідача за позовом її матері [PERSON] стягувались аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно, однак, 29.08.2019 у зв`язку з досягненням повноліття виплати раніше призначених аліментів припиняється. Вказує, що з 2018 року навчається в Східноєвропейському національному університеті імені Лесі Українки по спеціальності «культурологія» на денній формі навчання на платній основі. Зазначає, що мати [PERSON] не має можливості самостійно забезпечити всі необхідні її потреби, оскільки, вони є значними. З врахуванням вище викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання, в твердій грошовій сумі, в розмірі 3500 щомісячно, до закінчення навчання. Ухвалою суду від 18 вересня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. До початку судового засідання позивач подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності. Крім того, зменшила позовні вимоги, просила суд, позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1300 грн. щомісячно. Відповідач до початку судового засідання також надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, зменшені позовні вимоги визнає. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з`явилися по наявним матеріалам справи. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження дитини вбачається, що [PERSON] являється батьком дитини (а.с. 5). Відповідно до довідки №08/1844 від 27.08.2019 року вбачається, що [PERSON] є студенткою 1-го курсу факультету культури і мистецтв денної форми навчання Східноєвропейського національного університету ім. Лесі Українки (а.с. 8). Як вбачається з квитанції від 21.08.2019 року, [PERSON] було сплачено на користь Східноєвропейського національного університету ім. Лесі Українки кошти за навчання в загальному розмірі 6900 грн. Судом встановлено, що [PERSON] не приймає належної участі в утриманні дочки, хоча спроможній надавати матеріальну допомогу дочці, яка продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не є меншим 23 років; продовження навчання ними; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Частиною 1 ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як встановлено судом, Держай А.С. на момент розгляду даної справи є студенткою 1-го курсу Східноєвропейського національного університету ім. Лесі Українки з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року та на даний час не працює, оскільки навчається на денній формі навчання. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів, інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, дочки, сина, тощо. Таким чином, суд вважає встановленим, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки в розмірі - 1300 грн. щомісячно до закінчення дитиною навчання. Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved