Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею (правнучкою) та прабабусею - [PERSON]. Свої вимоги заявник обгрунтовує тим, що встановлення факту родинних відносин із [PERSON] (прабабусею), потрібно для подальшого звернення до відділу реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, де заявнику відмовляють у видачі витягу з книги реєстрації цивільного стану про смерть [PERSON], 1885 року народження. [PERSON], народилася [INFO] у м. Києві, дівоче прізвище [PERSON], зазначена у свідоцтві про народження від 10.03.1950 [NUMBER], виконаному російською мовою, є правнучкою [PERSON], 1885 року народження, яка померла [INFO]. Батьками [PERSON], записані у свідоцтві про народження від 10.03.1950 року [NUMBER], є батько: [PERSON] та мати [PERSON]. Мати заявника, згідно архівної довідки Державного архіву Полтавської області державної адміністрації № 06-13/347 від 17.06.2014 року [PERSON], народилася [INFO] в період шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] народилася у 1904 році в сім'ї [PERSON] та [PERSON] у яких від шлюбу були діти [PERSON], [PERSON], які є рідними братами [PERSON]. Згідно архівної довідки державного архіву № 02-13/4-237/2890 від 09.02.2015 року, [PERSON] після реєстрації змінила своє дівоче прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Однак, за допомогою вищезазначених документів вона не може підтвердити факт родинних відносин між нею, [PERSON] та [PERSON], у зв'язку з чим вона була змушена звернутись до суду. В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила суд її задовольнити, посилаючись на обставини, викладі в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про рух даної справи, а також час та місце слухання справи повідомлений належним чином. У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи. Вислухавши пояснення заявника, з'ясувавши фактичні обставини даної справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності та співставленні, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви [PERSON], зважаючи на наступне. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.1 ст.257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. В ході судового розгляду встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка міста Києва, паспорт Серії [NUMBER], виданий Залізничним РУГУ МВС України в м. Києві 20 січня 1998 року, за адресою: [ADDRESS]. Як вбачається з свідоцтва про народження від 10.03.1950 року [NUMBER], батьками [PERSON] є: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. Мати заявника, згідно архівної довідки Державного архіву Полтавської області державної адміністрації № 06-13/347 від 17.06.2014 року [PERSON], народилася [INFO] в період шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] народилася у 1904 році в сім'ї [PERSON] та [PERSON] у яких від шлюбу були діти [PERSON], [PERSON], які є рідними братами [PERSON]. Згідно архівної довідки державного архіву № 02-13/4-237/2890 від 09.02.2015 року, [PERSON] після реєстрації змінила своє дівоче прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Отже, задовольняючи дану заяву суд виходив з наступного. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом не є вичерпним. За наявності умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Крім того, відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як встановлено в ході судового розгляду, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для подальшого оформлення спадщини, оскільки у неї виникли складнощі у встановленні факту родинних відносин між нею (правнучкою) та [PERSON] (прабабусею). Отже, відповідно до статті 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Виходячи із змісту ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином, проаналізувавши норми діючого законодавства, роз'яснення та відповідну судову практику, з'ясувавши фактичні обставини даної справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності та співставленні, допитавши в судовому засіданні свідків, з урахуванням пояснень заявника, суд дійшов до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки вимоги заявника є законними, обгрунтованими та підтвердженими належними доказами в ході судового розгляду, а тому підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved