Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON]. Вона повідомляє, що з 06 грудня 2011 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Великописарівського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 45. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Протягом останніх років сімейні стосунки з чоловіком погіршувались, що привело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач не піклується про сім'ю. В них абсолютно протилежні погляди щодо побудови та укріплення сім'ї. Вони не змогли подолати виниклі негаразди, тому живуть окремо, сімейні стосунки не підтримують і позивачка впевнена, що розлучення є єдиним виходом для побудови нового щасливого життя. Відповідач переїхав жити у Херсонську область і не приймає участі у вихованні та утриманні спільної дитини. Спільне проживання вони припинили. Донька живе з матір'ю і знаходиться на повному її утримані. Позивач вважає, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання доньки, так як він є фізично здоровою людиною працездатного віку. Просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання доньки 30% відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Також просить стягнути на її користь судові витрати. В судове засідання позивачка не з'явилась, надіслала заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги задовольнити. Уточнила свої вимоги і просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі, розмірі 1500 грн.щомісяця. Відповідно до ст. 31 ЦПК позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. Відповідач був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, якою просить позовні вимоги задовольнити, справу розглядати без його участі, посилається на обмеження в доходах. Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявних у справі письмових матеріалів, дослідивши які суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 06 грудня 2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Великописарівського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 45, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане Відділом РАЦС Віньковецького РУЮ Хмельницької області 11.04.2007 року, актовий запис № 25). Як випливає із змісту позовної заяви, шлюбне життя у сторін не склалось, тому подружніх стосунків вони не підтримують, проживаючи порізно, вона - в смт Віньківці, вун - в м. Херсон. Їхній шлюб існує формально. Сторони примирення та відновлення спільного подружнього життя не бажають, будь-яких шансів для збереження сім`ї не вбачають. Згідно ст. 105 ч. 3, ст. 112 ч. 2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення по справі. Проаналізувавши досліджені докази, суд доходить висновку, що подальше збереження шлюбу [PERSON] суперечило б інтересам позивачки та відповідача, оскільки сторони проживають в різних населених пунктах та наміру відновлювати подружні відносини не мають, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати. Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини, а чоловік не заперечує проти цього і що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті права подружжя та їх майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Від спільного подружнього життя вони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Спільне проживання вони припинили. Живуть в різних містах. Неповнолітня донька проживає разом з матір'ю, що не заперечується відповідачем і підтверджено довідкою Віньковенцької селищної ради № 256 від 01.02.2016 року. Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст. 27 Конвенції батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. Згідно ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а обов'язок з утримання дитини покладається рівною мірою на обох батьків. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки суд враховує те, що відповідач є фізично здоровою людиною працездатного віку, на даний час не працює, має нерегулярний мінливий дохід. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Виходячи із засад розумності і справедливості оговорених статтею 7 СК України, а також забезпечення інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище доньки, позивачки і платника аліментів, суд вважає необхідним стягувати щомісячно аліменти на утримання дочки [PERSON] на користь позивачки в твердій грошовій сумі в розмірі 1250 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 180-182, 184,191 СК України. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача слід стягнути 487,20 грн. судових витрат на користь позивача. Згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Тому з відповідача слід стягнути 487,20 грн. судових витрат в дохід держави. В силу ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного та

Outcome: partial