Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, що залишився після померлої 01 січня 2017р. її матері [PERSON] й знаходиться в с. Берестовець Борзнянського району Чернігівської області, вул. Центральна (колишня Червоний шлях), 91. Свої вимоги обгрунтовує тим, що після смерті 21 лютого 2007р. її батька [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON], а вона в свою чергу прийняла спадщину після смерті матері, але не може оформити право власності на спадкове нерухоме майно за законом через нотаріальну контору, оскільки у покійних спадкодавців відсутні правоустановлюючі документи на належне їм домоволодіння, яке відносилося до колгоспного двору. Позивачка в підготовче судове засідання не зявилася, направивши засобами електронного поштового звязку заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON]\~сільська рада\~була належним\~чином та\~своєчасно повідомлена\~про дату,\~час і\~місце підготовчого\~судового засідання\~засобами електронного\~поштового звязку,\~але в\~судове засідання\~представника не\~направила,\~у встановлений\~судом строк\~відзиву на\~позов не\~подала,\~в раніше наданій заяві просить розглядати справу без їх участі, та не заперечує проти позовних вимог позивача. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю. Згідно розяснень, викладених у п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991р. не втратили права на частку в його майні і розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. В судовому засіданні встановлено, що в домоволодінні, яке розташоване в с.Берестовець Борзнянського району Чернігівської області, вул. Центральна (колишня Червоний шлях), 91, та мало статус «колгоспного двору», були зареєстровані і проживали [PERSON] (голова двору) зі своєю дружиною [PERSON], яким згідно діючого на той час законодавства й належало право власності на зазначене домоволодіння (по 1/2 частині кожному). [PERSON] помер 21 лютого 2007 року, не склавши при житті заповіту, й спадкоємцем його майна на підставі ст.1261 ЦК України є його дружина [PERSON], яка прийняла спадщину так як постійно проживала зі своїм чоловіком на час відкриття спадщини (ч.3 ст.1268 ЦК України), ставши власником будинку в цілому, але за життя юридично не оформила свої спадкові права. [PERSON] також померла 01 січня 2017 року, склавши при житті 27 вересня 2010 року на користь [PERSON] заповіт на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: с. Берестовець Борзнянського району Чернігівської області, вул.Червоний шлях, 91. [PERSON] прийняла спадщину після смерті заповідачки шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, та вже успадкувала частину спадкового майна, інші спадкоємці на спірне спадкове майно не претендують, а тому позивач має право на спадкове майно, як спадкоємець за заповітом відповідно до положень ст.1223 ЦК України. Зазначені обставини\~підтверджується копіями\~свідоцтв про\~народження,\~одруження,\~смерть,\~заповіту,\~витягу з\~державного реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~про державну\~реєстрацію шлюбу,\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом,\~довідками Берестовецького\~старостинського округу\~[PERSON] сільської\~ради №\~268\~від 20.03.2018р.,\~№492\~від 28.09.2017р.,\~№493\~від 28.09.2017р.,\~Борзнянської районної\~державної нотаріальної\~контори №32\~від 10.01.2019р. Згідно довідки КП «Ніжинське МБТІ» №196 від 13.09.2017 року та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в с.Берестовець Борзнянського району Чернігівської області, вул.Центральна (колишня Червоний шлях), 91, не зареєстроване. Борзнянською районною державною нотаріальною конторою 19 березня 2018 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане домоволодіння, оскільки в спадкодавиці [PERSON] відсутній правоустановлюючий документ на нього. За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Відповідно до приписів ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оскільки [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері [PERSON], цивільна правоздатність якої припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, померлим спадкодавцям як членам колгоспного двору, належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в с. Берестовець Борзнянського району Чернігівської області, вул.Центральна (колишня Червоний шлях), 91, і збереглися після припинення існування колгоспного двору, на які відсутні відповідні правоустановлюючі документи, що перешкоджає позивачці оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити з винесенням рішення в підготовчому засіданні. При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved