Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказала, що відповідно до свідоцтва про її народження її батьками є: батько - [PERSON], та мати - [PERSON]. В свідоцтві про одруження батьків зазначено: громадянин - [PERSON], громадянка - [PERSON] (запис зроблено російською мовою). Після реєстрації одруження присвоєно прізвище: чоловікові - [PERSON], дружині - [PERSON]. Батько заявниці помер [INFO], в свідоцтві про смерть зазначено: [PERSON]. Її мати померла [INFO], в свідоцтві про смерть зазначено [PERSON]. В паспорті матері заявниці зазначено [PERSON]. На теперішній час у зв'язку з розбіжностями написання по батькові мати заявниці у її свідоцтві про народження виникли труднощі при оформленні спадщини після смерті її матері. За таких обставин заявниця була змушена звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин, оскільки встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення та дозволить їй реалізувати своє право на оформлення спадщини. Заявниця просить встановити факт родинних відносин, що вона є донькою [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні заявниця підтвердила доводи, викладені в заяві, та просить її задовольнити. Заінтересована особа в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та заінтересованої особи, пояснення свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] оцінивши та дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 17 грудня 2013 року [PERSON], заінтересована особа: Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя 04 лютого 2014 року замінено заінтересовану особу Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції на [PERSON]. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявниці, [PERSON], [NUMBER], виданого 05.09.1963 р. Ленінським р/б ЗАГС м. Запоріжжя, її батьками є мати [PERSON] та батько [PERSON]. (а.с.3). Відповідно до свідоцтва про одруження батьків заявниці [NUMBER], виданого 04.12.1954 р., зазначено, що [PERSON] (російською мовою) та [PERSON] (російською мовою) одружились 04.12.1954 р., актовий запис №769. Після реєстрацію шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (російською мовою). (а.с.2). [INFO] помер батько заявниці - [PERSON] [INFO] померла мати заявниці - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 02.06.2013 р. Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №3059.(а.с.8). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, а саме квартира [ADDRESS]. Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа №358/2013 після померлої [INFO]. [PERSON]. (а.с.51-63 ). 16.11.2013 р. з метою прийняття спадщини, [PERSON] звернулась до Першої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої [INFO]. [PERSON]. (а.с.52). Брат заявниці [PERSON], який є заінтересованою особою у справі, 16.11.2013 р. звернувся до Першої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини за законом після померлої [INFO]. матері [PERSON].(а.с.53). Згідно технічного паспорту на квартиру [ADDRESS], складеного 09.02.1993 р. Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації, та з реєстрацією поточних змін від 19.03.1993 р., померла мати заявниці значиться як [PERSON] (російською мовою).(а.с.11-12). Відповідно до довідки №496 від 13.02.2014 р., виданої Центром обслуговування абонентів № 13 МКП «Основаніє», померла [PERSON] постійно була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], з 25.10.1076 р. по день смерті [INFO]. Разом з померлою були зареєстровані на момент смерті і по теперішній час: донька [PERSON], син [PERSON].(а.с.42). Таким чином, відомості про особу матері заявниці, наведені у свідоцтві про смерть відрізняються від відомостей, що містяться у свідоцтві [NUMBER] про народження [PERSON], а саме у свідоцтві про народження серії [NUMBER], виданому 05.09.1963 р. Ленінським р/б ЗАГС м. Запоріжжя, прізвище ім'я по батькові матері зазначено як «[PERSON]», тоді як у свідоцтві про смерть серії [NUMBER], виданим 02.06.2013 р. Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №3059, зазначено прізвище ім'я по батькові «[PERSON]». В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили, що заявниця є донькою [PERSON], яка померла [INFO]. Відповідно до роз'яснень, викладених у ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту родинних відносин з [PERSON], яка померла [INFO], має для заявниці юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить реалізація заявницею права на отримання спадщини, а встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо. В зв'язку із вищевикладеним, надавши належну оцінку доказам зібраним в справі, суд приходить до висновку, що надані суду документи, пояснення свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] є достатніми доказами того, що [PERSON] є донькою [PERSON], яка померла [INFO]. Таким чином, суд вважає, що вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, тому що від встановленого факту залежить реалізація заявницею права на отримання спадщини, а встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо.

Outcome: approved