Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту приналежності документу, а саме встановити факт належності [PERSON], [INFO] актового запису про шлюб №640 від 18.07.1970 р., складеного в Івано-Франківському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на прізвище [PERSON]. Заявником подано заяву про розгляд справи у її відсутності. Зацікавлена особа в судове засідання не зявилась, про місце і час розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою про отримання. Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Проаналізувавши викладені в заяві [PERSON] обставини, виходячи з вимог чинного законодавства, Судом встановлено наступне. 08.04.2016 року померла мати [PERSON] [PERSON], після її смерті залишилася спадщина в с. Петрилів Тлумацького району Івано-Франківської області земельна ділянка та житловий будинок. [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] В м. Тлумачі Івано-Франківської області. Приватним нотаріусом була заведена спадкова справа, яка зареєстрована у спадковому реєстрі за №59372898. ( а.с.10) При витребуванні у відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Івано-Франківській області запису державної реєстрації її шлюбу з [PERSON] в 1970 році, після чого її дошлюбне прізвище «Червак» було змінено на «Савицька», виявлено, що прізвище заявниці після реєстрації шлюбу з [PERSON] змінено з «Червак» на «Савіцька». В паспорті громадянина України прізвище заявниці зазначено «Савицька Ганна Іванівна» замість «Савіцька Ганна Іванівна» ( а.с.5) Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НМ №225986 [PERSON] померла 08.04.2016 року. ( а.с.4). Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON], [INFO] у відомостях про чоловіка зазначено: [PERSON] та у відомостях про дружину зазначено: прізвище до державної реєстрації шлюбу: «Червак», прізвище після державної реєстрації шлюбу: «Савіцька». ( а.с.8). У свідоцтві про розірвання шлюбу від 20.09.1983 року серії І-НМ №307276 прізвище заявниці зазначено - «Савицька Ганна Іванівна». ( а.с.9). Відповідно до висновку Івано-Франківського МВ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Івано-Франківській області про внесення змін до актового запису цивільного стану від 02.11.2016 року [PERSON] відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану. ( а.с.14) Факт належності актового запису про шлюб №640 від 18.07.1970 р. заявниці підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. ( а.с.8). Встановлення факту приналежності заявниці правовстановлюючого документу необхідне для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту приналежності документу. Як зазначено в пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Зважаючи на вищевказані обставини, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки дослідженими в сукупності доказами підтверджується, що правовстановлюючі документи на імя [PERSON] у в дійсності належить громадянці [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, [PERSON], а саме актового запису про шлюб №640 від 18.07.1970 р., складеного в Івано-Франківським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на прізвище [PERSON], в дійсності належать громадянці [PERSON]. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved