Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, який мотивую тим, що рішенням апеляційного суду Херсонської області від 17.03.2008 року, вона та її дочка були вселені як члени сімї до будинку № 99 по вул. Леніна в с. Стрілкове, Генічеського району, Херсонської області. На даний момент власниця даного будинку [PERSON] чинить перешкоди у користуванні вищевказаним будинком для [PERSON] та її доньки, Просить суд зобовязати [PERSON] не чинити [PERSON] перешкод у користуванні частиною домобудівлі та земельної ділянки, що розташовані за адресою: вул. Леніна, 99, с. Стрілкове, Генічеського району, Херсонської області. В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Відповідач та її представник в судовому засіданні позов не визнали, вважають його необґрунтованим, просять відмовити у його задоволенні. Представник Стрілківської сільської ради в судовому засіданні проти позову заперечив, вказав на те, що [PERSON] не надала жодних документів, які б підтверджували її право користування будинком № 99 по вул. Леніна в с. Стрілкове, Генічеського району, Херсонської області. Представник Служби у справах дітей та сімї Генічеської РДА в судовому засіданні просив розглянути справу на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 17.03.2008 року, [PERSON] та її дочка були вселені як члени сімї до будинку № 99 по вул. Леніна в с. Стрілкове, Генічеського району, Херсонської області. Рішенням Генічеського районного суду від 24.04.2009 року [PERSON] та її донці було визначено право користування частиною вищевказаного будинку, але рішенням апеляційного сулу Херсонської області від 30 березня 2011 року, дане рішення було скасовано. У своєму рішенні апеляційний суд Херсонської області пояснив, що члени сімї власника житла не можуть вимагати встановлення порядку користування приміщенням, оскільки це є повноваженням власників, але вони мають право вимагати від власника усунення перешкод у користуванні приміщенням. [PERSON] у 2014 році звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення з житлового будинку. Заочним рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 23 квітня 2014 року даний позов було задоволено, проте дане заочне рішення було переглянуто за участю [PERSON], та рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 28.08.2014 року, позовні вимоги [PERSON] були залишенні без задоволення, рішення вступило в законну силу 09.09.2014 року. Вироком Генічеського районного суду від 24 січня 2011 року [PERSON] було засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень. Відповідно до вироку, [PERSON] на підставі неприязних стосунків з [PERSON], завдала декілька ударів палкою по обличчю [PERSON], в результаті чого потерпілій було спричинено легкі тілесні ушкодження. Даний факт підтверджує агресивну поведінку [PERSON] до [PERSON] Факт того, що [PERSON] чинить перешкоди [PERSON] та її неповнолітньої доньки у користуванні будинком № 99 по вул. Леніна в с. Стрілкове, Генічеського району, Херсонської області, підтверджується показами свідка [PERSON], яка в судовому засіданні пояснила, що спілкується з [PERSON] на протязі багатьох років, бачила, як [PERSON] виганяє [PERSON] з вищевказаного будинку, при цьому нецензурно лається та погрожує. Суд критично оцінює покази свідка [PERSON], так як вони не мають відношення до даної справи та не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні. Відповідно до ст. 156 ЖК України, Члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За згодою власника будинку (квартири) член його сім'ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім'ї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно. Статтею 95 ЗК України передбачено, що порушені права землекористувачів підлягають відновленню в порядку, встановленому законом. Враховуюче вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, так як [PERSON] була вселена в будинок № 99 по вул. Леніна в с. Стрілкове, Генічеського району, Херсонської області, право користування даним будинком вона не втрачала, а тому [PERSON] має бути зобовязана не чинити перешкоди у користуванні [PERSON] вищевказаним житловим будинком та земельною ділянкою.

Outcome: approved