Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу, в якому просить: розірвати шлюб між не та відповідачем, зареєстрований 04 вересня 1999 року у Богодухівському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 95. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 04 вересня 1999 року у Богодухівському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської області вони з відповідачем зареєстрували шлюб, актовий запис № 95. Від шлюбу мають двох дітей, одна з яких на даний час є неповнолітньою, а саме: [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів, протилежні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутність взаєморозуміння на ґрунті побутових та сімейних стосунків. Протягом спільного життя виникали конфлікти, які загострились протягом 2019 року. Всі зусилля спрямовані на збереження шлюбу виявились марними. Шлюбні стосунки негативно впливають на їх психологічний стан та на виховання дітей. В 2020 році припинили шлюбні відносини, не ведуть спільний побут та спільний сімейний бюджет. Сім`я фактично розпалась та існує лише формально. Питання про місце проживання дітей між не та [PERSON] вирішено в добровільному порядку. Спір про майно відсутній. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Просила не надавати строку на примирення, оскільки вони з відповідачем не ведуть спільний побут та спільний сімейний бюджет, незважаючи на те, що поки проживають за однією адресою. Питання про розірвання шлюбу нею вирішено остаточно, збереження шлюбу є неможливим. Проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Про поважні причини свого неприбуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності та письмовий відзив на позов до суду не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідчого. Судом встановлено, що 04 вересня 1999 року Богодухівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 95, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 04 вересня 1999 року. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08 серпня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 101, встановлено, що батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] є сторони по справі. Неповнолітня [PERSON] , 2006 року народження та [PERSON] , 2000 року народження проживають разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що позивач [PERSON] наполягає на розірванні шлюбу, проти надання строку на примирення заперечує, приймаючи до уваги той факт, що сторони тривалий час не ведуть спільне господарство та спільний сімейний бюджет, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, а надання строку на примирення суперечить інтересам сторін. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп., сплачений [PERSON] при подачі позову до суду. Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Outcome: approved