Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову позивач зазначив, що з відповідачем по цивільній справі вона перебувала у фактичних сімейних стосунках з 2009 року по цей час. Від сумісного життя у них народилася одна дитина, донька [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про її народження записаний відповідач. Причиною звернення до суду з зазначеним позовом стало те, що з відповідачем сумісне життя не склалося. Характер відносин став таким, що вони змушені були розірвати шлюбні стосунки. На цей час відповідач змінив місце проживання і мешкає у гуртожитку у місті Першотравенську, належний ДТЕК Павлоградвугілля. При тих взаємовідносинах, які склалися між ними позивачка невпевнена у тому, що відповідач у добровільному порядку буде надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, і тому бажає щоб він її надавав за рішенням суду. Їй відомо, що відповідач не сплачує аліменти по іншим виконавчим листам тому претендує на стягнення з відповідача аліменти у розмірі ? частини його заробітку. Відповідач має постійне місце роботи та постійний заробіток і тому має можливість надавати допомогу на утримання дитини у зазначеному розмірі. Зазначений розмір аліментів не погіршить матеріального становища відповідача та буде відповідати інтересам дитини та її розвитку. Просить суд винести рішення яким стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини його прибутку щомісячно до повноліття дитини, або зміниш матеріального становища сторін. У судове засідання позивачка не зявилась, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Свідоцтвом про народження, серії 1-КИ №285247 від 05 травня 2010 року виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області, підтверджується факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Доказів зворотнього як того вимагає ст. 60 ЦПК України в розпорядження суду, зокрема з боку відповідача, не надано. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. ст. 181, 184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки і сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що домовленість між сторонами щодо утримання дітей не досягнута, а тому право позивачки на отримання від відповідача аліментів підлягає захисту. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], необхідно стягнути аліменти на користь [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. Судові витрати підлягають стягненню у відповідності до правил встановлених ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved