Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] сільської ради Черкаського району про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог позивач указує, що 14 грудня 2008 року померла її мати [PERSON]. Після смерті моєї матері, нам із сестрою [PERSON] було відомо про те, що всім своїм належним на праві власності майном наша покійна мама розпорядилася за життя,але померлою заповіт складений не був. Отже, позивач та відповідач [PERSON] є спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців першої черги немає. За життя [PERSON] була членом садівничого товариства «Дніпро», що знаходиться у с. Червона Слобода, Черкаського району Черкаської області та користувалася садовим будиночком із земельною ділянкою. Однак, пізніше стало відомо, що у 2006 року вона зареєструвала належний їй у садовому кооперативі садовий будинок із земельною ділянкою та отримала свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 17.03.2006 року та державний акт на право приватної власності на землю, про що їм не було відомо. За весь час існування даної будівлі і на сьогоднішній день вони володіли, здійснювали та продовжують здійснювати фактичне користування та обслуговування садовим будинком та земельною ділянкою. З 1989 року позивач проживає у Російський Федерації. За таких умов, вона не може прийняти спадщину, оскільки їй небуло відомо про наявність майна. Враховуючи викладене [PERSON] вимушена звернутися до суду з позовними вимогами про визнання права власності. В судове засідання представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] та представник відповідача [PERSON] сільської ради [PERSON] в судове засідання не зявились, але до канцелярії суду подали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечували. В судовому засіданні встановлені обставини та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 111183 від 18.12.2008 р. [PERSON] померла 14 грудня 2008 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІ-ІОІV № [PERSON] народилась 08.04.1964 року, та вона є дочкою [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу від 21.04.1988 року [PERSON] одружилась з [PERSON], та змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧР № 11-20-561 від 02.04.2001 р. [PERSON] є власником земельної ділянки площею 474 кв.м. в адмінмежах [PERSON] сільської ради Черкаського району Черкаської області. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно [PERSON] належить садовий будинок, що розташований за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, садівниче товариство «Дніпро», буд. 353. Відповідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку поясненням сторін, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки [PERSON] є спадкоємцем за законом після померлої [PERSON], та має право на спадкування належного майна, відповідач по справі [PERSON], не виявила будь-яких заперечень щодо заявленого позову.

Outcome: approved