Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу присудження аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що рішенням Чаплинського районного суду від 19.11.2007 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 141 гривня щомісячно до досягнення дітьми повноліття. На разі вважає, що для забезпечення матеріальних потреб дітей доцільним є зміна розміру аліментів з твердої грошової суми на стягнення їх у вигляді частки від доходу відповідача. Просить суд винести рішення яким змінити спосіб присудження аліментів та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не зявилась подавши через представника [PERSON]заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Сторони перебували в шлюбі який розірвано 31.01.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-КГ № 005780, актовий запис №12. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Згідно виконавчого листа Чаплинського районного суду від 19.11.2007 року з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], в розмірі 141 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни, зокрема, його матеріального стану та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст. 192 ч. 1 СК України). Верховний Суд України у постанові від 05.02.2014 року у справі № 6-143цс13 висловив правову позицію (з урахуванням відповідної редакції закону), згідно із якою СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України); ст.\~192\~СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом; право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням; з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.\~192\~СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки); отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.ст.182,183,184 СК України). Тобто, зміна (збільшення) розміру аліментів, стягнутих раніше рішенням суду, із одночасною зміною способу стягнення аліментів зважаючи на конкретні обставини справи є допустимою, оскільки норми СК України імперативної заборони щодо цього не містять, а відповідне право сторони в такому спорі не може заперечуватися. Враховуючи, що позивач просить змінити розмір аліментів при цьому змінюючи спосіб стягнення аліментів та враховуючи збільшення мінімального розміру аліментів в зв'язку із змінами в законодавстві, розмір яких відповідно до ч.2 ст.\~182\~СК України в редакції Закону № 2037- VIII від 17.05.2017 р. не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому її вимоги в частині зміни розміру аліментів є доведеними, обґрунтованими та підлягають до задоволення. Виконавчий лист, виданий на виконання рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 19.11.2007 року підлягає відкликанню. Також, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Outcome: approved