overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить: надати їй право на шлюб з [PERSON], мотивуючи тим, що їй 16 років та вони з [PERSON] мають намір створити сім,ю, так як між ними склались теплі та щирі стосунки, а тому мають намір зареєструвати шлюб. З даним наміром у 2015 році вони звернулись до відділу реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції, де їм було розяснено, що особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти на день реєстрації шлюбного віку. Реєстрації шлюбу їм необхідна для забезпечення стабільності взаємовідносин, охорони прав та інтересів їхнього подружжя та майбутньої дитини. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала, просила її задовольнити. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви [PERSON] Заінтересована особа: представник Богодухівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступного: Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії МТ 479623, виданого 18 листопада 2016 року Богодухівським РСГУДМС України в Харківській області, [PERSON] народилась 06 жовтня 2000 року. Отже, при зверненні до суду заявниця [PERSON] досягла\~ 16 років, тобто на підставі ч. 2 ст. 23 СК України \~вона має право звернутися до суду з заявою про надання права на шлюб. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] відповідає їх інтересам та інтересам майбутньої дитини, оскільки заявниця згідно довідки КУОЗ Богодухівської ЦРЛ № 98/40 від 11 січня 2017 року знаходиться на 27-28 тижні вагітності. Відповідно до ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, за чоловіками та жінками, які досягли шлюбного віку, визнається право на одруження і право засновувати сім,ю. Право на шлюб чоловіка і жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено в ст. 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Відповідно до змісту ч. 3\~ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Згідно до\~ст. 23 Сімейного Кодексу України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. На підставі викладеного, заява [PERSON], про надання права на шлюб, підлягає задоволенню, оскільки укладення шлюбу з [PERSON] відповідає її інтересам. На підставі викладено,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою в якій просить надати їй право на шлюб з [PERSON]. Свої вимоги вона мотивує тим, що вони мають намір укласти шлюб, в зв'язку з чим звернулися до Відділу РАЦС РС Богодухівського РУЮ Харківської області. Проте їм було роз'яснено, що для реєстрації шлюбу вони повинні досягнути шлюбного віку, який становить 18 років. Вік заявника на даний час 17 років, а майбутній чоловік шлюбного віку уже досяг. Державна реєстрація шлюбу заявнику необхідна для забезпечення стабільності її взаємовідносин з майбутнім чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя та майбутніх дітей, оскільки заявник на даний час вагітна та перебуває обліку по вагітності з 04 квітня 2014 року. Заявник в судовому засіданні підтримала свою заяву, та просила надати їй дозвіл на реєстрацію шлюбу з [PERSON], так як це повністю відповідає її інтересам. Заінтересована особа [PERSON], яка є матір'ю заявника, підтримала заяву [PERSON], та просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні також підтримав заяву [PERSON], та просив надати їй право на шлюб. Пояснив, що вона чекає від нього дитину, та він має намір зареєструвати з нею шлюб Представник заінтересованої особи Відділу РАЦС РС Богодухівського РУЮ Харківської області в судове засідання не з'явився, надав заяву, згідно якої просить справу слухати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного: З паспорту серії [NUMBER], виданого 10 жовтня 2013 року Богодухівським РС ГУ ДМС України в Харківській області вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року в с. Ульянівка Богодухівського району Харківської області. Згідно довідки виконавчого комітету Ульянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 17.06.2014 року № 239, [PERSON] зареєстрована та проживає з матір'ю [PERSON] та сестрою [PERSON] в [ADDRESS]. Відповідно довідки Богодухівської жіночої консультації, [PERSON], 1997 року народження, що проживає в с. Ульянівка, перебуває на обліку по вагітності в з 04 квітня 2014 року з діагнозом: вагітність 26 тижнів. Відповідно до ст.ст. 22, 23 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлено у вісімнадцять років і особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку; за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. На підставі викладеного, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, оскільки було доведено що це відповідає її інтересам та інтересам [PERSON], вони бажають зареєструвати шлюб та створити нову сім'ю, та оскільки [PERSON] перебуває на обліку в жіночій консультації по вагітності з діагнозом: вагітність 26 тижнів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою в якій просить надати їй право на шлюб з [PERSON] у звязку з тим, що вона має намір створити сімю, однак не досягла шлюбного віку, який настає з досягненням 18 років. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та пояснила, що вона [INFO]. В 2012 році вона познайомилась з [PERSON] та почала з ним зустрічатись. Вона хоче створити сімю, мати чоловіка та дітей, однак не досягла 18-ти річного віку, досягнення якого необхідно для укладення шлюбу. Тому просила надати право на шлюб, так як це буде відповідати її інтересам. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він кохає [PERSON] хоче разом з нею жити однією сімєю, працює, має можливість матеріально забезпечувати сімю, тому просив заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON], яка є матірю заявниці, вважає що реєстрація шлюбу між її донькою та [PERSON] буде відповідати інтересам доньки, між ними існують почуття, повага, турбота, тому вони можуть створити сімю, хоча її донька ще не досягла шлюбного віку. Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.1 ст. 23 Сімейного Кодексу України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Статтею 22 Сімейного кодексу встановлено шлюбний вік для чоловіків та жінок вісімнадцять років. Відповідно до свідоцтва про народження заявниця народилась 05 червня 1998 року, тобто на даний час не досягла шлюбного віку, встановленого законодавством. Частиною другою статті 23 Сімейного Кодексу України передбачено, що в разі досягнення особою шістнадцяти років за її заявою рішенням суду може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні встановлено, що заявниця має намір створити сімю, тому суд прийшов до переконання, що надання заявниці права на шлюб буде відповідати її інтересам. Враховуючи, що заінтересована особа [PERSON] кохає [PERSON], і теж має намір створити сімю, заінтересована особа [PERSON] бажає, щоб її донька перебувала у шлюбі, суд вважає можливим заяву [PERSON] задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою в якій просить надати їй право на шлюб з [PERSON], у звязку з тим, що вона має намір створити сімю, однак не досягла шлюбного віку, який настає з досягненням 18 років. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та пояснила, що вона [INFO]. В травні 2013 року вона познайомилась з [PERSON] та почала з ним зустрічатись. Вона хоче створити сімю, мати чоловіка та дитину, однак не досягла 18-річного віку, досягнення якого необхідно для укладення шлюбу. На даний час вона вагітна. Просила надати право на шлюб, так як це буде відповідати її інтересам. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він кохає [PERSON] хоче разом з нею жити однією сімєю, тому просив заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON], яка є матірю заявниці, вважає що реєстрація шлюбу між її донькою та [PERSON] буде відповідати інтересам доньки, між ними існують почуття, повага, турбота, тому вони можуть створити сімю, хоча донька ще не досягла шлюбного віку. Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.1 ст. 23 Сімейного Кодексу України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Статтею 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до свідоцтва про народження заявниця народилась 01 жовтня 1998 року, тобто на даний час шлюбного віку, встановленого законодавством, не досягла. Частиною другою статті 23 Сімейного Кодексу України передбачено, що в разі досягнення особою шістнадцяти років за її заявою рішенням суду може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні встановлено, що заявниця є вагітною, бажає народити дитину у шлюбі, створити сімю, мати чоловіка, тому суд прийшов до переконання, що надання заявниці права на шлюб буде відповідати її інтересам. Враховуючи, що заінтересована особа [PERSON] кохає [PERSON], і теж має намір створити сімю, заінтересована особа мати заявниці бажає, щоб донька перебувала у шлюбі, суд вважає можливим заяву [PERSON] задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить надати їй право на шлюб із [PERSON], [INFO]. В заяві покликається на те, що вона народилась 26.07.1996 року в с. Слобідка Городенківського району. Зустрічається із [PERSON], [INFO] року народження. В даний час вона вагітна від [PERSON] Вона та останній бажає зареєструвати шлюб. Реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, так як вона вагітна і чекає дитину. Мама не заперечує проти їхнього шлюбу. ЇЇ наречений [PERSON], [INFO] має намір зареєструвати шлюб з нею, однак відділ РАЦС їй відмовив у зв'язку із недосягненням 18 р., тобто шлюбного віку. В даний час їй виповнилося тільки 17 років. Тому просить заявлені вимоги задовольнити. В судове засідання заявниця не з'явилась. До суду подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності та просить її задовольнити. Представник Городенківського відділу реєстрації актів цивільного стану не заперечує щодо задоволення заяви. Просить справу розглядати у їхній відсутності. [PERSON], як зацікавлена особа, просить щоб заяву задовольнити, оскільки бажає зареєструвати шлюб із заявницею, яка вагітна. Дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає що заяву слід задовольнити, виходячи із таких підстав: Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу; п.1 цієї ж статті передбачено, що шлюбний вік для жінки встановлюється у 18 років. Факт не досягнення заявницею шлюбного віку стверджується її свідоцтвом про народження [NUMBER] виданим виконкомом Слобідської сільської ради народних депутатів, де зазначено, що [PERSON] народилась [INFO] року. Ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України передбачено надання за рішенням суду права на шлюб за заявою особи, яка досягла 16 років, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Матеріалами справи встановлено, що заявниця дружить з [PERSON] і вони мають намір зареєструвати шлюб, так як від останнього заявниця чекає дитину. Отже, задоволення заяви відповідає інтересам [PERSON] Довідкою № 113 від 13.12.2013 року Городенківської ЦРЛ Івано-Франківської області стверджується, що [PERSON] вагітна 21 тиждень. Мати заявниці [PERSON] не заперечує щодо реєстрації шлюбу із [PERSON] Виходячи із викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити та надати заявниці право на шлюб з [PERSON], [INFO] року народження, уродженцем і жителем [ADDRESS] Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 22, 23 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить надати їй право на шлюб. Свої вимоги мотивує тим, що вона фактично проживає разом однією сімєю та знаходиться в шлюбних стосунках з [PERSON] В теперішній час вона вагітна, вони звернулись до відділу ДРАЦС Біляївського МРУЮ з заявою про одруження, але їм було відмовлено на підставі того, що вона не досягла шлюбного віку. Заявниця в судовому засіданні на заяві наполягала, посилаючись на обставини, викладені в заяві. При цьому пояснила, що з [PERSON] зустрічалася протягом 2015 року, а зараз вона вагітна від нього та вони мають намір оформити свої стосунки юридично. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. При цьому пояснив, що вони з [PERSON] бажають зареєструвати шлюб та створити сім'ю, у зв'язку з чим просить надати їй право на шлюб. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є матірю [PERSON], яка знаходиться в шлюбних стосунках з [PERSON], діти бажають створити сім'ю, а вона не заперечує проти надання її доньці права на шлюб. Представник заінтересованої особи відділу ДРАЦС Біляївського МРУЮ в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення заяви про надання права на шлюб. Заслухавши заявницю, зацікавлених осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що згідно паспорту серії КМ 945540, виданого Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 06 березня 2015 року [PERSON] народилася 09.11.1998 року (а.с. 4). Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 23 СК України \~за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд вважає, що заява [PERSON] про надання права на шлюб відповідає її інтересам При цьому суд виходить з того, що заявниця та [PERSON] фактично проживають однією сімєю, заявниця знаходиться на його утриманні, вони бажають зареєструвати шлюб та створити сім'ю, а батьки заявниці не заперечують проти цього. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою в якій просить оголосити померлим свого рідного брата [PERSON] [INFO] , який проживав в квартирі [ADDRESS] . Оголошення брата померлим потрібне їй для оформлення спадщини. Заявник та заінтересована особа до суду не з?явились. Подали заяви про розгляд справи без їх участі. Суд, дослідивши надані докази, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Судом встановлено, що згідно довідки Українківської сільської ради Малинського району Житомирської області № 756 від 07.12.2018 року [PERSON] [INFO] проживав в квартирі [ADDRESS] (а.с. 6). Однак з 2004 року по даний час за місцем проживання відсутній. Також відповідно до довідки Українківської сільської ради Малинського району Житомирської області № 72 від 01.03.2019 року відомості про місце перебування [PERSON] [INFO] до сільської ради з 2004 року не надходили (а.с. 22). При проведенні\~перевірки Малинським\~відділенням поліції\~Коростишівського відділу\~поліції Головного\~управління національної\~поліції в\~Житомирській області\~встановити місце\~знаходження [PERSON] \~не вдалося\~(а.с.\~7-10). Суд вважає доведеними ті обставини, що у місці постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце його перебування протягом трьох років. У зв`язку з цим оголошує його померлим.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою в якій просить оголосити померлою свою тітку [PERSON] [INFO]. Оголошення тітки померлою потрібне їй для прийняття після неї спадщини. В судовому засіданні [PERSON] свою заяву підтримала та пояснила, що [PERSON] є її тіткою. Вона проживала в [ADDRESS]. Останній раз заявниця її бачила 06 жовтня 2010 року. Вона була вдома. Наступного дня чоловік поїхав її провідати, але вдома тітки не було. Місце знаходження її до цього часу невідоме. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з?явились. Надіслали заяви про розгляд справи без їх участі. Заслухавши пояснення заявника та дослідивши надані докази, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Судом встановлено, що згідно копії паспорта [PERSON] народилась [INFO] в с. Рутвянка Малинського району Житомирської області (а.с. 7-8). Там же вона була зареєстрована з 05 лютого 1980 року. Все своє майно на випадок смерті вона заповідала племінниці [PERSON] Свідок [PERSON] показала, що востаннє бачили [PERSON] в жовтні 2010 року. Після цього вона зникла і де знаходиться на даний час невідомо. При проведенні перевірки Малинським МВ УМВС України в Житомирській області встановити місце знаходження [PERSON] не вдалося (а.с. 9). Морозівська сільська рада Малинського району Житомирської області також не володіє жодними відомостями щодо місця перебування та проживання [PERSON] (а.с. 21). Суд вважає доведеними ті обставини, що у місці постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. У зв'язку з цим оголошує її померлою.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить про надання права на шлюб між нею та [PERSON], [INFO], оскільки вона на день реєстрації шлюбу не досягла шлюбного віку. Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, до суду надали заяви, в яких просили про розгляд справи у їх відсутність. Заявник просила заяву задовольнити, зацікавлені особи вважали, що заява підлягає задоволенню. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне. Згідно свідоцтва про народження від 18 вересня 1996 року [PERSON] народилась [INFO]. Відповідно довідки від 30.05.2014 року за вих. № 175 [PERSON] вагітна, строк вагітності 13-14 тижнів. В силу ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. На підставі ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Заявник має серйозні наміри для створення сім'ї. Перешкод для надання права на шлюб заявнику відсутні. Рішення про вступ у шлюб відповідає інтересам неповнолітньої. За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved