Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука із заявою в якій просила суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою 28.05.2017 [PERSON], [INFO], а саме те, що вона, [PERSON] є рідною сестрою [PERSON]. І.ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА Свої вимоги заявник, [PERSON], мотивувала тим, що 28.05.2017 померла її рідна сестра, [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. 09.06.2017 вона подала заяву про прийняття спадщини, оскільки є єдиним спадкоємцем померлої. Постановою нотаріуса від 03.08.2017 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для оформлення спадщини. В судовому засіданні заявник та її представник [PERSON] підтримали заяву та просили її задовольнити з підстав, викладених у ній. [PERSON] зазначила, що встановити факт родинних відносин в позасудовому порядку неможливо, оскільки актовий запис про народження померлої [PERSON] не зберігся. Звертала увагу суду на те, що мати заявника [PERSON] та [PERSON] поховані поруч. Заінтересовані особи в судове засідання не зявились надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності. ІІ.ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ 28 травня 2017 року померла [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №353192 виданого Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. 09 червня 2017 року [PERSON] подала до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу [PERSON] заяву про прийняття спадщини після померлої [PERSON]. На підставі заяви [PERSON] була заведена спадкова справа, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №48017109 від 09.06.2017. Згідно відповіді Кременчуцького міського відділу ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області від 12.08.2017 №2020/12.27-04-31 актового запису про народження [PERSON]Т./[PERSON]/ в архіві відділу не виявлено. 03 серпня 2017 року приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу [PERSON] відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадщини після померлої 25.05.2017 [PERSON] у зв'язку із відсутністю документів, що підтверджують факт її родинних стосунків із спадкодавцем. В судовому засіданні допитані свідки, [PERSON] та [PERSON], повідомили суду, що були знайомі з померлою [PERSON], часто з нею спілкувались. Їм відомо, що заявник, [PERSON] та померла [PERSON], є рідними сестрами. Після смерті їх матері - [PERSON], [PERSON] піклувалась про свою сестру [PERSON], а в останні роки [PERSON] приїздила до своєї сестри допомагала по господарству та доглядала [PERSON]. Вказали, що дітей у померлої [PERSON] не було. [PERSON] ПРАВА Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. IV.ОЦІНКА СУДУ Проаналізувавши наявні в справі докази, суд приходить до висновку про те, що факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON], знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та не був спростований заінтересованими особи. Враховуючий те, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини ,суд вважає, що вказаний факт має юридичне значення. З урахуванням зазначеного, з метою захисту прав та інтересів заявника суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Судові витрати суд покладає на заявника.

Outcome: approved