Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Радомишльської міської ради Житомирської області, [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Житомирська регіональна філія «Центр ДЗК», [PERSON] , [PERSON] , про скасування рішення. 20.11.2019 року у даній цивільній справі Брусилівським районним судом Житомирської області прийнято рішення, яким позовні вимоги [PERSON] до Радомишльської міської ради Житомирської області, [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Житомирська регіональна філія «Центр ДЗК», [PERSON] , [PERSON] , про скасування рішення було задоволено. Вказане рішення сторонами не оскаржувалось та набрало чинності. 13 травня 2020 року до суду надійшла заява позивача [PERSON] , в якій вона просила вирішити питання щодо стягнення з відповідача у справі, а саме з Радомишльської міської ради Житомирської області,понесених нею судових витрат відповідно до задоволених позовних вимог, які складаються зі сплаченого нею судового збору. Позивач [PERSON] в судове засідання з розгляду питання щодо винесення додаткового рішення у справі не з`явилась, просила її заяву розглядати в її відсутність. Співвідповідачі в судове засідання також не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути питання щодо ухвалення додаткового рішення у відсутність сторін, оскільки згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України присутність сторін при ухваленні додаткового рішення не є обов`язковою. Суд, розглянувши заяву позивача [PERSON] , вивчивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] про постановлення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у тому разі коли питання про судові витрати не було вирішено при ухвалені рішення, суд, що його ухвалив, вирішує це питання відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 ЦПК України за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухваленням додаткового рішення. У зв`язку з цим питання про судові витрати не можуть вирішуватись іншим судом або шляхом пред`явлення позову в іншій справі. Відповідно до п. 41 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами), якщо суд не прийняв рішення щодо розподілу судових витрат або, наприклад, про повернення судового збору з Державного бюджету України, то за заявою сторони або прокурора, який брав участь у судовому процесі, а також із власної ініціативи суд на підставі статті 270 ЦПК має право ухвалити додаткове рішення у справі, яким вирішити відповідне питання. За загальним правилом ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові і витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з матеріалів справи, позивач за звернення до суду з позовною заявою сплатила судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок. За таких обставин суд приходить до висновку, що судовий збір у розмірі 551,20 гривень підлягає стягненню з обох відповідачів у справі - з Радомишльської міської ради Житомирської області та з [PERSON] , а саме по 276, 60 грн. з кожного з відповідачівна користь позивача [PERSON] . На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial