Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою, у якій просить встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 20.06.1997р. Кіровською селищною радою Дніпропетровського району Дніпропетровської області на право власності на земельну ділянку площею 0,0590 га, яка надана для ведення садівництва, в тому числі сільськогосподарських угідь 0,0440 га, під будівлями, лісами та іншими угіддями 0,0150 га, яка розташована на території садового товариства «Сфера» Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1029. Заявник у судове засідання не з'явилась, проте звернулась з заявою про розгляд справи за її відсутності. Представник Управління держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровській області надав суду заяву, у якій просив справу розглядати без його участі та ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства. Інші заінтересовані особи явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, хоча повідомлялись у встановленому законом порядку, письмових заяв до суду не надавали. За змістом ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши викладені у заяві обставини та вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне. На підставі рішення № 34 виконкому Кіровської селищної Ради народних депутатів від 18.09.1996р. [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0590 га, розташовану на території садівничого товариства «Сфера»Кіровської селищної Ради, для ведення садівництва. 20.06.1997р. заявнику видано Державний акт на право приватної власності на вказану земельну ділянку серії [NUMBER], зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1029. Як вбачається з вказаного державного акту, у ньому допущена помилка, а саме помилково вказано прізвище заявника як «[PERSON]», тоді як відповідно до паспорту серії [NUMBER], виданого Ленінським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 07.09.2000р., правильно «[PERSON]». Внаслідок вказаної помилки заявник позбавлена можливості зареєструвати за собою право власності на відповідну земельну ділянку. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи, що чине законодавство не передбачає можливості внесення виправлень до державного акту на право власності на земельну ділянку, тоді як вищевказана помилка перешкоджає реалізації права заявника, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved