Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою 15.04.2019 року мотивуючи тим, що її мати [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , були рідними сестрами. ЇЇ тітка у 1970 році вийшла заміж у м. Сочі Краснодарського Краю Російської Федерації, де і проживала до 2008 року. Дітей тітка не мала, її чоловік помер, тому у 2008 році вона переїхала до неї, своєї племінниці, у м. Узин Білоцерківського району, де і проживала до дня смерті. При переїзді тітки частина її особистих речей не збереглася, в тому числі і свідоцтво про одруження. З метою прийняття спадщини вона звернулась до нотаріальної контори з відповідною заявою, однак 09.04.2019 року державним нотаріусом їй було видано роз`яснення, що з поданих документів неможливо встановити родинні відносини між нею та тіткою. Тому, просила в судовому порядку встановити юридичний факт, що вона, [PERSON] , є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . 17.04.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області відкрито провадження у справі, 09.07.2019 року ухвалою суду витребувано докази у справі, а саме: витребувано з Узинської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . 09.07.2019 року ухвалою суду у справі залучено заінтересовану особу, брата померлої [INFO] [PERSON] - [PERSON] . 23.07.2019 року на виконання ухвали суду про витребування доказів, від Узинської міської державної нотаріальної контори отримано копію спадкової справи з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . Заявник, [PERSON] , в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі. Заінтересована особа, Узинська міська рада Білоцерківського району Київської області, подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. Заінтересована особа, [PERSON] направив до суду заяву, в якій просив проводи розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] та зазначив, що дійсно заявниця є його племінницею та померлої [PERSON] , спірних відносин з [PERSON] стосовно майна [PERSON] у нього відсутні, заяв про отримання спадку від померлої в нотаріальну контору не подавав. Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , 06.08.1983 року уклала шлюб з [PERSON] , в зв`язку з чим змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Мати заявника - [PERSON] 11.06.1960 року уклала шлюб з [PERSON] , в зв`язку з чим змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », та [INFO] померла, що підтверджено матеріалами справи ( а.с. 14-15,17-18,55). Як вбачається зі свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] ( а.с. 11), її батьками були: [PERSON] та [PERSON] . Зі свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] ( а.с 10), вбачається, що її батьками були: [PERSON] та [PERSON] . Також, встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , з 24.09.2008 року по день смерті, що підтверджено матеріалами справи ( а.с. 7,8,12). Зі свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с. 9), вбачається, що [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] та 28.08.1979 року шлюб між ними було розірвано. З копії трудової книжки ( а.с. 13), вбачається, що [PERSON] , 1942 року народження, в зв`язку з одруженням змінила прізвище на « [PERSON] », про що внесено зміни на підставі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25.07.1970 року, виданого відділом РАГС м. Сочі Краснодарського Краю Російської Федерації. З листа № 541/2-14 від 09.04.2019 року, виданого державним нотаріусом Узинської міської державної нотаріальної контори, на заяву [PERSON] , щодо оформлення спадщини після померлої [INFO] [PERSON] ( а.с. 5) вбачається, що з наданих заявником документів нотаріусу неможливо було встановити родинні відносини між заявником та її тіткою, оскільки відсутнє свідоцтво про шлюб [PERSON] . З матеріалів спадкової справи № 70/2019 ( а.с.48-68) та інформаційної довідки зі спадкового реєстру ( а.с. 47) вбачається, що спадкова справа щодо майна померлої [INFO] [PERSON] була відкрита на підставі заяви [PERSON] , інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи відмову в її прийнятті не звертались, заповіт від імені [PERSON] в реєстрі не значиться. Встановлено, що заінтересована особа - [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , який являється братом померлої [INFO] [PERSON] та померлої [INFO] [PERSON] . Він підтримує заяву [PERSON] , визнає, що вона є його та [PERSON] племінницею та заявляє, що спір про право на спадкове майно [PERSON] відсутній, що підтверджено матеріалами справи ( а.с. 43-44). Отже, судом встановлено, що [PERSON] є племінницею [PERSON] , що підтверджено матеріалами справи, які узгоджуються з показами свідків, а встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для прийняття спадщини за законом, після померлої [INFO] тітки [PERSON] і спір про право на спадкове майно, яке належало останній, відсутній. Суд, даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що заява [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин, підлягає до задоволення.

Outcome: approved