Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що вона з відповідачем у справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 30.10.2010 року ВДРАЦС Алчевського МУЮ у Луганській обл., № 621. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. У подальшому сімейні відносини не склалися, фактичні шлюбні відносини припинилися, тому подальше перебування в шлюбі не має сенсу. Позивач зазначила, що вона не бажає продовження шлюбу з відповідачем, на примирення не згодна. Просила суд розірвати шлюб між нею, [PERSON], та [PERSON], який був зареєстрований 30.10.2012 р., ВДРАЦС Алчевського МУЮ у Луганській області, № 621. Позивач [PERSON] судове засідання не з'явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, в позові просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив справу розглядати за його відсутності. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданого 30 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] та [PERSON], 30 жовтня 2012 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 621. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]/а.с.8/. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 20 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON], народився [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис № 977. Батьком записаний [PERSON], а матір'ю - [PERSON]./а.с.9/ З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, сторони мешкають окремо, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сторони не бажають примиритися. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем, а також бере до уваги визнання позову відповідачем, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. За таких обставин суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову про розірвання шлюбу.

Outcome: approved