Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом про визнання [PERSON] такою, що втратила право користування його житлом шляхом зняття останньої з реєстраційного обліку. В позовній заяві вказував, що він є власником житлового будинку, що розташований в [ADDRESS]. 23 березня 2001 року відповідачка [PERSON] одружилась з його сином [PERSON], а 23 листопада 2001 року зареєструвалась у вказаному житлі і з того часу проживала в будинку із сім'єю. В березні 2012 року [PERSON] вибула з належного йому житлового будинку і переїхала проживати до матері в інший населений пункт, а саме в смт.Зарічне. Проте з реєстраційного обліку не знялась і зареєстрована у вищевказаному будинку до даного часу. Покликаючись на те, що відповідачка більше року без поважних причин не проживала в його будинку, добровільно знятись з реєстраційного обліку не бажає, [PERSON] просив суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим будинком, що в [ADDRESS]. Позивач [PERSON] та його представник адвокат [PERSON] в судовому засіданні доповнили позовні вимоги і просили визнати відповідачку [PERSON] та її неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] такими, що втратили право користування вищезазначеним житлом та зняти останніх з реєстрації. Відповідачка в судове засідання не з'явилась. В заяві, адресованій суду, справу просила розглянути без її участі. Позов визнала повністю і не заперечувала проти його задоволення. Суд, враховуючи визнання відповідачкою позову, а також те, що воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, перевіривши наявні у справі докази, вважає за можливе, прийняти визнання відповідачем позову та ухвалити рішення у справі, задоволивши позов. Згідно виписки з погосподарської книги Неньковицької сільської ради від 05.11.2013 року, житловий будинок по [ADDRESS] рахується за позивачем по справі [PERSON] Відповідно до рішення Зарічненського районного суду від 30.07.2012 року, яке вступило в законну силу, шлюб між відповідачкою [PERSON] та [PERSON] розірвано. Судовим рішенням встановлено, що з 30 березня 2012 року сторони фактично припинили подружні стосунки, разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Відповідно до довідки Зарічненського РС УДМС України в Рівненській області від 03.12.2013 року та довідки Неньковицької сільської ради від 05.11.2013 року, відповідачка [PERSON] та неповнолітні [PERSON] та [PERSON], зареєстровані в [ADDRESS]. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що відповідачка з двома неповнолітніми дітьми без поважних причин понад один рік за місцем реєстрації не проживає, а тому підлягає визнанню такою, що втратила право на користування житловим будинком, який розташований по [ADDRESS]. Згідно постанови Верховного Суду України від 16 січня 2012 року вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (ст.ст.71,72,116,156 ЖК України; ст.405 ЦК України). Враховуючи, що відповідачка разом з дітьми втратила право користування житлом позивача, а тому остання підлягає зняттю з реєстраційного обліку у вказаному житловому будинку позивача. На підставі викладеного, ст.72 Житлового кодексу України, ч.2 ст.405 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved