Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-08 00:00:00

[PERSON], звернулась до суду з заявоюпро встановлення факту належності медичного висновку № 7 на дитину - інваліда з дитинства у віці до 16 років, виданого 02.02.1999 року на дитину [PERSON], [INFO], - [PERSON], [INFO], уродженцю с. Поворськ, Ковельського району Волинської області. Заінтересованою особою зазначила - Ковельське об'єднане управління Пенсійного фонду України. Заява обґрунтована тим, що заявник є матір'ю [PERSON], [INFO], який є інвалідом ІІ-ї групи з дитинства. З досягненням пенсійного віку, як матір, що здійснює догляд за дитиною-інвалідом, заявник звернулася до Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України із заявою про призначення дострокової пенсії, як матері дитини-інваліда, однак при аналізі поданих документів спеціалістами управління було виявлено розбіжності в написанні по-батькові сина заявниці - [PERSON]. Зокрема, в медичному заключенні № 7 на дитину (підлітка) - інваліда з дитинства в віці до 16 років від 02.02.1999 року по-батькові сина заявниці вказано «[PERSON]», в той час, як у всіх інших документах - «[PERSON]». Заявник в своїй заяві вказує, що через такі розбіжності у написанні по-батькові [PERSON], вона позбавлена права на оформлення пенсії. Покликаючись на документальні підтвердження своїх вимог, заявник просить суд винести рішення, яким встановити факт належності медичного висновку № 7 на дитину - інваліда з дитинства у віці до 16 років, виданого 02.02.1999 року на дитину [PERSON], [INFO], - [PERSON], [INFO]. В судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилась, однак попередньо подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю з підстав, викладених в заяві, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з'ясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності [PERSON], [INFO], медичного висновку № 7 на дитину (підлітка) - інваліда з дитинства в віці до 16 років, виданого 02 лютого 1999 року на дитину [PERSON], підтверджується зібраними по справі доказами. Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно 21.03.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Ковельському району Ковельського міськрайоного управління юстиції, [INFO] в с. Поворськ Ковельського району Волинської області народився [PERSON] та його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого повторно 24.11.2016 року Ковельським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та після державної реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON]. [PERSON], [INFO], є інвалідом ІІ-ї групи з дитинства, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААА № 408688. Крім цього, згідно посвідчення [NUMBER], виданого УСЗН Ковельської РДА, [PERSON], 1990 року народження, є отримувачем державної соціальної допомоги, як інвалід з дитинства ІІ-ї групи. Згідно листа Управляння соціального захисту населення Ковельської РДА № 10844/02-21-22 від 04.08.2017 року, [PERSON], яка проживає в [ADDRESS], є отримувачем допомоги на дитину-інваліда до 18 років, [PERSON], [INFO]. З зазначених документів встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Поворськ Ковельського району Волинської області та є інвалідом ІІ-ї групи з дитинства. Разом з тим, в медичному заключенні № 7 на дитину (підлітка) - інваліда з дитинства в віці до 16 років від 02.02.1999 року по-батькові [PERSON], [INFO], вказано «[PERSON]», в той час, як у всіх інших документах вказано «[PERSON]». Враховуючи, що у представлених документах збігаються прізвище та ім'я [PERSON], дата та місце народження, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав вважати, що розбіжності в написанні по-батькові [PERSON] є результатом допущеної орфографічної помилки через їх співзвучність. Задоволення поданої заяви має для [PERSON] юридичне значення та буде відповідати її інтересам, оскільки без встановлення даного факту, вона буде позбавлена можливості реалізовувати свої права, зокрема право на призначення їй пільгової пенсії. Зважаючи на викладене, на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що медичний висновок № 7 на дитину - інваліда з дитинства у віці до 16 років, виданий 02.02.1999 року на дитину [PERSON], [INFO], належить - [PERSON], [INFO], уродженцю с. Поворськ, Ковельського району Волинської області.

Outcome: approved