Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий двохмісячний строк на прийняття спадщини після її дядька [PERSON], померлого 01 серпня 2016 року, посилаючись на те, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, у спадкодавця жодних спадкоємців за законом попередніх черг на час відкриття спадщини не було, бо його батьки померли, спадкодавець був самотнім, жінки та дітей не мав, рідних братів та сестер в нього також не було, про інших родичів позивачу не було відомо. Своєчасно протягом встановленого шестимісячного строку позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про смерть дядька, а починаючи з початку грудня 2016 року і до кінця лютого 2017 року через свою тривалу хворобу вона перебувала на амбулаторному лікуванні. Після спливу шестимісячного строку позивач звернулась до Шостої Харківської державної нотаріальної контори та їй були розяснено порядок оформлення спадщини у випадку пропуску спадкоємцем строку, встановленого для прийняття спадщини. Також їй було повідомлено про наявність іншого спадкоємця [PERSON] Водночас позивач мала необхідність у судовому порядку встановлювати факт родинних відносин між нею та [PERSON], місця відкриття спадщини та вносити зміни до актового запису про смерть свого двоюрідного дядька в частині зазначення його по батькові, що також зайнято час. У звязку із даними обставинами позивач вважає за необхідне вирішувати питання щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини у судовому порядку. До суду надійшла заява представника позивача [PERSON] адвоката [PERSON] про розгляд справи за її відсутності із зазначенням щодо підтримання позовних вимог в повному обсязі та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів. Від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява про слухання справи за його відсутності із зазначенням щодо визнання позовних вимог [PERSON] в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], [INFO], помер 01 серпня 2016 року, про що Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 15.09.2016 складено відповідний актовий запис № 13560 із змінами, внесеними згідно рішення Харківського районного суду Харківської області від 02.06.2017 у справі № 635/2385/17. Даним судовим рішенням також був встановлений факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а також встановлений факт того, що [PERSON] помер 01.08.2016 за місцем свого проживання за адресою: [INFO]. Позивач [PERSON] вказує, що встановлений строк на прийняття спадщини вона пропустив з поважних підстав. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 за № 7 розяснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини та має виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Досліджуючи підстави пропуску [PERSON] встановленого законом строку для прийняття спадщини, суд приймає їх до уваги та враховуючи наявні у справі письмові докази вважає їх поважними з огляду на відсутність заперечень іншого спадкоємця [PERSON] За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved