overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сторони перебувають у шлюбі з 03.11.2011 року. Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO], доньку [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO]. Позивач вказує, що шлюб між ними не розірвано, але з березня 2015 року вони проживають окремо. Діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач надає, але її недостатньо для потреб дітей. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/ 2 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.09.2017 року і до досягнення ними повноліття. В судове засідання сторони не з'явились. Від позивача на адресу суду надійшла заява про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Від відповідача на адресу суду надійшла заява про визнання позовних вимог та слухання справи за його відсутності, проти їх задоволення не заперечує. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON] [INFO], доньки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] року, які перебувають на утриманні позивача відповідно до довідки Вергунівської сільської ради від 29.02.2016 року № 207, а тому відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України щодо розміру аліментів. При подачі позовної заяви до суду, позивач [PERSON] була звільнена від оплати судового збору у розмірі 640 грн., тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача [PERSON] Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сторони перебувають у шлюбі з 03 листопада 2001 року. Від шлюбу сторони мають трьох дітей: доньку [PERSON] [INFO] та двох синів [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . Позивач вказує, що відповідач вигнав її з дітьми зі спільного будинку. На даний час вона проживає з дітьми у будинку своєї матері та діти знаходяться на її повному утриманні. Відповідач не цікавиться умовами проживання своїх дітей та не надає коштів на їх утримання. У зв`язку із цим, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання трьох дітей у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законодавством для дітей відповідного віку. Клопотання від сторін про слухання справи у загальному позовному провадженні не надходило, від відповідача на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив, а тому суд розглядає справу у порядку спрощеного провадження за наявними матеріалами у відповідності до ст. 279 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . Діти проживають разом з позивачем за та перебувають на її утриманні, відповідно до акту обстеження житлового будинку від 27.11.2019 р., тому відповідно до ст. 180 СК України зобов`язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам ч. 5 ст. 183 СК України щодо розміру аліментів. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. При подачі позовної заяви до суду, позивач [PERSON] була звільнена від сплати судового збору у розмірі 768,40 грн., тому у відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача [PERSON] на користь держави. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сторони перебувають у шлюбі з 05.04.2000 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей сина [PERSON] [INFO], доньку [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO]. Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 19.08.2016 року шлюб між ними розірвано. Спільні діти зареєстровані разом з позивачем та перебувають на її повному утриманні. З моменту розірвання шлюбу відповідач не бажає брати участі в утриманні спільних дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/ 4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.02.2017 року і до досягнення ними повноліття. Позивач вказує, що відповідач офіційно працевлаштований, має постійний заробіток, а тому має змогу надавати допомогу дітям. В судове засідання сторони не зявились. Від позивача на адресу суду надійшла заява про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги уточнила та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання трьох дітей у розмірі 1/ 2 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, уточнені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Від відповідача на адресу суду надійшла заява про визнання уточнених позовних вимог та слухання справи за його відсутності, проти їх задоволення не заперечує. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які перебувають на утриманні позивача, а тому відповідно до ст. 180 СК України зобовязаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до довідки про доходи від 11.08.2015 року № 10 [PERSON] займає посаду верстатника деревообробних матеріалів у ПП Е.Т.С.. Розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України щодо розміру аліментів. Крім того, відповідач у заяві не заперечує проти розміру аліментів, які просить стягнути позивач. При подачі позовної заяви до суду, позивач [PERSON] була звільнена від оплати судового збору у розмірі 640 грн., тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача [PERSON] Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сторони перебувають у шлюбі з 05.06.2004 року. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей доньку [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] . Позивач вказує, що діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/ 3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.10.2017\~ року і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання сторони не з`явились. Від позивача на адресу суду надійшла заява про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Від відповідача на адресу суду надійшла заява про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] , які перебувають на утриманні позивача відповідно до довідки Дубіївської сільської ради від 19.10.2017 року № 529, а тому відповідно до ст. 180 СК України зобов`язаний утримувати дітей до досягнення ними\~ повноліття. Розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України щодо розміру аліментів. При подачі позовної заяви до суду, позивач [PERSON] була звільнена від сплати судового збору у розмірі 640 грн., тому у відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача [PERSON] на користь держави. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сторони перебувають у шлюбі з 13.09.2013 року. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей доньку [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO]. Позивач вказує, що діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/ 3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.10.2017 року і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання сторони не зявились. Від позивача на адресу суду надійшла заява про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Від відповідача на адресу суду надійшла заява про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які перебувають на утриманні позивача, а тому відповідно до ст. 180 СК України зобовязаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України щодо розміру аліментів. При подачі позовної заяви до суду, позивач [PERSON] була звільнена від сплати судового збору у розмірі 704,80 грн., тому у відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача [PERSON] на користь держави. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сторони перебувають у шлюбі з 17.03.2005 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 18.06.2012 року шлюб між ними розірвано та визначено місце проживання дітей разом з позивачем. Діти перебувають на її повному утриманні, а відповідач з листопада 2016 року допомогу не надає,чим ставить її у скрутне матеріальне становище. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/ 2 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.02.2017 року і до досягнення ними повноліття. В судове засідання сторони не зявились. Від позивача на адресу суду надійшла заява про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про визнання позовних вимог, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які перебувають на утриманні позивача, а тому відповідно до ст. 180 СК України зобовязаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України щодо розміру аліментів. Крім того, представник відповідача у заяві не заперечує проти розміру аліментів, які просить стягнути позивач. При подачі позовної заяви до суду, позивач [PERSON] була звільнена від оплати судового збору у розмірі 640 грн., тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача [PERSON] Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сторони перебувають у шлюбі з 23.08.2013 року. Від шлюбу сторони мають чотирьох дітей: доньок [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], синів [PERSON] [INFO] та [PERSON] 06.09.2017 року. Позивач вказує, що матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає, хоч по закону зобовязаний. У звязку із цим, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання чотирьох дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до досягнення їх повноліття. Клопотання від сторін про слухання справи у загальному позовному провадженні не надходило, від відповідача на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив, хоча ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками останній отримав, про що свідчить розписка у матеріалах справи від 25.01.2018 року, а тому суд розглядає справу у порядку спрощеного провадження за наявними матеріалами у відповідності до ст. 279 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком чотирьох дітей: доньок [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], синів [PERSON] [INFO] та [PERSON] 06.09.2017 року, які перебувають на утриманні позивача відповідно до довідки Червонослобідської сільської ради від 13.12.2017 року № 5439, а тому відповідно до ст. 180 СК України зобовязаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно довідки Черкаського РВ Черкаського РВП ГУНП У Черкаській області від 19.12.2017 року № 14699/47-2017, підозрюваному [PERSON] [INFO] Соснівським районним судом м. Черкаси обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою 22.11.2017 року з перебуванням у слідчому ізоляторі м. Черкаси. Розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України щодо розміру аліментів. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. При подачі позовної заяви до суду, позивач [PERSON] була звільнена від сплати судового збору у розмірі 704,80 грн., тому у відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача [PERSON] на користь держави. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сторони перебувають у шлюбі з 26.10.2007 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO]. Рішенням Черкаського районного суду від 28.08.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Позивач вказує, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/ 3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.03.2017 року і до досягнення ними повноліття. В судове засідання сторони не зявились. Від позивача на адресу суду надійшла заява про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги уточнює та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/ 3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.03.2017 року і до досягнення ними повноліття. Уточнені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Від відповідача на адресу суду надійшла заява про слухання справи за його відсутності. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком неповнолітніх доньки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO], які перебувають на утриманні позивача, а тому відповідно до ст. 180 СК України зобовязаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України щодо розміру аліментів. При подачі позовної заяви до суду, позивач [PERSON] була звільнена від сплати судового збору у розмірі 640 грн., тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача [PERSON] Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем почала зустрічатися з 2013 року. 04 грудня 2015 року у них народився син [PERSON]. З березня 2017 року вони припинили відносини. З цього часу відповідач участі у вихованні дитини не бере, коштів на його утримання не надає. Позивач вказує, що син перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоч по закону зобовязаний, а позивач сама не може забезпечити дитину усім необхідним у повній мірі. У звязку із цим, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 11.10.2017 року і до досягнення сином повноліття. В судове засідання сторони не зявились. Від позивача на адресу суду надійшла заява про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Від відповідача на адресу суду надійшла заява про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON] [INFO], який перебуває на утриманні позивача відповідно до довідки Степанківської сільської ради від 27.09.2017 року № 2147, а тому відповідно до ст. 180 СК України зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам ч. 2 ст. 182 СК України щодо розміру аліментів. При подачі позовної заяви до суду, позивач [PERSON] була звільнена від сплати судового збору у розмірі 640 грн., тому у відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача [PERSON] на користь держави. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що позивачка перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, після чого в серпні 2013 року шлюб розірвали. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Неповнолітній син [PERSON] проживає разом з матір'ю і перебуває на її утриманні, а відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та про підтримання позовних вимог в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, про що є підтвердження в матеріалах справи. Зі згоди позивачки суд у відповідності зі ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вивчивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що сторони дійсно перебували в зареєстрованому шлюбі та відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивачки, а тому відповідно до ст.180 СК України батько також зобов'язаний утримувати сина до досягнення ним повноліття. Розмір аліментів, які позивачка просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина, відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів. Так як, позивачка наполягає на задоволенні своїх позовних вимог щодо стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення сином повноліття, суд приходить до висновку про їх задоволення. З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, від сплати якого звільнена позивачка.

Outcome: approved