Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог вказує, що [INFO] року помер її батько [PERSON], який за життя залишив заповіт від 15.04.2005 року, згідно якого належну йому на праві власності квартиру [ADDRESS] заповів в рівних долях своїй дружні [PERSON] і її донці [PERSON] [INFO]. В липні 2008 року при зверненні в інтересах доньки до другої Рівненської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вона дізналась про наявність іншого заповіту від 24.05.2006 року складеного батьком, за яким спадкоємцями визначено його дружину [PERSON] та сина [PERSON] Рішенням Рівненського міського суду від 18.11.2013 року залишеним в силі ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 22.01.2014 року задоволено її позов про визнання недійним заповіту від 24.05.2006 року. Таким чином вона є спадкоємцем першої черги за законом і з поважних причин нею був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, просили його задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] та його представник підтримали подані на позов заперечення на позов, пояснили, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини встановлений ст. 1270 ЦК України, тому вважається такою, що не прийняла спадщину. А також [PERSON] не являється спадкоємцем ні за заповітом ні за законом, тому протиправно претендує на ? частини квартири, яку померлий [PERSON] заповітом від 24.05.2006 року заповів в рівних частках [PERSON] та [PERSON] В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги не визнала, пояснила, що після смерті [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на користь його сина [PERSON] Однак, оскільки дочка померлого [PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання недійним заповіту, вона звернулась до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про визнання недійсним відмову від прийняття спадщини і рішенням Рівненського міського суду від 13 березня 2014 року вказаний позов задоволено, тому вона має право на ? частини квартири [ADDRESS] та обов'язкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що за життя [PERSON] 15 квітня 2005 року на випадок своєї смерті заповів належну йому на праві приватної власності квартиру [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] по 12 частці кожній, посвідчений державним нотаріусом першої Рівненської державної нотаріальної контори, занесений в реєстр за № 2-438. 24 травня 2006 року [PERSON] цю ж квартиру [ADDRESS] в рівних частинах заповів [PERSON] та [PERSON], вказаний заповіт посвідчено приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу [PERSON] Рішенням Рівненського міського суду від 18 листопада 2013 року задоволені позовні вимоги [PERSON] в інтересах [PERSON], визнано недійсним заповіт складений [PERSON], посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу [PERSON] 24.05.2006 року за реєстровим № 1564. Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 22 січня 2014 року вищевказане рішення залишено без змін. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265. Як вбачається з відповіді другої Рівненської державної нотаріальної контори від 07 травня 2014 року, 16.07.2008 року надійшла заява від сина померлого [PERSON] про прийняття спадщини; 23.07.2008 року заява від дружини померлого [PERSON] про відмову від спадщини на користь сина померлого [PERSON]; 31.07.2008 року до нотаріальної контори надійшли заява від [PERSON], як законного представника своєї малолітньої доньки [PERSON] [INFO] року народження про прийняття спадщини по заповіту на ім'я [PERSON]; 28.10.2008 року заява від дружини померлого [PERSON] про відмову від спадщини на користь сина померлого [PERSON] та про те, що [PERSON] як переживши дружина не претендує на видачу свідоцтва про право власності на частку у спільному сумісному майні подружжя згідно ст. 71 ЗУ «Про нотаріат» на [ADDRESS] Рішенням Рівненського міського суду від 13 березня 2014 року задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про визнання недійсним відмови від прийняття спадщини, визнано недійсною відмову [PERSON] від прийняття належної їй спадщини від 18 липня 2008 року, яка залишилась після смерті чоловіка [PERSON] на користь сина померлого [PERSON], посвідченої приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області [PERSON] зареєстрованої в реєстрі за № 1167 та визнано недійсною відмову [PERSON] від прийняття належної їй спадщини від 25 жовтня 2008 року, яка залишилась після смерті чоловіка [PERSON] на користь сина померлого [PERSON], посвідченої приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області [PERSON], зареєстрованої в реєстрі за № 7082. Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 27 травня 2014 року вищевказане рішення скасоване. В задоволенні позовних вимог [PERSON] відмовлено. Таким чином, спадкоємцями першої черги за законом, передбаченими ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON], який помер [INFO] року є його син [PERSON] та донька [PERSON] Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом 6 місячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з вищевикладеного, [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому суд дійшов до висновку, що достатній додатковий строк для прийняття спадщини слід визначити для неї в один місяць.

Outcome: approved