Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] . За рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 13.02.2019 року шлюб між ними розірвано. Дитина знаходиться на вихованні та утриманні позивача, її доходів недостатньо для забезпечення належного утримання дитини, а тому вона потребує матеріальної допомоги. У зв`язку з цим просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 14.09.2020 року і до повноліття дитини, оскільки відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає, хоча працездатний, працює, отримує дохід, інших утриманців не має, має нерухоме майно, транспортний засіб, а тому спроможний сплачувати аліменти. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнав. В зв`язку з визнанням позову відповідачем, суд дійшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] . За рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 13.02.2019 року шлюб між сторонами розірвано. Дитина знаходиться на вихованні та утриманні позивача, її доходів недостатньо для забезпечення належного утримання дитини, а тому вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працездатний, працює, має щомісячний дохід, у власності має нерухоме та рухоме майно, інших дітей та утриманців відповідач не має і будь-яких стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Вказані обставини відповідачем не оспорюються. В зв`язку з цим, судом у відповідності із ст. 82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З огляду на викладене, враховуючи те, що дитина [PERSON] власних доходів не має, має задовільний стан здоров`я, а також те, що відповідач має задовільний стан здоров`я, працездатний, працює, має щомісячний дохід, має у власності нерухоме та рухоме майно, інших дітей та утриманців не має і будь-яких стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, а тому суд дійшов до висновку, що відповідач [PERSON] може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з часу подачі позову до суду і до повноліття дитини. Крім того, суд, у відповідності із ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 908,00 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved