Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій зазначає, що її донька [PERSON], [INFO], з дитинства є інвалідом, має фізичні вади, тому проживає разом з нею в с. Долинське Ананьївського району Одеської області, та знаходиться під її наглядом і на її утриманні. Заявник зазначає, що її донька з 2005 року знаходиться на обліку у лікаря-психіатра Ананьївської центральної районної лікарні, оскільки страждає на ДЦП, має важку розумову відсталість. У звязку з цим донька не може розуміти та усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, самостійно не може себе обслуговувати, тому потребує сторонньої допомоги. З дитинства по теперішній час у її доньки проявляються ознаки психічного розладу та неадекватна поведінка. Вона не доступна контакту та не реагує на звернення матері та членів їхньої сімї. [PERSON] вказує, що її донька [PERSON] згідно висновку МСЕК є інвалідом з дитинства І групи А, непрацездатною, такою, що потребує опіки, стороннього догляду, нагляду та побутового обслуговування. Висновком опікунської ради Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 24 жовтня 2014 року заявнику надано згоду про призначення її опікуном над нею. У судовому засіданні при розгляді справи заявник доводи заяви підтримала повністю, просить визнати її дочку [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном над нею. Представник заінтересованої особи, діюча на підставі довіреності (а.с.??) не заперечує проти задоволення заяви, пояснила що опікунська рада вважає, що є всі підстави для задоволення вимог, викладених в заяві про визнання [PERSON] недієздатною, оскільки добре її знають, вона дійсно є психічно хворою людиною та потребує стороннього догляду, на даний час нею опікується її мати [PERSON], тому є всі підстави для призначення її опікуном племінниці. Прокурор Ананьївського району Одеської області в судовому засіданні також підтримала заявлені [PERSON] вимоги, оскільки [PERSON] хворіє психічним розладом, що підтверджується висновками проведеної судово-психіатричної експертизи та дійсно вона потребує опіки. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Факт недієздатності [PERSON] підтверджується зібраними у справі доказами. Відповідно до копії паспорту, заявник [PERSON], [INFO], уродженка та мешканка с.Долинське Ананьївського району Одеської області (а.с.4-5). Згідно копії свідоцтва про народження та копії паспорту [PERSON], [INFO], уродженка та зареєстрована [INFO], її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с.6-7). Також встановлено, що [PERSON], [INFO], є інвалідом першої групи безстроково, про що свідчать копія висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №84 від 13 жовтня 2014 року (а.с.9-10) та довідка до акта огляду МСЕК серії 10 ААВ №737801 (а.с.11). Згідно довідки Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області №2374 від 21 жовтня 2014 року, [PERSON], [INFO] дійсно зареєстрована та проживає в [INFO] разом з батьками: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.15), що також підтверджується довідкою про склад сімї №2303 від 09 жовтня 2014 року (а.с.8). Так, зясовано, що відповідно до виписок з медичної карти хворої [PERSON], [INFO], мешканки м с.Долинське Ананьївського району Одеської області, яка перебуває на обліку у лікаря психіатра внаслідок хвороби важка розумова відсталість, ДЦП (дитячий церебральний параліч) (а.с.12-14). Згідно акту обстеження матеріально побутових умов проживання від 22 жовтня 2014 року, [PERSON], [INFO], мешкає в с.Долинське Ананьївського району Одеської області, не працює, має житловий будинок з побутовими зручностями. Має підсобне господарство кури, свині, корови, коня, присадибну ділянку 1,29 га (а.с.16). Відповідно копії висновку органу опіки та піклування Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 24 жовтня 2014 року - опікунська рада вважає за доцільне призначити опікуном над інвалідом дитинства І групи [PERSON], [INFO], її мати [PERSON], [INFO] (а.с.17). Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], згідно із своїм психічним станом не здатна усвідомлювати характер і фактичне значення своїх дій, керувати ними та передбачати їх наслідки. Потребує встановлення опіки, про що свідчить акт комісійної амбулаторної судової-психіатричної експертизи від 19 листопада 2014 року №657, згідно якого їй поставлено діагноз: важка розумова відсталість (F73 МКБ-10) (а.с.29-30). Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст.. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Таким чином з вищенаведеного вбачається, що [PERSON] дійсно страждає психічним захворюванням, не може керувати своїми діями, усвідомлювати значення своїх дій, захищати свої права та інтереси, а тому суд вважає заявлені вимоги задовольнити, визнати її недієздатною та встановити над нею опіку. На підставі викладеного,

Outcome: approved