Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про поновлення батьківських прав, обґрунтувавши свої вимоги тим, що рішенням Краматорського міського суду від 18 квітня 2007 року її було позбавлено батьківських прав відносно дитини - [PERSON],[INFO]. На даний час зникли обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. Після винесення рішення вона переосмислила своє життя. Кинула вживати спиртне, стала мешкати разом зі своєю матір'ю [PERSON] та донькою [PERSON] Старалась приділити донці увагу. Почала жити її інтересами. 25.08.2011 року вступила до Донбаської державної машинобудівної академії. Далі познайомилась з [PERSON], з яким уклала шлюб 21.06.2013 року. Від даного шлюбу [INFO] народилась донька [PERSON] У судовому засіданні представник позивачки [PERSON] підтримав позов та послався на обставини, яки викладені в позові. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позов визнала та пояснила, що дійсно за останні роки позивачка [PERSON]., якає є її донькою змінилася, знайшла контакт з дитиною - [PERSON]. Дитина бажає жити та спілкуватися із матір'ю. Представник органу опіки та піклування Краматорської міської ради Титаренко І.М., у судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що позивачка неодноразово приходила з донькою [PERSON] до відділу, між ними теплі стосунки та на теперішній час вона змінилася, що є підставою для задоволення позову. Прокурор також не заперечував проти задоволення позову. Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи набуває висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так у судовому засіданні встановлено, що за рішенням Краматорського міського суду від 18 квітня 2007 року, [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно дочки - [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про зміну імені від 14.03.2012 року, [PERSON] змінила прізвище на - [PERSON] Згідно до свідоцтва про шлюб від 21.06.2013 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] Опікуном дівчинки - [PERSON], згідно рішення виконавчого комітету Краматорської міської Ради від 01.11.2006 року, призначено - [PERSON] Батько дитини [PERSON], [PERSON] було позбавлено батьківських прав, рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 18.04.2007 року. Підставою для позбавлення батьківських прав було те, що позивачка - [PERSON] не утримувала дитину, її здоров'ям та долею не цікавилася, в рішенні проблем своєї дитини участі не приймала. Відповідно до ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та ті обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. З характеристики за місцем мешкання вбачається, що [PERSON], мешкає за адресою: [ADDRESS] з 2011 року, тактична, доброзичлива, приділяє увагу сім'ї, алкоголем не зловживає. Відповідно до характеристики на [PERSON], [INFO], мати дитини - [PERSON] останні два роки (2012-2013, 2013-2014 навчальні роки) активно співпрацює з класним керівником і адміністрацією школи, разом із бабусею - опікуном - [PERSON], відвідує батьківські збори, присутня на святах школи, приділяє достатньо уваги вихованню дочки. На теперішній час [PERSON] є студенткою 4-го курсу заочного відділення Донбаської державної машинобудівної академії, що підтверджується довідкою № 563 від 08.09.2014 року. Отже, в судовому засіданні встановлено, що позивачка з 2001 року постійно мешкає з дитиною, утримує її, цікавиться її навчанням, станом здоров'я , приділяє достатньо уваги вихованню дочки, активно співпрацює з адміністрацією школи, де навчається дитина. Відповідно до ст.12 ЗаконуУкраїни«Про охорону дитинства» на батьків покладається однакова відповідальність за виховання,навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей,поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виходячи з інтересів дитини, обставин, що були встановлені в судовому засіданні, приймаючи до уваги, що дитина проживає у належних умовах, оточена любов'ю та піклуванням з боку позивачки, суд вважає, що на теперішній час є підстави для поновлення батьківських правах позивачці.

Outcome: approved