Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання зі [PERSON] за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] .. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що перебувала у шлюбі зі [PERSON] , що був укладений 03.07.1982 року, та вони спільно проживали за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] помер [INFO] . Після смерті останнього відкрилась спадщина. 27.04.2021 року [PERSON] звернулась до П`ятої харківської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] . Постановою нотаріуса від 27.04.2021 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] у зв`язку з неможливістю встановити факт спільного проживання спадкодавця зі спадкоємцем за однією адресою та факт прийняття спадщини [PERSON] на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України. Встановлення вказаного факту потрібно для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 31.05.2021 року відкрито провадження у справі. В судовому засіданні вимоги про встановлення факту підтримані. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи, будь-яких заяв до суду не подала. Суд, вивчивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 Постанови ПВС України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлено, що 03.07.1982 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб МВ РАЦС м. Брянка Ворошиловградської області, актовий запис №312, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03.09.2019 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №12729. Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Комінтернівським РВ УМВС України в Харківській області 12.06.2000 року, місце проживання [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] з 18.04.1986 року. Згідно Відомостей відділу контролю та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області місце проживання [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , знято з реєстрації 11.11.2019 року. Відповідно до копій квитанцій КП «Харківводоканал», КП «Харківські теплові мережі», ПАТ «Харківенергозбут», АТ «Харківміськгаз», ТОВ «Харківгаззбут» особистий рахунок за адресою: [ADDRESS] відкрито на [PERSON] . 27.04.2021 року [PERSON] подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] до П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори, за її ж заявою заведено спадкову справу №472/2021. Інших заяв згідно матеріалів спадкової справи не подано. Постановою державного нотаріуса П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори від 27.04.2021 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що встановити факт спільного проживання спадкодавця зі спадкоємцем за однією адресою та факт прийняття спадщини не є можливим. Крім того у судовому засіданні були допитані свідки. Так допитаний як свідок [PERSON] пояснив, що є сином [PERSON] та померлого [PERSON] , які проживали разом за адресою: [ADDRESS] , в тому числі і на день смерті останнього. Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] пояснила, що проживає у квартирі [ADDRESS] та є сусідкою заявниці, яка проживала разом з чоловіком [PERSON] в цьому ж будинку у квартирі [ADDRESS] , в тому числі і на день смерті останнього. Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] пояснила, що проживає у квартирі [ADDRESS] та є сусідкою заявниці з 1995 року, яка проживала разом з чоловіком [PERSON] в цьому ж будинку, що є багатоквартирним, у квартирі [ADDRESS] увесь час в тому числі і на момент смерті останнього. Відповідно до ч.1 ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, ня які вона посилається як на підставу своїх вимог. Згідно чч.1,2 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Факт, який просить встановити заявник, має для неї юридичне значення, оскільки встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини після смерті чоловіка. Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню, з встановленням факту постійного проживання [PERSON] на час відкриття спадщини разом зі [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved