Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - 3/10 частки будинку [ADDRESS] в м. Звенигородка Черкаської області. Свої вимоги позивач мотивує тим, що згідно свідоцтва на право власності на житло, виданого 30 травня 1998 року їй на праві приватної власності належить 3/10 частки будинку по [ADDRESS] в м. Звенигородка Черкаської області. Крім неї в цій частині будинку зареєстрований її син [PERSON] До 2007 року вони разом із сином проживали у вказаній квартирі. Потім вони посварились і син виїхав в м. Черкаси. З того часу вони не спілкуються, відповідач жодного разу не приїздив та не телефонував. Вона сама сплачує комунальні послуги та займається домашнім господарством, а тому є всі підстави для визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. В судовому засіданні позивач підтримала позов та просила його задовольнити. Пояснила, що їй не відомо, де на даний час перебуває відповідач. Не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва на право приватної власності на житло від 30 травня 1998 року 3/10 частини будинку по [ADDRESS] в м. Звенигородка Черкаської області належить [PERSON] (а.с. 7). Відповідач [PERSON] є сином позивача, що підтверджується його свідоцтвом про народження (а.с. 6). З копії паспорта відповідача та будинкової книги вбачається, що [PERSON] зареєстрований в будинку по [ADDRESS] в м. Звенигородка Черкаської області (а.с. 9-10). Відповідно до ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою ст. 71 ЖК України, тобто у разі відсутності протягом шести місяців з поважних причин. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено між ним і власником житла або законом. З акту від 01.04.2014 року, складеного депутатом Звенигородської міської ради Невмитим А.В. з участю свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], вбачається, що відповідач [PERSON] в будинку [ADDRESS] в м. Звенигородка не проживає з 2007 року (а.с. 8). Таким чином судом встановлено, що відповідач, який є членом сім'ї позивача, не проживає в її будинку без поважних причин більше року і тому втратив право на користування цим житлом. Добровільно відповідач з реєстраційного обліку не знімається. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. На підставі ст.ст. 71, 72, 163 ЖК України, ст. 405 ЦК України та

Outcome: approved