Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною заявою та просить Встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , 1962 року народження, який помер [INFO] , останнє місце проживання: [ADDRESS] , свідоцтво про смерть від 02 січня 2014 року, видане Відділом реєстрації смерті у м. Києві, про що складено відповідний актовий запис №34, є двоюріднім братом [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що [INFO] померла тітка заявника - [PERSON] , [INFO] , про що відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві видано свідоцтво про смерть про що 14 квітня 2019 року складено відповідний актовий запис за №6375. Так, 24 жовтня 2019 року, [PERSON] державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори, видано заявнику свідоцтво про право на спадщину, після смерті [PERSON] 1932 року народження, яка померла [INFO] , за заповітом, посвідченого Двадцять першою київською державною нотаріальною конторою 17 липня 2014 року, зареєстрованого у реєстрі за №3-885, спадкова справа №764/2019, зареєстровано в реєстрі за №15-764, посвідчується зазначеним вище свідоцтвом про спадщину за заповітом, свідоцтвом про смерть виданого Головним територіальним управлінням юстиції у м. Києві 14 квітня 2019 року, Витяг про реєстрації в Спадковому реєстрі № витягу 58047684 від 24.10.2019 року, номер в спадковому реєстрі 764/2019, ксерокопія паспорту [PERSON] , [INFO] [NUMBER] виданого Жовтневим РУ ГУ МВС України у м. Києві 06 лютого 1998 року. Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з Ѕ частини квартири за [ADDRESS] . Але, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на іншу Ѕ частку квартири за [ADDRESS] , що залишилася після смерті мого двоюрідного брата - [PERSON] , 1962 року народження, померлого [INFO] , відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок між гр. [PERSON] та її двоюрідним братом [PERSON] . Так, померлий є заявнику двоюрідним братом, оскільки його мати - [PERSON] та мати заявника - [PERSON] є рідними сестрами. З метою підтвердження родинних відносин з двоюрідним братом [PERSON] Двадцять перша київська державна нотаріальна контора зверталася з відповідним запитом до державного архіву Херсонської області за вих. №2953/02-14/98-14 від 15 липня 2019 року, та у відповідності до відповіді 06 серпня 2019 року за вих. №1320/02-14 Двадцять першою київською державною нотаріальною конторою отримано відповідь з Державного архіву Херсонської області №2953/02-14/98 від 30 липня 2019 року про відсутність копії актового запису про народження гр. [PERSON] . З відповідним запитом зверталась і заявник до до Державного Архіву Одеської області, але 13 грудня 2019 року мені було відмовлено в задоволенні, оскільки відповідно з листом з Державного архіву Одеської області за вих. № М-6234/05 від 29 листопада 2019 року, зазначено що метричні книги села Козацьке, Бериславського району Одеської (Херсонської) області на зберігання до Державного архіву Одеської області не надходили, у зв`язку з чим видати архівну довідку про народження [PERSON] , не є можливим.Родинні відносини підтверджуються наступним:Так, [PERSON] , [INFO] є тіткою заявника оскільки її мати - [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , та носила прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу, що підтверджується 1) свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , про що в книзі записів актів громадського стану про народження Олександрівським РайЗАГС, Ворошиловградської області, року 1926, місяця березня, числа 10 зроблено відповідний запис за № 17, дата видачі свідоцтва [INFO] (повторно) та 2) Свідоцтвом про одруження між [PERSON] , та [PERSON] , одружилися [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 66, прізвище після одруження Котко, видане відділом реєстрації громадянського стану виконкому Ленінської районної Ради народних депутатів міста Луганська, дата видачі 21 лютого 1997 року. Факт родинних відносин можуть підтвердити свідки - [PERSON] та [PERSON] . Не заперечується дана обставина і [PERSON] , яка є донькою ще однієї тітки заявника - [PERSON] .Встановлення факту родинних відносин з [PERSON] необхідний заявнику з метою отримання спадщини. В судовому засіданні заявник, її представник підтримали вимоги заяви, просили задовольнити. [PERSON] просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити вимоги [PERSON] , які заінтересованою особою підтримуються. Представник заінтересованої особи просив розглянути справу за його відсутності та прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, опитавши свідків суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , 1962 року народження, про що Відділом реєстрації смерті у мм. Києві 02.01.2014 р. складено відповідний актовий запис № 34. За померлим відкрилась спадщина - Ѕ частини квартири [ADDRESS] . Як свідчать матеріали справи, спадкоємець померлого першої черги, а саме мати [PERSON] , звернулась до Двадцять першої київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. В подальшому, у зв`язку із відмовою [PERSON] від спадщини на користь заявника, [PERSON] звернулась з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідного брата - [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, про що відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві зроблено актовий запис № 6375. 16.08.2019 р. державним нотаріусом Двадцять першої київської державної нотаріальної контори Леоновою В.О. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок між гр. [PERSON] та двоюрідним братом [PERSON] . Заявник зазначає, що мати померлого [PERSON] , [INFO] та її мати [PERSON] є рідними сестрами, проте відсутні документи щодо походження [PERSON] . Так, як вбачається з наданих матеріалів, 06.08.2019 р. на запит державного нотаріуса Державний архів Херсонської області надав відповідь № 2953/02-14/98 від 30.07.2-019 р. про відсутність актового запису про народження гр. [PERSON] . На запит [PERSON] Державний архів Одеської області 13.12.2019 р. надав відповідь, що метричні книги села Козацьке, Бериславського району Одеської (Херсонської) області не надходили до Архіву на зберігання, а тому видати архівну довідку про народження [PERSON] не є можливим. Разом з тим, як свідчать надані заявником матеріали, її мати [PERSON] , [INFO] до укладання шлюбу з [PERSON] [INFO] , іменувалась прізвищем [PERSON] . Дані обставини підтверджуються свідоцтвами про народження, свідоцтвами про одруження, копії яких долучено до матеріалів справи. Опитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] повідомили суду, що є давніми знайомими і близькими друзями із родиною заявника. Їм добре були знайомі [PERSON] та [PERSON] , які є рідними сестрамми. Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України. Пленум Верховного Суду України в п. 1 своєї постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з майбутнім вирішенням спору про право. Оцінивши у сукупності всі докази зібрані по справі, враховуючи, що встановлення факту родинного зв`язку необхідне для отримання спадщини, беручи до уваги відсутність можливості в інший спосіб довести зазначений юридичний факт, суд вважає за можливе задовольнити заяву [PERSON] . При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved