Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 100/300 часток квартири [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом після її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] Обґрунтовуючи позовні вимоги [PERSON] посилається на те, що вона разом із чоловіком [PERSON] та його батьками [PERSON] та [PERSON] мешкала в комунальній квартирі [ADDRESS] . В [INFO] померла її свекруха [PERSON] , чоловік останньої подав державному нотаріусу заяву про відмову від спадщини на користь свого сина [PERSON] , який в свою чергу подав заяву про прийняття спадщини та навіть отримав свідоцтво про право на спадщину після його матері на грошові внески, які перебували на рахунках Ощадбанку. При цьому, на належну померлій частку у комунальній квартирі свідоцтво про право на спадщину [PERSON] не отримав, оскільки у квітні 2013 року помер. Після смерті [PERSON] його дружина - позивач у справі [PERSON] як спадкоємець першої черги подала до державного нотаріуса заяву про прийняття спадщини, батько померлого [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після свого сина. При зверненні [PERSON] щодо видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину на належну померлому частку у комунальній квартирі [ADDRESS] , 01.10.2018 державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори було прийнято постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії з підстав відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно. До суду надійшла заява представника позивача [PERSON] - адвоката Тирон Л.В. про підтримання заявлених позовних вимог та слухання справи за її відсутності. Від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява про визнання заявлених позовних вимог та слухання справи за його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно даних КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» станом на 21.10.2013 комунальна квартира [ADDRESS] зареєстрована за: -[PERSON] , [PERSON] та [PERSON] - 50/100 часток згідно свідоцтва про право власності на житло від 11.01.1999, виданого відділом приватизації житла підприємства «Харківські теплові мережі», реєстровий № 99-601; -[PERSON] та [PERSON] - 50/100 часток згідно свідоцтва про право власності на житло від 10.01.2006, виданого УКМПВПЖФ, реєстровий № 3-06-267252. [INFO] померла [PERSON] , про що міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 4 Харківського обласного управління юстиції 29.06.2005 складено відповідний актовий запис № 6253, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй частку у справі власності на комунальну квартиру, а також на грошові внески, які знаходяться на рахунках Ощадбанку. Спадкоємцями першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України є діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 22.10.2005 чоловік померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , подав до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини після дружини [PERSON] на користь сина померлої [PERSON] , заведена спадкова справа № 967/2005. 10.01.2006 до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори звернувся [PERSON] , який є рідним сином померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , та подав заяву про прийняття спадщини, в тому числі і спадщини, від якої відмовився його батько [PERSON] Того ж дня, 10.01.2006 [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом щодо спадкового майна у вигляді грошових внесків, які знаходяться на рахунках Ощадбанку. Згідно даних спадкової справи № 967/2005 свідоцтво про право на спадщину щодо належної [PERSON] частки у комунальній квартирі [ADDRESS] не видавалось. Враховуючи положення ст. 370 ЦК України щодо рівності часток співвласників у праві спільної сумісної власності вважається, що [PERSON] на день смерті, а також іншим двом співвласникам [PERSON] та [PERSON] належало по 50/300 часток комунальної квартири [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 13.04.2013 складено відповідний актовий запис № 5229. Його дружина [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , як спадкоємець першої черги звернулась 05.06.2013 до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка, заведена спадкова справа № 421/2013. [PERSON] , який є батьком померлого [PERSON] , [INFO] подав до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини, яка залишилась після його сина. Постановою державного нотаріуса Сьомої Харківської державної нотаріальної контори від 01.10.2018 позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] на частку квартири [ADDRESS] , оскільки нотаріусу не було надано оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. За даними Архівного відділу Харківської міської ради Харківської області від 04.09.2018 свідоцтва про право власності на житло, видані Відділом приватизації житла підприємства «Харківські теплові мережі» до відділу на зберігання не надходили, а тому видати дублікат свідоцтва про право власності на житло від 11.01.1999, виданого відділом приватизації житла підприємства «Харківські теплові мережі», реєстровий № 99-601, неможливо. При цьому, згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Наявність заповіту, складеного [PERSON] , судом не встановлено. Враховуючи, що матеріалами справи підтверджено належність спадкодавцю [PERSON] спірного майна, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] з урахуванням наявних та досліджених в ході розгляду справи доказів. Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved