Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради, в якому просить визнати поважними причини пропуску [PERSON] встановленого законом строку для прийняття спадщини та визначити додатковий строк для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 01.08.2014 року померла її тітка [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова, б. 23, кв. 334. [PERSON] є єдиним садкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Позивач, своєчасно не звернувся до нотаріальної контори за прийняттям спадщини, оскільки через реєстрацію та роботу в Німеччині не мала змоги своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги позовної заяви підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне. Судом встановлено, що 01 серпня 2014 року померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 451747, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно, а саме квартира за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова, б. 23, кв. 334. Зазначена квартира належала [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на житло. Відповідно до заповіту, складеного [PERSON] 27.03.2012 року, все майно, яке належало [PERSON], вона заповіла [PERSON] За умовами ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини за правилами ст. 1220 ЦК України слід вважати день смерті особи, зазначений в свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до довідки Командитного товариства з ТОВ в якості комплементарія A.L.T.M.A.N.N.GmbH&Co.KG, [PERSON] з 01.05.2014 року перебувала у в трудових відносинах з зазначеною компанією у якості співробітника із соціальним страхуванням. [PERSON] перебувала на випробувальному терміні з 01.05.2014 року до 30.04.2015 року включно, під час якого надання відпустки працівнику не допускається (а.с. 15). Відповідно до Довідки з місця проживання, [PERSON] значиться зареєстрованою з 20.05.2012 року за адресою: Айнштайвенг, 4, м. Бохум, Федеративна Республіка Німеччина (а.с. 12). Згідно інформації, наданої Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (.с. 34). 10.06.2016 року з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] звернулась [PERSON], якій надано письмову відповідь щодо неможливості видати свідоцтво про право на спадщину, заяв від інших спадкоємців не надходило (а.с. 17). Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З матеріалів справи вбачається, що до закінчення 6-місячного строку на прийняття спадщини, [PERSON] постійно проживала в Федеративній Республіці Німеччина, та у звязку з специфікою своєї роботи протягом першого робочого року не могла залишати місце своєї реєстрації. Враховуючи вищевикладене, вбачається, що [PERSON] не мала змоги своєчасно звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини. З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску [PERSON] встановленого законом строку на прийняття спадщини та, враховуючи умови ч. 3 ст. 1272 ЦК України, вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк в три місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Outcome: approved