Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [PERSON] проживала зі своєю сімєю в с.Банилів-Підгірний, вул.Головна, 240. Станом на 15.04.1991 рік там проживали [PERSON] та внук [PERSON], даний двір відносився до категорії колгоспних дворів. Відповідач [PERSON] не претендує на свою долю в колгоспному дворі, тому позивач вважає, що [PERSON] належало все господарство. 14.12.1998р. [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Банилів-Підгірний Сторожинецького району по вул.Головній, 240 та який складається з: Житлового будинку літ. „А-1 вартістю 70528грн., ганку літ. „а вартістю 319грн., літньої кухні літ. „Б вартістю 60840грн., сараю літ. „В вартістю 8061грн., сараю літ. „Г вартістю 3963грн., сараю літ. „Д вартістю 4359грн. сараю літ. „Е вартістю 4359грн., сараю літ. „Ж вартістю 13564грн., сараю літ. „З вартістю 2643грн., сараю літ. „І вартістю 10433грн., вбиральні літ. „К вартістю 1599 грн., воріт з хвірткою №1 вартістю 1003грн., огорожі №2 вартістю 1412грн., криниці №3 вартістю 4504грн., а всього вартістю 193 587грн.. За господарством рахується земельна ділянка загальною площею 1,0604га з них 0,25га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та відповідачі [PERSON] та [PERSON]. Право власності при житті [PERSON] не зареєструвала, тому позивач змушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] позивачу необхідно встанови факт родинних відносин з останньою, скільки у свідоцтві про смерть мати позивача вказана як «Сумарюк Настасія Гаврилівна» а у свідоцтві про народження позивача мати вказана як «Сумарюк Настасія Михайлівна». Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт, що [PERSON], яка померла 14.12.1998року, дійсно була матірю [PERSON]. Визнати за [PERSON] право власності на спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON], яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Банилів-Підгірний по вул.Головній, 240, Сторожинецького району, Чернівецької області. Позивач в судове засідання не зявилася, її представник подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявилися, надали суду заяви у яких позов визнали у повному обсязі, на спадщину не претендують, справу просили розглянути у їх відсутності. Підтвердили той факт, що [PERSON], яка померла 14.12.1998р. дійсно була їх мамою та мамою [PERSON]. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду нотаріально завірену заяву у якій позов визнав у повному обсязі, на його частку у колгоспному дворі, який знаходиться у с.Банилів-Підгірний по вул..Головній, будинок 240, Сторожинецького району, Чернівецької області, не претендує, справу просить розглянути у його відсутності. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] проживала зі своєю сімєю в с.Банилів-Підгірний, вул.Головна, 240. Станом на 15.04.1991 рік там проживали [PERSON] та внук [PERSON], даний двір відносився до категорії колгоспних дворів. Відповідач [PERSON] не претендує на свою долю в колгоспному дворі, тому позивач вважає, що [PERSON] належало все господарство. 14.12.1998р. [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Банилів-Підгірний Сторожинецького району по вул.Головній, 240 та який складається з: Житлового будинку літ. „А-1 вартістю 70528грн., ганку літ. „а вартістю 319грн., літньої кухні літ. „Б вартістю 60840грн., сараю літ. „В вартістю 8061грн., сараю літ. „Г вартістю 3963грн., сараю літ. „Д вартістю 4359грн. сараю літ. „Е вартістю 4359грн., сараю літ. „Ж вартістю 13564грн., сараю літ. „З вартістю 2643грн., сараю літ. „І вартістю 10433грн., вбиральні літ. „К вартістю 1599 грн., воріт з хвірткою №1 вартістю 1003грн., огорожі №2 вартістю 1412грн., криниці №3 вартістю 4504грн., а всього вартістю 193 587грн.. За господарством рахується земельна ділянка загальною площею 1,0604га з них 0,25га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та відповідачі [PERSON] та [PERSON]. Право власності при житті [PERSON] не зареєструвала, тому позивач змушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] позивачу необхідно встанови факт родинних відносин з останньою, скільки у свідоцтві про смерть мати позивача вказана як «Сумарюк Настасія Гаврилівна» а у свідоцтві про народження позивача мати вказана як «Сумарюк Настасія Михайлівна». Той факт, що [PERSON], яка померла 14.12.1998року, дійсно була матірю [PERSON], підтверджується довідкою виконавчого комітету с.Банилів-Підгірний Сторожинецької міської ради №2683, де зазначено що [PERSON] та [PERSON] одна і таж особа і була матірю [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Окрім того даний факт підтверджується витягом з по господарської книги, де зазначено, що позивач проживала з матірю однією сімю як донька [PERSON], свідоцтвом про право на спадщину за законом, де [PERSON] прийняла спадщину на майновий пай від [PERSON]. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Outcome: approved