Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до [PERSON], в якій зазначила, що вона з відповідачем у справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 05 грудня 1987 року міським відділом ЗАГС м. Лисичанськ. Подружні стосунки з відповідачем були припинені у 2016 році через сварки, пияцтво відповідача та погрози з його боку. На примирення не згодна та переконана, що подальше подружнє життя і збереження шлюбу неможливе. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя не має. Після уточнення позовних вимог просила суд розірвати шлюб, зареєстрований 05 грудня 1987 року Лисичанським міським відділом ЗАГС між нею, [PERSON], та [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, надала суду письмову заяву, у якій підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні,справу просила розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судові засідання, призначені на 15.09.2017 року та 17.10.2017 року не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою місця реєстрації у встановленому законом порядку, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення № 9310005682497 та №9310005723690. Клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного. Згідно з копією паспорта серії [NUMBER], виданого 21 липня 2006 року Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON], [INFO], уродженка с. Новоборове Старобільського району Луганської області, зареєстрована за адресою [ADDRESS]/а.с.3-4/ Згідно з копією паспорта серії [NUMBER], виданого 16 січня 2003 року 2 МВМ Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON], [INFO], уродженець м. Лисичанськ Луганської області, зареєстрований за адресою [ADDRESS]/а.с.7-8/ Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 05 грудня1987 року Відділом запису актів громадянського стану Виконкому Лисичанської міської ради народних депутатів Ворошиловградської області, [PERSON] та [PERSON], уклали шлюб, про що зроблено запис № 1141. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]./а.с.15/ Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, сторони не бажають примиритися. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення. За таких обставин суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову про розірвання шлюбу.

Outcome: approved