Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] помер [PERSON], з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 1983 року. Організацію поховання займалась заявниця. Після його смерті залишилась спадщина - 1/2 частина однокімнатної квартири 122 по вулиці Войкова у місті Чернігові, яка належала йому на підставі свідоцтва про приватизацію та земельна ділянка площею 2,39 га, яка розташована на території Київської сільської ради, про що свідчить державний акт на право приватної власності на землю. За життя [PERSON] заповіту на склав. Просила встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу між нею [PERSON] та померлим [INFO] [PERSON], не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримала, просила її задовольнити, підтримала те, що викладено в заяві. Представник заінтересованої особи - Чернігівської міської ради, при винесенні рішення покладався на розсуд суду. В ході розгляду до участі у справі було залучено в якості заінтересованої особи - [PERSON], яка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви та встановлення факту проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] Заінтересована особа - Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином (а.с.44). Надала до суду заяву, згідно якої просить засідання слухати у її відсутність та повідомити про результати розгляду справи (а.с.46). Свідки [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що мешкають по сусідству та знають [PERSON] і [PERSON] тривалий час. [PERSON] та [PERSON] жили як чоловік та дружина, вели спільне господарство. Про те, що шлюб не було зареєстровано, не знали. Вислухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи - Чернігівської міської ради, заінтересованої особи [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [INFO] [PERSON] помер (а.с.3). За життя [PERSON] заповіт не склав, тому заявниця звернулась до суду з заявою, де просить встановити факт її проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON], не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до акту від 13.08.2014р., який складено майстром ДОЖФ [PERSON] та підписано [PERSON], [PERSON], зазначено, що [ADDRESS] разом з [PERSON], [INFO] проживав з 1983 року і до дня смерті [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 08.08.2014р.) у громадянському шлюбу [PERSON], її чоловік, вів з дружиною спільне господарство (а.с.4). Згідно свідоцтва про право на власності на житло від 29.08.1997р., виконавчим комітетом Новозаводської районної ради народних депутатів посвідчено, що квартира за адресою: [ADDRESS] в цілому дійсно належить на праві приватної, спільної сумісної власності гр. [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах (а.с.13-14). Згідно ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Встановлення даного юридичного факту необхідно заявниці для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину. Оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку і це встановлено в судовому засіданні, що факт проживання однією сім'єю [PERSON], [INFO], та [PERSON], який помер [INFO], без реєстрації шлюбу не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а встановлення факту обумовлене необхідністю для заявниці в повній мірі вирішити питання про оформлення спадкових прав, тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved