Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому зазначила, що 06.10.2012 року вона надала в позику [PERSON] грошові кошти в розмірі 15 400 доларів США (п'ятнадцять тисяч чотириста) доларів США строком до 01.07.2014 року. Позика надавалася відповідачу готівкою та була отримана в повному обсязі, що підтверджується розпискою. Розпискою також встановлений строк повернення позики - 01.07.2014 року. [PERSON] зазначає, що між нею та [PERSON] склалися цивільні правовідносини, що породили взаємні права та обов'язки. Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у 10 разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Відповідно до ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Про вчинення відповідного правочину свідчить розписка видана [PERSON] 06 жовтня 2012 року. На підставі наведеного [PERSON] вважає, що між Позивачем та Відповідачем був укладений договір позики, позика повинна бути повернута 01.07.2014 року. За змістом ст. 524 ЦК України, зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. На дату складання позовної заяви - 05.09.2014 р., сума боргу за курсом НБУ склала 197 428 (сто дев'яносто сім тисяч чотириста двадцять вісім) гривень. У встановлений договором строк Відповідач не виконав своїх обов'язків, ухиляється від повернення боргу й до цього часу, у зв'язку з чим Позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивачка просить суд стягнути з [PERSON] (місце проживання: 69095, [ADDRESS], ІПН [NUMBER]) на користь [PERSON] (місце проживання: 69095, [ADDRESS], ІПН [NUMBER]) суму боргу за договором позики у розмірі 197 428 (сто дев'яносто сім тисяч чотириста двадцять вісім) гривень та судові витрати. У судовому засіданні позивач відсутній. У своїй заяві просить суд розглядати справу у її відсутності, позов підтримує, не заперечує ухвалити заочне рішення. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення. Причину неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявами, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не звертався. Виходячи з наведеного, матеріалів справи, з письмової згоди позивача і на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом встановлено, що 06.10.2012 року [PERSON] надала в позику [PERSON] грошові кошти в розмірі 15 400 доларів США (п'ятнадцять тисяч чотириста) доларів США строком до 01.07.2014 року. Позика надавалася відповідачу готівкою та була отримана в повному обсязі, що підтверджується розпискою. Розпискою також встановлений строк повернення позики - 01.07.2014 року. У встановлений договором строк Відповідач не виконав своїх обов'язків, ухиляється від повернення боргу й до цього часу. Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На дату складання позовної заяви - 05.09.2014 р., сума боргу за курсом НБУ склала 197 428 (сто дев'яносто сім тисяч чотириста двадцять вісім) гривень (15 400 доларів США х 12,82 курс НБУ станом на 05.09.2014 р. = 197 428,00 гривень). Позов доказано розпискою. Позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягнує з відповідачів на користь позивача судовий збір у сумі 1974,28 грн.

Outcome: approved