Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

[PERSON], звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи вимоги тим, що 04.03.2011р. між позивачем та [PERSON] було розірвано шлюб. Від цього шлюбу позивач виховує сина [PERSON], 18.03.2006р.н., який перебуває на її утриманні та проживає з позивачем. Відповідач є батьком малолітнього [PERSON], 18.03.2006р.н., проте він не бере жодної участі у вихованні дитини, жодного разу не відвідував сина, не цікавиться здоровям дитини, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує дитину. Враховуючи зазначене, позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом і просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], 18.03.2006р.н. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Представник третьої особи [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Оскільки позивачка [PERSON] в поданій до суду заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 15.05.2017р. на підставі ст.ст.224 , 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не забрали дитину з установи охорони здоров'я без поважних причин і протягом шести місяців не проявляли батьківської турботи. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04.03.2011р., шлюб між [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) та [PERSON], розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЕД №039758, виданого 04.04.2006р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №242, [PERSON] народився 18.03.2006р., батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки КП «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» № 1365 від 21.04.2016р., [PERSON], [INFO] проживає разом з позивачем [PERSON] за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, 11-а/23. Згідно копії психолого-педагогічної характеристики [PERSON], 18.03.2006р.н., виданої директором СЗШ № 4 м. Сєвєродонецька [PERSON], [PERSON] навчається у школі з 2012р. Загальний фізичний розвиток відповідає віку дитини. [PERSON] вчиться на рівні своїх можливостей, має оцінки середнього та достатнього рівня. Перевагу надає математиці. Проживає разом з матірю, бабусею та дідусем, які приділяють достатньо уваги вихованню сина (онука), часто навідуються до школи, не залишають поза увагою будь-які рекомендації, поради класного керівника, завжди відвідують батьківські збори. Батько на протязі навчального року жодного разу не був у школі, не займається вихованням сина, не допомагає в навчанні. Стосунки в сімї сприятливі, дружні, ставлення мами та бабусі й дідуся до хлопчика чуйне. З копії службової записки директора СЗШ № 4 [PERSON] № 95 від 04.04.2016р. вбачається, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обовязків та не приймає жодної участі в житті сина [PERSON], 18.03.2006р.н. Згідно копії довідки №142 від 07.04.2016р., [PERSON] дійсно навчається в середній загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №4 м. Сєвєродонецька в 4-В класі. З копії довідки № 5277/03-50 від 20.04.2016р., виданої відділом державної виконавчої служби Сєвєродонецького МУЮ Головного територіального управління юстиції у Луганській області за [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 18.03.2006р.н., існує заборгованість по аліментам станом на 01.04.2016р. у сумі 55462,09грн. Відповідно до Висновку про позбавлення батьківських прав Сєвєродонецької міської ради Луганської області №47-В від 13.06.2016р., враховуючи, що [PERSON] самоухилився від виконання батьківських обовязків , не займається вихованням та утриманням свого малолітнього сина, [PERSON], враховуючи думку дитини, орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно його неповнолітнього сина, [PERSON], 18.03.2006р.н. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 06.04.2016 р., [PERSON], 2006р.н. мешкає за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, 11-а/23 разом з матірю [PERSON], 1897р.н., бабусею [PERSON], 1956р.н. та дідусем [PERSON], 1948р.н. Батьки розлучені. [PERSON] з родиною не проживає. Сукупний дохід сім'ї в місяць 5000грн., загальний житловий стан задовільний, умови для проживання та заняття неповнолітнього задовільні. Для дитини створені належні умови для навчання та розвитку, окреме ліжко, письмовий стіл, компютер, шафа для одягу, є книги та іграшки за віком, спортивне приладдя. Взаємовідносини між членами родини дружні, доброзичливі, відверті стосунки. Мати має вплив на дитину, контролює його навчання та дозвілля, хлопець відвідує заняття з англійської мови. За місцем проживання характеризуються, як родина, що створює сприятливі умови для навчання та виховання неповнолітнього. Зі слів сусідів, [PERSON] з 2008р. не цікавиться долею свого сина, не бере участь у вихованні дитини та не допомогає матеріально. Таким чином , суд приходить до висновку , що відповідач [PERSON] дійсно ухилився від виконання своїх батьківських обовязків стосовно своєї дитини [PERSON], а тому обставини, викладені позивачем [PERSON] знайшли своє відображення в матеріалах справи. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини [PERSON], 18.03.2006р.н. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Сплата судового збору по справі в розмірі 551, 20грн. документально підтверджена квитанцією в матеріалах справи та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved