Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 10.08.2013, від якого народився син [PERSON], 15.08.2015 р. н. Позивач зазначила, що син на даний час перебуває на повному її утриманні, однак її доходів на утримання дитини не вистачає. Натомість відповідач своїх зобовязань по утриманню сина не виконує, матеріальної допомоги не надає. Позивач зазначила, що відповідач сплачує аліменти на утримання доньки від першого шлюбу. У звязку з тим, що відповідач не має постійного заробітку, має нерегулярний дохід, тому позивач звернулася до суду з даним позовом та просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти у твердій грошовій сумі 100 грн. В судове засідання позивач не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, проти винесення судом заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення. За наслідками з'ясування і аналізу обставин справи, дослідження та оцінки наявних в матеріалах справи доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі з огляду на наступне. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.08.2013 (а. с. 5), від якого народився син [PERSON], 15.08.2015 р. н. (а. с. 6). Відповідно до довідки, виданої Виконавчим комітетом Стиртівської сільської ради (а. с. 7), малолітній [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], тобто за адресою місця проживання позивача. Сторони проживають окремо, дитина потребує матеріальної допомоги з боку батька. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча спроможний надавати матеріальну допомогу. Вказані обставини відповідачем визнаються, ним не спростовано. В ч. 2 ст. 181 СК України, зазначається, що за рішенням суду кошти на утримання дітей можуть бути присуджені у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на викладене, враховуючи те, що відповідач має задовільний стан здоровя, працездатний, має нерегулярний дохід та визнав позов, тому суд задовольняє позовні вимоги позивачки та стягує з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі 100 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. У відповідності із ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 640,00 грн. в дохід держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved