Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення фактів, що вона є донькою російською мовою «[PERSON]», який помер [INFO] року у м. Луганськ, онукою російською мовою «[PERSON]», яка померла [INFO] року у м. Ворошиловград та встановлення факту, що «[PERSON]», який помер [INFO] року у м. Луганськ, є сином «[PERSON]», яка померла [INFO] року у м. Ворошиловград. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що її дівоче прізвище російською мовою «[PERSON]», народилась вона у м. Луганськ (раніше м. Ворошиловград), на даний час зареєстрована (у зв'язку з АТО згідно довідки переселенця) і проживає у [ADDRESS]. ЇЇ батьком був російською мовою «[PERSON]», який помер [INFO] року у м. Луганськ, а бабусею була російською мовою «[PERSON]», яка померла [INFO] року у м. Ворошиловград (тепер м. Луганськ). Вказує, що відсутні документи, в яких були б вказані прізвища, ім'я та по-батькові її батька та бабусі українською мовою, тому ці їх дані вказано російською мовою, щоб не допустити помилки. Посилається, що звернулась до відділу ДРАЦС реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції для отримання витягів про народження і смерть батька та бабусі, але відсутність документів на підтвердження родинних відносин між нею та батьком і бабусею заважає отримати такі витяги. В той же час наявні у неї документи дають підстави суду для задоволення даної заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення: родинних відносин між фізичними особами. Інші документи, які можливо і є у органах державної реєстрації актів цивільного стану або архіву у м. Луганськ, вона зібрати не може, оскільки м. Луганськ не є територією, що контролюється українською владою В судове засіданні заявниця не з»явилась, про час та місце розгляду заяви повідомлялась в установленому законом порядку, відповідно до ст.74 ЦПК України, в заяві міститься клопотання про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримує. Представник зацікавленої особи - Відділу ДРАЦС реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції в судове засідання не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, відповідно до ст. 74 ЦПК України, звернулись до суду з заявою про розгляд справи у відсутності їх представника, заперечень проти вимог заяви не мають, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності учасників розгляду, за наявними в матеріалах справи доказами. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи: копію паспорту [PERSON] (а.с.3), копію свідоцтва про укладення шлюбу, копію свідоцтва про народження (а.с.4), копії свідоцтв про смерть (а.с.5), копію пенсійного посвідчення [PERSON] (а.с.6), копію довідки УПСЗН Новозаводської районної у місті Чернігові ради №7426-000081 від 17.10.2014 року про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції (а.с.7), суд вважає, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. Згідно свідоцтва про народження, російською мовою, [PERSON] [NUMBER], дата народження - «[INFO] року»; батько - російською мовою - «[PERSON]»; мати - російською мовою - «[PERSON]» (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] російською мовою [PERSON], змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.4). Російською мовою [PERSON] померла [INFO] року, а російською мовою [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.5). Пунктом 5 ч.2 ст. 234 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, й справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факти родинних відносин, за встановленням яких звертається [PERSON], мають юридичне значення, оскільки заявниця позбавлена можливості отримати витяги про народження і смерть батька і бабусі, і дані факти інакше як у судовому порядку не може бути встановлено. Дослідивши всі представлені суду докази, суд дійшов висновку, що [PERSON] є донькою російською мовою «[PERSON]», онукою російською мовою «[PERSON]», а «[PERSON]», є сином «[PERSON]». На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Outcome: approved