Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що [INFO] померла її рідна тітка по лінії матері [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельні ділянки. Заповітного розпорядження тітка не зробила. Спадкоємців першої черги після смерті тітки [PERSON] немає, оскільки вона була неодружена та дітей не мала. Спадкоємцем другої черги була б мати заявника [PERSON], але вона померла [INFO]. Тому спадкоємцями за правом представлення стали заявник та її брат [PERSON], але він відмовився від своєї частки спадщини. Однак оформити свої спадкові права заявник не має можливості, оскільки не збереглись актовий запис про народження тітки та її матері. Тому заявник змушена звернутись до суду та просила встановити факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON] як між рідними тіткою та племінницею. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій вимоги підтримує та просить задовольнити. Просить справу розглянути в її відсутності. Заінтересована особа - представник Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з`явились, однак надали на адресу суду заяву, в якій просять слухати справу в їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви. Беручи до уваги те, що особи, які беруть участь у справі, використали надане їм ч.3 ст.211 ЦПК України, право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, відтак суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні за відсутності таких осіб, не здійснюючи фіксування процесу технічними засобами, що узгоджується з приписами ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, давши оцінку усім зібраним у справі доказам, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Ст. 315 ч. 1 п.1 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], місце смерті с.Василівка, Тульчинського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 21.09.2007 року(а.с.5). Родинний зв'язок заявника та померлої [PERSON] в судовому засіданні, дослідивши надані докази, підтверджується слідуючим чином. Копією свідоцтва про народження заявника [NUMBER] від 06.05.1967 року виданого на ім'я [PERSON], в якому в графі мати записана [PERSON](а.с.7). В подальшому заявник змінила прізвище на [PERSON] в зв'язку з одруженням(а.с.8). Мати заявника [PERSON] померла [INFO], що підтверджено свідоцтвом про [NUMBER] від 22.01.1998 року(а.с.6). Дівоче прізвище матері заявника «[PERSON]». Відповідно до довідки №23 від 15.01.2016 року виданої виконкомом Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області підтверджено, що за життя [PERSON] була зареєстрована та проживала [ADDRESS]. Її племінниця [PERSON] вчасно прийняла спадщину після смерті тітки, проживаючи разом з нею, сплачуючи відповідні платежі. (а.с.10). Архівною довідкою №07-3193/7 від 08.09.2017 року Державного архіву Вінницької області встановлено що за 1920 рік в архіві книги актових записів про народження громадян по с.Василівка Тульчинського району не збереглись(а.с.12). Архівною довідкою №07-2444/7 від 12.07.2017 року Державного архіву Вінницької області встановлено, що у книзі актових записів про народження громадян по с.Василівка Тульчинського району Вінницької області за 1923 рік є актовий запис №33 за [INFO] про народження [INFO] [PERSON]. Батьки [PERSON], [PERSON](а.с.11). Факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] підтверджено письмовими свідченнями [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що [PERSON] була рідною сестрою [PERSON](а.с.29,30). Довідкою №797 від 24.09.2007 року виданою Заозерненською сільською радою Тульчинського району підтверджено факт того, що заявник [PERSON] проводила поховання та обрядові обіди після смерті тітки [PERSON](а.с.31) Після смерті [PERSON] дійсно залишись спадкове майно, що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності(а.с.13), копіями Державних атів на право приватної власності на земельні ділянки(а.с.14,15). Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що зібрані у справі докази підтверджують факт, про встановлення якого заявник просить суд. Від встановлення цього факту залежать майнові права заявника. Іншого порядку встановити факт родинних відносин не передбачено. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дійсно мати заявника [PERSON] та померла [PERSON], були рідними сестрами, а відповідно заявник та померла [PERSON] являються рідними племінницею та тіткою, таким чином, заява підлягає до задоволення, оскільки заявником подано беззаперечні докази. На підставі викладеного,

Outcome: approved