Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи свої вимоги наступним. [PERSON] є власницею квартири [ADDRESS] (Піонерській) в м. Бердянську на підставі свідоцтва про право на нерухоме майно. Відповідачка, яка є дочкою позивачки, зареєстрована у вказаній квартирі, але з 2002 року в ній не проживає, теперішнє місце проживання [PERSON] не відомо. Реєстрація відповідачки у належній [PERSON] квартирі суттєво впливає на сімейний бюджет позивачки в частині оплати за комунальні послуги. Просила визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивачка позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, просила визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Відповідачка,\~повідомлена належним\~чином про\~день,\~час і\~місце розгляду\~справи,\~в судове\~засідання не\~зявилась, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не надала. Згідно із ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, який не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази, допитавши свідків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності із ст.ст. 317, 319, 321 ЦК України власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про право власності від 21 вересня 2004 року, виданого виконавчим комітетом Бердянської міської ради, [PERSON] є власницею квартири [ADDRESS] (Піонерській) в м. Бердянську Запорізької області. Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 6201 від 06 червня 2018 року дочка позивачки - [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO] (Піонерській), 158, кв. 3. Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони товаришують з позивачкою, її дочка [PERSON] більше 10 років не проживає в квартирі матері, де вона на даний час проживає їм не відомо. Свідки бувають вдома у [PERSON], речей відповідачки в квартирі немає. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачка не проживає більше року в квартирі [ADDRESS] (Піонерській) в м. Бердянську Запорізької області, не є власницею вказаної квартири, проте зареєстрована. Наявність реєстрації місця проживання особи в житловому приміщенні, яка в ньому не проживає, є перешкодою у здійсненні позивачкою прав власника цього приміщення. Зазначені перешкоди підлягають усуненню шляхом визнання відповідачки такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Outcome: approved