Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON], є її рідним батьком. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона народилась у 1959 році від незареєстрованого шлюбу її матері з [PERSON], який на той час перебував у законному шлюбі з іншою жінкою; шлюб між її батьками було укладено лише в 1983 році. З самого народження вона проживала із своїм батьком [PERSON], який її виховував та вважав за рідну дочку. Однак, у її свідоцтві про народження батьком значиться [PERSON], а прізвище вказано матері - [PERSON]. Дана обставина позбавляє її можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору на належну померлому [PERSON] земельну ділянку на території с. Велика Загорівка згідно державного акта серії [NUMBER]. [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і пояснила, що її мати [PERSON] проживала з [PERSON] однією сім'єю в [ADDRESS]; до 1983 року шлюб не реєстрували, так як [PERSON] був одружений з іншою жінкою, хоча фактично з нею тривалий час не проживав. Вона народилась і проживала у цьому будинку з батьками, поки не вийшла заміж. Вона ставилась до [PERSON] як до батька, а той визнавав її за дочку; інших дітей у [PERSON] та її матері не було. Після смерті [PERSON] вона вже оформила спадщину за заповітом, але без встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем вона змушена буде сплатити відповідний податок на спадщину. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність, вимоги заявниці визнає. Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За змістом положень п.1, 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами та доповненнями), стосовно дітей, які народилися до 01 жовтня 1968 року у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати, суд встановлює факт визнання батьківства. Заява про встановлення факту визнання батьківства розглядається судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини або такий запис відсутній й ці особи не перебували в шлюбі. Системний аналіз зазначених вимог закону вказує на те, що факт визнання батьківства є різновидом факту родинних відносин. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) народилась [INFO] в с. Велика Загорівка Борзнянського району Чернігівської області і її матір'ю є [PERSON], а батьком записана особа на ім'я [PERSON], що підтверджується копіями паспорту, свідоцтв про народження та укладення шлюбу, актового запису про народження заявниці. Крім того, в актовому записі про народження [PERSON] №39 від 28.11.1959р. заявником вказаний [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 27 лютого 1983 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. [PERSON] помер [INFO], склавши при житті 06 квітня 2010 року на користь [PERSON] заповіт на все належне йому майно. Позивачка успадкувала частину майна після заповідача, її мати [PERSON] відмовилась від спадщини, інші спадкоємці відсутні, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть, заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.06.2018р., довідкою Борзнянської районної державної нотаріальної контори №951 від 05.07.2018р. та свідчить про відсутність спору про право. Водночас згідно відомостей з погосподарської книги Великозагорівського старостинського округу Плисківської сільської ради за 1961-63 роки особовий рахунок по [ADDRESS] відкрито на голову колгоспного двору [PERSON], 1908 р.н., а до членів сім'ї належать: [PERSON], 1907 р.н., - дружина, [PERSON], 1935 р.н., - син, [PERSON], 1937 р.н., - невістка, [PERSON], 1959 р.н., - внука (довідка №246 від 24.07.2018р). З показань допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON] слідує, що [PERSON] та мати заявниці [PERSON] проживали разом тривалий час по [ADDRESS] однією сім'єю без реєстрації шлюбу, який уклали лише в 80-х роках; в них народилась і була лише одна дочка - [PERSON]; за весь час проживання даної сім'ї вони були очевидцями того, що [PERSON] визнавав заявницю за свою дочку, а та його за батька й між ними склалися саме такі родинні відносини. Отже, пояснення заявниці повністю узгоджуються з показаннями свідків та вищезазначеними письмовими матеріалами справи. Приписами ст.174 ПК України регламентовано оподаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ним у спадщину чи дарунок коштів, майна, майнових чи немайнових прав. Зокрема, згідно з п.174.2.1а ПК України за нульовою ставкою оподатковуються об'єкти спадщини, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення. За змістом положень п.14.1.263 ПК України членами сім'ї фізичної особи першого ступеня споріднення для цілей розділу ІV цього Кодексу вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені; членами сім'ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки. Таким чином, суд вважає, що від встановлення судовим порядком факту визнання батьківства, залежить виникнення права [PERSON] на оподаткування за нульовою ставкою спадщини після смерті свого батька [PERSON], а тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що вимоги заявниці є обгрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved