Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON]про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчатися у розмірі 1/3 частини доходу відповідача щомісячно та стягнення 16200 грн. як 1/2 частини витрат, призначених для оплати навчання дочки у вищому навчальному закладі. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що їх з відповідачем дочка є повнолітньою і на даний час навчається в Навчально науковому інституті екологічної економіки і менеджменту Національного лісотехнічного університету України на денній, платній формі навчання. Для навчання дочці необхідні грошові кошти та додаткові витрати для сплати вартості освітніх послуг, а відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає у повному обсязі. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала частково, відмовившись від стягнення 16200 грн. як 1/2 частини витрат, призначених для оплати навчання дочки. Пояснила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 27 вересня 1999 року. За час спільного проживання, у них народилась дочка [PERSON], [INFO]. На даний час дочка [PERSON] навчається в Навчально науковому інституті екологічної економіки і менеджменту Національного лісотехнічного університету України та, у звязку із цим, потребує матеріального утримання. Просить стягнути з відповідача на утримання дочки [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, до закінчення дитиною навчання. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги визнав та вказав, що дійсно від спільного проживання його та позивачки у шлюбі, у них 23.12.1997 року народилась дочка [PERSON], яка на даний час навчається у вищому навчальному закладі. Вказав, що не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, у розмірі, який заявлений позивачкою. Заслухавши та проаналізувавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 27.09.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ГЮ №021015 від 27.09.1999 року. Від спільного проживання [PERSON] та [PERSON], народилась дочка [PERSON], [INFO]. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №031672 від 06.01.1998 року. Згідно статті 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчатися і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. [PERSON] є студентом 1-го курсу денної форми навчання Навчально наукового інституту екологічної економіки і менеджменту Національного лісотехнічного університету України і термін її навчання становить з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року, про що свідчить довідка №800 від 02.02.2016 року. Згідно двостороннього договору №14-15 про підготовку фахівця від 01.09.2015 року слідує, що [PERSON] навчається на платній формі навчання і вартість надання освітньої послуги за рік на час укладення договору становить 8100 грн. Оскільки [PERSON] є студенткою і потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний надавати таку допомогу, так як працевлаштований і має постійний заробіток, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Визначаючи розмір аліментів, суд, враховуючи матеріальний і сімейний стан відповідача, вважає за можливе стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку.

Outcome: approved