Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначила, що 28 серпня 1998 року між ними був укладений шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадського стану міської ради міста Запоріжжя, актовий запис № 757. Від спільного шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, через несумісність характерів, виникали сварки, останнім часом шлюбні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться так як почали проживати окремо один від одного Позивачка просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача судові витрати. Позивачка в судове засідання не зявилась, суду надала письмову заяву та просить справу розглядати за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі. Відповідач в судового засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Згідно до вимог статті 24 СК України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Статтею 55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28 серпня 1998 року відділом реєстрації актів громадського стану міської ради м. Запоріжжя, актовий запис № 757. (а.с.3) Від спільного шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖС №074011 видане 10.02.2000року; [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖС №038545 видане 27.07.2006р. та [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії І-ЖС №187877 від 31.01.2012р.(а.с.13-15) Спільне життя не склалося через несумісність характерів, спільного господарства сторони не ведуть, проживають окремо. Шлюбні стосунки припиненні. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивача, суд вважає, що сімю сторін зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, у звязку з чим їхній шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч.2 ст.141 ЦПК інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Outcome: approved