overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, зацікавлена особа - Шоста Харківська державна нотаріальна контора, Харківська міська рада про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначає, що заявниця [INFO] є донькою та спадкоємицею за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року в м. Харкові. Внаслідок її смерті відкрилась спадщина, зокрема на права та обов?язки, що належали спадкодавці на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті. При зверненні до нотаріальної контори виявилось, що у свідоцтві про народження невірно зазначено ім?я матері, замість вірного «[PERSON]» стоїть невірне [PERSON]. У свідоцтві про смерть та у паспорті померлої її ім?я записано вірно «[PERSON]». В зв?язку із чим заявниця не може реалізувати своє законне право на спадкування за законом після смерті матері. Заявниця в судове засідання не з?явилась, надала заяву про слухання справи у її відсутність. Заяву підтримала та просила суд її задовольнити. Зацікавлені особи в судове засідання не з?явились, про день та час розгляду справи були сповіщенні належним чином, причини неявки суду не сповістили. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження -це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В окремому провадженні суд, зокрема, розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути визнані факти, що призводять до виникнення, зміни чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Згідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] року. В свідоцтві про народження, батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Після одруження заявниці з [PERSON] вона взяла прізвище [PERSON] З урахуванням вищевказаних обставин суд вважає встановленим той факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року, була рідною матір'ю [PERSON].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, зацікавлені особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON], приватний нотаріус харківського міського нотаріального округу Сергієнко Наталя Вікторівна про встановлення факту що має юридичне значення, у якій зазначає, що відповідно договору міни квартир від 22 грудня 1995 року, посвідченого Лопатенко В.В., приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу та зареєстрованого у реєстрі за № 829, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належить квартира [ADDRESS]. Згідно з договором дарування частки квартири від 24 грудня 2003 року, посвідченого Мартиненко Є.М., державним нотаріусом Першої Сєвєрдонецької державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 2-766, батько позивача - [PERSON] подарував їй 1/4 (одну четверту) частку квартири, розташованої у [ADDRESS] (вісімдесят чотири). Однак, у зазначеному договорі дарування частки квартири її прізвище вказано як [PERSON], а ім'я та по батькові - [PERSON]. З свідоцтва про народження серії [NUMBER], вбачається, що заявниця - [PERSON], народилася [INFO] року. Її батько - [PERSON], а мати - [PERSON]. 09 серпня 2013 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] Після реєстрації шлюбу нею було змінено дошлюбне прізвище «[PERSON]» на прізвище чоловіка «[PERSON]». А в паспорті громадянина України вказано ім'я по батькові - [PERSON]. У зв'язку з наведеним, заявник просить заяву задовольнити. Заявниця в судове засідання не з'явилась, надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Зацікавлені особи у судове засідання не з'явились, надали заяву про слухання справи у їх відсутність. Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення вимог виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно договору міни квартир від 22 грудня 1995 року, посвідченого Лопатенко В.В., приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу та зареєстрованого у реєстрі за № 829, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належить квартира [ADDRESS]. Згідно з договором дарування частки квартири від 24 грудня 2003 року, посвідченого Мартиненко Є.М., державним нотаріусом Першої Сєвєрдонецької державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 2-766, батько позивача - [PERSON] подарував їй 1/4 (одну четверту) частку квартири, розташованої у [ADDRESS] (вісімдесят чотири). Однак, у зазначеному договорі дарування частки квартири її прізвище вказано як [PERSON], а ім'я та по батькові - [PERSON]. Однак при перекладі її ім'я на українську мову, в паспорті громадянина України було вказано ім'я - [PERSON]. На теперішній час заявниці потрібно оформити право власності на квартиру, однак їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що в правовстановлюючих документах, маються розбіжності щодо прізвищ. Враховуючи, що встановлення даного факту має юридичне значення, суд задовольняє заяву [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою згідно з якою просила встановити факт, що її батько [PERSON] , [INFO] , громадянин України помер в м. Лутугіне Луганської області. Вимоги заяви мотивовані тим, що документи, видані їй на підтвердження факту смерті її батька [PERSON] , не визнаються в Україні, що в свою чергу перешкоджає їй отримати свідоцтво про смерть. Провадження відкрито на підставі ухвали суду від 11.11.2020 року. Заявник в судове засідання не з`явилась, просила розглядати у її відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог заяви за таких підстав. З огляду на особисті документи заявника. Батьками заявника є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Згідно зі свідоцтвом про смерть виданим органом ЛНР [PERSON] , помер в м. Лутугіне Луганської області [INFO], актовий запис про смерть №882. Проте, Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Київ) відмовив заявнику в проведенні державної реєстрації смерті, пославшись на те, що вказані документи не підтверджують факт смерті, оскільки видані органами, що не визнаються в Україні. Статтею 17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» встановлено, що підставою для проведення державної реєстрації смерті є: документ встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Оскільки, дані, що містяться в свідоцтві про смерть, узгоджуються з даними приватних документів померлого, з урахуванням того, що останні документи знаходяться у заявника, то суд знаходить доведеним, що [PERSON] , [INFO] , громадянин України, помер [INFO] в м. Лутугіне Луганської області. Належного документу на підтвердження смерті [PERSON] , як це вбачається з наведеного, не має, а тому суд погоджується із заявником, що такий факт може бути підтверджено лише в судовому порядку, відповідно і на підставі ст. ст. 315, 317 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою згідно з якою просила встановити факт, що її батько [PERSON] , [INFO] , громадянин України помер в м. Макіївка Червоно-Гвардійського району Донецької області. Вимоги заяви мотивовані тим, що документи, видані їй на підтвердження факту смерті її батька [PERSON] , не визнаються в Україні, що в свою чергу перешкоджає йому отримати свідоцтво про смерть. Провадження відкрито на підставі ухвали суду від 02.04.2021 року. Заявник в судове засідання не з`явивилась, просила розглядати у її відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог заяви за таких підстав. З огляду на особисті документи заявника. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Згідно зі свідоцтвом про смерть виданим органом ДНР [PERSON] , помер в м. Макіївка Червоно-Гвардійського району Донецької області 15.01.2021 року, актовий запис про смерть №91 Проте, Святошинський районний у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Київ) відмовив заявнику в проведенні державної реєстрації смерті, пославшись на те, що вказані документи не підтверджують факт смерті, оскільки видані органами, що не визнаються в Україні. Статтею 17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» встановлено, що підставою для проведення державної реєстрації смерті є: документ встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Оскільки, дані, що містяться в свідоцтві про смерть, узгоджуються з даними приватних документів померлого, з урахуванням того, що останні документи знаходяться у заявника, факт рідства померлого із заявником підтверджено належними документами, то суд знаходить доведеним, що [PERSON] , [INFO] , громадянин України, помер [INFO] в м. Макіївка Червоно-Гвардійського району Донецької області. Належного документу на підтвердження смерті [PERSON] , як це вбачається з наведеного, не має, а тому суд погоджується із заявником, що такий факт може бути підтверджено лише в судовому порядку, відповідно і на підставі ст. ст. 315, 317 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою згідно з якою просила встановити факт, що її батько [PERSON] , [INFO] , громадянин України помер в с. Сонцево Старобешевського району Донецької області. Вимоги заяви мотивовані тим, що документи, видані їй на підтвердження факту смерті її батька [PERSON] , не визнаються в Україні, що в свою чергу перешкоджає йому отримати свідоцтво про смерть. Провадження відкрито на підставі ухвали суду від 15.10.2020 року. Заявник в судове засідання не з`явилась, просила розглядати у його відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог заяви за таких підстав. З огляду на особисті документи заявника. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Згідно зі свідоцтвом про смерть виданим органом ДНР [PERSON] , помер в с. Сонцево Старобешевського району Донецької області, [INFO] , актовий запис про смерть №446. Проте, Святошинський районний у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Київ) відмовив заявнику в проведенні державної реєстрації смерті, пославшись на те, що вказані документи не підтверджують факт смерті, оскільки видані органами, що не визнаються в Україні. Статтею 17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» встановлено, що підставою для проведення державної реєстрації смерті є: документ встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Оскільки, дані, що містяться в свідоцтві про смерть, узгоджуються з даними приватних документів померлого, з урахуванням того, що останні документи знаходяться у заявника, факт рідства померлого із заявником підтверджено належними документами, то суд знаходить доведеним, що [PERSON] , [INFO] , громадянин України помер в с. Сонцево Старобешевського району Донецької області. Належного документу на підтвердження смерті [PERSON] , як це вбачається з наведеного, не має, а тому суд погоджується із заявником, що такий факт може бути підтверджено лише в судовому порядку, відповідно і на підставі ст. ст. 315, 317 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою згідно з якою просила встановити факт, що її батько [PERSON] , [INFO] , громадянин України помер у м.Донецьк. Вимоги заяви мотивовані тим, що документи, видані їй на підтвердження факту смерті її батька [PERSON] , не визнаються в Україні, що в свою чергу перешкоджає їй отримати свідоцтво про смерть. Провадження відкрито на підставі ухвали суду від 23.02.2021 року. Заявник в судове засідання не з`явилась, просила розглядати у її відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог заяви за таких підстав. З огляду на особисті документи заявника. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Згідно зі свідоцтвом про смерть виданим органом ДНР [PERSON] , помер в м. Донецьк [INFO] , актовий запис про смерть №1302. Проте, Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, відмовив заявнику в проведенні державної реєстрації смерті, пославшись на те, що вказані документи не підтверджують факт смерті, оскільки видані органами, що не визнаються в Україні. Статтею 17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» встановлено, що підставою для проведення державної реєстрації смерті є: документ встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Оскільки, дані, що містяться в свідоцтві про смерть, узгоджуються з даними приватних документів померлого, з урахуванням того, що останні документи знаходяться у заявника, факт рідства померлого із заявником підтверджено належними документами, то суд знаходить доведеним, що [PERSON] , [INFO] , помер в м. Донецьк. Належного документу на підтвердження смерті [PERSON] , як це вбачається з наведеного, не має, а тому суд погоджується із заявником, що такий факт може бути підтверджено лише в судовому порядку, відповідно і на підставі ст. ст. 315, 317 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою згідно з якою просила встановити факт, що її батько [PERSON] , [INFO] , громадянин України помер у м.Єнакієво Донецької області. Вимоги заяви мотивовані тим, що документи, видані їй на підтвердження факту смерті її батька [PERSON] , не визнаються в Україні, що в свою чергу перешкоджає йому отримати свідоцтво про смерть. Провадження відкрито на підставі ухвали суду від 29.04.2021 року. Заявник в судове засідання не з`явилась, просила розглядати у її відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог заяви за таких підстав. З огляду на особисті документи заявника. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Згідно зі свідоцтвом про смерть виданим органом ДНР [PERSON] , помер в м. Єнакієво Донецької області 14.02.2020 року, актовий запис про смерть №239. Проте, Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, відмовив заявнику в проведенні державної реєстрації смерті, пославшись на те, що вказані документи не підтверджують факт смерті, оскільки видані органами, що не визнаються в Україні. Статтею 17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» встановлено, що підставою для проведення державної реєстрації смерті є: документ встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Оскільки, дані, що містяться в свідоцтві про смерть, узгоджуються з даними приватних документів померлого, з урахуванням того, що останні документи знаходяться у заявника, факт рідства померлого із заявником підтверджено належними документами, то суд знаходить доведеним, що [PERSON] , [INFO] , помер в м. Єнакієво Донецької області. Належного документу на підтвердження смерті [PERSON] , як це вбачається з наведеного, не має, а тому суд погоджується із заявником, що такий факт може бути підтверджено лише в судовому порядку, відповідно і на підставі ст. ст. 315, 317 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою згідно з якою просила встановити факт, що її мати [PERSON] , [INFO] , громадянка України померла в м. Антрацит Луганської області. Вимоги заяви мотивовані тим, що документи, видані їй на підтвердження факту смерті її мати [PERSON] , не визнаються в Україні, що в свою чергу перешкоджає їй отримати свідоцтво про смерть. Провадження відкрито на підставі ухвали суду від 30.11.2020 року. Заявник в судове засідання не з`явилась, просила розглядати у її відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог заяви за таких підстав. З огляду на особисті документи заявника. Батьками заявника є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Згідно зі свідоцтвом про смерть виданим органом ЛНР [PERSON] , померла в м. Антрацит Луганської області 31.07.2020 року, актовий запис про смерть №634. Проте, Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Київ) відмовив заявнику в проведенні державної реєстрації смерті, пославшись на те, що вказані документи не підтверджують факт смерті, оскільки видані органами, що не визнаються в Україні. Статтею 17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» встановлено, що підставою для проведення державної реєстрації смерті є: документ встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Оскільки, дані, що містяться в свідоцтві про смерть, узгоджуються з даними приватних документів померлої, з урахуванням того, що останні документи знаходяться у заявника, то суд знаходить доведеним, що [PERSON] , [INFO] , громадянка України померла [INFO] в м. Антрацит Луганської області. Належного документу на підтвердження смерті [PERSON] , як це вбачається з наведеного, не має, а тому суд погоджується із заявником, що такий факт може бути підтверджено лише в судовому порядку, відповідно і на підставі ст. ст. 315, 317 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою згідно з якою просила встановити факт, що її мати [PERSON] , [INFO] , громадянка України померла в м. Горлівка Донецької області. Вимоги заяви мотивовані тим, що документи, видані їй на підтвердження факту смерті її матері [PERSON] , не визнаються в Україні, що в свою чергу перешкоджає їй отримати свідоцтво про смерть. Провадження відкрито на підставі ухвали суду від 29.07.2021 року. Заявник в судове засідання не з`явивилась, просила розглядати у її відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог заяви за таких підстав. З огляду на особисті документи заявника. Батьками [PERSON] , дошлюбне прізвище [PERSON] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Згідно зі свідоцтвом про смерть виданим органом ДНР [PERSON] , померла в м.Горлівка [INFO] , актовий запис про смерть №1259. Проте, Святошинський районний у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Київ) відмовив заявнику в проведенні державної реєстрації смерті, пославшись на те, що вказані документи не підтверджують факт смерті, оскільки видані органами, що не визнаються в Україні. Статтею 17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» встановлено, що підставою для проведення державної реєстрації смерті є: документ встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Оскільки, дані, що містяться в свідоцтві про смерть, узгоджуються з даними приватних документів померлої, з урахуванням того, що останні документи знаходяться у заявника, факт рідства померлої із заявником підтверджено належними документами, то суд знаходить доведеним, що [PERSON] , [INFO] , громадянка України, померла [INFO] в м. Горлівка Донецької області. Належного документу на підтвердження смерті [PERSON] , як це вбачається з наведеного, не має, а тому суд погоджується із заявником, що такий факт може бути підтверджено лише в судовому порядку, відповідно і на підставі ст. ст. 315, 317 ЦПК України.

Outcome: approved