Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що 27 жовтня 2009 року помер її чоловік [PERSON], внаслідок чого відкрилась спадщина. Вона має право на спадкування майна чоловіка і прийняла спадщину. До складу спадщини, крім іншого майна, входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № 7422288200:03:000:0242 площею 1,9943 га. та кадастровий № 7422288200:02:000:1234 площею 0,7420 га., що підтверджується Державним актам на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 050323. Однак право власності спадкодавця на ці земельні ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно було зареєстроване 27.06.2017 року, тобто після смерті спадкодавця. Саме з цієї причини нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на ці земельні ділянки. А тому просить суд визнати за нею право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № 7422288200:03:000:0242 площею 1,9943 га. та кадастровий № 7422288200:02:000:1234 площею 0,7420 га., розташовані на території Риботинської сільської ради Коропського району Чернігівської області. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилась, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримує. Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Коропська селищна рада позов [PERSON] визнає повністю і просить справу в суді розглянути без участі їхнього представника. Наслідки ст. 174 ЦПК України селищній раді відомі. Представник Коропської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшло клопотання, в якому зазначено, що Коропська районна державна адміністрація позов [PERSON] про визнання права власності на земельні ділянки, визнає повністю і просить справу в суді розглянути без участі їхнього представника. В судове засідання, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області не з»явився, але на адресу суду надійшла заява управління, в якому просить розглянути справу без участі їхнього представника, та не заперечує проти задоволення позовної заяви. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, 27 жовтня 2009 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії свідоцтва про одруження померлий [PERSON] являвся чоловіком позивачки [PERSON] Згідно копії державного акту на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 050323, [PERSON] належали земельні ділянки кадастрові номери 7422288200:03:000:0242 площею 1,9943 га. та 7422288200:02:000:1234 площею 0,7420 га.. Однак ці земельні ділянки зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27.06.2017 року, тобто після смерті [PERSON] За повідомленням Коропської райдержнотконтори, спадкоємцем майна померлого [PERSON] є його дружина [PERSON] Згідно ст. 125 Земельного кодексу України, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою. Основним документом, що підтверджує право власності на земельні ділянки є державний акт. Згідно копії державного акту серії ЧН № 050323, він виданий 03.05.2006 року. Отже [PERSON] набув право власності на спірні земельні ділянки за життя. За таких обставин позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved