Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], за участю третьої особи - органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його доньки - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебувала у фактичних шлюбних відносинах з початку 2011 року по 2012 рік, від яких у сторін [INFO] року народилась дочка - [PERSON]. З моменту народження дитини відповідач не виконує обов'язків щодо доньки, а саме ніякої допомоги для її матеріального забезпечення не надає, участі в її вихованні не приймає та взагалі долею дитини та станом здоров'я не цікавиться. Також позивачка зазначила, що з 27 квітня 2013 року вона зареєструвала шлюб з іншим чоловіком, від якого вони мають малолітню дитину та всією сім'єю проживають за кордоном і вимушені кожні три місяці повертатися до України, щоб отримати дозвіл від батька дитини - відповідача по справі на виїзд дитини за кордон. Оскільки, відповідач не бажає виконувати свої батьківські обов'язки, вона вимушена звернутися з наступним позовом до суду. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила суд розглянути справу без її участі,. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву посвідчену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, з якої вбачається, що він, [PERSON], [INFO], цією заявою повідомляє, що зі змістом заяви по справі №521/851/15-ц, провадження №2/521/2060/15 щодо позбавлення його батьківських прав по відношенню його малолітньої доньки [PERSON], [INFO], ознайомлений. З обставинами, викладеними в позовній заяві згодний, заперечень не має . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з початку 2011 року по 2012 рік перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. [INFO] року у сторін народилася дочка - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про що складено відповідний запис за № 999. Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON] в графі «Батьки» батьком вказаний [PERSON]. Матір'ю дитини записана - [PERSON]. Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] припинили фактичні шлюбні відносини, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, дочка залишилась проживати з матір'ю. Відповідач не виконує батьківських обов'язків щодо дочки, матеріальної допомоги на її утримання не надає, участі в її вихованні не приймає, долею дитини та станом здоров'я не цікавиться. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 27 квітня 2013 року, про що складено відповідний актовий запис № 528. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка: [PERSON], дружини: [PERSON]. З заяви, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, вбачається, що відповідач, [PERSON] ([NUMBER], виданий Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 18.06.2004), не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON], [INFO], ознайомлений. А також не заперечує, щоб дитині було присвоєне прізвище та по батькові на власний розсуд матері [PERSON]. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно п.11 Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Відповідно до п.2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини. За таких обставин та враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, позовні вимоги позивачки визнав та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно його доньки [PERSON], [INFO], суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його доньки [PERSON], [INFO] обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved