Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

[PERSON] звернулась в суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві вказала, що з весни1988 року до неї переїхав проживати [PERSON] в квартиру [ADDRESS]. Вони проживали однією сім»єю, як чоловік та жінка. Потім, через деякий час вони разом переїхали проживати в [ADDRESS]. Вони вели спільне господарство, утримували будинок,обробляли присадибну ділянку, мали спільний бюджет, пов»язані були спільним побутом. [INFO] року [PERSON] помер. Вона провела його поховання за власні кошти. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із сертифіката на право на земельну частку(пай) РН №791017 від 05.11.2002 року на підставі розпорядження Лубенської райдержадміністрації від 21 червня 2002 року № 214 розміром 2,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Вона є спадкоємцем четвертої черги на майно померлого [PERSON]. Інших спадкоємців немає. Коли вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого, то отримала відмову, оскільки не могла надати документи які б підтвердили той факт, що вона має право на спадкування та нотаріусом їй було рекомендовано звернутися до суду. Підтвердження факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем не менше 5 років до часу відкриття спадщини, може віднести заявницю до 4 черги спадкоємців за законом. Прохає суд встановити юридичний факт проживання заявниці однією сім»єю не менше як 5 років до часу відкриття спадщини з померлим [INFO] року в с.Кревелівка Лубенського району [PERSON]. В судовому засіданні заявниця та представник заявниці [PERSON] вимоги заяви підтримали, на їх задоволенні наполягали. Представники зацікавлених осіб - територіальної громади в особі виконкому Новооріхівської сільської ради Лубенського району, відділу Держкомзему Лубенської РДА, Лубенської державної районної адміністрації та нотаріус Юрченко М.А. в судове засідання не з'явилися, звернулися до суду з листами, прохаючи справу розглядати без їх участі, проти вимог заяви не заперечують. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю, представника заявниці, покази свідків [PERSON], [PERSON], вважає що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з весни1988 року до заявниці переїхав проживати [PERSON] в квартиру [ADDRESS]. Вони проживали однією сім»єю, як чоловік та жінка. Потім, через деякий час вони разом переїхали проживати в [ADDRESS]. Вони вели спільне господарство, утримували будинок, обробляли присадибну ділянку, мали спільний бюджет, пов»язані були спільним побутом. [INFO] року [PERSON] помер. Заявниця провела його поховання за власні кошти. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із сертифіката на право на земельну частку(пай) РН №791017 від 05.11.2002 року на підставі розпорядження Лубенської райдержадміністрації від 21 червня 2002 року № 214 розміром 2,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Мати [PERSON] померла коли йому було ще 10 років, а батько - [PERSON] помер [INFO] року. Так як спадкоємців більше не має, заявниця звернулась до нотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак отримала відмову, мотивовану тим, що вона не відноситься до спадкоємців за законом 1-3 черги. А підтвердження факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем не менше 5 років до часу відкриття спадщини може віднести заявницю до 4 черги спадкоємців за законом. Факт того, що заявниця проживала тривалий час (більше 5 років до дня смерті) з [PERSON] підтверджується: довідками Березівської сільської ради Лубенського району (а.с.6,7) Крім того, факт тривалого спільного проживання заявниці разом з [PERSON] підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Беручи до уваги вищевикладене,

Outcome: approved