overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги позивач мотивує тим, що знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який за рішенням суду від 01.02.2012 року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], яка постійно проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги надавати не бажає. Враховуючи вищевикладене позивачка вимушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утриманні дитини. [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але звернулась до суду з проханням провести розгляд справи без її участі, вказавши на підтримку заявлених вимог в повному обсязі та можливість заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] повідомлений належним чином, до суду не з'явився, будь-яких заяв чи клопотань від нього до суду не надходило. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Отже, суд дослідивши докази по справі, а саме: копію рішення суду, яким розірвано шлюб між сторонами по справі (а.с.3), копію свідоцтва про народження дитини, батьком у свідоцтві вказаний відповідач по справі (а.с.4), суд дійшов висновку, що позовні вимоги повністю доведені та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до ст.182 СК України, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також на підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги позивач мотивує тим, що знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який за рішенням суду від 05.03.2014 року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], яка постійно проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги надавати не бажає. Враховуючи вищевикладене позивачка вимушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утриманні дитини. Відповідач [PERSON] повідомлений належним чином, згідно з Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, до суду не з'явився, будь-яких заяв чи клопотань від нього до суду не надходило. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Отже, суд дослідивши докази по справі, а саме: копію рішення суду, яким розірвано шлюб між сторонами по справі (а.с.2), копія свідоцтва про народження дитини, батьком у свідоцтві вказаний відповідач по справі (а.с.3), суд дійшов висновку, що позовні вимоги повністю доведені та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до ст.182 СК України, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також на підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги позивач мотивує тим, що знаходиться в зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міського управління юстиції, Сумської області, за актовим записом № 165, шлюбі з відповідачем з 18 липня 2003 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які знаходяться на повному утриманні позивача. Позивач просить стягнути аліменти на утримання дітей, так як відповідач добровільно матеріальну допомогу на їх утримання надавати не бажає. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Отже, вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі, а саме: копію свідоцтв про народження дітей, де батьком дітей вказаний відповідач по справі (а.с.4,5), суд дійшов висновку, що позовні вимоги повністю доведені та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до ст.182 СК України, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також на підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги позивач мотивує тим, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 14 березня 2013 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка постійно проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги надавати не бажає. Також позивач зазначила, що вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і також потребує грошових коштів на своє утримання. Враховуючи вищевикладене позивач вимушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утриманні дитини та своє утримання. [PERSON] в судовому засідання позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, вказавши на можливість розгляду справи заочно. Відповідач [PERSON] повідомлений належним чином, до суду не з'явився, будь-яких заяв чи клопотань від нього до суду не надходило. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Отже, суд вислухавши пояснення позивача та дослідивши докази по справі, а саме: копію свідоцтва про шлюб між сторонами по справі (а.с.3), копія свідоцтва про народження дитини, батьком якої у свідоцтві вказаний відповідач по справі (а.с.4), суд дійшов висновку, що позовні вимоги повністю доведені та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до ст.182 СК України, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Ст.84 СК України передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] не працююча, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, дитина постійно проживає з матір'ю,а тому на підставі ст. 84 Сімейного кодексу України, з [PERSON] необхідно стягувати кошти на утримання [PERSON] у твердій грошовій сумі. За встановлених судом фактичних обставин справи, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу (утримання) у розмірі 500 гривень, щомісячно. На підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги позивач мотивує тим, що проживала однією сім'єю з відповідачем. Від спільного життя мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], який постійно проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги надавати не бажає. Враховуючи вищевикладене позивачка вимушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утриманні дитини. Представник позивача - [PERSON] в судовому засідання позовні вимоги заявлені [PERSON] підтримала в повному обсязі та висловилась про необхідність їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Отже, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши докази по справі, а саме: копію свідоцтва про народження дитини, де батьком дитини вказаний відповідач по справі (а.с.3), довідку № 752 від 03.10.2014 р. Слоутської сільської ради Глухівського району, Сумської області (а.с.4) відповідно до якої неповнолітній [PERSON], [INFO] знаходиться на утриманні позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги повністю доведені та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до ст.182 СК України, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також на підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментівСвої позовні вимоги мотивує тим,що у шлюбі з відповідачем народилося троє дітей: син [PERSON], [INFO],дочка [PERSON],[INFO] та дочка [PERSON],[INFO] які на даний час проживають з нею. Відповідач у вихованні дітей участі не бере, коштів на їх утримання не надає. Державної допомоги на утримання дітей вона не утримує. Просить стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання дітей в розмірі 2000 гривень частки від заробітку щомісячно,починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітей повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, подавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Окрім того в заяві про уточнення позовних вимог просить стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання дітей в розмірі ? частини від його заробітку( доходу) щомісячно але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із заявою про уточнення позовних вимог ознайомлений відповідач і не заперечив щодо таких вимог . Відповідач в судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги позивача визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. З копії свідоцтва про шлюб видно,що сторони зареєстрували шлюб 02.06.2008 року ( а.с.3). Копіями свідоцтв про народження [PERSON], серія [NUMBER] від 07 липня 2008 р., [PERSON],[INFO]- Серія [NUMBER] від 19 квітня 2010 р. та [PERSON] - Серія [NUMBER] від 19 квітня 2010 р. підтверджується,що відповідач є їхнім батьком ( а.с.4-6). У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.1,2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. За приписами ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Виходячи із зазначених підстав, суд вважає, що вимога про стягнення аліментів підлягає до задоволення в розмірі 1/2 частини від доходу відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітей повноліття. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Із довідки, виданої ТзОВ « Дена метал Україна» від 04.03.2016 р. за № 84/05 видно, що [PERSON] працює на посаді налагоджувальника автоматів і напівавтоматів з 18.08.2015 р. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому із [PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн . На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, посилаючись на те, що 22.03.2002 року народила дитину [PERSON], батьком якого є відповідач. Оскільки в теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, а утримання дитини потребує значних матеріальних витрат, позивач вимушена звернутись з позовом до суду. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1000,00 гривень щомісячно та додаткові витрати на дитину в сумі 1\~550,00 гривень. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 22.03.2002 року народився [PERSON], батьками якого є: [PERSON] та [PERSON]. Батько дитини матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище відповідача; відсутність іншої дитини; наявність у платника аліментів непрацездатної матері. Також при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, що відповідач має мінливий дохід, що відповідно до ст. 184 СК України є підставою для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин, враховуючи, що обовязок утримання дитини покладається на обох батьків, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, в розмірі 450,00 гривень щомісячно. Відповідно ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Відповідно ст. ст.\~10,\~60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення додаткових витрат на дитину не знайшли свого підтвердження, що є підставою для відмови в їх задоволенні. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та позбавлення батьківський прав, посилаючись на те, що 26.08.2010 року народила дитину [PERSON], батьком якої є відповідач. Оскільки в теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, тривалий час не приймає участі у вихованні дитини, з дитиною не спілкується, її долею не цікавиться, позивач вимушена звернутись з позовом до суду. Позивач надала суду заяву в якій справу просить розглянути в її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зьявився, про час та місце розгляду спарви повідомлений належним чином, згідно наявної в матеріалах справи заяви, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 26.08.2010 року народилась [PERSON], батьками якої є: [PERSON] та [PERSON]. Батько дитини матеріальної допомоги на її утримання в добровільному порядку не надає, тривалий час не приймає участі у вихованні дитини, з дитиною не спілкується, її долею не цікавиться. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище відповідача; відсутність у платника аліментів непрацездатних дружини, батьків, дітей; відсутність іншої дитини. Також при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, що відповідач має мінливий дохід, що відповідно до ст. 184 СК України є підставою для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, в розмірі 609,00 гривень, щомісячно. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно висновку Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO], орган опіки та піклування районної адміністрації вважає, що це є обґрунтованим та доцільним. За таких обставин суд вважає можливим позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку на кожного, посилаючись на те, що [INFO] народила дитину [PERSON], [INFO] народила дитину [PERSON], батьками яких є відповідач. Оскільки в теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає, а утримання дітей потребує значних матеріальних витрат, позивач вимушена звернутись з позовом до суду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання дітей, однак не згоден з розміром аліментів визначеним позивачем. Суд, вислухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] народився [PERSON], [INFO] народилась [PERSON], батьками яких є: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Батько дітей матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно довідки УМВС України на Одеській залізниці від 22.09.2014 року, [PERSON] працює на посаді старшого інспектора з особливих доручень із захисту інформації УМВС України на Одеській залізниці, середній розмір суми доходу за період з липня 2014 року по 30 вересня 2014 року за винятком податків складає 3 941,95 гривень. Відповідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум на дітей відповідного віку встановлений з 01 липня в розмірі 1320,00 гривень. За таких обставин, враховуючи, що обов'язок утримання дітей покладається на обох батьків, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, що на час розгляду справи дорівнює 50% встановленого прожиткового мінімуму на кожну дитину. На підставі викладеного та

Outcome: partial