overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаною вище заявою в обґрунтування якої зазначила, що на тимчасово окупованій території, а саме у м. Донецьку помер її чоловік [PERSON], однак отримати свідоцтво про смерть останнього вона не може, так як даний факт підтверджується лікарським свідоцтвом, виданим медичною установою, розташованою на непідконтрольній українській владі території та непідвідомчою відповідним медичним установам України. Заявник просить встановити факт смерті [PERSON] для отримання відповідного свідоцтва. До суду [PERSON] не з'явилась, надала заяву відповідно до якої просила слухання справи проводити за її відсутності та встановити факт смерті її чоловіка. Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилась, до суду надіслала заяву відповідно до якої просить розглянути заяву [PERSON] за відсутності представника відділу та заперечень проти заявлених вимог не має. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов наступного: згідно лікарського свідоцтва про смерть № [NUMBER] від 02.10.2017 та свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.10.2017, виданих установами, розташованими на окупованій території, громадянин України [PERSON], [INFO], помер [INFO] за місцем в Інституті невідкладної та відновлювальної хірургії, розташованому в Ленінському районі м. Донецька. (а.с. 16, 17). Заявниця, яка є дружиною померлого, звернулась до Московського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області із заявою про реєстрацію смерті свого чоловіка, проте отримала відмову через те, що для підтвердження факту смерті надана медична документація, яка не відповідає вимогам, встановленим міністерством охорони здоров'я України (а.с. 5). В п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України зазначено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Враховуючи наявні в справі докази та норми діючого законодавства, беручи до уваги, що реєстрація смерті чоловіка заявниці в органах реєстрації актів цивільного стану України не проводилась, суд вбачає підстави для встановлення факту смерті [PERSON] в м. Донецьку, яка сталась [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаною вище заявою в обґрунтування якої зазначила, що на тимчасово окупованій території, а саме у м. Луганську померла її мати [PERSON], однак отримати свідоцтво про смерть останнього вона не може, так як даний факт підтверджується лікарським свідоцтвом, виданим медичною установою, розташованою на непідконтрольній українській владі території та непідвідомчою відповідним медичним установам України. Заявник просить встановити факт смерті [PERSON] для отримання відповідного свідоцтва. До суду [PERSON] не зявилась, але відповідно до її заяви просила слухання справи проводити за її відсутності та просила встановити факт смерті її матері. Зацікавлена особа в судове засідання не зявилась, про причини неявки суду не повідомила. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов наступного: згідно лікарського свідоцтва про смерть № 177 від 19.07.2017, виданого медичною установою, розташованою на окупованій території, громадянка України [PERSON], [INFO], померла 18.07.2017 за місцем проживання [INFO]. (а.с. 4). Заявниця, яка є донькою померлої, звернулась до Сєвєродонецького міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області із заявою про реєстрацію смерті своєї матері, проте отримала відмову через те, що для підтвердження факту смерті надана медична документація, яка не відповідає вимогам, встановленим міністерством охорони здоровя України (а.с. 7). В п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України зазначено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Враховуючи наявні в справі докази та норми діючого законодавства, беручи до уваги, що реєстрація смерті матері заявниці в органах реєстрації актів цивільного стану України не проводилась, суд вбачає підстави для встановлення факту смерті [PERSON] в м. Луганську, яка сталась 18.07.2017. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаною вище заявою в обґрунтування якої зазначила, що на тимчасово окупованій території, а саме у м. Свердловську Луганської області помер її чоловік [PERSON], однак отримати свідоцтво про смерть останнього вона не може, так як даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим медичною установою, розташованою на непідконтрольній українській владі території та непідвідомчою відповідним медичним усатновам України. Заявник просить встановити факт смерті [PERSON] для отримання відповідного свідоцтва та оформлення спадщини. До суду [PERSON] подала заяву про слухання справи за її відсутності та просила встановити факт смерті чоловіка. Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов наступного: згідно довідки про причину смерті № 51 від [INFO], та свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO], виданих установами, розташованими на окупованій території, громадянин України [PERSON], [INFO], помер [INFO] за місцем проживання в м. Свердловську Луганської області (а.с. 9, 10). Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції відмовив у проведенні державноїреєстрації смерті [PERSON] через те, що для підтвердження факту смерті надана медична документація, яка не відповідає вимогам, встановленим міністерством охорони здоров'я України (а.с. 8). В п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України зазначено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Враховуючи наявні в справі докази та норми діючого законодавства, беручи до уваги, що реєстрація смерті чоловіка заявника в органах реєстрації актів цивільного стану України не проводилась, суд вбачає підстави для встановлення факту смерті [PERSON] в м. Свердловську, Луганської області, який стався [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаною вище заявою в обґрунтування якої зазначила, що на тимчасово окупованій території, а саме у м. Стаханові Луганської області помер її батько [PERSON], однак отримати свідоцтво про смерть останнього вона не може, так як даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим медичною установою, розташованою на непідконтрольній українській владі території та непідвідомчою відповідним медичним усатновам України. Заявник просить встановити факт смерті [PERSON] для отримання відповідного свідоцтва та оформлення спадщини. До суду [PERSON] подала заяву про слухання справи за її відсутності та просила встановити факт смерті батька. Зацікавлена особа в судове засідання не зявилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, заперечень щодо заявлених вимог не має. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов наступного: згідно довідки про причину смерті №209 від 15.03.2017, та свідоцтва про смерть серії І-ВВ №028235 від 15.03.2017, виданих установами, розташованими на окупованій території, громадянин України [PERSON], [INFO], помер 14.03.2017 за місцем проживання в [INFO] (а.с. 13, 14). Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області відмовив у проведенні державної реєстрації смерті [PERSON] через те, що для підтвердження факту смерті надана медична документація, яка не відповідає вимогам, встановленим міністерством охорони здоровя України (а.с. 17). В п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України зазначено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Враховуючи наявні в справі докази та норми діючого законодавства, беручи до уваги, що реєстрація смерті батька заявника в органах реєстрації актів цивільного стану України не проводилась, суд вбачає підстави для встановлення факту смерті [PERSON] в м. Стаханові, Луганської області, який стався 14.03.2017. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

\~\~\~\~[PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що досягла пенсійного віку і звернулась до УПФУ Московського району м.Харкова для призначення їй пенсії за віком, надавши відповідні документи в тому числі і довідку № 3 від 17.05.20016 року видану ТОВ ,,Полімер,, яка зазначає факт роботи [PERSON] з 04.05.1985 року по 01.07.1989 року, яка не була зарахована УПФУ Московського району м. Харкова в підтвердження загального стажу роботи в звязку з припущенною помилкою в написанні її прізвища як Паладян замість [PERSON]. \~\~\~\~До суду заявник [PERSON] подала заяву про слухання справи за її відсутності, просила задовольнити заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа \~\~\~\~Зацікавлена особи до суду не зявилась про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. \~\~\~\~Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне. Згідно свідоцтва про шлюб від 05.11.1988 року , заявник змінила прізвище на «Поладян» (а.с. 4). \~\~В паспорті громадянина України прізвище заявника українською мовою вказано як «Поладян», (а.с. 5). Згідно довідки фізичної особи платника податків прізвища заявника вказано як «Поладян», (а.с. 7). \~\~\~\~З огляду на вищевикладене, аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що підстави ставити під сумнів факти, викладені заявником, відсутні. \~\~ Відповідно до ч. 1\~ст. 234 ЦПК України\~в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~\~ Пункт 1 ч. 6\~ст. 256 ЦПК України\~передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб , прізвища імя та по батькові, місце і час народження якої,що зазначені в документах не збігаються з імям по батькові, прізвищем, датою місцем і часом народження цієї особи зазначених у свідоцтві про народження або паспорті. \~\~ Отже, суд вважає такою, що підлягає задоволенню. \~\~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що 09.01.2019 на тимчасово окупованій території, а саме у м. Луганськ помер її батько [PERSON], [INFO], однак отримати свідоцтво про смерть [PERSON] вона не може, так як даний факт підтверджується лікарським свідоцтвом, виданим медичною установою, розташованою на непідконтрольній українській владі території та непідвідомчою відповідним медичним установам України. Просить встановити факт смерті [PERSON] для отримання відповідного свідоцтва та впорядкування спадкових прав. Заявник надала суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та встановити факт смерті батька. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов наступного: згідно довідки про причину смерті № 12 від 09.01.2019 та свідоцтва про смерть серії І-ВВ №069858 від 15.01.2019, виданих установами, розташованими на окупованій території, громадянин України [PERSON], [INFO], помер 09.01.2019 у м. Луганськ (а.с. 7, 8). Заявник, яка є донькою померлого (а.с. 9,10), звернулась до Московського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області з заявою про реєстрацію смерті свого батька, проте отримала відмову через те, що для підтвердження факту смерті наданий документ, який не відповідає вимогам, встановленим міністерством охорони здоровя України (а.с. 11). У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Законодавством України визначено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, встановлених законом, зміна імені, смерть відповідно до Сімейного кодексу України та Цивільного кодексу України, Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та інших актів законодавства. Відповідно абз.\~2\~ч.\~1\~ст.\~317\~ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Враховуючи наявні в справі докази та норми діючого законодавства, беручи до уваги, що реєстрація смерті батька заявника в органах реєстрації актів цивільного стану України не проводилась, суд вбачає підстави для встановлення факту смерті [PERSON] в м. Луганськ, яка сталась 09.01.2019.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] на тимчасово окупованій території, а саме у м. Алчевськ Луганської області помер її чоловік [PERSON] , [INFO] , однак отримати свідоцтво про смерть [PERSON] вона не може, так як даний факт підтверджується лікарським свідоцтвом, виданим медичною установою, розташованою на непідконтрольній українській владі території та непідвідомчою відповідним медичним установам України. Просить встановити факт смерті [PERSON] для отримання відповідного свідоцтва та впорядкування спадкових прав. Заявник надала суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та встановити факт смерті чоловіка. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов наступного: згідно довідки про причину смерті № 189 від 13.06.2019 та свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.06.2019, виданих установами, розташованими на окупованій території, громадянин України [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у м. Алчевськ Луганської області (а.с. 8, 9). Заявник, яка є дружиною померлого (а.с. 6), звернулась до Московського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області з заявою про реєстрацію смерті свого батька, проте отримала відмову через те, що для підтвердження факту смерті наданий документ, який не відповідає вимогам, встановленим міністерством охорони здоров`я України (а.с. 7). У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Законодавством України визначено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, встановлених законом, зміна імені, смерть відповідно до Сімейного кодексу України та Цивільного кодексу України, Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та інших актів законодавства. Відповідно абз.\~2\~ч.\~1\~ст.\~317\~ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Враховуючи наявні в справі докази та норми діючого законодавства, беручи до уваги, що реєстрація смерті чоловіка заявника в органах реєстрації актів цивільного стану України не проводилась, суд вбачає підстави для встановлення факту смерті [PERSON] в м. Алчевськ Луганської області, яка сталась 12.06.2019.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати [PERSON], [INFO] недієздатним та встановити над ним опіку та призначити йому опікуна. Заявлені вимоги обґрунтовані наступним. [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], який являється інвалідом з дитинства ІІ групи, безстроково. З причини вказаного захворювання [PERSON], [INFO] він неодноразово знаходився на лікуванні в медичних установах, однак стан його здоров'я не покращився. Внаслідок хронічного розладу здоров'я він не може розуміти своїх дій, керувати ними і потребує постійного стороннього догляду. З метою забезпечення захисту прав і законних інтересів [PERSON], заявниця звернулась до суду для вирішення питання про визнання сина недієздатним та встановлення над ним опіки (а.с.8-10). Заявниця [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі. Представник Олексіївська сільська рада Котовського району Одеської області в судове засідання не з'явився, але надав заяву, де проти задоволення заяви не заперечував та прохав про розгляд справи без його участі. Прокурор Котовської міжрайонної прокуратури Одеької області Попович С.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, проти заяви не заперечувала. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є інвалідом ІІ групи з дитинства, перебуває на «Д» обліку у психіатричному кабінеті Котовського міської лікарні Одеської області з 1998 року з діагнозом розумова відсталість, що вбачається з індивідуальних програм реабілітації інваліда. На виконання ухвали суду від 22 січня 2014 року, відповідно до ст. 258 ЦПК України, КУ «Одеським обласним медичним центром психічного здоров'я» була проведена амбулаторно судово-психіатрична експертиза. Згідно акту № 456 проведеної амбулаторної експертизи від 11 лютого 2014 року, [PERSON] має стійке хронічне захворювання психічний розлад у вигляді легкої розумової відсталості, з вираженими поведінковими порушеннями, в зв'язку з чим він невзмозі здійснювати за собою догляд, розуміти значення своїх дій і керувати ними. Оцінивши висновок експертів, поряд з іншими письмовими доказами (медичними довідками про стан здоров'я), суд за своїм внутрішнім переконанням,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт проживання [PERSON], померлого [INFO], однією сім'єю з [PERSON], з 1988 року і по день смерті. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що [INFO] помер її вітчим [PERSON], який до дня смерті проживав за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємців після смерті [PERSON] не залишилось, так як він все життя проживав з її матір'ю [PERSON], без реєстрації офіційного шлюбу. Після смерті [PERSON], залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,75 га. З метою оформлення права власності на земельну ділянку, заявниця звернулась до нотаріуса, однак їй було порекомендовано звернутись до суду для вирішення питання про встановлення факту проживання однією сім'єю з покійним. На підставі чого, заявник змушена була звернутись з відповідною заявою до суду. Заявник у судовому засіданні на заяві наполягала та просила її задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був сповіщений належним чином (а.с. 16). Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердила, що дійсно [PERSON] разом зі своєю матір'ю [PERSON] проживали однією сім'єю до дня смерті з [PERSON], померлим [INFO]. Заслухавши пояснення заявника та свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 234 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п. 1 ч. 5 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Судом встановлено, що [PERSON], проживала однією сім'єю з 1988 року з [PERSON], в [ADDRESS], також з ними проживала матір заявниці [PERSON], яка являється співмешканкою [PERSON], що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 30 березня 2015 року (а.с 7). [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №1288 (а.с. 11). Згідно довідки Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області №435 від 16 березня 2015 року, [PERSON], проживала разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS], з 21 березня 1988 року та по день смерті, вели спільне господарство (а.с. 10). Відповідно до ч.2, 3 ст. 4 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] обґрунтована, та підлягає задоволенню.

Outcome: approved