Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Заяву обґрунтовано тим, що [INFO] померла матір заявника, [PERSON] [INFO], про що Крисинської сільською радою Богодухівського району Харківської області складений відповідний актовий запис № 39 від 19.12.2012р., про що видано свідоцтво про смерть [NUMBER]. Після смерті матері заявника відкрилася спадщина на належну їй 1/3 частку квартири за адресою: [ADDRESS]. Дана квартира була придбана сім'єю заявника у складі трьох осіб (заявник, її чоловік та її мати) у спільну сумісну власність на підставі договору міни від 20.08.1997р. Договір був посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Беседа Т.Д., зареєстровано в реєстрі за № 1-10173. Також Договір зареєстрований у Харківському міському БТІ за реєстровим номером П-1-5808 від 03.09.1997р. На підтвердження наведених обставин додаю копію договору міни. Проте за вказаним Договором міни від 20.08.1997р., що посвідчує право власності спадкодавця на вищеназваний об'єкт, прізвище значиться як «[PERSON]», а за свідоцтвом про смерть прізвище померлої значиться як «[PERSON]», тобто прізвища по суті - різні. При наявності таких невідповідностей [PERSON] не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Факт родинних відносин [PERSON] та її матері заявник підтверджує тим, що [PERSON], народилася [INFO] батьками є [PERSON] та [PERSON]. Після одруження заявник змінила дівоче прізвище «[PERSON]» на прізвище першого свого чоловіка «[PERSON]», що підтверджується довідкою про укладення. У подальшому заявник вдруге одружилась та змінила прізвище «[PERSON]» на прізвище нового чоловіка «[PERSON]», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Батьки заявника, [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюбні відносини у 1976 році. Після розірвання шлюбу [PERSON] повернула собі дошлюбне прізвище. Проте у свідоцтві про розірвання шлюбу [NUMBER], яке видане 16.11.1976р. Богодухівським відділом ЗАДС Харківської області, їй було помилково присвоєне прізвище «[PERSON]» (російською мовою) заміст її дошлюбного прізвища «[PERSON]». Справжнє дошлюбне прізвище матері заявника - «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про її народження. Але на підставі помилкового свідоцтва про розірвання шлюбу матері заявника був виданий паспорт громадянина СРСР [NUMBER] від 09.10.1979р., де була допущена така ж саме помилка у її прізвищі («[PERSON]» заміст «[PERSON]»). В подальшому зазначена помилка була виправлена та особисті документи [PERSON] були замінені. Так останній видане повторне свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER] від 12.03.2002р., в якому зазначене, що [PERSON] після розірвання шлюбу 16.11.1976р. присвоєне прізвище «[PERSON]» (копія повторного свідоцтва додається). Також був замінений паспорт громадянина СРСР на паспорт громадянина України, [NUMBER], виданий Богодухівським РВУМВС України в Харківській області 26.11.2001р., де зазначене правильне прізвище «[PERSON]». Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Так, відповідно дост.293 ЦПК України, п.п.4,12Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів. За правилами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Обумовлений факт підлягає встановленню в судовому порядку за наявності наступних умов: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, та чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 2) заявник не має іншої можливості встановити факт, що має для нього юридичне значення, в зв'язку з чим єдиним способом встановлення необхідного факту є ухвалення судом відповідного рішення; 3) якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Як вбачається з матеріалів справи на підставі договору міни, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Беседа Т.Д., зареєстровано в реєстрі за № 1- 10173. Також Договір зареєстрований у Харківському міському БТІ за реєстровим номером П-1-5808 від 03.09.1997р, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] набули право власності на квартиру за адресою [ADDRESS]. Разом із тим, названий правовстановлюючий документ містить помилку в написанні прізвища матері заявника, що є перешкодою для отримання в порядку спадкування заявником частки у спільній сумісній квартирі [PERSON]. Судом встановлено, що внести зміни або виправлення до правовстановлюючого документа в адміністративному порядку неможливо. Вказане свідчить про відсутність об'єктивної можливості приведення оспорюваних документів у відповідність до вимог закону. В той же час факт належності правовстановлюючих документів матері [PERSON], знайшли своє підтвердження відповідно до наявних у справі письмових доказів. Доказів, які б спростовували вищевикладене суду не надано. Таким чином, враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для отримання спадщини після смерті її матері, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючих документів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved