Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

[PERSON]звернулась до суду з вищевказаним позовом, просила : - визнати [PERSON], [INFO] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 10, к. 4 в буд. 11 по вул. Волкова у м. Кіровограді; - примусово зняти [PERSON] з реєстраційного обліку. Позов мотивовано тим, що\~позивач є власником квартири № 10, к. 4, б. 11 по вул. Волкова у м. Кіровограді. Відповідно до довідки про склад сімї у даній квартирі проживають четверо осіб, а саме власник [PERSON], чоловік [PERSON], син [PERSON] та невістка - [PERSON]. Однак, відповідач на даний час зареєстрована за вищевказаною адресою, хоча фактично, тривалий час, а саме більше року не проживає та не зявляється. Оскільки, за вищевказаною адресою відповідач не проживає, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, чим обєктивно порушуються її права, тому вона змушена звернутися за захистом до суду. Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити з підстав в ній викладених. Після оголошення судом перерви представником було надано заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, через засоби масової інформації. Враховуючи зазначені обставини суд ухвалив провести заочний розгляд справи, відповідно до\~\~положень ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, суд, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 03.05.1993 року [PERSON] та члени її сімї [PERSON] та [PERSON] на праві власності є власниками квартири 10 в к. 4, що знаходиться по вул. Волкова, 11 в м. Кіровограді (а.с. 11). Довідкою № 3848 виданою КП «ЖЕО № 4» КМР від 21.07.2015 року, підтверджується, що [PERSON], [INFO] невістка, дійсно зареєстрована в [INFO], к. 4, кв. 10. Склад сімї 4 особи: [PERSON], [INFO] власник, [PERSON], [INFO] чоловік, [PERSON], [INFO] син (а.с. 12). Згідно актів про відсутність особи за місцем реєстрації від 14.10.2014 року та 08.08.2015 року складених сусідами позивача встановлено, що [PERSON] за адресою: вул. Волкова, б. 11, к. 1, кв. 10 не проживає з 05.07.2014 року та за місцем реєстрації не зявляється з 05.07.2014 року, не приймає участі в утриманні житлової квартири, речей, які б належали, або вказували про те що відповідач проживає за вказаною адресою не має (а.с. 4-5, 6-7). В судовому засідання свідки [PERSON] та [PERSON], що є сусідами [PERSON], пояснила, що відповідач по справі є невісткою позивача, після сварки з чоловіком не проживає за місцем реєстрації вже, як більше року. Відповідно до приписів ст.ст. 316, 319, 321, 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним свого права власності на майно, майно, у тому числі шляхом звернення до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні власністю. Згідно до ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (Закон № 1382-IV), реєстрація є лише внесенням відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесенням цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. У відповідності зі ст.7 цього Закону, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, рішення суду, яке набрало законної сили (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, без добровільного зняття з реєстрації, особу можна зняти з реєстрації лише за рішенням суду. Закон № 1382-IV є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, повязані зі зняттям з реєстрації місця проживання, положення статті 7 цього Закону підлягають застосуванню до всіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких повязані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання. Згідно з ч.1 ст.11 Закону реєстрація місця проживання та місця перебування осіб здійснюється органом реєстрації. Таким чином, за наявності судового рішення про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, яке набрало законної сили, та відповідно до ст.14 ЦПК України є обов'язковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, зняття з реєстраційного обліку такої особи у судовому порядку не потребується. За наведеного, суд відмовляє у задоволенні вимоги про зняття відповідача з реєстраційного обліку. Відповідно до ст.150 ЖК громадяни, які мають у приватній власності будинок(частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника\~\~житла\~\~втрачає право\~\~на користування цим житлом\~\~у разі\~\~відсутності\~\~члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо\~\~інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, враховуючи, що матеріалами справи підтверджено не проживання відповідача понад один рік в квартирі 10, за адресою: вул. Волкова, б. 11, к.4 в м. Кіровограді, в якому вона була прописана як член сімї позивача, відтак є всі законодавчо-визначені підстави до задоволення позову з підстав визначених частиною 2 статті 405 ЦК України. За згодою позивача суд не розподіляє понесені нею судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~На підставі викладеного та

Outcome: partial