Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить суд ухвалити рішення, яким виключити запис про [PERSON] як батька дитини з актового запису №1534 про народження [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія [NUMBER], видане Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 19 квітня 2013 року. Внести зміни до актового запису №1534 від 19 квітня 2013 року, проведеного Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 19 квітня 2013 року про народження [PERSON] та вказати батьком дитини [PERSON], [INFO], громадянина України, зареєстрованого с.Задвір'я Буського району Львівської області. Прізвище дитини змінити на «[PERSON]», а по-батькові змінити на «[PERSON]». В обґрунтування позову покликається на те, що з 16.10.2010 р. по 29.08.2012 р. вона перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Ще до розірвання шлюбу, а саме з лютого місяця 2012 року вони фактично не проживали однією сім'єю та не вели спільного господарства. Незважаючи на вищенаведене [INFO] вона народила дочку [PERSON] та при реєстрації народження, батьком дитини, записала відповідача - по справі. Оскільки вона заперечує той факт, що батьком дитини є [PERSON], тому просить виключити з актового запису № 1534 від 19.04.2013 р. запис про нього, як батька дитини. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, посилаючись на викладені в позові обставини. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти задоволення позовних вимог. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак направив на адресу суду заяву, у якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, визнає себе батьком [PERSON], [INFO] народження, просить суд позов задовольнити та слухати справу у його відсутності, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи у його відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів. Представник міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ЛМУЮ, в судове засідання не з'явився, однак направив на адресу суду заяву, у якій просить суд слухати справу у його відсутності, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи у його відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. З копії свідоцтва про шлюб, бланк серія [NUMBER] /а.с. 8/ вбачається, що 16.10.2010 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 2893. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, бланк серія [NUMBER] /а.с. 9/ сторони по справі розірвали шлюб 29.08.2012 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис № 101. В судовому засіданні встановлено, що до реєстрації розірвання шлюбу, а саме з лютого місяця 2012 року сторони не проживали разом, не вели спільного господарства та жодних стосунків не підтримували. Даний факт також не заперечував в судовому засіданні відповідач [PERSON] Однак не зважаючи на вищенаведене, згідно копії свідоцтва про народження, бланк серія [NUMBER] /а.с. 5/, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 19 квітня 2013 року, актовий запис № 1534, батьками [PERSON], [INFO] записані - [PERSON] та [PERSON]. У відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ч. 1 ст. 121 СК України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. У відповідності до ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Враховуючи вищенаведене, той факт, що третя особа - [PERSON] у поданій до суду заяві підтвердив, що він є батьком [PERSON], [INFO] народження, суд вважає доведеним факт відсутності кровного споріднення між відповідачем та дитиною, а тому позовні вимоги в частині виключення запису про [PERSON], як батька дитини з актового запису №1534 про народження [PERSON] є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. На думку суду в решті позовних вимог в силу статті 134 Сімейного кодексу, слід відмовити, оскільки [PERSON] та [PERSON] не позбавлені можливості звернутись з заявою до органу державної реєстрації актів цивільного стану про внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини та видачу нового Свідоцтва про народження.

Outcome: partial