Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований 30.04.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, від якого у них є неповнолітні діти: дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , які на даний час знаходяться на її повному утриманні. Покликається на те, що відповідач являється батьком неповнолітніх дітей, які перебувають на її утриманні і останній належної матеріальної допомоги на їх утримання не надає та не приймає участі у їх вихованні. Вказує, що відповідач працездатний, офіційно працевлаштований і може надавати допомогу на утримання дітей. У зв`язку з чим, просить суд стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі Ѕ частки від заробітку (доходів) щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~До початку судового засідання позивач подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений судом належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності на позов не подав. А тому, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, у відповідності до ст. 280 ЦПК України. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши наявні докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 26.08.2010 року та серії [NUMBER] від 30.08.2013 року (а.с. 10, 11). Із посвідчення серії [NUMBER] від 28.04.2016 року вбачається, що [PERSON] є дитиною-інвалідом (а.с. 15). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При цьому, суд у відповідності до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище позивача та відповідача, який є працездатним, стан здоров`я дітей. Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у п. 17 визначено, що за відсутності згаданої домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище сторін і неповнолітніх дітей та прожитковий мінімум для дітей відповідного віку. Отже, зважаючи, що неповнолітні діти проживають з матір`ю, перебувають на її утриманні, враховуючи стан здоров`я дітей, один з яких є дитиною-інвалідом, то суд приходить до висновку, що на користь позивача слід стягувати аліменти в розмірі Ѕ частки від заробітку (доходів) щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, дослідивши та оцінивши представлені докази в їх сукупності і зважаючи на визначений законодавством мінімальних прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, суд вважає, що останній спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітнім дітям у визначеному судом розмірі і до досягнення дітьми повноліття. Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави 768,40 грн. судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved