Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей та додаткових витрат на утримання дітей. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що з 2006року по 2009рік вона знаходилась у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] та мають 2- неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON], [INFO] обидві, відповідач є батьком даних дітей відповідно до свідоцтв про їх народження. На даний момент вона з відповідачем сумісно не проживає та діти знаходяться на її утримання, оскільки відповідач у добровільному порядку фактично не надає допомоги на їх утримання. На утримання дітей вона просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі по 1500 гривень на кожну дитину оскільки відповідач є матеріально добре забезпеченою людиною та має дохід понад 25000 гривень на місяць про що свідчить придбання ним протягом минулого року нового автомобілю марки «Лексус» та квартири в центрі міста, чисельні поїздки за кордон на відпочинок, свої доходи останній скриває та має можливість надавати їх в даному розмірі. Також, позивач несе додаткові витрати у зв,язку з розвитком здібностями дітей по сплаті хореографічної школи та «Excellent English School» де вони вивчають англійську та займаються хореографією, сплата за навчання в Хореографічній школі щомісячно складає 250 гривень за кожну з дітей щомісячно, та в «Excellent English School» навначання коштує по 280 гривень на місяць для кожної дитини. Окрім того, [PERSON] перебуває на обліку у лікарів з діагнозом атопічний дерматит еритоматозної-сквамазної форми та потребує постійного лікування у вигляді гіпоалергенної дієти, ліків та косметичних засобів. Вартість ліків, оскільки хвороба загострюється раз в квартал, складає 758грн.96коп., що щомісячно складає 252грн.96коп., та вартість дієтичного харчування її складає 1656гривень. Також [PERSON] потребує санаторно-курортного лікування у зв*язку з захворюванням: діскінезії жовчовивідних шляхів та вартість путівки дорівнює 4900гривень на рік. Позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] додаткові витрати на утримання дітей в розмірі 2697грн. на місяць на утримання [PERSON] та 480 гривень на утримання [PERSON]. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач позов не визнав та вказав суду, що він допомогу на утримання дітей постійно надавав позивачці, окрім того, придбав однокімнатну квартиру, яка зареєстрована на ім.*я відповідачки та остання отримує з неї дохід. Він щомісяця надсилає їй кошти в розмірі 1000 гривень на місяць на 2-х дітей з моменту звернення її до суду. Також він має ще 3 неповнолітніх дітей від попередніх шлюбів, які теж знаходяться на його утриманні, а також на його утриманні знаходяться його непрацездатні батьки -пенсіонери на утримання яких він також витрачає біля 500 гривень на місяць. Його дохід є мінливим, він має ще й додаткові види доходів , однак, вони не постійні та дорівнюють близько 5000гривень на місяць. Він може надавати допомоги у розмірі приблизно 1500 гривень на двох дітей щомісячно. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог позивачки. [PERSON] та [PERSON], обидві [INFO] є доньками відповідача [PERSON] відповідно до свідоцтв про їх народження . Діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір,ю [PERSON] позивачем по справі. Відповідно до положень ст.180 СК України батьки зобов,язані утримувати свою дитину до досягнення її повноліття. Відповідач [PERSON] з моменту звернення позивачки до суду надавав матеріальну допомогу на утримання дітей в розмірі 500 гривень на кожну дитину, однак, на думку суду це не є достатнім з врахуванням стану здоров,я дітей та їх матеріального становища для належного забезпечення їм нормального життя та освіти, побутового обслуговування. Так, позивач [PERSON] є безробітною та перебуває на обліку у центрі зайнятості та отримує доходи в розмірі 500 гривень що підтверджує довідка з Харківського міського центру зайнятості з 13 травня 2014року, інших видів доходів в судовому засіданні не встановлено та відповідачем з цього приводу доказів не надано. Таким чином, дохід матері [PERSON] разом з двома дітьми [PERSON] та [PERSON] дорівнює 500 гривень на місяць, що, на думку суду, є зовсім не забезпеченою родиною та є меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Діти [PERSON] та [PERSON] відвідують Харківську спеціалізовану школу 1-111 ступенів № 50 та є ученицями 2 класу на цей час згідно до наданих довідок. Довідкою Харківської міської поліклініки №14 та випискою з історії хвороби дитячого спеціалізованого клінічного санаторію «Морской», копією медичної картки, відповіддю головного лікаря КЗОЗ поліклініка №14 підтверджується, що [PERSON] перебуває на диспансерному обліку з приводу алергії, дерматиту та потребує дієтичного харчування, та медикаментозного лікування з визначенням переліку медичних препаратів: супрастіну, ентеросгелю, креону, крем»Елеком» шампунь для купання «Скін-кап». Період загострення хвороби складає 1 раз на 3 місяці та потребує санаторно-курортного лікування 1 раз на рік. Відповідно до довідки ТОВ «Леда» вартість вищезазначених медичних препаратів складає 758гривень. Згідно до довідки Інтернет-сайту приблизна вартість дитячої путівки в санаторій «Карпатія» складає за 10 днів 4900 гривень. Відповідно до довідок з Харківської хореографічної школи від 08.09.2014року вартість навчання для [PERSON] та [PERSON] складає по 250 гривень для кожної. Відповідно до договорів про надання освітніх послуг вартість навчання [PERSON] та [PERSON] складає 280 грн. на місяць для кожної. Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний,мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі, а також, за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як встановлено в судовому засіданні та не оспорюється відповідачем, окрім постійного місця роботи, він ще має додаткові доходи щомісячно, має у користування автомобіль «Лексус» RX-350, який був придбаний його батьком- приватним підприємцем у 2013році, він подоружував у травні з дружиною до Італії м. Рим та його подорож складала 1000 доларів США. Також при придбані квартири його дружиною в центрі міста він вніс свій внесок у розмірі 10 000 доларів США. Окрім того, його мати отримує пенсію та заробітну плату, а батько є приватним підприємцем. Дитині та дружині від першого шлюбу він придбав трикімнатну квартиру та вони він нього не залежать матеріально в даний час. Всі вищезазначені данні дозволяють суду здійснити висновок про стабільний матеріальний стан відповідача та можливість утримувати двох неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] на належному матеріальному рівні з врахуванням їх матеріального становища та стану здоров*я [PERSON] . Суд приходить до висновку про те, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу в твердій грошовій сумі на утримання своїх дітей [PERSON] в розмірі -1000 гривень щомісячно та [PERSON] 1500 гривень щомісячно з врахуванням витрат на її постійне дієтичне харчування. Окрім того, сам відповідач, в судовому засіданні визначився, що для нормального утримання 2 дітей певного віку потребується біля 3000 гривень з врахуванням цін на продукти харчування та одяг. Таким чином, з врахуванням майнового стану дітей, їх стану здоров,я, наявності у відповідача на утриманні ще 2-х дітей, його матеріального становища, мінливих доходів, суд вважає можливим стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень на утримання [PERSON] щомісячно та 1500 гривень на утримання [PERSON] щомісячно. При цьому,стягуючи з відповідача 1500 гривень на утримання [PERSON] суд враховує, що остання потребує постійного дієтичного харчування, тому потребує більш значних коштів на своє утримання. Відповідно до 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Як визначено судом вище [PERSON] потребує має діагнози: атопічний дерматит та діскінезія жовчовивідних шляхів та потребує медикаментозного й санаторно-курортного лікування . Вартість санаторно-курортного лікування складає 4900 гривень за 10днів 1 раз на рік. Таким чином, суд вважає що це є додатковми витратами на дитину та стягує з відповідача цю вартість санаторно-курортного лікування наперед. Окрім того, 4 рази на рік у [PERSON] відбувається загострення хвороби та вартість лікування складає 758грн.58коп., що також суд визнає додатковими витратами та які підлягають розподіленню між батьками та частину яких суд стягує з відповідача. Оскільки діти відвідують школу англійської мови та хореографічну школу,що витрати на це навчання суд вважає витратами ,що викликані розвитком здібностей дітей ,то суд стягує з відповідача половину вартості даних витрат на кожну дитину в розмірі по 225гривень на кожну дитину. При визначенні розміру аліментів суд не може врахувати пояснення відповідача про витрати на своїх непрацездатних батьків та утримання однієї дитини від попередніх шлюбів, оскільки він же сам спростував факт такої необхідності, враховуючи що його батьки працюють, батько є приватним підприємцем та має можливість придбати новий автомобіль «Лексус», що свідчить про високі доходи від підприємницької діяльності, мати працює та отримує пенсію, а колишній дружині та дитині він придбав 3 кімнатну квартиру та останні не потребують в даний час матеріальної допомоги. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial