Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Свої вимоги про стягнення із [PERSON] майнової шкоди в сумі 2200 гривень позивач обгрунтовує тим, що 03.03.2017 року близько 13 години з кабінету №28 Ковельської [PERSON] ступенів № 7, розміщеної в м. Ковелі по вул. М.Левицького, 1 у неї з сумочки було викрадено мобільний телефон з сім-карткою. Вироком Ковельського міськрайсуду від 01.06.2017 року [PERSON] було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.1, ч.2 ст.263 КК України та призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Позивач вказує, що збитки завдані кримінальним правопорушенням в сумі 2200 гривень їй [PERSON] до цього часу не відшкодовані, а тому вона змушена звертатись до суду за захистом своїх прав та просить суд стягнути з відповідача заподіяну майнову шкоду в розмірі 2200 гривень та судові витрати по справі покласти на відповідача. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, попередньо подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, попередньо подав до суду письмову заяву в якій вказав, що не має наміру сплачувати завдані збитки, оскільки при розгляді кримінальної справи позивачка наполягала на суворішому покаранні ніж цього просила сторона обвинувачення, а тому він вважає, що отримав достатнє покарання, яке так вимагала потерпіла. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд задовольняє позов з наступних підстав. Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Згідно ч.6\~ст.82 ЦПК України\~вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Винуватість відповідача [PERSON] вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.1, ч.2 ст.263 КК України, а саме, зокрема, у викраденні у потерпілої [PERSON] мобільного телефону марки «LG Е455» ІМЕІ 1\~359\~459\~051\~911\~811, ІМЕІ 2 359\~459\~051\~911\~829 вартістю 2000 гривень, в якому була встановлена сім картка оператора мобільного звязку «МТС» № 066-535-02-16 вартість 50 гривень на рахунку якої грошових коштів не було, сім картка оператора мобільного звязку «Лайф» № 063-81-777-62 вартістю 50 гривень на рахунку якої грошових коштів не було та флеш картка памяті ємкістю 2 Гб вартістю 100 гривень, - встановлена вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 червня 2017 року, який набрав законної сили 24.10.2017 року, та цим же вироком встановлено і розмір завданих [PERSON] майнових збитків в сумі 2200 гривень. Відповідач не подав заперечень та доказів, в той час як позивач довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог. Таким чином, вартість не відшкодованого позивачу майнового збитку, завданого кримінальним правопорушенням становить 2200 гривень, і така сума підлягає стягненню із відповідача на користь позивача. Судовий збір відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачана користь держави. На підставі ст.1166 ЦК України,

Outcome: approved