Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

[PERSON] \~ звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Позов мотивовано тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі та шлюб між ними було розірвано 24.02.2009 року. Від шлюбу сторони мають спільну дитину\~ - доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ленінського районного суду м.Вінниці від 20.11.2009 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На даний час відповідач працює у військовій частині і має стабільний та досить значний дохід, що змусило позивача звернутись до суду з позовом про зміну розміру аліментів із твердої грошової суми на встановлену законом частку від отриманого доходу. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надала суду заяву в якій просить суд справу розглянути у її відсутність,\~ позов підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просила суд позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в твердій сумі в розмірі 450 гривень, оскільки надав суду наказ про те, що він офіційно не працює, а також від другого шлюбу має двоє неповнолітніх дітей. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Я було встановлено в ході розгляду справи сторони перебували в зареєстрованому шлюбі та їх шлюб 24.02.2009 року розірвано. Згідно свідоцтва про народження виданого 26.01.2006 року, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Ленінського районного суду м.Вінниці від 20.11.2009 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, і відповідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд враховує п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, в якому судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі міною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, суд вбачає підстави для зміни розміру аліментів та вважає, що розмір аліментів визначений за рішенням Ленінського районного суду м.Вінниці від 20.11.2009\~ року, є таким, що не забезпечує достатній рівень для утримання дитини. Суд прийшов до висновку, враховуючи положення ч. 1 ст. 192 СК України, що підстави для зміни розміру аліментів в даній справі присутні, а саме зміна матеріального стану позивача у порівняні з тим, який був на момент призначення аліментів. Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевказані обставини, зокрема те що сторони мають неповнолітню дитину, яка проживає з позивачем, відповідач не має постійної роботи та дохід його є мінливим, приходить до переконання про наявність підстав для ухвалення рішення про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача, на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в твердій грошові сумі в розмірі 450 грн. щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі викладеного та

Outcome: partial