Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Тернопільської обласної ради, третя особа [PERSON] про скасування розпорядження першого заступника голови Тернопільської обласної ради від 15 липня 2015 року №133 «Про увільнення [PERSON] від виконання обов»язків на посаді директора КП «Тернопільська обласна аптека №78 та призначення [PERSON] виконуючою обов»язки на посаді директора КП «Тернопільська обласна аптека №78 завідувача аптеки». Свої вимоги мотивує тим, що в комунальному підприємстві Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека №78» вона працює з 01.03.2000 року. Згідно наказу №135 від 06 листопада 2014 року на неї було покладено виконання обов»язків директора КП «Тернопільська обласна аптека №78». Рішенням сесії Тернопільської обласної ради від 09 квітня 2015 року №1918 затверджено розпорядження голови Тернопільської обласної ради від 18 лютого 2015 року №24 «Про звільнення [PERSON] з посади директора комунального підприємства Тернопільської обласної ради Тернопільська обласна аптека №78» - завідувача аптеки» та до остаточного вирішення Тернопільською обласною радою кадрового питання взято до відома, що на період відсутності [PERSON] на роботі, з 10 листопада 2014 року обов»язки директора зазначеної аптеки покладено на провізора завідуючу рецептурно-виробничим відділом цього комунального підприємства [PERSON] За виконання обов»язків керівника аптекою позивачу здійснювалась доплата в розмірі різниці посадових окладів. Розпорядженням першого заступника голови Тернопільської обласної ради, [PERSON] від 15 липня 2015 року за №133, позивача увільнено від виконання обов»язків завідувача зазначеної аптеки. [PERSON] вважає, що зазначеним розпорядженням порушено ч.3 ст.32 КЗпП України, оскільки в односторонньому порядку зазначеною посадовою особою змінено істотні умови праці позивачу, а саме розмір оплати праці та найменування посади, не повідомивши її за два місяці до такої зміни. Також вважає, що спірне розпорядження винесено з перевищенням службових повноважень [PERSON], а також порушено процедуру призначення на посади та звільнення з посад керівників, підприємств, установ та організацій спільної власності територіальних громад, не вирішено зазначене питання на пленарному засіданні сесії Тернопільської обласної ради. Також, ініціатива щодо призначення (звільнення) кандидатур на посади керівників підприємств, установ і організацій належить голові Тернопільської обласної ради. Також, на думку позивача, [PERSON] при виданні спірного розпорядження порушив п.4 наказу МОЗ України від 29.03.2002 року за №117, щодо кваліфікаційних вимог завідувача аптеки, як закладу охорони здоров»я, оскільки кваліфікація [PERSON] не відповідає вимогам кваліфікаційних характеристик завідувача аптеки, а відтак призначення її виконуючого обов»язки завідувача аптеки №78 вважає незаконним. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник Тернопільської обласної ради в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, проти їх задоволення заперечила та суду пояснила, що рішенням постійної комісії Тернопільської обласної ради з питань охорони здоров»я, сім»ї, материнства і дитинства від 14 липня 2015 року №762 «Про [PERSON], [PERSON]В.» було рекомендовано голові Тернопільської обласної ради увільнити провізора-завідувачу рецептурно-виробничим відділом комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптеки №78» [PERSON] 15 липня 2015 року від виконання обов»язків на посаді директора комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека №78» - завідувача аптеки та призначити [PERSON] з 16 липня 2015 року виконуючою обов»язки на посаді комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека №78» - завідувача аптеки. Враховуючи наведене, першим заступником голови Тернопільської обласної ради було винесено спірне розпорядження від 15 липня 2015 року №133 з дотриманням Положення про управління об»єктами спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Тернопільської області, затвердженого рішенням Тернопільської обласної ради від 15 березня 2014 року №1622, а також ст.56 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та розпорядження голови Тернопільської обласної ради від 21 травня 2009 року №75 «Про розподіл обов»язків між головою Тернопільської обласної ради, першим заступником голови Тернопільської обласної ради, заступником голови Тернопільської обласної ради, керуючим справами виконавчого апарату. Також зазначила, що Положення про порядок призначення на посади та звільнення з посад, укладення контрактів з керівниками підприємств, установ, організацій спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Тернопільської області не може застосовуватись у даному випадку, оскільки ним врегульовано призначення керівників підприємств, установ, організацій спільної власності територіальних громад тих об»єктів, які є в галузевому підпорядкуванні структурних підрозділів (департаментів) Тернопільської обласної державної адміністрації. Крім цього вказала, що вимоги наказу Міністерства охорони здоров»я України від 29 березня 2002 року №117, яким визначено кваліфікаційні характеристики до посади завідувача аптеки (аптечного закладу), не слід застосовувати у даному випадку, оскільки пунктом 4.2 статуту комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека №78» керівником зазначеного закладу є директор завідувач аптеки зазначеного комунального закладу. У позові просить відмовити. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся про місце та час розгляду справи. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив. Як вбачається із виписки із наказу №99 від 01 березня 2000 року комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека №78», [PERSON] прийнято на посаду провізора аптеки із 03 березня 2000 року, в подальшому, позивача згідно наказу №30 від 21 березня 2014 року переведено на посаду завідуючої аптеки рецептурно-виробничого відділу з 01 квітня 2014 року. Відповідно до виписки з наказу №135 від 06 листопада 2014 року комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека №78», виконання обов»язків директора зазначеного комунального підприємства директором підприємства завідувачем аптеки [PERSON] покладено на провізора завідуючу рецептурно-виробничим відділом [PERSON] Рішенням постійної комісії з питань охорони здоров»я, сім»ї, материнства і дитинства Тернопільської обласної ради від 24 грудня 2014 року №717 «Про [PERSON]», рекомендовано Тернопільській обласній раді звільнити [PERSON] директора комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека №78» завідувача аптеки із займаної посади відповідно до поданої заяви та взяти до відома, що обов»язки директора зазначеного комунального закладу виконує [PERSON], провізор, завідуюча рецептурно-виробничим відділом аптеки. Рішенням сесії Тернопільської обласної ради від 09 квітня 2015 року №1918 «Про затвердження у міжсесійний період розпорядження голови Тернопільської обласної ради від 18 лютого 2015 року №24 «Про звільнення [PERSON] з посади директора комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека №78»-завідувача аптеки», вирішено затвердити розпорядження голови Тернопільської обласної ради від 18 лютого 2015 року №24 «Про звільнення [PERSON] з посади директора комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека №78» - завідувача аптеки» щодо звільнення [PERSON] 28 листопада 2014 року з посади директора комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека №78»-завідувача аптеки згідно з поданою заявою за власним бажанням відповідно до статті 38 кодексу законів про працю України, та до остаточного вирішення Тернопільською обласною радою кадрового питання взято до відома, що відповідно до посадової інструкції директора комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека №78» - завідувача аптеки та наказу по комунальному підприємству Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека №78» від 06 листопада 2014 року №135 на період відсутності [PERSON] на роботі з 10 листопада 2014 року обов»язки директора комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека №78» - завідувача аптеки покладено на провізора завідуючу рецептурно-виробничим відділом цього комунального підприємства [PERSON]. Розпорядженням першого заступника голови Тернопільської обласної ради від 15 липня 2015 року №133 «Про увільнення [PERSON] від виконання обов»язків на посаді директора комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека №78»-завідувача аптеки та призначення [PERSON] виконуючою обов»язки на посаді директора комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека №78»-завідувача аптеки», увільнено провізора-завідуючу рецептурно-виробничим відділом комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Тернопільска обласна аптека №78» [PERSON] 15 липня 2015 року від виконання обов»язків на посаді директора комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека №78» завідувача аптеки. Призначено [PERSON] з 16 липня 2015 року виконуючою обов»язки на посаді директора комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека №78» завідувача аптеки. Як зазначено у спірному розпорядженні, його прийнято враховуючи рішення постійної комісії Тернопільської обласної ради з питань охорони здоров»я. сім»ї, материнства і дитинства від 14 липня 2015 року №762 та

Outcome: dismissed