Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі та просить ухвалити рішення про встановлення факту належності їй ( [PERSON] ) правовстановлюючих документів, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 394985, площею 0,3702 га та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 930610, площею 2,2835 га, які видані 11 серпня 2006 року на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22 лютого 2006 року № 49. З поданої заяви виходить, що документом, що посвідчує особу заявника є паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Городнянським РС УДМС України в Чернігівській області від 27 лютого 2013 року. Відповідно до державних актів на право власності на землю серії ЯБ № 930610, серії ЯГ № 394985, виданих 11 серпня 2006 року на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22 лютого 2006 року № 49, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000139, № 010684000133, заявник є власником земельних ділянок площею 2,2835 га та 0,3702 га, розташованих на території Пекурівської та Хрипівської сільських рад Городнянського району Чернігівської області. Цільове призначення земельних ділянок - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При видачі державних актів і зазначенні прізвища заявника були допущені помилки, а саме замість прізвища « [PERSON] » у акті помилково зазначено прізвище « [PERSON] - [PERSON] ». У результаті помилкового внесення прізвища заявник не може розпоряджатися належними їй земельними ділянками. Зазначені обставини стали причиною для звернення заявника до суду. Ухвалою судді від 29 жовтня 2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. \~ \~ \~ \~У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 23.12.2019 року з проханням розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 36 ). Згідно положень\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України,\~учасник справи\~має право\~заявити клопотання\~про розгляд\~справи за\~його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Представник заінтересованої особи Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено ( а.с. 23 ). Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В.М. надав до суду письмове клопотання від 26.11.2019 року за вих. № 9-25-0.6-6300/2-19 з проханням розглянути дану справу без участі їх представника, у вирішенні даної цивільної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 24-25 ). Представник заінтересованої особи Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. надав до суду письмове клопотання від 20.12.2019 року за вих. № 03-09/445 про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення заявлених вимог [PERSON] не заперечують ( а.с. 34-35 ). \~ \~ \~ \~У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до паспорта серії [NUMBER] , виданого 27 лютого 2013 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що його видано [PERSON] , [INFO] , зареєстрованій за адресою : [ADDRESS] ( а.с. 3-5 ). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області та її батьками значаться : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 9 ). \~ \~ \~ \~Із запису акту про одруження № 38 від 05.08.2000 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одружились [INFO] . Після одруження прізвища подружжя : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 33 ). Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис № 44 від 09 вересня 2010 року. Після розірвання шлюбу прізвища сторін : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 10 ). З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00018734694 від 22.09.2017 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 15.02.2013 року, актовий запис № 12. Після укладення шлюбу прізвища подружжя : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 11 ). \~ \~ \~ \~З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 930610 встановлено, що його видано 11 серпня 2016 року [PERSON] , мешканці [ADDRESS] , в тому, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 22 лютого 2006 року № 49 вона є власником земельної ділянки площею 2,2835 га, яка розташована на території Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000139 ( а.с. 7 ). З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 394985 встановлено, що його видано 11 серпня 2016 року [PERSON] , мешканці [ADDRESS] , в тому, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 22 лютого 2006 року № 49 вона є власником земельної ділянки площею 0,3702 га, яка розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000133 ( а.с. 8 ). Дослідженням в судовому засіданні проекту землеустрою щодо організації території земельних часток ( паїв ) та виготовлення державних актів на право власності на землю власникам земельних сертифікатів СГВК «Зоря» на території Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів СГВК «Зоря» включено [PERSON] [PERSON] , мешканку [ADDRESS] ( паспорт серії [NUMBER] , ідентифікаційний податковий номер [NUMBER] ), якій було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) у землях цього сільськогосподарського підприємства ( а.с. 27-31 ). Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні. Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 930610 та серії ЯГ № 394985, які були видані 11 серпня 2006 року на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22 лютого 2006 року № 49, було допущено помилку в написанні прізвища власника державних актів та зазначено в державних актах на право власності на земельну ділянку прізвище заявника як « [PERSON] [PERSON] », а потрібно було « [PERSON] ». Отже,\~зібрані у\~справі докази\~та їх\~належна оцінка\~вказують на\~наявність підстав\~для задоволення\~заяви [PERSON] \~та встановлення\~факту,\~що державний акт\~серії ЯБ №\~930610\~на право\~власності на\~земельну ділянку,\~виданий 11\~серпня 2006\~року Городнянською\~районною державною\~адміністрацією Чернігівської\~області [PERSON] [PERSON] \~в підтвердження\~того,\~що на\~підставі розпорядження\~Городнянської районної\~державної адміністрації\~Чернігівської області\~від 22.02.2006\~року №\~49\~вона є\~власником земельної\~ділянки площею\~2,2835\~га,\~яка розташована\~на території\~Пекурівської сільської\~ради Городнянського\~району Чернігівської\~області,\~належить [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та державний\~акт серії\~ЯГ №\~394985\~на право\~власності на\~земельну ділянку,\~виданий 11\~серпня 2006\~року Городнянською\~районною державною\~адміністрацією Чернігівської\~області [PERSON] [PERSON] \~в підтвердження\~того,\~що на\~підставі розпорядження\~Городнянської районної\~державної адміністрації\~Чернігівської області\~від 22.02.2006\~року №\~49\~вона є\~власником земельної\~ділянки площею\~0,3702\~га,\~яка розташована\~на території\~Хрипівської сільської\~ради Городнянського\~району Чернігівської\~області,\~належить [PERSON] ,\~ [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved