Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], з урахуванням уточнених позовних вимог, просила визнати за нею право власності на 1/12 частину в порядку обов`язкової частки у спадщині після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO] та на 11/48 частку в порядку обов`язкової частки у спадщині після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO], а всього на 15/48 частин житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 82,1 кв.м, житловою площею 64,6 кв.м по [ADDRESS]. Позивач посилалась на те, що житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] належить по праву власності [PERSON] - 1\\2 частина на підставі свідоцтва про право власності, виданого Червонозаводським РЖУ 12.12.1967 р. та [PERSON] - 1\\2 частина на підставі рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.03.1075 року. [PERSON] та [PERSON] - це батьки сторін по справі. Житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] був побудований батьками в шлюбі, в 1967 році батько отримав свідоцтво про право власності на весь будинок. Рішенням Червонозаводського райсуду м. Харкова від 04.03.1975 р. за [PERSON] було визнано право власності на 1\\2 частину, як на частину в спільному майні подружжя. [PERSON] померла [INFO], залишивши заповіт, яким заповідала належну їй 1\\2 частину житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] [PERSON]. На час смерті матері позивач була пенсіонеркою, тому має право на обов`язкову частку в спадщині, яка складає 1\\12 частину спірного житлового будинку з надвірними будівлями. [INFO] помер [PERSON] У встановлений законом строк [PERSON] звернулась до Першої харківської державної нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини, де їй стало відомо, що батько склав заповіт на її сестру - [PERSON] Як непрацездатна дитина-пенсіонер вона має право на обов`язкову частку у спадщині після смерті батька, яка складає 11/48 частин. ЇЇ сестра - відповідач по справі, перешкоджає позивачу в оформленні спадщини в нотаріальній конторі, не дає їй оригінали документів на спадковийбудинок. У зв`язку з відсутністю у позивача правовстановлюючого документу на спірне нерухоме майно, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому вона змушена звернутись до суду з цим позовом. В судовому засіданні позивач та представник позивача повністю підтримали позовні вимоги та просили задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позов визнала частково, вважала, що [PERSON] має право тільки на спадщину після смерті матері. Вказувала, що вона доглядала їхнього батька, батько залишив заповіт, яким все майно заповідав їй, тому позивач не має права на спадщину після смерті [PERSON]. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Як встановлено судом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] - 1\\2 частина на підставі свідоцтва про право власності, виданого Червонозаводським РЖУ 12.12.1967 р. та [PERSON] - 1\\2 частина на підставі рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.03.1075 року. Як вбачається із технічного паспорту, виготовленого станом на 06.11.2014 року, житловий будинок літ. «А-1» з прибудовами загальною площею 82,1 кв.м, житловою площею 64,6 кв.м, розташований на земельній ділянці площею 490 кв.м. Самочинних переобладнань, перепланувань, перебудов та прибудов немає. Інвентаризаційна вартість будинку з надвірними будівлями складає 82 065 грн. Позивач [PERSON] доводиться рідною дочкою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується її свідоцтвом про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження її дошлюбного прізвища «[PERSON]». Із відповіді Першої ХДНК вбачається, що [PERSON] у 1979 році залишила заповіт, відповідно до якого, заповідала усе належне їй майно своєму чоловікові - [PERSON] Цей заповіт не було змінено або скасовано. Таким чином, спадкова маса після смерті [PERSON] складає 1\\2 частину житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS]. [PERSON] померла [INFO]. На час своєї смерті вона постійно проживала та була зареєстрована в спірному житловому будинку. Ніхто із спадкоємців після смерті [PERSON] с заявою про прийняття спадщини не звертався, спадкова справа не заводилась. Як підтверджується будинковою книгою, та штампом реєстрації в паспорті, позивач згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України належним чином прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем [PERSON] по [ADDRESS]. На час смерті матері [PERSON], [INFO], була непрацездатною дитиною - пенсіонеркою за віком, тобто, вона має право на обов`язкову частку в спадщині, яка згідно ч.1 ст. 1241 ЦК України становить, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б їй у разі спадкування за законом. Таким чином, при наявності трьох спадкоємців першої черги спадкування за законом - позивача [PERSON], її рідної сестри [PERSON], чоловіка [PERSON], обов`язкова частка [PERSON] після смерті її матері [PERSON] складає 1\\12 частину спірного житлового будинку з надвірними будівлями. [INFO] помер [PERSON], залишивши заповіт, який не було змінено або скасовано, яким заповідав все належне йому майно [PERSON] У встановлений законом строк позивач звернулась до Першої харківської державної нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 5699/02-31 від 12.11.2014 року нотаріусом Першої ХДНК Авер`яновою Л.П. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] у зв`язку з ненаданням правовстановлюючого документу на нерухоме майно, яке входить до складу спадкового майна. Як непрацездатна дитина - пенсіонер позивач має право на обов`язкову частку у спадщині, яка згідно ч.1 ст. 1241 ЦК України становить, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала їй у разі спадкування за законом. Частка [PERSON] в житловому будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] з урахуванням частки, яку він успадкував після смерті дружини [PERSON] складає 11/12 частин . Таким чином, при наявності двох спадкоємців першої черги спадкування за законом - позивача [PERSON] та її сестри [PERSON], обов`язкова частка позивача у спадщині після смерті батька [PERSON] становить 11/48 частину та з урахуванням частки, яку вона успадкувала після смерті матері, їй повинно належати 15/48 частин спірного житлового будинку з надвірними будівлями. На підставі наданих та досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає , що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved