Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Станично-Луганського району Луганської області Галкін Сергій Анатолійович. Свою заяву мотивує тим, що в [INFO] помер її рідний племінник [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно та вона як спадкоємець за законом третьої черги бажає успадкувати. Інших спадкоємців не має. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини, отримала відмову, оскільки при ознайомленні з документами для підтвердження родинних відносин з померлим, нею не надано документів, які підтверджують родинні відносини з померлим, як тітки та племінника, тому встановити даний факт в позасудовому порядку нема можливості, у зв`язку з чим заявниця звернулася до суду із вказаною заявою. Ухвалою суду від 24.12.2019 р. прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження. У відкритому судовому засіданні Носуля К.М. свою заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі, мотивуючи тим, що вона є рідною тіткою померлого, оскільки є рідною сестрою його матері, проте документально підтвердити зазначений факт не може, оскільки документи втрачені. Заінтересована особа приватний нотаріус Станично-Луганського району Луганської області Галкін С. А. у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 23). Свідок [PERSON] у судовому засіданні вказала, що вона є рідною дочкою заявниці. ЇЇ мати є тіткою померлого [PERSON] . В сім`ї матері також був брат [PERSON] , який на теперішній час помер та старша сестра [PERSON] , яка також на теперішній час померла. У [PERSON] був син [PERSON] , який помер приблизно 8 місяців тому. Будь-яких спадкоємців майна померлого не має, оскільки дітей не було, а з дружиною розлучився. Документів, які б могли підтвердити родинні відносини також не має, оскільки [PERSON] їх десь поділа, та після її смерті син сам не міг їх знайти. До сільської ради не звертались, щодо відновлення документів. Про родинні відносини їй відомо зі слів матері, самої тітки, діда та баби. Свідок [PERSON] у судовому засіданні вказала, що знає [PERSON] , його маму по селі називали « [PERSON] » про те ім`я в дійсності [PERSON] . Рідних братів і сестер у нього не було. Сама заявниця є його тіткою тобто рідною сестрою його матері. Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Колядівка Новоайдарського району Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження № [NUMBER] (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] , [INFO] помер [INFO] (а.с.11). Згідно з копією свідоцтва про народження заповненого на російській мові серія [NUMBER] « [PERSON] » народився [INFO] його батьками зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.14). З копії паспорта громадянина України серія [NUMBER] виданого 25 січня 2003 року Новоайдарським РВ УМВС України в Луганській області на ім`я [PERSON] , [INFO] встановлено, що мається штамп про укладення шлюбу 04 серпня 1990 року з [PERSON] (а.с.12). Так відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла у віці 70 років у березні 2016 року (а.с.13). Факт, що [PERSON] є рідною тіткою померлого [PERSON] підтверджується свідченнями [PERSON] та [PERSON] , наданих у судовому засіданні. Документи, які б підтверджували даний факт, зі слів заявника - втрачені. Згідно постанови приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу від 07.11.2019 р. № 245 (а.с. 15), сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ №0131288 (а.с.16), сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] (а.с.17) вбачається, що [PERSON] належали паї, які ніким не успадковані та [PERSON] звернулася до нотаріуса щодо отримання свідоцтва на право власності на спадкове майно, у видачі якого їй було відмовлено. Відповідно інформації наданої Побєдівською сільською радою Новоайдарського району Луганської області виконавчий комітет сільскої ради надає записи Погосподарської книги № 4 за 1991-1995 роки, в яких визначені родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] (а.с.32-35). При вирішенні справи суд керується такими нормами права. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Норми ч. 1 ст. 294 ЦПК України зобов`язують суд сприяти особам, під час розгляду справ окремого провадження, у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією та законами України їхніх прав, свобод та інтересів. Встановлення вищезазначеного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати її право на спадкування після смерті племінника [PERSON] . Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними 25.05.1998 р.) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За встановлених обставин, враховуючи відсутність заперечень заінтересованої особи, дослідивши зібрані у справі докази та їх належно оцінивши, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між заявником [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , як тіткою та племінником. На підставі викладеного,

Outcome: approved