Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука з дійсним позовом. Свої позовні вимоги позивач мотивувала тим, що 22.12.2006 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. За час шлюбу у них народився син- Сохацький [PERSON], 20.11.2006р.н. Починаючи з липня 2018 року вони з відповідачем припинили шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. На даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Посилаючись на\~вказані обставини,\~[PERSON]\~просила суд\~стягнути з\~[PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення ним повноліття. В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позивач в заяві зазначила, що на позовних вимогах наполягає. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.1 ст.180, 181 Сімейного кодексу України(далі СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. В ч.1 ст.183 СК України визначено, що частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], 20.11.2006р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №036647, виданого 11.12.2006 Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №1325. Сторони проживають окремо. Їх малолітній син проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Між [PERSON] та [PERSON] виник спір з приводу способу і порядку утримання відповідачем їх малолітнього сина. Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи розмір аліментів на утримання [PERSON], судом враховано, що відповідач є працездатним за віком, не надав суду доказів на підтвердження необхідності звільнення його від сплати аліментів, а також не заперечував проти стягнення з нього аліментів у визначеному позивачем розмірі. Таким чином, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу)\~відповідача,\~але не\~менше мінімального гарантованого\~розміру аліментів,\~визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з 11.09.2018 і до досягнення [PERSON], 20.11.2006р.н. повноліття. Таким чином, позов [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн. У відповідності до ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved