Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою та просить про встановити факт проживання однією сім»єю її з [PERSON], яка померла 26.11.2014 року більше п»яти років до часу відкриття спадщини, а саме з січня 2008 року по 26.11.20014 року. Заяву обґрунтовує тим, що 26.11.2014 року померла [PERSON], яка була її тіткою сестрою її батька [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку що знаходиться в м. Кіровограді по вулиці Пугачова, 7 згідно із свідоцтвом про право власності. У зв»язку із похилим віком і поганим станом здоров»я вона в січні 2008 року переїхала проживати до тітки за вищевказаною адресою і з того часу вони проживали однією сім»єю, разом вели спальне господарство, мали спільний бюджет. Вона допомагала тітці по господарству, готувала їжу, доглядала, лікувала. За її кошти було здійснені ремонтні роботи в будинку, всі витрати на поховання понесла вона. Вона є спадкоємцем померлої за законом четвертої черги і 26.04.2016 року звернулась до нотаріуса з метою оформити свої спадкові права, але нотаріусом було роз»яснено, що для оформлення спадщини їй необхідно встановити факт спального проживання однією сім»єю зі спадкодавцем не менше ніж п»ять років до часу відкриття спадщини, що можливо лише в судовому порядку, а тому вона вимушена звернутись в суд з даною заявою. Вказаний факт підтверджується наданими нею суду документами та потрібний їй для реалізації своїх прав на прийняття спадщини. Просить задовольнити заяву. Заявниця в судовому засіданні вимоги зави підтримала, посилаючись на викладені в ній обставини та просила заяву задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не сповістили. Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 26.11.2014 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції від 26.11.2014 року, актовий запис № 3137. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок № 7 по вул. Пугачова у м. Кіровограді, що належав померлій на підставі свідоцтва про право власності від 09.01.1986 року, посвідченого старшим державним нотаріусом Першої кіровоградської державної нотаріальної контори за реєстровим 4-50 та зареєстрованого Кіровоградським обласним об»єднаним бюро технічної інвентаризації 09.01.1986 року за № 20690/1160. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У відповідності до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] стала [PERSON], як спадкоємець четвертої черги, яка прийняла спадщину в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме з січня 2008 року по 26.11.2014 року. Заявниця прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви у встановлений законом строк до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу [PERSON], але у видачі свідоцтва їй було відмовлено та рекомендовано звернутись в суд для підтвердження факту постійного проживання її та померлої. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України в окремому провадженні розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ч.2 ст.256 ЦПК України визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Вказане кореспондується і п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до якого: якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації нею своїх прав, як спадкоємця і підтверджений в судовому засіданні наданими доказами. З довідки, виданої КП «ЖЕО № 2 Кіровоградської міської ради» від 11.05.2016 року за вих. № 1708 встановлено, що заявниця [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO] з 26.03.1986 року, але з 2008 року по 2014 рік не проживала за вказаною адресою; з довідки, виданої Квартальним комітетом № 5 Ленінського району м. Кіровограда від 10.05.2016 року за вих. № 153 вбачається, що [PERSON] проживала однією сім»єю з померлою [PERSON] з 2008 року по 2014 рік за адресою: м. Кіровоград вулиця Пугачова, 7. Вказаний факт в судовому засіданні підтвердили також і допитані свідки [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що проживають в [INFO], були сусідами померлої баби Дусі, за нею доглядала та проживала однією сім»єю з 2008 року її племінниця [PERSON]. Вони проживали разом, вели спільне господарство, бабуся була дуже рада цьому проживанню. Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про обгрунтованіть заяви, її доведення в судовому засіданні та необхідності її задоволення.

Outcome: approved