Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про оголошення фізичної особи померлою та просить оголосити померлим її батька [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], який визнаний Городнянським районним судом Чернігівської області безвісті відсутнім. Заява мотивована тим, що 13 квітня 2012 року батько заявника [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], зранку вийшов з будинку в якому мешкав : с. Пекурівка, вул. Центральна, буд. 202, без взуття і пішов у невідомому напрямку та зник. Одразу після його зникнення декілька днів заявник самостійно намагалася знайти батька, але їй це не вдалося. 16 квітня 2012 року заявник звернулась до Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про зникнення батька. Розшукові заходи працівниками поліції не принесли ніякого результату щодо встановлення місцезнаходження безвісно зниклого батька заявника. Згідно довідки, наданої Городнянським відділенням поліції, в ході проведених розшукових заходів безвісно зниклого [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], була заведена розшукова справа № 05-798 від 23.04.2013 року. Станом на 02.07.2013 року дана розшукова справа була закрита у звязку з рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області ( справа № 732/1035/13 від 02 липня 2013 року ) про визнання [PERSON] безвісно відсутнім. Також Городнянське відділення поліції повідомило, що на теперішній час місцезнаходження зниклого [PERSON] не встановлено, розшукові заходи щодо розшуку останнього припинені у звязку з закриттям розшукової справи. У рішенні Городнянського районного суду Чернігівської області від 21 червня 2013 року ( справа № 732/1035/13 ) батько заявника [PERSON] визнаний безвісно відсутнім. У цьому ж рішенні зазначено, що днем його зникнення вважається 13 квітня 2012 року, тобто день, коли останній вийшов з дому та до теперішнього часу не відоме його місце перебування. З 02 липня 2013 року минуло вже більше трьох років, однак ніяких відомостей про місцезнаходження безвісно відсутнього батька заявника так і не надійшло. Дані обставини перешкоджають заявнику оформити спадщину на майно, яке належало її батьку, а тому вона звертається до суду з даною заявою. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 04 лютого 2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Пояснила, що оголошення померлим її батька необхідно для оформлення спадщини після його смерті. До моменту зникнення її батько не хворів на психічні захворювання, дуже переживав за свою дружину, яка хворіла. Зранку, нічого не пояснюючи, він вийшов з будинку без верхнього одягу. Спочатку вона сама шукала батька, а через 2 дні звернулась до поліції. Було відкрито розшукову справу, але розшукові заходи не дали результатів, після чого розшукову справу закрили. Пройшло вже 7 років, але про батька нічого не відомо. Суд визнав її батька безвісно відсутнім. Також заявник зазначила, що батько виказував, що покінчить життя самогубством і його ніхто не знайде. Це він казав після того як дізнався, що матері заявника залишилось жити кілька місяців. Заявник вказала, що своє прізвище вона змінила з «Лахнеко» на «Разумовская». Представник заінтересованої особи Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином. Міський голова Городнянської міської ради Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмове клопотання від 11.03.2019 року за вих. № 03-09/216 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення заявлених вимог не заперечують ( а.с. 33 ). Представник заінтересованої особи Городнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином. Начальник Городнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області [PERSON] надала до суду письмову заяву від 08.02.2019 року за вих. № 286/33.6-29/15.5 з проханням розглянути справу без участі їх представника, заперечень проти визнання особи померлою не мають ( а.с. 31 ). Представник заінтересованої особи по справі Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено ( а.с. 28 ). Суд, заслухавши пояснення заявника, зясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи, допитавши свідка, прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. [PERSON] змінила імя на «Разумовская Катерина Іванівна», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії 1-ЕЛ № 001162 ( а.с. 5 ). Згідно повторного свідоцтва про народження серії 1-ЕЛ № 056594 [PERSON] народилася 27 липня 1981 року у с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області та її батьками значаться: [PERSON], [PERSON] ( а.с. 6 ). З довідки, виданої Пекурівським старостинським округом № 8 Городнянської міської ради Чернігівської області від 23.01.2019 року за вих. № 54, вбачається, що [PERSON] був зареєстрований за адресою : [INFO], але дійсно постійно проживав до 13 квітня 2012 року зі своєю співмешканкою [PERSON] та дочкою [PERSON] по вул. Центральна, буд. 202, с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області. За період з 13.04.2012 року і по теперішній час на території с. Пекурівка не зявлявся і не проживає ( а.с. 7 ). Згідно довідки, наданої оперуповноваженим СКП Городнянського відділення поліції Менського відділу полції ГУНП в Чернігівській області [PERSON] від 06.12.2018 року, встановлено, що в ході проведення розшуку як зниклого безвісті громадянина [PERSON], [INFO], була заведена розшукова справа № 05-798 від 23.04.2013 року. Станом на 02.07.2013 року розшукова справа була закрита у звязку з рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 02 липня 2013 року про визнання [PERSON] безвісно відсутнім. На теперішній час місцезнаходження розшукуваного [PERSON] не встановлено ( а.с. 9 ). Вказана інформація підтверджується листом начальника Городнянського Городнянського відділення поліції Менського відділу полції ГУНП в Чернігівській області [PERSON] від 06.12.2018 року за № Ш-112/124/43.1/01-2018 ( а.с. 10 ). \~ \~ \~ \~Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 21.06.2013 року ( справа № 732/1035/13, провадження № 2-о/732/59/13 ) [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], визнано безвісно відсутнім. Дане рішення суду набрало законної сили 02.07.2013 року ( а.с. 11 ). \~ \~ \~ \~З довідки Городнянської міської ради Чернігівської області від 20.02.2019 року за вих. № 05-10/187 встановлено, що громадянин [PERSON], [INFO], на території Городнянської міської ради зареєстрованим, знятим з реєстраційного обліку не значиться ( а.с. 32 ). Допитана в судовому засідання в якості свідка [PERSON] дала показання, що вона з заявником живе в одному селі. Їй відомо, що у заявника у 2012 році батько вийшов з дому і до цього часу не повернувся. Заявнику необхідно оформити спадщину на земельні ділянки. Свідок зазначила, що батько заявника з 2012 року у селі не зявлявся і де він знаходиться невідомо. Допитаний в судовому засідання в якості свідка [PERSON] дав показання, що він знає сімю заявника давно з 2008 року, вони сусіди. Перед зникненням [PERSON] сварок та скандалів у сімї не було. Памятає, що коли він приїхав після зміни, десь у квітні 2012 року, то [PERSON] у нього запитала, чи не бачив він її батька. Шукали батька заявник всім селом, але так і не знайшли. [PERSON] не зявлявся у селі з 2012 року. Куди батько заявника пішов та де він знаходиться зараз йому невідомо. З досліджених в судовому засіданні документів, пояснень заявника та свідків, суд встановив, що дійсно [PERSON] 13 квітня 2012 року пішов з дому та не повертався. З того часу ніяких відомостей від нього не надходило. Вжитими заходами як заявника, так і правоохоронних органів місцезнаходження [PERSON] встановити не представилось можливим. Суд, виходячи з того, що за останнім відомим місцем проживання [PERSON] немає відомостей про місце його перебування вже більше трьох років, і вжиті заходи щодо його розшуку не принесли позитивного результату, вважає що заява підлягає задоволенню, а [PERSON] слід оголосити померлим. На підставі викладеного,

Outcome: approved