Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 36/100 часток житлового будинку літ. «А-1», розташованого за адресою: м. Харків, пров. Виборзький,8, в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON], померлої 15.09.2001. [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 64/100 часток житлового будинку літ. «А-1», розташованого за адресою: м. Харків, пров. Виборзький,8, в порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON], померлого 13.09.2006. До суду надійшла заява позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом [PERSON] про розгляд справи за її відсутності із зазначенням щодо підтримання заявлених нею позовних вимог в повному обсязі, визнання зустрічних вимог [PERSON] та ухвалення рішення у справі на підставі наявних у справі доказів. Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом [PERSON] адвокат [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності із зазначенням щодо визнання первісних вимог, підтримання заявлених її довірителем вимог та ухвалення у справі рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 05.11.1963 укладено договір, посвідчений державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори, за яким [PERSON] подарував [PERSON] 10/100 часток, а [PERSON] 24/100 часток домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Харків, провулок Виборзький,8. Рішенням виконкому Комінтернівської районної ради № 618 від 17.11.1976 про виділ житлових будинків зі складу домоволодіння, житловий будинок літ. «А-1» з надвірними будівлями, виділено зі складу домоволодіння з земельною ділянкою 460,0 м2 з присвоєнням йому поштової адреси: м. Харків, пров. Виборзький,8. Згідно вказаного рішення ідеальні частки співвласників розподілені наступним чином: 48/100 часток за [PERSON]; 20/100 часток за [PERSON], 32/100 часток за [PERSON]. З повідомлення КП «ХМБТІ» від 17.08.2015 вбачається, що в матеріалах інвентаризаційної справи на домоволодіння за адресою: м. Харків, пров. Виборзький,8, відсутні матеріали про набуття права власності на житловий будинок після виділення та перерозподілу часток. 08 грудня 1965 року [PERSON] помер. Його спадкоємці дружина [PERSON] та діти [PERSON] і [PERSON] не звертались до нотаріальної контори для оформлення спадкового майна. 11 лютого 1986 року померла [PERSON], після її смерті спадкова справа не заводилась. 30.09.1972 [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], після реєстрації шлюбу прізвище дружини «Костенко». [PERSON] помер 14 грудня 1986 року. 15 вересня 2001 року померла [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON], спадкоємцем першої черги є її донька [PERSON], [INFO], яка змінила прізвище на «Юрченко» після реєстрації шлюбу із [PERSON] 06.08.1966. Позивач [PERSON] звернулась до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, пров. Виборзький,8, після смерті її матері [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Сьомої Харківської державної нотаріальної контори [PERSON] від 12.09.2015 відмовлено [PERSON] у видачі на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. 13 вересня 2006 року помер [PERSON], його спадкоємцями були дружина [PERSON] та син [PERSON], [INFO], які після смерті спадкодавця не звертались до нотаріальної контори для оформлення спадщини. [PERSON] померла 27 квітня 2009 року. Позивач за зустрічним позовом [PERSON] звернувся до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, пров. Виборзький,8, після смерті його батька [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Сьомої Харківської державної нотаріальної контори [PERSON] від 12.09.2015 відмовлено [PERSON] у видачі на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його діти [PERSON] та [PERSON], які мають права на спадкування його 32/100 частки житлового будинку за адресою: м. Харків, пров. Виборзький,8, в рівних частинах відповідно до положень ч. 1 ст. 1267 ЦК України. За таких обставин, суд вважає, що на час смерті [PERSON] його частка у праві власності на житловий будинок за адресою: м. Харків, пров. Виборзький,8, має складати 64/100, та на спадкування якої претендує його спадкоємець першої черги син [PERSON] Також суд вважає, що на час смерті [PERSON] її частка у праві власності на житловий будинок за адресою: м. Харків, пров. Виборзький,8, має складати 36/100, та на спадкування якої претендує її спадкоємець першої черги донька [PERSON] За таких обставин суд вважає, що заявлені [PERSON] первісні вимоги та зустрічні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів. На підставі викладеного та

Outcome: approved