Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що [INFO] померла її баба [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина. До складу спадщини, крім іншого майна, входять земельні ділянки кадастровий № 7422286500:06:000:0163 площею 3,9667 га., кадастровий № 7422286500:06:000:2163 площею 0,8614 га. та кадастровий № 7422286500:06:000:4163 площею 0,6174 га., на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧН № 0126545. Після смерті баби її спадщину прийняла мати позивача [PERSON] , але не встигла оформити своїх спадкових прав, оскільки померла [INFO] . Після смерті матері вона прийняла спадщину. Для виділення земельних ділянок в натурі, вона звернулась у відповідні органи, але в цьому їй було відмовлено, оскільки до списку членів КСП «Присемів`я», які мають право на земельну частку (пай), що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Присемів`я» включена [PERSON] , а Державний акт на право власності на землю серії ЯГ № 389798, який було виписано, але не отримано на ім`я [PERSON] . Вважає, що при оформленні документів сталася помилка в написанні та прочитанні прізвища її баби. А тому просить суд визнати за нею право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № 7422286500:06:000:0163 площею 3,9667 га., кадастровий № 7422286500:06:000:2163 площею 0,8614 га. та кадастровий № 7422286500:06:000:4163 площею 0,6174 га., які розташовані на території Пролетарської сільської ради Коропського районгу Чернігівської області. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада позов [PERSON] про визнання права власності на земельні ділянки, визнає і просить справу в суді розглянути без участі їхнього представника. Наслідки визнання позову, передбачені ст. 206 ЦПК України, селищній раді відомі. В судове засідання, в якості третьої особи, представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області не з`явився, але на адресу суду надійшла заява представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, в якій просить розглянути справу без його участі та винести рішення на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 21.01.2021 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 22.01.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.00 годин 23.02.2021 року. Вивчивши надані докази, матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, а [INFO] померла [PERSON] , яка за життя прийняла спадщину [PERSON] , зокрема право на земельну частку (пай). Спадщину померлої [PERSON] прийняла позивач, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) [PERSON] . Для виділення земельних ділянок в натурі, позивач звернулась у відповідні органи, але в цьому їй було відмовлено з наступних підстав. Згідно проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) колишнього КСП «Присеймів`я» пай № [NUMBER] виділено [PERSON] і дана інформація внесена до Національної кадастрової системи (а.с. 13). В той же час, проект організації території земельних часток (паїв) КСП «Присеймів`я» заповнено від руки. В даному документі пай № [NUMBER] виділено [PERSON] , але прізвище написано нерозбірливо, і може бути однаково прочитано як « [PERSON] » і як « [PERSON] » (а.с. 16-17). Згідно довідки Поліського старостинського округу Коропської селищної ради на час розпаювання на території Пролетарської сільської ради, [PERSON] не проживала і не працювала, а проживала [PERSON] (а.с. 14). 06.04.2006 року на ім`я [PERSON] було виписано, але не видано, Державний акт про право власності на землю ЯГ № 398798 (а.с. 59). В той же час, у списку членів КСП «Присеймів`я», що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю за № 553 вказано « [PERSON] » (а.с. 56). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Суми) Каблучко О.М. , спадкоємцем майна померлої [PERSON] є позивач. Оскільки державний акт видано помилково на іншу особу, що перешкоджає позивачеві оформити спадщину, то необхідно визнати право власності на земельні ділянки кадастровий № 7422286500:06:000:0163 площею 3,9667 га., кадастровий № 7422286500:06:000:2163 площею 0,8614 га. та кадастровий № 7422286500:06:000:4163 площею 0,6174 га., що належали [PERSON] за позивачем [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved