Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука з дійсним позовом. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона разом з її чоловіком [PERSON], донькою [PERSON] та онукою [PERSON] 14.10.1996р. приватизували квартири №21 і №24 в буд. №16 по вул. Воїнів Інтернаціоналістів в м.Кременчуці із визначенням за кожним співвласником по ? частки в кожній квартирі. 29.11.2002р. [PERSON]А був знятий з реєстрації за адресою: [ADDRESS] і №24 та 11.12.2002р. зареєстрований в [INFO], але фактично не змінював свого постійного місця проживання. 08.11.2008р. [PERSON] помер. В серпні 2016р. позивач звернулась до державного нотаріуса Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 08.11.2008р. [PERSON]. 08.08.2016р. постановою державного нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що на час смерті [PERSON] був зареєстрований за іншою адресою ніж вона. Посилаючись на вказані обставини, [PERSON] просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після померлого 08.11.2008 року [PERSON] на 1/4 частку квартири №21 та 1/4 частку квартири [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач, [PERSON] та її представник, [PERSON] позов підтримали і просили задовольнити з підстав, визначених в позовній заяві. Відповідач, [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. Відповідач пояснила суду, що її мати, [PERSON] та батько, [PERSON] постійно проживали у належній їм квартирі [ADDRESS]. В квартирі [ADDRESS] не проживав, оскільки в ній відбувалась реконструкція під магазин продовольчих товарів. Третя особа, [PERSON] вважала позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню. Пояснила, що її бабуся, [PERSON] та дідусь, [PERSON] постійно проживали у квартирі №21, №24 в буд. №16 по вул. Воїнів Інтернаціоналістів в м.Кременчуці. Вона також є співвласником цієї квартири і проживала разом з ними. Допитані судом свідки [PERSON], [PERSON] повідомили суду, багато років проживають в в [INFO]. Підтвердили той факт, що [PERSON] та [PERSON] постійно проживали разом в даному будинку в належній їм квартирі №21, №24 Відповідно до ст. 16 ЦК України, одним зі способів захисту цивільного права та інтересу є визнання права. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах не заборонених законом. У відповідності до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Статтею 356 ЦК України, визначено, що власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 14.10.1996р. [PERSON], [PERSON], [PERSON]/дошлюбне прізвище [PERSON]/ С.М., [PERSON] на праві спільної часткової власності належать квартири №21 та №24 в будинку №16 по вул.Воїнів Інтернаціоналістів в м.Кременчуці Полтавської області(а.с.14-19). 08.11.2008р. помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №116968 виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області 10.11.2008р.. На час смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [INFO] (колишня назва [PERSON])[ADDRESS], що належить на праві власності [PERSON]. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За правилами ч.3 ст.1268 спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Статтями 1216, 1267 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи норми Цивільного кодексу України та роз'яснення постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року N 7 визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту порушеного права, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку. Як спадкоємець першої черги [PERSON] звернулась до Четвертої кременчуцької нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON], що складається з 1/4 частини квартири №21 та 1/4 частини квартири [ADDRESS]. 08.08.2016р. державний нотаріус Четвертої кременчуцької нотаріальної контори Полтавської області, [PERSON], винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки [PERSON] при оформленні спадщини після померлого чоловіка [PERSON], не підтвердила факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. За таких обставин існують правові підстави для захисту в судовому порядку права власності спадкоємця, [PERSON], на спадкове майно шляхом його визнання. Враховуючи відсутність заперечень зі сторони відповідача, та третьої особи, з огляду на встановлені судом обставини, суд вважає за можливе задовольнити позов [PERSON] та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після померлого 08.11.2008 року [PERSON] на 1/4 частку квартири №21 та 1/4 частку квартири [ADDRESS]. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 1157,98 грн.

Outcome: approved