Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 03.06.2008 р. вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого мають трьох дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Спільне життя із відповідачем не складається, відповідач зловживає спиртними напоями, внаслідок чого між ними виникають сварки та непорозуміння, і що в результаті призвело до припинення сімейних стосунків. Окрім цього, відповідач матеріально не забезпечує сім'ю хоча має доходи. На даний час вони із відповідачем проживають окремо, не підтримують сімейних стосунків. Вважає, що шлюбні відносини мін ними фактично припинені,примирення неможливе, а тому просить шлюб розірвати. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але згідно поданої заяви позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити, розірвати шлюб між нею та відповідачем. Просить справу розглядати у її відсутність. Судові витрати віднести на її рахунок. (а.с. 27) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але згідно телефонограми №250 від 17.08.2015 р., повідомив, що позов визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу. Просив розглянути справу без його участі, оскільки в даний час перебуває у м. Маріуполь Донецької області. (а.с. 26) Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що сторони скористались своїми процесуальними правами. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оглянувши позовну заяву, заяви сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03.06.2008 року, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 92 (а.с.5) Сторони є батьками дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 6, 7, 8), які проживають разом із позивачкою (а.с. 9). Сторони не підтримують шлюбних стосунків, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, втратили почуття любові та поваги один до одного. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, та це суперечило б інтересам сторін, які не бажають продовжувати подружні стосунки один з одним. Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved