Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 3 травня 2013 року в селі Мутин Кролевецького району Сумської області, є її матірю, мотивуючи свої доводи наступним. 3 травня 2013 року померла її мати [PERSON]. На момент смерті вона (заявниця) проживала та була зареєстрована разом з матірю за однією адресою в с.Мутин Кролевецького району Сумської області, а тому прийняла спадщину після її смерті відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. З питання оформлення спадщини у січня 2013 року вона звернулась до Кролевецької районної державної нотаріальної контори, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтверджені родинні звязки між нею та її матірю. Вона не може документально підтвердити, що померла [PERSON] є її матірю, оскільки її (заявниці) свідоцтво про народження було знищено внаслідок пожежі, і вона позбавлена можливості отримати його дублікат, так як документ про її народження в державному архіві Сумської області відсутній. Таким чином, інакше, ніж у судовому порядку, не можна довести, що [PERSON] є її матірю, у звязку з чим вона змушена звернутись до суду. Заявниця, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась з поважних причин за станом здоровя (а.с.27). Представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримав та просить суд її задовольнити. Заінтересована особа Мутинська сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника, заперечень по справі не має (а.с.28). Заслухавши пояснення представника заявниці, показання свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: 3 травня 2013 року в селі Мутин Кролевецького району Сумської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). Розпорядження на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила, що вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру, наданої приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області [PERSON], довідки виконавчого комітету Мутинської сільської ради від 20.07.2015 року (а.с. 10, 24-25). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 2,3300 га, яка розташована на території Мутинської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №353577, виданим 27 січня 2009 року на підставі розпорядження голови Кролевецької РДА від 26.09.2003 року №459 на імя [PERSON] (а.с.16). За інформацією, наданою приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області [PERSON], спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.24,26). Згідно довідки виконавчого комітету Мутинської сільської ради від 20.07.2015 року померла [PERSON] була зареєстрована та проживала на момент смерті разом з дочкою [PERSON] в селі Мутин Кролевецького району Сумської області (а.с.10), а тому заявниця відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері. Прізвище [PERSON] було присвоєно заявниці після реєстрації шлюбу з [PERSON] 28 березня 1978 року, її дошлюбне прізвище [PERSON], що вбачається зі свідоцтва про шлюб, виданого повторно виконавчим комітетом Мутинської сільської ради 18.12.2015 року (а.с.9). Однак [PERSON] на сьогодні не може оформити свої спадкові права у звязку з неможливістю підтвердити родинні звязки між нею та її матірю [PERSON], оскільки її свідоцтво про народження було знищено під час пожежі, яка сталась 21 лютого 2013 року в господарстві [PERSON] за адресою: с.Мутин Кролевецького району і внаслідок якої вогнем знищено житловий будинок, майно, домашні речі та документація, що підтверджується довідкою Кролевецького районного сектору управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області від 29.07.2015 року №430 (а.с.13). З метою отримання дублікату документа про своє народження заявниця через свого представника [PERSON] зверталась до державного архіву Сумської області, проте книги реєстрації актів громадського стану про народження по с.Мутин Кролевецького району за 1932 рік на зберігання до архіву не надходили, їх місце зберігання невідоме і підтвердити дату народження [PERSON] неможливо, що вбачається з листа, адресованого представнику заявниці [PERSON] (а.с. 8). Факт родинних відносин між заявницею і [PERSON] підтверджується також показаннями свідків. Так, допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] дала показання про те, що покійна [PERSON] доводилась їй свекрухою. Заявниця є дочкою [PERSON] і проживала разом з матірю в с.Мутин Кролевецького району. Допитана судом свідок [PERSON] дала показання про те, що вона проживає в [INFO] і знала [PERSON], яка була її сусідкою. Заявниця [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] Оскільки встановлення факту родинних відносин між заявницею та [PERSON] тягнуть для заявниці юридичні наслідки у вигляді набуття права спадкування за законом, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.6 ст.256 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду. Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та її матірю [PERSON], у звязку з чим є підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved