Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до Камянського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] про виселення з приватного будинку за неможливістю спільного проживання, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 11.02.1981 р. вона має право власності на 5/12 частини житлового будинку, який знаходиться в місті Кам'янка Черкаської області по вулиці Набережна, 13. В належному їй домоволодінні також був зареєстрований та проживав її внук по синовій лінії [PERSON], який згідного рішення Камянського районного суду у з вязку з його негідною поведінкою підлягав виселенню з її оселі та був знятий з реєстрації місця проживання 04.08.2014 р. На обіцянки відповідача допомагати їй та не порушувати її спокій, 16.01.2016 року надала дозвіл на поновлення його проживання разом з нею та користування її житлом. Однак відповідач ніде не працює, живе на її пенсію, вдома нічого не допомагає, витрати на утримання будинку не несе. Позивач не одноразово зверталась до правоохоронних органів з приводу протиправної його поведінки, однак він належних висновків для себе не робить та продовжує негідну поведінку, чим унеможливлює його спільне проживання разом з позивачем. На підставі вищевикладеного просила висилити [PERSON] із 5/12 частин домоволодіння по вул. Набережна, 13 в м. Камянка Черкаської області за неможливістю спільного з ним проживання без надання йому іншого житлового приміщення. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] позов визнав, не заперечував проти його задоволення, вказавши, що виселиться протягом місяця, про що подав письмову заяву. Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 11.02.1981 р. Камянського міськвиконкому, [PERSON] належить 5/12 частини житлового будинку, в м. Кам'янка Черкаської обл. по вул. Набережна, 13. Рішенням Камянського районного суду від 06.06.2014 р. задоволено позов [PERSON] про виселення [PERSON] з 5/12 частин домоволодіння по вул. Набережна, 13 в м. Камянка Черкаської області, на підставі якого, 04.08.2014 р. згідно Акту державного виконавця, [PERSON] було виселене з вищевказаних 5/12 частин будинку, а 05.08.2014 знято з реєстрації, що вбачається з копії домової книги. З довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому будинку осіб від 10.08.2016 р. №3033 виданої Камянською міською радою Черкаської області, та з копії домової книги вбачається, що в будинковолодінні по вул. Набережна, 13, в м. Камянка Черкаської обл. зареєстровані та проживають [PERSON] та внук позивачки [PERSON] З висновків Камянського ВП Смілянського ПВ ГУНП в Черкаській області за матеріалами перевірок за зверненнями [PERSON], щодо прийняття мір відносно її внук [PERSON], який вживає алкогольні напої та вчиняє конфлікти вбачається, що позивачу рекомендовано, для вирішення питання про виселення свого внука [PERSON] рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 357 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. Відповідно до ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка не законно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. 155 ЖК України жилі будинки, що є в приватній власності громадян, не може бути у них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком, крім випадків установлених Законом. Відповідно до ч. 3 ст. 156 ЖК України повнолітні члени сімї власника зобовязані брати участь у витратах на утримання будинку і при домової території та проведенні ремонту, відповідач же систематично порушує означені норми закону та нехтує ними. На підставі ст. 157 ЖК України членів сімї, власника жилого будинку може бути виселено у випадках передбачених ч.1 ст. 116 ЖК України. Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЖК України якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення. Враховуючи викладене, суд вважає, що зібрано достатньо доказів для задоволення позову [PERSON] На підставі ст. 41 Конституції України, ст. ст. 319, 321, 357, 361, 387, 391 ЦК України, ст. ст. 116, 150, 156, 157 ЖК України,

Outcome: approved