Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Могилів-Подільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 17 лютого 2014 року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті залишилась спадкова маса у виді квартири № 29, яка знаходиться по вул. Дністровській, 8, в м. Могилеві-Подільському Вінницької області. Спадкоємцями після смерті [PERSON] за законом є позивач [PERSON] та її сестра [PERSON], яка спадщину не прийняла. Позивач прийняла спадщину після смерті батька шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою від 06.08.2014 про прийняття спадщини, однак отримати Свідоцтво про право на спадщину їй не вдалось через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Позивач вказує, що договір купівлі-продажу, на підставі якого її померлому батьку [PERSON] належала на праві власності квартира, був знищений під час пожежі у вказаній квартирі. [PERSON] звернулась до Державного нотаріального архіву Вінницької області за видачею його дублікату договору, проте отримала довідку про неможливість його видачі через відсутність справ в архіві в звязку із знищенням спадкових справ паводком та виписку з реєстру нотаріальних дій. Позивач просить суд постановити рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування за законом після [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS]. Позивач та її представник в судове засідання не зявились, представник позивача подала до суду заяву, в якій просила позов задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій вказала, що позов визнає, просить судовий розгляд проводити у її відсутність. Третя особа в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Батьком позивача [PERSON] є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 477286. 17 лютого 2014 року помер [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-АМ № 297532. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є його доньки [PERSON] та [PERSON] Згідно довідки № 5 від 15.07.2014 ОСББ «Тірас» [PERSON], який помер 17.02.2014, на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою [INFO] в Могилеві-Подільському один (а.с.33). Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 02.07.2001, посвідченого приватним нотаріусом Могилів-Подільського міського та районного нотаріального округу [PERSON], [PERSON] придбав у власність квартиру [ADDRESS] у [PERSON] (а.с.28). Згідно матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті 17.02.2014 [PERSON], позивач прийняла спадщину, відповідно до положень ст. 1269 ч. 1 ЦК України, та у строки, передбачені ст. 1270 ЦК України, звернувшись із заявою до нотаріуса. Заяви від [PERSON] про прийняття чи про відмову від спадщини в матеріалах спадкової справи відсутні. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Могилів-Подільської районного нотаріального округу [PERSON] №212/02-31 від 04.09.2015 року позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на квартиру. Згідно довідки Державного нотаріального архіву Вінницької області № 603/02-03 від 14.05.2015 видати дублікат правовстановлюючого документу на спадкову квартиру неможливо, оскільки документи приватного нотаріуса [PERSON] за 2001 рік не збереглися через їх знищення паводком, який стався 26-30 липня 2008 року. Згідно реєстру № 3 для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса [PERSON] за період 05.06.2001-09.07.2001, 02.07.2001 ним було здійснено запис щодо вчинення нотаріальної дії, а саме посвідчення договору купівлі-продажу квартири, сторонами в якому є громадянин [PERSON] та громадянин [PERSON] Також, з відповідей Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Водоканал» № 112 від 31.07.2015 та ПАТ «Вінницяобленерго» № 00-61-362 від 04.08.2015 особові рахунки № 003008 029 та № 12040464 відкрито на [PERSON] [ADDRESS]. Таким чином, суд приходить до висновку, що квартира № 29, яка знаходиться по вулиці Дністровській, 8 в м. Могилеві-Подільському Вінницької області дійсно належала на праві власності померлому батьку позивача [PERSON] на підставі укладеного договору-купівлі продажу від 02.07.2001. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, оскільки позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] та прийняла спадщину в порядку та строки, визначені чинним законодавством, а також зважаючи на те, що іншої можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на спадкову квартиру у позивача немає, що перешкоджає їй оформити в нотаріальній конторі свої спадкові права, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved