Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, з 08 листопада 2004 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований в с. Зіньків Віньковецького району Хмельницької області, актовий запис № 13. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося і подальше проживання неможливе через розбіжності в поглядах на життя. Вони втратили почуття один до одного і поновлювати їх немає ні можливості, ані бажання, розбіжності поглядів на життя провокують важку психологічну атмосферу в сім'ї. Чоловік зловживає спиртними напоями, постійно вчиняє сварки, які нерідко переходять у застосування фізичної сили до позивачки на очах дітей. Він не бере участі у веденні домашнього господарства та вихованні дітей. В судове засідання сторони не з'явились. Позивачка надіслала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги задовольнити, шлюб розірвати. Відповідач у судове засідання не з'явився, був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, справа розглядалась в його відсутності. Судове засідання проведено без участі сторін, без фіксації судового процесу звукозаписувальними технічними засобами відповідно до вимог статей 169, 197 ЦПК України. Сторонам надавався строк на примирення - один місяць. Примирення не відбулось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, сторони перебувають в шлюбі з 08 листопада 2004 року, який зареєстровано Зіньківською сільською Віньковецького району Хмельницької області, актовий запис № 13. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO]. Протягом останіх шести місяців сторони спільно не проживають, подружні стосунки не підтримують. Чоловік виїжджав за межі області і після повернення не спілкується з дружиною. Надії на збереження сім'ї у позивача немає. Причини, які спонукали її наполягати на розлученні, обґрунтовані тим, що вона боїться чоловіка, боїться можливості застосування до неї фізичного та психологічного насильства. Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка не бажає змінювати прізвище. Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені її особисті та майнові права, а також права дітей, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Враховуючи викладене, та

Outcome: approved