Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовними вимогами, які уточнила у судовому засіданні та просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 21158,64 гривень, посилаючись на те, що [PERSON], яка є власником квартири №111 по пр.М.Жукова у будинку №15 в м.Одесі, протягом 2-х років постійно умисно заливають квартиру №108, яка знаходиться за цією ж адресою поверхом нижче та належить позивачці і [PERSON] та [PERSON] Також позивачкою заявлені вимоги про стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 5000 гривень та судових витрат. Позивач до судового засідання не зявився, надав заяву у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, справу просить розглядати за його відсутністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в звязку з чим, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. 3-ті особи: [PERSON], [PERSON] до судового засідання не зявились, сповіщались, надали до суду заяву, в якій просили розглядати справу у їхню відсутність, проти задоволення позову не заперечували. 3-я особа: представник КП ЖКС «Вузівський» до судового засідання не зявився, сповіщався, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у їхню відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, згідно договору свідоцтва про право власності на житло від 18 листопада 2004 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] є власниками квартири №108 по пр.М.Жукова у будинку №15 в м.Одесі, яка розташована на 2 поверсі. Власником квартири №111 по пр.М.Жукова у будинку №15 в м.Одесі, яка розташована на 3 поверсі є [PERSON] Згідно актів від 17.11.2014 року, 01.12.2014 року, 23.01.2015 року, 08.04.2015 року, складених робітниками КП «ЖКС «Вузівський», ділянки №4 заливи квартири №108 по пр.М.Жукова у будинку №15 в м.Одесі, відбувались з причини можливості неякісно технічного стану системи водовідведення в квартирі №111, яка належить відповідачу. Відповідно до висновку №3160/24 судової будівельно-технічної експертизи від 17.02.2017 року встановлено, що причиною залиття квартири №108 по пр.М.Жукова у будинку №15 в м.Одесі є свищ на нижній частині трійника холодного водопостачання і каналізаційна труба, що лопнула, в туалеті квартири №111 по пр.М.Жукова у будинку №15 в м.Одесі. Також у висновку визначено, що вартість ремонтно-відновлюваних робіт в квартирі №108 по пр.М.Жукова у будинку №15 в м.Одесі внаслідок залиття мешканцями квартири №111 по пр.М.Жукова у будинку №15 в м.Одесі складає 21158,64 гривень. Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичною або юридичною особою, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода завдано не з її вини, а тому суд вважає, вимоги [PERSON] в частині стягнення матеріальної шкоди доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи характер та обсяг заподіяних [PERSON] моральних та фізичних страждань, а також ступеня вини відповідачки суд вважає, що позовні вимоги позивачки в частині стягнення моральної шкоди підлягають задоволенню частково у розмірі 3000 гривень. На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги [PERSON] про стягнення з відповідачки судових витрат, до яких відносяться судовий збір у розмірі 487,20 гривень, оплата за проведення судової експертизи у розмірі 3686,40 гривень (всього 4173,60 гривень), підлягають задоволенню.

Outcome: partial