Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 25 липня 2004 року у відділі РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис №128 та про стягнення на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем, однак на даний час між ними склалися неприязні стосунки, вони не підтримують сімейно шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства. Зазначила, що [PERSON] матеріальну допомогу на утримання сина надає, однак така допомога не є систематичною. В судове засідання [PERSON], не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. У даній заяві також вказала, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON], в судове засідання будучи належним чином повідомлений не зявився. До суду від [PERSON] надійшла заява з якої слідує, що він позовні вимоги [PERSON] визнає повністю і не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглянути у його відсутності. Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ГЮ №080344 від 25.07.2004 року. Від спільного проживання в шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №043147 від 22.01.2007 року. Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка просить суд шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач не заперечує проти задоволення позову. Оскільки сторони вказують на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, не ведуть спільного господарства, миритися не бажають, відносини між подружжям стали ворожі, сімя фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку доходу батька. Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] необхідно задовольнити.

Outcome: approved