Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем, стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], до досягнення повноліття донькою Дарєю , а потім стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень до досягнення повноліття сином [PERSON] та стягнути з відповідача на її користь кошти на її утримання в розмірі 500 (пятсот) гривень, щомісячно, до досягнення молодшим сином [PERSON] трирічного віку. При цьому позивачка посилається на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, сторони шлюбних відносин не підтримують, ведуть окреме господарство, у теперішній час сімя існує лише формально. Позивачка також зазначила, що відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, а вона на теперішній час не працює, оскільки доглядає за маленьким сином, а тому вважає, що відповідач повинен сплачувати кошти і на її утримання, у звязку з чим вона вимушена звернутись до суду з даним позовом. У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві, просила їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, сторони одружені з 26 листопада 2011 року, реєстрація шлюбу зроблена у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] міського управління юстиції, актовий запис №1966. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] (актовий запис про народження №5217 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті [PERSON] міського управління юстиції від 25 червня 2012 року) та [PERSON], [INFO] (актовий запис про народження №9569 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті [PERSON] реєстраційної служби [PERSON] міського управління юстиції від 19 вересня 2014 року). Сторони подружніх відносин не підтримують, загального господарства не ведуть, в даний час шлюб у сторін носить формальний характер. Відповідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Малолітні діти проживають разом з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сімї та реєстрацію від 13 листопада 2015 року і Актом за підписом сусідів позивачки та знаходяться на її утриманні, відповідач на утримання дітей допомогу не надає. Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Також, згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 ст. 84 СК України передбачено, що право на утримання, в тому числі має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При таких обставинах, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved