Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], за участю третьої особи - органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його малолітнього доньки [PERSON], [INFO] посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 19.08.2006 року до 19.09.2012 року. Від даного шлюбу [INFO] у сторін народилась дочка - [PERSON]. Після народження дитини відповідач перестав за нею доглядати та ухилявся від своїх батьківських зобов'язань. Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 31 липня 2013 року з [PERSON] на утримання дочки стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову - з 02.04.2013 року до досягнення дочкою повноліття, а саме до 27.06.2026 року. Однак відповідач аліменти на доньку не сплачує до сьогодні. З моменту народження дитини відповідач не виконує обов'язків щодо доньки, а саме ніякої допомоги для її матеріального забезпечення не надає, участі в її вихованні не приймає, долею дитини та станом здоров'я не цікавиться. Оскільки, відповідач не бажає виконувати свої батьківські обов'язки, вона вимушена звернутися з наступним позовом до суду. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила суд розглянути справу без її участі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання на неодноразовий виклик суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення за адресою його реєстрації судових ухвал та повісток, про що свідчать розписки про їх отримання, причини неявки суду не повідомив, заперечення не надав. Представник 3-ої особи: органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради - Чумаченко Н.Ю. в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд розглянути справу без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник прокуратури Малиновського району міста Одеси, заперечення проти позову до суду не надав. За таких обставин суд, зі згоди позивача, відповідно до положень статті 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та заяви позивача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в місті Одесі народилася [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження [NUMBER] виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Одеси, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 1051. Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON] в графі «Батьки» батьком вказаний [PERSON]. Матір'ю дитини записана - [PERSON]. Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] припинили подружні стосунки, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, дочка залишилась проживати з матір'ю. Відповідач не виконує батьківських обов'язків щодо малолітньої дочки, матеріальної допомоги на її утримання не надає, участи і в її вихованні не приймає, долею дитини та станом здоров я не цікавиться. Як вбачається з рішення Малиновського райсуду м. Одеси від 19 вересня 2012 року, шлюб, зареєстрований 19 серпня 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №1246, між [PERSON] та [PERSON], розірвано. Рішення набрало чинності 01.10.2012 року. Як вбачається з рішення Малиновського райсуду м. Одеси від 31 липня 2013 року, позовні вимоги [PERSON] задоволені. Стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки, [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову - з 02.04.2013 року до досягнення дочкою повноліття, а саме до 27.06.2026 року. Рішення набрало чинності 01.10.2013 року. Згідно висновку органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 27.05.2014 року № 1961/01-20 про розгляд питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], орган опіки та піклування районної адміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Відповідно до п.2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини. За таких обставин та враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO] обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved