Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дитини [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач з дитиною не проживає, не займається належним її вихованням, не піклується про її здоровя, фізичний, моральний розвиток, ухиляється від виконання батьківських обовязків, дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON], будучи повідомлений про день та час розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, у відповідності до ч.3 ст.76 ЦПК України, та вважається повідомлений належним чином, виходячи з положень ч.5 ст.74 ЦПК України, в судове засідання не з»явився. Суд вирішив можливим проводити заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, враховуючи те, що позивач проти цього не заперечує. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги і просив їх задовольнити. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне. Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] народилась 30 жовтня 2008 року, в графі батьки вказано : [PERSON] та [PERSON] (а.с 5). 26 липня 2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано на підставі рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 липня 2012 року. (а.с.9). Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 серпня 2012 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.08.2012 року до повноліття дитини. (а.с.10-11) За змістом пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам (а.с.13), заборгованість [PERSON] перед [PERSON] станом на 14.07.2016 року становить 39525,68 грн. У відповідності до наданої копії наказу № 2014-32 від 03 березня 2014 року [PERSON] працював в Кредитній спілці «Львівська» та був звільнений з 03 березня 2014 року. У відповідності до довідки КП «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради, [PERSON], [INFO] проживає разом з матір»ю [PERSON] [ADDRESS]. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 04.07.2016 року, [PERSON] проживає з матір»ю [PERSON] та бабусею [PERSON], має окрему кімнату, забезпечена усім необхідним для навчання та відпочинку (а.с.15) Згідно довідки № 2 від 28.04.2016 року (а.с.18), [PERSON] відвідувала ДНЗ № 51 «Барвінок№ Чернігівської міської ради з 2012 2015 року, вихованням та навчанням займалась мати та бабуся. Батько участі не приймав. Відповідно до довідки Чернігівського [PERSON] ступенів № 35 від 05.05.2016 року, [PERSON] є ученицею 1-В класу, за період навчання батько дитини до школи не приходив, з класним керівником не спілкувався, батьківських зборів та класних заходів не відвідував. Мати дитини регулярно спілкується з класним керівником, відвідує батьківські збори, піклується про успішність дитини в школі. Новозаводська районна у місті Чернігові рада надала висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до його малолітньої дитини, оскільки піклуватись та виховувати доньку не виявляє бажання, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов»язків. За наданими витягами з медичної документації, в якій мається заключення лікарів, та висновків ультразвукового дослідження [PERSON] має незадовільний стан здоров»я. Викладене на думку суду, свідчить про те, що відповідач свідомо ухиляється від своїх батьківських обовязків, не займається вихованням дитини, не піклується про її здоровя, фізичний і духовних розвиток, матеріально не допомагає, що на думку суду негативно впливає на дитину, а отже позбавлення його батьківських прав повністю відповідає інтересам малолітньої [PERSON]. Відповідно до ч. 7, 8\~ст. 7 СК України\~дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених\~Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Згідно положень\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~саме батьки несуть відповідальність за створення умов необхідних для всебічного розвитку дитини, забезпечення її права на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved