Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом в якому просить стягувати щомісячно з відповідача [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною [PERSON] трирічного віку. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з відповідачем з 19 жовтня 2013 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі, мають спільну дитину [PERSON], [INFO], через малолітній вік дочки вона не має змоги працювати, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку відповідача (а.с.2-3). Заперечуючи проти вимог позивача відповідач [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом в якому просив виключити з актового запису про народження [PERSON] [INFO], відомості про [PERSON], як батька дитини, мотивуючи тим, що [PERSON] взагалі завагітніла не від нього і що він не є біологічним батьком дитини (а.с.11). В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити (а.с.36). Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги про стягнення з нього аліментів просив задовольнити (а.с.35). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача підлягають задоволенню, а у задоволенні зустрічного позову слід відмовити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 19 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №436 (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO], її батьками записані: мати - [PERSON], батько - [PERSON], актовий запис №237 (а.с.5). Заперечуючи своє батьківство відповідач просив призначити по справі судову-генотипоскопічну експертизу (а.с.13-23). Відповідно до ст. 136 СК України особа яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Згідно висновку експерта №2 від 13 січня 2015 року, судово-медичної експертизи, молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин [PERSON], [INFO], може являтися біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], народженої громадянкою [PERSON], [INFO], з ймовірністю 99,9999%; таким чином батьківство практично доведене (а.с.24-31). Таким чином суд вважає за необхідне, в позові [PERSON] про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, відмовити в повному обсязі. Як вбачається з позову дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Утримання малолітньої дитини потребує значних матеріальних коштів, зокрема, на придбання дитячого харчування, одягу, предметів гігієни, ліків тощо. Позивач не в змозі самостійно забезпечити утримання дитини, а через її малолітній вік вона не має змоги працювати. Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.80 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя в частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або)у твердій грошовій сумі. Частиною 2 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживаю дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання дружини, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки позивач не має змоги працювати, у зв'язку з доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку, вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача - батька дитини. За таких обставин позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved