Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, вказуючи на те, що 08 березня 2013 року помер її двоюрідний дядько [PERSON], у звязку з чим, була відкрита спадщина. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, він\~ спадщину не прийняв, оскільки вважала, що організація похорону, успадкування речей померлого, є підтвердженням прийняття спадщини. Також на час відкриття спадщини у спадкодавця було відсутнє майно, яке необхідно було оформляти нотаріально, а державний акт на право власності на земельну ділянку вважала втраченим і лише нещодавно виявила його. Крім цього, нотаріус попередила її, що вона не зможе одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, оскільки прізвище її діда та матері зазначено «Дудка», тоді як\~ у свідоцтві про смерть двоюрідного діда його прізвище зазначене «Дудко». А тому просить суд встановити факт, що вона є двоюрідною племінницею [PERSON], який помер 08 березня 2013 року та визначити йому\~ додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили, яка відкрилась після смерті 08 березня 2013 року [PERSON].\~ В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явився, але в позовній заяві просить розглянути справу без її участі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Понорницької селищної\~ ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Понорницька селищна рада\~ позов [PERSON] визнає повністю та просить розглянути справу без участі їхнього представника.\~ Наслідки визнання позову, передбачені ст. 206 ЦПК України, сільській\~ раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Дана позовна заява зареєстрована в суді 11.07.2018 року. [PERSON] ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 12.07.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Як встановлено в судовому засіданні, 08 березня 2013 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. [PERSON] довідки Понорницької селищної ради, померлий [PERSON] являвся двоюрідним дядьком позивачки [PERSON] За таких обставин, суд приходить до висновку, що померлий [PERSON] дійсно\~ являвся двоюрідним дядьком позивачки [PERSON]\~ Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] своєчасно не звернулась до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки вважала, що організація похорону, успадкування речей померлої, є підтвердженням прийняття спадщини. Також на час відкриття спадщини у спадкодавця було відсутнє майно, яке необхідно було оформляти нотаріально, а державний акт на право власності на земельну ділянку вважала втраченим і лише нещодавно виявила його, тобто вона пропустила строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними. [PERSON] зі Спадкового реєстру приватного нотаріуса [PERSON] спадкова справа після померлого 08 березня 2013 року [PERSON] не заводилася. \~\~\~\~\~\~\~\~ За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved