Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовні вимоги позивач [PERSON] обґрунтувала тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 11.02.2005 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей синів, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Відповідач, [PERSON] часто влаштовує сварки, провркує своєю поведінкою конфліктні ситуації, не ночує вдома. Крім цього, останній не дбає про виховання їхніх дітей, усю опіки над ними переклав на позивача. В той же час єдином доходом позивача, є її заробітна плата, яка є невеликою. Позивач зазначає, що з вини відповідача спільне життя і збереження сім'ї стали неможливе.Вже більше року відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей. Враховуючи те, що відповідач, [PERSON] займається підприємницькою діяльністю з торгівлі алкоголем та тютюном , а прибутки його є значними та його доходи мають мінливий характер, вважає за необхідне застосувати до нього розмір аліментів, що визначаються в твердій грошовій сумі. Просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 11 лютого 2005 року відділом РАЦСу міста Ковеля Ковельського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №37 та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина, [PERSON], [INFO] та сина, [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі розміром 2000 (дві тисячі) гривень на обох дітей, але не менше ніж 60 відсотків прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років , встановленого законом до досягнення старшим сином повноліття , з врахуванням індексації даної суми, щомісячно , починаючи з дня пред'явлення позову до суду. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Позов підтримує повністю, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі по 1000, 00 грн. на кожну дитину, щомісячно. Після розірвання шлюбу просить залишити за нею прізвище «Онищук». Клопоче про віднесення судових витрат за її рахунок. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Позов про розірвання шлюбу визнає повністю. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1000, 00 грн., на кожну дитину, щомісячно. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 11.02.2005 року, відділом РАЦСу міста Ковеля Ковельського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №37, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 11.02.2005 року. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно вимог ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З досліджених письмових доказів, судом встановлено, що сторони протягом тривалого часу подружніх відносин не підтримують. Шлюб існує формально. Примиритись не бажають. При таких обставинах подальше спільне проживання і збереження сім'ї неможливе, а тому суд вважає за правильне та доцільне шлюб між ними розірвати. Крім цього, з свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом РАЦСу міста Ковеля Ковельського міськрайонного управління юстиції від 15.06.2005 року та свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом РАЦСу по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області вбачається, що відповідач по справі [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та сина, [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При цьому, суд у відповідності до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище позивача та відповідача, який є працездатним, відсутність інших утриманців та стан здоров'я дитини. Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліменти у твердій грошовій сумі. Зважаючи, що відповідач свій обов'язок по утриманню дітей належним чином не виконує, неповнолітні діти проживають разом з матір'ю та перебувають на її утриманні, то суд приходить до висновку, що на користь позивача слід стягувати аліменти в розмірі по 1000, 00 грн. щомісячно, на кожну дитину. Отже, дослідивши та оцінивши представлені докази в їх сукупності і зважаючи на визначений законодавством мінімальних прожитковий мінімум для дитини відповідного віку та розмір доходів відповідача, суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітнім дітям у визначеному судом розмірі. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі - 640,00 грн. по задоволеній вимозі по стягненню аліментів.

Outcome: approved