Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є її матір`ю. Заява обґрунтована тим, що [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, частина кв. [ADDRESS] . та житловий будинок з присадибною земельною ділянкою, розташований в Козарському старостинському окрузі Носівської міської ради Чернігівської області. Спадкоємець заповіту не залишила, тому єдиним спадкоємцем першої черги за законом є заявник. Заявник звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову оскільки родинні зв`язки між заявником та спадкодавцем не підтверджені. У зв`язку вказаним заявник вимушена звертатись до суду з зазначеною заявою. 10.02.2020 ухвалою Деснянського районного суду м. Києва відкрито провадження по справі, призначено судове засідання. В судове засідання від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Дослідивши надані докази, суд встановив, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Постановою державного нотаріусу П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори від 26.12.2019 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої [PERSON] , у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують її родинні відносини з померлою. З матеріалів спадкової справи №1487/2019 щодо майна померлої [PERSON] вбачається, що заявник є єдиною спадкоємицею по закону першої черги. З матеріалів справи вбачається, що 10.08.1968 заявником ( [PERSON] ) укладено шлюб з [PERSON] , після чого змінено прізвище на [PERSON] . У відповідності до довідки Носівської міської ради від 29.11.2019 №7/2-22/1267, свідоцтво про смерть [PERSON] отримала її донька [PERSON] З довідки №102/30/5230 від 17.12.2019 вбачається, що станом на [INFO] в кв. [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Вбачається, що зазначена квартира була надана [PERSON] на підставі ордеру №44251 серії Б, на родину, а саме [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З огляду на вище викладене, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення вимог заяви.

Outcome: approved