Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного Вінницької області з заявою про встановлення факту батьківства [PERSON] відносно неї. Заява обґрунтована тим, що мати заявника [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай). Заявник звернулась до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав, однак отримати Свідоцтво про спадщину їй не вдалось, оскільки прізвище заявника [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) не збігається з прізвищем померлої [PERSON], яка померла [INFO]. Оскільки встановлення факту родинних відносин необхідне для реалізації заявником своїх прав на спадщину, [PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою. Заявник в судове засідання не з'явилась. Представник заявника подав до суду заяву, в якій просив заяву задовольнити, розгляд справи проводити у їх відсутність. Представник заінтересованої особи в засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи суд прийшов до таких висновків. Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту батьківства [PERSON] відносно неї, так як від встановлення даного факту залежить реалізація права заявника на спадщину. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особам. Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, додаються докази, які підтверджують викладені в заяві обставини. Відповідно до копії Свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON], в графі «мати» зазначено [PERSON]. В подальшому заявник змінила прізвище на «[PERSON]», уклавши шлюб з [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про одруження [NUMBER]. Згідно копії Свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO]. Також на ім'я [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER]. Як вбачається з копій погосподарських книг № 2 на 1947-1949 роки, № 5 на 1947-1949 роки, № 1 на 1950-1952 роки, мати заявника, записана за прізвищем [PERSON], проживала разом із своїм чоловіком [PERSON] та донькою [PERSON]. Крім того, в копіях погосподарських книг № 2 на 1954 -1955 роки та № 1 на 1955 - 1957 роки зазначено, що [PERSON] проживала разом з донькою [PERSON] Те, що заявник [PERSON] проживала разом із матір'ю [PERSON] також підтверджується довідкою виконавчого комітету Бернашівської сільської ради від 20 липня 2015 року № 154, відповідно до якої [PERSON] до дня смерті постійно проживала та вела спільне господарство разом із донькою [PERSON] в [ADDRESS]. Факт того, що [PERSON] є матір'ю заявника підтвердили, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, покази свідків, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на спадщину, суд вважає, що заявником доведено той факт, що [PERSON], яка померла [INFO] дійсно була матір'ю заявника, а, відтак, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved