Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства «Агрофірма «Будаки» та просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме, на земельну ділянку площею 6,08 га, яка розташована на [ADDRESS], надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого 20.03.2003 року на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 22.11.2002 року № 969/2002, акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № [NUMBER]; на земельну ділянку площею 0,35 га, яка розташована на території Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області згідно зі свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СВК «Чорноморський» (колишня агрофірма імені Дзержинського) від 21.03.2006 року № 472, виданого на підставі рішення Приморської сільської ради від 12.03.2001 року № 482-XXIII. 29.01.2019 року була надана заява про зміну предмету позову, відповідно до якої просить суд надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком на три місяці з дня набрання рішенням законної сили. Позовні вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] ,яка склала за життя заповіт на ім`я позивача стосовно всього належного їй на день смерті майна. Після смерті матері позивача відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,08 га, розташованої на [ADDRESS] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельної ділянки площею 0,35 га, розташованої на території Приморської сільської ради. Листом приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Базан Т.П . від 02.10.2018 року № 344/01-16 позивачу було відмовлено у відкритті спадкової справи, оскільки позивачем був пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач склала письмову заяву, відповідно до якої просила розглянути справу у її відсутність. Представник відповідача Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області надав письмову заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти ухвалення судом рішення. Представник відповідача ПП «Агрофірма Будаки» надав письмову заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, з позовними вимогами згоден. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 8). З заповіту від 29.01.1998 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, реєстр № 19, [PERSON] заповідала позивачу [PERSON] . все належне їй майно. Звернувшись до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Головного управління юстиції в Одеській області Базан Т.П . із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , позивачу було письмово повідомлено про пропуск нею строку для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для вирішення вказаного питання (а.с. 16). Згідно з довідкою Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області від 04.12.2018 року № 2217/01-16 спадкова справа щодо майна [PERSON] не відкривалася (а.с. 37). Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, зокрема, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття. Згідно п. 24 вищевказаної постанови Пленуму Верховного суду України, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування причин поважності пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини, позивач зазначила, що через погане самопочуття та стан здоров`я була позбавлена можливості вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати поважною причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини і вважає за необхідне встановити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини на протязі трьох місяців з моменту вступу у силу рішення суду. Враховуючи вищевикладені обставини справи та аналізуючи вищенаведені норми законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Приватного підприємства «Агрофірма «Будаки» про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вони обґрунтовані, доведені та спрямовані на захист спадкових прав.

Outcome: approved