Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із вищевказаною заявою. В заяві вказувала, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Мати [PERSON] померла раніше - [INFO] . Після смерті матері, її батько фактично вступив у володіння спадковим майном. Внаслідок смерті батька відкрилась спадщина, яка складається з двох земельних ділянок розміром 1.8651 га та 2.8486 га для ведення особистого селянського господарства. Вона є спадкоємцем першої черги за законом і прийняла спадщину, оскільки проживала та була зареєстрована з батьком на момент смерті останнього. Спадкоємцями першої черги за законом також є її брати [PERSON] , [PERSON] , сестри [PERSON] та [PERSON] . Проте, останні спадщини не приймали. З метою оформлення спадщини після смерті батька на земельні ділянки, вона звернулась в нотаріальну контору, де отримала роз`яснення, що для оформлення спадкових прав на землю їй необхідно встановити факт родинних відносин, зокрема те, що вона є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з розбіжністю її прізвища у правовстановлюючих документах. Заявниця вказувала, що 16.11.1980 року, під час реєстрації шлюбу, вона змінила дошлюбне прізвище з [PERSON] на [PERSON] , а при заміні паспорта після укладення шлюбу, її прізвище помилково записали - [PERSON] , після чого у всіх її правовстановлюючих документах, її прізвище вказане - [PERSON] . Покликаючись на вищезазначене, [PERSON] просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є її батьком. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просила провести розгляд справи без її участі і задовольнити її вимоги. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. За приписами ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . Такий висновок суду ґрунтується на наступних доказах. Як вбачається з копії свідоцтва про народження, виданого 03.04.1963 року Кутинською сільською радою, [PERSON] народилась [INFO] , батьком останньої значиться - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу від 16.11.1980 року, виданого Кутинською сільською радою, [PERSON] одружилась з [PERSON] , і після укладення шлюбу заявниці присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області 19.02.1998 року, заявниця носить прізвище - [PERSON] . Згідно довідки Локницької сільської ради №1037 від 19.10.2020 року, виданій заявниці [PERSON] , померлий [INFO] [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . На день смерті останнього з ним проживала та була зареєстрована дочка [PERSON] . Враховуючи відомості вищевказаних доказів, достовірність яких не викликають сумніву, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та батьком останньої [PERSON] . А тому, оцінивши наведенні докази в їх сукупності, суд рахує, що заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved