Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, де просить стягнути із [PERSON] на її користь аліменти, до досягнення трирічного віку спільним малолітнім сином [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з 30 серпня 2014 року перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі і мають спільного сина [PERSON]. Однак, із січні 2015 року шлюбні відносини вони не підтримують і з того часу проживають окремо. При цьому, малолітній син мешкає разом з нею. Відповідач має постійну роботу та сталий дохід, проте матеріальну допомогу на їх з дитиною утримання не надає. Позивач, як і відповідач, у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи їм повідомлялось у встановленому законом порядку. У матеріалах справи містяться заяви від них, де [PERSON], [PERSON] просять справу розглядати за їх відсутності, при цьому, позивач свої позовні вимоги підтримує, а відповідач визнає і не заперечує проти того, щоб із нього стягувались аліменти на користь позивача на її утримання. Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 30 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що складено відповідний актовий запис №194 (а.с. 5). При цьому вони являються батьками малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останнього (а.с. 6). На даний час сторони шлюбних стосунків не підтримують і проживають окремо, ведуть окреме господарство. При цьому, малолітня дитина мешкає разом із позивачем, яка займається доглядом і вихованням останнього. За таких обставин, позивач не має можливості працювати і потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який, після припинення між ними відносин, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Факт того, що дитина сторін, яка не досягла 3-річного віку, проживає разом із позивачем підтверджується відповідною довідкою квартального комітету № 3 (а.с. 7). Згідно довідки про доходи №675 [PERSON] працює на посаді молодшого інспектора ВО П'ятихатської виправної колонії №122 та отримує заробітну плату. Згідно ч.2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Відповідно ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, також і в разі розірвання шлюбу, що передбачено ч.ч. 4, 6 ст. 84 СК України. Особливості визначення розміру аліментів одному із подружжя судом встановленні статтею 80 СК України, де передбачено присудження їх у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі, якщо у частковому відношенні до заробітку, стягнення аліментів неможливе або утруднене. При цьому, критеріями якими має керуватися суд при визначенні розміру аліментів є матеріальний і сімейний стан платника та одержувача аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення. Встановивши, що сторони перебувають у шлюбі, проживають окремо, від них, як подружжя, походить дитина [PERSON], [INFO], проте відповідач утримання матері своєї дитини не надає, суд зважає на положення ч. 2 ст. 84 та ч. 2 ст. 85 СК України, які є спеціальними до виниклих між сторонами за цим позовом правовідносин, та відповідно до закону у даному випадку право на утримання не залежить від того, чи працює особа, та від її матеріального стану. При ухваленні рішення для суду є визначальним те, що дитина не досягла трьох років, дитина мешкає разом із матір'ю, та матір дитини нею опікується. З урахуванням наведеного, судом у даній справі вбачаються підстави для присудження аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у частці від заробітку (доходу) відповідача. При визначенні розміру аліментів, які підлягають сплаті, судом береться до уваги, що [PERSON] має постійний заробіток і матеріальну можливість надавати позивачу допомогу, платником аліментів на користь інших осіб не являється, ненадання ним даних щодо незадовільного стану здоров'я, відсутність доходів у позивача, у зв'язку із доглядом нею за дитиною до трьох років, відтак, суд вважає справедливим та співмірним визначити розмір стягуваних аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років у вигляді 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, судові витрати у розмірі 243,60 грн. належить віднести на рахунок відповідача.

Outcome: approved