Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вони з відповідачем з 2011 року проживали з відповідачем однією сім'єю як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання [INFO]. у них народився син [PERSON]. Однак, подружнє життя не склалося і стосунки між сторонами були припинені, з 2013 року сторони проживають окремо. Дитина проживає разом з нею. У 2015 році вона проживає разом з [PERSON] з яким у подальшому 22.02.2018 року уклала шлюб, який фактично взяв на себе усі обов'язки по вихованню та утриманню її сина. У свою чергу відповідач фактично з моменту припинення їх спільного проживання повністю самоусунувся від виховання та утримання сина, має заборгованість по сплаті аліментів. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.04.2017 року, у задоволенні позовних вимог, щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] відмовлено, при цьому судом було встановлено факт неналежного виконання відповідачем батьківських обов'язків, відповідача попереджено про необхідність зміни ставлення до виховання сина, проте після рішення суду відповідач свого ставлення до сина не змінив, зокрема, не приймає участі у вихованні, навчанні, утриманні сина, не піклується про його фізичний духовний розвиток, підготовку до самостійного життя. За рік який минув після ухвалення рішення, відповідач жодного дня не навідав сина, ані вдома ані в школі, не поцікавився його здоров'ям, успіхами, не привітав з днем народження, в зв'язку з чим позивачка просила винести рішення про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO] В судовому засіданні позивачка та її представник [PERSON] позов підтримали та просили його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судвої влади України. Причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не подав. Представник третьої особи [PERSON] - в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, рахує, що необхідно позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO], поскільки він ухиляється від виконання своїх обов?язків по вихованню малолітного сина. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату час і місце судового засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, пояснення позивачки, представника позивачки, які не заперечували проти заочного розгляду справи і вирішення справи на підставі наявних у справі доказів, представника третьої особи, заслухаши показання свідків: [PERSON], [PERSON], [PERSON] суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що з 2011 року сторони перебували у фатичних шлюбних відносинах від яких [INFO] року народилась дитина - [PERSON], батьком якого є відповідач [PERSON] (а.с.11). Малолітня дитина проживає разом із матір'ю [PERSON] і знаходиться на її утриманні (а.с.13). Рішенням Первомайського міськрайонного суду від 18.11.2013 року суду, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі, в розмірі 300 грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття (а.с.15). Згідно довідки - розрахунку від 12.03.2018 року № 11282, станом на 01.03.2018 року [PERSON] має заборгованість по аліментах, в розмірі 16422 грн. (а.с.20,21). Рішенням Первомайського міськрайонного суду від 20.03.2017 року в задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], відмовлено. Попереджено [PERSON] про необхідність змінити ставлення до виховання свого сина [PERSON], [INFO] Покладено на орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області контроль за виконанням батьківських обов'язків [PERSON] відносно сина [PERSON], [INFO] (а.с.16,17). Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 13.04.2017 року, апеляційну скаргу [PERSON] відхилено, а рішення Первомайського міськрайонного суду від 20.032018 року залишено без змін (а.с.18,19). Відповідач протягом тривалого часу участі у вихованні сина не приймає, самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків зокрема, не піклується про матеріально-побутові умови проживання дитини, не створює належних умов для проживання та виховання дитини, має заборгованість по аліментам, що об'єктивно підтверджується показаннями позивачки, свідків: [PERSON], [PERSON], [PERSON] довідкою -характеристикою Кам'яномостівської сільської ради (а.с.23), довідкою Центру первинної медико- санітарної допомоги Первомайського району (а.с.24), актом обстеження матеріально- побутових усов проживання від 06.03.2018 року № 79 (а.с.25), висновком органу опіки та піклування Первомайської РДА від 02.04.2018 року № 286-01.02-07 (а.с.32-36). Згідно з ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч.3 ст. 155 Сімейного кодексу України відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. За ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. В судовому засіданні не встановлено зміни ставлення [PERSON], щодо виховання свого сина [PERSON], [INFO]Діями відповідача свідомо тривалий час порушуються права його дитини на отримання з боку батька належного виховання, спілкування, уваги, турботи та матеріального забезпечення. Зазначені факти, враховуючи поведінку батька, суд розцінює як ухилення від виховання дитини. За таких обставин суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути витрати по сплаті судового збору, в розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved