overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі до 06 червня 2008 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. На даний час вони проживають окремо. [PERSON] проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] аліменти за минулий час (за останні три роки) та в подальшому стягувати в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не викликалась, оскільки на адресу суду надіслала заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні показав, що він не працює, має третю групу інвалідності. Допомогу позивачці на утримання доньки надавав, коли остання приїздила в смт. Понорниця, Коропського району, Чернігівської області. Надавати регулярно матеріальну допомогу не мав змоги, оскільки [PERSON] часто міняла місце проживання. Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають доньку [PERSON], [INFO]. Позивач разом з донькою проживають окремо від відповідача. [PERSON], відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. А тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки сторін. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З урахуванням обставин, що відповідач [PERSON], як інвалід ІІІ групи, не працює, отримує пенсію по інвалідності, суд приходить до висновку про стягнення аліментів в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ч.2 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Доказів, що позивач вживав заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла одержати в зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати позивач суду не надала, а тому в цій частині позову їй необхідно відмовити. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі до 08 липня 2013 року. Від шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO]. На даний час [PERSON] навчається на 5 курсі денної форми навчання, бюджетна основа, Чернігівського національного педагогічного університету імені [PERSON], в звязку з чим потребує матеріальної допомоги, яку позивачка не може надати в повній мірі. А тому [PERSON] просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до 23 років. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, але на адресу суду надіслала заява в якій просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити по вищевикладеним мотивам. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, про що свідчить телефонограма. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як встановлено, [PERSON] належним чином не виконує свої обовязки по матеріальному утриманню своєї повнолітньої доньки, яка навчається на денній формі навчання у Чернігівському національному педагогічному університеті імені [PERSON] і в даний час донька [PERSON] повністю перебуває на утриманні матері. Згідно ст.200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище дитини платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей тощо та інших обставин, що мають істотне значення. А тому суд вважає за можливе вимоги позивача задовольнити і стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до 23 років. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі до 09.06.2016 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі ? частин всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилась, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити по вищевикладеним мотивам. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] на виклик в судове засідання не зявився. Відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено, [PERSON] належним чином не виконує свої обовязки по матеріальному утриманню своїх неповнолітніх дітей і на даний час сини [PERSON] та [PERSON] повністю знаходяться на утриманні матері. Згідно ст.ст.182, 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. А тому суд вважає необхідним встановити частку, яка буде стягуватися з відповідача в розмірі ? частини всіх видів його заробітків (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі до 10.04.2014 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилась, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити по вищевикладеним мотивам. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове не з»явився,але надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає і згоден сплачувати аліменти. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено, [PERSON] належним чином не виконує свої обов'язки по матеріальному утриманню своїх неповнолітніх дітей і на даний час дочка [PERSON] та син [PERSON] повністю знаходяться на утриманні матері. Згідно ст.ст.182, 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. А тому суд вважає необхідним встановити частку, яка буде стягуватися з відповідача в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітків (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі до 10 листопада 1999 року. Від шлюбу мають однога сина [PERSON], [INFO]. За рішенням суду з відповідача на її користь на утримання [PERSON] стягувались аліменти. З [INFO] року [PERSON] виповнилось 18 років і стягнення аліментів з [PERSON] припинено. [PERSON], [INFO], навчається на ІІ курсі хіміко-біологічного факультету, денної форми навчання, контракт Чернігівського національного педагогічного університету імені Т.Г. Шевченка і в зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, яку позивачка не може надати в повній мірі. А тому [PERSON] просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до 23 років. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але на адресу суду надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надав заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як встановлено, [PERSON] належним чином не виконує свої обов'язки по матеріальному утриманню свого повнолітнього сина, який навчається на ІІ курсі хіміко-біологічного факультету, денної форми навчання, контракт Чернігівського національного педагогічного університету імені Т.Г. Шевченка і в даний час син [PERSON] повністю перебуває на утриманні матері. Згідно ст.200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище дитини платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей тощо та інших обставин, що мають істотне значення. А тому суд вважає за можливе вимоги позивача задовольнити і стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до закінчення сином навчання, але не більше ніж до 23 років. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі до 14.03.2014 року. Від шлюбу мають повнолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] . На даний час син навчається на 3-му курсі денної форми навчання в Державній бюджетній професійно освітній установі міста Москви «Юридичний коледж». В зв`язку з навчанням, син потребує матеріальної допомоги, яку вона не може надати в повній мірі. А тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. В підготовчому судовому засіданні 02.10.2020 року відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, на розгляд справи не з`явився. Даний позов зареєстровано в суді 07.09.2020 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 15.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до попереднього розгляду на 02.10.2020 року. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. В судовому засіданні було встановлено, що спільний син позивача та відповідача навчається на 3-му курсі денної форми навчання в Державній бюджетній професійно освітній установі міста Москви «Юридичний коледж» і в даний час повністю знаходиться на утриманні матері. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. А тому суд вважає необхідним встановити частку, яка буде стягуватися з відповідача в розмірі ? частини доходу, щомісяця. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі до 14 квітня 1998 року. Від шлюбу мають двох дітей - доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. За рішенням суду з відповідача на її користь на утримання дітей стягувались аліменти. З 01 вересня 2013 року донька [PERSON], [INFO], навчається на денній формі навчання Глухівського національно педагогічного університету імені Олександра Довженка і в зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, яку позивачка не може надати в повній мірі. А тому [PERSON] просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. Позивач [PERSON] в судове засідання не викликалась, оскільки на адресу суду надала заяву про розгляд справи за її позовом про стягнення аліментів з [PERSON] без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, просив суд стягнути з нього аліменти на користь позивача на утримання доньки в сумі 200 грн. Заслухавши пояснення відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони мають спільну доньку [PERSON], [INFO], яка навчається у Глухівському національному педагогічному університету імені Олександра Довженка (довідка видана навчальним закладом № 335/13 від 24.09.2013 року), потребує матеріальної допомоги. Відповідач має третю групу інвалідності, в зв'язку із захворюванням пов'язаним з роботами на Чорнобильській АЄС, хворіє, періодично проходить лікування, власного господарства не має, проживає із співмешканкою, яка не працює. Відповідно ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Відповідач має пенсію по інвалідності, а отже може надавати матеріальну допомогу доньці [PERSON] Оскільки відповідач крім пенсії інших доходів не має, хворіє, потребує періодичного лікування, суд вважає за доцільне стягувати з нього на утримання доньки аліменти в сумі 300 грн. Відповідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі до 15.12.2010 року. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. На даний час дочки навчаються на денній формі навчання в Національному університеті «Чернігівський колегіум» імені Т.Г.Шевченка. В зв'язку з навчанням, дочки потребують матеріальної допомоги, яку вона не може надати в повній мірі. А тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочок в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення навчання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає частково. Має можливість сплачувати аліменти в розмірі ? частини його заробітку. Аліменти у більшому розмірі сплачувати не може та надав довідку про його доходи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 04.03.2019 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 18.03.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Вивчивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. В судовому засіданні було встановлено, що спільні дочки позивача та відповідача навчаються на денній формі навчання в Національному університеті «Чернігівський колегіум» імені Т.Г.Шевченка. Згідно наданої відповідачем довідки, він отримує пенсію по інвалідності в мінімальному розмірі. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. А тому суд вважає необхідним встановити частку, яка буде стягуватися з відповідача в розмірі ? частини доходу, щомісяця. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі до 19 липня 2005 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. За рішенням суду з відповідача на її користь на утримання [PERSON] стягувались аліменти. З [INFO] [PERSON] виповнилось 18 років і стягнення аліментів з [PERSON] припинено. [PERSON], [INFO], навчається на денній формі навчання у Чернігівському національному педагогічному університеті імені Тараса Григоровича Шевченка і в зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, яку позивачка не може надати в повній мірі. А тому [PERSON] просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення сином навчання. В судовому засіданні позивач [PERSON] свою позовну заяву підтримала і просила її задовольнити по вищевикладеним мотивам. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини на утримання [PERSON]. Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як встановлено, [PERSON] належним чином не виконує свої обов'язки по матеріальному утриманню свого повнолітнього сина, який навчається на денній формі навчання у Чернігівському національному педагогічному університеті імені Т.Г. Шевченка і в даний час син [PERSON] повністю перебуває на утриманні матері. Згідно ст.200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище дитини платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей тощо та інших обставин, що мають істотне значення. А тому суд вважає за можливе вимоги позивача задовольнити і стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до закінчення сином навчання, але не більше ніж до 23 років, відповідач отримує пенсію, проживає один. На підставі викладеного,

Outcome: approved