Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вони з [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 17.05.2017 року. Від шлюбу мають спільну повнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . На даний час [PERSON] навчається у Вищому професійному училищі №92 м. Сєвєродонецька (ВПУ №92) зі спеціальності «кухар, кондитер», на денній формі навчання, на неповному державному забезпечені. У зв`язку з продовженням навчання син потребує матеріальної допомоги, оскільки навчання потребує значних витрат, а саме проїзд до місця навчання, проживання у гуртожитку, придбання одягу, підручників, харчування тощо. Відповідач працездатний, аліментів нікому не сплачує, однак добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. На підставі викладеного, позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення навчання в учбовому закладі, але не більше як до досягнення 23 років. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с.20). \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволенння (а.с.21). Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 29.07.2000 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, який було розірвано рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 17.05.2017 року, яке набуло законної сили 27.05.2017 року (а.с.11). Від шлюбу мають спільну повнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17.08.2001 року Новоайдарським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, вбачається, що батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (а.с.8). З довідки №50, виданої 21.01.2020 року Вищим професійним училищем №92 м. Сєвєродонецька, вбачається, що [PERSON] навчається у ВПУ №92 м. Сєвєродонецька зі спеціальності «кухар, кондитер», з 01.09.2017 року по 14.12.2020 року, на денній формі навчання, на неповному державному забезпечені (а.с.12). Згідно довідки про доходи №51 від 21.01.2020 року (а.с.13) загальна сума доходу [PERSON] за період з липня 2019 року по грудень 2019 року становить 3333,96 грн (по 555,66 грн щомісячно). Згідно довідки №243, яка видана 20.01.2020 року виконавчим комітетом Новоайдарської селищної ради, [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , має наступний склад сім`ї/зареєстрованих: син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] (а.с.14). Згідно довідок №76 та №78 від 01.04.2020 року [PERSON] та [PERSON] не зареєстровані в Новоайдарському районному центрі зайнятості (а.с.30, 31). Згідно довідки №1818 від 02.04.2020 року [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Новоайдарської райдержадміністрації Луганської області та їй відповідно до Постанови КМУ «Про надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею» з 01.02.2020 року до 31.07.2020 року призначено допомогу на догляд за [PERSON] , [INFO] (а.с.32). Згідно копії довідки до акту огляду медико соціальною комісією серії 12 ААБ №143455 від 24.10.2019 року [PERSON] є інвалідом третьої групи з 01.10.2019 року, інвалідність встановлена на строк до 01.10.2021 року, висновок про умови та характер праці протипоказана важка фізична праця, робота в умовах проф. шкідливостей (а.с.33). Відповідно до\~ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу.Право на\~утримання припиняється\~у разі\~припинення навчання.Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Позивач на підтвердження позовних вимог посилається на ті обставини, що [PERSON] є сином відповідача, навчається у ВПУ №92 м. Сєвєродонецька зі спеціальності «кухар, кондитер», на денній формі навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, при цьому, як належний доказ на підтвердження позовних вимог, надала довідку №50, видану 21.01.2020 року Вищим професійним училищем №92 м. Сєвєродонецька (а.с.12). Відповідно до\~182\~СК України при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пленум Верховного Суду України у п. 20 Постанови від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, детальний аналіз наведених норм, надані письмові докази, дають суду підстави вважати, що [PERSON] , [INFO] , потребує матеріальної допомоги батька у зв`язку з продовженням навчання, а відповідач [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу сину, оскільки визнав позов в повному обсязі, у зв`язку з чим, заявлені вимоги підлягають задоволенню. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави. Позивачі при подачі позовів про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір», тому відповідач має сплатити в дохід держави судовий збір, який складає 840,80 грн. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved