Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 29.11.2016 року помер її брат [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке заявниця бажає успадкувати, як його єдиний спадкоємець. Заявниця звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадщини після померлого брата, але під час ознайомлення з документами у нотаріуса виникли сумніви щодо факту родинних відносин між заявницею та її померлим братом, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище померлого значиться як «Яцив», а в свідоцтві про народження заявниці її прізвище значиться як «Яців». За цих обставин [PERSON] не може оформити спадщину після померлого брата, тому вимушена звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги, викладені в заяві підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Побєдівської сільської ради - [PERSON], в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 29.11.2016 року помер брат заявниці [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке заявниця бажає успадкувати, як його єдиний спадкоємець. Заявниця звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадщини після померлого брата, але під час ознайомлення з документами у нотаріуса виникли сумніви щодо факту родинних відносин між заявницею та її померлим братом, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище померлого значиться як «Яцив», а в свідоцтві про народження заявниці її прізвище значиться як «Яців». Факт того, що [PERSON], [INFO], є рідною сестрою [PERSON], померлого 29.11.2016 р., підтверджується наступними доказами: копією свідоцтва про народження [PERSON] та копією свідоцтва про народження [PERSON], що підтверджує співпадіння по-батькові заявниці та її померлого брата (а.с. 8, 9), копією свідоцтва про одруження, що підтверджує факт зміни прізвища заявницею з «Яцив» на «Хорошевська» (а.с. 10). У відповідності до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть також бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Приймаючи до уваги викладені заявницею обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на володіння та користування власним майном, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved