overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягти з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку й стягувати щомісячно до повноліття дитини. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком дитини, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач працездатний, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але добровільно її не надає. Позивач в судове засідання не з?явилась. Надіслала заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю просить суд розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності. Позов визнав повністю, згодний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач, як батько дитини, зобов'язаний утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягти з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку й стягувати щомісячно до повноліття дитини. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком дитини, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач працездатний, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але добровільно її не надає. Позивач в судове засідання не з?явилась. Надіслала заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю просить суд розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності. Позов визнав повністю, згодний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач, як батько дитини, зобовязаний утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягти з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку й стягувати щомісячно до повноліття дитини. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком дитини, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач працездатний, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але добровільно її не надає. Позивач в судове засідання не з?явилась. Надіслала заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю просить суд розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності. Позов визнав повністю, згодний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач, як батько дитини, зобовязаний утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

[PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягти з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до повноліття дитини. Позов мотивовано тим, що згідно рішення Гайворонський районного суду Кіровоградської області від 05.05.2016 року [PERSON], позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Згідно Розпорядження голови Гайворонський районної державної адміністрації Кіровоградської області № 167-р від 23.05.2016 року, [PERSON], призначена опікуном неповнолітнього - [PERSON], [INFO] Відповідач є матір?ю дитини, дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідачка працездатна має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але добровільно її не надає. Позивач в судове засідання не з?явилась. Надіслала заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю просить суд розглянути справу без її участі. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому порядку. Пояснень чи заперечень на позов суду не надала. Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є матір?ю дитини, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач, як мати дитини, зобовязана утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягти з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, в розмірі 1000 грн. на місяць. Позов мотивовано тим, що 28 вересня 2002 року між ними було укладено шлюб. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітню дитину [PERSON] [INFO] який проживає біля неї і знаходиться на її утриманні. У дитини ніякого особистого майна на праві власності немає. Відповідач є і записаний батьком їхньої неповнолітньої дитини і у відповідності ст..180 Сімейного кодексу України зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, має можливість надати дитині матеріальну допомогу, але добровільно ніякої допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає. Враховуючи, що відповідач має не стабільний дохід, бажає, щоб розмір аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини стягували в твердій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилась, надіслала до суду телеграму в якій просить суд розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю та просить його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погоджується сплачувати аліменти в розмірі 750 гривень на місяць. Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не працює, тому аліменти підлягають стягненню в твердій грошовій сумі 750 грн. на місяць, що відповідає вимогам чинного законодавства. Відповідач, як батько дитини, зобовязаний утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягти з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, в розмірі 300 грн. на місяць. Позов мотивовано тим, що 24 листопада 2012 року між ними було укладено шлюб. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітню дитину - [PERSON] [INFO] яка проживає біля неї і знаходиться на її утриманні. Останні 3 місяці вони з відповідачем разом не проживають, вона не працює. У дитини ніякого особистого майна на праві власності немає. Відповідач є і записаний батьком їхньої неповнолітньої дитини і у відповідності ст..180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, має можливість надати дитині матеріальну допомогу, але добровільно ніякої допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає. Враховуючи, що відповідач офіційно не працює, має не стабільний дохід, бажає, щоб розмір аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини стягували в твердій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовільнити (а.с. 10). Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про, що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки (а.с. 9). Згідно ст. 77 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив. Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач офіційно не працює, тому аліменти підлягають стягненню в твердій грошовій сумі 300 грн. на місяць. Відповідач, як батько дитини, зобов'язаний утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягти з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, в розмірі 350 грн. на місяць. Позов мотивовано тим, що 12 липня 2014 року між ними було укладено шлюб. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітню дитину - [PERSON] [INFO] яка проживає біля неї і знаходиться на її утриманні. Останні 6 місяців вони з відповідачем разом не проживають, вона не працює. У дитини ніякого особистого майна на праві власності немає. Відповідач є і записаний батьком їхньої неповнолітньої дитини і у відповідності ст..180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, має можливість надати дитині матеріальну допомогу, але добровільно ніякої допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає. Враховуючи, що відповідач офіційно не працює, має не стабільний дохід, бажає, щоб розмір аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини стягували в твердій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовільнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, погоджується сплачувати аліменти. Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач офіційно не працює, тому аліменти підлягають стягненню в твердій грошовій сумі 350 грн. на місяць. Відповідач, як батько дитини, зобов'язаний утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягти з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, в розмірі 400 грн. на місяць. Позов мотивовано тим, що 14 листопада 2009 року між ними було укладено шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сакського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 308. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає біля неї і знаходиться на її утриманні, що стверджується довідкою міської ради. У дитини ніякого особистого майна на праві власності немає. Відповідач є і записаний батьком їхньої неповнолітньої дитини і у відповідності ст..180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, має можливість надати дитині матеріальну допомогу, але добровільно ніякої допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає. Враховуючи, що відповідач має не стабільний дохід, бажає, щоб розмір аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини стягували в твердій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позов та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS повідомлення (а.с. 11). Згідно ст. 77 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив. Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не працює, тому аліменти підлягають стягненню в твердій грошовій сумі 400 грн. на місяць, що відповідає вимогам чинного законодавства. Відповідач, як батько дитини, зобов'язаний утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягти з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, в розмірі 400 грн. на місяць. Позов мотивовано тим, що 25 липня 2003 року між ними було укладено шлюб. 19.05.2011 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області шлюб розірвано. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітніх дітей - [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] які проживають біля неї і знаходяться на її утриманні. Згідно рішення суду з відповідача стягнуто аліменти на трьох старших дітей. У дитини ніякого особистого майна на праві власності немає. Відповідач є і записаний батьком їхньої неповнолітньої дитини і у відповідності ст..180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, має можливість надати дитині матеріальну допомогу, але добровільно ніякої допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає. Враховуючи, що відповідач має не стабільний дохід, бажає, щоб розмір аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини стягували в твердій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позов та просить його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, погоджується сплачувати аліменти в розмірі 400 гривень на місяць. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не працює, тому аліменти підлягають стягненню в твердій грошовій сумі 400 грн. на місяць, що відповідає вимогам чинного законодавства. Відповідач, як батько дитини, зобов'язаний утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягти з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, в розмірі 500 грн. на місяць. Позов мотивовано тим, що 06 листопада 1999 року між ними було укладено шлюб. 14.02.2005 року шлюб розірвано. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітню дитину - [PERSON] [INFO] який проживає біля неї і знаходиться на її утриманні. У дитини ніякого особистого майна на праві власності немає. Відповідач є і записаний батьком їхньої неповнолітньої дитини і у відповідності ст..180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, має можливість надати дитині матеріальну допомогу, але добровільно ніякої допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає. Враховуючи, що відповідач має не стабільний дохід, бажає, щоб розмір аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини стягували в твердій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про, що свідчить розписка його матері [PERSON] про отримання судової повістки (а.с. 16). Надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає частково в сумі 300 гривень, оскільки не працює. Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не працює, тому аліменти підлягають стягненню в твердій грошовій сумі 436,50 грн. на місяць, що відповідає вимогам чинного законодавства. Відповідач, як батько дитини, зобов'язаний утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягти з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, в розмірі 500 грн. на місяць. Позов мотивовано тим, що 14 жовтня 2009 року між ними було укладено шлюб. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає біля неї і знаходиться на її утриманні. У дитини ніякого особистого майна на праві власності немає. Відповідач є і записаний батьком їхньої неповнолітньої дитини і у відповідності ст..180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, має можливість надати дитині матеріальну допомогу, але добровільно ніякої допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає. Враховуючи, що відповідач має не стабільний дохід, бажає, щоб розмір аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини стягували в твердій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позов та просить його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погоджується сплачувати аліменти в розмірі 300 гривень на місяць. Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не працює, тому аліменти підлягають стягненню в твердій грошовій сумі 400 грн. на місяць, що відповідає вимогам чинного законодавства. Відповідач, як батько дитини, зобов'язаний утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягти з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, в розмірі 500 грн. на місяць. Позов мотивовано тим, що 24 листопада 1995 року між ними було укладено шлюб. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає біля неї і знаходиться на її утриманні. У дитини ніякого особистого майна на праві власності немає. Відповідач є і записаний батьком їхньої неповнолітньої дитини і у відповідності ст..180 Сімейного кодексу України зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, має можливість надати дитині матеріальну допомогу, але добровільно ніякої допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просить його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що він не працює, має не стабільний дохід тому погоджується сплачувати аліменти на дитину в мінімальному розмірі який передбачено законом. Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не працює, тому аліменти підлягають стягненню в твердій грошовій сумі 400 грн. на місяць, що відповідає вимогам чинного законодавства. Відповідач, як батько дитини, зобовязаний утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягти з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, в розмірі 500 грн. на місяць. Позов мотивовано тим, що її син, [PERSON] перебуває в шлюбі з [PERSON]. Від спільного проживання вони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає біля неї і знаходиться на її повному утриманні, що стверджується довідкою сільської ради. Два роки тому вони поїхали на заробітки, а їхня донька, [PERSON] залишилась проживати біля неї, з того часу ніякої матеріальної допомоги на утримання своєї доньки не надають. Їхній дочці, вже 16 років, їй необхідно придбати одяг, купити до школи книги, приладдя та інше. Вона з онукою проживають у важких матеріальних умовах, дитина потребує матеріальної допомоги від батьків. У дитини ніякого особистого майна на праві власності немає. Відповідач є і записаний батьком неповнолітньої дитини і у відповідності ст.. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, працює за договорами, має хороші заробітки, тому має можливість надати дитині матеріальну допомогу. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Враховуючи, що відповідач має не стабільний дохід, бажає, щоб розмір аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини стягували в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про, що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки. Причини неявки суду не повідомив. Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач офіційно не працює, тому аліменти підлягають стягненню в твердій грошовій сумі 500 грн. на місяць, що відповідає вимогам чинного законодавства. Відповідач, як батько дитини, зобов'язаний утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягти з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, в розмірі 650 грн. на місяць. Позов мотивовано тим, що 12 серпня 2006 року між ними було укладено шлюб. Вони вже більше 4 років разом не проживають. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітню дитину [PERSON] [INFO] яка проживає біля неї і знаходиться на її утриманні. У дитини ніякого особистого майна на праві власності немає. Відповідач є і записаний батьком їхньої неповнолітньої дитини і у відповідності ст..180 Сімейного кодексу України зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, має можливість надати дитині матеріальну допомогу, але добровільно ніякої допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає. Враховуючи, що відповідач має не стабільний дохід, бажає, щоб розмір аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини стягували в твердій сумі в розмірі 650 грн. щомісячно з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про, що свідчить повідомлення про отримання судової повістки (а.с. 11). Надіслав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, заперечень, щодо задоволення позову не надав (а.с. 12). Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач офіційно не працює, тому аліменти підлягають стягненню в твердій грошовій сумі 650 грн. на місяць. Відповідач, як батько дитини, зобовязаний утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved