Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визначення місця проживання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з нею. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі до 23.04.2016, після розірвання шлюбу їх неповнолітні діти залишились проживати з матір`ю, з вересня 2015 року [PERSON] з ними не проживає, з того часу позивачка самостійно піклується про дітей, опікується їх інтересами і потребами, займається їх вихованням, створила усі необхідні умови для проживання дітей, має стабільний заробіток, спроможна забезпечити їх усім необхідним. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач [PERSON] вимоги позовної заяви підтримала повністю та з підстав, викладених у позовній заяві, просила суд задовольнити позовні вимоги. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій зазначив про визнання позовних вимог [PERSON] та відсутність заперечень щодо визначення місця проживання дітей з матір`ю. \~ \~ \~ \~Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради Глущик С.В. в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала та пояснила, що службою у справах дітей розглядалось питання щодо визначення місця проживання неповнолітніх [PERSON] , 2006 р.н., та [PERSON] , 2010 р.н., ініційоване їх матір`ю. Вивченням соціально-побутових умов проживання сім`ї встановлено, що матір`ю створено належні умови для проживання, виховання, навчання дітей. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку про задоволення позову. При цьому суд встановив та врахував наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 12.04.2016. \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції 10.07.2006, та дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції 05.08.2010. \~ \~ \~ \~Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 31.03.2016 з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей сторін сина [PERSON] та дочки [PERSON] . \~ \~ \~ \~З довідки відділу реєстрації виконавчого комітету Вараської міської ради рівненської області № 5416/04 від 21.11.2019 вбачається, що місце проживання сторін та їх дітей зареєстроване за однією адресою. Одночасно із змісту позовної заяви та пояснень позивачки в судовому засіданні судом встановлено, що відповідач з колишньою дружиною та дітьми не проживає. \~ \~ \~ \~Як встановлено з пояснень позивача та письмової інформації КНП Вараської міської ради «Вараський центр первинної медичної допомоги», [PERSON] працює у зазначеній медичній установі та позитивно зарекомендувала себе. З довідок ДЗ «СМСЧ № 3» МОЗ України вбачається, що [PERSON] на диспансерних обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. З наданих характеристик дітей [PERSON] , 2006 р.н., та [PERSON] , 2010 р.н., наданих шкільними та позашкільними навчальними закладами м.Вараш, вбачається, що мати дітей приділяє належну увагу їх вихованню та навчанню, розвитку їх здібностей. З письмової інформації виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області № 118/02.2-38/05 від 28.01.2020 вбачається, що службою у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради в процесі вивчення питання визначення місця проживання дітей сторін було проведено бесіду з [PERSON] і встановлено, що він не заперечує проти визначення місця проживання неповнолітніх [PERSON] , 2006 р.н., та [PERSON] , 2010 р.н., разом з їх матір`ю [PERSON] , під час перевірки було проведене обстеження умов проживання дітей, під час якого встановлено створення належних умов для виховання, навчання та розвитку дітей. У зв`язку з відсутністю спору між батьками щодо визначення місця проживання дітей, відповідний висновок органу опіки та піклування не надавався. Відповідно до ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. \~ \~ \~ \~З урахуванням визнання відповідачем [PERSON] позову, суд прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення. На думку суду, в інтересах дітей слід визначити місце їх проживання разом з матір`ю. \~ \~ \~ \~Судові витрати слід покласти на відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved