Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. У обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що після смерті її брата відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого, зокрема, входить 1/6 житлового будинку по вул. Шевченка, 91 у с. Сможе Сколівського району Львівської області, яка належала спадкодавцеві на підставі рішення Сколівського районного суду Львівської області від 27.08.2012 року. При цьому зазначила, що відповідачі, які є спадкоємцями першої черги за законом, відмовляються від спадкового майна у вигляді 1/6 частини вказаного будинку на її користь. Однак, оформити спадщину вона не має можливості, оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував у визначеному законом порядку своє право власності, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності її довірителя, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] подали до суду заяви, в яких просили суд справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги визнали, просили їх задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. З копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 337271, виданого 13.12.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області, вбачається, що 13.12.2013 року помер [PERSON], котрий був братом позивачки. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується копіями свідоцтв про їх народження. В судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого, зокрема, входить 1/6 частина житлового будинку по вул. Шевченка, 91 у с. Сможе Сколівського району Львівської області, яка належить спадкодавцеві на підставі рішення Сколівського районного суду Львівської області від 27.08.2012 року та яку спадкодавець за життя не зареєстрував у визначеному законом порядку, що на даний час створює перешкоди при оформленні спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, а також той з подружжя, який його пережив та батьки, відтак після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом є: його дружина - [PERSON], з якою спадкодавець перебував у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, та діти: [PERSON] та [PERSON], котра змінила прізвище внаслідок укладення шлюбу, що вбачається з копій свідоцтв про народження та укладення шлюбу. Позивачка, будучи рідною сестрою спадкодавця, з урахуванням вимог ст. 1262 ЦК України, належить до спадкоємців другої черги. Частиною 2 статті 1274 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. З наявних засвідчених в установленому порядку заяв відповідачів вбачається, що вони відмовляються від 1/6 частини житлового будинку по вул. Шевченка, 91 у с. Сможе Сколівського району Львівської області, що входить до спадкової маси, у користь позивачки - [PERSON] Отже, відповідачі як спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON], використали надане їм законом право відмови від частини спадкового майна у користь спадкоємця другої черги, яким є позивачка. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною (ч. 5 ст. 1273 ЦК України), про що відповідачам відомо. Таким чином позивачка є спадкоємцем після смерті свого брата на спадкове майно, що складається з 1/6 частини житлового будинку по вул. Шевченка, 91 у с. Сможе Сколівського району Львівської області, однак оформити свої спадкові права вона не має можливості, оскільки спадкодавець за життя не оформив документи на належне йому нерухоме майно, не зареєстрував його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку. Вказана правова позиція закріплена у роз`ясненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». При зверненні до нотаріуса позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Одночасно нотаріусом було роз`яснено, що для визнання за собою права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом [PERSON] необхідно звернутися в суд, що підтверджується відповіддю Сколівської державної нотаріальної контори № 437/01-16 від 21.08.2015 року. У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Пунктом 5 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили.

Outcome: approved