Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтувавши свої позовні вимоги тим, що 21 листопада 2012 року, у Відділі реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, про що здійснений відповідний актовий запис № 803. Посилаючись на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, шлюб та сім`ю, категоричну розбіжність способу життя та звичок, несумісність характерів, а також на втрату почуття любові, довіри та поваги одне до одного, та на повне припинення спільного проживання та ведення спільного господарства, переконана, що збереження шлюбу є неможливим, та таким, що суперечить її інтересам, у зв`язку із чим просила розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, залишивши їй після розірвання шлюбу прізвище без змін - [PERSON] . Зазначено також, що сторони мають спільну малолітню дитину, - [PERSON] , [INFO] , який після розірвання шлюбу залишиться проживати разом з позивачкою. Сторони, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явились. Позивачкою до суду подана заява в якій зазначено про те, що усі спроби зберегти шлюбні відносини вичерпані, та примирення між сторонами неможливе, позивачка наполягає на задоволенні позовних вимог, та просить суд розгляд справи провести без її участі. Від відповідача до суду надійшла заява про визнання позову, в якій, з посиланням на норми ч. 4 ст. 206 ЦПК України, зазначено про те, що оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи та представлені письмові докази в їх сукупності, судом встановлено наступне. Згідно із свідоцтвом про шлюб, серія: [NUMBER] , виданим повторно 26 серпня 2020 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), 21 листопада 2012 року, у Відділі реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований шлюб, про що здійснений відповідний актовий запис № 803. В свідоцтві зазначено про те, що після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] (а.с. 4). Згідно із свідоцтвом про народження, серія: [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] у місті Києві, та його батьками записані: [PERSON] , та [PERSON] (а.с. 7). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, від 14.09.2020 року №01-09986-2020, малолітній [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Позивачкою зазначено, а відповідачем не заперечується та не спростовано, що подружнє життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, шлюб та сім`ю, категоричну розбіжність способу життя та звичок, несумісність характерів. Також зазначено про втрату почуття любові, довіри та поваги одне до одного, про повне припинення спільного проживання та ведення спільного господарства, а також про неможливість збереження шлюбу. Крім того зазначено, що спільна дитина - малолітній [PERSON] , [INFO] , після розірвання шлюбу залишиться проживати разом з позивачкою. Відповідно до положень статті 51\~Конституції\~України та частини першої статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За приписами ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідачем до суду подана заява про визнання позову в якій, з посиланням на норми ч. 4 ст. 206 ЦПК України, зазначено про те, що оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі. Суд приймає до уваги таку заяву відповідача у зв`язку із наявністю для того законних підстав, та враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивачки, враховуючи їх законність та обґрунтованість. Згідно із ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Розв`язуючи питання розподілу судових витрат між сторонами суд виходить з наступного. Відповідно до п. 8 статті 6 ЗУ «Про судовий збір», розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства. Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає розподіл судових витрат між сторонами, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позов задоволений у повному обсязі, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені нею судові витрати у виді судового збору, у сумі 840,80 (а.с. 1).

Outcome: approved