Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 03 вересня 2005 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 53. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, протягом останнього часу виникали конфлікти, сварки, непорозуміння. Протягом останніх п'яти місяців вони проживають окремо, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. На підставі викладеного вона просить суд розірвати шлюб з відповідачем. В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги, просить їх задовольнити з підстав, оговорених у позовній заяві. Повідомила, що не бажає поновлювати сімейні стосунки з чоловіком, оскільки має намір виїхати за кордон. Питання, пов'язані з утриманням і вихованням сина, вирішені спільно і дитина не постраждає від припинення сімейних стосунків. Відповідач вимоги позивачки визнав. Просить їх задовольнити. Повідомив, що протягом п'яти останніх місяців вони живуть окремо, подружні стосунки не підтримують. Просить не надавати строк на примирення. Повідомляє, що не має можливості застосувати положення Закону про окреме проживання подружжя, оскільки дружина виїжджає за межі України. Дитина не страждає від фактично припинених сімейних відносин, оскільки вони спілкуються і піклуються про дитину. Заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, сторони перебувають у шлюбі з 03 вересня 2005 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 53. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося через конфлікти в сім'ї, тому протягом останніх п'яти місяців вони проживають в різних помешканнях, господарство спільне не ведуть, сімейні стосунки не підтримують і не бажають їх поновлювати. Надії на збереження сім'ї у позивача немає, оскільки вона має намір виїхати за межі України. Причини, які спонукали її наполягати на розлученні, обґрунтовані, а саме: вона бажає самореалізуватись і виїжджає за межі України. Відповідач її вимоги визнає і не заперечує проти розірвання шлюбних стосунків. Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка не бажає змінювати прізвище. Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені її особисті та майнові права, а також права дитини, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Враховуючи викладене та

Outcome: approved