Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності у порядку спадкування за законом, посилаючись на такі обставини. 30 вересня 2011 року помер її батько, [PERSON]. Після\~ його смерті відкрилася спадщина на: житловий будинок з господарськими побудовами та на земельну ділянку площею 0,0548га для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташована в місті Нікополі, вул. Лугова, буд.№15. Просить суд визнати за нею право власності на вищезазначене спадкове майно. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує. Відповідач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 30 вересня 2011 року помер батько позивача, [PERSON] (а.с.11), який до дня смерті проживав за адресою: [INFO]. Після\~ його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, загальною площею 58,7 кв.м., житловою площею 45,6 кв.м., з господарськими побудовами, що знаходиться в м. Нікополі Дніпропетровської області, вул. Лугова, буд.№15, який належав спадкодавцю на підставі Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 26.04.1965р., посвідченого 11.05.1965р. нотаріусом Другої Нікопольської нотаріальної контори за реєстровим №1257 (а.с.7-8,31), та на земельну ділянку площею 0,0548 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташована в місті Нікополі Дніпропетровської області, вул. Лугова, буд.№15, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП, виданого 02.03.1998 року Нікопольською міською радою народних депутатів (а.с.9). За життя [PERSON] не склав заповіту, що підтверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру від 30.09.2015 року (а.с.28-29). Після смерті батька позивач фактично прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована та проживала з батьком на день його смерті (а.с.5). Окрім позивача після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги є [PERSON] (син спадкодавця) та дружина [PERSON] (дружина спадкодавця) відповідачі по справі, які до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертались та не заперечують аби спадщину після смерті батька в повному обсязі прийняла саме позивач (а.с. 28-29,38-44). При зверненні позивача до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з тим, що нею не було предявлено правовстановлюючий документ на вказане майно (а.с. 18). Суд роглянувши матеріали справи приходить до висновку, про необхідність визнання за позивачем права власності на спадкове майно, оскільки не визнання останнього є порушенням права позивача на прийняття та розпорядження спадщиною від незалежних від неї обставин, а саме відсутністю правовстановлюючого документу. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved