Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу, в якому вона просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 19 лютого 2016 року у Губарівській сільській раді Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 01; стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 19 лютого 2016 року вони з відповідачем у Губарівській сільській раді Богодухівського району Харківської області зареєстрували шлюб, актовий запис № 01. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів, протилежні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків. Зусилля спрямовані на збереження шлюбу виявились марними. Сім,я фактично розпалась та існує лише формально. Спір про майно відсутній. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягала, оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам. Від шлюбу спільних дітей не мають. Не заперечувала проти ухвалення судом по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про поважні причини свого неприбуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутністю та письмовий відзив проти позову до суду не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 19 лютого 2016 року у Губарівській сільській раді Богодухівського району Харківської області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 19 лютого 2016 року. Ухвалою суду від 10 червня 2019 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з наданням сторонам строку для примирення - два місяці. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 12 серпня 2019 року поновлено провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , про розірвання шлюбу, оскільки сторони за наданий судом термін не примирились. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, за наданий судом термін сторони не примирились, вважає що збереження сім`ї неможливе. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп., сплачений позивачем при подачі позову до суду. Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Outcome: approved