Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення над [PERSON] , [INFO] опіки та призначення її опікуном. В обґрунтування заяви заявник посилалась на те, що [PERSON] є її рідним сином, який проживає разом з нею та її родиною. Останній є інвалідом з дитинства у зв`язку з психічним захворюванням та 31 липня 1998 року йому встановлена друга група інвалідності. Внаслідок психічної хвороби він не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє повноцінно, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова [PERSON] було визнано недієздатним. В подальшому опіка над її сином встановлена не була. Батько [PERSON] помер [INFO] . Разом з тим, заявник зазначає, що має і в подальшому можливість дбати про свого сина, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. Члени родини, а саме: матір та молодший син не заперечують проти призначення її опікуном над сином [PERSON] . Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2019 року відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні. В судовому засіданні [PERSON] та її представник доводи заяви підтримали, просили задовольнити. Крім того, заявник пояснила, що ознайомлена з правами та обов`язками опікуна, її стан здоров`я дозволяє бути опікуном. Присутня в судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради - Стахова І.М. не заперечувала проти задоволення позовних вимог [PERSON] . Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та надавши їм належну правову оцінку, приходить до наступного. Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Відповідно до довідок про реєстрацію місця проживання особи від 27 березня 2019 року, а також про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 25 вересня 2019 року, місце проживання [PERSON] [INFO] , зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (а.с.10, 18). Згідно акту обстеження від 12 серпня 2019 року, квартира [ADDRESS] складається з трьох кімнат, обладнана балконом, вікна пластикові. Ремонт у квартирі проводився у 2016 році (зі слів заявниці). Квартира підключена до централізованого опалення, водопостачання, газопостачання. Усі необхідні для проживання меблі та речі є у наявності. У квартирі прибрано, охайно. У кімнаті, де мешкає [PERSON] є у наявності диван, шафа, стіл, телевізор тощо. Квартира придатна для проживання (а.с.53). За положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до довідки № 007609 серії 2-98 ХАР, [PERSON] , [INFO], з 31 липня 1998 року є інвалідом другої групи безстроково (а.с.13). Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 січня 2003 року [PERSON] визнано недієздатним (а.с.12). За приписами ч. 5 ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Головою адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради та головою опікунської ради Топчій Т.В. надано суду подання від 11вересня 2019 року № 1965/0/176-19 про доцільність призначення [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] (а.с.27). За змістом ч.ч. 2, 4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Вивченням особи [PERSON] в судовому засіданні встановлено наступне. Заявник є матір`ю недієздатного [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи. Згідно Висновку про стан здоров`я майбутнього опікуна (піклувальника) від 23 липня 2019 року, [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном (а.с.43). З Медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів вбачається, що у [PERSON] психіатричні протипоказання до виконання обов`язків опікуна відсутні (а.с.45). Згідно довідки про обстеження на антитіла до вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ) у заявника негативний результат на наявність антитіл до ВІЛ (а.с.44). Відповідно до довідки Серії ААА № 0649579, за обліками МВС громадянка України [PERSON] , [INFO] , на території України станом на 18 липня 2019 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.46). З довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 25 вересня 2019 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] також зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.42). [PERSON] не заперечує щодо призначення його матері - [PERSON] опікуном його брата - [PERSON] що підтверджується заявою від 07.08.2019 року, яка міститься в матеріалах справи (а.с.49). За місцем мешкання заявник зарекомендувала себе задовільно, що підтверджується відповідним інформаційним листом (а.с.47). Пунктом 2 ч. 1 ст. 64 ЦК України визначено, що опікуном не може бути фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки. Судом не встановлено обставин, які перешкоджають [PERSON] виконувати обов`язки опікуна. За приписами ч. 1 ст. 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Під час судового розгляду справи встановлено, що [PERSON] створює [PERSON] необхідні побутові умови, забезпечує його доглядом та лікуванням. З огляду на наведене, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved