Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яку мотивувала тим , що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.05.2012р.. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], 13.06.2012р.н., який мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Тому позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня предявлення позову і до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу. У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст. 180 , 182 , 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до повнолітнього віку , аліменти стягуються в частковому відношенні до заробітку. Розмір аліментів , стягуваних на утримання неповнолітньої дитини, визначається з урахуванням матеріального та родинного стану платника аліментів. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.05.2012р.. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], 13.06.2012р.н., який мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, на підставі зібраних матеріалів справи, з урахуванням матеріального та родинного стану відповідача [PERSON], з урахуванням того, що позивачкою [PERSON] жодним чином не обґрунтовано заявлений у позовній заяві розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає необхідним стягувати з [PERSON], на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. У задоволенні інших позовних вимог суд вважає необхідним відмовити за необґрунтованістю. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеною чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачка [PERSON] звільнена від сплати судового збору, то судовий збір у розмірі 551,20грн. підлягає стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави.

Outcome: partial