Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищезазначеною заявою і просить встановити факт,що [PERSON],померла [INFO] являється її матір»ю та встановити факт належності [PERSON] Сертифікату на право на земельну частку(пай) серії КР №0183810 виданого 22.05.1997р. на підставі рішення Світловодської РДА №590 від 26.12.1996р.,відносно земельної ділянки розміром 4,91га в умовних кадастрових гектарах,яка розташована на землях Озерської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] р. померла її мати [PERSON],після смерті якої відкрилася спадщина зокрема на право надану земельну ділянку. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги,як дочка. На момент смерті матері,тобто на [INFO] вони мешкали разом і вона фактично прийняла спадщину. Вона також зверталась до нотаріальної контори з метою оформлення свого права на спадщину після смерті матері і з»ясувалось,що їхні родинні стосунки документально не підтверджено так як її дівоче прізвище було «[PERSON]». Як вбачається з свідоцтва про її народження-прізвище матері зазначено «[PERSON]». В подальшому вона вийшла заміж за [PERSON] та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Потім вона ще раз виходила заміж та змінювала прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». ЇЇ матір також декілька разів виходила заміж та змінювала прізвище,а саме: з «[PERSON]» на «[PERSON]»,потім вже як «[PERSON]» укладала шлюб з [PERSON],в зв»язку з чим змінювала прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]».Померла мати під прізвищем «[PERSON]». Їй не відомі підстави зміни прізвища матері з «[PERSON]» на «[PERSON]». За вищевикладених обставин,вона на теперішній час не може належним чином підтвердити належність її покійній матері Сертифікату на право на земельну частку(пай) . Встановлення зазначених фактів необхідно їй для прийняття спадщини після померлої матері. Про час і місце розгляду справи заявниця та її представник повідомлені належним чином, в судове засідання дані особи не з»явились. Від представника заявниці надійшла письмова заява в якій він просить суд розглядати справу без його участі,заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Від представника заінтересованої особи також надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі. Проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні достовірно встановлено,що заявниця [PERSON],[INFO] є дочкою [PERSON], померлої [INFO](а.с.5). В свідоцтві про народження ( виготовленого російською мовою.с.4) дівоче прізвище заявниці зазначено «[PERSON]», в графі батьки» зазначено: батько - [PERSON],мати - [PERSON] З листа Світловодського міськрайонного управління юстиції Реєстраційної служби відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Світловодському району слідує,що відповідно актового запису №1 від 15.02..1984р. складеного Озерською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №13851307 про шлюб [PERSON] та [PERSON], шлюб між ними було укладено 15.02.1984р., розірвано шлюб 25.05.1984р. актовий запис під №14(а.с.6-9). З актового запису про шлюб №5 від 04.05.1958р. слідує,що між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб(а.с.10). З листа Управління Держземагенства у Світловодському районі Кіровоградської області слідує,що [PERSON] набула право на земельну частку(пай) згідно Сертифіката серії КР№0183810 розміром 4.91га в умовних кадастрових гектарах на підставі рішення Світловодської районної державної адміністрації від 26.12.1996 року №590 на території Озерської сільської ради(а.с.14). За довідкою Озерської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області слідує,що на момент смерті 12.03.1998року та протягом 6-ти місяців [PERSON],[INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON],[INFO](а.с.15) З копії Сертифікату на право на земельну частку(пай) серії КР№0183810 слідує,що він виданий на ім.»я [PERSON].(а.с.16). Відповідно до ч.2 п.5 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів ,що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту-родинних відносин між фізичними особами . У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти,від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, встановивши фактичні обставини,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви [PERSON].

Outcome: approved