Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить: позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], стягнути з відповідача судові витрати на її користь. Свої вимоги позивач мотивує тим, що у 1999 році вони з [PERSON] зареєстрували шлюб. Від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO]. Шлюб з відповідачем виявився невдалим, так як чоловік не піклувався про створення нормальних сімейних відносин, матеріально не забезпечував, вчиняв безпідставні сварки, зловживав алкогольними напоями, таке відношення в подальшому призвело до припинення шлюбних відносин. 12 липня 2005 року шлюб розірвано. Батько не приділяє вихованню сина [PERSON] належної уваги, не надає ніякої матеріальної допомоги, байдуже ставиться до його вихання, не підтримує сина, не спілкується з ним, тобто взагалі не виконує свої батьківські обовязки. Позивач [PERSON] та її представник в судове засідання не зявились, позивач надала суду заяву відповідно до змісту якої прохала справу слухання за її відсутності, на задоволенні позову наполягала, прохала позов задовольнити в повному обсязі. Не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішенні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про місце, день та час слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Третя особа: представник органу опіки та піклування при Богодухівській РДА Харківської області в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. Третя особа: прокурор Богодухівського району Харківської області в судове засідання не зявився, про місце, день та час слухання справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого: Судом встановлено, що 12 липня 2005 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ № 005737, виданого 12 липня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 207. [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-ВЛ № 298514, виданого 02 листопада 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова. Згідно довідки Богодухівського колегіуму № 2 від 27 травня 2015 року за № 01-30/127, [PERSON], з 01 вересня 2014 року навчається в Богодухівському колегіумі № 2 Богодухівської районної ради . За час навчання в колегіумі батько учня до колегіуму не зявився, на батьківські збори не приходив. Відповідно до копії висновку органу опіки та піклування при Богодухівській районній державній адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав від 12 серпня 2015 року № 01-25/3193, вбачається доцільність у позбавленні батьківських прав [PERSON], [INFO] по відношенню до його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Оскільки неповнолітній [PERSON], [INFO] проживає разом з матірю [PERSON] за адресою: вул. Радянська, 26 с. Хрущова Микитівка Богодухівського району Харківської області. [PERSON] свідомо нехтує своїми батьківськими обовязками, не проживає з сімю з 2001 року, не спілкується з сином, не цікавиться його здоровям , ухиляється від сплати аліментів, у звязку з чим станом на 26 червня 2015 року заборгованість по сплаті аліментів становить 46\~858 грн. 40 коп. Шлюб розірваний 12 липня 2005 року. Відповідно до актів обстеження умов проживання дитини за адресою: вул. Радянська, 26 с. Хрущова Микитівка Богодухівського району Харківської області створено умови для проживання та виховання, матеріальне забезпечення та утримання дитини здійснюється за рахунок матері, батько коштів на утримання не надає. Частиною 1\~статті 12 ЗУ «Про охорону дитинства», встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідач ухиляється від сплати аліментів, що підтверджується копією вироку Ленінського районного суду міста Харкова від 08 вересня 2015 року, відповідно до якого [PERSON] визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначено покарання у виді двох років обмеження волі. На підставі ст.ст. 75-76 КК України, останнього звільнено від відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробовуванням з іспитовим строком три роки. Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п.2 ч.1\~ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На підставі викладено, враховуючи письмові пояснення неповнолітнього [PERSON], який не заперечував проти позбавлення [PERSON] батьківських прав, так як він з батьком взагалі не спілкується, матеріальної допомоги від нього не отримує, письмових пояснень [PERSON], згідно яких вона є знайомою [PERSON] з 1997 року, добре знає їх родину, доповнила, що [PERSON] з сином [PERSON] не спілкується, матеріальної допомоги не надає, виховання сина не займався, його життям не цікавиться, суд приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] заявлена цілком обґрунтовано та підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп., сплачений позивачем при подачі позову до суду. Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі предявлених доказів. На підставі викладеного та

Outcome: approved