Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаною позовною заявою мотивуючи її тим, що 11.10.2013 року вона уклала шлюб з [PERSON] , який зареєстрували у відділі РАЦС Волочиського РУЮ Хмельницької області, актовий запис №207. Від даного шлюбу у них народились двоє синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у них не склалось, на підставі рішення суду від 09.10. 2019 року шлюб між ними розірвано. [PERSON] офіційно ніде не працює, матеріально не допомагає у вихованні малолітніх дітей, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання їх синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. на кожну дитину, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. У судове засідання позивачка та її представник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд такі задовільнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в т.ч. шляхом розміщення повідомлення на офіційному веб.сайті Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області. Суд констатує, що відповідачу [PERSON] було встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, яким останній не скористався. Жодних заяв чи письмових пояснень з приводу даного позову від нього на адресу суду не надходило. Враховуючи те, що клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом від жодної із сторони не надходило, суд приходить до переконання, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до вимогч.5 ст.279 ЦПК України проводиться за наявними у справі матеріалами. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд приходить до наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.10.2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. За час шлюбу у подружжя народилися сини [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ,що підтверджується копією свідоцтв про народження. Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. (ч. 3ст. 181 СК України). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] офіційно не працевлаштований та не є суб`єктом підприємницької діяльності. Відповідно до ч.1ст.182СКУкраїни при визначенні розміру аліментів суд враховує:1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей,непрацездатних чоловіка,дружини,батьків,дочки,сина;31)наявність рухомого та нерухомого майна,грошових коштів;32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи письмові докази, що містяться в матеріалах даної цивільної справи, зокрема те, що малолітні сини [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають разом з позивачкою, відповідач по справі участі у їх утриманні не бере, жодних доказів, які б спростували доводи позивача не надав, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до часткового задоволення та слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання їх малолітні синів у твердій грошовій сумі у розмірі по 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. на кожну дитину, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду - 29.01.2020 року і до досягнення дітьми повноліття. У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved