Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві посилається на те, що її рідний брат [PERSON], який помер [INFO] в смт. Большеречьє Большереченського району Омської області Російської Федерації, не залишив заповіту на належні йому 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], у зв?язку з чим відкрилася спадщина за законом. Оскільки заявниця є рідною сестрою спадкодавця, вона належить до другої черги спадкоємців за законом, і має право на успадкування частки у вказаному вище будинковолодінні. Однак в оформленні спадщини Володимир-Волинською державної нотаріальної конторою заявниці було відмовлено через відсутність документів (свідоцтва про народження померлого), якими підтверджується родинні зв?язки із спадкодавцем. У зв?язку з цим вимушена звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин із своїм померлим братом [PERSON] У судове засідання заявник з причин незадовільного здоров?я не з?явилась, просила слухати справу у її відсутність за наявними в матеріалах справи документах. Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання також не з?явився, скерував заяву від 07 лютого 2017 року, згідно змісту якої просить розглядати заяву [PERSON] без його участі, однак з участю свого представника [PERSON] по наявних матеріалах справи. Вимоги [PERSON] визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що його довіритель [PERSON] є рідним сином заявника [PERSON] та власником інших 2/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS]. Оскільки матір [PERSON] - [PERSON], дійсно є рідною сестрою померлого у Російській Федерації [PERSON], просить задовольнити її заяву про встановлення факту родинних відносин між ними. За заявою [PERSON], в судовому засіданні були допитані свідки, зокрема [PERSON], яка показала, що є внучкою заявника та племінницею померлого в Російській Федерації [PERSON] Підтвердила те, що останній був рідним братом її бабусі, про це вона дізналась із слів своїх родичів, зокрема самого [PERSON], коли він за життя часто приїздив до них гостювати. Допитана як свідок [PERSON] дала показання про те, що із слів свого чоловіка [PERSON] (заінтересована особа) вона дізналась про те, що [PERSON], який помер 2002 року у Російській Федерації, є рідним братом її свекрухи [PERSON] Вищенаведені обставини, а також наявність родинних відносин заявника [PERSON] із померлим [PERSON], підтверджуються доданими до заяви документами, а саме копіями свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 22.04.2002 року; свідоцтва про право на спадщину за законом № 2-3218 від 03.12.1991 року, згідно якого [PERSON] успадкував 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS]; технічного паспорта на вказаний будинок, згідно якого [PERSON] та [PERSON] оформлені його співвласниками; свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER]. Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків та проаналізувавши додані до заяви документи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON], оскільки усі досліджені докази свідчать про доведеність нею факту наявності родинних відносини з померлим [PERSON], зокрема те, що вона є його рідною сестрою. У відповідності до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Таким чином, заява про встановлення вищевказаного юридичного факту ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. Враховуючи викладене, ст.ст.10, 15, 57, 212-215, 234 та 256 ЦПК України,-

Outcome: approved