Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Мологівської сільської ради, [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просила слухати справу в її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, представивши заяву про визнання позову та прохання розглядати справу в його відсутність. Предстаник відповідачки [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги визнав та просив справу слухати в його відсутність. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. [INFO] померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.12.2005 року. Після смерті померлої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,87 гектрів в межах згідно з планом, масив [NUMBER], земельна ділянка [NUMBER], що розташована на території Мологівської сільської ради, [ADDRESS], згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 20 травня 2003 року, на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Одеської області від 17 лютого 2003 року №203/2003, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER] та майнового паю розміром 1262,91 грн. або 0,097521% з пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства СВК «Дністровець», с.Молога, Білгород-Дністровський район, Одеська область, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії [NUMBER], виданого Мологівською сільською радою 30 серпня 2002 року, вказане спадкове майно померла заповідала позивачці, що підтверджується заповітом від 02.09.2005 року, зареєстрований в реєстрі за №171. Позивачка фактично прийняла спадщину, після померлої матері, доглядала, здійснювала всі платежі, мешкали разом однією сім'єю та вели спільне господарство. Згідно відповіді Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори від 13.03.2015 року №428/01-16, спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За таких обставин суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved