Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним [PERSON], 1998 року народження. Зазначає, що її син [PERSON] є інвалідом І групи з дитинства. У зв»язку зі зміною поведінки він неодноразово проходив лікування у Київській міській психоневрологічній лікарні № 1, як наслідок - [PERSON] перебуває на обліку у вказаній медичній установі. За своїм психічним станом [PERSON] страждає на стійкий психічний розлад, а тому не може розуміти значення своїх дій та потребує опіки. За таких обставин, [PERSON] просить суд визнати [PERSON]., 1998 року народження недієздатним та встановити над ним опіку. В судовому засіданні заявник підтримала заяву, просила задовольнити. Також зазначила, що беручи до уваги наявність подання Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення опіки, в разі визнання [PERSON] недієздатним призначити її опікуном. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Заяву, зважаючи на висновки експерта, просив задовольнити та призначити [PERSON] опікуном [PERSON] Вислухавши пояснення [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON], [INFO] є інвалідом І групи з дитинства і потребує постійного стороннього догляду та спостереження психіатра за висновком спеціалізованої психіатричної МСЕК № 2. З заявою про визнання [PERSON] недієздатним звернулась його мати [PERSON]. Як свідчать матеріали справи [PERSON] зареєстрований і проживає за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до положень ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, згідно до вимог ст. 39 ЦК України, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до положень ст. 57 ЦПК України доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, згідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України. Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 602 від 18.08.2016 р., проведеної на підставі відповідної ухвали суду [PERSON], [INFO], страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості з атиповим аутизмом, симптоматичною епілепсією та за своїм психічним станом на теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ним; потребує встановлення над ним опіки. Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами його сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. За таких обставин, зважаючи на висновок експертної комісії, суд приходить до висновку, що вимога [PERSON] щодо визнання [PERSON], [INFO] недієздатним, підлягає задоволенню. Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю і може бути призначена лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між нами, можливості особи виконувати обов'язки опікуна, що передбачено приписами ст. 63 ЦК України. Орган опіки та піклування в особі Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації просить суд призначити опікуном [PERSON] його матір [PERSON], яка виявила таке бажання. Як вбачається з матеріалів справи, Шевченківською районною в місті Києві державною адміністрацією на засіданні опікунської ради 15.06.2016 р. (протокол засідання № 7) прийняте рішення про доцільність призначення [PERSON], 1973 року народження опікуном, у разі визнання [PERSON] недієздатною особою. Наявні в матеріалах справи докази свідчать про те, що [PERSON] не позбавлена можливості виконувати обов»язки опікуна, ознайомлена з ними, її стан здоров'я дозволяє виконувати такі обов'язки. Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи ( у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника або опікуна, згідно до вимог ст. 241 ЦПК України. Зважаючи на те, що суд визнає [PERSON] [INFO] недієздатною, зважаючи на наявність подання відповідного органу опіки та піклування про встановлення опіки, а також беручі до уваги згоду особи на призначення її опікуном, суд вважає за можливе встановити опіку над [PERSON] та призначити його опікуном [PERSON], 1973 року народження. Судові витрати, відповідно до положень ст. 240 ЦПК України, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved