Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності, в якому зазначила, що із [PERSON] позивач фактично почали жити разом з липня 2000 року. Оскільки вона має доньку, котра з вересня 2000 року також переїхала до м.Херсону, щоб продовжити навчання у 20-й гімназії міста Херсона, вони переїхали з однокімнатної квартири на іншу квартиру, по вул.Гагаріна, яку знімали у своїх знайомих. 26 березня 2002 року позивач з [PERSON] офіційно одружились. А 28 березня 2002 року вони купили квартиру за адресою [ADDRESS] у [PERSON] За домовленістю між ними, квартира була придбана на ім'я чоловіка [PERSON]. 05.06.2002 року вони зареєстрували своє місце проживання за вказаною адресою: [ADDRESS] В листопаді 2012 року позивач із [PERSON] розлучилися, проте обидва залишилися зареєстрованими за адресою: [ADDRESS] [INFO] року [PERSON] помер. При зверненні до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округа [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, позивач отримала відмову нотаріуса в оформленні права на спадщину, оскільки «не є спадкоємцем будь-якої черги». У зв'язку з чим позивач змушена звернутись до суду із даним позовом, та просить суд визнати право власності [PERSON] на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, та просила їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу). Згідно ч.1 ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Матеріалами справи встановлено, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER], виданого 26 березня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] виданого 27.11.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів 27.11.2012 року зроблено відповідний актовий запис за №72. Відповідно до Договору купівлі-продажу від 28.03.2002 року [PERSON] придбав у [PERSON] чотирьохкімнатну квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], жилою площею 62,1 кв.м. Таким чином, в силу ст.60 Сімейного кодексу України, вказана квартира є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя [PERSON] та [PERSON]. На підставі ст.70 Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне розподілити майно, набуте за час шлюбу подружжям [PERSON] та [PERSON], визнавши за [PERSON] право власності на 1/2 частину спірної квартири.

Outcome: approved