Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі в період часу з 08.10.2005 року по 20.05.2014 року. Від шлюбу сторони у справі мають двох дітей, які мешкають з позивачем. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.08.2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дітей відповідного віку, на кожного, починаючи з 18.04.2012 року до досягнення дітьми повноліття. Після досягнення повноліття старшим сином з відповідача на користь позивача державним виконавцем стягувались аліменти на утримання молодшого сина у розмірі 1/6 частини заробітної плати. [PERSON] є інвалідом ІІІ групи, отримує мінімальну пенсію у розмірі 1 435 грн., матеріально не забезпечена та потребує допомоги. Разом з позивачем проживають четверо її дітей та на час звернення з позовом до суду вона є вагітною. З цих підстав, позивач просить суд змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.08.2012 року, стягнути з відповідача на її корить аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за останні три роки, починаючи стягнення з вересня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд її задовольнити. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Судом встановлено, що 08.10.2005 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], актовий запис №692 (а.с. 8). Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2014 року у справі №363/2640/14-ц позовні вимоги позивача задоволено, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 14). На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Від шлюбу сторони у справі мають двох дітей - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 20.04.2006 року серії [NUMBER], актовий запис №01 (а.с. 10), та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 18.07.2006 року серії [NUMBER], актовий запис №616 (а.с. 9). Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. З матеріалів справи слідує, що [PERSON] на підставі договору дарування частки житлового будинку від 31.08.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №3226, є власником 1/4 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 15). Вказана вище обставина підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів від 31.08.2004 року №71670 (а.с. 16), а також витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.09.2004 року №4900818 (а.с. 17). [PERSON], 1977 року народження, фактично проживає за адресою: [ADDRESS], разом зі своїми дітьми: [PERSON], 1996 року народження, [PERSON], 2006 року народження, [PERSON], 2014 року народження, [PERSON], 2016 року народження, що підтверджується довідкою квартального комітету № 17 від 31.08.2018 року (а.с. 23). Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частино 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.08.2012 року задоволено позовні вимоги [PERSON] про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дітей відповідного віку, на кожного, починаючи з дати подачі позову до суду, а саме з 18.04.2012 року, до досягнення дітьми повноліття. Вказане рішення набуло законної сили 13.08.2012 року (а.с. 11-13). 24.06.2014 року державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ ГУЮ у Запорізькій області за місцем роботи відповідача - ТОВ «Промтеплотехсервіс» направлено постанову №1461/10 та копію виконавчого листа №812/3306/12 про стягнення аліментів (а.с. 19). У зв'язку з досягненням [PERSON], 1996 року народження, [INFO] повноліття, державним виконавцем Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, на підставі ст. 183 СК України, на теперішній час з боржника утримується 1/6 частина від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, що підтверджується листом від 13.04.2018 року №18019/10 (а.с. 21), постановою державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 08.05.2018 року (а.с. 18) та постановою державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 04.07.2018 року (а.с. 21-22). Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Судом враховано, відповідно до пенсійного посвідчення [NUMBER] від 04.04.2018 року серії [NUMBER], [PERSON], [INFO], є інвалідом ІІІ групи по загальному захворюванню довічно (а.с. 6). При цьому, суд,

Outcome: partial