Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що [PERSON] народилась [INFO], 22.09.2005 року заявниця по настанню 16-річчя отримала паспорт на [PERSON] В 2209 році змінила своє ім'я та прізвище на інше і отримала 17.08.2009 року було видано свідоцтво про зміну імені з «[PERSON]» на «[PERSON]». На підставі чого заявник отримала новий паспорт. В 2010 році заявник вирішила повернутися на попереднє прізвище та ім'я і одразу звернулась до паспортного столу, де переоформила паспорт на [PERSON]. 17.06.2014 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] і 03.07.2014 року заявник отримала паспорт на «[PERSON]». Просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], яка змінила у 2009 році прізвище та ім'я на «[PERSON]» на момент реєстрації носила прізвище та ім'я «[PERSON]» та встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу, який їй був належний, а саме паспорт [NUMBER], виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 13.10.2010 року.. В судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали, мотивуючи їх мотивами, викладеними в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечили щодо задоволення заяви. Враховуючи думку заявника та її представника, вимоги ст. 158 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження [INFO] народилась [PERSON] (а.с.4). 22.09.2005 року видано паспорт на [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про зміну імені виданого 17.08.2009 року заявниця зміни прізвище та ім'я з «[PERSON]» на «[PERSON]», актовий запис №155 (а.с.5). Відповідно до паспорта серія [NUMBER] виданого Замостянським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області 13.10.2010 року заявниця отримала паспорт на прізвище [PERSON] (а.с.16-17). Згідно свідоцтва про шлюб 17.06.2014 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON], прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини «[PERSON]», актовий запис №1244 (а.с.6). 03.07.2014 року заявниця отримала паспорт на прізвище [PERSON] (а.с.7). Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не зазначено іншого порядку їх встановлення. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки факти, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи по суті. На підставі викладеного та

Outcome: approved