Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що вона з 28.01.2007 року перебувала з відповідачем по справі в зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду від 10.12.2014 року було розірвано. В шлюбі в них 10.04.2008 року народився син [PERSON], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Позивач зазначає, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, а їй одній важко його утримувати. Вказує, що відповідач має добрий стан здоровя, не зобовязаний до виплати аліментів будь-кому, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, тому може сплачувати аліменти на утримання їхнього сина. За вказаних обставин позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до його повноліття. В судове засідання сторони по справі не зявились, однак попередньо подали суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі, при цьому позивач в поданій заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, також просить при призначенні розміру аліментів врахувати, що вона є інвалідом III групи, а відповідач в поданій заяві зазначив, що позовні вимоги визнає частково, погоджується сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно. 14.12.2018\~року відповідачем\~подано письмові\~заперечення на\~позовну заяву,\~в яких\~він зазначає,\~що сплачувати\~аліменти у\~визначеному позивачем\~розмірі не\~має можливості,\~оскільки сам\~є інвалідом\~2\~групи довічно,\~має незадовільний\~стан здоров'я\~та перебуває\~на диспансерному\~обліку.\~Так,\~у 2000\~році він\~отримав вогнепальне\~поранення та\~йому було\~здійснено оперативне\~втручання.В 2002\~році було\~проведено пластику\~дефекту черепа\~керамічним імплантом.В 2012\~році було\~проведено видалення\~титанового імпланту\~та абсцесу\~правої скроневої\~частки головного\~мозку.З 22\~квітня 2015\~року по\~03\~червня 2015\~рік він\~був госпіталізований\~та йому\~проведено оперативне\~втручання 19\~травня 2015\~року з\~часткового видалення\~запальної гранульоми\~скроневої частки\~справа,\~видалення двох\~паравентрикулярних абсцесів\~скроневої частки\~справа.Стан його здоров'я погіршився, з 16 лютого 2018 року по 21 лютого 2018 року він перебував на стаціонарному лікуванні в м. Ужгороді ОКІДНН з діагнозом гранульома (запальна) правої скроневої частки головного мозку з вираженим перфокальним набряком, легким лівобічним геміпарезом та кінестезією в лівих кінцівках, а 26 лютого 2018 року по 15 березня 2018 року його було знову госпіталізовано та проведено оперативне втручання 28 лютого 2018 року з часткового видалення гранульоми правої гемосфери головного мозку. Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що \~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що позивач по справі [PERSON] та відповідач по справі [PERSON] з 28 січня 2007 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 10 грудня 2014 року було розірвано, що підтверджується ксерокопією вказаного рішення (а.с. 3). В період шлюбу в сторін по справі 10 квітня 2008 року народився син [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його народження серії 1-АМ № 106624 від 08.05.2008 року (а.с. 2). Син сторін по справі [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON], що вбачається з довідки № 1771, виданої Хижинецькою сільською радою Сокиринецької ОТГ Вінницького району Вінницької області від 29.10.2018 року (а.с. 6). З ксерокопії пенсійного посвідчення позивача [PERSON] вбачається, що вона є інвалідом III групи довічно. З ксерокопії пенсійного посвідчення відповідача [PERSON] вбачається, що він є інвалідом II групи довічно. Крім того,\~з наданих\~відповідачем медичних\~довідок та\~виписок вбачається,\~що у\~2000\~році він\~отримав вогнепальне\~поранення та\~йому було\~здійснено оперативне\~втручання.В 2002\~році було\~проведено пластику\~дефекту черепа\~керамічним імплантом.В 2012\~році було\~проведено видалення\~титанового імпланту\~та абсцесу\~правої скроневої\~частки головного\~мозку.З 22\~квітня 2015\~року по\~03\~червня 2015\~рік він\~був госпіталізований\~та йому\~проведено оперативне\~втручання 19\~травня 2015\~року з\~часткового видалення\~запальної гранульоми\~скроневої частки\~справа,\~видалення двох\~паравентрикулярних абсцесів\~скроневої частки\~справа.З 16 лютого 2018 року по 21 лютого 2018 року він перебував на стаціонарному лікуванні в м. Ужгороді ОКІДНН з діагнозом гранульома (запальна) правої скроневої частки головного мозку з вираженим перфокальним набряком, легким лівобічним геміпарезом та кінестезією в лівих кінцівках, а 26 лютого 2018 року по 15 березня 2018 року його було знову госпіталізовано та проведено оперативне втручання 28 лютого 2018 року з часткового видалення гранульоми правої гемосфери головного мозку. Судом встановлено, що сторонами не досягнуто добровільної згоди щодо розміру щомісячної матеріальної допомоги на утримання їхнього малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою; розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 1 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. В частині 2 цієї статті зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.\~Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка була ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 року і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно з ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч.2 ст.6 цієї Конвенції). Також, частинами 1 та 2 ст.27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Так, при визначенні розміру аліментів суд, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 182 СК України, врахував: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка здорова; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який за станом свого здоровя не має можливості в повній мірі надавати матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON], оскільки є інвалідом II групи довічно, а також стан здоровя матері дитини [PERSON], яка є інвалідом III групи довічно. Таким чином, аналізуючи вищезазначені обставини та факти, враховуючи принципи обєктивності та справедливості, суд вважає позов частково обґрунтованим, в звязку з чим він підлягає до часткового задоволення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів дитини, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: partial