Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, вказуючи, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, на все належне їй майно, до якого входить: сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER] площею 3.72 в умовних кадастрових гектарах, колишнього члена КСП «Україна» Гощанського району Рівненської області та сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER] площею 3.72 в умовних кадастрових гектарах, колишнього члена КСП «Україна» Гощанського району Рівненської області. Вказує, що [PERSON] вказані сертифікати успадкувала від своїх сестер [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак спадщину [PERSON] після смерті сестер не встигла оформити, оскільки [INFO] померла. Позивач вказує, що спадщину після смерті матері прийняв, зокрема рішенням Гощанського районного суду, останній надано додатковий строк для прийняття спадщини. Однак позивач не може реалізувати своє право на спадщину, оскільки оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER] площею 3.72 в умовних кадастрових гектарах, та сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER] площею 3.72 в умовних кадастрових гектарах - втрачено. А тому, посилаючись на норми права, які містяться в ст. ст. 2, 4, 5, 1261, 1268 ЦК України, просить суд визнати за позивачем право власності на земельні ділянки згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER] площею 3.72 в умовних кадастрових гектарах, та сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER] площею 3.72 в умовних кадастрових гектарах, що належали [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав. Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 30 квітня 2021 року вказана позовна зава прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 13 липня 2021 року, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися. Позивач в заяві на ім`я суду позовні вимоги підтримала повністю та справу просить розглянути без її участі. Відповідачі в заяві на ім`я суду, просить справу розглянути без його участі. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] належала земельна частка (пай) площею 3,72 в умовних кадастрових гектарах яка перебувала у колективній власності КСП «Україна» Гощанського району Рівненської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER]. [INFO] померла [PERSON] про що свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER] видане Липківською сільською радою Гощанського району Рівненської області, актовий запис №13. Після смерті [PERSON] відповідно до ст.ст.524-526 ЦК УРСР (1963 року) відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно. Згідно довідки Воскодавської сільської ради Гощанського району Рівненської області №02-29/287 від 11.06.2018 року, вбачається, що на день смерті [PERSON] разом з ним проживала і була зареєстрована [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину та вступила в управління та володіння спадковим майном. Факт родинних відносин та зокрема те, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами підтверджується даними архівних довідок Державного архіву Рівненської області від 31.10.2019 №807/01-28/19 та від 31.10.2019 №808/01-28/19 . Окрім того, судом встановлено, що [PERSON] належала земельна частка (пай) площею 3,72 в умовних кадастрових гектарах яка перебувала у колективній власності КСП «Україна» Гощанського району Рівненської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER]. [INFO] померла [PERSON] про що свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER] видане Липківською сільською радою Гощанського району Рівненської області, актовий запис №8. Після смерті [PERSON] відповідно до ст.ст. 1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно. Згідно довідки Воскодавської сільської ради Гощанського району Рівненської області №02-29/287 від 11.06.2018 року, вбачається, що на день смерті [PERSON] разом з ним проживала і була зареєстрована [PERSON] яка фактично прийняла спадщину та вступила в управління та володіння спадковим майном. Факт родинних відносин та зокрема те, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами підтверджується даними архівної довідки Державного архіву Рівненської області від 31.10.2019 №808/01-28/19 та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00024589816 від 16.11.2019. Однак належним чином спадщину [PERSON] не оформила, оскільки [INFO] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] видане Хмелівською сільською радою Березнівського району Рівненської області, актовий запис №16. Після смерті [PERSON] відповідно до відповідно до 1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно. Факт родинних відносин спадкодавця та позивача підтверджується даними свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 25 березня 1963 року та свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , згідно якого, [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 24 березня 2021 року, [PERSON] надано додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , тривалістю 3 (три) місяці. Позивач, реалізувати своє право на спадкове майно не може у зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючих документів - сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER] площею 3.72 в умовних кадастрових гектарах, та сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER] площею 3.72 в умовних кадастрових гектарах- втрачений, що підтверджується листом приватного нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу Рівненської області Строкаля В.Д. від 22 березня 2021 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В оцінці доводів позовної заяви, суд застосовує системний аналіз норм матеріального права, що регулюють спірні правовідносини. Відповідно до положень частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У статті 129 Конституції України закріплені основні засади судочинства. Ці засади є конституційними гарантіями права на судовий захист. Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статей 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. При цьому, суд враховує аргументи позивача, наведені ним на підтвердження обставин, зазначених у позові, оскільки такі не оспорювалися відповідачами та знайшли своє підтвердження в ході дослідження наявних в матеріалах справи доказів. Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При вирішенні даного спору суд зважає на те, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню. За таких обставин позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищевикладена та

Outcome: approved