Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду з даним позовом до Щастинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа державний нотаріус Щастинської державної нотаріальної контори [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 27.10.2015 року померла її мати \~[PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: ? частки квартири №51 в будинку №14 на кв. Енєргєтіков в м. Щастя Новоайдарського району Луганської області. За життя [PERSON] заповіту не залишила, єдиним спадкоємцем померлої першої черги за законом є її донька [PERSON] У встановлений законом строк, [PERSON] спадщину після померлої прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріуса, проте свідоцтва про право власності на спадкове майно після [PERSON] позивач не отримала, у зв`язку з тим, що при зверненні до нотаріуса її представника за довіреністю [PERSON], з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. \~ \~На підставі вищенаведеного, [PERSON] просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] \~ \~Позивач\~ [PERSON] у\~ судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. \~ \~Представник відповідача Щастинської міської ради [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Третя особа державний нотаріус Щастинської державної нотаріальної контори [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень з приводу позовних вимог до суду не надала. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 27.10.2015 року померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: ? частки квартири №51 в будинку №14 на кв. Енєргєтіков в м. Щастя Новоайдарського району Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності за законом (а.с.7), копією витягу про державну реєстрацію прав (а.с.8), копією свідоцтва про право власності (.с.9), копією витягу про державну реєстрацію прав від 09.04.2012 р. (а.с.10), копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.01.2012 р. (а.с.11), копією технічного паспорту (а.с.35,36). За життя [PERSON] заповіту не залишила, єдиним спадкоємцем померлої першої черги за законом є її донька [PERSON] У встановлений законом строк, [PERSON] спадщину після померлої прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріуса (а.с.13), на підставі якої нотаріусом заведено спадкову справу №64/2015 на ім`я [PERSON], проте свідоцтва про право власності на спадкове майно після [PERSON] позивач не отримала, у зв`язку з тим, що при зверненні до нотаріуса її представника за довіренністю [PERSON], з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується постановою державного нотаріуса Щастинської державної нотаріальної контори [PERSON] (а.с.58). \~На підставі вищенаведеного, [PERSON] просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] Факт того, що [PERSON], [INFO], дійсно є донькою [PERSON], яка померла 27.10.2015 р., підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки (а.с.59), копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.60), копією свідоцтва про розірвання шлюбу позивачки (а.с.61) та копією свідоцтва про одруження позивачки (а.с.61). Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. \~\~Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За життя спадкодавець заповіту не залишила, тому спадкування належного їй майна повинно відбуватися за законом, відповідно до вимог ч.2 ст.1223 ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України,\~ спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, згідно ч. 5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування. Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як визнання права. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за позивачем права власності на спадкове майно в судовому порядку. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 1218, 1220, 1221, 1222, 1268, 1296 ЦК України,

Outcome: approved