Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача [PERSON], відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO], та стягнути аліменти. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [PERSON], є батьком неповнолітньої [PERSON] [INFO], та будь - якої участі у вихованні та утримані своєї дитини не приймає, не цікавиться її життям, не забезпечує матеріально, позивач вважає за доцільне позбавити його батьківських прав відносно останньої та стягнути аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь дитини, до досягнення нею повноліття. Представник позивача в судове засідання не з»явися але надав суду заяву в якій позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, без його участі, порти задоволення заочного рішення не заперечував. Представник третьої особи Служби у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації, в судове засідання не з»явився повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи належним чином. Представник третьої особи прокуратури Дніпровського району м. Києва, в судове засідання не з»явився але надав заяву про розгляд справи без їх участі. Відповідач в судове засідання не з»явилась, хоча сповіщався належним чином про день, місце та час розгляду справи в суді. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд враховуючи наявні в справі матеріали, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного; Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, [PERSON] [INFO] є батьком неповнолітньої [PERSON] [INFO] Відповідач вихованням, матеріальним забезпеченням та розвитком дитини не займається, не бере участь у фізичному, моральному, духовному розвитку не цікавиться його здоров»ям, що також підтверджується висновком Органом опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації від 16.07.2015 року, за яким було вирішено за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] Виходячи з вимог ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Виходячи з положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вимогами ст.164 СК України встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1.) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров»я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2.) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3.) жорстко поводяться з дитиною; 4.) є хронічними алкоголіками чи наркоманами; 5.) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6.) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. 2. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2,4,5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved