Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом в інтересах [PERSON] до виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] вимоги позовної заяви підтримала повністю та пояснила, що [PERSON] є дочкою [PERSON]. У власності [PERSON] знаходиться квартира [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті [PERSON], його дочка [PERSON] через фінансові труднощі та проблеми з оформленням документів, оскільки вже багато років проживає у Іспанії, не змогла приїхати до м.Кузнецовська для оформлення спадщини. Крім того, дочка [PERSON] має захворювання на епілепсію, тож залишити її без нагляду позивачка не може. Також після смерті [PERSON], [PERSON] оригінали документів на квартиру не знайшла, що унеможливило у встановленому законом порядку прийняти спадщину. [PERSON] вказала, що інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини на користь позивачки та зазначила, що за позивачкою необхідно визнати право власності на спадкове майно, а саме : квартиру [ADDRESS], покликаючись на те, що в позивачки відсутні документи, які підтверджують право власності на спадкове майно. Представник виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області в судове засідання не з'явився, однак від відповідача надійшла заява до суду з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника виконавчого комітету. Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №669231 від 21.10.2004 року вбачається, що у власності [PERSON] перебуває квартира [ADDRESS]. Із копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №218883 від 26.10.2004 року також підтверджується, що у власності [PERSON] перебуває квартира [ADDRESS]. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.11.1980 року підтверджується, що [PERSON] є батьком [PERSON]. Довідкою ЖЕД №1 від 12.12.2013 року за №1293 підтверджується, що у квартирі [ADDRESS] з 07.10.1998 року по 06.03.2007 року був зареєстрований [PERSON]. Довідкою ЖЕД №1 від 01.04.2014 року за №783 підтверджується, що на даний час у квартирі [ADDRESS] ніхто не зареєстрований. Із заяви [PERSON], [INFO], зареєстрованої в реєстрі за №570/4-1042-13 та заяви [PERSON], [INFO], зареєстрованої в реєстрі за №570/4-1040-13, які посвідченні віце - консулом Консульства України в м.Малага (Іспанія) вбачається, що [PERSON] і [PERSON] відмовилися від належної їм спадщини після смерті [PERSON] на користь [PERSON]. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки оригінали документів на спадкове майно втрачені і прийняти спадщину у встановленому законом порядку неможливо, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги [PERSON] Будь - яких обставин, які б унеможливлювали визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування на квартиру [ADDRESS], судом не встановлено. На підставі наведеного та

Outcome: approved