Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, покликаючись на те, що 27.03.2016 року померла його тітка [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, яке заповітом складеним за життя, вона заповіла заявнику. Однак, при прийнятті спадщини після смерті тітки, у [PERSON] виникли труднощі, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт їх родинних відносин. Просить суд, встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зокрема те, що [PERSON] є племінником [PERSON]. Представник заявника - [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задоволити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. У відповідності до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], народився 29.01.1958 року, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-СГ №333272 (а.с.18). Згідно довідки-посвідчення про зміну прізвища виданою Міністерством Внутрішніх справ Держави Ізраїль від 03.02.2016 року (а.с.10) [PERSON] змінив своє імя (прізвище) на [PERSON]. У відповідності до свідоцтва про смерть серії I-СГ № 422357 (а.с.5) 27 березня 2016 року померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме квартира №22 в будинку №1 на вул. Замарстинівській у м. Львові. За життя [PERSON] склала два заповіти, зокрема від 03.12.2004 року, посвідчений державним нотаріусом Першої львівської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрований в реєстрі за №6-4252 (а.с.19) яким усе своє майно заповіла племіннику [PERSON], [INFO], та від 30.05.2011 року, посвідчений державним нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 2-503 (а.с.20). Як встановлено матеріалами справи, у заявника [PERSON] виникли труднощі при прийнятті спадщини після смерті [PERSON], зокрема відсутність документів, які підтверджують факт родинних стосунків із спадкодавцем. Вжиті адвокатом [PERSON] заходи щодо підтвердження факту родинних відносин його довірителя з померлою [PERSON], шляхом звернення з адвокатськими запитами, не дали позитивного результату, а відтак саме звернення до суду зі заявою є єдиними способом захисту права на спадкування [PERSON]. Вказане підтверджується Листом-відповіддю Шевченківського районного у м.Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 24.05.2016 року (а.с.21) згідно якого, громадянин [PERSON] (з народження [PERSON]), [INFO] є сином [PERSON]. Оскільки [PERSON], [INFO], народився у м.Іркутськ, Російської Федерації та [PERSON], [INFO] народжена в Іркутській області Бодайбинського району приїск Ленський, Російська Федерація факт родинних відносин не може бути підтверджений. Відповідно до ч. 1 п. 5 ч. 2\~ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідністю з п. 1 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, зважаючи на відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем, а саме те, що [PERSON] є рідним племінником [PERSON], що ускладнює, а інколи унеможливлює належну ідентифікацію особи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт родинних відносин [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зокрема те, що [PERSON] є племінником [PERSON].

Outcome: approved