Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 13.11.2018 р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. призначено підготовче судове засідання. Позивач посилається на те, що 05 червня 2015 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області. Мають сина [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження особи, виданий Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 10 березня 2017 року. Сімейне життя із [PERSON] протягом останнього року поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме інтересам позивача. Заходи щодо примирення [PERSON] з [PERSON] просить не застосовувати. Просить шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 05 червня 2015 року, актовий запис № 847, розірвати. У судове засідання позивач не прибула, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, пояснивши, що сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо. Відповідач направив до суду відзив на позов, просив розірвати шлюб між ним та позивачем, оскільки сім`я розпалась та зберегти її неможливо. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала, пояснивши, що з травня 2018 року шлюбні стосунки припинені, примирення неможливо, просить шлюб розірвати. Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 05 червня 2015 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області. Мають сина - [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження особи, виданий Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 10 березня 2017 року. Сімейне життя із [PERSON] протягом останнього року поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між нами шлюбних відносин. З травня 2018 року сімейні стосунки припинені, спору про майно немає. Суд приходить до висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved