Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Сиротинська селищна рада. В обґрунтування заяви заявником зазначено, що [INFO] померла баба заявника - [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з права на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем майна померлої є заявник - [PERSON] . Заявник постійно проживала зі своєю бабою за адресою: [ADDRESS] . 10 жовтня 2020 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Федорової О.Є. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 98/02-31 від 10.10.2020 нотаріусом заявнику було відмовлено, у зв`язку з тим, що заявник не подала заяву про прийняття спадщини в строк шість місяців з дня відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця. Крім того, є розбіжності у написанні імені спадкодавця українською у свідоцтві про смерть з іменем у правовстановлюючому документі російською (договорі купівлі-продажу, посвідченому нотаріусом Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Сердюк Н.І. від 17 квітня 1970 року, зареєстрованому в реєстрі № 1427) та у свідоцтві про народження її дочки російською - [PERSON] ). Також є розбіжність у написанні прізвища спадкоємиці [PERSON] російською в свідоцтві про народження та в свідоцтві про одруження російською її матері [PERSON] , та в свідоцтві про смерть українською [PERSON] . Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом відповідно до вимог чинного законодавства України. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала повністю, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Сиротинської селищної ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що мати заявника [PERSON] приїжджала до баби [PERSON] доглядати її. За 2 роки до смерті баби захворіла мати заявника [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] . Баба постійно потребувала стороннього догляду. За 2 роки до смерті баби, заявник проживала разом з нею. Зимою [PERSON] проживала з бабою. Кожного дня свідок бачила заявника, але вона не знає, чи ночувала вона з нею щодня. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що баба заявника померла [INFO] , а її день народження - [INFO], бабу всі звали [PERSON] , а повне ім`я свідок не знає. На момент смерті баба заявника проживала у смт. Воронове м. Сєвєродонецька. Заявник проживала разом з нею. Мати заявника померла у 2020 році. Заявник має двоюрідних сестер. Заявник має двох дітей: хлопчика та дівчинку. [PERSON] дуже часто була у баби. [PERSON] говорила, що [PERSON] проживає разом з бабою. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що померла також є його бабою. Він проживає у м. Сєвєродонецьку, але приїжджає до батьків на вихідні та й не тільки. Подвір`я його батьків навпроти подвір`я баби. Баба проживала разом з [PERSON] коли він приїжджав до батьків, то постійно бачив [PERSON] . Весною 2015 року баба померла. [PERSON] все робила у баби. Окрім [PERSON] , баба нікому не потрібна була. Батько [PERSON] помер у 2006 році, а мати пізніше. У [PERSON] двоє дітей. Старша дитина приїжджала до матері. На момент смерті баби, свідок не знає, де проживали діти, скоріш за все, з нею. Він не часто до будинку заходив, речі не розглядав. Свідок теж претендував на спадковий будинок, але все дісталося [PERSON] , з бабою він спілкувався. Заявник має квартиру у м. Сєвєродонецьку, але він там ніколи не був та й не знає, хто там проживає. Баба була старою та постійно потребувала сторонньої допомоги. На момент смерті баби, окрім [PERSON] там нікого не було. На момент смерті баби, свідок проживав у м. Сєвєродонецьку. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що [PERSON] її тітка. Заявник є її онукою. Баба виростила [PERSON] , а та пізніше почала її доглядати. Вони разом проживали за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] доглядала за бабою, постійно там знаходилася. Бабі було 96 років. [PERSON] увесь час там проживала. Свідок теж туди постійно їздила, будинок її батьків через будинок від баби. [PERSON] має дітей, які проживали разом з нею, потім чоловік з`явився. В 2014 році у заявника народилася дочка, а у 2015 році померла баба. На момент смерті баби, з нею проживала заявник разом з дочкою. [PERSON] постійно проживала з бабою до дня її смерті. Вислухавши заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11.06.1974 Рубіжанським міськ. ЗАГС Ворошиловградської області, [PERSON] (російською) народилася [INFO] в місті Рубіжне Ворошиловградської області, про що 11.06.1974 зроблено відповідний актовий запис № 474. Батьком записаний [PERSON] (російською), матір`ю - [PERSON] (російською). Згідно з копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 25.10.2000 Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована з 26.03.2014 за адресою: [ADDRESS] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18.04.1949 Половінківським міськ. бюро ЗАГС вбачається, що [PERSON] (російською) народилася [INFO] в місті Половінкіно РРФСР, про що зроблено відповідний актовий запис № 989. Батьком записаний [PERSON] (російською), матір`ю - [PERSON] (російською). Згідно з копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 29.12.1972 Сєвєродонецьким міськ. бюро ЗАГС Ворошиловградської області, [PERSON] (російською) та [PERSON] (російською) 29 грудня 1972 року одружились, про що 29.12.1972 зроблено відповідний актовий запис № 929. Прізвище чоловіка після одруження [PERSON] (російською), прізвище дружини - [PERSON] (російською). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 30.05.2020 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] померла [INFO] у місті Сєвєродонецьк Луганської області, Україна, про що 30.05.2020 складено відповідний актовий запис № 684, у віці 72 роки. [PERSON] (російською) є власником житлового будинку з надвірними побудовами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією договору купівлі-продажу, посвідченого 17.04.1970 нотаріусом Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Сердюк Н.І., за реєстром № 1427, та копією Реєстраційного напису на документ про право особистої власності, наданого 07.01.1972 Лисичанським міжміським бюро технічної інвентаризації, запис в реєстровій книзі № 695. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.03.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] померла [INFO] у місті Сєвєродонецьк Луганської області, Україна, про що 18.03.2015 складено відповідний актовий запис № 560, у віці 96 років. З довідки, виданої ФОП [PERSON] вбачається, що [PERSON] оформляла та сплачувала замовлення на захоронення своєї баби [PERSON] [INFO]. Згідно з копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 00015173391, наданого 18.03.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] надано Витяг на отримання допомоги на поховання [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно до копії рішення Сиротинської селищної ради м. Сєвєродонецька Луганської області «Про перейменування в [ADDRESS], в [ADDRESS]» № 5 від 09.02.2018, згідно з чинним законодавством України проведено перейменування вулиць селищ, а саме: в смт. Воронове перейменовано [ADDRESS] на [ADDRESS]. З копії довідки № 648, виданої 07.10.2020 Сиротинською селищною радою м. Сєвєродонецька Луганської області вбачається, що [PERSON] , 1974 року народження, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , дійсно проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , з 1974 року по день пожежі. Згідно з копією довідки № 796 виданої 13.10.2020 Сиротинською селищною радою м. Сєвєродонецька Луганської області, [PERSON] , 1974 року народження, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , дійсно з 1974 року по день смерті своєї баби [PERSON] (померла [INFO] ) проживала без реєстрації та вели сумісне господарство за адресою: [ADDRESS] . У заяві та наданих у судовому засіданні поясненнях на підтвердження викладених у заяві обставин, заявник посилається на те, що вона є спадкоємцем майна померлої бабусі [PERSON] . При цьому, заявник, згідно з її поясненнями, позбавлена можливості прийняти спадщину через те, що нею не подано заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців та не надано документів, які б підтверджували факт постійного проживання разом із спадкодавцем, факту належності договору купівлі-продажу померлій [PERSON] та факту родинних відносин між ними. Вказані обставини підтверджуються копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 98/02-31, винесеної 10.10.2020 приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Федоровою Оленою Єніславівною, якою [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] . Зазначену відмову нотаріус обґрунтовує тим, що відсутні підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] , оскільки заявник не подала заяву про прийняття спадщини в строк шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця. Крім того, є розбіжності у написанні імені спадкодавця українською у свідоцтві про смерть з іменем у правовстановлюючому документі російською (договорі купівлі-продажу, посвідченому нотаріусом Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Сердюк Н.І. від 17 квітня 1970 року, зареєстрованого в реєстрі № 1427) та у свідоцтві про народження її дочки російською - [PERSON] ). Також є розбіжність у написанні прізвища спадкоємиці [PERSON] російською в свідоцтві про народження та в свідоцтві про одруження російською її матері [PERSON] , та в свідоцтві про смерть українською [PERSON] . Згідно з листом Сиротинської селищної ради м. Сєвєродонецька Луганської області № 45 від 03.02.2021, інформація стосовно свідоцтва про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] , та інформація про укладення шлюбу з [PERSON] в Сиротинській селищній раді відсутня. Відповідно до листа Сиротинської селищної ради м. Сєвєродонецька Луганської області № 62 від 24.02.2021, інформація стосовно свідоцтва про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] , в Сиротинській селищній раді відсутня. З листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) «Про надання інформації» № 522/21.14-11 від 26.02.2021 вбачається, що під час перевірки по первинним та поновленим актовим записам про шлюб по м. Сєвєродонецьк, Сиротинській та Борівській селищних радах та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян стосовно [PERSON] , [INFO] , актового запису про шлюб не виявлено. Згідно ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актові записи цивільного стану, складені на паперових носіях, формуються в книги державної реєстрації актів цивільного стану, що зберігаються в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану протягом установленого законодавством строку. Відповідно до пункту 1 розділу II Порядку, умов і строків зберігання книг державної реєстрації актів цивільного стану, метричних книг у відділах державної реєстрації актів цивільного стану та їх передачі до державних органів, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 30.12.2013 р. № 2804/5, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 31 грудня 2013 року за № 2241/24773, книги державної реєстрації актів цивільного стану та метричні книги зберігаються у районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних відділах державної реєстрації актів цивільного стану головних територіальних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі (надалі - відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції), а також у відділах державної реєстрації актів цивільного стану управлінь державної реєстрації головних територіальних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції) протягом 75 років з часу складання актових записів цивільного стану, метричних записів, включених до цих книг. Архівні книги за 1918-1938 роки здані до Державного архіву Луганської області, який знаходиться у місті Луганськ, на території, тимчасово не підконтрольній Українській владі. Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як встановлено у судовому засіданні, заявник, відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем третьої черги після смерті [PERSON] , так як є онукою померлої, звернулася до нотаріальної контори після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто лише 10.10.2020, оскільки вважає, що вона прийняла спадщину, тому що проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - [INFO] , тобто на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Доказами, які свідчать про обставини прийняття спадщини заявником [PERSON] , тобто про проживання спадкоємця [PERSON] на момент смерті зі спадкодавцем [PERSON] , а саме [INFO] , у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , є довідка № 648 від 07.10.2020 та довідка № 746 від 13.10.2020, а також показання свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які допитані у судовому засіданні. Показання цих свідків суд вважає належними та допустимими доказами, оскільки вони стосуються предмету доказування та отримані безпосередньо судом. При цьому, підстав, за яких суд повинен вважати показання свідків недостовірними, не вбачається, а тому суд вважає ці показання достатніми доказами на підтвердження фактів, які просить встановити заявник. Крім того, враховуючи викладене вище судом вбачається, що розбіжність у написанні імені спадкодавця у договорі-купівлі-продажу та свідоцтві про смерть виникла у зв`язку з невірним перекладом імені спадкодавця з російської мови на українську, внаслідок чого у договорі купівлі-продажу, за реєстром № 1427, та свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , ім`я спадкодавця помилково зазначено російською мовою « [PERSON] » замість належного українською мовою « [PERSON] ». Водночас, розбіжність в написанні прізвища спадкоємиці « [PERSON] » та її матері « [PERSON] » виникла у зв`язку з невірним перекладом прізвища заявника з російської мови на українську, внаслідок чого у свідоцтві про народження серії [NUMBER] та у свідоцтві про одруження серії [NUMBER] прізвище матері заявника помилково зазначено російською мовою « [PERSON] » замість належного « [PERSON] ». За таких обставин в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені належними та допустимими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим заява [PERSON] про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved