Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що [INFO] померла її донька [PERSON], яка є матір'ю [PERSON],[INFO].. Батько дитини - [PERSON] покинув сім'ю, вихованням дитини не займався, аліменти за рішенням суду не сплачує. Крім того, відповідач не працює, добровільно написав згоду про позбавлення його батьківських прав відносно доньки [PERSON]. Тому, [PERSON] просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його доньки [PERSON] та призначити її опікуном над онукою. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, вказала, що вони з онучкою [PERSON] мешкають разом, у них хороші відносини, вона повністю її утримує за займається її вихованням. З метою здійснення соціального захисту дитини, просить задовольнити позов. В судове засідання відповідач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Представник третьої особи: органу опіки та піклування виконкому Каховської міської ради Херсонської області за дорученням Крупіна Т.С., позовні вимоги підтримала. Пояснила, що уповноваженими особами була проведена перевірка умов проживання дитини, досліджені документи, що характеризують особу батька [PERSON] і бабусі [PERSON], на підставі чого був наданий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача та призначення опікуном [PERSON] Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Так,згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народилася [INFO], її батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Свідоцтвом серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.7). Відповідно до довідки про склад сім»ї, малолітня [PERSON] проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS]. (а.с.16) Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засідання підтвердили, що малолітня [PERSON] проживає з бабусею [PERSON], яка забезпечує її всім необхідним, доглядає за нею та виховує належним чином, між ними існують гарні, теплі стосунки. Батько дитиною не займається та не цікавиться нею взагалі. Згідно заяви від 16.03.2015, написаної в присутності головного спеціаліста відділу у справах дітей Каховської міської ради Херсонської області, [PERSON] надав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON].(а.с.10) Судом встановлено, що [PERSON] не приймає участі у догляді та вихованні [PERSON], аліменти на утримання останньої за виконавчим листом від 14.11.2011 (а.с.24) не сплачує, працівником СКМСД Каховського РВ УМВС України в Херсонській області 16.03.2015 був попереджений за неналежне виконання своїх батьківських обов»язків по відношенню до малолітньої доньки [PERSON].(а.с.25) На підставі викладеного, висновком служби у справах дітей і виконкому Каховської міської ради Херсонської області №02-11/2082 від 26.05.2015 визнана доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його доньки [PERSON] (а.с.17). Стаття 150 СК України, містить обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повною загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст.165 СК України, з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У пунктах 15 та 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вказано, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, o що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. На підставі досліджених доказів, судом встановлено, що відповідач свідоме нехтує своїми батьківськими обов'язками та ухилюється від їх виконання, що є підставою для позбавлення його батьківських прав. Відповідно до ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України. Згідно з правилами ч. 3, 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою (піклування над неповнолітньою особою), якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна (піклувальника) за поданням органу опіки та піклування. Опіка (піклування) над неповнолітніми дітьми встановлюється у випадку, якщо батьки померли, невідомі, визнані в судовому порядку безвісно відсутніми або померлими, а також може бути встановлена і при житті батьків, зокрема, коли батьки судом позбавлені батьківських прав або прийнято рішення про відібрання дитини і передачу її під опіку незалежно від того, позбавлені вони батьківських прав чи ні, оскільки перебування з ними небезпечне для життя дитини (п. 2.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 N 34/166/131/88.) З матеріалів справи вбачається,що [PERSON] зарекомендувала себе з позитивної сторони, за станом здоров»я «здорова», громадський порядок не порушує, приводів не має, отримує пенсію за віком.. (а.с.18,20,21) Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, [PERSON] проживає в трикімнатній квартирі, яка знаходиться в задовільному стані. В помешканні наявні необхідні меблі та побутова техніка, [PERSON] має окрему кімнату з робочим місцем та місцем для відпочинку. Тобто, для виховання, розвитку, проживання та навчання створені всі належні умови.(а.с.14) Висновком про можливість бути опікуном від 26.05.2015 за №02-11/2081 було встановлено, що [PERSON] може бути опікуном малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. За цих обставин, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні позовної вимоги про призначення позивачки опікуном над малолітньою онукою. Також, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved