Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 27.02.2009 року виконкомом Сліпчицької сільської ради, за актовим записом №1. На час подання заяви на розгляді Черняхівського районного суду Житомирської області знаходиться справа за позовом [PERSON] про розірвання шлюбу. Від шлюбу вони з відповідачем мають двох дітей дочок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які знаходиться на вихованні та утриманні позивачки. Доходів позивачки недостатньо для забезпечення належного рівня дітей, а тому вони потребують матеріальної допомоги. У звязку з цим просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення старшою дитиною повноліття, оскільки відповідач добровільно кошти на утримання дітей не надає, хоча працездатний і спроможний сплачувати аліменти. Також просила судові витрати по справі покласти на неї та відповідача порівну. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають у шлюбі, зареєстрованому 27.02.2009 року виконкомом Сліпчицької сільської ради, за актовим записом №1 (а.с.3). Від цього шлюбу мають двох дітей дочок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], 29.07.2012 р.н.(а.с.4.5). Діти знаходиться на вихованні та утриманні позивачки, і її доходів недостатньо для забезпечення належного рівня дітей, а тому вони потребують матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має задовільний стан здоров'я, працездатний, працює за тимчасовими угодами будівельником, має нерегулярний , мінливий заробіток, тому спроможний надавати матеріальну допомогу. Інших дітей відповідач не має і будь-яких стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Вказані обставини відповідачем не оспорюються. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст. 184 СК України, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід. З огляду на викладене, враховуючи те, що [PERSON] та [PERSON] власних доходів не мають, мають задовільний стан здоровя, а також те, що відповідач має задовільний стан здоровя, працездатний, прцює за тимчасовими угодами будівельником, має нерегулярний, мінливий заробіток, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] може надавати матеріальну допомогу, а тому суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття старшої дитини. Крім того суд, у звязку із заявленим клопотанням позивачки, судові витрати по справі у виді судового збору у сумі 551,20 грн., стягує з відповідача та позивача порівну у розмірі по 275 грн. 60 коп. з кожного в дохід держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved