Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт її сумісного проживання з її тіткою [PERSON] з початку 2013 року по день ії смерті [INFO]. у [ADDRESS]. В обґрунтування своєї заяви заявник зазначила, що після тяжкої хвороби у вигляді інсульту [INFO] у м. Донецьку померла її тітка - [PERSON], [INFO] , яка є рідною сестрою її матері - [PERSON] , яка померла в м. Донецьку [INFO]. На день смерті тітка постійно проживала у [ADDRESS]. Свідоцтво про смерть тітки було видане заявниці і 03 липня 2018 року Московським районним у м. Харкові відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова про встановлення факту смерті від 03.07. 2018 року. Тітка завниці в шлюбі не була, своєї сім'ї вона не мала, після першого інсульту на прикінці 2012 року заявник вимушена була проживати разом з нею у зв'язку з її хворобою та необхідністю догляду за нею. Заявнику більш ніж п'ять років, тобто по день смерті, прожила з нею однією сім'єю. Після смерті тітки залишилась не отримана нею пенсія на території України ,а також житловий будинок у Донецьку де вона проживала. Однак, отримати соціальну допомогу на її поховання, невиплачену їй пенсію, а також вирішити питання про оформлення права на спадщину заявник не має можливості, так як потрібно наддати в пенсійній фонд та нотаріусу докази сумісного проживання з тіткою та докази родинних відносин з тіткою та матір'ю, [PERSON] у зв'язку з чим з заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту сумісного проживання з померлою [PERSON] з початку 2013 року по день ії смерті [INFO]. у [ADDRESS]. Заявник [PERSON] вимоги заяви підтримала та просила суд задовольнити заяву, справу слухати у її відсутність. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним, про причини свої неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. [INFO] у м. Донецьку померла тітка заявниці- [PERSON], [INFO] , яка є рідною сестрою її матері - [PERSON] , яка померла в м. Донецьку [INFO]. На день смерті [PERSON] постійно проживала у [ADDRESS]. Свідоцтво про смерть тітки було видане позивачці 03 липня 2018 року Московським районним у м. Харкові відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова про встановлення факту смерті від 03.07. 2018 року. [PERSON], народилась [INFO] у м. Донецьку. її батьками є [PERSON] 1894 року народжеенн та матір'ю - [PERSON] -1908 року народження. Матір заявниці , [PERSON] 1939 року народження теж народилась у Донецьку та проживала разом з сестрою та батьками у належному їм будинку по [ADDRESS]. Родинні відносини і факт сумісного проживання заявника з померлою [PERSON] підтверджується : копією свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого Московським районним у місті Харкові відділі державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області 03.07.2018 року , копією лікарського свідоцтва про смерть № 212, копією свідоцтва про народження [PERSON] , довідкою про реєстрацію шлюбу заявника, копією паспорту заявника, довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи , копією витягів з домової книжки на будинок № 33 по вул. Артеківській в м.Донецьку, поясненнями [PERSON], яка підтвердила факт сумісного проживання та родиних відносин заявника [PERSON] з померлою [INFO]. у м. Донецьк [PERSON] Згідно п. п. 1, 8 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Суд вважає встановленим та доведеним факт постійного проживання заявника [PERSON] з її тіткою [PERSON] з початку 2013 року по день ії смерті [INFO]. у [ADDRESS]. За таких обставин, заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved