Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], за участю третьої особи - органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його малолітнього доньки [PERSON], [INFO] посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 09.12.2006 року до 17 липня 2008 року. Від даного шлюбу [INFO] у сторін народилась дочка - [PERSON]. З липня 2008 року відповідач пішов з сім'ї, сторони припинили подружні стосунки, стали проживати окремо, спільного господарства не вели, дитина проживала разом з матір'ю. Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 17 липня 2008 року з [PERSON] на утримання дочки стягнуто аліменти у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно з 17.04.2008 року до досягнення нею 18 років, а саме до [INFO]. Однак відповідач аліменти на доньку не сплачує до сьогодні, у зв'язку з чим борг на 05.11.2012 року складає 28 736,93 гривень. З липня 2008 року відповідач не виконує обов'язків щодо доньки, а саме ніякої допомоги для її матеріального забезпечення не надає, участі в її вихованні не приймає, долею дитини та станом здоров'я не цікавиться. 06 червня 2012 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON], який фактично замінив дитині батька. Оскільки, відповідач не бажає виконувати свої батьківські обов'язки, вона вимушена звернутися з наступним позовом до суду. Представник позивачки - [PERSON] в судове засідання, яке відбулось 04.02.2014 року, не з'явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги своєї довірительки підтримав та просив суд розглянути справу без його участі та без участі його довірительки. Відповідач [PERSON] в судове засідання на неодноразовий виклик суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення за адресою його реєстрації судових ухвал та повісток за місцем його реєстрації, про причини неявки суд не повідомив. Представник 3-ої особи: органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради - Чумаченко Н.Ю. в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд розглянути справу без її участі. Представник прокуратури Малиновського району міста Одеси, заперечення проти позову до суду не надав. За таких обставин суд, зі згоди позивача, відповідно до положень статті 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та заяви позивача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в місті Одесі народилася [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження [NUMBER] виданим Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 613. Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON] в графі «Батьки» батьком вказаний [PERSON]. Матір'ю дитини записана - [PERSON]. Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] припинили подружні стосунки в липні 2008 року, з цього ж часу сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, дочка залишилась проживати з матір'ю. З цього ж часу відповідач не виконує батьківських обов'язків щодо малолітньої дочки, матеріальної допомоги на її утримання не надає, участи і в її вихованні не приймає, долею дитини та станом здоров я не цікавиться. Як вибачається з рішення Малиновського райсуду м. Одеси від 17 липня 2008 року, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 09.12.2006 року в Другому Відділі РАЦС Приморського РУЮ м. Одеси, актовий запис №667, маючих неповнолітню дитину. Дочку [PERSON], [INFO], залишено мешкати з [PERSON]. Рішення набрало чинності 28.07.2008 року. Як вибачається з рішення Малиновського райсуду м. Одеси від 17 липня 2008 року, позовні вимоги [PERSON] задоволені. Стягнуто з [PERSON], [INFO], який народився в м. Одесі, мешкаю чого: [ADDRESS], не працюючого, на користь [PERSON], мешкаючої: [ADDRESS], аліменти у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 17.04.2008 року на утримання доньки [PERSON], [INFO], до досягнення нею 18 років - до [INFO], але не менш як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як вибачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, шлюб між [PERSON] і [PERSON] - розірвано, про що в книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 24 від 24.04.2012 року. Як вибачається з розрахунку заборгованості по аліментах за період з 17.04.2008 року по 01.11.2012 рік, виданого державним виконавцем першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та затвердженого начальником першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції 05.11.2012 року, встановлений розмір заборгованості по стягненню аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] станом на 01.11.2012 рік у твердій грошовій сумі 28736,93 гривень. Як вибачається з свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 06 червня 2012 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 629. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Згідно висновку органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 16.01.2014 року № 0148/01-20 про розгляд питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Відповідно до п.2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини. За таких обставин та враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO] обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved