Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка була мачухою [PERSON] , з яким позивач проживає у фактичному шлюбі. Позивач вказує, що в лютому місяці 2020 року, перебуваючи у Голобській селищній раді, дізналась про існування заповіту складеного [PERSON] на користь позивача. Згідно вказаного заповіту, посвідченого Голобською селищною радою Ковельського району Волинської області 04.02.2011 року, реєстровий № 42 [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося б і взагалі все те, що їй буде належати по закону на день смерті і на що вона буде мати право після смерті заповіла - [PERSON] . Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 13.04.2020 року позивачу було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , протягом двох місяців з дня набрання рішенням законної сили. 08.09.2020 року приватним нотаріусом Олєйніковою О.В. до спадкового реєстру було внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи №66375723. Однак, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності будинку спадкодавцеві, нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , та який вона прийняла за заповітом після смерті [PERSON] . Враховуючи наведене, позивач просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, однак попередньо подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява селищного голови про розгляд справи у їх відсутності. Не заперечує проти задоволення позову. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] в селищі Голоби Ковельського району Волинської області померла [PERSON] , про що свідчить видане 21.05.2019 року виконавчим комітетом Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , актовий запис № 57. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті. Згідно довідки № 142, виданої 03.03.2020 року Голобською селищною радою встановлено, що [PERSON] постійно була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] з 1971 року і по день смерті. Померла [INFO] . Крім неї за вказаною адресою ніхто більше зареєстрований не був. Заборони та арешту на майно, яке належало померлій, не накладено. Від імені померлої [PERSON] Голобською селищною радою посвідчено заповіт за № 42 від 04.02.2011 року. Заповіт не змінено і не відмінено. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Голобської селищної ради 04.02.2011 року та зареєстрованого в реєстрі за № 42, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і, взагалі все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла - [PERSON] . Згідно рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.04.2020 року, [PERSON] визначено додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно матеріалів спадкової справи № 144/2020 до майна померлої [INFO] [PERSON] встановлено, що спадкоємцем майна спадкодавця є [PERSON] , [INFO] . Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем вказаного вище майна за заповітом. Підстав, визначених ст. 1224 ЦК України, для усунення позивача, як спадкоємця за заповітом, від права на спадкування судом не встановлено. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно листа приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Олєйнікової О.В. № 257/01-16 від 08.09.2020 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права на спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в позасудовому порядку. З огляду на викладене, позивач по справі є єдиним спадкоємцем за заповітом майна, що належало померлій [PERSON] , в тому числі на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за заповітом. Таким чином в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовувала позовні вимоги, а саме - право позивача на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в селищі Голоби Ковельського району Волинської області. Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Outcome: approved