Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-11 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що вони із відповідачем зареєстрували шлюб 06.03.2015 року, однак на даний час відносин вони не підтримують. Вказує, що від шлюбу у них є двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO] Зазначає, що діти проживають разом із позивачкою та знаходяться на її утриманні. На даний час вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому не може самостійно забезпечувати всі потреби дітей. Відповідач [PERSON] в добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає, оскільки він працездатний та інших утриманців немає. Просила позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) на обох дітей, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Крім того, оскільки позивачка зараз перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, просить стягувати з [PERSON] аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно до моменту досягнення меншою дочкою [PERSON], 07.12.2017 року трьохрічного віку, тобто до 07.12.2020 року. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, однак 12.09.2018 року через канцелярію подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, однак 12.09.2018 року подав до суду заяву в якій зазначив, що позов визнає частково. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), однак у стягненні з нього аліментів на утримання позивачки [PERSON] до досягнення дитиною трьохрічного віку просив відмовити. Просив долучити до матеріалів справи довідку про його заробітну плату з ТОВ «Патріот-777», та довідку-характеристику за міцем проживання. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року передбачено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Так, судом встановлено, що сторони уклали шлюб 06.03.2015 року у виконавчому комітеті Борівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. (а.с.7) Від шлюбу у сторін є спільні діти: дочка [PERSON], 26.03.2014 р.н, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ №195262 (а.с.9), та дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ №265106 (а.с.10). Згідно довідки виданої виконкомом Глиницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області № 684 від 14.05.2018 року, виданій [PERSON], вбачається, що на її утриманні перебуває дочка [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO] (а.с.11). Відповідно до довідки №832 від 20.06.2018 року, виданої виконавчим комітетом Борівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області вбачається, що на утриманні [PERSON] знаходяться неповнолітні діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.8) Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. Статтею\~ 180 Сімейного Кодексу України\~визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ч.2\~ст. 84 СК України, передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Позивачка посилалася на те, що відповідач являється працездатною та особою, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей, які проживаюь з нею та знаходиться на її утриманні та на її утримання, до досягнення меншою дочкою трьохрічного віку. Доказів на спростування даних обставин не встановлено, а тому суд приходить до висновку про те, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини. При цьому, з врахуванням вищенаведених обставин, визнання позову відповідачем в частині стягнення аліментів на дітей, розумним, справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, до досягнення дітьми повноліття, суд вважає 1/3 частину його заробітку (доходу) на обох дітей, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, та по 500 грн. щомісячно на утримання позивачки до досягнення молодшою дочкою [PERSON], 07.12.2017 року трьохрічного віку, тобто до 07.12.2020 року. Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У зв'язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 704,80 гривень, від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи наведене, ст.ст.84,180,182, 184,\~191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved