Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування при Богодухівській РДА Харківської області, у якій просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати покласти на відповідача. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 21 січня 2018 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова відповідач [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. Позивач є опікуному дитини - [PERSON], відповідно до Розпорядження Богодухівської РДА від 16.03.2018 року. Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її повному матеріальному утриманні. Під час ухвалення рішення про позбавлення [PERSON] батьківських прав, судом не вирішувалось питання про стягнення з неї аліментів. [PERSON] зазначила, що вона є пенсіонером та отримує пенсію, розмір якої є невеликим та не дозволяє у повній мірі забезпечити потреби для нормального та гармонійного розвитку дитини. Оскільки добровільно відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу, позивач звернулась до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, на задоволенні позову наполягала. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Відзив на позов не подала. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування при Богодухівській районній державній адміністрації Харківської області, в підготовче засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, письмових пояснень щодо позову не надав. З урахуванням одночасного існування умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] /а.с. 9/. Згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 17.05.2016 року, батьком [PERSON], [INFO], значиться [PERSON], відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України /а.с.12/. Згідно з копією рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 січня 2018 року, [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно доньки - [PERSON], [INFO] /а.с. 16-17/. Відповідно до копії розпорядження Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області від 16 березня 2018 року № 132, [PERSON] призначено опікуном над малолітньою дитинною, позбавленою батьківського піклування [PERSON], [INFO] /а.с.10/. Також судом встановлено, що позивач є бабусею підопічної [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] відповідача [PERSON] /а.с. 8/. Згідно з довідкою виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області від 14 вересня 2018 року № 4553, підопічна [PERSON], [INFO], постійно проживає з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] /а.с. 13/, що також підтверджується довідкою квартальної виконавчого комітету Богодухівської міської ради від 01.09.2018 року /а.с. 14/. Малолітня дитина [PERSON] навчається у 2 класі Семеноярської філії Комунального закладу «Богодухівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2» Богодухівської районної ради Харківської області /а.с. 11/. Згідно з копією виписки з амбулаторної карти дитини КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівської районної ради» від 18.09.2018 року, [PERSON], [INFO], перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: аномальна хорда лівого шлунка; короткозорість правого ока /а.с.15/. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує : стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України). Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Згідно з ч. 3 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у частці від доходу відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням вищезазначених обставин, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, інші обставини, що мають істотне значення, при цьому відомостей про доходи та стан здоров'я відповідача суду не надано, відомості які б спростовували твердження позивача до суду не надходили, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, стягнути аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходів) відповідача щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved