Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до Липовецького районного суду із заявою про встановлення юридичного факту, що [PERSON], який помер [INFO], був за життя їй рідним батьком. Свою заяву заявниця мотивувала тим, що після смерті її батька [PERSON] відкрилась спадщина, однак, оформити її вона не має можливості, оскільки як з'ясувалось не підтверджується факт родинних відносин із покійним. Так, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], її, [PERSON], батьком записано [PERSON]. Невідповідність її прізвища та по батькові і запису прізвища батька та його імені у свідоцтві про народження «[PERSON]» замість «[PERSON]», «[PERSON]» замість «[PERSON]», як у свідоцтві про смерть батька, викликано тим, що були допущені зазначені помилки під час оформлення вказаного документа та здійснення перекладу з російськомовного варіанту її свідоцтва про народження на українську мову, на які раніше ще за життя батька ніхто не звертав уваги. У паспорті громадянина України - її прізвище та по батькові записано вірно як [PERSON], де прізвище та по батькові співпадає із прізвищем та іменем батька у свідоцтві по смерть. За життя батьком заповіту складено не було, а спадкоємцями на майно померлого за законом є вона, дочка [PERSON], та син [PERSON], який також спадщину прийняв, оскільки постійно проживав із батьком на час відкриття спадщини. Ще один син спадкодавця [PERSON] - спадщину не приймав, на неї не претендує, про що надав нотаріусу відповідну заяву, яка знаходиться серед матеріалів спадкової справи. Ураховуючи те, що від встановлення даного факту залежить виникнення у заявниці відповідних прав, тобто породження безпосередніх юридичних наслідків від яких залежать її майнові права, тому просила суд встановити даний факт, оскільки іншої можливості одержати документ, який посвідчує родинні відносини, чинним законодавством не передбачено. В судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилась, однак надала суду заяву, в якій заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала з підстав, що наведені у ній, просила суд її задовольнити, а розгляд справи проводити у її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання також не з'явився, в своїй заяві направленій на адресу суду вказав, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON], оскільки [PERSON] дійсно є дочкою [PERSON], просив суд розгляд справи проводити за його відсутності. Ураховуючи те, що особи, які беруть участь у справі скористались своїми правами, що врегульовані ч.2 ст.158 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, а тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів, що містяться у справі. Суд, вивчивши та дослідивши усі зібрані у справі докази та давши їм оцінку в сукупності, дійшов до переконання, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Так, факт родинних відносин між заявницею та померлим [PERSON] підтверджується наступними доказами: довідкою виданою виконавчим комітетом Вербівської сільської ради Липовецького району Вінницької області № 224 від 09.08.2013 року, відповідно до якої, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], входили до складу сім'ї померлого [PERSON], який помер [INFO]; довідка № 37 від 22.02.2013 року, видана Вербівською сільською радою Липовецького району Вінницької області, в силу якої [PERSON] доглядала та поховала свого батька [PERSON]; свідоцтво про народження заявниці серія [NUMBER], згідно якого батьком [PERSON], [INFO], зазначено [PERSON]. Таким чином, суду надано достатньо доказів, які підтверджують факт, про встановлення якого просить заявник, а тому заява підлягає задоволенню. Встановлення факту про який просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки дає право на прийняття спадщини після смерті спадкодавця, іншого порядку чи можливості встановити такий факт; заявник не має. Встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. На підставі викладеного, Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року (із наступними змінами) «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення», та

Outcome: approved