Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що її чоловік [PERSON] , який помер [INFO] , перебував на обліку в Селидовському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області як одержувач пенсії та отримував пенсійні виплати на ім`я [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , [INFO] . Вони проживали разом з чоловіком у шлюбі з 05.03.1976 року. В березні 1998 року її чоловік вийшов на пенсію за віком на пільгових умовах, йому було видане пенсійне посвідчення на ім`я « [PERSON] » (рос.). В паспорті громадянина України [NUMBER] , виданому Новогродівським МВ УМВС України в Донецькій області 19 грудня 2000 року, копія якого в подальшому була надана до територіального управління Пенсійного фонду України, прізвище чоловіка було зазначено українською мовою як « [PERSON] ». Наприкінці 2000 року вона з чоловіком виявили розбіжності в написанні їх прізвищ у паспортах українською мовою, у зв`язку з чим звернулись до Новогродівського МВ УМВС України в Донецькій області, де прізвище чоловіка в паспорті було виправлено на « [PERSON] ». Але у Селидовському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області її чоловік так і залишився на обліку як [PERSON] . Тому, на її звернення до Селидовського об`єднаного управлінні Пенсійного фонду України Донецької області з заявою про виплату допомоги на поховання померлого чоловіка [PERSON] , а також оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що [PERSON] на обліку не перебуває, на обліку в управлінні знаходиться [PERSON] . Заявник, належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала. Представник Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути на розсуд суду, без його участі. З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, відповідно до наданої заявником копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Новогродівським МВ УМВС України в Донецькій області 19 грудня 2000 року, [PERSON] (російською мовою - [PERSON] ), народився [INFO] , місце народження м. Леніногорськ Східно-Казахстанської області. З листа від 31.12.2020 Селидівського міського відділу ГУ ДМС України в Донецькій області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно документований паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Новогродівським МВ УМВС України в Донецькій області 19 грудня 2000 року. В заяві про видачу паспорта (Форма №1) в пункті 1 зазначено прізвище, ім`я та по батькові як - [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 05.03.1976 було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (після реєстрації шлюбу прізвище - [PERSON] ). Згідно копії трудової книжки серії [NUMBER] , остання видана 09.01.1975 року на ім`я [PERSON] (на рос. мові), [INFO] . Відповідно до копії посвідчення серії [NUMBER] , виданого 18.05.1998, [PERSON] (рос.) є отримувачем пенсії за віком. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.12.2020, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Листами №0572-03-8/353 від 12.01.2021, №41-42/А-03/8-0572/21 від 26.01.2021 Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повідомило про відсутність підстав для виплати [PERSON] допомоги на поховання померлого [PERSON] , у зв`язку з тим, що [PERSON] , [INFO] на обліку в управлінні не перебуває та не отримує жодного виду пенсії. На обліку знаходиться як отримувач пенсії [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] . Разом з тим, з наданої суду Селидовським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області копії заяви про призначення-перерахунок пенсії від 31.03.1998, вбачається, що заявником зазначений [PERSON] (рос.). До заяви додано копію паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Новогродівським МВ УМВС України в Донецькій області 19 грудня 2000 року, на ім`я [PERSON] (російською мовою - [PERSON] ), [INFO] , місце народження м. Леніногорськ Східно-Казахстанської області. Відповідно до ч. 3 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, заявник посилається на те, що відсутність належного підтвердження того, що її чоловік [PERSON] , [INFO] , перебував на обліку в Селидовському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області та отримував пенсію, позбавляє її права отримати допомогу на поховання померлого чоловіка, а також оформити пенсію по втраті годувальника. Отже, зміст заявлених вимог направлений на встановлення та підтвердження юридичного факту, який у подальшому може бути підставою для отримання допомоги на поховання померлого чоловіка, а також оформлення заявником пенсії по втраті годувальника. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зібраними у справі доказами підтверджено факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , перебував на обліку в Селидовському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області як одержувач пенсії та отримував пенсійні виплати на ім`я [PERSON] , тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про задоволення вимог заявника

Outcome: approved