Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом в якому просить стягувати щомісячно з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги на утримання дочки. Також позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позову і до досягнення дочкою 23 років, мотивуючи тим, що їх спільна з відповідачем дочка навчається в Одеському національному політехнічному університеті, на другому курсі денної форми навчання. Оскільки навчання проходить на денній формі, [PERSON] самостійно не може заробляти кошти на своє утримання та навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги від батька, тому позивач була вимушена звернутися до суду із зазначеним позовом (а.с.1-2). В судове засідання позивач не зявилась, надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.32). Від третьої особи [PERSON] надійшла заява в якій вона підтримує в повному обсязі позовні вимоги про стягнення аліментів на її утримання, розгляд справи просить провести без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.33). Відповідач в судове засідання не зявився повторно, повідомлявся належним чином про день, час та місце розгляду справи (а.с.27-30), про причини неявки суду не сповістив, відзив на позов не надав, та від нього не надійшла заява про розгляд справи без його участі. Відповідно до положень ст.280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] мають спільних дітей неповнолітню [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], яка вже досягла повноліття (а.с.6,22). Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 18 грудня 2012 року (а.с.10) вирішено стягувати щомісячно з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з 09 липня 2012 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною. У звязку з тим, що старша дочка 27 травня 2017 року досягла повноліття, постановою державного виконавця від 20 липня 2017 року (а.с.12) було закінчено виконавче провадження з примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] Аліменти з боржника утримано повністю до 27.05.2017 року, заборгованість відсутня. Таким чином з 27 травня 2017 року відповідач аліменти на утримання молодшої дочки [PERSON] не сплачує. Суд зазначає, що у відповідності зі ст.ст.180, 181, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі спору розмір аліментів визначається судом. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки між сторонами по справі в добровільному порядку не досягнуто домовленості про спосіб виконання батьківських обовязків по утриманню неповнолітньої дитини з боку відповідача, який проживає окремо від дитини, суд вважає, що вимоги про стягнення аліментів правомірні та основані на законі. Крім цього, згідно довідки від 15 березня 2018 року [PERSON] є студентом другого курсу Одеського національного політехнічного університету, форма навчання денна (а.с.31). Відповідно до положень ст.198 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно зі ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Враховуючи, що [PERSON] продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги з боку батька, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності зі ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище і стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатною особою і утримання дітей потребує значних матеріальних коштів, зокрема, на придбання харчування, одягу, предметів гігієни, ліків тощо. Позивач не в змозі самостійно забезпечити утримання дитини.

Outcome: approved