Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, і просить винести рішення, яким встановити факт, що вона є рідною дочкою [PERSON], померлої 24.12.2013 року. Свої вимоги мотивувала тим, що 24.12.2013 року померла її мати [PERSON], яка до дня смерті була зареєстрована в [INFO], а проживала разом з нею в [ADDRESS]. За життя мати склала заповіт на її імя. На час її народження, батьки в зареєстрованому шлюбі не перебували. Дошлюбне прізвище матері було «Станішевська». Шлюб між ними було зареєстровано 14.06.1967 року, після реєстрації шлюбу матері було присвоєно прізвище «Примак». Крім того зазначила, що в 1975 році уклавши шлюб з [PERSON] вона змінила прізвище на «Бабушкіну». У 1986 році зазначений шлюб було розірвано. В 1986 році уклала шлюб з [PERSON], в звязку з чим змінила прізвище на «Барабанову». Однак свідоцтво про реєстрацію шлюбу з [PERSON] яке підтверджує зміну її прізвища з «Станішевської» на «Бабушкіну» не збереглося. Після смерті матері, у встановлений законом шестимісячний строк звернулась до Знамянської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак оформити право на спадщину, у встановленому законом порядку, не має можливості, оскільки відсутнє свідоцтво про реєстрацію шлюбу, яке підтверджує зміну дівочого прізвища «Станішевська» на «Бабушкіну», що унеможливлює ідентифікацію її особи та встановлення родинних відносин. Зазначена обставина унеможливлює оформлення належним чином спадщини після смерті матері, що змусило її звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник в судове засідання не зявилась, про дату і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. При цьому надала до суду заяву в якій, підтримуючи вимоги заяви, просить розглядати справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи Макариської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, надав до суду заяву в якій проти задоволення вимог заявника не заперечує, просить розглядати справу за його відсутності. Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] народилась 15.06.1957 року. Матірю [PERSON] зазначено [PERSON] (а.с.7). Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ОЛ №412332 від 02.04.1986 року, після реєстрації розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], їй залишено прізвище «Бабушкіна» (а.с.8). Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ОЛ №404888 від 08.04.1986 року, після реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON], дружині присвоєно прізвище «Барабанова» (а.с.9). За життя [PERSON] склала заповіт, який посвідчено Макариською сільською радою Знамянського району Кіровоградської області 02.07.2007 року за реєстровим №32. Згідно з довідкою Макариської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області №44 від 05.03.2014 року [PERSON], [INFO], з 1980 року по день своєї смерті, 24.12.2013 року була зареєстрована в [INFO]. Заповіт від імені померлої [PERSON] посвідчувався Макариською сільською радою 02.07.2007 року за реєстровим №32 на імя [PERSON] Заповіт не змінено та не скасовано (а.с.15). Свідки [PERSON] та [PERSON] надали суду аналогічні письмові пояснення, згідно якими [PERSON], померла 24.12.2013 року являється рідною матірю [PERSON], яка проживала разом з нею до дня її смерті в [ADDRESS]. Дочка опікувалась матірю та здійснила її поховання (а.с.18-19). З розяснень Знамянського районного державного нотаріуса вбачається, що [PERSON] не може бути видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], оскільки відсутній документ - свідоцтво про реєстрацію шлюбу, який підтверджує зміну дівочого прізвища [PERSON] на [PERSON] та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем (а.с.18). В звязку з вищевикладеними обставинами, заявник, як спадкоємець першої черги, не має можливості скористатися своїм правом на отримання спадщини, що відкрилась внаслідок смерті матері, так як не може довести родинний звязок між нею та матірю, а тому вимушена звернутися з даною заявою до суду. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи вищевикладене, а також що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне їй для одержання спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити. Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved