Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. 14.01.2009 року померла [PERSON] мати позивачки [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 0,0841 га, кадастровий номер 7324586500:02:003:0421, цільового призначення «для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд», розташованої в с.Михальча Сторожинецького району Чернівецької області по вулиці Висоцького, 6, і належної [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 118254, та земельної ділянки площею 0,2113 га, кадастровий номер 7324586500:02:003:0422, цільового призначення «для ведення особистого селянського господарства», розташованої в с.Михальча Сторожинецького району Чернівецької області по вулиці Висоцького, і належної [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 118255. Позивачка [PERSON] будучи донькою спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, в установлений законом шестимісячний строк, а саме 19.05.2009 року подала до Сторожинецької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом. Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину [PERSON] не може в звязку з тим, що відповідно до п.4.18 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України позивачці необхідно предявити нотаріусу правовстановлюючі документи на зазначені земельні ділянки Державні акти на право власності на земельні ділянки. Такі документи позивачка подати не може, оскільки Державні акти на право власності на земельні ділянки на імя спадкодавця складені, однак [PERSON] при житті власноручно їх не отримала, а Тимчасовим порядком ведення державного реєстру земель, чинним на час смерті спадкодавця, передбачено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку може бути видано тільки власнику землі. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,0841 га, кадастровий номер 7324586500:02:003:0421, цільового призначення «для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд», розташованої в с.Михальча Сторожинецького району Чернівецької області по вулиці Висоцького, 6, та земельної ділянки площею 0,2113 га, кадастровий номер 7324586500:02:003:0422, цільового призначення «для ведення особистого селянського господарства», розташованої в с.Михальча Сторожинецького. Позивач в судове засідання не зявився, його представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Відповідачі в судове засідання не з'явились, представивши суду заяви, в яких позов визнали повністю та просили розглядати справу без їх участі. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Пленум Верховного Суду України в абз.6 п.11 постанови від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» розяснив, що за змістом ч.4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Зважаючи на те, що\~\~відповідачі [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги визнали, це визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд,

Outcome: approved