Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилась спадкова маса, яка складається з права на реєстрацію житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] Спадщину після померлої [PERSON] прийняв її чоловік [PERSON], який на день смерті проживав разом з нею. [INFO] батько позивача [PERSON] також помер. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з права на реєстрацію вказаного вище житлового будинку. Спадкоємцями померлого за законом є позивач та її рідна сестра [PERSON], яка спадщину не прийняла та на неї не претендує. 11.09.2015 позивач звернулась до органу нотаріату із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Павлюк Л.М. від 19.07.2016 позивачу відмовлено у видачі вказаного свідоцтва через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок. З урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 23.11.2016 позивач просить визнати за нею право на реєстрацію на її ім'я житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування після померлого батька [PERSON] Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила його задовольнити та розглядати справу у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення та просила справу розглянути без її участі. Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та матеріали спадкової справи, суд приходить до таких висновків. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 4). Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 05.04.2016 встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO], була дружиною [PERSON]. Також встановлено, що [PERSON] був рідним батьком [PERSON] (а.с. 9). Дане рішення набрало законної сили 26.04.2016. Згідно ст. 1261 ЦК України спадкоємцем померлої [PERSON] був її чоловік [PERSON]. Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно копії довідки Могилів-Подільського МКП «Житловокомунгосп» № 317 від 27.01.2016 [PERSON] до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS]. Також за даною адресою на день смерті [PERSON] був зареєстрований [PERSON] (а.с. 10). Тобто батько позивача прийняв спадщину після своєї дружини відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Згідно копії Договору купівлі-продажу житлового будинку від 22.01.2008 [PERSON] купила у [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] (а.с. 13). Як встановлено судом, після укладення даного Договору купівлі-продажу [PERSON] не зареєструвала своє право власності на нерухоме майно, а тому в Комунальному підприємстві «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» даний будинок до цього часу рахується за [PERSON], що підтверджується довідкою № 575 від 23.09.2016 (а.с. 15). Тобто на день смерті [PERSON] їй належало право на реєстрацію житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] і саме це право успадкував [PERSON] [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 36). Згідно ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємицею померлого [PERSON] за законом. Також спадкоємицею померлого є його дочка [PERSON], яка спадщину не прийняла та на неї не претендує, що підтверджується її заявою. Відповідно до копії довідки Могилів-Подільського МКП «Житловокомунгосп» № 1801 від 08.09.2015 [PERSON] до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS]. За даною адресою на день смерті [PERSON] інші особи зареєстровані не були (а.с. 11). З метою оформлення спадщини 11.09.2015 звернулась до органу нотаріату із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом. 19.07.2016 на ім'я позивача з урахуванням ? частки у спадщині, від якої відмовилась [PERSON], видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з квартири [ADDRESS] (а.с. 14). Разом з тим, постановою приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Павлюк Л.М. від 19.07.2016 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] (а.с. 12). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Аналізуючи вказані норми, суд приходить до висновку, що, оскільки спадкодавець не здійснив процедуру державної реєстрації на своє ім'я права власності на житловий будинок право з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS], то до складу спадщини ввійшло саме це його. За таких підстав, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved