Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Смілянської міської ради і просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння за адресою: вул. Глібова, буд. 20 м. Сміла Черкаської області, що складається з житлового будинку з прибудовою та козирком (літ.А-1,а,а2) загальною площею 64,5 кв.м, житловою площею 31,2 кв.м, та господарських споруд і будівель: погрібу з шийкою (літ.Г), сараю (літ.б), сараю-літньої кухні (літ.Б), сараю (літ.б1), сараю (літ.Ж), гаража (літ.З), убиральні (літ.В), тротуара (літ.І), 1/2 частини колодязя питного (літ.к), огорожі №№ 3, 4, 5, належне на підставі рішення виконавчого комітету Смілянської міської ради народних депутатів від 21 листопада 1997 року № 976 про передачу земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських споруд [PERSON] її батьку, померлому 18 травня 2011 року. Посилається на те, що вона є єдиною спадкоємицею першої черги, яка прийняла спадщину шляхом подання до нотконтори заяви про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував право власності на спадкове домоволодіння. Позивачка в судове засідання не зявилась, але від її представника за довіреністю, виданою 09 квітня 2015 року та завіреною нотаріусом Смілянського районного нотаріального округу Черкаської області [PERSON], надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати без його участі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, з якої вбачається, що він проти позову не заперечує і просить справу розглядати без його участі. Позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради народних депутатів від 21 листопада 1997 року № 976 [PERSON] передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських споруд площею 0,06 га по вул. Глібова, 20 в м. Сміла. В період з 1964 по 1988 роки на цій земельній ділянці [PERSON] було побудовано житловий будинок з прибудовою (літ.А-1,а,а2) загальною площею 64,5 кв.м, житловою площею 31,2 кв.м, та господарські споруди і будівлі: погріб з шийкою (літ.Г), сарай (літ.б), сарай-літня кухня (літ.Б), сарай (літ.б1), сарай (літ.Ж), гараж (літ.З), убиральня (літ.В), тротуар (літ.І), колодязь питний (літ.к), огорожа №№ 3, 5. [PERSON] помер 18 травня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. За життя, 19 червня 2010 року, спадкодавець склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу [PERSON], який на день смерті ніким не змінено та не скасовано, та яким усе своє майно заповів [PERSON] позивачці у справі та [PERSON]. [PERSON] від прийняття спадщини після смерті [PERSON] відмовилась на користь [PERSON], про що 05 жовтня 2011 року склала заяву, посвідчену державним нотаріусом Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 3-1786. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла донька спадкодавця позивачка у справі, про відмову від обовязкової частки у спадщині звернулась дружина померлого - [PERSON] ці обставини підтверджуються відповіддю на запит суду приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу [PERSON] від 18 червня 2015 року № 296/01-16. Постановою приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу [PERSON] від 03 червня 2015 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане домоволодіння, так як на нього відсутні правовстановлюючі документи. Оскільки позивачка, являючись спадкоємицею першої черги, прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса, інші спадкоємці першої черги відмовились від спадщини на користь позивачки, за позивачкою слід визнати право власності на спадкове домоволодіння за адресою: вул. Глібова, 20 м. Сміла Черкаської області. На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1222, 1235, 1261, 1269 ЦК України та

Outcome: approved