Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства [PERSON], померлого 08 квітня 2003 року, відносно її сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що вона в з 1999 року по 2003 рік проживала однією сімєю без державної реєстрації шлюбу з [PERSON]. За час сумісного проживання однією сімєю у них 04 червня 2002 року народився син [PERSON], якого [PERSON] визнавав своєю дитиною. Під час реєстрації народження дитини у свідоцтво про народження сина з її слів були внесені відомості про батька дитини, дитині надано її дівоче прізвище «Кощій», а не прізвище батька «Літвінов» з тієї причини, що вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі з батьком дитини. При хрещенні їх сина у церковному свідоцтві про хрещення від 15 вересня 2002 року їх син записаний як [PERSON]. 08 квітня 2003 року [PERSON] помер. На даний час їх син [PERSON] має повних 13 років і має намір отримати прізвище свого батька. В обґрунтування заяви, [PERSON] послалась на копію свідоцтва про народження дитини, копію свідоцтва про хрещення від 15 вересня 2002 року копію свідоцтва про укладення шлюбу, копію свідоцтва про смерть [PERSON], витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, амбулаторну карту дитини, покази свідків [PERSON], [PERSON] Заявник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з тих же підстав, пояснивши, що з 1999 року по 2003 рік вона перебувала у фактичних шлюбних відносних з [PERSON], з яким проживала у будинку останнього в с. Іванопілля Костянтинівського району та вела спільне господарство. 04 червня 2002 року у них народився син [PERSON]. Реєстрація народження дитини була проведена із зазначенням відомостей про батька дитини з її слів, у звязку з тим, що вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Проте, [PERSON] визнавав [PERSON] за свого сина та піклувався про нього. Вони мали намір зареєструвати свої стосунки в органа РАГСу та [PERSON] бажав надати своє прізвище сину. Проте, 08 квітня 2003 року [PERSON] раптово загинув внаслідок пожежі, що відбулася у нього в будинку. Встановлення факту батьківства має значення для захисту немайнових прав її сина, який бажає мати прізвище батька та офіційного визначення свого походження. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради [PERSON] у судовому засіданні заяву [PERSON] про встановлення факту батьківства підтримала, просила її задовольнити. Заслухавши пояснення [PERSON], представника Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до ст. 53 Кодексу про шлюб та сімю України (чинного на час народження дитини) походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матірю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлено в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самою дитиною після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матірю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Судом встановлено, що малолітній [PERSON] народився 04 червня 2002 року в с. Іванопілля Костянтинівського району Донецької області, матірю дитини є [PERSON], відомості про батька дитини записані відповідно до частини 1 статті 135 СК України (ст. 55 КпШС України) (а.с.6, 8, 24). Згідно з свідоцтвом про смерть серії 1-НО № 723631 від 08 квітня 2003 року [PERSON] помер 08 квітня 2003 року (а.с.9). Факт батьківства [PERSON] відносно сина [PERSON] знайшов своє підтвердження в сукупності досліджених доказів по справі. Так, свідок [PERSON], мати заявника, у судовому засіданні пояснила, що заявник перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], з яким проживала разом та вела спільне господарство у будинку [PERSON] в с. Іванопілля Костянтинівського району Донецької області. Під час спільного проживання між заявником та [PERSON] були добрі стосунки, [PERSON] турбувався та забезпечував [PERSON] матеріально. 04 червня 2002 року у них народився син [PERSON], якого [PERSON] визнавав своєю дитиною та якого матеріально утримував. [PERSON] дуже схожий на батька [PERSON] 08 квітня 2003 року [PERSON] раптово загинув внаслідок пожежі, що сталася у його будинку. Свідок [PERSON], рідна сестра померлого [PERSON], у судовому засіданні пояснила, що її брат [PERSON] проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу із заявником у період приблизно з 2000 року по 2003 рік у будинку, що належав братові, в с. Іванопілля Костянтинівського району по вул. Маяковського, 23. 04 червня 2002 року у [PERSON] та [PERSON], на той час Кощій, народився син [PERSON], який дуже схожий на її брата та якого останній за життя визнавав своїм сином та займався його вихованням. Вона також визнає [PERSON] за свого племінника, бо останній є рідним сином її брата. Також свідок повідомила, що у звязку із пожежею після смерті її брата будь-яка спадщина не залишилась, а тому повністю виключається наявність майнових суперечок між нею та сином померлого [PERSON]. Крім того, з наданого заявником релігійного свідоцтва про хрещення від 15 вересня 2002 року, вбачається, що таїнство хрещення було вчинено над [PERSON] (а.с.6). З амбулаторної картки на імя [PERSON], [INFO], вбачається, що батьком дитини є [PERSON]. Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення та необхідно для захисту немайнових прав малолітнього [PERSON], а саме для офіційного визначення походження дитини, що відповідає праву на повагу до сімейного життя, закріпленого у статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. За таких обставин, заяву [PERSON] слід задовольнити, встановивши факт батьківства [PERSON], померлого 08 квітня 2003 року, відносно сина [PERSON], [INFO].

Outcome: approved