Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме встановлення факту неправильності актового запису № 368 від 19.08.1975 про народження [PERSON], складеного Могилів-Подільським міським відділом РАГСу, а саме: в графі національності матері [PERSON] запису «українка» замість «полька», а також встановлення факту неправильності актового запису № 335 від 26.10.1991 про шлюб [PERSON] із [PERSON], складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, а саме: в графі національності [PERSON] запису «українка» замість «полька». Заява обґрунтована тим, що 26.10.2018 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області ухвалив рішення у цивільній справі за заявою сина [PERSON] [PERSON]. Даним рішенням встановлений факт неправильності актового запису № 418 від 26.11.1992 про народження [PERSON], складеного відділом РАГСу Могилів-Подільського міськвиконкому Вінницької області, а саме: в графі національності матері, тобто заявника у даній справі, запису «українка» замість «полька». На підставі такого рішення суду від 26.10.2018 Могилів-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внесені зміни до вказаного вище актового запису № 418 та в графі «національність матері» змінено запис про національність [PERSON] з «українка» на «полька». Також даним рішення встановлені обставини щодо невідповідності дійсності запису щодо національності матері [PERSON] в свідоцтві про народження [PERSON], так як її національність невірно вказана «українка» замість «полька». Разом з тим, Могилів-Подільським відділом ДРАЦСу заявнику відмовлено у внесенні таких змін щодо національності в її актовий запис про народження № 368 від 19.08.1975 та в актовий запис про її одруження № 335 від 26.10.1991. Дані обставини унеможливлюють відновлення національності заявника та позбавляють її можливості підтримувати сімейні традиції, виховувати дітей в національному дусі. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити повністю. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутність, вирішення заяви [PERSON] залишив на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~315\~ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» при розгляді справ про встановлення неправильності в актовому записі про народження суди мають враховувати, що він зокрема повинен містити відомості про національність і громадянство батьків, а якщо їх не було внесено актовий запис має бути доповнено. Питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема, щодо доповнення відомостей про національність чи громадянство батьків суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу. Згідно з копією Свідоцтва про народження серії І-АМ № 451727 [PERSON] народилась 14.08.1975, її батьками є [PERSON], за національність українець та [PERSON], за національністю українка (а.с. 9). Також відповідно до копії Витягу № 00022412958 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 21.03.2019 про народження дитини складений актовий запис № 368 (а.с. 10). 26.10.1991 [PERSON] та [PERSON] одружились та дружині присвоєне прізвище [PERSON]. Про реєстрацію такого шлюбу відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області складений актовий запис № 335. Вказане підтверджується копією Витягу № 00022412746 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21.03.2019 (а.с. 11). Також згідно з копією Свідоцтва про народження серії І-АМ № 411770 [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Відповідно до копії Свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-АМ № 009139 [PERSON] та [PERSON] 22.05.1996 розірвали шлюб (а.с. 12). 17.07.2004 [PERSON] та [PERSON] одружились і після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON]. Вказане підтверджується копією Свідоцтва про одруження серії 1-АМ № 109035 (а.с. 15). Вказані документи підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], яка є його матірю. Згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. 26.10.2018 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області ухвалив рішення у справі № 138/2732/18 у цивільній справі за заявою [PERSON], заінтересована особа Могилів-Подільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення. Даним рішення встановлені обставини того, що внаслідок проведення політичною владою Радянського Союзу у 1930-х роках репресій щодо національних меншин, зокрема, поляків. Вказане стало причиною, що в усіх актових записах про народження дітей в сімї заявника зазначались відомості щодо їх національності і замість «полька» вказано «українка». Так, встановлено, що в Свідоцтві про народження [PERSON] (матері заявника) серії І-АМ № 451727 національність матері [PERSON] (баби заявника) невірно вказана «українка». Також невірно вказана національність [PERSON] як «українка» замість «полька» і в актовому записі № 335 щодо реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] Крім цього, даним рішенням встановлений факт неправильності актового запису № 418 від 26.11.1992 про народження [PERSON], складеного відділом РАГСу Могилів-Подільського міськвиконкому Вінницької області, а саме: в графі національності матері, тобто заявника у даній справі, запису «українка» замість «полька». На підставі такого рішення суду від 26.10.2018 Могилів-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внесені зміни до вказаного вище актового запису № 418 та в графі «національність матері» змінено запис про національність [PERSON] з «українка» на «полька». Згідно з ст. 11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій і культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх корінних народів і національних меншин України. В статті 1 Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин від 01.02.1995, ратифікованої Законом України «Про ратифікацію Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин», встановлено, що захист національних меншин та прав і свобод осіб, які належать до цих меншин, є невідємною частиною міжнародного захисту прав людини і як такий є одним з напрямків міжнародного співробітництва. Стаття 3 Конвенції визначає, що кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважатися їй чи не вважатися такою, і таке рішення або здійснення прав у звязку з ним не повинно зашкоджувати такій особі. Згідно зі ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на відновлення її національності, надання можливості підтримувати сімейні традиції, виховувати дітей в національному дусі, суд вважає, що заявником доведено ті факти, що в актовому записі № 368 від 19.08.1975 про народження [PERSON], складеному Могилів-Подільським міським відділом РАГСу, в графі національності матері [PERSON] запис «українка» помилково зазначено замість «полька», а також, що в актовому записі № 335 від 26.10.1991 про шлюб [PERSON] із [PERSON], складеному відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, в графі національності [PERSON] запис «українка» помилково зазначено замість «полька», а відтак заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved