Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла її сертра - [PERSON], що стверджується довідкою про смерть. Після смерті останньої відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається з грошових коштів у розмірі 3182 грн. 79 коп., що знаходиться на картковому рахунку № [NUMBER] у АТ КБ «ПриватБакн». Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, спадкоємцями майна за законом є сестра, позивач по справі - [PERSON] Також зазначає що у свідоцтві про смерть померла зазначена як «Коровицька Галина Федотівна», а в свідоцтві про народження зазначена як «[PERSON], у графі батько зазначений «[PERSON], а у графі мати зазначена [PERSON]». Тоді як у свідоцтві про народження позивача - [PERSON] вона зазначена як «[PERSON]» в графі батько зазначений [PERSON]», а у графі мати зазначена [PERSON] Зазначає, що при зверненні в Коверцівської державної нотаріальної контори, громадянці [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри - [PERSON], яка померла [INFO] року у зв'язку з помилкою в документах, що підтверджують родинні відносини, на спадкове нерухоме майно. Посилаючись на вищевикладені обставини, враховуючи розбіжність написання прізвища, ім'я, по батькові у свідоцтвах про народження позивача - [PERSON], та померлої [PERSON], просить встановити факт родинних відносин між позивачем і спадкодавцем, з метою оформлення прав на спадкове майно встановити, що [PERSON], яка померла [INFO] року є сестрою [PERSON], [INFO], згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 07.12.1999 року. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.11.2018 року прийнято до розгляду дану справу, відкрито по ній провадження у порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Ківерцівська міська рада Волинської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Жодних інших письмових пояснень, клопотань, сторонами до суду подано не було. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В силу ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що зі свідоцтва про народження позивача - [PERSON] серії [NUMBER] від 22.06.1965 року, вбачається що позивач зазначена як «[PERSON]», [INFO], батьками записані [PERSON] та «[PERSON]/а.с.15/. Разом з тим в паспорті громадянина України серії [NUMBER] від 07.12.1999 року виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області позивач зазначена як [PERSON] /а.с.25/. Також судом встановлено, що відповідно до копія акту про укладення шлюбу №80 від 10.06.1978 року, вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] /а.с.16/. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], яка померла [INFO] року, серії [NUMBER] від 28.12.1961 року, остання зазначена як «[PERSON] у графі батько зазначений «[PERSON], а у графі мати зазначена [PERSON]» /а.с.18/. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданому Ківерцівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ юстиції у Волинській області від [INFO] року, що [PERSON], померла [INFO] року /а.с.6/. Постановою Ківерцівської державної наторіальної контори № 1734/02/31 від 19.11.2018 року, громадянці [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри - [PERSON], яка померла [INFO] року у зв'язку з помилкою в документах, що підтверджують родинні відносини, на спадкове нерухоме майно /а.с.24/. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, будь-якого спору між заявником та заінтересованими особами не має, невірне зазначення прізвища, ім'я та по батькові заявника порушує його право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри - [PERSON], яка померла [INFO] року, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що має юридичне значення.

Outcome: approved