Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до Лисичанського міського суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Управління ПФУ в м.Лисичанську, в якій зазначила, що 25.10.2016 року помер батько [PERSON] [PERSON], який був зареєстрований та постійно мешкав в м.. Лисичанську Луганської області. [PERSON] є інвалідом 1 групи з дитинства, визнаний недієздатним рішенням Лисичанського міського суду від 22.09.1999 року. Вона визнана опікуном [PERSON] рішенням виконавчого комітету Лисичанської міської ради від 23.11.1999 р. № 698. Син є інвалідом дитинства, тому має право на отримання пенсії у звязку з втратою годувальника. При зверненні до УПФУ в м.Лисичанську з документами для отримання пенсії, було зясовано, що в свідоцтві про смерть прізвище батька «Щьокін», а у сина в паспорті «Щокін». В свідоцтві про народження [PERSON] записано прізвище російською мовою «Щекин Дмитрий Александрович», батько «[PERSON], мати «Щекина Елена Владимировна». В свідоцтві про розірвання шлюбу також зазначено прізвище і чоловіка і дружини «[PERSON] та [PERSON]». Факт родинних правовідносин необхідно встановити для отримання пенсії у звязку з втратою годувальника. Тому просила суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] померлим 25.10.2016 р., як між сином та батьком. Заявниця [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву в якій заяву підтримала, просила справу розглянути за її відсутністю. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просила справу розглядати без участі їх представника. В порядку\~ст. 197 ч. 2 ЦПК України\~розгляд справи проводиться за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Матеріалами справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЕД №295989, [PERSON] (рос.мовою) народився 26.05.1981 року, про що зроблено актовий запис №755. Батьками дитини записані: [PERSON] (рос.мовою) та [PERSON] (рос.мовою) (а.с.4). Рішенням виконавчого комітету Лисичанської міської ради №698 від 23.11.1999 р., [PERSON], 1960 г.р.(рос.мовою), призначено опікуном над [PERSON] (рос.мовою), якого рішенням Лисичанського міського суду від 22.09.1999 р. №2-2709 визнано недієздатним.(а.с.6). Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЕД №009524 виданого 20.12.1995 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що зроблено актовий запис №632. (а.с.7). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії 1-ЕД № 496741, виданого 01.11.2016 року, 25 жовтня 2016 року помер [PERSON], в м. Лисичанську Луганської області, Україна, про що зроблено актовий запис № 1487 (а.с.3). Відповідно до листа № 260/120 від 18.03.2016 р., ТДВ «Лисичанський желатиновий завод», повертає постанову на виконавчий лист №2-113 від 24.12.1999 р. про стягнення аліментів з російською мовою «[PERSON] в пользу [PERSON]В.» на утримання дитини, оскільки боржник звільнився з підприємства. Аліменти утримувалися по 01.02.2016 р. Заборгованості немає. Домашня адреса: м.Лисичанськ, вул.Орджонікідзе, 97. З письмових пояснень [PERSON] вбачається, що заявниця є її колегою по роботі, їй відомо, що її син - [PERSON] є сином [PERSON] З письмових пояснень [PERSON] вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON] Факт родинних відносин підтверджується записом прізвища в свідоцтві про народження [PERSON], виданого 29.05.1981 року, де записано прізвище російською мовою «Щекин Дмитрий Александрович», батько «Щекин Александр Николаевич», мати «Щекина Елена Владимировна»; записом в свідоцтві про розірвання шлюбу, де зазначено прізвище і чоловіка і дружини «[PERSON] та [PERSON]». Таким чином при дослідженні вищенаведених доказів судом встановлено, що [PERSON] є рідною сином [PERSON], померлого 25.10.2016 року, тому оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], померлого 25.10.2016 року як між сином та батьком. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved