Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулась до суду до [PERSON] із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON],06.12.2000р.н.,яка продовжує навчання в розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 06.12.2018р. та до закінчення навчання чи досягнення двадцятитрьохрічного віку-у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою. \~ \~ \~ \~Вимоги мотивує тим, що з відповідачем [PERSON], перебувала в шлюбі з 17.08.1996р. по 2002р. Шлюб між ними розірвано рішенням суду від 03.06.2002р. Від шлюбу з відповідачем народилась донька [PERSON], 06.12.2000р. На даний час повнолітня дочка сторін навчається на денній формі навчання з 01.09.2016р. у Кременчуцькому льотному коледжі Національного Авіаційного Університету, та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того не отримує стипендію та проживає у гуртожитку. Відповідач працює на ПрАТ «ПГЗК» та одержує заробітну плату у звязку з чим має можливість утримувати дочку, що продовжує навчання. \~ \~ \~ \~\~В судове засідання позивач не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Від позивача надійшла до суду заява про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі та просила про його задоволення. \~ \~ \~ \~ \~Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився. Від останнього надійшла до суду заява про розгляд справи у його відсутність, позов [PERSON] визнав повністю. \~ \~ \~ \~Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду від третьої особи надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. \~ \~ \~ \~Суд,\~повно,\~обґрунтовано,\~всебічно та\~безпосередньо дослідивши\~всі наявні\~докази у\~справі,\~зясувавши всі\~обставини,\~на які\~позивач посилалась\~як на\~підставу своїх\~вимог,\~приходить до\~наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідач позов визнав повністю, а підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову немає, то суд вважає, що позов може бути задоволено частково. \~ \~ \~ \~ \~\~Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-КЕ №057139 батьком третьої особи [PERSON], [INFO], є відповідач по справі [PERSON] (а.с.4).Шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] 03.06.2002 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.5). \~ \~ \~ \~Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.04.2017 року зменшено розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] за постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 27.07.2001 на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] З [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з часу набрання рішенням законної сили до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~ 06 грудня 2018 року донька сторін [PERSON], 2000р.н., досягла повнолітня та навчається у Кременчуцькому льотному коледжі Національного Авіаційного Університету на денній формі навчання, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Термін навчання з 01.09.2016 по 31.01.2020. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~цим Кодексу. \~ \~ \~ \~У силу вимог ст.ст.77, 78 ЦПК України інших належних і допустимих доказів сторони суду не надали. \~ \~ \~ \~З норми ст.141 СК України вбачається, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. \~ \~ \~ \~Згідно із ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Отже, з урахуванням наданих сторонами доказів, відсутні підстави для відмови у задоволенні позову, але у будь-якому випадку дитина повинна бути захищена та отримувати належне утримання від батьків, що гарантовано нормами\~СК України. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~При винесення рішення суд враховує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України). \~ \~ \~ \~Суд вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як убачається зі змісту прохальної частини позову позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки у звязку із продовженням нею навчання в розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 грудня 2018 року до закінчення навчання. Разом з тим суд вказує, що право на отримання аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, законодавство саме повязує з досягненням дитиною повноліття, тому суд вважає, що період початку стягнення аліментів буде не 06 грудня 2018 року, а 07 грудня 2018 року ( момент досягнення дитиною повноліття). \~ \~ \~ \~При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме стан здоров'я повнолітньої дитини та платника аліментів, матеріальний стан сторін по справі, та виходячи із засад справедливості, добросовісності і розумності, закріплених у\~ст.7 СК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу), що відповідає об'єктивним можливостям відповідача та задовольняє правомірні очікування позивача на отримання аліментів. \~ \~ \~ \~Питання про судові витрати у справі вирішено судом відповідно до положення ст.141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: partial