Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням. Свій позов [PERSON] аргументує тим, що вона є донькою [PERSON]. На даний час позивачка навчається в Харківському національному університеті внутрішніх справ на денному відділені з оплатою вартості навчання на договірних засадах . Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на навчання не надає, аліментів не сплачує. Позивачка просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти у розмірі 12 % від його заробітної плати щомісяця, починаючи з дня звернення до суду. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь у зв»язку з навчанням в розмірі 12 % його заробітної плати. Відповідач, [PERSON], в судовому засіданні, позов визнав, сплачувати позивачу аліменти у зв»язку з її навчанням, в розмірі 12% заробітної плати згоден, пояснив що середньомісячна загробна плата у нього складає 6000 грн.. Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши думку позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено наступне. Свідоцтвом про народження, серія [NUMBER], виданим 05.02.1993 року підтверджується, що відповідач, [PERSON], є батьком позивачки - [PERSON] (а.с.4). Встановлено, що батьки позивача - [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 23.09.1994 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 23.09.1994 (а.с.3). Довідкою Харківського національного університету внутрішніх справ від 22.10.2014 року № 2/282 підтверджується, що позивачка дійсно навчається на 1-му курсі денної форми навчання Харківського національного університету внутрішніх справ, термін закінчення навчання по червень 2015 р. (а.с.5) В судовому засіданні, з пояснень позивача, які не заперечувались відповідачем, встановлено, що останній добровільно матеріальної допомоги на навчання [PERSON] не надає. Згідно ст.. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Оскільки [PERSON] навчається у навчальному закладі з оплатою вартості навчання на договірних засадах, враховуючи, що вона потребує матеріальної допомоги на навчання, суд вважає, що її вимоги про стягнення аліментів з відповідача засновані на законі. Вирішуючи питання про розмір аліментів суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Погоджуючись з вимогою позивача про те, що він потребує матеріальної допомоги, та вирішуючи питання про розмір аліментів, які повинні бути стягнуті з відповідача, суд враховує матеріальний стан відповідача [PERSON], також, при визначені розміру аліментів, суд враховує розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який потрібен для забезпечення мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб людини, який на момент розгляду справи становить 1218,00 гривень. У зв»язку з наведеним, враховуючи можливість відповідача забезпечувати власне існування суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти в розмірі 12 % заробітку щомісячно по 30 червеня 2015 року включно або до закінчення або припинення навчання [PERSON]. в навчальному закладі. Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved