Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про поділ спадкового майна посилаючись на те, що 20 листопада 2008 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини будинковолодіння №48 по вул.Героїв Холодноярців в м.Сміла Черкаської області. В нотаріальному оформленні права на спадщину їй було відмовлено у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявилися, але до суду від них надійшли заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність. Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 20 листопада 2008 року помер [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії 1 СР № 103346 від 22 листопада 2008 року. Після його смерті відкрилася спадщина яка складається з 1/2 частини будинковолодіння №48 по вул.Героїв Холодноярців в м.Сміла Черкаської області. Належність померлому вказаного будинковолодіння підтверджується копією договору купівлі продажу 1/2 частини будинковолодіння №48 по вул.Героїв Холодноярців (до переіменування 60 років СРСР) в м.Сміла Черкаської області від 13 травня 1987 року. Таким чином судом встановлено, і підтверджується дослідженими доказами, що [PERSON], яка згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом, на момент смерті [PERSON] перебувала з ним у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 31 травня 1986 року. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з повідомлення нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори [PERSON] від 16 серпня 2017 року №1339/02-14, що після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини до Смілянської державної нотаріальної контори звернулась [PERSON], на підстави поданої заяви була заведена спадкова справа № 6/2009 р., свідоцтво про право на спадщину не видавалося. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб [PERSON] прийняла спадщину та набула право власності на 1/2 частини будинковолодіння №48 по вул.Героїв Холодноярців в м.Сміла Черкаської області. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні було встановлено, що правовстановлюючі документи на будинковолодіння відсутні, а тому спадкоємці позбавлені можливості оформити спадщину в позасудовому порядку. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на 1/2 частини будинковолодіння №48 по вул.Героїв Холодноярців в м.Сміла Черкаської області. На підставі ст.ст. 392, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved