Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі та просить винести рішення, яким встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER], площею 6,03 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Орджонікідзе, с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області, виданого 20 серпня 1996 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22 серпня 1996 року за [NUMBER], [PERSON]. З поданої заяви виходить, що [INFO] року помер батько заявника [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом, яким він заповів все належне майно [PERSON], [PERSON] та заявнику, в тому числі право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Орджонікідзе, с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області. У встановлений законом строк заявник подала заяву до Городнянської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Спадкоємці за заповітом [PERSON] і [PERSON] подали заяви нотаріусу про відмову від спадщини на користь заявника. Під час огляду представлених документів нотаріус виявила невідповідність по батькові батька заявника, зазначеного у сертифікаті на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER], з його по батькові зазначеним у свідоцтві про смерть. У сертифікаті на право на земельну часту ( пай ) по батькові його власника записано «[PERSON]», а у свідоцтві про смерті по батькові батька позивача записано «[PERSON]». Зазначена помилка є перепоною для оформлення спадкових прав позивача. Ухвалою судді від 02 квітня 2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 19.04.2018 року з проханням розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 32 ). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Представник заінтересованої особи - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено ( а.с. 40 ). Представник заінтересованої особи - Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Коновалов В.І. надав до суду письмову заяву від 10.04.2018 року за вих. № 107 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти заявлених вимог [PERSON] не заперечують ( а.с. 34 ). Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Пінчук Т.М. надала до суду письмове клопотання від 07.05.2018 року за вих. № 9-25-0.6-2846/2-18 з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 41-43 ). Представник заінтересованої особи - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено ( а.с. 39 ). У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року у с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області та її батьками зазначені : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 7 ). Прізвище [PERSON] після укладення шлюбу - «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року у віці 58 років у с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 9 ). Вказані дані підтверджуються записом акту про смерть № 22 від 27.10.1997 року ( а.с. 23 ). Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом на все належне йому майно. З дослідженого заповіту від 26.05.1994 року, посвідченого секретарем виконкому Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі за № 267, встановлено, що [PERSON] на випадок своє смерті заповів все належне майно своїм дітям : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в рівних частинах кожному ( а.с. 11 ). Після смерті [PERSON] [PERSON], як спадкоємець за заповітом, 08.04.1998 року звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом. 08.04.1998 року була заведена спадкова справа № 137 до майна [PERSON], який помер [INFO] року ( а.с. 46-51 ). Згідно довідки виконкому Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області № 41 від 01.02.2018 року встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі № 3 від 01.01.1997 року за № 233 [PERSON], який помер [INFO] року, був постійно зареєстрований та проживав за адресою : [ADDRESS] ( а.с. 10 ). З дослідженого в судовому засіданні сертифікату на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER], встановлено, що його видано члену КСП ім. Орджонікідзе, с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області [PERSON] на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199, в підтвердження того, що йому належить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства ім. Орджонікідзе, розміром 6,03 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ). Дата видачі сертифікату 20 серпня 1996 року. Сертифікат зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22.08.1996 року за [NUMBER] ( а.с. 12 ). Той факт, що [PERSON] включений до списку членів КСП ім. Орджонікідзе підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії [NUMBER] виданим 04.11.1995 року головою Лемешівської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № [NUMBER] значиться [PERSON] ( а.с. 28-31 ). Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні. Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER], розміром 6,03 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Орджонікідзе Городнянського району Чернігівської області, виданого 20.08.1996 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 на ім'я [PERSON], було допущено помилку в написанні по батькові власника сертифікату та вказано в зазначеному сертифікаті його по батькові як «[PERSON]», а потрібно було «[PERSON]». Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту, що сертифікат серії [NUMBER] на право на земельну частку ( пай ) розміром 6,03 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Орджонікідзе с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області, виданий 20 серпня 1996 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 [PERSON], належить [PERSON], який помер [INFO] року в с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй як спадкоємцю оформити свої спадкові права. На підставі викладеного,

Outcome: approved