Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту, родинних відносин, а саме те, що [PERSON] та [PERSON], є одна й та сама особа, та є матір'ю [PERSON] Свої вимоги обґрунтовує наступним. [INFO] померла мати заявника - [PERSON] На теперішній час заявнику необхідно оформити спадщину після смерті матері, але при підтвердженні родинних стосунків із померлою виявилось розходження у по-батькові матері. У свідоцтві про смерть матері серії [NUMBER] та у копії актового запису про смерть № 4015 складеного 25 червня 2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції по батькові померлої зазначено «[PERSON]», а у копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] по-батькові матері зазначено «[PERSON]». Звернувшись до Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції із заявою про внесення змін до актового запису про народження № 06 складеного 21 квітня 1953 року виконавчим комітетом Григорівської сільради Запорізького району Запорізької області на [PERSON] щодо доповнення по-батькові дитини «[PERSON]», місце народження, доповнити рік народження «1953», по-батькові матері змінити з «[PERSON]» на [PERSON]», доповнити відомості про батька - «[PERSON]». На підтвердження свого прохання заявник надала свідоцтво про народження матері серії [NUMBER], де по батькові дитини зазначено «[PERSON]», при цьому власне ім'я батька зазначено «[PERSON]» (російська мова оригіналу). Відповідно до висновку №138\\02-04\\3-05.06-85 про внесення змін до актового запису цивільного стану виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції в частині зміни по-батькові з «[PERSON]» на «[PERSON]» відмовлено у зв'язку з відсутністю підстав. З огляду на вище викладене, уточнивши вимоги, просить суд встановити, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO]. Заявник [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримала в повному обсязі. Зацікавлена особа Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. Жодних заяв, клопотань на адресу суду не надходило. Суд, дослідивши письмові докази, які знаходяться в матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно зі ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, зокрема про встановлення родинних відносин. Відповідно до ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. У свідоцтві про народження [PERSON] виданого Камишевахським райбюро РАЦС батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Будинком урочистої реєстрації шлюбу м. Запоріжжя 11.02.1971 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після укладання шлюбу прізвище подружжя - [PERSON]. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved