Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 21.05.2016 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], 10.11.2016 р.н, який на даний час проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка вказує, що домовленості про спосіб участі в утриманні неповнолітньої дитини між нею та відповідачем не досягнуто, вонасама не взмозі утримувати сина, оскільки рівень його матеріального забезпечення постійно зростає, та вказує, що відповідач працює та отримує стабільну заробітну плату, а отже зможе надавати грошову допомогу на утримання сина без погіршення його матеріального стану. За вказаних обставин позивачка звернулась до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення сином повноліття. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення повністю. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Із свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ №106960 виданого Ковельським міським відділом ДРАЦСу ГТУЮ у Волинській області убачається, що 21.05.2016 року [PERSON] вступив в юридичний шлюб із [PERSON]В, актовий запис №181. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ЕГ №246493 від 17.11.2016 року). Як встановлено в судовому засіданні домовленості про спосіб участі в утриманні неповнолітньої дитини між позивачкою та відповідачем не досягнуто. Із позовної заяви та поданої відповідачем [PERSON] заяви убачається, що останній дійсно працює у ТОВ «Епіцентр К» на посаді завідуючого секцією та отримує заробітну плату, а отже зможе надавати грошову допомогу на утримання неповнолітнього сина без погіршення його матеріального стану. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення, і суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти в частці від заробітку (доходу) батька дитини, а саме в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29.03.2017 року. На підставі вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати у справі згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави.

Outcome: approved