Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном в три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття за законом спадщини після померлої 24 листопада 2008 року тітки [PERSON], обгрунтовуючи свої вимоги тим, що передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки був відсутній документ, підтверджуючий родинні звязки зі спадкодавицею і вона зверталася до архіву та суду за встановленням відповідного факту, мала фінансові проблеми, повязані з пожежею в будинку сина. Позивачка в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав, зазначивши, що інших спадкоємців у померлої [PERSON] окрім неї немає, оскільки тітка заміж не виходила, дітей не мала, заповіту за життя не складала; погоджується на винесенні рішення в підготовчому засіданні. Малозагорівська сільська рада в підготовче судове засідання представника не направила, відзиву на позов не надала, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, не заперечує проти позовних вимог. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.2 ст.206 ЦПК України сторонам розяснено наслідки відповідних процесуальних дій. В судовому засіданні встановлено, що 24 листопада 2008 року померла тітка позивачки по батьковій лінії [PERSON], яка була зареєстрована й проживала сама в [INFO]; заповіту при житті не складала. [PERSON] має право на спадкове майно за правом представлення відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України, так як її батько, а рідний брат спадкодавиці [PERSON], помер раніше 19 жовтня 1987 року. У визначений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк ніхто зі спадкоємців, в тому числі й позивачка, спадщину не прийняв. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, укладення шлюбу, смерть, рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 25.07.2018р. про встановлення факту родинних відносин, довідками Малозагорівської сільської ради №204 від 20.03.2018р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №1488 від 09.10.2018р. Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом положень ст.3 ЦК України до загальних засад цивільного судочинства належить справедливість, добросовісність та розумність. Наведені позивачкою причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, не оспорюються відповідачем, підтверджується наявними в справі доказами (довідка Малозагорівської сільської ради №337 від 11.09.2018р., копія акту про пожежу від 04.04.2014р.), а тому маються всі підстави для визначення їй додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після померлої тітки [PERSON] Водночас враховує і ту обставину, що позивачка здійснювала догляд та поховання своєї тітки [PERSON], що підтверджується довідкою Малозагорівської сільської ради №205 від 20.03.2018р. При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовні вимоги [PERSON] є обгрунтованими й підлягають задоволенню з ухваленням рішення в підготовчому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved