overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

[PERSON]звернулась в суд із позовом до [PERSON]про стягнення на її користь на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], аліментів в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача. В судовому засіданні [PERSON] вимоги заяви підтримала повністю та пояснила, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем. Від спільного проживання у шлюбі в них народилося троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає в повному обсязі, хоч і має таку можливість. Просить задовольнити позов. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав повністю та вказав, що не заперечує проти стягнення з нього на утримання дітей аліментів в розмірі 1/2 частини його заробітку. Заслухавши та проаналізувавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне: В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09.11.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ГЮ №275876 від 09.11.1997 року. Від спільного проживання у сторін народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Вказана обставина підтверджується свідоцтвами про народження серії І-ГЮ №044068 від 21.07.1998 року, серії І-ГЮ №087450 від 20.03.2000 року, серії І-ГЮ №126699 від 19.02.2002 року. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), а відповідач [PERSON] не заперечує проти стягнення з нього на утримання дітей аліментів в розмірі 1/2 частини заробітку. Врахувавши матеріальне становище відповідача, а також те, що [PERSON] працевлаштований, має постійний дохід, зобовязаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення на її користь на утримання [PERSON], [INFO] аліментів в розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) відповідача. В судовому засіданні позивачка [PERSON], позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що 20.05.2000 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. За час проживання сторін у шлюбі у них народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08.11.2007 року з відповідача на її користь на утримання дочок [PERSON] та [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку батька. Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16.10.2013 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано та дітей залишено на її виховання до досягнення ними повноліття. В добровільному порядку відповідач відмовляється у повному обсязі надавати матеріальну допомогу на утримання дочки [PERSON], а вона одна не може на належному рівні сама утримувати дітей. Просить стягнути з [PERSON] на її користь на утримання дочки [PERSON] аліменти в розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) відповідача. В судове засідання відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений, не з'явився. Від [PERSON] надійшла телефонограма. У даній телефонограмі [PERSON] просить розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову щодо стягнення з нього аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/10 частини його заробітку. Заслухавши та проаналізувавши пояснення позивачки, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне. В судовому засіданні встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.08.2008 року. Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08.11.2007 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] стягнуто аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) батька до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16.10.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, а неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] залишено на виховання матері до досягнення дітьми чотирнадцяти років. Відповідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) відповідача. Відповідач не заперечує проти задоволення позову. Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] необхідно задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення на її користь на утримання [PERSON], [INFO], аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача. В судовому засіданні [PERSON] вимоги заяви підтримала частково, змінивши обсяг позовних вимог і просить стягнути з відповідача на її користь на утримання спільної дитини аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача. Пояснила, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем. Від спільного проживання у шлюбі в них народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільному порядку допомоги для сина не надає в повному обсязі. Просить задовольнити позов згідно зміненого обсягу позовних вимог. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав повністю та вказав, що не заперечує проти стягнення з нього на утримання сина аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку. Заслухавши та проаналізувавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне: В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07.07.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 07.07.2007 року. Від спільного проживання у сторін народився син: [PERSON], [INFO]. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09.04.2009 року. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), а відповідач [PERSON] не заперечує проти стягнення з нього на утримання дитини аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку. Врахувавши матеріальне становище відповідача, а також те, що [PERSON] працевлаштований, має постійний дохід, зобов'язаний утримувати сина до досягнення ним повноліття, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON]про стягнення на її користь на утримання [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], аліментів в розмірі 50% заробітку (доходу) відповідача. В судовому засіданні [PERSON] вимоги заяви підтримала повністю та пояснила, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем. Від спільного проживання в шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає в повному обсязі, хоча і має таку можливість. Просить задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав повністю та вказав, що не заперечує проти стягнення з нього на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], аліментів в розмірі 1/2 частини його заробітку. Заслухавши та проаналізувавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне. В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06.09.1998 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ГЮ №012322 від 06.09.1998 року. Від спільного проживання у сторін народилися діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Вказана обставина підтверджується свідоцтвами про народження серії І-ГЮ №101117 від 23.10.2000 року та серії І-ГЮ №047961 від 04.04.2007 року. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 50% заробітку (доходу), а відповідач [PERSON] не заперечує проти стягнення з нього на утримання дітей аліментів в розмірі 1/2 частини заробітку. Врахувавши матеріальне становище відповідача, а також те, що [PERSON] працевлаштований, має постійний дохід, зобовязаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

[PERSON]звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення на її користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову [PERSON]зазначила, що відповідач в добровільному порядку допомоги для дітей не надає в повному обсязі, діти знаходяться на її утриманні. В судовому засіданні [PERSON]повністю підтримала позовні вимоги та пояснила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від спільного проживання в шлюбі у них народилося четверо дітей, двоє із яких, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є неповнолітніми.Просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вказуючи на те, що відповідач [PERSON]матеріальної допомоги на утримання дітей не надає у повному обсязі, діти перебувають на її утриманні. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання справи, тому судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи, на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує. Відповідач до суду не подавав заперечень на позов та доказів у справі. Заслухавши та проаналізувавши пояснення позивачки, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 13.08.1988 року. За час спільного проживання в шлюбі у сторін народилося четверо дітей, двоє із яких, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є неповнолітніми. Вказана обставина підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 24.02.2003 року, та серії [NUMBER] від 26.02.2009 року. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки відповідач не з'явився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим, а позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] необхідно задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

[PERSON]звернулась в суд із позовом до [PERSON]про стягнення на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача. В судовому засіданні [PERSON] вимоги заяви підтримала повністю і пояснила, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем. Від спільного проживання в шлюбі у них народилась дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільному порядку допомоги для дочки не надає. Просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав повністю та вказав, що не заперечує проти стягнення з нього на утримання дочки [PERSON] аліментів в розмірі 1/3 частини його заробітку. Заслухавши та проаналізувавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне. В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16.07.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 16.07.2004 року. Від спільного проживання у сторін народилась дочка: [PERSON], [INFO]. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.12.2006 року. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), а відповідач не заперечує проти стягнення з нього на утримання дитини аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку. На підставі викладеного, врахувавши матеріальне становище відповідача, а також те, що [PERSON] працевлаштований, має постійний дохід, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення на її користь на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача. В судовому засіданні [PERSON] вимоги заяви підтримала повністю і пояснила, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем. Від спільного проживання у шлюбі в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Відповідач в добровільному порядку допомоги для дочки не надає. Просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав повністю та вказав, що не заперечує проти стягнення з нього на утримання дочки аліментів в розмірі 1/3 частини його заробітку. Заслухавши та проаналізувавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне: В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13.07.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 13.07.2013 року. Від спільного проживання у сторін народилася дочка: [PERSON] , [INFO] . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.05.2015 року. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), а відповідач не заперечує проти стягнення з нього на утримання дитини аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку. Врахувавши матеріальне становище відповідача, а також те, що [PERSON] працевлаштований, має постійний дохід, зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

[PERSON]звернулась в суд із позовом до [PERSON]про стягнення на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача. В судовому засіданні [PERSON]вимоги заяви підтримала частково, змінивши заявлений розмір аліментів з 1/3 на 1/4 частину заробітку доходу відповідача. Пояснила, що вона перебувала у шлюбі із відповідачем до 21.01.2016 року. Від спільного проживання у шлюбі в них народилась дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільному порядку допомоги для дочки з квітня 2016 року не надає. Просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач [PERSON]в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON]визнав повністю та вказав, що дійсно він перебував у зареєстрованому шлюбі з позивачкою. Від їх спільного проживання у шлюбі в них народилась дочка [PERSON], [INFO]. Вказав, що не заперечує проти стягнення з нього на утримання дочки [PERSON] аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку. Заслухавши та проаналізувавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 21.01.2016 року, що підтверджується рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21.01.2016 року по справі №565/1671/15-ц. Від спільного проживання у сторін народилася дочка: [PERSON], [INFO]. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21.07.2008 року. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), а відповідач не заперечує проти стягнення з нього на утримання дитини аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку. Врахувавши матеріальне становище відповідача, а також те, що [PERSON] працевлаштований, має постійний дохід, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

[PERSON]звернулась в суд із позовом до [PERSON]про стягнення на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача. В судовому засіданні [PERSON]вимоги заяви підтримала повністю та пояснила, що вона перебувала у шлюбі із відповідачем до 28.12.2016 року. Від спільного проживання у шлюбі в них народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу для сина надає, однак вона бажає отримувати аліменти у законному порядку, який визначений чинним законодавством, тому просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач [PERSON]в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON]визнав повністю та вказав, що дійсно він перебував у зареєстрованому шлюбі з позивачкою. Від їх спільного проживання у шлюбі в них народився син [PERSON], [INFO]. Вказав, що не заперечує проти стягнення з нього на утримання сина аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку. Заслухавши та проаналізувавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 28.12.2016 року, що підтверджується рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28.12.2016 року по справі №565/1729/16-ц. Від спільного проживання у сторін народився син [PERSON], [INFO]. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №166659 від 06.06.2012 року. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), а відповідач не заперечує проти стягнення з нього на утримання дитини аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку. Врахувавши матеріальне становище відповідача, а також те, що [PERSON] працевлаштований, має постійний дохід, зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку.

Outcome: approved