Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту шлюбних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер її батько, [PERSON], на підтвердження чого приєднала до заяви копію свідоцтва про смерть батька серії [NUMBER]. [INFO] року померла мама заявниці, [PERSON], на підтвердження чого заявниця приєднала копію свідоцтва про смерть матері серії [NUMBER]. Після смерті батьків заявниці відкрилася спадщина на їхнє майно, однак батьки за життя не розпорядилися належним їм майном шляхом складання заповіту, тому воно переходить у спадок за законом згідно черговості. Заявниця, посилаючись на норми ст.1261 ЦК України, вказує, що вона, як спадкоємиця першої черги за законом, спадщину прийняла. Однак оформити спадщину після смерті матері вона не може, оскільки у документах, що підтверджують їхні родинні відносини, допущено розбіжність у написанні їх прізвищ, а саме: в свідоцтві про шлюб в архівному витязі запису про шлюб прізвище матері заявниці написано «[PERSON]». А в свідоцтві про смерть матері - її прізвище записано «[PERSON]». Зазначені розбіжності в документах спричинені незалежними від волі заявниці обставинами, їх причиною могло бути написання цих відомостей зі слів, у зв'язку з чим допущена граматична помилка, яка не була виправлена своєчасно. Посилаючись на можливість підтвердження факту перебування батьків заявниці у шлюбних відносинах заявниця вказує на підтверження цього факту за допомогою показів свідків. А так як після смерті батьків через вищевказані розбіжності неможливо оформити спадщину, заявниця змушена звернутись до суду з заявою про встановлення юридичного факту. Заявниця в судове засідання не з'явилась, на розгляд суду від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність та встановити факт шлюбних відносин між її батьками. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився. На адресу суду від представника заінтересованої особи надійшла заява про згоду з вимогами заявниці та з проханням розглянути справу без його участі (а.с.27), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження заявниці, серії [NUMBER], дівоче прізвище якої [PERSON], - вона народилася [INFO] року в .Білопілля Сумської області. Її батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] 03.08.1985 року уклала шлюб з [PERSON] та взяла його прізвище [PERSON] ( а.с.7). Батьки заявниці перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00014688167 від 07.11.2014 року, а саме, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], 04 лютого 1954 року уклали шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON], номер актового запису № 24, склав актовий запис Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області (а.с.10). Батько заявниці, [PERSON], помер [INFO] року, що підтверджуєтся копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], місце реєстрації смерті: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області (а.с.9). Мати заявниці, [PERSON], померла [INFO] року, що підтверджуєтся копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], місце державної реєстрації смерті: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області (а.с.8). Той факт, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбних відносинах підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00014688167 від 07.11.2014 року, а саме, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], 04 лютого 1954 року уклали шлюб, номер актового запису № 24. Розбіжності в написанні прізвища чоловіка - [PERSON] та дружини- [PERSON],- свідчать про допущену помилку у написанні шлюбного прізвища дружини, внаслідок якої заявниця не може оформити спадщину матері. Згідно ст. 256 ч.ч. 1 та 2 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного чи природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Відповідно до пунктів 10 та 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року № 15, суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Встановлення судом факту перебування у фактичних шлюбних відносинах може мати місце, якщо таки відносини виникли до 08 липня 1944 року і тривали до смерті (пропажі без вісті на фронті) одного з подружжя, внаслідок чого шлюб не може бути зареєстровано в органах реєстрації актів громадського стану. В інших випадках заяви про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах судовому розгляду не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: approved