Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до Дергачівського районного суду з позовною заявою в якій просить визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування житловим будинком за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.03.2005 року посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Маренич Г.П. за реєстровим №640 їй належить житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS]. В зазначеному житловому будинку прописана вона, її син [PERSON] та [PERSON] На теперішній час [PERSON] в зазначеному домоволодіння не проживає, її особистих речей немає, на її адресу кореспонденція не надходить. Оскільки протягом тривалого часу [PERSON] в будинку за адресою: [ADDRESS] не проживає, тому вона втратила право на користування житловим будником. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про поважні причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялась заздалегідь та належним чином. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд дійшов до наступного. Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ? частина житлового будинку [ADDRESS] належить на праві власності позивачці по справі [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.03.2005 року посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Маренич Г.П. за реєстровим № 2-640 (а.с. 13-14). В будинку зареєстровані: [PERSON] - позивач по справі, [PERSON] - син позивача, [PERSON].(а.с.37-40). Відповідно до вимог ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Згідно вимог ч. 1 ст. 321, ч. 1 ст. 383, ст. 391 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідач [PERSON] не проживає в цьому будинку з 2010 року, що підтверджується актом депутата Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 13.10.2014 року (а.с. 5); будь-які речі відповідача в будинку відсутні. Дані обставини свідчать про те, що [PERSON] втратила право користування спірним будинком, оскільки з 2010 року - більше, ніж шість місяців без поважних причин не проживає в будинку; вселитись протягом цього часу не намагалась; ніхто її право на проживання у будинку не порушував, а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved