overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму. В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалась на те, що з 16 грудня 1995 року вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який 09 лютого 1999 року було розірвано. Від цього шлюбу народилась донька - [PERSON], [INFO], яка навчається на 2-му курсі Дніпродзержинського медичного училища, денної форми навчання, знаходиться на утриманні позивачки, самостійного джерела засобів існування не має, тому потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача. Термін закінчення навчання 28 червня 2016 року. Позивачка [PERSON] в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав частково, просив зменшити розмір аліментів в зв'язку з тим, що у нього на утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей. Суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 198 СК України батьки повинні утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги. Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають можливість надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом на утримання аліментів мають як той із батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками повнолітньої [PERSON], [INFO], яка навчається на 2-му курсі Дніпродзержинського медичного училища, денної форми навчання. Термін закінчення навчання 28 червня 2016 року. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчатися не надає, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно працює, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], в розмірі 1/8 частини з його заробітку, до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 29 вересня 2014 року. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про стягнення боргу до [PERSON] мотивуючи свої вимоги тим, що 22 грудня 2012 року позичила відповідачеві 120 000 грн. Отримавши вказані кошти, відповідач видав їй розписку в якій зобов'язався повернути їх до 20 грудня 2013 року, проте у вказаний строк гроші не повернув. З врахуванням вказаних обставин позивач просив стягнути з відповідача на його користь суму позики в розмірі 120 000 грн. та судові витрати у справі. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила суд стягнути з відповідача [PERSON] борг у сумі 120 000 грн. та судові витрати у справі. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов визнала повністю, проти задоволення позову не заперечувала. Заслухавши пояснення сторін з приводу заявлених позовних вимог, дослідивши надані сторонами письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З боргової розписки від 22 грудня 20112 року вбачається, що [PERSON], проживаючий в [ADDRESS] взяв у борг у [PERSON] грошові кошти в сумі 120 000 грн. і зобов'язався повернути до 20 грудня 2013 року. Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Судом достовірно встановлено, що вказана боргова розписка відповідає вимогам Цивільного кодексу України, оскільки в ній вказано сторони, сума позики, валюта позики та строк погашення договору позики. Частиною 2 статті 1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей Відповідно до ч. 1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Однак відповідач [PERSON] не виконав взяті на себе зобов'язання. Оскільки позивачка підтримує позовні вимоги, а відповідач їх визнає і визнання ним позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд у відповідності зі ст.174 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням наведеного, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до задоволення і вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на її користь суму боргу в розмірі 120 000 грн. та судовий збір в сумі 1200 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на дитину. Свою заяву [PERSON] пояснює тим, що з відповідачем по справі з 2007р. вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. Сторони на даний час разом не проживають, відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання доньки. Позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі 25% від заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з моменту предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, не повідомивши суд про причини неявки, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але у судове засідання не зявився без поважних причин, не подав відзив, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява [PERSON] підлягає до задоволення, оскільки від шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], 08 березня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України усунувся від свого обов'язку по утриманню дитини, тому з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки в розмірі 25% від заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з моменту предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи вимоги ст. 430 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. Суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн., від яких при подачі заяви була звільнена позивачка.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свою заяву [PERSON] пояснює тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Сторони на даний час разом не проживають, відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх доходів відповідача, щомісяця, але не менше ніж 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Розгляд справи відбувається без виклику сторін. Відповідач [PERSON]\~подав до\~суду відзив,\~згідно якого\~ просив\~стягувати з\~нього аліменти\~на утримання\~дітей у\~твердій грошовій\~сумі у\~розмірі 50%\~встановленого законом\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~у звязку\~з тим,\~що він\~не працює\~та не\~має постійного\~заробітку,\~а в\~разі стягнення\~1/3\~частини \~він буде\~змушений сплачувати\~1870,00\~грн.\~на кожну\~дитину,\~що призведе\~до вкрай\~негативних для\~нього наслідків,\~оскільки він\~перебуває у\~скрутному матеріальному\~становищі та\~змушений заощаджувати\~абсолютно на\~всьому. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява [PERSON] підлягає до задоволення Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії I-СР № 119264 від 21.09.2010р. [PERSON] народилась 13 вересня 2010 року, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно свідоцтва про народження серії I-СР № 209114 від 25.02.2015р. [PERSON] народилась 18 лютого 2015 року, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідачем не було надано суду доказів того, що він несе будь-які витрати на утримання дітей, не працює та перебуває у скрутному матеріальному становищі, отже його заперечення нічим не обґрунтовані. Тому з відповідача належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх дочок у розмірі в твердій грошовій сумі в розмірі 1/3 частини з усіх доходів відповідача, щомісяця, але не менше ніж 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття Враховуючи вимоги ст. 430 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. Суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн., від яких при подачі заяви була звільнена позивачка.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на її утримання, у звязку із продовженням нею навчання, у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно. В судове засідання позивач та відповідач надали заяви про задоволення позову в повному обсязі, та розгляд справи за їх відсутності, у звязку з чим, відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ЖС №018665, актовий запис №910 (а.с.5), 21 жовтня 1998 року у м. Запоріжжя народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON], та [PERSON]. На цей час повнолітня [PERSON] проживає за адресою: [INFO] (а.с.8), та навчається на 2 курсі 3 факультету (факультет систем управління літальних апаратів) денного відділення Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» (а.с.6, 7), і як вказує позивач потребує матеріальної допомоги. Термін навчання до 30 червня 2019 року. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Таким чином, оскільки повнолітня [PERSON] продовжує навчатись, а також, що відповідач визнав заявлені позовні вимоги в повному обсязі і не заперечував проти заявленого позивачем розміру аліментів, враховуючи необхідність надання матеріальної допомоги позивачу, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, та стягнення аліментів починаючи з дня подання позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частина усіх видів заробітку, до досягнення ним 23 років, за умови, що він буде продовжувати навчання. В судове засідання позивач, відповідач та третя особа надали заяви про задоволення позову та розгляд справи за їх відсутності, у зв'язку з чим, відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.3), [INFO] року народився [PERSON], батьками якого є позивач і відповідач у справі. На цей час [PERSON] проживає з матір'ю (а.с.5), та крім того, навчається на третьому курсі денного відділення Запорізького електротехнічного коледжу Запорізького національного технічного університету (а.с.4). Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, оскільки повнолітній [PERSON] продовжує навчатись, а також, що відповідач визнав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, враховуючи необхідність надання матеріальної допомоги позивачу, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1228 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, до повноліття дитини. Позивач [PERSON] надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, в порядку заочного провадження, та задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідач [PERSON], повідомлений про розгляд справи в порядку п.5 ч.5 ст. 74 ЦПК України, в судове засідання повторно не зявився. Копію позову отримав особисто. Поважних причин неявки суду не повідомив, заперечення проти позовної заяви суду не надав. Суд розцінює його неявку без поважної причини, та згідно ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку заочного провадження. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків. Сторони у справі [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31 грудня 2010 року (а.с.2). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ЖС №174223, актовий запис №535 (а.с.3), 10 червня 2011 року у вказаному шлюбі народився [PERSON]. Як вказує позивач, і проти чого не надано заперечень відповідачем, на теперішній час малолітній [PERSON] проживає з матірю, та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обовязку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як вказує стаття 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач не надав пояснень або заперечень щодо викладених позивачем обставин і суті заявлених позовних вимог, що у суду відсутня будь-яка інформація про працевлаштування відповідача, а також, що [PERSON] зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття і створювати для неї необхідні умови для розвитку і забезпечення організації її життя, враховуючи передбачені законом обставини, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. В судове засідання позивач надала заяву (а.с.18) про зміну заявлених позовних вимог, в якій просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно. Розгляд справи просила провести за її відсутності. Відповідач в судове засідання також надав клопотання (а.с.20), в якому визнає змінені позовні вимоги, та не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 500 гривень. Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків. [PERSON] і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 серпня 2009 року (а.с.4) по 31 жовтня 2014 року (а.с.19). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] актовий запис №307, [INFO] у вказаному шлюбі народився [PERSON] (а.с.5). Як вказує позивач, і що визнано відповідачем, на теперішній час малолітній [PERSON] проживає з матір'ю (а.с.6), та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обов'язку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як вказує стаття 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищенаведене, те, що [PERSON] погодився зі зміненим розміром аліментів, а також, що відповідач зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття і створювати для них необхідні умови для їх розвитку і забезпечення організації їх життя, враховуючи передбачені законом обставини, суд приходить до висновку про можливість задоволення змінених позовних вимог. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved