Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказала, що 22.11.2009 року в с.Федорівка Черняхівського району помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований по вул.Леніна, 43 в с.Федорівка, Черняхівського району, Житомирської області. За життя, 01.09.1992 року [PERSON] даний будинок та земельну ділянку біля нього подарував позивачу, але не зареєстрував перехід права власності в БТІ. Позивач прийняла спадщину після смерті батька шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Інших спадкоємців першої черги спадкування, які б претендували на спадщину та утриманців не має. Позивач звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак своєю постановою нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок та його реєстрації як обєкта нерухомості. На підставі вищевикладеного, позивач просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок, що знаходиться по вул.Леніна, 43 в с.Федорівка, Черняхівського району Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 22.11.2009 року. Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності. Позов підтримує. Представник відповідача в судове засідання також не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, обставин, викладених у позовній заяві, не оспорював. Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов задовольняє, оскільки для цього є всі законні підстави. Судом встановлено факт належності спірного будинку [PERSON] за його життя на праві приватної власності, що підтверджується договором дарування від 01.09.1992 року з якого вбачається, що [PERSON] подарував [PERSON] житловий будинок з господарськими спорудами (а.с.5). Однак даний договір не зареєстрований в БТІ, що стверджується довідкою №307 від 28.05.2015 року.(а.с.11). Побудова будинку на підставі встановленого дозволу, належного проекту, відсутність осіб, які претендували б на обовязкову частку в спадщині після смерті спадкодавця, теж сторонами не оспорюється. Суд прийшов до висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають (а.с.8). За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що [PERSON] за свого життя правомірно набув права власності на спірний будинок, однак не зареєстрував своє право власності на нього, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом. Після смерті [PERSON] право власності на будинок ввійшло до складу його спадщини. З свідоцтва про смерть [PERSON], постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, повідомлення Черняхівської державної нотаріальної контори, вбачається, що [PERSON] являється спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті батька. (а.с.5-6,8-9). Відповідно до довідки Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» №435 від 11.06.2015 року інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями по вул.Леніна, 43 в с.Федорівка, Черняхівського району складає 40715 грн. (а.с.12). На підставі викладеного,

Outcome: approved