Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до Дергачівського районного суду з позовною заявою в якій просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS], Дергачівський район, Харківська область, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року. В обґрунтування позову вказала, що відповідно до господарської книги Русько-Лозівської сільської ради за [PERSON] числиться ? частина житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], Дергачівський район, Харківська область. [PERSON] помер [INFO] року. У зв'язку з тим, що житловий будинок був побудований в 1960 році, тому реєстрація нерухомого майна проводилась селищною радою. Вона - [PERSON], як дружина [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом вступу в управління спадковим майном, так як проживала та проживає на даний час в спадковій частині житлового будинку. Відповідачем по справі є її син [PERSON], який також прийняв спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном, так як проживав та проживає на даний час в спадковій частині житлового будинку. Відповідно до господарської книги Русько-Лозівської сільської ради за [PERSON] числиться ? частина житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], Дергачівський район, Харківська область. [PERSON] померла [INFO] року. В липні 2014 році вона звернулась до Державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину. [PERSON] звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просив визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS], Дергачівський район, Харківська область, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року. В обґрунтування позову вказав, що відповідно до господарської книги Русько-Лозівської сільської ради за [PERSON] числиться ? частина житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], Дергачівський район, Харківська область. [PERSON] є його батьком, який помер [INFO] року. За життя [PERSON] оформити побудовані будівлі в БТІ не своє ім'я не встиг. Він прийняв спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном, так як проживав та проживає на даний час в спадковій частині житлового будинку. Його мати [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом вступу в управління спадковим майном, так як проживала та проживає на даний час в спадковій частині житлового будинку. В судове засідання позивач не з'явилась, але надала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти задоволення зустрічної позовної заяви не заперечує та просить розглядати справу в її відсутність, зустрічний позов визнає. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову, позовні вимоги зустрічної позовної заяви підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу в його відсутність, первісний позов визнає. Представник третьої особи Русько-Лозівської сільської ради проти задоволення позовної зави [PERSON] та зустрічної позовної заяви [PERSON] не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що відповідно до довідки, виданої Русько-Лозівською сільською радою Дергачівського району від 24.03.2014 року згідно господарської книги Русько-Лозівської сільської ради за [PERSON] числиться ? частина житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], Дергачівський район, Харківська область. В зазначеній частині будинку зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.5). [INFO] року [PERSON] помер. Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] є дружиною [PERSON] [PERSON] є сином [PERSON] 15.03.2014 року видано технічний паспорт на ім'я [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] Як вбачається з довідки КПТІ «Інвенрос», виданої 08.04.2014 року на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], Дергачівський район, Харківська область право власності не оформлено. З відповіді нотаріуса вбачається, що з заявами про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався. Після смерті [PERSON] надійшла заява 16.07.2014 року від [PERSON], [PERSON] про фактичне прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1222, ч. 1 ст. 1258, ст. 1261, ч. 1 ст. 1266 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. При цьому суд виходить з тих обставин, що [PERSON] та [PERSON] фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON], оскільки проживали та були зареєстровані в цьому будинку. З огляду на вищевказане, суд вважає що позови підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved