Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 01.11.2001р. та є батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Шлюб між ними розірвано 11.09.2020 на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі №711/4240/20. На даний час діти проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні. Проте позивач не може самостійно забезпечити належний матеріальний рівень для повноцінного розвитку дітей, тому звернулась до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 30 жовтня 2020 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд справи по суті. В судове засідання позивач не з`явилась, проте надала суду письмову заяву, в якій просила провести розгляд справи за її відсутності. Також в заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання також не з`явився, проте надав суду письмову заяву в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі та просить провести судове засідання за його відсутності. Дослідивши заяви сторін, матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні сторони з сторони перебували в зареєстровану шлюбі, який був розірваний рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси 11.09.2020. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні встановлено, що сторони на даний час проживають окремо, діти знаходяться на повному утриманні позивача. Зазначене також не заперечував відповідач. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач не заперечував проти задоволення вимог позивачки щодо визначення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів. Враховуючи обставини справи суд вважає, що 1/3 частка доходів відповідача є належним та достатнім розміром аліментів, які необхідні на утримання двох неповнолітніх дітей, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Частиною 1 статті 191 СК передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покласти на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved