Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовною заявою, в якій зазначила, що 06 липня 2011 року між нею та відповідачем Турською сільською радою Ратнівського району Волинської області зареєстровано шлюб, актовий запис №9. У даному шлюбі народилось двоє дочок: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що протягом останнього часу вона з чоловіком жодних шлюбних сімейних відносин не підтримують, збереження шлюбу неможливе через те, що в сторін постійно виникали конфлікти з приводу різних поглядів щодо способу життя відповідача, який дуже часто проявляв агресивне ставлення до позивачки, що є грубим порушенням ст.55 СК України. У зв`язку з наведеними обставинами позивачка дійшла висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечитиме її інтересам. Просить шлюб, зареєстрований між нею та [PERSON] , розірвати. Ухвалою суду від 04 березня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та призначено судове засідання на 05 квітня 2021 року. Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з письмовими заявами про розгляд справи за їх відсутності та, відповідно, позивачка - про підтримання позовних вимог, відповідач - про визнання позову. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Позов підлягає до задоволення. Згідно із ст.110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. За приписами ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом установлено, стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , що між [PERSON] та [PERSON] 06 липня 2011 року Турською сільською радою Ратнівського району Волинської області зареєстровано шлюб, актовий запис №9. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . У шлюбі в сторін народилась двоє дочок: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що свідчать свідоцтва про їх народження, відповідно, серії [NUMBER] , [NUMBER] , видані виконкомом Турської сільської ради Ратнівського району Волинської області. У силу ст.24 ч.1 та ст.56 ч.3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце. Позивачка у позовній заяві зазначила, що причинами розірвання шлюбу є постійні конфлікти з приводу різних поглядів щодо способу життя чоловіка, агресивне ставлення останнього щодо неї, що суперечить сімейним цінностям позивачки. Беручи до уваги, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, що має істотне значення, суд вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям. Згідно із ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки сплачений нею судовий збір у розмірі 908 грн.

Outcome: approved