Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення відповідача батьківських прав відносно їх сумісних дітей. В позовній заяві позивач вказала, що 16 квітня 2003 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . [INFO] у сторін народився син, [PERSON] та [INFO] народилась донька [PERSON] 10.11.2009року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Діти, [PERSON] та [PERSON] , після розірвання шлюбу, залишилися проживати з позивачем, знаходяться цілком на її утриманні. [PERSON] коли зустрічає дітей - не вітається з ними, що дуже сильно ображає та пригнічує дітей, після розірвання шлюбу, [PERSON] жодного разу не виявив бажання побачити дітей та поспілкуватися з ними, не відчував та не відчуває відповідальності за долю дітей, їх вихованням та навчанням не займався та не займається, батьківські збори в школі жодного разу не відвідував, не проявляє до дітей батьківської турботи, не приділяє дітям належної уваги, не розвиває їх здібностей, ухиляється від виконання обов`язків як батько, щодо фізичного та духовного розвитку дітей, їх навчання, підготовки до самостійного життя, спілкування з дітьми в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, надання їм доступу до культурних та інших цінностей, створення умов для отримання ними освіти. Діти, [PERSON] та [PERSON] , з раннього дитинства займаються танцями, їх танцювальний колектив постійно виїздить за кордон, займає призові місця. Для того, щоб [PERSON] дав дозвіл на виїзд сина [PERSON] за кордон, на фестиваль танцю в 2017році, разом з колективом, колишній чоловік позивача змусив її відмовитися від аліментів, які він з 2010 року не сплачував жодного разу. Позивач відмовилась від аліментів і тільки після цього він надав дозвіл на виїзд їхнього сина [PERSON] за кордон. В липні цього року, він дозвіл на виїзд сина на відпочинок в Румунію, куди дитина мала їхати разом з танцювальним колективом, не дав,без пояснення будь-яких причин. Для дитини це була дуже велика травма, тому що з їх танцювального колективу тільки її син [PERSON] залишився вдома, їй боляче було дивитись як гірко плаче її син. Позивача обурює той факт,що батько дітей,який не підтримує зв`язок з дітьми, не сплачує аліменти та не приймає участі в додаткових витратах на дітей, ще й умисно перешкоджає дітям в їх розвитку. Діти кожен раз важко переживають те,що їх батько поводить себе наче не знає їх, вони тепер самі хочуть, щоб [PERSON] навіть не значився їх батьком. Позивач вважає, що суд повинен урахувати думку дітей, та в інтересах дітей ухвалити рішення про задоволення позовних вимог. 23.10.2019 р. [PERSON] надав нотаріальну заяву про те, що він дає згоду на позбавлення його батьківських прав відносно його дітей [PERSON] та [PERSON] Позивач, в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій наполягала на викладеному в позовній заяві, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, просила справу розглянути за її відсутності. Представник служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності, суду не надав. Відповідач [PERSON] , надав заяву, за якою просив розглянути справу за його відсутності, позов визнає повністю. На підставі письмових заяв позивача та відповідача, суд ухвалює рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів в підготовчому судовому засіданні, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Як вбачається з наявних в матеріалах справи копій свідоцтв про народження, сторони по справі є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] зареєстрованого та виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області 10.11.2009 р., шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 10.11.2009 р. Відповідно довідки Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 3641 від 12.07.2019 р. до складу сім`ї [PERSON] входять: батько - [PERSON] , [INFO] , мати - [PERSON] , [INFO] , брат - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , донька - [PERSON] , [INFO] . З характеристики [PERSON] , [INFO] від 16.07.2019 р. вбачається, що його виховує мати, вона приділяє належну увагу вихованню сина, цікавиться його захопленнями та оточенням. Батько не бере участі у вихованні сина, не цікавиться шкільним життям, не відвідує батьківські збори, на індивідуальні консультації до вчителя та адміністрації школи не приходить. З характеристики [PERSON] , 2007 р.н. від 16.07.2019 р. вбачається, що вона виховується матір`ю, яка приділяє належну увагу вихованню дитини, постійно підтримує зв`язок зі школою та класним керівником, систематично відвідує батьківські збори, чого не можна сказати про батька. З першого класу і по теперішній час батько навчанням та вихованням доньки не цікавився, батьківські збори не відвідував. Зв`язок з донькою не підтримує. Згідно висновку Ізмаїльської районної державної адміністрації № 01/01-25/1988 від 31.10.2019 р., Ізмаїльська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] у відношенні дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Стосовно вимог щодо позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, суд керується наступним: Згідно ст.150 Сімейного кодексу батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини та протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Обставини справи свідчать про те, що відповідач, який є батьком вищевказаних дітей, фактично самоусунувся від належного утримання та їх виховання та не бажає змінити своє ставлення до їх виховання, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про свідоме нехтування [PERSON] своїми батьківськими обов`язками та, відповідно, про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні його неповнолітніх дітей.

Outcome: approved