Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з даним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] . Від шлюбу мають повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 20.04.2007 року шлюб між сторонами було розірвано. [PERSON] з 01.09.2016 року навчається на денному відділенні Сєвєродонецького хіміко - механічного технікуму Східноукраїнського національного університету ім. Володимира Даля. На даний час [PERSON] досяг повноліття, проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач є офіційно працевлаштованим, отримає стабільний матеріальний дохід та має можливість надавати матеріальну допомогу синові. Враховуючи вищевикладене, позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення сином навчання. Позивач - [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с.20). Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі та зобов`язався сплачувати аліменти (а.с.27). Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4) батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Факт зміни прізвища позивачем з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується копією її паспорта, в якому міститься відмітка про реєстрацію 05.03.2015 року шлюбу з [PERSON] (а.с.7). Згідно довідки №04-05/626, виданої 19.07.2019 року Сєвєродонецьким хіміко - механічним технікумом, [PERSON] , 2001 року народження, навчається з 01.09.2016 року (наказ №73 від 05.08.2016 року) у Сєвєродонецькому хіміко - механічному технікумі Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля за спеціальністю: 171 «Електроніка», на 4 курсі денного відділення бюджетного фінансування. Строк закінчення навчального закладу - 30.06.2020 року (а.с.5). З довідки №1710, виданої 01.08.2019 року ЖКГ КП «Жилбудсервіс» (а.с.6), вбачається, що [PERSON] , 2001 року народження, проживає разом з матір`ю [PERSON] , 1978 року народження, за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки про доходи №197 від 26.09.2019 року загальна сума доходу (стипендії), отриманої [PERSON] з 01.09.2018 року по 31.08.2019 року складає 10680,00 грн (а.с.21). Згідно довідки №1/5893 від 25.09.2019 року [PERSON] знаходиться на обліку в УП та СЗН Сєвєродонецької міської ради і отримує допомогу переміщеним особам на проживання, загальна сума отриманої допомоги з вересня 2018 року по серпень 2019 року становить 11966,67 грн (а.с.24). З довідки №381, виданої проректором Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля, вбачається, що [PERSON] систематично несе витрати з оплати проживання у гуртожитку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.25). Згідно довідки про доходи №10 від 11.10.2019 року [PERSON] працює на посаді вихователя у Дошкільному навчальному закладі ясла-садок «Івушка», загальна сума доходу за період з 01.04.2019 року по 30.09.2019 року становить 36556,42 грн (а.с.23). З матеріалів наданих відповідачем, вбачається, що він з 10.08.2018 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.32), має на утриманні неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] (а.с.31), з якими разом проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.30, 33). Згідно довідки №06-22/1337 від 24.09.2019 року [PERSON] працює на посаді начальника підрозділу в ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання», загальна сума нарахованого доходу за період з березня 2019 року по серпень 2019 року становить 122417,85 грн (а.с.34). Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Позивач на підтвердження позовних вимог посилається на ті обставини, що [PERSON] є сином відповідача, навчається на денному відділенні Сєвєродонецького хіміко - механічного технікуму Східноукраїнського національного університету ім. Володимира Даля, і потребує матеріальної допомоги, при цьому, як належний доказ на підтвердження позовних вимог, надала довідку №04-05/626, видану 19.07.2019 року Сєвєродонецьким хіміко - механічним технікумом Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля (а.с.5). Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу (заробітку) або в твердій грошовій сумі. Відповідно до 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пленум Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи вищевикладене, аліменти в порядку ст. 199 СК України за рішенням суду можуть стягуватись з досягнення сином/дочкою 18 років, тобто в даному випадку з 14.08.2019 року. Таким чином, детальний аналіз наведених норм, надані письмові докази, дають суду підстави вважати, що відповідач [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу сину [PERSON] , у зв`язку з чим, враховуючи майновий стан відповідача та визнання ним позовних вимог, заявлені вимоги підлягають задоволенню повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що сплату судового збору необхідно покласти на відповідача у розмірі, встановленому законом. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 181, 182, 184, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved