Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу, в якому просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 02 лютого 2013 року Крисинською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 01; після розірвання шлюбу залишити її прізвище без змін - « [PERSON] »; стягнути з відповідача на її користь судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 02 лютого 2013 року в Крисинській сільській раді Богодухівського району Харківської області вони з відповідачем зареєстрували шлюб, актовий запис № 1. Від спільного проживання мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з [PERSON] не склалось через несумісність характерів, протилежні погляди на сімейне життя, непорозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків. Шлюбні відносини між ними припинено в листопаді 2019 року, з того часу вони проживають окремо та не ведуть спільний побут. Питання про розірвання шлюбу нею вирішено остаточно, збереження шлюбу являється неможливим. Місце проживання дитини між нею та відповідачем визначено в добровільному порядку. Спір про майно відсутній. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Заперечувала проти надання строку на примирення, оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам. Питання про розірвання шлюбу нею вирішено остаточно. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнав. Зазначив, що його позиція є остаточною та добровільною. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідчого. Судом встановлено, що 02 лютого 2013 року Крисинською сільською радою Богодухівського району Харківської області зареєстровано шлюб між [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 02 лютого 2013 року. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 29 березня 2013 року Крисинською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 05, встановлено, що батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , є сторони по справі. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 06 лютого 2020 року, неповнолітня [PERSON] , 2013 року народження проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Місце проживання дитини за вищезазначеною адресою також підтверджується копією довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої Виконавчим комітетом Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 24 грудня 2019 року. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що позивач [PERSON] наполягає на розірванні шлюбу, проти надання строку на примирення заперечує, приймаючи до уваги той факт, що відповідач позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, сторони тривалий час проживають окремо, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, а надання строку на примирення суперечить інтересам сторін. На підставі ст. 113 СК України, суд вважає за можливе позивачу після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем « [PERSON] ». Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., сплачений при подачі позову до суду. Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Outcome: approved