Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про визначення за її померлою матір'ю [PERSON] 1/4 частки у спільному майні, а саме у квартирі [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог зазначали про те, що [INFO] року померла [PERSON], яка являлась її матір'ю. На підставі свідоцтва про право власності на житло, співвласниками зазначеної квартири є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Троє співвласників квартири померли, мати заявниці залишила заповіт в якому зазначила, що свою частку залишає доньці. Однак оформити спадщину вона не змогла, оскільки нотаріус відмовив їй, у зв'яхку з тим, що частка матері у власності не була визначена за життя. Тому вона змушена звернутися до суду. В судовому засіданні заявниця та її представник вимоги підтримали, давши пояснення, аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просили заяву задовольнити. Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шоробура-Гірка Н.С. в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій зазначила, що розгляд спраави просить проводити у її відсутності. Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла [PERSON]. [PERSON] являється спадкоємицею першої черги після смерті [PERSON]. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: частка у квартирі [ADDRESS]. Для оформлення спадкових прав після смерті матері [PERSON] звернулась до нотаріуса, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої матері. Згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право власності на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого в спільному майні. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що випливають із ст. 370 ЦК України, де передбачається, що у разі виділу частки із майна, що є в спільній сумісній власності, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду та правовідносини, що випливають з права на спадкування. Таким чином, оскільки при спадкуванні частки в майні, розмір якої не визначено, істотне значення має встановлення її розміру, що може бути зроблено також після відкриття спадщини, спадкоємець не позбавлений законом такого права, і його право на визначення частки померлого витікає з поняття спадкування, яке відповідно до ст. 1216 ЦК України, є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] та відповідно до положень ст.1261 ЦК України, має право па спадкування після смерті матері в першу чергу. Для оформлення спадщини [PERSON] необхідно визначити частку [PERSON] у спільній сумісній власності на квартиру [ADDRESS] Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до часткового задоволення.

Outcome: approved