Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо доньки [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що 19 грудня 2008 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від якого [INFO] народилась донька [PERSON] 28 січня 2011 року рішенням Солом'янського районного суду м. Києва шлюб з [PERSON] розірвано. [PERSON] не бачиться та не спілкується з донькою, не бере участь у її вихованні, матеріально не допомагає дитині, її станом здоров'я не цікавиться. У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином (а.с. 27). У матеріалах справи міститься нотаріально завірена заява [PERSON], з якої вбачається, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо доньки [PERSON] та просить розглядати справу у його відсутність (а.с. 15). Представник Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації Орган опіки та піклування підтримала заявлений позов. Надала суду висновок від 31 березня 2015 року № 107-2205/40, з якого вбачається, що [PERSON] може бути позбавлений батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Третя особа - Солом'янська районна у місті Києві державна адміністрація Орган опіки та піклування в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 29). Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 19 грудня 2008 року. 28 січня 2011 року заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 8). Від шлюбу у сторін народилась донька [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Позивач на підтвердження своїх вимог посилається на письмові докази. З довідки з дошкільного навчального закладу № 71 від 14 січня 2015 року № 07 вбачається, що [PERSON] відвідує дошкільний навчальний заклад № 71 м. Києва з 06 листопада 2013 року по даний час (а.с. 9). Згідно характеристики з дошкільного навчального закладу № 71 мати [PERSON] [PERSON] приймає активну участь в житті дитини, її вихованні. Допомогає в облаштуванні груп, постійно відвідує всі заходи, вчасно сплачує квитнації за харчування дитини (а.с. 10). З довідки № 03 від 13 січня 2015 року з Середньої загальноосвітньої школи № 288 вбачається, що [PERSON] працює в школі з 17 вересня 2012 року на посаді секретаря школи. На даний момент знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3 років (а.с. 11). Відповідно до характеристики з Середньої загальноосвітньої школи № 288 [PERSON] якісно і в необхідному обсязі здійснює роботу по організаційно-технічному забезпеченню адміністративно-розпорядчої діяльності директора школи. Посадові повноваження секретаря керівника виконує відмінно (а.с. 12-13). З акту обстеження умов проживання від 24 березня 2015 року вбачається, що умови проживання в квартирі [ADDRESS] задовільні, дівчина проживає в окремій кімнаті (а.с. 31). З висновку органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації від 31 березня 2015 року № 107-2205/40, вбачається, що орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо сина [PERSON], [INFO] (а.с. 41-42). З огляду на викладене, оцінивши надані докази, враховуючи вік дитини та його інтереси, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо свого доньки [PERSON], [INFO], а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав та задоволення позовних вимог. З урахуванням задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved