overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який зареєстрований 26.08.2007 року Красновільською сільською радою Маневицького району Волинської області, актовий запис № 12. Від даного є неповнолітні діти - син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Покликається на те, що відповідач являється батьком неповнолітніх дітей, які перебувають на її утриманні. З відповідачем вони проживають окремо, останній матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та не приймає участі у їх вихованні. В зв'язку з чим, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач позовну заяву підтримала з підстав, викладених у заяві. Просила суд її задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. А тому суд зі згоди позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 26.08.2007 року Красновільською сільською радою Маневицького району Волинської області, актовий запис № 12 (а.с. 6). З свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 14.08.2009 року (а.с. 4) та серії [NUMBER] від 16.03.2010 року (а.с. 5) вбачається, що відповідач по справі є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відповідно. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При цьому, суд у відповідності до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище позивача та відповідача, який є працездатним, відсутність інших утриманців та стан здоров'я дітей. Зважаючи, що відповідач свій обов'язок по утриманню дітей належним чином не виконує, неповнолітні діти проживають з матір'ю та перебувають на її утриманні, то суд приходить до висновку, що на користь позивача слід стягувати аліменти в розмірі по 600 грн. щомісячно на кожну дитину. Таким чином, дослідивши та оцінивши представлені докази в їх сукупності і зважаючи на визначений законодавством мінімальних прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітнім дітям в розмірі по 600 грн. щомісячно і до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі - 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який зареєстрований 26.08.2007 року Красновільською сільською радою Маневицького району Волинської області, актовий запис № 12. Від даного є неповнолітні діти - син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Покликається на те, що відповідач являється батьком неповнолітніх дітей, які перебувають на її утриманні. З відповідачем вони проживають окремо, останній матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та не приймає участі у їх вихованні. В зв'язку з чим, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно і до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивач позовну заяву підтримала з підстав, викладених у заяві. Просила суд її задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував щодо стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини від його заробітку щомісячно. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 26.08.2007 року Красновільською сільською радою Маневицького району Волинської області, актовий запис № 12 (а.с. 6). З свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 14.08.2009 року (а.с. 4) та серії [NUMBER] від 16.03.2010 року (а.с. 5) вбачається, що відповідач по справі є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відповідно. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При цьому, суд у відповідності до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище позивача та відповідача, який є працездатним, офіційно працює, відсутність інших утриманців та стан здоров'я дітей. Зважаючи, що відповідач свій обов'язок по утриманню дітей належним чином не виконує, неповнолітні діти проживають з матір'ю та перебувають на її утриманні, то суд приходить до висновку, що на користь позивача слід стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів щомісяця, тобто у частці від заробітку, так як він працевлаштований та йому нараховується заробітна плата Таким чином, дослідивши та оцінивши представлені докази в їх сукупності і зважаючи на визначений законодавством мінімальних прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітнім дітям у визначеному судом розмірі і до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі - 243,60 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Луцького міськрайонного суду від 02.04.2012 року. Від даного шлюбу є неповнолітні діти - дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Покликається на те, що відповідач являється батьком неповнолітніх дітей, які перебувають на її утриманні. З відповідачем вони проживають окремо, останній матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та не приймає участі у їх вихованні. В зв'язку з чим, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач позовну заяву підтримала з підстав, викладених у заяві. Просила суд її задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення аліментів, однак у меншому розмірі, оскільки має іншу сім'ю та неповнолітню дитину. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 02.04.2012 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний (а.с. 6). Із свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 27.08.2000 року (а.с. 7) та серії [NUMBER] від 01.02.2002 року (а.с. 8) вбачається, що відповідач по справі є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відповідно. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При цьому, суд у відповідності до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище позивача та відповідача, який є працездатним, наявність інших утриманців та стан здоров'я дітей. Зважаючи, що відповідач свій обов'язок по утриманню дітей належним чином не виконує, неповнолітні діти проживають з матір'ю та перебувають на її утриманні, то суд приходить до висновку, що на користь позивача слід стягувати аліменти в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину. Водночас, судом враховано наявність у відповідача іншої сім'ї та нповнолітньої дитини, однак дана обставина не звільняє його від обов'язку по утриманню дітей від попереднього шлюбу. Таким чином, дослідивши та оцінивши представлені докази в їх сукупності і зважаючи на визначений законодавством мінімальних прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітнім дітям в розмірі по 500 грн. щомісячно і до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі - 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі, який розірваний рішенням Луцького міськрайонного суду від 17.01.2014 року. Від даного є неповнолітні діти дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Покликається на те, що відповідач являється батьком неповнолітніх дітей, які перебувають на її утриманні. З відповідачем вони проживають окремо, останній матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та не приймає участі у їх вихованні. В звязку з чим, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме: на утримання дочки [PERSON] в розмірі 643 грн., [PERSON] 516 грн., що становить половину прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач не зявилась, проте подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. А тому суд зі згоди позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 17.01.2014 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Із свідоцтв про народження серії 1-ЕГ № 061413 від 17.12.2007 року (а.с. 5) та серії 1-ЕГ № 153528 від 06.03.2012 року (а.с. 6) вбачається, що відповідач по справі є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відповідно. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При цьому, суд у відповідності до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище позивача та відповідача, який є працездатним, відсутність інших утриманців та стан здоровя дітей. Зважаючи, що відповідач свій обовязок по утриманню дітей належним чином не виконує, неповнолітні діти проживають з матірю та перебувають на її утриманні, то суд приходить до висновку, що на користь позивача слід стягувати аліменти щомісячно на утримання дочки [PERSON] в розмірі 643 грн., дочки [PERSON] 516 грн. Таким чином, дослідивши та оцінивши представлені докази в їх сукупності і зважаючи на визначений законодавством мінімальних прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітнім дітям у визначеному судом розмірі щомісячно і до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем у справі перебуває в шлюбі, який зареєстрований 24.11.2000 року Лаврівською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис №02. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей - дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Покликається на те, що відповідач являється батьком неповнолітніх дітей, які перебувають на її утриманні. З відповідачем вони проживають окремо, останній належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та не бере участі у їх вихованні. В зв'язку з чим, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні відповідач позов визнав та не заперечував щодо його задоволення. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши представлені докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 24.11.2000 року Лаврівською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис №02 (а.с. 5). З свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 06.02.2001 року та серії [NUMBER] від 14.09.2006 року вбачається, що відповідач по справі є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відповідно (а.с. 6, 7). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. П. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів та стягувача, наявність інших обставин. Зважаючи, що відповідач свій обов'язок по утриманню дітей належним чином не виконує, неповнолітні діти проживають з матір'ю та перебувають на її утриманні, то суд приходить до висновку, що на користь позивача слід стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів щомісяця. При цьому, суд у відповідності до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище позивача та відповідача, який є працездатним, офіційно працює, відсутність інших утриманців та стан здоров'я дітей. А тому, дослідивши в сукупності представлені докази, суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітнім дітям у визначеному судом розмірі і до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі - 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем у справі перебувала у шлюбі, який розірваний рішенням Луцького міськрайонного суду від 27.01.2014 року. Від даного шлюбу є неповнолітні діти - син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO] Покликається на те, що відповідач являється батьком неповнолітніх дітей, які перебувають на її утриманні. З відповідачем вони проживають окремо, останній належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та не бере участі у їх вихованні. В зв'язку з чим, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ? частини від усіх видів доходів щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. А тому суд зі згоди позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши представлені докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірваний рішенням Луцького міськрайонного суду від 27.01.2014 року (а.с. 11). З свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 13.08.2009 року та серії [NUMBER] від 29.12.2011 року вбачається, що відповідач по справі є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відповідно (а.с. 9, 11). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. П. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів та стягувача, наявність інших обставин. Зважаючи, що відповідач свій обов'язок по утриманню дітей належним чином не виконує, неповнолітні діти проживають з матір'ю та перебувають на її утриманні, то суд приходить до висновку, що на користь позивача слід стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів щомісяця. При цьому, суд у відповідності до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище позивача та відповідача, який є працездатним, є інвалідом ІІ групи, відсутність інших утриманців та стан здоров'я дітей. А тому, дослідивши в сукупності представлені докази, суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітнім дітям у визначеному судом розмірі і до досягнення старшою дитиною повноліття. В задоволенні решти позовних вимог відносно стягнення аліментів у разі навчання дітей слід відмовити, оскільки вони заявлені передчасно і їх стягнення на майбутнє законодавством не передбачено. При цьому, зважаючи, що відповідач є інвалідом ІІ групи, тому з нього не слід стягувати судовий збір, оскільки він звільнений від його сплати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-04 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем [PERSON], який зареєстровано у Переспівській сільській Раді Волинської області 14.11.2008 року. Позивачка зазначила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Від шлюбу в них народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Позивачка просить стягувати з [PERSON], в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини прожиткового мінімуму на кожну дитину, щомісячно. В судове засідання позивачка [PERSON] подала заяву в якій просить проводити судове засідання без її участі та зазначила, що вона позовні вимоги вона підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є повідомлення про те, що йому 14.08. 2018 року було вручено судову повістку . Суд дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю . Встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про народження дитини [NUMBER] вбачається, що [PERSON], народився [INFO] і його батьками є [PERSON] і [PERSON], які є сторонами у справі. З копії свідоцтва про народження дитини [NUMBER] вбачається, що [PERSON], народився [INFO] і його батьками є [PERSON] і [PERSON], які є сторонами у справі. З копії свідоцтва про народження дитини [NUMBER] вбачається, що [PERSON], народилась [INFO] і її батьками є [PERSON] і [PERSON], які є сторонами у справі. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України розмір аліментів має бути необхідним до достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Доводи позивачки про те, що відповідач не має стабільного заробітку, останнім не спростовані. За таких обставин, суд вважає, що позов позивачки [PERSON] підлягає до задоволення та з [PERSON] в користь [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі по 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 липня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн. оскільки позивачка відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви, а її позов задоволено судом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Покликається на те, що відповідач являється батьком малолітніх дітей, які перебувають на її утриманні. Останній належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та не приймає участі у їх вихованні. У звязку з чим, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно і до досягненнями дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. А тому суд зі згоди позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтв про народження серії 1-ЕГ № 078274 від 08.07.2008 року, серії 1-ЕГ №109979 від 03.02.2010 року та серії 1-ЕГ №193055 від 03.03.2014 року, відповідач по справі є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 3-5). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. П. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів та стягувача, наявність інших обставин. Зважаючи, що відповідач свій обовязок по утриманню дітей належним чином не виконує, однак є працездатним, малолітні діти проживають з матірю та перебувають на її утриманні, то суд приходить до висновку, що на користь позивача слід стягувати аліменти в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісяця. А тому, дослідивши в сукупності представлені докази, суд вважає, що відповідач спроможний та зобовязаний надавати матеріальну допомогу неповнолітнім дітям у визначеному судом розмірі. При цьому, суд зважає на мінімальний прожитковий мінімум на дитину відповідного віку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved