Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що з відповідачем\~ вона зареєструвала шлюб 20 березня 2010 року. Від спільного сімейного життя у сторін [INFO] народилася донька [PERSON] . Подружні відносини між сторонами не склалися, а тому позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. Відповідач фізично здоровий, що дає зможу працювати, матеріальної допомоги на утримання позивача та неповнолітньої дитини в добровільному порядку не надає. Дані обставини стали підставою для звернення до суду з позовом, в якому позивач, з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог та залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дружини, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилась, в заяві, поданій до суду просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився надавши суду заяву про розгляд справиза його відсутності. Позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі ? частини його заробітку на утримання дитини визнав. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає що позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи таке. 20.11.2010 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Прізвище дружини після одруження [PERSON] . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим виконкомом Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.3). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 26.06.2014\~ відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління у Вінницькій області, актовий запис про народження №2370 (а.с.4). Той факт, що дитина проживає разом з позивачем підтверджується довідкою виконкому Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №509 від 24.07.2015\~ (а.с.5). Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~\~ В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі, а відповідно до ст. 184 цього Кодексу розмір аліментів визначається в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.\~ Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути\~ меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини\~ відповідного віку.\~\~ Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2015 рік прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2015 року - 1176 гривень, з 1 грудня - 1330 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривень, з 1 грудня - 1167 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 грудня - 1455 гривень. Суд, зважаючи на положення та ст.ст. 141,180-182,191 СК України, зокрема щодо солідарного обов`язку батьків на утримання малолітньої дитини, дійшов до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 27.07.2015 до досягнення дитиною повноліття. Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані\~ витрати, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави. Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. На підставі викладеного та

Outcome: approved