overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення\~ аліментів\~на\~утримання неповнолітньої дитини.\~ Вимоги позовної заяви обгрунтовані тим, що вона та відповідач перебувають у шлюбі, який було зареєстровано10 листопада 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 2063. В шлюбі мають сина [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина проживає з нею та перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач життям сина не цікавиться, грошей на його утримання в добровільному порядку не надає. Самостійно забезпечити дитину всім необхідним вона не спроможна, тому просить ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина. В судове засідання позивачка не з'явилась. Подала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності. Уточнила позовні вимоги - просить\~стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Не заперечує проти заочного розгляду справи.\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.\~ Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 10 листопада 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 2063 (а.с.4). В шлюбі мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.3). Неповнолітня дитина проживає з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач грошей на утримання сина в добровільному порядку не надає. Самостійно забезпечити дитину всім необхідним [PERSON] не спроможна. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, який має постійне місце праці. Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути\~судовий збір. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183,\~191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини Вимоги позовної заяви обгрунтовані тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, в серпні 2014 року розлучились, а [INFO] у них народився син [PERSON]. На даний час дитина проживає з нею і перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач грошей на утримання малолітнього сина в добровільному порядку не надає. Самостійно забезпечити дитину всім необхідним вона не спроможна, просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги уточнила, просить стягувати з [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі - по 900 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та погодився на сплату аліментів на утримання малолітного сина [PERSON] в розмірі 900 грн. щомісячно. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали, подані в розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 15 червня 2012 року в Іваниківській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5. Рішенням Богородчанського районного суду від 05 серпня 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [INFO] у сторін народився син [PERSON] (а.с.4). Неповнолітня дитина проживає з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач грошей на утримання сина в добровільному порядку не надає. Самостійно забезпечити дитину всім необхідним [PERSON] не спроможна. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів. Зокрема суд приймає до уваги те, що [PERSON] не має постійного місця праці, на його утриманні також знаходиться дитина від іншого шлюбу. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вимоги позовної заяви обгрунтовані тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі з 11 вересня 2012 року, який 19 травня 2017 року розірванй. У шлюбі у них народилася дочка [PERSON], 01 вересня 2013 року. Неповнолітня дітина залишилась проживати з нею і перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач життям дитини не цікавиться, грошей на її утримання в добровільному порядку не надає. Самостійно забезпечити дитину всім необхідним вона не спроможна. Оскільки відповідач має мінливий та нерегулярний дохід, просить стягнути з нього аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву, у якій просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги уточнила просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 1000 грн. щомісячно на дитину з 30 червня 2017 року. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 11 вересня 2012 року У шлюбі у народилася дочка [PERSON], 01 вересня 2013 року. Сторони припинили спільне проживання, 19 травня 2017 року шлюб розірванй. Неповнолітня дитина залишилась проживати з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач життям дитини не цікавиться, грошей на її утримання в добровільному порядку не надає. Самостійно забезпечити дитину всім необхідним вона не спроможна. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів. Згідно з ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення\~ аліментів\~ на\~ утримання неповнолітньої дитини.\~Вимоги позовної заяви обгрунтовані тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 08 липня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богородчанського районного управління юстиції, актовий запис № 49. В шлюбі мають дочку [PERSON] [INFO]. В даний час припинили спільне проживання. Неповнолітня дитина залишилася проживати з нею і перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач життям дочки не цікавиться, грошей на її утримання в добровільному порядку не надає. Самостійно забезпечити дитину всім необхідним вона не спроможна, просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частині доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву у якій просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги\~ підтртимала. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. \~ Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 08 липня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богородчанського районного управління юстиції, актовий запис № 49. В шлюбі мають дочку [PERSON] [INFO]. Сторони припинили спільне проживання. Неповнолітня дитина залишилась проживати з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач грошей на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Самостійно забезпечити дитину всім необхідним позивачка не спроможна. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище позивачки та платника аліментів. Згідно з ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути\~ судовий збір. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183,\~ 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.\~ Вимоги позовної заяви обгрунтовані тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 12 жовтня 2013 року в Міжгірській сільській раді. 06 липня 2014 року у них народилась дочка [PERSON]. Сім'я розпалась, на даний час в провадженні Богородчанського районного суду знаходиться справа за її позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, близько двох місяців вони не проживають разом. Малолітня дочка залишилась з нею. Відповідач життям дитини не цікавиться, грошей на її утримання в добровільному порядку не надає. Самостійно забезпечити дочку всім необхідним вона не спроможна. Вважає, що [PERSON] може сплачувати аліменти на утримання дитини. Оскільки дохід відповідача має мінливий, нерегулярний характер, то доцільно буде визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала: просила ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] аліментів в розмірі по 1000 гривень щомісячно на утримання дочки до досягнення нею повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки [PERSON] суд не повідомив. Заява про розгляд справи за його відсутності не надходила. Позивачка не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-НМ №261282, виданого 10 липня 2014 року Міжгірською сільською радою Богородчанського району Івано-Франківської області, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). В судовому засіданні встановлено, що дитина на даний час проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. [PERSON] в добровільному порядку коштів на утримання малолітньої дочки не надає. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.\~ Суд вважає, що [PERSON] потребує коштів на утримання неповнолітньої дочки і вправі вимагати стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, а [PERSON] може їх надавати.\~\~ При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів. Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Згідно з ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути\~ судовий збір. На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення\~ аліментів\~ на\~ утримання неповнолітньої дитини. \~Вимоги позовної заяви обґрунтовані тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 22 січня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Богородчанського управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 4. В шлюбі мають дочку [PERSON], [INFO]. Вони припинили спільне проживання, неповнолітня дитина залишились проживати з нею і перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач життям дочки не цікавиться, грошей на її утримання в добровільному порядку не надає. Самостійно забезпечити дитину всім необхідним вона не спроможна, просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги зменшила, \~ просить\~ стягнути\~ з відповідача аліменти\~ в\~ розмірі по 1000 грн. щомісячно на дочку Відповідач в судовому засіданні позов визнав та погодився на сплату аліментів у сумі 1000 грн. на дитину. Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.\~ Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 22 січня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Богородчанського управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 4. В шлюбі мають дочку [PERSON], 17 травня 2012 року. Сторони припинили спільне проживання. Неповнолітня дитина залишились проживати з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач життям дочки не цікавиться, грошей на її утримання в добровільному порядку не надає. Самостійно забезпечити дитину всім необхідним позивачка не спроможна. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів. Згідно з ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути\~ судовий збір. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183,\~ 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.\~ Вимоги позовної заяви обгрунтовані тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який було зареєстровано27 червня 2008 року у виконавчому комітеті Бабченської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 8. В шлюбі мають сина [PERSON], [INFO]. На даний час мешкають порізно. Неповнолітня дитина залишилася проживати з нею і перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач грошей на утримання сина в добровільному порядку не надає. Самостійно забезпечити дитину всім необхідним вона не спроможна. Просить ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась. Подала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги\~підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав заяву, в якій позов визнав та погодився на сплату аліментів на утримання дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення сином повнолітя. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.\~ Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27 червня 2008 року у виконавчому комітеті Бабченської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 8 (а.с.4). 22 березня 2010 року у них народився син [PERSON] (а.с.5). [PERSON] та [PERSON] припинили спільне проживання. Неповнолітня дитина залишилась з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач грошей на утримання сина в добровільному порядку не надає. Самостійно забезпечити дитину всім необхідним [PERSON] не спроможна. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд вважає, що позивачка потребує коштів на утримання неповнолітнього сина і вправі вимагати стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, а відповідач може їх надавати.\~\~ При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути\~судовий збір. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.\~ Вимоги позовної заяви обгрунтовані тим, що з 2011 року вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. 30 жовтня 2013 року у них народився син [PERSON]. Сім'я розпалась, на даний час в провадженні Богородчанського районного суду знаходиться справа за її позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, вони не проживають разом вже більше трьох місяців. Малолітній син залишився з нею. Відповідач його життям не цікавиться, грошей на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Самостійно забезпечити сина всім необхідним вона не спроможна. Вважає, що [PERSON] може сплачувати аліменти на утримання дитини. Оскільки дохід відповідача має мінливий, нерегулярний характер, то вважає, що доцільно буде визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги змінила: просила стягувати з [PERSON] аліменти в розмірі по 800 гривень щомісячно на утримання сина до досягнення ним повноліття, а не по 1000 грн., як було вказано в позовній заяві. Позов у зміненому виді просила задовольнити.\~\~ Відповідач в судове засідання повторно не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Позивачка не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов у зміненому виді підлягає до задоволення. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-НМ № 248338, виданого 14 листопада 2013 року Горохолинською сільською радою Богородчанського району Івано-Франківської області, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). В судовому засіданні встановлено, що на даний час дитина проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. [PERSON] в добровільному порядку коштів на утримання малолітнього сина не надає. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.\~ Суд вважає, що [PERSON] потребує коштів на утримання неповнолітнього сина і вправі вимагати стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, а [PERSON] може їх надавати.\~\~ При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів. Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Згідно з ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути\~ судовий збір. На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що з 01 квітня 2003 року вони з [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі. [INFO] у них народилась дочка [PERSON]. Сімейне життя не склалось, з 22 листопада 2014 року вони із відповідачем мешкають порізно. На даний час в провадженні Богородчанського районного суду знаходиться справа за її позовом про розірвання шлюбу. Неповнолітня дочка проживає разом із нею. [PERSON] в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає. Однак самостійно забезпечити дочці належні умови для її нормального фізичного, духовного і культурного розвитку вона не спроможна, її доходів для цього не достатньо. Вважає, що відповідач, який є здоровою, працездатною особою, може і навіть зобов'язаний, відповідно до вимог ст. 180 СК України, надавати кошти на утримання дитини. Оскільки [PERSON] офіційно ніде не працевлаштований, кошти заробляє виїжджаючи на сезонні роботи, його дохід має мінливий, нерегулярний характер, то просить визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі - 1000гривень щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Окрім того, просила стягнути з відповідача в її користь витрати на правову допомогу в сумі 400 грн. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, погодився сплачувати аліменти в сумі, яку просить позивачка. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Встановлено, що відповідач є батьком народженої у шлюбі з позивачкою дочки [PERSON], [INFO]. На даний час дитина мешкає з позивачкою, [PERSON] в добровільному порядку коштів на утримання неповнолітньої дочки не дає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд вважає, що [PERSON] потребує коштів на утримання неповнолітньої дочки і вправі вимагати стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, а [PERSON] може їх надавати. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів. Згідно із ч.1 ст.367 ЦПК, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК, з [PERSON] слід стягнути в користь [PERSON] 400 гривень витрат на правову допомогу. Згідно із ч.3 до ст. 88 ЦПК, з відповідача слід стягнути судовий збір. На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved