Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою, згідно якого бажає розірвати шлюб з відповідачем, так як між ними склались відносини, які привели до неможливості зберігання сім'ї, спільно не мешкають з 19 серпня 2013 року, відсутнє взаєморозуміння і взаємоповага однин до одного. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який мешкає з нею, спору про місце проживання дитини та майнового спору немає. [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, на розірванні шлюбу наполягала, оскільки причин для примирення немає, спільно з відповідачем не мешкають. Не заперечувала проти прийняття рішення у заочному порядку. Відповідач до суду не з'явився по невідомим причинам, хоча за місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку, сповіщався про необхідність явки у судові засідання, та у відповідності до вимог ст.74 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином. Заяви про перенесення слухання справи чи можливих заперечень проти позову не надав. Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. На підставі викладеного вище, з урахування згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що [PERSON] із [PERSON] знаходяться у шлюбі з 13 липня 2013 року, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис за № 133, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4), мають спільного неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.3,5), який мешкає з позивачем. Сторони втратили взаєморозуміння і взаємну повагу, шлюбно-сімейні відносини не підтримують та спільно не мешкають з 19 серпня 2013 року, родина фактично розпалась. Причини, яка б дала суду підставу вважати, що сторони мають можливість примиритися, немає. Майновий спір та спір про місце проживання дитини відсутні. Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Ст. 111 СК України передбачає, що суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Як було встановлено судом, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача. За таких обставин суд вважає неможливим відновлення шлюбних відносин та відновлення родини. Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Позивачка після реєстрації шлюбу прізвище не змінювала. На підставі викладеного,

Outcome: approved