Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] міської ради у якому просить встановить факт того, що [PERSON], [INFO] є рідною сестрою [PERSON], [INFO] та визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Представник відповідача [PERSON] міської ради - [PERSON] до початку судового засідання надала заяву, просить розглядати справу за її відсутністю, винести рішення на розсуд суду. Третя особа: представник Третьої [PERSON] державної нотаріальної контори м. Запоріжжя - Державний нотаріус [PERSON] до початку судового зсідання надала заяву, просить слухати справу за її відсутністю. Судом встановлено, що 16.04.2015 р. померла [PERSON], тітка позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ЗМУЮ від 16.04.2015 р., актовий запис № 40. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом у вигляді 1/2 частки квартири [ADDRESS], яка належала їй на праві власності на підставі Свідоцтва № 9668 про право власності на житло виданого 08.08.2000 р. Хортицькою районною адміністрацією та зареєстрованого в ОП ЗМБТІ 14.09.2000 р. Вищезазначене майно після смерті [PERSON] успадкувала рідна сестра померлої [PERSON], шляхом спільного проживання за однією адресою, що підтверджується довідкою з місця проживання. Натомість, [PERSON] не встигла переоформити на себе спадкове майно, оскільки менш ніж за місяць після смерті [PERSON] померла 07.05.2015 р., що підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ЗМУЮ від 07.05.2015 р., актовий запис № 3396. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], де 1/2 частка зазначеної квартири належала їй на праві власності на підставі Свідоцтва № 9668 про право власності на житло виданого 08.08.2000 р. Хортицькою районною адміністрацією на 1/2 частку, яку вона успадкувала після смерті сестри [PERSON] За своє життя [PERSON] склала заповіт на все належне їй майно на імя [PERSON], який посвідчений 03.04.2015 р. Приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON], за № 825, який є не скасованим та незміненим до теперішнього часу. Після смерті [PERSON] [PERSON] у передбачений законом термін звернулась до Третьої [PERSON] державної нотаріальної контори м. Запоріжжя з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Спадкове майно яке залишилося після смерті [PERSON] складається з квартири [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом. При звернення до Третьої [PERSON] державної нотаріальної контори м. Запоріжжя, [PERSON] після надання нотаріусі документів, які підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] дізналася, що в свідоцтві про народження [PERSON] в графі мати зазначено [PERSON], а в свідоцтві про народження [PERSON] в графі мати зазначено [PERSON], тобто імя у кожній з сестер зазначено по різному. В наслідок зазначених розбіжностей в написанні імені матері, а саме «Надія» та «Анастасія», необхідно встановити факт родинних відносин між рідними сестрами [PERSON] та [PERSON]. 13.11.2015 р. [PERSON] отримала від Третьої [PERSON] державної нотаріальної контори м. Запоріжжя постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії на видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS]. До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України ввійшли всі права та обовязки що належали померлому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а саме майнові права на майно, яке належало [PERSON]. [PERSON], в порядку передбаченому ст. 1269 ЦК України прийняла спадщину. Будь-які інші особи, що належали б до спадкоємців, які здійснюють спадкування за заповітом, які б звернулися протягом строку для прийняття спадщини із відповідними заявами до нотаріуса, відсутні. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Враховуючи вищенаведене, те, що [PERSON] прийняла спадщину, в порядку передбаченому ст. 1269 ЦК України та на теперішній час не має можливості свідоцтво про право власності на спадщину на нерухоме майно, оскільки відсутній правовий документ на квартиру та витяг з реєстру власності, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, свідків [PERSON], [PERSON], суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] , законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved