Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення її опікуном. В обґрунтування заяви вказує, що [PERSON] ,\~ [INFO] , перебуває на обліку в комунальному закладі «Рівненський центр психічного здоров`я» та вона є інвалідом дитинства 1-ї групи «Б» довічно, що підтверджується посвідченням №105216. Внаслідок її захворювання [PERSON] не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Тому, просить встановити над [PERSON] опіку та призначити її опікуном. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Представник органу опіки та піклування Воскодавської сільської ради Гощанського району в судове засідання не з`явився, подано заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, заявлені вимоги визнають повністю та просить суд їх задовольнити. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] є рідною\~тіткою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] та витягами з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 15.09.2017 №00018697272, №00018697924. Відповідно до витягу із Акту огляду МСЕК серії №0208572 [PERSON] присвоєно першу групу інвалідності «Б» з 30.08.2012, висновок: потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи СПЕ №188/19 [PERSON] страждає на хронічну стійкий психічний розлад. Наявний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення її дій та керувати ними. Згідно довідки КЗ «Центр ПМСД «Центральний» РМР від 14.11.2017 р. [PERSON] може бути опікуном за станом здоров`я. Згідно висновку органу опіки і піклування Воскодавської сільської ради Гощанського району Рівненської області про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянкою [PERSON] , вона створила необхідні умови для проживання [PERSON] та може виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до ч. 1\~ст. 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами\~ст.41 ЦК України\~передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] . Відповідно до вимог\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями\~ст. 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги про визнання недієздатною [PERSON] , встановлення над нею опіки та призначення опікуном [PERSON] є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved