Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову позивач зазначила, що відповідач по справі [PERSON] є матір'ю онуки позивача [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER]. Батько [PERSON], [INFO], [PERSON], помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER]. Онука позивача, [PERSON], проживає разом з нею з 2015 року . Відповідач по справі [PERSON] не виконує покладених законом обов'язків матері, не піклується про доньку, не надає їй матеріального забезпечення. Нехтування відповідачкою своїх материнських обов'язків свідчить й те , що вона взагалі не приймає ніякої участі у вихованні доньки. Остання не відвідує навчальний заклад, не цікавиться її особистим життям, уникає зустрічей з донькою. Всі питання щодо виховання онуки вирішуються позивачем особисто. Онука знаходиться на утриманні [PERSON] та виховується нею. Не виконання батьківських обов'язків з боку [PERSON] говорить про її особисте ставлення до дитини. Вона ніяким чином не піклується про доньку, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, навчанням, станом здоров'я, фізичним і духовним розвитком, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування незважаючи на те, що місце проживання та навчання доньки їй відоме. Онука [PERSON] навчається в Красноградському коледжі Комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради. Мати не цікавиться навчанням доньки, не приймає участі у її житті, матеріальну допомогу не надає, не здійснює оплату витрат на навчання. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини матір'ю, свідомого нехтування нею своїх обов'язків, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачки до своїх материнських обов'язків, наявність яких відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Також при вирішенні питання про позбавлення батьківських прав, позивач просить вирішити питання про призначення її піклувальником над неповнолітньою [PERSON], [INFO]. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об'ємі та дала пояснення аналогічні, зазначеним в позовній заяві. Від відповідача до суду надійшла письмова заява, відповідно до якої вона визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить розгляд справи проводити за її відсутності. Від представника третьої особи Служби у справах дітей Красноградської РДА надійшла письмова заява, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить розгляд справи проводити за її відсутності. Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. В матеріалах справи є копія свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). [PERSON] є бабусею [PERSON]. У висновку органу опіки та піклування Красноградської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] від 07.02.2019 року № 01-42/364, вказано, що до комісії з питань захисту прав дитини Красноградської районної державної адміністрації звернулася [PERSON], [INFO], яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], щодо позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть від 15.09.2006 року, серія [NUMBER] (повторного) батько дитини [PERSON] помер [INFO]. [PERSON] не виконує своїх материнських обов'язків, участі у вихованні, лікуванні та навчанні дитини не приймає, за весь цей час вона жодного разу не зателефонувала, не турбується про здоров'я своєї доньки, фінансової допомоги для виховання та утримання дитини не надає. Зі слів [PERSON], [PERSON]. зловживає алкоголем, наркотичними речовинами, неодноразово лікувалася, але це не дало ніяких результатів. Комісією у складі Іванівського сільського голови Шульгіна Л.М. та депутата сільської ради Саприкіна О.В. проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS], з'ясовано, що сім'я проживає у квартирі, яка складається з 3 жилих кімнат, в приміщеннях брудно, безлад, одяг брудний. Під час обстеження було встановлено, що неповнолітня [PERSON] зареєстрована за даною адресою, але фактично проживає з бабусею за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] - студентка 2 курсу спеціальності 014.11 середня освіта (фізична культура) Красноградського коледжу КЗ «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради. Дитина навчається на середньому та достатньому рівні. [PERSON] чемна, доброзичлива, емоційна, з повагою ставиться до старших, має дружні стосунки з одногрупниками. Відповідно до характеристики [PERSON] від 11.10.2018 року, мати [PERSON] до коледжу не з'являлась, життям та успіхами доньки не цікавилася. За час навчання у коледжі контакт з наставником групи підтримувала лише бабуся [PERSON] Під час навчання [PERSON] проживає у Краснограді, в орендованій кімнаті. [PERSON] має облаштоване місце для навчання та відпочинку, одягом, засобами гігієни та приладдям для навчання забезпечена в повній мірі. Згідно акту обстеження сільської ради від 12 жовтня 2018 року [PERSON] проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS], тому за даною адресою службою у справах дітей було направлено запрошення на комісію з питань захисту прав дитини з питання позбавлення її батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої доньки [PERSON], але на засідання вона не з'явилася, на телефонні дзвінки не відповідала. Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, лікування дитини, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. В зв'язку з викладеним орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Таким чином сукупністю наведених доказів підтверджується, що [PERSON] не займається та не бажає займатися вихованням доньки [PERSON], що у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення її батьківських прав. Зазначені факти, суд розцінює як ухилення від виховання дитини матір'ю, свідоме нехтування нею, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків, не бажання займатися вихованням доньки, наявність яких відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення [PERSON] прав по відношенню до її дитини. Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову в частині позбавлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Матеріали справи не містять подання органу опіки та піклування про призначення піклувальника [PERSON], тому вимога про призначення [PERSON] піклувальником [PERSON] не підлягає задоволенню. Питання про встановлення піклування над неповнолітньою особою може бути вирішено органом опіки та піклування. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Так як мати [PERSON] в добровільному порядку не утримує дитину, хоча має таку можливість, то суд вважає за необхідне стягнути з неї аліменти на її утримання в розмірі ј частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня пред'явлення позову до суду до повноліття дитини. На підставі викладеного,

Outcome: partial