Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 25.10.2003 р. вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаємопорозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки, ведення спільного господарства. Спільне господарство ними не ведеться, так як фактично шлюбні відносини припинились, втрачені всі фізичні та духовні зв'язки. Збереження сім'ї неможливе і це суперечить їх інтересам. За таких обставин просить шлюб розірвати. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але згідно заяви позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити, розірвати шлюб між нею та відповідачем. Просить справу розглядати у її відсутність, не заперечила проти винесення заочного рішення у разі неявки відповідача. (а.с. 4, 19) Відповідач [PERSON] в судові засідання не з'явився, хоча був належним чином та завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи (а.с.16, обкладинка справи). Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивачки, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що сторона скористалась своїми процесуальними правами. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповноважними, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення. Позивачка звернулась до суду з цим позовом і просила, посилаючись на те, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін, їх шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, ніяких клопотань про відкладення справи чи заперечень проти позову суду не представив. Виходячи з наведеного суд дійшов висновку про можливість постановлення рішення в порядку заочного розгляду справи, проти чого в своїй заяві не заперечувала позивачка. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оглянувши заяви позивачки, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 25.10.2003 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Жмеринського міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №286 (а.с.7). Від шлюбу у сторін є неповнолітня дитина: [PERSON], [INFO] (а.с. 8) Сторони не підтримують шлюбних стосунків, проживають окремо один від одного, втратили почуття любові та поваги один до одного. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, та це суперечило б інтересам сторін, які не бажають продовжувати подружні стосунки один з одним. Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved