Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

[PERSON] \~звернулась до\~суду з\~заявою про\~встановлення факту\~належності правовстановлюючого\~документа,\~в обґрунтування якої зазначила, що, вступивши у шлюб 18 грудня 1999 року, змінила прізвище на « [PERSON] », однак не здійснювала заміну паспорта громадянина України протягом п`яти років після одруження, а саме до 11\~листопада 2004 року. В цей період 26.12.2002 заявниця отримала державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 131991, виданий Юр`ївською РДА на земельну ділянку площею 8,038 га, розташовану на території Жемчужненської сільради. Відповідно до наявного на той час у заявниці паспорта у вказаному державному акті її прізвище зазначено як дошлюбне « [PERSON] », а не « [PERSON] ». На підставі викладеного [PERSON] змушена звернутись до суду та просить встановити факт належності їй державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 131991, виданого 26 грудня 2002 року Юр`ївською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження № 309 від 14 листопада 2002 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №\~6339. Ухвалою суду від 11.11.2020 у цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 02.12.2020. Заявниця в судове засідання не з`явилась, але від представника [PERSON] адвоката Кучеренка А.М. надійшла заява, в якій він просив провести судове засідання за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При цьому,\~суд може\~встановлювати юридичні\~факти,\~якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 18\~грудня 1999\~ року між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб. Під час укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим Жемчужненською сільською радою Юр`ївського району Дніпропетровської області 18.12.1999 (а.с. 4). Відповідно до статей 19, 158 Кодексу про шлюб та сім`ю України (в редакції на час укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , втратив чинність 27.07.2010) при укладенні шлюбу подружжя за своїм бажанням обирає прізвище одного з подружжя як їх спільне прізвище, при цьому переміна прізвища підлягає реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану. За правилами\~пунктів 1,\~12,\~16\~Положення про\~паспорт громадянина\~України,\~затвердженого Постановою\~Верховної \~Ради \~України від\~26\~червня 1992\~року №\~2503-XII,\~паспорт громадянина\~України є\~документом,\~ що\~посвідчує особу\~власника та\~ підтверджує\~громадянство України.\~Обмін паспорта\~провадиться у\~місячний термін\~за місцем\~постійного проживання\~громадянина у\~разі зміни (переміни) прізвища, імені або по батькові. Як виходить з паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Юр`ївським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, заявниця обміняла паспорт у зв`язку зі зміною прізвища під час укладення шлюбу лише 11.11.2004 (а.с. 3). Отже, [PERSON] в порушення вимог Положення про паспорт громадянина України у місячний строк з дня реєстрації шлюбу та зміни прізвища не здійснила обмін паспорту. Разом з тим, 26 грудня 2002 року Юр`ївською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області на ім`я [PERSON] виданий державний акт серії IV-ДП № 131991 про право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,038 га, розташовану на території Жемчужненської сільської ради (а.с. 5). З огляду на викладене, правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності заявниці на земельну ділянку, фактично видано на підставі паспорту, в якому було зазначене її дошлюбне прізвище. Суд враховує та вважає обґрунтованими твердження заявниці про те, що на теперішній час наявні протиріччя у прізвищі заявниці, зазначеному у правовстановлюючому документі на нерухоме майно, та документі, що посвідчує її особу (паспорті), які в свою чергу створюють перешкоди у реалізації [PERSON] права власності щодо земельної ділянки, зокрема, впливають на можливість розпоряджатись майном, укладаючи цивільно-правові угоди. Враховуючи те, що в позасудовому порядку виправити вказані розбіжності неможливо, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного юридичного факту, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявниці та встановити факт того, що державний акт серії IV-ДП № 131991 на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,038 га, розташованої на території Жемчужненської сільської ради, виданий 26 грудня 2002 року Юр`ївською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження № 309 від 14 листопада 2002 року, та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №\~6339, належить заявниці. На підставі викладеного,

Outcome: approved