Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до Новоайдарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: Новоайдарська державна нотаріальна контора. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 27.04.2013 року померла її бабуся - [PERSON], яка проживала за адресою: [INFO] (колишня назва - Леніна), буд. 310а, у складі сімї - одна. До виповнення позивачці 18 років, [PERSON] була її опікуном. Батько позивачки - [PERSON], син [PERSON], визнаний безвісно відсутнім, мати позивачки - [PERSON] померла 27.02.2001 року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Центральна (колишня назва - Леніна), 310а, смт. Новоайдар, Луганської області. Зазначений будинок успадкований [PERSON] після смерті її матері [PERSON], яка померла 01.02.2006 року. Будинок був власністю [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння. Після смерті [PERSON] інша її донька, сестра [PERSON], - [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини на користь [PERSON], та спадкова справа [PERSON] заведена державним нотаріусом Новоайдарської ДНК. [PERSON] прийняла спадщину [PERSON], оскільки постійно проживала та була зареєстрована разом з [PERSON] Більше ніхто спадщину [PERSON] не приймав. На момент смерті [PERSON], їй належало вказане домоволодіння № 310а по вул. Центральна смт. Новоайдар, Луганської області, хоча свої права нотаріально вона не оформила. Після смерті [PERSON] її спадщину ніхто не приймав. Заповіту вона не залишила. Позивачка мешкає у вказаному спадковому будинку, але правовстановлюючих документів не має, оскільки до цього часу будинок вважається власністю померлої у 2006 році [PERSON] Позивачка дізналася, що її батько - [PERSON] живий та мешкає в Російській Федерації, який своєю заявою відмовився від належної йому спадщини на користь позивачки. Позивачка звернулася до нотаріуса з метою оформити на своє імя спадщину [PERSON], але нотаріус відмовила, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок, є лише копія у реєстраційній справі БТІ. На підставі викладеного позивачка вимушена звернутися до суду з позовною заявою про визнання за нею права власності на спадкове майно, за захистом своїх прав. Позивач - [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради [PERSON] в судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Представник третьої особи Новоайдарської державної нотаріальної контори [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 27.04.2013 року померла бабуся позивачки - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтвом про смерть (а.с. 2), яка проживала за адресою: [INFO] (колишня назва - Леніна), буд. 310а, у складі сімї одна, що підтверджується довідкою, наданою виконкомом Новоайдарської селищної ради 07.07.2016 року за № 68 (а.с. 3). До виповнення позивачці 18 років [PERSON] була її опікуном на підставі рішення № 6/1 Ради з опіки та піклування Новоайдарської РДА від 21.06.2001 року (а.с. 5) та рішення № 134 виконкому Новоайдарської селищної ради від 03.07.2001 року (а.с. 4). Батько позивачки - [PERSON], син [PERSON], визнаний безвісно відсутнім за рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 06.02.2006 року (а.с. 6). Мати позивачки - [PERSON] померла 27.02.2001 року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Центральна (колишня назва - Леніна), 310а, смт. Новоайдар, Луганської області. Зазначений будинок успадкований [PERSON] після смерті її матері [PERSON], яка померла 01.02.2006 року, що підтверджується інформацією наданою Новоайдарським РВ ДРАЦС ГТУЮ в Луганській області (а.с. 40). Будинок був власністю [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння (а.с. 27). [PERSON] прийняла спадщину [PERSON], оскільки постійно проживала та була зареєстрована разом з [PERSON] На момент смерті [PERSON] їй належало вказане домоволодіння № 310а по вул. Центральна смт. Новоайдар, Луганської області, хоча свої права нотаріально вона не оформила. Відповідно до відповіді на запит суду завідувача державної нотаріальної контори [PERSON] № 257/01-16 від 22.12.2016 року, після смерті [PERSON], померлої 01.02.2006 року, заведено спадкову справу 14/2006. З заявою про відмову від прийняття спадщини звернулася дочка померлої [PERSON], на користь дочки померлої (її сестри) [PERSON], з заявою про видачу свідоцтва на грошові вклади звернулася дочка померлої [PERSON] (а.с. 55). Після смерті [PERSON] її спадщину ніхто не приймав. Заповіту вона не залишила. Позивачка мешкає у вказаному спадковому будинку, але правовстановлюючих документів не має, оскільки до цього часу будинок вважається власністю померлої у 2006 році [PERSON] Позивачка дізналася, що її батько - [PERSON] живий та мешкає в Російській Федерації, який своєю заявою відмовився від належної йому спадщини на користь позивачки (а.с. 37). [PERSON] звернулася до нотаріуса з метою оформити на своє імя спадщину [PERSON], але нотаріус відмовила, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок, є лише копія у реєстраційній справі БТІ. Факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] та позивачкою [PERSON] підтверджується копіями свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] (а.с. 38, 39), інформацією, наданою Новоайдарським РВ ДРАЦС ГТУЮ в Луганській області № 669-2.02-4.7 від 16.08.2016 року (а.с. 40). Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Відповідно до ч. 2 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до постанови пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування». Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як «визнання права». Таким чином, судовим розглядом встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, є достовірними, і сумніву у суду не викликають, визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб. Відповідач та третя особа не заперечували проти задоволення позовних вимог, у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 16, 328, 392, 1220, 1221, 1265, 1297 ЦК України,

Outcome: approved