Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей та утримання дружини. З урахуванням уточнених позовних вимог позивачка зазначила, що вона з 29 березня 2008 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від цього шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з ними, але перебувають на утриманні позивача, так як відповідач не бажає самостійно виконувати свій батьківський обов'язок, матеріальної допомоги від нього отримую в дуже малій кількості, якої не вистачає для життя та утримання малолітніх дітей. На теперішній час вона перебуває у відпустці по догляду за [PERSON] до досягнення ним трирічного віку і не має можливості працювати. Відповідач працює на ПАТ ДТЕК «Павлоградвугілля шахті «Дніпровська», нікому іншому аліменти не платить, на хронічні захворювання не страждає. Просить суд стягнути аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дітей, стягнути аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення сином трирічного віку. Позивачка в судове засідання не з'явилась, в позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності, просила стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів (доходу) [PERSON] та стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів (доходу) [PERSON]. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку на утримання дітей та 1/6 частини на утримання дружини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] від 29 березня 2008 року виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області, підтверджується факт того, що між [PERSON], [INFO], уродженцем м.Тернівка, Дніпропетровської області, та [PERSON], [INFO], уродженкою с.Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, був укладений шлюб. Свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] від 13 серпня 2008 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області, підтверджується факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] від 08 січня 2014 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, підтверджується факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Доказів зворотного, як того вимагає ст. 60 ЦПК України, в розпорядження суду, зокрема, з боку відповідача, не надано. Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. ст. 181, 184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки і сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що домовленість між сторонами щодо утримання дитини не досягнута, а тому право позивачки на отримання від відповідача аліментів підлягає захисту. При зверненні до суду позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягувати їх починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини справи, положення СК України, матеріальне становище дитини, індивідуальні особливості її стану здоров'я та розвитку, наявність у відповідача та позивача на утриманні інших дітей, їх сімейні стани та стани здоров'я. Суд приймає до уваги те, що відповідач працює, є особою працездатного віку, на утриманні немає інших дітей та непрацездатних батьків. Оскільки з боку відповідача немає заперечень щодо стягнення з нього 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання дітей, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення аліментів з моменту пред'явлення позову і до повноліття дитини в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця підлягають задоволенню. На думку суду, такий розмір аліментів є законним та необхідним для забезпечення утримання малолітньої дитини, оскільки рівнозначний обов'язок щодо її утримання ст. 141 СК України покладається як на відповідача, так і на позивача по справі. В частині стягнення аліментів на утримання дружини, суд прийшов до наступного. Відповідно до статті 84 СК України, право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При цьому, згідно положень ч. 4 цієї статті таке право має жінка за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Суд вважає, що вимога позивачки про стягнення аліментів на її утримання є законною та обґрунтованою. Враховуючи матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що законною та достатньою сумою аліментів для утримання дружини буде частка в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, в зв'язку з чим, вимога позивача в частині розміру частини аліментів, яку позивач просить стягнути на її утримання, підлягає задоволенню. Згідно із ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати підлягають стягненню у відповідності до правил встановлених ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved