Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою за участю заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що вона (дівоче прізвище Хвалій), [INFO], уродженка с. Терешівці, Хмельницького району навчалась з 1975 по 1979 рік в Хмельницькому електромеханічному технікумі та отримала диплом ВТ-І №171002 від 30.06.1979 року на дівоче прізвище Хвалій. В 1980 році вийшла заміж за [PERSON], [INFO] і змінила прізвище на [PERSON]. Проте в свідоцтві про укладення шлюбу в 1980 році було помилково вказано прізвище як «Дзюбина», а не «Дзюбіна». При видачі паспорта після одруження прізвище було записане правильно, як «Дзюбіна», та в 1997 році Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області паспорт часів СРСР замінено на паспорт громадянина України також з прізвищем «Дзюбіна». У липні 2016 року позивач звернулась до управління Пенсійного фонду України м. Хмельницького для оформлення пенсії, але їй було відмовлено в зарахуванні 4-річного стажу за дівочим прізвищем з посиланням на те, що в свідоцтві про укладення шлюбу прізвище записане з помилкою. Таким чином, з метою надання їй можливості врахувати трудовий стаж в період навчання з дівочим прізвищем до одруження необхідно встановити факт, що правовстановлюючий документ - диплом про освіту, виданий 30 червня 1979 року, та трудова книжка, БТ-ІІ №6102271, заповнена російською мовою, належать заявнику, [PERSON]. [PERSON] просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - диплому про освіту ВТ-І №171002, виданого 30.06.1979 року та встановити факт належності їй, [PERSON], правовстановлюючого документу - трудової книжки БТ-ІІ №6102271, заповненої 13.12.1994 року. У судовому засіданні заявниця вимоги підтримала, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому у судовому засіданні надала пояснення щодо порядку зарахування трудового стажу для призначення пенсії. Щодо задоволення заяви покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт належності правовстановлюючого документу, Судом встановлено, що заявниця (дівоче прізвище Хвалій), [INFO], уродженка с. Терешівці, Хмельницького району навчалась з 1975 по 1979 рік в Хмельницькому електромеханічному технікумі та отримала диплом ВТ-І №171002 від 30.06.1979 року на дівоче прізвище Хвалій. В 1980 році заявниця вийшла заміж за [PERSON], [INFO] і змінила прізвище на [PERSON]. Проте в свідоцтві про укладення шлюбу в 1980 році було помилково вказано прізвище як «Дзюбина», а не «Дзюбіна». При видачі паспорта після одруження прізвище було записане правильно, як «Дзюбіна», та в 1997 році Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області паспорт часів СРСР замінено на паспорт громадянина України також з прізвищем «Дзюбіна». У липні 2016 року заявниця звернулась до управління Пенсійного фонду України м. Хмельницького для оформлення пенсії, але їй було відмовлено в зарахуванні 4-річного стажу за дівочим прізвищем з посиланням на те, що в свідоцтві про укладення шлюбу прізвище записане з помилкою. Суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - диплому про освіту ВТ-І №171002, виданого 30.06.1979 року. Встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - трудової книжки БТ-ІІ №6102271, заповненої 13.12.1994 року, виданої на імя[PERSON].

Outcome: approved