Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом про стягнення з [PERSON] коштів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В позовній заяві вказувала, що вона з березня 1999 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано 16 травня 2005 року. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Син навчається у Навчально-науковому інституті агроекології та землеустрою за спеціальністю «Геодезія та землеустрій» на денній формі навчання за державним замовленням. Син перебуває на її утриманні. Покликаючись на те, що вона потребує матеріальної допомоги, в звязку з навчанням сина, а [PERSON] може надавати таку допомогу, оскільки працює в Дубровицькому управлінні водного господарства і отримує заробітну плату, [PERSON] просила стягнути з відповідача на її користь аліменти до закінчення сином навчання, а саме до 30 червня 2021 року в розмірі ? частини від заробітку відповідача. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала і, покликаючись на доводи, викладені в позовній заяві, просила задовольнити її вимоги. Суду пояснила, що вона ніде не працює, на утриманні має ще четверо неповнолітніх дітей, її чоловік перебуває на обліку в центрі зайнятості, як безробітний. Сімя отримує дохід від ведення підсобного господарства та сезонних заробітків по заготівлі лісових ягід та грибів. Цих коштів недостатньо для забезпечення повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, усім необхідним. У зв'язку навчанням син [PERSON] потребує матеріальної допомоги на проживання в гуртожитку, продукти харчування, навчальні посібники, канцелярські вироби, одяг, проїзд із м.Рівного до с.Бродниця Зарічненського району на вихідні та назад на навчання, тощо. Крім того, син [PERSON] має хронічні захворювання, а тому потребує додаткових витрат на лікування. Добровільної участі у вказаних витратах, відповідач, як батько, не приймає. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково. Згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/10 частки від заробітку, оскільки він створив іншу сімю і на утриманні має троє неповнолітніх дітей. Він працює в Дубровицькому управлінні водного господарства і отримує мінімальну заробітну плату в розмірі 3200 гривень. Пояснив, що його неповнолітня дочка [PERSON], [INFO], має деформацію колінних суглобів, а тому потребує забезпеченням ортопедичним взуттям. Враховуючи викладене, просив розмір стягнення аліментів зменшити. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 16 травня 2005 року. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] . Згідно довідки Навчально-наукового інституту агроекології та землеустрою від 14 вересня 2017 року, [PERSON] є студентом І-го курсу Навчально-наукового інституту агроекології та землеустрою, навчається за спеціальністю «Геодезія та землеустрій» на денній формі навчання за державним замовленням. Термін навчання до 30 червня 2021 року. (а.с.10). Згідно довідки Дубровицького управління водного господарства [PERSON] отримує місячний заробіток в розмірі 3200 гривень. Судом встановлено, що [PERSON] може надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який навчається. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище [PERSON], який навчається на денній формі, самостійного заробітку не має, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, фізично здоровим, має постійне місце роботи та стабільний заробіток, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу. Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне стягнути з [PERSON] кошти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/6 частки його заробітку щомісячно. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. У звязку з цим, з [PERSON] підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень. На підставі викладеного ст.180-183, ч.1 ст.199, ст.200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial