Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Братишівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, з тих підстав, що вона в с. Братишів Тлумацького району Івано-Франківської області проживала разом з бабусею [PERSON], 1912 р.н., батьком [PERSON], 1931 р.н., матір'ю [PERSON], 1932 р.н., та їм на праві власності належали житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS], земельні паї та інше майно. [INFO] [PERSON] (бабуся позивачки) померла, а в [INFO] [PERSON] (батько позивачки) помер. Після їх смерті в управління спадковим майном вступила [PERSON] (мати позивачки), однак 10.12.2012 року померла. Після смерті матері відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно. Ще за життя мати посвідчила на ім'я позивачки заповіт. Позивачка фактично прийняла спадщину (проводила похорон матері, доглядає господарство, обробляє земельну ділянку). Звернувшись в нотаріальну контору, позивачці було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки вона пропустила шестимісячний термін звернення з заявою до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Позивачка вказує, що причиною пропуску шестимісячного терміну для звернення із заявою до нотаріальної контори є те, що їй в сільській раді сказали звернутись до нотаріальної контори для оформлення спадщини через шість місяців після смерті матері. А тому, просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] Згідно уточнених позовних вимог позивачка зазначила, що в зв'язку з тим, що [PERSON] (мати позивачки) на праві власності належало все спадкове майно, позивачка просила надати їй додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті матері. Додатково вказала, що причиною пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини також було, те, що після похорон матері вона також перенесла другу трагедію, оскільки проводила похорон мертвонароджених близнят доньки та часто хворіла. В даний час позивачка періодично продовжує амбулаторно лікуватись. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує та просять справу розглянути без її участі. Відповідач - представник Братишівської сільської ради Тлумацького району в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду письмову заяву, в якій проти позовних вимог [PERSON] не заперечує та просить розгляд справи провести у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що Судом встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги Братишівської сільської ради Тлумацького району станом на 01.07.1990 роки у господарстві, що знаходиться за адресою: с. Братишів Тлумацького району Івано-Франківської області, проживали [PERSON] (бабуся позивачки), 1912 р.н., яка була головою двору, [PERSON] (батько позивачки), 1931 р.н., [PERSON] (мати позивачки), 1932 р.н., та [PERSON] (позивачка, 1966 р.н. (а.с. 3). [PERSON] (мати позивачки) належали на праві власності земельні ділянки площею 0,7002 га та 0,3781 га, що розташовані в [ADDRESS] та в [ADDRESS], що підтверджується копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 945941 та серії ЯЖ № 945845, видані 22.12.2008 року (а.с. 8, 9). Житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] належав на праві приватної власності [PERSON] (мати позивачки), що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок від 13.11.2000 року (а.с. 10). Також, [PERSON] (мати позивачки) у ощадному банку СРСР належав грошовий вклад, що підтверджується копією ощадної книжки (а.с. 11). 10.12.2012 року [PERSON] (мати позивачки) померла (копія свідоцтва про смерть, а.с. 7). Ще за життя [PERSON] (мати позивачки) посвідчила на ім'я [PERSON] (доньки, позивачки) все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 03.10.2012 р. (а.с. 4). Відповідно до довідки Братишівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 534 від 06.12.2013 року позивачка вступила в управління спадковим майном після смерті матері (а.с. 2). згідно виписки з погосподарської книги Братишівської сільської ради Тлумацького району станом на 01.07.1990 роки у господарстві, що знаходиться за адресою: с. Братишів Тлумацького району Івано-Франківської області, проживали [PERSON] (бабуся позивачки), 1912 р.н., яка була головою двору, [PERSON] (батько позивачки), 1931 р.н., [PERSON] (мати позивачки), 1932 р.н., та [PERSON] (позивачка, 1966 р.н. (а.с. 3). [PERSON] (мати позивачки) належали на праві власності земельні ділянки площею 0,7002 га та 0,3781 га, що розташовані в [ADDRESS] та в [ADDRESS], що підтверджується копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 945941 та серії ЯЖ № 945845, видані 22.12.2008 року (а.с. 8, 9). Житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] належав на праві приватної власності [PERSON] (мати позивачки), що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок від 13.11.2000 року (а.с. 10). Також, [PERSON] (мати позивачки) у ощадному банку СРСР належав грошовий вклад, що підтверджується копією ощадної книжки (а.с. 11). 10.12.2012 року [PERSON] (мати позивачки) померла (копія свідоцтва про смерть, а.с. 7). Ще за життя [PERSON] (мати позивачки) посвідчила на ім'я [PERSON] (доньки, позивачки) все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 03.10.2012 р. (а.с. 4). Відповідно до довідки Братишівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 534 від 06.12.2013 року позивачка вступила в управління спадковим майном після смерті матері (а.с. 2). Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини через те, що важко перенесла смерть матері та смерть мертвонароджених близнят своєї доньки, що стало причиною її захворювань. Так, відповідно до виписки з картки амбулаторного хворого № 113050 [PERSON] (позивачка) 14.03.2013 року проходила обстеження (електрокардіограма, ультразвукове обстеження серця) у поліклінічному відділі Тлумацької ЦРЛ, з 14.03.2013 по 27.03.2013 роки перебувала на амбулаторному лікуванні у лікаря-невролога та з 15.04.2013 по 29.04.2013 року знаходилась на амбулаторному лікуванні в лікаря невролога поліклініки Тлумацької ЦРЛ (а.с. 40). Крім цього, [PERSON] (позивачка) з 03.06.20913 по 27.06.2013 року перебувала на амбулаторному лікуванні у Нижнівській лікарській амбулаторії загальної практики сімейної медицини, що підтверджується довідкою № 16, виданою Нижнівською лікарською амбулаторією загальної практики сімейної медицини від 07.06.2013 року (а.с. 39). Звернувшись до Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, позивачка отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що вона пропустили термін для прийняття спадщини, що підтверджується копією листа державного нотаріуса № 684/01-16 від 09.12.2013 р. (а.с. 12). Спадкова справа після смерті [PERSON] (мати позивачки) не заводилась, що підтверджується відповідями приватного нотаріуса Тлумацького нотаріального округу [PERSON] та державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Керничної М.В. (а.с. 28, 29). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може звернутись до суду з проханням про встановлення йому додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивачка пропустила строк для звернення в нотаріальну контору з метою прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] з поважних причин, оскільки вона часто хворіла, перебувала на амбулаторному лікування, важко перенесла смерть матері та смерть мертвонароджених близнят своєї доньки, що позбавило її можливості реалізувати своє право та вчасно подати заяви про прийняття спадщини. У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обґрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене, позивачці слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1233, 1234, 1235, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved