Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, що вона є онучкою [PERSON], та онучкою [PERSON], яка померла [INFO]., мешкала за адресою: [ADDRESS].Зазнначає, що звернулась до приватного нотаріуса Мельниченко Н.М. з заявою про прийняття спадщини за померлою бабусею, однак, нотаріус не зміг видати свідоцтво про спадщину у зв'язку із тим, що заявником не подано документ який посвідчує родинний зв'язок між померлою [PERSON] та [PERSON] (внучкою). За таких обставин [PERSON] і звернулась до суду за захистом своїх прав. В судовому засіданні представник [PERSON] подану заяву підтримав в повному обсязі з підстав наведених у заяві та просив задовольнити. Приватний нотаріус Мельниченко Н.М. у судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності. Головне управління юстиції в Житомирській області в судове засідання свого повноважного представника не направило, надіслало заяву у якій просить слухати справу за відсутності представника заінтересованої особи й у вирішенні справи покладається на розгляд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи вважає встановленим наступне. [INFO] померла [PERSON], яка проживала за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Заньківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області. На день своєї смерті [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS], про що свідчить довідка виконкому Заньківської міської ради Радомишльського району від 18.12.2014 року. За померлою [PERSON], відкрилась спадщина, яка складається з: квартири [ADDRESS] та земельної ділянки, загальною площею 3,9 га, що знаходиться в [ADDRESS] 25.02.2015 р. приватним нотаріусом Радомишльського нотаріального округу Мельниченко Наталією Михайлівною відкрито спадкову справу щодо майна померлої [PERSON] Як свідчить довідка надана приватним нотаріусом в матеріалах спадкової справи є заява про прийняття спадщини від [PERSON]. Інших заяв про прийняття спадщини у спадковій справі немає. Заповіту померла не склала. Також з даної довідки вбачається, що відсутні документи на підтвердження родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником. За таких обставин представник [PERSON] просить суд встановити факт, що заявник є внучкою [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO]. Зазначає, що як вказано в свідоцтві про одруження серія [NUMBER], гр. [PERSON] та [PERSON] одружилися 19 червня 1967 року. Запис у свідоцтві про одруження є помилковим в частині викладення прізвища гр.. [PERSON] та вказаний невірно - «[PERSON]», що суперечить іншим документам, які ідентифікують гр.. [PERSON], а саме: свідоцтва про народження серія [NUMBER] Відповідно до вимог ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як свідчать матеріали справи 19 червня 1967 року одружились гр. [PERSON] та [PERSON], про що свідчить свідоцтво про одруження, видане Заньківським сіль ЗАГС Радомишльського р-ну Житомирської обл. Після реєстрації шлюбу [PERSON] отримала прізвище - [PERSON]. З іншого боку в посвідці про народження зазначено, що [INFO] народився [PERSON]. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив, що [PERSON] є його внучкою та внучкою його покійної дружини [PERSON]. [PERSON] є його донькою і матір'ю заявника. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], пояснила що вона є дочкою покійної [PERSON] та гр. [PERSON]. що підтверджується свідоцтвом про народження. В свідоцтві про її народження батьками [PERSON] та [PERSON]. Свідок пояснила, що даний запис в свідоцтві про народження, в частині викладення прізвища її батька є невірним. З заявами про виправлення помилки або видачі нового свідоцтва про народження ані вона ані її батьки не звертались. Зазначені обставини обставини підтверджуються інформацією наведеною в довідці № 504 від 18.12.2014 р. про відомості з погосподарської книги № 3 особ.рахунку [NUMBER], в якій вказано, що з 1968 р. по 24.06.1086 р. гр.. [PERSON] (дочка) проживала разом з батьками: [PERSON] (мати) та [PERSON] (батько) в с. Теклянівка. Після одруження свідок [PERSON] взяла прізвище чоловіка - [PERSON]. Під час шлюбу з гр.. [PERSON], у них народилась донька - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER]. Після одруження доньки, остання взяла прізвище чоловіка та стала [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] Свідок [PERSON] також вказала, що після розірвання шлюбу з [PERSON] вона одружилась з гр.. [PERSON] й взяла прізвище чоловіка. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] та свідоцтвом про одруження серія [NUMBER]. Свідок [PERSON] підтвердила що [PERSON] є внучкою покійної [PERSON] та гр.. [PERSON] Відповідно до вимог ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення» июридичного, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] є дочкою гр.. [PERSON], яка в свою чергу є дочкою покійної [PERSON] та гр.. [PERSON], а отже гр.. [PERSON] є внучкою покійної [PERSON], що підтверджується матеріалами справи та поясненнями свідків. Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви в частині встановлення факту, що [PERSON] є онукою померлої [PERSON]. В іншій частині заява задоволенню не підлягає, оскільки відсутні обставини з якими чинне законодавство України пов'язує можливість встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки вона є обґрунтованою та такою, що знайшла своє відображення в ході судового розгляду. На підставі викладеного,

Outcome: partial