Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно на її утримання на час навчання, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, тобто до 31.01.2018 року. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона є донькою відповідача, проживає разом з матірю і на даний час навчається на денній формі навчання в Чернігівському вищому професійному училищі побутового обслуговуванні за спеціальністю «Перукарське мистецтво та декоративна косметика», термін навчання закінчується 31.01.2018 року. Зазначає, що відповідач працює і може надавати їй матеріальну допомогу. Вважає, що оскільки вона навчається, то потребує матеріальної допомоги, тому аліменти підлягають стягненню з відповідача в судовому порядку. До розгляду справи по суті судом було залучено до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи на стороні позивачки [PERSON] Позивачка та третя особа на її стороні [PERSON] в всудове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, звернулись до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, відповідач визнав позовні вимоги, про що свідчить його заява, яка надійшла до суду, а отже, можливо вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи: довідку Чернігівського вищого професійного училища побутового обслуговуванні №177 від 29.06.2016 року (а.с.3), довідку про доходи [PERSON] (а.с.4), довідку про склад сім`ї бао зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №33 від 29.06.2016 року (а.с.5), довідку про доходи [PERSON] (а.с.6), копію паспорту та картки платника податків [PERSON] (а.с.7), копію свідоцтво про народження [PERSON] (а.с.8), копію свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] і [PERSON] (а.с.9), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного: Батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] і [PERSON] (а.с.8). [PERSON] з 25.06.2016 року навчається на денній формі навчання в Чернігівському вищому професійному училищі побутового обслуговуванні за спеціальністю «Перукарське мистецтво та декоративна косметика», термін навчання закінчується 31.01.2018 року (а.с.3). Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішення суду від дня пред»явлення позову. Суд вважає, що оскільки [PERSON] на даний час навчається, то потребує матеріальної допомоги і [PERSON] взмозі надавати таку допомогу, оскільки протилежного він суду не довів і визнав позовні вимоги, а отже в силу ст.ст. 199-201 Сімейного Кодексу України позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved