Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що в період часу з 7 вересня 1991 року до 21 жовтня 2009 року вона перебувала у шлюбі з [PERSON] Під час шлюбу [PERSON] набув право власності на житловий будинок по вул. Молодіжна, 21 в с. В. Олександрівка Бориспільського району; на земельну ділянку площею 0,1371 га з кадастровим номером 3220880901:01:001:0230 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану на території Велико-олександрівської сільської ради Бориспільського району; та на земельні ділянки площею 0,0108 га з кадастровим номером 3220881700:03:005:0303, площею 0,0108 га з кадастровим номером 3220881700:03:005:0304, площею 0,1659 га з кадастровим номером 3220881700:04: 002:0322, площею 0,0108 га з кадастровим номером 3220881700:03:005:0354, площею 0,1681 га з кадастровим номером 3220881700:04:002:1379, площею 0,1741 га з кадастровим номером 3220881700:04:002:0314 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського гос-подарства, розташовані на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району. Ці обєкти нерухомого майна були спільною сумісною власністю позивача та [PERSON] 1 травня 2015 року [PERSON] помер. Спільна сумісна власність на житловий будинок та земельні ділянки припинилось. Нотаріус ухиляється від видачі свідоцтв про право власності на частки в обєктах нерухомого майна. Тому [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частку в житловому будинку по вул. Молодіжна, 21 в с. В. Олександрівка Бориспільського району, на 1/2 частку в земельній ділянці площею 0,1371 га з кадастровим номером 3220880901:01:001:0230 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговуван-ня житлового будинку, розташованій на території Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району; та на 1/2 частку в земельних ділянках площею 0,0108 га з кадастро-вим номером 3220881700:03:005:0303, площею 0,0108 га з кадастровим номером [NUMBER]: 03:005:0304, площею 0,1659 га з кадастровим номером 3220881700:04:002:0322, площею 0,0108 га з кадастровим номером 3220881700:03:005:0354, площею 0,1681 га з кадастровим номером 3220881700:04:002:1379, площею 0,1741 га з кадастровим номером 3220881700:04: 002:0314 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, роз-ташованих на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримує позов та просить суд задовольнити його. Представник відповідача [PERSON] визнає позов та не заперечує проти його задово-лення. [PERSON] не зявилась у судове засідання. Вона завчасно у встановленому поряд-ку повідомлена про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується звітом про відстеження поштового відправлення (а.с.167). Представник Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори також не зявився у судове засідання та надіслав лист (а.с.169), в якому він просить суд розглянути цивільну справу в його відсутності. Вислухавши пояснення представників сторін та дослідивши письмові докази, які міс-тяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволен-ню з таких підстав. Встановлено, що в період часу з 7 вересня 1991 року до 21 жовтня 2009 року [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] Ця обставина підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб №009700 від 2 серпня 2006 року (а.с.7) та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ОК №062640 від 21 жовтня 2009 року (а.с.8). Відповідно до ч.1 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляду за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Згідно з п.3 ч.1 ст.57 цього ж Кодексу особистою приватною власністю дружини, чоло-віка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто. Встановлено, що 29 січня 1999 року [PERSON] набув право власності на житловий будинок по вул. Молодіжна, 21 в с. В. Олександрівка Бориспільського району. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок №122 від 29 січня 1999 року (а.с.13). Крім того, протягом 2006 2008 років він придбав земельну ділянку площею 0,1371 га з кадастровим номером 3220880901:01:001:0230 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану на території Великоолександрівської сіль-ської ради Бориспільського району; та земельні ділянки площею 0,0108 га з кадастровим номером 3220881700:03:005:0303, площею 0,0108 га з кадастровим номером 3220881700:03: 005:0304, площею 0,1659 га з кадастровим номером 3220881700:04: 002:0322, площею 0,0108 га з кадастровим номером 3220881700:03:005:0354, площею 0,1681 га з кадастровим номером 3220881700:04:002:1379, площею 0,1741 га з кадастровим номером 3220881700:04:002:0314 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району. Ці обставини підтверджуються копіями договорів купівлі-продажу земельних ділянок (а.с.16, 18, 20, 22, 24, 26, 28), копіями державних актів на право власності на земельні ділян-ки (а.с.17, 19, 21, 23, 25, 27, 29). В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] придбав перелічені вище обєкти нерухомого майна за кошти, які належали йому особисто. З огляду на це суд вважає, що житловий будинок та земельні ділянки були обєктом спільної сумісної власності позивача та [PERSON] 1 травня 2015 року [PERSON] помер. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БК №335244 від 3 травня 2015 року (а.с.9). У звязку з цією подією спільна сумісна власність на житловий будинок та земельні ділянки припинилась. [PERSON] набула право власності на 1/2 частку в цих обєктах не-рухомого майна, інша 1/2 частка в них ввійшла до складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнан-ня його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а та-кож у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Встановлено, що 1 вересня 2015 року [PERSON] подала Шістнадцятій Київській дер-жавній нотаріальній конторі заяву про видачу свідоцтв про право власності на частки в жит-ловому будинку та земельних ділянках (а.с.102). В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що протягом майже року нотаріус видав правовстановлюючі документи. Ця обставина свідчить про те, що право власності на вказані обєкти нерухомого майна за позивачем не визнається. З огляду на це суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право власності на 1/2 частку в житловому будинку по вул. Молодіжна, 21 в с. В. Олександрівка Бориспільського району, на 1/2 частку в земельній ділянці площею 0,1371 га з кадастровим номером 3220 880901:01:001:0230 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованій на території Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району; та на 1/2 частку в земельних ділянках площею 0,0108 га з кадастровим номером 3220881700:03:005:0303, площею 0,0108 га з кадастровим номером 3220881700:03:005:0304, площею 0,1659 га з кадастровим номером 3220881700:04:002:0322, площею 0,0108 га з кадас-тровим номером 3220881700:03:005:0354, площею 0,1681 га з кадастровим номером 3220 881700:04:002:1379, площею 0,1741 га з кадастровим номером 3220881700:04:002:0314 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району.

Outcome: approved