Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова\~\~з позовом до [PERSON], в якому просить: - розірвати укладений між сторонами шлюб, зареєстрований 13.10.2012 року у Дзержинському відділі державної реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 709; - стягнути з [PERSON] на її користь\~\~аліменти на утримання\~\~дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 16.01.2017 року\~до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог\~\~зазначає, що 13.10.2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Дзержинському відділі державної реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 709. Причиною для розірвання шлюбу стало те, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння, вони мають різні погляди на сім'ю та шлюб, розв'язання сімейних та побутових проблем. Шлюбно-сімейні відносини між ними фактично припинені. Крім того, посилається на те що, від шлюбу вони мають дочок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідач\~\~матеріальної допомоги на утримання\~\~дітей\~\~не надає, у зв'язку з чим, позивач звернулась до суду з зазначеним позовом. В судове засіданні позивач не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Позовні вимоги\~\~визнав в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 13.10.2012 року у Дзержинському відділі державної реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 709 (а.с. 5). З матеріалів справи судом встановлено, що причиною розірвання шлюбу стала відсутність взаєморозуміння між сторонами. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, проживають вони окремо, спільне господарство не ведуть. Згідно зі\~ст. 112 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно\~ст. 24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Крім того, судом встановлено, що сторони по справі є батьками\~\~[PERSON], [INFO],\~[PERSON], [INFO] (а.с. 7,8). Діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 1497 від 06.09.2016 року, виданою КП «Жилкомсервіс» дільниця № 6 (а.с. 11). У відповідності до\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3\~ст. 181 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст. 183 Сімейного кодексу України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Приписами\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1\~ст. 191 Сімейного кодексу України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з дня пред'явлення даного позову з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття. Згідно зі\~ст. 217 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. При цьому суд відповідно до ч. 4\~ст. 10 ЦПК України\~роз'яснює відповідачеві його відповідальність за прострочення сплати аліментів, передбачену\~ст. 196 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, сума судового збору у розмірі 640,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved