Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до Кам'янського районного суду із заявою, заінтересована особа - УПФ України в Кам'янському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що вона народилася [INFO] в с. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської обл. Трудову діяльність розпочала з 25.07.1980 р. на Норильському гірничо-металургійному комбінаті на посаді швейцара управління гуртожитків управління житлово-комунального господарства. В послідуючому працювала в дитячому садку № 17 Управління будівництва Сургутської ГРЕС-2 тресту «Захсибенергобуд» та була звільнена за власним бажанням з 08.05.1990 р. Останнім часом працювала в ДП «Нова Україна», СТОВ «Смілянське» в с. Михайлівка Кам'янського району Черкаської області. Після отримання зазначених вище архівних довідок про роботу в місті Сургут (Російська Федерація), звернулася до УПФ України в Кам'янському районі Черкаської області про обрахування пенсії на пільгових умовах за роботу в районах Крайньої Півночі та надала необхідні документи. Але у зв'язку з розбіжностями в записах у трудовій книжці та архівних довідках про підтвердження наявного трудового стажу для обрахування пенсії її прізвища з даними прізвища, зазначеними в особистому паспорті, а саме: «[PERSON]» (російською мовою) в довідках та особовій картці, та «[PERSON]» (російською мовою) і «[PERSON]» (українською мовою) в особистому паспорті громадянина України, Управлінням Пенсійного фонду в Кам'янському районі було рекомендовано довести належність їй трудової книжки серія [NUMBER] від 23.07.1980 р., архівної стажової довідки від 28.02.2014 р. №С-1196, архівної довідки про отримувану заробітну плату від 28.02.2014 р. № С-1196/2, архівної особової картки від 28.02.2014 № С-1196/3, та диплому. Насправді згідно з її особистими документами: свідоцтвом про укладення шлюбу та у зв'язку з цим зміною прізвища «[PERSON]» на «[PERSON]», особистим паспортом, дипломом про закінчення Богуславського педагогічного училища, та іншими документами значиться як «[PERSON]», а не «[PERSON]», як це перекладається з російської на українську мову. Встановлення факту належності їй зазначених вище архівних довідок, диплома та трудової книжки про підтвердження наявного трудового стажу в умовах Крайньої Півночі необхідно для призначення пенсії за віком та обрахування трудового стажу. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала свою заяву, зазначивши, що особи, які виписували документи помилково зазначили її прізвище російською мовою «[PERSON]» замість «[PERSON]», просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Дяченко Н. В. не заперечувала проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 2 Судом встановлено, що 25.07.1980 р. [PERSON] була прийнята на роботу в Норильський гірничо-металургійний комбінат на посаду швейцара управління гуртожитків управління житлово-комунального господарства, а з 23.02.1982 р. переведена на посаду кастелянші даного підприємства. 30.11.2002 р. звільнена по переводу за власною згодою в ДП «Нова Україна» СТОВ «Смілянське». 02.12.2002 р. прийнята на посаду завідуючої продуктовим складом по переводу. З архівної довідки архівного відділу м. Сургут РФ від 28.02.2014 р. № С-1196 вбачається, що [PERSON] була прийнята на роботу з 18.10.1982 р. вихователькою дитячого саду № 17 Управління будівництва Сургутської ГРЕС-2 тресту «Захсибенергобуд», з 03.11.1982 р. переведена вихователем, а 08.05.1990 р. звільнилась за власним бажанням. Дана обставина підтверджується довідкою від 28.02.2014 р. № С-1196/2, особистою карткою від 28.02.2014р. № 1196/3 архівного відділу м. Сургут РФ. Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 16.12.1978 р райвідділом ЗАГС м. Богуслав Київської обл., вбачається, що [PERSON] одружився 16.12.1978 р. із [PERSON], прізвище подружжя [PERSON]. Відповідно до довідки Михайлівської сільради від 01.09.2014 р. № 605 [PERSON], [INFO]., дійсно фактично проживає і зареєстрована в [ADDRESS]. Дипломом серії [NUMBER] від 05.07.1979 р., виданим Богуславським педагогічним училищем підтверджується, що [PERSON] в 1975 р. навчалась в даному навчальному закладі по спеціальності «виховання в дошкільних закладах та присвоєно їй кваліфікацію вихователя в дошкільних закладах». Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] заявник є [PERSON], [INFO]. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Враховуючи викладене, ак також, що зібрано достатньо доказів, що при написанні прізвища заявниці в паспорті, дипломі, було помилково зазначено її прізвище російською мовою «[PERSON]» замість «[PERSON]», суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі ст. 256 ЦК України,

Outcome: approved