Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до Лисичанського міського суду з заявою про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції в Луганській області, в якій зазначила, що вона з 25.01.2014 року перебуває у шлюбі із [PERSON], зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції в Автономній Республіці Крим, про що зроблено актовий запис №08. 24.04.2014 року у них народилась донька [PERSON] на тимчасово окупованій території України Автономній Республіки Крим, виїхати для народження дитини через побоювання за власне життя, майбутньої дитини, ситуації яка склалась на тай час в АРК, а також втрати власного майна, не мали можливості. Про народження дитини видано медичне свідоцтво про народження серії 35 №002965 ГБУЗРКРКБ ім.. [PERSON] ОППЦ м. Семферопіль. В лютому 2016р. звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції в Луганській області для отримання свідоцтво про народження, але отримала письмову відмову. Встановлення факту народження їй необхідно для отримання свідоцтва про народження, оскільки не може виїхати з тимчасово окупованої території України АРК та отримати належні виплати на дитину, у звязку з чим вимушена була звернутись до суду із позовом. Просила суд встановити факт народження дитини дівчинки [PERSON], яка народилась 24 липня 2014 року в м. Семферопіль Автономної Республіки Крим, Україна, пологі перші, у матері - громадянки України [PERSON], [INFO], яка перебуває у шлюбі із батьком дитини громадянином України [PERSON], [INFO]. Представник заявниці [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності [PERSON] Представник заінтересованої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції в Луганській області в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтвом про шлюб серії І-ЕД № 161386, виданого 25.01.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції в Автономній Республіці Крим, [PERSON] та [PERSON] 25 січня 2014 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 08. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Згідно з медичним свідоцтвом про народження серія 35 №002965 від 12.02.2016 р. виданого ГБУЗРКРКБ ім.. [PERSON] ОППЦ м. Семферопіль про те, що у [PERSON], яка проживає в [INFO] 24.07.2014 року дитина дівчинка, дана вагітність ІІІ, пологи за рахунком І. Згідно з медичним свідоцтвом про народження № 2454 від 24.04.2014 року, виданого ГБУЗРКРКБ ім.. [PERSON] ОППЦ м. Семферопіль про те, що у [PERSON], яка проживає в [INFO] 24.07.2014 року дитина дівчинка, вага 3925 грамів, дана вагітність ІІІ, пологи за рахунком І. Згідно з відмовою Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції в Луганській області від 25.02.2016 року, відносно видачі документа про народження українського зразка, згідно з копії свідоцтва про народження, залишається без виконання оскільки: в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій даних про юридичну особу тимчасово не підконтрольну Україні ГБУЗРКРКБ ім.. [PERSON] ОППЦ м. Семферопіль - не має. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невідємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органами державної реєстрації актів цивільного стану є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану; відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану); виконавчі органи сільських, селищних і міських (крім міст обласного значення) рад. Суд приходить до висновку, що лікарське свідоцтво про народження, слід вважати не легітимним документом, адже він виданий органом, на тимчасово окупованій території, що створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом, а отже будь-які видані такими органами документи є недійсними, і такими, що не створюють правових наслідків. Таким чином, оцінюючи зібрані досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви [PERSON]. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоровя документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Порядок утворення медичної консультаційної комісії та положення про неї затверджуються центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Відповідно до встановлених судом обставин, які мають значення для справи суд приходить до висновку, що є достатньо підстав для встановлення факту народження дитини - дівчинки [PERSON], яка народилась 24 липня 2014 року в м. Семферопіль Автономної Республіки Крим, Україна, пологі перші, у матері - громадянки України [PERSON], [INFO], яка перебуває у шлюбі із батьком дитини громадянином України [PERSON], [INFO]. У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення.

Outcome: approved