Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить винести рішення з встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що її батько, [PERSON], який помер [INFO], доводиться [PERSON], яка померла [INFO], рідним братом. Заявниця пояснює своє звернення до суду тим, що встановлення зазначеного факту длозволить їй реалізувати право на спадщину. Заява обґрунтовується тим, що у с.Мала Загорівка Борзнянського району Чернігівської області проживала її рідна тітка [PERSON], [INFO], яка є рідною сестрою її батька [PERSON], [INFO], мешканця с.Мала Загорівка Борзнянського району Чернігівської області, який помер [INFO] . [INFO] [PERSON] померла. Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 26 листопада 2008 року Малозагорівською сільською радою. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, і вона є єдиним спадкоємцем на спадкове майно, шо залишилось після її смерті. Однак вона позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкове майно [PERSON], оскільки відсутній документ, який посвідчує родинні стосунки покійного батька [PERSON] з його рідною сестрою [PERSON], а саме, свідоцтво про народження батька. Державний архів Чернігівської області відомості про народження батька не мав можливості надати у зв'язку з тим, що книги реєстрації актових записів про народження по селу Мала Загорівка Борзнянського району Чернігівської області за 1931 рік на зберігання до архіву не надходили, і про їх місцезнаходження архів даних не має. За таких обставин вона змушена звернутись до суду з даною заявою. Той факт, що [PERSON] є рідною сестрою батька позивачки [PERSON], можуть підтвердити свідки [PERSON] та [PERSON], жителі с.Мала Загорівка Борзнянського району . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] надали показання, якими підтвердили перебування у родинному зв`язку [PERSON] з батьком заявниці - [PERSON] Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи звернувся до суду з заявою про відсутність заперечень проти задоволення заяви і просив провести розгляд справи без його участі. Заслухавши заявника, дослідивши письмові докази, перевіривши доводи заявника фактами з наданих ним особистих документів, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що у с.Мала Загорівка Борзнянського району Чернігівської області проживала рідна тітка заявниці - [PERSON], [INFO], яка є рідною сестрою її батька [PERSON], [INFO], мешканця с.Мала Загорівка Борзнянського району Чернігівської області, який помер [INFO] . [INFO] [PERSON] померла. Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 26 листопада 2008 року Малозагорівською сільською радою. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, і вона є єдиним спадкоємцем на спадкове майно, шо залишилось після її смерті. Однак заявниця позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкове майно [PERSON], оскільки відсутній документ, який посвідчує родинні стосунки покійного батька [PERSON] з його рідною сестрою [PERSON], а саме, свідоцтво про народження батька. Державний архів Чернігівської області відомості про народження батька не мав можливості надати у зв'язку з тим, що книги реєстрації актових записів про народження по селу Мала Загорівка Борзнянського району Чернігівської області за 1931 рік на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних не має. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] надали показання, якими підтвердили перебування у родинному зв`язку [PERSON] з батьком заявниці - [PERSON] Відповідно до ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, з огляду на факти, встановлені під час судового слідства, суд дійшов висновку щодо правомірності прохання заявника та щодо наявності підстав для задоволення його заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved