Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 400грн. на місяць, як на дочку, яка продовжує навчання, починаючи з дня подання заяви до суду до досягнення двадцятитрьохрічного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання на денній формі. Позов обґрунтовується тим, що 01.04.2004р. шлюб між позивачем та [PERSON] розірвано. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO] Рішенням Кузнецовського міського суду від 29.06.2004р. стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку відповідача починаючи з 27.05.2004р. до досягнення дітьми повноліття. [INFO] [PERSON] виповнилось 18 років і вона продовжує навчання на денній формі навчання у Рівненському музичному училищі. Дата закінчення навчання 27.06.2015р. У зв'язку з цим [PERSON] потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає належним чином утримання дочці [PERSON]. Місце роботи відповідача не визначене, тому й заявлено позов про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. У судове засіданні позивач [PERSON] не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та про повне підтримання позовних вимог. Представника позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON], а також обґрунтування позову підтримала повністю. З пояснень представника також слідує, що у зв'язку з навчанням [PERSON] необхідна майнова допомога батьків. На утримання [PERSON] витрачається приблизно 1000 грн. на місяць, без врахування витрат на періодичне налаштування музичного інструменту, що використовується у навчанні. [PERSON] отримує стипендію в середньому 500 грн. на місяць. Позивач має місячний дохід приблизно 1500-2000 грн. і в неї є ще двоє дітей на утриманні. Вважає представник, що заявлена у позові сума аліментів є посильною до сплати відповідачем. Просила позов задовольнити повністю. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Надіслала письмову заяву в якій зазначала, щоб розгляд справи здійснювався у її відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, зазначав про свою згоду на сплату аліментів дочці [PERSON] в розмірі 200 грн. на місяць. [PERSON] давав пояснення про те, що він не працює, доходу не має. Його сім'я проживає за рахунок підсобного господарства і коштів, які отримує дружина як державну допомогу та пенсію на дітей. З тих же коштів відповідач сплачує аліменти позивачу. Крім того, з нього було присуджено в користь [PERSON] неустойку в сумі 10000грн. за прострочення сплати аліментів. Тому, відповідач покликається, що в більшому розмірі ніж 200 грн. він не спроможний надавати утримання дочці [PERSON] Суд, заслухавши та проаналізувавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково. Сторонами не оспорюється, що рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29.06.2004р. із [PERSON] в користь [PERSON] було присуджено аліменти на утримання двох вищеназваних дітей сторін в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, до досягнення дітьми повноліття. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] доведено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до довідки Рівненського музичного училища Рівненського державного гуманітарного університету від 17.10.2014р. №116, [PERSON] навчається на денній формі навчання за держзамовленням і закінчує навчання 27.06.2015р. Сторонами визнається, що у зв'язку із навчанням [PERSON] потребує майнової допомоги батьків. Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За нормою ст.200 СК суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Ця норма в силу ст.201 СК України підлягає застосуванню до спірних відносин. З обставин справи видно, що [PERSON] визнає свою спроможність надавати аліменти дочці, яка продовжує здобувати освіту, але у меншому розмірі, ніж заявлено у позові. Регулярного заробітку він не має, тому аліменти необхідно стягнути в твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які повинні бути присуджені із відповідача, суд враховує, що відповідачу необхідно підтримувати свою нинішню сім'ю та у нього є обов'язок по утриманню двох своїх дітей, які не досягли повноліття, а значить в силу закону [PERSON] безумовно зобов'язаний їх утримувати. Отже, є підстави для присудження аліментів у користь позивача в розмірі визнаних відповідачем позовних вимог. Крім того, виходячи із наданих до суду доказів аліменти повинні бути стягнуті тільки до дня закінчення навчання, зазначеного у довідці навчального закладу, а не до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років.

Outcome: partial