Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати [PERSON] недієздатним у зв'язку із наявністю у нього стійкого психічного розладу, через хворобу він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки, а також просить призначити її опікуном над останнім. В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, надав суду письмову заяву, відповідно до якої просив справу слухати за відсутності представника органу опіки та піклування Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області, вказавши, що не заперечує проти задоволення вимог заяви [PERSON] Вислухавши заявницю [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кривозерського районного управління юстиції Миколаївської області 09 серпня 2012 року, повторно(а.с.10). Встановлено, що [PERSON] є інвалідом 2 групи безстроково, хворіє, протипоказана праця І-ІІ класу важкості, що підтверджується довідкою до Акту огляду у МСЕК серії 10 ААБ №977992 від 01 червня 2012 року (а.с.4). Згідно Акту №19 амбулаторної судово-психіатричної експертизи Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 підтверджується, що [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням - параноїдною шизофренією, безперервний перебіг, змішаний тип дефекту, по своєму психологічному стану він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними(а.с.20-24). Встановлено, що [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] по про[ADDRESS], а зареєстрований за адресою [ADDRESS], що підтверджується довідкою Кривоозерської сільської ради №1655 від 28.11.2013 р.(а.с.3). Відповідно до положень ч.1 ст.39 ЦК України регламентовано, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Положеннями ч.1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Згідно до положень ч.3 ст.237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання. Відповідно до положень ч.1ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає її опікуна. Положеннями ч.4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи вищезазначене, оскільки [PERSON] внаслідок особливостей захворювання не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, захищати свої права та інтереси, в зв'язку з чим потребує постійного стороннього догляду та встановленню опіки, суд вважає за необхідне визнати його недієздатним та призначити [PERSON] його опікуном. На підставі ст.ст.39, 41, 60, 61,63 ЦК України,

Outcome: approved