Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-09 00:00:00

[PERSON] , звернулась до суду з заявою, про призначення опікуна над недієздатною особою, в якій просить: призначити її опікуном [PERSON] , який визнаний недієздатним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 січня 2001 року. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що її дівоче прізвище « [PERSON] » та її батьком є [PERSON] , який помер [INFO] . 27 березня 2010 року у Червонозаводському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції вона зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу взяла собі прізвище чоловіка « [PERSON] ». У її батька є рідний брат [PERSON] , який рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 січня 2001 року визнаний недієздатним, оскільки у останнього була встановлена душевна хвороба у формі шизофренії, він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними. На підставі вказаного рішення суду виконавчим комітетом Фрунзенської районної ради м. Харкова було прийнято рішення №54/1 від 20 березня 2001 року, яким над [PERSON] встановлена опіка та опікуном призначено його матір [PERSON] . З 14 червня 2005 року по теперішній час [PERSON] знаходиться в Комунальній установі Богодухівський психоневрологічний інтернат, що знаходиться в м. Богодухові. [PERSON] має проблеми з мовою та опорно-руховим апаратом, практично нездатний до самообслуговування, значно відстає у розумовому розвитку, внаслідок хвороби має психічні вади. Внаслідок вказаних вад [PERSON] визнаний інвалідом безстроково та через вказану інвалідність визнаний непрацездатним, потребує постійної сторонньої допомоги та піклування. [INFO] мати [PERSON] [PERSON] померла, та після смерті останньої, опіку над [PERSON] здійснює КУ Богодухівський психоневрологічний інтернат. Рішенням опікунської ради адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради № 48 від 06 грудня 2019 року визнано за доцільне призначити її опікуном над [PERSON] . Оскільки у [PERSON] інших близьких родичів окрім неї немає, вона звернулась до суду з даною заявою. Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Векленко В.І. в судове засідання не з`явились, від представника до суду надійшла заява про розгляд справи за їх з [PERSON] відсутності. Заяву підтримав в повному обсязі. Заінтересована особа: представник Органу опіки та піклування Богодухівської міської ради Харківської області Аліксейчик М.В. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти заяви [PERSON] не заперечував. Заінтересована особа: представник комунальної установи Богодухівський психоневрологічний інтернат Богодухівського району Харківської області Домнич Н.Г. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти задоволення заяви [PERSON] не заперечувала. Заінтересована особа: представник опікунської ради Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. В заяві зазначив, що опікунською радою 06 грудня 2019 року було розглянуто документи [PERSON] та вирішено вважати за доцільне призначити її опікуном недієздатного [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 лютого 1988 року, батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 27 березня 2010 року, [PERSON] , [INFO] у Червонозаводському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 27 березня 2010 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 78 та після реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 жовтня 1972 року. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02 лютого 1993 року, актовий запис № 1924. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 січня 2001 року [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним. Відповідно до копії рішення Виконавчого комітету Фрунзенської районної ради від 20 березня 2001 року за № 54/1, про установлення опіки над недієздатним [PERSON] , 1972 року народження, установлено опіку над недієздатним [PERSON] та опікуном призначено [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25 вересня 2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 13644. Згідно копії довідки Комунальної установи Богодухівський психоневрологічний інтернат від 07 квітня 2020 року, підопічний [PERSON] , 1972 року народження, інвалід І групи, дійсно постійно проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на державному забезпеченні з 14 червня 2005 року по теперішній час. Відповідно до копії довідки Богодухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області від 19 липня 2018 року, [PERSON] , 1972 року народження перебуває на обліку в Богодухівському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Харківської області та отримує пенсію по інвалідності І групи Б довічно, згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». [PERSON] на обліку у лікаря психіатра не перебуває, що підтверджується копією медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричного оглядів серії 10ААЄ № 30377832 від 17 липня 2019 року. Як вбачається з копії характеристики, [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , за місцем реєстрації зарекомендувала себе позитивно, з сусідами у конфлікти не вступає, спиртними напоями не зловживає. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась. Компрометуючими матеріалами Основ,янський ВП ГУНП в Харківській області не володіє. Згідно інформаційної довідки Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, [PERSON] з рідними за адресою: [ADDRESS] . Остання за місцем мешкання характеризується позитивно. Сварок з сусідами не вчиняє, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає. Немишлянський ВП ГУНП в Харківській області у відношенні [PERSON] компрометуючих матеріалів не має. [PERSON] на території України станом на 17 серпня 2019 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується копією довідки МВС України серії [NUMBER] . Стан здоров`я [PERSON] задовільний, що підтверджується копією висновку про стан здоров`я майбутнього опікуна (піклувальника), виданого 19 вересня 2019 року КНП «Міська поліклініка № 25» Харківської міської ради. Відповідно до копії Акту обстеження квартири [ADDRESS] , у вказаній квартирі ніхто не зареєстрований. Квартира на праві приватної спільної сумісної власності належить [PERSON] та [PERSON] (померла). Ремонт в квартирі проводився в 2018 році, в квартирі створені належні житлово-побутові умови проживання, в наявності є усі необхідні для проживання меблі та речі. Заявниця зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , однак фактично мешкає в даній квартирі разом з чоловіком [PERSON] та сином [PERSON] . Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Пунктом 1.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України Міністерства охорони здоров`я України Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26.05.1999, передбачено, що опіка є особливою формою державної турботи про повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Частиною 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 2 ст. 63 ЦК України, Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. На підставі викладеного, враховуючи, що опікун [PERSON] його мати [PERSON] померла, приймаючи до уваги, що заявник є племінницею недієздатного [PERSON] , остання виявила бажання бути його опікуном, відповідно до висновку адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради вбачається доцільність призначення її опікуном над [PERSON] , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] .

Outcome: approved