Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с. Зарванці, Вінницького району, Вінницької області помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина. Як зазначає позивач в своїй заяві, вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], інших спадкоємців першої черги за законом немає. Також на неї батьком за життя було складено заповіт. Вчасно не звернулась до Вінницької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як проходила в м. Полтава амбулаторне лікування в зв?язку з чим її були протипоказані довготривалі поїздки. 07.07.2017 року позивач звернулась до Вінницької державної нотаріальної контори для того, щоб оформити своє право на спадщину, однак з'ясувалось, що вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, тому просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяця для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], оскільки вважає що пропустила вказаний строк з поважних причин. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак представник позивача [PERSON] надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати у відсутність позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Якушинецької сільської ради Вінницького району, Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, відповідно до якої просив справу розглядати у його відсутність. При розгляді позовної заяви покладається на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що [INFO] в с. Зарванці Вінницького району, Вінницької області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від [INFO] року, серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Якушинецької сільської ради Вінницького району, Вінницької області (а.с.7). Позивач [PERSON] є рідною донькою померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача від 22.06.1968 року серії [NUMBER] та копією свідоцтва про укладення шлюбу від 06.10.2000 року серії [NUMBER], відповідно до якого позивач змінила своє дошлюбне прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с. 31). [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не подала, оскільки в 2015 році її було зроблено хірургічне втручання у зв?язку з діагнозом гострий гангренозний холіцистит та фактично з 18.06.2017 року її стан різко погіршився, що вимагало амбулаторного лікування, яке вона проходила в м. Полтава з 19.06.2017 по 06.07.2007 року, що підтверджується випискою лікарні ДУ «Територіальне медичне об?єднання МВС України по Полтавській області» від 07.07.2017 року. Відповідно до заповіту від 17.04.2014 року, посвідченого Якушинецькою сільською радою Вінницького району, Вінницької області, [PERSON] заповідав все своє майно, що буде належати йому на день смерті своїй дочці- [PERSON] [PERSON], [INFO] (а.с.8). Згідно заяви від 28.11.2016 року позивач [PERSON] зверталась до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті свого батька [PERSON] (а.с.9). Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи із даної норми Закону, дослідивши обставини справи, а також поважність причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, яка повинна бути пов'язана з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, суд приходить до висновку, що зазначена позивачем причина пропуску цього строку є поважною та, з метою захисту її майнових прав, вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, терміном два місяця, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори. На підставі викладеного, та

Outcome: approved