Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], у розмірі 700 гривен щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення від дня предявлення позовної заяви та до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що 10 лютого 2007 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який розірвано рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2013 року даний шлюб було розірвано. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що після розірвання шлюбу між нею та відповідаче діти залишилися проживати із нею за адресою [ADDRESS]. На даний час вона працює вихователем у комунальному ДНЗ комбінованого типу №35 «Кульбабка» і одержувана нею заробітна плата витрачається на сплату комунальних послуг та утримання дітей. Відповідач проживає окремо. На даний час офіційно не працевлаштований. Матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку не надає. За викладених обставин, [PERSON] просить стягнути із [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Представник [PERSON] [PERSON], що діє на підставі довіреності від 17 квітня 2014 року, у судовому засіданні у повному обсязі підтримавши\~позовні вимоги, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що із 10 лютого 2007 року перебував з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі який розірвано рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2013 року. Від шлюбу мають неповнолітніх синів [PERSON] та [PERSON]. Після розірвання шлюбу неповнолітні діти залишилися проживати із позивачем. При цьому, не погодився із твердженнями позивача щодо ненадання ним матеріальної допомоги на утримання дітей. Так, відповідач пояснив, що регулярно купує дітям іграшки, одяг, на підтверження чого надав копії тованих чеків. Одночасно, вказує що здійснював перерахунок коштів на імя позивача, на підтверження чого надав копії відповідних квитанцій. Крім того, [PERSON] зазначив, що на даний час не працює і не має можливості надавати матеріальну допомув тому обємі, що просить позивач. За викладених обставин, відповідач просить стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 500 гривен на кожну дитину. Представник відповідача адвокат [PERSON], що діє на підставі договору від 25 березня 2015 року, у судовому засіданні підтримала думку [PERSON]. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини. Сторони перебували у шлюбі зареєстрованому 10 лютого 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №22. При цьому вони являються батьками неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження останніх (а.с. 7, 8). Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 4). Сторони на даний час проживають окремо. Неповнолітні діти сторін мешкають разом із матірю, знаходячись на утриманні останньої, що підтверджується довідкою про склад сімї №17 (а.с. 20). За таких обставин, [PERSON] просить стягнути із [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], у розмірі 700 гривен на кожну дитину щомісячно, до досягнення останніми повноліття. На даний час [PERSON] офіційно не працює та постійного заробітку не має, що підтверджується копією трудової книжки останього (а.с. 30). [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні позов визнали частвово та просили стягувати з відповідача аліменти в розмірі 500 гривен на кожну дитину щомічно. Крім того, у судовому засіданні відповідач пояснив, що купує діттям іграшки, одяг, на підтверження чого надав копії тованих чеків: від 04 червня 2013 року, від 01 серпня 2013 року, від 17 серпня 2013 року, від 30 грудня 2013 року, від 22 березня 2014 року, від 01 серпня 2014 року, від 11 серпня 2014 року, 10 жовтня 2014 року, 06 січня 2015 року, від 23 січня 2015 року, від 17 лютого 2015 року, від 21 лютого 2015 року, від 13 березня 2015 року, від 21 березня 2015 року (а.с. 31-33). Одночасно відповідач вказує на те, що здійснював перерахунок коштів на імя позивача, на підтверження чого надав копії відповідних квитанцій: від 13 травня 2013 року №0ZYW47896, від 18 травня 2013 року №137065984, від 24 травня 2013 року №12FK1345, від 11 червня 2013 року №12FK54408, від 21 червня 2013 року №0ZYW11768, від 26 червня 2013 року №0MH736273, від 10 липня 2013 року №0МН742202, від 22 липня 2013 року №12FK77647, від 29 липня 2013 року №12FK84139, від 09 серпня 2013 року №137031377, від 30 серпня 2013 року №0ZYW48461, від 09 вересня 2013 року №137019032, від 18 вересня 2013 року №12FK348, від 19 вересня №12FK92783, від 30 вересня 2013 року №137043501, від 11 жовтня 2013 року №12FK81271, від 29 листопада 2013 року №137013814, від 10 грудня 2013 року №137067929, від 16 грудня 2013 року №0ZYW95306, від 27 грудня 2013 року №137040129, від 10 січня 2014 року №0ZYW59400, від 17 січня 2014 року №0ZYW61672, 28 січня 2014 року №0ZYW95378, від 27 лютого 2014 року №0ZYW95024, від 11 березня 2014 року №0ZYW26073, від 24 березня 2014 року №0ZYW64409, від 31 березня 2014 року №0ZYW55320, від 08 квітня 2014 року №0ZYW42871, від 18 квітня 2014 року №13705299, від 28 квітня 2014 року №12FK88634, від 08 травня 2014 року №12FK38659, від 14 травня 2014 року №137053640, від 02 червня 2014 року №0ZYW9531, від 10 червня 2014 року №12FK135, від 19 червня 2014 року №137072518, від 11 липня 2014 року №137071732, від 21 липня 2014 року №0ZYW30359, від 31 липня 2014 року №0ZYW1189, від 13 серпня 2014 року №137019909, від 22 серпня 2014 року №12FK12260, від 01 вересня 2014 року №0ZYW67662, від 15 вересня 2014 року №0ZYW71705, 03 жовтня 2014 року №0ZYW41728, від 17 жовтня 2014 року №12FK47850, від 30 жовтня 2014 року №12FK66414, від 01 грудня 2014 року №0ZYW25864, від 15 грудня 2014 року №12FK37712, від 30 грудня 2014 року №12FK26729, від 16 січня 2015 року №12FK17078, від 29 січня 2015 року №137023879, від 10 лютого 2015 року №0ZYW53091, від 02 березня 2015 року №0ZYW95443 (а.с. 33-43), від 30 червня 2015 року №137053360, від 27 липня 2015 року №0P4384482. Однак, дані квитанції свідчать лише про поповнення відповідачем карткового рахунку позивача і не містять відомостей, щодо спрямування коштів на утримання дітей. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов'язок є особистим, індивідуальним обов'язком як матері, так і батька. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.1 і ч.3 ст. 181 СК України. Відповідно вимог ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач визнає частково, оскільки відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров'я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати, а також ненадання ним достатньої матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], те що [PERSON] є працездатним, а відтак може надавати допомогу на утримання дітей, однак не має постійного заробітку, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнувши із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривен на кожну дитину і стягувати у такій сумі щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України, із відповідача необхідно стягнути судові витрати. Відповідно ст. 367 ЦПК України, рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial