Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Удобненської сільської ради про встановлення факту належності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала заяву згідно якої позовні вимоги підтримує та просила слухати справу в її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги визнає та просив слухати справу в його відсутність. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30 липня 2012 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 2,17 га. у межах згідно з планом, ділянки [NUMBER], масив №3,15, яка розташована на території Удобненської сільської ради, Білгород-Дністровський район, Одеська область, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №089798 виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 10 серпня 2004 року, на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 20 січня 2004 року №68/2004, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №305. Вказане спадкове майно померлий [PERSON] заповідав позивачці [PERSON], що підтверджується заповітом від 14.04.2006 року, посвідчений секретарем секретарем Удобненської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області Білорукав Т.Г., зареєстрований в реєстрі за №56. Відповідно до ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті. Позивачка фактично прийняла спадщину після померлого, мешкали разом, догладала, купувала ліки та продукти харчування, після смерті проводила поховання, проводила поточні рахунки та здійснювала всі платежі. Після смерті [PERSON] позивачка [PERSON] у встановлений законом строк звернулась до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв'язку з тим, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ОД №089798, виданий 10 серпня 2004 року Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області на імя [PERSON], кадастрові номери -5123887400010040616 та 5123887400010040617 не збігаються з кадастровими номерами, які вказані у витягу з Державного земельного кадастру - 5120887400:01:004:0616 та 5120887400:01:004:0617, в зв'язку з чим, позивачка звернулась до суду. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За таких обставин суд вважає, что вимоги позивачки обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved