Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду в інтересах [PERSON] із позовом, в якому просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. Позивачка в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву, в якій позовні вимоги щодо позбавлення його батьківських прав визнав в повному обсязі. Представник Служби у справах дітей Київського району м. Харкова, в судове засідання не з'явився, надіславши до суду відповідну заяву з проханням слухати справу за його відсутністю відповідно до вимог чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як вбачається з матеріалів справи 12.08.2006 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] з відповідачем по справі [PERSON]. /а.с.7/ [INFO] у подружжя народилася дитина - [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис №92 та видано свідоцтво серія [NUMBER]. /а.с.6/ 30 червня 2011 року шлюб між сторонами був розірваний, що підтверджується рішенням Московського районного суду м. Харкова. /а.с.7/ Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 23.10.2015 року позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] по 800 грн. щомісячно - було задоволено. /а.с. 8-9/ Згідно відповіді ГУ МВС України в Харківській області від 13.10.2014 року відносно відповідача відкрито кримінальне провадження, та на момент звернення останній знаходився у розшуку. /а.с. 10/ Відповідно до довідки про недоотримання аліментів позивач не отримувала аліментів на дитину у період з 17.09.2015 року по 29.12.2015 року. /а.с. 11/ Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей, що належним чином не виконує [PERSON] Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки [PERSON], не спілкується з дитиною взагалі, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», не сплачує аліменти. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами. Все вищезазначене свідчить виключно про одне: відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. У відповідності з ч. 4. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно висновку Департаменту праці та соціальної політики Управління служб у справах дітей позбавлення батьківських прав [PERSON] є доцільним. /а.с. 50-51/ Судовий збір, сплачений позивачкою у розмірі 551,20 грн., остання просила суд з відповідача не стягувати.

Outcome: approved