overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Вимоги позовної заяви обґрунтовані тим, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 14 березня 2006 року у Нивочинській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2. В шлюбі мають дітей: дочку [PERSON], [INFO] та синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Припинили спільне проживання. Неповнолітні діти залишились проживати з нею і перебувають на її повному матеріальному утриманні. Відповідач життям дітей не цікавиться, грошей на їх утримання в добровільному порядку не надає. Самостійно забезпечити дітей всім необхідним вона не спроможна, просить стягнути аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 2800 грн. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву у якій просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги уточнила, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 2100 грн. щомісячно на трьох дітей. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву у якій уточнений позов визнав та погодився на сплату аліментів у сумі 2100 грн. на утримання неповнолітніх дітей. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, які подані в розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 14 березня 2006 року у Нивочинській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2. В шлюбі мають дітей - дочку [PERSON], [INFO] та синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В провадженні суду знаходиться справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Відповідач життям дітей не цікавиться, грошей на їх утримання в добровільному порядку не надає. Самостійно забезпечити дітей всім необхідним [PERSON] не спроможна. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів. Згідно з ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Вимоги позовної заяви обгрунтовані тим, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі, який було зареєстровано23 лютого 2007 року у Ісаківській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 1. В шлюбі мають двох дітей: дочку [PERSON] 24.07.2007 року народженння , сина [PERSON] [INFO]. Припинили спільне проживання. Неповнолітні діти залишились проживати з нею і перебувають на її повному матеріальному утриманні. Відповідач життям дітей не цікавиться, грошей на їх утримання в добровільному порядку не надає. Самостійно забезпечити дітей всім необхідним вона не спроможна, просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву у якій просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги уточнила, просить стягнути з[PERSON]М аліменти в розмірі по 1000 грн. щомісячно на обох дітей. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву у якій уточнений позов визнав та погодився на сплату аліментів у сумі 1000 грн. на обох дітей. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 23 лютого 2007 року у Ісаківській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 1. В шлюбі мають двох дітей: дочку [PERSON] 24.07.2007 року народженння та сина [PERSON], [INFO]. Сторони припинили спільне проживання. Неповнолітні діти залишились проживати з позивачкою і перебувають на її повному матеріальному утриманні.В провадженні суду знаходиться справа за позовом[PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Відповідач життям дітей не цікавиться, грошей на їх утримання в добровільному порядку не надає. Самостійно забезпечити дітей всім необхідним [PERSON] не спроможна. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів. Згідно з ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183,\~ 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Вимоги позовної заяви обґрунтовані тим, що з 09 серпня 2011 року вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилось двоє дітей: 16 вересня 2011 року дочка [PERSON] та 02 вересня 2013 року син [PERSON]. Сімейне життя не склалось, з квітня 2015 року вона та [PERSON] проживають порізно, а рішенням Богородчанського районного суду від 23 липня 2015 року шлюб між ними розірвано. Відповідач коштів на утримання неповнолітніх дочки та сина, які на даний час мешкають із нею, в добровільному порядку не надає. Самостійно забезпечити дітей всім необхідним для їх нормального фізичного та духовного розвитку вона не спроможна. Працевлаштуватись на разі не має можливості, оскільки здійснює догляд за сином [PERSON] до досягнення ним трирічного віку. Вважає, що [PERSON] може і навіть зобовязаний, відповідно до вимог ст.180 СК України, надавати кошти на утримання неповнолітніх дітей. Оскільки постійного місця праці відповідач не має, отримує мінливий, нерегулярний дохід, то просила визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги змінила: просила стягувати з відповідача по 800грн. щомісячно на утримання кожної дитини до досягнення ними повноліття, а не по 1000 грн., як це було зазначено в позовній заяві. Просила позов у зміненому виді задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі. Позивачка не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов у зміненому вигляді підлягає до задоволення.\~ Встановлено, що відповідач є батьком народжених у шлюбі з позивачкою дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.4; 5). На даний час малолітні діти проживають з матірю. [PERSON] в добровільному порядку коштів на їх утримання не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд вважає, що [PERSON] потребує коштів на утримання неповнолітніх дітей і вправі вимагати стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, а [PERSON] може їх надавати. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дітей та платника аліментів. Згідно з ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь позивачки 400 грн. витрат на правову допомогу. На підставі ст.ст. 180; 182; 184; 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Вимоги позовної заяви обгрунтовані тим, що у них з відповідачем за час перебування в шлюбі народилось двоє дітей: 13 лютого 2011 року дочка [PERSON] та 21 липня 2015 року син [PERSON], які проживають з нею і перебувають на її повному матеріальному утриманні. Відповідач грошей на утримання дітей в добровільному порядку не надає. Самостійно забезпечити дочку та сина всім необхідним вона не спроможна, просить стягнути зі [PERSON] аліменти на їхнє утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину, стягнення аліментів проводити до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти на утриання дітей в мінімальному розмірі, оскільки хворіє і не має постійних заробітків. Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.\~ Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 19 вересня 2003 року в Космацькій сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №5 (а.с.2). В шлюбі мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO] (а.с.3, 4). Сторони припинили спільне проживання. Неповнолітні діти залишились проживати з позивачкою і перебувають на її повному матеріальному утриманні. Відповідач грошей на утримання дочки та сина в добровільному порядку не надає. Самостійно забезпечити дітей всім необхідним позивачка не спроможна. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дітей та платника аліментів, який не має постійного місця праці. Згідно з ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути\~ судовий збір. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184,\~ 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В судовому засіданні позивачка вимоги заяви підтримала та пояснила, що з 21 серпня 2010 року вона та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі. 19 березня 2010 року (ще до одруження) у них народилась дочка [PERSON], а 26 лютого 2013 року син [PERSON]. Хоча офіційно їх шлюб із [PERSON] не розірвано, однак впродовж останніх шести місяців проживають порізно. Відповідач коштів на утримання неповнолітніх дочки та сина, які на даний час мешкають із нею, в добровільному порядку не надає. Самостійно забезпечити дітей всім необхідним для їх нормального фізичного та духовного розвитку вона не спроможна. Працевлаштуватись на разі не має можливості, оскільки здійснює догляд за сином [PERSON] до досягнення ним трирічного віку. Фактично вона та діти змушені виживати на державну допомогу та гроші, які дають її батьки. Вважає, що [PERSON], який є молодим здоровим чоловіком, має постійне місце роботи, може і навіть зобовязаний, відповідно до вимог ст. 180 СК України, надавати кошти на утримання неповнолітніх дітей. Просила позов задовольнити, ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] в її користь аліментів на утримання малолітніх дочки та сина в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, погодився сплачувати аліменти в розмірі, який просить позивачка. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 21 серпня 2010 року в Космацькій сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5. 19 березня 2010 року - ще до реєстрації шлюбу - у сторін народилась дочка [PERSON], а 26 лютого 2013 року у подружжя народився син [PERSON] (а.с.4; 5). Малолітні діти на даний час проживають з матірю та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. [PERSON] в добровільному порядку коштів на утримання неповнолітніх дочки та сина не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд вважає, що [PERSON] потребує коштів на утримання неповнолітніх дітей, а [PERSON] може їх надавати. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дітей та платника аліментів. Згідно з ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір. На підставі ст.ст. 180; 182; 183; 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що вони із відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилось двоє дітей: [INFO] - дочка [PERSON] та [INFO] - дочка [PERSON]. Хоча вони й проживають разом, чоловік в добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає. Самостійно забезпечити дочок всім необхідним для їх нормального фізичного та духовного розвитку вона не має можливості, тому змушена була звернутися до суду із даною заявою. Оскільки [PERSON] має нерегулярний, мінливий дохід, то просить визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі - по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину. Просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні заявлений позов не визнав та пояснив, що він, як батько, дбає про дітей та забезпечує їх всім необхідним. Зокрема, саме він купує харчі, оплачує комунальні послуги, тощо. Немає жодних проблем і з одягом: постійно висилають речі для дівчат його батьки, які працюють за кордоном. Окрім того, [PERSON] одержує щомісячно 2000 грн. державної допомоги на дітей. Вважає, що за таких обставин немає жодних підстав для задоволення позовних вимог. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 17 березня 2009 року в Старунській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6. У подружжя народилось двоє дітей: [INFO] - дочка [PERSON], [INFO] - дочка [PERSON]. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дітей та платника аліментів. Суд вважає, що [PERSON] потребує коштів на утримання неповнолітніх дітей, а [PERSON] може їх надавати. Водночас при визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивачка отримує щомісячно 2000 грн. державної допомоги сім'ям з дітьми, чого вона не заперечувала під час розгляду справи. Згідно із ч.1 ст. 367 ЦПК, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК, з [PERSON] слід стягнути в користь позивачки 200 грн. витрат на правову допомогу. Відповідно до ст.88 ЦПК, з [PERSON] слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору. На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що вони із відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилось троє синів: [INFO] - [PERSON], [INFO] - [PERSON], [INFO] - [PERSON]. [PERSON] не має постійного місця праці, зароблені тимчасовими заробітками гроші витрачає на власні потреби. Оскільки в добровільному порядку коштів на утримання дітей він не надає, а самостійно забезпечити синів всім необхідним вона не має можливості, змушена була звернутися до суду із даною заявою. Так як відповідач має нерегулярний дохід, то просить визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі - 1500 гривень щомісячно. Просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав частково. Пояснив, що готовий сплачувати аліменти, однак не 1500 грн. щомісячно, як просить позивачка, а в розмірі 700 грн. Просив врахувати, що постійного місця праці не має, а сезонні роботи, на які він час від часу виїжджає, не дають можливості заробляти значні кошти. Крім того, зазначив, що [PERSON] одержує щомісячно 3000 грн. державної допомоги на дітей. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23 лютого 2002 року в Горохолинській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2. У подружжя народилось троє синів: [INFO] - [PERSON], [INFO] року - [PERSON] та [INFO] - [PERSON]. Позивачка змушена самостійно дбати про добробут неповнолітніх дітей, відповідач, як батько, добровільно коштів на їх утримання не дає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дітей та платника аліментів. Суд вважає, що [PERSON] потребує коштів на утримання неповнолітніх дітей, а [PERSON] може їх надавати. Водночас при визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивачка отримує щомісячно 3000 грн. державної допомоги сім'ям з дітьми, чого вона не заперечувала під час розгляду справи. Згідно із ч.1 ст. 367 ЦПК, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК, з [PERSON] слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору. На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що з 19 жовтня 2009 року вони із [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилось двоє дітей: [INFO] року - дочка [PERSON], [INFO] року - дочка [PERSON]. Хоча вони з відповідачем проживають разом, однак впродовж останніх трьох місяців він в добровільному порядку коштів на утримання дочок не надає і вони знаходяться на її повному утриманні. Однак самостійно забезпечити дітям належні умови для їх нормального фізичного, духовного і культурного розвитку вона не спроможна. Вважає, що відповідач, який є здоровою, працездатною особою, може і навіть зобов'язаний, відповідно до вимог ст. 180 СК України, надавати кошти на утримання малолітніх дочок. Оскільки [PERSON] заробляє кошти виїжджаючи на сезонні роботи до Російської Федерації, його дохід має мінливий, нерегулярний характер, то просить визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі - по 1000гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Окрім того, просила стягнути з відповідача в її користь витрати на правову допомогу в сумі 300 грн. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що він не матиме змоги сплачувати аліменти. Раніше дійсно виїжджав час від часу на роботу до Російської Федерації, однак на даний момент ситуація змінилась, він знаходиться вдома, не працює, жодних доходів не отримує. Просив у позові відмовити. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Встановлено, що відповідач є батьком народжених у шлюбі з позивачкою дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В добровільному порядку коштів на утримання малолітніх дочок [PERSON] не дає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд вважає, що [PERSON] потребує коштів на утримання неповнолітніх дітей і вправі вимагати стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, а [PERSON] може їх надавати. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дітей та платника аліментів, спроможність відповідача сплачувати аліменти в сумі, яку просить позивачка. Згідно із ч.1 ст.367 ЦПК, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК, з [PERSON] слід стягнути в користь [PERSON] 300 грн. витрат на правову допомогу. Згідно із ч.3 ст. 88 ЦПК, з відповідача слід стягнути судовий збір. На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial