Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Позов мотивовано тим, що 02.09.2011 року сторони зареєстрували шлюб, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2015 року розірвано. Від спільного проживання з відповідачем є спільна малолітня дитина - син [PERSON], 10.10.2015 року, який народився вже після розірвання шлюбу, але батьківство відповідача щодо дитини зареєстроване належним чином. Від народження дитини відповідач зовсім не бере участі в утриманні дитини та утриманні позивача в період її догляду за дитиною. Відповідач є молодою працездатною людиною, він має постійну роботу і стабільно отримує достатній розмірі заробітку. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до повноліття дитини та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі ? частини до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні позивач підтримала позов за обставин викладених у ньому, просила його задовольнити, не заперечувала щодо заочного рішення суду. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково. Заслу\-ха\-в\-ши по\-яс\-нен\-ня учасників судового процесу, до\-слі\-ди\-в\-ши ма\-те\-рі\-а\-ли спра\-ви, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що по\-зов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Між сторонами виникли сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб 02.09.2011 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Белан» (а.с.3). На підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.4). Згідно свідоцтва про зміну імені [PERSON] змінено прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про народження 10.10.2015р. народився [PERSON], батьками якого зазначені: [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 4111(а.с.6). Згідно довідки ОСББ «Миколаївська - 26» № 2511 від 21.12.2015року [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO] разом із матірю [PERSON] г.В. (а.с.7). Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обовязків утримувати дитину та дружину, судом не встановлено. Добровільно надавати допомогу він не бажає. Відповідно до ст. ст. 180,181 ч.3 СК України, батьки зобовязанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182ч.2 СК України. Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Право позивача порушено невиконанням обовязків відповідачем по утриманню неповнолітнього сина та підлягає судовому захисту. Згідно ст. 84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини аліментів до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 181 ч.1 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ст. 184 ч.1 СК України). Відповідно до ст. 181 ч.1 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ст. 184 ч.1 СК України). Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], 10.10.2015року народження, в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду - з 23.12.2015року, до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною сином [PERSON], 10.10.2015року народження, трьох років, до 10.10.2018року включно, починаючи з дня звернення до суду з 23.12.2015року. Згідно ст. 5 п.1 ч.3 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487,20грн. Згідно ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати за надання правової допомоги в розмірі 450 гривень.

Outcome: approved