Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до Березняківської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] померла\~\~\~\~\~ [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,02 га, розташовану в адмінмежах Плескачівської сільської ради Смілянського району. Після смерті [PERSON] вона прийняла спадщину, оскільки проживала разом з нею однією сімєю. Однак не може оформити спадщину позасудовим шляхом, оскільки в неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а тому звернулась до суду. Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій вказала, що на позовних вимогах наполягає та просить провести розгляд справи у її відсутність. Представник Березняківської ОТГ в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від старости с. Плескачівка про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Ч. 3 ст. 200 ЦПК України, зазначає про те, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, викладену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,\~ виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27 січня 2020 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,02 га, розташовану в адмінмежах Плескачівської сільської ради Смілянського району. Належність померлій майна, яке є предметом спору підтверджується копією державного акту серії ЯА № 077024 від 03 грудня 2007 року. З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори 1381/01-16 від 27 жовтня 2021 року вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] із заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався. Ст. 1264 ЦК України вазує на те, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не\~ прийняти її. Довідкою № 211 від 12 серпня 2021 року виданою Плескачівською сільською радою підтверджується той факт, що позивачка [PERSON] проживала постійно до дня смерті [PERSON] разом з нею та вели спільне господарство. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб [PERSON] прийняла спадщину та набула право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [INFO] [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засідання встановлено, що правовстановлюючий документ на належну [PERSON] земельну ділянку відсутній, а тому нотаріус відмовляє позивачці у визнанні за нею права власності на спадкове майно, що підтверджується роз`ясненням нотаріуса № 1523/01-16. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,02 га, розташовану в адмінмежах Плескачівської сільської ради Смілянського району. На підставі ст. 392, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved