Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-07 00:00:00

[PERSON] \~звернулась в\~суд з\~позовом до\~ [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,0 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідач в добровільному порядку не бере участь у утриманні дітей, офіційно не працевлаштований, являється особою з інвалідністю ІІІ-ої групи, однак має постійний заробіток (дохід). Відповідно до частин 2-6 статті 19\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).\~\~З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою судді\~Тлумацького районного\~суду Івано-Франківської\~області Луковкіної\~У.Ю.\~від 16.08.2019\~року вирішено\~розглянути справу\~в порядку\~спрощеного позовного\~провадження з викликом сторін. Крім цього, даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву, а позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. \~ \~ \~ \~ 01.10.2019 року відповідач [PERSON] подав до суду відзив на позовну заяву, який одночасно направив позивачу, де зазначив, що він частково визнає позовні вимоги, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходу, що складається з державної соціальної допомоги. Вказав, що він являється особою з інвалідністю ІІІ-ої групи, отримує державну соціальну допомогу в розмірі 1564,0 грн. щомісячно, хворіє, потребує періодичного обстеження, амбулаторного та стаціонарного лікування. Власного житла не має, проживає в господарстві сестри, інших доходів не має. Зазначив, що провідує свого сина, привозить гостинці, гроші в розмірі 200-300 грн., купляв одяг, взуття, велосипед, передає продукти харчування, забезпечує сина всім необхідним. Позивачка відповіді на відзив суду не надала, а також на вимогу ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 16.08.2019 року не надала суду документів на підтвердження обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, передбачених ст. 182 СК України, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами. У відповідності до ч.ч. 1, 8 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, причин неявки суду не повідомила, проте у позовній заяві вказала, що позовні вимоги підтримує, просила позов задовольнити в повному обсязі та розгляд справи провести без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що підтримує викладені ним заперечення у відзиві на позовну заяву та просив розгляд справи провести без його участі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з таких підстав: \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що сторони 01.11.2012 року зареєстрували шлюб у виконкомі Долинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 2. 09.07.2019 року [PERSON] (відповідач) звернувся в суд з позовом до [PERSON] (позивачка) про розірвання шлюбу, про що свідчить копія позовної заяви та копія ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.07.2019 року (а.с. 6, 7). За час перебування у шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією його свідоцтва про народження, де в графі «Батько» вказано [PERSON] (відповідач) (а.с. 4). Відповідно до довідки Олешанської сільської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 295 від 12.08.2019 року, встановлено, що [PERSON] (позивачка), жителька [ADDRESS] , має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею (а.с. 5). Відповідно до довідки Тлумацького РУСЗН № 1922 від 09.08.2019 року [PERSON] (відповідач) отримує державну соціальну допомогу по інвалідності ІІІ-ої групи у розмірі 1564,0 грн. щомісячно (а.с. 25). Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 10.09.2019 року дохід [PERSON] за І- [PERSON] та [NUMBER] квартали 2019 року становить 8982,0 грн., що складається з державної соціальної матеріальної допомоги (а.с. 27). Відповідно до відповіді Тлумацької ЦРЛ № 87/02-11 від 17.09.2019 року, наданої на адвокатський запит, встановлено, що [PERSON] (відповідач) являється особою з інвалідністю ІІІ-ої групи повічно, діагноз: стійкі залишкові явища перенесеної ЧМТ (1994 року) у вигляді кістозно-церебрального арахноїдиту, 29.10.2018 року та 13.03.2019 року звертався за медичною допомогою до сімейного лікаря, потребує періодичного обстеження (МРТ головного мозку) та амбулаторного лікування у сімейного лікаря, невролога (а.с. 26). Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, складеного комісією Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, [PERSON] проживає в с. Локітка Тлумацького району Івано-Франківської області разом з сестрою, шваґром та племінниками, оскільки свого житла не має (а.с. 33). Відповідно до вимог ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України \~за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень, а отже мінімальний розмір аліментів, на момент розгляду справи, дитину віком від 6 до 18 років не може бути меншим, ніж 1059 грн. 00 коп. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: \~стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності\~до ч.\~3\~ст.\~12,\~ч.\~1\~ст.\~81\~ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст.\~89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З`ясувавши обставини, які згідно\~ст. 182 СК України\~враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що відповідач частково визнав позов, а позивачка не надала суду належних та допустимих доказів на обґрунтування бажаного нею розміру стягуваних аліментів, а також будь-яких відомостей щодо її матеріального стану та доходів, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення та з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у мінімальному гарантованому розмірі в твердій грошовій сумі на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі по 1059\~грн.\~00\~коп щомісячно, до досягнення ним повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивачка звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі 768,40 грн. На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: partial