Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до Приморського районного суду м. Одеси в інтересах неповнолітнього [PERSON] з позовом до Одеської міської ради, в якому просить встановити, що заповіт від імені [PERSON] , посвідчений приватним нотаріусом ОМНО Єлькіним О.М. 07.10.2014 року за реєстром № 1461 на ім`я [PERSON] [INFO] , належить [PERSON] [INFO] ; визнати за [PERSON] [INFO] право на спадкування після померлого [INFO] [PERSON] . Позивач послалась на те, що [INFO] , помер [PERSON] . За життя померлий складав заповіт, який посвідчений 07.10.2014 року приватним нотаріусом ОМНО Єлькіним О.М. за реєстровим №1461 на ім`я свого онука [PERSON] . У встановлений законом строк [PERSON] прийняв спадщину шляхом подання заяви до приватного нотаріуса ОМНО Давидовой К.Ю. На даний час [PERSON] має намір оформити свідоцтво про право на спадщину, відповідно до заповіту, але в нотаріальній конторі йому було відмовлено з тих підстав, що у заповіті допущена помилка, існує розбіжність у даті народження спадкоємця, зазначеної у свідоцтві про народження та заповіті, а саме: замість 23.01.2006 року за свідоцтвом про народження та паспортом, у заповіті зазначено [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 19.11.2020 року по справі відкрито провадження, визначено порядок загального позовного провадження для її розгляду та призначено підготовче засідання на 27.01.2021 року. 27.01.2021 року у зв`язку з отриманням інформації про замінування будівлі суду, підготовче засідання відкладено на 30.03.2021 року. 30.03.2021 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 26.05.2021 року у зв`язку з необхідністю витребування доказів. 26.05.2021 року у зв`язку з неявкою сторін підготовче засідання відкладено на 30.06.2021 року. 30.06.2021 року представництво інтересів неповнолітнього [PERSON] продовжено адвотаком Майстренко Т.М. замість законного представника [PERSON] . Судом замінено неналежного відповідача Одеську міську раду на належного - [PERSON] та залучено до участі у справі у якості третьої особи орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради. 30.06.2021 року судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 10.08.2021 року. У судове засідання 10.08.2021 року учасники справи не з`явилися, представник позивача просив розглядати справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити повністю. Відповідач подала заяву про визнання позову та проведення судового засідання без її участі, третя особа просила провести судове засідання без участі її представника. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] , помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 09.12.2019 року). За життя померлий складав заповіт, який посвідчений 07.10.2014 року приватним нотаріусом ОМНО Єлькіним О.М. за реєстровим №1461 на ім`я свого онука [PERSON] . 03 лютого 2020 року [PERSON] подав заяву до приватного нотаріуса ОМНО Давидової К.Ю. про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Також, 03 лютого 2020 року [PERSON] подала заяву до приватного нотаріуса ОМНО Давидової К.Ю. про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно Свідоцтва про народження від 14.02.2006 року серія [NUMBER] , [PERSON] , народився [INFO] . Згідно листа приватного нотаріуса ОМНО Давидової К.Ю. від 13.04.2020 року № 32/02-14, у заповіті [PERSON] допущена помилка, а саме існує розбіжність у даті народження спадкоємця, зазначеної у свідоцтві про народження та заповіті, а саме: замість 23.01.2006 року за свідоцтвом про народження та паспортом, у заповіті зазначено [INFO] [PERSON] . Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За таких обставин, суд, встановивши наявність розбіжності дати народження спадкоємця [PERSON] , яка зазначена в заповіті [PERSON] та свідоцтві про народження позивача, а також, приймаючи до уваги визнання позову [PERSON] , яка теж звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , доходить висновку про обгрунтованість позову та задовольняє його.

Outcome: approved