Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до Старобільського районного суду з вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно - у вигляді 1/9 частки квартири [ADDRESS] . Позивач та відповідачі є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] , якому належала 1/9 частка квартири як спадщина після смерті сина [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка, тому звернулась до нотаріальної контори до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Озерова О.І., який у подальшому припинив нотаріальну діяльність у зв`язку зі смертю. Всі справи нотаріуса було передано до Луганського обласного нотаріального архіву, який знаходиться у м. Луганськ та який з 2014 році знаходиться на тимчасово непідконтрольній території України, спадкова справа №83/2012 на підставі заяви позивача, заведена після смерті її чоловіка [PERSON] до Луганського облархіву не надходила ні до м. Старобільськ ні до м. Севєродонецьк не передавалась. Крім того, у правовстановлюючому документі, який підтверджує право власності [PERSON] на 1/9 частку вказаної квартири, а саме у рішенні Старобільського районного суду Луганської області від 28.07.2005 допущено описку, невірно вказано номер квартири (виправлення внесено лише у вересні 2020 року), а чоловік позивача помер [INFO] , тому неможливо внести відповідний запис до Державного реєстру прав на належність спадкодавцю [PERSON] спадкового майна. Тому просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] спадкового майна 1/9 частку квартири [ADDRESS] . У підготовче засідання позивач не з`явилася, надала до суду письмову заяву у якій просила розглянути справу без її участі, позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, надав письмову заяву про визнання позовних вимог, просив провести підготовче засідання без його участі. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву про визнання позовних вимог, просила провести підготовче засідання без її участі. Представник відповідача - Старобільської міської ради Луганської області Литвинова Я. до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, надала до суду письмову заяву в якій просила розглянути справу без участі їх представника, проти позову не заперечувала. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а отже і на спадкові правовідносини. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно копії свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] , 16 01. 1960 року уклали шлюб, прізвище дружини « [PERSON] » (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] [INFO] помер у с. Бутове Старобільського району Луганської області (а.с.9). Згідно копії довідки № 1-739 від 23.09.2020 [PERSON] на момент смерті проживав спільно з [PERSON] за адресою: в [ADDRESS] (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 02.11.1998 року, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних долях (а.с.15). Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індекс номеру [ADDRESS] належить [PERSON] , форма власності - приватна спільна часткова (а.с.19). Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, від 23.12.2020, [PERSON] приватним нотаріусом Пульним М.М., було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , яка складається з 1/9 частки квартири за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з неможливістю витребування спадкової справи, що заведена приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Озеровим О.І. №83/2012 у зв`язку з її втратою (а.с.21). Отже позивач [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] на підставі ст. 1262 ЦК України, що підтверджується матеріалами цивільної справи. Згідно інформації від 30.04.2021 № 97/01-16 наданої Старобільською державною нотаріальною конторою, спадкова справа щодо майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с 44). Таким чином, позивач [PERSON] не може у позасудовому порядку прийняти спадщину після смерті [PERSON] на вказане спадкове майно. У зв`язку з вищевикладеним позов підлягає повному задоволенню. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1264, 1268 ЦК України,

Outcome: approved