Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою в обґрунтування якої зазначила, що від шлюбу з відповідачем, який розірваний 23.03.2006, має доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Донька навчається у Харківському автотранспортному технікумі ім. С.О. Орджонікідзе, що потребує додаткових витрат на її утримання, а позивачка, хоча і працює, не може самостійно забезпечити потреби доньки. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в сумі ? частини з усіх видів заробітку останнього до закінчення навчання дитини, а також 18000 грн. у якості єдино разової допомоги на утримання доньки за останні три роки. В суді позивачка підтримала заявлені вимоги та додатково пояснила, що їх розмір обґрунтовується, крім іншого, наявністю у доньки хронічного захворювання очей. Відповідач в особі представника проти позову заперечував, зазначивши, що добровільно приймає участь в утриманні доньки шляхом направлення грошових переказів позивачці. З 2012 року сума переказів склала 18821,00 грн., що підтверджується відповідними чеками. Від цивільного шлюбу з [PERSON] має трьох малолітніх дітей, яких, не дивлячись на відсутність офіційного працевлаштування, наявність вад здоров'я, утримує. Крім того, позивачкою не доведений факт навчання доньки в технікумі. Суд, заслухавши сторони, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини: сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом, яка на теперішній час проживає з матір'ю (а.с. 3, 9). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На теперішній час донька сторін є неповнолітньою, отже позов, виходячи з його змісту, фактично містить три позовні вимоги: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та стягнення аліментів за минулий період. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частина 1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] з шести років страждає на захворювання очей та починаючи з 2004 року й по теперішній час проходить щорічні лікування (а.с. 47-58), разом з тим посилання відповідача на незадовільний стан здоров'я суд не приймає до уваги, так як в останнє він стаціонарно лікувався ще в 2008 році. Дані про звернення до лікаря з того часу відсутні (а.с. 65-67). Щодо наявності на утриманні відповідача трьох малолітніх дітей слід зазначити, що [PERSON] зареєстрований як батько, крім [PERSON], лише [PERSON] (а.с. 62). Відсутність офіційного працевлаштування не позбавляє відповідача можливості утримувати як нову сім'ю, так і надавати матеріальну допомогу на утримання доньки від першого шлюбу, про свідчать надані представником відповідача чеки на переказ грошових коштів на ім'я позивачки (а.с. 25-42, 61, 63, 64). З погляду на вищевикладене суд приходить до висновку, про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки до досягнення нею повноліття. На підтвердження позиції щодо відсутності підстав для сплати аліментів на утримання доньки відповідач послався не те, що позивачем не доведений факт навчання доньки, проте це спростовується довідкою директора Харківського автотранспортного технікуму ім. С. Орджонікідзе (а.с. 46). Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Отже, при досягненні повноліття та продовження навчання з відповідача мають бути стягнуті й аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання. В задоволенні позову в частині стягнення на користь позивачки додатково, одноразово аліментів на утримання доньки за минулі три роки в сумі 18000 грн. має бути відмовлено, так як з чеків і квитанцій, наданих відповідачем, вбачається, що останні три роки [PERSON] сплачував на користь позивачки в добровільному порядку кошти на утримання доньки, сума яких загалом перевищує заявлену позивачкою, а остання звернулась до суду лише в 2015 році, що вказує на певну домовленість сторін щодо розміру добровільної допомоги та відсутність претензій позивачки до відповідача аж до моменту звернення до суду (а.с. 25-42, 64). Враховуючи вищевикладене, позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial