Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовною заявою, в якій зазначила, що 24 лютого 2008 року між нею та відповідачем Самарівською сільською радою Ратнівського району Волинської області зареєстровано шлюб, актовий запис №03. У даному шлюбі народилось двоє синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що збереження шлюбу неможливе через те, що вона з відповідачем є людьми різних характерів з відмінними поглядами на життя, внаслідок чого у них постійно виникали різного роду сварки та непорозуміння. У зв`язку з наведеними обставинами позивачка дійшла висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим, а розірвання шлюбу буде відповідати їх спільним інтересам. Просить шлюб, зареєстрований між нею та [PERSON] , розірвати. Ухвалою суду від 16 березня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та призначено судове засідання на 08 квітня 2020 року. Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, звернулись до суду з письмовими заявами про розгляд справи за їх відсутності та, відповідно, позивачка - про підтримання позовних вимог, відповідач - про визнання позову. Позов підлягає до задоволення. Згідно із ст.110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Позов підлягає до задоволення. Згідно із ст.110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. За приписами ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом установлено, стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , що між [PERSON] та [PERSON] лютого 2008 року Самарівською сільською радою Ратнівського району Волинської області зареєстровано шлюб, актовий запис №03. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . У шлюбі в сторін народилась двоє синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що свідчать свідоцтва про їх народження, відповідно, серії [NUMBER] , [NUMBER] , видані виконкомом Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області. У силу ст.24 ч.1 та ст.56 ч.3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце. Позивачка у позовній заяві зазначила, що причинами розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки. Беручи до уваги, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, що має істотне значення, суд вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям. Згідно із ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки сплачений нею судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп..

Outcome: approved