Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] , в якому просить розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, що зареєстрований 16 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 177, неповнолітніх дочок: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , залишити на проживанні з нею, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати та покласти на неї судові витрати по справі. Свої вимоги мотивувала тим, що між нею та відповідачем 16.09.2008 року було зареєстровано шлюб, від якого в них народилось три дочки: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них склалися різні погляди на сімейне життя та сімейні обов`язки. Відповідач не хоче розуміти сутності проблем, що виникають у сім`ї, піклуватись про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги та дружби. Психологічний тиск з його сторони та скандали в присутності дітей призвели до фактичного припинення сімейних відносин. Вже тривалий час вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, майнового спору між ними немає, примирення не можливе, так як збереження шлюбу суперечить її інтересам. Вважає, що їхня сім`я остаточно розпалася і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, в зв`язку з чим звернулась в суд з даним позовом. В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснила, що вона категорично наполягає на розірванні шлюбу, оскільки він носить тільки формальний характер. Постійні ревнощі та скандали зі сторони відповідача стали причиною припинення між ними сімейних відносин, тому вона зберегти сім`ю не бажає. Крім того, чоловік застосував до неї фізичну силу, бив та ображав її в присутності дітей. Просила не надавати строк для примирення, оскільки він результату не принесе, так як вони вже тривалий час не підтримують сімейних відносин та проживають окремо і твердо вирішили шлюб розірвати. Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення йому рекомендованого поштового відправлення. За таких обставин суд 15.10.2019 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного. Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ст.ст. 110, 112 вищевказаного кодексу позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 16.09.2008 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області (а.с. 9), підтверджує, що сторони по справі 16.09.2008 року зареєстрували шлюб, про що складено запис за № 177. Про те, що від цього шлюбу в них народилися три дочки: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , свідчать свідоцтва про їх народження, видані відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, серії [NUMBER] від 02.10.2009 року, серії [NUMBER] від 16.12.2011 року та серії [NUMBER] від 19.09.2017 року (а.с. 5-7). Довідка № 6 148 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб, видана Долинською міською радою Івано-Франківської області 09.09.2019 року, підтверджує, що неповнолітні дочки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] проживають разом із матір`ю, позивачкою по справі [PERSON] . В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Як ствердила позивачка, між ними постійно виникали конфлікти, під час яких відповідач застосовував щодо неї фізичну силу, ображав її, що призвело до того, що вони практично перестали спілкуватись та втратили спільні інтереси. Вже кілька місяців сторони сімейних відносин вони не підтримують, проживають окремо, позивачка зберегти сім`ю не бажає та категорично наполягає на розлученні, вказуючи, що строк для примирення результатів не дасть. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвати, неповнолітніх дочок: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , залишити проживати з матір`ю, позивачкою по справі [PERSON] , прізвище якої після розірвання шлюбу не змінювати та покласти на неї судові витрати згідно її клопотання. На підставі викладеного, ст.ст. 24,105,110,112-114 Сімейного кодексу України,

Outcome: dismissed