Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 23.05.2008 року у Городецькій сільській раді Володимирецького району Рівненській області, актовий запис №7 та про стягнення на її користь на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] аліментів в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем, сторони не підтримують сімейно - шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, відповідач в добровільному порядку допомоги для спільних дітей не надає в повному обсязі. В судове засідання [PERSON] не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності. У даній заяві також вказала, що позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON], в судове засідання будучи належним чином повідомлений не з'явився. До суду [PERSON] подав заяву у якій вказується, що він позовні вимоги [PERSON] визнає повністю і не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення з нього на утримання дітей аліментів в розмірі 1/2 частини заробітку та просить справу розглянути у його відсутності. Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне: В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 23 травня 2008 року. Від спільного проживання у шлюбі в сторін народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Вказана обставина підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 20.11.2008 року, серії [NUMBER] від 15.10.2010 року, серії [NUMBER] від 23.04.2013 року. Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка просить суд шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки позивач просить позов задовольнити, вказує на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, також зазначає, що сторони не підтримують сімейно - шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, миритися не бажають, проживають окремо, сім'я фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] необхідно задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved