Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що 13.10.2000 року помер її батько [PERSON], внаслідок чого відкрилась спадщина. Він має право на спадщину майна батька за законом у першу чергу. До складу спадщини, крім іншого майна, входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованими в с.Атюша, Коропського району, Чернігівської області, вул. Захисників Вітчизни, 53. Даний будинок був збудований у 1975 році і його власником був [PERSON] Однак, у спадкодавця не було правовстановлюючого документа на вказане домоволодіння, з цієї причини нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. А тому позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованими в с.Атюша, Коропського району, Чернігівської області, вул. Захисників Вітчизни, 53. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилась, але в позовній заяви просила розглянути справу без її участі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить справу за позовом [PERSON] розглянути без участі їхнього представника та на заперечує проти задоволення позовної заяви. Наслідки ст. 174 ЦПК України селищній раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 13 жовтня 2000 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копій свідоцтв про народження та одруження, померлий являвся батьком позивачки [PERSON] Згідно довідки Атюшівського старостинського округу Коропської селищної ради, згідно даних погосподарської книги, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с.Атюша, Коропського району, Чернігівської області, вул. Захисників Вітчизни, 53, був побудований в 1975 році та належав [PERSON]. За повідомленням Коропської райдержнотконтори майна померлого [PERSON] є його дочка [PERSON] Згідно Закону УРСР „Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР від 02.06.1968 року кожна сільська рада вела погосподарськи книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, імя по батькові глави сімї, на імя якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримання, спадкування. З введенням в дію Закону України „Про власність 1991 року та ЦК України 2003 року, будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 року в сільській місцевості домоволодінь або їх переєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються, так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. Оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані в с.Атюша, Коропського району, Чернігівської області, вул. Захисників Вітчизни, 53, що належали [PERSON] на день його смерті, то необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за позивачкою [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved