Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення аліментних платежів на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є прийомною матір'ю неповнолітнього [PERSON], відповідно до рішення від 19.03.2014 року за № 93. [PERSON] та [PERSON] були позбавлені батьківських прав, відповідно до рішення Нікопольського міського суду від 30.10.2002 року. Ніякої матеріальної допомоги відповідачі не надають. Позивачка зазначила, що не має реальної можливості сама утримувати [PERSON] , оскільки вона разом з чоловіком виховують ще чотирьох неповнолітніх дітей. На підставі викладеного, позивачка просить суд стягнути щомісячно аліменти з відповідачів, на утримання сина [PERSON], [INFO] на її користь у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% від прожиткового рівня на дитину такого віку . В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, неодноразово повідомлялия про слухання справи належним чином, будь-яких заяв з приводу розгляду справу суду не надали, суд вирішив розглянути справу за відсутності відповідачів у заочному порядку. Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, позивачка [PERSON] є прийомною матір,ю неповнолітнього [PERSON], відповідно до рішення Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу від 19.03.2014 року за № 93.(а.с.12) [PERSON] та [PERSON] були позбавлені батьківських прав, відповідно до рішення Нікопольського міського суду від 30.10.2002 року. (а.с. 5) .Неповнолітній [PERSON] проживає з [PERSON], що підтверджується довідкою квартального комітету № 22 (а.с.11). Ніякої матеріальної допомоги відповідачі не надають, що пояснила позивачка в судовому засіданні. Як зазначила в позові позивачка та пояснила в судовому засіданні, відповідачі, кожен окремо, не надають їй матеріальну допомогу на утримання сина і не бажають надавати. Згідно з ч.4 ст. 256-2 прийомні батьки є законними представниками прийомних дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники. Також згідно з ч.4 ст. 256-3 за прийомними дітьми зберігається право на аліменти, пенсію, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника, які вони мали до влаштування до прийомної сім'ї. Також слід врахувати ч.2 ст. 166 особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ст.180 СК України батько зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що відповідачі повині надавати допомогу позивачці на утримання сина. Також враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь в утриманні неповнолітнього, суд вважає справедливим щомісячне стягнення з відповідачів :[PERSON], [PERSON], з кожного окремо, аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, до повноліття дитини, на користь позивачки, починаючи стягнення з 12.05.2014 року.

Outcome: approved