Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 19 серпня 2014 року [PERSON], яка народилась 19 вересня 1980 року в смт. Межова, Межівського району, Дніпропетровської області, уклала шлюб з [PERSON], який народився 20 лютого 1974 року та являється уродженцем [INFO]. Від шлюбу у них два сина, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач стоїть на обліку в УПФУ та відділенні виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Першотравенську Дніпропетровської області, щомісячно отримує пенсійні та регресні виплати. Часто виникають між ними скандали за старшого сина, його походження та виховання. Відповідач здоровий, хронічними захворюваннями не страждає, інших осіб на утриманні не має. Позивачка має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. Для утримування та виховання дітей позивачці необхідна матеріальна підтримка, на теперішній час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Просить суд стягнути аліменти з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], на користь [PERSON] на утримання сина, [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, та стягнути аліменти з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], на користь [PERSON] на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менш 30% розміру прожиткового мінімуму до досягнення сина, [PERSON], [INFO], трирічного віку. В судовому засіданні позивачка пояснила суду, що перебуває в складному матеріальному становищу, оскільки її дохід складає 860 гривень на місяць, вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною /сином [PERSON]/ до досягнення нею 3-х років, з нею мешкає та перебуває на утриманні ще неповнолітній син [PERSON] [INFO], просила суд задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач та його представник в судовому засіданні, проти позову заперечували частково, пояснили що відповідач є інвалідом третьої групи, допомагає своїм матері непрацездатного віку, хворіє потребує регулярного лікування, вже сплачує аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/6 частки свого доходу, допомагає дружині добровільно, а тому не може надавати допомогу дружині. Просили суд позов задовольнити частково стягнувши аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частки його доходу в іншій частині позову відмовити. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Свідоцтвом про шлюб, серії І-КИ №285986 від 19серпня 2014 року виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, підтверджується факт того, що між [PERSON], 20лютого [INFO], уродженцем [INFO], та [PERSON], 19вересня [INFO], уродженкою [INFO], був укладений шлюб. Свідоцтвом про народження, серії 1-КИ №522788від24жовтня 2014 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, підтверджується факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON], 07липня [INFO]. Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 04 травня 2016 року в справі №186/476/16-ц, яке набрало законної сили 17 травня 2016 року, стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свідоцтвом про народження, серії 1-КИ №562166 від 06жовтня 2015 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, підтверджується факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON], 01жовтня [INFO]. Згідно довідки №300 від 10 травня 2016 року виданої Першотравенським управлінням соцзахисту встановлено, що щомісячний дохід позивачки [PERSON] становить 860,00 гривень, вона не працює перебуває у відпустці по догляду за дитиною /[PERSON]/ до досягнення трьох років. Відповідно до довідки №1998 від 06 квітня 2016 року виданої ПП «Комунальщик-1» встановлено, що позивачка зареєстрована разом з сином [PERSON] [INFO], матірю [PERSON], [INFO] та братом [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до довідки №2117 від 25 квітня 2016 року виданої ПП «Комунальщик-1» встановлено, що відповідач зареєстрований разом з матірю [PERSON] ., [INFO], яка згідно посвідчення серії АГ №248357 від 28 липня 2006 року є пенсіонером, за адресою: [ADDRESS]. З пояснень сторін встановлено, що вони фактично мешкали разом до 23 березня 2016 року за іншою адресою, після сварки позивачка мешкає з дітьми у своєї матері, позивач почав мешкати у своєї матері за місцем реєстрації. Згідно медичної карти амбулаторного хворого №11476 від 26 червня 2015 року, направлення №500 від 25 квітня 2016 року, виписки з акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 26 листопада 2015 року, довідки про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у наданні медичної та соціальної допомоги від 26 листопада 2015 року, вбачається, що відповідач отримав виробничу травму, у зв'язку з чим потребує лікування, 26 листопада 2015 року комісією МСЕК йому встановлено третю групу інвалідності строком до 01 грудня 2016 року. Згідно довідки про доходи №99 від 10 травня 2016 року виданої Першотравенським відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України встановлено, що щомісячна сума страхової виплати [PERSON] становить 6272,22 гривні. Відповідно до довідки №334 від 13 травня 2016 року виданої Першотравенським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області встановлено, що щомісячна пенсія по інвалідності [PERSON] становить 3390,00 гривень. Згідно із\~ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. ст.\~181,\~184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1\~ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховуєматеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки і сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що домовленість між сторонами щодо утримання дитини не досягнута, а тому право позивачки на отримання відвідповідача аліментів підлягає захисту. При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини справи, положення СК України, матеріальне становище дитини, індивідуальні особливості її стану здоров'я та розвитку, наявність у відповідача та позивача на утриманні інших дітей, їх сімейні стани та стани здоров'я. Враховуючи матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що законною та достатньою сумою аліментів для утримання дитини буде частка в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В частині стягнення аліментів на утримання дружини, суд прийшов до наступного. Відповідно до статті 84 СК України, право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини на утримання відчоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При цьому, згідно положень ч. 4 цієї статті таке право має жінка за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Суд вважає, що вимога позивачки про стягнення аліментів на її утримання є законною та обґрунтованою. При зверненні до суду позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку. Враховуючи, стан здоров'я, матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що законною та достатньою сумою аліментів для утримання дружини буде частка в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. Посилання відповідача, про надання ним допомоги та наявність у нього на утриманні непрацездатної матері не підтверджено належними, достатніми та допустимими доказами. Згідно з ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати підлягають стягненню у відповідності до правил встановлених ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial