overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, вказуючи, що її на праві власності належить житловий будинок, що знаходиться в с. Симонів по вул. Садова, 57, Гощанського району Рівненської області. У вказаному житловому будинку зареєстрований і відповідачі по справі [PERSON], який фактично не проживає у зазначеному житловому приміщені з грудня 2016 року, що підтверджується довідкою №3838. Відповідач не оплачує платежі та не здійснює витрати по належному утриманню будинку. Тому, позивач просить суд визнати відповідача такими, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: Рівненська область, Гощанський район, с.\~Симонів по вул. Садова, 57. В заяві на імя суду позивач позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити та справу розглянути без її участі. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подав. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до Свідоцтва про право власності на домоволодіння видане 10 березня 1989 року виконавчим комітетом Ради народних депутатів, що будинок с. Симонів по вул. Садовій, №57 належить [PERSON]. В довідці виданій Симонівською сільською радою Гощанського району Рівненської області від 05.12.2018 року вказано, що [PERSON] зареєстрований за вищевказаною адресою, фактично не проживає з 2016 року. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, що вказано в ч.1 ст.319 ЦК України.\~ Згідно із ст.ст.383, 391 ЦК України,\~власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно\~до ст.405 ЦК України, члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право користування цим житлом. Право користування житлом втрачає член сімї власника у разі відсутності без поважних причин понад один рік. Враховуючи наведене, а також те, що відповідач добровільно покинув та не проживає в будинку позивача більше одного року, суд вважає, що він втратив право на користування цим житлом. За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, вказуючи, що між нею та відповідачем 02 вересня1992 року був укладений шлюб, який розірвано 15 грудня 1998 року. Від даного шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO]. На даний час донька [PERSON] навчається на третьому курсі «Міжнародному економіко-гуманітарному університеті імені академіка Степана Дем’янчука», на факультеті початкова освіта, на денній формі навчання. Навчання платне, стипендії не отримує. Стверджує, що навчання доньки оплачує вона. Крім того забезпечує доньку продуктами харчування, одягом, оплачує проїзд до університету в м. Рівне, купує все необхідне для навчання. Витрачає кошти на її лікування. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку щомісячно на період навчання до досягнення донькою 23 років. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з аналогічних мотивів та просить його задоволити Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. У поданих запереченнях вказує, що його середньомісячний заробіток становить 1 600 грн., а тому просить стягнути з нього 1/6 частку від всіх видів його заробітку щомісячно на період навчання до досягнення донькою 23 років. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу сторони мають повнолітнього доньку [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження. Згідно довідки Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний економіко - гуманітарний університет імені академіка Степана Дем’янчука» № 010/586 від 26 серпня 2014 року, [PERSON] дійсно навчається на третьому курсі педагогічного факультету за спеціальністю: початкове навчання, дошкільне виховання. Навчання платне, стаціонар, стипендії не отримує. Відповідно до довідки «Локомотивне ДЕПО Здолбунів» № 389, середня заробітна плата [PERSON] за останніх шість місяців становить 4 362 грн. 92 коп. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що позивачка не працює, тому їй важко одній утримувати доньку, тобто вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, проте сума аліментів в розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку щомісячно на період навчання до досягнення донькою 23 років є завищена. За таких обставин суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/5 частки від всіх видів його заробітку щомісячно на період навчання до досягнення донькою 23 років. Тому позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, вказуючи, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають двох дітей: дочку [PERSON] та сина [PERSON], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Вказує, що відповідач ухиляється від утримання дітей. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 100 (сто) грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину. Позивач в заяві на ім'я суду просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги задоволоти. Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з'явилась, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. З 28 лютого 2006 року сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, згідно із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 28 лютого 2006 року Головницькою сільською радою Корецького району Рівненської області, актовий запис №1. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], що стверджується копіями свідоцтв про народження. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, згідно із ч.3 ст.181 СК України. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи інтереси дітей сторін, матеріальне становище позивача та відповідача, останній який в добровільному порядку не приймає участі в утриманні дітей, суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно із ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, згідно із ст.11 ЦПК України. Тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 100 (сто) грн. щомісячно на кожну дитину. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі. За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, вказуючи, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають двох дітей: сина [PERSON] та дочку [PERSON], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Вказує, що відповідач ухиляється від утримання дітей. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину. В заяві на ім'я суду позивач зменшила розмір аліментів, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 250 (двісті п'ятдесят) грн. щомісячно на кожну дитину, справу розглянути у її відсутності. Відповідач позовні вимоги визнав повністю, справу просить розглянути без його участі, про що на ім'я суду подав відповідну заяву. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. З 24 липня 2009 року сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, згідно із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], що стверджується копіями свідоцтв про народження. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, згідно ч.3 ст.181 СК України. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи інтереси дітей сторін, матеріальне становище позивача та відповідача, останній який в добровільному порядку не приймає участі в утриманні дітей, суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно із ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно із ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] та дочки [PERSON] по 250 (двісті п'ятдесят) грн. щомісячно на кожну дитину. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі. За таких обставин позов підлягає до задоволення. Враховуючи наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, вказуючи, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають двох синів: [PERSON] та [PERSON], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Вказує, що відповідач ухиляється від утримання дітей. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання синів в розмірі по 1000 (одній тисячі) грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину. В заяві на ім'я суду позивач зменшила розмір аліментів, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 700 (сімсот) грн. щомісячно на кожну дитину, справу розглянути у її відсутності. Відповідач позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти на утримання синів в розмірі по 700 (сімсот) грн. на кожну дитину, справу просить розглянути без його участі, про що на ім'я суду подав відповідну заяву. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. З 06 червня 1998 року сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, згідно із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно 22 грудня 2015 року відділом ДРАЦСу Корецького районного управління юстиції у Рівненської області, актовий запис №2. Від даного шлюбу сторони мають двох синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що стверджується копіями свідоцтв про народження. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, згідно ч.3 ст.181 СК України. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи інтереси дітей сторін, матеріальне становище позивача та відповідача, останній який в добровільному порядку не приймає участі в утриманні дітей, суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно із ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання синів [PERSON] та [PERSON] по 700 (сімсот) грн. щомісячно на кожну дитину. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі. За таких обставин позов підлягає до задоволення. Враховуючи наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, вказуючи, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають малолітнього сина [PERSON], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Вказує, що відповідач ухиляється від утримання сина. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 100 (сто) грн. 00 коп. щомісячно до досягнення ним повноліття. Позивач в заяві на ім'я суду просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги задоволити. Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. З 19 січня 2010 року сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, згідно із свідоцтва про шлюб [NUMBER] виданого 19 січня 2010 року Великомежиріцькою сільською радою Корецького району Рівненської області, актовий запис №2. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого 28 січня 2011 року виконавчим комітетом Великомежиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, згідно ч.3 ст.181 СК України. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи інтереси сина сторін, матеріальне становище позивача та відповідача, останній який в добровільному порядку не приймає участі в утриманні сина, суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно із ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, згідно із ст.11 ЦПК України. Тому, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 100 (сто) грн. щомісячно. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі. За таких обставин позов підлягає до задоволення. Враховуючи наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, вказуючи, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають малолітню дочку [PERSON], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Вказує, що відповідач ухиляється від утримання дочки. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 200 (двісті) грн. щомісячно до досягнення нею повноліття . Позивач в заяві на ім'я суду позов підтримала, просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги задоволити. Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. З 12 серпня 2011 року сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, згідно із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 12 серпня 2011 року Жадківською сільською радою Корецького району Рівненської області, актовий запис №11. Від даного шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 03 травня 2012 року Жадківською сільською радою Корецького району Рівненської області. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, на підставі ч.3 ст.181 СК України. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи інтереси дочки сторін, матеріальне становище позивача та відповідача, останній який в добровільному порядку не приймає участі в утриманні дочки, суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Стаття 184 СК України передбачає, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 200 (двісті) грн. щомісячно. За таких обставин позов підлягає до задоволення. На підставі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. Враховуючи наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, вказуючи, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають дочку [PERSON], яка проживає з нею та знаходяться на її утриманні. Вказує, що відповідач ухиляється від утримання дочки. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно. В судовому засіданні позивач змінила розмір позовних вимог, простить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно. Відповідач позов визнав, згідний сплачувати аліменти в розмірі 500 (п'ятсот) грн., в більшому розмірі не має змоги сплачувати аліменти. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. З 04 жовтня 2008 року сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 21 квітня 2015 року було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 17 листопада 2009 року відділом ДРАЦСу Корецького районного управління юстиції у Рівненській області. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, згідно із ч.3 ст.181 СК України. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи інтереси дочки сторін, матеріальне становище позивача та відповідача, останній який в добровільному порядку не приймає участі в утриманні доньки, інших аліментних зобов'язань не має, на його утриманні не перебувають інші особи, має задовільний стан здоров'я, суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно із ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі. За таких обставин позов підлягає до задоволення. Враховуючи наведене,

Outcome: approved