Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду 13.11.2019 року з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: просила суд встановити факт того, що вона є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , а остання є її матір`ю, оскільки відсутні документи, які б підтверджували її родинність з її матір`ю, в зв`язку з чим виникла необхідність для звернення до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявник, [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Заінтересована особа, Княжицька сільська рада Ямпільського району Сумської області, в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.27), надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.23), проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] в с. Княжичі Ямпільського району Сумської області померла [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з: права на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності КСП «Нива» на території Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області та підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Спадкоємцем на зазначене спадкове майно є дочка спадкодавця - [PERSON]. У зв`язку з відмінністю в написанні прізвища спадкодавця - « [PERSON] » та спадкоємця - « [PERSON] », спадкоємцю [PERSON] приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.12). Факт родинних стосунків між [PERSON] , [INFO] , та її матір`ю, [PERSON] , яка померла [INFO] підтверджується слідуючими доказами: Відповідно до ксерокопії довідки-характеристики, виданої виконкомом Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області від 14.03.2018 року №02-42/177 (а.с.7) встановлено, що в с. Княжичі Ямпільського району Сумської області [INFO] померла [PERSON] , на день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю) серії [NUMBER]. Заборона на спадкое майно відсутня. Від імені померлої заповіт в виконкомі Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області не складався. Спадкоємцем за законом є дочка - [PERSON] , на день смерті проживала разом зі спадкодавцем, вели спільне господарство, фактично прийняла спадщину та розпорядилась майном померлої. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 78 років в с. Княжичі, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №3 від 14.03.2002 року. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5, свідоцтво про народження заповнено російською мовою) встановлено, що « [PERSON] » народилась « [INFO] », її батьками є: « [PERSON] » та « [PERSON] ». Відповідно до довідки, виданої виконкомом Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області, №02-42/334 від 07.11.2019 (а.с.8)встанволено, що [PERSON] була зареєстрована разом з дочкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , інших зареєстрованих осіб не було. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області, №02-42/333 від 07.11.2019 (а.с.9)встановлено, що [PERSON] дійсно є дочкою [PERSON] , проживали разом однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали відносини дочки та матері. Крім того, згідно наданих в судовому засіданні пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , будучи попередженими про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, кожен окремо, підтвердили факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Княжичі, Ямпільського району, Сумської області, є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні був доведений факт родинних стосунків між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] Задоволення заявлених вимог має для [PERSON] юридичне значення.

Outcome: approved