Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та просить встановити факт постійного проживання в [ADDRESS], на час відкриття спадщини її, як спадкоємця, разом зі спадкодавцем - її матір'ю [PERSON], яка померла [INFO] року. З поданою заяви виходить, що [INFO] року у віці 88 років померла мати заявника [PERSON]. На день смерті мати заявника проживала та була зареєстрована по [ADDRESS]. Але у зв'язку зі зміною домової книги вже після смерті [PERSON], запис про її реєстрацію в новій домовій книзі за вказаною адресою відсутній. Зазначені обставини стали підставою необхідності встановлення факту постійного проживання заявника, як спадкоємця, разом зі спадкодавцем - її матір'ю [PERSON], яка померла [INFO] року. Встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки з його встановленням пов'язана можливість реалізації права на спадщину. Ухвалою судді від 29 травня 2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. У судове засіданні заявник [PERSON] не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 01.08.2018 року з проханням розглянути справу за її відсутності, свої вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити ( а.с. 21 ). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заяви клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Представник заінтересованої особи - Городнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмове клопотання від 01.08.2018 року з прохання розглянути справу без часті представника міської ради, проти задоволення вимог [PERSON] не заперечують ( а.с. 19-20 ). Представник заінтересованої особи по справі - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області. у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено ( а.с. 16 ). Суд, з'ясувавши позицію заявника, заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З дослідженого в судовому засіданні повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року у віці 88 років у м. Городня, Чернігівської області ( а.с. 4 ). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] року та її батьками значаться : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 8 ). З дослідженого в судовому засіданні заповіту від 29.10.1998 року, посвідченого державним нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Тихоновою Є.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2293, встановлено, що [PERSON], яка мешкає в [ADDRESS], на випадок свої смерті заповіла належну їй частину жилого будинку, що знаходиться в [ADDRESS], [PERSON] ( а.с. 5 ). Згідно довідки депутата Городнянської міської ради Чернігівської області Левківського М.П. від 16.05.2018 року встановлено, що [PERSON] проживала за адресою : [ADDRESS] до [INFO] року, тобто до моменту своєї смерті ( а.с. 6 ). Рішенням третьої сесії сьомого скликання Городнянської міської ради Чернігівської області від 27 січня 2016 року [ADDRESS] За інформацією Городнянської міської ради Чернігівської області від 02.06.2018 року за вих. №07-10395 за адресою : [ADDRESS] станом на [INFO] року були зареєстровані такі особи : [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], яка померла у 2016 році ( а.с. 18 ). З домової книги для реєстрації громадян, які проживають в будинку [ADDRESS] встановлено, що за даною адресою значаться зареєстрованими проживаючими : [PERSON] з 04.04.1980 року та [PERSON] з 12.08.1987 року, яка знята з реєстрації 22.06.2016 року ( а.с. 25-27 ). Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту постійного проживання [PERSON], [INFO], разом з її матір'ю [PERSON] в будинку за адресою : [ADDRESS] на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року в м. Городня, Чернігівської області. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлої матері [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved