Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Щастинська міська рада. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [INFO] померла її рідна сестра [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати. При зверненні заявника до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що з наданих документів неможливо достовірно встановити факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] , а саме відсутній документ, що підтверджує зміну прізвища заявником з « [PERSON] » на « [PERSON] » у зв`язку з реєстрацією шлюбу, на підставі чого заявнику рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник - [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Щастинської міської ради у судове засідання не з`явився, заперечень проти заявлених вимог не надав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати. При зверненні заявника до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що з наданих документів неможливо достовірно встановити факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] , а саме відсутній документ, що підтверджує зміну прізвища заявником з « [PERSON] » на « [PERSON] » у зв`язку з реєстрацією шлюбу, на підставі чого заявнику рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.13). Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Факт того, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується: копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.4) та копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.6), складених російською мовою, згідно яких батьком дітей вказаний « [PERSON] », а матір`ю - « [PERSON] ». Факт зміни прізвища [PERSON] , [INFO] , на «[PERSON]» підтверджується копією довідки про реєстрацію шлюбу №А -00143 (а.с.11). Факт зміни прізвища [PERSON] , [INFO] , на «[PERSON]» підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00008888219 (а.с.7). Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення [PERSON] до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для нього, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст. 315, 318 ЦПК України. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ч. 7 ст. 141 ЦПК України, судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved