Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до [INFO] , Білоцерківського квартирно експлуатаційного відділу Міністерства оборони України про поновлення на квартирному обліку. В обгрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 30 серпня 1996 року разом зі своїм чоловіком позивач була зарахована на квартирний облік Житловою комісією військової частини [NUMBER] . 30 грудня 2003 року її було звільнено з військової служби в запас. 11 січня 2006 року квартирна черга була розділена в зв`язку з розірванням шлюбу з [PERSON] , її було зараховано до окремої квартирної черги з 28 травня 1998 року. 10 травня 2016 року [INFO] знято позивача з обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов. Просила суд визнати незаконними такі дії та рішення житлової комісії [INFO] зі зняття її з квартирного обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, з виключення її із загального списку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які перебувають у черзі на поліпшення житлових умов по Черкаському гарнізону та списку осіб, які користуються правом позачергового одержання житлових приміщень; зобов`язати житлову комісію [INFO] відновити [PERSON] на обліку осіб, що потребують поліпшення житлових умов, відновити у загальному списку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які перебувають у черзі на поліпшення житлових умов по Черкаському гарнізону з 28 травня 1998 року, та поновити у списку осіб, які користуються правом позачергового одержання житлових приміщень із 28 травня 1998 року; зобов`язати квартирно експлуатаційний відділ м. Біла Церква взяти [PERSON] на облік осіб, що потребують поліпшення житлових умов, внести до загального списку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які перебувають у черзі на поліпшення житлових умов по Черкаському гарнізону з 28 травня 1998 року, та внести до списку осіб, які користуються правом позачергового одержання житлових приміщень з 28 травня 1998 року. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 липня 2017 року, залишеним без змін\~ ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 31 серпня 2017 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено. Постановою\~ Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 11 вересня 2019 року у справі № 712/8757/16-ц касаційну скаргу [PERSON] задоволено частково; рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 31 серпня 2017 року скасовано; справу № 712/8757/16-ц направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. 03 жовтня 2019 року матеріали цивільної справи № 712/8757/16-ц надішли до Соснівського районного суду м. Черкаси. За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями\~ 09 жовтня 2019 року справу передано\~ на розгляд судді Соснівського районного суду м Черкаси Борєйко О.М. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 жовтня 2019 року справу прийнято до провадження та призначено судове засідання. [INFO] \~ надано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив відмовити у задоволенні заявлених позовних вимог в зв`язку з\~ їх безпідставністю. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до\~ судового розгляду\~ по суті. Квартирно-експлуатаційним відділом міста Біла Церква Міністерства оборони України надано письмові пояснення, в якому відповідач просив відмовити в задоволенні заявлених позовних вимог\~ до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України в зв`язку з необґрунтованістю. Позивач у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі. Представник відповідача - [INFO] у судове засідання не з`явився, про дату час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника відповідача. Представник відповідача - Білоцерківського квартирно - експлуатаційного відділу Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився,\~ про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, звернувся\~ до суду з заявою про розгляд справи без участі представника Квартирно - експлуатаційного відділу міста Біла Церква Міністерства оборони України. Квартирно експлуатаційним відділом м. Біла Церква Міністерства оборони України 22 квітня 2021 року надано Соснівському районному суд м. Черкаси письмові пояснення, згідно яких на офіційному веб - сайті Міноборони опубліковані «Списки загальної черги військовослужбовців, які перебувають на квартирному обліку, станом на 01.04.2021 року». [PERSON] перебуває в загальній черзі осіб, що потребують поліпшення житлових умов за № 74 та у списках позачерговиків за № 5. Дата зарахування позивача на квартирний облік 28 травня 1998 року.(копію\~ «Списку загальної черги військовослужбовців Черкаського гарнізону,які перебувають на квартирному обліку, станом на 01.04.2021»\~ додано до письмових пояснень відповідача.). Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має права на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~ Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Згідно ст. 1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»,\~ соціальний захист військовослужбовців - діяльність (функція) держави, спрямована на встановлення системи правових і соціальних гарантій, що забезпечують реалізацію конституційних прав і свобод, задоволення матеріальних і духовних потреб військовослужбовців відповідно до особливого виду їх службової діяльності, статусу в суспільстві, підтримання соціальної стабільності у військовому середовищі. Це право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, у старості, а також в інших випадках, передбачених законом. Відповідно до п. 1 ст.12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», держава забезпечує військовослужбовців жилими приміщеннями або за їх бажанням грошовою компенсацією за належне їм для отримання жиле приміщення на підставах, у порядку і відповідно до вимог, встановлених Житловим кодексом Української РСР та іншими нормативно-правовими актами. Згідно з п. 9 ст. 12 Закону військовослужбовці, що перебувають на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, при звільненні з військової служби в запас або у відставку за віком, станом здоров`я, а також у зв`язку із скороченням штатів або проведенням інших організаційних заходів, у разі неможливості використання на військовій службі залишаються на цьому обліку у військовій частині до одержання житла з державного житлового фонду або за їх бажанням грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення, а в разі її розформування - у військових комісаріатах і квартирно-експлуатаційних частинах районів та користуються правом позачергового одержання житла. [PERSON] звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до [INFO] , Білоцерківського квартирно експлуатаційного відділу Міністерства оборони України про поновлення на квартирному обліку. В обгрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 30 серпня 1996 року разом зі своїм чоловіком була зарахована на квартирний облік Житловою комісією військової частини [NUMBER] . 30 грудня 2003 року її було звільнено з військової служби в запас. 11 січня 2006 року квартирна черга була розділена в зв`язку з розірвання шлюбу з [PERSON] , її було зараховано до окремої квартирної черги з 28 травня 1998 року. 10 травня 2016 року [INFO] знято позивача з обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов. Просила суд визнати незаконними такі дії та рішення житлової комісії [INFO] зі зняття її з квартирного обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, з виключення її із загального списку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які перебувають у черзі на поліпшення житлових умов по Черкаському гарнізону та списку осіб, які користуються правом позачергового одержання житлових приміщень; зобов`язати житлову комісію [INFO] відновити [PERSON] на обліку осіб, що потребують поліпшення житлових умов, відновити у загальному списку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які перебувають у черзі на поліпшення житлових умов по Черкаському гарнізону з 28 травня 1998 року, та поновити у списку осіб, які користуються правом позачергового одержання житлових приміщень із 28 травня 1998 року; зобов`язати квартирно експлуатаційний відділ м. Біла Церква взяти [PERSON] на облік осіб, що потребують поліпшення житлових умов, внести до загального списку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які перебувають у черзі на поліпшення житлових умов по Черкаському гарнізону з 28 травня 1998 року, та внести до списку осіб, які користуються правом позачергового одержання житлових приміщень з 28 травня 1998 року. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 липня 2017 року, залишеним без змін\~ ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 31 серпня 2017 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено. Постановою\~ Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 11 вересня 2019 року у справі № 712/8757/16-ц касаційну скаргу [PERSON] задоволено частково; рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 31 серпня 2017 року скасовано; справу № 712/8757/16-ц направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Відповідно до ч.4 ст. 263 ЦАК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 11 вересня 2019 року у справі № 712/8757/16-ц зазначено наступне: «Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. На підставі статті 47 Конституції України кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою та органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону. Судами встановлено, що рішенням житлової комісії Черкаського гарнізону від 18 травня 1998 року підполковника у відставці [PERSON] поставлено на квартирний облік для позачергового отримання житлового приміщення за рахунок житлового фонду військової частини. Позивач на той час проходила військову службу і була включена до складу сім`ї особи, яка була постановлена на квартирний облік. Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року\~ № 2011-XII, в редакції, яка діяла нас виникнення спірних правовідносин, військовослужбовці забезпечуються жилими приміщеннями державою. Військовослужбовцям (крім військовослужбовців строкової служби) та членам їх сімей, які проживають разом з ними, надається жиле приміщення, що має відповідати вимогам статті 50 Житлового кодексу України. До одержання постійного жилого приміщення військовослужбовцям, зазначеним у цьому пункті, надаються службові жилі приміщення. У разі відсутності такого житла військова частина зобов`язана тимчасово орендувати житло для забезпечення ним військовослужбовця та його сім`ї або за бажанням військовослужбовця виплачувати грошову компенсацію за піднайом (найом) ним жилого приміщення на умовах, встановлених Кабінетом Міністрів України. Офіцери, прапорщики, мічмани і військовослужбовці надстрокової служби при звільненні з військової служби в запас чи у відставку за вислугою років, а також у зв`язку із скороченням чисельності або штату військовослужбовців забезпечуються жилою площею у порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України. На час зарахування позивача на квартирний облік діяло «Положення про порядок забезпечення жилою площею в Збройних силах України», затверджене наказом Міністра оборони України від 03 лютого 1995 року (надалі Положення). 31 грудня 2003 року позивач звільнена із військової служби в запас за станом здоров`я. 10 січня 2006 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірваний. Постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2006 року за № 1081 було затверджено Порядок забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями. Рішенням житлової комісії Черкаського гарнізону від 11 січня 2006 року позивач постановлена на квартирний облік з 28 травня 1998 року в порядку розподілу квартирної черги. Вирішуючи справу та відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції на зазначені нормативно-правові акти уваги не звернув, керувався положеннями Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженої Наказом Міністерства оборони України №737 від 30 листопада 2011 року, яка не діяла на час спірних правовідносин. 10 травня 2016 року рішенням житлової комісії [INFO] [PERSON] знято з обліку, виключено із списків загальної та позачергової черги на підставі п. 9, 11, 12, 37 Положення про порядок забезпечення жилою площею в Збройних Силах України та п. 10.11, 10.15 Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, оскільки вона до розірвання шлюбу перебувала на обліку для поліпшення житлових умов як член сім`ї [PERSON] , а не як військовослужбовець, а також заяву про розділ квартирної черги написала після звільнення з лав ЗС України. Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суди послались лише на положення пунктів 2.10. та 2.14 Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями та не застосували нормативно-правові акти, які діяли на час виникнення спірних правовідносин. Отже, суди застосували матеріальний закон, який не діяв на час виникнення спірних правовідносин, тому не підлягав застосуванню». Постановою\~ Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 11 вересня 2019 року у справі № 712/8757/16-ц рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 31 серпня 2017 року скасовано; справу № 712/8757/16-ц направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси справу прийнято до провадження та призначено судове засідання. При новому розгляді справи Відповідачем - [INFO] було надано суду:\~ - Витяг з протоколу № 501 від 21 лютого 2020 року засідання об`єднаної житлової комісії [ADDRESS] , військової частини [NUMBER] , військової частини [NUMBER] , військової частини [NUMBER] ; - Витяг з наказу військового комісара Черкаського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України від 24 лютого 2020 року № 48 «Про вирішення житлових питань військовослужбовців та членів їх сімей, в тому числі звільнених з військової служби в запас або відставку, що потребують поліпшення житлових умов»; - Витяг з узагальненого списку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які перебувають у черзі на поліпшення житлових умов (одержання житла для постійного проживання) [INFO] станом на 01 червня 2020 року, затвердженого Військовим комісаром [INFO] ; - Витяг із списку осіб, які користуються правом позачергового одержання житлових приміщень [INFO] станом на 01 червня 2020 року, затвердженого Військовим комісаром Черкаського ОВК. Рішенням житлової комісії від 21 лютого 2020 року, відповідно до постанови Верховного Суду від 11 вересня 2019 року по справі № 712/8757/16-ц провадження № 61-34620св18 пункт 11 протоколу засідання житлової комісії Черкаського ОВК від 10 травня 2016 року № 453 - відмінено. Старшину запасу [PERSON] складом сім`ї 1(одна) особа поновлено на квартирному обліку військовослужбовців та членів їх сімей, що потребують поліпшення житлових умов при [INFO] в загальну чергу з 28 травня 1998 року та позачергову чергу з 28 травня 1998 року. Наказом військового комісара Черкаського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України від 24 лютого 2020 року № 48 «Про вирішення житлових питань військовослужбовців та членів їх сімей, в тому числі звільнених з військової служби в запас або відставку, що потребують поліпшення житлових умов», відповідно до рішення засідання житлової комісії [INFO] (протокол від 21.03.2020р. № 501), поновлено старшину запасу [PERSON] на обліку військовослужбовців та членів їх сімей, що потребують поліпшення житлових умов при Черкаському обласному військовому комісаріаті в загальну чергу з 28 травня 1998 року та позачергову чергу з 28 травня 1998 року складом сім`ї одна особа. Згідно наданих відповідачем Витягу з узагальненого списку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які перебувають у черзі на поліпшення житлових умов (одержання житла для постійного проживання) [INFO] станом на 01 червня 2020 року, затвердженого Військовим комісаром [INFO] , та Витягу із списку осіб, які користуються правом позачергового одержання житлових приміщень [INFO] станом на 01 червня 2020 року, затвердженого Військовим комісаром Черкаського ОВК,\~ с аном на 01 червня 2020 року [PERSON] перебуває в загальній черзі осіб, що потребують поліпшення житлових умов, за № 74 та у списках осіб, які користуються правом позачергового одержання житлових приміщень [INFO] , - за №5. При новому розгляді справи Відповідачем Квартирно-експлуатаційним відділом м. Біла Церква Міністерства оборони України 22 квітня 2021 року було надано суду «Список загальної черги військовослужбовців Черкаського гарнізону, яку перебувають на квартирному обліку станом на 01 квітня 2021 року», який розміщений на офіційному веб-сайті Міноборони. Згідно письмових пояснень, наданих відповідачем, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква Міністерства оборони України включив [PERSON] до списків осіб, що потребують поліпшення житлових умов та надав їх для публікації на офіційному веб-сайті Міністерства оборони України. [PERSON] перебуває в загальній черзі осіб, що потребують поліпшення житлових умов за №74 та у списках позачерговиків за №5, що підтверджується «Списком загальної черги військовослужбовців Черкаського гарнізону, яку перебувають на квартирному обліку станом на 01 квітня 2021 року», який розміщений на офіційному веб-сайті Міноборони. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Позивач в своїй позовній заяві просила суд визнати незаконними дії та рішення житлової комісії [INFO] зі зняття її з квартирного обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, з виключення її із загального списку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які перебувають у черзі на поліпшення житлових умов по Черкаському гарнізону та списку осіб, які користуються правом позачергового одержання житлових приміщень; зобов`язати житлову комісію [INFO] відновити [PERSON] на обліку осіб, що потребують поліпшення житлових умов, відновити у загальному списку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які перебувають у черзі на поліпшення житлових умов по Черкаському гарнізону з 28 травня 1998 року, та поновити у списку осіб, які користуються правом позачергового одержання житлових приміщень із 28 травня 1998 року; зобов`язати квартирно - експлуатаційний відділ м. Біла Церква взяти [PERSON] на облік осіб, що потребують поліпшення житлових умов, внести до загального списку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які перебувають у черзі на поліпшення житлових умов по Черкаському гарнізону з 28 травня 1998 року, та внести до списку осіб, які користуються правом позачергового одержання житлових приміщень з 28 травня 1998 року. Рішенням житлової комісії від 21 лютого 2020 року, відповідно до постанови Верховного Суду від 11 вересня 2019 року по справі № 712/8757/16-ц провадження № 61-34620св18 пункт 11 протоколу засідання житлової комісії Черкаського ОВК від 10 травня 2016 року № 453 - відмінено. Старшину запасу [PERSON] складом сім`ї 1(одна) особа поновлено на квартирному обліку військовослужбовців та членів їх сімей, що потребують поліпшення житлових умов при [INFO] в загальну чергу з 28 травня 1998 року та позачергову чергу з 28 травня 1998 року. Наказом військового комісара Черкаського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України від 24 лютого 2020 року № 48 «Про вирішення житлових питань військовослужбовців та членів їх сімей, в тому числі звільнених з військової служби в запас або відставку, що потребують поліпшення житлових умов», відповідно до рішення засідання житлової комісії [INFO] (протокол від 21.03.2020р. № 501), поновлено старшину запасу [PERSON] на обліку військовослужбовців та членів їх сімей, що потребують поліпшення житлових умов при Черкаському обласному військовому комісаріаті в загальну чергу з 28 травня 1998 року та позачергову чергу з 28 травня 1998 року складом сім`ї одна особа. Згідно наданих відповідачем Витягу з узагальненого списку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які перебувають у черзі на поліпшення житлових умов (одержання житла для постійного проживання) [INFO] станом на 01 червня 2020 року, затвердженого Військовим комісаром [INFO] , та Витягу із списку осіб, які користуються правом позачергового одержання житлових приміщень [INFO] станом на 01 червня 2020 року, затвердженого Військовим комісаром Черкаського ОВК,\~ с аном на 01 червня 2020 року [PERSON] перебуває в загальній черзі осіб, що потребують поліпшення житлових умов, за № 74 та у списках осіб, які користуються правом позачергового одержання житлових приміщень Черкаського ОВК, - за №5. При новому розгляді справи Відповідачем Квартирно-експлуатаційним відділом м. Біла Церква Міністерства оборони України 22 квітня 2021 року було надано суду «Список загальної черги військовослужбовців Черкаського гарнізону, яку перебувають на квартирному обліку станом на 01 квітня 2021 року», який розміщений на офіційному веб-сайті Міноборони. Згідно письмових пояснень, наданих відповідачем, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква Міністерства оборони України включив [PERSON] до списків осіб, що потребують поліпшення житлових умов та надав їх для публікації на офіційному веб-сайті Міністерства оборони України. [PERSON] перебуває в загальній черзі осіб, що потребують поліпшення житлових умов за №74 та у списках позачерговиків за №5, що підтверджується «Списком загальної черги військовослужбовців Черкаського гарнізону, яку перебувають на квартирному обліку станом на 01 квітня 2021 року», який розміщений на офіційному веб-сайті Міноборони Судом встановлено, що Черкаським обласним військовим комісаріатом відновлено [PERSON] на обліку осіб, що потребують поліпшення житлових умов, відновлено у загальному списку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які перебувають у черзі на поліпшення житлових умов по Черкаському гарнізону з 28 травня 1998 року, та поновлено у списку осіб, які користуються правом позачергового одержання житлових приміщень з 28 травня 1998 року; Квартирно - експлуатаційним відділом м. Біла Церква взято [PERSON] на облік осіб, що потребують поліпшення житлових умов, внесено до загального списку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які перебувають у черзі на поліпшення житлових умов по Черкаському гарнізону з 28 травня 1998 року, та внесено до списку осіб, які користуються правом позачергового одержання житлових приміщень з 28 травня 1998 року. Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнена від сплати судового збору. На підставі вищевикладеного, в зв`язку з відсутністю предмету спору, відповідно до ст. 47, 48, 55 Конституції України, cт.ст. 1,12 Закону України «Про соціальний статус та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та

Outcome: dismissed