Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що після смерті її матері [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке складається із земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею - 4, 5806 га, кадастровий номер: 3524355000:02:000:0364, розташованої на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області. Для оформлення своїх спадкових справ на вищезазначене майно вона звернулась з заявою до приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу. Однак, нотаріус повідомив, що у наданому нею Державному акті на право приватної власності на землю серії 1-КР №018138 зазначено, що державний акт видано [PERSON] , що не співпадає з прізвищем спадкодавця [PERSON] , а тому не має можливості оформити свої спадкові права. Позивач просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-КР №018138, виданного Вільшанською селищною радою Вільшанського району Кіровоградської області 21 червня 2001 року №982, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,58 га, яка розташована на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області. Ухвалою суду від 21 листопада 2019 року в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за загальними правилами, за винятком положень щодо змагальності і меж судового розгляду та призначено до судового розгляду по суті. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд спрви без її участі, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Вільшанської селищної ради Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень на заяву про встановлення факту правовстановлюючих документів немає. Вивчивши подані заяви та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 06.07.2001р. виданного повторно,прізвище батьків заявника вказано « [PERSON] - батько», « [PERSON] - мати»( а-с.7). Мати заявниці [PERSON] померла [INFO] про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 06 травня 2019 року (а-с.8). Відповідно до копії паспорту [NUMBER] , виданного Вільшанським РВ УМВС України в Кіровоградській області 03.07.1997 р. прізвище матері позивача зазначено « [PERSON] » на українській мові, « [PERSON] » на російській мові (а-с.9). Державний акт на право приватної власності на землю серії 1-КР №018138 виданий на прізвище [PERSON] (а.с.10). Заявник [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Науменка Ф.С. з метою оформлення спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] , однак листом №832/02-14 від 06.11.19р. їй роз`яснено про виявлення помилки в написанні прізвища спадкодавця, а саме в Державному акті виданному на ім`я [PERSON] (а-с.13). З інформаційного листа поданного приватним нотаріусом Вільшанського районного нотаріального округу Науменка Ф.С. слідує, що в провадженні нотаріуса знаходиться спадкова справа №104/2019 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , спадкова справа відкрита за заявою [PERSON] , яка є донькою спадкодавця, інші спадкоємці [PERSON] , [PERSON] подали заяву про відмову від прийняття спадщини (а.с.23). Статтею 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини. Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що Державний акт на право приватної власності на землю серії 1-КР №018138 виданий на прізвище [PERSON] належать [PERSON] , яка померла [INFO] ,оскільки при його заповненні був невірний переклад прізвища покійної з російської мови на українську мову, що підтверджується матеріалами справи, тому будь-яких сумнівів в належності вищевказаних документів в суду не виникає. На підставі викладеного та

Outcome: approved