Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу, в якому вона просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 22 листопада 2016 року Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 122; стягнути з відповідача судовий збір. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 22 листопада 2016 року у Богодухівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області вони з відповідачем зареєстрували шлюб, актовий запис № 122. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів, протилежні погляди на сімейне життя, непорозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків. В січні 2018 року шлюбні відносини між нею та відповідачем були припинені, проживають окремо, не ведуть спільне господарство. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Спір про майно відсутній. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам. Не заперечувала проти ухвалення судом по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про поважні причини свого неприбуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутністю та письмовий відзив проти позову до суду не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 22 листопада 2016 року у Богодухівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 122, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 25 серпня 2017 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11 серпня 2017 року Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, встановлено, що батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , є сторони по справі. Згідно довідки Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області № 1102 від 05 квітня 2019 року, малолітня [PERSON] , 2017 року народження проживає разом з матір`ю [PERSON] , 1998 року народження за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 20 червня 2019 року провадження у справі було зупинено, у зв`язку з наданням сторонам строку для примирення - два місяці. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 20 серпня 2019 року поновлено провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , про розірвання шлюбу, оскільки сторони за наданий судом термін не примирились. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, за наданий судом термін сторони не примирились, тривалий час проживають окремо, вважає що збереження сім`ї неможливе. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача у справі [PERSON] на користь на користь [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп., сплачений позивачем при подачі позову до суду. Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Outcome: approved