Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що 19 листопада 2005 року помер її батько [PERSON], після його смерті її мати [PERSON] прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла 04 червня 2011 року. Вона прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] До складу спадщини, крім іншого майна, входить земельна ділянка, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 033699 від 05 серпня 1996 року, яка належала його батьку [PERSON]. Однак в сертифікаті на право на земельну частку (пай) зазначено прізвище померлого [PERSON] замість справжнього «Пілін» та зроблено виправлення «Закреслене [PERSON]» не читати, виправленому [PERSON] вірити. Саме з цієї причини вона не може нотаріально оформити на себе право власності на цю земельну ділянку. А тому просить суд визнати за нею право на земельну ділянку відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 033699 від 05 серпня 1996 року розміром 3,32 га. без визначення меж ціє частки в натурі, що належала члену КСП «Дружба», в с.Городище, Коропського району, Чернігівської області. В судове засідання представник позивачки [PERSON] не з»явилась, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. . Представник Городищенської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Городищенська сільська рада позов [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку, визнає повністю і просить справу в суді розглянути без участі їхнього представника. Наслідки ст. 174 ЦПК України сільській раді відомі. Представник відділу Держгеокадастру у Коропському районі в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що відділ Держгеокадастру у Коропському районі не заперечує проти заявлених вимог [PERSON] і просить справу в суді розглянути без участі їхнього представника. [PERSON], в якості третьої особи в судове засідання не з»явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 19 листопада 2005 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, спадкоємцем майна [PERSON] була його дружина [PERSON], однак вона не оформила свої спадкових справ, оскільки померла 04.06.2011 року. Згідно копій свідоцтв про народження та одруження померлі [PERSON] та [PERSON] являлись батьком та матір»ю позивачки [PERSON] Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 033699 від 05 серпня 1996 року, [PERSON] належала земельна ділянка розміром 3,32 га., однак у сертифікаті допущене виправлення прізвища. За повідомленням Коропської райдержнотконтори спадкоємцем майна померлої [PERSON] є її дочка [PERSON] Оскільки в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 033699 від 05 серпня 1996 року розміром 3,32 га., який належав [PERSON] на день його смерті допущено виправлення прізвища, то необхідно визнати право власності на земельну ділянку за позивачкою [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved