Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Першої вінницької державної нотаріальної контори про визначення частки у праві спільної сумісної власності. Позов мотивований тим, що [PERSON] є спадкоємицею майна чоловіка [PERSON], померлого [INFO] У Першій вінницькій державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа за номером 1011/2001. Спадкове майно складається з частки домоволодіння під [ADDRESS] що підтверджується свідоцтвом №73 про право особистої власності на будівлі від 17.03.1988 року, виданим виконкомом Ленінської районної ради народних депутатів м. Вінниці, відповідно до якого 8/25 домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS], належить на праві особистої власності [PERSON] та [PERSON] Згідно з ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Звернувшись до Першої вінницької державної нотаріальної контори, позивач отримала відмову в зв'язку з неможливістю нотаріуса визначити склад спадкового майна, а саме на яку частку житлового будинку необхідно видавати свідоцтво про право на спадщину, що і стало підставою звернення до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, а саме просив суд замінити первісного відповідача [PERSON] на належного [PERSON], а також визначити, що частка померлого [PERSON] в праві спільної сумісної власності на 8/25 часток домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] становила ? та складає 4/25 домоволодіння, а частка померлої [PERSON] становила 1/2 і складає 4/25 домоволодіння. Представник відповідача не заперечував проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи - Першої вінницької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] є спадкоємцем майна чоловіка [PERSON], померлого [INFO] У Першій вінницькій державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа за номером 1011/2001. Спадкове майно складається з частки домоволодіння під [ADDRESS] що підтверджується свідоцтвом №73 про право особистої власності на будівлі від 17.03.1988 року, виданим виконкомом Ленінської районної ради народних депутатів м. Вінниці, відповідно до якого 8/25 домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS], належить на праві особистої власності [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Статтею 1226 ЦК України передбачено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Згідно з ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Звернувшись до Першої вінницької державної нотаріальної контори, позивач отримала відмову в зв'язку з неможливістю нотаріуса визначити склад спадкового майна, а саме на яку частку житлового будинку необхідно видавати свідоцтво про право на спадщину. У п. 3.4 листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 зазначено, що у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення часток майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved