Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулась до\~судуз позовом, вказуючи, що 23.07.2017 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, а сааме будинок, що знаходиться за адресою с. Шкарів, вул. Дмитра Оверчука, 31 та земельна ділянка для обслуговування цього будинку, що розташована в с. Шкарів, Гощанського району. Вказує, що спадкове майно прийняла вчасно, так як на день його смерті вони проживали разом, що підтверджуються довідкою Горбаківської сільської ради. Реалізувати своє право на спадкове майно не може у звязку з тим, що документ про право власності на будинок з надвірними будівлями, сертифікати на право на земельну ділянки втрачено, що підтверджується листом приватного нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу Рівненської області [PERSON] від 10.10.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Тому, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом. Позивач в заяві на імя суду позовні вимоги підтримала повністю та справу просить розглянути без його участі. Відповідач [PERSON]на адресу суду 08.02.2019 року надіслала заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, позов визнає повістю. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачами позовних вимог немає. \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу (серії І-ГЮ №371757 видане 28.08.1982 року) [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 28.08.1982 року, після укладення шлюбу присвоєно фамілію дружині [PERSON]. [PERSON], належав житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Шкарів, вул. Дмитра Оверчука, 31, Гощанського району Рівненської області, належність якого підтверджується відомостями технічного паспорта виготовленого 14.09.2018 року на садибний (індивідуальний) будинок № 31 вул. Дмитра Оверчука, с. Шкарів, зареєстровано на [PERSON], розмір частки 1/1, інвентаризаційна справа №51, реєстровий № 1-41-41 та випискою з погосподарської книги №1 особовий рахунок №031 буд. №31 виданого Горбаківською сільською радою. Земельна ділянка для обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями розміром 0.25 га, яка розташована на території с. Шкарів, Гощанського району по вул. Дмитра Оверчука № 31, яка належала [PERSON]. Згідно довідки, яка видана Горбаківською сільською радою Гощанського району від 16.11.2017 року вказано, що [PERSON] на день смерті 23.07.2017 року проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO], разом з ним в будинку проживала та була зареєстрована [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог п.1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ч.3\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї. А згідно з ч. 5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. За\~ст. 1218 ЦК\~до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі з 28.08.1982 року, що підтверджується випискою з актового запису про шлюб № 20 від 28 серпня 1982 року. На підставі ч.1\~ст. 60 Сімейного кодексу України\~та ч.3\~ст.368 ЦК України\~майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. За ч.2\~ст. 370 ЦК\~частки у спільній сумісній власності є рівними, якщо інше не встановлене домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Між батьком та матірю такої домовленості не було, як не було і рішення суду про зміну рівності їх часток в спільній сумісній власності подружжя. В розясненнях, які містяться в п. 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~наголошується на тому, що у разі смерті співвласника приватизованого будинку частки співвласників є рівними. Розяснено також, що для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця. За таких обставин, та враховуючи визнання відповідачами позовних вимог, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved