Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Павлівської сільської ради, Світловодського району Кіровоградської області в якій просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку № 85 по вул. Центральній (Леніна), що в с. Павлівка, Світловодського району Кіровоградської області, який залишився після померлого 24 травня 2016 року - [PERSON]. Зазначила, що 01 березня 2016 року померла сестра позивачки [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із ? частини житлового будинку № 85 по вул. Центральній (Леніна), в с. Павлівка, Світловодського району Кіровоградської області. Після її смерті, спадщину прийняв син померлої [PERSON], який не встиг переоформити будинок на себе, оскільки 24.05.2016 р. теж помер. Після його смерті, у визначений ЦК України строк та спосіб, позивачка звернулась до Світловодської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але оформити спадщину на житловий будинок не змогла, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на вказану частку спадкового будинку. Тому нотаріус надала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, та розяснила, що для вирішення цього питання позивач має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. Від позивачки надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить ухвалити рішення про задоволення позову. Від Павлівської сільської ради теж надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності їх представника, проти заявлених позовних вимог заперечень не надійшло. З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Так, судом встановлено, що 01 березня 2016 року померла сестра позивачки [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із ? частини житлового будинку № 85 по вул. Центральній (Леніна), в с. Павлівка, Світловодського району Кіровоградської області. Після її смерті, спадщину прийняв син померлої [PERSON], який не встиг переоформити будинок на себе, оскільки 24.05.2016 р. теж помер.[PERSON] подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], але отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не змогла, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Встановлені у судовому засіданні обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, які є в справі: - копією свідоцтва про смерть [PERSON]; - копією свідоцтва про народження [PERSON]Д; - копією свідоцтва про народження [PERSON]; - копією довідка про укладення шлюбу [PERSON]; - копією свідоцтва про шлюб [PERSON]; - копією свідоцтво про смерть [PERSON]; - копією свідоцтво про народження [PERSON]; - копією довідки Павлівської сільської ради; - копією технічного паспорту на будинок; - копією постанова про відмову. У відповідності дост. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» - сільські, селищні, міські ради є органом самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади. Статтею 335 ЦК України передбачено, що набувачем безхазяйної речі є територіальна громада. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст. 1263 ЦК України, у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.1269 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до абзацу 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, який засвідчує його право власності. Як слідує із встановлених у судовому засіданні фактичних обставинах справи та не було заперечене відповідачем, спадкове майно належало померлій особі, а позивач, який є спадкоємцем за законом, пред'явив вимогу на спірне майно, правовстановлюючий документ на яке у нього відсутній, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі згідно392 ЦК України.

Outcome: approved