Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, у якій просить встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , з [PERSON] , що помер [INFO] , не менше п`яти років, до дня відкриття спадщини, а саме з 01.02.2008 року по [INFO] . Заяву [PERSON] мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті залишилась спадщина земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Вперед», розміром 8,55 в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.04.2005 року після смерті його матері [PERSON] . [PERSON] заповіту не складав. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні. [PERSON] вказала, що з [PERSON] вона проживала з 2008 року без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , до моменту його смерті, однією сім`єю. Спадкоємець є далеким родичем і вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, разом брали участь у спільних витратах на продукти харчування. [PERSON] допомагала по домашньому господарству, обробляла земельну ділянку, допомагала проводити поточний ремонт будинку. В період спільного проживання з [PERSON] , [PERSON] здійснювала за ним догляд, у зв`язку з погіршенням стану його здоров`я та після смерті здійснила його поховання. Зазначила, що встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] , не менш як п`ять років до відкриття спадщини, необхідно [PERSON] для оформлення спадкового майна після смерті спадкодавця, оскільки вона є спадкоємцем четвертої черги за законом. В судовому засіданні [PERSON] свою заяву підтримала, посилаючись на викладені в ній обставини, просила її задовольнити. Пояснила, що померлий [PERSON] був її далеким родичем, його дружина та син померли. [PERSON] ще за життя прохав заявницю за ним доглянути, тому вони проживали разом, вели спільне господарство, разом харчувались. [PERSON] хотів залишити заповіт, але не встиг. Заявник здійснила поховання [PERSON] . Представник заявника адвокат Векленко В.І. в судовому засіданні заяву підтримав. Пояснив, що суду надано достатньо доказів про факт проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] , що помер [INFO] , не менше п`яти років, до дня відкриття спадщини. Зазначив, що вони не просто проживали разом, а мали спільні права та обов`язки, були пов`язані спільним побутом. Представник заінтересованої особи - Сіннянської сільської ради Богодухівського району Харківської області, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Пояснив, що [PERSON] знає, часто бачив її з померлим [PERSON] , вони разом проживали. Він у вказаний період не був головою Сіннянської сільської ради, а відомості внесені в довідку на підставі записів з погосподарської книги. Представник заінтересованої особи Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просив розглядати справу без участі представника, не заперечував проти задоволення заяви. Суд, заслухавши вступне слово заявника, пояснення представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши і оцінивши докази у справі, приходить до такого. Згідно з копією актового запису про смерть №5 від 06 травня 2014 року, [PERSON] помер [INFO] /а.с. 60/. Відповідно до довідки Сіннянської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 02-25/293\~від 24.07.2020\~року [PERSON] з січня 2008 року проживала без реєстрації/тимчасово за адресою: [ADDRESS] . Вибула (знята з тимчасової реєстрації) в травні 2014 року відповідно до запису в погосподарській книзі № 5, Сіннянської сільської ради, на 2011-2015 рр, особистий рахунок № [NUMBER] /а.с. 64/. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Вперед», розміром 8,55 в умовних кадастрових гектарах, право на яку посвідчено сертифікатом на земельну частку (пай), серії ХР №0164318, виданим Богодухівською РДА 16.09.1996 року, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 102, яка належить померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.04.2005 року після смерті його матері [PERSON] /а.с.8-9/. Як вбачається з повідомлення Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області № 254/02-17 від 21.02.2020 року, [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] . Під час огляду документів виявилось, що родинні відносини між [PERSON] та померлим [PERSON] відсутні. У зв`язку з чим [PERSON] рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини, для подальшого оформлення спадщини як спадкоємець четвертої черги /7/. За заявою [PERSON] від 21.02.2020 року у Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області було заведено спадкову справу № 89/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Відомостей про інших спадкоємців матеріали спадкової справи не містять. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Той факт, що заявник [PERSON] та померлий [PERSON] дійсно проживали разом, однією сім`єю, вели спільне господарство підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що померлий [PERSON] є їхнім далеким родичем, її чоловік йому троюрідний брат. Його дружина давно померла, ще був син, однак з померлим не проживав та також помер. За життя [PERSON] попрохав [PERSON] його доглянути. Своєї сім`ї у [PERSON] немає тому вона погодилась та вони проживали разом з 2008 року по 2014 рік. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що у січні його батько перевозив речі [PERSON] в с. Сінне Богодухівського району Харківської області до [PERSON] , де заявниця проживала до смерті останнього. Зазначили, що [PERSON] здійснила поховання [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Так, крім вказаного вище, факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] підтверджується іншими матеріалами справи: довідкою, виданою Сіннянською сільською радою Богодухівського району Харківської області № 02-25/293 від 24.07.2020, відповідно до якої за час проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство, обробляли земельну ділянку, провели поточний ремонт будинку. В період спільного проживання здійснювала догляд за [PERSON] в зв`язку з погіршенням стану його здоров`я. Після смерті [PERSON] [INFO] , [PERSON] здійснювала його поховання за власні кошти. З метою перевірки відомостей, зазначених у цій довідці, судом відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України були витребувані виписки з погосподарької книги, які були надані суду та також підтверджують пояснення заявника. Досліджені докази свідчать, що заявник [PERSON] та померлий [PERSON] не тільки проживали разом, а і були пов`язані спільним бюджетом, спільним побутом, спільно несли витрати по утриманню житла, отже мали взаємні права та обов`язки. Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадкового майна. Враховуючи відомості,\~які містяться\~в досліджених\~судом письмових\~доказах,\~враховуючи показання\~свідків,\~а також\~те, що\~в іншому\~порядку встановити\~факт спільного\~проживання з\~померлим однією\~сім`єю неможливо, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved