Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву мотивує тим, що [INFO] помер її син [PERSON], після його смерті залишилася спадщина, яку вона прийняла шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час його смерті, проте оформити належним чином свої спадкові права не змогла через розбіжність в написанні прізвищ: прізвище сина «[PERSON]», а її «[PERSON]». Зазначає, що вся її родина носить прізвище «[PERSON]», а її син при отриманні паспорту був записаний як «[PERSON]», однак за життя не захотів переоформляти документи. Просить встановити факт родинних відносин та визначити, що [PERSON], який помер [INFO] сином [PERSON], [INFO]. Представник заявника [PERSON]. подала суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, заявлені вимоги просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Коршівської сільської ради Луцького району Волинської області в.о. сільського голови Хрипа А.В. в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про визнання вимог заявника, проти задоволення заяви не заперечує. Представник заінтересованої особи Боголюбської сільської ради Луцького району Волинської області сільський голова Якубовська М.І. в судове засідання не з'явився, подала суду заяву про розгляд справи без участі представника Боголюбської сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує. В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних законних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане виконавчим комітетом Боголюбської сільської ради Луцького району Волинської області, актовий запис № 15 (а. с. 5). З копії свідоцтва про народження померлого [PERSON] серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO], його матір'ю зазначено [PERSON] (а.с.6). Разом з тим, з дослідженої судом копії даного свідоцтва про народження серії [NUMBER] правильність написання прізвища громадянина [PERSON] не являється можливим в зв'язку з тим, що воно заповнене не друкованими буквами, а прописом «від руки». Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. У відповідності до положень п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 постанови Пленуму ВСУ «про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5» від 31.03.1995 р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Дослідженими доказами підтверджується обставина, що померлий [PERSON] є сином заявника [PERSON]. Будь-які інші докази, спростовуючи доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і їх не здобуто, а тому подану заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. Встановлення факту родинних відносин, для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить їй реалізувати спадкове право після смерті спадкодавця - сина [PERSON] За наведених обставин, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Outcome: approved