Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання такими, що втратили право користування житловим будинком, розташованим за адресою: м. Каховка, пр.-т Будівельників, 12, кв. 45. В обґрунтування позову зазначається, що [PERSON] та її чоловіку належить квартира [ADDRESS]. У зазначеній квартирі зареєстрований [PERSON], який є сином позивача, однак не проживає у квартирі більше року, оскільки останні 10 років постійно перебуває в Португалії, де офіційно проживає та працює. Представник позивача та позивач у судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити з підстав зазначених в позові. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності та одночасно повідомив, що позов визнає, оскільки дійсно не проживає за вказаною в позові адресою, а постійно проживає в Португалії. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог [PERSON]. Так, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS]. [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON], у звязку з чим зареєстрований в квартирі на правах члена сімї. З 2015 року [PERSON] постійно не проживає за місцем реєстрації. Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (ст. ст. 321 та 391 ЦК України). Як встановлено матеріалами справи, позивач є власником квартири, розташованої в м. Каховка, пр.-т Будівельників, 12, кв. 45. [PERSON] зареєстрований на правах члена сімї. З 2015 року відповідач не проживає за місцем реєстрації. Крім того, відповідач визнав позов та підтвердив факт не проживання за зазначеною вище адресою, оскільки постійно проживає в Португалії. Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги [PERSON] щодо визнання [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою, розташованою за адресою: м. Каховка, пр.-т Будівельників, 12, кв. 45, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved