Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивача підтримав позов і просив його задовольнити. Представник Харківської міської ради в судове засідання не *явився , про час та дату слухання справи повідомлений належним чином , про що мається розписка про отримання судової повістки, про причини неявки до суду не повідомили. Суд , вислухавши пояснення представника позивача ,перевіривши матеріали справи, вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних міркувань. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті , той з подружжя , який його пережив , та батьки. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено. 26 вересня 2014 р. померла бабуся позивачки [PERSON] - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ № 454617 14 березня 2013 р. бабусею був складений заповіт, відповідно до якого у випадку її смерті все її майно, де б таке не знаходилось, та з чого б воно не складалось, що буде їй належати на день її смерті та на що вона за законом матиме право, в тому числі належну земельну ділянку площею 0,0615 га, що розташована: с/т «Женьшень», ділянка №462 Старосалтівська селищна рада, для ведення садівництва, вона заповідала позивачці - [PERSON]. Таким чином, згідно даного заповіту позивачка є єдиною спадкоємицею усього майна, що належало її бабусі. Вже тривалий час вона проживає у Російській Федерації, що підтверджується копією закордонного паспорту. Про існування даного заповіту вона не знала, а дізналась лише на початку травня 2015 року, коли приїхала навідати рідних на травневі свята, від свого рідного дядьки [PERSON], з яким проживала померла. Позивачка одразу в усній формі звернулась до нотаріальної контори. Там же їй повідомили, що нею пропущено термін на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду. Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Ч.1 ст.1221 ЦК України визначає місце відкриття спадщини як останнє місце проживання спадкодавця. На момент смерті бабусі вона була зареєстрована та проживала за адресою : м.Харків пр.. Московський 35 кв 21. Згідно повідомлень 11 Харківської державної нотаріальної контори від 28.10.2015 року , 3 Харківської державної нотаріальної контори від 26.10.2015 року , приватного нотаріуса [PERSON] від 02.11.2015 року після померлої [PERSON] з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався , спадщину ніхто не приймав , спадкова справа не заводилась. Суд вважає , що позивачка пропустила 6-ти місячний термін для прийняття спадщини з поважної причини , оскільки вона проживає за межами України і не знала про смерть бабусі , тому на підставі вищевикладеного, суд задовольняє позов [PERSON]

Outcome: approved