Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між нею та її батьком [PERSON], [INFO], а саме: встановити, що [PERSON], [INFO], який помер 13 лютого 2017 року, був батьком заявника. В обґрунтування заяви зазначила, що відповідно до свідоцтва про народження від 02.07.1991 р. серії УШ-НО № 371882 її батьками є [PERSON] та [PERSON]. 18 серпня 2012 р. вона зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб. 13 лютого 2017 р. батько помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті батька відкрилась спадщина, але після дослідження усіх наданих нею документів, в нотаріальній конторі пояснили, що оскільки в неї із спадкодавцем різні прізвища, вона має звернутися до суду та встановити факт родинних відносин з батьком. Після отримання батьком паспорта громадянина України його прізвище було вказано [PERSON]. В обгрунтування своїх вимог заявник надала свідоцтво про народження на її ім»я, свідоцтво про народження батька, копії паспортних даних діда та його свідоцтво про смерть, пенсійне посвідчення батька, договір купівлі-продажу квартири, свідоцтво про укладення шлюбу та свідоцтво про розірвання шлюбу батьків. В судовому засіданні заявник [PERSON] на вимогах заяви наполягала та просила її задовольнити з мотивів, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи Бахмутська міська рада Донецької області у судове засідання не зявився. До суду надійшло клопотання, в якому він просив розглянути справу без його участі. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що заявник його дружина. Її батько, [PERSON], в лютому 2017 р. помер. Вони знали про помилку у його прізвищі на українській мові [PERSON], але при житті він її не виправив. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено наступне. Згідно свідоцтву про шлюб ві18 серпня 2012 р. заявник змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] (а.с. 10), її батьками згідно свідоцтву про народження від 02.07.1991р., яке складено на російській мові є «[PERSON] та [PERSON]» (а.с. 6) , відповідно до свідоцтва про народження її батька від 07.07.1965 р., яке складено російською мовою вказано прізвище як «Бессарабенко Валерий Юрьевич» (а.с.6), згідно паспорту громадянина України на ім»я [PERSON], [INFO], виданого 2 грудня 1999 року, запис на російській мові складено як «[PERSON], [INFO]» (а.с. 7-8). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 26.10.1990 р., яке складено російською мовою [PERSON] и [PERSON] уклали шлюб 26 октября 1990 г., дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.18), згідно свідоцтву про розірвання шлюбу шлюб між чоловіком [PERSON] і дружиною [PERSON] розірвано 21 червня 2010 року, їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.19). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер 13 лютого 2017 року (а.с. 13). Таким чином, доводи заявниці знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Приймаючи до уваги, те, що від встановлення цього факту залежить виникнення для заявника особистих чи майнових прав і діюче законодавство не передбачає іншого порядку його встановлення, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved