Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить суд надати їй право на шлюб. В обгрунтування вимоги заявниця посилається на те, що у січні 2013 року вона познайомилась з [PERSON], і вони закохалися один в одного. Коли вона завагітніла, вони вирішили укласти шлюб. Проти такого їх рішення ніхто з батьків з обох сторін не заперечував. Коли вона та [PERSON] звернулися до Відділу реєстрації актів цивільного стану Борзнянського районного управління юстиції, їм було відмовлено у реєстрації шлюбу у зв'язку з тим, що хоча вона й досягла 17-річного віку, однак не досягла шлюбного віку - 18-ти років, встановленого ч.1 ст. 22 Сімейного кодексу України, і було роз`яснено, що дозвіл на укладення шлюбу може бути наданий за рішенням суду у передбаченому законом порядку. Заявниця в судовому засіданні, підтримавши вимоги, вказані в заяві, просила їх задовольнити. Законні представники заявниці: [PERSON] та [PERSON] також не заперечували проти задоволення судом прохання їх дочки про надання їй права на шлюб. [PERSON] підтвердив своє бажання укласти шлюб з неповнолітньою [PERSON], оскільки вони закохані і мають намір стати батьками дитини. [PERSON] та [PERSON], батьки [PERSON], підтвердили той факт, що неповнолітня [PERSON] та їх повнолітній син [PERSON] закохані один в одного і мають бажання створити сім`ю, і що вони не мають проти цього заперечень. Представник Заінтересованої особи - Відділу реєстрації актів цивільного стану Борзнянського районного управління юстиції в судове засідання не з`явилась, в письмовій заяві просила розглянути заяву без її участі з урахуванням відсутності заперечень з її боку. Свідок [PERSON] в своїх показаннях пояснила, що тривалий час знайома з [PERSON] та [PERSON], і неодноразово бачила, що молоді люди поводяться як закохані один в одного. Заслухавши пояснення заявниці та її законних представників, а також з`ясувавши міркування заінтересованих осіб та свідка, суд дійшов висновку про достатність встановлених в судовому засіданні фактів на користь задоволення вимоги заявниці. Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Так, [PERSON] досягла 17-річного віку, що надає їй право на звернення до суду з даною заявою, оскільки відповідно до ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Об`єктивність посилань заявника про те, що надання права на шлюб буде відповідати її інтересам, грунтується на встановленні судом фактів існування між [PERSON] та [PERSON] щирих відносин. Це засвідчено ними обома в судовому засіданні, і до чого схвально ставляться їх батьки, які виступили в суді з поясненнями. У відповідності з ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Реєстрація шлюбу між [PERSON] та [PERSON] відповідає інтересам неповнолітньої, оскільки вона та [PERSON] мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, і це необхідно для створення сім`ї, оскільки [PERSON], згідно з медичною довідкою, очікує народження дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved