Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона з 14 листопада 2015 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] . У шлюбі у них народилася донька - [PERSON] , [INFO] . На даний час донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу їй не надає, хоча має таку можливість, у зв`язку з чим вона звернулась до суду з цим позовом. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов не визнав, суду пояснив, що він сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON] , є переселенцем та вимушений орендувати квартиру та утримувати себе, а тому не має можливості сплачувати аліменти ще й на дружину. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи встановлено, що згідно із свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 14.11.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] та [PERSON] 14.11.2015 зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 731. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу [PERSON] , прізвище дружини - [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 10.02.2018 Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [INFO] народилася [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 106. Батьком дитини записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Згідно з довідкою № 2542 від 13.05.2019, виданою УПтаСЗН Сєвєродонецької міської ради, [PERSON] значиться на обліку в Сєвєродонецькому УПтаСЗН і отримує допомогу при народженні дитини у розмірі 860,00 гривень. Період призначення з 01.02.2018 по 28.02.2021. Відповідно до наданих відповідачем [PERSON] суду документів, з його заробітної плати стягуються аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, що підтверджується копією довідки про доходи № 18-325вих-19 від 07.11.2019. Також відповідач винаймає житло, вартість оренди за яке становить 3500 грн. щомісячно та сплата комунальних платежів (по лічильникам за світло, газ, воду і опалення 50 відсотків), що підтверджується копією договору оренди квартири від 23.03.2019. Отже, з досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу захисту позивачем свого права на утримання від другого із подружжя до досягнення дитиною трьох років. Вказані правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів та визначаючи частку заробітку від доходу, яку потрібно стягувати з відповідача на користь позивача в якості аліментів, суд виходить з того, що відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Як вбачається з матеріалів справи та пояснень відповідача, він сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку щомісячно, є внутрішньо переміщеною особою та вимушений орендувати житло, за яке також вимушений сплачувати щомісячно більше 4000 грн. (з урахуванням комунальних послуг). Враховуючи такі обставини, доводи відповідача про те, що коштів, які він заробляє, не вистачить на своє утримання, утримання позивача до досягнення дитиною трьох років та утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , заслуговують на увагу, оскільки в такому разі розподіл грошових коштів, зароблених відповідачем, між ним та його утриманцями буде несправедливий. За таких обставин суд вважає, що позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років підлягає частковому задоволенню, а саме стягненню підлягають аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, у розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22 серпня 2019 року і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у цій справі, суд враховує, що позивач звільнена від сплати судового збору, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial