Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому вказала що перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось та в провадженні суду знаходиться позов про розірвання шлюбу. Оскільки не досягнуто угоди про місце проживання дитини прохає встановити його разом з нею. Також прохає стягнути з відповідача судові витрати. Відповідач позов не визнав. Подав зустрічну позовну заяву де прохав встановити місце проживання дитини разом з ним оскільки на його думку саме він зможе забезпечити кращі умови для дитини. В судове засідання [PERSON] не з'явилась. Надала суду письмову заяву в якій зазначила що після відкриття провадження в справі [PERSON] досягла з [PERSON] згоди щодо доцільності проживання дитини разом з батьком та проти задоволення зустрічного позову не заперечує. Прохала розглядати справу за її відсутність. В судове засідання позивач за зустрічним позовом та його представник з'явились. Свій позов підтримали зазначивши що дитині краще буде проживати разом з батьком. Представник 3-ї особи в судове засідання з'явилась. Проти задоволення первісного позову заперечувала зазначивши що дитині краще буде залишитись з батьком. Вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов [PERSON] задоволенню не підлягає а зустрічний позов підлягає задоволенню за наступним: судом встановлено що сторони зареєстрували шлюб 13.09.2011 року в Ленінському відділі реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 456 . Від шлюбу мають спільну дитину - [PERSON] [INFO]. Після фактичного припинення шлюбних відносини дитина залишилась проживати разом з батьком - [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. За зазначеною адресою дитина зареєстрована. Згідно з принципом 6 Декларації прав дитини від 20.11.1959 р., прийнятою Організацією Об'єднаних Націй, дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, рости на піклуванні та під відповідальністю обох батьків і в у всякому разі в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, якір оживають окремо не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особа прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини , що мають істотне значення. Судом встановлено що [PERSON], 2010 року народження має вади здоров'я та потребує піклування лікаря. Матеріалами справи встановлено що мати дитини офіційно не працює та отримує соціальну допомогу на дитину інваліда. Батько дитини працює офіційно, має стабільний прибуток, позитивно характеризується, постійно піклується про сина. Висновком Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради № 364 від 16.06.2017 року, на підставі проведеної перевірки, було встановлено що доцільно визначити місце проживання малолітнього [PERSON] 2010 року народження разом з батьком - [PERSON]. Вирішуючи позовні вимоги в цій частині суд, окрім вищевказаного висновку керується думкою позивачки за первісним позовом, яка письмово визнала обґрунтованість зустрічного позову. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з [PERSON] підлягають стягненню судові витрати на користь [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved