Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою та збільшивши свої позовні вимоги просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вони з відповідачем являються батьками неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], однак на даний час батько дітей проживає окремо, ні утримання, ні виховання дітей не здійснює та не піклується про їх фізичний і духовний стан. При цьому зазначає, що відповідач має можливість працювати, одержувати доходи і надавати матеріальну допомогу дітям. До того ж вказує, що діти потребують додаткових витрат на лікування. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі надала пояснення аналогічні викладеним в позовні й заяві. Також зазначила , що діти мають певні вади здоров'я та потребують постійних витрат на лікування та обстеження. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково , не заперечує проти стягнення з нього 1/3 частини заробітку також повідомив, що на даний час працює водієм вантажного автомобіля , заробіток має у розмірі 736 грн. Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини. Сторони знаходилися у шлюбі зареєстрованому 19 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за №163 (а.с. 5,9). Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 липня 2015 року шлюб розірвано. [PERSON] та [PERSON] являються батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.7,8) Позивач та відповідач проживають окремо. Неповнолітні діти мешкають разом із матір'ю за адресою [ADDRESS], знаходячись на повному утриманні останньої. Відповідач у свою чергу, являючись батьком дітей, допомогу на утримання синів не надає, у зв'язку з чим позивач просить її вимоги задовольнити. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. У відповідності до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до частини другоїстатті 51 Конституції Українибатьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно статті 27 Конвенції про права дитини, що прийнята 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов'язок є особистим, індивідуальним обов'язком як матері, так і батька. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.1 і ч.3 181 СК України. Як встановлено судом та підтверджено довідкою про доходи відповідач працює водієм вантажного автомобіля на малому приватному підприємстві «Вибір» його дохід за березень місяць складає 736,00 грн.(а.с. ). Статтею 183 Сімейного кодексу Українипередбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ізст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення. У матеріалах справи відсутні відомості щодо незадовільного стану здоров'я відповідача, як і відомості стосовно перебування на утримані останнього інших непрацездатних члені сім'ї. Виходячи із принципу справедливості, того що батьки мають спільне зобов'язання щодо утримання неповнолітньої дитини, а також з огляду на те що розмір коштів, які підлягають виплаті на утримання дитини повинен бути достатнім з огляду на її потреби, і разом з тим розмірним, враховуючи мету аліментного зобов'язання, суд дійшов висновку про стягнення із відповідача аліментів на користь позивача на утримання синів [PERSON], [INFO] року та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку(доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати. Відповідно ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved