Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до відповідача про зміну розміру аліментів, що стягуються з нього на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], за рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 24 листопада 2010 року. Заявлені вимоги мотивовані тим, що за вказаним рішенням Малинського районного суду Житомирської області на [PERSON] покладено обов'язок сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дочок в твердій грошовій сумі - по 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Однак з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів змінились обставини, які впливали на визначення участі батька у витратах на утримання дітей. Зокрема, відбулось суттєве зростання цін на продукти харчування, одяг та інші товари повсякденного вжитку, дочки виросли, їхні потреби зараз є значно більшими, аніж в 2010 році. Окрім того, змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, який на даний час не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином розмір аліментів, визначений рішенням Малинського районного суду від 24 листопада 2010 року, станом на сьогодні є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей та не відповідає вимогам закону. Зазначає також, що відповідач є працездатною особою, окрім неповнолітніх дочок [PERSON] та [PERSON] інших утриманців не має. Інформація щодо місця праці [PERSON] та рівня його заробітку (доходу) у неї відсутня. Зважаючи на викладене, просить суд ухвалити рішення про зміну розміру аліментів, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дочок в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, на розгляд справи не зявився, про причини неявки суд не поінформував. У встановлений судом строк відзив не подав. Заяви про розгляд справи за його відсутності від [PERSON] не надходило. В звязку з цим, у відповідності до положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України, ухвалено проводити заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 24 листопада 2010 року ухвалено стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно (по 500 грн. на кожну дитину) (а.с.4). У відповідності до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд приходить до переконання, що життєві обставини, які були враховані при встановленні у рішенні Малинського районного суду Житомирської області від 24 листопада 2010 року розміру аліментів, змінились. Внаслідок інфляційних процесів купівельна спроможність знизилась і визначений раніше розмір аліментів не забезпечує потреб дітей. Оскільки достовірно визначити заробіток відповідача складно, інформація про його дохід чи місце праці відсутня, то розмір аліментів і надалі доцільно визначити у твердій грошовій сумі відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України. Згідно ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи з доводів, наведених [PERSON] у позовній заяві, враховуючи законодавчо встановлені величини прожиткового мінімуму та мінімального розміру аліментів, беручи до уваги щоденні потреби дітей, які на даний час являються школярами, судом визнається необхідність збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача. При цьому суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити в межах заявлених [PERSON] позовних вимог, тобто в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. На підставі наведеного,

Outcome: approved