Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просила визнати її спадкоємцем спадщини [PERSON], померлої [INFO]. В обгрунтування заявлених вимог зазначила, що [INFO] в м. П'ятихатки Дніпропетровської області померла [PERSON], яка являлась дружиною її рідного дядька [PERSON]. В день смерті [PERSON] вона знаходилась за межами м. П'ятихатки, а коли повернулась дізналась, що останню вже поховав [PERSON] В червні 2016 року звернулась до П'ятихастького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з питанням отримання документів, що підтверджують її родинні зв'язки з померлою, проте отримала відмову. Вважає, що вона є спадкоємицею п'ятої черги за законом, у зв'язку з чим просить визнати її спадкоємцем спадщини [PERSON], померлої [INFO]. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала в повному обсязі та пояснила, що [PERSON] являлась дружиною [PERSON], який був її рідним дядьком. ЇЇ дядько [PERSON] та її мати були рідними братом та сестрою. ЇЇ дядько [PERSON] помер в [INFO], спадщину після його смерті отримала його дружина [PERSON]. З померлою [PERSON] разом не проживали, на утриманні спадкодавиці вона не перебувала та останній матеріально не допомогала, оскільки померла отримувала пенсію і сама себе забезпечувала. Інших спадкоємців окрім неї у померлої [PERSON] не має, у зв'язку з чим просила визнати її спадкоємцем спадщини померлої [PERSON], а заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні заяву не підтримали та у її задоволенні просили відмовити, посилаючись на те, що заявниця [PERSON] в родинних стосунках з померлою [PERSON] не перебуває, зі спадкодавцем однією сім'єю не проживала, на утриманні спадкодавця не знаходилась, а тому до жодної черги спадкоємців не відноситься. Заінтересована особа виконавчий комітет П'ятихатської міської ради Дніпропетровської ообласті свого представника в судове засідання не направили, надіслали листа з проханням справу розглядати без участі їх представника, заяву [PERSON] не підтримують. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона проживала в одному будинку з померлою [PERSON] з 1980 року. Знає про те, що чоловік померлої [PERSON] доводився рідним дядьком заявниці [PERSON], а тому вважає, що заявниця [PERSON] та померла [PERSON] є родичами. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що померлу [PERSON] знає давно, остання перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який є рідним дядьком заявниці [PERSON]. [PERSON] помер давно, а [PERSON] з того часу проживала одна. Інших родичів, окрім [PERSON] у померлої не має. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що померла [PERSON] являлась дружиною [PERSON], який був рідним дядьком заявниці [PERSON] Заявниця [PERSON] підтримувала родинні стосунки з померлою [PERSON], часто її навідувала. Вважає, що [PERSON] є спадкоємицею майна померлої [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що мати заявниці [PERSON] та померлий [PERSON] були ріднимим братом та сестрою, а тому [PERSON] доводилась племіннецею [PERSON] Останній перебував в зареєстрованому шлюбу з [PERSON] та помер раніше ніж його дружина. У [PERSON] інших родичів окрім [PERSON] не має. Померла [PERSON] та [PERSON] проживали окремо, проте заявниця навідувала [PERSON], підтримувала з нею родинні стосунки. Вислухавши заявника, заінтересовану особу та її представника, допитавши свідків, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до копії актового запису про смерть № 133 від 24 травня 2016 року [PERSON] померла [INFO] /а.с.81/. Згідно листа П'ятихатської державної нотаріальної контори № 1370/02-14 від 07.10.2016 року після смерті [PERSON], померлої [INFO] спадкова справа не відкривалась/а.с.91,92/. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. У п'яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім'ї. Утриманцем вважається неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім'ї спадкодавця, але не менш як п'ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування. До родичів четвертого ступеня споріднення належать діти рідних племінників та племінниць спадкодавця (двоюрідні онуки та онучки) і рідні брати та сестри його діда та баби (двоюрідні дід та баба). До родичів п'ятого ступеня споріднення - діти його двоюрідних онуків і онучок (двоюрідні правнуки та правнучки), діти його двоюрідних братів та сестер (двоюрідні племінниці та племінники), діти його двоюрідних дідів та бабок (двоюрідні дядьки та тітки). Родичі шостого ступеня споріднення це - діти його двоюрідних правнуків та правнучок (двоюрідні праправнуки та праправнучки), діти його двоюрідних племінників та племінниць (троюрідні онуки та онучки), діти його двоюрідних дядьків та тіток (троюрідні брати та сестри). Як встановлено в судовому засіданні, заявник [PERSON] до жодного ступеня споріднення зі спадкодавцем не відноситься, однією сім'єю із спадкодавцем не проживала, на її утриманні не перебувала, інших доказів в підтвердження родинних стосунків із померлою не надала, а тому заявлені нею вимоги про визнання її спадкоємцем спадщини померлої [PERSON] є необгрунтовані, у зв'язку з чим заява задоволенню не підлягає. Покази свідків, допитаних в судовому засідання, суд до уваги не приймає, оскільки всі свідки підтвердили факт родинних відносин між заявником та померлим [PERSON], як між рідним дядьком та племіннецею, а не факт споріднення заявника зі спадкодавцем. У зв'язку з цим згідно вимог ст. 88 ЦПК України не підлягають стягненню й судові витрати у вигляді судового збору.

Outcome: dismissed