Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила встановити, що [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], який помер [INFO] є рідним братом та сестрою. Вказує, що цьому відсутнє документальне підтвердження, так як метричні книги про реєстрацію народження її батька [PERSON] в обласному архіві не збереженні. Вказане створює їй перешкоди у спадкуванні за заповітом після смерті тітки [PERSON]. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні, заяву підтримала, вказала на те, що довести документально факт того, що її батько [PERSON] являвся братом [PERSON] є неможливим, так як актові записи не збереженні. Вказала, що також просить встановити, що вона є племінницею [PERSON]. Вказала, що її брат [PERSON] на спадщину після смерті тітки не претендує та написав заяву про відмову від прийняття спадщини на її користь, а брат [PERSON] помер в [INFO]. Заслухавши пояснення заявниці [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а відповідно до п.п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК україни, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. По справі встановлено, що: - [PERSON] народилась [INFO], що стверджується повторним свідоцтвом про народження останньої серії [NUMBER], в графі батько зазначений «[PERSON]», матір'ю зазначена «[PERSON]»; - метрична книга Святодухівської церкви с.Петруші Городнянського повіту Чернігівської губернії (до парафії якої відносились мешканці с.Вороб'їв), за 1918 р. /рік народження [PERSON]/ на зберігання до Державного архіву Чернігівської області не надходила і про місцезнаходження книги невідоме; - [PERSON] народилась [INFO] в с.Вороб'їв Ріпкинського району Чернігівської області, її батьком зазначений [PERSON], що стверджується свідоцтвом про її народження (серії [NUMBER]), свідоцтвом про укладення шлюбу з [PERSON] (серії [NUMBER]), де їй присвоєно прізвище «[PERSON]», свідоцтвом про укладення шлюбу з [PERSON] (серії [NUMBER]), де їй присвоєно прізвище «[PERSON]»; - [PERSON] помер [INFO] р.., що стверджується свідоцтвом про смерть останнього серії [NUMBER]; - [PERSON] за життя (31.05.1993 р.) склала заповіт, який посвідчений секретарем Великозліївської сільської ради, згідно якого остання заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все, те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право своїм племінникам [PERSON], [PERSON], [PERSON]; - [PERSON] померла [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть останньої серії [NUMBER]; - за повідомленням Ріпкинської РДА єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], яка сталась [INFO] є [PERSON], яка подала заяву про прийняття спадщини, а [PERSON] подав заяву про відмову від прийняття спадщини на користь останньої. Оцінюючи вказані докази, та зважаючи на те, що метою встановлення даного факту є усунення перешкод заявниці у оформленні права на спадщину на нерухоме майно, суд знаходить, що слід встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] є сестрою [PERSON], який помер [INFO]. Крім того, з огляду на межі судового розгляду справ окремого провадження, суд вважає за необхідне встановити ще й факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] є тіткою [PERSON], [INFO].

Outcome: approved