Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

[PERSON]звернулась до суду з вищевказаним позовом, відповідно до якого просила: - розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 17.08.2002 року у відділі реєстрації актів громадського стану Кіровського районного управління юстиції м. Кіровоград, актовий запис № 548; - стягнути з [PERSON]на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], та малолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) (всього 1/3 частки) щомісяця та стягувати їх починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття; - державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, стягнути з [PERSON]; - допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць; - стягнути з [PERSON] на її користь судові витрати. На обґрунтування позову зазначено, що 17.08.2002 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], доньку - [PERSON], [INFO], які проживають та знаходиться на утриманні позивача. Фактично шлюбні відносини вони припинили в лютому 2015 році. Збереження сімї неможливе, оскільки спільне господарство сторони не ведуть, претензій щодо поділу майна не мають, суперечок щодо проживання дітей не мають. Також, позивач зазначила, що відповідач має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання дітей, так як працює, в звязку з цим просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання спільних дітей. Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач, також надав заяву про розгляд справи без його участі позовні вимог визнав та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17.08.2002 року у Відділі реєстрації актів громадського стану Кіровського районного управління юстиції м. Кіровограда, актовий запис № 548 (а.с. 4). Від спільного проживання сторони мають спільних дітей: сина - [PERSON], [INFO] та доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4а, 4б). Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, збереження сімї є неможливим, а тому шлюб необхідно розірвати. Щодо вимоги про стягнення аліментів судом зясовано, що малолітні діти проживають з позивачем та знаходиться на її утриманні і вихованні. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», визначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Домовленість між батьками щодо утримання дитини після припинення шлюбних стосунків відсутня. Згідно з ч.3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, які мають істотне значення . На підставі викладеного, суд з урахуванням вимог ст. 182 СК України вважає, що позов обґрунтований, та підлягає задоволенню в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку /доходів/ відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідач свій батьківський обов'язок належним чином не виконує, кошти на утримання дитини своєчасно не надає, тому з нього слід стягнути аліменти в примусовому порядку, як і просить позивач. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня предявлення позову. Вимога позивача про стягнення з відповідача державного мита, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану задоволенню не підлягає, оскільки дана норма є процесуально застарілою. Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір за вимогу про стягнення аліментів. Враховуючи, що ініціатором розірвання шлюбу є позивач, суд не розподіляє судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: partial