Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що, [PERSON] [INFO] , реєстраційний номер облікової карки платника податків [NUMBER] , є дочкою [PERSON] [INFO] , що померла [INFO] в місті Кропивницький Кіровоградської області. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] померла мати заявника, [PERSON] [INFO] , про що 16 грудня 2019 року складено відповідний актовий запис № 3274. Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка, розміром 9,26 га, розташована на території Мар`янівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області (державний акт на право приватної власності на землю серії КР МВ 894 виданий 20.12.1999 року), а також житловий будинок в селі Вись, Маловисківського району Кіровоградської області. За життя [PERSON] залишила [PERSON] заповіт посвідчений Мар`янівською сільською радою, зареєстрований в реєстрі № 100 від 15.07.2016 року. З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину заявник звернулась з відповідною заявою до приватного нотаріуса Маловисківського районного нотаріального округу Сосновського Андрія Васильовича, однак ним було встановлено, строк пропущення заявником подання заяви про прийняття спадщини, крім того те, що [PERSON] зазначена в свідоцтві про народження заявника як « [PERSON] », отже прізвище матері заявника вказане у свідоцтві про народження не співпадає з іменем матері, вказаним в свідоцтві про смерть, тому ця обставина є перешкодою для підтвердження факту родинних відносин. Вважає, що помилка в прізвищі матері була допущена при оформленні паспорту зразка 1994 року. Так, до отримання вищевказаного паспорту, її прізвище було [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження заявника та всі правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Але при оформленні нового паспорту її прізвище з жіночого роду « [PERSON] » було записано як « [PERSON] », тобто безпідставного переведено до іншого відмінку. Крім цього, в свідоцтві про народження заявника є теж технічна помилка, так ім`я матері вказано невірно замість « [PERSON] », вказано « [PERSON] », що й стало причиною звернення заявника до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 07 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. На підставі статті 84 Цивільного процесуального кодексу України витребувано у приватного нотаріуса Маловисківського районного нотаріального округу Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Сосновського Андрія Васильовича (місцезнаходження: 26200, Кіровоградська область, місто Мала Виска, вулиця Центральна, будинок № 57) копію спадкової справи (належним чином засвідченої), зареєстрованої в спадковому реєстрі після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . (а.с. 21). Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 10 березня 2021 року витребувано у Мар`янівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області належним чином завірену копію заповіту, складеного [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] (а.с.45). Заявник в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву (вх. № 9361 від 10.03.2021 року) про розгляд справи за її відсутності (а.с.43). Заінтересована особа Мар`янівська сільська рада в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву (вх. № 21619 від 047.06.2021 року) про розгляд справи за її відсутності (а.с.58). Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.08.1960 року виданого Веселівською сільською радою депутатів трудящих Ново-миргородського району матір`ю заявника, [PERSON] [INFO] є [PERSON] (а.с.11). Заявник змінила прізвище внаслідок укладеня шлюбу. Коробчинською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області 18 жовтня 1980 року зареєстровано шлюб між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 22. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка: [PERSON] , дружини: [PERSON] . Зазначене підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 18.10.1980 року (а.с.12). Згідно свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 16.12.2019 року, виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, мати [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис за № 3274 (а.с. 4). У вказаному свідоцтві прізвище, ім`я по батькові померлої українською мовою зазначено як « [PERSON] ». За життя [PERSON] належало нерухоме майно, а саме: цілий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на будівлю від 04.04.1990 року записане в реєстрову книгу під № 380/2 (а.с.9), в свідоцтві про право власності на будівлю зазначено прізвище, ім`я, по батькові власника на російській мові як « [PERSON] ». Також [PERSON] належала земельна ділянка площею 9,26 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Мар`янівської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії КР МВ 894 (а.с.10). У вказаному державному акті прізвище ім`я по батькові померлої зазначено як « [PERSON] ». На виконання вимог ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 10 березня 2021 року Мар`янівською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області направлено до суду належним чином завірену копію заповіту, складеного [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , посвідченого секретарем Мар`янівської сільської ради Маловиківського району Кіровоградської області Овсянік А.М., та зареєстрованого в реєстрову книгу за № 100. За яким, [PERSON] [INFO] на випадок своє смерті зробила таке розпорядження: належну їй земельну ділянку розміром 9,26 га, розташовану на території Мар`янівської сільської ради Маловиківського району Кіровоградської області, державний акт на право приватної власності на землю серії КР МВ 894 виданого 20 грудня 1999 року Мар`янівською сільською радою Маловиківського району Кіровоградської області, заповіла [PERSON] , що народилась [INFO] в селі Вись Маловисківського району Кіровоградської області (а.с.50). Після смерті матері, [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Маловисківського районного нотаріального округу Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Сосновського Андрія Васильовича для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак нотаріусом вказано на розбіжності у свідоцтві про народження дочки, мати записана [PERSON] , а відтак вона не може бути зарахована до коло спадкоємців відповідно до статі 1261 Цивільного кодексу України. Враховуючи вищезазначене, приватним нотаріусом рекомендовано [PERSON] звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с.19). Приватним нотаріусом Маловисківського районного нотаріального округу Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Сосновським Андрієм Васильовичем направлено до суду Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), (заповіти/спадкові договори), щодо померлої [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , за яким судом встановлено наявність чинного заповіту за номером у Спадковому реєстрі 38841035, дата посвідчення 15.11.2011 року, місце зберігання Мар`янівська сільська рада Маловисківського району, заповідач [PERSON] [INFO] (а.с. 24-28). Водночас, через канцелярію суду [PERSON] подано заяву (вх. № 18310 від 13.05.2021 року) в якій зазначено, що [INFO] померла його мати, [PERSON] , яка на день смерті проживала з своєю донькою [PERSON] . Як зазначає [PERSON] , йому відомо що він є спадкоємцем першої черги, проте він не подавав заяву на вступ до спадщини і після її смерті фактично спадщину не прийняв. До суду за призначенням додаткового строку на прийняття спадщини за статтею 1272 Цивільного кодексу України не звертався і такого наміру не має. За цих підстав просить вважати таким, що спадщину не прийняв і наміру щодо її прийняття не має (а.с.57). Згідно довідки № 125 від 09.07.2020 року виданої квартальним комітетом № 10 Фортечного району міста Кропивницький, [PERSON] 1960 року народження, дійсно постійно проживала разом зі своєю матір`ю [PERSON] померлою до моменту смерті [INFO] за адресою [ADDRESS] , та вели спільне господарство. Похорони зробила за свій рахунок (а.с. 8). В силу пункту 6 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з пунктом 1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між заявником та померлою суду не надано. З врахування вищевикладеного, суд, аналізуючи заяву та її підстави, матеріали справи, вважає встановленим факт, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] в місті Кропивницький Кіровоградської області, що відповідає фактичним обставинам справи, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Даний факт встановлено для здійснення спадкування після [PERSON] , померлої [INFO] . Судові витрати відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України віднести на рахунок заявника.

Outcome: approved