Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON]звернулась до суду з позовом до [PERSON] про збільшення стягнутих аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON] 19.11.2005року народження за рішенням Алчевського міського суду Луганської області до 1/3 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітньої сина [PERSON] 19.11.2005року народження. В судовому засіданні представник позивача-адвокат\~[PERSON]Кпозовні вимоги уточнив та просив суд стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітньої сина [PERSON] 19.11.2005року народження. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявився, хоча судом про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, причин неявки не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, за наявними в справі доказами та ухвалити заочне рішення, так-як позивач не заперечує проти цього. Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання ( перебування, знаходження ) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.128 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином. Суд заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи вважає що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав: судом встановлено, що [PERSON]та [PERSON] мають сина [PERSON] 19.11.2005року року народження, батьками якої вони являються. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України [PERSON]та [PERSON] зобовязані утримувати неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття. \~ \~ \~ \~Рішенням Алчевського міського суду Луганської області від 31.05.2010 року з [PERSON] 03.08.1968року народження стягнуті аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітньої сина [PERSON] 19.11.2005року народження. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.192СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейногостану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них та в інших випадка передбачених СК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.182\~СК України\~суд при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує стан\~здоровя і\~матеріальне становище\~дитини і\~відповідача,\~обставини даної\~справи і\~вважає за\~необхідне позовні\~вимоги задовольнити,\~стягнувши з\~відповідача аліменти\~у розмірі\~? \~частини всіх\~видів заробітку\~(доходу),\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~ щомісячно. \~Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Також з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved