Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до Піщанського районного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, в якому просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , жителя с. Яворівка, Тульчинського району, Вінницької області, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23 років та допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що вона народилася [INFO] . Її батьками вказані у свідоцтві про народження [PERSON] та [PERSON] , шлюб між ними розірвано. Позивач вказує, що після закінчення школи вона навчається на II курсі денної форми навчання факультету іноземної філології Кам`янець - Подільського національного університету Імені Івана Огієнка, за спеціальністю 014 Середня освіта (Мова і література (німецька) за освітньою програмою Німецька мова і зарубіжна література, навчається на платній основі. Її батько [PERSON] не допомагає зовсім, однак статтею 199 Сімейного кодексу України встановлено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Позивач зазначає, що на даний час їй 18 років, вона навчається і їй потрібна матеріальна допомога. Вказує, що мати, надає їй матеріальну допомогу, а батько ні, хоча, працездатний, інших дітей на утриманні немає, а тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Відповідно до ухвали суду від 05 жовтня 2021 року в даній цивільній справі було відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання. Позивач [PERSON] в судове засідання 22 листопада 2021 року не з`явилась, проте в матеріалах справи наявна її заява, в якій вона просить суд розгляд справи проводити у її відсутність, оскільки не може з`являтися в судові засідання, так як перебуває на навчанні. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 22 листопада 2021 року позовні вимоги визнав повністю, зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього на користь його повнолітньої дочки аліментів на період її навчання в ромірі, що становить 1/4 всіх видів його доходів, оскільки його матеріальний стан дозволяє йому сплачувати аліменти в такому розмірі. Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи у даному судовому засіданні за відсутності позивача та ухвалення судового рішення, відповідно до вимог ст. 206 ЦПК України, немає. Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, враховуючи визнання позовних вимог відповідачем в частині стягнення аліментів розмірі 1/4 всіх видів його доходів, беручи до уваги, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Під час судового розгляду на підставі наданих доказів судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] являється батьком позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виадним Відділом реєстрації актів громадянського стану Крижопільського районного управління юстиції (а.с.4). Відповідно до довідки Крижопільської селищної ради Вінницької області № 1992 від 07 вересня 2021 року, [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] , в [ADDRESS] (а.с.5) Таким чином, під час судового розгялду встановлено та не заперечувалося сторонами, що відповідач по справі [PERSON] та його повнолітня дочка, яка є позивачем по справі [PERSON] проживають окремо. Відповідно до довідки № 223/21 від 08 вересня 2021 року, виданої деканом факультету іноземної філології Кам`янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка, [PERSON] є студенткою ІІ курсу денної форми навчання факультету іноземної філології Кам`янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка спеціальності 014 Середня освіта (Мова і література (німецька) за освітньою програмою Німецька мова і зарубіжна літеруратура та навчається за кошти фізичних (юридични) осіб, дата вступу - 14 вересня 2020 року, закінчує навчання в університеті 30 червня 2024 року (а.с.8). З копії договору про надання платної освітньої послуги № 27-Нс від 09 вересня 2020 року укладеного між Кам`янець-Подільським національним університетом імені Івана Огієнка в особі ректора Копилова С.А. з однієї сторони та замовником освітньої послуги [PERSON] , з іншої сторони для здобувача вищої освіти [PERSON] , слідує, що загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання за 2020-2024 роки складає 51800 гривень, а плата вноситься замовником щосеместрово не пізніше 25 вересня та 25 лютого поточного навчального року в безготівковій формі. Також, договором передбачено право навчального закладу змінювати плату за надання платної освітньої послуги не частіше одного разу на рік і не більше ніж як на офіційно визначений рівень інфляції за попередній календарний рік (а.с.6) Крім того, відповідно до Додаткової угоди № 1 до договору про надання платної освітньої послуги від 09 вересня 2020 року, копія якої долучено до позовної заяви, вартість другого року навчання становить 13597,56 гривень, що складається з вартості першого року навчання, збільшеної не більше ніж на офіційно визначений індекс інфляції, що становить 105,0% за 2020 рік (а.с.7) Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати, шляхом сплати аліментів (стаття 198 СК України). За правилами частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Разом з тим, Сімейним кодексом України встановлено принцип рівності прав та обов`язків обох батьків щодо участі у матеріальних витратах, незалежно від того, з ким із них проживає дитина, про що зазначено також в постанові Верховного Суду від 21.02.2018 року у справі № 208/3075/16. За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Отже, обов`язковою умовою надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання ними матеріальної допомоги. Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Під час розгляду справи встановлено, що позивач по справі, яка є повнолітньою дочкою відповідача навчається у вищому навчальному закладі на денній платній формі навчання, що створює перешкоди для її працевлаштування, у зв`язку з чим остання потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням. Враховуючи, що під час судового розгляду не встановлено обставин, які б вказували на неможливість відповідача сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, зокрема не надано доказів незадовільного стану здоров`я відповідача, що б перешкоджало його працевлаштуванню, наявності у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, наявності інших обставин, що мають істотне значення, а також беручи до уваги визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, самостійних доходів не має, і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Таким чином,

Outcome: approved