Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що [INFO] в с. Ксаверівка, Вінницького району Вінницької області помер її дід [PERSON]. Зазначає, що при житті, 18 квітня 2003 року дід склав на її ім'я заповіт, згідно якого земельну ділянку загальною площею 0,6012 га, яка розташована в с. Ксаверівка, Вінницького району Вінницької області, заповів їй. А 14 квітня 2003 року дід подарував їй в особі її матері [PERSON], як законного представника неповнолітньої особи, цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS]. Позивач вказує, що з того часу вона з матір'ю проживали в подарованому будинку разом з дідусем, до дня його смерті. Зазначає, що спадкоємці першої черги за законом, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні, відсутні, оскільки рідний син спадкодавця, а її батько - [PERSON] помер [INFO]. Спадкове майно складається лише із земельної ділянки загальною площею 0,6012 га, в тому числі, для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,25 га та для ведення підсобного сільського господарства - 0,2058 га і 0,1454 га. В 2017 році виготовлена технічна документація щодо встановлення меж в натурі (на місцевості) щодо вказаних земельних ділянок. Позивач зазначає, що з метою оформлення спадщини за заповітом вона звернулась до приватного нотаріуса Надольської Т.А., яка відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з тим, що нею пропущено передбачений законом строк для прийняття спадщини. Вказує, що на момент смерті спадкодавця вона проживала разом з ним, тому вважається такою, що прийняла спадщину. За вказаних обставин позивач просить встановити факт, що вона на момент смерті спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] в с. Ксаверівка, Вінницького району Вінницької області проживала разом із ним в будинку [ADDRESS] Також просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті діда [PERSON], який помер [INFO], на вищезазначені три земельні ділянки. В підготовче судове засідання учасники судового провадження не з'явились. Позивач [PERSON] попередньо подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, в заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить ухвалити рішення в підготовчому засіданні без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Представник відповідача - в.о. старости Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області [PERSON] попередньо подав суду письмову заяву про розгляд справи без представника Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та без застосування технічних засобів, просить вирішити справу в підготовчому засіданні. Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків... має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Судом встановлено, що [INFO] в с. Ксаверівка, Вінницького району Вінницької області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 12.09.2016 року (а.с. 9). До дня своєї смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] що підтверджується довідкою № 651, виданою виконавчим комітетом Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 14.12.2017 року (а.с. 15). Згідно з копією Державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого 25 січня 1999 року [PERSON], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 127, йому на підставі рішення 4 сесії 23 скликання Ксаверівської сільської Ради народних депутатів від 04 грудня 1998 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,6012 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Ксаверівської сільської ради, з цільовим призначенням - для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 16). 18 квітня 2003 року [PERSON] в с. Ксаверівка, Вінницького району Вінницької області на випадок своєї смерті склав заповіт, яким заповів земельну ділянку площею 0,6012 га, яка розташована в с. Ксаверівка, Вінницького району Вінницької області, належну йому згідно Державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 127 своїй онуці [PERSON], посвідчений 18 квітня 2003 року секретарем виконкому Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 8 (а.с. 11). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], [NUMBER] від 08.08.1989 року, її батьком записаний [PERSON] (а.с. 12). [INFO] в с. Ксаверівка, Вінницького району Вінницької області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 18.06.2013 року (а.с. 10). Згідно довідки № 650, виданої виконавчим комітетом Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 14.12.2017 року, [PERSON], 1989 року народження, на момент смерті свого дідуся [PERSON], який помер [INFO], проживала разом з ним і продовжує проживати в будинку [ADDRESS] (а.с. 14). Відповідно до копії договору дарування жилого будинку, укладеного 14 квітня 2003 року, [PERSON] подарував своїй онуці [PERSON] в особі її матері [PERSON] цілий жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] розташований на присадибній земельній ділянці. 14 квітня 2003 року цей договір посвідчено приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Дробахою В.О. та зареєстровано в реєстрі за № 482 (а.с. 17). В 2017 році виготовлена технічна документація щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), відповідно до якої земельна ділянка загальною площею 0,6012 га розділена на три земельних ділянки, а саме: 0,25 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер [NUMBER]; 0,2058 га - для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер [NUMBER] та 0,1454 га - для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] кадастровий номер [NUMBER], що підтверджується копіями витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0507284992017, НВ-0507284972017 та НВ-0507269122017 (а.с. 19, 20, 21-22). Однак, в оформленні спадкових прав за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] позивачу [PERSON] приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Надольською Т.П. було відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою № 248/01-16 від 15.12.2017 року (а.с. 18). Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом є встановленим, що факт, який просить встановити позивач, має для неї юридичне зазначення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення її спадкових справ після смерті діда, тому вказана вимога підлягає задоволенню. Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті. Судом є встановленим, що позивач [PERSON] є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті свого діда [PERSON], який помер [INFO]. Осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні відповідно до положень ч. 1 ст. 1241 ЦК України, немає. Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки судом є встановленим, що позивач не в змозі отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно, іншого способу захисту своїх спадкових прав, окрім судового, у неї немає, суд вважає позовну вимогу про визнання за нею права власності на вищевказані спадкові земельні ділянки обґрунтованою, в зв'язку з чим вона також підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», в разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що дає суду законні підстави для задоволення позову. Також за відсутності клопотання позивача про розподіл судових витрат, суд вважає необхідним залишити за нею судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved