Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що в період 1975 року по 1982 рік вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. В березні 1982 року шлюб між ними було розірвано. У 2000 році вони відновили стосунки, а з 2009 року заявниця стала проживати спільно з [PERSON] Проживаючи разом з [PERSON], заявниця перебувала з ним у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. Вони проживали за місцем проживання [PERSON] в квартирі [ADDRESS]. Мешкаючи разом однією сім'єю, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, тобто фактично виконували права та обов'язки подружжя, проживали однією сім'єю, як чоловік та дружина. [INFO] [PERSON] помер. Заявниця здійснювала його поховання за власний рахунок. Звернувшись до нотаріуса для прийняття спадщини, вона отримала відмову у вчинені нотаріальних дій, обґрунтовану тим, що неможливо встановити факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем не менше п'яти років та визнати заявницю спадкоємцем четвертої черги за законом. Спадкоємців після смерті [PERSON] не має, тому заявниця просить суд встановити факт її проживання з ним однією сім'єю, як чоловіка та дружини без шлюбу для можливості віднесення її до четвертої черги спадкоємців за законом. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Пояснила, що після розірвання шлюбу з [PERSON] вона народила від останнього дочку. Але батьком дитини [PERSON] вона не записала, оскільки розірвання шлюбу було викликано неправомірною поведінкою чоловіка. Вони тривалий час не проживали разом, але оскільки в них була спільна дочка, яка бажала спілкуватись з батьком, вони знову почали підтримувати відносини. З 2009 року вони почали проживати разом в квартирі [ADDRESS], яку отримував [PERSON] Повторно реєструвати шлюб вони з [PERSON] не бажали, оскільки у цьому не було необхідності та нагальної потреби. Після фактичного поновлення у 2009 році фактичних шлюбних відносин з [PERSON] вони зробили ремонт у вказаній квартирі, вона до цієї квартири перевезла меблі, які забрала зі свого будинку, розташованого в Городнянському районі Чернігівської області. В цій квартирі, починаючи з 2009 року, вони проживали переважно вдвох з [PERSON], але іноді вона проживала в своєму будинку в селі Великий Листвен Городнянського району, де обробляла земельну ділянку та вирощувала для сім'ї городину. [PERSON] також періодично приїздив в село Великий Листвен обробляти город та допомагав збирати врожай. Вирощену городину та консервацію вони відвозили в квартиру [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер. Заявниця здійснювала його поховання за власний рахунок. Після смерті [PERSON] в квартирі [ADDRESS] вона продовжувала та продовжує проживати, там знаходилися та зараз знаходяться її речі. Представник заінтересованої особи - Другої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з наступних підстав. Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому зазначеним кодексом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. В силу ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Для встановлення факту проживання однією сім'єю необхідно в тому числі з'ясувати місце і час такого проживання. В судовому засіданні встановлено, що заявниця та [PERSON] в період 1975 року по 1982 рік перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджено копіями свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 07.11.1975 року та свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 18.03.1982 року. В березні 1982 року шлюб між ними було розірвано. (а.с.5-6) З 2009 року заявниця і [PERSON] знову почали проживати разом однією сім'єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу. Проживали за місцем проживання [PERSON] в квартирі [ADDRESS] Під час їхнього спільного проживання вони вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, разом зробили ремонт у вказаній в квартирі, завезли меблі. Тобто вони проживали однією сім'єю. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджено копією свідоцтва про смерть [NUMBER]. Заявниця здійснила його поховання, на підтвердження чого в матеріалах справи є відповідні документи. (а.с.7) Так, саме заявницею було отримано свідоцтво про смерть [PERSON], на ім'я заявниці оформлене замовлення на поховання [PERSON] (а.с.8-9) Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в суді підтвердили той факт, що заявниця та [PERSON] проживали однією сім'єю з 2009 року по день смерті [PERSON] Вони переважно проживали в квартирі [ADDRESS], в якій зробили ремонт та в яку привезли меблі. Разом вони вели спільне господарство, мали спільний побут. Поховання [PERSON] здійснила заявниця, яка продовжувала проживати у вказаній квартирі і після смерті [PERSON] Суд приймає до уваги те, що через відсутність офіційно зареєстрованого шлюбу заявниця не має змоги оформити право на спадщину за законом після смерті [PERSON] 20.11.2015 року заявниця отримала відмову Другої Київської державної нотаріальної контори у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON], обґрунтовану тим, що нотаріусу не надано документів, які підтверджують факт проживання заявниці однією сім'єю із спадкодавцем [PERSON] не менше п'яти років, тому нотаріус не може визнати заявницю спадкоємцем четвертої черги за законом. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Отже встановлення факту проживання однією сім'єю заявниці необхідно для отримання правового статусу спадкоємця четвертої черги. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне встановити факт проживання заявниці із [PERSON] однією сім'єю більше п'яти років. Оскільки викладені в заяві [PERSON] обставини знайшли підтвердження під час судового розгляду, тому заявлені вимоги про встановлення факту проживання заявниці однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] в період з 2009 року по момент його смерті 18.04.2015 року є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved