Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сторін, в обґрунтування заявлених вимог зазначаючи, що з відповідачем з 21.04.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], проте сторони проживають окремо, дитина є інвалідом та перебуває на обліку «Д» у лікарів, проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні, відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає, у звязку з чим [PERSON] просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та стягнути 150,00 грн. понесених нею витрат на оплату юридичної допомоги адвоката. Позивач [PERSON] в судовому засіданні 21.10.2015 року заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, уточнивши заявлені вимоги в частині відмови від стягнення з відповідача на її користь витрат на правову допомогу в сумі 150 грн., в решті позову просила суд вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 21.10.2015 року позовні вимоги визнав частково в частині стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), посилаючись на ті обставини, що інших осіб, окрім спільної дитини сторін, на утриманні не має, окрім сплати аліментів в розмірі ? частини його заробітку (доходу) має бажання матеріально допомагати дитині іншими додатковими витратами. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно свідоцтва про шлюб серії 1-КИ №063980, виданого виконкомом Лихівської селищної ради Пятихатського району Дніпропетровській області, 21.04.2007 року між сторонами по справі зареєстровано шлюб за актовим записом № 1. Згідно свідоцтва про народження серії 1-КИ №135395 від 22.08.2007 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, батьками [PERSON], [INFO] (актовий запис №128), є сторони по справі. Відповідно до посвідчення Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради серії ААБ №254045 [PERSON], [INFO], є дитиною інвалідом, з 25.07.2015 року [PERSON] отримує відповідну державну соціальну допомогу на дитину-інваліда, що не оспорюється сторонами по справі. Згідно до позовної заяви, пояснень позивача [PERSON] в судовому розгляді, дитина сторін [PERSON] є інвалідом з дитинства, знаходиться на обліку «Д» у лікаря психіатра, потребує медичного (в т.ч. операційного) втручання та відповідно постійних додаткових витрат, повязаних із забезпеченням життєдіяльності, додаткового нагляду та медичного забезпечення як дитини-інваліда, що не оспорюється та також визнано відповідачем в судовому розгляді. Відповідно до вимог ч.1 ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, при чому ч.1 ст.183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, при цьому, мінімальний розмір аліментів згідно вимог ч.2 ст.182 СК України на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком встановлених випадків. Таким чином, оскільки позивач не може у повному обсязі забезпечувати потреби дитини сторін, а відповідач як працездатна особа зобовязаний надавати дитині матеріальну допомогу, оскільки є батьком дитини, проте матеріальної допомоги на утриманя дитини сторін не надає, на утриманні інших осіб не має, доказів іншого до суду сторонами не надано і під час судового розгляду не встановлено, дитина сторін є інвалідом та потребує додаткових витрат на забезпечення життєдіяльності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, у звязку з чим задовольняє позов в повному обсязі, визначаючи до стягнення з відповідача аліменти на утримання дитини саме в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. При цьому, на підставі ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми місячного платежу. Згідно положень ст.88 ЦПК України судовий збір стягується з відповідача на користь держави, оскільки позивача звільнено від його сплати. \~ В судовому засіданні за згодою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.1 ст.218 ЦПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: approved