Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до Рівненського міського суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб з [PERSON] мотивуючи тим, що відносини в сімї не склалися, сторони припинили спільне проживання, сімя фактично розпалася. Від шлюбу мають\~ неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO]. Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області [PERSON] було зобов'язано сплачувати на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 400 гривень. Вказує, що враховуючи, що значно піднявся прожитковий мінімум для дитини, тому вона вважає, що розмір аліментів який стягується з відповідача є занадто низьким. Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовільнити. Відповідач подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає, а щодо аліментів, то зазначив, що погоджується сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 600 гривень, оскільки на його утриманні ще є неповнолітні діти. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб , виданого Степанською селищною радою Сарненського району, Рівненської області,\~ 22 квітня 2007 року, серії 1-ГЮ №023021, [PERSON] та [PERSON] (після заключення шлюбу прізвище [PERSON])\~ зареєстрували шлюб 22 квітня 2007 року, актовий запис № 12. Від шлюбу мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1ГЮ-№096609 від 02 червня 2009 року. Згідно рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 24 жовтня 2013 року [PERSON] було зобовязано сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 400 гривень Згідно з ч.3\~ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст.110 СК України. Стаття 112 СК України\~передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що на даний час спільне проживання сторін стало не можливим і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тобто фактично шлюб не існує, а тому його слід розірвати. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п.17\~постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначену норму\~СК України, суд вважає, що в позивача є всі підстави для зміни розміру аліментів шляхом їх збільшення, оскільки розмір аліментів в сумі 400 гривень щомісячно було визначено в 2013 році, тому суд вважає, що у позивача є право на збільшення розміру аліментів. Однак, враховуючи вимоги розумності та справедливості, суд вважає, що заявлений розмір аліментів позивачем є завищеним, і тому його слід зменшити до 900 гривень. Відповідно до частини третьої статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial