Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач та відповідач з 07.06.2011 року по [INFO] перебували в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу [INFO] народилась спільна дитини [PERSON]. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати разом з матір'ю, позивачем по справі. Відповідач життям доньки не цікавиться, участі у вихованні не приймає, матеріальної допомоги не надає, у зв'язку з чим позивач звернулась до суду для позбавлення його батьківських прав. У судове засідання позивач та відповідач не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Третя особа, Катеринівська сільська рада, подала до суду лист про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування Катеринівської сільської ради, проти позовних вимог не заперечує. Суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення по справі, оскільки відповідач двічі не з'явився в судове засідання, не повідомив про причини своєї неявки, не надав відзив на позовну заяву, а позивачка не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 07.06.2011 року між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстровано шлюб, про що виконкомом Єлизаветівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області складено відповідний актовий запис за №2. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 07.10.2011 року, [PERSON] народилась [INFO], про що в Книзі реєстрації народжень 07.10.2011 виконкомом Єлизаветівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області зроблено відповідний актовий запис за № 9. Батьками вказано: [PERSON], [PERSON]. Позивачка вказує, що фактично шлюбні відносини з відповідачем припинись з лютого 2014 року. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від [INFO] справа № 235/4204-15-ц (провадження 2/235/2173/15) позовні вимоги [PERSON] задоволено. Розірвано шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], який зареєстровано виконкомом Єлизаветівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області 07.06.2011 року, актовий запис № 2. Позивач вказує, що дитина проживає разом з нею, після розірвання шлюбу спір стосовно міста проживання дитини не виникав, відповідач не заперечував, проти проживання дитини з матір'ю. Відповідно до довідки виконкому Єлизаветівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області № 401 від 21.06.2018 року, [PERSON], [INFO], яка мешкає в [ADDRESS] склад сім'ї зареєстрований за адресою є: [PERSON], [INFO] (дочка), [PERSON], [INFO] (батько), [PERSON], [INFO] (мати). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON], яка зареєстрована за адресою [ADDRESS] складеного секретарем Єлизаветівської сільської ради [PERSON] та депутатом сільської ради [PERSON], проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї [PERSON]. В ході обстеження встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрована разом з матір'ю [PERSON], 1984 р.н., дідусем [PERSON], 1958 року народження, та бабусею [PERSON], 1965 року народження та на момент перевірки проживає за вищевказаною адресою. Загальна площа житлового будинку 91,2 кв.м., житловою 51,5 кв.м., в будинку 4 житлових кімнати, кухня, коридор, веранда; господарські будівлі. Будинок в достатній мірі обставлений меблями, відведені місця для відпочинку, в будинку порядок та затишок; підведені питна вода та каналізація. При житловому будинку є земельна ділянка в розмірі 0,3524 га., де вирощуються овочі, ягідні культури та плодові дерева. Виконавчий комітет Катеринівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області прийняло рішення з питання «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] щодо малолітньої доньки [PERSON]» від 04.07.2018 року № 52, в якому встановлено наступне. Зі слів матері [PERSON] з моменту розірвання шлюбу, батько [PERSON], не виконує обов'язки по вихованню малолітньої доньки [PERSON], не бере участі в її утриманні, не займається матеріальним забезпеченням дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною. Не цікавиться станом її здоров'я, допомоги на утримання не надає, аліменти за період з 12.09.2012 року по 01.06.2018 року, розмір яких складає 83 749,49 грн., наразі перебуває на непідконтрольній Україні території. Фактично [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. Катеринівською сільською радою прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Катеринівської сільської ради від 05.07.2018 року № 497/02-24, прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], стосовно його малолітньої доньки [PERSON]. Також, позивач вказує, що [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 83 749,49 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком Мар'їнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 21.06.2018 року за № 14.41-12013. Відповідно до ст. 153 СК мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З роз'яснень Пленуму Верховного Суду України в п. 15, в абзаці 2 п. 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» встановлено, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов'язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, І судове рішення має бути побудоване на з'ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання. Як встановлено в судовому засіданні відповідач по справі [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню неповнолітньої доньки [PERSON]. Його байдуже ставлення до своєї дитини виявилося і в тому, що , навіть знаючи про вирішення даної справи судом, він не знайшов за необхідне з'явитися до суду. Оскільки в судовому засіданні встановлений факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків, приймаючи до уваги висновок виконкому органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про позбавлення батьківських прав, доведені та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягненути судовий збір у розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved