Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до Кузнецовського міського суду Рівненської області із заявою про визнання повнолітньої особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, вказуючи, що її повнолітня дочка [PERSON] , [INFO] , є непрацездатною особою з інвалідністю ІІ групи. Вона страждає на стійкий психічний розлад, обмежена в спілкуванні, в здатності до самостійного пересування та контролю своєї поведінки, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Заявниця просить визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявницю її опікуном. Ухвалою суду від 02 липня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 15 липня 2021 року зупинено провадження у справі та призначено судово-психіатричну експертизу. Ухвалою суду від 15 листопада 2021 року поновлено провадження у справі, судове засідання для розгляду справи призначено на 26 листопада 2021 року. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала в повному обсязі, просила суд її задовольнити. Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Вараської міської ради в судовому засіданні заяву підтримала, не заперечувала щодо її задоволення. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до виписки з історії хвороби № 1368 Центру психічного здоров`я населення [PERSON] встановлено діагноз розумова відсталість легкого ступеню, виражена дебільність, складний тип олігофренічного дефекту внаслідок хвороби [PERSON] . Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії РВН № 0209164 Рівненської міжрайонної спеціалізованої психо - неврологічної МСЕК [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи, яка встановлена довічно. У висновку лікарської комісії Вараської багатопрофільної лікарні від 27 квітня 2021 року № 297 зазначено, що [PERSON] обмежена в здатності до самостійного пересування, орієнтації, спілкування та контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 188/21 від 15 вересня 2021 року, [PERSON] [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад через який не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] за станом психічного здоров`я не здатна з`явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи. Частиною 1 ст. 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до частин 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Враховуючи викладене вище, заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. У відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. У поданні № 248 від 19 липня 2021 року орган опіки і піклування дійшов висновку щодо можливості призначення [PERSON] опікуном над повнолітньою дочкою [PERSON] у разі визнання останньої недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Вараської міської ради № 248 від 19 липня 2021 року затверджено подання органу опіки та піклування про можливість призначення опікуном [PERSON] над повнолітньою дочкою [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Застережень, передбачених ст. 64 ЦК для призначення [PERSON] опікуном недієздатної фізичної особи в судовому засіданні не встановлено. Відтак, вимога заявниці про призначення її опікуном також підлягає задоволенню. Згідно приписів ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судові витрати по справі суд відносить на рахунок держави.

Outcome: approved