Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою, у якій просить встановити факт належності державного акту на право приватної власності на земельну ділянку на моє імя: [PERSON] [INFO], с.Кам'янка Біляївського району Одеської області, акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 482, державний акт на право приватної власності ІУ-ОД № 006100 виданий 14 березня 2012 року Кам'янською сільською радою Біляївського району Одеської області, на імя [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що має земельну ділянку на праві приватної власності, розташовану на території Кам'янської сільської Ради Біляівського району Одеської області, частка (пай) № 226 надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,09 гектара, акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 482, державний акт на право приватної власності ІУ-ОД № 006100 виданий 14 березня 2012 року Кам'янською сільською радою Біляївського району Одеської області. Державний акт на право приватної власності ІУ-ОД № 006100 виданий 14 березня 2002 року, заявник отримала на своє дівоче прізвище «Козленко» [PERSON]. Під час видачі державного акту на право приватної власності на землею заявник не придала уваги, що державний акт виписаний на дівоче прізвище [PERSON], хоча вона вийшла заміж та на момент отримання державного акту на землю змінила прізвище на [PERSON]. Замість її прізвища «Садчикова», що записано у паспорті, в акті записали прізвище «Козленко», тобто написали її дівоче прізвище. В теперішній час заявнику потрібно було присвоїти кадастровий номер земельної ділянки згідно державного акту на право приватної власності на землею. Інспектор реєстраційної служби, виявила розбіжності у прізвищі в напису прізвища. У звязку з цим інспектор відділу земельних ресурсів запропонувала їй звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу на її імя. Заявник в судове засідання не зявилась, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. (а.с. 14). Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за відсутністю його представника, проти задоволення заяви не заперечував. (а.с. 12). Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник має земельну ділянку на праві приватної власності, розташовану на території Кам'янської сільської Ради Біляівського району Одеської області, частка (пай) № 226 надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,09 гектара, акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 482, державний акт на право приватної власності ІУ-ОД № 006100 виданий 14 березня 2012 року Кам'янською сільською радою Біляївського району Одеської області. (а.с. 4). Державний акт на право приватної власності ІУ-ОД № 006100 виданий 14 березня 2002 року, заявник отримала на своє дівоче прізвище «Козленко» [PERSON]. Під час видачі державного акту на право приватної власності на землею заявник не придала уваги, що державний акт виписаний на дівоче прізвище „Козленко, хоча вона вийшла заміж та на момент отримання державного акту на землю змінила прізвище на „Садчикову. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖД № 286576, заявниця уклала шлюб 26 серпня 2000 року та присвоїла собі прізвище [PERSON]. (а.с. 5). Замість її прізвища «Садчикова», що записано у паспорті, в акті записали прізвище «Козленко», тобто написали її дівоче прізвище. В теперішній час заявнику потрібно присвоїти кадастровий номер земельної ділянки згідно державного акту на право приватної власності на землю. Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт, що має юридичне значення, у тому числі і факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] обґрунтована, та підлягає задоволенню.

Outcome: approved