Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-11 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , являється її матір`ю, є інвалідом 1А групи внаслідок психічного розладу. Відповідно до висновку МСЕК потребує постійного стороннього догляду і допомоги. Внаслідок хвороби мами не здатна усвідомлювати значення своїх дій та потребує постійного піклування зі сторони іншої особи. Покликаючись на викладені обставини, просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити опіку та призначити її опікуном. Представник заявника в письмовій заяві просить розгляд справи провести у його відсутності, заяву підтримує. Представником заінтересованої особи - Управління охорони здоров`я Луцької міської ради Управлінням охорони здоров`я Луцької міської ради направлено на адресу суду подання про встановлення опіки над [PERSON] та призначення її опікуном [PERSON] . Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] та є матір`ю [PERSON] . [PERSON] є інвалідом IА групи загального захворювання. У зв`язку із обжеменням життєдіяльності потребує постійного стороннього догляду і допомоги (а.с.8,9). Вищевикладене підтверджується також Висновком судово-психіатричного експерта № 113 від 04.05.2020 року, згідно якого [PERSON] виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді змішаної судинної деменції. Діагностований психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльності) та керувати ними. За станом психічного розладу [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] , є підставною та обґрунтованою у частині визнання [PERSON] недієздатною. Що стосується вимог про призначення опікуна, судом встановлено наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування чи опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. У відповідності до ч.1 ст.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до п.п.2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Управлінням охорони здоров`я Луцької міської ради надано подання про встановлення опіки над [PERSON] та призначення її опікуном [PERSON] . Враховуючи те, що ніяких протипоказань [PERSON] для встановлення опікунства над [PERSON] не має, остання є її матір`ю, тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника щодо призначення її опікуном. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved