Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований із [PERSON] 12 липня 2005 року Степанською селищною радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис № 14, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі по 903 гривні щомісяця на кожну дитину. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що орієнтовно протягом 6 місяців сторони припинили подружнє життя, проживають окремо, спроб до примирення за цей час не було. Вважає, що шлюб розпався через неправомірну поведінку відповідача, який зловживає алкогольними напоями, на грунті чого між сторонами існували напружені стосунки. Відповідач у судовому засіданні заявлені до нього позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав у повному обсязі, пояснив, що позивач перебуває у фактичних інших шлюбних відносинах, через що вважає неможливим примирення між сторонами по справі. Вимогу про стягнення аліментів відповідач визнав частково, пояснив, що не є працевлаштованим, через що може сплачувати аліменти у розмірі орієнтовно 1200 грн. щомісяця. Згідно із ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наданим позивачем свідоцтвом про шлюб від 12 липня 2005 року. Відповідно до ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Із позовної заяви та пояснень сторін встановлено, що протягом тривалого часу сторони проживають окремо, спроб до примирення за цей час зроблено не було. Згідно із ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Враховуючи тривалість часу, протягом якого сторони проживають окремо та з огляду на пояснення відповідача щодо перебування позивача фактично у іншому шлюбі суд вважає за недоцільне надання сторонам строку на примирення. З огляду на вказані обставини, відсутність бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача, вимога про розірвання шлюбу підлягає до задоволення. Згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Так, із свідоцтва про народження дітей подружжя : [PERSON], [PERSON], [PERSON], встановлено, що їх батьками є сторони по справі. Сторони не заперечують, що неповнолітні діти подружжя проживають із матірю та перебувають на її утриманні, а тому вимога про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача є правомірною. [PERSON] не є працевлаштованим, а тому доцільним буде визначення аліментів у твердій грошовій сумі, відповідно до вимог ст.184 СК України. При визначенні розміру аліментів судом враховуються ті обставини, що відповідач не працює з 30 листопада 2009 року, що доводиться наданою [PERSON] довідкою № 33 від 11 січня 2016 року, за підписом селищного голови Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області, а тому розмір стягуваних аліментів слід зменшити. З огляду на наведене, позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів підлягають до задоволення частково. На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112, 180, 182, 184 СК України,

Outcome: partial