Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ - ОД №016640 виданого 11 вересня 2000 року, в якому помилково зазначено її ім`я по батькові прізвище як « [PERSON] », тоді як правильним є « [PERSON] ». Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно йому для подальшого розпорядження власністю. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, її представник [PERSON] надала заяву про підтримання вимог та розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про дату та час судового розгляду. Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення вимог заявника виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що відповідно до копії державного акту на право постійного користування землею серії ІІІ- ОД №016640, виданого на підставі рішення виконкому Красносільської сільської ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області від 25 липня 2000 року №50, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №114-О, [PERSON] передано на праві власності земельну ділянку, площею 0,131 га., розташовану на території Красносільської сільської ради Комінтернівського(нині Одеського) району Одеськоїобласті. Відповідно до копії паспорту серії [NUMBER] , виданого Комінтернівським РВУМВС України в Одеській області 09 серпня 1997 року та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера вірним ім`ям по батькові заявника є « [PERSON] ». Згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ -5113677672020 земельна ділянка з кадастровим номером 5122782600:03:001:0730 площею , 0,1310 га, державний акт від 11.09.2020 року серії ІІІ-ОД №016640 належить [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Досліджені докази вказують на те, що у правовстановлюючому документі, а саме у державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ- ОД №016640 допущена помилка у написанні ім`я по батькові заявника, усунення якої неможливе в позасудовому порядку, тому наявними є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Таким чином, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved