Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою в якій просила встановити факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , є її чоловіком. Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.02.2021 року вищевказана заява у порядку ст. 31 ЦПК України направлено за підсудністю до Станично-Луганського районного суду Луганської області. 25.03.2021 року дана справа надійшла до Станично-Луганського районного суду Луганської області та в цей же день відповідно до автоматизованої системи документообігу зазначену справу було розподілено та передано судді Дьоміній О.П. Ухвалою суду від 29.03.2021 року заяву [PERSON] , було прийнято та призначено до розгляду. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 14.05.2020 року, з яким вона перебувала в родинних відносинах, а саме: він був її чоловіком. 27.01.2021 року заявниця звернулась до Станично-Луганської нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири, після померлого [PERSON] . 27.01.2021 року [PERSON] отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлого [INFO] [PERSON] , оскільки у свідоцтві про смерть, прізвище померлого вказано « [PERSON] », а у паспорті заявниці - « [PERSON] », що вказує на невідповідність. Крім того, заявниці було надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та [PERSON] . У зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є чоловіком [PERSON] . Ухвалою суду від 31.05.2021 року клопотання заявниці задоволено та замінено заінтересовану особу - Станично-Луганську селищну раду на Станично-Луганську селищну військово-цивільну адміністрацію Щастинського райну Луганської області. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Від заявниці надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі. Від представника заінтересованої особи - Станично-Луганської селищної військово- цивільної адміністрації Щастинського району Луганської, надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечував. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» дає роз`яснення про те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Судом встановлено, що згідно з копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 12.01.2000 року Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області, [PERSON] , народилася [INFO] у смт. Станично-Луганське Станично-Луганського району Луганської області та з 05.02.2002 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.04.1959 року [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.01.1951 року, [PERSON] (російською мовою) народилася [INFO] , батьками зазначені батько - [PERSON] (російською мовою), мати - [PERSON] (російською мовою). Відповідно до копії повторного свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16.05.1979 року [PERSON] (російською мовою) та [PERSON] (російською мовою) уклали шлюб 03.12.1967 року та після укладання шлюбу прізвище чоловіка « [PERSON] » (російською мовою), дружини « [PERSON] » (російською мовою). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.05.2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у м. Сєвєродонецьк Луганської області, Україна, у віці 74 років, про що зроблено відповідний актовий запис № 611. Згідно з довідкою від 03.10.2018 року №919-46755, [PERSON] взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] . З копії постанови державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори від 27.01.2021 року вбачається, що державний нотаріус Станично-Луганської державної нотаріальної контори Кондратьєв В.М. для оформлення спадкової справи після померлого [INFO] [PERSON] виявив відсутність документів, які встановлюють факт родинних відносин між [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] 28.09.2020 року Станично-Луганською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за №251/2020 після смерті [PERSON] , про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №64210996 від 02.04.2021 року. Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №64210998 від 02.04.2021 року за параметрами запиту [PERSON] у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Згідно листа державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори від 08.06.2021 року за №483/01-09 - спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] відкрита [INFO] за заявою про прийняття спадщини за законом [PERSON] , спадкова справа №251/2020, що також підтверджується копією спадкової справи. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно з п. 2, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. [PERSON] необхідне встановлення факту родинних відносин з [PERSON] для оформлення документів для прийняття спадщини, а тому даний факт має юридичне значення, оскільки державний нотаріус Станично-Луганської державної нотаріальної контори Кондратьєв В.М. 27.01.2021 року відмовив заявниці у зв`язку з розбіжностями у їх прізвищах. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заявниця не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своїм померлим чоловіком, а його встановлення породжує юридичні наслідки. Надані заявницею докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між нею та померлим, встановлення якого є необхідним для оформлення документів для прийняття спадщини після смерті чоловіка. Тому, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved