Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа в якій вказує, що в березні 2002 року згідно розпорядження Голови районної державної адміністрації від 27.03.2002 р. за №133/4-Р був наданий дозвіл на розробку проекту відведення земельних ділянок у приватну власність для ведення особистого селянського господарства з земель запасу на території Апостолівської міської Ради. Згідно вищевказаного розпорядженню вона отримала Технічну документацію з розробки проектів відведення на право приватної власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства с.Українка Апостолівської міської Ради Апостолівського району Дніпропетровської області, в якій допущено описку, а саме: її по-батькові зазначено помилково як «[PERSON]», тоді як згідно паспорту її по-батькові вказано «[PERSON]», тобто є невідповідальності, які не дають підстав вважати що документи належать саме заявнику. Згідно вищевказаної Технічної документації та на підставі розпорядження Голови Апостолівської районної державної адміністрації Ради народних депутатів №146/1 від 08.04.2002р. заявнику була передана у приватну власність земельна ділянка площею 1.500 гектарів в межах згідно з планом та був виданий Державний акт на право приватної власності на землю, де також було допущено помилку в зазначенні її по-батькові, а саме замість правильного «[PERSON]» зазначено неправильно «[PERSON]». З причини невідповідальність у правовстановлюючих документах, а саме помилки в написанні її по-батькові - зазначено «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]», вона не може вирішити питання щодо оформлення договору оренди на вищезгадану земельну ділянку. У зв'язку з вищенаведеним просить суд встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю - земельну ділянку площею 1.500 гектарів, в межах згідно з планом, на території Апостолівської міської Ради для ведення особистого селянського господарства, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №10 та Технічна документація на вказану земельну ділянку належить їй - [PERSON]. В судове засідання заявник не прибув, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представники заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, письмових заперечень проти заяви не подано. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи на підставі наданих документів. Суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд, за нормою ч.1 ст.11 ЦПК України вирішує цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 цього Кодексу, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові що зазначені в документі, не збігається з іменем, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначені у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що відповідно до паспортних даних, копія якої міститься в матеріалах справи, заявник [PERSON], [INFO], уродженка с. Великий Порськ Ковельського району Волинської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Згідно розпорядження Голови районної державної адміністрації від 27.03.2002 р. за №133/4-Р був наданий дозвіл на розробку проекту відведення земельних ділянок у приватну власність для ведення особистого селянського господарства з земель запасу на території Апостолівської міської Ради. Вказаним розпорядження громадянам було вказано на необхідність замовлення землевпорядній проектній організації виготовлення проекту відведення земельних ділянок у приватну власність для ведення особистого селянського господарства та подати на розгляд районній державній адміністрації. На виконання вказаного розпорядження ПП «ГеоПро» замовнику [PERSON] було виготовлено Технічну документацію з розробки проектів відведення на право приватної власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства с.Українка Апостолівської міської Ради Апостолівського району Дніпропетровської області, в якій прізвище, ім'я та по-батькові заявниці зазначено «[PERSON]». Згідно вищевказаної Технічної документації та на підставі розпорядження Голови Апостолівської районної державної адміністрації Ради народних депутатів №146/1-р від 08.04.2002р. заявнику [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка площею 1.500 гектарів в межах згідно з планом та 14.08.2002р. Апостолівською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], де також було допущено помилку в її по-батькові, а саме замість правильного «[PERSON]», зазначено неправильно «[PERSON]». Встановлення факту, про який просить заявниця, має для неї юридичне значення, тому що вона не може провести оформлення договору оренди на земельну ділянку, а без цього вона фактично обмежена у здійснені своїх прав, а саме у вільному розпорядженні належним їй майном. За таких обставин, враховуючи, що право власності [PERSON] на земельну ділянку не оспорюється по справі, а помилка у зазначенні її по-батькові у Технічній документації з розробки проектів відведення на право приватної власності на земельні ділянки та Державному акті на право приватної власності на землю не відповідає її по-батькові за особистими документами, що перешкоджає заявниці оформлення договору оренди на земельну ділянку, суд вважає необхідним заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved