Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, про позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем [PERSON] вони перебували в зареєстрованому шлюбі та проживали однією сім'єю. Від цього шлюбу в них народилася донька [PERSON], [INFO]. В подальшому шлюб було розірвано і з відповідачем вони проживають окремо, останній покинув сім'ю, припинив надавати матеріальну допомогу, не приймає участі у вихованні та утриманні дитини. Донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не цікавиться долею дитини, жодного разу не зателефонував. За рішенням суду про сплату аліментів, відповідач станом на 01.05.2015 року має загальну заборгованість в розмірі 30446,10 грн. і є злісним неплатником. [PERSON] заперечує проти їх виїзду до родичів в Угорщину та відмовляється надавати у передбаченому законодавством України порядку дозволу на виїзд малолітньої [PERSON] за кордон для відпочинку та оздоровлення, чим порушує права та свободи вільного волевиявлення та пересування. Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання та утримання дитини, вважає, що є підстави для позбавлення його батьківських прав. В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити. Також додатково пояснила, що відповідач дитині не телефонував жодного разу, не вітав ні на одне свято, навіть з дитиною не вітається при зустрічі, оскільки дитину не впізнає, бо бачив її маленькою зовсім. Де саме відповідач проживає на даний момент їй не відомо. Аліментів на утримання дитини не сплачує, що і призвело до такої великої суми заборгованості. Також додала, що після розірвання з нею шлюбу, відповідач повторно одружився, має дитину, і відносно даної дитини вже позбавлений батьківських прав. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленнями про вручення йому поштових відправлень. Про причини неявки відповідач суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності він нього не поступало. Представник третьої особи - служби в справах дітей Виконавчого комітету Мукачівської міської ради в судовому засіданні надала висновок органу опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно [PERSON] та заяву, власноручно написану дитиною [PERSON], про те, що вона просить, щоб її батька [PERSON] позбавили батьківських прав. Також представник пояснила, що дійсно є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, в зв'язку з чим позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Прокурор в судовому засіданні також підтримала заявлені позовні вимоги позивача та просила їх задоволити. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Матеріалами справи встановлено, що між позивачем та відповідачем 02.03.2006 року було розірвано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 38. [PERSON] являється батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції. Дитина [PERSON] проживає разом з позивачем за адресою [ADDRESS], що підтверджується копією довідки, виданої ТОВ «І.Т.В. Сервіс Плюс» за № 2 - 013805 від 09.07.2015 року. Відповідач дитиною не цікавиться, не бере участі у її вихованні, не відвідує та не спілкується з дитиною, не проявляє батьківської турботи до дитини, не цікавиться її здоров'ям, її фізичним, духовним та моральним розвитком. Матеріальної допомоги дитині відповідач не надає, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам, відповідно до якого відповідач має заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.05.2015 року в сумі 30446,10 грн. Згідно висновку від 16 вересня 2015 року орган опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до своєї доньки [PERSON], [INFO]. Також однією з підстав для винесення даного висновку слугувала заява самої дитини. Згідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ст.164 ч.1 п.2 СК України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Матеріалами справи доведено, що відповідач [PERSON] не виконує покладені на нього батьківські обов'язки по відношенню до своєї малолітньої дитини, ухиляється від їх виховання, а тому позовна вимога про позбавлення відповідача батьківських прав підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved