Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою якою просила встановити факт її проживання однією сім`єю з померлою [INFO] [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги заперечував, просив залишити його без задоволення. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 13 листопада 2018 року в приміщенні стаціонарного відділення КУ «Міська лікарня №8», код ЄДРПОУ 05446384, що знаходиться за адресою: 65038, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 110/1 між 20 год. 30 хв. та 23 год. 10 хв. стався нещасний випадок пов`язаний з виробництвом, що призвів до смерті матері [PERSON] , потерпілої - [PERSON] , яка працювала лікарем - терапевтом КУ «Міська лікарня №8». Наслідками нещасного випадку: за висновком КУ «Одеського обласного бюро судово - медичної експертизи» від 21.11.2018 року №3565-03, «….. смерть [PERSON] знаходиться у прямому причинному зв`язку із поєднаною травмою голови, тулубу та лівої верхньої кінцівки та настала від шоку». При судово - токсикологічному дослідженні крові, взятої від трупа [PERSON] , етилового спирту не знайдено (Акт №5629 від 14.11.2018 року) та підтверджується Свідоцтвом про смерть від 14 листопада 2018 року серія [NUMBER] . У зв`язку з чим до Одеського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області [PERSON] було подано заяву з відповідними додатками, задля отримання належних їй страхових виплат, у зв`язку з нещасним випадком пов`язаним з виробництвом, що призвів до смерті її матері, потерпілої - [PERSON] . 07.05.2019 року на адресу [PERSON] надійшов лист від Одеського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, з інформацією про її право на отримання від Фонду один із видів страхової виплати, зокрема: одноразова допомога його сім`ї у сумі, що дорівнює 100 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на день настання права на страхову виплату, при наявності відповідного рішення суду, яким буде встановлено факт її проживання однією сім`єю з [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого 25 березня 1963 року, її матір`ю є [PERSON] , батько [PERSON] . У подальшому після реєстрації шлюбу від 30.06.1989 року, прізвище [PERSON] було змінено на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 30.06.1989 року. Таким чином, в [PERSON] задля отримання одноразової допомоги внаслідок смерті її матері - [PERSON] , виникла необхідність встановити факт, що має юридичне значення, а саме проживання однією сім`єю [PERSON] разом з [PERSON] за: [ADDRESS] по день смерті останньої, а саме [INFO] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні також підтвердили, що [PERSON] - дочка та [PERSON] - її матір, проживали однією сім`єю по день смерті [PERSON] , тобто до [INFO] за адресою: [ADDRESS] , мали спільний побут та взаємне піклування один до одного, вели спільне господарство, та що вона - свідок, особисто спостерігала це впродовж свого сусідського мешкання, більш ніж за п`ять останніх років до смерті [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд вважає, що на підставі вищезазначених доказів можливо встановити факт проживання [PERSON] з [PERSON] по день смерті останньої, а саме [INFO] . Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі, а також підтверджується зібраними по справі доказами.

Outcome: approved