Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що вона є племінницею [PERSON], яка померла [INFO] року. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Згідно її свідоцтва про народження мати була записана [PERSON] Зазначає, що [INFO] року померла її тітка [PERSON], яка згідно свідоцтва про народження записана [PERSON]. Вказує, що батьками матері і тітки були [PERSON] і [PERSON]. Посилається, що має бажання вступити у спадщину після померлої тітки, але в зв»язку з зазначенням імені матері «Марина» у свідоцтві про народження, реалізувати своє право спадкоємця не може. В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала, просила задовольнити, при викладенні пояснень посилались на обставини вказані в заяві. Доповнила, що тітку доглядала і похоронила вона. Допитана в судовому засіданні в якості свідка - [PERSON] суду пояснила, що є невісткою заявниці з 2005 року. Підтвердила, що свекруха здійснювала догляд за своєю тіткою [PERSON], займалась похороном. Зацікавлена особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON]., в судове засідання не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, проти вимог заяви не заперечує. Суд визнає можливим розглянути справу у відсутності зазначеної зацікавленої особи. Вислухавши заявницю, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи: копію паспорту [PERSON] (а.с.5-8), довідку РНОКПП [PERSON] (а.с.9). копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.10), копію архівної довідки №Л-1598 від 23.09.2014 року (а.с.11), копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с.12-13), копію свідоцтва про смерть [PERSON].(а.с.14), копію свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.15), копію свідоцтва про народження [PERSON]. (а.с.16), копію спадкової справи до майна [PERSON] (а.с.23-34), суд вважає, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. Відповідно до архівної довідки № Л-1598 від 23.09.2014 року в книзі реєстрації актових записів про народження за 1928 рік по селу Авдіївка Куликівського району є актовий запис №22 від 23.05.1928 року про народження [PERSON], [INFO], батько: [PERSON]; мати: [PERSON] (а.с.11). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER], дата народження - [INFO] року; батько - [PERSON]; мати - [PERSON] (а.с.16). [INFO] року [PERSON] померла (а.с.15). Пунктом 5 ч.2 ст. 234 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, й справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних стосунків, за встановленням якого звертається [PERSON], має юридичне значення, оскільки розбіжності в написанні імені матері заявниці, перешкоджають їй у реалізації цивільних прав, від яких залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав, і даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено. Дослідивши всі представлені суду докази, приймаючи до уваги пояснення свідка, суд дійшов висновку, що [PERSON], є племінницею [PERSON], яка померла [INFO] року. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Outcome: approved