Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту батьківства, покликаючись у заяві на те, що з 08.10.1986 року вона перебувала у шлюбі із [PERSON] Від спільного подружнього проживання у них народилося троє дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] 30.05.2012 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано, однак після цього вони продовжили проживати разом однією сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу. Під час проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] у них народилась ще одна дитина - [PERSON] , [INFO] .. Запис про батька дітей у Книгах реєстрації народжень проведений відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України за прізвищем заявниці « [PERSON] », а ім`я та по батькові було записано за її вказівкою « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] помер в с. Кримське, Новоайдарського району, Луганської області де приймав участь в проведенні антитерористичної операції під час проходження військової служби за контрактом в Збройних силах України. Встановлення факту батьківства їй необхідно для призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Просить встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Нововолинськ, Волинської області, щодо [PERSON] , що народилася [INFO] в с. Ізов, Володимир-Волинського району, Волинськогої області. У судовому засіданні заявник, представник заявника заявлену вимогу підтримали та просять задовольнити заяву, покликаючись на викладені у ній обставини і докази. Представник Володимир-Волинського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій зазначив, що розгляд справи просить проводити у його відсутності. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] після розірвання шлюбу із своєю дружиною [PERSON] продовжував проживати разом із нею за однією адресою як одна сім`я, вони вели спільне господарство та виховували дітей. Після народження доньки [PERSON] у липні 2013 року, саме [PERSON] забирав маму з дитиною з пологового будинку. Також він визнавав її за свою доньку, завжди називав її своєю дочкою, доглядав за нею та всіма своїми дітьми. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідка, перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч.1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Судом встановлено, що у свідоцтві про народження дитини серії [NUMBER] батьком [PERSON] , [INFO] записаний [PERSON] Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 11.02.2020 року №00025546787 стверджується, що відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO] записані на підставі ч.1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №70 вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Копією будинкової книги підтверджується, що [PERSON] був зареєстрований разом із [PERSON] та дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] по [ADDRESS] . Копією посвідчення батьків багатодітної сім`ї [NUMBER] підтверджується, що батьком [PERSON] , 2013 р.н. є [PERSON]. Той факт, що померлий проживав із заявницею, вів спільне господарство та є батьком дітей заявниці, підтверджено також показаннями свідка [PERSON] . Будь-які докази, що спростовували б пояснення заявниці та показання свідка про батьківство [PERSON] щодо неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , у справі відсутні. Судом встановлено, що встановлення даного факту заявнику необхідно для призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними і таким, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved