Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з даним позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 18.08.2012 року вони з [PERSON] зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. На даний час малолітній [PERSON] проживає разом з позивачем, відповідач матеріальну допомогу на утримання сина надає нерегулярно. Шлюбні відносини фактично припинені, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Спільне життя не склалося через протилежні погляди на сумісне життя та сімейні обов'язки, відсутність взаєморозуміння, втрату почуття взаємної поваги та любові один до одного. Позивач вважає, що подальше перебування у шлюбі суперечитиме її інтересам, примирення є недоцільним. На підставі вищенаведеного, позивач просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, визначити місце проживання малолітньої дитини з нею та стягнути аліменти на утримання малолітнього сина. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала, просила їх задовольнити (а.с.24). Разом з тим, 07.06.2018 року від позивача надійшла заява, в якій остання просила вимогу щодо визначення місця проживання малолітньої дитини залишити без розгляду. Окрім того, 10.08.2018 року від позивача надійшла заява, в якій остання просила залишити без розгляду вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, не заперечував проти їх задоволення (а.с.25). Згідно положень\~ч. 3 ст.\~211\~ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до положень ч. 1\~ст. 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності до положень частини до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 21, 24 СК України шлюбом є\~сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І ЕД № 139997, виданого 18.08.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоайдарського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 16, 18.08.2012 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб, після чого подружжю присвоєне спільне прізвище [PERSON] (а.с. 7). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.8), який згідно довідки № 4615, виданої 13.08.2018 року виконавчим комітетом Новоайдарської селищної ради (а.с.22) та акту обстеження від 13.08.2018 року (а.с.19), проживає разом з матірю [PERSON] за адресою: Луганська область, смт Новоайдар, вул. Незалежності, 14/2. Спір про сумісно нажите майно на час розгляду даної справи у сторін відсутній. Позовні вимоги щодо визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дитини позивач просила залишити без розгляду. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання\~ шлюбу,\~ якщо\~ буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,\~ що мають істотне значення. Статтею 105 СК України визначено, що однією із підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України. Судовим розглядом встановлено, що шлюбні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинені, спільне життя не склалося через протилежні погляди на сумісне життя та сімейні обов'язки, відсутність взаєморозуміння, втрату почуття взаємної поваги та любові один до одного. Подальше перебування у шлюбі суперечитиме їх інтересам. Спір про сумісно нажите майно та визначення місця проживання дитини на час розгляду даної справи у сторін відсутній. Зважаючи на те, що між сторонами сімейні відносини припинені, позивач і відповідач проживають окремо, жодних дій з боку подружжя, спрямованих на примирення та збереження сім'ї не здійснюється, суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами. Позов в частині визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, на думку суду, підлягає залишенню без розгляду. На підставі ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Відповідно до ст. ст. 21, 24, 56, 105, 112, 115 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved