Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про\~стягнення пені\~від суми\~заборгованості по\~аліментам.\~Позов мотивовано\~тим,\~що сторони\~перебували в\~зареєстрованому шлюбі,\~від якого\~мають двох\~доньок [PERSON],\~[INFO]\~та [PERSON],\~[INFO].Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.11.2009 року по справі №2-5954/09 стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21.09.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. На сьогоднішній\~день дана\~сума стягуваних\~аліментів є\~надзвичайно малою та\~недостатньою аби\~задовольнити елементарні\~потреби дитини\~для її прожиткового мінімуму,\~даних коштів\~навіть недостатньо\~для елементарних матеріальних потреб - як то належного харчування та одягу. Відповідач своїх обов'язків щодо виплати аліментів добросовісно не виконував та не виконує, ставиться до них формально, як наслідок з вини Відповідача виникла заборгованість зі сплати аліментів. Згідно наданого Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню ВП №16074629 заборгованість за період з квітня 2010 року по серпень 2018 року складає 82088 гривень 98 копійок. Розмір неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, як відповідальність відповідача за несплату аліментів на утримання нашої спільної дочки - становить 28060,00 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 03.10.2018року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. \~ \~ \~ \~11.03.2019року представник позивача надав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача на користь позивача пеню за несплату аліментів в сумі 20\~005,00грн. \~ \~ \~ \~В підготовчому засіданні представник позивача заяву про зменшення розміру підтримав, просив задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в підготовчому засіданні заяву про зменшення розміру позовних вимог визнав, не заперечував щодо її задоволення. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення учасників підготовчого засідання, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 12.11.2009 року Ленінський районний суд м. Вінниці виніс рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання утримання дочок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21.09.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженні № 16074629 за період з квітня 2010року по серпень 2018року у [PERSON] виникла заборгованість по несплаті аліментів в розмірі 82\~088,98грн. \~ \~ \~ \~З даної довідки вбачається, що відповідач несвоєчасно сплачував аліменти, внаслідок чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів. Статтею 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти. Відповідно до частини першої\~статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У п. 22 постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що передбачена ст. 196 СКУ країни відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК України умов повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обовязку буде різним, а тому кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Отже, пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за порушення аліментних зобовязань. Виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Такий правовий висновок зробив Верховний Суд України у справі № 6-300цс16 від 16 березня 2016 року. Доказів відсутності вини відповідача у несплаті аліментів останній суду не подав і судом їх не здобуто. Враховуючи викладене та те, що відповідачем частково погашена заборгованість зі сплати аліментів та одній із доньок в червні 2015 року виповнилося повноліття і відповідачем визнано позов на суму 20 005,00грн., суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення пені є обґрунтованими. Оскільки при зверненні до суду позивачка була звільнення від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 704,80грн. судового збору. На підставі викладеного, згідно ст. ст.180, 196, 197 СК України,

Outcome: approved