Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання її сина - [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, посилаючись, що її син у 2000 році захворів на шизофренію. Періодично знаходиться на лікуванні КУ «Запорізький обласний психоневрологічний диспансер». З 2016 року [PERSON] є людиною з інвалідністю 2 групи, безстроково. Психічний стан [PERSON] погіршується. [PERSON] не може самостійно вчиняти правочини, не в змозі здійснювати цивільні обов`язки, самостійно нести відповідальність, потребує стороннього догляду та опіки. На думку заявника, [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки. На даний момент вона доглядає [PERSON] , у зв`язку з чим просить призначити її опікуном. 13.03.2020 року по справі відкрито провадження, призначено судове засідання. Ухвалою суду від 30.04.2020 року по справі за клопотанням [PERSON] призначено судово-психіатричну експертизу. 17.06.2020 року до суду з КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 194. 16.07.2020 року провадження у справі відновлено. У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала з підстав, викладених в ній, та просила суд задовольнити заяву. При цьому зазначила, що на цей час стан здоров`я [PERSON] тільки погіршується. Представник відділу опіки та піклування Комунарської районної держадміністрації Запорізької міської ради Білик Н.О. просила суд прийняти рішення з урахуванням подання районної адміністрації, не заперечувала проти його задоволення. Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи та письмові докази, дійшов до такого. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст. 39 Цивільного кодексу України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З Довідки до Акту огляду МСЕК вбачається, що [PERSON] є особою з інвалідністю (друга група, безстроково, непрацездатний). Згідно акту первинної амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи № 194 від 22.05.2020 року, проведеною експертною комісією Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікаря» Запорізької обласної ради, [PERSON] , [INFO], виявляє ознаки психічного розладу у вигляді параноїчної шизофренії, безперервний перебіг, змішаний дефект особистості, парафренний етап, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до ст.41 Цивільного кодексу України над недієздатною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] проживає та зареєстрований із заявником за однією адресою і саме [PERSON] постійно доглядає за [PERSON] . Оскільки бажання бути опікуном недієздатної особи - [PERSON] виявила лише його матір - [PERSON] , до суду надано подання заступника голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, в якому надано згоду на призначення [PERSON] , опікуном над її сином [PERSON] , [INFO] , суд вважає за доцільне призначити заявника опікуном останнього.

Outcome: approved