Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить: визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого 01 вересня 2016 року [PERSON], [INFO], до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області. Свої вимоги позивач мотивує тим, що її дівоче прізвище «Назаренко». 04 лютого 2017 року у Богодухівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області вона зареєструвала шлюб із [PERSON], після взяла собі прізвище чоловіка «Чумаченко». У с. Леськівка Богодухівського району Харківської області проживав її дід [PERSON], якому належав житловий будинок за адресою: с. Леськівка, вул. Шевченка, 4 Богодухівського району Харківської області. Дід залишив заповіт, посвідчений 20 січня 2015 року Зарябинською сільською радою Богодухівського району Харківської області, реєстр № 01, відповідно до якого вказаний вище житловий будинок заповідав їй. 01 вересня 2016 року помер [PERSON] та після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, у тому числі на житловий будинок в с. Леськівка. Іншим спадкоємцем майна [PERSON], відповідно до вказаного заповіту, є [PERSON], якому дід заповів земельну ділянку площею 20, 71 га, розташовану на території Зарябинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 05 лютого 2017 року вона отримала травму правої стопи, внаслідок чого до 07 березня 2017 року перебувала на лікарняному, так як їй було поставлено діагноз: закритий перелом дистального краю пятої плеснової кістки без зміщення, їй була накладена гіпсова повязка, у звязку з чим вона не могла вільно пересуватись, потребувала стороннього обслуговування та нагляду. Після одуження, при зверненні до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вважає, що пропуск строку є поважним, так як за станом здоровя не змогла вчасно звернутись до нотаріальної контори. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не зявились, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за їх з позивачем відсутності. Позовні вимоги [PERSON] підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа: [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги позивача підтримав, проти задоволення позову не заперечував. Третя особа: представник Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступного: Судом встановлено, що 04 лютого 2017 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] в Богодухівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 12. Після реєстрації шлюбу взяла собі прізвище чоловіка «Чумаченко», що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу, серії I-ВЛ № 310778, виданого 04 лютого 2017 року Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Як вбачається з копій Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ № 895961 від 30 червня 2009 року та [PERSON] про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Богодухівське бюро технічної інвентаризації» серії ССО № 708049 від 07 липня 2009 року, [PERSON] на підставі рішення виконкому Зарябинської сільської ради від 17 червня 2009 року №35-V, на праві приватної власності належав будинок за адресою: с. Леськівка, вул. Шевченка, 4 Богодухівського району Харківської області. Відповідно до копії заповіту від 20 січня 2005 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Зарябинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, зареєстрованого в реєстрі № 01, [PERSON] на випадок своєї смерті заповів: житловий будинок, що розташований по вул.. Шевченка, 4 с. Леськівка Богодухівського району Харківської області [PERSON], позивачу по справі; земельну ділянку площею 20, 71 га, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку, розташовану на території Зарябинської сільської ради Богодухівського району Харківської області [PERSON] 01 вересня 2016 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ВЛ № 561444, виданого 06 вересня 2016 року Зарябинською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 11. Відповідно до довідки Зарябинської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 02-30/35 від 06 березня 2017 року, що згідно по господарської книги № 3 на 2016-2020 роки за особистим рахунком № 00241-1 по вул. Шевченка, 4 с. Леськівка Богодухівського району Харківської області, проживав та був зареєстрований [PERSON], який помер 01 вересня 2016 року, актовий запис про смерть № 11 від 06 вересня 2016 року. Зарябинською сільською радою, 20 січня 2015 року за № 01 від імені [PERSON] був засвідчений заповіт на користь [PERSON] та [PERSON] Згідно копії довідки лікаря Богодухівської ЦРЛ від 31 травня 2017 року вбачається, що [PERSON] перебувала на лікуванні у лікаря травматолога з 06 лютого 2017 року по 07 березня 2017 року з діагнозом: закритий перелом дистального краю пятої плеснової кістки без зміщення. Як вбачається з постанови державного нотаріусу Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03 квітня 2017 року, [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 01 вересня 2016 року [PERSON] було відмовлено, у звязку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що [PERSON] пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті [PERSON], який помер 01 вересня 2016 року, з поважних причин, оскільки в останній місяць для прийняття спадщини вона знаходився на лікуванні, через погіршення стану здоровя, у звязку з цим, суд вважає за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved