Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить визнати за нею право власності по 1/2 частині квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 23 липня 2015 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить визнати за ним право власності по 1/2 частині квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 23 липня 2015 р. Представник позивача [PERSON] за позовом до [PERSON] [PERSON] до початку судового засідання надала заяву, просить розглянути справу за її відсутністю та відсутністю позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти задоволення зустрічного позову не заперечує. Представник позивача [PERSON] за позовом до [PERSON] [PERSON] до початку судового засідання надав заяву, просить розглянути справу за його відсутністю та відсутністю відповідача, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує, зустрічний позов підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] до початку судового засідання подала заяву, просить розглядати справу за її відсутністю, заперечень проти позову не надала. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, чи разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 23.07.2016 р. помер двоюрідний брат [PERSON] та [PERSON] [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] та на квартиру [ADDRESS]. Позивач, відповідач по зустрічному позову [PERSON] є спадкоємцем пятої черги за законом після смерті її двоюрідного брата [PERSON] Відповідач, позивач по зустрічному позову [PERSON] є спадкоємцем пятої черги за законом після смерті її двоюрідного брата [PERSON] Батько [PERSON] та [PERSON] [PERSON] та батько [PERSON] були рідними братами,що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження ( а.с. 9,10), що підтверджує родинні звязки зі спадкодавцем, а саме те, що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] та [PERSON] Зміна дівочого прізвища [PERSON] з гук відбулась у звязку із укладенням шлюбу, що підтверджується копіями свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с.14,15). У встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON] звернулись до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата, про що нотаріусом було заведено спадкову справу № 12/2015 та внесено відповідні записи к спадковий реєстр. 29.01.2016 р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] на імя [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на 1/2 частку квартири [ADDRESS]. 29.01.2016 р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] на імя [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на 1/2 частку квартири [ADDRESS]. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частині квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 23 липня 2015 р. [PERSON] та [PERSON] не мають можливості у звязку із тим, що спадкове майно, яке вони прийняли, не зареєстроване у встановленому законом порядку. 08.06.2016 р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, а саме у видачі [PERSON] та [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON], який помер 23.07.2015 р., з посиланням на п.1 глави 8 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,

Outcome: approved