Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщеннямза адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач з 28.05.2004 року зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом із нею, в даній квартирі, зареєстровані та проживають її сини [PERSON] та [PERSON] . В даній квартирі також з 04.02.1992 зареєстрований, але з 2009 року не проживає [PERSON] - племінник позивача. Відтак, понад десять років відповідач в даній квартирі не проживає, витрат по оплаті житлово-комунальних послуг не здійснює, не бере участі в утриманні житла, не з`являється за зареєстрованим місцем проживання, а тому є усі підстави вважати, що відповідач втратив право користування вказаним житловим приміщенням. З цих підстав просить позов задовольнити. Ухвалою судді від 15 листопада 2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності та відсутності позивача, не заперечують щодо ухвалення заочного рішення. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав, тому,згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Відповідно до довідки № 2401 від 11.09.2019 року, виданої ГТОВ «Мрія», по [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Вказані особи зареєстровані в даній квартирі як члени сім`ї користувача [PERSON] , який був чоловіком позивача та помер [INFO] , що підтверджує свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . [PERSON] вселився в дану квартиру, як син користувача [PERSON] , яка була зареєстрована за вказаною адресою та виписана 12.02.2002 року у зв`язку із смертю, що підтверджує свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . Актом від 07.10.2019 року, який складено комісією ДП «Комунальник» ГТОВ «Мрія» в складі менеджера групи будинків [PERSON] , паспортиста [PERSON] , мешканців будинку по [ADDRESS] - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтверджується той факт, що [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , не проживає за вказаною адресою з березня 2009 року. Відповідно до довідки ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» від 23.09.2019 року №2954, що видана [PERSON] , станом на 29.12.2012 року згідно обліку технічної інвентаризації квартира [ADDRESS] не зареєстрована. Згідно даних ГТОВ «Мрія» особовий рахунок на квартиру [ADDRESS] оформлено на [PERSON] . Поряд з тим, як вбачається із довідки ГТОВ «Мрія» від 11.09.2019 №345, договір найму на [PERSON] за адресою квартира [ADDRESS] відсутній. Відповідно до витягу архівного відділу Тернопільської міської ради від 01.10.2019 року №1219/26-3.02 з протоколу №6 засідання виконавчого комітету Тернопільської міської ради народних депутатів від 28.03.1986 року №191, [PERSON] надано квартиру [ADDRESS] ) у зв`язку із відселенням з аварійного будинку. Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно вимог ст. 64 ЖК УРСР, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім`ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов`язки, як наймач та члени його сім`ї. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 71 ЖК УРСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Із вимог ст. 72 ЖК УРСР вбачається, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає у квартирі [ADDRESS] понад один рік. Будь-яких доказів про поважність причин відсутності відповідача у вказаній квартирі чи наявності перешкод у користуванні житлом суду надано не було. Враховуючи те, що судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований у квартирі [ADDRESS] , однак більше одного року за вказаною адресою не проживають, суд приходить до переконання, що позов [PERSON] слід задовольнити. Крім цього, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню 768,40 гривень понесених судових витрат із сплати судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved