Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення донькою [PERSON], [INFO], трирічного віку, тобто до 23.02.2019 року, так як відповідач не бажає надавати допомогу добровільно. Свої вимоги мотивувала тим, що вона з 09.10.2015 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Під час перебування у шлюбі у них народилась донька [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось, в наслідок чого вони перестали вести спільне господарство та стали проживати окремо. Донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач за досягнутою домовленістю, зобовязався в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу, однак взяті на себе зобовязання відповідач не виконав, тому вона вимушена була звернутися до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання доньки до досягнення нею повноліття. Окрім того на даний час вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у вихованні дитини їй допомагає мати, вона має тимчасові заробітки. Відповідач є здоровим, працездатним, має змогу забезпечити її матеріально на час перебування у відпустці по догляду за дитиною, а тому просить суд стягнути з відповідача на її користь на своє утримання аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів) до досягнення донькою трирічного віку. Відповідач [PERSON] надав до суду письмовий відзив, в якому зазначив, що дійсно він перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та 23.02.2016 року у них народилась донька [PERSON]. 15.03.2017 року позивачка без пояснення причин пішла від нього, забравши з собою доньку. З цього приводу він змушений був звертатись до РВ НП Шевченківського району ГУНП в Харківській області з метою встановлення їх місця знаходження. Ніяких домовленостей між ним та позивачкою щодо утримання доньки та її між ними не було. Він регулярно направляв поштою доньці одяг, іграшки, солодощі, також під час приїзду до м. Одеси в період 2017-2018 роки дарував доньці різні подарунки. Аліменти стягнуті з нього на утримання доньки він сплачує своєчасно та в повному обсязі. Щодо стягнення з нього аліментів на утримання позивачки зазначив, що згоден сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення донькою трирічного віку. Також просив суд залишити позовні вимоги [PERSON] без задоволення або задовольнити частково. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій зазначив, що зявитися по сімейним обставинам в судове засідання не має можливості, просив справу розглянути у його відсутність. Суд, на підставі наданих доказів по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм спірні правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], перебували в зареєстрованому шлюбі з 09.10.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ №275110, виданим 09.10.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, на підставі актового запису №2468. (а.с.3) Від спільного життя мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЗЛ №435748, виданим 25.02.2018 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харськівського міського управління юстиції,, на підставі актового запису №695. (а.с.4) Згідно довідки Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №187 від 04.06.2018 року [PERSON] зареєстрована [INFO], разом з нею проживає донька [PERSON], [INFO], донька перебуває на повному її піклуванні. (а.с.5) Заочним рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 05.10.2018 року, яке на даний час ще не набрало законної сили, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до судового наказу від 20.07.2018 року, виданого Роздільнянським районним судом Одеської області з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто 10.07.2018 року, до досягнення донькою повноліття 23.02.2034 року. На теперішній час [PERSON] знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, яка не досягла трирічного віку, та не має змоги працювати та забезпечувати себе і дитину. Таким чином між сторонами виник спір, який витікає зі шлюбно-сімейних відносин щодо надання утримання матері дитини до досягнення нею трирічного віку. Дані спірні правовідносини регулюються наступними нормами права. Статтею 75 СК України, передбачено, що дружина,\~чоловік повинні\~матеріально підтримувати\~один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 76 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Статтею 84 СК України, передбачено право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини: дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду . Згідно зі ст.\~182.\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Ст. 191 ч. 1 СК України, передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів в їх сукупності. Згідно ст. 263 ЦПК України\~судове рішення\~повинно ґрунтуватися\~на засадах\~верховенства права,\~бути законним\~і обґрунтованим. Законним\~є рішення,\~ухвалене судом\~відповідно до\~норм матеріального\~права із\~дотриманням норм\~процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд, дослідивши надані по справі докази, давши оцінку законності заявлених позовних вимог, прийшов до висновку про задоволення позову [PERSON] з наступних підстав. Суд вважає, що у позивача виникло право на отримання від відповідача аліментів , так як позивачка виховує малолітню дитину віком до трьох років, батьком якої є відповідач і право на це утримання вона має до лютого 2019 року. Суд вважає, що розмір цього утримання повинен бути стягнений в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 31.07.2018 року до 23.02.2019 року, тобто до досягнення донькою [PERSON], [INFO] трирічного віку, так як доказів отримання відповідачем доходу в значному розмірі суду не надано, а тому відповідно підстав вважати, що заявлений до стягнення розмір доходу буде складати значну суму у суду не має. На підставі\~ст.141\~ЦПК України з\~[PERSON] підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн, так як позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674.. На підставі ст.ст.75, 76, 84 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved