Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-07 00:00:00

[PERSON] , звернулась до суду з зазначеною заявою про встановлення факту належності [PERSON] , який помер [INFO] , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, виданого 14 січня 1994 року Фондом комунального майна Новокаховської міської ради Херсонської області, на підставі розпорядження №116-п/2021 від 14 січня 1994 року, на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , посилаючись на те, що в зазначеному свідоцтві його ім`я зазначено як: « [PERSON] », тоді як в свідоцтві про смерть його ім`я зазначено, як « [PERSON] ». Зазначенні розбіжності перешкоджають заявниці в оформленні спадкового майна, що залишилось після його смерті, тому встановлення зазначеного факту має для неї юридичне значення. В судове засідання заявниця не з`явилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, заяву підтримала із зазначених підстав та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явився у адресованій суду заяві проти задоволення заяви не заперечував та просив розглянути справу без його участі відповідно до чинного законодавства України. Суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутність заявника та заінтересованої особи на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Так, судом встановлено, що 14 січня 1994 року Фондом комунального майна Новокаховської міської Ради народних депутатів, видано свідоцтво про право власності на житло, а саме: квартиру [ADDRESS] , на ім`я [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , виданого 07 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області. [INFO] померла [PERSON] . 11 березня 2020 року постановою державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області Татаровської Н.С. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку яка розташована за адресою: [ADDRESS] , які належали [PERSON] та [PERSON] , оскільки у правовстановлюючому документі на квартиру є помилка при зазначенні імені, а саме « [PERSON] », яке не відповідає імені зазначеному у свідоцтві про смерть в якому зазначено « [PERSON] ». Так, зазначенні розбіжності в правовстановлюючому документі мають для заявниці юридичне значення та є перешкодою в оформленні спадкових прав та встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про права. За таких підстав, дослідивши матеріали справи, та встановленні по справі обставини, враховуючи, що зазначений в заяві факт в судовому засіданні не заперечувався заінтересованою особою, суд дослідивши наданні заявником документи, вважає доведеним факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло, виданого 14 січня 1994 року Фондом комунального майна Новокаховської міської ради Херсонської області, на підставі розпорядження №116-п/2021 від 14 січня 1994 року, на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , задовольнивши заяву в повному обсязі. На підставі ст.ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України,

Outcome: approved