Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що [INFO] помер [PERSON], з яким вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1994 року. За час фактичних шлюбних відносин [PERSON] та [PERSON] придбали житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], та зареєстрували право власності по ? частці нерухомого майна за кожним з них. Після смерті [PERSON] заявниця на підставі заповіту отримала та оформила в нотаріальному порядку спадщину у вигляді ? частини вказаного житлового будинку. В зв'язку з тим, що [PERSON] та спадкодавець свого часу не зареєстрували шлюб, заявниця позбавлена можливості скористатись встановленою законом пільгою щодо оподаткування отриманого спадкового майна за нульовою ставкою як спадкоємець першого та другого ступенів споріднення. За таких обставин, заявниця змушена звернутись до суду та просить встановити факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи проти задоволення вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в заяві, з'ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 02 серпня 2005 року [PERSON] та [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Юр'ївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Пасевіним А.О., придбали житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], та зареєстрували право власності по ? частці нерухомого майна за кожним з них (а.с. 8, 10). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Варварівської сільської ради Юр'ївського району Дніпропетровської області 25 серпня 2015 року (а.с. 9). Відповідно до частин 1 та 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді належної йому ? частки вищезазначеного житлового будинку. Статтями 1216 та 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі статтями 1217, 1223, 1233 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. На підставі заповіту, складеного [PERSON] за життя та посвідченого державним нотаріусом Юр'ївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області 07 листопада 2014 року (зареєстрований в реєстрі за № 667) заявниця прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину у вигляді ? частини житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], а згодом зареєструвала право власності на нерухоме майно (а.с. 14-16). Таким чином, в результаті прийняття у спадщину майна [PERSON] отримала дохід, що підлягає оподаткуванню за відповідними ставками, визначеними Податковим кодексом України. Згідно з пунктом 174.2. статті 174 Податкового кодексу України об'єкти спадщини, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення, оподатковуються за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб. За пунктом 14.1.263. статті 14 Податкового кодексу України членами сім'ї фізичної особи першого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені. Отже, з наведених норм права слідує, що для цілей оподаткування доходів фізичних осіб до членів сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення відносяться у тому числі чоловік та дружина. Об'єкти спадщини, що успадковується одним із подружжя, оподатковуються за нульовою ставкою податку на доходи. Заявниця стверджує, що проживала зі [PERSON] однією сім'єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, тому від встановлення в судовому порядку вказаного факту залежить виникнення в неї права на оподаткування доходів у вигляді успадкованого майна за нульовою ставкою. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. При цьому, суд може встановлювати юридичні факти, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Факт того, що [PERSON] та [PERSON] з 2005 року та до моменту смерті останнього проживали разом однією сім'єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу підтверджується довідкою № 909, виданою виконкомом Варварівської сільської ради Юр'ївського району Дніпропетровської області 02 червня 2017 року, актом обстеження фактичного проживання, складеним депутатом сільської ради та жителями села (а.с. 6, 7). Крім того, вказаний факт підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] При цьому у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, оскільки вони принесли присягу та попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, а пояснення об'єктивно підтверджуються та не суперечать іншим зібраним у справі доказам і матеріалам справи. Отже, суд вважає доведеним факт проживання [PERSON] та [PERSON] з 2005 року та до моменту смерті останнього однією сім'єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу. Водночас, щодо юридичних наслідків встановлення зазначеного факту, суд вважає необхідним відмітити таке. За положеннями пунктів 1, 2, 4 статті 3 Сімейного кодексу України сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Аналіз викладеного дає підстави для висновку, що членом сім'ї є особа, яка має тісний правовий зв'язок з нею, що ґрунтується на шлюбі, спорідненні та інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, зокрема, проживання разом однією сім'єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу. Положеннями Податкового кодексу України для цілей оподаткування доходів громадян, отриманих у вигляді спадкового майна, до членів сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення віднесено чоловіка та дружину. Між тим, з яких підстав (шлюбу чи факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу) визначається належність спадкоємця до членів сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення вказаним нормативним актом не визначено, що дає підстави для неоднозначного трактування права платника податків на отримання пільги зі сплати податку. Разом з тим, пунктами 4.1.4 статті 4 , 56.21 статті 56 Податкового кодексу України закріплена презумція правомірності рішень платника податку, що полягає у такому: у разі коли норма цього Кодексу чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі цього Кодексу, або коли норми різних законів чи різних нормативно-правових актів, або коли норми одного і того ж нормативно-правового акта суперечать між собою та припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов'язків платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу, рішення приймається на користь платника податків. За таких обставин, суд вважає, що встановлення факту проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу має своїм наслідком виникнення у заявниці права на оподаткування за нульовою ставкою податку на доходи у вигляді майна, успадкованого після смерті останнього. Враховуючи те, що в позасудовому порядку встановити зазначений юридичний факт неможливо, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд доходить обґрунтованого висновку про необхідність задовольнити вимоги [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved