Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно їх доньки, [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивачка та її представник адвокат [PERSON] зазначили, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. 28.11.2006 року у сторін народилась донька [PERSON]. С самого народження і по сьогоднішній день донька свого батька не знає, він не приймає жодної участі у вихованні дитини, жодного разу не відвідував дитячий садочок, не цікавився навчанням в школі. Ще з пологового будинку відповідач доньку не забрав. Аліменти, які були стягнуті рішенням суду не сплачує. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON]. Крім того в судовому засіданні було допитано доньку позивачки [PERSON], яка пояснила, що батька свого вона знає лише в обличчя, він з нею навіть не вітається на вулиці коли бачить, не приймає участі у її вихованні. Проживає вона з матір'ю і з ними проєиаває [PERSON], якого дівчинка вважає своїм батьком. Представник третьої особи в судове засідання надала розпорядження Красноградської РДА № 168 від 05.06.2018 року про позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітньої дитини та висновок органу опіки та піклування Красноградської РДА про позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітньої дитини, а крім того не заперечувала проти задоволення позвоних вимог [PERSON] Так, як відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, не подавав відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. В матеріалах справи є копія свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьками якої є прокопець [PERSON] та [PERSON] ( а.с.7). У висновку органу опіки та піклування Красноградської районної державної адміністрації від 14.06.2018 року № 01-42/1596, вказано, що комісією було обстежено умови проживання [PERSON] Під час обстеження було встановлено, що [PERSON] проживає з донькою [PERSON], крім того в квартирі проживають [PERSON]О, [INFO] та [PERSON], [INFO], крім того [PERSON]О, який на даний час проходить контрактну службу в АТО. Батько дитини не приймає участі у вихованні, навчанні дитини Умови проживання добрі. За весь цей час батько дитини жодного разу не зателефонував, не турбується про здоровя доньки, не надає фінансову допомогу для виховання та утримання своєї дитини. Згідно свідків [PERSON], [PERSON] батько дитини протягом 7-ми років ніякої участі у вихованні дитини не бере з донькою не спілкується навіть в телефонному режимі. Дане ставлення [PERSON] до своїх батьківських обов'язків по вихованню доньки суперечить моральним засадам суспільства, а умисне ухилення батька від виховання дитини є підставою для позбавлення її батьківських прав. В звязку з чим вони вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до його доньки [PERSON], [INFO]. Таким чином сукупністю наведених доказів підтверджується, що [PERSON] не займається та не бажає займатися вихованням доньки [PERSON], що у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав. \~ \~ \~ \~Зазначені факти, суд розцінює як ухилення від виховання дитини батьком, свідоме нехтування нею, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків, не бажання займатися вихованням доньки, наявність яких відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення [PERSON] прав по відношенню до її дитини. \~ \~ \~ \~Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Проте позивачка зазначає, що з відповідача були стягнуті аліменти рішенням від 23.02.2007 року. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову. Згідно ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати, так як позивача було звільнено від сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved