Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Чернігівської міської ради (третя особа державний нотаріус Другої Чернігівської державної нотаріальної контори [PERSON]О.) про визнання за нею права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після померлого 17.10.2014 року [PERSON]. Заявлені позовні вимоги обґрунтовує тим, що 17.10.2014 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно: квартиру [ADDRESS]. Зазначає, що у визначений законом строк звернулась до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, про що 24.06.2015 року державним нотаріусом [PERSON] винесено постанову про відмову у вчиненні виконавчих дій. Посилається, що реєстраційне посвідчення на квартиру [ADDRESS] на підставі якого була здійснена реєстрація права власності в КП «ЧМБТІ» було втрачена за життя [PERSON], а тому на сьогоднішній день іншої можливості оформити право власності на квартиру окрім як визнання цього права у судовому порядку у неї немає. Позивачка в судове засідання не з`явилась, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Чернігівської міської ради в судове засіданні не з`явилась, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову. Залучена до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи на боці відповідача - державний нотаріус Другої Чернігівської державної нотаріальної контори [PERSON] в судове засідання не з»явилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, у вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів. Оскільки сторони в судове засідання не з»явились у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали цивільної справи: копію свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.5), витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.6), постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №2943/02-31 від 24.06.2015 року (а.с.7+на звороті), копія свідоцтва про шлюб (а.с.8), копія технічного паспорту на [ADDRESS] (а.с.9-11), копія звіту про оцінку майна (а.с.12-19), правовстановлюючі документи оцінювача [PERSON] (а.с.20-21), копію довідки ОЖБК №190 від 15.07.2015 року (а.с.22), копію ордеру № 315 на [ADDRESS] (а.с.23), копію паспорту [PERSON] (а.с.24), копію картки ФОПП [PERSON] (а.с.25) та копію спадкової справи до майна померлого 17.10.2014 року [PERSON], суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного: 17.10.2014 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за законом і було заведено спадкову справу №201/2015. Згідно копії матеріалів спадкової справи до майна померлого 17.10.2014 року [PERSON], спадкоємцями за законом є: дружина [PERSON] та донька [PERSON] 23.03.2015 року [PERSON] написала заяву про відмову від спадщини на користь матері - [PERSON] Судом встановлено, що за життя [PERSON] був членом житлово-будівельного кооперативу і квартира [ADDRESS] була виплачена в 1980 році - заборгованості по обслуговуванню не має (а.с.22). Згідно ст.384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24.06.2015 року, [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] - було відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.7). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право власності на квартиру [ADDRESS] було зареєстровано в КП Чернігівське МБТІ на ім`я [PERSON] - на підставі реєстраційного посвідчення від 04.02.1992 року (а.с.40). Реєстраційне посвідчення від 04.02.1992 року видане на ім`я [PERSON] - було втрачене за життя [PERSON] (а.с.7+на звороті). У відповідності до вимог цивільного законодавства, цивільна дієздатність [PERSON] припинилась в момент його смерті. Таким чином [PERSON] позбавлена можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про спадщину на квартиру [ADDRESS]. Виходячи з наведеного, зважаючи на відсутність інших спадкоємців у померлого 17.10.2014 року [PERSON], наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволенню і визнання за [PERSON] права власності на квартиру [ADDRESS], в порядку спадкування після померлого 17.10.2014 року [PERSON]

Outcome: approved