Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], за участю третьої особи - служби у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач по справі є рідним батьком малолітньої дитини племінника позивача, [PERSON], [INFO]. Після смерті матері [PERSON], останній залишився проживати з позивачем, та повністю перебуває на її утриманні. [PERSON] жодної матеріальної допомоги дитині не надає, не цікавиться його долею, не спілкується з ним, тобто повністю самоусунувся від його виховання. Тому, просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо його сина [PERSON] У судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги визнав. Представник служби у справах дітей Генічеської райдержадміністрації вважав за можливе задовольнити позовні вимоги. Зазначив, що дійсно відповідач долею дитини не цікавиться, участі у його вихованні не приймає. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, 17 січня 2003 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що Генічеським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонської області було зроблено актовий запис за №3, та видано свідоцтво про шлюб серії 1-КГ №057166. 04 лютого 2003р. від спільного проживання у шлюбі, у сторін народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ №102593 від 27 лютого 2003 року, виданого Генічеським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонської області. 29 лютого 2016 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області від 01 березня 2016 року серії І-КГ №214777. Дитина залишились проживати з тіткою, [PERSON], та повністю перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач фактично самоусунувся від виконання батьківських обовязків, перестав приділяти увагу дитині, та цікавитись її життям. Надаючи правову оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами суд зазначає наступне. Згідно зі\~ст. 150 Сімейного кодексу України\~та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватись про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх здібностей, поважати честь та гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці. У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 6 «Про застосування судами деяких норм\~Кодексу про шлюб та сімю України» при вирішенні спорів про позбавлення батьківських прав, суди повинні виходити не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дітей та умов їх нормального виховання. Відповідно до ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року Держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовими рішеннями, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. \~Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківського обовязку щодо свого малолітнього сина [PERSON], і не бажає їх виконувати в майбутньому, що підтверджено його заявою від 16 березня 2016р., посвідченою державним нотаріусом Генічеської державної нотаріальної контори Херсонської області [PERSON] за №464. Згідно висновку Генічеської державної адміністрації органу Херсонської області від 01 червня 2016 року вбачається, що [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO], оскільки він не піклується про його фізичний, духовний розвиток, не забезпечує належного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на фізичний та психічний розвиток дитини, не спілкується з ним, повністю самоусунувся від виховання дитини. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексуУкраїни право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON], який після смерті своєї матері перебуває повністю на утриманні останньої. З досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що [PERSON] має постійне місце проживання, законне і достатнє джерело доходу, позитивно характеризується, фізично здорова, здатна забезпечити належні умови проживання дитині та дбати про неї. Відповідно до\~ст. 164 Сімейного кодексу України\~батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від своїх обовязків по вихованню дитини. Враховуючи наведене, та в інтересах майбутнього дитини суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його сина - [PERSON], [INFO], у звязку з чим позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved