Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що за життя її батьку [PERSON], належав сертифікат серії ЗП №0186487, зареєстрований в Книзі реєстрації та видачі сертифікатів на земельну частку (пай) за №1735 від14.03.2000 року на право на земельну частку (пай) КСП «Жовтень» Андріївської селищної ради Бердянського району. Відповідно до «Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП «Жовтень» земельна ділянка розташована в полі ДП №3, пай 38, площею 5,7388 га. [PERSON] помер 21.01.2014 року. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на вищезазначену земельну частку (пай). 01.04.2014 року вона звернулась до Бердянської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька в порядку спадкування за законом. Інший спадкоємець, син померлого [PERSON], подав до Бердянської районної державної нотаріальної контори заяву про відмову у прийнятті спадщини. Проте, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.10.2014 року. Підставою відмови зазначене те, що спадкоємцем не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме сертифікату серії ЗП №0186487, реєстр. №1735 від 14.03.2000 р. на право на земельну частку (пай) КСП «Жовтень» Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області. Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 5,7388 га, в полі ДП №3, пай 38, КСП «Жовтень», розташований на території Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області, що належала [PERSON], який помер 21.01.2014 року, на підставі сертифікату серії ЗП №0186487, зареєстрованого в Книзі реєстрації та видачі сертифікатів на земельну частку (пай) за №1735 від 14.03.2000 року на право на земельну частку (пай) КСП «Жовтень» Андріївської селищної ради Бердянського району. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність,просив позов задовольнити. Представник Андріївської селищної ради Бердянського району подав заяву про визнання позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню в звязку з наступним. Статтею 55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини громадянина захищаються судом та відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства України кожній особі гарантується право звернення безпосередньо до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Відповідно до листа Управління Держземагентства у Бердянському районі Запорізької області від 04.04.2014 року №1423/01-23 згідно Книги реєстрації та видачі сертифікатів на земельну частку (пай), [PERSON] отримав сертифікат серії ЗП №0186487, реєстр. №1735 від 14.03.2000 року на право на земельну частку (пай) КСП «Жовтень» Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області. Державні акти на право власності на земельні ділянки на підставі цього сертифікату не видавались. Відповідно «Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП «Жовтень» (в тому числі угіддя рілля), земельна ділянка власника сертифіката на право на земельну частку (пай) [PERSON] розташована в полі: ДП №3, пай 38, площа 5,7388 га. [PERSON] помер 21.01.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС №279886. Родинні відносини [PERSON] з [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження останньої. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті,той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом ч.1, ч.2 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу її відкриття. Згідно ст. 1225 ЦК України спадкування права на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, зі збереженням її цільового призначення. З постанови державного нотаріуса Бердянської районної державної нотаріальної контори Запорізької області від 28.10.2014 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну частку (пай) через відсутність у спадкоємиці правовстановлюючого документу на майно, яке вона успадковує. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, позивач повинен довести за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст. ст. 57-59 ЦПК України, зазначені ним обставини. Аналізуючи надані докази, суд приймає до уваги письмові докази надані сторонами і приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання за нею права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті 21.01.2014 року [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: partial