Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що 18 вересня 2015 року в с. Комарів, Вінницького району Вінницької області померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно. Заявник зазначає, що вона є спадкоємицею за законом після смерті своєї матері, однак у свідоцтві про її народження мати записана як «Кавецька Ніна Іванівна», а в свідоцтві про смерть мати записана як «Мошук Ніна Іванівна», в звязку з чим вона позбавлена можливості оформити свої права на спадкове майно в нотаріальному порядку. За вказаних обставин заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що вона, [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], є рідною дочкою [PERSON], [INFO], яка померла 18 вересня 2015 року. В судове засідання учасники справи не зявились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі, при цьому представник заявника [PERSON] згідно довіреності [PERSON] в поданій заяві просила заяву задовольнити, а представник заінтересованої особи староста с. Комарів Вороновицької ОТГ [PERSON] в поданій заяві зазначив, що при винесені рішення покладається на розсуд суду. Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що \~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думки учасників справи, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази по справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 18 вересня 2015 року в с. Комарів, Вінницького району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 332869 від 21.09.2015 року (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про народження заявника по справі [PERSON], [INFO], серії І-АМ № 323508, виданого повторно 04.09.2015 року, її батьками записані: батьком «[PERSON] Тимофієвич», матірю «Кавецька Ніна Іванівна» (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ № 368076 від 06.02.1977 року, заявник по справі після реєстрації шлюбу з гр. [PERSON] змінила своє прізвище з «Кавецька» на «Студілко» (а.с. 9). Постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори [PERSON] № 1512/02-31 від 21 липня 2018 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 18 вересня 2015 року [PERSON] у звязку з тим, що не підтверджено, що [PERSON], [INFO], дійсно є рідною дочкою [PERSON], яка померла 18 вересня 2015 року, що підтверджується даною постановою (а.с. 26а). Той факт, що [PERSON], [INFO], є рідною дочкою [PERSON], [INFO], яка померла 18 вересня 2015 року, підтверджується копією свідоцтва про народження заявника в частині зазначення імені і по батькові її матері (а.с. 8); копією посвідки про народження 27 квітня 1927 року [PERSON] № 0432127 (а.с. 10); копіями виписок з погосподарських книг Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 25-26); довідкою № 764, виданою виконкомом Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 23.09.2015 року, в якій зазначено, що [PERSON], [INFO], яка була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [INFO] та [PERSON] одна й та сама особа (а.с. 22); довідками № 758, № 838, 2-503, виданими виконкомом Вороновицької селищної ради та актом, складеним в присутності сусідів та затвердженим сільським старостою с. Комарів 11 липня 2018 року, в яких зазначено, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], є рідною донькою [PERSON], [INFO], яка померла 18 вересня 2015 року. Батьком [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO] є [PERSON], [INFO], який помер 01 серпня 1998 року. Батьки [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проживали разом, як подружжя в с. Комарів, Вінницького району, але не в зареєстрованому шлюбі, мали трьох дітей: [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 19, 20, 21, 24). Так, частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом зясовано, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для подальшого кінцевого оформлення в нотаріальному порядку усіх спадкових прав після смерті 18 вересня 205 року її матері [PERSON]. Без доведення факту родинних відносин в судовому порядку заявник буде позбавлена можливості оформити свої спадкові права, що дає суду законні підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved