Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 2500 гривень щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилалась на те, що 27 квітня 1996 року укладено шлюб із відповідачем. Позивачка самостійно займається вихованням та матеріальним забезпеченням дитини, оскільки відповідач участі у її вихованні не бере, матеріальної допомоги не надає. Така ситуація уже триває протягом декількох останніх років, тому вона прийняла рішення про розірвання шлюбу. Відповідач ігнорує свій обовязок матеріально утримувати дитину, тому вона звернулась із цим позовом. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити з підстав визначених у позовній заяві. ЇЇ представник звернув увагу суду на те, що відповідач окрім заробітної плати отримує доходи від діяльності пилорами якою обслуговує жителів села. У звязку з тим, що доходи відповідача в третьому кварталі 2018 року склали 25\~000 грн. сторона позивача просить аліменти з відповідача стягувати в розмірі 1500 грн. Представник відповідача заперечувала проти позову, звернула увагу на те, що позивач обмежений в доходах, які отримує у виді заробітної плати в мінімальному розмірі від 3330,24 до 3735,00 грн. в місяць. Сторони в останнє судове засідання не зявились, подали до суду письмові заяви, в яких просили розгляд справи проводити без їх участі, заявлені позиції підтримали. Дослідивши позовну заяву, заяви сторін, матеріали справи, заслухавши позивачку, її представника та представника відповідача, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає до\~часткового \~задоволення. Рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області 09 січня 2019 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований \~27 квітня 1996 року Гримяцькою сільською радою Віньковецького району Хмельницької області, актовий запис №2. Рішення не набрало законної сили на даний час. Згідно свідоцтва про народження від 06.05.2004 року відповідач є батьком малолітнього\~ [PERSON], [INFO]. Дитина перебуває на повному утриманні позивачки та проживає разом із нею. Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини (далі Конвенції), суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст. 27 Конвенції\~ батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. Згідно\~ ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а обов'язок з утримання дитини покладається рівною мірою на обох батьків. Згідно з приписами ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30\~ відсотків прожиткового мінімуму\~ для дитини відповідного віку, та\~ при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3 ст. 181\~\~ Сімейного Кодексу України\~ передбачено, що\~ за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно Закону\~України «Про\~державний бюджет\~України на\~2019\~рік» встановлено\~прожитковий мінімум\~на одну\~особу в\~розрахунку на\~місяць у\~розмірі:\~ віком\~від 6\~до 18\~років з\~1\~січня \~-\~2027 гривень. Їх сину - [PERSON] 22 січня 2019 року виповнилось 15 років. Позивачка просить стягувати аліменти у визначеній сумі, тому суд доходить висновку про\~ необхідність\~ присудження аліментів у твердій грошовій сумі, про що не заперечував представник відповідача, наголошуючи на зменшенні розміру аліментів до половини прожиткового мінімуму. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя сторін та дитини. вони всі здорові, їх матеріальне становище, вік сина, потреби для забезпечення духовного та фізичного розвитку. Платник аліментів інших утриманців не має, згідно довідки ГУ ДФС у Хмельницькій області, окрім зарплати отримує доходи від надання в оренду паю. Він офіційно працевлаштований, має регулярні доходи, що також дає можливість присудити аліменти у тверді грошові сумі, та враховуючи це доходить висновку про необхідність стягнення із відповідача на користь позивачки\~ аліментів у розмірі по 1250 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. При цьому судом береться до уваги та обставина, що відповідач отримує мінімальну заробітну плату, а посилання на його підприємницьку діяльність не доведено стороною позивача. \~ \~ \~ \~ Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року № 037-VIII частину другу статті 182 СК України викладено в такій редакції: «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Мінімальний розмір аліментів на одну дитину, встановлюється зазначеним Законом. При присудженні аліментів, суд враховує, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж визначений законом, зокрема, частиною другою статті 182 СК України. Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» із відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок . \~ \~ \~ \~

Outcome: partial