Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем, під час якого у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Відповідач зобов`язаний утримувати свою неповнолітню дочку, проте в добровільному порядку відмовляється це робити. Дитина проживає разом з нею. Відповідач інших утриманців не має, працездатний. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2500 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. 24.02.2020 року відповідач [PERSON] надав відзив на позовну заяву, в якій позовні вимоги визнав частково в сумі 889,50 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свою позицію обґрунтував тим, що після розірвіання шлюбу продовжує надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання доньки. Заявлена до стягнення сума аліментів є необгрунтованою, оскільки 50% прожитковго мінімуму для дитини відповідного віку становить 889,50 грн. 28.02.2020 року позивач [PERSON] звернулась до суду з уточненою позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від середньої заробітної плати по місту Бердянськ, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. 11.03.2020 року відповідач [PERSON] надав заперечення на уточнену позовну заяву, в якій позовні вимоги визнав частково в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначив, що в теперішній час перебуває в цивільному шлюбі та в нього на утриманні знаходиться дружина та малолітня дитина. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі та підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, уточнені позовні вимоги визнав в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] народилась [INFO] , її батьками записані [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10.04.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області. Згідно з рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.06.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. [PERSON] мешкає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копіями довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 21.08.2019 року №919-5000180515 та №919-5000179610. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини першої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Таким чином, оскільки відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дочки [PERSON] , тому має конституційний обов`язок утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. У своїх поясненнях відповідач зазначив, що в теперішній час перебуває в цивільному шлюбі та в нього на утриманні знаходиться дружина та малолітня дитина. Доказів на підтвердження того, що на утриманні у відповідача [PERSON] є ще одна дитина, батьком якої він є, суду надано не було. Також суду не було надано доказів про зміну сімейного стану відповідача. Враховуючи викладене та виходячи з визначеного законодавством рівного обов`язку батьків щодо утримання неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку про те, що розмір аліментів слід визначити, як того вимагають положення ст. 183 СК України, в єдиній частці від заробітку (доходу) батька, а не від середнього заробітку по м. Бердянську, як того вимагає позивач. При цьому суд, визначаючи розмір аліментів, враховує часткове визнання позову відповідачем, і вважає, що стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, є співмірним із тими відомостями та доказами, які були повідомлені та надані суду. При цьому такий розмір аліментів визначається виходячи з нормальних потреб дитини, з урахуванням її віку, стану здоров`я, та відповідає сталій судовій практиці щодо стягнення розміру частки доходу платника аліментів на утримання однієї дитини за звичайних умов. З урахуванням приписів ч. 1 ст. 191 СК України аліменти підлягають стягненню з відповідача з дня звернення позивача до суду з цим позовом, тобто з 23.08.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Таким чином позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Outcome: partial