Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заява мотивована тим, що [PERSON] народилась 03.01.1994 року, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану зроблено відповідний актовий запис №733 та видано свідоцтво про народження від 10.03.1994 року серії І-АМ №252728. Батьками заявника є мати: [PERSON] та батько [PERSON]. 10.03.1994 року було видано свідоцтво про встановлення батьківства серії І-АМ №250255, згідно з яким [PERSON] визнаний батьком [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про встановлення батьківства зроблено актовий запис №43. Відповідно до довідки, виданої Житлово-експлуатаційною конторою №15 від 26.06.2017 року №912/ч з 03.01.1994 року та до теперішнього часу заявник проживає і постійно зареєстрована за адресою : [INFO]. Квартиру приватизовано та видано свідоцтво про право власності на житло, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] від 12.12.1998 року, яким засвідчено, що квартира належить на праві спільної власності [PERSON] в розмірі 1/3 частки та членам її сімї [PERSON] в розмірі 1/3 частки та [PERSON] в розмірі 1/3 частки. Але при проведенні приватизації було неправильно вказано прізвище та по-батькові заявника. Особа з такими особистими даними ніколи не проживала та не була зареєстрована в квартирі. Зазначене прізвище є прізвищем матері, однак при народженні заявник була зареєстрована на прізвище батька. В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву про встановлення факту, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні спору покладався на розсуд суду. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] дав показання суду про те, що [PERSON] є його онукою. При приватизації житла було помилково вказано її прізвище «Василенко», хоча правильно прізвище «Шульгіна», інших онуків чи родичів на прізвище «Василенко» немає. Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] народилась 03.01.1994 року, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану зроблено відповідний актовий запис №733 та видано свідоцтва про народження від 10.03.1994 року серії І-АМ №252728. Батьками заявника є мати: [PERSON] та батько [PERSON]. 10.03.1994 року також було видано свідоцтво про встановлення батьківства серії І-АМ №250255, згідно з яким [PERSON] визнаний батьком [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про встановлення батьківства зроблено актовий запис №43. Відповідно до довідки, виданої житлово-експлуатаційною конторою №15 від 26.06.2017 року №912/ч я з 03.01.1994 року та до теперішнього часу заявник проживає і постійно зареєстрована за адресою [INFO]. Згідно з цією ж довідкою рахунок оформлений на [PERSON], яка є бабою заявника. На підставі рішення Виконавчого комітету Вінницької міської ради народних депутатів від 24.11.1988 року №358 [PERSON] був виданий обмінний ордер на житлове приміщення 1315 від 15.03.1989 року на квартиру за адресою: [ADDRESS]. Рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 12.12.1998 року №1582 відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» зазначену квартиру було передано в приватну спільну власність [PERSON] На підставі цього рішення було проведено приватизацію та видано свідоцтво про право власності на житло, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] від 12.12.1998 року, яким засвідчено, що квартира належить на праві спільної власності [PERSON] в розмірі 1/3 частки та членам її сімї [PERSON] в розмірі 1/3 частки та [PERSON] в розмірі 1/3 частки. При проведенні приватизації було неправильно вказано прізвище та по-батькові заявника. Особа з такими особистими даними ніколи не проживала та не була зареєстрована в квартирі. Зазначене прізвище є прізвищем матері, однак при народженні заявник була зареєстрована на прізвище батька. В довідці ЖЕК та рішенні Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 12.12.1998 року №1582 про приватизацію вказано, що окрім відповідального квартиронаймача в подальшому право власності виникло в дочки та онуки. Інших онуків, на яких могло б бути оформлено свідоцтво про право власності на житло у [PERSON] немає. Таким чином, підстав вважати, що свідоцтво про право власності може належати іншій особі відсутні. Факт належності заявнику свідоцтва про право власності на житло підтверджується довідкою ЖЕК №15 про постійне проживання та реєстрацію у житловому приміщенні, що було обєктом приватизації, свідоцтвом про народження [PERSON] на зворотній стороні якого наявний штамп Виконавчого комітету Вінницької міської ради про те, що [PERSON], 12.12.1998 року використала право на безоплатну приватизацію житла в обсязі 19,93 кв.м, що відповідає 1/3 частці від загальної площі квартири, що зазначена в правовстановлюючому документі 59,8 кв.м, свідоцтвом про народження матері [PERSON], рішенням про приватизацію від 12.12.1998 року. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved