Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із зазначеним позовом, в якому, з урахуванням змінених позовних вимог, прийнятих судом під час розгляду справи, просила встановити факт прийняття нею спадщини за законом, що належить померлому [INFO] [PERSON], у вигляді житлового будинку [ADDRESS]; визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, які знаходяться по [ADDRESS], після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. Зазначені вимоги позивача обґрунтовуються посиланням на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина за законом, яку вона фактично прийняла, так як проживала разом із чоловіком та вела з ним спільне господарство по день його смерті. Спадкове майно складається із житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в [ADDRESS]. Вказаний будинок із надвірними будівлями належав її чоловіку, але відповідних документів на будинок, які б посвідчували право власності його на будинок і надвірні будівлі оформлено не було. Інших спадкоємців, які б мали право на спадщину згідно ст.. 1241 ЦК України та прийняли спадщину немає. Земельна ділянка біля будинку, площею 0,20 га згідно рішення сесії Кремнянської сільської ради від 17.11.1993 року була передана у власність матері. В даний час виникла необхідність оформлення нею спадщини, однак державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва на спадщину, посилаючись на відсутність правовстановлюючого документу на спадковий будинок. Позивач в судове засідання не з'явилася. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просила зазначену справу розглядати без її участі; позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Липниківської сільської ради Лугинського району в судове засідання не з'явився. Від сільського голови зазначеної ради надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без участі представника Липниківської сільської ради; проти задоволення позовної заяви не заперечують. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в [ADDRESS]. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу позивач 22 лютого 1976 року уклала з [PERSON] шлюб. Зазначене стверджується доказами, які є в матеріалах справи і фактично не оспорювались сторонами: - копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON]; - копією свідоцтва про народження [PERSON]; - копією свідоцтва про смерть [PERSON]; - копією паспорту [PERSON]; - копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON].; - довідкою № 2302 від 12.12.2013 року, виданою Липниківською сільською радою Лугинського району; - витягом із рішення сесії Липниківською сільською радою Лугинського району від 23.12.1993 року №56. Довідкою № 2302 від 12.12.2013 року, виданою Липниківською сільською радою Лугинського району стверджується, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] на праві приватної власності належав покійному [PERSON] У відповідності до статті 548 ЦК України ( в редакції 1963 року) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а статтею 549 зазначеного Цивільного кодексу України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: - якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином, для того, щоб стати власником спадкового майна, необхідно прийняти спадщину. Статтею 529 ЦК України (в редакції 1963 року) встановлено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Отже, позивач є спадкоємцем за законом, однак державний нотаріус Лугинської державної нотаріальної контори Паламарчук І.В. відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують факт належності померлому [PERSON] нерухомого майна ( житлового будинку), яке знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом та має право на спадкування і відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 р.) прийняв спадщину, так як на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідками, виданими Липниківською сільською радою Лугинського району відповідно від 12.12.2013 року №2308 та від 28.08.2013 року №1665, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Outcome: approved