Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, по якій просить визнати за нею право власності на ? частку квартири [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на ? частку квартири, що знаходиться в [ADDRESS], з якої 1/3 частка квартири належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Кіровоградською міською радою 22.03.1999 року, а 1/6 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою Кіровоградською державною нотаріальною конторою 07.07.2000 року по реєстру № 3-626 після смерті дружини, [PERSON], померлої [INFO]. 10.02.2015 року позивач звернулася до Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO]. Постановою № 183/02-31 від 10.02.2015 року державний нотаріус Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 [PERSON] відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв»язку з тим, що свідоцтво про право на спадщину за законом видане після смерті [PERSON], померлої [INFO] на ім»я [PERSON] та [PERSON] на 1/3 частку квартири [ADDRESS] в рівних частках кожному не зареєстровано у встановленому порядку. За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на 1/6 частку квартири [ADDRESS] за [PERSON] не зареєстровано. Оскільки позивач не може вступити у спадщину, вважає за можливе визнати за нею право власності в порядку спадкування на ? частину квартири [ADDRESS] Позивач в судове засідання не з'явилася, повідомлена судом про час та місце розгляду справи належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, повідомлявся судом про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного. Відповідно до положень ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, 25 травня 2012 року /а.с. 7/. Позивач [PERSON], [INFO] є донькою померлого, що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 04.04.1979 року, копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного тану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00015046257 від 13.02.2015 року та копією свідоцтва про одруження [NUMBER], виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області 03.11.2007 року /а.с. 8-9/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на ? частку квартири [ADDRESS] Згідно свідоцтва про право власності на житло від 22.03.1999 р. за № 27676 виданого Кіровоградською міською радою, квартира яка знаходиться за адресою [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] та членам її сім»ї [PERSON] та [PERSON] /а.с.11/. Згідно архівної довідки № 118, виданої ОКП «Кіровоградське ООБТІ» 22.01.2015 року, право власності на квартиру, що знаходиться: [ADDRESS], належало [PERSON], [PERSON], [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Кіровоградською міською радою 22.03.1999 року /а.с. 10/. [INFO] померла [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому, 08 листопада 1999 року /а.с. 7 на звороті/. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.07.2000 року посвідченого державним нотаріусом Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори Іванової І.Ю. зареєстрованого в реєстрі за № 3-626 спадкоємцями майна [PERSON], яка померла [INFO] є в рівних частках чоловік [PERSON], дочка [PERSON] на 1/3 частини квартири за [ADDRESS] /а.с.12/. Постановою державного нотаріуса Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 Ляшенко В.Є. від 10 лютого 2015 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] на ? частку квартири, що знаходиться [ADDRESS], оскільки за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на 1/6 частку квартири що знаходиться [ADDRESS] за [PERSON] не зареєстровано /а.с. 14/. Відповідно до довідки КП «Житлово-експлуатаційна організація №4» №1082 від 12.02.2015 року, [PERSON] проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] з 24.03.1982 року по день смерті. На день смерті разом з ним у вказаній квартирі проживали, були зареєстровані його дочка [PERSON], його онук [PERSON]. Після його смерті на протязі шести місяців склад сім»ї не змінювався /а.с. 15/. Згідно відповіді Кіровоградської міської державної нотаріальної контори №2 №625/01-09 від 24.04.2015 року, після смерті [PERSON] до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва 12 січня 2015 року звернулась дочка [PERSON]. Заведена спадкова справа №7/2015. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Згідно ч.2 ст. 124 Конституції України юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі. Ст. 55 Конституції України гарантує судовий захист прав і свобод людини і громадянина. Тобто, будь-які цивільні права та інтереси, які охороняються законом, можуть заслуговувати на судовий захист. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Стаття 1273 ЦК України зазначає, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Суд враховуючи неможливість оформлення позивача у спадкових правах у державній нотаріальній конторі, що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, а також ст.16 ЦК України, яка передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і обраний позивачем спосіб захисту відповідає вимогам закону, вважає за можливе визнати право власності в порядку спадкування за законом за [PERSON] на вищевказане спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved