Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. У судове засідання позивач не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином - судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, яке повернулося без вручення адресату з відміткою про відсутність відповідача за адресою місця проживання що зареєстрована у встановленому законом порядку. Відповідно ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Тому, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Відповідач [PERSON]про час та місце розгляду справи повідомлялась за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, однак жодних повідомлень про сповіщення останньої про час та місце розгляду справи до суду не надходило. Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що в даній справі можливо постановити часткове рішення, щодо вимог позивача до [PERSON]. Відповідно до ст.259 ч.3 ЦПК України якщо в одному провадженні об'єднані кілька взаємопов'язаних самостійних вимог, суд може ухвалити щодо будь-якої вимоги часткове рішення та продовжити провадження в частині невирішених вимог. Якщо за вимогами, об'єднаними в одне провадження, відповідачем є одна особа, ухвалення часткового рішення не допускається у разі обґрунтованих заперечень з боку відповідача. З матеріалів справи вбачається, що будинок [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON] позивачу по справі. Названий будинок містить [NUMBER] та [NUMBER], оскільки 2/5 частини названого будинку позивач 14.09.2004 року успадкував після смерті [PERSON] в порядку спадкування за заповітом, а 3/5 частини будинку позивач купив 06.06.2018 року (а.с.8-18). У [NUMBER], яка знаходиться в будинку [ADDRESS] зареєстрований відповідач - [PERSON], який за місцем реєстрації не проживає з квітня 2017 року, що підтверджується довідкою Управління соціального захисту населення від 26.09.2018 року №03-07/1007 (а.с.19,20,29). Відповідно до ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Статтею 391 ЦК України передбачено право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Статтею 41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 відповідно до Закону України від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції» закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право у особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти дії щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] вважаються таким, що втратив право на користування спірною квартирою. У зв`язку з задоволенням позовних вимог до названого відповідача з останнього підлягає стягненню судові витрати на користь позивача. Що стосується позову позивача до [PERSON] то слід зазначити про те, що дана позовна вимога частковим рішенням суду не вирішується, в частині невирішених позовних вимог слід продовжити провадження у справі та відкласти розгляд справи в даній частині повторно повідомивши відповідача [PERSON] про час та місце розгляду справи.

Outcome: approved