Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до [PERSON] про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 20 лютого 2014 року помер її батько [PERSON], який проживав в [INFO], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 288277 виданого 20.02.2014 року. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,3526 га, яка розташована на території Дорожненської сільської ради Вінницького району Вінницької області, та належала померлому ні підставі державного акту на право власності на землю серії ВН 3462, який був виданий на підставі рішення 12 сесії 03 скликання Дорожненської сільської ради Вінницького району від 16 березня 2001 року. Позивачка, як спадкоємець першої черги прийняла спадщину, так як в передбачений законом шестимісячний строк подала заяву в Калинівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. Відповідач по справі є рідною сестрою позивачки, спадщину не приймала та не претендує на неї. Однак, позивачка не має можливості оформити свої спадкові права в Калинівській державній нотаріальній конторі, що вбачається із постанови державного нотаріуса, оскільки право власності на нерухоме майно було зареєстроване в Державному реєстрі речових прав після смерті власника. З огляду на вищевикладене позивач звернулась з даним позовом до суду, яким просить визнати право власності наземельну ділянку, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,3526 га, яка розташована на території Дорожненської сільської ради Вінницького району Вінницької області, та належала померлому ні підставі державного акту на право власності на землю серії ВН 3462, який був виданий на підставі рішення 12 сесії 03 скликання Дорожненської сільської ради Вінницького району від 16 березня 2001 року. В судовому засіданні сторони, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому позивач [PERSON] позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] не заперечує щодо задоволення даних позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. 20 лютого 2014 року помер спадкодавець-батько [PERSON], який проживав в [INFO], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 288277 виданого 20.02.2014 року відділом РАЦС Калинівського РУЮ у Вінницькій області (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,3526 га, яка розташована на території Дорожненської сільської ради Вінницького району Вінницької області, та належала померлому ні підставі державного акту на право власності на землю серії ВН 3462, який був виданий на підставі рішення 12 сесії 03 скликання Дорожненської сільської ради Вінницького району від 16 березня 2001 року, ксерокопія державного акту (а.с. 15). Як вбачається з витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, загальною площею 0,35 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Дорожненської сільської ради вінницького району Вінницької області, грошова оцінка земельної ділянки складає 7\~201,00 грн. (а.с.17). Позивачка, як спадкоємець першої черги прийняла спадщину, так як в передбачений законом шестимісячний строк подала заяву в Калинівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, ксерокопія заяви від 19.08.2014 року (а.с.8). Однак, [PERSON] не має можливості оформити свої спадкові права в Калинівській державній нотаріальній конторі, що вбачається із постанови державного нотаріуса, оскільки право власності на нерухоме майно було зареєстроване в Державному реєстрі речових прав після смерті власника, що підтверджується ксерокопією постанови № 1099/02-31 від 30.09.2015 року (а.с.14). Як вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ -0503125092015, земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 0520681800:01:004:0004 (а.с.18-20). Інших спадкоємців не має. Заповіт не вчинявся. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. За ст. ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном; За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За\~ст. 1225 ЦК України\~\~право власності\~\~на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення. За 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved