Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що з відповідачем по справі [PERSON] проживала в шлюбі, зареєстрованому 02.08.2008 року виконавчим комітетом Дівочківської сільської ради, за актовим записом №01. Від цього шлюбу мають одну дитину - сина [PERSON],[INFO]. Одруження виявилось невдалим, оскільки вони з відповідачем мають різні характери, погляди на шлюб та сім'ю, втратили повагу один до одного. В даний час проживають окремо, подружні стосунки не підтримують, примирення між ними не можливе. За таких обставин, позивачка просить розірвати шлюб, тому що подальше спільне життя неможливе і суперечить її інтересам. Дитину після розірвання шлюбу просила залишити на її вихованні, прізвище після розірвання шлюбу залишити шлюбне - [PERSON]. Крім того, позивачка просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає, хоча працездатний і спроможний сплачувати аліменти. Позивачка працює, однак її доходів недостатньо для забезпечення належного рівня дитини, а тому вона потребує матеріальної допомоги. Також просила стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати у виді судового збору в сумі 243, 60 грн. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав: В судовому засіданні встановлені наступні обставини: Сторони зареєстрували шлюб 02.08.2008 року виконавчим комітетом Дівочківської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, за актовим записом №01 (а.с.5). Від цього шлюбу мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO] (а.с.4). Одруження виявилось невдалим, оскільки сторони мають різні характери, погляди на шлюб та сім'ю, втратили повагу один до одного, проживають окремо, подружні стосунки не підтримують, що унеможливлює подальше збереження шлюбу. Наміру примиритись сторони не мають. Дитина знаходиться на вихованні та утриманні позивачки. Позивачка працює, однак її доходів недостатньо для забезпечення належного рівня дитини, а тому вона потребуює матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має задовільний стан здоров'я, працездатний (в даний час не працює), тому спроможний надавати матеріальну допомогу. Інших дітей відповідач не має і будь-яких стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи. В зв'язку з цим, судом у відповідності із ст. 61 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. У відповідності із ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них. В ч. 3 ст. 181 СК України, зазначається, що за рішенням суду кошти на утримання дітей можуть бути присуджені у частці від доходу батька(матері). Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності із ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам позивачки. Дитину [PERSON] суд залишає на вихованні позивачки, оскільки між сторонами існує про це домовленість, та враховуючи те, що [PERSON] власних доходів не має, має задовільний стан здоров'я, а також те, що відповідач працездатний, не працює, має задовільний стан здоров'я, може надавати матеріальну допомогу, суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. У відповідності із ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно із ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З огляду на викладене, враховуючи той факт, що позивачка просить залишити їй шлюбне прізвище, суд приходить до висновку, що слід його залишити. Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею та документально підтверджені судові витрати (а.с.1) у вигляді судового збору у сумі 243,60 грн. та 243, 60 грн. судового збору в дохід держави. На підставі наведеного

Outcome: approved