Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовними вимогами в яких просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо малолітньої доньки, [PERSON], [INFO]. Позивач в своїх вимогах посилається на те, що\~вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В період шлюбу була усиновлена дитина - [PERSON], [INFO], що підтверджується рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 13.02.2006 р. по справі № 2-о-19/2006 р. та свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області 17.03.2006 року серія 1-ЖД № 019391. Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серія 1-ЖД № 058375, актовий запис № 130 від 30.05.2008 року, виданим 30 травня 2008 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції в м. Одесі, [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] Після розірвання шлюбу, тобто з 2008 року [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не підтримує зв'язок з донькою [PERSON], не виховує та не опікується нею. Починаючи з 2008 року та по теперішній час [PERSON] не сплачує аліменти на [PERSON], згідно з рішенням Суворовського районного суду м Одеси, про що свідчить довідка Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 29.05.2015 року № 12640. Усе матеріальне забезпечення дитини та її виховання в період з 2009 року та по цей час здійснюється позивачкою по справі та її чоловіком [PERSON]. Згідно висновку наданого органом опіки та піклування Суворовської районної адміністрації міста Одеси, орган опіки вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача - [PERSON], [INFO], щодо малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. У зв'язку з цим, позивачка просить позбавити батьківських прав відповідача. В судовому засіданні, позивачка просила суд задовольнити позов повністю. Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи в суді повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. (а.с. 31). Представник органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради надав суду заяву в якій просив цивільну справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, підтримав висновок від 22.10.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача - [PERSON], [INFO], щодо малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. З,ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи,\~встановив факти та відповідні до них правовідносини, вислухав позивачку, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідач [PERSON], [INFO], є батьком малолітньої доньки [PERSON], [INFO], що підтверджується рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 13.02.2006 р. по справі № 2-о-19/2006 р. та свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області 17.03.2006 року серія 1-ЖД № 019391. (а.с. 6,13). Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серія 1-ЖД № 058375, актовий запис № 130 від 30.05.2008 року, виданим 30 травня 2008 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції в м. Одесі [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] (а.с. 7). Після розірвання шлюбу, тобто з 2008 року [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не підтримує зв'язок з донькою [PERSON], не виховує та не опікується нею. Починаючи з 2008 року та по теперішній час [PERSON] не сплачує аліменти на [PERSON], згідно з рішенням Суворовського районного суду м Одеси, про що свідчить довідка Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 29.05.2015 року № 12640. (а.с. 8). Усе матеріальне забезпечення дитини та її виховання в період з 2009 року та по цей час здійснюється позивачкою по справі та її чоловіком [PERSON]. Малолітня [PERSON]\~постійно проживає з матірю, котра займається її вихованням, матеріально утримує, слідкує за її фізичним та духовним розвитком. Батько\~ дитини участі в його вихованні та утриманні не приймає, життям, розвитком та здоровям не цікавиться. Матеріально не бажає допомагати утримувати доньку. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 22 жовтня 2015 року за № 01-05-8/2423вх, [PERSON], [INFO], доцільно позбавити батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. (а.с. 34). У відповідності з вимогами си.164\~Сімейного кодексу України\~мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з передбачених цією статтею підстав. Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про те, що [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до малолітньої доньки [PERSON], [INFO], а саме - не цікавиться її вихованням, здоровям, не надає їй матеріальної та іншої допомоги, не спілкується з дитиною, а тому суд доходить до висновку про можливість позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved