Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому зазначила, що являється дочкою останнього, навчається на заочній формі навчання за контрактом, не працює, перебуває на утриманні матері, потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоч спроможний її надавати, оскільки працює, отримує регулярний дохід. У зв'язку з цим просила стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримала з підстав, наведених в позовній заяві, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє з наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що позивачка являється дочкою відповідача (а.с.5), яка є повнолітньою, має повних 18 років, навчається в Черкаському національному університеті імені Богдана Хмельницького на 4 курсі ОКР «бакалавр» заочної форми навчання за контрактом( напрямком підготовки «Соціальна робота» навчально-наукового інституту педагогічної освіти, соціальної роботи і мистецтва), з періодом навчання з 23.01.2013 року по 01.02.2016 року (а.с.3). Перебуває позивачка на утриманні матері - [PERSON]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки не надає, працює має щомісячний дохід, будь-яких інших стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться. Вказані обставини відповідачем не спростовано. У відповідності із ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У відповідності із ст. 200 СК України, суд може визначити розмір аліментів на повнолітню дочку, сина , в твердій грошовій сумі або у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на викладене, враховуючи те, що [PERSON] має повних 18 років, власних доходів не має, має задовільний стан здоров'я, продовжує навчання, а також те, що відповідач працює, отримує заробітну плату, будь-яких інших стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дочки розмірі 1\\4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення навчання дочкою, але не більш як до досягнення нею 23-х років за виключенням періоду перебування на канікулах. Крім того суд, у відповідності із ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. в дохід держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved