Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] у її користь аліменти на дружину, з якою проживає дитина. В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що з листопада 2012 року по жовтень 2015 року вона знаходилася у цивільному шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дочку, [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що шлюбні стосунки між ними закінчилися у жовтні 2015 року, цивільний шлюб розірвано. З цього часу відповідач перестав піклуватися про дитину і про неї, матеріально не допомагає, хоча працює і має постійну заробітну плату. Позивач вказує, що на теперішній час дитина проживає разом з нею. Позивач зазначає, що на теперішній час вона не працює. З огляду на вищенаведене, просить суд ухвалити рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі та стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/6 частини від усіх доходів відповідача до досягнення дитиною трьох років. Позивач в судове засіданні не зявилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не подавав, тому відповідно до п. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності осіб, яка бере участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії І-НО № 558193 від 13 грудня 2013 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецької області, актовий запис № 705, 29 листопада 2013 року народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2015 року, яке набуло законної сили 20 листопада 2015 року, з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 жовтня 2015 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки № 351 від 27 липня 2016 року, видану Новотроїцькою сільською радою, [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON] за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Успенівка, пров. Короленка, буд. 18 Відповідно до ч.2 ст.91 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання у разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин 2-4 ст. 84 та ст. 86 і 88 цього кодексу. На підставі ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~Відповідно до розяснень, які містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що неповнолітня дитини проживає разом з матірю та знаходиться на її матеріальному утриманні, позивач здійснює догляд за дитиною. Позивач на теперішній час не працює у звязку із доглядом за дитиною, потребує матеріальної допомоги від [PERSON], який таку допомогу може надавати. Отже, суд прийшов до висновку про те, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання матері дитини, до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позовні вимоги підлягають до задоволення, а позивач за подання позовної заяви до суду була звільнена від сплати судового збору, то ці витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved