Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], про визнання права власності на 1/8 частини житлового будинку в порядку спадкування. В позові зазначає, що десь у 1962 році її батько [PERSON] придбав ? частину житлового будинку розташованого за адресою у [ADDRESS]. 27.07.1962 року на 1/8 частину зазначеного будинку було оформлено право власності на його матір - [PERSON], яка доводилась позивачці бабусею. У 1976 р. її батько помер і відкрилась спадщина на його майно, яку прийняла його дружина - [PERSON]. Інші спадкоємці відмовились від своїх часток спадкування. У бабусі крім батька позивачки - [PERSON] була ще донька - [PERSON], у якої були діти: [PERSON] та [PERSON]. А у батька позивачки крім неї була сестра - [PERSON]. [INFO] померла бабуся позивачки [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина на її майно у вигляді 1/8 частини зазначеного житлового будинку. Спадкоємцями за законом на той час були її донька - [PERSON] та повинен бути її син [PERSON] (батько позивачки). Враховуючи, що він помер у 1976 р., до спадщини залучаються за правом представлення його діти, тобто позивачка та її сестра - [PERSON]. Але спадщину на той час ніхто належним чином не прийняв та не оформив. [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті на майно [PERSON] притягуються до спадщини її діти: [PERSON] та [PERSON]. Отже на теперішній час до спадщини на майно [PERSON] залучаються позивачка, її сестра - [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Також позивачка зазначає, що після смерті [PERSON] вона одна вступила у фактичне володіння та управління 1/8 частини спірного будинку, користується ним та присадибною ділянкою, проте не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право успадкування частки, так як [PERSON] при житті будучи власником не отримала свідоцтва про право власності на зазначене майно. І в силу п. 11 ч. 1 ст.346 ЦК України свідоцтво про право власності на це майно не може бути видане. Також із відповідачів по справі ніхто не прийняв спадщину і навіть ніколи не володів і не користувався спадковим майном. Позивачка звернулась до державного нотаріуса з питанням оформлення належним чином спадщини, але вона відмовила їй і запропонувала звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом. На підставі вищевикладеного позивачка просить суд визнати за нею право власності на 1/8 частини спірного будинку в порядку спадкування після смерті її бабусі [PERSON], яке належало їй на праві приватної власності. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердили обставини зазначені в позові, просила суд позов задовольнити. Відповідачі по справі в судове засідання не з'явились, надали суду заяви, кожен окремо, в яких зазначили, що проти позову вони не заперечують та просили розглядати справу без їх участі. Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що обставини, викладені в заяві відповідають дійсності та підтверджені документальними доказами: копією паспорта відповідачки (а.с.7), копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] з [PERSON], виданого 17.03.1978 р. (а.с.10), копією свідоцтва про народження [PERSON], видане 07.06.1960 р. бюро РАГС Орловської області (а.с.11), копією свідоцтва про народження позивачки, видане 20.02.1951 р. (а.с.12), копія свідоцтва про укладення шлюбу позиваки з [PERSON], видане 21.09.1974 р. палацом урочистої реєстрації м. Запоріжжя (а.с.13), копією свідоцтва про смерть [PERSON], видане 19.09.1991 р. (а.с.15), копією свідоцтва про смерть [PERSON], видане Запорізьким міським відділом РАЦС ГУЮ у Зап. Області 10.04.2007 р. (а.с.16), копією договору купівлі-продажу від 25.01.1990 р. (а.с.17-18), копією свідоцтва про право на спадкування за законом. (а.с.19), копією технічного паспорту (а.с.20-36), копією звіту про визначення вартості об'єкта житла (а.с.37-46), копією договору купівлі-продажу від 26.07.1962 р. (а.с. 65-66), довідкою про зміну найменування [ADDRESS] на [ADDRESS] (а.с.67). Ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст. 100 ЦК Української РСР визначалось, що в особистій власності громадян може бути зокрема і житловий будинок. При цьому гл. 10 цього ж кодексу не пов'язувала наявність такого права - з його обов'язковою державною реєстрацією. Та навпаки ст. 128 ЦК Української РСР визначався момент виникнення такого права власності у набувача майна за договором, як з моменту передачі речі. Придбання [PERSON] 1/8 частини спірного будинку здійснювалось у період дії норм ЦК Української РСР та Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства Української РСР». Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі вищевикладеного та беручи до уваги те, що відповідачі по справі не заперечують проти задоволення позовних вимог, суд вбачає всі підстави для задоволенні позовної заяви.

Outcome: approved