Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з дійсним позовом. Позивач свої вимоги обґрунтувала тим, що її мати, [PERSON],[INFO], померла 25.02.2009р.. На час смерті вона була єдиним власником трикімнатної квартири загальною площею 58,3 кв.м, житловою 44,5 кв.м за адресою: м.Кременчук, вул.Красіна (нині вул.Троїцька) буд.№101 кв.69 на підставі договору купівлі-продажу від 23.04.1992р.. Після смерті матері позивач прийняла спадщину шляхом подачі 14.04.2009р. заяви до Першої [PERSON] державної нотаріальної контори, рідний брат [PERSON] подав заяву про відмову від прийняття спадщини після матері на користь [PERSON] Позивач єдиний спадкоємець за законом. Інших спадкоємців за законом чи заповітом немає. 23.05.2016р. [PERSON] звернулась до Першої [PERSON] держнотаріальної контори для оформлення спадщини після матері, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на квартиру. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після померлої 25.02.2009 року [PERSON] на квартиру [ADDRESS] (колишня назва Красіна) в м.Кременчуці, Полтавської області загальною площею 58,3 кв.м.. Позивач та її представник, [PERSON], в судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] міської ради Полтавської області [PERSON] при вирішенні питання покладалась на розсуд суду, заперечень до суду не надала. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до ст. 16 ЦК України, одним зі способів захисту цивільного права та інтересу є визнання права. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах не заборонених законом. Статтями 1216, 1267 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що 23.04.1992р. був укладений договір купівлі-продажу між [PERSON] міською радою народних депутатів та [PERSON], відповідно до якого остання придбала квартиру, яку вона займала - №69 в буд.101 по вул.Красіна у м.Кременчуці, загальною житловою площею 44,5 кв.м.. Вказаний договір посвідчений державним нотаріусом Першої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за №4-1623. 25.02.2009 р. померла [PERSON], яка доводилась матір'ю позивача [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй ма йно, зокрема, трикімнатну квартиру загальною площею 58,3 кв.м за адресою: м.Кременчук, вул.Красіна (нині вул.Троїцька) буд.№101 кв.69. 14.04.2009р. позивач звернулась до Першої [PERSON] державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої матері. Відповідно до заяви від 14.04.2009 року зареєстрованої в реєстрі №1-574 [PERSON] відмовився від належної йому частки в спадщині після померлої матері [PERSON] на користь своєї сестри - [PERSON], [INFO] Постановою державного нотаріуса Першої [PERSON] державної нотаріальної контори Полтавської області [PERSON] від 23.05.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] (Троїцькій) в м. Кременчуці через відсутність правовстановлюючого документа та реєстрації права власності за померлою на вищевказану квартиру. Згідно довідки КП «КМБТІ» від 04.07.2016 року №61/2330, за даними реєстрації прав власності станом на 28.12.2012 року в м.Кременчуці за адресою вул. Троїцька ( колишня назва вул..Красіна)[ADDRESS] нерухоме майно не зареєстровано (а.с.20). Таким чином, власник квартири, а саме померла [PERSON], не здійснила державної реєстрації вказаного нерухомого майна. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З огляду на положення ст. 1261 ЦК України право на спадкування за законом після померлої [PERSON] виникло у\~[PERSON], як спадкоємця першої черги. Частинами 1, 3 статті 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Суд приймає до уваги те, що [PERSON] позбавлена можливості оформити спадщину на належне їй спадкове майно - квартиру [ADDRESS] через те, що за життя [PERSON] не вживала заходів щодо державної реєстрації свого права власності на вказану квартиру. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а тому необхідно визнати за позивачем право власності в порядку спадкування після померлої 25.02.2009 року [PERSON] на квартиру [ADDRESS] (колишня назва Красіна) в м.Кременчуці, Полтавської області загальною площею 58,3 кв.м..

Outcome: approved