Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом. В обґрунтування позову вказала, що [INFO] померла її мати, [PERSON] , яка на день смерті була офіційно зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння, а саме з житлового будинку загальною площею - 61,8 кв.м, та житловою площею 33,3 кв.м., з надвірними спорудами: літня кухня Б, сарай В, погріб Г, вбиральня Д, гараж Е, огорожа №1-2, водо колонка І, замощення ІІ, а також з земельної ділянки площею 0,0848 гектарів для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд, кадастровий номер [NUMBER] , які розташовані за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем першої черги за законом, є донька, позивач по справі, [PERSON] . В встановлений законом шестимісячний строк позивач подала заяву до нотаріуса, на прийняття спадщини. 17.09.2011 року вона звернулась до Другої криворізької державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало померлій матері. Однак постановою нотаріуса від 19.02.2019 р. їй було відмовлено у отриманні Свідоцтва про прийняття спадщини, в зв`язку з тим що неналежно оформлені документи, що посвідчують право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] та неможливістю встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: не підтверджено з боку позивача факт належності померлій житлового будинку. У договорі купівлі-продажу житлового будинку [ADDRESS] (що належав [PERSON] ) по [ADDRESS] Скрипки (на час здійснення правочину - [ADDRESS] .Кривому Розі Дніпропетровської області від 27 грудня 1976 року, який був посвідчений нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори Сухоруких Л.С. за реєстром №1-562 прізвище покупця - матері позивача - вказано як [PERSON] , а у свідоцтві про одруження від 12 жовтня 1966 року, зареєстрованого Нововоскресенською сільською Радою Нововоронцовського району Херсонської області 12 жовтня 1966 року прізвище матері вказано як [PERSON] . Даний договір був зареєстрований в Криворізькому міському бюро технічної інвентаризації 08 квітня 1977 року та записано в реєстрову книгу 141 сторінка 14 запис 31579. Оформлення договору купівлі-продажу житлового будинку від 27 грудня 1976 року стало можливим у зв`язку з тим, що у паспорті на ім`я матері позивача [PERSON] , якої після укладення шлюбу було присвоєно прізвище [PERSON] , не було зазначено, що паспорт підлягає обміну у зв`язку із зміною прізвища, але паспорт своєчасно змінений не був, у зв`язку з чим при придбанні нерухомості та реєстрації житлового будинку було проведено на дошлюбне прізвище матері - [PERSON] . Виправити вказану помилку на теперішній час не представляється можливим. В зв`язку з наведеним, позивачка просить визнати\~за нею\~право власності\~на житловий\~будинок з\~господарським будівлями\~та спорудами,\~що розташований\~за адресою: [ADDRESS] , та на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд площею 0,0848 га кадастровий номер [NUMBER] в порядку спадкування за законом після смерті її матері, [PERSON] . Відповідно до процесуальних документів, які знаходяться в матеріалах справи 14 березня 2019 року ухвалою відкрито провадження у справі, розгляд справи проводити в загальному позовному провадження. Підготовче судове засідання призначене на 02 травня 2019 року; Судом витребувана копія спадкової справи, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . 02 травня 2019 року по справі проведено підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду на 19.06.2019 року. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Нестерова А.М. звернулись до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі за викладених в уточненій позовній заяві обставин та наполягали на їх задоволенні. Представник третьої особи виконавчий комітет Покровської районної в місті Ради в судове засідання не з`явилась, надала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, та просила прийняти рішення згідно чинного законодавства. Відповідно до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] , є рідною донькою [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження, виданого 29 жовтня 1968 року. Зміна прізвища позивача з [PERSON] на Морквян підтверджено свідоцтвом про шлюб від 15 липня 1988 року виданого Жовтневим відділом РАГСу м.Кривого Рогу. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданий Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 24.05.2011 р. Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилася спадщина,\~яка складається\~ з домоволодіння, а саме з житлового будинку загальною площею 61,8 кв.м, та житловою площею 33,3 кв.м., з надвірними спорудами: літня кухня Б, сарай В, погріб Г, вбиральня Д, гараж Е, огорожа №1-2, водо колонка І, замощення ІІ, а також з земельної ділянки площею 0,0848 гектарів для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд, кадастровий номер [NUMBER] , які розташовані за адресою: [ADDRESS] , що належало померлій на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 27.12.1976 року Другою криворізької державної нотаріальної контори за реєстром № 1-563 та зареєстровано в БТІ Кривого Рогу у реєстрову книгу за реєстровим № 141 сторінка № 14, запис №31579. Відповідно до\~ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцем за законом є позивач [PERSON] , рідна донька померлої [PERSON] , [INFO] . У встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний термін, позивач звернулась до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини. Відповідно копії спадкової справи №754/2011 заведеної після померлої [INFO] [PERSON] інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом у неї не залишилось. 19 лютого 2019 року Державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори Бикановим Р.І., відмовлено [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало її померлій [INFO] матері- [PERSON] , у зв`язку з тим, що неналежно оформлені документи, що посвідчують право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] та не можливо встановити факту, що має юридичне значення, а саме: не підтверджується належність житлового будинку померлій. В договорі купівлі-продажу, посвідченому Другою криворізькою державною нотаріальною конторою 27.12.1976 року за реєстровим №1-562, на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав [PERSON] , в якому прізвище покупця записане як [PERSON] , а згідно свідоцтва про шлюб, зареєстрованого 12.10.1966 року, Нововоскресенською сільрадою Новоронцовського району Херсонською області, померлій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище Брюхань. Виду зазначеного виникло питання належності померлій житлового будинку, яке було висвітлено та знято в процесі розгляду справи, оскільки позивачем доведено і суд з цим погоджується, що [PERSON] та [PERSON] це одна і та сама особа, яка є матір`ю та спадкодавцем позивачки. Відповідно до ст.1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені (ч.2 т.1225 ЦК України). Згідно ст.81\~Земельного кодексу\~України громадяни набувають право власності на земельні ділянки шляхом прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.152\~Земельного кодексу\~України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Як зазначено у абзаці першому пункту10\~постанови Пленуму Верховного Сулу України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах спадкування»\~відповідно до\~статті 1225 ЦК\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту у судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України) Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави визнати за нею право власності на спадкове майно, оскільки позивачем надано беззаперечні докази для визнання права власності за нею та проти позову відсутні заперечення відповідача. Задоволення позову, крім іншого, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved