Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки. Вимоги заяви обґрунтовано тим, що [PERSON] після досягнення пенсійного віку звернулася до ГУ ПФУ в Кіровоградській області для оформлення пенсії, проте належна їй трудова книжка серії [NUMBER] від 16.12.1993 року видана на ім`я [PERSON] , а згідно паспорту заявниця [PERSON] , що позбавляє останню можливості оформити пенсію. На підставі викладеного, [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки. Представник заявника у судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі та задовольнити заяву. Заінтересована особа ГУ ПФУ в Кіровоградській області свого представника до суду не направили, проте подали суду клопотання в якому просили провести розгляд справи без участі їх представника, вирішення заяви залишили на розсуд суду. Заінтересована особа Аджамська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області свого представника до суду не направили, проте повідомлені в установленому законом порядку. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Судом встановлено, що 09.05.1992 року [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб із [PERSON] , а тому подружжя отримало спільне прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №06 (а.с.10). 16.12.1993 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , заведено трудову книжку серії [NUMBER] (а.с.8-9). 28.10.2004 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , видано паспорт серії [NUMBER] (а.с.6-7). Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявник, а тому враховуючи, що вказаний факт не можливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення пенсії, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Outcome: approved