Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що відповідач [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON], [INFO] Відповідач не виконує свої обов'язки по утриманню та вихованню дитини. Позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] до 25.12.2007 року, після чого шлюб між сторонами було розірвано. Відповідача повідомляли про народження дочки. Малолітня [PERSON] проживає разом із позивачем, яка є її матір'ю, та перебуває на її утриманні. З самого народження [PERSON], відповідач з дитиною не бачиться, не приходить за її місцем проживання, не телефонує до дочки, не цікавиться її здоров'ям, ніякої допомоги дитині не надає, вихованням дитини не займається, відмовився від її утримання, тобто самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. Рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 06.12.2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO], у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з 04.10.2012 року до досягнення дочкою повноліття, проте як зазначає позивач, відповідач [PERSON] ухиляється від сплати визначених судом аліментів. У зв'язку з цим, позивач звернулась з позовом до суду, просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до малолітньої [PERSON]. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення повідомлялався в установленому законом порядку, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Представник органу опіки та піклування Черкаської РДА у судове засідання не з'явився але на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідач не виконує свої обов'язки по утриманню та вихованню дитини. Рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 06.12.2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO], у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з 04.10.2012 року до досягнення дочкою повноліття, однак [PERSON] ухиляється від сплати визначених судом аліментів. Малолітня [PERSON] проживає разом із позивачем, яка є її матір'ю, та перебуває на її утриманні. З самого народження [PERSON], відповідач з дитиною не бачиться, не приходить за її місцем проживання, не телефонує до дочки, не цікавиться її здоров'ям, ніякої допомоги дитині не надає, вихованням дитини не займається, відмовився від її утримання, тобто самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. Таким чином, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідно до письмових пояснень сусідів позивача [PERSON] та [PERSON], що наявні в матеріалах справи, вбачається, що в домоволодінні де проживає [PERSON] та її малолітня дочка [PERSON], батько дитини [PERSON] з грудня 2007 року не з'являвся. Згідно рішення виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради від 22.11.2013р. №96, рішення №7 комісії з питань захисту прав дитини Черкаської РДА від 20.02.2014р. та висновку органу опіки та піклування Черкаської РДА визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Вказано, що [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, із сім'єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає і стосунків з нею не підтримує, до дитини не з'являється, її життям та здоров'ям не цікавиться, участі у вихованні не приймав. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Враховуючи вказані обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. З відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 243грн. 60коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved