Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В своїй позовній заяві посилається на те, що [INFO] помер її дід [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом на належне йому майно, а саме: 31/50 частки житлового будинку [ADDRESS] та земельну ділянку площею 600 м. кв. передану для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована по [ADDRESS]. Вона фактично прийняла спадщину після смерті діда, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене будинковолодіння нотаріальною конторою їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що її дідом за життя, на підставі відповідних дозволів було проведено реконструкцію 31/50 частини житлового будинку [ADDRESS], проте здійснити державну реєстрацію прав на зазначену квартиру не встиг, так як [INFO] помер. Просить визнати за нею право власності на 31/50 частки житлового будинку з надвірними спорудами, а саме квартиру [ADDRESS] та земельну ділянку площею 600 м. кв. передану для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті діда [PERSON] 20 травня 2016 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить визнати за нею право власності на 31/50 частки житлового будинку [ADDRESS] та складається з: коридору 1-1, площею 8,8 м.кв., кухні 1-2, площею 9,6 м. кв, кімнати 1-3, площею 9,9 м. кв., кімнати 1-4, площею 11,0 м. кв., кімнати 1-5, площею 9,2 м. кв., а також надвірних господарських будівель та споруд: гаража, площею 20, 7 м.кв., літньої кухні, загальною площею 31,4 м.кв. та вбиральні, а також земельну ділянку, передану для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, загальною площею 600 м. кв., яка знаходиться по [ADDRESS] відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], які вона успадкувала за заповітом після смерті діда [PERSON], який помер [INFO]. В судове засідання позивач не з'явилась, подала суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі, просить суд слухати справу у її відсутність. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [INFO] помер [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину, реєстру прав власності на нерухоме майно, технічного паспорта, [PERSON] належала 31/50 частина житлового будинку з частиною надвірних будівель і споруд, що знаходиться по [ADDRESS]. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], [PERSON] належала земельна ділянка, передана для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, загальною площею 600 м. кв., яка знаходиться по [ADDRESS]. Як вбачається з витягу з рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради від 20.12.2007 року № 493, [PERSON] надано дозвіл на проведення реконструкції належної йому частини житлового будинку в окрему квартиру з присвоєнням квартирі [ADDRESS]. На підставі дозволу інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області № 205 від 11.03.2008 року [PERSON] було надано дозвіл на виконання робіт з реконструкції належної йому частини житлового будинку в окрему квартиру [ADDRESS]. Судом встановлено, що [PERSON] за життя було проведено реконструкцію 31/50 частини житлового будинку [ADDRESS], знесено господарську будівлю та реконструйовано літню кухню, проте здійснити державну реєстрацію прав на зазначене будинковолодіння не встиг, так як [INFO] помер. Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Билень Н.П., зареєстрованого в реєстрі за № 2-178, [PERSON] все належне йому майно з чого б воно не складалось та де б не знаходилось заповів своїй онуці [PERSON] Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. Судом встановлено, що через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, позивач реалізувати своє право на прийняття спадщини через органи нотаріату не може. Визнання позову відповідачами будь-чиїх прав та інтересів не порушує. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved