Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном, посилаючись на те, що останній є її чоловіком, якому встановлено діагноз: церебральний атеросклероз. Дана хвороба є невиліковною, [PERSON] не здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними, його стан погіршується. На теперішній час чоловік заявника не в змозі самостійно здійснювати певні дії, не може орієнтуватись у просторі, а відтак потребує стороннього піклування та догляду, який надається заявником. Заявник надала заяву, якою заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи подав подання про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що відповідно медичних виписок від №04760, №06058 від 27.06.2018 року року стан [PERSON] , [INFO] є тяжким (а.с. 12-13). Відповідно довідки №2079/1 від 07.11.2018 року у останнього діагноз: церебросклероз (а.с.27). З висновку про стан здоровя №2080/2 від 07.11.2018 року та довідки №2080/2 від 07.11.2018 року [PERSON] має задовільний стан здоров`я, може здійснювати постійне піклування за [PERSON] (а.с. 26, 28). З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 10.10.1980 року вбачається, що заявник [PERSON] , [INFO] є дружиною [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №156 від 08.04.2019 року, [PERSON] , [INFO] , страждає церебральним атеросклерозом. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З акту обстеження матеріально-побутових умов від 27.03.2019 року вбачається, що [PERSON] опікується та здійснює догляд за [PERSON] , вони проживають разом за адресою: [ADDRESS] . Згідно подання виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування від 08.04.2019 року №К-277 - визнано доцільним призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Згідно\~ст. 63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебуають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] та призначення його опікуном [PERSON] . Відповідно до ч.ч.6, 7\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.\~Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Outcome: approved