Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що вона являється власником земельних ділянок з кадастровими номерами 3221888800:37:008:6002 та 3221888800:37:008:6003 розташованих за адресою Київська область, Вишгородський район, в межах Хотянівської сільської ради. Земельні ділянки [PERSON] межують із земельними ділянками громадської організації «Садівницьке товариство «Урожай». Крім того, між ділянками ГО «Садівницьке товариство «Урожай» та земельною ділянкою [PERSON] з кадастровим номером 3221888800:37:008:6003 розташована дорога вздовж вулиці Центральна. Тобто, доступ до земельних ділянок позивач має виключно через дорогу по вул. Центральна, яка відноситься до території ГО «Садівницьке товариство «Урожай». Однак, з боку ГО «Садівницького товариства «Урожай» чиняться перешкоди до вільного доступу до належних [PERSON] земельних ділянок, а саме при вїзді на територію ГО «Садівницького товариства «Урожай» встановлено шлагбаум. Крім того громадяни, які представляються членами та уповноваженими представника товариства, блокують автомобілі, які привозять будівельні матеріали на земельну ділянку [PERSON] В добровільному порядку вирішити питання про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою не вдалося, а тому позивач звернулась до суду за захистом своїх порушених прав. Ухвалою суду від 17.07.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві та просив задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. На електронну адресу суду направила клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку з хворобою. Оскільки, належних доказів на підтвердження хвороби представника відповідача суду не надано, в задоволенні клопотання відмовлено. У судовому засіданні 10.04.2018 року, оголошено перерву до 04.06.2018 року, за клопотанням представника відповідача, надавши час для подачі відзиву на позовну заяву та подання доказів. Представник відповідача належним чином своїм правом не скористалась, до суду відзиву на позовну заяву та докази не надала. Таким чином, суд розглядає справу за наявними матеріалами справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [PERSON] являється власником земельної ділянки з кадастровим номером 3221888800:37:008:6003 та земельної ділянки з кадастровим номером 3221888800:37:008:6002, цільове призначення для індивідуального садівництва, які розташовані за адресою Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада. 16.06.2017 року до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області звернувся [PERSON] із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до висновку від 21.08.2017 року, старшого інспектора ДНСП Вишгородського ВП капітана поліції [PERSON] встановлено, що 01.08.2017 року до Вишгородського ВП з заявою звернувся [PERSON], який представляє інтереси [PERSON], про те, що по вул. Центральній СТ «Урожай» в межах Хотянівіської сільської ради встановлено залізні конструкції, які обмежують рух транспортних засобів і пішоходів до власної земельної ділянки з кадастровим номером 3221888800:37:008:6003. В зверненні [PERSON] повідомила, що проїзд до власної земельної ділянки можливий лише по вул. Центральній в с. Хотянівка, виключно через СТ «Урожай», але влаштована на вїзді металева конструкція (шлагбаум) обмежує рух транспорту спецслужбам та іншим транспортним засобам. В результаті перевірки повідомлення, виїздом працівників Вишгородського ВП на вище вказану вулицю було проведено перевірку ВШМ та встановлено, що дані ділянки вулиці відносяться СТ «Урожай». Відповідно до Закону України «Про дорожній рух» ст.9, 12, 13 забезпечення безпеки дорожнього руху, експлуатаційного утримання вулиць садових товариств відноситься до компетенції СТ «Урожай». Згідно ст.26, 27 Закону України «Про дорожній рух» обмеження або заборона дорожнього руху здійснюється виключно під час проведення дорожніх робіт та проїзду окремих осіб, щодо яких здійснюється державна охорона. На підставі ЗУ «Про дорожній рух», «Про автомобільний транспорт», «Про національну поліцію», ДСТУ 3587-97 та те, що відповідно до діючих нормативним законам металеві конструкції (шлагбауми) не відносяться до ТЗОДР тому голові правління СТ «Урожай» направлено вимогу на демонтаж штучної споруди (шлагбаум), який перешкоджає руху транспортних засобів та пішоходів. Згідно до вимоги Вишгородського ВП ГУНП в Київській області від 21.08.2017 року №65 до голови правління СТ «Урожай» [PERSON], для забезпечення безпеки дорожнього руху забезпечити безперешкодний рух транспортних засобів і пішоходів (відкрити або демонтувати штучну споруду (шлагбаум) по вул. Центральній СТ «Урожай». Надати копії дозвільних документів на влаштовані металеві конструкції. Про результати проведення заходів письмово інформувати Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, строку виконання вимоги до 21.1.02017 року. Статті 125, 126 Земельного Кодексу України передбачають, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою та його державної реєстрації. Право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. У відповідності з ч.2 ст.152 ЗК України, власник земельної ділянки може вимагати усунення будь-яких порушень його права на землю, навіть якщо ці порушення не повязані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. Крім того, відповідно до п.33 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» вбачається, що застосовуючи положення стаття 391 ЦК України, відповідно до яких власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснення ним права користування та розпорядження своїм майном, навіть якщо вони не повязані із позбавленням права володіння, суд має виходити із такого. Відповідно до положення статей 391, 396 ЦК України, позов про усунення порушень права, не повязаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не повязаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння. Таким чином, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, оскільки позивачем доведено, що вона є власником земельних ділянок з кадастровим номером 3221888800:37:008:6003 та земельної ділянки з кадастровим номером 3221888800:37:008:6002, які розташовані за адресою Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада, а відповідач своїми діями, не повязаними з позбавленням володіння, порушує права [PERSON], як власника земельних ділянок, що підтверджується матеріалами справи, а саме висновком від 21.08.2018 року Вишгородського ВП ГУНП в Київській області та вимогою Вишгородського ВП ГУНП в Київській області від 21.08.2018 року №65, а тому існують перешкоди у користуванні позивачем своїм майном. Отже, за таких встановлених обставин позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved