Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить стягнути із [PERSON] на її користь заборгованості по аліментам у розмірі 7466 гривен 66 копійок. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що згідно рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 липня 2011 року відповідача зобов'язано сплачувати аліменти на її утримання у розмірі 500 гривен щомісяця до досягнення трьох років донькою Анжеліною, [INFO], тобто до 16 серпня 2012 року, починаючи з 18 травня 2011 року. Постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції від 14 грудня 2012 року, виконавче провадження з примусового виконання рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 липня 2011 року, про стягнення з [PERSON] аліментів на її утримання, закінчено у звязку із закінченням строку виконання для даного виду стягнення. Однак, у звязку із ухиленням відповідача від сплати аліментів, на момент закінчення виконавчого провадження, утворилась заборгованість у розмірі 7466 гривен 66 копійок. Позивач, як і відповідач, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися. При цьому, сторонами подані до суду заяви, де вони просять розгляд здійснювати за їх відсутності, одночасно [PERSON] підтримує позовні вимоги, [PERSON] визнає у повному обсязі. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Повно, всебічно та обєктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини. Рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 липня 2011 року [PERSON] зобов'язано сплачувати аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 500 гривен щомісяця до досягнення трьох років донькою Анжеліною, [INFO], тобто до 16 серпня 2012 року, починаючи з 18 травня 2011 року (а.с. 4). Дане рішення набрало чинності 18 липня 2011 року. Відповідно до ч.1 ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції від 14 грудня 2012 року, виконавче провадження з примусового виконання рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 липня 2011 року, про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання [PERSON], закінчено у звязку із закінченням строку виконання для даного виду стягнення (а.с. 6). Згідно зазначеної постанови, залишок заборгованості по аліментам на утримання стягувачки становить 7466 гривен 66 копійок. За положеннями ст. 194 СК України, заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до ст. 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. Відповідно до ч.5 ст. 194 СК України, положення частин першої - третьої цієї статті, а також статей 195-197 цього Кодексу застосовуються і до стягнення аліментів іншим особам, які визначені цим Кодексом. Виконання судових рішень в частині стягнення аліментів покладається на виконавчу службу, а порядок стягнення аліментів передбачено ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження». При цьому, відповідно до ч. 9 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір. Судом встановлено, що заборгованість по аліментним платежам у відповідача виникла у звязку із ухиленням останнього від сплати аліментів. У своїй заяві відповідач позов визнав у повному обсязі. Таким чином, суд приходить до висновку, що у сторін відсутній спір щодо суми заборгованості по сплаті аліментів, а відповідач визнає суму заборгованості у розмірі 7466 гривен 66 копійок. При відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження», а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. Інакше це суперечитиме законодавчо встановленій обов'язковості судових рішень. За викладених обставин, враховуючи, що у відповідача виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання позивача, однак у сторін відсутній спір щодо суми цієї заборгованості, дане питання має вирішуватися в порядку виконавчого провадження, а тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволені позову в повному обсязі.

Outcome: dismissed