Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 01.03.2007 було розірвано. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . 29.07.2019 Новозаводським районним судом м. Чернігова було видано судовий наказ про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого сина [PERSON] , не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується та не виявляє інтересу до сина. Дитина проживає разом з нею та її чоловіком [PERSON] . Вказує на те, що відповідач перебуває на обліку у лікаря нарколога. Неповнолітній [PERSON] в присутності провідного спеціаліста служби у справах дітей написав заяву, в якій підтримує рішення матері про позбавлення батька батьківських прав. Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.09.2019 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.10.2019 закрито підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду. До початку судового розгляду представник позивача та представник третьої особи Органу опіки та піклування Новозаводської у м. Чернігові ради надали заяву, в якій просять розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти заочного розгляду. Відповідач у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, відповідно до ст. 128 ЦПК України, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи та відзиву на позовну заяву не подав. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд в порядку ч.1 ст.281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у матеріалах справи доказах. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). З свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 01.03.2007, актовий запис №221 (а.с.11). [PERSON] перебуває з 10.08.2016 у шлюбі з [PERSON] (а.с.15), працевлаштована оператором комп`ютерного набору в ФОП [PERSON] ( а.с. 24). Відповідно до наказу Новозаводським районним судом м. Чернігова від 29.07.2019 з [PERSON] на користь [PERSON] , стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17 липня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття ( а.с. 12). Згідно акту складеного майстром дільниці ТОВ «Майас Сілтумс» позивач разом з сином [PERSON] , [INFO] фактично проживають без реєстрації за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 14) та зареєстровані в квартирі матері позивача- за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 13). З акту обстеження умов проживання від 12.08.2019, складеного комісією у складі спеціаліста служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради, вбачається, що в помешканні за адресою [ADDRESS] створено усі умови для проживання [PERSON] , [INFO] , зокрема, у дитини окрема кімната 10 кв . м , є всі необхідні меблі та побутова техніка, місце для занять та відпочинку , продукти харчування, одяг, книжки відповідного віку. Санітарний стан задовільний. Для виховання та розвитку дитини є всі необхідні умови. За вказаною адресою [PERSON] проживає разом з матір`ю, її чоловіком та братом (а.с.19). Відповідно до довідки № 62 від 13.08.2019, [PERSON] навчається у Чернігівській ЗОШ І-ІІІ ступенів №18. Батько школу не відвідує, з учителями не спілкується, не цікавиться навчальними справами дитини (а.с.18). Відповідно до довідки КНЗ «Чернігівська психоневрологічна лікарня» [PERSON] перебуває на обліку в наркологічному диспансері з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності ( а.с. 17). Рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 27.08.2019 № 217 затверджено висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.20). Як вбачається з заяви [PERSON] від 12.08.2019 останній в присутності провідного спеціаліста сектору профілактичної роботи та соціального захисту дітей служби у справах дітей написав заяву, в якій підтримує рішення матері про позбавлення батька батьківських прав. Вказує, що батько його вихованням не займається та життям не цікавиться ( а.с. 23). Стаття 81 ЦПК України, передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із статтею 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один збатьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до п.п. 15,16 Постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав - лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. За вказаних вище обставин, суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , а отже, на відповідно до ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України є підстави для позбавлення батьківських прав. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved