Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт її проживання однією сім`єю без шлюбу з [PERSON] , який помер [INFO] , з 2003 року по [INFO] за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , який на момент смерті проживав разом з заявником однією сім`єю без шлюбу за адресою: [ADDRESS] . З 2003 року заявник проживала з померлим [PERSON] однією сім`єю, мали взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство, мали спільний побут та бюджет, разом виховували дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З 17.11.2016 внаслідок тяжкого стану здоров`я [PERSON] , заявник здійснювала за ним сторонній догляд. Після його смерті заявник здійснила його поховання. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, у вигляді квартири [ADDRESS] . Встановлення факту проживання з померлим однією сім`єю без шлюбу заявнику необхідно для прийняття спадщини, яка залишилась після його смерті. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні, викладеним у заяві, просила заяву задовольнити. Представник Новогродівської міської ради у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти заявлених вимог. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , підтвердили факт, що [PERSON] разом з [PERSON] з 2003 року до дня смерті [PERSON] , [INFO] проживали постійно однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу за адресою [ADDRESS] , виховували дітей, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, заявником у справі є [PERSON] , [INFO] , громадянка України, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] , виданий Новогродівським МВ УМВС України в Донецькій області, 12.02.1996. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Місцем смерті є м. Новогродівка Донецька область, Україна. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 24.10.2008 та інформаційної довідки № 240850134 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, [PERSON] , належала на праві власності квартира [ADDRESS] . З акта ОСББ «Супутник» м. Новогродівка від 02.05.2019 встановлено, що комісією ОСББ «Супутник» м. Новогродівка у складі [PERSON] , [PERSON] , за участю свідків [PERSON] , [PERSON] , була проведена перевірка на предмет підтвердження факту спільного проживання [PERSON] та [PERSON] , згідно якої встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 2003 року до дня смерті [PERSON] , [INFO] проживали постійно однією сім`єю за адресою [ADDRESS] , мали спільний бюджет, вели спільне господарство, виховували дітей. Згідно фотознімків, які були надані заявником у судовому засіданні та відповідних пояснень заявника, на них зображено [PERSON] разом з заявником. На знімках [PERSON] (зліва) тримає на руках їх новонароджену дитину [PERSON] , [INFO] . Знімки зроблені у пологовому будинку у м. Селидове у лютому 2008 року. Як вбачається з копії постанови начальника СВ Новогродівського МВ ГУМВС України в Донецькій області Біленка О.В. від 29.07.2008, [PERSON] притягувався як обвинувачений у кримінальній справі за фактом завдання 01.07.2008 малолітньому [PERSON] , [INFO] , за місцем свого мешкання за адресою: [ADDRESS] тілесних ушкоджень. З листа Новогродівської державної нотаріальної контори № 884/01-16 від 18.12.2020 встановлено, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , було заведено спадкову справу № 138/2018 від 18.09.2018, де спадкоємцем є [PERSON] , [INFO] , що підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 18.12.2020 року № 62963730, інформація про спадкові договори/заповіти, після смерті [PERSON] , в реєстрі відсутня. Відповідно до постанови державного нотаріуса Новогродівської державної нотаріальної контори від 18.01.2021 [PERSON] , [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутністю факту шлюбних відносин та факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років. Як зазначено у статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу. Згідно пункту 5 частини 1 статті 293 ЦПК України, суд розглядає справи встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як зазначено у п. 2 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до п. 21 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК, про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] необхідно заявнику для прийняття спадщини, як спадкоємцю четвертою черги. При цьому судом достовірно встановлено відсутність інших спадкоємців, після смерті [PERSON] , як за законом так і за заповітом. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявними у справі доказами підтверджено факт проживання, [PERSON] , [INFO] однією сім`єю без шлюбу з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , з 2003 року по [INFO] , тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved