Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду за участю заінтересованої особи Вінницької міської ради з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що заявник по справі народилась [INFO] в с. Шендерів, Тиврівського району, Вінницької області. Згідно із свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , оформленого російською мовою її батьками записані: батько « [PERSON] , украинец» та мати « [PERSON] ». У свідоцтві про народження прізвище заявника вказано « [PERSON] », по-батькові «Григорьевна». Батьки заявника познайомились під час Великої Вітчизняної війни у Німеччині, де перебували на примусових роботах. Після закінчення війни вони повернулись з Німеччини і роз`їхались по різних селах, проте продовжували зустрічатись і підтримувати близькі стосунки. Від цих стосунків [INFO] народилась сестра заявника [PERSON] . Народження Любові було зареєстроване актовим записом №5 від 02.02.1946 року у виконкомі Ковалівської сільської ради, Васильківського району, Київської області. Свідоцтво про її народження на даний час не збереглося, наявна лише ксерокопія, з якої заявник дізналась про ряд помилок, допущених при реєстрації народження її сестри. Після смерті сестри Любові заявник звернулась у Вінницький МВ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) з заявою про виправлення помилок в актовому записі про народження сестри. У свідоцтві про смерть померла зазначена як « [PERSON] ». Заявник разом з чоловіком здійснила поховання сестри. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належні їй кошти у банківських установах України. Нерухомого майна у покійної не було, заповіт вона не залишила. Заявник є єдиним спадкоємцем другої черги і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на час відкриття проживала разом із спадкодавцем та протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не заявила про відмову від спадщини. Скориставшись порадою нотаріуса заявник звернулась у Вінницький міський відділ ДРАЦС ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) з низкою документів. Проте, після проведення дослідження 11.03.2020 року заявником були отримані висновки про відмову у внесенні змін до актових записів цивільного стану, мотивовані розбіжностями в документах. Тому виникла необхідність у встановленні в судовому порядку родинних зв`язків [PERSON] та її сестри [PERSON] . В судовому засіданні заявник підтримала заяву про встановлення факту, посилаючись на викладені в ній обставини. Представник заінтересованої особи Вінницької міської ради покладалась на розсуд суду. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] дав суду показання про те, що він є чоловіком заявника, а також підтвердив той факт, що [PERSON] була сестрою заявника [PERSON] . Заслухавши пояснення учасників справи, показання свідків, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявник по справі [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) народилась [INFO] в с. Шендерів, Тиврівського району, Вінницької області. Згідно із свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , оформленого російською мовою її батьками записані: батько « [PERSON] , украинец» та мати « [PERSON] ». У свідоцтві про народження прізвище заявника вказано « [PERSON] », по-батькові «Григорьевна». Батьки заявника познайомились під час Великої Вітчизняної війни у Німеччині, де перебували на примусових роботах. Після закінчення війни, вони повернулись з Німеччини і стиали мешкати в різних селах, проте продовжували зустрічатись і підтримувати близькі стосунки. Від цих стосунків [INFO] народилась сестра заявника [PERSON] . Народження Любові було зареєстроване актовим записом №5 від 02.02.1946 року у виконкомі Ковалівської сільської ради, Васильківського району, Київської області. Свідоцтво про її народження на даний час не збереглося, наявна лише ксерокопія, з якої заявник дізналась про ряд помилок, допущених при реєстрації народження її сестри. Після смерті сестри Любові заявник звернулась у Вінницький МВ ДРАЦС ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) з заявою про виправлення помилок в актовому записі про народження сестри. Вже після народження Любові батьки уклали шлюб, який був зареєстрований 07.11.1946 року у Вороновицькому райбюро ЗАГС Вінницької області. Прізвища батька та матері після реєстрації шлюбу зазначені як « [PERSON] » і « [PERSON] ». Оскільки прізвище « [PERSON] » зазначалось у різних варіантах російською та українською мовами, у ньому весь час допускались помилки. Так, при реєстрації народження заявника її прізвище та прізвища батьків російською мовою зазначені як « [PERSON] (а)». При реєстрації першого шлюбу заявника з [PERSON] виконкомом Криковецької сільської ради, Немирівського району, Вінницької області 28.11.1971 року був вчинений актовий запис №17 про одруження, згідно з яким дошлюбне прізвище заявника зазначено « [PERSON] », яке вона змінила на « [PERSON] ». Після розірвання цього шлюбу заявнику знову присвоєно дівоче прізвище « [PERSON] ». Однак, при реєстрації другого шлюбу з [PERSON] у міському відділі ЗАГС м. Вінниця 11.05.1983 року був вчинений актовий запис №938 про одруження, згідно з яким дошлюбне прізвище було « [PERSON] », яке вона змінила на прізвище « [PERSON] », яке має до нині. Сестра заявника [PERSON] , закінчивши технікум, по направленню поїхала в м. Дніпро, де і залишилась проживати. Через важку хворобу сестри, 14.10.2019 року заявник забрала її мешкати до себе та доглядала до самої смерті [INFO] . У свідоцтві про смерть померла зазначена як « [PERSON] ». Заявник разом з чоловіком здійснила поховання сестри. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належні їй кошти у банківських установах України. Нерухомого майна у покійної не було, заповіт вона не залишила. Заявник є єдиним спадкоємцем другої черги і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на час відкриття проживала разом із спадкодавцем та протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не заявила про відмову від спадщини. Скориставшись порадою нотаріуса заявник звернулась до у Вінницький міський відділ ДРАЦС ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) з цілим рядом документів. Факт, що, померла [PERSON] була рідною сестрою заявника, доводиться: -розходженням в записах прізвища лише в одній літері, та однаковим по батькові, а також однаковим прізвищем та по батькові матері при реєстрації народження, та очевидністю зазначення імені матері при реєстрації народження сестри у зменшувальній формі « [PERSON] » від її імені « [PERSON] », яке зазначено при реєстрації народження заявника; -довідкою виконкому Шендерівської сільради, Тиврівського району, Вінницької області від 14.12.2020 року № 246 про те, що [PERSON] здійснила поховання своєї сестри [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ; -виписками з погосподарських книг с. Шендерів про проживання матері в цьому селі; -актом від 16.12.2020 року, складеним депутатом сільської ради та мешканцями с. Шендерів, про спілкування заявника та її сестри з матір`ю [PERSON] ; -довідкою про реєстрацію місця проживання сестри в квартирі заявника в м. Вінниці;. -свідоцтвами про народження та свідоцтвами про шлюб та розірвання шлюбу заявника; -висновками ВМВ ДРАЦС ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про відмову заявнику у внесенні змін до актових записів від 11.03.2020 року; -випискою із Обласного канцер-регістра, згідно з яким місцем проживання [PERSON] , [INFO] , є адреса належної заявнику квартири; -договором, укладеним між сестрою та сімейним лікарем; -наявними у заявника оригіналами документів сестри. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved