overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті її чоловіка. Свої вимоги мотивує тим, що 24.02.2015 року помер її чоловік [PERSON], внаслідок чого відділом реєстрації смерті м. Сімферополя Департаментом запису актів цивільного стану Міністерством юстиції Республіки Крим, видане свідоцтво про його смерть. Міський відділ РАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області відмовляє у державній реєстрації смерті, оскільки документи про смерть видані на тимчасово окупованій території та не відповідають чинному законодавству України. Тому звернулась з вказаною заявою до суду про встановлення факту смерті чоловіка. В судове засідання заявник та її представник не зявились, представником заявника до суду надано заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не зявився, надав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, у вирішенні справи поклався на розсуд суду. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер 24.02. 2015 року про що відділом реєстрації смерті м. Сімферополя Департаментом запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим видано свідоцтво про його смерть. Сімферопольською міською клінічною лікарнею № 7 видано лікарське свідоцтво про смерть № 200 та виписка з протоколу потолого-анатомічного розтину, відповідно яких причиною смерті [PERSON] стала абсцедуюча пневмонія. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області відмовлено у реєстрації смерті у звязку з відсутністю належного документу (лікарського свідоцтва про смерть форми 106/о або фельдшерської довідки про смерть форми 106-1/о ), що підтверджує факт смерті. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщена особа має право, зокрема, на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування. Враховуючи вищевикладене, у суду не має сумнівів достовірності та правдивості встановленого факту, підтвердженими письмовими доказами, суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті її чоловіка. Свої вимоги мотивує тим, що її чоловік [PERSON] працював моряком на судні, підчас рейсу у зв'язку з погіршенням стану здоров'я він був доставлений в госпіталь на Багамських островах для надання медичної допомоги. [INFO] він помер, причина смерті зазначена - малярія. 05.11.2014 року похований на кладовищі у м. Херсоні, що підтверджується свідоцтвом про поховання. У зв'язку з тим, що зареєструвати факт смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану виявилось неможливо у зв'язку з відсутністю легалізованих документів із-за кордону, що підтверджують факт смерті на Багамських островах змушена звернутись з вказаним позовом до суду. В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутності, у вирішенні справи поклався на розсуд суду. Суд, визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є чоловіком [PERSON] (свідоцтво про одруження, актовий запис № 527). Згідно перекладу, зробленого перекладачем та засвідченим приватним нотаріусом [PERSON] свідоцтва про смерть [NUMBER] від 02.10.2014 року [PERSON], [INFO], помер [INFO] від малярії на Багамських островах. Відповідно до свідоцтва про поховання № 2591 від 08.11.2014 року КП «Ритуальна служба м. Херсона» [PERSON] похований 05.11.2014 року на кладовищі в м. Херсоні сел. Геологів, про що в книзі реєстрації поховань та перепоховань померлих громадян зроблений відповідний запис 05.11.2014 року. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Враховуючи вищевикладене, у суду не має сумнівів достовірності та правдивості встановленого факту, підтвердженого поясненнями заявника, підтвердженими письмовими доказами, суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті матері. Матір заявниці [PERSON] , яка народилась [INFO] , яка померла [INFO] у м. Ровеньки, Луганської області, Україна, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № [NUMBER] . У зв*язку з тим, що матір заявника померла на тимчасово окупованій території та на даний час заявник позбавлений можливості реєстрації в законному порядку факту смерті в органах [NUMBER] , оскільки видане свідоцтво про смерть є недійсним з тих підстав, що воно видане на окупованій території і не має ніякої юридичної сили. Встановлення даного факту смерті матері необхідно заявниці для державної реєстрації смерті. Заявник в своїй заяві просив позов задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, згідно лікарського свідоцтва про смерть №322 від 13.05.2019 року, та свідоцтва про смерть виданого у Луганській області, [PERSON] померла [INFO] місце смерті м. Ровеньки, Луганської області, Україна. Для встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це. Відповідно до п. ґ ч. 1 розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, підставами для проведення державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. Відповідно п.2 ч. 1ст. 17Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»- державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. Докази, що містяться у справі, зокрема, копія свідоцтва про смерть, свідоцтвом про смерть виданого на тимчасово окупованій території, підтверджують факт смерті [PERSON] незалежно від того, яким закладом видане це свідоцтво та дати його видачі. Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 315ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Встановлення факту смерті має для заявника юридичне значення, оскільки потрібно їй для державної реєстрації смерті матері. За таких обставин, суд задовольняє заяву. Приймаючи до уваги вищевикладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.03.1998 року в с.Балакири Городоцького району Хмельницької області помер [PERSON], який проживав разом із заявницею в одному будинку по вул.Пилипа Орлика,19 в с.Балакири Городоцького району. Оскільки причина його смерті була очевидною, тому труп для встановлення причини смерті не направлявся і медичним закладом довідка про причину смерті не видавалась. Встановлення факту смерті необхідно заявниці для оформлення спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] Просить суд задовольнити заяву. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.03.1998 року в с.Балакири Городоцького району Хмельницької області помер [PERSON], який проживав разом із заявницею в одному будинку по вул.Пилипа Орлика,19 в с.Балакири Городоцького району Хмельницької області. Оскільки причина його смерті була очевидною, тому труп для встановлення причини смерті не направлявся і медичним закладом довідка про причину смерті не видавалась. Встановлення факту смерті необхідно заявниці для оформлення спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] Факт смерті [PERSON] підтверджується паспортом [PERSON] серії НА №875787, довідкою Городоцької міської ради №56 від 31.01.2018 року про те, що [PERSON], який помер 18.03.1998 року, до дня смерті проживав та був зареєстрований в будинку по вул.Пилипа Орлика,19 в с.Балакири Городоцького району Хмельницької області і разом з ним були зареєстровані [PERSON] та [PERSON], свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.03.2018 року, відповідно до якого [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], довідкою Городоцької міської ради №1032 від 20.12.2018 року про те, що [PERSON] похоронений на місцевому кладовищі в с.Балакири Городоцького району Хмельницької області, заповітом [PERSON] на імя [PERSON] від 15.12.1996 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті особи. Заява мотивована тим, що матірю заявниці є [PERSON]. Протягом всього життя мати [PERSON] проживала в [INFO], близько 3-х років тому, поїхала в гості до сестри заявниці, яка проживає в АР Крим, а саме в с. Кримське, Саксаганського району, повернутись не змогла, оскільки важко захворіла, і згодом 25.01.2015 року померла. На момент смерті матері заявниці територія АР Крим було анексовано, та не було можливості поховати матір на території України. Під час звернення до приватного нотаріуса було зясовано, що спадкова справа не може бути заведена на підставі наданого свідоцтва про смерть, оскільки матір заявниці згідно свідоцтва є громадянкою [PERSON] Федерації. Тому заявник просить встановити факт смерті [PERSON]. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після матері. До судового засідання заявник не зявилася, однак її представником подано заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народилася 2 травня 1952 року, батьками якої є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про одруження, серії 1-АБ № 030805, [PERSON] та [PERSON] одружились 17.01.1972, та жінка змінила своє прізвище на [PERSON] (а.с.5). Згідно до свідоцтва про смерть серії 1-АЯ № 516757 від 27 січня 2015 року, [PERSON], громадянка [PERSON] Федерації, померла 25.01.2015 року (а.с.6). Відповідно до заповіту, [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], що народилася в с. Скала Оратівського району Вінницької області та проживає в [INFO], заповідає все майно [PERSON] (а.с.7). Згідно із державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №320298 видано [PERSON], яка проживає с. Скала, яка є власником земельної ділянки, площею 2, 2424 га (а.с.8). Відповідно довідки Скальської с/р Оратівського району, Вінницької області, померла [PERSON] на день смерті, 25 січня 2015 року, була зареєстрована в [INFO] (а.с.9). Згідно із листа приватного нотаріуса від 16.07.2015 року, № 297/02-14, вбачається, що спадкова справа не може бути зведена, на підставі предявленого свідоцтва про смерть, в якому вказано, що померла є громадянкою РФ і територія Криму є [PERSON] Федерацією. (а.с.11). Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту у разі смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт смерті особи, оскільки від встановлення даного факту залежить оформлення спадщини, а інший шлях встановлення даного факту відсутній.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , місце смерті м. Стаханов, який знаходиться на тимчасово окупованій території України. Заявник бажає отримати свідоцтво про смерть в державному органі України, а тому звернулась до суду. У судове засідання заявник не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи Київський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причина неявки невідома. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність клопотань про відкладення з поважних причин розгляду справи та інших підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, що не з`явились в судове засідання. Суд, дослідивши докази по справі , дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до довідки від 22 липня 2019 року № 1601-5000162804 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою [ADDRESS] , фактичне місце проживання [ADDRESS] . Згідно довідки про причину смерті від 13 квітня 2018 року № 138, яка видана Стаханівською центральною міською багатопрофільною лікарнею, [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014р. № 120 Україна вживає всіх необхідних заходів щодо гарантування прав і свобод людини і громадянина, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, усім громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території. Відповідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Вказані документи є носіями конкретної інформації факту смерті [PERSON] , які ніким не спростовані, але при цьому видані органами влади невизнаного суб`єкта права і не можуть визнаватись органами РАЦС, що унеможливлює проведення державної реєстрації актів цивільного стану з метою офіційного визнання і підтвердження державою Україна факту смерті з наданням відповідного документу. Суд вважає доведеним факт смерті [PERSON] , [INFO] , який проживав за адресою [ADDRESS] , громадянина України, який помер [INFO] , в м. Стаханов, Україна. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті. Свої вимоги мотивує тим, що 07.09.2017 року померла її мати [PERSON]. Оскільки смерть відбулась на тимчасово окупованій території України в м Сімферополі АР Крим, Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області відмовляє у державній реєстрації смерті. Тому звернулась з вказаною заявою до суду про встановлення факту смерті матері. В судове засідання заявник не зявилась, представником заявника до суду надано заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не зявився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що заявник є донькою [PERSON]. [PERSON] померла 07.09.2017 року про що Сакським районним відділом записів актів цивільного стану Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим видано свідоцтво про її смерть. Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області відмовлено у реєстрації смерті у звязку з тим, що смерть відбулась на території окупованої частини України, а надане заявником свідоцтво про смерть є недійсним і не створює правових підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщена особа має право, зокрема, на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування. Враховуючи вищевикладене, у суду не має сумнівів достовірності та правдивості встановленого факту, підтвердженими письмовими доказами, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті. Свої вимоги мотивує тим, що 08.08.2017 року померла її мати [PERSON]. Оскільки смерть відбулась на тимчасово окупованій території України в м Севастополі, Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області відмовляє у державній реєстрації смерті. Тому звернулась з вказаною заявою до суду про встановлення факту смерті матері. В судове засідання заявник не зявилась, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не зявився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що заявник є донькою [PERSON]. [PERSON] померла 08.08.2017 року про що відділом записів актів громадянського стану Гаганинського району міста Севастополя Управліня записів актів громадянського стану міста Севастополя видано свідоцтво про його смерть. Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області відмовлено у реєстрації смерті у звязку з тим, що смерть відбулась на території окупованої частини України, а надане заявником свідоцтво про смерть є недійсним і не створює правових підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщена особа має право, зокрема, на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування. Враховуючи вищевикладене, у суду не має сумнівів достовірності та правдивості встановленого факту, підтвердженими письмовими доказами, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті. Свої вимоги мотивує тим, що 12.11.2017 року помер її чоловік [PERSON]. Оскільки смерть відбулась на тимчасово окупованій території України в м. Горлівка Донецької області, Дніпровський районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області відмовляє у державній реєстрації смерті. Тому звернулась з вказаною заявою до суду про встановлення факту смерті чоловіка. В судове засідання заявник не зявилась, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не зявився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що заявник є дружиною [PERSON]. [PERSON] помер 12.11.2017 року про що Горлівським міським відділом записів актів громадянського стану Державної [PERSON] Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки видано свідоцтво про його смерть. Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області відмовлено у реєстрації смерті у звязку з тим, що смерть відбулась на території окупованої частини України, а надане заявником свідоцтво про смерть є недійсним і не створює правових підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщена особа має право, зокрема, на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування. Враховуючи вищевикладене, у суду не має сумнівів достовірності та правдивості встановленого факту, підтвердженими письмовими доказами, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved