Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до Монастириського районного суду Тернопільської області з позовом до Монастириської міської ради м.Монастириська Тернопільської області в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю в шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Вимоги позивача обґрунтовані тим, що [INFO] померла її бабця, [PERSON]. Позивач у позовній заяві зазначає, що після її смерті залишилось спадкове майно до якого входить житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS]. Вказану спадщину прийняв її батько, [PERSON], оскільки проживав з [PERSON] на час її смерті. [INFO] помер її батько, [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, до якого входить право на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS]. Позивач вважає, що вона являється спадкоємцем за законом першої черги. Проте в даний час вона не може оформити в нотаріальній конторі спадщину в установленому законом порядку, тобто нотаріально, оскільки у встановлений строк заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала так як після смерті спадкодавця не мала коштів звернутися в нотаріальну контору та подати заяву про прийняття спадщини. Позивач посилаючись на ст. 1272 ЦК України просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Позивач - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, представник позивача подав заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позивача, позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, суду подав заяву в якій просить розглядати справу без участі їхнього представника, проти позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в м.Монастириська Тернопільської області, у віці 73 років померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого повторно 09 липня 2014 року, копія якого міститься в матеріалах справи і яка є бабцею позивача, що підтверджується матеріалами справи. Ще за життя [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину по закону зареєстрованого в реєстрі за №2048. Після смерті [PERSON] у володіння спадковим майном фактично вступив [PERSON] Родинні відносини між померлою [PERSON] та [PERSON] підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №0014145612 сформованого 09 липня 2014 року, згідно якого [PERSON] є матір'ю [PERSON] [INFO] в м.Монастириська Тернопільської області, у віці 47 років помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 28 вересня 2009 року, копія якого міститься в матеріалах справи. Родинні відносини між позивачем та померлим [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 20 березня 1990 року, згідно якого [PERSON] є батьком [PERSON] Зміна прізвища позивача підтверджується свдоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 28 листопада 2009 року згідно якого позивач змінила своє дошлюбне прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, а тому позивач має право на спадкове майно після смерті [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до вищевказаного пункту зазначеної постанови, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Позивач у своїй позовній заяві зазначає, що пропустила встановлений у шість місяців строк для подання заяви про прийняття спадщини та не подала вказаної заяви, оскільки після смерті спадкодавця не мала коштів звернутися в нотаріальну контору та подати заяву про прийняття спадщини. Пропущення встановленого законодавством строку для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в зв'язку з майновим станом позивача суд вважає істотними труднощами, через які позивач не змогла реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку. Крім того, відповідач позов визнав, не заперечує проти його задоволення. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд приймає таке визнання і виносить рішення про задоволення позову повністю. З врахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причини майнового стану, що не дало об'єктивної можливості позивачу для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та враховуючи невеликий термін пропущеного строку для прийняття спадщин, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за законом і причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому слід визначити позивачу [PERSON] додатковий строк - шість місяців на подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Outcome: approved