Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до [PERSON] із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 13.10.2018 року між нею та відповідачем по справі було укладено шлюб. Від даного шлюбу у сторін народилась дитина: [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що протягом останнього часу між подружжям склались складні стосунки, що призвело до фактичного припинення шлюбу, також позивач зазначає, що вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а відтак не може працювати та забезпечувати себе матеріально. У зв`язку з цим, змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі: 2\~000 грн., до досягнення дитиною три річного віку, тобто до [INFO] . Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання в порядку спрощеного провадження. Сторонам надіслану копію ухвали суду, відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву. В останнє судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, однак, надала суду заяву, в якій зазначила про підтримку позовних вимог в повному обсязі, просила їх задовольнити, розгляд справи провести у її відсутність (а.с.16). Відповідач [PERSON] в останнє судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, звернувся до суду із заявою про часткове визнання позовних вимог, просив при розгляді справи врахувати обставини зазначені ним в заяві, а також докази на підтвердження його фінансових витрат (а.с.17-21). Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані позивачем та відповідачем письмові докази в їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню враховуючи таке. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 13.10.2018 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 1164, свідоцтво про шлюб видане Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.5). Також, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження видане 21.03.2019 року Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 828 (а.с.6). Позивачем зазначено, що сторони з червня 2020 року проживають окремо та вона, відповідно до положення ст. 84 СК України має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років, оскільки позбавлена можливості працевлаштуватись та отримувати прибуток. Судом встановлено, що спільній дитині сторін на дату розгляду справи виповнилось 2 роки. Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно ч.\~2\~ст.\~84\~СК України\~-\~дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має право\~на утримання\~від чоловіка\~-\~батька дитини\~до досягнення\~дитиною трьох\~років. Відповідач частково визнав позовні вимоги в частині стягнення з нього на користь дружини на її утримання аліментів у розмірі 500 гривень, зазначив що його дохід є незначним та він вимушений винаймати житло у м. Южному. Так, відповідно до договору найму житлового приміщення від 01.04.2021 року [PERSON] , винаймає житло за адресою: [ADDRESS] , за згодою сторін, вартість оренди квартири на місяць становить: 5\~200 гривень (а.с.18-19). Відповідно до довідки про доходи [PERSON] , з 04.02.2019 року працює на підприємстві АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», форма працевлаштування постійна, дохід з вересня 2020 року по лютий 2021 рік становить: 104\~173 грн., 92 коп. (а.с.20). Згідно даної довідки, вбачається, що з відповідача відрахувань з заробітної плати щодо утримання аліментів не здійснюється. Також, відповідно до довідки від 09.03.2021 року [PERSON] працює у Лиманському РЕМ АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (а.с.21). Частиною 1 ст. 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 77 СК України, аліменти сплачуються щомісячно. Законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.4 ст. 84 СК України). Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання - можливості чоловіка надавати таке утримання. Судом встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований, отримує стабільний та постійний дохід, стягнень за виконавчими листами не має. Крім іншого, судом взято до уваги, що відповідач винаймає житло, та орендна плата на місяць якого складає 5\~200 грн., при цьому, судом взято до уваги й те, що заробітна плата [PERSON] , в середньому на місяць становить до 14\~000 гривень. Судом враховується, що у зв`язку з доглядом за дитиною, якій на день розгляду справи виповнилось 2 роки, позивач не має можливості працевлаштуватись і тим самим утримувати себе, що відповідно свідчить про те, що остання потребує надання матеріальної допомоги. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Проаналізувавши вищевикладені обставини справи та норми закону, виходячи з принципів: законності, об`єктивності, розумності та справедливості, враховуючи те, що сторони проживають окремо, відповідач офіційно працевлаштований та має можливість забезпечувати себе та дружину, яка через малий вік дитини не може працевлаштуватись, однак відповідач має зобов`язання щодо утримання спільного із позивачем сина та несе витрати по оренді житла, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача має бути стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1\~000 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: partial