Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-25 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання дитини. Позов мотивує тим, що 23 грудня 2003 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають сина [PERSON] . [INFO] . Син, на даний час, є студентом Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Гжицького, форма навчання денна, оплата за навчання становить 10250 грн. за рік. Син проживає у гуртожитку, за проживання в якому, позивач щомісячно оплачує по 520 грн., стипендія не нараховується і не виплачується, вона одна несе значні витрати за час його навчання, сама забезпечує літературою, їжею, одягом. Відповідач не надає коштів на утримання сина. Вважає, що відповідач також повинен брати участь у витратах на утримання сина . Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина до закінчення навчання, а саме до липня 2022 року у розмірі 1/4 частини від його заробітку доходу. Позивач в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про слухання справи у її відсутність, заявлений позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечила. Відповідач у судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву або клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Враховуючи представлені докази, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності та ухвалити заочне рішення. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 223,ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності сторін у справі та постановити заочне рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, сторони мають повнолітнього сина, [PERSON] . [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON] . Шлюб між сторонами розірвано, позивачем у 2015 році зареєстровано шлюб з [PERSON] та змінено прізвище на « [PERSON] ». Згідно поданої довідки № 384 від 01.10.2019 року, [PERSON] дійсно навчається у Львівському національному університеті ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Гжицького на другому курсі денної форми навчання за рахунок коштів фізичної особи на факультеті економіки та менеджменту, закінчення навчання в липні 2022 року. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до п. 20 Постанови № 3 Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не менше 23 років; продовження ними навчання; потреба, у зв`язку з цим, у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що заявлений позов в інтересах повнолітнього сина є підставним. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.11.2011 року від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Відтак, з відповідача слід стягнути судовий збір. В силу ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved