Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі - 600 гривень. В обґрунтування позову зазначила, що вона з відповідачем проживала без реєстрації шлюбу з 2003 року по 2012 рік. [INFO] народився їх син [PERSON] , який на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Рішенням Дергачівського районного суду було стягнуто з відповідача аліменти на утримання [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень з усіх видів заробітку, починаючи з 14.03.2012. Аліменти в розмірі 600 гривень наразі є недостатніми для належного утримання дитини і задоволення її потреб. У зв`язку з чим позивач просить змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання [PERSON] , [INFO] , з твердої грошової суми на ј частину всіх видів заробітку, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивача просила позовну заяву задовольнити, посилалась на погіршення матеріального становища позивача. Зазначила, що аліменти у розмірі 600 гривень не є належною матеріальною допомогою на утримання дитини. Дитина проживає разом з матір`ю та її батьками, в спілкуванні батька з дитиною не перешкоджає, а тому влітку дитина проживає разом з батьком. Позивач останні 2-3 роки офіційно не працевлаштована, має періодичні заробітки, виховує дитину самостійно, аліментів не вистачає. Позивач в судове засідання не з`явилась, повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомила. В судове засідання відповідач не з`явився, повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив надані ним клопотання розглянути у його відсутність та відкласти розгляд справи у зв`язку із його зайнятістю в іншому процесі. Судом було відмовлено в задоволенні клопотання, оскільки причина на яку посилався представник, визнана судом неповажною та з урахуванням відсутності доказів на її підтвердження. Ухвалою суду від 25.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Згідно ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. 19.09.2012 було відкрито виконавче провадження №34363318 за виконавчим листом від 09.08.2012 №2-1774/2012, виданого Дергачівським районним судом Харківської області про примусове стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень, з усіх видів заробітку, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.03.2012 (а.с.5-7). Згідно ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справи щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Встановлено, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини на користь позивача визначено судом у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень. Позивач просила збільшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням суду з 600 гривень до 1/4 частин заробітку (доходу) відповідача щомісячно, посилаючись на те, що потреби дитини збільшилися. Тобто, позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів - присудження їх у частці від заробітку (доходу) відповідача. Згідно ст.\~8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зміну розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Таких обставин щодо зміни розміру аліментів на дитину судом не встановлено. Докази щодо місця проживання дитини не відносяться до предмету доказування у справі. Зміна законодавцем мінімального розміру аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів на дитину, не є підставою для зміни розміру аліментів відповідно до ст. 192 СК України. Аналогічна правова позиція наведена в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20.06.2019 у справі №632/580/17. Відповідно ст.\~12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Аналізуючи надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачем не доведено підстав для збільшення розміру аліментів, передбачених ст.192 СК України. Позивачкою не надано належних доказів того, що після ухвалення попереднього рішення відбулися такі зміни, які впливають на зміну розміру аліментів, а саме змінився матеріальний або сімейний стан, погіршився або поліпшився стан здоров`я позивачки, відповідача чи дитини. Оскільки позивачкою не надано належних і допустимих доказів на підтвердження своїх вимог, зокрема не зазначено та не доведено, що у відповідача змінився матеріальний стан у бік покращення або погіршився її матеріальний стан чи стан здоров`я когось із них, тому у суду відсутні підстави для задоволення позову.

Outcome: dismissed