Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, щосторони є батьками дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25 січня 2003 року до 2007 року. З моменту розірвання шлюбу до 2009 року відповідач бачився з дітьми лише кілька раз, а з 2009 року по теперішній час взагалі не з`являвся. Крім аліментів, які відповідач сплачував невчасно та не в повному обсязі, ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання дітей [PERSON] не надавав. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по відношенню до синів, не відвідує їх, не цікавиться успіхами в навчанні та станом здоров`я. Також відповідач надав нотаріально засвідчену заяву, в якій просить позбавити його батьківських прав по відношенню до синів [PERSON] та [PERSON] , справу розглядати за його відсутності. За таких підстав позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 11.11.2020 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання, зобов`язано третю особу надати суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а третій особі - для подання пояснень щодо позову. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 20.01.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 05.02.2021. 05.02.2021 у судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю, просить позов задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, 05.02.2021 у судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки, правом подання відзиву на позовну заяву не скористався. Особа, уповноважена діяти від імені служби у справах дітей Вінницької міської ради, у судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, вважає, що позов необхідно задовольнити. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до ч. 1ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Суд встановив, що батьками дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Вказане підтверджується копіями Свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с. 11, 12). 17.08.2007 шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.10). Як вбачається, з висновку служби у справах дітей Вінницької міської ради [PERSON] з 2007 року по теперішній час проживав окремо від дітей, не підтримував з синами родинних відносин, не цікавився їх життям, навчанням та розвитком, не брав участі у їх вихованні. Батько не надавав дітям належного матеріального утримання. Заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на утримання синів станом на 01.10.2020 становила 59920,00 грн. Діти [PERSON] та [PERSON] на засіданні комісії з питань захисту прав дитини повідомили про те, що не пам`ятають свого батька, оскільки останній раз зустрічалися з ним, коли їм було по 5 років. Як зазначили діти, батько більше 10 років не відвідував їх та не надавав ніякої допомоги, тому вони підтримують позов матері про позбавлення його батьківських прав. Враховуючи викладене орган опіки та піклування Вінницької міської ради прийшов до висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 48-49). Також відповідач дав згоду на позбавлення його батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується заявою [PERSON] від 21.10.2020, засвідченою приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Поцелуйко І.А. та зареєстрованою в реєстрі за № 723 (а.с. 19). З довідки комунального закладу «Навчально-виховний комплекс: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - гімназія № 30 ім. Тараса Шевченка Вінницької міської ради» № 442 від 21.10.2020 вбачається, що [PERSON] навчається у даному навчальному закладі в 11-Б класі, зарекомендував себе як дисциплінований та працелюбний учень. Має навчальні досягнення достатнього та високого рівня. За період з 01 вересня 2019 року по сьогоднішній день батьківські збори відвідувала мати [PERSON] , вона цікавиться у класного керівника та вчителів успіхами та труднощами сина у навчанні. Батько дитини протягом вказаного періоду не відвідував батьківські збори, не цікавився успіхами та досягненнями дитини у школі (а.с. 14). З характеристики Вінницького транспортного коледжу № 01-406/01-12 від 20.10.2020 вбачається, що [PERSON] навчається у даному навчальному закладі на відділенні спеціальності «Пожежна безпека» з 01 вересня 2019 року. За час навчання мати [PERSON] постійно цікавиться успішністю сина, відвідує навчальний заклад, підтримує зв`язок з викладачами. Батько [PERSON] не відвідував батьківські збори, жодного разу не поцікавився результатами навчання та поведінкою сина (а.с. 15). Відповідно до довідки директора ТОВ «Житлово-Експлуатаційне об`єднання» м. Вінниця № 3799 від 13.10.2020 діти сторін проживають разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] (а.с. 20). [PERSON] за вказаною адресою не проживає та ні разу там не з`являвся, що підтверджується актом від 22.10.2020, складеним сусідами позивача (а.с. 18). Як вбачається з довідки державного виконавця Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) № 641 від 20.10.2020 заборгованість зі сплати аліментів [PERSON] згідно виконавчого листа № 2-1652/2006 від 12.07.2006 виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, станом на 01.10.2020 складає 59920,00 грн. (а.с. 13). Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Такий обов`язок батьків передбачений і ч. 2 ст. 150 СК України. Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Наявними в матеріалах справи належними та допустимими доказами підтверджено, що відповідач не проявляє до дітей батьківської турботи та любові, не піклується про фізичний і духовний розвиток синів, їх навчання, підготовку до самостійного життя, в тому числі, і не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, а також не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти. За таких підстав суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо своїх неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , а тому позов є обґрунтованим, доведеним, а відтак таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved