Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що 20.04.2011 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно яке належало їй на праві власності та на майно, на яке вона мала право на день смерті. Позивачка являється спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Купновицької сільської ради від 11.09.2009 року. Маючи Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ №039070 виданий [PERSON] райдержадміністрацією 16.09.2004 року [PERSON] на земельні ділянки загальною площею 1,7119 га в с. Купновичі призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, позивачка звернулась до державного нотаріуса Рудківської державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину. Державний нотаріус в свою чергу звернувся із запитом до Держгеокадастру у [PERSON] районі для надання їй Витягу з Державного земельного кадастру по реєстрації земельних ділянок загальною площею 1,7119 га. Рішенням державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у [PERSON] районі Львівської області від 15.10.2015 року позивачці було відмовлено у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру на підставі розробленої [PERSON] районним виробничим відділом Львівської регіональної філії Центру ДЗК технічної документації із землеустрою на земельні ділянки загальною площею 1,7119 га, в с. Купновичі, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на які мала [PERSON], в порядку виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв). Причиною відмови у внесенні відомостей про земельні ділянки до Державного земельного кадастру і надання витягу із земельного кадастру став факт прийняття головою [PERSON] РДА розпорядження № 528 від 11.10.2010 року, яким визнано таким, що втратило чинність розпорядження голови [PERSON] РДА від 31.08.2004 року № 496, згідно якого спадкодавцю, [PERSON], було надано дозвіл на складання проекту відведення земельної частки (паю) та безоплатну передачу у власність земельних ділянок по Купновицькій сільській раді площею 1,7119 га. Оскільки, розпорядження голови [PERSON] РДА від 31.08.2004 року № 496, яким виділено земельні ділянки спадкодавцю відмінене, то Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 039070 виданий [PERSON] РДА 16.09.2004 року [PERSON] на підставі цього розпорядження, вважається протиправним і таким, що також повинен бути визнаний недійсним. Спадкодавець [PERSON] мала право на земельну частку (пай) у Купновицькій спілці власників селянських господарств розміром 1,92 ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі на підставі розпорядження Голови [PERSON] РДА № 245 від 17.04.1997 року. Сертифікат який посвідчував її право на земельну частку (пай) серії ЛВ-14 № 960 був у неї вилучений взамін отриманого Державного акту на право приватної власності на землю. З врахуванням наведеного, позивачка вважає, що способом захисту свого права на земельну частку (пай), яка належала спадкодавцю є визнання Державного акту на право приватної власності на землю недійсним та визнання за нею права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та просить суд позов задовольнити. Представник позивача в судовому засіданні підтримала викладене у позовній заяві та уточнила позовні вимоги і просила визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) у СВСГ «Купновицька» розміром 1,92 ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі, в порядку спадкування майна [PERSON], котра померла 20.04.2011 року, право на яку вона мала на підставі сертифікату серії ЛВ-14 №960 виданого на підставі розпорядження голови [PERSON] районної державної адміністрації №245 від 17.04.1997 року, зареєстрованого 22.04.1997 року за №192. Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації у судовому засіданні позов визнав та не заперечує з приводу його задоволення. Представник третьої особи Управління Держгеокадастру у [PERSON] районі Львівської області у судовому засіданні погодилась з усіма заявленими позивачкою позовними вимогами. Додатково пояснила, що згаданий Державний акт на право приватної власності на землю виготовлений неякісно. При задоволенні даного позову людина отримає право на земельну частку (пай). В подальшому замінить цей сертифікат на речове право, так як державних актів уже немає. А при виготовленні нової розбивки, людям повністю зроблено відновлення меж. Залишились лише спадкоємці. Для них передбачені земельні ділянки. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, зясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Із копії свідоцтва про смерть серія І-СГ № 241983 від 21.04.2011 року виданого відділом РАЦС Самбірського району [PERSON] МРУЮ Львівської області відомо, що [PERSON] померла 20.04.2011 року у с. Купновичі, Самбірського району, Львівської області. Згідно копії заповіту від 11.09.2009 року, посвідченого секретарем Купновицької сільської ради Самбірського району Львівської області відомо, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно якого усе майно, яке перераховане у даному заповіті заповіла [PERSON] Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 034070 від 16.09.2004 року відомо, що даний акт видано [PERSON] на підставі розпорядження голови [PERSON] районної державної адміністрації від 31.08.2004 року № 496 про те, що вона є власником земельної ділянки площею 1,7119 га у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Купновицької сільської ради. Цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до рішення № РВ-4600085432015 від 15.10.2015 року, адресованого [PERSON], відомо про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру з підстав невідповідності електронного документа установленим вимогам, а саме: подання заявником документів не в повному обсязі. Також долучено протокол проведення перевірки електронного документа. Із копії розпорядження голови [PERSON] районної державної адміністрації від 17.04.1997 року № 245 відомо про видачу сертифікатів на право на земельну частку (пай) особам, що мають право на середню земельну частку згідно статті 6 Земельного Кодексу України по Купновицькій сільській раді. У доданому списку зазначено дані щодо [PERSON]. Згідно копії розпорядження голови [PERSON] районної державної адміністрації від 11.10.2010 року № 528 відомо про відміну розпоряджень голови районної державної адміністрації від 25.11.1998 року № 890, від 17.07.2000 року № 582, від 20.07.2000 року № 600, від 18.03.2002 року № 118, від 31.08.2004 року № 496, від 15.09.2004 року № 526. Із копії витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Купновицькій сільській раді відомо, що власником сертифікату серія ЛВ-14 № 960 є [PERSON]; місце проживання [INFO]; назва колективного с/г підприємства, кооперативу, товариства СВСГ «Купновицька»; розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах 1,92; підстава для реєстрації розпорядження голови [PERSON] РДА від 17.04.1997 року №245. Вартість земельної ділянки становить 52166,87 грн. У відповідності до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» 5.06.2003 року № 899-ІV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документи, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно з ст. 3 цього Закону, підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є подання власниками сертифікатів на право на земельну частку (пай), заяви про виділення їм земельної частки (паю) в натурі (на місцевості), а сільські, селищні, міські ради та районні державні адміністрації в межах їх повноважень щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) приймають рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що нале\-жали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до норм ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що даний позов є підставний та підлягає до задоволення, оскільки з незалежних від позивачки обставин вона не має можливості оформити у державного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), так як вилучений сертифікат серії ЛВ-14 № 960 в порядку отримання Державного акту на землю поверненню не підлягає.

Outcome: approved