Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому просить встановити факт, що вона є рідною племінницею померлої [INFO] [PERSON] та визначити їй додатковий строк терміном в три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після померлої тітки [PERSON] . Свої вимоги обгрунтовує тим, що її мати [PERSON] ) [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, але відсутнє свідоцтво про народження матері, що не дозволяє прослідкувати родинні відносини зі спадкодавицею. Передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини після померлої тітки [PERSON] вона пропустила з поважних причин, оскільки є пенсіонеркою, проживає в іншій місцевості, тітка померла в той період часу, коли почало діяти нове спадкове законодавство, з яким вона не була обізнана. Представник позивачки в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав, зазначивши, що окрім позивачки інші спадкоємці після померлої [PERSON] відсутні. Відповідач Комарівська сільська рада у встановлений судом строк відзиву на позов не подала, в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Заслухавши пояснення представника позивачки, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він добре знає сім`ю позивачки, з якою підтримує дружні стосунки; дошлюбним прізвищем матері позивачки було [PERSON] , вона мала двох рідних сестер: [PERSON] , яка проживала неподалік від нього, та [PERSON] , яка після одруження з [PERSON] мешкала в с. Комарівка; всі вони та їх чоловіки вже померли, а дітей сестри, окрім матері позивачки [PERSON] , не мали. Як вбачається з копій паспорта, свідоцтв про народження, одруження заявниця народилась [INFO] в с. Сидорівка Борзнянського району Чернігівської області і її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] ; до заміжжя дошлюбним прізвищем матері заявниці було [PERSON] . Відповідно до довідки Державного архіву Чернігівської області від 10.10.2019р. актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Згідно копії свідоцтва про народження, витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб [PERSON] народилась [INFO] в с. Сидорівка і її батьками є [PERSON] та [PERSON] ; після укладення шлюбів змінила прізвище на [PERSON] . Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пояснення представника заявниці повністю узгоджуються з показаннями допитаного в судовому засіданні свідка, наявними письмовими матеріалами справи, а тому вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , як рідною племінницею, є обгрунтованими. Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом положень ст.3 ЦК України до загальних засад цивільного судочинства належить справедливість, добросовісність та розумність. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла рідна тітка позивачки [PERSON] , яка була зареєстрована й проживала сама в [ADDRESS] ; заповіту при житті не складала. [PERSON] має право на спадкування як спадкоємець п`ятої черги за законом відповідно до положень ст.1265 ЦК України. У визначений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк ніхто зі спадкоємців, в тому числі й [PERSON] , спадщину не прийняв. Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть, довідками Комарівської сільської ради №1216 від 19.12.2016р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №1292 від 07.10.2019р. Наведені позивачкою та її представником причини пропуску строку для прийняття спадщини на думку суду є поважними, підтверджуються наявними в справі доказами, визнаються відповідачем, а тому маються всі підстави для визначення їй додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після померлої рідної тітки [PERSON] . При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовні вимоги [PERSON] є обгрунтованими й підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved