Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною заявою, зважаючи на наступне. Заявник є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Також [INFO] у віці померла бабуся заявника [PERSON] , яка була рідною матір`ю [PERSON] і бабусею заявника [PERSON] залишила заповіт на все майно на ім`я заявника. Було відкрито спадкову справу і під час оформлення свідоцтва про право на спадщину виникли обставини, які змусили [PERSON] звернутися до суду з даною заявою. Так, нотаріусом було відмовлено у оформлені свідоцтва за нульовою ставкою оподаткування (пільговою ставкою) у зв`язку із відсутністю підтвердження родинного зв`язку між спадкодавцем та спадкоємцем. Так, мати заявника та її батько не перебували у шлюбі та відомості про батька у відповідній графі свідоцтва про народження зазначено у порядку ст. 135 СК України. Проте [PERSON] постійно проживав з родиною - фактичною дружиною та донькою, родина вела спільне господарство, мали спільний бюджет до самої смерті [PERSON] . Зважаючи на викладене, беручи до уваги неможливість іншим чином встановити родинні відносини у зв`язку зі смертю батька, [PERSON] просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є батьком заявника; встановити факт, що [PERSON] є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення відкрито 15.07.2019 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги, просила задовольнити. Представник заявника також просив задовольнити заяву та встановити факти родинних відносин з метою оформлення спадщини за пільговими умовами. Представник Першої Київської державної нотаріальної контори судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Надіслав в адресу суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства України. Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] у віці 86 років померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 16.12.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 656). За свого життя [PERSON] зробила розпорядження щодо свого майна, яке заповідала [PERSON] . За заявою спадкоємця, і це підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 08.04.2016 р. державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори відкрито спадкову справу щодо майна померлої [INFO] , [PERSON] . Разом з тим, 10.07.2019 року державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин. Як вбачається з матеріалів справи, померла [INFO] [PERSON] [PERSON] , [INFO] , поро що свідчить свідоцтво про народження, видане 03.02.1050 р. завідуючим ЗАГС с. Українка, обухівського району, Київської області. Заявник [PERSON] зазначає, що [PERSON] був її батьком, що підтверджується поясненнями свідків. Проте, даний факт встановити можливо виключно судовим рішенням з огляду на те, що батько помер. Надані документи свідчать про те, що батьком заявника (дівоче прізвище [PERSON] ) у свідоцтві про народження, виданого 27.02.1986 р. відділом ЗАГС Радянського райвиконкому м. Києва, зазначено - [PERSON] . В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що батьком заявника був [PERSON] , мати [PERSON] та її батько не перебували у шлюбі. Проте, свідок ніколи не знав про те, що [PERSON] не іменувалась до шлюбу прізвищем « [PERSON] » . [PERSON] до самої смерті - [INFO] р. проживав разом з родиною і донькою. Свідок [PERSON] - мати заявника зазначила, що [PERSON] - батько [PERSON] . Оскільки відносини з чоловіком не було оформлено офіційно відомості про батька у свідоцтві про народження вказано зі слів свідка - дочці вона надала своє прізвище, а по - батькові громадянського чоловіка [PERSON] . До смерті чоловіка він проживав разом з нею та донькою. Разом з тим, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (актовий запис № 19545) помер [INFO] . Як вбачається з довідки КП «Керуюча дирекція» від 24.08.2018 р. заявник [PERSON] , зареєстрована в квартирі [ADDRESS] , власником особового рахунку в якій була [PERSON] , зазначена як онука такого власника. Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме, те, що заявник є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] , а отже і онукою померлої [PERSON] - спадкодавця, яка померла [INFO] , що було підтверджено поясненнями свідків, тому суд прийшов до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, відповідно до положень ч. 7 ст.294 ЦПК України. Виходячи з

Outcome: approved