Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей сторін, в обґрунтування заявлених вимог зазначаючи, що з відповідачем з 20.02.1993 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітніх дітей - синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Сумісне життя з відповідачем не склалося, сторони проживають окремо, діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її повному утриманні, відповідач матеріальної допомоги на дітей не надає, у зв'язку з чим [PERSON] просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення старшим сином повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, 17.03.2015 року надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судові засідання 17.03.2015 року та 10.04.2015 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно вимог ст.76 ЦПК України шляхом направлення судових повісток на адресу, зазначену у позовній заяві позивачем та в адресній довідці П'ятихатського РС ГУДМСУ в Дніпропетровській області №164 від 26.02.2015 року, поштові конверти із судовими повістками повернуті до суду з позначкою «за закінченням терміну зберігання», про причини неявки суд не повідомив, заяву про можливість розгляду справи у його відсутності не подав. Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], виданого П'ятихатським райвідділом ЗАГС Дніпропетровської області, 20.02.1993 року між сторонами по справі зареєстровано шлюб за актовим записом №13. Згідно свідоцтв про народження [NUMBER] від 20.04.2011 року, та [NUMBER] від 29.10.2012 року, виданих виконавчим комітетом Пальмирівської сільської ради П'ятихатського районну Дніпропетровської області, батьками [PERSON], [INFO] (актовий запис №8), та [PERSON], [INFO] (актовий запис №16)відповідно, є сторони по справі. Довідкою Пальмирівської сільської ради П'ятихатського районну Дніпропетровської області №17/02-23 від 27.01.2015 року посвідчено, що позивач [PERSON] має наступний склад сім'ї - чоловік [PERSON], [INFO], діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно довідки про доходи №019 від 10.02.2015 року ДД УДППЗ «Укрпошта» Центр поштового звязку №4 [PERSON] працює на посаді листоноши 1 класу із завантаженням 0,5 одиниць у ВПЗ Дмитрівка П'ятихатського району Дніпропетровської області, її загальна сума доходу за період з 01.12.2014 року по 31.01.2015 року становить 1618,06 грн. Відповідно до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, при чому ч.1 ст.183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, при цьому, мінімальний розмір аліментів згідно вимог ч.2 ст.182 СК України на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком встановлених випадків. Оскільки згідно позовної заяви позивач не може у повному обсязі забезпечувати потреби дітей сторін, а відповідач зобов'язаний надавати дітям матеріальну допомогу, оскільки є батьком дітей, є працездатною особою, проте матеріальної допомоги на утриманя дітей сторін не надає, на утриманні інших осіб не має, доказів іншого до суду сторонами не надано і під час судового розгляду не встановлено, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, у зв'язку з чим задовольняє позов в повному обсязі. При цьому, на підставі ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми місячного платежу. Згідно положень ст.88 ЦПК України судовий збір стягується з відповідача на користь держави, оскільки позивача звільнено від його сплати. На підставі ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved