Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до Коростишівського районного суду Житомирської області з вказаною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтування якої, вказала наступне. 18.02.2011\~р.\~померла \~мама заявника\~[PERSON]\~ Після\~смерті \~матері лишився\~заповіт від\~28.11.1988\~р.\~відповідно до\~якого [PERSON]\~заповіла все\~своє \~майно заявнику\~та \~[PERSON]\~в \~рівних частках.\~Здійснюючи оформлення\~спадкових прав\~ після\~смерті матері\~заявник разом\~з сестрою\~[PERSON]\~звернулись до\~Коростишівської \~районної державної\~нотаріальної контори,\~де при\~оформленні \~спадкових прав\~заявник отримала\~інформацію \~про необхідність\~ сплати\~обовязкових платежів\~за отримання\~у спадщину\~майна,\~оскільки заявник\~не може\~підтвердити ступінь\~родинних стосунків\~з померлою.\~Заявник вказує,\~що \~[PERSON]\~(\~дівоче прізвище\~[PERSON])\~та вона\~є дітьми\~від різних\~батьків,\~проте є\~сестрами по\~матері \~доньками померлої\~[PERSON]\~Заявник є\~старшою донькою,\~[INFO]\~від шлюбу\~матері [PERSON]\~(\~[PERSON])\~та батька\~[PERSON]\~Перед укладенням\~шлюбу \~з батьком\~заявника \~мати мала\~дівоче прізвище\~[PERSON].\~ В\~1953\~р.\~ [PERSON]\~уклала другий\~ шлюб\~з [PERSON],\~від якого,\~14.04.1954\~р.\~ народилась\~сестра [PERSON]\~ На\~даний час\~ заявнику\~необхідно підтверджуючі\~ документи\~укладення шлюбу\~матері заявника\~з дівочим\~прізвищем [PERSON]\~та її\~батьком [PERSON],\~однак \~вказані документи\~не збереглися. Оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки спадкоємця і спадкодавця, просить встановити факт, що вона є дочкою [PERSON], яка померла 18.02.2011р. Ухвалою суду від 17.05.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 04.06.2018 р. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Додатково суду пояснила, що є дочкою [PERSON], від першого шлюбу матері з [PERSON], який було згодом розірвано та після розірвання шлюбу мати залишила дівоче прізвище [PERSON]. В 1953 р. мати вдруге зареєструвала шлюб з [PERSON] На даний час відсутні підтверджуючі документи про укладення шлюбу її мами з дівочим прізвищем «Покотило» з батьком [PERSON], що і змушує звертатись до суду. Заінтересована особа - [PERSON] (дошлюбне [PERSON]) [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. Додатково суду пояснила, що вона та заявник [PERSON] ( дошлюбне [PERSON]) є рідними сестрами по матері [PERSON] Заявник є старшою сестрою від першого шлюбу матері з [PERSON] На даний час сестра не може оформити спадкових прав, оскільки відсутнє свідоцтво про укладення першого шлюбу матері з [PERSON] Заінтересована особа Харитонівська сільська рада в судове засідання свого представника не направили. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу суду направили заяву відповідно до якої просили здійснювати розгляд справи в їх відсутність та не заперечують щодо встановлення даного факту. Будучи опитаною в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показала, що вона та заявник [PERSON] є рідними сестрами по матері [PERSON] ( дівоче прізвище [PERSON]), яка померла 18.02.2011 р. Заявник народилась під час перебування матері в шлюбі з [PERSON], в подальшому шлюб було розірвано, та мама залишила дівоче прізвище «Покотило». В 1953 р. мама зареєструвала шлюб з батьком [PERSON], та сестра [PERSON] ( дошлюбне [PERSON] ) проживала з ними. Будучи опитаною в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що дійсно [PERSON] ( дошлюбне [PERSON]) є дочкою [PERSON], яка померла 18.02.2011 р. Вислухавши сторони, свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 18.02.2011 року померла [PERSON]. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія 1-ТП № 154407, актовий запис № 6 (а.с.9). При житті, 28.11.1988 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла все своє майно [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. На день смерті заповіт не змінений та не скасований ( а.с. 8). З копії свідоцтва про народження серії ЯЖ № 331270 вбачається, що 30.08.1943 р. народилась [PERSON] , батьками якої записані батько: [PERSON], мати [PERSON] ( а.с. 12). А з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП № 327361 слідує, що [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу заявнику присвоєно прізвище «Горай» ( а.с.7). Копією свідоцтва про одруження серії VI-УР № 076000 підтверджено, що 16.02.1967 року було зареєстровано шлюб [PERSON], [INFO], яка не перебуває в одруженні з 1953 року з [PERSON], після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище дружині «Огородник» ( а.с. 13). Відповідно до повідомлення Державного архіву Житомирської області № Г/814 від 29.03.2018 р. слідує, що «у книзі реєстрації актових записів про шлюб по Харитонівській сільській раді Коростишівського району, Житомирської області за 1939 рік, що надійшла на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково, запису про реєстрацію шлюбу [PERSON] з [PERSON] не виявлено ( а.с.17). З повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 05.05.2018 р. № 2308/30/4.2/2018 вбачається, що за результатами перевірки по архівах Коростишівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] не виявлено ( а.с.16). Відповідно до п. 7\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії , свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно до ч. 2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження в тому числі справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Главою 6 вищевказаного розділу\~ЦПК України\~регулюється розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Згідно\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення родинних відносин між фізичними особами. Обставина, що [PERSON] є дочкою [PERSON] підтверджується дослідженими матеріалами справи. У заявника виникла необхідність для оформлення спадщини в нотаріальній конторі після смерті [PERSON], у неї немає іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт , що має юридичне значення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON]

Outcome: approved