Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], оскільки батько дитини не проживає разом із сім»єю, шлюб між ними було розірвано, відповідач не виконує своїх батьківських обов»язків, не займається вихованням дитини та не утримує її, аліменти не сплачує. Позивачка в судовому засіданні вимоги позову підтримала, просила позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], 2007 року народження. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений судом належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позов визнав. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Курбет С.А. в судовому засіданні позов підтримав. Суд, вислухавши пояснення позивачки та третьої особи, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] (а.с.10). Шлюб між батьками дитини [PERSON] та [PERSON] було розірвано 25 лютого 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, актовий запис №54, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області від 25.02.2009 року (а.с.11). Після розірвання шлюбу відповідач проживає окремо, самоусунувся від утримання та виховання сина, не цікавиться станом його здоров'я, не виявляє щодо дитини батьківської уваги та турботи. Всі питання щодо виховання сина позивачка вирішує самостійно без участі та підтримки з боку відповідача [PERSON]. Відповідно до характеристики на малолітнього [PERSON] з ДНЗ №11 «Дзвіночок» приводила та забирала [PERSON], відвідувала батьківські збори в закладі переважно мама дитини [PERSON] Батько дитини [PERSON] протягом перебування дитини в закладі, відвідував садочок вкрай рідко (а.с.6). Відповідно до характеристики Фастівської НВК «ДІТ-СЗОШ №9 І-ІІІ ст..» вихованням малолітнього [PERSON], 2007 року народження, займається мама [PERSON] Батько [PERSON] жодного разу не з'явився на заплановані батьківські збори чи під час навчального процесу, життям сина не цікавився (а.с.7). Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дітей. Згідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно з Актом обстеження матеріально-побутових умов [PERSON], зі слів голови вуличного комітету [PERSON] відомо, що батько дитини [PERSON] участі у вихованні сина не бере (а.с.5). Судом, також, з'ясовано, що [PERSON] ухиляється від сплати аліментів на утримання сина, так згідно довідки-розрахунку від 07.06.2017 року виданої Фастівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області, заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.06.2017 року становить 67016,21 грн.(а.с.4). Відповідно до Витягу протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини від 21.06.2017 року №07 р. рекомендовано [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS], питання про надання позбавлення батьківських прав [PERSON], 1985 року народження, відносно малолітнього сина [PERSON], 2007 року народження, вирішувати в судовому порядку (а.с.12). В судовому засіданні встановлено, що всі зазначені факти, як кожен окремо так і в сукупності, можливо розцінювати як ухилення відповідача від виховання дитини, свідомо нехтування нею своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків. За таких обставин, суд вважає позовні вимоги доведеними і обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved