Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] на час навчання, починаючи з дня пред`явлення позову до суду до закінчення навчання до 30.06.2018 року, але не довше ніж до досягнення 23-х років. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з 1995 року по 21.10.1997 року з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільного повнолітнього сина [PERSON] (до зміни прізвища [PERSON]) В.О., [INFO], який проживає з нею і на даний час навчається на 2 курсі автомеханічного факультету Національного транспортного університету, термін навчання закінчується 30.06.2018 року. Зазначає, що відповідач інших дітей не має, працює і може надавати матеріальну допомогу сину. Вважає, що оскільки син навчається, то потребує матеріальної допомоги, тому аліменти підлягають стягненню з відповідача в судовому порядку. В судове засідання позивачка не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, звернулась до суду з заявою про зменшення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина на час навчання в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, справу просить розглядати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, зменшені позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, відповідач визнав позовні вимоги, про що свідчить його заява, яка надійшла до суду, а отже, можливо вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи: копію паспорту [PERSON] (а.с.2), довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру [PERSON] (а.с.3), копію свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4), копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.5), довідку Національного транспортного університету№06/02 від 01.09.2015 року (а.с.6), довідку вуличного комітету №26 від 20.10.2015 року (а.с.7), копію свідоцтва про зміну імені (а.с.8), довідку про доходи [PERSON] (а.с.9), довідку про доходи [PERSON] (а.с.10), довідку на електронний запит РНОКПП по [PERSON], довідку адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області від 23.10.2015 року, суд вважає, що зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного: Батьками [PERSON] (до зміни прізвища [PERSON]) [PERSON], [INFO] є [PERSON] (після розірвання шлюбу [PERSON]) [PERSON] і [PERSON] (а.с.4,5,8). [PERSON] навчається на 2 курсі автомеханічного факультету Національного транспортного університету, денна форма навчання. Строк навчання закінчується 30.06.2018 року (а.с.6). Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішення суду від дня пред»явлення позову. Суд вважає, що оскільки [PERSON] на даний час навчається, то потребує матеріальної допомоги і [PERSON] взмозі надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище позивача, повнолітньої дитини і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне зменшені позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.10.2015 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018 року. На підставі наведеного,

Outcome: approved