Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Позов мотивовано тим, що 17.09.2013 року сторони зареєстрували шлюб. Від спільного проживання у них народилась донька [PERSON], [INFO]. Відповідач після припинення спільного проживання не бере належної участі в утриманні дитини та утриманні позивача, яка перебуває по догляду за дитиною і не працює. Відповідач є працездатною людиною, має постійну роботу, працює на будівництвах, але без оформлення, від чого має дохід достатньо високого рівня. Інших утриманців у нього немає. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 2000грн. та на утримання позивача в розмірі 1000грн. В судовому засіданні позивач позов підтримала за обставин викладених в ньому, просила позов задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи. Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, з наступних підстав. Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Між сторонами виникли сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони зареєстрували шлюб 17.09.2013року(а.с.3). Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], 24.12.2014 року народженнями, батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Згідно наказу Вінницької філії Київського інституту бізнесу та технології №09-к від 10.03.2015 року [PERSON] надано декретну відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 09.03.2015 року (а.с.5). Відповідно до довідки МКП «ЖЕК №15» про склад сімї №171 від 10.06.2016 року [PERSON] зареєстрована та проживає з [PERSON] за адресою: вул. С.Зулінського, 48А/105 в м. Вінниці (а.с.6). Відповідно до ст. ст. 180,181 ч.3 СК України, батьки зобовязанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182ч.2 СК України. Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як випливає з положення ст. 181 СК України у разі відсутності домовленості між батьками про способи виконання обовязку з утримання дитини тим із батьків, хто проживає окремо, інший, з ким проживає така дитина, має право звернутися до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів на її утримання. Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно наказу ТОВ «Ремтехсільмаш» №22-к від 08.07.2016 року [PERSON] прийнятий на посаду робітника складу із встановленою заробітної платою в розмірі 1650,00грн.(а.с.22). Відповідно до довідки ТОВ «Ремтехсільмаш» №11/16 від 12.08.2016 року заробітна плата [PERSON] з урахуванням сплати податків становить 1452,27грн. (а.с.23). При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, те, що він працює та отримує заробітну плату в розмірі 1452,27грн., проте інших утриманців не має. Також, суд приймає до уваги можливості відповідача і потреби його неповнолітньої дитини, тому суд приходить до висновку, що сума в розмірі 400,00 грн. щомісяця, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, починаючи з 13.06.2016 року і до досягнення нею повноліття, буде обґрунтованою та законною. Крім того, згідно ст. 84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини аліментів до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.2\~ст. 75 СК України\~право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно частини 4\~статті 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до\~статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи наведені обставини, суд вважає також необхідним задовольнити позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини в сумі по 300 грн. щомісяця, починаючи з 13.06.2016 р. і до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст. 5 п.1 ч.3 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн. Згідно ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати за надання правової допомоги в розмірі 250 гривень.

Outcome: partial