Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про надання їй права на шлюб. В обґрунтування вимог вказує, що з вересня 2015 року проживає з [PERSON], однією сім»єю в його будинку та разом ведуть спільне господарство. В даний час вагітна 8-9 тижнів, що підтверджується довідкою Камянець-Подільської районної лікарні від 01.08.2016 року. [PERSON] забезпечує фінансовими коштами майбутню родину, працює підприємцем та бажає створити сімю. За таких обставин звернулась до органів РАЦС з заявою про реєстрацію шлюбу. Однак у подачі заяви їй було відмовлено, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Реєстрація шлюбу буде відповідати її інтересам, оскільки вона вагітна і [PERSON] бажає зареєструвати шлюб та створити сімю, вони кохають один одного, а тому просить суд знизити шлюбний вік для неї - неповнолітньої [PERSON], [INFO] для реєстрації шлюбу, надати їй право на шлюб з [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просить задовольнити. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON], заяву підтримав, просить задовольнити, пояснив, що проживає разом із [PERSON], однією сім»єю без реєстрації шлюбу та щиро її кохає, це почуття є сильним, крім того [PERSON] вагітна, обізнані про стан здоров`я один одного, в шлюб бажає вступити добровільно, бажає створити сім`ю та набути прав та обов`язків подружжя. В судовому засіданні [PERSON] мати заявниці, проти задоволення заяви не заперечила, підтримує прагнення доньки одружитися з [PERSON], яка в даний час вагітна. [PERSON], батько заявниці в судове засідання не з»явився, подав суду заяву, просить розглядати справу у його відсутності, підтримує прагнення доньки одружитися з [PERSON] Представник органу опіки і піклування Кам»янець-Подільської міської ради в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності [PERSON] на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши заявника, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з вересня 2015 року підтримують фактичні подружні відносини, ведуть спільне господарство. [PERSON] та [PERSON] виявили бажання укласти шлюб, що підтвердили в судовому засіданні, оскільки кохають один одного, це почуття є сильним, [PERSON] вагітна, що підтверджується довідкою Камянець-Подільської районної лікарні від 01.08.2016 року, обізнані про стан здоров`я один одного, в шлюб бажають вступити добровільно, мають намір створити сім`ю та набути прав та обов`язків подружжя. Перешкод для надання дозволу на право на шлюб судом не встановлено. Відповідно\~ст. 22 СК України\~шлюбний вік для чоловіків та жінок\~\~ встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які\~\~ бажають зареєструвати\~\~ шлюб,\~\~ мають\~\~ досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ч.2\~ст. 23 СК України\~за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років,\~\~ за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ч. 1\~ст. 27 СК України\~державна реєстрація шлюбу встановлена\~\~ для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів\~\~ подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, врахувавши, що батьки заявниці на шлюб згідні, не заперечують проти його реєстрації. Щодо задоволення заяви в часині зниження шлюбного віку заявниці для реєстрації шлюбу, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки зниження шлюбного віку віднесено до компетенції інших органів. суд,

Outcome: partial