Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] народження у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісяця, до досягнення нею 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання. Просила, допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць. До початку судового засідання від позивача надійшли уточнення до позовних вимог, відповідно яких остання просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій в розмірі 400 грн. щомісячно. Просила розгляд справи провести за її відсутності. На обґрунтування у позові вказано, що позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у сторін народилась [INFO] донька [PERSON]. Зазначено, що на даний час дитина є повнолітньою та продовжує навчання у Державному навчальному закладі «Кіровоградський професійний ліцей сфери послуг» по спеціальності «перукар (перукар - модельєр) візажист стиліст». Відповідач допомоги на утримання доньки не надає. Позивач не в змозі самостійно утримувати дитину, у зв'язку з тим, що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду. Відповідач також надав заяву, відповідно якої уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив провести розгляд справи за його відсутності. Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, не заперечила проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.9). Від шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO] (а.с.7). Згідно довідки виданої КРЕП №3 [PERSON], [INFO] зареєстрована та проживає в [ADDRESS], разом з нею проживає її дочка - [PERSON], [INFO] (а.с.8). [PERSON] навчається в ДНЗ «Кіровоградський професійний ліцей сфери послуг». Термін навчання з 01.09.2013 року по [INFO] за професією перукар (перукар - модельєр) візажист стиліст. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб: дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. З урахуванням зазначеного, відсутністю заперечень з боку відповідача щодо виниклого питання, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову та стягнення аліментів на користь позивача в розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 31.03.2014 року на весь період навчання, тобто до [INFO], але не більше як до досягнення нею віку двадцяти трьох років. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved