Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, а також стягнення аліментів на утримання двох синів у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача на кожну дитину, а також на її утримання ? частину заробітку відповідача та судових витрат. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони перебувають у шлюбі та мають двох неповнолітніх дітей, проте сімейні стосунки припинено, відновлювати сімейні відносини сторони не мають наміру, шлюб існує формально, примирення неможливо. Крім цього, відповідач належної допомоги на утримання синів і позивача не надає, а тому діти перебувають на повному утриманні позивача. На підставі викладеного позивач просить розірвати шлюб і стягнути аліменти. Позивач у судове засідання не з'явилась, проте надала суду письмову заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.25). Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до вимог ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтями 181 ч.3, 191 СК України передбачено, що позивачка, як дружина - мати, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його доходу, від дня пред'явлення позову. Крім цього, статтею 84 частиною 2 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.09.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER], яке видано 02.09.2011 року Кам'янобрідською сільською радою, Ульянівського району, Кіровоградської області, актовий запис №3 (а.с.6). У шлюбі у сторін народились діти [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], яке видано Овсяниківською сільською радою, Кіровоградського району та області, актовий запис №2, а також [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], яке видано Овсяниківською сільською радою, Кіровоградського району та області, актовий запис №3 (а.с.7-8). Сторони проживають окремо і відновлювати сімейні відносини не мають наміру, шлюб існує формально. Характер взаємовідносин, які склалися між сторонами, робить їх подальше спільне життя неможливим. [PERSON] хворіє та потребує лікування, що підтверджується наданою суду медичною документацією (а.с.12-16). Відповідач будь-якої участі щодо утримання синів не приймає, що підтверджується довідкою Овсяниківської сільської ради №02-30/306 від 03.07.2014 року та довідкою №01-13/2728 від 27.06.2014 року, яку видано Управлінням соцзахисту Кіровоградської РДА (а.с.17-18). На підставі викладеного та враховуючи, що рішення позивача про розірвання шлюбу та пред'явлення позову до суду прийнято із усвідомленням його наслідків, примирення сторін не можливо, розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню в повному обсязі. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів, то вони підлягають частковому задоволенню, оскільки визначений позивачем розмір аліментів, а також період їх стягнення не відповідають законодавству. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягнути на утримання двох малолітніх дітей, зважаючи на викладені вище обставини, суд вважає, що розмір аліментів повинен складати ? частину заробітку відповідача та стягуватись до повноліття старшого сина [PERSON], що відповідає вимогам ст.183 ч.2 СК України. Стосовно розміру аліментів, які необхідно стягнути на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років, то суд вважає, що розмір аліментів повинен складати ? частину заробітку відповідача та стягуватись до досягнення трьох років сином [PERSON]. Судові витрати по справі, а саме судовий збір у сумі 243,60 грн., необхідно стягнути з відповідача на користь позивача та держави, що відповідає вимогам ст.88 ЦПК України. Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial