Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі [PERSON] в період з 2008 року по 2014 рік. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 28 липня 2014 року шлюб між ними було розірвано. Мають доньку [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26 травня 2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції. Після розірвання шлюбу позивач та відповідач проживають окремо. За домовленістю між батьками дитина залишилася проживати з матір`ю, перебуває на її вихованні та утриманні. Відповідно до довідки Т-03-31172 про реєстрацію місця проживання неповнолітньої [PERSON] зазначено, що вона з 26. 05. 2010 року та по теперішній час зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] . За вказаною адресою фактично проживає та зареєстрована і Позивач. Відповідно до виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду від 27 червня 2014 року № 686/12416/14-ц відповідач на утримання дитини сплачує аліменти у твердій грошовій сумі, а саме: 1000,00 грн. щомісячно. Відповідач рішення суду про стягнення аліментів виконує в примусовому порядку, але вказаних коштів на утримання дитини не вистачає. Щомісячно для забезпечення належного рівня життя дитини позивачем витрачаються значні кошти, що включають у себе витрати на харчування, на придбання меблів, іграшок, книжок, техніки, одягу, взуття, побутової хімії, засобів гігієни, оплату за харчування в навчальному закладі, гуртків, придбання підручників, зошитів, медикаментів, проїзд в громадському транспорті, відвідування закладів дозвілля та відпочинку тощо. [PERSON] працездатний, працює без офіційного працевлаштування, стан його здоров`я задовільний, на утриманні непрацездатних батьків немає, а тому вважаємо, що відповідач в змозі сплачувати аліменти у більшому розмірі ніж визначено попереднім рішенням суду. Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Позивач посилається на те, що за таких обставин, розмір аліментів у сумі 1000.00 грн., визначений попереднім судовим рішенням не в повній мірі відповідає інтересам дитини і не може забезпечити рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного та соціального розвитку. Крім того, погіршилося матеріальне становище позивача , що є окремою підставою для перегляду встановленого попереднім рішенням суду розміру аліментів. Просить змінити розмір аліментів, визначений рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27 червня 2014 року щодо стягнення з [PERSON] [INFO] (РНОКПП № [NUMBER] ) на користь [PERSON] [INFO] (РНОКПП № [NUMBER] ) на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] з 1000 гривень на ? частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 6 грудня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача не прибула, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, звернулась до суду із клопотанням про розгляд справи за її відсутності,\~ позовні вимоги підтримала, з підстав, викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, відзив на позов не надавав. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, на що [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі [PERSON] в період з 2008 року по 2014 рік. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 28 липня 2014 року шлюб між ними було розірвано. Мають доньку [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26 травня 2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції. Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо. За домовленістю між батьками дитина залишилася проживати з матір`ю, перебуває на її вихованні та утриманні. Відповідно до довідки Т-03-31172 про реєстрацію місця проживання неповнолітньої [PERSON] зазначено, що вона з 26. 05. 2010 року та по теперішній час зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] . За вказаною адресою фактично проживає та зареєстрована і позивач. Відповідно до виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду від 27 червня 2014 року № 686/12416/14-ц відповідач на утримання дитини сплачує аліменти у твердій грошовій сумі, а саме: 1000,00 грн. щомісячно. Відповідач рішення суду про стягнення аліментів виконує в примусовому порядку, але вказаних коштів на утримання дитини не вистачає. Щомісячно для забезпечення належного рівня життя дитини позивачем витрачаються значні кошти, що включають у себе витрати на харчування, на придбання меблів, іграшок, книжок, техніки, одягу, взуття, побутової хімії, засобів гігієни, оплату за харчування в навчальному закладі, гуртків, придбання підручників, зошитів, медикаментів, проїзд в громадському транспорті, відвідування закладів дозвілля та відпочинку тощо. [PERSON] працездатний, працює без офіційного працевлаштування, стан його здоров`я задовільний, на утриманні непрацездатних батьків немає, а тому вважаємо, що відповідач в змозі сплачувати аліменти у більшому розмірі ніж визначено попереднім рішенням суду. Відповідно до ч. 1 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визначає право кожної дитини на рівень життя, необхідної для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька. Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», визначено, що у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяці дітей віком від 6 до 18 років становить з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. За таких обставин, розмір аліментів у сумі 1000.00 грн., визначений попереднім судовим рішенням не в повній мірі відповідає вимогам Сімейного кодексу України, а також інтересам дитини і не може забезпечити рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного та соціального розвитку. Крім того, погіршилося моє матеріальне становище що є окремою підставою для перегляду встановленого попереднім рішенням суду розміру аліментів. Суд приходить до висновку, що слід змінити розмір аліментів, визначений рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27 червня 2014 року щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] з 1000 гривень на ? частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розподіл судових витрат здійснено у відповідності до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України.

Outcome: approved