Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди, посилаючись на те, що є власником автомобіля Nissan Micra, д/н [NUMBER] . 02 листопада 2018 року за адресою: м. Одеса, вул. Разумовська 14 , позивачем виявлені пошкодження належного їй автомобіля, а саме пошкодження лакофарбового покриття капоту та передньої лівої двері автомобіля. За даним фактом позивач звернулась до Портофранківського ВП Приморського ВП міста Одеси ГУНП в Одеській області. За результатами розгляду звернення, встановлено факт пошкодження автомобіля відповідачем. Оскільки відповідач відмовляється в добровільному порядку відшкодувати позивачу матеріальну шкоду завдану пошкодженням автомобіля, вона вимушена звернутись з позовом до суду. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Суд, вислухавши сторони дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є власником автомобіля Nissan Micra, д/н [NUMBER] . 02 листопада 2018 року за адресою: м. Одеса, вул . Разумовська 14, позивачем виявлені пошкодження належного їй автомобіля, а саме пошкодження лакофарбового покриття капоту та передньої лівої двері автомобіля. За даним фактом позивач 02 листопада 2018 року звернулась до Портофранківського ВП Приморського ВП міста Одеси ГУНП в Одеській області, звернення зареєстроване за № ЖЄО № 21233. За результатами розгляду звернення [PERSON] , встановлено факт пошкодження автомобіля відповідачем [PERSON] . Згідно рахунку-фактури ТОВ «Елефант» № СФ-СФ00022007 від 25.01.2019 року вартість ремонту автомобіля Nissan Micra, д/н [NUMBER] складає 9070,00 гривень. Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Відповідно до ч. 3 цієї статті, збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи викладене, у відповідності до ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», згідно якої у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та стягнути в відповідача завдану матеріальну шкоду. На підставі викладеного,

Outcome: approved