Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Петрівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,2162 га, яка знаходиться в урочищі «Середнє» на території с. Сокирчин Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після померлої доньки [PERSON] Вказує, що її доньці [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 402208 від 18.12.2008 року на праві власності належала земельна ділянка площею 0,2162 га, яка знаходиться в урочищі «Середнє» на території с. Сокирчин Тлумацького району Івано-Франківської області. 27.01.2014 року [PERSON] (донька) померла. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно. Позивачка прийняла спадщину за законом та бажає оформити право власності на дану земельну ділянку на своє імя, однак Державний акт на право власності на земельну ділянку, який належав померлій [PERSON], втрачено. Враховуючи вищевикладене, [PERSON] (позивачка) просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,2162 га, яка знаходиться в урочищі «Середнє» на території с. Сокирчин Тлумацького району Івано-Франківської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 402208 від 18.12.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010831100610, виданого на імя [PERSON], та належить їй в порядку спадкування за законом після смерті доньки [PERSON] В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, причин неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивачки [PERSON] [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак подала до суду письмову заяву, в якій просила позов задовольнити та справу розглянути без її участі та без участі її довірительки. Представник відповідача Петрівської сільської ради Тлумацького району в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду письмову заяву, в якій вказав, що проти задоволення позову не заперечує, позов визнав, просив розгляд справи провести без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Судом встановлено, що [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 402208 від 18.12.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010831100610, належало право власності на земельну ділянку площею 0,2162 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в урочищі «Середнє» с. Сокирчин Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 6). Дані обставини також підтверджується довідкою Відділу Держгеокадастру у Тлумацькому районі Івано-Франківської області № 97-28-0.4-1067/2-16 від 02.12.2016 року (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про одруження позивачка 07.02.1949 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «Бегін» (а.с. 14). За час перебування у шлюбі у них народилась донька [PERSON], [INFO] (копія свідоцтва про народження, а.с. 15). 12.07.1981 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «Кальбін» (копія актового запису про шлюб, а.с. 52). 09.02.1989 року [PERSON] вдруге одружилась з [PERSON] та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «Угрин» (довідка Відділу РАЦС № 144/03-3-44 від 24.06.2008 року, а.с. 16). 25.07.1995 року [PERSON] втретє одружилась з [PERSON] та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «Лукащук» (довідка Відділу РАЦС № 145/03-3-44 від 24.06.2008 року, а.с. 17). 09.03.2006 року [PERSON] вчетверте одружилась з [PERSON] та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «Ковальчук» (довідка Відділу РАЦС № 143/03-3-44 від 24.06.2008 року, а.с. 18). 27.01.2014 року [PERSON] (донька позивачки) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ([PERSON]Т.) вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON] (позивачка) прийняла спадщину за законом після смерті доньки [PERSON], оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Петрівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 1434 від 23.12.2016 року (а.с. 7). Згідно копії спадкової справи № 90/2016 від 26.02.2016 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] після смерті [PERSON] (донька позивачки), [PERSON] (позивачка) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, немає (а.с. 38-65). Згідно виписки з погосподарської книги Петрівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 1435 від 27.12.2016 року [PERSON] станом на 01.07.1990 року проживала у господарстві разом з бабусею [PERSON], батьком [PERSON], матірю [PERSON] та братом [PERSON] (а.с. 8). Батько [PERSON] (чоловік позивачки) помер ще до моменту відкриття спадщини, а саме 14.06.2013 року (свідоцтво про смерть, а.с. 9). Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на земельну ділянку, в порядку спадкування за законом після померлої доньки [PERSON] Як вбачається з оголошення в газеті «Злагода» від 26.03.2016 року Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,2162 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в урочищі «Середнє» с. Сокирчин Тлумацького району Івано-Франківської області, серії ЯЗ № 402208 від 18.12.2008 року, зареєстрований за № 010831100610, виданий на імя [PERSON]Т, втрачений (а.с. 12). Приватни нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на вищевказану земельну ділянку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1243/02-31 від 26.12.2016 року (а.с. 11). Відсутність вказаного документу перешкоджає позивачці належним чином оформити право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених в судовому засіданні обставин позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 392, 1223, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved