Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Управління дерземагенства у Лубенському районі Полтавської області та Духівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку. В позові вказала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю) №262 площею 4,35 га, що розташована на території Духівської сільської ради Лубенського району. Про наявність спадкової земельної ділянки їй стало відомо в листопаді 2013 року і рішенням суду їй було продовжено строк для прийняття спадщини. Але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона не надала правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку, так-як чоловіком було втрачено сертифікат про право власності на земельну частку(пай). Вона є спадкоємцем на майно померлого чоловіка. Прохає суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну частку(пай) №262 площею 4,35 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала її померлому чоловікові [PERSON], який помер [INFO] і знаходиться на території Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області. В судове засідання позивачка не з»явилася. Її представник [PERSON] звернувся до суду з заявою в якій прохав справу слухати без позивачки та у його відсутності. Позовні вимоги вони підтримують в повному обсязі. Відповідачі - Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області та територіальна громада в особі Духівської сільської ради направили суду листи з проханням слухати справу без участі їх представників, проти задоволення позову не заперечують. Нотаріус [PERSON] в судове засідання не з»явилася, направила суду листа в якому прохає справу розглядати без її участі, покладаючись на думку суду. У зв»язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю) №262 площею 4,35 га, що розташована на території Духівської сільської ради Лубенського району. Про наявність спадкової земельної ділянки позивачці стало відомо в листопаді 2013 року і рішенням Лубенського міськрайонного суду від 23.05.2014 року їй було продовжено строк для прийняття спадщини(а.с17). Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки [PERSON] за життя було втрачено сертифікат про право власності на земельну частку(пай). Позивачка є спадкоємцем на майно померлого [PERSON]. Відповідно до виписки з Державного акту на право колективної власності на землю та довідки Духівської сільської ради [PERSON] виділена земельна частка(пай) площею 4,38 га. Комунікаційних мереж на даній ділянці немає(а.с.19). У відповідності до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Outcome: approved