Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача [PERSON] вінницької державної нотаріальної контори про визначення розміру частки померлого у спільному майні та встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Позов мотивований тим, що 31.03.2008 року помер батько позивача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на його майно, а саме: - на 6/25 часток будинковолодіння під номером 31-33, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Черняховського та належала померлому на підставі свідоцтва №2436 про право власності від 16.10.1968 р., виданого згідно з рішенням виконкому Вінницької міської ради народних депутатів від 30.05.1968 р. за №364; - на земельну ділянку площею 0,1000 га в межах згідно з планом, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Черняховського, під номером 31, 31а, 33 цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належала померлому згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 423196, який виданий Вінницькою міською радою 06 березня 2008 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010800100174, кадастровий номер 0510136600:02:094:0030. Згідно з графою «Список співвласників земельної ділянки» в державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 423196, що виданий Вінницькою міською радою 06 березня 2008 року на земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану за адресою: м. Вінниця, вул. Черняховського, під номером 31,31а, 33 співвласниками у праві спільної сумісної власності є [PERSON] та [PERSON] (без визначення часток кожного співвласника). В свідоцтві про право власності №2436 від 16.10.1968 р. на 6/25 часток будинковолодіння під номером 31-33, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Черняховського, яка належала померлому [PERSON] прізвище, імя та по-батькові вказане на російській мові «Микитюк Степан Фомович», тоді як згідно з свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 0963662 від 08.04.2008 р. його прізвище, імя та по-батькові вказано як «Микитюк Степан Хомович». Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав. Представник третьої особи [PERSON] вінницької державної нотаріальної контори надала заяву про розгляд справи у її відсутніть, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. 31.03.2008 року помер батько позивача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на його майно, а саме: - на 6/25 часток будинковолодіння під номером 31-33, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Черняховського та належала померлому на підставі свідоцтва №2436 про право власності від 16.10.1968 р., виданого згідно рішення виконкому Вінницької міської ради народних депутатів від 30.05.1968 р. за №364. - на земельну ділянку площею 0,1000 га в межах згідно з планом, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Черняховського, під номером 31. 31а, 33 цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належала померлому згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 423196, який виданий Вінницькою міською радою 06 березня 2008 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010800100174, кадастровий номер 0510136600:02:094:0030. В графі «Список співвласників земельної ділянки» в державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 423196, виданому Вінницькою міською радою 06 березня 2008 року на земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану за адресою : м. Вінниця, вул. Черняховського, під номером 31,31а, 33 співвласниками у праві спільної сумісної власності є [PERSON] та [PERSON] (без визначення часток кожного співвласника). В свідоцтві про право власності №2436 від 16.10.1968 р. на 6/25 часток будинковолодіння під номером 31-33, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Черняховського, яка належала померлому [PERSON] прізвище, імя та по-батькові вказане на російській мові «Микитюк Степан Фомович», тоді як згідно з свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 0963662 від 08.04.2008 р. його прізвище, імя та по-батькові вказано як «Микитюк Степан Хомович». Відповідно до листа №6848 від 30.12.2015 року згідно з матеріалами інвентаризаційної справи №13763 на будинковолодіння №31-№33 (№19) по вулиці Черняховського в м. Вінниці станом на 29.12.2012р. за [PERSON] зареєстровано право власності на 1/25 часток трьох житлових будинків з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами на підставі свідоцтва №2436 про право власності від 26.10.1968р. Крім цього, відповідно до додатку №1/24 до рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради народних депутатів зід 04.06.1987 р. за №200 будинковолодінню з існуючим №31-№33 по вулиці Черняховського в м. Вінниці був присвоєний №31-№33. На підставі заповіту, посвідченого державним нотаріусом [PERSON] вінницької державної нотаріальної контори [PERSON] 15 травня 2001 року, зареєстрованого в реєстрі за №4-788, спадкоємицею на все майно, яке належить [PERSON] є його дочка [PERSON]. У встановлений законодавством шестимісячний строк позивач подала до [PERSON] вінницької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 6/25 часток будинковолодіння під номером 31-33, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Черняховського та на земельну ділянку, оскільки відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №79/02-31 від 15.01.2016 року нотаріус не може визначити склад спадкового майна, а саме на яку частку вищевказаного нерухомого майна необхідно видавати свідоцтво про право на спадщини на імя [PERSON], так як земельна ділянка знаходиться у спільній сумісній власності. 25.01.2013 року помер чоловік позивача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,1000 га в межах згідно з планом, розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Черняховського, під номером 31,31а, 33 цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належала померлому згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 417760, виданого Вінницькою міською радою 06 березня 2008 року, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010800100173, кадастровий номер 0510136600:02:094:0030. В графі «Список співвласників земельної ділянки» в державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 417760, виданому Вінницькою міською радою 06 березня 2008 року на земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану за адресою: м. Вінниця, вул. Черняховського, під номером 31, 31а, 33 співвласниками у праві спільної сумісної власності є [PERSON] та [PERSON] (без визначення часток кожного співвласника). [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті чоловіка у встановлений законодавством шестимісячний строк подала до [PERSON] вінницької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, але їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, так як ця земельна ділянка знаходиться у спільній сумісній власності. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №77/02-31 від 15.01.2016 року нотаріус не може визначити склад спадкового майна, а саме: на яку частку вищевказаного нерухомого майна необхідно видавати свідоцтво про право на спадщину на імя [PERSON]. Згідно з п.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус може видати свідоцтво про право власності на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого в спільному майні. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що випливають із ст. 370 ЦК України, де передбачається, що у разі виділу частки із майна, що є в спільній сумісній власності, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду та правовідносини, що випливають з права на спадкування. Відповідно до положень ст. 1226 ЦК України суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Таким чином, оскільки при спадкуванні частки в майні, розмір якої не визначено, істотне значення має встановлення її розміру, що може бути зроблено також після відкриття спадщини, спадкоємець не позбавлений законом такого права, і його право на визначення частки померлого виникає з поняття спадкування, яким відповідно до ст. 1216 ЦК України є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним. За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ст.372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Відповідно до ч. 4, 5 ст. 89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток. Згідно зі ст.120 ЗК України при переході права власності на будівлю або споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі чи споруди. Оскільки в свідоцтві про право власності №2436 від 16.10.1968 р. на 6/25 часток будинковолодіння під номером 31-33, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Черняховського, яка належала померлому [PERSON] прізвище, імя та по-батькові вказане на російській мові «Микитюк Степан Фомович», тоді як згідно з свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 0963662 від 08.04.2008 р. його прізвище, імя та по-батькові вказано як «Микитюк Степан Хомович» необхідно встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності №2436 від 16.10.1968 р., виданого згідно з рішенням виконкому Віницької міської ради народних депутатів від 30.05.1968 р. за №364 на 6/25 часток будинковолодіння під номером 31-33, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Черняховського. Згідно п.6 ч.І ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року зі змінами, внесеними Постановою від 25.05.1998 р. №15 «Про судову практику в справах про встановлення родинних відносин, а також фактів, що мають юридичне значення» суд відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України вправі розглядати справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved