Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому, після уточнення своїх позовних вимог, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дружини до досягнення сином - [PERSON] , [INFO] , трирічного віку у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною трьох років. На даний час позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає. Просить суд, стягнути з нього аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку. 27 вересня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання на 18 жовтня 2021 року. 18 жовтня 2021 року відкладено розгляд справи на 16 листопада 2021 року у зв`язку з наданням позивачем уточненої позовної заяви. Позивач у судове засідання надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає, у разі неявки відповідача по справі не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у судове засідання не прибув, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомив, надав відзив на позовну заяву в якому заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки на користь позивача вже стягнуто аліменти на утримання сина - [PERSON] , у розмірі ј частини доходу відповідача, що становить приблизно 2500-3000 грн., щомісяця. Він отримує заробітну плату приблизно 7500-10 000 грн.. Від попереднього шлюбу у [PERSON] , є ще дитина - [PERSON] , [INFO] , на утримання якого він в добровільному порядку надає кошти. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 червня 2019 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] (а.с.7). Від подружнього життя мають сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 3500 (а.с.6), який мешкає разом з позивачем, що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 183 від 21 вересня 2021 року виданою Миронівським старостинським округом Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про народження [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON] (а.с.25). 27 вересня 2021 року судовим наказом Первомайського міськрайонного суду Харківської області стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку при щомісячному нарахуванні, починаючи стягнення з 27.09.2021 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.27). Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аналіз даних положень сімейного законодавства дає підстави суду вважати, що сімейним законодавством України передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині матері незалежно від цієї обставини. Судом встановлено, що відповідач не виконує свій обов`язок по утриманню дружини. Відповідно до ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що у відповідача є ще одна дитина [PERSON] , [INFO] , на утримання якої він у добровільному порядку надає кошти, з нього вже стягнуто аліменти на утримання другої дитини [PERSON] , [INFO] , відповідач є молодою працездатною особою і спроможній платити аліменти на утримання дружини, яка проживає зі спільною дитиною, і враховуючи відсутність в неї самостійного доходу, чоловік має їй компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті та надавати визначену законодавством допомогу дружині з 27.09.2021 до досягнення дитиною трьох років, що не суперечить вимогам закону, відповідає інтересам дружини та відповідача по справі, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/8 частини доходу відповідача. В порядку ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 908 грн. 00 коп. На підставі зазначеного та

Outcome: approved