Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення, після уточнення якої просить: встановити факт, що вона є дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті матері, в установлений законом строк, вона звернулась до Богодухівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та в нотаріальній конторі було заведено спадкову справу. Однак нотаріусом при вивченні документів було виявлено, що в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавиці вказано українською мовою « [PERSON] », тоді як у її свідоцтві про народження прізвище матері зазначено « [PERSON] », у зв`язку з чим неможливо встановити родинний зв`язок та рекомендовано звернутись до суду. Встановлення даного юридичного факту необхідно заявниці для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання в подальшому відповідного свідоцтва про отримання спадку. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заяву підтримала, просила її задовольнити. Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Уточнену заяву [PERSON] просила задовольнити. Заінтересована особа: представник Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Кукса Н.П. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Питання задоволення заяви залишила на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 січня 1964 року, матір`ю [PERSON] , [INFO] є [PERSON] . [PERSON] на підставі рішення виконкому Кленівської сільської ради, на праві приватної власності належить будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 23 грудня 2005 року. Заявник у справі 15 серпня 1981 року в Кленівській сільській раді Богодухівського району Харківської області зареєструвала шлюб з [PERSON] , актовий запис № 10 та змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 15 серпня 1981 року. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 01 серпня 2019 року Виконавчим комітетом Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 18. Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06 серпня 2019 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області було заведено спадкову справу № 351/2019. Відповідно до відповіді Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 12 листопада 2019 року за № 2068/02-17 на звернення [PERSON] з приводу отримання свідоцтва про паво на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що нотаріусом при вивченні всіх необхідних документів для оформлення спадщини з`ясувалось, що [PERSON] , донька спадкодавиці, є спадкоємицею за законом на Ѕ частку у спадщині та в Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області заведено спадкову справу № 351/2019. Окрім неї спадкоємицею за законом на Ѕ частку у спадщині є донька спадкодавиці [PERSON] . В свідоцтві про смерть прізвище спадкодавиці вказано українською мовою « [PERSON] », у свідоцтві про народження спадкоємиці [PERSON] , яка є рідною донькою померлої [PERSON] , її дівоче прізвище українською мовою вказано « [PERSON] », та прізвище матері українською мовою зазначено « [PERSON] ». У зв`язку з даними розбіжностями в написанні прізвищ неможливо встановити родинний зв`язок між спадкодавицею та спадкоємицею. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України ,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.7 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення даного факту родинних відносин заявнику [PERSON] необхідно для оформлення спадщини. На підставі викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки зазначені в ній обставини знайшли своє підтвердження зібраними та дослідженими судом доказами, тому суд вважає доведеним, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved