Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном в три місяці, для прийняття спадщини після смерті її чоловіка [PERSON], померлого [INFO]. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. За час життя, [PERSON] було складено заповіт, яким він заповів [PERSON] право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS]. У передбачений законом шестимісячний строк позивачка не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про існування заповіту, а її син [PERSON] повідомив, що майно батька має намір оформити на себе. При цьому позивачка зазначила, що тривалий час доглядає за хворою матір'ю, що також вплинуло на пропуск строку. У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. За час життя, 01.02.2010 року [PERSON] було складено заповіт, яким він заповів своїй дружині - [PERSON] право власності на належну йому квартиру за адресою: [ADDRESS], а своєму сину - [PERSON] заповів право власності на належний йому садовий будинок з господарчими будівлями та спорудами, та земельну ділянку площею 0,78 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] В судовому засіданні позивачка пояснила, що у передбачений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вже тривалий час доглядає за хворою матір'ю та через брак часу не встигла звернутись до нотаріуса. При цьому про існування заповіту вона дізналась лише в червні 2015 року. Згідно з ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України). В судовому засіданні також встановлено, що на момент смерті [PERSON] позивачка була зареєстрована за іншою адресою, а тому для прийняття спадщини повинна була звернутись до нотаріуса з відповідною заявою. Як роз'яснено у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд приходить до висновку, що витрачення позивачкою значного часу по догляду за хворою матір'ю та необізнаність про існування заповіту, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та доведеними, а отже підлягають задоволенню. При цьому судом також приймається до уваги визнання позову відповідачем та підтвердження останнім обставин, викладених у позовній заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 174 ЦПК України). За положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Outcome: approved