Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, зазначаючи в обґрунтування заявлених вимог, що вона з відповідачем з 26 червня 1996 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають двох спільних неповнолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Сторони проживають разом, однак діти знаходиться на повному утриманні позивача, матеріальної допомоги на утримання та виховання дітей відповідач не надає, у зв'язку з чим [PERSON] просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, 16.10.2014 року надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання року не з'явився, 16.10.2014 року також надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. З урахуванням заяв сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськвиконкому Київської області, 29 червня 1996 року між сторонами по справі зареєстровано шлюб за актовим записом №81. Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 30.05.1997 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськвиконкому Київської області, та серії [NUMBER] від 04.02.2005 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, батьками [PERSON], [INFO] (актовий запис №158), та [PERSON], [INFO] (актовий запис №18), є сторони по справі. Відповідно довідки КЗ «П'ятихатський районний Центр первинної медико-санітарної допомоги» П'ятихатської районної ради Дніпропетровської області №63 від 18.09.2014 року позивач [PERSON] працювала у П'ятихатському районному Центрі первинної медико-санітарної допомоги (Комісарівський фельдшерський пунк) на посаді молодшої медичної сестри до 26.05.2014 року, заробітна плата за період з 01.12.2013 р. по 26.05.2014 р. склала 3540,02 грн. Згідно довідки П'ятихатського РВ ГУМВС України №12174 від 11.09.2014 року відповідач [PERSON] працює в П'ятихатському РВ ГУМВС, його заробітна плата за період з березня 2014 р. по серпень 2014 р. становила 18 468,57 грн. Довідкою виконавчого комітету Комісарівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області №276 від 18.09.2014 року посвідчено, що позивач [PERSON] проживає по [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON] та вищевкзааними дітьми сторін. Відповідно вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, при чому ч.1 ст.183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, при цьому, мінімальний розмір аліментів згідно вимог ч.2 ст.182 СК України на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком встановлених випадків. Оскільки згідно позовної заяви позивач не може у повному обсязі забезпечувати потреби дітей сторін, а відповідач може та зобов'язаний надавати дітям матеріальну допомогу, оскільки є особою працездатного віку, фактично працює, проте матеріальної допомоги не надає, іншого при розгляді справи не встановлено, враховуючи визнання відповідачем позову в повному обсязі, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, у зв'язку з чи задовольняє позов у повному обсязі. При цьому, на підставі ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми місячного платежу. Згідно положень ст.88 ЦПК України судовий збір стягується з відповідача на користь держави, оскільки позивача звільнено від його сплати. На підставі ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved