Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON]\~звернулась в\~суд з\~позовом до\~[PERSON] про стягнення аліментів. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві. Просив суд позов задоволити у повному обсязі. Просив суд\~стягувати з [PERSON] аліменти в\~частці -\~1/2\~зі всіх\~видів його\~заробітку щомісячно,\~на утримання\~неповнолітніх дітей: сина -\~[PERSON], [INFO], сина -\~[PERSON],\~[INFO]\~та сина - [PERSON], [INFO]. Відповідач по\~справі [PERSON]\~в судове\~засідання не\~прибув,\~натомість подав\~до суду\~заяву,\~в якій\~просив справу\~слухати у\~його відсутності,\~позов визнав частково, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітніх дітей. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, представлені сторонами\~на виконання\~вимог ст.ст.80,\~81\~ЦПК України\~і які\~сторони вважають достатніми\~для обґрунтування\~і заперечення\~позовних вимог\~та з'ясувавши\~фактичні обставини\~справи,\~суд приходить\~до висновку,\~що позов [PERSON] підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В судовому засіданні встановлено, що позивач з відповідачем 27.01.2015 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Делятинської селищної ради Надвірнянського району, Івано-Франківській області, актовий запис № 2 (а.с.2). Зясовано також,\~що у\~подружжя за\~час перебування\~в шлюбі\~народилося троє\~дітей:\~син -\~[PERSON], [INFO], син -\~[PERSON],\~[INFO]\~та син - [PERSON], [INFO], копії свідоцтв про їх народження долучені до матеріалів справи (а.с.3-5). На даний час неповнолітні діти проживають з позивачем [PERSON], що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, складеного депутатом Краснянської сільської ради (а.с.7). Як вбачається\~з матеріалів\~справи,\~неповнолітні діти\~знаходяться на\~утриманні та\~вихованні позивача,\~яка тимчасово\~не працює,\~перебуває в\~декретній відпустці\~та отримує\~допомогу по\~догляду за\~дитиною.\~З березня\~2018\~року проживає\~в с.\~Красна в\~будинку своєї\~матері,\~а тому\~сама не\~взмозі в\~повному обсязі\~забезпечувати всім\~необхідним неповнолітніх\~дітей,\~у звязку\~з чим\~зазнає матеріальних\~труднощів. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Доведено також ту обставину, що відповідач по справі має стабільний заробіток, оскільки працює в КП «Комунгосп», де отримує належну заробітну плату. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З врахуванням всіх обставин справи, матеріального становища позивача та платника аліментів, який має регулярний, стабільний заробіток, не має інших утриманців, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення і розмір аліментів може бути визначений судом у відсотковому відношенні по 1/2 частці всіх видів заробітку відповідача щомісячно. Крім того, згідно вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. в дохід держави та 500 грн. 00 коп. витрат за надання правничої допомоги згідно квитанції № 17/2018 від 20.07.2018 року. На підставі ст.ст.180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved