Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з дійсним позовом. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] року помер її чоловік, [PERSON]. Як спадкоємець першої черги вона звернулась до Першої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте оформити спадщину за законом на ? частину квартири [ADDRESS] не виявилось можливим, оскільки згідно довідки КП «Кременчуцьке МБТІ» право власності на ? частину вказаної квартири на ім'я [PERSON] не зареєстровано. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після померлого [INFO] року [PERSON] на ? частину квартири [ADDRESS]. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Пояснила суду, що вказана квартира на праві часткової власності належить їй, її чоловіку та їх синам, [PERSON] та [PERSON]. Проте за життя її чоловік не встиг здійснити державну реєстрацію свого права власності на ? частину вказаної квартири, в зв'язку з чим у неї виникли перешкоди в оформлені спадщини на його частку. Представник відповідача, Маслєнніков В.С., не заперечував проти задоволення позову [PERSON]. Треті особи - [PERSON], [PERSON], позов підтримали та просили його задовольнити. Третя особа - Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилась, надіслала суду клопотання про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення позову не заперечувала. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до ст. 16 ЦК України, одним зі способів захисту цивільного права та інтересу є визнання права. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах не заборонених законом. У відповідності до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Статтею 356 ЦК України, визначено, що власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Статтями 1216, 1267 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 07.08.2003 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської Ради, квартира [ADDRESS], на праві спільної часткової власності належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Частка кожного з власників становить ? частину(а.с.13-14). Згідно довідки КП «КМБТІ» від 23.11.2015 року №61/4501, за даними реєстрації прав власності станом на 28.12.2012 року в [ADDRESS] нерухоме майно не зареєстровано(а.с.12). Таким чином, співвласники квартири не здійснили державної реєстрації вказаного нерухомого майна. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського обласного управління юстиції, за актовим записом №2673(а.с.7) Позивач [PERSON], є дружиною померлого [INFO] року [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], повторно виданого 10.05.2005 року(а.с. 6). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому ? частину нерухомого майна - квартиру [ADDRESS]. З огляду на положення ст. 1261 ЦК України право на спадкування за законом після померлого [PERSON] виникло у [PERSON], [PERSON] та [PERSON], як спадкоємців першої черги. Відповідно до заяви від 22.04.2005 року серії [NUMBER], зареєстрованої в реєстрі №1844, [PERSON] та [PERSON] відмовились від належної їм частки в спадщині після померлого батька, [PERSON], на користь їх матері, [PERSON], [INFO]. Частинами 1, 3 статті 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Позивач своєчасно звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка. 25.04.2005 року була заведена спадкова справа №374/2005 після померлого [PERSON]. Пастановою державного нотаріуса Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Шишакової Н.А. від 08.12.2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину квартири [ADDRESS] через відсутність правовстановлюючих документів на вказану квартиру. Отже, [PERSON] позбавлена можливості оформити спадщину на належне їй спадкове майно. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а тому необхідно визнати за позивачем право власності в порядку спадкування після померлого [INFO] року [PERSON], на ? частину квартири [ADDRESS] загальною площею 63,1 кв.м., житловою площею 37,8 кв.м. Судові витрати суд покладає на позивача.

Outcome: approved