Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

[PERSON], звернулась до суду з позовом в якому в уточнених вимогах просила визнати за нею право власності на житлову домобудівлю за адресою: Херсонська область Білозерський район, с. Микільське, вул. Черкаська, 33 та право власності на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва на території Микільської сільської ради Білозерського району Херсонської області площею 8,87га., контур 35 ділянка 7, в порядку спадкування за законом як спадкоємицею четвертої черги після померлого 01.02.2008 року [PERSON]. Свої вимоги обґрунтувала тим, що після смерті своєї рідної тітки [PERSON] та її чоловіка [PERSON], відповідно до ст.1264 ЦК України вона є спадкоємицею четвертої черги на спадкування за законом, так як проживала однією сім»єю зі спадкодавцем не менше п»яти років до часу відкриття спадщини. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд заслухавши пояснення позивача та його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Згідно свідоцтв про народження та про шлюб [PERSON] є тіткою позивача [PERSON] 28.10.2007 року, померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Згідно спадкової справи відкритої після смерті [PERSON], спадщину прийняв її чоловік [PERSON], який проживав разом з [PERSON] на протязі останніх шести місяців до дня її смерті. Також, з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулась [PERSON], але їй було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності в порядку спадкування так як був в наявності спадкоємець першої черги. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] не встановлені. Відомості про отримання [PERSON] свідоцтва на право власності в порядку спадкування після смерті дружини [PERSON] відсутні. 30.01.2008 року, в с. Микільське Білозерського району Херсонської області помер [PERSON], що підтверджується актовим записом про смерть. Згідно довідки завідувача Білозерської державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, заповіт від імені померлого не складався. Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що проживали поряд з [PERSON] та її чоловіком [PERSON] більше двадцяти років. Позивач [PERSON] проживала з ними як донька і піклувалась про них, так як у подружжя не було своїх дітей. Коли [PERSON] переїхала жити в місто то продовжувала приїжджати в село до своєї тітки з чоловіком та піклувалась про них до самої їх смерті. Згідно договору купівлі- продажу від 02 жовтня 1985 року зареєстрованому в Микільській сільській раді, [PERSON] належить жилий будинок по вул.. Черкаській 29 в с. Микільське Білозерського району Херсонської області. Згідно довідки сільського голови Микільської сільської ради, в 1996 році, жилому будинку по вул. Черкаській 29 в с. Микільське Білозерського району Херсонської області присвоєно номер 33. Відповідно до державного акту на право власності на землю І-ХС № 003791, [PERSON], на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Микільської сільської ради від 28 вересня 2001 року передана у приватну власність земельна ділянка площею 8,87га в межах згідно з планом розташованої на території Микільської сільської ради, контур 35,ділянка 7. Дослідив та оцінив зібрані докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позивач відповідно до вимог ст. 1264 ЦК України є спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON], що доведено в судовому засіданні належними доказами. Також, за відсутності спадкоємців попередньої черги, позивач набула право на спадщину після смерті [PERSON], на будинок по вул.. Черкаській 33 в с. Микільське Білозерського району Херсонської області та земельну ділянку яку [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved