Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи її тим, що 10.05.1989 року Комарівською сільською радою Вінницького району на її ім'я було видано свідоцтво про право особистої власності на будинковолодіння, згідно якого їй, [PERSON], як голові колгоспного двору, належить на праві власності житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS]. Також дане будинковолодіння зареєстроване в «ВООБТІ» на її ім'я і записане в реєстрову книгу 10.05.1989 року за №2-262.Земельна ділянка, на якій розташований вищевказаний житловий будинок, належить заявнику на праві власності згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 28.10.2004 року, виданого на ім'я [PERSON].Однак, на даний час заявник виявила, що у вищевказаному свідоцтві про право особистої власності на будинковолодіння допущено описку в написанні її прізвища, а саме: її прізвище зазначено як «[PERSON]», тоді коли згідно паспорта громадянина України її прізвище - [PERSON]. Дана описка в написанні прізвища заявника в свідоцтві про право особистої власності на будинковолодіння порушує її права як власника даного будинковолодіння щодо володіння, користування та розпорядження даним будинком, оскільки вона не може отримати реєстраційне свідоцтво про право власності на вищевказане будинковолодіння, не може вчиняти будь-яких дій щодо розпорядження даним будинком.На даний час внести відповідні зміни та виправлення до свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння в позасудовому порядку неможливо. За вказаних обставин заявник вимушена була звернутись до суду з даною заявою. В судове засідання учасники судового розгляду не з'явились, попередньо подали через канцелярію суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому заявник [PERSON] в поданій заяві просила ухвалити рішення про задоволення заяви, заінтересовані особи - [PERSON] і [PERSON] в поданих заявах зазначили, що не заперечують проти задоволення заяви [PERSON], а представник заінтересованої особи - селищний голова Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області в поданій заяві зазначив, що у вирішенні заяви покладається на думку суду. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можливо розглянути без технічної фіксації судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Врахувавши думки та позиції учасників судового розгляду, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що заявник має свідоцтво про право особистої власності на будинковолодіння, видане 10 травня 1989 року виконкомом Комарівської сільської Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Вінницької районної Ради народних депутатів № 128 від 19 травня 1988 року, згідно якого ціле будинковолодіння, що складається з одного житлового будинку з надвірними спорудами, розташоване в [ADDRESS], дійсно належить колгоспному двору головою якого є [PERSON] на праві особистої власності. Будинковолодіння зареєстроване в бюро технічної інвентаризації по праву приватної власності за колгоспним двором головою якого є [PERSON] і записане в реєстрову книгу 10.05.1989 року за № 2-262, що підтверджується ксерокопією вказаного свідоцтва (мова оригіналу російська) (а.с. 6). Відповідно до вказаного свідоцтва, його видано на ім'я «[PERSON]», тоді як згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 10 серпня 1995 року, заявник записана як «[PERSON]», що підтверджується ксерокопією паспорта (а.с. 5). Той факт, що вищевказане свідоцтво про право особистої власності на будинковолодіння, що розташоване в [ADDRESS], було видане саме на ім'я заявника підтверджується наступними письмовими доказами: ксерокопією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 28 жовтня 2004 року на підставі рішення 08 сесії 04 скликання Комарівської сільської ради від 23.09.2003 року, на ім'я [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS], відповідно до якого вона є власником земельної ділянки площею 0,2500 га у межах згідно з планом, кадастровий номер [NUMBER], що розташована за адресою: [ADDRESS], з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 64 (а.с. 7); довідкою № 68-2, виданою виконавчим комітетом Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області 02.02.2017 року, відповідно до якої власником будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS], є саме [PERSON], [INFO], яка проживає в даному будинку, обробляє присадибну земельну ділянку за даною адресою (а.с. 8); довідкою № 1062, виданою виконавчим комітетом Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 27.12.2016 року, згідно якої [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж сама особа (а.с. 9); ксерокопією свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 12.03.1949 року, в якому вона записана як «[PERSON]» (а.с. 10). Встановлено, що органу місцевого самоврядування, що видавав дане свідоцтво, а саме: Комарівської сільської ради Вінницького району в даний час не існує (дана територіальна громада відійшла до Вороновицької об'єднаної територіальної громади Вінницького району) та на даний час свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння органами місцевого самоврядування не видаються, так як змінено процедуру оформлення правовстановлюючих документів і реєстрацію права власності. Крім того, в рішенні виконавчого комітету Вінницької районної Ради народних депутатів № 128 від 19.05.1988 року, на підставі якого було видане вищезазначене свідоцтво про право приватної власності на будинковолодіння, не зазначено прізвища особи (заявника) на чиє ім'я потрібно було видати свідоцтво та згідно довідки Державного архіву Вінницької області від 23.12.2016 року №07-01/8 матеріалів до даного рішення Вінницької районної ради немає (а.с. 15, 16-17), а тому в даний час внести відповідні зміни та виправлення до вищевказаного свідоцтва в позасудовому порядку неможливо. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає їй право на розпорядження своєю власністю. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищезазначене, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою, в зв'язку з чим вона підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved