Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в позові зазначила, що вона перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованим 25 лютого 2011 року від якого вони мають дитину [PERSON] [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON] [INFO] в розмірі ? частки заробітної плати щомісячно, до повноліття дитини. [PERSON] звернувся в суд з зустрічним позовом в якому зазначив, що від 2 2007 році познайомився з [PERSON]. Між ними виникли почуття та деякий час вони перебували у близьких стосунках. В результаті цих відносин [INFO] [PERSON] народила доньку [PERSON]. Оскільки на той час він знаходився в зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою він припинив стосунки з [PERSON], так як не хотів втрачати свою сім'ю та намагався у такий спосіб запобігти розголосу факту подружньої зради з його боку та народження у нього позашлюбної дитини. 05.02.2010 року вони з дружиною розірвали шлюб. 25.02.2011 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] . Будучи впевненим, що він є біологічним батьком доньки [PERSON], оскільки , по - перше про це його запевнила [PERSON] а по-друге, у той час, коли [PERSON] завагітніла , у них дійсно були близькі стосунки. 22.08.2013 року він та відповідач за зустрічним позовом звернулися з заявою до Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції та відповідно до ст.. 126 СК України в Книзі реєстрації актів цивільного стану було складено відповідний актовий запис № 158 про те, що він є батьком [PERSON] [INFO]. Згодом сімейні стосунки між ним та відповідачем за зустрічним позовом погіршились. Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2013 року шлюб між ним та [PERSON] було розірвано. Відраз після розірвання шлюбу від самої [PERSON] йому стало відомо, що він не є біологічним батьком доньки [PERSON]. [PERSON] йому розповіла, що у 2007 році вона одночасно з ним також підтримувала близькі стосунки з іншим чоловіком, від якого і народила [INFO] доньку [PERSON]. Оскільки він не є біологічним батьком дитини [PERSON] він не бажає сплачувати аліменти на її утримання тому просить суд виключити запис про нього як батька дитини [PERSON] з актового запису в Книзі реєстрації актів цивільного стану за № 158, вчиненого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 17 квітня 2008 року. В судовому засідання [PERSON] суду пояснила, що дійсно [PERSON] не є біологічним батьком її дитини [PERSON] [INFO]., тоб то зустрічний позов визнала. [PERSON] в судовому засідання підтримав свій зустрічний позов проти позову [PERSON] про стягнення з нього аліментів заперечує. Суд , заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи , вважає що зустрічний позов [PERSON] підлягає задоволенню , а позов [PERSON] задоволенню не підлягає з наступних підстав. Судом встановлено , що 25.02.2011 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 25.02.2011 року серії [NUMBER] , виданий Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. 22.08.2013 року сторони звернулись з заявою до Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції та відповідно до ст.. 126 СК України в Книзі реєстрації актів цивільного стану було складено відповідний актовий запис № 158 про те ,що [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO]. Рішенням Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 12.12.2013 року шлюб між сторонами було розірвано. В судовому засіданні [PERSON] суду підтвердила, що [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON]. Згідно з вимогами ч.1.2 ст. 136 СК України, особа яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою ,яка записана батьком,та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Таким чином , враховуючи , що [PERSON] суду підтвердила, що [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON], суд вважає , що за необхідне виключити запис про [PERSON] як батька дитини [PERSON]. У зв'язку з тим, що [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON] , суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів не підлягають задоволенню.

Outcome: approved