Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті [PERSON] , батька [PERSON] , відкрилась спадщина на житловий будинок, а саме: житловий будинок А-1, сіни а-1, прибудова а'-1, ганок ак, літня кухня Г-1, льох Б, сарай В-1, сарай Д-1, сарай С-1, вбиральня У-1, колодязь Е, вигріб Т, огорожа № 1, ворота № 2, який розташований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є спадкоємцем першої черги. Звернувшись до Державного нотаріуса Мар`їнської державної нотаріальної контори Цибульник Катерина Андріївна отримала відмову у реєстрації права власності на спадковий будинок, оскільки [PERSON] за життя не оформив своє право на спадкове майно. У судове засідання позивач та відповідач не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Мар`їнського районного управління юстиції Донецької області, [PERSON] народилася [INFO] . Батьками записані [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , про що виконавчим комітетом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області складено відповідний актовий запис № 349, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого [PERSON] , [INFO] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, все що належатиме їй на день її смерті і на що вона матиме право заповіла громадянину [PERSON] . Згідно довідки Відділу реєстрації актів цивільного стану Мар`їнського районного управління юстиції Донецької області батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Оскільки [PERSON] на момент смерті проживав разом із спадкодавцем, то вважається таким, що прийняв спадщину шляхом сумісного проживання разом із спадкодавцем на момент його смерті. Однак, [PERSON] не встиг оформити своє право на спадкове майно, оскільки помер [INFO] , про що Мар`їнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області складено відповідний актовий запис № 294, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його донька - [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Інформації про відмову від спадщини до суду не надано. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частини у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Таким чином, суд дійшов висновку, що позовна заява є законною та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved