Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення кожною дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, посилаючись на те що, позивач перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 28 квітня 2012 року, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] (аліменти на користь якого вже стягнуто з відповідача), [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], батьком яких у свідоцтві про народження вказано відповідача. Сторони мешкають окремо, відповідач добровільної допомоги не надає. Тому позивач змушена звернутися до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача. У звязку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього. Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № 115221 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - Гранковська) перебувають у шлюбі зареєстрованому 28 квітня 2012 року (а.с. 3) Згідно свідоцтва про народження, серії 1-ЕД № 249487 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області [PERSON] народився 22 вересня 2012 року матір'ю якого вказано позивача, батьком - відповідача (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження , серії 1-ЕД № 292159 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області [PERSON] народився 30 грудня 2013 року матір'ю якого вказано позивача, батьком - відповідача (а.с. 5). Згідно свідоцтва про народження, серії 1-ЕД № 370071 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області [PERSON] народилася 27 січня 2016 року матір'ю якого вказано позивача, батьком - відповідача (а.с. 6) Згідно довідки, виданої представником домового комітету, неповнолітні діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] мешкають разом з матір'ю - [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову. За таких обставин, враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, а позивач потребує такої допомоги, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, позовні вимоги підтверджено протягом судового засідання, у звязку з чим позов підлягає задоволенню. Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 551 гривень 20 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved