Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги наступним. З відповідачем вона проживала без реєстрації шлюбу з липня 2014 року. [INFO] р. у сторін народився син - [PERSON].. Відповідачем було визнано походження дитини згідно до ст.ст. 125,126 СК України, про що свідчить свідоцтво про народження дитини. З червня 2017 р. сімейні стосунки між позивачем та відповідачем було припинено. Дитина залишилась поживати з матір»ю. Усі обов»язки щодо утримання та виховання дитини позивач несе самостійно. На день подачі позову дитині виповнилось 3 роки та в його інтересах проживати з матір»ю, а тому позивач просить суд визначити місце проживання малолітнього [PERSON], [INFO] з позивачем [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, що відповідно до приписів ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи по суті. Відповідач [PERSON] зазначив, що визнає позов та погоджується з вимогами матері дитини. Зазначив, що є правом позивача просити суд винести відповідне рішення. Представник третьої особи просив суд розглянути справу за його відсутністю у зв»язку із великою завантаженістю за основним місцем роботи та прийняти рішення в інтересах дитини. Вислухавши доводи позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з липня 2014 року проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу. [INFO] року у сторін народився син - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 29.07.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві. В судовому засіданні відповідач не заперечував ту обставину, що відомості про батька [PERSON] внесені відповідно до положень ст.ст. 125,126 СК України. Як встановлено судом, відносини між [PERSON] та [PERSON] було припинено в червні 2017 р. Не заперечувалось відповідачем, що дитина після припинення шлюбних відносин залишилась проживати з матір»ю - [PERSON]. Згідно зі ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 161 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. У випадку, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до приписів ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними правовими актами, визнаними в Україні. Відповідно до статті 9 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1989 року і яка набула чинності для України з 27 вересня 1991 року передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно із судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. На день розгляду справи позивач [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] разом з малолітнім сином [PERSON], [INFO], що не заперечується відповідачем по справі. За висновком Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації № 104-11150 від 10.12.2018 р. у квартирі [ADDRESS] для проживання дитини створено всі необхідні умови для проживання та виховання. Також комісією з питань захисту прав дитини Оболонської РДА в місті Києві вказано, що батькові дитини [PERSON] розпорядженням Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації № 96 від 12.03.2018 р. визначено способи його участі у вихованні малолітнього [PERSON], [INFO]. Третьою особою з урахуванням досліджених матеріалів, в тому числі і витягу з протоколу психолого-педагогічної консультації, виданого Управлінням освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 15.05.2018 р., зробили висновок - рекомендацію визначити місце проживання дитини з матір»ю [PERSON]. Приймаючи рішення, суд виходить з інтересів дитини, бере до уваги ту обставину, що на день розгляду справи неповнолітній [PERSON], [INFO] проживає разом із матір»ю, а також визнання викладених в позові обставин відповідачем та відсутність його заперечень щодо задоволення позову. За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги та визначити місце проживання дитини разом із позивачем [PERSON]. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved