Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення , мотивуючи вимоги тим , що [INFO]. у м. Луганську Луганської області помер її чоловік - [PERSON] , 1955р.н. , який проживав за адресою: [ADDRESS] знаходиться на тимчасово непідконтрольній український владі території Луганської області та там не діють державні органи влади України. Чоловік по день смерті проживав за вказаною адресою. У зв'язку із постійними хворобами він не мав можливості виїхати на підконтрольну українській владі території. Звернувшись до Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою реєстрації смерті чоловіка їй в реєстрації смерті було відмовлено з причини того, що медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на непідконтрольній українській владі території, а тому викликають сумнів їх легітимність. Тому, заявник [PERSON] з метою реєстрації факту смерті [PERSON], звернулась до суду з заявою і просить суд встановити факт смерті [PERSON] , який помер [INFO]. у м. Луганську Луганської області, Україна у віці 61 роки. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти вимог заявника не заперечував. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту , що має юридичне значення у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області від 11.04.2000р. [PERSON] народилась [INFO] у с. Вороново м. Сєвєродонецька Луганської області та з 06.02.1978р. зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Згідно із копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № [NUMBER] від 25.12.2015 року, [PERSON], [INFO] перемістилася з тимчасово окупованої території та фактично проживає у [ADDRESS]. [PERSON] та [PERSON] знаходилися у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]. Згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області від 04.12.1999р. [PERSON] народився [INFO]р. у м. Луганськ та з 13.05.1976р. зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до копії довідки про причину смерті № 1086, складеної за формою № 106/у та виданої 08.12.2015р., [PERSON], помер [INFO] року у м. Луганську Луганської області, Україна, у віці 60 років. З копій накладної, договору замовлення на організацію та проведення поховання, фотокартки з місця поховання вбачається, що [PERSON] 09.12.2015р. поховано на кладовищі Кірєвка. Відповідно до листа Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області №5593/02.1.6-05 від 23.09.2016р., вказаний відділ повідомив [PERSON] про те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть [PERSON] закладами охорони здоров'я, місцем розташування яких є населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Суд враховує, що м. Луганськ Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р м. Луганськ Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті [PERSON] у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту , що має юридичне значення має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO], помер [INFO] року у м. Луганську Луганської області, Україна, у віці 60 років. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку із чим заява [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved