overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до [PERSON] з позовом про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 30 січня 2009р., який був зареєстрований Першим Суворовським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 65. Від сумісного життя сторони мають малолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Позивачка стверджує, що вони припинили подружні відносини, спільного господарства не ведуть. Примирення, за твердженням позивачки неможливо. Вона вважає, що шлюб із відповідачем розпався, подальше сімейне життя і збереження сім'ї неможливо, оскільки вони втратили один до одного почуття любові і поваги. Майнового спору немає. В судове засідання позивачка з'явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав. Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в сім'ї склалися ненормальні відносини. Сторони подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Збереження сім'ї, за твердженням сторін, неможливе, оскільки вони втратили один до одного почуття любові і поваги. При таких обставинах суд вважає, що сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена, в зв'язку із чим позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до [PERSON], з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. В позовній заяві зазначила, що має з відповідачем дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до моменту досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не зявилась, спрямувала належним чином посвідчену заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, на задоволенні позову наполягає, просить розглядати справу без її участі. Відповідач будучи належним чином повідомленим, про що свідчить поштове повідомлення, про отримання ним особисто за місцем реєстрації позовної заяви з додатками та судової повістки (а.с.25) в судове засідання не зявився спрямував належним чином посвідчену заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить розглядати справу без його участі.(а.с.27) Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. [PERSON] та [PERSON], є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини.(а.с.11) Згідно зі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка в заяві стверджує, що вона з дитиною проживають окремо від відповідача, рівень матеріального забезпечення її недостатній для належного утримання дитини, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідач заперечень з цього приводу не надав. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України, кожна сторона має довести обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Оскільки позивачка на задоволенні позову наполягає, відповідач, проти задоволення позову не заперечує, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

[PERSON], звернулась до [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. В позовній заяві зазначила, що має з відповідачем двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вона з дітьми проживає окремо. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання та утримання дітей не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, до моменту досягнення дітьми повноліття та аліменти на своє утримання в розмірі 300,00 грн. до досягнення [PERSON] трирічного віку. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що розмір аліментів зазначений нею виходячи з витрат які необхідно нести для належного утримання дітей. Доказів розміру доходів відповідача надати не може. Відповідач, позов визнав частково та пояснив, що офіційно не працевлаштований, шляхом випадкових заробітків отримує щомісячний дохід в розмірі 2400 грн. Просить стягнути аліменти в розмірі 250 грн. на кожну дитину, в стягненні аліментів на утримання позивачки відмовити. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню. [PERSON] та [PERSON] є батьками: - [PERSON], [INFO] та - [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.(а.с.11, 12) Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що у відповідності до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік», прожитковий мінімум на дитину до шести років з 01 травня 2016 року становить 1228 грн., а прожитковий мінімум на дитину від шести до вісімнадцяти років становить 1531 грн., суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в сумі 500 грн. на кожну дитину, беручи до уваги, що така сума є меншою ніж половина прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, тоді як тягар утримання дітей мають нести обидва батьки порівну. При цьому суд бере до уваги відсутність у відповідача інших утриманців, його повну працездатність, а звідси можливість вжиття заходів щодо забезпечення можливості матеріального утримання дітей. Згідно пояснення відповідача його місячний дохід становить 2400 грн. З урахуванням стягнення 1000 грн. в якості аліментів на двох дітей, залишок від доходів відповідача становить 1400 грн., що менше ніж прожитковий мінімум на працездатну особу визначений ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік», в розмірі 1450 грн. Таким чином, суд не вбачає законних підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки в порядку передбаченому ч.4 ст. 84 СК України, оскільки таке право може бути реалізоване за умови, що чоловік - платник аліментів може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина. В позовній заяві зазначила, що має дитину [PERSON], [INFO]. Вона з дитиною проживає окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 грн. щомісячно, до моменту досягнення дитиною повноліття. В судовому засідання надала заяву про зміну розміру позовних вимог, та просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. щомісячно, до моменту досягнення дитиною повноліття В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що розмір аліментів зазначений нею виходячи з витрат які необхідно нести для належного утримання дитини. Відповідач, позовні вимоги, щодо стягнення аліментів в сумі 600 грн. визнав, проти задоволення позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. [PERSON] та [PERSON] є батьками - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Новомиколаївською сільською радою Скадовського району Херсонської області 21 жовтня 2011 року. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст. 181 СК передбачає можливість стягнення аліментів у частці або в твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 184 СК України та роз'яснень викладених в п.17 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України, кожна сторона має довести обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Оскільки позивачка на задоволенні позову наполягає, відповідач проти задоволення позову не заперечує, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина. В позовній заяві зазначила, що має з відповідачем дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн. щомісячно, до моменту досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що вона з дитиною проживає окремо. Розмір аліментів зазначений нею виходячи з витрат які необхідно нести для належного утримання дитини. Доказів розміру доходів відповідача надати не може, оскільки він офіційно не працевлаштований. Відповідач будучи належним чином повідомленим в судове засідання не з'явився, причини не явки суду не повідомив. Представник відповідача, позов не визнав та пояснив, що відповідач доходу не має. Просить в задоволенні позову відмовити. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню. [PERSON] та [PERSON] є батьками - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Каланчацького районного управління юстиції у Херсонській області 05 грудня 2015 року. Представник відповідача не спростував твердження позивачки щодо її окремого з дитиною проживання та ненадання відповідачем матеріальної допомоги. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що судові не надано доказів щодо розміру доходів відповідача, його регулярності, суд вважає за можливе стягнути аліменти в твердій грошовій сумі однак в меншому розмірі ніж того просить позивачка. Беручи до уваги, що у відповідності до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік», прожитковий мінімум на дитину від шести до вісімнадцяти років становить 1531 грн., суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в сумі 765,50 грн., які підлягатимуть також індексації у відповідності до діючого законодавства, оскільки як тягар утримання дітей мають нести обидва батьки порівну. При цьому суд бере до уваги відсутність даних наявності у відповідача інших утриманців, його працездатність, а звідси можливість вжиття заходів щодо забезпечення можливості матеріального утримання дитини. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина. В позовній заяві зазначила, що має з відповідачем дитину [PERSON], [INFO]. Вона з дитиною проживає окремо. З січня 2016 року відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, до моменту досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що розмір аліментів зазначений нею виходячи з витрат які необхідно нести для належного утримання дитини. Доказів розміру доходів відповідача надати не може. Відповідач, позов визнав частково та пояснив, що зареєстрований як приватний підприємець, однак фактично підприємницькою діяльністю не займається та прибутків не має. Просить стягнути аліменти в розмірі 300 грн. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ №054786 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області 22 листопада 2007 року. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що судові не надано доказів щодо розміру доходів відповідача, його регулярності, суд вважає за можливе стягнути аліменти в твердій грошовій сумі однак в меншому розмірі ніж того просить позивачка. При цьому надані позивачкою товарні чеки на підтвердження понесених витрат на придбання одягу, канцелярських товарів та ліків, не можуть служити підставою для визначення розміру аліментів(а.с.29-33) оскільки не доводять певний розмір необхідних та систематичних витрат. За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути аліменти виходячи з того, що згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік», мінімальний прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років років на час розгляду справи становить 1531 грн. Враховуючи, що тягар утримання дитини несуть обидва батьки, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти розмір яких становить половину прожиткового мінімуму для дитини, тобто 765,50 грн. які підлягатимуть також індексації у відповідності до діючого законодавства. При цьому суд не погоджується з доводами відповідача який стверджує про неможливість сплачувати аліменти більше ніж 300 грн., отже судові не надано доказів, які свідчать, що відповідач має інших утриманців, що він є непрацездатним, або має тяжкі хвороби які обмежують його працевлаштування. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В позовній заяві зазначила, що має з відповідачем дитину [PERSON] [INFO]. Вона з дитиною проживає окремо з травня 2015 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до моменту досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилась, просила справу розглядати без її участі, через відалення місця проживання. Відповідач, повідомлений належним чином, про що свідчать поштові конверти із судовими повістками, які повернулись до суду з довідкою «за закінченням терміну зберігання» та «адресат не розшуканий», однак в судове засідання не з'явився, причини не явки не повідомив. У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. [PERSON] та [PERSON] є батьками - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Михайлівською сільською радою Скадовського району Херсонської області 10 серпня 2012 року. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка в заяві стверджує, що вона з дитиною проживають окремо від відповідача, рівень матеріального забезпечення її недостатній для належного утримання дитини, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідач заперечень з цього приводу не надав. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Беручи до уваги, що відповідачем не надано судові доказів які мають істотне значення для визначення розміру аліментів, суд вважає за можливе задовольнити позов, та стягнути аліменти в частці від доходів відповідача. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В позовній заяві зазначила, що перебуває з відповідачем в шлюбі з 17.05.2014 року, який зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, від шлюбу мають спільну з відповідачем дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., щомісячно, до моменту досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не зявилась, спрямувала належним чином посвідчену заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, будучи повідомленим належним чином, в судове засідання не зявився, спрямував заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України, кожна сторона має довести обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Сторони перебувають в шлюбі з 17.05.2014 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області. Вони є батьками дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ №177493 виданим Виконавчим комітетом Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області 29 липня 2014 року. Позивачка в позовній заяві зазначила, що вона з дитиною проживає окремо, дитина хворіє, рівень матеріального забезпечення її недостатній для належного утримання дитини, оскільки вона не працює через догляд за дитиною, тоді як відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Оскільки позивачка на задоволенні позову наполягає, відповідач, проти задоволення позову не заперечує, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved