Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи вимоги тим, що [PERSON] та [PERSON] з 23.06.2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дочку, [PERSON], [INFO]. Шлюб між позивачем і відповідачем розірваний 23.05.2011 року. У зв'язку зі вступом у шлюб [PERSON] змінила прізвище [PERSON] на [PERSON]. Малолітня [PERSON] фактично зареєстрована та проживає разом з матір'ю [PERSON], вітчимом [PERSON] та сестрою [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] в повному обсязі займається вихованням та утриманням малолітньої [PERSON], забезпечує усім необхідним, бере активну участь у житті дитини. Відповідач вихованням дитини не займається, тривалий час не проживає з дитиною, не бере участі у вихованні дочки, матеріально її не утримує, фізичним та духовним розвитком дитини, її здоров'ям не цікавиться, байдуже ставиться до виконання батьківських обов'язків. Тому, [PERSON] звернулась до суду з позовом і просить суд позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав стосовно малолітньої дочки [PERSON], [INFO]; стягнути з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав. Представник органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Частинами 3,4 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206, цього Кодексу. Згідно частин 1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007р. №3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 24.05.2007р. міським відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області, актовий запис №303, [PERSON] народилася [INFO], батьками записані - [PERSON] та [PERSON] Відповідно до копії рішення Коростенського міськрайонного суду №2-1929/11 від 23.05.2011 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON], розірвано. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 31.10.2018 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області видно, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 31.10.2015 року, про що складено відповідний актовий запис №703. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON]. Актом обстеження матеріально-побутових умов від 30.01.2018 року встановлено, що [PERSON], [INFO], учениця 5-В класу СЗШ №4 м. Сєвєродонецька Луганської області, мешкає за адресою: [ADDRESS]. Батько - [PERSON], 1978 року народження з родиною не проживає, мешкає в Київській області, мати - [PERSON], 1984 року народження працює в «Експерементально-випробувальній лабораторії» в Луганській області, наразі перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, чоловік матері - [PERSON], 1978 року народження, підполковник, працює начальником відділу в ГУНП в м. Сєвєродонецьк Луганської області, сестра - [PERSON], 2017 року народження. Сукупний дохід сім'ї в місяць - 10000грн., займана житлова площа - 38 кв.м. Загальний санітарний стан квартири задовільний. [PERSON] мешкає в окремій кімнаті в якій створені всі необхідні умови для виховання та розвитку дитини. Комісія встановила, що [PERSON], протягом останніх чотирьох років з дитиною не проживає, вихованням неповнолітньої дочки [PERSON] не займається, не цікавиться її життям, інтересами, успіхами в школі. Загальний санітарний стан квартири задовільний, умови для проживання, навчання та розвитку неповнолітньої - задовільні. Взаємовідносини між членами родини доброзичливі. Відповідно до копії довідки середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4 м. Сєвєродонецька від 02.02.2018 року №60, [PERSON] навчається в середній загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №4 м. Сєвєродонецька в 5-В класі. З копії характеристики учениці 5-В класу середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4 м. Сєвєродонецька Луганської області від 31.01.2018 року видно, що [PERSON], [INFO] навчається у СЗОШ І-ІІІ ступенів №4 м. Сєвєродонецька з другого класу. Мама дівчинки бере активну участь у житті дитини і класу, постійно допомагає у проведенні позакласних заходів, систематично відвідує батьківські збори. Батько дитини вихованням [PERSON] не займається. В школі жодного разу не був. Згідно копії довідки КУ «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня», [PERSON], 2007 року народження перебуває на обліку у лікаря невролога з діагнозом епілепсія. З копії заяви серії НМЕ №063584, посвідченої 16.06.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак І.В., зареєстрованої в реєстрі за №1268 видно, що [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його малолітньої дитини, [PERSON], [INFO]. Згідно Висновку Сєвєродонецької міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав №852 від 13.02.2018р., враховуючи, що [PERSON] самоухилився від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням та утриманням малолітньої доньки, орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради вважає що [PERSON], [INFO] слід позбавити батьківських прав стосовно малолітньої дочки. [PERSON], [INFO]. Враховуючи визнання позову відповідачем, а також те, що [PERSON] самоухилився від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням та утриманням своєї малолітньої доньки, враховуючи інтереси дитини, необхідність створення умов виховання на належному рівні, суд вважає, що позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно із ч.3 ст.166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст.ст.180 , 182 , 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до повнолітнього віку, аліменти стягуються в частковому відношенні до заробітку. Розмір аліментів, стягуваних на утримання неповнолітньої дитини, визначається з урахуванням матеріального та родинного стану платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Таким чином, враховуючи, що відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання своєї малолітньої доньки, а дитина потребує такої допомоги, враховуючи вік, стан здоров'я та матеріальне забезпечення дитини, з урахуванням матеріального та родинного стану відповідача, суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову - 19.03.2018р. і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, то судовий збір у розмірі 704,80грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved