Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк в три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття за законом спадщини після померлої 19 січня 2007 року матері [PERSON], обгрунтовуючи свої вимоги тим, що передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки була заклопотана сімейними проблемами, переживала втрату сина, мала проблеми зі здоровям. Позивачка в підготовчому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав, зазначивши, що інших спадкоємців, крім неї, в померлої матері [PERSON] немає. Наполягає на винесенні рішення в підготовчому засіданні. Ядутинська сільська рада в підготовче засідання представника не направила, відзиву на позовну заяву не надала, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, позов визнає. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. За змістом положень чч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.206 ЦПК України сторонам розяснено наслідки відповідних процесуальних дій. Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом положень ст.3 ЦК України до загальних засад цивільного судочинства належить справедливість, добросовісність та розумність. В судовому засіданні встановлено, що 19 січня 2007 року померла мати позивачки [PERSON], яка була зареєстрована і проживала сама в [INFO]; заповіту при житті не складала, а тому згідно зі ст.1261 ЦК України [PERSON] має право на спадкування, як спадкоємець першої черги за законом. У визначений законом строк ніхто зі спадкоємців, в тому числі й [PERSON], відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269 ЦК України не прийняв спадщину. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, одруження, смерть, довідками Ядутинської сільської ради №524 від 23.05.2017р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №60 від 30.01.2018р. Згідно копій медичних документів [PERSON] має проблеми зі здоровям, неодноразово лікувалась, що на погляд суду позбавило її можливості своєчасно реалізувати своє право на прийняття спадщини. При цьому, суд також враховує і ту обставину, що [PERSON] проводила похорони своєї матері, як то зазначено в довідці Ядутинської сільської ради №61 від 15.01.2018р. На думку суду дана причина пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини є поважною, не оспорюється відповідачем, підтверджується наявними в справі доказами, а тому маються всі підстави для визначення їй додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після померлої матері [PERSON] Інші ж наведені [PERSON] причини пропуску вказаного строку з огляду на положення ч.3 ст.1272 ЦК України, п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» жодним чином не перешкоджали позивачці своєчасному зверненню до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому не є поважними. У відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовні вимоги [PERSON] є обгрунтованими і підлягають задоволенню з винесенням рішення в підготовчому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved