Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому вказала, що вона працювала в колгоспі Ілліча Зачепилівського району Харківської області, що підтверджується довідкою Зачепилівського районного трудового архіву від 27.07.2017 року , трудовий стаж з 01.01.1959 року по 31.08.1989 рік. Згідно довідки відділу Держгеокадастру в Зачепилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області вона не була включена до списку додатку громадян членів АПФОВ « Приорільське» Зачепилівського району Харківської області, який перейменований в АПФОВ « Приорільське» що додається до Державного акту на право колективної власності на землю. Згідно довідки архівного відділу Зачепилівської РДА від 11.07.2017 року в протоколі загальних зборів колгоспу імені Ілліча Зачепилівського району Харківської області від 09.02.1990 року вона в списку колгоспників, які були звільненні з членів колгоспу в 1989 році не значиться. 25.09.1990 року вона стала пенсіонером за віком, але із членів колгоспу виключена не була. Позивач зазначає, що на період розпаювання вона була членом колгоспу Ілліча Зачепилівського району Харківської області, котрий реформовано в АФОВ « Приорільське» , тобто вона мала право на отримання сертифікату на право на земельну ділянку ( пай), проте , що її право порушене вона дізналася лише весною 2017 року, тому вона просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду, та визнати за нею право на земельну частку (пай), як члена АВОФ « Приорільське» Зачепилівського району Харківської області, площею 8,09 умовних кадастрових гектарах, в тому числі: рілля 5,36 умовних кадастрових гектарах, сіножаті 1,09 умовних кадастрових гектарах, пасовища 1,56 умовних кадастрових гектарах, багаторічні насадження 0,08 умовних кадастрових гектарах. До суду від представника позивача [PERSON] надійшла заява в якій вона просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, та просить задовольнити їх в повному обсязі. До суду від В.о. старости [PERSON] надійшла заява в якій вона просить суд розглянути справу без участі їхнього представника. Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно ст. 247 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео та (або) звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд,розглянувши заяви сторін про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи: - копію паспорту позивач; - копію мого ідентифікаційного коду позивача; - довідку Держгеокадастру у Зачепилівському районі Харківської області від 28.07.2017 року., - копію пенсійного посвідчення., - довідку архівного відділу від 11.07.2017 року., - архівну довідку № 96 від 27.07.2017 року., - приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України , право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 ст. 316 ЦК України «Право власності є право особи на річ(майно) , яке воно здійснює по закону за своєю волею незалежно від волі інших осіб». Згідно статті 125 ЗК України «право власності на земельну ділянку, а також постійного користування та право оренди ділянки виникають з моменту реєстрації цих прав». Стаття 126 ЗК України :»право власності , користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». На підставі ч.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям :2.»Право на земельну частку(пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток(паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.» Одним із способів визнання прав та інтересів особи є визнання права. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року №720\\95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створено місцевою радою під часом передачі у колективну власність. Відповідно до статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі(на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток(паїв) документами, що посвідчують право на земельну частку(пай) є:рішення суду про визнання права на земельну частку(пай). Право особи на земельну частку(пай) виникає з моменту отримання сільськогосподарським підприємством державного акту про право колективної власності. Це право є непорушним та підлягає захисту без обмеження строком позовної давності Таким чином, у судовому засіданні, достовірно встановлено, що позивач працювала в колгоспі Ілліча Зачепилівського району Харківської області, що підтверджується довідкою Зачепилівського районного трудового архіву від 27.07.2017 року , трудовий стаж з 01.01.1959 року по 31.08.1989 рік. Згідно довідки відділу Держгеокадастру в Зачепилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області позивач не була включена до списку додатку громадян членів АПФОВ « Приорільське» Зачепилівського району Харківської області, який перейменований в АПФОВ « Приорільське» що додається до Державного акту на право колективної власності на землю. Згідно довідки архівного відділу Зачепилівської РДА від 11.07.2017 року в протоколі загальних зборів колгоспу імені Ілліча Зачепилівського району Харківської області від 09.02.1990 року позивач в списку колгоспників, які були звільненні з членів колгоспу в 1989 році не значиться. 25.09.1990 року позивач стала пенсіонером за віком, але із членів колгоспу виключена не була. На період розпаювання позивач була членом колгоспу Ілліча Зачепилівського району Харківської області, котрий реформовано в АФОВ « Приорільське» , тобто мала право на отримання сертифікату на право на земельну ділянку ( пай), проте , що її право порушене вона дізналася лише весною 2017 року, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог. НА підставі викладеного та

Outcome: approved