Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно їх малолітньої доньки [PERSON] [INFO]. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем вона у зареєстрованому шлюбі не перебувала, але вони мають спільну дитину - доньку [PERSON] [INFO], батьком якої відповідно до свідоцтва про народження записаний віповідач [PERSON]. Життя з відповідачем не склалося і на даний час вони проживають окремо. З 2009 року відповідач з донькою не бачиться, він ніяким чином не намагається спілкуватися з дитиною, не проявляє зацікавленості в її долі, не цікавиться її життям і станом здоров'я, не займається її вихованням, аліменти на утримання доньки не сплачує. Розпорядженням Красноградської РДА від 21.10.2016 року №420 вважається за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до його доньки [PERSON] [INFO]. Позивачка в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи. В судовому засіданні, яке відбулося 23.03.2017 року, просила розглянути справу без її участі, позов підтримала. Допитана раніше дитина сторін - [PERSON], підтвердила, що батько не спілкується з нею, не цікавиться її життям і навчанням. Відповідач не з'явився в судове засідання, про час і місце якого був повідомлений судом у встановленому порядку у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України, тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів. Від служби у справах дітей Красноградської РДА надійшла до суду заява, в якій вони просять провести судове засідання без участі їх представника, позовні вимоги підтримують. У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Сторони в зареєстрованому шлюбі не перебували. 22.05.2007 року у них народилася спільна дитина донька [PERSON], батьком якої відповідно до свідоцтва про народження серії І-ВЛ №086929 від 05.06.2007 року записаний віповідач [PERSON] (а.с.9). Дитина проживає разом з матір'ю, відповідач разом з ними не проживає. З 2009 року вихованням і утриманням доньки займається позивачка, вона сама піклується про стан здоров'я і навчання дитини, відповідач ніяким чином не намагається спілкуватися з донькою, не проявляє зацікавленості в її долі, не цікавиться її життям і станом здоров'я, не займається її вихованням і утриманням, що підтверджується наступними документами: довідками ВДВС Сахновщинського РУЮ від 20.01.2015 року та 29.06.2016 року про неотримання аліментів, довідкою ВДВС Сахновщинського РУЮ про заборгованість по аліментах, повідомленням Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області від 01.09.2016 року про початок досудового розслідування за фактом ухилення [PERSON] від сплати аліментів та копією витяга з ЄРДР, копією акта обстеження матеріально-побутових умов сім'ї (а.с.11-17). Розпорядженням Красноградської РДА від 21.10.2016 року №420 та висновком органу опіки та піклування Красноградської РДА від 23.03.2017 року вважається за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до його доньки [PERSON] [INFO], так як [PERSON] з 2009 року не займається вихованням та утриманням дитини, не цікавиться її життям (а.с.18). Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як ухилення від виховання дитини батьком, свідоме нехтування ним своїми батьківськими обов'язками, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки [PERSON]. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути судові витрати по справі в розмірі 551,20 гривень, які підтверджуються відповідною квитанцією, інші судові витрати по справі відсутні. На підставі викладеного,

Outcome: approved