Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 24 січня 1997 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис №12 та про стягнення на її користь на утримання дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] аліментів в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала частково та просить розірвати шлюб і стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно. Також вказала, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, не підтримують сімейно - шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, оскільки [PERSON] взагалі ніколи не працював і весь час знаходився на її утриманні, а також зловживає спиртними напоями. Вказує, що все це призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Примирення між ними не наступило. [PERSON] також пояснила, що відповідач в добровільному порядку допомоги для спільних дітей не надає в повному обсязі, а самостійно вона не спроможна забезпечувати дітей. Просить шлюб між нею і [PERSON] розірвати та стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що дійсно він перебуває у шлюбі з позивачкою. Від спільного шлюбу з позивачкою у них народилося троє дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Вказав, що не бажає розлучатися з дружиною. Також пояснив, що він ніде не працює та не має можливості сплачувати аліментів на утримання дітей. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне: В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 25 січня 2008 року. Від спільного проживання в шлюбі у сторін народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Вказана обставина підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 25 січня 2008 року, серії [NUMBER] від 08 лютого 2000 року, серії [NUMBER] від 27 жовтня 2005 року. Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки позивачка вказує на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, зазначає, що сторони не ведуть спільного господарства, миритися не бажають, відносини між подружжям стали ворожі, сім'я фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати та дітей залишити на виховання матері до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Факт того, що відповідач [PERSON] немає постійної роботи і має нерегулярний дохід, в судовому засіданні ствердила позивачка [PERSON] та визнав відповідач [PERSON] Враховуючи те, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а також те, що відповідач не працевлаштований, має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає, що аліменти необхідно стягнути в твердій грошовій сумі. На підставі наведеного, врахувавши матеріальний стан відповідача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню і вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: partial