Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, у якій просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, у тому числі на земельну ділянку кадастровий номер 6320855302:01:005:0053, загальною площею 3,69 га, розташовану на території Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] не залишив заповіту. Позивач зазначає, що через стан здоров`я вона не змогла вчасно звернутися до Богодухівської державної нотаріальної контори та постановою держаного нотаріуса від 29 квітня 2020 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Представник позивача - адвокат Векленко В.І. надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача, на задоволенні позову наполягав. Представник відповідача - Гутянської селещної ради Богодухівського району Харківської області, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечував, відзив на позов не надав. Третя особа: представник Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, питання щодо задоволення позову залишив на розсуд суду, письмових пояснень щодо позову не надав. Заходи забезпечення позову не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть № [NUMBER] /а.с. 11/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно, до складу якої входить, в тому числі земельна ділянка кадастровий номер 6320855302:01:005:0053, загальною площею 3,69 га, розташована на території Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії 1-ХР № 076031 /а.с. 15/. Померлий [PERSON] . В заповіту не залишив. Позивач [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] /а.с. 8/. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи /а.с.18-21/. 16 липня 1990 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] /а.с.9/. Відповідно до довідки №275 від 29.04.2020 року, виданої Гутянською селещною радою Богодухівського району Харківської області, [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Зі слів доньки [PERSON] її батько [PERSON] буз знятий з місця реєстрації 09.10.2014 року для проживання в Республіці Казахстан /а.с. 16/. Постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 29 квітня 2020 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] батька - [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини /а.с. 18/. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абзацу 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», - вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважність пропуску строку є оціночною категорією та підлягає з`ясуванню у кожному окремому випадку. З 09.01.2019 року по 15.02.2019 року [PERSON] перебувала на лікуванні з діагнозом: дисциркуляторна енцефалопатія 2 ст. змішаного ґенезу, з лівобічною пірамідною недостатністю, вестибулопатією, що підтверджується відповідною медичною довідкою КНП «Лебединська ЦРЛ імені лікаря К.О. Зільберника» Сумської області від 07.05.2020 року /а.с.17/. У вказаний період позивачка потребувала сторонньої допомоги та нагляду. Суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме за станом здоров`я, у зв`язку з цим приходить до висновку, що існують підстави для визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved