Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме встановлення фактів того, що [PERSON], яка померла [INFO] була дочкою [PERSON], яка померла [INFO], а також того, що [PERSON], яка померла [INFO] була її рідною сестрою. Заява обґрунтована тим, що [INFO] року померла [PERSON], матір заявника. Після її смерті відкрилась спадщина, яку успадкувала [PERSON], рідна сестра заявника[INFO] року [PERSON] також померла і після її смерті залишилась спадкова маса. Заявник є єдиною спадкоємицею після померлої сестри [PERSON], однак не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутнє свідоцтво про народження [PERSON] Дана обставина унеможливлює доведення родинних зв'язків між померлою [PERSON] та померлою [PERSON], а також між померлою [PERSON] та заявником. Актові записи про народження [PERSON] в державному архіві Вінницької області відсутні, а тому заявник звернулась до суду із даною заявою. В судовому засіданні [PERSON] вимоги, викладені в заяві, підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши пояснення заявника, покази свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. [INFO] року померла матір заявника [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). Згідно з копією довідки виконавчого комітету Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району від 05.11.2015 № 06-7/156 [PERSON] на день смерті проживала в с. Борщівці Могилів-Подільського району разом із своєю дочкою [PERSON] (а.с. 10). [INFO] року [PERSON] також померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). Згідно з копією довідки виконавчого комітету Вендичанської селищної ради від 05.11.2015 № 06-7/157 спадкоємицею померлої [PERSON] є її сестра [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] матір'ю заявника є [PERSON] (а.с. 18). Після одруження заявник змінила прізвище на «Крукова», що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 19). Згідно з копією відповіді Державного архіву Вінницької області від 22.04.2016 № 07-1269/7 книг актових записів про народження громадян по с. Борщівці за 1927-1928 роки в архіві на зберіганні немає, а у книгах актових записів про народження громадян по с. Борщівці за 1925-1926 роки запису про народження [PERSON] не виявлено (а.с. 23). Факт того, що померла [PERSON] була дочкою померлої [PERSON] та рідною сестрою [PERSON] підтверджується копією виписки із погосподарської книги № 3 за 1950-1952 роки, в якій зазначено, що [PERSON] є головою домогосподарства, а [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є її доньками (а.с. 22). Також даний факт підтвердила допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], яка показала, що є сусідкою і далекою родичкою [PERSON] Вона підтвердила, що [PERSON], яка померла в 1996 році, була матір'ю заявника та [PERSON], яка померла в 2008 році, була донькою [PERSON] та рідною сестрою [PERSON]. За їх життя вона особисто знала їх обох. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, а також беручи до уваги те, що від встановлення даних юридичних фактів залежить реалізація заявником свого права на спадщину, а заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, суд вважає, що заявником доведено той факт, що [PERSON], яка померла [INFO] була дочкою [PERSON], яка померла [INFO], а також що [PERSON], яка померла [INFO] була рідною сестрою заявника, а відтак заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved