Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення фактів реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] від 16.09.2006 року та розірвання цього шлюбу (між [PERSON] та [PERSON].) від 16.05.2008 року, заінтересована особа - Дарницький районний у м. Києві Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, посилаючись на те, що 16.09.2006 року між нею - [PERSON]. та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, в зв'язку з чим її дівоче прізвище «[PERSON]» було змінено на «[PERSON]»; 16.05.2008 року зазначений шлюб було розірвано Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, дошлюбне прізвище заявниця не відновлювала; 06.06.2009 року було укладено шлюб між нею та [PERSON] та змінено її прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». У зв'язку з втратою оригіналів свідоцтва про шлюб від 16.09.2006 року та свідоцтва про розірвання шлюбу від 16.05.2008 року (з громадянином [PERSON]) заявниця звернулася до Дарницького районного у м. Києві Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві із заявою про видачу повторних свідоцтв (документального підтвердження зазначених фактів), але у видачі зазначених документів їй було відмовлено, оскільки запитувана інформація залишилась на паперових носіях на тимчасово окупованій території України (в Луганській області), у зв'язку з чим заявниця позбавлена можливості замінити посвідчення водія, яке вона має на прізвище «[PERSON]» та перереєструвати право власності на земельну ділянку у м. Луганську, яка оформлена (видано державний акт на право власності) у 2007 році на прізвище «[PERSON]», тому заявниця буда змушена звернутися до суду з даною заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В судовому засіданні заявниця [PERSON] вимоги заяви підтримала та просила заяву задовольнити у повному обсязі, а саме - встановити факт реєстрації шлюбу між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрованого 16.09.2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, з присвоєнням прізвища дружині «[PERSON]»; та факт розірвання шлюбу між зазначеними особами, зареєстрований Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції (актовий запис №243 від 16.05.2008 року), із залишенням прізвища дружини «[PERSON]». Представник заінтересованої особи - Дарницького районного у м. Києві Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином, до матеріалів справи надано заяву від 23.06.2016 року щодо розгляду справи за відсутності представника (а.с. 39). Заслухавши пояснення заявниці [PERSON] в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно п.4 ч.1 ст.256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу. В судовому засіданні встановлено: згідно копії паспорта [NUMBER], виданого Артемівським РВ ЛМУ ГУ МВС України в Луганській області 18.07.2009 року, [PERSON], [INFO], уродженка м. Луганська - є громадянкою України, зареєстрована за адресою - [ADDRESS] (а.с. 6- 7); заявниця має реєстрацію як тимчасово переміщена особа - за адресою [ADDRESS] (а.с. 9). Ствердження заявниці [PERSON] по суті заявлених вимог про встановлення юридичних фактів, які мають для неї юридичне значення, підтверджується: копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], [NUMBER] від 21.08.2015 року, оригінал якого знаходиться у заявниці (а.с. 5); копією трудової книжки на ім'я [PERSON], [INFO], з відповідними відмітками про зміну прізвища особи «[PERSON]» на «[PERSON]» на підставі свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 16.09.2006 року та зміну прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]» згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 06.06.2009 року (а.с. 10); копією свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] виданого 16.05.2008 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, оригінал якого відсутній (а.с.11); копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 06.06.2009 року, укладений між [PERSON] та [PERSON], [INFO], уродженкою м. Луганськ, з присвоєнням дружині прізвища «[PERSON]» (а.с. 12, 13-14); копією посвідчення водія на ім'я [PERSON], [INFO] (а.с. 22); копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] від 13.12.2007 року площею 0,1000 га, що розташована за адресою [ADDRESS] - на ім»я [PERSON], яка проживає за адресою [ADDRESS] (а.с.23); довідкою слідчого Бугера О.С. Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві № 47/429 від 19.09.2014 року про прийняття заяви [PERSON], [INFO], та реєстрацію кримінального правопорушення за фактом виявлення відсутності документів заявниці, тощо (а.с. 33). Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що встановлення фактів реєстрації шлюбу та розірвання шлюбу для заявниці має юридичне значення. Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини, на підставі наданих заявницею доказів у їх сукупності, суд вважає, що заява [PERSON] знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, тому вона підлягає задоволенню.

Outcome: approved