Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа: Державна нотаріальна контора Покровського району Дніпропетровської області\~ про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві вона зіслалася на те, що 07 жовтня 2014 року помер [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей 09 жовтня 2014 року зроблений відповідний актовий запис за № 30 та видано 09 жовтня 2014 року виконкомом Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області свідоцтво про смерть серія І-КИ № 604704. Спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], крім іншого, складається із земельної ділянки загальною площею 3.890 га, яка знаходиться на території Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, та була передана у приватну власність померлому [PERSON], на підставі рішення 15 сесії ХХІІІ скликання Андріївської сільської ради народних депутатів № 57 від 25 грудня 2000 року. Право власності померлого [PERSON] на вказану земельну ділянку підтверджується. На випадок смерті [PERSON] залишив заповіт, посвідчений секретарем Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області 03.02.2004 року та зареєстрований в реєстрі за № 18. Відповідно до вказаного заповіту земельна ділянка загальною площею 3.890 га, яка належить [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія ІV ДП № 006681, після його смерті переходить [PERSON] 12 червня 2015 р., [PERSON], зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила своє прізвище на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-КИ № 302434, виданого 12.06.2015 р. 26 листопада 2015р. позивачка звернулася до державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори з метою подачі заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON], однак на її звернення державним нотаріусом Покровської державної нотаріальної контори [PERSON] винесено постанову про відмові у вчиненні нотаріальної дії, якою позивачці було відмовлено у прийнятті заяв про прийняття спадщини, у звязку з тим , що нею було пропущено строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. Позивачка вважає, що нею з поважних причин було пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки вона не була юридично обізнана у праві про спадкоємництво. Просить визначити додатковий строк, тривалістю в два місяці, для подання до державного нотаріуса Покровської нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлого 07 жовтня 2014 року. Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, у відсутності позивача, представника відповідача та третьої особи, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позивачка позовні вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача просить винести рішення на розсуд суду. Третя особа не заперечує проти задоволення позову. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть від 09.10.2014 року, [PERSON] помер 7 жовтня 2014 року, про що складено відповідний актовий запис за №30 (а.с.4). З копії свідоцтва про народження серії І-КИ № 091652 від 31 жовтня 2006 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області за місцем реєстрації виконкому Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області видно, що [PERSON] народилася 17 квітня 1997 року в с. Братське Покровського району Дніпропетровської області, батьками є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). З копії свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 302434 від 12.06.2015 р. виданого виконкомом Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області за місце реєстрації виконкому Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області видно, що 12.06.2015 року між [PERSON] 29.09.1993р.н. та [PERSON] 17.04.1997р.н. було укладено шлюб, після реєстрації якого [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] А,В. (а.с.8) Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Державним нотаріусом Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON], померлого07.10.2014 року, у звязку з неприйняттям нею спадщини у встановлений законом строк (а.с.9). Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 006681 виданого [PERSON], який мешкає в с. Братське, у тому, що на підставі рішення 15 сесії ХХІІІ скликання Андріївської сільської Ради народних депутатів № 57 від 25 грудня 2000р. йому передалося у приватну власність земельна ділянка площею 3.890 га розташованої на території Андріївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 86. Завіреного Головою Андріївської сільської Ради народних депутатів 21.06.2001 року. (а.с.5). За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Андріївської сільської Покровського району Дніпропетровської області [PERSON] ради від 03.02.2014 року, зареєстрований в реєстрі за № 18, яким заповідав [PERSON] повністю свою земельну ділянку в розмірі 3.890 га, яка належить йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV ДП № 006681 ПК № 000086,виданого Андріївською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області. (а.с. 6). Згідно з ч.3 ст. 1272 \~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, крім того, відповідач позов визнав повністю, і зміст цієї обставини не суперечить законодавству, а тому [PERSON] необхідно визначити додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до Державної нотаріальної контори Покровського району Дніпропетровської області заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved