Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 23 серпня 2014 року вона уклала шлюб з [PERSON]. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який на даний час мешкає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку відповідач не надає, хоча зобовязаний. Їй відомо, що [PERSON] сплачує аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 25%. На даний час [PERSON] працює в Першотравенській поліції. Просить суд стягнути аліменти з [PERSON] на користь позивачки на її утримання у в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення сином [PERSON], [INFO], трьох років. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає частково, в частині стягнення з нього аліментів на утримання [PERSON] в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) оскільки він ще сплачує аліменти в розмірі ? частини на утримання сина [PERSON], та ? частину на утримання сина [PERSON]. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Свідоцтвом про шлюб, серії І-КИ №28377 від 23 серпня 2014 року виданим виконавчим комітетом Словянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, підтверджується факт того, що між [PERSON], [INFO], уродженцем [INFO], та [PERSON] (дошлюбне прізвище Костенко) [PERSON], [INFO], уродженкою [INFO], був укладений шлюб. Свідоцтвом про народження серії 1-КИ №539924 від 12 травня 2015 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області підтверджується факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Доказів зворотного, як того вимагає ст. 60 ЦПК України, в розпорядження суду, зокрема, з боку відповідача, не надано. Відповідно до\~статті 84 СК України, право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При цьому, згідно положень ч. 4 цієї статті таке право має жінка за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Суд вважає, що вимога позивачки про стягнення аліментів на її утримання є законною та обґрунтованою. Враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів дітей, а також те, що позовні вимоги визнав в частині стягнення з нього аліментів в розмірі 1/8 частини з усіх видів його доходу, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON], щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. Згідно із ч. 1\~ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до п. 1 ч.1\~ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. В іншій частині заявлених вимог відмовити. Судові витрати підлягають стягненню у відповідності до правил встановлених\~ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial