Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого 19.05.2015. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] зазначала, що її чоловік [PERSON] був членом ЖБК «Парус» та отримав квартиру [ADDRESS], виплативши пайовий внесок в повному обсязі в 1982 році, однак право власності на зазначену квартиру не оформив у встановленому законом порядку в КП «ХМБТІ». 24.03.2015 [PERSON] склав заповіт, яким усе своє майно він заповів [PERSON] 19.05.2015 [PERSON] помер, звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадщини, позивачеві було відмовлено в оформленні права власності на спірну квартиру у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. До суду надійшла заява позивача [PERSON] про розгляд справи за її відсутності та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів. Від відповідача ОСББ «Парус» до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника із зазначенням щодо визнання заявлених [PERSON] позовних вимог. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно довідки ОСББ «Парус» від 17.11.2015 [PERSON] як член ОСББ «Парус» отримав у користування квартиру [ADDRESS], пайовий внесок за квартиру сплачено в повному обсязі у 1982 році. 24.03.2015 [PERSON] склав заповіт, посвідчений ПН ХМНО [PERSON], реєстровий № 6019, яким заповів [PERSON], [INFO], все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, в тому числі усю належну йому квартиру [ADDRESS], а також весь належний йому гараж № 93 в ГК «Шанс-1» за адресою: м. Харків, вул.. Ньютона,124, а також усі нележні йому будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку № 79,103, розташовані за адресою: Русько-Лозівська сільрада Дергачівського району Харківської області в Садівничому товаристві «Еталон», а також весь належний йому транспортний засіб марки «Пежо», 2002 року випуску, д.н. [NUMBER]. 19 травня 2015 року [PERSON] помер, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 8061 від 20.05.2015. Позивач [PERSON] звернулась до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON], померлого 19.05.2015, однак постановою державного нотаріуса від 18.12.2015 їй було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві. Позивач [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копіє паспорту громадянина України серії МК № 539787. На запит позивача [PERSON] КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» виготовило технічний паспорт на квартиру [ADDRESS] станом на 17.12.2015. На запит суду Сьома Харківська державна нотаріальна контора повідомила, що після [PERSON], померлого 19.05.2015, заведена спадкова справа № 609/2015. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт, посвідчений 24.03.2015 від імені [PERSON] на імя [PERSON], не був скасований чи змінений. [PERSON] звернулась із заявою про прийняття спадщини від 16.10.2015. Із заявою про прийняття спадщини від 05.11.2015 звернулась донька померлого [PERSON], вказавши що в неї відсутні права на обовязкову частку згідно ст.. 1241 ЦК України. Відповідно до положень ст.. 384 ЦК України будинок, споруджений або придбаний житлово-будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю. Член житлово-будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її. У разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст.. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обовязки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обовязки, які можуть йому належати у майбутньому. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини. Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, що встановлено ст.. 1223 ЦК України. Враховуючи, що матеріалами справи підтверджено належність спадкодавцю [PERSON] спірного нерухомого майна, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів. На підставі викладеного та

Outcome: approved