Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до Братковицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. про визнання за нею, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами на вул. Космічна, 9 у с. Братковичі Городоцького р-ну Львівської обл., мотивуючи в основному тим, що через відсутність правовстановлюючих документів не може оформити спадщину, просить про задоволення позову. В суді позивачка висловилась на підтримку позову, з мотивів у ньому наведених, просить визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами на вул. Космічна, 9 у с. Братковичі Городоцького р-ну Львівської обл., пояснила, що в 1960р. її дід та баба [PERSON] і [PERSON] збудували спірний житловий будинок, однак не оформили на нього правовстановлюючих документів, 26.11.1992р. помер [PERSON], а 03.08.2000р. померла спадкодавець [PERSON], вона прийняла спадщину після смерті останньої, однак через відсутність правовстановлюючих документів на цей будинок, нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. В суді представник позивачки [PERSON] позов підтримав та пояснив, що через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. В інший спосіб, як звернутись до суду, вона оформити такі не може, просить визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами на вул. Космічна, 9 у с. Братковичі Городоцького р-ну Львівської обл. Представник Братковицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. в судове засідання не зявився, 11.01.2017р. сільський голова подала заяву, в якій просить про розгляд справи за відсутності їх представництва (а.с. 64). Третя особа [PERSON] висловився на підтримку позову. Заслухавши позивачку і її представника, третю особу, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов. Так, згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р., у разі відкриття спадщини до 01.01.2004р. до відносин спадкування застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР (ЦК УРСР). Відповідно до положень ст.ст. 524, 529 ЦК УРСР від 18.07.1963р., спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. За вимогами ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. З пояснень позивачки і її представника, долучених до справи довідок Братковицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 851 і № 852 від 31.10.2016р. (а.с.17), довідки Самбірського МБТІ № 1791 від 17.10.2016р. (а.с.16), витягів із погосподарських книг села за 1961-1995р.р., копії будинкової книги на спірний житловий будинок і технічного паспорту на житловий будинок на вул. Космічна, 9 у с.Братковичі Городоцького р-ну Львівської обл. (а.с. 24-31, 32-51) убачається, що [PERSON] і [PERSON] користувались як власники житловим будинком на вул. Космічна, 9 у с.Братковичі Городоцького р-ну Львівської обл., до дня смерті проживали і були зареєстровані у ньому. Із пояснень позивачки, із копії свідоцтва про смерть серія І-СГ № 438946 (а.с.6а) убачається, що [PERSON] помер 26.11.1992р. Із витягу з рішення № 10 від 02.06.1995р. Братковицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. з додатком (а.с.95-96), убачається, що [PERSON] передано 0,28 га земельної ділянки для обслуговування вищеозначеного житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. [PERSON], як видно із копії свідоцтва І-СГ № 189888 (а.с. 7), померла 03.08.2000р. За життя, 03.05.1995р., [PERSON] склала заповіт (а.с.13), яким все своє майно, яке на день смерті належало їй заповіла внучці [PERSON] Як убачається із пояснень позивачки, копій свідоцтва про народження і одруження (а.с.8-12), [PERSON] є онукою спадкодавця. Із пояснень представника позивачки, долученої до матеріалів справи копії повідомлення Городоцької держнотконтори № 1409/01-16 від 18.10.2016р. (а.с. 15) убачається, що [PERSON] звернулась в нотконтору із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], що свідчить про факт прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця. Як убачається із вищеозначеного повідомлення державного нотаріуса, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок на вул. Космічна, 9 у с. Братковичі Городоцького р-ну Львівської обл. після смерті [PERSON], через відсутність правовстановлюючих документів на майно (а.с. 17). Відповідно до [PERSON] юстиції України від 21.02.2005р. №19-32/319, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Обставини, які б вказували, що [PERSON] при житті набула або володіла житловим будинком з господарськими та надвірними спорудами на вул. Космічна, 9 у с.Братковичі Городоцького р-ну Львівської обл., в суді не встановлено. За наведеного, суд приходить переконання, що [PERSON] мала на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на вул. Космічна, 9 у с.Братковичі Городоцького р-ну Львівської обл., що [PERSON] прийняла спадщину після смерті спадкодавця та вважає можливим визнати за позивачкою право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON]

Outcome: approved