Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою в якій просить встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що вона приходиться дочкою [PERSON] , померлій [INFO] . В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої залишилась спадщина, а саме: земельна ділянка, розташована на території Вікторівської сільської ради. З питання оформлення спадщини, вона звернулась до нотаріуса, однак нотаріусом було їй відмовлено у видачі свідоцтва на прийняття спадщини, оскільки відповідно до Повного витягу №00014966914 з державного реєстру актів цивільного стану громадян (далі - Повний витяг), її прізвище після реєстрації шлюбу, значиться, як « [PERSON] » та відповідно до Повного витягу №00014858901, її прізвище після розірвання шлюбу зазначено, як « [PERSON] » та дата народження., як « [INFO] », що не збігається з даними паспорту, у зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду. В судовому засіданні [PERSON] підтримала заяву та просила її задовольнити. Представник Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області , в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі та про відсутність заперечень. У судовому засіданні було допитано свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , померлою [INFO] . Розглянувши позовну заяву, вивчивши матеріали справи, вислухавши свідків, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.05.2014 року, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку /а.с.11,18/. Відповідно до свідоцтва про народження, складеного російською мовою, [PERSON] , народилась [INFO] у батьків [PERSON] та у [PERSON] /а.с.12/. З запису актів о реєстрації шлюбу №6 від 22.05.1983 року, складеного російською мовою, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , 22.10.1983 року уклали шлюб після реєстрації якого дружина перейшла на прізвище чоловіка - [PERSON] /а.с.33/. Згідно із записом про розірвання шлюбу №7 від 07.02.1994 року, заявниця після розірвання шлюбу залишилась на прізвищі чоловіка - [PERSON] /а.с.34/. Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] виданого 27.03.2001 року Ширяївським РВУМВС України в Одеській області, ПІБ заявниці зазначено як [PERSON] , [INFO] /а.с.30 на звороті - 31/. З довідки виданою Доброславською селищною Лиманського р-ну Одеської області, вбачається, що [PERSON] проживала та була зареєстрована разом із своєю матір`ю [PERSON] до дня її смерті /а.с.17/. Відповідно до листа нотаріуса, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину, через розбіжність у написанні її прізвища та дати народження /а.с.40/. Згідно з п. 1 ч. 1ст. 315Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Задовольняючи позов, суд виходив з того, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] , [INFO] , приходиться дочкою [PERSON] , померлої [INFO] .

Outcome: approved