Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що 10 вересня 2016 року помер її чоловік [PERSON], внаслідок чого відкрилась спадщина. Вона має право на спадкування майна чоловіка і прийняла спадщину. До складу спадщини, крім іншого майна, входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № 7422289000:02:000:0915 площею 1,2291 га. та кадастровий № 7422289000:02:000:0916 площею 1,8635 га., що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 034818. Однак право власності спадкодавця на ці земельні ділянки не було ним зареєстроване. Саме з цієї причини нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на ці земельні ділянки. А тому просить суд визнати за нею право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № 7422289000:02:000:0915 площею 1,2291 га. та кадастровий № 7422289000:02:000:0916 площею 1,8635 га., розташовані на території Билської сільської ради Коропського району Чернігівської області. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилась, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Коропська селищна рада позов [PERSON] визнає повністю і просить справу в суді розглянути без участі їхнього представника. Наслідки ст. 174 ЦПК України селищній раді відомі. Представник Коропської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшло клопотання, в якому зазначено, що Коропська районна державна адміністрація позов [PERSON] про визнання права власності на земельні ділянки, визнає повністю і просить справу в суді розглянути без участі їхнього представника. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Згідно ст. 174 ЦПК України визнання позову відповідачем є підставою для задоволення позову лише при наявності до того законних підстав. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, 10 вересня 2016 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, померлий [PERSON] являвся чоловіком позивачки [PERSON] Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON] передано право на Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 034818. Однак право власності на цей сертифікат не було зареєстроване. За повідомленням Коропської райдержнотконтори, спадкоємцем майна померлого [PERSON] є його дружина [PERSON] Згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 034818, свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.03.2016 року, [PERSON] перейшло право на земельну частку (пай). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки у [PERSON] не було права власності на спірні земельні ділянки, то воно не могло перейти до його спадкоємців. За таких обставин позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed