Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за позовом до [PERSON], в якому просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявленого позову позивач посилалась на те, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем по справі з 2009 року. 23 листопада 2014 року у неї народився син [PERSON], батьком якого є відповідач, та який не заперечував свого батьківства відносно малолітнього сина. Батьком дитини в свідоцтві про його народження вказаний [PERSON] Після народження сина, відповідач не забрав її з сином з пологового будинку а з лютого 2015 року зовсім перестав спілкуватись. Позивачка самостійно, без участі відповідача, виховує та утримує малолітню дитину. Відповідач з цього часу не приділяє увагу своєму синові, не займається його вихованням, утриманням, не цікавиться його станом здоровя, син навіть не знає свого батька, при випадкових зустрічах відповідача з сином дитина починає кричати, нервувати. Позивач вказала, що відповідач написав нотаріально посвідчену заяву, в якій вказав, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина, а тому позивачка вважає, що відповідач підлягає позбавленню батьківських прав відносно сина на підставі п. 2, 4, 5 ч. 1 ст. 164 СК України. В судове засідання позивач та її представник не зявились, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засіданні не зявився, надавши нотаріально завірену заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позивача визнає та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Представник служби у справах дітей в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно якої він не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. У звязку з неявкою сторін в судове засіданні фіксування технічними засобами не проводилося. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом по справі встановлено, що 23 листопада 2014 року народився [PERSON], матірю якого в свідоцтві про народження записана позивачка, а батьком відповідач. (а.с. 10) В даний час сторони проживають окремо, а дитина проживає разом з матірю, що підтверджується довідкою виконкому Знаменівської сільської ради Новомосковського району.(а.с. 12) Як вбачається з характеристики виконкому Знаменівської сільської ради [PERSON] проживає на території Знаменівської сільської ради Новомосковського району, зарекомендувала себе з позитивної сторони, має сина [PERSON], [INFO], проживає разом з батьками.( а.с.14) Згідно виписки з амбулаторної картки малолітнього [PERSON], [INFO], виданої лікарем Знаменівської амбулаторії ЗПСМ Новомосковського району, дитина знаходиться на обліку у лікаря-невролога з діагнозом атопічний дерматит, синдром рухових розладів (а.с. 11) Як вбачається с заяви [PERSON], яка була посвідчена приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу [PERSON], відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачки, пояснив що він дійсно не займається вихованням та утриманням дитини та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Згідно свідоцтва про народження, виданого 16 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському району реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, прізвище дитини було змінено на [PERSON]. Службою у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації № 571 від 10 листопада 2015 року надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Статтею 150 СК України передбачено, що батьки: зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Оскільки в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач маючи можливість приймати участь у вихованні дитини, не виконує своїх батьківських обовязків з виховання сина, а також враховуючи, що своєю заявою про розгляд справи за його відсутності та визнання позову, на думку суду, відповідач підтвердив байдужість до подальшої долі його дитини, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав відносно [PERSON] на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, оскільки це повністю відповідає інтересам малолітньої дитини. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Outcome: approved