Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сторони перебувають у шлюбі з 20.03.2004 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO]. Позивач зазначає, що її діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання синів не надає, лише на дрібні побутові потреби, чого не вистачає на дітей,. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття, у розмірі 1/3 частки від його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 01.08.2017 року. До початку слухання справи по суті позивач подала заяву про збільшення позовних вимог, просить суд розірвати шлюб з відповідачем, оскільки протягом двох останніх років сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалося, що у кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. На даний час спільне господарство та проживання між сторонами припинено, тому шлюб носить формальний характер та надії на примирення немає, тому просить розірвати шлюб з відповідачем. Позивач вказує, що відповідач допускав зі своєї сторони фізичну та моральну образу щодо неї, тому з цих міркувань, а також враховуючи те, що відповідач має змінний графік роботи і працює вночі, позивач просить визначити місце проживання дітей разом з нею. В судове засідання позивач не з'явилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, термін на примирення просить не надавати, прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, однак вимогу щодо визначення місця проживання дітей просила залишити без розгляду. Відповідач у судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заява про визнання позовних вимог та про слухання справи за його відсутності. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 20.03.2004 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано Худяківською сільською радою Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 3. Відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які перебувають на утриманні позивача, відповідно до довідки Леськівської сільської ради від 20.07.2017 року № 404 та акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 20.07.2017 року, а тому відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України щодо розміру аліментів та відповідач не заперечує щодо розміру аліментів. Оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати. При подачі позовної заяви до суду, позивач [PERSON] була звільнена від сплати судового збору за позовну вимогу щодо стягнення аліментів у розмірі 640 грн., тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача [PERSON] Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved