Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, після уточнення позову остаточно просила визнати [PERSON] таким, що втратив право в користуванні квартирою [ADDRESS] та стягнути судові витрати з відповідача понесені позивачем. Позов мотивовано тим, що позивач є власником квартири [ADDRESS]. З 2009 року відповідач [PERSON] зареєстрований за вище вказаною адресою, але не проживає з моменту реєстрації і не є співвласником зазначеного вище нерухомого майна. Відповідач на контакт щодо добровільного зняття з реєстрації не йде, не сплачує платежів по утриманню квартири в зв'язку з цим позивач не має змоги отримати субсидію і тому вважає, що її право порушено - тому і змушена звернутись до суду для вирішення даного спору. До початку судового засідання позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Додатково пояснила, що відповідач доводиться троюрідним племінником її колишнього чоловіка з яким вона розлучилася у 1997 році. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином через засоби масової інформації. Враховуючи зазначені обставини суд ухвалив провести заочний розгляд справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 19.11.2002 року (а.с. 10). Відповідно до довідки про склад сім`ї від 23.10.2014 року, виданої ЖЕК № 10, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] - власник, що не зареєстрований, [PERSON], [INFO] - син, [PERSON], [INFO] - невістка, [PERSON], [INFO] - онук, [PERSON], [INFO] - племінник (а.с. 8). Як вбачається з акту КП ЖЕО № 4 від 06.04.2015 року (а.с. 38) підтверджено факт того, що [PERSON] з 25.12.2009 року не проживає та не з'являється за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до приписів ст.ст. 316, 319, 321, 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним свого права власності на майно, майно, у тому числі шляхом звернення до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні власністю. Згідно до ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (Закон № 1382-IV), реєстрація є лише внесенням відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесенням цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. У відповідності зі ст. 7 цього Закону, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, рішення суду, яке набрало законної сили (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, без добровільного зняття з реєстрації, особу можна зняти з реєстрації лише за рішенням суду. Закон № 1382-IV є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов'язані зі зняттям з реєстрації місця проживання, положення статті 7 цього Закону підлягають застосуванню до всіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання. Згідно з ч.1 ст.11 Закону реєстрація місця проживання та місця перебування осіб здійснюється органом реєстрації. У відповідності з ч. 1 ст. 321 ЦК України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності або обмежений у його здійсненні. Згідно з ч. 1 ст. 383 ЦК України власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї та інших осіб. Відповідно до ст. 150 ЖК громадяни, які мають у приватній власності будинок(частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Реєстрація відповідача в належній на праві власності позивачу квартирі, не дає можливості використати їй вищевказані права у повному обсязі та створює перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні майном, відтак позов підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved