Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулась в Христинівський районний до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, мотивуючи свої позов тим, що відповідач по справі [PERSON] , являється її батьком. На сьогоднішній день, вона, являється студенткою ІІІ курсу КВНЗ «Уманський гуманітарно-педагогічний коледж ім. Т.Г. Шевченка». Плановий термін закінчення її навчання у зазначеному закладі освіти, згідно довідки від 18.03.2019 №209 становить до червня 2020. 27 лютого 2019 року мені виповниться 18 років. Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Її навчання на денній формі в «Уманському гуманітарно-педагогічному коледжі ім. Т.Г. Шевченка», потребує значних фінансових затрат (проїзд, проживання, харчування, одежа і т.д.). Одних її доходів, явно недостатньо для оплати витрат пов`язаних з навчанням. В добровільному порядку відповідач сплачувати аліменти на її утримання до закінчення навчання, відмовляється, хоча має можливість це робити, адже являється особою працездатного віку та працевлаштованим. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона назначила, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у її відсутність. Проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання, не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать почтові повідомлення та оголошення на електронному сайті суду. Повідомлення про причину неявки в засідання від відповідача до суду не надійшло, відзив на позов не надано, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі: довідки від 18.03.2019 №209 про навчання [PERSON] ; Копія свідоцтва про народження [PERSON] , та інші доходи боржника, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , являється студенткою ІІІ курсу КВНЗ «Уманський гуманітарно-педагогічний коледж ім. Т.Г. Шевченка». Плановий термін закінчення її навчання у зазначеному закладі освіти, згідно довідки від 18.03.2019 №209 становить до червня 2020. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі заяви, 26.03.2019 року та до дня закінчення навчання, тобто до червня 2020.

Outcome: approved