Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] за участю третьої особи Служби у справах дітей ВМР про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що 4 липня 2014 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, який в подальшому 07.11.2014р. був розірваний, згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області. В шлюбі народилась дитина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області від 10.02.2015р. Дитина проживає з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні, відповідач [PERSON] з моменту народження дитину не бачив, свої батьківські обов'язки у виховання дитини не виконував, матеріальної допомоги сім'ї не надавав, вдома не ночував, постійно вживав алкогольні напої, виносив з дому цінні речі. Після одруження та в період вагітності позивачка дізналась що, відповідач був неодноразово засуджений, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з позивачем знову вчинив умисний злочин, за який зараз відбуває покарання згідно вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 23.02.2015р. засуджений на п'ять років 6 місяців. В позовній заяві позивач також просить стягувати з відповідача на утримання сина [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі 900 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав свої пояснення щодо позовних вимог, в яких зазначив, що перебуває в місцях позбавлення волі, проти позбавлення батьківських прав щодо сина [PERSON] [INFO] він заперечує, також зазначив, що його вже позбавляли батьківських прав щодо дитини від першого шлюбу [PERSON], що стосується стягнення аліментів відповідач в цій частині позов визнав. Представник третьої особи Служби у справах дітей ВМР [PERSON] в судове засідання не з'явилась надала заяву про розгляд справи у її відсутність, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дитини [PERSON] [INFO] підтримує. Дослідивши матеріали справи, докази надані позивачем, відповідачем суд встановив наступні обставини. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] з 04.07.2014р. перебували у шлюбі, який згодом був розірваний рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 07.11.2014р./а.с.10/ В період шлюбу в них народилась дитина [PERSON] [INFO] що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.02.2015р. /а.с.11/ Згідно довідки ТОВ «Житлово-експлуатаційного об'єднання» від 01.03.2017р. [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] /а.с.12/ Відповідно до акту від 12.05.2017р. який завірений в.о. директора ТОВ «ЖЕО» [PERSON] громадяни [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили, що [PERSON] прожила з [PERSON] в квартирі №[ADDRESS] п'ять місяців. За цей час [PERSON] зарекомендував себе з негативної сторони. Зловживав алкоголем, палив, гуляв, поводив себе шумно. Також зазначено що [PERSON] конфліктна людина, ніколи не брав участі в громадських зборах і необхідних роботах, що проводились в будинку та на підлеглих територіях./а.с.13/ Згідно виписки з медичної картки в [PERSON] [INFO] вроджена вада серця, дефект між шлункової перетинки м'язовий, малі серцеві аномалії, аномально прикріплена хорда, як зазначив позивач в позовній заяві, всі ці хвороби з'явились у дитини в наслідок її постійного хвилювання та нервового стану під час її вагітності, спричинені діями відповідача, адже він замість того, щоб турбуватись про свою ще ненароджену дитину, поводив себе зверхньо та зухвало, вдома не ночував, постійно вживав алкогольні напої, виносив цінні речі з дому. Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 07.11.2014р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано./а.с.10/ Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 23.02.2015р. [PERSON] визнано винним за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання п'ять років 6 місяців позбавлення волі. Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей ВМР на запит суду надав висновок від 16.04.2018р. про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дитини [PERSON] [INFO], в якому зазначив, що відповідач ніколи не проживав спільно зі своїм сином, не підтримував родинних відносин з ним, не цікавився його життям та розвитком, не брав участі у вихованні дитини, ухилявся від утримання сина. Дитина [PERSON] фактично не знає свого батька./а.с.90-91/ Згідно характеристики виданої начальником відділення соціально-психологічної служби майором внутрішньої служби [PERSON] на засудженого [PERSON] [INFO] за період відбування покарання в Вінницькій ВК (№86) засуджений характеризується негативно, за порушення режиму утримання шість раз притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи та начальника відділення, адміністрацією установи заохочувався один раз. У взаємовідносинах з іншими засудженими - конфліктний, неохайний, неорганізований, потребує постійного нагляду з боку представника адміністрації, безвідповідально ставиться до виконання робіт./а.с.74/ Згідно довідки виданої головним бухгалтером [PERSON] від 26.01.2018р. «Вінницької виправної колонії №86» про нарахування та утримання з заробітної плати засудженого [PERSON], який був працевлаштований на виробництві установи в 2017р. /а.с.72/ Постановою Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» п. 16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідне харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. ст.ст. 150,157 СК України передбачено що, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. п. 2 ч.1 ст. 164 СК України передбачено у випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав. Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, наявність здоров'я та матеріального становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки,сина. Відповідно до ст. 184 СК України при визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Вищезазначені обставини свідчать про невиконання відповідачем [PERSON] своїх батьківських обов'язків, закріплених ч.1-3 ст. 150 СК України, відповідно до якої батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладенні на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 164 СК України підставою для позбавлення батьківських прав у зв'язку з ухиленням від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Суд погоджується з висновком органу опіки та піклування та вимогами позивача щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо сина [PERSON] [INFO] оскільки він є достатньо обґрунтованим, не суперечить інтересам дитини, батько з народження з дитиною не проживає, участі у їх вихованні не бере, його життям та здоров'ям не цікавиться, від утримання ухиляється. Відповідач заперечував в своїх поясненнях щодо позбавлення батьківських прав, проте будь яких доказів, поважних причин не зазначив, тому суд їх відхиляє. При вирішені вимог про стягнення аліментів, суд враховує що згідно ЗУ «Про державний бюджет на 2018р.» прожитковий мінімум для дітей віком до шести років з 01.01.2018р. по 30.06.2018р. складає 1492грн. тому вважає за необхідним стягувати з відповідача аліменти на утримання [PERSON] [INFO] на користь [PERSON] у твердій грошовій сумі 900 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 07.09.2017р. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, їх, згідно ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved