Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука із заявою в якій просила суд встановити факт родинних відносин між нею та померлим [INFO] [PERSON], [INFO], а саме те, що вона, [PERSON]. є двоюрідною сестрою [PERSON] І.ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА Свої вимоги заявник, [PERSON], мотивувала тим, що [INFO] помер її двоюрідний брат, [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Інших родичів, окрім неї, у [PERSON] не було. Вона подала заяву про прийняття спадщини, оскільки є єдиним спадкоємцем померлого. Постановою нотаріуса від 14.03.2018 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та [PERSON] Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для оформлення спадщини. В судовому засіданні заявник та її представник [PERSON] підтримали заяву та просили її задовольнити з підстав, викладених у ній. Представник заінтересованої особи, Кременчуцької міської ради, в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника Кременчуцької міської ради. ІІ.ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ [INFO] помер [PERSON], [INFO]. 14 листопада 2017 року [PERSON] подала до Першої кременчуцької нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлого [PERSON] На підставі заяви [PERSON] була заведена спадкова справа, № 428/2017. 14.03.2018 державним нотаріусом Першої кременчуцької нотаріальної контори Власенко Н.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], що належала померлому [INFO] [PERSON] у зв'язку із відсутністю документів, що підтверджують факт її родинних стосунків із спадкодавцем. В судовому засіданні допитані свідки, [PERSON], [PERSON], повідомили суду, що заявника знають з дитинства. [PERSON] є троюрідною сестрою заявника. Також вони були знайомі з померлим [PERSON] Їм відомо, що заявник, [PERSON] та померлий [PERSON] є двоюрідними сестрою та братом. ІІІ.НОРМИ ПРАВА Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. IV.ОЦІНКА СУДУ Проаналізувавши наявні в справі докази, суд приходить до висновку про те, що факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON], знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та не був спростований заінтересованими особи. Враховуючий те, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини ,суд вважає, що вказаний факт має юридичне значення. З урахуванням зазначеного, з метою захисту прав та інтересів заявника суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Судові витрати суд покладає на заявника.

Outcome: approved