Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на своє утримання в твердій грошовій сумі по 1000,0 грн. щомісячно до досягнення дитиною - сином [PERSON], [INFO], трьохрічного віку. Свої вимоги обгрунтовує тим, що їй одній матеріально важко утримувати себе та сина, оскільки вона ніде не працює, а соціальної допомоги в розмірі 860,0 грн. не вистачає на життя. Відповідач працює на будівництві в Польщі та отримує заробітну плату в розмірі 1200 доларів США, а отже має можливість сплачувати аліменти на її утримання у зазначеному розмірі. Просила справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіної У.Ю. від 21.09.2018 року вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 09 год. 00 хв. 17.10.2018 року. Крім цього, даною ухвалою було встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву, а позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. У відповідності до ч.ч. 1, 8 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак до суду подала письмову заяву про зменшення позовних вимог, а саме просила стягнути з відповідача на її користь аліментів на своє утримання в твердій грошовій сумі по 500,0 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. Позов, при зменшеному розмірі позовних вимог, підтримала, просила його задовольнити та розгляд справи провести без її участі. Щодо заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву суду не надав, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими главою 11 Заочний розгляд справи. Тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав, а позивачем подано достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов, при з зменшеному розмірі позовних вимог, підлягає до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що сторони 26.11.2016 року зареєстрували шлюб у Тлумацькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Івано-Франківській області, актовий запис № 92, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 3). У шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією його свідоцтва про народження, де в графі «Батько» вказано [PERSON] (відповідач) (а.с. 4). Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, складеного комісією Кутищенської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, встановлено, що [PERSON] (позивач) проживає у сім'ї своїх батьків в с. Лиса Гора Тлумацького району Івано-Франківської області, у неї на утриманні перебуває син [PERSON], [INFO], та вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку (а.с. 5). Відповідно до копії довідки Управління соціального захисту населення Тлумацької РДА Івано-Франківської області № 2516 від 16.10.2018 року [PERSON] (позивач) знаходиться на обліку в Тлумацькому РУСЗН та з 01.05.2017 року отримує щомісячну допомогу при народженні 1-ої дитини (а.с. 22). За змістом ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З`ясувавши обставини, які згідно ст. 84 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, враховуючи те, що відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву та заперечень на позов не подав, а також те, що позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, отримує соціальну допомогу, а також зменшила позовні вимоги, суд вважає, що позов, при зменшеному розмірі позовних вимог, підлягає до задоволення і з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі на її утримання у розмірі по 500,0 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі. На підставі ст.ст. 75, 77, 79, 80, 84, 182-183 Сімейного КодексуУкраїни,

Outcome: approved