Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду до [PERSON] за участю третьої особи - Правдівскої сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, починаючи з 2008 р. Шлюб розірвано в 2010 р. Фактично спільне проживання вони припинили в 2009 р. Мають сина - [PERSON] [INFO]. З часу припинення сімейних відносин відповідач не приймає участі в його вихованні, не надає матеріальної допомоги на його утримання. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання сина, яке не виконується відповідачем, що підтверджується довідкою державної виконавчої служби м. Хмельницького. Відповідно до Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету Украйні у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 06. 05. 1999 p. N 34/166/131/88 у селищах і селах справами опіки і піклування безпосередньо відають виконавчі комітети сільських і селищних рад. За зверненням позивача виконкомом Правдівської сільської ради складено висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його сина - [PERSON]. [PERSON] просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] [INFO]. У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, з підстав. викладених у позовній заяві, просили позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, суд приходить до висновку розглянути справу у його відсутність на підставі наявних доказів та у відсутність відповідача. Представник Правдівскої сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області не прибув, повідомлений про час та місце судового розгляду. Заслухавши пояснення осіб. які беруть участь у справі, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1988 p., ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 p. № 789-ХІІ, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Відповідно ст. ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, що проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав. Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона; він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не вияв-ляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно до пунктів 15, 16,18 постанови Пленуму Верховного Суду України № З від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та потовщення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно утримують та ін., що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували з 2008 року у зареєстрованому шлюбі. Шлюб було розірвано в 2010 р. Спільне проживання сторони припинили в 2009 р. Мають сина - [PERSON] [INFO]. З часу припинення сімейних відносин та переїздом позивача до нового місця проживання, [PERSON] не приймав участі в вихованні дитини. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання сина, яке не виконується відповідачем, що підтверджується довідкою державної виконавчої служби м. Хмельницького. Відповідно до Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету Украйні у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 06. 05. 1999 p. N 34/166/131/88 у селищах і селах справами опіки і піклування безпосередньо відають виконавчі комітети сільських і селищних рад. Судом встановлено, що за зверненням [PERSON] виконкомом Правдівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області складено висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його сина - [PERSON]. Означений висновок не містить того факту, що [PERSON] не проживає у с. Правдівка Ярмолинецького району, а проживає у м. Хмельницькому, не надана оцінка заяві [PERSON] про те, що він звертався до органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про надання дозволу на участь його, як батька, у вихованні дитини. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем не надано достовірних доказів, які свідчили би про ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини, чи винної поведінки відповідача у свідомому нехтуванні своїми обов'язками; не досліджені умови проживання [PERSON], не вживались до відповідача заходи реагування за заявами позивача до служби у справах дітей Хмельницької міської ради щодо ухилення [PERSON] від виконання своїх обов'язків. Судом встановлено, що [PERSON] звертався до служби у справах дітей Хмельницької міської ради про те, що позивач чинить перешкоди у спілкування з дитиною. Суд приходить до висновку, що слід відмовити у задоволенні позову про позбавлення батьківських прав [PERSON], попередивши його про необхідність змінити ставлення до виховання дитини та поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ними батьківських обов'язків.

Outcome: dismissed