Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що після досягнення повноліття вона продовжує навчатися, на що потребує коштів, її матеріально забезпечує мати, а батько [PERSON] ніякої матеріальної допомоги їй не надає; вважає за доцільне стягнути з відповідача на її користь на навчання аліменти в розмірі ? частини доходу щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення навчання. Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог своєї дочки. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. За змістом положень ст.199 СК України обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, не є безспірним, вони повинні це робити за наступних умов: 1/дочка чи син повинен потребувати матеріальної допомоги; 2/батьки спроможні надавати таку допомогу. Крім того, з огляду на приписи ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася 25 листопада 1997 року і її батьками є [PERSON] (відповідач по справі) та [PERSON], шлюб між яким розірвано рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 14 жовтня 2010 року. [PERSON] після досягнення повноліття продовжує навчатися на денному відділенні за державним замовленням ДНЗ «Київське обласне ВПУ харчових технологій та ресторанного сервісу» з 01 вересня 2015 року по 10 лютого 2017 року, отримує стипендію в розмірі 311 грн. на місяць. Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорту, свідоцтва про народження, рішення суду, довідкою з навчального закладу №665 від 10.12.2015р. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач є особою працездатного віку, має постійне місце роботи і його середньомісячний заробіток складає близько 2500 грн.; інших осіб, яких він в силу положень СК України зобов'язаний утримувати, немає. Однак, матеріальну допомогу на утримання дочки [PERSON] після досягнення нею повноліття та під час її стаціонарного навчання відповідач не надає, хоча на думку суду має можливість надавати певну матеріальну допомогу, якої дитина потребує. Зі слів позивачки її мати також має постійне місце роботи й матеріально підтримує дочку під час навчання. Таким чином, враховуючи розміри матеріального забезпечення дитини та її батьків, їх сімейне становище, стан здоров'я, визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує прав чи інтересів інших осіб, суд погоджується з доводами позивачки про її потребу в матеріальному забезпеченні під час навчання за рахунок відповідача в розмірі ? частини його заробітку (доходу) на місяць й вважає за необхідне стягнути вказану суму з [PERSON] в якості аліментів. Відповідно до ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За змістом ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Тому, аліменти з відповідача на користь позивачки слід стягувати з дня пред'явлення позову з 19 січня 2016 року і до припинення навчання, але не пізніше 10 лютого 2017 року (закінчення терміну навчання згідно довідки навчального закладу). На підставі викладеного,

Outcome: approved