Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та після уточнення позовних вимог просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на земельну ділянку площею 2,8708 га, кадастровий номер 7421482400:03:000:0465, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817768, виданого 01 червня 2007 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 24.10.2006 року № 298 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010784000165. Також позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на земельну ділянку площею 0,2899 га, кадастровий номер 7421482400:03:000:3819, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817768, виданого 01 червня 2007 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 24.10.2006 року № 298 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010784000165. Крім того, позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на земельну ділянку площею 0,2020 га, кадастровий номер 7421482400:03:000:0862, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817768, виданого 01 червня 2007 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 24.10.2006 року № 298 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010784000165. З позовної заяви виходить, що [INFO] у віці 80 років померла мати позивача [PERSON] . За життя мати позивача склала заповіт, яким заповіла позивачу все належне майно. За заявою позивача була відкрита спадкова справа у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. після смерті [PERSON] .. До складу спадщини матері позивача увійшла земельна ділянка площею 3,16 га, розташована на території Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі державного акту серії ЯГ № 817768, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010784000165. Звернувшись до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину позивач отримала відмову, оскільки оригінал державного акту, який належав матері позивача, ще за її життя було втрачено, що позбавляє позивача можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на належне померлій матері позивача спадкове майно, насамперед земельні ділянки. Зазначені обставини є перешкодою для оформлення спадщини у нотаріуса та спонукали позивача звернутися до суду з відповідною заявою. Ухвалою судді від 28 грудня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Ухвалою суду від 05 березня 2020 року замінено неналежного відповідача - Володимирівську сільську раду Городнянського району Чернігівської області на належного відповідача - Городнянську міську раду Чернігівської області.. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином. У поданій до суду позовній заяві міститься письмове клопотання позивача з проханням розглянути справу без її участі на підставі наявних доказів та задовольнити заявлені позовні вимоги ( а.с. 2-4 ). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач по справі - Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. надав до суду письмове клопотання від 31.03.2020 року за вих. № 03-09/334 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення позову [PERSON] не заперечують ( а.с. 88-89 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 11.01.2020 року за вих. № 9-25-0.6-168/2-20 з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 36-37). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з`явився, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 76. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 08.01.2020 року з проханням розглянути справу без її участі на підставі наявних у матеріалах справи документів ( а.с. 38). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позивачем позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги [PERSON] ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 80 років у с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 10 ). Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської області та її батьками значаться : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 9 ). Прізвище [PERSON] після укладення шлюбу - « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] ( а.с. 9 ). З дослідженого в судовому засіданні заповіту від 06 травня 1993 року, посвідченого секретарем Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Закружною А.П., зареєстрованого в реєстрі за № 08, вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все належне майно [PERSON] ( а.с. 61 ). Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері [PERSON] . Після смерті [PERSON] - [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, 19.11.2019 року звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . За її заявою була відкрита спадкова справа № 410/2019 до майна [PERSON] .. Інших спадкоємців за заповітом та законом у померлої немає ( а.с. 48-65 ). З дослідженої в судовому засіданні копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817768, виданого 01 червня 2007 року, встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24.10.2006 року № 298 року є власником земельної ділянки площею 3,36 га, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01078840000165. Вказана земельна ділянка складається з трьох окремих земельних ділянок : площею 2,87 га, площею 0,20 га та площею 0,29 га (а.с. 11 ). З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ -7413415422019, № НВ-7413415582019 та № НВ-7413415402019, виданих 03.07.2019 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельні ділянки : сіножать, площею 0,2020 га, пасовище, площею 0,2899 га та рілля площею 2,8708 га, розташовані на території Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери : 7421482400:03:000:0862, 7421482400:03:000:3819 та 7421482400:03:000:0465. Власник земельних ділянок [PERSON] , документ, що посвідчує право - державний акт від 01.06.2007 року серії ЯГ № 817768 ( а.с. 15-20 ). Згідно витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 22.11.2019 року № 31-25-0.25-1841/165-19, № 31-25-0.25-1842/165-19 та № 31-25-0.25-1843/165-19, загальна вартість спірних земельних ділянок становить 43807,09 грн. ( а.с. 12-14 ). Дослідженням в судовому засіданні технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки ( паї ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Заповіти Леніна» ( с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської області ) встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП «Заповіти Леніна» включено [PERSON] , якій було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0094071 у землях цього підприємства ( а.с. 40-44 ). З Книги реєстрації та видачі державних актів на право власності на земельну ділянку вбачається, що [PERSON] отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817768 ( а.с. 45-46). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Згідно Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості щодо спірних земельних ділянок у вказаних реєстрах відсутні ( а.с. 66-68 ). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] за життя дійсно належали земельні ділянки площею 2,8708 га, 0,2899 га та 0,2020 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817768. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач не отримала свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки, оскільки правовстановлюючий документ на спадкові земельні ділянки, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817768, втрачено. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] .. Враховуючи наведене,

Outcome: approved