Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 21.11.1999 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому, актовий запис № 1270. Від подружнього життя у сторін народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем припинені шлюбні відносини, відповідач тривалий час підтримує зв'язок з іншою жінкою, подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим. Шлюб носить формальний характер. Крім того, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей. Позивач просить суд шлюб, укладений з відповідачем 21.11.1999 року розірвати та стягувати аліменти з відповідача в її користь на утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі ? частки від його сукупного доходу, на двох дітей, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Сторони подали заяви про розгляд справи у їх відсутності за наявними матеріалами справи. Відповідач зазначив, що позов він визнає повністю. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. З свідоцтва про одруження серія 1-ЕГ № 030481 вбачається, що сторони з 21.11.1999 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому, актовий запис № 1270 (а.с. 3). Від подружнього життя у сторін народились діти: : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 4, 5). З матеріалів справи вбачається, що сторони припинили шлюбні відносини, відповідач підтримує тривалі звязки з іншою жінкою, подальше спільне проживання є неможливим. При таких обставинах, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам неповнолітніх дітей, а тому шлюб слід розірвати. При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального становища кожного з подружжя. Разом з тим, згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається з свідоцтв про народження дітей [PERSON], відповідач, являється їх батьком (а.с. 4, 5). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є приватним підприємцем та торгує на ринку теле, -аудіо, -відеоапаратурою, включений до Єдиного реєстру відомостей про фізичну особу-підприємця, а отже спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання своїх неповнолітніх дітей (а.с. 9). Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоровя, матеріальне становище сторін та неповнолітніх дітей, а також враховує той факт, що [PERSON] позов визнав повністю. Суд вважає, що [PERSON] спроможний сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дитини в розмірі ? частки від його сукупного доходу, на двох дітей, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з 19.09.2017 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved