Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки, заінтересована особа орган опіки та піклування Новоайдарської селищної ради, в якій зазначила, що вона є матір`ю інваліда 1 групи з дитинства [PERSON], [INFO], яка має діагноз - імбецильність, та потребує безстрокового постійного догляду, що встановлено з довідки ВКК від 09.12.2015 року № 175. [PERSON] з народження і по теперішній час мешкає за адресою: [ADDRESS]. Визнання [PERSON] недієздатною необхідне для оформлення над нею опіки. Заявник \~- [PERSON]\~у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Новоайдарської селищної ради \~[PERSON] \~у судовому засіданні проти задоволення заявлених [PERSON] \~вимог не заперечував. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], серії ІІ-ЕД №289605, виданого Щастинським міським ЗАГС Жовтневого району, м. Ворошиловград 31.03.1977 року, [PERSON] є матірю [PERSON] (а.с.6). Батько [PERSON] [PERSON] помер 29.04.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.16). Відповідно до довідки ВКК від 09.12.2015 року № 175 [PERSON] має діагноз - імбецильність, та потребує безстрокового постійного догляду (а.с. 12). Відповідно до висновку амбулаторної, судово-психіатричної експертизи №43 від 02.03.2016 року, [PERSON], страждає на стійкий психічний розлад у вигляді помірної (на межі з важкою) розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки та емоцій. (Згідно з МКХ-10 F71.1). За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.47-49). Заявниця [PERSON] мешкає разом з [PERSON], за адресою: [ADDRESS], та у звязку зі станом здоровя останньої постійно нею опікується. Заявниця [PERSON] на обліку у лікаря\~ психіатра не перебуває, що підтверджується копією довідки, виданої Новоайдарським РТМО (а.с.9). Новоайдарська селищна рада Луганської області\~ вважає за можливе призначити опікуном над [PERSON], [INFO], її матір [PERSON], що підтверджується поданням голови Новоайдарської селищної ради №282 від 14.04.2016 року (а.с.54). Згідно з ч. 1, 2 ст.\~39\~та ч. 1 ст.\~41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність стійкого психічного розладу [PERSON], внаслідок якого, вона не має можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, враховуючи згоду органа опіки та піклування Новоайдарської селищної ради Луганської області про можливість призначення заявниці опікуном, її стан здоров`я, положення в суспільстві, забезпеченість житлом, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі викладеного,\~

Outcome: approved