Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що 23 грудня 2006 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу [INFO] у них народився син [PERSON] З 2012 року вона припинила спільне проживання з [PERSON] . Донька залишилась проживати з нею. Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 20 травня 2016 року шлюб з [PERSON] розірвано. Відповідач не бачиться та не спілкується з дитиною, не бере участь у його вихованні, матеріально не допомагає сину, його станом здоров`я не цікавиться. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26 березня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі. У судове засідання позивач не з`явилась, подала до суду заяву, з якої вбачається, що він просить розглядати справу у її відсутність, проти ухвалення в справі заочного рішення не заперечує (а.с. 68). Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Третя особа у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 66). Суд за письмовою згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що 23 грудня 2006 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. Від цього шлюбу народився сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 15). Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 20 травня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 14). Позивач на підтвердження своїх вимог посилається на письмові докази. З педагогічної характеристики учня 4-А класу середньої загальноосвітньої школи № 69 м. Києва Амадісона Кєллі від 30 січня 2018 року вбачається, що вихованням сина займається мати [PERSON] , завжди відвідує батьківські збори, часто спілкується з вчителями особисто. Забезпечує всім необхідним для навчання, сприяє всебічному розвитку дитини. За чотири роки навчання батько в школі не з`являвся (а.с. 25). Відповідно до довідки ПП «Професійна тенісна академія» від 25 січня 2018 року [PERSON] сама займається вихованням дитини [PERSON] Батько у вихованні участі не бере (а.с. 26). Згідно з довідкою Школи англійської мови та заняття-інтенсив Helen Doron від 24 січня 2018 року № 0218 [PERSON] сама займається вихованням дитини [PERSON] Батько у вихованні участі не бере (а.с. 27). З характеристики КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» від 24 січня 2018 року вбачається, що до підприємства скарг від мешканців житлового будинку [ADDRESS] на [PERSON] не надходило (а.с. 28). З висновку органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації від 24 вересня 2018 року № 108-14952, вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с. 49-50). З огляду на викладене, оцінивши надані докази, враховуючи вік дитини та її інтереси, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо свого сина [PERSON] , [INFO] , а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав та задоволення позовних вимог. З урахуванням задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Outcome: approved