overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 20 травня 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, 18 вересня 2013 року даний шлюб був розірваний. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею і перебувають на її утриманні. Спільне проживання між нею та відповідачем не склалося через несумісність характерів та поглядів на життя. На даний час разом не проживають і шлюбних відносин не підтримують. Відповідач не надає грошових коштів на утримання дітей. В зв'язку з чим просить суд призначити стягнення аліментів з відповідача на її користь в розмірі 1000 гривень на обох дітей щомісячно до досягнення ними повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши до початку судового засідання заяву в якій зменшила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліментів на її користь в розмірі 900 гривень на обох дітей щомісячно до досягнення ними повноліття, також просила справу розглядати у її відсутність. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 900 грн., надав до суду заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження. В судовому засіданні встановлено, що діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 31 серпня 2002 року по 23 червня 2014 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Рішенням від 23 червня 2014 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з нею і перебувають на її утриманні. Відповідач не надає грошових коштів на утримання дітей. В звязку з чим просить суд призначити стягнення аліментів з відповідача на її користь в розмірі 1/3 всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії, щомісячно до досягнення ними повноліття. Позивач в судове засідання не зявилась, надавши до початку судового засідання заяву в якій позов підтримала та просила справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився надавши до початку судового засідання заяву в якій позов визнав та просив справу слухати у його відсутність. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні сторони з 31 серпня 2002 року по 23 червня 2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням судді Черкаського районного суду від 23.06.2014 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження. В судовому засіданні встановлено, що діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки діти проживають з позивачем, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дій не надає, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для відповідної вікової категорії на дитину до їх повноліття. Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з червня 1996 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею і перебувають на її утриманні. Спільне проживання між нею та відповідачем не склалося через несумісність характерів та поглядів на життя. На даний час разом не проживають і шлюбних відносин не підтримують. Відповідач не надає грошових коштів на утримання дітей. В звязку з чим просить суд призначити стягнення аліментів з відповідача на її користь в розмірі ? частини заробітку на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивач не зявилась, надавши до початку судового засідання заяву в якій позовні вимоги змінила, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% неоподаткованого мінімуму, встановленого для відповідної вікової категорії на дітей починаючи з дня подачі заяви до суду і продовжувати до досягнення дітей повноліття та просила справу розглядати у її відсутність. Відповідач повторно в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні сторони з 29 червня 1996 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Наданий час разом не проживають. [PERSON] є батьком неповнолітніх: [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого 21.01.1997 року та свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого 2510.2000 року. В судовому засіданні встановлено, що діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, 14.07.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку [PERSON] [INFO], яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Спільне проживання між нею та відповідачем не склалося через несумісність характерів та поглядів на життя. На даний час разом не проживають і шлюбних відносин не підтримують. Відповідач не надає грошових коштів на утримання дитини. В звязку з чим просить суд призначити стягнення аліментів з відповідача на її користь в розмірі ? всіх видів заробітку щомісяця. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала і просила суд стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дочки аліменти в розмірі ? всіх видів заробітку починаючи з моменту з дня подачі заяви до суду і продовжувати до досягнення дитини повноліття. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки визнав, та пояснив суду, що згоден сплачувати аліменти на утримання дитини. Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні сторони 14.07.2007 року зареєстрували шлюб відділом РАЦСУ Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис - № 74. [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-СР № 061639 виданого 23.01.2008 року. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, 20.10.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.05.2012 року даний шлюб розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку [PERSON] [INFO], яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Спільне проживання між нею та відповідачем не склалося через несумісність характерів та поглядів на життя. На даний час разом не проживають і шлюбних відносин не підтримують. Відповідач не надає грошових коштів на утримання дитини. В звязку з чим просить суд призначити стягнення аліментів з відповідача на її користь в розмірі ? всіх видів заробітку щомісяця. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала і просила суд стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дочки аліменти в розмірі ? всіх видів заробітку починаючи з моменту з дня подачі заяви до суду і продовжувати до досягнення дитини повноліття. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки визнав, та пояснив суду, що згоден сплачувати аліменти на утримання дитини. Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні сторони 20.10.2005 року зареєстрували шлюб відділом РАЦСУ по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис - № 1961. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.05.2012 року даний шлюб розірвано. [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-СР № 064626 виданого 16.04.2008 року. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 05 березня 2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. З 05 березня 2014 року вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, спільного майна не мають. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею і перебувають на її утриманні. Відповідач не надає грошових коштів на утримання дітей. В зв'язку з чим просить суд призначити стягнення аліментів з відповідача на її користь в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку відповідача, але не менше встановленого мінімуму на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши до початку судового засідання заяву, в якій позов підтримала та просила справу слухати у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши до початку судового засідання заяву, в якій позов визнав та просив справу слухати у його відсутність. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] що підтверджується свідоцтвами про народження. В судовому засіданні встановлено, що діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Пунктом 17 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Розмір аліментів на підставі ст. 183 Сімейного Кодексу України необхідно встановити в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для відповідної вікової категорії на дитину починаючи з дня подачі заяви до суду і продовжувати до досягнення дітьми повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 06 вересня 2003 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1381. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач не надає грошових коштів на утримання сина. В зв'язку з чим просить суд призначити стягнення аліментів з відповідача на її користь в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з моменту подання позовної заяви до суду і продовжувати до досягнення сином повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши до початку судового засідання заяву в якій позов підтримала та просила справу слухати у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши до початку судового розгляду справи заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження: серії [NUMBER], виданого 06.09.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, [PERSON] є батьком [PERSON]. Судом встановлено, що син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Пунктом 17 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Розмір аліментів на підставі ст. 183 Сімейного Кодексу України необхідно встановити в розмірі в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для відповідної вікової категорії на дитину починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і продовжувати до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 06 вересня 2008 року був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, 18 травня 2010 року рішенням суду шлюб розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач з червня 2013 року не надає грошових коштів на утримання сина. В зв'язку з чим просить суд призначити стягнення аліментів з відповідача на її користь в розмірі ? частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з моменту з дня подачі заяви до суду і продовжувати до досягнення сина повноліття. Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просила суд позов задоволити. Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження: серії [NUMBER] виданого 10 березня 2009 року [PERSON] є батьком [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що син знаходиться на утриманні позивача. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки дитина проживає з позивачкою, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для відповідної вікової категорії на дитину до його повноліття. Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

[PERSON]. звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 15 вересня 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач не надає грошових коштів на утримання дитини. Просить суд призначити стягнення аліментів з відповідача на її користь в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для відповідної вікової категорії на дитину починаючи з моменту дня подачі заяви до суду і продовжувати до досягнення дитини повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши до початку судового засідання заяву в якій позов підтримала та просила справу слухати у її відсутність. Відповідач в судове не з'явився, надавши до початку судового засідання заяву в якій позов визнав та просив справу розглядати у його відсутність.. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження: серії [NUMBER] виданого 27.12.2011 року [PERSON] є батьком [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 30 липня 2011 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 197. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач не надає грошових коштів на утримання сина. В зв'язку з чим просить суд призначити стягнення аліментів з відповідача на її користь в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з моменту подання позовної заяви до суду і продовжувати до досягнення сином повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши до початку судового засідання заяву в якій позов підтримала та просила справу слухати у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши до початку судового розгляду справи заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження: серії [NUMBER], виданого 21.12.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, [PERSON] є батьком [PERSON]. Судом встановлено, що син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Пунктом 17 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Розмір аліментів на підставі ст. 183 Сімейного Кодексу України необхідно встановити в розмірі в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для відповідної вікової категорії на дитину починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і продовжувати до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

[PERSON]. звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до свідоцтва [NUMBER] від 23.04.2013 року, [PERSON] є батьком дитини [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач не надає грошових коштів на утримання сина. В зв'язку з чим просить суд призначити стягнення аліментів з відповідача на її користь в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з моменту з дня подачі заяви до суду і продовжувати до досягнення дочки повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши до початку судового засідання заяву в якій позов підтримала та просила справу слухати у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Про день, час та місце слухання справи, був повідомлений належним чином. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження: серії [NUMBER] виданого 23.04.2013 року [PERSON] є батьком дитини [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати. Як вбачається з матеріалів справи позивачеві була надана правова допомога в складанні позову про стягнення аліментів в розмірі 175,00 грн, відповідно до квитанції № 75 від 23 жовтня 2014 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved