Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про відібрання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини - [PERSON], вказуючи, що її дочка [PERSON] знаходилась у шлюбі із [PERSON], від шлюбу мають дитину - сина [PERSON], [INFO]. Дочка [PERSON] померла [INFO] Після її смерті дитина залишилась проживати разом із позивачкою. Батько дитини - [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини - не спілкується з дитиною, не надає грошової допомоги на його утримання, не забезпечує сину необхідний медичний догляд, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини. Тому просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини та відібрати від нього дитину та передати дитину позивачу. В подальшому змінила позовні вимоги, просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON], та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів відповідача. У судовому засіданні позивач підтримала змінені позовні вимоги у повному обсязі, пояснила, що у 2013р. вона зверталась до суду із позовом про позбавлення відповідача батьківських прав, однак у задоволенні позову їй було відмовлено. Однак, з того часу поведінка відповідача щодо сина погіршилась, він взагалі перестав цікавитись його долею, не спілкується не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Навіть не передає кошти із пенсії, яку він отримує по втраті годувальника на малолітнього сина. Прокурор позов підтримав. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, згідно заяви, справу просять розглядати у їх відсутність, підтримують позов. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, про причини неявки суд не повідомив. Справа розглядалась судом у заочному порядку відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, вислухавши позивача, прокурора, вважає за необхідне позов задовольнити. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] /а.с. 6/. [PERSON] та [PERSON] знаходились у зареєстрованому шлюбі з 08.06.2001р., шлюб розірвали 29.07.2011р. /а.с.5,9/. [INFO] [PERSON] померла /а.с. 8/. Позивач [PERSON] є матір'ю [PERSON] /а.с. 7/ та бабусею [PERSON]. На даний час дитина проживає разом із бабусею /а.с. 14/. Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 23.09.2013р. відмовлено у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, оскільки було встановлено, що батько періодично спілкується із дитиною, та надає періодично матеріальну допомогу /а.с. 37-38/. Згідно пояснень позивача, відповідач після смерті [PERSON] оформив пенсію по втраті годувальника на малолітнього сина, однак отримувані кошти на утримання дитини не надає, після розгляду справи у 2013р. про позбавлення батьківських прав взагалі перестав спілкуватись із сином, долею сина не цікавиться, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини. Згідно висновку від 05.05.2015р., орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації, вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дитини [PERSON], оскільки відповідач останнім часом, посилаючись на проблеми в особистому житті, перестав цікавитись життям сина, надавати кошти на його утримання та розвиток, не реагує на зауваження представників служби у справах дітей, не з'являється за запрошенням на засідання Комісії з питань захисту прав дитини, тобто практично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків /а.с. 63-64/. Крім того, пояснення позивача щодо ухилення батька від обов'язків щодо виховання дитини - сина [PERSON], підтверджуються довідкою Ольшанської ЗОШ, де навчається хлопчик /а.с. 11/, рішеннями Комісії з питань захисту прав дитини при Миколаївській райдержадміністрації /а.с. 20-22/. Оцінюючи представлені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню сина [PERSON], що згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав. З урахуванням обставин справи позбавлення відповідача батьківських прав відповідатиме інтересам дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зважаючи, що батько дитини ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає необхідним стягнути із відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, із дня подання позову до суду - 21.01.2015р. до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати (судовий збір у розмірі 243,60 грн.) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Також із відповідача підлягають стягненню судові витрати щодо вимог про стягнення аліментів у розмірі 243,60 грн. на користь держави, оскільки позивач від сплати судового збору в цій частині звільнена.

Outcome: approved