Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до Пологівського районного суду Запорізької області з зазначеним позовом до [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 04 вересня 2004 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від якого [INFO] у них народився сини [PERSON] . 2011 року рішенням Подільського районного суду м.Києва шлюб між сторонами у справі розірваний. Син проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. 23 червня 2011 року Подільським районним судом м.Києва у справі №2-2634-11 р. з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання їх сина [PERSON] по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів є недостатнім для утримання дитини у зв`язку з постійними потребами дитини у лікуванні та обстеженнях, що вимагає значних матеріальних витрат. Дитина потребує постійного нагляду вузькими спеціалістами, проходження лабораторних обстежень та медикоментозного лікування. Все це потребує постійних значних матеріальних витрат. Відповідач працює в Пологівському Міськводоканалі, систематично отримує зарплату, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу дитині, але цього не робить, інших дітей на утриманні не має. Відповідно до виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 22 листопада 2019 року КНП «Центр первинної медико-санітарного допомоги №8», дитині зазначений діагноз: кіфоз грудного відділу хребта І ст., хвороба Шейермана-Мау грудного відділу хребта. Плоско-вальгусна деформація стоп ІІ-ІІІ ступеню. З травня 2019 року дитина знаходиться на Д-обліку у лікаря-ортопеда. В червні 2019 року син знаходився на санітарно-курортному лікуванні в Молочанському дитячому санаторії. Лікарем зазначені рекомендації: масаж спини, ортопедичні устілки, плавання. Відповідно до довідки від 14 серпня 2019 року, наданої КНП «Центр первинної медико-санітарного допомоги №8», лікарем зазначено, що дитина потребує тривалого лікування. Згідно довідки про стан здоров`я дитини від 20 квітня 2021 року, наданої КНП «Центр первинної медико-санітарного допомоги №8», дитина регулярно проходить обстеження, поради та призначення лікарів мама виконує в повному обсязі, дитина спостерігається у лікаря-педіатра, знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-ортопеда КНП «Міська дитяча лікарня №1» ЗМР з приводу: кіфоз грудного відділу хребта І ст., хвороба Шейермана-Мау грудного відділу хребта. Плоско-вальгусна деформація стоп ІІ-ІІІ ступеню. Позивачка працює бухгалтером, але зароблених коштів їй не вистачає, щоб утримувати та лікувати дитину. Дитині потрібно харчуватися, а це і фрукти, м`ясо, молочні продукти, кожен день вона витрачає тільки на продукти 200 грн. Також вона купує дитині вітаміни в аптеці, які також коштують не менше 200-800 грн. 500 грн., що вона отримує за рішенням суду, на сьогоднішній день дуже мізерні. Тільки на оформлення паспорту дитини вона витратила 400 грн. в серпні 2020 року. Окрім забезпечення повсякденних потреб дитини позивачка несе додаткові витрати, що викликані хворобою дитини, у зв`язку з чим нею також понесені додаткові витрати на утримання сина на загальну суму 1559,00 грн. за період з 27 серпня 2019 року по 17 травня 2021 року, які складаються з наступних додаткових витрат на дитину, зумовлених її зворобою: 27 серпня 2019 року придбання ортопедичних устілок ВП-2 - 290,00 грн.; 03 жовтня 2020 року обстеження дитини (аналізи) в лабораторії «Синево» - 260,00 грн.; 15 квітня 2021 року придбання ортопедичного взуття FM-002 р.43 - 470,00 грн.; 17 травня 2021 року придбання ортопедичних устілок 550, р.44 - 539,00 грн. У зв`язку з зазначеним позивачка просить суд постановити рішення, яким змінити спосіб стягнення аліментів, який встановлений рішенням Подільського районного суду м.Києва від 23 червня 2011 року у справі №2-2634-11 р., яким зі [PERSON] [INFO] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] по 500,00 грн. щомісячно, з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу) відповідача; стягнути зі [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття; стягнути зі [PERSON] на користь [PERSON] додаткові витрати, викликанні хворобою дитини, на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1559,00 грн. за період з 27 серпня 2019 року по 17 травня 2021 року. Про місце, дату і час розгляду справи сторони були повідомлені належним чином завчасно, що підтверджується поштовими рекомендованими відправленнями. Позивач звернулася до суду з письмовою заявою, в якій підтримала свої позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні, просить розглянути справу в її відсутність без фіксації судового процесу технічними засобами. Відповідач звернувся до суду з письмовою заявою, в якій справу просить розглянути в його відсутність без фіксації судового процесу технічними засобами. Позовні вимоги [PERSON] до нього визнає і не заперечує проти їх задоволення. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, беручи до уваги підтримання позивачкою позовних вимог, визнання відповідачем позову, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що шлюб між позивачкою та відповідачем зареєстровано 04 вересня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , який на підставі рішення Подільського районного суду м.Києва був розірваний. Від даного шлюбу у подружжя [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №126. Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 23 червня 2011 року з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] на утримання неповнолітньої сина [PERSON] [INFO] стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Звертаючись із даним позовом до суду, позивачка просить змінити спосіб стягнення аліментів із твердої грошової суми (500 грн.) на мінімально гарантовану частку від доходу батька - 1/4 частину з усіх видів доходу, заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. В межах даного спору судом встановлено, що додаткові витрати, зумовлені особливими обставинами захворюванням дитини [PERSON] (діагноз: кіфоз грудного відділу хребта І ст., хвороба Шейермана-Мау грудного відділу хребта. Плоско-вальгусна деформація стоп ІІ-ІІІ ступеню). Позивач [PERSON] на підтвердження витрат на обстеження і лікування дитини надала суду копії: довідки КНП «Центр первинної медико-санітарного допомоги №8» про взяття дитини на Д-облік у лікаря-ортопеда; виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 22 листопада 2019 року КНП «Центр первинної медико-санітарного допомоги №8» про встановлення дитині діагнозу: кіфоз грудного відділу хребта І ст., хвороба Шейермана-Мау грудного відділу хребта. Плоско-вальгусна деформація стоп ІІ-ІІІ ступеню; довідки про стан здоров`я дитини від 20 квітня 2021 року, наданої КНП «Центр первинної медико-санітарного допомоги №8», в якій зазначено, що дитина регулярно проходить обстеження, поради та призначення лікарів мама виконує в повному обсязі, дитина спостерігається у лікаря-педіатра, знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-ортопеда КНП «Міська дитяча лікарня №1» ЗМР з приводу: кіфоз грудного відділу хребта І ст., хвороба Шейермана-Мау грудного відділу хребта. Плоско-вальгусна деформація стоп ІІ-ІІІ ступеню; товарних чеків за період з 27 серпня 2019 року по 17 травня 2021 року, а саме: 27 серпня 2019 року придбання ортопедичних устілок ВП-2 - 290,00 грн.; 03 жовтня 2020 року обстеження дитини (аналізи) в лабораторії «Синево» - 260,00 грн.; 15 квітня 2021 року придбання ортопедичного взуття FM-002 - 470,00 грн.; 17 травня 2021 року придбання ортопедичних устілок - 539,00 грн. Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним. Проживання окремо не звільняє від виконання цього обов`язку. Батьки мають всебічно сприяти розвитку дитини. Забезпечення умов для такого розвитку та навчання пов`язане з належним наданням матеріальної допомоги, що має бути достатньою. Платник аліментів зобов`язаний роботи все можливе для того, щоб його заробіток (доходи) були достатніми для власного утримання та утримання дітей, за належний розвиток яких він відповідальний як батько. Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини (стаття 141 СК України). Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно з частиною другою статті 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку (частина п`ята статті 183 СК України). Суд звертає увагу, що станом на 01 січня 2021 року 500 грн. аліментів, які присуджені до сплати [PERSON] на утримання неповнолітнього сина, є меншою сумою за гарантований мінімум (прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: із 1 січня 2021 року 2395 грн. (50% - 1197 грн. 50 коп.); із 1 липня 2021 року - 2510 грн. (50% - 1255 грн.). Згідно з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у рішенні від 05 лютого 2014 року у справі №143цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). З огляду на викладене, а також зважаючи на те, що батьки зобов`язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, житло, приймаючи до уваги існуючі життєві витрати, вік та стан здоров`я дитини, що обумовлює збільшення коштів, потрібних на її утримання, беручи до уваги те, що відповідач у справі на день розгляду справи має постійне місце роботи, де отримує систематичний заробіток,

Outcome: approved