Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 26 вересня 2014 року помер її чоловік [PERSON] в с. Малі Крушлинці Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-АМ № 299468, видане 26 вересня 2014 року виконавчим комітетом Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з різного майна, в тому числі з: права у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,2500 гектарів у межах згідно з планом, земельна ділянка розташована : Вінницька область, Вінницький район, с. Малі Крушлинці, вул. Жовтнева, 50, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 0520683500:02:002:0101, що належало померлому на праві спільної сумісної власності разом із [PERSON], згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 855758, виданий 28 грудня 2012 року Управлінням Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області та Малокрушлинецькою сільською радою, на підставі рішення 14 сесії 6 скликання від 23 лютого 2012 року, Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №052060001008722 та Додатку до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 855758, в якому в якості співвласників даної земельної ділянки зазначені: [PERSON] та [PERSON], без визначення часток у праві спільної власності. Єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті 26 вересня 2014 року спадкодавця [PERSON], яка прийняла спадщину, є позивачка по справі [PERSON], дружина померлого, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія ЯУ № 954992, видне 05 квітня 1954 року Малокрушлинецькою сільською Радою Вінницького району. Спадщину після смерті чоловіка позивачка прийняла, так як у встановлений законом строк звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, а також на іншу частину спадкового майна після смерті чоловіка [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 09 липня 2015 року, видане [PERSON], приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу, зареєстроване в реєстрі за № 913. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті 26 вересня 2014 року спадкодавця [PERSON] в нотаріальній конторі на спадкову земельну ділянку, позивачка позбавлена можливості, так як розмір частки померлого у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку не визначено за його життя, що підтверджується листом приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу [PERSON] від 09 липня 2015 року за № 286/02-31. Так як, спадкова земельна ділянка належала первинно двом особам на праві спільної сумісної власності, а саме: [PERSON] та [PERSON], то відповідно частки співвласників на земельну ділянку є рівними і мають дорівнювати по 1/2 частині на кожного. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина саме на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2500 гектарів у межах згідно з планом, земельна ділянка розташована : Вінницька область, Вінницький район, с. Малі Крушлинці, вул. Жовтнева, 50. Також згідно закону, частки кожного з співвласників на земельну ділянку є рівними, а тому за позивачкою, як за іншим співвласником також має бути визначено право на певну ідеальну частку у праві власності на земельну ділянку, так як поділити її в натурі неможливо, оскільки інший учасник спільної сумісної власності помер, а в іншому разі, буде неможливо зареєструвати своє право власності належним чином. З огляду на вищевикладене позивач звернулась з даним позовом до суду, яким просить визнати право власності на земельні ділянки. В судове засідання сторони не зявились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому позивач [PERSON] позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Представник відповідача, в особі Малокрушлинецького сільського голови [PERSON] - не заперечує щодо задоволення даних позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. 26 вересня 2014 року помер спадкодавець [PERSON] в с. Малі Крушлинці Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-АМ № 299468, видане 26 вересня 2014 року виконавчим комітетом Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з: права у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,2500 гектарів у межах згідно з планом, земельна ділянка розташована : Вінницька область, Вінницький район, с. Малі Крушлинці, вул. Жовтнева, 50, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 0520683500:02:002:0101, що належало померлому на праві спільної сумісної власності разом із [PERSON], згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 855758, виданий 28 грудня 2012 року Управлінням Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області та Малокрушлинецькою сільською радою, на підставі рішення 14 сесії 6 скликання від 23 лютого 2012 року, Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №052060001008722 та Додатку до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 855758, в якому в якості співвласників даної земельної ділянки зазначені: [PERSON] та [PERSON], без визначення часток у праві спільної власності (а.с. 8-12). Єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті 26 вересня 2014 року спадкодавця [PERSON], яка прийняла спадщину, є позивачка по справі [PERSON], дружина померлого, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія ЯУ № 954992, видне 05 квітня 1954 року Малокрушлинецькою сільською Радою Вінницького району (а.с.6). Спадщину після смерті чоловіка позивачка прийняла, так як у встановлений законом строк звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, а також на іншу частину спадкового майна після смерті чоловіка [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 09 липня 2015 року, видане [PERSON], приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу, зареєстроване в реєстрі за № 913 (а.с.19,21). Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті 26 вересня 2014 року спадкодавця [PERSON] в нотаріальній конторі на спадкову земельну ділянку, позивачка позбавлена можливості, так як розмір частки померлого у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку не визначено за його життя, що підтверджується листом приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу [PERSON] від 09 липня 2015 року за № 286/02-31 (а.с.20). Інших спадкоємців не було. Заповіт не вчинявся. Дані правовідносини регулюються: ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved