Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що є спадкоємицею за заповітом на все майно, належне її бабусі - [PERSON] Після смерті [PERSON] залишила спадкове майно 18/100 частин житлового будинку № 59 по вул. Довженка в м. Житомирі, які належали їй на праві приватної власності. Оскільки за життя померла переобладнала своє майно на квартиру та добудувала будинок №59 по вул. Довженка, але не встигла отримати правовстановлюючі документи на зазначене майно, позивач не може оформити спадкові права. У звязку з цим просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті її бабусі [PERSON], а саме: на квартиру [ADDRESS] та житловий будинок № 59 по вул. Довженка в м. Житомирі. Сторони в судове засідання не зявились, подали заяву про розгляд справи в їх відсутності. Відповідач позов визнала. Суд розглядав справу у відсутності сторін, оскільки причини їх неявки є поважними. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 17.10.1996 року померла бабуся позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №351851 від 18.10.1996 року (а.с.4). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - 18/100 частин житлового будинку №59 по вул. Довженка в м. Житомирі, які належали їй згідно договору купівлі-продажу від 26.10.1985 року (а.с.34-35). Згідно із заповітом 14.01.1986 року спадкоємицею майна, належного [PERSON] на день її смерті є її онука [PERSON] (а.с.32). Окрім позивача, спадкоємцем померлої є її дочка [PERSON] - матір позивача, яка не зверталася до нотаріуса у визначений законодавством шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини (а.с.5). Згідно свідоцтва про одруження від 08.05.1998 року прізвище позивача «Бакланівська» змінено на «Шадура» (а.с.15). Так, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.01.2000 року позивач є спадкоємцем 18/100 частин житлового будинку №59 по вул. Довженка в м. Житомирі після смерті [PERSON] (а.с.6). За життя [PERSON] переобладнано зазначену частину житлового будинку в квартиру [ADDRESS] та добудовано будинок №59 по вул. Довженка в м. Житомирі. При цьому [PERSON] не зареєструвала у встановленому законом порядку зазначені добудови, а згодом померла. Відповідно до довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради від 25.12.2013 року №1556 проведеною інвентаризацією встановлено факт використання [PERSON] самочинно збудованого житлового будинку (літера «Д») загальною площею 72 кв.м. та самочинно переобладнаної квартири №3 загальною площею 69,9 кв.м. за адресою м. Житомир вул. Довженка 59 (а.с.8-14, 39). Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягає державній реєстрації. Частиною 2 ст.331 ЦК України передбачено, що право власності на нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини належать усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Враховуючи, що спадкодавець за життя здійснила перебудови належного їй майна, фактично ним володіла та користувалася, що підтверджується матеріалами справи, а позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом та у порядку, встановленому законом прийняла спадщину і при цьому позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно у позасудовому порядку, наявні підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно, а саме: на квартиру №3, загальною площею 69,9 кв.м. за адресою м. Житомир вул. Довженка 59 та на житловий будинок (літера «Д»), загальною площею 72 кв.м. за адресою м. Житомир вул. Довженка 59.

Outcome: approved