Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що 01.05.2002 року вона купила у [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в с. Оболоння, Коропського району, Чернігівської області, вул. Набережна, 14. Однак оскільки у продавця не було правовстановлюючого документа на домоволодіння, то договір купівлі-продажу нотаріально вони не оформляли. У травні 2004 року Оболонською сільською радою вона була зареєстрована як голова домогосподарства, розташованого с. Оболоння, Коропського району, Чернігівської області, вул. Набережна, 14. А тому позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованими в с. Оболоння, Коропського району, Чернігівської області, вул. Набережна, 14, застосувавши правила про набувальну давність. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити. Представник Оболонської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Оболонська сільська рада позов [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в с. Оболоння, Коропського району, Чернігівської області, вул. Набережна, 14, визнає повністю і просить справу в суді розглянути без участі їхнього представника. Наслідки ст. 174 ЦПК України сільській раді відомі. В судовому засіданні свідок по справі [PERSON] показала, що в с. Облоння проживає з 80-х років. Знала [PERSON], яка раніше жила в с. Оболоння. Вона хворіла і діти забрали її до себе у Сумську області, де вона і померла. Перед відїздом з с. Оболоння, вона продала свій будинок позивачці. Це було приблизно у 2002 році. В судовому засіданні свідок по справі [PERSON] показала, що раніше жила по сусідству з позивачкою. Знає, що вона купила хату у [PERSON], яка виїздила на проживання до своєї дочки у Сумську область. Заслухавши позивачку, показання свідків та вивчивши матеріали справи, суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. 01.05.2002 року [PERSON] сплатила [PERSON] кошти за будинок, що розташований в с. Оболоння, Коропського району, Чернігівської області, вул. Набережна, 14. Однак оскільки у продавця не було правовстановлюючого документа на домоволодіння, то договір купівлі-продажу нотаріально вони не оформляли. У травні 2004 року Оболонською сільською радою позивачка була зареєстрована як голова домогосподарства, розташованого с. Оболоння, Коропського району, Чернігівської області, вул. Набережна, 14. 12 грудня 2014 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно заяви її дочки, [PERSON], остання не заперечує проти визнання права власності на будинок покійної матері за позивачкою [PERSON] Відповідно до ст. 344 ЦК України: Особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що позивач добросовісно заволоділа будником, і відкрито, безперервно володіла ним більше десяти років. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved