overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина. Оформити свідоцтво про право на спадщину у приватного нотаріуса вона не може, оскільки відсутній родинний зв`язок між нею та померлим [PERSON] Заявник просить постановити рішення, яким встановити факт, що вона доводилась рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, її представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги [PERSON] підтримав, прохав їх задовольнити. Заінтересовані особи Калайденцівська сільська рада Лубенського району Полтавської області, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А. в судове засідання не з`явились, надіслали на адресу суду заяви з проханням розгялдати справу за їх відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечують, покладаються на розсуд суду. Заслухавши представника заявника, з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , що підтверджується паспортом серії [NUMBER] виданим Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області 07.04.1998 року, свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 02.02.1958 року. [INFO] помер [PERSON] в м. Лубни Полтавської області, згідно запису акта про смерть №50 від 08.10.1999 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 05.02.2019 року у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження [PERSON] відсутня. Період проведення перевірки по первинним актовим записам з 01.01.1928 р. по 31.12.1934 р. Період проведення перевірки по поновленим актовим записам з 01.01.1944 р. по 24.01.2019 р. Відповідно довідки виконавчого комітету Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області №02-32/1182 від 13.11.2018 року останнім місцем реєстрації та проживання [PERSON] , який помер [INFO] було [ADDRESS]. На момент його смерті, шість місяців по тому і на даний час за цією адресою ніхто не зареєстрований та не проживає. [PERSON] провела поховання свого рідного брата [PERSON] , який помер [INFO] року за свій рахунок, що підтверджується актом від 15.11.2018 року, довідкою виконавчого комітету Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області №02-32/1191 від 15.11.2018 року. В судовому засіданні в якості свідків допитані [PERSON] та [PERSON] , які повідомили, що [PERSON] доводилась рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . Таким чином заявник [PERSON] не може оформити спадщину. Встановити факт родинних відносин заявнику необхідно для того, щоб отримати спадщину після померлого [PERSON] .. Встановлення даного факту має юридичне значення. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що [PERSON] доводилась рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, обгрунтовуючи свої вимоги наступним. ЇЇ батьками є [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Батько помер в 1992 році. Крім неї , у батьків є донька, сетра заявниці [PERSON], [INFO]. В 2013 році мати склала заповіт, яке було засвідчено в Сергіївській селещній раді, Слов?янського району, Донецької області[INFO] року померла її мати [PERSON]. Після смерті матері вона звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини. В процесі оформлення спадщини стало відомо, що в свідоцтві про народження заявниці в графі «мати» записано ім?я «[PERSON], замість вірного «[PERSON] зв?язку з цією обставиною мені було запропоновано звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року в м.Краматорську є її матір'ю. Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог і просила їх задовольнити. Вислухавши заявника, зацікавлену особу, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву про встановлення факту родинних відносин обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON], народилася [INFO] року, і її батьками є [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно копії свідоцтва про шлюб заявник [PERSON], 05 серпня 1972 року уклала шлюб з [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження заявника в графі «матір» ім?я вказано російською «[PERSON]». Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] ім?я померлої матері заявника вказано «[PERSON] копії заповіта від 19.07.2013 року засвідченого в Сергіївській селещній раді, Слов?янського району, Донецької області, ім?я матері заявника вказано як «[PERSON]. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується зібраними по справі доказами та поясненнями свідків. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявником своїх прав на офопмлення спадщини. Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об'єктивність не викликає в суду сумніву. На підставі та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, обгрунтовуючи свої вимоги наступним. Рідний брат заявниці [PERSON], [INFO], уродженець Грузії м.Ткварчелі, помер [INFO] року в м.Краматорськ. Брат був зареєстрований в квартирі, розташованої за адресою [ADDRESS]. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді 1/5 частки вказаної квартири. Крім померлого брата співвласниками кварти є заявниця [PERSON], донька заявниці - [PERSON], онуки [PERSON], [PERSON] За життя брат загубив своє свідоцтво про народження і отримати його дублікат не можливо. Під час оформлення спадщини виникли проблеми, які унеможливлюють оформити спадщину. Просить встановити факт родинних відносин, що заявник [PERSON] та [PERSON], [INFO], уродженець Грузії м.Ткварчелі, який помер [INFO] року в м.Краматорськ, рідні брат та сестра. Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Представник заявника адвокат [PERSON] підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог і просила їх задовольнити. Вислухавши заявника, зацікавлену особу, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву про встановлення факту родинних відносин обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно копії свідоцтва про народження, [PERSON] її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про шлюб прізвище заявниці до шлюбу було «[PERSON]». Згідно копії свідоцтва про народження рідного брата [PERSON], його батьками вказані - [PERSON], [PERSON]. Згідно копії форми №1 Краматорського міського відділу Державної міграційної служби Головного управління в Донецькій області, в графі «батько та матір» [PERSON] вказав своїх батьків - [PERSON], [PERSON]. Згідно довідки Територіальної громади Краматорської міської ради від 08.11.2017 року був зареєстрований з 20.09.1976 року по 17.10.2017р. за адресою [ADDRESS] разом з заявницею [PERSON], донькою заявниці - [PERSON], онуками [PERSON], [PERSON] Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується зібраними по справі доказами та поясненнями свідків. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявником своїх прав на оформлення спадщини. Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об'єктивність не викликає в суду сумніву. На підставі та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин поміж нею та її бабусею [PERSON], яка померла [INFO]. Заяву обґрунтувала тим, що у процесі підготовки документів про право на спадщину по заповіту виявила відсутність документу, який підтверджує її родинний зв'язок з померлою [PERSON], а саме те, що вона є її онукою. В судове засідання заявниця не зявилась. Подала заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі, просить задовольнити заяву. Представник Богданівської сільської ради у судове засідання не зявився. До суду направлено лист, з клопотанням про розгляд справи без участі представника та повідомленням про відсутність заперечень ради проти задоволення заяви. З досліджених у справі даних та доказів встановлені такі обставини: З свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.10) встановлено, що її матірю вказана [PERSON]; З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00019047659 встановлено, що дошлюбне прізвище [PERSON] - [PERSON] (а.с. 11), З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00019070239 встановлено, що дошлюбне прізвище [PERSON]- [PERSON] (а.с. 12), З Довідки № 495 від 20.11.2017 року Богданівської сільської ради Благовіщенського району встановлено, що за даними по господарської книги сільської ради за 1996-2000 роки № 3 номер особового рахунку [NUMBER] в будинку [ADDRESS] проживала сім`я [PERSON] [INFO] та її мати [PERSON], [INFO] (а.с.17) З огляду на вказані обставини суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин поміж заявницею та [PERSON]. Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо. Встановлення факту тягне для заявника юридичні наслідки, а саме - дає змогу оформити спадщину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин поміж нею та її батьком [PERSON], померлим 17.04.2017 року. Заяву обґрунтувала тим, що в процесі оформлення документів про право на спадщину по заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вільхівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області виявила, що у свідоцтві про її народження батько вказаний як «Олекса Ялозарович». В судове засідання заявниця не зявилась. Подала заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі, просить задовольнити заяву. Представник Вільхівської сільської ради у судове засідання не зявився. До суду направлено лист з клопотанням про розгляд справи без участі представника та з повідомленням про відсутність заперечень ради проти задоволення заяви. Той факт, що імя та по батькові батька заявниці [PERSON], підтверджується: Копією заповіту (а.с.7) Копією державного акта на землю (а.с. 8) Копією паспорта [PERSON] (а.с.9) Копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.11) Даючи оцінку обставинам по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин, про який йдеться. З огляду на вказані обставини суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин поміж заявницею та [PERSON]. Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо. Встановлення факту тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме - дає змогу оформити спадщину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин поміж нею та її батьком [PERSON], померлого 16.10.2015 року. Заяву обґрунтувала тим, що при оформленні документів на спадщину, виявилось, що у свідоцтві про народження заявниці прізвище помилково вказане як «Чорновалюк». В судове засідання заявниця не зявилась. Подала заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі, просить задовольнити заяву. Представник Сабатинівської сільської ради у судове засідання не зявився, до суду направлено лист, з клопотанням про розгляд справи без участі представника та повідомленням про відсутність заперечень ради проти задоволення заяви. З досліджених у справі даних та доказів встановлені такі обставини: З свідоцтва про смерть І.-ОЛ № 214018 встановлено, що [PERSON] помер 16.10.2015 року. (а.с.5). З свідоцтва про народження ІІ-ОЛ 489189 встановлено, що [PERSON] народилась 16.07.1973 року в с.Сабатинівка Ульяновського району (а.с.6). З свідоцтва про народження ІІ-ОЛ 489189 встановлено, що\~ батьком [PERSON] вказаний [PERSON] (а.с.6) Даючи оцінку обставинам по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин, про який йдеться. Суд прийшов до цього висновку, приймаючи до уваги ідентичність імені та по батькові [PERSON] та цих даних особи, вказано батьком у свідоцтві про народженні заявниці.\~ З огляду на вказані обставини суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин поміж заявницею та [PERSON]. Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо. Встановлення факту тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме - дає змогу оформити спадщину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин поміж нею та її батьком - [PERSON] , померлого [INFO] . Заяву обґрунтувала тим, що в селі Богданове Благовіщенського району проживав її батько - [PERSON] , який мав спадкове майно, а саме - земельну ділянку (пай) площею 4,00 га, яка розташована на території Богданівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області. [INFO] батько заявниці помер. [PERSON] як спадкоємець по закону звернулася до нотаріуса для оформлення спадкового майна, але нотаріус повідомила, що не може оформити спадщину так як, заявниця значиться по батькові « [PERSON] », а її батько записаний по всіх офіційних документах по імені - « [PERSON] ». Також заявниця зверталася у Благовіщенський відділ ДРАЦС з приводу отримання свідоцтва про її народження, де їй повідомили що не можуть його видати оскільки заявниця по паспорту значиться по батькові - « [PERSON] », а по актовому запису про народження значиться по батькові - « [PERSON] ». В разі не встановлення факту родинних відносин, заявниця не зможе успадкувати зазначену земельну ділянку. В судове засідання заявниця не з`явилась. Подала заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі, просить задовольнити заяву. Представник Богданівської сільської ради у судове засідання не з`явився. До суду направлено лист, з клопотанням про розгляд справи без участі представника та повідомленням про відсутність заперечень ради проти задоволення заяви. Той факт, що [PERSON] являється рідною донькою [PERSON] підтверджується наступними документами: Копією паспорта заявниці (а.с.3) Копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.4) Копією державного акта (а.с. 5) Довідкою Богданівської сільської ради (а.с.6) Даючи оцінку обставинам по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин, про який йдеться. З огляду на вказані обставини суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин поміж заявницею та [PERSON] . Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо. Встановлення факту тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме - дає змогу оформити спадщину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин поміж нею та її матір?ю [PERSON]. Заява мотивована тим, що [PERSON] померла 09.12.2012 року і після її смерті відкрилася спадщина на все майно, що їй належить. Підтвердження факту родинних відносин між заявницею та померлою дає змогу оформити спадщину після смерті матері та набути права власності на спадкове майно померлої, тому необхідно надати докази родинних відносин з [PERSON], але в свідоцтві про народження заявника було допущено помилку, ім?я та ім?я по батькові матері записано як «Зоня Юхимівна», а не «Зінаїда Юстинівна», а тому вона змушена звертатися до суду. В судовому засіданні представник заявника та заявник підтримали подану заяву, просять її задовільнити. Заінтересована особа [PERSON], в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON], кожний окремо, суду показали, що їм відомо, що [PERSON], яка померла 09.12.2012 року є рідною матір?ю [PERSON]. Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт існування родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а отже заява підлягає задоволенню. Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки [PERSON], померла 09.12.2012 року. Встановлення факту існування родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме отримання права на спадщину після смерті матері та набуття права власності на спадкове майно померлої.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин поміж нею та її матір'ю - [PERSON], померлою [INFO]. Заяву обґрунтувала тим, що при оформленні документів на поховання матері, виявилось, що у свідоцтві про народження заявниці по батькові матері помилково вказане як «[PERSON]». В судове засідання заявниця не з'явилась. Подала заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі, просить задовольнити заяву. Представник Благовіщенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області у судове засідання не з'явився. Управлянням до суду направлено лист, з клопотанням про розгляд справи без участі представника та повідомленням про відсутність заперечень ради проти задоволення заяви. З досліджених у справі даних та доказів встановлені такі обставини: У довідці Синьківської сільської ради Благовіщенського району від 09.11.2017 року № 743 вказано, що [PERSON] є дочкою [PERSON] (а.с.9). З свідоцтва про народження [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в с.Синьки Ульяновського району (а.с.10). З свідоцтва про одруження [NUMBER] встановлено, що після укладення шлюбу з [PERSON] [PERSON] прийняла прізвище [PERSON] (а.с.11). З свідоцтва про народження [NUMBER] встановлено, що матір'ю [PERSON] вказана [PERSON], а батьком [PERSON] (а.с.12) Даючи оцінку обставинам по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин, про який йдеться. Суд прийшов до цього висновку, приймаючи до уваги ідентичність імені та по батькові [PERSON] та цих даних особи, вказаної матір'ю у свідоцтві про народженні заявниці, даних про одруження батьків заявниці, даних, повідомлених сільською радою за місцем проживання заявниці. З огляду на вказані обставини суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин поміж заявницею та [PERSON]. Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо. Встановлення факту тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме - дає змогу оформити спадщину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин поміж нею та її матір'ю - [PERSON], померлою [INFO] року. Заяву обґрунтувала тим, що при оформленні спадщини виявилось, що у свідоцтві про народження заявниці по батькові матері помилково вказане як «[PERSON]». В судове засідання заявниця не з'явилась. Подала заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі, просить задовольнити заяву. Представник Богданівської сільської ради у судове засідання не з'явився. Радою до суду направлено лист, з клопотанням про розгляд справи без участі представника та повідомленням про відсутність заперечень ради проти задоволення заяви. З досліджених у справі даних та доказів встановлені такі обставини: У свідоцтві про народження [NUMBER] заявниці вказано, що [PERSON] є дочкою [PERSON], (а.с.4). У заповіті, посвідченому 12.11.2012 року Виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Благовіщенського району [PERSON] заповідає своє майно дочці [PERSON] (а.с.6). З свідоцтва про смерть [NUMBER] встановлено, що [PERSON], померла [INFO] року (а.с.7). Даючи оцінку обставинам по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин, про який йдеться. Суд прийшов до цього висновку, приймаючи до уваги ідентичність прізвища та по батькові [PERSON] та цих даних особи, вказаної матір'ю у свідоцтві про народженні заявниці, даних заповіту. З огляду на вказані обставини суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин поміж заявницею та [PERSON]. Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме - дає змогу оформити спадщину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин поміж нею та її матір`ю - [PERSON] , яка померла [INFO] . Заяву обґрунтувала тим, що в процесі підготовки оформлення документів про право на спадщину, виявила, що у неї відсутній документ який підтверджує її родинний зв`язок з померлою [PERSON] , а саме свідоцтво про народження. Після чого заявниця звернулась до Благовіщенського РВ ДРАЦС Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), де їй в усній формі повідомили, що відомості про її народження в архіві та в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні В судове засідання заявниця не з`явилась. Подала заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі, просить задовольнити заяву. Представник Новоселицької сільської ради у судове засідання не з`явився. До суду направлено лист, з клопотанням про розгляд справи без участі представника та повідомленням про відсутність заперечень ради проти задоволення заяви. Той факт, що [PERSON] є донькою померлої [PERSON] , підтверджується такими документами: Копією паспорта [PERSON] (а.с.3) Копією свідоцтва про одруження (а.с. 4) Витяг з погосподарської книги Новоселицької сільради (а.с. 5) Копією свідоцтва про смерть матері заявниці [PERSON] (а.с.9) Даючи оцінку обставинам по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин, про який йдеться. З огляду на вказані обставини суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин поміж заявницею та [PERSON] . Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо. Встановлення факту тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме - дає змогу оформити спадщину.

Outcome: approved