Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Олександрівської районної ради Донецької області , зазначивши, що [INFO] у м.Ясинуватій Донецької області помер її батько - [PERSON] , який залишив спадкове майно у виді невиплаченої йому за життя пенсії за період з серпня 2014 року по жовтень 2016 року у розмірі 55678,81 грн. Позивачка є донькою померлого та спадкоємцем за законом першої черги спадкування, крім неї інших спадкоємців немає. [PERSON] не звернулась до нотаріуса у встановлений шестимісячний строк з поважної причини, бо проживає в м. Донецьку, яке з 2014 року входить до зони АТО, а пізніше - до ООС. Батько помер у м.Ясинуватій Донецької області ,яке також входить до вищезазначеної території. Позивачка повинна була спочатку отримати на підконтрольній Україні території свідоцтво про смерть батька, а вже потім звернутися до нотаріуса . Так, у вересні 2018 року вона звернулася до Добропільського міськрайонного суду про встановлення факту смерті батька та у грудні 2018 року отримала свідоцтво про його смерть . У вересні 2019 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу донецької області з заявою про прийняття спадщини після смерті батька,але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини. Посилаючись на свою хворобу у період з 09.04.2019р. по 07.05.2019р. та обставини проживання на території ООС, позивачка просить визнати поважною причину пропуску строку прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті батька. Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 15 листопада 2019 року позовна заява прийнята до розгляду та призначене підготовче судове засідання на 09 грудня 2019 року. По закінченню підготовчого провадження, 09 грудня 2019 року задоволено клопотання представника позивачки щодо заміни неналежного відповідача - Олександрівської районної ради Донецької області на Олександрівську селищну раду Олександрівського району Донецької області(а.с.48). В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, звернувшись із письмовою заявою, в якій підтримують заявлені вимоги та просять розглянути позов без їх участі ( а.с.38). Представник відповідача - Олександрівської селищної ради до суду не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позову не заперечує( а.с.59). В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Проаналізувавши зібрані докази, суд встановив таке. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у м. Донецьку , що підтверджується свідоцтвом про смерть ,серія [NUMBER] , виданим Добропільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області , актовий запис № 18 від 05 грудня 2018 року (а.с.15). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, що складається, зокрема, із невиплаченої йому за життя пенсії за період з серпня 2014 року по жовтень 2016 року у розмірі 55678,81 грн.,про зазначено у довідці Добропільського об`єднаного управління ПФУ Донецької області (а.с.17 ). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого міською радою м.Ясинувата Донецької області 16 серпня 1976 року ,актовий запис №21 від 21 січня 1967 року, [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] . Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України ,спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1261 ЦК України ,у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, в тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, позивачка [PERSON] є спадкоємицею першої черги спадкування за законом, як донька померлого. Згідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Донецької області Левочки М.М. 17 вересня 2019 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини ( а.с 16). Приватний нотаріус Олександрівського районного нотаріального округу Донецької області Левочка М.М. надав Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо відсутності спадкової справи на майно,яке залишилося після смерті [PERSON] ( а.с.57,58). Частина 3 статті 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Загальновідомою та такою, що не потребує доказування, за змістом ст. 82 ЦПК України, є обставина проведення антитерористичної операції на території Донецької області у 2015-2016 роках. Антитерористичну операцію розпочато Указом Президента України від 14.04.2014 року № 405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України». Згідно Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, затвердженому розпорядженням КМУ від 02 грудня 2015 року №1275-р, м. Ясинувата Донецької області , внесено до вказаного Переліку. В судовому засіданні встановлено, що позивач зареєстрована м. Донецьку. На доказ цієї обставини позивачем надано копію паспорту разом із даними про реєстрацію в м. Донецьку з 26 травня 1995 року . У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах спадкування» роз`яснено, що ,вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З викладених обставин справи вбачається, що спадкоємець своєчасно спадщину не прийняла через те, що проживання в м. Донецьку завадило їй вчасно звернутися до нотаріуса на підконтрольній території України з заявою про прийняття спадщини. Крім того, з огляду на те, що батько помер в м. Ясинуватій Донецької області , вона мала попередньо отримати свідоцтво про смерть батька, що пов`язано з необхідністю звертатися з заявою до суду за межами непідконтрольної території. Всі ці дії ускладнено проведенням бойових дій . Крім того, після отримання свідоцтва про смерть батька , позивачка хворіла та перебувала на лікуванні, що підтверджується виписним епікризом Донецького клінічного територіального медичного об`єднання від 07 травня 2019 року. З огляду на викладене, суд вважає встановленою поважність пропуску позивачкою строку прийняття спадщини та задоволення заяви.

Outcome: approved