Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частин з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона є опікуном [PERSON] , [INFO] . Мати дитини [PERSON] померла. Батько дитини [PERSON] рішенням Малинівського районного суду Житомирської області від 23.03.2020 позбавлений батьківських прав відносно дочки [PERSON] , [INFO] . [PERSON] не виконує обов`язок щодо утримання доньки [PERSON] , не надає допомогу на утримання дитини. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19.05.2021 провадження у справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.03.2008, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.12.2019, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Рішенням Малинівського районного суду Житомирської області від 23.03.2020 [PERSON] , [INFO] , позбавлено батьківських прави стосовно дочки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення виконавчого комітету Пісочинської селищної ради Харківського району від 13.08.2020 №17/8-20 [PERSON] має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до рішення виконавчого комітету Пісочинської селищної ради Харківського району від 13.08.2020 №17/9-20 призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] . Згідно з довідкою виконавчого комітету Пісочинської селищної ради Харківського району від 29.09.2020 вих.№4962 [PERSON] та [PERSON] мешкають за адресою: [ADDRESS] . Суд на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Частиною 1 статті 12 цього Закону передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, мати [PERSON] померла. Відповідачем є батьком дитини, яким не надано суду доказів, що свідчать про наявність підстав для звільнення його від обов`язку утримувати дитину. Опікуном [PERSON] є [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Судом враховано, що відповідач визнав позовні вимоги, дитина проживає разом з опікуном та знаходиться на її утриманні, а тому, на думку суду, розмір аліментів в розмірі ј частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, може в повній мірі забезпечити гармонійний розвиток дитини. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів позивач була звільнена від сплати судового збору, суд дійшов висновку про стягнення судового збору у розмірі 908 грн. 00 коп. з відповідача на користь держави. На підставі викладеного і

Outcome: approved