Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10.09.2005 року виконкомом Боївської сільської ради Володарського району Донецької області, посилаючись на припинення шлюбних відносин з відповідачем через різні погляди на сімейне життя. Оскільки від шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , розірвання шлюбу можливе лише в судовому порядку. Під час прийняття рішення про розірвання шлюбу просила вирішити питання про повернення їй дошлюбного прізвища. Крім того, [PERSON] просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей, оскільки в добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає, в розмірі 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 12.07.2021 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволені позовних вимог наполягала. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій позов визнав, просив розгляд справи провести за його відсутності. За таких обставин суд розглядає справу за відсутності сторін без фіксування судового процесу технічними засобами, що відповідає положенням ст.ст.223, 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.09.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виконкомом Боївської сільської ради Володарського району Донецької області, актовий запис №12. Сторони є батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] . Статтею 104 СК України визначено, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.2 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 109\~цього Кодексу. За ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Таким чином, встановивши під час розгляду справи, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, про що свідчить подана позовна заява та заява відповідача про визнання позову, а також, що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права позивачки та відповідача, суд приходить до висновку, що подальше збереження родини є неможливим, а тому, шлюб, зареєстрований 10.09.2005 року виконкомом Боївської сільської ради Володарського району Донецької області, актовий запис №12, підлягає розірванню. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , до реєстрації шлюбу позивачка мала прізвище « [PERSON] ». Враховуючи, що позивачка виявила бажання відновити своє дошлюбне прізвище, після розірвання шлюбу їй необхідно відновити прізвище « [PERSON] ». Крім того, за змістом статей 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як зазначалося, позивачка та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] . Згідно довідки про склад родини, виданої Нікольською селищною радою, [PERSON] зареєстрована та проживає по [ADDRESS] разом з неповнолітніми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] . Таким чином, відповідач [PERSON] , будучи батьком неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , зобов`язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття, а тому вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ґрунтуються на вимогах закону, в тому числі, щодо розміру аліментів. За частиною 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 22.06.2021 року і до досягнення повноліття. За таких обставин, позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягає задоволенню в повному обсязі. Вирішуючи питання про судові витрати, з урахуванням положень ст.ст.141, 142 ЦПК України, враховуючи, що позивачка при зверненні до суду з позовом була звільнена від сплати судового збору, відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнав і позов задоволено в повному обсязі, суд покладає судові витрати на відповідача та стягує з останнього на користь держави судовий збір в розмірі 50 відсотків судового збору, який позивачка мала сплатити при зверненні до суду з позовом, що становить 908,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved