Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа - Полково-Микитівська сільська рада Богодухівського району Харківської області, в якому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 4.9977 га, розташовану на території Полково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, кадастровий номер 6320887000:01:002:0135 - в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла [PERSON]. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] була її дочка - мати позивачки - [PERSON]. Спадкове майно складалося з земельної ділянки площею 4,9977 га, яка розташована на території Полково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, право власності на яку посвідчено державним актом серії ЯБ №216417 від 28 липня 2005 року. Дане майно [PERSON] прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 05 березня 2008 року, але не отримала державний акт на вказану ділянку на своє ім'я у зв'язку зі смертю. [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] Спадкоємцями після смерті [PERSON] є дочка - позивачка, а також чоловік [PERSON] та син [PERSON] - відповідачі у справі. Позивачка в шестимісячний строк звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця, у зв?язку з чим вона вимушена звернутись до суду. Відповідач [PERSON] відмовився від спадщини, подавши відповідну заяву до нотконтори, відповідач [PERSON] спадщину не прийняв, так як до нотаріальної контори не звертався. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідачі - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про слухання справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували. Представник третьої особи - Полково-Микитівської сільської ради в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст. 1216 - 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 78 Земельного кодексу України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них. Відповідно до положень ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають право власності на земельну ділянку внаслідок прийняття спадщини. Відповідно до положень ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ №216417, виданого на підставі розпорядження Богодухівської РДА №801 від 20.12.2004 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4.9977 га, розташованої на території Полково-Микитівської сільської ради /а.с.9/ [INFO] [PERSON] померла. Спадкоємцем за заповітом після її смерті була її дочка - мати позивачки - [PERSON], яка прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме - на земельну ділянку розміром 4.9977 га, розташовану на території Полково-Микитівської сільської ради /а.с.4/, однак не виготовила державний акт на земельну ділянку на своє ім'я у зв'язку зі смертю. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Таким чином, виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права, зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину або не здійснив його державної реєстрації. Тобто, враховуючи, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері та незважаючи на неотримання нею державного акту на вказану земельну ділянку на своє ім'я, право на цю спадщину/земельну ділянку/ виникло як у неї, так і в свою чергу - у її спадкоємців. [INFO] померла [PERSON]/а.с.8/. Спадкоємцями першої черги після її смерті є її дочка - позивачка [PERSON] та відповідачі [PERSON] та [PERSON] Позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, як вбачається з відповіді нотаріуса, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку через відсутність правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця /а.с.3/. Відповідачі на спадщину не претендують, так як [PERSON] відмовився від спадщини на користь позивачки, а [PERSON] не звернувся із заявою про прийняття спадщини, тобто не прийняв її, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Виходячи з викладеного та враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], звернулась до нотаріальної контори, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку, інші спадкоємці, які претендують на спадщину - відсутні, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги. На підставі викладеного і

Outcome: approved