Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області 08.04.2004 року розірвано. Від шлюбу у них народилась дочка [PERSON], [INFO]., на утримання якої відповідач сплачує аліменти. У 2013 році сторони відновили шлюбні стосунки, і почали проживати разом однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них народилась дочка - [PERSON], [INFO] Однак і вдруге сімейне життя з відповідачем не склалося, вони повторно припинили сімейні відносини. Дитина знаходиться на її вихованні та утриманні. Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отримує незначну соціальну допомогу, і її доходів недостатньо для забезпечення належного рівня дитини, а тому вона потребує матеріальної допомоги. У зв'язку з цим просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до її повноліття, оскільки відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає, хоч працездатний і спроможний сплачувати аліменти. В судовому засіданні позивачка [PERSON] заявлений позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов визнав, не заперечував, щоб з нього на утримання дочки [PERSON] стягувались аліменти у розмірі 100 грн. щомісячно. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області розірвано (а.с.4,8). Від шлюбу у них народилась дочка [PERSON], [INFO] (а.с.5), на утримання якої відповідач за рішенням суду від 15.09.2004 року сплачує аліменти (а.с.8). Сторони у 2013 році відновили свої шлюбні відносини, проживали разом у не зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народилась дочка [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження дитини в графі мати значиться [PERSON], позивачка по справі, а в графі батько - [PERSON], відповідач по справі (а.с.3). Сімейне життя сторін не склалося, вони припинили сімейні відносини. Дитина знаходиться на вихованні та утриманні позивачки, яка не працює, і її доходів недостатньо для забезпечення належного рівня життя дитини, а тому вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоч , маючи інвалідність ІІІ групи, має задовільний стан здоров'я, працездатний, працює за тимчасовими угодами, крім того отримує пенсію, тому спроможний надавати матеріальну допомогу. Вказані обставини відповідачем не оспорюються. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 184 СК України,суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід. З огляду на викладене, враховуючи те, що [PERSON] власних доходів не має, має задовільний стан здоров'я, а також те, що відповідач отримує пенсію як інвалід ІІІ групи, працездатний, працює за тимчасовими угодами, має нерегулярний мінливий дохід, сплачує аліменти за рішенням суду на утримання дочки [PERSON] та може надавати матеріальну допомогу, суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до її повноліття . Крім того суд, у відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн. в дохід держави . На підставі наведеного,

Outcome: approved