Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить суд визнати за нею після смерті [PERSON], померлого 20.12.2015 року, в порядку спадкування за законом право власності на наступні земельні ділянки: кадастровий номер: 7421487000:02:000:0465, площею 1,1299 га, склад угідь рілля, цільове призначення:01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Городнянської міської ради (за межами села Пекурівка) Городнянського району, Чернігівської області. кадастровий номер: 7421487000:02:000:0714, площею 0,1350 га, склад угідь пасовища, цільове призначення:01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Городнянської міської ради (за межами села Пекурівка) Городнянського району, Чернігівської області. кадастровий номер: 7421487000:02:000:0963, площею 0,0441 га, склад угідь багаторічні насадження, цільове призначення:01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Городнянської міської ради (за межами села Пекурівка) Городнянського району, Чернігівської області. кадастровий номер: 7421487000:02:000:0466, площею 1,1715 га, склад угідь рілля, цільове призначення:01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Городнянської міської ради (за межами села Пекурівка) Городнянського району, Чернігівської області. кадастровий номер: 7421487000:02:000:0715, площею 0,1350 га, склад угідь пасовища, цільове призначення: 01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Городнянської міської ради (за межами села Пекурівка) Городнянського району, Чернігівської області. кадастровий номер: 7421487000:02:000:0964, площею 0,0441 га, склад угідь багаторічні насадження, цільове призначення:01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Городнянської міської ради (за межами села Пекурівка) Городнянського району, Чернігівської області. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 20 грудня 2015 року помер чоловік позивача [PERSON], який на день смерті був зареєстрований за адресою: [INFO]. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. [PERSON] фактично прийняв спадщину свого батька, [PERSON], який помер 14 січня 2008 року, шляхом подачі заяви 19 квітня 2008 року до Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області. [PERSON] в свою чергу фактично прийняв спадщину своєї дружини, [PERSON], яка померла 20 жовтня 2006 року, оскільки на день смерті вони проживали та були зареєстровані разом за адресою: село Пекурівка, вулиця Центральна, будинок № 180 Городнянського району, Чернігівської області. До спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] увійшла земельна ділянка площею 1,3090 га, на яку за його життя на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 22 лютого 2006 року за № 49, був виданий 27 червня 2006 року державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 933699. До спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] увійшла земельна ділянка площею 1,3506, на яку за її життя на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 22 лютого 2006 року за № 49, був виданий 27 червня 2006 року державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 933700. Під час оформлення спадкових прав стало відомо, що оригінали державних актів на ім`я [PERSON] серії ЯБ № 933700, та на ім`я [PERSON] серії ЯБ № 933699 втрачені. Ухвалою судді від 08 жовтня 2018 року, після усунення позивачем недоліків, відкрите загальне позовне провадження у справі. У судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала і просила задовольнити. Представник відповідача Городнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з'явився, завчасно через канцелярію суду подав заяву з проханням справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги визнаються та проти задоволення позову не заперечують. /а.с.112/. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника (а.с.114). Представника третіх осіб - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, не заперечують щодо задоволення позовних вимог (а.с.44, 45). Треті особи: [PERSON] та [PERSON] у судових засіданнях заперечували щодо задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що для їх батьків позивач є сторонньою особою і не вправі успадкувати їх земельні ділянки. Суд повно, всебічно та об'єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до положень\~ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно приписів частини 1\~статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до п. «г» ч.1\~ст.81 ЗК України\~громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Як убачається із дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 267761, виданого виконавчим комітетом Пекурівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, [PERSON] помер 20 грудня 2015 року, про що 22 грудня 2015 року складено відповідний актовий запис за № 10 (а.с.19). Досліджене в судовому засіданні свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 077069, видане виконкомом Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, свідчить, що [PERSON] помер 14 січня 2008 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 03 (а.с.18). Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 047683, виданого виконкомом Пекурівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, [PERSON] померла 20 жовтня 2006 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 11 (а.с.20) Згідно дослідженого свідоцтва про народження серії ЯЄ № 462923, встановлено, що [PERSON] народився 30 жовтня 1956 року, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 27 від 13.11.1956 року. Батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). З дослідженого в судовому засідання свідоцтва про одруження серії ЯР № 760134 встановлено, що громадянин [PERSON] та громадянка [PERSON] одружились 15 грудня 1953 року. Після реєстрації дружина отримала прізвище „Коржавіна (а.с.17). Згідно довідки, виданої виконкомом Пекурівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області від 16.04.2018 року встановлено, що на день смерті [PERSON], яка померла 20.10.2006 року, в будинку за адресою: с. Пекурівка, 180 с. Пекурівка Городнянського району, Чернігівської області, разом з нею був зареєстрований та проживав [PERSON] з 1950 року і по день смерті 14.01.2008 року (а.с.52). З дослідженого у суді заповіту, наданого третіми особами встановлено, що [PERSON]. заповіла все своє майно [PERSON] , [PERSON], [PERSON] в рівних частинах. Однак, згідно спадкової справи № 292 від 06.11.2007 року (а.с.214-217) встановлено, що спадщину прийняв тільки спадкоємець за законом її чоловік [PERSON], який проживав на момент смерті із спадкодавцем. Спадкоємці за заповітом у строк, передбачений ст. 1268 ЦК України до нотаріальних органів не звертались.У відповідності до ч.1 ст. 1268 ЦК України прийняття спадщини за заповітом це право, а не обовязок і спадкоємці за таким заповітом самостійно розпорядились своїми правами не прийнявши спадщину у встановлений строк. Згідно ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі неприйняття спадщини за заповітом, право на спадкування одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно ч.3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Таким чином, [PERSON] з моменту смерті [PERSON] з 20.10.2006 фактично прийняв у спадщину належні їй земельні ділянки. Згідно спадкової справи № 196 від 19.04.2008 року (а.с.103-111) встановлено, що спадщину після смерті 14.01.2008 [PERSON] прийняв його син [PERSON]. У спадковій справі міститься відмова від спадщини за законом від 19.04.2008 [PERSON] (третьої особи) та відмова від спадщини за законом від 19.04.2008 [PERSON] (третьої особи). У відповідності до ч.5,6 ст. 1273 ЦК України відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною і може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття. На момент розгляду справи пройшли всі передбачені законом строки для відкликання [PERSON] та [PERSON] своїх заяв про відмову від спадщини. Тому на момент розгляду справи в суді вони не підтвердили належних прав на спадщину. Згідно спадкової справи № 37/2016 від 30.03.2016 (а.с.94-102) встановлено, що спадщину після смерті 20.12.2015 [PERSON] прийняла його дружина [PERSON]. Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON], в силу приписів\~ст.1261 ЦК України, положення якої діяли на момент відкриття спадщини. З досліджених в судовому засіданні витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7407473952018, № НВ-7407473962018, НВ-7407473922018 від 01.10.2018 року встановлено, що [PERSON] за життя належали наступні земельні ділянки: - кадастровий номер 7421487000:02:000:0715, площею 0,1350 га, цільове призначення 01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. - кадастровий номер 7421487000:02:000:0466, площею 1,1715 га, цільове призначення 01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. - кадастровий номер 7421487000:02:000:0964, площею 0,0441 га, цільове призначення 01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вищевказані земельні ділянки належали померлій [PERSON] на підставі Державного акту від 27.06.2006 року серії ЯБ № 933700. З досліджених в судовому засіданні витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7407473872018, № НВ-7407473812018, НВ-7407473512018 від 01.10.2018 року встановлено, що [PERSON] за життя належали наступні земельні ділянки: - кадастровий номер 7421487000:02:000:0963, площею 0,0441 га, цільове призначення 01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. - кадастровий номер 7421487000:02:000:0714, площею 0,1350 га, цільове призначення 01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. - кадастровий номер 7421487000:02:000:0465, площею 1,1299 га, цільове призначення 01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вищевказані земельні ділянки належали померлому [PERSON] на підставі Державного акту від 27.06.2006 року серії ЯБ № 933699. Під час оформлення спадкових прав позивачем стало відомо, що оригінали державних актів на ім`я [PERSON] серії ЯБ № 933700 та [PERSON] серії ЯБ № 933699 втрачені. З дослідженої в судовому засіданні копії матеріалів, що надана відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, встановлено, що [PERSON] було видано державний акт на право власності на землю серії ЯБ № 933699, [PERSON] був виданий державний акт на право власності на землю серії ЯБ № 933700 (а.с.120-124). Згідно інформації відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області , нормативно-грошова оцінка земельної ділянки, загальною площею 1,3506 га, яка за життя належала померлій [PERSON] на підставі державного акту серії ЯБ № 933700, становить двадцять сім тисяч триста сім гривень тридцять три копійки. (а.с.42) Згідно інформації відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області , нормативно-грошова оцінка земельної ділянки, загальною площею 1,3090 га, яка за життя належала померлому [PERSON] на підставі державного акту серії ЯБ № 933699, становить двадцять сім тисяч триста сім гривень тридцять три копійки. (а.с.43). \~\~\~\~\~\~Зіставивши усі дані, що випливають із документів наданих позивачем, враховуючи час відкриття спадщини, тобто той факт, що спадкодавець померла після 1 січня 2004 року, суд дійшов висновку, що безумовному застосуванню у вказаній справі до відносин спадкування підлягають норми\~ЦК України. Згідно вимог\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог\~ст.1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до\~Конституції України\~органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування. Згідно п.п.4.15, 4.20\~Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»\~видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до\~статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~та витягу з Державного земельного кадастру. Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказані вище земельні ділянки, із-за відсутності оригіналів державних актів, отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від неї причин, а тому підлягають судовому захисту. У відповідності до вимог цивільного законодавства дієздатність спадкодавця припинилась у момент смерті і за таких обставин отримати дублікати вищезазначених державних актів на ім'я спадкодавця не має правової можливості. Суд враховує положення\~ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в\~ЦК, так і тих, що випливають із норм\~Конституції\~чи іншого Закону. Статтею 1218 ЦК України\~передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що за життя [PERSON], на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації № 49 від 22.02.2006 року, було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 933699 загальною площею 1,3090 га. [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації № 49 від 22.02.2006 року, було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 933700 загальною площею 1,3506 га. Отже, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після смерті чоловіка [PERSON], право власності на земельні ділянки площею 1, 1299 га (кадастровий номер 7421487000:02:000:0465), площею 0, 1350 га (кадастровий номер 7421487000:02:000:0714), площею 0,0441 га (кадастровий номер 7421487000:02:000:0963), площею 1,1715 га (кадастровий номер 7421487000:02:000:0466), площею 0,1350 га (кадастровий номер 7421487000:02:000:0715), площею 0,0441 га (кадастровий номер 7421487000:02:000:0964), які розташовані на території Городнянської міської ради Чернігівської області (за межами села Пекурівка Городнянського району). Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved