Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до [PERSON] , в якому просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 08 серпня 2015 року Заводським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №429; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08.08.2015 між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Заводським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №429. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між сторонами не склалося, між ними втрачено почуття взаємної любові та поваги. Починаючи з серпня 2018 року фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, спільне господарство не ведеться. Подальше примирення і збереження шлюбу є неможливим, так як суперечить інтересам сторін та дитини. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом. 11.10.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, про що постановлено ухвалу. Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 08.02.2021 року заяву [PERSON] задоволено провадження по справі зупинено, сторонам надано строк на примирення до 08.08.2021 року. Ухвалою суду від 27.08.2021 року провадження по справі поновлено у зв`язку зі спливом строку, наданого сторонам для примирення. Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явилась, суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову. Відповідач [PERSON] , після поновлення провадження по справі, до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно належним чином, причин неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. У відповідності до ч.1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно ч.2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.1 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Як вбачається зі змісту ч.3 та ч.4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Судом встановлено, що 08.08.2015 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Заводським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 08.08.2015 року, актовий запис №429. Від шлюбу мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Міським відділом державної реєстрації акті цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 28.12.2015 року. Спільне життя між сторонами не склалося, між ними втрачено почуття взаємної любові та поваги. Починаючи з серпня 2018 року фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, спільне господарство не ведеться. Подальше примирення і збереження шлюбу є неможливим, так як суперечить інтересам позивачки та дитини. Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За такого, враховуючи що шлюб між сторонами існує лише формально, а фактичні шлюбні відносини між ними припинені, беручи до уваги небажання позивачки відновлювати шлюбні відносини, суд вважає, що їх сім`я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, тому згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved