Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою в якій просила встановити факт прийняття спадщини [PERSON] у вигляді ј частини квартири [ADDRESS] після померлої [INFO] [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначила, 31.10.1997 року нею, її бабусею [PERSON] , батьком [PERSON] та матір`ю [PERSON] було приватизовано квартиру [ADDRESS] . [INFO] померла її бабуся [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на її майно, в тому числі на ј частину зазначеної квартири. Єдиним спадкоємцем її бабусі [PERSON] був її батько [PERSON] [INFO] помер її батько [PERSON] . Єдиним спадкоємцем свого батька [PERSON] є вона. З метою оформлення своїх прав на квартиру [ADDRESS] після померлого батька вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак приватний нотаріус ХМНО Сторчак О.В., яка за її заявою 02.10.2015 року відкрила спадкову справу після смерті батька за № 04/2015 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на ј частину зазначеної квартири. Причиною відмови стала відсутність спадкової справи після смерті [PERSON] . Крім того згідно відповіді КП «Жилкомсервіс» на час відкриття спадщини [PERSON] , [PERSON] не був зареєстрований зі спадкодавицею. Починаючи з 1970 року і по дату своєї смерті її батько завжди проживав з бабусею у квартирі [ADDRESS] . Після смерті бабусі батько уклав договір з АК «Харківобленерго» про користування електричною енергією від 07.06.2005 року, крім того у нього знаходилися ощадні книжки [PERSON] . Після смерті своєї матері [PERSON] сплачував комунальні платежі по квартирі, тобто її батько фактично вступив в управління та володіння спадковим майном у вигляді ј частини квартири і прийняв його як спадкоємець першої черги за законом. Таким чином вона позбавлена можливості оформити спадщину, оскільки батько за життя не оформив своїх спадкових прав на зазначену квартиру. В зв`язку з чим вона вимушена звернутись до суду з даною заявою. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.08.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 12.11.2019 року було витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . Представник заявника подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила задовольнити. Приватний нотаріус ХМНО Сторчак О.В. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заперечень до заяви не має. Суд дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. При розгляді судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належить на праві власності квартира [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 31.10.1997 року виданого Харківським міським центром приватизації житлового фонду. [PERSON] померла [INFO] , про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] помер [INFO] про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] народилась [INFO] в м. Харкові, батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Свідоцтво про народження серії [NUMBER] . [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 04.11.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 17.07.2019 року виданого приватним нотаріусом ХМНО Сторчак О.В. зазначено, що [PERSON] є спадкоємцем після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] та отримала спадщину у вигляді Ѕ частки у праві власності на квартиру [ADDRESS] . [PERSON] уклав договір з АК «Харківобленерго» про користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS] . Згідно наданих квитанцій в період з листопада 2002 року по березень 2005 року [PERSON] сплачував комунальні платежі по квартирі за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Харківської міської ради № 12/15 від 20.11.2015 року про перейменування об`єктів [ADDRESS] перейменовано на [ADDRESS]. Приватним нотаріусом ХМНО Сторчак О.В. 17.07.2019 року винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, оскільки згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 56885099 від 17.07.2019 року та відповіді Сьомої Харківської державної нотаріальної контори, зробленої на запит приватного нотаріуса ХМНО Сторчак О.В. від 17.08.2018 року за № 1957/01-16 спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилась, тобто заяви про прийняття спадщини або відмови від неї від спадкоємців не надходили. На час відкриття спадщини згідно відповіді КП «Жилкомсервіс» [PERSON] не був зареєстрований разом зі спадкодавицею. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно із ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно з п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, положення зазначеного Кодексу застосовується до тих прав і обов`язків, що виникли до набрання чинності Кодексом або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої цього Кодексу «Спадкове право» застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Зазначене відповідає правовій позиції Верховного Суду України, зазначену в постанові від 18 грудня 2013 року, справа № 6-138цс13. Для оформлення права на спадщину необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст. 549 ЦК УРСР). Якщо спадкодавець помер до 01.01.2004 року, то спори щодо прийняття спадщини можуть полягати у встановленні факту прийняття спадщини або продовженні строку прийняття спадщини, якщо він пропущений з поважних причин. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. У тому ж разі, коли всі необхідні документи були, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, заінтересована особа може звернутись до суду не з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, а зі скаргою на відмову вчинити нотаріальну дію (ст.285 ЦПК). В судовому засіданні в якості свідка було допитана [PERSON] , яка пояснила, що родину [PERSON] знає з 1969 року, вони проживали за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] помер 2 роки тому, все життя він проживав за вказаною адресою. Коли померла його матір [PERSON] він проживав разом з нею и залишився проживати там і після її смерті. Також в судовому засіданні в якості свідка була допитана [PERSON] , яка пояснила, що [PERSON] з моменту отримання квартири і до своєї смерті проживав за адресою [ADDRESS] . [PERSON] його донька, бабуся [PERSON] теж там проживала і на момент її смерті [PERSON] проживав з нею. Аналізуючи показання свідків суд приходить до висновку, що [PERSON] постійно проживав зі [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Свідки були попереджені про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України, не вірити показанням свідків у суду підстав немає. Їх показання є послідовними та повною мірою узгоджуються з наявними в матеріалах справи доказами. Перевіряючи доводи заявника судом було встановлено, що її батько [PERSON] постійно проживав з спадкодавицею [PERSON] в квартирі [ADDRESS], зазначена квартира належала їм та заявнику на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 31.10.1997 року. Після смерті спадкодавиці [PERSON] її син [PERSON] продовжував проживати у вказаній квартирі, сплачував всі необхідні платежі по утриманню квартири, що підтверджено письмовими матеріалами справи. Таким чином, з огляду на зазначене, в силу ст.549 ЦК УРСР [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину, яка залишилася після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи вищезазначені норми права, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту прийняття спадщини.

Outcome: approved