overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, на утримання неповнолітньої дитини : [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, був повідомлений про час слухання справи належним чином, а тому суд на підставі ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи. Так, із копії свідоцтва про народження дитини - [PERSON], [INFO], встановлено, що її батьками є сторони по справі. Із позовної заяви встановлено, що неповнолітня дитина проживає із матірю та перебуває на її утриманні, що також, доводиться наданою позивачем довідкою № 4565 від 29 червня 2016 року, виданою Тутовицькою сільською радою, яка підтвердила факт проживання неповнолітньої дитини із матірю. Відповідачем, відповідно до вимог ст.60 ЦПК України, не надано заперечень щодо позовних вимог [PERSON] та доказів надання в добровільному порядку коштів на утримання дитини, а тому, з огляду на наведене, суд вважає вимоги позивача про стягнення аліментів з [PERSON] правомірними. Суд вважає за доцільне визначити стягувані з відповідача аліменти відповідно до ст.183 СК України у частці від заробітку останнього, в розмірі, вказаному у позові, оскільки саме про такий порядок просить у позовній заяві позивач, відповідачем проти цього заперечень не надано. З огляду на наведене, позов [PERSON] підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, на утримання неповнолітньої дитини : [PERSON], [INFO], крім цього, стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати. В судове засідання позивач [PERSON] подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, був повідомлений про час слухання справи належним чином, а тому суд на підставі ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи. Так, із копії свідоцтва про народження дитини, [PERSON], [INFO], встановлено, що його батьками є сторони по справі. Із позовної заяви встановлено, що неповнолітня дитина проживає із матірю та перебуває на її утриманні. Відповідачем, відповідно до вимог ст.60 ЦПК України, не надано доказів надання в добровільному порядку коштів на утримання дитини або доказів щодо того, що дитина не перебуває на утриманні позивача, а тому, з огляду на наведене, суд вважає вимоги позивача про стягнення аліментів з [PERSON] правомірними. Суд вважає за доцільне визначити стягувані з відповідача аліменти відповідно до ст.183 СК України у частці від заробітку останнього, в розмірі, вказаному у позові, оскільки саме про такий порядок просить у позовній заяві позивач, відповідачем, проти цього заперечень не надано. В позовній заяві [PERSON] заявлена вимога про стягнення з відповідача понесених нею судових витрат. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України - суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем надана квитанція № 161 про оплату останньою 150 гривень за надання правової допомоги. Суд дійсно дійшов висновку про ухвалення рішення на користь позивача, а тому з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати, оплата яких документально підтверджена наданими доказами. З огляду на наведене, позов [PERSON] підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісяця - на утримання неповнолітньої дитини : [PERSON] [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] подала письмову заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримала повністю. Відповідач у судове засідання не з`явився, був повідомлений про час слухання справи належним чином - через засоби масової інформації, шляхом розміщення оголошення, а тому суд на підставі ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи. Так, із копії свідоцтва про народження дитини - [PERSON] [INFO] встановлено, що її батьками є сторони по справі (прізвище позивача змінено на [PERSON] внаслідок реєстрації шлюбу, що доводиться наданою позивачем копією свідоцтва про шлюб). Довідка № 860 від 30 травня 2014 року, видана Любиковицькою сільською радою, свідчить про те, що неповнолітня дитина - [PERSON] проживає із матір`ю. Відповідачем, відповідно до вимог ст.60 ЦПК України, не надано доказів надання в добровільному порядку коштів на утримання дитини та доказів на спростування обставин, вказаних у позові, а тому, з огляду на наведене, вимога про стягнення аліментів з [PERSON] є правомірною. Суд вважає за доцільне визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів відповідно до ст.183 СК України у частці від заробітку останнього, оскільки саме про такий порядок просить у позовній заяві позивач, відповідачем проти цього заперечень не надано. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісяця - на утримання неповнолітньої дитини : [PERSON] [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] подала письмову заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримала повністю. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, відповідно до якої заявлені позивачем вимоги визнав в повному обсязі. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи. Так, із копії свідоцтва про народження дитини - [PERSON] [INFO] встановлено, що її батьками є сторони по справі. Сторони не заперечують, що неповнолітня дитина проживає із матір`ю та перебуває на її утриманні, що також доводиться довідкою № 20101 від 17 листопада 2014 року. Відповідачем позовні вимоги визнано в повному обсязі, що відповідно до вимог ст.61 ЦПК України є підставою для звільнення від доказування, а тому, враховуючи надані докази, вимоги [PERSON] про стягнення аліментів з [PERSON] є правомірними. Суд вважає за доцільне визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів відповідно до ст.183 СК України у частці від заробітку останнього, оскільки саме про такий порядок просить у позовній заяві позивач, відповідачем, який є працевлаштованим та отримує стабільний заробіток, проти цього заперечень не надано. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісяця - на утримання неповнолітньої дитини : [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю, пояснила, що в добровільному порядку відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, що змусило її звернутись із позовом до суду. Відповідач у судове засідання не з`явився, був повідомлений про час слухання справи відповідно до закону, а тому суд на підставі ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи. Так, із копії свідоцтва про народження дитини - [PERSON] [INFO] встановлено, що його батьками є сторони по справі. Копія довідки № 19648 від 6 листопада 2014 року, видана КП «Житлосервіс», свідчить про те, що неповнолітня дитина проживає із матір`ю, а тому знаходиться на її утриманні. Відповідачем, відповідно до вимог ст.60 ЦПК України, не надано доказів надання в добровільному порядку коштів на утримання дитини та доказів на спростування обставин, вказаних у позові, а тому, з огляду на наведене, вимога про стягнення аліментів з [PERSON] є правомірною. Суд вважає за доцільне визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів відповідно до ст.183 СК України у частці від заробітку останнього, оскільки саме про такий порядок просить у позовній заяві позивач, відповідачем проти цього заперечень не надано. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісяця - на утримання неповнолітньої дитини : [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що малолітня дитина подружжя перебуває на повному її утриманні. Необхідність стягнення аліментів обумовлена тим, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини час від часу, тобто несистематично. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково. [PERSON] пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів, однак, наголосив, що завжди надає кошти на вимогу дитини. Зі слів відповідача протягом останнього місяця він надав на утримання неповнолітньої дитини сторін по справі грошові кошти у сумі 50 гривень. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи. Так, із копії свідоцтва про народження дитини - [PERSON] [INFO], встановлено, що її батьками є сторони по справі. Із пояснень позивача вбачається, що неповнолітня дитина проживає із матір'ю та перебуває на її утриманні. Вказані обставини не заперечуються, також, і відповідачем та доводяться довідкою № 25 від 12 січня 2015 року, виданої Чудельською сільською радою Сарненського району, відповідно до якої неповнолітня дитина проживає із [PERSON] З огляду на наведене, вимога позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини є правомірною. Суд вважає за доцільне визначити стягувані з відповідача аліменти відповідно до ст.183 СК України у частці від заробітку останнього, оскільки саме про такий порядок просить у позовній заяві позивач, відповідач проти цього не заперечує. З огляду на наведене, позов [PERSON] підлягає до задоволення повністю. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісяця на утримання неповнолітньої дитини : [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що малолітня дитина подружжя перебуває на повному її утриманні. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] не визнав повністю, пояснив, що не має змоги сплачувати аліменти, так як не працює. Згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи. Так, із копії свідоцтва про народження дитини [PERSON] [INFO], встановлено, що на момент розгляду справи він є неповнолітнім, його батьками є сторони по справі. Із позовної заяви вбачається, що неповнолітня дитина проживає із матірю та перебуває на її утриманні. Вказані обставини не заперечуються в суді відповідачем. З огляду на наведене, вимога позивача про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини є правомірною. Суд вважає за доцільне визначити стягувані з відповідача аліменти відповідно до ст.183 СК України у частці від заробітку останнього, оскільки саме про такий порядок просить у позовній заяві позивач, відповідач проти цього не заперечує. Крім цього, згідно із вимогами ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При вирішенні питання щодо встановлення розміру аліментів, суд враховує, що дитина є малолітньою, вік та стан здоровя відповідача дозволяє утримувати малолітню дитину, а тому заперечення останнього є необгрунтованими. Крім цього, відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Всупереч вимогам вказаної норми відповідачем доказів матеріального утримання ним неповнолітньої дитини суду надано не було. З огляду на наведене, позов [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісяця - на утримання неповнолітньої дитини : [PERSON] (у позовній заяві помилково зазначено ім'я дитини - [PERSON]) [INFO]. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала повністю. Відповідач у суді позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив, що є працевлаштованим, а тому не заперечує щодо стягнення з нього аліментів у розмірі, визначеному у позовній заяві. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи. Так, із копії свідоцтва про народження дитини - [PERSON] [INFO] встановлено, що його батьками є сторони по справі. Сторони не заперечують, що неповнолітня дитина проживає із матір`ю та перебуває на її утриманні. Відповідачем позовні вимоги визнано в повному обсязі, що відповідно до вимог ст.61 ЦПК України є підставою для звільнення від доказування, а тому, враховуючи надані докази, вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини є правомірними. Суд вважає за доцільне визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів відповідно до ст.183 СК України у частці від заробітку останнього, оскільки саме про такий порядок просить у позовній заяві позивач, відповідачем, який є працевлаштованим та отримує стабільний заробіток, проти цього заперечень не надано. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця - на утримання неповнолітньої дитини : [PERSON] [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні заявлені вимоги визнав частково - не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини, однак, пояснив, що систематично надавав допомогу на утримання неповнолітньої дитини сторін по справі, але підтвердити витрати не має можливості, так як квитанції не зберігав. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи. Так, із копії свідоцтва про народження дитини встановлено, що батьками [PERSON] [INFO] є сторони по справі. Із позовної заяви вбачається, що неповнолітня дитина проживає із матір'ю та перебуває на її утриманні, вказані обставини не заперечуються відповідачем. Відповідачем, відповідно до вимог ст.60 ЦПК України, не надано доказів надання в добровільному порядку коштів на утримання дитини, а тому, з огляду на наведене, суд вважає вимоги позивача про стягнення аліментів з [PERSON] правомірними. Суд вважає за доцільне визначити стягувані з відповідача аліменти відповідно до ст.183 СК України у частці від заробітку останнього, в розмірі, вказаному у позові, оскільки саме про такий порядок просить у позовній заяві позивач, відповідачем проти цього заперечень не надано. З огляду на наведене, позов [PERSON] підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця - на утримання неповнолітньої дитини : [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивач подала письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала повністю. Відповідач також подав письмову заяву, відповідно до якої вимоги [PERSON] визнав, просить справу слухати у його відсутність. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи. Так, із копії свідоцтва про народження дитини - [PERSON], [INFO] встановлено, що його батьками є сторони по справі. Сторони не заперечують, що неповнолітня дитина проживає із матір`ю та перебуває на її утриманні. Відповідачем позовні вимоги визнано в повному обсязі, що відповідно до вимог ст.61 ЦПК України є підставою для звільнення від доказування, а тому, враховуючи надані докази, вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини є правомірними. Суд вважає за доцільне визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів відповідно до ст.183 СК України у частці від заробітку останнього, оскільки саме про такий порядок просить у позовній заяві позивач, відповідачем проти цього заперечень не надано. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісяця, на утримання неповнолітньої дитини : [PERSON], [INFO], до повноліття дитини. В судове засідання позивач [PERSON] надала позовну заяву, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, був повідомлений про час слухання справи належним чином, а тому суд на підставі ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи. Так, із копії свідоцтва про народження дитини - [PERSON], [INFO], встановлено, що його батьками є сторони по справі. Із позовної заяви вбачається, що неповнолітня дитина проживає із матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідачем, відповідно до вимог ст.60 ЦПК України, не надано доказів надання в добровільному порядку коштів на утримання дитини або доказів щодо того, що дитина не перебуває на утриманні позивача, а тому, з огляду на наведене, суд вважає вимоги позивача про стягнення аліментів з [PERSON]правомірними. Суд вважає за доцільне визначити стягувані з відповідача аліменти відповідно до ст.183 СК України у частці від заробітку останнього, в розмірі, вказаному у позові, оскільки саме про такий порядок просить у позовній заяві позивач, відповідачем, проти цього заперечень не надано. З огляду на наведене, позов [PERSON] підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісяця, на утримання неповнолітньої дитини : [PERSON], [INFO], до повноліття дитини. В судове засідання позивач [PERSON] подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, був повідомлений про час слухання справи належним чином, а тому суд на підставі ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи. Так, із копії свідоцтва про народження дитини - [PERSON], [INFO], встановлено, що її батьками є сторони по справі. Із позовної заяви встановлено, що неповнолітня дитина проживає із матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідачем, відповідно до вимог ст.60 ЦПК України, не надано доказів надання в добровільному порядку коштів на утримання дитини або доказів щодо того, що дитина не перебуває на утриманні позивача, а тому, з огляду на наведене, суд вважає вимоги позивача про стягнення аліментів з [PERSON] правомірними. Суд вважає за доцільне визначити стягувані з відповідача аліменти відповідно до ст.183 СК України у частці від заробітку останнього, в розмірі, вказаному у позові, оскільки саме про такий порядок просить у позовній заяві позивач, відповідачем, проти цього заперечень не надано. З огляду на наведене, позов [PERSON] підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, на утримання неповнолітньої дитини : [PERSON], [INFO], до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що відповідач взагалі не приймає участь в утриманні неповнолітньої дитини, усі витрати на дитину несе позивач, в звязку з чим вирішила звернутись до суду. Відповідач у судове засідання не з`явився, був повідомлений про час слухання справи належним чином, а тому суд на підставі ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи. Так, із копії свідоцтва про народження дитини - [PERSON], [INFO], встановлено, що його батьками є сторони по справі. Із позовної заяви та пояснень позивач встановлено, що неповнолітня дитина проживає із матірю та перебуває на її утриманні. Вказані обставини підтверджуються, також, довідкою № 3450 від 17 серпня 2015 року, виданою Клесівською селищною радою Сарненського району, копія якої надана позивачем. Відповідачем, відповідно до вимог ст.60 ЦПК України, не надано доказів надання в добровільному порядку коштів на утримання дитини або доказів щодо того, що дитина не перебуває на утриманні позивача, а тому, з огляду на наведене, суд вважає вимоги позивача про стягнення аліментів з [PERSON] правомірними. Суд вважає за доцільне визначити стягувані з відповідача аліменти відповідно до ст.183 СК України у частці від заробітку останнього, в розмірі, вказаному у позові, оскільки саме про такий порядок просить у позовній заяві позивач, відповідачем, проти цього заперечень не надано. З огляду на наведене, позов [PERSON] підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved