Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою, просила встановити факт, що вона та [PERSON] є рідними сестрою та братом, посилалась на те, що її батьками були [PERSON] та [PERSON]. 18.01.1954 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу вона отримала прізвище [PERSON] і після розірвання шлюбу 27.03.1989 року її прізвище залишилося шлюбним. 19.12.2015 року помер її рідний брат[PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, у вигляді ? частки будинку № 1 по провулку 3-й Зинцевий у м. Маріуполі. Після смерті брата [PERSON] спадкоємців за заповітом та за законом першої черги не має, вона є єдиною спадкоємицею другою черги, як рідна сестра спадкодавця. Вона своєчасно звернулася до другої Маріупольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у звязку із відсутністю свідоцтва про народження померлого не можливо зробити запит про витребування копії актового запису про народження [PERSON], у звязку з чим, вона вимушена звернутися до суду і просить встановити юридичний факт для отримання належної їй спадщини. Заявниця [PERSON] до суду надала заяву, якою заявлені вимоги підтримала, просила розглядати справу у її відсутність, заяву задовольнити. Заінтересована особа Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, до суду не зявилась, надала письмову заяву, у якій просила справу розглянути у її відсутність та прийняти рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що вимоги заявниці [PERSON], щодо встановлення факту, що вона та [PERSON] є рідними сестрою та братом, обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, так як підтверджуються наступними доказами: свідоцтвом про народження ІІ-ОА № 104350, яке підтверджує, що 08 травня 1936 року у станиці Архонській Орджонікідзевського району СО АРСР, народилась заявниця [PERSON] та у свідоцтві про народження зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. 7); свідоцтвом про укладення шлюбу ОА № 111721, яке підтверджує, що 18 січня 1954 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після чого їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 8); свідоцтвом про розірвання шлюбу ІІІ-НО № 439580, яке підтверджує, що 27 березня 1989 року [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON], після чого їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 8); свідоцтвом про смерть [PERSON] від 21.12.2015р., виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, яке підтверджує, що [PERSON] помер 19.12.2015 р., у віці 75 років (а.с. 10); договором про розподіл спільного майна подружжя ВСВ №584945 від 10.05.2005року, який підтверджує, що [PERSON] належить ? частина житлового будинку № 1 розташованого по провулку 3-й Зинцевий у м. Маріуполі (а.с. 13-14). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Також, встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати свої законні права в частині отримання спадку. Аналізуючи вищевикладене, суд робить висновок, що [PERSON] (уроджена [PERSON]), [INFO] та [PERSON], померлий 19.12.2015 р, - являються рідними сестрою та братом, а тому вимоги заявниці підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved