Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Гречишкинська сільська рада Новоайдарського району Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме квартира в [ADDRESS] . Заповіту за життя [PERSON] складено не було, тому спадкування належного їй майна повинне відбуватись в порядку спадкування за законом. Заявник є дочкою померлої, тобто є спадкоємцем першої черги за законом, та має намір прийняти спадщину після смерті [PERSON] При зверненні [PERSON] до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахова С.О. з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю доказів родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] . На підставі вищенаведеного, [PERSON] вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Гречишкинської сільської ради Новоайдарського району Луганської області Гречишкіна Л.М. в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглядати за її відсутності (а.с.18), заперечень щодо заявлених вимог не надала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.05.2018 року виконавчим комітетом Гречишкинської сільської ради Новоайдарського району Луганської області (а.с.4). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати. При зверненні [PERSON] до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахова С.О. з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю доказів родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підтвердження факту родинних відносин заявником надано: копію свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого повторно 22.05.2018 року Новоайдарським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області (а.с.13), у якому в графі «мати» вказано « [PERSON] »; копію довідки №7/3-279, виданої 25.10.2004 року Управлінням МВС України в Луганській області, складеної російською мовою, в якій зазначено дошлюбні прізвища [PERSON] , а саме вказано, що «справка дана гражданке [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [INFO] » (а.с.7); копію довідки №672, виданої 11.12.2013 року Гречишкинською сільською радою, яка видана [PERSON] в тому, що склад його сім`ї наступний: дочка [PERSON] , онучка [PERSON] (а.с.8); копію довідки №515, виданої 30.07.2018 року Гречишкинською сільською радою, в тому, що [PERSON] , 1953 року народження, на день смерті [INFO] мешкала без реєстрації з дочкою [PERSON] , 1971 року народження, за адресою: [ADDRESS] (а.с.9); а також копію свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] (а.с.10), копію свідоцтва про одруження [PERSON] з [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.11), копію довідки №3-1117 від 03.07.1990 року про одруження [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Крім того, допитаний у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за неправдиві показання, засвідчив суду, що він проживає в [ADDRESS] . [ADDRESS] по [ADDRESS] . Гречишкине з дитинства. З заявником вони є сусідами. [PERSON] його однокласниця, разом зростали та ходили до школи. Заявник є її дочкою. [PERSON] останнім часом жила в м. Сєвєродонецьк разом з дочкою, яка її доглядала та похоронила в с. Гречишкине. Дочка в неї одна, більше нікого не має. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком, його показання об`єктивно підтверджують і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів та показань свідка достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно\~ст. 318 ЦПК України\~у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та\~з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення [PERSON] до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для неї, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст.\~\~315,\~\~318 ЦПК України.

Outcome: approved