Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що Державний акт на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 19.05.2003, виданий Роменською райдержадміністрацією та Роменським райземвідділом на ім'я [PERSON]; Державний акт на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 19.05.2003, виданий Роменською райдержадміністрацією та Роменським райземвідділом на ім'я [PERSON]; Державний акт на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 19.05.2003, виданий Роменською райдержадміністрацією та Роменським райземвідділом на ім'я [PERSON] дійсно належить [PERSON], [INFO] Свої вимоги мотивувала тим, що встановлення даного факту необхідно їй для отримання спадщини. В судовому засіданні заявниця та особа, що надає правову допомогу [PERSON] заяву підтримали. Заінтересовані особи до суду не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від Великобубнівської сільської ради та Роменської районної державної адміністрації надійшли заяви про розгляд справи у відсутності їх представників. Суд вважає за можливе розглянути справ у відсутності заінтересованих осіб. Суд, заслухавши заявницю та особу, що надає правову допомогу, дослідивши докази, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно до п.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі не збігаються з прізвищем, ім'ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Судом встановлено, що [INFO] помер брат заявниці, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть [NUMBER] (а.с.12). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельних ділянок, розташованих на території Великобубнівської сільської ради Роменського району з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського товариства (а.с. 14, 15, 16). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 12525031 від 17.01.2008 року після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 43806030 (а.с.11). При оформленні спадкових прав після смерті брата у заявниці виникли проблеми, а саме, державний нотаріус роз'яснила [PERSON], що у Державних актах, які посвідчують право власності її брата на спадкові земельні ділянки не вірно зазначене його ім'я, «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». Факт родинних відносин між померлим спадкоємцем та заявницею підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER], в якому в графі «батько» російською мовою вказаний «[PERSON]», в графі мати: «[PERSON]», свідоцтвом про народження заявниці, [NUMBER], в якому в графі мати зазначена «[PERSON]» та свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER], з якого вбачається, що заявниці при одруженні змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.8, 9, 10). Факт належності померлому брату заявниці вищевказаних Державних актів підтверджується однаковим записом його прізвища та по батькові в його свідоцтві про смерть [NUMBER] та у свідоцтві про його народження [NUMBER], а також у вказаних Державних актах (а.с.8,12,15, 16, 17). Крім того, у заінтересованих осіб по справі заперечень проти задоволення заяви не має. Тому в суду не має сумніву в тому, що при видачі вищевказаних державних актів мала місце помилка в написанні імені власника земельних ділянок, «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». Оскільки в позасудовому порядку встановити даний факт неможливо, то заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved