Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом де просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 2000 грн. щомісячно. 04.07.2016 року позивач через канцелярію суду надала заяву, в якій змінила позовні вимоги і просила стягувати з відповідача 1/3 частку від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до їх повноліття, а не в твердій грошовій сумі. Обґрунтовуючи підстави для стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей позивач в позові вказує, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.02.2000 року. За час спільного проживання в них народилось двоє дітей: донька [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Також позивач зазначила, що [PERSON] матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, інших утриманців у нього не має, тому вона вимушена звернутись до суду з даною позовною заявою і просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей 1/3 частку від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до їх повноліття. В судове засідання сторони не зявились, попередньо надали суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, при цьому позивач [PERSON] змінені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, а відповідач [PERSON] змінені позовні вимоги визнає повністю та проти їх задоволення не заперечує (а.с.18-19). Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Так, дійсно, згідно матеріалів справи, сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії І-АМ № 047336 від 27.02.2000 року (а. с. 8). За час спільного проживання у них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії 1-АМ № 157663 від 18.02.2002 року та серії І-АМ № 001130 від 07.04.2005 року (а. с. 5, 6). З довідки, виданої виконкомом Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 2093 від 12.05.2016 року, вбачається, що діти проживають разом з позивачем і знаходяться на її утриманні (а .с. 7). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі. З урахуванням наявних обставин справи суд вважає заявлену позивачем суму аліментів обґрунтованою та такою, що відповідає ст. 182 СК України, тому позов підлягає до задоволення. Згідно з ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.367 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки відповідач працездатний, інших утриманців не має, являючись батьком неповнолітніх дітей [PERSON] і [PERSON] повинен їх матеріально утримувати до повноліття, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення і необхідно стягувати щомісячно з відповідача [PERSON] на корись [PERSON] аліменти на утримання їх двох неповнолітніх дітей 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17.05.2016 року, до досягнення старшою дитиною повноліття. Понесені позивачем судові витрати необхідно залишити за нею (відповідно до її заяви). Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються із суми судового збору, від сплати яких звільнено позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved