Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом в якому просить виключити з актового запису № 7, який складено 16.08.2017 року виконавчим комітетом Підлубівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про народження [PERSON] , відомості про [PERSON] , як батька, визнати [PERSON] батьком малолітньої дитини - [PERSON] , народженого [PERSON] , внести зміни до актового запису № 7, який складено 16.08.2017 року виконавчим комітетом Підлубівської сільської ради, змінивши прізвище дитини « [PERSON] » на « [PERSON] » та по-батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] », також зазначивши в графі «батько» [PERSON] . Позовні вимоги мотивує тим, що вона з 03.08.2013 року перебувала з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, який 12.10.2018 року було розірвано рішенням Олевського районного суду Житомирської області. При цьому за рік до розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] вони припинили шлюбні відносини і вона переїхала проживати окремо в м. Олевськ. Під час цих подій вона познайомилась з [PERSON] , з яким у них зав`язались теплі стосунки та вони відповідно почали проживати разом. [INFO] в неї народився син [PERSON] біологічним батьком якого є відповідач [PERSON] , який має бажання бути офіційно визнаним батьком. Проте коли стало питання реєстрації народження дитини, було встановлено, що ніхто з колишнього подружжя « [PERSON] » не звертався до органів РАЦС з реєстрацією розірвання шлюбу, тому реєстрація народження дитини була проведена відповідно до ст. 133 СК України та батьком дитини було записано відповідача [PERSON] 14.05.2021 року вони з відповідачем [PERSON] офіційно зареєстрували шлюб в зв`язку з чим вона та [PERSON] , бажають узаконити біологічне батьківство малолітнього сина [PERSON] . Відповідач [PERSON] визнає себе батьком малолітнього [PERSON] . Вона та відповідач [PERSON] визнають факт відсутності кровного споріднення між відповідачем [PERSON] та дитиною, а також наявність кровного споріднення відповідача [PERSON] з дитиною. Оскільки підставою для внесення змін до актових записів є рішення суду, позивач змушена звернутись до суду з вказаним позовом. В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, від представника позивача надійшла до суду заяву, в якій він просить справу розглянути без участі позивача та її представника, вказав, що позовні вимоги вони підтримують повністю. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі в якій вказав, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі в якій вказав, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову. Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане повторно 03.04.2018 року Олевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Житомирській області, [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Згідно ксерокопії рішення Олевського районного суду Житомирської області від 12.10.2018 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7-9). Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке видане 14.05.2021 року Олевським районним відділом ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) [PERSON] та [PERSON] 14.05.2021 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». (а.с. 14). Таким чином судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 03.08.2013 року, який було розірвано 12.10.2018 року. Під час шлюбу з позивачем [PERSON] [PERSON] народила дитину - сина [PERSON] , батьком якого у свідоцтві про народження записаний [PERSON] . Оскільки на час народження дитини сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, то реєстрація її народження здійснювалась на підставі ч.1 ст. 122 СК України, за приписами якої дитина, зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя, та ст. 133 СК України, згідно якої якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Відповідно до положень ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Згідно ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Згідно ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно до п. 5, 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали у державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою, котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Питання про походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до пп. 2.16.4. п. 2.1.6 цих Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Згідно Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи, що відповідачі визнали позов, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved