Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , у якій просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 31 травня 2008 року сторони перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 19 липня 2018 року. Сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з матір`ю та перебуває на її повному утриманні. Позивач зазначає, що вона працює, однак її заробітна плата не є достатньою для належного матеріального забезпечення потреб дитини, самостійно їй складно утримувати спільну дитину. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає ні в грошовій ні в натуральній формі, хоча має таку можливість так як матеріально забезпечений, офіційно не працює, є пенсіонером за вислугою років, отримує пенсійне забезпечення. Домовленості про розмір та спосіб надання допомоги на утримання дитини між сторонами не досягнуто. Позивач [PERSON] надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач також надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував, відзив на позов не надав. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували з 31 травня 2008 року у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 19 липня 2018 року рішенням Краснокутського районного суду Харківської області /а.с. 4/ . Сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] /а.с. 2/. Згідно з копією довідки квартальної виконавчого комітету Богодухівської міської ради від 22.03.2019 року, позивач разом з сином [PERSON] , 2008 р.н., проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] /а.с. 3/. Згідно з копією довідки, виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівської районної ради» від 22.02.2019 року, [PERSON] , [INFO] , здоровий, на диспансерному обліку не перебуває /а.с. 7/. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст.\~180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Відповідно до ст.\~181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує :\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України). Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Згідно з ч. 3 ст.\~184\~СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у частці від доходу відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З урахуванням вищезазначених обставин, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини, інші обставини, що мають істотне значення, а також матеріальне становище та стан здоров`я відповідача, той факт, що відомості, які б спростовували твердження позивача, до суду не надходили, суд вважає можливим задовольнити частково позовні вимоги, стягувати аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходів) відповідача але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. В частині заявленої вимоги, щодо стягнення з відповідача аліментів у вказаній частці, але не менше одного мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає необхідним відмовити, оскільки відповідно до ч. 2 ст.\~182\~СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, при цьому законом встановлено рівний обов`язок батьків утримувати дитину. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. При цьому зазначає, що в матеріалах справи наявна копія посвідчення [PERSON] учасника бойових дій, але відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» не є пільгою щодо звільнення від сплати судового збору при розгляді даної категорій справ про стягнення аліментів, а лише - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Outcome: partial