Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 07.05.2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у виконавчому комітеті Луко-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 7. В шлюбі в них 05.11.2009 року народилася дочка [PERSON], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча на думку позивача має можливість надавати таку допомогу, оскільки фізично здоровий, інших утриманців не має, тому вона просить стягнути з нього аліменти в судовому порядку. В судове засідання сторони не з'явились. Позивач [PERSON] попередньо через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, в заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Згідно ч. 2\~ст. 158 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно (01.07.2015 року та 20.07.2015 року) не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Враховуючи зазначене, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку та позицію позивача, викладену у поданій нею до суду письмовій заяві, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.05.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-АМ № 070758 від 07.05.2009 року (а.с. 2). В шлюбі в сторін 05.11.2009 року народилася дочка [PERSON], батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-АМ № 151438 від 12.11.2009 року (а.с. 3). Дочка сторін [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] та перебуває на її утриманні, що підтверджується копією довідки № 1343, виданої виконкомом Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області 17.06.2015 року (а.с. 4). Згідно позовної заяви, відповідач в добровільному порядку кошти на утримання дочки не надає, хоча на думку позивача має можливість надавати таку допомогу, оскільки фізично здоровий та інших утриманців не має. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Визначаючи розмір аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, яка здорова та перебуває на утриманні матері. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, тому, зважаючи на те, що відповідач, будучи повідомленим належним чином про час і місце судового засідання, до суду не зявився та не надав суду відповідних даних на підтвердження стану свого здоровя та матеріального становища, які б підтверджували неможливість сплати ним аліментів саме в такому розмірі, в якому просить стягнути з нього позивач, суд враховує наявні в позовній заяві відомості про нього, а саме: що відповідач фізично здоровий, а отже працездатний, інших утриманців не має, та приходить до висновку, що розумним і справедливим буде розмір аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Згідно з\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до вимог\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача підлягають до стягнення на користь держави - судові витрати, які складаються із суми судового збору, від сплати яких звільнено позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved