Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання права спільної сумісної власності та припинення частки у праві власності. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач з січня 2001 року проживала однією сімєю з [PERSON]. За час сумісного проживання вони придбали майно. 18.09.2016 року [PERSON] помер. Спадкоємцями першої черги є позивачка дружина та [PERSON] донька спадкодавця. Позивач у встановлений законом строк до нотаріальної контори не звернулась ні вона, ні відповідач. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно. У судове засідання позивач не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за її відсутності. У судове засідання відповідач не зявився, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав. Позивачка вказує, що з січня 2001 року проживала разом з [PERSON]. За час сумісного проживання у 2008 році ними було придбано автомобіль марки ВАЗ модель TF699P8W383637 та сплачено кошти за будинок в с. Успенівка вул. Центральна (Советська), 61. Відповідно до довідки Успенівської сільської ради від 12.12.2017 року № 666/02-26, на момент смерті [PERSON], який помер 18.09.2016 року, [PERSON] дійсно проживала з ним та вела спільне господарство за адресою с. Успенівка, вул. Центральна 59 (з 2001 року по 2013 рік), а потім за адресою с. Успенівка вул. Центральна, 61 (з 2013 року по 2016 рік). 01.07.2010 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб, про що виконкомом Успенівської сільської ради Марїнського району Донецької області зроблено відповідний актовий запис за № 1, відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-НО № 212368. Відповідно до ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є обєктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Відповідно до\~ч. 3\~ст. 368\~\~Цивільного Кодексу України\~майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно\~\~ч.2\~ст. 372 Цивільного кодексу України\~у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Статтею 60 Сімейного кодексу України\~встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Частиною 1\~ст. 61 Сімейного кодексу України\~встановлено, що об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Статтею 163 Сімейного кодексу України\~встановлено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Таким чином, частина [PERSON] та [PERSON], в транспортному засобі ЗАЗ та в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою Донецька область, Марїнський район, сю. Успенівка, вул. Центральна, 61 є рівними. 18.09.2016 року помер [PERSON], про що 21.09.2016 року виконкомом Успенівської сільської ради Марїнського району Донецької області складено відповідний актовий запис № 11, відповідно до свідоцтва про смерть серія І-НО № 953369. Відповідно\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день проголошення її померлою. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на: - ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою Донецька область, Марїнський район, с. Успенівка, вул. Центральна (кол. Совєтська), 61, що належав спадкодавцю на підставі рішення Марїнського районного суду Донецької області від 11.03.2013 року; - ? частину транспортного засобу марки ЗАЗ модель TF699P LANOS ЗНГ, тип легковий сєдан, номер шасі Y6DTF699P8W383637, масса 1695, об'эм двигуна 1386, реєстраційний номер [NUMBER], що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АНС 196153. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкодавець на випадок своєї смерті заповіт не залишив. Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1258 ЦК України\~спадкодавці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 кодексу. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги є [PERSON] дружина спадкодавця та [PERSON] донька спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщини кожного із спадкоємців за законом є рівними. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] мають право на ? частину транспортного засобу та ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування. Відповідно до звіту з визначення ринкової вартості колісного транспортного засобу № 360 від 14.12.2017 року, автомобіль марки ЗАЗ TF699P LANOS ЗНГ, VIN: Y6DTF699P8W383637, реєстраційний номер [NUMBER] має ринкову вартість 79\~756,00 грн. Відповідно до звіту про оцінку майна житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою Донецька область, Марїнський район, с. Успенівка, вул. Центральна, 61, станом на 23.02.2018 року вартість житлового будинку становить 39\~533,00 грн. Відповідно дост. 365 ЦК України\~право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї. Згідно з правовою позицію Верховного Суду України, висловленою у справі № 6-68цс14, право власності співвласника на частку в спільному майні може бути припинено, але за умови, що така шкода не буде істотною. Саме ця обставина є визначальною при вирішенні позову про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників. Таким чином, для припинення права особи на частку у спільному майні необхідно встановити наявність будь-якої із обставин, передбачених пунктами 1 - 3 частини першої статті 365 ЦК Україниза умови, що таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї. В силу положень ч. 2\~ст. 365 ЦК України\~судпостановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду. Ухвалою Марїнського районного суду Донецької області від 12.03.2018 року зобовязано [PERSON] грошові кошти у розмірі 29\~822 грн. внести в рахунок компенсації за частку у спільному майні [PERSON]. Позивачем на підтвердження внесення на вказані реквізити грошових коштів у розмірі 29\~822,28 грн. надано до суду квитанцію № 30597209 від 16.03.2018 року. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Аналізуючи наведене суд встановив передбачені законом підстави для задоволення вимог позивачки в частині припинення права відповідача на частину транспортного засобу та житлового будинку та про визнання за нею права власності на це майно, звернулася до суду за захистом свого права у спосіб, визначений\~ст.16 ЦК України. Оцінивши, надані позивачем докази у сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved