Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про поновлення цивільної дієздатності її доньки [PERSON], [INFO], та припинення опіки над нею. \~ \~ \~ \~Заявник посилається на те, що вона разом з повнолітньою донькою [PERSON], [INFO], мешкає в квартирі [ADDRESS]. Згідно акту №407 від 30.07.2014 року комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи КУ «Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1» [PERSON] страдає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді шизофренії, у зав?язку з чим не здатна усвідомлювати значення свої дій і керувати ними. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2014 року доньку визнано недієздатною та над нею встановлено опіку, а її як матір призначено опікуном. Заявниця вважає, що дієздатність [PERSON] відновилась, психічний стан здоров?я доньки поліпшився, що свідчить про її одужання, адекватну поведінку, розуміння значення своїх дій та те, що її дієздатність може бути поновлена, а опіка припинена. \~ \~ \~ \~Провадження у справі відкрито 11 жовтня 2017 року. Ухвалою суду від 30 листопада 2017 року призначено психіатричну експертизу. \~ \~ \~ \~Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільний - процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017 року. Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала, просила винести рішення на розсуд суду та пояснила, що стан психічного здоровя доньки є нестабільним. Представник органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з?явився, викликаний, про поважність причин не явки суд не повідомлено. \~ \~ \~ \~Суд, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, доходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~[PERSON] разом зі своєю повнолітньою донькою [PERSON], [INFO], мешкає в квартирі [ADDRESS]. \~ \~ \~ \~Згідно акту №407 від 30.07.2014 року комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи КУ «Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1» [PERSON] страдає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді шизофренії, у зав?язку з чим не здатна усвідомлювати значення свої дій і керувати ними. \~ \~ \~ \~Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2014 року № 522/14566/13-ц, визнано [PERSON], [INFO] недієздатною та встановлено опіку над [PERSON], [INFO], призначено її матір [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Звертаючись до суду, заявниця зазначила, що на її погляд дієздатність [PERSON] відновилась, психічний стан здоров?я доньки поліпшився, що свідчить про її одужання, адекватну поведінку, розуміння значення своїх дій та те, що її дієздатність може бути поновлена, а опіка припинена. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~42\~ЦК України,\~за заявою\~опікуна або\~органу опіки\~та піклування\~суд поновлює\~цивільну дієздатність\~фізичної особи,\~яка була\~визнана недієздатною,\~і припиняє\~опіку,\~якщо буде\~встановлено,\~що внаслідок\~видужання або\~значного поліпшення\~її психічного\~стану у\~неї поновилася\~здатність усвідомлювати\~значення своїх\~дій та\~керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сімї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. \~ \~ \~ \~Суд встановив, що відповідно до висновку судово-психіатричних експертів №11 від 17.01.2018 року, виданий на підставі ухвали суду від 30.11.2017 року про призначення судово-психіатричної експертизи, [PERSON], [INFO], страждає на хронічний, стійкий психіатричний розлад у вигляді «Шизофренії, параноідної форми, епізодичний тип перебігу із стабільним параноїчним дефектом», внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Оскільки, інших підстав для встановлення психічного стану особи в даному випадку не передбачено законом, суд доходить висновку про відсутність підстав для поновлення дієздатності повнолітньої [PERSON], [INFO], та припинення опіки на нею. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed