Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай), розміром 18,65 ум.кад.га, яка знаходиться в колективній власності ЗАТ «Рідний край», що в с. Прибилів Тлумацького району Івано-Франкіувської області, у відповідності із Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 23.05.2017 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.10.2019 року за № 72, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , який в свою чергу успадкував її в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовувала тим, що у зв`язку з тим, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий та зареєстрований після смерті спадкодавця, в нотаріальному порядку було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що позбавляє її можливості оформити спадщину на спадкове майно. 26.02.2020 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. В підготовче судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, однак у позовній заяві просила розгляд справи провести у її відсутності. Представник відповідача Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просив справу розглянути без його участі. У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] 0076284 від 23.05.2017 року, зареєстрованого 29.10.2019 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 72, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ЗАТ «Рідний край», що в с. Прибилів Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 18,65 ум.кад.га (а.с. 5). Згідно копії свідоцтв про народження [PERSON] його батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Згідно виписки із погосподарської книги № 4 Прибилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року за [PERSON] та [PERSON] значився колгоспний двір в с.\~Прибилів Тлумацького\~району Івано-Франківської\~області(а.с. 7). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Згідно ст.\~548\~ЦК України\~(в\~редакції 1963\~р.),\~який діяв\~на момент\~смерті спадкодавця\~ [PERSON] ,\~для отримання\~спадщини необхідно,\~щоб спадкоємець\~її прийняв.\~Відповідно до\~ст.\~549\~ЦК України\~(в\~редакції 1963р.),\~діями,\~які свідчать\~про прийняття\~спадщини вважались:\~факт вступу\~спадкоємця в\~управління або\~володіння спадковим\~майном та подача\~спадкоємцем заяви\~про прийняття\~спадщини до\~державної нотаріальної\~контори за\~місцем відкриття\~спадщини. [PERSON] прийняв спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , успадкувавши належну їй земельну частку (пай), оскільки вступив в управління спадковим майном, проживав разом з нею на час відкриття спадщини, вів з нею спільне господарство та проводив похорон матері, про що свідчить довідка Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 122 від 19.02.2020 року (а.с. 6). Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 961/2001, заведеної 14.11.2008 року Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті [PERSON] (а.с. 52-57), з якої вбачається, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , інших спадкоємців в порядку спадкування за законом, які б бажали прийняти спадщину немає. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Ще за життя [PERSON] посвідчив на ім`я [PERSON] (позивачка) заповіт, яким заповів їй все належне йому на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 07.05.2007 року (а.с. 8). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON] (позивачка) прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вела з ним спільне господарство, проводила його похорон та вступила в управління спадковим майно, про що свідчить довідка Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 122 від 19.02.2020 року (а.с. 6). Дані обставини\~також підтверджуються\~копією спадкової\~справи №\~217/2010,\~заведеної 12.05.2010\~року Тлумацькою\~державною нотаріальною\~конторою Івано-Франківської\~області після\~смерті [PERSON] (а.с. 33-51), з якої вбачається, що [PERSON] (позивачка) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає. Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який в свою чергу успадкував земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . В нотаріальному\~порядку позивачу\~було відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом на\~земельну частку\~(пай),\~у зв`язку\~з тим,\~що Сертифікат\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~був виданий та зареєстрований після смерті спадкодавця, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. № 138/02-31 від 18.02.2020 року (а.с. 11). Зазначені обставини перешкоджають позивачці належним чином оформити право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч. 1 ст. 13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності\~до ч.\~1\~ст.\~82\~ЦПК України, обставини,\~які визнаються\~учасниками справи,\~не підлягають\~доказуванню,\~якщо суд\~не має\~обґрунтованого сумніву\~щодо достовірності\~цих обставин\~або добровільності\~їх визнання.\~Обставини,\~які визнаються\~учасниками справи,\~зазначаються в\~заявах по\~суті справи,\~поясненнях учасників\~справи,\~їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності\~до ч.\~4\~ст.\~206\~ЦПК України,\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачці слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 420,40 грн. На підставі\~ст.ст.\~548,\~549,\~553\~ЦК України\~(в\~редакції 1963\~р.), ст.ст.\~316-319,\~368,\~391,\~392,\~1216\~-\~1222,\~1268\~ЦК України\~(в\~редакції 2003\~р.),

Outcome: approved