Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту належності та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 22 лютого 2012 року померла її сестра [PERSON] в с. Гавришівка Вінницького району. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається: з жилого будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Гавришівка по вул. Примакова, №32, Вінницького району; земельної ділянки площею 2,0675 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Гавришівської сільради Вінницького району, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Нормативна грошова оцінка станом на 1 січня 2016 рік складає 63389 грн. Позивач по справі є спадкоємцям другої черги за законом. Інших спадкоємців не має. [PERSON] спадщину прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальній конторі позивачка не має можливості, оскільки спадкодавець при житті не отримала правовстановлюючий документ на будинок, також в державному акті на право власності на земельну ділянку допущена помилка в написані прізвище «Данілевич» замість «Данилевич». З огляду на вищевикладене позивач звернулась з даним позовом до суду, яким просить визнати право власності нажитловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Гавришівка по вул. Примакова №32, Вінницького району, що раніше належав [PERSON] та на земельну ділянку, площею 2,0675 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Гавришівської сільради Вінницького району, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. яка належала [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №0548884 від 20 грудня 2004 року. В судове засідання сторони не зявились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому позивач [PERSON] позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Представник відповідача, в особі Гавришівського сільського голови [PERSON] - не заперечує щодо задоволення даних позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. 22 лютого 2012 року померла спадкодавиця [PERSON] в с. Гавришівка Вінницького району, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 218830 від 26.02.2012 року виданого виконавчим комітетом Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.13). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається: з жилого будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Гавришівка по вул. Примакова, №32, Вінницького району, що знаходить своє підтвердження в ксерокопії технічного паспорту (а.с. 20-25). Земельна ділянка загальною площею 2,0675 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Гавришівської сільради Вінницького району, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належав померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 054884 від 20.12.2004 року, кадастровий номер 0520681200010060036 (а.с. 19). Відповідно до витягу про нормативну грошова оцінку земельної ділянки загальною площею 2,0675 га, розташованої на території Гавришівської сільської ради Вінницького району, станом на 1 січня 2016 рік складає 63389 грн. (а.с.18). Оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, в звязку з тим, що спадкодавець при житті не отримала правовстановлюючий документ на будинок, також в державному акті на право власності на земельну ділянку допущена помилка в написані прізвище «Данілевич» замість «Данилевич», про що свідчить лист відмова Вінницької районної державної нотаріальної контори за вих. № 2534/02-17 від 30.09.2015 року (а.с.36). Як вбачається з довідки № 429 від 22.07.2015 року виданої виконавчим комітетом Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про те, що за життя померла [PERSON], дійсно володіла, користувалася та розпоряджалася будинковолодінням, яке розташоване по вул. Примакова 32 с. Гавришівка Вінницького району Вінницької області (а.с.26). Як вбачається з довідки № 430 від 22.07.2015 року виданої виконавчим комітетом Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про те, що померла [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], є однією і тією ж особою та постійно проживала на території Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.27). Як вбачається з довідки № 428 від 22.07.2015 року виданої виконавчим комітетом Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про те, що будинковолодіння, яке розташоване по вул. Примакова 32 с. Гавришівка Вінницького району Вінницької області дійсно належало померлій [PERSON] та заборони та арешту немає (а.с.28). Інших спадкоємців не має. Заповіт не вчинявся. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки, при розгляді даної цивільної справи знайшов своє підтвердження факт того, що державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,0675 га на території Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області серії ВН № 054884, виданий на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації № 856 від 13 жовтня 2004 року на імя [PERSON], кадастровий номер 0520681200010060036 належить на праві власності [PERSON], а встановлення його має юридичне значення для позивача [PERSON], то з метою забезпечення реалізації його прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючого документу, про який просить позивач. Позивач по справі є спадкоємицею другою черги за законом після смерті [PERSON] Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Таким чином, судом встановлено, що за життя [PERSON] на законних підставах належали спадкові земельні ділянки та будинок, а позивач [PERSON] у встановленому законом порядку прийняла спадщину після неї. За ст. ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном; За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За\~ст. 1225 ЦК України\~\~право власності\~\~на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення. За 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved