Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Великомежиріцької сільської ради, Корецького району, Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтуванні позову зазначає, що 22 серпня 2003 року померла її свекруха [PERSON] про, що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ГЮ №134120 від 22 серпня 2002 року. Зазначає, що після смерті її свекрухи відкрилася спадщина, яка зокрема складається з земельної ділянки розміром 2.02 га., що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії РВ, виданого на підставі рішення Великомежиріцької сільської ради рівненської області від 11.11.1999 року №186. Вказує, що спадкоємець [PERSON], її син, а позивачки чоловік не встиг прийняти і оформити спадщину оскільки також помер 02 вересня 2016 року. Зазначає, що 28.04.2017 року нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Позивач в судовому засіданні позов підтримала. Представник позивача в судовому засіданні просила задовольнити позов в повному обсязі з підстав викладених у самій позовній заяві. Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, подав заяву в якій просить справу розглянути у відсутності його представника. Позовні вимоги визнав повністю. Заслухавши пояснення позивача та представника позивача, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. 22 серпня 2003 року спадкодавець, [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 134120 виданого 22 серпня 2003 Великомежиріцькою сільською радою Корецького району Рівненської області. 02 вересня 2016 року помер [PERSON], син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про серть серії І-ГЮ №189882 виданого виконавчим комітетом Великомежиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області. Згідно довідки Великомежиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області №356 від 28.02.2017 року [PERSON] на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO] разом з сином [PERSON], [INFO] та невісткою [PERSON], [INFO]. Згідно довідки Великомежиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області №357 від 28.02.2017 року [PERSON] на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO] разом з дружиною [PERSON], [INFO] та сином [PERSON], [INFO]. Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян від 28.02.2017 року № 00017721989, згідно якого [PERSON] є матірю [PERSON] від 28 лютого 2017 року [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] до його смерті, що підтверджує свідоцтво про шлюб видане повторно серії І-ГЮ №122640 від 28 лютого 2017 року. 28 квітня 2017 року приватний нотаріус Корецького районного нотаріального округу Рівненської області [PERSON] винесла постанову про відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2.02 га, яку померлий [PERSON] фактично прийняв, але юридично не оформив після смерті своєї матері [PERSON] у зв'язку з тим, що позивачем не подані документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Відповідно до дослідженої заяви від 28 лютого 2017 року [PERSON], син [PERSON], відмовився від належної йому частки спадщини за законом після смерті батька. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~передбачено, що у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, тобто до набрання чинності\~ЦК України, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~Цивільного кодексу Української РСР\~від 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності\~ЦК України\~і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються Кодексом УРСР. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 551 Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року\~якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або за заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк, право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). З огляду на те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] , який вступив в управління спадковим майно, після смерті [PERSON] та прийняв спадщину в силу вимог\~ст. 549 ЦК УРСР 1963 року то заявлені вимоги є обґрунтованими. Оформити своє право власності на будинковолодіння позивач не має можливості у звязку з тим, що відсутній належний документ, який стверджує право власності спадкодавця на спірне майно, у звязку з чим і було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину. Стаття 392 ЦК України\~визначає, що власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином [PERSON] як спадкоємець за законом після смерті чоловіка [PERSON] має право на прийняття спадщини яка належала її чоловікові після смерті\~\~матері [PERSON], яку він не встиг прийняти. За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved