Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визначення за позивачем та відповідачем у відповідності до свідоцтва про право власності на квартиру № 145 по пр.-ту Ворошилова, 18 в м. Каховка, що було видано 16 грудня 2004 року виконкомом Каховської міської ради на підставі розпорядження № 153-п від 16 грудня 2004 року по ? частині квартири № 145 по пр.-ту Ворошилова, 18 в м. Каховка. В обґрунтування позову зазначається, що [PERSON] та [PERSON] є співвласниками квартири № 145 по пр.-ту Ворошилова, 18 в м. Каховка. Проте, кожна з них не може реалізувати своє право на розпорядження власним майном оскільки їх частки не визначено. Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності на позовних вимогах наполягала. Відповідач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає та просить його задовольнити. Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON]. Так, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS], що підтверджується відповідним свідоцтвом про право власності від 16 грудня 2004 року (а.с. 4). Відповідно до ст. 355, 357, 372 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Як встановлено матеріалами справи, позивач та відповідач є співвласниками квартири, а саме квартира № 145 по пр.-ту Європейський, 18 в м. Каховка є сумісною спільною власністю [PERSON] та [PERSON]. В позовній заяві позивач зазначила, що має намір розпорядитися своєю часткою квартири, проте це не можливо до визначення часток кожного в спільному сумісному майні. Позивач просить визнати за нею [PERSON] та [PERSON] у відповідності до свідоцтва про право власності на квартиру № 145 по пр.-ту Ворошилова, 18 в м. Каховка Херсонської області, що було видано 16 грудня 2004 року виконкомом Каховської міської ради на підставі розпорядження № 153-п від 16 грудня 2004 року, по ? частки квартири. Відповідач надала заяву, в якій зазначила, що позов визнає та просить суд визначити частки відповідно до позовної заяви. З урахуванням викладеного, так позиції сторін, суд визнає, що право власності є непорушним та співвласник майна має право на визнання своєї частки в спільному майні, для належної реалізації свого на володіння, користування та розпорядження.

Outcome: approved