Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. Позов обгрунтований наступними обставинами. З 10 вересня 2004 року до 25 травня 2007 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу [INFO] року у сторін народився син: [PERSON] . Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 13 жовтня 2015 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання сина: [PERSON] , у розмірі 900 гривень до досягнення сином повноліття. Позивач зазначила, що в даний час розмір аліментів, які стягнуто з відповідача, не відповідають інтересам неповнолітньої дитини. Вказала, що сума аліментів у розмірі 900 гривень на місяць є меншою, ніж 50 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів в частці від доходу відповідача дозволить менше залежати від змін розміру прожиткового мінімуму та від інфляції. Позивач у відкрите судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Представник позивача подав до канцелярії суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив розгляд справи проводити у відсутність позивача та її представника. Вказав, що не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач у відкрите судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Подав до канцелярії суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що на сьогоднішній день офіційно не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, підприємницькою діяльністю не займається, ніякої соціальної допомоги та пенсії не отримує. З червня 2010 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , від якого має двох малолітніх дітей, які перебувають повністю на його утриманні. Дружина не працює, тому єдиним джерелом доходу в сім`ї є його заробіток, який становить біля 8000 грн. Вважає, що розмір аліментів на кожну дитину повинен складати 1/6 частки від його доходу, так як дітей на утриманні троє, а 900 гривень складає більше ніж 1/6 частки його доходу. Суд, вивчивши заяви по суті справи, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд вважає, що вони\~\~виникли в зв`язку із зміною способу стягнення аліментів, а тому відносини, які виникли між сторонами, регулюються\~Главою 15 СК України, яка встановлює обов`язок батьків\~утримувати дитину. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] на\-родження, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , актовий запис № 869. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] на\-родження, проживає разом із матір`ю, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення . Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Встановлено, що рішенням Апеляційного суду Одеської області від 13 жовтня 2015 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання сина: [PERSON] , у розмірі 900 гривень щомісячно, починаючи з 03 грудня 2014 року та до досягнення сином повноліття, тобто до [INFO] . Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Статтею 7\~Закону України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2019\~рік» визначено, що у 2019 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дитину, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях\~Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Вирішуючи спір, суд не приймає до уваги доводи відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву з наступних підстав. У малолітніх дітей відповідача від нового шлюбу є матір [PERSON] , на яку також покладено обов`язок щодо утримання дитини, відповідно до ст. 180 СК України. Будь яких доказів про її непрацездатність, а також доказів на підтвердження того, що вона ніде не працює, позивачем не надано. Доказів того, що позивач не займається підприємницькою діяльністю, офіційно не працює, не перебуває на обліку в центрі зайнятості та не отримує ніякої соціальної допомоги і пенсії суду не надано. Також не надано доказів на підтвердження того, що заробіток позивача є єдиним доходом його сім`ї. Враховуючи те, що позивач вказав, що його заробіток становить близько 8000 тисяч гривень, суд вважає, що стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При таких обставинах суд приходить до висновку про необхідність зміни способу стягнення аліментів, що стягуються з відповідача у розмірі 900 (дев`ятсот) гривень щомісячно до досягнення сином повноліття, та вважає за необхідне стягувати в подальшому з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина, [PERSON] , [INFO] на\-родження у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з індексацією відповідно до Закону, щомісяця, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується вимогами ч. 6 ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Судовий збір по справі складає 768,40 гривень. Враховуючи процент задоволення позовних вимог, з відповідача в дохід держави мають бути стягнуті витрати на оплату судового збору в розмірі 768,40 гривень.

Outcome: approved