Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-01 00:00:00

[PERSON] звернулась в Христинівський районний до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, мотивуючи свої позов тим, що [INFO] в сім`ї [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] . Обставина народження підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Малосевастянівською сільською радою, Христинівського району Черкаської області 06.02.2003 року. 24.072018 року позивач вступила на навчання до КВИЗ Уманський гуманітарно - педагогічний коледж ім.Т.Г.Шевченка, що підтверджується індивідуальним договором №94 про підготовку фахівця за спеціальністю 231 Соціальна робота. Згідно договору вартість навчання 8500 гривень за кожний рік навчання. Згідно довідки N914 від 15.01.2021 року позивач є студентом 3 курсу 307-е групи освітньо - кваліфікаційного рівня Молодший спеціаліст, спеціальність 231 соціальна робота, відділення соціальної та спеціальної освіти, КВНЗ Уманський гуманітарно -педагогічний коледж ім.Т.Г.Шевченка, денна форма освіти, основа навчання контрактна термін навчання по 30.06.2022 року. До часу повноліття позивачки, а саме до 21.01.2021 року батько надавав допомогу на навчання у вигляді аліментів в розмірі % частки його заробітку (доходу), які стягувались згідно судового наказу Христинівського районного суду. Після цієї дати допомоги не надає, хоча може надавати допомогу оскільки є людиною працездатного віку, інших утриманців не має. Згідно ст.\~199\~СК України якщоповнолітнідочка,синпродовжують навчанняіу зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона назначила, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у її відсутність. Проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання, не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать почтові повідомлення та оголошення на електронному сайті суду. Повідомлення про причину неявки в засідання від відповідача до суду не надійшло, відзив на позов не надано, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч.1 ст.\~280\~ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з частини 2 статті 247\~ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі: довідку навчального закладу, копію наказу, копію свідоцтва про народження, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , являється студенткою КВИЗ Уманський гуманітарно - педагогічний коледж ім.Т.Г.Шевченка. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначені розміру аліментів відповідно до ст.\~182\~СК України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Враховуючи зазначені\~вище обставини,\~суд вважає\~за необхідне\~стягнути аліменти\~ у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі заяви, 26.03.2019 року та до дня закінчення навчання, тобто до червня 2020.

Outcome: approved