Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] на час навчання, починаючи з дня пред`явлення позову до суду до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення 23-х років. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 31.05.2005 року з відповідачем було розірвано шлюб. Від шлюбу мають спільного повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею і на даний час навчається на 1 курсі Чернігівського національного технологічного університету, форма навчання денна, термін навчання закінчується 30.06.2018 року. Зазначає, що відповідач інших дітей не має. Вважає, що оскільки син навчається, то потребує матеріальної допомоги, тому аліменти підлягають стягненню з відповідача в судовому порядку. В судове засідання позивач не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, відповідач визнав позовні вимоги, про що свідчить його заява, яка надійшла до суду, а отже, можливо вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи: довідку Чернігівського національного технологічного університету №1401-551 від 24.06.2015 року (а.с.3), копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.4), копію свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.5), довідку Вуличного комітету № 33 від 23.06.2015 року (а.с.6), копію паспорту [PERSON] (а.с.7-8), довідку про присвоєння [PERSON] РНОКПП (а.с.9), довідку на електронний запит РНОКПП по [PERSON] (а.с.16), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного: Батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] і [PERSON] (а.с.4). [PERSON] навчається на 1 курсі факультету електронних та інформаційних технологій Чернігівського національного технологічного університету з 01.09.2014 року, денна форма навчання. Строк навчання закінчується 30.06.2018 року (а.с.3). Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішення суду від дня пред»явлення позову. Суд вважає, що оскільки [PERSON] на даний час навчається, то потребує матеріальної допомоги і [PERSON] взмозі надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище позивача, повнолітньої дитини і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.06.2015 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018 року. На підставі наведеного,

Outcome: approved