Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, квартирою [ADDRESS] . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є наймачем квартири [ADDRESS] , де проживає з лютого 1968 року. Зазначене житло було отримано за місцем роботи її матері [PERSON] , яка померла в 1999 році. Відповідач [PERSON] зареєстрований в даній квартирі, але не проживає в зазначеному житловому приміщенні вже більше 25 років, з моменту його одруження в 1995 році. Відповідач не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, особистих речей в квартирі немає і взагалі квартирою не цікавиться. Перешкод в користуванні жилим приміщенням не вчинялися. Реєстрація місця проживання відповідача порушує право на вільне розпорядження майном. Позивач в судове засідання не з`явилась. її представник надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі та участі позивача. Додатково зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити; проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час слухання справи повідомлялась через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Причини неявки суду невідомі. У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутність відповідача за наявними доказами у справі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 281 ЦПК України. Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] являється наймачем квартири [ADDRESS] . Згідно довідки, виданої Управлінням адміністративних послуг №1451 від 16.02.2021 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, у вказаній квартирі також зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ( а.с.6) Згідно актів КП «Новозаводське» від 02 вересня 2020 року (7) та від 16 лютого 2021 року (а.с.8), що складено комісією у складі жителів будинку [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] зареєстрований у квартирі [ADDRESS] , але не проживає з 1995 року (а.с. 7). Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України встановлено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Статтею 72 Житлового кодексу України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає в спірній квартирі без поважних причин з 1995 року; обставини, на які посилається позивач, суд визнає достовірними, оскільки відповідач їх належними доказами не спростувала, тому, на підставі ст. 71 ЖК УРСР, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідач має бути визнаним таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS] . У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

Outcome: approved