Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій вказує, що вона народилась 01.08.1929 року. 07.09.1985 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданого міським РАЦСом м. Шевченко, республіки Казахстан 07.09.1985 року, актовий запис № 1018. Нещодавно зясувалось, що у документах її чоловіка є розбіжності, а саме: в паспорті на його імя, серії АН № 143915, виданого Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровської області 27.03.2003 року, дата народження [PERSON] вказана [INFO], у свідоцтві про народження [PERSON], БЦ № 344707 - дата народження вказана [INFO], у військовому квітки на імя [PERSON], НА № 0153121 зазначено - 15. 04. [INFO], у свідоцтві про одруження I-ЛВ № 276063 між [PERSON] і [PERSON] зазначено дата народження [PERSON] - [INFO]. ЇЇ чоловік помер 26 листопада 2013 року. Вона звернулась до пенсійного фонду із заявою про перехід на пенсію чоловіка. Але в пенсійному фонді їй було відмовлено у призначенні пенсії після смерті чоловіка, оскільки є розбіжності у документах чоловіка. Тому просить встановити факт народження її чоловіка - [INFO]. У судове засідання заявник не зявилася? про день слухання справи повідомлена належним чином, письмово просить розглянути справу за її відсутністю. Представник заінтересованої особи Головного Управління ПФУ у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник заінтересованої особи Новомосковського обєднаного управління ПФУ в Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, згідно заяви просить розглянути справу за їх його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підставах: В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 25 листопада 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис № 73. [PERSON] звернулась до Головного Управління ПФУ України в Дніпропетровській області з заявою для призначення їй пенсії в разі втрати годувальника відносно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». З відповіді Головного Управління ПФУ у Дніпропетровській області вбачається, що заявник подала документи на [PERSON], в яких мають місце розбіжності, а саме: у свідоцтві про одруження дата народження [PERSON] вказана [INFO], а в паспорті, копія якої міститься в пенсійній справі дата народження вказана [INFO]. Питання призначення пенсії в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» буде розглянуто після приведення документів у відповідність. Відповідно свідоцтва про народження [PERSON], виданого Корочанським районним бюро РАЦСу місця Короча, Белгородської області , Р.Ф. 20 12 1971 року (поновлено), [PERSON] народився 15 квітня 1937 року актовий запис № 65. Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб 07 вересня 1985 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого міським РАЦСом м. Шевченко, Республіки Казахстан 07 вересня 1985 року, актовий запис № 1018, у якому дата народження [PERSON] вказана [INFO]. У військовому квітки на імя [PERSON], НА № 0153121 зазначено, що він - 15. 04. [INFO], Відповідно даним паспорту серія АН №183785, виданого Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровської області від 22 січня 2004 року, В судовому засіданні встановлено, заявниця хоче оформити пенсію по втрати годувальника, оскільки її чоловік помер. Згідно паспорту I-ГУ № 501914, виданому 17 березня 1976 року Відділом внутрішніх справ Кзил - Ординського міськвиконкому Белгородської області Р.Ф., [PERSON] народився 15 квітня 1937 року. Суд вважає встановити факт народження [PERSON] - 15 .04.1937 року. А в паспорті на імя [PERSON], серії АН № 143915, виданого Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровської області 27.03.2003 року, дата народження [PERSON] вказана 16.04.1937 року - помилково. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року N 15, судам необхідно мати на увазі, що, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Дійсно, Заявник не має можливості усунути виявлену помилку шляхом звернення до державних органів чи органу місцевого самоврядування. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає встановити факт народження [PERSON] [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved