Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. В обгрунтування позову зазначила, що шлюб з відповідачем було укладено 23.06.2000 року Ленівнським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №557. Від спільного подружнього життя мають доньку- [PERSON] , [INFO] . Шлюб з відповідачем розірвано 14.10.2008 року. Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12.06.2008 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання доньки до її повноліття. Після досягнення дитиною повноліття, була домовленість з відповідачем про те, що навчання дитини будуть сплачувати навпіл. Проте, наразі відповідач відмовляється від попередніх домовленостей та відмовився сплатити свою частину за навчання у зв*язку з чим вимушена звернутися до суду з позовом. Дитина навчається у ДВНЗ «Придніпровська академія будівництва та архітектури» на денній та платній формі навчання з 01.09.2018 року. Навчання закінчує 01.07.2022 року. На підставі викладеного просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки- [PERSON] , [INFO] щомісяця у твердій грошовій сумі у розмірі 3\~000 грн., починаючи з дня подання позову та до закінчення навчання до 01.07.2022 року. Ухвалою судді від 12.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з*явилась. Письмово просила розглянути справу у її відсутність. Позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явився. Про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином під підпис представник відповідача-адвокат Капітанов Д.Г. Про причини неявки суд не повідомили. Відзив на позов не надав. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст.280 ЦПК України суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] укладено 23.06.2000 року Ленівнським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №557. Від спільного подружнього життя мають доньку- [PERSON] , [INFO] . Шлюб з відповідачем розірвано 14.10.2008 року. Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12.06.2008 року з відповідача на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання доньки до її повноліття. [PERSON] , [INFO] є повнолітньою, проживає разом з матір*ю та знаходиться на її утриманні. [PERSON] є студенткою 3 курсу, економічного факультету, денна форма навчання, ДВНЗ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури». Навчається з 01.09.2018 року до 01.07.2022 року. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ч.3 ст.12 УПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Приймаючи до уваги викладене, а також факт того, що відповідачем не спростовано обставини викладені в позові, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог та наявність провових підстав для їх задоволення. Згідно із ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved