Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до Лисичанського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона є донькою відповідача, який сплачував аліменти до її повноліття, але зараз не надає коштів на її утримання. На даний час вона продовжує навчання у Харківському національному університеті ім. Н.Каразіна на контрактній формі навчання та є студенткою 1-го курсу денної форми навчання, термін закінчення навчання 30.06.2020 року. У звязку із навчанням вона не має можливості десь працювати, потребує коштів для забезпечення свого життя, оплати за навчання та забезпечення необхідного рівня навчання (купівля підручників, канцелярських виробів і т.д.) що потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання не надає. Тому просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання на період навчання у Харківському національному університеті ім. Н.Каразіна у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно до завершення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, в прохальній частині позову просила справу розглянути в її відсутність. Позовні вимоги підтримала. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, до суду подав письмову заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає. Просив суд розглядати справу без його участі. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтвом про народження серії 1-ЕД № 092806, виданого 31.08.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Лисичанська 13.07.1998 року народилась [PERSON], батьком якої записаний [PERSON], а матірю [PERSON], про що зроблено відповідний запис № 551. Згідно з довідкою № 79 від 11.04.2017 року, виданої Харківським національним університетом ім.. [PERSON] [PERSON] про те, що вона дійсно є студентом першого курсу юридичного факультету Харківського національного університету ім.. [PERSON], денного відділення, контрактної форми навчання, загальний термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року. Згідно з довідкою №0610/787 від 11.04.2017 р., виданою Харківським національним університетом ім.. [PERSON] [PERSON] у тому, що вона дійсно проживає в гуртожитку №7 по вул. Алчевських, 46. Зареєстрована з 21.09.2016 р. на термін навчання. За таких обставин, враховуючи, що донька відповідача навчається та у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку допомогу, але не надає її у добровільному порядку, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у звязку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 640 гривень 00 копійок. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved