Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON], [INFO]. Заявник зазначає, що встановлення даного факту їй необхідно для можливості отримання пенсії за сестру у зв'язку з її важким станом здоров'я. В судовому засіданні заявник пояснила, що вона э двоюрідною сестрою [PERSON], оскільки їх матері були сестрами. Вказувала, що на даний час [PERSON] не має змоги сама за собою піклувалися в наслідок психічного захворювання, піклуються про неї брат заявниці [PERSON] зі своєю дружиною, на ім'я якої мати [PERSON] залишила заповіт. Представник заявника вимоги підтримала, вказувала, що до моменту оформлення піклування з боку [PERSON] було вирішено встановити факт родинних відносин, щоб мати змогу отримувати пенсію недієздатної. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, надала клопотання про розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] народилась заявник, 15.02.1964 року уклала шлюб та змінила прізвище з [PERSON]. Батьками заявника є [PERSON] та [PERSON]. [INFO] народилась [PERSON]. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Заявник просить встановити факт родинних відносин з [PERSON], однак доказів, що [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] не надано, тому суд не може прийти до висновку, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. [PERSON] народилась [INFO], батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Доказів того, що батьками матері заявника [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] надано не було. З відповіді ВРАЦС Нахімовського РУЮ у м. Севастополі від 19.11.2013р. вбачається, що заявник зверталась до ВРАЦС Нахімовського РУЮ у м. Севастополі з заявою про надання документу про народження її матері [PERSON], однак надана не була, оскільки не збереглась. Заявнику було запропоновано звернутись з даною заявою до Державного архіву тієї області, де була народжена її мати. Всупереч ч. 2 ст. 258 ЦПК України заявником не було надано доказів, що підтверджують неможливість відновлення втрачених документів, а саме свідоцтва про народження її матері. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] з приводу родинних відносин між заявником та [PERSON] нічого пояснити не зміг, оскільки [PERSON] не знає, а декілька разів бачив на святах у покійної матері [PERSON] Рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 14.05.2012р. [PERSON] було визнано недієздатною, повноваження опіки покладено на Нахімовську районну державну адміністрацію, до встановлення опіки. Листом від 13.12.2013р. Управлінням Пенсійного Фонду України в Нахімовському району м.Севастополя заявнику було повідомлено, що для отримання пенсії [PERSON] необхідно оформити відповідну довіреність або документ, що підтверджує родинні відносини. В судовому засіданні заявник пояснила, що не має на меті отримання пенсії замість [PERSON], до пенсійного фонду ніколи не зверталася, її опікуном бути не має змоги, а для чого необхідно встановити факт родинних відносин пояснити не змогла. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Проаналізувавши наявні докази у їх сукупності суд не може прийти до висновку, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, та що від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а оскільки рішення не може ґрунтуватись на припущеннях, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви відмовити.

Outcome: dismissed