Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною 23-х років. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від спільного проживання у шлюбі в них народився син [PERSON], [INFO]. На даний час син навчається у професійно технічному училищі ВП «Рівненська АЕС». Для навчання сина необхідні грошові кошти, а відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала частково, змінивши розмір позовних вимог, а саме: просить стягнути із відповідача на утримання сина, який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку до закінчення навчання дитиною. Пояснила, що 23.11.2006 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. За час їх спільного проживання у шлюбі, [INFO] народився син [PERSON]. На даний час дитина навчається у професійно технічному училищі ВП «Рівненська АЕС» та у звязку із цим, потребує матеріального утримання. Відповідач [PERSON], в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання справи, тому судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи, на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує. Відповідач до суду не подавав заперечень на позов та доказів у справі. Третя особа [PERSON], в судове засідання також не зявився. Від [PERSON] надійшла до суду заява про розгляд справи у його відсутності, у наданій заяві просить позов задовольнити. Заслухавши та проаналізувавши пояснення позивачки, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі до 23.11.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 23.11.2006 року. Від спільного проживання [PERSON] та [PERSON] у шлюбі, народився син [PERSON], [INFO]. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.04.2005 року. Згідно статті 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчатися і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. [PERSON] є студентом третього курсу денного відділення професійно технічного училища «ВП «Рівненська АЕС», про що свідчить довідка №182/125 від 28.04.2015 року і термін його навчання закінчується 30 червня 2015 року. Згідно ч.1 ст.182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного із батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] може утримувати сина на період його навчання, а тому вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку, таким чином повністю задовольнивши позов [PERSON]

Outcome: approved