Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій, з урахуванням заяви від 14.01.2019 року, просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти для утримання повнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], що продовжують навчання в розмірі 2000 грн., а саме по 1000 грн. на кожну дитину. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірвано 05.11.2018 року. Від шлюбу сторони мають повнолітніх дітей: дочку [PERSON], яка навчається в Київському національному університеті культури і мистецтва та сина [PERSON], який навчається в Київському університеті імені [PERSON]. Діти знаходяться на повному утриманні позивача, на їх навчання необхідні значні кошти, син навчається на контракті, проживання в гуртожитку потребує значних коштів, крім того дітям потрібно купувати одяг, підручники, оплачувати доступ до мережі інтернет. Позивач не спроможна на даний час утримувати дітей, оскільки на її утримані є ще неповнолітні діти. Стипендію отримує лише старша дочка. Відповідач добровільно грошову допомогу на навчання дітей не надає, тому позивач вимушена звернутись до суду з вказаним позовом. В судове засідання позивач не прибув, подав заяву, якою просить суд розглянути справу без її участі. Крім того в поданій заяві позивач просить суд зменшити розмір позовних вимог і стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітніх дітей в розмірі 2000 грн., а саме по 1000 грн. на кожну дитину до закінчення ними навчання, але не пізніше до досягнення ними 23 років. Відповідач, від отримання судової повісти відмовився, що підтверджується довідкою пошти від 22.12.2018, у зв'язку з чим на підставі п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Відповідач в судове засідання не прибув, відзиву на позовну заяву не подавав, заяв або клопотань суду не заявляв. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності вищезазначених осіб відповідно до ч. 3 ст.\~211 та ст. 223\~ЦПК України. У відповідності до вимог частини другої\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, оцінивши надані докази, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 05 листопада 2018 року, що підтверджується рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 05.11.2018 року. Згідно з свідоцтва про народження серії І-ЖС №035939 від 11.10.1999 року, [PERSON], народилась 02 вересня 1999 року в смт. Комиш [PERSON] (Більмацького) району Запорізької області, її батьками записані: [PERSON] (відповідач) та [PERSON] (позивач) та відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖС №057189 від 03 січня 2001 року, [PERSON], народився 29 листопада 2000 року в смт. Комиш [PERSON] (Більмацького) району Запорізької області, його батьками записані: [PERSON] (відповідач) та [PERSON] (позивач). Діти проживають разом з матірю, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Комиш Зорянською селищною радою Більмацького району Запорізької області №1411 від 06.12.2018. Згідно довідки Київського національного університету культури і мистецтва від 02.10.2018 року №144, [PERSON] є студентом третього курсу факультету міжнародних відносин, денної форми навчання, групи МЕВ 66 Київського національного університету культури і мистецтв. Термін навчання з 1 вересня 2016 року по 30 червня 2020 рік. Відповідно до довідки Київського університету імені [PERSON] від 04.10.2018 року №351 [PERSON] є студентом факультету здоровя, фізичного виховання і спорту Київського університету імені [PERSON] і навчається на другому курсі денної форми навчання за спеціальністю «017 Фізична культура і спорт», освітня програма «Тренерська діяльність з обраного виду спорту». Початок навчання з 01.09.2017 року з терміном закінчення навчального закладу 30.06.2021 року. Навчання проводиться за кошти фізичних осіб. Загальна вартість навчання [PERSON] в Київському університеті імені [PERSON], становить 68888 грн., що підтверджується додатковим договором від 17.04.2018 року до договору про підготовку фахівця за освітньою програмою першого (Бакалаврського) рівня №18/17 д від 28.08.2017 року, зокрема 2 курс - 17696 грн, 3 курс - 17696 грн., 4 курс - 17696 грн. Крім того діти сторін на підставі Договру найму жилого приміщення (ліжко-місця) в гуртожитку Київського університету імені [PERSON] №420/17 від 31.08.2017 року та Контракту на проживання в гуртожитку №3 по вул. Є. Коновальця, 36А, м. Київна 2018/2019 навчальний рік від 30.09.2018 оплачують вартість проживання в гуртожитках, що підтверджується дублікатами квитанцій від 29.08.2017 на суму 2640 грн., від 01.03.2018 на суму 1760 грн., від 07.09.2018 на суму 1500 грн., від 02.12.2018 на суму 1500 грн., від 29.08.2018 на суму 5000 грн. Відповідно до\~ст. 141 СК України\~мати, батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до\~ст. 191 Сімейного кодексу України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.\~\~\~\~ Відповідно до вимог ч.1\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.\~Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 201 Сімейного кодексу України\~до відносин між батьками і дочкою, сином, щодо надання їм утримання застосовуються норми статей\~187,189-192 і 194-197 цього Кодексу. Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення щодо підстав виникнення обов'язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006\~обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей, суд враховує такі обставини: стан здоров'я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров'я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо. Судом встановлено, що повнолітні діти відповідача [PERSON] та [PERSON] навчаються у навчальних закладах на денній формі, вони не працюють, потребують матеріальної допомоги. Діти перебувають на повному матеріальному забезпеченні матері [PERSON], але даної допомоги не достатньо. Матеріали справи не містять доказів надання дітям допомог відповідачем. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей, що продовжують навчання, суд враховує їх стан здоров'я, матеріальне становище, суму оплати за навчання, проживання у гуртожитку, вартість харчування, одягу; враховує стан здоров'я й матеріальне становище платника аліментів. Дослідивши докази, долучені до матеріалів справи, щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки [PERSON] та сина [PERSON] підлягають задоволенню у розмірі 2000 грн., по 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно. Аліменти підлягають стягненню з дня предявлення позову до суду, починаючи з 10 грудня 2018 року і до закінчення [PERSON] та [PERSON] навчання, але не більш, ніж до досягнення ними 23 років. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на утримання дитини мають бути стягнуті з відповідача від дня предявлення позову. Згідно ст. 88 ЦПК України та Закону України\~«Про\~судовий\~збір» з відповідача на користь державного бюджету підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved