Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просить визнати сина [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], безвісно відсутнім. В обґрунтування заяви посилається на те, що весною 2012 року син поїхав у пошуках роботи до Росії і відтоді місце його перебування невідомо. Також зазначає, що син є зареєстрованим за адресою [INFO], де на даний час вона проживає одна. При цьому, знаходячись у скрутному матеріальному\~\~становищі, не може\~\~оформити житлову субсидію і зняти сина з реєстраційного обліку.\~\~ У судовому засіданні\~\~[PERSON] підтримала вимоги заяви. При цьому зазначила, що [PERSON] дійсно являється її сином і на початку весни виїхав до Росії в пошуках роботи. З того часу ніяких відомостей від нього не надходило. Ні вона, ні її донька (сестра [PERSON]Д.) більше жодного разу не спілкувалися з ним, а він у свою чергу жодного разу не телефонував та не писав. Власними силами вони із донькою займались розшуком зниклого [PERSON], однак це не давало позитивного результату і встановити місце його перебування не вдалося. Жодних відомостей про можливе місце перебування [PERSON] з весни 2012 року до даного часу немає. Також зауважила, що син є зареєстрованим,\~\~як проживаючій у квартирі, оплату за комунальні послуги\~\~вона проводить самостійно, опинилась у скрутному матеріальному становищі\~\~і бажає\~\~оформити житлову субсидію. Представник заявника [PERSON], який діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №0423 у судовому засіданні підтримав вимоги заявника та просить їх задовольнити. Заінтересована особа Жовтоводський міський сектор Головного управління Державної\~\~міграційної служби України в Дніпропетровській області, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи,\~\~у судове засідання свого представника не направив, надавши заяву щодо відсутності заперечень проти задоволення вимог та про розгляд справи за відсутності їх представника. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні участі не брала, надала суду письмове клопотання про розгляд заяви про визнання безвісно відсутнім [PERSON] без її участі. Проти задоволення заяви не заперечує. Вислухавши пояснення заявника, допитавши\~\~свідків,\~\~повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] народився 13 жовтня 1976 року у місті Жовті Води Дніпропетровської області, його батьками являються [PERSON] та [PERSON] заявник, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.14) Згідно\~\~копії свідоцтва про смерть серії І-КИ №169870 [PERSON] помер 07 жовтня 2007 року, актовий запис про смерть №664. (а.с. 12). [PERSON] являється громадянином\~\~України і зареєстрований проживаючим за адресою [INFO] (а.с.11). Навесні \~2012 року\~\~останній, поїхав до Росії з метою працевлаштування. З того часу будь-яких відомостей про місце його перебування не надходило, жодного разу ні він особисто ні інші особи не повідомляв про місце знаходження зниклого. Спроби знайти сина належних результатів не дали. Свідки [PERSON], [PERSON], надавши у судовому засіданні аналогічні пояснення, зазначили, що із заявником та її сімю знайомі досить довгий час, проживають по сусідству. Також вказали, що знали сина заявника [PERSON], який у 2012 році поїхав до Росії у пошуках роботи. До даного часу [PERSON] додому не повернувся і будь які відомості про його місце перебування відсутні. Відповідно до ч. 1\~\~ст. 248 ЦПК України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. На виконання положень вищенаведеної норми процесуального закону витребувано дані стосовно [PERSON] у Жовтоводському МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відомості щодо розшукової справи, заведеної за результатами розшуку вказаної особи, а також дані у ВДРАЦС реєстраційної служби Жовтоводського МУ у Дніпропетровській області, ВДАІ з обслуговування м. Жовті Води ГУМВС України в Дніпропетровській області, УПФУ України в м. Жовтих Водах, Управлінні праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради , Жовтоводської державної нотаріальної контори. Згідно наявної у матеріалах справи інформації Жовтоводського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області від 14 квітня 2015 року № 3941, зазначено, що з заявою про встановлення місце знаходження громадянина [PERSON],[INFO], ніхто не звертався, розшукова справа відносно останнього не заводилась та громадянин [PERSON] в розшуку не перебуває.(а.с.27) Згідно листа управління пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області № 3815/05/09 від 15 квітня 2015 року [PERSON] на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах не перебуває та пенсію не отримує (а.с. 29). За даними відділення ДАІ з обслуговування м. Жовті Води ГУМВС України в Дніпропетровській області станом на 20 квітня 2015 року за [PERSON] транспортних засобів не зареєстровано і протоколи про адміністративне правопорушення за порушення ПДР України у період з 01 березня 2012 року стосовно нього не складались.\~\~ Відповідно даних Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області актовий запис про смерть [PERSON]Д відсутній (а.с. 35).\~ Листом від 20 квітня 2015 року №355/01-16 Жовтоводська державна нотаріальна контора повідомляє, що інформація про вчинення нотаріальних дій [PERSON] відсутня (а.с.34). Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради у своєму листі від 14.04.2015 року №09-05/1843 зазначає, що за період з 01.03.2012 року і до теперішнього часу на обліку \~в управлінні як одержувач державних соціальних допомог не перебував та станом на 14.04.2015 року ніяких видів державних допомог не отримує. (а.с.28) Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи достатніми належними і допустимими доказами, які прийнято до уваги судом. Доказів на спростування вказаних вище обставин судом протягом розгляду справи не виявлено та не встановлено. Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 1 ст. 249 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Виходячи з вищевикладеного, встановлених обставин справи про відсутність [PERSON] понад один рік за місцем його проживання та відсутність відомостей про його місце перебування та зазначених положень законодавства України, суд,\~\~ приходить до висновку про наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] безвісно відсутнім з 01.01.2013 року. Відтак, заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved