Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей сторін, в обґрунтування заявлених вимог зазначаючи, що з відповідачем з 11 жовтня 2002 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають пятьох неповнолітніх дітей \~ [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], сторони проживають окремо, діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її повному утриманні, відповідач матеріальної допомоги на дітей не надає, у звязку з чим [PERSON]\~ просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, 09.11.2015 року надала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, уточнивши заявлені вимоги в частині відмови від стягнення з відповідача аліментів на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у звязку з чим просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON] Крістіни Сергіївни, [INFO], в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявивився, 09.11.2015 року надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, уточнені позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову. З урахуванням заяв сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно свідоцтва про одруження серії І-КИ №168308, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Тернівського районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровській області, 11.10.2002 року між сторонами по справі зареєстровано шлюб за актовим записом № 426. Згідно відповідних свідоцтв про народження серії І-КИ №178323 від 09.09.2002 року, серії 1-КИ №041098 від 26.01.2006 року, серії 1-КИ №272922 від 16.02.2010 року, серії І-КИ №418026 від 21.12.2012 року, серії І-Ки №509394 від 21.08.2010 року, батьками [PERSON], [INFO] (актовий запис №499), [PERSON] Крістіни Сергіївни, [INFO] (актовий запис №39), [PERSON], [INFO] (актовий запис №129), [PERSON], [INFO] (актовий запис №466), [PERSON], [INFO] (актовий запис №136), є сторони по справі. Довідкою Саївської сільської ради Пятихатської міської ради Дніпропетровської області №857 від 06.10.2015 року посвідчено, що позивач [PERSON] зареєстрована і проживає [INFO] разом з дітьми [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до довідки управління соцзахисту населення Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області №6747 від 05.10.2015 року [PERSON] знаходиться на обліку в цьому управлінні, та отримує щомісячну одноразову допомогу при народження двох дітей в розмірі 2328,19 грн. в місяць. Згідно вимог ч.1 ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, при чому ч.1 ст.183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, при цьому, мінімальний розмір аліментів згідно вимог ч.2 ст.182 СК України на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком встановлених випадків. Оскільки позивач не може у повному обсязі забезпечувати потреби дітей сторін, а відповідач як працездатна особа зобовязаний надавати дітям матеріальну допомогу, оскільки є батьком дітей, проте матеріальної допомоги на утриманя дітей сторін не надає, на утриманні інших осіб не має, доказів іншого до суду сторонами не надано і під час судового розгляду не встановлено, уточнені позовні вимоги визнані відповідачем у повному обсязі, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, у звязку з чим задовольняє позов в повному обсязі. При цьому на підставі ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми місячного платежу. Згідно положень ст.88 ЦПК України судовий збір стягується з відповідача на користь держави, оскільки позивача звільнено від його сплати. \~

Outcome: approved