Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання права власності. У судове засідання позивач та відповідач не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Позивач, [PERSON] , подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Новомихайлівська сільська рада подала до суду лист про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав. Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 06.06.2012 року по справі № 2-533-1136-2012 визнано за [PERSON] право власності на домоволодіння, яке складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 63,7 кв.м., в тому числі житловою площею 27,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня-сарай «Б-1», погріб «п-1», вбиральня «У-1», колодязь «к», розташованого за адресою [ADDRESS] . Право власності зареєстровано в державному реєстрі прав та видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно 31751354 від 26.12.2014 року. [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 0,0544 га., кадастровий номер 1423385200:01:000:0585 , призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою [ADDRESS] . Позивач вказує, що в 2014 році він за свої кошти побудував гараж, який входить до складу господарських будівель та споруд до будинку садибного типу за вказаною адресою. На теперішній час позивач не має змоги розпоряджатися збудованим гаражем, оскільки в нього відсутні дозвільні документи на його будівництво. Районне комунальне підприємство «Мар`їнське бюро технічної інвентаризації» виготовило технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами станом на 10.06.2019 року, де в схемі розташування будівель та споруд під літером «Г-1» зазначений збудований гараж. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправна позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно ч 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У пункті 37 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07.02.2014 року №5 зазначено, що з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Положенням ч. 1-2 ст. 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У зв`язку з викладеним суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача.

Outcome: approved