Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [PERSON] є її батьком, 19 вересня 2009 року він помер. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входять право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату ДП № 0316808 від 24.05.2000 року та право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату ДП № 0112945 від 09.04.1997 року. Коли звернулась до П`ятихатської державної нотаріальної контори з питанням отримання свідоцтва про право на спадщину за законом отримала відмову, так як нею пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як пропустила його з поважної причини, оскільки до 2016 року не знала про місцезнаходження батька, неодноразово зверталась до органів міліції з питанням встановлення місцязнаходження останнього та весною 2016 року від органів поліції дізналася про його смерть. Предстаники позивача [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі на підставах викладених в позовні заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судової повістки/а.с.31, 41/, причину неявки до суду не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила. Відповідач [PERSON] сілська рада Пятихатського району Дніпропетровської області свого представника в судове засідання не направили, надіслали листа з проханням справу розглядати без участі їх представника, з позовом згодні/а.с.42/. Вислухваши представників позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 19 вересня 2009 року в с. Осикувате П`ятихатського району Дніпропетровської області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.10/. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату ДП № 0316808 від 24.05.2000 року/а.с.12/ та право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату ДП № 0112945 від 09.04.1997 року, виданого на імя [PERSON], померлої 23.03.2002 року/а.с.19/ Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та [PERSON], померлим 19 вересня 2009 року підтверджується копією рішення Оболонського районного суду м. Києва від 08.07.2016 року/а.с.13/. 23 вересня 2016 року державним нотаріусом П`ятихатської державної нотаріальної контори позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] відмовлено, у звязку з тим, що спадкоємицею пропущений строк для прийняття спадщини/а.с.15/ Згідно довідки П`ятихатського ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області № 3в.9/12645 від 05.10.2016 року в період часу з 2007 року до 2016 року від [PERSON] неонаразово надходили заяви про втрату звязку із своїм батьком [PERSON], розшуковими заходами місцезнаходження [PERSON] встановлено не було /а.с.22/ Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням встановлених судом обставин та беручи до уваги, те що [PERSON] сільська рада Пятихатського району Дніпропетровської області проти визначення позивачу додаткового строку для звернення з заявою про прийняття спадщини не заперечує, невчасне звернення до нотаріуса через незалежні від позивача обставини, оскільки спадкоємець довгий час не знала про місцезнаходження батька та конкретні обставини справи, які у своїй сукупності, суд вважає достатніми підставами для визнання зазначених причин пропуску поважними та надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Outcome: approved