Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до Берегівського районного суду з позовом до виконавчого комітету Дийдівської сільської ради про визнання права власності. Позов мотивований тим, що [INFO] року померла тітка Позивача, [PERSON] [INFO], яка мешкала за адресою: [ADDRESS] (далі - Будинок). Дані факти підтверджуються Архівною довідкою від 08 січня 2014 року № Н - 6967 /01-20, Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 04 травня 1958 року, Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28 серпня 2013 року. Після смерті тітки Позивача, [PERSON], відкрилась спадщина, до складу якої входить Будинок, в якому проживала покійна. Цей Будинок належав їй на праві приватної власності, оскільки був придбаний нею у громадянки [PERSON]. Даний факт підтверджується Договором купівлі-продажу від 10 грудня 1958 року. Однак, Будинок за життя тітки Позивача, [PERSON], не був зареєстрований в установленому згідно чинного законодавства порядку в КП «Берегівське ББТІ БРР». Даний факт підтверджується довідкою КП «Берегівське ББТІ БРР» від 15 липня 2014 року № 314. Варто зазначити, що після смерті тітки Позивача, [PERSON], інших спадкоємці за законом ближчого ступеня споріднення, крім Позивача, в живих не залишилось, зокрема: чоловік [PERSON], - [PERSON], помер [INFO] року, син [PERSON], - [PERSON], помер [INFO] мати [PERSON] (мати спадкодавця), померла [INFO] року, сестра [PERSON], померла [INFO] року, батько Позивача та брат [PERSON], - [PERSON], [INFO], помер [INFO] року. На випадок своєї смерті тітка Позивача, [PERSON], заповітного розпорядження не залишала. Для прийняття спадщини, Позивач, як спадкоємиця ближчої черги спадкування, в установленому законом порядку звернулась до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу [PERSON] для відкриття спадкової справи та отримання свідоцтва про право на спадщину. Втім, 15 липня 2014 року нотаріусом було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій та Відмовлено Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, який розташований в [ADDRESS] Нотаріусом роз'яснено Позивачу, що право власності на цей Будинок не зареєстрований у встановленому законом порядку за спадкодавцем [PERSON], оскільки нею не було виготовлено свідоцтво про право власності чи будь-який іншого правовстановлюючого документа після укладення Договором купівлі-продажу від 10 грудня 1958 року. Таким чином, єдиною причиною відмови у оформленні спадкових прав позивачки на вищезазначене нерухоме майно є відсутність його реєстрації відповідно до чинного законодавства України, і тому вона просила визнати її право власності на це майно. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити. Відповідач - представник виконавчого комітету Дийдянської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак подали до суду заяву, в якій просять справу розглянути у їх відсутності, заперечень проти позову не мають. Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно листа приватного нотаріуса № 387/01-16 від 29.07.2014 року, заяву про прийняття спадщини за померлою 27.08.2013 року [PERSON] подала лише позивачка, а інші спадкоємці відсутні. Згідно постанови приватного нотаріуса від 15.07.2014 року, видати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки право власності на будинок в с. Дийда, вул. Мезевхомок, 27, не зареєстроване у встановленому законом порядку за [PERSON]. Відповідно до довідки КП Берегівське БТІ БРРЮ № 314 від 15.07.2014 року, будинок [ADDRESS] не зареєстрований. Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України передбачає, що одним із способів захисту цивільного права є визнання права, в тому числі і визнання права власності. Стаття 392 Цивільного кодексу України містить положення про те, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1263 Цивільного кодексу України, у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Статтею 1265 Цивільного кодексу України встановлено, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Частина 3 статті 1266 Цивільного кодексу України містить положення про те, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги.

Outcome: approved