Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на дитину, [PERSON], в розмірі ? частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначає, що 13 липня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції Донецької області зареєстровано шлюб між нею і [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 196. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], який проживає з нею за адресою:[ADDRESS] Позивач зазначає, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 04грудня 2015 року, яке набрало законної сили 15 грудня 2015 року, шлюб між нею і відповідачем розірвано. Позивач вказує, що з 2015 року усі обов'язки по утриманню та вихованню дитини вона несе самостійно, відповідач, від покладених на нього виконання батьківських обов'язків, ухиляється. Також позивач зазначає, що на теперішній час вона отримує кошти від держави як переселенець. З огляду на вищенаведене, просить суд позов задовольнити. Позивач [PERSON] належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Представник позивача [PERSON] належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судові засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не подавав, тому відповідно до п. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності особи, яка бере участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставна та таку слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції Донецької області, 13 липня 2007 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]), актовий запис № 196 (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 січня 2008 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 43, 11 січня 2008 року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.7). Згідно копії довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції № [NUMBER] від 10 квітня 2015 року, [PERSON] разом з сином [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач на стан здоров'я не скаржиться, непрацездатних дружину, батьків не утримує. Оцінивши представлені сторонами, відповідно до ст. 57 ЦПК України, докази, суд вважає, що [PERSON] не виконує відносно своєї дитини передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки, тому позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Ураховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на [PERSON], [INFO]. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивач за подання позовної заяви до суду була звільнена від сплати судового збору, то ці витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved