Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи вимоги тим, що мати позивача [PERSON] народилася в багатодітній родині в с. Воробіївці Полонського району Хмельницької області. У батьків матері позивача було шестеро дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Їх батьками були: [PERSON] та [PERSON] Померли всі. У свідоцтві про народження матері позивача [PERSON], батьком записаний [PERSON], а в її рідного брата - дядька позивача [PERSON] - [PERSON] [PERSON] помер 14.12.2013р. в м. Сєвєродонецьку Луганської області, якого позивач [PERSON] поховала у с. Воробіївці Полонського району Хмельницької області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру №16 по вул. Радянській (пр-т. Центральний), 54 в м. Сєвєродонецьку. У спадкодавця сімї не було, дітей він не мав. Спадкоємцем пятої черги є позивач та брати і сестри позивача. До спливу шести місяців позивач [PERSON] звернулась до нотаріуса у м. Сєвєродонецьку із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус усно відмовила [PERSON] і порадила приїхати пізніше, спадкової справи не заводила. Згодом почалась війна і позивач більше не виїжджала до м. Сєвєродонецька, до спливу шестимісячного строку захворіла і з 12.06.2014р. по 14.07.2014р. лікувалась на денному стаціонарі. У січні 2017р. позивач [PERSON] звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Полонської державної нотаріальної контори, однак нотаріус повідомила, що [PERSON] потрібно встановити факт родинних відносин з спадкоємцем [PERSON] та визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Рішенням Полонського районного суду від 12.04.2017р. встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер 14.12.2013р. був рідним дядьком для [PERSON] З 12.06.2014р. по 14.07.2014р. позивач [PERSON] хворіла на остеохондроз поперекового відділу хребта, лівобічним коксартрозом, а відтак не змогла звернутись у встановлений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Тому, позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою і просить суд визначити додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини після смерті рідного дядька [PERSON], померлого 14.12.2013р. в м. Сєвєродонецьку Луганської області. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась , про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності. Представник Сєвєродонецької міської ради [PERSON] у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч1. ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ст. 1268, ч.1 ст.1270, ч.2 ст.1220 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця , що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причинах , суд може встановити йому додатковий строк , достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» , вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії паспорту громадянина України серії НА №976406, виданого Полонським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 16.05.2002р., [PERSON] народилась 21.03.1962р.н. у с. Воробіївка Полонського району Хмельницької області та з 18.05.2002р. зареєстрована за адресою: [INFO]. Згідно копії свідоцтва про народження серії І-БВ №424135, виданого Воробіївською с/радою Полонського району Хмельницької області від 22.12.1977р., [PERSON] народилась 11.09.1929р., батьками записано [PERSON] та [PERSON] Відповідно копії свідоцтва про шлюб серії І-БВ №010314, повторно виданого Воробіївською сільською радою Полонського району Хмельницької області від 23.12.2005р., [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 22.11.1953р., про що зроблено відповідний актовий запис №13. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. З копії свідоцтва про народження серії ІV-УР №1441787 вбачається, що [PERSON] народилась 21.03.1962р., батьками записані [PERSON] та [PERSON] Згідно копії довідки виконавчого комітету Воробіївської сільської ради Полонського району Хмельницької області №1 від 03.09.2005р., [PERSON] та [PERSON], 03.09.2005р. зареєстрували шлюб, про що складено запис акта №4. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-БВ№029908, виданого Воробіївською сільською радою Полонського району Хмельницької області від 15.06.2006р., [PERSON] померла 13.06.2006р. у с. Воробіївка Полонського району Хмельницької області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №12. З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД №389779, виданого ВДРАЦС Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області від 20.12.2013р. вбачається, що [PERSON], помер 14.12.2013р., про що складено відповідний актовий запис №1519. Згідно копії довідки №76 від 08.02.2017р., виданою Воробіївською сільською радою Полонського району Хмельницької області, [PERSON] та її дядько [PERSON], 26.04.1938р.н., який помер 14.12.2013р. та її мати [PERSON], 11.09.1929р.н., яка померла 13.06.2006р. є рідними братом та сестрою. З копії довідки Воробіївської сільської ради Полонського району Хмельницької області №188 від 19.12.2013р. видно, що [PERSON], 21.03.1962р.н. дійсно є племінницею [PERSON], який проживав в [INFO] (пр-т. Центральний), 54/16. Відповідно до копії довідки Воробіївської сільської ради Полонського району Хмельницької області №75 від 08.02.2017р., [PERSON], який помер 14.12.2013р. у м. Сєвєродонецьку Луганської області був перевезений та захоронений [PERSON] на сільському кладовищі с. Воробіївка Полонського району Хмельницької області. [PERSON] є власником квартири, розташованої за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр-т. Радянський (Центральний), 54/16, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 13.12.1996р. Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 12.04.2017р. у цивільній справі №681/197/17 за заявою [PERSON], встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], 26.04.1938р.н., який помер 14.12.2013р., був рідним дядьком для [PERSON], 21.03.1962р.н. Таким чином, враховуючи те, що [PERSON] помер 14.12.2013р., а позивач [PERSON] не мала можливості звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк з поважних причин, оскільки вона у період з 12.06.2014р. по 14.07.2014р. тяжко хворіла, крім того внаслідок бойових дій не мала можливості приїхати до м. Сєвєродонецька Луганської області для подачі заяви про прийняття спадщини, тому за таких обставин суд вважає, що мали місце причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій з прийняття спадщини, а тому позов підлягає задоволенню. З урахуванням викладеного , суд вважає за необхідним визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю у два місяці для прийняття спадщини після [PERSON], померлого 14.12.2013р. у м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Outcome: approved