Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Свій позов обґрунтовує тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Луцького міськрайонного суду від 22.12.2015 року було розірвано. В шлюбі народилася дочка [PERSON], [INFO]. Вказує, що відповідач коштів на утримання дитини добровільно не надає. Покликаючись на викладені обставини, просила суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі ? частки від його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач та відповідач подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач заявлені позовні вимоги підтримала, відповідач проти позову не заперечив. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Луцького міськрайонного суду від 22.12.2015 року було розірвано (а.с.2). В шлюбі [INFO] року народилася дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.08.2010 року. Батьками дитини згідно зазначеного свідоцтва вказані [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки від його доходу щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову 11.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує визнання відповідачем позову, що він працює, отримує заробітну плату, інших утриманців не має і вважає за можливе стягнути з нього в користь позивача аліменти на утримання дитини саме в такому розмірі. Крім того, суд бере до уваги також, що згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» у 2016 році встановлений прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень. Вказаний прожитковий мінімум повинні забезпечити обоє батьків. Суд приходить до висновку також, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 551,20 грн. судового збору. Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України,

Outcome: approved