Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] у якій просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстрований 13 жовтня 2016 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 2495. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 13 жовтня 2016 року у Харківському\~міському відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Харківській області між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, актовий запис № 2495. Сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір`ю. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, в сім`ї постійно виникали конфлікти, причинами яких є несумісність характерів, протилежних поглядів на сімейне життя, непорозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків. Зазначила, що спільного господарства не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить їх інтересам. Позивач [PERSON] надала суду заяву, в якій просила підготовче засідання проводити за її відсутності, на задоволенні позову наполягала. Просила не надавати строк на примирення, оскільки питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно. Просила ухвалити рішення в підготовчому засіданні у зв`язку з визнанням позову відповідачем. Відповідач [PERSON] також надав суду заяву, в якій просив підготовче засідання проводити за його відсутності. Зазначив, що позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу. Просив не надавати строк на примирення, оскільки питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно. Просив ухвалити рішення в підготовчому засіданні у зв`язку з визнанням позову. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13 жовтня 2016 року у Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 2495 /а.с. 4, 5/. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , /а.с. 6/. Сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки протягом тривалого часу, тобто сім`я існує формально. Клопотань про надання строку на примирення не надходило. Відомості, які б спростовували твердження позивача, до суду не надходили. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони мають різні інтереси та погляди на життя, на розірванні шлюбу наполягають, відповідач позов визнав, шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені, сторони проживають окремо, суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і збереження сім`ї неможливе. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений ним при подачі позову у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved