Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, а саме: архівної довідки № 01-31/275 від 24 травня 2019 року, виданої архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області що підтверджує її право на призначення пенсії, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. Заявниця звернулася до Дворічанського відділу Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області з метою оформлення пенсії, але при перевірці документів посадовими особами були виявленні помилки в написанні прізвища, ім`я та по батькові заявниці, а саме: в архівній довідці № 01-31/275 від 24.05.2019 прізвище ім`я та по батькові вказано « [PERSON] .», « [PERSON] », що не збігається із даними, зазначеними в паспорті громадянина України « [PERSON] ». Вказані обставини позбавляють можливості зарахування відповідного стажу роботи в колгоспі «Маяк», який в 1991 році реорганізовано в асоціацію кооперативів колгоспу «Маяк», згодом в колективне сільськогосподарське підприємство «Маяк», потім в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Маяк». Встановлення факту належності архівної довідки необхідне заявниці для призначення пенсії за віком. В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в судове засідання не з`явилася, надавши до суду клопотання в якому не заперечувала проти задоволення вимог викладених в заяві, просила суд розглянути справу без участі представника управління. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого Дворічанським РС ГУДМС України в Харківській обл. 31 січня 2017 року, прізвище, ім`я, по батькові заявниці [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18 грудня 1981 року прізвище, ім`я, по батькові заявниці вказане « [PERSON] » (так у документі). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00005557874 від 29 вересня 2019 року [PERSON] 07 січня 1984 року уклала шлюб з [PERSON] , змінила прізвище на [PERSON] . Згідно з архівною довідкою № 01-31/275 від 24.04.2019, виданою архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, зазначено, що за документами архівного фонду СТОВ «Маяк», [PERSON] . (так у документах) працювала у колгоспі «Маяк» з липня по листопад 1983 року, у грудні 1984 року, [PERSON] (так у документах) працювала у колгоспі «Маяк» з січня 1985 року по квітень 1986 року. Відповідно до довідки Куп`янського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України Харківської області № 1664/02.14-20 від 14 серпня 2019 року, дані, зазначені в архівній довідці про стаж роботи № 01-31/275 від 24 травня 2019 року за період роботи в колгоспі «Маяк» не можливо прийняти до уваги при призначенні пенсії за віком так як прізвище, ім`я, по батькові не співпадають з паспортними даними заявниці. Той факт, що зазначені вище архівні довідки належать [PERSON] підтвердили свідки Т. [PERSON] Чаплигіна та [PERSON] , допитані в судовому засіданні. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право. За таких обставин справи, суд вважає можливим встановити факт належності архівної довідки № 01-31/275 від 24.05.2019, виданої архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області заявниці і ухвалює рішення про задоволення її заяви. Встановлення даного факту дає право заявниці на оформлення пенсії за віком.

Outcome: approved