Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліментів в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що 05.11.2002 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] Від спільного проживання у шлюбі, у них народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини в достатній мірі не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, вказуючи на те, що [PERSON] працевлаштований та має можливість у повній мірі утримувати сина. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні, позовні вимоги [PERSON] визнав частково та вказав, що твердження позивачки щодо ненадання матеріальної допомоги на утримання сина не відповідають дійсності, він утримує сина, займається його вихованням і оздоровленням, а також несе витрати по квартирній платі та комунальних послугах. Звернув увагу на те, що на його утриманні перебувають непрацездатні батьки мати [PERSON], [INFO], і батько [PERSON], [INFO], на утримання яких він також витрачає значний розмір своєї заробітної плати для купівлі ліків. Зазначив, що, на його думку, розмір аліментів, який заявлений позивачкою є завищеним. Відповідач не заперечує проти стягнення з нього на утримання сина аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку. В судове засідання представник відповідача [PERSON] будучи належним чином повідомлений, не зявився. За клопотанням відповідача, судом ухвалено про проведення розгляду справи без участі представника відповідача [PERSON] Заслухавши та проаналізувавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 05.11.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ГЮ №054418 від 05.11.2002 року. Від спільного проживання у сторін народився син [PERSON], [INFO]. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №005131 від 14.04.2005 року. Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27.05.2015 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, а сина [PERSON], [INFO], залишено на виховання матері [PERSON] Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із довідки №2464 від 25.03.2015 року слідує, що [PERSON] працює інженером засобів радіо та телебачення ВП «Рівненська АЕС» і його заробіток з вересня 2014 року по лютий 2015 року складає 66002,21 грн. Копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців підтверджується, що [PERSON] є фізичною особою підприємцем. З довідок СМСЧ №3 МОЗ України від 17.03.2015 року та 09.06.2015 року слідує, що [PERSON], [INFO], хворіє на дискінезію жовчовивідних шляхів та у період з 23.03.2005 року по 25.05.2015 року лікувався з приводу перелому лівої ключиці. Довідкою УСР ВП «Рівненська АЕС» №01 від 15.04.2015 року підтверджується, що [PERSON] та членам його сімї [PERSON] і [PERSON], [INFO], були виділені направлення для проходження реабілітації та оздоровлення в РОК «Біле озеро» на періоди: №000046 з 28.06.2014 року по 30.06.2014 року [PERSON], №000047 з 28.06.2014 року по 30.06.2014 року [PERSON], [INFO], №000218 з 02.07.2014 року по 06.07.2014 року [PERSON], №000219 з 02.07.2014 року по 06.07.2014 року [PERSON], [INFO], №001198 з 26.07.2014 року по 27.07.2014 року [PERSON], №001199 з 26.07.2014 року по 27.07.2014 року [PERSON], [INFO], №002002 з 02.08.2014 року по 03.08.2014 року [PERSON], №002003 з 02.08.2014 року по 03.08.2014 року [PERSON], [INFO], №002004 з 04.08.2014 року по 05.08.2014 року [PERSON], №002005 з 04.08.2014 року по 05.08.2014 року [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні також встановлено, що на утриманні [PERSON] перебувають непрацездатні батьки мати [PERSON], [INFO], і батько [PERSON], [INFO], з якими він на даний час проживає. Дані обставини підтверджуються копіями посвідчень №106126, №110369, довідкою СМСЧ №3 МОЗ України від 09.04.2015 року, рішеннями ЛКК №581 від 09.04.2015 року та №583 від 09.04.2015 року. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), однак в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є приватним підприємцем, а відтак може нести обовязок по утриманню дитини в порядку вимог ст.141 СК України нарівні із батьком дитини. Відповідач [PERSON] не заперечує проти стягнення з нього на утримання сина аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку. На підставі вищевикладеного та врахувавши матеріальне становище відповідача, а також те, що [PERSON] працевлаштований, має постійний дохід, зобовязаний утримувати сина до досягнення ним повноліття, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку.

Outcome: partial