Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, заінтересована особа Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири, що розташована по [ADDRESS] . [PERSON] як донька померлої [PERSON] , є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. Заповіт від імені [PERSON] не складався. З метою оформлення спадщини заявниця звернулася до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Сотник Н.Л. та отримала відмову, оскільки в наданому заявником свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 13 лютого 1986 року Кіровським райвідділом РАГС м. Кіровограда, вбачається, що у графі мати [PERSON] , яка народилася [INFO] , записана- [PERSON] . Згідно актового запису про шлюб №909 від 08.06.1984 року, зареєстрованого Кропивницьким міським відділом ДРАЦС Головного ТУЮ у Кіровоградській області, вбачається, що після реєстрації шлюбу між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , наречена [PERSON] змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] , шлюб не розірвано. Згідно листа Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області на ім`я [PERSON] , [INFO] , оформлено паспорт громадянина України серії [NUMBER] у зв`язку з обміном на підставі паспорта колишнього СРСР зразка 1974 року серії [NUMBER] , виданого 19.01.1979 року Ленінським райвиконкомом м. Вінниці. В заяві про видачу паспорта особа у графі «прізвище, ім`я, по батькові» зазначила [PERSON] , у графі «сімейний стан» заначила, що одружена, ЗАГС м. Кіровограда з [PERSON] . У зв`язку з викладеним нотаріусом рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Таким чином, неможливо встановити родинні відносини між померлою [PERSON] та [PERSON] . Оскільки нотаріус для вчинення нотаріальних дій приймає лише документи, які підтверджують безспірні факти, заявниці необхідно в судовому порядку встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] . В судове засідання заявник не з`явилась, надала суду заву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала. Представник заінтересовані особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 27 квітня 2018 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири, що розташована по [ADDRESS] . [PERSON] як донька померлої [PERSON] , є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. Заповіт від імені [PERSON] не складався. З метою оформлення спадщини заявниця звернулася до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Сотник Н.Л. та отримала відмову, оскільки в наданому заявником свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 13 лютого 1986 року Кіровським райвідділом РАГС м. Кіровограда, вбачається, що у графі мати [PERSON] , яка народилася [INFO] , записана - [PERSON] . Згідно актового запису про шлюб №909 від 08.06.1984 року, зареєстрованого Кропивницьким міським відділом ДРАЦС Головного ТУЮ у Кіровоградській області, вбачається, що після реєстрації шлюбу між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , наречена [PERSON] змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] , шлюб не розірвано. Згідно листа Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області на ім`я [PERSON] , [INFO] , оформлено паспорт громадянина України серії [NUMBER] у зв`язку з обміном на підставі паспорта колишнього СРСР зразка 1974 року серії [NUMBER] , виданого 19.01.1979 року Ленінським райвиконкомом м. Вінниці. В заяві про видачу паспорта особа у графі «прізвище, ім`я, по батькові» зазначила [PERSON] , у графі «сімейний стан» заначила, що одружена, ЗАГС м. Кіровограда з [PERSON] . Таким чином, неможливо встановити родинні відносини між померлою [PERSON] та [PERSON] , тому необхідно в судовому порядку встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 рпередбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд приходить до висновку, що встановлення факту зазначеного відповідатиме інтересам заявниці та забезпечить реалізацію законних прав, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved