Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яку мотивувала тим , що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.02.2007р. по 04.08.2014р.. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO], який мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має власний бізнес, нерухомість, автомобіль. Тому позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 2000грн. та стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання сина за три роки. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.02.2007р. по 04.08.2014р.. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO], який мешкає з нею і знаходиться на її утриманні. На утримання дитини вона щомісяця витрачає 4000грн., оскільки дитина дуже часто хворіє і потребує лікування, відвідує спортивні секції, крім того дитина потребує повноцінного харчування, одяг та канцелярські прилади. Наразі доказів щодо даних витрат вона не має. Відповідач [PERSON] добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. До подання позову вона просила відповідача надавати допомогу дитині, інших заходів вона не вживала. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що наразі він є студентом, єдиним джерелом його доходу є стипендія, а тому він не має можливості сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 2000грн. щомісяця Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст. 180 , 182 , 183, 184 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до повнолітнього віку. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Розмір аліментів , стягуваних на утримання неповнолітньої дитини, визначається з урахуванням матеріального та родинного стану платника аліментів. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04.08.2014р. по цивільній справі №1294/14-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано. Рішення набрало законної сили 15.08.2014р.. Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER], виданого 24.06.2014р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №128, [PERSON] народився [INFO], батьками записані - [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки Східноукраїнського національного університету імені В. Даля №427 від 15.01.2016р., [PERSON] навчається в Східноукраїнському національному університеті імені В. Даля на денній формі навчання за держзамовленням. Сума доходу за період з 09.2015р. по 12.2015р. складає 3855грн.. Відповідно до Відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів №957 від 10.03.2016р., [PERSON] в період з 01.01.2015р. по 31.12.2015р. отримував доходи з СНУ ім. В. Даля у 3 , 4 кварталі 2015р., від підприємницької діяльності доходів не отримував. Таким чином, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO], який мешкає з позивачкою [PERSON], дані обставини справи сторонами не оспорюються. Однак , судом також було встановлено, що відповідач [PERSON] наразі є студентом Східноукраїнського національного університету імені В. Даля денної форми навчання і єдиним джерелом його доходів є стипендія. Крім того, позивачкою [PERSON] не було надано суду належних та допустимих доказів стосовно обґрунтування суми аліментів у розмірі 2000грн., та у відповідності до вимог чинного законодавства України, аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі присуджується у разі наявності нерегулярного, мінливого доходу платника аліментів, що не має місце у даному випадку. Позивачкою [PERSON] також не було надано суду доказів того, що вона вживала заходів щодо добровільної сплати відповідачем [PERSON] сплати аліментів та не надано доказів того, що відповідач [PERSON] ухилявся від їх сплати. Отже, обставини викладені позивачкою [PERSON] в обґрунтування свого позову знайшли своє часткове підтвердження в матеріалах справи, а отже з урахуванням віку, стану здоров'я та матеріального забезпечення дитини, з урахуванням матеріального та родинного стану відповідача, суд вважає необхідним стягувати з [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. У задоволенні позовної вимоги щодо стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання сина за три роки суд вважає необхідним відмовити за необґрунтованістю. Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеною чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачка [PERSON] звільнена від сплати судового збору, то судовий збір у розмірі 551,20грн. підлягає стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави.

Outcome: partial