Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука з дійсним позовом. Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що 05.06.2015 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] Від шлюбу вони мають доньку - [PERSON], [INFO]. Зараз з відповідачем проживають окремо. Вона, [PERSON], знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і тому є непрацездатною. Матеріальну допомогу на утримання дитини та непрацездатної дружини відповідач не надає. Просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання доньки, [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно та аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно на її утримання, до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні позивач, [PERSON], позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Пояснила суду, що від відповідача матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини не отримує. Представник відповідача, [PERSON], пояснив суду, що відповідач частково визнає позов. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку на утримання дитини. На утримання дружини згоден оплачувати 500 грн. щомісячно. Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду дока в їх сукупності, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 05.06.2015 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, за актовим записом №356. У шлюбі сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 19.01.2016 року, серії [NUMBER] виданим Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, за актовим записом №64. Сторони проживають окремо, їх малолітня донька, [PERSON], перебуває на утриманні позивача, яка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач, [PERSON], свій обов'язок по утриманню малолітньої дитини та непрацездатної дружини не виконує. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.ч.1,2 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі. Відповідно ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач не виконує батьківський обов'язок по утриманню малолітньої дитини та непрацездатної дружини, суд на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів є обґрунтованими. При визначенні розміру аліментів судом враховані ті обставини, що відповідач працездатний, має постійне місце роботи та регулярний заробіток, позовні вимоги визнав частково і не надав суду доказів, які б свідчили про необхідність звільнення його від сплати аліментів. Відповідач не підтвердив наявність обставин, визначених ч.1 ст.184 СК України, для визначення аліментів на утримання дружини в твердій грошовій сумі. За таких обставин, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої доньки у виді 1/4 частки з усіх видів заробітку, щомісяця, а на утримання дружини - у виді 1/4 частки усіх видів заробітку щомісяця до досягнення донькою трирічного віку. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі 88 ЦПК України з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 551,20 грн.

Outcome: approved