Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до Богодухівського районного суду Харківської області з позовною заявою до Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, у якій просить поновити їй, [PERSON] , [INFO] , строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , тривалістю два місяці. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є спадкоємицею п`ятої черги за законом, двоюрідною сестрою спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] . До складу спадкового майна входить земельна ділянка, площею 4,2848 га, розташована на території Крисинської сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР № 020610 від 16.03.2001. Вказала, що через незадовільний стан здоров`я вона не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] . Постановою держаного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори від 06.12.2019 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Ухвалою Богодухівського\~районного суду\~Харківської області\~від 19.08.2020\~відкрито провадження\~по справіта призначено підготовче засідання. Заходи забезпечення позову не вживались. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 09.09.2020 витребувано з Богодухівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи [PERSON] та залучено до участі у справі Богодухівську державну нотаріальну контору в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 24.09.2020 до участі у справі № 613/902/20 за позовом [PERSON] до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, залучено в якості третьої особи [PERSON] . Направлено [PERSON] копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також судову повістку. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 13.10.2020 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. Представник позивача в судове засідання, призначене на 23.12.2020, не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у надісланій до суду письмовій заяві повідомила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Представник відповідача Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, в якій просив цивільну справу розглядати без участі представника. Зазначив, що проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи Богодухівської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув,про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, в якій просив цивільну справу розглядати без участі представника. Зазначив, що питання задоволення заяви залишає на розсуд суду. Третя особа [PERSON] в судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом надсилання судових повісток на адресу реєстрації місця проживання [ADDRESS] . Відповідно до ч. 6 ст.128 ЦПК України \~судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. У разі\~ненадання учасниками\~справи інформації\~щодо їх\~адреси судова\~повістка надсилається : фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку (п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України). Як встановлено пунктом 4 частини 8 статті 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Враховуючи викладене, третя особа [PERSON] повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином відповідно до вимог п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, письмових пояснень щодо позовної заяви не подала. Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 22.08.2016 (а.с. 4). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР № 020610, виданого головою виконкому Крисинської сільської ради від 16.03.2001, [PERSON] належить земельна ділянка площею 4,2848 га, розташована на території Крисинської сільської ради КСП «Родина», передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 5). Позивач [PERSON] є двоюрідною сестрою померлого [PERSON] , що підтверджується наступними доказами. Відповідно до копії свідоцтва серії [NUMBER] про народження позивача - [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 25.02.1978 зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 11). Згідно з копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00026972487 від 09.07.2020, 31 серпня 1958 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 13). Відповідно до наданої представником позивача копії архівної довідки від 11.09.2019 № 01-28/3-2040 та актового запису про народження, батьками матері позивачки є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва серії [NUMBER] про народження спадкодавця, [PERSON] , [INFO] , батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Згідно з копією свідоцтва про народження [PERSON] (матері спадкодавця), [INFO] , батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 07.01.1951 зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , 1926 року народження. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 10). Згідно із копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Крисинською сільською радою Богодухівського району Харківської області від 06.10.2008, [PERSON] (мати спадкодавця) померла [INFO] (а.с. 8). Наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Крисинською сільською радою Богодухівського району Харківської області від 27.09.2005, підтверджено, що [PERSON] (мати позивачки) померла [INFO] (а.с. 9). Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 04 грудня 2001 року зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Прізвища після одруження чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] » (а.с. 10) Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, 27 листопада 2013 року розірвано шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Згідно з копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06.12.2020, у Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області зареєстрована спадкова справа № 65184519, номер у нотаріуса 522/2019, спадкодавець [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а.с. 15). Інші спадкоємці за законом або за заповітом відсутні, що підтверджується копією спадкової справи №522/2019 після померлого [PERSON] , з якої вбачається, що заяв про прийняття спадщини жодними іншими особами, крім [PERSON] , подано не було (а.с. 46-48). Відповідно до копії довідки, яка міститься у матеріалах вищевказаної спадкової справи, виданої Кленівською сільською радою Богодухівського району Харківської області за №02-30/697 від 03.12.2020, що [PERSON] , [INFO] , на момент смерті [INFO] був зареєстрований та мешкав за адресою: [ADDRESS] та виписаний у зв`язку зі смертю. На день смерті разом з ним була зареєстрована та мешкала співмешканка - [PERSON] , [INFO] . Від [PERSON] в Кленівській сільській раді заповіт не посвідчувався (а.с. 48). Як вбачається з матеріалів спадкової справи, [PERSON] заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та заяви видачу свідоцтва про право на спадщину не подавала. Постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 06 грудня 2019 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті вищезазначеної особи та не прийняла спадщину (а.с. 14). За правилами\~статті 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за\~законом\~одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємці за\~законом\~одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за\~законом\~одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу\~(стаття 1258 ЦК України). У першу чергу право на спадкування за\~законом\~мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за\~законом\~мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за\~законом\~мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за\~законом\~мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У п`яту чергу право на спадкування за\~законом\~мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. У п`яту чергу право на спадкування за\~законом\~одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім`ї (статті 1261-1265 ЦК України). Відповідно до частини четвертої\~статті 1266 ЦК України\~двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за\~законом\~їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем третьої черги після смерті [PERSON] , як двоюрідна сестра спадкодавця дочка його рідної тітки [PERSON] . Відповідно до ч. 1\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом маєправо прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч.ч. 1, 2\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Частиною першою\~статті 1269 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Положеннями ч. 1 ст.\~1270\~ЦК\~України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини за правилами\~ст. 1220 ЦК України\~слід вважати день смерті особи, зазначений в свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ч. 3\~ст.\~1272\~ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з частиною другою\~статті 1272 ЦК України\~за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. У частині третій цієї статті зазначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абзацу 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об 'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважність пропуску строку є оціночною категорією та підлягає з`ясуванню у кожному окремому випадку. З матеріалів справи вбачається, що до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини, з 12.08.2016 по 24.08.2016 [PERSON] перебувала на лікуванні у стаціонарі при поліклініці з діагнозом: гіпертонічна хвороба 2 ст., кризовий перебіг; з 01.10.2016 по 12.10.2016 проходила лікування в стаціонарі на дому; з 15.12.2016 по 30.12.2016 продовжила призначене лікування; з 13.02.2017 по 24.02.2017 та з 13.04.2018 по 22.04.2018 проходила лікування в терапевтичному відділенні; з 2018 року [PERSON] признана інвалідом третьої групи безстроково, що підтверджується відповідною медичною довідкою, виданої лікарем Дрьомовою Т.О. Крисинської медичної амбулаторії КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівської районної ради» (а.с. 17, 50), а також копіями виписок із медичних карт та копіями медичних довідок (а.с. 51-57), копією довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 957697 від 13.12.2018 (а.с. 16). На підставі викладеного, суд вважає, що позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме за станом здоров`я, у зв`язку з цим приходить до висновку, що існують підстави для задоволення позовних вимог та визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved