Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням по [ADDRESS] . Посилається на те, що вона є власником вказаного житлового будинку, у якому зареєстрований її син [PERSON] .. Протягом останніх 13 років [PERSON] там не проживає, його місцезнаходження не відоме, а тому він втратив право користування цим жилим приміщенням. Те, що відповідач залишається формально зареєстрованим у її будинку перешкоджає позивачу отримати житлову субсидію. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач позов підтримала. Ствердила, що її син [PERSON] після укладення шлюбу перейшов жити окремо, а після розірвання шлюбу на короткий час повернувся жити до неї. У 2006 р. він пішов з дому та не повернувся, місцезнаходження його не відоме. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб. Розглянувши матеріали справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10.12.2004 р.. Згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно із ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Зазначеним спростовуються посилання на незаконність набуття позивачем пава власності на вказаний будинок. У вказаному будинку зареєстрований син [PERSON] - [PERSON] [INFO] , що підтверджується довідкою склад сім`ї позивача №4477 від 21.10.2019 р., виданою Ярмолинецькою селищною радою. [PERSON] не проживає у вказаному будинку тривалий час, що підтверджується актом обстеження Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області від 06.11.2019 р.. Як показали допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , відповідач не проживає за вказаною адресою понад десять п`ятнадцять років, його речі в будинку відсутні, про його місце перебування їм не відомо. Згідно із ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, про позбавлення права користування житловим приміщенням. Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved