Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту проживання однією\~сімєю понад\~5\~років з [PERSON], який помер 11 серпня 2017 року. В обґрунтування заяви вказала, що вона 08.10.1999 року уклала шлюб з [PERSON]. Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі 16.05.2007 р. вказаний шлюб було розірвано. Під час перебування у цьому шлюбі була придбана квартира [ADDRESS]. Між [PERSON] та [PERSON] 30 жовтня 2010 року повторно було укладено шлюб, який 15 лютого 2011 року було розірвано. Після чергового розірвання шлюбу заявниця продовжувала проживати з [PERSON] однією сімєю, вони мали спільний бюджет, вели домашнє господарство, були зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS]. [PERSON] помер\~11\~серпня 2017\~року , після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з ? частини квартири [ADDRESS], спадкоємцем до його майна є позивачка та дочка померлого від першого шлюбу - [PERSON]. Після смерті колишнього чоловіка [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Однак, отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно заявник не має можливості у зв'язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем. Встановлення факту проживання однією сімєю із померлим [PERSON] необхідно для прийняття спадщини.. Ухвалою Суворовського районного\~суду м.\~Одеси від 15 червня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено дату, час і місце проведення судового засідання. Ухвалою Суворовського районного\~суду м.\~Одеси від 15 червня 2018 року клопотання заявника про витребування доказів задоволено, витребувані наступні докази по справі: від комунальної установи «Центру первинної медико-санітарної допомоги» №7 дані про перебування на обліку за місцем своєї реєстрації та час лікування Грекова -[PERSON], [INFO], з 2011 року по серпень 2017 року; від ОД ПАТ «Укрпошта» дані про отримання пенсії власноручно Грековим - [PERSON], [INFO], з 2011 року по серпень 2017 року у поштовому відділення № 41, за адресою: м. Одеса, вул. Шкодова Гора 2; від Головного управління національної поліції в Одеській області дані про проходження перевірки за адресою: м. Одеса, вул. Хаджибеївська дорога, 159 щодо наявності, організації зберігання, обліку та технічного стану вогнепальної зброї зареєстрованої на Грекова - [PERSON], [INFO] з 2011 року по серпень 2017 року. У судове засідання заявниця не з'явилася, проте її представник [PERSON] звернулась до суду з клопотанням в якому заяву про встановлення\~факту проживання\~однією сімєю\~підтримала,\~просила її\~задовольнити,\~ просила розглянути справу за її відсутності. Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву, в якій підтвердила обставини, викладені заявницею по справі, просила провести розгляд справи за її відсутності. Згідно з ч. 3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані сторонами письмові пояснення, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню враховуючи таке. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі який був зареєстрований 08 жовтня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовської райадміністрації виконкому Одеської міської ради, актовий запис № 875 (свідоцтво про шлюб І-ЖД № 275334 від 08 жовтня 1999 року). Вказаний шлюб було розірвано 16 травня 2007 року (свідоцтво про розірвання шлюбу 1-ЖД № 034331 від 16.05.2007 р.). Далі, 30 жовтня 2010 року між ними знову було укладено шлюб, який також розірвано 15 лютого 2011 року (свідоцтво про розірвання шлюбу 1-ЖД № 098899 від 15.02.2011 р.) Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 468895, [PERSON] помер 11 серпня 2017 року. Спадкодавець за життя заповіту не складав. Матеріалами справи встановлено, що згідно довідки про склад сімї заявниця [PERSON] та спадкодавець [PERSON] проживали та були зареєстровані в одній квартирі за адресою: [ADDRESS] (а.с. 19). Як вбачається з акту від 08.02.2018 р. № 56, складеного та підписаного головою ОСОН КМ «Хаджибеївський» [PERSON], [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований з 10.02.2006 р. по день смерті за адресою: [ADDRESS] (а.с.18). Відповідно до\~акту від\~30.01.2018\~р.,\~підписаного в присутності\~голови ОСОН\~КМ «Хаджибеївський»\~[PERSON]:\~[PERSON]\~(мешкає\~за адресою: м. Одеса, вул. Хаджибеївська дорога, буд. 161 ), [PERSON] (мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Хаджибеївська дорога, буд. 153), [PERSON] (мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Хаджибеївська дорога, буд. 157 ), [PERSON] та [PERSON] з 2006 року по серпень 2017 року мешкали разом, спільно вели домашнє господарство (а.с. 20). Крім того, як вбачається з відповідей, надісланих на адресу суду від ОД ПАТ «Укрпошта», комунальної установи «Центру первинної медико-санітарної допомоги» №7, Головного управління національної поліції в Одеській області, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] зберігав зброю, зареєстровану на його імя, отримував пенсію та проходив лікування до серпня 2017 року. Батьками [PERSON] (заінтересована особа) згідно свідоцтва про народження ІV-ЖД 475461 є Греков -[PERSON] та Грекова -[PERSON] (а.с. 27). Після звернення із заявою до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини виявилось, що отримати свідоцтво про право на спадщину [PERSON] не може у зв'язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем. В позасудовому порядку вказане питання вирішити неможливо. Згідно з ч.1ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За правилами п.5 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. У п. 21 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику:\~у і\~справах про\~спадкування» судам роз'яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3\~СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.. Згідно ст.76\~ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та Греков -[PERSON] проживали однією сімєю понад 5 років, але в позасудовому порядку заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права. Цей факт має для заявника юридичне значення, ніким не оспорюється та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно роз'яснень, викладених у п.1постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Судом встановлено, що заявник та [PERSON] проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, наведене свідчить, що з 2011 року по 11 серпня 2017 року між заявником та [PERSON] були відносини, що притаманні сім'ї. Враховуючи викладені обставини, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність заявником факту її проживання однією сімєю з [PERSON] в період з 2011 р. по день його смерті, в звязку з чим заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved