Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою. В обгрунтування заявлених позовних вимог азначає, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті рідного брата [PERSON] , померлого [INFO] . На час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , останньому належала на праві приватної власності земельна ділянка за адресою: [ADDRESS] та 9/50 частин будинку за адресою: [ADDRESS] . Позивач звернулася до Державного нотаріуса Другої Черкаської державної нотаріальної контори Демиденко О.А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що залишився після смерті її рідного брата [PERSON] , померлого [INFO] , однак постановою про відмову в чиненні нотаріальної дії від 13 листопада 2020 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва на 9/50 частини у праві власності на житловий будинок з відповідною частиною надвірних споруд за адресою: [ADDRESS] , з зв`язку з відсутністю державної реєстрації права власності\~ на спадкове майно. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 лютого 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання . Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 травня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Постригань Т.Л. в судове засідання не з`явились, остання звернулась до суду з заявою про розгляд справи\~ без її участі та без участі позивача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою, про розгляд справи без її участі, заялені позовні вимоги визнала у повному обсязі. Третя особа Державний нотаріус Другої Черкаської державної нотаріальної контори Демиденко Ольга Анатоліївна у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст.16 ЦПК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.. Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 17 жовтня 2019 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 64 років в м. Черкаси, Україна, про що 17 жовтня 2019 року складено відповідний актовий запис за №2820. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 листопада 2020 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Черкаської державної нотаріальної контори Демиденко О.А., спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві\~ майна [PERSON] , 1954 року народження, який помер [INFO] , є його рідна сестра [PERSON] , [INFO] , реєстраціний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: земельної ділянки, площею 0,0560 га, цільове призначення якої: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, к/н 7110136700:01:014:0053, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вказана земельна ділянка належить спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯК № 242783, виданого Черкаською міською радою Черкаської області та зареєстрованого міськрайонним управлінням Держкомзему у м. Черкаси та Черкаському районі Черкаської області, 24 листопада 2011 року, на підставі рішення Черкаської міської ради від 09 червня 2011 року № 2-556. Акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 711010001001051. Дата державної реєстрації земельної ділянки: 22 листопада 2016 року, орган, що зареєстрував земельну ділянку: управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області. ЗгіднодДоговору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори м. Черкаси Лубенською В.І. 24 квітня 1985 року № 1-2263, [PERSON] належало 14/25 частини у праві власності на житловий будинок з відповідною частиною надвірних споруд. Згідно копії розрахунку часток співвласників домоволодіння [ADDRESS] , складеного комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» 19 жовтня 2016 року, за даними матеріалів інвентаризаційної справи, право власності на вказане будинковолодіння зареєстровано за: [PERSON] - 22/50 частин (договір дарування від 14 листопада 2008 року № 1-7438); [PERSON] - 14/25 частин (договір купівлі-продажу від 24 грудня 2003 року № 1-2263). У [PERSON] ідеальна частка у будинку з 22/50 частин стала - 41/50 частин, а у [PERSON] ідеальна частка з 14/25 частин стала 9/50 частин. Позивач [PERSON] була власником частини 22/50 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд за адресою: [ADDRESS] . В результаті реконструкції (добудови) частини житлового будинку, її частина збільшилась з 22/50 частин до 41/50 частин, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок [ADDRESS] , виготовленим 14 жовтня 2014 року, та розрахунком часток, виготовленим КП «ЧООБТІ». 25 січня 2019 року позивач подарувала 41/50 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд за адресою: [ADDRESS] ,\~ [PERSON] , що підтверджується копією договору дарування частини житлового будинку від 25 січня 2019 року, копією Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25 січня 2019 року, копією договору дарування земельної ділянки від 25 січня 2019 року. Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особа, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] , і являється\~ спадкоємцем останнього\~ другої черги. Відповідно до ч.1 ст.68 Закону України «Про нотаріат» від 02 вересня 1993 року №3425-XII, нотаріус, або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна. На підставі п.4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів. Відповідно до ч.3 ст.46 Закону України «Про нотаріат» від 02 вересня 1993 року №3425-XII, неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії. Постановою нотаріуса Другої Черкаської державної нотаріальної контори Демиденко О.А. від 13 листопада 2020 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] \~ відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме: на 9/50 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що залишилася після смерті її рідного брата [PERSON] , померлого [INFO] . Згідно вказаної постанови, підставою для відмови [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме: на 9/50 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд за адресою: [ADDRESS] , що залишилася після смерті її рідного брата - [PERSON] , померлого [INFO] , є відсутність державної реєстрації права власності на спадкове майно. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.4 ст.334 ЦК України, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно довідки № 22206 о від 23 квітня 2021 року, виданої КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», на адвокатський запит адвоката Постригань Т.Л., за даними технічної інвентаризації станом 06 травня 2021 року на земельній ділянці [PERSON] (кадастровий номер 7110136700:01:014:0053) в домоволодінні [ADDRESS] будівлі, побудовані без дозвільних документів, відсутні. Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі вищевикладеного, відповідно до\~ ст.ст. 15,16, 182, 392, 1216, 1222, 1258, 1262, 1269, 1296, 1297 Цивільного кодексу України, та\~

Outcome: approved