Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] у справах дітей Луцької міської ради про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 26.02.2010 року до 29.04.2011 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя з відповідачем у них народилась донька [PERSON], [INFO]. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 28.03.2011 року ухвалено стягувати з [PERSON] в користь позивача на утримання малолітньої доньки [PERSON] аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 06.12.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач від дня народження дитини ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню малолітньої доньки, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не піклується про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток їх дитини. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO]. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні підтримали позовну заяву з підстав в ній зазначених. Просили суд позов задовольнити. Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] у справах дітей Луцької міської ради [PERSON] в судовому засіданні просив суд позов задовольнити. Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що [PERSON] являється її батьком (а.с. 6). Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 29.04.2011 року розірвано шлюб, укладений між сторонами 26.02.2010 року (а.с. 8). Згідно копії виконавчого листа Луцького міськрайонного суду від 28.03.2011 року, довідки з Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька від 22.05.2017 року та довідки Луцького відділу поліції від 06.06.2017 року вбачається, що заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON] з 06.12.2010 року станом на 30.04.2017 року становить 37000 гривень. За даним фактом Луцьким ВП ГУНП у Волинській області відкрито кримінальне провадження № 42013020010000182 від 11.03.2013 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України (а.с. 9, 10, 12). На підставі довідки Луцької ЗОШ № 17 вбачається, що відповідач [PERSON] ніякої участі у вихованні доньки не приймав (а.с. 11). Позивач проживає разом з дочкою [PERSON] в [ADDRESS], що підтверджується довідкою про склад сімї (а.с. 14). Сереньомісячний дохід позивача [PERSON] складає 3200 грн., що підтверджується довідкою з місця її роботи (а.с. 13). Як вбачається з висновку служби у справах дітей Луцької міської ради від 13.07.2017 за № 170, який затверджений рішенням рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 19.07.2017 року № 424-3, [PERSON] у справах дітей Луцької міської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої дочки [PERSON], [INFO] (а.с. ). Отже, відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини: [PERSON], а тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved