Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням. Свій позов [PERSON] аргументує тим, що вона є донькою [PERSON]. На даний час позивачка навчається на денному відділені Слов'янського коледжу транспортної інфраструктури. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на навчання не надає, аліментів не сплачує. Позивачка просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його доходів щомісяця, починаючи з дня звернення до суду. Позивачка, [PERSON], в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі. Суду пояснила, що вона навчається 1 курсі денного відділення Слов'янського коледжу транспортної інфраструктури на бюджетній формі навчання. Також зазначила, що вона отримує стипендію в розмірі 550 грн., але вказаних коштів їй не вистачає, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на її користь у зв»язку з навчанням в розмірі 14 частини його доходу. Не заперечувала факту перебування відповідача у другому шлюбі і наявності у нього 2 неповнолітніх дітей. Відповідач, [PERSON], в судовому засіданні пояснив, що не заперечував сплачувати позивачу аліменти у зв»язку з її навчанням, але з розміром не згоден. Зазначив, що він не може сплачувати позивачу аліменти в указаному розмірі, так як в нього невелика заробітна плата, яка в середньому складає 2000,00 грн. Крім цього зазначив, що він перебуває у другому шлюбі, від якого у нього є неповнолітні діти, а саме донька [PERSON] віком 5 років та син [PERSON] віком 2 роки, які знаходяться на його утримання. Також пояснив, що на даний час його теперішня дружина, яка не працює, вагітна і вони чекають третю дитину. Тому вважає, що при сплаті аліментів в розмірі ? частини доходу на користь позивачки на її навчання, він не зможе в повній мірі забезпечувати своїх інших дітей та теперішню дружину. Не заперечував платити аліменти на користь позивачки в розмірі 110 частки свого заробітку. Вислухавши думку позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено наступне. Свідоцтвом про народження, серія [NUMBER], виданим виконкомом Святогорівської сільської ради Добропільського району Донецької області підтверджується, що відповідач, [PERSON], є батьком позивачки - [PERSON]. Довідкою Слов'янського коледжу транспортної інфраструктури від 14.01.2014 року №8 підтверджується, що позивачка дійсно навчається на 1-му курсі денного відділення Слов'янського коледжу транспортної інфраструктури бюджетної форми навчання, строк навчання з 01.09.2013р. по 30.06.2017р. В судовому засіданні, з пояснень позивачки, які не заперечувались відповідачем, встановлено, що останній добровільно матеріальної допомоги на навчання [PERSON] не надає. Згідно ст.. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Оскільки [PERSON] навчається у навчальному закладі, враховуючи, що вона потребує матеріальної допомоги на навчання, суд вважає, що її вимоги про стягнення аліментів з відповідача засновані на законі. Вирішуючи питання про розмір аліментів суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. В судовому засіданні встановлено, що позивачка навчаючись, отримує стипендію в розмірі 550 грн.. З пояснень відповідача, які не оспорювались позивачкою, встановлено, що його середній заробіток становить 2000,00 грн., на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей від другого шлюбу і вагітна дружина. Погоджуючись з вимогою позивача про те, що він потребує матеріальної допомоги, та вирішуючи питання про розмір аліментів, які повинні бути стягнуті з відповідача, суд враховує матеріальний стан відповідача [PERSON], наявність у нього на утриманні неповнолітніх дітей віком 5 та 2 роки. Також судом враховується те, що позивачка навчаючись отримує стипендію і має матір - [PERSON], яка також повинна утримувати свою повнолітню доньку у зв»язку з навчанням. При цьому суд зазначає, що в судовому засіданні докази, які б свідчили про те, що мати позивачки не має змоги надавати допомогу, суду надані не були. Також, при визначені розміру аліментів, суд враховує розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який потрібен для забезпечення мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб людини, який на момент розгляду справи становить 1218,00 гривень. У зв»язку з наведеним, враховуючи можливість відповідача забезпечувати власне існування суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти в розмірі 110 частини заробітку щомісячно по 30.06.2017 року, до закінчення або припинення навчання [PERSON] в навчальному закладі. В решті позову [PERSON] слід відмовити. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 10.02.2014 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати. Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial