Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до [PERSON] з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстровано 01 листопада 2003 року про що Відділом реєстрації актів громадського стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області зроблений актовий запис №131. Шлюб існує формально. Подружжя не проживає разом вісім років. Від шлюбу має з відповідачем дочку [PERSON] 02.09.2004 року, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відомостей про доходи відповідача вона не має. Просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з відповідача аліменти в сумі 500 грн. щомісячно на утримання доньки до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивачка не зявилась, просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило ч.4 ст.74 ЦПК України. Зі згоди позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам одного з них. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії 1-ІГ №065021 від 01.11.2003 року. Як стверджує позивачка, сторони не проживають однією сімєю 8 років, тобто шлюб існує формально. Крім того сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Позивачка стверджує, що вона з дитиною мешкає окремо, при цьому відповідач матеріальну допомогу не надає, що ставить її в тяжке матеріальне становище. Беручи до уваги, що відповідачем не надано судові доказів які мають істотне значення для визначення розміру аліментів, суд вважає за можливе задовольнити позов, та стягнути аліменти в розмірі 500 грн. як того просить позивачка, враховуючи, що тягар утримання дітей мають нести обидва з подружжя в рівних частках, тоді як сума 500 грн. є меншою ніж половина прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на час розгляду справи, який у відповідності до ст.7 Закону України «Про Держаний бюджет України на 2015 рік», становить 1455грн. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Частина 3 ст.88 ЦПК України передбачає, що в разі якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог Позивачкою надані докази понесених судових витрат на оголошення у пресі з метою виклику відповідача в судове засідання в сумі 487 грн. 20 коп. які підлягають стягненню на її користь. Крім цього, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Outcome: approved