Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просила стягнути з нього заборгованість за аліментами та пені. Позовну заяву, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, мотивовано тим, що за рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 03.05.2001 року з відповідача на користь позивача на утримання сина [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 17.04.2001 року і до повноліття дитини. Виконавчий лист з примусового виконання вказаного рішення суду знаходиться на виконанні у відділі державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції. За період з 01.04.2012 року по 01.07.2015 рік у відповідача рахується заборгованість по сплаті аліментам яка складає 26060,39 грн., у звязку з чим позивач просить стягнути вказану суму з відповідача та пеню за прострочення аліментів в розмірі 77346,77 грн. В судовому засіданні позивач та її представник заявлені позовні вимоги, з урахуванням заяви про їх збільшення, підтримали повністю, просили суд їх задовольнити. Відповідач позов не визнав, проти його задоволення заперечував. Пояснивши суду, що не має можливості сплачувати заборгованість по аліментам та просив зменшити суму пені. Заслухавши пояснення учасників процесу, повно, всебічно зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Суворовського районного суду м. Херсона від 03.05.2001 року з відповідача на користь позивача на утримання сина [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 17.04.2001 року і до повноліття дитини. Виконавчий лист з примусового виконання вказаного рішення суду знаходиться на виконанні у відділі державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції. Згідно розрахунку державного виконавця, боржнику нарахована заборгованість зі сплати аліментів за період з 01.04.2012 року по 01.07.2015 рік в сумі 26060,39 грн. Відповідно до ч. 4 ст. 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття. Згідно ч. 4 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Разом з тим, у постанові Верховного Суду України від 11.09.2013 року у справі № 6-81-цс-13 Верховний Суд України дійшов правового висновку про те, що оскільки зобовязання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватись щомісяця, суд повинен зясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобовязань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментна за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх слати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Враховуючи викладене суд вважає, що належними та допустимими доказами доведено те, що у відповідача рахується заборгованість по сплаті аліментів яку необхідно стягнути на користь позивача. Також за прострочення сплати аліментів з відповідача підлягає стягненню пеня, розрахунки якої перевірені судом та є вірними. Разом з тим, доводи відповідача щодо його тяжкого матеріального та сімейного стану, що є підставою для зменшення розміру неустойки, в судовому засіданні не доведені та документально не підтверджені. Згідно вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 88 ЦПК України у звязку із звільненням позивача від сплати судового збору з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати, у розмірі 1034,07 грн.

Outcome: approved