Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, щосторони є батьками дитини [PERSON] , [INFO] . З самого народження дитина проживає з позивачем, перебуває на її вихованні та утриманні. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по відношенню до сина, не цікавиться життям та здоров`ям дитини, не виявляє бажання спілкуватись з ним та приймати участь у його вихованні та розвитку, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, аліменти не сплачує. Також відповідач надав нотаріально засвідчену заяву, в якій просить позбавити його батьківських прав по відношенню до сина [PERSON] , справу розглядати за його відсутності. За таких підстав позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 09.06.2020 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання на 03.07.2020, надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а третій особі - для подання пояснення щодо позову. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 03.07.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 29.07.2020. 29.07.2020 у судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, подала до суду про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю, просить позов задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, 29.07.2020 у судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки, правом подання відзиву на позовну заяву не скористався. Особа, уповноважена діяти від імені органу опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради, у судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, вважає, що позов необхідно задовольнити. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до ч. 1ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Суд встановив, що батьками дитини [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Вказане підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 6). Як вбачається, з висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради Вінницької області [PERSON] з дня народження сина [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, життям, станом здоров`я та розвитком дитини не цікавиться, не проявляє до дитини ні любові, ні прихильності, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, аліменти не сплачує. Тому орган опіки та піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 14-15). Також відповідач дав згоду на позбавлення його батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується заявою [PERSON] від 12.03.2020, засвідченою приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Павлюк Л.М. та зареєстрованою в реєстрі за № 205 (а.с. 10). З довідки навчально-виховного комплексу № 3 м. Могилева-Подільського № 53 від 26.02.2020 вбачається, що дитина [PERSON] відвідує даний навчальний заклад, є охайною та доглянутою. До закладу дитину приводить його мати [PERSON] та бабуся [PERSON] . Батько дитини до навчального закладу не приходить, з вихователями не спілкується, сином не цікавиться (а.с. 9). Відповідно до довідки голови квартального комітету № 8 «Лісний» м. Могилева-Подільського № 54 від 28.02.2020 дитина сторін проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] . Батько дитини за даною адресою не проживає, участі у вихованні сина не приймає, матеріально його не забезпечує (а.с. 7). Вказане також підтверджується відомостями (довідкою) відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради № 770 від 25.02.2020 (а.с. 8). Як вбачається зі змісту судового наказу від 20.08.2018, виданого Могилів-Подільським міськрайонним судом (а.с. 11) та розрахунку зі сплати аліментів за даним судовим наказом, [PERSON] аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON] не сплачує, станом на 31.12.2019 розмір його заборгованості становить 36605,87 грн. (а.с. 12). Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Такий обов`язок батьків передбачений і ч. 2 ст. 150 СК України. Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Наявними в матеріалах справи належними та допустимими доказами підтверджено, що відповідач не проявляє до дитини батьківської турботи та любові, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, його навчання, підготовку до самостійного життя, в тому числі, і не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, а також не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання ним освіти. За таких підстав суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо свого малолітнього сина [PERSON] , а тому позов є обґрунтованим, доведеним, а відтак таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved