Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, де просить встановити факт родинних стосунків, а саме, що померла 19 липня 2013 року [PERSON], доводиться їй рідною матір'ю, також позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 5,880 га в межах згідно з планом, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Преображенської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, у порядку спадкування після смерті матері. Свої вимоги позивач мотивує тим, що після смерті матері [PERSON] померлої 19.07.2013 року відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме земельну ділянку розміром 5,880 га розташованої на території Преображенської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, яку за життя [PERSON] заповіла [PERSON] Однак успадкувати дану земельну ділянку вона не може оскільки втрачено державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ДП №082474, а також у звязку з відсутністю її актового запису про народження, який би підтвердив родинний зв'язок між нею та померлою матірю [PERSON] Ухвалою суду від 27 січня 2015 року по справі замінено відповідача по справі з Жовтоводської державної нотаріальної контори на Преображенську сільську раду Криничанського району Дніпропетровської області, а також замінено третю особу реєстраційну службу Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області на Жовтоводське міське управління юстиції у Дніпропетровській області. Позивач, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявилась. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Преображенська сільська рада про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, свого представника до суду не направила в письмовому клопотанні просять розгляд справи проводити без їх участі. Третя особа належним чином повідомлена час та місце розгляду справи у судове засідання не зявилась в матеріалах справи мається клопотання начальника Управління [PERSON] про розгляд справи за відсутності Жовтоводського міського управління юстиції. Повно, всебічно та обєктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Матеріалами справи встановлено, що 19.07.2013 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у дніпропетровській області, про що зроблено відповідний актовий запис №450.(а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 5,880 гектарів в межах згідно з планом, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташовану на території Преображенської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, що належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №082474. (а.с.10). Вказану вище ділянку відповідно до заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Преображенської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області [PERSON] заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с.7). Однак, до сьогоднішнього часу не збереглися документи які б підтвердили родинні звязки між [PERSON] та [PERSON] Згідно з вимогами ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин . У судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежать виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначений інший порядок їх встановлення. При цьому факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем, підтверджується в своїй сукупності письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме підтверджується випискою з господарських книг Преображенської сільської ради від 31.07.2014 року №408-02-12, щодо сімї [PERSON] за період з 1958 року по 2010 роки в якій зазначено , що [PERSON] по відношенню до [PERSON] є її донькою. А також в тексі заповіту чітко вказано, що «[PERSON] заповідає своїй дочці [PERSON]Т….»(а.с.7,12). Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт\~\~родинних відносин між [PERSON] і її матір'ю [PERSON], померлою 19 липня 2013 року. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1\~ст. 1222 ЦК України\~передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Після смерті матері [PERSON], позивачка звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право власності з причин не подачі відповідних правовстановлюючих документів на нерухоме майно, які необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме оригіналу державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ДП №082474., який був втрачений (а.с.9). При зверненні до відділу Держземагенства Криничанського району Дніпропетровської області з питання видачі дублікату Державного акту на право власності на землю, позивачу було повідомлено, що видати дублікат не мають можливості у звязку з принциповою зміною органу реєстрації речових прав , а тому у органу Держкомзему відсутні правові підстави для видачі дублікату. Факт прийняття спадщини позивачем підтверджений заявою, поданою до державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори [PERSON], відповідно до якої було відкрито спадкову справу. Частиною 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1,3\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1,2\~ст.1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до\~ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, крім того, право приватної власності є непорушним. Згідно\~ст. 328 Цивільного кодексу України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Стаття 392 цього ж кодексу\~передбачає, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Таким чином, на підставі\~\~викладених фактів та наданих доказів, суд вважає\~\~можливим встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON], [INFO], яка померла 19.07.2013 року доводиться матірю [PERSON], [INFO] та визнати право власності на земельну ділянку розміром 5,880 га. вартістю в межах згідно з планом, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташовану на території Преображенської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області - в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої 19 липня 2014 року. Відповідно до вимог\~ст. 88 ЦПК України\~судові витрати, понесені позивачами, суд відносить за їх рахунок. На підставі викладеного і ст. ст.\~328,\~392,\~1218 ЦК України,

Outcome: approved