Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною її матері - [PERSON], [INFO], встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що заявниця [PERSON] є рідною донькою [PERSON], [INFO]. Починаючи з 2013 року, у матері погіршився стан здоров'я, погіршилася пам'ять, розумові здібності, вона не орієнтується у простих життєвих ситуаціях, не впізнає родичів та знайомих, у зв`язку з чим перебуває на обліку в КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка». На даний час [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Вищезазначене стало підставою для звернення до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною та втановлення над нею опіки. 27.07.2018 року на адресу суду надійшло подання виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування від 25.07.2018 року №Д-01-63868/01-0010 про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON], [INFO], в разі визнання її судом недієздатною (а.с.34-36). Заявник [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради Жиліховська Н.М. не заперечувала щодо задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатною; подання про призначення опікуном [PERSON] просила задовольнити. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є рідною донькою [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.07.1964 року (а.с. 5). Як вбачається із повторного Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 09.06.2015 року, 30.06.1985 року заявниця зареєструвала шлюб із [PERSON], після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Згідно копії паспорта серії [NUMBER], виданого [PERSON] Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області 27.12.1996 року, остання зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.4). Відповідно до довідки МКП «ЖЕК №15» від 12.04.2018 року №2092, [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS], за даною адресою також проживає її донька [PERSON] (а.с.16). Згідно довідки КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» від 13.04.2018 року №20/1808, [PERSON], [INFO], перебуває на обліку у лікаря - психіатра (а.с.17). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 200 від 25.06.2018 року, [PERSON] страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді важкої судинної деменції з маренням; внаслідок свого захворювання [PERSON] позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 63-65). Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищевказаний висновок експерта № 200 від 25.06.2018 року, суд дійшов висновку про необхідність визнання [PERSON] недієздатною. Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. 27.07.2018 року на адресу суду надійшло подання виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування від 25.07.2018 року №Д-01-63868/01-0010 із додатками про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON], [INFO], в разі визнання її судом недієздатною (а.с.34-60). Із матеріалів даного подання вбачається, що [PERSON] звернулась до органу опіки та піклування 09.07.2018 року із заявою про призначення її опікуном матері [PERSON], у разі визнання її судом недієздатною (а.с. 37). [PERSON] станом на 25 квітня 2018 року на території України до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчить довідка, видана Департаментом інформаційних технологій МВС України серії ААА № 0329572 (а.с. 44). Як вбачається з довідок Міської клінічної лікарні №1 від 02.05.2018 року №345, Вінницького обласного клінічного шкірно - венерологічного диспансеру від 23.04.2018 року №1166, КЗ «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І.Ющенка» серії 2ААЛ №724570 від 03.05.2018 року, КП «Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» серії 12ЯЯУ №380271 від 03.05.2018 року, за станом здоров'я протипоказань щодо призначення [PERSON] опікуном немає (а.с. 45-48); з правами та обов'язками опікуна вона ознайомлена (а.с. 56); її брат - [PERSON] та чоловік - [PERSON] не заперечують щодо призначення заявниці опікуном [PERSON] (а.с. 51-52). Згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] батько заявниці - [PERSON] помер [INFO] (а.с.50). З Акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки / піклування від 17.07.2018 року вбачається, що [PERSON] проживає разом із сім'єю своєї доньки за адресою: [ADDRESS], дана квартира приватизована, площа квартири - 42 кв.м., складається з двох кімнат; у квартирі зроблений косметичний ремонт, у ній створені усі умови для проживання та здійснення догляду за недієздатною [PERSON] (а.с.58). Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи наведені обставини, те, що заявник [PERSON] є рідною донькою [PERSON], вони проживають разом, заявник фактично здійснює догляд за матір'ю, за своїм станом здоров'я може бути опікуном недієздатної, з правами та обов`язками ознайомлена, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON]

Outcome: approved