Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання [PERSON] безвісно відсутнім. В обґрунтування своєї заяви посилалась на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , разом з ним проживали до 1994 року, від шлюбу мають сина [PERSON] , у 1994р. [PERSON] залишив сім`ю та поїхав у м.Шепетівка Хмельницької області і з цього часу зв`язок з ним втрачено, [PERSON] жодного разу не зателефонував їй і сину, не написав листа, не повідомляв іншим способом про місце свого знаходження, вона намагалась встановити місце його перебування, але це не дало результатів, Шепетівським відділом поліції місце знаходження [PERSON] не встановлено. У зв`язку з чим просила винести рішення, яким визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Шепетівка Хмельницької області, безвісно відсутнім з 01 січня 1995 року. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідне для отримання нею можливості розпорядження майном, набутим за період шлюбу. У судове засідання заінтересовані особи [PERSON] , приватний нотаріус Старобільського РНО Пульний С.М. не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, приватний нотаріус Старобільського РНО Пульний С.М. надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заінтересована особа [PERSON] про причини неявки не повідомив, заяв чи клопотань не надавав, у зв`язку з чим суд відповідно до ч.1 ст.223, ч.3 ст.294, ч.2 ст.299 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заінтересованих осіб [PERSON] , приватного нотаріуса Старобільського РНО Пульного С.М. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала у повному обсязі, пояснила що немає відомостей про свого колишнього чоловіка [PERSON] з 1994р. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити. Вислухавши заявника, її представника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Свідок [PERSON] показала у судовому засіданні що вона є донькою заявника [PERSON] , а [PERSON] був її вітчимом і з 1994 року [PERSON] відсутній. Відповідно до копії заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.12.2010р. (а.с.6) шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 05 жовтня 1990 року в Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області актовий запис №1145 розірвано. Рішення набрало законної сили 25.06.2012р. Відповідно до копії повідомлення Шепетівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області від 23.06.2020р. (а.с.14) встановити місце знаходження [PERSON] не представилось можливим. Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що [PERSON] протягом більш ніж одного року - з 1994р., відсутній за місцем свого постійного проживання і з вказаного часу немає відомостей про місце його перебування, що підтверджується показаннями свідка [PERSON] , не вірити яким у суду немає підстав, а також підтверджується копією повідомлення Шепетівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області від 23.06.2020р. (а.с.14), а оскільки відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування, і визнання [PERSON] безвісно відсутнім має для заявника юридичне значення, у зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити заяву [PERSON] про визнання [PERSON] безвісно відсутнім.

Outcome: approved