overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

[PERSON], звернулась до [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В позовній заяві зазначила, що перебуває з відповідачем в шлюбі, однак проживає з дитиною окремо з квітня 2016 року. Відповідач усунувся від надання матеріальної допомоги на утримання дитини. Працює без укладання трудової угоди. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., щомісячно, до моменту досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка пояснила, що згодна на стягнення з відповідача аліментів в сумі 600 грн. щомісячно, оскільки доказів його доходів надати не може. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він офіційно не працює, однак добровільно допомагає дитині. Суму яку просить стягнути з нього позивачка він сплачувати не може. Вважає можливим сплачувати аліменти в сумі 600 грн. та при цьому не відмовляється в подальшому надавати додаткову матеріальну допомогу дитині при наявності у нього доходу. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України, кожна сторона має довести обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Сторони є батьками дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження.(а.с.09) Відповідач не працює, постійного регулярного доходу не має, у зв'язку з чим вважає за можливе стягнути з нього аліменти на утримання доньки в сумі 600 грн. щомісячно. Позивачка в судовому засіданні визнала, що доказів спроможності відповідача сплачувати аліменти в сумі 1500 грн. як вона вказала в позовній заяві, надати не може та погодилась на стягнення з відповідача аліментів в сумі 600 грн. Беручи до уваги, що позивачка доказів обставин на які вона посилається в частині обґрунтування розміру позовних вимог не надала, в судовому засіданні сторони по суті досягли згоди щодо розміру аліментів, суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення позову. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві зазначила, що має з відповідачем дитину [PERSON] [INFO]. Вона з дитиною проживає окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 30% від усіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дитини, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до моменту досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення про отримання ним судової повістки. Причини неявки не повідомив.(а.с.11, 15) Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ №054641 виданим Тарасівською сільською радою Скадовського району Херсонської області 02 жовтня 2007 року. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка в заяві стверджує, що дитина проживає з нею, рівень матеріального забезпечення якої недостатній для належного утримання дитини, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідач заперечень з цього приводу не надав. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Беручи до уваги, що відповідачем не надано судові доказів які мають істотне значення для визначення розміру аліментів, суд вважає за можливе частково задовольнити позов, та стягнути аліменти в частці від доходів відповідача, отже стягнення аліментів у відсотках, як того просить позивачка, законом не передбачено. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка зазначала, що 22 квітня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у місті Києві було розірвано шлюб між нею та відповідачем, актовий запис №413, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серія [NUMBER]. Від спільного подружнього життя з відповідачем вони мають доньку - [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Місце роботи відповідача на даний час їй не відоме. Відповідач має мінливий нерегулярний дохід, тому вважає, що розмір аліментів повинен бути призначений у твердій грошовій сумі. Позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття з дня пред'явлення позову до суду. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Судом встановлено, що 22 квітня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у місті Києві було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис №413, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серія [NUMBER] (а.с.4). Від спільного подружнього життя з відповідачем вони мають доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.6) і, на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України, відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітню доньку до досягнення нею повноліття. В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 23.05.2014 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка зазначала, що 23 липня 2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від спільного подружнього життя з відповідачем вони мають сина - [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів щомісячних доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, не заперечував свого обов'язку щодо утримання малолітнього сина, однак пояснив, що на даний час не працює а тому позовні вимоги просив задовольнити на суму 500 грн. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком малолітнього сина: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с.7) і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати малолітнього сина до досягнення ним повноліття. Суд з врахуванням того, відповідач не працює, приходить до обґрунтованого висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 500 грн. на утримання [PERSON], [INFO] до досягнення ним повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка зазначала, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 28 серпня 2010 року. Від спільного подружнього життя з відповідачем вони мають одну неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Сторони на даний час проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні позивачка та її представник [PERSON] підтримали позовні вимоги та просили задовольнити позов в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти його задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с.7) і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітню доньку до досягнення нею повноліття. За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки в розмірі ? частини від усіх видів щомісячних доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання [PERSON], [INFO] року народження.до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка зазначала, що з вересня 2010 року вони з відповідачем перебували в незареєстрованому шлюбі. Від спільного життя з відповідачем вони мають дочку: [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем у них не склалося, тому вони припинили подружні стосунки, не ведуть спільного господарства. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Місце роботи відповідача на даний час їй не відоме. Відповідач має мінливий нерегулярний дохід, тому вважає, що розмір аліментів повинен бути призначений у твердій грошовій сумі. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 750 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття з дня пред'явлення позову. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітньої дочки: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої (а.с.4) і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітню дочку до досягнення нею повноліття. В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 750 грн. щомісячно на утримання [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка зазначила, що з 2003 року по 2009 рік вона проживала з відповідачем [PERSON] в цивільному шлюбі. Від спільного проживання з відповідачем вони мають одного неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач з березня місяця 2009 року проживає окремо від позивачки та дитини. Матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Місце роботи відповідача на даний час їй не відоме. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? (одна четверта) частка від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. 03 червня 2014 року до суду надійшла телефонограма від відповідача [PERSON], в якій він повідомив, що проти позову не заперечує та згоден з позовними вимогами в повному обсязі. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с.3) і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття. В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі ? (одна четверта) частка від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років. Позивачка зазначала, що вона [INFO] року народила доньку [PERSON], батьком якої є та записаний у свідоцтві про народження дитини відповідач [PERSON]. Сторони разом не проживають, шлюб між ними не зареєстровано. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Місце роботи відповідача на даний час їй не відоме. Відповідач має мінливий нерегулярний дохід, тому вважає, що розмір аліментів повинен бути призначений у твердій грошовій сумі. На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, не працює, є сиротою, допомогти їй нікому. Посилаючись на викладене, позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісячно до досягнення донькою повноліття з дня пред'явлення позову до суду та аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 500 (п'ятсот) гривень. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов не визнав, просив суд відмовити в його задоволенні, пояснив, що він уже сплачує аліменти на утримання своєї доньки [PERSON], [INFO], він не працює, а від пенсія, яку він отримує, йому на життя залишається 500 гривень. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] [INFO] року народила доньку [PERSON], батьком якої є та записаний у свідоцтві про народження дитини відповідач [PERSON] (а.с.6) і, на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України, відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітню доньку до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин, суд, враховуючи те, що відповідач має ще одну дитину, яку зобов'язаний утримувати до досягнення нею повноліття, приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову частково та стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти розмірі 500 гривень щомісячно на утримання [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття та 500 гривень на утримання дружини до досягнення донькою трьох річного віку.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Позивачка зазначала, що з 23.12.2011 року по 18.03.2014 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від спільного подружнього життя з відповідачем вони мають одного неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Місце роботи відповідача на даний час їй не відоме. Відповідач має мінливий нерегулярний дохід, тому вважає, що розмір аліментів повинен бути призначений у твердій грошовій сумі. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 305 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття з дня пред’явлення позову та 305 грн. на її утримання до досягнення сином трьохрічного віку. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітнього сина: [PERSON], 19 травня 2012, року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с.6) і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобов’язаний утримувати неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття. Згідно вимог ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки в аліменти розмірі 305 грн. щомісячно на утримання [PERSON], [INFO] до досягнення ним повноліття та 305 грн. на утримання дружини до досягнення сином трьох річного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до [PERSON]\~ з позовом про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що від сумісного життя сторони мають малолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Позивачка стверджує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, у зв'язку з чим, позивачка просить стягнути аліменти на їх утримання у розмірі 1000 гривень щомісячно на кожну дитину. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, а також обставини позову. Відповідач в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він офіційно не працевлаштований, має мінливі заробітки. Він має можливість надавати матеріальну допомогу дітям, проте не більше 500 гривен щомісячно на кожну дитину. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони мають малолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Судом також встановлено, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дітей, проте нерегулярно. В даний час позивачка, не має можливості належним чином забезпечити дітей, оскільки перебуває у декретній відпустці. Відповідач є працездатною людиною та має мінливі заробітки. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При ухваленні рішення суд враховує матеріальний стан одержувача та платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, у звязку з чим, розмір аліментів повинний бути зменшений.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до [PERSON] з позовом про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що від сумісного життя сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] та малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивачка стверджує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, у зв'язку з чим, позивачка просить стягнути аліменти на їх утримання у розмірі 2000 гривень щомісячно. В судовому засіданні позивачка збільшила позовні вимоги та просила стягнути аліменти у розмірі 2500 гривень щомісячно. Відповідач в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав та пояснив, що він згоден сплачувати аліменти у розмірі 2500 гривень щомісячно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] та малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Судом також встановлено, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дітей, проте нерегулярно. В даний час позивачка, не має можливості належним чином забезпечити дітей. Відповідач є працездатною людиною та має мінливі заробітки. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При ухваленні рішення суд враховує матеріальний стан одержувача та платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців.

Outcome: approved