Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк в три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття за заповітом спадщини після померлого 26 серпня 2008 року батька [PERSON], обгрунтовуючи свої вимоги тим, що передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки проживає в іншій місцевості, є пенсіонеркою та не мала достатньо коштів для переоформлення спадщини. Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав, зазначивши, що вона доглядала за померлим батьком, який мав 1 групу інвалідності; сама також має проблеми зі здоровям. Ядутинська сільська рада в судове засідання представника не направила, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, позов визнає. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом положень ст.3 ЦК України до загальних засад цивільного судочинства належить справедливість, добросовісність та розумність. В судовому засіданні встановлено, що 26 серпня 2008 року помер батько позивачки [PERSON], який був зареєстрований і проживав сам в [INFO]. При житті він 29 липня 2002 року склав на користь позивачки заповіт на все належне йому майно, а тому [PERSON] має право на спадкування, як спадкоємець за заповітом відповідно до положень ст.1223 ЦК України. У визначений законом строк ніхто зі спадкоємців, в тому числі й [PERSON], відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269 ЦК України не прийняв спадщину. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, укладення та розірвання шлюбу, смерть, заповіту, довідками Ядутинської сільської ради №780 від 04.10.2017р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №2522 від 25.10.2017р. Як вбачається з матеріалів справи, померлий батько позивачки був інвалідом 1 групи й [PERSON] здійснювала за ним догляд; позивачка також має проблеми зі здоровям, що на думку суду позбавило її можливості своєчасно реалізувати своє право на прийняття спадщини. На думку суду дана причина пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини є поважною, не оспорюється відповідачем, підтверджується наявними в справі доказами, а тому маються всі підстави для визначення їй додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після померлого батька [PERSON] Інші ж наведені [PERSON] причини пропуску вказаного строку з огляду на положення ч.3 ст.1272 ЦК України, п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» жодним чином не перешкоджали позивачці своєчасному зверненню до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому не є поважними. На підставі викладеного,

Outcome: approved