Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що 04.11.2009 року померла [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в смт.Тростянець, вул.Терешкової, 50, Вінницької області. Спадкоємцем по закону до майна померлої був [PERSON], який прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом з померлою, однак не встиг оформити свої спадкові справа, оскільки 10.12.2011 року помер. Відповідно до заповіту [PERSON] залишив усе своє майно [PERSON] Вона вчасно прийняла спадщину, проживала та проживає надалі у вищевказаному будинку, який є спадковим майном, доглядає спадкове майно. Однак при звернені до нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, оскільки померлий [PERSON] не переоформив свої права на спадщину після смерті своєї матері [PERSON] В зв`язку з чим позивач не може реалізувати свої спадкові права. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в смт.Тростянець, вул.Терешкової, 50, Тростянецького району Вінницької області, який належав померлому [PERSON] Представник позивача [PERSON], що діє на підставі договору, в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач, представник Тростянецької селищної ради, в судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву, в якій вимоги позову визнав, не заперечував проти їх задоволення, просив слухати справу в його відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Зясувавши позиції сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. 10.12.2011 року помер [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 22.12.2011 року (а.с.5). Також це підтверджено копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №220255 від 22.12.2011 року(а.с.18). Копія свідоцтва про народження серії І-АМ №338988 від 03.04.1973 видана [PERSON] вказує, що батьками останнього записані [PERSON] та [PERSON]П.(а.с.6). Довідкою №2218 від 16.08.2012 року підтверджено, що [PERSON] до смерті постійно проживав разом з своєю матір`ю [PERSON]П.(а.с.7). Свідоцтвом про право на спадщину за законом посвідчено, що спадкоємцем майна [PERSON] являється його дружина [PERSON], до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по вул.Терешкової, 50, смт.Тростянець, Вінницької області.(а.с.8). Згідно заповіту від 06.12.2011 року, зареєстрованого в реєстрі №4388, [PERSON] заповів усе своє майно, що буде належати йому на день смерті [PERSON], [INFO](а.с.14). Позивачка вчасно звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі(а.с.16-17). Згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 14.08.2014 року, будинок, що розташований в смт.Тростянець по вул.Терешкової, 50, Тростянецького району Вінницької області, який являється спадковим майном після смерті [PERSON], має наступні технічні характеристики: житловий будинок - літера А, загальною площею 67,0кв.м., житловою площею 54,5кв.м., допоміжною площею 12,5кв.м., веранда літера «а», веранда літера «а1», ганок літера «а2», сарай літера «Б», погріб літера «Б\\під», сарай літера «б», сарай літера «б1», огорожа 1-2 (а.с.9-13). Лист-відмова завідуючої Тростянецької державної нотаріальної контори від 21.10.2014 року за №776/01-16 підтверджує право спадкоємця [PERSON] на спадщину, але в силу відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок приходить до висновку про неможливість оформлення спадщини(а.с.19). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Норма ст. 392 ЦК України вказує на те, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст. 1216 ЦК Ураїни, спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Відповідно ст.10,60 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивачем надано докази в підтвердження того, що [PERSON] належав на праві власності житловий будинок, що розташований в смт.Тростянець, вул.Терешкової, 50 Тростянецького району Вінницької області. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави визнати за нею право власності на спадкове майно, оскільки позивачем надано беззаперечні докази про наявність спадкового майна та визнання права власності за нею та позов визнаний відповідачем.

Outcome: approved