Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить стягнути із відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, позивач просить стягнути із відповідача аліменти також на її утримання, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що із відповідачем з 30 жовтня 2015 року перебуває у шлюбі, при цьому, вони являються батьками малолітньої [PERSON], [INFO]. На даний час із чоловіком проживають окремо, а малолітня донька мешкає разом із нею, як матір'ю, перебуваючи на повному її утримані. На даний час вона (позивач) не працює, здійснюючи догляд за дитиною, якій не виповнилось трьох років. При цьому, відповідач добровільно не надає належної і достатньої матеріальної допомоги ні на її утримання, ні на утримання дитини. Позивач, у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. При цьому, остання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, із вказівкою на підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у судове засідання не з'явився,поважних причин неявки суду не повідомив, як і не надав заперечень проти позову. Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини. Сторони знаходяться у шлюбі зареєстрованому 30 жовтня 2015 року відділом державної рестрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено відповідний актовий запис №289 (а.с.8). Однак, на даний час проживають окремо. [PERSON] та [PERSON] являються батьками малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої (а.с.9) Малолітня дитина сторін проживає разом із матірю, знаходячись на утриманні останньої, що підтверджується довідкою ЖРЕД №4 (а.с. 19). При цьому, саме позивач займається доглядом і вихованням доньки, піклується про неї. Відповідно до №10-32-018 від 03.03.2017 року позивач навчається в КВНЗ «Інститут підприємництва «Стратегія «ДОР» на першому курсі та отримує стипендію, яка за період з вересня 2016 року по січень 2017 року становить 3300 грн (а.с.11). Відповідач, являючись батьком дитини, належної та достатньої матеріальної допомоги на утримання дружини із якою проживає донька, що не досягла трирічного віку, як і на утримання самої дитини не надає. За таких обставин, [PERSON]просить стягнути із відповідача аліменти на своє утримання до досягнення донькою трирічного віку, а також аліменти на утримання малолітньої доньки до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.1 і ч.3 181 СК України. Вирішуючи спір про розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з положень ч. 3 ст. 181, ст.184 СК України, які передбачають присудження за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліменти) у твердій грошовій сумі за заявою платника або одержувача аліментів, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Враховуючи те, що відомості про доходи відповідача відсутні є підстави вважати що на час ухвалення судового рішення доходи відповідача є мінливими, а тому розмір аліментів на утримання дитини, що він має сплачувати, необхідно визначити саме у твердій грошовій сумі. Також суд враховує, що згідно ст. 7 Закону України від «Про державний бюджет України на 2017 рік» - з 1 січня 2017 року встановлений прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років в розмірі 1355 гривень. При цьому, 50 відсотків зазначеного розміру складає 677,5 гривен За вказаних обставин, що мають суттєве значення для справи, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, що будуть утримуватися з відповідача на користь позивача на утримання спільної доньки [PERSON] до досягнення останньою повноліття у розмірі 1000 грн. 00 коп., що становить не менше половини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. При цьому, статтею 75 СК України встановлено обов'язок дружини, чоловіка матеріально підтримувати один одного. Відповідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, також і в разі розірвання шлюбу, що передбачено ч.ч. 4, 6 ст. 84 СК України. Відповідно довідки №743 від 03.03.2017 року Управління праці та соціального захисту населення позивач [PERSON] отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн. (а.с.10). \~\~\~\~ Особливості визначення розміру аліментів одному з подружжя судом встановленні статтею 80 СК України, де передбачено присудження їх у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі, якщо у частковому відношенні до заробітку, стягнення аліментів неможливе або утруднене. При цьому, критеріями якими має керуватися суд при визначенні розміру аліментів є матеріальний і сімейний стан платника та одержувача аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення. Встановивши, що сторони перебувають у шлюбі, від якого мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], проживають окремо, проте відповідач утримання матері своєї дитини, як і безпосередньо дитині, не надає, суд зважає на положення ч. 2 ст. 84 та ч. 2 ст. 85, ст. 180, ст.181 СК України, які є спеціальними до виниклих між сторонами за цим позовом правовідносин, та відповідно до закону у даному випадку право на утримання не залежить від того, чи працює особа, та від її матеріального стану. При ухваленні рішення для суду є визначальним те, що донька [PERSON] не досягла трьох років, дитина мешкає разом із матір'ю, матір дитини нею опікується, при цьому батько не забезпечує їх матеріально. З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно на утримання [PERSON] до досягнення дитиною [PERSON] трьох років. Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини та на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дитини, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та відповідатиме потребам дитини, а також\~\~забезпечить належну матеріальну підтримку матері дитини, при цьому не порушить права відповідача. Враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судового збору, судові витрати, згідно ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved