Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що на підставі рішення Благовіщенської міської ради № 23 від 16.04.1996 року [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка розміром 0,19 га. за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті залишилась спадщина, а саме земельна ділянка яка розташована за адресою: [ADDRESS] .При житті [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповідала їй, [PERSON] , її онуці. В 2003 році, після смерті бабусі, вона прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління, розпорядження та користуванням всім майном померлої, а саме земельною ділянкою яка розташована за вищевказаною адресою. Продовжувала користуватись земельною ділянкою, а саме обробляла її, вирощувала сільськогосподарську продукцію, сплачувала та сплачує по теперішній час платежі та податки, мала в наявності правовстановлюючі документи на земельну ділянку, та інше. Цій факт підтверджується моїми діями, та наявністю на руках правовстановлюючих документів. Заяву про прийняття спадщини одразу після смерті не подала, так як вважала, що так як вона на час смерті спадкодавця, згідно заповіту розпоряджалася та користувалася його майном, в зв`язку з чим вважається особою, яка прийняла спадщину. З часом звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, була заведена спадкова справа, але було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, та роз`яснено що для отримання свідоцтва про право на спадщину, необхідно надати докази, що вона прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном померлої. Просила визнати за нею, [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер ОКПП - [NUMBER] , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,19 га. що розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 26.11.2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі, справа призначена до підготовчого судового засідання, за правилами загального позовного провадження, учасникам справи встановлені строки для подання заяв по суті справи. В підготовче судове засідання сторони не з`явились. До суду надійшли заяви позивача та її представника про розгляд справи у їх відсутність, в якому просили суд позов задовольнити з підстав викладених у ньому. Представником відповідача подано до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі, в якій останній заперечень і пояснень не мав. Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, та ухвалити рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні встановлено, що на ім`я [PERSON] Благовіщенською сільською радою Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області 06.05.1997 р. видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ЗП на присадибну земельну ділянку площею 0,19 га, яка розташована по [ADDRESS] , акт зареєстровано за № 836. [PERSON] 02.02.1999 р. склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області за № 06, яким все своє майно заповіла [PERSON] [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.08.2003 р. Згідно копії довідки виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області від 02.10.2019 р. № 1112, [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , з 1918 р. по день смерті - [INFO] р. 08.10.2019 р. приватним нотаріусом Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркіним В.В. було заведено спадкову справу після смерті [PERSON] , номер у спадковому реєстрі 64862843. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON] було відмовлено [PERSON] у зв`язку з не наданням належних доказів прийняття спадщини, оскільки вона не є такою особою, що прийняла спадщину відповідно до закону, про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.10.2019 р. № 1061/02-31. Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У статті 1217 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України (ред. 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про успадкування»справи про успадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та наявності інших спадкоємців і спору між ними. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі, але у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. Судом встановлено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем на земельну ділянку за заповітом, однак, у зв`язку з не наданням належних доказів прийняття спадщини, оскільки вона не є такою особою, що прийняла спадщину відповідно до закону, унеможливлює належне оформлення спадкових прав, тому суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved