Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 06 лютого 2011 року. Від спільного сімейного життя у сторін [INFO] народилася донька [PERSON], яка проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Подружні відносини між сторонами не склалися і на даний час сторони проживають окремо. Її матеріальний стан дуже важкий, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Відповідач фізично здоровий, офіційно не працює, але маючи нерегулярні мінливі доходи матеріальної допомоги на утримання позивача в добровільному порядку не надає. Дані обставини стали підставою для звернення до суду з позовом в якому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 700 грн., щомісячно до досягнення дочкою трирічного віку. В судове засідання позивач не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Просить суд позов задовольнити. Крім того вона зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи в разі неявки відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, за місцем реєстрації. Враховуючи зазначені обставини суд, зважаючи на зміст заяви позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Могилів - Подільському району Могилів - Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, 06.02.2011 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що зроблено актовий запис №5. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER], сторони спору мають дочку -[PERSON], [INFO] р.н. (а.с.4 ). В довідці №206 від 20.02.2014 р. виконкому Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району зазанчено, що [PERSON], [INFO] року народження, знаходиться на утриманні позивача (а.с. 3). Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частина 4 вказаної норми передбачає, що право на утримання має дружина з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Суд, зважаючи на положення ст.ст. 75,79, 80, 84 СК України бере до уваги те, що позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дочкою до досягнення нею трирічного віку, та те, що відповідач має нерегулярні, мінливі доходи і, з врахуванням вимог, що дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, вважає за необхідне стягувати з [PERSON] на користь позивача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 700 грн., щомісячно, від дня пред'явлення позивачем позову, з 12.03.2014 і до досягнення дитиною трьох років. Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави. Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved