Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 16 вересня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 256. Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що подружнє життя не склалося, так як внаслідок непопрозумінь виникали сварки, сімейні відносини фактично припинені у червні 2010 року, шлюбні стосунки не підтримуються,спільне господарство не ведеться, позивачка переконана, що подальше збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам, які мають істотне значення. Спору щодо поділу спільного майна подружжя не має. Від шлюбу спільних дітей не мають. Відповідач відмовляється розірвати шлюб в добровільному порядку, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] також надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі. З підстав ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про одруження, між сторонами зареєстровано шлюб 16 вересня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 256. Проте, подружнє життя між сторонами не склалося, сімейні відносини фактично припинені з червня 2010 року, шлюбні стосунки не підтримуються,спільне господарство не ведеться, з переконань позивачки вбачається, що подальше збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам, які мають істотне значення. Спору щодо поділу спільного майна подружжя не має. Від шлюбу дітей не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, - шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, - шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. В силу ст. 112 СК України, - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, - особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного вбачається, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що мають істотне значення, сім`ю зберегти неможливо, а тому шлюб належить розірвати. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Outcome: approved