Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту смерті особи в певний час, мотивуючи вимоги тим , що 24.05.2016р. у м. Хрустальний (Красний Луч) Луганської області померла її мати [PERSON], 1928р.н.. Заявник [PERSON] зверталась до Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою реєстрації смерті [PERSON] однак їй в реєстрації смерті було відмовлено з причини того, що медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на непідконтрольній українській владі території, а тому викликають сумнів їх легітимність. Тому, [PERSON], з метою реєстрації факту смерті [PERSON], звернулася до суду з заявою і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме смерть [PERSON], яка померла 24.05.2016р. у м. Хрустальний (Красний Луч) Луганської області, Україна. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності , проти вимог заявника не заперечував. У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії паспорта громадянина України серії ЕМ № 338605, виданого Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області 30.09.1999р., [PERSON] народилась 09.06.1954р. у м. Сніжне Донецької області та з 24.07.1981р. зареєстрована за адресою: [INFO] (Красний Луч), вул. Микрорайон-3, буд. 54-б/33. Згідно копії паспорту громадянина України серії ЕМ №035413, виданого Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області від 01.12.1998р. [PERSON] народилася 08.12.1998р. у м. Хрустальний (Красний Луч) Луганської області та з 23.10.1965р. зареєстрована за адресою: м. Хрустальний (Красний Луч), вул. Освобожденія, 15. З копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1487 від 18.11.2014р. вбачається, що [PERSON], 09.06.1954р.н. має фактичне місце проживання за адресою: [INFO]. Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть № 25 та довідки про причину смерті складених за формою № 106/о та виданих КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Хрустальний (Красний Луч)» від 28.05.2016р. [PERSON], 08.12.1928р.н., померла 24.05.2016 року у м. Хрустальний (Красний Луч) Луганської області, Україна, у віці 87 років. Відповідно до копії листа Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 17.08.2016 року №4962/02.1.6-05, вказаний відділ повідомив [PERSON] про те, що заявником не надано жодного документу для реєстрації смерті, відсутні підстави для державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть українського зразку відповідно до законодавства України. Суд враховує, що м. Хрустальний (Красний Луч) Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р м. Хрустальний (Красний Луч) Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявницю можливості зареєструвати факт смерті своєї матері у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованих територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту смерті особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявниці, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозвязку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], померла 24.05.2016 року у м. Хрустальний (Красний Луч) Луганської області, Україна, у віці 87 років. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved