Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її дядько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в [ADDRESS]. 20.02.2010 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, все те, що буде належати йому на момент смерті і на що матиме право, заповів позивачці [PERSON] У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане майно у Тростянецькій державній нотаріальній конторі позивачці було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на ? частину даного житлового будинку. Так як іншого способу захисту своїх прав позивачка не має, вона звернувся до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, за обставин викладених в позові, просила їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог не заперечила. Уточнила зміст заяви про відмову від обов'язкової частки у спадщині на користь позиваки. Додатково суду пояснила, що відмовляється від обов'язкової частки у спадщині після смерті чоловіка на користь позивачки. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оглянувши спадкову справу №195/2011 до майна померлого [PERSON], інвентарну справу №140 на спірний житловий будинок, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в с.Китайгород Тростянецького району Вінницької області помер [PERSON] (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS], що підтверджується копією технічного паспорту на будинок, виданого КП ТМБТІ 20.06.2014 року (а.с.12-18). Відповідно до погосподарського обліку особового рахунку [NUMBER], домогосподарство [ADDRESS], станом на 15.04.1991 року відноситься до суспільної групи колгоспників. Члени двору: голова двору - [PERSON], дружина - [PERSON] (а.с.24-25). При житті, 20.02.2010 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, все те, що буде належати йому на момент смерті і на що матиме право, заповів позивачці [PERSON] Даний заповіт на день смерті [PERSON] не змінений і не скасований (а.с.7). Відповідно до свідоцтва серії САЕ №767142 від 28.12.2012 року та витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 37042049 від 28.12.2012 року, відповідачка [PERSON] є власником 1/2 частини житлового будинку з господарськими спорудами по [ADDRESS] (а.с.16-17). Позивачка [PERSON] прийняла спадщину, подавши у встановлений рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 12.04.2011 року строк заяву про прийняття спадщини (а.с.9). Відповідачка [PERSON] відмовилась від належної їй за законом обов'язкової частки спадщини на користь позивачки [PERSON], про що подала заяву (а.с.23). У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами по [ADDRESS] позивачці [PERSON] у Тростянецькій державній нотаріальній конторі відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на ? частину даного будинку, тому позивачка звернулась до суду з даним позовом (а.с.11). Встановленим судом фактичним обставинам відповідають спадкові правовідносини, що регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 317 ЦПК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Відповідно до затверджених ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року № 11215 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено на сільські ради. Згідно ст. 563 ЦК України (в редакції 1963 року), у разі смерті члена колгоспного двору спадщина на майно двору не відкривається. Особисте майно членів колгоспного двору після їх смерті переходить до спадкоємців на загальних підставах. Враховуючи, що станом на 15.04.1991 року [PERSON] був власником майна колгоспного двору (ст.120 ЦК 1963 р.), на момент прийняття Закону України «Про власність» не втратив цього права, суд приходить до висновку, що [PERSON] має право на спадкування за заповітом після смерті [PERSON], оскільки своєчасно звернулась до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, інший спадкодавець за законом - відповідачка [PERSON] визнала позов, не заперечила щодо визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування на ? частину спірного будинку, що не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому вимоги позивачки підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved