overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду\~ з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 26 березня 2005 року\~ померла [PERSON],\~ у звязку з чим, була відкрита спадщина. Заповітом, посвідченим секретарем виконкому Сохачівської сільської ради від 25.01.2000 року, [PERSON] все своє майно заповіла їй. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, вона\~ спадщину не прийняла, оскільки вважала, що організація похорону, успадкування речей померлої, є підтвердженням прийняття спадщини. А тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили.\~ В судове засідання позивач [PERSON] не з»явилась, але в позовній заяві просила розглянути справу без її\~ участі.\~ Представник Сохачівської сільської\~ ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Сохачівська сільська\~ рада\~ позов [PERSON] просить розглянути справу без участі їхнього представника та не заперечує проти задоволення позовної заяви. Наслідки визнання позову, передбачені ст. 206 ЦПК Україні, сільській раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Даний позов зареєстровано в суді 19.10.2018 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 22.10.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Як встановлено в судовому засіданні, 26 березня 2005 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Сохачівської сільської ради від 25.01.2000 року, [PERSON] все своє майно заповіла позивачу [PERSON]\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] своєчасно не звернулась до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки вважала, що організація похорону, успадкування речей померлої, є підтвердженням прийняття спадщини, тобто вона пропустила строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними. Згідно повідомлення Коропської районної державної нотаріальної контори, спадкова справа після померлої 26 березня 2005 року [PERSON] не заводилась. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду\~ з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 26 грудня 2006 року\~ померла її мати [PERSON],\~ у звязку з чим, була відкрита спадщина. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, вона\~ спадщину не прийняла, оскільки не знала, що мати була власником земельних ділянок, а державний акт на право власності на земельну ділянку лише нещодавно виявила в особистих речах батьків. А тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили.\~ В судове засідання позивач [PERSON] не з»явилась, але в позовній заяві просила розглянути справу без її\~ участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.\~ Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада\~ позов [PERSON] просить розглянути справу без участі їхнього представника та не заперечує проти задоволення позовної заяви. Наслідки визнання позову, передбачені ст. 206 ЦПК Україні, селищній раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Даний позов зареєстровано в суді 03.10.2018 року. [PERSON] ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 04.10.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Як встановлено в судовому засіданні, 26 грудня 2006 року\~ померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. [PERSON] копій свідоцтв про народження та одруження, померла [PERSON] являлась матір»ю позивача [PERSON]\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] своєчасно не звернулась до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки не знала, що мати була власником земельних ділянок, а державний акт на право власності на земельну ділянку лише нещодавно виявила в особистих речах батьків, тобто вона пропустила строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними. [PERSON] зі Спадкового реєстру приватного нотаріуса [PERSON] спадкова справа після померлої 26 грудня 2006 року [PERSON] не заводилася. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 27 грудня 2005 року в с.Карильське, Коропського району, Чернігівської області, помер її брат [PERSON], у зв»язку з чим відкрилась спадщина. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, вона спадщину не прийняла, оскільки вважала, що успадкування речей померлого, відсутність інших спадкоємців є підтвердженням прийняття спадщини. А тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилась, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада позов [PERSON] просить розглянути справу без участі їхнього представника та не заперечує проти задоволення позовної заяви. Наслідки ст. 174 ЦПК України селищній раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, 27 грудня 2005 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копій свідоцтв про народження, одруження та копії актового запису про шлюб, померлий [PERSON] являвся рідним братом позивачки [PERSON] Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] своєчасно не звернулась до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки вважала, що успадкування речей померлого, відсутність інших спадкоємців, є підтвердженням прийняття спадщини, тобто вона пропустила строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними. Згідно довідки Коропської державної нотаріальної контори спадкова справа після померлого 27 грудня 2005 року [PERSON] не заводилася. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду\~ з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 27 січня 2004 року\~ померла [PERSON],\~ у звязку з чим, була відкрита спадщина. Заповітом, посвідченим секретарем Атюшівської сільської ради 30.01.2001 року, [PERSON] все своє майно заповіла їй. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, вона\~ спадщину не прийняла, оскільки на час відкриття спадщини захворіла. А тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили.\~ В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилась, але в позовній заяві просила розглянути справу без її\~ участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.\~ Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада\~ позов [PERSON] просить розглянути справу без участі їхнього представника та не заперечує проти задоволення позовної заяви. Наслідки визнання позову, передбачені ст. 206 ЦПК Україні, селищній раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Даний позов зареєстровано в суді 11.07.2018 року. [PERSON] ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 12.07.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Як встановлено в судовому засіданні, 27 січня 2004 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. [PERSON] копії\~ заповіту, посвідченого секретарем Атюшівської сільської ради 30.01.2001 року, [PERSON] все своє майно заповіла позивачці [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON]\~ своєчасно не звернулась до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки на час відкриття спадщини захворіла, що підтверджується відповідною довідкою,\~ тобто вона пропустила строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними. [PERSON] зі Спадкового реєстру спадкова справа після померлої 27 січня 2004 року [PERSON] не заводилася. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 27 травня 2013 року померла її баба [PERSON], у звязку з чим відкрилась спадщина. [PERSON], який помер 24 липня 2011 року, був батьком [PERSON] та сином [PERSON] Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України та в порядку визначеному ст. 1269 ЦК України, вона спадщину не прийняла, оскільки проживає не за місцем відкриття спадщини, періодично хворіє. А тому просить суд визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не викликалась, оскільки в позовній заяві просила справу розглянути без її участі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав суду письмову заяву. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні, 27 травня 2013 року померла [PERSON], баба позивача. Згідно копії про смерть серія 1-ЕЛ № 168691, 24 липня 2011 року помер [PERSON], батько позивача. Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Ті обставини, на які посилається позивач, як на поважність причин пропуску вказаного строку, на думку суду заслуговують на увагу, не оспорюються сторонами, підтверджуються наявними в справі доказами, а тому є всі підстави для визначення додаткового строку для подання заяви до компетентної нотаріальної контори на прийняття спадщини після померлої [PERSON]. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 46129809 від 13.12.2016 року, сформованої державним нотаріусом [PERSON], спадкова справа після померлої 27 травня 2013 року [PERSON] не заводилась. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 28 січня 2004 року померла її баба [PERSON], у звязку з чим, була відкрита спадщина. Вона має право на спадкування майна баби за законом у п»яту чергу. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, вона спадщину не прийняла, оскільки у 2004 році в неї в господарстві сталася пожежа, згорів житловий будинок та речі домашнього вжитку і вона залишилась з дітьми сама, тому була змушена займатися питання забезпечення житла. А тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили. В судове засідання позивачка [PERSON] не викликалась, оскільки в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник Нехаївської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Нехаївська сільська рада позов [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини визнає повністю та просить розглянути справу без участі їхнього представника. З наслідками, передбаченими ст. 174 ЦПК України, щодо визнання позову, ознайомлені. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, 28 січня 2004 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копій свідоцтв про народження та одруження позивачка [PERSON] являється онукою померлої [PERSON] Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] своєчасно не звернулась до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки у 2004 році в неї в господарстві сталася пожежа, згорів житловий будинок та речі домашнього вжитку і вона залишилась з дітьми сама, тому була змушена займатися питання забезпечення житла, тобто вона пропустила строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними. Згідно довідок нотаріусів Коропського районного нотаріального округу спадкова справа після померлої 28 січня 2004 року [PERSON] не заводилася. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 28 січня 2010 року помер її дід [PERSON], у звязку з чим, була відкрита спадщина. Заповітом, посвідченим 05.12.1995 року секретарем виконкому Атюшівської сільської ради Коропського району, [PERSON] все своє майно заповів їй. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, вона спадщину не прийняла, оскільки їй не було відомо про наявність заповіту. А тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилась, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник Атюшівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Атюшівська сільська рада позов [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті [PERSON] визнає повністю та просить розглянути справу без участі їхнього представника. З наслідками, передбаченими ст. 174 ЦПК України, щодо визнання позову, ознайомлені. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, 28 січня 2010 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії заповіту, посвідченого 05.12.1995 року секретарем виконкому Атюшівської сільської ради Коропського району, [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] своєчасно не звернулась до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки їй не було відомо про наявність заповіту, тобто вона пропустила строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 28 січня 2010 року помер її дід [PERSON], у звязку з чим, була відкрита спадщина. Заповітом, посвідченим 05.12.1995 року секретарем виконкому Атюшівської сільської ради Коропського району, [PERSON] все своє майно заповів їй. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, вона спадщину не прийняла, оскільки їй не було відомо про наявність заповіту. А тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилась, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник Атюшівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Атюшівська сільська рада позов [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті [PERSON] визнає повністю та просить розглянути справу без участі їхнього представника. З наслідками, передбаченими ст. 174 ЦПК України, щодо визнання позову, ознайомлені. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, 28 січня 2010 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії заповіту, посвідченого 05.12.1995 року секретарем виконкому Атюшівської сільської ради Коропського району, [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] своєчасно не звернулась до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки їй не було відомо про наявність заповіту, тобто вона пропустила строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 28 травня 2016 року помер її батько [PERSON], у звязку з чим відкрилась спадщина. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України та в порядку визначеному ст. 1269 ЦК України, вона спадщину не прийняла, оскільки вважала, що організація похорону, родинні відносини є фактом прийняття спадщини. Виданий на імя [PERSON] державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва [PERSON] вважала втраченим і лише нещодавно знайшла його в речах покійного. А тому просить суд визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не викликалась, оскільки в позовній заяві просила справу розглянути без її участі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав суду письмову заяву. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні, 28 травня 2016 року помер [PERSON], про що 29 травня 2016 року складено відповідний актовий запис № 8477, та видане свідоцтво про смерть серія І-БК № 371022 відділом державної реєстрації смертей [PERSON] територіального управління юстиції у місті Києві, батько позивачки. Відповідно довідки Рижківського старостинського округу Коропської селищної ради Чернігівської області № 230 від 14.06.2017 р., [PERSON], [INFO], який помер 28 травня 2016 року, був зареєстрований та постійно проживав в [INFO], і на день смерті проживав один, який тимчасово виїхав до м. Київ де і помер. Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Ті обставини, на які посилається позивач, як на поважність причин пропуску вказаного строку, на думку суду заслуговують на увагу, не оспорюються сторонами, підтверджуються наявними в справі доказами, а тому є всі підстави для визначення додаткового строку для подання заяви до компетентної нотаріальної контори на прийняття спадщини після померлого [PERSON] Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 48232965 від 29.06.2017 року, сформованої державним нотаріусом [PERSON], спадкова справа після померлого 28 травня 2016 року [PERSON] не заводилась. На підставі викладеного,

Outcome: approved