Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона зареєстрована та постійно мешкає за адресою: [ADDRESS] . У вказаній квартирі також зареєстрований онук позивача - [PERSON] , 2000 р.н., тобто відповідач по справі. Відповідач з часу реєстрації- 16.05.2000 року в квартирі не мешкає. Будь-яких перешкод у користуванні відповідачем житловим приміщенням, позивач не чинила. Відповідач не користується житлом, не несе витрат пов`язаних з його утриманням та не сплачує комунальні послуги. Всі витрати по оплаті комунальних послуг несе позивач, що ставить її в тяжке матеріальне становище. Ухвалою суду від 04.10.2019 року провадження у справі було відкрито та справу було призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач в судовому засіданні підтримала доводи позовної заяви та просила позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомив та відзиву на позов до суду не подав. За згодою позивача та його представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, заслухавши доводи позивача, допитавши свідків та дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Як визначено ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Статтями 77, 78 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Судом встановлено, що згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 09.01.2018 року, у спірній квартирі зареєстровані позивач з 1987 року та відповідач з 2000 року. ( а.с.8) Відповідно до довідки КЗОЗ « Харківська міська поліклініка № 5» від 21.08.2019 року , вбачається, що [PERSON] за меддопомогою не звертався та декларації з лікарем не укладав. ( а.с.9) Допитані в судовому засіданні свідки - [PERSON] та [PERSON] , зазначили що вони є сусідами позивача, їм відомо що відповідач є онуком позивача та з народження відповідач не мешкає в квартирі, його мати забрала його коли він народився та поїхала у невідомому напрямку. В квартирі мешкає позивач та її чоловік. Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї , за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України , визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Таким, чином суд приходить до висновку що [PERSON] втратив право користування квартирою [ADDRESS] , оскільки більш шести місяців відповідач не мешкає в спірній квартирі без поважних причин. Враховуючи вищевказані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768, 40грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved