Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту її постійного проживання із [PERSON] у [ADDRESS] з листопада 2007 року і до часу відкриття спадщини 11 грудня 2013 року. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що [INFO] року померла [PERSON] з якою вона проживала останні 5 років за адресою [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина, а саме грошовий вклад в одному з відділень АТ «Ощадбанк», який належав померлій на підставі договору № 7435717 від 21 серпня 2013 року та нарахована не виплачена пенсія. 06 травня 2014 року вона звернулась до нотаріуса про прийняття спадщини за законом, однак отримала відмову у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин, факт перебування на утриманні чи факт проживання однією сім'єю. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. Вказує, що з листопада 2007 року проживала з [PERSON], допомагала їй по господарству, купувала продукти харчування, засоби побутової хімії, з 31 травня 2013 року перераховувала кошти на рахунок у філії АТ «Ощадбанку» щомісячно в розмірі 300 грн. Поховання [PERSON] вона здійснювала за власні кошти з допомогою батька [PERSON], тому з метою оформлення права на спадкове майно просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила її задовольнити. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] підтримав вимоги заяви, пояснив, що [PERSON] є його донькою, яка з листопада 2007 року проживала разом з [PERSON] останні 5 років за адресою [ADDRESS]. Пояснив, що [PERSON] матеріально утримувала [PERSON], допомагала їй по господарству, не заперечував щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції. Відповідно до договору замовлення на організацію та проведення поховання від 17 грудня 2013 року, [PERSON] була замовником послуг з організації та поховання [PERSON] КП «Спецкомбінат - ритуальна служба» РМР. Як вбачається з матеріалів спадкової справи 10/2014 заведеної щодо майна [PERSON], [PERSON] звернулась з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], однак 16 червня 2014 року приватним нотаріусом [PERSON] винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки [PERSON] не було подано документів, що підтверджують факт родинних відносин з [PERSON], факт перебування на утриманні чи факт проживання однією сім'єю. Заяви про прийняття спадщини у встановлені законом терміни інші спадкоємці померлої не подавали. Допитана у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] показала, що проживає в [ADDRESS] та була знайома з [PERSON] Вказала, що бачила як [PERSON] забезпечувала [PERSON] з продуктами харчування, вигулювала її домашню тварину. Зі слів померлої їй відомо, що [PERSON] проживала разом з неї та доглядала її. Допитана у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] показала, що є сусідкою [PERSON]. Оскільки [PERSON] займається відеозйомкою, вона неодноразово переглядала її роботи в квартирі [PERSON] Підтвердила, що у заявника з [PERSON] були хороші відносини, вона постійно проживала з нею та допомагала їй. Таким чином, суд вважає, що заява [PERSON] є законною та обґрунтованою і в судовому засіданні доведений факт її постійного проживання зі спадкоємцем [PERSON] у [ADDRESS] з листопада 2007 року і до часу відкриття спадщини 11 грудня 2013 року. Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. З урахуванням того, що встановлення факту обумовлене необхідністю визнання за заявником права спадкування за законом, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення. На підставі ст. 256 ЦПК України,

Outcome: approved