Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказала, що на підставі виконавчого листа відповідач по справі до повноліття їх доньки, [PERSON], [INFO] сплачував аліменти у розмірі ? частини. 28.07.2014р. доньці виповнилося 18 років. З 01.09.2013р. донька навчається у вищому навчальному закладі «Запорізький національний університет». Добровільно відповідач не бажає сплачувати аліменти, а донька потребує матеріальної допомоги на придбання одягу, проїзд на навчання і її потреби на 1 місяць складають 2000 грн., у зв'язку з чим просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки, [PERSON], [INFO] у розмірі 1000 грн., щомісячно, до закінчення донькою навчального закладу. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву, в якій позов підтримала та просила задовольнити та розглянути справу без її участі. Представник позивачки, [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на доньку, яка навчається в сумі 320грн., оскільки на його утриманні знаходяться син та дружина яка не працює. Він ніде не працює, в зв»язку із відсутністю роботи в селі. Третя особа, [PERSON], донька сторін, в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, враховуючи матеріальний стан та стан здоров'я відповідача, вважає за необхідне позов задовольнити частково. Матеріалами справи встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі від якого мають доньку, [PERSON], [INFO], що підтверджується актовим записом № 17 свідоцтва про народження зареєстрованого Просторівською сільською радою Чернігівського району Запорізької області, де сторони вказані як батьки. Відповідно до довідки № 1852 наданої Державним вищим навчальним закладом «Запорізький національний університет» Міністерства освіти і науки України, [PERSON] дійсно навчається на денному відділенні на контрактній основі, термін навчання з 01.09.2013р. по 30.06.2017р. Договором №85/Д від 11.08.2013р. укладеним між навчальним закладом та позивачкою, [PERSON] підтверджено, що на період навчання у Державному вищому навчальному закладі «Запорізький національний університет» Міністерства освіти і науки України 2013/2014 - 2016/2017 навчальні роки позивачка взяла на себе зобов'язання сплачувати за навчання доньки 4700 грн. за семестр, розмір плати за весь строк навчання становить 37600грн. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і в зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що відповідач, [PERSON] працездатний, не працює, має на утриманні малолітнього сина, [PERSON], [INFO], а також проживає з дружиною в незареєстрованому шлюбі, яка не працює в зв»язку із народженням дитини та доглядом за нею до трирічного віку. Крім того, суд також враховує обставини при призначенні аліментів на період навчання доньки сторін викладені у коментарі ст.199 Сімейного кодексу України, це вартість навчання, проїзд до навчального закладу, проживання за місцем знаходження навчального закладу. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що повнолітня донька сторін по справі [PERSON] потребує матеріальної допомоги, а відповідач, [PERSON] може надавати матеріальну допомогу в сумі 450грн. щомісячно.

Outcome: partial