Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON], в якому просить визнати за [PERSON] право власності по 27/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: пров. Забайкальський, 16, м. Харків, в порядку спадкування після смерті матері [PERSON]. В обґрунтування позову зазначає, що 02.04.2014 року померла її матір [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з частини квартири житлового будинку з надвірними будовами, що розташований за адресою: пров. Забайкальський, 16, м. Харків. За життя [PERSON] склала заповіт, яким належну їй на праві власності частину будинку заповідала своїм донькам - позивачу та відповідачу. Проте у заповіті не визначені частки майна, які заповідаються, внаслідок чого вона позбавлена можливості оформити право на спадщину у нотаріальній конторі. У судове засіданні представник позивача [PERSON] не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Крім того, зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила. У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Враховуючи викладене, відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. У відповідності до приписів ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне. З матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія ЯЩ № 283971. 02.04.2014 року [PERSON] померла, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції складено актовий запис № 4894. За життя [PERSON] належало 5/6 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: пров. Забайкальський, 16, м. Харків. Позивачеві [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом належить 1/6 частина житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: пров. Забайкальський, 16, м. Харків. Згідно договору учасників спільної часткової власності на жилий будинок про встановлення порядку користування конкретними частинами житлового будинку та надвірними будівлями, встановлення ідеальних часток, укладеного 04.06.1996 року між позивачем та [PERSON], співвласники встановили таку ідеальну долю та такий порядок користування жилим будинком з надвірними будівлями: у користування [PERSON] виділені такі приміщення: 1-5 жила кімната площею 7,4кв.м., 1/2 частина 1-1 коридору, 1/2 частина 1-2 кухні, 1/2 частина 1-3 вбиральні, 1/2 частина крильця А1, та надвірні будівлі: сарай літ. В, 1/2 частина воріт літ. № 3, 1/2 частина калитки літ. № 4, 1/2 частина водопроводу літ. № 5, 1/2 частина замощення літ. І, що становить 1/5 частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель; у користування [PERSON] виділені такі приміщення: 1-4 жила кімната площею 11,5кв.м., 1-6 жила кімната площею 8,5кв.м., 1-7 кімната площею 14,4кв.м., 1/2 частина 1-1 коридору, 1/2 частина 1-2 кухні, 1/2 частина 1-3 туалет, 1/2 частина крильця А1, та надвірні будівлі: літня кухня літ. Б, вхід в літню кухню літ. Б, льох літ. Г, вбиральня літ. Д, огорожа № 1, огорожа № 2, 1/2 частина воріт літ. № 3, 1/2 частина калитки літ. № 4, 1/2 частина водопроводу літ. № 5, 1/2 частина замощення літ. І, що становить 4/5 частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель. Вказаний договір зареєстровано у КП «Харківське міське БТІ», згідно відомостей якого станом на 31.12.2012 року за [PERSON] зареєстровано 4/5 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: пров. Забайкальський, 16, м. Харків. З матеріалів справи також вбачається, що за життя [PERSON] складено заповіт від 21.01.1998 року, згідно якого належну їй на праві особистої власності частину жилого будинку з надвірними будівлями вона заповідала своїм дочкам [PERSON] та [PERSON] наступним чином: - дочці [PERSON] - 1-4 жила кімната площею 11,5кв.м., 1/2 частина 1-1 коридор, 1/2 частина 1-2 кухні, 1/2 частина 1-3 туалет, 1/2 частина крильця А1, та надвірні будівлі: льох літ. Г, вбиральня літ. Д; - дочці [PERSON] - 1-6 жила кімната площею 8,5кв.м., 1-7 кімната площею 14,4кв.м. та надвірні будівлі: літня кухня літ. Б, вхід в літню кухню літ. б, 1/2 частина воріт літ. № 3, 1/2 частина калитки літ. № 4, 1/2 частина водопроводу літ. № 5, 1/2 частина замощення літ. І. Надвірні будівлі огорожу № 1, огорожу № 2 заповідала дочкам в рівних частках. У відповідності до положень ст.ст. 1233, 1234 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. З матеріалів спадкової справи № 321/2014, заведеної після смерті [PERSON], вбачається, що до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом та за заповітом звернулись позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] Таким чином, [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], яка складалась, серед іншого, з частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: пров. Забайкальський, 16, м. Харків. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до розяснень, викладених у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. На заяву позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі такого свідоцтва в зв'язку з тим, що у заповіті [PERSON] від 21.01.1998 року не визначені частки майна, яке повинно бути успадковане. Згідно листа КП «Харківське міське БТІ» від 22.12.2014 року повідомлено, що: - приміщення 1-4 жила кімната площею 11,5кв.м., 1/2 частина 1-1 коридор, 1/2 частина 1-2 кухні, 1/2 частина 1-3 туалет, 1/2 частина крильця А1, та надвірні будівлі: льох літ. Г, вбиральня літ. Д по відношенню до усього будинку з надвірними будівлями складають 26/100частин; - приміщення 1-6 жила кімната площею 8,5кв.м., 1-7 кімната площею 14,4кв.м. та надвірні будівлі: літня кухня літ. Б, вхід в літню кухню літ. б, 1/2 частина воріт літ. № 3, 1/2 частина калитки літ. № 4, 1/2 частина водопроводу літ. № 5, 1/2 частина замощення літ. І. по відношенню до усього будинку з надвірними будівлями складають 52/100частин; - огорожа № 1, огорожа № 2 по відношенню до усього будинку з надвірними будівлями складають 2/100частин. Таким чином, майно, яке померла [PERSON] заповідала позивачеві, по відношенню до усього будинку з надвірними будівлями складає 27/100частин. Враховуючи, що позивач прийняла спадщину у встановленому законом порядку, однак позбавлена можливості її оформити, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved