Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про визначення розміру сплачуваних аліментів, в обґрунтування заявлених вимог зазначаючи, що рішенням Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 20.08.2007 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей сторін [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі ? частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, на користь позивача [PERSON], починаючи з 01.08.2007 року до досягнення старшою дитиною повноліття. Після досягнення повноліття старшим сином [PERSON] розмір аліментів на двох неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] склав 1/3 частину заробітку відповідача, проте після досягнення повноліття сином [PERSON], остання отримує аліменти на утримання доньки [PERSON] лише в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача на підставі вищевказаного рішення суду від 20.08.2007 року, яким визначено ? частину на трьох дітей, у звязку з чим позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки сторін [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, 06.09.2016 року надала до суду заяву, про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявивився, 06.09.2016 року надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову. З урахуванням заяв сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно з свідоцтвом про народження серії І-КИ №186857 від 13.12.2002 року, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Пятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, батьками [PERSON] (актовий запис №16), є сторони по справі. Відповідно до копії рішення Пятихатського районного суду Дніпропетровської області №2-374/2007 від 20.08.2007 року з [PERSON] вирішено стягувати аліменти на утримання дітей сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON] [INFO], доньку [PERSON] [INFO], у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь матері [PERSON], починаючи з 01.08.2007 року до досягнення старшою дитиною повноліття. Згідно з\~ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3\~ст.183 СК України\~якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Згідно з ч.1\~ст.192 СК України\~розмір\~\~аліментів,\~\~визначений\~\~за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення\~\~здоров'я\~\~когось\~\~із\~\~них. \~Оскільки відповідно до позовної заяви відповідач за припинив виплачувати аліменти на утримання двох з трьох дітей сторін - синів [PERSON] та [PERSON] через досягнення останніми повноліття, проте позивач на підставі вищевказаного рішення суду від 20.08.2007 року продовжує отримувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки сторін в розмірі лише 1/6 частини заробітку відповідача, за яким визначено сплату аліментів в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача рівномірно на трьох дітей, враховуючи ті обставини, що відповідач як працездатний батько неповнолітньої дитини зобовязаний матеріально утримувати дитину в розмірі достатньому для її нормального фізичного та духовного розвитку, відповідач визнав позов у повному обсязі, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, у звязку з чим задовольняє позов та визначає аліменти, що повинні сплачуватись відповідачем на утримання неповнолітньої дитини сторін, саме в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягненя дитиною повноліття. При цьому, на підставі ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми місячного платежу. Згідно з положеннями ст.88 ЦПК України судовий збір стягується з відповідача на користь держави, оскільки позивача звільнено від його сплати. \~ На підставі ст.ст.180-183,192 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved