Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 07 листопада 2014 року помер її батько, [PERSON], якому належала земельна ділянка площею 1,5878 га., розташована на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області. Зазначає,\~ що являється спадкоємцем за законом, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в неї відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку. У звязку з наведеним, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1,5878 га., розташовану на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області, що залишилась після смерті її батька, [PERSON], який помер 07 листопада 2014 року. Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника Вільшанської селищної ради, позов визнає, не заперечує проти визнання права власності на земельну ділянку за позивачем. Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Вільшанському районі в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника відділу, не заперечує проти задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.1\~ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно\~ст.1218 ЦК\~\~України\~\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У частині другій статті 1223 ЦК України зазначено, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265\~\~ЦК України. Відповідно ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. В силу ст.1261 ЦК України,\~\~\~ у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі статті 1268 Цивільного кодексу України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3\~ст. 1296 ЦК України\~визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом,\~\~зокрема із правочинів. Відповідно до ст.392 ЦК України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що позивач народилася 07 жовтня 1976 року в смт. Вільшанка Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-ОЛ № 264482, повторно виданого відділом РАЦС Вільшанського району Кіровоградської області\~ 15 червня 1993 року (а.с.5). Батьками у зазначеному свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON]. 14 жовтня 1995 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] у Прибузькій сільській раді Жовтневого району Миколаївської області та змінила прізвище з «Станкова» на «Макарова», про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФП № 271389, виданого 14 жовтня 1995 року Прибузькою сільською радою Жовтневого району Миколаївської області (а.с.5). [PERSON] помер 07 листопада 2014 року в смт. Вільшанка Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №198296, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області 10 листопада 2014 року (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки площею 1,5878 гектарів, кадастровий номер 3524355000:02:000:2961, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області, що підтверджується\~ копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №467321, виданого Вільшанською районною держаною адміністрацією у вересні 2012 року. Вказаний Державний акт на право власності на земельну ділянку [PERSON] було видано на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 лютого 2010 року, відповідно до якого він успадкував 1/3 частку земельної ділянки, після смерті матері [PERSON], яка померла 29 липня 2009 року. Відповідно до інформаційної довідки із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), наданих Вільшанською державною нотаріальною конторою, заповіти від імені [PERSON], [INFO], не посвідчувались. Згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті [PERSON], який помер 07 листопада 2014 року та на день смерті постійно проживав в [INFO], заведена спадкова справа №63/2015 від 09 квітня 2015 року. Відповідно до листа Вільшанської державної нотаріальної контори №769/01-16 від 04.12.2015 року, в шестимісячний строк після смерті [PERSON] були подані такі заяви: 09 квітня 2015 року за №165 заяву про прийняття спадщини подала дочка спадкодавця, [PERSON], [INFO], зареєстрована\~ за адресою: [INFO]. 09 квітня 2015 року за №166 заяву про відмову про прийняття спадщини подав син спадкодавця, [PERSON], [INFO], зареєстрований\~ за адресою: [INFO], корп. А, кв. 814. Відповідно до постанови\~ про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Вільшанської державної нотаріальної контори від 20 липня 2015 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території\~ Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області, що залишилася після смерті її батька, [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначену земельну ділянку. Факт втрати державного акта на земельну ділянку, серії ЯК №467321, виданого на імя [PERSON], підтверджується оголошенням, розміщеним у газеті «Зорі над Синюхою» за №49 від 12 грудня 2015 року. Згідно з\~ п.23\~\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, [PERSON] не має змоги оформити спадщину відповідно до вимог законодавства у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, а тому суд\~\~вважає, що\~\~питання визначення належності земельної ділянки має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде юридичним документом для оформлення права власності на земельну ділянку. Тобто, в даному випадку право позивача на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з вини спадкоємця. Перешкодою для оформлення спадкових прав на земельну ділянку, була відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу. Врахувавши вище наведене, суд приходить до висновку, що є усі підстави для визнання за [PERSON] права власності на\~\~земельну ділянку відповідно до п. г ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України, оскільки вона є спадкоємцем першої черги за законом, звернулася із заявою про прийняття спадщини, а інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини. На підставі поданих по справі доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки обставини, якими обґрунтовуються вимоги позивача мали місце і підтверджуються письмовими матеріалами справи. На підставі викладеного та

Outcome: approved