Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною заявою посилаючись на те, що при переоформленні своїх спадкових справ, після померлої матері [PERSON] виявилось, що у державних актах на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства серії ЧН № 044234, серії ЧН № 149135, серії ЧН № 057732, які розташовані на території Білошицько-Слобідської сільської ради, виданих Корюківською районною державною адміністрацією 25 липня 2003 року [PERSON] , посадовою особою була допущена помилка в імені: замість ім`я « [PERSON] » зазначено « [PERSON] », у зв`язку з чим вона не може оформити спадкове майно. За таких обставин заявник просить суд встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 044234 для ведення особистого селянського господарства 0,2465 га, яка розташована на території Білошицько-Слобідської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, виданого Корюківською районною державною адміністрацією 25 липня 2003 року; державного акту на право власності земельну ділянку серії ЧН № 149135 для ведення особистого селянського господарства 0,2448 га, яка розташована на території Білошицько-Слобідської сільської ради Корюківського району Чернігівської області виданого Корюківською районною державною адміністрацією 25 липня 2003 року; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН 057732 для ведення особистого селянського господарства 0,5733 га, яка розташована на території Білошицько-Слобідської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, виданого Корюківською районною державною адміністрацією 25 липня 2003 року, та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЧНКК № 08206 від 20.07.2001 року, виданих на ім`я [PERSON] , померлій [INFO] [PERSON] . Заявник в заяві просила суд розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала та просили їх задовольнити. Заінтересована особа Білошицько-Слобідська сільська рада Корюківського району Чернігівської області в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про розгляд справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що заявник по справі [PERSON] , народилась [INFO] в селі Білошицька Слобода Корюківського району Чернігівської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області 06.10.1999 року. Матір`ю заявника є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Перелюбською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 28.08.1970 року. Заявник своє родове прізвище [PERSON] змінила на [PERSON] , після укладення шлюбу з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Білошицько-Слобідською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 26.11.1983 року. Мати заявника [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Білошицько-Слобідською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 11.11.2005 року. При переоформленні своїх спадкових справ, після померлої матері [PERSON] виявилось, що у державних актах на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства серії ЧН № 044234, серії ЧН № 149135, серії ЧН № 057732, які розташовані на території Білошицько-Слобідської сільської ради, виданих Корюківською районною державною адміністрацією 25 липня 2003 року [PERSON] , посадовою особою була допущена помилка в імені: замість ім`я « [PERSON] » зазначено « [PERSON] », у зв`язку з чим вона не може оформити спадкове майно. За таких обставин заявник просить суд встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 044234 для ведення особистого селянського господарства 0,2465 га, яка розташована на території Білошицько-Слобідської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, виданого Корюківською районною державною адміністрацією 25 липня 2003 року; державного акту на право власності земельну ділянку серії ЧН № 149135 для ведення особистого селянського господарства 0,2448 га, яка розташована на території Білошицько-Слобідської сільської ради Корюківського району Чернігівської області виданого Корюківською районною державною адміністрацією 25 липня 2003 року; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН 057732 для ведення особистого селянського господарства 0,5733 га, яка розташована на території Білошицько-Слобідської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, виданого Корюківською районною державною адміністрацією 25 липня 2003 року, та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЧНКК № 08206 від 20.07.2001 року, виданих на ім`я [PERSON] , померлій [INFO] [PERSON] . Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Вивчивши матеріли справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника. Судові витрати залишити за заявником. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved