Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому після уточнення вимог просить стягнути з [PERSON] та [PERSON] на її користь безпідставно набуті кошти в розмірі 44796,80 доларів США, що за курсом НБУ складає 1180395,68 грн., з [PERSON] на користь позивача стягнути безпідставно набуті кошти в розмірі 20056,05 доларів США, 3727,91 євро, 1798,37 грн., а всього 642373,53 грн., солідарно з відповідачів стягнути на користь позивача моральну шкоду в розмірі 150000,00 грн., відшкодувати судові витрати. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] підтримала уточнені позовні вимоги в повному обсязі, просила позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідачів [PERSON] та [PERSON] - адвокат Шукюров Р.С. у судовому засіданні заперечував проти заявлених позовних вимог в повному обсязі, додатково зазначаючи, що його довіритель [PERSON] брав у [PERSON] грошові кошти в розмірі 1100000 доларів США, повернув 55000 доларів США, а залишилась неповернутою сума 39000 доларів США. [PERSON] жодних коштів не брала, а тому вимоги заявлені безпідставно. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 20.12.2010 [PERSON], перебуваючи в домоволодінні за адресою: [ADDRESS], безпідставно без дозволу [PERSON] взяла в неї 133750 доларів США, 3714 євро та 1792,00 грн. В подальшому [PERSON] повідомила [PERSON] про те, що частину грошових коштів, які вона без дозволу взяла, а саме 110000 доларів США вона передала [PERSON] та [PERSON], а інші кошти залишила в себе. 07.06.2011 [PERSON] надав розписку, в якій зобов'язався повернути [PERSON] безпідставно отримані ним та його дружиною - [PERSON] від [PERSON] грошові кошти в сумі 110000 доларів США у строк до 31.12.2011. 11.06.2011 [PERSON] надала розписку, в якій зобов'язалась повернути [PERSON] безпідставно отримані грошові кошти в розмірі 133750 доларів США, 3714 євро та 1600,00 грн. протягом двох місяців з дня складання даної розписки. Впродовж 2011-2014 років [PERSON] повернула [PERSON] частину грошових коштів, а саме 6000 доларів США та 400 євро. [PERSON] та [PERSON] впродовж 2011-2013 років повернули [PERSON] частину грошових коштів в розмірі 71000 доларів США. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення глави 83 ЦК України застосовується незалежно від того, чи безпідставне набуття чи збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідок події. Частиною 2 ст. 1214 ЦК України визначено, що у разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (ст.. 536 ЦК України) Відповідно до положень ст.. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором або законом. Згідно із вимогами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити борг, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Положеннями ст.. 553 ЦК України встановлено, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривні. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу. З розрахунку, наданого позивачем [PERSON], вбачається, що грошове зобов'язання [PERSON] складає 642373,53 грн., з яких 17750 доларів США - безпідставно набуті та не повернуті кошти, 2306,05 доларів США - 3% річних за користування коштами, 3314 євро - безпідставно набуті та не повернуті кошти, 413,91 євро - 3% річних за користування коштами, 1600,00 грн. - безпідставно набуті та не повернуті кошти, 198,37 грн. - 3% річних за користування коштами Грошові зобов'язання [PERSON] та [PERSON] перед [PERSON] складають 1180395,68 грн., з яких 39000 доларів США - безпідставно набуті та не повернуті кошти, 5796,80 доларів США - 3% річних за користування коштів. У судовому засіданні представник відповідачів [PERSON] та [PERSON] підтвердив, що його довіритель [PERSON] не повернув [PERSON] грошові кошти в розмірі 39000 доларів США. Статті 10, 60 Цивільно-процесуального кодексу України передбачають, що сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказом можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. За таких обставин суд вважає, що заявлені [PERSON] позовні вимоги щодо повернення безпідставно отриманих від неї [PERSON], [PERSON] та [PERSON] грошових коштів законні та обґрунтовані. При цьому суд не вбачає підстав для задоволення вимог [PERSON] щодо стягнення моральної шкоди, оскільки суду не надано жодних належних та допустимих доказів її спричинення саме з боку відповідачів. Відповідно до положень ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial