Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення з останнього на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей : доньки [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO]. У позовній заяві позивачка зазначила, що від шлюбу з відповідачем мають двох неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач надає частково. Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця м. Городня Чернігівської області, аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою судді від 28 вересня 2015 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву від 16.10.2015 року з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити ( а.с. 19 ). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву від 16.10.2015 року з проханням розглянути справу без його участі, не заперечує щодо задоволення заявлених позовних вимог та стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі визначеному позивачем у позовній заяві ( а.с. 20 ). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з'ясувавши позицію позивача та відповідача по суті заявлених позовних вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про шлюбу серії [NUMBER] від 13.10.2007 року встановлено, що сторони 13 жовтня 2007 року уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Южненської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, актовий запис № 07 ( а.с. 4 ). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] року в м. Городня та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 5 ). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] року в м. Городня та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 6 ). З довідки виконкому Городнянської міської ради Чернігівської області від 23 вересня 2015 року № 5748 встановлено, що [PERSON] дійсно проживає в [ADDRESS] та до складу її сім'ї входять : чоловік - [PERSON], дочка - [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON], [INFO]. Діти знаходяться на утриманні матері ( а.с. 7 ). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням складу сім'ї позивачки, відсутності у сторін інших спільних неповнолітніх дітей, а також того, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі визначеному позивачкою в позовній заяві, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Outcome: approved