overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її тато [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно: житловий будинок, 1973 року побудови, з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в [ADDRESS] , земельна частка (пай) в агрофірмі «Мрія» с. Валява Кіцманського району. Вона та відповідач по справі є спадкоємцями за законом, останній на спадщину не претендує та відмовляється від спадкового майна в користь позивача. [PERSON] спадщину прийняла, але через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на будинок позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі, тому просила позов задовольнити. Позивачка [PERSON] подала письмову заяви про підтримання позову та про розгляд справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви, наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~ статтями 206, 207\~цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності\~ ЦК\~та\~ Законом України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно». Оскільки житловий будинок, 1973 року побудови, і прийняття в експлуатацію таких будівель на вказаний час не вимагалося, а записи в погосподарських книгах визнавалися як такі, що підтверджують право власності особи на майно, та оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, а в інший спосіб позивачка позбавлена можливості визнати своє право на спадкування, позов підлягає задоволенню. Враховуючи наведене, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] з яким вона разом проживала до дня смерті. Вказує, що вона та відповідач є спадкоємцями за законом, оскільки являються дружиною та сином померлого, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Оршовецької сільської ради Кіцманського району. Зазначає, що спадщина складається з житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] , який складається з: житлового будинку літ. «А-ІІ» загальною площею 180,20 кв.м. з яких житлова площа 92,20 кв.м., сарай літ «Б», літня кухня літ. «В»,, сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Д», огорожа №1-2, колонка питна №3, яма вигрібна №4. Оформити спадщину в нотаріальній конторі немає можливості, оскільки втрачено правовстановлюючий документ на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Позивачка [PERSON] через канцелярію суду подала письмову заяву про підтримання позову в повному обсязі та про розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі, що вбачається із змісту поданої письмової заяви та про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи ту обставину, що позивач позбавлений можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право. Враховуючи наведене, ст. ст.1216,1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 0,5779га та 0,5557га 0,2087га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. Спадкоємцями за законом є вона та їх діти відповідачі по справі, які спадщини не прийняли і на спадкове майно не претендують. Вона вступила в управління спадковим майно, спадщину прийняла, постійно проживала із чоловіком однією сім`єю, але оформити право на спадщину позбавлена можливості через втрату оригіналу правовстановлюючого документу на земельні ділянки, а також через розбіжність у прізвищі спадкодавця у Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, де вказано « [PERSON] » замість « [PERSON] », тому просила позов задовольнити. Позивач [PERSON] подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у її відсутності. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] позовні вимоги визнали, наслідки визнання позову їм відомі, що вбачається із змісту поданих ними письмових заяв. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~ статтями 206, 207\~цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у звзку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу та враховуючи ту обставину, що позивач позбавлений можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право. Враховуючи наведене, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з: - житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по [ADDRESS] , згідно довідки-характеристики Кіцманського РБТІ № 229 від 20.08.2019р., - земельної ділянки площею 0,3426га для ведення особистого селянського господарства, земельної ділянки площею 0,2500 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які знаходяться в [ADDRESS] . При житті [PERSON] залишив заповіт, у відповідності до якого заповів все своє майно [PERSON] Інших спадкоємців у померлого немає. Після смерті чоловіка позивач прийняла спадщину, вступила в розпорядження спадковим майном, підтримує в належному стані житловий будинок, обробляє земельну ділянку. Проте оформити право на спадщину позбавлена можливості через відсутність правовстановлюючого документу на будівлі та втрату оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки, тому просила визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] подала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача позовні вимоги визнав, наслідки визнання позову йому відомі, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~ статтями 206, 207\~цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у звязку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку із втратою оригіналів правовстановлюючих документів на будинок та на земельні ділянки, та оскільки позивач позбавлена можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право. Враховуючи наведене, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно: житловий будинок, 1972 року побудови, з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в [ADDRESS] . Вона та відповідачі по справі є спадкоємцями за законом, останні на спадщину не претендують та відмовляються від спадкового майна в користь позивача. [PERSON] спадщину прийняла, але через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на будинок позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі, тому просила позов задовольнити. Позивач [PERSON] подала письмову заяви про підтримання позову та про розгляд справу у її відсутності. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] позовні вимоги визнали, що вбачається із змісту поданих ними письмових заяв, наслідки визнання позову їм відомі та зрозумілі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~ статтями 206, 207\~цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у звязку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оскільки житловий будинок побудований у 1972 році і прийняття в експлуатацію таких будівель на вказаний час не вимагалося, а записи в погосподарських книгах визнавалися як такі, що підтверджують право власності особи на майно, та оскільки позивач позбавлена можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право. Враховуючи наведене, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] . Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.06.2018 року визнано право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] за її дочкою [PERSON] , а саме на житловий будинок та земельну ділянку цільовим призначенням для будівництва житлового будинку. Однак [PERSON] не переоформила на своє ім`я земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №012899, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, тому прийняла спадщину. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме право власності на земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ№012899. Позивачка [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом, складеним 16.05.2018 року, посвідченим секретарем виконкому Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області та зареєстрованим в реєстрі за №174, інших спадкоємців та утриманців у померлої немає. Спадщину вона прийняла, але в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину не може, так як втрачений оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, тому просила позов задовольнити. Позивачка [PERSON] подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у її відсутності. Представник відповідача представник Мамаївської Об`єднаної територіальної громади позовні вимоги визнала, наслідки визнання позову їй відомі, що вбачається із змісту поданої нею письмової заяви. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~ статтями 206, 207\~цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у звязку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу та враховуючи ту обставину, що позивачка позбавлена можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право. Враховуючи наведене, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 1,00 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває колективній власності колгоспу «Дружба» с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області. Вона та відповідачка по справі є спадкоємцями за законом, остання на спадщину не претендує та відмовляється від спадкового майна в користь позивачки. [PERSON] своєчасно вступила у володіння спадковим майном, але в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину не може, так як відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), тому просила позов задовольнити. Позивачка [PERSON] подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у її відсутності. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала, що вбачається із змісту поданої нею письмової заяви, наслідки визнання позову їй відомі та зрозумілі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~ статтями 206, 207\~цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у звяку з визнанням заявлених вимог відповідачкою, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи ту обставину, що позивачка позбавлена можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право. Враховуючи наведене, ст.ст. 524, 525, 526, 527, 529, 548, 549 ЦК України (1963р.), ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно: житловий будинок, 1964 року побудови, з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в [ADDRESS] . Вона є спадкоємицею за заповітом, вчиненим [PERSON] 08.05.2002 року, посвідченим секретарем Кліводинської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. Інших спадкоємці та утриманців у померлої немає. [PERSON] спадщину прийняла, але через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на будинок позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі, тому просила позов задовольнити. Позивачка [PERSON] подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у її відсутності. Представник відповідача представник Кліводинської сільської ради Кіцманського району позовні вимоги визнав, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви, наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~ статтями 206, 207\~цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності\~ ЦК\~та\~ Законом України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно». Оскільки житловий будинок, 1964 року побудови, і прийняття в експлуатацію таких будівель на вказаний час не вимагалося, а записи в погосподарських книгах визнавалися як такі, що підтверджують право власності особи на майно, та оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на будинок, а в інший спосіб позивачка позбавлена можливості визнати своє право на спадкування, позов підлягає задоволенню. Враховуючи наведене, ст.ст. 524, 525, 526, 527, 529, 548, 549 ЦК України (1963р.), ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved