Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON] з позовом до Червоноперекопської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку, площею 7,17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Червоноперекопської сільської ради, в порядку спадкування після смерті [PERSON]. В обґрунтування позову зазначається, що 29 квітня 2011 року помер батько неповнолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON], який у березні 2006 року був позбавлений батьківських прав. Розпорядженням Каховської РДА Херсонської області [PERSON] призначено опікуном неповнолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 7,17 га, у звязку з чим опікун звернулась до Каховської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте постановою від 28 березня 2015 року державним нотаріусом відмовлено у видачі такого свідоцтва, у звязку з ненаданням заявником оригіналу Державного акта на право власності. Оригінал Державного акта втрачено, однак це, на думку заявника, не позбавляє спадкоємців права на спадщину. В судове засідання позивач надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача також подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, одночасно просять задовольнити позовні вимоги [PERSON]. Представник Служби у справах дітей Каховської районної державної адміністрації у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог [PERSON], заявлених в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON], заявлених в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Так, судом встановлено, що [PERSON] у березні 2006 року був позбавлений батьківських прав відносно неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON] 14.032002 року народження. Розпорядженням голови Каховської РДА Херсонської області від 07 серпня 2009 року встановлено опіку на дітьми, шляхом призначення їх бабусі [PERSON] опікуном. 29 квітня 2011 року [PERSON] помер. [PERSON], на момент смерті, був власником земельної ділянки, загальною площею 7,17 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Червоноперекопської сільської ради Каховського району, кадастровий номер 6523585500:17:040:0017. [PERSON] звернулась до Каховської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою від 28 березня 2015 року державним нотаріусом відмовлено у видачі такого свідоцтва, у звязку з ненаданням заявником оригіналу Державного акта на право власності. Інші спадкоємці із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори не звертались. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. ст. 1218 та 1268 Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено матеріалами справи та не заперечується сторонами, [PERSON] був власником земельної ділянки кадастровий номер 6523585500:17:040:0017. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є неповнолітніми дітьми [PERSON]. Втрата оригіналу Державного акта на право приватної власності на землю не позбавляє спадкоємців права на отримання у спадщину майна, яке залишилось після смерті спадкодавця. Крім того, позивачем доведено належність спірної ділянки спадкодавцю, що підтверджується відповідним Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Частиною 1 статті 1267 Цивільного кодексу України встановлено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги [PERSON], заявлені в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON] щодо визнання за дітьми в рівних частках права власності на земельну ділянку, площею 7,17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Червоноперекопської сільської ради, в порядку спадкування після смерті [PERSON], є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved