Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання його таким,\~ що втратив право користування житловим приміщенням. На обґрунтування своїх вимог\~\~ вказала, що\~ вона є власником будинку [ADDRESS] ,\~ що підтверджується довідкою Пархомовецької сільської ради №390 від 28.10.2019 року. На даний час за означеною адресою зареєстрований [PERSON] , що підтверджується довідкою Пархомовецької сільської ради №390 від 28.10.2019 року.\~ \~\~\~\~\~\~\~ Відповідач не проживає і ніколи не проживав у належному\~ їй\~ будинку. Між ними не було укладено угоди про безоплатне користування жилим приміщенням, також не був укладений і договір найму житлового приміщення. Оскільки [PERSON] не є членом її сім`ї, а також не відноситься до кола осіб, які постійно проживають разом з нею і ведуть спільне господарство та\~ в позасудовому порядку останній не бажає знятись\~ з реєстрації місця проживання у\~ спірному\~ будинку, а тому\~ вона змушена звертатись до суду із даним позовом про визнання [PERSON] таким, що втратив право на користування житлом. Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного вирішення справи не заперечував. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить\~ оголошення на сайті\~ суду, до суду не направив відзив на позов.\~\~ Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, щовідповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:\~ судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] є власником [ADDRESS] . \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до довідки виданої виконкомом Пархомовецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області № 390 від 28 жовтня 2019 року\~ - [PERSON] 1979 року народження, зареєстрований\~ в [ADDRESS] з 13 грудня 2020 року. За цією адресою ніколи не проживав та не проживаєю. Частинами 1 і 4 статті 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.\~ Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкоду здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Статтею 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. За ст. 72 ЖК УРСР\~ визнання особи такою,\~ що втратила право\~ користування\~ жилим приміщенням\~ внаслідок\~ відсутності\~ цієї\~ особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Судом встановлено, що відповідач\~ більше шести місяцівне проживає у спірному будинку без поважних причин, а тому втратив право користування ним. До суду не надано доказу тому, що позивач створює перешкоди у користуванні житлом відповідачу. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved