Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свій позов обґрунтовує тим, що з жовтня 2008 року по листопад 2017 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В шлюбі народилась дочка - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Вказує, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, фактично ухиляється від виконання своїх батьківських прав, не має постійного місця роботи, в нього мінливий, нерегулярний дохід. На час подання позову, між сторонами не досягнуто згоди щодо матеріального утримання дитини. Покликаючись на викладені обставини, просить суд стягувати з [PERSON] аліменти на утримання їх дочки [PERSON] в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, від дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з жовтня 2008 року по листопад 2017 року перебувала в зареєстрованому шлюбі. 06.11.2017 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією рішення Луцького міськрайонного суду від 06.11.2017 року (а.с.3,4). В шлюбі народилась дочка - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтв про її народження (а.с. 5). Неповнолітня [PERSON] навчається в 2-Б класі КЗ «Луцький навчально-виховний комплекс № 9», проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою з КЗ «Луцький навчально-виховний комплекс № 9» від 21.03.2018 року (а.с. ). Неповнолітня [PERSON] займається гімнастикою та з 2014 року являється членом ГОСК «Спорт Естет» (а.с. ). Згідно довідки з ТОВ «РУШ» встановлено, що позивач [PERSON] працює на даному підприємстві керуючим магазином 3 категорії та отримує середній дохід близько 4200 грн. на місяць (а.с. ). Встановлено, що відповідач [PERSON] офіційно не працює та має мінливий, нерегулярний дохід. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, від дня подання позовної заяви з 10 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує матеріальне становище сторін, їх сімейний стан, стан здоров'я відповідача, стан здоров'я дитини та вважає за можливе стягувати з [PERSON] в користь позивача аліменти на утримання дочки в такому розмірі. Суд приходить до висновку також, що згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 704 грн. 80 коп. судового збору. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved