Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

\~ [PERSON] звернулась до суду з даною заявою 27.08.2015 року мотивуючи тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно частина приватизованої ними квартири. Крім спадкової частини квартири вона має право на отримання шестиразової пенсії [PERSON] , оскільки вона займалась його похованням, але отримати цю суму на поховання не може, адже в свідоцтві про смерть чоловіка його прізвище вказане, як « [PERSON] », а в свідоцтві про реєстрацію їх шлюбу, його прізвище вказано « [PERSON] ». Внести зміни та виправити помилку в свідоцтві про реєстрацію шлюбу, в її паспорті, паспортах її дітей, не можливо, а тому вона змушена звертатись до суду з цією заявою. Встановлення даного факту необхідно для отримання відповідної суми на поховання та оформлення спадщини. Заявник просить встановити факт реєстрації шлюбу, а саме: що [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи, Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили, заяви про відкладення чи заперечення до суду не надходили. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Позивач [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , [INFO] помер її чоловік [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4), після його смерті [PERSON] має право на пільги, та на отримання шестиразової пенсії, оскільки вона займалась його похованням. Однак, вона позбавлена\~ даного права у зв`язку з тим, що в документах міститься помилка в написанні прізвища померлого чоловіка, а саме: у свідоцтві про одруження, в посвідченні серії [NUMBER] за вислугу строкової служби, посвідченні серії [NUMBER] ветеранів війни, зазначено « [PERSON] », а в посвідченні серії [NUMBER] , копії паспорта та свідоцтві про смерть зазначено « [PERSON] ». Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, судом встановлено, що [INFO] у віці 68 років помер [PERSON] , який на час смерті був ветераном війни і користувався пільгами відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни,\~ гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 № 3551-XII (із змінами та доповненнями), що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , копією посвідчення серії [NUMBER] , копією посвідчення серії [NUMBER] ( а.с.4,5,7). Також, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 10.11.1970 року, який було\~ зареєстровано в Консульстві СССР в Познані, актовий запис № 116, що підтверджено копією свідоцтва про одруження № [NUMBER] , (а.с. 14). Відповідно до експертного висновку від 01.10.2015 року (а.с. 25), українські записи прізвища « [PERSON] » (паспорт, запис [PERSON] ; посвідчення [INFO] , запис [PERSON] ; посвідчення [INFO] , запис [PERSON] ) і « [PERSON] » (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ) та російські записи «Чернявський/Чернявськая» (свідоцтво про шлюб, записи російською мовою [PERSON] , [PERSON] ) в наданих документах для експертизи є ідентичними. Відповідно до довідки (а.с. 26), [PERSON] є вдовою ветерана військової служби і вона відповідно до Закону України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ іц деяких інших осіб та їх соціальний захист» від 24.03.1998 року № 203/98-ВР (з урахуванням внесених змін до цього Закону\~ Законом від 05.04.2001 року № 2373-111) має право на 50-відсоткову знижку плати за користування житлом (квартирної плати та плати за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) і на 50-відсоткову знижку плати за користування квартирним телефоном в жилих будинках усіх форм власності в межах норм, передбачених законодавством. Отже, даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] обґрунтована і підлягає до задоволення.

Outcome: approved