Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Грушківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що до 23.12.2008 року проживала з матір'ю [PERSON] в с. Грушка. З 2009 року та по даний час проживає у м. Івано-Франківську. Її матір [PERSON] до дня смерті проживала в с. Грушка Тлумацького району в будинку рідної сестри. Після смерті матері вона в село приїжджала рідко, оскільки доступ до будинку в якому проживала мати у неї був обмежений. В січні 2019 року перебуваючи в селі, після відвідин могили матері, мала доступ до будинку, де раніше проживала мама, та серед речей та документів матері знайшла заповіт від 14.09.2012 року реєстровий № 19 та державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. 16.02.2019 року їй нотаріусом було роз'яснено, що позивач пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. А тому, просила суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Грушківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з'явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає та просив справу розглянути у його відсутності. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,7186 га, яка розташована на території Грушківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 4). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Згідно довідки Грушківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 203 від 08.02.2019 року на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS], на день її смерті в будинку інших зареєстрованих осіб не було, заповіт в Грушківській раді посвідчувався 14.09.2012 року, реєстраційний номер 19 (а.с. 7). Ще за життя [PERSON] посвідчила на ім'я [PERSON] (позивач) заповіт на все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 14.09.2012 року (а.с. 5). З витягу № 55155238 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16.02.2019 року спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року не заводилась (а.с. 13). Позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], оскільки не знала про існування вище вказаного заповіту. Звернувшись до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з тим, що вона пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини, що підтверджується роз'ясненням приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. від 16.02.2019 (а.с. 12). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може звернутись до суду з проханням про встановлення йому додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач пропустив строк для звернення в нотаріальну контору з метою прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин, оскільки вона не знала про існування заповіту. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи вищенаведене, позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання нею в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 384,20 грн. На підставі ст.ст. 1233-1235, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved