Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Заяву мотивувала тим, що вона є онукою [PERSON] , який помер [INFO] , про що зроблено актовий запис № 1844 від 12.11.2018 року та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . За життя [PERSON] зробив нотаріально посвідчений заповіт від 14.12.2015 року, яким заповів все належне йому майно [PERSON] . Про наявність заповіту позивачці відомо не було. У 2019 році вона звернулась до нотаріуса з метою оформлення права власності на спадкове майно, однак, нотаріусом їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки строк прийняття спадщини нею пропущено. Причиною пропуску строку на прийняття спадщини є те, що вона не знала про існування заповіту. Тому, вважає, що дана причина такого пропуску для подачі заяви про прийняття спадщини є вагомою. Позивач в підготовче засідання не з`явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просила розглянути справу за її відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12 листопада 2018 року, виданого Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області [PERSON] помер [INFO] (а.с. 3). Згідно копії заповіту від 14.12.2015 року посвідченого державним нотаріусом Першої Івано-Франківської нотаріальної контори Антонюк Л.І., зареєстрованого в реєстрі за № 2-1791, [PERSON] заповів все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все, що йому належатиме і на що він за законом матиме право, [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Строк на подачу заяви у нотконтору позивач пропустила з поважних причин, оскільки їй не було відомо про наявність заповіту. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Однак, положенням ч. 3 цієї ж статті визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, враховуючи що позов не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для визначення [PERSON] додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 1217, 1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved