Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі по 1000,0 грн. щомісячно протягом навчання дитини, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Свої вимоги обгрунтовує тим, що донька навчається на 2-му курсі ОР «Бакалавр» спеціальності 014 факультету природничих наук Прикарпатського національного університету ім. Василя Стефаника IV рівня акредитації, денної державної форми навчання з виплатою стипендії, термін навчання складає три роки. Вказує, що їй матеріально важко утримувати повнолітню доньку, оскільки коштів не вистачає на необхідні потреби дитини, в т.ч. проїзд, харчування, сплату орендної плати за квартиру. Відповідач є працездатною особою, має можливість по стану здоров'я працювати, зобов'язаний утримувати повнолітню доньку протягом її навчання у вищому навчальному закладі та може сплачувати аліменти у зазначеному розмірі. Просила справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову дана справа, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, підпадає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіної У.Ю. від 10.09.2018 року вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження. Також даною ухвалою було встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву, а позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. 11.10.2018 року від відповідача [PERSON] на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він вказав, що позов визнає частково, а саме згідний на стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 500,0 грн. щомісячно до закінчення навчання або до досягнення нею 23-річного віку. Зазначив, що він належним чином сплачував аліменти призначені судом до повноліття доньки та іноді допомагає додатково, останній раз 28.08.2018 року надав їй 500,0 грн. Вказує, що він хворіє, лікується амбулаторно, з 15.01.1999 року ніде не працює, з 17.02.2003 року по 30.04.2013 року перебував на обліку в УПСЗН Тлумацької РДА, як одержувач компенсації працездатній непрацюючій особі по догляду за перестарілою особою старше 80 років - [PERSON], [INFO] Також допомагає своїй матері [PERSON], 1949 р.н., яка є непрацездатною особою та хворіє на цукровий діабет (батько [PERSON] помер [INFO]). Просив врахувати те, що донька отримує стипендію в розмірі 1660,0 грн. щомісячно. А тому вважає, що сума аліментів, яку просить стягнути позивач, є надто висока, оскільки він спроможний сплачувати аліменти лише в розмірі 500,0 грн. щомісячно. 18.10.2018 року від позивача [PERSON] надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи додаткових документів. Відповіді на відзив від позивача не надходило. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі. Вказала, що вона ніде не працює, проте їздила на заробітки за кордон, однак у зв'язку з захворюванням сина була змушена повернутись. До цього ж, діти, які перебуваються на її утриманні, часто хворіють, а тому вона була змушена нести додаткові витрати на їх лікування. Вказала, що вона також отримувала соціальну допомогу в УСЗН Тлумацької РДА. Зазначила, що її повнолітня донька отримує стипендію в розмірі 1660,0 грн. щомісячно, однак даних коштів не вистачає на її потреби. Також вказала, що відповідач здає в оренду земельну частку (пай) та отримує з неї дохід, однак жодних доказів на підтвердження доходів відповідача суду не надала. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні частково заперечив проти задоволення позову, згідний сплачувати аліменти на повнолітню дитину в розмірі по 500,0 грн. щомісячно. Вказав, що він ніде не працює, допомагає своїй перестарілій матері. Обіцяв працевлаштуватись та, за умови отримання достатнього заробітку, матеріально допомагати своїм дітям. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 07.11.2006 року було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 11). У шлюбі у них народилось двоє дітей: донька [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження, де в графі «Батько» вказано [PERSON] (відповідача) (а.с. 5). Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 16.02.2006 року, на виконання якого було видано виконавчий лист № 2-120/2006 р. від 16.02.2006 року, вирішено стягувати з [PERSON] (відповідач) на користь [PERSON] (позивач) аліменти на утримання двох дітей: доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 75,0 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття (а.с. 4). Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.10.2018 року збільшено розмір стягуваних аліментів з [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі до 1000,0 грн. на щомісячно. Згідно копії свідоцтва про шлюб, 20.09.2008 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON], та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «[PERSON]» (а.с. 12). Згідно копії свідоцтва про смерть, її чоловік [PERSON] помер [INFO] (а.с. 74). На даний час [PERSON] (донька), [INFO], являється повнолітньою, їй виповнилось повних 18 років та вона навчається на ІІ-му курсі ОР «бакалавр» спеціальності 014 Середня освіта Біологія денної форми навчання (держзамовлення) Факультету природничих наук Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника IV рівня акредитації, що підтверджується довідкою ДВНЗ Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника № 06-055-с/04-05/-41 від 06.09.2018 року (а.с. 8). Відповідно до довідки про доходи [PERSON] (донька), виданої ДВНЗ Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника від 06.09.2018 року, встановлено, що за період з січня 2018 року по червень 2018 року їй було нараховано стипендії в загальному розмірі 9480,0 грн. (а.с. 9). Відповідно до довідки, виданої Тлумацькою міською радою ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області від 05.09.2018 року за № 433-7, [PERSON] (позивач) зареєстрована та проживає [ADDRESS], ніде не працює з 01.02.2018 року, підприємницькою діяльністю не займається та проживає з сім'єю: [PERSON] (дочка), [INFO], навчається в ПНУ ім. В.Стефаника на 2 курсі; [PERSON] (син), [INFO], навчається в ліцеї енергетичних технологій сел. Отинія; [PERSON] (донька), [INFO] (копія свідоцтва про народження (а.с. 75), навчається в Надорожнянському НВК у 2-му класі (а.с. 6). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, складеного Тлумацькою міською радою ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 432-7 від 05.09.2018 року, [PERSON] (позивач) з 01.02.2018 року ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається, кошти витрачає на придбання продуктів харчування, ліків та на утримання дітей, які навчаються (а.с. 7). Факт відсутності працевлаштування [PERSON] (позивач) також підтверджується копією трудової книжки [NUMBER] від 05.09.2003 (а.с. 10). Згідно відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків [PERSON] за період 1-го кварталу 2018 року по 2-ий квартал 2018 року отримала такі доходи: 2251,34 - заробітна плата (1-ий квартал), звільнена з роботи 01.02.2018 року; 8328,38 грн. - державна та соціальна матеріальна допомога (1-ий квартал); 7784,70 грн. - державна та соціальна матеріальна допомога (2-ий квартал) (а.с. 59). Згідно довідки ДПТНЗ «Отинійський професійний ліцей енергетичних технологій» № 643 від 12.10.2018 року [PERSON] (син), [INFO], навчається на ІІ курсі денного навчання з 01.09.2017 року у Отинійському професійному ліцеї енергетичних технологій ІІ рівня та знаходиться на неповному державному забезпеченні, одержав за період з квітня по вересень 2018 року стипендії в загальному розмірі 2940,0 грн. та премії в загальному розмірі 300,0 грн. (а.с. 60). Згідно копій медичної картки амбулаторного хворого [PERSON] (донька), виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON] (син) та медичної карти амбулаторного хворого [PERSON] (донька), останні хворіли та перебували на амбулаторному та стаціонарному лікуваннях (а.с. 61-67, 69-71). Відповідач [PERSON] з 15.01.1999 року ніде не працює, що підтверджується копією трудової книжки колгоспника [NUMBER], заведеної 06.05.1996 року (а.с. 19). У період з 17.02.2003 року по 30.04.2013 року [PERSON] перебував на обліку в УПСЗН Тлумацької РДА, як одержувач компенсації працездатній непрацюючій особі по догляду за перестарілою особою старше 80 років - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією довідки УПСЗН Тлумацької РДА № 3783 від 08.05.2013 року (а.с. 50). Згідно відповіді Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 1560 від 17.10.2018 року, наданої на адвокатський запит, [PERSON] (відповідач) належить земельна частка (пай) розміром 0,7600 га; та [PERSON] (мати відповідача, копія свідоцтва про народження, а.с. 52) належить земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га та для ведення особистого селянського господарства площею 1,2431 га (а.с. 68). До цього ж, згідно копії посвідчення [PERSON] (мати відповідача) з 11.01.2004 року перебуває на пенсії за віком (а.с. 52). Згідно копії медичної карти амбулаторного хворого [PERSON] (відповідач) останній лікувався амбулаторно 03.10.2018 року (а.с. 51). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Також, у відповідності з вимогами ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З `ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що позивач ніде не працює та має на утриманні двох неповнолітніх дітей та повнолітню дочку, яка навчається та отримує державне забезпечення у вигляді стипендії, тоді як відповідач також ніде не працює, хоча є працездатною особою здатною надавати, принаймні мінімальне, забезпечення своїй повнолітній дитині, має на утриманні непрацездатну матір, та враховуючи часткове визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення і з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі по 500,0 грн. щомісячно протягом її навчання у ДВНЗ Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника, але не довше ніж до досягнення нею 23-х років. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі - 704,80 грн. На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 199, 200, 201 СК України,

Outcome: partial