Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є власником житлового будинку з господарськими будівлями №3 по проїзду Вишневому в м.Кременчуці Полтавської області. У будинку, крім неї, зареєстровані її донька, онук та відповідачі. [PERSON], [PERSON], з 2006 року не проживають за вказаною адресою. Відповідачі не беруть участі у витратах по утриманню домоволодіння. У зв'язку з реєстрацією відповідачів у належному їй будинку, вона вимушена нести необґрунтовані витрати на оплату житлово-комунальних послуг і не має можливості вільно користуватись та розпоряджатись належним їй майном. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд визнати [PERSON], [PERSON] таким, що втратили право користування жилим приміщенням житловим будинком з господарськими будівлями №3 по проїзду Вишневому в м.Кременчуці Полтавської області. Позивач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Від її представника, [PERSON], надійшла заява про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачі, [PERSON], [PERSON] повторно не зявились в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 ст. 29 ЦК України встановлено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Статтею 310 ЦК України визначено, що фізична особа має право на місце проживання, на вільний вибір місця проживання та його зміну, крім випадків, встановлених законом. Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Стаття 391 ЦК України визначає, що власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення. Судом встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими будівлями №3 по проїзду Вишневому в м.Кременчуці Полтавської області, що підтверджується копією договору купівлі-продажу, посвідченого 23.11.1983 старшим державним нотаріусом Першої кременчуцької державної нотаріальної контори [PERSON]. У вказаній житловому будинку зареєстровані [PERSON], [PERSON], що підтверджується довідками відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та довідкою ТОВ «Житлорембутсервіс» від 01.02.2017. Відповідачі за місцем реєстрації не проживають Факт тривалого не проживання відповідачів у житловому будинку №3 по проїзду Вишневому в м.Кременчуці підтверджується актом ТОВ «Житлорембутсервіс» №170, згідно з яким свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт не проживання [PERSON] і [PERSON] за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, проїзд Вишневий буд.3 з 2006 року. Враховуючи те, що відповідачі не проживають у спірному житлі більше 10 років, а їй реєстрація у спірному житлі створює перешкоди для власника будинку, викликані необхідністю сплачувати вартість комунальних послуг з урахуванням реєстрації відповідачів, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON], ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та підлягають задоволенню. Таким чином, суд визнає [PERSON] і [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням житловим будинком з господарськими будівлями №3 по проїзду Вишневому в м.Кременчуці Полтавської області Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на позивача.

Outcome: approved