Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 11 лютого 2001 року у відділі ДРАЦС РС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис №25 та про стягнення на її користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем, сторони не підтримують сімейно - шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, відповідач в добровільному порядку допомоги для спільних дітей не надає в повному обсязі. В судове засідання [PERSON], не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, також вказала, що позовні вимоги підтримує повністю та просить шлюб розірвати і стягнути з [PERSON] на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку. Відповідач [PERSON], в судове засідання будучи належним чином повідомлений не з'явився. До суду від [PERSON] надійшла заява. З вказаної заяви слідує, що [PERSON] позовні вимоги [PERSON] визнає повністю і не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення з нього на утримання дітей аліментів в розмірі 25% заробітку та просить справу розглянути у його відсутності. Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне: В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 22.05.2014 року. Від спільного проживання в шлюбі у сторін народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вказана обставина підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 13.08.2001 року та серії [NUMBER] від 07.07.2008 року. Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка просить суд шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дочок в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). Відповідач не заперечує проти задоволення позову. Оскільки сторони вказують на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, не ведуть спільного господарства, миритися не бажають, проживають окремо, відносини між подружжям стали ворожі, сім'я фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини заробітку доходу батька. Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] необхідно задовольнити.

Outcome: approved