Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену на території [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, загальною площею 4,91 га, в тому числі: площею 3,87 га наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), кадастровий номер 7421786400:03:000:0218, площею 1,04 га наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кормові угіддя), кадастровий номер 7421786400:03:000:1121, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 912589, виданого 06 березня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 23 січня 2006 року № 17, вказуючи на те, що після смерті [PERSON], 09 травня 2014 року відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON], але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування. До участі у справі в якості співвідповідача судом залучено [PERSON] племінника померлої [PERSON] В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Співвідповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, а надав заяву про розгляд справи в його відсутності, проти позовних вимог [PERSON] не заперечує і на спадщину після померлої не претендує. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні 09 травня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5) . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміщену на території [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, загальною площею 4,91 га, в тому числі: площею 3,87 га наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), кадастровий номер 7421786400:03:000:0218, площею 1,04 га наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кормові угіддя), кадастровий номер 7421786400:03:000:1121, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 912589, виданого 06 березня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 23 січня 2006 року № 17, що належала [PERSON] (а.с.6, 8-9). Позивач, як спадкоємиця за заповітом (а.с.7), своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] (а.с.20), вступила в управління та розпорядження спадковим майном, інші спадкоємці відсутні, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.12), і оформити спадщину в позасудовому порядку не можливо, тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на вищевказану земельну ділянку, і тому за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved