Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною заявою посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), яка належала [PERSON] , сестрі [PERSON] , спадкоємцем якої він був фактично прийняв спадщину, однак не оформив своїх спадкових прав. Заявниця має право на успадкування майна, яке належало [PERSON] , оскільки він залишив заповіт на її ім`я. інших спадкоємців [PERSON] не мав. Вона звернулася до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріус їй повідомив, що у неї відсутні належні документи для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , оскільки у актовому запису про народження [PERSON] її ім`я значиться як « [PERSON] ». Просить суд встановити факт, що померла [INFO] в селі Ковчин Куликівського району Чернігівської області [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] в селі Ковчин Куликівського району Чернігівської області. Заява надійшла до суду 21.05.2020 та була залишена без руху. Після виправлення виявлених судом недоліків, виправлена заява надійшла до суду 03.06.2020. Ухвалою головуючого судді від 05.06.2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі з задоволенням клопотання про виклик свідків. Заявник [PERSON] в судовому засідання вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, надала пояснення, що вона доглядала стареньких [PERSON] та [PERSON] , які були братом і сестрою, і [PERSON] склав на неї заповіт. Перешкодою для оформлення спадкових прав є те, що померлу [PERSON] називали [PERSON] , а за документами вона [PERSON] . Заінтересованою особою представник в судове засідання не направлений, до суду надійшла заява Куликівського селищного голови, у якій останній просить справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи, заперечення проти задоволення заяви відсутні. Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили в суді, що [PERSON] та [PERSON] були братом і сестрою, не мали родичів, жили разом. [PERSON] була соціальним працівником і доглядала за ними. Заслухавши заявника, пояснення свідків, безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. [PERSON] помер [INFO] в селі Ковчин Куликівського району (а.с. 8). На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт, за яким все своє майно заповів [PERSON] (а.с. 17). 16.03.2001 [PERSON] прийняла спадщину за заповітом, звернувшись з відповідною заявою до Куликівської державної нотаріальної контори (а.с. 50). 16 березня 2001 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину на належний [PERSON] будинок в [ADDRESS] (а.с. 55). Таким чином, заявниця має право претендувати на інші об`єкти нерухомого майна, що входять до складу спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] [PERSON] на померла [INFO] в селі Ковчин Куликівського району (а.с. 9). Згідно з довідкою Куликівської селищної ради від 06 вересня 2018 року [PERSON] на день смерті мала склад сім`ї: брат [PERSON] (а.с. 5). Згідно з архівними довідками Державного архіву Чернігівської області від 19.02.2020 № Т-549 та від 14.01.2019 № Т-98 , мовою оригіналу - « [PERSON] народилась [INFO] , батько: [PERSON] , 31 рік, мати: [PERSON] , 32 роки; [PERSON] . Народився [INFO] , батьки: [PERSON] , 29 років, та [PERSON] , 30 років. Місце проживання батьків: с. Ковчин Куликівського району Чернігівського округу (а.с. 6,7). На підставі збігу прізвищ, по батькові, та при наявності доказів підтримання родинних відносин за життя, суд дійшов висновку, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою, оскільки мали одних батьків. Вживання імен « [PERSON] » та « [PERSON] » зазвичай призводить до виникнення сумнівів при ідентифікації особи у справах даної категорії, однак у побуті ці імена сприймаються як однакові, тотожні, у зв`язку з чим за життя носії цих імен не вносять виправлень у відповідні документи. Надані суду докази суперечностей не містять, заінтересованою особою не оспорюються. Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини. Таким чином заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved