Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що [INFO] померла її баба [PERSON], в зв'язку з чим відкрилась спадщина. До складу спадщини, крім іншого майна, входять чотири земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер [NUMBER] площею 1,2094 га. та кадастровий номер [NUMBER] площею 0,5976 га., що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданим на підставі розпорядження Коропської районної державної адміністрації № 233 від 14.10.2004 р. і кадастровий номер [NUMBER] площею 1,2094 га. та кадастровий номер [NUMBER] площею 0,5973 га., що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданим на підставі розпорядження Коропської районної державної адміністрації № 233 від 14.10.2004 р. Однак нотаріус не видав свідоцтво про право на спадщину, оскільки Державні акти на право власності на земельні ділянки видані після смерті спадкодавця. А тому позивач просить суд визнати за нею право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер [NUMBER] площею 1,2094 га., кадастровий номер [NUMBER] площею 0,5976 га., кадастровий номер [NUMBER] площею 1,2094 га. та кадастровий номер [NUMBER] площею 0,5973 га. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада позов [PERSON] про визнання права власності на земельні ділянки, визнає і просить справу в суді розглянути без участі їхнього представника. Наслідки визнання позову, передбачені ст. 206 ЦПК України, селищній раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав. Даний позов зареєстровано в суді 28.02.2019 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 04.03.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копій свідоцтв про народження та одруження, померла [PERSON] являлась бабою позивача [PERSON] Згідно копій Державних актів на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] та [NUMBER], виданих на підставі розпорядження Коропської районної державної адміністрації від 14 жовтня 2004 р. № 233, власником земельних ділянок кадастровий номер [NUMBER] площею 1,2094 га., кадастровий номер [NUMBER] площею 0,5976 га., кадастровий номер [NUMBER] площею 1,2094 га. та кадастровий номер [NUMBER] площею 0,5973 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є [PERSON]. Однак державні акти видані після смерті його власника. За повідомленням приватного нотаріуса Коропського районного нотаріального округу Богуславської Л.П., спадкоємцем майна померлої [PERSON] є позивач. Згідно копій Державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та [NUMBER], вони видані на підставі розпорядження Коропської районної державної адміністрації від 14.10.2004 року. Отже [PERSON] набула право власності на спірні земельні ділянки за життя. За таких обставин позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved