Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до Лисичанського міського суду із позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з листопада 2002 року її колишній чоловік [PERSON], [INFO], зібрав свої речі з неприватизованої квартири [ADDRESS], почав мешкати в іншому місці та до даного часу у зазначеній квартирі не зявлявся. Ордер на квартиру виданий на імя позивача від 22.12.1994 року, відповідач був зареєстрований в зазначеній квартирі з 08.10.2002 року. Через реєстрацію відповідача позивач змушений сплачувати за відповідача комунальні послуги та не може скористатись правом оформити житлову субсидію. Тому вважає, що відповідач втратив право користування зазначеною квартирою, оскільки був відсутній понад строк, протягом якого за відповідачем зберігалося право користування житловим приміщенням. Просить суд визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 33 будинку № 27 по вулиці Гора Попова (раніше [PERSON]) міста Лисичанськ Луганської області. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності, проти ухвалення\~ заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судові засідання, призначені на 07.09.2017 року, 17.10.2017 року, 30.11.2017 року не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою місця реєстрації та місцем мешкання у встановленому законом порядку, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення №9310005672300, 9310005672327, 9310005723673, 9310005723754, 9310005681610, 9310005681601, які повернулись на адресу суду через не запит. Клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Згідно з\~ ч.5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Позивач не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. У звязку з наведеним, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справ, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.\~ Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Тимчасова відсутність наймача та членів його сімї не звільняє їх від виконання обовязків за договором найму жилого приміщення. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства; підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням. Згідно з копією паспорта серії ЕН 837580, виданого 06 вересня 2011 року Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO] /а.с.3/ Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І ЕД № 133982 від 14 березня 2001 року, виданого відділом\~ реєстрації актів громадянського стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що зароблено запис за № 172. Прізвище дружини після розірвання шлюбу - [PERSON]/а.с.5/ Згідно з копією ордера, який виданий [PERSON], працюючій на Лис ТЕЦ НСЕУ, на кімнату 12,0 м. кв. в гуртожитку за адресою: Лисичанськ 6, [PERSON] 27/33. Виписка з протоколу № 83 спільного засідання адміністрації та профспілки Лисичанської ТЕЦ від 22.12.1994. Виданий [PERSON], [INFO] наймач, [PERSON], [INFO] син./а.с.6/ Згідно з довідкою Відділу надання адміністративних послуг Лисичанської міської ради № 2827 від 30.05.2017 р. про склад осіб зареєстрованих за адресою: [INFO], за вказаною адресою зареєстровані [PERSON] наймач, [PERSON] чоловік./а.с.4/. Згідно з довідкою керуючою будинком [PERSON] від 30.05.2017 року, виданої [PERSON], [INFO], про те, що її колишній чоловік [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [INFO] за даною адресою не мешкає з листопада 2002 року по теперішній день./а.с. 26/ Згідно з копією довідки директора Лисичанського КАТП 032806 [PERSON] б/н від 09 травня 2017 за адресою: [PERSON] (Попова)[ADDRESS] послугами з вивозу ТБВ (сміття) користується 1 людина/а.с.34/ Також на підтвердження сплати комунальних послуг саме [PERSON], позивач надала до суду копії квитанцій/а.с.27-32,35/ Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] не мешкає в квартирі, розташованої за адресою: [ADDRESS], з 2002 року, проте наявність реєстрації відповідача в квартирі, наймачем якої є позивач, обмежує права останньої. За таких обставин, суд вважає, що доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, відповідач дійсно не проживає в квартирі за адресою: [ADDRESS]\~ з 2002 року, тобто понад 1 рік, у звязку з чим наявні підстави для задоволення позову.

Outcome: approved