Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В позовній заяві вказувала, що 01 травня 2017 року помер її батько [PERSON]. Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в смт.Зарічне по вул.Крижова, 11 Рівненської області. Вона є спадкоємцем першої черги за законом і прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом шестимісячний термін звернулась в нотаріальну контору із відповідною заявою. Покликаючись на те, що вона не має можливості оформити право власності на будинок в нотаріальній конторі, в звязку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів, [PERSON] просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в смт.Зарічне по вул.Крижова, 11 Рівненської області. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась. В заяві, адресованій суду, просила розглянути справу без її участі. Позов підтримує. Представник відповідача в судове засідання не зявився. Надіслав суду заяву про визнання позову та розгляд справи без участі представника. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть, 01 травня 2017 року помер [PERSON] Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому майно. Як вбачається зі свідоцтва про народження позивачки [PERSON], батьком останньої значиться [PERSON]. А тому, у відповідності до ст.1261 ЦК України позивачка по справі [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], як дочка спадкодавця. Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 09.06.2017 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та було зареєстровано спадкову справу. Як вбачається з постанови приватного нотаріуса, 03 січня 2018 року позивачка [PERSON] звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке належало померлому [PERSON] На підставі цієї заяви було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на належне померлому майно. Проте, для [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що в смт.Зарічне по вул.Крижова, 11 Рівненської області, через відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на будинок на імя померлого [PERSON] Зокрема, у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконкомом Зарічненської селищної ради народних депутатів Ровенської області 08 серпня 1990 року на імя [PERSON] виявлено відсутність належної печатки і підпису відповідної посадової особи органу видачі документа, що є порушенням його форми. Також встановлено невідповідність даних особи, на чиє імя видано вказане свідоцтво (по батькові [PERSON]) із даними спадкодавця у поданому заявником свідоцтві про смерть спадкодавця (по батькові [PERSON]). (а.с.9). Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» від 02.12.2017 року та відомостей КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» від 28.08.2017 року, житловий будинок, що розташований в смт.Зарічне по вул.Крижова, 11 Рівненської області зареєстровано за [PERSON] (а.с.18). Судом встановлено, що житловий будинок, який розташований в смт.Зарічне по вул.Крижова, 11 Рівненської області належав спадкодавцю [PERSON], входить до складу спадкового майна. Таким чином вимога позивачки про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. На підставі викладеного ст.1261 Цивільного кодексу Української,

Outcome: approved