Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом. Обґрунтовуючи підстави для стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини позивач в позові вказує, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.09.2013 року. За час спільного проживання в них народився син [PERSON], [INFO]. Також позивач зазначила, що [PERSON] матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина не надає, тому вона вимушена звернутись до суду з даною позовною заявою та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Одночасно [PERSON] зазначила, що в даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, тому просить стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісяця, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду і до досягнення сином [PERSON] [INFO] трьох років. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надала суду заяву, в якій змінила позовні вимоги, просила розглядати справу без неї і просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи, з 30.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Також, [PERSON] просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. Змінені позовні вимоги, просить задовольнити з підстав, вказаних у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, змінені позивачем позовні вимого визнає, та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд повністю встановив наступні факти і відповідні правовідносини та вважає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити. Так, матеріалами справи встановлено, що між сторонами по справі 22.09.2013 року було укладено шлюб який зареєстрований у виконавчому комітеті Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 23.(а.с.4) У сторін по справі в шлюбі народився син, [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-АМ № 288162 від 24.09.2014 року.(а.с.2) Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач в даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років і немає можливості фінансово себе утримувати. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері так і батька. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 статті 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Суд вважає, що кошти (аліменти) на утримання дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, присуджуються в частці від доходу відповідача. З урахування обставин справи визначена позивачем змінена сума аліментів є об'єктивною та не суперечить ст. 182 СК України. З огляду на вищевикладене, визнання позову відповідачем не суперечить ч. 4 ст. 174 ЦПК України. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини. Згідно з п.1 ч.1\~ст. 367 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати які складаються з суми судового збору 974 грн. 40 коп. (487,20 х 2 = 974,40) в доход держави, від сплати яких звільнено позивача.

Outcome: approved