Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , внаслідок чого кожен з них набув право власності на 1/9 частину домоволодіння. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/9 домоволодіння та земельної ділянки площею 0,3500 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території с.Їжівці Їжівської сільської ради. В установлений законом строк [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку щодо земельної ділянки позивач також не може в зв`язку з тим, що спадкодавець при житті не отримав відповідний державний акт. Відповідачі відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку з козирком літ.«а», незавершеного будівництвом житлового будинку літ.«Б-І» відсотком готовності 41%, підвалу літ.«Пд», входу в підвал літ.«Вх/Пд», літньої кухні літ.«В», сарая літ.«Г», вбиральні літ.«Ж», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,3500 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території с.Їжівці Їжівської сільської ради, належної [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 017288. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Відповідачі в судове засідання не з`явились, надавши суду заяви, в яких позов визнали повністю та просили розглядати справу без їх участі. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку з козирком літ.«а», незавершеного будівництвом житлового будинку літ.«Б-І» відсотком готовності 41%, підвалу літ.«Пд», входу в підвал літ.«Вх/Пд», літньої кухні літ.«В», сарая літ.«Г», вбиральні літ.«Ж», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами. Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 роз`яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Згідно ч.1 ст.120 ЦК Української РСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, а ч.2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. \~ \~ \~ \~Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/9 частину домоволодіння. [INFO] помер батько позивача [PERSON] [PERSON] , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/9 житлового будинку літ.«А-І», 1/9 ганку з козирком літ.«а», 1/9 незавершеного будівництвом житлового будинку літ.«Б-І» відсотком готовності 41%, 1/9 підвалу літ.«Пд», 1/9 входу в підвал літ.«Вх/Пд», 1/9 літньої кухні літ.«В», 1/9 сарая літ.«Г», 1/9 вбиральні літ.«Ж», 1/9 воріт з хвірткою під № 1, 1/9 огорожі під № 2, 1/9 криниці під № 3 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . До складу спадкового майна також увійшла земельна ділянка площею 0,3500 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території с.Їжівці Їжівської сільської ради, належна спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 017288. В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 18.10.2008 року [PERSON] звернулась до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа за № 823. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку щодо земельної ділянки [PERSON] також не може в зв`язку з тим, що спадкодавець при житті не отримав державний акт на право власності на земельну ділянку. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача [PERSON] , про що свідчать їх належним чином засвідчені заяви. Таким чином, взагалом [PERSON] набула право на все домоволодіння, зокрема, 1/9 як спадщина за законом після смерті [PERSON] , 1/9 як її частка у майні колишнього колгоспного двору та 7/9 як частки у майні колишнього колгоспного двору, від яких відмовились [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved