Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей сторін, в обґрунтування заявлених вимог зазначаючи, що з відповідачем з 03 січня 2002 року перебуває у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітніх дітей - дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], позивач з дітьми проживають окремо від відповідача більше шести років, який матеріальної допомоги на виховання та утримання дітей не надає, діти знаходиться на повному утриманні позивача, у зв'язку з чим [PERSON] уточнивши позовні вимоги просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 150 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення старшою дочкою повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, 05.11.2014 року надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, 23.10.2014 року надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, оскільки мешкає в с.Ходаки Шумського району Тернопілської області, позовні вимоги визнав в частині стягнення з нього аліментів у розмірі 150 грн. на кожну дитину, зазначаючи, що він є інвалідом II групи та не має іншого доходу окрім отримуваної пенсії. З урахуванням заяв сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Богдано-Надеждівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, 03.01.2002 року між сторонами по справі зареєстровано шлюб за актовим записом №1. Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 01.10.2002 року та серії [NUMBER] (повторне) від 01.02.2013 року, виданих виконавчим комітетом Богдано-Надеждівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, батьками [PERSON], [INFO] (актовий запис №6), та [PERSON], [INFO] (актовий запис №2), є сторони по справі. Відповідно довідки Управління соцзахисту населення П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області №2084 від 15.09.2014 року [PERSON] не перебуває на обліку в цьому управлінні та не отримує жодних видів соціальної допомоги. Довідкою виконавчого комітету Богдано-Надеждівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області №680 від 17.09.2014 року посвідчено, що позивач [PERSON] зареєстрована [ADDRESS] разом з донькою [PERSON] та сином [PERSON]. Згідно довідки до акта МСЕК серії АВ №180049 від 20.11.2013 року [PERSON] є інвалідом другої групи інвалідності, якому протипоказана важка фізична праця. Довідкою Управління соцзахисту населення Шумської райдержадміністрації Терноплської області від 16.10.2014 року посвідчено, що [PERSON] знаходиться на обліку даного управління та отримує державну соціальну допомогу як інвалід 2 групи в сумі 949 грн. щомісячно. Відповідно вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, при чому згідно положень ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який підлягає індексації відповідно до закону. Оскільки згідно уточнених позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, відповідач є інвалідом та одержує соціальну допомогу, інших доходів не має (доказів іншого до суду не надано), визнає заявлені вимоги в частині стягнення аліментів в заявленому позивачем розмірі, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, у зв'язку з чим задовольняє позов про стягнення аліментів. При цьому на підставі ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми місячного платежу. Згідно положень ст.88 ЦПК України оскільки позивача та відповідача звільнено від сплати судового збору, судові витрати у виді сплати судового збору компенсуються за рахунок держави. На підставі ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved