Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. А саме, просила встановити факт, що їй, [PERSON] належать архівні довідки № Л-26605 та № Л-26606, в яких помилково зазначено її рік народження 1929 замість 1928 та ім»я [PERSON] замість [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог зазначає про те, що її дошлюбне прізвище було [PERSON]. В 1945 році вона, разом із своєю сім'єю була переселена у Волинську область у зв'язку із угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польщею. В архівних довідках № Л-26605 та № Л-26606, виданих її онукам [PERSON] та [PERSON] 21.03.2016р. вказано невірний її рік народження, як 1929. Проте як, згідно її свідоцтва про народження та паспорту громадянина України, вона народилась у 1928 році. Крім того її ім»я зазначено [PERSON], між тим як за даними паспорта вона « [PERSON]». Необхідність встановлення факту її року народження необхідно для подання документів до пункту прийому візових анкет до Польщі в м. Львові. Тому змушена звернутись до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подавши заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує в повному обсязі. Представник зацікавленої особи подав на адресу суду заяву, в якій просить дану справу слухати без участі представника Державного архіву Львівської області. Проти задоволення заяви не заперечує. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що в 1945 році заявник [PERSON], разом із своєю сім'єю була переселена у Волинську область у зв'язку із угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польщею. В архівних довідках № Л-26605 та № Л-26606, виданих її онукам [PERSON] та [PERSON] 21.03.2016р. вказано невірно рік народження заявниці , як 1929 та ім»я [PERSON] . Вказана розбіжність унеможливлює здійснити подачу документів до пункту прийому візових анкет до Польщі в м. Львові. Як вбачається, із копії свідоцтва про одруження від 09.07.1948р., дошлюбне прізвище заявника було «[PERSON]», рік її народження в даному документі вказаний - 1928. Крім того, в її паспорті громадянина України серії [NUMBER], виданим 14.06.2002р. Залізничним РВ УМВСУ у Львівській області, а також свідоцтві про народження серії [NUMBER], рік народження заявника також вказано - 1928. Також у свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження , архівних довідках ім»я заявниці зазначено « [PERSON]», між тим як у даних паспорта громадяни на України вона ж зазначена як « [PERSON]». Відповідно до п.5 ч.2. ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 п. 6 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку встановлюється факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по-батькові , місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з даними паспорта. У зв'язку з вищенаведеним, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та встановити факт приналежності документів. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Outcome: approved