Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що 08 квітня 2012 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина. Вона має право на спадкування майна чоловіка за законом у першу чергу і прийняла спадщину. До складу спадщини, крім іншого майна, входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований в с.Риботин, Коропського району, Чернігівської області, вул. Перемоги, 24. Даний будинок був збудований у 1975 році [PERSON]. Однак, у спадкодавця не було правовстановлюючого документа на вказане домоволодіння, з цієї причини нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. А тому позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані в с.Риботин, Коропського району, Чернігівської області, вул. Перемоги, 24. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити. Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить справу за позовом [PERSON] розглянути без участі їхнього представника та на заперечує проти задоволення позовної заяви. Наслідки ст. 174 ЦПК України селищній раді відомі. Заслухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 08 квітня 2012 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії свідоцтва про одруження, померлий являвся чоловіком позивачки [PERSON] Згідно довідки Риботинського старостинського округу Коропської селищної ріди, згідно даних погосподарської книги, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с.Риботин, Коропського району, Чернігівської області, вул. Перемоги, 24, був побудований в 1975 році [PERSON]. За повідомленням Коропської держнотконтори, спадкоємцем майна померлого [PERSON] є його дружина [PERSON] Згідно Закону УРСР „Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР від 02.06.1968 року кожна сільська рада вела погосподарськи книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, імя по батькові глави сімї, на імя якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримання, спадкування. З введенням в дію Закону України „Про власність 1991 року та ЦК України 2003 року, будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 року в сільській місцевості домоволодінь або їх переєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються, так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. Оскільки відсутній в правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані в с.Риботин, Коропського району, Чернігівської області, вул. Перемоги, 24, що належали [PERSON] на день його смерті, то необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за позивачкою [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved