Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про призначення її опікуном [PERSON], [INFO], який визнаний недієздатним. Свої вимоги мотивує тим, що її брата [PERSON] рішенням Дарницького районного суду м. Києва визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном [PERSON]. Проте, [INFO] [PERSON] помер, у зв'язку з чим [PERSON] звернувся до органу опіки та піклування Дарницької районної державної адміністрації у м. Києві з заявою про призначення його опікуном над недієздатним [PERSON]. Органом опіки та піклування Дарницького району м. Києва було надано подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном, тому заявник просить суд призначити його опікуном недієздатним [PERSON]. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Заінтересована особа - представник Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації [PERSON] не заперечував проти призначення опікуна. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON], [INFO], - є братом [PERSON]. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23.02.2005 року [PERSON], [INFO] у зв'язку із наявним у нього психічним захворюванням визнано недієздатним. Крім того, рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.02.2005року встановлено над ним опіку та призначено його опікуном [PERSON]. Дані обставини встановлено рішеннями Дарницького районного суду м. Києва, які набрали законної сили, а тому не підлягають доказуванню, оскільки відповідно до ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно зі ст. 55 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і обов'язки. Відповідно до п. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з ч. 4 ст. 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Судом також встановлено, що [INFO] [PERSON] помер, у зв'язку з чим [PERSON] звернулась до органу опіки та піклування Дарницької районної державної адміністрації у м. Києві з заявою про призначення його опікуном над недієздатним [PERSON]. Враховуючи заяву [PERSON] про її бажання і можливість виконувати обов'язки опікуна, подання Органу опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про доцільність призначення опікуном над недієздатним [PERSON] [INFO], його сестри [PERSON], суд дійшов висновку про задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved