Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Крім того, [PERSON] звернулась до суду з уточненою позовною заявою до Новоборовської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини. В обґрунтування уточненого позову позивач [PERSON] посилається на те, що вона є онукою [PERSON], яка проживала у [ADDRESS]. Її бабуся померла [INFO] в с. Новоборове Старобільського району.Після її смерті залишилось спадкове майно - земельна ділянка, розташована в межах Новоборовської сільської ради. Про існування спадкового майна вона не знала, так як бабуся казала, що ніякого спадкового майна не має. Лише в грудні 2013 року з Новоборовської сільської ради їй повідомили, що в бабусі був сертифікат на земельну частку (пай) і необхідно терміново оформити спадщину після смерті бабусі. Спадкоємцем першої черги після смерті бабусі була мати позивача - [PERSON], яка померла у 2000 році. Коли в грудні 2013 року вона звернулась до державної нотаріальної контори, то їй повідомили, що вона пропустила 6-ти місячний строк для прийняття спадщини, але вона не має намір відмовлятися від спадщини та бажає її прийняти. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача - Новоборовської сільської ради Старобільського району в судове засідання не з'явилась. В своїй письмовій заяві позов визнала у повному обсязі, просить суд розглянути справу у її відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами: [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], її матір'ю записана [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 10). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). В копії свідоцтва про народження [PERSON] [PERSON] записана її матір'ю (а.с. 7). Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю, [PERSON] дійсно передано у власність земельна ділянка площею 8,7381 га. в межах згідно з планом (а.с. 11). Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай), [PERSON] належить право на земельну ділянку (пай) розміром 9,66 укг, розташовану на території Новоборовської сільської ради (а.с. 12). Відповідно до відповіді, наданої завідувачем Старобільської ДНК Басовою О.В., спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась, спадкоємці з заявами про відмову чи про прийняття спадщини не звертались (а.с. 22). Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач [PERSON] з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини у зв'язку із тим, що вона не знала про існування спадщини. Разом з тим суд вважає, що розумним додатковим строком, достатнім для прийняття спадщини буде два місяці. З урахуванням вищевикладеного суд позов задовольняє частково. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: partial