Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.11.2014 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб в виконавчому комітеті Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області. Від шлюбу подружжя має доньку [PERSON], [INFO]. На даний час з відповідачем не проживають разом. Донька проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка [PERSON] на даний час не працює, оскільки перебуває в декретній відпустці та доглядає малолітню доньку. Відповідач по справі, чоловік добровільно матеріальної допомоги не надає на утримання позивачки, як дружини. Просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти, як дружини в розмірі ? частки від всіх видів заробітної плати щомісячно, починаючи з 22.04.2015 року до досягнення дитиною 3-х річного віку, а саме до [INFO]. В подальшому позивачка [PERSON] зменшила свої позовні вимоги, та просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти, як дружини на утриманні якої перебуває малолітня дитина в розмірі 1/5 частки від всіх видів заробітної плати щомісячно, починаючи з 22.04.2015 року до досягнення дитиною 3-х річного віку, а саме до [INFO]. Судові витрати за правову допомогу просить злишити за нею. В судовому засіданні позивач [PERSON] свій позов первинно підтримала повністю, зазначила, що не має можливості утримувати себе, тому була змушена звернтися до суду. В подальшому подала суду заяву, якою позов підтримала повністю та просить його задовольнити, в межах та на підставах заявлених в позові, просить слухати у її відсутність та винести рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні первинну редакцію позову не визнав, в подальшому подав суду заяву, за якою позовні вимоги в редакції від 02.03.2016 року визнає повністю, проти задоволення не заперечує, просить слухати у його відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, 25 листопада 2014 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, актовий запис № 54 що підтверджується ксерокопією свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 25.11.2014 року виданого виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницькій області (а.с.6). [INFO] у подружжя народилася дочка [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 06.01.2015 року виданого виконкомом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (а.с.7). У відповідності до довідки № 1164 від 05.05.2015 року виданої Стрижавською селищною радою Вінницького району Вінницької області, дитина [PERSON] [INFO], проживає разом з матір'ю [PERSON] (а.с.14). Факт проживання дитини [PERSON] [INFO] з матір'ю [PERSON] 1988 р.н., також підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов від 03.05.2015 року (а.с.15). Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 10.12.2015 року, з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, справа № 128/1455/15-ц (а.с.103). Судом, є встановлено, що відповідач отримує постійний самостійний дохід, працюючи майстром лісу Михайлівського лісництва ДП «Вінницьке лісове господарство». Згідно довідки від 25.11.2015 року щомісячна заробітна плата в період з жовтня 2014 року по жовтень 205 року складається в розмірі від 4 000,00 грн. до 7 000,00 грн (а.с.95). Встановленим в суді фактам відповідають правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. За ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) дугого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом. За ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подачі позовної заяви. За ст.77 СК України утримання одному з подружжя надається другим з подружжя зазвичай у грошовій формі та сплочуються щомісячно. Ст.84 СК України зазначає, що дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною 3-річного віку. Враховуючи вказані нормативні положення, суд виходячи з стану здоров'я та матеріального становища відповідача, вважає встановленим, що відповідач - здоровий, працездатний, інших утриманців не має, отримує постійний самостійний дохід . Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе, задоволити позов, визначивши розмір аліментів на утримання дружини розмірі 1/5 частки від всіх видів доходів, починаючи з дати звернення до суду, а саме з 22.04.2015 р. і до досягнення дитиною 3-х річного віку, а саме [INFO], що буде розумним та справедливим з огляду на розмір доходу, який отримує відповідач. Згідно з ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір, від сплати якого звільнено позивача в сумі 243,60 грн. Судові витрати за правову допомогу позивачка просить віднести на її рахунок, тому до стягнення даний вид судових витрат не підлягає.

Outcome: approved