Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання майна обєктом права спільної власності подружжя та визнання права власності на майно, мотивуючи позовні вимоги тим, що між нею та [PERSON] 20.11.1983 року укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Кліщинської сільської ради Чорнобаївського району. Позивач зазначає, що у період шлюбу, за рахунок спільних сімейних коштів ними було придбано: 1. Житловий будинок з прибудовами та надвірними спорудами по вул. Будьоного, 64 в с. Яснозір'я Черкаського району Черкаської області. Вартість житлового будинку з прибудовами і надвірними спорудами становить 100000,00 гривень; 2. Автомобіль ВАЗ-2103, держномер СА8159АА 1973 року випуску, синього кольору, кузов № [NUMBER], двигун №21030048327, свідоцтво про реєстрацію РКСЗ10648 вартістю 25000 гривень; 3. Автомобіль ВАЗ-2107, держномер СА9082АН, 2006 року випуску, червоного кольору, кузов №ХТА21070062435458, двигун №21048515623, свідоцтво про реєстрацію РСА816661 вартістю 100000,00 гривень; 4. Вантажний автомобіль ГАЗ 33021-212, держномер СА0513ВА, 2003 року випуску, шасі №33020030228336, свідоцтво про реєстрацію САС107526 вартістю 30000,00 гривень; 5. Автомобіль FORD SIERRA 1.6, держномер Р9099ВС, 1982 року випуску, бежевого кольору, кузов №WFOAXXGBBACM47436, свідоцтво про реєстрацію РКА 141639 вартістю 35000,00гривень; 6. Вантажний автомобіль ГАЗ-53Б, держномер 02035МА, 1982 року випуску, двигун №118872, свідоцтво про реєстрацію РКС 313263 вартістю 25000,00 гривень; 7. Причіп ПР ПГА 1, сірого кольору, держномер СА1185ХХ, 2004 року випуску, шасі №023089 свідоцтво про реєстрацію PKC361995 вартістю 2000,00 гривень; 8. Автомобіль CHEVROLET AVEO, держномер СА5894АМ, 2007 року випуску, синього кольору, двигун №LSGTC58U07Y066041, свідоцтво про реєстрацію СХO012607 вартістю 150000,00 гривень; 9. Автомобіль OPEL VIVARO, держномер СА5238ВЕ, 2007 року випуску, білого кольору, кузов №WOLF7AHA68V624994, свідоцтво про реєстрацію СХТ 937758 вартістю 250000,00 гривень; 10. Трактор МТЗ-82 вартістю 50000,00 гривень; 11. Трактор МТЗ-92 вартістю 50000,00 гривень; 12. Трактор Т-25 вартістю 25000,00 гривень; 13. Свинокомплекс, розташований в с. Яснозір'я Черкаського району Черкаської області по вул. Будьоного, 64. Вартість орієнтовно становить 10000,00 гривень; 14. Свинокомплекс, розташований вс. Кліщинці Чорнобаївського району Черкаської області по вул. Леніна. Вартість орієнтовно становить 100000,00 гривень; 15. Електричний водонагрівач (бойлер) білого кольору вартістю 1000,00 гривень; 16. Пральна машина автомат Індезіт вартістю 4000,00гривень; 17. Електрична швейна машинка вартістю 600,00 гривень; 18. Телевізор ЛЕД вартістю 5000,00 гривень; 19. Телевізор вартістю 1000,00 гривень; 20. Два плуги трьохкорпусні до трактора МТЗ вартістю по 5000,00 гривень кожен; 21. Дискова борона вартістю 15000,00 гривень; 22. Причіп одноосний до трактора вартістю 4000,00 гривень; 23. Причіп до трактора вартістю 5000,00 гривень; 24. Культиватор 12000,00 гривень; 25. Сцепка для закриття вологи 4000,00 гривень; 26. Зерносклади 2шт. розташовані в с. Кліщинці орієнтовною вартістю по 10000,00 гривень кожен; 27. Сівалка зернова вартістю 7000,00 гривень; 28. Сівалка для кукурудзи вартістю 7000,00 гривень; 29. Електровелосипед вартістю 3000,00 гривень; 30. Меблі для кухні вартістю 3000,00 гривень; 31. Морозильна камера вартістю 500,00 гривень; 32. Павільон для бджіл вартістю 18000,00 гривень; 33. Вагончик під магазин вартістю 15000,00 гривень; 34. Газова плита 1 шт. нова вартістю 4000,00 гривень; 35. Газові плити б/в 2шт вартістю по 500,00 гривень кожна; 36. Компресор вартістю 900,00 гривень; 37. Електропилка вартістю 2000,00 гривень; 38. Картоплесажалка вартістю 8000,00 гривень; 39. Млин трьохфазний 1шт. вартістю 4000 гривень; 40. Млин однофазний 2шт. вартістю2600,00 гривень кожен; 41. Оприскувач б/в вартістю 15000,00 гривень; 42. Причіп автомобільний сірого кольору б/в вартістю 2000,00 гривень; 43. Свині вагою по 30кг. 11шт. вартістю 1700,00 гривень кожна; 44. Свині вагою по 25кг. 7шт. вартістю 1\~100,00 гривень кожна; 45. Свині вагою по 100 кг. 5шт. вартістю 2800,00 гривень кожна; 46. Хряк вартістю 5500,00 гривень; 47. Свиноматка 2 шт. - по 4000,00 гривень кожна; 48. Поросятка 10 шт. по 800,00 гривень кожне. Всього ними набуто в шлюбі майна на загальну суму 1281600,00 гривень. У добровільному порядку визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з прибудовами та надвірними спорудами та поділити інше майно відповідач не бажає. Позивач вказує, що на її частку припадає майна на загальну суму 640800,00 гривень. У звязку із цим, позивач просить визнати обєктами спільної сумісної власності подружжя: 1.Житловий будинок з прибудовами та надвірними спорудами по вул. Будьоного, 64 в с. Яснозір'я Черкаського району Черкаської області; 2.Автомобіль ВАЗ-2103, держномер СА8159АА, 1973 року випуску, синього кольору, кузов №0044651, двигун №21030048327, свідоцтво про реєстрацію РКСЗ106484; 3.Автомобіль ВАЗ-2107, держномер СА9082АН, 2006 року випуску, червоного кольору, кузов №ХТА21070062435458, двигун №21048515623, свідоцтво про реєстрацію РСА816661; 4.Вантажний автомобіль ГАЗ 33021-212, держномер СА0513ВА, 2003 року випуску, шасі №33020030228336, свідоцтво про реєстрацію САС 107526 ; 5.Автомобіль FORD SIERRA 1.6, держномер Р9099ВС, 1982 року випуску, бежевого кольору, кузов №WFOAXXGBBACM47436, свідоцтво про реєстрацію РКА141639; 6.Вантажний автомобіль ГАЗ-53Б, держномер 02035МА, 1982 року випуску, двигун №118872, свідоцтво про реєстрацію РКСЗ 13263; 7.Причіп ПР ПГА 1, сірого кольору, держномер СА1185ХХ, 2004 року випуску, шасі №023089, свідоцтво про реєстрацію РКС361995; 8.Автомобіль CHEVROLET AVEO, держномер СА5894АМ, 2007 року випуску, синього кольору, двигун №LSGTC58U07Y066041, свідоцтво про реєстрацію СХ0012607; 9.Автомобіль OPEL VIVARO, держномер СА5238ВЕ, 2007 року випуску, білого кольору, кузов №WOLF7AHA68V624994, свідоцтво про реєстрацію СХТ937758; 10.Два трактори МТЗ-82; 11.Трактор Т-25; 12.Свинокомплекс, розташований в с. Яснозір'я Черкаського району Черкаської області по вул. Будьоного, 64; Свинокомплекс, розташований в с. Кліщинці Чорнобаївського району Черкаської області по вул. Леніна; 13.Електричний водонагрівач (бойлер) білого кольору; 14.Пральну машину автомат Індезіт ; 15.Електричну швейну машинку; 16.Два телевізори ЛЕД; 17.Телевізор; 18.Два плуги трьохкорпусні до трактора МТЗ; 19.Дискову борону; 20.Причіп одноосний до трактора; 21.Причіп до трактора; 22.Культиватор ; 23.Сцепку для закриття вологи ; 24.Зерносклади 2 шт. розташовані в с. Кліщинці ; 25.Сівалку зернову ; 26.Сівалку для кукурудзи; 27.Електровелосипед; 28.Меблі для кухні; 29.Морозильну камеру; 30.Павільон для бджіл; 31.Вагончик під магазин ; 32.Газову плиту 1 шт. нову; 33.Газові плити б/в 2 шт; 34.Компресор; 35.Електропилку; 36.Картоплесажалку; 37.Млин трьохфазний 1шт; 38.Млин однофазний 2шт.; 39.Оприскувач б/в; 40.Причіп автомобільний сірого кольору; 41.Свині вагою по 30кг. 11шт.; 42.Свині вагою по 25кг. 7шт.; 43.Свині вагою по 100кг. 5шт; 44.Хряка; 45.Свиноматки 2шт.; 46.Поросяток 10 шт. - обєктами спільної сумісної власності. У порядку поділу спільного майна подружжя визнати за нею право власності на: 1.1/2 частину житлового будинку з прибудовами та надвірними спорудами по вул. Будьоного, 64 в с.Яснозіря Черкаського району Черкаської області на суму 50000,00 гривень. 2.Вантажний автомобіль ГАЗ 33021-212, держномер СА0513ВА, 2003 року випуску, шасі №33020030228336, свідоцтво про реєстрацію САС107526 вартістю 30000,00 гривень; 3.Трактор МТЗ-82 вартістю по 50000,00 гривень; 4.Трактор Т-25 вартістю 25000,00 гривень; 5.Свинокомплекс, розташований в с. Кліщинці Чорнобаївського району Черкаської області по вул. Леніна. Вартість орієнтовно становить 100000,00гривень. 6.Пральну машину автомат Індезіт вартістю 4000,00 гривень; 7.Електричну швейну машинку вартістю 600,00гривень; 8.Телевізор вартістю 1000,00 гривснь; 9.Електровелосипед вартістю 3000,00 гривень; 10.Плуг трьохкорнусний до трактора МТЗ вартістю 5000,00 гривень; 11.Причіп до трактора вартістю 5000,00 гривень; 12.Причіп одноосний до трактора вартістю 4000,00 гривень; 13.Культиватор 12000,00 гривень; 14.Зерносклади 2 шт. розташовані в с. Кліщинці орієнтовною вартістю по 100000,00 гривень кожен; 15.Сівалку для кукурудзи вартістю 7000,00 гривень; 16.Млин трьохфазний 1 шт. вартістю 4000,00 гривень 17.Причіп автомобільний сірого кольору б/в вартістю 2000,00 гривень; 18.Морозильну камеру вартістю 500,00 гривень; 19.Вагончик під магазин вартістю 15000,00 гривень; 20.Газову плиту б/у вартістю по 500,00 гривень; 21.Картоплесажалку вартістю 8000,00 гривень, на загальну суму 494000,00 гривень. Залишити у власності [PERSON] інше перераховане в позові майно. Стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію в розмірі 294200, 00 гривень, як різницю в вартості майна та стягнути з відповідача по справі на її користь всі понесені судові витрати. До початку слухання справи по суті, позивач подала до суду заяву про збільшення позовних вимог у звязку із ознайомленням з висновками комплексної судової товарознавчої і авто-товарознавчої експертизи та судової будівельно-технічної експертиз, де встановлено вартість майна, у якій вказала, що всього за час шлюбу нею з відповідачем набуто майна на суму 2119756,00 грн. просила суд визнати обєктами спільної сумісної власності подружжя: 1. Житловий будинок з прибудовами та надвірними спорудами по вул. Будьоного, 64 в с. Яснозіря Черкаського району Черкаської області вартістю 271300,00 гривень; 2. \~ \~ \~ \~Автомобіль ВАЗ-2103, держномер СА8159АА, 1973року випуску, синього кольору, кузов №0044651, двигун № [NUMBER], свідоцтво про реєстрацію РКС310648 вартістю 18900,00 гривень; 3. \~ \~ \~ \~Автомобіль ВАЗ-2107, держномер СА9082АН, 2006 року випуску, червоного кольору, кузов №ХТА21070062435458, двигун №21048515623, свідоцтво про реєстрацію РСА816661 вартістю 57250,00 гривень: 4. \~ \~ \~ \~Вантажний автомобіль ГАЗ 33021-212, держномер СА0513ВА, 2003 року випуску, шасі №33020030228336, свідоцтво про реєстрацію САС107526 вартістю 58056,00 гривень; 5. \~ \~ \~ \~Автомобіль SIERRA 1.6 , держномер Р9099ВС 1982 року випуску, бежевого кольору, кузов WFOAXXGBBACM47436 свідоцтво про реєстрацію РКА141639 вартістю 23130,00 гривень; 6. Вантажний автомобіль ГАЗ-53Б, держномер 02035 МА, 1982 року випуску двигун №118872, свідоцтво про реєстрацію РКСЗ 13263 вартістю 16940,00 гривень; 7. \~ \~ \~ \~Причіп ПР ПГА 1, сірого кольору, держномер СА1185ХХ, 2004 року випуску, шасі № 023089 , свідоцтво про реєстрацію РКС361995 вартістю 5569,00 гривень; 8. \~ \~ \~ \~Автомобіль CHEVROLET AVEO, держномер СА5894АМ, 2007 року випуску, синього кольору, двигун №LSGTC58U07Y066041, свідоцтво про реєстрацію СХ0012607 вартістю 127760,00 гривень; 9. \~ \~ \~ \~Автомобіль OPEL VIVARO, держномер СА5238ВЕ, 2007 року випуску, білого кольору, кузов №WOLF7AHA68V624994. свідоцтво про реєстрацію СХТ937758 вартістю 215635,00гривень; 10. \~ \~ \~ \~Трактор МТЗ-82 2006 року випуску держномер 06653МН вартістю 187074,00 гривень 11. \~ \~ \~ \~Трактор МТЗ-892 2012 року випуску держномер 56764Аа вартістю 381892,00 гривень; 12. Трактор Т-25 1987 року випуску, держномер 34050 СА вартістю 71920,00 грн.; 13. \~ \~ \~ \~Причіп одноосний до трактора ТАПЗ 755,8 вартістю 4173,00гривень; 14. \~ \~ \~ \~Причіп до трактора вартістю 5000,00 гривень; 15. Електровелосипед вартістю 2026,00 гривень, 16. \~ \~ \~ \~Пральну машину автомат Індезіт вартістю 4000,00 гривень; 17. \~ \~ \~ \~Електричну швейну машинку вартістю 600,00 гривень; 18. \~ \~ \~ \~Телевізор ЛЕД вартістю 5000,00 гривень . 19. \~ \~ \~ \~Телевізор вартістю 1000,00 гривень; 20. \~ \~ \~ \~Плуг трьохкорпусний до трактора МТЗ вартістю по 4768,00 гривень; 21. \~ \~ \~ \~Плуг трьохкорпусний до трактора МТЗ вартістю по 6783,00 грн.; 22. \~ \~ \~ \~Дискову борону вартістю 893,00 гривень; 23. \~ \~ \~ \~Свинокомплекс, розташований в с. Яснозіря Черкаського району Черкаської області по вул. Будьоного, 64. Вартість орієнтовно становить 100000,00 грн.; 24. \~ \~ \~ \~Свинокомплекс, розташований в с. Кліщинці Чорнобаївського району Черкаської області по вул. Леніна. Вартість орієнтовно становить 100000,00 гривень; 25. \~ \~ \~ \~Культиватор 7310,00 гривень; 26. \~ \~ \~ \~Сцепку для закриття вологи 1539,00 гривень; 27. 3ерносклади 2 шт. розташовані в с. Кліщинці орієнтовною вартістю по 10000,00 гривень кожен; 28. \~ \~ \~ \~Сівалку зернову вартістю 8379,00 гривень; 29. \~ \~ \~ \~Сівалку для кукурудзи вартістю 19238,00 гривень; 30. \~ \~ \~ \~Електричний водонагрівач (бойлер) білого кольору вартістю 100,00 грн.; 31. \~ \~ \~ \~Меблі для кухні вартістю 3000,00 гривень; 32. \~ \~ \~ \~Морозильну камеру вартістю 500,00 гривень; 33. \~ \~ \~ \~Павільйон для бджіл вартістю 18000,00 гривень; 34. \~ \~ \~ \~Вагончик під магазин вартістю 15000,00 гривень; 35. \~ \~ \~ \~Газову плиту 1 шт нова вартістю 4000,00 гривень; 36. \~ \~ \~ \~Газові плити б/в 2шт вартістю по 500,00 гривень кожна; 37. \~ \~ \~ \~Компресор вартістю 900,00 гривень; 38. \~ \~ \~ \~Електропилку вартістю 2000,00 гривень: 39. \~ \~ \~ \~Картоплесажалку вартістю 20093,00 грн. 40. \~ \~ \~ \~Млин трьохфазний 1шт. вартістю 3335 гривень. 41. Млин однофазний вартістю 1564,00 грн.; 42. Млин однофазний вартістю 2593,00 гривень; 43. Оприскувач б/в вартістю 6156,00 гривень; 44. \~ \~ \~ \~Причіп автомобільний сірою кольору б/в вартістю 2000,00 грн.; 45. \~ \~ \~ \~Свині вагою по 30кг. 11шт. вартістю 1700,00 гривень кожна; 46. \~ \~ \~ \~Свині вагою по 25кг. 7шт. вартістю 1\~100,00 гривень кожна; 47. \~ \~ \~ \~Свині вагою по 100кг. 5шт. вартістю 2800,00 гривень кожна; 48. \~ \~ \~ \~Хряка вартістю 5500,00 гривень; 49. \~ \~ \~ \~Свиноматки 2шт.- по 4000,00 гривень кожна: 50. \~ \~ \~ \~Поросяток 10шт. по 800,00гривень кожне; 51. \~ \~ \~ \~Комбайн зернозбиратьний CLAAS Dominator держномер 11932СА вартістю 296580,00 гривень. Всього на загальну суму 2119756,00 грн. У порядку поділу спільного майна подружжя визнати за нею право власності майно на суму 1059878,00 грн., а саме на: 1.1/2 частину житлового будинку з прибудовами та надвірними спорудами по вул. Будьоного, 64 в с. Яснозір'я Черкаського району Черкаської області на суму 135650,00 грн. 2.Вантажний автомобіль ГАЗ 33021-212, держномер СА0513ВА, 2003 року випуску, шасі №33020030228336, свідоцтво про реєстрацію САС 107526 вартістю 58056,000 грн.; 3.Трактор МТЗ-82 2006 року випуску, держномер 06653МН вартістю 187074,00 грн.; 4.Трактор Т-25 1987 року випуску, держномер 34050СА вартістю 71920,00 грн. 5.Свинокомплекс, розташований в с. Кліщинці Чорнобаївського району Черкаської області по вул. Леніна. Вартість орієнтовно становить 100000,00 грн; 6.Пральну машину автомат Індезіт вартістю 4000,00 гривень; 7.Електричну швейну машинку вартістю 600,00 гривень; 8.Телевізор вартістю 1000,00 гривень; 9 Електровелосипед вартістю 2026,00 гривень; 10. \~ \~ \~ \~Плуг трьохкорпусний до трактора МТЗ вартістю 4768,00 гривень; 11. \~ \~ \~ \~Причіп до трактора вартістю 5000,00 гривень: 12. \~ \~ \~ \~Причіп одноосний до трактора ТАПЗ 755,8 вартістю 4173 гривень; 13. \~ \~ \~ \~Культиватор вартістю 7310,00 грн; 14. \~ \~ \~ \~ Зерносклади 2шт. розташовані у с. Кліщинці Чорнобаївського району Черкаської області по вул. Леніна. Орієнтовна вартість 10000,00 грн. кожен; 15. \~ \~ \~ \~Сівалку для кукурудзи вартістю 19238,00 гривень; 16. \~ \~ \~ \~Млин трьохфазний 1шт. вартістю 3335,00 гривень; 17. \~ \~ \~ \~Причіп ПР ПГА 1, сірого кольору, держномер СА1185ХХ, 2004 року випуску, шасі №023089, свідоцтво про реєстрацію РКС361665 вартістю 5569,00 гривень; 18. \~ \~ \~ \~Морозильну камеру вартістю 500,00 гривень; 19. Вагончик під магазин вартістю 15000,00 гивень; 20. \~ \~ \~ \~Газову плиту б/у вартістю 500,00гривснь; 21. \~ \~ \~ \~Картоплесажалку вартістю 20093,00 гривень, а всього майна на суму 665812,00 гривень. Залишити у власності [PERSON] інше перераховане в позові майно. Стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію у розмірі 394066,00 гривень, як різницю в вартості майна. Стягнути з відповідача і на її користь усі понесені судові витрати, а саме судовий збір за подання позову у розмірі 6408,00 грн., судовий збір за подання заяв про забезпечення позову у розмірі 1102,40 грн., судовий збір у розмірі 482,00 грн., витрати за проведення товарознавчої експертизи будинку у сумі 2178,00 грн. та судової комплексної автотоварознавчої експертизи у розмірі 22500,00 грн., всього на загальну суму 32270,40 грн. В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні частково визнав позовні вимоги та зазначав, що шлюбні відносини з позивачем у них припинились з січня 2016 року. З цього часу він з дружиною не проживав та спільне господарство не вів. У лютому 2016 року він подав позовну заяву про розірвання шлюбу до Чорнобаївського районного суду Черкаської області та 17.06.2016 року рішенням вказаного суду шлюб з позивачем розірвано. У своїх письмових запереченнях та відзиві на заяву про збільшення позовних вимог він визнає тільки частину майна, що є спільною сумісною власністю з дружиною, та вказує, що він є засновником та власником ПП Кліщенський щедрий лан, та що майно, яке перебуває на балансі підприємства відповідно до наданої ним довідки є його особистим майном та не підлягає поділу. Крім того, автомобіль CHEVROLET AVEO, держномер СА5894АМ, 2007 року випуску, двигун №LSGTC58U07Y066041, свідоцтво про реєстрацію СХO012607 був придбаний під час шлюбу, однак за взаємною згодою 03.03.2016 року був подарований їхній спільній доньці [PERSON]. Автомобіль OPEL VIVARO, держномер СА5238ВЕ він придбав 16.03.2016 року у період, коли фактично припинив шлюбні відносини з позивачем і спільне господарство з нею не вів. Даний автомобіль придбав за кошти, які позичив йому його рідний брат [PERSON]. Також відповідач вказує, що автомобілі ВАЗ-2107, держномер СА 9082АН 2006 року випуску, ФОРД СІЄРА 1.6 держномер Р9099ВС, 1982 року випуску, ВАЗ-2103, держномер СА8159АА, 1973 року випуску упродовж 2006-2010 років були фактично продані громадянам та надані їм генеральні доручення. У звязку з цим, просить суд при вирішенні питання про поділ вказаного майна дотриматись принципу визначення ідеальних часток. Представник відповідача у судовому засіданні частково визнав позовні вимоги з підстав зазначених у запереченнях на позовну заяву та відзиві на заяву про збільшення позовних вимог та просив поділити майно з врахуванням цих доводів відповідно до вимог чинного законодавства. У судовому засіданні допитаний свідок [PERSON], який суду пояснив, що фактично з січня 2016 року його брат відповідач по справі, з дружиною уже не проживав і спільне господарство не вів. Приблизно у лютому 2016 року брат звернувся до нього з проханням позичити кошти на придбання автомобіля OPEL VIVARO у сумі 8 тисяч доларів США, які він йому за усною домовленістю позичив. Розписки він від брата не відбирав, письмових доказів передачі коштів не має. З цієї суми брат залишився винен йому 6 тисяч доларів США. У судовому засіданні допитана свідок [PERSON], яка суду пояснила, що є співмешканкою [PERSON], познайомилась із ним у лютому 2016 року, з його слів він з дружиною на той час уже місяць не проживав. Заслухавши пояснення позивача, її представника, відповідача та його представника, допитавши свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оцінивши їх в сукупності, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд встановив наступне. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 20.11.1983 року виконавчим комітетом Кліщенської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, актовий запис №10 відповідно до свідоцтва про шлюб від 25.02.2016 року, серії 1-СР № 120826. Сторони визнають той факт, що рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17.06.2016 року шлюб між ними розірвано. Відповідно до ухвали Чорнобаївського районного суду від 09.03.2016 року у справі № 709/426/16-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу відкрито провадження. Відповідно до відомостей АІС ДАІ-2000 Черкаської обалсті та НАІС МВС України, станом на 30.03.2016 року за [PERSON] [INFO], зареєстровані такі транспортні засоби: ВАЗ 2103,1973 року випуску, державний номер [NUMBER], ГАЗ 33021-212, 2003 року випуску державний номер [NUMBER], FORD SIERRA 1.6, 1982 року випуску, державний номер Р9099ВС, ГАЗ 53Б, 1982 року випуску, державний номер 02035МА, причіп ПР ПГА 2004 року випуску, державний номер [NUMBER], Chevrolet Aveo, 2007 року випуску, державний номер [NUMBER] (знято з обліку), Opel Vivaro 2007 року випуску, державний номер [NUMBER] (знято з обліку). Відповідно до статуту ПП Кліщинський щедрий лан, [PERSON] створює на основі приватної власності з правом найму робочої сили підприємство приватне підприємство Кліщинський щедрий лан , яке розташоване у с. Кліщинці Чорнобаївського району Черкаської області та є його одноособовим власником. Витрати повязані із заснуванням підприємства несе власник, статутний фонд становить 500 гривень і формується протягом календарного року з моменту реєстрації, вклад власника до статутного фонду у коштах, майні відображається на балансі підприємства. Згідно довідки ПП Кліщинський щедрий лан від 19.09.2016 року, у власності підприємства знаходяться та обліковуються такі транспортні засоби з залишковою вартістю: трактор МТЗ-82 40000 грн., плуг трьохкорпусний до трактора МТЗ-82 -5000 грн., дискова борона - 15000 грн., причіп двохосний до трактора МТЗ-82 -5000 грн., сівалка СЗ-3.6 зернова 7000 грн., сівалка СУПН -6 для кукурудзи -7000 грн., картоплесажалка 8000 грн., обприскувач навісний (на 800 л і штанга 14 м) -9000 грн. Відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.09.2016 року № 68053100, [PERSON] є власником нежитлового приміщення площею 132,5 кв. м. у с. Кліщинці по вул. Леніна 1/1 Чорнобаївського району Черкаської області на підставі свідоцтва про право власності № 31202688, виданого 12.01.2015 року Реєстраційною службою Чорнобаївського районного управління юстиції, земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га у с. Яснозіря по вул. Будьонного 64 Черкаського району Черкаської області на підставі договору купівлі-продажу № 503 від 10.09.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON], житлового будинку площею 72,5 кв. м у с. Яснозіря по вул. Будьонного 64 Черкаського району Черкаської області на підставі договору купівлі-продажу № 501 від 10.09.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON], нежитлової будівлі по вул. Леніна 1 у с. Кліщинці Чорнобаївського району Черкаської області площею 678,5 кв.м. на підставі свідоцтва про право власності б/н від 03.06.2002 виданого Кліщинською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області. У відповіді на запит адвоката [PERSON] від 05.12.2016 року № 1454 Державної інспекції сільського господарства у Черкаській області вказано, що відповідно до Єдиного реєстру машин станом на 02.12.2016 року за ПП Кліщинський щедрий лан зареєстровано комбайн зернозбиральний CLAAS DOMINATOR 106, 1994 року випуску, держномер 11932СА, трактор колісний МТЗ -82.1.26 2006 року випуску, державний номер 000653МН. Згідно висновку експерта за результатами проведення оціночно-будівельної експертизи від 15.06.2017 року № 12/СЕ-17, ринкова вартість домоволодіння № 64 по вул. Святковій у с. Яснозіря Черкаського району складає 271300,00 грн. Згідно відповіді ГУ Дергеокадастру у Черкаській області від 07.09.2017 року на звернення [PERSON], договір оренди на земельну ділянку площею 2,45 га, яка розміщена у адміністративних межах Кліщинської сільської ради і має кадастровий номер 7125183200:02:000:0029 між [PERSON] та ПП Кліщинський щедрий лан зареєстрований 14.06.2010 року терміном на 10 років. Відповідно до висновку експерта за результатами проведення комплексної судової товарознавчої і автотоварознавчої експертизи по цивільній справі № 707/1222/16-ц від 02.02.2018 року № 161/17, № 189/17 ринкова вартість колісних транспортних засобів станом на теперішній час становить: автомобіля ВАЗ -2103 1973 року випуску, держномер СА8159АА 18900 грн., автомобіля ВАЗ-2107 2006 року випуску, держномер СА9082АН 57250 грн., автомобіля ГАЗ 33021-212 2003 року випуску, держномер СА0513ВА -58056 грн., автомобіля FORD SIERRA 1.6, 1982 року випуску, державний номер Р9099ВС -23130 грн., автомобіля ГАЗ-53Б, 1982 року випуску, держномер 02035МА -16940 грн., причіпу ПРПГА -1 2004 року випуску, держномер 1185 АХ 5569 грн., Chevrolet Aveo, 2007 року випуску, державний номер [NUMBER] 127760 грн., Opel Vivaro 2007 року випуску, державний номер [NUMBER] 215635 грн., трактора МТЗ-82 2006 року випуску, держномер 06653 МН 187074 грн., трактора Т-25\~1987 року випуску, держномер 34050СА 71920 грн., трактора МТЗ -892 2012 року випуску, держномер 56764 АА -381872 грн., причіпу одновісного ТАПЗ 755,8 1982 року випуску -4173 грн., електровелосипеду VEGA 2010 у випуску -2026 грн.; обладнання: двох плугів трьохкорпусних то трактора МТЗ: наданого для огляду 4748 грн., ненаданого для огляду 6783 грн. дискової борони 893 грн. культиватора 7310 грн., цепки для закриття вологи 1539 грн., сівалки зернової 8379 грн., сівалки для кукурудзи -19238 грн., картоплесажалки 20093грн., млину трьохфазного -3335 грн., млинів однофазних у кількості 2 шт.: наданого для огляду 1564 грн., ненаданого для огляду 2593 грн., оприскувача б/в -6156 грн., комбайну зернозбирального CLAAS DOMINATOR, держномер 11932 СА 296580 грн. Як вбачається з вимог\~ ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям під час шлюбу\~ є їхньою спільною сумісною. Згідно ч. 1 ст. 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку.\~ Згідно зі\~статтею 63 СК України\~дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Згідно із частиною першою\~статті 69 СК України\~дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. За нормами чинного законодавства України, зокрема ст. 70 СК України у разі розподілу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до п. 29. постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, відповідно до положень статей 57, 61 СК ( 2947-14 ), ст. 52 ЦК ( 435-15 \~)\~майно приватного\~підприємства чи\~фізичної особи\~-\~підприємця не\~є об'єктом\~спільної сумісної\~ власності\~подружжя. Інший із подружжя має право тільки на частку одержаних доходів від цієї діяльності. На думку суду, майно, яке перебуває на балансі ПП Кліщинський щедрий лан, власником та єдиним засновником якого згідно статуту є відповідач, не може бути визнано обєктом права спільної сумісної власності подружжя, оскільки позивач не була його засновником, позивачем не надано жодних доказів того, що підприємство створювалось за спільні кошти, що приймала участь у його створенні та надавала кошти до статутного капіталу підприємства. Тому, трактор МТЗ-82, плуг трьохкорпусний до трактора МТЗ-82 -дискову борону, причіп двохосний до трактора, сівалку СЗ-3.6 зернову, сівалку СУПН -6 для кукурудзи, картоплесажалку, обприскувач навісний (на 800 л і штанга 14 м) не може бути визнано обєктом спільної сумісної власності подружжя. Щодо тверджень відповідача про те, що автомобілі CHEVROLET AVEO, держномер СА5894АМ, 2007 року випуску, який хоча і був придбаний під час шлюбу, однак за взаємною згодою 03.03.2016 року був подарований їхній спільній доньці [PERSON] та автомобіль OPEL VIVARO, держномер СА5238ВЕ, який було ним придбано за кошти, які йому позичив брат у період, коли сторони уже спільно не проживали, не може бути визнано спільною сумісною власністю подружжя, суд не погоджується з ними, оскільки сторони на той час перебували у зареєстрованому шлюбі, режим окремого проживання сторін не встановлювався, а покази свідка [PERSON], про надання відповідачу коштів у позику для придбання автомобіля OPEL VIVARO суд оцінює критично, так як свідок є братом відповідача, зацікавлений у розгляді справи на користь брата, до суду не надано жодних письмових доказів передання коштів у сумі 8 тисяч доларів США відповідачу. Дана позиція суду узгоджується з п. 30. постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, згідно якого рівність прав кожного із подружжя на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності (якщо інше не встановлено домовленістю між ними) та необхідність взаємної згоди подружжя на розпорядження майном, що є об'єктом права його спільної сумісної власності, передбачено ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 65 СК ( 2947-14 ). У випадку коли при розгляді вимоги про поділ спільного сумісного майна подружжя буде встановлено, що один із них здійснив його відчуження чи використав його на свій розсуд проти волі іншого з подружжя і не в інтересах сім'ї чи не на її потреби або приховав його, таке майно або його вартість враховується при поділі. Тому суд вважає, автомобілі CHEVROLET AVEO, держномер СА5894АМ, 2007 року випуску та автомобіль OPEL VIVARO, держномер СА5238ВЕ майно, що є спільною сумісною власністю подружжя та підлягає поділу, однак у звязку із тим, що воно вибуло з власності відповідача, а позивачем не ставиться вимога про скасування правочинів, за якими автомобілі було відчужено, то 1/2 частина вартості вказаних автомобілів підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача. При визнанні частини майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя та його розподілі, яке не було предметом дослідження експерта та не оглядалось ним, а позивачем не надано відповідних документів про наявність цього майна, у матеріалах справи відсутні акти огляду вказаного майна, суд виходить з позиції відповідача, який визнає у своїх запереченнях наявність майна та його вартість, яка вказана позивачем та те, що сторони визнали його наявність та погодились щодо його вартості. Щодо вартості іншого майна, суд виходить із вартості, які встановлені у висновках експертів. Позивачем до майна, яке є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, включено два обєкти нерухомого майна, а саме зерносклад та свинокомплекс, розташовані у по вул. Будьонного 64 у с. Яснозіря Черкаського району Черкаської області. Суд зауважує, що право власності на вказані обєкти не зареєстровано за сторонами, а тому вони не можуть бути обєктом поділу саме як обєкти нерухомого майна, а вимога про визнання права власності на будівельні матеріали, які були використані для будівництва позивачем не ставиться. За таких обставин, дане майно не може враховуватись при поділі. У порядку розподілу сума вартості майна, яке відходить до позивача становить 204759,00 грн. Сума вартості майна, що відходить до відповідача становить 67782 грн. Різниця між вказаними сумами становить 204759,00-67782,00=136977,00 грн. Вартість автомобілів CHEVROLET AVEO, держномер СА5894АМ, 2007 року випуску та автомобіль OPEL VIVARO, держномер СА5238ВЕ відповідно до висновку експерта становить 127760,00+215635,00=343395,00 грн. Відповідно половина вартості вказаних автомобілів становить 343395/2=171697,5 грн. У звязку із тим, що автомобілі було відчужено відповідачем, то до стягнення з нього на користь позивача підлягає 171697,5 грн. Різниця між сумами, які підлягають до стягнення з позивача і відповідача на користь один одного у звязку із відхиленням при розподілі від ідеальних часток становить 171697,5-136977,00=34720,50 грн. Судові витрати мають бути розподілені відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України на підставі\~ наданих\~ документів, що підтверджують дані витрати, пропорційно до розміру задоволених\~ позовних вимог. Відповідно до квитанцій, що наявні у матеріалах справи позивачем при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 6408,00 грн. +482,00 грн.=6890,00 грн. Судовий збір за подачу позивачем двох заяв про забезпечення позову у сумі 1102,4 грн., який позивач просить також стягнути з відповідача на його користь не підлягає до задоволення, оскільки у задоволенні вказаних заяв було відмовлено. Позивачем сплачено 2178,00 грн. за проведення судової будівельно-технічної експертизи та 22500,00 грн. за проведення судової комплексної автотоварознавчої та товарознавчої експертиз. Оскільки судом розглянуто спір щодо визнання права власності за обома сторонами, тому пропорційно до задоволених вимог підлягають до стягнення судові витрати, понесені позивачем, з відповідача на користь позивача, що становлять: (6890,00+2178,00+22500,00 грн.)/2= 15784,60 грн.

Outcome: partial