Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

[PERSON]звернулась в суд із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON]про визнання права власності в порядку спадкування на 1/5 частку квартири №8 будинку №34б по м-ну [PERSON] м.Кузнецовська Рівненської області, яка належала [PERSON], померлій 27 лютого 2012 року. В судовому засіданні [PERSON]вимоги позовної заяви підтримала повністю та пояснила, що 27 лютого 2012 року в м.Кузнецовську Рівненської області померла її мати [PERSON]. Звернула увагу на те, що її мати [PERSON] починаючи з травня 1998 року по травень 2008 року проживала та була зареєстрована, а з жовтня 2008 року по 27 лютого 2012 року проживала без реєстрації за місцем її проживання в квартирі №8 будинку №34б по м-ну [PERSON] м.Кузнецовська Рівненської області. Після смерті матері вона не зверталась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки була впевнена, що майна у приватній власності матері не було. Про те, що під час приватизації квартири №8 будинку №34б по м-ну [PERSON] м.Кузнецовська Рівненської області у свідоцтво про право власності також була включена її матір, вона забула. 28 березня 2015 року помер її чоловік [PERSON]. В грудні 2015 року вона звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті чоловіка і тоді нотаріус їй повідомила, що у свідоцтві про право власності на квартиру також зазначено [PERSON] та порекомендувала їй зібрати документи для прийняття спадщини після смерті матері. Зібравши необхідні документи, вона звернулась до нотаріальної контори, однак нотаріус виявила, що мати на день смерті проживала в [INFO] без реєстрації і порекомендувала їй звернутися до суду із заявою про визнання права власності в порядку спадкування. Просить позов задовольнити. В судове засідання відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] будучи належним чином повідомлені не зявилися. Від відповідачів до суду надійшли заяви, в яких вони просять справу розглянути у їх відсутності. У даних заявах відповідачі також вказують, що позовні вимоги визнають повністю та не претендують на частку квартири, яка залишилася після смерті [PERSON] Під час розгляду справи свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON], яка померла 27.02.2012 року, до моменту смерті проживала разом із своєю дочкою [PERSON] в квартирі №8 будинку №34б по м-ну [PERSON] м.Кузнецовська Рівненської області. Також звернули увагу на те, що [PERSON] доглядала за матірю, лікували її і організовувала поховання. Заслухавши пояснення позивачки, показання свідків, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне. В судовому засіданні встановлено, що 12.02.1954 року народилась [PERSON], в свідоцтві про народження якої матірю зазначено [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯИ №598032 від 02.03.1954 року. 16.07.1975 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] і прізвище останньої, після реєстрації шлюбу, було змінено на «Кравець», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ВЛ №378038 від 16.07.1975 року. Із копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №887272 від 30.03.2004 року вбачається, що власниками квартири №8 будинку №34б по м-ну [PERSON] м.Кузнецовська Рівненської області є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] з частками кожного по 1/5. Свідоцтвом про право на спадщину за законом серії НВС №123301 від 04.12.2015 року підтверджується, що після смерті [PERSON], який помер 28.03.2015 року, спадкоємцем майна померлого є дружина [PERSON]. Копією свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №123089 від 20.03.2012 року підтверджується, що 27.02.2012 року [PERSON] померла в м.Кузнецовську Рівненської області. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки немає документального підтвердження реєстрації [PERSON], яка померла 27.02.2012 року в м.Кузнецовську Рівненської області, що унеможливлює прийняття [PERSON] спадщини, яка залишилася після смерті її матері у встановленому законом порядку, а також те, що інші спадкоємці не заперечуються проти задоволення позову, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги [PERSON] Будь яких обставин, які б унеможливлювали визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування на 1/5 частку квартири №8 будинку №34б по м-ну [PERSON] м.Кузнецовська Рівненської області, судом не встановлено.

Outcome: approved