Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], за участю третьої особи: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 23 грудня 2000 року по 11 березня 2003 року, від якого у сторін [INFO] народилась дочка - [PERSON]. З моменту розірвання шлюбу відповідач не бачив доньки жодного разу, аліменти перестав платити з серпня 2006 року, ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, участі в її вихованні не приймає, долею дитини та станом здоров'я не цікавиться та взагалі не спілкується з нею. Оскільки, відповідач не бажає виконувати свої батьківські обов'язки, вона вимушена звернутися з наступним позовом до суду. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила суд розглянути справу без її участі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судові засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом надсилання судових ухвал та повісток на адресу місця реєстрації, згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, про що свідчать розписки про отримання судової ухвали та повістки. Представник третьої особи: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що з 23 грудня 2000 року по 11 березня 2003 року [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. [INFO] у сторін народилась дочка - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 317. Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON] в графі «Батьки» батьком вказаний [PERSON]. Матір'ю дитини записана - [PERSON]. Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] припинили подружні стосунки з 2003 року, з цього ж часу сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, донька залишилась проживати з матір'ю, що підтверджується довідкою (випискою з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію) №537 від 25.05.2015 року. З цього ж часу відповідач не виконує батьківських обов'язків щодо доньки, матеріальної допомоги на її утримання не надає, участі в їх вихованні не приймає, долею доньки та станом здоров'я не цікавиться. З свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси 21 грудня 2004 року вбачається, що шлюб між громадянином [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 99. З постанови про стягнення аліментів Малиновського суду м. Одеси від 20.03.2003 року вбачається, що стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку з 17 листопада 2003 року до повноліття доньки [PERSON], тобто до 07.04.2019 року. З довідки заступника начальника Першого Київського ВДВС ОМУЮ №04/34241 від 20.05.2015 року вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS] - ухвалою Київського районного суду міста Одеса від 04.09.2008 року оголошений у розшук. Згідно висновку органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 19.10.2015 року № 3464/01-20 про розгляд питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]., орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO].. Відповідно до п.2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно спливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. За таких обставин та враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved