Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з дійсним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 24.11.2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO] Син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Посилаючись на вказані обставини позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина, [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не з'явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 24.11.2006 року [PERSON] зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу серії І-КЕ №021969, виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції, актовий запис №1154. Позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 13.03.2007 року, серії 1-КЕ №041998, виданим Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №235. Сторони проживають окремо. Їх малолітній син [PERSON] проживає разом з матір'ю, [PERSON] Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.ч.1, 2 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі. Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи те, що відповідач не виконує свій обов'язок по утриманню малолітнього сина, не надав суду доказів, які б свідчили про необхідність звільнення його від сплати аліментів, є працездатним суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів є обґрунтованими. Враховуючи відсутність у суду відомостей про рівень доходу відповідача, з метою забезпечення його права на достатній рівень життя, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у виді 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн. У відповідності до ст. 367 ЦПК суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: partial