Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що згідно рішення Першотравенського міського суду Дніпровської області від 19 грудня 2011 року між позивачем та відповідачем було розірвано шлюб. Від шлюбу мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Першотравенського міського суду Дніпровської області від 29 грудня 2011 року з відповідача стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини на утримання сина [PERSON]. До їх шлюбу відповідач вже знаходився у шлюбі від якого має дитину - [PERSON] та від другого шлюбу сина - Данило. За раніше винесеним рішенням Першотравенського міського суду з відповідача стягувалися аліменти на утримання доньки [PERSON] та сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини. Зараз, [PERSON] втратив право отримувати аліменти у звязку з тим, що він досяг повноліття та закінчив навчання. Отже з відповідача стягуються аліменти у розмірі менше від раніше стягуваної суми, тобто його матеріальний стан покращився. Відповідач офіційно працевлаштований та має стабільний та достатній заробіток, добровільно допомоги на утримання дитини не надає, не бере участі у додаткових витратах. Їх спільна дитина перебуває на диспансерному обліку у медичному закладі, тобто, в позивачки постійно є потреба у додаткових витратах на дитину; Позивачка перебуває на обліку, як багатодітна та малозабезпечена сімя. Просить суд змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати аліменти з [PERSON], на користь позивачки на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позовної заяви. У судове засідання позивачка не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до висновку про задоволення позову. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КИ №293864 від 21 липня 2010 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції в Дніпропетровській області підтверджується факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], та факт неповноліття останнього. Згідно виконавчого листа №2-1936-2010 рік від 29 грудня 2011 року підтверджується, що з [PERSON] стягувались аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], та [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу). Частина 3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства»\~від 26 квітня 2001 року (з наступними змінами та доповненнями), передбачає, що батько і мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей. Відповідно до вимог\~ст.180 СК України\~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обовязку визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч.3\~ст.181 СК України\~аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 СК України) або у твердій грошовій сумі (ст.184 СК України) і виплачуються щомісячно. За правилами ч.1\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Таким чином, враховуючи те, що відповідач, як батько неповнолітньої дитини, зобовязаний матеріально утримувати дитину в розмірі достатньому для її нормального фізичного та духовного розвитку, матеріального стану платника аліментів та інших обставин, відповідно до наданих сторонами доказів, суд вбачає підстави для збільшення розміру аліментів до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів. В силу\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягають стягненню всі судові витрати.

Outcome: approved