Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на 2/3 частини квартири №295, яка знаходиться за адресою м. Харків, пр. Перемоги, буд. 48-А в порядку спадкування за законом. Через канцелярію суду від [PERSON] надійшла заява від 06.08.2015, в якій Позивач підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просила суд розглядати справу за її відсутності. До суду надійшла заява представника Відповідача [PERSON] від 10.08.2015, в якій останній повідомив, що Відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти визнання за [PERSON] права власності на 2/3 частини квартири та просив розглядати справу за його відсутності та особистої участі Відповідача. Судом встановлено, що 22 грудня 2007 року чоловік Позивача, [PERSON], склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрований у реєстрі за № 4862, відповідно до якого усе своє майно, що буде належати йому на день його смерті, заповідав своїй доньці [PERSON]. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, перевіривши обставини доказами, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. 17 липня 2009 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 229672 від 04.08.2009, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції. На момент смерті останньому на праві спільної часткової власності належало 2/3 квартири №295, яка знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 48-А, на підставі договору дарування частини квартири від 30.10.2008, укладеного з [PERSON] і [PERSON], посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі № 3731. Спадкоємець за заповітом [PERSON] не прийняла спадщину після [PERSON] у встановленому законом порядку. 09 березня 2013 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 389993 від 12.03.2013, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Згідно положень ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. У відповідності із ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, після смерті [PERSON] встановлено два спадкоємці за законом першої черги його дружина, [PERSON], та його син, [PERSON]. Відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк. Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [PERSON] протягом встановленого законом строку не подав заяву про прийняття спадщини, у звязку із чим втратив право на спадкування після [PERSON] [PERSON] на час відкриття спадщини після [PERSON] проживала разом із спадкодавцем і не заявила про відмову від спадщини, а тому відповідно до закону вважається такою, що її прийняла. Таким чином, [PERSON] є єдиним спадкоємцем після [PERSON], який прийняв спадщину. Факт проживання [PERSON] на час смерті разом із спадкодавцем підтверджується матеріалами справи, зокрема копією паспорта [PERSON], з якої вбачається, що остання була і залишається зареєстрованою за адресою: [INFO]. Судом також враховано факт визнання позову відповідачем і заява представника відповідача [PERSON], у якій останній повідомляє, що [PERSON] визнає позов та викладені у ньому обставини у повному обсязі. Згідно з положеннями\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входить усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі вищевказаного суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] про визнання права власності на 2/3 частини квартири №295 за адресою м. Харків, пр. Перемоги, буд. 48-А в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved