Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення юридичного факту, а саме факту належності її померлому чоловіку [PERSON] свідоцтва про хворобу №883 від 05.04.1945, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] і на даний час вона звернулася до Пенсійного фонду для перерахунку пенсії у зв`язку з втратою годувальника, проте під час попереднього розгляду документів були виявлені розбіжності в документах, а саме: свідоцтво про хворобу чоловіка заявника від 05 квітня 1945 року за №883 видане на ім`я « [PERSON] » (російський текст), а у Свідоцтві про смерть та в Свідоцтві про одруження він значиться як « [PERSON] » (українською мовою), що перешкоджає [PERSON] реалізувати своє право на перерахунок пенсії у зв`язку з втратою годувальника. При звернення заявника до Могилів-Подільського ОМВК щодо внесення виправлення до вказаного свідоцтва про хворобу їй відмовлено у зв`язку з тим, що оригінал свідоцтва в архівних документах відсутній.\~ Заявник в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій вказала, що заяву підтримує повністю, просить розгляд справу проводити за її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій вказав, що проти задоволення заяви не заперечує, просить розгляд справи проводити за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту належності свідоцтва про хворобу № 883 від 05.04.1945 її померлому чоловіку, оскільки від встановлення даного факту залежить реалізація права заявника на перерахунок пенсії. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.\~ Відповідно до п. 12 Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Згідно Свідоцтва про хворобу №883 від [INFO] померлий чоловік заявника значиться як « [PERSON] » (російською мовою). Як вбачається з листа Могилів-Подільського об`єднаного міського військового комісаріату від 19.05.2015 за №1486 внести зміни в Свідоцтво про хворобу №883 від 05 квітня 1945 року немає можливості, так як його оригінал не зберігся в архівних матеріалах. Згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] померлий чоловік заявника значиться як « [PERSON] » (українською мовою). Аналогічно він зазначений у Свідоцтві про одруження серії [NUMBER] , витязі із Акту огляду у МСЕК серії МСЕ №048849. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить здійснення заявником свого права на\~ перерахунок пенсії, а заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, суд вважає, що у досліджених судом копіях зазначених вище документів має місце неправильне (помилкове) зазначення по-батькові померлого чоловіка заявника, а, відтак, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved