Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому після збільшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з січня 2016року по грудень 2017 року, в розмірі 10531 грн. 38 коп. та судові витрати. Позивач в обґрунтування своїх вимог вказує, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 08.04.2014 року з [PERSON] стягуються аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.03.2014 року та до досягнення дитиною повноліття. На підставі виконавчого листа № 643/3171/14-ц Орджонікідзевським ВДВС ХМУЮ за місцем фактичного проживання боржника 05.08.2014 р. відкрито виконавче провадження № 4496558. Відповідач постійно має та нарощує заборгованість по сплаті аліментів. Рішенням Московського раойнного суду м.Харкова від 02.07.2016року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] пеню у розмірі 6180,64грн. за прострочення сплати аліментів за період з березня 2014року по грудень 2015 року. Так, згідно з розрахунком заборгованості по аліментам державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м .Харкова від 19.02.2018року, заборгованість з виплати аліментів станом на 01.01.2018року становить 34563,33 грн. Позивач [PERSON] через канцелярію суду, надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності та відсутності її представника. Просить постановити заочне рішення Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає\~ задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони мають доньку [PERSON], [INFO] /а.с.10/. Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 08.04.2014року стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON]. на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], 26.08.2010року народження, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття з 05.03.2014року /а.с.12/. 05.08.2014 року державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ [PERSON] відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 643/3171/14-ц виданого 05.05.2014 року Московським районним судом м.Харкова про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON], 26.08.2010р.н., у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.03.2014р. і до досягнення нею повноліття. /а.с.13/. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 02.07.2016року, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] пеню у розмірі 6180,64грн. за прострочення сплати аліментів за період з березня 2014року по грудень 2015року, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 61,40грн. В інших вимогах відмовлено. Рішення набрало законної сили /а.с. 14-16/. Відповідно до розрахунку заборгованості, виконаного Орджонікідзевським відділом державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, заборгованість по аліментам відповідача станом на 01.12.2016року складає 34983,13 грн. /а.с.17-18/. Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 06.07.2017року, позов [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру стягнення аліментів залишено без задоволення /а.с.56-57/. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 26.09.2017року, рішення Московського районного суду м.Харкова від 06.07.2017року залишено без змін /а.с.58-61/. Відповідно до розрахунку заборгованості, виконаного Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по індустріальному та Немишлянському районах м. Харків від 19.02.2018року, заборгованість по аліментам відповідача за період з 01.01.2016року по 01.01.2018року складає 34563,33грн. Відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Таким чином, передбачена ст. 196 Сімейного кодексу України відповідальність у виді сплати неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів настає за наявності вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду. Пленум Верховного Суду України в п. 22 постанови № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року роз'яснив, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Оскільки відповідачем не надано доказів, що заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками, суд дійшов висновку про наявність підстав для нарахування неустойки. Згідно положень Сімейного кодексу України аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, тому за змістом ст. 196 Сімейного кодексу України пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. Верховний Суд України за результатами розгляду справи № 6-2696цс15 прийняв постанову від 16 грудня 2015 року, в якій сформував правову позицію, відповідно до якої згідно з частиною 1\~статті 196 СК України\~при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Оскільки неустойка у вигляді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов'язань, які виникають у боржника щомісяця, то і пеня має триваючий характер і обраховується за прострочення кожного зобов'язання окремо. Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом\~статті 196 СК України\~пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Аналізуючи встановлені обставини та зібрані у справі докази, з [PERSON] підлягає стягненню неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів з січня 2016 року по листопад 2016 року, відповідно до розрахунку заборгованості, виконаного Орджонікідзевським відділом державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Таким чином, розмір неустойки (пені) за несплачені відповідачем аліменти складатиме 10531грн.38коп. за період з січня 2016 року по грудень 2017 року, виходячи з наступного розрахунку. За січень 2016 р. (1265,67 х 1%) х 31 день = 392,36 грн.; За лютий 2016р. (1336,00 х 1%) х 29 днів = 387,44 грн.; За березень 2016р. (1413,00 х 1%) х 31 день = 438,03 грн.; За квітень 2016 р. (913,33 х 1%) х 30 день = 273,99 грн.; За травень 2016р. (1433,00 х 1%) х 31 день = 444,23 грн.; За червень 2016 р. (1534,00 х 1%) х 30 день = 460,20 грн.; За липень 2016р. (848,33 х 1%) х 31 день = 262,98 грн.; За серпень 2016 р. (811,33 х 1%) х 31 день = 251,51 грн.; За вересень 2016 р. (1080,67 х 1%) х 30 день = 324,20 грн.; За жовтень 2016р. (1045,00 х 1%) х 31 день = 323,95 грн.; За листопад 2016 р. (1573,67 х 1%) х 30 день = 472,10 грн.; За грудень 2016 р. (1833,00 х 1%) х 31 день = 568,23 грн.; За січень 2017р. (1254,33 х 1%) х 31 день = 388,84 грн.; За лютий 2017р. (1334,67 х 1%) х 28 днів = 373,71 грн.; За березень 2017 р. (1464,33 х 1%) х 31 день = 453,94 грн.; За квітень 2017 р. (1449,33 х 1%) х 30 днів = 434,80 грн.; За травень 2017р. (1481,67 х 1%) х 31 день = 459,32 грн.; За червень 2017 р. (1656,00 х 1%) х 30 днів = 496,80 грн.; За липень 2017р. (1649,67 х 1%) х 31 день = 511,40 грн.; За серпень 2017 р. (1574,67 х 1%) х 31 день = 488,15 грн.; За вересень 2017 р. (1720,00 х 1%) х 30 днів = 516,00 грн.; За жовтень 2017р. (1697,67 х 1%) х 31 день = 526,28 грн.; За листопад 2017 р. (1711,33 х 1%) х 30 днів= 513,40 грн.; За грудень 2017 р. (2482,33 х 1%) х 31 день = 769,52 грн.; Отже, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неустойка (пеня) за несплачені відповідачем аліменти у розмірі 10531грн.38коп. за період з січня 2016 року по грудень 2017 року. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved