Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1\~000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у позивача та відповідача від спільного проживання у шлюбі народилась донька [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачем, та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, що й стало підставою звернення до суду з позовом. У судовому\~засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав. Суду пояснив, що він на даний час ні де не працює, має на утриманні бабусю, а тому позбавлений можливості сплачувати аліменти на дитину. Однак погодився сплачувати аліменти у сумі 700 грн. Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що у сторін від спільного проживання у шлюбі народилась донька [PERSON], [INFO], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції Херсонської області зроблено відповідний актовий запис № 182 та видано свідоцтво про народження серії 1-КГ № 128069. Батьком дитини записаний [PERSON]. Шлюб між [PERSON] Любов`ю Анатоліївною та [PERSON] було розірвано, що підтверджується рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 09 грудня 2013 року. На даний час дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Генічеської міської ради Херсонської області від 03 травня 2018 року. Відповідач проживає окремо, та в добровільному порядку не бажає надавати допомогу на утримання своєї дитини, тому позивач звернулась до суду з відповідним позовом. Надаючи правову оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України). У відповідності до\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Частина 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Так, у судовому засіданні встановлений та доведений доказами той факт, що малолітня [PERSON] знаходиться на утриманні своєї матері, витрати на дитину складають більше половини її доходу. У той же час, судом встановлено, що відповідач жодних витрат на утримання дитини не здійснює, на даний час ні де працює, хоча є особою працездатного віку, жодних захворювань, які б унеможливлювали його працевлаштування встановлено не було, є опікуном своєї бабусі, у звязку з чим отримує соціальну допомогу. Однак, посилання відповідача на неможливість платити аліменти на утримання дитини, через відсутність роботи і низькі доходи, суд оцінює критично і не вважає їх достатньою підставою для відмови у задоволенні позову, оскільки наявність стабільного високого заробітку, не визначається законодавством як єдина, необхідна і достатня, передумова для визначення можливості сплачувати аліменти. Натомість та обставина, що відповідач не перебуває на обліку як шукаючий роботу свідчить, що він, навіть якщо не отримує достатнього доходу, не бажає вживати заходів для забезпечення належного утримання своєї дитини.\~\~ Враховуючи вищевикладене,\~та те\~що відповідач\~як батько\~дитини зобовязаний\~утримувати свою\~дитину,\~заявлена сума\~до стягнення\~у розмірі\~1000\~грн.,\~фактично граничить\~з мінімальним\~розміром аліментів,\~закріпленого на\~законодавчому рівні,\~тому суд\~вважає за\~можливе стягнути\~з відповідача\~на користь\~позивача аліменти\~на утримання\~дитини у\~твердій грошовій\~сумі у\~розмірі 1000\~грн.\~на місяць, починаючи з 11 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. У зв'язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір у сумі 704,80 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави. Рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Outcome: approved