Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Тавільжанська сільська рада Дворічанського району Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. [INFO] помер двоюрідний дядько заявниці - [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина. Його донька - [PERSON] відмовилась від спадщини на користь [PERSON] , так як вона являється донькою двоюрідного брата померлого [INFO] - [PERSON] . З метою оформлення спадщини заявниця звернулась до Дворічанської державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідного дядька, але державним нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з тим, що у пред`явленому свідоцтві про народження [PERSON] в графі «батьки» батько записаний як « [PERSON] », а в свідоцтві про народження [PERSON] він записаний на прізвище « [PERSON] , а його батько в графі «батьки» записаний як « [PERSON] ». В метричній книзі про народження [PERSON] , батьком записаний [PERSON] , а в свідоцтві про народження сина [PERSON] - [PERSON] , батько записаний як « [PERSON] ». В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги, викладені в заяві в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву в якій вимоги, викладені в заяві визнав в повному обсязі, просив розглянути вказану справу без участі представника сільської ради. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17 грудня 2018 року, виданого виконавчим комітетом Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 54. Згідно з довідкою виконавчого комітету Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області № 02-30/601 від 24.03.2019, [PERSON] , 1939 року народження, який помер [INFO] дійсно був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом є: донька - [PERSON] , 1970 року народження, спадкоємицею п`ятої черги - племінниця [PERSON] , 1969 року народження. Заповіт на території сільської ради не складався та не посвідчувався. Згідно з заявою 54АА320584, після смерті [PERSON] від спадщини відмовилась його донька [PERSON] на користь доньки двоюрідного брата померлого [PERSON] - [PERSON] . Державним нотаріусом було відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що відповідно до пред`явленого свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 14 серпня 1959 року, виданого Тавільжанською сільською радою Дворічанського району Харківської області, в графі «батько» записаний « [PERSON] », а в свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 19.08.1967, виданого Вільшанською сільською радою Дворічанського району Харківської області він записаний як « [PERSON] », а його батько в графі «батьки» - « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серїі [NUMBER] від 08 травня 1969 року, її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00022596020 від 11 квітня 2019 року, 03 лютого 1990 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, заявниці присвоєне прізвище [PERSON] . Відповідно до архівних довідок № 01-28/3-860, 861 від 14.05.2019, виданих Державним архівом Харківської області Харківської обласної адміністрації, зазначається, що в метричній книзі Вознесенськї церкви с. Вільшани Куп`янського повіту Харківської губернії є запис № 48 про народження та хрещення [INFO] « [PERSON] » (так у документах), батьки якого « хутора Таволжанки крестьянинъ [PERSON] и законная жена [PERSON] дочь » (так у документах). Також запис № 207 про народження [INFO] та хрещення 23 грудня 1910 року « [PERSON] » (так у документах), батьки якого «хутора Таволжанки крестьянинъ [PERSON] сынъ [PERSON] и законная жена [PERSON] дочь » (так у документах). Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] , підтвердили, що померлий [PERSON] дійсно є рідним батьком [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] є рідним батьком [PERSON] , який помер [INFO] . Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи. Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, законність, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право. За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , та [PERSON] є рідним батьком [PERSON] . Встановлення даного факту дає право заявниці на оформлення спадщини після смерті двоюрідного дядька. На підставі викладеного,

Outcome: approved