Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], який продовжує навчання у Державному навчальному закладі «Вище професійне училище №9» в розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою. На обґрунтування у позові вказано, що з відповідачем позивач перебувала в шлюбі з 22.10.1994 року по 14.01.2003 року. Шлюб розірвано рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 14.01.2003 року. Від шлюбу у сторін [INFO] народився син [PERSON]. На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатись у Державному навчальному закладі «Вище професійне училище №9», за адресою: [ADDRESS], на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Вказано, що дитина потребує додаткових витрат на навчання, а саме: купівлю спецодягу, навчальної літератури, спеціальних інструментів, матеріалів, проїзд до місця практики, а також витрати на особисті потреби: відпочином (оздоровлення), одяг, засоби особистої гігієни, прилади для заняття спортом, тощо. Зазначено, що відповідач офіційно працює машиністом на ДП «СХЗК» Інгульська шахта, та одержує заробітну плату в розмірі 2500 грн., має змогу утримувати спільну дитину. Позивач не працює та має мінливий та не стабільний заробіток. Самостійно відповідач не бажає допомагати матеріально своєму синові та всі спроби домовитись були безрезультатними. На підставі вищевикладеного просила позовну заяву задовольнити. Відповідач до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.4,6). Від шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. [PERSON] навчається у державному навчальному закладі «Вище професійне училище №9 м. Кіровоград» за професією: конструювання, виробництво та технічне обслуговування радіотехнічних пристроїв. Строк навчання з 30.12.2013 року по [INFO] (а.с.8). Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб: дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. З урахуванням зазначеного, відсутністю заперечень з боку відповідача щодо виниклого питання, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову та стягнення аліментів на користь позивача в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 14.05.2014 року на весь період навчання, тобто до [INFO], але не більше як до досягнення нею віку двадцяти трьох років. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved