Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому вказала, що 07 квітня 2015 року померла її мама [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть 1- ВЛ № 481837 від 15 квітня 2015 року. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, спадковим майном є земельна ділянка. За життя її мами [PERSON] було складено заповіт на все її майно на її ім.»я». [PERSON] стверджує, що коли вона звернулась до Зачепилівської державної нотаріальної контори, щоб оформити спадщину то їй повідомили, що вона пропустила строк встановлений законом для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач просить суд встановити їй додатковий строк терміном два місяці для подання заяви прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], яка померла 07 квітня 2015 року. До суду від позивача [PERSON] надійшла заява в якій вона просить суд розглянути справу без її участі, та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. До суду від селищного голови [PERSON] надійшла заява в якій він просить суд розглянути справу без участі їхнього представника позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 197 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень, цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи: -копію свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 481837 згідно якого [PERSON] померла 07.04.2015 року, -копію заповіту від 17 січня 2014 року., - постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.10.2015 року., -копію паспорта позивача. приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, так як ст. 1272 ч. 3 ЦК України вказує, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що 07 квітня 2015 року померла позивача мама [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть 1- ВЛ № 481837 від 15 квітня 2015 року. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, спадковим майном є земельна ділянка. За життя мами [PERSON] було складено заповіт на все її майно на позивача ім.»я [PERSON] Коли позивач звернулась до Зачепилівської державної нотаріальної контори, щоб оформити спадщину то їй повідомили, що вона пропустила строк встановлений законом для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, так як вона помилково вважала, що заяву про прийняття спадщини необхідно подавати після шестимісячного терміну,тому суд приходить до висновку про можливість надання їй додаткового строку на прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved