Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила: - скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЗП №172664, виданий [PERSON] на підставі розпорядження Бердянської райдержадміністрації від 14.12.2005 року №775, на земельну ділянку площею 2,1877 га. Земельна ділянка розташована ДП 13; п 258в КСП ім. Леніна, Дмитрівської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 2320681500:01:004:0095, Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право власності постійного користування землею, договорів оренди землі за №010626500007; - скасувати державну реєстрацію Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЗП №172664, виданий [PERSON] на підставі розпорядження Бердянської райдержадміністрації від 14.12.2005 року №775, на земельну ділянку площею 2,1877 га. Земельна ділянка розташована ДП 13; п 258в КСП ім. Леніна, Дмитрівської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 2320681500:01:004:0095, Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право масності на землю та на право власності постійного користування землею, договорів оренди землі за №010626500007; - скасувати розпорядження голови Бердянської районної державної адміністрації від 14.12.2005 року №775 «Про передачу земельної ділянки у власність [PERSON] на території Дмитрівської сільської ради»; - Скасувати державну реєстрацію прав на земельну ділянку кадастровий номер 2320681500:01:004:0095, що розташована ДП 13, п.258в КСП ім. Леніна, Дмитрівської сільської ради, Бердянського району, Запорізької області, що зареєстрована у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 10 лютого 1998 року Бердянською районною державною адміністрацією, після проведення розпаювання колишнього КСП імені Леніна, села Дмитрівка, Бердянського району, Запорізької області, [PERSON] , як колишньому члену КСП імені Леніна, було видано сертифікат на земельну частку (пай) площею 7,614 в умовних кадастрових гектарах, серії ЗП №0069370. [INFO] [PERSON] померла. Спадщину після\~ [PERSON] ,\~приймали чотири\~спадкоємці за\~законом:\~ [PERSON] -\~ в\~розмірі 1/2\~ частки спадкового майна; [PERSON] - в розмірі 1/6 частки спадкового майна; [PERSON] - в розмірі 1/6 частки спадкового майна; [PERSON] - в розмірі 1/6 частки спадкового майна. [PERSON] , згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, яке посвідчено Левченко Т.Е., нотаріусом Бердянської районної державної нотаріальної контори, 15.12.2005 року за №3239 є спадкоємицею 1/6 частини майна [PERSON] , а саме права на 1/6 земельної частки (паю) на території Дмитрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області. Після отримання свідоцтв про право на спадщину спадкоємці [PERSON] самостійно оформляли державні акти на право власності на земельні ділянки. Так,\~ [PERSON] \~оформила державний\~акт на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ЗП №19113\~площею 3,2815\~га (в\~розмірі 1/2 частки спадкового майна), [PERSON] оформила державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП №119127 площею 1,0938 га (в розмірі 1/6 частки спадкового майна). 11.09.2001 року, [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.09.2001 року отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗП [NUMBER] 0209594 розміром 1,260 в умовних кадастрових гектарах. 14 листопада 2005 року [PERSON] звернулась до Голови Бердянської районної державної адміністрації з заявою про передачу в натурі у приватну власність земельну ділянку (пай) на території колишнього КСП ім. Леніна, села Дмитрівка, Бердянського району, Запорізької області в розмірі 1,260 умовних кадастрових гектарах. 07.12.2005\~року [PERSON] \~отримала довідку\~Дмитрівської сільської\~ради про\~те,\~що за\~нею закріплена\~земельна ділянка\~№ [NUMBER] \~в розмірі\~1,260 в умовних кадастрових гектарах відповідно до схеми розпаювання. Після чого ДП «Центр Державного Земельного Кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» була виготовлена технічна документація на земельну ділянку. 14\~грудня 2005\~року Розпорядженням\~голови Бердянської\~районної державної\~адміністрації Запорізької\~області №775\~«Про передачу\~земельної ділянки\~у власність\~ [PERSON] на\~території Дмитрівської\~сільської ради»\~була затверджена\~Технічна документація\~зі складання\~державного акта\~на право\~власності на\~землю і\~передана у\~власність земельна\~ділянка,\~площею 2,1877\~га,\~ що складає\~1/6+1/6 частки спадкового\~майна.\~На підставі\~зазначеного Розпорядження\~ [PERSON] помилково\~отримала державний\~акт на\~право власності\~на земельну\~ділянку площею\~2,1877 га з кадастровим номером 232068:0500:01:004:0095. [PERSON] , яка також має право на 1/6 частку спадкового майна [PERSON] , через стан здоров`я (інвалід 1 групи) не відразу почала оформляти свою частку спадкового майна, а коли почала, з`ясувалося, що її частина спадкового майна, помилково увійшла в площу, передану у власність [PERSON] , чим було порушено її право на отримання земельної ділянки у власність, відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом. Зазначена помилка позбавила її права на земельну ділянку, відповідно до її права, як спадкоємиці 1/6 частини майна [PERSON] , а саме права на 1/6 земельної частки (паю) на території Дмитрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області - ДП 13, п.258Г. 27.11.2015 року, [PERSON] разом з [PERSON] , звернулись до Бердянської районної державної адміністрації Запорізькі області, з заявою щодо внесення змін до розпорядження голови Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області від 14.12.2005 року №775, щодо передачі земельної ділянки [PERSON] на території Дмитрівської сільської ради та внести зміни ти визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку, але питання вирішено не було. 19.09. 2018 року від Бердянської районної державної адміністрації було отримано відповідь вих. №2886/01-29, відповідно до змісту якої для вирішення даного питання рекомендовано звернутись суду із заявою про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП 172664, виданого на ім`я [PERSON] та речового права на цю земельну ділянку. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала. Представники Бердянської районного державної адміністрації, Міжрайонного управління Держгеокадастру у Бердянському районі та м. Бердянську, Реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з`явились, причину неявки не повідомили. Заслухавши учасників удового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Фактичні обставини справи підтверджуються письмовими доказами, вивченими та оголошеними в судовому засіданні. Судом встановлено, що 10 лютого 1998 року Бердянською районною державною адміністрацією, після проведення розпаювання колишнього КСП імені Леніна, села Дмитрівка, Бердянського району, Запорізької області, [PERSON] , як колишньому члену КСП імені Леніна, було видано сертифікат на земельну частку (пай) площею 7,614 в умовних кадастрових гектарах, серії ЗП №0069370. [INFO] [PERSON] \~померла.\~ Після\~її смерті\~спадщину за\~законом прийняли:\~ [PERSON] \~-\~ в\~розмірі 1/2\~ частки спадкового майна; [PERSON] - в розмірі 1/6 частки спадкового майна; [PERSON] - в розмірі 1/6 частки спадкового майна; [PERSON] - в розмірі 1/6 частки спадкового майна. Проте,\~на підставі\~ Розпорядження\~голови Бердянської\~районної державної\~адміністрації Запорізької\~області від\~14\~грудня 2005\~року №775\~«Про передачу\~земельної ділянки\~у власність\~ [PERSON] \~на території\~Дмитрівської сільської\~ради» була\~затверджена Технічна\~документація зі\~складання державного\~акта на\~право власності\~на землю\~і передана\~у власність\~земельна ділянка,\~площею 2,1877\~га,\~ що складає\~1/6+1/6 частки спадкового\~майна.\~На підставі\~зазначеного Розпорядження\~ [PERSON] \~помилково отримала\~державний акт\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~площею 2,1877 га з кадастровим номером 232068:0500:01:004:0095. Згідно з ст.131 Земельного кодексу громадяни та юридичні особи, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до ч. 2 ст. 152 Земельного кодексу України, власник земельної ділянки або землекористувач можуть вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення, не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Відповідно до ч.1 ст. 125 ЗК в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, право власності на земельну ділянку та право постійного користування нею виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Згідно із ч.1 ст.126 ЗК право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Державний акт на право власності на земельну ділянку є правовстановлюючим документом, який видається на підставі рішення відповідного органу місцевого самоврядування, тому вимога про скасування державного акта на право приватної власності на земельну ділянку є похідною й залежить від доведеності незаконності рішення органу місцевого самоврядування, на підставі якого виданий оспорюваний державний акт. Відповідно до поданих доказів до матеріалів справи, Бердянською районною державною адміністрацією було видано розпорядження від 14.12.2005 року №775 «Про передачу земельної ділянки у власність [PERSON] на території Дмитрівської сільської ради» відповідно до якого площа земельної ділянки що надається у власність із земель колективної власності, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП ім. Леніна (рілля)» де помилково була вказана площа земельної ділянки 2,1877 га, чим було позбавлено [PERSON] законного права власності на земельну ділянку, яке перейшло до останньої на підставі свідоцтва про право на спадщину. Статтею 155 Земельного кодексу України передбачено, що у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування та розпорядження належною їй земельною ділянкою такий акт визнається недійсним. Також відповідно до ч. 3 ст. 43 ЗУ «Про місцеві державні адміністрації» Розпорядження голови державної адміністрації, що суперечать Конституції України, законам України, рішенням Конституційного Суду України, іншим актам законодавства або є недоцільними, неекономними, неефективними за очікуваними чи фактичними результатами, скасовуються Президентом України, головою місцевої державної адміністрації вищого рівня або в судовому порядку.

Outcome: approved