Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на гараж в порядку спадкування. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що її батько [PERSON] в м.Ковелі по вул.Грибоєдова в гаражному масиві відповідно до будівельного паспорту від 1977 року та рішення виконкому Ковельської міської ради народних депутатів №292 від 24.11.1977 року побудував гараж [NUMBER], однак право власності на даний гараж не було оформлено. Позивач вказує, що [INFO] року її батько [PERSON] помер і після його смерті відкрилась спадщина, яку прийняла його дружина [PERSON], яка і звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Вказує також, що її матір'ю в нотаріальній конторі було отримано свідоцтва про право на спадщину, зокрема, на акції, на частину квартири, на автомобіль та грошові вклади, однак своїх спадкових прав на гараж належним чином не оформила, та [INFO] року мати позивача [PERSON] померла. Після смерті матері відкрилась спадщина, у тому числі і на вищевказаний гараж [NUMBER], і єдиним спадкоємцем за законом першої черги є позивач, яка і прийняла спадщину після смерті матері. Вказує, що побудований гараж відповідає санітарним протипожежним, будівельним вимогам і нормам. Позивач звернулась у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж їй було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів. За вказаних обставин позивач [PERSON] звернулась до суду та просить визнати за нею право власності на гараж [NUMBER], що знаходиться в м.Ковелі по вул.Грибоєдова в гаражному масиві, в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Ковельської міської ради Волинської області в судове засідання не з'явився подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності за наявними у справі доказами. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.05.1958 року, [PERSON] народилась [INFO] року та її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно представленого суду свідоцтва про шлюб позивачка [PERSON] 17.09.1977 року вступила в юридичний шлюб з [PERSON], який було зареєстровано міським віділом ЗАГСу м.Ковеля та зроблено відповідний запис за №330, і змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.12). Рішенням виконкому Ковельської міської ради народних депутатів №292 від 24.11.1977 року «Про відведення земельних ділянок для будівництва і внесення змін у рішення, прийняті по даному питанню раніше, та дозвіл на будівництво індивідуальних гаражів» було надано дозвіл на будівництво індивідуального гаража в [ADDRESS] [PERSON] (а.с.24-26), і 20.12.1977 року на даний гараж [PERSON] було виготовлено будівельний паспорт (а.с.8-11), - що підтверджує факт приналежності вищезгаданого гаража [PERSON] на вказаний період часу. Згідно свідоцтва [NUMBER] від [INFO] року, виданого відділом РАГСу м.Ковель, актовий запис №472, [PERSON] (батько позивачки) помер [INFO] року (а.с.4). Факт смерті [PERSON] (матері позивачки) [INFO] року підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим відділом РАЦСу по м.Ковелю Ковельського МРУЮ, актовий запис №102 (а.с.5). У відповідності до повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори №1731/01-16 від 17.09.2015 року після смерті [PERSON], який помер [INFO] року було заведено спадкову справу, згідно якої спадкоємцем майна померлого [PERSON] було його дружина [PERSON], - яка і звернулась в Ковельську держнотконтору із заявою про прийняття спадщини (а.с.45-49), - чим прийняла спадщину після смерті свого чоловіка. Також згідно повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори №1730/01-16 від 17.09.2015 року після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року було заведено спадкову справу, згідно якої спадкоємцем майна померлої [PERSON] є її дочка [PERSON], позивачка по справі, - яка і звернулась в Ковельську держнотконтору із заявою про прийняття спадщини (а.с.41-44). Відтак, позивач прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] Разом із тим, згідно повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори №867/01-16 від 14.05.2015 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (на гараж) по причині відсутності правовстановлюючих документів (а.с.7). Відповідно до висновку №22.27/К-336 від 10.09.2015 року відділу містобудування та архітектури виконкому Ковельської міської ради, побудований [PERSON] гараж [NUMBER] в гаражному масиві по вул.Грибоєдова в м.Ковелі відповідає затвердженому будівельному паспорту і проекту планування та забудови гаражного масиву (а.с.23). Даний факт також стверджується і актом обстеження земельної ділянки і технічного стану будівлі від 10.09.2015 року, виданим архітектурно-плановим бюро м.Ковеля (а.с.27-28). Відповідно до довідки виданої КП «Волинське ОБТІ» право власності на гараж за адресою м.Ковель вул.Грибоєдова, 590, станом на 31.12.2012 року не зареєстроване (а.с.50). Технічна документація на нерухоме спадкове майно, а саме: гараж [NUMBER] по вул.Грибоєдова в м.Ковелі позивачем [PERSON] виготовлена (а.с.57-59 ). Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилось право на спадщину - на гараж [NUMBER] в гаражному масиві по вул.Грибоєдова в м.Ковелі, і спадкоємцем першої черги після смерті спадкодавця є її дочка, позивач по справі - [PERSON], а тому за останньою слід визнати право власності на вищевказаний гараж. Враховуючи вищевикладене на підставі ст. ст. 328, 1216, 1261 ЦК України,

Outcome: approved