Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаною вище заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що [PERSON], яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO]. Заява мотивована тим, що [INFO] померла рідна тітка заявниці [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. Позивач є єдиною спадкоємицею після померлої тітки. В установлений законом шестимісячний строк вона подала до Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. На даний час вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинні стосунки, а саме, що померла [PERSON] є рідною сестрою матері заявниці [PERSON]. Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для подальшого оформлення спадщини, заявник звернулась до суду із вказаною заявою. Заявник та її представник в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримали. Просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечував проти задоволення заяви. Суд, заслухавши заявника та її представника, показання свідків, дослідивши матеріали даної цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає що заява підлягає задоволенню, враховуючи таке. Відповідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.8). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] Прізвище дружини після укладення шлюбу «[PERSON]» (а.с.9, 10). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Згідно довідки Державного архіву Вінницької області №07-4349/7 від 28.11.2016 у книзі актових записів про народження громадян по смт.Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області за 1923 рік запису про народження [PERSON] не виявлено. Книг актових записів про народження по смт.Вендичани за 1922 рік в архіві на зберіганні немає (а.с.17). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] (а.с.12). Батьками заявниці є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.13,14). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.06.2000 спадкоємицею майна померлого [PERSON] є його дружина [PERSON] (а.с.15). Згідно довідки КУ «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» №699 від 10.11.2016 [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину від 21.06.2000 належить квартири [ADDRESS]. Назва вулиці змінилась з [ADDRESS] на [ADDRESS]. Зміна відбулась згідно рішення № 117, 7 сесії 7 скликання від 29.02.2016 «Про перейменування вулиць міста Могилева-Подільського» (а.с.16). Згідно довідки № 02-18/49 від 02.02.2017 виданої виконкомом Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, після смерті [INFO] [PERSON] спадкоємцями залишились [PERSON], син [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. З наданої в судовому засіданні копії заповіту від 10.12.1999,слідує, що [PERSON] заповіла лише належну їй частину квартири [ADDRESS] своєму онуку [PERSON]. Згідно довідки Вендичанської селищної ради №2342 від 07.12.2016 [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Разом з тим, у Вендичанській селищній раді, погосподарські книги, які б підтвердили дати народженнязаначених вище осіб, відсутні (а.с.18). Згідно довідки Могилів-Подільського житлово-будівельного кооперативу «Подільський» №106 від 21.11.2015 [PERSON] на момент смерті проживала по [ADDRESS] (а.с.20). З матеріалів спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] слідує, що єдина хто виявив намір на прийняття спадщини після смерті [PERSON] є заявник (а.с.33). Крім того, в матеріалах справи є заява [PERSON], згідно якої він відмовився від прийняття спадщини після смерті своїх тітки [PERSON], яка померла [INFO]. Також, в судовому засіданні були допитані свідки [PERSON], яка надала суду показання про те, що у [PERSON] було рідна сестра [PERSON]. Також зазначила, що у [PERSON] не було дітей, та те, що вона хотіла залишити все своє майно своїй племінниці [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала показання про те, що доглядала [PERSON] так як є соціальним працівником. Також, зазначила, що у останньої була сестра Анна. [PERSON] хотіла заповісти все своє майно після смерті своїй племінниці [PERSON]. Досліджені докази, в їх сукупності, підтверджують ті обставини, на які посилається заявник. Враховуючи це суд, вважає доведеним факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO], а відтак її заява ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню. Враховуючи викладене та

Outcome: approved