Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила встановити факт постійного проживання її та [PERSON] в період з лютого 1993 року по 28 лютого 2006 року однією сімєю без реєстрації шлюбу; визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,2626 га, яка розташована на території Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області, КСП «Світанок», ДП №24, п.№277, кадастровий номер 2320655200:01:006:0023, в порядку спадкування за законом після смерті 28 лютого 2006 року [PERSON] В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з лютого 1993 року по 28 лютого 2006 року вона та [PERSON] проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, тобто у них був спільний бюджет, вони вели спільне господарство. Весь цей час вони проживали разом з її донькою від першого шлюбу в будинку №12 по пров. Космос в смт. Андріївка Бердянського району Запорізької області., разом сплачували комунальні послуги, разом святкували свята, піклувалися один про одного, ставились один до одного як подружжя, разом ходили у гості до знайомих та родичів. 28 лютого 2006 року [PERSON] помер. Заповіту [PERSON] не залишив. Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,2626 га, яка розташована на території Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області, КСП «Світанок», ДП №24, п.№277, кадастровий номер 2320655200:01:006:0023, яка належала на праві власності покійному. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] вона звернулась до приватного нотаріуса Бердянського районного нотаріального округу [PERSON]. Однак, постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 13.07.2017 року нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Свою відмову нотаріус пояснив не наданням нею документів, що підтверджують факт того, що вона є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] В судовому засіданні [PERSON] підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити. Представник Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується. Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що проживають в [INFO] та тривалий час знайомі з [PERSON] Остання з 1993 року проживала однією сімєю з [PERSON], який помер 28 лютого 2006 року. Організацією поховання померлого займалася [PERSON] Заслухавши позивача, допитав свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає \~ задоволенню в звязку з наступним. Статтею\~ 55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини громадянина захищаються судом та відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства України кожній особі гарантується право звернення безпосередньо до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно положень ст. 4 ЦПК України суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Виходячи із змісту ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як встановлено судом, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП №067507 [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,2626 га, яка розташована на території Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області, КСП «Світанок», ДП №24, п.№277, кадастровий номер 2320655200:01:006:0023, що підтверджується копією державного акту, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 25.07.2016 року. [PERSON] помер 28 лютого 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №029094. Факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] в період з лютого 1993 року по 28 лютого 2006 року однією сімєю без реєстрації шлюбу підтверджується будинковою книгою на житловий будинок №12 по пров. Космос в смт. Андріївка, довідкою виконкому Андріївської селищної ради Бердянського району від 21.07.2016 року №1543, поясненнями свідків. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмові від неї. \~ \~ \~ \~За змістом ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З матеріалів справи вбачається, що\~ постановою приватного нотаріуса Бердянського районного нотаріального округу від 13.07.2016 року позивачу \~ відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у звязку із не наданням документів, що підтверджують факт спільного проживання зі спадкодавцем однією сімєю. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені\~ права на спадщину особа може звернутися до суду\~ за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 10 ЦПК України, позивач повинен довести за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст. ст. 57-59 ЦПК України, зазначені ним обставини. Аналізуючи надані докази, суд приймає до уваги наявні письмові докази, пояснення свідків і приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved