Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, обгрунтовуючи його тим, що 11.01.2017 року в с. Гавришівка, Вінницького району Вінницької області померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Зазначає, що є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері та бажає прийняти спадщину. Однак, через хворобу пропустила встановлений законом строк для звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. За вказаних обставин просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері терміном три місяці. В судове засідання сторони по справі не зявились, попередньо через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, при цьому позивач в поданій заяві зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити, а представник відповідача сільський голова Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в поданій заяві зазначив, що позовні вимоги визнає. Згідно ч. 2\~ст. 158 ЦПК України\~особа, яка бере участь\~\~у\~\~справі,\~\~має\~\~право\~\~заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думки та позиції сторін по справі, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Пунктом першим\~статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено, що\~\~кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обовязків... має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Згідно ч.1\~ст.11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Це означає, що суд не може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець, особа без громадянства вважають, що їх права і свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші ущемлення прав та свобод. Частиною 1\~статті 15 ЦК України\~визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч. 1\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що 09.01.2017 року в с. Гавришівка, Вінницького району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 364994 від 11.01.2017 року (а.с. 4). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Позивач [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом після смерті [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про її народження та про укладення шлюбу, яке підтверджує зміну прізвища позивача після реєстрації шлюбу (а.с.8, 9). Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач пропустила строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки хворіла в період з 06.07.2017 року по 12.07.2017 року, що підтверджується медичною довідкою (а.с. 7). Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до\~абзацу 3 пункту 24\~\~постанови № 2\~\~Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», в разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.\~\~\~\~\~\~\~ Аналізуючи вищевикладене, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки встановлено, що вона хворіла в період з 06.07.2017 року по 12.07.2017 року, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Крім того, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що дає суду законні підстави для задоволення позову. Також, оскільки позивачем не заявлено клопотання про стягнення з відповідача судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору, суд вважає залишити їх за позивачем. На підставі викладеного та

Outcome: approved