Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між нею, [PERSON], [INFO], та її двоюрідною бабусею, [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], оскільки відсутні документи, які б підтверджували їх родинність з двоюрідною бабусею, в зв'язку з чим виникла необхідність для звернення до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявник, [PERSON], в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.31), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити (а.с.36). Заінтересована особа, Дружбівська міська рада Ямпільського району Сумської області, в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.32), проти заявлених вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з певного майна. Спадкоємцем на зазначене спадкове майно за законом є [PERSON]. Для оформлення спадщини заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], але через те, що відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], їй було відмовлено. Факт родинних стосунків між [PERSON], яка померла [INFO], та її двоюрідною онукою [PERSON], [INFO], підтверджується слідуючими доказами. Згідно довідки-характеристики, виданої виконкомом Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області від 26.01.2018 року №50-Д (а.с.12) встановлено, що [INFO] в м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області, померла [PERSON], на день смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з: земельного частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0057049. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлої Дорошівською сільською радою заповіт не складався. Спадкоємцем являється двоюрідна онука покійної [PERSON] ([INFO]) є [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS]. Про інших спадкоємців виконкому Дружбівської міської ради не відомо. Спадкодавець постійно проживала і була зареєстрована за адресою: с. Дорошенкове, Ямпільського району, Сумської області. Згідно архівної довідки Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації від 10.01.2018 року №Ім-20 (а.с.16) встановлено, що у метричній книзі Василівської церкви с. Дорошівка Глухівського повіту Чернігівської губернії за 1910 рік під №20 є запис про народження [PERSON]; дата народження - [INFO]; дата хрещення - [INFO]; батьки: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (обоє православні). Згідно архівної довідки Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації від 10.01.2018 року №Ім-19 (а.с.17) встановлено, що у метричній книзі Василівської церкви с. Дорошівка Глухівського повіту Чернігівської губернії за 1916 рік під №8 є запис про народження [PERSON]; дата народження - [INFO]; дата хрещення - 10.07.1916 року; батьки: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (обоє православні). Згідно архівної довідки Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації від 09.01.2018 року №Шм-71 (а.с.19) встановлено, що книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Дорошівка Ямпільського району Сумської області за 1930-1932 роки на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити дату факт одруження [PERSON] та [PERSON] немає можливості. Згідно архівної довідки Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації від 09.01.2018 року №Шм-70 (а.с.18) встановлено, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Дорошівка Ямпільського району Сумської області за 1937 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити дату народження [PERSON] немає можливості. Згідно довідки виконкому Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області від 26.01.2018 року №49-Д (а.с.13) встановлено, що [PERSON] згідно погосподарської книги №2 Дорошівської сільської ради за 1996-2000 роки значиться [INFO]. Згідно копії свідоцтва про одруження [NUMBER] (а.с.15) встановлено, що 15.12.1959 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.6) встановлено, що [PERSON] народилась [INFO], її батьками є: [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с.7) встановлено, що 24.08.1985 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.9) встановлено, що [PERSON] померла [INFO]. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.11) встановлено, що [PERSON] помер [INFO]. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.8) встановлено, що [PERSON] померла [INFO]. Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 19.02.2018 року №108/01-16 (а.с.21) встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців не відомо. Крім того, згідно наданих до суду письмових пояснень свідка [PERSON], [INFO], затверджених секретарем виконавчого комітету Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, встановлено, що вона народилась в с. Дорошівка, Ямпільського району, Сумської області. Разом зі своїми батьками все своє дитинство та юність провела в с. Дорошівка, по сусідству з ними мешкала [PERSON], вона проживала одна, заміжньою не була, дітей не мала. Її батьки та вона особисто підтримували дружні сусідські відносини. Близькою ріднею їй була її рідна сестра [PERSON] зі своєю сім'єю. Сестри проживали неподалік одна від одної, завжди були разом. Чоловік та діти [PERSON], і вона сама допомогали по господарству [PERSON]. Також пояснила, що знає [PERSON], доньку [PERSON] і рідну племінницю [PERSON], яка до заміжжя проживала в с. Дорошівка разом зі своїми батьками; а також знає дочку [PERSON], - [PERSON], яка на даний час проживає в смт. Ямпіль, Сумської області., проте все своє дитинство провела у своєї рідної бабусі [PERSON] та двоюрідної бабусі [PERSON]. Крім того, підтвердила факт того, що [PERSON], [INFO], є двоюрідною онукою [PERSON], [INFO], померлої [INFO], а вона є двоюрідною бабусею. Згідно наданих до суду письмових пояснень свідка [PERSON], [INFO], затверджених секретарем Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області, встановлено, що він народився в с. Дорошівка, Ямпільського району, Сумської області. Разом зі своїми батьками, [PERSON] та [PERSON], все своє дитинство та юність провів в с. Дорошівка. Неподалік від нашого будинку, по сусідству з ними, мешкала [PERSON], яка є його рідною тіткою та рідною сестрою його матері [PERSON], батьками яких були [PERSON] та [PERSON]. Його сім'я та він особисто підтримували родинні стосунки з тіткою, він завжди допомогав їй по господарству, так як вона проживала сама, заміжньою не була, дітей не мала. Також пояснив, що його рідна сестра, [PERSON], до заміжжя проживала в с. Дорошівка разом зі своїми батьками; вона також підтримувала дружні родинні відносини з рідною тіткою [PERSON]. [PERSON] донька його рідної сестри та його рідна племінниця, а його матір [PERSON] є їй рідною бабусею. Крім того, підтвердив факт того, що [PERSON], [INFO], є двоюрідною онукою [PERSON], [INFO], померлої [INFO], а вона є двоюрідною бабусею. Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні був доведений факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON]. Задоволення заявлених вимог має для [PERSON] юридичне значення.

Outcome: approved