Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, заінтересовані особи Жванецька сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обгрунтування заяви зазначає, що 16 липня 1998 року відповідно до договору купівлі-продажу заявниця стала власником житлового будинку [ADDRESS] . Однак в даному договорі купівлі продажу прізвище покупця вказано « [PERSON] ». Заявниця не має можливості внести зміни до договору купівлі - продажу. Просить встановити факт належності договору купівлі-продажу житлового будинку [ADDRESS] від 16 липня 1998 року, зареєстрованого в реєстрі за №597, посвідченого приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського нотаріального округу, належить [PERSON] , [INFO] , жительці села Сокіл, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. Заявниця в судове засідання не з`явилась. подала заяву про слухання справи у її відсутності. Представник заінтересованої особи Жванецької сільської ради в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що в договорі купівлі-продажу, посвідченого 16 липня 1998 року приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського нотаріального округу, Лозінською Є.М., зареєстровано в реєстрі за №597 зазначено прізвище, ім`я, по батькові покупця житлового будинку з надвірною будівлею до нього, що знаходиться по [ADDRESS] [PERSON] . З копії довідки виконавчого комітету Жванецької сільської ради від 14.09.2020 року за №200 вбачається, що а [PERSON] одна і та ж особа, яка є власником домогосподарства за адресою: [ADDRESS] . З копії технічного паспорта на жилий будинок індивідуального житлового фонду, складеного 27.11.2017 року вбачається, що власником житлового будинку з надвірною будівлею до нього, що знаходиться по [ADDRESS] зазначено [PERSON] . З копії паспорта заявниці громадянки України серії [NUMBER] від 27 травня 1998 року вбачається, що її прізвище в паспорті зазначено [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п.6 ч.1\~ст.256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту\~належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При задоволенні заяви суд також враховує, що заявниця не має можливості внести зміни в договір купілі-продажу, а дослідженні по справі докази підтверджують факт належності заявниці правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу, посвідченого 16 липня 1998 року приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського нотаріального округу Лозінською Є.М., зареєстровано в реєстрі за №597. На підставі викладеного

Outcome: approved