Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 03 грудня 2009 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 67. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що він не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги та взаємодопомоги. Чоловік допускає подружні зради, з'являються незрозумілі фінансові проблеми, про які вона дізнається від представників банків. На підставі викладеного вона просить суд розірвати шлюб з відповідачем. В судове засідання позивач не з'явилась. Надіслала заяву, в якій підтримала свої вимоги, просить їх задовольнити. Повідомила, що не бажає підтримувати шлюбні стосунки з чоловіком, оскільки той не піклується про побудову сімейних відносин, а навпаки її обручку подарував іншій особі. Вони протягом останніх двох місяців спільно не живуть, подружні стосунки не підтримують. Відповідач в судове засідання не з'явився, був належно повідомлений про час та місце розгляду справи. Судове засідання проведено без участі сторін без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України. Дослідивши надані стороною позивача докази, її заяви, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Так, сторони перебувають в шлюбі з 03 грудня 2009 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 67 (свідоцтво про одруження серії [NUMBER], видане 03.12.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області). Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 25.06.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Віньковецького районного управління юстиції у Хмельницькій області). Спільне життя з відповідачем не склалося через небажання останього підтримувати атмосферу в сім'ї на засадах взаємної любові, поваги, взаємодопомоги, дружби, тому подружжя не підтримують сімейні стосунки, спільно не проживають останіх двох місяців. Позивачка не бажає з чоловіком підтримувати шлюбні стосунки. Наданий судом місячний строк на примирення не помирив подружжя. Причини, які спонукали позивачку наполягати на розлученні, обґрунтовані, а саме: вона не бажає миритись з тим, що чоловік нехтує сімейними цінностями. Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені її особисті та майнові права, а також права дитини, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Враховуючи викладене та

Outcome: approved