Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на спадщину посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилась спадщина на 1/2 частину будинковолодіння [ADDRESS] . За життя [PERSON] розпорядилась своїм майном та заповіла його їй, а вона в свою чергу прийняла спадщину шляхом подання заяви до нотаріальної контори. [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на: 1/4 частину будинковолодіння [ADDRESS] , будинковолодіння [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,2500 га, яка розташована по [ADDRESS] . Після його смерті спадщину прийняла позивачка, оскільки подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. В нотаріальному оформленні права на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивачка в судове засідання не з`явилась, але до суду надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник Смілянської міської ради в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якій представник міської ради просив суд прийняти рішення відповідно до вимог закону та провести розгляд справи у його відсутність. Представник Ротмістрівської ОТГ в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява від голови сільської ради\~ в якій він просить суд провести розгляд справи у відсутність представника сільської ради та вказав, що позов визнають. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки учасники справи не з`явились в\~ судове засідання то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, висловлену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,\~ виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17 липня 2020 року (а.с. 6). Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину будинковолодіння [ADDRESS] . Належність померлій майна, на яке позивачка просить визнати право власності, підтверджується матеріалами справи, а саме копією договору дарування\~ від 08 липня 1968 року (а.с.10-11). За життя [PERSON] розпорядилась своїм майном та 05 грудня 2016 року склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла [PERSON] , що підтверджується копією заповіту від 05 грудня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 397, посвідченого приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу Терещенко М.Є. (а.с.16). Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] , шляхом подання заяви до нотаріальної контори. З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 580/02-14 від 15 травня 2021 року вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] , заведена спадкова справа № 615/2020 р. (а.с. 44-45). Ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Таким чином, шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори, позивачка [PERSON] прийняла спадщину та набула права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [INFO] [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06 серпня 2020 року (а.с.7). Після його смерті залишилась спадщина на: 1/4 частину будинковолодіння [ADDRESS] , будинковолодіня [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану по [ADDRESS] . Належність померлому [PERSON] майна, яке є предметом спору підтверджується довідкою виданої виконкомом Ротмістрівської сільської ради с. Ташлик Черкаського району № 332 від 23 квітня 2021 року, копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААН № 945424 від 26 листопада 1998 року, витягом з Державного\~ земельного кадастру про земельну ділянку НВ 7115995022021 від 26 лютого 2021 року, копією державного акту серії ЯБ № 428148 від 30 січня 2007 року. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивачка, оскільки звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 581/02-14 від 15 травня 2021 року вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] , а про відмову [PERSON] , заведено спадкову справу за № 614/2020 р (а.с.41). Позивачка [PERSON] (зміна прізвища відбулась внаслідок одруження, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 17 травня 1986 року (а.с.9)) є донькою померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 грудня 1965 року (а.с.8), отже відповідно до\~\~\~\~ ст. 1261 ЦК України є спадкоємицею першої черги по закону. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом\~ чи за законом\~ має право\~ прийняти спадщину\~ або\~ не\~ прийняти її. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] та [PERSON] відсутні, що підтверджується вказаними вище відповіддями нотаріуса. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом подання заяви про прийняття спадщини) позивачка [PERSON] прийняла спадщину та набула право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [INFO] [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно у позивачки відсутні, що стверджується позивачкою та підтверджується матеріалами справи, а саме роз`ясненням завідувача Смілянської державної нотаріальної контори № 491/01-16 від 23 квітня 2021 року, тому вона не має можливості оформити спадщину поза судовим шляхом. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право власності на 1/2 частину будинковолодіння [ADDRESS] ., яка залишилась після смерті [PERSON] , на 1/4 частину будинковолодіння [ADDRESS] , будинковолодіння [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану по [ADDRESS] , які залишились після смерті [PERSON] . На підставі ст. 392, 1233, 1261,1262, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved