Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя. Позивач у позовній заяві просить в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, визнати за нею право власності на 1/2 частину будинку № 48 по вулиці Степова в селі Павлівське Вільнянського району Запорізької області, а іншу частину вищезазначеного нерухомого майна, а саме: 1/2 частину будинку № 48 по вулиці Степовій в селі Павлівське Вільнянського району Запорізької області, залишити у власності [PERSON]. Крім того, просить стягнути з відповідача на свою користь судовий збір в сумі 580,00 грн. та витрати за проведення оцінки будинку в розмірі 400 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що 20.01.2010 року між нею та відповідачем, був укладений шлюб. В період шлюбу, а саме в грудні 2015 року, в якості погашення боргу ними було отримано у власність житловий будинок, який розташований за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, село Павлівське, вулиця Степова № 48. Право власності на цей будинок було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за відповідачем [PERSON] На теперішній час згода з питання добровільного вирішення спору про розподіл спільного сумісного майна не досягнута, у звязку з чим позивач змушена була звернутися до суду. Позивач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] в судовому засіданні на позовних вимогах наполягали, просили суд задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач [PERSON] та його представник адвокат [PERSON] в судовому засіданні позов визнали частково, не заперечували проти визнання будинку спільною власністю, але заперечували проти стягнення судових витрат. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. З матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 20.01.2010 року, це підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ЖС № 077047, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області 20.01.2010 року, актовий запис № 01. В період шлюбу, а саме в грудні 2015 року, в якості погашення боргу ними було отримано у власність жилий будинок, який розташований за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, село Павлівське, вулиця Степова № 48. Право власності на цей будинок було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за відповідачем [PERSON] Відповідно до висновку із звіту про оцінку майна житлового будинку садибного типу, розташованого за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, село Павлівське, вулиця степова № 48, станом на дату оцінки 14.12.2016 року визначена його ринкова вартість без урахування ПДВ, яка складає 150000 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування та розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Згідно ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини і чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу, можуть бути будь-які види майна, незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані. Будь-якої домовленості між сторонами не існує, як не існує шлюбного контракту або договору, а тому, суд вважає, що частки позивача та відповідача в праві спільної сумісної власності на жилий будинок, який розташований за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, село Павлівське, вулиця Степова № 48, є рівними і повинні бути визначені в розмірі 1/2 частини за кожним. Таким чином, судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 20.01.2010 року, житловий будинок в якості погашення боргу ними було отримано у власність в грудні 2015 року та зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 13.06.2016 року, тобто даний будинок було придбано під час шлюбу, а тому, він належить на праві спільної сумісної власності позивачу та відповідачу по справі. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею витрати щодо сплати судового збору відповідно до квитанції № 16534676 від 18.10.2016 р. в розмірі 580,00 грн. Також, підлягають відшкодуванню і витрати позивача за проведення оцінки транспортного засобу в розмірі 400,00 грн., оскільки вони підтверджені копією квитанції № 2 від 12.12.2016 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved