overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом в якому просить стягувати щомісячно з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% відсотків від прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги на утримання сина. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 25 жовтня 2003 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.4). З січня 2015 року сторони разом не проживають, дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с.5). Стан здоров'я й матеріальне становище відповідача та дитини задовільні. Відповідач мешкає окремо, про сина не турбується, матеріальної допомоги на його утримання не надає. У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі спору розмір аліментів визначається судом. У відповідності зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище і стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має. Утримання малолітніх дітей потребує значних матеріальних коштів, зокрема, на придбання дитячого харчування, одягу, предметів гігієни, ліків тощо. Позивач не в змозі самостійно забезпечити утримання дітей. За таких обставин суд вважає що вимоги позивача про стягнення на її користь аліментів підлягають задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом в якому просить стягувати щомісячно з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1000,00 гривень, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги на утримання сина (а.с.2). В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення аліментів визнав частково в розмірі 500,00 грн. щомісячно, обґрунтовуючи тим, що відповідач на даний час не працює, має на утриманні престарілих батьків, тому платити аліменти в розмірі 1000,00 грн. на місяць він не може. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 01 квітня 2008 року по липень 2013 рік. [INFO] у них народився син [PERSON] (а.с.3). Дитина проживає разом з матір'ю [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі спору розмір аліментів визначається судом. У відповідності зі ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище і стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що [PERSON] є працездатною особою, стан його здоров'я задовільний, аліменти відповідач нікому не сплачує, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей не має. Доказів стосовно того, що його батьки є непрацездатними та у зв'язку з цим перебувають на його утриманні відповідач суду не надав. Утримання малолітньої дитини потребує значних матеріальних коштів, зокрема, на придбання дитячого харчування, предметів гігієни, ліків, одягу тощо. Позивач не в змозі самостійно забезпечити утримання дитини. За таких обставин суд вважає що вимоги позивача про стягнення на її користь аліментів підлягають задоволенню. Також суд вважає правомірними вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки відповідно до ст.184 ч.1 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом в якому просить стягувати щомісячно з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина (а.с.2). В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти вимог позову, пояснив, що платити аліменти в тому розмірі, який просить позивач він не в змозі, оскільки не працює та не має стабільного заробітку, надав суду заяву в якій зазначив, що згоден платити аліменти в розмірі 400,0 грн.(а.с.12), при цьому зазначив, що дочка більшу частину часу проживає разом з бабусею (його матірю). Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який 23 липня 2008 року було розірвано (а.с.6). Сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO] (а.с.5). Як встановлено судом і не заперечувалось сторонами, [PERSON] більшу частину часу проживає разом з бабусею ([PERSON]О.), та знаходиться на її утриманні, по вихідним дівчинка приїжджає до матері. Як зазначено в довідці Іллічівської загальноосвітньої школи №1, батько [PERSON] за роки навчання дитини в школі приймав участь у житті класу, відвідував батьківські збори, добровільно вносив кошти за комунальні послуги (а.с.15). Згідно довідки ЖЕД №3 від 10.08.2015 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]. У разі відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі спору розмір аліментів визначається судом. У відповідності зі ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище і стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Враховуючи, що [PERSON], [INFO], більшу частину часу проживає та знаходиться на утриманні бабусі [PERSON], а до матері приїжджає по вихідним дням, суд дійшов висновку, що розмір аліментів, які позивач просить стягувати з відповідача є завищений, і на думку суду, з відповідача необхідно стягувати аліменти в розмірі 500,00 гривень щомісячно. Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, суд вважає їх правомірними, оскільки відповідно до ст.184 ч.1 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи викладене,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом в якому просить стягувати щомісячно з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач, який приходиться батьком неповнолітньої дитини, в добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги на утримання сина. Також позивач просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати в сумі 500,00 гривень (а.с.1-2). Позивач надала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, та просить їх задовольнити (а.с.21). Відповідач також надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю, та не заперечує проти задоволення позову (а.с.20). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що з 25 травня 2012 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.4). Сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). Дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. Як вбачається з позовної заяви, відповідач проживає окремо та будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, офіційно не працює. У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі спору розмір аліментів визначається судом. У відповідності зі ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище і стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має. Утримання малолітньої дитини потребує значних матеріальних коштів, зокрема, на придбання дитячого харчування, одягу, предметів гігієни, ліків тощо. Позивач не в змозі самостійно забезпечити утримання дитини. За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів обґрунтовані та підлягають задоволенню. Також суд вважає правомірними вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки відповідно до ст.184 ч.1 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Так, позивачем були понесені витрати, повязані зі сплатою правової допомоги в сумі 500,00 грн., що підтверджується квитанцією №66 від 17.01.2017 року (а.с.7), які слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом в якому просить стягувати щомісячно з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини (а.с.2-3). В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Представник відповідача заперечувала проти позову, обґрунтовуючи тим, що відповідач має іншу родину, де він крім дружини утримує що двох неповнолітніх дітей, при цьому зазначила, що відповідач може сплачувати аліменти лише в розмірі 350 грн. щомісячно, оскільки на даний час він не працює і не має стабільного заробітку (а.с.59-60). Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача підлягають задоволенню частково. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 15 червня 2012 року було розірвано (а.с.4). Сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO] (а.с.8). Дитина проживає разом з матірю [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідач [PERSON] не виконує належним чином свої батьківські обовязки щодо виховання та утримання своєї дитини, у звязку з чим рішенням суду від 07 грудня 2012 року був позбавлений батьківських прав (а.с.5). У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі спору розмір аліментів визначається судом. У відповідності зі ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище і стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, інших дітей не має. Утримання малолітньої дитини потребує значних матеріальних коштів, зокрема, на придбання дитячого харчування, одягу, предметів гігієни, ліків тощо. Позивач не в змозі самостійно забезпечити утримання сина. Оскільки між сторонами по справі в добровільному порядку не досягнуто домовленості про спосіб виконання батьківських обовязків по утриманню дитини з боку відповідача, який проживає окремо, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів правомірні та основані на законі. Також суд вважає правомірними вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки відповідно до ст.184 ч.1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи викладене,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом в якому просить стягувати щомісячно з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% відсотків від прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач, який приходиться батьком дитини, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина (а.с.1-3). В судове засідання позивач не зявилась, в позовній заяві зазначила, що вимоги позову підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи, просила розглянути справу без її участі (а.с.3). Відповідач в судове засідання не зявився повторно, був повідомлений про день, час та місце розгляду справи (а.с.16), про причини неявки суду не сповістив та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до положень ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). Дитина проживає разом з матірю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Як вбачається з позовної заяви, батько дитини, який мешкає окремо, не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина. У відповідності зі ст.ст.180, 181, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі спору розмір аліментів визначається судом. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності зі ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище і стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Оскільки між сторонами по справі в добровільному порядку не досягнуто домовленості про спосіб виконання батьківських обовязків по утриманню дитини з боку відповідача, який проживає окремо від дитини, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів правомірні та основані на законі. Суд враховує, що відповідач є працездатною особою, утримання малолітньої дитини потребує значних матеріальних коштів, зокрема, на придбання дитячого харчування, одягу, предметів гігієни, ліків тощо. Позивач не в змозі самостійно забезпечити утримання дитини. За таких обставин суд вважає що вимоги позивача про стягнення на її користь аліментів підлягають задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом в якому просить стягувати щомісячно з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% відсотків від прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач, який приходиться батьком малолітнього [PERSON], в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини (а.с.2). В судове засідання позивач не зявилась, надала письмову заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.18). Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про причини неявки суду не сповістив та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до положень ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] з 16 листопада 2013 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.3). Сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4). Дитина проживає разом з матірю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Як вбачається з позовної заяви, батько дитини не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина. У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі спору розмір аліментів визначається судом. У відповідності зі ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище і стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має. Утримання малолітньої дитини потребує значних матеріальних коштів, зокрема, на придбання дитячого харчування, одягу, предметів гігієни, ліків тощо. Позивач не в змозі самостійно забезпечити утримання дитини. За таких обставин суд вважає що вимоги позивача про стягнення на її користь аліментів підлягають задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом в якому просить стягувати щомісячно з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% відсотків від прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач, який приходиться батьком малолітньої [PERSON], в добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги на утримання дочки(а.с.2). В судове засідання позивач не зявилась, надала письмову заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.20). Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про причини неявки суду не сповістив та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до положень ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] з 10 січня 2014 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 21 лютого 2015 року (а.с.4, 5). Сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3). Дитина проживає разом з матірю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Як вбачається з позовної заяви, батько дитини не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання. У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі спору розмір аліментів визначається судом. У відповідності зі ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище і стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має. Утримання малолітньої дитини потребує значних матеріальних коштів, зокрема, на придбання дитячого харчування, одягу, предметів гігієни, ліків тощо. Позивач не в змозі самостійно забезпечити утримання дитини. За таких обставин суд вважає що вимоги позивача про стягнення на її користь аліментів підлягають задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved