Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить винести рішення про належність їй, [PERSON], свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 08.06.1950 року Комарівським бюро РАЦС Чернігівської області, в якому рік її народження замість вірної дати [INFO] року, містить помилковий запис дати - 1922 рік. Заявниця мотивує своє звернення до суду необхідністю надати в управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі встановлене рішенням суду підтвердження належності їй зазначеного свідоцтва про одруження з [PERSON], який помер [INFO] року. Він був інвалідом війни 1 групи і тому вона, як його дружина, має право на пільги, встановлені законами України, що поширюються на членів сімей загиблих (померлих) ветеранів війни. З причини зміни законодавства, а саме, з 01.01.2015 року набули чинності зміни до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», місцевим управлінням пенсійного фонду були витребувані документи, і під час перевірки їх приналежності виявлено помилку у визначенні дати її народження у свідоцтві про укладення шлюбу з [PERSON] Вказані обставини спонукали її звертатись до суду з метою вирішення в суді питання особової приналежності зазначеного документу. Представник заявниці в судовому засіданні вимоги заяви підтримав. Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі в судове засідання не з`явився, і просив суд провести розгляд справи без його участі з урахуванням відсутності заперечень проти задоволення вимоги заявника. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши наявні у справі документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується вимога заявника, враховуючи, що заперечення проти задоволення заяви з боку заінтересованих осіб не подавались, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Отже, судом встановлено, що [PERSON]. та [PERSON] перебували в шлюбі, який був зареєстрований Комарівським бюро РАЦС Чернігівської області, і цей факт підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим 08.06.1950 року (згідно з наданою ксерокопією цього документа). В даному свідоцтві зазначено, що [PERSON] народилась у 1922 році, що не відповідає дійсності. Твердження заявниці про те, що правильною датою її народження є [INFO] року, перевірені судом і підтверджуються сукупністю фактів. Зокрема свідоцтвом про її народження серії [NUMBER], виданим повторно 19.06.1970 року, паспортом серії [NUMBER], виданим 04.03.1997 р., довідкою Берестовецької сільської ради про підтвердження постійного проживання подружжя [PERSON] у с. Берестовець упродовж їх життя. Обґрунтованість тверджень заявниці про мотиви її звернення до суду також знайшли своє підтвердження. Представник заінтересованої особи погодився з доводами заявниці і не заперечував проти задоволення виг вказаних в заяві. Згідно з ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Розгляд цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. здійснюється у відповідності до ст.ст.234, 235, 256 ЦПК України Отже, перевіривши зазначені докази, суд дійшов висновку щодо правомірності прохання заявниці і наявності підстав для його задоволення.На підставі викладеного,

Outcome: approved