Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] (ІПН [NUMBER] ) свідоцтва про право власності № [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження органу приватизації № 82048 від 02.07.1996 року на квартиру [ADDRESS] . Заява вмотивована тим, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , однак свідоцтво про право власності № [NUMBER] , видане на підставі розпорядження органу приватизації № 82048 від 02.07.1996 року на квартиру [ADDRESS] видане на ім`я « [PERSON] ». Ухвалою суду від 11.08.2021 року судом призначено справу до розгляду на 21.10.2021 року в порядку окремого провадження. У судове засідання 21.10.2021 року учасники справи не з`явилися, викликані, представник заявника заявляв про проведення судового засідання за його відсутності, заяву підтримав. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] , яке видане Управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому Одеської міської ради народних депутатів 02.07.1996 року на підставі розпорядження органу приватизації № 82048 від 02.07.1996 року на квартиру [ADDRESS] Зазначене свідоцтво про право власності на житло видано [PERSON] та [PERSON] ( [PERSON] ). Правильне написання по батькові заявника - « [PERSON] », що підтверджується паспортом громадянина України № [NUMBER] , виданим 03.05.2019 р. органом «5115». Те, що свідоцтво про право власності на житло № [NUMBER] , яке видане Управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому Одеської міської ради народних депутатів 02.07.1996 року на підставі розпорядження органу приватизації № 82048 від 02.07.1996 року на квартиру [ADDRESS] , дійсно видане [PERSON] підтверджується описом вхідного пакету документів на отримання адміністративної послуги від 05.10.2021 року № Р3-260642-ф/л та довідкою про склад сім`ї від 09.08.2021 року вих. № 13/08. Факт належності свідоцтва про право власності має юридичне значення для Заявника, оскільки допущення помилки у свідоцтві позбавляє Заявника можливості розпоряджатися вказаною квартирою. У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд доходить висновку, що вимоги заяви ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені засобами доказування, а судом встановлено, що свідоцтво про право власності № [NUMBER] , видане на підставі розпорядження органу приватизації № 82048 від 02.07.1996 року на квартиру [ADDRESS] видане [PERSON] , а тому подану заяву у порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно задовольнити.

Outcome: approved