Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки, з призначенням її опікуном останнього, посилаючись на те, що [PERSON] є рідним братом по лінії матері, являється інвалідом другої групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково, страждає стійким психічним розладом здоров'я. Він же потребує постійної сторонньої допомоги і нагляду, оскільки не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити. Фізична особа, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатним [PERSON] будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (розписка про вручення судової повістки), в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи в його відсутність, про відкладення не надав. З урахуванням стану здоров'я [PERSON], суд вважає доцільним розглядати справу по суті без участі фізичної особи, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатним. Представник зацікавленої особи - органу опіки та піклування Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області Іванова Л.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог викладених в заяві, на ухвалу суду надала висновок (вх. № 1035 від 06.03.2018 року) про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] Представник зацікавленої особи - Врадіївської центральної районної лікарні лікар-психіатр Секретарьов Є.О. будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (розписка про вручення судової повістки), в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з заявою (вх. № 1986 від 25.04.2018 року),в якій вважає необхідним рішенням суду визнати психічнохворого [PERSON] недієздатним та призначити йому опікуна. Дослідивши наявні по справі докази, суд встановив наступні факти: - заявник [PERSON] являється рідною сестрою по лінії матері особи, щодо якої ставиться питання про визнання його недієздатним - [PERSON] (свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER], видане повторно 02.11.1984 року, свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER], видане 24.01.1972 року, пояснення заявника [PERSON] в якості свідка); - особа, щодо якої ставиться питання про визнання його недієздатним [PERSON] являється інвалідом з дитинства другої групи, інвалідність встановлена безстроково та потребує постійного стороннього догляду (посвідчення № [NUMBER] видане 06.02.1985 року, довідка серії Д-70 № 929649 від 28.12.1984 року, пояснення заявника [PERSON] в якості свідка); - догляд за [PERSON] здійснювала все життя його мати [PERSON], яка померла [INFO] року, а на даний час заявник [PERSON] дійсно здійснює догляд за своїм рідним братом [PERSON], який являється інвалідом другої групи з дитинства, страждає на психічне захворювання, самостійно здійснювати за собою догляд та вести домашнє господарство не може (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане 07.11.2016 року, свідоцтво про одруження серії [NUMBER] видане 30.11.1966 року, свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] видане 23.11.1990 року, свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER], видане 26.01.2006 року, акт обстеження місця проживання від 13.11.2017 року, пояснення заявника [PERSON] в якості свідка); - [PERSON], [INFO], страждає вродженим недоумством - помірною розумовою відсталістю. Ступінь вираження психічних порушень така, що позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними (висновок судово - психіатричної експертизи № 54 від 20.02.2018 року); - органом опіки та піклування Врадіївської райдержадміністрації Миколаївської області визнано доцільним призначити [PERSON] опікуном над рідним братом по лінії матері [PERSON], інвалідом другої групи з дитинства (висновок органу опіки та піклування Врадіївської райдержадміністрації Миколаївської області № 267/16-01 від 06.03.2018 року). При прийнятті рішення суд керується: Частиною 1 ст. 39 ЦК України, що фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, у разі визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеними обставини, що особа, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною, не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, заявник може бути призначена його опікуном, а тому вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню. На підставі ст. ст. 39 - 41, 60, 63 ЦК України,

Outcome: approved