Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа виконавчий комітет Бобровокутської сільської ради посилаючись на те, що 09 травня 2014 року помер її чоловік [PERSON], який за життя був власником земельної ділянки 5,57га. на території Бобровокутської сільської ради та домоволодіння № 90 по вулиці Першотравневій в с.Бобровий Кут на яке відкрилась спадщина. Спадкоємцями на майно є вона та діти померлого, які відмовились від прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме домоволодіння, оскільки правовстановлюючий документ на нього видано на [PERSON], а за свідоцтвом про смерть його ім»я зазначено [PERSON]. На її звернення було відмовлено внести зміни у свідоцтво про право власності на домоволодіння. Тому вона змушена звернутись до суду з питання встановлення юридичного факту, що їй необхідно для оформлення спадщини. В судовому засіданні представник заявниці підтримала вимоги заяви пояснивши, що неправильне написання імені померлого чоловіка [PERSON] у свідоцтві про право власності на домоволодіння унеможливлює оформлення нею спадщини у встановленому законом порядку. Свого часу вона працювала з [PERSON] в колгоспі, але в селі його називали [PERSON]. Заявниця в судове засідання не з»явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгляду не направила. Представник Бобровокутської сільської ради до суду не з»явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність. Не має заперечень проти задоволення вимог. Вислухавши представника [PERSON], свідків дослідивши подані матеріали суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Копія свідоцтва про смерть І-КГ № 183866 від 12.05.2014р. підтверджує, що 09 травня 2014р. помер у с.Бобровий Кут [PERSON]. Згідно витягу про реєстраціюу Спадковому реєстрі 10 жовтня 2014 року було заведено спадкову справу 164/2014 після спадкодавця [PERSON], померлого 09.05.2014р. Відповідь державного нотаріуса Великоолександрівської державної нотаріальної контори вказує, що спадкова справа була заведена за заявами дітей спадкодавця про відмову від прийняття спадщини тому вона є такою, що прийняла спадщину. У зв»язку з невідповідністю імені померлого у свідоцтві про смерть та свідоцтві про одруження де вказано ім»я [PERSON] та в Свідоцтві про право власності на домоволодіння де вказано ім»я [PERSON] рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа [PERSON]. Бобровокутська сільська рада, що видала документ на будинок, відмовила у внесенні змін в написанні імені власника домоволодіння у зв»язку зі смертю власника. Свідок [PERSON] пояснила, що померлий є її батьком, вона та інші діти відмовились від прийняття спадщини на користь матері [PERSON] Вона знає, що батько в офіційних документах писався по імені [PERSON], однак в селі його називали [PERSON] через незвичність імені. У неї в свідоцтві про народження він також записаний [PERSON]. Трудові книжки у нього було дві одна на ім»я [PERSON], а інша на ім»я [PERSON]. Батько працював в будівельній бригаді, завідуючим фермою в колгоспі «Червоний Жовтень», проживала сім»я в будинку по вулиці Першотравневій № 90 в с.Бобровий Кут, який батько отримав як спеціаліст господарства. Батько отримав державний актна право власності на землю де його ім»я вказано [PERSON], а в Свідоцтві про право власності на будинок зазначено ім»я [PERSON]. Свідок [PERSON] також підтвердив, що батьки його дружини проживали в [INFO] по вулиці Першотравневій. Він знав померлого по імені як [PERSON], а від його дружини дізнався, що справжнє його ім»я [PERSON], він мав дві трудові книжки на два імені. Копія Державного акту про право власності на землю свідчить, що його видано на ім»я [PERSON], а копія свідоцтва про право власності на домоволодіння № 90 по вулиці Першотравневій в с.Бобровий Кут вказує, що його власником є [PERSON]. Дані повторного свідоцтва про шлюб, паспортні дані заявниці та [PERSON] вказують на те, що обоє подружжя народилися в одному населеному пункті Закарпатської області, там же уклали шлюб і проживали в [INFO]. Довідка Бобровокутської сільської ради підтверджує, що [PERSON] проживав [INFO] разом з дружиною [PERSON]. Відповідно до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. Зібрані докази підтверджують, що є підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved