Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що вона та [PERSON], який помер 24.10.2008 року, проживали спільно однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 1989 року по 24.10.2008 року, коли останній помер. Необхідність винесення такого рішення судом заявниця пояснює неможливістю отримати правовстановлюючі документи на спадщину, яка відкрилась після смерті співмешканця, з яким вони проживали сім`єю, починаючи з 1989 року, до дня смерті останнього - 24.10.2008 року, не реєструючи шлюбу у встановленому порядку. З вказаної причини вона не може претендувати на майно та права, набуті співмешканцем за життя. Факт їх сумісного проживання сім`єю у будинку за адресою: вул. Молодіжна (Фрунзе), 13, с.Прачі, Борзнянський район, Чернігівська область в період з 1989 року по 24.10.2008 року, часу настання смерті співмешканця, підтверджується документами, наданими Прачівською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області. Також, факт сумісного їх проживання та існування сім`ї можуть підтвердити свідки [PERSON] та [PERSON] В судовому засіданні заявниця просила задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи Прачівської сільської ради в судове засідання не з`явився, оскільки просив провести розгляд справи без його участі, зазначивши, що не має заперечень проти вимоги заявника про встановлення факту, вказаного у заяві. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що тривалий час проживають в [INFO] і знайомі з [PERSON] та [PERSON], який помер. Підтвердили факт спільного проживання останніх сумісно з розподілом сімейних обов`язків. Заслухавши заявницю, показання свідка, дослідивши письмові докази, перевіривши доводи заявника фактами з наданих нею документів, а також з пояснень свідків, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Так, з пояснень заявниці вбачається, що вона та [PERSON], який помер 24.10.2008 року, проживали спільно однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 1989 року по 24.10.2008 року, коли останній помер. Факт їх сумісного проживання сім`єю у будинку за адресою: вул. Молодіжна (Фрунзе), 13, с.Прачі, Борзнянський район, Чернігівська область в період з 1989 року по 24.10.2008 року підтверджується документами, наданими Прачівською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області. Також, факт сумісного їх проживання та існування сім`ї підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] Представник заінтересованої особи Прачівської сільської ради в письмовій заяві пояснив, що не має заперечень проти вимоги заявника про встановлення факту, вказаного у заяві. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що тривалий час проживають в [INFO] і знайомі з [PERSON] та [PERSON], який помер. Підтвердили факт спільного проживання останніх сумісно з розподілом сімейних обов`язків. Згідно з ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Розгляд цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, здійснюється у відповідності до ст.ст.293, 294, 315 ЦПК України. Статтею 315 ч.2 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Отже, з огляду на факти, встановлені під час судового слідства, суд дійшов висновку щодо правомірності прохання заявника і наявності підстав для задоволення її заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved