Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання [PERSON], [INFO] недієздатним та призначити її опікуном. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ В обґрунтування своїх вимог заявник посилається, що син є інвалідом дитинства першої групи, категорії А, у звязку з наявністю у нього діагнозу - дитячий центральний параліч і перебуває на обліку в КУ «Міський психіатричний диспансер». Страждання особи на зазначену хворобу не дає йому спроможності здійснити мінімальний самостійний догляд за собою, а також усвідомлювати значення подій навколо ного. Такий стан здоровя [PERSON] вимагає, щоб за ним постійно здійснювалось піклування сторонніх осіб, який вона на протязі 18 років надає. В судовому засіданні заявник надала пояснення, що відтворюють зміст заяви. Вимоги заяви просить задовольнити повністю. Представник органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в не заперечувала проти задоволення вимог заяви та надала подання № 5-106/2 від 28.07.2017 року органу опіки та піклування про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO]. Зясувавши обставини справи, дослідивши докази, судом зясовані наступні факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 16 листопада 1998 року у місті Одесі народився [PERSON], про що свідчить актовий запис за № 13, зроблений Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м.Одеси. Батьками дитини вказані: батько [PERSON] та мати - [PERSON]. [PERSON], [INFO] є інвалідом першої групи, категорія з дитинства безстроково, про що свідчить довідка до огляду медико соціальної експертної комісії МОН№ 808694 від 17.11.2016 року. [PERSON] проживає разом з [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS]. Ухвалою суду від 14 лютого 2017 року по справі призначена судово - психіатрична експертиза. Згідно висновку судово-психіатрічних експертів № 132 від 27.03.2017 КУ «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня № 1» комісія дійшла висновку, що [PERSON], [INFO] страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді - Помірної розумової відсталості зі значним емоціонально-вольовими розладами та за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON], [INFO] потребує встановлення опіки. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи, що [PERSON], [INFO] страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді «Помірної розумової відсталості зі значним емоціонально-вольовими розладами», не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому може бути визнаний недієздатним. 28 липня 2017 року Приморська районна адміністрація Одеської міської ради надала подання № 5-106/2 органу опіки та піклування про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO]. Зазначено, що орган опіки та піклування вважає можливим та доцільним призначити [PERSON], [INFO] опікуном над [PERSON], [INFO]. Зобовязано [PERSON] щорічно до 01 лютого надавати до органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради звіт про виконання обовязків опікуна. Одночасно, розяснено [PERSON] щодо прав та обовязків опікуна. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, за наявністю подання органу опіки та піклування та за згодою заявника, суд вважає можливим призначити [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], яка мешкає за адресою: [ADDRESS] опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO].

Outcome: approved