Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про припинення права власності на частку у спільній власності та визнання права власності . У судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав просила задовольнити позов у повному обсязі. Представникик відповідача не заперечили проти припинення права на частку у спільній власності, однак висловили сумнів щодо розміру відшкодування за припинення речового права . Заслухавши представників сторін, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності та встановивши таким чином всі фактичні обставини справи, суд приходить до наступного. 15 грудня 2009 року між [PERSON] та [PERSON] Відділом реєстрації актів цивільного стану Івано- Франківського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 1856. 05 листопада 2013 року рішенням Тлумацького районного суду шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Від спільного шлюбу [PERSON] з Відповідачем дітей не має. Проте, [PERSON] має дочку [PERSON], [INFO]. Під час шлюбу [PERSON] з відповідачем купили трьохкімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вулиця Мазепи Гетьмана (вулиця Дзержинського), будинок 175 а[ADDRESS]. Відповідач зробив документи про право власності на зазначену вище квартиру, згідно яких як власником квартири являється тільки він, [PERSON]. Підтвердженням цього є Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 25.06.2012 Р- Рішенням Івано-Франківського міського суду від 25 квітня 2014 року за [PERSON], в порядку поділу спільного майна подружжя, визнано право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] «А», корпус .N'2 8 в м. Івано-Франківську. Проживання [PERSON] з відповідачем у поділеній рівними частинами квартирі є неможливим, оскільки, по-перше, поділити квартиру в натурі неможливо, по-друге, таке проживання буде суперечити інтересам сторін та інтересам неповнолітньої дочки. Окрім цього, відповідач постійно працює і проживає за кордоном, де забезпечений житлом, відповідно припинення його права на частку у спільній власності не завдасть йому істотної шкоди. За змістом ст. ст. 364, 365 ЦК України встановлює, що якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою. Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання. Право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду. Згідно висновку від 20.05.2015 р. про визначення вартості трьохкімнатної квартири - адреса обєкта: Україна, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Мазепи Гетьмана, буд. 175 а[ADDRESS], вартість квартири становить 605078,00 грн. Тобто вартість 1/2 вказаної квартири становить 302549,00 грн., яку позивач вніс на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду. З врахуванням вище викладеного та

Outcome: partial