Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], у якій просить розірвати шлюб між нею і [PERSON], який зареєстрований 28 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1352. Після розірвання шлюбу змінити прізвище «[PERSON]» на дошлюбне «[PERSON]». Стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 704,80 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 28 вересня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, актовий запис № 1352. Сторони мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з матір'ю. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, в сім'ї виникали конфлікти з причин несумісності характерів, протилежних поглядів на сімейне життя, непорозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків. Зазначила, що проживають окремо з вересня 2018 року, а шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено з жовтня 2017 року, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам та інтересам дітей. Позивач надала суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, на задоволенні позову наполягає. Зазначила, що за наданий судом строк сторони не примирилися, питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно. Відповідач також надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Зазначив, що за наданий судом строк сторони не примирилися. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 17 грудня 2018 року провадження у справі було зупинено, так як сторонам надано строк на примирення - 1 місяць. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 17 січня 2019 року поновлено провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 вересня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1352 /а.с. 4/. Від шлюбу мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] /а.с. 8, 9/. Сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки з вересня 2018 року, так як разом не проживають, що підтверджується довідкою про склад сім'ї /а.с. 12/, тобто сім'я існує формально. Сторонам надавався строк для примирення, однак ці заходи не допомогли збереженню родини. За наданий судом строк сторони не примирилися. Відомості які б спростовували твердження позивача до суду не надходили. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони мають різні інтереси та погляди на життя, шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені, на розірванні шлюбу наполягають, за наданий судом строк не примирились, суд вважає, що сім'я розпалась остаточно і збереження сім'ї неможливе. У задоволенні позовних вимоги в частині відновлення [PERSON] дошлюбного прізвища після розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне відмовити. Оскільки відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається - лише під час розгляду справи в порядку окремого провадження. В подальшому [PERSON] не позбавлена можливості відповідно до ст. 113 СК України вирішити питання про відновлення свого дошлюбного прізвища після розірвання шлюбу. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений нею при подачі позову у розмірі 704,80 грн.

Outcome: partial