Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що з відповідачем проживає у шлюбі, зареєстрованому 16.11.2012 року, виконавчим комітетом Видиборської сільської ради. Від цього шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO], який знаходиться на її вихованні та утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалося, вони припинили будь-які сімейні відносини. Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, і її доходів недостатньо для забезпечення належного рівня дитини, а тому вона потребує матеріальної допомоги. У звязку з цим просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає, хоча працездатний і спроможний сплачувати аліменти. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала частково, просила стягувати аліменти на її користь на утримання сина по 400 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до його повноліття. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON], який діє на підставі довіреності від 17.10.2014 року, зареєстрованої в реєстрі за №2295, в судовому засіданні заявлений позов визнав частково, пояснив, що його довіритель не має змоги щомісячно сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн., оскільки має незначний щомісячний дохід, поніс багато затрат на своє лікування (має хворобу серця), просив стягувати з його довірителя аліменти на утримання дитини у сумі 400 грн. щомісячно. Зазначив, що відповідач є працездатним. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє частково, виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають в шлюбі, зареєстрованому 16.11.2012 року виконавчим комітетом Видиборської сільської ради (а.с.3). Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO] (а.с.4). Сторони припинили сімейні відносини, проживають окремо. Дитина знаходиться на вихованні та утриманні позивачки, яка не працює, і її доходів недостатньо для забезпечення належного рівня дитини, а тому вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в даний час після перенесеної операції хворіє, являється приватним підприємцем, тому спроможний надавати матеріальну допомогу. Інших дітей відповідач не має і будь-яких стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Вказані обставини відповідачем та позивачкою не спростовані. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст. 184 СК України,суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід. З огляду на викладене, враховуючи те, що [PERSON] власних доходів не має, має задовільний стан здоровя, а також те, що відповідач працює, має нерегулярний мінливий дохід, в даний час хворіє але має дохід і може надавати матеріальну допомогу, сторони не заперечують проти стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 400 грн. щомісячно, суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до її повноліття . Крім того суд, у відповідності із ч.3 ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн. в дохід держави. На підставі наведеного,

Outcome: partial