overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчатись та потребує матеріальної допомоги, в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення нею навчання. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідач є батьком її дочки [PERSON], [INFO], яка навчається в Старопольській вищій школі в Кельцах на денній формі навчання і потребує додаткової матеріальної допомоги, яку вона в повному обсязі не може забезпечити. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання. Ця обставина підтверджується матеріалами поштової кореспонденції. Позивач звернувся до суду із заявою в якій просив справу розглянути без його участі. Одночасно наполягав на задоволенні позовних вимог, з наведених у позові підстав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.8 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно ст.74 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного. Відповідач є батьком їх спільної з позивачем дочки [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини І-СР, №042801 від 28 січня 1999 року. Відповідач разом з дочкою не проживає, та не надає допомоги. Дочка позивача перебуває у нього на утриманні, та з 01 жовтня 2016 року навчається на денній формі навчання у Старопольській вищій школі в Кельцах, що об'єктивно підтверджується довідкою Старопольської вищої школи в Кельцах від 20 жовтня 2016 року №14. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Так як позивач звільнений від сплати судових витрат, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору. На підставі викладеного, ст. ст. 182, 183, 199, 200 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільних двох дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач матеріальної допомоги не надає, участі у вихованні дітей не приймає, а тому і просить стягувати з відповідача аліменти у вказаному розмірі. Позивач [PERSON] надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила проводити розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання також не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій просив справу розглянути без його участі. Вказав, що позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились то фіксація судового засідання не здійснювалась. Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідач є батьком двох дітей позивача: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей та не заперечується відповідачем. Діти знаходяться на утриманні позивача, що стверджується позивачем в позовній заяві та не заперечується відповідачем. Згідно з ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки діти знаходяться на утриманні матері, відповідач добровільно допомоги на їх утримання не нададає, то суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всих видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до вимог ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст. 110, 112, 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільних двох дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дітьми повноліття. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач матеріальної допомоги не надає, участі у вихованні дітей не приймає, а тому і просить стягувати з відповідача аліменти у вказаному розмірі. Позивач [PERSON] надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила проводити розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час судового засідання був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились то фіксація судового засідання не здійснювалась. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.11 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно ст.130 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного. Відповідач є батьком двох дітей позивача: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Діти знаходяться на утриманні позивача, що стверджується позивачем в позовній заяві, підтверджується довідкою виконкому Березняківської сільської ради від 10 липня 2020 року. Згідно з ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки діти знаходяться на утриманні матері, відповідач добровільно допомоги на їх утримання не нададає, то суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всих видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до вимог ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст. 110, 112, 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільних двох дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дітьми повноліття. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач матеріальної допомоги не надає, участі у вихованні дітей не приймає, а тому і просить стягувати з відповідача аліменти у вказаному розмірі. Позивач [PERSON] надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила проводити розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій просив справу розглянути без його участі. Вказав, що позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились то фіксація судового засідання не здійснювалась. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідач є батьком двох дітей позивача: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей та не заперечується відповідачем. Діти знаходяться на утриманні позивача, що стверджується позивачем в позовній заяві, підтверджується копією акту від 28 липня 2020 року та не заперечується відповідачем. Згідно з ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки діти знаходяться на утриманні матері, відповідач добровільно допомоги на їх утримання не нададає, то суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всих видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до вимог ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст. 110, 112, 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач матеріальної допомоги не надає, участі у вихованні дитини не приймає, а тому і просить стягувати з відповідача аліменти у вказаному розмірі. Позивач [PERSON] надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила проводити розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час судового засідання був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились то фіксація судового засідання не здійснювалась. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.11 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно ст.130 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного. Відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 травня 2011 року (а.с.5). Дитина знаходиться на утриманні позивача, що стверджується позивачем в позовній заяві, підтверджується довідкою квартального комітету № 1 Смілянської міської ради № 123177 від 16 липня 2020 року (а.с.7). Згідно з ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки дитина знаходиться на утриманні матері, відповідач добровільно допомоги на утримання сина не нададає, то суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всих видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення сином повноліття. Відповідно до вимог ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст. 110, 112, 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить стягувати щомісячно з відповідача [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною, трирічного віку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем з 12 липня 2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO], та через малолітній вік дитини вона не має змоги працювати, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку відповідача - батька дитини. В добровільному порядку відповідач, який проживає окремо, матеріальної допомоги не надає (а.с.2-3). Позивач надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, та просить їх задовольнити (а.с.16). Відповідач також надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю, та не заперечує проти задоволення позову (а.с.17). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в шлюбі, який зареєстровано 12 липня 2013 року (а.с.8). Сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9). Як встановлено судом і не заперечується сторонами, дитина проживає разом з матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні, відповідач мешкає окремо, матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.80 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя в частці від заробітку (доходу)другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 2 ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживаю дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання дружини, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки позивач не має змоги працювати, у зв'язку з доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку, суд дійшов висновку, що вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача - батька дитини, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить стягувати щомісячно з відповідача [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною, трирічного віку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем з 28 жовтня 2017 року перебуває в зареєстрованому шлюбі, в шлюбі у них народилась дитина [PERSON], [INFO], через малолітній вік дитини вона (позивач) не має змоги працювати, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку відповідача батька дитини. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги їй не надає, у звязку з чим позивач була вимушена звернутися до суду з вказаним позовом (а.с.1-2). \~ \~ \~ \~Позивач в судовому засіданні підтримала та просила задовольнити позовні вимоги. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги, не заперечував проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] з 28 жовтня 2017 року перебувають зареєстрованому шлюбі (а.с.3). \~ \~ \~ \~Сторони мають спільну дитину - [PERSON], 29 листопада 2017, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4). Дитина проживає разом з матірю, що не заперечується сторонами. \~ \~ \~ \~Між сторонами не досягнуто домовленості щодо надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дружини, яка через малолітній вік дитини не має змоги працювати та отримувати будь-які прибутки. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.75\~СК України\~дружина,\~чоловік повинні\~матеріально підтримувати\~один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.80 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя в частці від заробітку (доходу)другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 2 ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживаю дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання дружини, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки позивач не має змоги працювати, у звязку з доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку, суд дійшов висновку, що вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача - батька дитини, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом не встановлено підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить стягувати щомісячно з відповідача [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною, трирічного віку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем з 31 грудня 2014 року перебуває в зареєстрованому шлюбі, в шлюбі у них народилась дитина [PERSON], [INFO], через малолітній вік дитини вона (позивач) не має змоги працювати, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку відповідача батька дитини. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає (а.с.1-2). Позивач надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, та просить їх задовольнити (а.с.17). Відповідач також надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю, та не заперечує проти задоволення позову (а.с.18). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в шлюбі, який зареєстровано 31 грудня 2014 року (а.с.6). Сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). Дитини проживає разом з матірю. Як вбачається з позовної заяви, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, яка через малолітній вік дитини не має змоги працювати та отримувати будь-які прибутки. Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.80 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя в частці від заробітку (доходу)другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 2 ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживаю дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання дружини, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки позивач не має змоги працювати, у звязку з доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку, суд дійшов висновку, що вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача - батька дитини, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить стягувати щомісячно з відповідача [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 2000,00 гривень, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною, трирічного віку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з 25 червня 2016 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В шлюбі у них народилась дитина [PERSON] , [INFO] , через малолітній вік дитини якої позивач не має змоги працювати, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку відповідача - батька дитини. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги їй не надає, у зв`язку з чим позивач була вимушена звернутися до суду з вказаним позовом (а.с.1-2). В судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.19). Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, був належним чином сповіщений про день, час та місце розгляду справи (а.с.22,24), про причини неявки суду не сповістив, відзив на позов не надав, та від нього не надійшла заява про розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] з 25 червня 2016 року перебувають зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5). Сторони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Дитина проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. Між сторонами не досягнуто домовленості щодо надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дружини, яка через малолітній вік дитини не має змоги працювати та отримувати будь-які прибутки. Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.80 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя в частці від заробітку (доходу)другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 2 ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживаю дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання дружини, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки позивач не має змоги працювати, у зв`язку з доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку, суд дійшов висновку, що вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача - батька дитини, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи викладене,

Outcome: approved