overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на її утримання у розмірі ? усіх видів його заробітку щомісячно починаючи стягування з моменту подання позову до суду і до досягнення дитиною 3 років. У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги не визнає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/17 частини з усіх видів його доходу (заробітку). Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково. Відповідно до\~статті 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-КИ №333016 від 16 квітня 2016 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Свідоцтвом про народження серії 1-КИ №618567 від 22 листопада 2016 року виданого Першотравенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON], починаючи з 24 жовтня 2017 року до досягнення дитиною трирічного віку. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання. Позивач просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] на її утримання аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на час навчання, але не більше ніж до досягнення позивачкою 23-літнього віку. У судове засідання позивачка не зявилась, в позові просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється уразі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, продовжуючи навчання. Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Згідно виконавчого листа №2-836-09 р. виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області від 14 травня 2009 року встановлено, що з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], стягувались аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Згідно довідки №82 від 06 вересня 2016 року [PERSON] навчається в ДПТНЗ «Межівське професійно-технічне училище» з 03 листопада 2014 року по лютий 2018 року по професії робітник фермерського господарства, денної форми навчання. Враховуючи викладене, а також те, що [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON], починаючи з 12 вересня 2016 року до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23-х річного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на час навчання, але не більше ніж до досягнення позивачкою 23-літнього віку. У судове засідання позивачка не зявилась, в позові просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється уразі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, продовжуючи навчання. Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Свідоцтвом про народження, серії 1-КИ №073929 від 21 червня 2000 року виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Першотравенської міської ради Дніпропетровської області підтверджується факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно довідки №411 [PERSON] учениця групи К16-36/11 І курсу денної форми навчання за професією 4121 обліковець з реєстрації бухгалтерських даних 4211 контролер - касир вищого професійного училища №17 міста Дніпропетровська з 01 вересня 2016 року по 20 січня 2018 року. Враховуючи викладене, а також те, що [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON], починаючи з 13 лютого 2017 року до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23-х річного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на час навчання, але не більше ніж до досягнення позивачкою 23-літнього віку. У судове засідання позивачка не зявилась, згідно телефонограми позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється уразі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, продовжуючи навчання. Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Свідоцтвом про народження, серії 1-КИ №007833 від 20 квітня 1999 року виданим виконкомом Васильківської с/ради Петропавлівського району Дніпропетровської області підтверджується факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно довідки №072 від 04 квітня 2017 року виданої Дніпропетровським університетом імені [PERSON] встановлено, що [PERSON] навчається в університеті імені [PERSON] на 1 курсі денної форми навчання за спеціальністю «Соціальна робота». Враховуючи викладене, а також те, що [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], Краснодарського краю, починаючи з 24 квітня 2017 року до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23-х річного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. Позивач просить суд стягнути з відповідача, [PERSON], на користь позивача, [PERSON], аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] до досягнення [PERSON] 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання. У судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнає повністю, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів його доходу (заробітку). Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється уразі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, продовжуючи навчання. Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] від 26 серпня 1999 року виданим виконкомом Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області підтверджується факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно довідки №66-340/1381 виданої 15 травня 2017 року Національним технічним університетом «Харківський політехнічний інститут» встановлено, що [PERSON] є студенткою І курсу денної форми навчання факультету бізнесу та фінансів Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Враховуючи викладене, а також те, що [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця смт.Петропавлівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, на користь [PERSON], [INFO], уродженки с.Українське, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON], починаючи з 09 серпня 2017 року до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23-х річного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що її мати перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 29 червня 1996 року по 03 липня 2012 року. Вона є донькою відповідача. До її повноліття, відповідач сплачував аліменти на її утримання, тобто до [INFO] . На даний час вона вступила до вищого навчального закладу, а саме Харківської державної академії дизайну і мистецтва, на денне відділення, факультет образотворчого мистецтва, кафедра графіки. Добровільно відповідач відмовляється сплачувати аліменти на її утримання, у зв`язку з чим вона вимушена звернутись до суду. Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до закінчення нею навчання. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, у позовній заяві прохала суд розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , яке видане 16 квітня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №88), що не заперечується відповідачем. Відповідно до довідки №115, яка видана 16 серпня 2021 року деканом факультету «Образотворчого мистецтва» Харківської державної академії дизайну і мистецтва [PERSON] , [PERSON] , є студенткою першого курсу, денного відділення, за спеціальністю 023 «Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація», в галузі знань 02 «Культура і мистецтво», за освітньо-професійною програмою «Графіка». Враховуючи вищевикладене, та повне визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , починаючи з 26 серпня 2021 року до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позивач просить суд стягнути аліменти на користь [PERSON], [INFO], до закінчення навчання, тобто до 20 листопада 2016 року в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на її утримання з [PERSON], [INFO]. У судове засідання позивачка не зявилась, в позові просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється уразі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, продовжуючи навчання. Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Зі свідоцтва про народження [PERSON] серії 1-КИ №435980, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Першотравенської міської ради депутатів Дніпропетровської області вбачається, що [PERSON] є її батьком. Згідно довідки від 24 червня 2016 року [PERSON] є ученицею ДНЗ «Дніпропетровський центр професійно технічної освіти туристичного сервісу» ІІІ рівня акредитації, за професією «Перукар», денної форми навчання. Враховуючи викладене, а також те, що [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON], починаючи з 05 вересня 2016 року до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23-х річного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 3000,00 гривень. У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, та врахувати той факт, що він сплачує аліменти в розмірі ? частки з його заробітку (доходу) на утримання [PERSON], [INFO]. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється уразі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, продовжуючи навчання. Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Свідоцтвом про народження, серії 1-КИ №154871 від 13 лютого 2008 року виданим виконкомом Лозівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області підтверджується факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно довідки №3425 від 30 серпня 2017 року виданої Харківським державним автомобільно дорожнім коледжем встановлено, що [PERSON] є студентом 2 курсу Харківського державного автомобільно дорожнього коледжу Міністерства освіти і науки України. Враховуючи викладене, а також той факт, що відповідач офіційно не працює, має на утриманні іншу дитину, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1000,00 гривень його заробітку (доходу), починаючи з 17 листопада 2017 року до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23-х річного віку. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, до закінчення навчання. У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється уразі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, продовжуючи навчання. Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Свідоцтвом про народження, серії 1-КИ №569026 від 04 грудня 2015 року виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області підтверджується факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно засвідчення №ZSZ2.SU.3318-216/2017 від 27 вересня 2017 року виданої директором спеціальної школи №2 в Кракові встановлено, що [PERSON] є учнем спеціальної школи №2 Технікум №2 в Кракові за спеціальністю технік кулінарії та гастрономії. Враховуючи викладене, а також стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів іншої дитини, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON], починаючи з 21 листопада 2017 року до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23-х річного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved