Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказала, що 29.10.1994 року в смт.Черняхів Житомирської області померла її баба [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований по вул.Куйбишева, 39 в смт.Чрняхів, Житомирської області. За життя, 22.12.1982 року [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй на день смерті майно заповіла своїм дітям: [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] помер 31.10.1991 року. 02.05.2004 року [PERSON] померла. 23.06.1998 року помер батько позивачки [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок по вул.Червоноармійська, 114 в смт.Черняхові. Позивачка постійно проживала в даному будинку і вважається такою, що прийняла спадщину, відповідно до положень ст.ст.548-549 Цивільного Кодексу УРСР в редакції 1963 року. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав позивачці було відмовлено у видачі свідоцтв про право власності на спадкове майно, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинки та реєстрації їх у встановленому законом порядку. В звязку з цим, позивачка просила суд визнати за нею право власності на житлові будинки з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані по вул.Куйбишева, 39 та вул.Червоноармійській, 114 в смт.Черняхів Житомирської області в порядку спадкування. Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності. Позов підтримує. Представник відповідача в судове засідання також не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, обставин, викладених у позовній заяві, не оспорював. Третя особа реєстраційна служба Черняхівського РУЮ звернулась до суду з заявою про слухання справи у відсутності представника служби. Проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов задовольняє, оскільки для цього є всі законні підстави. 22.12.1982 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті все своє майно яке буде належати їй на день смерті заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Заповіт посвідчений державним нотаріусом Черняхівської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за №1175. 9а.с.16). 29.10.1994 року [PERSON] померла (а.с.14). Ще до смерті [PERSON] 31.10.1991 року помер [PERSON] (а.с.53), а 02.05.2004 року померла [PERSON]П.(а.с.10). За життя [PERSON] являлась власником житлового будинку №39 по вул.Куйбишева в смт.Черняхів, що стверджується копією свідоцтва №72 про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Спадкоємцем після їх смерті є [PERSON], яка зареєстрована в житловому будинку по вул.Куйбишева, 39 в смт.Черняхів з 03.12.1987 року (а.с.6). 23.06.1998 року помер [PERSON] батько позивача (а.с.11). Згідно довідки Черняхівської селищної ради №1874 від 13.03.2015 року вбачається, що [PERSON] з 1997 року проживає без реєстрації в смт.Черняхів по вул.Червоноармійська, 114 разом з [PERSON]. Після смерті [PERSON] та [PERSON] право власності на будинки увійшло до складу їх спадщини. Відповідно до ст.ст.548-549 Цивільного Кодексу УРСР в редакції 1963 року передбачено, що для придбання спадщини спадкоємець повинен прийняти її, про що свідчить фактичний вступ спадкоємця в управління або володіння спадковим майном. [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON], шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Побудова спірних будинків на підставі встановлених дозволів, належних проектів, відсутність осіб, які претендували б на обовязкові частки в спадщині після смерті спадкодавців, теж сторонами не оспорюється. Суд прийшов до висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають. За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що [PERSON] за свого життя правомірно набула права власності на житловий будинок по вул.Куйбишева, 39 в смт.Черняхів, а [PERSON] на житловий будинок по вул.Червоноармійська,114 в смт.Черняхів. Із постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.03.2015 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №39 по вул.Куйбишева, в смт.Черняхів в звязку тим, що нею не був поданий правовстановлюючий документ на будинок. Відповідно до довідки Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» №165 від 18.03.2015 року станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок по вул.Червоноармійська, 114, в смт.Черняхів, не зареєстроване. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями складає 51114 грн. (а.с.22-23). Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. На підставі викладеного,

Outcome: approved