Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до Старобільського районного суду Луганської області з позовною заявою до Веселівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно. Своєчасно звернутись до нотаріальної контори вона не мала можливості, оскільки у зв`язку з епідемією COVID-19 вона не мала можливості потрапити на підконтрольну українській владі територію України для подання заяви про прийняття спадщини та пропустила визначений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини для подання заяви про прийняття спадщини. У зв`язку з наведеним вона змушена звертатися до суду за захистом своїх спадкових прав. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу у її відсутності та задовольнити позовну заяву. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Представник відповідача - Веселівської сільської ради Старобільського району Луганської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував. У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському району та місту Брянка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , про що 13.03.2020 року складено відповідний актовий запис № 254, після смерті якого відкрилася спадщина. [PERSON] є донькою померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] . Згідно із ч. 1,2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ст. 1261 ЦК України, [PERSON] є спадкоємцем першої черги. Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Згідно із п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини судам слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає обґрунтованими посилання позивача щодо поважності пропуску строку для прийняття спадщини після померлого [PERSON] на ті обставини, що у зв`язку з епідемією COVID-19 вона не мала можливості потрапити на підконтрольну українській владі територію України для подання заяви про прийняття спадщини та пропустила визначений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини для подання заяви про прийняття спадщини. У зв`язку із викладеним, враховуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, позовна заява [PERSON] до Веселівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинипідлягає задоволенню.

Outcome: approved