Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до Автозаводського районного суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що з грудня 2013 року проживала у цивільному шлюбі із [PERSON]. 23.02.2016 у них народилась донька [PERSON]. В квітні 2016 вони з відповідачем припинили стосунки і з того часу утриманням та вихованням дитини [PERSON] не цікавиться. На даний час відповідач не працює, має мінливий дохід. Посилаючись на вказані обставини, просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі 2500 грн., щомісячно. В судовому засіданні позивач та її представник, [PERSON], позов підтримали та просили задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Позивач вказала, що відповідач не надає їй допомоги на утримання доньки з квітня 2016, хоча має таку можливість, оскільки працює за кордоном. Представник відповідача, [PERSON], повідомила, що відповідач частково визнає позов. Вказала, що [PERSON] не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу. Зазначила, що позивачем не було доведено, що відповідач має мінливий дохід, а тому підстави для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі відсутні. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, приходить до наступного. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частинами 1, 2 ст. 80 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої доньки [PERSON], 23.02.2016р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №238271 виданого 09.03.2016 Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №146. Сторони проживають окремо, їх малолітня донька проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає коштів на утримання малолітньої доньки - [PERSON]. Враховуючи, що відповідач належним чином не виконує батьківський обовязок по утриманню малолітньої доньки, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] щодо стягнення аліментів є обґрунтованими. Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України зазначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначені розміру аліментів, судом враховано, матеріальне становище позивача, зокрема те, що вона працевлаштована, має регулярний дохід. Також судом враховано матеріальне становище відповідача, який на даний час офіційно не працевлаштований, що підтверджується копією трудової книжки серії АВ №132250, є працездатним за віком, частково визнав позов, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини і не надав суду доказів, які б свідчили про необхідність звільнення його від сплати аліментів. Разом з тим, суд вважає, що відсутність офіційної роботи у відповідача не свідчить про те, що останній має нерегулярний, мінливий дохід або отримує частину доходу в натурі. Доказів, які б підтверджували мінливість та нерегулярність доходу відповідача суду надано не було, а тому суд вважає за можливе частково задовольнити позов [PERSON] та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.04.2017 року і до досягнення [PERSON], [INFO] повноліття. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 640 грн.. У відповідності до ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial