Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між нею, [PERSON], [INFO], та її матір'ю, [PERSON], яка померла [INFO] року, оскільки відсутні документи, які б підтверджували їх родинність з матір'ю, а в наявних документах (свідоцтві про народження), що підтверджують їх родинність, прізвище матері записано як «[PERSON]», проте в інших документах зазначено як «[PERSON]», через що існує розбіжність в написанні прізвища матері в документах, в зв'язку з чим виникла необхідність для звернення до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявник, [PERSON] в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.23). Представник заявника, [PERSON], діюча на підставі довіреності від 18.10.2017 року. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Заінтересована особа, Дружбівська міська рада Ямпільського району Сумської області, в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.25), проти заявлених вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з певного майна. Спадкоємцем на зазначене спадкове майно є [PERSON]. Для оформлення спадщини заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], але через те, що відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], їй було відмовлено (а.с.9). Факт родинних стосунків між [PERSON], [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO] року, підтверджується слідуючими доказами. Згідно довідки-характеристики, виданої виконкомом Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області від 24.10.2017 року (а.с.8) встановлено, що [INFO] року в м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області, померла [PERSON], на день смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з: земельної ділянки (паю), що знаходиться на території Дружбівської міської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 06.09.1996 року. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлої виконкомом Дружбівської міської ради заповіт не посвідчувався. Спадкоємцем за законом є [PERSON], [INFO], яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: [ADDRESS], яка фактично прийняла спадщину. На день смерті проживали разом та вели спільне господарство. Про інших спадкоємців виконкому Дружбівської міської ради не відомо. Спадкодавець постійно проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року в м. Дружба, Ямпільського району, сумської області. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4) встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року, її батьками є: [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.5) встановлено, що 13.12.1966 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], прізвище дружини після реєстрації [PERSON] Крім того, згідно наданих в судовому засіданні пояснень свідків [PERSON] та [PERSON], будучи попередженими про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, кожен окремо, пояснили, що тривалий час були знайомі з [PERSON], підтримували дружні відносини. Уточнили, що знали її прізвище як «[PERSON]». У [PERSON] є донька, [PERSON], [INFO]. Вони мешкали за однією адресою: [ADDRESS] вели спільне господарство. Причина помилкового зазначення у деяких правовстановлюючих документах, в тому числі у свідоцтві про народження [PERSON] прізвища її матері, як «[PERSON]», замість «[PERSON]», їм невідома. Також підтвердили факт того, що [PERSON], [INFO], є рідною донкою [PERSON], яка померла [INFO] року. Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні був доведений факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON]. Задоволення заявлених вимог має для [PERSON] юридичне значення.

Outcome: approved