overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON],[INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень щомісячно. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком дитини, а тому повинен утримувати її матеріально до повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, а тому спроможний сплачувати аліменти. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просить справу заслухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином . Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини, яка знаходиться на утримані позивачки. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач, як батько дитини, зобов'язаний утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON],[INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 450 гривень щомісячно. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком дитини, а тому повинен утримувати її матеріально до повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, а тому спроможний сплачувати аліменти. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просить справу заслухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить справу заслухати без його участі, позовні вимоги визнає, згоден сплачувати аліменти. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини, яка знаходиться на утримані позивачки. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач, як батько дитини, зобов'язаний утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісячно і до повноліття дитини. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком дитини, а тому повинен утримувати її матеріально до повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, а тому спроможний сплачувати аліменти. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просить справу заслухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить справу заслухати без його участі, позовні вимоги визнає, згоден сплачувати аліменти. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини, яка знаходиться на утримані позивачки. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач, як батько дитини, зобов'язаний утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі по 450 гривень щомісячно до повноліття дитини. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком дитини, а тому повинен утримувати її матеріально до повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, а тому спроможний сплачувати аліменти. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій просить справу заслухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини, яка знаходяться на утримані позивачки. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач, як батько дитини, зобов'язаний утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі по ? частини заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до повноліття дитини . Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком дитини, а тому повинен утримувати її матеріально до повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, а тому спроможний сплачувати аліменти. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просить справу заслухати у її відсутності, змінила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений в установленому Законом порядку. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини, яка знаходиться на утримані позивачки. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач, як батько дитини, зобов'язаний утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] року народження в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також просить стягнути з [PERSON] на її користь, на своє утримання, як дружини, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тобто до [INFO] року, аліменти в розмірі 300 гривень щомісячно. Позов мотивовано тим, що 29.10.2013 року вступила з відповідачем до шлюбу. Від спільного проживання мають малолітню дитину [PERSON], [INFO] народження. Позивачка не працює, доглядає дитину. Відповідач є батьком дитини, в даний час з сім'єю не проживає, дитина проживає з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач здоровий, працездатний, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу, але добровільно її не надає. В судовому засіданні позивач в частині стягнення аліментів на дитину підтримала позов повністю, а в іншій частині, що стосується аліментів на дружину змінила позовні умови, просить на її утримання стягнути аліменти в розмірі 150 грн. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти тільки на дитину. Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи сторони від зареєстрованого шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] народження,, яка проживає з позивачкою, та знаходиться на її повному утримані. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач, як батько дитини , зобов'язаний утримувати її матеріально до повноліття. Позивачка не працює, доглядає дитину, а тому відповідач відповідно до ст..84 ч. 2 СК України зобов'язаний матеріально допомагати дружині до досягнення дитиною трьох років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], який є інвалідом дитинства, в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно і до повноліття дитини. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком дитини, а тому повинен утримувати її матеріально до повноліття. В даний час дитина знаходиться в Білоцерківському дитячому будинку інтернаті, що стверджується довідкою. Відповідач здоровий, працездатний, а тому спроможний сплачувати аліменти. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій просить справу заслухати у її відсутності, змінила позовні вимоги , просить стягувати аліменти в розмірі 400 грн. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить справу заслухати без його участі, згоден сплачувати аліменти в розмірі 400 грн. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини, яка знаходиться на утримані позивачки. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач, як батько дитини, зобов'язаний утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON],[INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком дитини, а тому повинен утримувати її матеріально до повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, а тому спроможний сплачувати аліменти. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій просить справу заслухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився,про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини, яка знаходиться на утримані позивачки. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач, як батько дитини, зобов'язаний утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути аліменти на її утримання на час навчання в розмірі 500 гривень на місяць й стягувати до закінчення нею навчання . Позов мотивовано, тим, що в даний час [PERSON], [INFO] навчається в Гайворонському професійному аграрному ліцеї на денній формі навчання за професією «Кухар- кондитер». Термін навчання в училищі по 30.01.2016 року. На даний час [PERSON] знаходиться на повному утриманні своєї матері [PERSON] Заробітної плати, яку отримує її мати не вистачає на витрати, які пов'язані з навчанням, тому їй необхідна додаткова матеріальна допомога. Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 300 грн., оскільки на його утриманні знаходиться ще одна неповнолітня дитина. Згідно ст. 199 СК України відповідач як батько зобов'язаний утримувати повнолітню дитину матеріально на період навчання, якщо він може таку матеріальну допомогу надавати. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка навчається в Гайворонському професійному аграрному ліцеї на денній формі навчання за професією «Кухар- кондитер», термін навчання в училищі по 30.01.2016 року. І в звязку з цим потребує матеріальної допомоги на час навчання. Суд вважає за необхідне стягнути аліменти в розмірі 300 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути аліменти на утримання дитини В обґрунтування свого позову вказала, що з відповідачем вона проживала однією родиною без реєстрації шлюбу з 2002 року по квітень 2013 року За час цивільного шлюбу в них народилась донька: [PERSON] [INFO] в графі згідно Свідоцтва про народження зробленого міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції № 3465 зроблено відповідний актовий запис батько: [PERSON]. Після того як позивачка з відповідачем перестали мешкати однією родиною відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини чим фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Позивачка просить стягувати з відповідача з квітня 2013 року по грудень 1210 грн.за кожен місячи, а за грудень 2013року 1286 грн. та в подальшому у розмірі що є не менш прожиткового мінімуму на дитину віком від 06до 18 років до досягнення повноліття дитини. В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити та надала пояснення відповідно до змісту позовної заяви. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття. У відповідності зі ст.181 СК України засоби виконання батьками обов'язків по утриманню дитини визначаються батьками за згодою. З матеріалів справи вбачається, що між позивачкою та відповідачем по даній справі згоди по утриманню неповнолітньої доньки в судовому засіданні досягнута. У відповідності зі ст.183 Сімейного Кодексу України частина заробітної плати/доходу/ матері, батька, що буде утримуватися як аліменти, визначається судом. Стосовно розміру стягуваних аліментів, суд вважає достатнім визначити їх у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, проти такого розміру не заперечує і відповідач.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути аліменти на утримання дитини. В обґрунтування свого позову вказала, що з відповідачем вона проживала однією родиною без реєстрації шлюбу з 2009 року по травень 2015 року За час цивільного шлюбу в них народився син: [PERSON] [INFO] в графі згідно Свідоцтва про народження зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції № 983 зроблено відповідний актовий запис батько: [PERSON]. Після того як позивачка з відповідачем перестали мешкати однією родиною відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини чим фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Позивачка просить стягувати з відповідача 700 грн. , оскільки відповідач не має постійного місця праці і постійного заробітку в до досягнення повноліття дитини. В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити та надала пояснення відповідно до змісту позовної заяви. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував та просив відмовити оскільки в нього на даний час немає роботи. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття. У відповідності зі ст.181 СК України засоби виконання батьками обов'язків по утриманню дитини визначаються батьками за згодою. З матеріалів справи вбачається, що між позивачкою та відповідачем по даній справі згоди по утриманню неповнолітньої доньки в судовому засіданні досягнута. У відповідності зі ст.183 Сімейного Кодексу України частина заробітної плати/доходу/ матері, батька, що буде утримуватися як аліменти, визначається судом. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обовязок лежить у рівній мірі на обох батьках. Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України,1. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги, що відповідач не має постійної роботи, фіксованого заробітку і позивачка наполягає на стягненні аліментів в твердій грошовій валюті, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] на час навчання в розмірі 500 гривень на місяць й стягувати до закінчення ним навчання . Позов мотивовано, тим, що в даний час їх син повнолітній, навчається в Савранському професійному - технічному аграрному училищі. Термін навчання в училищі по 30.06.2014 року. Дитина знаходиться на повному її утриманні,що стверджується довідкою селищної ради. У сина власного нерухомого та рухомого майна немає. Він проживає в важких матеріальних умовах, йому необхідні кошти на навчальне приладдя - книги,зошити, на одяг та харчі. В зв'язку з викладеними обставинами, що пов'язані з навчанням сина в училищі, він потребує матеріальної допомоги. Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 200 грн. Згідно ст. 199 СК України відповідач як батько зобов'язаний утримувати повнолітню дитину матеріально на період навчання, якщо він може таку матеріальну допомогу надавати. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який навчається в Савранському професійному - технічному аграрному училищі, термін навчання в училищі по 30.06.2014 року., і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги на час навчання. Суд вважає за необхідне стягнути аліменти в розмірі 250 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] на час навчання в розмірі 500 гривень на місяць й стягувати до закінчення нею навчання . Позов мотивовано, тим, що в даний час їх донька повнолітня, навчається в Державному професійному - технічному навчальному закладі « Вінницьке міжрегіональне вище професійне училище» на III курсі денної форми навчання, на бюджетній основі. Термін навчання в училищі з 01.09.2012 року по 30.06.2015 року. Дитина знаходиться на повному її утриманні,що стверджується довідкою селищної ради. У доньки власного нерухомого та рухомого майна немає. Вона проживає в важких матеріальних умовах, їй необхідні кошти на навчальне приладдя - книги,зошити, на одяг та харчі. В зв'язку з викладеними обставинами, що пов'язані з навчанням доньки в училищі, вона потребує матеріальної допомоги. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просить справу заслухати у її відсутності, змінила позовні вимоги, просить стягнути аліменти в розмірі 350 грн. . Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав суду заперечення, позовні вимоги визнає частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 200 грн., також просить суд заслухати справу без його участі. Згідно ст. 199 СК України відповідач як батько зобов'язаний утримувати повнолітню дитину матеріально на період навчання, якщо він може таку матеріальну допомогу надавати. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка навчається в Державному професійному - технічному навчальному закладі « Вінницьке міжрегіональне вище професійне училище» на III курсі денної форми навчання, на бюджетній основі. Термін навчання в училищі з 01.09.2012 року по 30.06.2015 року. Суд вважає за необхідне стягнути аліменти в розмірі 350 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

[PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] на час навчання в розмірі 600 гривень на місяць й стягувати до закінчення нею навчання . Позов мотивовано, тим, що в даний час їх донька повнолітня, навчається в Бершадському медичному коледжі на 1 курсі мед сестринського відділення,денна форма навчання, що стверджується довідкою з місця навчання. У доньки власного нерухомого та рухомого майна немає. Вона проживає в важких матеріальних умовах, їй необхідні кошти на навчальне приладдя - книги,зошити, на одяг та харчі. В зв'язку з викладеними обставинами, що пов'язані з навчанням доньки в коледжі, вона потребує матеріальної допомоги. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить його задоволити . Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав суду заперечення, позовні вимоги визнає частково, згоден сплачувати аліменти в меншому розмірі. Згідно ст. 199 СК України відповідач як батько зобов'язаний утримувати повнолітню дитину матеріально на період навчання, якщо він може таку матеріальну допомогу надавати. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка навчається в Бершадському медичному коледжі на 1 курсі мед сестринського відділення,денна форма навчання. Термін навчання в училищі з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року. Суд вважає за необхідне стягнути аліменти в розмірі 200 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] на час навчання в розмірі ? частини заробітку. Позов мотивовано, тим, що в даний час їхня повнолітня донька навчається на 1-му курсі Кіровоградського державного педагогічного університету імені В.Винниченка ІІІ-ІVрівня акредитації на факультеті педагогіки та психології на денній формі навчання на комерційній основі,термін навчання до 30.06.2018 року. Дитина знаходиться на повному її утриманні,що стверджується довідкою міської ради. Позивачка на даний час не працює в зв'язку з неможливістю найти роботу, не перебуває на обліку в районному центрі зайнятості,а тому їхня донька потребує матеріальної допомоги. Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Згідно ст. 199 СК України відповідач як батько зобов'язаний утримувати повнолітню дитину матеріально на період навчання, якщо він може таку матеріальну допомогу надавати. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка навчається на 1-му курсі Кіровоградського державного педагогічного університету імені В.Винниченка ІІІ-ІVрівня акредитації на факультеті педагогіки та психології на денній формі навчання на комерційній основі,термін навчання до 30.06.2018 року, і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги на час навчання. Суд вважає за необхідне стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] на час навчання в розмірі ? частини заробітку. Позов мотивовано, тим, що в даний час їхня повнолітня донька навчається на 3-му курсі Одеського технічного коледжу Одеської національної академії харчових технологій I-II рівня акредитації на денній формі навчання на економічному відділенні, термін навчання до [INFO] року. Дитина знаходиться на повному її утриманні,що стверджується довідкою сільської ради. Позивачка на даний час не працює в зв'язку з неможливістю найти роботу, не перебуває на обліку в районному центрі зайнятості,а тому їхня донька потребує матеріальної допомоги. Позивач в судове засідання не з'явилася надала заяву в якій просить справу заслухати у її відсутності, змінила свої позовні вимоги, просить стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини доходу. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений в установленому Законом порядку, шляхом повідомлення в засобах масової інформації. Згідно ст. 199 СК України відповідач як батько зобов'язаний утримувати повнолітню дитину матеріально на період навчання, якщо він може таку матеріальну допомогу надавати. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка навчається на 3-му курсі Одеського технічного коледжу Одеської національної академії харчових технологій I-II рівня акредитації на денній формі навчання на економічному відділенні, термін навчання до [INFO] року, і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги на час навчання. Суд вважає за необхідне стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини доходу.

Outcome: approved