Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Зокрема, позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина [PERSON], [INFO]. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з лютого 2011 року [PERSON] проживає окремо від них, з сином не спілкується, не навідується до нього, участі у вихованні не бере, не цікавиться його здоровям, матеріально йому не допомагає, аліменти не сплачує, фактично відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. Їх шлюб із відповідачем розірвано 24 лютого 2012р.. [PERSON] проживає разом із матір`ю в м.Тернопіль по вул.Братів Бойчуків, 3.кв.50 та перебуває на її утриманні. В суді позивачка позов підтримала та просила суд його задовольнити, пославшись на обставини викладені в позовній заяві, а також вказала, що не впускає відповідача до дитини, оскільки мав місце факт побиття її відповідачем. Крім того, у 2012р. відповідач сам звертався до суду із позовом про виключення запису його як батька із актового запису про народження [PERSON]. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив в задоволенні позову відмовити, оскільки позивачка сама перешкоджає йому бачитись із сином, однак не заперечив факту її побиття. Щодо заборгованості по сплаті аліментів він вказав, що в нього хворіє мати і він не взмозі сплачувати такий розмір аліментів. Також відповідач пояснив, що по питанню усунення перешкод у спілкуванні з сином він звертався до служби у справах неповнолітніх та дітей, однак йому рекомендували звернутись до суду, на що в нього немає коштів. Представник органу опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області в судовому засіданні вказала, що покладається на думку суду, оскільки дитина проживає в м.Тернопіль і їм нічого не відомо про її умови життя. Представник органу опіки та піклування Тернопільської міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак від них на адресу суду надійшов висновок щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 лютого 2012р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано та стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 320 грн. щомісячно, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с.6-7). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився 28 листопада 2010 року м.Тернопіль. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Після розірвання шлюбу позивачка зміна прізвище на «Вітрак», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені (а.с.8). Як вбачається з довідки ПП Перспектив від 02 вересня 2015р. позивачка проживає разом з сином [PERSON] в [ADDRESS] (а.с.16). Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 01 червня 2012р. в задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про виключення з актового запису про батьківство відносно дитини [PERSON] було відмовлено за недоведеністю (а.с.14-15). Згідно розрахунку заборгованості по аліментах, станом на 01 вересня 2015р. заборгованість [PERSON] по виплаті аліментів на утримання [PERSON] становить 13424,75 грн. (а.с.11). Висновком органу опіки та піклування Тернопільської міської ради Тернопільської області, який затверджено рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 20 січня 2016р. №48, визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON], оскільки він не виконує обов`язків щодо виховання та утримання сина та самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Заслухавши пояснення сторін, , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. У відповідності до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач байдуже ставиться до сина, ухиляється від виконання своїх обов`язків по його вихованню та матеріальному утриманню, аліменти не сплачує, що негативно впливає на фізичний розвиток сина та на його виховання, не забезпечує захисту законних прав та інтересів сина по належному йому вихованню та розвитку, що свідчить про його ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Суд не приймає до уваги пояснення відповідача про те, що позивачка не дозволяє йому бачитись із сином, оскільки ним не надано жодних доказів того, що він з 2011р. намагався усунути перешкоди у спілкуванні з дитиною, а навпаки ще звертався до суду із позовом про виключення його як батька із актового запису про народження дитини. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведені встановлені судом обставини, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно його сина [PERSON], [INFO], оскільки він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Outcome: approved