Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовними вимогами в яких просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно сина [PERSON], [INFO]. Позивач в своїх вимогах посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 23 липня 2011 року. У шлюбі народився син, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. 08 грудня 2015 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 08.12.2015 року по цивільній справі №523/8541/15-ц. На даний час дитина повністю перебуває на утриманні [PERSON], а на прожиття та забезпечення сина всім необхідним потрібні чималі кошти, але не зважаючи на дані обставини ніякої матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини [PERSON] не надає. Усе матеріальне забезпечення сина та його виховання на теперішній час здійснюється позивачкою по справі. Згідно висновку №01-11/1922, наданого Органом опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 17.11.2017 року, служба у справах дітей вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача - [PERSON], [INFO], у відношенні малолітнього сина, [PERSON], [INFO]. У зв'язку з цим, позивачка просить позбавити батьківських прав відповідача. Позивачка в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, матеріали справи містять клопотання позивача про розгляд справи у її відсутності. (а.с. 60). Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи в суді повідомлявся належним чином, причин неявки суду не сповістив та з заявою про відкладення розгляду справи до суду не звертався. (а.с. 65,66). Представник Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, в судове засідання не з'явився та надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив винести рішення з урахуванням прав та інтересів дитини. (а.с. 61). Представник Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не сповістив.(а.с. 67). Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача. З,ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, встановив факти та відповідні до них правовідносини, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO], є батьком малолітньої дитини, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], де в графі батько вказаний «[PERSON]». (а.с. 4). 08 грудня 2015 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 08.12.2015 року по цивільній справі №523/8541/15-ц. (а.с.5). На даний час дитина повністю перебуває на утриманні [PERSON], а на прожиття та забезпечення сина всім необхідним потрібні чималі кошти, але не зважаючи на дані обставини ніякої матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини [PERSON] не надає. Усе матеріальне забезпечення сина та його виховання на теперішній час здійснюється позивачкою по справі. Малолітня дитина [PERSON] постійно проживає з матір'ю, котра займається його вихованням, матеріально утримує, слідкує за його фізичним та духовним розвитком. Батько дитини участі в його вихованні та утриманні не приймає, життям, розвитком та здоров'ям не цікавиться. Матеріально не бажає допомагати утримувати сина. Згідно висновку №01-11/1922, наданого Органом опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 17.11.2017 року, служба у справах дітей вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача - [PERSON], [INFO], у відношенні малолітнього сина, [PERSON], [INFO]. (а.с. 64,65). У відповідності з вимогами ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з передбачених цією статтею підстав. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про те, що [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO], а саме - не цікавиться його вихованням, здоров'ям, не надає йому матеріальної та іншої допомоги, не спілкується з дитиною, а тому суд доходить до висновку про можливість позбавлення відповідача по справі батьківських прав. Також, відповідно до положення ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved