Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини : [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача - до повноліття дитини, а також аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця - до досягнення дитиною, [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано 26 вересня 2019 року Виконавчим комітетом Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис №12. Від шлюбу у сторін по справі народилась дитина - [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є неповнолітня. Відповідно до змісту позовної заяви - сторони проживають на даний час разом, однак, відповідач не приймає участі у матеріальному забезпечення неповнолітньої дитини, хоча має таку можливість, оскільки працевлаштований та отримує заробітну плату. В той же час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, через що не працює, має низький рівень доходів, які складаються із державної допомоги при народженні дитини, а тому потребує матеріальної допомоги від батька дитини. З огляду на наведене, позивач вважає за необхідне стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини за рішенням суду. Крім цього, позивач зазначає, що оскільки із нею проживає неповнолітня дитина, яка не досягла трирічного віку, остання не має змоги працювати, через що потребує матеріальної допомоги від батька дитини, а тому просить стягнути додатково з відповідача аліменти на своє утримання. Позивач в судове засідання подала письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала повністю. Відповідач у судове засідання не з`явився вдруге, повідомлявся про час слухання справи належним чином, не повідомив суд про причини неприбуття, відзив на позовну заяву не подав. Позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Позивач заявила клопотання про розгляд справи у її відсутність, яке судом задоволено. Інших клопотань сторонами заявлено не було. Дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку щодо правомірності вимог позивача, які підлягають до задоволення частково. Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин в частині утримання батьками неповнолітньої дитини та в частині утримання дружини у разі проживання з нею дитини. Вказані правовідносини регулюються нормами СК України. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Так, із копії свідоцтва про народження дитини, [PERSON] , [INFO] , встановлено, що її батьками є сторони по справі : [PERSON] та [PERSON] (серія [NUMBER] ). На момент звернення позивача із даним позовом до суду дитина сторін по справі є неповнолітньою. Із позовної заяви встановлено, що неповнолітня дитина проживає із матір`ю та перебуває на її утриманні, що не заперечується сторонами по справі. Таким чином, відповідачем порушені права неповнолітньої дитини на її утримання до досягнення повноліття, оскільки останнім, відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, якою встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень - не надано доказів утримання неповнолітньої дитини. З огляду на наведене, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини є правомірними. Розмір аліментів, які мають бути стягнуті з відповідача, позивачем визначені у частці від заробітку, відповідно до вимог ст.183 СК України, оскільки позивач просить визначити саме такий порядок, відповідачем заперечень щодо запропонованого порядку не надано. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В ході судового розгляду даного позову не встановлено наявності у відповідача інших утриманців або наявності інших обставин, що перешкоджають стягненню з останнього аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вказані вище обставини підтверджують обґрунтованість заявлених позивачем вимог. Таким чином, з огляду на досліджені судом докази, врахувавши розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, а також задекларований законодавством обов`язок обох батьків по утриманню неповнолітньої дитини - слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі вказаному позивачем. Відповідно до позовних вимог - позивач також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку - у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця. Відповідно до ч.1 ст.84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 цієї ж норми визначено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Надана суду копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26 вересня 2019 року, доводить, що сторони по справі перебувають шлюбі, зареєстрованому 26 вересня 2019 року Виконавчим комітетом Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис №12. Судом також, встановлено, що сторони по справі мають дитину - [PERSON] , [INFO] , яка проживає із позивачем та на момент звернення позивача із позовом до суду не досягла трирічного віку. В судовому засіданні відповідач заперечень щодо вказаних позовних вимог та доказів на їх підтвердження, в порушення вимог ст.81 ЦПК України, не надав. Отже, враховуючи наведені обставини, відсутність будь-яких заперечень з боку відповідача, а також належних та допустимих доказів на доведення заперечень - суд вважає за необхідне стягнути з відповідача також аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Однак, враховуючи ті обставини, що даним рішенням суду відповідач зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини - розмір аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, слід зменшити. На підставі наведеного, ст.ст. 84, 180, 182, 184 СК України,

Outcome: partial