Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] , на земельну ділянку площею 3,8486 га, кадастровий номер 7421481600:04:000:0402, склад угідь-рілля, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області та за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 925463, виданого 01.09.2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 15.02.2006 року № 43 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000208. Також позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] , на земельну ділянку площею 1,5909 га, кадастровий номер 7421481600:04:000:4383, склад угідь-пасовища, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області та за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 925463, виданого 01.09.2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 15.02.2006 року № 43 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000208. \~ \~ \~ \~З позовної\~заяви виходить, що [INFO] у віці 88 років помер [PERSON] . На день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований в с. Ваганичі, Городнянського району, Чернігівської області. Позивач являється рідною донькою померлого [PERSON] .. Крім позивача, інших спадкоємців у померлого немає. \~ \~ \~ \~Після смерті батька за заявою позивача про прийняття спадщини за законом була відкрита спадкова справа у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А.. До складу спадкового майна померлого [PERSON] входило право власності на земельні ділянки, яке підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 925463. \~ \~ \~ \~Звернувшись до нотаріуса щодо отримання свідоцтв про право на спадщину позивач отримала відмову, оскільки оригінал державного акту серії ЯБ № 925463, який належав батьку позивача, ще за життя останнього було втрачено, що позбавляє позивача можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, насамперед земельні ділянки. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 20 листопада 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином. У поданій до суду позовній заяві міститься письмове клопотання позивача з проханням розглянути справу без її участі на підставі наявних доказів та задовольнити заявлені нею позовні вимоги ( а.с. 2-4 ). Згідно положень\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України\~учасник справи\~має право\~заявити клопотання\~про розгляд\~справи за\~його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач по справі Ваганицька сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Секретар Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області Лущай Н.Д. надала до суду письмову заяву від 03.12.2019 року № 499 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову [PERSON] не заперечують ( а.с. 44 ). Представник третьої\~особи на\~стороні відповідача,\~яка не\~заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 27.11.2019 року за вих. № 9-25-0.6-6322/2-19 з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 29-30 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С.П. надала до суду письмову заяву від 04.12.2019 року за вих. № 01-32/919 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог [PERSON] не заперечують ( а.с. 45 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 25.11.2019 року з проханням розглянути справу без її участі на наявними матеріалами справи ( а.с. 31 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 61 ). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Частина 4 ст. 200 ЦПК України передбачає, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позивачем позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги [PERSON] ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 88 років у с. Ваганичі, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 8 ). Після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] в с. Ваганичі, Добрянського району, Чернігівської області та її батьками значаться : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 7зв. ). Прізвище [PERSON] після укладення шлюбу « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] ( а.с. 7 ). Отже, позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька [PERSON] .. Після смерті [PERSON] [PERSON] , як спадкоємець за законом, 11 січня 2018 року звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . За її заявою була відкрита спадкова справа № 5/2018 до майна [PERSON] .. Також спадкоємцем за законом є [PERSON] , яка відмовилась від належної їй частки у спадині, шляхом подачі до нотаріальної контори відповідної заяви ( а.с. 33-41 ). З дослідженої в судовому засіданні копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 925463, виданого 01 вересня 2006 року, встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15 лютого 2006 року № 43 року є власником земельної ділянки площею 5,59 га, яка розташована на території Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000208. Вказана земельна ділянка складається з чотирьох окремих земельних ділянок : рілля площею 3,85 га, пасовище площею 1,59 га, сіножать площею 0,10 га та багаторічні насадження площею 0,05 га ( а.с. 9 ). З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 7413801232019 та № НВ-7414737522019, виданих 04.10.2019 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельні ділянки рілля, площею 3,8486 га, та пасовища, площею 1,5009 га, розташовані на території Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери : 7421481600:04:000:0402, 7421481600:04:000:4383. Власник земельних ділянок [PERSON] , документ, що посвідчує право державний акт від 01.09.2009 року серії ЯБ № 925463 ( а.с. 10-13 ). Згідно витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 14.11.2019 року № 29-25-0.25-1826/165-19, № 29-25-0.25-1827/165-19, загальна вартість спірних земельних ділянок становить 55602,42 грн. ( а.с. 14 ). Дослідженням в судовому засіданні технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки ( паї ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Кірова ( с. Ваганичі, Городнянського району, Чернігівської області ) встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП ім. Кірова включено [PERSON] , якому було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) у землях цього підприємства ( а.с. 47-51 ). З Книги реєстрації та видачі державних актів на право власності на земельну ділянку вбачається, що [PERSON] отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 925463 ( а.с. 52-53 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Згідно Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості щодо спірних земельних ділянок у вказаних реєстрах відсутні ( а.с. 42-43 ). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] за життя дійсно належали земельні ділянки площею 3,8486 га та площею 1,5909 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 925463. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач не отримала свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки, оскільки правовстановлюючий документ на спадкові земельні ділянки, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 925463, втрачено. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] .. Враховуючи наведене,

Outcome: approved