Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки та на свою користь до досягнення дитиною трирічного віку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі, який зареєстрований 02.10.2010 року Боратинською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 19. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Покликається на те, що відповідач являється батьком неповнолітньої дитини, яка перебуває на її утриманні, однак останній належної матеріальної допомоги на утримання дочки не надає та не приймає участі у її вихованні. В звязку з чим, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дочкою [PERSON] трьох років. В судовому засіданні позивач та її представник позовну заяву підтримали з підстав, викладених у заяві та просили суд її задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував відносно його задоволення. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 02.10.2010 року Боратинською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 19, що стверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕГ №057973 (а.с. 3). Із свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 134914 від 04.05.2011 року вбачається, що відповідач по справі є батьком неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. П. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів та стягувача, наявність інших обставин. Зважаючи, що відповідач свій обовязок по утриманню дитини належним чином не виконує, неповнолітня дитина проживає із матірю та перебуває на її утриманні, то суд приходить до висновку, що на користь позивача слід стягувати аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його доходів щомісяця. При цьому, суд у відповідності до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище позивача та відповідача, який офіційно працює, отримує дохід, відсутність інших утриманців та стан здоровя дитини. А тому, дослідивши в сукупності представлені докази, суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітній дочці у визначеному судом розмірі і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Отже, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітній дитині у визначеному судом розмірі, а також на утримання дружини в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно на час вагітності [PERSON], оскільки вона не працює, є вагітною та потребує такої допомоги і відповідач може її надати. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: partial