Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Хацьківської сільської ради Черкаського району Черкаської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, мотивуючи позов тим, що позивач є дружиною та спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого чоловіка - [PERSON], який помер [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS] яке рахується за померлим на підставі Свідоцтва про право власності від 27.06.1989 року, виданого Черкаським райвиконкомом. Згідно рішення Хацьківської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 13.03.2015 року №58-11/VI, [ADDRESS] перейменовано на «[ADDRESS]». Заповіту померлий не залишив. Спору щодо спадкового майна немає. Крім того, позивач вказує, що на частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку вона вже оформила на себе та отримала 20.06.2007 року отримала Свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Враховуючи, що померлим [PERSON] за життя було втрачено оригінали правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння, позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті свого чоловівка, на вищевказаний будинок в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, тому і звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача за довіреністю [PERSON] не з'явилася але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та про підтримання уточнених позовних вимог [PERSON] в повному обсязі. Представник відповідача Хацьківської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, однак від сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечують. Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи. Згідно рішення Хацьківської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 13.03.2015 року №58-11/VI, [ADDRESS] перейменовано на «[ADDRESS]». Судом встановлено, що позивач є дружиною та спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого чоловіка - [PERSON], який помер [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS] яке рахується за померлим на підставі Свідоцтва про право власності від 27.06.1989 року, виданого Черкаським райвиконкомом. Заповіту померлий не залишив. Спору щодо спадкового майна немає. Крім того, позивач вказує, що на частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку вона вже оформила на себе та отримала 20.06.2007 року отримала Свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Враховуючи, що померлим [PERSON] за життя було втрачено оригінали правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння, позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті свого чоловівка, на вищевказаний будинок в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. 15.04.2016р. на замовлення позивача Черкаським ОО БТІ було виготовлено технічний паспорт на домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS]. В технічному паспорті відсутні відмітки про самочинне будівництво. Відповідно до висновку суб'єкта оціночної діяльності [PERSON], від 28.05.2016 року, вартість домоволодіння, що знаходиться за адресою [ADDRESS] становить 28430 гривень. Відповідно до довідки Хацьківської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 10.02.2016р. №191/02-09, за померлим [INFO] [PERSON], рахується житловий будинок по [ADDRESS], в якому він був зареєстрований та проживав до дня смерті. На дань відкриття спадщини в даному домоволодінні крім померлого зареєстрована та проживає по даний час його дружина [PERSON]. Земельна ділянка розміром 0,25га. не приватизована, державний акт на право власності на земельну ділянку не видано. Згідно довідки КП «ЧООБТІ» від 23.03.2016 року №1432 о, станом на 01.01.2013 року право власності на домоволодіння [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON], на підставі Свідоцтва про право власності від 27.06.1989 року видане Черкаським райвиконкомом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України позивач відноситься до першої черги на спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON]. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що домоволодіння по [ADDRESS] дійсно належало [PERSON], який помер [INFO] згідно свідоцтва про одруження від 13.12.1967 року [PERSON] дійсно є дружиною померлого [PERSON], а тому позивач є спадкоємцем першої черги за законом після його смерті, спору щодо розподілу спадкового майна немає, відповідач проти задоволення позову не заперечує, суд вважає можливим визнати за позивачем [PERSON] право власності на вказане домоволодіння з господарськими спорудами.

Outcome: approved