Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою в обґрунтування якої зазначила, що знаходиться з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому 13.12.2003 Московським відділом РАЦС № 1 Харківського обласного управління юстиції, від якого має двох доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Подружнє життя з відповідачем не склалось, відчуття взаєморозуміння, фізичні та духовні зв'язки втрачено, з березня 2015 року сторони проживають окремо, через що позивачка просить розірвати шлюб. Доньки проживають разом з позивачкою, знаходяться на її утриманні, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання останніх, отже позивачка, крім розірвання шлюбу, просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньок по 80% мінімальної заробітної плати на кожну щомісячно, до досягнення останніми повноліття. В суді позивач підтримала заявлені вимоги та дала пояснення відповідно до викладених в позові обставин, додатково зазначила, що її щомісячний заробіток складає 2000 грн., яких не вистачає на утримання доньок. В цьому їй допомагають батьки та рідний брат. Відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу зазначивши, що дійсні причини цього - зрада дружини. Позов в частині стягнення аліментів визнав частково, вказавши, що може їх сплачувати в розмірі 200 грн. щомісячно, так як не має стабільного заробітку. Вислухавши думку сторін, вивчивши надані докази, суд встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини: сторони перебувають у шлюбі, є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с. 3-5). Шлюбні відносини фактично припинені в березні 2015 року, спільне господарство не ведеться, майновий спір та спір з приводу виховання дітей відсутній. Примирення між сторонами неможливе та недоцільне, збереження шлюбу суперечить інтересам обох, в зв'язку з чим суд доходить висновку про необхідність його розірвання. На теперішній час діти проживають разом з матір'ю, знаходяться на її утриманні, що сторонами не заперечується. [PERSON] офіційно працевлаштована та отримує 2000 грн. на місяць; [PERSON] працює приватним підприємцем, займається вантажними перевезеннями та має дохід у вигляді мінімальної заробітної плати, який до того ж не є стабільним. Розмір щомісячного заробітку сторін встановлено зі слів останніх та не спростовується ними. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Та обставини, що відповідач не має постійного доходу, вказує на необхідність стягнення з останнього аліментів на утримання доньок саме в твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів суд враховує працездатність відповідача, його матеріальний стан та стан здоров'я, який не можна вважати незадовільним чи, за відсутності відповідних доказів, потребуючим відновлення, відсутність на утриманні відповідача інших осіб. При цьому суд,

Outcome: partial