Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду, за участю заінтересованої особи - Відділу державної РАЦС Реєстраційної служби Вінницького МУЮ у Вінницькій області, із заявою про встановлення факту смерті [PERSON] в певний час. В заяві зазначається, що [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 30.11.2006 року з [PERSON] стягнуто аліменти на його утримання. За поданням державного виконавця було оголошено розшук боржника. В 2013 році заявниці стало відомо, що [PERSON] помер, його труп виявлено 03 червня 2009 року у лісопосадці неподалік кафе «Вечорниці», яке розташоване на об'їзній дорозі. Тіло померлого захоронено на кладовищі с.Зарванці Вінницького району. В 2009 році особу померлого встановлено на підставі даних дактилокарти. У відділі РАЦС Реєстраційної служби Вінницького МУЮ смерть [PERSON] не зареєстрована, свідоцтво про смерть не видавалось. Отримати лікарське свідоцтво про смерть заявниця не має можливості, у зв'язку з тим, що виконком Якушинецької сільської ради повідомив, що таке свідоцтво не надходило, реєстрація смерті не проводилась. За даними Департаменту охорони здоров'я Вінницької облдержадміністрації лікарське свідоцтво видавалось представнику Якушинецької сільської ради. Обласне бюро СМЕ повідомило заявницю, що похованням займалась територіальна громада, а хто отримував тіло та документи невідомо. 13 серпня 2013 року з [PERSON], співмешканкою [PERSON], було проведено впізнання трупа за фотокарткою та встановлено, що померлим є [PERSON] На підставі протоколу впізнання трупа свідоцтво про смерть заявниці не видали. Внаслідок цього неповнолітній [PERSON] не отримує соціальної допомоги та не може оформити спадщину після смерті батька. За таких обставин заявник і звернулась до суду та просить встановити факт смерті [PERSON], [INFO], труп якого було виявлено 03 червня 2009 року. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Натомість, подав до суду заяву, відповідно до якої просив розгляд справи провести без участі представника відділу, при вирішенні заяви поклався на розсуд суду. Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. В судовому засіданні встановлено, що 23 вересня 1997 року Вінницьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] 08 листопада 2006 цей шлюб розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 08 листопада 2006 року сер. [NUMBER] (а.с. 7). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження сер. [NUMBER], виданим 27 січня 2000 року відділом РАГС Вінницької міської ради (а.с.6). Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 30 листопада 2006 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 250 грн. щомісячно, до його повноліття (а.с.8). Ухвалою Ленінського районного суду м.Вінниці від 09 грудня 2009 року оголошено розшук боржника [PERSON], [INFO] ( а. с. 11). Судовим експертом Вінницького обласного бюро СМЕ проведено дослідження трупу невідомої особи чоловічої статі, виявленого 03 червня 2009 року в лісі біля кафе «Вечорниці», за результатами якого судовий експерт прийшов до висновку, що ознак тілесних ушкоджень не виявлено, смерть настала від механічної асфікції внаслідок здавлення шиї зашморгом, що затягнувся під вагою власного тіла; вік невідомого чоловіка міг становити 41-50 років, що підтверджується актом судово-медичного дослідження трупа від 04.06-04.07 2009 року № 398 (а.с.14,15). Відповідно до засвідченої копії лікарського свідоцтва про смерть від 18 червня 2009 року № 441, виготовленого на підставі Акту судово-медичного дослідження трупа від 04.06-04.07.2009 року № 398, яке витребуване судом в Обласному бюро судово-медичної експертизи, невідомий чоловік помер [INFO] в лісі біля кафе «Вечорниці» на об'їзній дорозі внаслідок механічної асфікції-повішання (а. с. 42). Відповідно до повідомлення начальника ВІТ УМВС України у Вінницькій області від 16 червня 2009 року № 8/570 за дактообліками УКІ ДІТ МВС України встановлено особу трупа невідомого чоловіка, виявленого 03 червня 2009 року у лісопосадці на об'їзній дорозі. При перевірці відбитків пальців рук зазначеного трупа встановлено їх співпадіння з відбитками пальців рук на дактилокарті, заповненої на [PERSON], [INFO], уродженця с.Поморяни Львівської області (а.с.13). Відповідно до протоколу пред'явлення трупа для впізнання від 13 серпня 2013 року, свідку [PERSON] для впізнання пред'явлено фото невідомого трупа чоловічої статі, виявленого [INFO], яка оглянувши фото заявила, що це труп її цивільного чоловіка [PERSON], [INFO] (а.с.20). За повідомленням відділу державної РАЦС Реєстраційної служби Вінницького РУЮ від 20 грудня 2013 року № 4288-03.1-19 відсутня реєстрації смерті по Вінницькому району Вінницької області на [PERSON], [INFO], або невідомої особи на підставі лікарського свідоцтва про смерть № 441 від 18 серпня 2009 року (а. с.44). Відділом державної РАЦС реєстраційної служби Вінницького МУЮ від 10 грудня 2013 року № 4617-06.01-68 заявниці відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті її колишнього чоловіка [PERSON] за відсутності документів, що є підставою для проведення державної реєстрації смерті (а.с.28). Необхідні документи не могли бути надані заявницею, зважаючи на відповіді компетентних органів (а.с.16,17,18,19). Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення, оскільки породжує для неповнолітнього [PERSON], який знаходиться на утриманні заявниці, правові наслідки по оформленню пенсії у зв'язку із втратою годувальника та оформленням спадщини. Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обгрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Судом встановлено, що заявниця позбавлена можливості зареєструвати факт смерті свого колишнього чоловіка [PERSON], [INFO]. Натомість, матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, встановлено, що труп людини, виявлений 03 червня 2009 року в лісопосадці неподалік кафе «Вечорниці», яке розташоване на об'їзній дорозі, належить [PERSON], [INFO], що підтверджено даними дактилокарти та протоколом пред'явлення трупа для впізнання від 13 серпня 2013 року. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved