Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, та просить суд : 1.Скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 985938, виданий 12.11.2007 Зачепилівською районною державною адміністрацією Харківської області. 2.Скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 985937, виданий 12.11.2007 Зачепилівською районною державною адміністрацією Харківської області. 3.Скасувати право власності [PERSON] на : -земельну ділянку кадастровий номер 6322283000: 01:000:0516 площею 0,47 га., що знаходиться на території Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; -земельну ділянку кадастровий номер 6322283000: 01:000:0517 площею 4, 8494 га., що знаходиться на території Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Визнати за нею, [PERSON] РНОКПП [NUMBER] , право власності на : - земельну ділянку, кадастровий номер 6322283000: 01:000:0516 площею 0,47 га., що знаходиться на території Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ; - земельну ділянку, кадастровий номер 6322283000:01:000:0517 площею 4, 8494 га., що знаходиться на території Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] зазначила, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Харкова 12.03.1994 року її дошлюбним прізвищем є « [PERSON] ». [PERSON] приходиться їй рідним братом, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 21.06.1968 року, відповідного до якого її та брата батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Лозівським міськрайонним ВДРАЦС ГТУЮ у Харківській області від 03.09.2019 її брат [PERSON] помер [INFO] . Правонаступником померлого [PERSON] є його дружина [PERSON] . Позивач зазначив, що після смерті брата [PERSON] їй стало відомо, що він є власником двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме земельної ділянки кадастровий номер 6322283000:01:000:0516 загальною площею 0,47 га., та земельної ділянки кадастровий номер 6322283000:01:000:0517 загальною площею 4,8494 га, на які він визнав право власності після смерті [PERSON] , згідно рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 07 березня 2002 року. [PERSON] вказала, що їх із [PERSON] мати - [PERSON] за життя працювала та була членом сільськогосподарського виробничого колективу « Заповіт Леніна» Зачепилівського району Харківської області та їй надавалося за життя право на земельну частку ( пай) і тому вищевказані земельні ділянки могли належати лише їй. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується дублікатом свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області 01.11.2019. Після її смерті залишився житловий будинок за адресою Харківська область, Зачепилівський район, с. Нове Пекельне. На той час із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області звернулася вона, її сестра [PERSON] брат [PERSON] та померлий [PERSON] . В передбачений законом шестимісячний строк вона, її брат [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини у виді житлового будинку на користь [PERSON] , про що склали відповідні заяви в Зачепилівській державній нотаріальній конторі Харківської області. Про наявність будь-якого іншого майна після смерті [PERSON] їм відомо не було. 14.11.2019 адвокатом Прасоловим І.В. було зроблено адвокатський запит до Зачепилівського районного суду Харківської області щодо звернення [PERSON] до суду про визнання права власності на земельну частку ( пай) в порядку спадкування після смерті [PERSON] . З листа Зачепилівського районного суду Харківської області від 20.11.2019 № 2-355/2002/26/2019 у відповідь на адвокатський запит стало відомо, що [PERSON] 18.02.2002 року звертався до суду з позовом до Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області про право на земельну частку ( пай). 07 березня 2002 року було постановлено рішення про задоволення позовних вимог [PERSON] та визнано за ним право власності на земельну частку ( пай), що належала померлій [PERSON] , за рахунок земель виробничого колективу « Заповіт Леніна» Зачепилівського району Харківської області. Згідно постанови Харківського апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року по справі № 2 - 355/2002 за апеляційною скаргою [PERSON] рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 07 березня 2002 року скасовано та у задоволенні позову [PERSON] , правонаступником якого є [PERSON] до Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку ( пай) відмовлено. Дана постанова набрала законної сили з дня прийняття та на даний час є остаточним рішенням по справі № 2- 355/2002. 22.01.2021 позивач [PERSON] надала суду уточнену позовну заяву про перерозподіл спадщини в якій просить суд : 1. Скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 985938, виданий 12.11.2007 Зачепилівською районною державною адміністрацією Харківської області. 2. Скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 985937, виданий 12.11.2007 Зачепилівською районною державною адміністрацією Харківської області. 3. Скасувати право власності [PERSON] на : - земельну ділянку кадастровий номер 6322283000: 01:000:0516 площею 0,47 га., що знаходиться на території Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - земельну ділянку кадастровий номер 6322283000: 01:000:0517 площею 4, 8494 га., що знаходиться на території Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Визнати за нею [PERSON] РНОКПП [NUMBER] , в порядку перерозподілу спадщини після смерті [PERSON] право власності на : - земельну ділянку, кадастровий номер 6322283000: 01:000:0516 площею 0,47 га., що знаходиться на території Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ; - земельну ділянку, кадастровий номер 6322283000:01:000:0517 площею 4, 8494 га., що знаходиться на території Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнала, та вказала, що не заперечує щодо оформлення права власності на спадкове майно ( дві земельні ділянки - пай ) після смерті [PERSON] , позивачем її рідною сестрою [PERSON] . Від відповідача [PERSON] надійшла нотаріально завірена заява в якій він просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає, та не заперечує щодо оформлення права власності на спадкове майно ( дві земельні ділянки - пай) після смерті [PERSON] його рідною сестрою [PERSON] . Від відповідача [PERSON] надійшов відзив на уточнену позовну заяву [PERSON] про перерозподіл спадщини, в якому вона просить суд відмовити в задоволенні вимог уточненої позовної заяви [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування на дві земельні ділянки, що належали [PERSON] на правах власності відповідно до рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 07 березня 2002 року та визнати право власності на земельні ділянки за нею [PERSON] у порядку спадкування. Справу розглянути без її участі з урахуванням викладених заперечень. Суд, вислухавши позивача [PERSON] , відповідача - [PERSON] , розглянувши заяву відповідача [PERSON] про розгляд справи без його участі, відзив відповідача [PERSON] , дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо,а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності,суд вважає,що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідач [PERSON] наголошує на те, що позивач [PERSON] не вказала правових підстав для перерозподілу земельних ділянок : кадастровий номер 6322283000: 01:000:0516 загальною площею 0,47 га.,та кадастровий номер 6322283000:01:000:0517 загальною площею 4, 8494 га., вважає позовні вимоги безпідставними, так яквідповідно до ч.1 ст. 1280 ЦК України якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці ( частини друга і третя статті 1272 цього Кодексу), вона підлягає перерозподілу між ними. Доводи відповідача [PERSON] про відсутність у позивача [PERSON] права на спадкове майно спростовуються наведеними вище обставинами справи. Факт того, що позивач не оформила свого права на спадкове майно після смерті матері, не має правового значення для вирішення питання щодо наявності права на це майно у його спадкоємців, оскільки відповідно до частини третьої статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє права на спадщину. Важливим для застосування ст. 1280 ЦК України є визначення моменту здійснення первинного розподілу спадщини, яким є видача нотаріусом відповідним спадкоємцям свідоцтв про право на спадщину та проведення державним реєстратором реєстрації прав на нерухоме майно. При постановленні рішення суд також керується правовою позицією Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 350/1850/17 щодо визнання права власності на спадкове майно де він вказав, що факт того, що особа за життя не оформила свого права на спадкове майно після смерті матері, не має правового значення для вирішення питання щодо наявності права на це майно у її спадкоємців, оскільки відповідно до частини третьої статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє права на спадщину. Суд, також вважає, що з метою не порушення спадкових прав відповідача [PERSON] необхідно застосувати положення ст. 1276 ЦК України в якій вказано, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Отже спадкова трансмісія передбачає перехід права спадкування (прийняття або відмова від прийняття) від померлого до його власних спадкоємців, тому спадщина повинна бути прийнята в порядку спадкової трансмісії після спливу строку для прийняття спадщини, і якщо за спадковою трансмісією спадкодавців декілька, частка померлого ділиться між ними порівну, тому позовні вимоги [PERSON] необхідно задовольнити частково. На підставі викладеного,

Outcome: partial