Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту того, що померла 13 січня 2010 року [PERSON] була її матірю. Заява обґрунтована тим, що 13.01.2010 померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку, що розташований по вулиці Садовій. 42. в с. Оленівка Могилів-Подільського району Вінницької області. Заявник є єдиною спадкоємицею померлої, однак не може оформити спадщину, оскільки в Свідоцтві про смерть померла зазначена як «Пелагія Макарівна», а в Свідоцтві про народження заявника як «Поліна Марківна». Дані обставини унеможливлюють підтвердження факту родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником. В судовому засіданні 29.02.2016 заявник та її представник заяву підтримали, з підстав, викладених у ній, просили її задовольнити. Заявник суду пояснила, що в усіх офіційних документах, а також в свідоцтві про смерть імя та по батькові її матері зазначені як [PERSON], а в її свідоцтві про народження імя та по батькові її матері помилково записано [PERSON]. Просить встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матірю [PERSON]. В судове засідання 09.03.2016 заявник та її представник не зявились, представник заявника подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує. Свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що вони були сусідками померлої [PERSON]М і підтвердили, що остання була матірю заявника. Зазначили, що в селі померлу називали [PERSON]. Вислухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 13 січня 2010 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 163333 (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про одруження серії І-УР № 131852 (а.с. 7) та довідки Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 78 від 20.01.2016 (а.с. 10) імя та по батькові померлої дійсно було «Пелагія Макарівна». Однак в Свідоцтві про народження заявника серії ІІ-АМ № 340618 помилково зазначено, що її матірю є «Крива Поліна Марківна» (а. с. 7). Факт того, що [PERSON], [INFO], була матірю заявника підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Також даний факт підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, відповідно до якого матірю [PERSON], прізвище якої змінено на «Скрипник», була [PERSON], [INFO]. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, покази свідків, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на спадщину, а заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, суд вважає, що заявником доведено той факт, що померла 13 січня 2010 року [PERSON] була її матірю, а відтак заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved