Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] року помер її син - [PERSON]. За час життя, він був одружений два рази. Перший шлюб було зареєстровано з [PERSON] та розірвано 24 листопада 2004 року. Від цього шлюбу народився - [PERSON] [INFO]. У другому шлюбі з [PERSON], [PERSON] перебував на час смерті. Від цього шлюбу народилась - [PERSON], [INFO]. Після смерті [PERSON] в 6-ти місчний термін з заявами про прийняття спадщини звернулись спадкоємці померлого за законом: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та позивач. На час смерті на спадкодавця були оформлені документи дві земельні діляники: 1) Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД №039276 від 11 вересня 2007 року, виданого на підставі рішення X сесії V скликання від 22.05.2007 р. Південноміської ради Харківського району Харківської області, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актов на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010770300247 на земельну ділянку площею 0,0188га розташовану за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 6325111000:00:008:0046, цільовим призначенням для вденення особистого селянського господарства; 2) Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД №039275 від 11 вересня 2007р. виданого на підставі рішення X сесії V скликання від 22.05.2007 р. Південноміської ради Харківського району Харківської області, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актов на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010770300247 на земельну ділянку площею 0,1000га розташовану за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 6325111000:00:008:0045, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Право власності на зазначені земельні ділянки були оформлені за спадкодавцем у звязку з тим, що між позивачем, її чоловіком - [PERSON] та сином - [PERSON] 29.03.1996р. був укладений договір довічного утримання посвідчений Першою держнотконторою Харківського району реєстровий №3-1392 предметом якого був житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS]. Тому за життя [PERSON] отримав земельну ділянку навколо зазначеного будинку і приватизував її. Рішенням від 19 жовтня 2011р. Харківського районного суду Харківської області у зв'язку зі смертю спадкодавця договір довічного утримання від 29.03.1996 року, посвідчений Першою держнотконторою Харківського району реєстровий №3-1392 предметом якого був житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS], було розірвано. До теперішнього часу житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Першою держнотконторою Харківського району від 13.02.1973 року, реєстровий № 293. Чоловік позивача - [PERSON] помер [INFO] року. Факт сімейних стосунків з померлим [PERSON] підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу виданим 3 листопада 1972 року Южноміським б/ЗАГС Харківського району Харківської області, яке підтверджує реєстрацію шлюбу 3.11.1972 року. Позивач посилається на те, що житловий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою: [ADDRESS] був придбаний під час шлюбу і є спільною сімісною власністю подружжя у зв'язку з чим належить мені в 1/2 частині. В даний час за адресою: [ADDRESS] знаходиться житловий будинок літ.А-1 з прибудовами літ. «А'-І», літ.»А2-1» та літ. «АЗ-1» загальною площею 121,30кв.м., житловою - 51,60кв.м. та господарські будівлі та споруди - сарай літ. «Д», гараж літ. «В», вбиральні літ. «Б», «З», навіс літ. «Е», душ літ. «Ж», горожа №4-7, зливна яма літ. «К1», водопровід літ. «К», вимощення І, що підтверджується теннічним паспортом виготовленим КП «Харківське районне бюро технічної іенвентаризації» 23.02.2014 року. При цьому з часу придбання спірного будинку його житлова площа збільшилась: на 26,5кв.м. за рахунок прибудови літ. «АЗ-1» площею 18,0кв.м. яка була прийнята в експлуатацію по акту затвердженому рішенням виконкому Південноміської ради від 19.01.96 р. № 8; на 7,30кв.м. за рахунок переобладнання кухні в житлову кімнату 1-3 та знесення опалювального каміну площ. 1,20 кв.м. в кімнатах 1-4 та 1-5; на самочинно зведену в 2010р. веранду літ. «аЗ» загальною площею 4,10кв.м. Позивач посилається на те, що оскільки рішенням від 19 жовтня 2011р. Харківського районного суду Харківської області у зв'язку зі смертю [PERSON] договір довічного утримання від 29.03.1996 року, предметом якого був житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] був розірваний і він знов повернувся у власність позивача та її чоловіка, а також і право власності на земельні ділянки які розташовані під будинком. Позивач стверджує, що у спірному будинку проживає та зареєстрована з 13 липня 1979 року та, оскільки мешкала разом з померлим чоловіком - [PERSON], то прийнала спдщину після нього. Таким чином 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою: [ADDRESS] належить їй як спільна сімісна власність подружжя, а 1/2 частина - в порядку спадкування після смерті чоловіка. Вважає, що у якості спадщини після смерти чоловіка - [PERSON] залишились: 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою: [ADDRESS]; земельна ділянка площею 0,1000 га розташовану за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 6325111000:00:008:0045, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельна ділянка площею 0,0188га розташовану за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 6325111000:00:008:0046, цільовим призначенням для вденення особистого селянського господарства. Зазначаючи, що заповіт після своєї смерті [PERSON] залишив на її ім'я, що підтверджується і листом Першої державної нотаріальної контори від 04.02.2014р. вих. №02-14/328, позивач просить суд задовольнити позов. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, згідно якої, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності. Відповідачі в судове засідання не з'явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи належним чином. Виходячи з наведеного, та з того, що в матеріалах справи є достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши пояснення позивача в позовній заяві до суду, дослідивши докази, прикладені до позовної заяви в підтвердження позову, суд приходить до наступного. [INFO] року помер син позивача - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть виданим Південноміською радою Харківського району Харківської області 2 серпня 2010 року. За час життя [PERSON] був одружений два рази. Перший шлюб було зареєстровано [PERSON] та розірвано 24 листопада 2004 року, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу виданим 24.11.2004 року Відділом РАЦС Харківського районного управління юстиції Харківської області. Від цього шлюбу народився онук позивача - [PERSON] [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження виданим Південноміською радою Харківського району Харківської області 14 січня 2000 року. У другому шлюбі з [PERSON] син позивача перебував на час смерті, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб виданим 11 серпня 2000 року Височанською селищною радою Харківського району Харківської області на підтвердження укладання шлюбу 11 серпня 2006 року між [PERSON] та [PERSON]. Від цього шлюбу народилася онука позивача - [PERSON] [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження виданим 28 січня 2009 року Височанською селищною радою Харківського району Харківської області. Після смерті спадкодавця, в 6-ти місчний термін з заявами про прийняття спадщини звернулись спадкоємці померлого за законом: [PERSON]. [PERSON], [PERSON], [PERSON] та позивач, що підтверджується рішенням від 19 жовтня 2011 року Харківського районного суду Харківської області. На час смерті на спадкодавця були оформлені документи дві земельні діляники: 1) Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД №039276 від 11 вересня 2007 року, виданого на підставі рішення X сесії V скликання від 22.05.2007 р. Південноміської ради Харківського району Харківської області, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актов на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010770300247 на земельну ділянку площею 0,0188 га розташовану за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 6325111000:00:008:0046, цільовим призначенням для вденення особистого селянського господарства; 2) Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД №039275 від 11 вересня 2007р. виданого на підставі рішення X сесії V скликання від 22.05.2007 р. Південноміської ради Харківського району Харківської області, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актов на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010770300247 на земельну ділянку площею 0,1000га розташовану за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 6325111000:00:008:0045, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Право власності на зазначені земельні ділянки були оформлені за [PERSON] у звязку з тим, що між позивачем, її чоловіком - [PERSON] та спадкодавцем 29.03.1996р. був укладений договір довічного утримання посвідчений Першою держнотконторою Харківського району реєстровий №3-1392 предметом якого був житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS]. Тому, за життя спадкодавець отримав земельну ділянку навколо зазначеного будинку і приватизував її. Рішенням від 19 жовтня 2011 року Харківського районного суду Харківської області у зв'язку зі смертю [PERSON] договір довічного утримання від 29.03.1996р. посвідчений Першою держнотконторою Харківського району реєстровий №3-1392 предметом якого був житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS], був розірваний. До теперішнього часу житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Першою держнотконторою Харківського району від 13.02.1973р. реєстровий №293 що підтверджується довідкою КП «Харківське районне бюро технічної іенвентаризації» вих. № 40 від 24.02.2014 року. Чоловік позивача - [PERSON] помер [INFO] року що підтверджується Свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Південноміської ради Харківського району Харківської області 9 серпня 2013 року. Факт сімейних стосунків з померлим [PERSON] підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу виданим 3 листопада 1972 року Южноміським б/ЗАГС Харківського району Харківської області, яке підтверджує реєстрацію шлюбу 3.11.1972 року. Згідно ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Згідно ч. 1 ст. 69 СК України, дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними / ч.І ст. 70 СК України/. На підставі ч. З ст. 368 ЦПК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, житловий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою: [ADDRESS] був придбаний під час шлюбу і є спільною сімісною власністю подружжя у зв'язку з чим належить позивачу в 1/2 частині. В даний час за адресою: [ADDRESS] знаходиться житловий будинок літ.А-1 з прибудовами літ. «А'-І», літ.»А2-1» та літ. «АЗ-1» загальною площею 121,30кв.м., житловою - 51,60кв.м. та господарські будівлі та споруди - сарай літ. «Д», гараж літ. «В», вбиральні літ. «Б», «З», навіс літ. «Е», душ літ. «Ж», горожа №4-7, зливна яма літ. «К1», водопровід літ. «К», вимощення І, що підтверджується теннічним паспортом виготовленим КП «Харківське районне бюро технічної іенвентаризації» 23.02.2014р. При цьому з часу придбання спірного будинку його житлова площа збільшилась: на 26,5кв.м. за рахунок прибудови літ. «АЗ-1» площею 18,0кв.м. яка була прийнята в експлуатацію по акту затвердженому рішенням виконкому Південноміської ради від 19.01.96р. №8; на 7,30кв.м. за рахунок переобладнання кухні в житлову кімнату 1-3 та знесення опалювального каміну площ. 1,20кв.м. в кімнатах 1-4 та 1-5; на самочинно зведену в 2010р. веранду літ. «аЗ» загальною площею 4,10кв.м. Оскільки рішенням від 19 жовтня 2011р. Харківського районного суду Харківської області у зв'язку зі смертю [PERSON] договір довічного утримання від 29.03.1996р. предметом якого був житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS], було розірвано і він знов повернувся у власність позивача та її чоловіка, відповідно до вимог ч.І ст. 377 ЦК України ( в ред. 05.11.2009р.) до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача), що також відповідає вимогам ч.І ст. 120 ЗК України, згідно якої у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилийб удинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. У звязку з тим що право власності на спірний житловий будинок перейшло від [PERSON] до [PERSON], суд знаходить, що право власності на земельні ділянки які розташовані під будинком також перейшли у власніть [PERSON] відповідно до зазначених норм законодавства та у зв'язку із рішенням Харківського районного суду від 19.10.2011р. У спірному будинку позивач проживає та зареєстрована з 13 липня 1979 року, що підтверджується паспортом позивача. Оскільки позивач мешкала разом з померлим чоловіком - [PERSON], то є такою що прийнала спдщину після нього. Таким чином, 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою: [ADDRESS] належить позивачу як спільна сумісна власність подружжя, а 1/2 частина - в порядку спадкування після смерті чоловіка. У якості спадщини після смерті чоловіка позивача - [PERSON] залишились: 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою: [ADDRESS]; земельна ділянка площею 0,1000 га розташована за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 6325111000:00:008:0045, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельна ділянка площею 0,0188га розташована за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 6325111000:00:008:0046, цільовим призначенням для веденення особистого селянського господарства. Заповіт після своєї смерті [PERSON] залишив на ім'я позивача. Той факт, що позивач є єдиною спадкоємицею після смерті чоловіка підтверджується листом Першої державної нотаріальної контори від 04.02.2014р. вих. №02-14/328.. Згідно довідки КП «Харківське районне бюро технічної іенвентаризації» вих. №40 від 24.02.2014р. вартість спірного житлового будинку з надвірними будівлями складає 181 947грн. Вартість самочинно побудованої веранди літ. «а3» загальною площею 4,10кв.м. складає - 17 342грн. згідно технічного паспорту. 181 947грн. - 17 342грн.= 164 605грн. Згідно Звіту №30/36 про експертну грошову оцінку земельної ділянки вартість земельної ділянки площею 0,1000га розташованої за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 6325111000:00:008:0045, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд складає 28 000 грн. Згідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному об'ємі. Враховуючи викладене та

Outcome: approved