Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного її проживання разом з її рідним братом [PERSON] на час відкриття спадщини, який помер [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON] . Заявник проживала з братом до дня смерті за його зареєстрованою адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство. Займалась похованням брата та організацією поминальних днів. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку, загальною площею 0,60га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. У шестимісячний строк вона не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину, проживаючи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявник та її представник у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити. Представник Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, від сільського голови надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечують. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6) Згідно довідки № 2/486 від 13.11.2019, виданої виконкомом Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, [PERSON] , 1949 року народження, на день смерті, [INFO] , був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . За вищевказаною адресою проживала без реєстрації його сестра [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Згідно наданої інформації, в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі після померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не відкривалась. Встановлення факту постійного проживання заявника та її рідного брата [PERSON] на час відкриття спадщини, необхідно [PERSON] для прийняття спадщини. Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або / підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого сттатею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] постійно на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем [PERSON] . Оскільки від встановлення факту проживання заявника з братом на час відкриття спадщини, залежить виникнення її цивільних прав та обов`язків, суд вважає що заява підлягає задоволенню. Встановлення його іншим шляхом, окрім судового, неможливе.

Outcome: approved