Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт що вона є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] (актовий запис №776 від 29.01.2019, вчинений Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області). Вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, було заведено спадкову справу. Під час перевірки документів, які були надані заявницею на підтвердження родинних відносин із матір`ю було встановлено, що у свідоцтві про смерть прізвище матері заявниці було зазначено [PERSON] , а у свідоцтві про народження заявниці в графі матір зазначено - [PERSON] , що відбулось через зміну матір`ю заявниці прізвища на дошлюбне та унеможливило отримання заявницею спадщини. Заявниця у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила її заяву задовольнити в повному обсязі. Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу області Чернявський В.В., як заінтересована особа, був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, проте у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Суд дійшов висновку про те, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності заявника та заінтересованої особи, без фіксування технічними засобами. Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, вважає вимоги заяви обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно положень ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено у п. 7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що у паспорті громадянина України [PERSON] та витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання зазначено, що вона народилась [INFO] у м. Запоріжжі, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.5,7). 12.11.1971 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , прізвища після укладення шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] , який було розірвано 12.02.1980, чоловік та дружина залишили собі шлюбні прізвища, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.13, 14). Згідно із свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 474, виданим Хортицьким районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, 24.11.2017 між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, прізвища після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON] (а.с.15). У свідоцтві про народження [PERSON] , яка народилась [INFO] в м. Запоріжжя, батьками вказані: [PERSON] , [PERSON] (а.с.12). Згідно із витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із державною реєстрацією шлюбу із [PERSON] змінила прізвище після державної реєстрації шлюбу на [PERSON] (а.с.11). Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 91 рік в м. Запоріжжя Запорізької області (а.с.8). У провадженні приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чернявського В.В. знаходиться спадкова справа №22 за 2019 рік, після померлої [INFO] [PERSON] . 05.02.2019 із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] , [INFO] (а.с.9,10). Дніпровський районний у місті Запоріжжя відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області повідомив, що іншим відділом 27.06.1949 проведена державна реєстрація шлюбу [PERSON] , актовий запис №356, який анульовано 10.02.1959 згідно рішення суду №2-121 від 10.02.1959 року 4 дільниці Орджонікідзевського району (а.с.16). Державний архів Запорізької області на запит представника [PERSON] повідомив, що документи суду 4 дільниці Орджонікідзевського району м. Запоріжжя про розлучення громадян за 1959 рік на зберігання до Державного архіву Запорізької області не надходили (а.с.17). За інформацією, наданою Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя у період з 1957-1960 роки цивільна справа за позовом про розірвання шлюбу, стороною якої є [PERSON] , до суду не надходила та судом не розглядалась (а.с.19). У матеріалах справи містяться пояснення [PERSON] , яка повідомила, що вона є донькою [PERSON] та онукою [PERSON] (а.с.21), та пояснення [PERSON] , яка повідомила, що вона є сусідкою по дачній дільниці [PERSON] та співробітницею [PERSON] , підтвердила їх родинні відносини (а.с.23). Аналізуючи матеріали справи, суд приходить висновку, що в ході розгляду справи знайшли свої підтвердження факти родинних відносин, зокрмеа, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] . Факт їх родинних стосунків підтверджений наданими заявницею документами. За таких обставин, враховуючи те, що встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини, а іншим способом встановити вказаний факт неможливо, суд доходить до висновку, що вимоги заявниці підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved