Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом з вимогами визнати дії публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» за фактом неповернення внеску та відсоткової ставки за Договором№980035000239892 банківського вкладу (депозиту) від 16 травня 2016 року - неправомірними. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» на користь [PERSON] - 44 000 (сорок чотири тисячі) грн. банківського вкладу. Стягнути з публічного акціонерного Товариства «Банк Михайлівський» на користь [PERSON] втрачену вигоду у розмірі 4 030 (чотири тисячі тридцять) грн. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» на користь [PERSON] моральну шкоду у розмірі - 10 000 (десять тисяч) грн. Позов мотивований тим, що 16 травня 2016 року між [PERSON] та товариством з обмеженою дальністю «Кредитно-інвестиційний центр» через повіреного - публічне- акціонерне товариство «Банк Михайлівський» укладено Договір №980 035 000239892 банківського вкладу ( депозиту). Як вказує позивач, з підстав, що відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов'язання за депозитним договором, рахунком, що дані дії Банку повинні бути визнані неправомірними. Оскільки сторона грошового зобов'язання невиконала, повинна повернути другій стороні в натурі все, що отримала на виконання цього правочину, необхідно стягнути з відповідача на користь владника неповернутий вклад в розмірі 44 000 грн. Так, вкладник в даному випадку мав би отримати доходи, якби одержала кошти, що ловить 4 030 грн. з розрахунку: 44 000 х 22% : 12 (місяців) = 806 (щомісячний дохід захованих процентів) за періоди з 01 квітня 2016р. по 01 вересня 2016р. (806 х 5). Позивач зазначає, що спричинення моральної шкоди полягає в тому, що несвоєчасне повернення позивачу внеску та відсоткової ставки, який на час звернення до суду не повернутий вкладнику, позбавило позивача можливості провести своєчасне лікування із-за відсутності коштів на які вона розрахувала, що призвело до ускладнення стану її здоров'я, внаслідок чого нею був перенесений інфаркт міокарда і позивач змушена запозичати кошти для оперативного лікування. Моральну шкоду оцінює на теперішній час, враховуючи стан свого здоров'я в 10 000 грн. Позивач неодноразово уточняла позовні вимоги в заяві від 16.02.2017р. та в заяві від 24.04.2017р. просив суд визнати дії товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитно-інвестиційний центр» за фактом неповернення внеску та відсоткової ставки за Договором № 980035 000239892 банківського вкладу (депозиту) від 16 травня 2016 року - неправомірними. Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитно-інвестиційний центр» на користь [PERSON] - 44 000 (сорок чотири тисячі) грн. банківського вкладу. Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитно-інвестиційний центр» на користь [PERSON] втрачену вигоду у розмірі 9 672, 00 (дев'ять тисяч шістсот сімдесят дві) грн.; Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитно-інвестиційний центр» на користь [PERSON] моральну шкоду у розмірі - 10 000 (десять тисяч) грн. З врахуванням уточнених позовних вимог ухвалою суду Київського районного суду м. Одеси від 24.04.2017р. позовні вимоги [PERSON] до ПАТ « Банк Михайлівський» про дострокове розірвання договору, стягнення суми банківського вкладу та відшкодування втраченої вигоди залишено без розгляду. (а.с.89) Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без її участі позов підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: dismissed