Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до [PERSON] про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, третя особа Служба у справах дітей Лисичанської міської ради, в якому вказано, що вона [PERSON], перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 31.12.2011 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На теперішній час дитина проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS]. Позивач матеріально утримує та належним чином піклується про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. У Російській Федерації у позивача є родичі, до яких вона разом з сином їздить в гості, з метою відпочинку, духовного та морального розвитку. В звязку з тим, що відповідач на теперішній час виїхав до Російської Федерації на заробітки, він з особистих причин відмовляється приїжджати до України, а також позбавлений можливості надати позивачу нотаріально посвідчену згоду на тимчасовий виїзд дитини за кордон. Своїми діями відповідач безпідставно чинить перешкоди у здійсненні заходів спрямованих на покращення здоровя дитини, її фізичного, духовного та морального розвитку. На підставі викладеного просила суд надати [PERSON], [INFO], дозвіл на оформлення документів, для виїзду за кордон неповнолітнього [PERSON], [INFO], без згоди батька [PERSON], [INFO]. Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України [PERSON], [INFO], без згоди та супроводу батька - [PERSON], [INFO] до Російської Федерації, в період з 20 серпня 2015 року по 20 листопада 2015 року, у супроводі матері [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутністю, позов підтримала. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Представник третьої особи Служби у справах дітей Лисичанської міської ради [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутністю, проти задоволення позову не заперечувала. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача. У звязку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлені законом. Громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну. Відповідно до ч. 2 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Відповідно до Постанови КМУ «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» від 27 січня 1995 року № 57, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється: за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску та без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Відповідно до Постанови КМУ «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення» від 31 березня 1995 року № 231, оформлення паспорта / проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду. Для дітей віком від 14 до 18 років у заяві зазначається відсутність обставин, що обмежують згідно із законодавством право їх виїзду за кордон. В судовому засіданні було встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюбу серії 1-ЕД № 143443, виданого 31 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] та [PERSON] 31 грудня 2011 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 627. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 241725, виданим 24 травня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] народився 19 травня 2012 року, про що зроблено актовий запис № 346. Батьком дитини записаний [PERSON], матірю [PERSON]. З огляду на викладене діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків. Оскільки у позивачки є складнощі в отриманні згоди відповідача на виїзд дитини за кордон та в оформленні проїзних документів, та враховуючи, що тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон відповідає її інтересам, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, третя особа Служба у справах дітей Лисичанської міської ради підлягає задоволенню.

Outcome: approved