Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту. В обґрунтування своїх вимог зазначила те, що її батьками є [PERSON] ([INFO]) та [PERSON], що підтверджується доданими копіями документів - свідоцтвом про народження, паспортом. [PERSON] 13 липня 2005 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Сім'я її батька - [PERSON], а саме батьки: батько [PERSON] (1908 р.н.) та мати [PERSON](1917 р.н.) були переселені у 1945 році у Тернопільську область у зв'язку з Угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польщею з села Вірочко, Перемишлянського повіту, Жешівського воєводства, [PERSON], що підтверджується Архівною довідкою № 4-10760 від 14.09.2015 року. Заявниця вказує, що в свідоцтві про народження її батька у графі батьки вказано [PERSON] та [PERSON], відповідно прізвище батька записано як [PERSON]. 11 лютого 2000 року [PERSON] померла, про що зроблено актовий запис № 8 та видано свідоцтво про смерть І-ИД № 088481 Озерянською Сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Однак в свідоцтві про смерть вказано [PERSON]. З метою відкриття репатріаційної шенген візи у [PERSON] вона звернулася в Генеральне консульство [PERSON] у м. Львові, однак при огляді документів виявлено невідповідність букв у прізвищах її бабці та діда в документах: згідно свідоцтва про народження її батька - дідусь та бабуся «Лівіцький» та «Лівіцька», згідно архівної довідки № 4-10760 від 14.09.2015 року їх прізвище вказано як «Левицький» та «Левицька», згідно свідоцтва по смерть її бабці вказано прізвище «Левіцька». Зазначена помилка перешкоджає їй в отриманні візи, тому змушена звернутись до суду з заявою. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, давши аналогічні пояснення тим, які зазначені в заяві. Просить заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. Заслухавши пояснення заявниці, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] ([INFO]) та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6). Також встановлено, що батьками батька заявниці [PERSON] [PERSON] є [PERSON] (1908 р.н.) та мати [PERSON] (1917 р.н.), які були переселені у 1945 році у Тернопільську область у звязку із Угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польщею з села Вірочко, Перемишлянського повіту, Жешівського воєводства, [PERSON], що підтверджується Архівною довідкою № 4-10760 від 14.09.2015 року Згідно свідоцтва про народження 1-АГ № 1360906 від 31.12.1970 р., батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки № 113/01-27 від 23.03.2016 року Державного архіву Львівської області [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] разом з родиною у 19545 році були переселені у Тернопільську область у звязку із Угодою від 09.09.1944 рн між УРСР та Польщею із села Вірочко, Перемишлянського повіту, Жешівського воєводства, [PERSON]. Як вбачається з долучених до матеріалів справи документів, зокрема, з копії свідоцтва про 1-АГ № 1360906 від 31.12.1970 р., вбачається, що імя прізвище батьків батька заявниці «[PERSON] та [PERSON]», таким чином в архівних документах про переселення допущена технічна помилка та [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є однією і тією ж особою, а також [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є однією і тією ж особо. Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved