Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи Лубенська районна державна адміністрація Полтавської області, відділ у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру Полтавської області, перша Лубенська державна нотаріальна контора про визначення часток у спільній сумісній власності, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.04.2005 року померла її мати [PERSON]. 19.05.2007 року помер [PERSON]. Відповідно до заповіту від 08.04.2005 року [PERSON] все належне йому майно заповів їй. На момент смерті [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія Р1 № 513353, на праві спільної сумісної власності з [PERSON], належала земельна ділянка площею 2,57 га., з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована та території [PERSON] (Новаківської) сільської ради Лубенського району Полтавської області. На момент смерті [PERSON] на підставі Державного акту па право приватної власності на землю, серія Р1 № 513354, на праві спільної сумісної власності з [PERSON], належала земельна ділянка площею 2,57 га., з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована та території [PERSON] (Новаківської) сільської ради Лубенського району Полтавської області. Державні акти на право приватної власності на землю видані [PERSON] та [PERSON] нею було подано до нотаріальної контори, але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки спадкова земельна ділянка знаходиться у спільній сумісній власності і не можливо визначити склад спадкового майна. Прохає суд постановити рішення яким визначити, що [PERSON], яка померла 01 квітня 2005 року, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №513353 виданого 26.05.2003 року, та [PERSON], який помер 19 травня 2007 року, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №513354 виданого 26.05.2003 року, належала на момент смерті на праві спільної сумісної власності, по 1/2 частці кожному, земельна ділянка площею 2,57 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] (Новаківської) сільської ради Лубенського району Полтавської області. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з»явились, [PERSON] надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, прохають їх задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада Лубенського району Полтавської області, треті особи Лубенська районна державна адміністрація Полтавської області, відділ у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру Полтавської області, перша Лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явились, направили на адресу суду заяви з проханням розглядати справу за відсутності їх представників, покладаються на розсуд суду. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З»ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 01 квітня 2005 року померла [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ №006322 від 01.04.2005 року. 19 травня 2007 року помер [PERSON], що підтверджується актовим записом про смерть № 337 від 19.05.2007 року. Ще за життя, 08.04.2005 року, [PERSON] склав заповіт яким все належне йому майно заповів [PERSON]. На момент смерті [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія Р1 № 513353, на праві спільної сумісної власності з [PERSON], належала земельна ділянка площею 2,57 га., з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована та території [PERSON] (Новаківської) сільської ради Лубенського району Полтавської області. На момент смерті [PERSON] на підставі Державного акту па право приватної власності на землю, серія Р1 № 513354, на праві спільної сумісної власності з [PERSON], належала земельна ділянка площею 2,57 га., з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована та території [PERSON] (Новаківської) сільської ради Лубенського району Полтавської області. Державні акти на право приватної власності на землю видані [PERSON] та [PERSON] нею було подано до нотаріальної контори, але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки спадкова земельна ділянка знаходиться у спільній сумісній власності і не можливо визначити склад спадкового майна. [PERSON], на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №513353 виданого 26.05.2003 року, та [PERSON], на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №513354 виданого 26.05.2003 року, належала на момент смерті на праві спільної сумісної власності земельна ділянка площею 2,57 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] (Новаківської) сільської ради Лубенського району Полтавської області. Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ст. 370 ч. 2 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність визначити, що частки земельної ділянки площею 2,57 га., належні [PERSON] та [PERSON], є рівними і складають по 1/2 частині кожному.

Outcome: approved