Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті дідуся [PERSON], який помер 16.12.2014 року. Позивач, відповідач та третя особа в судове засідання не зявились, звернулись до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутністю, позивач позов підтримала, відповідач не заперечує проти задоволення позову. Третя особа надала заяву про розгляд справи без її присутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 16.12.2014 року помер [PERSON] дідусь позивачки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ЖС № 306734 виданим Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, копія якого знаходиться в матеріалах справи на аркуші № 39. Після смерті дідуся позивачки [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки квартири [ADDRESS]. За життя 07.10.2005 року [PERSON] було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, копія якого знаходиться в матеріалах справи на аркуші № 5 , зареєстровано у реєстрі за №3124. Позивачка [PERSON] , як спадкоємець за заповітом своєчасно звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], що підтверджується копією спадкової справи, надісланої приватним нотаріусом та долученої до матеріалів справи. Однак, приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом , через відсутність у спадкоємця правовстановлюючих документів на спадкове майно. Зі змісту ч.1 ст.1223 ЦК України вбачається, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] відповідачка по справі, яка має право на обовязкову частку у спадщині . В свою, чергу , як вбачається із заяви [PERSON], копія якої знаходиться у спадковій справі та в матеріалах справи на аркуші № 38, відповідачці [PERSON] відомо про зміст заповіту та вона відмовилась від обовязкової частки у спадщині після смерті чоловіка та приватним нотаріусом [PERSON] розяснено, що її заява про відмову від обовязкової частки в спадщині може бути нею відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття. Відповідно по ч.5, ч.6 ст.1273 ЦК України відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(спадкової справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), оригінал якої знаходиться в матеріалах справи на аркуші № 35, заповіт, складений 07.10.2005 р. [PERSON], який помер 16.12.2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим номером №3124 чинний. Відповідно до ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу . Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч.3, ч.5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України , він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч.1 ст.386 ЦК України Держава забезпечує рівний захист усіх субєктів права власності. Виходячи з вищевикладеного, а також наданих суду доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved