Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить суд стягувати на її користь з [PERSON] аліменти на час навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. до 28 лютого 2019 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак, її представником [PERSON] суду подано письмову заяву, в якій просить суд слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак, в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, подав заперечення на позов, в якому просить стягнути з нього на користь [PERSON] аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 гривень. Представником позивача [PERSON] подано відповідь на заперечення проти позову щодо стягнення аліментів на час навчання дитини, у якому просить позовні вимоги позивача задовольнити. Суд розглянув справу у відсутності позивача та її представника, відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Взявши до уваги пояснення сторін, надані в підготовчому судовому засіданні, врахувавши заяви сторін, дослідивши представлені суду документи, зясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково. Встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 26.05.2000 року серії І-СГ № 040238 (а.с. 5). Згідно наказу № 3206 «З-УДЗ» від 28.09.2017 року [PERSON] зарахована на навчання у Поморянський професійний ліцей ІІ атестаційного рівня з 28.08.2017 року по 28.02.2019 року і в даний час навчається на І курсі денного відділення за пофесією: пекар, кондитер (а.с. 6). З пояснень\~позивача,\~зазначених в\~позовній заяві,\~вбачається,\~що у зв'язку з навчанням доводиться багато тратити на проїзд, проживання, харчування, факультативи. Через те, що вона навчається на денній формі, не може працювати та потребує матеріальної підтримки. У ліцеї вона отримує стипендію у розмірі 490,00 грн. Добровільно надавати її допомогу відповідач відмовляється, у зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду. Суд не бере до уваги твердження відповідача, наведені у його запереченні про те, що у нього від іншої дружини [PERSON] є син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 205224 від 08.09.2009 року (а.с. 24), оскільки із копії цього свідоцтва вбачається, що батьком [PERSON] є [PERSON]. Встановлено, що у відповідача на утриманні та догляді перебуває його брат [PERSON], який є інвалідом ІІ-ї групи довічно, що підтверджується пенсійним посвідченням серії ААЇ № 011600 та довідкою Управління праці та соціального захисту населення Бродівської РДА Львівської області № 2472 від 16.10. 2018 року (а.с. 30). Відповідно до\~ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначені розміру аліментів відповідно до\~ст. 182 СК України\~суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Враховуючи зазначені вище обставини та те, що відповідач визнав позов частково і згідний сплачувати на повнолітню дочку аліменти в розмірі 800,00 грн., суд вважає за необхідне задоволити частково. А саме, в розмірі, визнаному відповідачем, починаючи з 26.07.2018 року і до закінчення дочкою навчання, а саме, до 28.02.2019 року.

Outcome: partial