Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадщину посилаючись на те, що [INFO] помер її батько\~ [PERSON] після його смерті залишилась спадщина на будинковолодіння [ADDRESS] . Після його смерті спадщину прийняла вона, оскільки постійно до дня смерті спадкодавця проживала разом з ним однією сімєю та звернулась до нотаріальної контори із відповідною заявою. В нотаріальному оформленні права на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно. Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, але до суду надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник Ротмістрівської сільської ради Смілянського району в підготовче судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява від голови сільської ради про визнання\~ позову та розгляд справи у відсутність їх представника. Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки учасники справи не з`явились в підготовче судове засідання то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, висловлену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,\~ виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22 травня 2013 року (а.с.5). Після його смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння [ADDRESS] . Належність померлому майна, на яке позивачка просить визнати право власності підтверджується матеріалами справи, а саме копією довідкою КП «ЧООБТІ» № 37-д від 23 лютого 2017 року (а.с.9). Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] , шляхом подачі заяви відповідного змісту до нотаріальної контори, а також шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю, що підтверджується відповіддю з Смілянської державної нотаріальної контори № 763/01 16 від 06 липня 2021 року та копією довідки виданої виконкомом Макіївської сільської ради Смілянського району Черкаської області № 45/1 14 від 29 січня 2014 року (а.с.11). Позивачка [PERSON] (зміна прізвища відбулась внаслідок одруження, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 21 лютого 1987 року (а.с. 13)) є донькою померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 квітня 1957 року (а.с.14), отже відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємицею першої черги по закону. Окрім того [PERSON] , за життя, розпорядився належним йому майном та склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів своїй дочці [PERSON] (а.с.12). Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом\~ чи за законом\~ має право\~ прийняти спадщину\~ або\~ не\~ прийняти її. Як вбачається з відповіді Смілянської державної нотаріальної контри № 763/02-14 від 06 липня 2021 року позивачка по справі [PERSON] звернулась до нотаріальної контри із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] . З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом подачі заяви про прийняття спадщини) [PERSON] прийняла спадщину та набула право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [INFO] [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно у позивачки відсутні, що стверджується позивачкою та підтверджується матеріалами справи, тому вона не має можливості оформити спадщину поза судовим шляхом. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право власності на будинковолоління [ADDRESS] . На підставі ст. 392, 1261,1262, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved