Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до територіальної громади смт.Солотвин в особі Солотвинської селищної ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розміщений по вул. Стуса,19 в смт.Солотвин Богородчанського району. Свої вимоги мотивує тим, що 23 грудня 2015 року помер її батько [PERSON] За життя йому належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розміщений по вул. Стуса,19 в смт.Солотвин Богородчанського району. Вона є єдиним спадкоємцем за законом майна, яке належало батькові. Однак через неналежне оформлення правовстановлюючих документів на вищевказане будинковолодіння свідоцтво про право власності на спадщину за законом в нотаріальній конторі отримати не може. \~У звязку з цим виникла необхідність визнати право власності на успадкований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розміщений по вул. Стуса,19 в смт.Солотвин Богородчанського району, в судовому порядку. В судове засідання позивачка не з'явилася, представник позивача подав заяву у якій просив проводити розгляд справи у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримав з викладених підстав. Просив позов задовольнити.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник Солотвинської селищної ради в судове засідання не зявилася, подала суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності представника сільської ради, не заперечила щодо задоволення позову. Дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, зясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що після смерті 23.12.2015 року жителя [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок 1967 року побудови з господарськими будівлями та спорудами по вул. Стуса,19 в смт.Солотвин Богородчанського району. Позивачка, як спадкоємець за законом не може оформити свої спадкові права через те, що спадкодавцем належним чином не було оформлено правовстановлюючі документи на вказане домоволодіння 17 серпня 2016 року позивачка звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане домоволодіння, однак постановою державного нотаріуса Богородчанської районної державної нотаріальної контори [PERSON] №682/02-31 від 17.08.2016 року у видачі такого їй відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. вул.Стуса,19 в смт.Солотвин Богородчанського району (а.с.10). Відповідно до технічного паспорта на садибний житловий будинок, до складу садиби по вул.Стуса,19 в смт.Солотвин Богородчанського входять: житловий будинок площею 103,9 кв.м, позначений літ. А; сарай площею 11,6 кв.м (літ.Б); вбиральня (літ.В); колодязь, ворота та огорожа (а.с.11-13). У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.182 ЦК України, право власності на нерухомість підлягає державній реєстрації. Враховуючи наведене, суд вважає, що за позивачкою слід визнати право власності в порядку спадкування на житловий будинок та господарські споруди по вул.Стуса,19 в смт.Солотвин Богородчанського району. На підставі викладеного, ст.ст. 328; 392; 1261; 1268 ЦК України,

Outcome: approved