Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та просить винести рішення, яким встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226258, площею 5,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Старосільське», с. Старосілля, Городнянського району, Чернігівської області, виданого 18 вересня 1996 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 20.09.1996 року за № 4 - [PERSON]. З поданої заяви виходить, що 17 квітня 2005 року померла мати заявника [PERSON]. 09 червня 2017 року заявник звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про оформлення її спадщини за законом. Інших спадкоємців, передбачених законом, спадкоємців за заповітом та пережившого подружжя мати заявника не має. Її чоловік [PERSON] помер 09 листопада 2007 року. До складу спадкового майна матері заявника входить право на земельну частку ( пай ) площею 5,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Старосільське», місцезнаходженням якого є село Старосілля, Городнянського району, Чернігівської області. Вищезазначене право на земельну частку ( пай ) належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226258, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 18 вересня 1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 20.09.1996 року за № 4. При оформленні сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226258 була допущена помилка в написанні по батькові його власника, а саме замість «Юхимівна» було помилково зазначено «Єфимівна». Правильне по батькові власника вказаного сертифікату «Юхимівна», що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Дана обставина перешкоджає заявнику оформити свої спадкові права. Ухвалою судді від 19 лютого 2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. У судове засідання заявник [PERSON] не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином. В додатках до заяви міститься її письмове клопотання від 14.02.2018 року з проханням розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ( а.с. 18 ). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Представник заінтересованої особи Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено ( а.с. 30 ). Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області за дорученням від 04.05.2017 року № 31-25-0.6-10155/2-17 [PERSON] надав до суду письмове клопотання від 26.02.2018 року з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ( а.с. 39-40 ). Представник заінтересованої особи Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмову заяву від 06.03.2018 року за вих. № 29 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, вимоги [PERSON] сільська рада визнає ( а.с. 43 ). Представник заінтересованої особи Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомлено. Неявка в судове засідання заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 32 ). У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Зі свідоцтва про народження серії І-АВ № 584224 встановлено, що [PERSON] народилася 06 квітня 1972 року у с. Андріївка, Городнянського, району, Чернігівської області та її батьками значаться : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 8 ). Таким чином, дівоче прізвище заявника «Верещако», що підтверджується довідкою Городнянського відділу реєстрації актів цивільного стану від 14.02.2006 року № 14/02-67, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЕЛ № 257448 та свідоцтвом про шлюб серії І-ЕЛ № 021440 ( а.с. 9-11 ). Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 003321 [PERSON] померла 17 квітня 2005 року у віці 56 років у с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 5 ). Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно. Після смерті [PERSON] її дочка [PERSON], як спадкоємець за законом, 06.06.2017 року звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом. 09.06.2017 року була відкрита спадкова справа № 82/2017 до майна померлої 17.04.2005 року [PERSON] ( а.с. 45-48 ). З дослідженого в судовому засіданні сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226258, встановлено, що його видано члену КСП «Старосільське», с. Старосілля, Городнянського району, Чернігівської області [PERSON] на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, в підтвердження того, що їй належить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Старосільське» розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ). Дата видачі сертифікату 18 вересня 1996 року. У сертифікаті мається застережне виправлення по батькові його власника з «Єфимівна» на «Юхимівна» ( а.с. 17 ). Той факт, що [PERSON] включена до списку членів КСП «Старосільське» підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000123, виданим 15.11.1995 року головою Андріївської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 3 значиться [PERSON] ( а.с. 35-38 ). Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обовязків і здійснює їх під своїм імям. Імя фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні. Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226258 розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Старосільське» с. Старосілля, Городнянського району, Чернігівської області, виданого 18 вересня 1996 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 на імя [PERSON], було допущено помилку в написанні по батькові власника сертифікату та вказано в сертифікаті її по батькові як «Єфимівна», а потрібно було «Юхимівна». Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту, що сертифікат серії ЧН № 0226258 на право на земельну частку ( пай ) розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Старосільське» с. Старосілля, Городнянського району, Чернігівської області, виданий 18 вересня 1996 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 [PERSON], належить [PERSON], яка померла 17 квітня 2005 року в с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй як спадкоємцю реалізувати свої спадкові права. На підставі викладеного,

Outcome: approved