Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~\~заяви [PERSON] послалась на те,\~\~що у неї є син [PERSON] , [INFO] . Її син проживає з нею та з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, у зв`язку з чим неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах. Стан його психіатричного здоров`я з часом не змінився на краще, він визнаний інвалідом дитинства. Внаслідок психічного захворювання її син майже не відвідує школу чи інший навчальний заклад, не вміє писати та читати, наслідки своєї поведінки не усвідомлює, потребує постійного нагляду на турботи. \~ \~ \~ \~Тому просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку і призначити\~\~його опікуном її. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала з вищевикладених підстав, просить задовольнити вимоги. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування виконкому Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області Дерев`янко Л.Д., яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні вважає заяву обґрунтованою, не заперечувала проти\~\~задоволення вимог [PERSON] . Також вважала\~\~необхідним встановлення над [PERSON] опіки та призначення опікуном\~\~саме\~\~заявника [PERSON] , оскільки остання є його матір`ю, має необхідні умови для догляду, за станом здоров`я може\~\~виконувати обов`язки опікуна. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши\~\~матеріали справи,\~\~вважає заяву такою, що підлягає повному задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28 вересня 2002 року та копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 18 вересня 2015 року (а.с. 14). \~ \~ \~ \~Заявник\~\~разом з сином проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено довідкою про склад сім`ї виданої Привільською сільською радою Троїцького району Луганської області (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Вівчарівської гімназії Привільської сільської ради Троїцького району від 30.06.2020 р. №20, [PERSON] не навчався у Вівчарівській загальноосвітній школі 1-11 ступенів Троїцької районної ради Луганської області через хворобу ( а.с. 16). \~ \~ \~ \~З епікризу\~\~Сватівської обласної психіатричної лікарні вбачається, що [PERSON] \~перебував на лікуванні з 07.06.2018 р. по 02.10.2018 р. з діагнозом: тяжка\~ розумова відсталість, імбецильність виражена, зумовлена перинатальною патологією (ДЦП, спастичний трипарез), виражений синдром емоційно-вольової нестійкості по збудженому типу. Епісиндром, є інвалідом дитинства, постійно лікувався у невролога, психіатра. З 2018 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра (а.с. 6-7). \~ \~ \~ \~Згідно медичного висновку про дитину-інваліда віком до 18 років № 02-підгрупа «А» від 10.04.2020 р. виданого комунальним некомерційним підприємством «Троїцьким центром первинної медико-санітарної допомоги», у [PERSON] наявне захворювання, що відповідає розділу І пункту 2 підпункту 2.1 Переліку медичних показань, що дають право на одержання державної допомог на дітей-інвалідів віком до 18 років (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Згідно\~\~висновку судово-психіатричної\~\~експертизи № 210 від 08.10.2020 р. у\~\~ [PERSON] виявлено ознаки стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості\~\~зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду (Згідно з МКХ-10 F 72.1). [PERSON] за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати\~\~значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки (а.с. 95-96). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 39 ч.1 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Отже, у судовому засіданні встановлено, що син заявника [PERSON] внаслідок стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, то наявні всі\~ підстави\~для визнання останнього недієздатним.\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.41\~ч.1\~ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ст. 60 ч.1 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Згідно подання Привільської сільської ради від 22 грудня 2020 року № 863, орган опіки та піклування виконкому Привільської сільської ради просить призначити заявника [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с. 135). \~ \~ \~ \~Сама\~\~заявник [PERSON] також бажає бути опікуном над недієздатним сином [PERSON] . \~ \~ \~ \~За таких обставин, відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України,\~\~суд\~\~вважає\~\~за необхідне встановити над повнолітнім [PERSON] опіку та призначити заявника [PERSON] опікуном останнього. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог положень ч. 5 ст. 300 ЦПК України\~рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved