Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що вона в [ADDRESS] протягом п'яти років проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON], який помер [INFO] року, а тому має право на спадкування після його смерті, в зв'язку з чим і звернувся до суду за захистом свого права. Представник заявниці в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав, зазначивши, що [PERSON] з 1990 року проживала однією сім'єю з [PERSON] до його смерті, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувалися одне про одного; шлюб не реєстрували, так як [PERSON] отримувала державну допомогу на дітей як одинока матір; заповіту при житті [PERSON] не складав. Заінтересована особа Борзнянська міська рада в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечує проти задоволення вимог заявниці. Заслухавши пояснення представника заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, яким згідно зі ст.1220 ЦК України є день смерті особи. За змістом положень ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Свідок [PERSON] суду пояснив, що є односельцем [PERSON], яка з 1990 року проживала разом з [PERSON] як подружжя, але шлюб не реєстрували; доглядали одне за одним, вели спільне господарство, побут, разом працювали, мали спільні кошти. В судовому засіданні встановлено, що заявниця народилась [INFO] року й з 1989 року зареєстрована та проживає в [ADDRESS] разом зі своїми дітьми [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Також за даною адресою з 1989 року був зареєстрований і проживав [PERSON], який помер [INFO] року. [PERSON] та [PERSON] проживали як подружжя, але шлюб не реєстрували, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувалися одне про одного, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки; заявниця здійснювала поховання [PERSON]; інших спадкоємців після смерті [PERSON], які б прийняли спадщину, не встановлено, що свідчить про відсутність спору про право. Отже, суд приходить до висновку, що виходячи зі змісту положень ст.3 СК України [PERSON] та [PERSON] мали ознаки однієї сім'ї, створеної на підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтва про смерть, актового запису про смерть, форми №1 Борзнянського РС УДМС, поквартирної картки, довідками Борзнянської міської ради №5533 від 06.10.2016р. та Борзнянської державної нотаріальної контори №3530 від 14.12.2016р., показаннями допитаного в судовому засіданні свідка [PERSON] Таким чином, враховуючи викладені обставини справи, суд вважає, що від встановлення судовим порядком вищевказаного факту залежить виникнення права [PERSON] на отримання спадщини після смерті [PERSON], а тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що вимоги заявниці є обгрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved