Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з [PERSON], зареєстрованого 26.03.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Бердянського міського управління юстиції Запорізької області (актовий запис № 139), посилаючись на те, що сімя розпалася остаточно, причиною розірвання шлюбу є непорозуміння, у взаємовідносинах виникла напруга, часті сварки, відсутність спільної мови у вирішенні питань життя сім`ї, відсутність відчуття поваги, любові, взаємодопомоги, бажання продовжувати шлюбні відносини відсутнє, тому позивачка просить суд розірвати шлюб. Вказує, що вони з липня 2015 року припинили сімейні відносини, спору про поділ майна не мають. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей, які після розірвання шлюбу проживатимуть з позивачем. Крім того, стягнути з відповідача на її користь понесені по справі судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 487,20 грн. В судове засідання позивачка [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, не з`явилась. В телефонному режимі повідомила про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] до зали судового засідання не з`явився, надіслав до суду заперечення щодо обґрунтування позивачем своїх позовних вимог в частині причини розірвання шлюбу, однак проти розірвання шлюбу не заперечує, просить розглядати справу у його відсутність. Суд може розглянути справу в відсутності сторін, згідно ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали по справі, суд може розглянути справу та ухвалити рішення за правилами ст. 174 ЦПК. Судом встановлено, що шлюб сторони уклали 26.03.2003 року, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Бердянського міського управління юстиції Запорізької області (актовий запис № 139) (а.с.4). Від шлюбу сторони мають спільних дітей, що підтверджується свідоцтвами про їх народження: доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] (а.с.5,6). Відповідно до довідки, виданою виконкомом Борисівської сільської ради Приморського району Запорізької області, [PERSON] дійсно зареєстрована та проживає за адресою: [INFO], разом із чоловіком [PERSON], донькою [PERSON], сином [PERSON] (а.с.7). Сімя розпалась остаточно, спільне господарство не ведеться. [PERSON] до примирення у сторін відсутнє. Відновити шлюб неможливо, так як між сторонами відсутня любов, взаємна довіра і повага. Після розірвання шлюбу діти проживатимуть з позивачем. Згідно ст. 111 СК України, суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, позивач вважає неможливим, з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини, тому суд не може зобов'язати сторони прийняти заходи до примирення. Спору щодо майна, що є їх спільною власністю, немає. Вивчивши наявні у справі докази та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved