Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме смерті особи в певний час, мотивуючи вимоги тим , що [INFO] у м. Луганськ Луганської області помер чоловік заявниці - [PERSON], [INFO] Заявник [PERSON] зверталася до Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області з метою реєстрації смерті [PERSON], однак їй в реєстрації смерті було відмовлено з причини того, що пред'явлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024, а тому викликає сумнів їх легітимність. Тому, [PERSON] з метою реєстрації факту смерті , звернулася до суду з заявою і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме смерть [PERSON], [INFO], який помер [INFO] у м. Луганськ Луганської області, Україна. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в заяві зазначила прохання про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечував. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. З матеріалів справи слідує, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], виданого 21.07.2006р. Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №359, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Відповідно до копії паспорта громадянина України серія [NUMBER], виданого 05.08.1998р. Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, [PERSON] народився [INFO] у селі Паськов Станично-Луганського району Луганської області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть [NUMBER] від [INFO] [PERSON], [INFO], помер [INFO] у віці 65 років у м. Луганськ Луганської області. Зазначені обставини також відображені у довідці про причини смерті [NUMBER], складеної за формою № 106/о та виданої [INFO]. Відповідно до копії листа провідного спеціалісту Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 28.10.2016 року №6168/02.1.6-05, вказаний відділ повідомив [PERSON] про відмову у проведенні державної реєстрації смерті. Суд враховує, що м. Луганськ Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р м. Луганськ Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявницю можливості зареєструвати факт смерті свого чоловіка у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту смерті особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявниці, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], помер [INFO] у м. Луганськ Луганської області, Україна у віці 65 років. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені [PERSON] в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку із чим заява [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved