Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Звернення до суду мотивує тим, що заявниця звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Виноградівської РДА з пакетом документів для оформлення одноразової допомоги при народженні дитини, в зв'язку із народженням доньки [PERSON], [INFO]. Заявниці було відмовлено у прийомі поданих документів та рекомендовано звернутися до суду, позаяк в таких було виявлено розбіжності в написанні її прізвища та по батькові з свідоцтвом про народження дитини. Заявниця в судове засідання не з'явилася, проте представником заявника було подано суду письмову заяву, в якій представник просить дану справу розглянути без участі заявника та представника. Представник управління праці та соціального захисту населення Виноградівської РДА , про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове не з'явився, однак подав суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутності представника зацікавленої особи. Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд, в порядку ст.169 ЦПК України визнаючи необов'язковим відібрання особистих пояснень від сторін, приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявниця в своїй заяві, а зацікавленими особами не внесено заперечень щодо задоволення заявлених вимог. У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до вимог ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що в свідоцтві про народження доньки заявниці, [PERSON], [INFO], та в його перекладі, оскільки народження дитини відбулось в Угорщині, анкетні дані заявниці записано як «[PERSON]» б/б. Згідно довідки від 27.05.2014 року за №5334 дитина зареєстрована громадянином України. В той час, як згідно паспортних даних заявниця зазначена як «[PERSON]» що і є вірним. Враховуючи, що розбіжності в написанні анкетних даних заявниці в правовстановлюючих документах створюють перешкоди в оформленні та реалізації прав [PERSON] на призначення та отримання соціальних платежів - одноразової допомоги при народженні дитини, заява про встановлення факту родинних відносин між дитиною та її матір'ю, є підставною. Іншого позасудового порядку встановлення даних фактів, передбаченого законом, немає, позаяк реєстрація народження дитини проведена в Угорщині у відповідності до діючих в цій країні нормативно правових актів, а проводити повторну реєстрацію народження дитини в Україні неможливо та недоцільно. За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає доведеним факт родинних зв'язків, а тому вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved