Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В своїй позовній заяві посилається на те, що 15 серпня 2007 року помер їїбатько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, а саме: земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності СС «Воля» с. Овадне Володимир-Волинського району Волинської області, розміром 3,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ВЛ № 0267370. Вона фактично прийняла спадщину після смерті батька, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну частку (пай) їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності СС «Воля» с. Овадне Володимир-Волинського району Волинської області, розміром 3,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ВЛ № 0267370, виданого Володимир-Волинською районною державною адміністрацією Волинської області 17 листопада 2008 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 17 листопада 2008 року за № 404, яку вона успадкувала за законом після смерті батька [PERSON], який помер 15 серпня 2007 року. В судове засідання позивач не зявилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та просить суд слухати справу у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд слухати справу у його відсутність. Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 048407, 15 серпня 2007 року помер [PERSON]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. З копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0267370, довідки [PERSON] сільської ради № 725 від 27.04.2017 року, вбачається, що [PERSON] належала земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності СС «Воля», розміром 3,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 04.04.2017 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що Луцюк (дівоче прізвище Дячук) [PERSON], [INFO] є рідною донькою [PERSON], який помер 15 серпня 2007 року у с. Овадне Володимир-Волинського району Волинської області. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області [PERSON] вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою. Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними. Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Outcome: approved