Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою в якій просить встановити, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , внести зміни до складеного Виконавчим комітетом Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області актового запису №15 від 06.05.2015 року народження [PERSON] , [INFO] , зазначивши в графі «батько» - « [PERSON] », а також змінивши по батькові дитини, зазначивши « [PERSON] » замість « [PERSON] », стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 03.05.2015 року і до повноліття дочки; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] понесені у зв`язку з розглядом справи судові витрати та витрати, пов`язані із наданням правничої допомоги. Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 22.02.2021 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] третя особа: Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження та стягнення аліментів - задоволено частково. Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд розглядає питання про ухвалення додаткового рішення без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 270 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 22.02.2021 року позов задоволено частково. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] , громадянин України, є батьком [PERSON] , [INFO] , громадянки України. Внесено зміни до складеного Виконавчим комітетом Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області актового запису № 15 від 06.05.2015 року про народження [PERSON] , [INFO] , зазначивши в графі «батько» - [PERSON] , громадянин України», а також змінивши по батькові дитини, зазначивши « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі ј від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитини повноліття, починаючи з 13.08.2019 року. Однак, при ухваленні рішення судом не було вирішено питання, щодо розподілу судових витрат, а саме витрат пов`язаних зі сплатою судового збору та витрат пов`язаних із наданням правничої допомоги. За змістом ч.1 та п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається, з квитанції №0.0.1431331318.1. від 09.08.2019 року [PERSON] при зверненні до суду з позовною заявою про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження та стягнення аліментів сплачено судовий збір у розмірі 1 536,80 грн. 07.08.2019 року між адвокатом Усмановою Є.І. (виконавець) та [PERSON] (замовник або клієнт) укладено договір про надання правової допомоги №0708/19, що підтверджується витягом із договору про надання правової допомоги. Як вбачається, з квитанції до прибуткового касового ордера №35/19 від 09.08.2019 року, квитанції до прибуткового касового ордера №1506/20, квитанції до прибуткового касового ордера №2209/20 від 22.09.2020 року, квитанції до прибуткового касового ордера 2311/20 від 23.11.2020 року та квитанції до прибуткового касового ордера №2202/21 від 22.02.2021 року, [PERSON] на підставі договору про надання правової допомоги від 07.08.2019 року сплатила за отриману правничу допомогу пов`язану з розглядом справи 10 250,00 грн. Отже, враховуючи те, що [PERSON] при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір, а також, що правнича допомога отримана [PERSON] виключно в межах розгляду цивільної справи за позовними вимогами [PERSON] до [PERSON] третя особа: Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження та стягнення аліментів на користь [PERSON] підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 536,80 грн. та за отриману правничу допомогу розмірі 10 250,00 грн. Таким чином, оскільки у рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 22.02.2021 року не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, суд вважає, за потрібно ухвалити додаткове рішення.

Outcome: approved