Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого виконавчим комітетом Лелітської сільської ради Хмільницького району Вінницької області 14.05.2011 року за актовим записом № 2. Позов мотивувала тим, що спільне життя із відповідачем у неї не склалось через різні погляди на життя, шлюб та сім'ю. У даний час подружні відносини між ними припинені і вони майже рік не проживають разом, маючи інші сім'ї. Враховуючи те, що дітей від шлюбу у них не має, тому подальше спільне проживання та збереження сім'ї, на переконання позивача, є неможливим. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак 30.07.2014р. надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. Зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Судові витрати по справі просить залишити за нею. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі. Зазначив, що позов визнає у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення. У відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. За наведених вище обставин та враховуючи, що передумов для відкладення розгляду справи немає, суд вирішує справу на підставі тих доказів, які містяться в матеріалах справи у відсутність сторін та їх представників. Суд, врахувавши позицію сторін та вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню зважаючи на наступне. Так, судом встановлено, що 14.05.2011 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Лелітської сільської ради Хмільницького району Вінницької області за актовим записом № 2. Від цього шлюбу дітей у них не має. Як вбачається із матеріалів справи, сторони майже рік не підтримують шлюбних стосунків та проживають окремо через різні характери та погляди на життя, між ними не існує взаємопорозуміння та прагнення зберегти шлюб та сім'ю. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. За правилами ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини й інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Судом встановлено, що подальше спільне проживання сторін є неможливе. Шлюбно-сімейні стосунки подружжя припинено. Крім того і позивач і відповідач категорично не бажають перебувати у зареєстрованому шлюбі, вважаючи, що він буде суперечити їхнім інтересам, про що свідчать надані суду письмові заяви від 30.07.2014р. про підтримання позовних вимог та визнання позову. Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що дана сім'я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування у шлюбі суперечитиме інтересам сторін, а тому його необхідно розірвати.

Outcome: approved