Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання , яку мотивувала тим , що сторони мають повнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Наразі їх повнолітня донька навчається у вищому навчальному закладі. Матеріальну допомогу на повнолітню доньку, яка продовжує навчання відповідач [PERSON] не надає і в добровільному порядку надавати відмовляється, хоча має змогу утримувати спільну дитину. Тому, [PERSON] звернулась до суду з позовом і просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у зв'язку з її навчанням, у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст. 199 , 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З матеріалів справи вбачається , що відповідно до копії свідоцтва про встановлення батьківства серії [NUMBER], виданого 18.08.1999р. Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, актовий запис №67, [PERSON] визнаний батьком дитини - [PERSON], яка народилась [INFO] у [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії [NUMBER], виданого 20.06.2002р. Сєвєродонецьким відділом реєстрації актів громадянського стану міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №32, [PERSON] перемінила прізвище на [PERSON]. Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №95, [PERSON] народилась [INFO], батьками записані - [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» №518 від 18.02.2016р., [PERSON], [INFO] мешкає в [ADDRESS] та має наступний склад сім'ї: [PERSON], [INFO] - донька. Відповідно до довідки Східноукраїнського національного університету імені В. Даля №132 від 04.05.2016р., [PERSON] є студентом Східноукраїнського національного університету імені В. Даля денної форми навчання. Фінансування бюджетне. Зарахована на 1-й курс з 01.09.2015р. за нак. №261с від 11.08.2015р.. Термін навчання за освітньо-кваліфікаційної програмою бакалавра з 01.09.2015р. до 30.06.2019р.. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006р., обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Таким чином, судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO], яка є студентом І курсу (денна форма навчання за державним замовленням) Східноукраїнського національного університету імені В. Даля. Зарахована на навчання з 01.09.2015р., передбачений термін навчання по 30.06.2019р.. Зазначені обставини повністю відповідають матеріалам справи. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням віку , стану здоров'я, матеріального забезпечення відповідача [PERSON], матеріального забезпечення повнолітньої доньки, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення нею навчання до 30.06.2019р.. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачку [PERSON] звільнено від сплати судового збору, то судовий збір у розмірі 551,20грн. підлягає стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави.

Outcome: approved