Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказала, що 06.02.2010 року помер її батько [PERSON], який при житті заповів їй усе належне йому майно. Заповіт зареєстровано в реєстрі за №6 та посвідчено 27.03.2009 року секретарем Кальницької сільської ради Іллінецького району Вінницької області. Заповіт не змінено та не скасовано. [PERSON] є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті батька. Інших спадкоємців, на яких поширюється дія ст. 1241 ЦК України немає. До спадкового майна покійного належить: на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Партизанська, 9, с. Шабельня Іллінецького району Вінницької області, земельна ділянка площею 0,2500 та, кадастровий номер 0521282800:03:001:0180, що розташована за адресою: вул. Партизанська, 9, с. Шабельня Іллінецького району Вінницької області , надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка площею 0,2651 га, кадастровий номер 0521282800:03:001:0181, що розташована за адресою: вул. Партизанська, 9, с. Шабельня Іллінецького району Вінницької області , надана для ведення особистого селянського господарства .відповідно до рішення 11 сесії 22 скликання [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 10.04.1997 року. Нотаріус не видає свідоцтво про право на вищевказане спадкове майно після смерті батька, оскільки первинна реєстрація домоволодіння у встановленому порядку проведена не була та не виготовлено правовстановлюючий документ на земельну ділянку, тому позивачка змушена звертатися до суду за захистом своїх прав та інтересів.. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, проте подала до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, проте сільський голова надіслав листа, в якому просить справу розглянути без участі представника сільської ради, позов визнає повністю, просить його задовільнити. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України та ідентифікаційного коду позивача [PERSON] (а.с.4-6); копією довідки [PERSON] сільської ради №755 від 27.08.2015 (а.с.7); копією довідки [PERSON] сільської ради №782 від 03.09.2015 (а.с.8), копією свідоцтва про одруження [PERSON] (а.с.10); копією свідоцтва про народження [PERSON] (а. с. 11); копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а. с. 12); копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) будинок ( а. с. 13-17); копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом ( а. с. 18); витягом з Рішення [PERSON] сільської ради 11 сесії 22 скликання (а. с. 19); витягом з Рішення [PERSON] сільської ради 34 сесії 5 скликання (а. с. 20); витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ВН-0503531172015 (а. с. 21); витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ВН-0503531112015 (а. с. 22). Позивач [PERSON] після смерті спадкодавця [PERSON] у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, не заявляла про відмову від прийняття спадщини та зверталась за її прийняттям до приватного нотаріуса, тому за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 06.02.2010 року, слід визнати право власності на вказане спадкове майно. На підставі викладеного та

Outcome: approved