Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельні ділянки: 1/площею 2,7781га з кадастровим номером [NUMBER] , площею 1,0618га з кадастровим номером [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Красносільської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, залишились після померлого [INFO] [PERSON] та належали йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] ; 2/площею 2,3503га з кадастровим номером [NUMBER] , площею 0,9973га з кадастровим номером [NUMBER] , площею 1,23га з кадастровим номером [NUMBER] , площею 2,86га з кадастровим номером [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Красносільської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, залишились після померлого [INFO] [PERSON] , який успадкував зазначені ділянки після смерті [INFO] [PERSON] , що належали останньому на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] . Свої вимоги обгрунтовує тим, що після померлого [INFO] її батька [PERSON] спадщину прийняв його син, а її рідний брат [PERSON] , який також помер [INFO] . Вона прийняла спадщину після смерті брата, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на належні батьку та брату земельні ділянки через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючі документи на них за життя спадкодавцями були втрачені. Представник позивачки в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав. Відповідач Комарівська сільська рада в судове засідання представника не направила, у встановлений судом строк відзиву на позов не подала, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Співвідповідач [PERSON] , клопотання представника позивача про залучення якої було судом задоволено з огляду на вимоги ч.1, 3 ст.51 ЦПК України, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову й пояснила, що вона доводиться чотириюрідною сестрою померлому спадкодавцю [PERSON] , але підтверджуючих родинні відносини документів не має; до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулась окремо від позивачки, маючи намір успадкувати житловий будинок, тоді як на спірні земельні ділянки не претендує. Заслухавши пояснення представника позивача, співвідповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , який був зареєстрований й проживав разом зі своїм сином [PERSON] (рідним братом позивачки) в [ADDRESS] . При житті 04 листопада 2003 року [PERSON] склав на користь [PERSON] заповіт на все належне йому майно. [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька, так як постійно проживав з ним на час відкриття спадщини, а також подав відповідну заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини (ч.3 ст.1268, ст.1269 ЦК України), в зв`язку з чим має право на спадкове майно померлого батька як спадкоємець за заповітом. Однак, [PERSON] також помер [INFO] , юридично не оформивши на себе успадковане батькове майно, й спадщину після нього прийняли шляхом подачі відповідних заяв до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини (ст.1269 ЦК України) рідна сестра [PERSON] (позивачка по справі) та [PERSON] , яка вважає себе чотириюрідною сестрою, не маючи на це підтверджуючих родинних стосунків документів (співвідповідач по справі). Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, укладення шлюбу, смерть, заповіту, довідками Комарівської сільської ради №2/32 від 30.01.2019р., №2/36 від 12.02.2019р., Борзнянської районної державної нотаріальної контори №692 від 23.05.2019р. та копією спадкової справи №21/2019р. до майна померлого [PERSON] приватного нотаріуса Борзнянського районного нотаріального округу Хайлука О.В. Водночас, суд зважує на ту обставину, що після померлого [PERSON] позивачка [PERSON] у відповідності до ст.1262 ЦК України є спадкоємцем за законом другої черги, тоді як співвідповідач [PERSON] при доведеності родинних відносин може бути віднесена лише до кола спадкоємців п`ятої черги (ст.1265 ЦК України). Натомість, приписами ст.1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відтак, зважаючи на вказані обставини. [PERSON] має пріоритет перед [PERSON] у спадкуванні майна померлого спадкодавця [PERSON] Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Як вбачається з копій архівних документів, на ім`я [PERSON] було видано Державні акти на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] загальною площею 3,3476га (площею 2,3503га з кадастровим номером [NUMBER] , площею 0,9973га з кадастровим номером [NUMBER] ), серії [NUMBER] на площу 1,23га (кадастровий номер [NUMBER] : [NUMBER] :000:0781), серії ЯЗ [NUMBER] на площу 2,86га (кадастровий номер [NUMBER] 000 [NUMBER] 0342), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Красносільської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області; на ім`я [PERSON] було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] загальною площею 3,8400га (2,7781га з кадастровим номером [NUMBER] , площею 1,0618га з кадастровим номером [NUMBER] ), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Красносільської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області. Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №16 за 19 квітня 2019 року зазначені державні акти на землю вважаються втраченими, а видача їх дублікатів є неможливою через припинення друку бланків цих документів. В зв`язку з цим, нотаріусом у листі від 17.05.2019р. роз`яснено представнику позивачки про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказані земельні ділянки. Таким чином, оскільки [PERSON] являється пріоритетним спадкоємцем за законом після смерті свого рідного брата [PERSON] , цивільна правоздатність якого припинилася, прийняла спадщину, правовстановлюючі документи на земельні ділянки спадкодавцем були втрачені і їх відновлення неможливе, що перешкоджає позивачці оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити. При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved