Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном, посилаючись на те, що останній є її сином, якому встановлено діагноз: глибока розумова відсталість та є інвалідом з дитинства першої групи, [PERSON] , [INFO] не здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними, його стан погіршується. На теперішній час чоловік заявника не в змозі самостійно здійснювати певні дії, не може орієнтуватись у просторі, а відтак потребує стороннього піклування та догляду, який надається заявником. Заявник надала заяву, якою заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи подав подання про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що відповідно довідки №681888 від 01.10.2018 року [PERSON] є інвалідом з дитинства першої групи (а.с. 8). Відповідно довідки №2308/15 від 07.11.2018 року у останнього діагноз: розумова відсталість (а.с.11). З довідки №769 від 10.10.2018 року та довідки №020337 від 09.10.2018 року вбачається, що [PERSON] має задовільний стан здоров`я (а.с. 12). З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 12.10.2000 року вбачається, що заявник [PERSON] , [INFO] є матірю [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №57 від 05.02.2019 року, [PERSON] , [INFO] , страждає розумовою відсталістю. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З акту обстеження матеріально-побутових умов від 25.01.2019 року вбачається, що [PERSON] опікується та здійснює догляд за [PERSON] , вони проживають разом за адресою: [ADDRESS] . Згідно подання виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування від 15.02.2019 року №Т-100 - визнано доцільним призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Згідно\~ст. 63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебуають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] та призначення його опікуном [PERSON] . Відповідно до ч.ч.6, 7\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.\~Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Outcome: approved