Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , в зв`язку з чим відкрилась спадщина. До складу спадщини, крім іншого майна, входять земельна ділянка площею 5.29 га., що розташована на території Поліської (Пролетарської) сільської ради, Коропського району Чернігівської області, яка належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 389839, виданого Коропською районною державною адміністрацією Чернігівської області 05 квітня 2006 року, на підставі розпорядження голови Коропської районної державної адмініст¬рації Чернігівської області від 26 квітня 2005 року № 65, [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємицею якого за законом була його дочка (її мати), [PERSON] , яка померла [INFO] та яка фактично в силу постійного проживання із спадкодавцем на момент його смерті прийняла спадщину після смерті свого ба¬тька, але не оформила спадкових прав, спадкоємцем якої, в свою чергу, був її чоловік, а її батько, [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті своєї дружини, [PERSON] , але не оформив спадкових прав. Однак нотаріус не видав свідоцтво про право на спадщину, оскільки Державний акт видано після смерті [PERSON] , то право власності у нього виникло після смерті, що не є можливим і таким чином не може бути успадковано. Окрім цього, у неї відсутні документи, які належним чином підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] із його дочкою [PERSON] , яка успадкувала належне йому майно. А тому позивач просить суд: 1) встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] являвся батьком [PERSON] , яка померла [INFO] ; 2) встановити факт належності [PERSON] , померлому [INFO] державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 389839, вида¬ного Коропською районною державною адміністрацією Чернігівської області 05 квітня 2006 року, на підставі розпорядження голови Коропської районної державної адміністрації Чернігів¬ської області від 26 квітня 2005 року № 65; 3) визнати за нею, [PERSON] , реєстраційний номер ОКПП [NUMBER] . в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , право власності на земельну ділянку площею 5,29 га. для ведення товарного сіль-ськогосподарського виробництва, яка складається із трьох окремих земельних ділянок площею: 0,68 га., кадастровий номер: 7422286500:07:000:4522, площею 3.2271 га., кадастровий номер 7422286500:07:000:0522, площею 1.3842 га., кадастровий номер: 7422286500:07:000:2522, що розташовані на території Поліської (Пролетарської) сільської ради, Коропського району, Чер¬нігівської області, яка належала [PERSON] , померлому [INFO] , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 389839, виданого Коропською районною державною адміністрацією Чернігівської області 05 квітня 2006 року, на підставі розпорядження голови Коропської районної державної адміністрації Че¬рнігівської області від 26 квітня 2005 року № 65, спадкоємицею якого була дочка померлого [PERSON] - [PERSON] , яка померла [INFO] та яка фактично в силу постійного проживання із спадкодавцем на момент його смерті прийняла спадщину після смерті свого батька, але не оформила спадкових прав, спадкоємцем якої, в свою чергу, був її чоловік, а її батько, [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті своєї дружини, [PERSON] , але не оформив спадкових прав. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада позов [PERSON] визнає в повному обсязі. Просить розглянути справу без участі їх представника. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 17.06.2021 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 22.06.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.07.2021 року. 12.07.2021 року підготовче провадження закрито та справу призначено до розгляду. Вивчивши надані докази, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер [PERSON] ; [INFO] померла [PERSON] ; [INFO] помер [PERSON] що підтверджується свідоцтвами про смерть. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] помер [PERSON] . А згідно свідоцтва про народження батьком [PERSON] був [PERSON] . Враховуючи наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що померлий [INFO] [PERSON] являвся батьком [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до ст. 315 ЦПК України: Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ст. 319 ЦПК України: У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. В Академічному тлумачному словнику української мови міститься визначення поняття «Факт» - це дійсна, не вигадана подія, дійсне явище; те, що сталося, відбулося насправді. Як було встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер [PERSON] . Спірний державний акт про право власності на землю було видано 05.04.2006 року, тобто більш ніж через 6 років після смерті [PERSON] . Отже, за життя останній не знав і не міг знати про його існування, ніколи їм не користувався і не володів, тобто даний документ йому належати не міг. Таким чином, в реальній дійсності ніколи не існувало факту належності [PERSON] державного акту про право власності на землю, виданого 05.04.2006 року і в цій частині у позові слід відмовити. Відповідно до ст. 549 ЦК України: Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України: Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 81 ЦПК України: Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно довідки управління адміністративних послуг Роменської міської ради [PERSON] на момент смерті [INFO] був зареєстрований в одному помешканні з [PERSON] та [PERSON] . Отже, [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті батька. На доведення факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] , позивач також посилається на вищезазначену довідку управління адміністративних послуг. Проте, в даній довідці зазначена інформація про реєстрацію станом на 26.02.2000 року. Але цивільне законодавство пов`язує прийняття спадщини проживанням на час її відкриття. Стороною відповідача не надано суду жодного доказу того факту, що на час смерті [PERSON] ( [INFO] ) з нею проживав [PERSON] , або інших доказів прийняття спадщини останнім після смерті дружини. Відповідно до ст. 25 ЦК України: Здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 1218 ЦК України: До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стороною позивача не надано доказів того факту, що [PERSON] , який помер [INFO] , за життя набув права власності на спірні земельні ділянки і що вони входять до спадкової маси. Таким чином, у цій частині позов задоволенню не підлягає. На підставі викладеного,

Outcome: partial