Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовом в\~якому (згідно\~змін та\~уточнень в\~остаточній редакції)\~просить стягувати\~щомісячно з\~відповідача [PERSON] \~аліменти на\~утримання повнолітнього\~сина [PERSON] , який продовжує навчання, в розмірі 1500,00 грн., починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що їх спільний з відповідачем син навчається на третьому курсі навчально-наукового інституту морського флоту Одеського національного морського університету, форма навчання денна за контрактом. Оскільки навчання проходить на денній формі, син самостійно не може заробляти кошти на своє утримання та навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від батька. Позивач самостійно не в змозі забезпечити повноцінне навчання сина та його утримання, тому вона була вимушена звернутися до суду із зазначеним позовом (а.с.1-2,44). \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилась. Відповідач вимоги позову в уточненій редакції визнав в повному обсязі, про що надав відповідну заяву (а.с.45,46). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] приходиться батьком [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] його матір`ю, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4). \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 19.05.2004, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.10). \~ \~ \~ \~Згідно довідки №10307 від 20.09.2019 (а.с.3) [PERSON] є студентом третього курсу навчально-наукового інституту морського флоту Одеського національного морського університету, форма навчання денна за контрактом (а.с.3). \~ \~ \~ \~Згідно договору про надання освітніх послуг №617-4-1-19 від 25.01.2019, вартість навчання за весь строк становить 61550,00 грн. (а.с.8-9). Відповідно до положень ст.198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ч.ч.1,2\~ст.199\~СК України,\~якщо\~повнолітні дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч.1 ст.200\~СК України,\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом не встановлено підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що [PERSON] продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги з боку батька, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. П.3 ч.1 Ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, від слати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються… позивачі у справах про стягнення аліментів. Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, то судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved