Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суд із позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] , мотивуючи тим, що з 29 лютого 2012 року знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2015 року розірвано. В шлюбі у сторін народились діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу також народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 жовтня 2015 року з відповідача присуджено стягувати аліменти на дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1 200 гривень щомісячно, яке він не виконує. Заборгованість по сплаті аліментів становить 91 715 гривень. На прохання позивача про фінансову допомогу для дітей відповідач не реагував, відмовився надавати будь-які кошти на утримання хлопців. Відповідач не брав участі у вихованні дітей, не цікавився їх навчанням, успіхами та проблемами. Він також не брав участі у медичному догляді та лікуванні, не піклувався про фізичний і духовний розвиток своїх синів. З наведених обставин просила позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав з мотивів наведених у ньому. Відповідач у судові засідання не з`являвся, про час місця розгляду справи повідомлявся шляхом надісланні судових повісток та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причину неявки суд не повідомив. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради у судове засідання не з`явилась, суду надала висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. У строк встановлений судом відповідач відзив на позов не подав, будь-яких інших клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [PERSON] та [PERSON] знаходились у зареєстрованому шлюбі з 29 лютого 2012 року, який рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2015 року розірвано. В шлюбі у сторін народились діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу у сторін також народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 жовтня 2015 року з [PERSON] присуджено стягувати аліменти в користь [PERSON] на дітей [PERSON] та [PERSON] , в розмірі 1 200 гривень щомісячно з 18 вересня 2015 року до досягнення дітьми повноліття. Згідно розрахунку державного виконавця у [PERSON] , станом на 01 жовтня 2020 року, наявна заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 91 715 гривень. Відповідно до листа Дошкільного навчального закладу № 29 «Кобзарик» від 01 жовтня 2020 року № 16-07/71 зі слів вихователів батько [PERSON] не в повній мірі брав участь у вихованні свого сина [PERSON] . За період відвідування дитиною дошкільного навчального закладу не приходив на батьківські збори, рідко приводив свого сина у садок через часті від`їзди на роботу. Проте, коли приводив дитину, був привітний та цікавився успіхами сина. Зі слів вихователів [PERSON] участі у вихованні сина [PERSON] довгий час не брав. За 2019-2020 навчальні роки кілька разів приводив у садок з мамою [PERSON] , сам забирав декілька разів. Не вітався з педагогами, не цікавився життям дитини в садку, активного спілкування з дитиною вихователі не помічали. За час перебування дитини в закладі на батьківські збори не приходив. Зі слів вихователів за період з 02 вересня 2019 року по 01 жовтня 2020 року батько не брав участі у вихованні сина [PERSON] , не приходив на батьківські збори, не приводив та не забирав дитину з дошкільного закладу, не цікавився успіхами та потребами. Згідно листа директора ліцею ім. В.Чорновола, [PERSON] не брав участі у вихованні сина, учня 3-Г класу, [PERSON] , на батьківські збори не приходив і не цікавився його навчанням та потребами. За даними довідок лікаря-педіатра СП МДП КНП «ЦПМКДД», діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] спостерігаються в МДП. Догляд за дітьми здійснює виключно мати. Згідно висновку Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 26 лютого 2021 року виконавчий комітет вважає за доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до ст. 165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пункт 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» закріплює, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, враховуючи, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки щодо дітей, не приймає належної участі у вихованні своїх синів, не забезпечує необхідного утримання та медичного догляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав. Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача слід стягнути 840 гривень 80 копійок судового збору в користь позивача. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved