Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] міської ради про визнання права власності на будинок, вказуючи на те, що з 2005 року вона проживала однією сімєю та вели сумісне господарство з [PERSON], [INFO] в належному йому на праві приватної власності будинку за адресою: м.Новогродівка, вул.Франко, 10. Проживали разом до моменту його смерті 28.11.2012 року, тобто більше 7 років до дня відкриття спадщини. Даний факт підтверджено рішенням Новогродівського міського суду від 19.10.2015 року. В теперішній час, враховуючи відсутність родичів по лінії спадкодавця, на підставі ст.1264 ЦК України, вона має право на спадщину за законом, так як проживала з померлим однією родиною не менше 5 років до часу відкриття спадщини. При зверненні до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, їй було відмовлено з підстав відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на будинок, належний за життя спадкодавцю. Враховуючи відсутність будь-якої іншої можливості захистити свої законні права та інтереси на спадщину, вона змушена звернутися до суду. Просить визнати за нею право власності на будинок №10 по вул.Франко в м.Новогродівка Донецької області, загальна площа якого складає 24,2 кв м, житлова площа - 12,0 кв.м, після смерті [PERSON], померлого 28.11.2012 року. Позивач в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву, просить слухати справу без її участі. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву, просить розглядати справу без його участі. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов [PERSON] обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.02.2004 року, спадкоємцем майна [PERSON], який помер 12.01.1999 року є [PERSON] Спадкове майно, на яке видане свідоцтво, складається з житлового будинку №10 по вул.Франко в місті Новогродівка Донецької області, житлова площа якого складає 12,0 кв.м, Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 25.02.2004 року будинок № 10 по вул.Франка в м.Новогродівка належить на праві власності [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за законом №229 від 22.02.2004 року. Згідно актового запису про смерть №774 від 01.12.2012 року, [PERSON] помер 28.11.2012 року, у віці 73 років. Згідно довідки Селидівського БТІ №161 від 15.06.2015 року, будинок № 10 по вул.Франка в м.Новогродівка станом на 01.01.2013 року числиться за [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за законом №229 від 22.02.2004 року посвідчену нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори. Згідно рішення Новогродівського міського суду від 19.10.2015 року, встановлено факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу [PERSON] з [PERSON] з 2005 року по день його смерті, 28.11.2012 року. Згідно постанови державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори від 18.12.2015 року [PERSON] відмовлено у оформлені спадщини на житловий будинок після смерті 28.11.2012 року співмешканця, [PERSON], тому що правовстановлюючи документи на житловий будинок № 10 по вул.Франка в м.Новогродівка спадкодавцем було втрачено. Згідно відповіді [PERSON] державної нотаріальної контори від 26.01.2016 року, після смерті [PERSON], померлого 28.11.2012 року, було заведено спадкову справу, де спадкоємицею є [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Судом встановлено, що будинку №10 по вул.Франко м.Новогродівка на праві власності належала померлому [PERSON], позивач відповідно до ст.1264 ЦК України, як спадкоємець четвертої черги за законом фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], у вигляді будинку №10 по вул.Франко м.Новогродівка, але не оформила спадкові правовідносини належним чином після смерті останнього, в звязку з втратою правовстановлюючих документів на житловий будинок, а тому відмовою нотаріусу. З урахуванням викладеного, фактичного прийняття позивачем спадщини після смерті [PERSON], відсутністю інших спадкоємців, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на будинок №10 по вул.Франко м.Новогродівка Донецької області.

Outcome: approved