Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов мотивує тим, що після смерті її батька - [PERSON], який помер [INFO] року, відкрилася спадщина на майно, яке складається з 1/3 частини квартири [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина - [PERSON], однак не встигла оформити право власності на спадкове майно. [INFO] року [PERSON] померла, після смерті якої відкрилась спадщина на 2/3 частини квартири [ADDRESS]. Зазначає, що є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] та прийняла спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця проживала разом з ним. Інших спадкоємців першої черги за законом після смерті [PERSON] немає. Вказує, що оформити належним чином свої спадкові права на спадкове майно не має можливості в зв'язку з тим, що спадкодавець ще за життя не встигла зареєструвати майно в установленому законом порядку. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], а саме на 2/3 частини квартири [ADDRESS]. В судове засідання позивач не з'явилась, подала суду заяву, в якій просила справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Луцької міської ради в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 31 січня 1994 року комітетом по найму комунальної власності Луцької міської Ради народних депутатів, квартира [ADDRESS][ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] року (а.с. 4). Рішенням Луцького міськрайонного суду від 26 квітня 2005 року визнано за [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] право власності на спадкове майно: 1/3 частки в квартирі, яка знаходиться в [ADDRESS] (а.с. 11). Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. [PERSON] померла [INFO] року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 5). Отже, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 2/3 частини квартири [ADDRESS]. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], відповідно як дочка спадкодавця. Даний факт стверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с. 6). Також встановлено, що інших спадкоємців першої черги за законом після смерті [PERSON] немає. [PERSON] прийняла спадщину, що залишилась після смерті [PERSON], оскільки в установленому законом порядку подала відповідну заяву до нотаріальної контори, даний факт стверджується дослідженою в судовому засіданні копією спадкової справи, заведеною Другою Луцькою державною нотаріальною конторою. Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визначити за [PERSON] право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, а саме на 2/3 частини квартири [ADDRESS].

Outcome: approved