Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], третьої особи Служби у справах дітей Шевченківської районної державної адміністрації в м.Києві про позбавлення батьківських прав. Позивач позовні вимоги мотивувала тим, що 08.04.2000 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб. Від цього шлюбу вони мають дітей: [PERSON], [INFO]; - [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]. 14.05.2012 року рішенням Шевченківського районного суду м. Києва шлюб між сторонами було розірвано. 17.02.2011 року рішенням Шевченківського районного суду м. Києва стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей Відповідач не надає, участі у вихованні дітей не приймає. Відповідно до довідки-розрахунку по аліментах від 04.02.2015 року заборгованість з 13.12.2010 року по 01.02.2015 року становить 40 000 (сорок тисяч) грн. Всі питання щодо виховання дітей вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Діти знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться їх успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, підготовки до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми, що в майбутньому може зашкодити розвитку духовних цінностей дітей, засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі. Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач вимоги по позовній заяві підтримала, аргументуючи їх мотивами викладеними в позовній заяві, просила суд позов задоволити. Представник Служби у справах дітей Шевченківської районної державної адміністрації в м.Києві в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про розгляд справи повідомлялась завчасно та належним чином. Суд, вирішив справу розглянути у її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи. Суд, вирішив розглянути справу у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вважає, що позов обґрунтований, підставний та такий, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та згідно рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 14.05.2012 року їх шлюб було розірвано. Згідно свідоцтва про народження від 12.04.2007 року батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження від 08.04.2008 року батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження від 03.10.2010 року батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. В ході розгляду справи було встановлено, що відповідач ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться їх успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, підготовки до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, не спілкується з дітьми. Згідно висновку від 03.08.2015 року Служба у справах дітей Шевченківської районної державної адміністрації в м.Києві вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його дітей неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] та малолітніх доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. У відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною. Таким чином, суд, вважає позовні вимоги виваженими, аргументованими і підставними, такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved