Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Позовна заява обґрунтована тим, що позивач є власником будинку за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору купівлі продажу житлового будинку від 30.11.2017 року, в якому, у тому числі зареєстрований відповідач [PERSON] , як колишній чоловік, який у вищевказаному будинку з 01.01.2019 року не проживає, місце знаходження його не відомо, особистих речей відповідача в будинку не має, останній за комунальні послуги не сплачує. При цьому, позивач позбавлена можливості оформити субсидію щодо сплати грошових коштів за комунальні послуги. В судове засідання позивач не з`явилась, була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить розглянути справу без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення, суд відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що відповідно до договору купівлі - продажу житлового будинку від 30.11.2017 року, позивач є власником будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с.8,9), в якому зареєстрований, у тому числі [PERSON] , [INFO] (а.с.19), який за вказаною адресою з 01.01.2019 року не проживає, що вбачається з копії довідки голови квартального комітету № 12 м. Бахмут від 18.08.2020 року (а.с.16). При цьому, відповідно до копії заяви [PERSON] від 23.04.2019 року, яка нотаріально посвідчена, останній відмовився від усіх моральних та матеріальних претензій стосовно нерухомого майна, а саме будинку [ADDRESS] (а.с.30). Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно зі\~ст. 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2\~ст. 405 ЦК України,\~член сім`ї\~власника житла\~втрачає право\~на користування\~цим житлом\~у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Поважних причин відсутності відповідача за місцем реєстрації понад один рік судом не встановлено. Оскільки відповідач [PERSON] , який є колишнім чоловіком позивачки\~\~ [PERSON] , не проживає у домоволодінні більше року, перешкод у користуванні домоволодінням позивачка йому не чинить, у зв`язку з реєстрацією відповідача за вказаною адресою позивачка змушена нести витрати по сплаті поточних платежів з урахуванням кількості зареєстрованих осіб, реєстрація відповідача перешкоджає позивачу оформити субсидію на комунальні послуги, суд вважає можливим визнати [PERSON] таким, що втратив право користування будинком за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved