Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов мотивує тим, що 05 липня 2009 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на автомобіль марки ВАЗ, модель 21051, 1982 року випуску, номер шасі (кузова, ками) ХТА210500G0275505, тип легковий седан, червоного кольору, реєстраційний номер [NUMBER]. [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги, як діти спадкодавця. [PERSON] є спадкоємцем першої черги як пережиле подружжя, що стверджується свідоцтвом про одруження. Позивач прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, відповідачі в свою чергу подали заяви про відмову від спадщини після матері та дружини. Проте в нотаріальній конторі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Враховуючи вищенаведене, просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON], яка померла 05.07.2009 року, а саме : автомобіль марки ВАЗ, модель 21051, 1982 року випуску, номер шасі (кузова, ками) ХТА 210500G0275505, тип легковий седан, червоного кольору, реєстраційний номер [NUMBER]. В судове засідання позивач [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовну заяву підтримала, просила позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення позову не заперечували. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 05 липня 2009 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 080030 від 06.07.2009 року (а.с. 2). Із матеріалів справи вбачається, що автомобіль марки ВАЗ, модель 21051, випуску 1982 року належав [PERSON] відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РСА №0672607 (а.с. 3). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вищезазначене спадкове майно. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Позивач [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги, як діти спадкодавця, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.4), [PERSON] є спадкодавцем першої черги як пережиле подружжя, , що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 5) Позивач [PERSON] в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті [PERSON] оскільки подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці, [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини, написавши відповідні заяви. Судом встановлено, що позивач не може оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, оскільки на даний час в неї відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене спадкове майно. Таким чином, враховуючи ті обставини, що [PERSON] являється спадкоємцем майна після смерті матері, прийняла спадщину, а тому суд прийшов до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно автомобіль.

Outcome: approved