Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, Заінтересована особа: Хорошівська селищна рада Харківського району Харківської області, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є племінницею [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування заяви зазначає, що її мати мала трьох рідних сестер - [PERSON] , 1920 року народження, [PERSON] , 1927 року народження, [PERSON] , 1929 року народження, які народилися в с. Безлюдівка Харківського району Харківської області, та всі разом проживали та були зареєстровані по [ADDRESS] , де до теперішнього часу проживає та зареєстрована заявник. В 1977 році тітка заявника - [PERSON] вийшла заміж та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », в 1979 році вона була знята з реєстрації за вищевказаною адресою та постійно проживала в [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла, єдиною спадкоємицею після її смерті є племінниця померлої [PERSON] . Після смерті тітки заявник не змогла знайти а ні свідоцтво про народження померлої, а ні її свідоцтво про шлюб. Також, заявником було втрачено свідоцтво про народження своєї матері - [PERSON] . Для оформлення своїх спадкових прав [PERSON] звернулася до нотаріальної контори, після здійснення нотаріальних запитів до Харківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з`ясувалося, що записи про народження [PERSON] та [PERSON] - не зберігайся. Також, втрачений актовий запис про реєстрацію шлюбу, під час якої [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 січня 2020 року провадження у справі відкрито. Розгляд справи суд вирішив проводити за правилами окремого провадження. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17.03.2020 витребувано докази. Заявник в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, голова Хорошівської селищної ради надав заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечував. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Будь-яких інших заяв та клопотань сторонами не надано. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів. Суд на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилась [PERSON] , матір`ю якої є [PERSON] . 27.12.1983 р. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії [NUMBER] від 27.12.1983 р. Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.02.2019, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] Домовою книгою на [ADDRESS] [ADDRESS] підтверджується факт спільного проживання [PERSON] , 1920 року народження, [PERSON] , 1927 року народження, [PERSON] , 1929 року народження, а також матері заявника [PERSON] . З інформації Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області від 09.12.2019 №799, убачається, що [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , здійснювала поховання своєї тітки [PERSON] , померлої [INFO] , яка до моменту смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , [PERSON] звернулась до Харківської районного державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Харківської районного державної нотаріальної контори Харківської області Кормілець Ю.М. від 06.12.2019 р., відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт наявності родинного зв`язку спадкодавиці [PERSON] з [PERSON] . Відповідно до листа Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області від 08.04.2020 №10/15/02.14, після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] , заяви від інших спадкоємців до нотаріальної контори не надходили. На даний час заявником втрачено документи, які б підтверджували факт родинних відносин з [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факти, які можуть бути встановлені у судовому порядку визначені ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати й факти, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно з положеннями абз. 2 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У зв`язку з тим, що заявник позбавлена можливості оформити спадщину у встановленому законом позасудовому порядку, є єдиним спадкоємцем померлої [PERSON] , вона була змушений звернутись в суд з позовом про встановлення юридичного факту. Суд, проаналізувавши надані докази у їх сукупності, вважає необхідним встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є племінницею [PERSON] , померлої [INFO] , а тому задовольняє заяву.

Outcome: approved