Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинські ресурси» в якому просить визнати недійсним договір оренди землі № 59, укладений 24.09.2013 року між нею та відповідачем. Свої вимоги обґрунтувала тим, що в даному договорі не встановлений розмір орендної плати. В судове засідання позивач та її представник не з?явились. Від представника позивача надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи без його участі. В цій заяві він погодився на заочний розгляд справи. Представник відповідача в судове засідання також не з?явився, хоча відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. У зв'язку з цим справа розглядається за правилами ст. ст. 224-233 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 2,2432 га., кадастровий номер [NUMBER], яка знаходиться на території Українківської сільської ради Малинського району Житомирської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 11). 24 вересня 2013 року між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Малинські ресурси» був укладений договір оренди вищевказаної земельної ділянки № 59 строком на 10 років (а.с. 7-9) і земельна ділянка на підставі акту прийому - передачі передана відповідачу (а.с. 10). Цього ж дня договір оренди земельної ділянки був зареєстрований реєстраційною службою Малинського районного управління юстиції Житомирської області (а.с. 12). Однак із змісту договору оренди земельної ділянки вбачається, що даний договір не містить розміру орендної плати, який передбачалось зазначити в пункті 9 договору оренду (а.с. 7). Відповідно до ст. 15 Закону України «Про оренду землі», в редакції чинній нас укладення договору оренду, істотними умовами договору оренди землі є: · об'єкт оренди (кадастровий номер, місце розташування та розмір земельної ділянки); · строк дії договору оренди; · орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату; · умови використання та цільове призначення земельної ділянки, яка передається в оренду; · умови збереження стану об'єкта оренди; · умови і строки передачі земельної ділянки орендарю; · умови повернення земельної ділянки орендодавцеві; · існуючі обмеження (обтяження) щодо використання земельної ділянки; · визначення сторони, яка несе ризик випадкового пошкодження або знищення об'єкта оренди чи його частини; · відповідальність сторін; · умови передачі у заставу та внесення до статутного фонду права оренди земельної ділянки. Відсутність у договорі оренди землі однієї з істотних умов, передбачених цією статтею, а також порушення вимог статей 4 - 6, 11, 17, 19 цього Закону є підставою для відмови в державній реєстрації договору оренди, а також для визнання договору недійсним відповідно до закону. Оскільки договір оренди землі № 59 укладений 24 вересня 2013 року між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Малинські ресурси» не містить розміру орендної плати, то цей договір суд визнає недійсним. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved