Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з позовною заявою в якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку (пай), що розташована в КСП «Богодухівське» с. Протопопівка Дергачівського району Харківської області, площею 3,02 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату серії ХР №0121813, в порядку спадкування за законом. В обґрунтування заяви представник позивача вказала, що 11.07.2005 року померла [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме відповідно довідки виданої відділом Держгеокадастру в Дергачівському районі Харківської області від 19.05.2016 року №31-20.18-0.3-1734/2-16 та запису від 14.11.1997 року №294 у книзі реєстрації сертифікатів, сертифікат серії ХР №0121813 на право на земельну частку (пай) розміром 3,02 умовних кадастрових гектарів, по КСП «Богодухівське» в с. Протопопівкап Дергачівського району Харківської області. Рідний брат спадкодавиці, який є батьком позивача [PERSON] помер 04.04.1989 року. Спадщину фактично прийняла [PERSON], яка є племінницею [PERSON], яка проживала разом з нею на день смерті та надавала їй належний догляд. Факт, що [PERSON], яка померла 11.07.2005 року, дійсно є рідною тіткою по лінії батька [PERSON] [INFO], встановлено рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 01.11.2016 року. Оригінал сертифікату серії ХР №01218113 на право на земельну частку (пай) в КСП «Богодухівське» с. Пртопопівка на імя [PERSON] було втрачено нею за життя про що було опубліковано в газеті «Вісті Дергачівщини», а тому звернувшись до приватного нотаріуса [PERSON] [PERSON] отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, представник позивача [PERSON] надала до суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглядати у їх відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений заздалегідь та належним чином. Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до запису від 14.11.1997 року №294 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Богодухівське» на імя [PERSON] зареєстровано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №0121813 розміром 3,02 в умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі. Станом на 01.01.2013 року державний акт на право власності на земельну ділянку на імя [PERSON] не зареєстровано (а.с.8). 11.07.2005 року [PERSON] померла (а.с.10). Після її смерті відкрилась спадщина. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1222, ч. 1 ст. 1258, ст. 1262, ч. 3 ст. 1266 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Брат [PERSON] [PERSON] помер 04.04.1989 року (а.с.11). Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 01.11.2016 року встановлено факт, що [PERSON], яка померла 11.07.2005 року, дійсно є рідною тіткою, по лінії батька [PERSON], [INFO] (а.с.15). Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається з довідки, виданої Протоповіською сільською радою Дергачівського району Харківської області, [PERSON] поховала свою тітку [PERSON], яка померла 11.07.2005 року, і на день її смерті сумісно проживала з нею та надавала належний догляд (а.с.6). Як вбачається з відповіді державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області після смерті [PERSON], померлої 11.07.2005 року, з дня смерті та по теперішній час до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило, спадкова справа не заводилась. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Щодо [PERSON], померлої 11.07.2005 року, спадкова справа №255/2016 була заведена приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] (а.с.30). На звернення [PERSON] від імені [PERSON] до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], померлої 11.07.2005 року, на право на земельну частку (пай) в КСП «Богодухівське», їй було відмовлено у з вязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на право на зазначену земельну частку (пай) (а.с.14). Оскільки [PERSON] на час відкриття спадщини проживала зі спадкоємцем, вважається такою, що прийняла спадщину. На підставі зазначеного, суд доходить до висновку, що позовна заява [PERSON] заявлена обґрунтовано, тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved