Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті [PERSON]. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON], яка постійно проживала в м. Звенигородка Черкаської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з двох земельних ділянок, що належали померлій на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] та серії [NUMBER]. [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, однак своєчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори в зв'язку з тим, що дізналася про існування заповіту лише 03 червня 2015 року від родичів. Коли звернулась до нотаріальної контори, то отримала відмову. Інших спадкоємців у померлої немає. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала та просила його задовольнити. Пояснила, що позивач [PERSON] є рідною племінницею омерлої [PERSON] Інших спадкоємців немає, оскільки чоловік [PERSON] давно помер, а дітей у них не було. [PERSON] встигла за життя подарувати свою квартиру [PERSON], однак не повідомила їй про скаладння заповіту через тяжку хвробу. Про існування заповіту позивач дізналася під час перегляду речей та документів в квартирі померлої. Просила визнати причину пропуску строку поважною та визначити додлатковий строк для прийняття спадщини. Представник відповідача Звенигородської міської ради Черкаської області в судове засідання не з'явився. Подали до суду заяву, в якій позов визнають повністю та просять розглянути справу за відсутності представника. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10 жовтня 2014 року (а.с. 8). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок, що належали померлій на підставі державних актів на право власності на землю серії [NUMBER] та серії [NUMBER] площею 3,59 га та 0,32 га, які розташовані на території Звенигородської міської ради Черкаської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 11,12). Відповідно до заповіту від 25 квітня 2014 року [PERSON] заповіла все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося [PERSON], [INFO] (а.с. 13). Згідно постанови нотаріуса від 23 червня 2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. При цьому в постанові нотаріуса зазначено, що після смерті [PERSON] 23.06.2015 року за заявою [PERSON] заведена спадкова справа №253/2015. Інгші спадкоємці до нотконтори не звертались, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 10). Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Дослідивши надані позивачем докази, суд вважає, що вона пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки дізналася про існування заповіту лише 03 червня 2015 року. Інші спадкоємці не звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. За таких обставин позов слід задовольнити та визначити додатковий строк в три місяці для подання позивачем до нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]

Outcome: approved