Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є рідною матір'ю - [PERSON], який з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання . У 2006 році його було безстроково визнано інвалідом II групи. Внаслідок вказаного захворювання нервової системи її син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, і у зв'язку з цим він може бути визнаний недієздатним. У разі визнання фізичної особи недієздатною, суд може встановити над нею опіку і призначати опікуна. Заявниці це необхідно для призначення її опікуном над її сином, адже без цього вона не має можливості отримувати належні йому пенсійні виплати. Її син є повнолітньою особою та проживає разом з нею. Заявниця здійснюю фактичне опікунство над сином, та має можливість забезпечуючи реалізацію ним законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. У судовому засіданні заявниця підтримала заяву у повному обсязі, та просила суд задовольнити її у повному обсязі. Представник зацікавленої особи Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради у судовому засіданні суду пояснила, що вона не заперечує проти задоволення заяви в частині визнання [PERSON] недієздатним, що це рішення буде прийнято в інтересах [PERSON], в іншій частині заяви вона вважає слід відмовити. Суд, вислухавши пояснення заявниці, зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних обставин. [PERSON] є рідною матір'ю - [PERSON], [INFO], який з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, про що свідчить копія пенсійного посвідчення серії [NUMBER], (а.с.5). В 2006 році [PERSON], [INFO], було безстроково визнано інвалідом II групи, про що свідчить копія довідки до акту огляду МСЕК серії АД № 041312, (а.с.6). Відповідно до акту амбулаторної, первинної, судово - психіатричної експертизи №265 від 15.05.2014 року, [PERSON], [INFO], були виявлені ознаки легкої розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з порушеннями поведінки. В силу чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно копії довідки про склад сім'ї, [PERSON], [INFO], проживає за адресою [ADDRESS], разом із своїм рідним сином [PERSON], [INFO], який знаходиться та повному її утриманні, (а.с.7). Відповідно до ст. 39 Цивільного Кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 40 Цивільного Кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Згідно ст. 41 Цивільного Кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справ про визнання фізичної особи недієздатною у відповідності з відносяться за рахунок держави. Таким чином, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна підлягає частковому задоволенню, тому як відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд постановляє опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі вищевикладеного і

Outcome: partial