Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа Дергачівська міська рада Харківської області про визнання права власності. В обґрунтування позову вказала, що [PERSON], який помер [INFO] року, був її батьком. Згідно свідоцтва про право власності від 02.12.1948 року № 5-1223, виданого Дергачівською селищною радою, за [PERSON] зареєстровано право власності на домоволодіння [ADDRESS]. Відповідно до рішення виконавчого комітету Дергачівської міської ради № 66/7 від 11.06.1991 року було узаконено самовільне будівництво житлового будинку та надвірних будівель, виконане [PERSON] та [PERSON] 22.01.1992 року [PERSON] склав заповіт, яким заповідав все належне йому майно [PERSON]. Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 17.03.2006 року за [PERSON] було визнано право власності в порядку спадкування після смерті батька - [PERSON] на самовільно побудований тамбур літ. «а-1», розташований в спірному домоволодінні. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року, на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглядати за його відсутності. Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], якому згідно свідоцтва про право власності на будівлю належало домоволодіння - колишнє [ADDRESS] З рішення виконкому Дергачівської міської ради народних депутатів № 66/7 від 11 червня 1991 року вбачається, що старий будинок було знесено і на його місці [PERSON] було побудовано житловий будинок «А-1», а [PERSON] на цій же земельній ділянці побудовано житловий будинок «Б-1». (а.с. 13) Рішенням виконкому № 121/1 від 12 листопада 1991 року акт приймання житлового будинку [ADDRESS] на ім'я [PERSON] затверджено та дозволено оформити право власності на будинок житловою площею 54, 7 кв.м. на його ім'я, а рішенням № 121 від 12.11.1991 року на житловий будинок житловою площею 37, 4 кв.м. затверджено акт приймання на ім'я [PERSON] та дозволено оформити право власності на його ім'я. (а.с. 14, 17) Однак, свідоцтво про право власності [PERSON] не отримав і [INFO] року помер. 22 січня 1992 року [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно, у тому числі і житловий будинок [ADDRESS] заповідав своїй дочці [PERSON] - позивачці по справі. (а.с. 10, 11) Відповідно до вимог ст.ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. З наданих доказів вбачається, що [PERSON] з 1979 року зареєстрована в цьому будинку та проживає, а тому в розумінні статті 549 ЦК України (в редакції 1963 року) є такою, що прийняла спадщину. З відповіді нотаріуса вбачається, що з заявами про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався. КПТІ «Інвенрос» визначено, що житловий будинок «А-1», душ «З», колонка «К», гараж «Д», огорожа «N1-N3» становлять 37/100 частин домоволодіння. Враховуючи, що [PERSON] помер не оформивши право власності, це позбавляє [PERSON] можливості оформити свої права на спадщину у нотаріуса. Суд вважає можливим визнати право власності на вказані будівлі.

Outcome: approved