Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 017535, виданого 21 березня 2005 року Могилів-Подільським районним відділом земельних ресурсів на ім`я [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що заявник є спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім заявника спадкоємцем за заповітом також є [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилась спадкова маса, яка складається зокрема з земельної ділянки загальною площею 1,9947 га, яка належала померлій на підставі Державного акта серії ВН № 017535. Однак у вказаному Державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище власника вказано « [PERSON] », в той час як у свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначено « [PERSON] ». Через такі розбіжності заявник не може реалізувати своє право на спадщину, а відтак [PERSON] звернулась до суду із даною заявою. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 27.10.2021 відкрите провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 18.11.2021. 18.11.2021 у судове засідання заявник [PERSON] та її представник адвокат Заболотна Г.В. не з`явились. Представник заявника подала суду заяву про розгляд справи у її та заявника відсутність, просила заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю. Заінтересована особа [PERSON] , у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував щодо задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 2). Згідно копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] прізвище померлої вказано на російській мові « [PERSON] » (а.с. 6). Відповідно до копії довідки Вендичанської селищної ради № 06-7/89 від 29.09.2021 [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с. 9). Як вбачається з копії заповіту складеного 03.04.2019, посвідченого секретарем Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області Гуджол Я.М., зареєстрованому в реєстрі за № 67, померла [PERSON] , [INFO] , все своє майно заповіла [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в рівних частинах кожному (а.с. 4). Як вбачається з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 017535, виданого 21.03.2005 на підставі розпорядження Могилів-Подільської районної державної адміністрації від 06.01.2005 № 2, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010501401029, [PERSON] , яка проживає за адресою [ADDRESS] , є власником земельної ділянки площею 1,9947 га (а.с. 3). Враховуючи, що після втрати чинності 01.01.2013 року Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається, а такі правовстановлюючі документи як державні акти на право постійного користування землею, починаючи з 01.01.2013 року не виготовляються, ніким не видаються і не реєструються, заявник не може в інший, передбачений законом спосіб виправити помилково зазначене прізвище у правовстановлюючому документі. Аналізуючи вказані докази, суд приходить до висновку, що в документі, про встановлення факту належності якого просить заявник, мали місце неточності при перекладі та написанні прізвища власника. Відтак, беручи до уваги, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на спадщину, суд вважає, що заявником доведено той факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 017535, виданий 21.03.2005 на підставі розпорядження Могилів-Подільської районної державної адміністрації від 06.01.2005 № 2, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010501401029, в якому власником вказана [PERSON] , належить [PERSON] , яка померла [INFO] , а відтак заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved