Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Зазначила, що вона народилась [INFO] , її батьками в книзі записів актів громадянського стану про народження записані [PERSON] та [PERSON] . 04.09.1984 вона уклала шлюб з [PERSON] та після одруження змінила своє прізвище на « [PERSON] ». [INFO] її батько [PERSON] помер. Заповіт за життя він не залишав, однак вона має намір оформити спадщину за законом. Станом на день смерті її батька відкрилась спадщина на належне йому на праві власності майно: частку у кв. [ADDRESS] . Однак, розбіжності у написанні по батькові її покійного батька в свідоцтві про смерть та в її свідоцтві про народження перешкоджають в оформленні спадкових прав. В її свідоцтві про народження її батько по батькові записаний невірно « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть записаний вірно « [PERSON] », так як його батька, а її діда ім`я було « [PERSON] ». Вірним буде прізвище, ім`я та по батькові [PERSON] . Тому вона вимушена звернутися в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В судове засідання заявник [PERSON] та її представник адвокат Бодачевський Р.В. не з`явились, однак представник заявника подав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі та заявника, вимоги [PERSON] підтримує, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Ладижинської міської ради Вінницької області, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань, заперечень проти задоволення заяви суду не подав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 судами розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.п. «а» п.174.2.1. п. 174.2 ст.174 Податкового кодексу України за нульовою ставкою оподатковуються об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення. Суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Заповіт за життя він не залишав. Заявник [PERSON] має намір оформити спадщину за законом. Однак, розбіжності у написанні по батькові її покійного батька в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження [PERSON] перешкоджають в оформленні її спадкових прав. В свідоцтві про народження [PERSON] її батько по батькові записаний « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , а в свідоцтві про смерть записаний « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Ці факти стверджуються сукупністю доказів. З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] .. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». З копії паспорта серії [NUMBER] виданого [PERSON] , [INFO] Ладижинським МВМ УМВС України у Вінницькій області вбачається, що по батькові він записаний « [PERSON] ». З копії заяви посвідченої 05.08.2009 державним нотаріусом Другої Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області вбачається, що [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його дружини [PERSON] на користь своєї дочки [PERSON] . З копії свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого 25.03.2010 державним нотаріусом Другої Тростянецької державної нотаріальної контори Вернюк Т.М. вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] є її дочка [PERSON] , у тому числі з урахуванням Ѕ частки майна від якої відмовився [PERSON] .. Також, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується письмовими поясненнями свідків: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які повідомили, що покійний [PERSON] є рідним батьком [PERSON] . Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і тому заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved