Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. При зверненні заявника до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини після смерті матері, їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що в її свідоцтві про народження допущена граматична помилка у прізвищі. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2019 року заяву [PERSON] залишено без руху, та надано заявнику строк для усунення недоліків, що було виконано заявником відповідно до вимог закону. 06 серпня 2019 року провадження по даній справі відкрито та призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Заявник [PERSON] та її представник - адвокат Мазуркевич Т.В. в судовому засіданні вимоги заяви підтримали, просили її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував. Вислухавши пояснення заявника, її представника - адвоката Мазуркевич Т.В., покази свідків [PERSON] , [PERSON] , вивчивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 26 серпня 1950 року заявник [PERSON] народилась [INFO] в місті Новоград-Волинський, Житомирської області та її батьками є: батько - [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.8). Заінтересована особа - [PERSON] є рідним братом заявника, народився [INFO] , та його батьками є: батько - [PERSON] , мати [PERSON] , даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.10). [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 08 травня 2018 р., але у даному свідоцтві прізвище помилково вказане « [PERSON] », замість вірного [PERSON] (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, а саме на житловий будинок [ADDRESS] . Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. При зверненні заявника [PERSON] до приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу Київської області Вінічук Н.В., їй Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.01.2019 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та роз`яснено, про можливість звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в зв`язку з розбіжностями в прізвищах її та матері (а.с.9). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин між заявником [PERSON] та її матір`ю [PERSON] . Згідно із пунктом 1 частини 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд, серед справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до статей 255, 271 ЦП К У країни в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо - згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не мас іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення: встановлення факту не пов`язується з наступним ввирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «Відповідно до п. 1 ст. 273 (1502-06) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану». Відповідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також, докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом з`ясовано, що встановлення родинних зв`язків між [PERSON] та її матір`ю [PERSON] має суттєве значення для реалізації заявником права власності на спадщину і іншого шляху встановлення родинних відносин, ніж встановлення факту судом, немає. Згідно статтею 95 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Враховуючи викладене, суд вважає вимоги заявника доведеним та обґрунтованим.

Outcome: approved