Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на дитину, [PERSON] [INFO], в розмірі ? частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 26 вересня 2015 року Виконкомом Родинської міської ради Донецької області зареєстровано шлюб між нею та [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 63. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що відповідач працює на ДП «ВК «Краснолиманська» та має стабільний заробіток. За станом здоровя здоровий. Інших осіб, яких згідно закону відповідач зобовязаний утримувати, у відповідача не має. Позивач вказує, що вона на даний час не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення трирічного віку. Дитина за станом здоровя здорова. Позивач вказує, що відповідач надає матеріальну допомогу, але не в повному обсязі, що змушує її звернутися до суду з даним позовом. З огляду на вищенаведене, просить суд позов задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву, в якій підтримала позов, просила справу розглянути за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явися, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути за його відсутності. Суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставна та таку слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що 26 вересня 2015 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Пінчук) В.В. укладено шлюб, реєстрацію якого здійснено року Виконкомом Родинської міської ради міста Красноармійська Донецької області, актовий запис № 63 (а.с. 4). Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія І-НО № 705847 від 02 червня 2016 року, актовий запис № 66 (а.с.3). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач на стан здоров'я не скаржиться, непрацездатних дружину, батьків не утримує, інших дітей немає. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Ураховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку позов [PERSON] про стягнення аліментів є підставним та такий слід задовольнити. Оскільки \~позовні \~вимоги підлягають задоволенню, а позивач \~за подання позовної заяви до суду \~була звільнена від сплати судового збору, то \~ці \~витрати, відповідно \~до \~ст. 88 \~ЦПК України підлягають стягненню з відповідача \~на \~користь \~держави.

Outcome: approved