Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просила розірвати укладений між сторонами шлюб від 06 жовтня 2007р. та стягнути з відповідача судові витрати по справі. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що\~ 06 жовтня 2007р. між сторонами по справі було укладено шлюб, про що зроблено актовий запис №178, та Генічеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області повторно видано свідоцтво про шлюб серії І-КГ № 106798 від 29 липня 2016 року. Від шлюбу мають малолітню дитину. Оскільки спільне проживання не склалося через відсутність взаєморозуміння, постійні сварки та суперечки, просить шлюб розірвати. У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засіданні не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки та свою правову позицію стосовно заявленого позову не повідомив. Тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до\~статті 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 06 жовтня 2007р., про що зроблено актовий запис №178, та Генічеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області повторно видано свідоцтво про шлюб серії 1-КГ № 106798. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Спільне життя між сторонами не склалось. Протягом всього сімейного життя між сторонами постійно виникали сварки та непорозуміння. Все це призвело до втрати між ними почуття любові та поваги. Строк для примирення нічого не змінить. За умовами ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на добровільній згоді чоловіка та жінки. Примушування до шлюбу не допускається. У відповідності із\~ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше сімейне життя подружжя неможливе, сім'я розпалась остаточно, збереження сім'ї сторін суперечить їх інтересам, а також моральним засадам суспільства, у звязку з чим позов підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд зазначає наступне. Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру заробітної плати, що становить 551,20 грн. Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 03 жовтня 2016 року розмір судового збору по вказаній справі для позивача було зменшено до 275,60 грн. У силу ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи вищевикладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір по справі у сумі 275 грн. 60 коп., а сума недоплаченого судового збору у сумі 275 грн. 60 коп. стягується з відповідача на користь держави.

Outcome: approved