Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач зазначила,\~що 25\~липня 2016 року\~уклала шлюб\~з [PERSON] .\~Від подружнього\~життя мають\~двох малолітніх\~дітей:[PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що мешкають разом з матір`ю. З грудня 2018 року мешкають окремо. Стосунки з відповідачем погіршувалися на побутовому ґрунті, часто виникали конфлікти та сварки, в тому числі в присутності сторонніх людей та в присутності дітей, що призвело до припинення шлюбних відносин. Сторони не бажають бути разом, живуть кожен своїм життям, втрачені почуття любові та довіри. Вважає, що збереження сім`ї неможливе. Посилаючись на викладені обставини, позивач просила розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем. Ухвалою судді\~Фрунзенського районного\~суду м.\~Харкова від\~13\~листопада 2020\~року відкрито у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного провадження. В судове\~засідання [PERSON] не з`явилась,\~подавши через\~канцелярію суду\~заяву про\~розгляд справи\~за її\~відсутності,\~якою позовні\~вимоги підтримала\~та просила\~задовольнити.\~В заяві\~позивач зазначила,\~що з\~грудня 2018\~року шлюбні\~відносини з\~відповідачем припинені,\~з цього\~часу мешкають\~окремо,\~спільне господарство\~не ведуть,\~майновий спір\~відсутній,\~після розірвання\~шлюбу діти\~залишаться мешкати\~ разом\~з матір`ю,\~просила змінити прізвище « [PERSON] » на дошлюбне [PERSON] . В судове\~засідання [PERSON] не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову, зазначивши, що з грудня 2018 року шлюбні відносини з позивачкою припинені, з цього часу мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, майновий спір відсутній. Також вказав, що після розірвання\~шлюбудіти\~залишаться мешкати\~ разом\~з матір`ю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їхній сукупності та надавши їм належну правову оцінку, приходить до наступного. Згідно матеріалів\~справи,\~25\~липня 2016 року у Виконавчому комітеті Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області Інкляуз М.В. уклав шлюб з [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 8. Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб Серії [NUMBER] від 25 липня 2016 року). Від подружнього життя сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 03.12.2012 року, видане Кулиничівською селищною радою Харківського району Харківської області та [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 22.04.2016 року, видане Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, батьками яких, записано сторін по справі. Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Встановлено, що з грудня 2018 року сторони припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, майновий спір між ними відсутній. Після розірвання\~шлюбу спільні\~діти сторін\~залишаться мешкати\~разом з\~матір`ю [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судовим розглядом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. З урахуванням\~викладеного,\~суд вважає\~позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що у зв`язку з реєстрацією шлюбу позивачкою змінено прізвище та після розірвання шлюбу остання виявила бажання змінити на дошлюбне прізвище, вимога [PERSON] підлягає задоволенню. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. За частиною першою вищевказаної статті, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно квитанції від 09 листопада 2020 року, за подання до суду позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн., який підлягає стягненню з відповідача на її користь. На підставі викладеного,

Outcome: approved