Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, має юридичне значення, посилаючись на те, що 21.10.2010 року розпорядженням голови Фастівської районної держадміністрації Київської області №992 їй встановлено статус дитини-сироти та призначено їй опікуна [PERSON]. Заявниця залишилась без піклування батьків, оскільки її матір [PERSON] померла [INFO], а відомості про батька були зазначені відповідно до ст..135 СК України (зі слів матері). До того ж, її біологічний батько [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до вимог ст.36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», заявниця, будучи дитиною-сиротою, має право на пенсію в зв'язку з втратою годувальника до досягнення 23 років, але в зв'язку з тим, що в її свідоцтві про народження в графі «батько» зазначений [PERSON], а у свідоцтві про смерть останнього зазначено [PERSON], їй потрібно встановити факт родинних відносин. Заявниця [PERSON] вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити. Представник зацікавленої особи - УПФ України в м.Фастові та Фастівському районі в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, вимоги заяви підтримав. Вислухавши пояснення заявниці, покази свідків, вивчивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом з»ясовано, що заявниця [PERSON] народилась [INFO]. ЇЇ матір»ю в свідоцтві про народження записана [PERSON], а відомості про батька були зазначені відповідно до ст.135 СК України, тобто зі слів матері (а.с.7). Мати заявниці [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Біологічний батько заявниці [PERSON] помер [INFO], даний факт, також, підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). Судом встановлено, що розпорядженням голови Фастівської районної державної адміністрації Київської області №992 від 21.10.2010 року [PERSON] встановлено статус дитини-сироти та призначено опікуна [PERSON] (а.с.10). Відповідно до ст.121 Сімейного кодексу України права та обов»язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно зі ст.125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька може визначатися за рішенням суду. Стаття 130 Сімейного кодексу України закріплює положення про те, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Судом, також, встановлено, що доказом того, що батьки заявниці, [PERSON], перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали разом та під час їх спільного проживання народилась заявниця, слугує рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області у цивільній справі №2-1188/11 від 16 червня 2011 року, де вказаним рішенням встановлено факт спільного проживання батьків заявниці та визнано за заявницею право власності на будинок, який належав на праві власності покійному батьку заявниці [PERSON] (а.с.11). Також, факт проживання однією сім»єю [PERSON] та [PERSON], а також, те що, за час спільного проживання, в 1996 році в них народилась донька [PERSON], в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Встановленняфакту родинних відносин потрібне [PERSON] для нарахування та виплати їй пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Відповідно до вимог ст.36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначаєтьсядітям-сиротам до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні. Відповідно ст.259 ЦПК України у рішенні повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також, докази, на підставі яких суд установив цей факт. Враховуючи викладене, суд вважає вимоги заявника доведеним та обґрунтованим.

Outcome: approved