overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. Просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) з [PERSON], але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Свідоцтвами про народження, серій 1-КИ №397858 від 25 вересня 2012 року виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області та 1-КИ №472383 від 08 січня 2014 року виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області підтверджується факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Доказів зворотнього як того вимагає ст. 60 ЦПК України в розпорядження суду, зокрема з боку відповідача, не надано. Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що домовленість між сторонами щодо утримання дитини не досягнута, а тому право позивачки на отримання від відповідача аліментів підлягає захисту. Враховуючи, що відповідач працює, визнає позов, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей в розмірі ? частки від його заробітку (доходу) з 19 березня 2018 року до досягнення дітьми повноліття. Розподіл судових витрат слід здійснити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів у зв`язку з продовженням навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є донькою відповідача [PERSON] . На даний час, вона продовжує навчання та є студенткою другого курсу медичного факультету ДЗ «Дніпровська медична академія МОЗ України», денного відділення, бюджетної форми навчання. Термін закінчення навчання 31 січня 2021 року. [PERSON] , добровільно не бажає приймати участь у фінансуванні подальшого її навчання, а оскільки вона навчається на денній формі навчання, тому не має змоги влаштуватись на роботу до закінчення навчального закладу, у зв`язку з чим, потребує матеріальної допомоги. Просить суд стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) з [PERSON] , щомісячно, до закінчення нею навчання, а саме до 31 січня 2021 року. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, у позовній заяві прохала суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає у повному обсязі. Також прохав суд залишити за ним судові витрати по справі. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 08 серпня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Першотравенського міського управління юстиції в Дніпропетровській області). Відповідно до довідки №84, виданої 07 вересня 2020 року деканом факультету ДЗ «Дніпровська медична академія МОЗ України» [PERSON] , [PERSON] , є студенткою другого курсу 2 медичного факультету Державного закладу «Дніпропетровська медична академія МОЗ України», денного відділення, бюджетної форми навчання. Термін навчання - з 01 вересня 2020 року по 31 січня 2021 року. Враховуючи вищевикладене, та повне визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 06 жовтня 2020 року до закінчення нею навчання, тобто до 31 січня 2021 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів у зв`язку з продовженням навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є донькою відповідача [PERSON] . На даний час, вона продовжує навчання та є студенткою третього курсу Комунального закладу вищої освіти «Павлоградський медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради, спеціальність «Медсестринство», денна форма навчання за контрактом. [PERSON] , добровільно не бажає приймати участь у фінансуванні подальшого її навчання, а оскільки вона навчається на денній формі навчання, тому не має змоги влаштуватись на роботу до закінчення навчального закладу, у зв`язку з чим, потребує матеріальної допомоги. Просить суд стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) з [PERSON] , щомісячно, до закінчення нею навчання, а саме до 30 червня 2021 року. У судове засідання позивачка [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнав у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] є батьком позивачки [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 12 червня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області), що не заперечується відповідачем. Відповідно до довідки №205, виданої 03 травня 2020 року в.о. директора Комунального закладу вищої освіти «Павлоградський медичний коледж» ДОР» Демиденком В.І., [PERSON] , є студенткою третього курсу денної форми навчання Комунального закладу вищої освіти «Павлоградський медичний коледж» ДОР», спеціальність «Медсестринство» (освітньо-професійна програма - Сестринська справа). Термін навчання - з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року. Враховуючи вищевикладене, та повне визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 18 серпня 2020 року до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2021 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. З урахуванням уточнених позовних вимог просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу). У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу). Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно до статті 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ №364470 від 12 вересня 2014 року виданого виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], та [PERSON], [INFO], уродженка міста Першотравенська, Дніпропетровської області, зареєстрували свій шлюб за актовим записом №08 у виконавчому комітеті Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. Свідоцтвом про народження серії 1-КИ №646719 від 17 жовтня 2017 року виданого Першотравенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Враховуючи визнання уточненого позову відповідачем, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON], починаючи з 20 квітня 2018 року до досягнення дитиною трирічного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дружини в розмірі ? частки з усіх видів його доходу (заробітку). У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно до\~статті 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ №324991 від 24 жовтня 2015 року виданого виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], та [PERSON], [INFO], уродженка с.Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, зареєстрували свій шлюб за актовим записом №14 у виконкомі Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. Свідоцтвом про народження серії 1-КИ №663185 від 28 листопада 2017 року виданого Першотравенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON], починаючи з 10 січня 2018 року до досягнення дитиною трирічного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу). У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно до статті 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ №285526 від 12 вересня 2014 року виданого Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], та [PERSON], [INFO], уродженка міста Першотравенська, Дніпропетровської області, зареєстрували свій шлюб за актовим записом №1332 у Красногвардійському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції. Свідоцтвом про народження серії 1-КИ №646643 від 08 серпня 2017 року виданого Першотравенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON], починаючи з 16 квітня 2018 року до досягнення дитиною трирічного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно до\~статті 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ №400723 від 24 жовтня 2017 року виданого Петропавлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], та [PERSON], [INFO], уродженка міста Першотравенська, Дніпропетровської області, зареєстрували свій шлюб за актовим записом №67 у Петропавлівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Свідоцтвом про народження серії 1-КИ №663160 від 11 листопада 2017 року виданого Першотравенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Враховуючи визнання позову відповідачем, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON], починаючи з 12 липня 2018 року до досягнення дитиною трирічного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дружини в розмірі ј частки з усіх видів його доходу (заробітку). У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно до статті 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ №385338 від 30 вересня 2017 року виданого виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], та [PERSON], [INFO], уродженка міста Першотравенська, Дніпропетровської області, зареєстрували свій шлюб за актовим записом №20 у виконкомі Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. Свідоцтвом про народження серії 1-КИ №684490 від 02 травня 2018 року виданого Першотравенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON], починаючи з 02 квітня 2018 року до досягнення дитиною трирічного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дружини в розмірі ? частки з усіх видів його доходу (заробітку). У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно до\~статті 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ №333020 від 22 січня 2016 року встановлено, що виданого виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], та [PERSON], [INFO], уродженка села Троїцьке, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, зареєстрували свій шлюб за актовим записом №1 у виконавчому комітеті Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. Свідоцтвом про народження серії 1-КИ №595456 від 04 червня 2016 року виданого Першотравенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON], починаючи з 13 квітня 2018 року до досягнення дитиною трирічного віку.

Outcome: approved