Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що з відповідачем у справі вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 29 вересня 2007 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 387. Після реєстрації шлюбу вона змінила своє дошлюбне прізвище «[PERSON]» на прізвище чоловіка, тобто на прізвище - «[PERSON]». Раніше ні вона, ні відповідач у шлюбі не перебували. Від шлюбу мають двох спільних дітей: сина, [PERSON], [INFO], та доньку, [PERSON], [INFO], які проживають із нею. З 08 січня 2014 року вони припинили спільне життя через постійні сварки. Вважає, що шлюб став носити формальний характер. На примирення не згодна. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «[PERSON]». Спільне господарство з відповідачем не ведеться. Спору про поділ майна на теперішній час не заявляє. У зв'язку з викладеним, просить суд розірвати шлюб між позивачем, [PERSON] та відповідачем, [PERSON], який зареєстрований 29 вересня 2007 року відділом РАЦС м. Енергодар Запорізької області, актовий запис № 387. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, до суду надала письмову заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала. Строк для примирення їй не потрібні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, до суду надав письмову заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, позов визнав в повному обсязі. Строк для примирення йому не потрібен. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданого 29 вересня 2007 року Відділом реєстрації цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, [PERSON] та [PERSON] 29 вересня 2007 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 387. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 09 вересня 2008 року Відділом реєстрації цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, [PERSON] народився [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис № 463. Батьком дитини записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 03 вересня 2011 року Відділом реєстрації цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, [PERSON] народився [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис № 120. Батьком дитини записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно з довідкою № 6 від 16.04.2014 року, наданою Головою будинкового комітету Писаревською В.М., [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS]. У теперішній час проживає за адресою: [ADDRESS] с дітьми: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Діти знаходяться на її утриманні. З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сторони не бажають примиритися і строк для примирення їм не потрібен. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають його наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. За таких обставин суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved