Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за нею, як спадкоємицею за законом першої черги після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], право власності на: 1/2 частину незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS], 1/2 частину земельної ділянки від загальної площі 0,0407 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS], 1/2 частину легкового автомобілю марки «Mersedes - Bens» 124, 1994 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], мотивуючи тим, що приватним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що право власності на незавершене будівництво не зареєстровано, а також відсутній кадастровий номер на земельну ділянку, на якій розташований цей будинок. [PERSON] звернулась до суду з зустрічною позовною заявою та просить визнати за нею, як спадкоємицею за законом першої черги після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO], право власності на: 1/2 частину незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS], 1/2 частину земельної ділянки від загальної площі 0,0407 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS], 1/2 частину легкового автомобілю марки «Mersedes - Bens» 124, 1994 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], мотивуючи тим, що приватним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що право власності на незавершене будівництво не зареєстровано, а також відсутній кадастровий номер на земельну ділянку, на якій розташований цей будинок. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.03.2014 року первісний позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно був об'єднаний в одне провадження із зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов, зустрічні позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення. Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечує проти задоволення позову, зустрічні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити зустрічний позов. Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] належить земельна ділянка, площею 0,0417 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS], виділена для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 002382, виданого 20.06.2000 року Ізмаїльською міською радою народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 1760. Також, судом було встановлено, що на підставі договору на будівництво жилого будинку на правах приватної власності від 15.09.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 11459, [PERSON] була виділена земельна ділянка для будівництва жилого будинку номер 120, що знаходиться по вул. Чкалова в м. Ізмаїлі. Крім цього, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER], виданого 15.12.2001 року Ізмаїльським МРЕВ Одеської області, [PERSON] належить легковий автомобіль марки «Mersedes - Bens» 124, 1994 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], кузов № [NUMBER]. Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.06.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, [PERSON] помер [INFO]. Згідно будинкової книги на будинок [ADDRESS], [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить незавершений будівництвом житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS], земельна ділянка, площею 0,0417 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS], легковий автомобіль марки «Mersedes - Bens» 124, 1994 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER]. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 35383533 від 15.10.2013 року, наданої приватним нотаріусом [PERSON], інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON], померлого [INFO] - відсутня. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являються: - дружина [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим 28.11.1974 року відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради депутатів трудящих Одеської області; - донька [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 01.10.1976 року відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради депутатів трудящих Одеської області; - донька [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09.11.1978 року, виданим відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області. Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1273 ЦК України - спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Так, нотаріально посвідченою заявою від 15.10.2013 року, [PERSON] відмовилась від належної їй спадщини, яка залишилась після смерті батька [PERSON]. Частиною 2 статті 1275 ЦК України - якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом із тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживали разом із спадкодавцем [PERSON], що підтверджено будинковою книгою на будинок [ADDRESS], тобто вважаються такими, які фактично прийняли спадщину. Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу [PERSON] від 05.02.2014 року за № 54/02-14 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що право власності на незавершене будівництво не зареєстровано, а також відсутній кадастровий номер на земельну ділянку, на якій розташований цей будинок. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позови підлягають задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved