Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позов мотивований тим, що разом з відповідачем мають спільних дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Відповідач протягом тривалого часу від виконання своїх батьківських обов'язків ухиляється, участі у вихованні та утриманні дітей не приймає. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю з підстав, що вказані у позові, та просила позов задовольнити, позбавивши [PERSON] батьківських прав відносно доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], та стягнути з нього судовий збір. Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Виходячи з наведеного, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення, проти чого позивачка не заперечує. Представник служби у справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації [PERSON] позов підтримала в повному обсязі. Прокурор Бурова В.В. не заперечувала проти задоволення позову. Заслухавши пояснення позивачки, представника служби у справах дітей, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено, батько малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], на протязі тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав. Висновок суду підтверджується наступними доказами. Згідно свідоцтв про народження батьками малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.13, 14). Як вбачається з матеріалів справи малолітні [PERSON] та [PERSON] проживають та знаходяться на повному утриманні матері - [PERSON] (а.с.5, 6). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON] для виховання та розвитку дітей створені належні умови (а.с. 7). З характеристик [PERSON] та [PERSON], наданих за місцем навчання, вбачається, що їх вихованням займається мати, батько не приймає участі у вихованні дітей, не відвідує батьківські збори, не з'являється в шкільному закладі (а.с. 10, 11). Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, [PERSON] має заборгованість станом на 14.03.2014 року в розмірі 12411,00грн. (а.с. 15). Цюрупинська районна державна адміністрація Херсонської області надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 16). відповідач [PERSON], відповідно до письмової заяви від 08.04.2014 року, надав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно доньок (а.с.20). Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленумом Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духових цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved