Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 квартири за адресою: [ADDRESS] . Після звернення позивача до нотаріуса, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивач пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити тільки в судовому порядку. На підставі викладеного позивач просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , тривалістю в 3 (три) місяці з дня набрання цим рішенням законної сили. Позивач в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі позивача. Представник відповідача Військово-цивільна адміністрація м.Сєвєродонецьк Луганської області в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, розгляд справи просив проводити без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18.12.1969 року Сєвєродонецьким міським ЗАГС Луганської області, [PERSON] , народилася [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 1589. Батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , уродженка смт. Дробишеве, Лиманський район, Донецької області, померла [INFO] у віці 78 років, про що складено відповідний актовий запис за №1080. 11 липня 2020 року позивач звернулась до Приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Боровської С.М. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної 11 липня 2020 року Державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Боровською С.М. № 13/02-31, відповідно, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] . Зазначену відмову нотаріус обґрунтовує тим, що заявник пропустила строк прийняття спадщини, встановлений ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України. Згідно із ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 1, 2 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Суд враховує, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини судам слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених у Листі № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» поважними визнаються такі причини пропуску строку для прийняття спадщини, як тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При розгляді даної справи суд вважає поважними причини пропуску [PERSON] строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вони були пов`язані з об`єктивними перешкодами, зокрема з наявністю карантину, у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби. Таким чином, причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними та такими, що пов`язані з об`єктивними обставинами на вчинення цих дій. Враховуючи наведене вище, суд вважає, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини не має стати причиною усунення [PERSON] від права спадкування за законом. У зв`язку\~із викладеним,\~враховуючи поважність\~причин пропуску\~строку для\~прийняття спадщини\~позивачами,\~позовна заява\~ [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню. Вирішуючи питання\~про розподіл\~судових витрат, у\~відповідності до\~ст.\~141\~ЦПК України, суд враховує, що позов задоволено, проте цей спір виник виключно внаслідок бездіяльності позивача, а тому суд вважає за необхідне, судові витрати відшкодувати за рахунок позивача.

Outcome: approved