Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом [PERSON], Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в якому просить визначити їй додатковий строк терміном в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] року [PERSON]. [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом в інтересах [PERSON] до Іванівської сільської ради Чернігівського району та області, [PERSON], в якому просить визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, після смерті [INFO] року [PERSON]. 08 жовтня 2014 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області первісний позов [PERSON] до [PERSON], Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишено без розгляду. В судове засідання позивач та представник позивача не з'явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог. Представник відповідача Іванівської сільської ради в судове засідання не з'явився. Згідно заяви, сільрада просить справу розглянути без участі представника. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позов [PERSON] визнає в повному обсязі. Третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора в судове засідання явку свого представника не забезпечила, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Судом встановлено, що [INFO] рок [PERSON] помер ( а.с.17). Після його смерті відкрались спадщина. До спадкового майна померлого належить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 травня 2008 року позивачу було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] року [PERSON] терміном трися місяці з дня набрання рішенням законної сили (а.с.53). З копії спадкової справи № 628 від 29.05.2008 року, яка заведена в Чернігівській держаній нотаріальній конторі, вбачається, що 29.05.2008 року з заявою про прийняття спадщини за законом до нотконтори звернулась дочка спадкодавця [PERSON], яка прийняла спадщину за законом. Свідоцтво про право на спадщину на спірний будинок не видавалось (а.с.28). З довідки Іванівської сільської ради Чернігівського району від 02.09.2014 року за № 1028 (а.с.52), вбачається, що згідно записів по господарських книг житловий будинок за адресою: [ADDRESS] значився за померлим [PERSON]. Наданий час в зазначеному будинку постійно проживає та веде спільне господарство [PERSON] та [PERSON], онука спадкодавця. Відповідно до відповіді КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» № 167 від 07 травня 2014 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], не зареєстровано. Відповідно до технічної документації на спірне домоволодіння складеної 24 квітня 2014 року, що має місце у справі, будинок складає 51,3 кв.м. загальної площі, дійсна вартість домоволодіння складає 58571 грн. Рік забудови будинку 1949 рік. За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином позивач набула право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями як спадкоємець за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. Відповідно до технічної документації на спірне домоволодіння складеної 24 квітня 2014 року, що має місце у справі, будинок складає 51,3 кв.м. загальної площі, дійсна вартість домоволодіння складає 58571 грн. Рік забудови будинку 1949 рік.

Outcome: approved