Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить встановити факт проживання в [INFO] на час відкриття спадщини її сина [PERSON], який помер 13 березня 2004 року. З поданої заяви виходить, що 13 березня 2004 року у віці 26 років помер син заявника [PERSON]. На день смерті син заявника був зареєстрований [INFO], але фактично за даною адресою не проживав, а жив по вул. Залізничній, буд. 33 в с. Хоробичі, Городнянського району, Чернігівської області. Онук заявника [PERSON] зібрався оформити спадщину після смерті свого батька, а заявник не має наміру вступати у спадщину сина і не претендує на спадщину. Більше того, вона бажає, щоб спадщина належала її онуку, сину померлого і тому встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки з його встановленням повязано припинення її права на спадкування. Ухвалою судді від 10 квітня 2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі. У судове засіданні заявник [PERSON] не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 04.05.2018 року з проханням розглянути справу за її відсутності, обставини й факти, викладені у заяві підтверджує, свої вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити ( а.с. 45-48 ). Згідно положень\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України,\~учасник справи\~має право\~заявити клопотання\~про розгляд\~справи за\~його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Представник заінтересованої особи Городнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Поноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі їх представника, по суті заявлених вимог заперечень не мають ( а.с.24-25 ). Заінтересована особа по справі приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини своє неявки суд не повідомила ( а.с. 32 ). Заінтересована особа по справі [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, про причини своє неявки суд не повідомив ( а.с. 22 ). \~ \~ \~ \~Суд, зясувавши позицію заявника, заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 190039 встановлено, що [PERSON] помер 13 березня 2004 року у віці 26 років у м. Київ ( а.с. 4 ). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00020691694 від 02.08.2018 року встановлено, що [PERSON] народився 08 травня 1977 року в с. Дроздовиця, Городнянського району, Чернігівської області, у відомостях про батька вказано - [PERSON], а у відомостях про матір вказано - [PERSON]. Державна реєстрація проведена відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України ( а.с. 43-44 ). З довідки виконкому Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 03.05.2017 року за вих. № 253 встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі Дроздовицької сільської ради № 3 за 2001-2005 роки, особовий рахунок № 175, [PERSON], який помер 13.03.2004 року, був постійно зареєстрований з 23.10.2003 року по день смерті 13.03.2004 року в будинку за адресою : с. Дроздовиця, Городнянського району, Чернігівської області, вулиця Дружби, буд. 15, але фактично не проживав ( а.с. 5 ). З довідки, виданої виконкомом Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 03.05.2017 року за вих. № 257, вбачається, що на день смерті [PERSON], який помер 13 березня 2004 року, в с. Хоробичі, Городнянського району, Чернігівської області по вул. Залізничній, буд. 33, останній не був зареєстрований, але фактично проживав разом з колишньою дружиною [PERSON] та сином [PERSON]. Інших зареєстрований та проживаючих осіб, у тому числі малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних та інших третіх осіб, у вищезазначеному будинку не значиться ( а.с. 6 ). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 14.05.2018 року № 51887482, виданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого 13 березня 2004 року [PERSON] ( а.с. 34-36 ). Відповідно до ч. 2 ст. 315ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту проживання в [INFO] на час відкриття спадщини [PERSON], який помер 13 березня 2004 року у.м Київ. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй як спадкоємцю відмовитись від прийняття спадщини після смерті сина. На підставі викладеного,

Outcome: approved