Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовні вимоги позивач [PERSON] обґрунтувала тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 04.07.2007 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину- сина [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. За час спільного проживання відповідач зловживав спиртним та вчиняв сварки. Неодноразові спроби примирення позитивного результату не дали. Їх шлюб існує лише формально. Позивач вважає примирення між ними неможливе. Окрім цього позивач в своїй позовній заяві, обґрунтовуючи позовну вимогу про стягнення аліментів, вказує на те, що дитина проживає разом із нею і перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи наведене, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], зареєстрований 04.08.2007 року Франківським відділом РАЦСу Львівського міського управління юстиції, актовий запис №350, та просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] не зявилась, попередньо подавши суду заяву про уточнення позовних вимог, просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800, 00 грн. на утримання дитини, щомісячно, до досягнення нею повноліття. А також просить після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище «Старостова». Клопоче про віднесення судових витрат за її рахунок. Відповідач [PERSON]О.в судове засідання не з'явився, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Позов визнає повністю. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 04.8.2008 року, Франківським відділом РАЦСу Львівського міського управління юстиції ,актовий запис №350, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії І-ЕГ №066947 від 04.08.2007 року. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно вимог ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя\~\~ і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З досліджених письмових доказів, судом встановлено, що сторони протягом тривалого часу подружніх відносин не підтримують. Шлюб існує формально. Примиритись не бажають. При таких обставинах подальше спільне проживання і збереження сім'ї неможливе, а тому суд вважає за правильне та доцільне шлюб між ними розірвати. Крім цього, з свідоцтва про народження серії І-ЕГ №115737 виданого відділом РАЦСу по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції від 14.05.2010 року та вбачається, що відповідач по справі є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При цьому, суд у відповідності до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище позивача та відповідача, який є працездатним, відсутність інших утриманців та стан здоров'я дитини. Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліменти у твердій грошовій сумі. Зважаючи, що відповідач свій обов'язок по утриманню дитини належним чином не виконує, неповнолітня дитина проживає з матір'ю та перебувають на її утриманні, то суд приходить до висновку, що на користь позивача слід стягувати аліменти в розмірі 800,00 грн. щомісячно. Отже, дослідивши та оцінивши представлені докази в їх сукупності і зважаючи на визначений законодавством мінімальних прожитковий мінімум для дитини відповідного віку та розмір доходів відповідача, суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітній дитині у визначеному судом розмірі і до досягнення нею повноліття. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. по задоволеній вимозі по стягненню аліментів. \~\~\~\~

Outcome: approved