Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною, посилаючись на те, що [PERSON], [INFO] являється її донькою та мешкає разом з нею за адресою: [ADDRESS]. ЇЇ донька є інвалідом з дитинства з діагнозом: дитячий церебральний параліч спастичний тетрапарез епісіндром. У зв'язку з її хворобливим станом вона не здатна приймати самостійно рішення, відповідати за свої вчинки, не може сама себе обслуговувати та потребує сторонньої допомоги. За час хвороби вона неодноразово знаходилася на лікуванні в дитячій обласній лікарні та проходила курс лікування в санаторії. Тому, через незадовільний стан здоров'я [PERSON], потребує опіки. Просить визнати [PERSON],[INFO] недієздатною та призначити її опікуном. В судовому засіданні [PERSON], підтримала вимоги, просила заяву задовольнити у повному обсязі. Представник Управління праці та соціального захисту населення не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON], та вважає, що це буде відповідати інтересам недієздатної [PERSON]. Вислухавши заявника, представника Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради, вивчивши надані докази, суд дійшов до висновку про те, що заява [PERSON], підлягає задоволенню з наступного. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] є донькою [PERSON] та мешкає разом з нею за адресою: [ADDRESS], що також підтверджується довідкою про склад сім'ї №42 виданої головою квартального комітету №20 . Відповідно до довідки огляду медико-соціальною експертною комісією №019491 [PERSON], має першу групу інвалідності з дитинства. Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №206 від 20.04.2015 року [PERSON], [INFO], страждає тяжкою розумовою відсталістю у ступені різко вираженій імбецильності внаслідок ЦП с тетрапарезом руховими порушеннями, порушеннями функцій тазових органів, судорожними припадками в анамнезі. За своїм станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати [PERSON] недієздатною та призначити їй опікуна. З пояснень заявника вбачається, що її донька потребує постійної сторонньої допомоги, яку вона може забезпечити. . Згідно ст.39ЦК України, фізичну особу може бути визнано в судовому порядку недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або)керувати ними . Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Оскільки судом встановлено, що [PERSON] не може розуміти значення своїх дій і керувати ними та потребує постійної сторонньої допомоги, а з представлених заявником документів вбачається, що [PERSON] за станом здоров'я може бути опікуном, що підтверджується висновком про стан здоров'я №556/7 від 18.04.2015 р. Відповідно до характеристики, наданої завідуючою відділення КЗ «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» [PERSON], працює медичною сестрою дитячого стаціонару у відділені патології новонароджених , має високий рівень теоретичних знань та хорошу практичну підготовку. Крім того, має необхідні зручності для проживання, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 21.04.2015 року, та відповідно до подання Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 04.05.2015 р. № К-169, вони не заперечують щодо призначення опікуном [PERSON] - над її донькою [PERSON]. За таких обставин суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Outcome: approved