Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 1 000 гривень щомісяця на кожну дитину, на утримання неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] з дня звернення із позовом до суду та до повноліття дітей. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн. щомісяця до досягнення дитиною, [PERSON], [INFO], трирічного віку, тобто, до 9 листопада 2019 року. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, пояснила, що відповідач самоусунувся від утримання неповнолітніх дітей, матеріально позивачу не допомагає, хоча має таку можливість. Зі слів позивача відповідач має достатні неофіційні доходи, які дозволять сплачувати аліменти на утримання дітей та кошти на її утримання у розмірі, вказаному у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з`явився, був повідомлений про час слухання справи належним чином відповідно до закону, а тому суд на підставі ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи. Так, із копії свідоцтва про народження дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], встановлено, що їх батьками є сторони по справі, на момент розгляду справи судом діти є неповнолітніми. Із позовної заяви та пояснень позивача у суді встановлено, що діти проживають з матір`ю та перебувають на утриманні останньої. Відповідачем, відповідно до вимог ст.60 ЦПК України, не надано доказів на спростування цих обставин, а тому, вимога про стягнення аліментів з [PERSON]А.є правомірною. Суд вважає за доцільне визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів відповідно до ст.184 СК України у твердій грошовій сумі, оскільки саме про такий порядок просить у позовній заяві позивач, посилаючись на те, що відповідач офіційно не працевлаштований, отримує мінливий дохід. При визначенні розміру аліментів суд має враховувати стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини , що мають істотне значення. Доказів того, що відповідач має інших утриманців або за станом здоровя є непрацездатним, відповідачем не надано. Таким чином, суд вважає обґрунтованою позицію позивача щодо розміру аліментів, а тому є доцільним визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, у розмірі, вказаному позивачем (враховуючи встановлений закнодавством розмір прожткового мінімума для дітей відповідного віку). Відповідно до позовних вимог позивач також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання до досягнення дитиною тирічного віку - у сумі 1 000 грн. щомісяця. Частиною 2 статті 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно із ч.4 ст.84 СК України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Копія свідоцтва про шлюб, наявна в матеріалах справи, доводить, що [PERSON] з 14 серпня 2013 року перебуває у шлюбі із [PERSON], який було зареєстровано Клесівською селищною радою Сарненського району рівненської області. Судом встановлено, що сторони по справі мають дитину - [PERSON], [INFO], який проживає із позивачем. Враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з нього також аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, однак, враховуючи ті обставини, що [PERSON] даним рішенням зобовязаний до стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей розмір даного стягненя слід зменшити. На підставі наведеного, ст.ст. 84, 180, 182, 184 СК України,

Outcome: partial