Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав у відношенні її доньки [PERSON] , [INFO] , мотивуючи свої позовні вимоги тим , що останній не займається вихованням своєї дитини , самоусунувся від виконання своїх обов»язків з цього приводу і до цього ж ні надає коштів на утримання своєї дитини. Неповнолітня донька відповідача [PERSON] [PERSON] на теперішній час мешкає разом з нею , знаходиться повністю на її утриманні. За рішенням суду з відповідача було стягнуто аліменти на утримання їх спільної дитини , але аліменти на утримання дитини останній не сплачував раніше і не сплачує на теперішній час , оскільки вона не звертала на виконання зазначений виконавчий лист щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , так як [PERSON] не має достатніх коштів на утримання своєї дитини і не бажає її утримувати , він не працює і двічі останнього було притягнуто до кримінальної відповідальності. У останнього ж , до цього , їй достовірно відомо , народилась від іншої жінки дитина , але і цю дитину він залишив і не утримує. З 2009 року батько не цікавиться дитиною , не спілкується з донькою і ні намагається їй допомогти. Вона вважає , що [PERSON] не може бути батьком і до того ж вона не бажає , щоб зазначений чоловік залишався батьком її дитини . Її новий чоловік займався вихованням цієї дитини , а також у них на утриманні знаходиться ще їх спільна дитина і чоловік бажає удочерити її доньку [PERSON] , [INFO]. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги з підстав зазначених в її позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився. Позивачка під час судового засідання надала суду заяву від імені [PERSON], [INFO] , відповідно до якої останній не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] у зв»язку з тим , що він не має можливості забезпечувати та виховувати зазначену дитину / заява посвідчена приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу , реєстровий № 2356 , 7 грудня 2015 року/. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні з зазначеного приводу - 2 - пояснила , що батько їх спільної дитини [PERSON] не має бажання утримувати і виховувати їх доньку , так як неодноразово висловлював їй те , що він їх доньку , не вважає своєю , чим ображав її. Відносини між ним після народження їх спільної дитини одразу погіршились. Про час і місце розгляду справи відповідач [PERSON] повідомлений своєчасно та належним чином. Вислухав пояснення позивачки , дослідив матеріали справи суд вважає за можливе позовні вимоги [PERSON] щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої дитини задовольнити з наступних підстав : Згідно наданого повторно свідоцтва про народження неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , серії 1 НО , за № 199269 , виданого 5 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку , відповідач [PERSON] є батьком останньої , а матір»ю дитини є [PERSON] / МОТУЗКО/ [PERSON] / актовий запис за № 199 від 19 лютого 2008 року /. Відповідно ж до наданої довідки відділом реєстрації актів цивільного стану м. Донецьк, Київського районного управління юстиції , Донецького обласного управління юстиції , за вих. № 07-74 від 5 липня 2008 року щодо актового запису за № 199 від 19 лютого 2008 року про народження на ім»я [PERSON] , який складено відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Донецька , на підставі спільної заяви батьків про визнання батьківства за № 62 від 5 липня 2008 року по відділу реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку були внесені наступні зміни : -прізвище дитини змінено з ЧЕБЕРЯКО на КУРАСОВА ; -батьком дитини записаний [PERSON]. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні пояснила , що з відповідачем [PERSON] вона у шлюбі не перебувала, свої відносини вони не реєстрували . З відповідачем вона співмешкала на протязі не тривалого часу , десь з листопада 2007 року по 2009 рік , взимку. Відповідно до наданої довідки за № [NUMBER] від 14 жовтня 2014 року щодо взяття на облік особи , яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції управлінням соціального захисту населення С - Будської райдержадміністрації , на ім»я [PERSON] , громадянки України, [INFO] , остання перемістилася з тимчасово окупованої території в [ADDRESS] 21 липня 2014 року , разом з [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO]. Згідно ж довідки , наданої С - Будською міською радою , Сумської області , за вих. № 2744 від 12 жовтня 2015 року , відносно [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої за адресою [INFO] , фактично мешкає по вулиці Індустріальна , 37 /6 , м. С - Буда , Сумської області , остання має наступний склад сім»ї : -чоловік [PERSON], [INFO] / не зареєстрований як переселенець /; -донька [PERSON] , [INFO] ; -син [PERSON] , [INFO] . З характеристики , наданої Середино Будською ЗОШ 1-111 ступенів № 2 , відносно [PERSON] , [INFO] , вбачається , що остання є ученицею другого класу зазначеної школи. Дитину виховує мати та бабуся. Кожного дня останні приходять до школи , цікавляться життям дитини . Батько за весь час навчання дитини в зазначеній школі / з 1 вересня 2014 року / жодного разу не цікавився успіхами доньки , не відвідував навчальний заклад. - 3 - Згідно ж висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , наданого службою у справах дітей С Будської районної державної адміністрації / за вих. № 417 від 19 жовтня 2015 року / , останні вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON] , [INFO] , з урахуванням того , що останній свідомо нехтує своїми батьківським обов»язками з 2009 року , вихованням доньки не займається , не піклується про її фізичний і духовний розвиток , не забезпечує дитину матеріально , не спілкується з донькою та не надає моральної підтримки. З копії поштового повідомлення на ім»я [PERSON] від 8 липня 2008 року вбачається , що відносно останнього у 2008 році Київським райсудом м. Донецька розглядалась кримінальна справа за його обвинуваченням за ч. 2 ст. 186 КК України. З висновку ж про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , наданого службою у справах дітей С Будської районної державної адміністрації / за вих. № 417 від 19 жовтня 2015 року / , також вбачалось , що вихованням неповнолітньої дитини [PERSON] займається її мати , позивачка [PERSON] , остання створила належні побутові умови для проживання дитини , забезпечує її одягом , взуттям та іншими речами необхідними для всібичного розвитку дитини. Вищезазначене свідчить про те , що батько неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] фактично не займається вихованням своєї дитини , самоусунувся від цього і ні намагається спілкуватися з останньою . У відповідності ж з діючим законодавством України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав судом , якщо вона або він ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дітей. На основі вищевикладеного ,

Outcome: approved