Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовною заявою до Кіровської сільської ради Немирівського району Вінницької області, Тульчинської державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, зазначивши в позовній заяві, що [INFO] померла її бабуся [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в с. Кірово Немирівського району Вінницької області. Після смерті бабусі відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0501358192013 від 10.12.2013 р. розмірами 1,0374 га, розташованої на території Кіровської сільської ради Немирівського району Вінницької області. Позивачка після смерті бабусі являється спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців за законом та заповітом немає. У встановлений шестимісячний термін після смерті бабусі позивачка звернулася до Немирівської державної нотаріальної контори із письмовою заявою про оформлення спадщини з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. В Немирівській державній нотаріальній конторі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як втрачений оригінал Сертифікату на право на земельну ділянку(пай). Вказана причина і стала підставою для винесення державним нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 серпня 2014 року № 02-31. По вказаних причинах позивачка [PERSON] була змушена звернутися із даною позовною заявою до суду. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Кіровської сільської ради Немирівського району Вінницької області в судове засідання не з*явився, про що подав письмову заяву, позовні вимоги визнає повністю, просить позов задовольнити. Представник відповідача Тульчинської державної нотаріальної контори також в судове засідання не з*явився, про що подав письмову заяву, позовні вимоги визнає повністю, просить позов задовольнити. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України « у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд». Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову як доведеного паспортними даними позивачки [PERSON], свідоцтвом про смерть спадкодавиці [PERSON] померлої [INFO] в с. Кірово Немирівського району Вінницької області, витягом Державного земельного кадастру про земельну ділянкуу Немирівському районі Вінницької області від 10.12.2013 р. НВ-0501358192013, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 серпня 2014 р. №02-31, заповітом спадкодавці [PERSON] від 31.10.1995 р., довідкою Держземагенства у Немирівському районі № 91-19/1610 від 19.06.2014 р., рішенням Кіровської сільської ради Немирівського району від 25.01.2006 р., довідкою з Немирівського районного відділу УМВС у Вінницькій області, витягом з Держземагенства у Немирівському районі про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 01-16/2128 від 03.09.2014 р. Отже з матеріалів справи не вбачається, що визнання позову відповідачем суперечить закону чи порушує права та законні інтереси інших осіб, тому підстав у відмові в прийнятті визнання позову не вбачається. На підставі викладено і за таких підстав особа може набути право власності на нерухоме майно за рішенням суду, що не заборонено законом згідно ст. 328 ЦК України.

Outcome: approved