Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], про розірвання шлюбу в якому просить: розірвати шлюб укладений між нею та [PERSON], зареєстрований 28 лютого 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 14; стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 28 лютого 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області вони з відповідачем зареєстрували шлюб, актовий запис № 14. Від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів, протилежні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків. З липня 2016 року проживають окремо, припинили всякі шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство та спільний сімейний бюджет, сім,я фактично розпалась та існує лише формально. Питання про місце проживання сина Артема, 2009 року народження, вирішено між ними з відповідачем у добровільному порядку. Спір про майно відсутній. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала, на розірванні шлюбу наполягала, оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам. Пояснила, що з 2016 року вони з відповідачем проживають окремо, не ведуть спільний побут та спільний сімейний бюджет, у зв'язку з чим просила суд не надавати строк на примирення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнав. Просив суд не надавати строк на примирення, оскільки збереження шлюбу суперечить його інтересам. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідчого: Судом встановлено, що 28 лютого 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданого 28 лютого 2009 року. Після реєстрації шлюбу позивач взяла собі прізвище чоловіка «[PERSON]». Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є сторони по справі. Як вбачається з довідки Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області № 658 від 13 лютого 2018 року, малолітній [PERSON], 2009 року народження, проживає з матір'ю [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, враховуючи, що [PERSON] наполягає на розірванні шлюбу, беручи до уваги той факт, що відповідач позов визнав та сторони заперечували проти надання судом строку на примирення, вважає що збереження сім'ї неможливе, а надання строку на примирення суперечить інтересам сторін. Також відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з [PERSON] на користь [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., сплачений позивачем при подачі позову до суду. Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Outcome: approved