Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном в три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття за законом спадщини після померлого [INFO] року батька [PERSON], обгрунтовуючи свої вимоги тим, що передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки була заклопотана сімейними проблемами, після розлучення з чоловіком сама виховувала малолітнього сина, мала проблеми зі здоров'ям. Представник позивачки в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав, зазначивши, що заповіт батьком позивачки не складався і вона є його єдиним спадкоємцем; [PERSON], [PERSON] з [PERSON] у родинних зв'язках не перебували; погоджується на винесенні рішення в підготовчому засіданні. Комарівська сільська рада в підготовче судове засідання представника не направила, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, позов визнає повністю. Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. За змістом положень чч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.2 ст.206 ЦПК України сторонам роз'яснено наслідки відповідних процесуальних дій. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер батько позивачки [PERSON], який був зареєстрований та проживав в [ADDRESS], заповіту при житті не складав, а тому згідно зі ст.1261 ЦК України [PERSON] має право на спадкування, як спадкоємець першої черги за законом. У визначений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк ніхто зі спадкоємців, в тому числі й [PERSON], спадщину не прийняв. [PERSON] та [PERSON], які зареєстровані за однією адресою зі спадкодавцем, з ним у родинних зв'язках не перебувають. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, одруження, розірвання шлюбу, смерть, довідками Комарівської сільської ради №15 від 01.02.2018р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №735 від 21.05.2018р. Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом положень ст.3 ЦК України до загальних засад цивільного судочинства належить справедливість, добросовісність та розумність. Спадкодавець [PERSON] помер через невеликий проміжок часу після набрання чинності Цивільним кодексом України, яким було регламентовано нові правила для прийняття спадщини, що певним чином вплинуло на позивачку, дезорієнтувало її, оскільки вона юридично неосвічена. Крім того, суд зважує і на ту обставину, що позивачка має проблеми зі здоров'ям й зверталась до лікарів за медичною допомогою. На думку суду дані причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини є поважними, не оспорюються відповідачем, підтверджується наявними в справі доказами, а тому маються всі підстави для визначення їй додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після померлого батька [PERSON] Інші ж наведені [PERSON] та її представником причини пропуску вказаного строку з огляду на положення ч.3 ст.1272 ЦК України, п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» жодним чином не перешкоджали позивачці своєчасному зверненню до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому не є поважними. При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовні вимоги [PERSON] є обгрунтованими й підлягають задоволенню з винесенням рішення в підготовчому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved