Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом. Ухвалою суду від 25.09.2015 року, відповідно до поданої позивачем заяви, вищезазначену цивільну справу, в частині позовних вимог щодо [PERSON] провадженням закрито. Позовні вимоги до [PERSON] позивач обґрунтовує тим, що їй на праві власності належить 1/2 частина житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що розташований за адресою: смт. Стрижавка, вул. Київська, 162, Вінницького району Вінницької області. В будинку зареєстровані [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Оскільки за вищевказаною адресою відповідач не проживає, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються на нього, а позивач є пенсіонеркою, тому не взмозі сплачувати їх. Крім того, позивач позбавлена можливості розпоряджатися зазначеним будинком, чим обмежуються її права як власника, в звязку з чим просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житлом. В судове засідання 25.09.2015 року сторони не зявились. Позивач [PERSON] попередньо через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, в заяві зазначила, що позовну заяву зі зменшеними позовними вимогами підтримує та просить її задовольнити. В заяві зазначила, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Згідно ч. 2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судові засідання (09.07.2015 року, 03.09.2015 року та 25.09.2015 року) не з'явився без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, що підтверджується матеріалами справи, відомостей про поважність причин своєї неявки суду не надав. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам,\~ що не мають статусу підприємців, які беруть участь у справі, судова повістка направляється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. З огляду на вищезазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам\~ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2\~ст.197 ЦПК України\~суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку позивача, викладену у поданій до суду письмовій заяві, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 1/2 частина житлового будинку, який розташований за адресою по вул. Київська, 162, в смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області, належить позивачу [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.10.2000 року, посвідченого завідуючою Вінницької районної державної нотаріальної контори [PERSON], що підтверджується його копією та копією технічного паспорта на дане будинковолодіння (а.с. 5, 11-14). Відповідно до довідки № 1873, виданої виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області 24.06.2015 року (а.с. 4), копії домової книги для прописки громадян, проживаючих в [INFO] (а.с. 6-10), та акта обстеження матеріально-побутових умов від 24.06.2015 року (а.с. 35), крім позивача [PERSON], в будинку, розташованому за адресою: смт. Стрижавка, вул. Київська, 162, Вінницького району Вінницької області, зареєстрований також відповідач [PERSON], проте за зазначеною адресою останній не проживає з 2006 року. Таким чином, судом встановлено факт, що відповідач [PERSON] за адресою: смт. Стрижавка, вул. Київська, 162, Вінницького району Вінницької області не проживає понад 6 місяців, однак там залишається бути зареєстрованим. Згідно ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей. Згідно з ст. 163 Житлового кодексу Української РСР у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьою і частиною четвертою стаття 71 цього Кодексу. Будь-яких з обставин, передбачених вищевказаними нормами закону, по справі не встановлено. Відповідач [PERSON] не проживає за місцем реєстрації. Поважні причини відсутності відповідача за місцем реєстрації відсутні. Згідно з ст. 72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки (шість місяців), провадиться в судовому порядку. В зв`язку з викладеним вимоги позивача про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, підлягають задоволенню. Також, оскільки [PERSON] не заявлено вимоги про стягнення з відповідача на її користь судових витрат по сплаті судового збору, суд вважає судові витрати залишити за позивачем.

Outcome: approved