Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28 липня 1994 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис №940. В обґрунтування позову покликається на те, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували свій шлюб 28 липня 1994 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис №940. Однак, ситуація у них склалась таким чином, що близько 18 років проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Від даного шлюбу дітей у них немає. Враховуючи, те що їхні відносини протягом 18 років мають лише формальний характер, оскільки особисті відносини між [PERSON] та [PERSON] мають негативний характер, відсутнє повноцінне нормальне спілкування та розуміння, просить позов задоволити. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання позову в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем. На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. У відповідності до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 липня 1994 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис №940, серія [NUMBER] /а.с.4/. Від даного шлюбу дітей у них немає. Спільне життя між сторонами не склалося, оскільки впродовж 18 років проживають окремо. Сторони не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини фактично припинилися. Почуття поваги та любові між ними втрачені, примирення неможливе. Враховуючи вищевказане, оскільки сторони подружніх відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позовних вимог, на відповідача слід покласти документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved