Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що сторони спору мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. З відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання їх дитини в твердій грошовій сумі 150,00 грн., на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 31 березня 2006 року. Такий розмір стягуваних аліментів на час подачі позову є замалим для дитини, так як вона подорослішала, в звязку з чим вона потребує більших витрат на навчання та розвиток. Враховуючи зазначені обставини позивач просить змінити розмір стягуваних аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина 1000,00 грн., щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Зазначила, що їх з відповідачем син виріс і потребує значних витрат повязаних з навчанням та утриманням. Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, зазначили, що відповідач хворіє на варикозну хворобу обох нижніх кінцівок. Крім того, відповідач зазначив, що він на даний час не працевлаштований, про що надав суду для огляду трудові книжки. Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони спору та представника відповідача та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає що позов підлягає задоволенню, враховуючи таке. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, а згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Сторони спору є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії 1-АМ № 080250 (а.с.4). Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 31.03.2006 з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 150,00 гривень щомісяця, починаючи з 16.02.2006 до досягнення дитиною повноліття (а.с.5). При вирішенні спору суд зважає на те, що згідно ч. 1\~ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих суду доказів, згідно ст.10,11 ЦПК України суд зважає на те, що з часу постановлення рішення про стягнення аліментів з відповідача минуло майже дванадцять років. Відповідно до положень ч. 2\~ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Вказуючи на погіршення свого стану здоровя відповідач надав суду висновок Ультразвукового дуплексного дослідження вен лівої та правої нижніх кінцівок. Також суду надано довідку хірурга від 09.10.2017. Разом з тим, відповідач зазначив, що він не є інвалідом та не надав доказів того, що перебуває на обліку з приводу хронічних хвороб та за станом здоровя він не може працювати. Крім того, як зазначив сам відповідач до лікарні він звернувся в 2017 році лише тому, що дізнався про даний позов. На підтвердження тієї обставини, що відповідач не працевлаштований суду було надано для огляду оригінал трудової книжки серії АЕ № 524647 та діблікат трудової книжки серії АВ № 326782 виданих на імя [PERSON]. Також суду надано довідку № 777 від 03.10.2017 виконавчого комітету Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про те, що відповідач не працевлаштований. Разом з тим, як пояснив сам відповідач у нього є земельна ділянка, яку він передав в оренду та отримує за оренду плату або в рахунок такої плати отримує зернові культури. Крім того, відповідач повідомив суду, що в нього у власності є машина марки «Нива» та житловий будинок. Біля будинку він тримає господарство та садок, який складається приблизно з 20-30 яблунь. Відповідач здобув середню-спеціальну освіту за спеціальністю токар. Також відповідач повідомив, що живе з жінкою в якої є дитина, 13 років. Однак, дитина проживає зі своїм батьком. При вирішенні спору суд також бере до уваги те, що частиною 1\~статті 141СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В частині 3\~статті 181СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1\~ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2017 року - 1544 гривні, з 1 травня - 1624 гривні, з 1 грудня - 1700 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень. Враховуючи зазначені вище обставини справи, зокрема, те, що матеріальний стан дитини змінився в порівняні з 2006 роком суд, зважаючи на положення вказаних вище норм, приходить до переконання про наявність підстав для зміни розміру аліментів, що стягуються з відповідача на підставі рішення суду, з 150,00 грн. на 1000,00 грн. Такий висновок суду ґрунтується також на тому, що статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» гарантовано, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Встановлений даним рішенням суду розмір аліментів на утримання дитини, є гарантією прав дитини, встановлених Конституцією України та ст. 27 Конвенції про права дитини. Суд звертає увагу, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобовязанні забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, на що, в тому числі, необхідні й фінансові витрати. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до ч. 1ст. 155 СК України. Вказаний вище розмір аліментів суд вважає мінімально необхідним для можливості забезпечення дитини відповідного віку. Під забезпеченням малолітньої чи неповнолітньої дитини слід розуміти, зокрема, надання дитині харчування, проживання, промислового забезпечення, забезпечення навчального процесу, нормального розвитку, в тому числі соціального, культурного, духовного та фізичного. Відповідно до положень ст. 88 УПК України, зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при пред'явленні даного позову до суду такі витрати слід стягнути з відповідача на користь держави. Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. На підставі викладеного, ст. 27 Конвенції про права дитини, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» та

Outcome: approved