Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом. Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 13.0.2018 р. позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. [PERSON] посилається на те, що вона є власницею квартири [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори, а також договором дарування від 09 липня 2013 року р. № 1520 та 23 липня 2013 року № 1633 посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу. На даний час в квартирі зареєстровані: [PERSON] - мати позивача, [PERSON] - чоловік сестри, [PERSON] - сестра, [PERSON] - племінник. Вказана обставина підтверджується довідкою № 3901 про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 18.06.2018 р . [PERSON], [PERSON], [PERSON] не проживають у квартирі [ADDRESS] з 2013 року підтверджується довідкою. Нею не створювались перешкоди у проживанні відповідачів. Відповідачі не зберігають у означеній квартирі свої речі, не несуть витрат по утриманню житлового приміщення. Позивач, як власник, несе додаткові витрати по сплаті комунальних послуг. Просить визнати [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS]. Відповідачі відзив на позов не надали. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з'явилмсь, повідомлені належним чином, і від них не надійшло повідомлень про причини неявки. Відзив на позов не надали. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є власницею квартири [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори, а також договором дарування від 09 липня 2013 року р. № 1520 та 23 липня 2013 року № 1633, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу. На даний час в квартирі зареєстровані: [PERSON] - мати позивача, [PERSON] - чоловік сестри, [PERSON] - сестра, [PERSON] - племінник, однак не проживають з 2010 року, тобто понад один рік без поважних причин. Вказана обставина підтверджується довідкою № 3901 про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 18.06.2018 р. Факт не проживання відповідачів з 2010 року без поважних причин у означеній квартирі підтверджується як свідками [PERSON], [PERSON] Відповідно до вимог ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Право звернення до суду із даною позовною заявою про позбавлення права користування житловим приміщенням - є однією із форм захисту власником своїх прав. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 386 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають права власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Відповідно до вимог ст. 405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленністю між ним і власником житла або законом. Суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання їх такими особами, що втратили право на користування житлом задовольнити, оскільки останні понад рік не проживають у кв. [ADDRESS] без поважних причин.

Outcome: approved