Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів до закінчення нею навчання. У позовній заяві зазначено, що [PERSON], [INFO], народилася від шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. 26.12.2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції у м. Запоріжжі даний шлюб було розірвано, запис № 325. 12.04.2011 року рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя було призначено стягнути аліменти на користь [PERSON] у розмірі 400 грн./міс. до досягнення нею повноліття, тобто до [INFO]. [PERSON] зазначає, що вона є дитиною інвалідом та до досягнення повноліття, їй сплачується грошова допомога. Її мати, [PERSON], [INFO], є інвалідом 3 групи довічно, що підтверджується пенсійним посвідченням останньої. [PERSON] має намір навчатися у Запорізькому медичному коледжі, форма навчання - денна, майбутня професія - фельдшер. Позивачка є студентом 2 «б» курса КВНЗ «Запорізького медичного коледжу» ЗОР денного відділення «Лікувальна справа». Навчання продовжиться до 05.07.2016 року. Угоди про добровільне надання матеріальної допомоги між позивачкою та відповідачем не досягнуто. [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини з всіх видів його заробітків, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання повнолітньої доньки - до закінчення нею навчання. У судовому засіданні позивачка відсутня. У своїй заяві просить суд розглядати справу у її відсутності, позов підтримує, не заперечує проти заочного рішення. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчать поштові повідомлення, причину неявки суду не повідомив, з заявою про відкладення справи слуханням або про розгляд справи у його відсутності до суду не звернувся, заперечень на позов не надав. Виходячи з наведеного і матеріалів справи, з письмової згоди позивачки, суд ухвалює заочне рішення. Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом встановлено, що [PERSON], [INFO], народилася від шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. 26.12.2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції у м. Запоріжжі даний шлюб було розірвано, запис № 325. 12.04.2011 року рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя було призначено стягнути аліменти на користь [PERSON] у розмірі 400 грн./міс. до досягнення нею повноліття, тобто до [INFO]. Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3. ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мас той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 182. СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позов доказано свідоцтвом про народження, довідкою № 131 від 14.04.2014 року виданою КВНЗ «Запорізьким медичним коледжем» ЗОР, згідно якої [PERSON] [INFO] є студентом КВНЗ «Запорізького медичного коледжу» ЗОР. Таким чином, позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved