Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до\~ суду з заявою за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві зазначено, що [PERSON] народилась [INFO] в м.Вінниці. 24.01.1965 року у міському бюро ЗАГС м.Вінниці заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] . В актовому записі про одруження\~ і виданому на його підставі свідоцтві про одруження серії [NUMBER] , оформлених російською мовою, прізвище чоловіка до шлюбу та прізвище обох членів подружжя\~ після реєстрації шлюбу зазначено як « [PERSON] ( [PERSON] )». Чоловік заявника [PERSON] народився [INFO] в с.Кошаро-Олександрівка, Ульяновського району, Кіровоградської області. Згідно з відновленим актовим записом про його народження за №451\~ від 21.07.1955 року, вчиненого в Ульянівському районному бюро ЗАГС Кіровоградської області і повторно виданому на його підставі свідоцтві про народження серії [NUMBER] , оформлених російською мовою, його прізвище та прізвище батьків російською мовою значиться як « [PERSON] ( [PERSON] )». Заявник проживала разом з чоловіком все життя, до дня його смерті. Основні його документи були оформлені українською мовою на прізвище « [PERSON] », а заявника « [PERSON] », що було наслідком довільного перекладу прізвища з російської мови на українську. Таким чином виникли розходження в записах прізвища заявника в її документах з прізвищем чоловіка в його документах. [INFO] помер [PERSON] , свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане на ім`я « [PERSON] ». Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, заповіту на яку він не залишив. Його спадкоємцями за законом являлись заявник та двоє їхніх спільних дітей, які від спадщини відмовились на користь матері, заявника по справі. Крім того заявнику, як вдові військовослужбовця були призначені відповідні пільги, які вона отримує. Також [PERSON] має право на перехід із своєї пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника. Проте, в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Вінниці при перевірці необхідних для оформлення переходу на пенсію по втраті годувальника документів виявились розбіжності між записами прізвища заявника з прізвищем чоловіка в різних їхніх документах, в тому числі й свідоцтві про шлюб та свідоцтві про смерть чоловіка, що ставить під сумнів їх родинні відносини. Усунути ці розбіжності в позасудовому порядку неможливо, що стало причиною звернення [PERSON] до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В судове засідання заявник\~ подала заяву про проведення судового розгляду за її відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці надала заяву про проведення судового засідання у її\~ відсутність. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] народилась [INFO] в м.Вінниці. 24.01.1965 року у міському бюро ЗАГС м. Вінниці заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] . В актовому записі про одруження\~ і виданому на його підставі свідоцтві про одруження серії [NUMBER] , оформлених російською мовою, прізвище чоловіка до шлюбу та прізвище обох членів подружжя\~ після реєстрації шлюбу зазначено як « [PERSON] ( [PERSON] )». Чоловік заявника [PERSON] народився [INFO] в с.Кошаро-Олександрівка, Ульянівського району, Кіровоградської області. Згідно з відновленим\~ актовим записом про його народження за №451\~ від 21.07.1955 року, вчиненого у Ульяновському районному бюро ЗАГС Кіровоградської області і повторно виданому на його підставі свідоцтві про народження серії [NUMBER] , оформлених російською мовою, його прізвище та прізвище батьків російською мовою значиться як « [PERSON] ( [PERSON] )». Заявник проживала разом з чоловіком все життя, до дня його смерті. Основні його документи були оформлені українською мовою на прізвище « [PERSON] », а заявника « [PERSON] », що було наслідком довільного перекладу прізвища з російської мови на українську. При обміні паспортів громадян СРСР на паспорта громадян України заявнику Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 09.09.1998 року був виданий паспорт громадянина України серії [NUMBER] на прізвище « [PERSON] » (українською) і [PERSON] (російською). В той же час її чоловіку Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 05.07.1996 року був виданий паспорт громадянина України серії [NUMBER] на прізвище « [PERSON] » (українською) і [PERSON] (російською). В облікових документах чоловіка як військовослужбовця, що оформлялись за радянських часів російською мовою, він значився за прізвищем « [PERSON] » (російською), а потім під час служби\~ в українській армії його прізвище зазначалось українською як « [PERSON] ». Таким чином виникли розходження в записах прізвища заявника в її документах з прізвищем чоловіка в його документах. [INFO] помер [PERSON] , свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане на ім`я « [PERSON] ». Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, заповіту на яку він не залишив. Його спадкоємцями за законом є заявник та двоє їхніх спільних дітей, які від спадщини відмовились на користь матері, заявника в справі. Крім того заявнику як вдові військовослужбовця були призначені відповідні пільги, які вона отримує. Також [PERSON] має право на перехід із своєї пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника. Проте, в Управлінні\~ Пенсійного фонду України в м. Вінниці при перевірці необхідних для оформлення переходу на пенсію по втраті годувальника документів виявились розбіжності між записами прізвища заявника з прізвищем чоловіка в різних документах, в тому числі й свідоцтві про шлюб та свідоцтві про смерть чоловіка, що ставить під сумнів їх родинні відносини. Факт, що померлий [PERSON] був чоловіком [PERSON] підтверджується: -співпаданням решти анкетних даних заявника (ім`я, по батькові, дата та місце народження) та розбіжності прізвища в одній літері у всіх документах з тими, що містить свідоцтво про шлюб; -штампом в паспорті про реєстрацію шлюбу з [PERSON] , дані у якому повністю співпадають з даними про реєстрацію шлюбу з [PERSON] , у свідоцтві про одруження; -свідоцтві про народження сина, де заявник та її чоловік зазначені батьками; -свідоцтвом про право власності на житло, виданим [PERSON] , та витягом про його державну реєстрацію; -штампом в паспорті [PERSON] про реєстрацію шлюбу, де завник вказана за своїм дівочим прізвищем; -актом з місця проживання; -довідкою з місця проживання; -свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим заявнику як дружині померлого [PERSON] ; -очевидністю помилки в перекладах прізвища та застосування русизмів в українських документах заявника, допущених особами, які їх оформляли; -довідкою [INFO] від 06.07.2012 року за №ХЛ-43805, яка видана [PERSON] як вдові померлого пенсіонера Міністерства\~ оборони України [PERSON] про право на медобслуговування у закладах Міністерства оборони України; -довідкою\~ [INFO] від 06.07.2012 року за №ХЛ-43805, яка видана [PERSON] як вдові померлого пенсіонера Міністерства оборони\~ України [PERSON] про право на пільги; -довідкою Департаменту праці і соціального захисту населення від 16.07.2012 року за №343, яка видана [PERSON] як вдові померлого ветерана військової служби про включення до ЄДР осіб, які мають право на пільги; -записом про заявника як про дружину у військовому квитку [PERSON] ; -сімейними архівами. Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved