Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON], зареєстрований 18.05.2015 року виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, за актовим записом №25. В обґрунтування позову посилається на те, що з [PERSON] вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 18.05.2015 року виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, за актовим записом №25. Від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Приводом до розпаду сімї стали різні характери, погляди на життя, що призвело до втрати почуттів, їх шлюб носить формальний характер, останні пів року шлюбно-сімейні стосунки не підтримують. В судове засідання позивач не зявилась, надала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу в її відсутність. Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову в повному обсязі та стягнення з нього судових витрат повязаних з подачею та розглядом справи в суді, просить розглядати справу у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 18.05.2015 року виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, за актовим записом №25. На теперішній час шлюбні відносини між сторонами припинені. За таких обставинах, суд приходить до висновку, що сімя існує формально, примирення між подружжям неможливе і є всі підстави для розірвання шлюбу. Враховуючи, що подальше сімейне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, то згідно ст. 112 СК України прохання позивача про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Статтею 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що збереження сім'ї суперечить інтересам сторін. Відповідно до ч.2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Крім сплаченого судового збору у розмірі 551 гривня 20 копійок, позивач [PERSON] понесла витрати за складання позовної заяви у розмірі 500 гривень, що підтверджується квитанцією №12 від 18.10.2016 року. Враховуючи все вищезазначене, повне визнання позовних вимог відповідачем, суд доходить висновку, що позовні вимоги [PERSON] заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході дослідження матеріалів справи, в звязку з чим підлягають задоволенню.

Outcome: approved