Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Луцької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач являється батьком її внуків: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Мати дітей - [PERSON] являється її дочкою, проте в даний час з дітьми не проживає та згідно інформації Луцького РВ УМВС України у Волинській області перебуває в розшуку. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не піклується про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток неповнолітніх. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі - ? частки всіх видів його доходів, але не менше за встановлений законодавством мінімум, на утримання дітей, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду та до досягнення дітьми повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовну заяву з підстав в ній зазначених. Просила суд, позов задовольнити. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Луцької районної державної адміністрації - Мигальчук С.В. в судовому засіданні позов визнала та не заперечила проти його задоволення. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. З матеріалів справи вбачається, що 25.12.2003 року між [PERSON] та [PERSON]. було зареєстровано шлюб. Від спільного подружнього життя у сторін народилось троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. (а.с. 12-14). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON]., [PERSON]. та [PERSON] вбачається, що [PERSON] являється батьком неповнолітніх. (а.с. 12-14). Згідно п.2 ч. 3 ст.164 Сімейного кодексу України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Як вбачається з висновку Луцької районної державної адміністрації від 25.02.2015 року за № 407/28/2-15, [PERSON] протягом тривалого часу свідомо не виконує своїх батьківських обов'язків, не створює належних умов для виховання дітей, не піклується про здоров'я, фізичний та моральний розвиток. Позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей є доцільним (а.с. 7, 8). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач не приймає участі в утриманні та вихованні неповнолітніх дітей, хоча спроможний надавати матеріальну допомогу дітям, які знаходиться на утриманні та вихованні позивача. Ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти передбачено, що на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище сторін та неповнолітніх дітей. (а.с. ). Суд вважає, що [PERSON] спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітнім дітям в розмірі - ? частки всіх видів його доходів, але не менше за встановлений законодавством мінімум для дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду та до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір в розмірі - 243 грн. 60 коп. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі наведеного,

Outcome: approved