Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] про визначення часток у спільному майні. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15 вересня 2016 року помер її чоловік [PERSON]. Після смерті чоловіка вона звернулася до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та заведення спадкової справи відповідно до якої була сформована спадкова справа, однак у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на частки земельних ділянок, які розташовані у с. Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області, позивачці було відмовлено у звязку з тим, що не визначено частки всіх співвласників у спільному майні. На підставі вищенаведеного позивач просить визначити розміри часток земельної ділянки, яка знаходиться у с. Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області, загальною площею 0,2495 га, кадастровий номер 7321086300:02:001:0106, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, між співвласниками [PERSON], померлого 15 вересня 2016 року та [PERSON], [PERSON] рівними, тобто по 1/3 частці за кожним; визначити розміри часток земельної ділянки, яка знаходиться у с. Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області, загальною площею 0,0464 га, кадастровий номер 7321086300:02:001:0107, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, між співвласниками [PERSON], померлого 15 вересня 2016 року та [PERSON], [PERSON] рівними, тобто по 1/3 частці за кожним; визначити розміри часток земельної ділянки, яка знаходиться у с. Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області, загальною площею 0,1525 га, кадастровий номер 7321086300:02:001:0108, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, між співвласниками [PERSON], померлого 15 вересня 2016 року та [PERSON], [PERSON] рівними, тобто по 1/3 частці за кожним. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву згідно якої позовні вимоги підтримує та справу просить розглядати у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву згідно якої позовні вимоги визнає та просить справу розглядати у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 22 лютого 1975 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-МИ № 118959. Згідно свідоцтва про смерть серії І-МИ № 165557, [PERSON] помер 15 вересня 2016 року в м. Чернівці. Як вбачається з державного акту серії ЯГ № 431326, [PERSON] на підставі рішення Старововчинецької сільської ради від 30.10.2009 року № 218-36/09 є власником земельної ділянки площею 0,0464 га, яка розташована в с. Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області, кадастровий номер 7321086300:02:001:0107. Співвласниками земельної ділянки є: [PERSON] та [PERSON]. З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 431327, вбачається, що [PERSON] на підставі рішення Старововчинецької сільської ради від 30.10.2009 року № 218-36/09 є власником земельної ділянки площею 0,1525 га, яка розташована в с. Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області, кадастровий номер 7321086300:02:001:0108. Співвласниками земельної ділянки є: [PERSON] та [PERSON]. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 431325, [PERSON] на підставі рішення Старововчинецької сільської ради від 30.10.2009 року № 218-36/09 є власником земельної ділянки площею 0,2495 га, яка розташована в с. Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області, кадастровий номер 7321086300:02:001:0106. Співвласниками земельної ділянки є: [PERSON] та [PERSON]. Разом з тим у вищевказаних держаних актах не була визначена частка кожного з співвласників у спільному майні. Позивач [PERSON] після смерті [PERSON] подала заяву до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом в зв'язку із чим державним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу №636/2016 щодо майна померлого [PERSON] Проте постановами приватного нотаріуса №911/02-31, № 913/02-3, № 912/02-3 від 15.05.2017 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно так, як земельні ділянки співвласником якого був також померлий [PERSON] були без визначення розміру часток кожного співвласника. Згідно ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. В судовому засіданні відповідач [PERSON] підтвердила суду, що частка кожного співвласника у спірних земельних ділянках, а саме її, померлого [PERSON] та відповідача [PERSON] є рівною, і складає по 1/3 частки. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження при розгляді справи. На підставі викладеного, ст. ст. 328, 355, 372 ЦК України,

Outcome: approved