Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом про визнання права власності, в якому вказує, що батьку [PERSON] належала земельна частка (пай), площею 1,48\~га., в с.Конюхи, Козівського району на підставі сертифікату. 03 травня 2006 року [PERSON] помер, заповіту не залишив. Сертифікат на земельну частку (пай) втрачено, підтверджується оголошенням в газеті «Свобода». [PERSON] звернулась до нотаріуса для оформлення права власності на 2/3 частки права на земельну частку (пай), їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), площею 1,48\~га., на території [PERSON] сільської ради Козівського району, належала [PERSON] на підставі сертифікату. В судове засідання позивачка не з'явилась, подала клопотання, в якому просить розглядати справу за її відсутності без застосування технічних засобів, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада в судове засідання подала відзив на позов, згідно якого позовні вимоги [PERSON] визнає, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглядати за їх відсутності. Суд, приймаючи до уваги клопотання позивачки, відзив на позов відповідача, дослідивши матеріали справи, надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, [PERSON] належала земельна частка (пай), площею 1,48\~га., в с.Конюхи, Козівського району, на підставі сертифікату серії ТР №0105594 від 28 серпня 1996 року, підтверджується інформацією про грошову оцінку земельної ділянки №34-1909-99.5-2046/2-16 від 06 червня 2016 року (а.с.7). 03 травня 2006 року [PERSON] помер, підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ИД №023418 (а.с.2). Згідно довідки [PERSON] сільської ради №747 від 06 травня 2016 року, з [PERSON] на час смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.3). Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0105594 від 28 серпня 1996 року втрачено, підтверджується оголошенням в газеті «Свобода» №45 від 10 червня 2016 року (а.с.6). [PERSON] звернулася до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно. Їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 10 лютого 2010 року на 1/3 частку права на земельну частку (пай) (а.с.4), проте відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 2/3 частки спадкового майна у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, підтверджується відмовою нотаріуса №391/01-16 від 09 червня 2016 року (а.с.5). Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Сестри позивачки [PERSON] та [PERSON] відмовляються приймати спадщину після смерті [PERSON] на користь [PERSON], підтверджується заявами від 08 грудня 2009 року та 23 листопада 2009 року (а.с.8-9). Відповідно ст.1268 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності слід задовольнити. На підставі викладеного

Outcome: approved