Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що з відповідачем перебувала у шлюбі, зареєстрованому 23.11.2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Черняхівського РУЮ. За рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 16.12.2013 року шлюб між ними розірвано. Від цього шлюбу мають двох дітей - сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], які знаходиться на вихованні та утриманні позивачки. Доходів позивачки недостатньо для забезпечення належного рівня дітей, а тому вони потребують матеріальної допомоги. У зв'язку з цим просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення старшою дитиною повноліття, оскільки відповідач добровільно кошти на утримання дітей не надає, хоча працездатний і спроможний сплачувати аліменти. В судовому засіданні позивачка [PERSON] заявлений позов підтримала просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов не визнав, та пояснив, що ніде не працює, у його власності не має ні майна ні земельної ділянки, що могло б приносити дохід, а тому у позові просив відмовити. Зазначив також, що є працездатним та фізично здоровим. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє частково, виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали у шлюбі , зареєстрованому 23.11.2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Черняхівського РУЮ. За рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 16.12.2013 року шлюб між ними розірвано (а.с.5). Від цього шлюбу мають двох дітей - сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO]. (а.с.6,7). Діти знаходиться на вихованні та утриманні позивачки, і її доходів недостатньо для забезпечення належного рівня дітей, а тому вони потребують матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має задовільний стан здоров'я, працездатний, тому спроможний надавати матеріальну допомогу. Інших дітей відповідач не має і будь-яких стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Вказані обставини відповідачем не оспорюються. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст. 184 СК України, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід. З огляду на викладене, враховуючи те, що [PERSON] та [PERSON] власних доходів не мають, мають задовільний стан здоров'я, а також те, що відповідач не працює, хоча є працездатним, за ним на території Троковицької сільської ради, де він проживає, земельної ділянки та земельного паю не рахується (а.с.25), має задовільний стан здоров'я, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] може надавати матеріальну допомогу, а тому суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття старшої дитини. Крім того суд, у відповідності із ч.3 ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. в дохід держави. У стягненні витрат на правову допомогу у сумі 300 грн. відмовляє, оскільки у справі відсутні докази того, що правову допомогу було надано особою, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги. Між тим, граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу відповідно до Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат у цивільних та адміністративних справах» не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді. На підставі наведеного,

Outcome: partial