Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з дійсним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 17.07.2010 року уклала шлюб з відповідачем. У шлюбі вони мають доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки надає в недостатньому розмірі. Посилаючись на вказані обставини позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не з'явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 17.07.2010 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №229. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 23.03.2011 року, актовий запис №173. Донька [PERSON] [INFO] проживає разом з матір'ю [PERSON]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки надає в недостатньому розмірі. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.ч.1, 2 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі. Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи те, що відповідача не належним чином виконує свій обов'язок по утриманню малолітньої доньки, не надав суду доказів, які б свідчили про необхідність звільнення його від сплати аліментів чи стягнення аліментів в меншому розмірі ніж просить позивач, є працездатним за віком, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів необхідно задовольнити і визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у виді 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.09.2016 року і до досягнення донькою повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн. У відповідності до ст. 367 ЦПК суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: approved