Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання, а саме: її, [PERSON] , [INFO] , зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , з 2009 року до дня її смерті, [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини після смерті матері заявника. Заявник, [PERSON] , в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Заінтересована особа, представник Ямпільська селищна рада Сумської області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.18), надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.22). Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] в смт. Ямпіль, Ямпільського району, Сумської області померла мати заявника - [PERSON] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки проживали разом за однією адресою на час смерті чоловіка по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається з: Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №00571, виданого на ім`я [PERSON] 20.11.1999 року, та Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №00572, виданого на ім`я [PERSON] 20.11.1999 року. Спадкоємцем на вказане спадкове майно є донька померлої - [PERSON] .. Коли [PERSON] звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом після смерті померлої матері, їй було роз`яснено, що нею не пред`явлені докази про постійне проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою, а тому нотаріальна контора відмовила у оформленні спадщини (а.с.13). Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістом ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до п.п. 2, 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Також в судовому засіданні було встановлено, що [INFO] в смт. Ямпіль, Ямпільського району, Сумської області померла [PERSON] , яка фактично на день смерті прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , проживали та зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з: земельної частки (паю) згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії СМ №00571 та земельної частки (паю) згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії СМ №00572. Виконкомом сільської ради від імені спадкодавця заповіт не посвідчувався. Спадкоємцем за законом є дочка померлої - [PERSON] .. Про інших спадкоємців виконкому сільської ради не відомо. Спадкодавець [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На час смерті [PERSON] за вказаною адресою була зареєстрована дружина - [PERSON] .. На час смерті [PERSON] за вказаною адресою зареєстровані особи відсутні (довідка-характеристика, видана виконкомом Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області №02-42/500 від 13.07.2020 року (а.с.10)). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6) встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Шатрище, Ямпільського району, Сумської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть 21.10.2003 року зроблено запис №22. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в смт. Ямпіль, Ямпільського району, Сумської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть 10.08.2015 року зроблено запис №62. Відповідно до ксерокопії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомомтей про другого з подружжя №00028787214 від 04.12.2020 року (а.с.5) встановлено, що у Реєстрі знайдено таку інформацію: актовий запис №1, дата складання - 20.01.1948 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис - Виконком Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області, відомості про чоловіка - [PERSON] , 1922 року народження, прізвище чоловіка після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] , відомості про дружину - [PERSON] , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] . Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8) встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , її батьками є: [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №18 від 10.04.1953 року. Відповідно до ксерокопії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомомтей про другого з подружжя №00027739818 від 10.09.2020 року (а.с.9) встановлено, що у Реєстрі знайдено таку інформацію: актовий запис №3, дата складання - 25.01.1976 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис - Виконком Воскресенської сільської ради Буринського району Сумської області, відомості про чоловіка - [PERSON] , прізвище чоловіка після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] , відомості про дружину - [PERSON] , [INFO] , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] . Крім того, згідно наданих до суду письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , попереджених про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, з яких кожен окремо, підтвердили факт того, що дійсно [PERSON] проживала спільно зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; вели спільне господарство. [PERSON] здійснювала догляд за [PERSON] .. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки дійсно [PERSON] постійно проживала зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю на час відкриття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved