Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання свого колишнього чоловіка [PERSON] безвісно відсутнім мотивуючи тим, що з грудня 2013 року останній не зявляється за місцем свого проживання, відомості про його місцезнаходження відсутні. Заявник просить визнати [PERSON] безвісно відсутнім, що необхідно їй для оформлення допомоги на дитину та вирішення інших питань стосовно дитини, які потребують згоди та участі батька, у відсутність останнього. До суду [PERSON] подала заяву про розгляд справи у свою відсутність, просила заяву задовольнити (а.с. 49). Від заінтересованої особи надійшла заява про слухання справи у її відсутність (а.с. 48). Суд, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини: заявниця [PERSON] та особа, яку остання просить визнати безвісно відсутньою [PERSON], [INFO], перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.11.2006 по 16.11.2011, коли ухвалено рішення про розірвання шлюбу між останніми. Тим же рішенням з куща О.В. на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] (а.с. 7, 8). [PERSON] разом з дитиною зареєстрована і мешкає [ADDRESS], а [PERSON] зареєстрований [INFO], проте з грудня 2013 року за місцем реєстрації не проживає, що підтверджується як показаннями свідка [PERSON] (батька [PERSON]В.), так і актами, складеними за підписами сусідів за місцем реєстрації останніх (а.с. 5, 6, 9, 10, 61-64). З метою зясування місця перебування [PERSON] за останнім, відомим зі слів заявниці, місцем роботи [PERSON], місцем реєстрації проживання, Міністерства юстиції України, відділу реєстрації смертей у м. Харкові направлені відповідні запити. З отриманих на запити відповідей вбачається, що до Комітету району у м. Харкові жителів приватного сектору Новобаварського району м. Харкова Кущ О.В. протягом 2013-2017 років не звертався, інформація про його можливе місцезнаходження в Комітеті відсутня (а.с. 61). Перевіркою Міністерства юстиції України та Харківського міського відділу3 ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області актового запису про смерть [PERSON] не виявлено, як і даних про утримання останнього в слідчих ізоляторах та установах виконання покарань Державної кримінально-виконавчої служби (а.с. 93, 97, 114-116). З ТОВ «Будмен Інтер» де, зі слів заявниці працював [PERSON], надійшла інформація, що останній не працював у товаристві та будь-яких відносин з ним не мав (а.с. 112). Наряду з викладеним з листа Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вбачається, що [PERSON] протягом 2014-2015 років неодноразово перетинав державний кордон України як залізничним, так і автомобільним транспортом. В останнє вїхав до України 27.12.2015 через пункт пропуску Гоптівка, проте інформації про його місцезнаходження натепер за місцем реєстрації та останнього відомого місця проживання немає . Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. За неможливості встановити день отримання останніх відомостей про місце перебування особи, початком його безвісної відсутності вважається перше число місяця, наступного за тим, в якому були отримані такі відомості, а за неможливістю встановити цей місяць перше січня наступного року. Враховуючи наведене, початком безвісної відсутності [PERSON] слід вважати 15.12.2013. Задоволення заяви має для [PERSON] юридичне значення та необхідно для оформлення допомоги на дитину, вирішення інших питань стосовно дитини, які потребують згоди та участі батька, у відсутність останнього. На підставі викладеного,

Outcome: approved