Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , яка народилася [INFO] в селищі Чемужовка Зміївського району Харківської області, та яка померла [INFO] у селищі Чемужовка Зміївського району Харківської області, є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що у свідоцтві про народження [PERSON] помилково вказано ім`я матері « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Мати [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , у свідоцтві про смерть вказано вірно « [PERSON] ». В судове засідання заявник подала заяву про слухання справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено наступні фактичні обставини справи, які підтверджені наданими сторонами доказами по справі. В свідоцтві про народження серії [NUMBER] зазначено, що [PERSON] народилася [INFO] . В подальшому [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 11.12.1982 року серія [NUMBER] . Її мати до одруження мала дівоче прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . Батьками [PERSON] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 01.07.1963 року. Згідно свідоцтва про шлюб, [PERSON] , 1931 р.н., який народився в с.Чемужовка Зміївського району Харківської області уклав шлюб з [PERSON] , 1931 р.н., як народилася с.Чемужовка Зміївського району Харківської області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , у батьків [PERSON] та [PERSON] народилася [PERSON] . Отже, у свідоцтві про народження [PERSON] , в імені матері допущено описку, а саме замість помилкового « [PERSON] », повинно бути « [PERSON] ». Матір`ю [PERSON] є [PERSON] , яка народилася [INFO] в селищі Чемужовка Зміївського району Харківської області, та яка померла [INFO] у селищі Чемужовка Зміївського району Харківської області Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявників, з таких мотивів. Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, аналізуючи дані, викладені в свідоцтві про одруження [PERSON] та [PERSON] , свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження [PERSON] в яких прізвище, ім`я особи зазначено як [PERSON] , суд приходить до висновку, що в свідоцтві про народження [PERSON] в графі «Мати» помилково зазначено ім`я « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Зважаючи на надані заявником письмові докази, суд дійшов до висновку, що заявник обґрунтовано звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки він позбавлений можливості будь-яким іншим способом, крім як в судовому порядку, довести свій родинний зв`язок з померлою матір`ю, що створює їй перешкоди в реалізації його права на оформлення пенсії за втрати годувальника. Приймаючи до уваги підтвердження обставин родинних відносин між [PERSON] та її матір`ю [PERSON] , відсутність заперечень цих обставин зі сторони зацікавленої особи, а також те, що встановлення факту родинних відносин між зазначеними особами не суперечить закону і направлене на захист інтересів та прав заявника у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] . Таким чином, з`ясована мета встановлення факту родинних відносин та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved