Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Як доказ заявлених вимог вказує, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який зареєстрований 02.08.2004 року Карпилівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, за актовим записом № 8. В шлюбі народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які перебувають на її утриманні і батьком яких у свідоцтвах про їх народження записаний відповідач у справі [PERSON] Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на їх утримання, у розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення ними повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Згідно поданої до суду заяви, просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстрований 02.08.2004 року Карпилівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, за актовим записом № 8 (а.с. 4). У шлюбі народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] (а.с.5), та син [PERSON], [INFO] (а.с.6), які на даний час є малолітніми, перебувають на утриманні позивача та батьком яких у свідоцтвах про їх народження записаний відповідач у справі [PERSON] Відповідач по справі не приймає участі в утриманні дітей, хоча зобов'язаний це робити відповідно до вимог ст.180 СК України. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище дітей, платника аліментів, наявність у нього інших дітей. Беручи до уваги викладене, а також те, що будь-яких доказів щодо обставин, які можуть вплинути на розмір стягуваних аліментів сторонами не надано, враховуючи потреби дітей, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], на користь позивача в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 20.01.2014 року до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної вимоги. За таких обставин з відповідача [PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved