Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною заявою посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. Під час оформлення спадщини в документах наданих заявником були нотаріусом були виявлені деякі неточності, а саме у державному акті на право власності на земельну ділянку від 02.06.2004 року серії ЧН № 070966 прізвище матері заявниці зазначено як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть і в усіх інших документах, що посвідчували її особу, прізвище зазначено як « [PERSON] ». За таких обставин заявниця просить встановити факт належності її матері [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 070966, що був зареєстрований за № 50 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 02.06.2004 року. Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті матері.\~ Заявниця в заяві сказала про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просили їх задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Гайдук С.В., в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відзиву не надано. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] в с. Рудня Корюківського району Чернігівської області, що підтверджується паспортом [NUMBER] , виданим Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області 17.01.1997 р. Відповідно до свідоцтва про народження батьками заявниці є [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 1397.1966р.). 08 червня 1985 року заявниця вийшла заміж за [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », про що Шишківською сільською радою Корюківського району зроблено запис за № 4 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] . [INFO] [PERSON] померла, про що Шишківською сільською радою Корюківського району Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис за № 02 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 27.01.2020 року. Відповідно до ст. 1269 у визначені законом терміни заявниця звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини про що приватним нотаріусом Корюківського нотаріального округу Гайдук С.В. видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 09.07.2020 № 60858345. При оформленні таких прав нотаріусом були виявлені деякі неточності у документах, а саме у державному акті на право власності на земельну ділянку від 02.06.2004 року серії ЧН № 070966 прізвище матері заявниці зазначено як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть і у всіх інших документах, що посвідчували її особу, прізвище зазначено як « [PERSON] ». За таких обставин заявниця просить встановити факт належності її матері [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 070966, що був зареєстрований за № 50 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 02.06.2004 року. Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті матері.\~ На підставі розпорядження Корюківської районної державної адміністрації 13.02.2004 року № 56, матері заявниці було видано державний акт на право власності земельну ділянку від 02.06.2004 року серії ЧН № 070966 так як вона була членом колишнього КСП ім. Куйбишева Шишківської сільської ради. Даний державний акт виданий на ім`я « [PERSON] ». Так, дійсно, прізвище матері заявниці після укладання шлюбу було записано в актових записах на російській мові та в документах, що велися при колишньому КСП ім. Куйбишева Шишківської сільської ради, як « [PERSON] » - свідоцтві про одруження прізвища батьків заявниці на російській мові зазначено « [PERSON] », а також в трудовій книжці колгоспника від 21.07.1967 року, пенсійному посвідченні від 21.06.1993 року № [NUMBER] . При отриманні паспорта громадянина України прізвище матері заявниці було зазначено українською мовою як « [PERSON] ». Таке прізвище було зазначено і при отриманні картки фізичної особи - платника податків від 11.12.2002 року № [NUMBER] , при отриманні посвідчення ветерана праці від 03.02.2004 року серії [NUMBER] , при отриманні пенсійного посвідчення від 20.11.2007 року серії [NUMBER] , при укладанні декларації про вибір сімейного лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 05.07.2018 року № 0000-5ТА7-АНМ5. Державний акт на право власності на земельну ділянку від 02.06.2004 року серії ЧН 070966 видавався на підставі документів щодо розпаювання земель колишнього КСП Куйбишева Шишківської сільської ради, що не виключає помилки при перекладі прізвища матері заявниці з російської мови на українську мову. Дані прізвище є співзвучними - « [PERSON] » та « [PERSON] », ім`я та по батькові є однаковими - « [PERSON] ». Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Вивчивши матеріли справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як даний факти має юридичне значення для заявника і необхідний для оформлення спадщини після смерті матері.\~ Судові витрати залишити за заявником. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved