Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею як за спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO], право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Лосинівська». В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності «Агрофірми «Лосинівська», що знаходиться в смт. Лосинівка Ніжинського району розміром 2,94 га в умовних кадастрових гектарах. Вказана земельна частка (пай) належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0074731 виданого Ніжинською районною державною адміністрацією 12 серпня 1996 року. Спадщину після померлого [PERSON] прийняли, як спадкоємці за законом першої черги його дружина [PERSON] та його мати [PERSON] (по 1/2 частці кожна). [INFO] померла [PERSON]. За життя вона залишила заповіт, яким все своє майно заповіла невістці [PERSON]. [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], так як проживала з спадкодавцем на день смерті. [INFO] [PERSON] померла не встигнувши отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку земельної частки (паю). За життя [PERSON] залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці. [PERSON] спадщину прийняла, так як у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відмовляє позивачці в оформленні спадкових прав з підстав відсутності правовстановлюючих документів та неможливості встановлення належності майна спадкодавцю. Просила позов задовольнити і визнати за нею право на земельну частку (пай). Належним чином повідомлений про розгляд справи представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Ніжинської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, тому суд розглянув справу в його відсутність. Відповідачі представники КСП «Агрофірма «Лосинівська» та представник Лосинівської селищної ради Ніжинського району в судове засідання не з'явились, надіславши заяву в якій визнали позовні вимоги і просили розглянути справу в їх відсутність. Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків. 12 серпня 1996 року Ніжинською районною державною адміністрацією видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0074731 на ім'я [PERSON]. з якого вбачається, що [PERSON] на підставі рішення Ніжинської районної державної адміністрації від 31 травня 1996 року № 167 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності «Агрофірми «Лосинівська» розміром 2,94 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с 13). Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 4) [PERSON] помер, [INFO]. Після смерті [PERSON] спадщину у виді земельної частки (пай), що перебуває у колективній власності «Агрофірми «Лосинівська» розміром 2,94 га, по 1/2 частині кожна, успадкували [PERSON] та [PERSON], що вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с 10). Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 5) [PERSON] померла, [INFO]. Із заповіту від 13.11.1999 року вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла своїй невістці [PERSON] (а.с 8). Довідкою Лосинівської селищної ради від 29.09.2014 року підтверджується, що на день смерті [PERSON] та протягом шести місяців з дня смерті разом з нею проживала її невістка [PERSON] (а.с 7). Отже [PERSON] прийняла спадщину після [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 6) [PERSON] померла, [INFO]. З заповіту від 08.12.2010 року вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] (а.с 9). Як встановлено судом до складу спадкового майна [PERSON] належить земельна частка (пай) яка перебуває у колективній власності «Агрофірми «Лосинівська» розміром 2,94 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла, так як у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. 01.09.2014 року приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу [PERSON] виніс постанову про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) з земель колишнього СДКП «Агрофірми «Лосинівська» з підстави відсутності правовстановлюючих документів та неможливості встановлення належності майна спадкодавцеві (а.с 14). З огляду на викладене та досліджених доказів, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню суд вважає, що позивач вправі в порядку захисту своїх спадкових прав у судовому порядку вимагати визнання за нею права на земельну частку (пай) на яку при житті мав право спадкодавець [PERSON]

Outcome: approved