Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свій позов обґрунтовує тим, що з 18.10.2003 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 06.10.2016 року - шлюб між сторонами розірвано. В шлюбі народились діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дітей. Позивач 28.09.2018 року одружилась з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] [INFO] у них народився син [PERSON] , і тому на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Зазначає, що відповідач є працездатною особою, на утриманні інших осіб не має, спроможний брати участь в утриманні дітей, а тому позивач покликаючись на викладені обставини, просить суд стягувати з [PERSON] аліменти на утримання їх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 2500 гривень на кожну дитину, щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня подання позовної заяви і до досягнення старшою дитиною повноліття. Позивач подала суду заяву про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами. Просила позов задовольнити. Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився без поважних причин, що підтверджується матеріалами справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Позивач не заперечувала проти розгляду справи за наявними матеріалами. Просить суд позов задовольнити, судові витрати стягнути з відповідача. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 18.10.2003 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 06.10.2016 року - шлюб між сторонами розірвано (а.с. 6). В шлюбі народились діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 3, 4). Позивач 28.09.2018 року одружилась з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] [INFO] у них народився син [PERSON] , і тому на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб та про народження (а.с.5, 8). Відповідач є працездатною людиною, на утриманні інших осіб не має, спроможний брати участь в утриманні дітей. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень на кожну дитину, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня подання позовної заяви і до досягнення старшою дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, суд враховує матеріальне становище сторін, розмір прожиткового мінімуму визначений для утримання дитини відповідного віку, стан здоров`я позивача, відповідача, стан здоров`я дітей, відсутність у відповідача інших утриманців, та вважає за можливе стягувати з [PERSON] в користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей в такому розмірі. В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити. Також суд приходить до висновку, що згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 768,40 грн. судового збору. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial