Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та просить встановити факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої [INFO] року за адресою : [ADDRESS]. З поданої заяви виходить, що [INFO] року померла мати заявника [PERSON]. Заявник являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. На час відкриття спадщини заявник постійно проживала з померлою, адже у зв'язку з погіршенням здоров'я матері виникла необхідність в допомозі, тобто в щоденному догляді, в результаті чого заявник забрала матір у 1986 році до себе і остання постійно проживала разом з нею за адресою : [ADDRESS]. З того часу і до смерті матері - [INFO] року вони разом проживали за адресою реєстрації місця проживання заявника, а саме [ADDRESS]. У травні 2017 року заявник звернулась до приватної нотаріальної контори для вжиття дій щодо прийняття спадщини. При огляді нотаріусом документів заявнику було відмовлено у відкритті спадкової справи із-за різниці в місці реєстрації і місці фактичного проживання на день смерті матері. Встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки з його встановленням пов'язана можливість реалізації її права на спадщину. Ухвалою судді від 12 червня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, в поданій до суду заяві міститься письмове клопотання заявника про розгляд справи без її участі на підставі наявних у справі доказів ( а.с. 2-3 ). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Секретар виконкому Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Яковенко О.І. 17.08.2017 року надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, щодо заявлених вимог [PERSON] не заперечують ( а.с. 26 ). Представник заінтересованої особи - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 22 ). У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з'ясувавши позицію заявника та заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народилась [INFO] року в [ADDRESS] та її матір'ю значиться [PERSON], що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ( а.с. 10 ). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року у віці 96 років в [ADDRESS] ( а.с. 4 ). З довідок виконкому Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 30.05.2017 року за вих. № 331 та № 332 встановлено, що [PERSON] на день своєї смерті [INFO] року була постійно зареєстрована за адресою : [ADDRESS], але постійно з 1986 року проживала разом з дочкою [PERSON] за адресою : [ADDRESS] ( а.с.5-6 ). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 20.07.2017 року № 48483268, виданої Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої [INFO] року [PERSON] ( а.с. 25 ). Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту постійного проживання [PERSON], [INFO], разом зі своєю матір'ю [PERSON] в будинку за адресою : [ADDRESS] на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року в [ADDRESS]. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлої матері. На підставі викладеного,

Outcome: approved