Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 17 лютого 1995 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано Охрімовецькою сільською радою Віньковецького району Хмельницької області. Від шлюбу подружжя мають доньку [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося через конфлікти, сварки і непорозуміння, а тому подальше існування сім'ї є неможливим. Через таку поведінку відповідача вони не проживають спільно протягом останніх двох місяців. В судове засідання сторони не з'явились, були належно повідомлені про час та місце розгляду справи. Позивач надіслала до суду заяву, в якій повідомила, що за час, наданий на примирення, примирення не відбулось, оскільки чоловік має іншу сім'ю, просить шлюб розірвати, а справу розглянути без її участі. Відповідач подав до суду заяву, в якій просить продовжити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає і просить шлюб розірвати. Судове засідання проведено без участі сторін без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України. Дослідивши заяви сторін, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, сторони перебувають у шлюбі з 17 лютого 1995 року, який зареєстровано Охрімовецькою сільською радою Віньковецького району Хмельницької області (свідоцтво про реєстрацію шлюбу [NUMBER], видане 14.11.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області), актовий запис № 5. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER], видане 13.08.1999 року Охрімовецькою сільською радою Віньковецького району, актовий запис №16). Спільне життя з відповідачем не склалося через конфлікти, сварки і непорозуміння, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Сторонам надавався строк на примирення- три місяці. Примирення не відбулось. Надії на збереження сім'ї у подружжя немає. Причини, які спонукали їх наполягати на розлученні - небажання підтримувати сімейні стосунки. Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка бажає змінити прізвище на дівоче «[PERSON]». Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені її особисті та майнові права, а також права відповідача та їх дитини, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Враховуючи викладене та

Outcome: approved