Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчатись. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між сторонами в 1990 році укладено шлюб. У 2000 році шлюб розірвано. У даному шлюбі сторони мають дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач сплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею двадцяти трьох років та на утримання сина до досягнення ним повноліття. З 01 вересня 2012 року по 05 липня 2017 року син навчається на денній формі навчання в Шацькому лісовому коледжі ім. В.В.Сулька за державним замовленням, стипендії не утримує. На даний час позивач працює головним спеціалістом з опрацювання заяв відділу соціальної допомоги Шацької РДА, отримує заробітну плату, проте утримувати дітей їй самій важко. Вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням платити аліменти на утримання [PERSON], проте відповідач відмовлявся добровільно виділяти кошти на утримання сина. Батько дитини [PERSON] офіційно не працює, однак має нерегулярний, мінливий дохід, отримує платню, а тому може сплачувати аліменти на утримання дитини. Тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання [PERSON], у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця з 21.08.2015 року і до досягнення сином двадцяти трьох років. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, проте подала заяву в якій просила справу розглянути у її відсутності, у разі неявки відповідача в судове засідання проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Згідно\~з вимогами ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 СК України.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст.ст. 182, 184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №308690 виданим 03.09.1997 року Припятською сільською радою Шацького ЗАГСУ Волинської області (а.с. 5). [PERSON] навчається у Шацькому лісовому коледжі ім. В.В.Сулька, є студентом ІV курсу за спеціальністю 5.09010301 Лісове господарство.Термін закінчення навчання 05 липня 2016 року, що підтверджується довідкою №208 від 18.08.2015 року (а.с. 9). Позивач [PERSON] працює головним спеціалістом з опрацювання заяв відділу соціальної допомоги Шацької РДА, де отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої становить 2431,74 грн., що підтверджується довідкою №1423/2-15 від 20.08.2015 року (а.с. 7). Відповідач у своїй заяві зазначив, що позовні вимоги визнає повністю. Проаналізувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити повністю. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі статей 182,\~199,\~200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved