Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Свалявська державна нотаріальна контора, в якому просить визнати заповіт, складений 10.02.2006року подружжям: [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , посвідчений державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори за реєстром №310 недійсним. Позов мотивує тим, що 10.02.2006року позивач разом з чоловіком [PERSON] було складено згаданий вище заповіт, яким на випадок їхньої смерті все своє майно заповідали своїй доньці відповідачу [PERSON] [INFO] чоловік помер, після смерті якого позивач звернулася до нотаріальної контори щодо оформлення спадщини після смерті чоловіка, де їй стало відомо, що у зв`язку з укладенням заповіту подружжям, вона не має можливості будь-яким чином розпорядитися своєю часткою у праві спільної сумісної власності подружжя та оформити спадщину, оскільки на неї накладається заборона відчуження. Крім того, вищезгаданий заповіт складений та посвідчений нотаріусом з порушенням чинного законодавства, оскільки квартира, що входить до складу заповідального майна, не є спільним сумісним майном подружжя, при цьому їм не було роз`яснено наслідки укладення заповіту подружжя, у зв`язку з чим просить позов задовольнити. В судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Позивач [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи знаходиться заява про розгляд справи за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Представник третьої особи в підготовче судове засідання також не з`явився, до суду надійшла заява державного нотаріуса Свалявсько держнотконтори про розгля справи за відсутності представника Свалявської державної ноторіальної контори, вирішення даної справи залишає на розсуд суду. За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2\~ст.247 ЦПК України,\~без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Оглянувши матеріали справи, суд доходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.7), 04.03.2021року [PERSON] (а.с.6). За час життя, [PERSON] та [PERSON] 10.02.2006року склали заповіт, яким на випадок своєї смерті все своє майно заповідали своїй доньці відповідачу [PERSON] (а.с.5). Відповідно ж ост. 1243 ЦК України: 1. Подружжя має право скласти спільний\~заповіт\~щодо\~майна, яке належить йому на\~праві спільної сумісної власності. 2. У разі складення спільного заповіту частка у праві спільної сумісної власності після смерті одного з подружжя переходить до другого з подружжя, який його пережив. У разі смерті останнього право на\~спадкування\~мають особи, визначені подружжям у заповіті. 3. За життя дружини та чоловіка кожен з них має право відмовитися від спільного заповіту. Така відмова підлягає\~нотаріальному посвідченню. 4. У разі смерті одного з подружжя\~нотаріус\~накладає заборону відчуження майна, зазначеного у заповіті подружжя. Згідно ч.3\~ст.203\~ЦК України\~-\~волевиявлення учасника\~правочину має\~бути вільним\~і відповідати\~його внутрішній\~волі. Відповідно до ч.1 ст. 229 ЦК України - якщо особа, яка вчинила правочин, помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним. Істотне значення має помилка щодо природи правочину, прав та обов`язків сторін, таких властивостей і якостей речі, які значно знижують її цінність або можливість використання за цільовим призначенням. Помилка щодо мотивів правочину не має істотного значення, крім випадків, встановлених законом. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене,\~та визнання\~відповідачем позову,\~суд доходить\~висновку,\~що позов\~необхідно задовольнити\~-визнати недійсним заповіт подружжя, складений 10.02.2006року подружжям: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , посвідчений державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори, за реєстром №310 .

Outcome: approved