Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сімейно-шлюбні відносини припинені з листопада 2012 року з причин того, що різні погляди на життя привели до відчуження. Відповідач не дбав про сімейний побут та благополуччя у сім»ї. Вважає, що подальше спільне життя неможливе. Також просить стягнути аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1000 грив. щомісяця, оскільки відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на її утримання. Позивач надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. Відповідач надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін і відповідно до ч 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено наступне. Сторони 3 вересня 2011 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. З матеріалів справи встановлено, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, тривалий час не проживають разом. На примирення не згодні. На утримання дитини відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги. В письмовій заяві відповідач зазначив, що позовні вимоги про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини визнає. Відповідно до ч 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Суд вважає подальше збереження сім»ї недоцільним, оскільки сторони не бажають примирення, тривалий час не проживають разом. Як встановлено, малолітня дитина сторін проживає з матір»ю. Факт проживання з матір»ю підтверджується довідкою, виданою дільницею № 57 КП «Жилкомсервіс». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції батьками [PERSON], [INFO], записані: [PERSON], [PERSON]. У відповідності до ст.. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, не тільки мати, але і батько повинен утримувати своїх дітей. Відповідач не має інших дітей, являється працездатним і суд вважає, він має можливість платити аліменти позивачу на утримання дитини. Позивач просить стягнути аліменти на утримання доньки у розмірі 1000 грив. щомісяця, вважає, що відповідач має можливість платити аліменти у такому розмірі. Суд вважає можливим стягнути аліменти з відповідача на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1000 грив. щомісяця до її повноліття. Відповідач, як вбачається з його заяви згоден платити аліменти на утримання дитини у тому розмірі який зазначено в позовній заяві. Згідно ч 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Позивачем пред»явлений позов 29 січня 2014 року, з зазначеного часу підлягають стягненню аліменти. На підставі викладеного,

Outcome: approved