Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що більше 25 років по теперішній час вона працювала дояркою повний робочий день та виконувала норми обслуговування поголівя у тваринництві КСП ім. Крупської. У 2000 році КСП ім. Крупської було ліквідоване, а її переведено до СТОВ «Артеміда». На теперішній час їй виповнилося 50 років та вона набуває право на пенсію на пільгових умовах. Вона звернулась до Білокураківського обєднаного УПФУ за призначенням пенсії на пільгових умовах, однак їй було відмовлено з підстави відсутності первинних документів КСП ім. Крупської про її роботу та встановлення і виконання нею норм обслуговування великої рогатою худоби за час роботи з 07.08.1988 по 20.04.2000 в КСП ім. Крупської. На підставі викладеного, просить встановити факт її роботи з 01.01.2000 по 20.04.2000 дояркою у КСП ім. Крупської з виконанням норм обслуговування великої рогатої худоби. В судове засідання заявник не зявилась, суду надала заяву про розгляд справи без її участі. На задоволенні заяви наполягає. Представник заінтересованої особи, будучи повідомленим про час, місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, у відзиві зазначив про те, що заявлені вимоги не визнає та вважає, що дана справа має розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 3 ст. 211, ст. 233\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть\~ участь у справі. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що згідно копії трудової книжки серії БТ-І № 3904946, заповненої на імя [PERSON] вбачається, що остання дійсно за період з 1992 року по 2000 рік працювала дояркою та виконувала встановлені норми обслуговування тварин в КСП ім. Крупської (а.с. 11-13). Згідно копії архівної довідки № 484 від 27.10.2016, виданої КУ «Трудовий архів територіальних громад Троїцького району» вказана нарахована [PERSON], заробітна плата за період з 1990-2000 роки; та вказана кількість відпрацьованих днів та встановлений мінімум (а.с.4). Згідно копії довідки № 94 від 17.10.2016, виданої Управління агропромислового розвитку Троїцької РДА Луганської області, за період з 1990-2000 роки, норма обслуговування худоби дояркою [PERSON] при машинному доїнні корів трьома доїльними апаратами складала 28 голів (а.с. 5). Крім того, факт роботи [PERSON] з 01.01.2000 по 20.04.2000 дояркою у КСП ім. Крупської підтверджується заявами свідків [PERSON] та [PERSON] Частиною 2\~ст.315 ЦПК України\~передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до вимог\~ст.1 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року,\~\~громадяни України мають право на державне пенсійне забезпечення за віком, по інвалідності, у зв'язку з втратою годувальника та в інших випадках, передбачених цим Законом. Статтею 7\~\~Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року, передбачено, що звернення за призначенням пенсії може здійснюватися у будь-який час після виникнення права на пенсію. Пунктом д)\~ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року, передбачено, що на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи:\~\~ жінки, які пропрацювали\~\~доярками (операторами машинного доїння), свинарками-операторами в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - після досягнення 50 років і при стажі зазначеної роботи не менше 20 років за умови виконання встановлених норм обслуговування.\~\~Норми обслуговування для цих цілей встановлюються в порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України. Статтею 1\~\~Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній,\~затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року N637, передбачено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. Відповідно до вимог ст.3 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній,\~за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи. Частини 1, 2 ст.20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, регламентують випадки, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, то для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників. У довідці має бути вказано: періоди роботи, що зараховуються до спеціального стажу; професія або посада; характер виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, куди включається цей період роботи; первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана зазначена довідка. Відповідно до приписів, які викладені у пунктах 1, 2, 18\~Постанови Пленуму Верховного Суду України N5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved