Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту смерті особи в певний час, мотивуючи вимоги тим, що 17.01.2018р. помер батько заявника [PERSON], який був зареєстрований за адресою: [INFO]. Звернувшись до Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області з метою реєстрації смерті батька [PERSON], заявнику [PERSON] в реєстрації смерті було відмовлено з причини того, що медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на непідконтрольній українській владі території, а тому викликають сумнів їх легітимність. Тому, [PERSON] з метою реєстрації факту смерті [PERSON] звернулась до суду із заявою і просить суд встановити факт смерті [PERSON], 12.07.1926р.н., зареєстрованого за адресою: [INFO], який помер 17.01.2018р. у с. Успенка Лутугинського району Луганської області, Україна. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував. У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Статтею 317 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. З матеріалів справи слідує, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії ЕМ №304409, виданого Лутугінським РВ УМВС України в Луганській області 09.08.1999р., [PERSON], народився 12.07.1926р. у с. Євсуг Біловодського району Луганської області та з 01.07.1977р. зареєстрований за адресою: [INFO]. Відповідно до копії довідки про причину смерті до форми №106/у №4 від 17.01.2018р., виданої ДУ «Лутугинська центральна районна багатопрофільна лікарня» ЛНР, [PERSON], помер 17.01.2018р. у віці 91років. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ВВ №049538, виданого 23.01.2018р. відділом запису актів громадянського стану Лутугинського районного управління юстиції Міністерства юстиції ЛНР, [PERSON], 12.07.1926р.н., помер 17.01.2018р. у с. Успенка Лутугинського району Луганської області, про що 23.01.2018р. складено відповідний запис акту №65. Відповідно до копії листа Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 13.02.2018р. №1153/17.10-138, вказаний відділ повідомив заявника про те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть [PERSON] закладами охорони здоров'я, місцем розташування яких є населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Суд враховує, що с. Успенка Лутугинського району Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р, входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті [PERSON] у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту смерті особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозвязку під час розгляду справи у порядку ст. 317 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що [PERSON], 12.07.1926р.н., помер 17.01.2018р. у с. Успенка Лутугинського району Луганської області, Україна, у віці 91років. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені [PERSON] в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved