Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Шабівської сільської ради про встановлення факту належності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності. Представник позивачки в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив слухати справу в його відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, представивши заяву про визнання позову та прохання розглядати справу в його відсутність. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. 28 жовтня 1974 року помер батько позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №137175 від 07.02.2008 року. 11 лютого 1961 року померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №137174 від 07.02.2008 року. 22 квітня 1981 року померла невістка позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №048069 від 27.01.1995 року. 25 січня 2006 року помер брат позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №045460 від 26.04.2006 року. 09 квітня 2015 року помер племінник позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №411581 від 15.04.2015 року. Після смерті брата [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №2а по вул.Виноградній, с.Біленьке, Білгород-Дністровський район, Одеська область, який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею 32,9 кв.м., житловою площею 27,3 кв.м.. [PERSON] мешкав на правах власника в житловому будинку №2а по вул.Виноградній, с.Біленьке, Білгород-Дністровський район, Одеська область, який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею 32,9 кв.м., житловою площею 27,3 кв.м., але за життя належним чином не оформив право власності на житловий будинок. Довідки, видані виконавчим комітетом Шабівської сільської ради №493 від 19.05.2015 року, №540 від 26.05.2015 року, технічний паспорт підтверджують, що померлий [PERSON] являвся власником житлового будинку. Позивачка фактично прийняла спадщину після померлого брата, вели спільне господарство, доглядала, проводила поховання, здійснювала всі платежі, інші спадкоємці на обовязкову частину відсутні. В звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та зареєстрованого права власності позивачці було рекомендовано звернутись до суду. Згідно відповіді Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори ВІД 02.06.2015 року №944/01-16 спадкові справі після смерті родичів не заводились. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За таких обставин суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved