Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить: позбавити [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьківських прав щодо малолітнього [PERSON], [INFO]; стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти на користь тих осіб чи установ, де буде перебувати дитина, в розмірі 1/4 усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнути з відповідачів судові витрати по справі. В обґрунтування позову зазначено, що позивач - [PERSON] є матір'ю відповідача [PERSON] та рідною бабусею малолітнього [PERSON], який проживає з нею за адресою: [ADDRESS], та знаходиться на повному її утриманні. Батьки дитини: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], перебували у зареєстрованому шлюбі, але у листопаді 2010 року вказаний шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] разом зі своїм малолітнім сином продовжувала жити у своєї матері - [PERSON] Однак, у травні 2012 року [PERSON] зібрала свої речі та виїхала в невідомому напрямку, більше жодного дня за цією адресою не з'являлась та не проживала, у зв'язку з чим, рішенням Кіровоградського районного суду від 20 жовтня 2016 року її було визнано такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Свого малолітнього сина [PERSON] залишила проживати в родині матері. З того часу і по сьогоднішній день, всі питання щодо виховання, навчання та утримання [PERSON] позивач вирішує самостійно. Батько дитини - [PERSON] вихованню, розвитку та матеріальному забезпеченню дитини уваги не приділяє, після розлучення жодного разу не спілкувався з дитиною, не цікавився його життям, здоров'ям та взагалі не бачився з сином. Враховуючи, що [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання обов'язків по вихованню та утриманню свого сина [PERSON], [PERSON] вирішила звернувся до суду з відповідним позовом. В судовому засіданні позивач та її представник надали пояснення по суті справи, позов підтримали в повному обсязі та просили задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку, а саме: через оголошення в газеті Кіровоградської обласної ради та обласної державної адміністрації «Народне слово» № 41 (3322) від 12 жовтня 2017 року (а.с.44). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку. 24.10.2017 року від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі, щодо задоволення позову про позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] та стягнення аліментів не заперечує (а.с.41). Представник третьої особи Черненко С.А. надала пояснення по суті справи, висловилась про доцільність позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до їх сина [PERSON], стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини. Заслухавши пояснення сторін та їх представників, які з'явились в призначене судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON], батьками якого в свідоцтві про народження [NUMBER], яке видано повторно 20.03.2014, зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с.21). З копії довідки № 2349, виданої Великосеверинівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області 07.07.2017, слідує, що [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS], має такий склад сім'ї: мати - [PERSON], [INFO], онук - [PERSON], [INFO] (а.с.23). Відповідно до акту обстеження умов проживання, умови проживання [PERSON] задовільні, в будинку чисто, світло, санітарно-гігієнічні умови добрі, підсобне господарство утримується. Для виховання та розвитку дитини створені такі умови: окрема кімната з меблями та іграшками, обладнана комп'ютерною технікою (а.с.22). З довідки - підтвердження №14 від 19.06.2017 та педагогічної характеристики №88 від 19.06.2017, які видані Великосеверинівською ЗОШ І-ІІІ ступенів, вбачається, що [PERSON] навчається в 2 класі Великосеверинівської ЗОШ І-ІІІ ступенів. Рівень розумового розвитку дитини відповідає його віку. Має достатній рівень навчальних досягнень. На уроках активний. Хлопчик систематично виконує домашні завдання. Без поважних причин не пропускає занять. Повністю забезпечений підручниками та шкільним приладдям. На зауваження вчителів реагує адекватно, товаришує з однокласниками. Бере активну участь у класних та позакласних заходах. Бабуся [PERSON] повністю самостійно займається навчанням і вихованням [PERSON]. Постійно відвідує батьківські збори, всі шкільні заходи з участю внука. В телефонному режимі постійно цікавиться справами хлопчика. [PERSON] завжди має охайний зовнішній вигляд. За період навчання дитини в школі мати і батько жодного разу не відвідали заклад та не цікавились шкільним життям дитини. Контактних телефонів батьків [PERSON] в школі немає. Всі питання щодо навчання та виховання учня класний керівник спільно з адміністрацією школи вирішує з бабусею [PERSON] (а.с.17, 19). Згідно з висновком органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації №01-22/227/1 від 06.07.2017 про доцільність позбавлення батьківських прав, враховуючи інтереси дитини та

Outcome: approved