Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування \~шкоди,\~заподіяної злочином. Позовна заява мотивована тим, що вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 24.07.2017 року [PERSON], [INFO], визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 1 (один) рік. Вирок суду набрав законної сили 24.08.2017 року. Даним вироком суду встановлено, що потерпілою була визнана\~[PERSON] Обвинувачений збитки не усунув, а тому вона має претензії до нього майнового характеру. Сума майнової шкоди, заподіяної злочином складає 393,00 грн., крім того, вартість пошкодженого вікна складає 2650 грн., а тому загальна вартість майнової шкоди складає 3043,00 грн. У позові позивачка також зазначає, що вказаними діями відповідача їй було також завдано моральну шкоду, через викрадення належного їй майна. Розмір відшкодування завданої моральної шкоди оцінює в сумі 10 000,00 грн. Оскільки жодних дій зі сторони відповідача по відшкодуванню завданої майнової та моральної шкоди в добровільному порядку здійснено не було, вона змушена звернутися в суд з даним позовом. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подавав. За таких обставин суд постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог\~ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується вироком Гощанського районного суду смт. Гоща від 24.07.2017 року в справі №557/767/17, [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3\~ст. 185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та із застосуванням\~ст. 75 КК України\~звільнено від призначеного основного покарання з установленням іспитового строку на 1 (один) рік та покладенням відповідних обовязків. Таким чином, вироком суду, який набрав законної сили 24.08.2017 року, встановлено, що 15\~травня 2017 року у нічний час, [PERSON], маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, зайшов у господарство [PERSON], яке розташоване за адресою: с. Бугрин, вул. Грушевського, 2, Гощанського району, де шляхом віджиму пластикового вікна за допомогою металевої арматури, скориставшись відсутністю будь-яких осіб, проник у приміщення житлового будинку, де з кухні таємно викрав: спиртні напої домашнього виробництва у кількості близько 3 літрів, які знаходилися у пластиковій пляшці ємкістю 5 літрів, 6 пачок цигарок «Прима срібна синя», вартістю 20,50 грн. за одну, а також грошові кошти в сумі 120 грн., чим завдав [PERSON] матеріальну шкоду суму 243,00 грн. Встановлено, що потерпілій [PERSON] протиправними діями [PERSON], завдано матеріальних збитків на загальну суму 3043,00 грн., що складається: спиртні напої домашнього виробництва у кількості близько 3 літрів вартісю 150,00 грн., 6 пачок цигарок «Прима срібна синя», вартістю 20,50 грн. за кожну, а також грошові кошти в сумі 120 грн., варість пошкодженого вікна - 2650,00 грн. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов належить до часткового задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ч.7\~ст. 128 КПК України, особа, яка не предявила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право предявити його в порядку цивільного судочинства. Зі змісту вироку суду від 24.07.2017 року вбачається, що при розгляді кримінального провадження відносно [PERSON] цивільний позов не заявлявся. Згідно\~ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст.1177 даного Кодексу, шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. За таких обставин суд вважає, що вимога позивача в частині про відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди є обґрунтованою та підлягає до задоволення і з відповідача [PERSON], слід стягнути відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди, що становить 3043,00 грн., оскільки даний злочин він вчинив і визнаний в цьому винним. Вимога позивача про стягнення з відповідача відшкодування завданої моральної шкоди, підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно зі\~ст. 23 ЦК України,особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, зокрема, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів, а також в звязку з пошкодженням майна. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Відповідно до розяснень, викладених в\~постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 4«Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Судом встановлено, що внаслідок кримінального правопорушення, вчиненого відповідачем, який в ході судового розгляду кримінального провадження вину визнав та розкаявся у вчиненому, позивачка безумовно зазнала моральних страждань з приводу викрадення належного їй майна, а відтак перенесла нервовий стрес та душевні страждання. Визначаючи розмір відшкодування завданої злочином моральної шкоди, суд враховує характер і тривалість моральних страждань позивача, фінансове становище, субєктивне відношення до вчиненого відповідача, а також вищевказані обставини, досліджені в судовому засіданні, і встановлює його в сумі 2500,00 грн. Даний розмір відшкодування завданої злочином моральної шкоди, на думку суду, враховує всі обставини, досліджені в судовому засіданні та відповідає вимогам розумності і справедливості та є співмірним і доцільним у даному провадженні. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial