Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою у якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа - заповіту, складеного [PERSON] , зареєстрованого в Острожецькій сільській раді Млинівського району Рівненської області 18 липня 2020 року в частині того, що він Житлову квартиру за адресою: [ADDRESS] , заповідає порівну [PERSON] , [INFO] , і їй, [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що [INFO] помер її двоюрідний брат - [PERSON] . За життя ним було складено заповіт, у відповідності до якого останній заповів по Ѕ частці належної йому квартири за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Звернувшись в нотаріальну контору для оформлення спадкових прав, вона отримала відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що в заповіті спадкодавець заповів майно на ім`я [PERSON] , [INFO] , а заяву про прийняття спадщини подано [PERSON] , [INFO] , що унеможливлює ідентифікацію спадкоємця. Заявник в письмовій заяві просить розгляд справи провести без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення заяви не заперечують. Дослідивши та оцінивши подані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилась [INFO] . Дані обставини стверджується: свідоцтвом про народження, виданим 04.12.1955 року (а.с. 6), свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 7), паспортом громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.4). 18.07.2020 року секретарем виконкому Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області Дем`янчук Т.П. посвідчено заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 41, у відповідності до якого [PERSON] , [INFO] , заповів, в т.ч., житлову квартири за адресою: [ADDRESS] , - порівну [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05.08.2020 року виконавчим комітетом Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області, [PERSON] помер [INFO] (а.с.5). При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадкових прав заявник отримала відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, мотивовану тим, що в заповіті спадкодавець заповів майно на ім`я [PERSON] , [INFO] , а заяву про прийняття спадщини подано [PERSON] , [INFO] , що унеможливлює ідентифікацію спадкоємця. Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що правовстановлюючий документ - заповіт, складений [PERSON] , зареєстрований в Острожецькій сільській раді Млинівського району Рівненської області 18 липня 2020 року, в частині того, що Житлову квартиру за адресою: [ADDRESS] , він заповідає порівну [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , стосується [PERSON] , [INFO] . Беручи до уваги те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне заявнику для можливості належного оформлення спадщини, що відповідає законній меті, дана заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved