Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього [PERSON][INFO]. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23 квітня 2010 року [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO], зареєстрували шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 542, від шлюбу народився син [PERSON] [INFO]. Відповідно до свідоцтва від 28.10.2013 р. шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано та сторони стали проживати окремо. Батько - відповідач по справі [PERSON] будь - якої участі у вихованні та утримані дитини участі не приймає, не цікавиться їх життям, не забезпечує матеріально, не спілкується з дитиною, тому позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього [PERSON] [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву в якій просила слухати справу в її відсутність та наполягала на обставинах, що викладені в позовній заяві та на задоволені позову. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради в судове засідання не з'явився, але також надав до суду заяву в якій просив слухати справу в його відсутність. Представник прокуратури не заперечувала щодо задоволення позову, зазначаючи, що задоволення позовних вимог позивача не суперечить правам та інтересам дитини. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча сповіщався належним чином про день, місце та час розгляду справив суді. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд враховуючи наявні в справі матеріали, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного; Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, що 23 квітня 2010 року [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO], зареєстрували шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 542. Після розірвання шлюбу неповнолітній [PERSON] став проживати зі своєю матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Позивач повністю займається вихованням та забезпеченням неповнолітнього [PERSON] Відповідач [PERSON] вихованням, матеріальним забезпеченням та розвитком дитини не займається, будь - якої участі у житті дитини не приймає. 06.03.2013 р. висновком Служби у справах дітей та сімї Деснянського району м. Києва, було вирішено за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітнього сина [PERSON] [INFO]. 05.03.2015року [PERSON] нотаріально завірив добровільну відмову від батьківських прав у відношенні малолітнього сина [PERSON], зареєстрована в реєстрі від 05.03.2015 року за № 151. Виходячи з вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до вимог ст.164 СК України передбачені підстави позбавлення батьківських прав: 1. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1.) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2.) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3.) жорстко поводяться з дитиною; 4.) є хронічними алкоголіками чи наркоманами; 5.) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6.) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. 2. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2,4,5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved