overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 500,00 гривень щомісячно, посилаючись на те, що 15.11.2015 року народила дітей [PERSON] та [PERSON], батьком яких є відповідач. Оскільки в теперішній час відповідач не надає кошти на утримання дружини до досягнення дітей трьох років, позивач вимушена звернутись з позовом до суду. Позивач надала заяву в якій підтримала свої позовні вимоги, просить розглянути справу в її відсутність. Відповідач надав заву в якій позовні вимоги визнав, справу просить розглянути в його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 15.11.2015 року народились [PERSON] та [PERSON], батьками яких є [PERSON] та [PERSON], які перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.02.2015 року. В теперішній час діти проживають разом з матірю, однак відповідач не надає матеріальної допомоги дружині до досягнення дітьми трьох років. Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Аналізуючи зібрані по справі докази, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача до досягнення дітьми трирічного віку в розмірі 500,00 гривень, щомісячно. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 500,00 гривень щомісячно, посилаючись на те, що [INFO] народила дитину [PERSON], батьком якої є відповідач. Оскільки в теперішній час відповідач не надає кошти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, позивач вимушена звернутись з позовом до суду. Позивач в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, просить суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечує проти стягнення аліментів, однак вважає їх розмір визначений позивачем завеликим. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON], які перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 2014 року. В теперішній час дитина проживає разом з матір'ю, однак відповідач не надає матеріальної допомоги дружині до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Аналізуючи зібрані по справі докази, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 300,00 гривень, щомісячно. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дітьми трьох років в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, посилаючись на те, що [INFO] народила дітей [PERSON] та [PERSON] , батьком яких є відповідач. Оскільки в теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання матері дітей до досягнення дітьми трьох років, позивач вимушена звернутись з позовом до суду. Представник позивач надала заяву в якій підтримала позовні вимоги просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання матері дітей до досягнення ними трирічного віку в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, справу розглянути в його відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] народились діти [PERSON] та [PERSON] , батьками яких є [PERSON] та [PERSON] . На теперішній час діти проживають разом з матір`ю, однак відповідач не надає матеріальної допомоги матері дітей до досягнення ними трьох років. Відповідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При визначенні розміру аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку суд враховує розмір аліментів які стягнуті з відповідача на утримання дітей, та виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості вважає можливим визначити розмір аліментів в сумі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання матері, яка є непрацездатною і потребує матеріальної допомоги, та просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1500,00 гривень щомісячно, посилаючись на те, що 10 грудня 1989 року народила сина [PERSON]. В теперішній час позивач є непрацездатною людиною, яка потребує матеріальної допомоги. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання матері, яка є непрацездатною людиною не надає, а утримання потребує значних матеріальних витрат на лікування, реабілітацію, придбання ліків, позивач вимушена звернутись з позовом до суду. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 10 грудня 1989 року [PERSON], [INFO] народила дитину [PERSON]. Згідно виписки із акта огляду МСЕК серія 10 ААА № 963979, [PERSON] є інвалідом другої групи загального захворювання, є непрацездатною людиною, яка потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Згідно ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання матері, в розмірі 1500,00 гривень щомісячно. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання матері, яка є непрацездатною і потребує матеріальної допомоги, та просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1500,00 гривень щомісячно, посилаючись на те, що [INFO] народила доньку [PERSON]. В теперішній час позивач є непрацездатною людиною, яка потребує матеріальної допомоги. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання матері, яка є непрацездатною людиною не надає, а утримання потребує значних матеріальних витрат на лікування, реабілітацію, придбання ліків, позивач вимушена звернутись з позовом до суду. Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просять суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, посилаючись на їх необґрунтованість. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] [PERSON] народила доньку [PERSON]. Згідно виписки із акта огляду МСЕК серія 10 ААА № 929859, [PERSON] є інвалідом першої групи за зором, є непрацездатною людиною, яка потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Згідно ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, а саме від сина [PERSON]. За таких обставин, враховуючи, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання матері в розмірі 656,00 гривень щомісячно, що дорівнює ? частині прожиткового мінімуму для людини відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет на 2017 рік». На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO]. в розмірі 1/2 частки від його доходу але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач не з'явилась, звернулась з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що від подружнього життя сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO]. Батько дітей, відповідач по справі, добровільно допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує інтереси дитини, на користь якої стягуються аліменти, визначений законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку та вважає, що визначений позивачем розмір аліментів - 1/2 частки в місяць на трьох дітей, є обґрунтованим і підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 487,20грн судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в сумі 700 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивач не з'явилась, звернулась з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином, відповідно до вимог ст.74 ЦПК України. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що від подружнього життя сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Неповнолітні діти проживають з матір'ю, батько дитини, відповідач по справі, добровільно допомоги на її утримання не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує інтереси дітей, на користь яких стягуються аліменти, визначений законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку та вважає, що визначений позивачем розмір аліментів - 700 грн. в місяць, є обґрунтованим і підлягає стягненню з відповідача . Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 243,60грн судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в сумі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивач не з'явилась, звернулась з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що від подружнього життя сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають з матір'ю, батько дітей, відповідач по справі, добровільно допомоги на її утримання не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує інтереси дитини, на користь якої стягуються аліменти, визначений законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку та вважає, що визначений позивачем розмір аліментів - 500 грн. в місяць на кожну дитину, є обґрунтованим і підлягає стягненню з відповідача . Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 243,60грн судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач не з'явилась, звернулась з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що від подружнього життя сторони мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Неповнолітні діти проживають з матір'ю, батько, відповідач по справі, добровільно допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує інтереси дітей, на користь яких стягуються аліменти, визначений законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку та вважає, що визначений позивачем розмір аліментів є обґрунтованим і підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 243,60грн судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі з 25 квітня 2004 року. На даний час подала до суду заяву про розірвання шлюбу. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має постійний дохід, офіційно працевлаштований, а тому позивач просить стягувати з останнього в її користь аліменти на утримання дітей в в розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні зменшила розмір позовних вимог і просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей в в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду - 29.08.2016 року, і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти задоволення позову. Позов слід задовольнити повністю. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки цієї процесуальної дії сторонам розяснені. Судові витрати у справі згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-06 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі, який зареєстровано 21.01.2005 року Скулинської сільською радою. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Неповнолітні діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча постійно має дохід, а тому позивач просить стягувати з останнього в її користь аліменти на утримання дітей в сумі 2000 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні зменшила розмір позовних вимог та прохає стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в сумі 750 гривень на кожну дитину щомісячно і до досягнення повноліття. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 750 грн. на кожну дитину щомісячно. Позов слід задовольнити повністю. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки цієї процесуальної дії сторонам роз'яснені. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі. Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, повязану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі. Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, пов`язану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей дочок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Покликається на те, що відповідач являється батьком неповнолітніх дітей, які перебувають на її утриманні. З відповідачем вони проживають окремо, останній належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та не приймає участі у їх вихованні. У звязку з чим, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 2000 грн. щомісяця і до досягнення старшою дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та не заперечував щодо стягнення аліментів, однак у меншому розмірі. Заслухавши пояснення осіб, дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтв про народження серії 1-ЕГ № 022304 від 19.01.2006 року та серії 1-ЕГ №061617 від 10.01.2008 року вбачається, що відповідач по справі є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 4, 5). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. П. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів та стягувача, наявність інших обставин. Зважаючи, що відповідач свій обовязок по утриманню дітей належним чином не виконує, однак є працездатним, неповнолітні діти проживають з матірю та перебувають на її утриманні, то суд приходить до висновку, що на користь позивача слід стягувати аліменти в розмірі по 700 грн. щомісяця на кожну дитину. При цьому, судом враховано наявність у відповідача непрацездатних батьків, відсутність постійного місця роботи, однак дані обставини не звільняють його від обовязку по утриманню дітей. А тому, дослідивши в сукупності представлені докази, суд вважає, що відповідач спроможний та зобовязаний надавати матеріальну допомогу неповнолітнім дітям у визначеному судом розмірі, що становить майже ? частину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і стягувати до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, повязану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, повязану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

[PERSON]\~звернулась в\~суд з\~позовом до\~[PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, повязану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Outcome: approved