Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів: дублікату свідоцтва про народження Х1-ВЛ 606352 від 28.06.1983 року, атестату № 000914 Державного комітету Української РСР по професійно-технічній освіті, виданого 20.07.1984р. № 470, трудової книжки БТ-11 № 1231002. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що вона звернулася до УПФ в Комінтернівському районі м. Харкова для оформлення пенсії. У період оформлення пенсії з'ясувалося, що в її документах неправильно вказано її по батькові. Так згідно паспорту її прізвище, імя, по батькові - [PERSON] російською - [PERSON]. Згідно із дублікатом свідоцтва про народження від 28.06.1983 року, та трудової книжки БТ-11 № 1231002 її прізвище, імя, по батькові російською мовою вказано «Задорина Наталья Валериевна». В атестаті № 000914 Державного комітету Української РСР по професійно-технічній освіті, її прізвище, імя, по батькові українською мовою вказано як видано - [PERSON], російською мовою вказано [PERSON]. Раніше вона не звертала уваги на правильність написання по батькові в своїх документах. На даний час у звязку з вказаними розбіжностями вона не має можливості оформити пенсію. Різниця у написані по батькові є наслідком перекладу по батькові з російської, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою. Просить суд встановити факт належності документів. Заявник в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність, доводи заяви підтримала та просила її задовольнити. Заінтересована особа УПФ в Комінтернівському районі м. Харкова в судове засідання не зявилось, надавши до суду клопотання про розгляд заяви за їх відсутності, проти вимог [PERSON] не заперечували. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає ,що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України українською мовою прізвище, ім*я, по батькові заявника зазначено як «Задоріна Наталія Валеріївна», російською мовою «Задорина Наталья Валерьевна». Згідно із дублікатом свідоцтва про народження від 28.06.1983 року та трудової книжки БТ-11 № 1231002 прізвище, імя, по батькові заявника російською мовою вказано «Задорина Наталья Валериевна». Згідно атестату № 000914 Державного комітету Української РСР по професійно-технічній освіті, прізвище, імя, по батькові заявника українською мовою вказано як видано «Задориній Наталії Валерївні» російською мовою вказано «Задориной Наталье Валерьевне». Згідно статті 256 ЦПК України суд встановлює факти, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім*я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім*ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд, дослідивши надані заявником докази вважає, що факти, викладені в заяві знайшли підтвердження в судовому засіданні і тому заява підлягає задоволенню. На підставі віщевикладеного,

Outcome: approved