Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) на території Головеньківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області після померлої [INFO] матері [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що її мати [PERSON] була включена до списку-додатку до Державного акту на право колективної власності колишнього КСП «Племзавод-Головеньківський», однак за життя не отримала сертифіката на дану земельну частку (пай). Вона прийняла спадщину після смерті матері шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору в зв`язку з неотриманням покійною спадкодавицею [PERSON] відповідного правовстановлюючого документа. Представник позивачки в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав. Пояснив, що мати позивачки [PERSON] була членом колгоспу «Шлях до комунізму», вийшла на пенсію й не була виключена з членів даного колгоспу та його правонаступника КСП «Племзавод-Головеньківський», фігурує в списку-додатку до виданого КСП «Племзавод-Головеньківський» Державного акту на право колективної власності на землю, в зв`язку з чим набула право на земельну частку (пай), який і входить до складу її спадщини. Інших спадкоємців окрім позивачки у її померлої матері немає. Відповідач Височанська сільська рада відзиву на позов не подала, в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнає повністю; також повідомляє про відсутність в комунальній власності сільської ради вільних земельних ділянок й вважає за можливе надати позивачці земельний пай із земель колективної власності КСП «Племзавод-Головеньківський». Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (який діяв на час існування спірних правовідносин) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. В судовому засіданні встановлено, що в [ADDRESS] , постійно проживала й була зареєстрована мати позивачки [PERSON] , яка померла [INFO] (у віці 79 років), заповіту при житті не складала. [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (ст.548, 549 ЦК УРСР), інші спадкоємці відсутні, в зв`язку з чим, позивачка має право на спадкове майно як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст.529 ЦК УРСР. Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, посвідки про народження, свідоцтва про одруження, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, довідками Головеньківського старостинського округу Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області №215, 216 від 19.03.2020р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №373/01-16 від 05.05.2020р. Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995р. право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно з правовими позиціями, викладеними в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004р. (зі змінами та доповненнями), член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду. Аналіз зазначених норм законодавства в призмі ст.22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) вказує на те, що особа набуває право на земельну частку (пай) за наявності трьох умов: 1/перебування в членах КСП на час паювання; 2/включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; 3/одержання КСП цього акта. Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством державного акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом (в тому числі й пенсіонер) та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Наведений висновок також узгоджується з правовою аргументацією Верховного Суду, викладеною в постанові від 17 березня 2020 року по справі №396/1683/18-ц. Як вбачається зі списку громадян-членів КСП «Племзавод-Головеньківський» (Додаток до Державного акту серії ЧН 000022), довідок відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 27.06.2018р., 28.04.2020р. [PERSON] була включена до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Племзавод-Головеньківський» на території Головеньківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН №000022, виданого КСП «Племзавод-Головеньківський» 30 листопада 1995 року за №31 на підставі розпорядження Борзнянської РДА №62 від 30.11.1995р.; в книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Головеньківській сільській раді [PERSON] не значиться, оскільки померла [INFO] , не отримавши за життя сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП «Племзавод-Головеньківський». Також згідно довідки СТОВ «Головеньківське» [PERSON] в 1933 році стала членом колгоспу «Шлях до комунізму» й працювала в ньому по 31 грудня 1973 року (досягла 55-річного віку для виходу на пенсію): даний колгосп було реорганізовано в КСП «Племзавод-Головеньківський» й [PERSON] з членів цього колективного сільськогосподарського підприємства не виключалась. Відтак, сукупність зазначених доказів дає суду достатньо правових підстав вважати, що [PERSON] набула право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Племзавод-Головеньківський» на час його паювання, в зв`язку з чим таке право після її смерті може входити до складу спадщини і бути успадковане на загальних підставах. Повідомлення Височанської сільської ради про відсутність в їх комунальній власності вільних земельних ділянок й можливість надання позивачці земельного паю із земель колективної власності КСП «Племзавод-Головеньківський» не має правового значення для вирішення даної справи, оскільки предметом позовних вимог [PERSON] є лише визнання права на земельну частку (пай), а не зобов`язання до виділення паю в натурі, що не є тотожними поняттями. Таким чином, оскільки [PERSON] являється спадкоємцем за законом після смерті своєї матері [PERSON] , прийняла спадщину, інші спадкоємці відсутні, [PERSON] за життя набула право на земельну частку (пай) із земель КСП «Племзавод-Головеньківський», але не отримала відповідного правоустановлюючого документа (сертифіката), що перешкоджає позивачці реалізувати своє право на оформлення спадкового нерухомого майна через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved