Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до Радивилівського районного суду Рівненської області з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт родинних відносин. В обґрунтування заяви вказує, що наявні розбіжності у правовстановлюючих документах, які підтверджують родинниий зв`язок заявника та її матері. А тому, вона як спадкоємець не може реалізувати своє право на спадщину, оскільки відсутні родинні зв`язки. Просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , а саме: що остання є її матір`ю. Ухвалою від 25.10.21 р. заяву прийнято до провадження в порядку окремого провадження. В судове засідання сторони не з`яивлись. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Разом з тим, заявник в прохальній частині заяви просив розглянути справу без його участі. Крім того, від селищної ради надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, вимоги заяви не заперечує. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вбачається, що 18.11.1964 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Радивилівського районного управління юстиції у Рівненській області зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , її матір`ю записана [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.10.73 р. У зв`язку з реєстрацією шлюбу, [PERSON] , змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 31.05.1986 р. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.10.21 р. вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . З виписки погосподарської книги №472 від 11.10.21 р. вбачається, що за адресою: [ADDRESS] станом на 2006-2010 р. зареєстровані, зокрема, [PERSON] (яка померла [INFO] ) та [PERSON] . З матеріалів справи вбачається, що на підставі рішення Пляшівської сільської ради № 64 від 27.09.1999 р. на ім`я [PERSON] виданий державний акт на право приватної власності на землю серії РВ № 01410 від 23.09.1999 р. Приватний нотаріус листом № 233-01/16 від 29.09.2021 р. повідомив про неможливість завести спадкову справу після смерті [PERSON] , оскільки існують розбіжності у прізвищі спадкодавця « [PERSON] » та « [PERSON] ». Оскільки, помилка в прізвище спадкодавця перешкоджає заявнику оформити спадщину, [PERSON] звернулась в суд з даною заявою. Встановлення факту родинних відносин між заявниками та [PERSON] , що останні являються дочкою та метір`ю, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме: можливість оформити спадщину після смерті матері. Відповідно до\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. Суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Докази, які б спростовували факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є дочкою [PERSON] в матеріалах справи відсутні. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що зазначений факт родинних відносин між заявником та покійною [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і його встановлення необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, які іншим шляхом встановити неможливо.

Outcome: approved