Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законом. У судове засідання позивач та відповідач не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 04.01.1994 року, виданого органом приватизації Курахівського заводу ЖБК, квартира, розташована за адресою [ADDRESS] на праві приватної спільної (сумісної) власності належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 24.10.1994 року Курахівською міською радою Мар`їнського району Донецької області складено запис за № 281, відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] . Відповідно\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день проголошення її померлою. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири, розташованої за адресою [ADDRESS] . Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкодавець на випадок своєї смерті заповіт не залишив. Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1258 ЦК України\~спадкодавці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 кодексу. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На момент відкриття спадщини спадкоємцем першої черги був [PERSON] чоловік спадкодавці. [PERSON] на момент відкриття спадщини проживав зі спадкодавцею однією сім`єю та вів спільне господарство. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Інформації про відмову від спадщини до суду не надано. Таким чином, [PERSON] фактично прийняв у спадщину після смерті [PERSON] 1/3 частину квартири розташованої за адресою [ADDRESS] , однак за життя на вказану частину право власності у встановленому законом порядку не зареєстрував. [INFO] помер [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 24.12.2001 року виконкомом Курахівської міської ради м. Курахове зроблено запис за № 24, відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири розташованої за адресою [ADDRESS] , яку він фактично прийняв у спадщину після смерті своєї дружини та 1/3 частину квартири, розташованої за адресою [ADDRESS] , що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності від 04.01.1994 року. 1/3 частину квартири розташованої за адресою [ADDRESS] , в порядку спадкування, отримав [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 11.10.2002 року державним нотаріусом Курахівської державної нотаріальної контори по реєстру за № 558 та зареєстрованого Мар`їнським РДПКБ та ТІ 21.10.2002 року за № 1556 в книзі 9-118, 17-111, реєстровий номер 1556. [PERSON] подарував [PERSON] 1/3 частину квартири номер [ADDRESS] , що підтверджується договором дарування від 19.11.2007 року, посвідченого державним нотаріусом Курахівської державної нотаріальної контори Островерховою О. А. та зареєстровано в реєстрі за № 2227. 1/3 частина квартири, розташованої за адресою [ADDRESS] , яку [PERSON] фактично прийняв у спадщину після смерті своєї дружини [PERSON] наразі в спадщину не прийнята. Спадкодавець на випадок своєї смерті заповіт не залишив. Спадкодавці за законом одержують право на спадкування почергово. Спадкоємці першої черги у спадкодавця відсутні. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід, як з боку батька так і з боку матері. Відповідно до ст. 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Спадкоємці другої та третьої черги у спадкодавця відсутні. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Позивач вказує, що на момент смерті [PERSON] проживала з ним впродовж останніх 6 років, вела спільне господарство, надавала допомогу та догляд, як за особою похилого віку, купувала ліки та возила до лікарні. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON] , а отже позовні вимоги в частині визнання права власності на спадкове майно є законними та такими, що підлягають задоволенню. Щодо позовних вимог в частині визнання [PERSON] померлим, суд вказує наступне. Згідно ст. 46 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. [PERSON] , 1997 року народження, у 1997 року самостійно вибув з квартири в невідомому напрямку, жодної звістки про нього з того часу не має. Позивач намагалась самотужки довідатись, що трапилось з [PERSON] та розшукала його матір [PERSON] , яка вказала, що її син загинув ще в 2000 році, оскільки вживав наркотичні препарати, вів аморальний спосіб життя. Таким чином, позовні вимоги в частині визнання [PERSON] померлим є законними та такими, що підлягають задоволенню. Щодо позовних вимог про визнання права власності на 1/3 частину квартири, розташованої за адресою [ADDRESS] , що належала [PERSON] , в порядку спадкування за законом, суд вказує наступне. Відповідно\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою. Спадкодавець на випадок своєї смерті заповіт не залишив, у зв`язку з чим має місце спадкування за законом. [PERSON] є матір`ю спадкодавця та спадкоємцем першої черги, однак на спадкове майно не претендує. Спадкоємці першої, другої, третьої, четвертої черги у спадкоємця відсутні. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. [PERSON] є спадкоємцем п`ятої черги. У зв`язку з викладеним суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного і

Outcome: approved