Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] з вимогою про стягнення з нього щомісячно на її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], аліментів у твердій грошовій сумі 500 грн. В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що дочка перебуває на її особистому утриманні, оскільки з батьком дитини шлюб розірвано. Батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання. Особисто вона працевлаштована, але її заробітна плата, що вона фактично отримує, становить лише 1300 грн., що не дозволяє надавати дитині всього потрібного для її належного розвитку. Розмір грошових коштів, які надавалися батьком несистемно на потреби дитини, не задовольняє всіх потреб навіть в їх мінімальному обсязі. Відповідач, хоча й не працевлаштований, має нормальний стан здоров`я і не має будь-яких обтяжень, що можуть перешкоджати йому належним чином сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на утримання дочки. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак він звернувся до суду з заявою про визнання позову і просив провести розгляд справи без його участі. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, зокрема перевіривши відомості, зазначені у свідоцтві про народження дитини і встановивши, що позивач та відповідач доводяться їй батьками, з`ясувавши, що дитина проживає спільно з матір`ю, а батько окремо, враховуючи обставини, що спонукали позивача звернутись до суду з даним позовом до відповідача - суд дійшов висновку, що вимога позивача є правомірною і підлягає задоволенню. Приймаючи рішення, суд виходить з того, що на утриманні позивача перебуває дочка [PERSON], [INFO], оскільки з батьком дитини шлюб розірвано. Батько дитини, [PERSON], не надає матеріальної допомоги на її утримання. Особисто позивач працевлаштована, але її заробітна плата, що вона фактично отримує, становить лише 1300 грн., що не дозволяє надавати дитині всього потрібного для її належного розвитку. Розмір грошових коштів, які надавалися батьком несистемно на потреби дитини, не задовольняє всіх потреб навіть в їх мінімальному обсязі. Відповідач, хоча й не працевлаштований, має нормальний стан здоров`я і не має будь-яких обтяжень, що можуть перешкоджати йому належним чином сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на утримання дочки. Особисто відповідач заявою повідомив суду про свою згоду сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, суд при визначенні розміру аліментів враховує такі обставини: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного та

Outcome: approved