Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У заяві вказано, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), яку після його смерті прийняла його дружина - [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.02.2006 року , але не встигла зареєструвати вищевказане майно належним чином , оскільки [INFO] померла, склавши заповіт на ім'я [PERSON] Інших спадкоємців на дану спадщину немає. Заявник вказує, що до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався, вважаючи, що прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] так як вона постійно проживала разом із нею до дня її смерті в [ADDRESS] , де вона померла, допомагала їй, доглядала за нею до дня її смерті, здійснювала її поховання. При звернені до нотаріальної контори для оформлення документів на земельну частку (пай) , як спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] заявниці було відмовлено і було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем тобто [PERSON] на час відкриття спадщини. Заявник прохає суд встановити факт свого постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на день відкриття спадщини та її смерті [INFO] в [ADDRESS] У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, прохав їх задовольнити. Представники Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської, 1-ї Лубенської державної нотаріальної контори, управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області в судове засідання не з'явились, надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність , не заперечують проти задоволення вимог заявника. Дослідивши обставини, докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню Згідно ст. 256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлено, що [PERSON] являється спадкоємцем на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується копією заповіту [PERSON], свідоцтвами про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, свідоцтвом про смерть [PERSON] Також в судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), яку після його смерті прийняла його дружина - [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.02.2006 року , але не встигла зареєструвати вищевказане майно належним чином , оскільки [INFO] померла, склавши заповіт на ім'я [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.02.2006 року, копією заповіту. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина , яку заявник має намір оформити на себе. Заявниця [PERSON] заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріуса не подавала, постійно , тривалий час проживала із спадкодавцем [PERSON] по день її смерті [INFO] в будинку [ADDRESS] поховала її за свій кошт, що підтверджується довідками із Калайдинцівської сільської ради Лубенського району. При звернені до нотаріальної контори для оформлення документів на земельну частку (пай) , як спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] заявнику було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Заявниця має намір встановити факт свого постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини та день її смерті [INFO] за адресою с. Клепачі, вул. Лісова 67 Лубенського району Полтавської області , який має для неї юридичне значення , а саме для прийняття спадщини . Згідно ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину , яку протягом строку, встановленого ст. 1270 даного Кодексу він не заявив про відмову від неї, Судом встановлено, що [PERSON] від спадщини не відмовлялась і не відмовляється. Факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем - [PERSON] на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. Враховуючи інтереси заявниці, досліджені докази, відсутність спору, іншого способу захисту своїх інтересів суд вважає за можливе задовольнити вимоги [PERSON]

Outcome: approved