Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути аліменти на її користь у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) на період навчання, але не більше як до досягнення 23 років з дня звернення до суду. 22 квітня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 21 травня 2019 року. 21 травня 2019 року відкладено розгляд справи на\~ 12 червня 2019 року у зв`язку з відсутністю електроенергії. 12 червня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 26 червня 2019 року. Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково, просив суд при ухваленні рішення врахувати його матеріальне становище, справу розглядати без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, визнає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Відповідач по справі є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження\~ [NUMBER] від 29.07.2000 року (а.с. 8). [PERSON] є студентом Державного вищого навчального закладу Донбаського державного педагогічного університету IV рівня акредитації, термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою № 258 від 08.04.2019 р. (а.с. 9). Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Також, при визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з наступного: повнолітня [PERSON] є студентом Державного вищого навчального закладу Донбаського державного педагогічного університету. При цьому, відповідач по справі, сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмір ? частини заробітку (доходу) на користь [PERSON] , яка є матер`ю позивача. Згідно довідки № 36 від 30.05.2019 року виданої ВП «Лозівська дистанція колії», відповідач по справі працює монтером на вказаному підприємстві, отримав дохід за період з січня 2019 року по квітень 2019 року 22 982 грн. 03 коп. Суд враховує, те що з відповідача по справі утримуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , наявність у відповідача на утриманні матері похилого віку, наявність обов`язку матері позивача також здійснювати утримання повнолітньої дитини на навчання та\~\~\~ відсутність будь-яких доказів необхідності стягнення аліментів на навчання саме в розмірі 1/4 частини. За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача 1/8 частину з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, до закінчення навчання, або до досягнення дитиною 23 річного віку, що не суперечить вимогам закону, відповідає інтересам дитини та відповідача по справі. В порядку ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.\~ На підставі ст.ст.180-182, 199 СК України,

Outcome: partial