Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на нерухоме майно. В своїй позовній заяві посилається на те, що 30 грудня 2006 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно. Після смерті батька спадщину прийняла його дружина та, відповідно, мати позивача [PERSON], однак належним чином оформити спадкові права не встигла, так як 13.12.2010 року померла. Після смерті матері відкрилась спадщина, за законом на належне їй майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул. Володимирській, 102 в с. Федорівка, Володимир-Волинського району, Волинської області. Вона фактично прийняла спадщину після смерті матері, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно нотаріальною конторою їй було відмовлено, так як покійною за життя не виготовлено правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул. Володимирській, 102 в с. Федорівка, Володимир-Волинського району, Волинської області який вона успадкувала за законом після смерті матері, яка померла 13.12.2010 року. На попереднє судове засідання позивач не зявилась, подала суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та просить суд слухати справу у її відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради на попереднє судове засідання не зявився, подав суд письмову заяву згідно якої заявлені позивачем позов визнав повністю, просить суд слухати справу у його відсутності. Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 104117 13.12.2010 року померла [PERSON]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. З технічного паспорта, довідки [PERSON] сільської ради № 30 від 22.08.2016 року вбачається, що [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул. Володимирській, 102 в с. Федорівка, Володимир-Волинського району, Волинської області. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] являється донькою покійної [PERSON], а отже має право на спадкування за законом зазначеного майна. Судом встановлено, що крім позивача по справі є й інші спадкоємці за законом, [PERSON], яка згідно заяви, посвідченої секретарем сільської ради 09.09. 2011 року від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] відмовились на користь позивача [PERSON] З довідки державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори [PERSON] вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою. Визнання позову відповідачами будь-чиїх прав та інтересів не порушує. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved