Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-22 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі. Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 25.02.2016 року. У шлюбі у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Зазначає, що неповнолітня дочка проживає з нею і фактично знаходиться на її утриманні і вихованні, позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку, а тому не взмозі сама забезпечити достатній рівень життя дитини. Відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не бере участі у її вихованні, через що ставить позивача в скрутне матеріальне становище. Просить суд\~постановити рішення,\~яким стягувати\~з [PERSON]\~на її\~користь \~аліменти на\~утримання \~неповнолітньої дитини:\~дочки [PERSON]\~ [INFO] в твердій\~грошовій сумі\~в розмірі - 2000 грн. на дитину щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути в її користь судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги [PERSON] підтримала повністю з підстав, наведених в позовній заяві та просила їх задоволити. Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує щодо стягнення з нього на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 80, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обгрунтування своїх вимог і заперечень, та, зясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку про можливість часткового задоволення позову з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі 25.02.2016 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Зеленської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 4. Зясовано також, що в шлюбі у позивача з відповідачем народилася дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого долучена до матеріалів справи. Як видно з акту обстеження матеріально-побутових умов, який складений депутатом Зеленської сільської ради, позивач не працює, на утриманні має неповнолітню дитину, проживає у житловому будинку своєї матері, сім»я проживає у важких матеріальних умовах. Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу їх матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З врахуванням всіх обставин справи, матеріального становища позивача та платника аліментів, який є фізично здоровою особою, не має інших утриманців, однак не працює та не займається підприємницькою діяльністю, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до часткового задоволення і розмір аліментів може бути визначений судом в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. на дитину щомісячно до досягнення дочкою [PERSON], [INFO] повноліття. Згідно ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. \~ \~ \~ \~ Тому\~судові витрати\~підлягають стягненню\~з відповідача,\~зокрема:\~704\~грн.\~80\~коп.\~судового збору\~в дохід\~держави,\~а також 1000,00 гривень судових витрат в користь [PERSON]

Outcome: approved