Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02.06.2014 померла її баба [PERSON]. Після її смерті залишилась спадкова маса, що складається, зокрема, з земельної ділянки (паю) № 319 площею 2,4475 га, що розташована в землях Слідянської сільської ради Могилів-Подільського району, а також житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Комарова, 4 в с. Сліди Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] і прийняла спадщину шляхом подання в шестимісячний строк до Могилів-Подільської районної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. 26.09.2016 позивач звернулась до органу нотаріату із заявою про отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої [PERSON] Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.03.2017 державним нотаріусом Могилів-Подільської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено позивачу у видачі вказаного свідоцтва через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. За таких підстав позивач просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті [PERSON] право власності на земельну ділянку (пай) № 319 площею 2,4475 га, що розташована в землях Слідянської сільської ради Могилів-Подільського району, а також на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Комарова, 4 в с. Сліди Могилів-Подільського району. Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила його задовольнити та розглядати справу у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення та просив справу розглянути без його участі. Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та матеріали спадкової справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. 02.06.2014 померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 289594 (а.с. 9). Згідно листа Управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області № 29-28-99.3-2098/2-16 від 27.12.2016 померлій [PERSON] належить земельна ділянка (пай) № 319 площею 2,4475 га, що знаходиться в землях Слідянської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) на імя [PERSON] друкувався та видавався (а.с. 21). Вказане підтверджується копією архівного примірника Державного акта на право приватної власності на землю серії ВН № 086980 від 08.01.2004 (а.с. 22). Відповідно до довідки комунального підприємства «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 492 від 25.08.2016 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Комарова. 4 в с. Сліди Могилів-Подільського району Вінницької області належить [PERSON] згідно правовстановлюючого документа Свідоцтва про право власності, виданого Слідянською сільською радою 06.06.1989 на підставі рішення райвиконкому № 73а від 01.04.1988 та зареєстрованого в Могилів-Подільському МБТІ 06.06.1989 за № 278 (а.с. 12). Вказане також підтверджується копією зазначеного Свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння від 06.06.1989 (а.с. 18). Згідно заповіту від 24.12.2007, посвідченого секретарем виконавчого комітету Слідянської сільської ради Могилів-Подільського району та зареєстрованого в реєстрі за № 111, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України позивач 12.11.2014 подала до Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. 26.09.2016 з метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] позивач звернулась до органу нотаріату із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.03.2017 державним нотаріусом Могилів-Подільської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено позивачу у видачі вказаного свідоцтва через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 24). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] залишилась спадкова маса у виді земельної ділянки (паю) № 319 площею 2,4475 га, що розташована в землях Слідянської сільської ради Могилів-Подільського району, а також житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Комарова, 4 в с. Сліди Могилів-Подільського району Вінницької області. Вказане майно належало померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку та на підставі Свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння, оригінали яких втрачено. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно Указу Президента від 08.08.1995 № 720 не передбачена видача дублікатів сертифікатів. З 01.01.2013 року державні акти не видаються, в тому числі і дублікати. Отже, оскільки позивач є спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] та прийняла спадщину відповідно до вимог чинного законодавства, а оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку та оригінал Свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння втрачено, що перешкоджає позивачу оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, а інша можливість отримати дублікати правовстановлюючих документів на спадкове майно у позивача відсутня, суд, з урахуванням визнання позову відповідачем, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved