Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням. Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що їй на підставі договору дарування жилого будинку належить домоволодіння, що знаходиться по вул. Сидоренка, 52 в с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області. У даному будинку зареєстровані [PERSON], [PERSON]. Однак вони з 1999 року не проживають в даному домоволодінні без поважних причин, житлом не користуються, участі в оплаті за комунальні та інші платежі не приймають. Оскільки відповідачі, без поважних причин не користуються житлом з власної ініціативи, позивач просить визнати їх особами, що втратили право користування даним житлом, з врахуванням того, що відповідачі зареєстровані у даному домоволодінні і в добровільному порядку не бажають знятися з реєстрації. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, надіславши на адресу суду листа в якому просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з приводу розгляду справи в заочному порядку не заперечував. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі на підставі ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав: У відповідності до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Позивачка звернулась до суду вважаючи, що її права порушені, оскільки у звязку з реєстрацією відповідача у належному йому будинку вона позбавлена можливості належним чином реалізувати свої права щодо майна, яке їй належить на праві приватної власності, тому її порушене право підлягає судовому захисту. Згідно договору дарування жилого будинку від 10.11.2011 року позивачці [PERSON] належить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Сидоренка, 52 Черкаського району Черкаської області. Відповідно до довідки виданої виконкомом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 4012 від 05.12.2014 року, в домоволодінні № 52, по вул. Сидоренка в с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області зареєстровані відповідачі [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. З актів обстеження житлово побутових умов від 20.09.2014 року та акту обстеження житлово побутових умов від 15.03.2015 року вбачається, що відповідачі [PERSON], [PERSON] не проживають з 1999 року в домоволодінні по вул. Сидоренка, 52 в с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, де зареєстровані. Відповідно до ст.71 ЖК України про збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянами, згідно якої при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачі відсутні у вказаному будинку понад зазначений строк, то суд приходить до висновку, що вони втратили право на користування ним. На підставі ст. 88 ЦПК з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved