Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою в якій просить: позбавити [PERSON], батьківських прав щодо її малолітнього сина [PERSON], [INFO] та призначити її опікуном над малолітньою дитиною. Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що її донька [PERSON] [INFO] є матірю [PERSON] 03.06.2007 р.н, але батьківських обовязків щодо виховання дитини, мати не виконує, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Під час судового засідання позивач заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради під час судового засідання позов підтримав, надав суду письмовий висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO], та призначення опукуном дитини [PERSON] Заслухавши доводи позивача, висновок представника Органу опіки та піклування про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO], та призначення позивачки опікуном малолітньої дитини, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Судом під час судового засідання встановлено, що відповідачка [PERSON] є матірю малолітнього [PERSON], 03.06.2007 р.н, та має статус матері одиначки. На даний час дитина навчається в Світловодській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті I-III ступенів № 1 у 2-А класі. Мати дитини - [PERSON] матеріально не допомагає, зловживає алкогольними та наркотичними засобами, не виконують своїх батьківських обовязків щодо виховання дитини без поважних причин. \~ Згідно висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради бабуся дитини [PERSON]В, піклується про дитину, створює їй належні умови для проживання, виховання та відпочинку. Взаємовідносини в сімї доброзичливі, дружні. Згідно ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 \~СК України, - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України, - право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 58 ЦК України, - опіка встановлюється над малолітніми особами, які зокрема позбавлені батьківського піклування. Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України, - суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 3 ст. 63 ЦК України, - опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним. На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню малолітнього сина [PERSON], не цікавляться життям, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина знаходиться на повному утриманні бабусі позивачки [PERSON]В, яка піклується про дитину, а тому враховуючи інтереси малолітньої дитини [PERSON] 03.06.2007 р.н, позов про позбавлення батьківських прав встановлення над дитиною опіки та призначення позивача опікуном - належить задовольнити. З підстав ст. 88 ЦПК України слід стягнути з [PERSON] на користь позивачки сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved