Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] в якій\~просить розірвати\~шлюб,\~укладений між\~нею та\~відповідачем, зареєстрований Великожолудською сільською радою Володимирецького району Рівненської області 10 вересня 2005 року, актовий запис № 11. Позовні вимоги мотивовані тим, що спільне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння, узгодженості та одностайності в прийнятті сімейних рішень. Через несумісність характерів виникають сварки, втратили повагу один до одного. Зі сторони відповідача мали місце неодноразові зради з іншими жінками. Сторони припинили шлюбні стосунки, припинили вести спільне господарство, мають різні погляди на сімейні обов`язки. Оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам позивач просить шлюб розірвати. Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 12 жовтня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, у прохальній частині позовної заяви зазначила, що просить справу про розірвання шлюбу розглядати без її участі. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовільнити з підстав зазначених у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву у якій зазначає, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, розгляд справи просить здійснювати без його участі. Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 10 вересня 2005 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) укладено шлюб, зареєстрований Великожолудською сільською радою Володимирецького району Рівненської області 10 вересня 2005 року, актовий запис № 11, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . У шлюбі народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , дата видачі 16 лютого 2009 року. Шлюбні відносини сторін фактично припинені, сторони проживають окремо, на примирення не згодні, спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, немає, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Сторони дійшли згоди, що малолітня дочка [PERSON] після розлучення буде проживати з позивачкою. Згідно з вимогами, передбаченими ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 1, 4 ст.55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до частин 3, 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Згідно з ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до статті 113\~СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З наведених\~підстав,\~суд вирішив\~розірвати шлюб,\~укладений між[PERSON] та [PERSON] , оскільки наявні в матеріалах справи докази свідчать, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, так як суперечить інтересам обох сторін. За правилами ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені судові витрати на оплату судового збору.

Outcome: approved