Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між нею та онукою [PERSON] ,мотивуючи свої вимоги тим, що в написанні її прізвища допущено помилку, а саме: в паспорті українською мовою її прізвище написане як « [PERSON] » замість « [PERSON] », а на російській мові залишилось « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин між нею, [PERSON] , який є чоловіком заявниці, та їхньою онукою [PERSON] заявниці потрібно для уникнення в подальшому складнощів у їх онуки в оформленні своїх майнових прав та оформленні майна у випадку дарування та при виникненні інших питань, пов`язаних з встановленням родинних відносин. Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт того, що [PERSON] , [INFO] є онукою [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 24.04.2019 року відкрито провадження у справі. Заявниця до суду не з`явилась, у поданій заяві просила справу розглянути у її відсутність, вимоги підтримала. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, у поданих заявах просили справу розглянути у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали. Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.10.1976 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Кіровським відділом РАЦС міста Дніпропетровськ, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Після укладення шлюбу заявниця отримала прізвище « [PERSON] » (російською мовою « [PERSON] »). [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є батьками [PERSON] , [INFO] ,що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Кам`янсько-Дніпровського районного управління юстиції 27.02.2001 року(а.с.8). Як вбачається з копії заповіту від 25.01.2012 року заявниця на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження: із належного їй майна: двох земельних ділянок розміром по 5,58га яке заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Судом встановлено, що в паспорті серії [NUMBER] виданому Кам`янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області 06.01.2010 року дійсно українською мовою прізвище заявниці написане як « [PERSON] » замість « [PERSON] », а на російській мові залишилось « [PERSON] », тоді як прізвище її чоловіка в паспорті написане як « [PERSON] », що підтверджується копією паспорту серії [NUMBER] виданого Кам`янсько-Дніпровським РС УДМС України в Запорізькій області (а.с.4,5). Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з п.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту ро- динних відносин між фізичними особами. Ст. 3 СК України передбачає, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Коло осіб, які знаходяться між собою у сімейних стосунках, перераховується у ст. 2 СК України (подружжя, батьки, діти, усиновлювачі та усиновлені, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, рідні брати та сестри, мачуха, вітчим, падчерка, пасинок). Конституційним Судом України в рішенні від 03.06.1999 року № 5-рп/99 надано офіційне тлумачення поняття «член сім`ї». Згідно з наведеним тлумаченням членами сім`ї можуть бути визнані й інші родичі або особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (неповнорідні брати, сестри; зять, невістка; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки та інші). Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджений належними доказами. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою, оскільки в ході розгляду справи було встановлено факт того, що [PERSON] , [INFO] є онукою [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved