Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити те, що померла 28 жовтня 2001 року [PERSON] є її матірю. В обґрунтування вимог посилається на те, що померла її матір, після смерті якої відкрилася спадщина на належне майно, при звернені до нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки вона не може підтвердити родинні відносини із матірю. Так в актовому записі про смерть померлої записано її дівоче прізвище - [PERSON], оскільки архів був\~частково знищений,\~документи щодо\~зміни прізвища\~з «Зацаренко»\~на «Клюс»\~не збереглись та при отриманні матірю втраченого паспорта громадянина України також було записано її дівоче прізвище - [PERSON]. Заявниця в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність (а.с. 33). Заінтересована особа в судове\~засідання не\~зявилась,\~від неї\~надійшла заява\~про розгляд\~справи у\~її відсутність (а.с.28). Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що 28 жовтня 2001 року померла [PERSON], (а/з про смерть № 2061, від 01.11.2001р.), що підтверджується актовим записом про смерть (а.с. 34). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Клюс (після реєстрації шлюбу [PERSON]) [PERSON], у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво не можливо, оскільки вона не може документально підтвердити факт родинних відносин між нею та її померлою матірю, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище її матері записано - [PERSON], а її прізвище в свідоцтві про народження зазначено Клюс. Зазначені розбіжності в документах, які видають органи РАЦС унеможливлюють здійснення заявником своїх спадкових прав. Виправити зазначені розбіжності неможливо, оскільки матір померла, а встановлення факту належності свідоцтва про смерть не припустимо згідно ч. 3 ст. 315 ЦПК України. Згідно ст.\~316\~ЦК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст.\~315\~ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб'єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес. Також, передбачено, що відповідно до ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника тощо. Факт родинних відносин, а саме те, що померла 28 жовтня 2001 року [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження зявниці, в якому її прізвище зазначено як Клюс, свідоцтвом про укладення шлюбу, копією паспорта заявниці, копією актового запису про смерть. Таким чином суд приходить до висновку про те, що заява [PERSON], обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved