Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON]. В обґрунтування позовної заяви [PERSON] зазначає, що вона з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05.09.2008 року був розірваний. Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач ніякої участі у виховані дітей не приймав, діяв всупереч інтересам дітей, намагався позбавити їх житла. Так з березня 2005 року відповідач не надавав ніякої допомоги на утримання на той час вагітної дружини та сина [PERSON], [INFO]. На підставі цього позивач звернулася з позовом до суду, який був задоволений та на її користь було стягнуто аліменти: на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ј частини усіх доходів щомісячно, починаючи з 30.03.2005 року до повноліття дитини, а також на утримання позивача у розмірі 100 грн. щомісячно до 31.05.2008 року. Після народження другого сина [PERSON], 24.04.2005 року відповідач продовжив ігнорувати свої батьківські обовязки і по відношенні до другої дитини, ніяких коштів на утримання молодшого сина відповідач не надав, вихованням дитини не займався. У звязку з чим звернулася до Фрунзенського районного суду міста Харкова з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. Позовні вимоги рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова от 10.01.2006 року були задоволені та стягнуто на її користь аліменти на утримання: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 19.10.2005 року і досягнення повноліття найстаршою дитиною. Позивач та її представник в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Через канцелярію суду від позивача надійшла заява, в якій остання просить розглянути справу за її відсутності, позов задовольнити в повному обсязі, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява від директора\~Департаменту служб\~у справах\~дітей -\~[PERSON],\~в якій\~просить розглядати\~справу без\~участі представника\~та при\~винесенні рішення\~врахувати інтереси\~малолітньої дитини\~ [PERSON] Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Враховуючи вимоги ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 24 квітня 2005 року народився [PERSON] батьками якого є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ №004401 виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1734 (а.с.13). Шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрований 16 червня 1995 року Камянською сільською радою Дворічанського району Харківської області, актовий запис №3, розірвано, що підтверджується рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 05 вересня 2008 року та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ №108503 (а.с. 11, 12). Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 10 січня 2006 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2005 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною (а.с. 18). Дитина - [PERSON] проживає разом із матірю [PERSON] за адресою: м.Харків. [ADDRESS] (довідка з місця проживання та складу родини та реєстрації (а.с.58)). Згідно розрахунку заборгованості по аліментах складеного старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області [PERSON] від 20 вересня 2018 року борг по аліментам станом на 01.09.2018 року становить 62773,40 грн. (а.с. 85). Відповідно характеристики учня [INFO], [INFO], від 18.01.2018 року №97, мати приділяє належну увагу навчанню та вихованню дитини, охоче співпрацює з учителями. Батько, [PERSON], з сімєю не проживає, навчанням сина не цікавиться, батьківські збори не відвідує. За всі роки навчання сина у школі жодного разу не зявлявся. Участі у навчанні та вихованні сина не приймає (а.с.28). Згідно п. 2 ч. 1\~ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 р. позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно п. 16 постанови особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених\~ст. 164 СК, зокрема як ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Зі змісту\~висновку від\~02.10.2018\~року вбачається,\~що Департамент\~служб у\~справах дітей\~Харківської міської\~ради,\~як представник\~органу опіки\~та піклування,\~вважає за\~доцільне позбавлення\~батьківських прав\~[PERSON] відносно малолітнього сина, [PERSON], [INFO] (а.с. 94-95). Таким чином, суд вважає, що позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] є доцільним та таким, що не суперечить вимогам сімейного законодавства України. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач не займається вихованням своєї дитини, не надає їй матеріальну допомогу, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків.

Outcome: approved