Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради, в якій просить призначити її опікуном над недієздатним братом [PERSON]. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 13.02.2015 року її брат - [PERSON] визнаний недієздатним. На даний час належний догляд за недієздатним здійснює заявник, згідно подання Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради опікунська рада вважає за можливе та доцільне призначити заявника опікуном над своїм недієздатним братом. У судове засідання заявник не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник органу опіки та піклування адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], є інвалідом 2 групи. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 13.02.2015 року по справі № 643/17512/14-ц [PERSON] визнаний недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], заявник є його найближчим родичем, оскільки батьки [PERSON] померли, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та про смерть. Як вбачається з матеріалів справи, заявник [PERSON] та недієздатним [PERSON] мешкають за однією адресою: [ADDRESS]. Згідно п. 3.2. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 N 34/166/131/88, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680, опікунами (піклувальниками) не можуть бути особи, які: не досягли 18 років; визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними; перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах; раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено; позбавлені батьківських прав; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці чи піклуванню; засуджені за скоєння тяжкого злочину. З урахуванням приписів зазначеної норми, заявником до матеріалів справи додано копію сертифіката про проходження профілактичного наркологічного огляду від 13.11.2015 року, копію медичної довідки про проходження обов'язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів від 12.11.2015 року, копію висновку про стан здоров'я заявника, згідно яких протипоказань для призначення її опікуном немає; копію довідки УІАЗ ГУМВС України в Харківській області, згідно якої станом на 02.12.2015 року [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно подання опікунської ради адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради від 03.02.2016 року орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном відносно свого недієздатного брата [PERSON], [INFO]. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON].

Outcome: approved