Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісяця на дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з індексацією відповідно до закону, починаючи від дня пред'явлення позову і до повноліття дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона, 01 березня 2008 року уклала шлюб з відповідачем і у шлюбі в них народилась донька [PERSON], [INFO]. Відповідач проживає окремо, дитиною не цікавиться, жодної допомоги, в тому числі матеріальної, не надає, хоча мас таку можливість, оскільки працює та має дохід, не бажає приймати участь у вихованні доньки. Шлюб між ними розірвано на підставі рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.04.2011 року. Зазначає, що дітям, в усілякому разі, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень вона одна не зможе забезпечити, тому батько, який здоровий та працездатний, зможе сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. на дитину щомісяця, з індексацією відповідно до Закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей. Крім того зазначає, що вона на даний час ніде не працює, при цьому не має можливості самостійно утримувати доньку та забезпечити її повноцінне харчування, відвідування гуртків розвитку та спортивних секцій, придбання одягу, ліків, тощо, що змусило її звернутися до суду за захистом прав та інтересів її доньки. Таким чином, при сплаті позивачем аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. на дитину щомісяця, з індексацією відповідно до Закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, забезпечується їхня рівність при несенні обовязку утримання дітей. Вказує, що відповідач працездатний, отримує дохід, його стан здоров'я дозволяє працювати, а тому вважає, що він може сплачувати такий розмір аліментів. В судове засідання позивач не зявилась, на адресу суду звернулась заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с. 19). Відповідач в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Додатково зазначив, що позов підтримує частково, оскільки має на утриманні малолітню дитину (а.с. 25). Оскільки сторони в судове засідання не зявились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 квітня 2011 року між сторонами, укладений 01.03.2008 року, розірвано (а.с. 5). Від шлюбу мають не повнолітню дитину дочку [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Батьки зобовязані утримувати не повнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, що передбачено ст. 180 Сімейного кодексу України. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище позивача, дитини і відповідача, зокрема, наявність у відповідача на утриманні малолітньої дитини (а.с. 26), розмір його доходу (а.с. 27), обставини даної справи, і вважає за необхідне

Outcome: partial