Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про визнання особи безвісно відсутньою. Свої вимоги заявник мотивувала тим, що вона є власником 2/3 частини житлового будинку [ADDRESS]. Власником 1/3 частини є [PERSON], яка є сестрою її покійної матері [PERSON]. Останній раз [PERSON] вона бачила у 1968 році, коли остання приїздила до них в гості. Після того [PERSON] до міста Кременчука не приїздила. Визнання [PERSON] безвісно відсутньою з 01.01.1968 необхідно для встановлення опіки над належною їй 1/3 частиною будинку, якою заявник фактично користується. Посилаючись на вказані обставини, заявник просила суд визнати [PERSON], 1914 р.н., безвісно відсутньою з 01.01.1968. В судовому засіданні заявник та її представник, [PERSON], підтримали заяву та просили її задовольнити з підстав, викладених у ній. [PERSON] зазначила, що від народження проживала з батьками в будинку [ADDRESS]. До них в гості іноді приїжджала [PERSON], яка є рідною сестрою її матері. Їй було близько 10 років, коли вона останній раз бачила свою тітку [PERSON]. Після смерті [PERSON], [PERSON] їх не відвідувала. Де вона проживала їй не відомо. На даний час вона, [PERSON] є власником 2/3 частин житлового зазначеного будинку і фактично користується в тому числі 1/3 частиною, що належить [PERSON]. Представник заявника зазначив, що факт проживання [PERSON] в м.Кременчуці підтверджується тим, що остання прийняла спадщину після померлого батька та отримала свідоцтво про право на спадщину. Визнання [PERSON] безвісно відсутньою надасть заявнику можливість встановити опіку над належною [PERSON] 1/3 частиною будинку. Заінтересована особа, Кременчуцька міська рада Полтавської області, в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомляла. Допитана в судовому засіданні, як свідок [PERSON], повідомила суду, що вона є сусідкою [PERSON]. Її батько розповідав про те, що у матері [PERSON] була сестра, однак вона, [PERSON], ніколи її не бачила. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу та показання свідка, дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. В ст.203 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Судом встановлено, що [PERSON], 1957 р.н. є власником 2/3 частин житлового будинку [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, копією технічного паспорту, а також матеріалами інвентаризаційної справи №4535 на домоволодіння [ADDRESS]. Іншим власником домоволодіння є [PERSON]. В довідці ТОВ «Житлорембудсервіс» від 23.05.2017 за №01-05/383 зазначено, що згідно даних, занесених до будинкової книги за адресою: [ADDRESS], на теперішній час зареєстровані: [PERSON]; [PERSON]; [PERSON]. У будинковій книзі відомості про [PERSON] відсутні. Для визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинні бути наявними наступні умови: у суду є відомості про місце постійного проживання особи; потягом одного року в місці її постійного проживання відсутні відомості про місце її перебування; на даний час неможливо установити місце перебування фізичної особи. На переконання суду, вказані умови заявником не додержано. Так, суд не може погодитись з доводами заявника про те, що останнім відомим місцем проживання [PERSON] є будинок [ADDRESS], оскільки в матеріалах інвентаризаційної справи на будинок [ADDRESS] наявна копія свідоцтва про право на спадщину від 16.08.1955, виданого нотаріусом Крюківської державної нотаріальної контори Гигою О.Г., з якої вбачається, що спадкоємцями майна [PERSON],- домоволодіння по [ADDRESS], є його дружина [PERSON] та дочки [PERSON] та [PERSON], що мешкає в [ADDRESS]. Отже, вищевказаний письмовий доказ підтверджує те, що станом на 16.08.1955 [PERSON] проживала в м.Москва. Також, з показань свідка та заявника вбачається, що до м. Кременчука [PERSON] тільки приїздила до своєї сестри [PERSON] В будинку № [ADDRESS] проживала [PERSON] разом із своїми батьками, а після їх смерті із своїми дітьми. Інших доказів, які б підтверджували те, що після 1955 року [PERSON] проживала в м.Кременчуці заявником надано не було. За таких обставин, враховуючи те, що заявником не доведено те, що постійним місцем проживання [PERSON] був будинок [ADDRESS], суд не вбачає правових підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутньою. Відтак, суд вважає, що заява [PERSON] про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed