Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи його тим, що вони з відповідачем 09.06.2001 р. зареєстрували шлюб, від якого є двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , яка проживає окремо, та неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] . Вінницьким міським судом Вінницької області 09.09.2020 р. видано судовий наказ (справа №127/18511/20), за яким на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач є суб`єктом підприємницької діяльності, його доходи є мінливими і нерегулярними. Просить змінити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1150,00 грн. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, в заяві є прохання про розгляд справи у її відсутність (а.с. 2) Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. (а.с. 23-24, 30-31) Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає. Судом встановлено, що сторони є батьками дитини [PERSON] , [INFO] . Зазначене підтверджується письмовим доказом - копією свідоцтва про народження. (а.с. 4) За судовим наказом судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08.09.2020 р. (справа №127/18511/20) на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] з відповідача [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 5) Згідно ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 263 ч. 4 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Верховного Суду від 10.07.2019 р. у справі №415/4386/16 зазначено, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів одержувач аліментів може звернутися до суду із заявою про збільшення їх розміру. Значне погіршення матеріального становища платника може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів, але ці обставини підлягають доказуванню. Ст. 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Позивачем не надано жодного доказу в підтвердження зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника аліментів чи дитини, або наявності якихось інших обставин, що є підставою для зміни розміру аліментів, що стягуються за судовим рішенням - судовим наказом судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08.09.2020 р. (справа №127/18511/20). На підставі викладеного суд вважає, що позов не обгрунтований і задоволенню не підлягає. Судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок держави.

Outcome: dismissed