Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом\~ до\~ [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 17.10.1987 перебувають з відповідачем в шлюбі. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей.\~ Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось із-за несумісності характерів, постійно виникали розбіжності та суперечки, вони перестали спілкуватися як чоловік та дружина, перестали відчувати зв`язок та повагу один до одного. Спільне господарство не ведуть, однак відповідач в добровільному порядку розривати шлюб не бажає. З огляду на викладене позивач змушена звернутися з вказаним позовом до суду, строк на примирення просить не надавати, судові витрати стягнути з відповідача. Від позивача [PERSON] 05.11.2015 надійшла заява, в якій вона просить суд розглядати справу без її участі, оскільки вона\~ мобілізована і перебуває на службі в в/ч пп [NUMBER] , а тому не може бути присутньою в судових засіданнях, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с.14). Заява аналогічного змісту надійшла до суду 24.11.2015 (а.с.22). Відповідач [PERSON] в призначене судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.21, 24), про причини неявки суд не повідомив. В попередньому судовому засіданні 09.11.2015 зазначив, що не заперечує щодо розірвання шлюбу, але не бажає\~ сплачувати понесенні позивачем судові витрати по справі. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] \~\~ та [PERSON] уклали шлюб 17 жовтня 1987 року в Федорівській сільській раді Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №9 (а.с. 6). Згідно із копією довідки, яка видана командиром військової частини пп [NUMBER] [PERSON] , за №487 від 15.08.2015, [PERSON] відповідно до вимог Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» №3543-ХІІ від 21.10.1993, Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» №15/2015 від 14.01.2015, призвана по мобілізації 10.08.2015 на військову службу до Збройних Сил України та проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині польова пошта [NUMBER] з 10.08.2015 по теперішній час (а.с.7).\~ Шлюбні відносини розладилися і фактично припинені. Частина 1 ст.110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі\~ встановленого, суд вважає, що сім`я сторін розпалася і відновлена бути не може, приходить до висновку, що шлюб\~ носить формальний характер, а тому підлягає розірванню. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати,\~ тобто з відповідача слід стягнути судовий збір на користь позивача в розмірі 487 грн. 20 к.. На підставі ст. ст. 110, 112 СК України,

Outcome: approved