Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право користування житловим приміщенням - квартирою № 15 по пр. Героїв Сталінграду,138 в м. Харкові, посилаючись на те, що з 1978 року вона мешкала у спірному приміщенні разом із своїм чоловіком та сином. В січні 2015 року вона знялась з реєстраційного обліку на прохання свого сина, який залишився єдиною зареєстрованою особою в даному приміщенні, при цьому вона постійно мешкала в квартирі, де знаходяться її особисті речі та меблі. В червні 2015 року помер її син, однак і після його смерті позивач продовжує постійно проживати у спірній квартирі. Враховуючи, що спільна квартира не є приватизованою, особа, на яку відкрито особовий рахунок, померла, а позивач впродовж тривалого часу користується жилим приміщенням, була членом сімї наймача, однак на реєстраційному обліку за адресою місця проживання не перебуває, вона вважає, що наявні обставини для визнання за нею права користування житловим приміщенням, що є підставою для постановлення її на реєстраційний облік. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] підтримали заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просили позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи Комінтернівського РВ ГУ ДМС України в Харківській області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON], вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. В квартиру № 15 по пр.. [PERSON] (колишня вул.. Байрона),138 в м. Харкові на підставі ордеру, виданого виконавчим комітетом Дзержинської районної Ради депутатів 19.05.1977, вселено [PERSON] та його дружину [PERSON] [PERSON] та [PERSON] Вільєвна мають спільну дитину [PERSON], [INFO] Шлюб між [PERSON] та [PERSON] Вільєвною розірвано, про що складено відповідний актовий запис № 495 від 20.09.2006. 17.01.2009 [PERSON] Вільєвна зареєструвала шлюб із [PERSON], після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на «Таран». Згідно довідки дільниці № 24 КП «Жилкомсервіс» з місця проживання про склад сімї та прописку від 13.10.2015 за № 3815, особовий рахунок на квартиру № 15 по пр.. [PERSON],138 в м. Харкові, відкрито на імя [PERSON], в жилому приміщенні був зареєстрований син наймача - [PERSON], [INFO], з 11.12.1998 по день смерті 17.06.2015. Позивач [PERSON] з 1978 року постійно мешкала у квартирі № 15 по пр.. [PERSON],138 в м. Харкові разом із чоловіком [PERSON] та сином [PERSON], в тому числі і після розірвання шлюбу із [PERSON] Після реєстрації шлюбу із [PERSON] в січні 2009 року, позивач [PERSON] деякий час мешкала разом із чоловіком та своїм сином, однак сімейне життя не склалось і позивач [PERSON] повернулась разом із сином проживати у спірному приміщенні. На прохання свого сина позивач [PERSON] 26.01.2015 знялась з реєстраційного обліку за адресою: м. Харків, пр.. [PERSON],138 кв. 15, однак продовжувала фактично мешкати у квартирі, де зберігаються її особисті речі та меблі. 17.06.2015 помер син позивача [PERSON]. Після смерті свого сина позивач [PERSON] також продовжує проживати у спірному житловому приміщення, користується комунальними послугами, однак оформити на своє імя особовий рахунок не має можливості у встановленому законом порядку. Факт тривалого проживання позивача [PERSON] в квартирі № 15 по пр.. [PERSON],138 в м. Харкові підтверджують допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст.. 64 Житлового кодексу УРСР члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Частиною 3 ст. 64 Житлового кодексу УРСР визначено, якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач та члени його сім'ї. Статтею 65 Житлового кодексу УРСР встановлено, що наймач вправі в установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сім'ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей зазначеної згоди не потрібно. Особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім'ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням. Відповідно до положень ст.. 106 ЖК УРСР повнолітній член сімї наймача вправі за згодою наймача та інших членів сімї, які проживають разом із ним, вимагати визнання його наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача. [PERSON] ж право у разі смерті наймача або втрати ним права на жиле приміщення належить будь-якому членові сімї наймача. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заявлені [PERSON] вимоги щодо визнання за нею право користування житловим приміщенням квартирою № 15 по пр.. [PERSON],138 в м. Харкові. На підставі викладеного,

Outcome: approved