Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] , у якому, з урахуванням прийнятих судом уточнень, просить: 1) стягнути з [PERSON] , який народився [INFO] у м. Харкові, аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј (однієї четвертої) частки з усіх видів заробітку [PERSON] , починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дочкою повноліття, тобто до [INFO] ; 2) допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 18 серпня 2018 року Новобаварським районним у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 276. Від шлюбу мають дитину - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] вказала, що сторони проживають окремо, дитина проживає разом з матір`ю та перебуває на її повному утриманні. Відповідач не приймає участі в утриманні та матеріальному забезпеченні доньки та родини. Позивач на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач працює, матеріально забезпечений, інших дітей або інших утриманців не має, має задовільний стан здоров`я, тому має змогу платити аліменти на утримання дитини у вказаному розмірі. У зв`язку з вказаним [PERSON] звернулась до суду з даним позовом. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 03.11.2020 позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено у справі судове засідання. Задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Харківліфт-1» відомості про розмір заробітної плати [PERSON] , [INFO] , який працює монтажником у ТОВ СРБУ «Харківліфт-1», нарахованої та виплаченої за останні шість місяців, а також відомості про наявність або відсутність утримань з доходів за виконавчими документами. Заходи забезпечення позову не вживались. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала до суду заяву, у якій просила розглядати без її участі, у зв`язку з неможливістю залишити саму без догляду тримісячну дитину. Повідомила, що уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. Зазначив, що позов визнає, просив стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки з усіх видів його доходу щомісячно. Відзив на позов не подав. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Стаття 18 Конвенції ООН про права дитини декларує, що Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини (ст.27 Конвенції ООН про права дитини). Статтею 51 Конституції України та статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (частина перша статті 183 СК України). Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому 18 серпня 2018 року шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії № [NUMBER] , виданим Новобаварським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області від 18.08.2018 (а.с. 8). Сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання особи від 12.02.2020 № 07-13/308, виданої Богодухівською міською радою Харківської області, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Вказана обставина також підтверджується копією Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання (а.с. 10). Згідно з довідкою виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області від 10.09.2010 № 4199, [PERSON] проживає в [ADDRESS] , та має наступний склад сім`ї: донька - [PERSON] , [INFO] . (а.с. 6). Відповідно до довідки від 09.11.2020 № 387, наданої Спеціалізованим ремонтно-будівельним управлінням «Харківліфт-1» на виконання ухвали суду, [PERSON] працює в Спеціалізованому ремонтно-будівельному управлінні «Харківліфт-1» з 17.11.2015. На даний час займає посаду електромеханіка з ліфтів. Дохід за період з 01.05.2020 по 31.10.2020 склав 51 126,73 грн. (а.с. 31). Визначаючи розмір аліментів, який підлягає стягненню, суд вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Приписами частини першої статті 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч.2 ст.182 СК України). У відповідності до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з дня пред`явлення даного позову (16.10.2020) з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON] у розмірі однієї четвертої частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно. Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. Щодо розподілу судових витрат, враховуючи, що позивач згідно Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інших судових витрат позивачем не заявлено. Беручи до уваги, що позивач згідно із Законом України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved