Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на 16/25 частини квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], що належала [PERSON], в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що в 2016 році померла [PERSON], яка за життя залишила заповіт, яким 16/25 частин квартири, заповідала Позивачу. Позивач прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права так як при складанні заповіту була допущена помилка - неправильно зазначено адресу місця проживання Заповідача. Позивач в судове засідання не з'явилась, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, та просила суд задовольнити їх в повному обсязі (а.с. 16). Відповідач представник Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, до канцелярії суду надав заяву про слухання справи без його участі, заперечень проти позову не надав (а.с. 21). Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність\~\~нез'явившихся осіб за наявними доказами справи. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 11 вересня 2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №559196 (а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до яка складається з: - 16/25 частин квартири, які знаходяться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується Свідоцтвом про право власності серії ЯЯЯ №587646 від 22 серпня 2006 року (а.с.12). 24 жовтня 2006 року [PERSON] склала заповіт, яким зробила наступне розпорядження: «...Із майна, що мені належить, частку житлової квартири, яка належить мені на праві приватної власності, розташована в селищі Есхар Чугуївського району Харківської області, я заповідаю своїй сусідці [PERSON]». Згідно ст. 1223 ЦКУ Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті . У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦКУ. Отже, спадкоємцем за заповітом стала Позивач [PERSON]. Позивач з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась, так як на час смерті спадкодавиці була зареєстрована та постійно проживала разом з нею за однією адресою, що підтверджується 11 сторінкою паспорту позивача (а.с. 7) та паспортом померлої [PERSON]. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.\~ Отже, Позивач [PERSON] є такою, що прийняла спадщину. Однак, оформити свої спадкові права на відповідну частину квартири не може, у звязку з тим, що при складанні заповіту була допущена помилка, а саме неправильно зазначено адресу місця проживання заповідача [PERSON], замість правильної вул. «Перемоги» було зазначено вул. «Терешкова». Факт того, що це є помилкою підтверджує копія паспорта померлої, з якої вбачається, що вона з 1985 року, в тому числі на час складання заповіту (2006 р.) була зареєстрована за адресою: [INFO]. Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved