Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позивач в обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка на даний час досягла повноліття, що стало підставою для припинення стягнення аліментів на її утримання, однак дочка продовжує навчання, будучи студентом Рівненського державного гуманітарного університету, в зв'язку з чим потребує утримання від батька, а тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу),але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення нею навчання. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат [PERSON] в судове засідання не з'явилась, згідно письмової заяви підтримали позовні вимоги в повному об'ємі та просять провести розгляд справи у їх відсутність. Відповідач [PERSON] та його представник - адвокат [PERSON] в судове засідання не з'явивлись, хоча про час та місце його проведення були повідомлені належним чином. Відповідно до поданих письмових заперечень [PERSON] позовні вимоги не визнав, покликаючись на те, що на даний час він перебуває у зареєстрованому шлюбу з [PERSON], від даного шлюбу має малолітню дочку [PERSON] На утримання дружини та дочки витрачає кошти, які отримує в якості заробітку, крім того, він також фактично утримує і падчерок [PERSON] та [PERSON] Дочка [PERSON] навчається на державній формі навчання та отримує стипендію. Його ж заробітна плата становить 3 000 - 3 500 грн., а тому у випадку стягнення аліментів, у розмірі, який зазначено в позовній заяві, та з урахуванням розміру аліментів, які стягуються на другу дитину, загальний розмір буде перевищувати 50% від його сукупного доходу. Крім того, покликається на недоведеність позивачем необхідності розміру витрат, зазначених у позовній заяві. З урахуванням наведеного, просить відмовити у задоволенні позову в зв'язку з його безпідставністю. Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 22.04.1998 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки №16.041 від 12.03.2016 року [PERSON] є студентом першого курсу Рівненського державного гуманітарного університету факультету Документальних комунікацій та менеджменту спеціальності «Документознавство та інформаційна діяльність» денної державної форми навчання, термін навчання з 01.09.2015 року по [INFO] року. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.08.2014 року. Відповідач [PERSON] є батьком малолітньої дитини [PERSON] (свідоцтво про народження серія [NUMBER]). Із довідки, виданої виконавчим комітетом Яринівської сільської ради Березнівського району Рівненської області №320 від 16.05.2016 року вбачається, що на утриманні [PERSON] знаходяться неповнолітні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки дошкільного навчального закладу ясла-садочок «Сонечко» Яринівської сільської ради Березнівського району Рівненської області №07 від 16.05.2016 року [PERSON] працює на посаді вихователя ДНЗ, на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку. Дружина відповідача [PERSON] в період з листопада 2015 року по травень 2016 року отримала допомогу при народженні дитини у розмірі 6 020 грн. Із рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 04.04.2014 року вбачається, що з [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 600 грн. щомісячно, на кожну дитину, до досягнення ними повноліття. Згідно довідки про доходи №109 від 16.05.2016 року загальна сума доходів [PERSON], який обіймає посаду Яринівського сільського голови, за період з 01.11.2015 року по 30.04.2016 року становила 24 576,27 грн. З доходів [PERSON] проведено відрахування аліментних платежів у розмірі 9 689,42 грн. Із медичних документів, наданих відповідачем, вбачається, що у [PERSON] в період з 27.01.2016 року по 02.02.2016 року, та в період з 25.02.2016 року по 04.03.2016 року погіршився стан здоров'я, в зв'язку з чим він проходив курс лікування. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що повнолітня [PERSON] навчається у навчальному закладі на денній формі навчання, в зв'язку з чим особа обмежена у можливості працевлаштування, а тому потребує матеріальної допомоги від батька. На даний час відповідач [PERSON] отримує постійний дохід у виді заробітної плати, а тому має змогу надати матеріальну допомогу на утримання дочки. Відповідно до положень ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Суд, приймаючи до уваги, що повнолітня дочка отримує стипендію, розмір доходів [PERSON], ту обставину, що із заробітної плати відповідача проводиться стягнення аліментів на тримання сина [PERSON], на його утриманні знаходиться малолітня дочка [PERSON]І, стан здоров'я, визначає розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання повнолітньої дитини - ? частина його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення нею навчання.

Outcome: partial