Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що від спільного подружнього життя з відповідачем є двоє неповнолітніх дітей, син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалось, 09.10.2020 шлюб було розірвано. Діти проживають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач не виконує свого батьківського обов`язку, дітей матеріально не утримує, з березня 2018 року жодного разу не приїхав до дітей. Діти повинні мати особливий догляд: дочка [PERSON] - інвалід дитинства, син [PERSON] - має ЗПР. Відповідач в добровільному порядку відмовився від надання матеріальної допомоги дітям. За таких обставин позивачка просить позбавити відповідача [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивачка в судове засідання не з?явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, не подав відзив, надав заяву щодо можливості розгляду справи за його відсутності. Представник третьої особи служби у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації в судове засідання не з?явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю. Представник третьої особи Служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради в судове засідання не з?явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступне. [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого у відділі РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області 16 липня 2011 року, актовий запис № 33. Від спільного подружнього життя сторони мають двоє малолітніх дітей, сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалось, судовим рішенням від 09 жовтня 2020 року шлюб було розірвано. Фактично сторони не ведуть сумісного господарства, не підтримують шлюбні відносини з березня 2018 року. Діти проживають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач не виконує свого батьківського обов`язку, передбаченого ст.180 Сімейного Кодексу України, дітей матеріально не утримує, не надає позивачці матеріальної допомоги на їх утримання. За цей час відповідач жодного разу не приїхав до дітей. Діти повинні мати особливий догляд: дочка [PERSON] - інвалід дитинства, син [PERSON] - має ЗПР, що підтверджується довідкою КНП «Дитяча поліклініка №1» Чернігівської міської ради (а.с. 34), та висновком про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку дитини (а.с. 35-40). Корюківським районним судом Чернігівської області було видано судовий наказ № 736/1685/19 від 11.11.2019 року про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, починаючи з 31 жовтня 2019 року. Відповідач аліменти не сплачує. Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 30 вересня 2020 року складає 32080,06 гривень, що підтверджується довідкою Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с. 20). Діти в вересні 2019 року пішли до першого класу ЗОШ № 18 м. Чернігова. Відповідач жодного разу не приїхав до школи і не спілкувався з дітьми, що підтверджується характеристиками з місця навчання дітей (а.с. 14, 15). Також жодним чином не бере участі у вихованні дітей. Згідно висновку від 28.09.2020 № 223 орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.12) Згідно роз`яснень п. п.15, 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Наведене свідчить, що відповідач в порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України ухиляється від виконання обов`язків батька по вихованню та утриманню своїх дітей, зокрема: утримувати дітей до досягнення ними повноліття, виховувати дітей, піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний і моральний розвиток, забезпечувати здобуття дітьми освіти. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей, що відповідно до вимог ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав. У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір по справі слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved