Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь на утримання повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до моменту закінчення сином навчання. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона проживала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 28 серпня 2001 року. Від шлюбу з відповідачем у них є повнолітній син [PERSON], який на даний час навчається на першому курсі Черкаського державного технологічного університету денної форми навчання. В зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги. Позивач не має достатньо коштів на його забезпечення. Відповідач працює і має постійний заробіток, а тому має змогу надавати фінансову допомогу сину. Також позивач просить стягнути судові витрати з відповідача. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути позов за її відсутності та задовольнити його у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підстав наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, або до припинення навчання за умови, що вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком повнолітнього [PERSON], [INFO], якому [INFO] виповнилося 18 років (а.с. 5). З довідки Черкаського державного технологічного університету від 12 лютого 2015 року № 2283 вбачається, що [PERSON] є студентом 1 курсу денної форми навчання та закінчує навчання 30 червня 2018 року (а.с. 8). Згідно довідки про склад сім'ї, виданої виконавчим комітетом Звенигородської міської ради Черкаської області № 927 від 20.02.2015 року, [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] та перебуває на її утриманні (а.с.9). Відповідач [PERSON] не заперечує проти стягнення з нього аліментів, працює офіційно, а тому суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину, який продовжує навчання у розмірі, якому просить позивач. При цьому мінімальний розмір аліментів, про який просить позивач, а саме 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не може бути встановлений судом, оскільки стосується стягнення аліментів на дітей віком до 18 років. За таких обставин, з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивача на утримання повнолітнього сина, якому виповнилось 18 років [INFO] та який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, починаючи з дня повноліття [INFO] і до моменту закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з [PERSON] судовий збір в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved