Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] , в якому просила розірвати укладений між ними шлюб, що зареєстрований 15 листопада 2014 року виконкомом Кропивницької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 9, та визначивши місце проживання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та дочки [PERSON] , [INFO] , разом із нею. Свої вимоги мотивувала тим, що між нею та відповідачем 15.11.2014 року було зареєстровано шлюб, від якого у них народилось двоє дітей: [INFO] син [PERSON] , та [INFO] дочка [PERSON] , які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні обов`язки. Вони проживають окремо, жодних подружніх стосунків не підтримують та не ведуть спільного господарства вже протягом тривалого часу. Вважає, що їхня сім`я остаточно розпалася і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, в зв`язку з чим звернулася в суд з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 27). Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення йому рекомендованого поштового відправлення та оголошенням про виклик його до суду, поміщеним на офіційному сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 01.12.2020 року (а.с. 24,28). За таких обставин суд 11.12.2020 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного. Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 р оку, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ст.ст. 110, 112 вищевказаного кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 13.11.2020 року (а.с. 20), сторони по справі 15 листопада 2014 року у виконкомі Кропивницької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис за № 9. Про те, що від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] , свідчать їх свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.11.2015 року та серії [NUMBER] від 15.05.2017 року (а.с. 5,6), видані виконкомом Кропивницької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області. В судовому засіданні встановлено, що в сторін по справі виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини, що стало причиною розпаду їх сім`ї. Як вказує в заяві позивачка, вони з відповідачем проживають окремо і жодних подружніх стосунків не підтримують протягом тривалого часу, спільного господарства не ведуть, їх неповнолітні діти: син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] , проживають з разом з нею та перебувають на її утриманні. За таких обставин суд вважає, що укладений між сторонами по справі шлюб існує формально, фактично їхня сім`я розпалася і подальше збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам позивачки, а тому суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвати, неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] , залишити на проживанні з позивачкою. На підставі викладеного, ст.ст. 24,105,110,112-114 Сімейного кодексу України,

Outcome: dismissed