Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 30.07.2011 року виконавчим комітетом Головинської селищної ради Черняхівського району Житомирської області, за актовим записом №2. Від цього шлюбу мають спільну дитину - дочку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на вихованні та утриманні позивачки. Позивачка не працює, отримує лише соціальну допомогу на дитину, і її доходів недостатньо для забезпечення належного рівня дитини, а тому вона потребує матеріальної допомоги. У зв'язку з цим просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає, хоча працездатний і спроможний сплачувати аліменти. Крім того, просила стягнути з відповідача понесені нею витрати на правову допомогу в сумі 300 грн. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала з підстав, наведених в позовній заяві, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення, зазначив, що згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 700 грн. щомісячно, також не заперечував, щоб з нього було стягнуто 300 грн., понесених позивачкою витрат на правову допомогу. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають у шлюбі, зареєстрованому 30.07.2011 року виконавчим комітетом Головинської селищної ради Черняхівського району Житомирської області, за актовим записом №2 (а.с.4). Від цього шлюбу мають спільну дитину - дочку [PERSON](а.с.5). З травня місяця 2014 року сторони проживають окремо. Дитина знаходиться на вихованні та утриманні позивачки, яка не працює, отримує лише соціальну допомогу на дитину, і її доходів недостатньо для забезпечення належного рівня дитини, а тому вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має задовільний стан здоров'я, працездатний, працює за тимчасовими угодами будівельником, тому спроможний надавати матеріальну допомогу. Інших дітей відповідач не має і будь-яких стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Вказані факти сторонами не оспорюються ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає. В зв'язку з цим, судом у відповідності із ст. 61 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст. 184 СК України,суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід. З огляду на викладене, враховуючи те, що [PERSON] власних доходів не має, має задовільний стан здоров'я, а також те, що відповідач працює, має нерегулярний мінливий дохід, має задовільний стан здоров'я, може надавати матеріальну допомогу, суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до її повноліття. Крім того суд, у відповідності із ч.3 ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. в дохід держави та на користь позивачки 300 грн. понесених нею витрат на правову допомогу. На підставі наведеного,

Outcome: approved