Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про надання дозволу дитині на тимчасові неодноразові поїздки за межі України разом із матір'ю, без згоди та супроводу батька. В обґрунтування свого позову [PERSON] посилається на те, що [INFO] у неї народилась донька [PERSON], батьком якої є відповідач [PERSON] (при реєстрації народження дитини визнав батьківство і дав своє прізвище та по-батькові), але з яким вони не знаходились у зареєстрованому шлюбі. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Склалось так, що вони з відповідачем не мешкали однією сім'єю, та з часом зовсім припинили стосунки. Позивач бажає повезти дитину на відпочинок за кордон з метою оздоровлення та розширення її кругозору, ознайомлення з культурою інших народів, однак не може отримати згоди на такі поїздки у відповідача. Також, вважає, що згідно із діючим законодавством України, яке регулює даний вид правовідносин, вона має право на отримання дозволу на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави Україна зі своєю дитиною, без згоди та супроводу батька. У зв'язку з чим, позивачка була вимушена звернутися до суду з даним позовом. В судовому засідання представник позивача [PERSON] - [PERSON] підтримав позовні вимоги позивача та просив суд надати дозвіл дитині - [PERSON], [INFO] на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави Україна разом з матір'ю - [PERSON], [INFO], яка буде забезпечувати проїзд, перебування за кордоном та повернення в Україну своєї доньки [PERSON], [INFO], без згоди та супроводу батька - [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною 16-річного віку, а саме до [INFO]. В судовому засідання відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав та пояснив, що позивач не має змоги спілкуватися з донькою, і у зв'язку з тим, що його матеріальний стан не дозволяє йому відвідувати доньку, що перешкоджає йому приймати участь у її вихованні. Він не проти того, щоб права дитини були захищені, однак на виїзд дитини за кордон без його згоди, він заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони у зареєстрованому шлюбі не перебували. [INFO] у позивача народилась донька [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційною службою Старобільського районного управління юстиції у Луганській області, батьком дитини записаний [PERSON], матір'ю записана [PERSON]. Статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Водночас фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. На підставі п. 2 ст. 4 Постанови КМУ «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» № 57 від 27 січня 1995 року, виїзд з України громадян, які не досягли шістнадцятирічного віку, в супроводі одного з батьків без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків здійснюється у разі пред'явлення документів або їх нотаріально засвідчених копій: рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку без згоди та супроводу другого з батьків. Згідно із п.п. 2-4 п. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду із України та в'їзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Проїзний документ дитині видається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства. Проїзний документ на дитину оформляється терміном на три роки, або до досягнення нею 18-річного віку. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, що їх замінюють,мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя і праці, а тому на підставі ч.ч.1,2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві, в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Крім того, згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН «Про права дитини», яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Заперечення відповідача щодо того, що він немає змоги брати участь у вихованні дитини у зв'язку з тяжким матеріальним станом, суд не приймає до уваги, так як вказана обставина виходить за межі судового розгляду. Також, судом не приймається в якості доказу по справі ухвала Старобільського районного суду Луганської області від 02 серпня 2016 року по цивільній справі № 431/3057/16-ц, провадження 2/431/955/16 про визнання мирової угоди між сторонами, так як вказана мирова угода щодо надання виїзду дитині за кордон, була укладена строком до січня 2017 року, а позивач звернулась з позовом 16 травня 2017 року, тобто за межами строку мирової угоди. На підставі викладеного та

Outcome: approved