Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування позову зазначила, що є донькою [PERSON] , що померла [INFO] . Після смерті матері відкрилась спадщина, проте, при зверненні до нотаріальної контори для її оформлення заявнику було відмовлено у зв`язку з недоведеністю родинних відносин та запропоновано звернутись з відповідним позовом до суду. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, просила задовольнити шляхом встановлення факту родинних відносин. Представник заінтересованої особи - Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк, в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі та ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства України. Заперечень щодо задоволення заяви не надано. За письмовим клопотанням заявника, судом відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України викликано у судове засідння свідків, яких попереджено про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду. Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення заяви, суд виходив з наступного: відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Отже, як встановлено судом, відповідно до свідоцтва про народження (первісне) [PERSON] серії [NUMBER] від 19.09.1952 року, актовий запис №126, виданого виконкомом Щербинівської селищної ради міста Дзержинська Донецької області, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с11). В той же час, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 17.04.2007 року (повторне), актовий запис №126, виданого виконкомом Щербинівської селищної ради міста Дзержинська Донецької області від 16.08.1952 року, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного громадян щодо актового запису про народження № 00026673411 від 15.06.2020 року, [PERSON] народилась [INFO] , її батьком записаний [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] (а.с.20). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00026558301 від 04.06.2020 року, заявник після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Зазначений шлюб було розірвано, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу № [NUMBER] від 12.11.1985 року. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 14.08.1995 року, актовий запис №741, [PERSON] уклала шлюб та змінила прізвище на [PERSON] . (а.с. 5, 8). [PERSON] (матір заявника) померла [INFO] у м. Торецьк Донецької області, про що Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №355 від 01.06.2020 року видане свідоцтво про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, проте, при зверненні до нотаріальної контори для її оформлення заявнику було відмовлено у зв`язку з недоведеністю родинних відносин через невідповідність написання прізвища у документах та запропоновано звернутись з відповідним позовом до суду. Тобто, встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для реалізації права на спадщину після померлої матері. Отже, судом встановлено, що документи на підтвердження факту родинних відносин заявника та померлої [PERSON] збереглись, але містять невідповідності, зокрема, у написанні прізвища « [PERSON] » замість « [PERSON] , [PERSON] ». Всі інші дані, як-то ім`я та по-батькові, дати народження заявника та її батьків, номер актового запису, дата та орган, що його здійснив, повністю співпадають. Окрім того, факт родинних відносин між заявником ( [PERSON] ) та померлої [PERSON] підтверджується показаннями свідків, відпоідно до вимог ст. 90 ЦПК України. Так, свідок [PERSON] , [INFO] , під присягою повідомила суду, що є близькою подругою та кумою заявниці, з [PERSON] та усією її сім`єю, у тому числі [PERSON] , знайома з дитинства. Факт того, що заявник у справі - [PERSON] , є донькою [PERSON] підтвердила. Свідок [PERSON] , [INFO] , під присягою зазначила, що з померлою [PERSON] багато років перебувала в дружніх відносинах, знає усю її родину. Підтвердила факт, що заявник у справі - [PERSON] , є донькою [PERSON] . Свідок [PERSON] , [INFO] , під присягою зазначила, що є подругою дитинства померлої [PERSON] , знає усю її родину більше 50 років. Підтвердила факт, що заявник у справі - [PERSON] , є донькою [PERSON] . Враховуючи вищезазначене, зважаючи на те, що заява про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] породжує для заявника у справі - [PERSON] , юридичні наслідки, тоді як встановити даний факт іншим шляхом неможливо, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved