Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки в якій вказала, що з 22 липня 1975 року по 29 вересня 1975 року вона навчалась в школі фабрично-заводського учнівства при Артемівській швейній фабриці-заводського виробництва, їй була видана трудова книжка де в графі «дата народження» помилкового зазначено її по батькові, а самої дати її народження взагалі не зазначено. 18 грудня 1976 року заявниці одружилася з [PERSON] після розірвання шлюбу вона повернула собі дошлюбне прізвище [PERSON], про що на титульному листі трудової книжки було зроблено відмітку відділом кадрів. 20 грудня 1991 року вона одружилась в друге з [PERSON], після реєстрації шлюбу її прізвище в трудовій книжці знову було змінено. Вона не звертала уваги на те, що в її трудовій книжці не зазначено число, місяць та рік народження. В паспорті вона зазначена як [PERSON], [INFO]. В вересні 2017 року вона звернулася до Бахмутського об*єднаного пенсійного фонду України для того, щоб оформити пенсію за віком, але при перевірці її документів з*явилися сумніви щодо належності їй трудової книжки, оскільки в книжці були зроблені виправлення. На підставі зазначеного просить про встановлення факту належності їй [PERSON], [INFO] трудової книжки серії БТ-І № 2493387 виданої 24 липня 1978 року, оформленої російською мовою на прізвище « Кондратьева Виктория Юрьевна», яка виправлена на «Пахомова», виправлена на « Осипенко» та в графі дата народження зазначено її по батькові « Юрьевна», а дати народження не зазначено. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Бахмутського об*єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не зявився, надавши суду клопотання про розгляд справи без участі представника та винести рішення на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 24 липня 1978 року було видано трудову книжку БТ-1 № 2493387 заповнену російською мовою на імя «Кондратьева Виктория Юрьевна» В зазначеній трудовій книжці прізвище «Кондратьева» (російською мовою) було виправлено на «Пахомова» (російською мовою) потім на «Осипенко» (російською мовою), виправлення прізвища з «Кондратьева» на «Пахомова» у звязку з реєстрацією шлюбу власника трудової книжки. Згідно атестату № 928 виданого російською мовою на « Пахомову Викторию Юрьевну» вона з 22 липня 1974 року по 29 вересня 1975 року навчалася в школі фабрично-заводського учнівства при Артемівській швейній фабриці ім. 8-го Березня, строком навчання 1,5 року. Відповідно до копії паспорту серії ВЕ 375797, виданого 26 грудня 2001 року Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області, прізвище, імя та по-батькові заявника вказане [PERSON], [INFO], уродженка м. Артемівська ( Бахмут) Донецької області, російською мовою прізвище зазначено як «Осипенко». Копію свідоцтва про народження підтвержено, що [PERSON] народилась 31 серпня 1959 року в м. Артемівську Сталинської області. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], 18 грудня 1976 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Кондратьева» . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу 31 липня 1985 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище «Пахомова». Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], 15 червня 1961 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Осипенко». Таким чином, у судовому засіданні факт належності заявнику трудової книжки БТ-І № 2493387 заповненої російською мовою на прізвище «Кондратьева» належать [PERSON], [INFO]. А оскільки позасудове відновлення прав заявника неможливо, заяву необхідно задовольнити.

Outcome: approved