Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом про стягнення з [PERSON] коштів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В позовній заяві вказувала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Син навчається на денній формі навчання у вищому професійному училищі №1 м.Рівне і перебуває на її утриманні. Вона одна несе всі витрати по навчанню, а саме, оплату за проїзд, харчування, купівлю літератури, оплату комп`ютерних послуг. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Вважає, що [PERSON] може надавати матеріальну допомогу, інших осіб на утриманні не має. Покликаючись на те, що вона потребує матеріальної допомоги, в зв`язку з навчанням сина, [PERSON] просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень щомісяця, до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення сином [PERSON] двадцяти трьох років. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просила розглянути справи без її участі. Уточнила розмір стягнення аліментів та просила стягнути аліменти в розмірі 1500 гривень. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Надіслав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі. Заперечує проти позову, оскільки він ніде не працює, постійно хворіє, власного житла не має, перебуває на утриманні матері. Відзиву суду не подав. Враховуючи неявку всіх учасників судового розгляду, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний 17.03.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] , виданого Зарічненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 18 квітня 2008 року Кухітськовільською сільською радою Зарічненського району, [PERSON] зареєструвала шлюбу з [PERSON] з часу реєстрації шлюбу позивачка носить прізвище [PERSON] . Згідно довідки Вищого професійного училища №1 м.Рівне від 15 вересня 2021 року, [PERSON] навчається у ВПУ №1 м.Рівне третього атестаційного рівня на денній форми навчання. Термін навчання з 01.09.2019 року до 30.06.2022 року. (а.с.6). Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, фізично здоровим. Крім того, відповідач заперечивши в заяві проти позову з підстав, що він ніде не працює, постійно хворіє, власного житла не має, перебуває на утриманні матері, не надав жодного належного та допустимого доказу неможливості надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який продовжує навчання. Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне стягнути з [PERSON] кошти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, заявленому позивачкою. У відповідності до ч.6 ст.141 ЦПК України з [PERSON] підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір в розмірі 908,00 гривень. На підставі викладеного ст.180-183, ч.1 ст.199, ст.200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved