Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1000 гривень до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], починаючи з 27.07.2015 року до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування позову посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 09 вересня 2013 року Виконавчим комітетом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, за актовим записом №34. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. На теперішній час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. [PERSON] у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини або її не надає, що і змусило звернутися з даним позовом до суду. В судове засідання позивач не зявилась, але надала суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу в її відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся заздалегідь та належним чином. Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, \~сторони \~та \~інші \~особи, \~які \~беруть \~участь \~у \~справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення \~суду \~про \~причини \~неявки \~вважається, \~що сторони та інші особи, \~які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 09 вересня 2013 року Виконавчим комітетом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, за актовим записом №34. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. Як вбачається з довідки, виданої Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області 23.07.2015 року неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], проживає разом з матірю [PERSON] (а.с.5). На підставі наказу №26-к від 24.06.2014 року [PERSON] надано відпустку без збереження заробітної плати по догляду за дитиною до 3-х років з 24.06.2014 року по 06.05.2017 року (а.с. 10). Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4 ст.84 СК України, право на утримання вагітна жінка, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Матеріали справи не містять даних про офіційний дохід чи працевлаштування відповідача, отже суд вважає можливим стягнути аліменти в твердій грошовій сумі. За таких обставин, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на стягненні аліментів на її утримання є обґрунтованими, а тому заявлений позов підлягає задоволенню. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved