Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що [INFO] померла [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина. Заповітом, посвідченим 27.02.2006 року секретарем виконкому Пролетарської сільської ради, [PERSON] все своє майно заповіла їй. До складу спадщини, крім іншого майна входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № 7422286500:07:000:0302, площею 1,7188 га., кадастровий № 7422286500:07:000:2302, площею 0,8549 га. та кадастровий № 7422286500:07:000:4302, площею 0,5739 га., що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 389885. Однак спадкодавцем був втрачений оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно. Саме з цієї причини вона не може нотаріально оформити на себе право власності на ці земельні ділянки. А тому позивач просить суд визнати за нею право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № 7422286500:07:000:0302, площею 1,7188 га., кадастровий № 7422286500:07:000:2302, площею 0,8549 га. та кадастровий № 7422286500:07:000:4302, площею 0,5739 га. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що селищна рада позов [PERSON] про визнання права власності на земельні ділянки, визнає. Наслідки визнання позову, передбачені ст. 206 ЦПК Україні, селищній раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 08.12.2020 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 09.12.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04.01.2021 року. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії, заповіту посвідченого 27.02.2006 року секретарем виконкому Пролетарської сільської ради, [PERSON] все своє майно заповіла позивачу [PERSON] . Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 389885, власником земельних ділянок кадастровий № 7422286500:07:000:0302, площею 1,7188 га., кадастровий № 7422286500:07:000:2302, площею 0,8549 га. та кадастровий № 7422286500:07:000:4302, площею 0,5739 га. була [PERSON] . Згідно оголошення в газеті «Нові горизонти» від 09.10.2020 року, втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 389885, виданий на ім`я [PERSON] , вважати недійсним. За повідомленням приватного нотаріуса Коропського районного нотаріального округу Богуславської Л.П., спадкоємцем майна померлої [PERSON] є позивач [PERSON] . Оскільки відсутній оригінал документу на земельні ділянки кадастровий № 7422286500:07:000:0302, площею 1,7188 га., кадастровий № 7422286500:07:000:2302, площею 0,8549 га. та кадастровий № 7422286500:07:000:4302, площею 0,5739 га., які належали [PERSON] на день її смерті, то необхідно визнати право власності на земельні ділянки за позивачем [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved