Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення , мотивуючи вимоги тим , що [INFO]. померла мати заявника - [PERSON], [INFO].н., уродженка м. Кіровськ Луганської області, Україна, яка настала у м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області. На час смерті мати заявника проживала за адресою: м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області. У січні 2017 р. заявник [PERSON] отримала лікарське свідоцтво про смерть, після їй було видано свідоцтво про смерть від так званої ЛНР, ці документи не мають юридичної сили. Звернувшись до ВДРАЦС з метою отримання належного свідоцтва про смерть на підставі вказаних документів, заявнику було відмовлено у зв'язку із невідповідністю медичних документів про смерть медичним документам України та тим, що вони видані на тимчасово окупованій території в зоні проведення АТО. Тому , заявник [PERSON] з метою реєстрації факту смерті [PERSON], звернулась до суду з заявою і просить суд встановити факт смерті [PERSON], [INFO].н., уродженки м. Кіровськ, Луганської області, Україна, яка померла [INFO]. у м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилась , про дату , час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином , надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи Світловодського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечував. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту , що має юридичне значення у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. З матеріалів справи слідує, що відповідно до копії паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого Стахановським МВ УМВС України в Луганській області від 01.02.2000р. [PERSON] народилась [INFO]. у м. Кіровськ Луганської області. Відповідно до копії паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого Стахановським МВ УМВС України в Луганській області від 28.01.2000р. [PERSON] народилась [INFO] у м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області, з 26.03.1996р. зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть № 31, копії довідки про причину смерті складених за формою № 106/у та виданих 24.01.2017р., [PERSON], померла [INFO]. у м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області, Україна, у віці 79 років. Відповідно до листа Світловодського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області №680/14-25-04-05 від 04.04.2017р., вказаний відділ повідомив заявника про те , що заявником на підтвердження факту смерті пред'явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Суд враховує , що м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р , входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті [PERSON] у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту , що має юридичне значення має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене , судом встановлено, що [PERSON], [INFO].н. , померла [INFO]. у м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області , Україна , у віці 79 років. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог є достовірними , підтверджені письмовими доказами , сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними , у зв'язку із чим заява [PERSON] про встановлення факту , що має юридичне значення, а саме встановлення факту смерті [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved