Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що у свідоцтві про народження серії [NUMBER], яке було видане 14 квітня 1977 року Шевченківським ЗАГС, вказано їм»я «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва від 29.08.2000 р, № 1656, про право власності на житло № 960, квартира [ADDRESS] належить [PERSON] і [PERSON]. 05.04.2011 р. Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції заявниці був виданий дублікат свідоцтва про народження, в якому було змінено написання імені заявниці, а саме: [PERSON] змінилось на [PERSON]. Для приведення у відповідність паспорта та свідоцтва про народження, 12.04.2011 р. Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області [PERSON] було видано новий паспорт на ім»я [PERSON], серія [NUMBER] на заміну паспорту серії [NUMBER], виданого Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 02 червня 2000 року,в якому було вказано ім»я [PERSON]. Також,13 квітня 2011 р. були внесені зміни до картки платника податків. Заявниця просить суд встановити факт належності їй - [PERSON] свідоцтва про право власності на житло № 960, яке видане Жовтневою районною адміністрацією 30 серпня 2000 року та технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] на ім»я [PERSON]. Причиною встановлення вказаного факту є неможливість здійснити дії відносно належного заявниці майна у зв»язку з різним написанням ім»я у свідоцтві та технічному паспорті на належну [PERSON] квартиру. У судовому засіданні [PERSON] відсутня. У своїй заяві просить суд розглядати справу у її відсутності, заяву підтримує. Представник районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району у своїй заяві просить суд розглядати справу у її відсутності, проти заяви [PERSON] не заперечує. Представник реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області у судовому засіданні відсутній, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення. Причина неявки суду не відома, але його неявка не перешкоджає розгляду заяви. Дослідивши матеріали заяви, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом встановлено, що у свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER], яке було видане 14 квітня 1977 року Шевченківським ЗАГС, вказано їм»я «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва від 29.08.2000 р. № 1656 про право власності на житло № 960, квартира [ADDRESS] належить [PERSON] і [PERSON]. 05.04.2011 р. Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції заявниці був виданий дублікат свідоцтва про народження, в якому було змінено написання імені заявниці, а саме: [PERSON] змінилось на [PERSON]. Для приведення у відповідність паспорта та свідоцтва про народження, 12.04.2011 р. Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області [PERSON] було видано новий паспорт на ім»я [PERSON], серія [NUMBER] на заміну паспорту серії [NUMBER], виданого Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 02 червня 2000 року,в якому було вказано ім»я [PERSON]. Також,13 квітня 2011 р. були внесені зміни до картки платника податків. [PERSON] не може здійснити дії відносно належного їй майна у зв»язку з різним написанням ім»я у свідоцтві та технічному паспорті на належну [PERSON] квартиру. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved