Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення останнього батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог позивачка послалась на те, що вона з 05.03.2005 року перебувала з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач [PERSON]. Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 15.05.2012 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 12.03.2012 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/ 4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання малолітньої дитини, не піклується про стан його здоров'я, розвиток, навчання, не надає матеріальної допомоги, станом на 01.09.2017 року заборгованість по аліментах складає 35361 грн.. Малолітній [PERSON] проживає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS]. Тому позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Позивачка [PERSON] та її представник - адвокат Вдовіченко О.Л., який діє на підставі договору, у судовому засіданні позов підтримали з вищевикладених підстав, просять позовні вимоги задовольнити. Також позивачка пояснила, що відповідач взагалі не цікавиться дитиною, не надає йому ніякої допомоги, син також не цікавиться батьком. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON] ( а.с. 48). Представник третьої особи - органу опіки та піклування Буринської райдержадміністрації - Гончарова К.О., яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні позов вважає обґрунтованим, просить позовні вимоги задовольнити. Також пояснила, що відповідач подав до служби у справах дітей заяву, що він згоден на позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON], протягом чотирьох років з сином не спілкується. Суд, вислухавши позивачку, її представника, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлено обґрунтовано, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків з виховання дитини. Статті 150, 157 СК України закріплюють, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні. У судовому засіданні встановлено, що з 05.03.2005 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Буринського районного суду Сумської області від 15.05.2012 року, яке набрало законної сили 26.05.2012 року ( а.с. 58). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO] ( а.с. 4 ). Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 12.03.2012 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/ 4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( а.с. 59). Станом на 01.09.2017 року заборгованість відповідача по аліментах складає 35 361 грн. ( а.с. 10). Син відповідача [PERSON] проживає разом з матір'ю - позивачкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 25). Відповідач мешкає за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 13, 27). З акту обстеження житлово - побутових умов проживання від 08.11.2017 року вбачається, що обстежити умови проживання відповідача не виявилось можливим, бо він не впустив спеціаліста служби у справах дітей до свого будинку, пояснив що в будинку брудно (а.с.33). Згідно характеристики від 07.11.2017 року, виданої депутатом Буринської міської ради, відповідач [PERSON] не працює, не має постійного заробітку, участі у вихованні та матеріальному забезпеченні сина [PERSON] не приймає, інтерес до життя сина відсутній, схильний до вживання алкоголю, найчастіше проводить час з друзями, не з'являється тривалий час вдома, схильний до вживання алкоголю (а.с. 27). Відповідно до інформації фахівця із соціальної роботи Дяківської сільської ради від 31.11.2017 року, на території Дяківської сільської ради Буринського району з 20.01.2012 року і по теперішній час після розлучення проживає [PERSON] разом з сином [PERSON] у своїх батьків. За весь час проживання батько дитини [PERSON] жодного разу не провідував сина і не цікавився його життям ( а.с. 28). Згідно довідки Дяківського навчально - виховного комплексу від 25.09.2017 року № 37, [PERSON], 2005 року народження, навчається у 6 класі Дяківського навчально - виховного комплексу. Батько учня [PERSON]. жодного разу не відвідував навчальний заклад, не спілкувався з вчителями та взагалі не цікавиться навчанням сина. Активну участь у навчально-виховному процесі приймає мама учня [PERSON] ( а.с. 60). Син позивачки перебуває на диспансерному обліку у Буринській центральній районній лікарні, з 03.05.2017 року по 15.05.2017 року знаходився на стаціонарному лікуванні у дитячому відділенні Буринської ЦРЛ, на лікування використовувались кошти за рахунок його матері [PERSON] ( а.с. 61). З письмових пояснень [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON], наданих у листопаді та жовтні 2017 року до служби у справах дітей Буринської райдержадміністрації, вбачається, що з 2012 року по теперішній час батько [PERSON] - відповідач [PERSON] жодного разу не провідував сина, не цікавиться його здоров'ям та навчанням, ніякої участі у вихованні сина не приймає ( а.с. 29-32). Із заяви відповідача [PERSON] від 21.11.2017 року, поданої до начальника у справах дітей [PERSON], вбачається, що відповідач згоден з позбавленням його батьківських прав, протягом останніх 4 років з сином не спілкувався, не цікавився його вихованням, матеріально не забезпечує, не сплачує аліменти ( а.с. 57). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Буринської районної державної адміністрації від 30.11.2017 року № 33 визнано доцільним позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO] ( а.с. 55 - 56). Суд, дослідивши повно, всебічно, об'єктивно вищевказані докази по справі, з'ясувавши обставин справи, доходить висновку, що відповідач ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків свідомо. Суду не надано доказів, які б свідчили про те, що відповідач, виконує свої обов'язки щодо виховання дитини або які б свідчили про поважність причин невиконання ним своїх батьківських обов'язків відносно малолітнього сина. Відповідач навпаки подав до служби у справах дітей заяву, у якій зазначив, що згоден з позбавленням його батьківських прав, протягом чотирьох років з сином не спілкувався, матеріально його не забезпечує, не цікавився його вихованням (а.с. 57), а також подав до суду заяву у якій позовні вимоги визнав повністю, що підтверджує його свідоме нехтування своїми батьківськими обов'язками. Враховуючи вищевикладене суд доходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, зокрема, встановлених ст.ст.150, 157 СК України, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення останнього батьківських прав, а тому в інтересах нормального існування малолітньої дитини відповідача необхідно позбавити батьківських прав. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 144 ЦПК України суд вважає на необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки понесені витрати на оплату судового збіру у розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved