Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, вказуючи, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, на все належне його майно, зокрема дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області. Вказує, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вчасно не звернулась, оскільки [PERSON] помер на тимчасово окупованій території АР Крим, необхідно було встановлювати факт смерті в судовому порядку на території України, а також необхідно було подавати дві заяви про прийняття спадщини, на території АР Крим а також на території України. Вважає, що строк прийняття спадщини пропустила з поважної причини. А тому, просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позивач в заяві на ім`я суду позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити, справу розглянути без її участі. Відповідач в заяві на ім`я суду позов визнав та просить справу розглянути без його участі. Третя особа в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти встановлення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 червня 2019 справа490/5244/19. Після його смерті, відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на все належне йому майно. 02 листопада 1975 року [PERSON] одружилася з [PERSON] , після чого змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Спадкоємцем після смерті [PERSON] є його дружина, позивач у справі, яка своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки була необізнана про те що, необхідно було встановлювати факт смерті в судовому порядку на території України, а також необхідно було подавати дві заяви про прийняття спадщини, на території АР Крим а також на території України. Натомість позивач протягом шести місяців з часу відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталась. Тобто, з огляду на ч.1 ст.1272 ЦК України позивач вважається такою, що не прийняла спадщину. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що спадкова справа на території України, після смерті [PERSON] нотаріальною конторою не заводилась, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно визначити трьохмісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] . А тому позов підлягає задоволенню. Беручи до уваги вищенаведене,

Outcome: approved