Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення її опікуном. В обґрунтування заяви вказує, що [PERSON] , [INFO] , страждає на стійкий хронічний психічний розлад, згідно витягу із Акту огляду МСЕК серії РВН №035578 йому встановлено діагноз шизофренія, параноїдальна форма, безперервний перебіг, депресивно-параноїдальний синдром та встановлено другу групу інвалідності та визнано його непрацездатним. Також, він перебуває на диспансерному обліку у лікаря поліклінічного відділення ГЦРЛ, діагноз: F 20.00 (параноїдальна шизофренія». Внаслідок його захворювання [PERSON] не здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Тому, просить встановити над [PERSON] опіку та призначити її його опікуном. В судовому засіданні [PERSON] та її представник адвокат Калька Я.З. заявлені вимоги підтримали, просять їх задовольнити. Представник органу опіки та піклування Бочаницької сільської ради Гощанського району в судове засідання не з`явився. Заслухавши пояснення заявника, її представника та представника органу опіки і піклування, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд знаходить, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 09.05.1962 р., та серії [NUMBER] від 11.10.1959, а також свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06.05.1979 року, згідно якого при укладенні шлюбу [PERSON] , після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до витягу із Акту огляду МСЕК серії РВН №035578 [PERSON] встановлено діагноз: шизофренія, параноїдальна форма, безперервний перебіг, депресивно-параноїдальний синдром та встановлено другу групу інвалідності та визнано його непрацездатним. [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря поліклінічного відділення Гощанської ЦРЛ, діагноз: F 20.00 - параноїдальна шизофренія, що підтверджено відповіддю на запит адвоката №880/01.11 від 02.10.2018 р. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №185/19 від 04.09.2019 р. [PERSON] , страждає на хронічну стійкий психічний розлад. Наявний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення його дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1\~ст. 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами\~ст.41 ЦК України\~передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] . Відповідно до вимог\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями\~ст. 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Отже, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна за згодою останнього. Згідно висновку органу опіки і піклування Бочанцької сільської ради про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянкою [PERSON] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Бочаницької сільської ради №48 від 25.10.2018 року, [PERSON] створила необхідні для проживання [PERSON] та може виконувати обов`язки опікуна. На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги про визнання недієздатним [PERSON] , встановлення над ним опіки та призначення опікуном [PERSON] , є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved