Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до Старобільського районного суду з заявою, заінтересована особа Старобільська державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання однією родиною разом з матір`ю [PERSON] , 1939 року народження у с. Чмирівка Старобільського району Луганської області. У свідоцтві про народження заявниці [PERSON] російською мовою було записано прізвища її та матері « [PERSON] ». Після отримання паспортів громадян України, її прізвище було записано як « [PERSON] » а її матері як « [PERSON] », які відрізняються однією літерою. Мати заявниці з 1999 року проживала разом із заявницею за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла у с. Чмирівка Старобільського району Луганської області. Після її смерті відкрилась спадщина про яку заявник дізналась лише у 2020 році. При зверненні до Старобільської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини заявникові було роз`яснено, що вона не може оформити прийняття спадщини через нотконтору, оскільки різняться їх прізвища у документах при написанні, відсутній паспорт померлої, з зазначенням дати реєстрації за однією адресою із заявником, домову книгу втрачено. З цих підстав заявникові було запропоновано звернутись до суду. Встановлення факту спільного проживання однією родиною разом із матір`ю та встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення різних правовідносин цивільно-правового характеру. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином, у заяві просили суд розглядати справу без їх участі. Представник заінтересованої особи державний нотаріус Старобільської державної нотаріальної контори А.В. Ковальов, у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечує. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. В силу вимог п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Як вбачається з роз`яснень, які містяться в постанові Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати й факти, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно копії паспорта заявника - [PERSON] , [INFO] , громадянка України, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з [INFO] . Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в с. Чмирівка Старобільського району Луганської області. Згідно копії свідоцтва про народження російською: « [PERSON] родилась [INFO] рождения, мать - [PERSON] ». Згідно копії довідки Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації від 10.02.2021 №39, [PERSON] призначена компенсаційна виплата, як особі, що здійснює догляд за особою похилого віку [PERSON] . Згідно вимог ст. ст. 76-80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Так, заявником до заяви про встановлення факту спільного проживання та родинних відносин додано довідку Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації від 10.02.2021 №39 про призначення компенсації, як особі, що здійснює догляд за особою похилого віку, копія свідоцтва про народження заявниці. За цих обставин суд вважає надані заявником документи, як докази їх спільного проживання з матір`ю однією родиною за однією адресою: [ADDRESS] та факт їх родинних відносин. Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обставини, на які посилається заявник, знайшли підтвердження в ході судового розгляду та судом встановлено, що заявник [PERSON] спільно проживала однією родиною разом із матір`ю [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , а також факт того, що [PERSON] дійсно є донькою [PERSON] .

Outcome: approved