Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Козелецької селищної\~ради Козелецького\~району Чернігівської\~області,\~третя особа,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог на\~предмет спору:\~Козелецька районна\~державна нотаріальна\~контора,\~про визнання\~права власності\~на спадкове\~майно 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.12.2004, посвідченого державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори Гладким С.М., вона набула право власності на зазначену 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами після смерті чоловіка [PERSON] . Вказане свідоцтво 17.03.2005 зареєстроване в Реєстрі прав власності на нерухоме майно КП «Ніжинське МБТІ» за реєстровим № 8182022. Однак, позивач належним чином реалізувати право власності на належну їй 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами не може, оскільки згідно з даними АРМ «РНБ» бланк серії ВСА № 798976 не зареєстрований як використаний в АРМ «РНБ». Оригінал свідоцтва про право на спадщину втрачено, а отримати його дублікат позивач не має можливості, оскільки примірник свідоцтва про право на спадщину у справах нотаріальної контори не зберігається, у зв`язку з чим звернулась до суду. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 11.12.2020 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 13.01.2021 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач подала\~заяву про\~розгляд справи\~без її\~участі,\~позовні вимоги\~підтримала.\~Представник відповідача\~подав заяву\~про розгляд\~справи без\~участі представника\~Козелецької селищної\~ради.\~Представник третьої\~особи також\~подала заяву\~про розгляд\~справи без\~участі Козелецької\~районної державної\~нотаріальної контори. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.05.2004. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Із матеріалів спадкової справи, заведеної Козелецькою районною державною нотаріальною конторою від 11.10.2004 № 352/2004, вбачається, за заявою, посвідченою державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори 11.10.2004, [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] . Також, в матеріалах спадкової справи міститься заповіт, посвідчений 23.06.2000 приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Кравченко І.О., відповідно до якого [PERSON] належне йому майно заповідає [PERSON] . Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Ніжинське МБТІ» від 17.03.20056, [PERSON] є власником 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на спадщину, посвідченого державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори 24.12.2004, р. № 3062. Відповідно до довідки ФОП [PERSON] від 26.11.2020 № 353 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Козелецькою держнотконторою 30.05.2005 за р. № 392 та зареєстрованого в Ніжинському МБТІ 21.06.2005 за реєстраційним номером 8182022, номер запису 2110 в книзі 16 та за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Козелецькою держнотконторою 24.12.2004 за р. № 3062 та зареєстрованого в Ніжинському МБТІ 17.03.2005 за реєстраційним номером 8182022, номер запису 2110 в книзі 16, з часткою власності кожної 1/2. Із листа завідувача Козелецької районної державної нотаріальної контори від 08.12.2020 № 721/02-14 вбачається, що бланк серії ВСА № 798976, який використаний для свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , виданий [PERSON] , державним нотаріусом Козелецької районної державної нотаріальної контори 24.12.2004 за реєстровим № 3062, не зареєстрований як використаний для вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом в АРМ «РНБ», внести відомості щодо використання бланку нотаріальна контора не має можливості. Примірник вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину у справах нотаріальної контори не зберігається. Згідно з роздруківкою з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, інформація про витрачання бланку серії ВСА № 798976 в Єдиному реєстрі відсутня. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 09.08.1968 укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Дошлюбне прізвище позивача [PERSON] змінено на [PERSON] . Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на\~ нерухоме майно відповідно до закону підлягає\~ державній реєстрації і виникає з моменту такої. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на те, що бланк серії ВСА № 798976, на якому видане свідоцтво про право на спадщину не зареєстрований як використаний в АРМ «РНБ», оригінал свідоцтва втрачено, а дублікат свідоцтва позивач не може отримати в зв`язку з відсутністю його примірника в справах нотаріальної контори, позов [PERSON] підлягає задоволенню. За позивачем необхідно визнати право власності\~на 1/2\~частину житлового\~будинку з\~господарськими будівлями\~і спорудами,\~що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~як на\~майно набуте\~на підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом,\~виданого 24.12.2004\~державним нотаріусом\~Козелецької державної\~нотаріальної контори.

Outcome: approved