Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з 23.10.2007 р. знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 21.12.2010 р. рішенням Жовтневого райсуду м. Запоріжжя шлюб розірвано. Від шлюбу у сторін є неповнолітня донька [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишилась проживати з позивачем. Відповідач проживає окремо, у вихованні дитини участі не приймає. Відповідач не надає своїй дитині належного щомісячного матеріального утримання, надає неперіодичну матеріальну допомогу не кожного місяця в різному розмірі, який він вважає достатнім. Відповідач має постійне місце роботи, офіційно працевлаштований. Позивач, також, працює, має дохід. Враховуючи наявність у відповідача постійного доходу, та щомісячні потреби дитини щодо одягу, їжі, медикаментів, навчання, додаткових витрат на розвиток дитини (донька відвідує танцювальну секцію), для її нормального існування, враховуючи хронічне захворювання дитини, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1\\4 частини з усіх видів заробітку відповідача. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Відповідач з позовом згоден частково, надав письмові заперечення і пояснив, що згоден виплачувати аліменти у розмірі 1\\6 частини з усіх видів свого заробітку, так як має на утриманні дружину, яка не працює, доглядає дитину до досягнення нею трьох років, і має ще двох неповнолітніх дітей від другого шлюбу. Крім того, відповідач у позасудовому порядку надає матеріальну допомогу позивачці на утримання доньки, спілкується з донькою, приймає участь у її вихованні. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав: судом встановлено, що позивач [PERSON] з 23.10.2007 р. знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] 21.12.2010 р. рішенням Жовтневого райсуду м. Запоріжжя шлюб розірвано. Від шлюбу у сторін є неповнолітня донька [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишилась проживати з позивачем. Сторони проживають окремо, відповідач уклав шлюб удруге, 28.02.2014 р. з [PERSON]. Від цього шлюбу у відповідача є двоє неповнолітніх дітей: донька [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] При цьому, відповідач надавав і продовжує надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання доньки [PERSON], про що свідчать розписки позивачки про отримання нею від відповідача коштів на утримання доньки. Згідно ст..180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст..183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст..182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Позивач звернулась до суду з позовом, так як бажає отримувати аліменти з відповідача на підставі рішення суду. При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги майновий стан і доходи позивача і відповідача. Доходи відповідача перевищують доходи позивача. Проте, на утриманні відповідача знаходиться ще троє непрацездатних осіб. Тому, суд стягує аліменти у розмірі 1\\6 частини з усіх видів доходів відповідача. У позові позивач вказала на додаткові витрати на розвиток дитини - донька відвідує танцювальну секцію, вивчає англійську мову, звернуто увагу суду на стан здоров»я доньки. Однак, стягнення додаткових витрат на дитину передбачено ст.185 Сімейного кодексу України. Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, позов про стягнення додаткових витрат на дитину не заявлявся. На підставі ст..191 СК України суд присуджує аліменти від дня пред»явлення позову.

Outcome: partial