Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за нею, як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку : - ( пасовище ) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2205 га, кадастровий номер 7421481800:04:000:1125 , яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та належить [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820099 , виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 року № 364, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] ; - ( пасовище ) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2477 га, кадастровий номер 7421481800:04:000:1126 , яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та належить [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820099 , виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 року № 364, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] ; - ( сіножаті ) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,7554 га, кадастровий номер 7421481800:04:000:1403 , яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та належить [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820099 , виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 року № 364, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] ; - ( рілля ) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,2502 га, кадастровий номер 7421481800:04:000:0811 , яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та належить [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820099 , виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 року № 364, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] ; - ( багаторічні насадження) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,0426 га, кадастровий номер7421481800:04:000:0323 , яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та належить [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820099 , виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 року № 364, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . З позовної заяви виходить, що [INFO] у віці 60 років помер чоловік позивача [PERSON] . На день смерті чоловік позивача був зареєстрований та проживав в будинку [ADDRESS] разом з позивачем, яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. За заявою позивача про прийняття спадщини державним нотаріусом була заведена спадкова справа після смерті її чоловіка. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті чоловіка позивача, увійшла земельна ділянка на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на яку йому було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820099 , який було видано на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 року № 364, розміром 2,5226 га. При оформленні спадщини було встановлено, що оригінал державного акту на право власності на землю серії ЯГ № 820099 втрачено, що унеможливлює представлення нотаріусу правовстановлюючих документів на земельну ділянку, як спадкове майно. Зазначені обставини є перешкодою для оформлення спадщини у нотаріуса та спонукали позивача звернутися до суду з відповідною заявою. Ухвалою судді від 08 квітня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 21.08.2019 року з проханням розглянути справу без її участі, підтверджує викладені в позові обставини й факти, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити ( а.с. 102 ). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач по справі - Великодирчинська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Сільський голова Великодиричнської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Мойсеєнко В.І. надав до суду письмову заяву від 02.05.2019 року за вих. № 116 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову [PERSON] не заперечують ( а.с. 46 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 24.04.2019 року за вих. № 9-25-0.6-2371/2-19 з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 43-45 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Заступник голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Захарченко Т. надала до суду письмову заяву від 25.06.2019 року за вих. № 01-32/432 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог [PERSON] не заперечують ( а.с. 78 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 98 ). Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи треті особи повідомлялись належним чином, надали до суду письмові заяви від 21.08.2019 року з проханням розглянути справу без їх участі, проти задоволення позову [PERSON] не заперечують ( а.с. 105-110 ). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позивачем позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги [PERSON] ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 60 років у с. Великий Дирчин, Городнянського району, Чернігівської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 7 ). Після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно. Згідно свідоцтво про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 11 лютого 1978 року, актовий запис № 1. Після укладення шлюбу прізвища сторін : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 6 ). Отже, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] .. Після смерті [PERSON] - його дружина [PERSON] , як спадкоємець за законом, звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом. 27 листопада 2014 року була заведена спадкова справа № 180/2014 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , який помер [INFO] . Крім позивача, спадкоємцями за законом є [PERSON] та [PERSON] , які у встановлений законом строк із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались ( а.с. 80-88 ). З дослідженого в судовому засіданні архівного державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820099 , виданого 22 травня 2007 року, встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації від 20 грудня 2006 року № 364 є власником земельної ділянки загальною площею 2,5226 га, яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010784000085. Вказана земельна ділянка складається з п`яти окремих земельних ділянок площею : 0,22 га, 0, 25 га, 0,76 га, 0,50 га та 1,25 га (а.с. 10 ). З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 7408925092019 , № НВ-7408925162019 , № НВ-7408925122019 , № 7408925142019 та № НВ -7408925112019, виданих 21.02.2019 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельні ділянки площею : 0,0426 га - багаторічні насадження, 0,2477 га - пасовища, 0,2205 га - пасовища, 0,7554 га - сіножаті та 1,2502 га - рілля, розташовані на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери : 7421481800:04:000:0323 , 7421481800:04:000:1126 , 7421481800:04:000:1125 , 7421481800:04:000:1403 та 7421481800:04:000:0811 . Власник земельних ділянок - [PERSON] , документ, що посвідчує право - державний акт від 22.05.2007 року серії ЯГ № 820099 ( а.с. 11-20 ). З Витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 847/165-19, № 844/165-19, № 845/165-19, № 846/165-19, № 843/165-19 від 27.02.2019 року вбачається, що загальна вартість спірних земельних ділянок складає 55958,87 грн. ( а.с. 21-25 ). Дослідженням в судовому засіданні технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки власників земельних часток ( паїв ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП «Маяк» включено [PERSON] , якому було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 01977003 у землях цього підприємства ( а.с. 73-75 ). З Книги записів державних актів на право приватної власності на землю по Великодирчинській сільській раді Городнянського району Чернігівської області вбачається, що [PERSON] отримав державний акт на право власності на землю серії ЯГ № 820099 ( а.с. 76-77 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Згідно Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості у вказаних реєстрах по спірних земельних ділянках відсутні ( а.с. 59-63 ). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] за життя дійсно належали земельні ділянки площею 0,0426 га, 0,2477 га, 0,2205 га, 0,7554 га та 1,2502 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820099 . Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У газеті «Новини Городнянщини» від 07.02.2019 року опубліковано оголошення про втрату державного акту на право власності на землю серії ЯГ № 820099 , виданого на ім`я [PERSON] ( а.с. 26 ). Позивач не отримала свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки, оскільки правовстановлюючий документ на спадкові земельні ділянки, а саме державний акт на право приватної власності на землю серії ЯГ № 820099 , втрачений. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] .. Враховуючи наведене,

Outcome: approved