Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить розірвати з ним шлюб, посилаючись на те, що фактично шлюбні відносини між ними припинені через різні погляди на життя, сім'ю та відсутність взаєморозуміння, в наслідок чого з вини відповідача постійно виникали непорозуміння та сварки, що стало причиною втрати почуття любові, поваги і взаєморозуміння. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] [INFO], який проживає з матір'ю, позивачкою по справі й після розірвання шлюбу проживатиме разом з нею. Сторони після припинення стосунків, проживають окремо, спільне господарство не ведеться, позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно та її збереження вважає недоцільним. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243,60 грн., понесені нею при зверненні до суду. Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились. Позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, з позовом згоден, не заперечує проти розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 16.12.2005 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 827. Як зазначено в позові шлюбні відносини між сторонами припинені через різні погляди на життя, сім'ю та відсутність взаєморозуміння, в наслідок чого з постійно виникали непорозуміння та сварки, що стало причиною втрати почуття любові, поваги і взаєморозуміння. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] [INFO], який проживає з матір'ю, позивачкою по справі й після розірвання шлюбу проживатиме разом з нею. Після припинення шлюбних відносин сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Вважають, що сім'я розпалася остаточно та її збереження вважають неможливим. На даний час спір щодо спільно нажитого майна відсутній. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243,60 грн., понесені нею при зверненні до суду. Відповідно до ч.9 та ч.10 ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості , добросовісності та розумності , відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судових захист. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. На підставі вищевикладеного, з урахуванням фактичних взаємин подружжя , мотивів та причин розлучення, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини. Крім цього, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду, а саме суму судового збору в розмірі - 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved