Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-28 00:00:00

[PERSON] звернулась в Христинівський районний до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи свої позов тим, що рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 15 вересня 2009 року у справі №2-497/09 із мого батька, [PERSON] , стягнуто аліменти на користь його матері [PERSON] на його утримання в розмірі ј частки з усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.08.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час йому виповнилось вісімнадцять років, аліменти на його утримання не стягуються, однак вона продовжую навчатись в Уманському державному педагогічному університеті імені Павла Тичини. Навчаюся на денній формі навчання, стипендію не отримую та не змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримували заробіток. Крім того, що півроку сплачую за навчання. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява, в якій вона назначила, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявився, проте від нього до суду надійшов відзив в якому зазначив, що позовні вимоги визнає та просить справу розглядати у його відсутність Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, відповідно до ст.ст.200,223,247 ЦПК України розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності позивача і відповідача, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього Кодексу. Дослідивши письмові докази у справі: згідно договору про надання освітних послуг від 02.09.2019 року, довідки про доходи [PERSON] , довідки Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини IV рівня акредетації. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , являється студентом Уманського державноного педагогічному університету імені Павла Тичини. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, 14.07.2020 року та до дня закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 року.

Outcome: approved