Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом після [PERSON], померлого [INFO]Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач [PERSON] посилалась на те, що [INFO] помер її син [PERSON], вона як спадкоємець першої черги не подала у встановлений строк заяву про прийняття спадщини у зв'язку із відсутністю в неї на той час посвідчення особи, а саме паспорту громадянина України, а через скрутний матеріальний стан вона не мала змоги прискорити час оформлення документів, що посвідчують її особу. В подальшому вона зверталась до суду із відповідним позовом, однак у зв'язку із порушенням правил підсудності рішення суду першої інстанції було скасовано і лише у серпні 2018 року було відкрито провадження у справі щодо вирішення питання про надання додаткового строку для прийняття спадщини. До суду надійшла заява представника позивача [PERSON] - [PERSON] про слухання справи за його відсутності із зазначенням щодо підтримання доводів позовної заяви в повному обсязі та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] подала суду заяву про визнання позовних вимог та слухання справи за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON], про що 29.03.2017 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області складено відповідний актовий запис № 4689 (свідоцтво серії [NUMBER], видане 16.11.2017). Позивач [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. За життя [PERSON] мешкав за адресою: [ADDRESS], без реєстрації. Вказана квартира є об'єктом спадщини за заповітом, складеним на користь [PERSON], який своє право на спадщину реалізував шляхом подання заяви про прийняття спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину не отримав. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач вказує, що її паспорт громадянина України був втрачений, у зв'язку із чим вона зверталась до Зміївського РВ ГУДМС України в Харківській області, даний паспорт був внесений до відомчої інформаційної системи ДМС як знищений згідно акту № 226 від 10.07.2017. Лише 24.10.2017 нею було отримано паспорт у вигляді ІД-картки за [NUMBER] 20.11.2017 позивач [PERSON] звернулась до ПН ХМНО Алекаєвої З.Б. із заявою про прийняття спадщини та їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після її сина [PERSON], оскільки у встановлений строк заявник не подала заяву про прийняття спадщини. Того ж дня, 20.11.2017, з метою вирішення питання про надання додаткового строку на прийняття спадщини [PERSON] звернулась із відповідним позовом до територіальної громади в особі Харківської міської ради до Дзержинського районного суду м. Харкова. Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.01.2018 у справі № 638/17618/17 позовні вимоги [PERSON] були задоволені, однак постановою апеляційного суду Харківської області від 11.06.2018 рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким відмовлено у задоволення вимог [PERSON] до Харківської міської ради. Підставою для скасування судового рішення стало порушення судом першої інстанції правил територіальної підсудності, оскільки справа стосувалась нерухомого майна за адресою, яка не відносилась до Шевченківського району м. Харкова, а також, що судом не було встановлено осіб, які також заявляли свої права на спадщину. На запит суду ПН ХМНО Алекаєвою З.Б. було надано копію спадкової справи № 15/2017, заведеної на підставі заяви [PERSON] від 08.09.2017. Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 за № 7 роз'яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини та має виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Досліджуючи підстави пропуску [PERSON] встановленого законом строку для прийняття спадщини, суд приймає їх до уваги та враховуючи наявні у справі письмові докази вважає їх поважними. Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved