Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що вона більше п'яти років проживала в [INFO] разом з [PERSON], який був зареєстрований у [ADDRESS], й помер [INFO]. Встановлення факту проживання її з [PERSON] однією сім'єю більше п'яти років необхідно для оформлення спадкового майна померлого. [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав, зазначивши, що вона проживала однією сім'єю з [PERSON] близько 15 років до його смерті; спочатку жили в с. Кинашівка Борзнянського району, а останні 3 роки в її будинку по [ADDRESS], вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувалися одне про одного, але шлюб не реєстрували; заповіту [PERSON] не складав, про інших спадкоємців їй невідомо; її попередній чоловік [PERSON] помер у [INFO] Заінтересована особа Борзнянська міська рада в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення вимог покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, яким згідно зі ст.1220 ЦК України є день смерті особи. За змістом положень ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Свідки [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що їх сусідка [PERSON] близько 15 років проживала разом з [PERSON] як подружжя, але шлюб офіційно не реєстрували; спочатку жили в с. Кинашівка Борзнянського району, а останні 3 роки по [ADDRESS], вели спільне господарство, побут, мали спільні кошти, доглядали одне за одним, заявниця лікувала [PERSON], здійснила його поховання. В судовому засіданні встановлено, що заявниця народилась [INFO] й зареєстрована та проживає в [INFO]. [PERSON] був зареєстрований у [ADDRESS], не одружувався, але проживав з [PERSON] близько десяти років в с. Кинашівка Борзнянського району, а останні три роки до своєї смерті - в [ADDRESS], де й помер [INFO]. Чоловік заявниці [PERSON] помер [INFO] [PERSON] та [PERSON] проживали як подружжя, але шлюб не реєстрували, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувалися одне про одного, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки; заявниця здійснювала лікування та поховання [PERSON]; інших спадкоємців після смерті [PERSON], які б прийняли спадщину, не встановлено, що свідчить про відсутність спору про право. До складу спадкового майна померлого [PERSON] входить земельна ділянка площею 3,0523га на території Борзнянської міської ради Чернігівської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] оригінал якого було оглянуто в судовому засіданні. Отже, суд приходить до висновку, що виходячи зі змісту положень ст.3 СК України [PERSON] та [PERSON] після смерті чоловіка останньої [PERSON] мали ознаки однієї сім'ї, створеної на підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Зазначені обставини підтверджуються копіями актового запису та свідоцтв про смерть, форми №1 Борзнянського РС УДМС, довідками Борзнянської міської ради №1644 від 03.05.2018р., депутата Борзнянської міської ради Костючини І.І., Борзнянської районної державної нотаріальної контори №810 від 04.06.2018р. та приватного нотаріуса Борзнянського районного нотаріального округу Хайлука О.В. №290/01-16 від 08.06.2018р., показаннями допитаних в судовому засіданні свідків. Таким чином, враховуючи викладені обставини справи, суд вважає, що від встановлення судовим порядком вищевказаного факту залежить виникнення права [PERSON] на отримання спадщини після смерті [PERSON], а тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що вимоги заявниці є обгрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved