Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення , а саме факту смерті мотивуючи вимоги тим , що [INFO] у [ADDRESS] помер батько заявника - [PERSON] 16.05.2017р. заявник звернулась із заявою до Сєвєродонецького МВДРАЦС ГТУЮ у Луганській області для державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть українського зразку, відповідно до законодавства України. 16.05.2017р. заявником було отримано відповідь з Сєвєродонецького МВДРАЦС ГТУЮ у Луганській області в якій зазначено, що правочини, прийняті з порушенням українського законодавства є недійсними, тому пред'явлена копія лікарського свідоцтва про смерть не є підставою для державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть українського зразку, відповідно до чинного законодавства. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилась , про дату , час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином , надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти вимог заявника не заперечував. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту , що має юридичне значення у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого Попаснянським РВУМВС України в Луганській області від 16.12.1998р. [PERSON] народився [INFO] у с. Калинове Попаснянського району Луганської області та з 09.12.1988р. зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Згідно із копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №0000204944 від 15.05.2017р., [PERSON], [INFO] перемістилась з тимчасово окупованої території та фактично проживає у [ADDRESS]. Відповідно до копії довідки про причину смерті складеної за формою № 106/о та виданої [INFO] , [PERSON] , помер [INFO] р. у смт. Калинове Попаснянського району Луганської області, Україна , у віці 82 років. Відповідно до листа Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області №2530/17.10-94 від 16.05.2017р., вказаний відділ повідомив заявника про те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть [PERSON] закладами охорони здоров'я, місцем розташування яких є населені пункти , на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Суд враховує , що смт. Калинове Попаснянського району Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р , входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті [PERSON] у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту , що має юридичне значення має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене , судом встановлено, що [PERSON], [INFO] , помер [INFO] року у смт. Калинове Попаснянського району Луганської області, Україна , у віці 82 років. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог є достовірними , підтверджені письмовими доказами , сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними , у зв'язку із чим заява [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved