Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що з метою оформлення пенсії вона звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області, але виявилося що в трудовій книжці в даті народження заявниці є виправлення, а саме рік «[INFO]» виправлено на «[INFO]», у зв'язку з чим виникли сумніви щодо приналежності трудової книжки заявниці. За цих обставин [PERSON] не може оформити пенсію, тому вимушена звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заперечень з приводу заявлених вимог не надала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що з метою оформлення пенсії заявниця звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області, але виявилося що в трудовій книжці в даті народження заявниці є виправлення, а саме рік «[INFO]» виправлено на «[INFO]», у зв'язку з чим виникли сумніви щодо приналежності трудової книжки заявниці. Факт того, що трудова книжка належить заявниці [PERSON] підтверджується: співпадінням імені та по-батькові, числа та місяця народження, які вказані в паспорті заявниці (а.с.3), свідоцтві про народження (а.с.9), свідоцтві про шлюб (а.с.10), з іменем та по-батькові, числом та місяцем народження, які вказані в трудовій книжці (а.с.5). Факт зміни заявницею прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]» підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.10), та факт зміни заявницею прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]», підтверджується записом в трудовій книжці про зміну прізвища. За цих обставин [PERSON] не може оформити пенсію, тому вимушена звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. У відповідності до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть також бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Приймаючи до уваги викладені заявницею обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на оформлення пенсії за віком, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved