Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно їх малолітньої доньки [PERSON] [INFO]. На обґрунтування позову позивачка зазначила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 12.02.2015 року. Від шлюбу вони мають малолітню доньку [PERSON] [INFO]. Після розірвання шлюбу дитина залишилися проживати з нею, відповідач проживає окремо, з цього часу з донькою не бачиться, уникає зустрічей з нею, не займається її вихованням і матеріальним забезпеченням, не цікавиться її навчанням і життям. Його участь у житті доньки є виключно у вигляді аліментів. Враховуючи, що відповідач не приймає участі у житті дитини, вона вважає, що є усі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно доньки [PERSON]. Позивачка подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просить розглянути справу без її участі. Відповідач надав відзив на позов, в якому позов визнав і просив провести підготовче засідання у справі без нього. Від третьої особи Служби у справах дітей Красноградської РДА надійшла до суду заява, в якій вони просять провести судове засідання без участі їх представника. Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Згідно з ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 23.01.2010 року, який був розірваний заочним рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 12.02.2015 року (а.с.5). Від шлюбу вони мають малолітню доньку [PERSON] [INFO], яка проживає разом з матір'ю, що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.6) Відповідач разом з ними не проживає, вихованням і утриманням дитини займається позивачка, відповідач ніяким чином не намагається спілкуватися з донькою, не цікавиться її життям і навчанням, не займається її вихованням, тільки сплачує аліменти, що підтверджується характеристикою [PERSON] з Красноградського НВК №3, копією рішення Красноградського районного суду Харківської області від 21.01.2013 року про стягнення аліментів (а.с.7-8), а також визнає сам відповідач. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як ухилення від виховання дитини батьком, свідоме нехтування ним своїми батьківськими обов'язками, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки [PERSON]. Судові витрати по справі не підлягають стягненню, так як позивачка не просила про їх стягнення. На підставі викладеного,

Outcome: approved