Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить визнати за нею право власності на спадкову ? частину квартири за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 55/1, що належала на праві спільної часткової власності померлій 12.04.2012 року [PERSON]. В обґрунтування позову покликається на те, що 12.04.2012 року померла їхня спільна дочка [PERSON].Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, яка складається із 1/4 частини житлової квартири №1, що знаходиться в м. Львові на вул. Городоцькій, 55.У вказаній квартирі зареєстровано та проживає на сьогодні: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], по день смерті постійно проживала спадкодавець [PERSON], яка була знята з реєстрації 27.04.2012р. у звязку зі смертю. [PERSON], [PERSON], [PERSON] та померла [PERSON] є співвласниками приватизованої квартири [ADDRESS]. Отримавши судове рішення про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вона звернулася до нотаріуса, однак не змогла отримати свідоцтво про право власності на спадкову 1/4 частину квартири та зареєструвати право власності, оскільки право власності на частку не було зареєстровано відповідно до вимог законодавства. Нотаріус відмовився приймати у неї заяву про прийняття спадщини. У судовому засіданні позивач позов підтримала з мотивів зазначених у позовній заяві. Просить позов задовольнити. Відповідача в судовому засіданні позов визнав. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] Судом також встановлено, що [PERSON] померла 12 квітня 2012 року. Як видно із свідоцтва №Г-27281 від 16.08.2006 року /а.с.12/ про право власності на квартиру №1 в будинку №55 на вул. Городоцькій в м. Львові, така належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки ЛОР ОКП «БТІ та ЕО» від 23.04.2015 року №2/5389, згідно інвентаризаційних матеріалів бюро станом на 29.12.2012 року, реєстрація квартири [ADDRESS] не проводилася /а.с.2/. Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до ст.1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку він не заявив про відмову від неї. Як встановлено в судовому засіданні на день відкриття спадщини, після смерті [PERSON] постійно проживала разом з померлою та фактично вступила у володіння спадковим майном, а тому є такою, що прийняла спадщину. Згідно до ст.1268 ч.5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1296 ч.3 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Також, судом встановлено, що інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає, а тому суд вважає, що позов [PERSON] є цілком обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Outcome: approved