Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до Мелітопольського міськрайонного\~суду Запорізької області з позовом до Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в якому просить: визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 15,2001 га, яка знаходиться на території Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізькій області кадастровий номер 2323082400:08:009:0010 у порядку спадкування за законом після [PERSON], який помер 23 лютого 2017 року. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23\~лютого 2017\~року помер\~її батько\~[PERSON].\~Після його\~смерті відкрилась\~спадщина на\~належне її\~батькові майно,\~а саме\~на земельну\~ділянку загальною\~площею 15,20\~га,\~яка знаходиться\~на території\~Новомиколаївської сільської\~ради Мелітопольського\~району Запорізької\~області.\~Вищевказана земельна\~ділянка була\~зареєстрована за\~її батьком\~на підставі\~рішення Новомиколаївської\~сільської ради\~Мелітопольського району\~Запорізької області\~та державного\~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку,\~який додається\~до позовної\~заяви.\~В теперішній\~час відповідно\~до витягу\~з ДЗК\~земельна ділянка\~має окремий\~кадастровий номер.\~При зверненні\~до нотаріальної\~контори із\~заявою про\~отримання свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом,\~вона отримала\~від нотаріуса\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії,\~у звязку\~ із\~тим що\~в неї\~не було\~оригіналу правовстановлюючого\~документу на\~земельну ділянку. Враховуючи зазначене, з метою належної реалізації своїх спадкових прав після померлого [PERSON], вважає за необхідне звернутися до суду з даним позовом. У судове засідання сторони не зявилися. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, з рішенням суду згодні в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, обєктивному та всебічному зясування обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому у цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.\~12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно до\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.\~\~ Відповідно до\~ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових та електронних доказів, висновків експертів та показаннями свідків.\~\~ Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлені наступні обставини. 23 лютого 2017 року помер [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть./а.с.7/ Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому на підставі рішення виконавчого комітету Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області від 03 квітня 2002 року № 28, земельну ділянку загальною площею 15,20 га, яка знаходиться на території Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області. /а.с.9/ [PERSON] є рідним батьком позивач [PERSON]. Дана обставина встановлена рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 листопада 2018 року./а.с.5/ Відповідно [PERSON] є спадкоємицею першої черги після смерті [PERSON]. Постановою приватного нотаріуса Більмацького районного нотаріального округу у Запорізькій області [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 серпня 2018 року, [PERSON] відмовлено в оформлені спадщини після померлого 23 лютого 2017 року батька [PERSON] та видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку загальною площею 15,20 га, яка знаходиться на території Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області з підстав ненадання правовстановлюючих документів на земельну ділянку./а.с.8/ За інформацією, наданою приватним нотаріусом Більмацького районного нотаріального округу у Запорізькій області [PERSON] після смерті [PERSON], померлого 23 лютого 2017 року заводилась спадкова справа за № 134/2017. З заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася донька [PERSON], якій видано відповідне свідоцтво. Крім цього із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 23 лютого 2017 року, звернулася донька [PERSON]. Таким чином, визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом не може вплинути на права та інтереси інших осіб. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, позивач не має можливості оформити спадщину після померлого батька та отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначене спадкове майно, оскільки в неї відсутній правовстановлюючий документ, який б підтверджував право власності померлого на зазначену земельну ділянку. На підставі викладеного, враховуючи, що [PERSON] прийняла спадщину після померлого батька, проте оформити спадщину після його смерті не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, відтак позовні вимоги [PERSON] до Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved