Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до Крюківського районного суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем, а саме з [PERSON], який помер 01 липня 2015року на час відкриття спадщини 01.07.2015року, посилаючись на те, що встановлення даного факту є необхідним для прийняття спадщини після смерті останнього. На обґрунтування заявлених вимог повідомила, що померий [PERSON], 04 грудня 1934року народження, та вона - є чоловік та дружина, зареєстрували шлюб 01 жовтня 1977році. З цього часу до дня його смерті вони проживали разом однією сім*єю. Чоловік помер 01 липня 2015року. Весь цей час вони проживали разом та віна доглядала чоловіка. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, яка складається з частки в квартирі №10 буд№53 по вул.Лікаря Богаєвського в м.Кременчуці. Приватним нотаріусом їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а тому вона вимушена звернутися до суду. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, прохала суд заяву задовольнити. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви. Зацікавлена особа [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з*явились, направили клопотання про розгляд заяви без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви. Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області [PERSON] в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і її вирішення по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст.216 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи. Судом встановлено, що 01 липня 2015року помер [PERSON], 04 грудня 1934року народження, який приходився заявнику чоловіком, була прописана та проживала разом з [PERSON] за адресою м. Кременчук вул. Лікаря Богаєвського буд.№10 кв.№53. Вказана обставина підтверджується Свідоцтвом про смерть серія 1-КЕ № 297402, виданим 01 липня 2015року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області. На день смерті, [PERSON] постійно проживала в квартирі з [PERSON] за адресою м. Кременчук вул.Лікаря Богаєвського буд.№10 кв.№53, яке належало на праві спільної сумісної власності. Довідкою ТОВ « Житлорембудсервіс » від 26.04.2018року №347 підтверджується факт проживання [PERSON], 20 жовтня 1941року народження, разом із чоловіком [PERSON],[INFO] за адресою м.Кременчук, вул.Лікаря Богаєвського буд.№10 кв.№53 з 1982року по 01.07.2015рік . Судом враховане, що [PERSON], 1941року народження,проживала з [PERSON] однією сім*єю, мались взаємні права та обов*язки як у членів сім*ї. [PERSON] помер 01 липня 2015року і після його смерті залишилося спадкове майно, яке заявник бажає успадкувати. За життя [PERSON] заповіт не складав. Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім*єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004року тощо. Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до положень частини третьої ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270цього кодексу, він не заявляв про відмову від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця/ст..1220 ЦК України/ спадкоємець, яки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву. Метою встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підтвердження факту прийняття спадщини. Факт проживання заявника із померлим [PERSON] однією сімєю підтверджені іншими матеріалами справи. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що заявник [PERSON] та померлий [PERSON] проживали в зареєстрованому шлюбі, вели спільне господарство, мали спільний побут, жили єдиною сім'єю, тобто встановлений факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту має юридичне значення і є необхідним для прийняття заявником спадщини по закону, залишеної спадкодавцем [PERSON]

Outcome: approved