Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем 10 листопада 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Братського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 62. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 10 листопада 2007 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Братського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 62. Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO] На протязі останніх чотирьох років їхнє з відповідачем життя поступово погрішувалось. Вони з відповідачем мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає їхня дитина, що тяжким чином впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє їм душевні страждання. Відповідач не розуміє сутності проблем, які виникають у їхній сім'ї, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дані обставини в кінцевому результаті призвели до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спору щодо проживання дитини та поділу майна подружжя між сторонами на момент розгляду справи немає. Вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, тому просить розірвати шлюб. Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак до початку судового засідання надала на адресу суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак, до початку судового засідання надав на адресу суду заяву, в якій визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у його відсутність. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак до початку судового засідання надала на адресу суду заяву, в якій вони з відповідачем визнають позовні вимоги в повному обсязі та просять слухати справу у їх відсутність. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що 10 листопада 2007 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Братського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 62. Після реєстрації шлюбу сторонам було присвоєно спільне прізвище «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження. Спільне життя в сім'ї [PERSON] не склалось, оскільки, вони мають протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає їхня дитина, що тяжким чином впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє їм душевні страждання. Відповідач не розуміє сутності проблем, які виникають у їхній сім'ї, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, в зв'язку з чим припинили фактично шлюбні відносини. Спору щодо проживання дитини та поділу майна подружжя між сторонами на момент розгляду справи немає. Враховуючи викладене та

Outcome: approved