Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що її дід [PERSON] за життя проходив військову службу в польській армії, а потім після приєднання Західної України до радянського Союзу, служив в [PERSON]. Її батько [PERSON], який народився 26 травня 1949 року. До сьогодняшнього часу, вона підтримує родинні звязки зі всіма родичами як з боку батька, так і з боку матері, та зберігає їх документи, не беручи до уваги, що багато родичів вже померли. На даний час вона хоче поїхати на заробітки до Польщі, але для того, щоб мати пільги при працевлаштуванні їй необхідно надати документи, які б підтвердили, що її дід служив в польському війську. Вона надала документи, однак було встановлено, що прізвище діда «Клімковський» та її батька «Климковський» різняться в одній літері, в звязку з допуском відповідних органів помилки. Просить встановити факт що [PERSON] є її рідним дідом. Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Заінтересована особа виконавчий комітет Покровської районної у місті ради м. Кривому Розі, звернулась з клопотанням про розгляд справи у її відсутності та прийняття рішення згідно чинного законодавства. Згідно\~ст.158 ЦПК України\~особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно ч.2\~ст.197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1\~ст.256 ЦПК України). Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані заявником документальні докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявниця [PERSON], народилась 05 квітня 1979 року в м.Новий Роздол, Миколаївського району, Львівської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження видане Новороздольською міською Радою Миколаївського району Львівської області, 21.05.1979р., актовий запис №184. Батько заявниці [PERSON] народився 26 травня 1949 року в с.Заріччя Жидачівського району Львівській області, що підтверджується довідкою виданою Жидачівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтею 126,133,135 Сімейного кодексу України. Його батьками були [PERSON] та [PERSON], які померли 08.08.1982 року та 30.10.1991 року відповідно, в свідоцтвах про їх смерть зроблено орфографічні помилки в написанні прізвищ «Климковський» та «Клімковська» У військовому білеті серія №118753 прізвище Блажко Йосиповича, зазначено російською мовою «Климковський» Таким чином, аналіз приведених вище доказів в сукупності, які суд вважає допустимими, достатніми та достовірними, вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON], так як факт підтверджуючий родинний звязок з вищезазначеними особами, знайшов своє підтвердження в суді.

Outcome: approved