Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Білозірської сільської ради Черкаського району, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, мотивуючи позов тим, що позивач є дочкою та спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS] Черкаського району Черкаської області, яке належало померлій на підставі договору купівлі-продажу від 04.08.1970р. Заповіту померла не залишила. Крім позивача інших спадкоємців першої черги за законом немає. Спору щодо спадкового майна немає. Враховуючи, що померла [PERSON] за життя не оформила належним чином правовстановлюючі документи на вказаний будинок, а саме не виготовив дублікат свідоцтва про право власності, оригінал якого було втрачено, тому позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], на вищевказаний будинок в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, тому і звернувся суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача адвокат [PERSON] не з'явився але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог [PERSON] в повному обсязі. Представник відповідача Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області Стоянов О.М. в судове засідання не з'явився, але на адресу суду заперечень, щодо задоволення позовних вимог [PERSON] не надходило. Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи. Судом встановлено, що позивач є дочкою та спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, [PERSON], яка померла [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS] Черкаського району Черкаської області, яке належало померлій на підставі договору купівлі-продажу від 04.08.1970р. Заповіту померла не залишила. Крім позивача інших спадкоємців першої черги за законом немає. Спору щодо спадкового майна немає. Враховуючи, що померла [PERSON] за життя не оформила належним чином правовстановлюючі документи на вказаний будинок, а саме не виготовила дублікат свідоцтва про право власності, оригінал якого було втрачено, тому позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], на вищевказаний будинок в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. 26.09.2013р. на замовлення позивача Черкаським ОО БТІ було виготовлено технічний паспорт на домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] Черкаського району Черкаської області. В технічному паспорті відсутні відмітки про самочинне будівництво. Відповідно до довідки Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 16.05.2014р. №517, за померлою [INFO]., [PERSON], рахується житловий будинок по [ADDRESS] Черкаського району Черкаської області, в якому вона була зареєстрована та проживала до дня смерті. На дань відкриття спадщини в даному домоволодінні крім померлої ніхто не зареєстрований та не проживає. Земельна ділянка розміром 0,25га. не приватизована. Згідно висновку про оцінку вартості від 17.06.2014р., складеному суб'єктом оціночної діяльності [PERSON], встановлено, що вартість домоволодіння по [ADDRESS] Черкаського району Черкаської області становить 24000 гривень. Згідно висновку Черкаського районного відділу Управління ДСНС України у Черкаській області від 04.07.2014р. №117 вбачається, що порушень правил пожежної безпеки при обстеженні домоволодіння по [ADDRESS] Черкаського району Черкаської області - не встановлено і вказаний орган не заперечує проти зміни власника домоволодіння. З висновку відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Черкаської РДА від 04.07.2014р. №28 вбачається, що житловий будинок з прибудовою по [ADDRESS] Черкаського району Черкаської області відповідають архітектурно-планувальним вимогам даного класу споруд. Згідно даних нотконтори встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON], 11.03.2014 року заведена приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу [PERSON], за заявою [PERSON] про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Спору щодо спадкового майна немає, так як із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до приватного нотаріуса [PERSON] більше ніхто не звертався. Таким чином, будь-який спір, щодо вищевказаного будинку - відсутній. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України позивач відноситься до першої черги на спадкування за законом після смерті її матері [PERSON] Оскільки в судовому засіданні встановлено, що домоволодіння по [ADDRESS] Черкаського району Черкаської області дійсно належало [PERSON], яка померла [INFO]., позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], спору щодо розподілу спадкового майна немає, суд вважає можливим визнати за позивачем [PERSON] право власності на вказане домоволодіння з господарськими спорудами.

Outcome: approved