Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебували у шлюбі, який розірваний рішенням Луцького міськрайонного суду від 21.03.2016 року. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей дочку [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO]. Покликається на те, що відповідач являється батьком неповнолітніх дітей, які перебувають на її утриманні та проживають разом з нею в Сполучених Штатах Америки, однак останній належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та не бере участі у їх вихованні. В звязку з чим, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримав з підстав, викладених у заяві. Просив суд її задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутності не подав. А тому зі згоди представника позивача суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбу, який розірваний рішенням Луцького міськрайонного суду від 21.03.2016 року (а.с.15-17). Із свідоцтв про народження від 02.06.2000 року, 20.08.2003 року, 17.05.2005 року та від 27.06.2013 року вбачається, що відповідач по справі є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON] [PERSON], [INFO], [PERSON] [PERSON], [INFO], [PERSON] [PERSON], [INFO], [PERSON] [PERSON], [INFO] відповідно (а.с. 3-12). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. П. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів та стягувача, наявність інших обставин. Зважаючи, що відповідач свій обовязок по утриманню дітей належним чином не виконує, неповнолітні діти проживають з матірю та перебувають на її утриманні, то суд приходить до висновку, що на користь позивача слід стягувати аліменти в розмірі 1/2 частини від усіх видів його доходів щомісяця. При цьому, суд у відповідності до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище позивача та відповідача, який офіційно працездатним, відсутність інших утриманців та стан здоровя дітей. А тому, дослідивши в сукупності представлені докази, суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітнім дітям у визначеному судом розмірі і до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved