Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що [INFO] помер [PERSON] та після його смерті залишилась спадкова маса, зокрема, земельна частка (пай) [NUMBER] розміром 2,33 умовних кадастрових га, яка розташована на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина, мати позивача, [PERSON], однак свої спадкові права не оформила. Також, спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] залишилась [PERSON] [INFO] померла [PERSON] Позивач є спадкоємцем матері за законом та прийняла спадщину. Позивач звернулась до нотаріуса із заявою про оформлення своїх спадкових прав, зокрема, на земельну частку (пай), після смерті матері, проте їй було відмовлено постановою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку, яким би підтверджувалося право власності [PERSON] Позивач просить позов задовольнити та визнати за нею право на вказану вище земельну частку (пай) в порядку спадкування. В судове засідання позивач не з'явилась. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов просила задоволити. Представник відповідача Суботівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просить провести розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позову не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд встановив таке. Згідно положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народилась [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], 26.08.1991 [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (а.с.8). [PERSON] 15.08.1961 зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER]. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини «[PERSON]» (а.с.7). [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.100). Згідно довідки № 479 від 23.12.2016 виконкому Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, [PERSON], який помер [INFO], проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. За даною адресою на день смерті [PERSON] в будинку проживала та була зареєстрована [PERSON] (а.с.11). Тобто, в силу дії ст. 549 ЦК УРСР, мати позивача прийняла спадщину після померлого [PERSON] Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 47500012 від 21.04.2017, 13.07.1988 [PERSON] було посвідчено заповіт у виконкомі Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.70). Згідно довідки від 01.06.2017 виконкому Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, в сільській раді відсутня інформація щодо вказаного вище заповіту [PERSON] складеного на ім'я [PERSON] (а.с.99). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 47500035 від 21.04.2017, інформація щодо заведення спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] в реєстрі відсутня (а.с.71). Згідно листа № 958/01-18 від 28.04.2017 Державного нотаріального архіву Вінницької області, спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] нотаріальним архівом не заводилась (а.с.80). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Згідно довідок № 420 від 29.11.2016 та № 265 від 28.07.2016, [PERSON], яка померла [INFO] була зареєстрована та проживала однак за адресою: [ADDRESS]. Позивач після смерті [PERSON] зробила поточний ремонт в її будинку, обробляла земельну ділянку, успадкувала предмети домашнього вжитку померлої, тобто прийняла спадщину в порядку ст. 549 ЦК УРСР (а.с.9,10). З матеріалів спадкової справи № 140/2001 до майна померлої [INFO] [PERSON], встановлено, що єдиним спадкоємцем, який виявив намір оформити свої спадкові права є позивач. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема, земельна частка (пай) розміром 2,33 умовних кадастрових гектар, що розташована на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, право на яку отримав за життя [PERSON], що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданим 06 травня 1997 року в якому вказано, що його було видано на підставі рішення Могилів-Подільської районної державної адміністрації від 28 лютого 1997 року № 44. Дане майно прийняла, однак не оформила своїх спадкових прав [PERSON] (а.с.12). Постановою державного нотаріуса Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори Кориняк Л.М. №02-31/339 від 11.03.2017 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тієї підстави, що [PERSON] жодних документів на земельну частку (пай), що є спадковою, в нотаріальну контору не надала (а.с.34). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України передбачено такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як визнання права. Суд, зважаючи на положення вказаних вище норм та встановленні обставини справи, зокрема, те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] та те, що до складу спадкової маси входить право на вказану земельну частку (пай), вважає, що наявні підстави для прийняття визнання позову відповідачем та ухвалення рішення про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного вище та ст. 549 ЦК УРСР, ст. 16,1218,1226,1268,1270 ЦК України,

Outcome: approved