Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] , [INFO] , є студентом Селидівського професійного ліцею. Відповідач [PERSON] є батьком дитини та сплачував аліменти на дитину за рішенням суду до досягнення дитиною повноліття. Наразі аліменти в добровільному порядку відповідач не сплачує. У судове засідання з`явився позивач, заявлені позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. У судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Відповідач подав до суду заяву, вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить розгляд справи проводити за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 02.02.2009 року по справі № 2-475-09, стягнуто, починаючи з 08.01.2009 року з [PERSON] на користь [PERSON] , на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дітей. На виконання рішення видано виконавчий лист. Відповідно до паспорта громадянина України № [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] та досяг вісімнадцяти років - [INFO] . Відповідно до довідки Селидівського професійного ліцею, [PERSON] дійсно навчається у Селидівському професійному ліцеї 2 атестаційного рівня з 01.09.2018 року на бюджетній основі за професією електрослюсар підземний. Термін закінченна навчального закладу 22.02.2022 року. Таким чином, позивач вказує, що повнолітній син проживає разом з нею, навчається на денній формі навчання, заробітку не має та потребує матеріальної допомоги. Позивач посилається на те, що відповідач як батько, матеріального утримання не надає, хоча взмозі сплачувати аліменти на утримання дитини. Позивачка є інвалідом третьої групи за загальним захворюванням, у зв`язку з чим має протипоказання до важкої фізичної праці. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володінні та/або користуванні у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальної допомоги; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Аналіз статей 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Судом не встановлено обставин, які б перешкоджали відповідачу сплачувати аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі ј частини від доходу. Відповідно дост. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. За таких обставин, з урахуванням рівності обов`язку обох батьків утримувати свою дитину, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі ј частини від всього заробітку відповідача, задовольнивши позов. Згідно із ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 840,80 грн.підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved