Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства. Зазначила, що [INFO] помер\~ [PERSON] . [PERSON] \~був її\~батьком,\~проте,\~у свідоцтві\~про народження\~матір`ю записана\~ [PERSON] ,\~а батьком\~ [PERSON] ,\~про що\~в книзі\~реєстрації актів\~про народження\~зроблено запис\~за №\~127. Відомості про батька записані зі слів матері, а саме: ім`я та по батькові « [PERSON] », що відповідає дійсному імені та по батькові, а прізвище « [PERSON] » за прізвищем її матері. Таким чином,\~оскільки її\~батьки не\~перебували у\~шлюбі,\~запис про\~батька було\~здійснено зі\~слів матері\~ [PERSON] .\~Однак її\~батьком є\~померлий [PERSON] ,\~що підтверджується\~тим,\~що батьки\~спільно проживали\~та вели\~спільно господарство,\~а також\~спільно \~її виховували\~ та\~утримували. ЇЇ\~мати [PERSON] \~познайомилась з\~батьком орієнтовно\~у квітні\~1992\~року.\~Познайомила їх\~мамина подруга\~ [PERSON] ,\~якій її\~батько був\~знайомий через\~те,\~що в\~с.\~Дмитренки Гайсинського\~району в\~них навпроти\~один одного\~були розташовані\~земельні ділянки\~під забудову.\~На ділянці\~ [PERSON] \~уже на\~той момент\~був будинок,\~який є\~на даний\~час.\~ Після\~знайомства батьки\~почали проживати\~спільно у\~квартирі \~матері,\~що розташована\~за адресою:\~ [ADDRESS] . У даній квартирі окрім її батьків проживала також зведена старша сестра [PERSON] , на даний момент її прізвище [PERSON] . Досить часто батьки їздили в гості до її бабусі, матері її батька [PERSON] в с. Дмитренки, де інколи залишались на ночівлю, допомагали їй. Коли мати була вагітна батько досить часто вчиняв по відношенню до неї психологічне та фізичне насильство, через що вона прийняла рішення не реєструвати його батьком при її народженні. Однак, із пологового будинку забирав їх батько, після чого вони ще тривалий час проживали разом. Батько ще деякий час допомагав мамі доглядати за нею, матеріально забезпечував, але приблизно в березні 1994 року, коли її було 11 місяців вони перестали проживати спільно. Увесь час вона знала, хто її батько, мама цього не приховувала, час від часу він приходив, провідував. Похованням [PERSON] займалась її мама [PERSON] та сестра її батька, тітка - [PERSON] . Після смерті її батька [PERSON] залишилась спадщина, що складається із нерухомого майна. Встановлення в судовому порядку факту батьківства необхідне її для оформлення спадкових прав. Тому вона\~вимушена звернутися\~в суд\~з заявою\~про встановлення\~факту батьківства. В судовому засіданні представник заявника адвокат Бодачевська М.В. заявлені вимоги [PERSON] підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Ладижинський міський відділ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, відзив на заяву не подав. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги [PERSON] підтримала. Повідомила, що вона є рідною сестрою померлого [PERSON] . Її брат певний час проживав із [PERSON] , в них народилась дочка [PERSON] . Вони ще трохи пожили разом після народження дитини, а потім розійшлись. Але вони продовжували спілкуватись, брат навідував дочку, признавав її. Вказала, що її брат [PERSON] радився з нею щодо спадкування свого майна, він казав їй, що хоче написати заповіт на дочку. Вказала, що не заперечує, щоб майно померлого брата успадкувала його дочка заявниця по справі. Похованням брата займалась вона разом із його дочкою [PERSON] та [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст.128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст.53 КпШС України, суди вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до [INFO] , необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Відповідно до ст.53 КпШС України, походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають в шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Згідно з п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю України. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Згідно зі\~ст. 18 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду. Суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . У свідоцтві про народження заявника матір`ю записана [PERSON] , а батьком зі слів матері [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та Витягом з Державного реєстру цивільного стану громадян про народження №00029522659 від 10.02.2021 із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України.. Судом встановлено, що батьки заявниці не перебували у шлюбі, запис про батька було здійснено зі слів матері [PERSON] , однак, батьком [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) є померлий [PERSON] , що підтверджується тим, що [PERSON] та [PERSON] спільно проживали та вели спільно господарство, а також певний час спільно виховували та утримували дитину. [PERSON] за життя не заперечував своє батьківство щодо заявниці, вони спілкувались, підтримували стосунки. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, що складається із нерухомого майна. Встановлення в судовому порядку факту батьківства необхідне заявниці для оформлення спадкових прав. Ці факти стверджуються сукупністю досліджених судом доказів. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] .. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». З дня свого народження [PERSON] певний час проживала разом із своєю матір`ю [PERSON] та батьком [PERSON] в одному будинку за адресою: за адресою: [ADDRESS] . Також факт спільного проживання матері заявниці та [PERSON] , спільного виховання та утримання дитини протягом певного часу, та відповідно факт батьківства підтверджується поясненнями свідків. В судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що [PERSON] є її сестрою по матері. Вказала, що коли їй було 8 років, її мати познайомилась із чоловіком [PERSON] , в них народилась дочка, вони разом певний час проживали, а потім розійшлись. [PERSON] за життя визнавав її сестру як свою дочку. Вони неодноразово їздили в село Дмитренки до батьків [PERSON] . Також вказала, що їй відомо, що її сестра [PERSON] їздила із своїм чоловіком до батька в село, навідувала його до його смерті. Свідок [PERSON] повідомила, що вона є матір?ю заявниці. Вказала, що познайомилась із [PERSON] весною 1992 року в будинку [PERSON] .. Почала зустрічатись із [PERSON] , разом проживали. [INFO] в них народилась дочка [PERSON] , вони певний час жили в її квартирі в м. Ладижин. Їздили в с. Дмитренки до Сашиної матері, де зустрічали сестру чоловіка [PERSON] . Вказала, що не змогла довго проживати із [PERSON] через його поведінку. Із пологового будинку їх з дочкою [PERSON] забирав [PERSON] . Вони то проживали разом, то сварились і розходились. Через напружені відносини вона записала дочку на своє прізвище. Коли вони розійшлись, [PERSON] інколи приходив до неї, навідував дочку. Вони також їздили в с. Дмитренки до батька дитини, обробляли там город, а [PERSON] проводив час з дочкою. Її дочка [PERSON] підтримувала відносини з батьком, його запрошувала на своє весілля, але він не приїхав. Тому Надя з і своїм чоловіком приїздила після весілля до батька. Свідок [PERSON] повідомила, що є знайомою [PERSON] , бо їх діти ровесники. Вказала, що пам?ятає, що [PERSON] певний час проживав разом із [PERSON] у її квартирі, був із нею коли вона була вагітна. Вони трохи пожили, а потім розійшлись і він пішов жити в село. Свідок [PERSON] повідомила, що [PERSON] є її подругою. [PERSON] був її сусідом в с. Дмитренки. Одного разу, коли в неї гостювала [PERSON] , він прийшов до неї і вони познайомились з подругою. Вони довго не проживали разом. Через рік в них народилась дочка. [PERSON] признавав дочку, а та приїздила в село до батька та до бабусі, яка також признавала онуку. Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і тому заява підлягає задоволенню, при цьому судом встановлено відсутність спору про право по даній справі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved