Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], померлою [INFO], а саме, що [PERSON] є її матір'ю. А також просить встановити факт належності державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, площею 4,790 га, розташованої на території Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, серія [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер №[NUMBER], виданого 17 жовтня 2002 року на ім'я [PERSON] - [PERSON], померлій [INFO]. В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що [INFO] померла її мати, [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Своє майно померла нікому не заповідала. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є її донька - [PERSON]. Заявник звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що у наданих нею документах наявні розбіжності у дошлюбному прізвищі та прізвищі її матері. Крім того, розпорядженням голови Новомосковської районної державної адміністрації Ради народних депутатів №745 від 20 серпня 2002 року її матері була передана у приватну власність земельна ділянка, площею 4,790 га, розташована на території Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. Право приватної власності її матері - [PERSON] підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER] від 17.10.2002 року, в якому допущено помилку в її прізвищі, а саме зазначено «[PERSON]», замість правильного - «[PERSON]». Вказані обставини змушують [PERSON] звернутися до суду з цією заявою. Встановлення факту родинних відносин необхідно [PERSON] для оформлення спадщини. Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Новомосковської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав заяву, якою просив справу розглянути у свою відсутність. Представник заінтересованої особи - Голубівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву, якою просив справу розглянути у свою відсутність. Представник заінтересованої особи - Відділу Державного комітету земельних ресурсів у Новомосковському районі Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав заяву, якою просив справу розглянути у свою відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника заявника, пояснення свідків, дійшов до наступного висновку. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом. Суду надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища відповідно до якого дошлюбне прізвище заявника [PERSON] - [PERSON] (а.с.13). Крім того, відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], в графі мати зазначено - [PERSON] (а.с. 11). За таких обставин, факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в зібраних по справі доказах. Разом з тим, згідно із п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, наданого суду заявницею, прізвище її матері - [PERSON], померла [INFO] (а.с. 9). Крім того, відповідно до копії свідоцтва про народження дитини - [PERSON] серії [NUMBER], в графі мати зазначено - [PERSON] (а.с. 11). Суду надано копію державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, площею 4,790 га, розташованої на території Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, серія [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер №[NUMBER], виданого 17 жовтня 2002 року на ім'я [PERSON]. З огляду на викладене, судом не виключається та обставина, що при складанні державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер №[NUMBER], виданого 17 жовтня 2002 року, була допущена технічна описка при написанні прізвища [PERSON] - «[PERSON]». Отже, у суду не виникає сумнівів стосовно того, що вищевказаний державний акт складений саме на [PERSON], а наявні розбіжності в державному акті не, що інше, як допущена технічна помилка при його складанні уповноваженою особою. Отже, факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документу знайшли своє підтвердження в зібраних по справі доказах, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню На підставі викладено,

Outcome: approved