Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно. В своїй позовній заяві посилається на те, що 07.09.2001 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, а саме: житловий будинок № 18 по вул. Світла в с. Бубнів, Володимир-Волинського району. Вона, як спадкоємець першої черги фактично прийняла спадщину після смерті матері, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок нотаріальною конторою їй було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на зазначене будинковолодіння. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 18 по вул. Світла в с. Бубнів, Володимир-Волинського району, Волинської області, який вона успадкувала за законом після смерті матері [PERSON], котра померла 07.09.2001 року. На попереднє судове засідання позивач не зявилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради на попереднє судове засідання не зявився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить суд слухати справу у його відсутність. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з договору купівлі-продажу від 27.02.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] купила в колгоспу Зоря комунізму житловий будинок з надвірними забудовами загальною площею 78 м. кв. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 080810, 07.09.2001 року померла [PERSON]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. З довідки [PERSON] сільської ради № 292 від 02.06.2015 року вбачається, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла її дочка [PERSON] З довідки державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори [PERSON], вбачається, що через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на будинковолодіння, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою. Згідно свідоцтва про народження серії V-УР № 0178692, Третевич (дошлюбне прізвище [PERSON]) Н.Є. являється дочкою покійної [PERSON], а отже належить до першої черги спадкоємців за законом. Судом встановлено, що позивач по справі являється дочкою покійної, а отже належить до спадкоємців першої черги за законом. Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved