Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що у заявника відсутня можливість підтвердити факт родинних відносин з двоюрідним братом [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження заявника її прізвище та прізвище батька та матері не вірно записано як « [PERSON] », тоді як в паспорті та в свідоцтві про укладення шлюбу вказано прізвище « [PERSON] ». Також заявник просить встановити факт того, що вона є донькою [PERSON] , який є рідним дядьком [PERSON] . Встановлення даного факту необхідне заявнику для можливості звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини як спадкоємця. У судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. У судове засідання зацікавлена особа не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як передбачено ч. 1\~ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. При дослідженні письмових доказів судом встановлено наступне. Відповідно до паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого 19.08.1997 року Курахівським МВ Марїнського РВ УМВС України в Донецькій області, [PERSON] народилась [INFO] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , виданого 13.02.1971 року Дачненською сільською радою Мар`їнського району Донецької області, мовою оригіналу російською: « [PERSON] и [PERSON] заключили брак 13.11.1971 года. После заключения брака присвоєно жене фамилию «Шевелева». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , складеного російською мовою: « [PERSON] родилась [INFO] . Родителями указано: [PERSON] , [PERSON] ». Зі свідоцтва про одруження ЯР [NUMBER] від 11.03.1949 року, яке складено російською мовою вбачається, що: « [PERSON] , 1913 г.р. та [PERSON] заключили брак 11.03.1949 года. Фамилмя жены после регистрации брака «Евсеенко». [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що 29.10.1982 року виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Мар`їнського району Донецької області складено відповідний актовий запис за № 29, відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого повторно 16.04.2019 року Мар`їнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність того факту, що [PERSON] є донькою [PERSON] у зв`язку з наявність співпадінь ім`я та по батькові, а також наявністю співсхожості в написанні прізвища. [PERSON] мав рідну сестру [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 25.03.1996 року виконкомом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області зроблено запис за № 89, відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого 25.03.1996 року. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] виданого повторно 21.05.1969 року Мар`їнським районним бюро ЗАГЗ Донецької області, мовою оригіналу російською: « [PERSON] родился [INFO] года. [PERSON] [PERSON] , отец не указан». Таким чином, [PERSON] є матір`ю [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , про що 26.12.2018 року виконавчим комітетом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області складено відповідний актовий запис за № 321, відповідно до свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] виданого 26.12.2018 року. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав. Встановити даний факт іншим шляхом, ніж судовим неможливо. Таким чином, суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved