Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси із позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа - Державна автомобільна інспекція в Одеській області про визнання розписки договором купівлі-продажу, визнання права власності, скасування права власності. Позов обґрунтовано тим, що [PERSON] придбала у [PERSON] транспортний засіб автомобіль легковий сєдан марки Nissan, модель Bluebird, 1985 року випуску, білого кольору, шасі № JN0000000F1504453 U11504453, обєм двигуна 1809 номер державної реєстрації ВН 8696 СВ. Цим автомобілем [PERSON] мав право володіти та користуватися на підставі довіреності від 28.12.2010 року наданою власником автомобіля [PERSON] посвідченою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу. На підтвердження укладення між сторонами угоди, а саме договору купівлі - продажу, [PERSON] власноруч складено розписку про отримання грошових коштів від [PERSON] за транспортний засіб у сумі 14\~000 тисяч гривень. В розписці [PERSON] зазначив, що він зробив продаж автомобіля. [PERSON] від [PERSON] було отримано сам автомобіль, технічний паспорт, ключі від автомобіля. Також 24 січня 2012 р. [PERSON] оформлено на імя [PERSON] довіреність, відповідно до якої, вона має право експлуатувати і розпоряджатись даним транспортним засобом. Окрім цього [PERSON] на імя [PERSON] власноруч складано зобовязання, про те, що [PERSON] терміном до 28 грудня 2013 року оформить договір купівлі- продажу автомобіля легковий сєдан марки Nissan, модель Bluebird, 1985 року випуску, білого кольору, , шасі № JN0000000F1504453 U11504453, обєм двигуна 1809 номер державної реєстрації ВН 8696 СВ у будь якій нотаріальній конторі м. Одеси. [PERSON]Д своє письмове зобовязання по оформленню договору купівлі-продажу на імя [PERSON] не виконав. Влітку 2012 року у [PERSON] транспортний засіб автомобіль легковий сєдан марки Nissan, модель Bluebird, 1985 року випуску, білого кольору, шасі № JN0000000F1504453 U11504453, обєм двигуна 1809 номер державної реєстрації ВН 8696 СВ було викрадено. З приводу чого вона звернулась до Малиновського районного відділу ГУМВС України в Одеській області із заявою про злочин. 26.11.2013 року відомості про кримінальне правопорушення внесені слідчим Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013170470007800. В ході досудового розслідування було встановлено, що 18.10.2013 року автомобіль легковий сєдан марки Nissan, модель Bluebird, 1985 року випуску, білого кольору, шасі № JN0000000F1504453 U11504453, обєм двигуна 1809 номер державної реєстрації ВН 8696 СВ був незаконно перереєстрований на імя [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував про що надав до суду заяву. Відповідачі до судового засідання не зявилась, хоча повідомлялися про час та дату судового засідання належним чином, про що свідчать підпис про отримання судової повістки [PERSON], а також відомості, що [PERSON] за зазначеною адресою не проживає, третя особа повідомлялася про час та дату судового засідання належним чином - у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд приходить до проведення заочного розгляду справи. Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 24.01.2012 року [PERSON] придбала у [PERSON] транспортний засіб автомобіль легковий сєдан марки Nissan, модель Bluebird, 1985 року випуску, білого кольору, , шасі № JN0000000F1504453 U11504453, обєм двигуна 1809 номер державної реєстрації ВН 8696 СВ. Вищезазначеним автомобілем [PERSON] мав право володіти та користуватися на підставі довіреності від 28.12.2010 року, наданою власником автомобіля [PERSON], посвідченою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу. На підтвердження укладення між [PERSON] та [PERSON] угоди, а саме договору купівлі - продажу, [PERSON] власноруч 24.01.2012 року складено розписку про отримання грошових коштів від [PERSON] за транспортний засіб автомобіль легковий сєдан марки Nissan, модель Bluebird, 1985 року випуску, білого кольору,, шасі № JN0000000F1504453 U11504453, обєм двигуна 1809 номер державної реєстрації ВН 8696 СВ у сумі 14\~000 тисяч гривень. В розписці [PERSON] зазначено, що він зробив продажу автомобіля. [PERSON] від [PERSON] отримала сам автомобіль легковий сєдан марки Nissan, модель Bluebird, 1985 року випуску, білого кольору, шасі № JN0000000F1504453 U11504453, обєм двигуна 1809 номер державної реєстрації ВН 8696 СВ технічний паспорт, ключі від автомобіля. Також 24 січня 2012 р.., для уникнення [PERSON] самостійної процедури зняття з реєстраціїї транспортного засобу, [PERSON] оформив на імя [PERSON]довіреність, відповідно до якої остання, мала право експлуатувати і розпоряджатись зазначеним у довіреності транспортним засобом. Окрім цього [PERSON] власноруч на імя [PERSON] складано зобовязання, про те, що [PERSON] терміном до 28 грудня 2013 року оформить договір купівлі- продажу з [PERSON] автомобіля легковий сєдан марки Nissan, модель Bluebird, 1985 року випуску, білого кольору, шасі № JN0000000F1504453 U11504453, обєм двигуна 1809 номер державної реєстрації ВН 8696 СВ у будь-якій нотаріальній конторі м. Одеси. [PERSON] своє письмове зобовязання по оформленню договору купівлі-продажу на імя [PERSON] не виконав. Влітку 2012 року транспортний засіб автомобіль легковий сєдан марки Nissan, модель Bluebird, 1985 року випуску, білого кольору, шасі № JN0000000F1504453 U11504453, обєм двигуна 1809 номер державної реєстрації ВН 8696 СВ було викрадено у [PERSON]. З приводу чого [PERSON] звернулась до Малиновського районного відділу ГУМВС України в Одеській області із заявою про злочин. 26.11.2013 року відомості про кримінальне правопорушення внесені слідчим Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013170470007800. В ході досудового розслідування було встановлено, що 18.10.2013 року автомобіль легковий сєдан марки Nissan, модель Bluebird, 1985 року випуску, білого кольору, шасі № JN0000000F1504453 U11504453, обєм двигуна 1809 номер державної реєстрації ВН 8696 СВ був незаконно перереєстрований на імя [PERSON]. Згідно ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Відповідно до ч.1 ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, аналізуючи вказане, суд прийшов до висновку про те, що законним власником спірного автомобіля є позивачка у справі, яка сплатила за нього кошти, отримавши технічний паспорт та ключі від цього автомобіля, а отже її позовні вимоги є законними та обгрунтованими. Відповідно до ст..16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу.

Outcome: approved