Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою зазначивши, що [INFO] в смт Новоайдар Новоайдарського району Луганської області помер її цивільний чоловік [PERSON] , з яким вона була зареєстрована та мешкала за адресою: [ADDRESS] . В цивільному шлюбі вони перебували з 1985 р. та мають двох повнолітніх дітей. На теперішній час [PERSON] має намір оформити спадкові права після померлого. Позивач у судове засідання не з`явилась надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа, а саме представник Новоайдарської селищної ради у судове засідання не прибув надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. При вирішенні питання покладається на розсуд суду. Дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] (а. с. 4). [PERSON] на момент своєї смерті [INFO] року був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] ., що підтверджується копією довідки Новоайдарської селищної ради № 23 від 11.03.2019 р. (а. с. 11). Померлий [PERSON] відповідно до копії домової книги зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 10.10.2002 р. та знятий з реєстрації 23.10.2018 р. в зв`язку із смертю (а. с. 31). Факт проживання однією сім`єю померлого [PERSON] та заявника також підтверджується актом депутата Новоайдарської селищної ради від 20.03.2019 р. ( а. с. 32). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23.10.2018 року Новоайдарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, цивільний чоловік заявника [PERSON] помер [INFO] року у селищі міського типу Новоайдар, Новоайдарського району, Луганської області, про що складено відповідний актовий запис № 268. ( а. с. 6). Статтею 3 СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово (ст. 3 цього ж Закону). Стаття 2 Цивільного процесуального кодексу України закріплює, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Пленум Верховного Суду України в пункті 8 Постанови від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Відповідно до ч.1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження- це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За таких обставин, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені належними та допустимими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим заява [PERSON] про встановлення факту, сумісного проживання підлягає задоволенню.

Outcome: approved