Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом. Обґрунтовуючи підстави для стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина позивач в позові вказує, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду було розірвано. В шлюбі в них народився син [PERSON], [INFO] . Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина в добровільному порядку не надає, інших утриманців у нього немає, на даний час син навчається в Вінницькому національному технічному університеті на денній формі навчання, тому заробляти кошти самостійно не може, тому позивач вимушена звернутись до суду з даною позовною заявою, якою просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина до досягнення сином 23-х річного віку. В судове засідання сторони не зявились, попередньо надали суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, при цьому позивач [PERSON] позов підтримує та просить його задовольнити, аліменти просить стягувати з моменту набрання даним рішенням законної сили, відповідач [PERSON] позов визнає, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Так, дійсно, згідно матеріалів справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 20.12.2011 року було розірвано (а.с.8). В шлюбі в сторін народився син [PERSON], [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 4). З довідки, виданої виконкомом Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 294 від 01.07.2015 року вбачається, що син [PERSON] проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с. 6). Відповідно до довідки від 14.07.2015 року №127, [PERSON] є студентом 2 курсу денної форми навчання ВНАУ. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно ст. 200 СК України \~\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Тому враховуючи, що син сторін [PERSON] навчається на денній формі навчання, а отже позбавлений можливості з об'єктивних причин самостійно себе утримувати; водночас має право на утримання від обох батьків, відповідач згоден сплачувати аліменти на його щомісяця, суд вважає, що з відповідача на утримання його сина слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів щомісячно. Та враховуючи, що право на утримання припиняється в разі припинення навчання, аліменти підлягають стягненню з відповідача до закінчення сином навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років, тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення в дохід держави судові витрати зі сплати судового збору, від яких звільнено позивача.

Outcome: approved