Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що з 1978 по 1980 роки навчалась у Воркутинському професійному торгово-кулінарному училищі. Рішенням комісії, відповідно до протоколу № 100 від 11.06.1980 р., заявниці присвоєна кваліфікація - кондитер четвертого розряду, та 24.06.1980 р. видано свідоцтво № [NUMBER] . Разом з тим, 26.04.1980 р. заявниця зареєструвала шлюб і змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Свідоцтво № [NUMBER] від 24.06.1980 р., видане Воркутинським професійним торгово-кулінарним училищем російською мовою, виписано на дошлюбне прізвище, де зазначено « [PERSON] », замість « [PERSON] ». При зверненні до пенсійного фонду для оформлення пенсії, заявниці повідомили, що період навчання у Воркутинському професійному торгово-кулінарному училищі з 1978 по 1980 роки не буде зарахований до загального стажу, у зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища в даному свідоцтві та у свідоцтвах про народження і укладання шлюбу. Враховуючи, що дану розбіжність врегулювати на даний час неможливо, заявниця звернулась до суду для встановлення факту належності їй зазначеного свідоцтва. У судове засідання [PERSON] не прибула, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, де наполягала на заявлених вимогах. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання не з`явився, але надіслав до суду пояснення, де зазначив, що стосовно вирішення заяви покладається на розсуд суду, та просив розгляд справи здійснювати без його участі. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.04.1961 р., прізвище заявниці « [PERSON] ». З копії свідоцтва про восьмирічну освіту № [NUMBER] від 12.06.1976 р., виданого Миньківською середньою школою с. Миньківці Славутського району Хмельницької області, складеного як українською, так і російською мовами, вбачається, що даний документ виписано на ім`я « [PERSON] »/« [PERSON] », 1961 р.н. Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26.04.1980 р., виписаного російською мовою, дані заявниці вказано такі - « [PERSON] », [INFO] . Відповідно до свідоцтва № [NUMBER] від 24.06.1980 р., виданого « [PERSON] » Воркутинським професійним торгово-кулінарним училищем, складеного російською мовою, період навчання останньої 1978-1980 роки. Відповідно до копії трудової книжки серії [NUMBER] , складеною російською мовою, [PERSON] «Обучалась в ТКУ с 1.09.78 г. по 1.07.80 г.» Отже, дані про період навчання у Воркутинському професійному торгово-кулінарному училищі, що зазначені у трудовій книжці [PERSON] , дошлюбне прізвище - [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб, співпадають з даними свідоцтва № [NUMBER] від 24.06.1980 р., що свідчить про обґрунтованість вимог. Таким чином, судом достовірно встановлений факт належності [PERSON] свідоцтва № [NUMBER] від 24.06.1980 р., виданого Воркутинським професійним торгово-кулінарним училищем на ім`я « [PERSON] ». Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення пенсії. Враховуючи викладене вище суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved