Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

[PERSON], звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що вона народилася 15 грудня 1978 року, її дівоче прізвище - [PERSON]. 27.04.1996 року вона одружилась на своєму чоловіку та після шлюбу взяла прізвище - [PERSON]. Після одруження, вона змінила свій паспорт де зазначили її прізвище - [PERSON]. В цей же період в селі всі писали заяви на Голову сільської ради про виділення в натурі на місцевості земельної частки ( паю). Дати на заявах ми не ставили. 17 вересня 2001 року, заявниця отримала державний акт на право власності на земельну частку (пай), де було зазначено її прізвище як [PERSON]. Чому так вийшло мені вона не знає, оскільки заяву писала в період зміни паспорта і їй так продиктували в селищній раді. На теперішній час в заявниці з'явилось бажання розпорядитися своєю земельною ділянкою, але вона цього не може зробити, оскільки у державному акті зазначено, власника як [PERSON], а в паспорті вона зазначена, як [PERSON]. Просить встановити факт що [PERSON] належить державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 042872, виданого Радгоспненською сільською радою народних депутатів Скадовського району Херсонської області 17.09.2001 року виданий на імя [PERSON]. В судове засідання заявник та представник заявника не зявились, до суду надали заяву в якій просили розглянути справу за їх відсутності, на заявлених вимогах наполягають та просять задовольнити. Представник заінтересованої особи Благодатненської сільської ради Скадовського району Херсонської області у судове засідання не зявився, до суду надав заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України в порядку окремого провадження судом можуть розглядатись справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС №042872 виданого 17.09.2001 року на підставі рішення Радгоспненської сільської ради народних депутатів Скадовського району Херсонської області від 18.04.2001 р. №37, [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка площею 9,22 гектари в межах згідно плану розташованої на території Радгоспненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-КГ №050433, [PERSON] [INFO] уклала шлюб 27.04.1995 року з [PERSON] [INFO], та змінила прізвище з «Соловей» на «Салюк» (а.с.7). Згідно заяви про виділення в натурі земельної ділянки від 02.07.2000 року, вона написана від імені «[PERSON] (а.с.12). Згідно акту про встановлення меж земельної ділянки в натурі від 17.10.2000 року прізвище заявниці вказано як «[PERSON] - ([PERSON]) [PERSON]. При цьому прізвище заявниці під час підпису вказаного акту зазначено як «Н.О. Салюк» (а.с.14). Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для можливості розпорядження власним майном. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved