Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до Комінтернівського районного суду Одеської області з вищезазначеним позовом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який був розірваний 16 січня 2018 року Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №3. Від шлюбу спільних дітей не мають. На той час у неї був інший чоловік від якого вона народила дитину, але батьком записаний відповідач. Оскільки відповідач не є біологічним батьком її дитини, просить виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження дитини та в актовий запис №390 від 12 грудня 2018 року внести зміни в графі «батько» зазначити - « [PERSON] ». Ухвалою Комінтренівського районного суду Одеської області від 22.04.2020 року цивільну справу було направлено до Біляївського районного суду Одеської області за підсудністю. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 16.10.2020 року після усунення недоліків було відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. В судове засідання позивач не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву, в якій просила задовольнити її позовні вимоги та розглядати справу у її відсутність (а.с. 53). Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив задовольнити (а.с. 54). Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності (а.с. 35). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 16 січня 2018 року виданого Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №3, було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після розірвання шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище [PERSON] (а.с 10). Згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 12.12.2018 року, актовий запис №390, [INFO] народився [PERSON] . Матір`ю дитини вказана [PERSON] , а батьком [PERSON] (а.с. 7). Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, відповідно до ч.1 ст.122 СК України, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Згідно ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Частина 3 цієї ж статті надає право подружжю, а також жінці та чоловікові, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства. Частиною 1 статті 138 СК України жінці, яка народила дитину у шлюбі, надано право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. При цьому вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини, відповідно до частини 2 цієї ж статті, може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Судку України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК ( 2947-14 ), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Однак у справі, що розглядається відсутні відомості щодо подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особу, яку позивач просить зазначити батьком дитини, в позові не зазначила, залучити до справи не просила, тобто фактично просить вирішити питання про права та обов`язки відносно особи не залученої до справи. Клопотань про проведення генетичної експертизи, яка б виключила [PERSON] , як біологічного батька дитини не подавала. З огляду на вище зазначене, позовні вимоги про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed