Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 19 травня 2013 року. Від спільного сімейного життя у сторін 02.11.2013 народилася донька [PERSON]. Подружні відносини між сторонами не склалися, а тому заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.09.2013 шлюб між сторонами було розірвано. Дитина проживає разом з позивачем, однак заробітної плати останньої не вистачає на утримання малолітньої доньки. Відповідач фізично здоровий, що дає зможу працювати, матеріальної допомоги на утримання позивача в добровільному порядку не надає. Дані обставини стали підставою для звернення до суду з позовом, в якому позивач, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 500 грн. щомісячно, дня звернення до суду з позовом і до досягнення [PERSON] трирічного віку Позивач в судове засідання не зявилась, в заяві, поданій до суду просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений завчасно та належним чином за місцем реєстрації. Враховуючи зазначені обставини суд, зважаючи на зміст заяви позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає що позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи таке. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.09.2013 було розірвано (а.с.3). Сторіни спору є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 268842 (а.с.4) Той факт, що дитина проживає разом з позивачем підтверджується довідкою виконкому Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 629 від 29.10.2015 (а.с.5). Окрім того, згідно довідки виданої виконкомом Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 627 від 21.10.2015, [PERSON] займає посаду бухгалтера, її місячний оклад становить 656,00 грн. (а.с.5). Згідно ч.2\~ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частина 4 вказаної норми передбачає, що право на утримання має дружина з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 80 СК України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.\~\~\~\~ Суд, зважаючи на положення\~\~ст.ст.\~75,79,\~80,\~84 СК України\~бере до уваги те, що\~\~позивач отримує 656,00 грн. на місяць, та те, що зі змісту позову слідує, що відповідач офіційно не працює і, з врахуванням вимог, що дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, вважає за необхідне стягувати з [PERSON] на користь позивача аліменти на її утримання\~\~в твердій грошовій сумі 500 грн.,\~щомісячно, від дня пред'явлення позивачем позову, з 05.11.2015 і\~\~до досягнення дитиною трьох років.\~\~ Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані\~\~витрати, згідно\~ст. 88 ЦПК України\~слід стягнути з відповідача на користь держави. Відповідно до\~ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved