Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві посилалась на те, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . В заяві зазначила, що встановлення даного факту їй необхідно для прийняття спадщини після смерті матері. Її звернення з заявою до суду зумовлено тим, що у Свідоцтві про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 27.12.1983 р. прізвище матері зазначено як [PERSON] . Вказані розбіжності не дають можливості заявнику одержати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері. Тому [PERSON] просила суд встановити факт її родинних відносин з [PERSON] , а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявник [PERSON] та її представник адвокат Коломієць С.В. не з`явились. При цьому представник заявника звернулась до суду з заявою, у якій просила справу розглядати за відсутності заявника [PERSON] та її представника [PERSON] . У заяві також зазначила, що померла [PERSON] після одруження не змінила прізвище та не змінила паспорт, у зв`язку з чим склалася зазначена у справі ситуація. Заінтересована особа\~ [PERSON] в\~судове засідання\~не з`явився.\~Надав суду\~письмові пояснення,\~у яких\~зазначив,\~що він є чоловіком померлої [PERSON] та батьком [PERSON] , що підтверджується відповідними свідоцтвами, які містяться в матеріалах справи та його паспортом, копію якого додав до пояснень. Факт того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , підтверджує. Також просив справу розглянути за його відсутності. Заяву просив задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гура Л.Б. в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились. Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у с. Максимівка Карлівського району Полтавської області, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22 лютого 1955 року Максимівською сільською радою Карлівського району Полтавської області (а.с.6). [INFO] [PERSON] , 1952 року народження, уродженець с. Іванівка Білоцерківського району Київської області, та [PERSON] , 1955 року народження, уродженка с. Максимівка Карлівського району Полтавської області, зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку [PERSON] , дружині [PERSON] Вказана обставина підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 22 жовтня 1977 року Максимівською сільською Радою Карлівського району (а.с.5). [PERSON] народилась [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27 грудня 1983 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Але станом на 19 березня 2019 року прізвище матері заявника [PERSON] згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 07 березня 2000 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області було « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла (а.с.4). Згідно даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19 березня 2019 року Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області прізвище, ім`я та по батькові померлої [PERSON] (а.с.4). У зв`язку з прийняттям спадщини після матері у [PERSON] виникла необхідність у встановленні факту родинних стосунків зі спадкодавцем, оскільки різне написання прізвища у свідоцтві про народження заявника, свідоцтві про смерть спадкодавця перешкоджає їй в реалізації спадкових прав. Факт родинних стосунків [PERSON] та [PERSON] як матері та дочки підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності. У своїх письмових поясненнях на адресу суду підтвердив даний факт і батько заявника [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Іванівка Білоцерківського району Київської області. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні надано достатньо доказів, які підтверджують факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженка м.Полтави, є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved