Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявоюпро встановлення факту її постійного проживання зі спадкодавцем - [PERSON] , яка померла [INFO] в будинку [ADDRESS] на час відкриття спадщини. Заінтересованою особою зазначила - Ковельську державну нотаріальну контору. Заява обґрунтована тим, що в [ADDRESS] , проживали батьки заявниці - [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , а після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому на день смерті майно. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина - [PERSON] , однак не оформила у встановленому законом порядку своїх спадкових прав. [INFO] померла [PERSON] , а після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно. Заявник вказує, що оскільки [PERSON] хворіла та потребувала стороннього догляду, то заявниця постійно проживала разом з нею в [ADDRESS] на момент її смерті, однак була зареєстрована за іншою адресою. Заявниця вказує, що після смерті матері вона не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала себе такою, що прийняла спадщину, так як проживала із спадкодавцем на день смерті. Встановлення вказаного факту заявнику необхідно для можливості оформлення спадщини. Покликаючись на документальні підтвердження своїх вимог, заявник просить суд винести рішення, яким встановити факт постійного проживання [PERSON] з спадкодавцем - [PERSON] , яка померла [INFO] в будинку [ADDRESS] на час відкриття спадщини. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, однак попередньо подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю. Представник заінтересованої особи - Ковельської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява завідуючої Ковельської державної нотаріальної контори Луцик Н.А., згідно якої державна нотаріальна контора не може бути заінтересованою особою по справах даної категорії, оскільки при встановленні юридичних фактів інтереси останньої не порушуються. Вважає, що заява задоволенню не підлягає. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт постійного проживання [PERSON] з спадкодавцем - [PERSON] , яка померла [INFO] в будинку [ADDRESS] на час відкриття спадщини підтверджується зібраними по справі доказами. Так, згідно свідоцтва про смерть, виданого 03.07.2017 року виконавчим комітетом Радошинської сільської ради Ковельського району Волинської області, [PERSON] померла [INFO] в віці 78 років. Місце смерті - с. Байківці Ковельського району Волинської області. Відповідно до довідки № 961, виданої 03.07.2017 року Радошинською сільською радою, встановлено, що [PERSON] , 1973 року народження, дійсно на день смерті [PERSON] проживала без реєстрації разом в одному будинку та вели спільне господарство. Згідно свідоцтва про народження № [NUMBER] , виданого 24.07.1990 року, встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , а її батьками були [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про одруження встановлено, що [PERSON] та [PERSON] одружилися [INFO] , а після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Враховуючи, що у представлених документах підтверджено факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем - [PERSON] в будинку [ADDRESS] на час відкриття спадщини [INFO] , суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав до задоволення заяви. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] постійно проживала зі спадкодавцем - [PERSON] в будинку [ADDRESS] . Твердження заявника не спростовано в ході розгляду справи, а тому суд визнає його таким, що відповідає дійсності. Задоволення поданої заяви має для заявника юридичне значення та буде відповідати її інтересам, оскільки без встановлення даного факту вона буде позбавлена можливості реалізовувати свої права, зокрема права на спадщину, яка відкрилась після смерті її матері.

Outcome: approved