Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на дитину, [PERSON] [INFO], в розмірі ? частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог, вказує, що 07 грудня 2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міського управління юстиції в Донецькій області зареєстровано шлюб між нею та [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 588. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що усі обов'язки по утриманню та вихованню дитини вона несе самостійно, відповідач, від покладених на нього виконання батьківських обов'язків ухиляється. З огляду на вищенаведене, просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на дитину. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій підтримала позов, просила справу розглянути за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність, відповідно до вимог чинного законодавства, не подавав. Відповідно до п. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності особи, яка бере участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що 07 грудня 2013 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, реєстрацію якого здійснено Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 588 (а.с. 3). Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 19 травня 2014 року, актовий запис № 4, серія [NUMBER] (а.с.4). Згідно довідки Октябрської сільської ради Добропільского району Донецької області № 587 від 05 квітня 2016 року, [PERSON] фактично проживає за адресою: [ADDRESS] разом з дитиною, [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Оцінивши представлені сторонами, відповідно до ст. 57 ЦПК України, докази, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Ураховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на [PERSON], [INFO]. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивач за подання позовної заяви до суду була звільнена від сплати судового збору, то ці витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved