Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], посилаючись на той факт, з 2009 року з відповідачем проживають окремо, останній умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини, з сином взагалі ніколи не спілкувався, не проявляє щодо сина батьківської турботи, не цікавиться його життям та здоров'ям, не утримує матеріально, а тому позивачка звернулась до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала в повному обсязі та просила суд винести рішення про його задоволення. Відповідач [PERSON], належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки відповідач суду не повідомив, суд визнав причини його неявки неповажними та вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, згідно вимог ч.1 ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з»явився, надіславши до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно його малолітнього сина - [PERSON], [INFO] та заяву про розгляд справи у відсутності третьої особи. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд в судовому засіданні встановив, що з 2009 року відповідач не проживає зі своєю сім»єю, останній ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини, з сином з 2009 року не спілкувався, не проявляє щодо сина батьківської турботи, не цікавиться його життям та здоров'ям, не утримує матеріально. Згідно з вимогами ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України» від 12.06.1998 року № 16, складання письмових висновків органів опіки і піклування та їхню участь у судових засіданнях покладено на відділи й управління освіти районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій і виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад. Відповідно до висновку Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації від 14.04.2014 року за № 101-2506/01, відповідач [PERSON], не виконує батьківські обов'язки стосовно малолітнього сина [PERSON], оскільки не займається вихованням сина, не проявляє щодо нього батьківської турботи, не цікавиться його життям та здоров»ям, не утримує матеріально. Тому Служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина [PERSON]. З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню сина і вважає за необхідне позбавити його батьківських прав по відношенню до [PERSON], [INFO]. Коментована Стаття 148 СК України враховує тільки деякі підстави зміни прізвища дитини батьками. До таких підстав відносить: - зміну прізвища обома батьками, - зміну прізвища одного з батьків. Але прізвище дитини підлягає зміні і при наявності інших підстав. До таких підстав можна віднести, в тому числі і при позбавленні батьківських прав одного із батьків. В зв»язку з чим позовні вимоги в частині внесення змін в актовий запис про народження [PERSON] щодо зміни прізвища з «Аракян» на «[PERSON]» підлягають задоволенню На підставі ст.ст. 164, 165, 180, 183 СК України,

Outcome: approved