Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме: її, [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , в період часу з лютого 1998 року до дня її смерті, [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті [PERSON] .. Заявник, [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Заінтересована особа, представник Антонівська сільської ради Ямпільського району Сумської області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.23). Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. В судовому засіданні було встановлено, що в [ADDRESS] проживала мати заявника, [PERSON] .. В листопаді 1998 року [PERSON] захворіла і [PERSON] переїхала до неї в с. Антонівка Ямпільського району Сумської області, проживали разом за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла. На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] на території Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області. За життя, 03.10.2005 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, реєстровий №38, яким кошти, які знаходяться на зберіганні в Ямпільському відділенні ощадбанку по рахунку № [NUMBER] , заповіла [PERSON] , по рахунку № [NUMBER] заповіла [PERSON] .. Коли [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу для оформлення спадщини за законом після смерті померлої матері, їй було роз`яснено, що нею пропущено строк для прийняття спадщини, рекомендовано звернутись до суду з питань встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, або факту спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою, а тому приватний нотаріус відмовив у оформленні спадщини (а.с.11). Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістом ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до п.п. 2, 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] в с. Антонівка Ямпільського району Сумської області, її батьками є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.8, свідоцтво заповнено російською мовою). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 31.07.1971 року в Шатрищенській сільській раді Ямпільського району Сумської області, актовий запис про шлюб №10 від 31.07.1971 року, приізвище [PERSON] після державної реєстрації шлюбу -« [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис про смерть №10 від 08.12.2005 року. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області 03.10.2005 року, реєстровий №38, яким кошти, які знаходяться на зберіганні в Ямпільському відділенні ощадбанку по рахунку № [NUMBER] заповіла [PERSON] , по рахунку № [NUMBER] заповіла [PERSON] (ксерокопія заповіту, а.с.5). Відповідно до довідки-характеристики, виданої виконкомом Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 02.08.2017 року №02-42/153 (а.с.4) встановлено, що [INFO] в с. Антонівка померла [PERSON] , на день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , заборона на спадкове майно відсутня. Від імені [PERSON] . Антонівською сільською радою складено заповіт, реєстровий № 38 на ім`я [PERSON] та [PERSON] , який на момент смерті спадкодавця не відмінювався і не змінювався, на кошти, які знаходяться на зберіганні в Ямпільському відділенні ощадбанку. [PERSON] , [INFO] , дочка спадкодавця, фактично прийняла спадщину у виді державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] . На момент смерті спадкодавця проживали разом, та вели спільне господарство. Спадкодавець постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки, виданої виконкомом Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 28.11.2017 року №02-42/191 (а.с.10) встановлено, що [PERSON] , дійсно проживала та доглядала за своєю престарілою матір`ю [PERSON] в [ADDRESS] без реєстрації з 1998 року по 06.12.2005 року. Крім того, згідно наданих в судовому засіданні пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , попереджених про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, з яких кожен окремо, підтвердили факт того, що дійсно [PERSON] проживала разом з [PERSON] , яка померла [INFO] , не менше 5 років до дня її смерті, [INFO] , за адресою: [ADDRESS] ; вели спільне господарство. Згідно до інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 05.01.2018 року №7/01-16 (а.с.11) встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців не відомо. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки дійсно [PERSON] постійно проживала зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю на час відкриття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved