Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В своїй заяві посилалась на те, що вона є онукою [PERSON], яка померла [INFO] року. В заяві зазначила, що встановлення даного факту їй необхідно для прийняття спадщини після смерті баби. Її звернення з заявою до суду зумовлено тим, що в документах, які підтверджують факт того, що вона є онукою [PERSON], по-різному вказано прізвища її батька - як «[PERSON]» та як «[PERSON]». Зазначені обставини є перешкодою для прийняття спадщини. Тому заявник просила суд встановити факт її родинних стосунків з [PERSON]. В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили задовольнити. Заінтересована особа Друга полтавська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності її представника. Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, що в засідання не з'явився. Заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 05 вересня 1967 року, її батьком є [PERSON] (а.с.7). У зв'язку з одруженням [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.15). [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції (а.с.5). Згідно заповіту, посвідченого 04 листопада 1994 року державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори Матвєєнко В.О., [PERSON] належну їй на праві особистої власності частину жилого будинку з частиною надвірних побудов, що знаходиться у [ADDRESS], заповідала повністю [PERSON] (а.с.8). У зв'язку з прийняттям спадщини після баби у [PERSON] виникла необхідність у встановленні факту родинних стосунків зі спадкодавцем, оскільки відсутність підтвердження їх родинних стосунків перешкоджає їй в реалізації своїх спадкових прав. Оскільки свідоцтво про народження батька заявника - [PERSON] не збереглося, у інших документах його прізвище зазначалося по різному - як [PERSON], [PERSON] - позасудовим порядком заявник позбавлена можливості підтвердити факт родинних стосунків зі спадкодавцем. Факт родинних стосунків [PERSON] та [PERSON] як баби та онуки в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON]. Крім того, даний факт підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності: даними свідоцтва про смерть, виданого 07 листопада 2003 року Полтавським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції, серії [NUMBER], згідно якого [PERSON] помер [INFO] року (а.с.6); даними довідки від 10 березня 1975 року №264, виданої Полтавським міжміським бюро технічної інвентаризації, згідно якого будівлі на ділянці [ADDRESS] зареєстровані за [PERSON] - 1/2, за [PERSON] - 1/2 (а.с.9); даними листа Державного архіву Полтавської області від 28 січня 2019 року №04-15/М-17, з якого вбачається, що книги актових записів громадянського стану про народження по м.Полтаві за 1936 рік, а також будинкові книги для прописки громадян в архіві не зберігаються, у зв'язку з чим немає можливості підтвердити дату народження [PERSON] (а.с.10); даними архівної довідки Державного архіву Полтавської області від 28 січня 2019 року №04-15/М-17, згідно якої у будинковій книзі для прописки громадян, що проживають за адресою: [ADDRESS] значаться: [PERSON], [PERSON], сини - [PERSON], нар.[INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.11); даними свідоцтва про право на спадщину, виданого 26 листопада 1956 року нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори, згідно якого спадкоємцями після померлих [INFO] року [PERSON] та померлого [INFO] року [PERSON] є їх внуки - [PERSON] та [PERSON] (а.с.12); даними рішення Народного суду Київського району м.Полтави від 28 лютого 1974 року, яким поновлено пропущений строк для прийняття садкового майна щодо [PERSON] та визнано право власності на 1/2 частину домоволодіння у [ADDRESS] за [PERSON] (а.с.13); даними вироку Нарсуду міста Полтави від 26 березня 1938 року, яким визнано фактичний шлюб [PERSON] з [PERSON] протягом 3 1/2 років. При цьому встановлено, що від співжиття вони мають двох дітей [PERSON] і [PERSON] (а.с.14). На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні надано достатньо доказів, які підтверджують факт, що [PERSON], [INFO], уродженка м.Полтави, є онукою [PERSON], яка померла [INFO] року. Тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved