Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до Лисичанського міського суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа [PERSON], в якій зазначила, що 10.05.2006 року померла її мати [PERSON] в м. Лисичанську Луганської області. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку в сільськогосподарському підприємстві ВАТ «Лисівське» с. Лисівка Гадяцького району Полтавської області. Вона прийняла спадщину, як така, що мешкала постійно із спадкоємцем на час відкриття спадщини. 26.05.2016р. вона звернулась до Лисичанської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Державний нотаріус [PERSON] видала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з наступних підстав: немає можливості отримати інформацію, необхідну для вчинення нотаріальної дії, немає можливості встановити особу, яка є спадкоємцем померлої 10.05.2006р. [PERSON] В свідоцтві про народження зазначено імя дитини «Галя» імя матері «Настя». У витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00016395765 від 04.03.2016р. виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області в розділі «Відомості про дружину» зазначене імя «Ганна». Вважає, що факт родинних відносин між нею [PERSON] та [PERSON] підтверджується довідкою про реєстрацію в квартирі [ADDRESS] її разом із матірю. Факт родинних правовідносин необхідно встановити факт родинних відносин для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після матері [PERSON], померлої 10 травня 2006 року. Тому просила суд встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] та [PERSON], померлою 10 травня 2006 року, як між дочкою та матірю. Заявниця [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву в якій доводи викладені в заяві підтримала, просила справу розглянути за її відсутністю. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надала судом письмову заяву в якій не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявниця є подругою її матері. Бабусю матір [PERSON] знає, бачила її коли приходила до них в гості, але та давно померла. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що заявниця є його свахою. [PERSON] є матірю заявниці. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Матеріалами справи встановлено, що згідно з паспортом громадянина України серії ЕН №865736, виданого 30.05.2012 року Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO], згідно штампу у паспорті на 11 сторінці (а.с.4). Згідно з свідоцтвом про народження серії ЯС №075731 виданого с/р Лисівка Гадяцького району Полтавської області [PERSON] народилась 27.06.1948 року, про що зроблено актовий запис №10. Батьком дитини записаний [PERSON], матірю дитини записана [PERSON] (а.с.7). Згідно з свідоцтвом про одруження серії ІІІ-УР №948275 виданого 16.11.1962 року рай. бюро ЗАГС Полтавської області [PERSON] та [PERSON] одружились 16.05.1947 року, про що зроблено актовий запис №7. Прізвище дружини після одруження - Лаврик (а.с.41). Згідно з свідоцтвом про народження серії І-КЕ №338420 виданого рай. відділом ЗАГС м. Гадяч Полтавської області [PERSON] народилась 17.05.1925 року, про що зроблено актовий запис №33. Батьком дитини записаний [PERSON], матірю дитини записана [PERSON] (а.с.41). Згідно свідоцтвом про смерть серії 1-ЕД № 066083, виданого 11.05.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області 10 травня 2006 року померла [PERSON], в м. Лисичанськ, Луганської області, Україна, про що зроблено актовий запис № 0825 (а.с.11). Згідно свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 336881, виданого 27.09.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області 27 листопада 2002 року помер [PERSON], в м. Лисичанськ, Луганської області, Україна, про що зроблено актовий запис № 1674 (а.с.12). Згідно з витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00016395765 від 04.03.2016р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 15.10.1965 р. про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області зроблено актовий запис №5. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.15). Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-КЕ №326103 від 23.09.1980р. виданого Гадяч.рай.відділ ЗАГС Полтавської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис №134. Прізвище дружини після розірвання шлюбу [PERSON] (а.с.8). Згідно з витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00016395817 від 04.03.2016р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 17.08.1982 р. про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області зроблено актовий запис №7. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.16). Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії ІІІ-ЕД №295688 від 10.03.1993р. виданого Лисичанським відділом ЗАГС Луганської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис №165. Прізвище дружини після розірвання шлюбу [PERSON] (а.с.9). Згідно з витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00016395869 від 04.03.2016р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 24.03.1994 р. про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області зроблено актовий запис №198. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.17). Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЕД №151115 від 03.10.2001р. виданого відділом РАГС Лисичанська Луганської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис №516. Прізвище дружини після розірвання шлюбу [PERSON] (а.с.10). Згідно з довідкою №608 від 14.09.2012р. наданою Лисичанським комунальним підприємством «Паспорта служба» [ADDRESS], була зареєстрована [PERSON] по день смерті померла 10.05.2006р. На день смерті була зареєстрована [PERSON], 27.06.1948р. донька (а.с.14). Згідно з сертифікату на право власності на земельну ділянку (пай) серії РН №794859 від 25.03.2002р. виданого ВАТ «Лисівське» с.Лисівка Гадяцького району Полтавської області [PERSON] яка проживає в [INFO] на підставі розпорядження Гадяцької райдержадміністрації від 11.03.2002р. №108 надано право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Лисівське» розміром 3,25 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість 15361,00 грн. (а.с.13) Згідно з постановою про відмову вчинення нотаріальної дії від 26.05.2016р. наданою державним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено [PERSON], у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належне померлій 10.05.2006р. [PERSON], з підстав: немає можливості отримати інформацію, необхідну для вчиненні нотаріальної дії, немає можливості встановити особу, яка є спадкоємцем померлої 10.05.2006р. [PERSON] (а.с.18) Таким чином при дослідженні вищенаведених доказів судом встановлено, що в свідоцтві про народження, в паспорті та в свідоцтві про шлюб, розірвання шлюбу [PERSON], та в свідоцтві про смерть її матері було допущено різне написання імені дитини «Галя», «Ганна», «Галина» та імя матері «Настя», «Анастасія», тому оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між донькою та матірю.

Outcome: approved