Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є її батьками. Встановлення даного факту необхідно заявнику для майбутнього успадкування спадщини після них. Заявник в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій справу просила розглянути у її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій зазначив, що [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON] є його рідною донькою, просив заяву задовольнити, а справу розглянути у його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON] є її рідною донькою, просила заяву задовольнити, а справу розглянути у її відсутності. Заінтересована особа Чутівська селищна рада Чутівського району Полтавської надала суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечувала, справу просила розглянути у відсутності її представника. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, враховуючи позицію заінтересованих осіб, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, встановив наступне. 10.01.1961 р. народилась заявниця [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) Л.Г. В свідоцтві про народження серії І-УР № 519650, виданого 09.02.1961 р., її прізвище та прізвища її батьків зазначені «Камзель». В паспорті громадянина України серії КН №688570, виданого Чутівським РВ УМВС України в Полтавській області 18.08.1998 р., зазначено прізвище «Камзел» [PERSON], [INFO] (а.с. 10). В паспорті громадянина України серії КН №688571, виданого Чутівським РВ УМВС України в Полтавській області 18.08.1998 р., зазначено прізвище «Камзел» [PERSON], [INFO] (а.с. 11). В свідоцтві про одруження серії І-УР № 169077, виданого Мірошниківської сільською радою Валківського району Харківської області 12.02.1960 р., яке підтверджує факт укладення шлюбу між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зазначено, що після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище «Камзел» (а.с. 12). Із витягу з реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00018113877 від. 26.05.2017 р., вбачається, що 22.11.1986 р. між [PERSON], 10.01.1961 р. та [PERSON] було укладено шлюб, актовий запис № 77, після чого [PERSON] присвоєно прізвище «Молодча» (а.с. 7). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії КЕ №399815 від 07.04.1989 р., шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, прізвище після розірвання шлюбу [PERSON] було залишено «Молодча», про що 07.02.1989 р. було зроблено актовий запис № 18 (а.с. 8). 29.09.2015 р. [PERSON] вступила в шлюб з [PERSON], і в шлюбі взяла прізвище «Антонова», про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-КЕ № 137189, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чутівського районного управління юстиції у Полтавській області 29.09.2015 р. (а.с. 9). В будинковій книзі, заведеної на будинок № 32 по вул. Незалежності (Комсомольській) в смт. Чутове Полтавської області, здійснені записи на імя [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13-17). Відповідно до змісту ст.ст. 11, 15 ЦК України, цивільні права і обовязки виникають із дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. У відповідності ст. 234 ЦПК України в судовому порядку (в порядку окремого провадження) можуть бути встановлені факти, від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З наданих доказів судом встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є батьками [PERSON], [INFO], а встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення права на спадщину. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved