Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини усіх доходів [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] 24.11.2015 року до суду надійшла заяви з уточненням позовних вимог, якою позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/2 частини усіх доходів [PERSON], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.09.2015 року по 09.09.2020 року. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09.09.1997 року від спільного шлюбу [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON]. 15.12.1999 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу з [PERSON] за рішенням суду примусово стягувалися аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. 09.09.2015 року [PERSON] виповнило 18 років. [PERSON] мешкає та зареєстрована разом із сином [PERSON], який є курсантом денного відділення ІІІ курсу Державного вищого навчального закладу «Одеське морехідне училище рибної промисловості ім. Олексія Соляника» І-го рівня акредитації. У зв'язку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги. Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання повнолітньої дитини між батьками немає. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник заявлені вимоги підтримали та просили суд стягувати аліменти на утримання повнолітнього [PERSON] у розмірі 1/4 частини щомісячно від доходу щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягненням [PERSON], тобто до 09.09.2021 року. Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, посилаючись не той факт, що [PERSON] навчається в Державному вищому навчальному закладі «Одеське морехідне училище рибної промисловості ім. Олексія Соляника» на бюджетній формі навчання, а отже матеріальної допомоги він не потребує. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. У судовому засіданні судом встановлено, що від спільного шлюбу [PERSON] та [PERSON] сторони мають дитину - [PERSON], [INFO]. 15.12.1999 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу з [PERSON] за рішенням суду примусово стягувалися аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. 09.09.2015 року [PERSON] виповнило 18 років. [PERSON] мешкає та зареєстрована разом із сином [PERSON], який знаходиться на її утриманні. Згідно довідки № 556 від 09.07.2015 року [PERSON] є курсантом денного відділення ІІІ курсу Державного вищого навчального закладу «Одеське морехідне училище рибної промисловості ім. Олексія Соляника» І-го рівня акредитації. Початок навчання 01.09.2012 року, закінчення 07.07.2016 року. У зв'язку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги. Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання повнолітньої дитини між батьками немає. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. (ч. 1, 2 ст. 199 СК України). Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий сбір» від сплати судового збору звільняється позивачі у справах про стягнення аліментів.

Outcome: partial