Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з зазначеною позовною заявою 17.05.2016 року, в обґрунтування якої зазначила, що 25.04.1997 року їй видано сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ДП №0267865, про що зроблено запис 25.04.1997 року за №21 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються членам КСП «Комінтерн» Криворізького району Дніпропетровської області. Розмір паю складає 8,11 умовних кадастрових гектар. Однак, вищевказаний сертифікат вона загубила, у звязку із чим, тепер не може належним чином підтвердити своє право на земельну частку (пай). 15.02.2016 року вона звернулась до Криворізької районної державної адміністрації із заявою про видачу їй дублікату вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0267865, однак, їй відмовлено у видачі дублікату вищезазначеного сертифікату. Тому, просить визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 8,11 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, що видавалась на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ДП №0267865, про що зроблено запис 25.04.1997 року за №21 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються членам КСП «Комінтерн» Криворізького району Дніпропетровської області. Позивач та її представник [PERSON], в судове засідання не зявилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, при цьому наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі (а.с. 29, 30). Представник відповідача Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечували проти задоволення позовних вимог (а.с. 28). Представник третьої особи - Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, в судове засідання не зявився, також надав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, при вирішені даного питання покладалися на розсуд суду (а.с. 24). В звязку з неявкою в судове засіданні осіб, які беруть участь у справі, на підставі ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.04.1997 року, [PERSON], видано сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ДП №0267865, про що зроблено запис 25.04.1997 року за №21 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються членам КСП «Комінтерн» Криворізького району Дніпропетровської області. Розмір паю складає 8,11 умовних кадастрових гектар, що підтверджується листом Управління Держземагентства у Криворізькому районі Дніпропетровської області №31-404-0.10-3467/2-15 від 15.07.2015 року (а.с. 7, 8). На сьогоднішній день, позивач загубила вищевказаний сертифікат у звязку із чим, не може належним чином підтвердити своє право на земельну частку (пай). 15.02.2016 року позивач звернулась до Криворізької районної державної адміністрації із заявою про видачу їй дублікату вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0267865, однак, їй листом №0120-345/0/55-16 від 09.03.2016 року, відмовлено у видачі дублікату зазначеного сертифікату (а.с. 9-10). Згідно листа Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області №В-64/0-104/6-16, зазначений державний орган не має можливості видати позивачу дублікат запитуваного нею сертифікату (а.с. 17). Відповідно до п.17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Згідно п.5 Порядку «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. В судовому засіданні встановлено, що позивач втратила сертифікат на право на земельну частку(пай) власником якого вона є, про що розміщено оголошення в газеті «Сільське Криворіжжя» (а.с. 5, 6). На її звернення, щодо видачі дубліката сертифіката на земельну частку (пай) Криворізька РДА Дніпропетровської області та Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі повідомили, що видати дублікат неможливо (а.с. 10, 17). Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В порядку, передбаченому ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки, позивач має право на земельну частку (пай), але втратила правовстановлюючий документ (сертифікат), і немає можливості отримати його дублікат, та реалізувати своє право, щодо не може належним чином підтвердити своє право на земельну частку (пай), суд приходить до висновку, що її права підлягають захисту судовому порядку, в звязку з чим є підстави для визнання за [PERSON] права на земельну частку (пай) розміром 8,11 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, що видавалась на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ДП №0267865, про що зроблено запис 25.04.1997 року за №21 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються членам КСП «Комінтерн» Криворізького району Дніпропетровської області.

Outcome: approved