Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що 01.01.2016 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом як дочка спадкодавиці, крім того вона також є спадкоємицею за заповітом. Спадщину після смерті [PERSON] заявник прийняла належним чином, оскільки відповідно до норм ч. 3 ст. 1268 ЦК України була зареєстрована з матірю за однією адресою. Однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі [PERSON] не має можливості, в звязку з тим, що заповіт був складений на її теперішнє прізвище, а у свідоцтві про народження її прізвище записане «Кондратюк». Довести документально зміну свого прізвища з Кондратюк на [PERSON] заявник не має змоги, оскільки після розірвання шлюбу з [PERSON] їй було присвоєно прізвище Кондратюк, проте після цього вона не отримала паспорт зі зміненим прізвищем і 23.02.1993 року, заявник, як [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після чого її прізвище було змінене на [PERSON]. Зазначена обставина унеможливлює отримання заявником спадщини після смерті матері як її дочки. В звязку з зазначеним заявник просить суд встановити факт родинних відносин з померлою матірю. В судове засідання учасники процесу не зявились, попередньо через канцелярію суду подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому заявник [PERSON] в поданій заяві зазначила, що заяву підтримує і просить її задовольнити. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку та позицію заявника, викладену у поданій до суду письмовій заяві, та відсутність заперечень проти заявлених вимог у заінтересованої особи відповідно до поданої нею до суду письмової заяви, дослідивши письмові докази і надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Згідно ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Судом встановлено, що 01.01.2016 в смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 335817 від 01.01.2016 року (а.с. 4). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом після смерті [PERSON], як її дочка, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії І-АМ № 335976, виданого повторно 10.03.2016 року (а.с. 6). Крім того, заявник також є спадкоємицею за заповітом [PERSON], складеним 21.01.2005 року та посвідченим секретарем виконкому Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області [PERSON], що підтверджується копією зазначеного заповіту (а.с. 5). Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] спадщину після смерті матері [PERSON] прийняла належним чином, оскільки проживала та була зареєстрована разом з нею за однією адресою, а саме: в смт. Стрижавка по вул. Щаслива, 2, Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією домової книги (а.с. 11). Однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, заявник не має можливості, оскільки не може довести документально зміну свого прізвища з Кондратюк на [PERSON]. Судом встановлено, що після розірвання шлюбу зі [PERSON] заявнику було присвоєне прізвище «Кондратюк», що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-АМ № 090847, виданим повторно 15.03.2016 року (а.с. 8); копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (бланк серії АМЕ № 454529) № 00017007884, сформованого 18.08.2016 року, з якого вбачається, що до реєстрації шлюбу заявник мала прізвище «Кондратюк» (а.с. 7). Проте, після цього заявник не отримала паспорт зі зміненим прізвищем і 23.02.1993 року, вона, як [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АМ № 452721 від 23.02.1993 року (а.с. 9). Той факт, що померла 01.01.2016 року [PERSON] була матірю [PERSON] підтверджується також копією довідки № 404, виданої виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради Липовецького району 15.08.2016 року на підставі погосподарської книги № 1 на 2006-2010 роки та домової книги, відповідно до якої, згідно даних Костянтинівської сільської ради гр. [PERSON], [INFO], в 2006 році продала свій будинок ТОВ СУТСП «Ел-Тур» та виїхала на постійне місце проживання до своєї дочки [PERSON] в смт. Стрижавку, Вінницького району Вінницької області (а.с. 10). Згідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин з [PERSON] має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення її спадкових прав при спадкуванні майна після смерті матері. За зазначених вище підстав суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved