overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду 07.03.2017 р. зпозовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позові зазначає, що з 25.12.2010 р. перебуває у шлюбі з відповідачем, хоча фактично шлюбні стосунки між ними припинені. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Позивач ухиляється від виконання його обов»язку щодо утримання доньки. За позовом [PERSON] просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття [PERSON] Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження позивач і відповідач мають спільну дитину [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладено, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими та задовольняє позов в повному обсязі. У відповідності до ст..88 ЦПК України, стягненню з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду 07.09.2016 р. зпозовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позові зазначає, що з 16.07.1993 р. перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не утримує свого малолітнього сина, хоча працездатний та має змогу матеріально допомагати дитині. За позовом [PERSON] просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 40% усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття сина. Позивач в судовому засіданні підтримала позов, просила його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1/3 частини від його заробітку. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню. Згідно свідоцтва про народження позивач і відповідач мають спільну дитину [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладено, суд вважає позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення аліментів законними та обґрунтованими. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню, судом враховані надані сторонами докази в обґрунтування їх позиції щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню, та, враховуючи вимоги ст.182 СК України, стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу). У відповідності до ст..88 ЦПК України, стягненню з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду 08.12.2017 року з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В позові зазначає, що з 25.04.2009 року перебуває у шлюбі з відповідачем, з яким наразі проживають окремо. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. За позовом [PERSON] просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття [PERSON] Ухвалою суду від 29.12.2017 року було відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про народження позивач і відповідач мають спільну дитину [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладено, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та задовольняє позов в повному обсязі. [PERSON], як одержувач аліментів, від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 640 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з [PERSON] до спеціального фонду Державного бюджету України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду 09.09.2016 р. зпозовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позові зазначає, що з 20.09.1991 р. перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач участі в утриманні дитини не приймає. За позовом [PERSON] просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття [PERSON] Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. У відповідності до ст..224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів. Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження позивач і відповідач мають спільну дитину [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладено, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими та задовольняє позов в повному обсязі. У відповідності до ст..88 ЦПК України, стягненню з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду 09.09.2016 р. зпозовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позові зазначає, що з 2010 р. перебувала у фактичних шлюбних стосунках з відповідачем. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], який після розпаду родини в травні 2016 р., за взаємною згодою, залишився проживати разом з нею. Відповідач надає матеріальну допомогу у недостатньому розмірі. За позовом [PERSON] просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття [PERSON] Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження позивач і відповідач мають спільну дитину [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладено, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими та задовольняє позов в повному обсязі. У відповідності до ст..88 ЦПК України, стягненню з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду 10.03.2017 р. зпозовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В позові зазначає, що з 23.08.2008 р. перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач кошти на утримання дитини надає не регулярно та не в повному обсязі. За позовом [PERSON] просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття [PERSON] Позивач направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження позивач і відповідач мають спільну дитину [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладено, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими та задовольняє позов в повному обсязі. У відповідності до ст..88 ЦПК України, стягненню з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду 10.03.2017 р. зпозовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позові зазначає, що з 16.02.2007 р. перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні. Відповідач кошти на утримання дитини не надає, у зв»язку з чим склалося скрутне матеріальне становище. За позовом [PERSON] просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття [PERSON] Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження позивач і відповідач мають спільну дитину [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладено, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими та задовольняє позов в повному обсязі. У відповідності до ст..88 ЦПК України, стягненню з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду 10.08.2015 р. зпозовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позові зазначає, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних стосунках з 2007 р. 19.06.2008 р. у них народився син [PERSON], відносно якого [PERSON] визнав своє батьківство у добровільному порядку. З березня 2012 р. вони припинили спільне проживання з відповідачем. Після розпаду сім»ї, [PERSON] деякий час приймав участь у вихованні та утриманні сина, але в 2015 р. відмовився приймати участь у матеріальному забезпеченні дитини. Позивач не має змоги утримувати сина самостійно, у зв»язку з чим вимушена звернутись до суду. [PERSON] має проблеми зі здоров»ям страждає хронічним панкреатитом та гастроденітом. Постійно потребує обстеження, лікування 2 рази на рік та постійної специфічної дієти. За позовом [PERSON] просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. Позивач в судовому засіданні підтримала позов, просила його задовольнити. Відповідач в суді позов визнав. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд важає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження позивач і відповідач мають спільну дитину [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Ч.2 ст.182 СК України визначає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладено, враховуючи в тому числі положення ч.4 ст.174 ЦПК України, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими та задовольняє позов в повному обсязі. У відповідності до ст..88 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду 10 липня 2009 року з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши, що вона перебуває у шлюбі з [PERSON] з 10 вересня 2005 року, їх шлюб зареєстрований Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції, актовий запис № 515. Від шлюбу мають дитину: [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося у звязку з тим, що не зійшлись характерами, в родині відсутнє взаєморозуміння та повага, після чергового скандалу відповідач вигнав позивача з дитиною з постійного місця проживання. Спільне господарство не ведеться. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на виховання та утримання дитини. У звязку з тим, що вона сама не може утримувати дитину, вона бажає стягнути з відповідача аліменти. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення ним повноліття. В судове засідання позивач не зявився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві, просить суд розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом. З урахуванням обставин справи, судом визначається розмір аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до досягненням дитиною повноліття. Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 вересня 2005 року, про що Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області зроблено актовий запис № 515 (а.с.4 - копія свідоцтва про шлюб). Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 5 копія свідоцтва про народження). Всі ці обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду 11 лютого 2014 року з даною заявою, посилаючись на те, що рішенням Іршавського районного суду від 24 липня 2003 року вона була визнана безвісно відсутньою, просить скасувати вказане рішення суду. Заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] в суді підтримали заяву з мотивів, що викладені в заяві. Судове засідання проведено у відсутність заінтересованої особи - представника Управління праці та соціального захисту Іршавської РДА відповідно до ст. 169 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення заявника [PERSON], заінтересованої особи [PERSON], дослідивши матеріали справи вважає, що заяву слід задовольнити з слідуючих підстав: Рішенням Іршавського районного суду від 24 липня 2003 року [PERSON], [INFO] визнано безвісно відсутньою, така подала заяву про скасування даного рішення та прийняла участь в судовому засіданні, її особа встановлена. Відповідно до ст. 45 ЦК України у разі, якщо фізична особа, що була визнана безвісно відсутньою, з'явилась, суд за місцем її перебування або суд що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи скасовує рішення про визнання особи безвісно відсутньої.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду 14.12.2017 р. зпозовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В позові зазначає, що з 24.06.2011 р. перебуває у шлюбі з відповідачем, хоча фактично шлюбні стосунки між ними припинені. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Позивач бажає стягнути з відповідача аліменти в судовому порядку. За позовом [PERSON] просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття [PERSON] Ухвалою судді від 09.01.2018 р. відкрито провадження та призначено судове засідання на 25.01.2018 р. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження позивач і відповідач мають спільну дитину [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Ч.2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладено, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та задовольняє позов в повному обсязі. [PERSON], як одержувач аліментів, від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 640 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з [PERSON] до спеціального фонду Державного бюджету України. На підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу в сумі 350 грн., оскільки матеріали справи не містять доказів, які підтверджують здійснення [PERSON] відповідних витрат (п.2 ч.2 ст.137 ЦПК України). Так, в матеріалах справи наявний акт про надання правової допомоги вих..№ 150 від 12.12.2017 р., згідно якого адвокатом були надані позивачу послуги по складанню позовної заяви про розірвання шлюбу, яка не розглядалась в даному провадженні про стягнення аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: approved