Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулась в\~суд із\~позовом про\~визначення додаткового\~строку для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини після\~смерті [PERSON] ,\~померлої [INFO] .\~Заяву мотивувала\~тим,\~що вона є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , про що зроблено актовий запис № 287 від 14.02.2018 року та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . За життя [PERSON] , перебуваючи у шлюбі із [PERSON] , який помер [INFO] , набула право власності на нерухоме майно, квартиру по [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,0576 та, яка розташована на території Ямницької сільської ради. На день смерті свого чоловіка, [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала із спадкодавцем за однією адресою, отже є такою, що прийняла спадщину, у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Після смерті матері. [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їм майно. У 2019 році вона, як спадкоємець, звернулась до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину, однак, нотаріусом їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки строк прийняття спадщини нею пропущено. Причиною пропуску строку на прийняття спадщини є те, що в силу юридичної не обізнаності, вона не знала, що в шестимісячний термін по смерті її мами [PERSON] потрібно було звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала себе такою, що прийняла. Тому, вважає, що дана причина такого пропуску для подачі заяви про прийняття спадщини є вагомою. Позивач в судове засідання не з`явилась. Подала суду заяву за змістом якої просила розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримала з мотивів викладених в позовній заяві, просила позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляд у справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14 лютого 2018 року, виданого Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області [PERSON] померла [INFO] (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29 грудня 2006 року, виданого відділом РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції [PERSON] помер [INFO] (а.с. 9). Після смерті матері [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме майно, квартиру по [ADDRESS] - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 19.03.1998 року (а.с. 13) та земельну ділянку площею 0,0576 га, яка розташована на території Ямницької сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю від 11.10.1994 року (а.с.14). Строк на подачу заяви у нотконтору позивач пропустила з поважних причин, оскільки була юридично не обізнана, не знала, що потрібно в шестимісячний термін по смерті мами звертатись до нотконтори та вважала себе такою, що прийняла спадщину після смерті матері. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Однак, положенням ч. 3 цієї ж статті визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, враховуючи що позов не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для визначення [PERSON] додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 1217, 1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved