Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що до 21.05.2003 перебувала у шлюбі з відповідачем, [PERSON] Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO] Після розірвання шлюбу відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, з дитиною не спілкується, не цікавиться життям сина та не надає коштів на його утримання. Посилаючись на вказані обставини, просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивача, [PERSON], надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності та не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення по справі. Третя особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського районного управління юстиції м. Кременчука. 10 квітня 2003 року Автозаводським районним судом м.Кременчука було ухвалено рішення по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, яким шлюб між сторонами було розірвано. 21 травня 2003 року Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області складено відповідний актовий запис про розірвання шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] повторно виданого 06.03.2014. Сторони проживають окремо. Неповнолітній син сторін, [PERSON] проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні. Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно вимог ч.1, 2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до вимог ст.164 ч.1 п.2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. У висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, затвердженого Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 27.02.2018 №207, зазначено, що відповідно до характеристики, наданої Кременчуцькою загальноосвітньою школою № 12 батько [PERSON] участі у вихованні сина не приймав. Згідно довідки № 182 від 20.11.2017, виданої Кременчуцьким ліцеєм з посиленою військово-фізичною підготовкою Полтавської обласної ради, [PERSON] за час навчання свого сина в ліцеї, участі у навчально-виховному процесі не приймав. Відповідно до довідки - розрахунку заборгованості по аліментам, виданої 30.11.2017 Автозаводським відділом державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], станом на 01.12.2017 складає 63008,00 грн. Враховуючи викладені обставини, орган опіки та піклування дійшов висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] Суд враховує вищевказані обставини і приймаючи до уваги, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню та утриманню неповнолітнього сина, вважає обґрунтованими позовні вимоги [PERSON] Також суд приймає до уваги думку неповнолітнього [PERSON], який надіслав суду заяву, у якій просив суд задовольнити позов його матері, [PERSON] про позбавлення [PERSON] батьківських прав. За таких обставин, суд задовольняє позов [PERSON] і позбавляє [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які пов'язані з оплатою судового збору в сумі 640 грн.

Outcome: approved