Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до Кредитної спілки «Мрія» про повернення вкладу та процентів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 19.02.2013 року між позивачем та кс «Мрія» було укладено депозитний договір за № 0131/2013, з внесенням вкладу 5000 грн., квитанція прибуткового касового ордеру № 555 від 19.02.2013 року, на строк 13 місяців, 27,00 % річних з виплатою відсотків до 19.03.2014 року. Крім того, 19.03.2014 року було укладено додаткову угоду про продовження дії договору до 16 місяців, строк дії до 19.06.2014 року. 08.04.2013 року укладено депозитний договір 0258/2013 з внесенням вкладу 30000 грн., прибутковий касовий ордер за № 1131 від 08.04.2013 року, на строк до 13 місяців, 22,00 % річних з виплатою відсотків щомісячно до 08.05.2014 року. 13.05.2013 року було укладено депозитний договір за № 0346/2013 з внесення вкладу 20000 грн., квитанція прибуткового касового ордеру №1128 від 13.05.2013 року, на строк 13 місяців, 22,00 % річних з виплатою їх щомісячно до 13.06.2014 року. 13.05.2013 року було укладено депозитний договір за №0347/2013 з внесенням вкладу 5000 грн., прибутковий касовий ордер за № 1129 від 13.05.2013 року, на строк 13 місяців під 22, 00 % річних з виплатою їх щомісячно до 13.06.2014 року. Всього було внесено 60000 грн. Відповідно до п.2.9 нарахування відсотків здійснюється по формуле: 5000*0,27;365*28=103,56грн.;5000*0,27;365*30=110,96грн.,5000*0,27;365*30=110,96грн.,5000*0,27;365*31=114,66грн.,30000*0,22;365*31=560,55 грн., 30000*0,22;365*30=542,47 грн., 30000*0,22; 365*28=506, 30 грн., 20000*0,22; 365*31=373, 70 грн., 20000*0,22;365*30=361, 64 грн., 20000*0,22;365*28=337, 53 грн., 5000*0,22;365*31=93,42 грн. за 30 днів =90,41 грн., за 28 днів=84,38 грн. КС «Мрія» виплату відсотків за зазначеним договорами припинила з січня 2014 року. Всього нараховано та не сплачено відсотків по договору 0131/2013 за період з 19.01.2014 року по 19.06.2014 року, 114, 66+103,56+114,66+110,96+114,66=558, 50 грн. Внесок 5000 грн. та відсотки 558, 50 грн. 19.06.2014 року їй не виплати по теперішній час. Вважає, що на суму 5000+558,50=5558,50 грн. повинні бути нараховані відсотки за період з 19.06.2014 року по 19.03.2016 року за 21 місяць 5558,50*0,27*21;12=2626,39 грн. Сума до виплати за договором всього 5558, 50+2626,39=8184, 89 грн. За договором 0258/2013 за період з 08.01.2014 року по 08.05.2014 року нараховано відсотків 560,55+506,30+560,55+542,47=2169,87 грн. Внесок 30000 грн. та відсотки 2169, 87 грн. всього 30000+2169, 87 грн. =32169,87 грн. нараховані їй відсотки не виплатили до теперішнього часу. Вважає, що на цю суму повинні бути нараховані відсотки за період з 08.05.2014 року до 08.03.2016 року за 22 місяці 32169,87*0,22*22;12=12975,18 грн. Сума виплати за договором всього 32169,87+12975,18=45145,05 грн. По договору 0346/2013 за період з 13.01.2014 року по 13.06.2014 року нараховано відсотків 373,70+337,53+373,70+361,64+373,70=1820,27 грн. Внесок 20000 грн. та відсотки 1820,27 всього 20000+1820,27=21820,27 грн. їй не сплачено до теперішнього часу. Вважає, що на цю суму повинні бути нараховані за період з 13.06.2014 року по 13.03.2016 року за 21 місяць 21820,27*0,22*21;12=8400, 80 грн. Сума оплати по договору складає 21820,27+8400,80=30221,07 грн. По договору 0347/2013 за період з 13.01.2014 року по 13.06.2014 року нараховано відсотки 93,42+84,38+93,42+90,41+93,42=455, 05 грн. Внесок 50000 грн. і відсотки 455,05 грн. всього 5000+455,05=5455,05 грн. відсотки не нараховані до теперішнього часу. Вважає, що на цю суму повинні бути нараховані відсотки за період з 13.06.2014 року до 13.03.2016 року за 21 місяць 5455,05*0,22*21;12=2275, 39 грн. Сума до виплати по договору всього 5455,05+2275,39=7730,44 грн. Всього не сплачено суми внесків та відсотків 8184,89 +45145,05+30221,07+7730,44=91281, 45 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму внесків внесених на депозитний рахунок кредитної спілки «Мрія» та відсотки, а всього 91281,45 грн. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, на позовних вимогах наполягає та не заперечує проти винесення заочного рішення. Представник відповідача КС «Мрія» 10.03.2016 року та 28.03.2016 року в судові засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надавав. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Згідно із ч.2 ст. 197 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню за таких підстав. Відповідно до п.2.1 Договору, вкладник має право по закінченню строку дії цього договору отримати всі належні йому грошові кошти відповідно до умов цього договору. Відповідно до ч.1\~ст.2 Закону України «Про кредитні спілки»,\~діяльність кредитної спілки ґрунтується на таких принципах: добровільності вступу та свободи виходу з кредитної спілки. Відповідно до\~ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки»,\~внески (вклади) членів кредитної\~спілки на депозитні рахунки,\~а також нарахована на такі кошти та пайові внески\~плата (проценти)\~належать\~членам\~кредитної\~спілки на праві приватної власності. Кожний член\~кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч.7\~ст.10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної\~спілки договорами. Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Також ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу. Відповідно до ст.2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Відповідно до ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Якщо вкладник не вимагає повернення суми строкового вкладу зі спливом строку, встановленого договором банківського вкладу, або повернення суми вкладу, внесеного на інших умовах повернення, після настання визначених договором обставин договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу, якщо інше не встановлено договором. Судом встановлено, що 19.02.2013 року між [PERSON] та кредитною спілкою «Мрія» був укладений депозитний договір за № 0131/2013 про внесення на депозитний рахунок 50000 грн. термін внеску складає 13 місяців з виплатою 27,00 % річних щомісячно, депозитний договір № 0258/2013 про внесення на депозитний рахунок внеску у розмірі 30000 грн., термін внеску складає 13 місяців з виплатою 22,00 % річних щомісячно, депозитний договір № 0346/2013 про внесення на депозитний рахунок внеску у розмірі 20000 грн., термін внеску складає 13 місяців з виплатою 22,00 % річних щомісячно, депозитний договір № 0347/2013 про внесення на депозитний рахунок внеску у розмірі 5000 грн., термін внеску складає 13 місяців з виплатою 22,00 % річних щомісячно, однак, як встановлено в судовому засіданні, на теперішній час вклад їй відповідачем не повернуто (а.с. 3, 5-6, 8). Як вбачається з копії квитанції прибуткового касового ордеру № 555 від 19.02.2013 року, [PERSON] 19.02.2013 року зробила внесок грошових коштів на рахунок Кредитної спілки «Мрія» згідно депозитного договору № 0131/2013 від 19.02.2013 року, в сумі 5000 грн.; згідно копії квитанції прибуткового касового ордеру № 1131 від 08.04.2013 року, позивач 08.04.2013 року зробила внесок грошових коштів на рахунок Кредитної спілки «Мрія» згідно депозитного договору № 0258/2013 від 08.04.2013 року, в сумі 30000 грн., та відповідно до копії квитанції прибуткового касового ордеру № 1128 від 13.05.2013 року, позивач 13.05.2013 року зробила внесок грошових коштів на рахунок Кредитної спілки «Мрія» згідно депозитного договору № 0346/2013 від 13.05.2013 року, в сумі 20000 грн. (а.с. 4, 7, 9). Як видно з депозитних договорів за № 0131/2013 від 19.02.2013 року, №0258/2013 від 08.04.2013 року, № 0346/2013 від 13.05.2013 року, № 0347/2013 від 13.05.2013 року, заборгованість за внесками та нарахованими відсотками складає 91281, 45 грн. Таким чином, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суму внесків внесених на депозитний рахунок кредитної спілки «Мрія» та нараховані відсотки у розмірі 91281, 45 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 921, 82 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved