Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати [PERSON] особою, що втратила право користування житловим будинком, розташованим за адресою: вул.Ушакова, 66, с.Олексіївка, Кіровоградського району та області. В обґрунтування позову зазначено, що вона зареєстрована та проживає у вказаному будинку, який належав її батькам, як членам колгоспного двору. Відповідач також зареєстрований за вказаною адресою, однак, з 1997 року і по теперішній час в будинку не проживає. Позивач протягом 21 року утримує будинок, сплачує комунальні послуги. Реєстрація відповідача у житловому приміщенні порушує права позивачки, оскільки вона позбавлена можливості оформити правовстановлюючі документи та провести приватизацію землі, тому вона звернулася з позовом до суду. Позивач в судове засідання не зявилась, від її представника до суду подано письмову заяву, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, його представник подав до суду письмове клопотання, в якому просить відмовити в позові та розглядати справу без його участі. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити, виходячи з таких підстав. Згідно договору купівлі-продажу будинку садибного типу з надвірними будівлями від 12.11.1984 року [PERSON] придбав будинок за адресою: вул.Ушакова, в с.Олексіївка, Кіровоградського району та області (а.с.27-28, 29). Згідно довідок Олексіївського старостинського округу Катеринівської сільської ради сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області №411 від 20.06.2018 року та № 462 від 24.07.2018 року вбачається, що згідно погосподарського обліку особовий рахунок № 01041 житловий будинок за адресою: вул.Ушакова, 66, с.Олексіївка, Кіровоградського району та області належить [PERSON], [INFO] (а.с.41, 44). Відповідно до архівної довідки № 49594 від 12.09.2018 року за архівними даними реєстрових книг Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне бюро технічної інвентаризації», станом на 01.01.2013 року, реєстрація права власності на обєкт нерухомого майна, за адресою: вул.Ушакова, 66, с.Олексіївка, Кіровоградського району Кіровоградської області, - не проводилась (а.с.42). Згідно інформаційної довідки № 138937197 від 25.09.2018 року, інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, відомості щодо права власності майна за адресою: вул.Ушакова, 66, с.Олексіївка, Кіровоградського району Кіровоградської області відсутні (а.с.43). На запит суду Олексіївським старостинським округом Катеринівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області надано відповідь, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO] та області, постійно проживає за адресою: [INFO] (а.с.15). Згідно довідки Олексіївського старостинського округу Катеринівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області № 460 від 24.07.2018 року у житловому будинку за адресою: вул.Ушакова, 66, с.Олексіївка, Кіровоградського району та області зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Станом на 24.07.2018 року у вищезазначеному будинку ніхто не проживає (а.с.40). Згідно копії акту опитування свідків, комісією, в складі виконуючої обовязків старости Олексіївського старостинського округу Катеринівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області [PERSON], проведеним опитуванням свідків [PERSON], [PERSON] встановлено, що [PERSON] у житловому будинку за адресою: вул.Ушакова, 66, с.Олексіївка, Кіровоградського району Кіровоградської області не проживає з 1997 року по день складання акта (а.с.10). Відповідно до ч. 1 ст.15 та ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до\~ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1\~ст.383 ЦК України\~власник житлового будинку має право використовувати помешкання для \~\~власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового будівництва. Відповідно до ч.2\~ст.386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобіганню такому порушенню. Статтями 12,\~13,\~89\~ЦПК України\~передбачено,\~що суд\~розглядає справи\~не інакше\~як за\~зверненням особи,\~поданим відповідно\~до цього\~Кодексу,\~в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Статтею 41 Конституції України закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 47 Конституції України, якою гарантується право на житло і встановлено, що ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Згідно ст.ст. 319, 321, 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. На підставі досліджених доказів, наданих сторонами, судом встановлено, що позивач [PERSON] не є власником житлового будинку, розташованого за адресою: вул.Ушакова, 66, с.Олексіївка, Кіровоградського району та області, тому не наділена правами власника щодо володіння, користування і розпорядження зазначеним майном. Суду не надано доказів в обґрунтування позовних вимог та не доведено обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, тому позовні вимоги\~[PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задоволенню не підлягають. На підставі ст.ст.15, 16, 319, 321, 383, 386, 391 ЦК України,

Outcome: dismissed