Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою та просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], уродженка міста Рубіжне, Луганської області, і [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], уродженці міста Городня, Чернігівської області, є між собою мати та сини. З поданої заяви виходить, що 08 липня 1994 року заявниця уклала шлюб з [PERSON]. 07 лютого 2008 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу вони мають двох дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Під час реєстрації народження дітей в актових записах про їх народження та свідоцтвах про їх народження замість їх прізвища «[PERSON]» їх прізвище було записано «[PERSON]». «[PERSON]» - це прізвище батька дітей на російській мові. Невідповідність прізвища заявниці з прізвищами її дітей позбавляє останню права на отримання субсидії на оплату житлово-комунальних послуг. Внести виправлення в актові записи про народження дітей заявниці їх прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]» в даний час не можливо, так як на підставі свідоцтв про їх народження на прізвище «[PERSON]» їм були видані інші документи, а саме паспорти, атестати про освіту і таке інше. Ухвалою судді від 21 травня 2014 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заявлені нею вимоги у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини викладені в поданій заяві. Вказала, що встановлення даного факту їй потрібно для оформлення субсидії на оплату житлово-комунальних послуг. У судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] підтримав заявлені заявницею вимоги та просив суд їх задовольнити. Підтвердив обставини, викладені в поданій заяві. Вказав, що він дійсно є рідним сином заявниці. Заінтересована особа - [PERSON] про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання останній не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Неявка в судове засідання заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи. Заінтересована особа - управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи було повідомлене належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Натомість від представника заінтересованої особи [PERSON], яка представляє інтереси управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області на підставі відповідної довіреності від 01.01.2014 року, до суду надійшла письмову заяву від 26.05.2014 року за вих. № 1838 з проханням розглянути справу без її участі, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. 22 ). Суд, заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи [PERSON], з'ясувавши позицію іншої заінтересованої особи по суті заявлених заявницею вимог, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в м. Городня Чернігівської області та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 11 ). Згідно до паспорта серії [NUMBER], виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 11.08.2011 року, встановлено, що його видано [PERSON], [INFO], зареєстрований проживаючим за адресою : [ADDRESS] ( а.с. 10 ). Відповідно до свідоцтва про базову загальну середню освіту серії [NUMBER], атестату про повну загальну середню освіту серії [NUMBER] та диплома кваліфікованого робітника серії [NUMBER], встановлено, що їх видано [PERSON] ( а.с. 12-14 ). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в м. Городня Чернігівської області та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 9 ). Відповідно до паспорта серії [NUMBER], виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 18.02.2014 року, встановлено, що його видано [PERSON], [INFO], зареєстрований проживаючим за адресою : [ADDRESS] ( а.с. 8 ). Згідно до посвідчення про приписку до призовної дільниці встановлено, що його видано [PERSON] ( а.с. 15 ). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] ( свідоцтво заповнено на російській мові та прізвище дитини і батьків вказано російською мовою «[PERSON]» ( а.с. 6 ). Відповідно до паспорта серії [NUMBER], виданого Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області 16.04.1997 року, встановлено, що його видано [PERSON], [INFO], зареєстрований проживаючим за адресою : [ADDRESS]. Російською мовою прізвище власника вказано «[PERSON]» ( а.с. 5 ). Відповідно до паспорта серії [NUMBER], виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 24.01.200 року, встановлено, що його видано [PERSON], [INFO], зареєстрована проживаючою за адресою : [ADDRESS]. Російською мовою прізвище власника вказано «[PERSON]» ( а.с. 4 ). Згідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області 07.02.2008 року, встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 07 лютого 2008 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області 07.02.2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 09. Прізвище після розірвання шлюбу - [PERSON] ( а.с. 7 ). Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] і [PERSON], а саме того, що [PERSON], [INFO], уродженка м. Рубіжне, Луганської області, є рідною матір'ю [PERSON], [INFO], уродженця м. Городня, Чернігівської області, та [PERSON], [INFO], уродженця м. Городня, Чернігівської області. Встановлення даного факту має для заявниці [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй отримати субсидію на оплату житлово-комунальних послуг. На підставі викладеного,

Outcome: approved