Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним вище позовом, в якому просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини. Позов мотивовано тим, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 1,5823 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим [NUMBER], яка розташована на території Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом на майно [PERSON] Позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус їй відмовив, оскільки вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. В позові вказано, що строк було пропущено з поважних причин, оскільки в період, коли необхідно було прийняти спадщину, вона перебувала на лікуванні. Зазначені обставини стали підставою для звернення [PERSON] до суду з вказаним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити. Представник Ярузької сільської ради в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначено, що відповідач визнає позов. Представник Журавської сільської ради Кіровського району АР Крим в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений завчасно та належним чином шляхом опублікування повістки про виклик до суду на сайті Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, в розділі «Новини «Оголошення». Суд, оцінивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.3). Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], що підтверджується копією заповіту [PERSON] від 25.12.2013 з відміткою, що даний заповіт не змінено і не відмінено. Дана обставина також підтверджується довідкою № 1077 від 18.11.2017 виданою виконкомом Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.41). В матеріалах спадкової справи № 174/16 до майна померлої [INFO] [PERSON], інформації про інших спадкоємців, крім позивача, не має. Згідно листа управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області № Б-1098/0-1096/6-16 слідує, що [PERSON] належить земельна ділянка (пай) № 3 площею 1,5823 га (рілля), що розташована на території Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області на підставі розпорядження Могилів-Подільської РДА №225 від 08.06.2004, додатку «Список громадян, яким передаються у власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) і які отримають державні акти на право власності на землю на території Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області». Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я [PERSON] друкувався та видавався (а.с.8). Позивач звернувся до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Анцут Л.М. із заявою про прийняття спадщини, однак постановою № 02-31/253 від 08.12.2016 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої [INFO] [PERSON], оскільки, крім іншого, спадкоємець на час відкриття спадщини постійно разом із спадкодавцем не проживала, протягом строку, встановленого ЦК України, відповідну заяву про прийняття спадщини за заповітом в нотаріальну контору не подала, інших документів, що підтверджують факт прийняття нею спадщини в нотаріальну контору не надала (а.с.7). Разом з тим, згідно довідки № 2 від 16.02.2017 виданої Могилів-Подільським РМПМСД Ярузька амбулаторія загальної практики сімейної медицини, [PERSON] в період з 15.07.2014 по 26.07.2014 перебував на лікуванні (а.с.51). При вирішенні справи суд зважає на те, що згідно вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Враховуючи встановленні обставини суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вказані вище обставини справи, зміст доказів, та те, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, переконавшись у наявності законних підстав суд, вважає що позивач, як спадкоємець має право на визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] Враховуючи вимоги ч.3 ст.1272 ЦК України достатнім строком суд вважає три місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved