Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову зазначила, що 01.12.2006 року між нею та відповідачем [PERSON] зареєстровано шлюбу Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиціїДніпропетровської області, актовий запис №1103. Від спільного подружнього життя мають днеповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В серпні 2021 року припинено шлюбні відносини та ведення спільного господарства з відповідачем по причині відсутності взаєморозуміння. Майновий спір відсутній. Спір щодо визначення місця проживання дітей також відсутній, діти, за взаємною згодою, будуть проживать разом з матір*ю. На підставі викладеного просить розірвати шлюб з [PERSON] . Ухвалою судді від 21.09.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивачка в судове засідання не з*явилась. Письмово просила розглянути справу у її відсутність. Позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з*явився. Письмово просив розглянути справу у його відсутність. Позов визнає . Зазначив, що збереження шлюбу є неможливим у зв*язку з чим просить шлюб розірвати. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 01 грудня 2006 року Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №1103. Від спільного подружнього життя мають днеповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В серпні 2021 року припинено шлюбні відносини та ведення спільного господарства з відповідачем по причині відсутності взаєморозуміння. Майновий спір відсутній. Спір щодо визначення місця проживання дітей також відсутній. Сторони наполягають на розірванні шлюбу, оскільки вважають, що сім*я розпалась остаточно і примирення є неможливим. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред*явлений одним із подружжя-ч.1 ст.110 СК України. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги викладене, а також факт неможливості примирення та збереження сім*ї, суд приходить дло висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. Згідно із ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved