Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, згідно якого зазначила, що 25.12.2012 року між КС «Імперіал ЛТД» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2726, згідно якого КС «Імперіал ЛТД» надав [PERSON] кредит у розмірі 7000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом відповідно до п.3.1 становить 70 % річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 12 фактичних місяців від дати отримання боржником кредиту та діє до повного виконання зобовязаньборжником. Цього ж дня між КС «Імперіал ЛТД», [PERSON] та [PERSON] був укладений договір поруки № 2726/2, відповідно до якого [PERSON] взяв на себе обовязок відповідати за зобовязаннями [PERSON], що випливають з кредитного договору. Цього ж дня між КС «Імперіал ЛТД», [PERSON] та [PERSON] був укладений договір поруки № 2726/1, відповідно до якого [PERSON] взяла на себе обовязок відповідати за зобовязаннями [PERSON], що випливають з кредитного договору. За згодою сторін (п.3.3 Кредитного договору та Додаток №1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким [PERSON] зобовязувався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. Незважаючи на прийняті зобовязання, [PERSON] порушив графік сплати кредиту. Станом на 22.08.2017 року сума залишку боргу за кредитним договором № 2726 від 25.12.2012 32200,00 грн. (заборгованість зі сплати відсотків 25964,19 грн., заборгованість зі сплати основного боргу 6235,81 грн.). Крім того, 26.02.2013 року між КС «Імперіал ЛТД» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2885, згідно якого КС «Імперіал ЛТД» надав [PERSON] кредит у розмірі 5000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом відповідно до п.3.1 становить 70 % річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 24 фактичних місяців від дати отримання боржником кредиту та діє до повного виконання зобовязань боржником. Цього ж дня між КС «Імперіал ЛТД», [PERSON] та [PERSON] був укладений договір поруки № 2885/1, відповідно до якого [PERSON] взяв на себе обовязок відповідати за зобовязаннями [PERSON], що випливають з кредитного договору. Цього ж дня між КС «Імперіал ЛТД», [PERSON] та [PERSON] був укладений договір поруки № 2885/2, відповідно до якого [PERSON] взяла на себе обовязок відповідати за зобовязаннями [PERSON], що випливають з кредитного договору. За згодою сторін (п.3.3 Кредитного договору та Додаток №1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким [PERSON] зобовязувався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. Незважаючи на прийняті зобовязання, [PERSON] порушив графік сплати кредиту. Станом на 22.08.2017 року сума залишку боргу за кредитним договором № 2885 від 26.02.2013 24450,00 грн. (заборгованість зі сплати відсотків 19710,23 грн., заборгованість зі сплати основного боргу 4739,77 грн.). Крім того, 30.03.2013 року між КС «Імперіал ЛТД» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2988, згідно якого КС «Імперіал ЛТД» надав [PERSON] кредит у розмірі 3500,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом відповідно до п.3.1 становить 50 % річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 24 фактичних місяців від дати отримання боржником кредиту та діє до повного виконання зобовязань боржником. Цього ж дня між КС «Імперіал ЛТД», [PERSON] та [PERSON] був укладений договір поруки № 2988/2, відповідно до якого [PERSON] взяв на себе обовязок відповідати за зобовязаннями [PERSON], що випливають з кредитного договору. Цього ж дня між КС «Імперіал ЛТД», [PERSON] та [PERSON] був укладений договір поруки № 2988/1, відповідно до якого [PERSON] взяла на себе обовязок відповідати за зобовязаннями [PERSON], що випливають з кредитного договору. За згодою сторін (п.3.3 Кредитного договору та Додаток №1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким [PERSON] зобовязувався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. Незважаючи на прийняті зобовязання, [PERSON] порушив графік сплати кредиту. Станом на 22.08.2017 року сума залишку боргу за кредитним договором № 2988 від 30.03.2013 12950,00 грн. (заборгованість зі сплати відсотків 9696,07 грн., заборгованість зі сплати основного боргу 3253,93 грн.). 22.08.2018 р., між КС «Імперіал ЛТД» (надалі Цедент) та [PERSON] (надалі Цесіонарій) був укладений договір відступлення права вимоги (далі договір Цесії), згідно якого Цедент в порядку та на умовах, визначених цим Договором передає Цесіонарієві, а Цесіонарій набуває право вимоги, належне Цедентові, і стає кредитором за кредитним договором № 2726 від 25.12.2012\~р., договором кредитної лінії № 2885 від 26.02.2013 р., договором кредитної лінії № 2988 від 30.03.2013 р., укладених між Цедентом і [PERSON] і.Ф. Таким чином, позивач за даною позовною заявою є [PERSON] Станом на 22.08.2017 року, загальна сума заборгованості за кредитними договорами становить 69600,00 грн., позивач просить стягнути з відповідачів вказану суму. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання повторно не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. У судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.\~У звязку з чим відповідно до ч.3\~ст.211 ЦПК України\~суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника позивача. На підставі п.п.2,4 ч.1\~ст. 280 ЦПК України\~суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. 07 листопада 2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. У зв'язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч.8\~ст.279 ЦПК України\~при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судові дебати не проводяться. Суд, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, виходячи з наступного. 25.12.2012 року між КС «Імперіал ЛТД» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2726, згідно якого КС «Імперіал ЛТД» надав [PERSON] кредит у розмірі 7000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом відповідно до п.3.1 становить 70 % річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 12 фактичних місяців від дати отримання боржником кредиту та діє до повного виконання зобовязань боржником. Цього ж дня між КС «Імперіал ЛТД», [PERSON] та [PERSON] був укладений договір поруки № 2726/2, відповідно до якого [PERSON] взяв на себе обовязок відповідати за зобовязаннями [PERSON], що випливають з кредитного договору. Цього ж дня між КС «Імперіал ЛТД», [PERSON] та [PERSON] був укладений договір поруки № 2726/1, відповідно до якого [PERSON] взяла на себе обовязок відповідати за зобовязаннями [PERSON], що випливають з кредитного договору. За згодою сторін (п.3.3 Кредитного договору та Додаток №1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким [PERSON] зобовязувався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. Незважаючи на прийняті зобовязання, [PERSON] порушив графік сплати кредиту. Станом на 22.08.2017 року сума залишку боргу за кредитним договором № 2726 від 25.12.2012 32200,00 грн. (заборгованість зі сплати відсотків 25964,19 грн., заборгованість зі сплати основного боргу 6235,81 грн.). Крім того, 26.02.2013 року між КС «Імперіал ЛТД» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2885, згідно якого КС «Імперіал ЛТД» надав [PERSON] кредит у розмірі 5000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом відповідно до п.3.1 становить 70 % річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 24 фактичних місяців від дати отримання боржником кредиту та діє до повного виконання зобовязань боржником. Цього ж дня між КС «Імперіал ЛТД», [PERSON] та [PERSON] був укладений договір поруки № 2885/1, відповідно до якого [PERSON] взяв на себе обовязок відповідати за зобовязаннями [PERSON], що випливають з кредитного договору. Цього ж дня між КС «Імперіал ЛТД», [PERSON] та [PERSON] був укладений договір поруки № 2885/2, відповідно до якого [PERSON] взяла на себе обовязок відповідати за зобовязаннями [PERSON], що випливають з кредитного договору. За згодою сторін (п.3.3 Кредитного договору та Додаток №1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким [PERSON] зобовязувався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. Незважаючи на прийняті зобовязання, [PERSON] порушив графік сплати кредиту. Станом на 22.08.2017 року сума залишку боргу за кредитним договором № 2885 від 26.02.2013 24450,00 грн. (заборгованість зі сплати відсотків 19710,23 грн., заборгованість зі сплати основного боргу 4739,77 грн.). Крім того, 30.03.2013 року між КС «Імперіал ЛТД» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2988, згідно якого КС «Імперіал ЛТД» надав [PERSON] кредит у розмірі 3500,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом відповідно до п.3.1 становить 50 % річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 24 фактичних місяців від дати отримання боржником кредиту та діє до повного виконання зобовязань боржником. Цього ж дня між КС «Імперіал ЛТД», [PERSON] та [PERSON] був укладений договір поруки № 2988/2, відповідно до якого [PERSON] взяв на себе обовязок відповідати за зобовязаннями [PERSON], що випливають з кредитного договору. Цього ж дня між КС «Імперіал ЛТД», [PERSON] та [PERSON] був укладений договір поруки № 2988/1, відповідно до якого [PERSON] взяла на себе обовязок відповідати за зобовязаннями [PERSON], що випливають з кредитного договору. За згодою сторін (п.3.3 Кредитного договору та Додаток №1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким [PERSON] зобовязувався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. Незважаючи на прийняті зобовязання, [PERSON] порушив графік сплати кредиту. Станом на 22.08.2017 року сума залишку боргу за кредитним договором № 2988 від 30.03.2013 12950,00 грн. (заборгованість зі сплати відсотків 9696,07 грн., заборгованість зі сплати основного боргу 3253,93 грн.). 22.08.2018 р., між КС «Імперіал ЛТД» (надалі Цедент) та [PERSON] (надалі Цесіонарій) був укладений договір відступлення права вимоги (далі договір Цесії), згідно якого Цедент в порядку та на умовах, визначених цим Договором передає Цесіонарієві, а Цесіонарій набуває право вимоги, належне Цедентові, і стає кредитором за кредитним договором № 2726 від 25.12.2012\~р., договором кредитної лінії № 2885 від 26.02.2013 р., договором кредитної лінії № 2988 від 30.03.2013 р., укладених між Цедентом і Ведутоюі.Ф. Згідно ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно дост.526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.530даного Кодексу якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно\~ст.625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. \~ \~ Відповідно\~до ч.\~1\~ст.\~554\~ЦК України,\~у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Станом на 22.08.2017 року, загальна сума заборгованості за кредитним договором № 2726 від 25.12.2012\~р., договором кредитної лінії № 2885 від 26.02.2013 р., договором кредитної лінії № 2988 від 30.03.2013 р. становить 69600,00 грн., сума заявлених позовних вимог складає 69600,00 грн., що підтверджується розрахунком, доданим до позовної заяви. Беручи до уваги, що відповідач [PERSON] тривалий час не виконував зобов'язання за договорами, за ним утворилася заборгованість у розмірі 69600,00 грн., яка до цього часу не погашена, тому суд вважає, що ця сума повинна бути стягнута з відповідачів. Також, згідно ст.141 ЦПК України\~з відповідачів належить стягнути на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі по 234,93 гривень з кожного, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved