Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій після уточнення просить позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову посилається на те, що вона з [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 11.05.2010 року. Від спільного проживання мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. З 19.10.2013 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] На теперішній час їх неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], проживає разом з нею за адресою: вул. Червоного Міліціонера, б.72, м. Дергачі, Харківська область, та навчається в Дергачівському ліцеї №2. Після розірвання шлюбу місцезнаходження [PERSON] невідоме, він участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу в її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, про час, місце та дату судового засідання повідомлявся заздалегідь та належним чином. Як вбачається зі зворотного повідомлення про виклик [PERSON] в судове засідання конверт повернувся з позначкою за не запитом. Крім того, [PERSON] про час, місце та дату судового засідання повідомлявся шляхом телефонограми. Третя особа - представник служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги Дергачівської райдержадміністрації підтримав, просив розглядати справу за відсутності представника. Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, \~що сторони та інші особи, \~які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюб, який було розірвано 11.05.2010 року (а.с.6). Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.2, 3). Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). Як вбачається з листа-відповіді директора Дергачівського ліцею №2 від 24.02.2016 року, [PERSON], [INFO], є ученицею 2-А класу Дергачівського ліцею №2. У вихованні дитини активну участь приймає мама [PERSON] В анкетах та класному журналі даних про батька дитини немає, її біологічний батько невідомий, у ліцеї за період навчання не зявлявся, його місце проживання невідоме (а.с.3). З 19.10.2013 року [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.4). З наданого висновку Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області №01-62/3297 від 12.08.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] вбачається, що малолітня дитини [PERSON], [INFO], фактично мешкає з матірю [PERSON] за адресою: вул. Червоного Міліціонера, б.72, м. Дергачі, Харківська область. За вказаною адресою також мешкають молодша донька [PERSON] та її чоловік [PERSON], який фактично і виконує обовязки батька по відношенню до малолітньої [PERSON], [INFO]. Зазначена сімя з 2014 року мешкає за вказаною адресою, як такі, що переміщені з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення. З документів, які надійшли з Дергачівського районного суду Харківської області та які були надані додатково на розгляд комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації [PERSON] вбачається, що [PERSON] спільно з родиною не мешкає, ухиляється від виконання батьківських обовязків у відношенні до своєї доньки [PERSON], [INFO], особисто її не виховує, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, що порушує права неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. З метою соціального захисту та дотримання і реалізації прав малолітньої дитини Дергачівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч.2 ст.141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. У відповідності до ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Як вбачається з пункту 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини,її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: незабезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язкам». При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на позбавленні батьківських прав, є обґрунтованими, а тому заявлений позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 141, 150, 155, 157, 164 Сімейного Кодексу України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року,

Outcome: approved