overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 05.02.2015 року. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, не займається його вихованням. В 2015 році вона неодноразово зверталась до чоловіка з вимогою сплачувати кошти на утримання сина, однак, він відмовлявся та ухилявся від їх сплати. Просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття та стягнути аліменти за 2015 рік в розмірі 20\~000 грн. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Просив суд, позов задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення частково. З свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 122990 від 23 жовтня 2003 року [PERSON] вбачається, що відповідач [PERSON] є його батьком (а.с. 4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. П. 1 ч. 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що відповідач ухиляється надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина. В судовому засіданні представником позивача не надано доказів про доходи відповідача, а тому стягнення аліментів проводиться з врахування прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2016 року по 30 квітня 2016 року становить 1455 грн. З урахуванням того, що обоє батьків зобовязані утримувати своїх дітей, то стягненню з відповідача підлягають аліменти в розмірі 766 грн. щомісячно. Відповідно до ч. 2 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Згідно ст. 60 ч. 1 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК. Позивач всупереч ст. 60 ЦПК України не представила суду доказів та не довела, що відповідач ухилявся від надання матеріальної допомоги на утримання дитини. А тому, суд вважає, що в цій частині позову слід відмовити.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 18 лютого 2013 року. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дитини, не займається її вихованням. Просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 650 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила суд, позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, просив в його задоволенні відмовити. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.03.2007 року [PERSON] вбачається, що відповідач [PERSON] є його батьком (а.с. 2). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. П. 1 ч. 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що відповідач ухиляється надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина. Враховуючи прожитковий мінімум, встановлений для дітей відповідного віку, розмір доходів сторін, їх стан здоров'я та стан здоров'я дітей, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 2010 року. Від шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, не займається її вихованням. Просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 1000 грн. щомісячно. Позивач в судове засідання не з'явилась, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. В заяві зменшила свої позовні вимоги, просила суд проводити стягнення в розмірі 500 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що позов визнає на суму 500 грн. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 січня 2013 року [PERSON] вбачається, що відповідач [PERSON] є її батьком (а.с. 6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що відповідач ухиляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Враховуючи прожитковий мінімум, встановлений для дітей відповідного віку, розмір доходів сторін, їх стан здоров'я та стан здоров'я дітей, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, стягувати аліменти з [PERSON] в розмірі 500 грн. на утримання дочки [PERSON] щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 2011 року. Від шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, не займається її вихованням. Просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 704 грн. 80 коп. щомісячно. Позивач в судове засідання не з'явилась, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, уточнила позовні вимоги, просила суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно. Відповідач в судове засідання не з'явився, а подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. З свідоцтва про народження [NUMBER] від 22 квітня 2008 року [PERSON] вбачається, що відповідач [PERSON] є її батьком (а.с. 5). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що відповідач ухиляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Враховуючи прожитковий мінімум, встановлений для дітей відповідного віку, розмір доходів сторін, їх стан здоров'я та стан здоров'я дитини, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, стягувати аліменти з [PERSON] в розмірі 1 000 грн. на утримання дитини щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 15 березня 2012 року шлюб було розірвано. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], який є інвалідом дитинства. Відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання, не займається його вихованням. Просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1500 грн. щомісячно. Позивач в судове засідання не зявилась, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. З свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 070270 від 14 березня 2008 року [PERSON] вбачається, що відповідач [PERSON] є його батьком (а.с. 4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що відповідач ухиляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Враховуючи прожитковий мінімум, встановлений для дітей відповідного віку, розмір доходів сторін, їх стан здоровя та стан здоровя дитини, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають дочку [PERSON] , [INFO] . Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, не займається її вихованням. Просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 3 000 грн. щомісячно. Позивач в судове засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, уточнила позовні вимоги, просила суд стягувати аліменти в розмірі 1200 грн. Відповідач в судове засідання подав заяву, не заперечував щодо стягнення аліментів в розмірі 1200 грн., просив суд розглянути справу у його відсутності. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 січня 2006 року [PERSON] , [INFO] вбачається, що відповідач [PERSON] є її батьком (а.с. 3). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що відповідач ухиляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Визначаючи, що відповідач в судове засідання не з`явився, в поданій суду заяві не заперечував щодо стягнення аліментів в розмірі 1200 грн., враховуючи прожитковий мінімум, встановлений для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, стягувати аліменти з [PERSON] в розмірі 1 200 грн. щомісячно, але не менше, між 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.09.2008 року. Від шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на їутримання, не займається її вихованням. Просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 2500 грн. щомісячно. Позивач в судове засідання не зявилась, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, уточнила свої позовні вимоги, просила суд стягувати з відповідача 1000 грн. на утримання дитини. Відповідач в судове засідання не зявився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. З свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 205603 від 07.10.2014 року [PERSON] вбачається, що відповідач [PERSON] є її батьком (а.с. 3). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 184 ч. 1 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що відповідач ухиляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Враховуючи прожитковий мінімум, встановлений для дітей відповідного віку, розмір доходів сторін, їх стан здоровя та стан здоровя дитини, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 червня 2015 року. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання, не займається його вихованням. Просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно. Позивач в судове засідання не з'явилась, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, уточнила свої позовні вимоги, просила суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно. Відповідач в судове засідання не з'явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 листопада 2015 року [PERSON] вбачається, що відповідач [PERSON] є його батьком (а.с. 2). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що відповідач ухиляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Враховуючи прожитковий мінімум, встановлений для дітей відповідного віку, розмір доходів сторін, їх стан здоров'я та стан здоров'я дитини, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.01.2016 року. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON], 08.02. [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання, не займається його вихованням. Просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 2\~500 грн. щомісячно, але не меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.11. 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявилась, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. З свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 250647 від 09 лютого 2017 року [PERSON] вбачається, що відповідач [PERSON] є його батьком (а.с. 4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що відповідач ухиляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Враховуючи прожитковий мінімум, встановлений для дітей відповідного віку, розмір доходів сторін, їх стан здоровя та стан здоровя дитини, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.02.1998 року. Від шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, не займається їївихованням. Просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно. Позивач в судове засідання не зявилась, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що позов визнає частково. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення частково. З свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 084090 від 17 серпня 2001 року [PERSON] вбачається, що відповідач [PERSON] є її батьком (а.с. 3). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що відповідач ухиляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Однак, як вбачається з матеріалів справи, то станом на 24.11.2017 року [PERSON] перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітний, тобто, на момент розгляду справи його дохід не є регулярним. Враховуючи прожитковий мінімум, встановлений для дітей відповідного віку, розмір доходів сторін, їх стан здоровя та стан здоровя дитини, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, стягувати аліменти з [PERSON] в розмірі 1000 грн. щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 листопада 2015 року. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання, не займається його вихованням. Просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Позивач в судове засідання не зявилась, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, уточнила свої позовні вимоги, просила суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно. Відповідач в судове засідання не зявився, суд вважає за можливе провсети розгляд справи у його відсутності. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. З свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 251153 від 21 березня 2017 року [PERSON] вбачається, що відповідач [PERSON] є його батьком (а.с. 3). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що відповідач ухиляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Враховуючи прожитковий мінімум, встановлений для дітей відповідного віку, розмір доходів сторін, їх стан здоровя та стан здоровя дитини, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved