Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до Медухівської сільради Галицького району, Івано-Франківської області та просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 74,7 кв.м., житловою площею 44,8 кв.м. з господарськими спорудами: літнею кухнею, господарською будівлею, стодолою, погребом, криницею за адресою: [ADDRESS]. в порядку спадкування за заповітом після смерті баби [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] року померла її баба - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на зазначене вище. За життя баба залишила заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Після смерті баби прийняла спадщину вступивши в оперативне управління та розпорядження спадковим майном. Однак, перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину в нотаріуса є відсутність правовстановлюючого документу на спірний будинок. З огляду на наведене, позивач просить суд винести рішення, яким визнати за собою право власності на спірний будинок. В судове засідання позивач не з'явилась. Такою подано заяву про розгляд справи у її відсутності. Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідач - Медухівська сільрада Галицького р-ну Івано-Франківської обл. в судове засідання представника не скерувала. Сільським головою [PERSON] скеровано до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради. Дослідивши подані сторонами документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що внаслідок смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, відкрилась спадщина. До маси спадкового майна, що належало спадкодавцю входить, зокрема, житловий будинок загальною площею 74,7 кв.м., житловою площею 44,8 кв.м. з господарськими спорудами: літнею кухнею, господарською будівлею, стодолою, погребом, криницею за адресою: [ADDRESS]. За життя, [INFO] року померла залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. В подальшому заповіт не скасовувався та не змінювався. Відповідно до ст. 525 ЦК України (1963 року), часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 534 ЦК України (1963 року), кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном - на час смерті спадкодавця проживала з такою, суд приходить до висновку, що право власності на спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивача, а тому є всі підстави для визнання за ним права власності на спірне майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved