Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить стягувати щомісячно з відповідача [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 2500,00 (дві тисячі п`ятсот гривень), починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною трирічного віку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з 24 листопада 2018 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] , через малолітній вік якого позивач не має змоги працювати, оскільки займається доглядом за малолітньою дитиною, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку відповідача - батька дитини. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги їй не надає, у зв`язку з чим позивач була вимушена звернутися до суду з вказаним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані зі зверненням до суду у розмірі, який підтверджується квитанціями (а.с.1-3). Представник позивача в судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов просить задовольнити, у випадку неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення. Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. Відповідно до положень ст.280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши та перевіривши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 24 листопада 2018 року Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8). Сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9). Дитина проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. Між сторонами не досягнуто домовленості щодо надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дружини, яка через малолітній вік дитини не має змоги працювати та отримувати будь-які доходи. Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.80 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя в частці від заробітку (доходу)другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 2 ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання дружини, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки між сторонами не досягнуто домовленості щодо надання відповідачем в добровільному порядку матеріальної допомоги дружині, з якою проживає дитина, а також з урахуванням того, що позивач не має змоги працювати, у зв`язку з доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку, то суд дійшов висновку, що вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача - батька дитини, а тому позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Щодо вимог позивача про стягнення судових витрат, суд зазначає наступне. Так, в позовній заяві позивачем заявлено, що вона понесла витрати на правову допомогу в розмірі 4000,00 (чотири тисячі) гривень, і ці витрати позивач просить стягнути з відповідача на її користь в повному обсязі. Згідно з ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать в тому й числі витрати на професійну правничу допомогу. Згідно квитанції №08 від 30.09.2020 (а.с.11) [PERSON] сплатила 4000,00 грн. за договором №691. Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем витрати на правову допомогу. П.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються… позивачі у справах про стягнення аліментів. Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, то відповідно до 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Враховуючи викладене,

Outcome: approved