Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому вказала, що відповідно до свідоцтва про право власності являється власником частини квартири №5, розташованої в будинку № 126 а по вул. Володимирській в смт. Черняхів Житомирської обл. В даному будинку зареєстрована її дочка [PERSON]. Однак, її донька з 2011 року не проживає в даній квартирі, оскільки виїхала на постійне місце проживання до Російської Федерації, де вийшла заміж і проживає там і нині. Таким чином її донька житлом не користуються, своїх обовязків як член сімї, повязаних з утриманням будинку, оплатою комунальних послуг, не виконує. З цих підстав, позивач просила визнати відповідача такою, що втратила право користування вищевказаною частиною квартири . Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду із заявою про слухання справи у її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, від неї не надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє повністю із наступних підстав: Так, відповідно до свідоцтва про право власності від 18.12.2002 року за №57, квартира №5, в будинку №126 а по вул. Володимирська (раніше Леніна) в смт. Черняхів Житомирської області, належить на праві приватної спільної власності [PERSON] та його членам сімї - [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] помер 23.06.2009 року, спадщину після його смерті прийняла його донька [PERSON] (а.с.5). До складу спадщину увійшла квартира [ADDRESS]. Відповідач [PERSON], відповідач по справі, відмовилась від своєї частки у спадщині на користь [PERSON] Згідно свідоцтва про одруження від 21.07.2011 року серії ІV МЮ № 563246, видадного Управлінням ДРАЦС Москви та копії паспорта відповідача [PERSON], остання зареєструвала шлюб з [PERSON] 21.07.2011 року та зареєстрована в [INFO] Російської Федерації від 20.01.2015року (а.с.7,9 ). Разом з тим, відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України наданої Управлінням державної міграційної служби України в Житомирській області, вбачається, що [PERSON] зареєстрована в [INFO] ( а.с.26). Вказані обставини відповідачем не спростовано. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між сторонами. Із досліджених в судовому засіданні матеріалів справи встановлено, що відповідач в квартирі №5 будинку №126-а, розташованого по вул. Володимирській в смт. Черняхів Житомирської області, зареєстрована та поселена на правах члена сімї позивача, де не проживає більше року, житлом не користується, а тому її слід визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням є підставою для зняття з реєстрації місця проживання. На підставі викладеного,

Outcome: approved