Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання відповідача таким, що втратив право користування квартирою. Позов мотивований тим, що [PERSON] проживає в помешканні, що розташоване в [ADDRESS] з 30.01.1980 року. З 12.05.2011 року ця квартира є приватною власністю позивача, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 12.05.2011 року, яке видане на підставі рішення Вінницької міської ради від 12.05.2011 року №1143 (серія САЕ 137017). Відповідач [PERSON], [INFO], є онуком [PERSON] та зареєстрований в її квартирі з 10.03.2005 року, проте фактично не проживає там з 2014 року і по теперішній час. На даний час встановити місце проживання відповідача немає можливості, оскільки родинні звязку із сімєю він не підтримує. В звязку із скрутним матеріальним становищем, хворобою чоловіка та наявністю неповнолітніх членів родини у [PERSON] виникла необхідність оформлення державної допомоги (субсидії). Відповідач в квартирі фактично не проживає з 2014 року, за комунальні послуги не сплачує, що стало підставою її звернення до суду з позовом про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] проживає в помешканні, що розташоване в [ADDRESS] з 30.01.1980 року. З 12.05.2011 року ця квартира є приватною власністю позивача, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 12.05.2011 року, яке видано на підставі рішення Вінницької міської ради від 12.05.2011 року №1143 (серія САЕ 137017). Відповідач [PERSON], [INFO], є онуком [PERSON] та зареєстрований в її квартирі з 10.03.2005 року, проте фактично не проживає з 2014 року і по теперішній час. На даний час встановити місце проживання відповідача немає можливості, оскільки родинні звязку із сімєю він не підтримує. Зважаючи на те, що квартира [ADDRESS] належить позивачу на праві власності і вона має намір оформити субсидію, проте не в змозі це зробити, оскільки реєстрація місця проживання відповідача у квартирі порушує її право власності. Факт не проживання відповідача в цій квартирі понад шести місяців без поважних причин підтверджується [PERSON] про тимчасову відсутність особи, зареєстрованої в житловому приміщенні від 25.08.2016 року, виданим МКП «ЖЕК №7» складеним з врахуванням свідчень свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Згідно зі ст. 29 ЦК України місцем проживання визнається місце, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Положеннями ч. 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно з ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. А відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. З огляду на вищевикладене підстави збереження за [PERSON] права користування квартирою №93 у буд. 75 по проспекту Юності у м.Вінниці відсутні.

Outcome: approved