Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення з останнього аліментів на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], на час її навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, а саме до 4 липня 2016 року, але не більше як до досягнення дочкою 23 років. У позовній заяві позивачка зазначила, що 25 червня 1996 року вона уклала шлюб з [PERSON] і прожила з ним до 20 грудня 1998 року, після чого вони розлучились. Від шлюбу вони мають дочку - [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з нею. До вісімнадцятиріччя дочки вона отримувала аліменти з відповідача на утримання дитини. З 1 вересня 2013 року дочка навчається на денному відділенні Чернігівського базового медичного коледжу, що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання, і у зв'язку з цим дочка потребує матеріальної допомоги. 14 лютого 2007 року позивачка уклала шлюб з [PERSON], який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області. У зв'язку з цим її прізвище було змінено на [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, а саме до 4 липня 2016 року, але не більше як до досягнення дочкою 23 років. Ухвалою судді від 19 вересня 2014 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання була повідомлена належним чином, в позовній заяві заявила клопотання розглянути справу у її відсутність( а.с.1 ). У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву від 26.09.2014 року з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, з'ясувавши позицію позивача та відповідача по суті заявлених позовних вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, прийшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню. . Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Стаття 198 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно приписів ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання, що визначено ч. 2 ст. 199 СК України. З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕЛ № 030616, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області 24.02.1999 року, встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 24 лютого 1999 року, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області 24.02.1999 року зроблено відповідний актовий запис за № 13. Прізвище після розірвання шлюбу - [PERSON] ( а.с. 9 ). Згідно свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 294768 встановлено, що [PERSON] народилась 22 серпня 1996 року в м. Городня Чернігівської області та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 8 ). З довідки виконкому Городнянської міської ради Чернігівської області за № 3259 від 09.09.2014 року встановлено, що [PERSON] дійсно зареєстрована і проживає за адресою: [ADDRESS], та до складу її сім'ї входять : чоловік - [PERSON], дочка - [PERSON], [INFO] ( а.с. 6 ). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області 14.02.2007 року, встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 14 лютого 2007 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області 14.02.2007 року зроблено відповідний запис за № 07. Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу - [PERSON], [PERSON] ( а.с. 5 ). З дослідженої в судовому засіданні довідки Чернігівського базового медичного коледжу від 01.09.2014 року за вих. № 682 встановлено, що [PERSON] дійсно є студенткою 3 курсу групи ‹‹Б››, спеціальності ‹‹Лікувальна справа›› Чернігівського базового медичного коледжу Чернігівської обласної ради 1 рівня акредитації з 01.09.2013 року. Навчається на денній формі за держзамовленням. Строк навчання закінчується 04.07.2016 року ( а.с. 7 ). Стаття 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку (доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З урахуванням матеріального становища обох сторін, стану здоров'я відповідача та дитини, а також враховуючи, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі, визначеному позивачкою, та може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки в період її навчання, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання повнолітньої доньки в період її навчання у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12 вересня 2014 року і до 04 липня 2016 року.

Outcome: approved