Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона уклала шлюб з відповідачем. Вони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги чоловіка. Відповідач військовослужбовець, отримує регулярний дохід, і тому має реальну змогу сплачувати аліменти на її утримання. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки від усіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, до досягнення дитиною трьох років. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового засідання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався. 17.01.2020 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. [PERSON] та [PERSON] 24.12.2016 року зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 24.12.2016 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області. В судовому засіданні з матеріалів справи було встановлено, що в теперішній час син [PERSON] мешкає з позивачем та перебуває на її утриманні. Частиною 1 ст. 75 СК України визначено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч.1-3 ст.77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед. Частиною 2, 4, 6 ст. 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Таким чином, враховуючи, що разом з [PERSON] . мешкає син [PERSON] , [INFO] , якому не виповнилось трьох років, то вона має право на утримання від чоловіка [PERSON] до досягнення дитиною трьох років, оскільки не працює, так як здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому позбавлена можливості матеріально забезпечити себе та мати необхідні засоби до існування. Визначаючи розмір та спосіб стягнення аліментів на утримання дружини, суд враховує те, що в судовому засіданні не було встановлено того, що за станом здоров`я [PERSON] не може працювати та має лікарські протипоказання щодо працевлаштування, а тому може надавати матеріальну допомогу (доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем не надано). Зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дружини, враховуючи ту обставину, що позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку і не має інших джерел доходу, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини підлягають задоволенню в повному обсязі в розмірі 1/6 частки, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що позивач була звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів відповідно до п. 3 ч.1. ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Таким чином, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved