Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту прийняття нею спадщини після смерті [INFO] року [PERSON]. В заяві [PERSON] посилається на те, що [PERSON] є її двоюрідною бабусею, яка померла [INFO] року. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на нерухоме майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS], м. Краснограда, Харківської області. Зважаючи на самотність [PERSON], [PERSON] фактично прийняла спадщину після її смерті [INFO] року, а із жовтня 2002 року постійно проживає в даному житловому будинку. У спадкоємця [PERSON] знаходяться всі належні померлій [INFO] року [PERSON] документи, в тому числі і на спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS], м. Краснограда, Харківської області. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.02.2015 року державного нотаріуса Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Харківська обл., м. Красноград, [ADDRESS], оскільки спадкова справа після померлої [INFO] року [PERSON] не заведена, спадкоємець [PERSON] із спадкодавцем проживала окремо, з заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку не зверталась, доказів того, що фактично вступила в управління або володіння спадковим майном, не надала, а тому відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, вважається такою, що не прийняла спадщину. В судовому засіданні 24.03.2015 року [PERSON] та її представник [PERSON] свою заяву підтримали, пославшись на доводи, викладені в ній. При закінченні розгляду справи 02.04.2015 року, [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши до суду письмова заява в якій вона просить справу розглянути за її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник Красноградської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явився, від нього надійшла до суду письмова заява в якій він просить справу розглянути за його відсутності, заяву визнає в повному обсязі. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе закінчити розгляд справи 02.04.2015 року за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України 2003 року, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. В матеріалах справи в підтвердження заяви є письмові докази: копія паспорту [PERSON], [INFO] та ідентифікаційного коду (а.с. 5-6); копія договору купівлі-продажу згідно якого будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS], м. Краснограда, Харківської області належить [PERSON] (а.с. 7-10); копія свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла [INFO] року (а.с. 11); копія домової книги (а.с. 12-14); копія технічного паспорту на вищевказаний будинок, замовником якого є [PERSON].(а.с. 15-20); копії квитанцій за комунальні послуги, які сплачувала [PERSON] після смерті [PERSON] (а.с. 22-23). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Харківська обл., м. Красноград, [ADDRESS], оскільки спадкова справа після померлої [INFO] року [PERSON] не заведена, спадкоємець [PERSON] із спадкодавцем проживала окремо, з заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку не зверталась, доказів того, що фактично вступила в управління або володіння спадковим майном, не надала, а тому відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, вважається такою, що не прийняла спадщину. Допитані в судовому засіданні 24.03.2015 року свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили суду, що [PERSON] дійсно після смерті [PERSON], яка була її двоюрідною бабусею, прийняла спадщину, а саме вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме житловим будинком з надвірними будівлями по [ADDRESS], м. Краснограда, Харківської області. Виходячи з вищевикладеного, судом встановлено факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [INFO] року [PERSON], так як вона фактично вступила в управління та володінням її спадковим майном. На підставі викладеного та

Outcome: approved