Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з дійсним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 15.06.2013 року вона уклала шлюб з [PERSON] Від шлюбу вони мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Посилаючись на вказані обставини позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач не з'явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач, [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на положення вищевказаної статті, суд вважає за можливе провести розгляд справи в заочному порядку за відсутності відповідача, [PERSON]. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 15.06.2013 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-КЕ №105758, виданим Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №225. У шлюбі сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-КЕ №183591, виданого Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області 27.09.2013 року, актовий запис №1099. Відповідач належним чином не виконує свій обовязок по утриманню малолітньої дитини. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.ч.1, 2 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі. Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи те, що відповідач належним чином не виконує свій обов'язок по утриманню доньки, не надав суду доказів, які б свідчили про необхідність звільнення його від сплати аліментів, є працездатним, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів необхідно задовольнити і визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на її користь на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у виді 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн. У відповідності до ст. 367 ЦПК суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: approved