Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначила, що 25 вересня 2015 року був укладений шлюб, зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1316. З червня 2016 року фактичні шлюбні відносини були припинені через втрату взаєморозуміння, почуття любові, несумісністю поглядів на спільне життя та сімейні відносини, саме з червня 2016 р. проживають окремо і спільне господарство не ведуть За таких обставин позивачка вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечить її інтересам. На примирення позивачка не згодна і тому наполягає що шлюб необхідно розірвати. Позивачка в судове засідання не зявилась, однак надала письмову заяву та просить справу розглядати за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі. Відповідач в судового засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Згідно до вимог статті 24 СК України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Статтею 55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 вересня 2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1316, про що свідчить свідоцтво про шлюб серія І-ЖС № 165462 видане 25 вересня 2015 року (а.с.5) Спільне життя між подружжям не склалося, оскільки у них різні погляди на сімейне життя та різні інтереси. Шлюбні відносини між ними відсутні з червня 2016 року, саме з цього часу спільне господарство сторони не ведуть, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, що говорить про її стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивачки, суд вважає, що сімю сторін зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, у звязку з чим їхній шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved