Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

[PERSON], звернулась в суд із позовною заявою до [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 29.04.2006 року померла її мати – [PERSON], а 13.10.2013 року помер її батько – [PERSON]. На момент смерті спадкодавця [PERSON], позивач проживала разом із ним в одному будинку, а тому вважається такою, що своєчасно та у встановленому порядку прийняла спадщину. До складу спадкового нерухомого майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою вул. Молодіжна, 1, с. Молодія, Глибоцький р-н., Чернівецька область, а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 74,5 кв.м. в тому числі 49,3 кв.м. житлової площі, навіс літ. «Б», літня кухня літ. «В», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», колодязь №1, огорожа 2-6, вимощення № I. З метою оформлення спадкових прав позивач звернулась до приватного нотаріуса, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок було відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, у зв’язку із цим вона звернулись в Глибоцький районний суд Чернівецької області, для визнання права власності. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з’явився, однак подав до суду заяву, згідно якої, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити а справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з’явився, проте сільська рада направила до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у відсутності їх представника, позов визнає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з’явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно свідоцтва про смерть серії I-МИ № 020009 від 29.04.2006 року, 29.04.2006 року померла – [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про смерть серії I-МИ № 126701 від 14.10.2013 року, 13.10.2013 року помер – [PERSON] (а.с. 6). На підставі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя № 00012191182 від 21.05.2013 року, вбачається, що 23.04.1966 року виконкомом [PERSON] сільської ради Чернівецької області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис №4 (а.с. 7). Відповідно до відповіді нотаріуса № 558/02-14 від 22.09.2014 року, 21.01.2014 року була відкрита спадкова справа № 10/2014 щодо майна померлого [PERSON], того ж дня надійшла заява від [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті свого батька [PERSON] Згідно технічного паспорту від 31.12.2012 року виданого на ї’мя [PERSON] по вул. Молодіжній, 1, с. Молодія, Глибоцького району, Чернівецької області, значаться: літ. «А», загальною площею 74,5 кв.м. в тому числі 49,3 кв.м. житлової площі, навіс літ. «Б», літня кухня літ. «В», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», колодязь №1, огорожа 2-6, вимощення № I. (а.с. 18-20). Висновком експертного будівельно-технічного дослідження № 14103 від 24.07.2014 року встановлено, що житловий будинок літ. «А» з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані в домоволодінні за адресою вул. Молодіжна, 1, с. Молодія, Глибоцького району, Чернівецької області, побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива (а.с.12-17). Постановою нотаріуса № 263/02-31 від 17.04.2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою вул. Молодіжна, 1, с. Молодія, Глибоцького району, Чернівецької області, у зв’язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 9). Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином суд встановив, що 29.04.2006 року померла мати позивача – [PERSON], а 13.10.2013 року помер батько позивача – [PERSON]. Відповідно, внаслідок цього відкрилась спадщина. Спадкоємцем першої черги спадкування є донька померлих [PERSON], яка своєчасно та в належному порядку прийняла спадщину. Однак оформити право власності позивач не має можливості, у зв’язку із відсутністю правовстановлюючих документів. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1258-1267, 1268 ЦК України,

Outcome: approved