Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи вимоги тим, що при оформленні пенсії було виявлено помилку в посвідчені, яке було видано, як громадянину, який постійно проживає або працює на території зони посиленого радіологічного контролю, категорії 4, а саме прізвище заявниці записано помилково як «Мельніченко». Позивач зазначає, що має право для призначення пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», проте розбіжності в написанні прізвища у документах унеможливлюють оформлення пенсії, що і змусило звернутись до суду. Тому просить встановити факт належності [PERSON] вищезгаданого посвідчення серії В-П № 020158 від 03.12.1993 року. В судове засідання заявниця не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявились, надали через канцелярію суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову, просить розглядати справу без участі представника. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 9 березня 1964 року народилась [PERSON]. У звязку з одруженням прізвище змінено на «Мельниченко». Відповідно до даних паспорта [PERSON] № СК 417945 виданого Фастівським МРВ ГУ МВС України в Київській області від 24 грудня 1996 року прізвище записано як «Мельниченко» (а.с. 5, 6). Відповідно до запису в трудовій книжці БТ-ІІ № 0815582, в свідоцтві про одруження І-БК № 025828, в свідоцтві про народження доньки І-БК № 055243 та в договорі дарування житлового будинку серії ААК № 607429- прізвище особи вказано як «Мельниченко» (а.с. 8, 10-12). Разом з тим, в посвідчені, яке було видано, як громадянину, який постійно проживає або працює на території зони посиленого радіологічного контролю, категорії 4, прізвище позивачка записано як «Мельніченко». [PERSON] дійсно було видане посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіологічного контролю категорії 4 серії В-П № 020158 від 03.12.1993 року. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб. Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Суд вважає, що встановлення факту неправильності запису в посвідчені, яке було видано, як громадянину, який постійно проживає або працює на території зони посиленого радіологічного контролю, категорії 4 надасть заявниці можливість реалізувати своє право на пільги та компенсації громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а саме дасть змогу отримати пенсію зі зменшенням пенсійного віку. У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Таким чином, досліджена сукупність доказів та їх логічний аналіз дає підстави вважати про те, в посвідчені, яке було видано, як громадянину, який постійно проживає або працює на території зони посиленого радіологічного контролю, категорії 4 серії В-П № 020158 була допущена помилка у зазначені прізвища заявниці, а саме зазначено «Мельніченко» замість вірного «Мельниченко». Враховуючи викладене, суд вважає вимоги заявника доведеним та обґрунтованим.

Outcome: approved