Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просила визнати батьківство відповідача, внести зміни до актового запису про народження дитини та стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини. В судовому засіданні за клопотанням представника позивача судом залучено в якості співвідповідача [PERSON]. Свої вимоги з урахуванням заяви про їх уточнення позивач обґрунтовує тим, що вона та [PERSON] з 14.01.2013 року по 28.02.2013 року мали близькі стосунки та деякий час проживали разом. [INFO] позивач народила дитину, прізвище, ім'я та по батькові в свідоцтві про народження якої записано за вказівкою матері. [PERSON] після того, як дізнався про вагітність позивача, розірвав відносини та більше не підтримував зв'язку з нею та дитиною, висловлював свої сумніви щодо свого батьківства відносно дитини. На даний час дитина знаходиться на повному утриманні матері, тому позивач звернулась з даним позовом до суду. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги з урахуванням уточнення підтримали повністю та просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і не заперечував проти їх задоволення. Однак, заперечував проти розподілу судових витрат. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог, пояснив, що він є батьком позивача і саме його прізвище та по-батькові записані в свідоцтві про народження онука. Третя особа явку свого представника в судове засідання не забезпечила, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без їх участі. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов в частині вимог до [PERSON] підлягає задоволенню, а в частині вимог до відповідача [PERSON] слід відмові, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] (актовий запис про народження дитини № 123). Запис про батька в свідоцтві вчинено за вказівкою матері (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, лист начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні). Відповідно до висновку судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи № 6 аналізом ДНК встановлено, що громадянин [PERSON], [INFO], може являтися біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], народженої громадянкою [PERSON], [INFO], з ймовірністю 99,99999%; таким чином батьківство практично доведене. Відповідно до ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно до ч.2,4 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої стаття 135 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Таким чином, суд вважає, що сукупністю доказів у справі було доведено те, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], а тому позовні вимоги в частині вимог про встановлення батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів, відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно п.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно довідки про доходи [PERSON] працює на посаді начальника відділу зовнішньої реклами в ПП «Типографія СТАР» та його дохід за останні шість місяців склав 4800 грн. Оскільки в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідач [PERSON] є батьком дитини, ухиляється від утримання сина, маючи на це можливість, позов в цій частині також підлягає задоволенню в повному обсязі. Оскільки данні про батьківство дитини встановлені за вказівкою матері, [PERSON] не був батьком дитини і ніколи себе таким не вважав, до нього не пред'явлено жодних вимог, то в задоволенні позову в частині вимог до [PERSON] слід відмовити. Відповідно до положень ст.88 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України від 27.04.2006 року № 590 «Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави», з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 4097,7 грн., які складаються з судового збору за вимоги про визнання батьківства в розмірі 243,6 грн., з транспортних витрат в розмірі 243,6 грн. та витрат пов'язаних з проведенням судової генетичної експертизи в розмірі 3610,5 грн. Крім того, згідно вимог ч.2 та ч 3 ст 88 ЦПК України у зв'язку із звільненням позивача від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору за вимогами майнового характеру у розмірі 243,6 грн. Відповідно до ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved