overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. У позові вказала, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Вважає, що відповідач зобовязаний разом з нею утримувати дитину та дбати про неї до досягнення нею повнолітнього віку, а тому вона прохала суд стягувати з нього аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини. У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги змінила, похала стягувати з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав. Зясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, чого не виконує відповідач. У відповідності з ст. 181 ч.3 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.3). На даний час дитина проживає з матірю і перебуває на її повному матеріальному утриманні, що підтверджується довідкою ЛК ЖЕУ від 27.05.2016 року(а.с.5). Позивач вважає, що відповідач повинен разом із нею утримувати дитину та дбати про неї, а тому вона вимушена була звернутись в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач має постійне місце роботи, інших осіб на своєму утриманні не має, є працездатним, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини від усіх\~видів його\~заробітку,\~щомісячно, посилаючись на те, що 10.06.2012 року народила дитину [PERSON], батьком якої є відповідач. Оскільки в теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, а утримання дитини потребує значних матеріальних витрат, також не надає кошти на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років, позивач вимушена звернутись з позовом до суду. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав не заперечував проти їх задоволення. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 10.06.2012 року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. На утримання дитини, в теперішній час, матеріальної допомоги відповідач в добровільному порядку не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище відповідача; відсутність у платника аліментів непрацездатних дружини, дітей. За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини від усіх\~видів його\~заробітку,\~щомісячно, посилаючись на те, що 20.07.2002 року народила дитину [PERSON], батьком якої є відповідач. Оскільки в теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, а утримання дитини потребує значних матеріальних витрат, також не надає кошти на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років, позивач вимушена звернутись з позовом до суду. Представник позивача надав заяву, в якій уточнив позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, справу розглянути в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання на повторний виклик до суду не зявився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 20.07.2002 року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. На утримання дитини, в теперішній час, матеріальної допомоги відповідач в добровільному порядку не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище відповідача; відсутність у платника аліментів непрацездатних дружини, дітей. За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх\~видів його\~заробітку,\~щомісячно, посилаючись на те, що 29.09.2011 року народила дитину [PERSON], батьком якої є відповідач. Оскільки в теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, а утримання дитини потребує значних матеріальних витрат, також не надає кошти на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років, позивач вимушена звернутись з позовом до суду. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав не заперечував проти їх задоволення. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 29.09.2011 року народився [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. На утримання дитини, в теперішній час, матеріальної допомоги відповідач в добровільному порядку не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище відповідача; відсутність у платника аліментів непрацездатних дружини, дітей. За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO]. в сумі по 600грн щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач не з'явилась, звернулась з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги зменшила, просила суд стягувати аліменти в сумі по 400грн щомісячно на кожну дитину. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що від подружнього життя сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO]. Батько дітей, відповідач по справі, добровільно допомоги на їх утримання не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує інтереси дітей, на користь яких стягуються аліменти, визначений законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку та вважає, що визначений позивачем розмір аліментів - 400 грн. в місяць, є обґрунтованим і підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 487,20грн судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей: доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Під час розгляду справи позивачка збільшила розмір позовних вимог, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала. [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, посилаючись на те, що на даний час не працює, вважає за можливе сплачувати аліменти в розмірі 500 грн. на кожну дитину. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, котрий розірваний згідно рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 11.03.2015 року. Від данного шлюбу сторони мають двоє дітей: доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом із [PERSON] і знаходяться на її, позивачки, утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, не заперечив їх і відповідач в судовому засіданні. Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсоткі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 890 грн. на кожну дитину щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по справі в сумі 640 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, пов`язану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14.04.2006 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Діти знаходяться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має можливість таку допомогу надавати. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1200 гривень щомісячно, починаючи від дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи у її відсутності, просить суд позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи у його відсутності, позов визнає, проти його задоволення не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстровано шлюбі між собою, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 14.04.2006 року (а.с. 8). З свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 06.10.2006 року (а.с. 4), та [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 09.06.2009 року (а.с. 5) вбачається, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини. З письмових пояснень [PERSON] суд встановив, що неповнолітні діти проживають разом з позивачем по справі, перебувають на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, що не заперечується відповідачем, а тому суд вважає за правильне позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 гривень щомісячно до досягнення ними повноліття, а також судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не займається їх вихованням. В добровільному порядку вирішити питання по утриманню дітей вони не можуть. Просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] та дочки [PERSON] в 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно і до досягнення старшою дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 4). П. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З досліджених письмових доказів суд встановив, що відповідач ухиляється надавати достатню матеріальну допомогу на утримання дітей. Враховуючи розмір доходів сторін, їх стан здоров'я, прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона та [PERSON] є батьками двох малолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримання, не займається їх вихованням, проявляє фізичне та психологічне насильство над нами. Просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 2 000 грн. щомісячно на кожну дитину. Позивач в судове засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала . Представник відповідача в судове засідання не з`явився, а подав заяву про розгляд справи у його відсутності. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення частково. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 квітня 2011 року [PERSON] , свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 лютого 2013 року [PERSON] вбачається, що відповідач [PERSON] є їх батьком (а.с. 5-6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що відповідач ухиляється надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Визначаючи, що відповідач в судове засідання не з`явився, а подав суду відзив на позовну заяву, у якому погоджувався на сплату аліментів в розмірі 1 200 грн щомісячно на кожну дитину, позивач не спростувала доводи відповідача, доказів про можливу сплату аліментів ним в більшому розмірі не надала та враховуючи прожитковий мінімум, встановлений для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, стягувати аліменти з [PERSON] в розмірі 1 200 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше, між 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. 26.11.2009 року в них народився син [PERSON], 05 жовтня 2012 року народилася дочка [PERSON] Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, не займається їх вихованням. Просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, суд вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. З свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 106328 від 03 грудня 2009 року [PERSON], з свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 165497 від 09 жовтня 2012 року [PERSON] вбачається, що відповідач [PERSON] є їх батьком (а.с. 3-4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. П. 1 ч. 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що відповідач ухиляється надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей. Враховуючи прожитковий мінімум, встановлений для дітей відповідного віку, розмір доходів сторін, їх стан здоровя та стан здоровя дітей, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, не займається їх вихованням. Просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1600 грн. щомісячно, починаючи 01.08.2014 і до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення частково. З свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 093941 від 22 квітня 2009 року [PERSON] та свідоцтва про народження серії 109\~462 від 05 травня 2010 року [PERSON] вбачається, що відповідач [PERSON] є їх батьком (а.с. 2-38). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. П. 1 ч. 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що відповідач ухиляється надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей. Враховуючи прожитковий мінімум, встановлений для дітей відповідного віку, розмір доходів сторін, їх стан здоровя та стан здоровя дитини, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Що ж стосується вимоги про стягнення аліментів з 01.08.2014 року, то позивач не довела суду того, що нею вживались заходи для отримання аліментів з зазначеної дати, а відповідач ухилявся від їх сплати.

Outcome: partial