Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. У обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] та [PERSON] на спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, квартира [ADDRESS]. Проте, звернувшись до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину виявилось, що у свідоцтві про право власності на вказану квартиру ім`я та по батькові [PERSON] помилково записано [PERSON], замість правильного [PERSON]. Крім того у заповітах, складених та посвідчених державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори 13.06.2002 року від імені [PERSON] та [PERSON] ім`я заявниці помилково зазначено як Світлана, замість [PERSON]. Оскільки наявні помилки унеможливлюють прийняття заявницею спадщини, вона змушена звернутися до суду з даним позовом. [PERSON] подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі. Від заінтересованої особи - Сколівської міської ради до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Із копії свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сколівського районного управління юстиції Львівської області вбачається, що [INFO] у м. Сколе Львівської області помер [PERSON]. Із копії свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сколівського районного управління юстиції Львівської області вбачається, що [INFO] у м. Сколе Львівської області померла [PERSON]. Із копії заповітів, складених та посвідчених державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори 13.06.2002 року від імені [PERSON] та [PERSON] у користь заявниці вбачається, що все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їм на день смерті вони заповідали заявниці, ім`я якої вказано Світлана, що є помилкою, оскільки з копій паспорта заявниці та свідоцтва про народження вбачається, що її ім`я є [PERSON], що відповідає дійсності. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] були співвласниками квартири [ADDRESS], однак у свідоцтві про право власності на квартиру ім`я та по батькові [PERSON] помилково записано [PERSON], що є помилкою, оскільки з наявних в матеріалах справи копій документів, зокрема свідоцтва про народження [PERSON] та його пенсійного посвідчення вбачається, що ім`я та по батькові [PERSON] є [PERSON]. Встановлення факту приналежності вищевказаних правовстановлюючих документів має для заявниці юридичне значення, оскільки є підставою для реалізації її права на спадщину.

Outcome: approved