Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь на утримання повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, починаючи з дня подачі заяви до суду і до моменту закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона проживала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 27 січня 2000 року було розірвано. Згідно з рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 17 жовтня 2013 року стягуються аліменти із [PERSON] на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача кожного місяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини. [INFO] року сину, [PERSON], виповнилось 18 років. На даний час він навчається на 2 курсі ДНЗ «Лисянський ПАЛ», денна форма навчання. Строк закінчення навчання 30 січня 2015 року. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає. Позивач не взмозі самостійно утримувати їхнього сина, у зв'язку з тим, що йому необхідно кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники та інше. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підстав наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, або до припинення навчання за умови, що вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком повнолітнього [PERSON], [INFO], якому [INFO] року виповнилося 18 років (а.с. 8). З довідки Державного навчального закладу «Лисянський професійний аграрний ліцей» від 05 вересня 2014 року № 780 вбачається, що [PERSON] є студентом 2 курсу цього ДНЗ (а.с. 6). Згідно довідки про склад сім'ї, виданої виконкомом Звенигородської міської ради Черкаської області № 6650 від 11.11.2014 року на утриманні позивача знаходяться повнолітній син [PERSON], який проживає разом з нею ( а.с. 9). Відповідач [PERSON] визнав позов та не заперечує проти стягнення з нього аліментів, а тому суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину, який продовжує навчання у розмірі, якому просить позивач. За таких обставин, з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, починаючи з дня подачі заяви до суду і до моменту закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із [PERSON] судовий збір в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved