Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов мотивовано тим, що 20.03.2014 року рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. 20.03.2014 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області було винесено рішення про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутків) відповідача на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, й стягнуто щомісячно, починаючи з 19.02.2014 року до повноліття дитини, тобто до [INFO]. 03.07.2014 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області було винесено рішення про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дитини - [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на місяць й стягнуто щомісячно, починаючи з 16.06.2014 року до повноліття дитини, тобто до [INFO]. На даний час просить стягнути з відповідача, аліменти на її користь на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO]. Позивач в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю та просить його задовільнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, погоджується сплачувати аліменти в розмірі запропонованому позивачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач сплачує аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на дитину щомісячно, згідно рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 03.07.2014 року. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Така правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 5.02.2014 року у справі №143 цс 13. Відповідач позов визнав, а тому згідно ст.ст. 182, 192 СК України, необхідно змінити розмір аліментів визначений за рішенням суду, і стягти їх в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутків) відповідача на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Поряд з цим не підлягає задоволенню вимога позивача про зміну способу стягнення аліментів з дня подачі позовної заяви. Суд вважає, що в даному випадку аліменти слід стягувати з моменту вступу рішення суду в законну силу, згідно п. 23 Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Outcome: partial