Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], зазначивши, що позивач є власником житлового будинку по вул.Грициніна, 21 в смт.Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, а відповідач [PERSON], яка доводиться позивачеві рідною сестрою зареєстрована у вказаному житловому приміщенні, проте фактично там не проживає. \~ \~ \~ \~Згоди на зняття з реєстрації відповідача в добровільному порядку позивач отримати не може, оскільки [PERSON] виїхала за межі України на тривалий час. \~ \~ \~ \~Таким чином, позивач позбавлена можливості володіти, користуватися та розпоряджатись нерухомим майном. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного, позивач просить винести рішення, яким усунути перешкоди в користуванні належним їй житловим будинком, шляхом визнання [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме, будинком № 21 по вул.Грициніна, в смт.Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявилась, надіславши до суду клопотання в якому позовні вимоги [PERSON] визнала.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~В судовому\~засіданні встановлено,\~що на\~підставі договору дарування від 22.04.2008 року, позивачеві на праві приватної власності вцілому належить будинок № 21 по вул.Грициніна в смт. Ріпки Чернігівської області. \~ \~ \~ \~Право власності на вказане житлове приміщення зареєстроване за [PERSON] з 2008 року. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю. Право приватної власності є непорушним. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст.321 ЦК України передбачено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений у здійсненні права власності. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що реєстрація місця проживання відповідача в будинку належному позивачеві, суттєво обмежує права останньої. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~З довідки, виданої виконкомом Ріпкинської селищної ради Чернігівської області від 20.08.2018 року № 2493, вбачається, що [PERSON] зареєстрована в будинку, належному позивачеві. З акту обстеження від 20.08.2018 року, вбачається, що відповідач зареєстрована, але фактично з 09.03.2011 року не проживає в будинку по вул.Грициніна, 21, в смт. Ріпки Чернігівської області. \~ \~ \~ \~Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що вони доводяться батьками як позивачу так і відповідачу. [PERSON] виїхала за межі України та не проживає в будинку по вул.Грициніна, 21, в смт.Ріпки Чернігівської області, який належить їх іншій доньці [PERSON] \~ \~ \~ \~Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] втратила право користування жилим приміщенням. \~ \~ \~ \~Підстав, які давали б [PERSON] право зберігати за нею жиле приміщення на строк понад 6 місяців, судом не встановлено. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved