Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якому вказано, що вона, з відповідачем від спільного сумісного життя мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], батьком якого у свідоцтві про народження вказано відповідача. Інших дітей, непрацездатної дружини, батьків відповідач не має. З відповідачем проживають окремо, відповідач добровільної допомоги на утримання дитини не надає. Просила суд стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини: [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні, заперечував проти задоволення позовних вимог у повному обсязі та пояснив, що не працює, інших осіб на утриманні не має, аліментів на користь інших осіб не сплачує, на обліку в Лисичанському міському центрі занятості не перебуває, можливості офіційно працевлаштуватися не має. Дитині допомагає харчами, одягом. Не відмовляється від сплати аліментів, але не у розмірі 1000 гривень, в звязку з тим, що не має матеріальної можливості. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову. З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 19 березня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] народився [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис № 170. Батьком дитини записаний [PERSON], матірю [PERSON]. Згідно з довідкою № 170 від 19 березня 2013 року, наданою ВДРАЦС РС Лисичанського МУЮ, 19 березня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції, зареєстровано народження гр. [PERSON], який народився [INFO] у місті Лисичанську, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 170. Батьком дитини записаний [PERSON], матірю [PERSON]. Відповідно до ст. 126 СК України, на підставі спільної заяви батьків про визнання батьківства від 19 березня 2013 року за № 25 по відділу державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області здійснено виправлення прізвища дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]». Згідно з довідкою № 488 від 20.05.2014 року, наданою ЛКП «Паспортна служба», вбачається, що за адресою: [ADDRESS], зареєстрована та мешкає [PERSON], [INFO], разом з [PERSON], [INFO], який перебуває на її утриманні. Задовольняючи позов частково та визначаючи частку заробітку від доходу, яку потрібно стягувати з відповідача в якості аліментів, суд виходить з того, що відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Враховуючи, що малолітня дитина відповідача потребують від нього матеріальної допомоги, а також матеріальне становище сторін, згідно з яким відповідач на обліку в Лисичанському міському центрі занятості не перебуває, офіційно не працевлаштований, не надає матеріальну допомогу дитині у добровільному порядку, з урахуванням витрат, які потрібні на утримання самого відповідача, суд вважає, що справедливим буде стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати державного мита звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial