Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 17.01.2014 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], неповнолітніх дітей від шлюбу сторони не мають. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що спільне проживання та збереження шлюбу неможливе через погіршення стосунків та сімейного життя. Сторони не ведуть спільне господарство та припинили шлюбно-сімейні стосунки з листопада 2017 року. За клопотанням відповідача сторонам було надано строк на примирення три місяці, який результатів не дав. В судове засідання учасники справи не з'явились. Позивач надала заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, після розірвання шлюбу просить залишити їй дівоче прізвище « [PERSON]». Відповідач до судового засідання також не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив що примирення сторін не відбулось. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що 17.01.2014 року [PERSON], [INFO], уклав шлюб з [PERSON], [INFO], який зареєстровано Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за № 8. Прізвище сторін після реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 9). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 19.09.2014 року, актовий запис № 2260. ( а.с. 10) Відповідно до ст. 110 СК України шлюб може бути розірвано у судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше проживання подружжя та збереження сім'ї неможливе. Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має суттєве значення. Враховуючи наведене, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, суд вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї неможливим, оскільки це може зашкодити інтересам позивача та відповідача. Як достовірно встановлено судом, та не заперечується сторонами, спору щодо місця проживання не має, на даний час дитина проживає з батьком. Майнового спору сторони не мають, їх сім'я розпалась, сторони мешкають окремо з листопада 2017 року, спільного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні відносини не підтримують. За таких обставин шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до свідоцтва про народження дівоче прізвище позивача - [PERSON] ( а.с. 12). Таким чином суд задовольняє позовні вимоги в цій частині та відновлює позивачу її дівоче прізвище. На підставі викладеного та

Outcome: approved