Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до Івано-Франківської міської ради, [PERSON] та [PERSON] , вимогами якого просила суд визначити частки на земельну ділянку, площею 0.1000 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового буднику, господарських будівель та споруд, а саме: за [PERSON] - 601,9 кв.м (54/100 часток), [PERSON] - 199,05 кв.м (23/100 часток), [PERSON] - 199,05 кв.м (23/100 часток) земельної ділянки, та визнати за нею право власності на її частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті її померлого чоловіка [PERSON] . Позов обґрунтовує тим, що на праві спільної сумісної власності її чоловіку належала земельна ділянка площею 0.1000 га, яка була надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована на території [ADDRESS] . Окрім її чоловіка, співвласниками земельної ділянки на праві спільної сумісної власності є [PERSON] та [PERSON] . Розмір часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку не визначений. Позивач вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом після чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . До складу спадкового майна увійшло 23/100 часток у праві власності на житловий будинок за адресою [ADDRESS] , також 1/2 частка у праві власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] ) та частка земельної ділянки, площею 0.1000 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю на праві спільної сумісної власності. Однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки було відмовлено у зв`язку із тим, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку не встановлено частку об`єкта спадкування. У зв`язку із чим виникла необхідність юридично визначити частки на земельну ділянку. Відповідно до поданих відзивів на позовну заяву відповідачі [PERSON] та [PERSON] позов визнали та не заперечили проти визначення часток на земельну ділянку у запропонований позивачем спосіб та визнання за позивачем права власності на її частку земельної ділянки. Позивач у судове засідання не з`явилась, її представник подав суду заяву про розгляд справи без його участі. Просив суд позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явились, у відзивах на позовну заяву просили суд про розгляд справи у їх відсутності. Представник відповідача Івано-Франківської міської ради у судове засідання не з`явилась, суду подала заяву за змістом якої просила розглядати справу без представника Івано-Франківської міської ради. При постановленні рішення покладалась на розсуд суду, за умови доведення обставин, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 12 січня 2019 року. За даними довідки приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Вінтоняк Мар`яни Володимирівни за вих. № 86/02-14 від 04 жовтня 2019 року єдиним спадкоємцем за законом майна померлого [PERSON] є позивач [PERSON] . На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 січня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 103 [PERSON] успадковано 1/2 частку у праві власності на житловий будинок [ADDRESS] . Право власності на іншу половину житлового будинку [ADDRESS] за [PERSON] зареєстровано згідно свідоцтва про право власності від 16 січня 2020 року, за реєстровим № 102. 16 січня 2020 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадкування за законом на 23/100 часток у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . До складу спадщини після смерті [PERSON] також увійшло право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0.1000 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового буднику, господарських будівель та споруд, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серія ІФ 15/02-009159 від 28 листопада 2002 року. Відповідно до державного акту іншими співвласниками земельної ділянки є [PERSON] та [PERSON] . У видачі свідоцтва на право власності на земельну ділянку нотаріусом відмовлено, оскільки частки у спільній сумісній власності на неї не визначені, що підтверджується листом нотаріуса № 4/02-14 від 16 січня 2020 року. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 17 листопада 2020 року ділянці присвоєно кадастровий номер 2610100000:01:008:0210 Відповідно до розрахунку ідеальних часток в загальній власності на будинковолодіння по [ADDRESS] , складеного фізичною особою-підприємцем [PERSON] 07 лютого 2014 року, ідеальна частка [PERSON] в загальній вартості домоволодіння рівна 23/100, [PERSON] 23/100, [PERSON] 54/100 Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди (ч. 4 ст. 120 ЗК України). Із урахуванням розміру часток співвласників домоволодіння по [ADDRESS] , вимога про визначення часток на земельну ділянку, шляхом визначення за [PERSON] - 601,9 кв.м (54/100 часток), [PERSON] - 199,05 кв.м (23/100 часток), [PERSON] - 199,05 кв.м (23/100 часток) земельної ділянки є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. У видачі свідоцтва про право власності на частку земельної ділянки, що належала померлому [PERSON] нотаріусом відмовлено, тому право [PERSON] на спадкування за законом підлягає захисту шляхом визнання за нею право власності на 23/100 часток земельної ділянки площею 0.1000 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] . З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити. На підставі викладеного, відповідно до ст. 392, 1216, 1226 ЦК України, ч. 4 ст. 120 ЗК України

Outcome: approved