Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліментів в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача. В судовому засіданні позивачка [PERSON] вимоги заяви підтримала повністю та пояснила, що 29 вересня 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання в шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. Їй з 01 лютого 2015 року встановлено третю групу інвалідності і вона неспроможна забезпечити повноцінний та гармонійний розвиток дитини, а відповідач в добровільному порядку допомоги для дитини не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, вказуючи на те, що [PERSON] працевлаштований та має постійний заробіток. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав частково та вказав, що 29 вересня 2006 року він зареєстрував шлюб з позивачкою. Від спільного проживання в шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. Їх сім'я спільно проживає у квартирі, обов'язки по утриманню якої він несе в повному обсязі одноособово. Зауважив, що він турбується про свою сім'ю, дбає про її матеріальне забезпечення, займається вихованням та утриманням їх сина. Квартира, у якій проживає він, дружина та син, взята ним у кредит, по якому щомісячно він сплачує платежі в розмірі 1200,17 грн. У даній квартирі він зробив власним коштом ремонт, придбав меблі, сплачує комунальні послуги та інші платежі по утриманню житла. Також вказав, що він забезпечує сім'ю необхідним харчуванням, при потребі лікуванням дитини та дружини. Також зазначив, що розмір аліментів, який заявлений позивачкою є завищеним і не заперечує проти стягнення з нього на утримання дитини аліментів в розмірі 1/8 частини його заробітку. Заслухавши та проаналізувавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 29.09.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 29.09.2006 року. Від спільного проживання у сторін народився син [PERSON], [INFO]. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12.02.2007 року. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З копії довідки №766 від 16.03.2015 року вбачається, що в квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Довідкою до акту МСЕК серії АВ №0390850 від 10.02.2015 року підтверджується, що [PERSON] встановлено третю групу інвалідності з 01.02.2015 року. Із копії договору №1630 безвідсоткової цільової позики від 13.09.2007 року вбачається, що між ДП «НАЕК «Енергоатом» та [PERSON] укладено договір, за яким останньому надано безвідсоткову цільову позику в розмірі 288040 грн. для проплати пайового внеску в будівництво квартири [ADDRESS]. Згідно копії зобов'язання від 13.09.2007 року до договору позики №1630 від 13.09.2007 року, [PERSON] зобов'язується гасити щомісячно рівними частинами, шляхом утримань із його заробітної плати, з жовтня 2007 року по вересень 2027 року позику по 1200,17 грн. Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 30.07.2008 року підтверджується, що у власності [PERSON] перебуває квартира [ADDRESS]. При огляді копій квитанцій встановлено, що оплату комунальних послуг, електроенергії, телефону, радіо проводить [PERSON] Позивачка [PERSON] просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу). Відповідач [PERSON] не заперечує проти стягнення з нього на утримання сина аліментів в розмірі 1/8 частини заробітку. Врахувавши матеріальне становище відповідача, а також те, що [PERSON] працевлаштований, має постійний дохід, зобов'язаний утримувати сина до досягнення ним повноліття, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу).

Outcome: partial