Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що з 2008 по 2012 роки перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу народилися неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 07 травня 2009 року рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 2-393-2009 з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти у розмірі 400 гривень, щомісячно, на кожну дитину, починаючи стягнення з 06.03.2009 року до їх повноліття. На виконання рішення суду був виданий виконавчий лист від 26 травня 2009 року. Розмір аліментів призначений за рішенням суду є меншим ніж встановлений законом та не є достатнім для утримання дітей. Позивач не може в повному обсязі забезпечити дітей, тому батько, який здоровий та працездатний, зможе сплачувати аліменти в більшому розмірі. Просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з 800 гривень та 1/3 частини всіх видів заробітку(доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину окремо, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою суду від 09 вересня 2021 року справу було прийнято до розгляду та призначено судове засідання в порядку спрощеного провадження на 05 жовтня 2021 року на 15.00 годин. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що є поштове повідомлення, згідно з вимогами ст. 128, 131 ЦПК України, відзив на позовну заяву не надавав, є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень відповідачем відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України - суд зважаючи на наявність законних підстав приходить до висновку про можливість у відповідності до вимог ст.223 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову на підставі наданих сторонами доказів, без вислуховування особистих пояснень відповідача по справі. Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с.6/ та копією заочного рішення про розірвання шлюбу /а.с.7/. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей- [PERSON] ( 16.07.2021 змінено прізвище на [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтв про народження дітей /а.с.8,9,/ та кпією свідоцтво про зміну імені /а.с.10/. 07 травня 2009 року рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 2-393-2009 було стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 400 гривень, щомісячно, на кожну дитину, починаючи стягнення з 06.03.2009 року до їх повноліття, на виконання рішення суду був виданий виконавчий лист від 26 травня 2009 року, що підтверджується його копією /а.с.3/. Розмір аліментів призначений за рішенням суду є меншим ніж встановлений законом та не є достатнім для утримання дітей. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. Згідно ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: … стан здоров`я та матеріальне становище платника податків, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки,сина… Згідно ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось з них. Відповідно до ч.3 ст.181СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від. доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ч.1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або, одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Відповідно до Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, у зв`язку з тим що розмір аліментів призначений за рішенням суду є меншим ніж встановлений законом, тобто таким що є недостатнім для утримання дитини, що є підставою для вимоги позивача про зміну розміру аліментів. Згідно зі ст.76 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... У відповідності до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до вимог п.1, 2 ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може хвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов, як неявка в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо відповідач не з`явився буз поважних причин або без повідомлення таких причин, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно вивчених судом матеріалів справи, з`ясованих обставин справи які підтверджені доказами, враховуючи думку учасників справи, суд виходячи з принципів справедливості та розумності прийшов до висновку про повне задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів, оскільки розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, а мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто суд вважає що позивач має право на зміну розміру стягуваних аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку, оскільки як вбачається з матеріалів справи змінились обставини, що впливають на визначений розмір аліментів. Крім того заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дітей, їх рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку не погіршать їх матеріальне становище. Позивач від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнений на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому, відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 908 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів,

Outcome: approved