Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів, який було в ході розгляду уточнено, на збільшення розміру аліментів. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 26 травня 2014 року, вирішено стягувати щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Станом на теперішній час позивач продовжує мешкати із неповнолітньою донькою за вказаною у позові адресою, самостійно утримувати її, вважає встановлений рішенням суду в 2014 році спосіб стягнення аліментів, а саме в розмірі 400 грн., таким що не відповідає сьогоднішньому рівню життя, не виконує соціальної гарантії щодо належного виконання батьками обов`язку утримувати дітей, є занадто малим. Виходячи з вищевикладеного позивачка просить збільшити розмір аліментів до 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, про день, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином. Раніше від представника позивача до суду надійшла заява, відповідно до якої уточнений позов підтримали у повному обсязі, просили суд розглядати справу без їх участі, без фіксування процесу технічними засобами. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Від представника позивача до суду надійшла заява про визнання уточненого позову в повному обсязі, просять позов задовольнити, та розглядати справу без їх участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13 березня 2007 року Лисогірською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 05, [INFO] народилась [PERSON] , батьком якої є [PERSON] , матір`ю є [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до копії рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 26 травня 2014 року по цивільній справі № 317/1936/14-ц №/п 2/317/1076/2014, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 400 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 травня 2014 року та до її повноліття (а.с. 8-9). Згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно з довідкою Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 0090/15-00 від 09.04.2019, [PERSON] , [INFO] , дійсно зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , та має наступний склад сім`ї: донька [PERSON] , 2007 р.н. (а.с. 11). Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи вищенаведене, суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями\~Сімейного кодексу України\~мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню. У сукупності наведеного, із врахуванням позиції позивача, відповідача, який просив задовольнити позов в повному обсязі, судом визнається необхідним та достатнім збільшення аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача, в розмірі 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до\~ст. 184 ч.2 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до Закону. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачка, як одержувач аліментів, звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції (п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір у сумі 768,40 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved