Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 01.11.2006 року за [PERSON] було визнано право власності на майно померлої матері в порядку спадкування за законом. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті залишилося майно, проте спадкоємців першої черги у неї немає, заповіту [PERSON] також не залишила. Заявниця зазначає, що вона, [PERSON] , є рідною сестрою померлої [PERSON] , а тому по закону вона є спадкоємцем другої черги померлої [PERSON] , однак при оформленні спадкового майна виникла необхідність підтвердити факт родинних відносин через те, що померла народилася в Російській Федерації, а її, заявниці по справі, місцем народження є с. Строїнці, Тиврівського району Вінницької області. За вказаних обставин заявниця просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є, [PERSON] рідною сестрою. В судове\~засідання учасники\~справи не\~з`явились,\~однак попередньо\~подали до\~суду письмові\~заяви про\~розгляд справи\~без їхньої\~участі,\~при цьому\~заявниця [PERSON] в поданій заяві зазначила, що заяву підтримує в повному обсязі, а представник заінтересованої особи - сільський голова Строїнецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області в поданій заяві зазначив, що проти задоволення вимог заяви не заперечує. Частиною 3\~статті 211 ЦПК України\~визначено, що\~\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думки учасників справи, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази по справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що [INFO] в с. Гавришівка, Вінницького району Вінницької області померла [PERSON] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого Гавришівською сільською радою Вінницького району Вінницької області (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, яке вона успадкувала, як спадкоємець за законом після смерті [INFO] своєї матері [PERSON] , що підтверджується копією рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 01.11.2006 року ( а.с.3-5). Спадкоємці першої черги після смерті [PERSON] відсутні. Заявниця [PERSON] є спадкоємицею другої черги за законом, однак оформити свої спадкові права в державні нотаріальній конторі не має можливості у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. Той факт, що [PERSON] являється рідною сестрою заявниці [PERSON] , підтверджується свідоцтвом про народження заявниці, сері [NUMBER] від 10.12. 1954 року, де в графі «батьки», батьком записаний [PERSON] , а матір`ю записана [PERSON] ( а.с.9); Свідоцтвом про укладення шлюбу заявниці по справі, серія [NUMBER] від 20.08.1975 року, де зазначено, що [PERSON] уклала шлюб 20.08.1975 року з [PERSON] та прийняла його прізвище « [PERSON] » (а.с.9). Таким чином, виходячи з вищевикладеного, вбачається, що у заявниці по справі [PERSON] та спадкодавці Папіж Л.П. були спільні батьки, однак, оскільки [PERSON] народилася в Російській Федерації, а заявниця по справі, народилась с [ADDRESS] району Вінницької області, виникла необхідність у заявниці при оформленні спадкових прав встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є рідною сестрою спадкодавці, тобто є спадкоємицею другої черги за законом, оскільки перша черга спадкоємців за законом після її смерті відсутня. Відповідно до\~статті 1262 ЦК України\~у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно ч. 3\~ст. 1266 ЦК України\~племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Частиною 1\~статті 293 ЦПК України\~визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з пунктом 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом з`ясовано, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для подальшого оформлення в нотаріальному порядку своїх спадкових прав після смерті своєї рідної сестри. Без доведення факту родинних відносин в судовому порядку заявниця буде позбавлена можливості оформити свої спадкові права, що дає суду законні підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved