Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

[PERSON]звернулась до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON]на її користь аліменти на неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 20 квітня 2013 року Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області зареєстровано шлюб між нею і [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 231. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що у зв'язку з постійними суперечками та сварками, а також по причині того, що відповідач не займався вихованням доньки, фактичні шлюбні відносини між ними припинені. Відповідач продовжує ухилятися від виховання дитини, добровільну матеріальну допомогу на доньку не надає, хоча має таку можливість. Водночас, стан здоров'я доньки задовільний і на теперішній час не потребує додаткових витрат на її оздоровлення. З огляду на наведене, просить суд позов задовольнити. Позивач [PERSON] надала суду заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, суду заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав, тому відповідно до ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності особи, яка бере участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, судом встановлено такі обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що 20 квітня 2013 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [INFO]) укладено шлюб, реєстрацію якого здійснено Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис 231 (а.с. 3). Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження [NUMBER] від 13 серпня 2013 року, актовий запис № 937 (а.с. 4). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Ураховуючи що стан здоров'я відповідача задовільний, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх доньки, сина відповідач не має, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] про стягнення аліментів є підставним та таким, що підлягає задоволенню. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивач за подання позовної заяви до суду була звільнена від сплати судового збору, то ці витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved