Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що у державному акті на право приватної власності на землю зареєстрованого було допущено помилку в прізвищі заявника замість вірного [PERSON] зазначено невірне [PERSON], дана обставина не дає можливості зареєструвати земельну ділянку в Державній реєстраційній службі Києво-Святошинського районного управління юстиції. Встановлення даного факту потрібне [PERSON] для належного розпорядження своїм майном. Заявник в судове засідання не з»явилась, але надала суду заяву, в якій підтримала вимоги в повному обсязі та просила справу розглянути у її відсутність. З боку зацікавленої особи в судове засідання представники не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, що на думку суду не перешкоджає розглянути справу по суті. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, на підставі рішення Шпитківської сільської ради народних депутатів від 25.11.1997 р. № 113 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 445 від 07 серпня 1998 року, земельна ділянка площею 0, 0491 гектари, яка розташована на території Шпитівської сільської ради СТ «Мрія» на зареєстрована на ім.»я [PERSON]. Як вбачається із копії паспорту заявника [NUMBER] виданого Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 05.11.1998 р.,, картки фізичної особи платника податків ДПІ у Дніпровському р-ні м. Києва, прізвище заявника зазначено як [PERSON]. Відповідно до довідки виконавчого комітету Шпитівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 07.04.2012 року, зазначено що у державному акті про право приватної власності на землю [NUMBER], виданому 07.08.1998 року, зроблено помилку при написанні прізвища власника, правильним написанням прізвища, ім.»я, по батькові власника вищезазначеного державного акта слід читати як [PERSON]. Згодом на підставі запиту 01.07.2015 р. заявнику [PERSON] було надано витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку відповідно до якого, власником земельної ділянки за кадастровим номером [NUMBER], яка розташована на території садівничого товариства «Мрія» у Київській облатсі є сааме [PERSON]. Після звернення заявника [PERSON] до Державної реєстраційної служби, для реєстрації земельної ділянки, їй було відмовлено у проведені державної реєстрації, оскільки відповідно до акту на право приватної власності [NUMBER], виданого на ім.»я [PERSON], а в паспорті прізвище заявника заначено як [PERSON]. З огляду на наведене та додатково зважаючи на те, що відповідно до матеріалів справи прізвище заявника є [PERSON], суд приходить до висновку, що в ході внесення інформації в правовстановлюючий документ мала місце помилка в написанні призвіща та по батькові заявника. Підсумовуючи наведене, суд знаходить доведеним встановлюваний факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] від 07 серпня 1998 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved