Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу в якому просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 29 вересня 2018 року Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 104. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 29 вересня 2018 року вони з відповідачем у Богодухівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області зареєстрували шлюб, актовий запис №104. Від шлюбу дітей не мають, однак у 2018 році відповідач визнав батьківство доньки [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів, протилежні погляди на сімейне життя, непорозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків. В жовтні 2019 року шлюбні відносини між ними припинено, вони не ведуть спільне господарство, всі фізичні та духовні зв`язки між ними втрачені. Питання про розірвання шлюбу нею вирішено остаточно, подальше спільне проживання та збереження шлюбу являється неможливим та суперечить її інтересам, тому просить суд не надавати строк на примирення. Спір про майно відсутній. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала. Не заперечувала проти ухвалення судом по справі заочного рішення. Відповідач городничих Р.О [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв про розгляд справи за його відсутності та письмовий відзив проти позову до суду не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступного. Судом встановлено, що 29 вересня 2018 року Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 104, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 29 вересня 2018 року. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13 грудня 2018 року Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 222, батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] є сторони по справі. Малолітня [PERSON] , 2017 року народження, проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої 21 грудня 2018 року Богодухівською міською радою Харківської області. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що позивач [PERSON] наполягає на розірванні шлюбу, проти надання судом строку на примирення заперечує, сторони тривалий час проживають окремо, суд вважає, що збереження шлюбу неможливе, а надання строку на примирення суперечить інтересам сторін. Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Outcome: approved