Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою за адресою: м. Одеса, пр.-кт. Свободи, 50, кв. 2. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що реєстрація відповідача в квартирі, який ніколи не проживав за вказаною адресою перешкоджає їй внести зміни до договору найму жилого приміщення. В судовому засіданні представник позивачки заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не сповістили. Враховуючи заяву представника позивачки про відсутність заперечень проти заочного розгляду справи, відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] з 09.08.1982 зареєстрована та проживає за адресою: м. Одеса, пр.-кт. Свободи, 50, кв. 2, що підтверджується копією паспорту позивачки серії КМ 941283, довідкою з місця проживання про склад сімї і реєстрації від 26.02.2015, довідкою ОСНКМ «Люстдорф» від 23.03.2015. Позивачка вселилась за вказаною адресою як член сімї наймача [PERSON], яка була знята з реєстрації 01.07.2003 у зв'язку зі смертю. Зі змісту довідки з місця проживання про склад сімї і реєстрації від 26.02.2015 вбачається, що окрім позивачки за вказаною адресою зареєстрований [PERSON] з 20.06.2007 року. Актом про не проживання та відсутність особистих речей від 25.04.2015 засвідчено, що [PERSON] з 20.06.2007 року за адресою: м. Одеса, пр.-кт. Свободи, 50, кв. 2 не проживає. Судом також встановлено, що після смерті наймача позивачка позбавлена можливості внести зміни до договору найму жилого приміщення, оскільки для цього потрібна згода нібито члена сімї - [PERSON] Проте, зазначені вище обставини підтверджують безпідставність перебування [PERSON] на реєстраційному обліку за вказаною адресою, оскільки останній членом сімї наймача ніколи не був, що також підтверджується довідкою з місця проживання про склад сімї і реєстрації від 26.02.2015 в якій не зазначено ступінь родинних відносин з наймачем. Згідно із ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Припинення дії, якою порушується право та можливість суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом, є одними із способів захисту цивільних прав та інтересів, визначених ст.16 ЦК України. За положеннями ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються на рівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Від так оскільки судом встановлено, що [PERSON] безпідставно перебуває на реєстраційному обліку за адресою: м. Одеса, пр.-кт. Свободи, 50, кв. 2, в квартирі не проживає, витрат по її утриманню не несе, позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved