Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до Кам'янського райсуду з позовом Михайлівської сільської ради Кам'янського району Черкаської обл., [PERSON] про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON], [INFO], який проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить згадане вище домоволодіння. Свій будинок з надвірними будівлями [PERSON] заповів їй 14.11.2007 р., що посвідчено секретарем Михайлівської сільської ради Луценко Н.А. У встановлений законом строк прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до приватного нотаріуса Кам'янського райнотокругу Бойко Л. В. Син спадкодавця, [PERSON] ([ADDRESS]), спадщину не прийняв, оскільки на час смерті батька разом з ним не проживав і заяву про прийняття спадщини нотаріусу не подав. Постановою нотаріуса від 12.02.2014 р. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння, яке належало померлому [PERSON] Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні. Представник позивачки [PERSON]. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача Михайлівської сільради в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. 30.12.2014 р. від Михайлівського сільського голови Максименко В. П. надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають, не заперечують проти його задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим листом від 06.01.2015 р. Вислухавши пояснення позивачки, представника позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла в с. Михайлівка Кам'янського району Черкаської обл. [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 18.06.2013 р. виконавчого комітету Михайлівської сільради Кам'янського району Черкаської обл.). Із заповіту від 14.11.2007 р. посвідченого секретарем Михайлівської сільради Кам'янського району Черкаської обл., зареєстрованого в реєстрі за № 189 вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належний йому на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Михайлівка Кам'янського району Черкаської обл., заповів [PERSON]. Довідкою Михайлівської сільради Кам'янського району № 582 від 17.12.2013 р. підтверджується, що згідно із записом у погосподарській книзі сільради за № 0138-5 за [PERSON], 1948 року народження, який помер [INFO] числиться житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS]. Померлий був постійним жителем с. Михайлівка та зареєстрований по вул. Комсомольська, 45. Інших зареєстрованих та осіб, які фактично проживали з померлим на день його смерті не було. З технічного паспорту Кам'янського відділення ЧООБТІ від 27.05.2014 р. на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS], вбачається, що вартість зазначеного будинковолодіння становить 25783 грн. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.02.2014 р. приватного нотаріуса Кам'янського райнотокругу Бойко Л. В., відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за Дублікатом заповіту виданим Михайлівською сільською радою Кам'янського району Черкаської області, 24.10.2013 р., за реєстром № 63, на житловий будинок після померлого [INFO] [PERSON] в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який залишився після його смерті. Із копії спадкової справи № 159/2013 приватного нотаріуса Кам'янського райнотокругу Бойко Л. В. вбачається, що про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] із заяво звернулась тільки [PERSON] Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Враховуючи викладене, зокрема, що відповідачі визнали даний позов, суд вважає, що позовну заяву [PERSON] необхідно задоволити. На підставі ст. ст. 328, 392, 1234-1236, 1261-1262, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved