Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить усунути їй перешкоди у користуванні власність шляхом позбавлення [PERSON], її неповнолітньої доньки [PERSON], [PERSON] та її неповнолітнього сина [PERSON] права користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS], та зняття їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою. До суду надійшла заява представника позивача [PERSON] - [PERSON] про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача із зазначенням щодо підтримання позовних вимог та розгляд справи за наявними у справі доказами. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. До суду надано нотаріально посвідчені заяви відповідачів [PERSON] та [PERSON] про визнання позовних вимог та не заперечення щодо зняття їх з реєстраційного обліку. Представники третіх осіб - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Комінтернівський районний відділ Державної міграційної служби України, про усунення перешкод у користуванні власністю у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Квартира [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON] згідно договору купівлі-продажу від 01.12.2006, реєстровий № 4163. Право власності на ім'я [PERSON] зареєстровано в КП «ХМБТІ» 14.12.2006. Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку дільниці № 23 КП «Жилкомсервіс» від 05.08.2016 за № 2287, в квартирі [ADDRESS], зареєстровані [PERSON], 1963 р.н. (власник), [PERSON], 1985 р.н. (донька), [PERSON], 1981 р.н. (донька), [PERSON], 2002 р.н. (онук), [PERSON], 2005 р.н. (онука); особовий рахунок відкритий на ім'я [PERSON]. Позивач [PERSON] зазначає, що влітку 2014 року її доньки [PERSON] та [PERSON] разом із їхніми неповнолітніми дітьми виїхали на постійне місце проживання до іншої держави, в квартирі не проживають, особистих речей відповідачів у житловому приміщення не має, однак їх реєстрація у квартирі порушує права власника нерухомого майна, унеможливлює в повному обсязі розпорядження своєю власністю, оскільки вона вимушена сплачувати за комунальні послуги, що нараховуються по кількості зареєстрованих осіб, не може оформили субсидію. Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Цивільний кодекс України містить норму, яка визначає підстави для втрати особою права користування житловим приміщенням в разі відсутності цієї особи без поважних причин. Так, відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON], а також їх неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON], з літа 2014 року, тобто понад один рік не користуються жилим приміщенням квартири [ADDRESS]. Що стосується вимог [PERSON] про зняття відповідачів з реєстраційного обліку, то в цій частини суд вважає вимоги необґрунтованими. Так, відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Такі ж положення закріплені в ст.. 3 ЦПК України, а саме кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено підстави та порядок зняття з реєстрації місця проживання, а саме зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства; підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням. Даним судовим рішенням встановлено, що [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], втратили право користування житловим приміщення, а суду не надано доказів на підтвердження відмови відповідних органів, що здійснюють реєстрацію місця проживання фізичної особи, від виконання рішень органів судової влади. За таких обставин суд вважає, що заявлені [PERSON] позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів. На підставі викладеного,

Outcome: partial