Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 17.04.2016 рокупомерла її мати [PERSON], яка за життя була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [INFO]. Заявник тимчасово зареєстрована як особа переміщена з тимчасово окупованої території за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, кв. Молодіжний[ADDRESS], при цьому постійним місцем реєстрації її місця проживання є адреса: [ADDRESS], тобто на момент відкриття спадщини після [PERSON] спадкодавець та заявник проживали та були зареєстровані за однією адресою. На момент смерті [PERSON] залишилася недоотримана пенсія, яка була нею оформлена у м. Харкові. Єдиним спадкоємцем майна померлої за законом є заявник як дочка померлої. При зверненні заявника до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом про право на недоотриману пенсію, нотаріусом було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку з тим, що в заявника відсутні належні підтвердження встановленого в Україні зразка (документи), які б підтверджували реєстрацію місця проживання матері заявника [PERSON], на час її смерті (дату відкриття спадщини) за адресою: Україна, [ADDRESS], а також того, що на момент смерті вона була зареєстрована за вказаною адресою разом із заявником, тобто що заявник фактично прийняла спадщину після померлої, а не пропустила строк на подачу заяви про прийняття спадщини, у звязку з чим [PERSON] вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області [PERSON] у судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що 17.04.2016 рокупомерла мати заявника - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 493486, виданого Новоайдарським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 203 (а.с.18), яка за життя була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [INFO], що підтверджується копією паспорта (а.с.17), копією лікарського свідоцтва про смерть № 308, виданого 18.04.2016 року Алчевським відділенням судово медичної експертизи (а.с.19), копією довідки від 27.04.2016 року, виданою КП «Алчевське житлово експлуатаційне обєднання» (а.с.21). Заявник тимчасово зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, кв. Молодіжний[ADDRESS], що підтверджується копією довідки від 01.08.2017 року № [NUMBER] про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.11), при цьому постійним місцем реєстрації її місця проживання є адреса: [ADDRESS], що підтверджується копією паспорта (а.с.9) та копією довідки від 27.04.2016 року, виданою КП «Алчевське житлово експлуатаційне обєднання» (а.с.21), тобто на момент відкриття спадщини після [PERSON] спадкодавець та заявник проживали та були зареєстровані за однією адресою. На момент смерті [PERSON] залишилася недоотримана пенсія, яка була нею оформлена у м. Харкові. Єдиним спадкоємцем майна померлої за законом є заявник як дочка померлої. Факт того, що заявник [PERSON] є рідною донькою [PERSON], яка померла 17.04.2016 року, підтверджується копією свідоцтва про народження серії VII-УР № 0522168 виданого 31.07.1965 року Бюро записів актів громадянського стану м. Комунарськ, актовий запис № 1170 (а.с.12). При зверненні заявника до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом про право на недоотриману пенсію, нотаріусом було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку з тим, що в заявника відсутні належні підтвердження встановленого в Україні зразка (документи), які б підтверджували реєстрацію місця проживання матері заявника [PERSON], на час її смерті (дату відкриття спадщини) за адресою: Україна, [ADDRESS], а також того, що на момент смерті вона була зареєстрована за вказаною адресою разом із заявником, тобто що заявник фактично прийняла спадщину після померлої, а не пропустила строк на подачу заяви про прийняття спадщини (а.с.20), у звязку з чим [PERSON] вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно до п. 18\~\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року\~\~рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Встановлення відповідного факту, що має юридичне значення, необхідне [PERSON] для реалізації свого права на прийняття спадщини. Приймаючи до уваги наведене, судом достовірно встановлено, що відсутність встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту того, що крім заявника жодних спадкоємців першої черги за законом за даною адресою не зареєстровано та не проживало, перешкоджає заявнику [PERSON] реалізувати своє право на прийняття спадщини. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved