Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною заявою, в якій просить суд встановити в судовому порядку факт належності правовстановлюючого документу - Державного акта на право приватної власності на землю Серії І-КВ № 116597, кадастровий № 3223188000:04:011:0067, № 3223188000:04:011:0068 виданого 20 лютого 1998 року Трипільською сільською радою народних депутатів Обухівського району Київської області на підставі рішення Трипільської сільської ради від 02.12.1994 року № 11 на земельні ділянки площею 0,0613 та 0,0319 га для садівництва, що розташовані в СТ «Сонячне» на території Трипільської сільської ради з записом в графі по батькові [PERSON]. В обгрунтування зазначеної заяви заявник зазначив, що встановлення данного факту належності Державного акту [PERSON] необхідно для оформлення в установленному законом порядку спадщини, оскільки в зв'язку з тим що в Державному акті допущена помилка в зазначенні по батькові та зазначено «[PERSON]» замість «[PERSON]» йому рекомендовано Українською міською державною нотаріальною конторою звернутись до суду про встановлення факту належності державного акту померлій [PERSON]. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив вимоги заяви задовольнити встановивши факт належності Державного акта [PERSON] Заінтересовані особи, Трипільська сільська рада Обухівського району Київської області та Управління Держземагенства в Обухівському районі, в судове засідання своїх представників не направили, будучи належним чином повідомленими про розгляд заяви заперечень не надали. Суд вислухавши представника заявника, дослідивши та оцінивши матеріали справи приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до п.5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів що мають юридичне значення. Судом встановлено, що 20 лютого 1998 року Трипільською сільською радою народних депутатів Обухівського району Київської області на підставі рішення Трипільської сільської ради від 02.12.1994 року № 11 було видано Державний акт на право приватної власності на землю Серії І-КВ № 116597 на земельні ділянки площею 0,0613 та 0,0319 га для садівництва, безстроково, що розташовані в СТ «Сонячне» на території Трипільської сільської ради [PERSON]. Як встановлено з пояснень представника та з матеріалів справи в Державному акті Серії І-КВ № 116597 при його виготовленні ТОВ «Компанія земельні справи» було допущено описку в графі по батькові та зазначено «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]» . Після виявлення вказаної описки сільським головою Трипільської сільської ради Пашковським В.І. було зроблено виправлення, а саме по батькові [PERSON] було закреслено та дописано [PERSON], а в кутку державного акта вказано: виправленому вірити та завірено гербовою печаткою сільської ради та підписом сільського голови. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER], виданим Виконкомом Української міської ради Обухівського району Київської області, актовий запис № 133. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина і Українською міською державною нотаріальною конторою за заявою спадкоємців було відкрито спадкову справу до її майна № 243/2001. Українською міською державною нотаріальною конторою було рекомендовано заявнику [PERSON] звернутись до суду про встановлення факту належності Державного акту серії [NUMBER] померлій [PERSON], оскільки він містить виправлення. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельні ділянки площею 0,0613 та 0,0319 га для садівництва, кадастровий № 3223188000:04:011:0067 та № 3223188000:04:011:0068, що розташовані в СТ «Сонячне» на території Трипільської сільської ради на праві приватної власності належать [PERSON]. Факт належності Державного акта на право приватної власності на землю, виданого 20 лютого 1998 року, безстроково, Серії І-КВ № 116597 на земельні ділянки площею 0,0613 та 0,0319 га для садівництва, кадастровий № 3223188000:04:011:0067 та № 3223188000:04:011:0068, що розташовані в СТ «Сонячне» на території Трипільської сільської ради [PERSON] з вищезазначеними доказами. Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки встановити факт належності правовстановлюючого документу іншим чином неможливо, а юридичне значення встановлення вказаного вище факту впливає на можливість здійснення заявником оформлення спадщини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та повністю підтверджена наданими по справі доказами.

Outcome: approved