Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що [INFO] у сторін народилась дочка [PERSON] . Дитина проживає разом з позивачем. Відповідач в добровільному порядку відмовився від надання матеріальної допомоги дитині та ухиляється від обов`язку її утримання. На підставі\~викладеного позивач\~просить суд\~стягнути з\~відповідача на\~її користь\~алімнети на\~утримання неповнолітньої\~дитини [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в розмірі\~1/6\~частки з\~усіх видів\~заробітку,\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~щомісячно,\~починаючи з\~моменту подання\~позовної заяви\~і до\~досягнення дитиною\~повноліття. Позивач в\~судове засідання\~не з`явилась,\~про день,\~час та\~місце розгляду\~справи повідомлена належним чином, розгляд справи просила проводити без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~280\~ЦПК України\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: відповідач\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання; відповідач\~не з`явився\~в судове\~засідання без\~поважних причин\~або без\~повідомлення причин; відповідач\~не подав\~відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. 26.11.2020 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 03.06.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 03.06.2006 року, про що складено відповідний актовий запис № 225. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу [PERSON] , прізвище дружини [PERSON] . В період шлюбу у заявників народилась дитина: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження від 22 листопада 2016 року, серії [NUMBER] ,\~актовий запис\~№937). Згідно з довідкою, виданою 17.09.2014 року ОСББ «Луч», [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , та разом з нею за вказаною адресою проживає її син [PERSON] , [INFO] та [PERSON] . Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.10.2014 у справі №428/5606/14-ц, стягнуто з [PERSON] , [INFO] , працюючого слюсарем у ПАТ СНВО «Імпульс», який проживає за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 18 вересня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття [INFO] . Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.\~181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Враховуючи те, що відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , яка мешкає з матір`ю [PERSON] , суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв`язку із чим вважає можливим стягнути з [PERSON] , на її користь аліменти, на утримання доньки в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду, тобто з 11.08.2020 року і до досягнення донькою повноліття. Суд вважає, що стягнення аліментів в зазначеному розмірі забезпечить задоволення нормальних фізіологічних потреб дитини з урахуванням її віку та стану здоров`я. Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з урахуванням положень п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до ст.\~430\~ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved