Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до територіальної громади м.П'ятихатки в особі виконавчого комітету П'ятихатської міської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] після смерті [PERSON] Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач для оформлення спадщини за заповітом після смерті її тітки - [PERSON], до складу якої входило ? житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані за адресою [ADDRESS], звернулася до П'ятихатської державної нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено. Пізніше з метою проведення державної реєстрації вищевказаного майна [PERSON] на підставі дублікату свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Криворізькою філією Державного натаріального архіву Дніпропетровської області, звернулася до реєстраційної служби П'ятихатського РУЮ, та у проведенні державної реєстрації права власності відмовлено на підставі того, зо із заявою звернулася неналежна особа. З урахуванням викладеного, оскільки позивач є спадкоємицею померлої тітки за заповітом, проте не може оформити в позасудовому порядку права на спадщину через відсутність оригіналу свідоцтва про право на спадщину від 16.02.1973 року, [PERSON] просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на майно померлої тітки [PERSON] В судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву від 28.08.2014 року про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Представник виконавчого комітету П'ятихатської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, до суду 14.07.2014 року надано заяву представника відповідача Цибулько І.С. про розгляд справи за відсутності представника міської ради, проти задоволення позову представник не заперечувала. Представник третьої особи - відділу державної реєстраційної служби П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровській області в судові засідання 21.07.2014 року, 24.07.2014 року, 26.08.2014 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. З урахуванням заяв осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до копії заповіту від 15.03.2005 року, посвідченого державним нотаріусом П'ятихатської державної нотаріальної контори Шкуренко В.В., [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] належну їй на праві особистої власності ? частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, розміщеного в [ADDRESS]. [INFO] в м.П'ятихатки Дніпропетровської області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області 25 січня 2010 року. Згідно копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 03.07.2010 року №24117331 нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу №49570880 після смерті [PERSON] . Відповідно до матеріалів спадкової справи №272/2010, відкритої після смерті [PERSON], 17.07.2010 року позивач звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Рішенням державного реєстратора реєстраційної служби П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області Плахотня О.В. №2135951 від 07.05.2013 року на заяву [PERSON] у державній реєстрації прав та їх обтяжень №1081145, а саме - у реєстрації права власності відмовленоз підстав звернення неналежної особи. Належність частини вищевказаного будинку та надвірних будівель померлій [PERSON] на праві власності, зареєстрованого належним чином згідно вимог законодавства на час набуття права, підтверджується копією свідоцтва на право на спадщину за заповітом від 16.02.1973 року та копією технічного паспорту на будинок, згідно до якого станом на 25.06.2014 року власником будинку зазначена померла [PERSON] Відповідно до інформаційної довідки ДОКП «П'ятихатське БТІ» за вихідним №38 від 27.06.2014 року право власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, розміщеного в [ADDRESS], зареєстровано за [PERSON] на підставі вищевказаного свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.02.1973 року, інвентаризаційна вартість зазначеної ? частини житлового будинку по [ADDRESS] з надвірними будівлями та спорудами станом на 27.06.2014р. становить 30 031,00 грн. Згідно наданої інформаційної довідки з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно від 25.07.2014 року будь-які обтяження на житловий будинок та надвірні будівлі, розташовані за адресою [ADDRESS], відсутні (інформаційні довідки №24673025 від 24.07.2014 року). За правилами ст.ст.1216,1217,1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину згідно положень ч.3 ст.1296 ЦК України. Згідно ст.392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З урахуванням вищевикладеного, оскільки право власності померлої [PERSON] на спадкове майно за складеним нею заповітом на ім'я [PERSON] - ? частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, розміщеного в [ADDRESS], підтверджується відповідним дублікатом свідоцтва на право на спадщину за заповітом на ім'я [PERSON] від 16.02.1973 року, згідно заповіту від 15.02.2005 року позивач є спадкоємицею на ? житлового будинку з господарськими спорудами, а обставини, вказані у позовній заяві, знайшли підтвердження при судовому розгляді справи наданими до суду та дослідженими доказами, суд вважає за можливе задовольнити заявлені позовні вимоги про визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями. У зв'язку з вищевикладеним, на підставі ст.ст.392,1218,1296 ЦК України, ст.ст.10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

Outcome: approved