Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) загальною площею 9,29 в умовних кадастрових гектарах, розташованої в межах території Новоолександрівської сільської ради Братського району Миколаївської області, в порядку спадкування після смерті її матері [PERSON], яка померла 26 червня 2005 р. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 26 червня 2005 року в с.Нововоолександрівка Братського району померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай), розміром 9,29 в умовних кадастрових гектарах, розташована в межах території Новоолександрівської сільської ради Братського району Миколаївської області, згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серії МК №0213461, виданого Братською райдержадміністрацією Миколаївської області 03 березня 1997 року, на підставі рішення Братської райдержадміністрації від 28 лютого 1997 року № 40-р. Вона та відповідач по справі є доньками померлої [PERSON] і являються спадкоємцями померлої. На час відкриття спадщини- на день смерті своєї мами, вона проживала разом з нею. При зверненні до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини зясувалось, що в звязку із втратою оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), вона немає можливості оформити спадкове майно, оскільки для оформлення спадщини необхідно надати оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно. Отримати ж оригінал сертифікату на імя померлої особи неможливо, в звязку з чим вона і звернулась до суду. Позивачка в судове засідання не зявилась, але до початку судового засідання надала суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд слухати справу у її відсутність. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, але до початку судового засідання надала суду заяву, в якій визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить суд слухати справу у її відсутність. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтями 1216, 1218 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Так, в судовому засіданні встановлено, що 26 червня 2005 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК № 0213461 виданого 03 березня 1997 р., [PERSON] на підставі рішення Братської райдержадміністрації від 28 лютого 1997 року № 40-р, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Братське», розміром 9,29 в умовних кадастрових гектарах. Відповідно до даних довідки відділу Держземагенства у Братському районі від 04 серпня 2015 р., вартість права на земельну частку (пай) становить 28625 грн. Станом на день смерті [PERSON] 26 червня 2005 р. вартість права на земельну частку (пай) становить 70560 грн. 63 коп. З свідоцтва про народження слідує, що матірю [PERSON], [INFO], являється «Кадрецька Дария Ивановна». [PERSON] та [PERSON] одружились в с.Новоолександрівка Братського району Миколаївської області 05 жовтня 1969 р. запис № 12. Після одруження дружині присвоєно прізвище «Спінчевська», що підтверджується свідоцтвом про одруження. Згідно свідоцтва про народження, матірю [PERSON], [INFO], являється «Липская Дария Ивановна». [PERSON] та [PERSON] одружились в с.Новоолександрівка Братського району Миколаївської області 27 листопада 1955 р. запис № 18. Після одруження дружині присвоєно прізвище «Ліпська», що підтверджується свідоцтвом про одруження. Із довідки Новоолександрівської сільської ради Братського району від 09 лютого 2015 р. слідує, що померла 26 червня 2005 р. [PERSON] на час відкриття спадщини була зареєстрована за адресою: [INFO] з 23 грудня 1971 р. по день смерті 26 червня 2005 року згідно запису в погосподарській книзі за № 3 на 2001-2005 роки. Склад сім'ї померлої [PERSON]: донька [PERSON], [INFO] та зять [PERSON], [INFO], які проживають за вищезазначеною адресою з травня 1997 р. по теперішній час. Із листа Братської державної нотаріальної контори Миколаївської області слідує, що видача свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) неможлива, оскільки втрачено оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай). Втрата оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) серії МК № 0213461, виданого 03 березня 1997 року Братською райдержадміністрацією Миколаївської області на імя [PERSON], підтверджується оголошенням у друкованому засобі масової інформації Братській районній газеті «Перемога» від 09 квітня 2016 р. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16 квітня 2016 р., після смерті [PERSON], яка померла 26 червня 2005 р., спадкова справа не заводилась. Враховуючи вищевказане та з врахуванням неможливості оформлення позивачкою своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, суд вважає за можливе задовольнити її вимоги в повному обсязі, оскільки у неї відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів. Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивачки- 705 грн. 60 коп. на відшкодування понесених нею судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

Outcome: approved