Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 26.12.2008 помер її батько [PERSON], [INFO]. Після смерті батька відкрилася спадщина на земельну ділянку, що знаходиться на території Вербородинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. Брати [PERSON] та [PERSON] також встановлювали факт родинних відносин з батьком в судовому порядку, кожен із них вже оформив спадщину на 1/3 частину спадкового майна. В листопаді 2018 року вона звернулась до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено у звязку з розбіжностями у прізвищах її та батька, зокрема у свідоцтві про народження та свідоцтві про укладення шлюбу її прізвище зазначено [PERSON], а у свідоцтві про смерть батька зазначено, що він [PERSON]. Помилка у прізвищі батька виникла при заміні паспорта з радянського на український, де при перекладі прізвища замість букви «и» зазначена «е». Факт того, що [PERSON] є її батьком підтверджується довідкою № 295 від 05.11.2018, виданою Волице-Керекешинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, згідно якої [PERSON] дійсно був батьком [PERSON], [INFO]. Встановлення факту родинних відносин з померлим їй необхідно для оформлення спадщини на землю. Просить суд встановити юридичний факт того, що померлий [PERSON], [INFO], є її батьком. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини, зазначені в заяві та просила їх задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений 12.12.2018 (а.с.28). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений 07.12.2018 (а.с.29). Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.031995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові, зокрема для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Із матеріалів справи видно, що 25.12.2008 в с. Волиця-Керекешина, Старокостянтинівського району, Хмельницької області помер [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ № 340431, виданого 06.11.2018 Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (а.с.5). В копії свідоцтва про народження серії ІV-УР № 1447044, виданого 11.01.1962 Капустинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АП №354107, виданого 23.06.1984 відділом ЗАГС Ялтинського міськвиконкому Кримської області прізвище заявника та її батька\~ зазначено [PERSON] (а.с.6-7). Волице-Керекешинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області видана довідка № 295 від 05.11.2018, в якій є посиланням на записи в погосподарських книгах за 1980-1982 роки № 4, де зазначено [PERSON] як батька [PERSON], [INFO] (а.с.8). 08.11.2018 завідувач Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою [PERSON] відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з розбіжностями у прізвищі спадкодавця та спадкоємця (а.с.14). Із пояснень свідка [PERSON] видно, що він знає [PERSON] з 1998 року, коли\~ [PERSON] переїхала до с. Новосеменівка, Іванівського району, Херсонської області та проживає по сусідству. Йому відомо, що батьком [PERSON] є [PERSON], який проживав в [INFO]. Він особисто познайомився з [PERSON] в 2000 році, коли останній приїздив до дочки в с. Новосеменівку, Іванівського району, Херсонської області. [PERSON] називав [PERSON] дочкою, а [PERSON] називала [PERSON] батьком, на протязі життя [PERSON], вони підтримували між собою родинні відносини. [PERSON] відвідувала батька, він неодноразово на своєму автомобілі відвозив [PERSON] з чоловіком на поїзд, коли вони їхали до батька. Після того як сімя [PERSON] придбала автомобіль, вони їздили до батька в Хмельницьку область на своєму автомобілі. Свідок [PERSON] підтвердила, що її мати [PERSON] є дочкою померлого діда [PERSON] Вона памятає діда з чотирирічного віку. Хоча мати та дід проживали в різних областях країни, вони підтримували одне одного морально, спілкувались, мати регулярно відвідувала діда, який проживав в Хмельницькій області. Дід називав матір дочкою, а мати називала діда батьком. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження юридичний факт того, що померлий [PERSON] є батьком [PERSON]

Outcome: approved