Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити те, що померлий [INFO] [PERSON] є її рідним братом. В обґрунтування вимог посилається на те, що помер її рідний брат, після смерті якого відкрилася спадщина на належне майно, при звернені до нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, тому що вона не може підтвердити родинні відносини із братом, оскільки при перевірці наявності підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва, шляхом перевірки наявності інформації в Державному реєстрі цивільного стану громадян, згідно отриманого від спадкоємця документа, який підтверджує родинний зв`язок - свідоцтва про народження [PERSON] , було виявлено відсутність будь-якої інформації про вищезгаданий документ. Заявниця в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с. 3 зворот). Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Суд ухвалює рішення за відсутності учасників справи. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що [INFO] помер року [PERSON] (а/з про смерть № 5006, від 06.05.2019р.), що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявниця, у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво не можливо, оскільки вона не може документально підтвердити факт родинних відносин між нею та її померлим братом, оскільки при перевірці наявності підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва, шляхом перевірки наявності інформації в Державному реєстрі цивільного стану громадян, згідно отриманого від спадкоємця документа, який підтверджує родинний зв`язок - свідоцтво про народження [PERSON] , виданого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Донецька Донецької області 08 вересня 1999 року, серія [NUMBER] , № а/з № 1743 від 18 вересня 1947 року, було виявлено відсутність будь-якої інформації про вищезгаданий документ. Згідно ст.\~316\~ЦК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст.\~315\~ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес. Також, передбачено, що відповідно до ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Факт родинних відносин, а саме те, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним братом заявниці [PERSON] , [INFO] , підтверджується свідоцтвами про народження [PERSON] , [PERSON] , свідоцтвом про смерть [PERSON] , довідкою Донецького міського відділу РАГС про реєстрацію одруження із зміною прізвища з [PERSON] на [PERSON] та копією паспорта заявниці. Таким чином суд приходить до висновку про те, що заява [PERSON] , обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved