Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про установлення факту родинних відносин з померлою сестрою [PERSON]. Заяву обґрунтувала тим, що 26.01.2015 року померла її сестра [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді будинку № 12 по вул. Ілліча в м. Краматорську. Заявниця в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті сестри. Але в нотаріальній конторі заявниці пояснили, що їй потрібно надати документи, які підтверджували, що вона є рідною сестрою померлої [PERSON] Дані документи, а саме свідоцтво про народження не збереглося. Заявниця разом з сестрою народились в Білорусії Вітебській області в с. Гудово. Заявниця через органи РАГС зробила запит в Республіку Білорусь Вітебську область, Дубровенський район про надання інформації про актовий запис про народження [PERSON] Згідно наданої відповіді, батьками [PERSON], яка народилась 29.03.1923 року, записані: батько- Куряков [PERSON], мати- Курякова Іульянія. При наданні вказаної довідки до нотаріуса вияснилось, що є невідповідність інформації що міститься в документах, а саме: в свідоцтві про народження заявниці прізвище вказано «Куракова», імя матері «Ульяна», а в довідці, яка містить відомості із запису акта про народження померлої [PERSON] прізвище вказано «Курякова», імя матері вказано «Іульянія». У звязку з цим в нотаріальній конторі не визнали, що заявниця є рідною сестрою померлої [PERSON] У звязку з цим, заявник вимушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин с померлою сестрою. Просить суд встановити факт, що [PERSON], померла 26.01.2015 року, є її рідною сестрою. Представник заявниці [PERSON] у судовому засіданні підтримав заяву у повному обсязі та просив її задовольнити. Представник зацікавленої особи [PERSON] у судовому засіданні із заявою згоден та не заперечував проти її задоволення. Свідок [PERSON] у судовому засіданні суду пояснила, що [PERSON] мешкала в м.Краматорську з 1984 року. [PERSON] і померла [PERSON] розповідали їй, що вони є рідними сестрами. Вони неодноразово приїздили у гості одна до одної. Факт того, що [PERSON] є рідної сестрою заявниці вона підтверджує. Свідок [PERSON] у судовому засіданні суду пояснила, що вона знала померлу [PERSON] [PERSON] приїзджала до [PERSON] у гості неодноразово. Їй відомо, що вони обидві народились в с. Гудово Дубровенського району Вітебської області. Факт того, що [PERSON] є рідної сестрою заявниці вона підтверджує. Вислухавши доводи заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], батьком записаний [PERSON], а мати- Куракова [PERSON] (а.с. 6) Згідно свідоцтва про шлюб, [PERSON], після укладання шлюбу змінила прізвище на «Вауліна». (а.с. 6) Згідно свідоцтва про смерть [PERSON], померла 26 січня 2015 року (а.с. 5) Відповідно до довідки, яка містить відомості з запису акта про народження від 05.03.2015 року № 251, виданої начальником відділу загса Дубровенського райвиконкому Вітебської області, Республіка Білорусь, в матеріалах архіву відділу загса Дубровенського райвиконкому Вітебської області знаходиться на зберіганні запис акту про народження № 213, здійснена 30.03.1923 року у виконкомі Сватошицької волості Горецького уїзду Могильовської губернії на [PERSON], яка народилась 29.03.1923 року, батьками записано: батько- «Куряков Іван», мати «[PERSON] Іульянія». (а.с. 7) Згідно постанови приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, вбачається, що 26.10.2015 року [PERSON] звернулась до нотаріусу з проханням видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину після смерті її сестри [PERSON], але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у звязку з тим, що не були надані документи, які підтверджують факт родинних відносин, а саме той факт, що [PERSON] є рідною сестрою померлої [PERSON].(а.с. 26) Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 256 ч. 1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявник обгрунтовано звернувся з заявою до суду. Вислухавши заявника, свідків, суд прийшов до висновку, що відповідно до пояснень у судовому засіданні свідків вони знали, що померла [PERSON] є рідної сестрою [PERSON] Даний факт не заперечує і зацікавлена особа по справі. Тому суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник, знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об'єктивність не викликає в суду сумніву. Установлення даного факту має для заявника юридичне значення: дозволяє йому оформити та отримати спадщину за законом.

Outcome: approved