Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовними вимогами, в яких просить визнати шлюб, який укладений між [PERSON] та [PERSON], та зареєстрований 22 лютого 2006року Виконавчим комітетом Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, серія [NUMBER]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідний шлюб, фактично є фіктивним у зв'язку з тим, що даний шлюб був укладений з метою приватизації житлового будинку за адресою: [ADDRESS], а також отримання в законному порядку право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS]. Тобто при укладенні відповідного шлюбу не було наміру створити сімю та придбати права та обов'язки подружжя, оскільки метою укладення шлюбу отримання право власності на нерухоме майно. Крім того, позивач стверджує, що з дня реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON], не було сімейних стосунків, фактично [PERSON] не проживав разом з [PERSON], та жодних шлюбних відносин не підтримували. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про неявку у судове засідання не повідомив. Суд, вивчи матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Так при розгляді справи, судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON], 22 лютого 2006року укладено шлюб, який зареєстровано Виконавчим комітетом Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, серія [NUMBER]. При укладенні шлюбу у сторін не було наміру створити сімю та придбати права та обов'язки подружжя, оскільки метою укладення шлюбу було отримання квартири, приватизувати за адресою: [ADDRESS]. а також отримати право власності на будинок за адресою: [ADDRESS]. Так як фактично, право на приватизацію житлового приміщення, [PERSON], було реалізоване у 2000році. Згідно Закону України « Про приватизацію державного майна», громадян мають право лише раз за життя приватизувати житлове приміщення. З дня реєстрації шлюбу сторони сумісно не проживали, шлюбні відносини не підтримували, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про визнання шлюбу не дійсним. Відповідні факти, що стосується саме фіктивного шлюбу підтверджується показанням свідків, які свідки надали у судовому засіданні 24.09.2014року: Свідок [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS]. Фактично підтвердила, той факт, що з [PERSON] вона знайома з 2006року, проживав [PERSON] у будинку за адресою: [ADDRESS] один, та сам вів господарську діяльність у будинку, за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] вона не знає, не коли не бачила, вона не проживала за адресою: [ADDRESS]. Свідок [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає фактично за адресою: [ADDRESS]. підтвердив, що шлюб був фактично фіктивним, та укладався з метою приватизації майна. Також [PERSON], у своїх показання зазначає, що вже понад 20 років, мав дружні відносини з [PERSON], та про те, що в 2006році він уклав шлюб з громадянкою [PERSON], він не знав, та ніколи не бачив, та не знайом, з громадянкою України, [PERSON]. Відповідний факт, недійсності шлюбу підтверджується також матеріалами справи, а саме: Згідно наданим доказам, а саме позивачкою було надано, роздруківку телефонних розмов за чотири місяця, з яких вбачається, що фактично [PERSON], телефонувала йому тільки раз. Даний факт підтверджує, що сторони навіть не спілкувалися. Відповідно до п. 2 ст. 40 Сімейного кодексу України, шлюб визнається недійним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя. Правові наслідки визнання шлюбу недійсним визначенні в статті 45 Сімейного кодексу України, полягають у тому, що визнання шлюбу недійсним анулює всі правові наслідки шлюбу. Фактично за правовою природою фіктивний шлюб нагадує мниму угоду. Як при мнимій угоді, так і при укладенні фіктивного шлюбу сторони вчиняють юридичні дії без наміру настання тих правових наслідків, які передбаченні законом. Враховуючи, що шлюб в юридичному розумінні, як юридичний факт, який в порядку ст. 27 Сімейного кодексу України, засвідчується свідоцтвом про шлюб, несе за собою правові наслідки юридичних відносин під час перебування у шлюбі, а саме, право спільної сумісної власності або приватної власності сторін, які уклали шлюб. Відповідно до частини 1 ст. 45 Сімейного Кодексу України недійсний шлюб (стаття 39 цього Кодексу), а також шлюб, визнаний судом недійсним за рішенням суду, не є підставою для виникнення у осіб, між якими він був зареєстрований, прав та обов'язків подружжя, а також прав та обов'язків, які встановлені для подружжя іншими Законами України , у зв'язку з чим слід зазначити, що майно, яке придбано в період недійсного шлюбу, є майно, ща належить на праві особистої приватної власності тій особі, якою воно набуте за час недійсного шлюбу, тобто на ім'я титульного власника - [PERSON], та є його особистою приватною власністю. Крім того, після визнання шлюбу недійсним колишній з подружжя позбавляється права на спадщину по закону після смерті іншого з подружжя. Коли ж у судовому порядку шлюб визнано недійсним, сімейні відносини між подружжями вважаються неіснуючими, і колишній з подружжя права на спадщину не набуває, а свідоцтва про право на спадщину за законом підлягають видачі іншим спадкоємцям. Встановлені в судовому засіданні факти та оцінка в сукупності всіх представлених доказів вказує на те, що шлюбу який укладений між [PERSON] та [PERSON] є недійсним з моменту його реєстрації. А тому суд вважає, що пред'явленні позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до вищевказаного та

Outcome: approved