Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-06 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про визнання недієздатною [PERSON] та про встановлення над нею опіки, мотивуючи тим, що [PERSON] є інвалідом І-ї групи з дитинства, страждає стійким психічним розладом у формі вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності внаслідок хвороби Дауна, через хворобу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, постійно потребує стороннього догляду, опіки та медичної допомоги. Просила призначити її опікуном [PERSON] [PERSON] в суді заяву підтримала, покликаючись на мотиви викладені в ній, пояснила, що вона є троюрідною сестрою [PERSON], окрім неї близьких родичів в останньої немає, з нею постійно проживає, доглядає її, забезпечує усім необхідним, вважає, що здатна і надалі опікуватись сестрою. Просить позов задоволити. Представник [PERSON] в суді підтримав позицію своєї довірительки. Представник органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області [PERSON] в суді заяву [PERSON] підтримала. Заслухавши пояснення заявниці та її представника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст. 39, ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Із копій довідки серії Л-76 №430521, довідки КЗ ГРР «Городоцька ЦРЛ» №1141 від 17.11.2017р., оглянутої в судовому засіданні медичної картки амбулаторного хворого [PERSON] (а.с. 16, 33) убачається, що [PERSON], [INFO]. є інвалідом з дитинства І-ї групи та потребує постійного догляду і допомоги. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 36 від 26.01.2018р. (а.с. 50-51), [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності внаслідок хвороби Дауна та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За положенням ч. 4 і ч. 5 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Як убачається, із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно копій свідоцтв про смерть серії [NUMBER], серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO], а [PERSON] - [INFO](а.с.8,9). Із пояснень в суді [PERSON], убачається, що [PERSON] є троюрідною сестрою заявниці, що остання тривало надає та здатна і надалі надавати їй необхідну допомогу і догляд, здійснювати фактичне опікунство над нею, забезпечувати реалізацію нею її особистих немайнових та майнових прав. Факт догляду за [PERSON] та проживання за місцем реєстрації з [PERSON] на [ADDRESS], стверджується довідкою виконкому Великолюбінської селищної ради №1377 від 23.11.2017р., а також поясненнями представника органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області [PERSON] в суді (а.с. 44). Із копій акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 06.06.2017р., протоколу № 1 засідання опікунської ради Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області від 24.07.2017р. (а.с. 12, 13) видно, що за наслідками розгляду заяви [PERSON], опікунською радою рекомендовано останню призначити опікуном над інвалідом дитинства І-ї групи [PERSON], 1963р.н. Рішенням №24 від 24.07.2017р. виконавчого комітету Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області затверджено висновок опікунської ради про призначення [PERSON], 1954 р.н. опікуном [PERSON] (а.с.11). Обставин, за яких [PERSON] не може бути опікуном [PERSON], в суді не встановлено. Відповідно до ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що заява є підставною та обґрунтованою і підлягає до задоволення, у зв'язку з чим [PERSON] слід призначити опікуном [PERSON] на строк дії рішення про визнання останньої недієздатною.

Outcome: approved