Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що вона з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 19 листопада 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 541. Від спільного подружнього життя мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Подружні стосунки з відповідачем були припинені з вересня 2013 року через сварки та непорозуміння. На примирення не згодна та переконана, що подальше подружнє життя і збереження шлюбу неможливе. Спір про поділ майна, що є їхньою спільною власністю не має. Неповнолітні діти залишаються жити з позивачем. Просила суд розірвати шлюб між нею, [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 19 листопада 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 541. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про причину неявки суд не повідомила про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, надала суду письмову заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала. Строк для примирення їй не потрібен. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, позов визнав. Строк для примирення йому не потрібен. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданого 19 листопада 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, [PERSON] та [PERSON] 19 листопада 2010 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 541 Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] виданого 04 березня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, [PERSON] народився [INFO], про що зроблено актовий запис № 801. Батьком дитини записаний [PERSON], матір'ю дитини записана - [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] виданого 15 листопада 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, [PERSON] народився [INFO], про що зроблено актовий запис № 169. Батьком дитини записаний [PERSON], матір'ю дитини записана - [PERSON]. Згідно з довідкою № 520 від 26.02.2015 року, виданою ЛКП «Паспортна служба», за адресою: [ADDRESS], зареєстрована [PERSON], та на її утриманні знаходяться [PERSON] та [PERSON]. З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сторони не бажають примиритися і строк для примирення їм не потрібен. За таких обставин суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved