Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення права користування житловим будинком шляхом зняття з реєстрації, посилаючись на слідуючі обставини. Позивачка являється власником житлового будинку, розташованого по [ADDRESS], згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно. [PERSON] вказує, що у її житловому будинку крім неї зареєстрована її донька,[PERSON], яка з початку 2004 року переїхала проживати у м.Одесу Одеської області. Водночас, позивачка у своїй позовній заяві вказує, що вона під останньої телефонної розмови з донькою запропонувала їй добровільно знятися з реєстрації у її будинку, однак вона не бажає знятися з реєстрації без будь-яких поважних причин. На даний час позивачка бажає продати свій житловий будинок, однак реєстрація [PERSON] у її будинку порушує її право власності, а саме розпоряджатись будинком на свій розсуд. Оскільки відповідачка більше десяти років не проживає у її будинку та добровільно не бажає знятися з реєстрації, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. У судове засідання представник позивачки не з'явився, однак надіслав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідачка в судове засідання не з'явилась по невідомим суду причинам, хоча була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, заяв про причини неявки до суду не надіслала. Тому, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, в порядку ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно копії паспорту позивачки (а.с.3-4) вбачається, що вона зареєстрована в [ADDRESS]. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.12.1986 року видно, що матір'ю [PERSON], [INFO] є [PERSON](а.с.6). Копією довідки, виданої Баштанівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області за №107 від 02.04.2014 року (а.с.7) підтверджується, що [PERSON], [INFO] зареєстрована в [ADDRESS], але з 2004 року фактично за вищевказаною адресою не проживає. Із копії технічного паспорту на житловий будинок по [ADDRESS] (а.с.8) вбачається, що власником вищевказаного житлового будинку є [PERSON]. Із копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.04.2011 року(а.с.9) видно, що житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] дійсно належить [PERSON]. Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право користування житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інакше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка є власником житлового будинку, розташованого по [ADDRESS], згідно свідоцтва про право власності від 29.04.2011 року. З 12 березня 2008 відповідачка зареєстрована в вищевказаному будинку, але фактично там не проживає на протязі тривалого часу, який значно більший ніж один рік. За таких обставин, суд вважає, що права власника мають бути захищені судом, тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню як основані на законі, що надасть можливість позивачці розпоряджатися, користуватися і володіти своїм будинком на власний розсуд.

Outcome: approved