Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до Лисичанського міського суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що вона [PERSON], дівоче прізвище якої [PERSON], проживає в квартирі №13 в будинку №8 на кв. Східний (колишня назва кв. Жовтневої революції) м. Лисичанська з 2000 року, коли її мати [PERSON] зробила обмін на квартиру у якій вони проживали раніше. Все це також підтверджується довідкою з місця проживання [PERSON] Разом з [PERSON] за цією адресою також зареєстровані [PERSON], [INFO] яка є матірю [PERSON] та [PERSON], [INFO], який є рідним братом [PERSON] Але починаючи з червня 2014 року, [PERSON] та [PERSON] за місцем реєстрації не проживають. У липні 2014 року вони виїхали у Російську Федерацію, де фактично й проживають у наступний час. Адреса, за якою проживають зараз [PERSON] та [PERSON] [PERSON] точно не відомо. Про своє місце знаходження вони [PERSON] Т,В. не повідомляють та тривалий період часу не спілкуються. Але, як стало відомо [PERSON] ні [PERSON], ні [PERSON] не мають наміру повертатися на територію України, а саме в м. Лисичанськ. Однак при цьому, вони не знялися з реєстрації за адресою м. Лисичанськ, кв. Східний[ADDRESS] та залишаються зареєстрованими за адресою по теперішній час. Починаючи з 2014 р. , відповідачі не проживають за цією адресою. Якої би то участі в утриманні квартири вони також не приймають. Позивача важко одній утримувати квартиру та ще оплачувати комунальні послуги, не має можливості оформити субсидію через реєстрацію відповідачів. Тому просила суд визнати [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартирою № 8 в будинку № 13 по кв. Східний в місті Лисичанськ. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Представник позивача [PERSON] в судовому засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, і без участі позивача, позов підтримав, просив задовольнити. Відповідач [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, про причину неявки суд не повідомили, про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. У звязку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідачів, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених\~ частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Тимчасова відсутність наймача та членів його сімї не звільняє їх від виконання обовязків за договором найму жилого приміщення. Відповідно до «[PERSON] із узагальнення практики розгляду судами окремих категорій спорів, що виникають із договору найму жилого приміщення (ст.ст. 61-71 Житлового кодексу України)», наданого Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, вирішуючи питання про коло осіб, які беруть участь у справі за позовами про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, слід враховувати, що позивачем в даній катергорії справ може бути наймодавець житла або один з наймачів житла. За таких обставин, судом встановлено, що позивачем в даному спорі може бути один з наймачів, тобто [PERSON] а, відповідачами по справі будуть особи, які втратили право користування житлом. З матеріалів справи вбачається, що згідно з довідкою №225 від 24.10.2017 р., наданою начальником відділу по обліку, розподілу, обміну і приватизації житла [PERSON] [PERSON], [INFO], в тому, що вона зареєстрована за адресою: м. Лисичанськ, кв. Східний[ADDRESS] (склад сімї 3 особи). Квартира знаходиться в комунальній власності м. Лисичанська. Згідно з ордером №288, наданим Виконавчим комітетом Лисичанської міської ради від 29.07.1993 р. [PERSON] у складі сімї - 3 особи надано право зайняття в порядку обміну житлового приміщення квартиру за адресою: м. Лисичанськ, кв. Жовтневої революції [ADDRESS]. Ордер виданий на підставі рішення виконавчого комітету Лисичанської міської ради від 27.07.1993 р. №254. Наймачами є [PERSON] основний наймач, [PERSON] донька, [PERSON] син. Згідно з рішення Лисичанської міської ради сьомого скликання четвертої сесії №4/43 від 24.12.2015 р. «Про перейменування вулиць» вирішено затвердити Перелік перейменоваих вулиць, провулків, проспетку, назви яких містять символіку комуністичного тоталітаного режиму. Згідно з переліку перейменоваих вулиць, провулків, проспетку, назви яких містять символіку комуністичного тоталітаного режиму кв. Жовтневої революції перейменовано кв. Східний. Згідно з свідоцтва про народження серії І-ЕД №389121 від 25.10.2017 р., наданого Відділом реєстарції актів цивільного стану Лиичанського міського управління юстиції Луганської області [PERSON] народилась [INFO], про що складено актовий запис №1444. Батьком записаний [PERSON], матірю [PERSON]. Згідно з свідоцтва про шлюб серії І-ЕД №219935 від 06.06.2015 р., наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюбу 06.06.2015 р., про що складено актовий запис №174. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. Згідно з довідки про склад сімї або зерєстрваних осіб №1623 станом на 10.05.2017 р., наданою Відділом надання адміністративних послу Лисичанської міської ради за адресою м. Лисичанськ, кв. Східний[ADDRESS] зареєстровані [PERSON] наймач, [PERSON] Василівна- донька, [PERSON] син. Згідно з довідки від 13.07.2017 року, виданою КП ЛЖЕК №5 [PERSON] Тfмарі Василівні, яка мешкає за адресою м. Лисичанськ, кв. Східний[ADDRESS] у тому, що за вищевказаною адресою [PERSON], [PERSON] не проживають з липня 2014 року по теперішній час. За таких обставин суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, відповідачі [PERSON], [PERSON] дійсно не проживають у [INFO] (Жовтневої революції) міста Лисичанська більше ніж 6 місяців і судом не встановлено поважність причини відсутності [PERSON], [PERSON], у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved