Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] Вона отримує пенсію, проте управлінням Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі її повідомлено, про те, що документально не підтверджується та обставина, що померлий [PERSON], у якого вона перебувала на утриманні, був її чоловіком, внаслідок чого їй не можуть провести перерахунок пенсії. Заявниця зазначає, що факт родинних відносин з чоловіком не підтверджується документально, через те, що у свідоцтві про смерть прізвище її чоловіка зазначено як «[PERSON]», а у свідоцтві про укладення шлюбу її та чоловікове прізвище записано як «[PERSON]». У судовому засіданні представник заявниці підтримала вимоги заяви, просила задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти встановлення факту родинних відносин у даній справі не заперечує, якщо у судовому засіданні буде встановлено, що [PERSON] [INFO], який помер [INFO] був за життя чоловіком [PERSON] Вислухавши заявницю, свідків, перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], кожен окремо дали покази суду, про те, що були знайомі з [PERSON] та [PERSON], які переїхали в с. Береза Глухівського району приблизно у 1970 році та проживали у зареєстрованому шлюбі разом, а у лютому 2003 року чоловік [PERSON] помер. З оглянутої судом копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Глухівського міського управління юстиції від 10.02.2003 р. вбачається, що [INFO] помер [PERSON] у віці 83 років. З оглянутої судом копії свідоцтва про шлюб (повторного) серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції від 24.03.2015 р. вбачається, що 17.04.2005 р. був зареєстрований шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - [PERSON], а дружини - [PERSON]. З оглянутої судом копії довідки № 348, виданої Глухівським виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним комунальним підприємством від 24.02.2015 р. вбачається, що [PERSON] з 30.03.1971 р. по 28.12.2005 р. була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS], в тому числі вона спільно проживала за цією адресою зі своїм чоловіком [PERSON], [INFO] по день його смерті [INFO] і знаходилась на його утриманні. За таких обставин, суд погоджується з доводами заявниці, про те, що у свідоцтві про смерть її чоловік записаний за прізвищем на російській мові як [PERSON]. Враховуючи, що інших розбіжностей в документах немає, суд відносить їх до суто технічних, пов'язаних невірним перекладом, оскільки ці розбіжності маються тільки в одній букві «е» та «є», які в українській і російській мовах мають одне значення. Будь-які докази, що спростовували б пояснення заявниці щодо родинних відносин [PERSON] та [PERSON], у справі відсутні. При цьому суд враховує, що управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі, як заінтересована особа, фактично не заперечує проти задоволення заяви. Суд вважає, що за таких обставин є достатні підстави для задоволення заяви [PERSON], оскільки заявниця в підтвердження своїх вимог надала суду докази, що [PERSON], який помер [INFO] (актовий запис про смерть № 68 від 10.02.2003 р.) є її чоловіком.

Outcome: approved