Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовною заявою, в якій зазначила, що у 2013 році між нею та відповідачем Велимченською сільською радою Ратнівського району Волинської області зареєстровано шлюб, актовий запис №5. У даному шлюбі народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що причиною розпаду сім`ї є те, що вона з відповідачем є людьми різних характерів, з різними поглядами на життя, на ґрунті чого виникають сварки, непорозуміння, розбіжність в поглядах на сімейні відносини. Вона неодноразово намагалася зробити все для того, щоб зберегти сім`ю, однак це не дало ніяких позитивних наслідків, на даний час сторони проживають окремо, сімейних відносин не підтримують. У зв`язку з наведеними обставинами позивачка дійшла висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечитиме її інтересам. Просить шлюб, зареєстрований між нею та [PERSON] , розірвати. Ухвалою суду від 22 лютого 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та призначено справу до розгляду. Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, позивачка звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, відповідач про причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Позов підлягає до задоволення. Згідно із ст.110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. За приписами ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом установлено, стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , що між [PERSON] та [PERSON] 17 травня 2013 року Велимченською сільською радою Ратнівського району Волинської області зареєстровано шлюб, актовий запис №5. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . У шлюбі в сторін народилась двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ,що стверджується свідоцтвами про їх народження, відповідно, серії [NUMBER] , [NUMBER] , виданими виконкомом Велимченської сільської ради Ратнівського району Волинської області. У силу ст.24 ч.1 та ст.56 ч.3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце. Позивачка у позовній заяві зазначила, що причинами розірвання шлюбу є різні погляди на життя, на сімейні відносини, з приводу чого виникають постійні сварки та конфлікти в сторін. Беручи до уваги, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, що має істотне значення, суд вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям. Згідно із ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки сплачений нею судовий збір у розмірі 908 грн.

Outcome: approved