Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що вона постійно проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON] , [INFO] , та знаходилась на його утриманні, по день смерті останнього, яка настала [INFO] . Заява обґрунтована тим, що заявник та її чоловік [PERSON] проживали разом в м. Вуглегірськ Донецької області та у зв`язку з проведенням ООС (АТО) на території Донецької та Луганської областей, як внутрішньо переміщені особи, виїхали проживати до м. Бахмут Донецької області та перебували на обліку в Бахмутсько-Лиманському\~об`єднаному управлінні\~Пенсійного фонду\~України Донецької\~області,\~де отримували\~пенсію.\~ [INFO] [PERSON] \~помер.\~У зв`язку\~з тим,\~що пенсія\~чоловіка [PERSON] \~була значно\~більше ніж\~пенсія заявника,\~остання звернулась\~до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Проте, їй було відмовлено у призначенні такого виду пенсії, оскільки, у заявника та її чоловіка за паспортними даними різні адреси реєстрації місця проживання, що перешкоджає заявнику реалізувати своє право на призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Заявник будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просила справу розглянути у її відсутність. Бахмутсько - Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, повідомлене про час і місце розгляду справи. Представник до суду не з`явився, направив лист про вирішення справи на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Встановлено, що [PERSON] є чоловіком [PERSON] , відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 22.07.1978. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорту [NUMBER] , виданого 19 січня 1996 року Єнакіївським МВ УМВС України в Донецькій області. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорту [NUMBER] , виданого 22 січня 2001 року Єнакіївським МВ УМВС України у Донецькій області. [PERSON] є внутрішньо переміщеною особою, зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1419-5000117402 від 25.04.2019 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.05.2019 року. \~ \~ \~ \~Як вбачається з копій довідки адміністрації міста Вугелірськ № 454 від 14.06.2019 та акту щодо фактичного проживання від 06.05.2019 [PERSON] фактично проживала разом з чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та вели спільне господарство. \~ \~ \~ \~З довідок Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в управлінні та отримує пенсію за віком з 05.10.2017 в розмірі 1639,48 грн. [PERSON] перебував на обліку в управління та розмір його пенсії складав з березня 2019 року - 8999,29 грн. Згідно з ч. 1\~ст.\~315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до роз`яснень, викладених в пункті 1\~Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~за нормами\~ЦПК\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Наведений в\~ЦПК\~перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у ч. 2 ст. 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму [PERSON] , незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому, дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Непрацездатними членами сім`ї вважаються\~чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Згідно з ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться чоловік (дружина), якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, якщо вони: були на повному утриманні померлого годувальника;\~одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Згідно п. 8\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» \~встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання призначення пенсії, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником пенсії, не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Встановлення фактів постійного проживання заявника [PERSON] та її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , разом та перебування заявника на утриманні чоловіка, має юридичне значення для [PERSON] , оскільки, дозволить їй використати своє право на призначення пенсії у разі втрати годувальника. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved