overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому зазначає, що проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 16.04.2014р., від якого вони мають сина [PERSON], [INFO].народження. На час звернення до суду сторони разом не проживають, дитина проживає разом з позивачкою. Відповідач ухиляється від участі в матеріальному забезпеченні дитини, тому позивач і звернулась до суду, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно. До судового засідання сторони надали до суду відповідні заяви з проханням розглянути справу без їх участі, позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав. Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення позову на підставі наступного. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В даному випадку позивачка скористалася своїм право та заявила позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі, що не суперечить діючому законодавству та наявним доказам по справі. За таких обставин, з урахуванням визнання позову відповідачем, в порядку ч.4 ст.174 УПК України, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому зазначає, що проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 17.03.1999р., від якого вони мають двох дітей - доньок [PERSON] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 14.08.2013р. шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з позивачкою, відповідач проживає окремо. Відповідач ухиляється від участі в матеріальному забезпеченні дітей, тому позивачка і звернулась до суду, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину окремо До судового засідання представник позивача [PERSON] та відповідач [PERSON] надали до суду відповідні заяви з проханням розглянути справу без їх участі, представник позивача позовні вимоги підтримала, відповідач позовні вимоги визнав. Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог на підставі наступного. Згідно свідоцтв про народження [NUMBER] та [NUMBER], батьками [PERSON] та [PERSON], які народилися [INFO], є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] Згідно довідки вуличного комітету [ADDRESS] проживають позивачка [PERSON] та її діти - [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку позов визнаний відповідачем, законні підстави для його задоволення присутні, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому зазначає, що проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 18.10.2000р., від якого вони мають сина [PERSON], [INFO]. На час звернення до суду сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, відповідач ухиляється від участі в матеріальному забезпеченні дитини, хоча має неофіційні доходи, тому позивач і звернулась до суду, просила стягнути з відповідача аліменти в сумі 1500 грн. щомісяця до повноліття дитини. До судового засідання позивач [PERSON] надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких заперечень проти позову до суду не надіслав. В порядку ст.224 ЦПК України суд розглянув справу в заочному порядку. Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог на підставі наступного. Згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER], позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 18.10.2000р. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. До суду не надано жодного доказу або будь-якої інформацій щодо розміру доходів, які отримує відповідач. Клопотання про витребування таких доказів до суду не надходило, тому суд вимушений виносити рішення на підставі наявних доказів та наданої інформації. За таких обставин, при умові твердження позивача в своїй позовній заяві про відсутність офіційного доходу відповідача, суд вважає за необхідне призначити аліменти в мінімальному розмірі, передбаченому діючим законодавством. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому зазначає, що проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 19.02.2010р., від якого вони мають доньку [PERSON], [INFO]. На час звернення до суду сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, відповідач ухиляється від участі в матеріальному забезпеченні дитини, тому позивач і звернулась до суду, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісяця до повноліття дитини. До судового засідання позивач [PERSON] надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] до судового засідання двічі не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких заперечень проти позову до суду не надіслав. В порядку ст.224 ЦПК України суд розглянув справу в заочному порядку. Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог на підставі наступного. Згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER], позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 19.02.2010р. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], [PERSON] народилася [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки ОСББ «Шанс», в квартирі [ADDRESS] зареєстровано місце проживання позивача [PERSON], відповідача [PERSON] та їх доньки [PERSON] В своєму позові позивач стверджує, що насправді відповідач за вказаною адресою не проживає, тобто проживає окремо від своєї дитини. За відсутності заперечень відповідача у суду немає підстав ставити цей факт під сумнів. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому зазначає, що проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 19.09.2009р. до 12.06.2014р., від якого вони мають доньку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з позивачкою. Відповідач з вересня 2014 року перестав добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка звернулась до суду. В своєму позові просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеним в позові, просила позов задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, а також пояснив, що до теперішнього часу він добровільно сплачує на утримання дитини 400 грн. щомісяця, але для його доходу навіть ця сума є не завжди посильною. Просив задовольнити позовні вимоги у розмірі аліментів, визнаному ним. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову на підставі наступного. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої доньки є законними, вони в цій частині не заперечуються і відповідачем. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.184 СК України розмір аліментів повинен визначатись у твердій грошовій сумі у зв'язку з нерегулярним, мінливим доходом відповідача. В даному випадку відповідач має постійний заробіток, тому аліменти слід визначити у частці від його заробітку (доходу), щодо чого не заперечувала і позивачка. У відповідності до ст.182 СК України суд врахував матеріальне становище платника аліментів, який має заробіток у 1550 грн. щомісячно. В той же час, з пояснень позивачки в судовому засіданні, до січня 2015 року вона мала заробіток у 6000 - 7000 грн., і лише у січні отримала 1300 грн. Інших обставин, які б могли вплинути на визначення розміру аліментів, під час розгляду справи виявлено не було. За таких обставин, суд вважає законним та справедливим визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, у сумі, визнаній відповідачем, тобто 1/4 частина всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленому ч.2 ст.182 СК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому зазначає, що проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 19.11.2008р., від якого вони мають сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 12.08.2013р. шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги в забезпеченні дитини, тому позивач і звернулась до суду, просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в 800 грн. щомісяця, виходячи при цьому з потреб дитини в ліках, оплаті за дитячий садочок, на їжу, одяг, взуття, книжках, іграшках, відвідуванні спортивної секції та розвивальних занять, оплаті комунальних послуг, що в місяць складає приблизно 1600 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеним в позові, також додала, що отримує заробітну платню в розмірі 1800 грн., просила позов задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково - погодився виплачувати відповідачці аліменти в сумі 350 грн. щомісячно. При цьому зазначив, що ніде офіційно не працює, проживає з батьками, які також ніде не працюють, мати лише отримує пенсію, сам він отримує неофіційний та нерегулярний заробіток, що на момент розгляду справи в суді складає приблизно 2000 грн. Просив задовольнити позов частково - в розмірі аліментів, визнаних відповідачем. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність часткового задоволення позову на підставі наступного. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримування неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] є законними, вони в цій частині не заперечуються і відповідачем. Відповідно до ст.184 СК України розмір аліментів повинен визначатись у твердій грошовій сумі у зв'язку з нерегулярним, мінливим доходом відповідача, проти чого відповідач також не заперечував. Відповідно до ст.182 СК України суд врахував матеріальне становище платника аліментів, який ніде офіційно не працює, наявність у платника аліментів батьків, один з яких є непрацездатним, а другий ніде не працює, інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи, а саме те, що у відповідності до діючого законодавства потреби дитини не впливають на розмір аліментів, а також те, що частина викладених у позовній заяві потреб дитини відноситься до додаткових витрат, які не входять до аліментів і можуть бути стягнуті в окремому порядку на підставі ст.185 СК України (витрати на ліки, спортивні секції, розвивальні заняття тощо). За таких обставин суд вважає справедливим та доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 450 грн. щомісяця, тобто суму, яка ненабагато перевищує мінімальний розмір аліментів, встановлений ч.2 ст.182 СК України, з урахуванням досягнення дитиною найближчим часом 6-річного віку. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому зазначає, що проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 20.08.2011р., від якого мають доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 19.01.2015р. шлюб між сторонами було розірвано, на час звернення до суду проживають окремо, дитина проживає разом з позивачкою, відповідач в свою чергу не приймає участі в матеріальному забезпеченні дитини, тому позивачка і звернулась до суду, просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. До судового засідання позивач [PERSON] надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] надіслав до суду нотаріально завірену заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав. Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення позову на підставі наступного. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], [PERSON] народилася [INFO]., його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.4 ст.176 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку законні підстави для задоволення позову в наявності, позовні вимоги визнані відповідачем, тому позов підлягає задоволенню. З урахуванням того, що судовий збір сплачений позивачкою, він підлягає стягненню з відповідача на її користь. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому зазначає, що проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 20.10.2007р., від якого вони мають сина [PERSON], [INFO].народження. З 27.07.2013р. сторони разом не проживають, дитина проживає разом з позивачкою. До січня 2014 року відповідач добровільно приймав участь в матеріальному забезпеченні дитини - надавав гроші в сумі 450 грн. щомісяця. З лютого 2014 року відповідач ніякої участі в матеріальному забезпеченні дитини не приймає, тому позивачка і звернулась до суду, просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісяця До судового засідання позивач [PERSON] надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких заперечень проти позовних вимог до суду не надіслав. В порядку ст.224 ЦПК України суд розглянув справу в заочному порядку. Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог на підставі наступного. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], батьками [PERSON], який народився [INFO], є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] Згідно довідки ОСББ «Серафімовича 139», в квартирі [ADDRESS] проживають та зареєстровані позивачка [PERSON], її син [PERSON] та мати [PERSON] Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Виносячи рішення в межах наданих доказів, суд вважає, що розмір аліментів, визначений позивачкою є справедливим, оскільки не набагато перевищує мінімальний розмір аліментів, встановлений діючим законодавством На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому зазначає, що проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 21.05.2005р., від якого мають доньку [PERSON], [INFO].народження. 02.07.2009р. шлюб між сторонами був розірваний. На час звернення до суду сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачкою, відповідач в свою чергу не приймає участі в матеріальному забезпеченні дитини, тому позивачка і звернулась до суду, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. До судового засідання сторони надали до суду відповідні заяви з проханням розглянути справу без їх участі, позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав. Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення позову на підставі наступного. Згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER], свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] та свідоцтва про шлюб [NUMBER], позивачка [PERSON] (дівоче прізвище «[PERSON]») після реєстрації шлюбу з відповідачем взяла прізвище «[PERSON]», після розірвання шлюбу взяла дівоче прізвище «[PERSON]», після реєстрації нового шлюбу 24.06.2015р. взяла прізвище «[PERSON]». Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], [PERSON] народилася [INFO]., її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку законні підстави позовних вимог в наявності, позов визнаний відповідачем, тому підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому зазначає, що проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 21.10.2006р., від якого вони мають доньку [PERSON], [INFO]. 19.12.2013р. шлюб між сторонами був розірваний. Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з позивачкою. Відповідач добровільно не приймає участі в матеріальному забезпеченні дитини, тому позивач і звернулась до суду, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеним в позові, а також додала, що проживає з дитиною удвох - знімають квартиру. Позивачка отримує заробітну плату в розмірі близько 1300 грн. щомісяця, донька ходить до спортивної школи, періодично хворіє, що потребує грошових витрат. Просила позов задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково - в розмірі аліментів 1/4 частина його заробітку та пояснив, що має постійну роботу, отримує заробітну плату близько 3000 грн. щомісяця, надає матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно в залежності від своїх матеріальних можливостей. Просив позовні вимоги задовольнити частково - в розмірі 1/4 частини його заробітку. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність часткового задоволення позову на підставі наступного. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримування неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] є законними, вони в цій частині не заперечуються і відповідачем. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, розмір аліментів повинен визначатись у твердій грошовій сумі у зв'язку з нерегулярним, мінливим доходом відповідача. В даному випадку відповідач має постійну роботу з регулярною заробітною платою, тому розмір аліментів слід визначити у частці від його заробітної плати (доходу), проти чого сторони по справі не заперечували. Відповідно до ст.182 СК України суд врахував матеріальне становище платника аліментів, який отримував заробітну плату з серпня 2014 року по січень 2015 року в розмірі від 3905,44 грн. до 5785,26 грн., проживає з новою дружиною [PERSON] - інвалідом дитинства ІІІ групи, яка ніде не працює, також на утриманні знаходяться неповнолітні діти дружини 2008 та [INFO]. За таких обставин суд вважає законним та справедливим визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача - 1/4 частини його заробітку (доходу). На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому зазначає, що проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 24.04.1996р., від якого вони мають двох дітей, з яких син [PERSON], 03.12.1997р.народження, є неповнолітнім. Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 02.02.2012р. шлюб між сторонами було розірвано. На час звернення до суду сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, дитина проживає разом з позивачкою, відповідач не приймає участь в матеріальному забезпеченні дитини, тому позивач і звернулась до суду, просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в 1000 грн. щомісяця. До судового засідання представник позивача [PERSON] надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В порядку ст.224 ЦПК України суд розглянув справу в заочному порядку. Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення позову на підставі наступного. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В даному випадку, на підставі наявних доказів, за умови відсутності заперечень відповідача, суд позбавлений можливості при визначенні розміру аліментів врахувати всі обставини, передбачені ст.182 СК України. Але, враховуючи той факт, що розмір аліментів, які позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача, є реальним та справедливим, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved