Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою в якій (згідно змін та уточнень в остаточній редакції) просить встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1180 га, яка розташована на території Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, [ADDRESS]; технічного паспорту на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який розташований на території Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, [ADDRESS]; договору дарування ВВО№176415 на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, та договору дарування ВВО№176415 на земельну ділянку, що розташовані на території Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, [ADDRESS] (а.с.2-3, 25-26). Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 26 жовтня 2004 року відповідно до договору дарування, вона отримала у дар земельну ділянку площею 0,1180 гектарів, та житловий будинок, що розташовані на території Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, [ADDRESS]. У державному акті на право власності на вказану земельну ділянку, її по-батькові помилково було записано як «[PERSON]», так само було вказано і у технічному паспорті на житловий будинок, у Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів, у Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та у Акті встановлення в натурі меж земельної ділянки. Внаслідок такої помилкової зміни по-батькові заявник не може оформити договір дарування та переоформити документацію, звернувшись до нотаріуса було виявлено невідповідність написання по-батькові в паспорті та у правовстановлюючих документах. У зв'язку з цим заявник була вимушена звернутися до суду з вказаною заявою. [PERSON] надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи(а.с.45), про причини неявки суду не сповістив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження прізвище, ім'я та по батькові заявника записано російською мовою як «[PERSON]» [INFO], в графі батько записано - «[PERSON]» (а.с.46). Після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.47, 48). При видачі паспорта громадянина України серії [NUMBER] (а.с.4), при перекладі на українську мову її прізвище, ім'я та по батькові записано як «[PERSON], [INFO]», а на зворотній стороні російською мовою записано як «[PERSON]» (а.с.4). Отже, є розбіжності в написанні по-батькові заявника [PERSON] 26 жовтня 2004 року відповідно до договорів дарування, [PERSON] отримала у дар земельну ділянку площею 0,1180 га, яка розташована на території Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, [ADDRESS] (а.с.6) та житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] (а.с.42). У державному акті серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1180 га, яка розташована на території Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, [ADDRESS], по-батькові заявника помилково було записано як «[PERSON]» (а.с.31), так само було вказано і у Технічному паспорті на житловий будинок (а.с.34), у Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів (а.с.33,43). Внаслідок такої, помилкової, зміни по-батькові заявника, виникли певні неузгодженості між документом, що посвідчує її особу та правовстановлюючими документами, які були видані на її ім'я. Заявник стверджує, що на даний час виникла необхідність оформлення договору дарування належного їй майна, та переоформлення документації, але звернувшись до нотаріуса було виявлено невідповідність написання її по-батькові в паспорті та у правовстановлюючих документах. Виготовлення технічної документації не видається можливим оскільки різняться зазначення по-батькові у правовстановлюючих документах та дійсним її по-батькові. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів потрібно заявнику для реалізації свого права на розпорядження своїм майном, так як іншим способом вона не може встановити даний факт. Згідно ч.1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оцінюючи надані письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що правовстановлюючі документи на земельну ділянку та житловий будинок, що розташовані на території Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, [ADDRESS], дійсно належать [PERSON], а тому заявлені вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved