Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Водичківської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 10 липня 2015 року встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO], є її двоюрідною сестрою. Спір з приводу спадкового майна відсутній. До спадкового майна померлої [PERSON] належить будинковолодіння [ADDRESS]. Однак, за життя [PERSON] не зареєструвала право на означений будинок після смерті свого сина [PERSON], який помер [INFO], оскільки хворіла. В листопаді 2015 року [PERSON] звернулася до Хмельницької державної районної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини після смерті [PERSON] Однак, її було повідомлено про те, що вона пропустила строк прийняття спадщини і з цього приводу їй необхідно звернутися до суду з позовною заявою про продовження строку прийняття спадщини, що підтверджується листом нотаріальної контори. [PERSON] не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла, перенесла ряд операцій та не мала можливості звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою, вважає, що вона з поважних причин пропустила строк звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Просить встановити їй додатковий строк у два місяці після вступу рішення в законну силу для подання заяви до Хмельницької державної районної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали, пояснивши, що [PERSON] пропустила строк для подання заяви у нотаріальну контору з поважних причин. Інші спадкоємці відсутні. Представник відповідача - Водичківської сільської ради у судове засідання на прибув, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позов визнав. Заслухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити. Відповідно до ст. 1272 ч. 3 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 10 липня 2015 року встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO], є двоюрідною сестрою [PERSON]. Спір щодо спадкового майна відсутній. До спадкового майна померлої [PERSON] належить будинковолодіння [ADDRESS]. Однак, за життя [PERSON] не зареєструвала право на означений будинок за після смерті свого сина [PERSON], який помер [INFO], оскільки хворіла. Судом встановлено, що у листопаді 2015 року [PERSON] звернулася до Хмельницької державної районної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини після смерті [PERSON] Однак, її було повідомлено про те, що вона пропустила строк прийняття спадщини і з цього приводу їй необхідно звернутися до суду з позовною заявою про продовження строку прийняття спадщини, що підтверджується листом нотаріальної контори. [PERSON] не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла, перенесла ряд операцій та не мала можливості звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою. Суд приходить до висновку, що [PERSON] пропустила строк для подання заяви у нотаріальну контору з поважних причин, тому слід встановити додатковий двомісячний строк для прийняття спадщини за законом.

Outcome: approved