Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, мотивуючи його тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, яке вона як дружина фактично прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Згідно розпорядження Жмеринської РДА № 277 від 10.06.2011 р. та додатку №5 до нього [PERSON] передана у власність земельна ділянка на території Браїлівської селищної ради № [NUMBER] площею 4,4611 га, вартість якої станом на 09.12.2014 р., згідно інформації управління Держземагенства у Жмеринському району Вінницької області складає 64149,85 грн. При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори для оформлення справа власності на зазначену земельну частку (пай) отримала відмову, оскільки документи на право на земельну частку (пай) на померлих громадян не видаються. Оскільки чоловікові правовстановлюючі документи на земельну частку не видавався, вона не має можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну частку, про що і зазначено у постанові державного нотаріуса Жмеринської районної держаної нотаріальної контори від 13.01.2015 р. № 12/02-31. На підставі викладеного, зменшивши позовні вимоги, просить визнати за нею право на 1/3 частку земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] (а.с. 19-20, 54-55) Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON], Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, Жмеринської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, мотивуючи його тим, що позивачка [PERSON] їх мати, а [PERSON] - батько. [INFO] батько помер. Після його смерті відкрилась спадщина, яку вони як діти спадкодавця фактично прийняли, але не оформили своїх спадкових прав. Згідно розпорядження Жмеринської РДА № 277 від 10.06.2011 р. та додатку №5 до нього [PERSON] передана у власність земельна ділянка на території Браїлівської селищної ради № [NUMBER] площею 4,4611 га, вартість якої станом на 09.12.2014 р., згідно інформації управління Держземагенства у Жмеринському району Вінницької області. Правовстановлюючі документи на земельну частку (пай) батькові не видавався. При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори для оформлення справа власності на зазначену земельну частку (пай) вони отримали відмову. Крім них спадкоємцем першої черги за законом є дружина померлого, а їх мати. На підставі викладеного просять визнати за ними право по 1/3 частці земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом після смерті їх батька [PERSON] (а.с. 36-38) Ухвалою суду від 06.02.2015 р. дані позови об'єднано в одне провадження. Позивачка-відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву у якій свої позовні вимоги підтримала, просила справу розглядати у її відсутність. (а.с. 56) Також, в заяві про уточнення позовних вимог зазначила, що позов третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору [PERSON] та [PERSON] визнає. (а.с. 54-55) Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, надали письмові заяви, в яких просять їх позов розглядати без їх участі, позовнеі вимоги підтримують. (а.с. 52, 53) Представники відповідачів Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області - Слободянюк Н.П. та Жмеринської РДА - Сенько Ю.Я., будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, надали письмові заяви у яких позовні вимоги [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом не заперечили, просили справу розглядати у їх відсутність. (а.с. 30-33, 59-60) Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що сторони скористались своїми процесуальними правами. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оглянувши позовні заяви, заяви сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що первісний позов та позов третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору слід задовольнити. В судовому засіданні, відповідно до матеріалів справи, встановлено, що [PERSON] є чоловіком позивачки [PERSON] (а.с. 7, 8, 42) та батьком третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору [PERSON] і [PERSON] (а.с 41) [INFO] [PERSON] помер (а.с. 9), після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю), площею 4,4611 га, що в смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області. Спадщину, земельну частку (пай), після смерті чоловіка та батька [PERSON] прийняли позивачка [PERSON] та треті особи із самостійними вимогами на предмет спору [PERSON] та [PERSON] шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. (а.с. 24) Заяви до нотконтори про відмову від спадщини позивачка [PERSON] у визначений ст. 1270 ЦК України строк не подавала. Крім позивачки разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини постійно проживали його діти (позивачі) - [PERSON] та [PERSON], які склали заяву до Жмеринської районної державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини після смерті [INFO] їх батька [PERSON] (а.с. 25) Однак дана заява датована 14.01.2015 р. тобто, з порушенням строків подачі такої заяві визначених ст.ст. 1270, 1273 ЦК України, а отже вважаються такими, що прийняли спадщину. Відповідно до витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, наданого управлінням Держземагенства у Жмеринському районі Вінницької області № 6231 від 09.12.2014 р. за померлим [PERSON] рахується земельна частка (пай) (рілля) за № [NUMBER] площею 4,4611 га, вартістю 64149,85 грн. для ведення товарного сільськогосподарського призначення, право встановлювальний документ не видавався.(а.с. 12) Згідно Розпорядження Жмеринської РДА № 277 від 10.06.2011 р. «Про затвердження проекту із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств на території Браїлівської селищної та Людавської сільської рад для складання документів що посвідчують право власності на земельні частки (паї) та земельні ділянки для ведення особистих селянських господарств громадян Браїлівської селищної та Людавської сільської рад» та Додатку № 5 до даного розпорядження померлому [PERSON] виділено земельну частку (пай) [NUMBER] площею 4,4611 га на території Браїлівської селищної ради. (а.с.10 11) Позивачці [PERSON] державним нотаріусом відмовлено в оформленні спадщини за законом на вищезазначену земельну ділянку, що залишились після смерті чоловіка в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) в смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області, яка рахуються за померлим [INFO] [PERSON] (а.с. 23). Після своєї смерті померлий [PERSON] заповіти та спадкові договори не залишав, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 13.01.2015 р. (а.с. 21), та Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13.01.2015 року (а.с. 22). Із встановлених обставин випливає, що між сторонами виникли правовідносини спадкування за законом, що регулюються Цивільним Кодексом України. Відповідно до ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті. Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Статтею 524 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Статтею 527 ЦК України передбачено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно ч.ч. 3,4,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1273 ЦК України). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.ст.1258, 1264 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч.1, 2, 3, 5 ст. 25 ЗК України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров'я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Рішення про приватизацію земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій приймають органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень за клопотанням працівників цих підприємств, установ та організацій. Землі у приватну власність особам, зазначеним у частині першій цієї статті, передаються безоплатно. Особи, зазначені у частині першій цієї статті, мають гарантоване право одержати свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості). Суд вважає, що позови обґрунтовані, доведені позивачами, відповідають матеріальному закону, визнані відповідачами і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, викладені у них обставини знайшли своє підтвердження Також враховуючи те, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору [PERSON] та [PERSON] є інвалідами першої групи (а.с. 51), тобто в силу п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнені від сплати судового збору, позивачка [PERSON] не заявила вимоги про стягнення судового збору із відповідачів, суд вважає, що понесені судові витрати слід залишити за позивачкою. Відповідно до ст.ст. 16, 25, п.11 ч.1 346, 524, 527, 1216, 1218, ч.1 ст.1223, ч.1 ст. 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст. 25 ЗК України,

Outcome: approved