Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: просила суд встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , а остання є її матір`ю, оскільки в написанні імені бабусі заявниці в документах наявна розбіжність: у свідоцтві про народження матері заявника « [PERSON] », у свідоцтві про смерть спадкодавця, бабусі заявниці - « [PERSON] », будь-які інші документи, які б підтверджували родинність заявника з його матір`ю, відсутні, в зв`язку з чим виникла необхідність для звернення до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявниця, [PERSON] , в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Заінтересована особа, представник Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.37), надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.43,44), проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] в с. Зарине Ямпільського району Сумської області померла бабуся заявниці - [PERSON] , яка на час смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0127598 площею 6,13 в умовних кадастрових гектарах, виданого Ямпільською районною державною адміністрацією Сумської області на ім`я [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла її дочка, [PERSON] , шляхом зберігання оригіналу сертифікату серії СМ №0127598. [INFO] померла [PERSON] . Від імені [PERSON] складено заповіт, посвідчений секретарем Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області від 30.05.2008 року, р.р.№494, згідно якого все своє майно [PERSON] заповіла своїй доньці, [PERSON] . Спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом і за заповітом є [PERSON] . У зв`язку з наявністю розбіжностей у написанні імені бабусі заявниці в документах та відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини між спадкодавцем, [PERSON] , та її донькою [PERSON] , спадкоємцю [PERSON] приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.21). Факт родинних стосунків між [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується слідуючими доказами: Згідно ксерокопії довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 20.10.2019 року №02-42/417 (а.с.13) встановлено, що [INFO] в с. Зорине Ямпільського району Сумської області померла [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з: земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0127598 площею 6,13 в умовних кадастрових гектарах, виданого Ямпільською районною державною адміністрацією Сумської області на ім`я [PERSON] 06.09.1996 року. Від імені [PERSON] в сільській раді заповіт не складався і не засвідчувався. Спадкоємцем на це майно за законом є: дочка померлої - [PERSON] (померла [INFO] ), яка фактично прийняла спадщину шляхом зберігання сертифікату. Спадкодавець на момент смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно ксерокопії довідки, виданої виконавчим комітетом Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 20.10.2019 року №02-42/416 (а.с.17) встановлено, що на день смерті [PERSON] (померла [INFO] ) була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , одиноко. Згідно ксерокопії довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області від 11.01.2020 року №189 (а.с.14) встановлено, що [INFO] в с. Микитівка Ямпільського району Сумської області помела [PERSON] . Виконавчим комітетом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області від імені померлої [PERSON] заповіт не посвідчувався. Спадкоємцем за законом є донька померлої - [PERSON] , [INFO] . Спадкодавець був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Зорине Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть №7 від 10.06.1998 року. Згідно ксерокопії посвідки про народження серії [NUMBER] (а.с.7, посвідка складена російською мовою) встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є: [PERSON] та [PERSON] , актовий запис про народження від 03.01.1944 року. Згідно ксерокопії про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.7, свідоцтво складено російською мовою) встановлено, що 27.07.1975 року в Микитівській с/РАГС Ямпільського району Сумської області було укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис №4 від 27.07.1975 року, прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] . Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8) встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с. Микитівка Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть №114 від 05.12.2018 року. Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9, свідоцтво складено російською мовою) встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є: [PERSON] та [PERSON] , актовий запис про народження №41 від 29.04.1977 року. Згідно ксерокопії про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.11) встановлено, що 31.05.1997 року в виконкомі Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області було укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис №18 від 31.05.1997 року, прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] . Згідно ксерокопії заповіту (а.с.15), складеного та посвідченого 30.05.2008 року, р.р.№494, встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла [PERSON] . Згідно рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 10.06.2020 року (справа №590/464/20, провадження №2/590/170/20) (а.с.11-12) встановлено, що цивільний позов [PERSON] до Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволено частково. Визнано причини пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , поважними. [PERSON] визначено додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] - 2 (два) місяці. Рішення суду набрало законної сили 13.07.2020 року. Крім того, згідно наданих в судовому засіданні пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , будучи попередженими про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, кожен окремо, підтвердили факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , а остання є її матір`ю. Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Крім того, згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 15.02.2021 року №44/02-14 (а.с.21) встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №156/2020 від 14.08.2020 року, яка фактично прийняла спадщину після смерті [INFO] [PERSON] . Спадщину після смерті [INFO] [PERSON] прийняла її дочка [PERSON] . Згідно з ксерокопією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №14958213 від 09.06.2008 року (а.с.16), ксерокопією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №61317827 від 14.08.2020 року (а.с.20) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №64167597 від 31.03.2021 року (а.с.42) встановлено, що у Спадковому реєстрі зареєстровано заповіт: номер у Спадковому реєстрі - 44858324, стан - чинний, номер в реєстрі нотаріальних дій - 494, дата посвідчення - 30.05.2008 року, місце посвідчення - Сумська область, Ямпільський район, Свеська селищна рада, місце зберігання - Сумська область, Ямпільський район, Свеська сільська рада, заповідач - [PERSON] , РНОКПП - [NUMBER] , дата та місце народження - [INFO] , с. Зорине, Ямпільського району, Сумської області, дата та час реєстрації - 09.06.2008 року, 11:51, реєстратор - Ямпільська районна державна нотаріальна контора. Згідно з ксерокопією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №61317828 від 14.08.2008 року (а.с.19) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №64167573 від 31.03.2021 року (а.с.41) встановлено, що у Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу: номер у Спадковому реєстрі - 66271334, номер у нотаріуса - 156, місце заведення - Сумська область, Ямпільський районний, Приватний нотаріус Лях В.В., дата заведення - 14.08.2020 року, місце зберігання - Приватний нотаріус Лях В.В., [ADDRESS] , спадкодавець - [PERSON] , дата та місце народження - [INFO] , с. Зорине, Ямпільського району, Сумської області, дата смерті - [INFO] , дата та час реєстрації - 14.08.2020 року, 20:52, реєстратор - Приватний нотаріус Лях В.В.. Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 31.03.2021 року №88/02-14 (а.с.38) встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась, після смерті [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №156/2020 від 14.08.2020 року. [PERSON] фактично, шляхом розпорядження майном, прийняла спадщину після смерті [INFO] [PERSON] . Спадщину після смерті [INFO] [PERSON] прийняла її дочка [PERSON] . Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №64167487 від 31.03.2021 року (а.с.39) встановлено, що будь-яка інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у Спадковому реєстрі відсутня. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №64167506 від 31.03.2021 року (а.с.40) встановлено, що інформація за параметрами запиту « [PERSON] » у Спадковому реєстрі відсутня. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні був доведений факт родинних стосунків між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] . Задоволення заявлених вимог має для [PERSON] юридичне значення.

Outcome: approved