Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі, в розмірі 2000\~грн,\~щомісячно,\~починаючи від\~дня подання\~позовної заяви\~до суду\~і до\~досягнення дітьми [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , трьох років. В обґрунтування\~позовної\~заяви\~ зазначає,\~що\~25\~ [INFO] вона\~ одружилася з відповідачом. Від цього шлюбу сторони мають малолітніх\~дітей,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~а також\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .Зараз\~позивач знаходиться в\~декретній відпустці.Заява про розірвання шлюбу з [PERSON] , [INFO] , позивач не подана до суду, оскільки дітям не виповнився рік. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23.10.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи суд вирішив проводити у порядку спрощеного позовного провадження. Позивач у судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, який повідомлялся про день, час та місце проведення судового засідання своєчасно і належним чином, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 25.04.2017 Біляївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. В шлюбі народились діти [PERSON] , [INFO] , а також [PERSON] , [INFO] . Відповідно акта депутата Мереф`янської міської ради [PERSON] зареєстрована та фактично мешкає за адрсеою: [ADDRESS] , разом зі своїми дітьми [PERSON] , [PERSON] , а також сином [PERSON] . Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав. Статтею 75 СК України\~передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Згідно із\~статті 84 СК України\~«Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини», ч. 1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч. 2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч. 3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч. 4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч. 5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч. 6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Стаття 85 СК України\~регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання. Частина 4\~статті 84 СК України\~регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Враховуючи обставини, що мають істотне значення для справи, не явку відповідача в судове засідання та не надання ним заперечень щодо позову, суд прийшов до висновку, що [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивача до досягнення дітьми трирічного віку в твердій грошовій сумі, в розмірі 2000 грн, щомісячно. \~Оскільки позивач подала позов 16.10.2019 року, про що свідчить відмітка суду, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають стягненню з 16.10.2019 року. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. У зв`язку з задоволенням позовних вимог, суд стягує з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 768.40 грн. на користь держави.

Outcome: partial