Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з нього аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу)відповідача, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та кошти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу)відповідача, але не менш 30% від прожиткового мінімуму щомісячно , починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні, а батько дитини [PERSON] - відповідач по справі добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість оскільки має постійне місце роботи й постійний заробіток. Разом з тим, вона в даний час не працює оскільки доглядає за дитиною і не може забезпечити себе та дитину. В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримала в повному обсязі , просить розглядати справу на підставі доказів наявних в матеріалах справи , проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання жодного разу не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Повідомлень щодо поважності причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило. За даними адресно-довідкового сектору відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою вказаною в позовній заяві , куди й надсилались судові повістки, в судове засідання призначене на 05.05.2014 р. отримувалась, в судове засідання на 19.05.2014 р. поштовий конверт повернувся до суду з позначкою про неявку адресата за отриманням .Відповідно до Тому, суд вважає, що повістка є доставленою і відповідач не з'явився в судове засідання без поважаних причин. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 14.04.2012 року сторони перебувають у шлюбі, від якого мають малолітню дочку - [PERSON] - [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком зазначено [PERSON] - відповідача по справі (арк.спр.№10). З 25.11.2013 року відповідач пішов із сім?ї і з цього час батько дитини відповідач у справі не приймає участі у вихованні та утриманні дочки . Дитина - [PERSON] проживає з матір'ю - [PERSON] - позивачкою по справі і знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач - [PERSON] - батько дитини, добровільно кошти на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки має постійне місце роботи на ТОВ «Автопарк-12310» й отримує постійний заробіток. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України та ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку(доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі та відповідно до ч.2 ст.77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя , як правило, у грошовій сумі. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Разом з тим позивачка [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує допомогу по догляду по догляду за дитиною. Відповідно до вимог ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.2 ст.75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги,за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини, стан здоров'я та відсутність у відповідача інших дітей, матеріальне становище платника аліментів, який має постійне місце роботи та постійний заробіток, тому з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] підлягає стягненню аліменти на утримання дитини - [PERSON] - [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу)відповідача щомісячно , починаючи з дня надходження позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття та кошти на утримання дружини - [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу)відповідача щомісячно, починаючи з дня надходження позовної заяви і до досягнення дитиною трьох років. Крім того на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з [PERSON] підлягає стягненню у дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved