Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] додаткових витрат на утримання [PERSON] [INFO] . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у неї з відповідачем є спільна дитина [PERSON] [INFO] , який проживає разом з матір`ю. [PERSON] оплатила послуги за здобуття середньої освіти малолітнього [PERSON] в приватній загальноосвітній школі І-ІІ ступенів «Надія» в м.Чернівці за період 2017-2018 навчального року в сумі 18 000 грн. Крім того, вона здійснила оплату за харчування сина в період 2016-2017 навчального року в сумі 5 700 грн., та в період 2017-2018 навчального року в сумі 6 500 грн. Представник позивача [PERSON] , надав клопотання в якому просить розглянути справу без його участі, та участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився повторно, був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, про причини неявки суду не сповістив, відзив на позов не надав, та від нього не надійшла заява про розгляд справи без його участі. Відповідно до положень ст.280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони мають спільну дитину [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтв про народження серії [NUMBER] (а.с.4). [PERSON] [INFO] , в приватній загальноосвітній школі І-ІІ ступенів «Надія» в м.Чернівці, вартість навчання становить 18000,00 грн., що підтверджується довідкою, від 22.11.2018 року (а.с.7), та вона здійснила оплату за харчування сина в період 2016-2017 навчального року в сумі 5 700 грн., та в період 2017-2018 навчального року в сумі 6 500 грн. Згідно ст.185 Сімейного Кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Згідно ст.141 СК батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, а розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. На підставі викладеного та з урахуванням всіх обставин, що мають істотне значення, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованим та з відповідача слід стягнути додаткові витрати на утримання [PERSON] [INFO] . П.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, від слати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про оплату додаткових витрат на дитину. Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, то відповідно до 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved