Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказала, що [INFO] помер її колишній чоловік, [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 4,3648га та 3,5130 га, що знаходяться на території Просторівської сільської ради, які були отримані ним за життя на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом і які він не переоформив на своє ім'я. Спадкоємцями за законом є його неповнолітні діти, будь-яких інших спадкоємців а ні за законом, а ні за заповітом не має. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину в інтересах дітей звернулась до нотаріальної контори, однак нотаріусом їй було відмовлено у його видачі через відсутність у померлого державних актів на отримані ним у спадщину земельні ділянки. Просила суд визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,5130га для ведення товарного сільського виробництва, що знаходиться на території Просторівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, що належала її померлому [INFO] батьку, [PERSON] згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом №109 від 06.04.2011р., визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 4,3648га для ведення товарного сільського виробництва, що знаходиться на території Просторівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, що належала його померлому [INFO] батьку, [PERSON] згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом №1354 від 23.09.2008р. В судове засідання позивачка та її представник, [PERSON] не з'явились, надали до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримали та просили задовольнити. Представник відповідача в судое засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти позовних вимог позивачів не заперечував. На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України в зв'язку із неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню як обґрунтовані з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується актовим записом № 02 відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.01.2014р. виданого виконавчим комітетом Просторівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області (а.с.9). [PERSON] та [PERSON] дійсно є дітьми [PERSON], що підтверджується їх свідоцтвом про народження, де [PERSON] вказаний як батько. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,3648 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Просторівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, належна спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ЗП №003155 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом №1354 від 23.09.2008р. та земельну ділянку площею 3,5130 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Просторівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, належна спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ЗП №169915 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом №109 від 06.04.2011р. Після звернення [PERSON] в березні 2014 року до державного нотаріуса Чернігівської державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність у спадкодавця Державних актів на земельні ділянки, які він отримав у спадщину (а.с.16). Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки нормативна грошова оцінка земельної ділянки [PERSON] площею 3,5130 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Просторівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області становить 54892,91 грн. Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки нормативна грошова оцінка земельної ділянки [PERSON] площею 4,3648 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Просторівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області становить 46337,46 грн. В судовому засіданні встановлено, що на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] спадкоємцями були його діти, [PERSON], [PERSON] Заповіту [PERSON] не складав. Згідно із ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до п.2.16 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, - видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна, у тому числі наявності чи відсутності податкової застави та інших застав за даними відповідних реєстрів. В судовому засіданні встановлено, що в зв'язку відсутністю у спадкоємців державних актів на спадкові земельні ділянки державний нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Таким чином у позивача виникло право на звернення до суду за захистом свого права. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. При таких обставинах, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та доведеними. На підставі викладеного,

Outcome: approved