Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у якому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] , яка померла 02 березня 2004 року , протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те , що 02.03.2004 року померла її мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 11.03.2004 року відділом РАЦС Старобільського РУЮ , актовий запис № 84. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 47/100 частини домоволодіння № 23/1 по вул. Андрющенка у м. Старобільськ , що підтверджується договором купівлі продажу , який записаний у реєстрову книгу під № 2/328 , інвентаризаційна справа № 2801. Спадкоємцями першої черги за законом разом зі мною є відповідач , але він на отримання спадщини не претендує та до нотаріальної контори з питань набуття права на спадщину не звертався та не планує. У травні 2017 року я звернулась з приводу прийняття спадщини до нотаріуса , яка повідомила , що мною пропущений строк на подачу заяви про прийняття спадщини та порадила звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, хворіла. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася , надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами: 02.03.2004 року померла мати позивача- Радченко [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 11.03.2004 року відділом РАЦС Старобільського РУЮ , актовий запис № 84. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 47/100 частини домоволодіння № 23/1 по вул. Андрющенка у м. Старобільськ , що підтверджується договором купівлі продажу , який записаний у реєстрову книгу під № 2/328 , інвентаризаційна справа № 2801. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] копією свідоцтва про народження позивача та копією свідоцтва про укладення шлюбу. Згідно статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що с падкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України, д о складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду Укріїни від 30.05.2008 N 7 « Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суд вважає, що причини пропуску строку для прийняття спадщини, які зазначила позивач [PERSON] у позові, є поважними, у звязку з чим вважає позовні вимоги позивача законними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають повному задоволенню. На підставі ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1261,1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved