overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб, в якій зазначила, що з 2015 року підтримує стосунки з [PERSON] Між ними склались теплі, щирі, взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Від [PERSON] вона чекає дитину, строк вагітності 6-7 тижнів. Вирішивши зареєструвати шлюб, вони звернулися до відділу реєстрації актів цивільного стану м. Житомира ЖМУЮ, однак отримали роз»яснення про звернення до суду для отримання права на шлюб, у зв'язку з недосягнення нею повноліття. Це обумовило необхідність звернення до суду, оскільки цей шлюб відповідає її інтересам. Її батьки також підтримують її. Просить надати право на шлюб та зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану в м. Житомирі Житомирського МУЮ зареєструвати шлюб її з [PERSON] В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що вони зі [PERSON]познайомились восени 2015 року і зараз вже фактично мешкають однією сім'єю з відома та з дозволу батьків. З ним її поєднує взаємне почуття любові, вона певна у своїм виборі і бажає створення сім'ї, бажає, щоб дитина, на яку вона очікує народилась у законному шлюбі. Заінтересована особа [PERSON] заяву визнав повністю, надав пояснення про те, що дійсно має стійкі та щирі взаємні почуття із заявницею, чекає спільну дитину та мріє про сім'ю. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON], які є батьками заявниці, у судовому засіданні заяву визнали повністю, пояснили суду, що знають [PERSON] переконані у тому, що шлюб їх доньки з ним відповідатиме її інтересам. Крім того, вони також бажають, щоб їхній онук народився у законному шлюбі. Представник відділу РАЦСУ Житомирського МУЮ в судове засідання не з»явився, направив до суду заяву про слухання справи у їх відсутність. Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно зіст.23 СК України за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Заявниці на даний час є повних 17 років. Згідно довідки КУ ЦМП № 1 жіночої консультації від 20.04.2016 р., заявниця вагітна, термін вагітності 6-7 тижнів. З пояснень сторін встановлено, що надання заявниці права на шлюб відповідатиме її інтересам. В той же час, вимога про зобов'язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Житомира Житомирського МУЮ зареєструвати шлюб не може бути задоволена судом у порядку окремого провадження у цивільній справі. Для оскарження дій органів державної влади передбачений інший порядок звернення до суду. Крім того, з пояснень сторін по справі встановлено, що ця вимога є передчасною, оскільки за умови надання права на шлюб судовим рішенням, орган реєстрації актів цивільного стану отримає достатні підстави для реалізації власних дискреційних повноважень.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб в якій зазначила , що протягом року зустрічалась з [PERSON], а з лютого 2016 року почала проживати з ним однією сімєю, вести спільне господарство, підтримувати фактичні шлюбні відносини. Між нею та [PERSON] склались щирі стосунки, взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, обоє мають спільне бажання укласти шлюб та створити сім'ю. Оскільки 09.02.2016 року їй виповнилося 16 років, вона не може звернутись до органів РАГС для офіційної реєстрації стосунків з [PERSON] до досягнення нею вісімнадцятирічного віку, тому просить суд зменшити її шлюбний вік та дозволити зареєструвати шлюб з [PERSON], оскільки це відповідає їх спільним інтересам і бажанням. У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала в повному обсязі, просила її вимоги задовольнити. Зацікавлена особа - [PERSON] просить заяву задовольнити, бажає зареєструвати шлюб з [PERSON]. Зацікавлена особа [PERSON] не заперечує проти задоволення заяви доньки, не заперечує проти реєстрації шлюбу [PERSON] з [PERSON],. Представник відділу по Ленінському району служби у справах дітей Запорізької міської ради не заперечує проти задоволення заяви.. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно ст.22 Сімейного Кодексу України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного Кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно паспорту № 000035584, який виданий 14.03.2016 року на імя [PERSON], [INFO] , заявниця досягла 16 років 09 лютого 2016 року. [PERSON] та [PERSON] висловили взаємне бажання зареєструвати свої відносини шляхом реєстрації шлюбу. Мати заявниці не заперечує та підтримує бажання доньки зареєструвати шлюб з [PERSON] Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає за можливе задовольнити заяву, оскільки надання права на шлюб, в даній ситуації відповідає інтересам заявниці та її обранця.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб з [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що їй виповнилось 17 років і вона вагітна. Зареєструвати шлюб заявник не може,бо не досягла шлюбного віку, встановленого ст.22 Сімейного Кодексу України. Заявник засвідчила, що батько її майбутньої дитини - [PERSON] має матеріальну змогу утримувати родину. В судовому засіданні заявник підтримала викладені в заяві обставини і просить задовольнити заяву,посилаючись на те,що чекає спільну з [PERSON] дитину та обоє бажають зареєструвати шлюб, але не мають такої можливості. Заінтересована особа - [PERSON] , яка є матір`ю заявника, не заперечує проти задоволення заяви, повідомивши, що її донька за своїм психічним станом і фізичним розвитком свідомо приймає рішення про вступ до шлюбу. В зв'язку з вагітністю доньки реєстрація шлюбу відповідає її інтересам та інтересам майбутньої дитини. Просить суд надати право на шлюб з [PERSON], який є повнолітнім, добре характеризується за місцем проживання, працює по господарству , належним чином опікується її донькою. Заінтересована особа - [PERSON] просить задовольнити заяву [PERSON], підтвердивши своє батьківство щодо ненародженої дитини. Повідомив суд про своє бажання створити сім`ю, яку він зможе матеріально утримувати. Вивчивши письмові докази, суд встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO] . Таким чином їй виповнилось 17 років. а.с. 8 Відповідно довідки ВКК Олександрівської центральної районної лікарні від 28 лютого 2014 року [PERSON] вагітна. Строк вагітності - 14 тижнів. а.с. 9 Відповідно ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла 16 років, їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за станом фізичного і психічного здоров`я відповідає своєму віку. Вона вагітна, підтримує стосунки з батьком майбутньої дитини, який нею фактично опікується та є повнолітньою особою, добре характеризується за місцем проживання, має постійний дохід . На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що задоволення заяви про надання права на шлюб відповідає інтересам заявника.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб з [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що їй виповнилось 17 років і вона вагітна. Зареєструвати шлюб заявник не може, бо не досягла шлюбного віку, встановленого ст.22 Сімейного Кодексу України. Заявник засвідчила, що батько її майбутньої дитини - [PERSON] має матеріальну змогу утримувати родину. В судовому засіданні заявник підтримала викладені в заяві обставини і просить задовольнити заяву,посилаючись на те,що чекає спільну з [PERSON] дитину та обоє бажають зареєструвати шлюб, але не мають такої можливості. Представник заявника вважає, що заява підлягає задоволенню, бо відповідає інтересам майбутньої матері. В разі реєстрації шлюбу, заявник отримає матеріальну підтримку та здобуде статус дружини, що надасть забезпечені законом переваги, гарантії та статус. Заявник прийняла рішення свідомо, без будь-якого примусу. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON]- батьки заявника, не заперечують проти задоволення заяви, повідомивши, що їх донька за своїм психічним станом і фізичним розвитком свідомо приймає рішення про вступ до шлюбу. В зв'язку з вагітністю доньки реєстрація шлюбу відповідає її інтересам та інтересам майбутньої дитини. Батьки просять суд надати право на шлюб з [PERSON], який є повнолітнім, добре характеризується за місцем проживання, на цей час навчається , але у вільний час прагне знайти підробіток , належним чином опікується їх донькою. Заінтересована особа - [PERSON] просить задовольнити заяву [PERSON], підтвердивши своє батьківство щодо ненародженої дитини. Повідомив суд про своє бажання створити сім`ю, яку він зможе матеріально утримувати. Вивчивши письмові докази, суд встановив наступне. Відповідно до паспортних даних [PERSON] народилась [INFO] . Таким чином їй виповнилось 17 років. а.с. 4 Згідно довідки Барвінківської центральної районної лікарні від 24 листопада 2014 року [PERSON] вагітна. Строк вагітності - 7 тижнів. а.с. 3 Відповідно ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла 16 років, їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за станом фізичного і психічного здоров`я відповідає своєму віку. Вона вагітна, підтримує стосунки з батьком майбутньої дитини, який нею фактично опікується та є повнолітньою особою, добре характеризується за місцем проживання. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що задоволення заяви про надання права на шлюб відповідає інтересам заявника.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб з [PERSON], оскільки вона є неповнолітньою особою. У судовому засіданні заявник підтримала заяву, просила надати дозвіл на укладення шлюбу, посилаючись на взаємне почуття любові з [PERSON] Зазначила, що вони фактично проживають як подружжя, ведуть спільне господарство. Крім того, зазначила, що є вагітною від [PERSON] надала суду довідку про вагітність від 11.07.2014 р., видану КЛПУ «Міська лікарня №7». [PERSON] заяву підтримав, просив надати дозвіл [PERSON] на укладення шлюбу. Пояснив, що перебуває з нею у фактичних шлюбних стосунках 2 роки. Вони ведуть спільне господарство. Також пояснив, що має самостійний дохід для утримання родини. [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є матір'ю [PERSON] Її батько проживає у РФ та не підтримує з ними стосунків. Просила заяву задовольнити, оскільки вважає, що укладення шлюбу відповідає інтересам дитини. Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши наданні докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.05.1999 р., виданого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Донецька, [PERSON] народилась [INFO] (а.с. 4). Таким чином, на момент розгляду справи їй виповнилось 16 років. З пояснень заявника та заінтересованих осіб встановлено, що [PERSON] перебуває з [PERSON] у фактичних шлюбних стосунках. Вона є вагітною, що підтверджується довідкою медичної установи (а.с. 6). [PERSON] визнає батьківство. Вони усвідомлюють наслідки укладення шлюбу та готові для ведення спільного господарства. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що укладення шлюбу відповідає інтересам [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб, зазначаючи, що вона має намір зареєструвати шлюб із [PERSON], який є батьком її майбутньої дитини. Оскільки не досягла шлюбного віку, не може зареєструвати шлюб із [PERSON] в державному органі реєстрації актів цивільного стану. Просить суд винести рішення, яким дати право на шлюб із [PERSON] В суді заявник [PERSON] та її законний представник [PERSON] заяву підтримали, просять її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Любешівського районного відділу ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Волинській областіна розгляд справи не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, не заперечує проти надання права на шлюб заявниці. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, вказав, що має намір одружитися із [PERSON] Заслухавши заявника, її законного представника, заінтересовану особу - [PERSON], який показав, що має намір зареєструвати шлюб з заявником, оскільки вона вагітна, та стане матір'ю його дитини, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 23 цього Кодексу право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. З паспорта громадянина України [NUMBER], виданого 12.01.2016 року Любешівським РС УДМС України у Волинській області, та свідоцтва про народження [NUMBER] від 22.05.2002 року вбачається, що [PERSON] народилась [INFO]. В суді встановлено, що заявник [PERSON] є вагітною і батьком її майбутньої дитини буде [PERSON], який в суді визнав дану обставину. Встановлено, що з метою створення сім'ї обоє бажають зареєструвати шлюб в державних органах реєстрації актів цивільного стану, однак перешкодою є те, що заявник не досягла шлюбного віку. Даний шлюб ґрунтується на вільній згоді [PERSON], як жінки, та [PERSON], як чоловіка. В суді доведено, що надання права на шлюб заявнику із [PERSON] відповідає інтересам заявника [PERSON], за станом психічного, розумового, морального та соціального розвитку вона може перебувати у шлюбі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб, заінтересовані особи - виконавчий комітет Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області та [PERSON], обгрунтовуючи свої вимоги тим, що з [PERSON] вони тривалий час підтримують тісні дружні, а на даний час також і інтимні стосунки, кохають один одного, бажають зареєструвати шлюб та проживати однією сім'єю. На даний час вона знаходиться на обліку в Дворічанській ЦРЛ з діагнозом - вагітність 32 тижня. Проти реєстрації шлюбу її та його батьки не заперечують. Вказаний шлюб відповідає її інтересам майбутньої дитини, так як є добровільним і бажаним. В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги і просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - в. о. Тавільжанського сільського голови Мороз С.В. в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, в якій просила суд справу розглянути в її відсутність, не заперечували проти задоволення заяви. Заінтересована особа у справі - [PERSON] просив суд задовольнити заяву [PERSON] та підтвердив ті обставини, про які повідомила суду заявник. Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні правовідносини. Заявник [PERSON] народилась [INFO] в смт. Дворічна Дворічанського району Харківської області. На даний час їй виповнилося 17 років 5 місяців. Згідно довідки Дворічанської ЦРЛ вона є вагітною терміном 32 тижні. На протязі одного року вона має близькі стосунки з [PERSON], [INFO], а протягом останніх 9 місяців вони проживають разом як чоловік і дружина, ведуть спільне господарство. Згідно довідки Дворічанської ЦРЛ вона є вагітною терміном 32 тижні. Батьком майбутньої дитини є [PERSON] [PERSON] і [PERSON] бажають зареєструвати шлюб в сільській раді, батьки не заперечують проти укладення ними шлюбу. Мати заявниці надала згоду на реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] Батько заявниці [PERSON] помер 16.01.2013 р., згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.01.2013 р. Згідно ч. 1 ст. 22 СК України, шлюбний вік для для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. [PERSON] не досягла цього віку, тому їй відмовлено в реєстрації шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Оскільки [PERSON] досягла встановленого віку, на даний час знаходиться в стані вагітності, суд вважає, що надання їй права на шлюб з [PERSON], батьком майбутньої дитини, буде відповідати її інтересам та інтересам майбутньої дитини. За таких обставин справи заява [PERSON] підлягає задоволенню. Враховуючи, що заявниця знаходиться на 7 місяці вагітності, що є підставою вважати, що виконання рішення згодом може стати утрудненим, суд, згідно п. 3 ч. 1 ст. 218 ЦПК України, допускає негайне виконання рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб, заінтересовані особи - відділ реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції та [PERSON], обгрунтовуючи свої вимоги тим, що з [PERSON] вони тривалий час підтримують тісні дружні, а на даний час також і інтимні стосунки, кохають один одного, бажають зареєструвати шлюб та проживати однією сім'єю. На даний час вона знаходиться на обліку в Дворічанській ЦРЛ з діагнозом - вагітність 25 тижнів. Проти реєстрації шлюбу її та його батьки не заперечують. Вказаний шлюб відповідатиме її інтересам та інтересам майбутньої дитини, так як є добровільним і бажаним. В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги і просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - в. о. начальника відділу реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції Прокопенко Н.М. в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, в якій просила суд справу розглянути в її відсутність, не заперечувала проти задоволення заяви. Заінтересована особа у справі - [PERSON] просив суд задовольнити заяву [PERSON] та підтвердив ті обставини, про які повідомила суду заявник. Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні правовідносини. Заявник [PERSON] народилась [INFO] року в с. Лиман Другий Дворічанського району Харківської області. На даний час їй виповнилося 17 років 5 місяців. На протязі одного року вона має близькі стосунки з [PERSON], [INFO], а протягом останніх 9 місяців вони проживають разом як чоловік і дружина, ведуть спільне господарство. Згідно довідки Дворічанської ЦРЛ вона є вагітною терміном 24 тижні. Батьком майбутньої дитини є [PERSON] [PERSON] і [PERSON] бажають зареєструвати шлюб у відділі ДРАЦС Дворічанського РУЮ, батьки не заперечують проти укладення ними шлюбу. Мати та батько заявниці надали письмову згоду на реєстрацію шлюбу між [PERSON] і [PERSON] Згідно ч. 1 ст. 22 СК України, шлюбний вік для для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. [PERSON] не досягла цього віку, тому їй відмовлено в реєстрації шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Оскільки [PERSON] досягла встановленого віку, на даний час знаходиться в стані вагітності, суд вважає, що надання їй права на шлюб з [PERSON], батьком майбутньої дитини, буде відповідати її інтересам та інтересам майбутньої дитини. За таких обставин справи заява [PERSON] підлягає задоволенню. Враховуючи, що заявниця знаходиться на 6 місяці вагітності, що є підставою вважати, що виконання рішення згодом може стати утрудненим, суд, згідно п. 3 ч. 1 ст. 218 ЦПК України, допускає негайне виконання рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб. Заяву мотивує тим, що в 2015р. вона познайомилась з [PERSON]. На даний час [PERSON] вагітна від [PERSON] та має намір народжувати дитину. В судове засідання заявниця зявилася, заяву підтримала. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Представник заінтересованої особи - Заводський відділ РАЦС в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, заслухав пояснення сторін, вивчив матеріали справи, вважає, що вимоги, викладені в заяві, підлягають задоволенню з наступних причин: [PERSON], 08.01.1999р.н., проживає разом з батьками за адресою: м.Дніпродзержинськ вул.Брянська б.42. В 2015р. заявниця познайомилась з [PERSON] На даний час заявниця вагітна від заінтересованої особи - [PERSON] та має намір народжувати дитину. Дана обставина підтверджується довідкою №61 від 13.04.2016р. [PERSON] та [PERSON] мають намір оформити шлюбні стосунки, але звернувшись до відділу РАЦС з заявою про реєстрацію шлюбу, отримали відмову в зв`язку з тим, що [PERSON] не досягла шлюбного віку. Згідно до ст..23 СК України, за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до роз`яснення Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» головним критерієм для надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. В судовому засіданні встановлено, що надання права на шлюб відповідає інтересам [PERSON]. У заявниці і заінтересованої особи [PERSON] наявне стійке волевиявлення створити сім`ю, проживати спільно у зареєстрованому шлюбі, а тому заяву слід задовольнити

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб. Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі викладеного,

Outcome: approved