Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на вихованні та утриманні своєї матері [PERSON] . В обґрунтування необхідності встановлення такого юридичного факту покликається на те, що з батьком дитини (зацікавленою особою [PERSON] ) в шлюбі не перебували, а у свідоцтві про народження дитини дані батька було записано з її слів відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України. Як зазначено у поданій до суду заяві, з 2015 року [PERSON] з донькою [PERSON] постійно проживає у Королівстві Іспанія. З згідно вимог Королівства Іспанії для отримання дитиною громадянства Іспанії їй необхідно надати судове рішення, яке встановлює та декларує абсолютну опіку та утримання доньки протягом останніх п`яти років. Представником заявника подано до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задовольнити в повному обсязі. Зацікавленою особою [PERSON] подано до суду письмові пояснення по справі, в яких він зазначив про те, що сімейні відносини з [PERSON] не підтримує з 2010 року, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає та не проживає з [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] з 2015 року разом з матір`ю постійно проживає в Королівстві Іспанія. Просив заяву [PERSON] про встановлення факту перебування на вихованні та утриманні задовольнити. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши викладені в заявах пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження (повторно) серія [NUMBER] від 01 квітня 2015 року (а.с.5). Батьком дитини у свідоцтві про народження зазначено [PERSON] . Як зазначено у заяві та підтверджується листом Управління державної реєстрації Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 24.06.2021 року №915/06.1-04-06, [PERSON] та [PERSON] в шлюбі не перебували. Заявник посилається на те, що з 2015 року вона разом з донькою [PERSON] постійно проживає в Королівстві Іспанія, дитина перебуває на її повному утриманні. Батько дитини [PERSON] проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання малолітньої доньки не надає і участі в утриманні та вихованні дитини не бере. При цьому, як зазначено у заяві, згідно вимоги Королівства Іспанії для отримання громадянства [PERSON] , їй, заявниці, необхідно надати судове рішення, яке встановлює та декларує абсолютну опіку та утримання доньки протягом останніх п`яти років. З цією метою їй необхідно встановити відповідний юридичний факт. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 2) перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного суду країни від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно постанови Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18: у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Подібні висновки містяться у постановах Верховного Суду: від 19 червня 2019 року у справі № 752/20365/16-ц (провадження № 61 24660св18), від 05 грудня 2019 року у справі № 750/9847/18 (провадження № 18230св19), від 03 лютого 2021 року у справі № 644/9753/19 (провадження № 6114667св20). Як встановлено Судом, [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] ; батьком дитини є [PERSON] . Місце проживання [PERSON] зареєстровано з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи №75 від 26.04.2021 року. 29.04.2015 року [PERSON] було надано нотаріально посвідчену заяву про згоду на виїзд його доньки [PERSON] на постійне місце проживання до Іспанії у супроводі її матері [PERSON] (а.с.7). Як випливає зі змісту поданої до суду заяви, та особисто підтверджено зацікавленою особою [PERSON] у письмових поясненнях, з 2015 року неповнолітня дитина [PERSON] постійно проживає разом зі своєю матір`ю [PERSON] в Королівстві Іспанія. Батько [PERSON] проживає окремо, участі в утриманні та вихованні дитини не приймає (про що він самостійно зазначив у письмових поясненнях). Згідно Свідоцтва про реєстрацію Муніципалітету Бенідорму (а.с.25-26) [PERSON] та [PERSON] зареєстровані в Королівстві Іспанія за адресою [ADDRESS] з 2012 та 2014 року відповідно. Довідкою Інтернаціональної школи Бенідорму від 22.06.2021 року (а.с.27-28) підтверджується, що учениця [PERSON] , [INFO] , зарахована до даного навчального закладу в приватному порядку з навчального року 2018-2019 та навчається до теперішнього навчального року 2020-2021, 5-й клас початкової школи. [PERSON] отримувала дозвіл на проживання в Королівстві Іспанія [NUMBER] (а.с.36), [NUMBER], (а.с.29-30), [NUMBER] (а.с.31-32). Підставою у вказаних дозволах зазначено - Тимчасове поновлення. Возз`єднання сім`ї. Возз`єднання з [NUMBER]. При цьому, з матеріалів справи випливає, що ідентифікаційний номер « [NUMBER]» присвоєно [PERSON] (а.с.33). У 2020 році [PERSON] видано Дозвіл на проживання в Іспанії [NUMBER], вид дозволу - проживання. Довготермінове проживання. Дозвіл на працевлаштування. Дійсний до 17.12.2025 року (а.с.34). Аналогічно у 2020 році [PERSON] видано Дозвіл на проживання в Іспанії [NUMBER], вид дозволу - проживання. Довготермінове проживання. Не надає дозволу на працевлаштування. Дійсний до 17.12.2025 року (а.с.35). У примітці до даного дозволу [NUMBER] зазначено: на утриманні [NUMBER]. Як вже було зазначено, що ідентифікаційний номер « [NUMBER]» присвоєно [PERSON] (а.с.33). Як зазначила в поданій до суду заяві заявник, вона, [PERSON] , повністю опікується інтересами і потребами доньки [PERSON] , піклується про неї, займається вихованням, стежить за її здоров`ям, повністю віддає дитині свою любов і турботу. Документи, які містяться в матеріалах справи, підтверджують дану обставину. Крім того, така обставина визнається і батьком дитини [PERSON] у поданих до суду письмових поясненнях. За таких обставин Суд вважає за можливе встановити той факт, [PERSON] знаходиться виключно на вихованні та утриманні своєї матері [PERSON] . Докази, які б спростовували дану обставину, в матеріалах справи відсутні. Зважаючи на вищевказані обставини, вивчивши матеріали справи, Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються матеріалами справи. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved