Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, матеріальну допомогу не надає, долею сина не цікавиться. Шлюб з відповідачем був розірваний в 2009 році, дитина проживає разом з позивачем, яка займається її вихованням та утриманням, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки всіх доходів, але не менше встановленого законом мінімуму щомісячно та до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача з позовом згоден частково. Пояснив, що відповідач працює дорожнім робітником в КМТП, займався вихованням дитини. Зараз у нього нова родина, дружина знаходиться у відпустці по догляду за їх спільною дитиною, тому просила стягнути аліменти у розмірі 1/8 частки, а не у розмірі ? частки доходу відповідача, як просить позивач. Вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач знаходилась у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. 16.09.2009 року їх шлюб було розірвано. [INFO] у подружжя народився син [PERSON]. ( а.с.6) Як пояснив в судовому засіданні представник відповідача, батько надавав допомогу дитині, сплачував рахунки за дитячий садочок, погашав кредит, тобто не ухилявся від надання сину матеріальної допомоги. В 2009 році відповідач зареєстрував шлюб з [PERSON] та [INFO] у них народилась дитина [PERSON], що підтверджується свідоцтвами ( а.с. 39-40). Дружина [PERSON] зараз не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та на утриманні відповідача. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно довідки КП «Аршинцево» неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO] проживає з позивачем (а.с.2), про що сторони не заперечують. З ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України слідує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до п.3 ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. За таких обставин, враховуючи, що у відповідача, який знаходиться у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] є на утриманні друга неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO] та дружина, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи здати звернення в суд з позовом - з 26.12.2013 р. і до повноліття дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial