Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на дітей [PERSON] та [PERSON] повязані з лікуванням та із здібностями в сумі 21903,83 грн., посилаючись на те, що 02.03.2012 року рішенням Самбірського міськрайонного суду шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу у них народилося двоє дочок: [PERSON], 18.03.2009 року та [PERSON], 04.10.2005р., які на даний час неповнолітні та проживають із матірю. Рішенням Самбірського міськрайонного суду від 20.09.2011 року присуджено стягувати із відповідача в користь позивача аліменти на утримання дітей. [PERSON] на протязі тривалого періоду часу проходять вартісні медичні обстеження та лікування у Львівській обласній дитячій лікарні «Охматдит», за наслідками виявленої хвороби потребують амбулаторне лікування та мають забезпечуватися спеціальним харчуванням, також дочка [PERSON] відвідує художню школу, - тому позивач просить стягнути із відповідача додаткові витрати на дітей повязані із їх лікуванням та із здібностями. У судовому засіданні позивач уточнивши позов просила присудити стягнути з відповідача додаткові кошти на утримання дітей в загальній сумі 22896,89 гривень. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи; із заявою про розгляд справи у його відсутності чи про відкладення до суду не звертався. Тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні проти чого не заперечила позивач, зосередивши увагу суду, що відповідач ігнорує дітьми, а в попередні судові засідання з питань розірвання шлюбу, позбавлення батьківських прав чи про стягнення аліментів жодного разу не зявлявся. Вислухавши пояснення позивача, зясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав: Судом установлено, що від перебування у шлюбі сторони мають двоє дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], 04.10.2005р.н., які на даний час неповнолітні та проживають із [PERSON] Рішенням Самбірського міськрайонного суду від 02.03.2012 року шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Самбірського міськрайонного суду від 20.09.2011 року присуджено стягувати із [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 із його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 25.08.2011 року і досягнення дітьми повноліття. Судом також із поданих документів установлено, що [PERSON] та [PERSON] проходили платні обстеження у медичній лабораторії «Сінево» та лікування у Львівській обласній дитячій лікарні «Охматдит» та, що харчувалися відповідним безлактозним харчуванням, що підтверджується представленими позивачем довідками. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 СК України\~мати, батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Згідно із ч. 2\~ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних\~для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до\~ст. 185 Сімейного кодексу України\~той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Згідно ч. 1\~ст. 57 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 60 ЦПК України, передбачено обовязок кожної із сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Потреба у проведенні зазначеного раніше лікування дітей сторін визначена медичними діагнозами, які нічим не спростовані. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач понесла додаткові витрати на лікування дітей в сумі, що зумовило їх лікування та видатки, повязані із здібностями старшої дочки [PERSON], котра займається у художній школі. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний, ґрунтується на вимогах закону та підлягає до\~задоволення. Відповідно до\~ст.88 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 640грн.

Outcome: approved