Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/3 частини квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті її матері - [PERSON] Фомінічни, померлої 04.01.2016, посилаючись на те, що її мати отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після її чоловіка [PERSON] на вказану частку у спірній квартирі, однак за життя своє право власності у встановленому законом порядку не зареєструвала, а тому не має можливості оформити спадщину у нотаріуса. До суду надійшла заява позивача [PERSON] про розгляд справи за її відсутності із зазначенням щодо підтримання заявлених позовних вимог в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Квартира [ADDRESS] на праві спільної власності зареєстрована за [PERSON], [PERSON] Фомінічною та [PERSON], згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого ВПЖФ УКМтаП [PERSON] міської ради 14.03.2007, реєстраційний № 3-07-296143. 04 березня 2008 року [PERSON] помер, 14.10.2008 державним нотаріусом Сьомої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину, яким посвідчено, що спадкоємицею майна [PERSON], померлого 04.03.2008, а саме 1/3 частини квартири [ADDRESS], є його дружина [PERSON] Фомінічна, доньки спадкодавця [PERSON] та [PERSON] відмовились від часток майна на користь дружини померлого. 04 січня 2016 року померла [PERSON] Фомінічна, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову [PERSON] міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 259 від 05.01.2016. Її донька [PERSON] звернулась до Першої [PERSON] державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. [PERSON], донька [PERSON], подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини на користь своєї сестри [PERSON] 15.09.2016 державним нотаріусом Першої [PERSON] державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яким посвідчено, що спадкоємцем майна [PERSON] Фомінічни, померлої 04.01.2016, а саме 1/3 частини квартири [ADDRESS], є її донька [PERSON]. Також 15.09.2016 державним нотаріусом Першої [PERSON] державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 04.01.2016 [PERSON] Фомінічни на 1/3 частини квартири [ADDRESS], що належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON], оскільки право власності на вказане нерухоме майно не зареєстровано за спадкодавцем та запропоновано вирішувати ці питання у позовному провадженні. 26.10.2016 державним нотаріусом Першої [PERSON] державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яким посвідчено, що спадкоємцем майна [PERSON] Фомінічни, померлої 04.01.2016, а саме недоотриманої в Управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова пенсії в розмірі 1463,90 грн., є її донька [PERSON]. Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За таких обставин, після [PERSON] Фомінічни відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири [ADDRESS], що належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після її померлого чоловіка [PERSON]. Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Наявність заповіту, складеного [PERSON], судом не встановлено. Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємця за законом одержують право на спадкування почергово. Спадкоємцем першої черги, згідно із положеннями ст. 1261 ЦК України, після [PERSON] Фомінічни є її доньки [PERSON] та [PERSON], остання відмовилась від свого права на спадкування на користь [PERSON] Враховуючи, що матеріалами справи підтверджено належність спадкодавцю [PERSON] спірної частки квартири, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів. На підставі викладеного та

Outcome: approved