Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому, з урахуванням поданих уточнень просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], 18.04.2001року народження, у твердій грошовій сумі в розмірі 3500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому 17.11.2000 року шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку. Спільне життя з відповідачем не склалось, тому рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 29.09.2017 року шлюб розірвано, дитина проживає разом з нею. Добровільно допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20 листопада 2017 року відкрито провадження та призначено судовий розгляд. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27 лютого 2018 року вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 24 травня 2018 року позивачем подано до суду заяву про уточнення позовних вимог. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в пятнадцять днів з дня отримання ухвали про спрощене провадження на подачу відзиву на позовну заяву. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Відзив від відповідача не надходив. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони грунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Сторони перебували у зареєстрованому 17.11.2000 року шлюбі, який за рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 29 вересня 2017 року розірвано. Рішення набрало законної сили 10.10.2017 року. Сторони є батьками неповнолітньої [PERSON], яка народилась 18 квітня 2001 року, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-КГ №076323 виданим 27.04.2001 р. Степанівською сільською радою Суворовського району м. Херсона. У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України обидва батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є людиною працездатного віку, відповідачем суду не надано відомостей про його стан здоровя, наявність інших утриманців, місце роботи тощо. Відповідно до ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, а за ч.2 вищезазначеної статті за домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Згідно ч.\~3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини можуть присуджуватися в долі від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має мінливий, нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також при наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Так, в ході розгляду справи позивачем не доведено та судом не встановлено, що відповідач має мінливий нерегулярний дохід. Враховуючи, вищевикладене, суд вважає можливим присудити до стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), внаслідок чого позов підлягає частковому задоволенню. У відповідності зі ст. 191 СК України аліменти підлягають присудженню з дня подачі позову, тобто з 02 листопада 2017 р. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. за вимоги про стягнення аліментів. На підставі ст. 430 п.1 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial