overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей. В судовому засіданні позивач [PERSON] на пропозицію відповідача позовні вимоги змінила, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі, визначивши її розмір по 400 грн. щомісяця на кожну дитину. Відповідач у судовому засіданні змінені позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісяця на утримання двох неповнолітніх дітей. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного. Згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із свідоцтв про народження дітей - [PERSON], [PERSON], встановлено, що їх батьками є сторони по справі. Відповідач не заперечує, що діти сторін по справі проживають із позивачем і знаходяться на її утриманні. З огляду на наведене, вимога позивача про стягнення аліментів на її користь є правомірною. Суд вважає за доцільне визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів відповідно до ст.184 СК України у твердій грошовій сумі у розмірі, узгодженому сторонами, оскільки як позивач, так і відповідач не заперечують проти цього. Таким чином, позов [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що має неповнолітніх дітей, батьком яких є відповідач. Відповідач добровільно відмовляється надавати допомогу на їх утримання. В судовому засіданні позивачка відсутня, від неї надійшла заява в якій вона просить суд розгляд справи проводити у її відсутності та позов задовольнити. В судовому засіданні відповідач відсутній, від нього також надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, де він зазначив свою згоду з позовом в частині стягнення з нього 1/4 частини заробітку. Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають в шлюбі, котрий зареєстрований 04 листопада 2009 року виконкомом Левковицької сільської ради Чернігівського району та області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 03. (а.с. 4) Від шлюбу сторони мають дітей - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане 28 квітня 2010 року виконкомом Жукотківської сільської ради Чернігівського району та області, про що в Книзі реєстрації народжень 28 квітня 2010 року зроблено відповідний актовий запис № 01 та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане 28 квітня 2010 року виконкомом Жукотківської сільської ради Чернігівського району та області, про що в Книзі реєстрації народжень 28 квітня 2010 року зроблено відповідний актовий запис № 02. (а.с. 5, 6) Згідно довідки Левковицької сільської ради Чернігівського району та області від 29 січня 2014 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстровані разом з матір'ю [PERSON] в [ADDRESS] Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи, а саме те, що у позивачки крім спільних дітей з відповідачем є ще одна непонолітня дитина, у відповідача також є на утриманні непонолітня дитина, яка знаходиться на його утриманні і проживає з ним, і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв'язку із частковим задоволення позовних вимог з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір згідно вимог ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь, аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що має неповнолітню дитину, батьком якої є відповідач. Дитина проживає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно відмовляється надавати допомогу на утримання сина. В судовому засіданні позивачка відсутня, від неї надійшла заява в якій вона просить суд розгляд справи проводити у її відсутності та позов задовольнити. В судовому засіданні відповідач відсутній, від нього також надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, де він зазначив свою згоду з позовом. Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебували в шлюбі, котрий згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 20 лютого 2007 року було розірвано. (а.с. 3) Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане 17 листопада 1999 року виконкомом Олишівської селищної ради Чернігівського району та області, про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження 17 листопада 1999 року зроблено відповідний запис за № 18. (а.с. 4) Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв'язку із задоволення позовних вимог з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір згідно вимог ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те що відповідач є батьком дитини, однак ухиляється від обов'язку щодо її утримання, не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги. До суду надійшла заява [PERSON] про розгляд справи за її відсутності із зазначенням щодо підтримання заявлених позовних вимог в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] з 31.08.2002 перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.09.2011 у справі № 2-1807/11 шлюб розірвано. Мають спільну дитину [PERSON], [INFO], актовий запис про народження № 662 від 29.11.2002, зроблений Відділом реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського районного управління юстиції в м. Харкові. Неповнолітній [PERSON], 2002 р.н., зареєстрований та мешкає разом із матір'ю - позивачкою у справі за адресою: [ADDRESS] Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі (ст.. 181 Сімейного кодексу України). Відповідно до ст.. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів. Стаття 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь, аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що має неповнолітню дитину, батьком якої є відповідач. Дитина проживає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно відмовляється надавати допомогу на утримання сина. В судовому засіданні позивачка відсутня, від неї надійшла заява в якій вона просить суд розгляд справи проводити у її відсутності та позов задовольнити. В судовому засіданні відповідач відсутній. Про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають в шлюбі, котрий зареєстрований 17 лютого 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за № 289. (а.с.4) Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане 20 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації народжень 20 вересня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 2032. (а.с.5) Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв'язку із задоволення позовних вимог з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір згідно вимог ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась , до суду надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому Законом порядку, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження сторони по справі є батьками, [PERSON], [INFO]. Згідно довідки виданої житловим кооперативом «Іскра» , дитина проживає разом з матір»ю, [PERSON] У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. у відповідності до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з дня пред'явлення даного позову з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 всіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. При цьому суд відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України роз'яснює відповідачеві його відповідальність за прострочення сплати аліментів, передбачену ст. 196 Сімейного кодексу України. Щодо розподілу судових витрат, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання даного позову, сума судового збору у розмірі 229, 40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала, пояснила, що з жовтня 2012 року проживає окремо від відповідача. Весь цей час дитина знаходиться на утриманні матері. Зі слів [PERSON] - відповідач лише один раз надавав матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі 300 грн. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав письмові заперечення, якими вимоги позивача визнав частково - не заперечує проти стягнення з нього аліментів, однак, просить стягнути їх у твердій грошовій сумі, оскільки є непрацюючим та не має стабільного доходу, у сумі 309 грн. 60 коп. щомісяця. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із свідоцтва про народження дитини - [PERSON], встановлено, що її батьками є сторони по справі. Відповідач не заперечує, що малолітня дитина проживає із позивачем і знаходиться на її утриманні, що, також, доводиться довідкою № 1502, виданою 26 лютого 2014 року Люхчанською сільською радою Сарненського району. Судом не приймається до уваги надана відповідачем, як підтвердження утримання ним дитини, квитанція про переказ грошових коштів на ім`я позивача на суму 300 грн., оскільки одноразове надання матеріальної допомоги протягом тривалого часу не свідчить про належне виконання відповідачем обов'язків по утриманню неповнолітньої дитини. З огляду на наведене, вимога позивача про стягнення аліментів на її користь є правомірною. Суд вважає за доцільне визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів відповідно до ст.184 СК України у твердій грошовій сумі, оскільки саме про такий порядок просить відповідач, який не працює, а тому має нерегулярний заробіток, що доводиться наданою [PERSON] довідкою , виданою Здолбунівським РЦЗ. Крім цього, позивач не заперечує проти цього. Таким чином, позов підлягає до задоволення частково. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що має неповнолітню дитину, батьком якої є відповідач. Дитина проживає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно відмовляється надавати допомогу на утримання доньки. В судовому засіданні позивачка відсутня, від неї надійшла заява в якій вона просить суд розгляд справи проводити у її відсутності та позов задовольнити. В судовому засіданні відповідач відсутній, від нього також надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, де він зазначив свою згоду з позовом. Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебували в шлюбі, котрий рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 вересня 2014 року розірвано. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане 17 серпня 2011 року виконкомом Іванівської сільської ради Чернігівського району та області, про що в Книзі реєстрації народжень 17 серпня 2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 17. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв'язку із задоволення позовних вимог з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір згідно вимог ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини - [PERSON], 8 березня 1997 час його навчання у ВПУ-22, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця, починаючи з часу предявлення позову до суду і до закінчення навчання, тобто, до 30 червня 2018 року, але не довше, аніж до досягнення дитиною двадцятитрирічного віку. Позивач [PERSON] подала в судове засідання письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час слухання справи відповідно до закону, а тому суд на підставі ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Згідно із ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягненя двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи. Так, із копії свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] та із копії свідоцтва про встановлення батьківства від 8 травня 1997 року, встановлено, що його батьками є сторони по справі. На момент розгляду справи судом [PERSON] виповнилось19 років. Відповідно до довідки № 3519 від 28 вересня 2016 року, виданої Кричильською сільською радою, [PERSON] проживає у [INFO] із матірю [PERSON] Факт навчання [PERSON] на денній формі навчання ВПУ-22 м.Сарни доводиться довідкою № 3209 від 23 вересня 2016 року, відповідно до якої останній дійсно навчається у зазначеному навчальному закладі з 1 вересня 2016 року по 30 червня 2018 року. З огляду на наведене, суд вважає обґрунтованою вимогу позивача щодо стягнення аліментів на час навчання. Статтею 199 СК України встановлно, що батьки зобовязані утримувати повнолітню дитину, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідачем не надано заперечень щодо позовних вимог [PERSON] та доказів на їх доведення, згідно із вимогами ст.60 ЦПК України, а тому, враховуючи наведені обставини, позов підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного, ст.ст. 199, 200 СК України,

Outcome: approved