Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом до [PERSON] посилаючись на те, що останній є батьком малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. З 2004 року відповідач ухиляється від виховання та утримання дитини, з сином не спілкується, не цікавиться вихованням та здоров'ям дитини, не проявляє батьківської турботи, аліменти не сплачує, матеріально синові не допомагає. Просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] В судовому засіданні позивачка [PERSON], позов, з підстав зазначених у поданій до суду заяві, підтримала повністю. Крім цього, суду пояснила, що відповідач свого малолітнього сина не відвідує, не цікавився його здоров'ям та розвитком, має заборгованість по аліментах в сумі 23 591грн. 83коп. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування - Калініченко З.П. позов підтримала, зазначила, що органом опіки та піклування розглядалась заява позивачки щодо невиконання відповідачем батьківських обов'язків щодо малолітнього сина, за результатами розгляду якої прийнято висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав. За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів Заслухавши пояснення сторін, висновок прокурора, яка позов підтримала, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню виходячи з таких підстав. Згідно ст.ст.150, 164 п.2 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки позбавляються батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.2 ст.165 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що сторонами не оспорювалось, та стверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 жовтня 2004 року, видного Цвітоською сільською радою Славутського району Хмельницької області (а.с.21). Відповідач [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків ухиляється, про розвиток та виховання дитини не дбає. Вказані обставини стверджуються поясненнями сторін по справі, іншими дослідженими в судовому засіданні доказами. Так, з довідки Цвітоської сільської ради Славутського району Хмельницької області за №418 від 17 червня 2014 року вбачається, що з позивачкою проживає її малолітній син [PERSON], який знаходиться на її утримання, відповідач [PERSON] дитину не відвідує, участі у вихованні та утриманні сина не бере (а.с.9). Згідно довідки-розрахуку про розмір утвореної заборгованості по аліментах, виданої старшим державним виконавцем Куценко О.М. вбачається, що станом на 04 червня 2014 року заборгованість [PERSON] по аліментах на утримання сина [PERSON] становить 23591грн. 83коп. (а.с.18). Відповідно до довідки Цвітоського НВО «дошкільний навчальний заклад, середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, школа мистецтв» за №107 від 17 червня 2014 року вбачається, що [PERSON] навчанням та поведінкою сина [PERSON] не цікавиться, на батьківські збори не з'являється. (а.с.10). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації за №12/24-33-947/2014 від 02 червня 2014 року вбачається, що [PERSON] ухиляється від участі у вихованні сина [PERSON], без поважних причин не спілкується з ним, здоров'ям та навчанням не цікавиться, матеріально не допомагає, а тому орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина (а.с.17). Оцінюючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що є достатні підстави відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд знаходить за необхідне стягнути з відповідача судовий збір по справі. На підставі ст.ст.150, 164, 165 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved