Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання [PERSON], [INFO] року народження недієздатною та призначити його опікуном. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається, що онука є інвалідом дитинства першої групи, у зв'язку з наявністю у неї важкої форми хвороби дитячий церебральний параліч. Страждання особи на зазначену хворобу не дає ій спроможності здійснити мінімальний самостійний догляд за собою, а також усвідомлювати значення подій навколо неї. Такий стан здоров'я [PERSON] вимагає, щоб за нею постійно здійснювалось піклування сторонніх осіб, який він на протязі 23 років надає ій. Мати дівчини мешкає в Мексиці та є громадянкою тої країни. В судовому засіданні заявник надав пояснення, що відтворюють зміст заяви. Вимоги заяви просить задовольнити повністю. Представник органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи адміністрація була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, судом з'ясовані наступні факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] року у місті Одесі народилась [PERSON], про що свідчить актовий запис за № 494, зроблений Центральним відділм ЗАГСу м.Одеси. Батьками дитини вказані: батько - [PERSON] та мати [PERSON]. [PERSON] проживає разом з [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS], який є ії дідусем і бажає бути ії опікуном. Ухвалою суду від 24 березня 2014 року по справі призначена судово - психіатрична експертиза. Згідно акту № 180 комісійної судово-психіатрічної експертизи від 16.04.2014 КУ «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня № 1» комісія дійшла висновку, що [PERSON], [INFO] страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді глибокої мозкової відсталості (F73 по МБК -10), в зв'язку з чим не має можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує встановлення опіки. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи, що [PERSON], [INFO] страждає хронічним стійким психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому може бути визнана недієздатною. 04 березня 2014 року Приморська районна адміністрація Одеської міської ради звернулась до суду з поданням № Н - 303 органу опіки та піклування про призначення [PERSON] опікуном над інвалідом дитинства І-ої групи [PERSON], [INFO]. Зобов'язано [PERSON] щорічно до 01 лютого надавати до органу опіки та піклування приморської районної адміністрації Одеської міської ради звіт про виконання обов'язків опікуна. Одночасно, роз'яснено [PERSON] щодо прав та обов'язків опікуна. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, за наявністю подання органу опіки та піклування та за згодою заявника, суд вважає можливим призначити [PERSON], [INFO] опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO].

Outcome: approved