Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності Договору купівлі-продажу жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], укладеного 29.06.1999 року, між [PERSON] та [PERSON], посвідченого державним нотаріусом Кегичівської державної нотаріальної контори Удовіченко С.О., зареєстрований в реєстрі за №1044. В поданій заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, [PERSON] зазначає, що їй на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку укладеного 29.06.1999 року між нею та [PERSON], посвідченого державним нотаріусом Кегичівської державної нотаріальної контори Удовіченко С.О., зареєстрований в реєстрі за №1044, належить житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS]. В зазначеному Договорі купівлі-продажу помилково зазначене її прізвище - замість [PERSON] вказане [PERSON], на час оформлення вище зазначеного договору купівлі-продажу від 29.06.1999 року, вона не звернула уваги на правильність написання прізвища, чому виникла така помилка їй не відомо. Згідно паспорта серія [NUMBER], виданого Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 21.07.1999 року, її прізвище українською мовою зазначено [PERSON], а російською мовою «[PERSON]», в інших документах її прізвище також зазначено [PERSON]. Прізвище її померлого [INFO] чоловіка також було [PERSON]. Крім цього в Договорі купівлі-продажу жилого будинку вона своєю прізвище, ім'я та по батькові власноруч зазначила російською мовою «[PERSON]». Вона зверталась до Кегичівської державної нотаріальної контори Харківської області про виправлення її прізвища у договорі купівлі-продажу від 29.06.1999 року, але їй було відмовлено, оскільки паспорт [NUMBER] виданий Красноградським РВ УМВС України від 21.07.1999 року, отриманий нею після посвідчення вказаного договору, а під час укладання договору її особу було встановлено по паспорту [NUMBER] виданого Красноградським ВВС Харківської області від 19.11.1980 року, який нею був зданий в Красноградський РВ для отримання паспорта громадянина України, а отже на даний час не має умов для виправлення її прізвища у Договорі купівлі-продажу від 29.06.1999 року. Встановити даний факт [PERSON] необхідно для нотаріального відчуження належного їй на праві власності житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] Іншим чином встановити даний факт можливості не має. Від [PERSON] до суду 27.01.2015 року надійшла письмова заява в якій просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити заяву на підставі письмових доказів у справі. Від заінтересованої особи Кегисівської селищної ради Харківської області 03.02.2015 року надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника селищної ради, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечують. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне. Стаття 256 п. 6 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявниця, народилась [INFO] та зареєструвала шлюб 27.04.1960 року з [PERSON], після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище [PERSON] (а.с.6). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). 29.06.1999 року державним нотаріусом Кегичівської державної нотаріальної контори Удовіченко С.О. було посвідчено Договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], який укладений між [PERSON] та [PERSON], в зазначеному Договорі купівлі-продажу заявниця [PERSON] своє прізвище, ім'я, по батькові власноруч зазначила російською мовою «[PERSON]» (а.с. 5). Згідно паспорта серія [NUMBER], виданого Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 21.07.1999 року, прізвище заявниці українською мовою зазначено [PERSON], а російською мовою «[PERSON]», в інших документах її прізвище також зазначено [PERSON]. Прізвище її померлого [INFO] чоловіка також було [PERSON]. [PERSON] зверталась до Кегичівської державної нотаріальної контори про виправлення прізвища у договорі купівлі-продажу від 29.06.1999 року, але їй було відмовлено, оскільки паспорт [NUMBER] виданий Красноградським РВ УМВС України від 21.07.1999 року, отриманий нею після посвідчення вказаного договору, а під час укладання договору її особу було встановлено по паспорту [NUMBER] виданого Красноградським ВВС Харківської області від 19.11.1980 року, а отже на даний час не має умов для виправлення її прізвища у Договорі купівлі-продажу від 29.06.1999 року (а.с.8). Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 зі змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. Таким чином судом встановлено, що Договор купівлі-продажу жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], укладений 29.06.1999 року, між мною, [PERSON] та [PERSON], посвідченого державним нотаріусом Кегичівської державної нотаріальної контори Харківської області Удовіченко С.О., зареєстрований в реєстрі за №1044, належить [PERSON], [INFO]. Встановити даний факт [PERSON] необхідно для нотаріального відчуження належного їй на праві власності житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS], іншим чином ніж ухвалення судового рішення, встановити даний факт можливості не має. На підставі викладеного та

Outcome: approved