overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки доходу [PERSON], але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, з 01.10.2013 року до досягнення [PERSON] повноліття. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 30.04.2004 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції від 30.04.2004 рок, актовий запис № 377. Від шлюбу з відповідачем народилась спільна дитина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] від 07.08.2005 року, актовий запис №454. Рішенням Приморського районного суду від 19.12.2011 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Позивач зазначає, що неодноразово зверталася до відповідача із проханнями про надання матеріальної або фінансової допомоги, проте він до цього часу уникає надання допомоги та не реагує на звернення позивача. У зв'язку з тим, що відповідач перебуває в трудових відносинах і отримує регулярний дохід, позивач просить стягнути аліменти у частці від доходу. У судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та просила задовольнити лише першу частину позовних вимог. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяв, в якій вказав, що позовні вимоги та просив провести судове засідання за його відсутності. Суд, враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена з врахуванням інтересів всіх сторін, своєю ухвалою затверджує мирову угоду та закриває провадження у справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 01.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO]. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач наразі не надає матеріальної допомоги їх дитині. У судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та просила задовольнити позовні вимоги. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив провести судове засідання за його відсутності. Суд, враховуючи заяви сторін, вважає позов обгрунтованин і таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, з дня пред'явлення позову і до досягнення [INFO] року [PERSON] повноліття. При цьому позивач посилається на те, що вона самостійно виховує [PERSON], [INFO], яка є спільною донькою сторін. Відповідач на даний час матеріально дитину не забезпечує. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву, якою позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі та закінчити розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, якою не заперечував проти задоволення позовних вимог Леонової, проте просив їх задовольнити частково та стягувати 1000,00 грн. щомісячно, так як зараз має непросте матеріальне становище. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, доказаним і таким, що підлягає частковому задоволенню. Суд приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлена достатня платоспроможність відповідача та враховані обставини складного матеріального стану відповідача. На підставі викладеного і

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку і доходу щомісячно, з дня пред'явлення позову і до досягнення [INFO] року [PERSON] повноліття, а з цього часу в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку і доходу щомісячно і до досягнення [INFO] року [PERSON] повноліття. При цьому позивач посилається на те, що вона самостійно виховує [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які є спільними доньками сторін. Відповідач на даний час матеріально дітей не забезпечує. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву, якою позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі та закінчити розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, якою не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON], проте повідомив, що від матеріального утримання дітей ніколи не ухилявся, однак зараз має непросте матеріальне становище. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, доказаним і таким, що підлягає задоволенню. Суд приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлена достатня платоспроможність відповідача. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання дитини, [PERSON], [INFO], в розмірі 500,00 грн. щомісячно, з дня пред'явлення позову і до досягнення повноліття. При цьому позивач посилається на те, що вона самостійно виховує [PERSON], яка є спільною дитиною сторін. Відповідач на даний час матеріально дитину не забезпечує. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву, якою позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі та закінчити розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, викликаний належним чином, про поважність причин не явки суд не повідомив. Суд на місці вирішив закінчити розгляд справи за відсутності відповідача у заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, доказаним і таким, що підлягає частковому задоволенню. Суд приходить до вис новку, що відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлена достатня платоспроможність відповідача та враховані обставини складного матеріального стану відповідача. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання дитини, [PERSON] Дар`ї Євгенівни, [INFO], в розмірі 500,00 грн. щомісячно, з дня предявлення позову і до досягнення повноліття. При цьому позивач посилається на те, що вона самостійно виховує Бощановську Дар`ю Євгенівну, яка є спільною дитиною сторін. Відповідач на даний час матеріально дитину не забезпечує. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву, якою позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі та закінчити розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, викликаний належним чином, про поважність причин не явки суд не повідомив. Суд на місці вирішив закінчити розгляд справи за відсутності відповідача у заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, доказаним і таким, що підлягає частковому задоволенню. Суд приходить до вис новку, що відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлена достатня платоспроможність відповідача та враховані обставини складного матеріального стану відповідача. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] - у розмірі 800 грн. на кожну дитину щомісяця. В судове засідання позивач [PERSON] подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, був повідомлений про час слухання справи належним чином, а тому суд на підставі ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи. Так, із копій свідоцтв про народження дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], встановлено, що їх батьками є сторони по справі, на момент розгляду справи судом діти є неповнолітніми. Відповідно до позовної заяви діти проживають із позивачем по справі та знаходяться на її утриманні, що не оспорювалось відповідачем. Також, у позовній заяві зазначено, що позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у сумі 800 грн. щомісяця на кожну дитину. При визначенні розміру аліментів суд має враховувати стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Таким чином, судом при визначенні розміру аліментів враховано, що відповідачем не надано жодних доказів неможливості сплачувати аліменти за станом здоровя чи з інших підстав, або наявності у нього інших утриманців. Враховуючи наведене, позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими, а тому суд вважає за доцільне визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів відповідно до ст.184 СК України у твердій грошовій сумі, оскільки саме про такий порядок просить у позовній заяві позивач, відповідачем проти цього заперечень не надано. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача щомісяця на утримання неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, був повідомлений про час слухання справи належним чином, а тому суд на підставі ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи. Так, із копій свідоцтв про народження дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], встановлено, що їх батьками є сторони по справі, на момент розгляду справи судом діти є неповнолітніми. Відповідно до позовної заяви діти проживають із позивачем по справі та знаходяться на її утриманні, що також доводиться довідкою № 381 від 22 січня 2016 року, виданою Коростською сільською радою Сарненського району Рівненської області. Відповідачем заперечень щодо позовних вимог [PERSON] надано не було, доказів, згідно із ст.60 ЦПК України на доведення заперечень проти позовних вимог, також не надано, а тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Суд вважає за доцільне визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів відповідно до ст.183 СК України у частці від заробітку останнього, оскільки [PERSON] саме про такий порядок просить у позовній заяві, відповідачем проти цього заперечень не надано. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання їх дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини доходів відповідача щомісячно, з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, та стягнути з [PERSON] на утримання позивача 1000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років. При цьому позивач посилається на те, що вона самостійно утримує [PERSON], [INFO], який є спільним сином сторін. Відповідач на даний час матеріально дитину не забезпечує. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву, якою позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі та закінчити розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про поважність причин не явки суду не повідомлено. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, доказаним і таким, що підлягає частковому задоволенню. Суд приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлена достатня платоспроможність відповідача та враховані обставини складного матеріального стану відповідача. Відповідно до положень ст. 183 СК України, суд, враховуючи надані позивачем докази, вважає, що в даному випадку стягненню підлягають аліменти на дитину у 1/4 частині доходів відповідача. При цьому, суду не надані докази, якими позивач обґрунтувала свої вимоги у порядку положень ст. 84 СК України, а тому суд відмовляє у задоволенні вимог позивача в цій частині. На підставі викладеного і

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання їх дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно, з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. При цьому позивач посилається на те, що вона самостійно утримує [PERSON], [INFO], який є спільним сином сторін. Відповідач на даний час матеріально дитину не забезпечує. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву, якою позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі та закінчити розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, якою позов повністю визнав, просив закінчити розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, доказаним і таким, що підлягає задоволенню. Суд приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлена достатня платоспроможність відповідача та враховані обставини складного матеріального стану відповідача. Відповідно до положень ст. 183 СК України, суд, враховуючи надані позивачем докази, вважає, що в даному випадку стягненню підлягають аліменти на дитину у 1/4 частині доходів відповідача. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути на користь [PERSON] з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 500,00 гривень щомісячно, з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. При цьому позивач посилається на те, що вона самостійно виховує [PERSON], яка є спільною донькою сторін. Відповідач на даний час матеріально дитину не забезпечує та взагалі не виконує обов'язків по утриманню та вихованню дитини. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву, якою позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі та закінчити розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, викликаний, про поважність причин не явки суд не повідомив. Представник третьої особи в суд не з'явився, надав заяву, якою вимоги [PERSON] підтримала, просила закінчити розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, доказаним і таким, що підлягає задоволенню. Суд приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлена достатня платоспроможність відповідача та наявне ухилення відповідача від утримання своєї дитини, що виховується матір'ю особисто. Крім того, відповідно до висновку Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування № 01-11/947 від 03.07.2017 року встановлено доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] . Відповідно до вимог ст. 164 СК України, підставами позбавлення батьківських прав є, зокрема, наявність ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому задовольняє позов повністю. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання як дружини в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною - [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. До суду надійшла заява позивача [PERSON] про підтримання заявлених позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подавав. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони у справі, [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2011 року, актовий запис про шлюб № 336, складений 16.09.2011 Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. Мають спільних дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , а також [PERSON] , [INFO] , які зареєстровані разом із матір`ю - позивачкою у справі за адресою: [ADDRESS] . Відповідач у справі - [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до положень ч.ч. 2, 4, 6 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Статтею 77 Сімейного кодексу України визначені способи надання утримання одному з подружжя. Так, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ст. 80 СК України). Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з урахуванням наявних у справі письмових доказів. Відповідно до ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/2 частини доходів щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В обгрунтування позову покликається на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилося двоє дітей, які проживають з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач сім'ю покинув та протягом тривалого часу проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча зобов'язаний і може її надавати, в зв'язку із чим вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки крім дітей також утримує свою пристарілу матір. Аліменти просила стягувати з 01 червня 2014 р., оскільки саме з цього часу відповідач припинив надавати кошти для утримання дітей. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/2 частини його доходу на утримання дітей; визнав, що матеріальну допомогу на дітей припинив надавати з початку червня 2014 р. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.07.2004 р. та свідоцтва про народження серії [NUMBER] відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], та неповнолітньої [PERSON], [INFO], відтак зобов'язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття. Враховуючи відсутність даних в підвердження виконання відповідачем обов'язку по утриманню своїх дітей, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на їх утримання до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, матеріальне становище дітей, яких утримує позивачка, вік дітей та потреби на їх утримання, матеріальне становище відповідача, який отримує працює, інших осіб на утриманні не має та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки на утримання двох неповнолітніх дітей слід щомісячно стягувати аліменти в розмірі 1/2 частини із всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.06.2014 р. та до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved