Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Військово-цивільна адміністрація міста Щастя Новоайдарського району Луганської області. Свою заяву мотивує тим, що вона є дочкою [PERSON] , померлої [INFO] у м. Щастя. Після її смерті залишилось спадкове майно, у вигляді квартири розташованої за адресою: [ADDRESS] та яку остання заповіла їй. При зверненні до нотаріуса, для оформлення спадщини, яка залишилась від матері, було встановлено, що дошлюбне прізвище, занесене до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб її прізвище вказане, як « [PERSON] », що не збігається із прізвищем її померлої матері за свідоцтвом про смерть « [PERSON] ». На звернення до фахівців Новоайдарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, стосовно невідповідності у прізвищі, отримала відповідь, що актовий запис була складена ще у 1989 році на підставі якої формувався запис Державного реєстру актів цивільного стану громадян та всі дані скоріш за все передані до архівних установ та за давністю років знищені, а невідповідності можуть бути викликані через переклад з російської на українську мову. У зв`язку з чим заявниця звернулася до суду із вказаною заявою. Ухвалою суду від 02.03.2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження. У судове засідання [PERSON] не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву просила її задовольнити в повному обсязі (а.с. 19). Заінтересована особа представник Військово-цивільної адміністрації міста Щастя Новоайдарського району Луганської області у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 20). Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Судом встановлено, що « [PERSON] » народилась [INFO] її батьками зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] [NUMBER] (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с. 4). Згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00025460438 від 04.02.2020 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу від 29.01.2020 року № 5/02-14 встановлено, що є розбіжності у написанні прізвища померлої та спадкоємиці (а.с.10-110. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, а саме наданих документів, а наявність у заявника правовстановлюючого документу на спадкове майно, заповіту, вважається також суттєвими доказами існування відповідних родинних стосунків між ними. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що звернення заявника до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для нього, суд приходить до висновку, що даний факт підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved