Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій вказала, що 18.05.2001 в с. Славів Черняхівського району Житомирської області помер її брат [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка. Єдиною спадкоємицею померлого була його мати [PERSON], яка на день смерті проживала та була зареєстрована разом з ним в одному будинку в с. Славів та вважається такою, що прийняла спадщину. 22.04.2009 [PERSON] померла, а заявник являється єдиною спадкоємицею після її смерті. Прийняти спадщину після смерті брата та матері заявник не має можливості, оскільки свідоцтво про народження [PERSON] втрачено, а відомості про його народження в Державному архіві відсутні. За таких обставини заявник позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно та розпоряджатися ним. Тому просила суд встановити факт, що вона є сестрою [PERSON], який помер 18.05.2001 в с. Славів Черняхівського району Житомирської області. Даний факт просила встановити для оформлення спадщини. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилась, подала до суду заяву про розгляд даної справи без її участі, зазначила, що заяву підтримує та просить суд її задовольнити (а. с. 22). Представник заінтересованої особи Селянщинської сільської ради Черняхівського району в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, зазначив, що даний позов визнають на наслідки визнання позову їм відомі (а. с. 21). Враховуючи, що визнання заінтересованою особою заяви не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не вбачає підстав для відмови у прийнятті визнання заінтересованою особою заяви, передбачених ч. 4 ст. 174 ЦПК України. За наслідками з'ясування і аналізу обставин справи, дослідження та оцінки наявних в матеріалах справи доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до наступних висновків. Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення такого факту в даному випадку необхідне для оформлення спадщини. Без встановлення факту родинних відносин таке оформлення неможливе тому, що заявник не може довести факту того, що вона являється сестрою [PERSON], оскільки його свідоцтво про народження втрачене, а згідно відповіді Державного архіву Житомирської області від 04.04.2017 (а. с. 11) в книзі реєстрації актових записів про народження за 1938 рік по Грушківській сільській раді Володарсько-Волинського району Житомирської області відомостей про народження [PERSON] не виявлено. Судом встановлено, що 18.05.2001 помер [PERSON] (а. с. 8). 22.04.2009 померла [PERSON] (а. с. 9). Згідно свідоцтва про народження заявника (а. с. 9) та свідоцтва про одруження заявника, що свідчить про зміну її дошлюбного прізвища (а. с. 14), її матір'ю являється [PERSON] (а. с. 5). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Селянщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області від 15.03.2017 (а.\~с. 11 на звороті) заявник, тобто [PERSON], дійсно являється сестрою [PERSON], який помер 18.05.2001. За таких обставин, оскільки встановлення факту родинних відносин між заявником та її померлим братом [PERSON] не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для заявниці юридичні наслідки, а саме, можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, вказані нею у заяві обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Приймаючи до уваги, що заявниця позбавлена можливості щодо здійснення права на спадкування в інший шлях, крім як встановлення у судовому порядку факту родинних відносин зі спадкодавцем, суд вважає за можливе задовольнити заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved