Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заявлені вимоги мотивує тим, що у свідоцтві про право власності на житло від 20.03.1995 року допущена помилка в написанні по батькові, а саме записано [PERSON], однак у паспорті громадянина України, який був виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області від 06.12.1995 року, по батькові вказано [PERSON]. Зазначає, що при зверненні до державного нотаріуса для прийняття спадщини після смерті чоловіка, у свідоцтві про право власності на житло, було виявлено виправлення її по батькові з [PERSON] на [PERSON]. Посилаючись на вищевикладені обставини, враховуючи розбіжність написання по батькові у її паспорті громадянина України та свідоцтві про право власності на житло від 20.03.1995 року, просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло від 20.03.1995 року, а саме на квартиру яка знаходиться за адресою [ADDRESS]. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.12.2018 року прийнято до розгляду дану справу, відкрито по ній провадження у порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують щодо їх задоволення. Жодних інших письмових пояснень, клопотань, сторонами до суду подано не було. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В силу ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що у паспорті громадянина України серії [NUMBER] від 06.12.1995 року, заявник зазначена як [PERSON], [INFO] /а.с.10/. Як вбачається з копії договору свідоцтва про право власності на житло від 20.03.1995 року, а саме на квартиру яка знаходиться за адресою [ADDRESS], зазначені співвласниками записані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. /а.с.5/. Разом з тим, з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] актовий запис № 5 від 26.05.1972 року виданого Прилуцькою сільською радою Ківерцівського району Волинської області, вбачається що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, відповідно до якого [PERSON] було присвоєно шлюбне прізвище [PERSON] /а.с.6/. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт належності правовстановлюючого документу знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, будь-якого спору між заявником та заінтересованими особами не має, невірне зазначення по батькові заявника порушує його права, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Outcome: approved