Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулась в червні 2017 року з позовом до до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля , третя особа [PERSON], про встановлення ф акту проживання однією сім»єю з батьками їх сина [PERSON] по день смерті його до 19 травня 2017 року та зобов»язати відповідача призначити відповідно до Закону України « Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування» страхові виплати батькам [PERSON] та [PERSON]. Посилається на те, що син [PERSON] був зареєстрований і проживав разом з ними в м. Білицьке Донецької області, вул.. Миру 13-8 , вів з ними спільне господарство , його власні речі знаходяться за цією адресою. [PERSON] помер на робочому місці в результаті нещасного випадку у ТОВ ДТЕК « Добропіллявугілля» ВСП « Шахтоуправління « Добропільське» на шахті « Алмазна»,і за цим фактом проводиться розслідування. При зверненні до відповідача щодо отримання належних страхових виплат їй повідомили, що [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]О, тому їй слід довести факт сумісного з ним проживання. Тому встановлення вказаного ф акту потрібно для отримання належних виплат В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала і пояснила, що питання зв»язку смерті сина [PERSON] з виробництвом на даному етапі ще з»ясовується. Як їй відомо, призначена судово - медична експертиза наявності причинного зв»язку смерті у виробництвом. Тому до відповідача вона зверталась за призначенням виплат тільки в порядку консультації. Представник відповідача [PERSON] заперечувала проти позову [PERSON] на тій підставі, що страховий випадок зі [PERSON] ще не встановлений, підстави для вирішення питання призначення страхових виплат на даний момент відсутні Третя особа [PERSON] на задоволення позову [PERSON] не погодилась , оскільки не встановлений зв»язок смерті [PERSON] з виробництвом. Як вбачається із лікарського свідоцтва про смерть № 155 від 20 травня 2017 року , виданого Добропільським відділенням СМЕ , [PERSON] помер 19 травня 2017 року на шахті « Алмазна», причину смерті зумовило захворювання на ішемічну хворобу серця : постінфарктний міокардіосклероз. Відомості і дані про те, що смерть [PERSON] пов»язана з виробництвом , і випадок є страховим , відсутні. Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали , суд дійшов такого висновку. Відповідно до ст.. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення . Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту проживання однією сім»єю з [PERSON] позивач пов»язує з виникненням права на отримання страхових виплат в результаті нещасного випадку на виробництві , наявність якого позивачем ніяким чином не підтверджена . Як встановлено ст.. 15 ч. 1 ЦПК України , суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб , поданим відповідно до цього Кодексу ,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Звернення [PERSON] з позовом про встановлення факту сумісного проживання з сином [PERSON] є безпідставним, тому суд відхиляє позовні вимоги.

Outcome: dismissed