Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], за участю третьої особи - органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] та призначати її, [PERSON], піклувальником над неповнолітньою [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що відповідачка по справі її донька, яка самоусунулась від виконання батьківських обов'язків відносно своє неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] та з 2002 року з дитиною не мешкає, участі у вихованні та утриманні неповнолітньої доньки не приймає, а також місцезнаходження відповідачки невідомо. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 30.05.2005 року, [PERSON] була визнана безвісно відсутньою. У зв'язку з нововиявленими обставинами, а саме те, що Малиновським районним судом м. Одеси розглядалося питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 24.09.2010 року, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30.05.2005 року про визнання [PERSON] безвісно відсутньої було скасовано. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 09.02.2011 року, [PERSON], 1980 року народження, позбавлена батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Також позивачка в своїй заяві зазначила, що розпорядженням Приморської районної адміністрації ОМР від [INFO] року, неповнолітня онука [PERSON], 1998 року народження, була влаштована під опіку чоловіка позивачки - [PERSON], який [INFO] року помер. Оскільки на сьогоднішній день гострим стає питання встановлення онучки позивачки - [PERSON] правового статусу та призначення піклування над неповнолітньою, а також те, що позивачка мешкає разом з онукою, повністю займається її вихованням та утриманням, вона вимушена звернутися з наступним позовом до суду. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечення не надала. Представник 3-ої особи - відділу опіки та піклування в судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримали. Представник прокуратури Малиновського району міста Одеси, приймаючий участь в судовому засіданні в інтересах неповнолітньої [PERSON], позов підтримала. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року в місті Одесі народилася [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Приморської райадміністрації виконкому Одеської міськради, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №618. Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON] в графі «Батьки» матір'ю вказана [PERSON], батьком дитини записаний - [PERSON]. Розпорядженням Приморської районної адміністрації про встановлення опіки над неповнолітньою [PERSON], 1998 року народження, №682 від [INFO] року, призначено [PERSON] опікуном над неповнолітньою [PERSON], 1998 року народження. З рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 травня 2005 року, визнано безвісті відсутньою [PERSON], 1980 року народження, українку, уродженку Одеської області, м. Білгород - Дністровський, Україна, проживаючої в м. Одесі. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2010 року, заяву Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про перегляд рішення суду у зв'язку із нововиявленими обставинами від 30 травня 2005 року у справі за №2 - 4526/05 задоволено. Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 травня 2005 року у справі за заявою [PERSON] про визнання безвісно відсутньою [PERSON], зацікавлена особа відділ соціального захисту населення скасовано. Цивільну справу за заявою [PERSON] про визнання безвісно відсутньою [PERSON], зацікавлена особа відділ соціального захисту населення розглядати у загальному порядку за правилами, встановленими ЦПК України. Як вбачається з свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, [PERSON] помер [INFO] року про що складено відповідний актовий запис № 3714. З довідки Навчально-виховного комплексу №4 «Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів - гімназія» Одеської міської ради Одеської області №206 від 30.10.2014 року вбачається, що [PERSON] дійсно навчається у 10-А класі ОНВК №4 «ЗОШ І-ІІІ ступенів - гімназія» ОМР Одеської області. З висновку про стан здоров'я [PERSON], [INFO], виданого керівником лікувально-Профілактичного закладу Одеської міської поліклініки №6 вбачається, що протипоказань для опікунства не має. Відповідно до довідки Одеського дошкільного навчального закладу «Ясла-Садок» №173 Одеської міської ради Одеської області №28 від 17.03.2014 року, виданої [PERSON] в тому, що вона дійсно працює вихователем Одеського дошкільного навчального закладу «Ясла - садок» №173 ОМР Одеської області з 07 вересня 1983 року (наказ №28 п.2 від 07.09.1983 року) по даний час. З заяви на ім'я начальника служби по справам дітей Одеської міської ради від [PERSON] від 02.07.2014 року вбачається, що [PERSON], [INFO], не проти того, щоб її мати [PERSON] позбавили батьківських прав та її бабуся [PERSON] була призначена її піклувальником. Згідно висновку органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради від 18.08.2014 року №3067/01-20 «Про розгляд питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON], 1980 року народження, відносно неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] та призначення піклувальником над дитиною[PERSON]», орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], 1980 року народження, відносно неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] та призначення піклувальником над дитиною [PERSON]. Відповідно до п.2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини. Відповідно до статті 243 СК України опіка, піклування встановлюються над дітьми сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка призначається на дітьми які не досягли 14 років, а піклування над дітьми у віці від 14 до 18 років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Відповідно до ч.3 статті 60 ЦК України суд установлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, якщо буде при розгляді справи встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування. Опіку (піклування) може бути встановлено і при житті батьків неповнолітніх дітей у випадках коли батьки: а) судом позбавлені батьківських прав. Відповідно до вимог статті 244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначені дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї а також бажання самої дитини. В контексті даної для безпосереднього здійснення опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. Опікун чи піклувальник призначається і тоді, коли опіка і піклування призначені судовим рішенням. Відповідно до статті 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична дієздатна повнолітня особа. Опікун або піклувальник може бути призначений тільки з його письмової згоди. За таких обставин та враховуючи те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно [PERSON], [INFO] обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved