Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на навчання. Свій позов [PERSON] аргументує тим, що 10.08.1999 р. її батьки [PERSON] та [PERSON] - розлучились. Після розлучення батько позивача, на її утримання сплачував аліменти до досягнення нею повноліття. На теперішній час [PERSON] навчається на денному відділенні Національного медичного університету ім..[PERSON]. Відповідач матеріальної допомоги не надає та відмовляється її надавати, хоча має таку можливість, працює на «Шахті «Алмазна». Просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його доходів щомісяця, до кінця навчання. Позивач, [PERSON], в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позов [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 25% від свого заробітку визнав частково, а саме заперечував проти розміру аліментів. Суду пояснив, що він дійсно працює в ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» ШУ «Добропільське» має заробітну плату в середньому 4500 грн. на місяць, але даний розмір аліментів є великим, оскільки він має цивільну сімю, яка складається з дружини та її малолітнього сина, яку він має утримувати. Відповідач зазначив, що він мешкає разом зі своїми батьками похилого віку [PERSON] та [PERSON], які перебувають на Диспансерному обліку в Добропільській поліклініці у лікаря-терапевта та потребують постійного лікування, також він оплачує всі їх комунальні послуги, підтримує домоволодіння відповідно до санітарних норм, робить косметичний та капітальний ремонт. І тому згоден, щоб з нього утримувались аліменти на користь позивача на її навчання лише в розмірі 16% свого доходу. Вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено наступне. Свідоцтвом про народження, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області підтверджується, що відповідач, [PERSON], є батьком позивачки - [PERSON] (а.с.5). Довідкою Національного медичного університету ім..[PERSON] від 28.04.2015 року №3333 підтверджується, що позивачка дійсно навчається на 1-му курсі медичного факультету №1, денної форми навчання Національного медичного університету ім..[PERSON], строк навчання з 01.09.2014р. по 30.06.2020р. (а.с.6) В судовому засіданні, з письмових пояснень позивачки, які не заперечувались відповідачем, встановлено, що останній добровільно матеріальної допомоги на навчання [PERSON] не надає. Згідно ст.. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Оскільки [PERSON] навчається у навчальному закладі, враховуючи, що вона потребує матеріальної допомоги на навчання, суд вважає, що її вимоги про стягнення аліментів з відповідача засновані на законі. Вирішуючи питання про те чи може відповідач надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній доньці у звязку з продовженням навчання та про розмір аліментів суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно довідки ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» ШУ «Добропільське» від 09.06.2015 року №284, [PERSON] працює у ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» ШУ «Добропільське» прохідником і його заробітна плата з відрахуванням податків за період з 01.12.2014 р. по 31.05.2015 р. становить 27366,49 грн., що в середньому становить 4561,08 грн. на місяць. В судовому засіданні відповідач пояснив, що він має цивільну сімю, яка складається з дружини та її малолітнього сина, відповідач мешкає разом зі своїми похилими батьками, він оплачує всі їх комунальні послуги, здійснює догляд ними, оскільки вони перебувають на обліку у лікаря-терапевта і потребують постійного лікування. Але, суд до цих пояснень відноситься критично, так як будь-яких доказів того, у відповідача на утриманні знаходяться цивільна дружина та неповнолітня дитина, суду не надано. Будь-яких належних доказів, які б свідчили про те, що батьки відповідача [PERSON] та [PERSON] дійсно перебувають на обліку у лікаря-терапевта і потребують постійного догляду та лікування - суду відповідачем не надано. Медичні довідки, які надані відповідачем - не є належними доказами, так як не містять обовязкових реквізитів (печатка, штамп відповідного медичного закладу, дата складання та підпис особи, яка видала довідку). Крім того, як вбачається з довідки №1176/09 від 02.06.2015р. та з довідки №1177/09 від 02.06.2015р., [PERSON] та [PERSON] знаходяться на обліку в УПФУ в м.Добропілля та Добропільському районі і отримують пенсію, яка за період з січня 2015 року по червень 2015 року включно, у [PERSON] склала 21507,18 грн. і у [PERSON] склала 7037,88 грн., що дозволяє останнім самостійно себе утримувати та сплачувати комунальні послуги. Погоджуючись з вимогою позивача про те, що вона потребує матеріальної допомоги, та вирішуючи питання про розмір аліментів, які повинні бути стягнуті з відповідача, суд враховує матеріальний стан відповідача [PERSON] При цьому суд зазначає, що в судовому засіданні докази, які б свідчили про те, що у [PERSON] є на утриманні інша дитина та батьки, які потребують матеріальної допомоги від нього, суду надані не були. Також, при визначені розміру аліментів, суд враховує розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який потрібен для забезпечення мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб людини, який на момент розгляду справи становить 1218,00 гривень. У звязку з наведеним, враховуючи можливість відповідача забезпечувати власне існування, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно по 30.06.2020 року, до закінчення або припинення навчання [PERSON] в навчальному закладі. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 14.05.2015 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати. Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача \~судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved