Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

[PERSON]звернулась в суд із позовом до [PERSON] про виключення запису про [PERSON] як батька [PERSON] Гочаївни, [INFO], з актового запису №3335 від 04.04.2016 року про народження дитини. В обґрунтування позову [PERSON]зазначила, що 15 березня 2007 року вона уклала шлюб з відповідачем. Протягом останніх шести років вона та [PERSON] не підтримували сімейно шлюбних стосунків, проживали окремо і не вели спільного господарства. Дані обставини були встановлені рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 грудня 2015 року, яке набрало законної сили 09 лютого 2016 року. 10 лютого 2016 року вона народила дитину [PERSON] Гочаївну. Батьком дитини в свідоцтві про народження зазначено [PERSON], оскільки дитина народилася до сплину десяти місяців після припинення шлюбу, незважаючи на те, що відповідач не є батьком дитини. Батьком [PERSON] Гочаївни є [PERSON] Ахмед, з яким вона проживала однією сімєю на момент зачаття і народження дитини. В судове засідання [PERSON],будучи належним чином повідомленою, не зявилася. Позивач подала до суду заяву в якій просила розгляд справи провести у її відсутності, де також зазначила, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. [PERSON] уповноважила на представництво своїх інтересів представника [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що 15 березня 2007 року позивачка уклала шлюб з відповідачем. Протягом останніх шести років [PERSON]та [PERSON] не підтримували сімейно шлюбних стосунків і проживали окремо. Із вказаних підстав, 21 грудня 2015 року рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області шлюб між [PERSON] і [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу, 10 лютого 2016 року [PERSON]народила дитину [PERSON] Гочаївну. На підставі ч.2 ст.122 СК України батьком дитини в свідоцтві про народження зазначено [PERSON], однак відповідач не є батьком [PERSON] Гочаївни, а батьком дитини є [PERSON] Ахмед, з яким позивач проживала однією сімєю на момент зачаття і народження дитини.Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON]будучи повідомлений через ЗМІ про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомляв, тому судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач і представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач до суду не подавав заперечень на позов та доказів у справі. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON]підлягають задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне. В судовому засіданні встановлено, що 21.12.2015 року рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області по справі №565/1469/15-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Рішенням суду встановлено, що сторони протягом останніх шести років разом не проживали і не вели спільного господарства, що у відповідності до ч.3 ст.61 ЦПК України не потребує доказуванню. 10.02.2016 року народилась [PERSON] Гочаївна, в свідоцтві про народження якої батьками дитини записано [PERSON] та [PERSON]. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №474919 від 04.04.2016 року. Відповідно до ч.2 ст.122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Із заяви на нотаріальному бланку серії НАС №364259 від 15.04.2016 року, засвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON], слідує, що громадянин [PERSON] Арабської Республіки [PERSON] Ахмед сповістив про те, що він є батьком [PERSON] Гочаївни, [INFO]. Частинами 1, 2 ст.138 СК України передбачено, що жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з виключенням [PERSON] з актового запису №3335 від 04.04.2016 року про народження [PERSON] Гочаївни, [INFO], оскільки [PERSON] Ахмед подав заяву про своє батьківство. На підставі наведеного та

Outcome: approved