Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на спадщину посилаючись на те, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після її смерті залишилась спадщина на будинковолодіння [ADDRESS] . Після її смерті спадщину прийняв її син [PERSON] , оскільки постійно до дня смерті спадкодавці проживав разом із нею однією сім`єю. Однак не оформивши належним чином своє право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] . [INFO] її батько [PERSON] помер. Після його смерті залишилась спадщина на будинковолодіння [ADDRESS] . Після її смерті спадщину прийняла позивачка, оскільки звернулась із відповідною заявою до Смілянської державної нотаріальної контори. В нотаріальному оформленні права на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивачка в судове засідання не з`явилась, але до суду надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник Смілянської міської ради в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якій представник міської ради просив суд прийняти рішення відповідно до вимог закону та провести розгляд справи у його відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки учасники справи не з`явились в судове засідання то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, висловлену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02 грудня 1996 року (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння [ADDRESS] . Після її смерті спадщину прийняв її син [PERSON] , шляхом подання заяви до нотаріальної контори, що підтверджується відповіддю Смілянської державної нотаріальної контори № 1294/02-14 від 12 жовтня 2021 року. [PERSON] є сином померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24 червня 1963 року (а.с.14). При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 року). Ч. 1 ст. 548 ЦК України 1963 року вказує на те, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України (1963 р.), що діяв на момент відкриття спадщини (на момент смерті [PERSON] ), спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. На момент смерті [PERSON] була власником майна, яке є предметом спору, що підтверджується копією договору на право побудови будинку і безстрокового користування земельною ділянкою від 31 березня 1952 року (а.с.15). Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06 листопада 2020 року (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння [ADDRESS] , яке він отримав у спадщину після смерті [PERSON] , але не переоформив своє право власності на нього належним чином. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його донька [PERSON] , шляхом подання зави про прийняття спадщини до Смілянської державної нотаріальної контори, що підтверджується відповіддю № 733/02-14 від 18 червня 2021 року (а.с.33). Позивач [PERSON] (зміна прізвища відбулась внаслідок одруження, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 14 лютого 2003 року (а.с.13) є донькою померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04 березня 2021 року (а.с.12), отже відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги по закону. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з відповіді Смілянської державної нотаріальної контри № 733/02-14 від 18 червня 2021 року, після смерті [INFO] [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] (а.с.33). Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні, що підтверджується вказаною вище відповіддю нотаріуса. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом подання заяви до нотаріальної контори) [PERSON] прийняла спадщину та набула право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [INFO] [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що оригіна правовстановлюючого документу на спадкове майно у позивачки відсутній, що стверджується позивачем та підтверджується матеріалами справи, зокрема і роз`ясненням Смілянської державної нотаріальної контори № 1295/01-16 від 12 жовтня 2021 року, тому вона не має можливості оформити спадщину поза судовим шляхом. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право власності на будинковолодіння [ADDRESS] . На підставі ст. 392, 1261,1262, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved