Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісяця на утримання неповнолітньої дитини : [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів підтримала, однак, в подальшому змінила вимоги в частині розміру аліментів, що мають стягуватись з відповідача, не заперечує щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини сторін по справі у розмірі, визнаному відповідачем . Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що систематично надає матеріальну допомогу на утримання дитини, однак, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів, просить стягнути мінімальний передбачений законодавством розмір аліментів, так як є інвалідом, а тому потребує постійного лікування, через що не в змозі сплачувати аліменти у сумі, вказаній позивачем. Згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи. Так, із копії свідоцтва про народження дитини [PERSON], [INFO], встановлено, що на момент розгляду справи судом дитина є неповнолітньою, його батьками є сторони по справі. Із позовної заяви та пояснень позивача встановлено, що неповнолітня дитина проживає із позивачем та перебуває на утриманні матері. Відповідачем вказані обставини не заперечуються. Таким чином, вимога позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини є правомірною. Суд вважає за доцільне визначити стягувані з відповідача аліменти відповідно до ст.183 СК України у частці від заробітку останнього, оскільки саме про такий порядок просить у позовній заяві позивач, відповідач є працевлаштованим, отримує стабільний заробіток, що встановлено із наданої [PERSON] довідки № 81 від 26 грудня 2016 року, виданої Сарненською РДА Рівненської області, а тому такий порядок є доцільним. Згідно із вимогами ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При вирішенні питання щодо встановлення розміру аліментів, суд враховує, що у відповідача інших утриманців немає. Однак, судом при визначенні розміру аліментів враховується стан здоровя платника аліментів, який є інвалідом 2 групи, має хронічне захворювання, внаслідок чого потребує систематичного лікування, що доводиться наданими відповідачем копіями довідок до акту МСЕК, епікризів та квитанцій на придбання медичних препаратів. Також, судом приймається до уваги думка з цього приводу позивача, яка в ході судового розгляду не заперечує проти зменшення розміру стягуваних на її користь з відповідача аліментів З огляду на наведене, позов [PERSON] підлягає до задоволення частково. Враховуючи ті обставини, що як позивач, так і відповідач звільнені, відповідно до п.3, п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від оплати судового збору - судові витрати у цій справі на підставі ч.2 ст.88 ЦПК України, компенсуються за рахунок держави. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: partial