Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що вона з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 09 листопада 1991 року Серебрянською селищною радою Артемівського району Донецької області, актовий запис № 8. Від спільного подружнього життя мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких у свідоцтві про народження вказано відповідача. Подружні стосунки з відповідачем були припинені з жовтня 2014 року через постійні сварки. На примирення не згодна та переконана, що подальше подружнє життя і збереження шлюбу неможливе. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю не має. [PERSON] залишається жити з відповідачем, [PERSON] залишається жити з позивачем. Просила суд розірвати шлюб між нею, [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 09 листопада 1991 року Серебрянською селищною радою Артемівського району Донецької області, актовий запис № 8.. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про причину неявки суд не повідомила, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала. Строк для примирення їй не потрібен. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду письмову заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, позов визнав в повному обсязі. Строк для примирення йому не потрібен. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданого 09 листопада 1991 року Серебрянською селищною радою Артемівського району Донецької області, [PERSON] та [PERSON] 09 листопада 1991 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 8. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 28 грудня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, [PERSON] народилась [INFO] року, про що зроблено відповідний актовий запис № 1029. Батьком записаний - [PERSON], а матір'ю - [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 03 листопада 1999 року Лисичанським відділом реєстрації актів громадянського стану, [PERSON] народилась [INFO] року, про що зроблено відповідний актовий запис № 8. Батьком записаний - [PERSON], а матір'ю - [PERSON]. Згідно з довідкою № 531 від 23.01.2015 року, виданою Лисичанським комунальним підприємством «Паспортна служба», [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], разом з [PERSON], яка знаходиться у неї на утриманні. Згідно з довідкою № 532 від 23.01.2015 року, виданою Лисичанським комунальним підприємством «Паспортна служба», за адресою: [ADDRESS], зареєстровані та мешкають [PERSON] та [PERSON]. З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сторони не бажають примиритися і строк для примирення їм не потрібен. За таких обставин суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved