Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування позову зазначається, що [PERSON] належить на праві приватної власності квартира, розташована за адресою: [ADDRESS]. У зазначеному будинку з 2008року зареєстровані донька [PERSON] та невістка [PERSON], як члени сімї. Проте, відповідачі за місцем реєстрації не проживають, самостійно реєстрацію місця проживання не змінюють. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.. Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON]. Так, судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] (Шкільна) в с. Роздольне, що підтверджується відповідним договором та витягом з реєстру (а.с. 8-10). У 2008 року доньку [PERSON], а у 2010 році невістку [PERSON] позивач зареєструвала, як членів сімї. Останні три роки відповідачі не проживають за місцем реєстрації. Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (ст. ст. 321 та 391 ЦК України). Як встановлено матеріалами справи, [PERSON] є власником квартири, розташованої в [ADDRESS]. [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані на правах членів сімї власника. З 2014 року відповідачі не проживають за місцем реєстрації, що підтверджується відповідними актами від 05 жовтня 2017 року та показами свідків. Свідок [PERSON], який є посадовою особою Роздольненської сільської ради підтвердив, що відповідачі були зареєстровані [PERSON] та деякий час проживали в квартирі позивача, однак останні три роки не проживають за місцем реєстрації. Свідки [PERSON] та [PERSON] також підтвердили, що відповідачі за місцем реєстрації не проживають. Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги [PERSON] щодо визнання [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування квартирою, розташованою за адресою: [ADDRESS], є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved