Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , у якій просить стягнути з відповідача на її користь половину вартості додаткових витрат на дитину-інваліда [PERSON] , [INFO] , а саме грошових коштів в сумі 4 194 грн., та стягувати з відповідача на її користь додаткові витрати на дитину в розмірі 1 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що сторони перебували у шлюбі з 01.12.2007 року, який розірвано рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 26.10.2017 року. Сторони мають малолітню доньку-інваліда [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір`ю та перебуває на її повному утриманні та потребує постійної замісної терапії препаратами інсуліну та нагляду лікаря з приводу її хвороби, проходить лікування, обстеження, що вимагає значних коштів для підтримки здоров`я дитини на належному рівні. З метою досудового врегулювання позивачка постійно зверталася до відповідача з проханням надати фінансову допомогу для лікування їхньої дитини, однак відповідач не реагував. Так, за 2018-2019 роки позивачем було сплачено на ліки та медичні обстеження грошові кошти в розмірі 8389 грн., половину з яких, а саме 4191 грн. вона просить стягнути з відповідача. Позивач зазначає, що у зв`язку з інвалідністю дитини, вона не має можливості працювати та знаходиться на обліку у УПСЗН в Богодухівському районі та отримує соціальну допомогу дітям з інвалідністю, тому просить стягувати з відповідача додаткові витрати на їх спільну дитину і в майбутньому - у розмірі, зазначеному в позові. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив суд врахувати раніше надані ним письмові пояснення та докази у справі та відмовити у задоволенні позову. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Пленум Верховного суду України у п. 18 Постанови № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягення аліментів», звернув увагу судів на те, що до передбаченої ст. 185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру компенсації, що підлягає стягненню з відповідача, суд за аналогією до вимогст.182 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що з 01 грудня 2007 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 26 жовтня 2017 року рішенням Богодухівського районного суду Харківської області /а.с. 8/. Сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с.7/. Як вбачається з довідки про склад сім`ї за № 2624 від 21.06.2019 року, дитина проживає з позивачем та знаходиться на її матеріальному утриманні /а.с. 6/. Судовим наказом, виданим Богодухівським районним судом Харківської області від 10.01.2020 року з відповідача [PERSON] на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця починаючи з 26 грудня 2019 року до досягнення дитиною повноліття. /а.с. 40/. Судом встановлено, що дитина [PERSON] є дитиною-інвалідом з діагнозом: Е10.1 Цукровий діабет 1 типу, що підтверджується копією медичного висновку № 302 від 19.02.2018 року /а.с. 9/. У зв`язку з цим неповнолітня [PERSON] неодноразово перебувала на лікуванні в лікувальних закладах, про що свідчать медичні документи: виписка з історії хвороби № 548 від 10.02.2018 року/а.с. 11/, виписка з медичної карти стаціонарного хворого № 6750 від 16.08.2018 року /а.с. 10/, виписка з медичної карти стаціонарного хворого № 7283/1246 від 13.09.2019 року/а.с. 12/. Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії Обласної дитячої клінічної лікарні /а.с. 13/ [PERSON] показано оформлення соціальної допомоги та рекомендовано постійну замісну терапію препаратами інсуліну, з виписок з медичних карт стаціонарного хворого вбачається рекомендації щодо регулярного контролю рівня цукру крові за допомогою тест-смужок /а.с. 10-12/. В зв`язку з лікуванням доньки позивач понесла додаткові витрати на лікування дитини, на підтвердження чого позивачем надано копії: чеку №127400 від 26.09.2019 на суму 279 грн.14 коп., чеку №11333 від 05.08.2019 на суму 170 грн. 00 коп., чеку від 11.04.2019 на суму 235 грн.00 коп., товарного чеку від 07.11.2018 на суму 615 грн.00 коп., товарного чеку від 10.05.2018 на суму 615 грн. 00 коп., товарного чеку від 15.12.2018 на суму 520 грн. 00 коп., товарного чеку від 24.11.2018 на суму 540 грн. 00 коп., товарного чеку від 21.01.2019 на суму 580 грн. 00 коп., товарного чеку від 09.01.2019 на суму 680 грн. 00 коп., товарного чеку від 10.06.2019 на суму 1200 грн. 00 коп., товарного чеку від 06.02.2019 на суму 620 грн. 00 коп., товарного чеку від 23.04.2018 на суму 615 грн. 00 коп., товарного чеку від 13.11.2019 на суму 830 грн. 00 коп., товарного чеку від 10.05.2019 на суму 180 грн. 00 коп., товарного чеку від 23.04.2018 на суму 60 грн. 00 коп., рахунку-візиту № 190906/5d3x від 06.09.2019 року на суму 650 грн. 00 коп., а всього на суму 8389 грн. 14 коп. З наданих суду товарних чеків вбачається, що грошові кошти були витрачені саме на інсулінові шприци та тест-смужки, необхідні для регулярного контролю рівня цукру крові [PERSON] (Accu-Chec Performa). Також серед наданих позивачем копій чеків міститься товарний чек про придбання термосумки, яка потрібна для зберігання інсулінових препаратів. Половина від зазначеної суми складає 4194.00 - сума, яку позивач і просить стягнути з відповідача. Враховуючи, що дитина [PERSON] дійсно хворіє, є дитиною-інвалідом, а позивач понесла витрати на її лікування, суд, виходячи із принципу першочерговості інтересів дитини та обов`язку відповідача брати участь у додаткових витратах на дитину, вважає за необхідне стягнути з відповідача додаткові витрати, понесені позивачем на лікування дитини, які підтверджені документально, у розмірі 4 194 грн.00 коп. (чотири тисячі сто дев`яносто чотири грн. 00 коп.), тобто половини вже здійснених витрат позивача. Вирішуючи питання про наявність підстав для стягнення з відповідача додаткових витрат наперед та про їх розмір, суд враховує в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково. Відповідач перебуває на обліку як безробітний в Богодухівській районній філії Харківського обласного центру зайнятості з 30.10.2019 року (довідка Богодухівської районної філії Харківського обласного центру зайнятості від 23.01.2020 року) /а.с. 35/. Відповідно до довідки про доходи від 07.02.2020 року відповідач з жовтня 2019 по теперішній час має тільки тимчасову роботу на посаді підсобного робітника у ФОП [PERSON] , сукупний дохід за зазначений період складає 3042 грн. 28 коп. /а.с. 36/. Згідно з довідкою від 06.02.2020 року, виданою лікарем поліклінічного відділення Некомерційного підприємства Богодухівська центральна районна лікарня Богодухівської районної ради [PERSON] , [PERSON] хворіє на цукровий діабет І типу, тяжкої форми, лабільний перебіг, глікемічний контроль з високим ризиком, дифузний зоб І ступеню, еутиреоз, отримує інсулін Актрапід та Протафам щомісяця з 06.03.2018 року, забезпечується за державний кошт /а.с. 34/. З наданих відповідачем до суду копій чеків вбачається, що відповідач у період з лютого 2018 по грудень 2019 року добровільно переказував на ім`я позивача грошові кошти для утримання їхньої спільної дитини [PERSON] /а.с. 37-38/. Ці перекази буди здійснені до вирішення судом питання про стягнення аліментів, тому ці чеки не можуть бути враховані як участь в додаткових витратах на дитину, а розцінюються судом як добровільна участь в її утриманні. З врахуванням досліджених судом доказів, враховуючи, що відповідач не має постійного доходу, робота носить характер тимчасової, мати дитини-інваліда не працює, перебуває на обліку в УПСЗН та отримує соціальну допомогу на дитину-інваліда, той факт, що [PERSON] забезпечується основними ліками (Актрапід, Протафан ) за державний кошт, водночас потребує постійного контролю рівня цукру за допомогою тест-смужок, які були видані безоплатно лише одноразово /а.с.11, зворотній бік/, а також придбання інших ліків, якими дитина не забезпечується за державний кошт /Смарт Омега, Кардонат/, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача щомісячних додаткових витрат на утримання дитини до досягнення нею повноліття підлягають частковому задоволенню в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення [PERSON] повноліття. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial