Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту перебування у шлюбі [PERSON], яка померла [INFO] з [PERSON], який помер [INFO]. Вказані особи були її бабусею і дідусем та батьками її батька [PERSON], який помер [INFO]. Заяву мотивує тим, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті батька, звернувшись до нотаріальної контри із заявою про прийняття спадщини отримала відмову, яка була мотивована тим, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить житловий будинок, що розташований по вулиці Яновського, 43 м. Кіровограда. За даними архівної довідки, виданої ОКП «КООБТІ» від 20.11.2014 року, вбачається, що даний будинок належить [PERSON] на підставі договору забудови. Після його смерті спадкова справа не заводилась, разом із спадкодавцем в будинку проживала [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа, із заявою про прийняття спадщини звернувся її син - [PERSON] і на його ім»я було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади. Свідоцтво про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] нотаріусу не надано. Для здійснення спадкування за законом після смерті батька їй необхідно встановити факт перебування бабусі та дідуся в зареєстрованому шлюбі, а тому вона вимушена звернутись в суд з даною заявою. Вказані факти підтверджуються наданими суду доказами, просить суд встановити даний факт та задовольнити заяву. В судове засідання представник заявника не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву, в якій заяву підтримала, просила її задовольнити. Заінтересована особа - представник Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений, причини неявки суду не сповістив. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого 28.12.1962 року міським відділом РАЦС м. Кіровограда, актовий запис № 2328, батьками заявниці [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON]. Заявниця змінила своє прізвище на [PERSON] після одруження 18.08.1984 року з [PERSON] (свідоцтво про одруження видане міським відділом РАЦС м. Кіровограда, актовий запис № 1535). В свою чергу батьками [PERSON] записані: батько [PERSON] та мати [PERSON], що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованим 13.10.2014 року Центральним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий напис про народження № 3124 від 19.12.1939 року. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Міським відділом по реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області 20.03.2014 року, актовий запис № 2700. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є його донька - заявниця по справі [PERSON], яка у встановленому порядку звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Судом встановлено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить житловий будинок, що розташований по вулиці Яновського, 43 м. Кіровограда. За даними архівної довідки № 107382 від 09.04.2014 року, виданої ОКП «Кіровоградське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації», вбачається, що даний будинок належить [PERSON] на підставі договору забудови від 13.08.1948 року № 13571/1. [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть видане Кіровоградським міським відділом РАЦС 16.05.1981 року, актовий запис № 959). Після його смерті спадкова справа не заводилась, разом із спадкодавцем в будинку проживала [PERSON], яка померла [INFO](свідоцтво про смерть відділом РАЦС Кіровоградським міськвиконкому 29.09.1992 року, актовий запис № 2396). Після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа, із заявою про прийняття спадщини звернувся її син - [PERSON] і на його ім»я було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади. Свідоцтво про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] нотаріусу не надано. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації нею своїх прав, як спадкоємця. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України в окремому провадженні розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ч.2 ст.256 ЦПК України визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що також кореспондується і п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування». Підтвердженням того факту, що [PERSON] та [PERSON] перебували з у зареєстрованому шлюбі є надані позивачкою та зазначені вище документи та тотожність їх прізвища. Крім того, вказаний факт підтверджується копіює будинкової книги на будинок [ADDRESS], де зазначено, що по зазначеній адресі зареєстровані : [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та мається відмітка, що з моменту отримання і будівництва будинку до дня смерті [PERSON] і [PERSON] проживали разом. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Outcome: approved