Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 24.11.2015 року, рішенням суду від 21.06.2018 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], 30.12.2016 р.н, який на даний час проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка вказує, що домовленості про\~спосіб участі\~в утриманні\~неповнолітньої дитини\~між ними\~не досягнуто,\~а вонасама не взмозі утримувати сина, оскільки рівень його матеріального забезпечення постійно зростає, та вказує, що відповідач зможе надавати грошову допомогу на утримання сина без погіршення його матеріального стану. За вказаних обставин позивачка звернулась до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді від 26.09.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін і відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 22.10.2018 року. Одночасно, відповідачу було надано строк для подачі відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 22.10.2018 року судове засідання у зв»язку із неявкою позивачки було відкладнно на 12.11.2018 року. Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було. Позивачка [PERSON]П в судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повнісю. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Крім цього, відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Ковельського\~міськрайонного суду\~від 21.06.2018\~року шлюб\~між \~ \~ \~ \~ \~[PERSON]\~та [PERSON]\~було розірвано.\~Від шлюбу\~сторони мають\~неповнолітнього сина\~ [PERSON],\~[INFO]\~(свідоцтво\~про народження\~серії І-ЕГ\~№249173\~від 10.01.2017\~року).\~ \~ \~ \~ \~ Як встановлено в судовому засіданні домовленості про спосіб участі в утриманні неповнолітньої дитини між позивачкою та відповідачем не досягнуто. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також враховує середньостатистичні доходи громадян по Волинській області та Україні та положення ст.180 СК України про те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері так і батька. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення, і суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27.08.2018 року, і така сума повністю визнана відповідачем згідно поданої заяви. \~ \~ \~ \~ На підставі вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати у справі згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави.

Outcome: approved