Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], 3-тя особа: Арбузинська районна державна адміністрація Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO]. При цьому позивачка в судовому засіданні пояснила, що являється бабусею малолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідач, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, зокрема, не піклується про матеріально-побутові умови проживання дитини, не бере педагогічної, матеріальної участі у вихованні сина. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються нею самостійно.Дитина знаходиться на повному її утримані. Крім того, відповідачем 27.11.2013 року було власноруч написано заяву, яка зареєстрована у приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу [PERSON], в якій він підтвердив, що не бере участі у вихованні і утриманні сина та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Мати малолітнього [PERSON], [INFO] - [PERSON], рішенням Арбузинського районного суду від 23.07.2013 року, позбавлена батьківських прав відносно свого малолітнього сина. В результаті чого, малолітній [PERSON], знаходиться на її утриманні, а відповідач не приймає заходів щодо повернення дитини. Представник позивачки - [PERSON], в судовому засіданні підтримав позицію своєї довірительки, просив задовольнити позов. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення, підтвердив факт невиконання ним своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини: [PERSON], [INFO]. Представник третьої особи - Арбузинської РДА Деменко І.Л. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивачки, рахує, що необхідно позбавити батьківських прав [PERSON], поскільки він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню малолітньої дитини: [PERSON], [INFO]. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], який є батьком малолітньої дитини: [PERSON], [INFO] тривалий час не виконує своїх обов'язків по вихованню дитини, зокрема, не піклується про матеріально-побутові умови проживання дитини, не бере педагогічної, матеріальної участі у вихованні сина. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються позивачкою самостійно. Дитина знаходиться на повному утримані позивачки. Крім того, відповідачем 27.11.2013 року було власноруч написано заяву, яка зареєстрована у приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу [PERSON], в якій відповідач підтвердив, що не бере участі у вихованні і утриманні сина та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Мати малолітнього [PERSON], [INFO] - [PERSON], рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 23.07.2013 року, позбавлена батьківських прав відносно свого малолітнього сина. В результаті чого, малолітній [PERSON], знаходиться на утриманні своєї бабусі [PERSON], а відповідач не приймає заходів щодо повернення дитини, що об'єктивно підтверджується поясненнями позивачки, відповідача, ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.8), довідкою про склад сім'ї (а.с.9), довідкою Костянтинівської селищної ради (а.с.10), довідкою-характеристикою (а.с.11), характеристикою на малолітнього [PERSON] (а.с.12), актом обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] (а.с.13), відповіддю Арбузинської РДА (а.с.14), ксерокопією рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 23.07.2013 року (а.с.15,16), ксерокопією нотаріально-посвідченої заяви [PERSON] (а.с.17). Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про те, що є підстави для позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав по відношенню до його малолітньої дитини: [PERSON], [INFO]. Також, в силі ч.3 ст. 88 ЦПК України відповідача на користь позивачки необхідно стягнути також документально підтверджені витрати по сплаті судового збору, в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved