Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], після уточнення якого просить: стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] на рівні 1/3 частки з усіх видів заробітку для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи від дня предявлення позову. Свої вимоги\~позивач мотивує\~тим,\~що 07\~червня 2003\~року у\~виконавчому комітеті\~Дмитрівської сільської\~ради Богодухівського\~району Харківської\~області вони\~з відповідачем\~зареєстрували шлюб,\~актовий запис\~№ 02.\~Від шлюбу\~мають двох\~дітей:\~[PERSON],\~[INFO]\~та [PERSON],\~[INFO].\~Спільне життя\~з відповідачем\~не склалось.\~Діти проживають\~з нею\~та знаходяться\~на її\~повному утриманні. Однак самостійно їй важко утримувати двох дітей, оскільки отримує мінімальну заробітну плату, що є недостатнім для належного та необхідного забезпечення як дітей так і її проживання. Відповідач не приймає участі у забезпеченні дітей, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працевлаштований, фізично здоровий, здатен працювати та отримувати доходи. Згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обовязку, щодо утримання дітей, між ними не досягнуто, у звязку з чим вона звернулась з даним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Уточнений позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнав. Матеріалами справи встановлено, що 07 червня 2003 року у Дмитрівській сільській раді Богодухівського району Харківської області зареєстровано шлюб між Маляр (дошлюбне прізвище Кирилюк) [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-ВЛ № 154479, виданого 07 червня 2003 року Дмитрівською сільською радою Богодухівського району Харківської області. Позивач та відповідач є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1 ВЛ № 257767, виданого 28 жовтня 2003 року Дмитрівською сільською радою Богодухівського району Харківської області. Позивач та відповідач є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1 ВЛ № 182097, виданого 01 грудня 2009 року Дмитрівською сільською радою Богодухівського району Харківської області. Згідно довідки фельдшерсько-акушерського пункту Богодухівського району Харківської області, неповнолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] на «Д» обліку не перебувають. Як вбачається з довідки про доходи, виданої ТОВ «Рибоконсервний завод «Екватор» від 01 серпня 2018 року, позивач по справі [PERSON] працює на посаді оброблювача риби в ТОВ «Рибоконсервний завод «Екватор» та отримує стабільну заробітну плату. Відповідно до довідки про доходи, виданої Комунальною установою Богодухівський дитячий будинок-інтернат від 08 листопада 2018 року вбачається, що [PERSON] працює на посаді сторожа в КУ Богодухівський дитячий будинок-інтернат на отримує стабільну заробітну плату. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дітей. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча у відповідності зі\~ст.\~180\~Сімейного кодексу\~України зобов'язаний утримувати неповнолітніх дітей. Частиною 3\~ст. 181 СК України\~передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 2\~ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі\~викладеного,\~суд вважає\~заяву [PERSON]\~такою,\~що підлягає\~частковому задоволенню,\~при цьому\~суд враховує\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дітей,\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів,\~який фізично\~здоровий,\~ здатен працювати і отримувати доходи, беручи до уваги той факт, що відповідач позов визнав, інші обставини, що мають істотне значення, враховуючи прожитковий мінімум для дітей відповідного віку у 2018 році, та вважає за можливе визначити аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення старшою дитиною повноліття. Суд вважає за необхідне відмовити позивачу в задоволенні позову в частині стягнення з відповідача аліментів до досягнення дітьми повноліття, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі предявлених доказів. Згідно ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення. На підставі викладеного та

Outcome: partial