Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності свідоцтва про одруження № ЯФ 017617, виданого 9 лютого 1954 року та встановити факт, що вона являється дружиною [PERSON], посилаючись на неможливість документального доведення того факту, що вона являється дружиною [PERSON], так як в повному Витязі із Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про шлюб: по батькові нареченої САРАФИМІВНА, дошлюбне прізвище ШАЦЬК. Вказує на висновок Ріпкинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 17 вересня 2016 року, яким їй було відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб № 103 від 09 лютого 1954 року, а саме для зазначення правильного по-батькові дружини [PERSON] через відсутність підстав. Ухвалою Ріпкинського районного суду від 11.10.2016 року, відмовлено у відкритті провадження у справі в частині вимог [PERSON] про встановлення факту належності свідоцтва про одруження № ЯФ 017617, виданого 9 лютого 1954 року та відкрито провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] в частині встановлення факту родинних відносин. Ухвала набрала чинності. Заявниця в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про розгляд заяви у її відсутність, заявлені вимоги підтримує. Представник Ріпкинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в судове засідання не зявився, до суду надав заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність, проти встановлення факту не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а відповідно до п.п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК україни, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що: - відповідно до свідоцтва про одруження (серії ЯФ № 017617), [PERSON] одружилася з [PERSON] та змінила прізвище на «Якуб»; - [PERSON] помер 17.05.2016 року, що вбачається із свідоцтва про смерть (серії І-ЕЛ № 276765); - по батькові [PERSON], яка народилася 08.02.1930 року вказано «Серафимівна», що вбачається з паспорта громадянина України (серії НК 607770). У висновку Ріпкинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 17.09.2016 р. про внесення змін до актового запису цивільного стану, вказано, що в архівному актовому записі про народження заявниці №10 від 09.02.1930, батьком зазначений Серафим, прізвище дитини Шацкій, прізвище батька та матері дитини Шацкий. При цьому, суд приходить до переконання, що виявлені розбіжності в написанні по батькові заявниці «Серафимівна» з одного боку та «Сарафимівна» з іншого боку повязані з особливостями перекладу прізвища з російської мови на українську конкретними посадовими особами. Оцінюючи вказані докази, та зважаючи на те, що метою встановлення даного факту є усунення перешкод заявниці у оформленні права на спадщину після смерті чоловіка, суд знаходить, що заяву [PERSON] слід задовольнити.

Outcome: approved