Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], посилаючись на той факт, з 2012 року з відповідачем проживають окремо, останній умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини, з сином взагалі не спілкується, не проявляє щодо сина батьківської турботи, не цікавиться його життям та здоров'ям, не утримує матеріально, а тому позивачка звернулась до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі та просила суд винести рішення про його задоволення. Відповідач в судове засідання з»явився проти задоволення позову не заперечував. Представник третьої особи - Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з»явився, надіславши лист про розгляд справи у відсутності їх представника, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно його малолітнього сина - [PERSON], [INFO] - підтримують. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вислухавши позивачку і відповідача, судом встановлено, що з 2012 року відповідач не проживає зі своєю сім»єю, останній ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини, більше двох років з сином не спілкується, не проявляє щодо сина батьківської турботи, не цікавиться його життям та здоров'ям, не утримує матеріально. Згідно з вимогами ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України» від 12.06.1998 року № 16, складання письмових висновків органів опіки і піклування та їхню участь у судових засіданнях покладено на відділи й управління освіти районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій і виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад. Відповідно до висновку Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації від 28.04.2014 року за № 102/02/38-2558, відповідач [PERSON], не виконує батьківські обов'язки стосовно малолітнього сина [PERSON], оскільки не займається вихованням сина, не проявляє щодо нього батьківської турботи, не цікавиться його життям та здоров»ям, не утримує матеріально. Тому Служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина [PERSON], [INFO]. З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню сина і вважає за необхідне позбавити його батьківських прав стосовно сина [PERSON], [INFO]. Крім того, коментована стаття 148 СК України враховує тільки деякі підстави зміни прізвища дитини батьками. До таких підстав відносить: - зміну прізвища обома батьками, - зміну прізвища одного з батьків. Але прізвище дитини підлягає зміні і при наявності інших підстав. До таких підстав можна віднести, в тому числі і позбавлення батьківських прав одного із батьків. В зв»язку з чим, позовні вимоги в частині внесення змін в актовий запис про народження [PERSON] щодо зміни прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]» підлягають задоволенню На підставі ст.ст. 164, 165, 180, 183 СК України,

Outcome: approved