Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищезазначеним позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Свої вимоги обґрунтувала тим, що їй на праві власності належить будинок, який розташований в [ADDRESS]. В даному будинку був зареєстровані [PERSON] та [PERSON], які в даному будинку не проживають, не несуть витрат по його утриманню, вважає, що вона як власниця житла має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном. На підставі викладеного просить задовольнити позовні вимоги та визнати [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування житловим будинком за вищевказаною адресою. Відповідачі у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про день і час слухання справи були повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути позов за відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів, застосувавши заочний порядок розгляду справи. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 28.03.2006 року є власником житлового будинку, який розташований в [ADDRESS]. Матеріалами справи встановлено, що у будинку зареєстрований [PERSON], з яким 28.03.2006 року позивач розірвала шлюб та проведено поділ майна, яке було спільною сумісною власністю шляхом виплати грошової компенсації відповідачу. На даний час [PERSON] в будинку не проживає, участь в утриманні будинку не приймає та його місце проживання не відоме. [PERSON] зареєстрована за вищевказаною адресою, але з 2002 року проживає в м. Херсоні. Згідно ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші незаборонені законом угоди. Статтею ст.391 ЦК України передбачено що, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. З пояснень свідків [PERSON], [PERSON] вбачається, що [PERSON], [PERSON] вже більше 10 років не проживають за адресою [ADDRESS], та не приймають участі в утриманні житла. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В ході судового розгляду було встановлено, що відповідачі відсутні без поважних причин за місцем реєстрації на протязі десяти років, мешкають за іншим місцем проживання, тому вважаються такими, що втратили право на користування вказаним житловим приміщенням. З огляду на вище наведене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги. Ухвалення рішення про позбавлення права користуватися житловим приміщенням відповідача є підставою для зняття його з реєстрації у зазначеному будинку, відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» при відповідному зверненні до служби у справах громадян, еміграції та реєстрації фізичних осіб Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області у встановленому законом порядку.

Outcome: approved