Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

\~ \~ [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просять встановити факт, що [PERSON] , який помер в с.Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, [INFO] у віці 68 років, є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що вона та [PERSON] є двоюрідним сестрою та братом. Однак документи, що підтверджують їх родинний зв`язок не збереглись. \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина на належно йому майно, яке складається з житлового будинку, який знаходиться по [ADDRESS] . Після смерті брата заявник звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після його смерті. Нотаріусом було відмовлено у видачі такого свідоцтва в зв`язку з необхідністю підтвердження родинних відносини між нею та братом. \~ \~ \~ У\~зв`язку\~з наведеним,\~заявник проситьвстановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , який помер в селищі Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, [INFO] у віці 68 років, є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~05.03.2020р. ухвалою суду заяву [PERSON] було прийнято до розгляду та відкрито провадження. 28.05.2020р. ухвалою суду витребувано докази, відповідно до якої витребувано у Голованівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , в селищі Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області. \~ \~ \~ \~28.05.2020р. Голованівським районним судом Кіровоградської області було надіслано листа до Державного нотараріуса Голованівської районної державної нотаріальної контори Бурдейної Г.І., в якому суд просить повідомити чи заведена спадкова справа після смерті [PERSON] \~ \~ \~ \~30.05.2020р. Державним нотаріусом Бурдейною Г.І. надіслано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, відповідно до якої 19.10.2011 року заведено спадкову справу №248 до майна [PERSON] , який помер [INFO] за заявою [PERSON] про прийняття спадщини, поданною 19.10.2011р. за №668, відомості про інших спадкоємців в спадковій справі відсутні. 08.07.2020р. ухвалою суду витребувано у Голованівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , 1929 року народження та [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась просить розгляд справи проводити у її відсутність заяву про встановлення факту родинних відносин просить задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Голованівської селищної ради в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі заперечень не має. Суд вивчивши подані заяви та матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 16.06.2011 р. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 21.10.11 р. [PERSON] , вказано мати [PERSON] . З витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , батьком вказано [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Відповідно до довідки Голованівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції №185-22.5 від 17.06.2020р. актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] складений Голованівським відділом ДРАЦС 17.09.1949р., актовий запис №72; актовий запис про шлюб №671 від 23.08.1972 р. складений відділом ДРАЦС у Суворовському районі Одеського МУЮ на [PERSON] та [PERSON] ; актовий запис про шлюб №912 від 29.08.1954 р. складений Другим Суворовським ДРАЦС Одеського МУЮ на [PERSON] та [PERSON] . З відповіді на ухвалу суду про витребування доказів, яка надійшла до суду 22.07.2020р. слідує, що з Державного реєстрації актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , батьком заначено [PERSON] , матір`ю [PERSON] , відомості щодо [PERSON] у відділі відсутній. При зверненні [PERSON] до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.11.2019 р. Статтею 2\~ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16\~Цивільного кодексу\~України (далі - ЦК України), ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 3 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Допитана у якості свідка в судовому засіданні [PERSON] пояснила, що вони були сусідами з [PERSON] , останнім часом в будинку проживали тітка [PERSON] , яка була рідна сестра тітки [PERSON] , [PERSON] матері тобто заявниці, про це вона знала бо проживали по сусідцтву. Допитаний у якості свідка в судовому засіданні [PERSON] пояснив, що він з [PERSON] сусіди. Завниця часто приїздила до них в гості. Знає, що вони близькі родичі, а саме, що мама [PERSON] і [PERSON] рідні сестри. Допитана у якості свідка в судовому засіданні [PERSON] зазначила, що вона працювала разом з [PERSON] , часто коли йшли з роботи заходили до [PERSON] родичів, де проживали бабуся заявниці та брат [PERSON] з матрі`ю [PERSON] . [PERSON] часто допомагала їм купувала продукти харчування і грошима. Всі знали, що [PERSON] це брат [PERSON] , а тітка [PERSON] була рідною сестрою мами [PERSON] . Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявленої вимоги, оскільки суд приходить до переконання, що заявниця [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] в селищі Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області є двоюрідними братом та сестрою. У зв?язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`зок між [PERSON] та [PERSON] , заявниця позбавлена можливості оформити спадщину за законом після смерті двоюрідного брата. Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину за законом. Викладене підтверджується матеріалами справи. На підставі викладеного та

Outcome: approved