Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 06 червня 2015 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадина, яка складається, зокрема, з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по вулиці Полтавській, 22 в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, що належав [PERSON] на підставі Договору купівлі-продажу від 11.09.2006, зареєстрованого в реєстрі за номером 1353. [PERSON] є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] і прийняла спадщину у передбаченому законом порядку. 05.07.2016 позивач звернулась до органу нотаріату із заявою про отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постановою нотаріуса Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори [PERSON] від 05.07.2016 позивачу відмовлено у видачі вказаного свідоцтва через відсутність документів, які б підтверджували реєстрацію [PERSON] права власності на вказаний будинок. Позивач просить визнати за нею право на реєстрацію на її імя права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по вулиці Полтавській, 22 в м. Могилеві-Подільському Вінницької області. Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила його задовольнити та розглядати справу у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення та просив справу розглянути без його участі. Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та матеріали спадкової справи, суд приходить до таких висновків. 06 червня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-АМ № 323610 (а.с. 6). Згідно копії Договору купівлі-продажу житлового будинку від 11.09.2006, зареєстрованого в реєстрі за № 1353, посвідченого приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON], [PERSON] придбала у власність житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Могилеві-Подільському Вінницької області по вулиці Полтавській, 22 (а.с. 12). Відповідно до копії заповіту від 12 липня 2008 року [PERSON] заповідала все своє майно [PERSON] (а.с. 11). 12 липня 2003 року [PERSON] та [PERSON] одружились і прізвище дружини після одруження змінилось на [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про одруження серії 1-АМ № 098448 (а.с. 7). 12 березня 2010 року [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб і позивачу знову присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 8). Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до даної норми закону позивач 09.10.2015 подала до Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 40). Відповідно до копії довідки голови квартального комітету № 2 «Вокзальний» м. Могилева-Подільського [PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO], і проживала одна (а.с. 42). З метою оформлення прийнятої спадщини позивач 05.07.2016 звернулась до органу нотаріату із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постановою нотаріуса Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори [PERSON] від 05.07.2016 позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено через відсутність державної реєстрації права власності на спадковий будинок [PERSON] (а.с. 16). Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Аналізуючи вказані норми, суд приходить до висновку, що, оскільки спадкодавець набула право на вказаний вище будинок, проте не зареєструвала право власності відповідно до чинного законодавства України, то до складу спадщини ввійшло її право на державну реєстрацію права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по вулиці Полтавській, 22 в м. Могилеві-Подільському Вінницької області. За таких підстав, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved