Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 11 березня 2005 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає. Сторони не проживають однією сім»єю майже 2 роки. Причиною цьому стали постійні сварки через різні погляди на життя. Сторони втратили почуття поваги та любові один до одного. Крім того, відповідач зловживає спиртними напоями, витрачає на це всі кошти, що унеможливлює проживання позивачки і доньки під одним дахом з відповідачем. Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «[PERSON]». Крім того, у позові зазначає, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Сама позивачка не здатна в повній мірі забезпечити доньку усім необхідним для розвитку дитини. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 500,00 грн. Завою від 23.04.2014 р. позивачка просить суд стягнути аліменти у розмірі 14 частини з усіх видів заробітку відповідача. У судовому засіданні сторони відсутні. Позивачка у своїй заяві просить суд розглядати справу у її відсутності. Уточнений позов підтримує, не заперечує ухвалити заочне рішення. Відповідач у судове засідання повторно не з»явився, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчать поштові повідомлення, причину неявки суду не повідомив, з заявами, які б перешкоджали розгляду справи до суду не звернувся, заперечень на позов не надав. Виходячи з наведеного, матеріалів справи, з письмової згоди позивачки і на підставі ст..224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 11 березня 2005 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає. Сторони не проживають однією сім»єю майже 2 роки. Причиною цьому стали постійні сварки через різні погляди на життя. Сторони втратили почуття поваги та любові один до одного. Відповідно до ст..112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, категорично не бажають зберегти сім»ю, про що свідчить позовна заява позивачки і не бажання з»являтися до суду відповідача. Тому, подальше збереження такого шлюбу суперечить інтересам сторін і їхньої доньки. Відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання доньки. Сама позивачка не здатна в повній мірі забезпечити доньку усім необхідним для розвитку дитини. Згідно ст..180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved