Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат. Позов обгрунтований наступними обставинами. [PERSON] самостійно виховує спільних з відповідачем дітей: сина - [PERSON], [INFO] року на\-родження, та доньку - [PERSON], [INFO]. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 10 липня 2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина - [PERSON] та доньки - [PERSON], у розмірі 800 (вісімсот) гривень, - до досягнення старшою дитиною - [PERSON] - повноліття, а саме до [INFO] року, з дати надходження позовної заяви до суду, а саме з 25 лютого 2012 року, із подальшим стягненням аліментів на утримання [PERSON] за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Позивач вказує, що присуджених їй 400 (чотириста) гривень на дитину, не вистачає для задоволення потреб дітей, оскі\-льки це у 5 разів менш ніж встановлений державою прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Зазначає, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів, змінились обставини, які суд враховував при складені рішення. Розмір витрат на утримання дітей значно зріс. Діти пішли до школи, що обумовило значне збільшення витрат на їхнє утримання, а саме: виникли значні витрати на придбання різноманітних речей, які потрібні для навчання, купівлі одягу, взуття, шкільного приладдя. Відповідач коштів не надає, витрати вона несе самостійно. За таких обставин звертається до суду з вимогою про збільшення розміру аліментів, та просить суд збільшити розмір аліментів та щомісячно стягувати з [PERSON] на її, [PERSON] користь аліменти на: утримання сина - [PERSON], у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття; утримання доньки - [PERSON], у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досяг\-нення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача, [PERSON] на її, [PERSON] користь додаткові витрати: на утримання сина - [PERSON], у розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісяця на додаткове навчання для розвитку здібностей; на утримання доньки - [PERSON], у розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомі\-сяця на додаткове навчання для розвитку здібностей. Позивач у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити. В останнє судове засідання не з'явилась, подала заву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати по 1000 (одна тисяча) гривень на кожну дитину та по 500 (п'ятсот) гривень на додаткове навчання для розвитку здібностей. Суд, вивчивши позовну заяву, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд вважає, що вони виникли в зв'язку із зміною розміру аліментів, а тому спірні правовідносини регулюються Главою 15 СК України, яка встановлює обов'язок батьків утримувати дитину. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] року на\-родження, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 28 вересня 2010 року, Серії [NUMBER] Встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 10 липня 2013 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина - [PERSON] та доньки - [PERSON], у розмірі 800 (вісімсот) гривень, - до досягнення старшою дитиною - [PERSON] - повноліття, а саме до [INFO] року, з дати надходження позовної заяви до суду, а саме з 25 лютого 2012 року, із подальшим стягненням аліментів на утримання [PERSON] за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Встановлено, що сторони проживають окремо. З довідки (виписки із домової книги про склад сім'ї та реєстрації) № 1601 від 05 листопада 2018 року, виданої КП «ЖКС «Фонтанський» вбачається, що за адресою: [ADDRESS] проживають та зареєстровані чотири особи: [PERSON] - власник, з 29.11.1991 року; [PERSON] - дочка, з 11.04.2000 року; [PERSON] - внук, з 08.10.2008 року; [PERSON] - внучка, з 22.10.2010 року. Відповідно до довідки про доходи позивача № 01-955 від 08 листопада 2018 року, встановлено, що [PERSON] працює молодшою медичною сестрою з догляду за хворими в державній установі ДУ «ІЮХ і ТТ ім. В.П. Філатова НАМН», та її середня сума доходу за місяць становить 4910,85 гривень. Участь у вихованні дітей, догляді за ними, витратах на лікування відповідач не бере. Крім цього, як зазначила позивач, і не оспорював відповідач, діти розвиваються, їм цікаво читати нові книги, журнали, відвідувати музеї, кінотеатри, брати участь у різноманітних конкурсах. Розвиток здібностей дітей потребує додаткових витрат на індивідуальні та приватні заняття з педагогами. Крім того, участь у різноманітних конкурсах теж здійснюється на платній основі, що також не спростовано відповідачем. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення . Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я когось зі них та інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду та не вважається незмінним. Судом встановлено, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дітей на користь позивача визначено судом у розмірі 800 (вісімсот) гривень, - до досягнення старшою дитиною - [PERSON] - повноліття, а саме до [INFO] року, з дати надходження позовної заяви до суду, а саме з 25 лютого 2012 року, із подальшим стягненням аліментів на утримання [PERSON] за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» визначено, що з 01 грудня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6-18 років становить 2027,00 гривень, тобто відповідач сплачує аліменти в розмірі меншому, ніж мінімально рекомендований відповідно до законодавства. З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Вказане зумовлено зміною чинного законодавства з метою посилення захисту прав дітей на належне утримання та підвищення мінімального розміру аліментів на одну дитину з 30 відсотків до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що в свою чергу є підставою для зміни розміру аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання їхніх спільних дітей. Таким чином, надаючи оцінку встановленим судом обставинам, суд доходить висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] в частині збільшення розміру аліментів підлягають частковому задоволенню, та підлягають збільшенню до 1200 гривень на кожну дитину. При цьому суд враховує те, що в судовому засіданні не встановлено, що матеріальний стан відповідача змінився в бік покращення, щоб давало йому змогу сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1500 гривень, як того просить позивач. Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Відповідно до ч. 2 ст. 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Зважаючи на надані позивачем докази на підтвердження наявності додаткових витрат у зв'язку з навчанням дітей, а також те, що у підготовчому засіданні відповідач визнав позов у цій частині, суд вважає за необхідне стягнути частину витрат на додаткове навчання для розвитку здібностей з відповідача. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення додаткових витрат на навчання для розвитку здібностей неповнолітніх [PERSON], та [PERSON], в розмірі 500 гривень на кожну дитину підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується вимогами ч. 6 ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Позивачем визнано ціну позову у розмірі 4000 гривень, тобто судовий збір по справі складає 704,80 гривень. Враховуючи процент задоволення позовних вимог, з відповідача в дохід держави мають бути стягнуті витрати на оплату судового збору в розмірі 599,08 гривень (704,80 гривень - 105,72 гривень (15% судового збору) = 599,08 гривень - вимоги про збільшення розміру аліментів, які задоволено на 85%).

Outcome: partial