Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину. Посилається на те,що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який вони розірвали у 2010 році. Мають дочку [PERSON], [INFO]. Дочка є студенткою Інституту міжнародних відносин Національного авіаційного університету. Термін навчання з 1.09.2012 року до 30.06.2016 року. За період навчання дочки вона витратила на одяг та проживання її в гуртожитку близько 7000 грн., а тому просить стягнути з відповідача на її користь половину цих витрат в сумі 3500 грн. Також просить стягнути з нього аліменти на дочку на період її навчання в розмірі 14 частини усіх видів його заробітку(доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 1 травня 2014 року до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.Вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в такому розмірі, оскіли отримує пенсію. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, доповнивши, що відповідач має доходи крім пенсії, оскільки працює неофіційно. Відповідач [PERSON] позову не визнав, давши пояснення про те, що він отримує пенсію в розмірі 1200 грн., не працює, інших джерел доходів не має, не має також власного житла, а тому неспроможний сплачувати аліменти на повнолітню дочку. Вважає,що у позивачки з дочкою краще матеріальне становище, ніж у нього, оскільки позивачка отримує заробітну плату близько 4000 грн., а дочка стипендію, мають благоустроєне житло. Крім того, вказує на те, що дочка не проживає з позивачкою, а тому остання не вправі вимагати стягнення аліментів. Заслухавши пояснення сторін, [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] [INFO] Зазначене стверджується копією свідоцтва про її народження(а.с.3). [PERSON] у 2012 році поступила на денну форму навчання до інституту міжнародних відносин Національного авіаційного університету з терміном навчання з 1.09.2012 року по 30.06.2016 року. що стверджується довідкою цього навчального закладу від 25.07.2014 року №1001(а.с.4). У зв»язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги, оскільки навчання платне. Крім того, необхідні кошти на оплату проживання у гуртожитку, одяг, харчування, проїзд до місця навчання. Відповідно до ст.ст. 198, 199 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З пояснень позивачки та [PERSON] вбачається, що остання після розлучення батьків стала проживати з матір»ю і перебуває на її утриманні . У м. Києві проживає у зв»язку з навчанням.Отримує стипендію в розмірі 730 грн., що ствердила у судовому засіданні. З довідки управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та м. Славута від 21 .08.2014 року № 1978 вбачається, що [PERSON] є пенсіонером і отримує пенсію за вислугою років в розмірі 1202 грн. 35 коп. Доказів про його роботу без оформлення трудового договору та розмір заробітку не надано. Відповідач це заперечує, стверджуючи, що він не працює. Доказів про незадовільний стан здоров»я, встановлення у зв»язку з цим групи інвалідності, необхідність тривалого лікування чи наявність інших обставин, що свідчили б про неможливість надання матеріальної допомоги дитині, що навчається, відповідачем не надано.Він пояснив,що стан його здоров»я задовільний, інших утриманців не має. Пенсію він отримує за вислугою років , а за віком та станом здоров»я може працювати. Отже, спроможний сплачувати аліменти на дочку ,яка продовжує навчання. При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що [PERSON] отримує стипендію в розмірі 730 грн. Крім того, матеріальну допомогу їй зобов»язана надавати і надає позивачка, яка працює і згідно довідки Славутського навчально-виховного комплексу»Спеціалізована школа 1-111 ступенів, ліцей»Успіх» від 19.08.2014 року № 01-21/367 її середній заробіток становить 3966грн. З врахуванням наведених обставин суд вважає можливим стягувати аліменти з розмірі 15 частини всіх видів заробітку(доходу) відповідача, починаючи з 4.08.2014 року, тобто з дня пред»явлення позову, як передбачено ст. 191 СК України. Доказів щодо спроможності відповідача надавати матеріальну допомогу дочці, яка навчається, у більшому розмірі не надано. Положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку застосовуються лише при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. З пояснень позивачки вбачається, що відповідач до травня 2014 року надавав дочці матеріальну допомогу в розмірі 200 грн. щомісячно добровільно, що свідчить про його спроможність частково приймати участь у її утриманні. Вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивачки половини понесених нею затрат, пов»язаних з навчанням дочки, задоволенню не підлягають, оскільки це не передбачено нормами СК України.

Outcome: approved