Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Дібрівської сільської ради Малинського району Житомирської області в якому просить продовжити їй строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] в с. Діброва Малинського району Житомирської. Пізніше до участі у справі як співвідповідач була залучена [PERSON]. В судовому засідання представник позивача позов підтримала та пояснила, що [INFO] померла мати позивача. Після смерті матері залишилось два спадкоємця: позивач і їх сестра [PERSON] Позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки в цей час дуже хворіла. У зв?язку з цим просить продовжити їй строк для прийняття спадщини після смерті матері. Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про час і місце розгляду справи відповідачі повідомлені належним чином. У зв'язку з цим справа розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, вважає, що позов до [PERSON] підлягає повному задоволенню, а в позові до Дібрівської сільської ради Малинського району Житомирської області необхідно відмовити з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. Строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 3), яка була матір?ю позивача (а.с. 5, 6). Таким чином позивач, відповідно до ст. 529 ЦК України 1963 року є спадкоємцем 1 черги після смерті матері. Також спадкоємцем 1 черги після смерті [PERSON] є сестра позивача [PERSON] Позивач не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с. 18). Таким чином вона пропустила встановлений ст. 549 ЦК України 1963 року шестимісячний строк для прийняття спадщини. Однак суд вважає, що позивач пропустила цей строк з поважної причини, оскільки до смерті матері та після її смерті хворіла на ряд захворювань, внаслідок чого отримала інвалідність 2 групи (а.с. 7, 11). У зв?язку з цим суд задовольняє позовні вимоги позивача до [PERSON] та продовжує [PERSON] строк для прийняття спадщини до 3 місяців з дня набрання рішенням законної сили. В задоволенні позовних вимог до Дібрівської сільської ради Малинського району Житомирської області суд відмовляє за безпідставністю, оскільки при наявності інших спадкоємців вимоги позивач жодним чином не зачіпають інтереси Дібрівської сільської ради Малинського району Житомирської області. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з [PERSON] на користь держави судовий збір, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір» як інвалід 2 групи.

Outcome: approved