Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що [INFO] р. померли її рідна мати та цивільна дружина батька [PERSON] - [PERSON] та рідний брат позивачки - [PERSON], а [INFO] р. помер батько позивачки - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з житлового будинку з господарськими побудовами та спорудами, що по [ADDRESS], земельної ділянки, площею 4,08 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Филенківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, земельної ділянки, площею 0,22 га, наданої для обслуговоування житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS] та земельної ділянки, площею 0,41 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, на яку вона, як спадкоємець за заповітом та за законом, має право. Інші спадкоємці, як за заповітом так і за законом, відсутні. Вона звернулася до Чутівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, по причині відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просила визнати за нею право приватної власності на спадкове майно: домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS]; земельну ділянку, площею 0,22 га, надану для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; земельну ділянку площею 0, 41 га, наданої для ведення особистого селянського господарства та земельну ділянку, площею 4,08 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Филенківської сільської ради Чутівського району Полтавської області. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити. Представники відповідачів Филенківської сільської ради Чутівського району Полтавської області та Державної реєстраційної служби Чутівського районного управління юстиції Полтавської області в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, визнання позову відповідачем, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне. Встановлено, що [INFO] р. померли мати позивачки - [PERSON] та рідний брат [PERSON] [INFO] р. помер батько позивачки [PERSON] [PERSON] є єдиною спадкоємицею на майно померлого [PERSON] за заповітом, інші спадкоємці - відсутні. Позивачка звернулась в Чутівську державну нотаріальну контору Полтавської області по питанню прийняття спадщини, яка складається із житлового будинку з господарськими побудовами та спорудами, що розташований по [ADDRESS], і який згідно виписок з погосподарської книги №3 за 1996-2000 рр., 2001-2005 рр., погосподарської книги №2 за 2006-2010 рр., погосподарської книги №7 за 2011-2015 рр., виданих виконавчим комітетом Филенківської сільської ради Чутівського районуПолтавської області належав голові домогосподарства [PERSON], земельної ділянки, площею 4, 08 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії Р1 №526573, виданого 03.06.2001 р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №673, земельної ділянки, площею 0,22 га, наданої для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки, площею 0,41 га, наданої для ведення особистого селянського господарства на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ПЛ №020525, виданного 05.11.1996 р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 91 на імя [PERSON], але постановою державного нотаріуса Чутівської державної нотаріальної контори від 16.09.2013 р. їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На даний час визнати право власності за [PERSON] в судовому порядку не можливо у зв'язку з його смертю. В свою чергу позивачка не може отримати в нотаріальному порядку свідоцтво на право на спадщину на зазначене спадкове майно, оскільки спадкодавець при житті не провів державну реєстрацію нерухомого майна. З метою проведення державної реєстрації нерухомого майна позивачка звернулася до державного реєстратора для її проведення, але отримала Рішення від 24.12.2014 р. №12628891 з якого вбачається, що із заявою звернулася неналежна особа. Частиною 3 статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що для здійснення державної реєстрації прав власності, з подальшою видачею відповідного свідоцтва про право власності, на об'єкти (індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них), що розташовані на територіях сільських рад та які закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, проведення технічної інвентаризації не потребується. Документом, що замінює технічний паспорт у разі його відсутності, є виписка з погосподарської книги, яка надається виконавчим органом сільської ради (у разі, якщо такий орган не створений, - сільським головою) або відповідною архівною установою. Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об'єкти нерухомості документами, що посвідчують речові права на земельні ділянки під такими об'єктами, можуть також вважатися рішення відповідної сільської ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність. Державна реєстрація прав власності, з подальшою видачею відповідного свідоцтва про право власності, на об'єкти (індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них), що розташовані на територіях сільських рад та які закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, щодо яких раніше не здійснювалася державна реєстрація прав власності, для осіб, за якими закріплені особові рахунки в погосподарських книгах відповідних сільських рад, здійснюється на підставі поданої заяви та виписки із зазначених книг, наданої виконавчим органом сільської ради (у разі, якщо такий орган не створений, - сільським головою) або відповідною архівною установою, а також інших документів, визначених у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Тобто, на даний час позивачка як спадкоємець має право на звернення до суду про визнання права власності на дане спадкове нерухоме майно. Дане право підтверджується відповідними виписками з по господарських книг, що надані Филенківською сільською радою Чутівського району Полтавської області. У відповідності до ст. 381 ЦК України садибою є земельна ділянка разом з розташованими на ній житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, багаторічними насадженнями. Наявність у [PERSON] на праві приватної власності земельних ділянок підтверджується довіками відділу Держземагенства у Чутівському районі від 17.04.2014 р. за №№ 01-23/1907 та 01-23/1908, з яких вбачається реєстрація Державних актів на право приватної власності на землю, серії Р1 №526573 від 03.06.2001 р. та серії І-ПЛ №020525 від 05.11.1996 р. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина; часом відкриття спадщини є день смерті особи. У статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1297 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Враховуючи, що позивачка, у зв'язку з відсутністю документів про право власності на ім'я спадкодавця, не може одержати свідоцтво про право власності на спадкове майно, заперечення з боку відповідачів відсутні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved