Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт того, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . В обґрунтування свої позовних вимог посилалась на те, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON] , а саме мати останнього є рідною сестрою її батька. Батько позивача до своєї смерті в січні 2016 [INFO] постійно спілкувався із своїм племінником [PERSON] телефоном. Після смерті батька позивач регулярно телефонувала [PERSON] як із стаціонарного телефону, так із мобільного. Коли [PERSON] протягом тривалого часу перестав виходити на зв`язок, позивач разом із сім`єю у січні 2018 року виїхала за місцем проживання [PERSON] та виявила, що квартира опечатана. Від сусідів позивача дізналась, що [PERSON] помер в грудні 2017 року, приїжджала поліція та швидка, яка і забрала тіло. Позивач зверталась до органі РАЦС з питань отримання свідоцтва про смерть [PERSON] , однак через відсутність в неї документів на підтвердження родинного зв`язку їй було відмовлено. Вважаючи себе найближчим родичем померлого позивач подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак за відсутності документів на підтвердження родинного зв`язку між нею та [PERSON] вона не може оформити спадщину, що відкрилась після її двоюрідного брата. До суду надійшла заява представника позивача [PERSON] - адвоката Боднарчука С.Я. про розгляд справи за його відсутності із зазначенням щодо підтримання позовних вимог в повному обсязі та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подавав. Від третьої особи - [PERSON] до суду надійшла заява про слухання справи за її відсутності. У даній заяві [PERSON] не підтверджує родинний зв`язок між позивачем [PERSON] та померлими [PERSON] Третя особа - [PERSON] у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , актовий запис про смерть № 2386 від 13.02.2018. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, в тому числі і на квартиру [ADDRESS] . 19.02.2018 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гуменною А.А. заведено спадкову справу № 5/2018 до майна померлого [INFO] [PERSON] Із заявами про прийняття спадщини звернувся [PERSON] як двоюрідний племінник померлого [PERSON] , позивач [PERSON] як двоюрідна сестра померлого, [PERSON] як двоюрідний племінник померлого, [PERSON] як двоюрідна сестра померлого, а також із претензіями кредитори КП «Жилкомсервіс», [PERSON] , [PERSON] Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Матеріалами спадкової справи № 5/2018, заведеної після [PERSON] , підтверджено відсутність заповіту останнього. При цьому, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття (ст. 1258 ЦК України). Згідно положень ст. 1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. На запит суду ПН ХМНО Гуменною А.А. було надано копію спадкової справи № 5/2018, заведеної після [PERSON] В матеріалах справи містяться наступні документи: -копія свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , в якого батьками останнього вказані [PERSON] та [PERSON] , а також копія витягу з актового запису про народження № 3083 від 24.06.1948; -копія витягу з актового запису про шлюб № 2757 від 08.06.1946, щодо реєстрації шлюбу між [PERSON] , [INFO] від народження, та [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] »; -копія архівної довідки Державного архіву Харківської області від 18.06.2018 за № 01-2/З-1243, в якій підтверджено наявність у книзі реєстрації актів про народження по м. Харкову за 1923 рік запису про народження [PERSON] [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] ; -копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, з якого вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб із [PERSON] [INFO] та змінила своє прізвище на « [PERSON] ». -копія паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] . Відповідно до експертного висновка [PERSON] бюро лінгвістичних експертиз прізвища «Масленікова» та «Масленнікова» попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах даної особи є ідентичними. Розбіжності між документальними записами виникли внаслідок фіксації фонетичних варіантів прізвища через відхилення від орфографічних норм, що регулюють принципи передачі подвоєних приголосних у прізвищевих назвах, а також зумовлені неоднозначністю вихідної мотиваційної основи прізвища; -копія свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , в якому батьками останньої вказані [PERSON] та [PERSON] ; -копія свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , в якому батьками останнього вказані [PERSON] та [PERSON] . Також в матеріалах справи наявні документи, які підтверджують родинні зв`язки третьої особи у справі [PERSON] та померлого [PERSON] , а саме що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] по лінії батька померлого. Документи на підтвердження родинних зв`язків [PERSON] із померлим [PERSON] в матеріалах спадкової справи на час розгляду даної цивільної справи відсутні. Позивач вказує, що відсутність повної інформації про батьків в актовому записі про народження [PERSON] , яка є матір`ю померлого [PERSON] , унеможливлює оформлення неї спадщини після померлого [PERSON] , у зв`язку із чим необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме що позивач є двоюрідною сестрою [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин між позивачем та [PERSON] як між двоюрідними сестрою та братом має для позивача юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення її майнових прав, а саме прав на спадкування майна [PERSON] Проте у позивача відсутні докази, які б беззаперечно підтверджували для нотаріуса факт того, що мати померлого [PERSON] [PERSON] була рідною сестрою батька позивача [PERSON] . При цьому, заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, мають бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, однак за наявності інших спадкоємців присутній спір про право, а тому має розглядатися лише в порядку позовного провадження. Статтею 12 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду (ст. 13 ЦПК України). Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків. Обов`язок доказування і подання доказів покладається на сторін (ст. 81 ЦПК України). Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема права на спадщину. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд відповідно до п.1 ст.273 ЦПК України, вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що\~вчиняють нотаріальні дії, зокрема, свідоцтва про право на спадщину. З огляду на викладене, враховуючи, що один із спадкоємців [PERSON] , яка має беззаперечні для нотаріуса докази на підтвердження свого права на спадкування після [PERSON] , підтверджує той факт, що позивач [PERSON] дійсно є двоюрідною сестрою померлого [PERSON] , приймаючи до уваги, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як між двоюрідними сестрою та братом, знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду та необхідний позивачам для подальшої реалізації ними спадкових прав, в той час як встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог із встановленням вказаного факту, який знайшов своє підтвердження в судовому засіданні належними, допустимими та достатніми доказами в їх сукупності. Разом з тим встановлення даного факту має на меті виключно визначення статусу [PERSON] та можливості включення її до суб`єктного складу спадкоємців після смерті спадкодавця з правом на реалізацію таких повноважень у встановленому законом порядку. Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved