Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визначити їй додатковий трьохмісячний місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] року матері позивача [PERSON]. З позовної заяви виходить, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Маючи намір прийняти спадщину, позивач в усній формі звернулась до нотаріальної контори з проханням роз'яснити порядок отримання спадщини померлої матері [PERSON]. Там же позивачу повідомили, що нею пропущено термін на подачу заяви про прийняття спадщини. При цьому їй було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин. Так, після смерті матері позивач була в шоковому стані, а в подальшому захворіла, що підтверджується довідкою лікувального закладу. У зв'язку з цим, позивач змушена звернутись до суду з відповідним позовом. Ухвалою судді від 02 червня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, у позовній заяві міститься її клопотання з прохання розглянути справу без її участі на підставі наявних матеріалів справи ( а.с. 2-3 ). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача - Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмову заяву від 13.07.2017 року за вих. № 144 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову [PERSON] виконавчий комітет сільської ради не заперечує ( а.с. 28 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представники третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі. Неявка в судове засідання третьої особи від якої не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі відповідно до положень ст.ст. 36, 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 23 ). У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з'ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачем позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги [PERSON] ґрунтуються на законі і підтверджені доказами, зібраними по справі. Так, з дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року у віці 62 років, про що виконкомом Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 28.05.2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 09 ( а.с. 4). Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є день її смерті - [INFO] року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року в с. Хотівля Городнянського району Чернігівської області, її батьками зазначені : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 11 ). Дошлюбне прізвище [PERSON] - «[PERSON]» ( а.с. 9-10 ). Отже, спадкоємцем за законом щодо майна померлої [PERSON] є позивач. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 13.07.2017 року № [NUMBER], виданої Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої [INFO] року [PERSON] ( а.с. 27 ). З довідки поліклінічного відділення Городнянської ЦРЛ від 30.11.2009 року встановлено, що [PERSON], [INFO], з 23.11.2009 року по 30.11.2009 року знаходилась під наглядом лікувального закладу з діагнозом «Правобічний пахвинний лімфаденіт» ( а.с. 12 ). З позовної заяви та досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивач не звернулась вчасно, а саме в строк встановлений законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вона спочатку перебувала в шоковому стані через смерть матері, а потім стан її здоров'я поступово став погіршуватися та в період з 23.11.2009 року по 30.11.2009 року [PERSON] перебувала під наглядом лікувального закладу. У послідуючому позивач звернулась до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини померлої матері [PERSON], але визначений законодавством 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила. Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина за законом [PERSON] ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. На підставі викладеного,

Outcome: approved