Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні [PERSON] , смерть якого сталася [INFO] . \~ \~ \~ \~В заяві вказала, що з 21 липня 1959 року знаходилась в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . За життя її чоловік проходив службу в Збройних Силах, після звільнення перебував на обліку у обласному військовому комісаріаті, а згодом в головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області, отримуючи пенсію за вислугою років (вислугою строків служби) в сумі близько 5300 грн. За життя чоловіка його заробіток, а згодом і пенсія значно перевищували доходи заявниці та були основним джерелом формування доходів сім`ї. [PERSON] фактично перебувала на утриманні свого чоловіка, оскільки його доходи значно перевищували її власні. З 6 липня 1993 року заявник набула статусу пенсіонера за віком, отримавши пенсію, розмір якої станом на день смерті чоловіка становив 1623 грн. 83 коп. В теперішній час вона бажає перейти на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, тому звернулася до суду для встановлення факту перебування на утриманні у чоловіка. У зв`язку з викладеним заявник просить про встановлення факту її перебування на утриманні чоловіка [PERSON] на день його смерті, яка сталася [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явилась, надавши письмове звернення, яке містить прохання про задоволення заяви та проведення судового розгляду у її відсутність. З аналогічною заявою, яка містить визнання вимог [PERSON] , звернувся представник заінтересованої особи головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Вказані обставини в силу ст. 211 ЦПК України є підставою для проведення судового розгляду у відсутність учасників справи. \~ \~ \~ \~З`ясувавши обставини справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого. Згідно зі ст. ст. 315 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема пунктом 2 частини 1 вказаної статті передбачено розгляд судом справ про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Наданими суду фактичними даними встановлено, що з 27 липня 1959 року [PERSON] знаходилась в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а. с. 28), Подружжя є батьками [PERSON] , [INFO] (а. с. 44). За роз`ясненнями п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди , якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Видана відповідним органом довідка про те, що за його даними особа не перебувала на утриманні померлого, не виключає можливості встановлення в судовому порядку факту перебування на утриманні. \~ \~ \~ \~Як випливає з наданої суду для огляду трудової книги заявника (а. с. 53), до 18 жовтня 1989 року вона працювала буфетницею тресту їдалень та ресторанів, і цю обставину, що свідчить про отримання [PERSON] значно меншого заробітку, ніж отримував її чоловік, враховує суд на користь рішення про задоволення заяви. \~ \~ \~ \~На користь доводів заяви свідчать також акт с місця проживання заявника, з якого випливає, що в квартирі [ADDRESS] з 27 липня 2006 року по 13 травня 2019 року постійно та безперервно проживав [PERSON] (а. с. 56), а також акт про його непроживання за місцем реєстрації в будинку [ADDRESS] (а. с. 54). \~ \~ \~ \~Документа, який підтверджував би перебування [PERSON] на утриманні чоловіка, немає. \~ \~ \~ \~Довідку про цей факт отримати неможливо, а наявність або відсутність цього факту оцінюється судом по мірі вивчення наданих заявником фактичних даних. Наведені судом докази переконують суд в тому, що [PERSON] перебувала на утриманні чоловіка [PERSON] на момент його смерті, яка сталася [INFO] . Перелічені докази дають підстави для задоволення заяви, тому що від встановлення факту залежить реалізація заявником права на отримання пенсії, розмір якої є вищим, ніж розмір отримуваної нею, а встановити цей факт у позасудовому порядку не стало можливим.

Outcome: approved