Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до Станично-Луганського районного суду Луганської області із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме того, що вона є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] та факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 6,5600 гектарів, кадастровий номер 4424886500:02:003:0055, серії ЛГ №059840, виданого 11.03.2004 року Станично-Луганською районною державною адміністрацією на ім`я [PERSON] . В обґрунтування поданої заяви заявниця посилалась на те, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті її брата [PERSON] , який помер [INFO] . Спадщину вона прийняла протягом строку визначеного статтею 1270 ЦК України відповідно до ч. 3 статті 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала з братом до дня його смерті. Інших спадкоємців немає. До складу спадщини увійшла земельна ділянка сільськогосподарського призначення, площею 6,5600 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, яка належала брату за життя на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №059840, виданого 11.03.2004 року Станично-Луганською районною державною адміністрацією. Для оформлення спадкових прав вона звернулась до Станично-Луганської державної нотаріальної контори. 18.04.2019 року, вивчивши подані нею документи, державний нотаріус Станично-Луганської державної нотаріальної контори Кондратьев В.М. надав письмове роз`яснення щодо неможливості оформити її спадкові права після смерті [PERSON] за законом, оскільки було виявлено, що в свідоцтвах про народження її та її брата не співпадають прізвища - в неї вказане дівоче прізвище « [PERSON] », а прізвище її брата « [PERSON] », не співпадає також ім`я матері, в її свідоцтві про народження ім`я матері вказане « [PERSON] », а в свідоцтві про народження її брата « [PERSON] », що не дає змогу встановити той факт, що вони брат та сестра. В Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №059840, виданому 11.03.2004 року Станично-Луганською районною державною адміністрацією, прізвище її брата - власника земельної ділянки, вказане [PERSON] , що не відповідає його прізвищу у свідоцтві про смерть, де прізвище брата вказане як « [PERSON] ». За таких обставин, нотаріусом їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме факту родинних відносин між нею та спадкодавцем та факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Для неї звернення до суду з цією заявою, це єдина можливість реалізувати свої права спадкоємця на спадщину, яка відкрилась після смерті брата. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Дуванова Л.Л. вимоги заяви підтримали повністю та просили її задовольнити. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Від представника заінтересованої особи Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, в.о. сільського голови надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Від представника заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Луганській області Александрова Є. надійшла заява, в якій останній просив розглянути справу за його відсутності та винести рішення у відповідності до вимог чинного законодавства України. Заінтересована особа - державний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Кондратьєв В.М. теж надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без нього, проти вимог заявниці не заперечував. Від представника заінтересованої особи Станично-Луганської районної державної адміністрації надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. На підставі клопотання заявниці та її представника, яке було задоволено судом, у судовому засіданні було допитано свідків [PERSON] та [PERSON] . Свідкі [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні пояснили, що заявниця та померлий [PERSON] дійсно рідні брат та сестра, вони мешкали разом, після смерті брата, заявниця, його сестра, здійснила похорон. Крім того додали, що [PERSON] був власником земельної ділянки на підставі Державного акту серії ЛГ №059840, виданого 11.03.2004 року Станично-Луганською районною державною адміністрацією, на ім`я [PERSON] . Вислухавши заявницю, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного: Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Так, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Крім того, згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення фактів родинних відноси та належності правовстановлюючого документу необхідно заявниці для подальшого здійснення її спадкових прав після смерті брата. Згідно копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 04.09.2000 року, [PERSON] , [INFO] , уродженка села Чудоль Сарненського району Ровенської області, зареєстрована з [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Чудельською сільською радою Сарненського району Рівненської області 20.02.1960 року, [PERSON] (російською мовою) народилась [INFO] у селі Чудель Сарненьского району Рівненської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №19, її батьком записаний [PERSON] (російською мовою), а матір`ю [PERSON] (російською мовою). Згідно копії повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Станично-Луганським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 10.11.2016 року, [PERSON] та [PERSON] 19 липня 1980 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, про що складено відповідний актовий запис 626, прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - [PERSON] , прізвище дружини - [PERSON] . Відповідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Чудельською сільською радою Клесівського району Рівненської області 05.04.1956 року, [PERSON] (російською мовою) народився [INFO] у селі Чудель Клесівського району Рівненської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №30, його батьком записаний [PERSON] (російською мовою), а матір`ю [PERSON] (російською мовою). Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області 26.11.2008 року, підтверджується те, що [PERSON] помер [INFO] у селі Чугинка Станично-Луганського району Луганської області, у віці 52 років, про що складено відповідний актовий запис за №29. З копії повторного свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Клесівською сільською радою Сарненського району Рівненської області 17.02.1981 року, вбачається, що [PERSON] (російською мовою) та [PERSON] (російською мовою) уклали шлюб 14.11.1946 року у с. Клесіве Сарненського району Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №109, прізвище чоловіка після укладення шлюбу - [PERSON] (російською мовою), прізвище дружини - [PERSON] (російською мовою). Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25.12.2001 року Чугинською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області, Україна, підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] у с. Чугинка Станично-Луганського району Луганської області у віці 75 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №38. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.01.2000 року Чугинською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області, Україна, підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] у с. Чугинка Станично-Луганського району Луганської області у віці 76 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №1. Відповідно довідки виконавчого комітету Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області №697/02-16 від 04.12.2020 року [PERSON] , [INFO] , з 1963 року по день смерті був зареєстрований та мешкав за адресою: [ADDRESS] , знятий з реєстраційного обліку [INFO] року, на день смерті та протягом шести місяців після його смерті за цією адресою мешкала та була зареєстрована його сестра [PERSON] , [INFO] . Згідно акту депутата Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області Іванової В.В. від 21.05.2019 року, [PERSON] мешкав за адресою: [ADDRESS] , з 1965 року по 2008 рік, [PERSON] є його рідною сестрою. Копією додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВМІ №065724, виданого 23.07.2009 року державним нотаріусом Станично-Луганської державної нотаріальної контори Перепелицею І.В., та копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №23598709 від 17.08.2009 року, виданого Комунальним підприємством «Станично-Луганське районне бюро технічної інвентарізації», підтверджується, що [PERSON] , що мешкає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , успадкувала будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті своєї матері [PERSON] та зареєструвала право власності на вказаний будинок. З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №059840, виданого 11.03.2004 року Станично-Луганською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Станично-Луганської районної державної адміністрації від 12 листопада 2003 року №813, вбачається, що власником земельної ділянки площею 6,5600 га, розташованої на території Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, кадастровий номер 4424886500:02:003:0055, є [PERSON] . З роз`яснень державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори Кондратьєва В.М. від 18.04.2019 року, слідує, що [PERSON] рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, оскільки у прізвищах, які вказані у свідоцтвах про народження та в імені матері є розбіжності, прізвище померлого не співпадає з прізвищем власника майна, немає підстав для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] за законом. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заявниця не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин з померлим [PERSON] , тобто зі своїм рідним братом, а його встановлення породжує для неї юридичні наслідки. Надані заявницею докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки вони містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, що підтверджують факт родинних відносин між нею та померлим, встановлення якого є необхідним для прийняття спадщини після смерті брата. Також, суд вважає, що при оформленні Державного акту про право власності на землю ЛГ №059840, виданого 11.03.2004 року Станично-Луганською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Станично-Луганської районної державної адміністрації від 12 листопада 2003 року № 813, була допущена помилка, а саме: прізвище [PERSON] вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». На підставі викладеного,

Outcome: approved