Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, відповідач є батьком дитини, однак з дитиною не спілкується, життям її не цікавиться, участі у її вихованні та утриманні не приймає, тобто самоухилився від виконання батьківських обов'язків. Також позивач просить стягнути з [PERSON] на її користь неустойку за прострочку сплати аліментів за період з 01.09.2009 по 31.10.2017 в розмірі 20884,09 грн., посилаючись на те, що рішенням суду з відповідача було присуджено до стягнення аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 05.12.2007. Однак, відповідач рішення суду не виконує, аліменти не сплачує, внаслідок чого заборгованість по аліментах станом на 01.10.2017 складає 68952,00 грн., а тому позивач вважає за необхідне вимагати від відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів. До суду надійшла заява позивача [PERSON] про слухання справи за її відсутності із зазначенням щодо підтримання заявлених позовних вимог та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав. Представник третьої особи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітнього сина. Представники третіх осіб - Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області, Служби у справах дітей Слобідського району Управлінням служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Виконавчого комітету Харківської міської ради у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти (п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»). Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2000 року, мають спільного сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та свідоцтва про встановлення батьківства серії [NUMBER]. Малолітній [PERSON], 2001 р.н., мешкає разом із матір'ю за адресою: [ADDRESS], де створені усі умови для проживання дитини та її розвитку. Батько дитини, [PERSON] здоров'ям дитини не піклується, не супроводжує дитину у медичні заклади, в добровільному порядку матеріальну допомогу дитині не надає. Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.12.2007 у справі № 2-4368/2007 присуджено до стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 05.12.2007 до досягнення дитиною повноліття. Комінтернівським районним судом м. Харкова було видано виконавчий лист про стягнення з [PERSON] аліментів, який перебуває на примусовому виконанні Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області, однак до теперішнього часу [PERSON] рішення суду про стягнення аліментів не виконує; згідно розрахунку державного виконавця, розмір заборгованості [PERSON] по аліментам за період з 01.09.2009 по 01.10.2015 становить 68952 грн. Управлінням служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Виконавчого комітету Харківської міської ради надано суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина - [PERSON], 2001 р.н. Статтею 196 Сімейного кодексу України визначено відповідальність за прострочення сплати аліментів, оплати додаткових витрат на дитину. Так, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Позивачем надано розрахунок неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 01.09.2009 по 31.10.2017 в розмірі 20884,09 грн., з методикою якого суд погоджується. За таких обставин, суд вважає, що наявні підстави для задоволення вимог [PERSON] щодо позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки по сплаті аліментів. Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved