Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 25 квітня 2013 року померла її бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з двох земельних ділянок площею 4,4212 га та 1,3417 га, розташованих на території Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємицею за заповітом після смерті своєї бабусі. Окрім неї спадкоємцем за законом після [PERSON] є її чоловік [PERSON], який від обовязкової частки в спадщині відмовився. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав позивачу було відмовлено в зв'язку з тим, що нею пропущений строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини, оскільки в період, коли необхідно було подати заяву про прийняття спадщини, вона перебувала на амбулаторному лікуванні в Могилів-Подільській МТМО. Просить суд визначити їй додатковий строк два місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позов підтримав, просив справу розглянути без його участі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає повністю, просить розгляд справи проводити за його відсутності. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового розгляду був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. 25 квітня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-АМ № 258301 (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,3417 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 408126 від 01.11.2007 та земельна ділянка площею 4,4212 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 407816 від 01.11.2007 (а.с.11,12). Позивач є спадкоємицею після померлої [PERSON], що підтверджується копією заповіту від 05 вересня 2012 року (а.с. 8). Також згідно з копією довідки виконавчого комітету Бронницької сільської ради № 519 від 14.04.2016 спадкоємцем померлої [PERSON] за законом є її чоловік [PERSON], який спадщину не прийняв та відмовився від обовязкової частки, про що подав заяву до нотаріальної контори (а.с. 10,13). 11.04.2016 позивач звернулась до Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини з заявою про видачу свідоцтва. Проте постановою від 15.04.2016 про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори [PERSON] позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої 25 квітня 2013 року [PERSON] відмовлено у звязку з пропуском встановленого строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.14). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з довідкою Могилів-Подільського районного медичного центру первинної медико-санітарної допомоги № 1792 від 28.04.2016 [PERSON] з 20.10.2013 по 28.10.2013 знаходилась на амбулаторному лікуванні, з діагнозом «вегето-судинна дистонія по гіпертонічному типу» (а.с.15). За таких підстав суд приходить до висновку, що строк звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її бабусі [PERSON] позивач пропустила з поважної причини, так як в період, коли необхідно було подати заяву про прийняття спадщини, вона знаходилась на амбулаторному лікуванні. Отже, враховуючи те, що [PERSON] є спадкоємицею за заповітом після померлої [PERSON] і пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved