Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин. Свою заяву, обґрунтовує тим, що 19.10.2016 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. Як зазначає заявник, вона є єдиним спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом вказаного майна, що належало померлій. Інших спадкоємців першої черги немає, до іншої черги спадкування відноситься рідна племінниця її матері (двоюрідна сестра заявника) [PERSON]. Заявник прийняла спадщину у встановлений законом строк шляхом подання заяви до нотаріальної контори. Однак при оформленні права на спадщину виявилось, що на підставі наданих заявником документів нотаріус не може зробити безперечний висновок, що заявник є донькою померлої [PERSON], оскільки в неї наявне свідоцтво про її народження видане повторно 31.08.1977 року Октябрським ЗАГС м. Красноярська, РРФСР, однак дані про реєстрацію факту її народження відсутні в реєстрі актів цивільного стану громадян України, тому нотаріус повідомив, що не має можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину, доки заявник не встановить той факт, що вона дійсно є рідною донькою [PERSON], відтак [PERSON] вимушена звернутися до суду з відповідною заявою. Двоюрідна сестра заявника, [PERSON] не заперечує, що [PERSON] є її двоюрідною сестрою та донькою [PERSON], померлої 19.10.2016 року. За твердженнями заявника, все життя мати постійно мешкала з нею за адресою: м. Запоріжжя, вул. О. Анашкіна (Епронівська), буд. 34. На підставі викладеного заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], а саме, що вона є рідною донькою померлої 19.10.2016 року [PERSON]. У судовому засіданні заявник свою заяву підтримала, просила суд заяву задовольнити. Заінтересована особа -[PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, надала суду пояснення відповідно до яких підтвердила факт того, що [PERSON] є її двоюрідною сестрою та рідною донькою померлої [PERSON]. Свідки [PERSON] та [PERSON], допитані в судовому засіданні підтвердили обставини викладені в заяві та пояснили, що померла [PERSON] є рідною матірю заявника. Заслухавши пояснення учасників процесу, пояснення свідків, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі статтею 256 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, в тому числі і факт родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] виданого повторно 31.08.1977 року Октябрським ЗАГС м. Красноярськ, серії ІІ-БА № 323332 (а.с.5) її матірю є [PERSON]. 19.10.2016 року [PERSON] померла та після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 19.10.2016 року, серії І-ЖС № 374209 (а.с.4), копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 46155390 (а.с.9). Заявник є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після померлої матері [PERSON] та виявила бажання прийняти спадщину, подавши відповідну заяву до Пятої Запорізької державної нотаріальної контори. Однак, постановою державного нотаріуса Пятої Запорізької державної нотаріальної контори від 08.11.2017 року заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено на підставі того, що документи на підтвердження родинних відносин між громадянкою [PERSON] та громадянкою [PERSON], як між матірю та дочкою заявником не надано (а.с.10). Згідно з положеннями статті 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є доказами, які містять інформацію щодо предмета доказування. При встановленні факту родинних відносин між заявником та її матірю, суд приймає до уваги те, що надані докази, є належними в розумінні статті 58 Цивільного процесуального кодексу України та містять інформацію щодо предмета доказування. Як зазначає заявник, встановлення факту родинних відносин між нею та її померлою матір'ю [PERSON] необхідно їй для оформлення своїх спадкових прав на майно після померлої матері. Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин, про що просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне [PERSON] для реалізації майнових прав, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON].

Outcome: approved