Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищезазначеною заявою та просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її матірю [PERSON] посилаючись на те, що 05 грудня 2005 року [PERSON] померла і після її смерті відкрилася спадщина на належну їй частку квартири за адресою: [ADDRESS]. Заявник є донькою померлої і звернулась до нотаріуса П'ятої криворізької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено та надане розяснення щодо необхідності підтвердження родинних відносин. Документально підтвердити факт наявності родинних відносин заявник не може, оскільки вона не має ані свідоцтва про шлюб батьків, ані свідоцтва про їх розлучення. В неї є лише свідоцтво про її народження, в якому батьки мають спільне прізвище [PERSON], яке також є її дівочим прізвищем. Також їй відомо, що коли батьки приїхали із Томська у 1948 році, мати влаштувалась на роботу, маючи прізвище [PERSON]. У 1954 році батько їх покинув і одружився з іншою жінкою, а матері у 1958 році замінили паспорт на безстроковий і прізвище [PERSON] було змінено на дівоче [PERSON]. До 1969 року мати проживала і працювала в селі [PERSON] і після виходу на пенсію заявник забрала її жити до себе, де вона була прописана і брала участь у приватизації. Заявник зверталась до Інгулецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області щодо видачі витягу з актового запису про шлюб між її батьками, але за результатами розгляду встановлено, що запис про шлюб між її батьками відсутній, тому вона звертається до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] в судовому засіданні, призначеному на 14.03.2016 року, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в заяві та просила заяву задовольнити, оскільки встановлення цього факту надасть їй можливість прийняти спадщину. В судове засідання, призначене на 08.04.2016 року, заявник не зявилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити /а.с.53/. Свідок [PERSON] в судовому засіданні, призначеному на 14.03.2016 року. пояснила, що вона з 1991 року є сусідкою заявника, проживає з нею на одній площадці у квартирі №5. Підтвердила, що заявник проживала разом з чоловіком та матірю [PERSON], яку доглядала як донька до її смерті 05.12.2005 року. Свідок [PERSON] в судовому засіданні, призначеному на 14.03.2016 року. пояснила, що вона також є сусідкою [PERSON] з 1971 року. Підтвердила, що [PERSON] була матірю заявника і проживала разом з нею та її чоловіком до смерті. Представники заінтересованих осіб - П'ятої криворізької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській областіта Інгулецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції,в судові засідання не зявились, надали письмові заяви кожен окремо - про розгляд справи за їх відсутності /а.с.34, 37,46,49/. Вислухавши заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені наступні факти, та відповідні їм правовідносини. Так судом встановлено, що 05 грудня 2005 року померла [PERSON] /а.с.5/, якій на праві приватної власності належала частка квартири [ADDRESS] /а.с.20/. Померла [PERSON], [INFO], на момент смерті була зареєстрована та проживала за вищезазначеною адресою разом з заявником [PERSON] та її чоловіком [PERSON] /а.с.51/. Встановлено, що заявник [PERSON] звернулась до нотаріуса П'ятої криворізької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті її матері [PERSON] за фактом постійного проживання разом із спадкодавицею за однією адресою, на підставі чого було заведено спадкову справу №417/2015 /а.с.47,48/. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] було відмовлено через ненадання нею документального підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавицею та запропоновано звернутися з вказаного питання до суду. Встановлено, що заявник [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) Т.І. є донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується поясненнями свідків та свідоцтвом про народження заявника /а.с.4/. З пояснень заявника [PERSON] встановлено, що її батьки були одружені, внаслідок чого її мати змінила дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON], а потім розлучені, внаслідок чого відбулась зворотна зміна прізвища. Проте, в Інгулецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, при проведенні перевірки з 1944 року по первинним та з 1963 року по поновленим актовим записам, виявити актовий запис про шлюб між її батьками, не вдалось /а.с.50/. З пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] встановлено, та наданими суду письмовими матеріалами підтверджено, що померла 05.12.2005 року [PERSON] є матірю заявника [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено також, що встановлення факту родинних відносин заявника [PERSON] з померлою [PERSON] має для неї юридичне значення, оскільки це надасть можливість заявнику прийняти спадщину. На підставі вищезазначеного, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved