Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить усунути перешкоди у праві користування житлом та зняття з реєстрації відповідачки, посилаючись на слідуючі обставини. Позивачка є власником житлового будинку [ADDRESS]. Крім неї у вищевказаному будинку зареєстрована її бувша невістка - [PERSON]. 21 червня 2013 року на підставі рішення Татарбунарського районного суду Одеської області шлюб між її сином, [PERSON] та відповідачкою по справі - [PERSON] було розірвано. Позивачка вказує, що з липня 2012 року [PERSON] не мешкає в її будинку та добровільно знятися з реєстраційного обліку відмовляється без будь-яких поважних причин. Реєстрація відповідачки [PERSON] у будинку позивачки порушує її право користування власністю, тому остання звернулась з вказаним позовом до суду. Представник позивачки, [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю, в разі неявки відповідача просив винести рішення при заочному розгляді справи. Відповідачка в судове засідання двічі не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України, заяви до суду про причину неявки не надіслала. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вбачає правові підстави для задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Із копії рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 21.06.2013 року (а.с.8) видно, що шлюб зареєстрований 27.05.2006 року виконавчим комітетом Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], актовий запис №2, які мають двох неповнолітніх дітей розірвано. Із копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС № 137661(а.с.9) вбачається, що [PERSON] є власником житлового будинку, розташованого по [ADDRESS]. Із довідки, виданої Приморською сільською радою татарбунарського району Одеської області №574 від 24.10.2014 року (а.с.11) видно, що [PERSON],[INFO] дійсно зареєстрована в [ADDRESS], однак там не проживає з липня 2012 року. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка є власником будинку по [ADDRESS], згідно Свідоцтва про право власності серії САС № 137661, виданого Приморською сільською радою Татарбунарського району Одеської області від 12.11.2008 року(а.с.9). З 16 січня 2007 року відповідачка зареєстрована у вищевказаному будинку, але фактично там не проживає на протязі тривалого часу, який значно більший ніж один рік. Вказані обставини та аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави зробити висновок, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом позбавлення відповідача (який відсутній за місцем реєстрації більше року) права користування житлом та зняття його з реєстрації місця проживання. За таких обставин, суд вважає, що права власника мають бути захищені судом, а тому, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод у праві користування житлом та зняття її з реєстрації місця проживання, підлягають задоволенню, як основані на законі, що надасть можливість позивачці розпоряджатися та користуватися своїм будинком на власний розсуд. На підставі викладеного,

Outcome: approved