Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Свій позов обґрунтовує тим, що з 08.11.2009 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.02.2014 року був розірваний. В шлюбі народилася дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Вказує, що відповідач після розлучення матеріальну допомогу на утримання дитини надавав у добровільному порядку в розмірі 2000 грн. На даний час, відповідач матеріальної допомоги не надає та у виховані дочки участі не приймає, фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по утриманню малолітньої дитини. Вказує, також, що відповідач займається підприємницькою діяльністю: є фізичною особою-підприємцем, одночасно є засновником ПП «Шацьке рибно-мисливське господарство», має у власності нерухоме майно, має значний дохід, а тому вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дочки у заявленому розмірі. Покликаючись на викладені обставини, просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 5000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Позивач подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи, судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.02.2014 року був розірваний (а.с. 6). В шлюбі народилася дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕГ № 142380 від 13.09.2011 року. Батьками дитини згідно зазначеного свідоцтва є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. \~ \~ \~ \~Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання малолітньої дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову 09.10.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує матеріальне становище сторін, їх сімейний стан, стан здоровя та стан здоровя дитини, відсутність у сторін інших утриманців, та вважає за можливе стягнути з нього в користь позивача аліменти на утримання дитини в такому розмірі. Отже, судом були вчинені усі процесуальні дії з метою реалізації сторонами своїх процесуальних прав та здійснення ними процесуальних обовязків, зокрема належним чином був повідомлений відповідач, однак він в судове засідання не зявився, заперечень проти позову суду не надав. Суд приходить до висновку також, що згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 704,80 грн. судового збору. \~ \~ \~ \~Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України,

Outcome: approved