Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до Дергачівського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] посилається на те, що з відповідачем по справі [PERSON] вона перебувала в фактичних шлюбних відносинах. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 05 грудня 2013 року виконавчим комітетом Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області. Донька проживає разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки у добровільному порядку не надає, що і змусило позивача звернутися з даним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила його задовольнити, розгляд справи просила проводити за її відсутністю, без фіксації технічними засобами, при заочному розгляді справи, що суд вважає за можливе. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 05 грудня 2013 року виконавчим комітетом Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області. Донька проживає разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач працездатний, згідно матеріалів справи нікому іншому аліменти не виплачує. За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки утримання дитини є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. Судові витрати суд покладає на відповідача згідно ст. 88 ЦПК України. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 209 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею. На підставі ст.ст.79,80,180,182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved