Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття особи з реєстрації, посилаючись на те, що їй на праві власності належить квартира [ADDRESS] . У належній їй квартирі зареєстрований відповідач її колишній чоловік. Шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 10.01.2019 року. Відповідач в спірні квартирі не проживає, його речей в помешканні немає, кошти за комунальні послуги відповідач не сплачує, місцезнаходження відповідача позивачці невідоме. Оскільки добровільно знятись з реєстрації у спірній квартирі відповідач не бажає, позивачка була змушена звернутись до суду з вказаним позовом. Позивачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи попереджалась своєчасно та належним шляхом, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи попереджався своєчасно та належним шляхом, однак судові повістки за місцем реєстрації не отримував. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 131 ч. 1 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування) або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження, судова повістка надсилається учасникам справи на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або знаходиться. \~ \~ \~ \~Від відповідача не надходив відзив на позов, не надходило, в установленому судом строку, заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, згідно ст. 277 ч. 4 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Третя особа - Біленьківська сільська рада Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~Суд вважає можливим розглянути справу заочно, у спрощеному позовному провадженні, за відсутністю сторін, за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні та обгрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню за наступними підставами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Право власності позивачки на спірне житло підтверджується свідоцтвом на право власності на житло від 04.09.2008 року, видане згідно розпорядження (накау) від 18.08.2008 р. №43 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 20213706 від 12.09.2008 року. \~ \~ \~ \~Крім того, право власності позивачки на спірне житло також підтверджується копією технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 10.01.2019 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. Рішення набрало законної сили 12.02.2019 року. \~ \~ \~ \~Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, підписаного та складеного начальником відділу соціального захисту населення, фахівцем з соціальної роботи, спеціалістом у справах дітей виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, в спірній квартирі проживає позивачка та її донька [PERSON] , речей відповідача в квартирі немає. \~ \~ \~ \~Згідно довідок виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області №0641/15-10 від 19.03.2019, №00-965/15 14 від 30.11.2017 та №0784/1510 від 03.04.2019 року позивачка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею зареєстрована та проживає донька [PERSON] , [INFO] та відповідач [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~319\~ч.1\~ЦК України,власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 321 ч.1 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 283 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. \~ \~ \~ \~Тому за таких підстав, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved