Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду за участю заінтересованої особи Летичівської державної нотаріальної контори про встановлення факту належності будинковолодіння. В заяві зазначено, що 12.03.2014 року приватним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори Романюк Н.В. за реєстровим №133 посвідчено заповіт, за яким [PERSON] заповідала все належне майно [PERSON] [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Під час оформлення спадщини державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори не встановлено належність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS]. Різниця у написанні по-батькові є наслідком довільного перекладу по-батькові з російської, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову після проголошення Української держави. Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.11.2016 року встановлено належність [PERSON], померлій [INFO], правовстановлюючого документу, а саме договору дарування від 19.03.1985 року. З метою надання [PERSON] можливості оформити спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS], що належав на праві приватної власності [PERSON] заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту. В судовому засіданні заявник та її представник заяву про встановлення факту належності будинковолодіння підтримали, посилаючись на викладені в ній обставини. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилась, надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Рішенням Летичівського районного суду від 09.03.1977 року розділено домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] між «[PERSON] та [PERSON]». 19.03.1985 року державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори посвідчено договір дарування, згідно з яким «[PERSON]» подарував «[PERSON]» належну йому частку житлового будинку з належними до цієї частки господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS]. 12.03.2014 року приватним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори Романюк Н.В. за реєстровим №133 посвідчено заповіт, за яким [PERSON] заповідала все належне майно [PERSON] [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Під час оформлення спадщини державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори не встановлено належність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] спадкодавцеві - [PERSON]. Різниця у написанні по-батькові спадкодавця [PERSON] є наслідком довільного перекладу по-батькові з російської, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову, за часів держави Україна. Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.11.2016 року встановлено належність [PERSON], померлій [INFO] правовстановлюючого документу, а саме договору дарування від 19.03.1985 року. З наданих заявником доказів встановлено належність [PERSON] 54,7 частки будинковолодіння, розташоване за адресою : [ADDRESS], зі рішенням Летичівського районного суду від 09.03.1977 року, в якому російською мовою про позивача зазначено «[PERSON]». Оскільки за рішенням суду [PERSON] належить в будинковолодінні, розташованому за адресою : [ADDRESS], частка 54,7 %, а за договором дарування від 19.03.1985 р. їй належить частка 45,3 %, відтак будинковолодіння в цілому, розташоване за адресою : [ADDRESS], належить спадкодавцеві [PERSON]. Згідно з вимогами п. 6 ч. 1 та ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved