Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Володимир-Волинського району, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В своїй позовній заяві посилається на те, 07.01.2014 року померла її баба [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул. Покровська (колишня назва Радянська) 33 в с. Овадне, Володимир-Волинського району, Волинської області та області та земельну ділянку, площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства. Вона фактично прийняла спадщину після смерті баби, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно нотаріальною конторою їй було відмовлено, так як покійною за життя не виготовлено правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул. Покровській, 33 в с. Овадне, Володимир-Волинського району, Волинської області та земельну ділянку, площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за тією ж адресою, які вона успадкувала за законом після смерті баби [PERSON], яка померла 07.01.2014 року. В судове засідання позивач не зявилась, подала суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та просить суд слухати справу у її відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, подав суд письмову заяву згідно якої заявлені позивачем позов визнав повністю, просить суд слухати справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд слухати справу у його відсутність. Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 149430, 07.01.2014 року померла [PERSON]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. З витягу з по господарської книги, технічного паспорта, довідки [PERSON] сільської ради № 902 від 28.03.2016 року вбачається, що [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул. Покровській (колишня назва Радянська), 33 в с. Овадне, Володимир-Волинського району, Волинської області. Згідно рішення [PERSON] сільської ради № 3/10 від 22.12.2015 року вул. Радянську в с. Овадне, Володимир-Волинського району перейменовано на вул. Покровську. Відповідно до рішення [PERSON] сільської ради від 14.03.1997 року [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Овадне, Володимир-Волинського району. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] являється онукою покійної [PERSON], а отже має право на спадкування за законом зазначеного майна. Судом встановлено, що крім позивача по справі є й інші спадкоємці за законом, відповідач по справі [PERSON] та [PERSON] Згідно заяв, посвідчених секретарем сільської ради 22.05.2014 року та 04.04.2016 року, [PERSON] та [PERSON]. від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] відмовились на користь позивача [PERSON] З довідки державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори [PERSON] вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою. Визнання позову відповідачами будь-чиїх прав та інтересів не порушує. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved