overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], в сумі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з'явилась, звернулась з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що від подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина проживає з матір'ю, батько дитини, відповідач по справі, добровільно допомоги на її утримання не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує інтереси дитини, на користь якої стягуються аліменти, визначений законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, що станом на 01 січн 2014 року становить 1286 грн, та вважає, що визначений позивачем розмір аліментів - 500 грн. в місяць, є обґрунтованим і підлягає стягненню з відповідача . Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 229,40грн судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що 13 вересня 2009 року вони зареєстрували шлюб, за рішенням суду від 30 червня 2016 року шлюб розірвано, від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON] [INFO], яка проживає з нею та знаходяться на її утриманні і вихованні. Посилаючись на те, що відповідач будучи батьком дитини добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частки, але не менше 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення донькою повноліття. В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1\~500 грн. щомісячно починаючи з 01 листопада 2016 року, поскільки до цього відповідач добровільно сплачував їй аліменти. Відповідач в судовому засіданні позов на вказану суму визнав, не заперечував проти його задоволення, поскільки з позивачкою вони досягли такої згоди. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини: [PERSON] [INFO], що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії 1-ФП № 110332, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області, виданого 25 листопада 2009 року, актовий запис № 90. Рішенням Кривоозерського районного суду від 30 червня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до довідки виконавчого комітету Кривоозерської селищної ради № 3503 від 06 липня 2016 року донька [PERSON] [INFO] проживає разом з матірю [PERSON] в смт Криве Озеро вул.. Академіка Філатова, 18 Миколаївської області. Згідно довідки від 13 липня 2016 року Кривоозерського районного центру первинної медико - санітарної допомоги [PERSON] раніше хворіла. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальний стан дитини, платника аліментів. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що позивач та відповідач досягли згоди про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, суд вважає можливим позов задовольнити згідно змінених позовних вимог. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі ст.ст. 180 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітню дитину: [PERSON] [INFO], який знаходиться на її утриманні, вихованні та проживає з нею. Посилаючись на те, що відповідач будучи батьком добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частки всіх видів заробітків і доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, надав до суду заяву в якій позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини: [PERSON] [INFO] що підтверджується даними копії свідоцтва про народження: серії 1-ФП № 236837, виданого виконавчим комітетом Ониськівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 09 жовтня 2015 року, актовий запис № 7. Відповідно до даних свідоцтва про шлюб серії І-ФП № 105355, [PERSON] 05 липня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кривоозерського районного управління юстиції зареєстрував шлюб з [PERSON], яка змінила прізвище на «Гомонюк», актовий запис № 33 від 12 вересня 2009 року. Даними довідки про доходи встановлено, що [PERSON] працює в ТОВ «Молочко» в м. Одеса, за липень серпень 2016 року отримав заробітну плату в розмірі 7\~260 грн. 70 коп. Згідно даних копії довідки № 1083 від 13 вересня 2016 року Ониськівської сільської ради Кривоозерського району підтверджується, що неповнолітній [PERSON] проживає з матірю [PERSON] в с.Ониськове по вул.. Лісна, 57 та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст.. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальний стан дитини, платника аліментів. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вказані обставини, що відповідач працює, визнав позов, тому відповідно до ст. 180 СК України, суд вважає, що позовні вимоги є законними обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі ст.ст. 180 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи що на її утриманні та вихованні знаходиться неповнолітня дитина [PERSON] [INFO], яка проживає з нею, посилаючись на те, що відповідач будучи батьком дитини добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 800 грн. на доньку [PERSON] щомісячно до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, оскільки не працює та доходу немає. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO], що підтверджується даними копії свідоцтва про народження [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області 11 січня 2010 року, актовий запис № 02. Відповідно до даних довідки № 2735 від 24 жовтня 2014 року Кривоозерської селищної ради Кривоозерського району [PERSON] згідно трудової книжки з 02 січня 2013 року не працює, інших доходів не має та проживає на кошти батьків. Даними довідок селищної ради, які наявні в матеріалах справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] земельних ділянок належних їм на праві приватної власності та сертифікатів на право на земельну часку (пай) не мають. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан дитини, платника аліментів. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи, що відповідач не працює, регулярного доходу немає, але за станом здоров'я та інших обставин може працевлаштуватись та зобов'язаний утримувати дитину, тому суд вважає можливим задовольнити позов частково в розмірі 350 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. 180 - 182, 184, 191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи що на її утриманні та вихованні знаходиться неповнолітня дитина [PERSON] [INFO], який проживає з нею, посилаючись на те, що відповідач будучи батьком дитини добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітків і доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на сина [PERSON] щомісячно до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в розмірі ? частки від заробітку, згідно наданої суду заяви від 29 жовтня 2014 року. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO], що підтверджується даними копії свідоцтва про народження [NUMBER], виданого виконкомом Маломечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 10 лютого 2010 року, актовий запис № 1. Згідно даних довідки Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства «Рутенія-М» № 77 від 14 жовтня 2014 року встановлено, що [PERSON] працює у вказаному підприємстві на посаді спеціаліста по роботі з пайовиками та серпень-вересень отримав заробітну плату в розмірі 1 500 грн. в місяць. Відповідно до даних довідки № 2353 від 29 липня 2014 року Кривоозерської селищної ради Кривоозерського району, неповнолітній [PERSON] 2010 року народження знаходиться на утриманні матері [PERSON] Відповідно до ст.. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан дитини, платника аліментів. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вказані обставини, що відповідач визнав позовні вимоги стосовно розміру аліментів, тому відповідно до ст. 180 СК України, суд вважає, що позовні вимоги є законними обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. 180 - 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи що на її утриманні та вихованні знаходиться неповнолітня дитина [PERSON] [INFO], який проживає з нею, посилаючись на те, що відповідач будучи батьком дитини добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на сина [PERSON] щомісячно до досягнення ним повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, до суду надала заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, заяву до суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується повідомленнями наявними в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO], що підтверджується даними копії свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області 05 січня 2012 року, актовий запис № 01. Заочним рішенням Кривоозерського районного суду від 08 липня 2013 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Відповідно до даних довідки № 900 від 13 березня 2014 року Кривоозерської селищної ради Кривоозерського району, неповнолітній [PERSON] 2011 року народження знаходиться на утриманні матері [PERSON] Відповідно до ст.. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан дитини, платника аліментів, що про слухання справи він повідомлений вчасно та належним чином, копію позовної заяви та матеріалів справи отримав, заперечень стосовно розміру стягнення аліментів не надав, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Даних, які б підтверджували, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу дитині суду також не надано. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. 180 - 182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі з 27 травня 2014 року. На даний час відповідач залишив сім»ю. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має постійний дохід, офіційно працевлаштований, а тому позивач просить стягувати з останнього в її користь аліменти на утримання сина в в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить його задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти задоволення позову. Позов слід задовольнити повністю. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки цієї процесуальної дії сторонам роз'яснені. Судові витрати у справі згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що з відповідачем по справі перебувала в шлюбі, який зареєстровано 01.08.1998 року. В даний час шлюб розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги по утриманню дитини, у зв'язку з чим позивач ставить питання про стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки в сумі 1286,00 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, враховуючи, що вже має іншу сім'ю має можливість сплачувати аліменти в розмірі 400 гривень. Суд заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення. Суд враховуючи, що відповідач має задовільний стан здоров'я, а також його матеріальне становище, який не має постійної роботи і має іншу сім'ю, прийшов до висновку, що з [PERSON] в користь [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 690 (шістсот дев'яносто) гривень щомісячно, починаючи з 23.01.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Сторони в судовому засіданні не оспорюють, що вони перебували у шлюбі і під час шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO] Дані обставини доводяться ксерокопією свідоцтва про одруження та свідоцтвом народження [PERSON]. Згідно ст. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. За домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні, а у разі недосягнення такої згоди - кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, за заявою платника або одержувача аліменти можуть бути визначені у твердій грошовій сумі. Таким чином, враховуючи матеріальне становище сторін, стан здоров'я відповідача, розмір прожиткового мінімуму встановлено для дітей до від 6 та до 18 років на 2014 рік, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 690 (шістсот дев'яносто) гривень щомісячно, починаючи з 23.01.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три)грн. 60 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві зазначено, що сторони зареєстрували шлюб 13.09.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2372. Від шлюбу мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], який проживає на даний час з матір'ю. Спільне життя з відповідачем не склалось, зокрема тому, що відповідач не брав належної участі в утриманні сім'ї. На цей час сторони припинили шлюбні відносини та спільне проживання, шлюб фактично розпався. Дитина залишилась проживати з матір'ю, позивачем по справі. З метою запобігання непорозумінь з відповідачем в подальшому щодо надання ним коштів на утримання дитини позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів. Позивач надала заяву щодо розгляду справи за її відсутності, позов підтримала. Відповідач надав заяву щодо розгляду справи за його відсутності, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони зареєстрували шлюб 13.09.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2372. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає на цей час з матір'ю. Спільне життя з відповідачем не склалось, зокрема тому, що відповіач не брав належної участі в утриманні сім'ї. Сторони припинили шлюбні відносини та спільне проживання. Дитина залишилась проживати з матір'ю [PERSON] Відповідач є працездатною фізично здоровою людиною, житлом забезпечений, інших утрманців у нього немає. Положеннями ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Законодавче визначення рівного обов'язку відносно кожного з батьків передбачає і добросовісне його виконання. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного суд вважає доведеним позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно.

Outcome: approved