Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з уточненою заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обґрунтовує тим, що її батьками є [PERSON] та мати [PERSON] Батько заявниці - [PERSON] народився 21 травня 1935 року в смт. Іванопіль Чуднівського району Житомирської області. Його батьками є [PERSON] та мати [PERSON] Дід заявниці [PERSON] народився 19 січня 1895 року в с. Жеребки (зараз Чуднівського району Житомирської області) та був хрещений 21 січня 1895 року в Краснопольському римсько католицькому Костелі ксьондзом [PERSON]. Його батьком є [PERSON] та матірю [PERSON] Людовіка. Помилково прізвище її діда «Ястржембського Діонісія Андрійовича» було змінено на «Ястремський Денис Андрійович», що підтверджується свідоцтвом про подружжя № 39 від 15 липня 1933 року та Військовим білетом. В даний час заявниця оформлює документи для отримання [PERSON] і тому виникла необхідність встановлення родинних відносин між її дідом - [PERSON] та нею у звязку з розбіжностями в написанні прізвища. В уточненій заяві просить суд, ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та її дідом [PERSON]. Заявниця та представник заявниці в судову засідання уточнену заяву підтримали та просили суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління державної міграційної служби України у Волинській області в судове засідання не зявився, проте подав письмову про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, показання свідків, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. З свідоцтва про народження 09 січня 1969 року [PERSON], серії І-ЯК № 079290 від 29.01.1969 року, судом встановлено, що її батьками є [PERSON] та [PERSON],(а.с. 6). З показань свідка [PERSON] в судовому засіданні вбачається, що його батьком був [PERSON], який народився в 1895 році в с. Жеребка Чуднівського району Житомирської області, він був поляком та змінив прізвище та імя через те, що вступив у службу Радянської армії на [PERSON], вказані показання, також були підтвердженні в судовому засіданні показаннями свідка [PERSON] а також його письмовими поясненнями (а.с. 29) З архівної довідки Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації від 19.12.2013 року № Я/2665-1 вбачається, що [PERSON] народився 19 січня 1895 року в с. Жеребка (нині Чуднівського району Житомирської області) його батьками були [PERSON] та [PERSON] Лудвика (а.с. 10 - 12). Вказані обставини також узгоджуються з свідоцтвом про народження [PERSON], де його батьками зазначенні [PERSON] та [PERSON] (а.с. 28) З військового квитка [PERSON], вбачається, що він народився в 1895 році (а.с. 23-24). З свідоцтва про смерть [PERSON], вбачається, що він помер 2 лютого 1981 року в м. Житомір житомирської області (а.с. 43). З експертного висновку № 056/550 від 07.08.2015 року Українського бюро лінгвістичних експертиз вбачається, що: - у базі даних експертної установи є прецеденти вживання як взаємозамінних варіантних відповідників польського прізвища Jastrzebski - Ястржсмбський і [PERSON] у розмовному мовленні й документальних записах ХІХ-ХХ ст. Форма [PERSON] виникла внаслідок орфографічної адаптації до мови-реципієнта (української або російської). Сучасна ідентифікація таких записів базується на їх співвіднесенні з типовими девіаціями в межах онімної парадигми. - з урахуванням зазначеного записи прізвища ЯСТРЕМСЬКИЙ, (свідоцтво про подружжя, запис [PERSON]), рос. ЯСТРЕМСКИЙ (військовий квиток, запис російською мовою [PERSON]) і ЯСТРЖЕМБСЬКИЙ (архівна довідка, запис [PERSON], батько [PERSON]) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. - розбіжності в записах особового імені [PERSON] - [PERSON] пояснюються адаптацією польського варіанта цього імені до української та російської онімних систем. З урахуванням зазначеного записи імені ДЕНИС (свідоцтво про подружжя, запис [PERSON]; військовий квиток, запис російською мовою [PERSON]) і ДІОНІСІЙ Архівна довідка, запис [PERSON]) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними (а.с.61 ) Враховуючи вищевказане, суд прийшов до висновку, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є тією ж самою людиною та, що він є рідним дідом заявниці, [PERSON]. Даний факт встановлюється з метою отримання заявницею [PERSON]. У відповідності з ст. 256 ЦПК України, судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо чинним законодавством не передбачається інший порядок їхнього встановлення, у тому числі і факт родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин, суд вважає, за необхідне встановити факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та її дідом [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved