Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та просить встановити, що померла [INFO] у м. Городня, Чернігівської області [PERSON] є її матір`ю. З поданої заяви виходить, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними спорудами, розташованими по [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги за законом є мати спадкодавця ( баба заявника) [PERSON] , дружина спадкодавця ( мати заявника ) [PERSON] та діти спадкодавця [PERSON] та заявник. 04 квітня 2009 року мати заявника подала заяву до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини свого чоловіка. Мати спадкодавця та діти спадкодавця відмовились від прийняття спадщини на користь дружини спадкодавця. [INFO] мати заявника померла. За життя [PERSON] спадщину свого чоловіка не оформила. Після смерті матері заявника відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги за законом є батько матері заявника [PERSON] , її син [PERSON] та заявник. На день смерті матері заявник постійно проживала та була прописана разом з нею і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину померлої матері. У встановлений законом строк батько матері заявника та її син до нотаріальних органів із заявами про прийняття спадщини не звертались і відповідно до закону вважаються такими, що не прийняли спадщину. У грудні 2019 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. із заявою про прийняття спадщини. Під огляду представлених документів нотаріус виявила невідповідність прізвища заявника, зазначеного у її паспорті з прізвищем матері заявника, зазначеним у свідоцтві про її смерть. У паспорті прізвище заявника « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть матері заявника прізвище останньої записано - « [PERSON] ». Зазначені обставини є перепоною для вступу заявника у спадщину після смерті її матері, через що заявнику було запропоновано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою судді від 20 січня 2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини, викладені в заяві. Пояснила, що встановлення даного факту їй необхідно для вступу у спадщину після смерті матері [PERSON] .. Виявилось, що у них з матір`ю різні прізвища, мати - [PERSON] , а вона - [PERSON] . При зверненні до нотаріуса з`ясувалось, що при видачі паспорта допустили помилку у зазначенні її прізвища, але тоді не надали цьому значення. Після чого на підставі паспорта було видано багато документів, що ускладнює їх заміну. Враховуючи дані обставини, заявник просить встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матір`ю. Заявник вказала, що вони жили разом з матір`ю до моменту смерті останньої. Заінтересована особа по справі - Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. надав до суду письмове клопотання від 11.02.2020 року з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти заявлених [PERSON] вимог не заперечують ( а.с. 44-45 ). Заінтересована особа - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено ( а.с. 41 ). Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлялись належним чином. У додатках до поданої заяви містяться письмові клопотання заінтересованих осіб від 09.01.2020 року з проханням розглянути справу без їх участі, проти заявлених [PERSON] вимог не заперечують ( а.с. 9,11 ). Суд, заслухавши заявника та з`ясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи, допитавши свідка та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 11 лютого 2015 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що його видано [PERSON] , уродженці м. Городня, Чернігівської області, зареєстрованій проживаючою за адресою : [ADDRESS] ( а.с. 5 ). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у м. Городня, Чернігівської області та її батьками значаться : [PERSON] , [PERSON] . Всі записи у свідоцтві про народження зроблені російською мовою ( а.с. 6 ). З дослідженого запису акта про народження № 36 від 11 лютого 1989 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] у м. Городня та її батьками зазначені : [PERSON] , [PERSON] . Всі записи у акті про народження зроблені російською мовою ( а.с. 43 ). Згідно свідоцтва про присвоєння ( підвищення ) робітничої кваліфікації серії [NUMBER] [PERSON] закінчила у 2007 році Державний професійно-технічний навчальний заклад «Чернігівський центр професійно-технічної освіти» і здобула професію пекаря ( а.с. 22 ). Диплом кваліфікованого робітника серії В № 443817, виданий 20 червня 2007 року [PERSON] в тому, що вона у 2007 році закінчила Державний професійно-технічний навчальний заклад «Чернігівський центр професійно-технічної освіти» і здобула професію пекаря ( а.с. 23 ). З трудової книжки серії [NUMBER] встановлено, що її оформлено 01 вересня 2007 року на ім`я [PERSON] , [INFO] ( а.с. 24 ). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у м. Городня, Чернігівської області та її батьками значаться : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 25 ). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у м. Городня, Чернігівської області та її батьками значаться : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 26 ). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] у м. Городня, Чернігівської області та його батьками значаться : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 27 ). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у віці 43 років у м. Чернігів ( а.с. 12 ). Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно ( а.с. 12 ). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 06 червня 1987 року. Прізвища подружжя після укладення шлюбу : [PERSON] , [PERSON] . Всі записи у свідоцтві про укладення шлюбу зроблені російською мовою ( а.с. 6 ). З матеріалів спадкової справи № 116 вбачається, що після смерті [PERSON] його дружина [PERSON] 04 квітня 2009 року звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини за законом. Спадкоємці за законом [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відмовились від своїх часток у спадщині на користь дружини спадкодавця [PERSON] , шляхом подачі до нотаріальної контори відповідних заяв ( а.с. 49-56 ). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] у віці 52 років у м. Городня, Чернігівської області ( а.с. 15 ). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 11.02.2020 року № 59357311, наданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф., встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] ( а.с. 47 ). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] дала показання, що вона із заявником сусіди. Пояснила, що заявник її сусідка та вона знає її з народження. Живуть по сусідству із сім`єю заявника вже 40 років. Вказала, що мати заявника [PERSON] жила разом із заявником до самої смерті. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Городня, Чернігівської області, є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю, реалізувати своє право на спадкове майно померлої матері. На підставі викладеного,

Outcome: approved