Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до Кам'янського райсуду з позовом Косарської сільради Кам'янського району Черкаської обл., [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] року помер батько її чоловіка [PERSON]. [INFO] року померла мати її чоловіка [PERSON]. [PERSON] (син померлих та чоловік позивачки) відповідно до ст.529 УК УРСР, 1963р., як єдиний спадкоємець за законом першої черги, після смерті батьків прийняв спадщину в порядку ст.549 ЦК УРСР (1963р.), так як фактично вступив в управління і володіння майном померлих (користувався та утримував нерухоме майно, обробляв присадибну ділянку тощо). [INFO] року [PERSON] (її чоловік) помер. За життя померлі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] заповітів на випадок своєї смерті не залишили. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його майно, в тому числі на: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] Черкаської області, і в якому зареєстрована та проживає до цього часу. Вона та відповідачі [PERSON], [PERSON] є єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON] Інші спадкоємці як за законом так і по заповіту відсутні. Оформити свої спадкові права на домоволодіння померлого вона не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів на означене майно. Приватним нотаріусом Кам'янського райнотокругу Бойко Л.В., їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, з причини відсутності правовстановлюючих документів на нього. Позивачка [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. Представник позивачки [PERSON] в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача Косарської сільради в попереднє судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. 24.06.2015 р. від в. о. Косарського сільської ради Л. І. Душейко надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають, не заперечують проти його задоволення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. 24.06.2015 р. від відповідачів до суду надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі позовні вимоги визнають не заперечують проти їх задоволення. Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] р. помер в м. Кам'янка Черкаської обл. [PERSON] - чоловік позивачки (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 06.05.2014 р. виконкому Косарської сільради Кам'янського району Черкаської обл.). [INFO] р. помер в с. Косарі Кам'янського району Черкаської обл. [PERSON] - батько [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від [INFO] р. виконкому Косарської сільради народних депутатів Кам'янського району Черкаської обл.), а [INFO] р. померла в с. Косарі Кам'янського району Черкаської обл. [PERSON] - мати [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 24.06.1998 р. Косарської сільради Кам'янського району Черкаської обл.). Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 18.06.1963 р. виданого Кам'янським ЗАГСом Смілянського району Черкаської обл. підтверджується, що [PERSON] 18.06.1963 р. одружився із [PERSON], прізвище подружжя [PERSON]. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.10.1967 р. Косарської сільради Кам'янського району Черкаської обл. вбачається, що [PERSON] народився [INFO] р., його батьки [PERSON], [PERSON] Згідно довідки Косарської сільради Кам'янського району від 18.05.2015 р. № 477 [PERSON], 1911 р. н. на день смерті [INFO] р. дійсно був зареєстрований в [ADDRESS], і мав склад сім'ї: дружина [PERSON], 1912 р. Інші особи на день смерті з ним не проживали та не зареєстровані. Довідкою Косарської сільради Кам'янського району № 479 від 18.05.2015 р. підтверджується, що [PERSON], 1912 р. н., на день смерті [INFO] р. дійсно була зареєстрована в [ADDRESS]. Інші особи на день смерті з нею не проживали та не зареєстровані. Довідкою Косарської сільради Кам'янського району від 04.06.2015 р. № 598 підтверджується, що [PERSON], 1942 р. н., фактично проживає в [ADDRESS], а зареєстрована [ADDRESS]. Відповідно до довідки Косарської сільради Кам'янського району від 18.05.2015 р. № 478 [PERSON], 1942 р. н. на день смерті [INFO] р. дійсно був зареєстрований в [ADDRESS], і мав склад сім'ї: дружина [PERSON], 1942 р. н., син [PERSON], 1964 р. н., інші особи на день смерті [PERSON] не проживали та не зареєстровані. З договору купівлі-продажу від 23.09.1977 р. посвідченого секретарем Косарської сільради та зареєстрованого в реєстрі за № 25 вбачається, що [PERSON] продав, а [PERSON] придбав житловий будинок в с. Косарі Кам'янського району Черкаської обл., за 800 крб. Рішення Косарської сільради від 27.01.2015 р. № 34-13/VI про переведення житлового будинку під літню кухню по [ADDRESS], вирішено, перевести житловий будинок під літню кухню по [ADDRESS]. Об'єднати два домоволодіння по [ADDRESS] і рахувати домоволодіння за [ADDRESS]. З технічного паспорту Кам'янського відділення ЧООБТІ від 08.04.2015 р. на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS], вбачається, що вартість зазначеного будинковолодіння становить 58888 грн. Довідками Косарської сільради від 18.05.2015 р. № 494, № 495 підтверджується, що в с. Косарі по [ADDRESS], згідно земельно-облікових даних за будинковолодінням [PERSON] рахується, 0,54 га. землі, а за [PERSON] - 0,37 га, землі, яка знаходиться в межах с. Косарі. Дана обставина підтверджується рішенням Косарської сільради від 11.11.1997 р. № 33 та списком до нього. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.11.2014 р. приватного нотаріуса Кам'янського райнотокругу Бойко Л. В., відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після померлого [INFO] р. [PERSON], в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який залишився після його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Враховуючи викладене, зокрема, що відповідачі визнали даний позов, суд вважає, що позовну заяву [PERSON] необхідно задоволити. На підставі ст. ст. 328, 392, 1234-1236, 1261-1262, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved