Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчатися, де просила стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] , [INFO] аліменти її утримання, в розмірі ј частини доходів відповідача щомісячно з моменту звернення до суду до 30 червня 2024 року, тобто до закінчення навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебували у шлюбі, який розірвано відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 08.06.2007 року. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу їхня донька проживає разом із нею і знаходиться на її утриманні. В даний час донька досягла повноліття та продовжує навчання і є студенткою першого курсу Донецького національного університету ім. Василя Стуса, кінцевий термін навчання 30 червня 2024 року. У зв`язку з денною формою навчання дитина немає можливості працювати та потребує матеріальної допомоги, яку вона самостійно не може надати в повному обсязі, так як на даний час ніде не працює. Відповідач є працездатною особою, займається виконанням робіт по найму, і отримує доходи. Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково, та зазначає, що за наявності належних доказів, які підтверджують факт навчання (на час розгляду справи судом) доньки [PERSON] на денній формі навчання, позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання частково-визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі 2000 грн. Також зазначає, що не має постійного місця роботи, та на його утриманні знаходиться мати-пенсіонерка [PERSON] , також щомісячно несе витрати на оплату житлово-комунальних послуг. Витрати на проїзд до місця навчання, проживання у гуртожитку не підтверджені доказами. Позивач належним чином повідомлений про дату та час розгляду в судове засідання не з`явився, представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явився, про поважність причини неявки в судове засідання суду не повідомив. У зв`язку з неявкою сторін, на підставі\~ст.\~247\~ч.\~2\~ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась. Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши надані докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав. Статтею 263 ЦПК України\~передбачено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні. Згідно із статтями\~12,\~13 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Відповідно до вимог\~статей 76-79 ЦПК України\~доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до частини першої статті 182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач перебували у шлюбі, який розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 08.06.2007 року серія [NUMBER] . Після реєстрації розірвання шлюбу позивачу присвоюються прізвище [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб від 04.07.2008 року серія [NUMBER] прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] . Від шлюбу в них народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , яка знаходиться на її повному утриманні і вихованні, що підтверджується довідкою Голубецької сільської ради від 06.06.2016 року № 731 та довідкою про доходи від 22.06.2021 року за № 192/15-2 Донецького національного університету імені Василя Стуса. Відповідно до\~статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч. 3 цієї ж статті, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Враховуючи, що відповідно вказаної довідки донька сторін проживає та знаходиться на утриманні у позивачки, остання у силу ч. 3\~ст.199 СК України\~є належним позивачем у даній справі. Відповідно до\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно довідки № 68/06.7.1-16 від 22.06.2021 виданою Донецьким національним університетом імені Василя Стуса., [PERSON] , є студенткою першого курсу СО «Бакалар» денної форми навчання спеціальності 035 філологія, факультету іноземних мов Донецького національного університету імені Василя Стуса. Період навчання з 15.09.2020 по 30.06.2024 року. Відповідно до ч. ч. 1, 2 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України№ 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умови життя, необхідних для розвитку дитини. У національному законодавстві України право дитини на утримання, що також прямо кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття, знайшло своє закріплення у\~Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Статтею 141 СК України\~передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Згідно із ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3\~ст. 181 СК України). Відповідно до ст.182СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1\~статті 200 СК України\~передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 цього Кодексу. Згідно цієї статті, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ Відповідно до пункту 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. До відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, згідно\~ст. 201 СК України, застосовуються норми статей\~187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Разом з тим, враховуючи наявні в матеріалах справи докази та те, що обидва батьки повинні утримувати свою дитину, а також те, що суду не надано об`єктивних доказів того, що з відповідача мають бути стягнуті аліменти саме у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, оскільки кошти на оплату навчання, проживання та лікування відносяться до додаткових витрат на утримання дитини. Однак, посилання відповідача на те, що у нього на утриманні перебуває мати похилого віку не є безумовною підставою для відмови у позові, а також те що відповідач не надав суду доказів щодо його заробітку не позбавляє його обов`язку сплати аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Враховуючи встановлені судом обставини, виходячи із засад розумності, добросовісності і справедливості, та беручи до уваги ту обставину, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у відповідності до встановлених обставин, що мають значення для вирішення цього питання, та вимог закону, в розмірі 1/5 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, до закінчення навчання, оскільки відповідач, будучи, батьком дитини зобов`язаний її матеріально утримувати. На підставі ст.430\~ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу по аліментам за один місяць. Відповідно до ст.141\~ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 908,00 грн. судового збору.

Outcome: partial