Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], в якому з урахуванням уточнень, поданих 05.12.2014 року, просить зобов'язати мешканців квартир № 139 [PERSON], кв. № 140 [PERSON], [PERSON], № 142 [PERSON], № 144 [PERSON], [PERSON] не чинити мешканцям квартири № 138 перешкоди у користуванні власністю, а саме: вбиральнею площею 1,0; 1,0кв.м., вмивальнею площею 8,8кв.м., коридором площею 29,2кв.м., вбудованою шафою площею 8,8 кв.м., що закріплені за квартирою № 138, яка розташована у будинку готельного типу [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що їй на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину належить квартира № 138, яка розташована у будинку готельного типу [ADDRESS]. Відповідно до технічного паспорту квартира розташована у будинку готельного типу та складається з 1 кімнати житловою площею 10, 5 кв.м., у тому числі кухня площею 19 кв.м., вбиральня 1,0; 1,0 кв.м., вмивальня площею 8,8 кв.м, коридору 29,2 кв.м., вбудованої шафи площею 8,8 кв.м. Загальна площа квартири 16,5 кв.м. В даній квартирі постійно з 2003 року мешкає її донька [PERSON] та її малолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Сусідами по квартирі №138 є відповідачі, які здійснюють перешкоди у користуванні місцями загального користування, а саме: вбиральнею площею 1,0; 1,0кв.м., вмивальнею площею 8,8кв.м., коридором площею 29,2кв.м., вбудованою шафою площею 8,8 кв.м., з приводу чого вона неодноразово зверталась до правоохоронних органів. У добровільному порядку надати позивачеві доступ до місць загального користування відповідачі відмовляються, з огляду на що вона змушена звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позов підтримав в повному обсязі. Крім цього, в заяві представник позивача зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили. У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Враховуючи викладене, відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. У відповідності до приписів ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне. З матеріалів справи вбачається, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.07.2002 року [PERSON] належить квартира № 138, яка розташована у будинку готельного типу [ADDRESS]. Право власності на зазначену квартиру зареєстровано за позивачем в КП «Харківське МБТІ» 31.07.2002 року. Відповідно до технічного паспорту квартира № 138, яка розташована у будинку готельного типу [ADDRESS], складається з однієї кімнати житловою площею 10, 5 кв.м., у тому числі кухня площею 19 кв.м., вбиральня площею 1,0; 1,0 кв.м., вмивальня площею 8,8 кв.м, коридор площею 29,2 кв.м., вбудована шафа площею 8,8 кв.м. Загальна площа квартири 16,5 кв.м. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.02.2007 року по справі № 2-221/07 зобов'язано мешканців квартир № 139 [PERSON], кв. № 140 [PERSON], № 142 [PERSON], № 144 [PERSON] не перешкоджати [PERSON] користуватися коморою, кухнею площею 19кв.м., розташованою на 6 поверсі будинку готельного типу [ADDRESS]. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч. 1 ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. 25.05.2014 року Комінтернівським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області складений висновок по заяві [PERSON], з якого вбачається, що вона звернулась з заявою щодо неправомірних дій з боку сусідів з квартир № № 139, 140, 142, 144, які не пускають заявника до місць загального користування. За результатами опитування мешканців будинку № 96 [PERSON], [PERSON], [PERSON] встановлено, що ключі від місць загального користування вони заявнику надали і перешкоди щодо користування місцями загального користування не чинили. Також вони пояснили, що у місцях загального користування, а саме кухні та вбудованої шафи не багато місця, в зв'язку з чим встановити плиту на кухні та скласти речі у вбудовані шафи немає можливості. Крім того, 03.07.2014 року Комінтернівським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області складений висновок по заяві [PERSON], з якого вбачається, що вона повторно звернулась з заявою щодо неправомірних дій з боку сусідів з квартир № № 139, 140, 142, 144, які не пускають заявника до місць загального користування. За наслідками розгляду матеріалу, [PERSON] рекомендовано звернутись до суду з цивільним позовом. Згідно з положенням ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про зобов'язання мешканців квартир № 139 [PERSON], кВ. № 140 [PERSON], [PERSON], № 142 [PERSON], № 144 [PERSON], [PERSON] не чинити мешканцям квартири № 138 прешкоди у користуванні власністю, а саме: вбиральнею площею 1,0; 1,0кв.м., вмивальнею площею 8,8кв.м., коридором площею 29,2кв.м., вбудованою шафою площею 8,8 кв.м., що закріплені за квартирою № 138, яка розташована у будинку готельного типу [ADDRESS]. Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved