Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, Заінтересовані особи: Бабаївська селищна рада Харківського району Харківської області, Міськрайонне управління у Харківському районі та у м.Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в якій просить встановити факт належності заявнику державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №719228 від 07.06.2002 р. №648, виданий Бабаївською селищною радою Харківського району Харківської області. В обґрунтування заяви зазначає, що вона звернулась до ТОВ «Скіф» щодо оформлення технічної документації на земельну ділянку, яка розташована: [ADDRESS] . ТОВ «Скіф» звернулась з цього питання до державного земельного кадастру, але отримало відмову у зв`язку з розбіжностями у прізвищі заявника, а саме згідно паспорту прізвище заявника « [PERSON] », а у державному акті на право приватної власності на землю прізвище « [PERSON] ». Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 вересня 2019 року провадження по справі відкрито. Заявник в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №719228 від 07.06.2002 р. №648, виданий Бабаївською селищною радою Харківського району Харківської області, [PERSON] на підставі рішення Бабаївської селищної ради народних депутатів від 08 квітня 1997 року №140, належить земельна ділянка площею 0.1007 гектарів, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, за адресою: [ADDRESS] . Згідно з свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 21.12.1970 року, [PERSON] на підставі рішення виконкому Бабаївської селищної Ради депутатів трудящихся №22 від 26 листопада 1970 року належить житловий будинок в [ADDRESS] , з приналежними до нього будівлями та спорудами. Рішенням Бабаївської селищної Ради народних депутатів Харківського району Харківської області від 08.04.1997 року №140 земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] , передано [PERSON] . Рішенням V сесії VII скликання Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області від 09.02.2016 року вул. [ADDRESS] . [ADDRESS] . Рішеннями Державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області №РВ-6302104672019 від 03.06.2019, №РВ-6302097682019 від 29.05.2019, заявнику відмовлено у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру у зв`язку з розбіжностями у прізвищі. Суд на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступних підстав. Факти, які можуть бути встановлені у судовому порядку визначені ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень, викладених в п.п. 1, 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», наведений в ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наявність розбіжностей у правовстановлюючих документах виданих на ім`я заявника, перешкоджає останній в оформленні технічної документації на земельну ділянку. В судовому засіданні встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 №719228 допущено описку в написанні прізвища заявника, встановлення факту, про який просить у своїй заяві [PERSON] не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин суд вважає необхідним встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , РНОКПП [NUMBER] , державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №719228 від 07.06.2002 р. №648, що виданий Бабаївською селищною радою Харківського району Харківської області, а тому задовольняє заяву.

Outcome: approved