Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що 29 березня 2011 року вона вступила в шлюб з [PERSON] . Однак, ще до його укладення, а саме з 2007 року вона переїхала проживати до чоловіка та перебувала з ним у фактичних шлюбних відносинах. Від даного шлюбу в них народилося троє дітей: донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] , які знаходяться у неї на вихованні та повному утриманні, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання. Після народження молодшої доньки, їхні відносини погіршилися, відповідач перейшов проживати в інший будинок до своєї матері і з того часу не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку щодо їх утримання та не бажає добровільно надавати кошти на придбання дітям одягу, продуктів харчування, медикаментів, хоч є здоровим. Відповідач інших утриманців не має, являється добре матеріально забезпеченою особою, однак отримуваний дохід з метою уникнення визначеного законом обов`язку щодо утримання дітей приховує. Разом з цим, вона не має постійного місця роботи і лише інколи виїжджає на сезонні роботи та намагається забезпечити необхідні потреби їхніх малолітніх дітей, однак отримуваних нею коштів не вистачає на їх повноцінний розвиток. Просить суд стягувати з відповідача на її користь на утримання трьох неповнолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 2000 гривень на кожну дитину щомісячно і до їх повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних в справі доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають троє дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] , батьком в свідоцтві про народження яких значиться відповідач та які перебувають на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей суд враховує майновий стан позивачки, яка проживає з неповнолітніми дітьми та сама веде догляд за ними, встановлений законом мінімальний розмір аліментів на одну дитину, а також майновий стан відповідача, який не має постійного місця праці і заробіток якого носить нерегулярний мінливий характер. Разом з цим, суд враховує, що відповідач має працездатний вік, а тому виходячи із середньомісячної заробітної плати в Тячівському районі, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей слід задовольнити частково і стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі по 1300 гривень на кожну дитину щомісячно, а в решті позову відмовити. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини за один місяць.

Outcome: partial