Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Свій позов обґрунтовує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 02.03.2015 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. В шлюбі народився син [PERSON], [INFO]. На даний час проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Покликаючись на викладені обставини, просила стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві і просить задовольнити їх. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Суду пояснив, що він не працює, отримує невелику пенсію за вислугу років та сплачує в користь колишньої дружини [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], 2001 року народження в розмірі 1/6 частини від розміру пенсії. Вказує, що згідний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі приблизно 300 грн. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. З пояснень сторін, матеріалів справи судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 26.01.2015 року шлюб між [PERSON] до [PERSON] було розірвано. В шлюбі народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.02.2005 року. Батьками дитини згідно зазначеного свідоцтва вказані [PERSON] та [PERSON]. З довідки навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів № 24- технологічний ліцей» вбачається, що [PERSON] навчається у 4-В класі вказаного закладу. З пояснень сторін судом встановлено, що сторони проживають окремо, дитина проживає з матір'ю, позивач працює та отримує пенсію, відповідач не працює, є пенсіонером, отримує пенсію за вислугу років в розмірі 1833,69 грн. щомісячно, сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], 2001 року народження в розмірі 1/6 частини від розміру пенсії, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову 17.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує матеріальне становище сторін, наявність у відповідача неповнолітньої дитини від іншого шлюбу, на яку сплачує аліменти, а також те, що відповідач, будучи пенсіонером не по віку, а за вислугою років, залишається здоровою, працездатною особою, який спроможний працювати та сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини в такому розмірі. Крім того, суд бере до уваги, що згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» у 2015 році встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 1286 грн., з 1 грудня - 1455 грн. Вказаний прожитковий мінімум повинні забезпечити обоє батьків. Суд приходить до висновку також, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 243,60 грн. судового збору. В задоволенні решти вимог позивача слід відмовити. Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України,

Outcome: partial