Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що з 25 березня 2011 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від якого [INFO] народився син [PERSON]. Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 25 березня 2016 року шлюб з відповідачем розірвано. [PERSON] не бачиться та не спілкується з сином, не бере участь у його вихованні, матеріально не допомагає дитині, його станом здоров'я не цікавиться. Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 29 серпня 2017 року відкрито провадження у справі. Протокольною ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 14 лютого 2018 року замінено третю особу Солом'янську районну в місті Києві державну адміністрацію Служба у справах дітей на Тернопільську районну державну адміністрацію Служба у справах дітей. Протокольною ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 30 серпня 2018 року замінено третю особу Тернопільську районну державну адміністрацію Служба у справах дітей на Солом'янську районну в місті Києві державну адміністрацію Служба у справах дітей. У судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву, з якої вбачається, що вона просить розглядати справу у її відсутність, проти ухвалення в справі заочного рішення не заперечує (а.с. 74). Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Третя особа у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 64). Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація Служба у справах дітей подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність її представника, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 69). Суд за письмовою згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що 25 березня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб (а.с. 15). [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Від цього шлюбу [INFO] народився син [PERSON] (а.с. 16). Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 25 березня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано та з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання сина (а.с. 18-20). 02 лютого 2017 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб та [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с. 21). Позивач на підтвердження своїх вимог посилається на письмові докази. Відповідно до довідки з Консульства Республіки Екваторіальна Гвінея в Україні від 29 березня 2017 року № 267 [PERSON] 20 серпня 2011 року виїхав з України до Республіки Екваторіальна Гвінея (а.с. 23). Згідно з характеристикою, наданою директором та вихователем Дошкільного навчального закладу № 373 [PERSON] відвідує заклад з 02 вересня 2013 року по теперішній час. Його виховують мати та бабуся (а.с. 24). З характеристики, наданої ФОП [PERSON] від 17 березня 2017 року, вбачається, що [PERSON] працювала на посаді касира з 11 липня по 28 грудня 2016 року та зарекомендувала себе як грамотний та кваліфікований спеціаліст (а.с. 27). З характеристики, наданої ФОП [PERSON] від 17 березня 2017 року, вбачається, що [PERSON] працює в боулінг-клубі на посаді касира з 29 грудня 2016 року та зарекомендувала себе як відповідальна, старанна та порядна особа (а.с. 29). Згідно довідки ФОП [PERSON] № 2 від 21 березня 2017 року за період з січня 2016 року по липень 2016 року розмір заробітної плати [PERSON] склав 17783 гривні 35 копійок (а.с. 31). Відповідно до довідки АТ КБ «ПриватБанк» від 21 березня 2017 року [PERSON] від відправника [PERSON] останній переказ був 12 травня 2015 року в сумі 164 долари 14 центів США. З 12 травня 2015 року по березень 2017 року від відправника [PERSON] надходжень не було (а.с. 33). З довідки Тернопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 від 06 березня 2018 року № 33 вбачається, що [PERSON] дійсно навчається в школі в 1-В класі (а.с. 55). З психолого-педагогічної характеристики вбачається, що відношення класного колективу до [PERSON] позитивн6е (а.с. 56). Відповідно до довідки, виданої директором та класним керівником Тернопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4, вбачається, що батька [PERSON] в школі не бачили, догляд за дитиною та його вихованням займається мати [PERSON] (а.с. 57). З висновку органу опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації від 23 листопада 2018 року № 108-18227, вбачається, що орган опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON], 2011 року народження (а.с. 70-71). З огляду на викладене, оцінивши надані докази, враховуючи вік дитини та його інтереси, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо свого сина [PERSON], [INFO], а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав та задоволення позовних вимог. З урахуванням задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 гривень.

Outcome: approved