Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом про визнання права власності, в якому вказує, що її бабці [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS], колишній колгоспний двір. 02 листопада 2005 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все належне на час смерті майно [PERSON]. [INFO] року [PERSON] померла. Членами колгоспного двору були: - батько [PERSON] ; - мати [PERSON]; - брат [PERSON] ; - [PERSON]; - прабаба [PERSON], померла [INFO] року. [PERSON] звернулась до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок, видане колгоспному двору, не відповідає чинному законодавству, а питання щодо спадкування часток у майні колишнього колгоспного двору вирішується у судовому порядку. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок (А), загальною площею 160,1 м.кв., житловою площею 96,2 м.кв., сарай (Б) загальною площею 62,2 м.кв., сарай (В) загальною площею 11,4 м.кв., огорожу металеву №1 та ворота металеві № 2 в [ADDRESS] Позивач в судове засідання подала заяву згідно якої просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач Кальненська сільська рада, в судове засідання подала відзив на позов, згідно якого не заперечує [PERSON] в позові про визнання права власності. Суд, приймаючи до уваги заяву позивача, відзив на позов відповідача, дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS], колишній колгоспний двір на підставі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 13 жовтня 1992 року (а.с.9). 02 листопада 2005 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все належне на час смерті майно [PERSON] (а.с.5). [INFO] року [PERSON] померла, підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.2). Згідно виписки з погосподарської книги станом на 15 квітня 1991 року №415 від 18 серпня 2015 року членами колгоспного двору були [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.8). Згідно довідки Кальненської сільської ради №417 від 18 серпня 2015 року з [PERSON] на час смерті проживали та були зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.4). [PERSON], [PERSON] від своєї частки в майні колишнього колгоспного двору відмовляються на користь [PERSON], підтверджується заявами від 02 вересня 2015 року (а.с.14-15). Від [PERSON] 01 квітня 2016 року до суду поступила заява, в якій він зазначає, що не заперечує щоб спадщину на житловий будинок після смерті [PERSON] в цілому прийняла [PERSON], а також відмовляється від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору на користь [PERSON]. Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності слід задовольнити. На підставі викладеного

Outcome: approved