Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що [INFO] року померла її троюрідна тітка, [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку загальною площею 33, 7 кв.м та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,1380 га, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Вказане майно належало [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Юр'ївської державної нотаріальної контори 12.10.1999 року. На час смерті померла не мала дітей, інших близьких родичів, а чоловік [PERSON] помер ще [INFO]Починаючи з 1999 року заявниця доглядала за [PERSON], а в грудні 2012 року, коли останній за станом здоров'я потрібен був постійний догляд, почала разом з нею проживати. При цьому, вони жили як одна родина, вели спільне господарство, дбали одне про одного, мали взаємні права та обов'язки. На момент смерті спадкодавиці заявниця була зареєстрована та проживала разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. 22 червня 2018 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Юр'ївського районного нотаріального округу Григорєвої О.Л. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], однак нотаріус постановою від 12 липня 2018 року відмовила у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини між спадкодавицею та заявницею. На підставі викладеного, [PERSON] змушена звернутись до суду та просить встановити факт того, що вона проживала однією сім'єю з [PERSON], [INFO], померлою [INFO] р., починаючи з 01 грудня 2012 року та до [INFO] року. Ухвалою суду від 17.08.2018 року у цивільній справі відкрито провадження. Заявниця в судовому засіданні підтримала подану заяву та просила задовольнити її в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Юр'ївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області [INFO] р. (а.с. 12). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку загальною площею 33, 7 кв. м та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Вказане майно належало [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Юр'ївської державної нотаріальної контори 12.10.1999 року та зареєстрованого в реєстрі за № 785 (а.с. 19). Як виходить з довідки № 1392, виданої Виконкомом Юр'ївської селищної ради Юр'ївського району Дніпропетровської області 10.08.2018 р., на час смерті [PERSON] разом з нею за адресою: [ADDRESS], з 19.10.2017 р. була зареєстрована та проживала, [PERSON], інші особи за вказаною адресою не проживали та не були зареєстровані (а.с. 15). Крім того, за довідкою № 436, виданою Виконкомом Юр'ївської селищної ради Юр'ївського району Дніпропетровської області 30.01.2018 р., [PERSON] здійснила поховання [PERSON] (а.с. 14). В той же час, чоловік спадкодавиці, [PERSON], помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим повторно Юр'ївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 23.09.2016 р. (а.с. 13). Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру станом на 28.08.2018 р. у реєстрі відсутні відомості про чинні заповіти та/або спадкові договори щодо майна померлої [PERSON], а свідоцтва про право на спадщину за законом не видавались (а.с. 30-33). 22 червня 2018 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Юр'ївського районного нотаріального округу Григорєвої О.Л. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], однак нотаріус постановою від 12 липня 2018 року відмовила їй у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини між [PERSON] та спадкодавицею (а.с. 21). Згідно з п. 4.2 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є, зокрема, свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів. За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Аналіз викладених норм права свідчить про те, що за відсутності документів, що підтверджують родинні зв'язки між спадкоємцем та спадкодавцем, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальних дій. За п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суди можуть встановлювати юридичні факти, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Отже, у заявниці відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки зі спадкодавицею, тому вона позбавлена можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права. За положеннями статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Той факт, що [PERSON] не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини проживала однією сім'єю з [PERSON] за адресою: [ADDRESS], підтверджується наданими в судовому засіданні показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] З показань свідків встановлено, що за своїм характером відносини, які існували між [PERSON] та заявницею, були схожі на сімейні, оскільки вони вели спільне господарство, [PERSON] піклувалась про померлу як про власну матір, між ними склались теплі сосунки. До того ж, у свідків, які доволі часто бували в будинку [PERSON], ніколи не виникало сумнівів у тому, що між останньою та [PERSON] існують саме сімейні взаємовідносини. При цьому, повідомлені свідками факти не викликають у суду сумнів в їх достовірності та правдивості, оскільки [PERSON] та [PERSON] принесли присягу та попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, а дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні. Враховуючи наявні у справі докази, а також показання свідків, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] проживала однією сім'єю разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS], не менш як 5 років до часу відкриття спадщини. Оскільки в інший спосіб встановити зазначений факт неможливо, від його встановлення залежить виникнення у заявниці права на спадкування за законом після смерті [PERSON], заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved