Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Позовні вимоги мотивовано тим, що 06.06.2011р. сторони зареєстрували шлюб, від якого у них народилась донька [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалось, на даний час позивач разом із донькою проживає окремо від відповідача. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, хоча платоспроможний. В даний час позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому не має самостійних доходів і повністю позбавлена самостійних коштів до існування. Відповідач фізично здорова людина, працездатного віку, являється приватним підприємцем і отримує дохід достатнього рівня. Інших утриманців у відповідача немає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку починаючи з дня звернення до суду та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач підтримала позов за обставин викладених у ньому, просила його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Заслу ха в ши по яс нен ня учасників процесу, до слі ди в ши ма те рі а ли спра ви, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що по зов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Між сторонами виникли сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.06.2011 року (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження [INFO] народилася [PERSON], батьками якої зазначені: [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 4768 (а.с.4). Згідно довідки ПП «Бокуд» донька [PERSON],[INFO] проживає разом із матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.3). Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено. Добровільно надавати допомогу він не бажає. Відповідно до ст.ст. 180,181 ч.3 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 ч.2 СК України. Згідно ст. 84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини аліментів до досягнення дитиною трьох років. Право позивача порушено невиконанням обов'язків по утриманню неповнолітньої дитини та дружини відповідачем та підлягає судовому захисту. Відповідно до ст. 181 ч.1 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ст. 184 ч.1 СК України). Оскільки домовленості між батьками про утримання неповнолітньої дитини не було, а відповідач є приватним підприємцем який має мінливий дохід, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову. Згідно ст. 5 п.1 ч.3 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн.

Outcome: approved