Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Бритівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Представник позивачки в судове засідання не з'явилась, але надала заяву згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила слухати справу в її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. [INFO] помер батько позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.06.2010 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS], який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею - 52,2 кв.м., житловою площею - 37,0 кв.м.; літ.«Б» - сарай; літ.«В» - літня кухня; літ.«в» - підвал; літ.«в1» - веранда; №1 - огорожа; №2 - хвіртка; №3 - ворота; №4 - цистерна; №5 - огорожа. Встановлений законом строк позивачка звернулась до Білгород-Дністровської міської нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину за заповітом, але їй було відмовлено, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На момент смерті [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS], який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею - 52,2 кв.м., житловою площею - 37,0 кв.м.; літ.«Б» - сарай; літ.«В» - літня кухня; літ.«в» - підвал; літ.«в1» - веранда; №1 - огорожа; №2 - хвіртка; №3 - ворота; №4 - цистерна; №5 - огорожа, що підтверджується заповітом від 28.01.2009 року, свідоцтвом про право власності серії САС №610724 від 01.07.2009 року, видане виконавчим комітетом Бритівської сільської ради, рішення №24 від 30.03.2009 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14.07.2009 року. Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після йог смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивачка фактично прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті батька, мешкали разом, вели спільне господарство, доглядала батька. Відповідно до відповіді Білгород-Дністровської міської нотаріальної контори Одеської області від 20.11.2014 року №3471/01-16, відкрита спадкова справа №491/2010 до майна [PERSON], який помер [INFO]. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За таких обставин суд вважає, что вимоги позивачки обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved