Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 510 грн., та моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн. Свої позовні вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 06 листопада 2014 року з вини [PERSON], її автомобіль марки «Пежо» державний номер [NUMBER] отримав технічні ушкодження. Згідно рахунку-фактури вартість ремонту автомобіля склала 1330 гривень 62 копійки. ПАТ «АСК Інго Україна», де застрахований [PERSON] виплатило [PERSON] 820 гривень 62 копійки, оскільки франшиза склала510 гривень. Відтак суму недоотриманого відшкодування необхідно стягнути з винної особи, тобто відповідача по справі. Крім цього, позивачка зазначає, що з відповідача слід додатково стягнути моральну шкоду, яка завдана [PERSON] внаслідок пошкодження її власності. В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги не визнав та просив відмовити у задоволенні позову за безпідставністю. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного. Постановою Київського районного суду міста Одеси від 14.01.2015 року по справі № 520/15397/14-п встановлено, що 06листопада 2014 року о 14 год. 30 хв. громадянин[PERSON], керуючи автомобілем «Тойота», державний номер [NUMBER]в м. Одесі на вул. Гімназичній - Італійський бульвар, не витримав безпечний боковий інтервал та скоїв зіткнення з автомобілем «Пежо» державний номер [NUMBER]Від зіткнення автомобілі марки«Пежо» державний номер [NUMBER]та «Тойота» державний номер [NUMBER]отримали механічні пошкодження. Вказаною постановою [PERSON] визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено штраф у розмірі 340 гривень та стягнуто в рахунок держави судовий збір. Судом встановлено, що [PERSON] відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» застрахував цивільно-правову відповідальність, яка могла виникнути у результаті використання транспортного засобу «Тойота», державний номер [NUMBER]ПАТ«АСК Інго Україна».У відповідності до страхового полісу ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну - 50000,00 грн., франшиза - 510,00 грн. У зв'язку з цим, у відповідності до страхового акту №122120 від 28 листопада 2014 року [PERSON] вирішено виплатити 820 гривень 62 копійки. За положеннями ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, які її завдала. Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з виконанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо - і вогнебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній підставі володіє транспортним засобом, механізмом іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою (ч. 4 ст. 61 ЦПК України). У зв'язку із тим, що [PERSON] у момент ДТП 06листопада 2014 року правомірно володів забезпеченим транспортним засобом та дорожньо-транспортна пригода сталась саме з його вини, то він є особою, відповідальною за завдану шкоду. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи викладене та те, що позивачка недоотримала страхове відшкодування у розмірі 510 гривень внаслідок існування франшизи суд вважає, що [PERSON] повинен відшкодувати [PERSON] матеріальну шкоду в розмірі 510 гривен. Стосовно позовних вимог позивачки про відшкодування моральної шкоди, суд вважає, що ці вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного. Постановою Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» роз'яснено, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Фізичні особи мають право на відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок порушення їх прав і свобод та законних інтересів, що є важливою гарантією захисту. Відповідно до ст. 23 ЦК України, кожна особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її права. Моральна шкода підлягає відшкодування незалежно від майнової шкоди та розміру її відшкодування. Розмір відшкодування моральної шкоди позивачу визначається залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, пов'язаних з противоправною поведінкою та страждань у зв'язку із пошкодженням майна, ступеня вини відповідача, який завдав шкоду. У зв'язку з тим, що межі відшкодування моральної шкоди законом не встановленні, суд керується принципом розумності і справедливості. Отже, приймаючи до уваги, що позивачці завдано моральну шкоду, яка пов'язана з хвилюваннями та моральними стражданнями через пошкодження її автомобілю, порушенням укладу її життя, погіршенням її фінансового стану, розмір моральної шкоди суд визначає у сумі 1 000 гривень, який на думку суду, відповідає вимогам розумності і справедливості.

Outcome: partial