Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на розташований по [ADDRESS] житловий будинок з надвірними будівлями. Заявлені позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що її чоловік [PERSON], який померла [INFO], постійно проживав в с. Бирине Новгород-Сіверського району Чернігівської області у розташованому по [ADDRESS] будинку, який фактично успадкував після смерті своєї матері - [PERSON] (померла [INFO]). Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем за законом залишилась позивач. При зверненні в нотаріальну контору для прийняття спадщини позивачу було відмовлено, оскільки на будинок відсутні правовстановлюючі документи. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але звернулась до суду із заявою провести розгляд справи без її участі, вказавши на підтримку заявлених позивних вимог в повному обсязі. Представник позивача - [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлені [PERSON] позовні вимоги, при цьому висловився про необхідність їх задоволення. Представник Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області надав суду заяву з проханням розглянути справу без участі представника відповідача. При цьому вказав на визнання в повному обсязі заявлених позовних вимог. Враховуючи той факт, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача. Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні у матеріалах справи докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: по справі судом встановлено і не заперечується сторонами, що розташований по [ADDRESS] в с.Бирине Новгород-Сіверського району Чернігівської області житловий будинок з надвірними будівлями належав [PERSON], яка померла [INFO] (підтверджується свідоцтвом про смерть від 17 грудня 2004 року, [NUMBER]). Згідно з положеннями ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Як на час смерті [PERSON] так і після, до [INFO], у вказаному будинку проживав [PERSON] (чоловік позивача по справі), що фактично свідчить про прийняття [PERSON] спадщини (підтверджується довідкою №433 від 02 вересня 2015 року, виконавчого комітету Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області). [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON] (підтверджується свідоцтвом про смерть від 01 листопада 2012 року [NUMBER]). Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до довідки №434 від 02 вересня 2015 року, виконавчого комітету Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області [PERSON], який помер [INFO], на день смерті постійно проживав у с.Бирине Новгород-Сіверського району Чернігівської області разом з дружиною [PERSON] Але позивач позбавлена можливості юридично оформити успадкування майна, через відсутність правовстановлювальних документів на будинок, про визнання права власності на який і заявлено позовні вимоги. Викладене в ст.25 ЦК України свідчить, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. За встановлених судом вищевикладених обставин, заявлені вимоги про визнання права власності на розташований по [ADDRESS] житловий будинок з надвірними будівлями є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved