Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю [PERSON] , 1957 року народження, який помер [INFO] , з його мачухою [PERSON] , 1929 року народження, з 03 серпня 1982 року і до часу відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В огрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] . Піля її смерті відкрилась спадщина на майно, а сааме на земельну ділянку, розміром 2, 92 га, яка належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯГ №859205, виданного на підставі рішення Ніжинської районної державної адміністратції від 17.02.2003 №50. З [PERSON] на день її смерті проживав та був зареєстрований пасинок померлої - батько позивача [PERSON] . Останній своїх спадкових справ після смерті мачухи оформити не встиг. Однак, при зверненні до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав заявниця отримала відмову, оскільки документи.ю які б підтверджували родинні звязки її померлого батька [PERSON] з його померлою мачухою [PERSON] відсутні, тому вона звернулась до суду з данною заявою з метою встановлення факту постійно проживання однією сім`єю її батька та [PERSON] не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] подану заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, заяву визнає. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] , який помер [INFO] , з його мачухою [PERSON] з 03.08.1982 і до часу її смерті. Свідок [PERSON] в судовому засіданні також підтвердила факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] , який помер [INFO] , з його мачухою [PERSON] з 03.08.1982 і до часу її смерті. Оскільки матеріали містять всі необхідні для вирішення справи відомості, а тому суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі представника заінтересованої особи Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області. Заслухавши пояснення представника заявника [PERSON] , показання свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.03.2013 (а.с.9). З довідки Данинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №106 від 12.02.2019 вбачається, що померла [PERSON] на день смерті постійно була зареєстрована та мешкала за адресою [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою проживав та був зареєстрований в тому числі її пасинок [PERSON] (а.с.11) [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.10.2011 (а.с.13) До спадщини померлого [PERSON] увійшла земельна ділянка, площею 2, 9149 з кадастровим номером 7423383600:02:001:0549 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Данинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області. У порядку спадкування за законом заявниця отримала свідоцтво про право на спадщину від 22.02.2019, видане приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Голік Л.В. №103 (а.с.17-18) Родинний зв`язок заявниці [PERSON] з померлим батьком [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про встановлення батьківства серії [NUMBER] від 12.03.1988 та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.03.1988 (а.с.14-15). Згідно довідки №6-344 від 19.07.2021, виданої старостою Данинського старостинського округу Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області [PERSON] , 1957 року народження, з 03.08.1982 по 05.03.20103 проживав однією сім`єю з [PERSON] , 1929 року народження, в [ADDRESS] (а.с.20). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №30/02-31 від 22.03.2021 вбачається, що заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що належала [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав (а.с.19). Враховуючи викладене, заявниця позбавлена можливості довести факт постійного проживання однією сім`єю померлого [INFO] батька [PERSON] та його померлої [INFO] мачухи [PERSON] , що перешкоджає їй оформити свої спадкові права після смерті батька. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт постійного проживання померлого [INFO] батька заявниці [PERSON] разом з його мачухою [PERSON] , померлою [INFO] за адресою [ADDRESS] повністю підтвердився дослідженими в судовому засіданні доказами. Враховуючи встановлені судом обставини, заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved