Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

[PERSON] , звернулась в суд із заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] та встановлення над ним опіки, мотивуючи тим, що її син є інвалідом І-ої групи, підгрупи «Б» з дитинства через психічне захворювання, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду і опіки, яку вона фактично надає. [PERSON] в суді вимоги підтримала, покликаючись на мотиви викладені у заяві пояснила, що з сином [PERSON] проживають на [ADDRESS] , вона постійно за ним доглядає, забезпечує усім необхідним вважає, що здатна і надалі опікуватись сином, просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначити її опікуном. Представник органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області Лещишин І.Р. в суді 17.11.2020 висловилась на підтримку вимог заявлених [PERSON] . Заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст. 39, ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Із пояснень заявниці в суді, із копії Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього нагляду за інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу №386 від 05.08.2020, Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною-комісією серії 12 ААБ №334664 від 28.07.2020, оглянутої в судовому засіданні медичної картки амбулаторного хворого убачається, що [PERSON] , [INFO] внаслідок психічного розладу є інвалідом І-ої групи, підгрупи «Б» з дитинства, у зв`язку з чим потребує постійного догляду та допомоги (а.с. 6-7). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №567 від 14.12.2020, [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно вольовим порушенням та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с. 50-51). Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За положенням ч. 4 і ч. 5 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Із пояснень заявниці, представника заінтересованої особи в суді, із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копії Витягу з Єдиного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №4622-1228947-2018 від 12.01.2018 убачається, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , зареєстрований та проживає з матір`ю на [ADDRESS] , остання доглядає та опікується сином (а.с. 5, 9). Із протоколу №1 засідання опікунської ради при Мшанській сільській раді Городоцького району Львівської області від 20.08.2020 видно, що за наслідками розгляду заяви [PERSON] , останню опікунською радою рекомендовано призначити опікуном над інвалідом дитинства І-ої групи, підгрупи «Б» [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Рішенням №3 від 30.08.2020 виконавчого комітету Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області висновок опікунської ради про призначення опікуном [PERSON] його матір [PERSON] - затверджено (а.с. 11-12). Обставин, за яких [PERSON] не може бути опікуном [PERSON] , в суді не встановлено. Відповідно до ч. 6 і ч. 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Ураховуючи вищенаведене, а також, що [PERSON] , [INFO] , внаслідок хронічного стійкого розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заява [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved