Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем вона одружилась 22 вересня 2007 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 179. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Сумісне життя з відповідачем не складається із-за різних поглядів на сімейне життя, ведення домашнього господарства, виховання дітей, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги. Спільне господарство ми не ведемо, проживаємо окремо. Неповнолітні сини проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач не відмовляється матеріально утримувати дітей, однак позивачка не впевнена, що він в подальшому не змінить наміру та хоче мати стабільний дохід на утримання діток. Позивачка перебуває в скрутному матеріальному становищі, оскільки не працює, тому потребує матеріальної допомоги на утримання синів з боку їх батька. Відповідач працює на шахті Степовій (ДТЕК Павлоградвугілля Шахтоуправління Першотравенське) та має постійний заробіток, а отже має можливість сплачувати аліменти. Інших дітей у відповідача немає та аліменти нікому не платить. Добровільної домовленості про виплату аліментів не досягнуто. Позивачка прохає суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 33% з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення ними повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. У судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, визнає позивні вимоги повністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Свідоцтвом про шлюб, серії 1-КИ №078252 від 22 вересня 2007 року виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області, підтверджується факт, що між [PERSON], [INFO], уродженцем [INFO], та [PERSON], [INFO], уродженкою [INFO], був укладений шлюб. Свідоцтвом про народження, серії 1-КИ №167703 від 26 березня 2008 року виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області, підтверджується факт, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Свідоцтвом про народження, серії 1-КИ №411899 від 20 листопада 2012 року виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області, підтверджується факт, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Доказів зворотного, як того вимагає ст. 60 ЦПК України, в розпорядження суду, зокрема, з боку відповідача, не надано. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. ст. 181, 184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки і сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що домовленість між сторонами щодо утримання дитини не досягнута, а тому право позивачки на отримання від відповідача аліментів підлягає захисту. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що з [PERSON], [INFO], необхідно стягнути аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення ними повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно. Судові витрати підлягають стягненню у відповідності до правил встановлених ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved