Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить: позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позов мотивовано тим, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який 22.06.2012 року було розірвано. Від цього шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Після розлучення відповідач залишив родину, не цікавиться життям сина, не телефонує, не приймає участь у його вихованні та не надає матеріальної допомоги на його утримання. Таким чином відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому має бути позбавлений батьківських прав по відношенню до дитини. Ухвалою судді від 13.12.2018 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. У зв»язку з неявкою відповідача у підготовче судове засідання 08.01.2019 року, справу розглядом було відкладено до 29.01.2019 року. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.01.2019 року закрито підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, відповідно до ст. 128 ЦПК України, з клопотанням про відкладення слухання справи до суду не звертався. Відзив на позовну заяву до суду не надходив. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує. Ухвалою суду від 19.02.2019 року, в порядку ч. 1 ст. 281 ЦПК України, ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані: піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно копії рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 22.06.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.7). 11.06.2014 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.9). Малолітній [PERSON] зареєстрований і проживає разом з матір'ю, вітчимом та сестрою за адресою: м. Чернігів, вул. Земнухова, буд. 15, що підтверджується довідкою Управління адміністративних послуг від 19.11.2018 року №19194 (а.с.13). Відповідно до довідки № 172 від 24.09.2018 року, [PERSON] навчається у Чернігівській ЗОШ І-ІІІ ступенів №13, батько жодного разу в школі не з'являвся, батьківські збори не відвідував, навчанням сина не цікавиться (а.с.15). Згідно довідки головного лікаря дитячої поліклініки № 1 Чернігівської міської ради від 30.10.2018 року, дитина відвідує поліклініку у супроводі мами, батько дитини до дільничного лікаря не звертався (а.с.14). Згідно розрахунку про стан заборгованості зі сплати аліментів, починаючи з 08.07.2017 по 01.10.2018 року [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 22490,00 грн. (а.с.12). Відповідно до акту обстеження умов проживання дитини за адресою: [ADDRESS], у дитини окрема кімната, яка обладнана усім необхідним для навчання, розвитку та відпочинку дитини (а.с.11). Рішенням виконавчого комітету від 12.11.2018 року № 248 затверджено висновок Новозаводської районної у м. Чернігові ради, про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.10). Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав - лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. За вказаних вище обставин, суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітнього [PERSON], [INFO], що передбачено ст. 150, 151, 155 Сімейного Кодексу України, а отже, на підставі ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України має бути позбавлений батьківських прав. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати.

Outcome: approved