Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк в три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття за законом спадщини після померлої 09 квітня 2013 року тітки [PERSON], обгрунтовуючи свої вимоги тим, що передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки проживає в іншій місцевості, була заклопотана сімейними та господарськими питаннями, має проблеми зі здоровям. Представник позивачки в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав, зазначивши, що вона є єдиним спадкоємцем після померлої тітки, так як та заміж не виходила, дітей у неї не було; рідна сестра тітки, а її мати [PERSON] померла на початку 2017 року. Степанівська сільська рада в судове засідання представника не направила, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, позов визнає. Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом положень ст.3 ЦК України до загальних засад цивільного судочинства належить справедливість, добросовісність та розумність. В судовому засіданні встановлено, що 09 квітня 2013 року померла рідна тітка позивачки по материній лінії [PERSON], яка була зареєстрована і постійно проживала сама в [INFO]; заповіту при житті не складала, а тому згідно зі ст.1265 ЦК України [PERSON] має право на спадкування, як спадкоємець пятої черги за законом. У визначений законом строк ніхто зі спадкоємців, в тому числі й [PERSON], відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269 ЦК України не прийняв спадщину. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, одруження, укладення шлюбу, смерть, довідками Степанівської сільської ради №145 від 03.04.2017р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №2552 від 27.10.2017р. Згідно копій медичних документів [PERSON] має проблеми зі здоровям, неодноразово зверталася до лікарів за медичною допомогою, що на думку суду позбавило її можливості своєчасно реалізувати своє право на прийняття спадщини. На думку суду дана причина пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини є поважною, не оспорюється відповідачем, підтверджується наявними в справі доказами, а тому маються всі підстави для визначення їй додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після померлої тітки [PERSON] Інші ж наведені [PERSON] причини пропуску вказаного строку з огляду на положення ч.3 ст.1272 ЦК України, п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» жодним чином не перешкоджали позивачці своєчасному зверненню до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому не є поважними. На підставі викладеного,

Outcome: approved