Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . На випадок своєї смерті вона залишила заповіт на її, [PERSON] , користь. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті матері, окрім іншого майна, входить житловий будинок з господарськими будівлями (два сараї літ. Б, В, гараж літ.Г, водогін літ.І, огорожа літ. N, погріб літ. пг, вбиральня літ.У) в [ADDRESS] . Документи на забудову будинку не збереглись. У вказаному будинку [PERSON] проживала, розпоряджалась будинком та господарськими будівлями, як власник особистим майном - підтримувала їх у належному технічному стані, за необхідності проводила ремонти, обробляла прилеглу земельну ділянку. Земельна ділянка в [ADDRESS] загальною площею 0,68 га (0,08 га - для обслуговування житлового будинку та 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства) була передана у приватну власність [PERSON] на підставі рішення виконкому Мутинської сільської ради, про що зроблено запис у книзі реєстрації за №166 від 23.10.1993 року. Вона (позивач) прийняла спадщину після смерті матері та оформила спадкові права на частину майна померлої. Отримати Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані в [ADDRESS] , у нотаріуса вона не може у зв`язку з тим, що вказане нерухоме майно не зареєстроване. Посилаючись на викладене, позивач просить суд встановити факт належності на праві власності [PERSON] житлового будинку А-1 загальною площею 68,5 кв. м, житловою площею 23,4 кв. м і господарських будівель: два сараї літ. Б, В, гараж літ.Г, водогін літ.І, огорожа літ. N, погріб літ. пг, вбиральня літ.У, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , та визнати за нею, [PERSON] , право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . Позивач в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує (а.с. 9). Відповідач Мутинська сільська рада Кролевецького району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання за відсутності представника сільради, проти позову не заперечує (а.с. 37). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. У [ADDRESS] , знаходиться житловий будинок літ.А-1 загальною площею 68,5 кв. м, житловою площею 23,4 кв. м з господарськими будівлями: сарай літ. Б, сарай літ. В, гараж літ. Г, водогін літ. І, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ. N, право власності на який не зареєстровано. Будинок знаходиться в стані, придатному для проживання, відсоток зносу становить 55%. Дані обставини підтверджуються довідкою КП «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації» № 8 від 9 січня 2018 року (а.с. 14). Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду по [ADDRESS] , домоволодіння складається з житлового будинку літ.А-1 загальною площею 68,5 кв. м, житловою площею 23,4 кв. м з верандою літ. а, ганком літ.гн та господарських будівель: сарай літ. Б, сарай літ. В, гараж літ. Г, водогін літ. І, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ. N. Рік забудови житлового будинку 1965 (а.с. 18-21). Відповідно до записів погосподарської книги №6 за 2016-2020 роки, об`єкт погосподарського обліку [NUMBER], погосподарської книги №5 за 2006-2010 роки, особовий рахунок № [NUMBER] по Мутинській сільській раді Кролевецького району Сумської області, житловий будинок по [ADDRESS] налележав [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Дані обставини підтверджуються випискою з погосподарських книг Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 18.01.2018 року №51 (а.с.23). На підставі рішення сесії Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області [PERSON] . приватизовано земельну ділянку загальною площею 0,68 га, в тому числі 0,08 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку по [ADDRESS] , 0,60 га - для ведення підсобного господарства, про що зроблено запис у книзі реєстрації за №166 від 23.10.1993 року. Державний акт на землю не видавався. Дані обставини підтверджуються довідкою виконавчого комітету Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 19.06.2017 року №22 (а.с.22). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в с. Мутин Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 02 (а.с. 12). Позивач [PERSON] , [INFO] , є дочкою померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження та витягом Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, з якого вбачається, що [PERSON] після реєстрації шлюбу 24.07.1971 року змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.13, 17). На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, за яким все належне їй майно заповіла [PERSON] . Заповіт було посвідчено секретарем виконавчого комітету Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області 04.06.2007 року та зареєстровано в реєстрі за №499, що вбачається з копії дублікату вказаного заповіту та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 30.01.2019 року (а.с.15, 31-32). Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в с. Мутин Кролевецького району Сумської області, Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №75/2011. В спадковій справі міститься заява про прийняття спадщини від 16 березня 2011 року за р.№169 від імені дочки померлої - [PERSON] , яка 26.07.2018 року отримала свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно за р.№2764. Дані обставини підтверджуються інформацією приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Часової Г.М. від 30.01.2019 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 30.01.2019 року та витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі (а.с. 16, 30, 33). Таким чином, позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину на частину майна померлої. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , вона не може у зв`язку з тим, що право власності за померлою на вказане нерухоме майно не зареєстроване, правовстановлюючий документ на нього відсутній, що вбачається з письмового роз`яснення приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Часової Г.М. від 02.11.2018 року (а.с.24). Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та встановлення факту належності [PERSON] , померлій [INFO] в с. Мутин Кролевецького району Сумської області, на праві власності житлового будинку літ.А-1 загальною площею 68,5 кв. м, житловою площею 23,4 кв. м з господарськими будівлями: сарай літ. Б, сарай літ. В, гараж літ. Г, водогін літ. І, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ. N, що розташований за адресою: [ADDRESS] , а за позивачем [PERSON] , як за спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , є підстави визнати право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1223, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved