Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до Лисичанського міського суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа територіальна громада м. Лисичанська в особі Лисичанської міської ради, в якій зазначила, що 09 вересня 2016 року помер її батько [PERSON], який постійно проживав і був зареєстрований на день смерті за адресою: м. Лисичанськ, кв. Дружби народів[ADDRESS]. Заповіт не складався. Дружина спадкоємця і матір позивача [PERSON] померла 04.02.1986 року. 09.06.2006 року [PERSON], позивач і донька позивача приватизували квартиру за адресою: м. Лисичанськ, кв. Дружби народів[ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з квартири за адресою: м. Лисичанськ, кв. Дружби народів[ADDRESS]. 15.03.2017 року вона звернулась до приватного нотаріуса Лисичанської нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті свого спадкодавця. 15.03.2017 року приватний нотаріус Лисичанського нотаріального округу проголосив постанову про відмову вчиненні нотаріальної дії у звязку з тим, що спадкодавець був зареєстрований за адресою: м. Лисичанськ. кв. Дружби народів, 1/25, з 04.01.1980 року по день смерті, відомостей про реєстрацію місця проживання будь-яких інших фізичних осіб разом з померлим немає, тому не можна позивача вважати такою, що прийняла спадщину фактично. Основною причиною не подачі відповідної заяви до нотаріуса про прийняття спадщини по закону, є те, що заявник вважала, що вона фактично прийняла спадщину по закону. В період з квітня 2016 року і по день смерті [PERSON], у звязку з хворобою і поганим станом його здоровя [PERSON] не міг обходитися без сторонньої допомоги та нагляду і заявник забрала його до себе в житловий будинок, що розташований за адресою: 93107, м. Лисичанськ, вул. Брянцівська, буд. 105, де він мешкав по день його смерті. Підтвердження факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини заявнику необхідно для прийняття спадщини як спадкоємцю першої черги. На підставі викладеного просила суд, встановити факт постійного проживання [PERSON], [INFO], разом із батьком [PERSON], померлим 08.09.2016 року, з квітня 2016 року і по час відкриття спадщини до 08 вересня 2016 року за адресою: м. Лисичанськ, кв. Брянцівська, буд. 105. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву, підтвердила факти, викладені в заяві, та просила суд встановити факт постійного проживання [PERSON], [INFO], разом із батьком [PERSON], померлим 08.09.2016 року, з квітня 2016 року і по час відкриття спадщини до 08 вересня 2016 року за адресою: м. Лисичанськ, кв. Брянцівська, буд. 105. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримав заяву, підтвердив факти, викладені в заяві, та просив суд встановити факт постійного проживання [PERSON], [INFO], разом із батьком [PERSON], померлим 08.09.2016 року, з квітня 2016 року і по час відкриття спадщини до 08 вересня 2016 року за адресою: м. Лисичанськ, кв. Брянцівська, буд. 105. В судовому засіданні представник заінтересованої особи [PERSON] проти задоволення заяви не заперечував. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що знає заявника по справі, вони сусідки. Їй відомо, що заявник по справі у квітня 2016 року привезла до себе до дому за адресою: м. Лисичанськ, вул. Брянцівська, 105, свого батька [PERSON] Вона за ним доглядала, годувала, харчувала та поховала. Утримувала заявник свого батька до самої смерті. Інших спадкоємців у померлого [PERSON] не має. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що є сусідкою заявниці. Їй відомо, що заявниця жила разом зі своїм батьком з квітня 2016 року до дня його смерті. Весь цей час заявниця доглядала свого батька [PERSON] і здійснила його поховання. Інших спадкоємців у померлого не було. Вислухавши заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Матеріалами справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження, серії ІІІ-ШК № 391465, виданого 26.06.1969 року Целінським рай. ЗАГС Ростовської області, [PERSON] народилась 17.03.19654 року, про що зроблено актовий запис № 76. Батьком записаний [PERSON], матірю [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЕД № 395730 від 10.04.1986 року, виданого Лисичанським міськ. ЗАГС Ворошиловградської області, [PERSON] та [PERSON] 10.04.1986 року уклали шлюб, про що складено актовий запис № 269. Прізвище дружини після розірвання шлюбу [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про смерть, серії І-ЕД № 490863, виданого 13.09.2016 року Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] помер 08.09.2016 року у віці 73 років, про що зроблено актовий запис № 1292. Згідно з свідоцтвом про право власності від 09.06.2006 р., наданого Лисичанською міською радою відділом по обліку, розподілу, обміну та приватизації житлової площі посвідчено, що квартира за адресою м. Лисичанськ, кв. Дружби народів[ADDRESS], дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках. Свідоцтво видане згідно з розпорядженням від 09.06.2006 р. №580. Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно наданого Лисичанським комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» № 11081500 від 29.06.2006 р.[ADDRESS] за адресою: будинок № 1 кв. Дружби народів м. Лисичанськ зареєстрована за [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 09.06.2006 р. реєстр № 15479, номер запису 452 в книзі 25. Згідно з технічним паспортом на квартиру № 25 в будинку №1 по кв. Дружби народів в м. Лисичанську власниками є [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно з довідкою від 17.03.2017 р., наданою Головою вуличного комітету, [PERSON], яка мешкає за адресою: м. Лисичанськ, вул. Брянцевська, буд. 105, тривалий час проживала і вела спільне господарство з батьком [PERSON] по день його смерті і донька провела його поховання. Згідно з договором замовлення на організацію та проведення поховання № 003580 від 11.09.2016 р., [PERSON] замовила організацію та проведення поховання померлого [PERSON] на 12.00 годину 11.09.2016 р. Вартість послуг становить суму 127,00 грн. Згідно із постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.03.2017 р., виданою приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропущеним терміном для її прийняття та відсутністю документального факту проживання разом із спадкодавцем за однією адресою на дату його смерті. Згідно з випискою з амбулаторної карточки наданою Комунальною установою «Територіальне медичне обєднання м. Лисичанськ» Комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м. Лисичанськ» відповідно до даних амбулаторної карти хворого [PERSON] [INFO]. У звязку з різким погіршенням стану здоровя 20.04.2016 р. був викликаний дільничний терапевт за домашньою адресою за місцем фактичного проживання [INFO]. Таким чином при дослідженні вищенаведених доказів судом встановлено, що спадкоємець [PERSON] постійно проживала із спадкодавцем [PERSON] на час її смерті і відкриття спадщини, тому оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення цього факту і задоволення заяви.

Outcome: approved