Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до Московського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить встановити факт, що вона - [PERSON] , [INFO] , посвідка [NUMBER] на постійне місце проживання в Україні, РНОКПП [NUMBER] виданого 24.09.2014 року ГУ Міндоходів і зборів у Харківській області, зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Обґрунтовуючи свою заяву [PERSON] вказувала, що в неї, [PERSON] , [INFO] , документом, який посвідчує її особу є паспорт громадянки Сирійської Арабської Республіки виданий 16.12.2019 року в Алеппо-Центр Сирійської Арабської Республіки відповідно до свідоцтва про її народження № [NUMBER] . Вона є пенсіонеркою, якій 64 роки та вдовою, її чоловік помер в 1992 році. Син заявника - [PERSON] , [INFO] , з 2001 року проживає в Україні. Син заявниці в 2006 році закінчив Університет міського господарства в м. Харкові, по закінченні якого продовжував навчання в аспірантурі, цього ж університету, закінчив в 2010 році, має постійне місце роботи та приватне житло. Йому по праву приватної власності на підставі договору купівлі-продажу нерухомості належить житловий будинок [ADDRESS] , де він проживає з родиною. В 2012 році син запросив заявницю переїхати до нього. 17.12.2012 року, заявниця приїхала до сина, [PERSON] в Україну, що підтверджується візою, проставленою в її особистому паспорті, виданому в Сирійській Арабській Республіці. З цього часу в Сирійську Арабську Республіку заявниця більше не поверталась. Проживає в родині сина, її зареєстроване місце проживання за адресою місця проживання сина : [ADDRESS] . 28.07.2014 року заявниця отримала посвідку [NUMBER] на постійне місце проживання в Україні, має РНОКПП№ [NUMBER] . В посвідці ім`я заявниці українською мовою вказано [PERSON], в перекладі англійською зазначено [PERSON]. В Сирії ім`я [PERSON] / [PERSON], а також в арабському [PERSON] /[PERSON] правопису пишеться в 2-х варіантах і обидва варіанти вважаються правильними, тому при одержанні посвідки в 2014 році, заявниця не звернула уваги на те, що її ім`я було вказано як [PERSON] / [PERSON]. Заявниця звернулась до Головного управління Державної міграційної служби ДМС у Харківській області для подачі особистих документів з метою отримання дозволу на імміграцію в Україну та отримання Української посвідки на постійне місце проживання, але в посвідці, як пояснили заявниці, виявилась розбіжність в написанні її імені, тому документи не були прийняті. Вказана «розбіжність» в перекладі і написанні її імені була допущена працівниками управління державної імміграційної служби в Харківській області, в 2014 році, на цей час, при її зверненні до них, ними ж виявлена. 28.04.2021 року заявниця знову звернулась до ГУ ДМС України в Харківській області з питання обміну посвідки на постійне проживання тому, що ними в 2014 році допущена помилка та її ім`я було вказано як [PERSON] / [PERSON]. Відмовляючи заявниці в виправленні ними допущеної помилки, їй знову вказано на розбіжності в зазначенні її прізвища, а саме: в паспортному документі громадянки Сирійської Арабської Республіки [PERSON], ім`я англійською зазначено як « [PERSON] », в паспортному документі громадянина Сирійської Арабської Республіки її сина [PERSON] , її ім`я, як матері, зазначено як « [PERSON] ». Заявниці було рекомендовано усунути зазначені недоліки, а саме привести у відповідність написання її ім`я в паспортному документі та написання ім`я матері в паспортному документі сина. При зверненні до Головного управління державної міграційної служби ДМС у Харківській області заявниця повинна була надати оригінал особистого паспорту, оформленого в Сирійській Арабській Республіці та його переклад з арабського і англійського на український. Переклад паспорту заявниці здійснювала перекладач ФІРСОВА Є.С. , його відповідність було завірено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ЄМЕЛЬЯНОВОЮ І.Г. Оскільки нотаріус засвідчив переклад, в якому зазначено, що в її особистому паспорті її ім`я зазначено « [PERSON] », на українську переведено як [PERSON], то запис про матір в паспорті її сина, де англійською написано « [PERSON] » переведено однаково та є дійсним. Також, переклад особистого паспорту сина з арабської та англійської мов на українську, виконаний перекладачем БОБОВОЮ С.В. , де ім`я матері зазначено [PERSON], його відповідність завірено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ГУГЕЛЬ А.С., то запис про матір в паспорті сина, де англійською написано « [PERSON] » переведено однаково та є дійсним. Таким чином, переклади, виконані перекладачами БОБОВОЮ С.В. та ФІРСОВОЮ Є.С. з арабської та англійської мов на українську та відповідно засвідчені нотаріусами ХМНО ГУГЕЛЬ А.С. та ЄМОЛЬЯНОВОЮ І.Г. з її особистого паспорту та паспорту її сина [PERSON] виконані правильно, а їх дійсність завірено печатками нотаріусів. Окрім цього, в довідці про склад сім`ї, за записами громадян цивільним відділом СИРІЙСЬКОЇ АРАБСЬКОЇ РЕСПУБЛІКИ зазначені заявниця - [PERSON] та її син [PERSON], де вказано, що заявниця його мама [PERSON], переклад здійснений ВІННІЧЕНКО М.С . Встановлення факту родинних відносин між заявницею та її сином необхідне їй для отримання дозволу на імміграцію в Україну та отримання Української посвідки на постійне місце проживання. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 19.07.2021 року відкрито провадження у справі. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити. Зазначила, що встановлення факту родинних відносин їй необхідно для отримання дозволу на імміграцію в Україну та отримання української посвідки на постійне місце проживання. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області - Диманова О.О. надала відзив на заяву, в якій зазначила, що із наданих документів прослідковується родинний зв`язок між заявницею та її сином [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії перекладу з англійської та арабської мов на українську мову паспорту № [NUMBER] заявника [PERSON] , який був здійснений перекладачем Фірсовою Є.С. та 02.09.2020 року засвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємельяновою І.Г. вбачається, що ім`я заявника зазначено - « [PERSON] », прізвище - « [PERSON] ». 17.12.2012 року , заявниця [PERSON] приїхала в Україну, що підтверджується візою, проставленою в її особистому паспорті, виданому в Сирійській Арабській Республіці та де заначено в графі прізвище - « [PERSON] », а в графі ім`я - « [PERSON] ». 28 липня 2014 року заявнику [PERSON] була видана посвідки на постійне проживання № [NUMBER] , де в графі прізвище зазначено - « [PERSON] », а в графі ім`я зазначено - « [PERSON] ». 01.10.2014 року Міністерство доходів і зборів України видало на ім`я заявника [PERSON] , [INFO] картку платників податків та зазначило реєстраційним номером облікової картки платників податків з державного реєстру фізичних осіб - платників податків [NUMBER] . В паспортному документі громадянки Сирійської Арабської Республіки [PERSON] , ім`я англійською зазначено як « [PERSON] », в паспортному документі громадянина Сирійської Арабської Республіки сина заявниці [PERSON] , ім`я, матері, зазначено як « [PERSON] ». Згідно копії перекладу з арабської мови на українську мову свідоцтва про народження вбачається, що воно було видано на ім`я « [PERSON] », прізвище - « [PERSON] », місцем та датою народження зазначено: [PERSON] , [INFO] . Згідно копії перекладу з арабської мови на українську мову довідки про склад сімії за записами громадян Сирійської арабської республіки, виданої цивільним відділом Міністерства внутрішніх справ САР, номер складання 12, імя матері [PERSON] є [PERSON] . Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, заявниця [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 14.07.2020 року і по теперішній час. Крім заявниці, за цією адресою зареєстровані - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Для подачі особистих документів, з метою отримання дозволу на імміграцію в Україну та отримання української посвідки на постійне місце проживання, заявниця звернулась до Головного управління державної міграційної служби ДМС у Харківській області. Листом відділу з питань постійного проживання іноземців та осіб без громадянства ГУ ДМС України в Харківській області заявницю [PERSON] повідомлено про те, що після вивчення відділом з питань постійного проживання іноземців та осіб без громадянства ГУ ДМС України в Харківській області матеріалів справи про надання заявнику дозволу на імміграцію в Україну встановлено, що в матеріалах справи наявні розбіжності в зазначені прізвища заявника, а саме: в паспортному документі громадянки Сирійської Арабської Республіки [PERSON] , ім`я зазначено як « [PERSON] », в паспортному документі громадянина Сирійської Арабської Республіки її сина [PERSON] , ім`я матері зазначено як « [PERSON] ». З огляду на те, що заявник дозвіл на імміграцію отримала відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про імміграцію», оскільки має сина іммігранта, [PERSON] , їй необхідно усунуто зазначені недоліки, а саме: привести у відповідність написання ім`я заявника в паспортному документі та написання ім`я матері в паспортному документі сина, [PERSON] . Після усунення недоліків, зазначені документи необхідно надати до відділу з питань постійного проживання іноземців та осіб без громадянства ГУ ДМС України в Харківській області для вирішення питання щодо законності надання дозволу на імміграцію та документування посвідкою на постійне проживання. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання дозволу на імміграцію в Україну та отримання української посвідки на постійне місце проживання. Свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , у судовому засіданні, кожен окремо, підтвердили факти викладені заявницею, а саме, що заявниця [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] . Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 7 постанови Пленуму передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, під юридичними фактами слід розуміти обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов`язує певні правові наслідки, виникнення, зміну та припинення особистих немайнових, а також майнових прав фізичних осіб. Відповідно до положень ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. У ході судового розгляду підтверджений факт родинних відносин між заявником та її сином [PERSON] . Зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи. Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, докази містять у собі фактичні дані, які пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин. Оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи та показами свідків, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved