Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ \~\~\~[PERSON] звернулась до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов мотивує тим, що 23 липня 2016 року помер її рідний племінник, [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема квартира № 6 в житловому будинку № 6а по вул. Гайдамацька у м. Луцьку, яку покійний набув на підставі свідоцтва про право власності від 13.02.1997 року, а також земельні ділянки № 6 по вул. Заозерна у с. Поляна Турійського району Волинської області площею 0,2139 га для ведення особистого селянського господарства та площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка). Оскільки заповіту покійний [PERSON] не залишив, а спадкоємців першої та другої черги немає, то [PERSON] є єдиним спадкоємцем третьої черги. У встановлений законодавством термін [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у звязку із чим вона змушена була звернутись до суду. За час розгляду справи позивачем збільшено позовні вимоги. Враховуючи вищенаведене, позивачка просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON], який помер 23 липня 2016 року а також, визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS], земельну ділянку №6 по вул. Заозерна у с. Поляна Турійського району Волинської обл.; площею 0,2139 га для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер 0725583400:05:001:0090, земельну ділянку № 6 по вул. Заозерна у с. Поляна Турійського району Волинської області площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка); кадастровий номер 0725583400:05:001:0089, як на спадкове майно після смерті [PERSON], який помер 23 липня 2016 року. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON], вказала, що обставини, викладені у позовній заяві відповідають дійсності, позовні вимоги визнала та проти їх задоволення не заперечує. Заслухавши сторін та представника позивача, свідка [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло від 13 лютого 1997 року квартира [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с. 5). Дані обставини також підтверджуються витребуваними із Волинського обласного бюро технічної інвентаризації матеріалами інвентаризаційної справи по даному житловому будинку. Як вбачається із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно [PERSON] на праві приватної власності також належать земельна ділянка № 6 по вул. Заозерна у с. Поляна Турійського району Волинської області, площею 0,2139 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0725583400:05:001:0090 та земельна ділянка № 6 по вул. Заозерна у с. Поляна Турійського району Волинської області, площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 0725583400:05:001:0089 (а.с. 33-34). У судовому засіданні було встановлено, що за життя [PERSON] не був одружений, а тому вищезазначене майно є його особистою приватною власністю. Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області серії І-ЕГ №191011 [PERSON] помер 23 липня 2016 року (а.с. 4). Відповідно до 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У частині 1 ст. 1269 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст. 1263 ЦК України, у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Покійний [PERSON] на момент своєї смерті дітей, дружини, пережитих батьків, а також братів та сестер не мав. [PERSON] на сьогоднішній день залишилась єдиною спадкоємицею третьої черги, а тому необхідно встановити факт родинних відносин. Відповідно до п. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Як вбачається із [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, матірю [PERSON] була [PERSON] (а.с. 44-45. Відповідно до витягу із метричної книги, виданого Державним архівом Волинської області, батьками [PERSON] Сидорівними є [PERSON] ([PERSON] Усидор син [PERSON]) та [PERSON] ([PERSON], дочка [PERSON]) (а.с. 15-16). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] Хівони ([PERSON]) Сидорівни серії ЯД № 373708, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17). [PERSON] Хівона ([PERSON]) Сидорівна змінила своє дівоче прізвище на [PERSON] в результаті одруження, що підтверджується відповідним свідоцтвом про одруження серії І-УР № 255487 (а.с. 18). Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, а [PERSON] є сином [PERSON], а, отже, рідним племінником позивачки. Як вбачається із копії спадкової справи, [PERSON], вважається такою, що прийняла спадщину по смерті свого племінника, так як у шестимісячний термін з дня відкриття спадщини подала заяву про прийняття спадщини до нотаріуса (а.с. 46-57). Отже, судом встановлено, що на спадкове майно по смерті [PERSON], а саме: квартиру у м. Луцьку та земельні ділянки у с. Поляна Турійського району Волинської області є спадкоємець за законом, [PERSON], яка належним чином прийняла спадщину після смерті свого племінника. Як вбачається із постанови приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області [PERSON], позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по смерті племінника, так як у позивачки були відсутні правовстановлюючі документи на дане спадкове майно, тому оформити дану спадщину можливо лише в судовому порядку. Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], який помер 23 липня 2016 року.

Outcome: approved