overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинські ресурси» в якому просить: - розірвати договір № 100 оренди земельної ділянки площею 2,0033 га., кадастровий номер 1823487800:05:000:0002, укладений 26.09.2013 року між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Малинські ресурси», зареєстрований 26.09.2013 року державним реєстратором Малинського районного управління юстиції Житомирської області Прудніковою Катериною Володимирівною за № 6269926; - розірвати договір № 100/2 оренди земельної ділянки площею 0,9827 га., кадастровий номер 1823487800:05:000:0306, укладений 26.09.2013 року між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Малинські ресурси», зареєстрований 26.09.2013 року державним реєстратором Малинського районного управління юстиції Житомирської області Мойсієнко Наталією Сергіївною за № 6266202. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач не сплачує йому орендну плату за 2017-2019 роки. Позивач позов підтримала, про що надала суду відповідну заяву. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив на позовну заяву. У зв`язку з цим, за згодою позивача, справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що [PERSON] ,\~відповідно до\~державного акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку,\~належали земельні\~ділянки площею\~2,0033\~га.,\~кадастровий номер\~1823487800:05:000:0002,\~та площею\~0,9827\~га.,\~кадастровий номер\~1823487800:05:000:0306,\~які розташовані\~на території\~Українківської сільської\~ради Малинського\~району Житомирської\~області і\~призначені для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва\~(а.с.\~19). 26 вересня 2013 року [PERSON] уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю «Малинські ресурси» договори оренди вищевказаних земельних ділянок № [NUMBER] та № 100/2 (а.с. 8-18, 20-21). Відповідно до умов договорів Товариство з обмеженою відповідальністю «Малинські ресурси» прийняло в строкове платне користування вказані земельні ділянки строком на 10 років та зобов?язувалось сплачувати орендодавцю [PERSON] щорічно орендну плату. Відповідач свої зобов?язання за договором оренди земельних ділянок не виконав, оскільки не сплатив орендну плату за 2017-2019 роки. Відповідно до пункту 38 договорів оренди земельних ділянок дія договорів припиняється шляхом їх розірвання за рішенням суду на вимогу однієї із сторін внаслідок невиконання другою стороною обов?язків передбачених договором (а.с. 10, 15). Такі ж положення закріплені і в ст. 32 Закону України «Про оренду землі». Оскільки відповідач не виконує свої зобов?язання щодо сплати орендної плати, то суд розриває укладені договори оренди землі. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинські ресурси» в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки № 53/1 площею 0,763 га., кадастровий номер 1823487800:07:000:0203, укладений 17.09.2013 року між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Малинські ресурси», зареєстрований 17.09.2013 року державним реєстратором Малинського районного управління юстиції Житомирської області Двораківською Наталією Сергіївною за № 5953225. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач не сплачує йому орендну плату за 2017-2019 роки. Позивач позов підтримала, про що надала суду відповідну заяву. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив на позовну заяву. У зв`язку з цим, за згодою позивача, справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, належала земельна ділянка площею 0,763 га., кадастровий номер 1823487800:07:000:0203, яка розташована на території Українківської сільської ради Малинського району Житомирської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 15-16). 17 вересня 2013 року [PERSON] уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю «Малинські ресурси» договір оренди вищевказаної земельної ділянки № 53/1 (а.с. 9-14). Відповідно до умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Малинські ресурси» прийняло в строкове платне користування вказану земельну ділянку строком на 10 років та зобов`язувалось сплачувати орендодавцю [PERSON] щорічно орендну плату. [INFO] [PERSON] померла і її спадщину прийняла [PERSON] . Рішенням Малинського районного суду Житомирської області № 283/1546/18 від 11.09.2018 року за [PERSON] було визнано право власності на земельну ділянку [PERSON] площею 0,763 га., кадастровий номер 1823487800:07:000:0203. Таким чином з 2017 року права та обов?язки [PERSON] , як орендодавця, перейшли до позивача. Відповідач свої зобов?язання за договором оренди земельних ділянок не виконав, оскільки не сплатив орендну плату за 2017-2019 роки. Відповідно до пункту 38 договору оренди земельної ділянки дія договору припиняється шляхом його розірвання за рішенням суду на вимогу однієї із сторін внаслідок невиконання другою стороною обов?язків передбачених договором (а.с. 13). Такі ж положення закріплені і в ст. 32 Закону України «Про оренду землі». Оскільки відповідач не виконує свої зобов?язання щодо сплати орендної плати, то суд розриває укладені договори оренди землі. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинські ресурси» в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки № 81/1 площею 0,8026 га., кадастровий номер 1823487800:07:000:0223, укладений 30.10.2013 року між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Малинські ресурси», зареєстрований 25.01.2018 року державним реєстратором Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області Лисенком Сергієм Володимировичем за № 39416609. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач не сплачує йому орендну плату за 2018-2019 роки. Позивач позов підтримала, про що надала суду відповідну заяву. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив на позовну заяву. У зв`язку з цим, за згодою позивача, справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що [PERSON] ,\~відповідно до\~державного акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку,\~належала земельна\~ділянка площею\~0,8026\~га.,\~кадастровий номер\~1823487800:07:000:0223,\~яка розташована\~на території\~Українківської сільської\~ради Малинського\~району Житомирської\~області і\~призначена для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва\~(а.с.\~33). 30 жовтня 2013 року [PERSON] уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю «Малинські ресурси» договір оренди вищевказаної земельної ділянки № 81/1 (а.с. 30-32). Відповідно до умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Малинські ресурси» прийняло в строкове платне користування вказану земельну ділянку строком на 10 років та зобов`язувалось сплачувати орендодавцю [PERSON] щорічно орендну плату. [INFO] [PERSON] померла і її спадщину прийняла [PERSON] , отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на належну [PERSON] земельну ділянку (а.с. 13-14). Таким чином з 2014 року права та обов`язки [PERSON] , як орендодавця, перейшли до позивача. Відповідач свої зобов?язання за договором оренди земельних ділянок не виконав, оскільки не сплатив орендну плату за 2018-2019 роки. Відповідно до пункту 38 договору оренди земельної ділянки дія договору припиняється шляхом його розірвання за рішенням суду на вимогу однієї із сторін внаслідок невиконання другою стороною обов?язків передбачених договором (а.с. 32). Такі ж положення закріплені і в ст. 32 Закону України «Про оренду землі». Оскільки відповідач не виконує свої зобов?язання щодо сплати орендної плати, то суд розриває укладені договори оренди землі. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинські ресурси» в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки площею 1,1020 га., кадастровий номер 1823487800:04:000:0007, укладений 04.10.2013 року між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Малинські ресурси», зареєстрований 04.10.2013 року державним реєстратором Малинського районного управління юстиції Житомирської області Прудніковою Катериною Володимирівною за № 6429140. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач не сплачує йому орендну плату за 2017-2019 роки. Позивач позов підтримала, про що надала суду відповідну заяву. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив на позовну заяву. У зв`язку з цим, за згодою позивача, справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що [PERSON] ,\~відповідно до\~державного акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку,\~належала земельна\~ділянка площею\~1,1020\~га.,\~кадастровий номер\~1823487800:04:000:0007,\~яка розташована\~на території\~Українківської сільської\~ради Малинського\~району Житомирської\~області і\~призначена для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва\~(а.с.\~15-16). 04 жовтня 2013 року [PERSON] уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю «Малинські ресурси» договір оренди вищевказаної земельної ділянки (а.с. 9, 22). Відповідно до умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Малинські ресурси» прийняло в строкове платне користування вказану земельну ділянку строком на 10 років та зобов`язувалось сплачувати орендодавцю [PERSON] щорічно орендну плату. [INFO] [PERSON] померла і її спадщину прийняла [PERSON] , отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на належну [PERSON] земельну ділянку (а.с. 15-16). Таким чином з 2016 року права та обов?язки [PERSON] , як орендодавця, перейшли до позивача. Відповідач свої зобов?язання за договором оренди земельних ділянок не виконав, оскільки не сплатив орендну плату за 2017-2019 роки. Відповідно до пункту 38 договору оренди земельної ділянки дія договору припиняється шляхом його розірвання за рішенням суду на вимогу однієї із сторін внаслідок невиконання другою стороною обов?язків передбачених договором (а.с. 13). Такі ж положення закріплені і в ст. 32 Закону України «Про оренду землі». Оскільки відповідач не виконує свої зобов?язання щодо сплати орендної плати, то суд розриває укладені договори оренди землі. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинські ресурси» в якому просить розірвати договір оренди землі № 41/1, укладений 17.09.2013 року між [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], та Товариством з обмеженою відповідальністю «Малинські ресурси», код ЄДРПОУ 34082594, зареєстрований 17.09.2013 року державним реєстратором Малинського районного управління юстиції Житомирської області [PERSON] за № 5958316. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що відповідач не сплачує орендну плату. Представник позивача позов підтримав, про що надав суду відповідну заяву. Представник відповідача в судове засідання не з?явився. У зв?язку з цим справа розглядається за правилами ст. ст. 280-284 ЦПК України. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачу, відповідно до державного акту, на праві власності належить земельна ділянка площею 0,7326 га., кадастровий номер 1823487800:05:000:0260, яка розташована на території Українківської сільської ради Малинського району Житомирської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 8). 17.09.2013 року позивач уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю «Малинські ресурси» договір оренди вищевказаної земельної ділянки (а.с. 09-12), який зареєстрований 17.09.2013 року державним реєстратором Малинського районного управління юстиції Житомирської області [PERSON] за № 5958316 (а.с. 12). Відповідно до умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Малинські ресурси» прийняло в строкове платне користування вказану земельну ділянку строком на 10 років та зобовязувалось сплачувати позивачу щорічно орендну плату. Відповідач свої зобов?язання не виконує та орендну плату не сплачує. Відповідно до пункту 38 договору оренди земельної ділянки дія договору припиняється шляхом його розірвання за рішенням суду на вимогу однієї із сторін внаслідок невиконання другою стороною обов?язків передбачених договором (а.с. 11). Такі ж положення закріплені і в ст. 32 Закону України «Про оренду землі». Оскільки відповідач не виконує свої зобов?язання щодо сплати орендної плати, то суд розриває укладений між сторонами договір оренди землі. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки площею 1,6200 га., кадастровий номер [NUMBER], укладений 20 жовтня 2014 року між [PERSON] [INFO] та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» в особі керівника Кузнєцова Василя Віталійовича. Представник позивача позов підтримав, про що надав суду відповідну заяву. Представник відповідача в судове засідання не з?явився. У зв?язку з цим справа розглядається за правилами ст. ст. 224-233 ЦПК України. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачу, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, на праві власності належить земельна ділянка площею 1,6200 га., кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Українківської сільської ради Малинського району Житомирської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 26). 20 жовтня 2014 року позивач уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» договір оренди вищевказаної земельної ділянки (а.с. 19-22). Відповідно до умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» прийняло в строкове платне користування вказану земельну ділянку строком на 10 років та зобов?язувалось сплачувати позивачу щорічно орендну плату в розмірі 1680 гривень. Відповідач свої зобов?язання не виконує та не в повному обсязі сплачує орендну плату. Відповідно до пункту 38 договору оренди земельної ділянки дія договору припиняється шляхом його розірвання за рішенням суду на вимогу однієї із сторін внаслідок невиконання другою стороною обов?язків передбачених договором (а.с. 21). Такі ж положення закріплені і в ст. 32 Закону України «Про оренду землі». Оскільки відповідач не виконує свої зобов?язання щодо сплати орендної плати, то суд розриває укладений між сторонами договір оренди землі. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки площею 2,23 га., кадастровий номер 1823487800:03:000:0045, укладений між [PERSON] [INFO] та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС». Позивач позов підтримав, про що надав суду відповідну заяву. Представник відповідача в судове засідання не з?явився. У зв?язку з цим справа розглядається за правилами ст. ст. 224-233 ЦПК України. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачу, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, на праві власності належить земельна ділянка площею 2,23 га., кадастровий номер 1823487800:03:000:0045, яка розташована на території Українківської сільської ради Малинського району Житомирської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 7). 20 жовтня 2014 року позивач уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» договір оренди вищевказаної земельної ділянки (а.с. 08-09). Відповідно до умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» прийняло в строкове платне користування вказану земельну ділянку строком на 10 років та зобов?язувалось сплачувати позивачу щорічно орендну плату в розмірі 1680 гривень. Відповідач свої зобов?язання не виконує та не в повному обсязі сплачує орендну плату. Відповідно до пункту 39 договору оренди земельної ділянки дія договору припиняється шляхом його розірвання за рішенням суду на вимогу однієї із сторін внаслідок невиконання другою стороною обов?язків передбачених договором (а.с. 9). Такі ж положення закріплені і в ст. 32 Закону України «Про оренду землі». Оскільки відповідач не виконує свої зобов?язання щодо сплати орендної плати, то суд розриває укладений між сторонами договір оренди землі. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки площею 2,4711 га., кадастровий номер 1823487800:02:000:0100, укладений 20.10.2014 року між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС», зареєстрований 05.02.2015 року державним реєстратором Малинського районного управління юстиції Житомирської області Ширченко Лесею Володимирівною за № 19118273. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що відповідач не сплачує йому орендну плату за 2016-2018 роки. Позивач позов підтримала, про що надала суду відповідну заяву. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив на позовну заяву. У зв`язку з цим, за згодою позивача, справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, належала земельна ділянка площею 2,4711 га., кадастровий номер 1823487800:02:000:0100, яка розташована на території Українківської сільської ради Малинського району Житомирської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 31). 20 жовтня 2014 року [PERSON] уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» договір оренди вищевказаної земельної ділянки (а.с. 29-30). Відповідно до умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» прийняло в строкове платне користування вказану земельну ділянку строком на 10 років та зобов?язувалось сплачувати орендодавцю [PERSON] щорічно орендну плату в розмірі 1680 гривень. [INFO] [PERSON] померла і її спадщину прийняла [PERSON] , отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну [PERSON] земельну ділянку (а.с. 11). Таким чином з 2016 року права та обов?язки [PERSON] , як орендодавця, перейшли до позивача. Відповідач свої зобов?язання за договором оренди земельної ділянки не виконав, оскільки не сплатив орендну плату за 2016-2018 роки. Відповідно до пункту 39 договору оренди земельної ділянки дія договору припиняється шляхом його розірвання за рішенням суду на вимогу однієї із сторін внаслідок невиконання другою стороною обов?язків передбачених договором (а.с. 31). Такі ж положення закріплені і в ст. 32 Закону України «Про оренду землі». Оскільки відповідач не виконує свої зобов?язання щодо сплати орендної плати, то суд розриває укладений договір оренди землі. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved