Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою у якій вказує, що після смерті її батьків вона вирішила успадкувати майно, але після звернення до нотаріуса вона дізналась, що в свідоцтві про одруження її батьків є розбіжності в написанні прізвища батька, а саме [PERSON] , тоді як у свідоцтві про смерть записано як [PERSON] . Просить суд розглянути заяву у встановленому порядку та винести рішення про встановлення факту реєстрації шлюбу 12 березня 1942 року між [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] ( [PERSON] до шлюбне прізвище), яка померла [INFO] . Заявниця в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Чаплинська селищна рада Херсонської області в судове засідання не з`явився, подавши заву про розгляд справи за відсутності їх представника, заперечень проти розгляду справи не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце. Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 12 березня 1942 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . Від цих стосунків у них народилась донька - заявниця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії ІП [NUMBER] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] помер [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про смерть [PERSON] та свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , у свідоцтві про смерть прізвище [PERSON] зазначено як [PERSON] , а у свідоцтві про одруження, як [PERSON] . За таких обставин суд приходить до висновку, що вказані прізвища померлого [INFO] [PERSON] як [PERSON] , у свідоцтві про смерть, та Іляшович, у свідоцтві про одруження, належить одній й тій самій особі - [PERSON] , а від так підтверджує факт реєстрації шлюбу 12 березня 1942 року між [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до ст.ст. 21, 27, 28 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Державна реєстрація шлюбу засвідчується свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України. Заява про реєстрацію шлюбу подається жінкою та чоловіком до будь-якого органу державної реєстрації актів цивільного стану за їхнім вибором. Заява про реєстрацію шлюбу подається жінкою та чоловіком особисто. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, звернуто увагу суддів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 10 вказаної Постанови визначено, що суду можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. В пункті 18 Постанови зазначено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Таким чином дослідивши матеріали справи та беручи до уваги, що ст. 315 ЦПК України суду надано право встановлення факту реєстрації шлюбу, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved