Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання батьківства, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування свого позову посилається на те, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з січня до квітня 2016 року, від цих стосунків [INFO] вона народила сина [PERSON] , запис про батьківство дитини внесено відповідно до ст.135 СК України Відповідач є батьком її сина, про що він неодноразово заявляв при свідках, називає дитину сином, а дитина називає його батьком, возив її та сина автомобілем на відпочинок. На її прохання відповідач відмовляється подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання батьківства. Добровільно на утримання дитини відповідач матеріальної допомоги не надає. У зв`язку з чим просила визнати батьківство [PERSON] щодо малолітнього [PERSON] , [INFO] , та стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У судовому засіданні позивачка [PERSON] , її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився з батьківством і визнав позовну вимогу щодо встановлення його батьківства щодо малолітнього [PERSON] , [INFO] , позовну вимогу в частині стягнення аліментів визнав частково у розмірі 1/6 частини його доходу, пояснив що у нього ще є одна дитина - донька [PERSON] , яка на теперішній час має вік 18 років і 2 місяці, проживає разом з ним і навчається в університеті за контрактом і він несе усі витрати щодо її навчання. Вислухавши позивачку, її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №витягу 00028642913 від 24.11.2020р., наданого відділом ДРАЦС по Старобільському району та м.Брянка Східного МРУ Мінюсту (м.Харків) (а.с.18-19) [PERSON] народився [INFO] та його матір`ю є [PERSON] , [INFO] , громадянка України, проживає: [ADDRESS] , батько - [PERSON] , громадянин України, підстава запису відомостей про батька - заява матері, державна реєстрації народження проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері). Відповідно до ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У зв`язку з чим, оскільки у судовому засіданні відповідачем [PERSON] визнано його батьківство щодо малолітнього [PERSON] , [INFO] , і у суду немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цієї обставини і добровільності її визнання відповідачем, а тому суд на підставі ч.1 ст.82 ЦПК України суд вважає позовну вимогу [PERSON] про визнання батьківства [PERSON] стосовно малолітнього [PERSON] ,, [INFO] - законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Згідно ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] , який є батьком неповнолітнього [PERSON] , добровільної допомоги на його утримання не надає, домовленості між позивачкою, яка є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , та відповідачем [PERSON] про спосіб виконання відповідачем [PERSON] обов`язку по утриманню дитини не досягнуто, а тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки [PERSON] про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів щомісяця на її користь на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , є обґрунтованими. Відповідно до довідки про склад сім`ї від 07.12.2020р. №3055 виданої виконкомом Старобільської міської ради (а.с.26) до складу сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , входить [PERSON] , зареєстрована особа, [INFO] . Відповідно до довідки №2265/26 від 24.09.2020р. (а.с.27) [PERSON] навчається на 1 курсі за першим (бакалаврським) рівнем вищої освіти денного відділення факультету «Міжнародних економічних відносин» Харківського національного економічного університету імені Степана кузне ця, термін закінчення навчання 30.06.2024р. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При визначенні розміру аліментів, стягуваних з відповідача, суд приймаючи до уваги, що надані відповідачем [PERSON] довідка про склад сім`ї (а.с.26) та довідка про навчання (а.с.27) не підтверджують наявність на утриманні відповідача [PERSON] ще однієї дитини, та приймаючи до уваги що відповідачем [PERSON] не надано суду жодних належних і допустимих доказів на підтвердження обставин неможливості сплати ним аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та враховуючи згідно зі ст.182 СК України стан здоров`я і матеріальне становище як дитини так і платника аліментів, відсутність на утриманні платника аліментів неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб, вважає за необхідне позовні вимоги позивачки [PERSON] про стягнення з відповідача [PERSON] аліментних платежі на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача [PERSON] щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до його повноліття - задовольнити у повному обсязі. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне, стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] слід стягнути понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову за позовну вимогу про встановлення батьківства у сумі 840,80грн., та відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 840,80грн. за подання позовної вимоги про стягнення аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: approved