Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказала, що [INFO] в с.Клітище, Черняхівського району помер її дід - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS]. За життя, 29 травня 2003 року [PERSON] склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів все належне йому майно [PERSON]. Заповіт не змінений та не скасований. Вона має право на спадкування за заповітом, інших спадкоємців та утриманців не має. За оформленням права спадкування майна спадкодавця вона звернулась до Черняхівської державної нотаріальної контори. Нотаріус Черняхівської державної нотаріальної контори своєю постановою від 06 лютого 2014 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа та реєстрації права власності на спадковий житловий будинок. На підставі вищевикладеного, позивач просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] (разом з господарськими будівлями та спорудами) в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Представник позивачки в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити . Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, обставин, викладених у позовній заяві, не оспорював. Представник третьої особи: Реєстраційної служби Черняхівського районного управління юстиції Житомирської області в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] в с.Клітище Черняхівського району (а.с.5). [PERSON] є онукою померлого [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження позивачки та її батька (а.с.6-7). Відповідно до заповіту складеного 29 травня 2003 року [PERSON] заповів все належне йому майно в тому числі будинок в [ADDRESS] [PERSON] (а.с 8). Згідно повідомлення нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної корнтори, позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] (а.с. 33). Згідно довідки Клітищенської сільської ради Черняхівського району, Житомирської області вказано, що будинок за адресою [ADDRESS], на праві забудови належав померлому [INFO] [PERSON] (а.с.16). Постановою Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області від 06 лютого 2014 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.22). Згідно довідки КП « Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» наявних даних, що знаходяться в матеріалах інвентарної справи №71 право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] за гр. [PERSON] станом 31.12.2012 року не зареєстровано (а.с.9). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема і правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Суд вважає, що визнання права власності за позивачем в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], (разом з господарськими будівлями та спорудами) не порушить прав інших осіб і це не заборонено законом, а тому позовні вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved