overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], щомісяця у розмірі 30% від доходів [PERSON] При цьому вона посилається на те, що 17.10.2003 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу у них народилась дитина - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, у зв'язку з чим позивач вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. В судове засідання позивач з'явилась, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони зареєстрували шлюб 17.10.2003 року. /а.с.5/ Від даного шлюбу подружжя має дитину - [PERSON], [INFO], батьком якої відповідно до свідоцтва про народження є [PERSON] /а.с.3/ Як встановлено в судовому засіданні, подружжя мешкає окремо, дитина мешкає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Між позивачем та відповідачем не було досягнуто угоди про добровільну сплату аліментів. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки за ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі,суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у вигляді частки, а саме у розмірі 3/10 частки від усіх доходів відповідача, що не виходить за межі позовних вимог. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження. Суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 3/10 від усіх доходів [PERSON] з 09.06.2017 року до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], щомісяця у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, до досягнення дитиною повноліття. При цьому вона посилається на наступне. 03.08.2007 року позивачка уклала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу у них народилась дитина - [PERSON], [INFO]. Подружнє життя не склалося, у звязку з чим позивачка звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, у зв'язку з чим позивачка вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. В судове засідання позивачка з'явилась, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони зареєстрували шлюб 03.08.2007 р. /а.с.3/ Від даного шлюбу подружжя має дитину - [PERSON], [INFO], батьком якого відповідно до свідоцтва про народження є [PERSON] /а.с.2/ Як встановлено в судовому засіданні, подружжя мешкає окремо, дитина мешкає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу в добровільному порядку не надавав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Таким чином, позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження. Суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку ( доход) , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 15.10.2015 року щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Суд стягує з відповідача судовій збір згідно Закону України « Про судовий збір». Виходячи з наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], щомісяця, з дня пред'явлення позову у розмірі ј з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, до досягнення дитиною повноліття. При цьому вона посилається на наступне. 17.07.2007 року позивачка уклала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу у них народилась дитина - [PERSON], [INFO] На протязі останніх трьох років сімейне життя між подружжям погіршилося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин в березні 2013 року. З того ж моменту подружжя разом не проживає. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, і позивачка самостійно займається утриманням і вихованням дитини, у зв'язку з чим позивачка вимушена звернутися до суду з вищевказаним позовом. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити, справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнав, просив розглянути справу у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони зареєстрували шлюб 17.07.2007 р./а.с.3/ Від даного шлюбу подружжя має дитину - [PERSON], [INFO], батьком якої відповідно до свідоцтва про народження є [PERSON]./а.с.4/ Як встановлено в судовому засіданні, подружжя мешкає окремо з березня 2013 року, дитина мешкає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу в добровільному порядку не надавав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідач надав суду заяву, у якій позовні вимоги визнав. Таким чином, позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження. Суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку ( доход) , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 04.09.2014 року щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Суд стягує з відповідача судовій збір згідно Закону України « Про судовий збір». Виходячи з наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що син навчається за контрактом на денному відділенні комунального вищого навчального закладу «Житомирський базовий фармацевтичний коледж ім. Г.С. Протасевича» Житомирської обласної ради І-ІІ рівнів акредитації, і в звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги, а добровільно відповідач на його утримання коштів не надає, тому позивач вимушена звернутися до суду для примусового стягнення з нього аліментів. Позивач в попередньому судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просить стягувати аліменти з відповідача на користь сина. Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Відповідно до ч.4. ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Так, в суді встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який навчається за контрактом в комунальному вищому навчальному закладі «Житомирський базовий фармацевтичний коледж ім. Г.С. Протасевича» Житомирської обласної ради. Термін навчання становить з 01.09.2014 року по 01.07.2016 року. Відповідно до договору № 258 від 18.08.2014 року загальна вартість освітньої послуги становить 21600 грн.. Добровільно відповідач не надає допомоги на утримання сина, який навчається, тому позивач вимушена звернутися до суду для примусового стягнення з нього аліментів на користь сина.. Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються: копією свідоцтва про народження; довідкою з місця навчання; довідкою про склад сім'ї; довідками про доходи сторін. Аналізуючи таким чином зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягають задоволенню, оскільки в попередньому судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком повнолітнього [PERSON], який потребує матеріальної допомоги, у звязку з продовженням навчання, тому з нього необхідно стягнути аліменти на його користь на його утримання на період навчання в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але неменше 30 % прожиткового мінімуму. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 243 грн. 60 коп., оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини: [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дитини. Позов обґрунтований тим, що 12 червня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] в Нововасилівській селищній раді Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 03. Від даного шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги повністю підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON], в судове засідання також не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, вказав, що позовні вимоги він визнає повністю, згодний сплачувати аліменти. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії 1-ЖС № 205338 від 08.10.2012 року. Дитина проживає разом з позивачем і знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Розівської сільської ради Приазовського району № 215 від 31.08.2015 року. Позовні вимоги [PERSON] визнав і згоден платити аліменти на користь позивачки на утримання дітей в розмірі 1/4 частини доходу. Визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складаються з судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення повноліття донькою [PERSON], а потім стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень до досягнення повноліття сином [PERSON]. У судовому засіданні представник позивачки - адвокат Шпак М.П. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 2009 року. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 04 червня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (цивільна справа №520/5244/13-ц). Від шлюбу сторони мають двох дітей: неповнолітню [PERSON], [INFO] (актовий запис №164 Першого Приморського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 14 липня 2000 року) та [PERSON], [INFO] (актовий запис №525 Першого Приморського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 07 грудня 2009 року). Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Малолітні діти проживають разом з позивачкою, та знаходяться на її утриманні. Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При таких обставинах, суд вважає що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на одну дитину для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дітей. Позов обґрунтований тим, що 17 жовтня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] в Богданівській сільській раді Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 03. Від даного шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з нею і знаходяться повністю на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги повністю підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON], в судове засідання також не зявився, надав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги він визнає повністю, згодний сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частину доходу на утримання дітей. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії 1-ЖС № 109198 від 18.03.2009 р. та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії 1-ЖС № 255395 від 13.05.2014 р. Діти проживають разом з позивачем і знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Володимирівської сільської ради Приазовського району № 249 від 19.11.2015 року. Позовні вимоги [PERSON] визнав і згоден платити аліменти на користь позивачки на утримання дітей в розмірі 1/3 частини доходу. Визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складаються з судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на одну дитину для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дітей. Позов обґрунтований тим, що 21 жовтня 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] в Новоспаській сільській раді Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 9. Від даного шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з нею і знаходяться повністю на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги повністю підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON], в судове засідання також не з'явився, надав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги він визнає повністю, згодний сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частину доходу на утримання дітей. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження [NUMBER] від 19.07.2002 р. та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження [NUMBER] від 17.01.2004 р. Діти проживають разом з позивачем і знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Новоспаської сільської ради Приазовського району № 17 від 10.08.2015 року. Позовні вимоги [PERSON] визнав і згоден платити аліменти на користь позивачки на утримання дітей в розмірі 1/3 частини доходу. Визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складаються з судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на одну дитину для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дітей. Позов обґрунтований тим, що 21 листопада 2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] в Беседівській сільській раді Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 05. Від даного шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з нею і знаходяться повністю на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги повністю підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON], в судове засідання також не з'явився, надав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги він визнає повністю, згодний сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частину доходу на утримання дітей. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] від 12.01.2011 р. та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] від 11.10.2012 р. Діти проживають разом з позивачем і знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Беседівської сільської ради Приазовського району № 86 від 09.08.2015 року. Позовні вимоги [PERSON] визнав і згоден платити аліменти на користь позивачки на утримання дітей в розмірі 1/3 частини доходу. Визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складаються з судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved