Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому з урахуванням заяви про уточнення вимог просить змінити розмір аліментів що стягуються з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] на суму 750 грн. щомісячно до його повноліття. Також просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх повнолітнього сина [PERSON] який продовжує навчання в сумі 750 грн. щомісячно до досягнення ним двадцяти трьох років, вирішити питання про розподіл судових витрат. Позовну заяву мотивовано тим, що за рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 04.03.2010 року з позивача на користь [PERSON] стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісячно на кожного з дітей, починаючи з 14.01.2010 року та до їх повноліття. На даний час старший син є повнолітнім та продовжує навчання, коштів на утримання дітей не вистачає, відповідач крім аліментів, іншим чином не допомагає, а тому просить суд збільшити розмір аліментів на утримання молодшої дитини та стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання. Сторони в судове засідання не зявились, позивач надала суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Причини неявки відповідача суду не відомі про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів. Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Херсона № 2-2097/10 від 04.03.2010 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі по 300 грн. щомісячно на кожного з дітей, починаючи з 14.01.2010 року і до повноліття дітей. [PERSON] з 20.09.2012 року є повнолітнім та на сьогоднішній день навчається у Київському національному університеті імені [PERSON]. З матеріалів справи вбачається, що позивачем на утримання та навчання дітей сплачуються значні кошти, які самостійно сплачувати вона не в змозі. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 184 СК України розмір аліментів у твердій грошовій сумі призначається якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцять трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Враховуючи викладене суд вважає, що належними та допустимими доказами доведено те, що матеріальний стан позивача погіршився, коштів на утримання дітей не вистачає, старший син навчається, тому суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина підлягає збільшенню, та підлягають стягненню аліменти на навчання повнолітньої дитини. Однак при визначенні розміру аліментів, враховуючи, що відповідач не має регулярного доходу, доказів іншого до матеріалів справи не долучені, тому суд вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а аліменти підлягають стягненню на неповнолітнього сина в розмірі 750 грн., а на повнолітнього сина в сумі 350 грн. щомісячно. Згідно вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 88 ЦПК України у звязку із звільненням позивача від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору за вимогами майнового характеру у розмірі 243,6 грн. Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені та документально підтвердженні судові витрати. Суд вважає обґрунтованими витрати на правову допомогу в розмірі 300 грн. та 243,6 грн. сплачений судовий збір за подачу позову про зміну розміру аліментів.

Outcome: partial