Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій вказала, що на даний час бажає оформити спадщину своєї матері [PERSON], яка померла 21.05.2000р. в смт.Ружині Житомирської області, однак зробити цього не може, оскільки в актовому записі про її народження допущено помилку в написанні імені матері. Так, в актовому записі вказано ім'я матері - [PERSON], а в дійсності ім'я останньої було -Іхрістин'я. Оскільки орган реєстрації актів цивільного стану відмовив їй у внесенні виправлення в актовий запис про народження, тому вона вимушена звертатись до суду і просити встановити юридичний факт, що її матір'ю була [PERSON] , а не [PERSON]. В суді заявниця вимоги підтримала з наведених вище підстав. Представник заінтересованої особи Ружинської селищної ради Ружинського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Суд, вислухавши пояснення заявниці , свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ст.315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, і в тому числі, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. З свідоцтва про народження вбачається, що заявниця народилась 02.08.1943 року, і її матір'ю зазначено -[PERSON] (а.с.6). 2 Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище з [PERSON] на Дорош, що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с.5). [PERSON] померла 21.05.2000р. в смт.Ружині Ружинського району Житомирської області у віці 81 року, що стверджується свідоцтвом про смерть(а.с.9). Державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори заявниці відмовлено в оформленні спадщини [PERSON] в зв'язку з розбіжностями в написанні імені спадкодавця, зазначеному в свідоцтві про смерть, та імені матері , зазначеному в актовому записі про народження заявниці (а.с.12). Повідомленням Ружинського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області від 08.05.2018р. № 669/8.18-23 заявниці відмовлено у внесенні змін до актового запису про її народження в частині написанні імені матері (а.с.19). Таким чином, розбіжності в написання імені спадкодавця є перешкодою у реалізації заявницею права на спадщину [PERSON] А тому, заявниця не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. іншим способом ніж в судовому порядку Факт родинних відносин між померлою [PERSON] та заявницею стверджується співпаданням зазначення їх родових прізвищ, які відображені у вищевказаних документах, а також тим, що як вбачається з пояснень свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], вказані особи за свого життя підтримували родинні стосунки, проживали разом в одній квартирі та взаємовідносини між ними були як між рідними матір'ю та донькою. Свідки також підтвердили, що в побуті померлу [PERSON] всі знали за іменем [PERSON]. Суд вважає, що дані пояснення свідків достовірні, оскільки вони проживали в одному багатоквартирному житловому будинку з померлою та із заявницею , знали [PERSON] та знають заявницю, спілкувалися з ними, а тому їх твердження про родинні відносини вказаних осіб заслуговують на увагу. Зазначений факт родинних відносин також підтверджується довідкою Ружинської селищної ради Житомирської області за №817 від 19.04.2018р. (а.с.10). На підставі вищевказаних доказів, суд приходить до впевненості, що дійсно померла [PERSON] була матір'ю заявниці. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для неї юридичне значення, так як дозволяє реалізувати свої права, пов'язані з отриманням свідоцтва про право на спадкове майно.

Outcome: approved