Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-13069/10 в частині рішення суду, посилаючись на те, що в провадженні Єнакіївського міського суду Донецької області знаходилася цивільна справа № 2-13069/10 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Судове провадження у вказаній цивільній справі було закінчено ухваленням судового рішення про задоволення заявлених позовних вимог та був виданий виконавчий лист щодо стягнення з [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу, щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 вересня 2010 року до досягнення сином [PERSON] повноліття. Вказує, що у зв`язку з проведенням антитерористичної операції вона не змогла забрати виконавчий лист до виконавчої служби, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа не було відкрито. В даний час вона є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою від 20 листопада 2019 року №1216-5000233812 з фактичним місцем проживання/перебування: [ADDRESS] . Оригінали рішення та виконавчого листа залишились на окупованій території. Отримати їх у неї немає можливості та з метою виконання виконавчого документу потрібне отримання дублікату виконавчого листа. Зазначає, що має на руках копію рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 29 жовтня 2010 року по справі №2-13069/10. Заявник у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, додаткові документи в обґрунтування та про те, що підтримує заяву і просить її задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився. Судом вживалися заходи щодо повідомлення Відповідача про дату, час та місце розгляду справи належним чином шляхом. \~ \~ \~ \~З урахуванням ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Із копії рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 29 жовтня 2010 року по справі № 2-13069/10 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вбачається, що позовні вимоги [PERSON] задоволено. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 вересня 2010 року до досягнення сином [PERSON] , повноліття. Зазначене рішення суду розміщене в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/12133735. \~ \~ \~ \~З листа Єнакіївського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), за вих. № 17.18-47433 від 17 грудня 2020 року, вбачається, що у спецрозділі Автоматизованої системи виконавчого провадження містяться відомості щодо виконавчого провадження № 42440570 з примусового виконання виконавчого листа № 2-13069 від 29 жовтня 2010, виданого Єнакіївським міським судом Донецької області, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини усіх видів заробітку(доходу), щомісячно, до повноліття дитини. Дане виконавче провадження було відкрито 13 січня 2014 року.10 листопада 2014 року виконавчий документ було повернуто стягувачу на підставі п.9 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, чинній на момент здійснення виконавчих дій. На теперішній\~час Єнакіївський\~міський відділ\~державної виконавчої\~служби Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Харків)\~фактично знаходиться\~за адресою\~вул.Степана\~Бовкуна,7\~м.Покровськ\~Донецької області,85301.\~Доступ до\~матеріалів виконавчих\~ проваджень та номенклатурних справ за попередньою адресою реєстрації відділу у м.Єнакієве відсутній, підтвердити або спростувати наявність, відсутність або втрату вищевказаного виконавчого провадження не уявляється можливим. Згідно даних Єдиного Державного реєстру Виконавчих Проваджень та перевірки інформації в Автоматизованій системі виконавчих проваджень станом на 17 грудня 2020 року вищевказаний виконавчий лист на виконанні у відділі не перебуває (а.с.31,32). \~ \~ \~ \~Згідно рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 29 жовтня 2020 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.5). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про шлюб (виданого повторно) серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 26 серпня 2011 року уклали шлюб у Виконавчому комітеті Вуглегірської міської ради м. Єнакієвого Донецької області, про що складено відповідний актовий запис №35. Після одруження дружині присвоєне прізвище « [PERSON] » (а.с.8) \~ \~ \~ \~При розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. \~Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення (ст.493\~Цивільного процесуального кодексу України). \~ \~ \~ \~Відповідно до \~ст. 488 ЦПК України\~відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 491 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.494 Цивільного процесуального кодексу України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, зважаючи на те, що досліджені документи, на думку суду, є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, суд, перевіривши зібрані матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене,

Outcome: approved