Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO], правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай), що знаходиться на території КСП «Харківська птахофабрика» Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, виданий на ім'я [PERSON] на підставі рішення Дергачівської районної державної адміністрації від 29.03.1996 року за №232; визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розташовану на території КСП «Харківська птахофабрика» Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. В заяві зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON] Після її смерті спадщина на право власності на земельну ділянку (пай), розташовану на території КСП «Харківська птахофабрика» Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області. У зв'язку з тим, що вона мешкала з померлою матір'ю, то після її смерті фактично вступила у володіння спадковим майном. Коли вона звернулась до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Смоляної В.В. з заявою про прийняття спадщини, остання відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в імені та по-батькові [PERSON] є невідповідності. У зв'язку з тим, що в написанні імені та по-батькові в сертифікату на право на земельну частку (пай), що знаходиться на території КСП «Харківська птахофабрика» Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області зазначено неправильно «Поліна» «Дмитрівна» замість «Пелагія» «Кузьмівна» вона змушена звернутись до суду. В судове засідання позивач не з'явилась, представник позивача подала до суду заяву в якій позовні вимоги [PERSON] підтримала у повному обсязі, просила розглядати справу у їх відсутність. Представник відповідача Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність. Представник третьої особи Дергачівської районної державної адміністрація Харківської області у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову , просить розглядати справу без участі представника. Представник третьої особи Відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову, просить розглядати справу за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі рішення Дергачівської райдержадміністрації від 29.03.1996 року за №232 [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай), що знаходиться на території КСП «Харківська птахофабрика» Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження позивача ім'я та по-батькові матері позивача - [PERSON]. В сертифікат на право на земельну частку (пай), що знаходиться на території КСП «Харківська птахофабрика» Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області допущена помилка в зазначенні імені та по-батькові, а саме вказано «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]». [INFO] [PERSON] померла. Відповідно до вимог ст.ст. 529, 549 ЦК УССР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Позивач по справі [PERSON] є донькою спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.7). Як вбачається з довідки, виданої Черкасько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області, позивач [PERSON] на день смерті матері [PERSON] мешкала разом з нею. З відповіді нотаріуса вбачається, що Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Смоляної В.В. після смерті [PERSON] заяв про прийняття або про відмову від прийняття спадщини до нотаріальних контор не надходило, спадкові справи не заводились. За таких обставин позов [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки зазначені позивачем доводи є обґрунтованими і достовірними, обставини підтверджуються наданими доказами.

Outcome: approved