Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання [PERSON], [INFO] недієздатною та призначення її опікуном над недієздатною [PERSON], посилаючись на те, що [PERSON] є її рідною матір'ю та страждає на психічне захворювання, в наслідок якої не розуміє значення своїх дій та не керує ними. Одночасно [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його, як рідного сина опікуном [PERSON] Посилався на те, що його мати [PERSON], [INFO], яка проживає поряд з його квартирою, в [ADDRESS], страждає на тяжке психічне захворювання. Крім нього у матері з близьких родичів [PERSON], яка приходиться йому рідною сестрою, а матері рідною донькою. В судовому засіданні [PERSON] вимоги заяви підтримала та пояснила, що [PERSON] є її матір'ю, має психічне захворювання, а тому потребує постійного догляду, який почергово, починаючи з 2013 року, кожні дві неділі здійснює вона та її брат [PERSON] Крім того, слід вирішувати питання щодо отримання пенсії, яку призначено матері та стосовно подачі документів на призначення субсидії. Вважає, що вона краще доглядає за матір'ю ніж її брат, оскільки приготовлена братом їжа для матері є неякісною. До того ж, поки її брат користувався пенсійною карткою матері, всі кошти витрачав на свої потреби, за комунальні послуги з 2014 року не сплачував, а тому вона була вимушена сплатити борг за квартиру в сумі 6000 грн. Просила задовольнити її заяву та визнати матір недієздатною, призначити її опікуном [PERSON], в задоволенні заяви її брата про призначення його опікуном матері просила відмовити. [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, пояснив, що у зв'язку з похилим віком та хворобою його матері [PERSON], він та його сестра здійснюють за нею догляд, чергуючи кожні два тижня. Він проживає біля будинку, де проживає мати, а тому навідується до матері майже кожен день, а сестра тільки в ті два тижня, визначені для неї. Були випадки, коли за сестру догляд за матір'ю здійснювали інші особи за проханням сестри. Зазначив, що він готує їжу матері, стирає її речі, змінює постільну білизну, намагається робити все добре. Просив визнати його матір недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікунами його та його сестру. В судовому засіданні представник [PERSON] адвокат [PERSON] підтримала заяву [PERSON] та просила її задовольнити. Представник [PERSON] адвокат [PERSON] заяву [PERSON] підтримала та просила задовольнити. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи у їх відсутності, при розгляді справи по суті покладались на розсуд суду. Свідок [PERSON] пояснила, що до 2013 року вона проживала в с.Розсошенці Полтавського району Полтавської області неподалік від будинку, в якому проживає [PERSON] Її матір та вона дружили з [PERSON] та часто заходили до її квартири. Зараз її матір померла, а вона переїхала проживати в мікрорайон Браїлки м.Полтави, а тому приблизно один-два рази на місяць провідує [PERSON] До квартири її впускає її донька [PERSON] Із слів останньої їй відомо, що син [PERSON] погано годував свою матір, кричав на неї, в квартирі готував бражку для свого вживання та пригощав друзів. Свідок [PERSON] пояснила, що із [PERSON] дружить з дитинства, з її братом [PERSON] не спілкується. Відомо їй, що їх мати хворіє, а тому по черзі [PERSON] та [PERSON] доглядають свою матір'ю. Коли біля матері чергує [PERSON] мати доглянута та нагодована краще, ніж в ті дні коли чергує [PERSON]. Однак, вказане їй відомо із слів [PERSON], вона особисто не бачила чим та як годував матір її син [PERSON]. Свідок [PERSON] пояснила, що вона є дружиною [PERSON] Проживають вони у будинку, який знаходиться біля будинку, в якому проживає мати її чоловіка. Мати чоловіка [PERSON] в даний час у зв'язку з хворобою потребує допомоги, яку їй надають її чоловік, вона та сестра чоловіка [PERSON]. Однак, бувають випадки, коли [PERSON] у визначені дні не приходить до матері, тоді вона або її чоловік, чи особи, яких просить [PERSON] відвідують [PERSON] та надають останній допомогу. Свідок [PERSON] пояснив суду, що він є сусідом [PERSON], яка останні два роки хворіє та не виходить з квартири. Її доглядають її діти [PERSON] та [PERSON], а також дружина [PERSON] - [PERSON] Частіше він бачить як до матері приходить [PERSON]. Періодично [PERSON] замовляє у нього купити молоко для матері, що він робить. Свідок [PERSON] пояснив суду, що він є сусідом [PERSON], яка останні роки хворіє, і за нею доглядають [PERSON], його дружина та [PERSON]. Заслухавши пояснення заявників, їх представників, свідків, оглянувши медичну документацію [PERSON], дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне. Відповідно до наявних у матеріалах справи, копій паспорта та свідоцтва про народження заявники [PERSON] та [PERSON] є рідними дочкою та сином [PERSON], [INFO]. Згідно з актом судово-психіатричного експерта №375 від 28.08.2017 року, [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді судинної деменції. Наявний у під експертної стійкий хронічний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.49-52). Згідно з ч.1 і ч.2 ст.39 та ч.1 ст.41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З урахуванням викладеного, вимоги про визнання [PERSON] недієздатною, суд вважає обґрунтованими. Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно подання опікунської ради при виконавчому комітеті Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 31 серпня 2017 року опікунська рада просить встановити над [PERSON] опіку та призначити [PERSON], [INFO] опікуном над [PERSON], [INFO] у разі визнання її недієздатною (а.с.43, 46-47). Також, згідно подання опікунської ради при виконавчому комітеті Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 22 листопада 2017 року опікунська рада просить встановити над [PERSON] опіку та призначити [PERSON], [INFO] опікуном над [PERSON], [INFO] у разі визнання її недієздатною (а.с.81-82, 83). Відповідно до вищезазначених подань та копій медичних довідок про стан здоров'я громадянина (чи може за станом здоров'я виконувати функції опікуна над недієздатною особою), заявники житлом забезпечені і за станом здоров'я можуть бути опікунами. Суду не надано доказів, що [PERSON] не може бути опікуном над своєю недієздатною матір'ю, як не надано доказів, що [PERSON] не може бути опікуном над матір'ю та що їх поведінка та інтереси суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Допитані в судовому засіданні свідки також вказали, що поведінка дітей хворої [PERSON] не суперечить інтересам останньої. Тому, подання опікунської ради при виконавчому комітеті Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про призначення [PERSON] та [PERSON], суд вважає обґрунтованими. За таких обставин, заяви про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна і подання опікунської ради при виконавчому комітеті Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, підлягають задоволенню. Відповідно до положень ч.2 ст.240 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved