Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним [PERSON], [INFO], який є її двоюрідним братом, та проживає за адресою: [INFO]. В заяві покликається на те, що [PERSON] являється інвалідом ІІ-ої групи загального захворювання, перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті Тлумацької ЦРЛ з приводу психічного захворювання, потребує постійного стороннього догляду та проходить стаціонарно примусове лікування в Івано-Франківській ОПЛ № 1. Вказує, що [PERSON] внаслідок хвороби не усвідомлює значення своїх дій, ходить з сокирою в руках та вимагав в сусідів гроші, у магазині товар, а у Ощадбанку пенсію батьків, які померли. А тому вважає, що над ним необхідно встановити опіку та визнати [PERSON] недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала з підстав зазначених в ній, просила її задовольнити. Також просила призначити її опікуном недієздатного двоюрідного брата [PERSON], оскільки вона має намір дбати про нього, створити йому необхідні побутові умови, забезпечити його догляд та лікування. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації [PERSON] в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви. Також підтримала подання органу опіки та піклування Тлумацької РДА про призначення [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON], оскільки [PERSON] є його двоюрідною сестрою та виявила бажання бути його опікуном, здійснювати за ним догляд та лікування, а також подала відповідну заяву до органу опіки та піклування, за результатами розгляду якої органом було вирішено рекомендувати [PERSON] призначити опікуном недієздатного двоюрідного брата [PERSON] [PERSON], як особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, в судовому засіданні в режимі відеоконференції вказав, що не заперечує проти того, щоб його двоюрідна сестра [PERSON] була його опікуном. На решту запитань чітких відповідей не надавав, оскільки в силу свого психічного захворювання не повністю розумів поставлених йому запитань. Суд, вислухавши пояснення заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, заслухавши думку представника заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що дана заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає разом з сестрою [PERSON] (заявник) по вул. І.Франка, 65 в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, що підтверджується довідкою Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 2017 від 28.09.2017 року (а.с. 9). Згідно копії Довідки до акту огляду МСЕК серії АВ № 0376628 від 03.03.2015 року (а.с. 4) та Індивідуальної програми реабілітації інваліда № 332 від 03.03.2015 року (а.с. 5) [PERSON], [INFO], встановлена інвалідність ІІ-ої групи загального захворювання до 01.04.2018 року та затверджено програму медичної, психолого-педагогічної та соціально-побутової реабілітацій. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 18, дійсного до 05.10.2017 року, [PERSON], [INFO], житель [INFO], внаслідок психічного розладу потребує стороннього догляду (а.с. 6). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 271 від 23.10.2017 року [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом параноїчною шизофренією, згідно МКХ-10, F 20,0, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 43-46). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], його батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). Проте, згідно копії свідоцтв про смерть [PERSON] помер 03.10.2011 року, а [PERSON] померла 13.09.2016 року. Отже, згідно подання органу опіки та піклування Тлумацької РДА рекомендовано призначити двоюрідну сестру [PERSON] (заявник) опікуном недієздатного [PERSON] Згідно статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] через свій психічний стан не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його слід визнати недієздатним, встановити над ним опіку та призначити [PERSON] (заявниця) його опікуном. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. А тому, враховуючи положення даної статті, суд вважає за необхідне визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до 27.02.2020 року включно. Розяснити сторонам, що у відповідності до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі ст.ст. 39-41, 58, 60 ЦК України,

Outcome: approved