Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO], тому що батько дитини свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не цікавиться її здоровям, не надає матеріальну допомогу на утримання доньки, також просить, стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утриманні дитини у розмірі 1500 грн., щомісячно до досягнення донькою повноліття та витрати по оплаті судового збору в розмірі 551 грн.21 коп. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу на зявився, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною. Представник третьої особи [PERSON] в судовому засіданні підтримала висновок Органу опіки та піклування служба у справах дітей Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради № 01/01-11/0231 від 16.03.2017 р. про не доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в обґрунтування чого зазначила, що адреса проживання та місця перебування відповідача не відомі, відсутні документи, які можуть підтвердити, що батько не надавав матеріальної допомоги на утримання доньки та не зясована його думка з приводу розгляду питання. Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення. Позивач [PERSON] в судовому засіданні не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Судом встановлено, що у 2013-2014 р.р перебуваючи за кордоном [PERSON] та [PERSON] знаходились у фактичних шлюбних відносинах. В червні 2014 р. [PERSON] повернулась на Україну, звідки продовжувала спілкуватися з відповідачем по інтернету та телефону; 05.11.2014 р. у [PERSON] народилась дочка - [PERSON], батько якої є відповідач [PERSON] Запис про батька у свідоцтві про народження дитини було здійснено за вказівкою позивача, відповідно до вимог ст. 125 СК України. Наприкінці 2015 р. відповідач приїхав з Грузії до України та висловив намір узаконити шлюбні відносини. [PERSON] визнав батьківство дочки, подавши заяву до органу РАЦС, в звязку з чим до актового запису про її народження внесені зміни. [PERSON] зареєструвала відповідача у належній їй квартирі. Отримавши в Хортицькому РВ м. Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області Дозвіл на імміграцію в Україну [PERSON] змінив свої наміри щодо створення повноцінної родини та виїхав з м. Запоріжжя; місцезнаходження відповідача на протязі 2015,2016 років невідоме. З дня народження дитини відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не цікавиться її здоровям, не надає матеріальну допомогу на утримання доньки; перешкод у спілкуванні дитини з батьком позивач не чинила. На теперішній час [PERSON] проживає з донькою та своїми батьками у с. Біленьке,Запорізького району,Запорізької області у буднику, який належить на праві приватної власності її матері [PERSON] [PERSON] самостійно забезпечує дитині життєво необхідні потреби, повязані з її повноцінним розвитком, виховує та матеріально утримує дочку, підтримує інтереси та прагнення дитини. У добровільному порядку відповідач ні якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Про наявність у відповідача інших дітей та стягнень по виконавчим документам не відомо. Вищевказане підтверджується як поясненнями позивача [PERSON], представника позивача [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], даними суду у судовому засіданні, так і матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження [PERSON], серії І-ЖС № 285758 від 09.07.2015 р.; копією паспорту [PERSON], довідкою Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 01-29/6230 від 29.11.2016 р.; характеристикою на [PERSON] ВК Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 01-29/6229 від 29.11.2016 р.; копією Дозвілу на імміграцію в Україну № 19 від 10.12.2015 р. виданий [PERSON] в Хортицькому РВ м. Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обовязків стосовно виховання дітей. Доводи представника Відділу по Хортицькому району служби ( управління) у справах дітей [PERSON] про те, що [PERSON] не доцільно позбавити батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO], оскільки не відомі його адреса проживання та місця перебування та те що відсутні документи, які можуть підтвердити, що батько не надавав матеріальної допомоги на утримання доньки та не зясована його думка з приводу розгляду питання, суд розцінює як підтвердження того, що він не виховує та неутримує свою доньку, встановити місце перебування [PERSON] не можливо. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню своєї малолітньої доньки [PERSON], [INFO], матеріально її не утримує, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню. Відповідно ст.ст. 180,182,184 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття , при призначенні розміру аліментів враховується: матеріальне становище платника, наявність у нього інших дітей та інші обставини; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, то розмір аліментів утримуваних з нього визначається у твердій грошовій сумі. У даному випадку, відповідач кошти на утримання малолітньої доньки ( аліменти) не виділяє, у добровільному порядку, має мінливий, нерегулярний дохід, згідно Сімейного кодексу України обидва батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому, враховуючи, що встановлений прожитковий мінімум для дітей, тобто мінімальна грошова суму встановлена державою, на яку можна утримувати дитину протягом місяця, віком до 6 років з 01.01.2017 р. становить 1355 грн., суд вважає, що позовні вимоги у частині стягнення аліментів у твердій грошовій сумі законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, але з урахуванням того, що батьки повинні удвох утримувати дітей, підлягають задоволенню частково у розмірі 678 грн., тобто по 1/2 частині прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на корить позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 551 грн.21 коп. та судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України, згідно ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., в розмірі 551,2 грн. за позовні вимоги майнового характеру (стягнення аліментів). Враховуючи вищенаведене,

Outcome: partial