Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

[PERSON]звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Посилається на те, що шлюб між нею та відповідачем було укладено 14 лютого 2012 року та зареєстровано у виконкомі Грушівської сільської ради Тячівського районну Закарпатської області, за актовим записом № 02. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Також зазначила, що відповідач всупереч її волі проживає в її будинку, але матеріально не допомагає на утримання сина. На даний час вона не має змоги сама заробляти, так як постійно знаходиться вдома з неповнолітнім сином. Відповідач є працездатним, працює далекобійником, має хороші заробітки, однак їх витрачає на власні потреби. Непрацездатних батьків відповідач не має. Просить суд стягувати з [PERSON] на її користь, на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 2000 гривень щомісячно і до досягнення ним повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому\~засіданні встановлено,\~що сторони\~перебувають в\~зареєстрованому\~ шлюбі,\~від якого\~мають сина\~[PERSON]\~Мартіна Дмитровича,\~[INFO], батьком в свідоцтві про народження якого значиться відповідач та який перебуває на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд враховує майновий стан позивачки, яка проживає з неповнолітнім сином та сама веде догляд за ним, встановлений законом мінімальний розмір аліментів на одну дитину, а також майновий стан відповідача. Разом з цим, суд враховує, що відповідач має працездатний вік, а тому виходячи із середньомісячної заробітної плати в Тячівському районі, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1200 гривень щомісячно і до його повноліття, а в решті позову відмовити.. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: partial