Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою, заінтересована особа Першотравенська міська рада Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне останній майно. У встановлений законом строк, після смерті матері, вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як у її свідоцтві про народження не вірно зазначено її ім`я та рік народження. Також, нотаріусом їй роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та померлою [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин, необхідно їй для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] є її матір`ю. У судове засідання заявник [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Першотравенської міської ради Дніпропетровської області надала заяву про розгляд справи за її відсутності, та прохала суд ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства. Вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Також пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом неправильності запису в актах громадянського стану. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. №7 встановлено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15 жовтня 2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Петропавлівському району та місту Першотравенську Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме квартири [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Першотравенського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мініною С.Я. 05 квітня 2014 року та зареєстрований у реєстрі за номером 532. Відповідно до вищезазначеного заповіту, [PERSON] заповіла все її майно, в тому числі належну їй на праві приватної власності квартиру [ADDRESS] , [PERSON] , 1957 року народження. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є заявниця [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Першотравенського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мирною А.М. від 02 вересня 2020 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку з тим, що остання не надала документів, які підтверджують родинний зв`язок з померлою. Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого повторно 20 червня 2020 року відділом реєстрації актів цивільного стану адміністрації муніципального утворення Киреєвського району Тульської області серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] , 1925 року народження, та [PERSON] , 1935 року народження. Місце державної реєстрації народження - виконавчий комітет депутатів трудящих Деділовської сільської ради Тульської області. Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 09 вересня 1977 року відділом РАЦС міста Комунарська Ворошиловградської області підтверджується, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 16 грудня 1983 року міськбюро РАЦС міста Першотравенська Дніпропетровської області, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 18 квітня 2002 року Першотравенським МВ УМВС України у Дніпропетровській області, [PERSON] народилась [INFO] в селі Деділово Деділовського району Тульської області. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що при повторній видачі 20 червня 2020 року свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] , посадовою особою відділу реєстрації актів цивільного стану адміністрації муніципального утворення Киреєвського району Тульської області, було не вірно вказано у свідоцтві ім`я та рік народження заявниці [PERSON] . Також, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , уродженкою села Деділово Деділовського району Тульської області, та померлою [INFO] [PERSON] , при цьому, суд встановив, що вона є донькою померлої. На підставі викладеного,

Outcome: approved