Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, народила дитину [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. На даний час шлюб між ними розірвано, відповідач [PERSON] дитині не допомагає, коштів на утримання не платить, її заробітної плати не вистачає на забезпечення дитини та її навчання. Їй відомо, що відповідач значиться як приватний підприємець та має стабільний дохід від заробітку, в зв'язку з цим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 900,00 грн. щомісячно. Позивач в судове засідання не з'явилась, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує ї просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати половину суми, яку просить позивач. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва про одруження, серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області від 08 травня 2004 року, громадянин [PERSON] та громадянка [PERSON] уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 133. Згідно копії Свідоцтва про народження дитини [PERSON], [INFO], Серії [NUMBER], виданого 15 лютого 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції, батьками дитини є відповідач [PERSON] та позивач [PERSON]. Згідно копії Свідоцтва про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] від 11 серпня 2010 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 147. Позивач стверджує в позовній заяві, що на утримання дитини відповідач коштів не надає, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Аліменти на дитину відповідно до ст.191 СК України присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст.7 СК України під час вирішення будь яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Виходячи з наведено, враховуючи, що відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має і має можливість виконувати будь-які роботи і отримувати доходи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог та стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 700, 00 грн. Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України. Крім того відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати за вимогою про стягнення аліментів, від оплати яких було звільнено позивача.

Outcome: partial