Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилалась на те, що в серпні 2012 року познайомилась з відповідачем [PERSON], з яким разом почали проживати за місцем її реєстрації по [ADDRESS]. [INFO] року в них народилась донька [PERSON], яка була зареєстрована за місцем їх спільного проживання та після припинення шлюбних стосунків з відповідачем та спільного проживання в серпні 2013 року залишилась проживати разом з нею. Протягом усього часу відповідач за власним бажанням, ставлячи перед фактом приїжджав забирати доньку до себе для спілкування. На утримання доньки кошти не надавав, постійного бажання турбуватись здоров'ям та вихованням доньки не виявляв. 28.07.2016 року відповідач забрав доньку до себе сказавши, що поверне останню до дому 29.07.2016 року. 30.07.2016 року подзвонивши відповідачу та хвилюючись чому він не повернув доньку в указаний час, отримала відповідь про те, що він не збирається повертати дитину та не хоче, щоб вона бачила доньку та спілкувалась з нею. Її неодноразові звернення до служби у справах дітей та поліції результатів не дали та по сьогоднішній день донька знаходиться з батьком за невідомою їй адресою, не має при собі необхідних речей, змінного одягу, не відвідує дитячий садок. Відповідач не дає їй спілкуватись з донькою, грубо відповідає, погрожує. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просила суд визначити постійне місце проживання доньки [PERSON], [INFO], з матір'ю дитини та з метою запобігання в подальшому непорозумінь з відповідачем та забезпечення його права на спілкування з дитиною, визначити наступний порядок спілкування батька з дитиною: з 09-00 г. п'ятниці по 20-00 г. суботи кожен тиждень; на власний вибір батька один раз на місяць з 09-00 г. п'ятниці по 20-00 г. неділі, за умови попередження мати в четвер напередодні; спільний відпочинок батька з донькою за межа м.Дніпро тільки за згодою матері; проведення батьком з донькою її днів народження та святкових днів тільки за згодою матері; у період хвороби безперешкодне відвідування дитини за місцем її знаходження. Окрім цього, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з моменту подачі позову. В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали заявлений позов та, посилаючись на викладені в ньому підстави, просили задовольнити останній в повному обсязі в частині визначення місця проживання дитини з матір'ю та стягнення аліментів. В частині заявлених вимог про визначення порядку участі батька у спілкуванні з дитиною просили задовольнити позовні вимоги з урахуванням висновку органу опіки та піклування, а саме: можливість зустрічей батька з дитиною з 16-00 г. п'ятниці до 20-00 г. суботи кожного тижня; один раз на місяць у неділю з 09-00 г. до 20-00 г. на власний вибір батька за попередньою домовленістю з матір'ю дитини; можливість спільного відпочинку батька з дитиною за межами м.Дніпро, проведення батьком разом із дитиною її днів народження та святкових днів за попередньою домовленістю з матір'ю дитини; можливість безперешкодного відвідування батьком дитини у період її хвороби за місцем знаходження останньої. Відповідач [PERSON] під час розгляду справи в суді не заперечував проти задоволення позову в частині визначення місця проживання дитини з позивачкою. В частині заявлених вимог про стягнення аліментів в сумі 1500 грн. щомісячно заперечував, зазначивши, що на теперішній час не має постійного місця роботи та на його утриманні знаходиться мати-інвалід. Також заперечував проти задоволення позову в частині визначення порядку його спілкування з донькою, визначеного позивачкою в її позовній заяві та у висновку органу опіки та піклування, посилаючись на те, що бажає спілкуватись з дитиною в будь-який зручний для нього час та без згоди на це матері. В призначене на 14.02.2017 року судове засідання відповідач не з'явився, надавши заяву в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи в судовому засіданні просив задовольнити позовні вимоги з урахуванням наданого суду висновку про доцільність визначення місця проживання дитини з позивачкою та порядку побачень відповідача з дитиною. В призначене на 14.02.2017 року судове засідання також не з'явився. В наданій заяві Управління-служба у справах дітей Центральної районної у м.Дніпрі ради послалась на неможливість явки представника через зайнятість в іншому судовому процесі та просили розглянути справу з урахуванням наданого висновку по суті спору. Враховуючи надані відповідачем та третьою особою заяви, суд з огляду на думку позивачки та її представника, положення ч.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе провести подальший розгляд справи по суті у відсутності не з'явившихся сторін. Заслухавши пояснення позивачки та її представника, враховуючи пояснення відповідача та представника третьої особи під час розгляду справи, а також дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено та на заперечувалось сторонами, що останні в період з серпня 2012 року по серпень 2013 року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу та за час спільного проживання в них народилась дитина - донька [PERSON], [INFO], яка після припинення сторонами спільного проживання залишилась проживати разом із матір'ю за адресою: [ADDRESS]. В липні 2016 року відповідач за згодою матері забравши до себе дитину та зобов'язавшись повернути останню за місцем проживання з матір'ю, дитину не повернув, залишивши проживати її у себе по [ADDRESS] та відмовився повернути дитину на неодноразові вимоги позивачки, що стало підставою для звернення останньої до суду з позовом щодо визначення місця проживання дитини. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Згідно ч.ч.4,5,6 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи той факт, що сторони після припинення шлюбних відносин, проживають окремо, дитина після припинення сторонами спільного проживання залишилась проживати разом із матір'ю, але відповідачем без згоди позивачки було змінено місце проживання дитини, суд приходить до висновку про наявність між сторонами спору з приводу місця проживання дитини на момент звернення позивачки з позовом до суду, який підлягає вирішенню судом з огляду на зазначені вище положення СК України. При цьому, суд враховує відповідний висновок органу опіки та піклування від 21.10.2016 року, наданий суду в порядку ч.5 ст.19 СК України, яким визнано за доцільне визначити місце проживання дитини разом із матір'ю, а також визнання позову в цій частині відповідачем та повернення дитини позивачці під час розгляду справи. В зв'язку з цим, суд приходить до висновку, про необхідність визначення місця проживання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], разом із матір'ю [PERSON] за місцем її проживання. Відповідно до вимог ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджу-ються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та мате-ріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Вирішуючи питання в частині заявлених позивачкою позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини та

Outcome: partial