Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача [PERSON] у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав. Позов мотивований тим, що сторони з 11.06.1995 року проживали в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Ленінського районного суду м.Вінниці від 11.10.1999 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, і на підставі вказаного рішення 12.08.2003 року в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу було зроблено відповідний актовий запис за №1026 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] (до зміни прізвища Гнатюк) [PERSON], [INFO], який постійно проживає з матір»ю, позивачем в справі. Після того, як судом було розірвано шлюб між сторонами, тобто починаючи з 1999 року були припинені будь-які відносини, і з того часу відповідач не цікавився сином, не підтримував родинних звязків з ним, не виконував батьківських обовязків по вихованню сина, не допомагав матеріально та морально, що стало підставою звернення позивача до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] позов підтримали у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник третьої особи [PERSON] у справах дітей Вінницької міської ради надала заяву про розгляд справи у її відсутність, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] підтримала. Свідок [PERSON] дала суду показання про те, що вона є бабою [PERSON] Відповідач [PERSON] сином взагалі не займався, не цікавився його життям. Починаючи з 1999 року відповідач часто проїздив біля їх будинку, однак жодного разу не зупинився і не поцікавився життям сина, навіть коли той хворів. [PERSON] жодного разу не приходив до сина ні в дитячий садок, ні в школу, ні в коледж щоб поцікавитися життям сина. Коли у дитини була можливість разом з однокласниками поїхати до Польщі на відпочинок, батько відмовився підписати дозвіл на поїздку. Свідок [PERSON] дала показання про те, що вона є сестрою позивача. За період, коли ріс [PERSON] батько (відповідач) жодного разу не приходив до сина, не дарував йому ні подарунків, ні грошей. Жодного разу не відвідав сина ні в дитячому садку, ні в школі, ні в коледжі. Свідок [PERSON] дав показання про те, що він з дитинства з батьком не спілкувався, батько до нього ніколи не приходив, вони ніколи не проводили разом вихідні дні, і що батько навіть не поздоровляє його з днем народження. Заслухавши пояснення позивача та її представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Сторони з 11.06.1995 року проживали в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 11.10.1999 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, і на підставі цього рішення 12.08.2003 року в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу було зроблено відповідний актовий запис за №1026 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] (до зміни прізвища Гнатюк) [PERSON], [INFO], який постійно проживає з матір»ю, позивачем в справі. Починаючи з 1999 року між позивачем та відповідачем припинені будь-які відносини, і з того часу відповідач не цікавиться сином, не підтримує родинних звязків з ним, не виконує батьківських обовязків з виховання сина, не допомагає матеріально та морально. Положеннями\~ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання дитини в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Відповідач від виконання взятих на себе батьківських обов'язків ухиляється та не виявляє до дитини батьківських почуттів. Відповідно до довідки, виданої квартальним комітетом «Сабарів» за №933 від 09.10.2015 року, [PERSON] проживає в будинку за адресою: м.Вінниця, 1-й проїзд Черняховського,5, має склад сім»ї син [PERSON] Згідно з довідкою Вінницького технічного коледжу за №Т/281 від 26.05.2015 року [PERSON] навчається на 2-му курсі денного відділення Вінницького технічного коледжу за спеціальністю «Обслуговування комп»ютерних систем і мереж» (контрактна форма навчання). За час навчання батько [PERSON] у вихованні сина не брав участі, не відвідував батьківських зборів, не спілкувався з класним керівником, адміністрацією коледжу. Відповідно до рішення Ленінського районного суду м.Вінниці від 27.08.2009 року [PERSON] зобов»язаний сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини усіх видів доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, виконаним державним виконавцем Вінницького міського управляння юстиції, заборгованість [PERSON] за сплати аліментів на користь [PERSON] за період з 2009 року по 2015 рік станом на 01.04.2015 року становить 32708,14 грн. Згідно з висновком виконавчого комітету Вінницької міської ради від 08.12.2015 р. № 01-00-011-35630 [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав щодо дитини [PERSON] (до зміни прізвища Гнатюк) [PERSON], [INFO]. Відповідно до\~ст. 185 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч.1\~ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до ч.5\~ст. 164 СК України\~рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилається органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч.1\~ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цивільно-процесуального законодавства України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з положеннями\~ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. При розгляді справи судом встановлено, що\~після розірвання шлюбу з 1999 року [PERSON] ухилявся від виконання батьківських обов'язків щодо сина: не проживав разом з дитиною, не цікавився життям, навчанням, розвитком та здоров'ям сина, не надавав дитині матеріального утримання, має значну заборгованість зі сплати аліментів. 3 1999 року до нині неповнолітній [PERSON] (до зміни прізвища Гнатюк) М.І. виховується матір'ю самостійно, яка належно піклується про його здоров'я та навчання. Враховуючи наведені обставини, суд дійшов до переконання про обґрунтованість позовних вимог щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина\~[PERSON] (до зміни прізвища [PERSON]) [PERSON], [INFO]. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до положень\~ст. 88 ЦПК України, Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved