Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання її доньки - [PERSON] [INFO] , недієздатною, посилаючись на те, що остання є інвалідом дитинства першої групи, знаходиться на обліку у психіатра. У зв`язку з наведеним просила визнати її доньку недієздатною, та призначити її опікуном. У судовому засіданні заявниця вимоги заявлені у заяві підтримала та просила суд їх задовольнити. Представник Органу опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпрі ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечував проти задоволення позову в частині визнання особи недієздатною у разі отримання відповідного висновку експерта. Щодо призначення опікунства, зазначив, що вказане можливе тільки після звернення [PERSON] до органу опіки та піклування та отримання відповідного подання. Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . З копії виписки з висновку лікарської комісії КНП «Міська поліклініка №1» ДМР від 24.01.2020 року № 157 [PERSON] [INFO] є дитина- інвалід 1-А групи. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №57 від 05.05.2020 року, підтверджено той факт, що [PERSON] [INFO] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості. За психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. В силу ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що [PERSON] [INFO] слід визнати недієздатною. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Щодо вимог заявника про призначення її опікуном [PERSON] , суд зазначає наступне. Відповідно до ч.1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В силу ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вимоги про призначення заявника опікуном [PERSON] , як передчасною, оскільки органом опіки та піклування до суду не надано відповідного подання. При цьому суд роз`яснює [PERSON] право на звернення з рішенням суду, що набрало законної сили, про визнання недієздатною [PERSON] до Органу опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпрі ради з заявою про призначення її опікуном. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: partial