Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із зазначеною заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 5,46га., розташована на території Красноокнянської селищної ради, Красноокнянського району Одеської області. За життя мати заповіту не залишила, а тому вона, як спадкоємець першої черги, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Однак, їй було повідомлено про те, що в неї відсутні документи про підтвердження родинних відносин з матір'ю, оскільки у її свідоцтві про народження ім'я матері зазначено «[PERSON]», а фактичне мамине ім'я, яке зазначено у свідоцтві про її смерть та в державному акті на право власності на землю - «[PERSON]», що і спонукало її на звернення до суду. В судовому засіданні заявниця наполягала на своїй заяві, стверджуючи, що нині покійна [PERSON] є її рідною матір'ю. Представники заінтересованих осіб, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в яких також висловили свою згоду на задоволення заяви, а тому розгляд справи проведений без їх присутності, що не суперечить положенням ст.169 ЦПК України. /ар.сп. 31, 35 / Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного: свідок [PERSON] суду повідомила, що заявниця є її рідною сестрою, а нині покійна [PERSON] є їх рідною матір'ю, що повністю підтвердила свідок [PERSON], оскільки тривалий час проживала із вказаною сім'єю в одному населеному пункті; згідно закордонного паспорту громадянина України серії [NUMBER] від 29.04.2004р., паспорту громадянина невизнаної Придністровської Молдавської Республіки серії [NUMBER] від 01.12.2005р., виданих на ім'я заявниці, повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.10.1996р., виданого Відділом РАГС Красноокнянського району Одеської області, та архівного витягу із актових записів про шлюб №Б-26 від 28.02.2014р., виданого Відділом ЗАГС м.Рибниці, матір'ю заявниці, з дошлюбним прізвищем, зазначено «[PERSON]»; /ар.сп. 5-7, 9-10 / із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.12.2013р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Красноокнянському району Котовського міжрайуправління юстиції Одеської області, та витягу з погосподарських та домових книг Красноокнянської селищної ради Одеської області, за період 1961 року по теперішній час, вбачається, що до складу сім'ї [PERSON] та [PERSON] (до 1996 року ім'я значилось «[PERSON]»), які померли [INFO] та [INFO] відповідно, до 15.11.1978р. входила також їх дочка - [PERSON], 1961р. народження, тобто заявниця; /ар.сп. 8, 12-14 / із державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ОД №061558 від 05.10.2004р., виданого Красноокнянською райдержадміністрацією, та свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.12.2013р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Красноокнянському району Котовського міжрайуправління юстиції Одеської області, видно, що [PERSON], яка померла [INFO], була власником земельної ділянки, площею 5,46га., розташованої на території Красноокнянської селищної ради, Красноокнянського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; /ар.сп. 8, 15 / відповідно фрагменту свідоцтва про народження та паспорту громадянина України серії [NUMBER] від 12.12.1996р., виданого Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області, ім'я матері заявниці вказано як «[PERSON]»; /ар.сп. 11, 16 / листом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори №362/2-14/98-2013 від 20.03.2014р., щодо роз'яснення діючого законодавства, заявниці було повідомлено, що свідоцтво про право на спадщину на майно [PERSON], яка померла [INFO], може бути видане тільки після подання документів, що підтверджують родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, та рекомендовано звернутись до суду; /ар.сп. 17 / факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дає можливість на вчинення правових дій, які тягнуть за собою юридичні наслідки. Виходячи з наведеного, суд вважає, що досліджених судом доказів достатньо для задоволення заяви [PERSON], щодо встановлення факту родинних відносин між нею та нині покійною [PERSON], оскільки розбіжності в написанні імені останньої пов'язані з помилками в його написані в минулому.

Outcome: approved