Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із зазначеним позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття. Зазначені вимоги позивача обгрунтовуються посиланням на те, що вона перебуває в шлюбі із відповідачем. Від спільного проживання мають дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Оскільки спільне життя з відповідачем не склалося, то вона звернулась до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу. Діти проживають разом із нею і перебувають на її повному утриманні, відповідач матеріально їй не допомагає. Відповідач не цікавиться життям, розвитком, нагальними проблемами дітей, не відвідує їх, будь-якої матеріальної допомоги добровільно не надає. На даний час вона працює і отримує незначну заробітну плату, будь-якого іншого доходу вона немає. Позивач в судове засідання не з'явилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без його участі; позовні вимоги визнає в повному обсязі; стан здоров'я у нього задовільний. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Копією свідоцтва про народження стверджується, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У відповідності до акту обстеження матеріально-побутових умов від 22.12.2014 року №429 позивач проживає за адресою: [ADDRESS]; разом із нею проживають чоловік [PERSON], 1977 року народження, який є безробітним; дочка [PERSON], 2000 року народження, учениця 9 класу; син [PERSON], 2002 року народження, учень 6 класу; сім'я в підсобному господарстві має птицю. Із довідки №68 від 24.12.2014 року, виданої амбулаторією загальної практики сімейної медицини с. Липники Лугинського району вбачається, що діти сторін в справі на диспансерному обліку в зазначеному амбулаторії не перебувають. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодекс України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач є працездатною людиною, зареєстрований в Лугинському центрі зайнятості як безробітний, і має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини. Разом із тим, відповідач зобов'язання по утриманню малолітньої дитини належно не виконує. При розгляді даної справи встановлено, що відповідач на даний час не працює, в нього в підсобному господарстві є кінь, порося, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати на підставі ст. 181 СК України, визначивши розмір аліментів у частці від заробітку (доходу). При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд також враховує встановлений законом мінімальний розмір аліментів, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, її вік; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, та вважає, що із відповідача слід щомісячно стягувати на користь позивача аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на дитину щомісячно. Згідно ч.3 ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved