Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вище вказаним позовом, відповідно до якого просила: - розірвати шлюбу з [PERSON]; - стягнути аліменти з [PERSON] на свою користь на утримання дитини [PERSON], [INFO] у твердій сумі 2000 грн. щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня предявлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття; - відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. На обґрунтування зазначала, що з відповідачем фактичні шлюбні відносини припинились з липня 2014 року. Позивач бажає створити нову сімю, відтак будь-які заходи примирення є недоцільними. На обґрунтування розміру аліментів вказала, що спільна з [PERSON] дитина проживає з нею, в добровільному порядку коштів на її утримання останній не надає, офіційно не працює. 26.10.2016 року ухвалою суду відмовлено у прийнятті зустрічного позову [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод у спілкування з дитиною. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, вказав що\~позовні вимоги про стягнення аліментів не визнає. Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.09.2013 року у Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 589, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 17). Від спільного проживання сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 26). Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, збереження сімї є неможливим, а тому шлюб необхідно розірвати. Щодо вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини судом зясовано, що [PERSON], [INFO] проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні і вихованні (а.с. 25). Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, тому з урахуванням ст. 182 СК України суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково, без зазначення про межу у 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки це не передбачено законом. На підставі викладеного суд вважає, що позов обґрунтований, а відтак підлягає частковому задоволенню на суму 700 грн., оскільки при розгляд і справи позивачем зазначено, що відповідач не працює, нею не надано доказів, що він може сплачувати аліменти в розмірі зазначеному у позові, не надано доказів розміру витрат на дитину. При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.\~\~ Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним законодавством. Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір за вимогу про стягнення аліментів та 551,20 грн. судового збору на користь позивача за вимогу про розірвання шлюбу. На підставі викладеного та

Outcome: partial