Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що вона з 04 грудня 2001 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі [PERSON] , який рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 березня 2013 року було розірвано. В шлюбі у них [INFO] народилась дочка [PERSON] , [INFO] народився син [PERSON] , а [INFO] народився син [PERSON] . Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. На підставі заочного рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 07 квітня 2010 року з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на утримання трьох дітей в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 лютого 2010 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. [INFO] їхня дочка [PERSON] досягла повноліття. Дочка навчається у Вінницькому торговельно-економічному інституті Київського національного торговельно-економічного університету на І-му курсі денної форми навчання, за умовами договору на факультеті ТМСО, закінчує навчання у червні 2021 року, стипендію не отримує. Позивач тимчасово не працює, проживає з трьома дітьми та матір`ю [PERSON] , [INFO] в будинку матері. Сім`я позивача потребує матеріальної допомоги. Власного нерухомого майна ні позивач [PERSON] , ні повнолітня дочка [PERSON] не мають. В зв`язку з навчанням дочка [PERSON] потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] працездатний, фізично здоровий, однак в добровільному порядку кошти на утримання повнолітньої дочки не надає. За вказаних обставин позивач просить суд стягувати з відповідача [PERSON] на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду, і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дитиною двадцяти трьох років. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі при обставинах, викладених в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін посправі, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом установлено, що позивач по справі [PERSON] та відповідач по справі [PERSON] з 04 грудня 2001 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 березня 2013 року по справі № 134/433/13-ц, яке набрало законної сили 19 березня 2013 року, було розірвано, що підтверджується ксерокопією цього рішення (а.с. 14). На підставі заочного рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 07 квітня 2010 року по справі № 2-462/10 з відповідача по справі [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] стягувалися аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 лютого 2010 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, що підтверджується ксерокопією цього рішення (а.с. 15-16). [INFO] старшій дочці сторін [PERSON] виповнилось 18 років, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.03.2002 (а.с. 4) та копією паспорта громадянина України № [NUMBER] (а.с. 10). З довідки № 15, наданої Вінницьким торговельно-економічним інститутом Київського національного торговельно-економічного університету 23.01.2020, вбачається, що [PERSON] є студенткою даного учбового закладу денної форми навчання та навчається за умовами договору на факультеті ТМСО, стипендію не отримує (а.с. 7). Відповідно до копії договору № 838 ГРСд від 14.08.2019 про надання освітньої послуги між закладом вищої освіти та фізичною особою, укладеного з [PERSON] , загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання [PERSON] становить 18500 грн (а.с. 18, 19). Згідно з довідкою № 31, виданою виконкомом Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області 13.01.2020, склад сім`ї позивача [PERSON] становлять її діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та мати [PERSON] , яка вже досягла пенсійного віку, що підтверджується копією пенсійного посвідчення (а.с. 12, 23). З акта обстеження матеріально-побутових умов від 22.01.2020, вбачається, що [PERSON] проживає разом з дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та зі своєю матір`ю [PERSON] в будинку матері загальною площею 43,6 кв.м, який має дві кімнати та розташований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] та її діти власного житла і земельної ділянки на території сільської ради не мають. Також [PERSON] тимчасово не працює, одна виховує трьох дітей (мають статус багатодітної сім`ї). Сім`я [PERSON] потребує матеріальної підтримки (а.с. 13). Відсутність нерухомого майна за позивачем [PERSON] та повнолітньою дочкою сторін по справі [PERSON] підтверджується також копіями інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (а.с. 21, 22). Сторонами не досягнуто добровільної згоди щодо розміру щомісячної матеріальної допомоги на утримання їхньої повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , на період її навчання. Згідно зі ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою; розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Статтею 198 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частиною 1 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Так, визначаючи розмір аліментів на утримання дочки сторін по справі [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, суд бере до уваги те, що відповідач працездатного віку, будь-які докази, що за станом здоров`я відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки [PERSON] відсутні. Таким чином, аналізуючи вищезазначені обставини та факти, враховуючи принципи об`єктивності та справедливості, суд вважає позов обґрунтованим, відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Згідно з ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» судові витрати в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved