Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право на земельну частку ( пай ) загальною площею 4,82 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства імені Попудренка, с. Хотівля, Городнянського району, Чернігівської області, яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 01499019, зареєстрованого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 28 серпня 1996 року за № 19. Позов обґрунтовується тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Остання прийняла шляхом спільного проживання за однією адресою спадщину померлого [INFO] свого чоловіка [PERSON] , але за одержанням свідоцтва про право на спадщину на земельну частку ( пай ) до нотаріальної контори не звернулась. За цієї обставини позивач набула права на спадкування належного [PERSON] права на земельну частку ( пай ). 03 березня 2020 року позивач подала заяву до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Крім позивача, інших спадкоємців у померлої немає. До складу спадкового майна входить право на земельну частку ( пай ) площею 4,82 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Попудренка, с. Хотівля, Городнянського району, Чернігівської області, що належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0149019, зареєстрованого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 28 серпня 1996 року за № 19. У липні 2020 року позивач звернулась до нотаріуса за консультацією щодо одержання свідоцтва про право на спадщину. Під час огляду представлених документів нотаріус запропонувала надати їй сертифікат на право на земельну частку ( пай ), виданий на ім`я [PERSON] , однак він не зберігся. У зв`язку з цим, позивач не може оформити спадщину у нотаріальному порядку, а тому змушена звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 17 серпня 2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином. У додатках до позову міститься письмова заява позивача від 07.08.2020 року з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд ухвалити рішення про задоволення її позовних вимог ( а.с. 21 ). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач по справі - Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. надав до суду письмове клопотання від 15.09.2020 року за вих. № 03-09/851 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення позову [PERSON] не заперечують ( а.с. 39-40 ). Відповідач по справі - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Камко Д. надав до суду письмову заяву від 21.08.2020 року за вих. № 01-32/557 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними у справі документами, проти позову [PERSON] не заперечують ( а.с. 35 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Шелест С. надав до суду письмове клопотання від 28.08.2020 року за вих. № 9-25-0.6-3962/2-20 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 36-38 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, у судове засідання представник третьої особи не з`явився, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 55). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши позицію відповідачів та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 67 років у с. Хотівля, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 9 ). Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] одружились 03 квітня 1960 року. Після одруження прізвища подружжя : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 11 ). З довідки Хотівлянського старостинського округу № 13 Городнянської міської ради Чернігівської області від 27.05.2020 року за вих. № 42 встановлено, що на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в будинку за адресою : [ADDRESS] разом з ним була зареєстрована та проживала [PERSON] ( а.с. 15 ). Отже, [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину останнього. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 10.10.2020 року № 62019115, виданої Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого [INFO] [PERSON] ( а.с. 80 ). За інформацією начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області від 01.07.2020 року за № 31-25-0.25-647/105-20 [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 199 від 31.05.1996 року отримав сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0149019, площею 4,82 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території колишнього КСП ім. Попудренка. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було ( а.с. 17 ). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 15.07.2020 року за № 31-25-0.25-530/105-20, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) [PERSON] , КСП ім. Попудренка, с. Хотівля, сертифікат серії ЧН № 0149019. Розмір земельної частки ( паю ) становить 4,82 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП ім. Попудренка, виданого до державного акту серії І-ЧН № 000120 від 19.07.1995 року, [PERSON] знаходиться під 19 порядковим номером ( а.с. 18 ). Той факт, що [PERSON] включений до списку членів КСП ім. Попудренка підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000120, виданим 19.07.1995 року головою Хотівлянської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 19 значиться [PERSON] ( а.с. 57-61 ). З Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що 28.08.1996 року [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0149019 ( а.с. 62). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Попудренка ( с. Хотівля, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 4,82 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0149019 на право на земельну частку ( пай ). [PERSON] померла [INFO] у віці 81 року у м. Городня, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 8 ). Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] в с. Хотівля, Щорського району, Чернігівської області та її батьками значаться : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 12 ). Прізвище [PERSON] після укладення шлюбу - « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] ( а.с. 13 ). Отже, позивач є дочкою померлої [PERSON] та спадкоємцем першої черги спадкування після смерті останньої. Після смерті [PERSON] - [PERSON] , як спадкоємець за законом, 03 березня 2020 року звернулась до Городнянської районної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . За її заявою відкрита спадкова справа № 11/2020. Інших спадкоємців за законом спадкодавець не має. ( а.с. 68-78 ). Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У газеті «Новини Городнянщини» від 23 липня 2020 року опубліковано оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0149019, виданого на ім`я [PERSON] ( а.с. 20 зв.). Позивач не отримала свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме оригіналу вищезазначеного сертифікату. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved