Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суд із позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] , мотивуючи тим, що в період з 2012 по 2016 року перебувала у шлюбі з відповідачем. [INFO] року у них народилась дочка [PERSON] . На даний час позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . Відповідач після досягнення дитиною річного віку не проявляє щодо дитини батьківського піклування і ухиляється від обов`язків по її вихованню, не відвідує дочку і не виявляє інтересу до неї, не надає добровільно ніякої матеріальної допомоги. З наведених обставин просила позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дочки [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, проти заочного розгляд справи не заперечує. Відповідач у судові засідання не з`являвся, про час місця розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суд не повідомив, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Представник Органу опіки та піклування Богородчанської РДА в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суд не повідомив, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 березня 2013 року (а.с.5) [PERSON] є батьком, а [PERSON] - матір`ю [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з копії рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 2016 року (а.с.4-5) шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до довідки-характеристики Богородчанського ДНЗ ясел-садка № 1 «Веселка» батько [PERSON] - [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , за весь період відвідування дочкою дошкільного навчального закладу не з`являвся, не приводив і не забирав дочку, не спілкувався з вихователями, не брав участі у відкритих заходах, таким чином не брав участі у вихованні дитини. За змістом розрахунку державного виконавця Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області заборгованість [PERSON] перед [PERSON] по сплаті аліментів на утримання дитини складає 39 000 грн. Нотаріально посвідченою заявою від 19 жовтня 2018 року [PERSON] не заперечив проти позбавлення його батьківських прав стосовно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку Богородчанської РДА від 06 грудня 2018 року орган опіки та піклування вважає, що доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пункт 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» закріплює, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, враховуючи, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки щодо дитини, не бере взагалі ніякої участі у вихованні доньки, суд приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved