Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та надання дозволу на тимчасові виїзди за межі території України дитини без згоди батька, посилаючись на те, що [INFO] народила дитину - [PERSON], батьком якої є відповідач. Оскільки в теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, а утримання дитини потребує значних матеріальних витрат, позивач вимушена звернутись з позовом до суду. Крім того, дитина навчається у спортивному клубі та має необхідність виїжджати за кордон України з метою відвідування спортивних змагань, у зв'язку з чим для оформлення проїзних документів на дитину необхідно нотаріальне посвідчене клопотання батьків, однак оскільки батько дитини участь у вихованні дитини не приймає, не цікавиться її життям, надання згоди на виїзд дитини за кордон ігнорує, позивач також вимушена звернутись з позовом до суду. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд задовольнити їх повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] народився [PERSON], батьками якого є: [PERSON] та [PERSON]. Батько дитини матеріальної допомоги на його утримання не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище відповідача; відсутність у платника аліментів непрацездатних дружини, батьків, дітей; відсутність іншої дитини, у зв'язку з чим суд вважає можливим визначити розмір аліментів у вигляді частки віх усіх видів заробітку відповідача. За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку. В судовому засіданні також встановлено, що [PERSON], [INFO] навчається у спортивному клубі «Марріон» та має необхідність виїжджати за кордон України з метою відвідування спортивних змагань. Відповідно ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» виїзд за кордон України громадянина, який не досяг 18 років здійснюється на підставі проїзного документу дитини. Згідно ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків. Отримати згоду [PERSON] на виїзд дитини за кордон неможливо, оскільки участь у вихованні дитини він не приймає, не цікавиться її життям, надання згоди на виїзд дитини за кордон ігнорує. Відповідно п. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. За таких обставин, суд вважає можливим дозволити [PERSON], [INFO], тимчасові виїзди за межі території України, без згоди батька - [PERSON] та надати дозвіл [PERSON] на оформлення документів для тимчасових виїздів за межі території України [PERSON], [INFO], без згоди батька - [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved