Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду даним з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 02.08.2008 року до 28.12.2015 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому мають двох дітей: сина - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO]. У листопаді 2013 року син [PERSON] захворів і виникла необхідність у придбані слухових апаратів вартістю 40000 гривень. З підстав, передбачених ст.185 Сімейного кодексу України. Просила стягнути з відповідача половину вартості слухових апаратів в сумі 20000 гривень. Позивач підтримала заявлені вимоги з наведених підстав. Відповідач позову не визнав, заперечуючи тим, що кошти на придбання слухового апарату збирали люди по відкритому та розміщеному в інтернеті рахунку. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тобто до досягнення нею 18 років. Встановлено, що сторони з 02.08.2008 року до 28.12.2015 року перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому мають двох дітей: сина - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO]. Які проживають із позивачкою та знаходяться на її утриманні. Рішенням Кіцманського районного суду від 29.01.2016 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі по 1/2 частині всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до їх повноліття. [PERSON], 2009р.н., встановлено діагноз: двобічна нейросенсорна туговухість ІІ ступеня та рекомендовано слухопротезування. Відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвиток здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину визначається за рішенням суду. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Пунктогм 18 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що до передбаченої ст. 185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом то що) можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Відповідно до квитанцій, які позивачка долучила до матеріалів справи на обґрунтування своїх вимог, вбачається, що нею сплачено 40000 гривень за придбання слухових апаратів, зокрема: 30.03.2015 року - 22000 гривень та 21.04.2015 року - 18000 гривень. На підтвердження своїх заперечень відповідачем не надано належних та допустимих доказів стосовно того, чи було зібрано благодійні кошти на користь позивачки та в якій саме кількості, а тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню 1/2 частину понесених нею додаткових витрат на придбання слухового апарату у зв'язку з хворобою дитини. На підставі ст. ст. 180, 185 Сімейного кодексу України, п.18 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,

Outcome: approved