Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому, з урахуванням уточненої позовної заяви (а.с. 84-89), просить визначити місце проживання [PERSON], [INFO], з матір'ю [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS]. Уточнену позовну заяву обґрунтовує тим, що вона з 11.09.2012 року перебувала з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу з відповідачем у них є спільна малолітня дитина - син [PERSON], [INFO]; також в неї є син від іншого шлюбу - неповнолітній [PERSON], [INFO]. Пояснює, спочатку вони проживали вчотирьох у м. Чернігові: вона, відповідач і двоє дітей, у її власності і її матері. Потім у 2016 році вони вчотирьох зібрались переїжджати на постійне місце проживання в м. Львів. З відповідачем була домовленість, що спочатку переїду вона з дітьми, а потім через місяць-два переїде до їх і він. У травні 2016 році вона з дітьми переїхала в м. Львів. А відповідач продовжував проживати у її власності і моєї матері. Стверджує, що відповідач спочатку обіцяв переїхати до них, тягнув час, казав, що в нього є незакінчені справи в м. Чернігові. Потім сказав, що буде жити в м. Чернігові. Вважає, що фактично він кинув її з двома дітьми. Також пояснює, що вона і діти облаштувались в м. Львів. Зареєстровані вони втрьох за адресою: [ADDRESS], в однокімнатній квартирі, власником якої є її мати [PERSON]. А фактично вони на законних підставах - договору оренди квартири від 01.07.2017 року проживали втрьох за адресою: [ADDRESS]. За адресою: [ADDRESS], вона з старшим сином проживають і на даний час. Вказує, що у цій двокімнатній квартирі, яка більша за розміром і більш пристосована для проживання її і дітей, ніж квартира матері, створені належні умови для виховання, розвитку і проживання дітей. Зазначає, що 05.05.2016 року вона уклала з навчально-виховним об'єднанням «Ерудит» угоду про надання освітніх послуг по дошкільному вихованню сина [PERSON], який відвідував садочок «Ерудитиня» з травня 2016 року по жовтень 2017 року. В характеристиці на [PERSON] зазначено, зокрема, що дитина проживала з мамою та братом; вихованням хлопця займалась мати; дитина була завжди охайна і доглянута; у садок з ранку приводили та забирали мама або старший брат [PERSON]. Син [PERSON] навчався у СЗШ № 62 м. Львова. В характеристиці на нього вказано, зокрема: що [PERSON] характеризується виключно позитивно; що вона приділяє належну увагу вихованню сина, була присутня на усіх батьківських зборах та загальношкільних закладах за участю [PERSON], вболіває за дитину, [PERSON] з повагою та розумінням ставиться до неї, стосунки у сім'ї дружні, довірливі. Згодом [PERSON] був зарахований студентом до інституту. Але він тяжко захворів. Зокрема, йому був поставлений діагноз «Негоджкінська ALK - негативна анапластична великоклітинна лімфома з Т-клітинним фенотипом, стадія II». Пояснює, що інтенсивна хіміотерапія, що йому проводилась, вимагає постійної опіки з її сторони. Також зазначає, що вона має самостійний дохід, є фізичною особою-підприємцем. У вересні 2017 року відповідач дав їй свій нотаріально посвідчений дозвіл на реєстрацію [PERSON] у м. Львів. У жовтні 2017 року відповідач приїхав у м. Львів, попросив її дати побачитись з сином, погуляти на вулиці дві години. Вона погодилась. Але вони з прогулянки не повернулись. Відповідач подзвонив їй і сказав, що [PERSON] він забрав і син буде жити не з нею, а з ним. Стверджує, що [PERSON] самочинно, без її згоди, хоча на підставі закону малолітній [PERSON] проживав з нею, змінив його місце проживання, фактично способом його викрадення. З жовтня 2017 року до другої декади травня 2018 року відповідач разом з [PERSON] проживали в [ADDRESS], у її власності і її матері. Зазначає, що вона спочатку не ставила питання про повернення [PERSON] у судовому порядку, оскільки намагалась без суду домовитись з відповідачем, але він не йшов ні на який компроміс. Хоча спочатку, з листопада 2017 року по кінець січня 2018 року, відповідач приводив [PERSON] до матері за адресою: [ADDRESS], де з ним двічі на тиждень займалась педагог. А з листопада 2017 року вона почала займатись лікуванням старшого сина. Вважає, що враховуючи вищевказане, є всі правові підстави для повного задоволення її позову та визначення місця проживання малолітнього [PERSON] з нею за адресою: [ADDRESS]. При цьому вказує, що вона однаково безмежно любить обох синів та все робила .і робить для їх належного догляду, виховання і розвитку; такі умови вона їм забезпечила навіть і в період проживання без відповідача. [PERSON] все своє життя прожив разом з братом [PERSON], якого дуже любить і до якого сильно емоційно прив'язаний. Враховуючи велику любов і прив'язаність [PERSON] до неї і [PERSON], проживання без мами і брата буде мати дуже сильні негативні психологічні наслідки для [PERSON]. Також зазначає, що хоча виконком Новозаводської районної у м. Чернігові ради своїм рішенням № 152 від 09.07.2018 року і затвердив висновок щодо доцільності проживання [PERSON] з відповідачем, але в той же час комісія з питань захисту прав дитини прийняла рішення щодо доцільності проживання [PERSON] з нею. І у самому рішенні виконкому, і у висновку відсутнє будь-яке обґрунтування, чому виконком відхилив проект комісії з питань захисту прав дитини щодо доцільності проживання [PERSON] з нею і вирішив про доцільність проживання [PERSON] з відповідачем. Крім того вважає, що суд не може передати дитину для проживання з батьком, оскільки він своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини, що підтверджується двома кримінальними провадженнями. Ухвалою суду від 28 вересня 2018 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом [PERSON] зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] (а.с. 48-51), в якому просить: визначити місце проживання їхнього сина [PERSON], [INFO], з ним. Зустрічний позов [PERSON] мотивує тим, що 11 вересня 2012 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований у книзі реєстрації актів про одруження, актовий запис №1351. Від вказаного шлюбу [INFO] народився син, [PERSON]. Відповідач також має сина від першого шлюбу, [PERSON], [INFO]. 19.06.2018 року шлюб між ними розірвано. Пояснює, що 01 травня 2016 року відповідач разом з дітьми переїхала до м. Львів , а він залишився проживати у м. Чернігів. 03 жовтня 2017 року він за згодою відповідача забрав їхнього сина [PERSON] з міста Львова до м. Чернігова і станом на даний час він проживає разом з ним. Син відповідача від першого шлюбу, [PERSON], проживає з матір'ю у м. Львові. За станом здоров'я вимагає постійної опіки з боку матері. Він проживає з сином та своїми батьками [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS], у трьохкімнатній квартирі з усіма комунальними зручностями. Стверджує, що в квартирі створені належні умови для виховання та розвитку сина, про що складено відповідний акт. Зазначає, що він являється фізичною особою - підприємцем, займається торгівлею побутової техніки та має самостійний дохід, який дозволяє йому повністю забезпечувати матеріально їхню сім'ю. Відповідач станом на даний час офіційно ніде не працює у зв'язку з хворобою старшого сина. Також стверджує, що їхній син [PERSON] також має серйозні проблеми зі здоров'ям, зокрема затримку розвитку, проблеми з мовленням та інше. З жовтня 2017 року відповідач не займається вихованням та утримуванням сина. Через байдужість матері він самостійно звертався до приватних лікарів для встановлення діагнозу та лікування сина. На даний час він самостійно купує коштовні ліки для сина та відвідує разом з ним лікарів, зокрема у м. Києві. З 09 жовтня 2017 року [PERSON] відвідує домашню міні-групу «Малюк» м. Чернігова і він кожного дня приводить та забирає сина з міні групи, дбає по самопочуття та здоров'я дитини. Вважає, що він має всі належні умови для утримування та виховання сина. Вказує, що розглянувши поданий комісією проект висновку, заслухавши присутніх на засіданні виконавчого комітету його та бабусю дитини, [PERSON]

Outcome: partial