Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох дітей, мотивуючи дане тим, що вона перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 28 березня 1997 року. Від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], яка народилась до юридично оформлених шлюбних відносин та [PERSON], [INFO], який народився в зареєстрованому шлюбі. Неповнолітні діти проживають разом з нею та перебувають на її утримання, з червня 2013 року відповідач не надає матеріальної допомоги, проживає окремо, не цікавиться життям дітей. У урахуванням працездатного віку та стану здоров'я просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 643 грн., на утримання [PERSON] 516 грн., починаючи з дати звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. До початку судового засідання позивач уточнила позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання [PERSON] та [PERSON] у розмірі 2/3 частин з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дітей. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] уточненні позовні вимоги підтримали та просять стягнути з [PERSON] аліменти на користь позивача на утримання [PERSON] та [PERSON] у розмірі 2/3 частин з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дітей, оскільки останній не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. В судове засідання відповідач не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності за участю представника - адвоката [PERSON] Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності відповідача при наявних у справі матеріалах. Представник відповідача [PERSON] в судовому підтримав уточненні позовні вимоги позивачки та не заперечив проти стягнення з відповідача аліментів в розмірі 2/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох дітей, підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 березня 1997 року і поданий час. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьками останньої є [PERSON] та [PERSON]., згідно ксерокопії свідоцтва про народження [PERSON], його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча є працездатним та спроможним надавати таку допомогу. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягується аліменти на двох і більше дітей , суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Враховуючи обставини справи, уточненні позовні вимоги позивачки, визнання представником відповідача уточненої позовної заяви, відсутність інших утриманців та встановлені судом обставини, суд дійшов висновку, що уточненні позовні вимоги підлягають задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги обставини передбачені ст. 182 СК України, та вважає за можливе визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 2/3 частин усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 11.02.2014 року і до досягнення ними повноліття. Крім того, належить до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243, 60 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved