Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить виключити з актового запису № 426 від 27 травня 2016 р. про народження її сина [PERSON], вчиненого Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, відомості про батька, а саме, що батьком являється [PERSON], [INFO], громадянин України. Позивач [PERSON] до початку судового засідання надала заяву, просить справу розглядати за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною. Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення. Позивач [PERSON] в судовому засіданні не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Судом встановлено, що 14.11.2009 р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Хортицькому відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 555(а.с.10). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинились з 2013 р., сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, але шлюб не розірвали. 27.05.2016 р. у [PERSON] народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про напруження 1-ЖС № 314313, виданим 27.05.2016 р. Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 426 ( а.с.11). Оскільки шлюб між сторонами не розірвано, при реєстрації народження сина у Хортицькому відділі реєстрації актів цивільного стану, його батьком записали [PERSON], [INFO], хоча кровна спорідненість між дитиною [PERSON], [INFO] та [PERSON] відсутні. Відповідно до ч.1 ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена в шлюбі, походить від подружжя, тобто закон встановлює презумпцію шлюбного походження дитини, яка складається з презумпції материнства та презумпції батьківства чоловіка. Частинами 2.3 ст. 122 Сімейного кодексі України, передбачено, що джитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка ( колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матірю дитини заяви про визнання батьківства. Так як дитина народилася передчасно, біологічний батько дитини [PERSON], [INFO] та відповідач [PERSON]В, який записаний батьком у свідоцтві про народження, перебували за межами України, а тому не змогли надати кожен з них заяву у відділі реєстрації актів цивільного стану стосовно батьківства дитини. [PERSON] не заперечує того, що саме він є батьком дитини. Відповідно до ст.138 Сімейного кодексу України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, предявивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» , в судовому порядку батьківство може бути оспорено у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою, так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнав себе батьком, записано особу, яка не перебували у шлюбі з матірю дитини. Враховуючи вищенаведене, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню .

Outcome: approved