Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та просить встановити, що померла [INFO] [PERSON] є її рідною сестрою. З поданої заяви виходить, що [INFO] померла сестра заявника [PERSON] . Після смерті останньої відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно. Заявник звернулася до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом було роз`яснено, що для прийняття спадщини необхідні свідоцтво про смерть її сестри та свідоцтво про її народження. Так як вищевказані свідоцтва втрачені, заявник доручила своєму представнику по довіреності звернутись до Городнянського районного відділу ДРАЦС з метою їх поновлення. У видачі свідоцтва про смерть було відмовлено з тих причин, що неможливо підтвердити факт родинних відносин між заявником та її померлою сестрою. Представником відділу ДРАЦС було запропоновано зробити запит до Державного архіву Чернігівської області про витребування акту про народження її сестри. З Державного архіву в Чернігівській області було надано довідку, в якій по батькові сестри заявника зазначено як « [PERSON] », а правильне по батькові « [PERSON] ». Чому виникли такі помилки заявнику не відомо. У зв`язку з цим, документально підтвердити факт родинних відносин між заявником та її рідною сестрою [PERSON] неможливо, а тому [PERSON] змушена звернутись до суду з відповідною заявою. Ухвалою судді від 30 вересня 2019 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи остання повідомлялась належним чином, у поданій до суду заяві міститься письмове клопотання заявника з проханням розглянути справу без її участі на підставі наявних доказів ( а.с. 2 ). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Заінтересована особа по справі - Городнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Начальник Городнянського районного відділу ДРАЦС Полегенько О.М. надала до суду письмову заяву від 08.11.2019 року за № 2074/33.6-29/155 з проханням розглянути справу без участі їх представника, справу просить розглянути на розсуд суду ( а.с. 30 ). Заінтересована особа - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 02.10.2019 року з проханням розглянуть справу за наявними матеріалами справи за її відсутності ( а.с. 27 ). Суд, з`ясувавши позицію заявника та заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи, допитавши свідків та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 20 березня 1997 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що його видано [PERSON] , [INFO] , уродженці с. Деревини, Городнянського району, Чернігівської області, зареєстрованій проживаючої в [ADDRESS] ( а.с. 3-4 ). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Деревини, Городнянського району, Чернігівської області та її батьками значаться : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 5 ). Прізвище [PERSON] після одруження - « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] ( а.с. 6 ). Листом Городнянського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області від 05.09.2019 року № 1879/155 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про смерть [PERSON] , оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] або право на спадщину за заповітом ( а.с. 7 ). З архівної довідки від 21.05.2019 року № К-1285, виданої Державного архіву Чернігівської області, вбачається, що в книзі реєстрації актових записів про народження по [ADDRESS] за 1925 рік є актовий запис № 19 від 19 лютого 1925 року про народження. Народилася [PERSON] , дата народження [INFO] , батьки : [PERSON] ., 38 років, українець; мати : [PERSON] , 34 роки, українка. Місце постійного проживання батьків : [ADDRESS]. Підстава : ф. Р-9001, оп.1, спр. 11, арк. 150. Прізвища, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу ( а.с. 9 ). Згідно акту про смерть № 16 від 15 вересня 1997 року [PERSON] померла [INFO] у віці 72 років у с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 25 ). За повідомленням завідувача Державного нотаріального архіву від 08.10.2019 року за вих. № 5368/01-17 спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з вересня 1999 року по грудень 2006 року ( а.с. 26 ). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 15.10.2019 року № 57919002, наданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] ( а.с. 29 ). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] дала показання, що вона із заявником сусіди. Пояснила, що у заявника жила рідна сестра [PERSON] , 1925 року народження. Саме заявник в послідуючому і поховала сестру. Після смерті прибирає могилу померлої [PERSON] син заявника. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] дала показання, що вона живе по сусідству із заявником. Пояснила, що вона знає, що [PERSON] являється старшою сестрою заявника. Померла проживала в с. Деревини, коли [PERSON] захворіла, то заявник забрала її до себе, а після смерті поховала сестру на кладовищі в с. Лемешівка. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області, є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю, реалізувати своє право на спадкове майно померлої рідної сестри. На підставі викладеного,

Outcome: approved