Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-20 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовною заявою, в якій зазначила, що 07 листопада 2004 року між нею та відповідачем виконавчим комітетом Забродівської сільської ради Ратівського району Волинської області зареєстровано шлюб, актовий запис №9. У даному шлюбі народилось двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що збереження шлюбу неможливе через те, що вона з відповідачем є людьми різних характерів, з різними поглядами на життя, внаслідок чого у них постійно виникали різного роду сварки та непорозуміння. Вважає, що життя з відповідачем не склалося внаслідок того, що останній знущається над нею та її батьками, наносить побої, нещодавно здійснив удар ножем в область спини, спричинивши тілесні ушкодження. Стверджує, що подальше спільне проживання з відповідачем неможливе, сім`я фактично розпалась. У зв`язку з наведеними обставинами позивачка дійшла висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим, а розірвання шлюбу буде відповідати їх спільним інтересам. Просить шлюб, зареєстрований між нею та [PERSON] , розірвати. Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 24 квітня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного провадження, призначено судове засідання на 21 травня 2020 року. Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Позивачка звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог. Відповідач про причини неявки не повідомив, \~про відкладення розгляду справи не клопотав. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Позов підлягає до задоволення. Згідно із ст.110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. За приписами ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом установлено, стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , що між [PERSON] та [PERSON] виконавчим комітетом Забродівської сільської ради Ратівського району Волинської області 07 листопада 2004 року, зареєстровано шлюб, актовий запис №9. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . У шлюбі в сторін народилось двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , про що свідчать свідоцтва про їх народження, відповідно, серії [NUMBER] , [NUMBER] видані повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ратнівського районного управління юстиції Волинської області 09 січня 2014 року, актові записи, відповідно, №5, 1. У силу ст.24 ч.1 та ст.56 ч.3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце. Позивачка у позовній заяві зазначила, що причинами розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки, нанесення їй тілесних ушкоджень. Беручи до уваги, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, що має істотне значення, суд вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям. Згідно із ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки сплачений нею судовий збір у розмірі 840,80 грн..

Outcome: approved