Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Позов мотивовано тим, що 09.12.2014 року сторони зареєстрували шлюб, від якого у них народилось двоє синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач коштів на утримання дітей не надає, хоча платоспроможний. В даний час позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому не має самостійних доходів і повністю позбавлена самостійних коштів до існування. Просить стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дітей в розмірі 15% грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 10% грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку починаючи з дня звернення до суду. В судове засідання позивач не з'явилась надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала за обставин викладених у ньому, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав, не заперечував щодо його задоволення. Враховуючи вимоги ст. 158 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників судового процесу. До\-слі\-ди\-в\-ши ма\-те\-рі\-а\-ли спра\-ви, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що по\-зов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Між сторонами виникли сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.12.2014року (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження [INFO] народився [PERSON], батьками якого зазначені: [PERSON] та [PERSON], актовий запис №2365 (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження [INFO]. народився [PERSON], батьками якого зазначені: [PERSON] та [PERSON], актовий запис №873 (а.с.7). Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати дітей та дружину, судом не встановлено. Добровільно надавати допомогу він не бажає. Відповідно до ст.ст. 180,181 ч.3 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 ч.2 СК України. Згідно ст. 84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини аліментів до досягнення дитиною трьох років. Право позивача порушено невиконанням обов'язків по утриманню неповнолітньої дитини та дружини відповідачем та підлягає судовому захисту. Відповідно до ст. 181 ч.1 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ст. 184 ч.1 СК України). Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову. Згідно ст. 5 п.1 ч.3 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн.

Outcome: approved