Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаною заявою, просила: - Встановити факт, що [PERSON], померла [INFO] року, була матір'ю [PERSON], померлого [INFO] року; - Встановити факт, що [PERSON], померла [INFO] року, була рідною сестрою [PERSON], померлої [INFO] року. У заяві на обґрунтування зазначено, що [PERSON], народилася [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 10 листопада 1949 року. 31 жовтня 1971 року вона уклала шлюб з [PERSON], і після укладення шлюбу прізвище змінилось на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 31 жовтня 1971 року. Чоловік заявника, [PERSON], народився [INFO] року, його батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 02 червня 1950 року. [PERSON] (дівоче прізвище «[PERSON]»), мати її чоловіка, народилася [INFO] року, в с. Шпаково Новомиргородського району Кіровоградської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується посвідкою про народження серія [NUMBER] від 04 травня 1929 року. 28 серпня 1949 року мати чоловіка уклала шлюб з [PERSON] в с. Шпаково Новомиргородського району Кіровоградської області, і після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 28 серпня 1949 року. [INFO] року мати чоловіка померла, в свідоцтві про смерть серія [NUMBER] від 26 червня 1961 року вона зазначена під прізвищем «[PERSON], замість «[PERSON], так як після укладення шлюбу не отримала паспорт на нове прізвище. Все своє життя чоловік заявника підтримував відносини зі своєю тіткою, рідною сестрою своєї матері - [PERSON]. [PERSON] народилася [INFO] року в с. Шпаково Новомиргородського району Кіровоградської області, що підтверджується копією паспорту серія [NUMBER] від 22 січня 1999 року. [INFO] року тітка чоловіка [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 21 лютого 2012 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, у тому числі на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться в місті Кіровограді, по [ADDRESS], де вона постійно проживала, що також підтверджується копією паспорту серія [NUMBER] від 22 січня 1999 року, яку прийняв чоловік заявника [PERSON]. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 11 серпня 2012 року. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина за законом, у тому числі на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться в місті Кіровограді, по [ADDRESS], яку він прийняв після [PERSON], померлої [INFO] року, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 31771605 від 24 вересня 2012 року. Кіровоградською міською державною нотаріальною конторою № 2 заява заявника про видачу свідоцтва про право на спадщини за законом після [PERSON], померлого [INFO] року, на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться в м. Кіровограді, по [ADDRESS] була прийнята, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, як зазначено в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 жовтня 2013 року № 1816/02-31, в зв'язку з наступним: «Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого міським відділом по державній реєстрації смертей ГУЮ у Кіровоградській області [INFO] року, помер [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 2 червня 1950 року Шпаківським сільЗАГС Новомиргородського району Кіровоградської області [INFO] року народився [PERSON], матір'ю якого записана [PERSON], яка на підставі свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданого Шпаківською сільЗагс Новомиргородського району Кіровоградської області 28 серпня 1949 року змінила прізвищ[PERSON] на [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 26 червня 1961 року Бровківським сільЗАГС Новомиргородського району Кіровоградської області, [INFO] року померла [PERSON]. Документ, який підтверджував би зміну прізвища [PERSON] (згідно свідоцтва про народження [PERSON] на [PERSON] (згідно свідоцтва про смерть), не наданий. Згідно посвідки про народження серія [NUMBER], виданої Шпаківською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, [INFO] року народилася [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 21 лютого 2012 року міським відділом по державній реєстрації смертей ГУЮ у Кіровоградській області, [INFO] року померла [PERSON], свідоцтво про народження якої для оформлення спадщини не надано. Згідно листа № Г-1167 від 07 серпня 2013 року Державного архіву Кіровоградської області у книгах реєстрації актових записів про народження по Новомиргородському району за 1929-1931 роки активний запис про народження [PERSON] відсутній. [PERSON], 13 листопада 1953 року, після реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00012101990, виданий 27 квітня 2013 року Центральним відділом ДРАЦС реєстраційної служби Кіровоградського МУЮ)». Нотаріусом запропоновано звернутись до суду, та в порядку окремого провадження встановити наступні факти, що мають юридичне значення, а саме: встановити факт, що [PERSON], померла [INFO] року, є матір'ю [PERSON], померлого [INFO] року; встановити факт, що [PERSON], померла [INFO] року, є рідною сестрою [PERSON], померлої [INFO] року. Встановлення зазначених фактів пов'язано між собою, формулювання заявлених вимог є доцільним в одній заяві на тих підставах, що вони є такими, що не підлягають розгляду як окремі, так як їх розірвання може ускладнити встановлення родинних зв'язків. В судовому засідання заявник та її представник підтримали заяву та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином. Заслухавши заявника, її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, надавши їм правову оцінку, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки доводи заявника підтверджуються матеріалами справи (а.с.9-26, 37-38), а саме: посвідкою про народження серія [NUMBER] від [INFO] року, свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 28 серпня 1949 року, свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 02 червня 1950 року, свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 26 червня 1961 року, свідоцтвом про смерть [PERSON] серія [NUMBER] від 21 лютого 2012 року, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00012101990, виданий 27 квітня 2013 року, паспортом [PERSON] серія [NUMBER] від 22 січня 1999 року, довідкою серія А-64 № 425522 від 16 грудня 1966 року, трудовою книжкою від 09 лютого 1951 року. Під час розгляду справи судом було допитано свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили родинні стосунки [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене вище, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, як такі, що знайшли своє підтвердження в ході судового засідання. Задоволення заяви має юридичне значення, оскільки встановлення даних фактів необхідно для прийняття спадщини заявнику. На підставі викладеного і

Outcome: approved