Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із рідною сестрою [PERSON] на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Її батько на день смерті, в шлюбі не перебував, його дружина (її мати), [PERSON] , померла [INFO] , її рідний брат (син померлого [PERSON] ), [PERSON] , помер [INFO] . Вона є спадкоємицею майна після смерті [PERSON] в одній четвертій частці. [INFO] померла її баба (мати [PERSON] ) [PERSON] . За життя її бабою заповіту складено не було, на день смерті вона в шлюбі не перебувала. [INFO] , в смт Ємільчине Ємільчинського району Житомирської області, померла її рідна тітка (рідна сестра [PERSON] ) [PERSON] . За життя тіткою заповіту складено не було, на день смерті, в шлюбі вона не перебувала. На день смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: земельні ділянки площами 3,50 га та 2,46 га, які належали [PERSON] , єдиним спадкоємцем за законом другої черги після смерті якої був її рідний брат (її батько), [PERSON] та земельні ділянки площами 3,34 га і 2,02 га, які належали [PERSON] , спадкоємицею якої, за законом першої черги, була її дочка, [PERSON] , яка спадщину після смерті матері, відповідно прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла [INFO] , і в свою чергу єдиним спадкоємцем за законом другої черги після смерті [PERSON] був її рідний брат (її батько), [PERSON] . Єдиною спадкоємицею за законом першої черги всього спадкового майна після смерті матері, [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла, була її дочка, [PERSON] . Спадщину після смерті матері, [PERSON] , її син (її батько), [PERSON] не приймав та на спадкове майно не претендував. Непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців за законом, як першої черги, так і за правом представлення після смерті [PERSON] крім її дочки [PERSON] , та сина [PERSON] не було. Єдиним спадкоємцем за законом другої черги всього спадкового майна після смерті рідної сестри [PERSON] був її рідний брат (її батько) [PERSON] . Непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців за законом, як першої, другої черги, так і за правом представлення після смерті [PERSON] крім її рідного брата [PERSON] , не було. Непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців, як за законом першої черги, так і за правом представлення, після смерті батька [PERSON] крім неї, дочки, [PERSON] , сина [PERSON] , який помер та онуків [PERSON] і [PERSON] немає. 27.05.2021 року вона звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О. С. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на вказані земельні ділянки, але приватним нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дії у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт прийняття спадщини батьком [PERSON] після смерті рідної сестри [PERSON] . Встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом із рідною сестрою [PERSON] на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини необхідне заявнику для оформлення спадщини. В судове засідання заявник не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, а також вказала, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Ємільчинської селищної ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, а також вказав, що заперечень, зауважень, доповнень по суті справи не має. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, а також вказав, що заявлені вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Свідок [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій вказав, що підтверджує той факт, що [PERSON] дійсно постійно проживав разом зі своєю рідною сестрою [PERSON] на день її смерті [INFO] . Даний факт він може підтвердити, оскільки був їх сусідом. Свідок [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій вказала, що підтверджує той факт, що [PERSON] дійсно постійно проживав разом зі своєю рідною сестрою [PERSON] на день її смерті [INFO] . Даний факт вона підтверджує, оскільки є невісткою [PERSON] , проживала неподалік та відвідувала його. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, з матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.03.2019 року, яке видане Ємільчинським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області, а [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.05.2014 року, яке видане відділом ДРАЦС реєстраційної служби Ємільчинського РУЮ у Житомирській області. (а.с. 5, 8). Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 10.12.2019 року встановлено факт, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братом і сестрою та їх матір`ю була [PERSON] (а.с. 6-7). Відповідно до ксерокопії довідки Ємільчинської селищної ради Житомирської області № 4977 від 11.09.2019 року [PERSON] на день смерті, [INFO] була зареєстрована і проживала одна за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 14) Згідно довідки ксерокопії довідки Ємільчинської селищної ради Житомирської області № 4976 від 11.09.2019 року [PERSON] на день смерті, [INFO] дійсно проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті разом з нею та протягом 6 місяців після її смерті в цьому ж будинку проживала та була зареєстрована дочка [PERSON] (а.с. 15). Як вбачається з ксерокопій державних актів на право приватної власності на землю серії ІІІ - ЖТ № 051863 та № 051862 від 14.06.2002 року [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка площею 5,36 га, а [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка площею 5,96 га. Вказані земельні ділянки розташовані на території Ємільчинської селищної ради, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 16-17). Відповідно до ксерокопії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 245/02-31/130/19 від 27.05.2021 року приватний нотаріус Ємільчинського районного нотаріального округу Піскун О. С. відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті рідної сестри [PERSON] (а.с. 20-21). Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини для заявника має юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи, суд вважає, що наявні законні підстави встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із рідною сестрою [PERSON] на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини. На підставі ст.ст. 1216, 1268, 1296 ЦК України та

Outcome: approved