Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявлених вимог заявник вказує, що в даний час вона досягла пенсійного віку і звернулась за оформленням пенсії. Однак при оформленні документів для призначення пенсії спеціалістом управління Пенсійного Фонду України по м. Ковелю та Ковельському районі було виявлено розбіжності у написанні її прізвища в архівних довідках. Так, згідно паспорту громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, трудової книжки її прізвище значиться «[PERSON]», а в архівних довідках про заробітну плату - «[PERSON]». Ці розбіжності в написанні прізвища в архівних довідках та у інших документах створює їй перешкоди для реалізації її законних прав на оформлення пенсії. Просить встановити юридичний факт, що архівна довідка від 05.11.2012 року № 0744/1.14, видана трудовим архівом виконавчого комітету Ковельської міської Ради про заробітну плату з січня 1980 року по грудень 1981 рік включно, видана на ім'я [PERSON] належать одній і тій особі - [PERSON],[INFO], а також встановити юридичний факт, що архівна довідка від 05.11.2012 року № 0745/1.14, видана трудовим архівом виконавчого комітету Ковельської міської Ради про заробітну плату з січня 1987 року по грудень 1992 рік включно, видана на ім'я [PERSON] належать одній і тій особі - [PERSON],[INFO] В судовому засіданні заявник подала заяву в якій просить розглянути її заяву у її відсутності, вимогу викладену в заяві вона підтримує. подану заяву підтримав повністю, з підстав, викладених у ній, прохає її задовольнити. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Як вбачається з матеріалів справи згідно паспорту громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище заявниці значиться «[PERSON]». Із ксерокопії трудової книжки вбачається, що трудова книжка була видана заявниці 26.07.1976 року на ім'я «[PERSON]», а в подальшому на підставі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26.04.1980 року прізвище заявниці в трудовій книжці змінено на «[PERSON]», а в подальшому в трудову книжку внесені зміни в прізвище на «[PERSON]». З архівної довідки від 05.11.2012 року № 0744/1.14, яка видана трудовим архівом виконавчого комітету Ковельської міської Ради, про заробітну плату з січня 1980 року по грудень 1981 рік включно, вбачається, що вона видана на ім'я [PERSON]. З архівної довідки від 05.11.2012 року № 0745/1.14, яка видана трудовим архівом виконавчого комітету Ковельської міської Ради про заробітну плату з січня 1987 року по грудень 1992 рік включно, вбачається, що вона видана на ім'я [PERSON]. Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні на підставі письмових доказів достовірно встановлено факт, що архівна довідка від 05.11.2012 року № 0744/1.14, яка видана трудовим архівом виконавчого комітету Ковельської міської Ради про заробітну плату з січня 1980 року по грудень 1981 рік включно, на ім'я [PERSON] та архівна довідка від 05.11.2012 року № 0745/1.14, яка видана трудовим архівом виконавчого комітету Ковельської міської Ради про заробітну плату з січня 1987 року по грудень 1992 рік включно, на ім'я [PERSON] належать - [PERSON],[INFO], оскільки в період, який зазначено в довідках виданих трудовим архівом виконавчого комітету Ковельської міської Ради про заробітну плату від 05.11.2012 року № 0744/1 та від 05.11.2012 року № 0745/1.14 в трудовій книжці прізвище заявниці значилось «[PERSON]», а подальшому були внесені зміни згідно із паспортними даними заявниці на [PERSON]».

Outcome: approved