Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Городнянської ЗОШінтернату І-ІІІ ступенів Чернігівської обласної ради та просить суд стягнути з відповідача ( р/р 35417001231737 в ГУ ДКСУ в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 05266369, МФО 853592 ) на її користь недовиплачену одноразову грошову допомогу у сумі 6416 грн. З позовної заяви виходить, що [PERSON], [INFO], є особою з числа позбавлених батьківського піклування. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] ( серії 1-ФМ № 098671 ), виданого 22.04.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Хустського райуправління юстиції Закарпатської області, [PERSON] народилась 05.04.1994 року в м. Хуст Хустського району Закарпатської області, її батьками є : батько [PERSON], мати [PERSON] Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 19.10.2005 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно доньки. Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 21.06.2010 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно доньки. Розпорядженням голови Бобровицької райдержадміністрації від 21.08.2010 року № 368 [PERSON] надано статус ‹‹дитини, позбавленої батьківського піклування››. [PERSON], будучи дитиною, позбавленою батьківського піклування, навчалась у Городнянській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів Чернігівської обласної ради та знаходилась на повному державному забезпеченні. У 2014 році вона закінчила навчання у вказаній школі-інтернаті та здобула повну загальну середню освіту, що підтверджується атестатом серія ЕН № 46203698, виданим 31.05.2014 року. З 01.09.2014 року [PERSON] навчається на денній формі навчання в ДПТНЗ ‹‹Чернігівське вище професійне училище побутового обслуговування›› у групі № 405 за професією ‹‹кравець››. Законом обовязок по виплаті дітям-сиротам та дітям, позбавленим батьківського піклування, одноразової грошової допомоги в розмірі шести прожиткових мінімумів покладено на навчальний заклад, який закінчила дитина-сирота та дитина, позбавлена батьківського піклування. Отже, виходячи з вищенаведеного, випускникам навчальних закладів з категорії дітей, позбавлених батьківського піклування, в т.ч. позивачці, при випуску з навчального закладу останнім має бути нарахована та виплачена одноразова грошова допомога у розмірі не менше шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку, тобто в сумі не менше 7716 грн. Відповідно до ч. 7 ст. 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» випускники навчальних закладів із числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, забезпечуються за рахунок навчального закладу або відповідної установи у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, одягом і взуттям, а також одноразовою грошовою допомогою в розмірі не менше шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку. Нормативи забезпечення одягом і взуттям затверджуються Кабінетом Міністрів України. За бажанням випускників навчальних закладів їм може бути видана грошова компенсація в розмірі, необхідному для придбання одягу і взуття. При цьому ч. 7 ст. 8 вказаного Закону встановлює обовязок з виплати грошової допомоги усім випускникам навчальних закладів, не розмежовуючи їх на окремі категорії тих, хто продовжив навчання в іншому навчальному закладі, та тих, хто працевлаштувався. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становив 1286 грн. Таким чином, одноразова грошова допомога [PERSON] відповідно до ст. 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» мала складати 7716 грн. Натомість позивачці виплачено одноразову грошову допомогу лише в сумі 1300 грн. Таким чином, відповідачем не виплачено у повному розмірі одноразову грошову допомогу згідно вимог закону, як випускнику навчального закладу, чим порушено її майнові та соціальні права, що стало причиною звернення до суду. Ухвалою судді від 30 листопада 2015 року відкрито провадження у зазначеній справі. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву від 26.11.2015 року з проханням розглянути цивільну справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити ( а.с. 27 ). Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду відповідач повідомлений належним чином, про що є відповідна розписка. 24.12.2015 року до суду надійшла заява відповідача, в якій в.о. директора Городнянської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Чернігівської обласної ради справу просить розглянути у відсутність представника відповідача, проти позову заперечує. (а.с. 39) За правилами ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов [PERSON] до Городнянської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Чернігівської обласної ради про виплату недовиплаченої одноразової грошової допомоги підлягає задоволенню з наступних підстав. З дослідженого в судовому засіданні повторного свідоцтва про народження серії 1-ФМ № 098671 встановлено, що [PERSON] народилась 05 квітня 1994 року та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 8 ). Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 19.10.2005 року встановлено, що [PERSON], [INFO], позбавлено батьківських прав у відношенні трьох малолітніх дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Рішення суду набрало законної сили 01.11.2005 року ( а.с. 9-10 ). Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 21.06.2010 року встановлено, що [PERSON], [INFO], позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Рішення суду набрало законної сили 21.07.2010 року ( а.с. 11 ). Рішення про надання [PERSON] статусу дитини, позбавленої батьківського піклування прийнято 19.10.2005 року, що вбачається з обліково-статитичної картки дитини № 0139570 ( а.с. 14-15 ). [PERSON] з 19.10.2005 року навчалась в Городнянській ЗОШ інтернат І-ІІІ ст. та перебувала на повному державному утриманні, а з 01.09.2014 року зарахована та здійснює навчання на денній формі навчання в ДПТНЗ ‹‹Чернігівське вище професійне училище побутового обслуговування›› у групі № 405 за професією ‹‹Кравець›› і знаходиться на повному державному забезпеченні ( а.с. 16-18 ). Закон України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» визначає правові, організаційні, соціальні засади та гарантії державної підтримки дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також осіб із їх числа, і є складовою частиною законодавства про охорону дитинства. Стаття 4 вищевказаного Закону передбачає, що заходи соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також осіб з їх числа гарантуються, забезпечуються та охороняються державою. Держава здійснює повне забезпечення дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також осіб із їх числа ( ч. 1 ст. 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» ). Частина 7 статті 8 вищевказаного Закону України передбачає, що випускники навчальних закладів із числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, забезпечуються за рахунок навчального закладу або відповідної установи у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, одягом і взуттям, а також одноразовою грошовою допомогою в розмірі не менше шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку. Нормативи забезпечення одягом і взуттям затверджуються Кабінетом Міністрів України. За бажанням випускників навчальних закладів їм може бути видана грошова компенсація в розмірі, необхідному для придбання одягу і взуття. Згідно відомості на виплату грошей від 19.05.2014 року [PERSON] було виплачено одноразову допомогу випускникам при вступі до навчального закладу в розмірі 1300 грн. ( а.с. 20 ). Враховуючи положення, передбачені ч. 7 ст. 8 Закону України ««Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», суд вважає, що відповідачем не виплачено [PERSON] у повному розмірі одноразову грошову допомогу, та з урахуванням вже виплачених коштів з відповідача слід стягнути на користь [PERSON], як випускника навчального закладу із числа дітей-сиріт, недовиплачену одноразову грошову допомогу в розмірі 6416 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved