Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позивачка вказує, що від сумісного життя з відповідачем має повнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Донька тимчасово проживає в гуртожитку у м. Харків у зв'язку з навчанням, але на вихідні, у святкові дні та на канікули приїзжає до матері у смт. Печеніги. З 17 серпня 2017 року донька зарахована до Харківського державного автомобільно-дорожнього коледжу. Строк навчання 01.09.2017 -[INFO] року. Отже потребує матеріальної допомоги від своїх батьків на період навчання. Вказує, що вона надає доньці кошти на проїзди автобусом з смт. Печеніги до м.Харкова та у зворотньому напрямку. Також доньці необхідно оплачувати проживання у гуртожитку та навчання, оскільки донька навчається на комерційний основі. Позивач , як вона вказує, постійно несе витрати на харчування доньки, придбання навчальної літератури та канцелярського приладдя для неї, купівлю одягу та взуття, предметів особистої гігієни. Позивачка просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця с-ща. Печеніги Печенізького району Харківської області на користь [PERSON], [INFO] , ІН [NUMBER] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] ІН [NUMBER] у розмірі ? частини усіх видів доходів щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня її звернення до суду з позовом і до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення 23 років. Позивачка в судове засідання не прибула, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, але надала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, вказала, що позов підтримує повністю та просила позов задовольнити. Відповідач в підготовче судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином згідно ст.128 ЦПК України, але надав через канцелярію суду письмову заяву в якій просив слухати справу без його участі, позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечує. Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши надані позивачем письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані, не суперечать законодавству, та підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов виходячі з наступного. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 15 травня 2007 року шлюб сторін розірвано. ( а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 23 травня 2000 р. зареєстрованого Печенізьким відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області - [PERSON] народилась [INFO] р., актовий запис № 22, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.8). Згідно довідки Харківського державного автомобільно-дорожнього технікуму -№ 3562 від 20.04.2018 р. [PERSON] навчається на комерційній основі денного відділення « Правознавство» на ІІ курсі. Строк навчання 01.09.2017 р.-[INFO] р. ( а.с. 9). Відповідно до вимог ч.1,2 ст. 199 Сімейного кодексу України обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до вимог ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Суд вважає, що необхідно стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], ІН [NUMBER] аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 25 квітня 2018 року та до досягнення [PERSON] 23 років за умови, що [PERSON] буде продовжувати навчання і до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. При цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище [PERSON], відсутність у платника аліментів інших утриманців та інші обставини, які мають істотне значення по справі. Згідно ст.201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню. Суд стягує з відповідача [PERSON] судові витрати у відповідності зі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved