Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], 3-я особа- Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], відшкодувати судові витрати. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, щовід цивільного шлюбу з відповідачем нарожився син [PERSON], [INFO]. На теперішній час батько малолітнього [PERSON] проживає окремо від дитини . З 2012 року [PERSON] постійно проживає з матір'ю [PERSON] [PERSON] не займається вихованням сина, не виконує свій обов'язок щодо матеріального утримання сина. Також за відповідачем існує заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 15834,30 грн. За час спільного проживання відповідач показав себе як неврівноважена людина, схильна до частих нападів безконтрольної та безпричинної агресії, шляхом нанесення позивачу тілесних ушкоджень Відповідач не має постійного заробітку , має великі борги перед фінансовими установами. Враховуючи всі обставини , а також той факт, що позбавлення батьківських прав буде підставою для надання дитині державних гарантій соціального захисту, яких вона не має, виходячи з інтересів неповнолітньої дитини позивачка просить позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO] у відношенні його неповнолітнього сина [PERSON]., [INFO]. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі , зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку через оголошення у пресі, причини неявки суду не відомі. Представник третьої особи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до судового засідання не з'явилась, надала заяву в якій просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Прокурор в судове засідання з'явився, вважав за доцільне позбавити позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, суд визнає, що відповідач [PERSON] . повідомлена належним чином Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши надані письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню. Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Від цивільного шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народився син- [PERSON], [INFO]. Зі свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 14.11.2013 року [PERSON], народився [INFO] та вказано, що батьком його є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а. с. 5); Згідно довідки КП «Жилкомсервіс», дільниці №34 [PERSON] проживає разом з сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS].(а.с. 6) Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень , 14 листопада 2013 року реєстратором відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на виконанні рішення №2027/13035/2012 від 06.12.2012 року Московського районного суду м. Харкова були внесені зміни про батька «[PERSON]» змінено на «[PERSON]», (а.с. 7) Відповідно до копії рішення Московського районного суду м. Харкова від 17.06.2013 року, з [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частини від всіх видів заробітку та доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття,(а.с. 9) Відповідно до копії вироку Московського районного суду м. Харкова від 23.04.2014 року [PERSON] був засуджений за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 80 годин.(а.с. 15) Відповідно до виписного епікризу з історії хвороби №1613 [PERSON] хворіє на мінімальну мозкову дисфункцію, синдром гіперзбудженості, неіротичний синдром (а.с. 21) Відповідно до характеристики [PERSON], учня2-А класу Харківської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів №31 Харківської міської ради Харківської області, [PERSON] зарекомендував себе старанним дисциплінованим , уважним учнем. Має навчальні досягнення високого рівня. Має здібності по математики, природознавству. Мати [PERSON] приділяє належну увагу навчанню та вихованню дитини. Систематично приводить та забирає дитину зі школи, цікавиться шкільним життям сина, відвідує шкільні заходи. Батько , за час навчання, [PERSON] відвідував школу декілька разів.(а.с. 22) Згідно висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради №69 від 28.28.01.2015 року, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав здійснюється тільки судом. Відповідно до ч. 2 п. 16 Пленуму Верховного суду від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], а тому позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі. Таким чином суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved