Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, третя особа орган опіки та піклування Лисичанської міської ради, в якому вказано, що позивачка перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 24 червня 2011 р. Від шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. З листопада 2013 року разом із донькою проживають окремо від чоловіка. З чоловіком майже півтора року спільного господарства не ведемо, у фактичних шлюбних відносинах не перебувають. Лисичанським міським судом Луганської області за заявою позивачки було прийнято рішення про стягнення з Відповідача на мою користь на утримання дитини аліментів. В листопаді 2014 року позивач отримала лист з підприємства, на якому працював відповідач, із повідомленням про припинення утримання аліментів з відповідача у звязку із його звільненням. З цього моменту грошової підтримки на виховування спільної дитини від відповідача позивачка не отримувала. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. В червні 2014 року відповідач надав позивачці нотаріально засвідчену заяву про надання згоди на тимчасовий проїзд доньки за кордон у супроводі матері строком до 04.06.2015 року. Для оздоровлення та відпочинку дитини позивачка планує вивезти її до Російської Федерації до родичів. У звязку із закінченням строку дії дозволу відповідача на виїзд дитини, позивачка намагалась отримати від нього дозвіл. Але починаючи з серпня 2014 року по сьогоднішній день відповідач не перебуває за місцем своєї реєстрації та не бачиться з донькою. Він в телефонному режимі повідомляв позивачку, що перебуває в Російській Федерації і не має можливості надати відповідний письмовий дозвіл на виїзд дитини за межі України у супроводі матері. Після уточнення позовних вимог позивачка просила надати [PERSON] дозвіл на тимчасовий виїзд [PERSON] [INFO] до Російської Федерації без дозволу (згоди) батька дитини [PERSON] строком з моменту надання рішенням суду законної сили до досягнення [PERSON] шістнадцятирічного віку у супроводі матері [PERSON] (паспорт серія ЕН №837410 виданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області від 19.08.2011 року) або в супроводі бабусі дитини [PERSON] (паспорт серії ЕМ №480622 виданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області від 07.01.2000р.). Також дозволити [PERSON], без згоди батька [PERSON], оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітньої [PERSON], [INFO] до Російської Федерації строком з моменту надання рішенням суду законної сили до досягнення [PERSON] шістнадцятирічного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, до суду подала письмову заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Просила суд розглядати справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, надав суду письмову заяву в якій повідомив, що позов визнає в повному обсязі і наслідки визнання позову йому відомі. Представник третьої особи [PERSON] у судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, не заперечувала проти позову. У звязку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю сторін, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлені законом. Громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну. Відповідно до ч. 2 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Відповідно до Постанови КМУ «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» від 27 січня 1995 року № 57, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється: за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску та без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Відповідно до Постанови КМУ «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення» від 31 березня 1995 року № 231, оформлення паспорта / проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду. Для дітей віком від 14 до 18 років у заяві зазначається відсутність обставин, що обмежують згідно із законодавством право їх виїзду за кордон. В судовому засіданні встановлено, що згідно зі свідоцтвом про шлюб серії І-ЕД №125710, виданим 24 червня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області,\~ [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 226. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] /а.с.7/. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЕД №241895, виданим 26 червня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області,\~ [PERSON] народилась 20 червня 2012 року, про що зроблено актовий запис № 446. Батьком дитини записаний [PERSON], матірю [PERSON]/а.с.8/. Згідно з заявою наданою [PERSON], яка посвідчена приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстром №655 на нотаріальному бланку серії НАА №416532, [PERSON] надає згоду на тимчасовий проїзд малолітньої доньки [PERSON], [INFO], за кордон до Російської Федерації, з метою відпочинку та відвідування родичів з 04.06.2014 року по 04.06.2015 року у супроводі її матері [PERSON], [INFO]. /а.с.9/. Відповідно до листа від головного бухгалтеру ЧАТ «ЛИНІК» [PERSON] припинено утримання аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] у звязку із звільненням боржника з підприємства. Аліменти утримані до 20 листопада 2014 року /а.с.10/. Згідно із довідкою № 255 від 29 квітня 2015 року, виданою Комунальним підприємством «Лисичанська житлова експлуатаційна контора №1» [PERSON] зареєстрована за адресою [INFO] разом із своєю донькою [PERSON], [INFO] з листопада 2013 року до сьогоднішнього дня мешкають за адресою: [ADDRESS]. Батько дитини [PERSON] з дружиною і дитиною не мешкає, спільне господарство не ведуть і участі у вихованні дитини не приймає з листопада 2013 року до сьогоднішнього дня, місце перебування його не відоме. Зазначена довідка підтверджена підписами сусідів [PERSON], [PERSON], [PERSON] та підписом голови домового комітету [PERSON] /а.с.14/. З огляду на викладене діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків. Оскільки у позивачки є складнощі в отриманні згоди відповідача на виїзд дитини за кордон, та враховуючи, що тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон відповідає її інтересам, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, третя особа орган опіки та піклування Лисичанської міської ради підлягає задоволенню.

Outcome: approved