Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищезазначеною заявою. В обґрунтуванні своєї заяви вона вказала, що є матірю [PERSON], [INFO], яка страждає на тяжке хронічне неврологічне та психічне захворювання, діагноз: F-73 (глибока розумова відсталість внаслідок раннього ураження ЦНС з епісиндромом, вираженими неврологічними порушеннями, відсутністю самостійної мови та навичок самообслуговування, соціально трудової та побутової дезадаптації). У звязку з цим вона неодноразово лікувалась у різних неврологічних та психіатричних закладах, однак стан її психічного здоровя з часом тільки погіршився. З 07 січня 2016 року (досягнення 18-річного віку) медико-соціальною експертною комісією її було визнано інвалідом 1 групи «А», інвалід дитинства, безстроково, непрацездатна, має потребу у постійному сторонньому нагляді. Внаслідок хронічного психічного розладу її донька не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За станом здоровя дівчина потребує стороннього постійного догляду, тому ніде не навчається і не працює. Мати виконує всі обовязки по вихованню доньки, до органу опіки та піклування скарг на [PERSON] не надходило. У звязку з вищенаведеним заявниця звернулась до суду із заявою про визнання своєї доньки [PERSON] недієздатною та визнання себе її опікуном. Заявник підтримала вимоги своєї заяви, просила суд розглядати справу за її відсутності. Зацікавлена особа проти задоволення заяви не заперечувала, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника. Суд, дослідивши матеріали справи знаходить вимоги такими, що підлягають задоволенню за таких обставин. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-ВЛ № 068031, виданим Новопокровською селищною радою Чугуївського району, Харківської області, актовий запис № 5 (а.с. 3). [PERSON] страждає на тяжке хронічне неврологічне та психічне захворювання, діагноз: F-73 (глибока розумова відсталість внаслідок раннього ураження ЦНС з епісиндромом, вираженими неврологічними порушеннями, відсутністю самостійної мови та навичок самообслуговування, соціально трудової та побутової дезадаптації), що підтверджується довідкою з Чугуївської центральної районної лікарні від 16.05.2016 року (а.с. 7). З 07 січня 2016 року (досягнення 18-річного віку) медико-соціальною експертною комісією [PERSON] було визнано інвалідом 1 групи «А», інвалід дитинства, безстроково, непрацездатна, має потребу у постійному сторонньому нагляді, що підтверджується Актом огляду МСЕК серії 12 ААА № 128278 (а.с. 6). Внаслідок хронічного психічного розладу донька заявниці не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними Відповідно до висновку органу опіки та піклування при виконкомі Новопокровської селищної ради Чугуївського району, Харківської області [PERSON] є інвалідом дитинства, інвалідність безстрокова, вона непрацездатна, потребує постійного стороннього догляду та нагляду та опікунська рада рекомендувала призначити над [PERSON] опікуном її мати, [PERSON], оскільки вона має можливість доглядати за донькою, допомагати у побуті, за місцем проживання характеризується позитивно, має задовільний стан здоровя.(а.с. 15). З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява [PERSON] про призначення її опікуном доньки [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки встановлено що дівчина є інвалідом дитинства, їй встановлено І групу інвалідності безстроково. На підставі наведеного та

Outcome: approved