Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] за участю третьої особи без самостійних вимог [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, посилаючись на те, що вона з 31.08.1997 р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Мають сина - [PERSON], [INFO]. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 квітня 2014 року стягнуто з [PERSON], на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] 450 грн., щомісячно до повноліття дитини. В даний час після досягнення сином повноліття він і надалі проживає разом зі нею та знаходиться на її утриманні. Не одружений і не працює, так як навчається на 1 курсі Хмельницької гуманітарно-педагогічної академії на денному відділенні спеціальності «Туризм». Потребує матеріальної підтримки, так як стипендії не отримує. Відповідач добровільно надавати будь-яку допомогу відмовляється, у зв'язку з чим, вона змушена звернутися до суду. Крім того, що у відповідача вже є заборгованість з виплати аліментів, що підтверджується довідкою-розрахунком про заборгованість по виплаті аліментів Державної\~ виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції. Позивач посилається на те. що відсутність матеріального утримання у зв'язку з досягненням дитини повноліття, ставить позивача в скрутне матеріальне становище, так як збільшилися вікові потреби дитини в зв'язку з навчанням на денній формі. Відповідач є здоровою та працездатною особою, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводяться, інших неповнолітніх дітей немає, проживає з матірю. Просить стягувати на її користь з [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] [INFO], що продовжує навчання до досягнення ним 23 років, аліменти у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просить визначити розмір У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач та його представник у судовому засіданні позов не визнав, повідомивши, що він не працює, здійснює догляд за престарілою матірю, яка потребує стороннього догляду, не має можливості сплачувати аліменти на утримання сина, який продовжує навчання. Третя особа без самостійних вимог [PERSON] та його представник у судове засідання не прибули, повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду. Заслухавши пояснення учасників справи, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] з 31.08.1997 р. перебувала з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Мають сина - [PERSON], [INFO]. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 квітня 2014 року стягнуто з [PERSON], на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] 450 грн., щомісячно до повноліття дитини. В даний час [PERSON] досягнув повноліття і навчається на 1 курсі Хмельницької гуманітарно-педагогічної академії на денному відділенні спеціальності «Туризм». Потребує матеріальної підтримки, так як стипендії не отримує. Судом встановлено, що відповідач не працює, що підтверджується копією його трудової книжки. Проживає разом з матірю [PERSON], [INFO], яка є інвалідом першої групи з дитинства, потребує стороннього догляду. Суд приходить до висновку, що [PERSON] у даний час не може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Outcome: dismissed