Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області в інтересах [PERSON] з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок, який розташований за адресою: Луганська область, смт Новоайдар, вул. Банківська, буд. 12. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] зареєстрований у вищевказаному будинку, проте за місцем реєстрації не мешкає тривалий час, а саме з 2012 року. У добровільному порядку відповідач знятися з реєстрації з належного позивачу на праві приватної власності будинку не погоджується, внаслідок чого позивач позбавлена можливості в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном. На підставі вищевикладеного представник позивача вимушена звернутися до суду з позовною заявою в інтересах [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за захистом прав позивача. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] яка діє в інтересах [PERSON] на підставі довіреності (а.с. 14) у судове засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити (а.с. 22). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, заперечень з приводу позовних вимог суду не надав (а.с. 23). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Згідно положень\~ч. 3 ст.\~211\~ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч. 1\~ст. 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. \~ \~ \~ \~У відповідності до положень частини 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. \~ \~ \~ \~Положеннями ст. ст. 319 ЦК України, 150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 383 ЦК України будинок використовується власником для власного проживання та проживання членів його сімї. \~ \~ \~ \~Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку, який розташований за адресою: Луганська область, смт Новоайдар, вул. Банківська, буд. 12, що підтверджується договором купівлі - продажу житлового будинку від 16.12.1992 року (а.с. 7-8). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] зареєстрований у вищевказаному будинку, що підтверджується копією домової книги (а.с. 9-10). \~ \~ \~ \~Згідно акту, наданого 26.07.2018 року депутатом Новоайдарської селищної ради (а.с.11), [PERSON] проживає за адресою: [INFO], разом з нею за вказаною адресою зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідач [PERSON] за вказаною адресою не проживає з 2014 року. \~ \~ \~ \~У добровільному порядку відповідач знятися з реєстрації з належного позивачу на праві приватної власності будинку не погоджується, внаслідок чого позивач позбавлена можливості в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ст.\~8\~Конвенції\~про\~захист прав\~людини\~і\~основоположних свобод кожен має право на повагу до свого житла. Втручання у це право здійснюється виключно з підстав, передбачених п. 2 ст. 8 Конвенції. \~ \~ \~ \~Зазначене покладає на Україну в особі її державних органів зобов'язання «вживати розумних і адекватних заходів для захисту прав» (рішення ЄСПЛ у справі «Пауел і Райнер проти Сполученого Королівства» від 21.02.1990 р.). Такий захист поширюється як на власника квартири (рішення ЄСПЛ у справі «Джілоу проти Сполученого Королівства» від 24.11.1986 р.), так і наймача (рішення ЄСПЛ у справі «Ларкос проти Кіпру» від 18.02.1999 р.). \~ \~ \~ \~Статтею 41\~Конституції\~України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~15\~ЦК\~України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~317\~ЦК\~України власникові належить право володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном. \~ \~ \~ \~Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону (ч.ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~321\~ЦК\~України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~Частинами 2, 3 ст.\~386\~ЦК\~України визначено, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. \~ \~ \~ \~Згідно з ст.\~391\~ЦК\~України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Судом достовірно встановлено, що відповідач не користується житлом за місцем реєстрації з 2014 року, позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення, що дає суду законні підстави для задоволення позову та визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст. 15, 317, 319, 321, 355, 369, 383, 386, 391 ЦК України, ст. ст. 71, 150 ЖК України,

Outcome: approved