Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради ,3-ї особи [PERSON], 6-та Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом . Мотивує свої позовні вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] та внаслідок його смерті залишилось спадкове майно на квартиру [ADDRESS] .Вона є дружиною померлого та фактично прийняла спадщину оскільки проживала разом з ним за адресою [ADDRESS].При зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки її чоловік при житті не зареєстрував дану квартиру в Харківському міському бюро технічної інвентаризації, хоча отримав свідоцтво про право власності на дану квартиру. 3-я особа спадщину не прийняла, оскільки не мешкала разом з померлим. Позивач просить визнати право власності на спадкове майно у вигляді вищезазначеної квартири у порядку спадкування за законом. В судове засідання представник позивача надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Представник відповідача та представник 6 Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з*явилися, про дату ,час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини не явки суд не повідомили, представник 6 ХДНК просив розглядати справу за їх відсутністю, представник ХМР заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надав. 3-тя особа [PERSON] позов визнала та просить його задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. « 01» липня 1979 року [PERSON] повністю сплатив пайові внески до Житлово - будівельного кооперативу «Новатор» за квартиру [ADDRESS], що підтверджується відповідною довідкою, виданою Житлово - будівельним кооперативом «Новатор» м. Харкова 15.02.2002 року за вих. № 6. У травні 2002 року Комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» було підготовлено матеріали на виконком Дзержинської районної ради м. Харкова про видачу свідоцтва про право власності за адресою: [ADDRESS] на ім'я [PERSON]. Рішенням виконавчого комітету Дзержинської районної ради м. Харкова № 83/19 від 14.05.2002 року було вирішено видати свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS] (ЖБК «Новатор»), на ім'я гр. [PERSON]. « 22» травня 2002 року [PERSON] отримав свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS], видане виконавчим комітетом Дзержинської районної ради м. Харкова. [INFO] помер [PERSON] про що свідчить актовий запис №16195 від 7.12.2012року здійснений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову. Відповідно до листа Харківського міського бюро технічної інвентаризації [PERSON] в установленому законом порядку право власності при житті не зареєстрував. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ч. 1 ст. 15 Закону України «Про власність», що діяв на момент отримання [PERSON] свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS], член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Тобто, згідно із приписами Закону України «Про власність» [PERSON] на законних підставах набув право власності квартиру [ADDRESS]. Позивач по справі [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] згідно до свідоцтва про одруження видане 18.05.1958року. Згідно ст. 1258 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Спадкоємцем першої черги також [PERSON], яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем та з заявою про прийняття спадщини за померлим батьком до нотаріальної контори не зверталась. Згідно із ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Таким чином, [PERSON] не прийняла спадщину за померлим батьком. Інших спадкоємців першої черги за законом після смерті [PERSON] немає. 21.08.2013року позивач [PERSON] звернулась до 6 Харківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену квартиру після смерті померлого чоловіка [PERSON], однак їй було відмовлено у зв*язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру. Позивач, а також її онучка [PERSON] та правнучка [PERSON], постійно проживають та зареєстровані у квартирі [ADDRESS], що підтверджується довідкою, виданою житловим кооперативом «Новатор» за № 40. Відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, враховуючи те, що позивачка прийняла спадщину, остання не має можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно, яким є квартира [ADDRESS], оскільки [PERSON] за час свого життя не зареєстрував право власності належним чином,хоча набув його в установленому законом порядку , суд визнає за нею право власності на зазначену квартиру в порядку спадкування за законом. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved