Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути із відповідача аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вони із відповідачем являються батьками [PERSON], однак із 2013 року стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. При цьому, [PERSON] ухиляється від обовязку щодо утримання сина, не надаючи коштів на матеріальне забезпечення останнього. Вона (позивач), являючись матірю [PERSON], проживає разом із сином, самостійно піклуючись про його утримання. При цьому, здійснюючи догляд за дитиною особисто потребує матеріальної допомоги від батька дитини, який працює, є фізично здоровим, хронічними захворюваннями не страждає, платником аліментів не являється. Позивач, як і відповідач, у судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи їм повідомлялось у встановленому законом порядку. У матеріалах справи містяться заяви від них, де [PERSON] та [PERSON]. просять справу розглядати за їх відсутності, при цьому, позивач свої позовні вимоги підтримує, а відповідач визнає і не заперечує проти того, щоб із нього стягувались аліменти на користь [PERSON] на її утримання, до досягнення сином трирічного віку та на утримання дитини до досягнення повноліття. Повно, всебічно та обєктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини. [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах, що припинені у 2013 році. При цьому, сторони являються батьками малолітнього [PERSON], [INFO] (а.с. 4). На даний час сторони проживають окремо і спільне господарство не ведуть. Малолітня дитина сторін мешкає разом із матірю, знаходячись на утриманні останньої, що підтверджується відповідною довідкою ЖРЕД № 3 (а.с. 3). При цьому, саме позивач займається доглядом і вихованням сина, що не досяг трирічного віку, піклується про нього. Відповідач, являючись батьком дитини, належної матеріальної допомоги на утримання дружини із якою проживає донька, що не досягла трирічного віку, як і на утримання самої дитини, не надає. За таких обставин, [PERSON] просить стягнути із відповідача аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку, а також аліменти на утримання сина до досягнення останнім повноліття. У позовній заяві [PERSON] зазначила, що відповідач має постійне місце роботи ТОВ «Комфі Трейд», при цьому у матеріалах справи відсутні відомості щодо отриманих останнім доходів, незадовільного стану здоровя, чи знаходженні на його утримані інших осіб. Згідно статті 27 Конвенції про права дитини, що прийнята 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. При цьому, обовязок батьків щодо утримання своїх дітей є одним із головних конституційних обовязків (ч.2 ст. 51 Конституції України). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обовязок є особистим, індивідуальним обовязком як матері, так і батька. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.1 і\~ч.3 181 СК України. Відповідно вимог ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому, статтею 75 СК України\~встановлено обов'язок дружини, чоловіка матеріально підтримувати один одного. Відповідно ч.2\~ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина (мати диини), з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік (батько дитини) може надавати матеріальну допомогу, також і в разі розірвання шлюбу, що передбачено ч.ч. 4, 6\~ст. 84 СК України. Особливості визначення розміру аліментів одному з подружжя судом встановленні статтею 80 СК України, де передбачено присудження їх у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі, якщо у частковому відношенні до заробітку, стягнення аліментів неможливе або утруднене. При цьому, критеріями якими має керуватися суд при визначенні розміру аліментів є матеріальний і сімейний стан платника та одержувача аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення. Встановивши, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах і з 2013 року проживають окремо, від них походить дитина [PERSON], [INFO], проте відповідач утримання матері своєї дитини, як і безпосередньо дитині, не надає, суд зважає на положення ч. 2 ст.\~84\~та ч. 2 ст.\~85, ст. 180, ст.181 СК України, які є спеціальними до виниклих між сторонами за цим позовом правовідносин, та відповідно до закону у даному випадку право на утримання не залежить від того, чи працює особа, та від її матеріального стану. При ухваленні рішення для суду є визначальним те, що дитина не досягла трьох років, дитина мешкає разом із матір'ю, матір дитини нею опікується, при цьому батько не забезпечує їх матеріально. Згідно ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням наведеного, судом у даній справі вбачаються підстави для присудження аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, а також на утримання неповнолітньої дитини у частці від заробітку (доходу) відповідача. При визначенні розміру аліментів, які підлягають сплаті, судом береться до уваги те, що відсутні відомості щодо місця роботи відповідача, щодо незадовільного стану його здоровя, як і того що він є платником аліментів на користь інших осіб. Крім того, судом враховується скрутне матеріальне становище позивача, у зв'язку із доглядом нею за дитиною до трьох років, визнання позову відповідачем, відтак, суд вважає справедливим та співмірним визначити розмір стягуваних аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років у вигляді 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, а також на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, до повноліття останнього. Відповідно п. 1 ч. 1\~ст. 367 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.ст.\~81,88 ЦПК України\~судові витрати у розмірі 243,60\~\~грн. належить віднести на рахунок відповідача.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved