Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до районного суду із позовом, в якому прохала визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої 18.10.2011 року матері [PERSON] на ? належну їй частину житлового будинку з надвірними будівлями, що складається з житлового будинку літер А», житловою площею 36,0кв. м., прибудови літ «а», погребу з шийкою літ - «В», сараїв літ «б», «Б», «Б1», вбиральні-літнього душу літ «Г», колодязю питного літ - «К, розташованого в селищі Нова Галещина по провулку Лісному, 13, Козельщинського району Полтавської області. При цьому вказувала, що вона прийняла спадщину подачею заяви в нотаріальну контору після смерті спадкодавця, половина будинку була приватизована ним за життя, що підтверджується свідоцтвом про право власності, виданим 05.12.2003 року за № 448 Кременчуцькою дистанцією колії Південної залізниці. Зазначений правовстановлюючий документ не був за життя спадкодавця зареєстрований у передбаченому законом порядку, що стало причиною відмови їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим спадкодавцем на її ім»я. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримував, посилаючись на наведені вище підстави. Відповідач [PERSON] селищна рада Козельщинського району Полтавської області направила до суду заяву, в якій прохала справу розглянути без представника, своєї правової позиції щодо позову не висловила. Третя особа сестра позивача [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Козельщинська державна нотаріальна контора прохала справу розглядати без представника, посилаючись на відсутність самостійних вимог щодо предмета позову. Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши їх допустимість, належність, достовірність, достатність і об»єктивність, вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача, задовольнивши позов з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем своєї померлої 18 жовтня 2011 року матері [PERSON], яка 02.03.2007 року в [PERSON] селищній раді Козельщинського району Полтавської області склала заповіт на ім»я позивача на все належне їй майно чинний на даний час ( аркуші 7,10-12). Вона 2 квітня 2012 року подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, на підставі якої Козельщинською державною нотаріальною конторою Полтавської області відкрита спадкова справа № 105/2012, про що в Спадковий реєстр внесена відповідна інформація ( аркуші - 9,13). Спадкоємиця померлої [PERSON] 06.04.2012 року відмовилась від права на спадкування майна своєї матері [PERSON], подавши про це заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини (аркуш 14). На підтвердження належності померлій житлового будинку попровулку Лісному,13 в селищі Нова Галещина позивач надала суду на огляд свідоцтво про право власності, видане 05.12.2003 року за Кременчуцькою дистанцією колії Південної залізниці за № 448. Технічні характеристики будинку підтверджені, виготовленим КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Полтавської обласної ради технічним паспортом на будинок № 13 по провулку Лісному в селищі Нова Галещина ( аркуші 17-21). Зазначені документи свідчать про наявність права власності спадкодавця на ? частину житлового будинку і неможливість підтвердження його в позасудовому порядку в зв»язку з його смертю і невизнанням органом, уповноваженим оформляти спадкові права громадян. Із довідки № 61/1516, виданої КП « Кременчуцьке МБТІ» 21.04.2015 року вбачається, що реєстрація спадкового будинку не проводилась ( 15). 6 серпня 2015 року державним нотаріусом Козельщинської держаної нотаріальної контори Полтавської області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої матері ( аркуш 8). У даній постанові нотаріусом вказано, що правовстановлюючий документ, яким посвідчено право спадкодавця не зареєстрований, а тому він не набув права власності на об»єкт нерухомості. Порушене право позивача підлягає відновленню шляхом визнання за ним права на успадкування ? частини житлового будинку. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України встановлені види спадкування. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України). Відповідно до ст.1235 Цивільного кодексу України заповідач має право призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Враховуючи, що позивач довела, що є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину на майно матері за заповітом, подавши заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, але успадкувати 1/2 частину житлового будинку не змогла через відсутність зареєстрованого права спадкодавця на об»єкт нерухомості, вона має право на успадкування всього спадкового майна і її вимога в частині визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину житлового будинку підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст. 15,16, 328, 1222 - 1223, 1235, 1296,1297 ЦК України,

Outcome: approved