Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.09.2009 року померла [PERSON], мати її чоловіка [PERSON], який прийняв спадщину, однак не оформив своїх спадкових прав і також помер 07.03.2015 року. Спадкоємцями за законом є вона, як дружина померлого, а також син [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вулиці Соснова,1, в с. Верхні Станівці, Кіцманського району, Чернівецької області, а саме: житлового будинку літ. А, загальною площею 34,20 кв. м., житловою площею 18,5 кв.м.; літньої кухні літ. Б; сараїв літ. В,Г,Д; вбиральні літ. Е; сараю літ. Ж; огорожі №1; вартість якого становить 119 197 гривень. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які в свою чергу заявили відмову від неї. Єдиним спадкоємцем вказаного майна після смерті матері за законом являвся син - [PERSON], [INFO], який прийняв спадщину, однак своїх спадкових справ не оформив, а 07.03.2015 року помер, тому після його смерті як дружина, вона в якості спадкоємця першої черги своєчасно звернулась до Кіцманської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Зазначає, що у нотаріальній конторі немає можливості оформити спадщину, оскільки на будинок відсутній оригінал правовстановлюючого документу, а тому просила задоволити позов. Позивач та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, представник позивача 05.07.2017 року надіслала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач - представник виконавчого комітету Верхньостанівецької сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області у судове засідання не зявився, однак 05.07.2017 року надіслав письмову заву про визнання заявлених вимог, не заперечує проти їх задоволення, просив справу розглядати за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, однак 05.07.2017 року скерував письмову заву про визнання заявлених вимог, не заперечує проти їх задоволення, просив справу розглядати у його відсутності. Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть І-МИ № 065983, померла 18.09.2009 року мати її чоловіка [PERSON], (а.с. 7). З свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ №443346 видно, що між [PERSON] та [PERSON] ([PERSON]Я.) зареєстровано шлюб 16.11.1991р. та дружині присвоєно прізвище «Добра», (а.с.10). Згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть І-МИ № 144274, помер 07.03.2015 року її чоловік [PERSON], (а.с.9). З довідки №150 від 07.04.2016р. [PERSON] сільської ради Чернівецької області вбачається, що спадкоємцями після смерті [PERSON] за законом є: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які відмовились від прийняття спадщини (а.с.15 20), син [PERSON] , [INFO] своєчасно вступив в управління спадковим майном, але не оформив своїх спадкових прав і помер 07 березня 2015 року. Спадкоємцями після його смерті є: дружина [PERSON] та син [PERSON], (а.с.12) [PERSON] сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області №91 від 20.03.2017р. підтверджується, що власником житлового будинку за адресою вул..Соснова,1, с.Верхні Станівці, Кіцманського району, Чернівецької області являлась [PERSON], яка померла 20.09.2009 р., та на момент її смерті син [PERSON] був зареєстрований і проживав в господарстві за вказаною адресою. Власником житлового будинку за даною адресою являлась покійна [PERSON], яка документально не оформила свої права. (а.с.22). Відповідно до довідки-характеристики Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації № 535 від 22 березня 2017 року, житловий будинок по вул. Соснова,1 в с.Верхні Станвці складається з: житлового будинку літ. А, загальною площею 34,20 кв. м., житловою площею 18,5 кв.м.; літньої кухні літ. Б;сараїв літ. В,Г,Д; вбиральні літ. Е; сараю літ. Ж; огорожі №1; вартість якого становить 119 197 гривень, (а.с.27). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до розяснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Оскільки після смерті спадкодавця [PERSON], його дружина вступила у володіння спадковим майном, не заявила про відмову від спадщини у встановлені ст.1270 ЦК України строки, а також враховуючи те, що відповідач [PERSON] відмовився від належної йому частки спадкового майна після смерті батька, то суд рахує правильним визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 07.03.2015 року. На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218, 1261,1268 ЦК України та

Outcome: approved