Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 17.09.2006 року. Від спільного шлюбу народилось шестеро дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження у поглядах на сімейні відносини та сімейні обов'язки, відповідач не поважає її як дружину, вчиняє сварки в сім'ї, зловживає спиртними напоями, наносив їй тілесні ушкодження, нищив майно. Позивачка вказує, що неодноразові спроби налагодити сімейні стосунки не дали бажаного результату, відповідач продовжував поводити себе агресивно, постійно дебоширив в присутності неповнолітніх дітей, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Позивачка переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам та інтересам неповнолітніх дітей, які почали боятися батька та не мали можливості нормально спати після таких скандалів, із кожним роком відносини суттєво погіршувались, що викликало неприязнь та зневагу до відповідача. Вважає, що шлюб існує лише формально, сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а тому вона звернулась до суду та просить шлюб розірвати. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у заяві та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення - судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Стаття 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого виконкомом Білашівської сільської ради Ковельського району Волинської області [PERSON] 17.09.2006 року вступив в юридичний шлюб з [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис №02. Від шлюбу сторони мають шестеро неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 07.07.2015 року), [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 07.07.2015 року), [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 07.07.2015 року), [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 07.07.2015 року), [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 07.07.2015 року), [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 07.07.2015 року). Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зважаючи на те, що на протязі певного періоду часу сторони не підтримують шлюбних відносин, шлюб носить формальний характер, відносини, які склалися між сторонами, свідчать про розпад сім'ї, спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви [PERSON] про розірвання шлюбу з [PERSON]

Outcome: approved