Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві зазначено, що 19.07.2011 року сторони зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області зроблено відповідний актовий запис №1464. Від шлюбу народилась донька [PERSON], [INFO]. Дочка [PERSON], [INFO], проживає разом із матір»ю, позивачем в справі та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою МКП «ЖЕК №5» № 3674 від 25.06.2013 року. Догляд за дочкою потребує матеріальних витрат. Відповідач - фізично здорова, працездатна людина, має постійну роботу, отримує офіційний дохід. Інших утриманців у нього немає. Відповідач повинен та має можливість утримувати дитину до досягнення нею повноліття, що і стало підставою звернення до суду з даним позовом. Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала. Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 19.07.2011 року сторони зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області зроблено відповідний актовий запис №1464. Від шлюбу народилась донька [PERSON], [INFO]. Дочка [PERSON], [INFO], проживає разом із матір»ю, позивачем в справі та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою МКП «ЖЕК №5» № 3674 від 25.06.2013 року. Догляд за дочкою потребує матеріальних витрат. Відповідач - фізично здорова, працездатна людина, має постійну роботу, отримує офіційний дохід. Інших утриманців у нього немає. Відповідач повинен та має можливість утримувати дитину до досягнення нею повноліття, що і стало підставою звернення до суду з даним позовом. Відповідач не допомагає належним чином утримувати дочку. Дитина росте, розвивається як фізично так і розумово, у позивача не вистачає коштів на повноцінне утримання доньки. На виконання положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судом при вирішенні цього позову враховано стан здоров'я відповідача, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дітей, інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Законодавче визначення рівного обов'язку відносно кожного з батьків передбачає і добросовісне його виконання. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З огляду на викладене, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved