Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаною позовною заявою, на обґрунтування заявлених позовних вимог зазначивши, що з відповідачем вона тривалий час проживала разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу. [INFO] у них народилась донька. В момент реєстрації доньки відповідач був відсутній у місті Слов`янську, тому донька була зареєстрована на прізвище матері, а відомості про батька записані на підставі ст. 135 СК України. Своє батьківство відносно доньки відповідач [PERSON] визнавав, приймав участь у її вихованні та утриманні. На теперішній час сторони припинили сімейні відносини. Донька проживає разом з матір`ю та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач не бажає добровільно брати участь в утриманні дитини. Просить встановити, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. Позивач та представник позивача адвокат Винник З.Г. в судовому засідання позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені у позовній заяв. 01.06.2020 року в судове засідання не з`явились, надали суду заяву, в якій просили проводити розгляд справи у їх відсутність, на задоволенні заявлених вимог наполягали (а.с.65). 01.06.2020 року відповідач та його представник - адвокат Статіва О.В. в судове засідання не з`явились, надали суду заяву, в якій просили проводити розгляд справи у їх відсутність, Відповідач [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.66). Представник третьої особи Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, просив винести рішення на розсуд суду (а.с.24). Представник третьої особи Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, просив при винесенні рішення врахувати відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що зазначення національності та місця мешкання батька дитини в актовому записі є необов`язковим (а.с.19-23). Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, беручи до уваги факт визнання позову відповідачем, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в м. Слов`янську Донецької області, актовий запис № 26, батьками записані мати [PERSON] та батько [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 січня 2017 року, виданого Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.5). З копії витягу № 00023459405 від 23.07.2019 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON] вбачається, що відомості про батька дитини [PERSON] внесені на підставі заяви матері, відповідно до частини першої\~статті 135\~Сімейного Кодексу\~України (а.с.7). Як вбачається з позову та матеріалів справи, позивач [PERSON] певний час перебувала у близьких стосунках з відповідачем [PERSON] та проживали разом однією сім`єю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу (а.с.9-11). Відповідно до\~ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно\~ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу. Статтею 134 СК України\~передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до частин 1, 4 ст.\~206\~ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 3 ст.\~13\~ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає диспозитивне розпорядження відповідача та вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі в межах заявлених позовних вимог. Позивачем не ставиться питання про відшкодування понесених судових витрат, а тому, суд вважає за можливе віднести їх за рахунок останньої.

Outcome: approved