Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття. Також просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 18 частини з усіх видів доходу, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягненням [PERSON] трирічного віку, тобто до [INFO] . В обґрунтування позову зазначила, що сторони є батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З лютого 2019 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть. 18.06.2019 рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси шлюб між сторонами розірвано. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей позивачу не надає, діти повністю знаходяться на її утриманні. Крім того, наслідок того, що позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягненням нею трирічного віку, позивач не має можливості отримувати дохід, достатній для забезпечення її потреб та потреб дітей, а тому звернулась до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 12 лютого 2020 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд справи по суті. В судове засідання позивач не з`явилась, проте надала суду письмову заяву, в якій просила провести розгляд справи за її відсутності. Також в заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні зазначив, що позов визнає в повному обсязі. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши заяви сторін, матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні сторони з сторони перебували в зареєстровану шлюбі, який був розірваний рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси 18.06.2019 (а.с. 9). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні встановлено, що сторони з лютого 2019 року проживають окремо, діти знаходяться на повному утриманні позивача, а відповідач участі у вихованні та утриманні дітей не приймає. Зазначене також не заперечував відповідач. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог позивачки щодо визначення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів. Враховуючи обставини справи суд вважає, що 1/3 частка доходів відповідача є належним та достатнім розміром аліментів, які необхідні на утримання двох неповнолітніх дітей, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Стосовно вимоги про стягнення аліментів на утримання позивачки суд зауважує наступне. Відповідно до ст.75 СК дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.2 ст.84 СК дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною першою статті 76 СК передбачено, що розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Таким чином, суд вважає, що позивачка має право на утримання від відповідача до досягнення їх молодшою дитиною трирічного віку, тобто до [INFO] .. Враховуючи, що відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі, то з урахуванням обставин справи задля забезпечення реалізації права позивачки на утримання суд вважає за належне та достатнє визначити розмір аліментів на її утримання на рівні 1/8 частки доходів відповідача, що у свою чергу відповідатиме засадам справедливості, добросовісності та розумності. Частиною 1 статті 191 СК передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покласти на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved