Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-11 00:00:00

[PERSON] , звернулась до суду з зазначеною заявою про встановлення факту належності [PERSON] , яка померла [INFO] , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, видане 11 лютого 1963 року, на підставі рішення виконкому Чаплинської Ради депутатів трудящих від 11 травня 1960 року, в якому власник майна зазначена, російською мовою, як « [PERSON] », тоді як в свідоцтві про смерть її прізвище зазначено, як « [PERSON] ». Зазначенні розбіжності перешкоджають заявниці в оформленні спадкового майна, що залишилось після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , тому встановлення зазначеного факту має для неї юридичне значення. В судове засідання заявниця не з`явилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, заяву підтримала із зазначених підстав та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Чаплинської селищної ради Херсонської області в судове засідання не з`явився у адресованій суду заяві просив справу розглядати без його участі, заперечень щодо заяви не має. Суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутність заявника та представника заінтересованої особи на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Так, судом встановлено, що 11 лютого 1963 року виконавчим комітетом Чаплинської Ради депутатів трудящих с. Чаплинка, на підставі рішення виконавчого комітету Чаплинської Ради депутатів трудящих від 11 травня 1960 року, видано свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, яке складається з житлового будинку, розташованого в с. Червоний Яр, на ім`я зазначеного російською мовою « [PERSON] », яке зареєстровано Бюро технічної інвентаризації 11 травня 1960 за № 1148. З матеріалів інвентарної справи №3211 на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: с. Красний яр, Чаплинського району та зареєстрованого на ім`я зазначеного російською мовою « [PERSON] », вбачається, що зазначеному домоволодінню присвоєно номер 44. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , виданого 09 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області, яка згідно відповіді наданої 22 вересня 2020 року виконавчим комітетом Чаплинської селищної ради на день своєї смерті [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS] . Спадкоємицею після смерті якої є її донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] , виданого 06 квітня 1979 року Чаплинським районним відділом ЗАГС Херсонської області та свідоцтвом про укладення шлюбу, серія [NUMBER] , виданого 14 лютого 1974 року Дніпрянським селищним ЗАГС Новокаховського міської ради Херсонської області, відповідно до якого заявниця після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». З відповіді Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області від 04 вересня 2020 року, вбачається, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкова справа не заводилась, заяв про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини або заяв на видачу свідоцтва про право на спадщину не надходило. Відомості щодо фактичного прийняття спадщини відсутні. 30 січня 2014 року заочним рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області у задоволенні позовних вимог [PERSON] про розірвання договору оренди - відмовлено, за відсутністю правовстановлюючих документів на предмет цивільно-правового судового спору. Так, зазначенні розбіжності в правовстановлюючому документі мають для заявниці юридичне значення та є перешкодою в оформленні спадкових прав після смерті [PERSON] яка померла [INFO] та встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про права. За таких підстав, дослідивши матеріали справи, та встановленні по справі обставини, враховуючи, що зазначений в заяві факт в судовому засіданні не заперечувався заінтересованою особою та з наданих суду документів, суд дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, вважає доведеним факт належності спадкодавцю [PERSON] , яка померла [INFO] правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, видане 11 лютого 1963 року, на підставі рішення виконкому Чаплинської Ради депутатів трудящих, в якому власник майна зазначена, російською мовою, як « [PERSON] », тому задовольняє заяву в повному обсязі. На підставі ст.ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України,

Outcome: approved