Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулась\~до суду\~з заявою\~про встановлення\~факту належності\~правовстановлюючого документу,\~а саме свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житловий будинок від 20.01.1989 р., виданого виконавчим комітетом Леськівської сільської ради на будинок за адресою [ADDRESS] на ім`я [PERSON] , [PERSON] , яка померла [INFO] а/з № 45 від 10.06.2019 р. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати, після смерті якої відкрилась спадщина на її майно, до якого, серед іншого, відноситься житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] . На даний час вирішується питання про оформлення спадщини, так як вона є спадкоємцем майна своєї матері. Під час перевірки документів у нотаріуса було виявлено помилки при оформленні свідоцтва про право власності на будинок за адресою [ADDRESS] , а саме у свідоцтві її мати записана як « [PERSON] », а її прізвище « [PERSON] ». У зв`язку з неправильним написанням прізвища в свідоцтві про право власності на житло заявниця не може використати своє право на вільне розпорядження власністю, тому заявниця звернулась до суду. Відповідно до свідоцтва про народження № [NUMBER] від 15.08.1963 р., [PERSON] є матір`ю [PERSON] , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану зроблено відповідний актовий запис № 34. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Леськівської сільської ради, [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 45. Згідно довідки №1350 від 10.06.2019 р., виданої виконавчим комітетом Леськівської сільської ради, вказано, що [PERSON] , дійсно поховала [PERSON] , яка померла [INFO] а/з №45. Постійно проживали разом та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку ЧР №041268 від 04.11.2003 р. [PERSON] є власником земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 12.06.1987 р. прізвище заявника змінено з Піткільова на [PERSON] . Враховуючи вказані обставини, заявниця змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. У судове засідання заявниця не з`явилась, однак через канцелярію суду подала заяву про підтримання вимог заяви та розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи Черкаської районної\~державної нотаріальної\~конторив судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, рішення просить прийняти на розсуд суду. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №45 від 10.06.2019 року, виданого виконавчим комітетом Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, [PERSON] [INFO] померла [INFO] . Згідно довідки від 10.06.2019 року №1350, виданої Виконавчим комітетом Леськівської сільської ради [PERSON] , про те, що вона дійсно поховала [PERSON] , яка померла [INFO] а/з 45 від 10.06.2019 року. Проживали разом та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 57128762 від 07.08.2019 року, після смерті [PERSON] 07.08.2019 р. зареєстровано спадкову справу № 439/2019 р. У державному акті серії ЧР № 041268 виданому 04.11.2003 року, зазначено, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,2792 га, яка розташована по [ADDRESS] . У свідоцтві про народження заявниці № [NUMBER] від 15.08.1963 р. зазначено, що [PERSON] народилась [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] . Заявник змінила прізвище з [PERSON] на [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 12.06.1987 р. Свідоцтво № 793 від 20.01.1989 р. на право особистої власності на житловий будинок по [ADDRESS] видане на ім`я [PERSON] [PERSON] . У технічному паспорті від 20.01.1989 р. на житловий будинок по [ADDRESS] значиться власником [PERSON] [PERSON] . У відповідності до положень п. 1 та п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так відповідно до п.12 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення, оскільки необхідні заявниці для оформлення спадщини після смерті своєї матері. Факт того, що свідоцтво № [NUMBER] про право власності на житловий будинок від 20.01.1989 р., видане виконавчим комітетом Леськівської сільської ради на будинок за адресою [ADDRESS] на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження заявниці, свідоцтвом про смерть [PERSON] , державним актом на право власності на земельну ділянку, довідкою Леськівської сільської ради, де прізвище матері заявниці вказано [PERSON] . Зазначене прізвище матері заявниці [PERSON] у свідоцтві про право власності на житловий будинок від 20.01.1989 р. № 793 суд вважає технічною помилкою. Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Встановлення факту належності свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок [PERSON] має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, а саме оформлення заявницею спадщини після смерті своєї матері. Згідно ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved