Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявоюпро встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] . На день смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складається з житлового будинку [ADDRESS] . 15.10.2020р. заявник звернувся до приватного нотаріуса Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області Воєводи С.М., якою було відкрито спадкову справу №74/2020 до майна померлої матері [PERSON] 05.11.2020р. вона подала заяву до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої матері. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено та надане роз?яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та [PERSON] , так як у її свідоцтві про народження вказана мати: [PERSON] . У зв?язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, для оформлення спадщини за законом після смерті матері. У зв?язку з наведеним просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , яка померла в селищі Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, [INFO] у віці 94 роки, є матір?ю [PERSON] , [INFO] РНОКПП [NUMBER] . Ухвалою суду від 11.11.2020р. зазначену заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 18.11.2020р. до суду надійшла заява про усунення недоліків. 19.11.2020р. ухвалою суду заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. 17.12.2020р. постановлено ухвалу про витребування доказів, якою витребувано у Голованівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про одруження [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явились, надала суду заяву, в якому просить розгляд справи проводити у її відсутність заяву про встановлення факту родинних відносин просить задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Голованівської селищної ради в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі . Суд вивчивши подані заяви та матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 06.06.1963р. [PERSON] , вказано батька [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданного 16.08.70 р. Голованівським ЗАГС Кіровоградської області, [PERSON] після одруження змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно копії паспорту [NUMBER] , виданного 25.12.97 р. Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, заявниці зазначено прізвище « [PERSON] ». [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.04.2020 р., виданого Голованівським РАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Згідно копії паспорту [NUMBER] , виданого 06.02.98 р. Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, прізвище покійної зазначено « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва № [NUMBER] від 20.01.77 р. про право особистої власності на жилий будинок, [PERSON] належав жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами в [ADDRESS] . При зверненні [PERSON] до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєводи С.М. від 05.11.20 р. Відповідно до інформації Голованівської РВ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) №16-22.5-24 №08.01.2021р. витребуваної на підставі ухвали Голованівського районного суду Кіровоградської області від 17.12.20 р., актовий запис про шлюб [PERSON] відповідно до якого змінювалось її прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » відсутній. Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. В судовому засіданні у якості свідка був допитаний [PERSON] , який пояснив, що заявниці він доводиться двоюрідним братом. [PERSON] є донькою [PERSON] , так як [PERSON] була рідною сестрою його матері. Мати заявниці була одружена з [PERSON] , [PERSON] це дівоче прізвище як його матері так і матері заявниці, його дід також був [PERSON] . Свідок [PERSON] також зазначив, що [PERSON] є матір?ю [PERSON] . Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявленої вимоги, оскільки суд приходить до переконання, що заявниця є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] в смт.Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, що підтверджується документами та показами свідків. Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Підстави для допущення до негайного виконання судового рішення та для скасування заходів забезпечення позову відсутні. Викладене підтверджується матеріалами справи. На підставі викладеного та

Outcome: approved