Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ЖБК «Комунаровець 13» про визнання недійсними загальних зборів житлово будівельного кооперативу В обґрунтування позовних вимог зазначила наступне. 16.03.2014 року в Житлово-будівельному кооперативі «Комунаровець-13» відбулися позачергові загальні збори мешканців будинку на яких, серед іншого, було прийнято рішення про обрання голови правління, правління, та ревізійної комісії. Головою правління обрано [PERSON] Позивач, як діюча голова правління, на зборах була відсутня через перебування на лікарняному. Про її переобрання позивачу стало відомо з повідомлення, яке було направлено поштою від 10.04.2014 року № 17. 15.04.2014 року позивач звернулась письмово до обраного голови правління [PERSON] з вимогою надати мені копію згаданого протоколу та листа реєстрації присутніх на цих зборах, проте отримала відмову. 24.06.2014 року позивач звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про забезпечення доказів, шляхом витребування у [PERSON] протоколу зборів та листа реєстрації присутніх на них. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2014 року заяву задоволено. Вважає, що рішення загальних зборів слід визнати недійсним оскільки істотно порушено порядок їх скликання, до керівних органів ЖБК обрано особу, яка не є членом ЖБК. З огляду на вищевикладене, [PERSON] просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів мешканців будинку Житлово будівельного кооперативу «Комунаровець -13» від 16.03.2014 року та вирішити питання про судові витрати. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали з підстав, викладених у ньому, наполягали на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні проти позову заперечували, пояснивши суду, що під час розгляду справи не було встановлено будь-яких порушень проведення зборів, будь-які порушення на які посилається [PERSON] спростовуються документами, які надав кооператив та спростовують заявлені вимоги позивача для визнання рішення зборів недійсними. Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, а також дослідивши інші докази, що є в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Житлово-будівельний кооператив «Комунаровець-13» було створено 02.12.1971 року та зареєстровано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 02.12.2005 року. ЖБК «Комунаровець-13» діє на підставі Статуту, прийнятого на загальних зборах членів ЖСК «Комунаровець-13» 28.11.1971 року та затвердженого рішенням виконкому Запорізької міської ради депутатів трудящих від 02.12.1971 року № 538 (т. 1 а.с. 78-91), та Закону України «Про кооперацію». Згідно протоколу № 1 від 16 березня 2014 року (т. 1 а.с. 134-135) відбулися позачергові загальні збори членів Житлово-будівельного кооперативу «Комунаровець-13», на яких, як зазначено у протоколі, були присутні 116 членів ЖБК з 173. Згідно порядку денного на зазначених зборах вирішувалися такі питання: 1.Перевибори голови правління Житлово-будівельного кооперативу «Комунарівець-13»; 2.Перевибори членів правління кооперативу; 3.Перевибори ревізійної комісії; 4.Різне. Протокол був підписаній головою зборів [PERSON] та секретарем зборів [PERSON] Відповідно до ст. 15 Закону України «Про кооперацію» та п. 45 Статуту вищім органом кооперативу є загальні збори членів кооперативу, до компетенції якого відносяться питання створення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу. Загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів. Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до кооперативного об'єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на його загальних зборах. Відповідно до ст. 47 Статуту ЖБК «Комунаровець-13» загальні збори вважаються правомочними за наявності на них не менше 2/3 членів кооперативу. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про кооперацію» вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом. Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Суд вважає, що відповідачем не надано належних доказів того, що особи, які брали участь у зборах, проведених 16 березня 2014 р., рішення яких відображені у протоколі № 1, є членами Житлово-будівельного кооперативи «Комунаровець-13» і були прийняті до членів кооперативу у відповідності до вимог ст. 11 Закону України «Про кооперацію». Так, відповідач, обґрунтовуючи свої заперечення проти позову і доводячи те, що особи які зареєструвалися на позачергових загальних зборах ЖБК «Комунаровець-13» відповідно до наданого відповідачем листа реєстрації учасників позачергових загальних зборів членів ЖБК «Комунаровець-13» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 40/8, 16 березня 2014 року (т. 1 а.с. 151-154) є членами зазначеного кооперативу, посилається на список членів кооперативу «Комунаровець-13» (т. 1 а.с. 145-150), затверджений рішенням загальних зборів членів ЖБК «Комунаровець-13» від 20 жовтня 2013 р. (Протокол № 5) (т. 1 а.с. 155). Однак, рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 травня 2015 року у цивільній справі № 333/8650/14ц за позовом [PERSON] до Житлово-будівельного кооперативу «Комунаровець-13» про визнання недійсним рішення загальних зборів житлово-будівельного кооперативу, яке набрало законної сили (т. 2 а.с. 20-21), рішення загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу «Комунаровець-13» від 20.10.2013 року, яким було затверджено зазначені списки членів кооперативу, визнано недійсним. Згідно з ч. 3 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Отже, зазначені списки не можуть вважатися доказом членства у кооперативі осіб, у них зазначених. Крім того, суд звертає увагу на те, що з наданих відповідачем листів реєстрації на загальних зборах 16 березня 2014 року не вбачається яким чином заповнювалися вказані листи і хто здійснював контроль за їх заповненням, зокрема ідентифікував осіб, зазначених у листах реєстрації, та пересвідчувався у їх належності до членів кооперативу. Також, у листах реєстрації серед членів кооперативу зазначено [PERSON] (квартира 114), який членом кооперативу не був, що було встановлено ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 03.12.2013 року (т. 1 а.с. 10-14), а також осіб (квартири №№ 52, 61, 134, 158), прізвища яких відсутні у вищезазначених списках членів кооперативу, а від квартири № 47 (т. 1 а.с. 153) було одночасно зареєстровано для участі у зборах одразу дві особи, прізвище однієї з яких відсутнє у списках членів кооперативу. Будь-яких інших доказів прийняття осіб, які брали участь у зборах 16.03.2014 року, до членів ЖБК «Комунаровець-13» у відповідності з вимогами ст. 11 Закону України «Про кооперацію» і їх членства у кооперативі, а, відповідно, наявності на зазначених зборах кворуму (2/3 членів кооперативу), необхідного для визнання їх правомочними та прийняття рішень з питань порядку денного, відповідач суду не надав і такі докази у матеріалах справи відсутні. Таким чином, судом встановлено, що при проведенні зборів, результати яких було оформлено протоколом № 1 позачергових загальних зборів членів ЖБК «Комунаровець-13», від 16.03.2014 року, було допущено суттєві порушення вимог Закону України «Про кооперацію» та статуту ЖБК, тому вказані збори не можна вважати правомочними, а прийняті на них рішення слід визнати недійсними. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь позивача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved