Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] , [PERSON] , треті особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в якому, з урахуванням уточнень, просить визнати такими що втратили право користування житловим приміщенням, за адресою: [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та вирішити питання судових витрат. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що будинок [ADDRESS] належить їй на праві спільної власності разом з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину № 6-491 від 03.10.2006 року виданого 5-ю ХДНК. Разом з нею у зазначеному будинку зареєстровані її сестра [PERSON] , [INFO] та її племінник [PERSON] , [INFO] . У 2007 році за згодою позивача та її чоловіка [PERSON] вони були зареєстровані у будинку [ADDRESS] . Однак з 2018 року відповідачі фактично не проживають в будинку, а виїхали до Російської Федерації де на теперішній час і проживають. У добровільному порядку знятись з реєстрації відповідачі не можуть, їх особистих речей у будинку немає. Ніхто з мешканців будинку не чинить відповідачам перешкод у проживанні. Через реєстрацію відповідачів у будинку позивач позбавлена права на вільне розпорядження та користування вказаним майном. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.03.2021 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила розглядати справу за її відсутності. Також зазначила що, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] в судове засідання повторно не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не надали. Треті особи [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явились надали до суду заяви, в яких просять проводити розгляд справи за їх відсутності. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась про дату, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання, причини неявки суду не повідомила. У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України\~суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно [PERSON] є власником на праві спільної власності будинку [ADDRESS] разом з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до копії паспорта № [NUMBER] [PERSON] 24.09.2018 року отримала паспорт громадянина Російської Федерації. Як вбачається з копії паспорта № [NUMBER] [PERSON] 24.09.2018 року отримав паспорт громадянина Російської Федерації. Згідно інформаційних довідок з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 24.03.2021 за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з акту від 26.04.2021 складеного [PERSON] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] , та [PERSON] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] засвідчено, що [PERSON] та [PERSON] не мешкають в за адресою: [ADDRESS] з 2007 року. Таким чином, між сторонами склались житлові правовідносини, які регулюються Цивільним кодексом України та Житловим кодексом Української РСР. Згідно зі ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до ст. 6 ЖК жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян, тобто для використання їх за цільовим призначенням (задоволення своїх житлових потреб та розпорядження ними у відповідних межах), а тому, якщо житлова площа фактично не використовується у визначених законом цілях, збереження за відсутньою особою права користування житловим приміщенням може не відповідати призначенню цього права. Статтею 405 ЦК України визначено, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Приписами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Частинами 1, 2 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно з ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Приписами ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом З урахуванням досліджених у судовому засіданні письмових доказів, суд дійшов\~висновку про\~доведеність факту\~непроживання [PERSON] \~та [PERSON] у будинку [ADDRESS] та невикористання житла за його прямим призначенням понад один рік. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про визнання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved