Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема належності їй правовстановлюючих документів - трудової книжки [NUMBER] від 16 серпня 1983 року, диплому серії [NUMBER] про закінчення Кіровоградського державного педагогічного інституту ім.О.С. Пушкіна за спеціальністю «українська мова і література», виданого 1983 року. Посилається на те, що у дипломі невірно зазначене її прізвище та ім'я «[PERSON]» замість «[PERSON]». «[PERSON]» також вказано при заповненні трудової книжки, після чого внесено відомості про зміну прізвища та імені на «[PERSON]» згідно паспорта серії [NUMBER], виданого Монастириським РВ УМВСУ 30.03.1997 року, хоча помилка була допущена при первинному заповненні трудової книжки. Встановлення даного факту необхідне для оформлення документів при призначенні пенсії, а тому просить встановити факт належності їй вказаних правовстановлюючих документів. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала з викладених у ній мотивів та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі [PERSON] в судовому засіданні відносно задоволення заяви не заперечила, вважає її підставною та такою, що підлягає до задоволення. Судом встановлено наступні обставини. У свідоцтві про народження серії [NUMBER], виданому повторно 12.12.1978 року Монастириським райвідділом ЗАГС Тернопільської області, зазначено прізвище, ім'я, по батькові заявника - [PERSON], [INFO] Після одруження заявник зміна прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», що вбачається із свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого повторно 13.02.1997 року. Як слідує із паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Монастириським РВ УМВС України в Тернопільській області 21 травня 2007 року, прізвище, ім'я, по батькові заявниці - [PERSON]. Ідентифікаційний номер присвоєно Державною податковою адміністрацією України із занесенням до Державного реєстру фізичних осіб [PERSON]. Ім'я «Орися» зазначено і у атестаті про середню освіту [NUMBER], виданому 1979 року Ковалівською середньою школою, а також у свідоцтві про проходження курсів медичної сестри при Кіровоградському державному педагогічному інституті ім.О.С. Пушкіна. 27.06.1983 року заявниці видано диплом серії [NUMBER] про закінчення Кіровоградського державного педагогічного інституту ім.О.С. Пушкіна за спеціальністю «українська мова і література» на ім'я «[PERSON]». «[PERSON]» також записано при первинному заповненні трудової книжки [NUMBER] 16 серпня 1983 року. Як зазначено у даній трудовій книжці, прізвище та ім'я працівника на підставі паспорта серії [NUMBER], виданого Монастириським РВ УМВСУ 30.03.1997 року, змінено на «[PERSON]». Таким чином, судом установлено невідповідність прізвища та імені, зазначеного у дипломі і трудовій книжці, прізвищу та імені, зазначених у документах, що посвідчують особу заявника. Через розбіжності у документах, [PERSON] не матиме можливості реалізувати свої права при призначенні пенсії. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що встановлення факту належності заявниці трудової книжки [NUMBER] 16 серпня 1983 року, диплому серії [NUMBER] про закінчення Кіровоградського державного педагогічного інституту ім.О.С. Пушкіна за спеціальністю «українська мова і література», виданого 1983 року, відповідатиме її інтересам, забезпечить реалізацію законних прав, зокрема права на призначення пенсії, а тому слід встановити факт належності їй вказаних правовстановлюючих документів.

Outcome: approved