Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що 08 червня 2010 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в с.Краснопілля, Коропського району, Чернігівської області, пров. Травневий, 1. Даний будинок був побудований в 1966 році її батьком [PERSON]. Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Краснопільської сільської ради, Коропського району, батько все своє майно заповів їй. При цьому її рідний брат [PERSON] прийняв обов»язкову частку у спадщині після смерті батька, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер 03 липня 2017 року. Однак нотаріус не видав свідоцтво на нерухоме майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вище вказане домоволодіння. А тому позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані с.Краснопілля, Коропського району, Чернігівської області, пров. Травневий, 1. В судове засідання позивачка [PERSON] не викликалась, оскільки в позовній заяві просила справу розглянути без її участі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить справу за позовом [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами розглянути без участі їхнього представника та на заперечує проти задоволення позовної заяви. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 08 червня 2010 року помер [PERSON], а 03 липня 2017 року помер [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть. Згідно копій свідоцтв про народження та одруження, померлий [PERSON] являвся батьком позивачки [PERSON], а померлий [PERSON] являвся братом позивачки [PERSON] Згідно довідки Краснопільського старостинського округу Коропської селищної ради, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с.Краснопілля, Коропського району, Чернігівської області, пров. Травневий, 1, згідно даних погосподарської книги, був побудований в 1966 році [PERSON]. За повідомленням Коропської районної державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна померлих [PERSON] та [PERSON] є [PERSON]. Згідно Закону УРСР „Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР від 02.06.1968 року кожна сільська рада вела погосподарськи книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, імя по батькові глави сімї, на імя якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримання, спадкування. З введенням в дію Закону України „Про власність 1991 року та ЦК України 2003 року, будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 року в сільській місцевості домоволодінь або їх переєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються, так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. Оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані в с.Краснопілля, Коропського району, Чернігівської області, пров. Травневий, 1, що належали [PERSON] на день його смерті, то необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за позивачкою [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved