Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім. В обґрунтування заяви зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який був розірваний 13.04.2006 року. З [PERSON] мають спільних неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу діти проживали з заявницею та її батьками за адресою: м. Луганськ, вул. 30 лєт Побєди, 23/115. [PERSON] після розірвання шлюбу проживав з іншою родиною за адресою: м. Луганськ, квартал Восточний, 2/29, з того часу ніяких відомостей від нього не надходило. Заявник вказує, що 15.06.2015 року вона звернулася до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області із заявою про його розшук, однак результатів не дало та встановити його місце перебування не вдалося. Визнання [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім заявнику необхідно для оформлення проїзних документів на дітей та переміщення дітей через адміністративний кордон України без дозволу чоловіка. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Додатково пояснила, що визнання [PERSON], її колишнього чоловіка, безвісно відсутнім їй необхідно для перетинання кордону дітей без дозволу батька дітей. Зазначила, що [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів на дітей. Де перебуває на теперішній час [PERSON] їй не відомо. Вважає, що він міг поїхати з міста Луганська на постійне місце мешкання до іншого міста, але куди саме не знає, оскільки телефонний зв'язок з ним відсутній. Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та вчасно, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. 13.04.2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 3) [PERSON] та [PERSON] мають дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 5). У відповідності до ст. 234 ЦПК України\~\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно\~\~ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Заявник зазначає, що [PERSON] після розірвання шлюбу проживав з іншою родиною за адресою: м. Луганськ, квартал Восточний, 2/29. Так, заявником не надано жодних допустимих доказів обставин, що підтверджують безвісну відсутність [PERSON] або обставини, що загрожували смертю останньому. [PERSON] не надано доказів, щодо відсутності [PERSON] за постійним місцем мешкання, його роботи тощо. Заявником не надано доказів, що відсутність [PERSON] є умисною, тобто чи не скривається він від правоохоронних органів з метою уникнути відповідальність, чи не знаходиться він у розшуку. Посилання заявника на звернення до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області не є доказом відсутності [PERSON], оскільки як вбачається з копії відповіді Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, то на підставі звернення було проведено перевірку, у звязку з чим встановити можливе місцезнаходження [PERSON] не надалось можливим. Як вбачається з наданих суду копій документів, а саме свідоцтва про розірвання шлюбу, свідоцтв про народження дітей, вірне прізвище, особи, яку заявник бажає визнати безвісно відсутнім є «[PERSON]Ю.», а перевірку Московським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області було проведено на особу «[PERSON]Ю.» Також, неприпустиме визнання безвісно відсутньою особи, смерть якої не підлягає сумніву чи про яку відомо, що вона жива, але немає точних відомостей про місце її перебування (наприклад, особа ховається в звязку зі здійсненням злочину, небажанням платити аліменти) Відповідно до\~ст.60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] про визнання безвісно відсутнім [PERSON] в судовому засіданні не доведені, тому в задоволенні даної заяви слід відмовити повністю.

Outcome: dismissed