Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що 24 вересня 2013 року, в с. Рихли, Коропського району, Чернігівської області померла [PERSON], в звязку з чим відкрилась спадщина. Заповітом, посвідченим секретарем Понорницької селищної ради, від 03.03.2012 року реєстровий номер № 21, [PERSON] все своє майно заповіла їй. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в с. Рихли, Коропського району, Чернігівської області, вул. Монастирська, 44. Однак нотаріус не видав свідоцтво на нерухоме майно, а виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як не виявилось правовстановлюючого документа на вказане домоволодіння. Вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, був збудований у 1952 році та належав на праві особистої власності [PERSON]. А тому позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в с. Рихли, Коропського району, Чернігівської області, вул. Монастирська, 44. Позивач [PERSON] в судове засідання не викликалась, оскільки в позовній заяві просила справу розглянути без її участі. Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав суду письмову заяву. На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 24 вересня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем Понорницької селищної ради, [PERSON] від 03.03.2012 року реєстровий номер № 21, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON]. Згідно довідки виконкому Понорницької селищної ради, Коропського району, Чернігівської області, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в с. Рихли, Коропського району, Чернігівської області, вул. Монастирська, 44, був збудований в 1952 році [PERSON]. Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вулиці Монастирська, 44, в смт. Понорниця, Коропського району, Чернігівської області вартість нерухомого майна складає 16835,00 грн. Згідно повідомлення № 605/02-14 від 05.07.2016 р. приватного нотаріуса Коропського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON], спадкоємцем всього майна після померлої 24 вересня 2013 року [PERSON], [INFO], за заповітом є її онука [PERSON]. Відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що відповідач позов визнав, і його визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову. Спір про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами підлягає розгляду, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не порушує права та законні інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved