Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-04 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 28.09.2017 року. Свої вимоги обґрунтовував тим, що вона несвоєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки з 01 грудня 2011 року постійно проживає та зареєстрована в Італії, місті Кастель дель Пяно, востаннє в Україні була у 2016 році, на похорон матері також приїхати не змогла. А тому, просить суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, в прохальній частині позовної заяви просила справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача\~[PERSON] сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в\~підготовче судове засідання не зявився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просив справу розглянути у його відсутності. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України,\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Судом встановлено, що згідно копії державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 158691 року та серії ЯЖ № 148967 від 14.04.2009 року, які видані на підставі розпорядження Тлумацької районної державної адміністрації № 331 від 03.07.2008 року та зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №010931101459 та №010931101458, [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і які розташовані в [PERSON] сільській раді, Тлумацького району Івано-Франківської області ур. «Чверть» та ур. «Зелоти», площею 0,4218 га та 0,1066 га відповідно \~(а.с. 9-10). 28.09.2017 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). Згідно довідки [PERSON] сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 624 від 05.07.2018 року на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала [INFO] (а.с. 4). Ще за життя [PERSON] посвідчила на імя [PERSON] (позивач) заповіт на все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 10.04.2003 року (а.с. 7). Позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], оскільки з грудня 2011 року постійно проживає в Італії, місті Кастель делт Пяно, що підтверджується Дозволом на проживання І02319526 (а.с. 11) та посвідченням особи СА82494ВС (а.с. 12). Востаннє в Україні була у 2016 році, на похорон матері не змогла приїхати. Звернувшись до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] у звязку з тим, що вона пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] № 600/02-31 від 04.07.2018 р. (а.с. 5). Згідно відомостей, які містяться в спадковій справі № 195/2018 від 04.07.2018 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] (а.с. 30-42) після смерті [PERSON], [PERSON] (позивач) є єдиним спадкоємцем за заповітом, який бажає прийняти спадщину, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає. Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може звернутись до суду з проханням про встановлення йому додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач пропустив строк для звернення в нотаріальну контору з метою прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин, оскільки вона постійно проживає та зареєстрована в Італії, місті Кастель дель Пяно, востаннє в Україні була у 2016 році, на похорон матері також приїхати не змогла. Згідно з ч. 1\~ст. 13 ЦПК України,\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 1\~ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи вищенаведене, позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання нею в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 142 ЦПК України,\~у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті,\~позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 352,40 грн. На підставі ст.ст.\~1233-1235,\~1268,\~1269,\~1270,\~1272 ЦК України,

Outcome: approved