Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про визначення додаткового строку в три місяці, достатнього для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини від померлого батька на належну йому 1/3 частину квартири [ADDRESS]. Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що у звязку з крутним фінансовим станом вона не звернулася до нотаріальної контори. Враховуючи наявність спадщини померлого батька на його імя позивач просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Представник позивача у судове засідання не зявилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання позовних вимог. Відповідач у судове засідання не з'явився. Судом вживалися заходи щодо повідомлення Відповідача про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Судом не приймається до уваги заява відповідача про слухання справи за її відсутності, та про те що вона не заперечує проти задоволення позовних вимог, у звязку з тим, що в даній заяві відсутній її підпис. Відповідно до положень ч. 1\~ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України\~(даті по тексту -\~ЦПК України) у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що представник Позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст. 224 та відповідно до ч. 1\~ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. На підставі ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, додатково представлені сторонами документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії 1-НО №624114, виданим 04 липня 2012 року Часовоярською міською радою м. Артемівськ Донецької області, [PERSON] помер 01 липня 2012 року. Згідно свідоцтва про народження серії V-HO №381130 [PERSON] в графі батько записано [PERSON]. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №41820776, виданої 16.10.2015 року Першою Артемівською державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] відкрита Часів-Ярською державною нотаріальною конторою. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №42522999, виданої 21.12.2015 року Часів-Ярською державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу № 144/2012 від 03 грудня 2012 року, згідно заяви [PERSON]. Відповідно до копії заяви, наданою Часів-Ярською державною нотаріальною конторою, [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини - жилого будинку №28, по вул. Коцюбинського у м. Часів Яр, Донецької області. Приймаючи рішення, суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1\~ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, при цьому для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1\~ст. 1270 Цивільного кодексу України). За приписами ч. 1 ст. 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою і часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1272 Цивільного кодексу України \~передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»). Як установлено судом, позивач не мала матеріальної змоги звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Указані причини суд визнає непереборними та такими, що істотно утруднювали позивачеві можливість подання заяви про прийняття спадщини в строк, визначений законом. За таких обставин, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із визначенням позивачеві\~- спадкоємцеві за заповітом,\~додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на викладене, на підставі статей 1220,\~1223,\~1270,\~1272 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved