Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною заявою посилаючись на те, що вона є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . На день смерті батько був зареєстрований в [ADDRESS] , але фактично проживав з заявником та її матір`ю в [ADDRESS] . Її батьки у шлюбі не перебували, однак проживали спільно з заявником, вели спільне господарство, батько піклувався про неї. Вона є спадкоємцем майна померлого батька першої черги. Відповідно до п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Просить суд встановити факт того, що померлий [INFO] [PERSON] на день смерті фактично проживав у [ADDRESS] , разом з дочкою [PERSON] . Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просила її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, за підписом Куликівського селищного голови до суду надійшла заява про те, що Куликівська селищна рада заперечень проти задоволення заявлених вимог не має, справу просить розглядати у відсутність представника селищної ради за наявними у справі матеріалами. Вислухавши учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. [PERSON] помер [INFO] в с. Орлівка, Куликівського району Чернігівської області (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] [PERSON] був її батьком (а.с.5) Згідно з довідкою Куликівської селищної ради від 02.05.2019 № 137 [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS] , а фактично проживав в [ADDRESS] , разом зі співмешканкою [PERSON] та дочкою [PERSON] (а.с.8) [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.5) Приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Тимощук В.О. повідомив заявника, що у зв`язку з тим, що вона та спадкодавець були зареєстровані за різними адресами, факт спільного проживання на час відкриття спадщини належить встановити у судовому порядку (а.с.7). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що тривалий час проживала по сусідству з [PERSON] та [PERSON] , були кумами. З 1993 року [PERSON] та [PERSON] проживали разом, у 1994 році у них народилась донька [PERSON] . До дня смерті у 2003 році [PERSON] проживав разом з донькою та [PERSON] , вели спільне господарство. Мати [PERSON] та два його брати померли, інших родичів, крім дочки [PERSON] та цивільної дружини він не мав. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є сестрою [PERSON] по матері. Її матір [PERSON] без реєстрації шлюбу проживала з [PERSON] , у 1994 році народилась сестра [PERSON] . Вона проживала з матір`ю, вітчимом та сестрою до 2002 року, їй достеменно відомо, що [PERSON] проживала разом з батьком до дня його смерті у 2003 році. Згідно з ч.1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, він не заявив відмову від неї. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини Таким чином, судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яку [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, хоча і без реєстрації спадкодавця за місцем спільного проживання. У судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які не містять суперечностей між собою, на підтвердження факту постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на день смерті [PERSON] . Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника слід задовольнити.

Outcome: approved