Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до Лисичанського міського суду з заявою про встановлення факту смерті особи та родинних відносин, заінтересована особа Кадіївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Луганській області, в обґрунтування якої зазначила, що 04 листопада 2017 року померла мати заявника [PERSON], [INFO], яка народилась в селі Тимонове Троїцького району Луганської області, громадянка України. Постійне місце проживання Україна, Луганська область, місто Алчевськ, вул.. Ленінградська, б. 54А кв. 21. Місце смерті місто Алчевськ Луганської області, Україна. Причина смерті «Сердечная недостаточность ІІ Б.. Диффузный кардіосклероз». Кадіївський міський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області відмовила заявнику в реєстрації факту смерті. Встановлення факту смерті заявнику необхідно для реєстрації смерті та отримання свідоцтва про смерть. Батьки заявника уклали шлюб 26 листопада1949 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження ЯС № 276802, виданим Мало Александрівським СельЗАГСом, про що в книзі записів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис № 8. Згідно свідоцтва, [PERSON] уклав шлюб із [PERSON], після реєстрації подружжю присвоєно прізвище Агеев та [PERSON] відповідно. В свідоцтві про народження ЯЖ № 696776, виданого 14 жовтня 1955 року, місце реєстрації Ворошиловський ГорЗАГС Ворошиловградської області, актовий запис № 107 від 17 січня 1952 року на імя [PERSON], що народилась 31 грудня 1951 року, зазначено імя матері «Агеева Ольга Михайлівна», батько «Агеев Іван Контратович».31 грудня 1951 року батько заявника, [PERSON], помер. Після смерті, в невідомий час її мати змінила своє прізвище з [PERSON] на Шаповлова. Коли вона це зробила встановити не можливо, адже архівні записи того часу знаходяться у м. Луганськ Луганської області, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Родинні відносини між заявником [PERSON] та [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження заявника, свідоцтвом про шлюб батьків заявника, показаннями свідків. Заявнику необхідно встановити факт родинних відносин для отримання свідоцтва про смерть. Під час розгляду справи заявник збільшила свої вимоги, в обґрунтування яких зазначила, що нею надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 15.11.2017 року № 00019040438, у якому зазначено прізвище чоловіка [PERSON], дружина [PERSON] [PERSON]. Актовий запис про шлюб № 864 від 14.10.1972 року складений російською мовою. При внесенні відомостей стосовно даного шлюбу до Державного реєстру30.09.2011 року реєстратор на свій розсуд зазначив українською мовою прізвище чоловіка [PERSON],дружини [PERSON]. В свідоцтві про розірвання шлюбу українською мовою прізвище чоловіка Зосимов, дружини [PERSON]. В паспорті заявника прізвище [PERSON], в свідоцтві про смерть її колишнього чоловіка Зосимов. Факт належності витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища заявнику необхідно встановити для отримання свідоцтва про смерть її матері. Після збільшення вимог, просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], та [PERSON], яка померла 04 листопада 2017 року, як між дочкою та матірю та встановити факт смерті [PERSON], [INFO], яка народилась в селі Тимонове Троїцького району Луганської області, громадянки України. Постійне місце проживання Україна, Луганська область, місто Алчевськ, вул.. Ленінградська, б. 54А кВ. 21. Місце смерті місто Алчевськ Луганської області, Україна. Причина смерті серцева недостатність ІІ Б., дифузний кардіосклероз та встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO]. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та відсутності заявника. Представник заінтересованої особи Кадіївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином., надав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що згідно з паспорту серії ЕК 945538 виданого 17 вересня 1998 року Алчевським МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON], [INFO], уродженка міста Алчевськ Луганської області, зареєстрована за адресою [INFO]. Згідно з паспорту серії ЕК 602269 виданого 10 жовтня 1997 року Алчевським МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON], [INFO], уродженка села Тимонове Троїцького району Луганської області, зареєстрована за адресою [INFO]. Згідно з свідоцтвом про одруження серії ЯС № 276802, виданого 26 листопада 1949 року виконавчим комітетом Л-Олександрівського району Ворошиловградської області М-Олександрівською сільською радою депутатів трудящих, [PERSON] та [PERSON] одружились, про що зроблено відповідний запис за № 8.Прізвище дружини після одруження [PERSON]./а.с.10/ Згідно з свідоцтвом про народження серії ЯЖ № 696776, повторно виданого 14 жовтня 1955 року Ворошиловградським МіськРАГСом Ворошиловградської області, [PERSON] народилась 31 грудня 1951року, про що зроблено відповідний запис за № 107. Батьком дитини записано [PERSON], матірю [PERSON]. Згідно з витягом з державного реєстру акті цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00019040438 від 15 листопада 2017 року наданого Кадіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, за параметрами запиту [PERSON], повідомлено, що 14 жовтня 1972 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, про що складено актовий запис № 862. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЕД № 162786, виданого 19 листопада 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Алчевського міського управління юстиції , шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що зроблено запис 524.Прізвище дружини після розірвання шлюбу [PERSON]. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з відповіді на запит №1711-28/434 від 21.03.2018 р., наданого Кадіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, паперові носії актових записів залишилися на тимчасово непідконтрольній українській владі території у місті Кадіївка. Одночасно повідомлено, що перевіркою за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян по Луганській області актового запису про зміну імені [PERSON], [INFO] не виявлено. Таким чином, при дослідженні вищенаведених доказів суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між донькою та матірю. Щодо вимоги про встановлення факту смерті, слід зазначити наступне. Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 141 від 07 листопада 2017 року, [PERSON], [INFO], померла 04 листопада 2017 року, місце смерті: місто Алчевськ, причина смерті серцева недостатність ІІ Б, дифузний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба ІІ ст.. Згідно з довідкою про причину смерті № 141 від 07 листопада 2017 року [PERSON], [INFO], померла 04 листопада 2017 року, причина смерті: серцева недостатність ІІ Б, дифузний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба ІІ ст.. Згідно з відмовою Кадіївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 335 від 15 листопада 2017 року, у проведенні державної реєстрації смерті відмовлено, оскільки, предявлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від 08.08.2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за №1150. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невідємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного. стану» органами державної реєстрації актів цивільного стану є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану; відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану); виконавчі органи сільських, селищних і міських (крім міст обласного значення) рад. Суд приходить до висновку, що лікарське свідоцтво про смерть, довідку про смерть, слід вважати не легітимними документами, адже вони видані органами, на тимчасово окупованій території, що створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом, а отже будь-які видані такими органами документи є недійсними, і такими, що не створюють правових наслідків. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Таким чином, оцінюючи зібрані досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту смерті. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання. Відповідно до встановлених судом обставин, які мають значення для справи суд приходить до висновку, що є достатньо підстав для встановлення факту смерті громадянки України [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], зареєстрованої за адресою: [INFO], яка померла 04 листопада 2017 року в місті Алчевськ Луганської області, Україна, причина смерті серцева недостатність ІІ Б, дифузний кардіосклероз. У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення.

Outcome: approved