Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-26 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт родинних відносин між нею [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка була її двоюрідною бабусею. Заяву обгрунтовує тим, що [INFO] померла її двоюрідна бабуся [PERSON] , яка на день смерті проживала на окупованій території [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] вона подала у Першу Херсонську нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, яка складається з квартири [ADDRESS], та квартири під [ADDRESS] , але нотаріусом відмовлено у видачі такого свідоцтва та роз`яснено, що із наданих нею до нотаріальної контори документів неможливо встановити наявність родинних відносин (п`ятого ступеня споріднення та п`ятої черги спадкування) між нею та покійною [PERSON] . На теперішній час неможливо встановити наявність родинних відносин між нею та її двоюрідною бабусею так, як її покійна бабуся народилася у м. Феодосія, Автономна Республіка Крим, тому її свідоцтво про народження наразі неможливо відновити. Крім того, покійна укладала декілька разів шлюб і змінювала декілька разів своє прізвище із « [PERSON] » на останнє «[PERSON]», актові записи про дані шлюби відновити неможливо, тому що невідомо де саме та коли були укладені шлюби. Також у неї відсутнє і свідоцтво про народження батька покійної [PERSON] , 1904 року народження, який був рідним братом [PERSON] - її прабабусі. Заявниця зазначає, що вона дійсно являється двоюрідною онукою померлої [PERSON] що підтверджують додані до заяви наявні документи, але у зв`язку з відсутністю вищевказаних документів, необхідних нотаріусу для встановлення факту спорідненості між нею та померлою, вона не може належним чином оформити в спадщину - спадкове майно, яке залишилось після смерті її двоюрідної бабусі, а тому просить задовольнити її заяву. В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені та надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, представник заявника просила задовольнити заяву, представник заінтересованої особи просила провести судове засідання без її участі та повідомити про розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні 28.02.2019 року заявник [PERSON] та її представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. Заявник пояснила, що вона народилася [INFO] , її дівоче прізвище [PERSON] , яке вона змінила після одруження. Її батько - [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Мати [PERSON] - бабуся заявниці - [PERSON] , (в шлюбі [PERSON] ) народилася [INFO] . Мати бабусі [PERSON] - [PERSON] - рідна прабабуся, померла [INFO] . У [PERSON] був рідний брат [PERSON] , 1904 року народження, його свідоцтво про народження не збереглося. Його донька [PERSON] - двоюрідна сестра бабусі заявниці [PERSON] , народилася у м. Феодосія , АРК. Останній раз вона одружилася і у зв`язку із цим змінила прізвище на [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла на окупованій території АРК, в місті Ялта. З 2007 року та по теперішній час вона мешкає в будинку [PERSON] за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю родиною та хоче оформити спадщину після смерті бабусі. Просить встановити факт родинних відносин, встановивши, що вона є двоюрідною онукою покійної [PERSON] 28.02.2019 року в судовому засіданні допитані свідки [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] , в судовому засіданні пояснила суду, що вона є донькою [PERSON] , а її мати [PERSON] - рідна сестра [PERSON] , а [PERSON] - донька останнього. [PERSON] є її племінницею та внучатою племінницею [PERSON] . Крім того зазначила, що вони дійсно є однією родиною, але останнім часом не спілкувалися, тому що територія АРК була анексована РФ. Тому вони втратили родинні зв`язки. Пояснила, що [PERSON] за життя віддала свою квартиру [PERSON] та бажала оформити на неї спадщину. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила суду, що вона мешкає за адресою [ADDRESS] . Вона добре знає заявницю [PERSON] та всю її родину, часто спілкувалася як із заявницею, так і з її батьками, і з померлою [PERSON] ЇЇ чоловік їздив з батьками [PERSON] до Ялти в гості до [PERSON] . Підтверджує факт , що померла [PERSON] являлась двоюрідною тіткою батька заявниці та її двоюрідною бабцею. Свідок [PERSON] надав суду письмові пояснення, що він мешкає в [ADDRESS] . Був сусідом покійної [PERSON] . Останнім часом допомагав їй по господарству, був дуже близьким з покійною. Вона неодноразово розповідала йому про свою родину і зазначала, що [PERSON] (батько заявниці) є її племінником. [PERSON] є її онукою і вона має намір передати їй своє майно. Однак зважаючи на анексію АРК покійна [PERSON] не мала можливості виїхати за межі Криму для оформлення заповіту на свою онуку [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] у віці 83 роки в м. Ялта, Автономна Республіка Крим, померла [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Феодосія, АРК. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS], та квартири під [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] заявниця у визначений законом строк подала до Першої Херсонської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва так як із-за відсутності відповідних документів. Встановити наявність родинних відносин між нею та покійною [PERSON] немає можливості так, як покійна бабуся заявниці - [PERSON] народилася і померла на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим. Нотаріуси з 01.02.2017 отримали безпосередній доступ до Державного реєстру актів цивільного стану громадян (наказ Міністерства юстиції України від 26.12.2016 № 3773/5). У разі невідповідності інформації у поданих документах та за даними реєстру, або взагалі відсутності необхідних відомостей, нотаріус може направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану громадян письмовий запит щодо витребування копії актового запису цивільного стану, але це не розповсюджується на тимчасово окуповані території. На теперішній час у зв`язку із анексією Автономної республіки Крим та збройної агресії Російської федерації, доступ до документів, що підтверджують родинні зв`язки заявниці з покійною [PERSON] , відсутній. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин в судовому засіданні підтверджений показами свідків, копією паспорта [PERSON] , копією свідоцтва про народження [PERSON] , копією свідоцтва про одруження [PERSON] , копією свідоцтва про смерть [PERSON] , копією паспорта [PERSON] , копією свідоцтва про смерть [PERSON] , копією свідоцтва про шлюб [PERSON] , копією посвідки про народження [PERSON] , копією свідоцтва про смерть [PERSON] , довідкою квартального комітету № 25 від 20.03.2018 року за вих. № 96; копією заяви про вступ у спадщину від 18.01.2019 року, які не викликають сумніву є достовірними. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] у віці 83 роки в м. Ялта, Автономна Республіка Крим, актовий запис про смерть № 440, являлась двоюрідною бабусею заявниці [PERSON] , [INFO] . Тобто відповідно до ст. 1265 ЦК України має право на спадкування за законом як спадкоємець п`ятої черги, а саме як інший родич спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, а тому звернення заявниці до суду викликане необхідністю встановлення факту, який має юридичне значення, так як від нього залежить виникнення її майнових прав. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для оформлення спадщини після смерті бабусі. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість і доведеність заяви, а тому вона підлягає задоволенню. Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Outcome: approved