Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ \~\~\~[PERSON] звернулась до Житлово-будівельного кооперативу №75 про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов мотивує тим, що 28 березня 2015 року помер її чоловік, [PERSON], по смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема, квартира [ADDRESS]. Цю квартиру померлий чоловік отримав як член Житлово-будівельного кооперативу №75 на підставі ордеру на житлове приміщення, однак, за життя не оформив належним чином право власності на неї. Так як заповіту [PERSON] по собі не залишив, то спадщину по його смерті прийняла позивач, як єдина спадкоємиця за законом шляхом подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, а також шляхом спільного проживання із спадкодавцем до дня його смерті. Посилаючись на вищенаведене, позивач просить суд визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS], як на спадкове майно по смерті [PERSON]. В судове засідання позивач не зявилась, подала суду заряву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав та проти їх задоволення не заперечує. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається із ордеру на житлове приміщення № 104 від 14 лютого 2002 року, виданого виконавчим комітетом Луцької міської ради на підставі рішення загальних зборів членів житлово-будівельного кооперативу №7 від 20.07.1997 року, [PERSON] отримав квартиру [ADDRESS]. У довідці № 11, виданої Житлово-будівельним кооперативом № 75 від 29.08.2016 року зазначено, що [PERSON] виплатив повністю всю суму пайових внесків за квартиру № 34 по вулиці Грабовського у місті Луцьку та заборгованості перед ЖБК-75 по даній квартирі немає. Крім того, у будинковій книзі для прописки громадян, проживаючих [INFO] кв. № 34 по вулиці Грабовського у місті Луцьку внесені відомості про те, що [PERSON] був дійсно прописаний у даній квартирі. Відповідно до ст. 19-1 Закону України «Про кооперацію» у разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна. Право власності на таке майно у члена кооперативу виникає з моменту державної реєстрації цього права відповідно до закону. Таким чином, [PERSON], виплативши повністю всю суму пайових внесків за квартиру, набув право власності на неї, однак, належним чином не оформив право власності. Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області серії І-ЕГ №168520, [PERSON] помер 28 березня 2015 року. Відповідно до 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У ч. 1 ст. 1269 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як вбачається із спадкової справи, [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину по смерті свого чоловіка, так як у шестимісячний термін з дня відкриття спадщини подала заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. Отже, судом встановлено, що на спадкове майно по смерті [PERSON], а саме квартира [ADDRESS] є спадкоємець за законом, [PERSON], яка належним чином прийняла спадщину по смерті свого чоловіка. Як вбачається із постанови приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області [PERSON], позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по смерті чоловіка на квартиру, так як у померлого були відсутні правовстановлюючі документи на дане спадкове майно, тому оформити дану спадщину можливо лише в судовому порядку. Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS], як на спадкове майно по смерті [PERSON].

Outcome: approved