Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], зацікавлена особа : орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Ізюмської міської ради, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з відповідачем у справі [PERSON] перебувала у шлюбі з 30.06.2005 року та мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. На цей час відповідач змінив прізвище [PERSON] на [PERSON]. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню спільної дитини, протягом п»яти років уникає спілкування з дитиною, систематично не сплачує аліменти, заборгованість складає 23 733,13 грн. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно його сина [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивач не з»явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, та наполягала на задоволенні позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно сина [PERSON]. Представник органу опіки та піклування Мойсеєнко В.А. в судове засідання не з»явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню. [PERSON], [INFO], уроженець м. Ізюм Харківської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] є батьком [PERSON], [INFO] ( а.с. 8,9). З жовтня 2009 року [PERSON] проживає з матір'ю (а.с.15) Батько дитини - [PERSON] не займається вихованням та утриманням дитини, з жовтня 2009 року, не відвідує її за місцем проживання чи в дитячому закладі, який дитина відвідує, не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не цікавиться взагалі дитиною. Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Ізюмської міської ради 20.10.2014 року № 2683 встановлено, що [PERSON] проживає разом з матір'ю, [PERSON]. Батьки дитини розірвали свої шлюбні відносини в жовтні 2009 року. Протягом цього часу батько вихованням дитини не займається, інтересу до її внутрішнього світу не виявляє, не піклується про фізичний і духовний розвиток. Матеріально не утримує. На засідання комісії з питань захисту прав дитини батько не з»явився. Вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] стосовно його дитини [PERSON], [INFO]. (а.с.12) Згідно довідки з місця проживання [PERSON] , [INFO] проживає з матір'ю [PERSON] (а.с.115) Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментам заборгованість станом на 31.10.2014 року складає 23733,13 грн. Відповідач [PERSON] позовні вимоги повністю визнає, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач по справі [PERSON].ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тобто не виконує своїх батьківських обов'язків, у зв'язку з чим, суд вважає за доцільне, на підставі п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, в інтересах дитини, позбавити відповідача батьківських прав стосовно його сина [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved