Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в період часу з 1997 року по 30.09.2004 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони у справі мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO]. 30.09.2004 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2005 року з відповідача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини. На підставі рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 05.09.2011 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно [PERSON] На час звернення з позовом до суду [PERSON] є повнолітнім та навчається на денній формі навчання в Економіко-правничому коледжі Запорізького національного університету. У звязку з чим, останній не має можливості влаштуватись на роботу та самостійно забезпечувати свої потреби. Враховуючи те, що відповідач не звільнений від обовязку утримувати сина, а також те, що [PERSON] не має інших аліментних зобовязань і має змогу надавати матеріальну допомогу, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, який продовжує навчання. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. 29.11.2018 року на адресу суду від [PERSON] надійшла уточнена позовна заява, в якій \~ \~ \~ \~ позивач\~просить суд\~стягнути з\~відповідача на\~її користь\~аліментів на\~утримання повнолітньої\~дитини-\~Кривеги [PERSON],\~[INFO],\~який продовжує\~навчання,\~у розмірі\~1/4\~частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня звернення з цим позовом до суду і до закінчення навчання останніми, але не більше як до досягнення ними 23 років. Відповідач [PERSON] до зали судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Третя особа\~[PERSON] не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, судом встановлені наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Судом встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 1997 року. Від шлюбу сторони по справі мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 22.02.2000 року серії І-ЖС №044693, актовий запис №12 (а.с. 9). 30.09.2004 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЖС №164563, актовий запис №408 (а.с.8). Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2005 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] задоволено, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з 03.11.2005 року (а.с. 10). На підставі рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 05.09.2011 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с. 11-12). Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Як встановлено судом, [PERSON], [INFO], зареєстрований та фактично проживає з матірю [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання особи від 03.09.2018 року №№04-26/3-15362, 04-26/3-15363 (а.с. 13). Частиною 1 ст. 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Крім цього, як вбачається з пункту 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу\~України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З матеріалів справи слідує, що [PERSON] є студентом третього курсу освітньо-кваліфікаційного рівня молодший спеціаліст денної форми навчання Економіко-правничого коледжу ЗНУ спеціальності організація виробництва контрактної основи, що підтверджується довідкою від 25.05.2018 року №31-29/130 (а.с. 14) та студентським квитком від 01.09.2015 року серії АР №10971061 (а.с. 15). Встановлюючи розмір аліментів, які необхідно стягнути з відповідача на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 200\~Сімейного кодексу\~України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) у частці від доходу (заробітку) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положень\~ст. 182 СК України,\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має нормальний стан здоров'я та є працездатною особою, доказів того, що його матеріальний стан не дозволяє виконати рішення суду, останнім надано не було. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Також, при розгляді справи по суті спору, суд виходить з того, що сторони в рівних частках повинні утримувати свою дитину, що разом із присудженою сумою аліментів забезпечить належне її утримання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає за необхідне позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання дитиною, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи стягнення з 03.09.2018 року, оскільки, на підставі ч. 1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповіднодо п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Також, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, у звязку із задоволенням позовних вимог, судовий збір судом покладається на відповідача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved