Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи вимоги тим, що відповідачка [PERSON] є сестрою чоловіка позивачки [PERSON]. 16.08.2009р. відповідачка [PERSON] народила сина [PERSON], і відомості про батька дитини були внесені у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України. З 2010р. відповідачка [PERSON] разом із своїм сином [PERSON], 16.08.2009р.н., мешкала в родині позивачки [PERSON] за адресою: м. Сєвєродонецьк, с. Борівське, вул. Чапаєва, 26. За час сумісного проживання відповідачка [PERSON] неодноразово зникала на невизначений час, залишала дитину на позивачку [PERSON] та її чоловіка [PERSON], матеріально дитину не утримувала, зловживала алкогольними напоями, вела аморальний спосіб життя та ніде не працювала. На даний час відповідачка [PERSON] ніде не зареєстрована, з березня 2015р. не мешкає разом з родиною позивачки [PERSON], свого малолітнього сина [PERSON] залишила проживати з родиною позивачки [PERSON], його життям, здоровям та успіхами зовсім не цікавиться. Вихованням та матеріальним забезпеченням дитини наразі займається позивачка [PERSON] та її чоловік [PERSON]. Оскільки відповідачка [PERSON] ніяким чином не піклується про сина, не проявляє заінтересованості у його подальшій долі, не спілкується з сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, то з метою захисту прав дитини, позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом і просить суд позбавити [PERSON], 15.10.1987р.н., батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], 16.08.2009р.н.; стягнути з [PERSON], 15.10.1987р.н., на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], 16.08.2009р.н., у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилася , про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу за її відсутності. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилася , про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду нотаріально засвідчену заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала. Представник третьої особи Служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради у судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не забрали дитину з установи охорони здоров'я без поважних причин і протягом шести місяців не проявляли батьківської турботи. Згідно ст.ст. 180 , 182 , 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до повнолітнього віку , аліменти стягуються в частковому відношенні до заробітку. Розмір аліментів , стягуваних на утримання неповнолітньої дитини, визначається з урахуванням матеріального та родинного стану платника аліментів. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ЕД №190063, виданого 13.10.2010р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №3, [PERSON] народився 16.08.2009р., батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України для призначення допомоги №00005806474 від 13.10.2010р., виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, відомості про батька [PERSON], 16.08.2009р.н. записані за вказівкою матері згідно з ч.1 ст. 135 СК України. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕД №315604. виданого 23.11.1996р. Борівською селищною радою м. Сєвєродонецьк Луганської області, актовий запис №19, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. Відповідно до копії довідки Борівської селищної ради м. Сєвєродонецька Луганської області №855 від 24.09.2015р., [PERSON], 23.11.1975р.н. проживає і зареєстрована в [INFO] та має склад сімї: чоловік [PERSON], 29.01.1973р.н., син [PERSON], 09.07.1998р.н.; племінник [PERSON], 16.08.2009р.н. мешкає без реєстрації; мати [PERSON], 28.07.1949р.н.; батько [PERSON], 02.01.1950р.н.. Відповідно до побутової характеристики [PERSON], виданої Борівською селищною радою м. Сєвєродонецька Луганської області за №444 від 09.10.2015р., неповнолітній [PERSON] у родині [PERSON] мешкає з 2010р. зі своєю матірю [PERSON] (мешкала без реєстрації). За час мешкання [PERSON] неодноразово зникала не невизначений час, залишая дитину на дядька та тітку, матеріально не утримувала сина. Зі слів сусідів [PERSON] вела аморальний образ життя. Вихованням дитини та матеріальним забезпеченням займається [PERSON] та [PERSON]. З березня 2015р. [PERSON] по теперішній час не мешкає з родиною, веде міграційний спосіб життя. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 29.09.2015р., виданого Борівською селищною радою м. Сєвєродонецька Луганської області, родина [PERSON] мешкає в окремому будинку, який складається з 4-х кімнат, створені усі умови для комфортного проживання. Відповідно до Висновку про позбавлення батьківських прав Сєвєродонецької міської ради №4556 від 21.10.2015р., враховуючи, що [PERSON], повністю ухилилася від виконання батьківських обовязків, тривалий час не займається вихованням та утриманням свого сина, орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради вважає що [PERSON], 15.10.1987р.н., доцільно позбавити батьківських прав стосовно її малолітнього сина, [PERSON], 16.08.2009р.н.. З урахуванням викладеного , суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], 16.08.2009р.н.. З урахуванням віку, стану здоров'я та матеріального забезпечення дитини, з урахуванням матеріального та родинного стану відповідачки, суд вважає необхідним стягувати з [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачку [PERSON] звільнено від сплати судового збору щодо позовної вимоги про стягнення аліментів, то судовий збір у розмірі 487,20грн. підлягає стягненню з відповідачки [PERSON] в дохід держави та на користь позивачки [PERSON] підлягає стягненню з відповідачки [PERSON] сума сплаченого судового збору у розмірі 487,20грн. за позовну вимогу щодо позбавлення батьківських прав, сплата якого документально підтверджена квитанцією в матеріалах справи.

Outcome: approved