Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що вона народилася [INFO] в сім'ї [PERSON] та [PERSON]. 06.11.1973 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] та їй було присвоєно прізвище «[PERSON]». [INFO] її батько [PERSON] помер. Після його смерті залишилась спадщина, зокрема земельна ділянка площею 1,96 га., розташована на території Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області. На теперішній час вона має бажання переоформити батькову спадщину, але в нотаріальному порядку вирішити це питання не може. Причиною помилки допущеної чотирнадцять років тому при видачі батькові державного акта, йому невідома і в позасудовому виправити її неможливо, тому в Чаплинській державній нотаріальній конторі їй було рекомендовано звернутися до суду з проханням встановити факт того, що вказаний державний акт дійсно належить померлому батькові [PERSON] Просила суд встановити факт належності - [PERSON], померлому [INFO], державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER], земельної ділянки, виданий 29 січня 2003 року на ім'я [PERSON]. Заявниця у судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві просила справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримала. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві заперечень по розгляду даної справи не має та просить розглянути справу без представника селищної ради. Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Чаплинською райдержадміністрацією Ради народних депутатів 30.01.2003 року на підставі розпорядження голови Чаплинської райдержадміністрації Ради народних депутатів від 21.01.2003 року №28, батько заявниці - [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 1,96 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чаплинської селищної ради Херсонської області, де прізвище вказане як «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Преображенською сільською Ради Херсонської області 20.01.2004 року [PERSON] помер, актовий запис № 4, де його прізвище зазначене як: «[PERSON]». Згідно свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER], виданого Преображенським сільським РАЦС Херсонської області від 28.02.1956 року, прізвище, батька заявниці у відповідній графі зазначене як: «[PERSON]». Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER], виданого Преображенською сільською рпдою Чаплинського району Херсонської області від [INFO], актовий запис №21, заявниця уклала шлюб з [PERSON] та змінило прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Враховуючи те, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Чаплинською райдержадміністрацією Ради народних депутатів 30.01.2003 року на підставі розпорядження голови Чаплинської райдержадміністрації Ради народних депутатів від 21.01.2003 року №28, замість вірного «[PERSON]» вказано «[PERSON]», вказані розбіжності, в теперішній час, створюють заявниці перешкоди для прийняття спадщини та оформлення спадкових справ після смерті її батька - [PERSON]. Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно роз'яснення п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд При розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності померлому [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку, загальною площею 1,96 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чаплинської селищної ради серії [NUMBER], виданого Чаплинською райдержадміністрацією Ради народних депутатів 30.01.2003 року на підставі розпорядження голови Чаплинської райдержадміністрації Ради народних депутатів від 21.01.2003 року №28, знайшов підтвердження в судовому засіданні.

Outcome: approved