Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про визначення місця проживання дитини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.04.2020 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис за № 1109. Від вказаного шлюбу позивач та відповідач мають дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що малолітній [PERSON] проживає разом із матір`ю - [PERSON] та за місцем проживання створені необхідні умови для проживання, виховання та нормального розвитку дитини. [PERSON] відвідує Володимир-Волинський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа I-III ступенів №3 - ліцей». Додатково позивач зазначає, що коли син перебував за місцем проживання відповідача, то останній неодноразово відмовляв позивачці забрати дитину, погрожував, що має повне право відібрати його назавжди. Враховуючи наведене, позивач просить суд визначити місце проживання [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] . Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати. В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явились, однак кожен зокрема звернулись до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає повністю, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Служби у справах дітей Володимир-Волинської міської ради Волинської області, в підготовче судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив та письмові пояснення з приводу пред`явленого позову не подав. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення даного позову. Як встановлено з рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.04.2020 року, сторони перебували у шлюбі з 02.09.2011 року, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис за № 1109. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Відповідно до ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Відповідно до копії довідки про зареєстрованих та заборгованість за надані житлово-комунальні послуги від 27.03.2020 року встановлено, що неповнолітній [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] , разом із матір`ю. Неповнолітній [PERSON] відвідує Володимир-Волинський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа I-III ступенів №3 - ліцей», що підтверджується відповідною довідкою № 65 від 17.03.2020 року. Як стверджується позивачем, за її місцем проживання для дитини створені необхідні умови для проживання, виховання та нормального розвитку дитини. Зазначені вище обставини не спростовані відповідачем. З огляду на викладені правові норми, обставини по справі та позицію сторін щодо місця проживання їх спільної дитини, суд вважає, що місце проживання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , слід визначити за місцем проживання його матері - [PERSON] . Крім цього, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені і документально підтверджені останньою судові витрати в сумі 840,80 грн.

Outcome: approved