Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання за спадкоємцем майнових прав забудовника, як таких, що входять до складу спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25.10.2014 року померла її мати [PERSON]. Після смерті останньої відкрилась спадщина на спадкове майно ? частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами № 46 по вул. Георгія Гонгадзе в м. Луцьку Волинської області та ? частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0570 га, кадастровий номер якої 0710100000:11:120:0058, яка розташована за адресою: вул. Георгія Гонгадзе, 46 в м. Луцьку Волинської області. Вказує, що спільно з спадкодавцем, за життя останнього було проведено реконструкцію з розширенням вищевказаного будинку, яка здійснювалась на підставі рішення Луцької міської ради від 26.05.2005 року № 166 та дозволу на виконання будівельних робіт № 118 від 25.06.2005 року виданого Луцькою міською інспекцією ДАБК. 29.07.2015 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частки даного житлового будинку та ? частки земельної ділянки. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку 46 по вул. Георгія Гонгадзе в м. Луцьку Волинської області, а саме: житлової прибудови а1 і частини прибудови а, загальною площею 89,9 кв.м. і житловою площею 37,3 кв.м., у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказану житлову прибудову. Позивач прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], оскільки, подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON], яка померла 25.10.2015 року, майнові права та обовязки забудовника на незавершений будівництвом обєкт нерухомості частину житлового будинку, площею 89,9 кв.м., яка знаходиться на земельній ділянці по вул. Георгія Гонгадзе, 46 в м. Луцьку Волинської області. Представники позивача [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтримали позовні вимоги. Просили суд позов задовольнити. Представник Луцької міської ради в судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяви про розгляд справи у його відсутності по наявних матеріалах справи. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності осіб, які не зявились за наявними матеріалами справи. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що на підставі рішення Луцької міської ради від 26.05.2005 року № 166 та дозволу на виконання будівельних робіт № 118 від 25.06.2005 року виданого Луцькою міською інспекцією ДАБК, позивачу та [PERSON], надано дозвіл на проведення реконструкції з розширенням житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами № 46 по вул. Георгія Гонгадзе в м. Луцьку Волинської області. (а.с. 26-28). Як вбачається з копії технічного паспорту на обєкт нерухомого майна, який розташований по вул. Георгія Гонгадзе, 46 в м. Луцьку Волинської області, дане будинковолодіння складається з незавершеної будівництвом житлової прибудови а1 і частини прибудови а, загальною площею 89,9 кв.м., житловою площею 49,4 кв.м. (а.с. 32). Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. До завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). 25.10.2014 року [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть І-ЕГ № 163324 від 27.10.2014 року (а.с. 4). Після смерті останнього відкрилася спадщина на вищезазначене спадкове майно. З свідоцтва про народження позивача вбачається, що [PERSON] являється матірю позивача (а.с. 5, 6). Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. 29.07.2015 року [PERSON] було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами № 46 по вул. Георгія Гонгадзе в м. Луцьку Волинської області та ? частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0570 га, кадастровий номер якої 0710100000:11:120:0058, яка розташована за адресою: вул. Георгія Гонгадзе, 46 в м. Луцьку Волинської області (а.с. 10-13). Як вбачається з висновку про відповідність дійсним державним будівельним, санітарно-гігієнічним та протипожежним нормам житлового будинку (А-1, а, а1, а2) по вул. Георгія Гонгадзе, 46 в м. Луцьку Волинської області № 105/15 від 08.10.2015 року, житловий будинок А-1, а, а1, а2 площею забудови 190,5 кв.м., будівельним обємом 598,00 куб.м., загальною площею 154,1 кв.м., житловою площею 86,7 кв.м. відповідає дійсним державним, будівельним, санітарно-гігієнічним та протипожежним нормам і встановлено можливість його безпечної експлуатації. П. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. за № 7 передбачено, що якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач [PERSON] належить до першої черги спадкоємців за законом і в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті матері, оскільки подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами справи. Інші спадкоємці, не претендують на спадкове майно, що підтверджується повідомленнями державних нотаріальних контор. (а.с. ) Враховуючи те, що [PERSON] являється спадкоємцем за законом, прийняла спадщину після смерті спадкодавця, інші спадкоємці не претендують на спадкове майно, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved