Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

[PERSON]\~звернулась до\~суду з\~позовною заявою\~до Фастівської\~міської ради\~про визнання\~права власності\~на спадкове\~майно,\~посилаючись на\~ті обставини,\~що 24\~серпня 2015\~року померла\~мати позивача\~[PERSON],\~після смерті\~якої відкрилась\~спадщина,\~до складу\~якої увійшла\~квартира [ADDRESS] та квартира №106 по вул.. І.Мазепи (Інтернаціональна), 8 в м. Фастові Київської області. [PERSON] заповіт не складався, тому право на спадкування за законом одержав позивач [PERSON], як донька спадкодавиці. В установлений законом шестимісячний термін позивач звернулась до нотаріуса з питання прийняття спадщини. 07 листопада 2017 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме: на квартиру №195 по вул. Г.Прикордонників ( [PERSON]), 2 в м. Фастові Київської області. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на іншу частину спадкового майна, їй було відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавиці, що унеможливлює вчинення нотаріальних дій. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, викладені в заяві, просила їх задовольнити. Відповідач Фастівська міська рада в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позов визнав. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 24 серпня 2015 року померла [PERSON], про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області складено відповідний актовий запис №521 та видано свідоцтво про смерть серії І-ОК №347071 (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй майно. Відповідно до частини 1 статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем першої черги спадкування є донька спадкодавці [PERSON] [PERSON], тобто позивач по справі. (а.с.7). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 07 листопада 2017 року позивач [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру №195 по вул. Г.Прикордонників ( [PERSON]), 2 в м. Фастові Київської області (а.с.9). При зверненні до приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу Київської області з питання прийняття спадщини після смерті матері на квартиру №106 по вул. Івана Мазепи (Інтернаціональна), 8 в м. Фастові Київської області, позивачу [PERSON], Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 02 квітня 2017 року було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця (а.с.30). 10 липня 1992 року Фастівським бюро технічної інвентаризації [PERSON] було видане Реєстраційне посвідчення про реєстрацію за нею, як за членом ЖБК «Унава», на праві особистої власності квартири [ADDRESS] (а.с.18). Відповідно до копій квитанцій та довідки №106 виданої головою ЖБК «Унава» в червні 1992 року [PERSON], що вартість квартири [ADDRESS] повністю виплачена (а.с.12-17). Згідно довідки Фастівського бюро технічної інвентаризації КП Фастівської міської ради №213 від 23 лютого 2018 року квартиру №106 в житловому будинку №8 по вул. Івана Мазепи (бувша вул. Інтернаціональна) у м. Фастові зареєстровано на ім»я [PERSON], на підставі Реєстраційного посвідчення виданого Фастівським МБІ 10.07.1992, згідно Рішення виконкому Фастівської міської ради №191/13 від 27.11.1990. Станом на 20.02.2018 року самовільного переобладнання в квартирі не виявлено (а.с.25). Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. В судовому засіданні вивчена спадкова справа №4/2016 заведеної приватним нотаріусом Фастівського міського нотаріального округу Київської області [PERSON], до майна померлої 24 серпня 2015 року [PERSON]. Дану спадкову справу відкрито на підставі заяви [PERSON]. Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно з п.3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 16.05.13 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справи про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до\~суду в\~справах про\~визнання права\~власності на нерухоме\~майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих\~документів на\~спадкове майно на імя спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. У разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, але свідоцтво про право власності не отримав, квартира в житлово-будівельному кооперативі входить до складу спадщини. Крім цього, в судовому засіданні встановлено, що крім позивача [PERSON], спадкоємцем першої черги є син покійної [PERSON] В»ячеслав Васильович, який помер 10 червня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 14 червня 2017 (а.с.18). З заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, як вбачається з матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті 24 серпня 2015 року [PERSON]. Згідно витребуваної судом інформації, наданої Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану №765-16.25.102 від 23.05.2018, у відділі актового запису про шлюб [PERSON] В»ячеслава Васильовича, [INFO] не виявлено. Отже, належним способом захисту своїх прав в разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину є звернення спадкоємця з вимогами про визнання права власності на спадкове майно, в судовому порядку. Згідно статті 95 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги доведеними та обґрунтованими.

Outcome: approved