Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом та просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користуватися житловим будинком, що знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, село Дачне, вул. Садова, 34. Свої вимоги мотивує тим, що їй на праві власності належить житловий будинок за адресою: Одеська область, Біляївський район, село Дачне, вул. Садова, 34. [PERSON], [INFO] в належному позивачу будинку за вищевказаною адресою не проживає з 2013 року, в утриманні та догляді за будинком участі не приймає, витрати на оплату комунальних послуг не несе, спільного господарства з ними не веде, її особисті речі та майно в даному будинку відсутні. Позивач у судове засідання не зявилась, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити позов. (а.с. 23). Відповідач, яка належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, з невідомих суду причин, та від неї не надійшло повідомлення про причини неявки (а.с. 17,22). Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв'язку з неявкою відповідача без поважних причин, враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 21 вересня 2007 року та витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, житловий будинок за адресою: Одеська область, Біляївський район, село Дачне, вул. Садова, 34 належить [PERSON]. (а.с. 4,5). Згідно акту обстеження житлового будинку за адресою: Одеська область, Біляївський район, село Дачне, вул. Садова, 34 від 11 липня 2015 року, зазначено, що громадянка [PERSON] не проживає за вказаною адресою. (а.с. 11). Згідно акту обстеження житлового будинку за адресою: Одеська область, Біляївський район, село Дачне, вул. Садова, 34 від 08 квітня 2016 року, зазначено, що громадянка [PERSON] не проживає за вказаною адресою та особистих речей не має. (а.с. 10). Відповідно до ч. 1 ст. 71 Житлового Кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Не проживання зазначеної особи без поважних причин понад встановлені строки є підставою для визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Відповідно до ст.41 Конституції України, ст.319 ЦК України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Таким чином, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved