Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-22 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із вищевказаною заявою. В заяві вказувала, що [INFO] померла її двоюрідна тітка [PERSON] . Остання була не одружена, в неї не було дітей, а тому вона, як найближча родичка - двоюрідна племінниця, на протязі останніх п`яти років доглядала за нею, а коли [PERSON] померла, то вона поховала її. Проте, довести документально родову спорідненість не може, оскільки в архівах відсутні документи про народження її діда. [PERSON] вказувала, що її дід [PERSON] був рідним братом матері померлої [PERSON] - [PERSON] . А її мати [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] була двоюрідною сестрою померлої [PERSON] . А тому відповідно вона, як дочка двоюрідної сестри є двоюрідною племінницею для померлої [PERSON] . Покликаючись на те, що спадкоємців попередніх черг немає, а вона є спадкоємцем п`ятої черги, як родичка п`ятого ступеня споріднення, [PERSON] просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є двоюрідною племінницею [PERSON] . Встановлення такого факту їй потрібно для прийняття спадщини. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просила провести розгляд справи без її участі і задовольнити її вимогу. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. За приписами ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з свідоцтва про народження заявниці [PERSON] , матір`ю останньо зазначена [PERSON] . Після укладення шлюбу 17.07.1981 року, заявниця носить прізвище - [PERSON] (актовий запис №29 від 17.07.1981 року складений Зарічненський райвідділом ЗАГС Рівненської області). За сівдоцтвом про одруження, [PERSON] , уклала шлюб з [PERSON] 04.02.1951 року і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище - [PERSON] (актовий запис №8 від 04.02.1951 року складений відділом ЗАГС Зарічненського райвиконкому). Згідно свідоцтва про народження, виданого Зарічненський ЗАГСом 06.01.1988 року мати заявниці [PERSON] , народилась [INFO] , її батьком зазначений [PERSON] (помер [INFO] ). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] . Згідно свідоцтва про народження померлої [PERSON] , матір`ю останньої була [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про одруження, [PERSON] одружилась 14.07.1935 року з [PERSON] і останній присвоєно прізвище - [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть, [INFO] [PERSON] померла. Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] . Судом встановлено, що батько [PERSON] - [PERSON] і мати [PERSON] - [PERSON] біли рідними братом і сестрою. За архівною довідкою Державного архіву Рівненської області від 31.01.2021 року, [PERSON] народилась [INFO] , її батько [PERSON] . Згідно архівної довідки, копії актового запису про народження діда заявниці [PERSON] отримати не вдалося, оскільки метричні книги церкви Успіння Пресвятої Богородиці с.Погост-Зарічний не збереглися. На підставі вищенаведених доказів, судом встановлено, що мати заявниці [PERSON] була двоюрідною сестрою [PERSON] , а тому заявниця [PERSON] , як дочка двоюрідної сестри померлої [PERSON] - є двоюрідною племінницею останньої і відноситься до 5-го ступеня споріднення. Враховуючи відомості вищевказаних доказів, достовірність яких не викликають сумніву, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є двоюрідною племінницею [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved