Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення юридичного факту про роботу в шкідливих умовах праці. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 01.01.2001 року по 01.04.2014 року вона працювала на посаді лікаря - лаборанта централізованого відділення клінічної мікробіології Волинського обласного дитячого територіального медичного обєднання. Під час виконання функціональних обовязків вона проводила лабораторні дослідження шляхом виділення мікобактерій туберкульозу, їх ідентифікацію та визначення медикаментозної чутливості до протитуберкульозних препаратів, що становило для неї високий ступінь ризику інфікування та захворювання на туберкульоз. Після переведення її разом з іншими працівниками до Обласного територіального медичного протитуберкульозного обєднання 01.04.2014 року, у звязку з відсутністю запису у трудовій книжці про роботу в протитуберкульозному закладі, вона позбавлена можливості отримувати надбавку за тривалість безперервної роботи в шкідливих умовах праці відповідно до Постанови КМ України 16.02.2011 № 123 «Про деякі заходи щодо підвищення престижності праці медичних працівників, які надають медичну допомогу хворим на туберкульоз». Заявниця звернулася до Обласного територіального медичного протитуберкульозного обєднання, звідки отримала відмову в отриманні надбавки за тривалість безперервної роботи у розмірі до 60 відсотків посадового окладу залежно від стажу роботи на відповідній посаді. Крім того, їй необхідно надати документи, які б підтверджували наявність стажу на роботі, що повязана з наданням медичної допомоги хворим на туберкульоз. У звязку з чим виникла необхідність встановити юридичний факт роботи в шкідливих умовах праці, повязаної із наданням медичної допомоги хворим на туберкульоз та високим ступенем ризику інфікування та захворювання на туберкульоз у період з 01.01.2001 року по 01.04.2014 рік. На підставі наведеного, просить встановити факт її роботи в шкідливих умовах праці, повязаної із наданням медичної допомоги хворим на туберкульоз та із високим ступенем ризику інфікування та захворювання на туберкульоз у період з 01.01.2001 року по 01.04.2014 рік. В судове засідання заявник не зявилась, проте подала письмову заяву в якій просить суд, розглядати справу без його участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Волинського обласного дитячого територіального медичного обєднання в судове засідання не зявився, проте подав письмову заяву в якій просить суд, розглядати справу без його участі. Проти задоволення заяви не заперечує. Представник заінтересованої особи Обласного територіального медичного протитуберкульозного обєднання в судове засідання не зявився, проте подав письмову заяву в якій просить суд, розглядати справу без його участі. Проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. З копії трудової книжки та наказу Волинської обласної державної адміністрації управління охорони здоровя вбачається, що [PERSON] з 01.01.2001 року по 01.04.2014 року [PERSON] працювала на посаді лікаря лаборанта, а пізніше бактеріолога баклабораторії централізованого відділення клінічної мікробіології Волинського обласного дитячого територіального медичного обєднання, яке обслуговувало наступні лікувальні установи: Обласну клінічну лікарню, Обласне дитяче територіальне медичне обєднання, Обласне територіальне медичне протитуберкульозне обєднання, Обласний онкологічний диспансер, Обласний госпіталь інвалідів Великої Вітчизняної війни, Обласний шкірно-венерологічний диспансер, Обласний наркологічний диспансер, Обласну психіатричну лікарню №1 (а.с. 12, 5 ). З листа - відповіді Волинського обласного дитячого територіального медичного обєднання від 22.07.2015 р. № 683/2-111.15 та наказу № 118-09 від 29.11.2011 року вбачається, що заявниця працюючи в Волинському обласному дитячому територіальному медичному обєднанні, здійснювала діагностику туберкульозу під час роботи, працювала в шкідливих умовах праці та її посада належить до такої, яким надаються пільги і компенсації, передбачені чинним законодавством (а.с. 6, 7, 8 ). Згідно наданих центром медичної статистики відомостей за період 2003 - 2014 роботи, централізованою лабораторією було проведено значну кількість таких досліджень: посів на ріст МБТ (мікобактерій туберкульозу) 253398; мікроскопія КСБ-717603; чутливість МБТ до протитуберкульозних препаратів 103829 (а.с. 9 ). Вказані докази суд знаходить достовірними, вони не суперечать один одному, їх обєктивність сумнівів не викликає. У відповідності до ст. 256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо чинним законодавством не передбачається інший порядок їхнього встановлення. На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт, що заявниця працювала в шкідливих умовах праці, повязаної із наданням медичної допомоги хворим на туберкульоз та із високим ступенем ризику інфікування та захворювання на туберкульоз у період з 01.01.2001 року по 01.04.2014 рік.

Outcome: approved