Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у селі Голикове Кремінського району Луганської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що після смерті її матері [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельного паю. Після чого вона звернулась до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті матері. Однак, 18.08.2021 отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в свідоцтві про її народження прізвище матері зазначене як « [PERSON] » не співпадає з прізвищем, зазначеному у свідоцтві про смерть матері як « [PERSON] ». Вказані розбіжності заважають їй оформити спадщину після смерті матері. Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 31 серпня 2021 року прийнято до розгляду заяву, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до розгляду. Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Також зазначив, що в нього відсутні заперечення щодо встановлення факту родинних відносин за умови підтвердження такого факту свідками. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд дійшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З копії\~ свідоцтва про\~ народження серії [NUMBER] ,\~складеного російською мовою,\~вбачається,\~що « [PERSON] »\~ народилась [INFO] , про що 24 листопада 1952\~року зроблено відповідний актовий запис\~№ 59. Батьком записаний « [PERSON] », матір`ю « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , складеного російською мовою, « [PERSON] » та « [PERSON] », одружились 06 лютого 1971 року. Прізвище дружини після одруження\~« [PERSON] ». Згідно з копією паспорта серії [NUMBER] , виданого Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області 09.01.1998, [PERSON] народилась [INFO] в селі Червонопопівка Кремінського району Луганської області. \~ \~ \~ \~ З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 28.01.2021 Кремінським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у селі Голикове Кремінського району Луганської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 64. Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №239/02-31 від 18.08.2021 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] . Підставою для такої відмови стали розбіжності у прізвищі спадкодавця [PERSON] та потенційної спадкоємиці [PERSON] (в свідоцтві про її народження та у свідоцтві про шлюб вона записана, як [PERSON] , і її мати записана як [PERSON] , а у свідоцтві про смерть спадкодавець записана як [PERSON] ). Допитана в якості свідка заявник [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що її мама народилась [INFO] в селі Червонопопівка Кремінського району Луганської області, померла [INFO] у селі Голикове Кремінського району Луганської області. В паспорті та у свідоцтві про смерть прізвище матері записано як « [PERSON] ». Разом з тим, у свідоцтві про її народження прізвище матері та її прізвище зазначене як « [PERSON] ». Після укладення шлюбу вона, заявник змінила прізвище на « [PERSON] ». Допитаний в якості свідка [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він з 1989 року проживає у селі Голикове Кремінського району Луганської області. Його сусідкою та матір`ю заявника була [PERSON] . Заявник [PERSON] спочатку приїздила до матері, навідувала її, а потім переїхала жити до матері та доглядала за нею до самої смерті у січні 2021 року. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Згідно із п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок встановлення такого факту, він не пов`язаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе. Таким чином, оцінивши вищевказані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами і показаннями свідків, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними. У зв`язку з чим суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Встановлення факту родинних відносин дозволить заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті її матері. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved