Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь 19 323 грн. 67 коп. неустойки (пені) у звязку із несплатою аліментів та понесених судових витрат : 487 грн. 20 коп. судового збору та 300 грн. витрат, повязаних із наданням юридичної допомоги. В судове засідання позивач [PERSON] подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просить проводити розгляд справи у її відсутність, так як зявитись в судове засідання не може через скрутне матеріальне становище. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, був повідомлений про час слухання справи належним чином, а тому суд на підставі ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного. Згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В ході судового слідства достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], на утримання яких зобовязаний до сплати аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2чатини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, на підставі виконавчого листа № 2-2272, виданого 10 грудня 2002 року Сарненським районним судом Рівненської області. Вказані обставини доводяться копіями свідоцтв про народження дітей та довідкою № 944 від 22 липня 2015 року, виданою відділом ДВС Сарненського районного управління юстиції. Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Із наданої позивачем довідки № 944 від 22 липня 2015 року відділу ДВС Сарненського районного управління юстиції, встановлено, станом на 30 червня 2015 року заборгованість по аліментам з боку [PERSON] на користь [PERSON] становить 63 288 грн. 61 коп. За період з 1 травня 2005 року по 30 червня 2015 року [PERSON] нараховано до сплати 76 539 грн. 18 коп. аліментів на користь [PERSON], сплачено за цей період відповідачем 13 251 грн. Таким чином, вказаний доказ доводить наявність заборгованості по аліментах у відповідача на користь позивача. Із змісту вказаної вище норми, а саме ст.196 СК України вбачається, що права на неустойку у одержувача аліментів не виникає, якщо платник аліментів доведе, що несплата аліментів була наслідком будь-якої незалежної від нього обставини. Також, відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачем заперечень щодо заявлених [PERSON] позовних вимог та доказів на їх підтвердження надано не було, а тому, на думку суду, заборгованість по аліментах з боку останнього виникла з його вини, без поважної причини. З огляду на наведене [PERSON] має право на стягнення неустойки (пені). Сума пені на заборгованість по аліментах, яка має бути сплачена [PERSON] дійсно становить 19 323 грн. 67 коп., що вбачається із наявного у позові розрахунку, який визначено з урахуванням одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення з відрахуванням сплачених відповідачем сум, а тому приймається судом. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і підлягають до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Оскільки суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених [PERSON] вимог, на її користь підлягають стягненню з [PERSON] понесені судові витрати, оплата яких на суму 300 грн. доводиться квитанцією № 23/47-15 від 3 вересня 2015 року, на суму 487 грн. 20 коп. квитанцією від 2 вересня 2015 року, які наявні в матеріалах справи. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 196 СК України,

Outcome: approved