Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 7 травня 2007 року померла її тітка - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно - домоволодіння із земельною ділянкою за адресою пров. Чапаєва, 2 с. Аркадіївці Хмельницького району та земельний пай. 21 березня 1997 року [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем Аркадієвецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області за реєстровим номером 3, за яким все належне спадкодавцю майно вона заповіла своїм племінникам, [PERSON] та [PERSON] (помер 25.07.1998 р.). Заповіт не змінений і не скасований на час її смерті. Знаючи про існування заповіту, позивач користувалась будинком і землею тітки після її смерті, вважаючи майно померлої, як і зазначено в заповіті, своєю спадщиною і власністю. Оригінали документів на спадкове майно зберігалися в неї. Звернувшись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом 19 вересня 2016 року, позивач отримала письмову відмову в зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась згідно інформаційної довідки № 45119056 від 19 вересня 2016 року та повідомлення приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу від 19.09.2016 року № 614/01-16 про даний факт. Згідно з довідки Лісовогринівецької сільської ради с. Аркадіївці Хмельницького району від 19 вересня 2016 року №47 [PERSON] на час смерті була зареєстрована та проживала одна. Позивач посилається на те, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася 07.05.2007 року після смерті [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, вказавши що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. Після смерті [PERSON] 7 травня 2007 року [PERSON] здійснювала догляд за батьком, який помер у квітні 2008 року. У подальшому позивач хворіла. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася 07.05.2007 року після смерті [PERSON]. Представник відповідача - Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області у судове засідання на прибув, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у відсутність представника, у вирішенні спору покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити. Відповідно до ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Судом встановлено, що 7 травня 2007 року померла тітка позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 057729. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно - домоволодіння із земельною ділянкою за адресою: пров. Чапаєва, 2 с. Аркадіївці Хмельницького району та земельний пай. 21 березня 1997 року [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем Аркадієвецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області за реєстровим номером 3, за яким все належне спадкодавцю майно вона заповіла своїм племінникам, [PERSON] та [PERSON], який помер 25.07.1998 р. Заповіт не змінений і не скасований на час її смерті. Знаючи про існування заповіту, позивач користувалась будинком і землею тітки після її смерті, вважаючи майно померлої своєю спадщиною і власністю. Оригінали документів на спадкове майно зберігалися в неї. Звернувшись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом 19 вересня 2016 року, позивач отримала письмову відмову в зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась згідно інформаційної довідки № 45119056 від 19 вересня 2016 року та повідомлення приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу від 19.09.2016 року № 614/01-16. Згідно довідки Лісовогринівецької сільської ради с. Аркадіївці Хмельницького району від 19 вересня 2016 року №47 [PERSON] на час смерті була зареєстрована та проживала одна. Суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для подання заяви у нотаріальну контору з поважних причин, а саме у звязку із тим, що після смерті [PERSON], [PERSON] здійснювала догляд за батьком, який помер у квітні 2008 року. У подальшому позивач хворіла, що підтверджується випискою з медичної картки амбулаторного хворого №17/5115 від 31.10.2016 р., тому слід встановити додатковий двомісячний строк для прийняття спадщини за законом.

Outcome: approved