Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Переможненської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа [PERSON] про визнання за нею права власності на житловий будинок №178, з господарськими та надвірними спорудами, що на вул. Зелена в с. Переможне Городоцького району Львівської області. Позов обгрунтовує тим, що її чоловік [PERSON], який помер 06.12.2015р. користувався як власник житловим будинком №178 на вул. Зелена в с. Переможне Городоцького району Львівської області, після його смерті, відкрилась спадщина на вказаний будинок з господарськими та надвірними спорудами, однак через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, вона не може оформити спадщину. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, що на вул. Зелена, 178 в с. Переможне Городоцького району Львівської області, в порядку спадкування першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON]. Однак, 12.01.2017р. позивач подала заяву про зменшення позовних вимог, у якій просить визнати за нею право власності на 2/3 житлового будинку по вул. Зелена, 178 в с. Переможне Городоцького району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], що помер 06.12.2015р, тобто ? частку належну її покійному чоловіку та ? частку належну [PERSON] яка відмовилась від частки на її користь. 09.03.2017р. третя особа у справі [PERSON] подала зустрічний позов до Переможненської сільської ради Городоцького району Львівської області, [PERSON] , третя особа [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом на ? частку вищезазначеного житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами, після смерті її матері [PERSON], яка померла 11.01.2005 р. і після її смерті спадщину прийняли вона та її брат [PERSON] Просить позовні вимоги за первісним позовом [PERSON] задоволити частково, а за зустрічним позовом в повному обсязі. Позивач [PERSON] в суді позов підтримала, окрім цього, пояснила, що вона та [PERSON] з 18.11.2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі, разом проживали у будинку в с. Переможне по вул. Зелена, 178 Городоцького району Львівської області. Вказаний житловий будинок чоловік успадкував після смерті своєї матері [PERSON], однак за життя він не встиг оформити правовстановлюючих документів на будинок. Після смерті спадкодавця, позивач залишилась проживати у будинку, підтримує його у належному стані, сплачує комунальні послуги. Ствердила, що в спірному будинку також зареєстрована сестра її чоловіка [PERSON] Пояснила, що звернулась в Городоцьку державну нотаріальну контору із заявою з приводу спадкового майна після смерті чоловіка, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок в с. Переможне по вул. Зелена, 178 Городоцького району Львівської області. Зазначила, що після того, як дізналася, що третя особа [PERSON] (спадкоємець по закону після смерті [PERSON]О.) претендує на частку в спадковому майні, зменшила свої позовні вимоги. Просить позов задоволити, визнати за нею право власності на 2/3 житлового будинку по вул. Зелена, 178 в с. Переможне Городоцького району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], що помер 06.12.2015р. Представник Переможненської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з»явився, у заяві про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо заявленого позивачем позову не висловив (а.с.68). Представник позивача за зустрічним позовом [PERSON] в судовому засіданні висловився на часткове задоволення первісного позову, оскільки на день смерті спадкодавиці [PERSON], яка померла 10.01.2005р., та по теперішній час у житловому будинку за адресою: с. Переможне по вул. Зелена, 178 Городоцького району Львівської області були зареєстровані [PERSON] (син), [PERSON] (дочка) а отже фактично прийняли спадщину. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги [PERSON], а також підтвердила те, що не претендує на спадкове майно, подала заяву про відмову від спадщини, крім того пояснила, що в будинку не є зареєстрованою та після смерті матері до нотаріуса не зверталась (а.с.65). Заслухавши позивача за первісним позовом, представника позивача за зустрічним позовом, третю особу, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить переконання про часткове задоволення позову [PERSON] та задоволення зустрічного позову [PERSON] повністю. Згідно норм гл. 84 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На підставі положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. З пояснень позивача у суді, долучених до матеріалів справи копії технічного паспорта на житловий будинок (а.с. 9-12), копії будинкової книги (а.с.13-16), довідок виконкому Переможненської сільської ради Городоцького району Львівської області №672 від 01.09.16р., № 671 від 01.09.16р., № 699 від 09.09.16р. (а.с.17-19), копії погосподарської книги (а.с. 22-27), копії рішення від 07.11.1997р. №29 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадян», копії свідоцтва на забудову садиби, інше, убачається, що [PERSON] було дозволено будівництво житлового будинку на нововиділеній ділянці згідно плану забудови, головою двору, що по вул. Зелена, 178 в с. Переможне Городоцького району Львівської області до 10.01.2005р. була [PERSON], після її смерті [PERSON] З матеріалів справи видно, що будівництво житлового будинку за адресою №178 на вул.Зелена, Городоцького району Львівської області завершено у 1970 році, складається з двох кімнат, кухні, веренди, комірки, загальна площа складає 75,4 м.кв., житлова площа 55,4 м.кв. Згідно довідки виконкому Переможненської сільської ради Городоцького району Львівської області № 672 від 01.09.16р. до дня смерті [PERSON] у будинку були зареєстровані дружина [PERSON] (позивач за первісним позовом) та сестра - [PERSON] (позивач за зустрічним позовом). Заповіт від імені [PERSON] Переможненською сільською радою не складався. [PERSON] у цьому господарстві надалі продовжує проживати, доглядає за будинком, оплачує комунальні послуги (а.с. 22-29). Із копії свідоцтва про смерть (а.с.7) вбачається, що [PERSON] помер 06.12.2015р. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема на житловий будинок №178 на вул. Зелена, Городоцького району Львівської області, який він за життя успадкував від своєї матері [PERSON], що померла 10.01.2005р. (а.с.6), оскільки на час її смерті проживав та був зареєстрований разом із спадкодавицею, також зареєстрованою є [PERSON] Так, із копії спадкової справи за №144/2016 (49-56) заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що спадкодавиця заповіту не складала. Третя особа [PERSON] претендуючи на частку в спадковому майні за законом після смерті матері [PERSON] подала зустрічний позов, в якому вказала, що жоден із спадкоємців у встановлений законом строк не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а саме: житлового будинку в с. Переможне, вул. Зелена, 178 Городоцького району Львівської області з господарськими та надвірними спорудами. Однак за даною адресою були зареєстровані і вважаються такими що прийняли спадщину лише [PERSON] та [PERSON] Інший спадкоємець по закону їх сестра [PERSON] відмовилась від своєї частки на користь [PERSON], про що подала відповідну заяву. Проте, її заява немає жодної юридичної сили, адже вона не прийняла спадщину після смерті матері і фактично не вступила у володіння та управління спадковим майном. Із копії спадкової справи за №53/2016 (40-48) заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що спадкодавець заповіту на спадкове майно не складав. Із заявою про прийняття спадщини звернулась дружина (позивач у справі) [PERSON] та [PERSON] в якій зазначала, що після смерті матері [PERSON] має право на спадкування спірного будинку в частці. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.38) домоволодіння по вул. Зелена 178 в с. Переможне значиться за [PERSON], однак вказана інформація спростована рішенням №76 від 16.10.2008 р. Переможненської сільської ради Городоцького району Львівської області та долученим до нього витягом з яких вбачається, що у власника [PERSON] змінено номер житлового будинку за вказаною адресою з № 178 на № 52 вул. Зелена с. Переможне Городоцького району Львівської обл. Обставини, які б вказували, що [PERSON], та [PERSON] при житті набули, або володіли житловим будинком № 178 по вул. Зелена в с. Переможне Городоцького району Львівської області неправомірно, або, що окрім позивачів на вказане майно претендують інші особи, які мають право на обовязкову долю в суді не встановлено. Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір.

Outcome: partial