Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON], зменшивши розмір позовних вимог просила суд виключити відомості про [PERSON], як батька дитини [PERSON], з актового запису про його народження. Позов мотивований тим, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 19 червня 2012 року шлюб між сторонами розірвано. З відповідачем по справі позивачка сімейні стосунки не підтримувала протягом тривалого часу, тому шлюб існував формально. Фактично вона проживала з іншим чоловіком - [PERSON] і мала намір створити з ним сім'ю. [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON], батьком якого є [PERSON] Однак, син народжений до спливу десяти місяців припинення шлюбу із [PERSON], а тому в порядку ч. 2 ст. 122 СК України дитина була визнана такою, що походить від подружжя, внаслідок чого батьком дитини в актовому записі про її народження було записано відповідача. [PERSON] письмової заяви про невизнання себе батьком [PERSON] позивачці не надав та в органи реєстрації актів цивільного стану не представив, а тому зміна в актовий запис дитини можлива лише на підставі рішення суду. В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала з мотивів викладених у позовній заяві та заяві про зменшення розміру позовних вимог. Просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився. Оскільки згідно адресної довідки було неможливо встановити його зареєстроване місце проживання (перебування), в газеті «Галичина» опубліковано оголошення про виклик [PERSON] до суду в якості відповідача. Про причини неявки відповідач суд не повідомив, будь-яких заяв від нього не надходило. Відповідно до ст. 74 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Свідок [PERSON] - подруга позивачки, надала суду показання, якими ствердила, що [PERSON] та [PERSON] на момент вагітності позивачки проживали разом понад два роки. З пологового будинку позивачку з дитиною забирав [PERSON] [PERSON] жодного разу не бачила. Свідок [PERSON] - брат [PERSON], в судовому засіданні пояснив, що батьком дитини є саме [PERSON], так як до вагітності [PERSON] проживала саме з ним. З урахуванням положень ст. 224 Цивільно-процесуального кодексу України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивачки та показання свідків, дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне. Відповідно до ст. 122 Сімейного кодексу України (далі СК України), дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 19 червня 2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, сина [PERSON], [INFO] залишено проживати з матір'ю, прізвище позивачки змінено на дошлюбне «[PERSON]». Згідно довідки керівника апарату Івано-Франківського міського суду рішення набрало законної сили 02 липня 2012 року (а.с.4). За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. А тому датою припинення шлюбу слід вважати 02 липня 2012 року. [INFO] народився [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] від 16 липня 2013 року (а.с.5). Матір'ю дитини записано [PERSON], а батьком в порядку ч. 2 ст. 122 СК України - відповідача [PERSON], так як дитина народилась до спливу десяти місяців після припинення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Згідно письмової заяви від 21 листопада 2013 року [PERSON] заявив про те, що він являється батьком [PERSON], [INFO]. Стаття 57 ЦПК України вказує на те, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Відповідач в судові засідання не з'являвся, доказів на спростування фактів викладених в позовній заяві суду не надав. Таким чином, судом встановлено, що факти, викладені позивачкою у позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог є достовірними, у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають повному задоволенню. На підставі вищенаведеного, відповідно до ч. 4 п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», ст. 16 Цивільного кодексу України, ст. ст. 122, 136, 138 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 61 ч.1, ЦПК України,

Outcome: approved