Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], зацікавлена особа : орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Ізюмської міської ради, уточненою в ході судового розгляду, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач перебувала в фактичних шлюбних відносинах з її сином [PERSON] та мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. [INFO] року батько дитини [PERSON], помер. Після його смерті її онук [PERSON] залишився мешкати з нею, мати дитини відвідала сина два рази. З лютого 2013 року відповідач ніякої участі у вихованні дитини не приймає, жодного разу не відвідала сина, не телефонує, не спілкується, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не піклується про фізичний і духовний розвиток. Матеріально сина не підтримує, не створює належних умов для його виховання та розвитку. Дитина перебуває на обліку служби у справах дітей, як дитина, що опинилась в складних життєвих обставинах. В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, та наполягала на задоволенні позову. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що дійсно не приходила до дитини з лютого 2013 року, не дбала про неї, не забезпечувала матеріально, але просила дати їй шанс та не позбавляти батьківських прав, оскільки вона вже домовилась зі своєю матір'ю та відвезе дитину до неї. Представник органу опіки та піклування Мойсеєнко В.А. в судове засідання не з»явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Вислухавши сторони, прокурора Мінаєва Д.С., дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню. [PERSON], [INFO], уродженка м. Ізюм Харківської області, офіційно не працююча, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] фактично проживає [ADDRESS] є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO] ( а.с. 8). З квітня 2011 року малолітній [PERSON] проживав з батьком - [PERSON] та бабусею - [PERSON] (а.с.12) Батько дитини - [PERSON] трагічно загинув [INFO] року, що підтверджується в судовому засіданні свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.9) Мати дитини не займається вихованням та утриманням дитини, з лютого 2013 року жодного разу не відвідувала її за місцем проживання чи в дитячому закладі, який дитина відвідує, не піклувалася про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не цікавилась взагалі дитиною. Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Ізюмської міської ради 01.04.2014 року № 869 встановлено, що [PERSON] проживає разом з бабусею [PERSON] з липня 2012 року. Протягом цього часу мати вихованням дитини не займається, інтересу до її внутрішнього світу не виявляє, не піклується про фізичний і духовний розвиток. Матеріально не утримує. Не працює, Не створює належні умови для виховання та розвитку дитини. Дитина перебуває на обліку служби у справах дітей, як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах. На засідання комісії з питань захисту прав дитини мати не з»явилась. Вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно її дитини [PERSON], [INFO]. (а.с.7) Як вбачається з інформації Ізюмського дошкільного навчального закладу № 2 комбінованого типу Ізюмської міської ради Харківської області від 21 січня 2014 року [PERSON] був зарахований в молодшу групу з 04.10.2012 року, дитячий садок відвідує систематично. Дитина завжди охайно одягнена, має належний зовнішній вигляд. Вихованням дитини займається бабуся, [PERSON], яка відвідує батьківські збори, приймає участь в житті дитячого колективу. Мати, [PERSON], зовсім не турбується про сина, не приходить до дитячого закладу, жодного разу не телефонувала, не поцікавилась здоров»ям та справами дитини. На телефонні дзвінки мати не відповідає (а.с.13) Згідно довідки з місця проживання неповнолітній [PERSON], [INFO] проживає з бабусею [PERSON] (а.с.11) Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач по справі [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тобто не виконує своїх батьківських обов'язків, у зв'язку з чим, суд вважає за доцільне, на підставі п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, в інтересах малолітньої дитини, позбавити відповідача батьківських прав стосовно її сина [PERSON], [INFO]. Відповідно ч. 3 ст.88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved