Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом про стягнення з [PERSON] коштів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Вказувала, що вона з 19 травня 1994 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 23 листопада 1999 року рішенням Зарічненського районного суду шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Дочка навчається у Тернопільському Національному педагогічному університеті ім.Володимира Гнатюка на денній бюджетній формі навчання і перебуває на її утриманні. Покликаючись на те, що вона потребує матеріальної допомоги, в звязку з навчанням дочки, а [PERSON] може надавати таку допомогу, [PERSON] просила стягнути з відповідача на її користь аліменти до досягнення дочкою двадцятитрирічного віку в розмірі 600 гривень щомісячно. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала і, покликаючись на доводи, викладені в позовній заяві, просила задовольнити її вимоги. Суду поясвнила, що вона офіційно працює продавцем, на утриманні у неї перебуває ще і неповнолітній син від іншого шлюбу. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково. Суду пояснив, що він має змогу сплачувати аліменти лише в розмірі 400 гривень щомісячно. Постійного заробітку не має, оскільки періодично, в літній період виїжджає на сезонні роботи. Крім того, він перебуває у іншому шлюбі і на утриманні має ще двоє неповнолітніх дітей. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 23 листопада 1999 року. Від даного шлюбу мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO] Згідно довідки Тернопільського Національного педагогічного університету ім.Володимира Гнатюка від 19 жовтня 2016 року, дочка позивачки [PERSON] навчається в магістратурі інженерно-педагогічного факультету денної бюджетної форми навчання Тернопільського Національного педагогічного університету ім.Володимира Гнатюка. Термін навчання до 01 липня 2018 року. (а.с.10). Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З пояснень відповідача [PERSON], даними в судовому засіданні вбачається, що він офіційно не працює з 2001 року, проте систематично виїжджає на сезонні роботи працюючи будівельником по облаштуванню фасадів будинків, у звязку з чим отримує дохід. Крім того, доіхд отримує від ведення підсобного господарства та обробітку земельної ділянки. У власності має мотоблок. Судом встановлено, що [PERSON] може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, яка навчається. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка продовжує навчання, отримує стипендію та знаходиться на повному державному утриманні, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, фізично здоровим, офіційно не працює, на утриманні має двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу. Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне стягнути з [PERSON] кошти на утримання повнолітньої дочка, яка продовжує навчання в розмірі 500 гривень щомісячно. На підставі викладеного ст.180-183, ч.1 ст.199, ст.200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial