Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа - Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 02.04.2002 року на ім'я [PERSON] та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 21635, на земельні ділянки розміром 4,87 га. У судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги та пояснила наступне. На праві приватної власності їй належать дві земельні ділянки, загальною площею 4,87 га, розташовані на території Макіївської міської ради, які було передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що видано Державний акт на право приватної власності на землю від 02.04.2002 року зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 21635. Зазначені ділянки приватизовані [PERSON] у 2001 році. До отримання Акту вона мала Сертифікат на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Луч», яке було реорганізовано. Рішенням Виконавчого комітету Макіївської міської ради №802 від 15.08.2001 року право колективної власності ТОВ «Луч» на землю було припинено, а земельні ділянки передані у власність громадянам-власникам сертифікатів. Згідно додатку №1 до зазначеного Рішення заявник включена до списку осіб, які мають право на отримання земельної частки в натурі. Прізвище заявника в Державному акті на право приватної власності на землю помилково зазначено як «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». У зв'язку з цим, Управлінням Держземанства м. Макіївки та Реєстраційною службою управління юстиції їй відмовлено у видачі документів, необхідних для оформлення договору купівлі-продажу. У позасудовому порядку виправити помилку вона не має можливості. У судовому засіданні представник заінтересованої особи Управління Держземагенства у м. Макіївці проти задоволення заяви про встановлення факту не заперечував. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Макіївської міської ради у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Будь-яких письмових заперечень проти задоволення заяви на адресу суду не надійшло. Дослідивши докази по справі, заслухавши пояснення заявника, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає, зокрема, справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для оформлення договору купівлі-продажу земельної ділянки. Від нього залежить виникнення майнових прав заявника і законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Рішенням Виконавчого комітету Макіївської міської ради №802 від 15.08.2001 року «Про припинення права колективної власності на землю ТОВ «Луч», «Золотий колос», вилучення земель та передачу земельних ділянок громадянам-власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) у приватну власність для ведення сільськогосподарського товарного виробництва», право колективної власності ТОВ «Луч» на землю було припинено, а земельні ділянки передані у власність громадянам-власникам сертифікатів. Згідно списку громадян, які мають право на отримання в натурі земельної частки (паю), що є Додатком №1 до рішення виконкому Макіївської міської ради №802 від 15.08.2001 року, під №21 зазначено власника «[PERSON]» та ідентифікаційний номер « [NUMBER]», загальна площа « 4,87». Згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-ДН №065532, його видано на ім'я [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], на підставі Рішення Виконавчого комітету Макіївської міської ради №802 від 15.08.2001 року, на земельну ділянку площею 4,87 га. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Гірницьким РВ Макіївського МУМВСУ в Донецькій області 05.11.2002 року, прізвище заявника зазначено як «[PERSON]». Згідно дубліката картки фізичної особи-платника податків №?40323 від 01.03.2004 р. підтверджується присвоєння [PERSON] ідентифікаційного номеру [NUMBER], що відповідає ідентифікаційному номеру власника земельної ділянки, якого зазначено як «ПРИГАРИНА Тетяна Миколаївна» у списку громадян, які мають право на отримання в натурі земельної частки (паю), що є Додатком №1 до рішення виконкому Макіївської міської ради №802 від 15.08.2001 року, Таким чином, зібраними доказами повністю доведено, що право власності на земельну ділянку площею 4,87 га згідно рішення виконкому Макіївської міської ради №802 від 15.08.2001 року оформлено [PERSON], а її прізвище зазначено як «[PERSON]» у рішенні виконкому та Державному акті серії ІІ-ДН №065532 зазначено помилково.

Outcome: approved