Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь половину додаткових витрат повязаних з лікуванням, понесених нею на їхню дитину, а саме у сумі 16527 грн. 50 коп. В підготовче засідання позивачка та її представник не зявились, в письмовій заяві представник позивачки уточнену позовну заяву підтримала та просила розглянути справу без їх участі. Відповідач у підготовче засідання не зявивсь, в письмовій заяві уточнену позовну заяву визнав та просив розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнений позов підлягає повному задоволенню. В підготовчому засіданні встановлено, що рішенням Сумського районного суду Сумської області від 03 лютого 2011 року по справі № 2-152/11р. шлюб між [PERSON] (після реєстрації шлюбу [PERSON]) Т.О. та [PERSON] було розірвано (а.с. 8). Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-БП № 012548 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області від 16 грудня 2005 року (а.с. 7). Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 03 лютого 2011 року по справі № 2-152/11 р. встановлено місце проживання малолітнього [PERSON] разом з позивачем до досягнення ним повноліття. Згідно ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. На підставі рішенням Сумського районного суду Сумської області від 03 лютого 2011 року по справі № 2-152/11 р. з відповідача стягуються аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього [PERSON] в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення останнім повноліття. Відповідачем, сплачуються аліменти, що підтверджується довідкою про доходи виданою ПАТ «Сумихімпром» № 481 від 16.04.2018 року (а.с. 25). 2016 року у [PERSON] погіршився зір та позивачкою було проведено його обстеження, яким встановлено діагноз: міопатія слабого ступеню обох очей, та лікарями рекомендовано для лікування проведення рефракційної терапії. Починаючи з січня 2016 року позивачка розпочала вказане лікування, і відповідно понесла витрати на нього в такому розмірі: - 15.01.2016 р. було сплачено 10667,00 грн.; - 13.01.2017 р. було сплачено 11112,00 грн.; - 09.02.2018 р. було сплачено 967,00 грн.; - 23.02.2018 р. було сплачено 10 300,00 грн. Загальна вартість понесених витрат на лікування дитини склала: 33055 гривень, що підтверджується доданими до позову виписками із обстежень Офтальмологічної практики «Еврозір» [PERSON], від 05.01.2016 р. та 09.02.2018 року; Договорами на проведення Рефракційної терапії від 15.01.2016 року, 13.01.2017 року, 09.02.2018 року; нефіскальними чеками № 60496 від 15.01.2016 року, № 66544 від 13.01.2017 року, № 72919 від 09.02.2018 року, № 73129 23.02.2018 року (а.с. 11-24). Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Позивачка вважає, що проведення медичних обстежень та рефракційної терапії з метою покращення стану здоровя дитини є тим фактом, що підтверджує особливі обставини, які потребують додаткових витрат на утримання дитини. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Враховуючи викладене, необхідно стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 16527 гривень 50 копійок додаткових витрат на дитину. Крім того, необхідно стягнути з відповідача судовий збір на користь держави. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved