Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-04 00:00:00

\~ [PERSON] \~звернулась в\~суд з\~позовом про\~розірвання шлюбу\~з [PERSON] ,\~в якому\~просила розірвати\~укладений між\~нею та\~відповідачем шлюб,\~що зареєстрований\~19\~жовтня 2009\~року Слобідсько-Болехівською\~сільською радою\~Долинського району\~Івано-Франківської\~області,\~актовий запис\~№7,\~неповнолітніх синів:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~залишити на\~проживанні з\~нею,\~її прізвище\~після розірвання\~шлюбу не\~змінювати.\~Свої вимоги\~мотивувала тим,\~що 19.10.2009\~року вони\~з відповідачем\~зареєстрували шлюб,\~від якого\~народилось двоє\~ синів:\~11.02.2010\~року [PERSON] ,\~та 24.10.2013\~року [PERSON] .\~Однак,\~одруження з\~відповідачем виявилося\~невдалим,\~оскільки у\~них виявилися\~різні погляди\~на сімейне\~життя та\~сімейні відносини. Між ними відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, через що постійно відбувалися сварки, які призвели до того, що вони стали чужими людьми. З травня 2020 року між ними припинились подружні відносини. Вважає, що їхня сім`я остаточно розпалася, подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, в зв`язку з чим звернулася в суд з даним позовом. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. Просила розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, що зареєстрований 19 жовтня 2009 року Слобідсько- Болехівською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №7, неповнолітніх синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , залишити на проживанні з нею та її прізвище не змінювати. При цьому додатково пояснила, що вона категорично наполягає на розірванні шлюбу та просить не надавати строк для примирення, тому що він результату не дасть, так як в травні 2020 року відповідач покинув сім`ю, з того часу з нею та дітьми не спілкується, матеріально не підтримує і їхні сімейні відносини носять тільки формальний характер. Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить оголошення про виклик його до суду, поміщене на офіційному сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25.01.2021 року. За таких обставин суд 04.02.2021 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного. Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ст.ст. 110, 112 вищевказаного кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення \~ \~ \~ \~Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19.10.2009 року (а.с. 3), сторони по справі 19 жовтня 2009 року зареєстрували шлюб в Слобідсько-Болехівській сільській раді Долинського району Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис № 7. Про те, що від цього шлюбу у них народилося двоє синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , свідчать свідоцтва про їх народження серії [NUMBER] від 19.02.2010 року та серії [NUMBER] від 04.11.2013 року видані виконкомом Слобідсько-Болехівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 6,7). В судовому засіданні встановлено, що в сторін по справі виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини, що стало причиною розпаду їх сім`ї. Як ствердила в судовому засіданні позивачка, через відсутність взаєморозуміння та поваги їх шлюб носить формальний характер, з травня 2020 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сімейних відносин не підтримують, тому вона вважає збереження шлюбу неможливим та категорично наполягає на розлученні. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає, що укладений між сторонами по справі шлюб існує формально, фактично їхня сім`я розпалася і подальше збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам позивачки, а тому заявлений позов слід задоволити, укладений між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвати, неповнолітніх синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , залишити на проживанні з позивачкою, прізвище якої не змінювати. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст.ст. 24,105,110,112-114,160 Сімейного кодексу України,

Outcome: dismissed