Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 08.01.2003 року, виданого на ім'я «[PERSON]». В заяві зазначає, що на підставі розпорядження голови Дергачівської райдержадміністрації від 29.12.2002 року за №384 їй була відведена земельна ділянка [NUMBER] площею 2,4242 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пересічанської селищної ради, КСП «Пересічанське». На підставі вказаного розпорядження їй був виданий державний акт від 08.01.2003 року серії [NUMBER] на право приватної власності на землю на ім'я «[PERSON]». Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER]. Але при замовленні в ПП «Перспектива - Земля» виготовлення нової технічної документації для присвоєння кадастрового номеру земельної ділянки та її реєстрації з виправленням помилки розміру земельної ділянки, яка була записана з помилкою, їй було вказано на невідповідність по батькові в паспорті «[PERSON]» з вказаним по батькові в державному акті «[PERSON]», та запропоновано звернутись до суду. В судове засідання заявник не з'явилась, подала до суду заяву в якій вимоги заяви підтримала у повному обсязі, просила розглядати справу у її відсутність. Представник заінтересованої особи Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] та просить розглянути справу та винести рішення за відсутності представника. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються в порядку окремого провадження. На підставі розпорядження голови Дергачівської райдержадміністрації від 29.12.2002 року за №384 [PERSON] була відведена земельна ділянка [NUMBER] площею 2,4242 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пересічанської селищної ради, КСП «Пересічанське». На підставі вказаного розпорядження [PERSON] був виданий державний акт про право приватної власності на землю від 08.01.2003 року серії [NUMBER] зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER] на ім'я «[PERSON]». Матеріали справи свідчать, що по батькові заявника «[PERSON]», що підтверджується паспортом (а.с.3). В зазначеному акті допущена помилка в зазначенні по батькові заявника, а саме вказано «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]». Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з паспорта, місце реєстрації заявника [PERSON] на момент видачі державного акту: [ADDRESS], що також зазначено і в державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. За таких обставин заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки зазначені заявником доводи є обґрунтованими і достовірними, обставини підтверджуються наданими доказами.

Outcome: approved