Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Перемога» с. Велика Цвіля Ємільчинського району Житомирської області розміром 4,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] . Вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту складено не було, вона прийняла спадщину після його смерті, непрацездатних, неповнолітніх та інших спадкоємців немає. Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина і залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Перемога» с. Велика Цвіля Ємільчинського району Житомирської області розміром 4,37 в умовних кадастрових гектарах. 23.06.2021 року вона звернулась до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О. С. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право на земельну частку (пай), однак приватний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в неї відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) чи дублікат сертифікату, які б підтверджували право власності померлого [PERSON] на право на земельну частку (пай). Враховуючи викладене вона змушена звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з`явилась, надала до позовної заяви заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача Ємільчинської селищної ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі. Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Вивчивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане повторно 07.04.2021 року Ємільчинським районним відділом ДРАЦС Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). (а.с. 5). З ксерокопії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , яке видане 21.01.1967 року Мелітопольським ГорЗАГС вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одружились 21.01.1967 року. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». (а.с. 6). Згідно ксерокопії довідки Великоцвілянського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області № 1795 від 07.04.2021 року [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день його смерті разом з ним та протягом 6 місяців з дня його смерті у цьому ж будинку зареєстрована та постійно проживає дружина [PERSON] (а.с. 9). Відповідно ксерокопії листа-відповіді Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Відділу в Ємільчинському районі № 195/02-14 від 28.04.2021 року [PERSON] рахується в уточненому списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) у колективній власності ПКСП «Перемога». В книзі реєстрації сертифікатів зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0122958 на ім`я [PERSON] (а.с. 10). Постановою приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Житомирської області № 329/02-31/142/20 від 23.06.2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), після смерті чоловіка [PERSON] у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай). (а.с. 13). Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України). Визнання представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на право на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши в порядку спадкування за законом за [PERSON] право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Перемога», що належало її чоловіку [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved