Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт того, що її батько [PERSON] помер 07 травня 2017 року. В обґрунтування своїх вимог зазначила те, що її батько [PERSON], загинув 07.05.2017 року на 13 км. автодороги Львів-Шегині в с. Конопниця поблизу будинку № 61, внаслідок полі травми отриманої при ДТП. Залізничним районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Л/о видав свідоцтво про смерть [PERSON], в якому датою смерті було зазначено 05.05.2017 р., заначена дата є помилковою та не відповідає обставинам справи. Дана інформація була отримана згідно лікарського свідоцтва про смерть № 108/17 від 10.05.2017 року. Однак ці обставини не відповідають дійсності, тому змушена звернутись до суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні свої вимоги підтримала, просила заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи - Залізничного районного відділу РАЦС ГТУЮ у Львівьській області не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. Заслухавши пояснення заявниці, покази свідків, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Допитаний в судовому засіданні [PERSON], пояснив, що він працює слідчим Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Л/о, в його провадженні перебуває справа внесена до ЄРДР за ознаками правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України по факту смерті [PERSON] Дана справа була передана йому від іншого слідчого, під час вивчення матеріалів досудового розслідування, ним було виявлено, що в деяких процесуальних документах та протоколах слідчих дій та зокрема у висновку судово-медичної експертизи № 108/2017 невірно вказана дата загибелі [PERSON] 05.052017 року, хоча дорожньо-транспортна пригода внаслідок якої загинув [PERSON] відбулась 07.05.2017 року. Після чого ним була видане постанова від 02.10.2017 року про уточнення відомостей в матеріалах досудового розслідування, де було зазначено, що рахувати датою загибелі [PERSON] 07.05.2017 р. Допитаний в судовому засіданні [PERSON], пояснив що він є судово-медичним експертом, що він дійсно видавав Лікарське свідоцтво про смерть № 108/17 по факту смерті [PERSON], і вданому свідоцтві датою смерті останнього зазначено 05.05.2017 року, одна пояснив, що це технічна помилка, оскільки дані ним вносились на підставі постанови про призначення експертизи, в якій була зазначена дата 05.05.2017 року . Судом встановлено, що померлий внаслідок дорожньо-транспортної пригоди яка відбулась 07.05.2017 року [PERSON] батько заявниці. Згідно свідоцтва про смерть І-СГ № 469555 від 10.05.2017 року [PERSON], [INFO] помер 05.05.2017 року. Однак в судовому засіданні було встановлено, що днем смерті [PERSON] є 07.05.2017 року, що стверджується показами свідків даними в судовому засіданні, постановою про визнання особи потерпілою, витягом з ЄРДР від 07.07.2017 року, постановою про уточнення відомостей в матеріалах досудового розслідування. Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява процайло О.М. є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved