Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилалась на те, що з 18.09.1993 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], шлюб з яким було розірвано 22.11.2005 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] [INFO] року у віці 53 років [PERSON] помер. 19.01.2017 року Чечелівським районним у м.Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] в якому допущено помилку в написанні прізвище померлого, яке зазначено «[PERSON]», замість «[PERSON]». Як їй стало відомо останній звертався до Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області для зміни паспорту та у заяві про зміну паспорту вказав прізвище «[PERSON]». Отже, на підставі нового паспорту у виданому свідоцтві про смерть його прізвище було зазначено, як «[PERSON]». В зв'язку зі розбіжностями в написанні прізвища вона не може підтвердити той факт, що [PERSON] є батьком [PERSON] та позбавлена можливості оформити пенсію на неповнолітнього сина в зв'язку із втратою годувальника. В зв'язку з цим, заявниця просила встановити, що [PERSON]. померлий [INFO] року є батьком [PERSON], [INFO] В судовому засіданні [PERSON] підтримала подану заяву та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що заявниця [PERSON] з 18.09.1993 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] 22.11.2005 року шлюб між ними було розірвано. За час перебування в шлюбі останніх в них народилась дитина [PERSON], [INFO] [INFO] року у віці 53 років [PERSON] помер. З наданих до заяви копій свідоцтва про народження [PERSON], свідоцтва про укладення та розірвання шлюбу, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру від 04.09.1998 року та паспорту серії [NUMBER], виданого Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 10.12.1997 року, вбачається, що у вказаних документах прізвище померлого зазначено, як «[PERSON]». Проте, 19.01.2017 року Чечелівським районним у м.Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] в якому прізвище померлого зазначено, як «[PERSON]». Як встановлено судом під час розгляду справи, 11.06.2013 року [PERSON] звертався до Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області з заявою про видачу паспорту в зв'язку із втратою, в якій своє прізвище зазначив, як [PERSON] На підставі вказаної заяви 10.07.2013 року Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області на ім'я останнього було видано новий паспорт серії [NUMBER], в яком його прізвище було зазначено, як [PERSON] Відповідно до даних вказаного паспорту при державній реєстрації смерті Чечелівським районним у м.Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у виданому свідоцтві про смерть серії [NUMBER] прізвище померлого і було зазначено, як «[PERSON]». Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Наданим заявницею письмовими доказами, дослідженими в суді, підтверджено, що [PERSON] є колишнім чоловіком заявниці та батьком [PERSON]; а також, що в зв'язку зі смертю першого 19.01.2017 року Чечелівським районним у м.Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] в якому прізвище померлого зазначено, як «[PERSON]» відповідно до паспортних даних, зазначених у виданому останньому паспорті громадянина України замість втраченого. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON]. [INFO] та [PERSON], померлий [INFO] року, є однією і тією ж особою. Проте, за наявних розбіжностей в написанні прізвища останнього, заявниця позбавлена можливості підтвердити факт родинних відносин між померлим та їх неповнолітнім сином для подальшого отримання пенсії в зв'язку із втратою годувальника. А тому, враховуючи зазначені вище обставини та положення діючого законодавства, приймаючи до уваги, що факт, який просить встановити заявниця має для неї юридичне значення, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved