Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 28.01.2016 року. В своїй уточненій позовній заяві [PERSON] зазначає, що чоловік заповіту не лишив; спадкоємцем після його смерті (окрім позивача) є також їх донька [PERSON] ( яку залучено до участі в справі в якості відповідача). Остання не бажає приймати спадщину батька і подала нотаріусу відповідну заяву. В свою чергу позивач у встановленому порядку звернулась до нотаріальної контори з заявою щодо прийняття спадщини чоловіка за законом. Проте нотаріус відмовив [PERSON] в оформленні спадщини, і рекомендував для вирішення цього питання звернутись до суду. Причиною відмови нотаріуса стало те, що до складу спадщини [PERSON] (чоловіка позивача) також входить і нерухоме майно, успадковане останнім за заповітом після смерті свого діда [PERSON] (який помер 01.02.2009 року). Проте за життя [PERSON] не встиг зареєструвати за собою право власності на спадщину діда. Отже, посилаючись на неможливість оформлення спадщини чоловіка в нотаріальній конторі, позивач прохає суд в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] визнати за собою право власності на належне йому майно: - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,5519 га, розташовану на території Кіровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, кадастровий номер: [NUMBER]: 01: 006: 0085; - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,2779 га, розташовану на території Кіровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, кадастровий номер: [NUMBER]: 01: 006: 0083; - комбайн, реєстраційний номер [NUMBER], марка Дон -1500, рік випуску 1992, заводський номер 059674, двигун № [NUMBER], шасі № 68503; - трактор, реєстраційний номер [NUMBER], марка МТЗ 50, рік випуску 1974, заводський номер 568173, двигун № [NUMBER], шасі № 945532; - причеп, реєстраційний номер [NUMBER], марка 2-ПТС-4, рік випуску 1986, заводський номер 90521; - трактор, реєстраційний номер [NUMBER], марка МТЗ-80, рік випуску 1993, заводський номер 913526, двигун № [NUMBER], шасі № 74361; - житловий будинок № 31 по вул. Миру в селі Першозванівка Вільнянського району Запорізької області, разом з господарським будівлями та спорудами; - автомобіль SKODA, тип легковий хетчбек, повна маса - 1830, обєм двигуна 1896, колір бежевий; а також на майно, яке [PERSON] успадкував після смерті свого діда [PERSON]: - земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,45 гектарів, розташовану на території Кіровської сільської Ради народних депутатів; - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,7280 гектарів, розташовану на території Кіровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області; кадастровий номер: [NUMBER]: 01: 006: 0086; - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3642 гектарів, розташовану на території Кіровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області; кадастровий номер: [NUMBER]: 01: 006: 0084; - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 10,3670 гектарів, розташовану на території Кіровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області; кадастровий номер: [NUMBER]: 01: 006: 0024. В судове засідання представник позивача адвокат [PERSON] надала суду заву, в якій прохає суд розглянути справу без своєї участі та без участі позивача, при цьому зазначила, що позов [PERSON] підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволенні. Відовідач [PERSON] також надала суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позову, та визнання за позивачем права власності на спадщину свого батька [PERSON] Прохає розглянути справу за своєю відсутністю. Отже, дослідивши надані у справі докази, суд дійшов наступних висновків: Факт смерті [PERSON] 28.01.2016 року підтверджено Свідоцтвом про смерть І- ЖС № 345640, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільнянського РУЮ у Запорізькій області 01.02.2016 року. Відповідно до змісту ст.1216 ЦК України, у звязку із смертю спадкодавця спадщина відкривається на те майно, яке належало покійному на день його смерті на праві приватної власності. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Матеріали цивільної справи містять достатньо письмових доказів, які підтверджують право власності спадкодавця [PERSON] на нерухоме майно, що є предметом позову. Так, на підставі договору дарування, укладеного 20.07.2001 року між [PERSON] (дарителем) та [PERSON] (обдарованим), останній набув право власності на житловий будинок № 31 з відповідними надвірними господарчими і побутовими будівлями та спорудженнями, що знаходиться в селі Першозванівка Вільнянського району Запорізької області по вулиці Миру. Вказаний договір посвідчено 20.07.2001 року приватним нотаріусом Вільнянського районного нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 1627; Право власності [PERSON] на - комбайн, реєстраційний номер [NUMBER], марка Дон -1500, рік випуску 1992, заводський номер 059674, двигун № [NUMBER], шасі № 68503, - підтверджено Свідоцтвом про реєстрацію машини серії АС № 037442; - трактор, реєстраційний номер [NUMBER], марка МТЗ 50, рік випуску 1974, заводський номер 568173, двигун № [NUMBER], шасі № 945532 - підтверджено Свідоцтвом про реєстрацію машини серії АС № 037556; - причеп, реєстраційний номер [NUMBER], марка 2-ПТС-4, рік випуску 1986, заводський номер 90521, - підтверджено Свідоцтвом про реєстрацію машини серії АС № 037450; - трактор, реєстраційний номер [NUMBER], марка МТЗ-80, рік випуску 1993, заводський номер 913526, двигун № [NUMBER], шасі № 74361, - підтверджено Свідоцтвом про реєстрацію машини серії АС № 037449; - автомобіль SKODA, тип легковий хетчбек, повна маса - 1830, обєм двигуна 1896, колір: бежевий, - підтверджено Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії АРС № 050819. - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,5519 га, розташовану на території Кіровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, кадастровий номер: [NUMBER]: 01: 006: 0085, - підтверджено Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЗП № 140831, виданим 28.02.2007 року Вільнянською райдержадміністрацією на підставі Розпорядження голови райдержадміністрації від 30.06.2005 року за № 487 (Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010726000018); - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,2779 га, розташовану на території Кіровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, кадастровий номер: [NUMBER]: 01: 006: 0083 підтверджено Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЗП № 140830, виданим 28.02.2007 року Вільнянською райдержадміністрацією на підставі Розпорядження голови райдержадміністрації від 30.06.2005 року за № 487 (Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010726000019); До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Судом встановлено, що за життя [PERSON] також набув право власності на спадщину свого діда [PERSON], якій помер 01.02.2009 року. До матеріалів справи долучені письмові докази, які підтверджують право власності [PERSON] на нерухоме майно, а саме : - право власності на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,45 гектарів, розташовану на території Кіровської сільської Ради народних депутатів підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю серії ЗП 0004-002984, виданим 11.09.1995 року Кіровською сільською Радою народних депутатів на підставі рішення Кіровської сільської Ради народних депутатів № 7 від 07.04.1994 року (Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 35); - право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,7280 гектарів, розташовану на території Кіровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області; кадастровий номер: 2321582000:01:006: 0086, - підтверджено Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЗП № 140833, виданим 28.02.2007 року Вільнянською райдержадміністрацією на підставі Розпорядження голови райдержадміністрації від 30.06.2005 року за № 487 (Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010726000023); - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3642 гектарів, розташовану на території Кіровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області; кадастровий номер: [NUMBER]: 01: 006: 0084, - підтверджено Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЗП № 140832, виданим 28.02.2007 року Вільнянською райдержадміністрацією на підставі Розпорядження голови райдержадміністрації від 30.06.2005 року за № 487 (Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010726000022); - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 10,3670 гектарів, розташовану на території Кіровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області; кадастровий номер: [NUMBER]: 01: 006: 0024, - підтверджено Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЗП № 140834, виданим 28.02.2007 року Вільнянською райдержадміністрацією на підставі Розпорядження голови райдержадміністрації від 30.06.2005 року за № 487 (Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010726000021); 16.05.2008 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого все своє майно заповідав своєму онуку [PERSON] Вказаний заповіт 16.05.2008 року був посвідчений секретарем Кіровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 136. Відповідно до положень ст.1220 ЦК України спадщина [PERSON] відкрилась в день його смерті, тобто 04.06.2009 року. Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. З витребуваної з Вільнянської державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 227, заведеної після смерті [PERSON], вбачається, що [PERSON], 03.06.2009 року звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини померлого діда за заповітом. Будь-хто з інших спадкоємців з заявами про прийняття спадщини [PERSON] до нотаріуса не звертались. Таким чином, оскільки [PERSON] зазначений в заповіті його діда [PERSON] як єдиний спадкоємець, якому останній заповідав все своє майно, а також враховуючи, що [PERSON] з дотриманням вимог ст., ст. 1269, 1270 ЦК України подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини діда, - суд вважає, що [PERSON] успадкував все майно [PERSON], і тому все це майно зараз відповідно входить до складу спадщини [PERSON] Згідно розяснень, які містять п. 10 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008р., судам слід мати на увазі, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або правовстановлюючим документом. Розглядаючи позовні вимоги [PERSON], суд виходить з того, що вона (як дружина [PERSON]А.) та відповідач [PERSON] (як донька [PERSON]А.) відносяться до першої черги спадкоємців за законом після померлого. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Як вбачається з витребуваної судом з Вільнянської державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 146/2016, заведеної після смерті [PERSON], останній заповіту не лишив. При цьому матеріали спадкової справи містять заяву позивача [PERSON] про прийняття спадщини чоловіка за законом, яка була подана нею нотаріусу 03.06.2016 року у встановленому законом порядку. Більш ніхто із спадкоємців [PERSON] з відповідними завами щодо прийняття спадщини померлого до нотаріуса не звертався. При цьому донька померлого - [PERSON] (відповідач) 03.06.2016 року подала нотаріусу заяву щодо відмови від свого права на прийняття спадщини батька. Згідно ч.2 ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги. Таким чином, досліджені в судовому засіданні докази свідчать про те, що все майно, на яке претендує позивач [PERSON] в своєму позові, дійсно входить до складу спадщини її чоловіка [PERSON] При цьому позивач є єдиним спадкоємцем першої черги, яка претендує на спадщину [PERSON] Суд дійшов висновку, що позов ґрунтується на законних підставах. Оскільки позивач не має можливості оформити право на спадщину чоловіка в нотаріальній конторі, то згідно ст. 1 Протоколу № 11 Європейської конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» право мирно володіти своїм майном підлягає судовому захисту. Отже, враховуючи повне визнання позову відповідачем [PERSON], що не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд, відповідно до положень ч.4 ст. 174 ЦПК України, вважає, що наявні законні підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі. При задоволенні позову суд вважає, що з врахуванням великого обсягу спадкового майна ( яке є предметом спору) ціна позову в розмірі 20\~000 грн., яка була визначена позивачем в позовній заяві ( і відповідно сплачено судовий збір в розмірі 551 грн.20 коп.), - вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, і тому суд на підставі ч.2 ст. 80 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з позивача на користь держави недоплачений судовий збір в розмірі 2000 грн. Питання щодо розподілу судових витрат між сторонами згідно ст. 88 ЦПК України судом не вирішувалось, оскільки позивачем такі вимоги не заявлено.

Outcome: approved