Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Новенської сільської ради Токмацького району Запорізької області, за участі третіх осіб [PERSON] , приватного нотаріуса Токмацького районного нотаріального округу Савран Олександри Іванівни про встановлення факту відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , що посвідчується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане Новенською сільською радою Токмацького району Запорізької області. Померла [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді належної їй на праві приватної власності земельної ділянки розташованої на території Новенської сільської ради Токмацького району Запорізької області, яка має цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею - 13,9100 га, кадастровий номер: 2325282400:14:002:0028 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 032064 від 06 вересня 1999 року. Будь-які обмеження у користуванні, а також обтяження стосовно вищезазначеної земельної ділянки не встановлювалися. Земельна ділянка під обтяженнями не перебуває, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 04.06.2019 р. Спадкодавець [PERSON] за життя заповіту не складала. Спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця - [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області №369 від 06.02.2019 року померла [PERSON] з 24.10.2008 року по день своєї смерті - [INFO] проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . При зверненні до приватного нотаріуса Токмацького районного нотаріального округу Савран О.І. вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.05.2019 року за № 02-31. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання 20.11.2019 року не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні 12.09.2019 року позивач та її представник підтримали заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позові. В судове засідання позивач та її представник 20.11.2019 року не з`явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача в судове засідання 20.11.2019 року не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують, щодо задоволення позовних вимог. Третя особа та її представник в судове засідання 20.11.2019 року не з`явились, від представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутніть, не заперечують щодо задоволення позовних вимог. Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду пояснила, що проживає в [ADDRESS] , по сусідству з позивачем [PERSON] [PERSON] , яка доводиться позивачу матір`ю, мешкала разом з нею однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , з 2008 року по день своєї смерті - [INFO] . Вона перенесла два інсульті, після останнього була лежача, потребувала стороннього догляду, донька її доглядала. Сина [PERSON] жодного разу не бачила. Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду пояснила, що проживає в [ADDRESS] , товаришує з позивачем [PERSON] близько 22 років, мати позивача [PERSON] хворіла, перенесла два інсульти, після другого інсульту за станом здоров`я потребувала стороннього догляду, була паралізована, з 2008 року постійно проживала разом з донькою [PERSON] по день своєї смерті - [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Брата позивача [PERSON] ніколи не бачила, опікалася матір`ю саме позивач. Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду пояснила, що проживає в [ADDRESS] , товаришує з позивачем [PERSON] Вона особисто бачила, що разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , проживала її мати [PERSON] , яка після інсульту була паралізована та потребувала сторонньої допомоги та догляду, позивач опікалася нею. [PERSON] проживала з позивачем по день своєї смерті, [INFO]. Сина [PERSON] жодного разу не бачила. Суд, дослідивши письмові докази, вислухавши пояснення учасників справи, показання свідків, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що посвідчується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Померла доводиться матір`ю позивача, про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 24.04.1967 року, свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 07.06.1986 року. Спадкодавець [PERSON] за життя заповіту не складала. В такому разі спадкування здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця - [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді належної їй на праві приватної власності земельної ділянки розташованої на території Новенської сільської ради Токмацького району Запорізької області, яка має цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею - 13,9100 га, кадастровий номер: 2325282400:14:002:0028 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 032064 від 06 вересня 1999 року. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Токмацького районного нотаріального округу Савран О.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , проте постановою від 20.05.2019 р. за № 02-31 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через пропуск строку прийняття спадщини, тому що фактично на день смерті спадкодавця проживала окремо від неї та нею не було подано нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно відповіді приватного нотаріуса Токмацького районного нотаріального округу Савран О.І. №116/01-16 від 11.09.2019 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилась. Як встановлено в судовому засіданні, син померлої [PERSON] спадщину після смерті матері [PERSON] не приймав у встановленому законом порядку. Померла [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області №369 від 06.02.2019 року померла [PERSON] з 24.10.2008 року по день своєї смерті - [INFO] проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Той факт, що померла [PERSON] постійно проживала разом зі своєю донькою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , на день смерті [INFO] також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки. Згідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (стаття 1258 ЦК України). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (стаття 1268 ЦК України). Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 23 постанови від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. Згідно із статтею 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Виходячи із змісту наведених норм, поняття «постійне місце проживання», яким є житло, та поняття «постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини», яким є юридичний факт, є різними за правовим змістом, а тому при вирішенні питання прийняття спадщини згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України дослідженню та встановленню підлягає саме обставина (юридичний факт) постійного фактичного проживання спадкодавця та спадкоємця разом в певному місці проживання на час відкриття спадщини, з яким наведена норма права пов`язує появу спадкових правовідносин. Відповідно до статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - це внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку. Положеннями статті 2 зазначеного Закону визначено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З урахуванням даних обставин, аналізуючи вищевказані правові норми, суд вважає, що місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця [PERSON] , а саме за адресою: [ADDRESS] . Оскільки [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала разом зі спадкодавцем за однією адресою, нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини не подавала, вона вважається такою, що прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Тому позовні вимоги про встановлення місця відкриття спадщини та проживання спадкодавця підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, та враховуючи неможливість оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріуса, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог та визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на успадковану земельну ділянку. На підставі викладеного,

Outcome: approved