Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 21 листопада 2011 року померла її мати [PERSON], про що видано свідоцтво про смерть в якому її імя зазначено як «Розалія», а в свідоцтві про народження заявниці імя матері зазначено як «Рузаля». У звязку з чим для реалізації цивільних прав та обовязків, враховуючи, що зазначенні розбіжності в подальшому можуть бути перешкодою в оформленні спадкового майна після смерті її матері, просить суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], як доньки та мати, а також встановити факт приналежності [PERSON], яка померла 21 листопада 2011 року до національності «полька». В судове засідання заявниця не з`явилася, у адресованій суду заяві просила справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги в частині встановлення факту родинних відносин просила задовольнити, а позовні вимоги в частині встановлення факту належності до певної національності просила залишити без розгляду. Представник заінтересованої особи Новокаховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не зявився у адресованій суду заяві просив справу розглядати в їх відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія ЯГ № 356131 виданого 10 липня 1953 року Комсомольською сільрадою Олевського району Житомирської області на імя [PERSON] в графі мати російською мовою зазначена «Хлань Рузаля Юзефовна»; в свідоцтві про смерть серія І-КГ № 137095 виданого Таврійським міськвиконкомом Новокаховської міської ради Херсонської області українською мовою її прізвище зазначено як «Хлань Розалія Юзефівна», зазначенні розбіжності мають для заявниці юридичне значення та в подальшому можуть бути перешкодою в реалізації її цивільних прав та обовязків, а іншої можливості одержати документ, який встановлює факт їх родинних відносин, а саме: шляхом внесення змін в актовий запис не можливо, що підтверджується висновком Новокаховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Так аналізуючи наданні заявником документи, а саме: свідоцтва про народження №37 виданого 22 травня 1929 року Андрієвською радою Алчевського району Коростенського краю, свідоцтва про шлюб серія VІІ-УР № 681421 видане 26 червня 1969 року Олевським бюро ЗАГС Житомирської, області, свідоцтва про народження серія ЯГ № 356131 виданого 10 липня 1953 року Комсомольською сільрадою Олевського району Житомирської області, свідоцтва про укладення шлюбу серія І-КГ №258967 виданого 08 вересня 1973 року міським відділом ЗАГС м. Нова Каховка Херсонської області, та встановленні по справі обставини, а також що заявлені в заяві факти ні ким не осопорюються, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявницею та [PERSON], у звязку з чим заява в цій частині підлягає задоволенню. Що стосується вимог про встановлення факту належності до певної національності, суд відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, залишає їх без розгляду, оскільки заявник подав таку заяву. На підставі ст.ст. 256 259 ЦПК України,

Outcome: partial