Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити юридичний факт, що паспорт громадянки України для виїзду за кордон [NUMBER] виданий 19.11.2004 року [PERSON], [INFO] та паспорт громадянки України для виїзду за кордон [NUMBER] виданий 01.08.2014 року [PERSON], [INFO], належать їй, [PERSON], [INFO], а також вважати [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], однією й тією ж особою. В обґрунтування свої вимог, заявниця посилається на те, що вона - [PERSON] народилася [INFO] в м. Одеса, що підтверджується свідоцтвом про народження, де її ім'я російською мовою - [PERSON]. 12.08.1996 року заявниця була документована паспортом громадянки України, згідно якого її ім'я також - [PERSON]. 19.11.2004 року ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області заявниці було видано паспорт громадянки України для виїзду за кордон [NUMBER], де її ім'я записано як [PERSON]. За вказаним паспортом заявниця неодноразово перетинала кордони України та інших країн та до вказаного паспорту внесено візи для в'їзду до країн Євросоюзу. 01.08.2014 року Головним управлінням ДМС України в Одеській області заявниці було видано паспорт громадянки України для виїзду за кордон [NUMBER], де її ім'я записано як [PERSON]. Оскільки термін дії паспорта громадянина України для виїзду за кордон [NUMBER] закінчується 19.11.2014 року до паспорта громадянина України для виїзду за кордон [NUMBER], заявниці необхідно перенести візи для в'їзду до країн Євросоюзу, проте таке перенесення їй, [PERSON] відмовляються зробити так як по одному паспорту її ім'я «[PERSON]», а по іншому паспорту її ім'я «[PERSON]», вона вимушена звернутися з наступною заявою до суду. В судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилась, надала до суду заяву, в якій свою заяву підтримала та просила суд розглянути справу без її участі. Зацікавлена особа - представник ГУ ДМС України в Одеській області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує, просить суд розглянути справу у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 17 травня 1965 року, «[PERSON]» народилась [INFO]. З паспорту громадянина України виданого Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 12 серпня 1996 року, вбачається що прізвище, ім'я та по-батькові заявниці вказано - [PERSON], [INFO]. Як вбачається з паспорту громадянина України для виїзду за кордон № [NUMBER] дата видачі 19.11.2004 року дійсний до 19 .11.2014 року, орган що видав 5100, прізвище, ім'я заявниці вказано - [PERSON], [INFO]. Як вбачається з паспорту громадянина України для виїзду за кордон [NUMBER] дата видачі 01.08.2014 року дата закінчення строку дії до 01.08.2024 року, орган що видав 5102, прізвище, ім'я заявниці вказано - [PERSON] [PERSON], [INFO], персональний номер [NUMBER]. Відповідно до статті ч. 6 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або паспорті. Таким чином, суд дослідивши всі письмові докази надані заявницею, вважає, що досліджені документи підтверджують факт встановлення належності заявниці паспорту громадянина України для виїзду за кордон [NUMBER] виданий 19.11.2004 року [PERSON], [INFO] та паспорту громадянина України для виїзду за кордон [NUMBER] виданий 01.08.2014 року [PERSON], [INFO].

Outcome: approved