Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, у якій просила встановити факт проживання з [PERSON] однією сім`єю без укладення шлюбу з 11.11.2003 року до 01.04.2014 року та визнання за нею право власності на ? частину сумісно набутого майна. В обґрунтування позовних вимог [PERSON]/ вказала, що 13 липня 1990 року між нею та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований у Київському відділі загсу м. Харкова. Під час шлюбу у подружжя народилася дитина - [PERSON], [INFO]. У зареєстрованому шлюбі подружжя разом прожили протягом 13 років, після чого шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу сторони фактично до 01.04.2014 року продовжували жити однією сім`єю, вести спільно господарство, придбавати майно, опікуватись родиною, виховувати дитину. Під час сумісного проживання без укладення шлюбу у них народилася ще одна дитина - [PERSON], [INFO]. За час спільного проживання до 01 квітня 2014 року за сумісні кошти [PERSON]/ та [PERSON] було набуто наступне майно: земельна ділянка площею 0,1500 га, розташована [ADDRESS], об'єкт незавершеного будівництва (двоповерховий котедж Корпус № 19 літ. «А4» з двома терасами), [ADDRESS], об'єкт незавершеного будівництва (двоповерховий котедж Корпусу N9 31 літ. «А16» 3 двома терасами), [ADDRESS], шестикімнатна квартира, загальною площею 192,8 кв.м., розташована за адресою: [ADDRESS], п'ятикімнатна квартира, загальною площею 173,6 кв.м., розташована за адресою: [ADDRESS], семикімнатна квартира, загальною площею 207,0 кв.м., розташована за адресою: [ADDRESS], 47/100 частин семикімнатної квартири № 8, розташована за адресою: [ADDRESS], 28/200 частин квартири № 8, розташована за адресою: [ADDRESS] загальною площею 56,4 кв.м., розташована за адресою: [ADDRESS], трикімнатна квартира, загальною площею 119,0 кв.м., розташована за адресою: [ADDRESS], нежитлові приміщення 1-го поверху №№ 13-1-:- 13-5,13-2а, 13-7 загальною площею 122,6 кв.м. в літ. «А-5», розташовані за адресою: [ADDRESS], нежитлові приміщення 1-го поверху №№ 33-1-:- 33-4 загальною площею 59,2 кв.м. в літ. «А-5», розташовані за адресою: [ADDRESS], 11/25 частин квартири [ADDRESS]. На теперішній час фактичні шлюбні відносини припинились і тому позивачка звернулась до суду з позовом про поділ спільного майна. В судовому засіданні представники позивачки за довіреністю [PERSON] та [PERSON] підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просили розглянути справу у заочному порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, в тому числі і в телефонному режимі, заперечень на позовну заяву до суду не надав. Суд в порядку ст. 224 ЦПК України за згодою представників позивачки [PERSON] розглядає справу у заочному порядку. Суд, вислухав пояснення представників позивача, допитав свідків, перевірив матеріали справи, приходить до наступного. В судовому засіданні встановлені наступні юридично значимі факти та відповідні їм правовідношення. 13 липня 1990 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. [INFO] року під час шлюбу у подружжя народилася дитина - [PERSON], про що свідчить актовий запис в Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції за № 3865 від 05.08.1992 року та Свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 17.02.2011 року. / а.с.9 / 11 листопада 2003 року шлюб було розірвано, про що свідчить актовий запис в Книзі реєстрації розірвань шлюбів Київського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції за №577 від 11.11.2003 року та Свідоцтво про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 01.07.2010 року. / а. с. 11 / Після розірвання шлюбу сторони по справі продовжували разом проживати, як одна родина, опікувалися один одним, дітьми, спільно займалися побутом, мали взаємні права та обов'язки, спільний сімейний бюджет. [INFO] року у [PERSON] та [PERSON] народилася ще одна дитина - [PERSON], про що свідчить актовий запис в Книзі реєстрації народжень міського відділу реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції за №4500 від 16.12.2005 року та Свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 16.12.2005 року. / а. с. 10 / Факт проживання однією сім'єю позивачкою доведені оглядом в судовому засіданні фотографій про наявність спілкування між сторонами на відпочинку, спілкування з дітьми, відвідування разом різних заходів тощо. З наданих позивачкою іпотечних договорів вбачається, що у зв'язку з веденням виробничої діяльності [PERSON], останньою було укладено з ПАТ «УКРСОЦБАНК» генеральний договір про надання кредитних послуг №820180553 GENERALAG1 від 12.07.2013 року та договір про надання відновлювальної кредитної лінії (на оплату страхових платежів) №820180553NSURANCE2 від 12.07.2013 року. На забезпечення виконання даних договорів були укладені іпотечні договори № 820180553GENERALAG1/ЗАСТ-5, №820180553GENERALAG1/ЗАСТ-6, №820180553GENERALAG1/ЗАСТ-7, № 820180553GENERALAG1/ЗАСТ-10, № 820180553GENERALAG1/ЗАСТ-11 від 12.07.2013, де в якості іпотеки виступає спільне нерухоме майно подружжя, яке було зареєстровано на відповідача, що свідчить про сімейні відносини між сторонами і без укладення повторного шлюбу. Опитана в судовому засіданні свідок [PERSON], пояснила, що вона знає цю родину / як позивача, так і відповідача / з січня 2007 року до теперішнього часу, з того моменту, як вона стала працювати головним бухгалтером в ТОВ «Марко Плюс», де [PERSON] працювала директором, а [PERSON] заступником директора. [PERSON] вказала, що подружжям було придбано недобудованій котедж у м. Севастополі, надалі [PERSON] його проектувала, замовляла дизайнерські послуги у дизайнера [PERSON] та купувала меблі в Італії для цього будинку. Опитана в судовому засіданні свідок [PERSON], пояснила суду, що 16.07.2007 року вона почала працювати у ФОП [PERSON], знала сторони як подружжя, бувала з ними разом на корпоративних вечірках та інших заходах. 17.08.2012 року вийшла в декретну відпустку, та коли знов вийшла на роботу у 2013 році сторони перебували у тих самих сімейних відносинах. Опитана в судовому засіданні свідок [PERSON], який надавав родині водійські послуги зо договором найму транспортного засобу з 2009 року, пояснив, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю, мали спільний сімейний бюджет, купували разом речі, меблі, подорожували, відпочивали, проживали разом з двома дітьми [ADDRESS], піклувалися про них. Також [PERSON] купував продукти та сплачував кошти за різного виду послуги, у т.ч. комунальні платежі тощо, за гроші, що йому надавала [PERSON] Крім того, 03.08.2013 року він зустрічав [PERSON] та [PERSON] з аеропорту в м. Одесі, де вони разом відмічали її день народження в ресторані «Лобстер». Свідок також зазначив, що він разом зі сторонами їздив до м. Севастополь для сплати задатку за купівлю котеджів. Опитана в судовому засіданні свідок [PERSON], вказала, що родину вона знає з 2010 року, в 2012 році надавала дизайнерські послуги з проектування будинку, належного сторонам, розташованого в [ADDRESS]. За свої послуги вона отримувала гроші від [PERSON], разом з позивачкою подорожувала до Італії для закупівлі меблів у вищезазначений будинок. Крім цього, опитані вищевказані свідки у судовому засіданні пояснили, що за спільні кошти [PERSON] та [PERSON] було придбано земельну ділянку за адресою: [ADDRESS], на якій вони побудували будинок, проживали там разом, доки відповідач у квітні 2014 року не залишив родину та не переїхав до іншого місця проживання. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що стосунки між [PERSON] та [PERSON] носили характер сімейних відносин, при цьому сторони опікувались один одним, дітьми, спільно займались побутом, мали взаємні права та обов'язки, спільний сімейний бюджет, тому вважає доведеним факт проживання сторонами однією родиною, що відповідно тягне за собою набуття спільної сумісної власності, яка підлягає поділу між сторонами. За час шлюбу та фактичного проживання однією сім'єю до 01.04.2014 року за сумісні кошти ними було набуто наступне майно: - Земельна ділянка, кадастровий номер: [NUMBER], Реєстраційний номер земельної ділянки: 010602100073, опис майна: земельна ділянка площею 0,1500 га, розташована на [ADDRESS], відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 17.10.2006 року між [PERSON] та [PERSON], посвідченого ПН Ялтинського міського нотаріального округу Сотніковим В.П., зареєстровано в реєстрі за № 578; - Об'єкт незавершеного будівництва (двоповерховий котедж Корпус № 19 літ. «А4» з двома терасами), реєстраційний № об'єкту у РПВН: 38413813, готовність якого складає 80%, на земельній ділянці № 1/13 площею 0,0565 га, кадастровий номер [NUMBER], розташований за адресою: [ADDRESS], на підставі договору купівлі-продажу, укладеного між [PERSON] та [PERSON] 10.12.2012 року, посвідченого ПН Севастопольського міського нотаріального округу Єгоровою С.І., зареєстровано в реєстрі за № 2952; - Об'єкт незавершеного будівництва (двоповерховий котедж Корпусу N9 31 літ. «А16» з двома терасами), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 296532585000, готовність якого складає 80%, на земельній ділянці № 1/10 площею 0,0476 га, кадастровий номер [NUMBER], розташований за адресою: [ADDRESS], на підставі договору купівлі-продажу, укладеного між ПП «ЮГ-ІНВЕСТ-СТРОЙ» та [PERSON] 19.02.2014 року, посвідченого ПН Севастопольського міського нотаріального округу Єгоровою С.І., зареєстровано в реєстрі за № 410; - Шестикімнатна квартира, загальною площею 192,8 кв.м., розташована за адресою: [ADDRESS], на підставі договорів купівлі-продажу, посвідчених ПН ХМНО [PERSON], за реєстровими номерами 4546, 4536, 4542, 4532, 4799, 4803, реєстраційний № 19528930, номер запису П-2-30206 в книзі 1; - П'ятикімнатна квартира, загальною площею 173,6 кв.м., розташована за адресою: [ADDRESS], на підставі договорів купівлі-продажу, посвідчених ПН ХМНО [PERSON], за реєстровими номерами 2828, 1982, 2832, реєстраційний номер 10798549, номер запису П-2-13434 в книзі 1; - Семикімнатна квартира, загальною площею 207,0 кв.м., розташована за адресою: [ADDRESS], на підставі договорів купівлі-продажу, посвідчених ПН ХМНО [PERSON], за реєстровими номерами 6154, 5712, 6140, 6158, реєстраційний номер 4855030, номер запису П-2-29224 в книзі 1; - 47/100 частин семикімнатної квартири № 8, що складається з приміщень № 3,4, 5, II, III житловою площею 60,7 кв.м., з відповідною частиною місць спільного користування, розташована за адресою: [ADDRESS], на підставі договору купівлі-продажу, укладеного між [PERSON] та [PERSON] 19.12.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 4861; - 28/200 частин квартири № 8, що складається з приміщення N° 8 житловою площею 17,5 кв.м., з відповідною частиною місць спільного користування, розташована за адресою: [ADDRESS], на підставі договору купівлі-продажу від 24.02.2012 року, посвідченого ПН ХМНО [PERSON], р№ 48; - Квартира № 54 (будівельний номер квартири 48, який відповідає номеру 1-ВТ-1 квартири за проектом), розташована на 8 поверсі IV черги будівництва багатофункціонального комплексу будівель житлового і нежитлового призначення - квартирного (багатоквартирного) житлового будинку літ. «В-10» загальною площею 56,4 кв.м., житловою - 52,1 кв.м., розташована за адресою: [ADDRESS]. - Трикімнатна квартира, загальною площею 119,0 кв.м., розташована за адресою: Україна, [ADDRESS], на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 30.01.2008 року ПН ОМНО [PERSON] за реєстровим номером 671; - Нежитлові приміщення 1-го поверху №№ 13-1-:- 13-5,13-2а, 13-7 загальною площею 122,6 кв.м. в літ. «А-5», розташовані за адресою: [ADDRESS], на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова по справі № 2-7550/05 від. 29.07.2005 року, реєстраційний номер об'єкта згідно з витягом з Державного реєстру прав на 103846363101; - Нежитлові приміщення 1-го поверху №№ 33-1-:- 33-4 загальною площею 59,2 кв.м. в літ. «А-5», розташовані за адресою: [ADDRESS], на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова по справі № 2-7550/05 від. 29.07.2005 року, реєстраційний номер об'єкта згідно з витягом з Державного реєстру прав на 103804863101; - 11/25 частин квартири [ADDRESS], на підставі договору купівлі-продажу, укладеного між [PERSON], та [PERSON] 16.05.2008 року, посвідченого нотаріусом Першої Ялтинської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за номером 3-2576. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з положеннями частин 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодекс шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя. Разом із тим згідно зі ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення гл. 8 цього Кодексу. Тобто при застосуванні ст. 74 СК слід виходити з того, що ця норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, які притаманні подружжю. Для визначення осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, для вирішення майнового спору па підставі ст. 74 СК України суд повинен встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу в період, упродовж якого було придбане спірне майно. Позивачка довела, що у вказаний період часу сторони не перебували у іншому зареєстрованому шлюбі. Відповідач ніяких заперечень до суду не надав. З урахуванням наведеного, суд вважає встановленим факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю, що відповідно тягне за собою набуття спільної сумісної власності на майно, яка підлягає поділу між сторонами, з визнанням права власності за [PERSON] 1/2 частини цього майна. Задовольняючи позовні вимоги [PERSON], суд в порядку ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір у сумі 3654 грн. 00 коп.

Outcome: approved