overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі по 600грн в місяць та на дружину, яка займається доглядом за дитиною віком до трьох років в сумі по 300грн. В судове засідання позивач не з'явилась, звернулась з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду письмові заперечення проти позову. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим частково. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що від подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина проживає з матір'ю, батько дитини, відповідач по справі, добровільно допомоги на її утримання не надає, мати перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Також, відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При визначенні розміру аліментів суд враховує інтереси дитини, на користь якої стягуються аліменти, визначений законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, довідку про доходи відповідача та його спроможність сплачувати аліменти у визначеній судом сумі та визначає дану суму в розмірі 400грн. в місяць, аліменти на утримання дружини по 150грн в місяць. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 243,60грн судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, повязану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

[PERSON]звернулась в суд з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Посилається на те, що вони з відповідачем з 23.08.2011 року перебувають у шлюбі. Мають у сина [PERSON] 18.01.2015р.н. Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає на утримання дитини матеріальної допомоги. У судовому засіданні позивачка [PERSON]. позов підтримала, пояснивши , що з червня 2014 року вони з відповідачем проживають окремо і він жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча працює і має постійний дохід.. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав. Позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи з постановленням заочного рішення. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON]. є батьком [PERSON] [INFO] Це стверджується свідоцтвом про народження дитини(а.с. 5) . Отже, відповідно до ст. 180 СК України він зобов»язаний утримувати сина до досягнення ним повноліття. З пояснень [PERSON] вбачається, що вони з відповідачем проживають окремо і дитина знаходиться на її утриманні . Це ж стверджується довідкою Улашанівської сільської ради від 14.04.2015 року № 313(а.с.7).Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Отже, з нього повинні бути стягнуті аліменти. При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги те, що відповідач працездатний, інших утриманців не має. Стан здоров»я його та дитини задовільний. Доказів про наявність чи відсутність у відповідача офіційної роботи не надано. Однак, позивачка стверджує, що відповідач працює у приватних підприємців і має достатній дохід для сплати аліментів. Позивачка не працює, лише отримує державну допомогу на дитину. Отже, аліменти можуть бути стягнуті у визначеному нею розмірі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Посилається на те, що вони з відповідачем у шлюбі не перебувають, але мають сина [PERSON], [INFO] Вона та відповідач проживають окремо. Син проживає з нею та перебуває на її утриманні. [PERSON] матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Просила стягнути з нього аліменти на сина в розмірі 1000 грн. , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з червня 2015 року до повноліття дитини. У судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги і просить стягнути з відповідача аліменти на сина в розмірі30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до повноліття дитини. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явився у зв»язку з перебуванням в зоні АТО. Про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Заяви про розгляд справи у його відсутність чи заперечень проти позову не надав. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON],[INFO] Це стверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-БВ № 086437, виданим 23.07.2008 року відділом РАЦС Славутського міськрайонного управління юстиції(а.с.2). Отже, відповідно до ст.. 180 СК України він зобов»яхзаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається з довідки КП»Славутське ЖКО» від 19.10.2015 року № 2247 дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Як пояснила [PERSON] [PERSON] перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Отже, з нього повинні бути стягнуті аліменти. При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач працездатний, інших утриманців не має, отримує заробітну плату. Дитина має незадовільний стан здоров»я, є інвалідом дитинства, що стверджується довідкою Славутської амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 99 від 22.10.2015 року. Дитина перебуває на утриманні матері, яка працює, має постійний заробіток в розмірі 2900 грн. та отримує державну допомогу на дитину в розмірі 950 грн. З приводу зазначенних обставин дала пояснення позивачка. З врахуванням наведених обставин аліменти можуть бути стягнуті у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 гривень щомісячно, посилаючись на те, що [INFO] народила дитину [PERSON], батьком якої є відповідач. Оскільки в теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини в добровільному порядку не надає, а утримання дитини потребує значних матеріальних витрат, позивач вимушена звернутись з позовом до суду. Позивач надала суду заяву в якій справу просить розглянути в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення, справу просить розглянути в порядку письмового провадження. Суд, дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] народився [PERSON], батьками якого є: [PERSON] та [PERSON]. Батько дитини матеріальної допомоги на її утримання в добровільному порядку не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище відповідача; відсутність у платника аліментів непрацездатних дружини, батьків, дітей; відсутність іншої дитини. Також при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, що відповідно до ст. 184 СК України є підставою для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, в розмірі 1000,00 гривень, щомісячно. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в твердій грошовій сумі у розмірі 1 500,00 гривень щомісячно, посилаючись на те, що [INFO] народила дитину [PERSON], батьком якої є відповідач. Оскільки в теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, а утримання дитини потребує значних матеріальних витрат, позивач вимушена звернутись з позовом до суду. Позивач, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала суду заяву в якій справу просить слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] народилась дитина [PERSON], батьками якої є: [PERSON] та [PERSON]. Батько дитини матеріальної допомоги на утримання не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище відповідача; відсутність у платника аліментів непрацездатних дружини, батьків, дітей; відсутність іншої дитини. Також при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, що відповідно до ст. 184 СК України є підставою для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, в розмірі 800,00 гривень, щомісячно. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 гривень щомісячно, посилаючись на те, що [INFO] народила дитину [PERSON], батьком якої є відповідач. Оскільки в теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини в добровільному порядку не надає, а утримання дитини потребує значних матеріальних витрат, позивач вимушена звернутись з позовом до суду. Позивач надала суду заяву в якій справу просить слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав частково, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, однак не згоден з розміром аліментів визначених позивачем. Суд, дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] народилась [PERSON], батьками якого є: [PERSON] та [PERSON]. Батько дитини матеріальної допомоги на її утримання в добровільному порядку не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище відповідача; відсутність у платника аліментів непрацездатних дружини, батьків, дітей; відсутність іншої дитини. Також при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, що відповідач має низький, нерегулярний, мінливий дохід, що відповідно до ст. 184 СК України є підставою для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, в розмірі 1000,00 гривень, щомісячно. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, та уточнивши позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в твердій грошовій сумі у розмірі 551,00 гривень щомісячно, посилаючись на те, що [INFO] року народила дитину [PERSON], батьком якого є відповідач. Оскільки в теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини в добровільному порядку не надає, а утримання дитини потребує значних матеріальних витрат, позивач вимушена звернутись з позовом до суду. Позивач надала суду заяву в якій справу просить розглянути в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення, справу просить розглянути в порядку письмового провадження. Суд, дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року народився [PERSON], батьками якого є: [PERSON] та [PERSON]. Батько дитини матеріальної допомоги на її утримання в добровільному порядку не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище відповідача; відсутність у платника аліментів непрацездатних дружини, батьків, дітей; відсутність іншої дитини. Також при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, що відповідно до ст. 184 СК України є підставою для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, в розмірі 551,00 гривень, щомісячно, що дорівнює 50 % прожиткового мінімуму визначеного бюджетом України. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання в розмірі 40 відсотків всіх видів його доходів та стягнення половини суми вартості за навчання за рік на двох дітей в сумі 8500грн. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, зменшила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на період навчання двох дітей в сумі по 500грн на кожну в місяць до досягнення ними двадцяти трьохрічного віку, від решти позовних вимог відмовилась. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином. Прчини неявки суду не повідомлено. Суд, за згодою позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що від подружнього життя сторони мають доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. В 2013 році доньки стали студентками Національного лісотехнічного університету України м.Львів, що підтверджується довідками №2030 та №2031 від 29.10.2013року. Діти навчаються на денному відділенні платної форми на економічному факультеті, і у зв'язку з цим, потребують матеріальної допомоги. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. За таких обставин, суд визначає розмір аліментів на утримання повнолітніх дочок [PERSON] та [PERSON] в сумі по 500грн в місяць на кожну. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати по справі в сумі 243,60грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину. Посилається на те, що вони з відповідачем перебували в шлюбі, який розірвано у 2009 році. Мають сина [PERSON], [INFO]. Після закінчення школи у 2014 році син вступив на навчання до державного професійно-технічного навчального закладу «Козятинське міжрегіональне вище професійне училище залізничного транспорту», де буде навчатись до 11.01.2016 року. Син потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається стаціонарно на комерційній основі. Вона сама не може дати йому належне матеріальне забезпечення, оскільки потрібні значні кошти на оплату навчання, придбання підручників, одяг, харчування, проїзд до місця навчання. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу сину, оскільки працює, інших утриманців не має. Просить стягувати з нього аліменти на сина в розмірі 1\\4 частини його заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до закінчення навчання. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала. Відповідач [PERSON] позов визнав, давши пояснення про те, що працює у ТОВ»Залізничник» помічником машиніста і має заробітну плату близько 5000 грн., а, отже, спроможний сплачувати аліменти на повнолітнього сина. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про його народження серії 1-БВ № 164356, виданим відділом РАЦС Славутського МРУЮ 30.11.2011 року(а.с.2).[PERSON] з 1.09.2014 року по даний час навчається у державному професійно-технічному закладі «Козятинське міжрегіональне вище професійне училище залізничного транспорту» на денній формі навчання та на комерційній основі. Термін навчання до 11.01.2016 року. Це стверджується довідками цього навчального закладу № 837 від 3.10.2014 року та № 125 від 23.09.2015 року(а.с.3,4), контрактом про надання освітніх послуг від 1.09.2014 року(а.с. 6). Відповідно до ст.199 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення 23 років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син. Згідно довідки КП «Славутське ЖКО» від 22.09.2015 року за № 4048 [PERSON] проживає з позивачкою(а.с.5). Як вбачається з пояснень відповідача , він має постійну роботу та заробіток близько 5000 грн. в місяць, інших утриманців не має, стан здоров»я його та дитини задовільний. Отже, він спроможний надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання і зв»язку з цим потребує такої допомоги.При цьому суд враховує і те, що позивачка, яка також зобов»язана надавати матеріальну допомогу сину, працює і має постійний заробіток в розмірі понад 3000 грн., що пояснила у судовому засіданні.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, мотивуючи позов тим, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі з 09.10.1993 року по 20.12.2005 рік. Від даного шлюбу сторони мають дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. На даний час, син сторін по справі навчається в Коледжі економіки і управління вищого навчального закладу «Східноєвропейський університет економіки і менеджменту», що підтверджується довідкою №383 від 15.10.2014 року. Термін закінчення навчання 30.06.2015 рік. Однак матеріальних дохід позивача не дозволяє забезпечити сина усім необхідним в період навчання у ВУЗі. З цих підстав позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в період її навчання у ВУЗі в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей даного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років. В судове засідання позивач [PERSON], не з'явилась, проте надала суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON], не з'явився, не повідомив суд про причину неявки, хоча про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений в установленому законом порядку. За встановлених обставин суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного розгляду справи. Відповідно до ст. 199 СК якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Дослідивши матеріали справи, суд частково задовольняє позовні вимоги [PERSON], і вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання повнолітнього сина, що навчається - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей даного віку, починаючи з 12 січня 2015 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років. При подачі позовної заяви до суду позивач була звільнена від оплати судового збору в розмірі 243,60 грн. тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Outcome: partial