Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги наступним. 03.10.2009 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві. Від шлюбу сторони мають двох синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З кінця 2015 року спільне проживання між позивачем та відповідачем припинилось, збереження сім»ї не є можливим, а тому є необхідність у розірванні шлюбу. Крім того, позивач зазначає, що оскільки діти проживають разом із нею необхідно визначити місце їх проживання разом із матір»ю. Також, у зв»язку із тим, що відповідач не здійснює передбачений законом обов»язок по утриманню дітей. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі ? частини усіх видів доходів (заробітку) щомісячно та аліменти на утримання їх матері у розмірі 5 000,00 грн., до досягнення [PERSON] трирічного віку. В судовому засіданні позивач, її представник зменшили вимоги та остаточно просили суд стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти у зазначеному у позві розмірі та утримання на [PERSON] у розмірі 5 000,00 грн. до досягнення молодшою дитиною 3-річного віку. Представник відповідача визнала позов частково. пояснила, що відповідач виконує свій обов»язок по утриманню дітей, оскільки кожного місяця передає у добровільному порядку матеріальну допомогу на дітей у розмірі 7 000,00 грн. Будучи ФОП відповідач не має постійного доходу,останній є мінливим, а тому він не заперечує сплачувати за судовим рішенням аліменти у розмірі 2 500,00 грн. на кожну дитину щомісяця. Щодо суми у розмірі 5 000,00 грн. на утримання позивача, [PERSON], як пояснив його представник категорично заперечує, оскільки позивач будучи зареєстрований, як приватний підприємець може отримувати дохід самостійно. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає. що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, зареєстрованому відділом РАЦС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві 03.10.2009 р., актовий запис № 1186. 16.05.2016 р. рішенням Голосіївського районного суду м. Києва шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Не заперечувалась в судовому засіданні представником відповідача та обставина, що діти проживають разом із матір»ю. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому згідно до положень ст. 184 СК України встановлено, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Представник відповідача повідомив в судовому засіданні, [PERSON] що він має мінливий дохід, оскільки є фізичною особою - підприємцем. Дана обставина, підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Також не заперечувалось в судовому засіданні позивачем [PERSON], що до травня 2017 року відповідач фактично добровільно сплачував аліменти на утримання дітей у загальному розмірі 7 000,00 грн. При цьому під час розгляду справи не було встановлено обставин, які б свідчили перебування у відповідача на утриманні інших осіб крім неповнолітніх синів. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В свою чергу положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2017 року - 1544 гривні, з 1 травня - 1624 гривні, з 1 грудня - 1700 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень; Зважаючи на вищенаведене, беручи до уваги, що відповідач до травня 2017 року надавав допомогу на утримання обох дітей добровільно у розмірі 7 000,00 грн. та має мінливий дохід, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача в частині стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей частково, а саме стягнути аліменти у твердій грошовій сумі на 3 500,00 грн. на кожну дитину щомісяця. Приймаючи рішення щодо розміру аліментів, суд керується наведеними вище нормами матеріального права та вважає за можливе встановити таку суму на рівні 677 грн. 50 коп. Положеннями ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Проте, зважаючи на те, що [PERSON] здійснював сплату аліментів на утримання дітей добровільно до травня 2017 року, і це було визнано позивачем в судовому засіданні, суд вважає присудити на користь [PERSON] аліменти на утримання синів з травня 2017 року. Відповідно до положень ч. 2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Як свідчать матеріали справи, [PERSON] також як і відповідач зареєстрована фізичною особою - підприємцем і взята на облік 04.02.2016 р., як платник єдиного внеску. Приписами ст. 60 ЦПК України встановлено обов»язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач просить суд стягнути на її утримання з відповідача суму у розмірі 5 000,00 грн. щомісячно до досягнення [PERSON] трьох років. Проте, [PERSON] не було доведено в судовому засіданні необхідність утримання від колишнього чоловіка у зазначеній сумі. Під час розгляду справи не було отримано доказів, які б свідчили про необхідність утримання позивача з боку [PERSON] наряду із сплатою аліментів на утримання дітей, а тому суд вважає за можливе відмовити у задоволенні позову і цій частині. . Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується вимогами ст. 88 ЦПК України. Виходячи з наведеного,

Outcome: partial