Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому вказала, що з 07 вересня 2007 року вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 69. Від шлюбу мають дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачкою. Спільне життя у сторін поступово псувалась через суперечності, відсутність взаєморозуміння, сварки. Наприкінці 2019 року позивачка зверталась до суду з позовом про розірвання шлюбу, однак після надання судом строку на примирення за її заявою позов було залишено без розгляду. В подальшому стосунки між сторонами стали більш напруженими, в зв`язку із чим в листопаді 2020 року вони припинили подружні відносини. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області 07 вересня 2007 року. Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила позовні вимоги задовольнити, зазначила, що строк на примирення не потрібен, майновий спір сторони будуть вирішувати окремо, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, повідомлений належним чином про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Згідно із ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07 вересня 2007 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 69, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 07 вересня 2007 року. Від шлюбу мають дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачкою. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство ними не ведеться. Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного кодексу України). Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти його розірвання, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ст. 112 ч. 2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. За таких обставин справи суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, тому суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами. Згідно ч. 2 ст. 114, абз. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved