Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до ПАТ « Банк « Фінанси та Кредит» , ПАТ « Фінанси та Кредит « в особі відділення № 44 , посилаючись на те , що між нею та відповідачем 18.12.2014 року укладено договір № 300131\\150611\\3-14 про банківський строковий вклад ( депозит ) « Стандарт « на три місяці в іноземній валюті. Строк розміщення вкладу до 18.03.2015 року . На її звернення до установи банку у визначений строк з метою отримання коштів - кошти видані не були . Заочним рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05.05.2015 року її позов про стягнення вкладу з відсотками було задоволено . Однак станом на даний час зазначені кошти не повернуті . Вважає , що банком порушені її права , так як станом на день подачі позовної заяви заборгованість за основною сумою вкладу становить 6857 доларів 71 цент , відсотки за час користування коштами виходячи зі ставки , передбаченої п. 2 Договору заяви в розмірі 11% річних , що за 164 дні прострочки - з 18.03.2015 року 28.08.2015 року становить 338 доларів 94 центи . Вимога про виплату відсотків за вкладом відповідачем залишено без відповіді . За курсом НБУ на 28.08.2015 року один долар США становить 21 грн. Тому прохає стягнути з відповідачів відсотки за неповернутим вкладом за договором від 18.12.2014 року № 300131\\150611\\3-14 про банківський строковий вклад ( депозит ) « Стандарт « на три місяці в іноземній валюті , нараховані з 18.03.2015 року по 28.08.2015 року в сумі 338 доларів США 94 центи , 3 відсотки річних , штрафу за вказаний період в сумі 1958 грн. 34 коп. та інфляційні в сумі 22961 грн. 05 коп. Судові витрати покласти на відповідачів . Також між нею та відповідачем 28 січня 2015 року укладено договір № 300131\\164766\\07-15 про банківський строковий вклад ( депозит ) « Блискуча сімка « , в національній валюті строком до 28.04.2015 року. На звернення до установи банку у встановлений термін з метою отримання коштів кошти не було видано . Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03.06.2015 року її позов про стягнення вкладу з відсотками задоволено , кошти не повернуто . Станом на день подачі позову заборгованість по основній сумі вкладу становить 65 800 гривен , сума процентів за 154 дні прострочення - з 28.04.2015 року по 28.08.2015 року становить 5885 грн. 59 коп. Вимога про виплату відсотків за вкладом залишена без задоволення . Три відсотки річних за 154 дні прострочки складає 832 гривни 87 коп. Інфляційне збільшення суми - 1041 грн 42 коп. Всього сума становить 7759 грн 88 коп. , яку прохає стягнути з відповідача . До судового засідання позивач [PERSON]В подала заяву , згідно якої прохає розгляд справи провести за її відсутності та відсутності її представника , позовні вимоги підтримала повністю та прохала задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився , про розгляд справи належно повідомлений, до судового засідання надав заяву та заперечення згідно яких прохає розгляд справи проводити за його відсутності, в позові прохає відмовити . Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Судом встановлено, що 18.12.2014 року між [PERSON] та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено договір банківського строкового вкладу (депозиту) «Стандарт » № 300131/150611\\3-14 на 3 місяці в іноземній валюті . За час користування коштами вкладу, банк зобов»язався нарахувати і виплатити вкладникові відсотки за ставкою 11% річних. Строк розміщення вкладу закінчився 18.03.2015 року . У вказаний строк кошти вкладнику повернуті не були. Заочним рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05.05.2015 року , ухваленим у справі № 536\\624\\15-ц позов [PERSON] до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу (депозиту) задоволено. Стягнуто з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь [PERSON] у повернення грошового банківського вкладу (депозиту) за договором про банківський строковий вклад (депозит) від 18.12.2014 року за № 300131/150611/3-14 кошти у розмірі 6857 доларів США 71 цент та на користь держави судовий збір - 1449 грн. Враховуючи неповернення банківського вкладу у визначений договором строк, 21.08.2015 року [PERSON] направила на адресу банку та його відділення № 44 в м. Кременчуці вимогу про сплату їй відсотків за період неповернення вкладу, що підтверджується копією заяви від 21.08.2015 року. Станом на день звернення до суду, відповіді від банку позивач не отримала, відсотки за період неповернення вкладу їй не сплачено. Також, заочним рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03 червня 2015 року позов [PERSON] до АТ « Банк « Фінанси та Кредит « , АТ « Банк « Фінанси та Кредит « в особі відділення № 44 про повернення вкладу згідно договору - задоволено , стягнуто з Акціонерного товариства « Банк « Фінанси та Кредит « та Акціонерного товариства « Банк « Фінанси та Кредит « в особі відділення № 44 на користь [PERSON] - суму неповернутого вчасно вкладу згідно договору № 300131\\164766\\07-15 від 28.01.2015 року про банківський строковий вклад ( депозит ) « Блискуча сімка « в національній валюті в сумі 65 800 гривень та відсотки за час до моменту фактичного повернення вкладу 343 гривни 96 копійок. Стягнуто із Акціонерного товариства « Банк « Фінанси та Кредит « та Акціонерного товариства « Банк « Фінанси та Кредит « в особі відділення № 44 на користь держави судовий збір в розмірі -243, 60 грн. Рішення набрало законної сили . Кошти в сумі 65 800 грн. позивачу виплачені 06.11.2015 року , що підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 01.11.2015 року по 01.12. 2015 року . Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню : 3% річних та інфляційні втрати за період часу з 28.04.2015 року по 28.08.2015 року та з 18.03.2015 року по 28.08.2015 року . Судом перевірено наданий позивачем розрахунок та встановлено його правильність , а саме : 3% річних за 123 дні становлять 665,21 грн, інфляційні втрати - 1041,42 грн , а тому з відповідача слід стягнути 3 % річних за 123 дні , що становить 665,21 грн . та суму інфляційних втрат у розмірі 1041 грн 42 коп. ,також за період з 28.08.2015 по 28.02.2015 року три відсотки річних в сумі 1958 гривен 34 копійки , інфляційні втрати 22 961 гривен 05 копійок. Така позиція висловлена в постанові Верховного Суду України від 28.01.2015 року по справі № 6-247 цс 14. За таких обставин, позовні вимоги [PERSON] про стягнення з відповідача ПАТ « Банк « Фінанси та Кредит « , який є юридичною особою, трьох відсотків річних та інфляційних втрат є обґрунтованими, а проведений позивачем розрахунок є вірним. В іншій частині позов до задоволення не підлягає. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір, розмір якого відповідно до ч. 2ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на момент звернення до суду) .

Outcome: partial