Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

[PERSON], звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, свої вимоги мотивує тим, що 20 квітня 2002 року помер батько заявниці [PERSON], який до дня смерті проживав по в [INFO]. 4 (до перейменування назва вулиці Кірова). листопада 2011 року померла маги заявниці [PERSON], яка проживала за цією ж адресою. Родинний зв'язок зі спадкодавцями підтверджується свідоцтвом про народження на імя [PERSON], зміна прізвища на [PERSON] свідоцтвом про одруження. За життя батьками було нажито нерухоме майно, зокрема житловий будинок з господарськими спорудами в якому вони проживали. На час відкриггя спадщини заявниця постійно проживала зі спадкодавцем, прийняла спадщину та фактично використовувала її (земельну ділянку) відповідно до цільового призначення. Гак. у заявниці зберігаються право встановлюючі документи на нерухоме майно, вона продовжує його утримувати про, що свідчить наявність квитанцій про сплату комунальних послуг. У 2016 році заявниця звернулась до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину де їй розяснили, що відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те. що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем: копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій киті, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Оскільки такі документи в неї відсутні, позивач змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем з метою оформлення та видачі мені свідоцтва про право на спадщину. Окрім неї спадкоємцем може бути рідна сестра [PERSON]А. однак остання на спадкове майно не претендує, спору про це між ними немає. Факт постійного проживання зі спадкодавцем підтверджується: свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження, про розлучення, паспортом громадянина України па її імя, наявними правовстановлюючими та технічними документами на будинок по вулиці Теретценка (Кірова), 4. актом обстеження житлово-побутових умов [PERSON]. показами сусідів [PERSON], проживає поряд на розі вулиць Залізняка і Терещенка, бувшого вуличкома [PERSON], діючого голови вуличного комітету [PERSON], проживає [INFO]. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала, та просила їх задовольнити. В судовому засіданні представник заінтересованої особи: територіальна громада міста Христинівки в особі Христинівської міської ради Черкаської області не [PERSON], не заперечував проти задоволення заявлених вимог. В судове засідання заінтересована особа: [PERSON] не заперечувала проти задоволення заявлених вимог [PERSON] \~В судовому засіданні свідок [PERSON], підтвердила факт постійного проживання [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]) разом зі спадкодавцем [PERSON] у будинку 4 по вул.. Терещенка (до перейменування Кірова) в місті Христинівка, Христинівського району, Черкаської області на час відкриття спадщини 21 листопада 2011 року. \~В судовому засіданні свідок [PERSON]., підтвердила факт постійного проживання [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]) разом зі спадкодавцем [PERSON] у будинку 4 по вул.. Терещенка (до перейменування Кірова) в місті Христинівка. Христинівського району. Черкаської області на час відкриття спадщини 21 листопада 2011 року. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку у 3 (три) місяці. Проте позивач реалізувати своє право не може оскільки відсутній документ, котрий свідчить про факт його постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. \~\~У відповідності з п. 21,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року №7, до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.\~\~\~\~\~\~\~\~ Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 11.10.2011р. про окремі питання спадкування, а саме: у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.\~\~ Беручи до уваги, що заявник спадщину прийняла своєчасно, так як постійно проживала із спадкодавцем однією сімєю на час відкриття спадщини, проте не може реалізувати своє право на спадщину, оскільки відсутній документ, котрий свідчить про факт постійного проживання разом із спадкодавцем, а тому за таких підстав суд вважає можливим встановити факт постійного проживання однією сім'єю \~[PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON]. \~\~

Outcome: approved