Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання договору купівлі-продажу автомобіля дійсним та визнання права власності на транспортний засіб. В судове засідання позивач та відповідач не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав. 14.03.2018 року між [PERSON] та ТОВ «Укренергобуд», в особі [PERSON] досягнуто домовленості на купівлю-продаж автомобіля марки ГАЗ 3307, спец вантажний, паливоцестерна, рік випуску 1991, двигун 4250 см.куб. На виконання досягнутої домовленості [PERSON] передала відповідачу грошові кошти у розмірі 50\~000 грн., в рахунок оплати за транспортний засіб, а [PERSON] написав розписку про отримання вказаних грошових коштів. В день передачі коштів, відповідач передав позивачу ключі від транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Позивач вказує, що з березня 2018 року користується вказаним автомобілем, робила поточні ремонти та вважала його своєю власністю. Відповідно до розписки [PERSON] зобов`язався переоформити протягом двох місяців транспортний засіб на [PERSON] , тобто до 14.05.2018 року. Однак, до встановленого угодою терміну відповідач переоформлення майна не здійснив, на вимоги позивача не реагує. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , виданого МРЕВ № 1 м. Донецька 15.05.2001 року, транспортний засіб ГАЗ 3307, рік випуску 1991, колір синій, V=4250 куб. см., шасі (рама) № [NUMBER] , кузов [NUMBER] на праві власності належить ДП НДІ Комплексної автоматизації. Так, відповідно до біржового договору № 089 від 15.09.2009 року, член біржі Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецький брокерський торговий дім ЛТД» (брокерська контора № 303) в особі директора [PERSON] Олександрівни, діючого на підставі Статуту та договору доручення № 150 від 15.09.2009 року від імені державного підприємства «Науково-дослідний інститут комплексної автоматизації» в особі головного інженера [PERSON] , діючого на підставі довіреності № 001/401/812 від 15.09.2009 р., далі «продавець», з однієї сторони, та член біржі Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТБ-Холдинг» в особі брокера Виноградової Олени Михайлівни, діючої на підставі довіреності № 1 від 05.01.2009 року та договору доручення № 1814 від 15.09.2009 р. від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергобуд`в особі Уразова Ігоря Миколайовича, діючого на підставі довіреності № 78 від 15.09.2009 р., далі «покупець», з другої сторони, згідно ЗУ «Про товарну біржу» та Правил біржової торгівлі на Донецькій товарній біржі, уклали договір про нижче зазначене: 1. Продавець продає, а покупець купує слідуючий транспортний засіб: назва, марка, модель ГАЗ-3307 паливоцистерна, рік випуску 1991, колір синій, державний номер [NUMBER] , транзитний номер [NUMBER] , двигун V=4250 куб. см., шасі (рама) № [NUMBER] , кузов [NUMBER] , техпаспорт [NUMBER] . Оскільки відповідач переоформлення майна не здійснив, позивач змушений звернутись до суду. Відповідно до\~ст. 655 ЦК України\~за договором купівлі-продажу, одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язовується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Усі істотні умови договору були використані обома сторонами, що підтверджується фактичними обставинами справи. Відповідно до ч.2\~ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Відповідно до ч.1\~ст. 334 ЦК України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. На підставі викладеного і

Outcome: approved