Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною заявою 13.01.2016 року в якій просить визнати недієздатною її доньку [PERSON], [INFO], яка страждає на психічне захворювання, в звязку з цим погано орієнтується в повсякденному житті та побуті, не може себе обслуговувати, потребує стороннього догляду, та призначити над нею опіку. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі. Представник відділу опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, заяву підтримують в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Так, по справі встановлено, що [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [INFO], перебуває під диспансерним наглядом у лікаря психіатра з приводу шизотипового розладу з 1994 року, в звязку з яким погано орієнтується в повсякденному житті та побуті, не може себе обслуговувати, потребує стороннього догляду, знаходиться під постійним наглядом своєї матері - [PERSON], що підтверджено матеріалами справи ( а.с.2,4,6,7,13) . Згідно медичної карти амбулаторного хворого, довідки Білоцерківського психонаркологічного обєднання, висновку судово-психіатричного експерта за № 56-ц від 24.02.2016 року ( а.с.7,27-19), підтверджений встановлений діагноз захворювання [PERSON], [INFO], та у висновку зазначено, що вона страждає на хронічне захворювання у формі шизофренії параноїдальної форми (F 20.00 за МКХ10) і за своїм станом розуміти значення своїх дій та керувати ними не може. За ст.39 п.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може ними керувати. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON], [INFO]. За ст. 60 п. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає за адресою: [INFO], перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області та отримує пенсію в розмірі 2214.43 грн., за місцем проживання характеризується позитивно, матеріально побутові умови задовільні, під диспансерним наглядом у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, що дозволяє їй виконувати обовязки опікуна. Хворою донькою [PERSON], [INFO], опікується, доглядає за нею, слідкує за станом її здоровя, допомагає вирішувати соціально побутові проблеми, що підтверджується матеріалами справи ( а.с.2,9-13). Також, судом береться до уваги подання виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 24.12.2015 року за № 3715/1-7( а.с.8) про доцільність призначення опікуном [PERSON], [INFO] її матір [PERSON], [INFO], заявника у справі. Отже, [PERSON], [INFO] може бути призначена опікуном [PERSON], [INFO]. Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Outcome: approved