Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 26.09.2015 Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 769. Заявлені вимоги мотивує тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 26.09.2015, актовий запис № 769. Від шлюбних відносин мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось, шлюбні відносини припинили своє існування. Між сторонами втрачені почуття поваги та взаємопорозуміння. Подальше спільне життя та збереження сім`ї позивач вважає неможливим та буде суперечити їх інтересам і інтересам дитини. Вважає примирення між ними не можливе. Ухвалою судді від 13.07.2021 провадження у даній справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 11.08.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог (а.с. 28-29), в якій просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 26.09.2015 Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 769; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття; стягнути відповідача на її користь додаткові витрати на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 22000 грн. Ухвалою судді від 22.10.2021 розгляд справи призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 22.11.2021 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить задовольнити позовні вимоги про розірвання шлюбу; не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 грн щомісячно (а.с. 47-48) Від представника позивача - адвоката Пирковської О.В. на адресу суду надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій просить: розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 26.09.2015 Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 769; стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 грн щомісячно, починаючи стягнення з 11.08.2021 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 55) Від відповідача на адресу суду надійшла заява про визнання позовних вимог. Просить розірвати шлюб. Згоден на стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 грн щомісяця. Не згоден з нарахуванням стягнення аліментів з 11.08.2021, оскільки до 24.11.2021 проживав разом з донькою та позивачем та надавав грошову допомогу в повному обсязі за власний кошт (а.с. 56). Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, представник позивача просить проводити розгляд справи у відсутність сторони позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився, просить проводити розгляд справи у його відсутність. Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.09.2015 між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб, який зареєстрований Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 769. Прізвища чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] » (а.с. 25). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. 4). Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя передбачені ст. 112 СК України, де зазначено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Згідно ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Судом встановлено, що дійсною причиною розірвання шлюбу є відсутність взаємної любові та поваги подружжя одне до одного; небажання позивача продовжувати сімейні відносини з відповідачем. Враховуючи фактичні взаємини подружжя, мотиви та причини розлучення, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами не можливе, оскільки втрачені почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги, тому підстав для примирення подружжя - немає. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, що має істотне значення, тому позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Відповідно до положень ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991 року та положення Декларації прав дитини регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. Нормами ст. 18 вищевказаної Конвенції закріплено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. За умов частини першої та третьої ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дітей не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи спільний обов`язок батьків щодо матеріального утримання дітей, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника та одержувача аліментів, те, що відповідач працює, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 3500,00 грн, тому вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн щомісячно, починаючи з 11.08.2021 і до досягнення дитиною повноліття. Суд визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved