Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання розміру частки земельної ділянки та визнання права власності на неї, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] померла дочка позивачки [PERSON], до дня своєї смерті остання була зареєстрована в [ADDRESS], а фактично проживала за адресою: [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] на її ім'я залишилось спадкове майно, яке складалося з ? частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що знаходиться в [ADDRESS], квартира [ADDRESS], грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями, які зберігались в відділені «Київське - 2» ПАТ КБ «Приватбанк» та земельної ділянки, розташованої за цією ж адресою, що і будинок, яка перебуває в спільній сумісній власності з [PERSON] Будь - яких заповітів [PERSON] не складала. [PERSON] та дочка померлої [PERSON] звернулися до першої вінницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Одночасно з отриманням свідоцтв про право на спадщину за законом між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір про розподіл спадкового майна, відповідно до умов якого ? частка спадкового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд належить [PERSON], а квартира та грошові вклади належать [PERSON] спадкова земельна ділянка на якій розташований вище вказаний житловий будинок в нотаріальній конторі не оформлялась і до договору про розподіл спадкового майна не ввійшла, оскільки вона перебуває у спільній сумісній власності. Однак між [PERSON] та [PERSON] була домовленість про те, що як [PERSON] належить ? частки будинку, то їй і відповідно буде належати ? частка земельної ділянки так як вони є неподільними. 11.10.2014 року позивачка звернулась до Першої вінницької державної нотаріальної контори для отримання постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, відмова була обґрунтована тим, що вищезазначена земельна ділянка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 629208, належить [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності. Спадковий будинок повністю належав чоловіку позивачки [PERSON] та був успадкований їхніми спільними дітьми [PERSON] та [PERSON] в рівних частках, в даному будинку ніхто із них не проживав, а тому порядок користування будинком і земельною ділянкою не встановлювався. Будинок має один вхід, одну кухню та один санвузол поділити які не можливо, вище зазначена земельна ділянка ними була приватизована також у спільну сумісну власність. Просила суд визначити, що [PERSON] та [PERSON] належить земельна ділянка, площею 0,0630 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по ? частці кожному та визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на ? частку земельної ділянки площею 0,0630 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, просив суд позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, позов не оспорила. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки [PERSON], на підставі наявних у справі матеріалів. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та спадкової справи №732/2012, померлої [PERSON], оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON], [INFO] у віці 43 років, про що 07.07.2012 року було складено відповідний актовий запис № 1781, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.07.2012 року (а.с.4). Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 732/2012, заведеної після померлої [INFO] [PERSON], [PERSON] та [PERSON] подали до Першої Вінницької державної нотаріальної контори у передбачений законодавством строк для прийняття спадщини відповідні заяви про прийняття спадщини від 06.08.2012 року (а.с. 65-66). Відповідно до свідоцтв про право на спадщину від 20.07.2013 року № 6-780, №6-786, спадкоємцями майна [PERSON] є її мати [PERSON] та дочка [PERSON], спадщина, на яку в указаних частках видані ці свідоцтва складається з ? частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с 5-6). Згідно до договору про розподіл спадкового майна від 12.07.2013 року ? частка спадкового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд належить [PERSON], а квартира та грошові вклади належать [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 11.10.2014 року № 3542/02-31, згідно графи «список співвласників земельної ділянки» в додатку до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №629208, виданого Вінницькою міською радою 26.04.2010 року на земельну ділянку полощею0, 0630 га., розташовану за адресою: [ADDRESS], співвласниками у праві спільної сумісної власності є [PERSON] та [PERSON] (без визначення часток кожного співвласника). Оскільки нотаріус не може визначити склад спадкового майна, а саме: на яку частину вище вказаного нерухомого майна необхідно видавати свідоцтво про право на спадщину, свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначене майно на ім'я [PERSON] контора не може видати (а.с. 9). Згідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №629208, виданого Вінницькою міською радою 26.04.2010 року на земельну ділянку площею 0, 0630 га., розташовану за адресою: [ADDRESS], співвласниками у праві спільної сумісної власності є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10 ). Відповідно до висновку від 22.10.2014 року ринкова вартість земельної ділянки 0, 0630 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] становить 340 865,00 грн. (а.с. 17). В зв'язку з тим, що будинок за адресою: [ADDRESS] належав [PERSON] та [PERSON] в рівних частках, то відповідно до ст. 120 ЗК України, до особи, яка набула право власності на житловий будинок, будівлю або споруду, розміщенні на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Відповідно до п.5 ст. 89 ЗК України, поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визнання права власності у порядку спадкування за законом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо, а отже позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved