Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим будинком по вул. Центральна, 6 в с. Олександрівка Звенигородського району Черкаської області. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 07 липня 1997 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по вул. Центральна, 6 в с. Олександрівка Звенигородського району Черкаської області та проживає в ньому разом зі своєю сімєю. 30 жовтня 2006 року позивач приписала в будинку відповідача, який є сином першої дружини її чоловіка. З часу прописки відповідач жодного дня в будинку не проживав. Де він проживає на даний час їй також не відомо. Причиною звернення до суду стало те, що відповідач оформляв кредити та вказував адресу реєстрації. На даний час їй постійно дзвонять з банку з погрозами та вимагають, щоб вона погасила борги відповідача. Добровільно відповідач з реєстрації місця проживання не знімається. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує та просить його задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.07.1997 року [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Центральна, 6 в с. Олександрівка Звенигородського району Черкаської області (а.с.13). З акту обстеження № 115 від 29.02.2016 року, а також довідок від 29.02.2016 року, виданих виконавчим комітетом Мизинівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області вбачається, що [PERSON] зареєстрований в [INFO] як квартирант, однак не проживав та не проживає в ньому (а.с. 8, 9,10). Згідно виписки з погосподарської книги № 5 за 2011-2015 роки в будинку№ 6 по вул. Центральна в с. Олександрівка Звенигородського району Черкаської області зареєстрований [PERSON] як квартирант (а.с.11). Відповідно до ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою ст. 71 ЖК України, тобто у разі відсутності протягом шести місяців з поважних причин. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], який зареєстрований за адресою: [INFO] в с . Олександрівка Звенигородського району Черкаської області та не є членом сімї позивача, не проживає в будинку без поважних причин з 30.10.2006 року, а тому втратив право на користування цим житлом. Добровільно відповідач з реєстраційного обліку не знімається. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. На підставі ст.ст. 71, 72, 163 ЖК України, ст. 405 ЦК України та

Outcome: approved