Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить: встановити факт народження громадянкою [PERSON], [INFO], уродженкою смт. Гірне міста Харцизька Донецької області, дитини чоловічої статі [PERSON], [INFO], в Совєтському районі міста Макіївка Донецької області України, вказавши в актовому записі про народження дитини батьком [PERSON], [INFO], та матір'ю [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що [INFO] року її донька - [PERSON], [INFO], перебуваючи на тимчасово окупованій території в місті Макіївка Донецької області, в лікарні народила дитину чоловічої статі, про що медичним закладом видано відповідне свідоцтво про народження, яке відповідно до діючого законодавства не створює правових наслідків, у зв'язку з чим, 28 веесня 2017 року заявник звернулась до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з заявою про видачу свідоцтва про народження онуки, на що заінтересована особа їй надала письмову відмову у проведенні державної реєстрації народження, посилаючись на те, що надані заявником для підтвердження факту народження дитини документи видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Встановлення даного юридичного факту заявнику необхідно для подальшої державної реєстрації народження дитини та отримання свідоцтва про народження встановленого законодавством України зразка, що в свою чергу породжує певні цивільні права та обов'язки для заявника, дитини та її батьків. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності з зазначенням, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не з'явився за невідомою суду причиною, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань та заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності від нього на адресу суду не надходило. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, повідомили суд засобом телефонного зв'язку, що оформлено відповідними телефонограмами, про те, що просять справу розглядати за їх відсутності з зазначенням, що проти заявлених вимог не заперечують та просять їх задовольнити. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути дану справу під час відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Так, у ході судового розгляду встановлено, що встановлення факту, якого вимагає заявник, породжує правові наслідки. Встановити такий факт іншим шляхом неможливо. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON], [INFO], є чоловіком [PERSON], [INFO], якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловіка - [PERSON] (а.с. 12), та яка є донькою заявника що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 29). В суді встановлено, що [INFO] року в місті Макіївка Донецької області заінтересована особа [PERSON] народила дитину чоловічої статі, на підтвердження чого заявником надано до заяви копії наступних документів: медичного свідоцтва про народження № 330 від [INFO] року, відповідно до якого [PERSON] [INFO] року народила хлопчика вагою 4500 грамів (а.с. 28), обмінної карти пологового відділення (а.с. 13, 21-27), протоколів ультразвукового обстеження (а.с. 14, 15, 17, 18). У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. В матеріалах справи мається відмова у проведенні державної реєстрації народження, видана Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за № 15.14-93-4642 від 28 вересня 2017 року, згідно якої заявнику було відмовлено у державній реєстрації народження дитини чоловічої статі, народженої [INFO] року (а.с. 30). Підставою для встановлення факту народження є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про народження громадянина в певний час і за певних обставин. Для встановлення народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це. За наведених обставин, вимоги заявника є обґрунтованими, оскільки надані заявником докази достовірно свідчать про народження дитини чоловічої статі у певний час і за певних обставин. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 257-1 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,

Outcome: approved