Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити юридичний факт того, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0286028 від 12 червня 1997 року, виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації №58 від 04 лютого 1997 року на імя [PERSON] належить [PERSON], яка померла 10 вересня 2002 року у селі Хатилова Гута Чернігівського району Чернігівської області. Свої вимоги мотивує тим, що 10 вересня 2002 року померла [PERSON] - мати заявника по справі, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I-EЛ №148516, виданим 14 вересня 2002 року виконкомом Боровиківської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої увійшло, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 3,56 в умовних кадастрових гектарах у землях, які перебували у колективній власності КСГП «імені Дмитренка», що розташовані на території Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та яке належало померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0286028 від 12 червня 1997 року. Усю спадщину після смерті [PERSON] прийняла, як єдиний спадкоємець за законом першої черги, її дочка, заявник по справі - [PERSON], у звязку із чим в Чернігівський районній державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу №617/2018 до майна померлого спадкодавця. Факт перебування спадкодавця та заявника у родинних відносинах як матері та дочки підтверджується, зокрема, свідоцтвом про народження заявника, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища заявника №00021499676 від 21 листопада 2018 року, довідками сільської ради, матеріалами наведеної вище спадкової справи, тощо. Проте, на початку листопада 2018 року заявник, як спадкоємець за законом першої черги, звернулась до Чернігівської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав, зокрема, і на вказане вище право на земельну частку (пай), однак державним нотаріусом їй було відмовлено у цьому в усній формі у звязку з тим, що наданим правовстановлюючим документом, зазначеним вище Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0286028 від 12 червня 1997 року не підтверджується факт його належності саме померлому спадкодавцю - [PERSON], адже в ньому прізвище померлого спадкодавця (власника Сертифікату) вказано замість «Корень» - «Корінь». Вказані розбіжності, а саме невідповідність написання прізвища спадкодавця у свідоцтві про його смерть та правовстановлюючому документі «Корень» - «Корінь», виникли, скоріш за все, внаслідок помилкової інтерпретації і перекладів його прізвища з російської мови на українську уповноваженими посадовими особами під час оформлення та видачі відповідних документів (свідоцтва про народження заявника, свідоцтва про смерть та паспорту громадянина України спадкодавця, правовстановлюючого документу), та унеможливлюють подальше оформлення заявником своїх спадкових прав після смерті матері. Вказаний невірний запис прізвища померлого спадкодавця у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0286028 від 12 червня 1997 року, скоріш за все, відбувся внаслідок помилки або описки уповноваженої посадової особи, котра здійснювала оформлення, заповнення та видачу зазначеного Сертифікату. Внесення ж змін або виправлень до Сертифікату також є неможливим у звязку з припиненням цивільної дієздатності померлого спадкодавця та відсутності законодавчого врегулювання цього питання (неможливості внесення таких змін), так як видача Сертифікатів на право на земельну частку (пай) на даний час не передбачена. В судове засідання заявник не зявилась, через канцелярію суду її представник надав заяву про розгляд справи без його участі. Додатково зазначив, що заяву підтримує та просить її задовольнити. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявились. До суду від них надійшли заяву про проведення судового засідання без участі їх представників, на розсуд суду. Оскільки всі особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що 10 вересня 2002 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I-EЛ №148516, виданим 14 вересня 2002 року виконкомом Боровиківської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої увійшло, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 3,56 в умовних кадастрових гектарах у землях, які перебували у колективній власності КСГП «імені Дмитренка», що розташовані на території Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та яке належало померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0286028 від 12 червня 1997 року (а.с. 11). Усю спадщину після смерті [PERSON] прийняла, як єдиний спадкоємець за законом першої черги, її дочка, заявник по справі - [PERSON], у звязку із чим в Чернігівський районній державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу №617/2018 до майна померлого спадкодавця (а.с. 12). Факт перебування спадкодавця та заявника у родинних відносинах як матері та дочки підтверджується, зокрема, свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с. 13), Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища заявника №00021499676 від 21 листопада 2018 року (а.с. 14), довідками Боровиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 20.11.2018 року №02-10/390, № 209 від 20.04.2018 року та № 333 від 20.11.2018 року (а.с. 16-18), матеріалами спадкової справи № 617/2018 (а.с. 38-44). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються прізвищем, імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності правовстановлюючого документу, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки розбіжність у прізвищах, зазначених у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0286028 від 12 червня 1997 року та свідоцтві про смерть спадкодавця, перешкоджає заявнику належним чином реалізувати своє право на спадкування щодо майна померлої. Таким чином суд приходить до висновку, що є підстави встановити юридичний факт того, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0286028 від 12 червня 1997 року, виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації №58 від 04 лютого 1997 року на імя [PERSON] належить [PERSON], яка померла 10 вересня 2002 року у селі Хатилова Гута Чернігівського району Чернігівської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved