Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою в якій вказувала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають одну дитину - дочку [PERSON], [INFO] 28 .08.2009 року їх шлюб розірвано.Після припинення їхніх сімейних відносин відповідач не спілкується з дитиною, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, не забезпечує матеріально, має значну заборгованість по сплаті аліментів на утримання дочки, чим ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дочки. В зв'язку з цим, просила позбавити [PERSON]. батьківських прав відносно його дитини [PERSON]. В судове засідання позивачка не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, позов підтримала з підстав вказаних в позовній заяві. Прокурор, який вступив у розгляд справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Представник органу опіки та піклування Черняхівської селищної ради та представник служби в справах дітей Черняхівської РДА в судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, висловили думку про необхідність задоволення позову. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, визнав обставини, викладені в позовній заяві, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав. В зв'язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову на попередньому розгляді справи згідно ст.130 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. В судовому засіданні встановлені наступні факти: [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстровану шлюбі. Від цього шлюбу мають одну дитину - дочку [PERSON], [INFO].(а.с.5). 28.08.2009 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.6). Відповідач, з часу припинення їхніх сімейних відносин, з дитиною не спілкується, не піклується про фізичний і духовний розвиток, її навчання, не забезпечує матеріально, має значну заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини( а.с.12-13), чим ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дочки. Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи. В зв'язку з цим, суд у відповідності із ст. 61 ЦПК України, визнає вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. Орган опіки і піклування надав суду висновок про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав (а.с.10). У відповідності із ч.2 ст. 150 України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Ст. 164 ч.1 п.2 СК України вказує, що батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини. З огляду на викладене, суд вважає, що відповідач ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини - дочки [PERSON], [INFO], а тому відповідача щодо неї слід позбавити батьківських прав. Крім того, у відповідності із ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею та документально підтверджені судові витрати (а.с.1) у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved