Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до Запорізького районного суду Запорізької області з заявою про встановлення факту того, що вона є онукою з боку батька спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] . Заяву мотивувала тим, що 29.04.2011 [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого земельну частку (пай) в розмірі 5,8212 га, розташовану на території Роздольскої сільської ради Михайлівського району Запорізької області, вона заповіла в рівних долях [PERSON] та зацікавленим особам - [PERSON] та [PERSON] Заповіт 29.04.2011 був посвідчений секретарем Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області та зареєстрований в реєстрі за № 31. Вона, як спадкоємець за заповітом, своєчасно звернулась до державного нотаріуса. При вивчені документів, що підтверджують факт їх родинних відносин зі спадкодавцем було встановлено, що у свідоцтві про смерть баби її ім`я зазначено як « [PERSON] », а в свідоцтві про народження її батька, її ім`я вказано як [PERSON] , що поставило під сумнів те, що вона є онукою спадкодавця. Зазначена неправильність в написанні прізвища баби обумовлена тим, що дід та баба були повінчані церквою і не перебували в зареєстрованому шлюбі, а реєстрація факту народження її батька відбулась зі слів діда та баби, які вважали себе однією сім`єю з прізвищем « [PERSON] ». Факт того, що вона є онукою спадкодавця [PERSON] підтверджується письмовими доказами, правовстановлюючими документами, копії яких додані до заяви. Крім цього, цей факт підтвердять зацікавлені особи. Встановлення юридичного факту необхідно їй для оформлення спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті [PERSON] . У судове засідання з`явилась заявник [PERSON] , яка заяву підтримала, просила задовольнити, надала пояснення, аналогічні тим, що викладені у заяві про встановлення факту. Заінтересовані особи, які були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явились, просили розглянути справу за їх відсутності. У поданій до суду заяві [PERSON] підтвердив факт, який просить встановити заявниця. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. За змістом свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 15.04.2019, [PERSON] померла [INFO] . Згідно заповіту, посвідченого 29.04.2011 секретарем Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, [PERSON] заповіла земельну частку (пай) в розмірі 5,8212 га, розташовану на території Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області в рівних долях [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . У відповідності до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] . Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Як видно із трудової книжки колгоспника [NUMBER], [PERSON] , 1932 р.н. у 1953 році вступила в члени колгоспу. При цьому у даній трудовій книжці зроблено виправлення прізвища « [PERSON] » на « [PERSON] » із посиланням на паспорт № [NUMBER] як на підставу для виправлення. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України № 00025772824 від 27.02.2020, [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю є [PERSON] , а батьком - [PERSON] . При цьому, матеріали справи містять також й копію свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , за змістом якого його матір`ю є [PERSON] , а батьком - [PERSON] . Згідно відомостей, які містяться в Обліково-послужній картці до військового квитка серії [NUMBER], батьками [PERSON] є [PERSON] , [PERSON] , 1932 р.н. Також вказаний документ містить запис про те, що у [PERSON] є сестра [PERSON] , брат [PERSON] , донька [PERSON] Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] у с. Роздол Михайлівського району Запорізької області. У відповідності до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01.03.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 27.06.1998, [PERSON] та [PERSON] одружились [INFO] , актовий запис № 4. Після реєстрації шлюбу [PERSON] має прізвище « [PERSON] ». Досліджені у судовому засіданні письмові докази у сукупності вказують на те, що заявниця [PERSON] дійсно є онукою померлої [PERSON] , оскільки наявні підстави вважати, що [PERSON] та [PERSON] є однією й тією ж особою та є матір`ю [PERSON] - батька заявниці. Суд враховує, що відмінність у написанні імені в різних документах викликана низькою якістю складання записів про народження у той час. Отже, у судовому засіданні обставини на які посилається заявниця знайшли своє сутнісне та доказове підтвердження. З копії спадкової справи видно, що [PERSON] дійсно звернулась до Михайлівської державної нотаріальної контори. Іншими спадкоємцями за заповітом є [PERSON] та [PERSON] . Як пояснила у судовому засіданні заявник [PERSON] , наявність чи відсутність родинних зв`язків між нею та спадкодавцем впливає на розмір обов`язкових платежів, які слід сплатити при спадкуванні, що для неї має важливе значення. Оскільки встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення та дозволяє їй у повній мірі та на власний розсуд реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту.

Outcome: approved