Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, мотивуючи дане тим, що з 13.10.2013 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач працює та має змогу надавати кошти на її утримання до досягнення дитиною трьох років, однак в добровільному порядку цього не здійснює. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі ? частин від усіх видів його заробітку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та пояснила, що будучи на останньому місяці вагітності посварилась з відповідачем та пішла від нього проживати до своїх батьків, оскільки останній не виконував її вимог. Просить суд стягнути аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача,не залежно від того чи в неї інший дохід. Примиритись з відповідачем та зберегти шлюб не бажає, вважає себе не стальки бідною, щоб погодитись з пропозицією відповідача щодо сплати аліментів їй аліментів в розмірі 450-500 грн., оскільки на її думку саме ? всіх видів його заробітку зможе забезпечити її комфортне життя. Рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду про стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку та утримання непрацездатного брата не може перешкоджати суду стягнути аліменти на її утримання в розмірі ? всіх видів заробітку відповідача. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що не відмовляється від сплати аліментів на утримання дружини, однак не має можливості їх сплачувати в розмірі ? всіх видів заробітку, так як вже сплачує аліменти на утримання дитини в розмірі ? та утримує непрацездатного брата. На його пропозицію повернутись до нього для спільного проживання позивачка не реагує, не погоджується також і на пропозицію що він буде щомісячно сплачувати їй 450-500 грн. Стягнення з нього аліментів в розмірі, який бажає позивач призведе до того, що з його заробітної плати буде відраховуватись кошти в сумі, що унеможливить нормальний рівень його життя. Просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дружини в розмірі 1/10 всіх видів його заробітку. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні підтримала думку довірителя та пояснила, що вимоги позивачки є необґрунтованими, оскільки стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі ? призведе до того, що з його заробітної плати буде відраховано більша частина на виплату аліментів, що є недопустимим. Просить суд частково задоволити позовні вимоги позивача та стягнути аліменти в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку відповідача, враховуючи той факт, що останній вже сплачує аліменти на утримання дитини та має на утриманні непрацездатного брата. Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 жовтня 2003 року (а.с. 3). Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини [PERSON], [INFO] її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). З травня 2014 року сторони припинили шлюбні відносини, позивачка разом з дитиною проживає окремо від відповідача, який матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, вказаний факт сторонами визнаний в суді, та підтверджується довідкою КП «Житловик» (а.с.2) Також судом встановлено, що позивачка [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Враховуючи матеріальне становище сторін, у тому числі місячну ставку відповідача (в розмірі 1922.13 грн.), суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] спроможний сплачувати аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку до досягнення дитиною трьох років. Судом враховано постійний характер роботи відповідача, стягувані на користь дружини мають бути присуджені у частці від доходу [PERSON], зважаючи положення ст.ст. 80,183 СК України. Відповідно до рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 27 червня 2014 року на користь позивача на утримання доньки [PERSON] стягнуто аліменти з відповідача у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Крім цього заслуговують на увагу доводи відповідача та представника відповідача, щодо понесення витрат на утримання недієздатного брата [PERSON], оскільки відповідно до акту судово-психіатричного експерта №491 [PERSON] виявляє «помірною розумовою відсталістю внаслідок ДЦП, конвульсивний синдром», внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а відповідач [PERSON] здійснює за ним догляд та призначений опікуном останнього. Із врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги визначені рішенням суду аліменти зобов'язання перед дитиною у розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача, суд приходить до висновку, що розмір сплачуваних щомісячно з відповідача аліментів слід визначити в межах позовних вимог у виді частини його заробітку в розмірі 1/8, а не ?, як заявлено позивачем, оскільки вказаний розмір останньою необґрунтований. Присуджений розмір аліментів в такій частці в сукупності із стягуваними аліментами на утримання дитини не перевищує 50% розміру від доходів відповідача, а також визначеним розміром аліментів буде забезпечено права позивачки, так як остання в судовому засіданні повідомила, що аліменти бажає стягнути, оскільки відповідач працює і по закону вона має таке право, а не тому, що в неї немає коштів на своє утримання. Крім того, належить до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243.60 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved