Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області, посилаючись на те, що вона є дружиною [PERSON], [INFO]. Протягом тривалого часу [PERSON] тяжко хворіє на серцево судинне захворювання (дифузний кардіосклероз, ішемічна хвороба серця ступінь 2, риск 4, гіпертонічна хвороба ступінь ІІІ, СП ІІ Б), внаслідок якого в 2016 році в нього трапився інфаркт головного мозку по атеропромбатичному типу з правостороннім парезом. На даний час [PERSON] не здатний до самообслуговування, втратив мовну память (він не розмовляє), має проблеми в мисленні, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, паралізований, постійно лежачий хворий. На підставі викладеного [PERSON] просила суд обмежити у цивільній дієздатності [PERSON], та встановити над ним піклування, призначивши його піклувальником [PERSON]. Заявою від 17.12.2018 року заявник [PERSON] змінила заявлені вимоги та просила визнати її чоловіка [PERSON] недієздатним (а.с.34). Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд визнати її чоловіка [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном. Представник заінтересованої особи Щастинської міської ради Новоайдарського району Луганської області [PERSON] до суду не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував (а.с.32). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню за наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що заявник [PERSON] є дружиною [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЕД №232539, виданого повторно 06.05.2017 року Новоайдарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.10). Згідно копії довідки №2111, виданої 18.06.2018 року ЖКГ КП «Жилбудсервіс» (а.с.13), [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає за адресою: [INFO], разом зі своїм чоловіком [PERSON], [INFO], що також підтверджується відмітками про реєстрацію місця проживання в паспортах подружжя, копії яких містяться в матеріалах справи (а.с. 6, 7-8). З копії довідки ВКК №22, виданої 17.02.2017 року КЗ «Щастинська міська лікарня Новоайдарського району Луганської області», вбачається, що [PERSON], [INFO], потребує постійного стороннього догляду, нездатний до самообслуговування, термін безстроково (а.с.11). Згідно зі ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 11.09.2018 року було призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручене лікарям-психіатрам Сватівської обласної психіатричної лікарні Луганської області. Відповідно до висновку судово психіатричного експерта №216 від 19.11.2018 року [PERSON], [INFO], виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції з гострим початком (внаслідок інфаркту головного мозку від 2016 року), неускладнена (згідно з МКХ-10 F01.00). [PERSON] за своїм психічним станом позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] за своїм психічним станом потребує опіки (а.с.28-30). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності\~до ст.\~41\~ЦК України\~правовими наслідками\~визнання фізичної\~особи недієздатною\~є:\~встановлення над\~недієздатною фізичною\~особою опіки; недієздатна\~фізична особа\~не має\~права вчиняти\~будь-якого\~правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун; відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184\~цього Кодексу). Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. З копії подання №355 від 22.02.2017 року вбачається, що Виконавчий комітет Щастинської міської ради, пропонує призначити опікуном над [PERSON] , [INFO], [PERSON] [INFO], яка має всі підстави та умови для оформлення опіки над [PERSON] Встановлення опіки над ним буде доцільним та таким, що відповідає його інтересам (а.с.5). Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO], недієздатним та призначення опікуном його дружини [PERSON] Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню. Також, суд вважає, що необхідно визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 роки, з моменту набрання даним рішенням законної сили. На підставі ст.ст. 39, 41, 58, 60, 63 ЦП України, та

Outcome: approved