Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду до [PERSON] про позбавлення відповідача батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який 05 березня 2009 року було розірвано. Від вказаного шлюбу мають малолітню дитину, дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із нею. Відповідач [PERSON] з 2009 року перестав спілкуватись, займатись втриманням своєї дочки, зовсім не цікавиться життям дитини, її здоров`ям, не приймає ніякої участі у її вихованні, не відвідує батьківських зборів, не цікавиться її шкільним життям, її досягненнями, тобто він самоусунувся та ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. З цих підстав просить позбавити відповідача батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 01.07.2021 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання. Ухвалою суду від 16.09.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгялду справи була повідомлена належним чином. Від її представника, адвоката Альохіної А.О. надійшла заява про розгляд справи без їхньої з позивачем участі, позов підтримують, просять задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Процесуальним правом надати відзив на позов або письмові пояснення по суті предмету спору не скористався. Документів, що підтверджують поважність причин їх відсутності суду не надано. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Згідно з ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Представник Служби у справах дітей Олешківської міської ради Херсонської області подала заяву про розгляд справи за її відсутності, також надала висновок Служби у справах дітей Олешківської міської ради Херсонської області про доцільність позбавлення батьківських прав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони у справі є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 29.11.2007р. Відділом РАЦС Цюрупинського РУЮ Херсонської області. Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] виданого 05.03.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського РУЮ Херсонської області. Згідно довідки розрахунку по виконавчому листу №2-357, виданого 23.02.2009 року, зробленою державним виконавцем, заборгованість [PERSON] станом на 17.05.2021 р. відсутня, однак станом на 01.05.2018 року становила 43490, 58 грн. Згідно довідки, виданої Виконавчим комітетом Олешківської міської ради за №5027/08-10 від 11.06.2021 року позивачка проживає за адресою: [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки, виданої Комунальним закладом «Олешківська гімназія» Олешківської міської ради за вих. №108 від 09.04.2021 року [PERSON] не бере участь у вихованні дитини [PERSON] , [INFO] , не спілкується із вчителями, не забирає дитину додому, не бере участі у батьківських зборах. Постановою Олешківського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області від 11.05.2018 року було накладено арешт на все нерухоме майно [PERSON] . Відповідно до письмових пояснень [PERSON] , [PERSON] [PERSON] з 2009 року не спілкується із [PERSON] , не приймає участі у її вихованні, фізичному розвитку та психологічному здоров`ї, навіть не намагається із нею спілкуватися, не виконує свої батьківські обов`язки. 09.07.2021 р. Начальником та головним спеціалістом Служби у справах дітей Олешківської міської ради Херсонської області обстежено житлові умови проживання дитини за адресою: [ADDRESS] , про що складено акт. З даного акту вбачається, що за вказаною адресою проживає позивач [PERSON] разом з донькою [PERSON] , [INFO] та матір`ю. Квартира складається з двох кімнат. Умови проживання задовільні, санітарно-гігієнічні умови проживания відповідають нормам, вода та електропостачання в наявності, наявні необхідні меблі та побутова техніка. У дитини окреме спальне місце, сезонний одяг та взуття в наявності, речі чисті. Стосунки у сім`ї дружні. Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дитини від 26.07.2021 року № 3127/4-12/2021, зробленого Виконавчим комітетом Олешківської міської ради, було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] відносно його малолітньої [PERSON] , [INFO] . Вирішуючи даний позов, суд, згідно ст. 3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 р., приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , однак не цікавиться життям та здоров`ям дитини, не бере участь у її вихованні, тривалий час, не спілкується з донькою, не цікавиться її розвитком і вихованням. Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п. 2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц). За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення його батьківських прав. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Як встановлено вище, відповідач по справі не займається вихованням доньки, повністю усунувся та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє до дитини будь-якої батьківської уваги та турботи. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї доньки [PERSON] , що є підставою для позбавлення його батьківських прав. На підставі вищевикладеного, перевіривши матеріали цивільної справи та надані докази, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved