Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою в якій зазначила, що вона є єдиною донькою [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року. Після її смерті заявник звернулась до нотаріуса та надала всі документи, які мала після смерті матері, а саме: свідоцтво про її смерть, своє свідоцтво про народження та довідки з сільської ради. Після вивчення вказаних документів нотаріус вказав на відсутність документу, що підтверджує зміну прізвища матері з «[PERSON]» на «[PERSON]», а потім знову на «[PERSON]». У документах матері та в Кілійському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану, такої інформації немає. Заявник пам'ятає, що в дитинстві вона питала у матері, чому в них різні прізвища, і та їй пояснювала, що вона народила її у цивільному шлюбі від чоловіка, з яким стала жити, коли в районі були румуни (1942-1943 р.р.) і лише коли заявнику виповнилося 17 років під час закінчення школи, їй видали свідоцтво про народження, де вказали її прізвище та прізвище матері як «[PERSON]» за прізвищем чоловіка, з яким жила мати. Після звільнення Кілійського району від румунів та встановлення радянської влади, матері видали паспорт на дівоче прізвище «[PERSON]», оскільки були відсутні документи, що підтверджують реєстрацію шлюбу чи зміну прізвища. В зв'язку з відповідними розбіжностями нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Оскільки інакше ніж в судовому порядку заявник не може встановити відповідний факт родинних відносин, вона просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що померла [INFO] року [PERSON], [INFO], є її матір'ю, а вона, відповідно - її дочкою. Відповідну заяву заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] підтримали в судовому засіданні. Представник заінтересованої особи - Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області, [PERSON], в судове засідання не прибув, 14.03.2017 р. надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Заслухавши пояснення заявника та представника заявника, в ході встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Як пояснив допитаний в ході судового розгляду свідок [PERSON], він проживає в [ADDRESS] та є сусідом заявника, [PERSON]. Загалом він знає родину заявника з моменту її одруження зі своїм чоловіком та свідкові відомо, що матір заявника звали [PERSON], у якої перед цим було прізвище «[PERSON]». Останні 4-5 років перед смертю [PERSON], заявник як донька, забрала її проживати до себе додому, де її доглядала, а після смерті організувала її похорон. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що є двоюрідним братом заявника, оскільки його мати та [PERSON] були рідними сестрами. Свідкові достовірно відомо, що заявник є донькою [PERSON], оскільки близько 14 років вони проживали у них вдома в селі Новоселівка Кілійського району, а потім [PERSON] вийшла заміж та переїхала жити до села Старі Трояни. Свідкові відомо, що певний період прізвище матері заявника було змінене на «[PERSON]» а після цього вона змінювалось також на «[PERSON]» в зв'язку з її заміжжям. Перед смертю [PERSON] жила у заявника, яка її доглядала. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є дружиною свідка [PERSON], в зв'язку з чим їй відомі аналогічні факти, про які зазначив вказаний свідок. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 17 грудня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 688, [PERSON] померла [INFO] року в селі Старі Трояни Кілійського району Одеської області у віці 88 років /а.с. 6/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] повторно виданого 20 травня 1975 року Новоселівською сільською радою Кілійського району Одеської області, актовий запис № 11, батьками [PERSON], [INFO] записано [PERSON] та [PERSON] /а.с. 7/. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 15 грудня 1975 року, актовий запис № 37, після реєстрації шлюбу [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], дружині присвоєне прізвище «[PERSON]» /а.с. 7/. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації від 05 липня 2005 року № 390 [PERSON] володіла на праві власності земельною ділянкою площею 2,94 га, розташованою на території Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області, цільового призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» /а.с. 8/. Як зазначено в довідці, виданій 10.11.2015 р. виконкомом Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області за № 489, [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 1965 року до дня смерті /а.с. 9/. Згідно довідки, виданої 01.02,2017 р. Старотроянівською сільською радою Кілійського району Одеської області, [PERSON], [INFO], дійсно є матір'ю [PERSON], [INFO] р.н, яка є її єдиною донькою /а.с. 10/. Як вбачається з відповіді Кілійського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 14.12.2016 р. № Я-13/06-20 на заяву [PERSON], - по первинним актовим записам за період з 1942 року по 1945 рік (метричним - церковним книгам) та з 1945 року по 1975 рік, та по поновленим актовим записам за період з 1945 року по теперішній час, не виявлено жодного актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] /а.с. 11/. 11.11.2015 р. державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори було винесено постанову, якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Однією з підстав винесення відповідної постанови стало те, що у [PERSON] відсутній документ, який підтверджував би зміну прізвища її матері з «[PERSON]» на «[PERSON]», що не дає можливості встановити родинні відносини із спадкодавцем /а.с. 4/. При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає, серед іншого, справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як зазначено в ст. 49 ЦК України - актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та, беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити юридичний факт родинних відносин заявника та померлої матері у зв'язку з відсутністю відповідного акту цивільного стану, що перешкоджає йому оформити спадщину, беручи до уваги, що спору про право у заявника ні з ким немає, задовольняє заяву.

Outcome: approved