Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 24 серпня 1984 року при реєстрації шлюбу між нею та її чоловіком [PERSON] у свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим Щастинською міською радою Жовтневого району м. Ворошиловграду (нині - Луганську) зроблено помилку у даті її народження, а саме: у графі «яка народилася» зроблено запис, російською мовою, - «[INFO]», що є помилкою, оскільки у її паспорті на дівоче прізвище та свідоцтві про народження вказана дата народження, на російській мові, - «[INFO]». Дана відомість у даті народження заявниці є помилкою, яка допущена працівниками відділу запису актів громадського стану Щастинської міської ради та має для заявниці юридичне значення. На підставі даних свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] отримала паспорт громадянки України у якому також помилково вказана дата її народження. При тому працівники паспортного столу погодилися видати заявниці новий паспорт із виправленою датою народження при умовах приведення даних свідоцтва про укладення шлюбу у відповідність до даних свідоцтва про народження. З метою виправлення даної помилки, [PERSON] звернулася до Щастинської міської ради з відповідною заявою, але отримала відмову з посиланням на те, що до повноважень відділу запису актів громадського стану Щастинської міської ради належить тільки внесення первинного запису актів громадського стану та рекомендовано звернутися до Новоайдарського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області із заявою про виправлення неправильно занесеної дати про народження до вищевказаного свідоцтва про шлюб. [PERSON] повідомлено, що усі архівні документи, на підставі яких їй видавалося свідоцтво про шлюб, передані до Луганського державного архіву, звернення до якого на даний час, у зв'язку із окупацією міста Луганська не представляється можливим. Також, у відповідь на звернення заявниці до Новоайдарського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області з питань виправлення актового запису цивільного стану у порядку, передбаченому Правилами державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених Наказом Мінюсту України від 24.12.2010 р. № 3307/5, якими встановлено обов'язок виправляти неправильні або неповні відомості і навіть орфографічні помилки, які були допущені у документах, які видаються фізичним особам після реєстрації актів громадянського стану, листом від 27.10.2016р. за № 1092/202-47, [PERSON] відмовили у внесенні змін до актового запису про шлюб з посиланням на те, що місто Щастя за адміністративно - територіальним поділом у 1984 році не відносилося до Новоайдарського району Луганської області. 28.03.2017 року від заявниці [PERSON] надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій вона просила встановити неправильність запису в акті цивільного стану та поновити актовий запис цивільного стану, внести зміни до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 24.08.1984 року Щастинською міською радою, вказавши дату її народження «[INFO]» замість «[INFO]». На підставі викладеного, заявниця вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги, викладені в заяві підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Новоайдарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області - Тасбулатова В. А. в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заперечень з приводу заявлених вимог не надала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 24 серпня 1984 року при реєстрації шлюбу між заяницею та її чоловіком [PERSON] у свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим Щастинською міською радою Жовтневого району м. Ворошиловграду (нині - Луганську) зроблено помилку у даті її народження, а саме: у графі «яка народилася» зроблено запис, російською мовою, - «[INFO]» (а.с. 8), що є помилкою, оскільки у її паспорті на дівоче прізвище та свідоцтві про народження (а.с. 10), вказана дата народження, на російській мові, - «[INFO]». Дана відомість у даті народження заявниці є помилкою, яка допущена працівниками відділу запису актів громадського стану Щастинської міської ради та має для заявниці юридичне значення. На підставі даних свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] отримала паспорт громадянки України у якому також помилково вказана дата її народження. Працівники паспортного столу погодилися видати заявниці новий паспорт із виправленою датою народження при умовах приведення даних свідоцтва про укладення шлюбу у відповідність до даних свідоцтва про народження. З метою виправлення даної помилки, [PERSON] звернулася до Щастинської міської ради з відповідною заявою, але отримала відмову з посиланням на те, що до повноважень відділу запису актів громадського стану Щастинської міської ради належить тільки внесення первинного запису актів громадського стану та рекомендовано звернутися до Новоайдарського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області із заявою про виправлення неправильно занесеної дати про народження до вищевказаного свідоцтва про шлюб. [PERSON] повідомлено, що усі архівні документи, на підставі яких їй видавалося свідоцтво про шлюб, передані до Луганського державного архіву, звернення до якого на даний час, у зв'язку із окупацією міста Луганська не представляється можливим. Також, у відповідь на звернення заявниці до Новоайдарського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області з питань виправлення актового запису цивільного стану у порядку, передбаченому Правилами державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених Наказом Мінюсту України від 24.12.2010 р. № 3307/5, якими встановлено обов'язок виправляти неправильні або неповні відомості і навіть орфографічні помилки, які були допущені у документах, які видаються фізичним особам після реєстрації актів громадянського стану, листом від 27.10.2016р. за № 1092/202-47 (а.с. 11), [PERSON] відмовили у внесенні змін до актового запису про шлюб з посиланням на те, що місто Щастя за адміністративно - територіальним поділом у 1984 році не відносилося до Новоайдарського району Луганської області. У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Приймаючи до уваги викладені заявницею обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав [PERSON], суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved