Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на домоволодіння [ADDRESS] У подальшому позивачка змінила свої вимоги та просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право на спадщину, яка відкрилась після смерті її батька [PERSON], померлого [INFO] року, у вигляді права на введення в експлуатацію житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS], а також отримання свідоцтва про право власності на зазначений житловий будинок. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка посилається на те, що вона зверталась з заявою до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її батька [PERSON], померлого [INFO] року, а саме на житловий будинок [ADDRESS]. Державним нотаріусом була заведена спадкова справа, надавались запити, крім того КП «ОМБТІ та РОН» виготовлявся технічний паспорт на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по [ADDRESS]. Надалі позивачка не закінчила оформлення своїх спадкових прав на вказаний житловий будинок та знов поновила своє звернення до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори вже у 2013 році. Їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом батька [PERSON], померлого [INFO] року, бо немає правовстановлюючого документу щодо належності будинку [ADDRESS] спадкодавцеві. Це послугувало позивачці підставою для звернення до суду. Позивачка [PERSON] посилається на те, що її батьком [PERSON] був побудований житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по [ADDRESS]. З метою будування зазначеного батько позивачки [PERSON] звертався до виконкому Іллічівської райради депутатів трудящих м.Одеси та отримав рішення №1121 від 10.10.1958 р. про відвід під індивідуальне житлове будівництво ділянки [NUMBER] площею 533 кв.м з укладанням договору забудови індивідуального житлового будівництва. 14.11.1958 року був виготовлений акт про винос на місцевості меж ділянки площею 533 кв.м, розташованої у районі [ADDRESS] з передачею у користування [PERSON] 15.11.1958 року був виготовлений генплан земельної ділянки, яка була відведена [PERSON] з умовами забудови та термінами будівництва. Початок будівництва-початок грудня 1958 року, а закінчення - у грудні 1961 року. була визначена площа забудови та житлова площа. 29.12.1958 року з [PERSON] був укладений договір про надання у його безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального будинку на праві особистої власності. Цей договір посвідчений нотаріусом П'ятої Одеської державної нотаріальної контори з реєстровим №10984. 19.05.1989 року Одеське міжміське бюро технічної інвентаризації проводило обстеження та зафіксувало наявність на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS] житлового будинку А, літер Ж-вбиральня, літер ВЄ - літню кухню, літер Д,З, Г-сараї, літер І-навіс, №1-9-паркан, І-ІІ мостіння. Був зроблений план вказаної земельної ділянки з площею у 534 кв.м. а також план будівлі літери А (житлове) та експлікація внутрішніх площ до плану житлового будинку літери А, це 1-1 коридор, площею 5 кв.м., 1-2-веранда, площею 9,4 кв.м., 1-3-кухня, площею 7,1 кв.м, 1-4-житлова площею 20,3 кв.м, 2-1 «а»-вбиральня, площею 0,8 кв.м., 2-2-кухня, площею 7,1 кв.м, 2-3-житлова площею 7,2 кв.м, 2-4 коридор площею 10,9 кв.м, 2-5- житлова площею 7,7 кв.м. Усього по літер А загальна площа -86 кв.м, з них 43 кв.м.-житлова площа, та 43 кв.м.-підсобна площа. Будинок обладнаний водопроводом, є електропостачання, заведений газолін, пічне опалення. виконані внутрішні роботи, влаштовані вікна, двері, підлога, стеля, зовнішні стіни оштукатурені. [INFO] року померла мати позивачки [PERSON], про що зроблений актовий запис про смерть №2110 від 23.02.2004 року по Першому відділу реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси, що вбачається з наданої позивачкою копії свідоцтва про смерть [PERSON], залученої до матеріалів справи. [INFO] року батько позивачки [PERSON] зробив на її ім'я заповіт з посвідченням його у Сьомій Одеській державній нотаріальній конторі, з реєстрацією в реєстрі за №2-1442. Ця обставина підтверджується копією заповіту, яка є у матеріалах справи. [INFO] року [PERSON], помер. Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси зроблений відповідний актовий запис про смерть за №4203 від 02.05.2005 року, копія цього документу надана позивачкою суду та знаходиться у матеріалах справи. Сьомою одеською державною нотаріальною конторою за заявою позивачки у вересні 2005 року про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року була заведена спадкова справа №879/2005. 17.08.2006 року КП «ОМБТІ та РОН» був виготовлений технічний паспорт на житловий будинок з господарчими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до плану земельної ділянки з фактичною площею 534 кв.м. на ній розташований житловий будинок А, літня кухня В, вбиральня Ж, сарай К, огорожа 1-5, вимощення І-ІІ. За планом поверхів будинку літ.А він складається з приміщень: 1-1 коридор площею 5,0 кв.м., 1-2 веранда площею 9,4 кв.м, 1-3 кухня площею 7,1 кв.м., 1-4 жила площею 20,3 кв.м., 1-5 жила площею 7,8 кв.м, 2-1 коридор площею 2,7 кв.м, 2-1 «а» туалет площею 0,8 кв.м, 2-2 кухня площею 7,1 кв.м, 2-3 жила площею 7,2 кв.м, 2-4 коридор площею 10,9 кв.м, 2-5 жила площею 7,7 кв.м, 2-6 коридор площею 3,4 кв.м. Усього у літ. «А» загальна площа складає 89,4 кв.м, житлове 43,0 кв.м., підсобна 46,4 кв.м. Позивачка [PERSON] зазначає, що всі дії для отримання свідоцтва про право власності на житловий будинок [ADDRESS] її батьком [PERSON] були здійснені, однак він помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси. За життя [PERSON] отримав для індивідуального житлового будівництва згідно з рішенням виконкому Іллічівської райради депутатів трудящих за №1121 від 10.10.1958 року земельну ділянку площею 533 кв.м за адресою: [ADDRESS]. На цій ділянці [PERSON] збудував житловий будинок, який відповідав усім нормам , які пред'являються до житлових будівель. Будинок мав 100% готовність. Є комунікації, в'їзд- виїзд на ділянку. Будівля не перешкоджає у користуванні іншим співмешканцям. [PERSON] лише не здав до експлуатації вказаний житловий будинок та не отримав на нього відповідні документи, які підтверджували б його право власності на зазначений об'єкт. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом є позивачка [PERSON]. З посиланням на положення ст.ст. 1216,1218 ЦК України, а також п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 позивачка просить суд задовольнити її позов. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала заяву про слухання справи без її участі та про визнання позову. Треті особи повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток. Від позивачки до суду надійшла заява про слухання справи без її участі, свої позовні вимоги вона підтримує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, позивачка звернулась до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька - [PERSON], померлого [INFO] року, а саме: на житловий будинок [ADDRESS]. У зв'язку з цим була заведена спадкова справа за №879/2005. 16.10.2013 році позивачкою отримана відповідь з Сьомої Одеської державної нотаріальної контори з якої вбачається, що їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, складеним на її ім'я [INFO] року [PERSON] через те, що відсутній правовстановлюючий документ належності будинку [ADDRESS] спадкодавцеві. Так відсутні: свідоцтво про право власності на вказаний будинок та документ, що підтверджує реєстрацію права власності на вказане майно спадкодавця., тобто [PERSON]. Ці обставини підтверджуються відповідями, які здійснювались нотаріусом шляхом запитів до КП «ОМБТІ та РОН», щодо надання витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно, яке входить до складу спадщини, а також запитів до Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області з цього ж питання. Таким чином, позивачці була надана обгрунтована відповідь про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від [INFO] року, зробленим її батьком [PERSON], який помер [INFO] року. Судом також встановлено, що всі передбачені чинним законодавством дії для отримання свідоцтва про право власності на житловий будинок [ADDRESS] були здійснені, однак оформити необхідні документи стосовно свого права приватної власності на цю будівлю [PERSON] не встиг, оскільки помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси з актовим записом про смерть за №4203 від 02.05.2005 року. На виконання вимог ухвали суду про забезпечення доказів Сьомою Одеською державною нотаріальною конторою була надіслана суду копія спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON]. Зі змісту спадкової справи вбачається, що єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є його дочка, позивачка по справі - [PERSON]. Вона своєчасно подала заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Також судом призначалась 04.07.2014 року судова будівельно - технічна експертиза. Згідно висновків проведеної судової будівельно-технічної експертизи на час обстеження житловий будинок з підсобними спорудами [ADDRESS] відповідає вимогам діючої нормативно - технічної документації стосовно будівництва (архітектурних, державних будівельних, протипожежних, екологічних, санітарних та інших обов'язкових норм та правил). Зазначений об'єкт є житловим, бо виконані основні вимоги діючої нормативно-технічної документації по будівництву для житлових будівель ( є необхідний набір приміщень, інженерних комунікацій та інженерних обладнань). Житловий будинок з прибудовами та надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] має готовність до експлуатації у повному обсязі та складається з літ.»А»: 1-1 коридор площею 5,0 кв.м., 1-2 веранда площею 9,4 кв.м, 1-3 кухня площею 7,1 кв.м., 1-4 жила площею 20,3 кв.м., 1-5 жила площею 7,8 кв.м, 2-1 коридор площею 2,7 кв.м, 2-1 «а» туалет площею 0,8 кв.м, 2-2 кухня площею 7,1 кв.м, 2-3 жила площею 7,2 кв.м, 2-4 коридор площею 10,9 кв.м, 2-5 жила площею 7,7 кв.м, 2-6 коридор площею 3,4 кв.м., загальною площею 89,4кв.м., в тому числі житлова - 43,0кв.м., підсобна - 46,4кв.м., сарай літ.«В» з прибудовою літ.»в», вбиральня «Ж», літній душ »Л», огорожа 1-5, вимощення І-ІІ, ІІІ - водорозбірна колонка, які розташовані на земельній ділянці площею 534кв.м. Згідно зі ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадкодавця до спадкоємців. До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування» якщо будівництво здійснювалось згідно із законом , то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Враховуючи, що будівництво [PERSON] здійснювалось відповідно вимог чинного законодавства, а також роз'яснення Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суд вважає встановленим факт, що до складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, увійшли його права та обов'язки забудовника житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS]. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO] року та до складу цієї спадщини перейшли його права та обов'язки забудовника домоволодіння за адресою: [ADDRESS], а тому позовна заява про визнання за [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого [INFO] року у вигляді права на введення в експлуатацію домоволодіння [ADDRESS], а також права на отримання свідоцтва про право власності на домоволодіння [ADDRESS] є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved