Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначає, що 03 жовтня 2018 року судовим наказом Першотравенського міського суду Дніпропетровської області по справі №186/1515/18, з нею було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу). 24 липня 2018 року нею був укладений шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим нею було змінено прізвище на [PERSON] . На даний час сплата аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) ставить її у скрутне матеріальне становищу, так як вона має на утриманні ще двох дітей - доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Крім того, на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною - донькою Мар`ям, до досягнення нею трирічного віку та потребує додаткових коштів на своє утриманні. Також зазначає, що вона не має доходу та не працює, тому вважає, що визначення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання сина [PERSON] , в розмірі 1200,00 грн., буде справедливим та таким, що відповідає нормам чинного законодавства. Просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, які стягнені з неї судовим наказом Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2018 року на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) на тверду грошову суму в розмірі 1200,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивачка [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідач у справі [PERSON] заявлені вимоги не визнав та надав суду відзив на позовну заяву в якому заперечував проти задоволення позовних вимог посилаючись на те, що матеріальне становище позивачки на даний час не змінилось, вона є фізичною особою підприємцем, отримує постійний дохід, хоча і не показує його. Позивачка одружилась з [PERSON] та народила від нього дитину. За час перебування її у декретній відпустці, бізнесом керує її чоловік [PERSON] , який проживає разом з нею. Крім того, наскільки йому відомо, позивачка отримує державну соціальну допомогу, як одинока мати, тому вважає, що вона має змогу сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу). Просить суд відмовити у задоволенні позову. У судове засідання 20 травня 2019 року відповідач [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги не визнає та просить суд відмовити у задоволенні позову. Позивачка [PERSON] направила суду письмові пояснення на відзив на позовну заяву в яких заначила, що всі факти зазначені відповідачем у відзиві на позовну заяву про те, що її матеріальне становище не змінилось після видачі Першотравенським міським судом Дніпропетровської області судового наказу 03 жовтня 2018 року про стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), та те, що вона продовжує займатись підприємницькою діяльністю та приховує свої доходи, є лише припущеннями відповідача, які не підтверджені належними та допустимими доказами. Просить суд не враховувати відзив відповідача та задовольнити її позовні вимоги. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного. Як встановлено судом, позивач [PERSON] є матір`ю малолітнього [PERSON] . Судовим наказом виданим Першотравенським міським судом Дніпропетровської області 03 жовтня 2018 року, з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу). Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, згідно з законами України. Відповідно до частини першої та другої ст.27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, за рішенням суду відповідно до ст. 181 СК України. Згідно із ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу(ч. 2 ст. 182СК України). Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. У спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Отже, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним, закон надає право платнику аліментів звернутися до суду про зміну розміру аліментів. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Позивачка у позовній заяві посилається на погіршення матеріального стану а саме, що на даний час вона не працює, доходу не має, разом з нею проживають ще двоє дітей, які перебувають на її утриманні, а розмір аліментів, визначених судовим наказом від 03 жовтня 2018 року ставить її у скрутне матеріальне становище. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 02 квітня 2018 року Першотравенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області підтверджується, що [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 24 липня 2018 року, [PERSON] 24 липня 2018 року уклав шлюб з [PERSON] . Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу [PERSON] . Згідно довідки №303.4-15/4266 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Виконавчим комітетом Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, у квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Згідно акту ПП «Комунальщик-1» №125 від 30 січня 2019 року [PERSON] , 1977 року народження та [PERSON] , 2006 року народження , зареєстровані але не проживають за вищезазначеною адресою. Довідкою № [ADDRESS] , виданою Першотравенським управління соціального захисту населення 12 лютого 2019 року підтверджується, що [PERSON] перебуває на обліку в Першотравенському управлінні соцзахисту та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини в розмірі 860 грн. 00 коп. Довідкою №117, виданою Першотравенським управління соціального захисту населення 12 лютого 2019 року підтверджується, що [PERSON] перебуває на обліку у Першотравенському управлінні соцзахисту та отримує допомогу на двох дітей, як одинока мати (з урахуванням доходів) з листопада 2018 року по січень 2019 року в розмірі 3934,50 грн. Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №8307 від 05 лютого 2019 року, [PERSON] за період з 1 кварталу 2018 року по 3 квартал 2018 року - інформація про доходи відсутня. Згідно довідки виданої державним виконавцем Першотравенського міського відділу ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області Бухтіяровою Є.В., заборгованість по виконавчому листу №186/1515/18 від 16 жовтня 2018 року про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] станом на 19 березня 2019 року становить 9845,03 грн. Позивач жодного разу не сплатила аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Таким чином, обрання способу стягнення аліментів у частці від доходу чи у твердій грошовій сумі здійснюється саме за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У судовому засіданні встановлено, що дитина, батьками якої є сторони по справі, проживає разом з батьком - відповідачем по справі, яким обрано спосіб стягнення аліментів з матері дитини саме в частці від доходу матері дитини. Розмір аліментів у твердій грошовій сумі суд визначає за заявою одержувача, що визначено ч. 1 ст.184 СК України. Отже, за змістом вказаної норми закону стягнення аліментів у твердій грошовій сумі може ініціювати виключно одержувач аліментів, про що подає відповідну заяву, але враховуючи те, що позивачка фактично бажає зменшити розмір стягнутих з неї аліментів, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково. Суд вважає, що матеріальний стан позивачки погіршився у зв`язку з тим, що остання повинна сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), при цьому має на утриманні ще двох дітей, одна з яких є малолітньою, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, і це на думку суду ставить позивачку у скрутне матеріальне становище. Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу: дітей віком від 6 до 18 років: з 01 січня 2019 - 2027 грн., з 01 липня - 2118 грн., з 01 грудня - 2218 грн. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме 1013 грн. 50 коп. - для дітей віком від 6 до 18 років. Виходячи з принципу розумності та справедливості, враховуючи те, що обов`язок утримувати дитину покладається на обох батьків, матеріальний стан сторін, зміни прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, зростання цін на товари і послуги, та те, що позивачка не має стягнень за іншими виконавчими листами, суд вважає за необхідне змінити розмір стягнутих аліментів при цьому не змінюючи спосіб їх стягуваних, так як позивачка зареєстрована, як фізична особа підприємець, продовжує працювати та отримувати дохід, хоча остання його і не показує. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе зменшити розмір стягнутих з позивачки аліментів на утримання малолітньої дитини - сина [PERSON] з 1/4 до 1/6 частини її заробітку (доходу), щомісячно до повноліття дитини, що фактично є пропорційним твердій грошовій сумі аліментів, яку позивачка прохала суд стягнути з неї. В задоволені решти позовних вимог відмовити. На підставі викладеного, ст. ст. 182, 192 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 223, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, - суд

Outcome: partial