Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 17.07.2009 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. [INFO] року у сторін народився син [PERSON], а [INFO] року - син [PERSON]. В жовтні 2014 року сторони припинили шлюбні відносини, причиною того стали постійні сварки через зловживання відповідачем спиртними напоями та його захоплення азартними іграми, через які відповідач програвав спільні кошти сім'ї, виносив з будинку речі. В зв'язку з викладеним позивач дійшла висновку, що їхня сім'я фактично розпалась, а тому подальше збереження шлюбу є неможливим, в зв'язку з чим просить суд розірвати шлюб. В судове засідання сторони не з'явились, попередньо через канцелярію суду подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач в своїй заяві зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «[PERSON]», судові витрати просить залишити за нею, а відповідач в своїй заяві зазначив, що позов визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку та позицію сторін, викладену у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 17.07.2009 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1292, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 3). Сторони по справі мають дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с. 5). Діти сторін проживають разом з матір'ю [PERSON], що підтверджується довідкою № 312, виданою виконкомом Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області 25.01.2016 року (а.с. 6). Причинами розпаду сім'ї, згідно позовної заяви, є постійні сварки між подружжям через зловживання відповідачем спиртними напоями та його захоплення азартними іграми, що призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків з жовтня 2014 року. Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім'ю. Згідно ст. 110 СК України подружжя має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Враховуючи обставини по даній справі - зловживання відповідачем спиртними напоями, його захоплення азартними іграми та фактичне припинення шлюбних стосунків протягом тривалого часу, спільне проживання сторін у шлюбі буде негативно впливати на виховання та розвиток їхніх неповнолітніх дітей. Сторони проти примирення. Зазначене дає суду законні підстави для прийняття визнання позову відповідачем та його задоволення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач бажає після розірвання шлюбу залишити прізвище «[PERSON]», що відповідає вимогам Закону. Крім того, за заявою позивача суд вважає залишити за останньою судові витрати по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved