Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська рада Луганської області. В обґрунтування заяви зазначено, що заявник є донькою [PERSON] . Однак документи, що підтверджують їх родинні зв`язки, не збереглися, а саме не збереглось свідоцтво про укладення шлюбу матері заявника з її батьком [PERSON] внаслідок чого змінилось її прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». [INFO] мати заявника - [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на частку квартири [ADDRESS] . У встановлений законом порядок після смерті матері заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено. З метою підтвердження родинних відносин заявник звернулась до органів реєстрації актів цивільного стану, але їй було відмовлено у задоволенні, оскільки немає підтвердження родинних стосунків. Таким чином, у зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , є мати та донька. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити. Додала, що її батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, мешкали однією сім`єю, як чоловік та жінка. З 1986 року вона постійна мешкала з матір`ю в її квартирі. Зареєстрована вона була у квартирі свого чоловіка. У судовому засіданні представник заявника адвокат Цокол В.В. заяву підтримав, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Сєвєродонецької міської ради Луганської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що заявницю [PERSON] знає з 1993 року, товаришували сім`ями. Заявниця мешкала за адресою: [ADDRESS] разом із матір`ю [PERSON] , чоловіком та двома дочками. Заявник називала [PERSON] матір`ю. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона сусідка заявниці. Заявниця [PERSON] мешкала разом із своєю матір`ю [PERSON] , чоловіком та дітьми. Вона неодноразово була у них в гостях. Знайомі називали [PERSON] « [PERSON] ». [PERSON] називала [PERSON] матір`ю. Вислухавши заявника та її представника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19.11.1952 Хутірським бюро ЗАГС Оболонського району Полтавської області, [PERSON] народилася [INFO] , про що складено запис в акті про народження № 17. В графі «батько» вказаний - [PERSON] , у графі «мати» вказана - [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 18.03.1977 Сєвєродонецьким відділом ЗАГС Ворошиловградської області, [PERSON] (російською) та [PERSON] (російською) уклали шлюб 18.03.1977 року, актовий запис 212. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловіку - [PERSON] (російською мовою), дружині - [PERSON] (російською). Згідно з довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 36165 від 30.10.2018, станом на 25.11.1999 за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована [PERSON] , [INFO] . Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26.11.1999 Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, [PERSON] , померла [INFO] у м. Сєвєродонецьк Луганської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 1379. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 653 від 25.10.2018, державний нотаріус Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Сергієнко А.С. відмовила [PERSON] , [INFO] , у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлої [INFO] матері, [PERSON] , 1926 року народження, так як спадкоємцем за законом у встановлений законодавством шестимісячній строк не було подано до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після померлого спадкодавця. Згідно з відповіддю начальника Семенівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області № 136/16.26-04-30 від 02.03.2019, інформацію про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] , відповідно до п. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року № 2398-У1 (зі змінами) інформація про персональні дані фізичної особи, що містяться в актовому записі цивільного стану, є конфіденційною і не підлягає розголошенню. Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У своїй заяві заявник посилається на те, що факт родинних відносин між нею та [PERSON] підтверджується копіями документів, які додані до заяви, а також поясненнями свідків. Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги у сукупності письмові докази по справі, показання свідків [PERSON] та [PERSON] , надані ними у судовому засіданні, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвами про народження заявника [PERSON] та її матері [PERSON] , заповненими російською мовою, де вказані їх дошлюбні прізвища як « [PERSON] », іншими документами доданими до заяви. За вказаних обставин суд вважає, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , [INFO] . Виходячи з наведеного суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, а вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved