Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 3,5 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Нива» на території [PERSON] сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, посвідчене сертифікатом серії ЧН №0176634, яке залишилось після померлої 23 листопада 1999 року матері [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті матері, прийняла спадщину шляхом вступу в фактичне управління та володіння спадковим майном, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на належну матері земельну частку (пай) через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документ на неї за життя спадкодавицею був втрачений, а видача дубліката неможлива. Позивачка в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав; згодна на ухвалення рішення в підготовчому засіданні. Відповідач [PERSON] сільська рада в підготовче судове засідання представника не направила, у встановлений судом строк відзиву на позов не подала, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. В судовому засіданні встановлено, що 23 листопада 1999 року померла мати позивачки [PERSON], яка була зареєстрована й проживала в [INFO], заповіту при житті не складала. [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (ст.548, 549 ЦК УРСР), інші спадкоємці на спадщину не претендують, в звязку з чим, позивачка має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст.529 ЦК УРСР. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, укладення шлюбу, смерть, довідками [PERSON] сільської ради №162 від 20.02.2017р., №568 від 23.10.2018р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №1489 від 09.10.2018р. Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Як вбачається з копії Державного акта на право колективної власності на землю зі списком осіб-членів КСП «Нива», книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по [PERSON] сільській раді, довідки відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 03.10.2017р. [PERSON] була включена до списку громадян-членів КСП «Нива» с. Хороше Озеро Борзнянського району Чернігівської області, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН №000016 від 03.11.1995р., й за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0176634 на площу розміром 3,5 умовних кадастрових гектари. Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №34 за 18 серпня 2018 року зазначений земельний сертифікат вважається втраченим, а видача дубліката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів. Таким чином, оскільки [PERSON] являється спадкоємцем за законом після смерті своєї матері [PERSON], цивільна правоздатність якої припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) спадкодавицею був втрачений, що перешкоджає позивачці оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити з ухваленням рішення в підготовчому засіданні. При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved