Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, посилаючись на те, що мати [PERSON] померла [INFO] року, заповіту не залишила. [PERSON] звернулась до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно після смерті [PERSON]. У документах виявлено розбіжності: - у сертифікаті на земельну частку (пай) неправильно вказано прізвище власника «[PERSON]», вірно «[PERSON]»; - у свідоцтві про народження заявниці неправильно вказано прізвище матері «[PERSON]», вірно «[PERSON]». Просить встановити юридичний факт: належності правовстановлюючого документа, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 10 квітня 1996 року [PERSON], яка померла [INFO] року; родинних відносин, що [PERSON] була матір'ю [PERSON]. У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи, голова Кривенської сільської ради Тиркало Софія Ігорівна в судовому засіданні не заперечує проти задоволення вимог [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їх правовідносини, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] одна і та сама особа, підтверджується довідкою Кривенської сільської ради №183/02-14 від 10 травня 2016 року. Факти, про встановлення яких просить заявниця, мають для неї юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце та час народження цієї особи, вказаних в документі не співпадають з прізвищем, ім'ям та по батькові, місцем, часом народження цієї особи, вказаних у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п.7 Постанова Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Відповідно п.12 вказаної Постанови, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд вважає, що вимоги [PERSON] є законними, обґрунтованими та доведеними у судовому засіданні, такими, що підлягають до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved