Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, а саме: архівної довідки № 01-31/366 від 22 липня 2019 року, виданої архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, що підтверджує її право на призначення пенсії, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. Заявниця звернулася до Куп`янського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з метою оформлення пенсії за віком. Після чого для підтвердження трудового стажу управління звернулося до архівного відділу Дворічанської районної адміністрації у Харківській області. Отримавши відповідні довідки було встановлено, що у довідці від 22.07.2019 за 01-31/366 не вірно зазначено її прізвище, ім`я та по батькові « [PERSON]», що не збігається із даними зазначеними в паспорті громадянина України « [PERSON] » (українською мовою) та « [PERSON] » (російською мовою). Вказана обставина позбавляє можливості зарахування відповідного стажу роботи в колгоспі «Комуніст», який у подальшому було реорганізовано в КСП «Колодязнянське», згодом в ПСП «Колодязнянське» за період з 1983 по 2003 роки, що суттєво впливає на розмір призначеної пенсії. Встановлення факту належності архівної довідки необхідне заявниці для призначення пенсії за віком. В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з`явилася, надавши до суду клопотання в якому не заперечувала проти задоволення вимог викладених в заяві, просила суд розглянути справу без участі представника управління. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого Дворічанським РВ УМВС України в Харківській області 14 серпня 2002 року, прізвище, ім`я, по батькові заявниці - [PERSON] (російською мовою - [PERSON] ). Згідно з архівною довідкою № 01-31/366 від 22 липня 2019 року, виданою архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, зазначено, що за документами архівного фонду приватного сільськогосподарського підприємства (ПСП) «Колодязнянське» встановлено, що [PERSON] (так у документах) працювала у колгоспі «Комуніст» - у червні 1983 року, з вересня 1983 року по січень 1984 року, у жовтні 1984 року, з січня по березень 1986 року, з березня по квітень та з липня по листопад 1987 року, з січня 1988 року по червень 1992 року, у колективному сільськогосподарському підприємстві (КСП) «Колодязнянське» - з червня 1992 року по січень 1993 року, з травня по листопад 1997 року, з січня по листопад 1998 року, з січня 1999 року по лютий 2000 року, у ПСП «Колодязнянське» - з лютого по жовтень 2000 року, з грудня 2000 року по червень 2001 року, з серпня 2001 року по вересень 2002 року, з грудня 2002 року по лютий 2003 року. В трудовій книжці [NUMBER] від 03.01.1984 прізвище заявниці російської мовою записано як « [PERSON] ». Відповідно до довідки Куп`янського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області № 2730/02.14-20 від 15 серпня 2019 року, дані, зазначені в архівній довідці про стаж роботи № 01-31/366 від 22 липня 2019 року неможливо зарахувати до загального трудового стажу при призначенні пенсії за віком так як прізвище, ім`я, по батькові, зазначені в довідці не співпадають з паспортними даними. Той факт, що зазначена вище архівна довідка належить [PERSON] підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] , допитані в судовому засіданні. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право. За таких обставин справи, суд вважає можливим встановити факт належності архівної довідки № 01-31/366, виданої архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області від 22.07.2019 заявниці і ухвалює рішення про задоволення її заяви. Встановлення даного факту дає заявниці право на оформлення пенсії за віком.

Outcome: approved