Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та просить встановити факт, що померла 15 серпня 2005 року [PERSON] являється її рідною матірю. З поданої заяви виходить, що 15 серпня 2005 року померла мати заявника [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно заявнику. 03.05.2017 року приватним нотаріусом [PERSON] відповідно до поданої заяви про прийняття спадщини відкрита спадкова справа до майна померлої [PERSON]. При огляді документів нотаріус зазначила, що документи надані заявником не підтверджують факт родинних відносин між нею та матірю ( за життя мати була одружена двічі ), а тому відповідно норм Податкового кодексу при прийняття спадщини заявник має сплатити ставку податку в розмірі 5 % вартості обєкта спадщини, хоча по факту вона являється рідною дочкою померлої та повинна бути звільнена від оподаткування успадкованого майна. Вперше мати заявника [PERSON] одружилась з батьком заявника [PERSON] та змінила прізвище на «Ткач». Від цього шлюбу народилась заявник - [PERSON]. В подальшому 12.03.1951 року заявник взяла шлюб з [PERSON] і змінила прізвище з «Ткач» на «Гробок». Після смерті батька заявника її мати одружилась вдруге з [PERSON], внаслідок чого змінила прізвище з «Ткач» на «Шевеленко», а тому у свідоцтві про її смерть вказане прізвище померлої «Шевеленко». Встановлення факту родинних відносин надасть змогу [PERSON] прийняти спадщину за нульовою ставкою податку. Ухвалою судді від 06 червня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини, викладені в заяві. Вказала, що встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини після смерті матері, щоб не платити податок. Представник заінтересованої особи Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмову заяву від 26.06.2017 року за вих. № 64 з проханням розглянути справу за відсутності представника сільської ради, заявлені вимоги [PERSON] визнають ( а.с. 42 ). Заінтересована особа по справі приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] у попереднє судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином, 21.06.2017 року надала письмову заяву з проханням розглянути справу за наявними матеріалами справи за її відсутності ( а.с. 17 ). Суд, заслухавши пояснення заявника, зясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, згідно свідоцтва про народження серії ЯС № 233040 [PERSON] народилася 04 січня 1933 року та її батькам значаться [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 10 ). [PERSON] та [PERSON] одружились 12 березня 1951 року, після одруження прізвища подружжя : [PERSON], [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ХV-УА № 271098 ( а.с. 9 ). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 014022 встановлено, що [PERSON] померла 15 серпня 2005 року у віці 93 років у с. Перепис Городнянського району Чернігівської області ( а.с. 4 ). Згідно заповіту від 11.04.1991 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 35, встановлено, що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] ( а.с. 8 ). Той факт, що [PERSON] постійно проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини підтверджується рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 05.04.2017 року. У даному рішенні в описовій його частині зазначені відомості, що [PERSON] є матірю [PERSON] ( а.с. 6 ). Після смерті [PERSON]. [PERSON], як спадкоємець за заповітом, 03.05.2017 року звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] з відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON]. 03.05.2017 року була заведена спадкова справа № 57/2017 року до майна [PERSON], яка померла 15.08.2005 року ( а.с. 30-41 ). Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що заявник [PERSON] є рідною дочкою померлої 15.08.2005 року [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту родинних відносин між нею та померлою [PERSON], а саме того, що [PERSON], яка померла 15 серпня 2005 року в с. Перепис Городнянського району Чернігівської області, є рідною матірю [PERSON], [INFO]. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю за заповітом, реалізувати своє право на спадкове майно померлої матері [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved