Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-25 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Ковельської міської ради Волинської області, в якому просить визнати причини пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий 3 (трьох) місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з дня набрання рішенням законної сили. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 07.05.2017 року помер дід позивача [PERSON]. За життя [PERSON] 14.02.2009 року склав заповіт на випадок своєї смерті про те, що усе своє майно заповідає позивачу у справі [PERSON] Позивач в позовній заяві зазначила, що про існування такого заповіту нікому відомо не було та лише при прибиранні квартири, в якій проживав спадкодавець, у папці з документами було виявлено вищевказаний заповіт. Крім, цього позивач вказує, що вона звернулась в нотаріальні органи з відповідною заявою про прийняття спадщини, однак строки для прийняття спадщини, тобто шість місяців з моменту смерті спадкодавця, були пропущенні. Позивач вважає, що нею був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору з поважних причин. Враховуючи наведене, позивач просить суд визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], який помер 07.05.2017 року. В судове засідання позивач не з'явились, однак попередньо подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Ковельської міської ради, в силу вимог ст. 128 ЦПК України, був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився без повідомлення причин, відзиву не подав. Зважаючи на вказані обставини, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть, виданого 08.05.2017 року Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, 07.05.2017 року помер [PERSON]. При житті [PERSON] 14.02.2009 року склав заповіт, який посвідчив приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу [PERSON] та згідно якого все своє майно заповів позивачу. Таким чином, позивач є спадкоємцем майна померлого за заповітом. Відповідно до договору міни квартири від 02.08.2000 року [PERSON], що проживає в [INFO], передала [PERSON], що проживає в [INFO], належну їй квартиру, що знаходиться в місті Ковелі по вул. Сагайдачного, 8/39, в обмін на квартиру, належну [PERSON] Як вбачається з повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори від 29.08.2018 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Як встановлено в судовому засіданні, позивач у встановлений шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки підстави пропуску позивачем строку для звернення до нотаріального органу про прийняття спадщини суд вважає поважними, то їй слід визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON]. Надання позивачу тримісячного додаткового строку буде достатнім для вчинення нею відповідних дій щодо подання заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на обставини справи, суд залишає судові витрати за позивачем.

Outcome: approved