Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Свій позов обґрунтовує тим, що з 09.10.2004 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 20.01.2014 року було розірвано. В шлюбі народилася дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Вказує, що з моменту розірвання шлюбу до січня 2016 року відповідач [PERSON] на утримання дочки надавав матеріальну допомогу в добровільному порядку у розмірі 2000 грн. щомісячно. Проте, у звязку з конфліктами відповідач відмовився надавати матеріальну допомогу на дитину. Вона отримує невелику заробітну плату, самостійно сплачує усі платежі щодо утримання помешкання, навчання дочки тому коштів на утримання дитини не вистачає. Покликаючись на викладені обставини, просила стягувати щомісячно аліменти з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач та її представник заявлені вимоги підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві і просять позов задовольнити. Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково. Відповідач суду пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі \-500 грн. Заслухавши пояснення сторін та їх представників, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. З пояснень сторін, матеріалів справи судом встановлено, що позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 09.10.2004 року, який на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 20.01.2014 року було розірвано (а.с.2). В шлюбі народилася дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ № 010464 від 07.06.2005 року (а.с.3). З пояснень позивача судом встановлено, що дитина проживає з матірю [PERSON] Позивач працює, отримує невелику заробітну плату, оплачує утримання квартири, купує дитині одяг, продукти харчування, забезпечує матеріально перебування дитини в шкільному закладі, заняття танцями, в художній школі, з репетитором, що не заперечив в судовому засіданні відповідач. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову 28.04.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує матеріальне становище сторін, їх сімейний стан, стан здоровя, перебування на утриманні інших осіб. На думку суду відповідач, будучи здоровою, працездатною особою, спроможний сплачувати аліменти на утримання малолітньої дочки в такому розмірі. Суд бере до уваги також, що згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» у 2016 році встановлений прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень. Суд приходить до висновку також, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 551,20 грн. судового збору. В задоволенні решти вимог позивача слід відмовити. Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України,

Outcome: partial