Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], Ліщинівської сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] р., право власності на житловий будинок по [ADDRESS], посилаючись при цьому на те, що після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно, яке складається з житлового будинку по [ADDRESS]. Її брати та сестра не претендують на спадкове майно. Їх мати [PERSON] померла [INFO] р. Після смерті батька вона залишається єдиним спадкоємцем за законом. Вона прийняла спадщину, подавши заяву про її прийняття до приватного нотаріуса [PERSON] Однак оформити право на спадковий житловий будинок в нотаріальному порядку вона не має можливості, оскільки на нього відсутній правовстановлюючий документ, про що нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явились, проте від них до суду надійшли заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності, у заявах також зазначено, що вони позовні вимоги визнають повністю. Представник відповідача Ліщинівської сільської ради Христинівського району у судове засідання не з'явився, однак від сільської ради до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без участі представника відповідача, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача [PERSON], відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] та представника відповідача Ліщинівської сільської ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи після смерті [PERSON], технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS], повідомлення приватного нотаріуса [PERSON] від 12.09.2014 р. про те, що заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] подали [PERSON] та [PERSON], інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] р. помер [PERSON], батько позивача [PERSON] та відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] Мати вказаних осіб [PERSON] померла [INFO] р. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок по [ADDRESS]. На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт, яким заповів належний йому житловий будинок по [ADDRESS] позивачу [PERSON], відповідачам [PERSON], [PERSON], [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] прийняли позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], які подали заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса [PERSON] Відповідач [PERSON] від спадщини відмовилась на користь позивача [PERSON], подавши заяву про відмову від спадщини до приватного нотаріуса [PERSON] Відповідач [PERSON] від спадщини відмовився на користь відповідача [PERSON], подавши заяву про відмову від спадщини до приватного нотаріуса [PERSON] Із зазначеного випливає, що спадщину після смерті [PERSON] прийняли двоє осіб: позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], кожен з яких має право на ? частину майна, що входить до складу спадщини. 01.07.2014 р. позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] подали до приватного нотаріуса [PERSON] заяви про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по [ADDRESS]. Однак, постановою приватного нотаріуса [PERSON] від 01.07.2014 р. їм відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON], як і відповідач [PERSON], прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], однак оформити право на спадковий житловий будинок вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на нього, право на вказаний житловий будинок мають в рівних частках дві особи: позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на ? частину зазначеного вище житлового будинку.

Outcome: partial