Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві посилається на те, що з 29.07.2007 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син [PERSON], [INFO]. Оскільки спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 29.12.2011 року шлюб між ними розірвано. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, від народження дитини вихованням сина не займається, не підтримує матеріально і не цікавиться його життям та здоров'ям. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали, в своїх поясненнях суду зіслались на обставини, викладені в позовній заяві, просять позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав нотаріально засвідчену заяву, згідно якої не заперечує стосовно позбавлення його батьківських прав відносно його сина [PERSON], [INFO] та просить справу слухати у його відсутність. Заслухавши пояснення сторін, думку прокурора та представника органу опіки та піклування, дослідивши зібрані по справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно свідоцтва про народження, відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Поясненнями позивача стверджується про ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків та відсутність будь-якої допомоги на його утримання. Під час розгляду справи [PERSON] заперечував проти позбавлення його батьківських прав, посилаючись на те, що не брав участі у вихованні сина у зв'язку з находження в місцях позбавлення волі, в подальшому позов визнав. Як вбачається з нотаріально посвідченої заяви, зареєстрованої в реєстрі за № 2371 від 11.12.2014 року, [PERSON] дає свою згоду та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно довідки завідувача Ласківського дошкільного навчального закладу, вихованням та утриманням дитини-Куліковського Н.С. займається його мама [PERSON], батько ж дитини жодного разу не відвідував заклад, не цікавився його життям та здоров'ям. Судом встановлено, що відповідач неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності. Згідно вироку Володимир-Волинського міського суду від 05.11.2012 року, відповідача було засуджено за ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ст. 70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Як свідчить довідка Володимир-Волинського ТМО, що після спілкування з батьком, дитина отримала стрес і, як ствердила позивач, боїться подальших з ним зустрічей. З пояснень позивача вбачається, що дитина вважає своїм батьком іншу особу, з якою вона перебуває в шлюбі і має спільну дитину. Орган опіки і піклування Володимир-Волинської районної державної адміністрації надав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Представник органу опіки та піклування Володимир-Волинської районної державної адміністрації Смоляр О.А. в судовому засіданні зазначений висновок підтримав. Таким чином наведені обставини підтверджують ухилення відповідача від обов'язку по вихованню дитини, що відповідно до ст.164 СК України є підставою для позбавлення її батьківських прав. Крім цього, оскільки відповідачка не утримує дитину належним чином, з неї слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, достатній для забезпечення нормального розвитку і життя дитини.

Outcome: approved