Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить винести рішення з встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що вона є двоюрідною племінницею [PERSON], яка померла 11.10.2016 року. Заявниця пояснює своє звернення до суду тим, що встановлення зазначеного факту длозволить їй реалізувати право на спадщину. Заява обґрунтовується тим, що баба заявниці (матір її матері) [PERSON] та [PERSON] (матір двоюрідної тітки позивачки) є рідними сестрами. Отже, мати позивачки, [PERSON], та двоюрідна тітка позивачки, [PERSON], є двоюрідними сестрами. Таким чином, позивач, [PERSON], є двоюрідною племінницею [PERSON]. 11 жовтня 2016 року [PERSON] померла. Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 285165, виданим 13 жовтня 2016 року Височанською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, і вона є єдиним спадкоємцем на спадкове майно, шо залишилось після її смерті. Однак вона позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкове майно [PERSON], оскільки відсутній документ, який посвідчує родинні стосунки баби позивачки [PERSON] з її рідною сестрою [PERSON], а саме, їх свідоцтв про одруження. Державний архів Чернігівської області надав архівні довідки, в яких містяться актові записи про народження [PERSON] та [PERSON], а також актовий запис про одруження [PERSON] з [PERSON]. За таких обставин вона змушена звернутись до суду з даною заявою. Той факт, що [PERSON] є двоюрідною племінницею [PERSON]., можуть підтвердити свідки [PERSON] та [PERSON], жителі с. Високе Борзнянського району Чернігівської області. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] надали показання, якими підтвердили перебування у родинному зв`язку [PERSON] із заявницею. Заявник в судове засідання не зявилась, надавши через канцелярію суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі. Представник заінтересованої особи звернувся до суду з заявою про відсутність заперечень проти задоволення заяви і просив провести розгляд справи без його участі. Заінтересована особа [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила розгляд справи провести без її участі. Дослідивши письмові докази, перевіривши доводи заявника фактами з наданих ним особистих документів, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що баба заявниці (матір її матері) [PERSON] та [PERSON] (матір двоюрідної тітки позивачки) є рідними сестрами. Отже, мати позивачки, [PERSON], та двоюрідна тітка позивачки, [PERSON], є двоюрідними сестрами. Таким чином, позивач, [PERSON], є двоюрідною племінницею [PERSON]. 11 жовтня 2016 року [PERSON] померла. Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 285165, виданим 13 жовтня 2016 року Височанською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, і вона є єдиним спадкоємцем на спадкове майно, шо залишилось після її смерті. Однак вона позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкове майно [PERSON], оскільки відсутній документ, який посвідчує родинні стосунки баби позивачки [PERSON] з її рідною сестрою [PERSON], а саме, їх свідоцтв про одруження. Державний архів Чернігівської області надав архівні довідки, в яких містяться актові записи про народження [PERSON] та [PERSON], а також актовий запис про одруження [PERSON] з [PERSON]. За таких обставин вона змушена звернутись до суду з даною заявою. Той факт, що [PERSON] є двоюрідною племінницею [PERSON]., можуть підтвердити свідки [PERSON] та [PERSON], жителі с. Високе Борзнянського району Чернігівської області. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] надали показання, якими підтвердили перебування у родинному зв`язку [PERSON] із заявницею. Відповідно до ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з\~ст.\~315\~ЦПК\~України\~ у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, з огляду на факти, встановлені під час судового слідства, суд дійшов висновку щодо правомірності прохання заявника та щодо наявності підстав для задоволення його заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved