Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

[PERSON]\~\~звернулась в суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості пені по аліментам. Позов\~ мотивовано тим,\~що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02.10.2012 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання їхньої доньки [PERSON], [INFO]. Аліменти з відповідача були стягнути в частині від заробітку , а саме в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. За заявою позивачки державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції [PERSON] було проведено розрахунок заборгованості по аліментах за період січень липень 2015 року. Відповідно до розрахунку сума заборгованості за цей період становить 7833 грн. 31 коп. Також проведено розрахунок пені за несплату аліментів відповідно до розрахунку заборгованості сума якої становить 9130 грн.12 коп. В зв»язку з вищевикладеним просить стягнути з відповідача вказану суму пені за несплату аліментів. \~\~В судовому засіданні\~\~позивачка надала суду в якій збільшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача суму в розмірі 10\~717 грн.87 коп. а також додаткові витрати в сумі 388 грн.03 коп.\~\~та просила її позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. \~\~\~\~Відповідач та його представник надали заперечення по справі , в якому зазначили , що відповідач на даний час одружений з [PERSON] і має на вихованні сина [PERSON] , наявність хвороб хребта остеохондроз. Стенози спиномозгового каналу , міфжхребцева грижа , які постійного періодичного лікування , перешкоджають йому здійснювати сплату аліментів щомісячно. \~\~\~\~ Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. \~\~\~\~Рішенням Здолбунівського \~\~районного суду Рівненської області від 04.10.2012 року з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно проведеного розрахунку з відповідача слід стягнути пеню за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 9130(дев»ять тисяч сто тридцять гривень)12 коп. Позивач надала суду заяву про збільшення позовних вимог та стягнення пені в сумі 10\~717грн.87 коп. а також додаткових витрат в сумі 388 грн.03 коп. \~\~\~\~Згідно ч.1\~ст. 196 Сімейного кодексу України\~\~\~при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. \~\~\~\~Пунктом 22\~\~\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~\~\~\~\~\~\~\~передбачено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені), визначена у\~\~\~\~\~ст. 196 СК України, настає лише за наявності вини цієї особи, на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. \~\~ Оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму\~\~\~\~\~\~\~\~\~(правова позиція згідно з постановою Верховного Суду України № 6-81цс13 від 11 вересня 2013 року). При визначенні розміру неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, що підлягає стягненню з відповідача суд виходить з наступного розрахунку: 2014 рік: грудень 385,8 грн- (заборгованість зі сплати аліментів) ; 1535,50 грн. (розмір пені); 2015 рік : січень 2015 рік : 385,8- (заборгованість зі сплати аліментів) ; 1535,50 грн. (розмір пені); лютий 2015 рік 385,8 - (заборгованість зі сплати аліментів) ; 1292,43 грн. (розмір пені); березень 2015 рік 385,8 - (заборгованість зі сплати аліментів) ; 1168,98 грн - (розмір пені); квітень 2015рік - 385,8 - (заборгованість зі сплати аліментів); 1053,23 - (розмір пені); травень 2015 рік- 385,8 - (заборгованість зі сплати аліментів); 933,64 - (розмір пені); червень 2015 рік -385,8 (заборгованість зі сплати аліментів); 817,9 - (розмір пені); липень 385,8 заборгованість зі сплати аліментів); 698,30 - (розмір пені); серпень 2015 рік -385,8 (заборгованість зі сплати аліментів); 578,7 - (розмір пені); вересень 2015 рік 385,8 (заборгованість зі сплати аліментів); 462,96 - (розмір пені); жовтень 2015 рік 436,5 (заборгованість зі сплати аліментів); 388,48 грн. - (розмір пені); листопад 2015 рік 436,5 грн. - (заборгованість зі сплати аліментів); 257,53 грн - (розмір пені); грудень 2015 рік 436,5 грн - (заборгованість зі сплати аліментів); 122,22 грн - (розмір пені); січень 2016 рік 436,50 - (заборгованість зі сплати аліментів); 122,22 грн - (розмір пені); \~\~ Отже, розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 10\~717 (десять тисяч сімсот сімнадцять гривень) 87 коп. У решті позовних вимог суд не вбачає підставності для їх задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: partial