Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій вказала, що сестра її діда [PERSON] померла [INFO] На даний час вона бажає оформити спадщину після її смерті, оскільки інших спадкоємців у останньої немає, однак зробити цього не може, так як відсутні документи, які посвідчують їхні родинні стосунки, а саме відсутній актовий запис про народження діда [PERSON], який помер [INFO]. В зв'язку з цим, [PERSON] просить встановити факт родинних відносин: що дійсно [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] В суді заявниця свої вимоги підтримала з наведених вище підстав. Представник заінтересованої особи - Березянської сільської ради Ружинського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. [PERSON] померла [INFO] в м.Бердичеві Житомирської області, що вбачається з свідоцтва про її смерть. Зі спадкової справи № 230/2012р., заведеної Бердичівською державною нотаріальною конторою Житомирської області відносно майна померлої [INFO] [PERSON], вбачається, що зареєстрованого заповіту вказаної особи немає і її спадщину прийняла [PERSON], зазначаючи, що спадкодавець є її двоюрідною тіткою. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом всієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу. 2 З вищевказаної спадкової справи, а також з наданих заявницею свідоцтв про її одруження та народження, свідоцтв про одруження та народження про її матері, а також свідоцтва про смерть [PERSON], судом встановлено, що дідом заявниці був [PERSON], який помер [INFO] в с.Чехова Ружинського району Житомирської області. Проте заявниці нотаріусом, що вбачається з постанови від 19.03.2014р., відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно [PERSON] в зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували її родинні стосунки із спадкодавцем, а саме: в зв'язку з відсутністю актового запису про народження її діда [PERSON], що стверджується листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Житомирській області від27.08.2013р. за №10780/2-12.. Враховуючи те, що ч.1 ст. 1262 ЦК України визначено, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, тому відсутність вищевказаного акту про народження діда заявниці є перешкодою у реалізації її права на спадщину [PERSON] Таким чином, заявниця [PERSON] не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, іншим способом ніж в судовому порядку Факт родинних відносин між померлою [PERSON] та померлим [PERSON] стверджується співпаданням зазначення їх родових прізвищ та по батькові, які відображені в свідоцтві про смерть [PERSON] та в свідоцтві про народження [PERSON], а також тим, що як вбачається з пояснень свідків [PERSON] та [PERSON], вказані особи за свого життя підтримували родинні стосунки, проживали в одному населеному пункті та взаємовідносини між ними були як між рідними братом та сестрою. Суд вважає, що дані пояснення свідків достовірні, оскільки вони проживали в одному селі з померлою [PERSON] знали її та знають заявницю, як внуку її брата, а тому їх твердження про родинні відносини вказаних осіб заслуговують на увагу. Зазначений факт родинних відносин також підтверджується довідкою Березянської сільської ради Ружинського району Житомирської області від 14.04.2014р. №187, з якою вбачається, що в погосподарських книгах по Березянській сільській раді Ружинського району Житомирської області за 1953-1955 рр. [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], записані як брат та сестра. На підставі вищевказаних доказів, суд приходить до впевненості, що дійсно померла [PERSON] та померлий [PERSON] були рідними братом та сестрою. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для неї юридичне значення, так як дозволяє реалізувати свої права, пов'язані з отриманням свідоцтва про право на спадкове майно.

Outcome: approved