Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з заявою про визнання\~фізичної особи,\~[PERSON],\~[INFO],\~недієздатним,\~встановлення опіки\~та призначення\~опікуна.\~В обґрунтування\~своїх вимог\~[PERSON]\~зазначила,\~що її рідний брат [PERSON], є інвалідом дитинства 2 групи безстроково внаслідок психічного розладу, що підтверджено довідкоюМСЕКсерії К-3 № 248025 від 26.02.1976 року. Він не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, самостійно не в змозі забезпечити собі умови для проживання. Рішенням опікунської ради Охоченської сільської ради від 21 жовтня 1999 року опікуном [PERSON] була призначена його мати [PERSON], яка померла 21 листопада 2017 року. Так як [PERSON]. потребує постійного піклування з боку інших, просила визнати його недієздатним та призначити її опікуном. Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, пояснила, що визнання [PERSON] недієздатним потрібно для оформлення опіки, оскільки після смерті матері саме вона здійснює догляд за ним. Представник заявника [PERSON] підтримала вимоги, надала пояснення аналогічні викладеним у заяві, просила визнати [PERSON] недієздатним та призначити заявницу його опікуном. Представник заінтересованої особи [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви, пояснив, що виконавчий комітет Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області затвердив висновок органу опіки та піклування про призначення опікуна. Вислухавши заявника та її представника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, суд дійшов наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно\~ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з ч.1\~ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. В судовому засіданні встановлено наступне. 23\~листопада1958\~року народився [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії II-ЯР № 801257, виданим Охоченськимбюро ЗАГС Старовірівського району Харківської області (а.с. 12). Відповідно до довідки ЛТЕКсерії К-3 № 248025 від 26.02.1976 року [PERSON] є інвалідом дитинства 2 групи(а.с. 10). Згідно з посвідченням серії АА № 413967, виданим 18.09.1998 року [PERSON] є пенсіонером за інвалідністю (а.с.11). Рішенням опікунської ради Охоченської сільськоїради від 21жовтня 1999 року [PERSON] призначено опікуном \-\-\-[PERSON] (а.с.15). 21 листопада 2017 року [PERSON] померла. Охоченською сільською радою Нововодолазького району Харківської області видано свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 609022, актовий запис № 31 (а.с. 16). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» № 490 від 19.06.2018 року [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану на теперішній час він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 62-64). Згідно\~зі ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 60\~ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до\~ч. ч. 1, 4 ст. 63 ЦК України\~опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст.60 цього кодексу. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Як встановлено\~судом,\~заявник є\~рідною сестрою\~[PERSON],\~що підтверджено\~ свідоцтвом\~ про\~народження заявника,\~серії I-УР\~№ 511422\~ та\~ свідоцтвом\~про народження\~її брата,\~серії ІІ-ЯР\~№ 801257,\~в яких\~батьками \~зазначено:\~[PERSON] та\~[PERSON] (а.с. 12). Згідно з свідоцтвом про шлюб серії III-ВЛ № 433254, виданого відділом ЗАГСу Орджонікідзівського райвиконкому м.Харкова 11.05.1990 року (а.с.13), довідки виданої відділом реєстрації актів громадського стану Виконавчого комітету Жовтневої районної Ради народних депутатів міста Харкова від 31.10.2000 року № 280 (а.с. 14) дошлюбне прізвище [PERSON] є [PERSON]. Відповідно до довідки виданої Охоченською сільською радою 12.12.2017 року за № 716 [PERSON] зареєстрована та мешкає в селі Охоче вулиця Заозерна № 48 та має склад сім?ї: брат [PERSON], [INFO], брат [PERSON], [INFO] (а.с.17). З акту обстеження матеріально-побутових умов від 27.11.2017 року № 705 вбачається, що [PERSON] може здійснювати належний догляд за своїми братами: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.19). З довідки Департаменту інформаційних технологій МВС України серії ААА № 0325703 вбачається, що [PERSON] станом на 29.11.2017 року не судима (а.с. 20). За станом здоров?я заявниця може бути опікуном [PERSON], що підтверджено довідкою лікарсько-консультативної комісії КЗОЗ «Нововодолазька ЦРЛ» № 1697 від 09.12.2017 року(а.с.21). Згідно з довідкою, виданою 07.12.2017 року за № 1097, [PERSON] знаходиться на обліку у Харківському приміському об?єднанні УПФУтаотримує пенсію у зв?язку за інвалідністю III групи(а.с.22). З свідоцтва про право на спадщину за законом серії АВР № 300229 вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON] є її онуки: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.23). Відповідно до ч. 1ст. 300\~ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області від 15.08.2018 року № 495, затвердженому рішенням Виконавчого комітету Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області № 33 від 15\~серпня 2018\~року орган опіки та піклування вважає за доцільне опікуном [PERSON] призначити [PERSON]. Таким чином, враховуючи сімейні та родинні відносини [PERSON] з [PERSON], особисті стосунки між ними, можливість заявниці виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог [PERSON] Відповідно до ч. 2\~ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6, ч.7\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. З огляду на вищенаведене та

Outcome: approved