Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа Свидівоцька сільська рада Черкаського району, Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування своїх вимог позивач указує, що 04 червня 2011 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді ? частини домоволодіння по вул. 3-я Гвардійська, 32, в с. Свидівок, Черкаського району та області. Померлий [PERSON] залишив заповіт, в якому на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження згідно якого заповів позивачу все майно, що належало йому по закону. На день смерті [PERSON] з ним проживали [PERSON] дружина, [PERSON] син, [PERSON] дочка, [PERSON] онук. Мати позивача [PERSON] та її рідний брат [PERSON], які є спадкоємцями першої черги за законом, після смерті [PERSON] не подавали заяв про відмову від прийняття спадщини. Позивач 16.04.2016 р. звернулась до Черкаської районної державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті [PERSON], але позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на ? частину домоволодіння. Враховуючи викладене [PERSON] вимушена звернутися до суду з позовними вимогами про визнання права власності на ? частину домоволодіння, що належить померлому 04 червня 2011 року [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON], не зявилась але подала до суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, але подали до суду заяви в яких просили справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнали та не заперечували щодо їх задоволення. Представник третьої особи Свидівоцької сільської ради в судове засідання не зявився, але на адресу суду надіслав листа в якому просив справу розглянути без його участі проти задоволення позовних вимог не заперечував. В судовому засіданні встановлені обставини та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АГ № 439765 [PERSON], яка народилась 27.11.1971 року є дочкою [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-СР від 16.11.1991 року [PERSON] одружилась з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 169272 від 04.06.2011 р. [PERSON] помер 04 червня 2011 року. Відповідно до заповіту від 31.03.2011 року посвідченого секретарем Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області [PERSON] заповів [PERSON], все своє майно. Відповідно до листа Черкаської районної державної нотаріальної контори від 06.04.2016 р. за № 812/02-14, свідоцтво про право на спадщину, після смерті [PERSON], не видано в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок по вул. 3-я Гвардійська, 32, в с. Свидівок, Черкаського району та області. Відповідно до висновку відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури № 2 від 16.02.2016 р. за [PERSON] обліковується домоволодіння за адресою Черкаська область, Черкаський район, с. Свидівок, вул. 3-я Гвардійська, 32, архітектурно-планувальна характеристика побудованих будівель відповідає вимогам даного класу споруд. Відповідно до висновку субєкта оціночної діяльності про вартість житлового будинку від 16.02.2016 року ринкова вартість домоволодіння за адресою Черкаська область, Черкаський район, с. Свидівок, вул. 3-я Гвардійська, 32 становить 55\~100 гривень. Відповідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку поясненням сторін, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після померлого [PERSON], та має право спадкувати за заповітом, відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці першої черги на спадщину не претендують, про що до судового засідання подали заяви.

Outcome: approved