Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за нею, як спадкоємцем, в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] у с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської області, право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Заповіти Леніна» ( с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської області ) та за життя належало [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] , площею 4,66 га умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.196 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22.08.1996 року за № 426. Також позивач просить визнати за нею, як спадкоємцем, в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] у с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської області, право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Заповіти Леніна» ( с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської області ) та за життя належало [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] , площею 4,66 га умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.196 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22.08.1996 року за № 397. Позов обґрунтовується тим, що [INFO] у віці 67 років померла мати позивача [PERSON] . На день смерті мати позивача проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , разом з батьком позивача [PERSON] . Відповідно батько позивача фактично прийняв спадщину своєї дружини ( матері позивача ), оскільки проживав разом з нею на момент смерті останньої. [INFO] у віці 78 років помер батько позивача [PERSON] . Після смерті батька позивача відкрилась спадщина за заповітом, яка складалась з права на земельну частку ( пай ), площею 4,66 га, по КСП «Заповіти Леніна», що підтверджується витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки ( пай ). Також до складу спадщини померлого батька позивача увійшло спадкове майно його померлої дружини [PERSON] . Спадщина матері позивача складалась з права на земельну частку ( пай ) площею 4,66 га по КСП «Заповіти Леніна», що підтверджується витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки ( пай ). За заявою позивача приватним нотаріусом. Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А. було відкрито спадкову справу після смерті її батька. Однак спадщину позивач не оформила, оскільки оригінали правовстановлюючих документів, а саме сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), виданих на ім`я батьків позивача втрачені. Дані обставини стали перешкодою в оформленні права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку і причиною необхідності звернення позивача до суду. Ухвалою судді від 20 травня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином. У позовній заяві міститься письмове клопотання позивача з проханням розглянути справу без її участі на підставі наявних доказів та задовольнити заявлені нею позовні вимоги ( а.с. 2-5 ). Згідно положень\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України,\~учасник справи\~має право\~заявити клопотання про\~розгляд справи\~за його\~відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач по справі Володимирівська сільська рада Городнянського район Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Сільський голова Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Пильник Н.Ф. надала до суду письмову заяву від 31.05.2019 року за № 259 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову [PERSON] не заперечують ( а.с. 43 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 29.05.2019 року за вих. № 9-25-0.6-2993/2-19 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 34-35 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної адміністрації Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Заступник голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Захарченко Т. надала до суду письмову заяву від 11.06.2019 року за вих. № 01-32/381 з проханням розглянути справу без участі представника третьої особи за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог не заперечують ( а.с. 52 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. в судове\~засідання не\~з`явилась,\~про дату,\~час та\~місце судового\~розгляду справи\~остання повідомлялась\~належним чином,\~надала до\~суду письмову\~заяву від\~27.05.2019\~року з\~проханням розглянути\~справу за\~наявними матеріалами\~справи за\~її відсутності\~(\~а.с.\~33). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 67 років у с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 7зв. ). Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] одружились [INFO] . Після одруження прізвища подружжя : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 8 ). З довідки виконавчого комітету Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 30.11.2018 року за № 516 вбачається, що згідно записів в погосподарській книзі № 3 Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за особовим рахунком № [NUMBER] від 01.01.1999 року в будинку за адресою : [ADDRESS] на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , разом з нею був постійно зареєстрований та проживав її чоловік [PERSON] ( а.с. 7 ). Отже, [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті своєї дружини [PERSON] , який фактично прийняв спадщину останньої. Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 30.05.2019 року № 56349337, виданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області та від 03.06.2019 року № 56389204, виданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] ( а.с. 37 ). За інформацією заступника начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області Мерзлова Ю. від 08.05.2019 року за № 31-25-0.25-605/105-19 [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації № 199 від 31.05.1996 року за її життя видавався сертифікат серії [NUMBER] , зареєстрований за № 199 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22.08.1996 року, площею 4,66 умовних кадастрових гектарів по КПС «Заповіти Леніна». Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було ( а.с. 15 ). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 08.05.2019 року за № 31-25-0.25-605/105-19, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) [PERSON] , КСП «Заповіти Леніна», с. Володимирівка, сертифікат серії [NUMBER] . Розмір земельної частки ( паю ) становить 4,66 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП «Заповіти Леніна», виданого до державного акту серії [NUMBER] 13 від 14.11.1995 року, [PERSON] знаходиться під 397 порядковим номером ( а.с. 15 зв. ). Той факт, що [PERSON] включена до списку членів КСП «Заповіти Леніна» підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії, виданим14.11.1995 року Городнянської районної Ради головою Городнянської районної Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 276 значиться [PERSON] ( а.с. 45-48 ). З Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області встановлено, що 22.08.1996 року [PERSON] виписувався сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] ( а.с. 49-51 ). Згідно повідомлення\~начальника відділу\~у Городнянському\~районі Головного\~управління Держгкеокадастру\~у Чернігівській\~області від\~31.05.2019\~року за\~вих.\~№ 9-25-0.25-710/105-19 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату серії [NUMBER] [PERSON] не видавався ( а.с. 44 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Заповіти Леніна» ( с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 4,66 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії [NUMBER] на право на земельну частку ( пай ). [PERSON] помер [INFO] віці 78 років у с. Володимирівка, Городнянського район, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 6 ). Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на все належне йому майно. Згідно заповіту від 13 грудня 1999 року, посвідченого секретарем виконкому Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Пильник Н.Ф., зареєстрованого в реєстрі за № 42, [PERSON] на випадок своєї смерті заповів все належне йому майно [PERSON] ( а.с. 12 ). Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . Після смерті [PERSON] [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, 17 квітня 2019 року звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] та за її заявою відкрита спадкова справа № 136/2019 щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] . Інших спадкоємців у померлого немає ( а.с. 53-67 ). За інформацією заступника начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області Мерзлова Ю. від 06.05.2019 року за № 31-25-0.25-599/105-19 [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації № 199 від 31.05.1996 року за його життя видавався сертифікат серії [NUMBER] , зареєстрований за № 426у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22.08.1996 року, площею 4,66 умовних кадастрових гектарів по КПС «Заповіти Леніна». Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було ( а.с. 13). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 06.05.2019 року за № 31-25-0.25-599/105-19, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) [PERSON] , КСП «Заповіти Леніна», с. Володимирівка, сертифікат серії [NUMBER] . Розмір земельної частки ( паю ) становить 4,66 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП «Заповіти Леніна», виданого до державного акту серії [NUMBER] 13 від 14.11.1995 року, [PERSON] знаходиться під 426 порядковим номером ( а.с. 14. ). Той факт, що [PERSON] включений до списку членів КСП «Заповіти Леніна» підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії, виданим 14.11.1995 року Городнянської районної Ради головою Городнянської районної Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 275 начиться [PERSON] ( а.с. 45-48 ). З Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області встановлено, що 22.08.1996 року [PERSON] виписувався сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] ( а.с. 49-51 ). Згідно повідомлення\~начальника відділу\~у Городнянському\~районі Головного\~управління Держгкеокадастру\~у Чернігівській\~області від\~31.05.2019\~року за\~вих.\~№ 9-25-0.25-710/105-19 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату серії [NUMBER] [PERSON] не видавався ( а.с. 44 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Заповіти Леніна» ( с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 4,66 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії [NUMBER] на право на земельну частку ( пай ). Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач не отримала свідоцтв про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме оригіналів вищезазначених сертифікатів. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved