Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що з відповідачем по справі [PERSON] проживала в шлюбі, зареєстрованому 22.11.2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Черняхівського РУЮ, за актовим записом №123. Від цього шлюбу мають двох дітей - синів: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Одруження виявилось невдалим, оскільки вони з відповідачем мають різні характери, погляди на вирішення побутових проблем сім'ї, втратили повагу один до одного. Тривалий час проживають окремо, примирення між ними неможливе. За таких обставин, позивачка просить розірвати шлюб, тому що подальше спільне життя неможливе і суперечить її інтересам. Дітей після розірвання шлюбу просила залишити на її вихованні. Крім того, позивачка просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 1200 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття старшої дитини, оскільки відповідач добровільно кошти на утримання дітей не надає, хоча працездатний і спроможний сплачувати аліменти. Позивачка не працює, і її доходів недостатньо для забезпечення належного рівня дітей, а тому вони потребують матеріальної допомоги. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи без його участі, а тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивачка проти такого розгляду справи не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав: В судовому засіданні встановлені наступні обставини: Сторони зареєстрували шлюб 22.11.2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Черняхівського РУЮ, за актовим записом №123 (а.с.5). Від цього шлюбу мають двох спільних дітей - синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.6,7). Одруження виявилось невдалим, оскільки сторони мають різні характери, погляди на вирішення побутових проблем сім'ї, втратили повагу один до одного, тривалий час проживають окремо, що унеможливлює подальше збереження шлюбу. Наміру примиритись сторони не мають. Діти знаходяться на вихованні та утриманні позивачки. Позивачка не працює, і її доходів недостатньо для забезпечення належного рівня дітей, а тому вони потребують матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має задовільний стан здоров'я, працездатний, працює за тимчасовими угодами, тому спроможний надавати матеріальну допомогу. Інших дітей відповідач не має і будь-яких стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Вказані обставини відповідачем не спростовано У відповідності із ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст. 184 СК України,суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам позивачки. Дітей [PERSON] та [PERSON] суд залишає на вихованні позивачки, оскільки між сторонами існує про це домовленість, та враховуючи те, що [PERSON] та [PERSON] власних доходів не мають, мають задовільний стан здоров'я, а також те, що відповідач працездатний, тимчасово не працює, має задовільний стан здоров'я, може надавати матеріальну допомогу, суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття старшої дитини. У відповідності із ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно із ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З огляду на викладене, враховуючи той факт, що позивачкою клопотань про відновлення дошлюбного прізвища не заявлено, суд приходить до висновку, що їй слід залишити шлюбне прізвище. Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею та документально підтверджені судові витрати (а.с.1) у вигляді судового збору у сумі 243,60 грн. та 243, 60 грн. судового збору в дохід держави. На підставі наведеного

Outcome: approved