Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], за участю третьої особи - органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його сина - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09.07.2013 року, від якого у сторін [INFO] народився син - [PERSON]. Відповідач не виконує обов'язків щодо сина, а саме ніякої допомоги для його матеріального забезпечення не надає, участі в його вихованні не приймає та взагалі долею дитини та станом здоров'я не цікавиться. Дитина проживає та перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки, яка піклується про здоров'я сина, його фізичний, духовний та моральний розвиток. Оскільки, відповідач не бажає виконувати свої батьківські обов'язки, вона вимушена звернутися з наступним позовом до суду. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила суд розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав, згоден на позбавлення його батьківських прав та просив розглянути справу за його відсутності. Представник 3-ої особи: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з'явився. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 липня 2013 року. [INFO] у сторін народився син - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 5262. Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON] в графі «Батьки» батьком вказаний [PERSON]. Матір'ю дитини записана - [PERSON]. Позивачка та відповідач проживають окремо, не ведуть спільного господарства, син залишилась проживати з матір'ю. Відповідач не виконує батьківських обов'язків щодо сина, матеріальної допомоги на його утримання не надає, участі в його вихованні не приймає, долею дитини та станом здоров'я не цікавиться. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02.12.2014 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини задоволений частково. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], - у розмірі 500,00 гривень щомісячно до досягнення [PERSON] повноліття, а саме до [INFO], з дати надходження позовної заяви до суду, а саме з 15 вересня 2014 року. В задоволенні інших вимог [PERSON] до [PERSON] відмовлено. Стягнуто з [PERSON] на користь держави суму неоплаченого судового збору у розмірі 243,60 гривень. Рішення набрало законної сили. З розрахунку заборгованості по аліментам державного виконавця другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ вбачається, що встановлений розмір заборгованості по стягненню аліментів з [PERSON] на користь [PERSON], станом на 01.06.2015 року, у твердій грошовій сумі 4249,98 гривень. Згідно висновку органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 28.12.2015 року № 4299/01-20 про розгляд питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO], орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно п.11 Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Відповідно до п.2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини. За таких обставин та враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, позовні вимоги позивачки визнав та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно його сина [PERSON], [INFO], суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його сина [PERSON], [INFO], обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved