Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Донецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно в якій просила визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилась спадщина у вигляді квартири. Позивач звернулась до приватного нотаріуса Вінницького міського округу Лазько С.І. з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак, постановою приватного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що позивачем не було надано оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. На підставі викладеного, позивач була змушена звернутись до суду з позовною заявою. Позивач в судове засідання не з`явилась, її представник надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи. Суд, перевіривши матеріали справи та доводи, викладені в позовній заяві, з`ясувавши обставини, факти та відповідні їм правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 14 квітня 2004 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Крохмаль В.О. було посвідчено заповіт [PERSON] на все належне йому майно на день смерті на ім`я [PERSON] . /а.с.13/ 08 [INFO] року [PERSON] помер. /а.с.7/ Після його смерті відкрилась спадщина, з метою отримання свідоцтва про спадщину за законом позивач звернулась до приватного нотаріуса Вінницького міського округу Лазько С.І. з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак, постановою приватного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що позивачем не було надано оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. /а.с15/ Відповідно до частин 1 та 2 статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Статтями 1216 та 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.ст. 1217, 1258, 1261 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом\~. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (статті 1268, 1269 ЦК України). Як визначено частиною 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а згідно з ч. 3\~ст. 1296 ЦК України\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Договором дарування квартири від 22 вересня 2001 року підтверджено факт належності померлому [PERSON] квартири, розташованої за адресою: квартира [ADDRESS] а.с.8/ З копій матеріалів спадкової справи № 7/2018 до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що з заявою про прийняття спадщини зверталась тільки позивач, як його спадкоємиця за заповітом. Отже, [PERSON] має право на майно померлого [PERSON] . Таким чином, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на на квартиру [ADDRESS] , що залишилась після смерті [PERSON] .

Outcome: approved