Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просила стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони мають спільних малолітніх дітей: сина [PERSON], 20.09.2013р.н., та дочку [PERSON], 20.09.2013р.н. З 26.07.2014 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. На початку квітня 2016 року відповідач виїхав на роботу до м. Чернігів і з того часу з сім?єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Діти проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні. В судове засідання позивачка не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити, у разі неявки відповідача просила винести заочне рішення (а.с.16). Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, про час і місце судового розгляду двічі повідомлений належним чином за місцем реєстрації його проживання. Зареєстрованим місцем проживання [PERSON] за даними довідки Покровської сільської ради Менського району Чернігівської області від 03.09.2016 р. № 339/03-14 є будинок № 76 по вул. Шевченка в с. Покровське Менського району Чернігівської області(а.с.28). 23.09.2016 року від [PERSON] надійшла до суду заява, в якій він просив розглянути справу без його участі, позов визнає, не заперечує проти його задоволення(а.с.22). У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Дослідженням свідоцтва про народження серії 1-ЕЛ № 143238, виданого виконкомом Мощенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 09 жовтня 2013 року, встановлено, що [PERSON] народився 20 вересня 2013 року, актовий запис № 04 від 09.10.2013 року, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 5 ). Дослідженням свідоцтва про народження серії 1-ЕЛ № 143237, виданого виконкомом Мощенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 09 жовтня 2013 року, встановлено, що [PERSON] народилась 20 вересня 2013 року, актовий запис № 03 від 09.10.2013 року, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 6 ). Як встановлено судом, 26 липня 2014 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції у Чернігівській області, про що 26.07.2014 року складено актовий запис № 40, спільне прізвище подружжя „Петренко(а.с.4). З довідки № 539 від 23.08.2016 року Мощенської сільської ради Городнянськолго району встановлено, що [PERSON] зареєстрована проживаючою за адресою: [INFO], та до складу її сімї входять: дочка [PERSON], [INFO]; син [PERSON], [INFO]. ( а.с. 7).\~ З довідки Покровської сільської ради Менського району Чернігівської області від 03.09.2016 р. № 339/03-14 встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрований, але не проживає [INFO] (в минулому Жовтневе) Менського району Чернігівської області. З ним зареєстрована його сім?я в складі: матір [PERSON]; сестра [PERSON]; сестра [PERSON]; брат [PERSON], брат [PERSON], брат [PERSON] (а.с.11). Відповідач своєї участі в матеріальному забезпеченні дітей не довів. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. В силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, встановлених ст.184 цього кодексу. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, за період від дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття. Судовий збір у справі за правилами ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved