Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги мотивував тим, що він є власником квартири №1, в будинку 10 по провул.Фабричному в м.Кременчуці Полтавської області. У квартирі разом з ним зареєстрована його донька, [PERSON], яка з 2011 року не проживає за вказаною адресою. Реєстрація відповідача тягне невиправдані матеріальні затрати, а також позбавляє його можливості отримати субсидію на оплату житлово-комунальних послуг. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням квартирою 1 в буд.10 по провул.Фабричному в м.Кременчуці Полтавської області.. Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач, [PERSON] повторно не зявилась в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Третя особа Управління ДМС у Полтавській області в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків. Частиною 1 ст. 29 ЦК України встановлено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Статтею 310 ЦК України визначено, що фізична особа має право на місце проживання, на вільний вибір місця проживання та його зміну, крім випадків, встановлених законом. Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Стаття 391 ЦК України визначає, що власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним власником житла або законом. Статтями 64, 156 ЖК України, передбачено, що до членів сім'ї власника квартири (квартири) належать дружина власника, їх діти і батьки. Членами сім'ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з власником і ведуть з ним спільне господарство. Члени сім'ї власника жилого квартири (квартири), які проживають разом з ним у квартири (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником квартири (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За згодою власника квартири (квартири) член його сім'ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім'ї. Якщо особи, перестали бути членами сім'ї власника, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як власник та члени його сім'ї. Судом встановлено, що [PERSON] на праві власності належить будинок з господарськими будівлями №10 по провул.Фабричний в м.Кременчуці Полтавської області, що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №6002093 від 23.12.2004 У вказаному житлі зареєстрована [PERSON], що підтверджується довідкою відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради. Відповідач за місцем реєстрації не проживає. Факт тривалого не проживання відповідача у квартирі 1 буд.10 по пров. .Фабричному в м.Кременчуці підтверджується актом ТОВ «Житлорембутсервіс» від 20.03.2017 року, згідно з яким свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт не проживання [PERSON] за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, провул.Фабричний[ADDRESS] з 2011 року. Враховуючи те, що відповідач не проживає у спірному житлі більше року, а її реєстрація у даному помешканні створює перешкоди для власника квартири, викликані необхідністю оплати вартості житлово-комунальних послуг з урахуванням реєстрації відповідача, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON], ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та підлягають задоволенню. Таким чином, суд визнає [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою 1 в буд.10 по провул.Фабричний в м.Кременчуці Полтавської області. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в сумі 640 грн.

Outcome: approved