Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позивач в обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка на даний час досягла повноліття, що стало підставою для припинення стягнення аліментів на її утримання, однак дочка продовжує навчання в Костопільській філії Рівненського державного базового медичного коледжу, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, а тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення нею навчання. Позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному об'ємі і дала пояснення згідно заяви, вказавши, що вона не має змоги самостійно утримувати дочку та сплачувати витрати, пов'язані із навчанням, зокрема: оплата навчання, що становить 6300 грн. щорічно, витрати на оплату проживання, придбання літератури тощо. Відповідач лише періодично надає дочці допомогу, хоча має змогу це робити, так як отримує пенсію у розмірі 4 000 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином згідно поштової розписки про вручення судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 06.05.1996 року, сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки №192, виданої 18.03.2014 року [PERSON] навчається у Костопільській філії Рівненського державного базового медичного коледжу а відділені «Сестринська справа» ІІІ курс за контрактом на денній формі навчання. Закінчує навчання 30.06.2015 року. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Судом встановлено, що повнолітня [PERSON], яка навчається у навчальному закладі на денній формі навчання, потребує матеріальної допомоги від батька. Відповідачем [PERSON] не надано суду будь-яких доказів на спростування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог або будь-яких інших доказів, що мають значення для ухвалення рішення у справі. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] щодо стягнення із відповідача [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі ? частини його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення [PERSON] навчання.

Outcome: approved