Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту наявності досвіду роботи у сільському господарстві. Заявник просить суд встановити факт, що вона має досвід роботи у сільському господарстві. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що вона звернулась до Головного управління Держземагентства у Харківській області з заявою про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення фермерського господарства та передачу в оренду земельних ділянок. Однак, заявник отримала відмову, оскільки нею не було надано документів, які б підтверджували досвід роботи в сільському господарстві. [PERSON] в своїй заяві вказує, що з 4 вересня 1989 року вона розпочала свою трудову діяльність в галузі сільського господарства. З жовтня 2004 року по лютий 2008 року працювала на посаді головного бухгалтера в ТОВ «Пласт» та ТОВ «Агріка-М». З серпня 2008 року по листопад 2010 року працювала начальником відділу кадрів фермерського господарства «Вільховатка». З 17 листопада 2010 року призначена головою фермерського господарства «Вільховатка», де і працює по теперішній час. Фермерське господарство має в користуванні 1000 га. ріллі, займається вирощуванням зернових, бобових культур і насіння олійних культур. За період її керівництва фермерське господарство здійснює свою діяльність з отриманням прибутку. Все це свідчить про те, що вона має досвід роботи у сільському господарстві. В судовому засіданні [PERSON] підтримала свої вимоги, пояснивши при цьому, що з 1989 року вона розпочала свою трудову діяльність в галузі сільського господарства, весь час проживає в сільській місцевості, має досвід роботи в сільському господарстві. На даний час має намір затвердити проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення фермерського господарства та передачу в оренду земельних ділянок, але для цього потрібно встановити факт, що вона має досвід роботи у сільському господарстві. Представник заінтересованої особи Юнаков Є.О., який діє на підставі довіреності від 14.11.2014 року (а.с.35), в першому судовому засіданні не заперечував проти заявлених вимог [PERSON], суду пояснив, що дійсно дана особа займається трудовою діяльністю в галузі сільського господарства, має досвід роботи у сільському господарстві, в послідуючі судові засідання не з'явився, просив справу розглядати без його участі (а.с.118). Представник заінтересованої особи - Головного управління Держземагентства у Харківській області, за довіреністю Крайник К.О. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути заяву [PERSON] без участі представника Головного управління Держземагентства у Харківській області, про прийняте рішення повідомити (а.с.11-112). Суд вважає можливим розглянути справу без представника даної особи. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. Так, згідно п.1 ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до положень п.5 ч.2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.1 та ч.2 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Судом встановлено, що згідно трудової книжки колгоспника серія [NUMBER], [PERSON] 04 вересня 1989 року була прийнята в колгосп ім. Ватутіна Великобурлуцького району Харківської області (а.с.07). З 20 жовтня 2004 року по 01 листопада 2006 року працювала на посаді головного бухгалтера в ТОВ «Пласт», а з 21 травня 2007 року по 11 лютого 2008 року - на посаді головного бухгалтера ТОВ «Агріка-М». З серпня 2008 року по листопад 2010 року працювала начальником відділу кадрів фермерського господарства «Вільховатка». З 17 листопада 2010 року призначена головою фермерського господарства «Вільховатка», де і по теперішній час працює на посаді голови фермерського господарства «Вільховатка» (а.с.09). Відповідно п.1.5 Статуту фермерського господарства «Вільховатка» Великобурлуцького району Харківської області, [PERSON] є засновником даного господарства (а.с.16). Відповідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, видами діяльності фермерського господарства «Вільховатка» є: 01.11 - вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур; 01.41 - розведення великої рогатої худоби молочних порід; 01.61 - допоміжна діяльність у рослинництві; 46.21 - оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин. Відповідно даних органів статистики основним видом економічної діяльності даної юридичної особи є - вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур (а.с.18-20). Із відповіді Відділу Держземагентства у Великобурлуцькому районі Харківській області вбачається, що у користуванні ФГ «Вільховатка» згідно статистичної звітності (форма 6-зем) на 01.01.2014 року обліковується - 1009,8735 га. (а.с.21), заявник є головою даного фермерського господарства. Зазначені обставини свідчать про те, що [PERSON] проживаючи весь час в сільській місцевості, працює і її робота пов'язана з сільським господарством. Розпорядженням Великобурлуцької РДА за № 374 від 20.11.2012 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок [PERSON]І.», дозволено заявнику розробити та подати на затвердження проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок з метою передачі їх в оренду для створення та ведення фермерського господарства (а.с.23). В судовому засіданні [PERSON] підтвердила, що дійсно вона неодноразово зверталась до Головного управління Держземагентства у Харківській області з заявою про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення фермерського господарства та передачу в оренду земельних ділянок. Однак, заявник отримала відмови (а.с.52,53), оскільки нею не було надано документів, які б підтверджували досвід роботи в сільському господарстві. Освіти, здобутої в аграрному навчальному закладі [PERSON] не має, а також у неї відсутній документ, який підтверджує досвід роботи у сільському господарстві. Дана обставина є перешкодою для затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, оскільки п.6 ст.118 Земельного кодексу України передбачено, що до заяви потрібно додавати документи, що підтверджують досвід роботи у сільському господарстві або наявність освіти, здобутої в аграрному навчальному закладі. В зв'язку з чим, заявник просила суд встановити факт, що вона має досвід роботи у сільському господарстві. Іншим способом вона не може встановити даний факт. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин, оскільки вся трудова діяльність [PERSON] пов'язана з сільським господарством і це також підтверджується трудовою книжкою колгоспника, на даний час працює на посаді голови фермерського господарства «Вільховатка», займається вирощуванням сільськогосподарської продукції, на належному рівні веде господарську діяльність, має великий досвід роботи в сільському господарстві, тому суд вважає встановленим факт наявності у заявника [PERSON] досвіду роботи у сільському господарстві. Встановлення даного факту заявнику необхідно для вирішення питань щодо отримання дозволу на передачу заявнику в оренду земельних ділянок для ведення фермерського господарства. Із матеріалів справи встановлено, що в інший спосіб встановити факт досвіду роботи в сільському господарстві є неможливим.

Outcome: approved