Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що [PERSON], який помер [INFO] року був її чоловіком. Заява обгрунтована тим, що 15.11.1959 року заявниця вступила у юридичний шлюб із [PERSON], [INFO], і після укладення шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]». Заявниця вказує, що з [PERSON] вона проживала однією сім'єю, вели спільне господарство та виховували двох дітей, а [INFO] року її чоловік [PERSON] помер. Заявниця зазначає, що з метою оформлення спадщини після смерті чоловіка вона звернулась до нотаріальної контори, представивши усі необхідні документи, однак в оформленні спадкового майна їй було відмовлено, оскільки у її прізвищі з прізвищем чоловіка є розбіжності, а саме її прізвище зазначено як «[PERSON]», а прізвище чоловіка у свідоцтві про смерть - «[PERSON]», - і це робить неможливим оформлення нею права на спадщину, а тому вона змушена звертатись до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON], який помер [INFO] року був її чоловіком. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року. Наведені заявником [PERSON] обставини підтверджені наступними доказами у справі. Як убачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.11.1959 року чоловік заявниці народився [INFO] року та його прізвище у даному свідоцтві вказано як «[PERSON]», - як і прізвище його батька «[PERSON]» та матері «[PERSON]», - що підтверджує той факт, що чоловік заявниці при народженні був зареєстрована саме як «[PERSON]» (а.с.8). У свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 03.01.2017 року, виданого виконавчим комітетом Голобської селищної ради, дані про чоловіка заявниці, відповідно до паспорту громадянина України, зазначено також як «[PERSON]» (а.с.7). Разом із тим, у свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 04.12.1959 року зареєстрованого Новомосирською сільською радою Ковельського району прізвище заявниці та її чоловіка вказано відповідно як «[PERSON]» та «[PERSON]», - тобто при видачі зазначеного документу у написанні прізвища заявниці та її чоловіка було допущено помилку (а.с.8), і така помилка в подальшому потягла за собою, після укладення шлюбу, видачу заявниці паспорту на прізвище «[PERSON]» (а.с.5-6). Таким чином, судом установлено, що у всіх вище перелічених документах існує розбіжність у написанні прізвища чоловіка заявниці, а саме: «[PERSON]» і «[PERSON]», при цьому інформація щодо інших даних чоловіка, зокрема, рік народження, адреса, тощо у вищеперелічених документах, які мають логічний зв'язок, тотожна, а тому виключає будь-який сумнів щодо їх приналежності та свідчить про родинні відносини як чоловіка та дружини. Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано. Наведені докази підтверджують родинні відносини заявника з особою, щодо якої ставиться питання про встановлення вище згаданого юридичного факту. Задоволення поданої заяви має для [PERSON] юридичне значення та буде відповідати її інтересам, оскільки без встановлення даного факту, вона буде позбавлена можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті чоловіка. Також судом установлено, що в інший спосіб підтвердити родинний зв'язок заявник позбавлена можливості (аніж у судовому порядку шляхом встановлення факту, що має юридичне значення). Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Outcome: approved