Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Новомиколаївської сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку. Та в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки № [NUMBER] площею 5,60 га в масиві № [NUMBER] , що розташована на території Новомиколаївської сільської ради Лиманського району Одеської області. Звернувшись до приватного нотаріуса Лиманського районного нотаріального округу Одеської області Білоконь О.М. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Виходячи з викладеного чим позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] надала до суду заяву якою просив проводити судове засідання без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача Новомиколаївської сільської ради Лиманського району Одеської області судове засідання не з`явився, надав до суду заяву якою не заперечував проти задоволення позову. Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] Виконкомом Новомиколаївської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис № 16. Згідно до державного акту на право приватної власності на землю за життя [PERSON] належала земельна ділянка площею 5,60 га на території Новомиколаївської сільської ради масив № [NUMBER] ділянка № [NUMBER] із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Батьками [PERSON] згідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] є [PERSON] та [PERSON] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] є онукою померлої [PERSON] . Таким чином, матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, в тому числі показаннями свідків, доводиться факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] .. Встановлення факту сумісного проживання позивачу в даному випадку необхідне для оформлення спадщини. Відповідно до спадкової справи №41/2017 позивач [PERSON] єдина хто звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав. Відповідно до ст.1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст.\~1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.. В силу положення ч. 1 ст.\~1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі\~ст.ст. 1216-1218, 1221, 1266, 1268, На підставі ч. 2 ст. 256 ЦПК України,

Outcome: approved