Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дитини [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач з дитиною не проживає, не займається належним її вихованням, не піклується про її здоровя, фізичний, моральний розвиток, ухиляється від виконання батьківських обовязків, дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи повідомлений про день та час розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, у відповідності до ч.3 ст.76 ЦПК України, та вважається повідомлений належним чином, виходячи з положень ч.5 ст.74 ЦПК України, в судове засідання не з»явився. Суд вирішив можливим проводити заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, враховуючи те, що позивач проти цього не заперечує. Представник третьої особи Служби у справах дітей Деснянської районної у місті Чернігові ради в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги і просив їх задовольнити. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне. Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] народилась 03 квітня 2006 року, в графі батьки вказано : [PERSON] та [PERSON] (а.с 10). 12 травня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 травня 2015 року. (а.с.8). За змістом пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У відповідності до довідки ТОВ «Габріель» про склад сім»ї від 17.03.2016 року, [PERSON], [INFO] проживає разом з матір»ю [PERSON] [ADDRESS]. Відповідно до інформації з Чернігівського [PERSON] ступенів № 33 від 16.03.2016 року, [PERSON] є батьком учениці [INFO], [INFO], за час навчання батько батьківські збори, засідання батьківського комітету класу та школи не відвідував, навчанням і шкільним життям доньки у школі не цікавився, участі у громадському житті класу та школи не брав (а.с.12). Деснянська районна у місті Чернігові рада надала висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої дитини, оскільки На підставі наданих пояснень позивача, досліджених в судовому засіданні доказів, судом встановлено, що відповідач свідомо ухиляється від своїх батьківських обовязків, не займається вихованням дитини, не піклується про її здоровя, фізичний і духовних розвиток, матеріально не допомагає, що на думку суду негативно впливає на дитину, а отже позбавлення його батьківських прав повністю відповідає інтересам малолітньої [PERSON]. Відповідно до ч. 7, 8\~ст. 7 СК України\~дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених\~Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Згідно положень\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~саме батьки несуть відповідальність за створення умов необхідних для всебічного розвитку дитини, забезпечення її права на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Вразовуючи вищенаведене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та позбавлення [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно його малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved