Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зазначивши, що є співвласником квартири [ADDRESS], іншими співвласниками квартири є її близькі родичі, один з яких помер. Нещодавно нею були помічені розбіжності в документах, а саме в написанні свого прізвища. Так, в паспорті прізвище заявника зазначено як «[PERSON]», а в свідоцтві про право власності на житло як «[PERSON]». Без встановлення факту належності правовстановлюючого документа не має можливості юридично підтвердити належність їй частки майна у спільній сумісній власності, розпорядитись своїм майно на власний розсуд тощо, що порушує її права як власника. Посилаючись на викладене, заявник просив встановити той факт, що свідоцтво про право власності на житло №215 від 28 вересня 1993 року дійсно належить [PERSON], [INFO]. У судове засідання заявник не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд заяву задовольнити. У судове засідання заінтересовані особи не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надали суду заяву, в якій просили розглядати справу без їх участі та ухвалити рішення, яким заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Заявник є співвласником квартири [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло №215 від 28 вересня 1993 року, яке видане згідно розпорядження №і376 від 18 серпня 1993 року. Зазначене свідоцтво зареєстроване в КП ДОР «КБТІ», що підтверджується наявністю відповідної відмітки на зворотному боці свідоцтва. Іншими співвласниками квартири є близькі родичі заявника, а саме: бабуся - [PERSON]; мама - [PERSON]; батько - [PERSON]; брат - [PERSON]. Один зі співвласників квартири, а саме [PERSON], помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від [INFO], яке було видане Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №537 . Відповідно до ст. 355 ЦК майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). На сьогоднішній день, існують розбіжності в документах, а саме в написанні прізвища заявника. Так, в паспорті прізвище зазначено як «[PERSON]», а в свідоцтві про право власності на житло як «[PERSON]». Дана обставина пояснюється тим, що були допущені помилки при написанні прізвища через неправильний його переклад з російської мови на українську. На момент видачі свідоцтва про право власності заявник ще була малолітньої, а її прізвище було зазначено в свідоцтві про народження на російській мові. Паспорт громадянина України отримала у 2006 році з прізвищем «[PERSON]» на українській мові. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 321 ЦК право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином, без встановлення факту належності заявник не має можливості юридично підтвердити належність її частки майна у спільній сумісній власності, розпорядитись своїм майном на власний розсуд тощо, що порушує її права як власника. Крім того, підтвердженням того, що свідоцтво про право власності на житло №215 від 28 вересня 1993 року, яке видане згідно розпорядження №і376 від 18 серпня 1993 року, дійсно належить мені - [PERSON], є наступні докази: свідоцтва про народження, відповідно до якого вбачається, що інші співвласники зазначеної квартири є батьками заявника, а також вбачається місце народження зокрема в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, тобто в тій же місцевості, де і знаходиться квартира; свідоцтво про народження мами заявника - [PERSON], з якого вбачається, що [PERSON] є її рідною матір'ю (бабусею заявника), яка безпосередньо у квартирі зареєстрована по сьогоднішній день та також є її співвласником. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім'я та по-батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям та по-батькові особи, зазначених у паспорті. За таких обставин суд приходить до висновку про те, що заяву [PERSON] слід задовольнити та встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло №215 від 28 вересня 1993 року дійсно належить [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved