Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

[PERSON] звернуласьв суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача та стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку в сумі 1000 гривень щомісячно, посилаючись на те, що з 28 квітня 2006 року перебуває у шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO]. Оскільки в теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, а утримання дитини потребує значних матеріальних витрат, також не надає кошти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, позивачка вимушена звернутись з позовом до суду. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час, місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Позивач в судовому засіданні погодилась на заочний розгляд справи, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 28 квітня 2006 року між [PERSON] та [PERSON], укладено шлюб, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 421. Від шлюбу є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], на утримання якої в теперішній час, матеріальної допомоги відповідач в добровільному порядку не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище відповідача; відсутність у платника аліментів непрацездатних дружини, батьків, дітей; відсутність іншої дитини; у звязку з чим суд вважає можливим визначити розмір аліментів у вигляді 1/3 частини віх усіх видів заробітку відповідача. За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про державний бюджет», починаючи з 25.12.2009 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 27.05.2026 року. В судовому засіданні також встановлено, що в теперішній час дитина проживає разом з матірю [PERSON], однак відповідач не надає матеріальної допомоги дружині до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 54 Закону України „Про державний бюджет України на 2009 рік з 1 листопада 2009 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць встановлений у розмірі 701 гривня. За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON], в розмірі 701 гривня 00 копійок, що дорівнює прожитковому мінімуму, який підлягає індексації у встановленому законом порядку, до досягнення [PERSON], [INFO], трьох років, починаючи з 25.12.2009 року до 27.05.2011 року. На підставі викладеного та

Outcome: partial