Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики. Згідно інформації отриманої в порядку ст.187 ЦПК України, довідка №258 від 15.01.2018 року відповідачка [PERSON] зареєстрована в [INFO]. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 23.01.2018 року позовну заяву [PERSON] залишено без руху для усунення недолі позовної заяви. На виконання вищевказаної ухвали позивачем надана уточнена позовна заява з додатками оформлених відповідно до вимог ст.95 ЦПК України та квитанція про сплату судового збору в розмірі 695,25 грн. Ухвалою від 05.03.2018 року Краматорським міським судом прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідно до ст.279 ч.8 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Копія вищезазначеної ухвали, а відповідачу- разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, було надіслано в порядку ст.272 ЦПК України, що підтверджується супровідним листом. Позивачка [PERSON] клопотань про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, додаткових доказів чи клопотань не надала. Відповідач [PERSON] клопотань про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, відзиву на позов, заперечень чи зустрічної позовної заяви не надав. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що 03.03.2014 року між нею та відповідачкою [PERSON] було укладено договір позики на суму 4900 доларів США, що на день укладення договору за офіційним курсом НБУ становило 45500 грн. Договір був укладений у присутності юриста та був безоплатним. Факт отримання відповідачкою грошових коштів підтверджується підписом у договорі позики та на договорі застави від 03.03.2014 року. Відповідно до п.2 вищевказаного договору, кінцевий строк повернення позики становив 03.03.2015 року. Відповідно до п.10 договору, сторони домовилися, що у разі збільшення курс ніж нам 10% відповідач повинен сплатити суму еквіваленту до курсу валют ( а саме у відношенні гривні до долару США) на день сплати боргу. Таким чином станом на 01.12.2017 року курс гривні відносно до долара США складає в розмірі 27,25 грн., таким чином 4900 доларів США*27,25 грн. становить = 133525,00 грн. Просить суд стягнути з відповідачки суму боргу за договором позики в розмірі 133525,00 грн. та судові витрати понесені при звернені до суду. Дослідивши позов, надані заяви та докази, суд встановив: Відповідно до договору позики із заставним забезпеченням від 03.03.2014 року вбачається, що [PERSON] отримала від [PERSON] позику в розмірі 4900 доларів США , що еквівалентно 45500 грн. (а.с.8-9). Відповідно до п.2 даного договору, повернення зазначеної в даному договорі суми позики може мати місце за бажанням позичальника протягом року, але не пізніше 03.03.2015 року. Відповідно до п.3 договору, надана позикодавцем позика є безпроцентною, тобто за користування нею відсотків плата не стягується. Відповідно до п.4 договору, з метою забезпечення належного виконання своїх зобовязань по поверненню суми позики в зазначений у п.2 даного договору строк, позичальник надає в заставу наступне майно: двокімнатну квартиру [ADDRESS]. Відповідно до п.13 договору, кінцевий строк виконання договору становить 03.03.2015 року. 03.03.2014 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір застави, відповідно до умов якого, заставою, що виникає на підставі цього договору, забезпечується виконання заставодавцем його обовязків перед заставодержателем, які визначені у п.1,2 основного договору і підлягають у повернені суми позики до 03.03.2015 року. Розмір зобовязання за основник договором, що забезпечується заставою складає 45500 грн., що еквівалентно 4900 доларів США. Зобовязання, що забезпечуються заставою відповідно до цього договору повинно бути виконано в строк до 03.03.2015 року шляхом повернення грошових коштів позикодавцю. Відповідно до п.3.1.1 договору, предметом застави є двокімнатна квартира [ADDRESS] ум.Краматорськ, Донецької області, вартість предмета застави складає в розмірі 88000 грн. (а.с.10). Відповідно до договору купівлі-продажу від 31.10.2013 року посвідченого державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстрованого в реєстрі №1-3833, зареєстрованого в державному реєстрі речових прав відповідачу [PERSON] належить квартира [ADDRESS] (а.с.13-14). Згідно ст. 610 ЦК України Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до ст. 1046 ЦК України За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.. Згідно до вимог ст.. 1047 ЦК України Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Як встановлено в судовому засіданні 03.03.2014 року, [PERSON] зайняла в борг у [PERSON] суму коштів у розмірі 4900 доларів США, що еквівалентно 45500 грн., та зобов'язалася повертати суму позики до 03.03.2015. Однак свої зобовязання [PERSON] не виконала та борг [PERSON] досі не повернула. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти в такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п.10 договору, у випадку збільшення курсу валют, а саме доларів США по відношенні до гривні на 10% та більше,позивальник повинен платити суму основного грошового зобовязання відповідно до нового курсу валют на день повернення боргу. Станом на 01.12.2017 року курс гривні по відношенню до долара США складав 27,25 грн. за 1 долар США., тобто сума заборгованості боргу становить 4900 доларів США*27,25 грн. = 133525,00 грн. З огляду на вказане, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню та з відповідачки [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути заборгованість за договором позики в розмір 133525 грн. На підставі ст.141 ЦК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача судовий збір на користь позивачки судовий збір в сумі 1335,25 грн., понесені останньою при звернені до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved