Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилася 7 квітня 1966 року (дівоче прізвище Савченко). У звязку з укладенням шлюбу вона змінювала прізвища з Савченко на Деревяго, з Деревяго на [PERSON], з [PERSON] на [PERSON]. Згідно п.3 розділу ХV Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» вона має право на призначення дострокової пенсії, як мати, що народила пятеро дітей та виховала їх до шестирічного віку. Однак при оформленні свого права на дострокову пенсію у неї виникли труднощі через невідповідність написання її прізвища у свідоцтві про одруження «Валеева» із написанням прізвища у паспорті «Валєєва», про що їй було повідомлено управлінням ПФУ в Кролевецькому районі Сумської області листом від 06.06.2016 року. З питання внесення змін до актового запису про шлюб вона зверталась до Кролевецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області та отримала письмову відповідь, в якій їй пропонується звернутися до відділу з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб або ж звернутися до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу. Таким чином, на сьогодні заявниця позбавлена можливості оформити достроково пенсію, як мати, що народила пятеро дітей та виховала їх до шестирічного віку, через різні написання її прізвища у свідоцтві про укладення шлюбу та у паспорті. Посилаючись на викладене, заявниця просить встановити факт реєстрації шлюбу між [PERSON], [INFO], що народився в м.Сумгаіт Азербайджанської РСР та [PERSON], [INFO], що народилася в с.Гречкине Кролевецького району Сумської області, який був зареєстрований Білогривським сільвиконкомом Кролевецького району Сумської області 25 листопада 2000 року за актовим записом № 02. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та просить її задовольнити. Заінтересована особа Кролевецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заяви не заперечує (а.с. 23). Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Заявниця [PERSON] (Савченко) народилась 7 квітня 1966 року в с.Гречкине Кролевецького району Сумської області, що вбачається з свідоцтва про народження . У звязку з укладенням шлюбу заявниця змінювала прізвища з Савченко на Деревяго, з Деревяго на [PERSON], з [PERSON] на [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00016589405, сформованого 26 квітня 2016 року, свідоцтвом про одруження (а.с. 14, 16). Заявниця [PERSON] відповідно до п.3 розділу ХV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» має право на призначення дострокової пенсії, як мати, що народила пятеро дітей та виховала їх до шестирічного віку. З метою призначення дострокової пенсії вона звернулась з відповідної заявою до УПФУ в Кролевецькому районі, однак отримала відмову через невідповідність написання її прізвища у документах, а саме: у свідоцтві про одруження її прізвище зазначено як «Валеева», а у паспорті «Валєєва», що вбачається з листа ПФУ в Кролевецькому районі Сумської області від 06.06.2016 року, адресованого [PERSON] (а.с.11). На її звернення з питання внесення змін до актового запису про шлюб до Кролевецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області заявниця отримала письмову відповідь, в якій їй пропонується звернутися до Кролевецького районного відділу ДРАЦС з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб або звернутися до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу (а.с.12). Факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] не заперечується заінтересованою особою і підтверджується наступним: -з свідоцтва про народження на російській мові вбачається, що «Валеев Виктор Викторович» народився 23 лютого 1963 року в місті Сумгаіт республіки Азербайджан (а.с.15); -з паспорту [PERSON] та свідоцтва про народження «Валеева Виктора Викторовича» вбачається, що дата та місце народження [PERSON], та «Валеева Виктора Викторовича» співпадають, на другій сторінці паспорту його прізвище на російській мові зазначено «Валеев Виктор Викторович», також у паспорті є відмітка про реєстрацію шлюбу з [PERSON], що зареєстрований 25.11.2000 року Білогривською сільською радою Сумської області, а також в паспорті на сторінці «особливі відмітки» вказано прізвище, імя та по батькові їх сина - [PERSON], [INFO] (а.с.9-10, 15); -відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON], [INFO], місце народження м.Сумгаіт Азербайджанської РСР та [PERSON], [INFO], місце народження с.Гречкине Кролевецького району Сумської області, одружились 25 листопада 2000 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 02 (а.с.16). Зазначені у свідоцтві про одруження імя, по батькові, рік народження та місце народження [PERSON] збігається з даними свідоцтва про народження [PERSON]В. (рос.) та даними паспорта [PERSON]; - з паспорту заявниці вбачається, що у ньому є відмітка про укладення шлюбу з [PERSON], який зареєстрований 25.11.2000 року Білогривським сільвиконкомом Кролевецького району Сумської області, а на сторінці «особливі відмітки» вказано прізвище, імя та по батькові їх сина [PERSON], [INFO] (а.с.6-7); - у свідоцтві про народження [PERSON] батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.17). Невірне написання прізвища у свідоцтві про одруження, що було видане Білогривським сільвиконкомом Кролевецького району Сумської області, на думку заявниці, сталося внаслідок невірного перекладу прізвища з російської на українську мову. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Оскільки встановлення факту реєстрації шлюбу між [PERSON] (дошлюбне Степанкова) Г.А. та [PERSON] має для заявниці юридичне значення, а саме: необхідне для отримання права на дострокову пенсію, даний факт знайшов своє підтвердження в суді, тому на підставі п.4 ч.1 ст.256 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду.

Outcome: approved