Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до Болградського районного суду з позовом про визнання [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме домоволодінням № 83 по вул.. Шкільна в с. Табаки Болградського району Одеської області та просить зобовязати Болградський районний сектор Головного управління міграційної служби України зняти відповідача з реєстраційного обліку за вказаною адресою, мотивуючи тим, що відповідачка [PERSON] більш 6 місяців у домоволодінні № 83 по вул.. Шкільна в с. Табаки Болградського району Одеської області не проживає, місце її знаходження не відоме. Реєстрація відповідачки за вказаною адресою створює позивачці перешкоди у вільному користуванні та розпорядженні домоволодінням, а також оформленні субсидій. Представник позивача за довіреністю [PERSON] надав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка по справі [PERSON] до суду не прибула, про час і місце розгляду справи була сповіщена належним чином, про причину неприбуття суд не повідомила, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача. Представник третьої особи в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у відсутності представника та не заперечував проти задоволенні позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Згідно вимогам ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 14.11.2007 року серії БКВ №317968, зареєстрованого в реєстрі за №9466 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССГ №217616 від 04.01.2008 року, домоволодіння по вул.. Шкільна №83 в с. Табаки Болградського району Одеської області належить [PERSON]. Згідно довідки Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області № 613 від 23.06.2015 року [PERSON], [INFO], зареєстрована за вищевказаною адресою з 23.06.2008 року по теперішній час, але за зазначеною адресою не проживає з червня 2014 року. Крім цього, відповідно до рішення Болградського районного суду від 13.08.2014 року про розірвання шлюбу між відповідачкою та сином позивачки, вбачається також що відповідачка не проживає однією сім'єю з сином позивачки з літа 2014 року. Відповідно до ст. 71 ч.1 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Підстав, які б надавали право збереження користування житловим приміщенням за відповідачами, відсутніми понад шести місяців за місцем їх реєстрації відповідно до ч.3 ст. 71 Житлового кодексу України, судом не встановлено. Оскільки відповідач за вказаною адресою більше шести місяців не проживає, його реєстрація за вказаною адресою створює позивачу перешкоди у вільному користуванні та розпорядженні домоволодінням, суд вважає, що є всі підстави визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved