Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 29.03.2002 року. В обґрунтування вимог заявниця послалась на те, що 29 березня 2002 року на підставі розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації від 22.03.2002 року №63 їй було видано державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], площею 3,275 га, що розташована на території Суховерхівської сільської ради Буринського району Сумської області, правонаступником якої є Буринська міська рада Сумської області. Однак, вона не має можливості повноцінно розпоряджатися земельною ділянкою так, як у державному акті існує розбіжність в написанні її прізвища, де помилково зазначено «[PERSON]», замість «[PERSON]». Згідно паспорту серії [NUMBER] її прізвище- «[PERSON]». Встановлення факту належності їй державного акту на право приватної власності на землю необхідно для реалізації права власності на землю. Заявниця просить встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 29.03.2002 року, який виданий на ім'я [PERSON], належать їй - [PERSON]. У судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилась, подала суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримує та просить розглянути справу без її участі ( а.с. 23). Представник заінтересованої особи - Буринської міської ради у судове засідання не з'явився, від представника заінтересованої особи надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника, заявлені вимоги визнає, проти задоволення заяви не заперечує ( а.с. 19). Оскільки заявниця та представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно паспорта серії [NUMBER], виданого 27 січня 2015 року Буринським РС УДМС України в Сумській області, прізвище, ім'я, по батькові заявниці «[PERSON]», місце проживання зареєстровано з 04.02.1999 року у с.Суховерхівка Буринського району Сумської області (а.с. 9, 9 зворот). У державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 29 березня 2002 року на підставі розпорядження голови Буринської райдержадміністрації від 22.03.2002 року №63, вказано, що власником земельної ділянки, загальною площею 3,275 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Суховерхівської сільської ради Буринського району, являється [PERSON], яка мешкає в с. Суховерхівка ( а.с. 4). Листом Суховерхівської сільської ради Буринського району Сумської області від 12.06.2017 року за №147/02-15 відмовлено заявниці у внесенні виправлень до державного акту про право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 29.03.2002 року і рекомендовано звернутись до суду ( а.с. 6). Листом Буринського районного відділу Головного управління Держгеокадастру від 08.11.2017 року за №225/146-17 відмовлено заявниці у внесенні виправлень до державного акту про право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 29.03.2002 року і рекомендовано звернутись до суду ( а.с. 7). У довідці Суховерхівської сільської ради Буринського району Сумської області за №235 від 12.06.2017 року зазначено, що [PERSON] (заявниця по справі), яка є жителькою села Суховерхівка Буринського району, дійсно має у власності земельну ділянку, посвідчену державним актом серії [NUMBER] від 29.03.2002 року, в якому допущено помилку в написанні прізвища, помилково зазначено «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]» ( а.с. 8). Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що при написанні прізвища заявниці у вищевказаному державному акті серії [NUMBER] допущена помилка, замість правильного «[PERSON]» помилково вказано - «[PERSON]». Суд вважає, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, підтверджують той факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] належить саме заявниці [PERSON]. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення даного факту заявниці необхідно для реалізації свого права власності на землю, а тому вказаний факт має юридичне значення. За таких обставин суд вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved