Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у твердій грошовій сумі - у розмірі 50% заробітної плати відповідача, але не менше мінімального рекомендованого розміру аліментів на кожну дитину, на утримання неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що сторони по справі перебували у шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в зв`язку із чим зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Діти сторін по справі проживають із матір`ю і перебувають на її утриманні, в той час як батько дітей самоусунувся від їх утримання. Оскільки відповідач не приймає участь в утриманні неповнолітніх дітей, позивач вважає за необхідне стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей в судовому порядку. Позивач в суді заявлені вимоги підтримала та пояснила, що самостійно утримує дітей, в той час як відповідач не має перешкод для утримання дітей та виконання своїх батьківських обов`язків, що стало підставою для звернення до суду. Позивач зазначає, що розмір аліментів нею визначено з урахуванням витрат, які вона особисто несе по утриманню дітей. Відповідач у судовому засідання заявлені позивачем позовні вимоги визнав частково, зазначаючи, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів. Однак, в частині розміру заявлених позивачем позовних вимог відповідач просить врахувати, що він попереджений про вивільнення з роботи, а тому не в змозі сплачувати аліменти у розмірі, вказаному позивачем. Сторонами заявлено клопотання про долучення до справи письмових доказів, яке судом задоволено. Інших клопотань сторонами заявлено не було. Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин в частині утримання батьками неповнолітніх дітей. Дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку щодо правомірності вимог позивача, які підлягають до часткового задоволення. Із наданої позивачем копії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 21 квітня 2015 року судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі, зареєстрованому 20 травня 2015 року Селищанською сільською радою Сарненського району Рівненської області, про що зроблено актовий запис №8, який було розірвано вказаним рішенням суду. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із копій свідоцтв про народження дітей : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , встановлено, що їх батьками є сторони по справі : [PERSON] та [PERSON] . На момент звернення позивача із даним позовом до суду діти сторін по справі є неповнолітніми. В ході судового провадження судом встановлено, що діти сторін по справі проживають із матір`ю. Вказані обставини не заперечуються сторонами по справі. Одночасно, відповідачем не надано достатніх та переконливих доказів належного виконання відповідачем батьківських обов`язків стосовно неповнолітніх дітей. Крім цього, позивач посилалась на ті обставини, що вона не має можливості самостійно утримувати дітей, оскільки має певні обмеження для працевлаштування за станом здоров`я. На доведення вказаних обставин позивачем надано суду копію трудової книжки, виданої на ім`я [PERSON] , відповідно до якої вона не працює, а також копію довідки до акта огляду МСЕК від 7 травня 2018 року, яка доводить, що позивач є інвалідом третьої групи інвалідності безстроково. Таким чином, відповідачем порушені права неповнолітніх дітей на матеріальне забезпечення до досягнення повноліття, оскільки [PERSON] , відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, якою встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень - не надано доказів систематичного утримання неповнолітніх дітей. З огляду на наведене, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання вказаних у позові дітей є правомірними. Розмір аліментів, які мають бути стягнуті з відповідача, позивачем визначені відповідно до вимог ст.183 СК України - у частці від заробітку (доходу) батька дитини, з огляду на те, що на момент розгляду справи останній є працевлаштованим. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В ході судового розгляду даного позову не встановлено наявності певних обставин, що перешкоджали б стягненню з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Крім цього, судом враховано, що такий розмір аліментів на утримання вказаної дитини відповідачем визнано. Вказані вище обставини підтверджують обґрунтованість заявлених позивачем вимог в частині стягнення аліментів на одну неповнолітню дитину. Однак, при визначенні розміру аліментів, що мають бути стягнуті судом на користь [PERSON] з [PERSON] судом враховується, що останній дійсно з 2 січня 2020 року має бути звільнений з роботи, що встановлено із наданої останнім суду копії попередження про наступне вивільнення №5652 від 31 жовтня 2019 року. З огляду на наведене, позов [PERSON] підлягає до задоволення частково. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: partial