Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є її рідною сестрою. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина. Заявник, яка є сестрою померлої, в строки визначені законом звернулась до Другої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову, мотивовану тим, що є неможливим встановити факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Зокрема, в копії актового запису про народження спадкодавця вказано ім`я дане їй при народженні « [PERSON] », а в графі мати записано « [PERSON] », в свідоцтві про смерть її ім`я записане як « [PERSON] », в копії актового запису про народження спадкодавця ім`я батька зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть її по батькові вказано « [PERSON] ». В свідоцтві про народження та в паспорті заявника, її по батькові записано « [PERSON] », в графі мати записано « [PERSON] ». Вказані розбіжності виникли по причині написання російською та українською мовами, діалектами, а також через неуважність осіб, що вчинили вказані записи, які виправити неможливо. Інші спадкоємці також отримали відмову у вчиненні нотаріальних дій. 04.11.2020 ухвалою Деснянського районного суду м. Києва відкрито провадження по справі, призначено судове засідання. В судове засідання від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує. Від представника заінтересованої особи - Другої Київської державної нотаріальної контори до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджує. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи повідомлялись належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень та розписка про день та час розгляду справи. Допитані в процесі судового розгляду свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили обставини, викладені в заяві про встановлення факту. Зазначили, що [PERSON] та [PERSON] рідні сестри. Дослідивши надані докази, суд встановив, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка народилась в с. Вікторівка, Маньківського району, Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина та була заведена спадкова справа №120/2020. Згідно з копії спадкової справи з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулись заявник, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Постановою державного нотаріусу Другої Київської державної нотаріальної контори від 25.09.2020 спадкоємцям відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої [PERSON] , у зв`язку з тим, що в копії актового запису про народження спадкодавця вказано ім`я дане їй при народженні « [PERSON] », а в графі мати записано « [PERSON] », в свідоцтві про смерть її ім`я записане як « [PERSON] », в копії актового запису про народження спадкодавця ім`я батька зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть її по батькові вказано « [PERSON] ». В свідоцтві про народження та в паспорті [PERSON] , її по батькові записано « [PERSON] », в графі мати записано « [PERSON] ». У відповідності копії актового запису № 4 про народження спадкодавця [PERSON] вказано ім`я дане їй при народженні « [PERSON] », в графі мати записано « [PERSON] », ім`я батька зазначено « [PERSON] ». При цьому, в свідоцтві про смерть [PERSON] , її ім`я записане як « [PERSON] », по батькові вказано « [PERSON] ». Згідно з Архівною довідкою Державного архіву Черкаської області, [PERSON] народилась [INFO] в с. Помийник, Маньківського району, Київської області (нині с. Вікторівка, Маньківського району, Черкаської області). Разом з тим, відповідно до свідоцтва про народження заявника [PERSON] батьками останньої вказані - [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] народилась в с. Вікторівка, Маньківського району. У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З огляду на вище викладене, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, при цьому розбіжність в написанні по батькові їх матері та батька, а також ім`я спадкодавця виникла у зв`язку з їх помилковим невірним перекладом з російської мови на українську та діалектом. Зазначене підтверджується належними, достатніми та допустимими доказами, наявними в матеріалах справи, а також показами свідків.

Outcome: approved