Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, а саме - належності їй свідоцтва № 131560/422, виданого 04.05.1974 року Луцьким професійним торгово-кулінарним училищем на імя [PERSON]; архівної довідки № 179/1/5665 від 30.052017 року, виданої Галузевим державним архівом Міністерства оборони України на імя [PERSON]; архівної довідки № 302 від 12.04.2017 року, виданої Трудовим архівом виконавчого комітету Ковельської міської ради з Інформацією про накази Комбінату громадського харчування про прийняття на посаду та звільнення з посади [PERSON] Так, згідно з даними свідоцтва про народження заявника, її повне імя від народження [PERSON]. З досягненням пенсійного віку, заявник звернулася до Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії, однак при аналізі поданих документів, спеціалістами управління було встановлено, що після розірвання першого шлюбу заявниці, їй було присвоєно дошлюбне прізвище «Мизовець», однак, не отримавши правовстановлюючого документу особи на прізвище «Мизовець», вона вийшла повторно заміж, та у свідоцтві про шлюб серії І- ЕГ № 000747 від 06.03.2005 року зазначено про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] Після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище «Жихорук». Заявник в своїй заяві вказує, що зазначена обставина не дає змоги встановити факт належності їй вищезазначених документів, необхідних для призначення пенсії, що позбавляє її права на оформлення пенсії. Покликаючись на документальні підтвердження своїх вимог, заявник просить суд винести рішення, яким встановити факт належності їй вказаних правовстановлюючих документів. В судове засідання заявниця [PERSON] не зявилась, однак попередньо подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю з підстав, викладених в заяві, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд, зясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності заявнику свідоцтва № 131560/422, виданого 04.05.1974 року Луцьким професійним торгово-кулінарним училищем на імя [PERSON], архівної довідки № 179/1/5665 від 30.052017 року, виданої Галузевим державним архівом Міністерства оборони України на імя [PERSON], архівної довідки № 302 від 12.04.2017 року, виданої Трудовим архівом виконавчого комітету Ковельської міської ради з Інформацією про накази Комбінату громадського харчування про прийняття на посаду та звільнення з посади [PERSON], підтверджується зібраними по справі доказами. В судовому засіданні встановлено, що дійсним повним іменем заявника є [PERSON]. Дана обставина підтверджується матеріалами справи, а саме: копією паспорта громадянина України серії АЮ № 086890, виданого Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 000747, а також копією довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, виданою 09.12.2008 року Ковельською обєднаною державною податковою інспекцією. З зазначених документів вбачається, що заявник народилась 16.04.1959 року в м. Ковелі Волинської області. Разом з тим, як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, виданого 06.03.2005 року, [PERSON], [INFO], яка народилась в м. Ковелі Волинської області, зареєструвала шлюб з [PERSON], та після укладення шлюбу отримала прізвище «Жихорук». Разом з тим згідно [PERSON] з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00018068484 від 18.05.2017 року встановлено, що 27.10.1995 року [PERSON] та [PERSON], уклали шлюб, актовий запис № 488. Згідно цього ж витягу встановлено, що зазначений шлюб 19.11.1996 року було розірвано, актовий запис № 234. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕГ № 010532, виданого 04.03.1998 року [PERSON] та [PERSON], 19.11.1996 року розірвали шлюб та після розірвання шлюбу [PERSON] отримала прізвище «Мизовець». Крім цого згідно зазначеного свідоцтва встановлено, що дане свідоцтво видане [PERSON]. Враховуючи, що у представлених документах збігаються прізвище імя та по-батькові заявника, дата її народження, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав вважати виникнення зазначеної обставини у зв'язку із зміною прізвищ внаслідок одружень та розірвання шлюбу. Задоволення поданої заяви має для [PERSON] юридичне значення та буде відповідати її інтересам, оскільки без встановлення даного факту, вона буде позбавлена можливості реалізовувати свої права, зокрема право на призначення їй пенсії. Зважаючи на викладене, на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що свідоцтво № 131560/422, видане 04.05.1974 року Луцьким професійним торгово-кулінарним училищем на імя [PERSON]; архівна довідка № 179/1/5665 від 30.052017 року, видана Галузевим державним архівом Міністерства оборони України на імя [PERSON]; архівна довідка № 302 від 12.04.2017 року, видана Трудовим архівом виконавчого комітету Ковельської міської ради з Інформацією про накази Комбінату громадського харчування про прийняття на посаду та звільнення з посади [PERSON], належить одній і тій же особі [PERSON].

Outcome: approved