Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про відновлення втраченого судового провадження по справі про тимчасове обмеження громадянина-боржника [PERSON] у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх обовязків. Заява обґрунтована тим, що 10.12.2008 року Ленінським районним судом було винесено ухвалу по справі №6-132/08 про тимчасове обмеження громадянина-боржника [PERSON] у праві виїзду за межі України, якою було задоволено подання державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції. [PERSON] дізналася про існування такої ухвали лише у жовтні 2017 року та направила апеляційну скаргу, однак відповідно до довідки Ленінського районного суду м. Запоріжжя в архіві не зберіглось судове провадження по справі №6-132/08. За таких обставин необхідно відновити втрачене провадження. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, просила відновити втрачене провадження. Представник Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального Управління юстиції в Запорізькій області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, письмових заперечень суду не надав. Вислухавши пояснення заявниці, розглянувши надані матеріали, оцінивши всі докази у сукупності, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для відновлення втраченого провадження. З наданих до заяви копій матеріалів судом встановлено, що 23.10.2007 року Жовтневим судом м. Запоріжжя було винесено наказ по справі №2н-1047/07, яким стягнуто з [PERSON] на користь Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Запорізької філії суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 36\~079,33 грн., та втирати по сплаті судового збору у сумі 180,0 грн. та витрати на Інформаційно- технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15 грн. (а.с.28) 06.10.2008 року державним виконавцем Ленінського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції [PERSON] винесено Постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №9362914 на підставі наказу Жовтневого суду м. Запоріжжя по справі №2н-1047/07, яким стягнуто з [PERSON] на користь Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Запорізької філії суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 36\~079,33 грн. (а.с.26) 10.12.2008 Ленінським районним судом було винесено ухвалу по справі №6-132/08 про тимчасове обмеження громадянина-боржника [PERSON] у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх обовязків, якою було задоволено подання державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, та тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника [PERSON], [INFO], прож. [INFO], ідентифікаційних код [NUMBER] до виконання нею своїх обовязків. Відповідно до ст. 402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Статтею 403 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Відповідно до ст. 407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення. Дніпровський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального Управління юстиції в Запорізькій області повідомив [PERSON], що згідно Інструкції «Про затвердження Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби» п.9 строк зберігання виконавчого провадження становить 3 роки. На даний час провадження ВП №9362914 знищено і надати його для ознайомлення неможливо. (а.с.29) Відповідно до Довідки Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.11..2017 р. цивільна справа №6-132/08 за поданням державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження громадянина-боржника [PERSON] у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх обовязків знищена, по справі №6-132/08 в архіві суду зберігається оригінал ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2008. (а.с.1) Судом встановлено, що в зібраних матеріалах міститься оригінал ухвали від 10.12.2008 року Ленінського районного суду по справі №6-132/08 про тимчасове обмеження громадянина-боржника [PERSON] у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх обовязків, а також інші перелічені матеріали, які є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження по вказаній цивільній справі. (а.с.2) Відповідно до наданого оригіналу ухвали від 10.12.2008 року, подання державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції задоволено. Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника [PERSON], [INFO], прож. [INFO], ідентифікаційних код [NUMBER] до виконання нею своїх обовязків. 17.10.2017 інспектором прикордонної служби прийнято рішення про відмову у перетині державного кордону на виїзд з України [PERSON], у звязку з наявністю в базі даних Державної прикордонної служби відомостей про ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2008 року по цивільній справі №6-132/08. (а.с.9) 06.11.2017 року [PERSON] подала апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2008 року по справі №6-132/08. (а.с.4-6) 15.11.2017 ухвалою Апеляційного суду Запорізької області справа повернута для належного оформлення та вирішення питання про відновлення втраченого провадження. (а.с.19) Статтею 408 ЦПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження. Таким чином, давши належну оцінку зібраним і перевіреним матеріалам, суд приходить до висновку, що доводи заявника є обґрунтованими, тому необхідно відновити втрачене судове провадження в частині розгляду подання державного виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина-боржника [PERSON] до виконання ним своїх обовязків.

Outcome: approved