Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання з [PERSON], котра померла 13 жовтня 2003 року, однією сімєю у період з 1957 року по 2003 рік у с. Бабина Самбірського району Львівської області. В обґрунтування заяви посилається на те, що [PERSON], котра померла 13 жовтня 2003 року, була її свекрухою, за життя їй належало право на земельну частку (пай), після її смерті вона звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадщини, однак їй було відмовлено з посиланням на те, що необхідно встановити факт проживання однією сімєю з померлою не менше пяти років. Встановлення такого факту для заявника має юридичне значення для оформлення спадкових прав як спадкоємця 4-ї черги. Під час судового розгляду заявник [PERSON] у підтримання заяви посилалися на викладені в ній обставини. Представник заінтересованої особи Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не зявився, подав відзив про визнання заяви [PERSON], просив судове засідання проводити без його участі. Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] з таких підстав. Із свідоцтва про смерть відомо, що 13 жовтня 2003 року у с. Бабина Самбірського району померла [PERSON] (а. с. 7). Як вбачається із сертифіката серії ЛВ №0077434, виданого на підставі рішення Самбірської районної державної адміністрації від 16.05.1997 року, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності НААГ «Бабинське» (а.с.10). Із свідоцтва про одруження видно, що 26 серпня 1957 року [PERSON] зареєстрував шлюб у Бабинській сільській раді Самбірського району Львівської області з [PERSON] та після одруження їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 12). \~ Згідно даних погосподарських обліків по особовими рахунками 276 та 259 в періоди за 1991-1995 роки та за 1996-2000 роки головою господарства в с. Бабина по вул. Східна,14 Самбірського району був [PERSON],[INFO],членами двору були: дружина [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.14-17).\~ Із свідоцтва про смерть відомо, що 10 жовтня 2001 року у с. Бабина Самбірського району помер [PERSON] (а. с. 11). Із довідок, виданих виконкомом Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області, видно, що [PERSON] з 1957 року проживала разом зі свекрухою [PERSON], яка померла 13.10.2003 року, в с. Бабина по вул. Східна,14 Самбірського району Львівської області, після смерті здійснила її поховання (а.с.8,9). Отже, наведені докази свідчать про те, що [PERSON] проживала з [PERSON] в однією сімєю з 1957 року по 2003 рік, як невістка та свекруха. Відповідно до\~ст.\~315\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту,\~зокрема, факт проживання однією сімєю. У відповідності до\~ст.1264 Цивільного кодексу України,\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з підпунктом 4.2 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є, зокрема, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до підпункту 4.4 п. 4 глави 10 розділу ІІ вищевказаного Порядку факт проживання спадкоємців однією сім'єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили. Відповідно до ч. 3\~ст. 1268 Цивільного кодексу України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 2\~Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно із п. 21\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року\~до спадкоємців\~четвертої черги\~належать не\~лише жінка\~(чоловік),\~які проживали\~однією сім'єю\~із спадкодавцем\~без шлюбу,\~таке право\~можуть мати\~також інші\~особи,\~якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Враховуючи вищенаведене, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності та враховуючи те, що заявниця та [PERSON] з 1957 року до часу смерті останньої проживали однією сім'єю (як невістка та свекруха), заінтересованою особою даний факт не оспорюється, а також з огляду на те, що встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, суд вважає, що заява підставна та повністю підлягає задоволенню.

Outcome: approved