Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, вказуючи на те, що [INFO] в с. Вільне, Коропського району, Чернігівської області помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадщини входять три земельні ділянки, які знаходяться на території Вільненської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області для ведення особистого селянського господарства. [PERSON] вчасно звернулась з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса другої Чернігівської державної нотаріальної контори. Державний нотаріус, видав [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на дві земельні ділянки, а в видачі свідоцтва про право на спадщину на третю земельну ділянку відмовив, оскільки є розбіжності щодо її площі. Так, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку площа зазначеної земельної ділянки становить 1,29 га., згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень - 1,286 га., а точна її площа є 1,2861 га. А тому позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Вільненської сільської ради кадастровий номер 7422282000:05:000:0325, площею 1,2861 га. Позивач [PERSON] в судове засідання не викликалась, оскільки в позовній заяві просила справу розглянути без її участі. Представник Вільненської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надав заяву в якій просив розглянути дану справу без участі їхнього представника. Представник тертої особи - відділ Держземагенства у Коропському районі в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надав заяву в якій просив розглянути дану справу без участі їхнього представника. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. [PERSON] звернулась до суду, оскільки її батько [PERSON] помер 06.01.2014 року. За життя він отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЧН 072526, виданий 20.08.2004 року Коропською райдержадміністрацією. Відповідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянку площею 1,2861 надана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7422282000:05:000:0325. Відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень земельна ділянка кадастровий номер 7422282000:05:000:0325 для ведення особистого селянського господарства площею 1,286 га. Державну реєстрацію земельної ділянки було здійснено 20.12.2013 року державним реєстратором [PERSON], реєстраційної служби Коропського районного управління юстиції Чернігівської області. Позивачем було подано позов до Коропської районної державної адміністрації, третьої особи відділу Держземагенства у Коропському районі Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку площею 1,2861 га., яка знаходиться за адресою с. Вільне, Коропського району,Чернігівської області, державний акт на право власності на земельну ділянку, який був виданий на ім'я її батька [PERSON]. Оскільки позивач просила справу розглянути без її участі, ухвалою суду від 04.11.2014 року позивачу було запропоновано замінити неналежного відповідача належним відповідачем. 05.11.2014 року позивач надала до суду позовну заяву про уточнення позовних вимог, в якій відповідачем є Вільненська сільська рада Коропського району, Чернігівської області. На земельні ділянки, що належать спадкодавцю [PERSON] на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 072526, виданого 20.08.2004 року Коропською райдержадміністрацією Чернігівської області, позивач отримала в Другій Чернігівській державній нотаріальній конторі. Свідоцтва про право на спадщину за законом площею 6,1279 га, кадастровий номер земельної ділянки 7422282000:05:000:0038 та 1,0500 га кадастровий номер 7422282000:05:000:0195. Державним реєстратором прав на нерухоме майно [PERSON] 25.11.2014 року прийнято рішення про відмову у внесенні змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, оскільки із заявою звернулась неналежна особа, так як право власності на вказаний об'єкт нерухомого майна належить іншій особі. Рішення про відмову, позивачем не оскаржувалось. З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що Вільненська сільська рада не може бути відповідачем у справі, оскільки описка в розмірі площі земельної ділянки була зроблена реєстраційною службою Коропського районного управління юстиції Чернігівської області. Відповідно ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed