Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом, в якому просила суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] . ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Свої вимоги [PERSON] мотивувала тим, що вона є співвласником квартири [ADDRESS] . У вказаній квартирі зареєстрований [PERSON] .. Відповідач не проживає за місцем реєстрації з 2012 року, однак його реєстрація створює їй перешкоди у вільному володінні та розпорядженні майном, що полягає у сплаті вартості комунальних послуг з урахуванням кількості зареєстрованих осіб. Від позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзиву, заяв чи клопотань до суду не надіслав. ПОЯСНЕННЯ ТРЕТІХ ОСІБ, ЯКІ НЕ ЗАЯВЛЯЮТЬ САМОСТІЙНИХ ВИМОГ ЩОДО ПРЕДМЕТА СПОРУ Від [PERSON] , [PERSON] до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, у яких вони позов підтримали, просили задовольнити. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] ,\~ [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.07.2009, копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №22828800 від 25.05.2009 та №23414960 від 28.07.2009, копією свідоцтва про право власності на житло, копією рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 02.03.2009 по справі №2-1401/09(а.с.10-12, 15-18, 20-21) У вказаній квартирі зареєстрований [PERSON] , що підтверджується довідкою відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради. Відповідач за місцем реєстрації не проживає, що підтверджується актом ТОВ «Житлорембудсервіс» від 07.02.2020 №21, відповідно до якого свідок [PERSON] підтвердив те, що з 2012 року відповідач не проживає за місцем реєстрації. НОРМИ ПРАВА Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. За змістом частин першої та другої статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до статті 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону (частини перша та друга статті 319 ЦК України). Власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва (частина перша статті 383 ЦК України). На підставі статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення. ОЦІНКА СУДУ Враховуючи те, що відповідач не проживає у спірному житлі більше року, а його реєстрація створює перешкоди для власника квартири, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] ґрунтуються на вимогах чинного законодавства. Таким чином, суд визнає [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] . З відповідача, відповідно до ст.141 ЦПК України необхідно стягнути судові витрати на користь позивача які складаються із судового збору в сумі 840,80 грн.

Outcome: approved