Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що знаходилась з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 10.07.2004 року. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідач з 27.11.2012 р. проживає окремо від позивачки і дітей, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідач займає посаду директора ПФФ «Леге Артіс», де регулярно отримує високу заробітну плату. Позивачка, ж, працює завідуючою аптекою в ПФФ «Леге Артіс», її середньомісячний заробіток становить 1400 грн. На ці кошти позивачка проживає одна з двома дітьми, харчується та оплачує комунальні послуги. Позивачка просила суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 2/3 частин від усіх видів заробітку відповідача. Надалі [PERSON] уточнила позовні вимоги. Зазначила, що крім високої заробітної плати, яку відповідач отримує регулярно, він отримує дивіденди від господарської діяльності ПФФ «Леге Артіс» та значні кошти від здачі в оренду ПФФ «Леге Артіс» власних нежитлових приміщень під розміщення аптеки та офісу, проте належного утримання дітям відповідач не надає взагалі. Потім у позові позивачка зазначає, що вона бажає отримувати аліменти у твердій грошовій сумі, мотивуючи вимогу тим, що з часу припинення шлюбних стосунків по дату подачі позову (з листопада 2012 р. по листопад 2014 р.) відповідач отримав заробітну плату у розмірі 40 238,84 грн., дохід від ПФФ «Леге Артіс», який є відмінним від заробітної плати, у розмірі 511 200,00 грн.,в тому числі від оренди нежитлових приміщень. Також, позивачка зазначає, що за вказаний період відповідачем були сплачені аліменти у розмірі 51 882,26 грн. і аліментів відповідачем фактично сплачено на 11 643,42 грн. більше, ніж отримано заробітної плати за основним місцем роботи. Тому, виходячи з того, що відповідач згоден платити аліменти у розмірі 1\\3 частки від усіх видів своїх доходів, та, приймаючи до уваги фактичний середній заробіток відповідача за останні 24 місяці у розмірі 22 976,61 грн., позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 7 658,87 грн. (22 976,61 грн./3=7658,87 грн.) У судовому засіданні представник [PERSON] уточнений позов підтримав на підставах, зазначених у позові. [PERSON] з позовом згоден частково, просить суд стягнути з нього аліменти на користь позивачки на утримання дітей у розмірі 1\\3 частини з усіх видів свого заробітку (доходу), зазначивши у своїх поясненнях і письмових запереченнях, що законних підстав для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі не має. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав: судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 10.07.2004 року. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідач з 27.11.2012 р. проживає окремо від позивачки і дітей. Добровільно матеріальну допомогу відповідач позивачці на утримання дітей надає, про що вона зазначила у своєму уточненому позові, з чим погодився відповідач у своїх письмових і усних поясненнях і, що підтверджено документально (а.с.30-32). Але, позивачка бажає отримувати аліменти на утримання дітей за рішенням суду, так як домовленості між сторонами стосовно розміру аліментів не досягнуто і відповідач не заперечує платити аліменти за рішенням суду. Згідно ст..183 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст..184 СК України, розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідач має регулярний дохід, про що свідчить довідка про заробітну плату (а.с.43), докази отримання ним доходів в натурі відсутні, інших обставин, що мають істотне значення для присудження аліментів у твердій грошовій сумі, не має, тому відсутні правові підстави для визначення аліментів у твердій грошовій сумі. До того, ж, у тій сумі, яку зазначає позивачка. На час розгляду справи договір оренди, на підставі якого відповідач отримав з листопада 2012 р. по вересень 2014 р. включно кошти, відмінні від заробітної плати, розірвано з 01.10.2014 р. (а.с.47). Докази про отримання ним доходів крім заробітної плати на час розгляду справи позивачкою не надані. Згідно ст..183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст..182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст..141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов»язки щодо дитини. За період з листопада 2012 р. по листопад 2014 р. позивачка отримала 603 700,00 грн. в якості доходу фізичної особи - підприємця. Також, позивачці на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] та нежитлове приміщення № 75 у будинку № 37/24 по вул. Чумаченко/Маліновського у м. Запоріжжі Тому, виходячи з наведеного, приймаючи до уваги, аналізуючи і оцінюючи надані суду письмові докази матеріального стану обох сторін (заробітна плата та наявність нерухомого майна як у позивачки, так і у відповідача), суд вважає за необхідне стягнути аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача у розмірі 1\\3. На підставі ст..191 СК України суд присуджує аліменти від дня пред»явлення позову.

Outcome: partial