Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що вона є донькою [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження, в якому ім'я заявника записане як «[PERSON]», а ім'я її матері як «[PERSON]», національність українка. При одруженні заявник прийняла призвіще чоловіка [PERSON]. Бажаючи скористатись правом вільно залишати територію України, наданим [PERSON] ст. 33 Конституції України, та правом на репатриацію до Держави Ізраїль, наданим їй ст. 1 Закону про повернення від 05 липня 1950 року Держави Ізраїль, заявник має необхідність отримати візу репатріанта. Для цього відповідно до приписів Закону про повернення, Закону про громадянство та інших законодавчих актів Держави Ізраїль, серед інших обов'зково подаються документи матері репатріанта, які підтверджують приналежність до єврейської національності, оскільки право на репатріацію мають тільки євреї у визначенні ст. 4 (бет) Закону про повернення, тобто народжені від матері-єврейки. Таким документом, на думку заявника, є витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 15 жовтня 2015 року № 00015900077, відповідно до якого її мати - [PERSON] - народилась [INFO], а її батьками є [PERSON], національність - українець, та [PERSON], національність - єврейка. В той же час, шлюб між батьками [PERSON] був розірваний 21 серпня 1985 року в зв'зку з позбавленням за рішенням суду матері заявника батьківських прав. Після розірвання шлюбу мати [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], а 05 листопада 1993 року вона вибула до м. Вовчанськ Харківської області. Згідно відповіді Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області встановити місцезнаходження матері заявника не представляється можливим. Таким чином вищевказане перешкоджає реалізації немайнових прав заявника, оскільки з наявних документів не можна дійти висновку про те, що [PERSON], за національністю єврейка, є її матір'ю. Заявник в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Після огролошеної перерви в судовому засіданні подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, заперечень щодо задоволення заяви на має. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. [INFO] народилась [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 12.01.1984, батьками дитини зазначено: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с. 5). 26.12.2003 [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження 23.12.2003 зроблено відповідний запис за № 531. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - [PERSON], дружині - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с. 7). Як зазначено у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, сформованого 15 жовтня 2015 року за № 00015900077, [PERSON] народилася [INFO], її батьками є [PERSON], національність - українець, та [PERSON], національність - єврейка (а.с. 8). Це також підтверджується копією запису акта про народження № 1495 від 23.12.1965, наданою суду Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ у Харківській області 06.02.2017 (а.с. 51). [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб у Палаці одруження та новонароджених «Жовтневий». Після укладення шлюбу прізвище дружини «[PERSON]» змінено на прізвище чоловіка «[PERSON]», що підтверджується копією запису акту про укладення шлюбу № 1651 від 26.12.1982, наданою суду Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ у Харківській області 06.02.2017 (а.с. 52). Згідно свідоцтву про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого 01.10.1996 Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харків, шлюб між громадянином [PERSON] та громадянкою [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 21.08.1985 зроблено запис за № 412. Прізвища після розірвання шлюбу: громадянина - [PERSON], громадянки - не відомо (а.с. 10). Це також підтверджується відміткою на записі акту про укладення шлюбу № 1651 від 26.12.1982 (а.с. 52). З картки прописки [PERSON] вбачається наступне: в графі 1. «Прізвище» зазначено «[PERSON]», яке закреслено та дописано «[PERSON]», в графі 5. «Дата народження» зазначено «[INFO]», в графі 11. «Діти до 16-річного віку (прізвище, ім'я, по батькові, рік народження)» зазначено «[PERSON] [INFO]», вказані відомості закреслено та вище зроблено напис «за рішенням суду позбавлена батьківських прав» (а.с 9). Як пояснила в судовому засіданні заявник [PERSON], після розірвання шлюбу її мати [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], а 05 листопада 1993 року вона вибула до м. Вовчанськ Харківської області. Згідно відповіді Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області № 75/75/8211 від 19.10.2015 на звернення [PERSON] щодо встановлення місцезнаходження [PERSON], [INFO], встановити її місцезнаходження не представляється можливим (а.с. 11). Згідно ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно п. 1 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, заява розглядається в порядку окремого провадження. Таким чином, факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] як між матір'ю та донькою, знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, а встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для реалізації її немайнових прав.

Outcome: approved