Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. 26.11.2020 року [PERSON] подала до суду уточнену позовну заяву, в якій просить визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що її матері [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,40 га, яка складається з земельної ділянки № [NUMBER] площею 1,51 га, кадастровий номер 5120682200:01:002:0264. та земельної ділянки № [NUMBER] площею 1,89 га, кадастровий номер 5120682200:01:002:0265, розташована на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 059324. Крім того її мати купила за 46000 гривень у [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS] , однак з невідомих їй причин мати не зареєструвала право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями, однак вважала його своєю власністю і проживала у ньому по день смерті. [INFO] [PERSON] померла, за життя склала на користь позивача заповіт, посвідчений 29 січня 2009 року Кармалюківською сільською радою Балтського району Одеської області, реєстр № 3, в якому заповідала їй вищевказану земельну ділянку. Спадкоємцями за законом першої черги є вона та [PERSON] . Таким чином, вона як спадкоємець за заповітом, має право на 5/6 частин вищевказаної земельної ділянки, та як спадкоємець за законом першої черги має право на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку. [PERSON] має право на обов`язкову частку у спадщині на 1/6 частину вищевказаної земельної ділянки, та як спадкоємець за законом першої черги має право на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку. Однак він виявив бажання, щоб цілий будинок матері увійшов до складу його частки спадщини і як спадкоємець за законом першої черги звернувся до [PERSON] і вона 22 жовтня 2018 року на його прохання відписала куплений [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями його сину [PERSON] . Позивач, як спадкоємиця за заповітом та за законом першої черги спадщину прийняла, так як подала приватному нотаріусу Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвій І.П. заяву про прийняття спадщини, в результаті чого було заведено спадкову справу № 136/2018. Однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендувала звернутися до суду з позовом про визнання права власності, так як між нею та відповідачем виникли спірні питання. Позивач в судове засідання не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності її представника, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, представник відповідача надала заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності її довірителя [PERSON] , проти задоволення позову не заперечують, оскільки [PERSON] скористався своїм правом та оформив житловий будинок, розташований в [ADDRESS] . Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданої 09.02.2018 року Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,40 га, яка складається з земельної ділянки № [NUMBER] площею 1,51 га, кадастровий номер 5120682200:01:002:0264. та земельної ділянки № [NUMBER] площею 1,89 га, кадастровий номер 5120682200:01:002:0265, розташована на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, яка належала їй на праві власності, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 059324, та на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивач у справі є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . 04.10.1992 року позивач [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 04.10.1992 року. Зазначену земельну ділянку [PERSON] , заповіла позивачу згідно копії заповіту, посвідченого 29.01.2009 року секретарем Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр № 3. У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивач (як спадкоємець за заповітом) звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідач, як спадкоємець за законом першої черги, у встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки має право на обов`язкову частку спадщини, що підтверджується копіями заяв, які знаходяться в матеріалах спадкової справи. Таким чином, позивач як спадкоємець за заповітом має право на 5/6 частин вищевказаної земельної ділянки спадкодавця та як спадкоємець за законом першої черги має право на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку. Відповідач має право на обов`язкову частку у спадщині спадкодавця на 1/6 частину вищевказаної земельної ділянки та як спадкоємець за законом першої черги він має право на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку спадкодавця. Однак відповідач виявив бажання, щоб цілий будинок їх матері увійшов до складу його частки спадщини і як спадкоємець за законом першої черги звернувся до [PERSON] , яка 22 жовтня 2018 року на прохання [PERSON] відписала куплений [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями його сину [PERSON] . За таких обставин позивач вважає за доцільним здійснити поділ спадкового майна їх матері наступним чином: їй у спадщину переходить належна [PERSON] ціла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,40 га, яка складається з земельної ділянки № [NUMBER] площею 1,51 га, кадастровий номер 5120682200:01:002:0264, та земельної ділянки № [NUMBER] площею 1,89 га, кадастровий номер 5120682200:01:002:0265, розташована на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, а відповідачу [PERSON] у спадщину перейшов належний їх матері цілий житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS] , яким він розпорядився на свій розсуд, зареєструвавши право власності на свого сина [PERSON] . Згідно листа приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 23.06.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як між спадкоємцями виникли спірні питання. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ч. 1 ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як визначено у\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. ч. 1, 3\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно\~ст. 1233 ЦК України\~заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. У відповідності до\~ст. 1235 ЦК України\~заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч. 1\~ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. В розумінні ст. ст.\~1268,\~1269 ЦК України\~прийняття спадщини допускається або через подання заяви про її прийняття у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини або внаслідок проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини. В постанові Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вказано, що судовий захист права приватної власності громадян здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема, за позовами про визнання права власності на майно. Таким чином, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , прийняла спадщину, оскільки звернулась вчасно із заявою до нотаріальної контори, відповідач визнав позов, оскільки оформив на свого сина житловий будинок належний спадкодавцю, але позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі через те, що між нею та відповідачем виникли спірні питання, отже позов належить задовольнити та розподілити спадщину між спадкоємцями. На підставі викладеного,

Outcome: approved