Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою, у якій просить встановити факт належності їй земельної ділянки, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю виданого [PERSON], серія [NUMBER] виданого Біляївською районною державною адміністрацією Біляївського району Одеської області від 19 квітня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 348; встановити факт належності їй договору купівлі-продажу від 02 березня 1994 року, 1/2 частина житлового будинку, в [ADDRESS], записаний на ім'я [PERSON], посвідчений державним нотаріусом Фещенко А.І., про що свідчить здійснений відповідний запис в реєстрі за № 1-599. Договір купівлі-продажу зареєстрований в БТІ, записано в реєстраційну книгу №28 стор. 33 Р-6910 (про що стоїть відмітка на останній сторінці договору); встановити факт належності їй договору купівлі - продажу від 06 квітня 1990 року, житловий будинок, саманий в [ADDRESS], записаний на ім'я [PERSON], посвідчений державним нотаріусом Калашніковою Н.М., про що свідчить відповідний запис в реєстрі за № 2-493. Договір купівлі-продажу зареєстрований в БТІ, записано в реєстраційну книгу № 15 стор. 282 Р3305 (про що стоїть відмітка на останній сторінці договору). Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона народилася [INFO], у с.Пиріжна, Кодимського району, Одеської області. Після реєстрації шлюбу, в 1988 році, отримала паспорт за прізвищем чоловіка, виданий відділом внутрішніх справ Біляївського райвиконкому. В прізвищах при перекладі з російської сталися розбіжності в буквах: у чоловіка «[PERSON]», у неї - «[PERSON]», а з російської буква повинна значитися як «ьо». В 2002 році при заміні паспортів громадянина PCP привели документ до «одного показника» отримавши паспорт громадянина України за прізвищем «[PERSON]», виданий Біляївським РВУМС України в Одеській області. Внаслідок зміни букв «и» на «і», «є» на «ьо» в прізвищі, на даний час, виникли певні неузгодження між документом, що посвідчує мою особу та правовстановлюючими документами, що були видані на її ім'я в період з 1988 по 2002 роки. Так, виникла об'єктивна потреба щодо укладення договору оренди землі. Земельна ділянка, яку хоче передати в аренду, належить їй, [PERSON], на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] виданого Біляївською районною державною адміністрацією Біляївського району Одеської області від 19 квітня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 348. Укладення договору не видається можливим оскільки різняться зазначення, є неузгодження і в договорі купівлі-продажу від 02 березня 1994 року, 1/2 частина житлового будинку, в м. Біляївка Одеської області, по [ADDRESS] посвідчений державним нотаріусом Фещенко А.І., про що свідчить здійснений відповідний запис в реєстрі за № 1-599. Договір купівлі-продажу зареєстрований в БТІ, записано в реєстраційну книгу № 28 стор. 33 Р-6910 (про що стоїть відмітка на останній сторінці договору) оформлено на неї, зазначено як [PERSON]. В цьому житловому будинку вона проживає, тому часто виникають проблеми із-за неузгоджень букв в прізвищі. Ще один договір купівлі - продажу від 06 квітня 1990 року, житловий будинок, саманий в м. Біляївці Одеської області по [ADDRESS], посвідчений державним нотаріусом Калашніковою Н.М., про що свідчить відповідний запис в реєстрі за № 2-493. Договір купівлі-продажу зареєстрований в БТІ, записано в реєстраційну книгу № 15 стор. 282 Р3305 (про що стоїть відмітка на останній сторінці договору) теж оформлено на неї, зазначено як [PERSON], викликає неузгодження з документом який посвідчує мою особу. Так, як іншого способу довести факт належності їй правовстановлюючих документів вказаних вище немає, вона змушена звернутися до суду. Заявник в судове засідання не з'явився, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. (а.с. 31). Представник зацікавленої особи відділу Держкомзему у Біляївському районі Одеської області в судове засідання не з'явився, але був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи. (а.с. 29). Представник зацікавленої особи Біляївської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за відсутністю його представника. (а.с. 30). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], заявниця народилася [INFO], у с. Пиріжна, Кодимського району, Одеської області. (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], заявниця уклала шлюб та взяла прізвище чоловіка. (а.с. 6) Після реєстрації шлюбу, в 1988 році, заявниця отримала паспорт за прізвищем чоловіка, виданий ВВС Біляївського райвиконкому. В прізвищах при перекладі з російської сталися розбіжності в буквах: у чоловіка «[PERSON]», у неї - «[PERSON]». (а.с. 10-11). В 2002 році при заміні паспортів громадянина PCP привели документ до «одного показника» отримавши паспорт громадянина України за прізвищем «[PERSON]», виданий Біляївським РВУМС України в Одеській області. (а.с. 7-8). [PERSON], на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] виданого Біляївською районною державною адміністрацією Біляївського району Одеської області від 19 квітня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 348 належить земельна ділянка. (а.с. 12). В договорі купівлі-продажу від 02 березня 1994 року, 1/2 частина житлового будинку, в м. Біляївці Одеської області, по [ADDRESS] посвідчений державним нотаріусом Фещенко А.І., про що свідчить здійснений відповідний запис в реєстрі за № 1-599. Договір купівлі-продажу зареєстрований в БТІ, записано в реєстраційну книгу № 28 стор. 33 Р-6910 (про що стоїть відмітка на останній сторінці договору) оформлено на «[PERSON]». (а.с. 13-14). Договір купівлі - продажу від 06 квітня 1990 року, житловий будинок, саманий в м. Біляївці Одеської області по [ADDRESS], посвідчений державним нотаріусом Калашніковою Н.М., про що свідчить відповідний запис в реєстрі за № 2-493. Договір купівлі-продажу зареєстрований в БТІ, записано в реєстраційну книгу № 15 стор. 282 Р3305 (про що стоїть відмітка на останній сторінці договору) теж оформлено на як «[PERSON]», викликає неузгодження з документом який посвідчує особу. (а.с. 15-16). Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт, що має юридичне значення, у тому числі і факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З урахуванням викладеного, суд вважає, що у зв'язку з тим, що викликані неузгодження в документах, які посвідчують право власності заявника на нерухоме майно та документу, який посвідчує особу, перешкоджають вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном, заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved