Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що на теперішній час вона є єдиною особою, яка піклується про свого онука - [PERSON], [INFO]. [INFO] померла її донька - [PERSON], яка є матір'ю [PERSON] і піклувалася про нього до своєї смерті. Батько [PERSON] - [PERSON], [INFO] залишив родину, коли онуку було кілька місяців, більше з дитиною не спілкувався, його життям не цікавився, тобто не виконує своїх батьківських обов'язків. Про місце проживання відповідача [PERSON] позивачка дізналась у адресно-довідковому підрозділі УДМС України в Запорізькій області, згідно довідки останній зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. На підставі вищевикладеного просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина [PERSON], встановити піклування над дитиною та призначити її опікуном дитини, та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини від всіх видів доходів щомісячно до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка та її представник підтвердили зазначені в позові обставини, просили позов задовольнити в повному обсязі. Представник третьої особи у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, підтвердила обставини, зазначені у позові, та виходячи з інтересів дитини вважала за доцільне позбавити відповідача батьківських прав у відношенні малолітнього [PERSON]., також надала суду відповідний висновок. Прокурор висловив думку про наявність підстав позбавлення відповідача батьківських прав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. В матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена його заява, в якій він зазначає, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON] та просить справу розглядати без його присутності.(а.с.27). Вислухавши пояснення позивачки, її представника, прокурора, представника органу опіки та піклування, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги інтереси дитини, суд вважає доцільним позов задовольнити. Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх стан здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Ч. 4 ст. 167 СК України встановлено, що якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, ч.1 ст. 367 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. В ході судового розгляду було встановлено та матеріалами справи підтверджено, що обставини, наведені в позові, відповідають дійсності. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є рідною бабусею неповнолітнього [PERSON], [INFO], мати якого [PERSON], померла [INFO], що підтверджується копіями свідоцтва про народження та про смерть [PERSON].(а.с.5,6), копією свідоцтва про народження дитини [PERSON] (а.с.6). Дитина мешкає та знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с.7). Батько дитини - [PERSON], відповідач по справі самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, безвідповідально та байдуже ставиться до подальшої долі дитини, не має бажання ні спілкуватися з дитиною, ні брати участь у її вихованні, матеріальної допомоги на її утримання не надає, що підтверджується насамперед довідками № 144/01-09/з від 07.11.2014р. КЗ «ЦПМСД № 2» м. Запоріжжя та № 238 від 05.11.2014 року КУ «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 2» Запорізької міської ради, в яких вбачає, що навчанням, піклуванням та здоров'ям дитини займалась його матір [PERSON], батько ж ні до лікувального, ні до навчального закладу не з'являвся. (а.с.8-9). Крім того в матеріалах справи міститься заява відповідача від 11.11.2014 р., яка посвідчена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], про те що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як органа опіки та піклування, надала суду висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітнього сина, [PERSON] (а.с.28). Відповідно до наданого службою (управлінням) у справах дітей Запорізької міської ради висновку про доцільність встановлення піклування вбачається, що остання прийшла до висновку, що [PERSON] може виконувати обов'язки піклувальника над її неповнолітнім онуком. Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved