Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду 05 червня 2015 року з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала в громадянських відносинах. 07.12.2013 року у неї народився син- Корнєєв [PERSON],батьком якого є відповідач по справі. [PERSON] жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. В зв»язку з вищевикладеним позивачка звернулася з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, в розмірі 600 грн щомісячно,починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивачка не зявилась, надала заяву, в якій прохала справу слухати за її відсутності,на задоволенні позовних вимог наполягала. У разі неявки відповідача прохала винести заочне рішення. Відповідач у судове засідання жодного разу не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином(а.с.21). Причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та заперечень на позов не надав. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] проживала у громадянському шлюбі з [PERSON]. 07.12.2013 року у неї народився син [PERSON], батьком якого є відповідач по справі,що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини,виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області,17 грудня 2013 року (а.с. 5). Дитина постійно мешкає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. В звязку з викладеним позивачка просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Викладене підтверджується матеріалами справи. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Погоджуючись з позовними вимогами позивача про стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі, суд виходить з того,що в даному випадку істотною\~\~обставиною для призначення аліментів в твердій грошовій сумі є те,\~\~що відповідач не працює. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, що відповідач не працює,інших дітей не має,має задовільний стан здоров»я,стягнення за виконавчими листами з нього не проводяться;\~\~позивачка ж не працює,тому не в змозі забезпечувати належне матеріальне становище доньки, тому суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у розмірі 600 грн., вважаючи, що саме такий їх розмір буде достатнім і, разом з тим, співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов'язання та економічного стану в Україні. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved