Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-27 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом Тернопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування своїх вимог вказує на наступне. [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON] та після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла 1/2 частка квартири [ADDRESS] , загальною площею 51,0 кв.м. 28 жовтня 2019 року представник позивача звернулася до Першої тернопільської державної нотаріальної контори з приводу вчинення нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , однак їй було відмовлено у зв`язку із розбіжністю у номері будинку. З врахуванням наведеного, просить суд позовні вимоги задовольнити. Ухвалою від 24 лютого 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві. Представник відповідача Тернопільської міської ради Олійник О.О. в судовому засідання щодо вирішення позовних вимог поклалась на думку суду. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: [PERSON] та [PERSON] 26 травня 1973 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , яке видано 16 лютого 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина. Позивач звернулась до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори де 18.04.2019 року була заведена спадкова справа за №314/2019 після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , однак із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №4261/02-31 від 28.10.2019 року вбачається розбіжність у адресі місця розташування квартири. Як вбачається з рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради народних депутатів № 643 від 12.12.1991 року та Архівного витягу з додатку № 1 до вказаного рішення, перейменовано вулицю м. Тернополя з «вул. Генерала Людникова, 125а» на «вул. Микулинецька, 109». 06 березня 1998 року Тернопільським бюро приватизації житла Львівської залізниці видано Свідоцтво про право власності на житло, згідно якого [PERSON] та [PERSON] належить на праві приватної спільної власності в рівних долях квартира за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки № 1035, яка видана ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» 01.08.2019 року, 30 липня 2019 року проведено обстеження квартири [ADDRESS] . Загальна площа квартири, згідно обліку технічної інвентаризації, становить 51,0 кв.м., в тому числі житлова 27,8 кв.м. Раніше даний будинок рахувався по [ADDRESS] . На замовлення [PERSON] , 01.08.2019 року ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» виготовлено Технічний паспорт на квартиру [ADDRESS] . Представник позивача [PERSON] , 02.01.2020р. зверталася до ВСП «Рівненсько-Тернопільське територіальне управління» АТ «Укрзалізниця» із проханням внести зміни в Свідоцтво про право власності на житло від 06.03.1998 р. в частині виправлення помилки в номері будинку. Однак, листом-відповіддю №54 від 17.01.2020 р. було повідомлено, що АТ «Укрзалізниця» не наділено повноваженнями виправлення помилки у Свідоцтві про право власності на житло від 06.03.1998 р. У відповідності до рішення Тернопільської міської Ради народних депутатів № 643 від 12.12.1991 року було змінено нумерацію будинку [ADDRESS] на [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 39, яка видана Господарським товариством з обмеженою відповідальністю «МРІЯ». Встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , тому до правовідносин щодо спадкування після його смерті застосуванню підлягають норми ЦК України 2003 року. Відповідно до ст.ст. 1216-1219 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, а також те, що через помилку у Свідоцтві про право власності на житло, позивач не може реалізувати своїх спадкових прав, а тому її право підлягає судовому захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на 1/2 частку квартири, загальною площею 51 кв.м за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved