Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить про зміну способу стягнення аліментів, що визначений рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18.12.2018 року, стягнувши з [PERSON] на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Заявлені вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний згідно з рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 21.07.2014 року. Від шлюбних відносин мають неповнолітнього сина [PERSON] , 2011 року народження, який на даний час проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.12.2018 року, з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 1100 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що сума сплачуваних відповідачем аліментів є значно нижчою встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину. Вказує, що на даний час, отримує мінімальну заробітну плату, потреби дитини з кожним роком збільшуються, суттєво зросли ціни на всі групи товарів, підвищились тарифи на житлово-комунальні послуги. Крім того, їх з відповідачем син з дитинства хворіє на хронічну хворобу та потребує постійних додаткових витрат на лікування та оздоровлення, а відповідач, будучи здоровою, працездатною особою, добровільно не виявляє бажання нести витрати на лікування та оздоровлення дитини. Тому просить змінити спосіб стягнення аліментів. Ухвалою судді від 29.10.2021 провадження у даній справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 01.12.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому позов визнає частково. Вказує, що доводи позивача, що син знаходиться повністю на її утриманні не відповідають дійсності. Під час зустрічей з сином він витрачає кошти на його годування та на різного роду розваги. Також виділяє сину кишенькові кошти. На даний час він офіційно не працевлаштований та отримує нерегулярний мінливий дохід. При ухваленні рішення просить стягнути з нього аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1250,00 грн. Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України судове засідання не проводиться. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.09.2008, який було розірвано рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.07.2014 року (а.с.6). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Згідно довідки Управління адміністративних послуг ЧМР № 7385 від 08.10.2021, яка видана [PERSON] , зазначено, що вона дійсно зареєстрована в [ADDRESS] ; разом з нею зареєстрований син - [PERSON] , 2011 року народження (а.с.7). Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.12.2016 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі - по 1100 грн щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 17-21). За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України. Згідно ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Як зазначено у ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини; у всіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку дитини. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище як позивача, так і відповідача, стан здоров`я платника та дитини, вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , 2011 року народження, в розмірі 1100 (однієї тисячі сто) гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, які присуджені відповідно до рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.12.2018 року. Крім того, згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. З огляду на наведене, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved