overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача щомісяця, на утримання неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] в суді позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у сумі, вказаній у позові. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи. Так, із копій свідоцтв про народження дітей встановлено, що їх батьками є сторони по справі. Із позовної заяви та пояснень сторін у суді встановлено, що діти проживають з матір`ю та перебувають на утриманні останньої. Суд вважає за доцільне визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів відповідно до ст.183 СК України у відсотку від заробітку останнього, оскільки він працевлаштований та отримує стабільний заробіток. Таким чином, позов [PERSON] підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача щомісяця на утримання неповнолітньої дитини : [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що неповнолітня дитина подружжя перебуває на повному її утриманні. Необхідність стягнення аліментів обумовлена тим, що дитина є хворою, витрати на її утримання оплачуються виключно з державної допомоги, яку отримує позивач, в той час як відповідач жодним чином не приймає участь в утриманні дитини. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що, дійсно, він не є працевлаштованим, однак, постійно заробляє кошти, які повністю надає позивачу. Згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи. Так, із копії свідоцтва про народження дитини [PERSON] [INFO], встановлено, що його батьками є сторони по справі. Із позовної заяви та пояснень позивача встановлено, що неповнолітня дитина проживає із батьками, однак, перебуває на утриманні матері. Доказів на спростування цих обставин, у відповідності до вимог ст.60 ЦПК України, відповідачем суду надано не було. Таким чином, вимога позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини є правомірною. Суд вважає за доцільне визначити стягувані з відповідача аліменти відповідно до ст.183 СК України у частці від заробітку останнього, оскільки саме про такий порядок просить у позовній заяві позивач, відповідач проти цього не заперечує. Крім цього, згідно із вимогами ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При вирішенні питання щодо встановлення розміру аліментів, суд враховує, що дитина потребує додаткових витрат в звязку із станом здоровя, оскільки є інвалідом дитинства, що підтверджується довідкою № 2137 від 7 вересня 2015 року, виданою Вирівською сільською радою Сарненського району Рівненської області, яка надана позивачем. Відповідач є працездатною особою, а тому має можливість утримувати дитину. З огляду на наведене, позов [PERSON] підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача щомісяця - на утримання неповнолітньої дитини : [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що відповідач систематичної матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, що змусило позивача звернутись з позовом до суду . Відповідач у судове засідання не з`явився, був повідомлений про час слухання справи належним чином, а тому суд на підставі ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи. Так, із копії свідоцтва про народження дитини встановлено, що її батьками є сторони по справі. Із пояснень позивача встановлено, що неповнолітня дитина проживає із матір'ю та перебуває на її утриманні, що доводиться також копією довідки № 1225 від 22 лютого 2015 року, виданої Селищенською сільською радою Сарненського району Рівненської області. Відповідачем, відповідно до вимог ст.60 ЦПК України, не надано доказів надання в добровільному порядку коштів на утримання дитини або доказів щодо того, що дитина не перебуває на утриманні позивача, а тому, з огляду на наведене, суд вважає вимоги позивача про стягнення аліментів з [PERSON] правомірними. Суд вважає за доцільне визначити стягувані з відповідача аліменти відповідно до ст.183 СК України у частці від заробітку відповідача, в розмірі, вказаному у позові, оскільки саме про такий порядок просить у позовній заяві позивач, відповідачем, який є працевлаштованим, проти цього заперечень не надано. З огляду на наведене, позов [PERSON] підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму - щомісяця, на утримання неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що неповнолітні діти повністю перебувають на її утриманні, в добровільному порядку відповідач допомоги на утримання дітей не надає, що змусило її звернутись із позовом до суду. Відповідач у судове засідання не зявився, був повідомлений про час слухання справи належним чином, а тому суд на підставі ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи. Так, із копій свідоцтв про народження дітей : [PERSON] та [PERSON] встановлено, що їх батьками є сторони по справі : [PERSON] та [PERSON]. Позивач вказала, що діти проживають із нею та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою Карпилівською сільською радою Сарненського району Рівненської області № 1166 від 2 липня 2015 року. Суд вважає за доцільне визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів відповідно до ст.183 СК України у частці від заробітку останнього, оскільки саме про такий порядок просить у позовній заяві позивач, відповідачем проти цього заперечень не надано. Відповідачем, відповідно до вимог ст.60 ЦПК України, не надано заперечень щодо позовних вимог та доказів на їх доведення, а саме : надання ним в добровільному порядку коштів на утримання неповнолітніх дітей, або інших доказів на спростування обставин, вказаних у позові, а тому, з огляду на наведене, вимога [PERSON] про стягнення аліментів з [PERSON] є правомірною. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, на утримання неповнолітньої дитини : [PERSON], [INFO], до повноліття дитини. В судове засідання позивач [PERSON] надала заяву, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, був повідомлений про час слухання справи відповідно до закону (абзац 5 частини 5 статті 74 ЦПК України), а тому суд, на підставі ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи. Так, із копії свідоцтва про народження дитини - [PERSON], [INFO], встановлено, що її батьками є сторони по справі. Із позовної заяви вбачається, що неповнолітня дитина проживає із матірю та перебуває на її утриманні. Вказані обставини підтверджуються, також, довідкою № 1528 від 18 серпня 2015 року, виданою Карпилівською сільською радою Сарненського району, відповідно до якої дитина сторін по справі проживає із позивачем. Відповідачем, відповідно до вимог ст.60 ЦПК України, не надано доказів надання в добровільному порядку коштів на утримання дитини або доказів щодо того, що дитина не перебуває на утриманні позивача, а тому, з огляду на наведене, суд вважає вимоги позивача про стягнення аліментів з [PERSON] правомірними. Суд вважає за доцільне визначити стягувані з відповідача аліменти відповідно до ст.183 СК України у частці від заробітку останнього, в розмірі, вказаному у позові, оскільки саме про такий порядок просить у позовній заяві позивач, відповідачем, проти цього заперечень не надано. З огляду на наведене, позов [PERSON] підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини : [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що утримання дитини потребує певних витрат, однак, відповідач участі в утриманні дитини не приймає, що змусило її звернутись із позовом до суду. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що надавав матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, сплачуючи кошти через відділення баку, крім цього, купував дитині речі, які, з невідомих йому причин, позивач відмовлялась отримувати. Пізніше позовні вимоги [PERSON] [PERSON] було визнано, відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі, вказаному у позові. Згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи. Так, із копії свідоцтва про народження дитини [PERSON] [INFO], встановлено, що його батьками є сторони по справі. Сторонами не заперечується факт проживання вказаної вище дитини із позивачем та перебуванням її на утриманні останньої, що, також, доводиться довідкою № 3856 від 21 серпня 2015 року, виданою Немовицькою сільською радою Сарненського району, а тому вимога про стягнення аліментів на користь позивача є правомірною. Суд вважає за доцільне визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів відповідно до ст.183 СК України у сумі від заробітку відповідача, оскільки про такий порядок просить позивач, відповідачем, який є працевлаштованим, заперечень щодо цього не надано. З огляду на досліджені судом докази, враховуючи пояснення сторін та ті обставини, що доказів в обґрунтування заперечень відповідачем, як того вимагає ст.60 ЦПК України, надано не було вимоги [PERSON] підлягають до задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісяця на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини, однак, зазначив, що можливості сплачувати аліменти у розмірі, вказаному позивачем, не має, оскільки рішенням суду зобовязаний сплачувати аліменти на дитину від першого шлюбу. Згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи. Так, із копії свідоцтва про народження дитини [PERSON], [INFO], встановлено, що на момент розгляду справи дитина є неповнолітньою, батьками останнього є сторони по справі. Сторонами не заперечується факт проживання дитини [PERSON] із позивачем та перебування його на утриманні останньої, а тому вимога про стягнення аліментів на користь позивача є правомірною. Суд вважає за доцільне визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів відповідно до ст.183 СК України у сумі від заробітку відповідача, який є працевлаштованим, а тому отримує стабільний заробіток. Судом не приймаються до уваги заперечення відповідача щодо необхідності зменшення розміру стягуваних з нього аліментів на утримання сина [PERSON], через наявність у нього інших аліментних зобовязань, так як доказів [PERSON] на доведення цих обставин, згідно із вимогами ст. 60 ЦПК України, суду надано не було. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісяця - на утримання неповнолітньої дитини : [PERSON], [INFO], починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до її повноліття. Позивач письмовою заявою позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачем також до суду подано письмову заяву, відповідно до якої останній позовні вимоги [PERSON] визнав повністю, не заперечує проти задоволення позову, зазначив, що надавав матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку, однак, останнім часом через матеріальні труднощі припинив надання такої допомоги. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи, відповідачем позовні вимоги визнано, що відповідно до ст.61 ЦПК України є підставою для звільнення від доказування. Сторонами не заперечується факт проживання дитини із позивачем та перебування її на утриманні [PERSON], а тому вимога про стягнення аліментів на користь позивача є правомірною. Суд вважає за доцільне визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів відповідно до ст.183 СК України у сумі від заробітку відповідача, оскільки про такий порядок просить позивач, відповідач заперечень щодо такого порядку не висловив. З огляду на наведене, позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісяця - на утримання неповнолітньої дитини : [PERSON], [INFO], починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дитини. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що дитина подружжя проживає із матір'ю, однак, на її утримання відповідач коштів не надає. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав повністю, не заперечує проти зазначених позивачем обставин. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідачем позовні вимоги визнано, що відповідно до ст.61 ЦПК України є підставою для звільнення від доказування. Крім цього, правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи, а саме : копією свідоцтва про народження дитини : [PERSON], відповідно до якої батьками дитини є сторони по справі. Сторонами не заперечується факт проживання дитини із позивачем, на підтвердження чого [PERSON] надано довідку КП «Житлосервіс» № 10965 від 29 червня 2016 року, а тому вимога про стягнення аліментів на користь останньої є правомірною. Суд вважає за доцільне визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів відповідно до ст.183 СК України у сумі від заробітку відповідача - у розмірі, визначеному позивачем, оскільки про такий порядок просить позивач, відповідач заперечень щодо такого порядку не висловив. З огляду на наведене, позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісяця на утримання неповнолітньої дитини : [PERSON], [INFO], починаючи з дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що дитина проживає із нею та знаходиться на утриманні позивача, в той час як відповідач участі в утриманні дитини не приймає, що стало підставою для звернення із позовом до суду. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, заперечень щодо вимог позивача не має. Згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи, а саме : копією свідоцтва про народження дитини - [PERSON], [INFO], відповідно до якого вказана дитина на момент розгляду справи є неповнолітньою, батьками дитини є сторони по справі. Сторонами не заперечується факт проживання неповнолітньої дитини із позивачем, та її перебування на утриманні останньої, а тому вимога про стягнення аліментів на користь [PERSON] є правомірною. Суд вважає за доцільне визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів відповідно до ст.183 СК України у частці від заробітку відповідача у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу [PERSON] щомісяця, оскільки про такий порядок просить позивач, відповідач, який є працевлаштованим та отримує стабільний заробіток, проти такого порядку не заперечує. Крім цього, суд враховує думку відповідача щодо заявлених до нього позовних вимог, яким позов визнано в повному обсязі, що, згідно із ст.61 ЦПК України, є підставою для звільнення від доказування. З огляду на наведене, позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісяця на утримання неповнолітньої дитини : [PERSON], [INFO], починаючи з дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. В обґрунтування заявлених вимог позивач пояснила, що відповідач надає допомогу на утримання неповнолітньої дитини час від часу і лише на вимогу позивача, що стало підставою для звернення із позовом до суду. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, заперечень щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини подружжя не має. Згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи, а саме : копією свідоцтва про народження дитини : [PERSON], [INFO], відповідно до якого батьками останньої є сторони по справі. Крім цього, наданий доказ підтверджує, що на час розгляду справи судом дитина є неповнолітньою. Сторонами не заперечується факт проживання дитини із сторонами по справі та перебування її на утриманні матері, що, також, доводиться довідкою Зносицької сільської ради № 2450 від 25 жовтня 2016 року, а тому вимога про стягнення аліментів на користь [PERSON] є обгрунтованою. Суд вважає за доцільне визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів відповідно до ст.183 СК України у частці від заробітку відповідача у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу [PERSON] щомісяця, оскільки про такий порядок просить позивач, відповідач не заперечує щодо такого порядку. З огляду на наведене, позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, на утримання неповнолітньої дитини : [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, був повідомлений про час слухання справи належним чином, а тому суд на підставі ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи. Так, із копії свідоцтва про народження дитини - [PERSON], [INFO], встановлено, що її батьками є сторони по справі. Із позовної заяви встановлено, що неповнолітня дитина проживає із матірю та перебуває на її утриманні, що також, доводиться наданою позивачем довідкою № 10895 від 29 червня 2016 року, виданою КП «Житлосервіс», яка підтвердила факт проживання неповнолітньої дитини із матірю. Відповідачем, відповідно до вимог ст.60 ЦПК України, не надано заперечень щодо позовних вимог [PERSON] та доказів надання в добровільному порядку коштів на утримання дитини, а тому, з огляду на наведене, суд вважає вимоги позивача про стягнення аліментів з [PERSON] правомірними. Суд вважає за доцільне визначити стягувані з відповідача аліменти відповідно до ст.183 СК України у частці від заробітку останнього, в розмірі, вказаному у позові, оскільки саме про такий порядок просить у позовній заяві позивач, відповідачем проти цього заперечень не надано. З огляду на наведене, позов [PERSON] підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved