Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 23 серпня 2013 року між [PERSON], [INFO], та відповідачем [PERSON], [INFO], укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Від шлюбу мають дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з ними та повністю перебуває на утриманні позивачки. Відповідач ухиляється від покладеного на нього статтею 180 Сімейного кодексу України обовязку утримувати свою дитину. Це, зокрема, виявилося у тому, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на її утримання, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Донька повністю знаходяться на утриманні позивачки. Добровільно виділяти кошти на утримання дітей [PERSON] відмовляється, витрачає гроші на свої потреби, інтересами сім'ї не цікавиться. Також відповідач ухиляється від утримання позивачки, чим порушує її права, передбачені ч.ч.2, 4 ст.84 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Крім того, згідно медичного висновку №48 про дитину-інваліда віком до 16 років від 19 січня 2016 року, виданого КЗ «Центр первинної медико-соціальної допомоги м. Першотравенська», [PERSON] є дитиною-інвалідом, що потребує додаткових коштів на її утримання. Відповідач працює на шахті Н.І. Сташкова ШУ «Дніпровське», отримує стабільну заробітну плату у розмірі, приблизно 8000,00 гривень, і тому має реальну змогу сплачувати щомісячно аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, які край необхідні для її нормального існування та соціального становлення, та на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення [PERSON] трьох років. Просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, та стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) до досягнення [PERSON], [INFO], трирічного віку. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Свідоцтвом про шлюб, серії І-КИ №256272 від 23 серпня 2013 року виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, підтверджується факт того, що між [PERSON], [INFO], уродженцем [INFO], та [PERSON] (дошлюбне прізвище Мочаліна) Олією Олексіївною, [INFO], уродженкою [INFO], був укладений шлюб. Свідоцтвом про народження, серії 1-КИ №562167 від 06 жовтня 2015 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, підтверджується факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Доказів зворотного, як того вимагає ст. 60 ЦПК України, в розпорядження суду, зокрема, з боку відповідача, не надано. Згідно із\~ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. ст.\~181,\~184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~ Відповідно до ч. 1\~ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~\~\~\~ Статтею 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки і сина, інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~ Судом встановлено, що домовленість між сторонами щодо утримання дитини не досягнута, а тому право позивачки на отримання від відповідача аліментів підлягає захисту. \~\~\~\~ При зверненні до суду позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягувати їх починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини справи, положення СК України, матеріальне становище дитини, індивідуальні особливості її стану здоров'я та розвитку, наявність у відповідача та позивача на утриманні інших дітей, їх сімейні стани та стани здоров'я. \~\~\~\~ Оскільки з боку відповідача немає заперечень щодо стягнення з нього 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання дитини, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення аліментів з моменту предявлення позову і до повноліття дитини в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця підлягають задоволенню. \~\~\~\~ На думку суду, такий розмір аліментів є законним та необхідним для забезпечення утримання малолітньої дитини, оскільки рівнозначний обов'язок щодо її утримання\~ст. 141 СК України\~покладається як на відповідача, так і на позивача по справі. \~\~\~\~ В частині стягнення аліментів на утримання дружини, суд прийшов до наступного. \~\~\~\~ Відповідно до\~статті 84 СК України, право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При цьому, згідно положень ч. 4 цієї статті таке право має жінка за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Суд вважає, що вимога позивачки про стягнення аліментів на її утримання є законною та обґрунтованою. \~\~\~\~ Враховуючи матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що законною та достатньою сумою аліментів для утримання дружини буде частка в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, в звязку з чим, вимога позивача в частині розміру частини аліментів, яку позивач просить стягнути на її утримання, підлягає задоволенню. \~\~\~\~ Згідно із ч. 1\~ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. \~\~\~\~ Відповідно до п. 1 ч.1\~ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~\~\~\~ Судові витрати підлягають стягненню у відповідності до правил встановлених\~ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved