Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В обґрунтування своїх вимог зазначила наступне. Дядько заявника [PERSON] - [PERSON], [INFO], є інвалідом ІІ групи у зв'язку із психічним захворюванням. Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.06.2009 року останній був визнаний недієздатним, а [PERSON], матір [PERSON], призначено його опікуном. [PERSON] померла [INFO] року. У 2008 році батько заявника - [PERSON] мав інсульт, що призвів до паралічу лівої сторони тіла. У грудні 2014 року стали простежуватись незначні провали в пам'яті. У травні 2015 року лікар - психіатр повідомив, що [PERSON] потребує постійного стороннього нагляду та опіки. [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS], заявник [PERSON] проживає разом з ними. За станом здоров'я родичі не розуміють значення своїх дій та не можуть керувати ними. Заявник постійно доглядає за ними, хотіла б взяти на себе обов'язки опікуна. Інших родичів, які б могли і хотіли надавати [PERSON] та [PERSON] необхідну допомогу, немає. На підставі викладеного просить суд визнати [PERSON] недієздатним та призначити [PERSON] його опікуном та опікуном над [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, свої вимоги підтримала в повному обсязі, на фіксації судового процесу не наполягала. Представник зацікавленої особи [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала, надала суду подання щодо можливості призначення [PERSON] опікуном над її батьком - [PERSON] у разі визнання останнього недієздатним та опікуном над її дядьком - [PERSON]. Прокурор Бондаренко А.Л. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали які є у справі, вважає, що заява [PERSON] підлягає повному задоволенню, виходячи з наступних встановлених судом обставин. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого Вільнянським РАЦС. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 03.06.2006 року. Прізвище після укладання шлюбу - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.06.2009 року [PERSON] визнано недієздатним. [PERSON] призначено його опікуном. [PERSON], матір [PERSON], померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. [PERSON] та [PERSON] проживають разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 48 від 09.06.2015 року. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2015 року за клопотанням [PERSON] було призначено судово - психіатричну експертизи, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 476 встановлено, що [PERSON], [INFO], страждає на церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба, інсульт, дисциркуляторна та токсична (алкогольна) енцефалопатія. В наслідок чого останній не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно подання опікунської ради районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району № Б-0136 від 16.07.2015 року, опікунська рада вважає за можливим надати згоду на призначення [PERSON] опікуном над її батьком - [PERSON] у разі визнання останньої недієздатною та опікуном над її дядьком - [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи, що [PERSON], страждає на церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба, інсульт, дисциркуляторна та токсична (алкогольна) енцефалопатія, в наслідок чого остання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому останнього можливо визнати недієздатним. Згідно з ч. 1 ст. 241 ЦПК України, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Суд вважає, що оскільки бажання бути опікуном недієздатних осіб [PERSON] та [PERSON] виявила тільки одна особа [PERSON] та оскільки орган опіки і піклування проти призначення її опікуном не заперечує, то суд вважає за необхідне призначити заявника опікуном над недієздатними [PERSON] та [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved