Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

[PERSON]. звернулась до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом, в якому просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на дитину, [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 05 лютого 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області зареєстровано шлюб між нею та [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 32. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, у зв'язку з чим вона разом з їх малолітньою дитиною пішла від відповідача і стала мешкати окремо. На теперішній час шлюбні відносини ними не підтримуються, кошти на дитину відповідач їй не надає. Між нею і відповідачем не досягнуто згоди щодо його участі в утриманні дитини. Вона бажає забезпечити дитину матеріально шляхом стягнення з відповідача аліментів на дитину. Дитина живе з нею та перебуває на її утриманні. Водночас, відповідач працює в ПЧ-8 Красноармійськ, отримує заробітну плату, та має можливість сплачувати аліменти на дитину. Інших неповнолітніх дітей відповідач не має, ніяких утримань за виконавчими документами з відповідача не здійснюється. З огляду на вищенаведене, просить суд позов задовольнити. Позивач [PERSON] надала заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності. Відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій позов визнав повністю, просив справу розглянути за його відсутності. Суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 169 ЦПК України, та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставна та таку слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що 05 лютого 2016 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, реєстрацію якого здійснено Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 32 (а.с. 2). Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження [NUMBER] від 27 квітня 2016 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 231 (а.с. 3). Згідно довідки № 3624 від 31 жовтня 2016 року, видану Комунальною установою «Покровський координаційний комітет самооргінізації населення» [PERSON] проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Ураховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов [PERSON]. про стягнення аліментів є підставним та такий слід задовольнити. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивач за подання позовної заяви до суду була звільнена від сплати судового збору, то ці витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved