Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], якому належала земельна ділянка площею 6,03 га., розташована на території Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області. Зазначає, що є спадкоємцем за законом, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в неї відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку. У зв'язку з наведеним, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 6,03 га., яка розташована на території Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, що залишилась після смерті її чоловіка, [PERSON], який помер [INFO] року. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити позов. Представник відповідача Добрянської сільської ради Вільшанського району в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника Добрянської сільської ради, позов визнає, не заперечує проти визнання права власності на земельну ділянку за позивачем. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення позовних вимог, крім цього [PERSON] у поданій до суду заяві від прийняття спадщини відмовилася, позов визнає повністю, просить справу слухати у її відсутність. Представник третьої особи відділу Держземагенства у Вільшанському районі в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника відділу, не заперечує проти задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У частині другій статті 1223 ЦК України зазначено, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Відповідно ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що позивач є дружиною [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Добрянським СЗАГС Вільшанського району Кіровоградської області 10 лютого 1973 року (а.с.5). [PERSON] помер [INFO] року в с. Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області 21 січня 2015 року (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 6.03 гектарів, кадастровий [NUMBER], для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Вільшанською районною держаною адміністрацією 25 липня 2002 року. Відповідно до інформаційної довідки із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), наданих Вільшанською державною нотаріальною конторою, заповіти не складались. Згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті [PERSON], який помер [INFO] року та на день смерті постійно проживав в с. Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області, заведена спадкова справа №89/2015 від 09 червня 2015 року. Відповідно до листа Вільшанської державної нотаріальної контори №454/01-16 від 30.07.2015 року, в шестимісячний строк після смерті [PERSON] були подані такі заяви: 09 червня 2015 року за № 244 заяву про прийняття спадщини подала дружина спадкодавця, [PERSON], [INFO], яка зареєстрована в с. Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області; 14 липня 2015 року за № 297 заяву про відмову від прийняття спадщини подав син спадкодавця, [PERSON], [INFO], який зареєстрований в [ADDRESS], який відмовився на користь матері, [PERSON]; 14 липня 2015 року за № 298 заяву про відмову від прийняття спадщини подав син спадкодавця, [PERSON], [INFO], який зареєстрований в [ADDRESS], який відмовився на користь матері, [PERSON]; 14 липня 2015 року за № 299 заяву про відмову від прийняття спадщини подав син спадкодавця, [PERSON], [INFO], який зареєстрований в [ADDRESS], який відмовився на користь матері, [PERSON]; 14 липня 2015 року за № 300 заяву про відмову від прийняття спадщини подала дочка спадкодавця, [PERSON], [INFO], яка зареєстрована в [ADDRESS], яка відмовилась на користь матері, [PERSON]; 14 липня 2015 року за № 301 заяву про відмову від прийняття спадщини подала дочка спадкодавця, [PERSON], [INFO], яка зареєстрована в [ADDRESS], яка відмовилась на користь матері, [PERSON]. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Вільшанської державної нотаріальної контори, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером [NUMBER] площею 6.03 га., яка розташована на території Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, що залишилася після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначену земельну ділянку (а.с. 8). Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, [PERSON] не має змоги оформити спадщину відповідно до вимог законодавства у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, а тому суд вважає, що питання визначення належності земельної ділянки має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде юридичним документом для оформлення права власності на земельну ділянку. Тобто, в даному випадку право позивачки на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з вини спадкоємця. Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивачки, була відсутність оригіналу правовстановлюючого документу. Врахувавши вище наведене, суд приходить до висновку, що є усі підстави для визнання за [PERSON] права власності на земельну ділянку відповідно до п. г ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України, оскільки вона є спадкоємцем першої черги за законом, звернулась із заявою про прийняття спадщини, а інші спадкоємці [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини та визнали її позов. На підставі поданих по справі доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки обставини, якими обгрунтовуються вимоги позивачки мали місце і підтверджуються письмовими матеріалами справи. На підставі викладеного та

Outcome: approved