Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] на її користь суму боргу у розмірі 69386,76 грн., судовий збір у розмірі 693,80 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 1800 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування позовних вимог [PERSON] \~зазначила, що 26.07.2013 року між нею та [PERSON] був укладений договір купівлі-продажу транспортного засобу напівпричепа-рефрижератора SCHMITZ, номер рами WSMS7480000075026, державний номер [NUMBER], що підтверджується розпискою відповідача. Згідно розписці від 26.07.2013 року [PERSON] купив вищевказаний транспортний засіб вартістю, еквівалентної 13000 доларів США, з яких під час купівлі [PERSON] сплатив первісний платіж в сумі, еквівалентної 10000 доларів США, а залишок в сумі, еквівалентної 3000 доларів США, зобовязався сплатити рівними частками, щомісячно, до 26.07.2014 року. За результатами укладання вказаної угоди, транспортний засіб було передано покупцю [PERSON], який і на даний час користується ним. Проте, [PERSON] своїх зобовязань у повному обсязі не виконав, та в термін до 26.07.2014 року останню суму за договором купівлі-продажу не оплатив, у звязку з чим станом на 27.07.2014 року заборгував суму, еквівалентну 3000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.02.2016 року складає 79386,76 грн. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. [PERSON], повідомлений за місце реєстрації про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, письмові заперечення на позов не подав. На підставі ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України, за згодою представника позивача, суд \~\~\~вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статей 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша ст. 57 ЦПК України). Судом встановлено, що 26.07.2013 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір купівлі-продажу транспортного засобу напівпричепа-рефрижератора SCHMITZ, номер рами WSMS7480000075026, державний номер [NUMBER], на підтвердження чого останній видав розписку. Відповідно до вказаної розписки сторони визначили та погодили вартість транспортного засобу у розмірі 13000 доларів США, з яких під час купівлі [PERSON] сплатив первісний платіж в сумі 10000 доларів США, а залишок в сумі 3000 доларів США зобовязався сплатити рівними частками, щомісячно, до 26.07.2014 року. Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. За змістом ч.2, ч.3 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~ Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. \~\~\~\~ Аналізуючи викладені обставини справи \~та беручи до уваги в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що відповідач не виконав взятого на себе за договором зобовязання, а отже позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у розмірі 2493,80 грн. грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved