Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно [PERSON] передачі незавершеного будівництвом житлового будинку у володіння громадян, які виявили бажання переселитися із радіаційно-забрудненої зони сіл Киселів, Борівці Кіцманського району від 22.05.1997 року, її батькові [PERSON] надано незавершений будівництвом житловий будинок з господарськими спорудами по вулиці Молодіжній, 30, в с. Новий Киселів Кіцманського району Чернівецької області. [PERSON] державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків на території Чернівецької області від 13.02.2007 року житловий будинок по вулиці Молодіжній, 30, в с. Новий Киселів Кіцманського району прийнятий в експлуатацію. Рішенням виконавчого комітету Мамаївської сільської ради Кіцманського району від 14.03.2007 року за № 53/03 оформлено право власності на вказаний житловий будинок за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних долях. Отже, даний будинок перебуває у спільній сумісній власності. За будинком закріплена земельна ділянка площею 0,125га. Відповідачі в будинку не проживають. Вона постійно проживає в будинку, добудувавши його, проводить ремонт та веде домашнє господарство. Тому просила визнати будинок із спорудами загальною вартістю 172288 гривень спільною сумісною власністю, визнати частки рівними, що у грошовому виразі становлять по 34457,60 гривень, виділити їй будинок та споруди. Стягнути з неї на користь кожного з відповідачів грошову компенсацію. Позивач [PERSON] подала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] заявлені вимоги визнали, наслідки визнання позову їм відомі, що вбачається із змісту поданими ними письмових заяв. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що згідно [PERSON] передачі незавершеного будівництвом житлового будинку у володіння громадян, які виявили бажання переселитися із радіаційно-забрудненої зони сіл Киселів, Борівці Кіцманського району від 22.05.1997 року, її батькові [PERSON] надано незавершений будівництвом житловий будинок з господарськими спорудами по вулиці Молодіжній, 30, в с. Новий Киселів Кіцманського району Чернівецької області. [PERSON] державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків на території Чернівецької області від 13.02.2007 року житловий будинок по вулиці Молодіжній, 30, в с. Новий Киселів Кіцманського району прийнятий в експлуатацію. Рішенням виконавчого комітету Мамаївської сільської ради Кіцманського району від 14.03.2007 року за № 53/03 оформлено право власності на вказаний житловий будинок за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних долях. Відповідно до змісту довідки № 215 від 27.07.2016 року, виданої виконкомом Мамаївської сільської ради Кіцманського району, за господарством по вул. Молодіжна, 30, в с. Новий Киселів закріплена земельна ділянка площею 0,125га для обслуговування житлового будинку і господарських споруд. [PERSON] Звіту про незалежну оцінку станом на 08.08.2016 року ринкова вартість житлового будинку з господарськими спорудами по вулиці Молодіжній, 30, в с. Новий Киселів Кіцманського району Чернівецької області становить 172288 гривень. Житловий будинок з господарськими спорудами по вулиці Молодіжній, 30, в с. Новий Киселів Кіцманського району Чернівецької області є спільною сумісною власністю [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], їх частки рівними, що в грошовому виразі становлять по 34457,60 гривень. Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. [PERSON] ч.1, 3 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Як визначено статтею 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу. Відповідно до ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою. Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. [PERSON] ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звзку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. Враховуючи наведене, ст.ст. 355, 364, 368, 369, 370 ЦК України,

Outcome: approved