Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що за рішенням Черняхівського районного суду від 14.02.2005 року з [PERSON], відповідача по справі, на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 02.02.2005 року і до повноліття дитини. В даний час відповідач, має нерегулярний, мінливій дохід, стабільного заробітку не має, своєчасно не надає аліменти на утримання дитини, має значну заборгованість по сплаті аліментів. У звязку з цим, просила визначити розмір аліментів на дочку у твердій грошовій сумі та в подальшому стягувати з [PERSON] на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі по 400 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала з підстав, наведених в позовній заяві, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивачка проти такого розгляду справи не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено, що сторони мають спільну дитину дочку [PERSON], [INFO], (а.с.2). За рішенням Черняхівського районного суду від 14.02.2005 року з [PERSON], на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 02.02.2005 року і до повноліття дитини. На підставі вищезазначеного рішення видано виконавчий лист. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, має значну заборгованість по аліментах (а.с.8), постійної роботи та заробітку не має, працює за тимчасовими угодами, які носять тимчасовий характер та приносять мінливий дохід. Інших дітей відповідач не має і будь-яких інших стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Вказані обставини відповідачем не спростовано. Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст. 184 СК України, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід. З огляду на викладене, враховуючи те, що [PERSON] власних доходів не має, має задовільний стан здоровя, а також те, що відповідач постійного заробітку та місця роботи не має, працює за тимчасовими угодами, має нерегулярний мінливий дохід, має задовільний стан здоровя, суд вважає, що слід змінити розмір стягуваних за рішенням суду аліментів, та стягувати з [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] в розмірі 400 грн. щомісячно, з часу набрання даним рішенням чинності та до досягнення дитиною повноліття. Крім того суд, у відповідності із ч.3 ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved