Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо доньки [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що 02 лютого 2007 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від якого [INFO] народилась донька [PERSON] 24 грудня 2010 року рішенням Святошинського районного суду м. Києва шлюб з [PERSON] розірвано. З 2008 року вони проживають окремо. [PERSON] не бачиться та не спілкується з донькою, не бере участь у її вихованні, матеріально не допомагає дитині, її станом здоров'я не цікавиться. Крім того, згідно довідки-розрахунку заборгованості із сплати аліментів станом на 01 лютого 2015 року заборгованість [PERSON] становить 59328 гривень 23 копійки. У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся. У матеріалах справи міститься нотаріально завірена заява [PERSON], з якої вбачається, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо доньки [PERSON] та просить розглядати справу у його відсутність (а.с. 6). Третя особа - Святошинська районна у місті Києві державна адміністрація Служба у справах дітей в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 21). Через канцелярію суду надала заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника служби (а.с. 23). Надала суду висновок від 18 травня 2015 року № 107-3624/40, з якого вбачається, що [PERSON] може бути позбавлений батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача, покази свідка, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 02 лютого 2007 року. 24 грудня 2010 року заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Шлюбне прізвище [PERSON] змінено на дошлюбне - «[PERSON]» (а.с. 5). Від шлюбу у сторін народилась донька [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Позивач на підтвердження своїх вимог посилається на покази свідка та письмові докази. Свідок [PERSON] у суді показав, що зараз позивач є його дружиною. Шлюбні відносини підтримуються з 2010 року. Відповідача ніколи не бачив. [PERSON] до дитини не приходить, не цікавиться нею, її вихованням та утриманням не займається, ніякої допомоги не надає. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 31 січня 2011 року з [PERSON] на користь позивача на утримання доньки [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно (а.с. 7). З довідки-розрахунку заборгованості по аліментам від 20 лютого 2015 року станом на 01 лютого 2015 року заборгованість [PERSON] становить 59328 гривень 23 копійки (а.с. 9). З висновку Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації від 18 травня 2015 року № 107-3624/40, вбачається, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації від 13 травня 2015 року було прийнято рішення про те, що [PERSON] може бути позбавлений батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с. 24). З огляду на викладене, оцінивши надані докази, враховуючи вік дитини та її інтереси, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо своєї доньки [PERSON], [INFO], а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав та задоволення позовних вимог. З урахуванням задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved