Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що з відповідачем проживає у незареєстрованому у шлюбі з 1998 року. Від спільного проживання у них народилась дитина дочка [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її вихованні та утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалося, вони припинили будь-які сімейні відносини, проживають окремо. Позивачка не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, і її доходів недостатньо для забезпечення належного рівня дитини, а тому вона потребує матеріальної допомоги. У звязку з цим просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі по 100 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до її повноліття, оскільки відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає, хоча працездатний, працює за тимчасовими угодами підсобним робітником на будівництві, має мінливий нерегулярний дохід і спроможний сплачувати аліменти. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено, що сторони з 1998 року проживали у незареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народилась дитина дочка [PERSON], [INFO] (а.с. 3). Дочка знаходиться на вихованні та утриманні позивачки, яка не працює, і її доходів недостатньо для забезпечення належного рівня дитини, а тому вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має задовільний стан здоров'я, працездатний, працює за тимчасовими угодами, працює підсобним робітником на будівництві, його робота має сезонний характер, тому спроможний надавати матеріальну допомогу. Інших дітей відповідач не має і будь-яких стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Вказані обставини відповідачем не спростовано. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст. 184 СК України,суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід. З огляду на викладене, враховуючи те, що [PERSON] власних доходів не має, має задовільний стан здоровя, а також те, що відповідач працездатний, працює за тимчасовими угодами, має нерегулярний мінливий дохід, має задовільний стан здоровя, може надавати матеріальну допомогу, суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини . Крім того суд, у відповідності із ч.3 ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача судовий збір в сумі 487,20 грн. в дохід держави . На підставі наведеного,

Outcome: approved