Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона перебувала в фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, під час яких у них народилась дочка\~ [PERSON] , [INFO] . Дочка проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,\~ крім того, вона є людиною з інвалідністю 3 групи, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги відповідача. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, до досягнення дитиною трьох років. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового засідання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався. 13.03.2020 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області. Державна реєстрація народження дитини [PERSON] , [INFO] , була проведена відповідно до ст. 126 СК України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00020769822 від 14.08.2018 року. [PERSON] на строк до 01.03.2021 року встановлена інвалідність 3 групи, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №140350. Частинами 2-3 ст.91 СК України визначено, що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Право жінки та чоловіка на утримання припиняється з підстав, встановлених пунктами 2 і 4 статті 83, статтями 85, 87 і 89 цього Кодексу. Частиною 2, 4 ст. 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, враховуючи, що разом з [PERSON] мешкає донька [PERSON] , [INFO] , якій не виповнилось трьох років, то вона має право на утримання від батька дитини до досягнення дитиною трьох років, оскільки не працює, так як здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому позбавлена можливості матеріально забезпечити себе та мати необхідні засоби до існування. Визначаючи розмір та спосіб стягнення аліментів на утримання дружини, суд враховує те, що на підставі судового наказу від 22.10.2019 року по справі №428/8997/19 з [PERSON] на користь [PERSON] з 08.08.2019 року стягуються аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 мінімумів для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття. При цьому в судовому засіданні не було встановлено того, що за станом здоров`я [PERSON] не може працювати та має лікарські протипоказання щодо працевлаштування, а тому може надавати матеріальну допомогу (доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем не надано), тому, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дружини, викладені обставини, що мають значення в їх сукупності, враховуючи ту обставину, що позивач здійснює догляд за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, інших джерел доходу не має, є людиною з інвалідністю 3 групи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини підлягають частковому задоволенню в розмірі 1/6 частки щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення донькою трирічного віку. Відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що позивач була звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів відповідно до п. 3 ч.1. ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а відповідач [PERSON] має статус учасника бойових дій, а тому також звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 13 ч.1. ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Таким чином, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід віднести за рахунок держави.

Outcome: partial