Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовною заявою про стягнення в її користь з відповідача аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Заявлені вимоги позивачка мотивує тим, що дитина знаходиться на її утриманні, а відповідач, що є батьком дитини, ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дочки, хоча працює, має регулярний дохід і за станом здоровя може надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала свої позовні вимоги і просила суд позов задовольнити, пославшись при цьому на обставини, вказані в позовній заяві. В судові засідання відповідач повторно не зявився, заяв та клопотань від нього не надходило, хоча відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України вважається таким, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши здобуті під час судового засідання докази, зясував наступні обставини. Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ИД №070136 від 07 липня 2011 року, виданого виконкомом Бузовицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 07 липня 2011 року, про що зроблено відповідний запис в книзі реєстрації шлюбів № 03. Від цього шлюбу у них є донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №156989, виданим Босуківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області 19 червня 2012 року, актовий запис №14. [PERSON], [INFO], проживає спільно з позивачкою в с.Борсуки, вул.Ген.Шандрука, 10, Лановецького району Тернопільської області, та знаходиться на її утриманні, що підтверджується Довідкою про склад сімї від 01 липня 2015 року №655, виданою Борсуківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області. Відповідач проживає окремо від дитини, працює монтером колії ВП «Чернівецька дистанція колії» та отримує постійну заробітну платню, що підтверджується довідкою про доходи №101 від 06 липня 2015 року, виданою Державною адміністрацією залізничного транспорту України Державне територіально-галузеве обєднання «Львівська залізниця» Чернівецька дистанція колії, згідно якої загальна сума доходу [PERSON] з січня по червень 2015 року становить 29\~469 грн. 46 коп. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.ст.181, 183 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. В силу вимог положень ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Як вбачається із пояснень позивача, наданих нею в судовому засіданні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює та одержує заробітну плату. Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дитині не надає, а також враховуючи майнове становище відповідача, відсутність в нього на утриманні інших осіб, стан здоровя дитини та відповідача, суд вважає, що вимоги позивача підставні, з відповідача слід стягувати аліменти в користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 липня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Судові витрати слід покласти на відповідача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України На підставі наведеного та

Outcome: approved