Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до Камянського райсуду з позовом до [PERSON], [PERSON] сільради Камянського району Черкаської обл. про визнання права власності в порядку спадкування по заповітом, посилаючись на те, що 29 жовтня 2015 року помер [PERSON]. За життя останній залишив заповіт, посвідчений [PERSON] сільською радою від 18 жовтня 2007 року № 9, яким заповів [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, все те на що він мав право за законом. До такого спадкового майна належить і житловий будинок розташований по вул.. Залізнична, 41 (колишня вулиця Комсомольська) в с. Косарі Камянського району Черкаської області, успадкований [PERSON] після смерті його матері [PERSON], яка померла 07 липня 2010 року, актовий запис № 20. За життя [PERSON] залишила заповіт, яким заповіла [PERSON] все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося. [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері в порядку ч. 3 ст.1268 ЦК України, так як на час відкриття спадщини був зареєстрованим разом з померлою [PERSON] та проживав у спадковому будинку до дня смерті. Відповідач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] першої черги (ст.. 1261 ЦК України) та прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до державного нотаріуса Кам'янської державної нотаріальної контори. Після смерті [PERSON] відповідач [PERSON] також подав заяву про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] та допустив до прийняття спадщини після смерті останнього і [PERSON] В, яка є спадкоємцем по заповіту. Дані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи. Свої спадкові права на житловий будинок відповідач [PERSON] оформляти не має наміру, а на заяву [PERSON] видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок державним нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні даної нотаріальної дії у зв'язку з ненаданням правовстановлюючих документів на означене майно. З метою оформлення спадкових прав на житловий будинок вона за власний кошт виготовила технічну документацію на житловий будинок та провела оцінку домоволодіння. Станом на 05.08.2016 року вартість спадкового будинку становить 125542 грн. Позивачка [PERSON] в попереднє судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. Представник позивачки [PERSON] в попереднє с/з не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. 09.09.2016 р. від нього до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача [PERSON] сільради в попереднє судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. 08.09.2016 р. від сільського голови [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають, не заперечують проти його задоволення. Відповідач [PERSON] в попереднє с/з не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. 06.09.2016 р. від нього до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 07.07.2010 померла в с. Косарі Камянського Черкаської обл. [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-СР № 140212 від 08.07.2010 виконавчого комітету [PERSON] сільради Камянського району Черкаської обл.), а 29.10.2015 помер в с. Косарі Камянського Черкаської обл. [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-СР № 273159 від 30.10.2015 виконавчого комітету [PERSON] сільради Камянського району Черкаської обл.). Посвідкою про народження серії № 1375029 с. Косарі Камянського району Кіровоградської обл. та свідоцтвом про народження серії ГД № 422048 від 19.08.1955 с. Косарі Камянського району Черкаської обл. підтверджується, що [PERSON] народився 01.04.1940, а [PERSON] народився 14.11.1948, їх батьки [PERSON] та [PERSON] Із заповіту від 15.08.1998 посвідченого секретарем Косарської сільради Камянського району Черкаської обл., зареєстрованого в реєстрі за № 133 вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що за законом матиме право заповіла [PERSON] Заповітом від 18.10.2007 посвідченим [PERSON] сільрадою Камянського району Черкаської обл., реєстр № 287 підтверджується, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, все те на що він матиме право за законом, заповів [PERSON] Довідкою [PERSON] сільради Камянського району від 04.11.2015 № 1360 підтверджується, що [PERSON], [INFO], на день смерті 29.10.2015 дійсно був зареєстрований в [INFO]. Інші особи на день смерті [PERSON] не проживали та не зареєстровані. Дана обставин підтверджується витягом з погосподарських книг [PERSON] сільради Камянського району Черкаської обл. за 2011-2015 роки від 10.06.2016 № 270. Рішенням виконавчого комітету [PERSON] сільради № 21 від 10.05.1995 передано безкоштовно земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства для будівництва і обслуговування житлового будинку [PERSON] розміром 0,46 га. Відповідно до рішення [PERSON] сільради Камянського району Черкаської обл. від 29.02.2016 № 6-3/VII «Про перейменування вулиць в с. Косарі», вул. Комсомольську перейменовану у вул. Залізнична. З технічного паспорту КП ЧООБТІ від 05.08.2016 на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Залізнична, 41, в с. Косарі, вбачається, що вартість зазначеного будинковолодіння становить 125542 грн. Відповідно до постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 23.08.2016 держнотаріуса Камянського райнотокругу [PERSON], у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого 29.10.2015 [PERSON] на житловий будинок відмовлено, в звязку з тим, що нею не подані правовстановлюючі документи на спадкове майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Враховуючи викладене, зокрема, що відповідачі визнали даний позов, суд вважає, що позовну заяву [PERSON] необхідно задоволити. На підставі ст. ст. 328, 392, 1234-1236, 1261-1262, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved