Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, в тому числі земельні ділянки площею 2,9136 га, які розташовані на території Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області. Крім цього, до складу спадкового майна входить право власності на майновий пай, що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай. За життя [PERSON] зробила заповітне розпорядження на випадок своєї смерті, згідно якого усе своє майно заповіла [PERSON] . Позивач вказує, що єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину належним чином та у встановлений строк є позивач [PERSON] , оскільки прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Однак, позивач не може оформити свої спадкові права через недоведеність факту прийняття спадщини. Враховуючи наведене, позивач просить суд визнати за нею у порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , право власності на земельну ділянку для розширення особистого підсобного господарства, площею 2,9136 га, яка знаходиться на території Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 02196 від 19.11.2001 року, та визнати за нею у порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря», в розмірі 4097 грн. відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ № 0026551 від 27.12.2001 року. В судове засідання позивач та її представник не з`явились. Однак від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області у судове засідання не з`явився, однак до суду надійшло клопотання Велицького сільського голови про розгляд справи у відсутності представника відповідача та заява про визнання позову відповідачем. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] в Центрально-Міському районі м. Горлівка Донецької області померла [PERSON] , про що свідчить видане Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції свідоцтво про смерть від 18.02.2003 року, актовий запис № 815. За життя [PERSON] склала та посвідчила у Велицькій сільській раді Ковельського району Волинської області заповіт, згідно з яким належний їй житловий будинок та все майно, в тому числі право на земельну частку (пай), заповіла своїй внучці [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 08.06.1979 року Велицькою сільською радою Ковельського району, [PERSON] народилась [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження, виданого 08.09.2001 року Велицькою сільською радою Ковельського району, [PERSON] одружилась [INFO] з [PERSON] та після одруження дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Таким чином, позивач є спадкоємцем майна померлої за заповітом. Відповідно до довідки № 1668 від 13.08.2019 року, виданої виконавчим комітетом Велицької сільської ради Ковельського району, встановлено, що, згідно погосподарської книги, [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] до 28.09.2001 року. Після смерті [PERSON] залишилось в наявності спадкове майно, яке складається із майнового та земельного паю і знаходиться в оренді СТзОВ «Зоря». Після смерті [PERSON] [PERSON] вступила в управління та володіння спадковим майном з 18.02.2003 року. Відповідно до п. п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції Закону 2003 року, Цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила книги шостої даного закону щодо спадкування застосовуються лише до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом. Таким чином, до вказаних правовідносин застосовуються правила Розділу VII ЦК України в редакції Закону 1963 року. Відповідно до ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом та за заповітом. Відповідно до ст. 534 ЦК України (в редакції 1963 року) право на спадщину мають особи, зазначені в заповіті. Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. З огляду на викладене, позивач по справі є спадкоємцем за заповітом майна, що належало померлій [PERSON] , в тому числі на земельну ділянку для розширення особистого підсобного господарства, площею 2,9136 га, яка знаходиться на території Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області, та на майновий пай члена Колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря», а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за заповітом. Як вбачається з матеріалів справи, останнє місце проживання [PERSON] було за адресою: Донецька область, Центрально-міський район, місто Горлівка, що на даний час є тимчасово окупованою територією. Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права в позасудовому порядку за місцем відкриття спадщини. Таким чином в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовувала позовні вимоги, а саме - право позивача на земельну ділянку для розширення особистого підсобного господарства, площею 2,9136 га, яка знаходиться на території Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області, та на майновий пай члена Колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря», в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] в Центрально-Міському районі м. Горлівка Донецької області [PERSON] .

Outcome: approved