Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулась\~в суд\~із заявою\~про надання\~їй права\~на шлюб.\~Свої вимоги мотивує тим,\~що народилась [INFO] і на даний час не досягла повноліття, однак бажає укласти шлюб із\~ [PERSON] ,\~ хочуть створити сім`ю, окрім того, перебуває на\~12-13 тижні вагітності. Батьки знають про їхні наміри і не заперечують проти укладення\~ шлюбу. У Жидачівському районному\~ відділі\~ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області не може скористатися своїм правом на шлюб через недосягнення\~ шлюбного віку на момент подачі заяви, який для жінки становить 18 років.\~ У зв`язку з наведеним змушена звернутися у судовому порядку із заявою про\~надання їй права на шлюб. Ухвалою судді від 18.06.2020 року у справі відкрито провадження та призначено судове засідання. Заявник в судове засідання не з`явилась, на адресу суду скерувала клопотання,\~у якому вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити у її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував клопотання, у якому вимоги заяви підтримує, просить такі задовольнити та розгляд справи проводити у його відсутності. Заінтересована особа\~ [PERSON] , яка є матір`ю заявниці, в судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання, в якому вимоги заяви підтримує, просить справу слухати у її відсутності. Представник\~заінтересованої\~особи - Жидачівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що заява підлягає\~ задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до ч. 2 ст.\~23\~Сімейного Кодексу\~України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до копії паспорта заявниці №001344021 вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , тобто досягла шістнадцяти років. Відповідно до довідки №115 жіночої консультації КНП «Стрийський пологовий будинок» від 01.06.2020 року, [PERSON] , [INFO] , перебуває на 12-13 тижні вагітності. Судом при розгляді справи на підставі наявних у справі матеріалів встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] \~існує вільна та повна згода, факт примушування до шлюбу відсутній, присутнє волевиявлення обох сторін узаконити свої взаємовідносини, які будуть відповідати їхнім інтересам.\~ За таких обставин суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення, а тому їй слід надати право на шлюб, що відповідає її інтересам. На підставі наведеного та

Outcome: approved