Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення відповідача батьківських прав відносно їх сина [PERSON] , [INFO] . В позовній заяві позивач вказала, що з 6 березня 2014 року до 11 жовтня 2016 року позивач перебувала у шлюбі з [PERSON] , [INFO] . Під час шлюбу з відповідачем у них народилась спільна дитина - син [PERSON] , [INFO] . З часу розірвання шлюбу і до теперішнього часу позивач і їх спільний син [PERSON] не бачили відповідача, не спілкуються з ним та ніяких стосунків не підтримують. Фактично відповідач [PERSON] покинув свого сина [PERSON] і дитина проживає разом з позивачем, вона опікується дитиною, забезпечує його матеріально і займається його вихованням. [PERSON] життям свого сина взагалі не цікавиться і не навідує його, батьківські обов`язки взагалі не виконує. З позовами до відповідача про стягнення аліментів позивач не зверталась. На теперішній час [PERSON] позбавлений опіки та виховання з боку батька. Дитина повністю перебуває на утриманні позивача, відвідує ЗДО яслі-садок «Ромашка». Відповідач своїх батьківських обов`язків, зокрема обов`язку виховувати та утримувати дитину до досягнення повноліття не виконує протягом тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Виходячи з вищевикладеного, доведено, що відповідач не забезпечує харчування, медичного догляду та лікування неповнолітнього сина, свідомо ухиляється від спілкування з дитиною, причому робить це без поважних причин, а тому позивач вважає, що є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав щодо дитини. Прдеставник позивача, надав заяву, в якій просив задовольнити позовні вимоги та розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача. Представник служби у справах дітей Кілійської міської ради надав заяву, за якою просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, надав заяву, за якою просив розглянути справу за його відсутності, позов визнає повністю та проти задоволення не заперечує. На підставі письмових заяв сторін, суд ухвалює рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів в підготовчому судовому засіданні, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 06.03.2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, про що зроблено актовий запис за № 41. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». Рішенням Кілійського районного суду Одеської області № 502/1897/16-ц від 29.09.2016 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26.11.2014 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, запис акта про народження № 521 - сторони є батьками неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] . [PERSON] життям свого сина взагалі не цікавиться і не навідує його, батьківські обов`язки не виконує, вказане підтверджується довідкою про участь батьків у житті дитини з дитячого садка. Згідно висновку виконавчого комітету Кілійської міської ради № 131 від 31.05.2021 р., виконавчий комітет Кілійської міської ради, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] у відношенні малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Стосовно вимог щодо позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, суд керується наступним: Згідно ст.150 Сімейного кодексу батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини та протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Обставини справи свідчать про те, що відповідач, який є батьком вищевказаної дитини, фактично самоусунувся від належного утримання та її виховання та не бажає змінити своє ставлення до її виховання, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про свідоме нехтування [PERSON] своїми батьківськими обов`язками та, відповідно, про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні його неповнолітньої дитини.

Outcome: approved