Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є дружиною [PERSON] (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 25.04.1970 року), який помер [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що 27.04.1970 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] . Їх прізвища у свідоцтві про укладення шлюбу були викладені російською мовою. В подальшму під час обміну паспортів радянського зразка на паспорти громадян України, вона та її чоловік отримали паспорти в яких було по різному зазначені їх прізвища українською мовою. У неї зазначено « [PERSON] », а у чоловіка « [PERSON] ». [INFO] її чоловік помер. Після його смерті вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з приводу можливості виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера. Рішенням ПФУ їй було відмовлено у виплаті, оскільки у наданих документах є розбіжності в прізвищах. Через вказані помилки вона не може отримати гарантовані законом виплати, в зв`язку з чим змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність, доводи заяви підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надавши до суду клопотання про розгляд заяви в її відсутність, проти заяви не заперечувала. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] в якому зазначено російською мовою, що « [PERSON] » та « [PERSON] » уклали шлюб 25.04.1970 року. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини зазначено « [PERSON] ». Паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий на ім`я « [PERSON] » [INFO] , російською мовою « [PERSON] ». Паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий на ім`я « [PERSON] » [INFO] , російською мовою « [PERSON] ». [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно інформаційної довідки х реєстру територіальної громади м. Харкова за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON] . Рішенням відділу з опрацювання пенсійної документації № 2 управління з питань виплати пенсій головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області № 2 від 19.01.2021 [PERSON] відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії після смерті [PERSON] , оскільки в наданих документах є розбіжності в прізвищах. Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємця померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своїм померлим чоловіком, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації спадкових прав заявника. Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між нею та [PERSON] , встановлення якого є необхідним для отримання заявницею недоотриманої пенсії. Тому суд вважає за необхідне заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин задовольнити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved