Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на наступне.[PERSON] є її донькою. [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO]. Батьком дитини є [PERSON], який за рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 20.03.2009 року був позбавлений батьківських прав. [PERSON] згідно з вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 09.06.2008 року була засуджена до позбавлення волі. За рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 26.05.2009 року позивач була призначена опікуном онука [PERSON], [INFO], до досягнення ним повноліття. 08.11.2013 року відповідач звільнилась з місць позбавлення волі, але сином не цікавиться, інколи з'являється за місцем реєстрації, квартира перебуває в антисанітарному стані, не працює, характеризується негативно, зловживає спиртними напоями. Онук [PERSON] з 2005 року мешкає разом з [PERSON], яка з малечку займалась вихованням, розвитком та утриманням онука. На теперішній час [PERSON] є студентом другого курсу денного відділення Лисичанського нафтохімічного технікуму, навчається за рахунок бюджетних коштів. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків з виховання сина та неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності. У зв'язку з вищенаведеним вона звернулася з даною позовною заявою до суду, у якій просить: позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в зв'язку з тим, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала у повному обсязі, факти, викладені у позовній заяві підтвердила, просила суд позов задовольнити у повному обсязі та позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, факти, викладені у позовній заяві підтвердила, просила суд позов задовольнити у повному обсязі та позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності. В судовому засіданні прокурор Бушуєва Т.М. проти задоволення позовних вимог не заперечувала та просила суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судове засідання представник третьої особи - Органу опіки та піклування Лисичанської міської ради - Гончарова Н.М. не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини не явки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи без її участі до суду не надходило, однак надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник третьої особи - Відділу у справах дітей Лисичанської міської ради - Варьонова О.І. не заперечувала проти задоволення позовних вимог та пояснила, що відповідач сином не цікавиться, не займається його вихованням, розвитком, не утримує його матеріально, тобто само ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Вислухавши позивача, представника позивача, прокурора,представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язанні виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п.п. 15, 16. Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 19 вересня 1996 року Лисичанським відділом реєстрації актів громадянського стану, [INFO] народився[PERSON], про що зроблено відповідний запис № 641. Батьком дитини записаний [PERSON], матір'ю дитини записана [PERSON](а.с. 7). Згідно з вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 09 червня 2008 року, [PERSON] було визнано виною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2, ст. 311 ч. 1 КК України, та на підставі ст. 70 ч. 1 КК України, ст. 71 КК України призначено покарання 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, що є її приватною власністю (а.с. 43-45). Згідно з рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 20 березня 2009 року [PERSON], [INFO] позбавлено батьківських прав по відношенню до його сина [PERSON], [INFO] (а.с.42). Згідно з рішенням Виконавчого комітету Лисичанської міської ради № 233 від 09.04.2009 року, [PERSON], [INFO], встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування в зв'язку з тим, що його мати, [PERSON], засуджена вироком Лисичанського міського суду від 09.06.2008 року, справа № 1-333 до 6 років позбавлення волі, батько, [PERSON], позбавлений батьківських прав рішенням Лисичанського міського суду від 20.03.2009 року, справа № 2-501 (а.с.40). Згідно з рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 26 травня 2009 року, встановлено опіку над [PERSON],[INFO] до досягнення ним повноліття, та призначено [PERSON], [INFO], опікуном [PERSON], [INFO] (а.с.6). Згідно з довідкою КП «Лисичанська житлово - експлуатаційна контора № 5» № 693 від 04.12.2013 року,[PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS],разом з її онуком [PERSON], [INFO], мешкає за вищезазначеною адресою (а.с.9). Згідно з довідкою виданою Держаним вищим навчальним закладом «Лисичанський нафтохімічний технікум» № 406 від 03.12.2013 року [PERSON] є студентом другого курсу денного відділення Лисичанського нафтохімічного технікуму та навчається за рахунок бюджетних коштів. Термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2014 року (а.с.8). Згідно з навчальною характеристикою, [PERSON] характеризується добре, за час навчання проявив добрі здібності, до навчання ставиться відповідально та старанно. Дмитро дисциплінований студент, доручення виконує своєчасно з творчим натхненням та ініціативою. Вихований, чемний, коректний, дотримується субординації (а.с.10). Згідно з довідкою про звільнення, [PERSON], умовно-достроково звільнена за ухвалою Орджонікідзевського міського суду від 31.10.2013 року на не відбутий строк 3 місяці за ст. 81 КК України (а.с.48). Згідно з побутовою характеристикою [PERSON], вбачається, що вона ніде не працює, проживає в [ADDRESS]. Сином не займається та дитина за зазначеною адресою не мешкає. Квартира знаходиться в антисанітарному стані (а.с.15). Згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження від 05.02.2014 року, держаним виконавцем було відкрито виконавче провадження ВП №41831360 на підставі виконавчого листа № 2-1654 виданого 27.08.2009 року Лисичанським міським судом Луганської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини від її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.07.2009 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.49). Як вбачається з заяви [PERSON] до начальника служби у справах дітей м. Лисичанська про позбавлення її батьківських прав, вихованням дитини вона не займається. Син [PERSON] тривалий час мешкає з бабусею [PERSON]. Не працює, не має грошових коштів на існування та не може піклуватися про сина. Квартира знаходиться в антисанітарному стані. З дитиною не спілкується (а.с.11). Як вбачається з заяви [PERSON] до начальника служби у справах дітей м. Лисичанська про позбавлення [PERSON] батьківських прав, [PERSON] виховання дитини не займалась з 2005 року. Не проявляє інтересу до нього, багаторазово була засуджена, ніде не працює, часто не буває вдома (а.с.12). Як вбачається з заяви [PERSON] до начальника служби у справах дітей м. Лисичанська про позбавлення [PERSON] батьківських прав, його вихованням та піклування займалась бабуся [PERSON], з якою він мешкає. Як мати [PERSON] він не сприймає (а.с.13). Згідно з висновком про позбавлення батьківських прав Органа опіки та піклування Лисичанської міської ради № 227-01/6 від 27.02.2014 року, орган опіки та піклування, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. [PERSON], [INFO], по відношенню до [PERSON], [INFO] (а.с.23). За таких обставин, враховуючи, що[PERSON] повністю ухилилися від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню свого неповнолітнього сина, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. Позовні вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав не суперечать закону та відповідають інтересам дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанцією № 590438 від 06.02.2014 року про сплату судового збору в сумі 244 гривні 00 копійок.

Outcome: approved