Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за нею право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка ( с. Івашківка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267234, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 329 від 30 вересня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) під номером 232 від 29 листопада 1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 05 грудня 2009 року в с. Івашківка, Городнянського району, Чернігівської області. Позов обґрунтовується тим, що 05 грудня 2009 року помер брат позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку ( пай ), площею 5,39 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, с. Івашківка, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується повідомленням виданим відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, в якому зазначено, що на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 30 вересня 1996 року за № 329, громадянину [PERSON] за життя видавався сертифікат на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267234. Після смерті [PERSON] позивач звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу [PERSON] для оформлення спадщини. Нотаріус розяснила позивачу, що для отримання свідоцтво про право на спадщину на земельну частку ( пай ), що належала померлому [PERSON] необхідно надати нотаріусу сертифікат на право на земельну частку ( пай ), який виданий на імя померлого, однак він не зберігся. Через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку ( пай ) позивач не може оформити своє право на спадкове майно в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 17 квітня 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином. Позивач [PERSON] та її повноважний представник [PERSON] надали до суду письмові заяви від 14.05.2018 року з проханням розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують ( а.с. 52-61 ). Згідно положень\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України,\~учасник справи\~має право\~заявити клопотання\~про розгляд\~справи за\~його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач по справі Івашківська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився. Сільський голова Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмову заяву від 02.05.2018 року за вих. № 137 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти позовних вимог [PERSON] не заперечують ( а.с. 37 ). Відповідач по справі Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області [PERSON] надала до суду письмову заяву від 03.05.2018 року за вих. № 01-26/265 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог [PERSON] не заперечують ( а.с. 38 ). Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 36 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 03.05.2018 року з проханням провести судове засідання за наявними матеріалами справи за її відсутності ( а.с. 51 ). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, зясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер 05 грудня 2009 року у віці 60 років у с. Івашківка, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 124367 ( а.с. 11 ). Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. Згідно свідоцтва про народження серії ЯГ № 201687 [PERSON] народилась 27 липня 1952 року в с. Івашківка, Тупичівського району, Чернігівської області та її матірю значиться [PERSON] ( а.с. 9 ). Прізвище [PERSON] після укладення шлюбу «Пиріг», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕЛ № 304329 ( а.с. 10 ). Згідно витягу\~з Державного\~реєстру актів\~цивільного стану\~громадян про\~державну реєстрацію\~народження відповідно\~до статей\~126,\~133,\~135\~Сімейного кодексу\~України №\~00018521938\~від 14\~серпня 2017\~року,\~[PERSON] народився\~15\~грудня 1948\~року та\~його матірю\~значиться :\~[PERSON] (\~а.с.\~12\~). Отже, позивач є рідною сестрою померлого [PERSON] та спадкоємцем за законом після його смерті. Після смерті [PERSON] [PERSON], як спадкоємець за законом, звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. За її заявою 05.12.2017 року відкрита спадкова справа № 236/2017 щодо майна померлого [PERSON], який помер 05 грудня 2009 року. Спадкоємців першої черги спадкування за законом відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України у спадкодавця немає ( а.с. 40-50 ). За інформацією начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області [PERSON] від 28.01.2016 року за № 31-28-99.2-182/2-16 [PERSON] за життя видавався сертифікат на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267234, площею 5,39 умовних кадастрових гектарів по КСП ім. Шевченка, с. Івашківка, Городнянського району, Чернігівської області на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 30.09.1996 року № 329, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 29.11.1996 року за № 232 ( а.с. 14 ). \~ \~ \~ \~ З довідки виконкому Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 11.11.2015 року за вих. № 1177 встановлено, що згідно розподілу земельних часток ( паїв ) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серед громадян власників сертифікатів на земельну частку ( пай ) КСП ім. Шевченка Городнянського району, громадянину [PERSON] присвоєний номер земельної ділянки № 310 ( а.с. 15 ). Той факт, що [PERSON] включений до списку членів КСП ім. Шевченка підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН № 18, виданим 14.11.1995 року головою Івашківської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 268 значиться [PERSON] ( а.с. 67-68 ). Згідно повідомлення начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгкеокадастру у Чернігівській області від 18.05.2018 року за вих. № 9-25-0.25-665/105-18 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату серії ЧН № 0267234 [PERSON] не видавався ( а.с. 66 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка ( с. Івашківка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0267234 на право на земельну частку ( пай ). У газеті «Новини Городнянщини» опубліковано оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267234, виданого на імя [PERSON] ( а.с. 18 ). Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] у своєму листі від 22.02.2018 року за № 156/01-16, адресованому позивачу, розяснила, що питання успадкування нею належного її брату [PERSON] права на земельну частку ( пай ) підлягає судовому розгляду ( а.с. 17). Позивач не отримала свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме оригіналу вищезазначеного сертифікату. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved