Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що вона зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] , разом з важкохворою донькою [PERSON] , [INFO] , яка є дитиною з інвалідністю та спостерігається у лікаря-психіатра та лікаря-невролога з діагнозом: важка розумова відсталість зі значними поведінковими розладами, мікроцефалія, спастична діплегія. Внаслідок хвороби вона страждає на хронічний психічний розлад, соціально дезадаптована, не орієнтується у часі та просторі, не здатна до самостійного проживання та самообслуговування, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. На підставі викладеного позивач просить суд визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити піклувальника. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Суд, вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] - заявник у справі, є рідною матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією паспорту заявника. [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно виписки із історії хвороби [PERSON] , [INFO] , страждає на ДЦП, синдром спастичного тетрапарезу, в стадії відсутності пересування, в фазі лежання з контролем голови, судомний синдром. Відповідно індивідуальної програми реабілітації інваліда № 3057, виданою КНП «Консультативно - діагностичний центр» Сєвєродонецької міської ради від 02.09.2019 року, діагноз: діагноз - ДЦП, синдром спастичного тетрапарезу, в стадії відсутності пересування, в фазі лежання з контролем голови. Судомний синдром. Розпорядженням керівника Сєвєродонецької міської військово - цивільної адміністрації №380 від 12.04.2021 зареєструвано [PERSON] , [INFO] , як особу, яка потребує опіки. Відповідно до подання Сєвєродонецької міської військово - цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області від 13.04.2021, орган опіки та піклування просив суд призначити [PERSON] піклувальником її доньки [PERSON] . Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Комунального некомерційного підприємства «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» №146 від 08.07.2021, [PERSON] виявляє ознаки стійкого апсихічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду та лікувальних заходів. Епісиндром. (Згідно з МКХ - 10 F 73.1). За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійної опіки та піклування. [PERSON] за своїм психічним станом не може приймати участь у судових засіданнях. Надаючи правову оцінку, встановленим судом обставинам, суд виходить з наступного. Згідно ч.1 ст. 36 ЦК України, фізична особа може бути визнана обмежено дієздатною, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Таким чином, Цивільний кодекс України, в залежності від психічного розладу та здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, передбачає такий правовий наслідок, як обмеження цивільної дієздатності фізичної особи. Зібрані у справі докази дають підстави для визнання [PERSON] недієздатною, оскільки висновком судово-психіатричного експерта у справі підтверджено, що [PERSON] за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та правильно керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Виходячи зі змісту статті 55 ЦК України, завдання опіки та піклування над повнолітніми особами полягає у забезпеченні особистих немайнових і майнових прав та інтересів таких осіб. Статтею 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Згідно зі статтею 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Виходячи зі змісту статті 60 ЦК України та статті 300 ЦПК України, опіка над повнолітніми особами, яких визнано недієздатними, установлюються судом з ухваленням рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. У зв`язку з визнанням [PERSON] недієздатною, суд вбачає правові підстави для встановлення опіки стосовно неї. Відповідно до ч.ч. 2, 3 статті 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Права, обов`язки та відповідальність опікунів та піклувальників, заборони та обмеження щодо вчинення ними правочинів визначено статтями 67-73 ЦК України, а також іншими нормативно-правовими актами, якими регулюються відносини у сфері піклування над повнолітніми особами. На підставі ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно із осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистісних стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки піклувальника. Таким чином, за наявності подання Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області №Т-2335/06-08 від 13.04.2021, щодо доцільності призначення опікуном над [PERSON] її матері [PERSON] , враховуючи, що вона може бути опікуном, не заперечує проти призначення її опікуном над донькою, що було нею особисто підтверджено у судовому засіданні, крім того, обмежень, передбачених ст. 64 ЦК України щодо призначення її опікуном судом не встановлено, за таких обставин в інтересах [PERSON] , суд вважає за необхідне визнати її недієздатною, встановити над нею опіку, та призначити [PERSON] її опікуном. На підставі викладеного,

Outcome: approved