Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне майно у виді земельних ділянок загальною площею 3,1006 га для ведення товарного сільськогосподарського виробницва, які розташовані на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Вказані земельні ділянки її чоловік прийняв у спадок після смерті своєї матері, [PERSON] , яка померла [INFO] . Вказала, що фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, однак отримала у нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ № 023694 виданий після смерті спадкодавця. Просила визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримала, представник відповідача позов визнав. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [INFO] в с.Кропивня Коростенського району померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема земельних ділянок загальною площею 3,1006 га для ведення товарного сільськогосподарського виробницва, які розташовані на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, та належали спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ № 023694 виданого 10.05.2002 року. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син, [PERSON] , однак не встиг оформити своїх спадкових прав, так як [INFO] помер. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у виді земельних ділянок загальною площею 3,1006 га для ведення товарного сільськогосподарського виробницва, які розташовані на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину ні за законом, ні за заповітом не має. Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з листа Коростенської районної державної нотаріальної контори позивач звернулась до нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки державний акт на право приватної вланості на землю виданий не за життя спадкодавця. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка. При цьому, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді, визнані відповідачами та підлягають задоволенню.

Outcome: approved