Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №28 будинку №4/1 по м-ну Будівельників м.Кузнецовська Рівненської області. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги у повному обсязі та пояснила, що її чоловіку [PERSON] видано ордер на квартиру №28 будинку №4/1 по м-ну Будівельників м.Кузнецовська Рівненської області, на сімю, яка складалася із чотирьох чоловік. У квартирі на даний час зареєстрована вона, син, невістка та внуки. Син [PERSON] з травня 2011 року не проживає у квартирі і їй не відомо місце проживання відповідача. Перешкод у користуванні квартирою йому ніхто не чинить. У звязку із непроживанням [PERSON] в квартирі, вона несе додаткові, необґрунтовані витрати по сплаті комунальних послуг. [PERSON] просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою №28 будинку №4/1 по м-ну Будівельників м.Кузнецовська Рівненської області. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, будучи повідомлений через ЗМІ про дату, час та місце розгляду справи, тому судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи, на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка проти такого вирішення справи не заперечує. Відповідач до суду не подавав заперечень на позов та доказів у справі. В ході судового розгляду справи свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] більше пяти років не проживає в квартирі №28 будинку №4/1 по м-ну Будівельників м.Кузнецовська Рівненської області. Заслухавши та проаналізувавши пояснення позивачки, покази свідків, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне. З ордеру, який виданий Управлінням будівництва «Рівненської АЕС» слідує, що на імя [PERSON], сімя якої складається з чотирьох чоловік, видано ордер на квартиру №28 будинку №4/1 по м-ну Будівельників м.Кузнецовська Рівненської області. Свідоцтвом про народження серії І-БК №481919 від 04.12.1973 року підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. З договору про надання послуг з утримання будинків і споруд прибудинкових територій та надання комунальних послуг населенню №1008 від 01.04.2008 року слідує, що між Кузнецовським міським комунальним підприємством та [PERSON] укладено даний договір щодо квартири №28 будинку №4/1 по м-ну Будівельників м.Кузнецовська Рівненської області. Із актів комісії ЖЕД-1 від 11.11.2015 року, 04.01.2016 року, 15.03.2016 року слідує, що за даними паспортного столу в квартирі зареєстровані: [PERSON], [INFO] (наймач); [PERSON], [INFO] (син); [PERSON], [INFO] (бувша невістка); [PERSON], [INFO] (внук); [PERSON], [INFO] (внука). Під час перевірки квартири №28 будинку №4/1 по м-ну Будівельників м.Кузнецовська Рівненської області [PERSON] був відсутній. Зі слів [PERSON], [PERSON] не проживає за вищезазначеною адресою з травня 2011 року. Цей факт також підтвердили сусіди [PERSON], [PERSON] Відповідно до вимог ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Оскільки в судовому засіданні доведено, що відповідач [PERSON] з травня 2011 року не проживає у квартирі №28 будинку №4/1 по м-ну Будівельників м.Кузнецовська Рівненської області, перешкод у користуванні житлом відповідачу ніхто не чинить, тому суд вважає за необхідне позов [PERSON] задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved