Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] в інтересах малолітнього сина [PERSON], [INFO], третіх осіб органу опіки і піклування Володимир-Волинської райдержадміністрації, Володимир-Волинського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку В позовній заяві посилається на ту обставину, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок № 25 по вул. Центральній в с. Нехвороща, Володимир-Волинського району, Волинської області. В зазначеному будинку також зареєстровані відповідачі, які з моменту прописки, тобто з 2006 року і по даний час там не проживають, відповідач [PERSON] будь-яких витрат по комунальних платежах та утриманню будинку не несе, проживає зовсім в іншому селі за адресою: вул. Яворівка, с. Березовичі, Володимир-Волинського району. Просить визнати відповідача [PERSON] та її малолітнього сина [PERSON] такимим, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме: житловим будинком № 25 по вул. Центральній в с. Нехвороща, Володимир-Волинського району, Волинської області та зняти їх з реєстраційного обліку із зазначеного будинку. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю, в своїх поясненнях суду зіслались на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлений позивачем позов не визнала, пояснила, що дійсно в спірному будинку з 2006 року не проживає, однак не має можливості зареєструватися за місцем свого проживання, так як не виготовила документів, підтверджуючих право власності на придбаний нею будинок. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні заявлений позивачем позов не визнав, пояснивши, що відповідач позбавлена можливості провести реєстрацію свого та дитини за новим місцем проживання, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на придбаний нею будинок в с. Березовичі, Володимир-Волинського району. Представник органу опіки і піклування [PERSON] в судовому засіданні ствердила,\~ що зняття з реєстраційного обліку дитини з спірного будинку буде порушувати її права. Представник третьої особи Володимир-Волинського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області на розгляд справи до суду не зявився, подав письмову заяву згідно якої просить суд слухати справу у його відсутності. Заслухавши пояснення та доводи позивача та її представника, відповідача та її представника, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав. Згідно ст. 167 ЖК України, у разі вибуття члена сімї на постійне місце проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті, він втрачає право користування жилим приміщенням, з дня вибуття. У відповідності до ст. 71 ЖК України, житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутніми членами сімї протягом шести місяців. Відповідно до положень ч.2\~ ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.\~ Судом встановлено, що власником спірного будинку по вул. Центральній, 25 в с. Нехвороща, Володимир-Волинського району до 27.12.2012 року являлась [PERSON], яка є рідною бабусею сторін. Як стверджується будинковою книгою, в спірному будинку з 05.07.2002 року була зареєстрована відповідач (дошлюбне прізвище [PERSON]В.) і в звязку з одруженням, 30.11.2006 року проведено її перереєстрацію як [PERSON] Відповідно до договору дарування, посвідченого 27.12.2012 року державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області, зареєстрованого в реєстрі за № 2-2029, [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок, який знаходиться по вул. Центральній, 25 в с. Нехвороща, Володимир-Волинського району, Волинської області. Судом встановлено, що з моменту одруження, відповідач в спірному будинку не проживає. Дана обставина підтверджується поясненнями позивача, відповідача та наступними даказами. Довідкою Хмелівської сільської ради № 781 від 15.09.2015 року підтверджується факт не проживання відповідача в спірному будинку з червня 2006 року, а її сина [PERSON] [INFO] з серпня 2011 року, тобто з моменту його народження. Як пояснила в судовому засіданні свідок [PERSON], що на даний час її матір [PERSON] є тяжко хворою і вона здійснює її догляд. В 2012 році [PERSON] передала належний їй житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами у власність позивачу по справі, відповідно до договору дарування, а відповідачу по справі передала певну суму грошових коштів, чим вважає не обділила обидві сторони. На даний час позивач має намір продати даний будинок з метою отримання коштів на потреби хворої бабусі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні ствердила про те, що відповідач більше 10 років з дітьми не проживає в с. Нехвороща в будинку баби, яка допомогла придбати їй будинок в с. Березовичі, Володимир-Волинського району. Судом встановлено, що відповідач з чоловіком та двома неповнолітніми дітьми проживає в будинку по вул. Яворівка в с. Березовичі, Володимир-Волинського району. Зазначену обставину, крім пояснень сторін, довідки Березовичівської сільської ради підтвердив в судовому засіданні свідок [PERSON], пояснивши, що придбавши зазначений будинок, сімя відповідача провела в ньому ремонт та створила всі необхідні умови для проживання в ньому. Під час розгляду справи також встановлено, що чоловік відповідача та їх старший син зареєстровані в будинку батьків чоловіка. Як свідчить акт обстеження, умови проживання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в житловому по вул. Яворівка в с. Березовичі, Володимир-Волинського району є задовільними, створено всі необхідні умови для проживання та виховання дитини. А тому, твердження представника органу опіки і піклування [PERSON] про порушення інтересів дитини при знятті його з реєстраційного обліку в будинку, де його батьки не проживають понад 9 років, а дитина не проживала зовсім не заслуговує на увагу. Таким чином, встановлені судом обставини підтверджують вибуття відповідача в 2006 році на проживання в інше жиле приміщення в іншому населеному пункті. Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. А згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Судом встановлено, що відповідач членом сімї теперішнього власника житла не являється та перешкоджає йому у здійсненні права щодо розпорядження ним. Відповідно до ст. 7 закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду (позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням).

Outcome: approved