Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання її рідної сестри [PERSON], [INFO], недієздатною, а також щодо призначення її опікуном над сестрою. Заява обґрунтовується тим, що [PERSON], [INFO], яка проживає в [INFO], є інвалідом другої групи з дитинства і, як визначено у довідці МСЕК, не пристосована до самостійної праці та не може керувати своїми діями. Внаслідок хвороби страждає стійким психічним розладом здоровя, нездатна усвідомлювати значення своїх дій. Знаходиться на обліку у лікаря-психіатра. [PERSON] не вміє читати, писати, рахувати, самостійно висловити свої бажання та потреби. Через хворобу перебуває під її наглядом та інших родичів. З огляду на зазначене, сестра потребує встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В судовому засідання заявниця підтримала заявлені нею вимоги. Представник заінтересованої особи Малозагорівської сільської ради Борзнянського району в судовому засіданні, з`ясувавши стосунки заявниці в сім`ї та ставлення членів сім`ї до набуття заявницею прав опікуна над сестрою, не заперечувала проти задоволення заяви за всіма її вимогами. Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, з`ясувавши думку представника заінтересованої особи по суті заявлених вимог, дослідивши письмові матеріали, зібрані у справі, дійшов висновку про правомірність заявлених у заяві вимог та наявність необхідних підстав для їх задоволення. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], [INFO], доводиться рідною сестрою заявниці й проживає поряд з нею в с.Мала Загорівка Борзнянського району Чернігівської області. Згідно з даними довідки МСЕК, сестра заявниці є інвалідом другої групи з дитинства і не пристосована до самостійної праці, не може керувати своїми діями. З огляду на зазначене, вона потребує встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Вказані факти щодо стану здоров`я сестри заявниці після проведення за клопотанням заявниці судової психіатричної експертизи знайшли своє підтвердження. Так, відповідно до висновку судово психіатричної експертизи №535 від 02.10.2018 року у [PERSON], [INFO], має місце помірна розумова відсталість, тому за своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. В судовому засіданні встановлено, що заявниця, [PERSON], доводиться [PERSON] рідною сестрою. Зі змісту адміністративних матеріалів за підписом голови Малозагорівської сільської ради вбачається, що за власним побажанням [PERSON] обрано місцями проживання у її дядка, [PERSON], [INFO], та у сестри, [PERSON], і що побутові умови в обох будинках були перевірені і зроблено висновок про їх придатність для проживання [PERSON] Представник Малозагорівської сільської ради не заперечувала проти призначення [PERSON] опікуном щодо [PERSON], зазначивши, що інших можливостей забезпечення [PERSON] належним доглядом не існує. Відповідно до ст.39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з положеннями ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст.60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у \~разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі викладеного,

Outcome: approved