Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В позові зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на 9/50 частини будинковолодіння [ADDRESS] . Спадщину після його смерті прийняв позивач, оскільки до дня його смерті проживав з ним та вступив фактично в управління спадковим майном. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка, але в зв`язку з тим, що в свідоцтві про право власності на житло зазначено квартира №1 , а потрібно, щоб була зазначена частка 9/50 будинковолодіння, а тому не має можливості реалізувати свої спадкові права. Тому просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. Позивач в судове засідання не з`явився, до суду від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явились, від них до суду надійшли заяви про визнання позову та про розгляд справи у їх відсутність. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23 листопада 2005 року. Після його смерті відкрилась спадщина на 9/50 частини будинковолодіння [ADDRESS] . Факт належності померлому вказаного спадкового мана підтверджується копією довідки КП ЧООБТІ Смілянського відділку від 21 лютого 2019 року №231-о та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єкті екрухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №1749822818 від 24 липня 2019 року. У відповідності до ст.1262 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 07 серпня 1968 року [NUMBER] . Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З повідомлення нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 25 травня 2019 року №1083/02-14 вбачається, що після смерті [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся позивач. На підставі поданої заяви була заведена спадкова справа №362/2006. В судовому засіданні було встановлено, що в свідоцтві про право власності на житло від 18 березня 1996 року зазначена адреса квартири: [ADDRESS] , а потрібно, щоб була зазначена частка 9/50, а тому позивач позбавлений можливості нотаріально оформити свої спадкові права. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на 9/50 частини будинковолодіння [ADDRESS] . На підставі ст.328, 1262, 1268 ЦК України,

Outcome: approved