Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою в інтересах малолітньої дитини [PERSON] до [PERSON], треті особи : Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про визнання права власності на частку у спадщині в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] року помер її колишній чоловік та батько малолітньої [PERSON] - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями розташований за адресою: [ADDRESS] що належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Ізюмським ЖРЕП 14 грудня 2001 року за реєстровим номером 138 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17 березня 2006 року, посвідченого Ізюмською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером №3-671. Спадкоємцями вказаного спадкового майна першої черги за законом є донька померлого - [PERSON] та батько померлого - [PERSON]. Вона своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за свою доньку [PERSON], однак оформити спадщину у нотаріуса не має можливості через відсутність у неї оригіналів правовстановлюючих документів на будинок. Просить визнати за [PERSON] право власності: - на ? частину житлового будинку «А-1», «а» прибудови, «а1» тамбуру, та побутово-господарських будівель, а саме: «Б», «Д», «Ж», «Л» сараїв, «В» погребу, «Г» вбиральні, «Е» гаражу, «З», «И»навіси , № 1 паркану що розташований на [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року та стягнути з відповідача [PERSON] судові витрати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] , представник Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області, представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради в судове засідання не з»явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти позову не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року (а.с.8) Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], що належав померлому в 1/3 частині на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 14 грудня 2001 року Ізюмським житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством за реєстровим номером 138 та в 2/3 частинах на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17 березня 2006 року, посвідченого Ізюмською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером №3-671. Спадкоємцями першої черги, відповідно до ст.1261 ЦК України після смерті [PERSON] є його донька - [PERSON] та батько померлого - [PERSON]. Позивач [PERSON] своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за свою малолітню доньку [PERSON], однак нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину в зв'язку з тим, що нею не надано правовий документ на житловий будинок. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло, виданого 14 грудня 2001 року Ізюмським житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством за реєстровим номером 138 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17 березня 2006 року, посвідченого Ізюмською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером №3-671 [PERSON] належить жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], жилою площею 32,0 кв.м., загальною площею - 59,0 кв.м., до якого примикають надвірні будівлі : сараї «Б», «Д», «Ж», погріб «В», вбиральня «Г», гараж «Е». (а.с.10,11) Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). Згідно ст. 1261 ЦК України малолітня [PERSON] має право на спадкування за законом у першу чергу спадкоємців, як донька померлого що підтверджено наданими до суду доказами. Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Частиною 3 ст.10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на котрі вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених законом. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше. Як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справ розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилось - до початку розгляду справи по суті. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Матеріалами інвентарної справи № 2091 на домоволодіння [ADDRESS] позовні вимоги [PERSON] підтверджуються в повному обсязі. За таких обставин позов [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Однією з умов здійснення такої компенсації є документальне підтвердження того, що сторона, на користь якої ухвалено рішення, дійсно понесла ці судові витрати. Судовий збір в сумі 515,02 грн. підлягає стягненню з відповідача згідно квитанції № 0.0471599586.1 від 07 грудня 2015 року на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: partial