Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що вона під час проживання в шлюбі з [PERSON], який помер [INFO] року, перебувала на його утриманні. [PERSON] пояснює причину свого звернення до суду з даною заявою потребою надання управлінню Пенсійного фонду України в Борзнянському районі документального підтвердження її перебування на утриманні свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року, з метою призначення їй пенсії по втраті годувальника. Вона отримує незначну за розміром пенсію і має погане здоров`я. Після смерті чоловіка значно погіршилось її матеріальне становище, оскільки витрати на оплату послуг з газо- та електропостачання, оплату послуг телефонного зв`язку та інше складають значну суму з урахуванням її незначної пенсії. За життя чоловіка, який був ветераном органів внутрішніх справ і мав підвищену пенсію, всі вказані розрахунки проводились ним. Цей факт підтверджується квитанціями, що долучені до заяви. Також факт її перебування на утриманні чоловіка, [PERSON], можуть підтвердити свідки [PERSON] та [PERSON] В судовому засіданні представник заявниці вимоги, вказані у заяві [PERSON], підтримала. Представник заінтересованої особи, управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі, в судове засідання не з`явився, оскільки просив провести розгляд справи без його участі. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] дали аналогічні за змістом показання, якими підтвердили факт перебування [PERSON] на утриманні у [PERSON], який мав більшу за розміром пенсію як ветеран органів внутрішніх справ. Заслухавши представника заявника, пояснення свідків, дослідивши письмові докази, перевіривши доводи заявника фактами з наданих ним документів, а також з пояснень свідків, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Так, встановлено, що [PERSON] у зв`язку з досягненням пенсійного віку отримує соціальну пенсію. Після смерті [INFO] року її чоловіка [PERSON] вона отримала посвідчення від управління соціального захисту населення Борзнянської РДА стосовно права на пільги, встановлені для членів сімей померлих ветеранів війни. За життя чоловік заявниці отримував пенсію значно більшу від її пенсії, оскільки мав статус ветерана органів внутрішніх справ, і за рахунок його коштів проводилась оплата послуг з газо- та електропостачання, послуг телефонного зв`язку та іншого. Після смерті [PERSON] з причини суттєвого погіршення матеріального становища [PERSON] звернулась до управління ПФУ у Борзнянському районі з питання призначення їй пенсії по втраті годувальника, але їй повідомили про необхідність надання документів про її перебування на утриманні померлого чоловіка. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] дали аналогічні за змістом показання, якими підтвердили факт перебування [PERSON] на утриманні у [PERSON], який мав більшу за розміром пенсію як ветеран органів внутрішніх справ. Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд, крім справ про встановлення фактів за переліком, визначеним частиною першою цієї статті, у судовому порядку може встановлювати також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог заявника.

Outcome: approved