Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення , а саме факту смерті мотивуючи вимоги тим , що 26.06.2017р. померла мати заявника, [PERSON], 1946р.н., яка була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO], кв. Дружба, 4/49. Місто Луганськ Луганської області знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території Луганської області і там не діють органи державної влади України. 19.09.2017р. заявник звернулась до Сєвєродонецького відділу ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області з метою реєстрації смерті матері. Однак, листом №6738/17.10-94 від 19.09.2017р. заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть матері. Тому , заявник [PERSON] з метою реєстрації факту смерті [PERSON], звернулась до суду з заявою і просить суд встановити факт смерті батька [PERSON], 15.06.1946р.н. яка померла 26.06.2017р. у м. Луганську Луганської області у віці 71 роки. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявилась , про дату , час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином , в заяві зазначила прохання розглянути справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Луганській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти вимог заявника не заперечував. У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту , що має юридичне значення у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії паспорту громадянина України серії ЕН №223586, виданого Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області від 13.02.2003р., [PERSON] народилась 15.06.1946р. у м. Луганськ та з 25.06.1968р. зареєстрована за адресою: [INFO] , ув. Дружба, 4/49. Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть №405 , довідки про причину смерті складених за формою № 106/у та виданих 27.06.2017р. , [PERSON], 15.06.1946р.н. померла 26.06.2017р. у м. Луганську Луганської області , Україна , у віці 71 роки. Суд враховує , що м. Луганськ Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р , входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті [PERSON] у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту , що має юридичне значення має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозвязку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене , судом встановлено, що [PERSON], 15.06.1946р.н. , померла 26.06.2017 року у м. Луганську Луганської області, Україна , у віці 71 роки. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог є достовірними , підтверджені письмовими доказами , сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними , у звязку із чим заява [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved