Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним її дядька [PERSON], [INFO], жителя [INFO], та про встановлення над ним опіки та призначення її опікуном. В заяві покликається на те, що [PERSON] тривалий час перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Городенківської ЦРЛ, страждає на психічне захворювання, є інвалідом другої групи дитинства, що підтверджується довідкою серії Л 76 № 469229 від 08.01.1979 р. Внаслідок психічного захворювання [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду, лікування і постійної сторонньої допомоги, контролю в побуті. Внаслідок хвороби він не здатний бути самостійним: не розрізняє грошові купюри, не розуміється в часі. [PERSON] є рідним братом батька заявниці - [PERSON], який помер 7 червня 2009 року. З цього часу [PERSON] здійснює догляд за дядьком, проживає разом з ним в одному будинку, надає постійно допомогу (одягає, годує, забезпечує особисту гігієну). [PERSON] потребує встановлення над ним опіки з метою забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів. З часу смерті батька заявниці [PERSON], рідного брата [PERSON], який помер 07.06.2009 року, заявниця надає [PERSON] постійну допомогу. В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги із зазначених в заяві підстав. Суду пояснила, що в с. Городниця по вул. Чорновола, 27 вона проживає разом з [PERSON], який є інвалідом другої групи дитинства, та своєю сімєю. Ствердила, що за направленням з органу опіки та піклування вона проходила медогляд, подала документи, необхідні для призначення її опікуном. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Городенківської РДА Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, до суду поступило клопотання про розгляд справи без участі представника управління. Суд, вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Довідкою Л-76 № 469229 від 08.01.1979 р. стверджено, що [PERSON] є інвалідом другої групи дитинства, основний діагноз олігофренія, інвалідність встановлена безстроково. По справі призначалась судово-психіатрична експертиза. Висновком судово-психіатричної експертизи № 290/2016 від 13.10.2016 р. стверджено, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом помірною розумовою відсталістю, згідно МКХ-10, F71, зазначене захворювання позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Згідно з ч.1 ст. 41 ЦК України - над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 згаданого кодексу визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Копією свідоцтва про народження серії ІІ-НМ №427323 виданого 11.06.1983 року у виконкомі Стрільченської сільської ради народних депутатів Городенківського району, доводиться, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Після одруження із [PERSON] 07.08.2006 року, прізвище заявниці змінено з [PERSON] на Касьян, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-НМ №021075 виданого 07.08.2006 року виконкомом Городницької сільської ради. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-НМ № 094732, виданого 09 червня 2009 р. виконавчим комітетом Городницької сільської ради, актовий запис № 7 від 09.06.2009 р., батько заявниці [PERSON] помер 07 червня 2009 року в с. Городниця Городенківського району Івано-Франківської області у віці 60 років. Відповідно до рішення виконавчого комітету Городницької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області №1 від 24.01.2012 року [PERSON] призначено піклувальником над [PERSON], [INFO], інваліда дитинства. Довідкою № 289/02-24 від 15.08.2016 року, виданою виконкомом Городницької сільської ради доводиться, що [PERSON], зареєстрована в [INFO], фактично проживає в [INFO] разом з родичем [PERSON] назаром Даниловичем, [INFO], інвалідом дитинства та мамою [PERSON], [INFO] П.3 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України,Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88, визначає порядок та умови призначення опікунів (піклувальників). Згідно з п.п.3.1 п.3 Правил - при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ним та підопічним. П.3.4 цього ж пункту визначає, що опікун над повнолітніми дієздатними особами, які за станом здоров'я самостійно не можуть захищати свої права і виконувати свої обов'язки, може бути призначений тільки на прохання цих осіб. Під час розгляду даної справи Орган опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації долучив до матеріалів справи подання № 01-26/740 від 01.12.2016 р. про можливість виконувати обовязки опікуна [PERSON] та рекомендує призначити її опікуном над [PERSON] у випадку визнання його судом недієздатним. З подання вбачається, що заявник [PERSON] проживає разом з хворим дядьком в с. Городниця по вул. Чорновола, здійснює за ним догляд з 2009 року, після смерті свого батька та рідного брата хворого, [PERSON]; вона позитивно характеризується і за станом здоровя спроможна виконувати обовязки опікуна. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги заявника. На підставі ст.ст. 39-41, 341 ЦК України,

Outcome: approved