Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що за рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 21.03.2017 року з [PERSON] на її користь стягуються аліменти на утримання дитини дочки [PERSON], 26.12.2016р.н., в розмірі 500 грн. щомісячно з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини, та на її утримання аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення диитиною трьох років. З часу ухвалення рішення мінімальний прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років збільшився, а також те, що з дня ухвалення рішення у відповідача покращилось матеріальне становище, участі у додаткових витратах на утримання дітей він не приймає, працює за кордоном, отримує значний дохід, інших утриманців не має, а тому може сплачувати аліменти у більшому розмірі ніж по 500 грн. на дитину. У звязку з цим, просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь за рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області, та стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], у розмірі 1500 грн., та 500 грн.на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, починаючиз дня подання позовної заяви й до моменту досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] заявлений позов підтримала просила його задовольнити, та збільшити розмір аліментів, які сплачує [PERSON] за рішенням Черняхівського районного суду від 09.03.2017, та стягувати з відповідача на її користь на утримання дочки аліменти в розмірі 1000 грн. Також вказала, що відповідач сплачує аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі 500 грн. відповідно до рішення суду від 09.03.2017 року, даний розмір є достанім для неї. Пояснити чому в прохальній частині позову просить збільшити такий розмір з 500 грн. на 500 грн., не може. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов визнав, не заперечував проти збільшення розміру аліментів на утримання дочки з 500 грн. на 1000 грн. Вказав, що на утримання дружини сплачує аліменти в розмірі 500 грн., а тому вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років вважає безпідставною, оскільки є рішення яке виконується, в позові позивачка не просить про збільшення розміру аліментів на її утримання, а зазначає лише розмір аліментів, який стягується. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд позов задовольняє частково, виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено, що сторони мають спільну дитину дочку [PERSON], [INFO] (а.с.4), яка знаходиться на вихованні та утриманні позивачки.\~За рішенням\~Черняхівського районного\~суду Житомирської\~області від\~09.03.2017\~року з\~ [PERSON],\~відповідача по\~справі,\~ стягуються\~аліменти \~на користь [PERSON], позивача по справі, на утримання дитини дочки [PERSON], 26.12.2016 р. н., у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, з урахуванням індексації розміру аліментів відповідно до закону, починаючи з 27.02.2017 і до досягнення донькою повноліття, та аліменти на користь [PERSON] на її утримання, у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, з урахуванням індексації розміру аліментів відповідно до закону, починаючи з 27.02.2017 і до досягнення [PERSON], 26.12.2016 р. н., трьох років (а.с.5). З часу ухвалення рішення відбулисі зміни в законодавстві, збільшено мінімальний прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років, у відповідача покращилось матеріальне становище, а тому розмір сплачуваних аліментів відповідачем у розмірі визначеному за рішенням суду є недостанім для належного утримання дитини. Відповідач працездатний, працює, отримує значний дохід, має задовільний стан здоров'я, інших утриманців не має, будь-яких інших стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, матеріальне становище з часу ухвалення рішення від 09.03.2017 року покращилось, може сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно. \~ \~ \~ \~Вказані обставини сторонами не оспорюються. У відповідності до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З огляду на викладене, враховуючи те, що [PERSON], власних доходів не має, має задовільний стан здоровя, а також те, що відповідач має задовільний стан здоровя, працездатний, працює, матеріальне становище відповідача покращилось, розмір стягуваних аліментів є недостатнім для забезпечення належного утримання дитини, суд вважає, що слід, змінити розмір\~аліментів,\~стягуваних з\~[PERSON]\~та стягувати\~з [PERSON]\~ аліменти\~на користь\~ [PERSON]\~на утримання\~дитини у\~твердій грошовій\~сумі у\~розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, з часу набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. В решті позову суд відмовляє за безпідставністю вимог, оскільки в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років є рішення, яке є чинним, вимог про збільшення аліментів в цій частині позивачем не заявлено. Крім того суд, у відповідності із п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved